>>949 そんなに気にスンナ。 ロシア系ってのはテキトー。
ΣはΣでしかない。
954 :
前スレ945:2007/09/07(金) 06:03:50 ID:DN+CVZ8V0
955 :
732:2007/09/07(金) 08:52:30 ID:x94f1e1b0
台風も通過したし、週末は試し撮りで出かけるぞっ!と意気込んでおりましたが.....
かなりキツイ夏風邪をひいてしまい、ダウン状態ですorz
週末は無理そうだな....
暑かったり涼しかったりで、体調を崩しやすいみたいで、職場のあちこちで咳や鼻をかむ音がしてます。
皆様も、くれぐれも体調を崩さないように。
きたねー職場
>>928 >そもそもistシリーズが終わってKシリーズに移行してどれだけ経ってると思ってるんだ。
なんか、数十年くらい経っていそうな言い方だけど実際にはどれだけ経っているんだ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:52:34 ID:ePUS0lYgO
デジカメの寿命を人間の寿命に換算すると70年経ったというとこかな。
2年もたってないんじゃない?
たった!たった!ペンタがたった!
DSよ。あの夜空に輝く星、デジカメ界のSPを目指すんじゃ。
うん、とうちゃん。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 11:05:18 ID:IokREQfB0
K10DにSIGMA17-70mmF2.8-4.5 DC MACROを装着。非球面レンズ2枚、SLD
(特殊低分散)ガラス1枚採用。インナーフォーカス方式採用。最短撮影
距離20cm、最大倍率1:2.3を実現。最強のズームコンビの誕生だ。
ズームコンビって?
非国民の
>>964が紛れ込んでいるぞー!!
まあ、俺も今はシグ18-50mmF2.8MACROがメインすけどね…。
ただ、これ買ってからDA18-55mmも案外悪くはなかったと再認識したw
値段の割には使えるイイ奴<DA18-55mm
496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 10:52:30 ID:IokREQfB0
K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式採用。35ミリ判換算で約37mmの自然な画角。
最強のスナップコンビの誕生だ。
843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:21:50 ID:EbWhdFcx0
K10DにDA14mmF2.8を装着。ED(IF)特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。最強のコンビの誕生だ。
43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 13:57:29 ID:3KyJF3Tz0
K10DにDA14mmF2.8ED(IF)を装着。特殊低分散、高屈折低分散レンヅ。
インナーフォーカス方式採用。最短撮影距離17cm。最強のコンビの誕生だ。
47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:26:25 ID:3KyJF3Tz0
K10DにFA☆24mmF2AL[IF]を装着。非球面レンズ、異常低分散レンズ使用。
インナーフォーカス方式採用。35ミリ判換算で約37mmの自然な画角。
最強のスナップコンビの誕生だ。
最近ようやくDA16-45手に入れたんですが、DA18-55は持っといた方が良い?
DA16-45持ってたらいらんだろ
>>972 売っても二束三文だから、予備用にするのが吉かと。
DA16-45を売るという手もあるな
じゃなんで買ったかという話だな。
そもそも最初にDA18-55買ったのが間違い。
持ってる人は「悪くない」って意見が目立つけど
わざわざ買うほどでは無いってことなのかな?
あえて単体で買うほどとは思わないが、それなりに撮影できるボディキャップ(いいすぎ)として。
ウチのはステレオアダプターつけっぱなし。
なるほど、いざというときのための予備としてとっとく。>18-55
売ったって雀の涙だし、もしかして出番があるかも知れないし。
16-45を持っていて、18-55を買い足しましたが?
982 :
980:2007/09/07(金) 12:18:40 ID:5FBn++550
95%くらいが登山での撮影なので、身軽に出かけたい時用に買い足しました。
しかし、実際には中望遠域までカバーすることと、
花など撮るときの接写能力でシグマ17-70を使うことが多かったです。
レンズ交換と体力の余裕がある時は16-45とマクロ、望遠ズームを持っていきますが。
最近は購入したばかりということもあり、もっぱら☆16-50を付けてます。
>>982 18-55の使い道が気になるんですが。。。
18-55 → 散歩用
16-45 → 旅行用
雑に扱ってるはずの18-55(フィルタなし)はなんともないのに
16-45の保護フィルターだけボロボロなのはなんでだろう。
>>972 部屋撮り広角内蔵フラッシュありで撮影してみる。
16-45 → 足元が蹴られまくってヤバイ
18-55 → なんだこれ、便利じゃないか
18-55はコンデジみたいなコンビニエンス。
レンズキャップ代わり。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:51:33 ID:hVECgv130
>>954 おわん娘www
すっげーブサイクだなwww
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 12:55:17 ID:k8ByYvrG0
お前らのレベルでは
どっちでも一緒。
>>982 俺も山用に少しでもコンパクトがいいと思って18-55買い足したけど、
寄れるのと、広角2mmの差は大きいので16-45に戻った。
途中はDA21を付けてる。あとは55-200を持ってく。
18-55は出番がなくなった。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 13:07:25 ID:k8ByYvrG0
風景なら中判がいいね。
991 :
980:2007/09/07(金) 14:08:56 ID:5FBn++550
>>983 ことばが足りなくてすみません。
現状としては使ってないに等しいです。
ボディもほとんどK10Dしか使ってないので、
レンズだけコンパクトにしても、っていうこともあったりして。
しかし、18-55は入門用キットレンズとして片づけるには惜しい
パフォーマンスを持っていると思うので、手放す気はないです。
山によっては1グラムでも軽くしたいこともあるので、
そんなときはK100DかDLと組み合わせて持っていくつもりです。
>>988 山を登ることがメインで、レンズ交換をする余裕に乏しく、
メインはいわゆる便利ズームです。
スナップ用に広角の単焦点も考えたのですが、
現在、持っているFA20だけでまかなうと、私の腕では間延びした写真が多くなりがちです。
35ミリ換算で35〜45くらいがいいかもと思い、FA28を物色中です。
F値は少しくらい暗くなってもいいので、DAリミとかで出ればうれしいですが。
992 :
980:2007/09/07(金) 14:16:41 ID:5FBn++550
>>990 入れ違いになってしまいました。
使っていないといっても、
私が活用する機会がまだないというだけで、
18-55に不満があるからではなく、
これから活躍してもらおうと思っています。
>>992 別に18-55に悪意持って書いたわけでは無いよ。
単純に、やっぱり焦点距離ダブってると使わないよなぁと思っただけで。
実際18-200と12-24買って16-45は使わなくなったので手放した。
994 :
992:2007/09/07(金) 15:22:11 ID:5FBn++550
>>993 悪意があるとは思ってないので、全然OKです。
人により、使い方により、レンズのチョイスはいろいろあって、
そのための一眼レフっていうところもありますし。
まあ、確かに焦点距離がかぶるレンズは特に
よく使うのと、あまり使わないのとの差が出ますね。
実は18-200も買いましたが、これもほとんど使ってないです。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 15:32:44 ID:IokREQfB0
K10DにFA28mmF2.8ALを装着。ハイブリッド非球面レンズを採用。
5群5枚のシンプルなレンズ構成ながらFAスターレンズ並みの高性能を獲得。
球面収差や像面湾曲をはじめとする諸収差が良く補正され、画面周辺部まで
美しい画像を結びます。F2.8と明るい開放絞りで、やわらかなボケ味を生かした
表現も可能。単焦点レンズならではのコンパクトさとともに、透明感のある
ヌケの良い描写性が特長です。
>>995 背中を押していただいてありがとうございます。
なかなか出会いがないのですが、がんばって探してみます。
1000ならDFA☆85/1.4が来春登場
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。