【OLYMPUS】ｵﾘﾝﾊﾟｽμｼﾘｰｽﾞｽﾚ【生活防水】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 21:53:31 ID:I0KRV/2K0

今日μ780を買った記念にｽﾚ立てさせていただきますよ。
μシリーズについてﾏﾀｰﾘ語りませう。

関連ｽﾚ
【OLYMPUS】オリンパス統合スレPart3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169817016/l50

メーカーWEBサイト
μ780
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju780/
μ760
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju760/
μ770SW
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju770sw/
μ725SW
http://olympus-imaging.jp/digitalcamera/mju725sw/
デジカメWatch
μ780
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/14/6147.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6053.html
μ770SW
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/07/5743.html

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 21:57:59 ID:ILXERH2o0

・・・？
新スレ？
継続スレ？

3 ：1：2007/08/14(火) 22:08:04 ID:I0KRV/2K0

μのｽﾚが消えてるみたいなんで立ててみたんだけど。
新規ｽﾚということでいいんｼﾞｬﾏｲｶ？

ｽﾚﾀｲ失敗作だったかなぁ・・・

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:36:21 ID:xwPrO18d0

確かに消えてるね。

ちなみにμ770はＨＰから消えました。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 01:28:22 ID:tUhbTs5Y0

μ780は顔検地がイマイチな感がするなー
いつもオフにしてるけど

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 06:17:08 ID:OjZOAfoCO

>>1
乙です。
いつもｹｰﾀｲから見てるんでｽﾚ建てれんかったよ
　Σ(´ⅴ｀lll)
ﾏｯﾀﾘよろしく
この前μ725買ったんだけど接写のﾋﾟﾝﾄは少し甘い気がするね。
あと撮る時のﾎﾞﾀﾝが少し硬いんでびみょ～にぶれる。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 10:22:50 ID:CDjeVLl40

770は製造中止なのか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 12:00:36 ID:E2gZqTUN0

俺も買ったばかりの770SWを海で使ったら壊れたからな。10mも潜ってないのに。
もしかしたら全国で壊れまくって製造中止にしたんじゃないか。防水が十分じゃないとか。

もしそうだとしたらひどい隠ぺい体質の企業だな。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 13:39:56 ID:ALu++dSt0

製造台数分捌けたみたいだね。最近、特にオリは製造台数を絞っている感じ
工事キットで売り出しているから、欠陥の可能性はないだろう。
次は、手ぶれ補正と28ミリ相当ぐらいのズームのせていると良いな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 14:08:18 ID:beWSnlOC0

μ770は初夏には生産終了してたからな。ここ2年ほどのオリは、コスト
の掛かっている機種は大量に生産しないから。何度も沢山余して投げ
売りを繰り返してきたからな。やっと学習効果が出てきたらしい。

折り曲げ光学系レンズでは、28mm相当のレンズは難しいだろう。開口
部がやけに巨大となってしまい強度低下の一因となる。
手ぶれ補正は搭載出来るだろう。サンヨーが手ぶれ軽減付きユニット
の生産を出来るようになったから。

むしろ、AFの追従性やマクロ域での精度を向上して貰いたい。液晶
モニタはハイパーなんちゃら液晶搭載のμ780でも大したこと無いの
で、過剰な期待は禁物だ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:04:23 ID:hyrEJXo40

PowerShot　S1ISをハウジングに入れて重装備で黒島の海を撮ってたとこ、シュノーケルツアーで
同船した人が770SW持ったまま海に入って「すげぇ！欲しい！」と思ったんだけどダメなのか？
在庫を買おうか迷うな。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 18:51:05 ID:pLPShEbZ0

それで安かったのか

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 18:55:35 ID:QBSr3Vzq0

てすと

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 20:02:01 ID:4pHtvyj80

>>11
メディアはxDだし画質は正直微妙。
けど、シュノーケリングにはちょうど良いサイズで
気楽に使えるのは◎。持って動いても邪魔にならないし。

とりあえず後継機種を見定めてからでも良いのでは?

15 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/15(水) 20:03:48 ID:wYUtaE5U0

痒そうだなｗ

469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/08/15(水) 18:07:41 ID:wkxNR+CX0
ああ…暑い。暑いよぉ(ノД｀;）
オマイラこんな暑いのによく熱論繰り広げられるよな(^^;

202 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/08/15(水) 19:52:01 ID:wkxNR+CX0
>>201
今日は休みなのね（はぁと

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:24:28 ID:jf29roCt0

SDにして動画30fpsにしてくれたら即買う

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 03:33:41 ID:iS631J4I0

μ770SWって生産中止なのか・・・
新しいSWの系統はでないのかなぁ？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 03:07:49 ID:Q8SpDX8B0

兄からDIGITAL600貰ったんだけどもうけっこう古いのかな。。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 13:02:58 ID:K+4gmkVB0

×生産中止
○生産終了

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 13:12:23 ID:8QvUkKCE0

オリンパスイメージング株式会社（社長：大久保　雅治）は、
水中撮影が可能で衝撃に強い構造を備えたコンパクトデジタルカメラ
「μ・ＳＷ（ショック＆ウォータープルーフ）シリーズ」の新ラインとして、
デザインをポップでカジュアルなイメージに一新したコンパクトデジタルカメラ
「μ　７９０ＳＷ」を、２００７年８月３０日から発売します

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 15:19:32 ID:/BKUgX4A0

リンクくらい貼れよ

XDやめないのか・・・
デザインはかなりよくなったと思う、いかにも道具臭い従来品とちがって凸凹がない。

μ790SW｜コンパクトデジタルカメラ｜オリンパスイメージング
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju790sw/
オリンパス　ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr070823mju790swj.cfm
オリンパス、水深3mで撮影できる耐衝撃デジカメ「μ790SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/23/6810.html?ref=rss

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 15:38:43 ID:MBoUKQa9O

オリンパスは頑固だよね～。
一眼レフはCF使えるからともかく、コンデジはSONYでもなきゃ、SD使えるようにしないと、永久に売れないよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:03:16 ID:FJndZclP0

うわー、これは欲しい！買う！と思って
ここに来たのに
「XD」、、、、これだけで買うのやめる理由には十分です、、、orz

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:11:18 ID:9Bl1INjg0

そういう人は買わなくていいです。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:35:06 ID:FJndZclP0

ああ買わねーよ！
誰が買うかってんだ！ヽ（`Д´）ノ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 18:04:29 ID:s0MP5zFr0

とりあえず10m防水のμ770SWの後継機待ちだな。
今回の新機種でもXDだし後継機もXDの可能性大だけど・・・。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 18:08:36 ID:yPa8UkLS0

なにげに水中性能は低下。本当の770後継は来春まで待てという事か。
結局、725の後継なんだろうね。でも、水中性能低下なんだな。
海水浴程度なら5mも潜らないだろという事か。はたまた、これは海用で
はなく、ウィンタースポーツ用ですよという事なんだろう。
家電メーカーの季節商品と同じく、販売すべき季節とは逆の時期に生
産している感じとなるので、770後継の設計開発は終盤を迎えており、
今冬の量産に向けて調整していることだろう。
時期モデルはCCD手ぶれ軽減機能が搭載され、防水性能重視で操作
性が犠牲になっていた点を改善してくると思われる。

μの本流シリーズも780のみとなった。このサイズで5倍ズームが付い
ているというだけで十分なんだけど、手ぶれ軽減は気休め程度の性能
だし、VGA画質の動画記録に10秒制限があるのは、買ってみて気付く
人続出でガッカリポイントの一つ。ソコソコ綺麗な動画を得られるだけに、
落胆度は意外と大きい。細かい問題を改善するだけで、来年モデルと
しても通用すると思われる。
μminiの系統が絶たれたままなので、コンパクトで高倍率ズームを搭載
したシリーズと、デザイン性とサイズに特化した超コンパクトシリーズに
再び分化していく事も考えられる。

FEシリーズは企業向け事務機器卸が結構扱っているので、ひそかに数
が出ていたりする。ただ、大量に撮影した画像を転送するときに、xDの
神性能のお陰で一服出来てしまう程待たされる。検品作業等で製品を
大量に撮る用途での採用はお勧めできない。
この分野では価格が大きく影響するのだが、ニコンS50cの用に無線通
信機能搭載機が今後普及しそうなので、オリンパスも少しは考えないと
只の安売り機種でしか生き残れなくなる。
よって、1000万画素オーバーモデルなんかを作っているようではダメだ。

xDは旧キャメディアマスター所有者が、滅多に使うことのない3D画像を
作成したり、パノラマ撮影機能の為だけに存在していると割り切るしか
ない。ここまで頑迷な規格を押しつけ続ける企業は極めて奇特である。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 18:33:07 ID:/BKUgX4A0

こうなったらオリ自らmicroSD→XDアダプタを出すしかない

フジが梯子外してトンズラする前に。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 18:42:36 ID:yPa8UkLS0

xDの中の人としてmicroSDを仕込む厚みはありませんｗｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 20:14:59 ID:umSTPStu0

5枚～10枚撮ったらパソにusbで送る、の繰り返し。
なのでXDであろうがスマメであろうが関係ないよ俺は。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 22:03:09 ID:2kW+e4uT0

ついにμも1200万画素か…
http://www.dpreview.com/news/0708/07082308olystylus1200.asp
ほかにも何機種か出してるけどほかはDPReviewのリンクから見てね。
液晶が2.7インチだったり2.5インチだったり相変わらずオリのラインナップは謎だなぁｗ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 22:31:10 ID:PJWJoS5A0

手振れに強くしないとなぁ・・・
でも、黄色欲しいな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 00:06:27 ID:j7P0pQQn0

この７９０っていう私欲しいです。形と色がすごくいいですね。もう少し早く
出してくれれば海シーズンだったのに。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 00:13:32 ID:1CsMk1Ud0

790SWは、27氏同意見の冬スポーツ向けだと思う。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 02:25:01 ID:eQdGIIyC0

725の後継機でありながら防水性能が初代と同じってなんなんだ？
モードダイヤル搭載の関係で低下したのかね。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 08:22:28 ID:LFJrtx110

社内的に防水10mはオーバースペックとされたのかもな

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 10:43:18 ID:NuWu0jK50

見た目が良くなったことと、動画が30fpsになった点は評価したい

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 18:26:45 ID:+OF4zIYT0

これで防水１０ｍだったらなあ。春に１０ｍ後継が出るんだろうけど、見てくれ
はこっちの路線でお願いしたい。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 20:24:36 ID:+OF4zIYT0

これ買います。いつ出るんですかね？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:24:31 ID:jPNOuAGoO

>>31
何で最上位機種の1200に手ブレ補正が付いてないんだ･･･
スーパーマクロも10㎝からみたいだし
でも見た目は一番カッコイイな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 07:47:53 ID:nTJ+8eZQO

何だかペンタのＭ４０あたりに似てるやうな。まさか…

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 11:04:47 ID:mtfx2v600

あ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 11:10:33 ID:P9JiHcaz0

ID:vLsb/5VL0

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 13:59:40 ID:8S3q0Jqq0

μは810が神機種。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 14:17:51 ID:ZFiPdDjcO

μ1000はダメ？
５倍相当のﾌｧｲﾝｽﾞｰﾑと、撮影後とはいえ再生画面でSSがモニター出来るところに引かれる。
実は810も持ってるんだけど、1000を店頭で見つけてちょっと悩んでる。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 22:58:03 ID:kbJMlJJ40

>>32
黄色く見えるけど、これってリーフグリーンって色みたいなんだけど・・・

どういうこと？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:11:13 ID:CpIrKBbQ0

XDなんだ。。。。。。。。。。。。。。。。
SDにしろよ。。。。。。。。。。。。。。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 23:33:37 ID:c2YTgA4/0

SDマンセーは松下の手先

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 00:43:48 ID:tCd5FmzA0

こんだけメディアの値段が下がれば、xDだろうがSDだろうがどうでもいい。
書き込み速度の点も、コンデジなら全くといっていいほど問題にならない。
xDだから云々言ってるやつは、ただ文句つけたいだけちゃうんかと。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 03:42:31 ID:7e0i+9g40

>>49
手持ちのデジコンがSDとか・・・
俺ももう一台がサイバーショットだからカードの使い回せなくて不満と言えば不満
だけどμ725買って後悔は無いかな
毎日持ち歩いてメモ代わりとか色々使ってるけど耐ショック・防水・レンズが飛び出さないってのは良いね
デザインもかなり気に入ってる

51 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/27(月) 06:24:43 ID:d88IESzZ0

μ710ってどんな機種？

52 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/08/27(月) 10:28:46 ID:d88IESzZ0

うひゃ～り揚げ♪”

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 11:30:55 ID:FOrbMFei0

>>49
それはやせ我慢かデブ我慢

PCに取り込むとき時間かかりまくりだからさぁ
もっとも自分はTypeHの1Gを買い増ししたが・・・
CFどころかminiSDに比べても遅いのが泣ける

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 15:20:18 ID:ua7nZXGC0

物自体は他に無いいい物作ってるのにメディアのせいで損してるよな
SDが使えれば購入候補になるって人はかなりいると思うのにね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 21:40:06 ID:Ir/jP4Gw0

それに加えて、秋モデル(？)にも(FEの廉価モデルとSPしか)
ワイド系が無かった事にかなりガッカリなんだが…
これでカナ～リ、パナやリコーに客が流れてるよな
あとは今回出なかったSWの上位モデルだけだけど…

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 13:42:52 ID:UDYHDM2Q0

広角を欲しがるのはマニアだけだから流れてもどうでもいい数。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 17:06:41 ID:DD/an68rO

全消去したデータって元に戻りますか？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 17:14:39 ID:voI+jX2W0

上書きしていなければほぼ100%復活可能
上書きしていれば100%不可能

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 21:41:43 ID:lvP8LjnV0

消去のつもりでフォーマットしてたら、無理。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 22:45:21 ID:voI+jX2W0

ゼロフィルでもしていない限りフォーマットしていても復活可能だぞ
ただし、上書きしていない前提だが

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 22:49:27 ID:myMyfH220

管理テーブルを消したらほとんど復旧困難だが。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 00:36:00 ID:w2kYEAa80

デジカメフォーマットは他機と違って管理領域上書きだったのでは？
業者も匙投げてたよ　＞復旧

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 00:53:29 ID:w2kYEAa80

>>62
追加。論理領域も上書きされてたとさ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 14:13:53 ID:FxSMm6c70

795SWってなに？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 14:36:10 ID:XOPb+ZJy0

ｸﾞｸﾞﾚ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 20:52:01 ID:SsIDRjNz0

>>64
790SWを勘違いしたもの。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 14:20:50 ID:F/YZOFnO0

μ710の塗装って異常に弱くないか？
俺の710プラチナブラックなんだが、表面のコーティングが浮いて
ボロボロになってる。
まだ買って１年チョイなんだけどなあ・・・

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 16:42:24 ID:CSaZTd/V0

発売日だというのに静かだな・・・。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 16:46:41 ID:BqszL9SQ0

790SW現品見てきたけどデザインは秋発売のデジカメの中でも群を抜くな。
特にブルー・オレンジ・グリーンの3色はかなり目立つ。
デザインだけだけど…

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 19:46:29 ID:N1FVk5jF0

790SWに付くワイコンがあればなぁ…
先代みたいに上が欠けてないから
市販の物とか工夫すればなんとか付けられそうではあるけど。
…ってか、上位モデルは広角側28mm相当にしてくれよ…

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:01:58 ID:cBJb1tBg0

実際は790も水深５ｍくらいまでは問題なく使えるよね？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:19:31 ID:tlgQPad50

790SW 最安値　￥31290（税込み）ってのは
最初から群を抜いて安いや。
ポチろうかと思ったが、795SWが動画30fpsになったので
そっちの値段見てから決めようと思う。
早く出せ！795SW!!

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 21:55:42 ID:fhCrO4qh0

(　・ω・)ﾓﾆｭ?

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:15:50 ID:cBJb1tBg0

795SWってのはどこにあるん？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:28:49 ID:tlgQPad50

>>74
ググれば一杯出てくるやん
読めなくとも「かんじ」でわかるっしょ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:02:47 ID:JN4PAzdV0

７９０も動画３０ｆｐｓじゃない？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:05:04 ID:RO1ipEyk0

770SWの後継が795SWなのか。
Movie機能が強化かな？

しかしデザインは790の方がいいなぁ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:33:09 ID:tlgQPad50

725->790
770->795
という感じだろうね
790SWの防水10m版が795SWと思うよ
790、795の動画30fpsはやっと来たか・・と待ってた人も多いんじゃないか

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 23:43:58 ID:cBJb1tBg0

おおお！！ググッたらでてきた
オーストラリアの英語版がわかりやすかった
なんで日本じゃ発表しないの？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:52:42 ID:9uhZSsZ70

790ｓｗ買ってきましたよ。これかわいいですね～。傷つくのが嫌なので
箱から出したくないくらいですｗ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:00:32 ID:Ke3h1ILr0

何色？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:08:59 ID:P5Bw7/Up0

グリーンです。写真より緑色してますよ。オレンジとかなり迷いましたが。
何色もいいですよ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:14:00 ID:eIv01Ijm0

グリーンなんてあったっけ！？
と思ったら、あの黄色っぽいのがグリーンなのか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:25:17 ID:P5Bw7/Up0

たしかに店頭で目立つね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 02:06:58 ID:PKYce/o40

たしかに色名見るとリーフグリーンってなってるな。ずっと黄色だと思ってた。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 13:53:56 ID:Fh+qfKg60

公式サイトの実写サンプルはマダなのか？
買った人、画はどうです？新エンジンは実力発揮してますか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:40:40 ID:1HSllcEx0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/08/31/6947.html

暗いとこだと結構ノイジーかもしれんな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:12:20 ID:9uhZSsZ70

これくらい撮れれば十分だろｗ
コンパクトモデルだぞ？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:15:38 ID:JqYBsgHB0

まあ、防水3ｍならこんなもんだろう。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:08:29 ID:Fbfk6tw70

>>87
明らかに黄色ですハイ
つかデザインがいっそう傷に弱そうな感じだなあ、雑に扱うならシリコンジャケット必須？
傷に強くしろと

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:37:08 ID:51Fd/Tg+0

傷に強いなんてどこにも書いてないのでそれはどうでもいいかと。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 19:48:43 ID:51Fd/Tg+0

買ってきたよ。写真より質感いいね。かなり気に入りました。
緑はちゃんと緑色してるじゃん。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 01:25:20 ID:PQYOWfqn0

なんで防水機能が10m→3mにランクダウンしてんねん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 04:12:32 ID:takI67Uv0

>93

しっかり

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 08:48:02 ID:bhyNDqi50

10m防水の795SWもそのうち、国内で売るんじゃないの。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 14:56:33 ID:0VWfLQDmO

770SWのレリーズタイムラグはどうですか？
あと動画撮影は画質以外に注意点ありますか？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 18:59:52 ID:DzdJJ5aV0

レリーズタイムラグは、慣れで全て解決する。どうせボタンが硬めであり形状にも
若干難があるので、思った瞬間に押せるとは限らない。
挙げ句に液晶モニタの出来もハイパーナンチャラを搭載していても、過剰に期待
出来るものではない。思ったより荒いよ。
そして、コントラストの低い被写体でAFしようとしても合わない。これは原理的に
厳しいのだが、合わないなら合わないで、カシオみたいに∞設定を追加してくれ
れば済むのだが。カシオの無限大は、概ね20mより向こうの物という設定になっ
ているが意外と使える。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 19:44:11 ID:qmhxCa4eO

790sw見てきた。
オオッ、シャッター半押しでSSが出る！
全押しの手応えも軽快。
イイ感じじゃねーかコノヤロー。(^^)

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 19:59:56 ID:0VWfLQDmO

770か790どっちか悩んでるからどっちでもいいから背中押してくれ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 20:14:14 ID:0VWfLQDmO

99
閉店間際だったから両方買ってきた。みんなありがと。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 21:40:14 ID:PQYOWfqn0

一個くれ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 06:28:20 ID:9CFJ19orO

>>72

レポするからどこか教えて。

103 ：72：2007/09/03(月) 08:29:10 ID:/fx3qWXB0

>>102
富士カメラだよ
オイラはポイントが少々あったのと5年保証が欲しかったので
結局Sofmapで買ったけど、メーカー保証だけでよいのなら
ダントツに安いな。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 09:48:36 ID:fNm5eGmm0

ここの機種って光学手ブレ補正ないの？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:03:21 ID:k4pLvGMa0

CCDシフト手ぶれ補正。光学じゃない。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:25:17 ID:ArDwDqu20

光学式には違いない。

107 ：72：2007/09/06(木) 13:59:54 ID:AxJUc2U80

μ795SWでたな
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/09/06/011/index.html

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 16:22:29 ID:bbX8Z2yA0

オリンパス、はやくxDをやめてくれ･･･

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 20:29:00 ID:1iib4AZp0

μ830 が出たな 810ユーザー

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju830/index.html

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 23:53:55 ID:LX487J8E0

いくら防水だからって、台風の時に無茶するなよ。おまえら。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 00:36:15 ID:sBayp8wD0

810は1/1.8型CCDだったからこそあの画質だったのでは。
830っ1/2.35型CCDじゃないか。
なんか780あたりと違いが見出せないんだが。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:59:31 ID:pYitvfKf0

795SWって770SWからどこが変わったの？
違いが分からん･･･

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 03:11:06 ID:2rAiRjI50

>>112
顔認識がついて、TruePicTurboがTruePic3になり、電池持ちが若干悪くなった……かな？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 03:12:58 ID:VTkkqKtz0

・画像エンジンがE-410/510と同じやつに。
・動画が30fpsに。
・顔認識の機能アップ。
・モニターの見映えアップ。
それくらいかな？

冬山シーズンに備えて770SW買おうかなと思っていただけに、795SWはグッドタイミングでした。
まあ俺は海潜らないから790でいいんだけど、デザインは795の方がかっこいいね。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 14:35:16 ID:KQDCTVrx0

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1200/index.html
オリンパスはいったい何がしたいんだか。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 15:07:38 ID:L+dqJ0FW0

>>115
今更DUAL ISなし、広角なしの機種追加したってFE-300と丸かぶりだよね。
販売店もμ830/μ795SWがカラーも含めて売りやすいのに比べて
これはどう売ればいいのかわからん機種。
もっと機種とラインを絞れよ、オリンパス。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 16:00:15 ID:KQDCTVrx0

Eシステムにもいえるんだけど、ちょっと性能の違うものを同時に何機種も出すオリンパスの悪い癖だと思う。
あと機種名がわかりにくすぎ。画素数で分けるなよ。
パナみたいにFXとかFZとかで分けてくれたほうがわかりやすい。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 18:29:43 ID:L+dqJ0FW0

今ビックカメラのHP見たらμ1200初値\49800ってｱﾘｴﾅｽ
μ830\42800より高いの意味ねぇよ。
大体\49800ならIXY2000IS買えるし。

119 ：583：2007/09/07(金) 19:41:15 ID:GaPc7x+E0

μ1200 も出たぞ

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1200/index.html

今回はこれで、打ち止めか？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 18:54:59 ID:jWmCNk+/O

広角でSWシリーズ造ってよ。
建設業で使えるし。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 21:13:12 ID:Mj5wP4nhO

結局、オリンパスはコンデジはやる気無いんだよ…｡
12M機で手ぶれ補正無しとか顔検出が13人までとか…。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 22:55:57 ID:9FG1qaEp0

>>120
その辺を販売しないあたりが、現場カメラを販売した経験不足のオリの未熟さ。サイズ的に無理なの
値段的に富士やリコーに比べて安いし、28ミリ相当クラスにオプションでボディアーマー付けて販売すれば
かなり市場を占有できると思うけれど。
現場監督亡き後、今は富士が多い、でかいけれど。リコー高いからね。オリのSWシリーズは見たことがない。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 23:00:50 ID:kZFt4Ej10

手ぶれ補正とか顔検出とかホントは全く要らんけどな。
典型的な日本人向けの宣伝の為にある様なもんだ。（だからあった方が売れるんだけど）

XDなのは仕方ないとして、オリはカタログ値で電池の持ち悪いな。
この二点は買うか買わないか迷うな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 02:21:31 ID:7B0eRWym0

>>123
手振れ補正は必要だよ
一眼みたいにある程度重くないとブレ易いし
あとシャッターの固さとか押しやすさがなぁ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 03:13:07 ID:Eqe1HpY60

ワイド化対応で遅れた分、パナソニックやリコーにかなり客が流れてるよね。

オリンパスってよくそういう事あるよね。
…最初にやったのは実はオリンパス。
でもデジカメライターにすら忘れられてたりするw
で、その機能が流行った時にはオリンパスに対応する現役機種なし、みたいなw

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 14:10:50 ID:lshIbr5g0

７２０ｓｗで水中を撮った写真です

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070909140724.jpg

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 14:14:51 ID:dPVz/Jxa0

>>126
【水中写真】写真を分かりやすく添削【初心者】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1189172318/
ここに逝け

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 15:33:57 ID:4+fHTDQa0

誘導先が糞スレかよ。オマイが立てたスレか。必死だな

>>126
720SW使っているけれど、SWらしい写真だ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 17:21:44 ID:V3MDhsPc0

>>126
浅瀬だとフラッシュを焚くと水中の塵に反射するし、
フラッシュ殺すとぶれるよね。

770swで撮っても似た様な感じ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:18:22 ID:lshIbr5g0

普通にとると水の流れとシャッターを押したときの振動で
ブレてしまうんでセルフタイマーオンにして
お腹にくっつけて固定して撮りました

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 20:33:36 ID:dPVz/Jxa0

>>128
いや、μらしいクソ写真だから、クソスレにちょうどお似合いだと思っただけだよｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 21:57:19 ID:bDeEjwhd0

ｳﾜｰｱｳﾄﾛｰﾎﾟｸﾃｶｯｺｲｲﾅｰ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 22:51:54 ID:Sjus9MwO0

すいません、750使ってるんですけど、質問いいですか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:04:14 ID:a8QQtXpM0

ダメ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:09:32 ID:Sjus9MwO0

>>134さん
ではどこへ行けばいいんでしょう？
質問スレとかありますか？
探してるんですけど…

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:13:14 ID:ESqc2oAo0

ここでいい。
ユーザーが居るかどうかは謎だが・・・。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 23:20:34 ID:Sjus9MwO0

ありがとうございます。
では文章下手ですが…

デジカメで撮った写真を見ますよね。
△マークに合わせて。
で、普通なら画面いっぱいに画像が出ますよね。
でも私のカメラ、いくつか画像が小さくなってるんです。
プリクラみたいな。
中心にチョコン、って。
これってどうなってこうなったんだろうと思って…

思い当たることとしては、
xDカードをノートパソコンに入れて画像取り込んでから？？です。

原因分かる方いらっしゃいますか？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 00:00:31 ID:4y9Zvcom0

>>137
取り説嫁。
l□lを押せ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 00:01:54 ID:xzmKEkEw0

あ、ごめん。きちんと読んでなかった。
えーと、ひとつ逆に質問。
パソコンで無劣化回転した？

140 ：137：2007/09/11(火) 01:43:48 ID:+NZteqBY0

138さんと139さんは同一人物ですか？

いま私もいろいろ調べてたんですが、
縦に取った写真をパソコンで回転していたものが
小さくなってることに気付きました。

元に戻す場合は、回転も元に戻せばいいのでしょうか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 08:29:21 ID:2C5A3giI0

基本的にパソでファイルの一部でもいじったら、デジカメに戻すと正しく表示できない
可能性が有ることを憶えておいて欲しい。特にXPのビューワには、回転機能を使用
した時exifが消えるというステキ機能が標準で搭載されており、XP登場初期から指
摘されていたにもかかわらず、Microsoftが公式回答した対策は回転させないで下
さいというものだった。結局改善されることはなく今に至る。

142 ：138-139：2007/09/11(火) 12:26:23 ID:QnLi5Alf0

>>137
そう、同一人物だがちょうどIDが切り替わる瞬間だったみたいで、わかりにくかったね。
たぶん、そのファイルは2度と戻らない。

それは、azureのエクスプローラー組み込み版で起きる現象。
普通なら次のフォルダにプログラムがあるから、
C:\Program Files\azure_alternatives～バージョン

そこのazure_alternatives.exeをダブルクリックして設定画面で、
「元ファイルの作成日時～」
「元ファイルの更新日時～」
★以外はチェックを入れないこと。
まずはWindowsに組み込んだ、機能を削除して、
その他のチェックを解除して、「登録」ボタンを押す。
やってみそ、報告よろ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 20:34:10 ID:BqEZ8gWdO

>142
ふーん。
質問者ではないが、お勉強になりますた。m(__)m

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 09:41:51 ID:EesyNTL/0

【実写速報】オリンパス「μ790SW」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/12/7009.html

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 11:36:25 ID:v4610Iyv0

795swの動画が30fpsになったとしても、xDカードじゃすぐいっぱいになっちゃうからなあ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 12:01:52 ID:tDVsZvO60

>>145
心配しなくても640x480/30fps撮影は10秒までですからｗｗ
μ780/830も一緒ｗｗｗ
どうやら熱の関係らしいが、真偽のほどは定かではない。

147 ：137：2007/09/12(水) 12:11:38 ID:cIEB0Bbj0

>>141様
遅くなりました。
回答していただき、ありがとうございます。
指摘されていたにも関わらず
改善されず、「回転しないでください」とはまた…

>>142様
遅くなりました。
検索までかけましたがファイルが見つかりません…
パソコンはFMV-BIBLO NF70Wです。
初心者ですみません…

148 ：142：2007/09/12(水) 12:26:03 ID:U4DJ24j+0

う、azureという無劣化で画像を回転するソフトは使ってない？
俺の早とちりだった。スマソ

いずれにしても、PCのソフトで回転(再圧縮)したものは
カメラで見ることは出来なくなる。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 13:09:09 ID:v4610Iyv0

>>146
え？そうなんですか？10秒って短いですね。知らなかったです。

150 ：137：2007/09/12(水) 13:19:56 ID:xoAan/Xv0

>>148様
ソフトは使ってないですね。
windowsギャラリーとかそんな感じのです。

要は、「回転させるともう終わり」ってことですね。
残念ですけど、すっきりしたのでよかったです。
ありがとうございました！！！

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 14:49:50 ID:ULPhkEnc0

http://olympus-imaging.jp/product/compact/fe220d/index.html

なんだねこれは

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 15:01:24 ID:dIKRztv00

仕様を見比べたが、内蔵メモリが0.4MB増えてるだけみたい。
最廉価モデルだし、
外側は放っておいて基盤の見直しだけやったんじゃないかな。
まぁ、これ買うぐらいなら
Nikon L14/15とかOptioE40、フジのA800等の廉価モデル買った方が
マシだろうね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 20:53:54 ID:xdN3eookO

何か抽選で当たってμ710てのもらったので記念カキコ

これってどうよ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 21:39:54 ID:ohbAIV0/0

>>153
抽選の賞品になる程度のデジカメ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/13(木) 22:19:05 ID:mbH5qRMH0

http://www.olympus-zuiko.com/ozc/mm/m070913_04.html

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 00:30:55 ID:nRgq5PVL0

>>118

μ1200は仕様を見ると撮像素子1/1.72型CCDとなっている。
それ相応の意味はあるしおかしなところは無いんじゃないかな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 23:38:02 ID:F2ymxnpUO

725が欲しいんだが誰か大阪で売ってるとこ
しりませんか？
今日、日本橋行ったんだが何だあれアニメと
DVDばかりで家電売ってる店がほとんどなかった

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 23:56:26 ID:YPt0OL640

>>157
今の家電街は、型落ち前に行かないと入手出来ないよ。流通在庫をなるべく
残させないように処分掛けて捌くから。
そういうのを安く買おうと思うと、結局家電量販を毎週のように巡回するしかな
いんだな。そんなの一般人に出来るわけねーｗｗ

amazon等の通販で買う方が簡単・確実・安価で入手できる事だってある。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 00:17:21 ID:Unboc+oDO

>>158
レスサンクス
ネット通販で探してみます。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 07:10:32 ID:knGQ9btj0

顔認識や暗部ゲインアップ機能が一巡すると、新機種は何を売りにするんだろう。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 10:30:12 ID:1fzRmAJh0

μ795SWとμ790SWの違いは防水性能だけでしょうか？10mと3m。
もし違いが防水性能だけなら3m防水でじゅうぶんなのでμ790SWにしようと
思うのですが、ほかにも性能・機能面で違いがあれば教えてください。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 11:54:49 ID:4QoxFtTh0

>>161
いじわるする気はないけどまず公式見たら？
教えたいやつに「教えるな」とか言う気は全然ないけどね
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju790sw/spec/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju795sw/spec/index.html

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 14:19:46 ID:HcjGKtlF0

店で795SWで動画を撮影したら、10秒のカウントが表示されたんだけど、
10秒しか撮影できないのでしょうか？

164 ：161：2007/09/17(月) 18:30:26 ID:1fzRmAJh0

>>162
すみません、見た上で質問しました。
防水性能が違うのと、あと撮影可能枚数と重さやサイズが違うようですが、
ほかに違いを見つけられなかったので質問しました。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 18:51:01 ID:eFPIh01I0

>>164
ダイヤル式の方が手袋してても使いやすいのではないかと720SWユーザーは思う。
でも795SWの耐加重は魅力だなぁ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:07:07 ID:xtRk9AnX0

>>163
640x480は10秒
μも同じ仕様です
熱がこもる為らしい

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:09:41 ID:Ys4+RiXC0

>144
なんかこれまでの機種に比べて歪みが無いみたいなんだけど
これ、レンズが良くなったの？それとも凄いソフト補正が効いてるの？
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/108907-7009-13-1.html
周辺のレンガが気持ち悪いくらいに真っ直ぐに写ってるんだけど・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 23:21:18 ID:97YTUbDZ0

780の時はソフトで補正されてるらしいって話だったな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 19:07:33 ID:byLNMrf+0

10秒・・・・
まだしばらくoptio使い続けます。
いつになったらまともに動画が使えるようになるんだろう。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 23:14:00 ID:nrtDsCd70

HQじゃ不満なのか。
しかし、μなんて静止画だってそれなりの質のたかだか数万のコンパクトカメラだ。動画にこだわるなら専用のビデオカメラ買った方が幸せになれないか？

1台でなんでも撮れた方が良いってのは解るんだが。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 01:53:37 ID:ofJczEa60

こだわってるとかじゃなくFE240ですら撮れるのにこっちが撮れないのが不満なんだろ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 08:47:36 ID:1juQXtOO0

sanyoの防水だと片手で扱うのはきついかなとおもった。
optio w30だと片手で撮影できるし、画面が明るいから海の中でモード切替したりできた。
SDカード（SDHC対応）だから動画も取り放題でうれしい。
だけど、熱がこもるっていうのはどういうことかな。w30は熱がこもらないのかな。1時間とか撮っても。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 23:59:00 ID:JypCyrEP0

ああそういうことか、スマン。いつになったらまともな動画なんて言ってたから。
よっぽど気にしてるんだなと思っちゃった。

でもさ、どっちにしろカメラで序でに動画撮れてもショボイぜよ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 04:39:48 ID:Kt7htClO0

>>171
だから、防水・防滴が災いして熱の問題をクリア出来ないのが原因だと
何度書けばｗｗ　外装にアルマイトを使っているのだから、ヒートシンク
を引き出して接触させておけば良いのだが、こはこれで、ノイズを拾う
アンテナとなり兼ねない為難しいようだ。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 06:18:56 ID:cT9izTmp0

何度も書かなくていいよ技術的な話はしてないから

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 22:41:26 ID:Oly9FdVJO

790欲しいんですが、誰かレポートしてくれませんかねぇ。来月海外に行くので。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 22:42:20 ID:bj/fzEyA0

今日795の発売って聞いて近所2件回ったけどなかった
初めてこのスレきたんだけど、Optioとの違いは動画の時間か。
あと、ここ見てるとSDカード使えるほうがいいらしいね。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 23:28:48 ID:BFE8pCLy0

730をつかってます。
しばらく電源落ちてて、久し振りにＯＮにすると
画面にズームエラーと出てしまいます。
その他操作でいません。
最終お店にもっていきますが、もし操作方法か何かわかる方
おられましたら教えてください！！

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 01:07:17 ID:61W693Q60

>>175
俺の事？一度しか書いてないけど。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 01:18:14 ID:2Lggzx690

そういう言い方はコテハンになってから言え
誰だよ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 02:08:04 ID:eycouQWY0

突然、μ770のMENUボタンが操作を受けつけなくなった。
明日から沖縄旅行なのに・・・orz

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 06:51:51 ID:ZF1XpYdP0

790ｓｗ買いました。売り場でギャル達がカワイイと言っていたのに背中を
押され決断しました。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 07:38:39 ID:lfd/fqlb0

>>177
カメラを複数台持っていなければ、SDにこだわる必要もないよ。
コンピュータで移動もできるわけだしｗ
miniSDへ移行しつつある、規格なんて良く変わるからねｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 08:54:58 ID:GTHZSHo70

発売と同時に790SW買ったのだが
先日仲間と山に登ったときに
5人中3人が790SW持ってきていてﾋﾞｯｸﾘ
しかも皆色違い。
ブルー、シルバー、グリーン
グリーンが戸外では意外といい色だな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 09:12:37 ID:lvhMXbfT0

38mmというのが、何とも惜しいよ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 09:16:52 ID:V+ysdvez0

>>183
SDなら余ってる人も多いしノートなどに標準でリーダーがついてたりもする
あとSDのほうがCPがいいから欲しいカメラ+必要容量カードで購入検討したら
ちょっとSD対応モデルのほうが高いのを買える

俺はその価格差を考えた上でμ選んだけどね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 10:03:56 ID:h/v5Curm0

値段の差なんてせいぜい２、３千円。
リーダー云々は個人の環境差。

ここでの、「SDじゃないのがマイナス……」、とかいう書き込みを見て、>>177みたいに
「メディアはとにかくＳＤカードの方が優れている」という勘違いをする人が出てくるのがかわいそう。

188 ：186：2007/09/22(土) 10:12:09 ID:V+ysdvez0

俺は事実を書いただけ
せいぜい3000円なのは検討すればその過程で分かる
リーダーが付いているかいないかは買う人が自分のパソコン見ればわかる
>>183を見て「関係ないんだ」と勘違いする人が出てきたらかわいそう

189 ：186：2007/09/22(土) 10:17:19 ID:V+ysdvez0

むしろ俺の書き込みをみてその程度しか差がないと安心できると思うんだがね
別にSDを美化してないし情報を与えただけなのに

190 ：sage：2007/09/22(土) 11:07:59 ID:NMJu9WEE0

すでに数社で新しい標準メモリー規格の話が始まってるし。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 13:31:03 ID:hVPwxGg90

ヤマダ電器でμ780を25,000円で売ってたから買ってみた。
画質は中の上くらいに思える。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 16:18:52 ID:lfd/fqlb0

>>186
SDカードは転送速度が遅いので、高画質撮影には向いていない問題は？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 16:28:39 ID:z2DUrFAD0

>>191
価格.comの寂れっぷりから考えたら、けっこういい感じでしょ？

>>192
それってもし問題だと感じてたら、自分(>>183)につけるべきレスだよね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 16:50:04 ID:lfd/fqlb0

>>193
いや、お前に言っていないし
SDにこだわっている>>186が知っているか知りたいだけ
繰り返すが、お前には言っていないのでレス不要

195 ：177：2007/09/22(土) 20:12:29 ID:SkNrZoPE0

SDカードとxPピクチャーカードの違いとか少しだけわかった。ありがとう。

新宿ビックに行ったら795あった。シルバーのほうはパンフの方がいい感じ。
相変わらず専門的なことはわかんないけど（基本的なこともか）
防水防塵で落下に強く頑強そうなボディが気に入った。欲しい。

196 ：177：2007/09/22(土) 20:37:22 ID:SkNrZoPE0

xDだね

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 21:06:17 ID:n4gFCumw0

>>195
気に入ったの買うのが一番だと思うけど
795SWは手ブレ補正がついてないから
暗めのところではフラッシュ使わないと写真がぶれやすいのに注意かな

手ブレ軽減機能っていうのが付いてるんだけど
簡単に言うとちょっと画質落とす代わりに手ブレを防ぐ機能で手ブレ補正よりは劣るので

198 ：177：2007/09/22(土) 21:29:04 ID:SkNrZoPE0

>>197
手ブレ軽減って表現が気になってた。やっぱ補正じゃないのか。
デザイン＆大きさはやっぱOptioより795がいいし。
まあ、ここでレポでも待つかｗ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 02:47:53 ID:WgNNL8EF0

暗め、って、防水デジカメを何処で使う気なんだよ？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 04:25:47 ID:hPZF3sLs0

深海。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 02:39:17 ID:s9jMyMUR0

防水デジカメだからといって、水辺でしか使ってはいけないわけではなかろう。

202 ：191：2007/09/24(月) 07:56:13 ID:Yttyf05q0

μ780を使ってみた感想

○な点
起動がサクサクで気持ちイイ
五倍光学ズームはやっぱりイイ

×な点
顔認識はショボイ、全然認識しない
手ブレ補正もショボイ、全然補正しない
ちょっと暗いレンズ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 10:23:22 ID:Sg/FZvhv0

はじめまして
デジカメの機能を見て選んでいたのですが
・防水機能が欲しい
・XDでも構わない
・動画は撮りたい
そんなワケでμ830を購入しようと思っていますが
何か他に気をつければいい点はありますか？
初めてデジカメを購入するので不安があるので
皆さんのアドバイスを聞けたらなと思いました。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 10:26:49 ID:BdCi0njE0

大阪駅前ビルのマルシンカメラが安いね､本当に

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 11:44:34 ID:e8gyvCL70

830見てきたけど、露出補正時の分割画面に萎えた

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 19:17:14 ID:YZp3qcee0

雨の日でも撮れる生活防水カメラが欲しくていろいろ物色中。
FUJIを使ってるのでxDカードもあり、μ780なんか光学5倍で使いやすそう。
手ブレ補正も付いているようだが、ISO400は使いたい。
そこでISO400の画像ってどないですか?
やっぱ｢汚い｣と言うような画像ですか??
他社と比較して劣ってますか???

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 20:31:57 ID:Yttyf05q0

>206

このへんを参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/23/6053.html

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 20:41:31 ID:2XyRM0FI0

>>202

780持ってる人に質問です。水中ワイド２にすると撮影時、
撮影した直後にモニターに画像が表示されないのですが、
同じ現象になりますか？
それと、水中ワイド１にすると、ストロボオンでマクロモードに
なるんですが、同じでしょうか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 21:10:39 ID:0j6IB5UL0

僕は>>202氏じゃないけど、

>>208
試してみたよ

>水中ワイド２にすると撮影時、
>撮影した直後にモニターに画像が表示されないのですが、
>同じ現象になりますか？
表示されませんねぇ。

>水中ワイド１にすると、ストロボオンでマクロモードに
>なるんですが、同じでしょうか？
そうなりますねぇ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 22:07:33 ID:s9jMyMUR0

今780とか830あたりを買おうとしてる人、
多少なりとも画質にこだわるなら、1200の発売待った方がいいよ。絶対に。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 22:29:25 ID:rf5UNmSR0

※妥当な意見かどうかを見た人すべてがすぐ分かるような場合はスルーで大丈夫です

212 ：208：2007/09/25(火) 08:21:18 ID:O5Vf4zKs0

209さんありがとうございます。
やっぱり同じですか。自分のだけ故障してるという訳じゃなさそうですね。
どういう意図なのか、、、ちょっと調べてみます。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 11:27:26 ID:Y6cXknnT0

μ790SWとμ795SWは動画中に光学ズームは使えますか？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:10:44 ID:LDyV+TSv0

また防水タイプは手ぶれ補正見送りか…ぼちぼち頼むよ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 22:08:27 ID:dlQbeKT+0

いつのまにか795SWが出たんだな
手振れ補正と広角が付いてないみたいだから720SWはまだまだ現役だなｗ

しかし720SWの液晶だけはキツイorz
浜辺＆水中では見えないし、撮った画像を再生しても汚い…PCで見たら綺麗に写ってるけどね

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 01:25:19 ID:RgdxZ2Xy0

しかしもう型番を聞いただけじゃどんな機種なのか思い浮かばなくなってきたな・・・。
乱発しすぎなんじゃないか？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 02:52:20 ID:KvtErxqr0

オリは少し調子に乗るとモデル乱発し、大量に余す習性があります。

大絶滅期を乗り越えると、廉価モデルと中級モデルを出し、鳴かず
飛ばずの時期を過ごします。

希にμ-miniの様なスマッシュヒットを放ちますが継続性は皆無です。

そうこうしていると訳の分からない技術を盛り込んで、オリファンを
絶望の淵に叩き込みます。この頃になると、理解不能なデザインを
まとい始めます。

首の皮一枚で踏みとどまると、今までのことは無かったかのように、
新シリーズを発表します。近年ではSP-350が該当します。

案の定作りすぎて、そこそこ優秀なのに投げ売りとなります。専用
テレコン・ワイコンセットでの処分は、オリの風物詩です。

救いようの無かったブッサイクなμが、少しだけオサレに突然変異
を起こします。キワモノ系も登場して援護射撃を行います。
今回のキワモノは、μ770SWでした。

FEシリーズも、地味な存在ながら事務機器系の流通で多くを販売
出来ました。しかし、なぜか最近は要求されても居ないのに高画素
機に熱心なようです。こちらは余しても、主要流通ルートが異なるの
で、市場売価調査に熱心ではない購買担当者が沢山買ってくれます。

この流れから推測すると、まもなくオリ氷河期が近づいている気が
します。何度目なんでしょうかね。こんな短期間に何度も氷河期が
来て、会社が大丈夫なんて所、なかなかありませんよｗｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 03:59:30 ID:trJHI/2o0

だってKYなんだもん。ニーズなんて見てない。
技術者のオナニー。購買者の欲しいものが出てこない。

かつてのコニカみたいだ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 19:13:02 ID:lUHfhxb10

μ780ってμ750から何が変わってるの?

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 19:16:38 ID:db/ck+PB0

名前が違って出す以上、何か違うんだろうね。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 19:46:24 ID:Z7puoI3Y0

なまえがちがうよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 19:57:00 ID:Qgqawbfh0

他には？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 21:22:59 ID:1wWJwIzB0

角度とか？

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 21:59:55 ID:IhHrFlwa0

↑ナツカシス

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 22:05:55 ID:jJHrLm640

SD厨へ
規格が動きそう
1 やるっきゃ騎士φ ★ New! 2007/09/25(火) 13:33:44 ID:???
ノキア（フィンランド）を中心とする大手電子機器メーカー7社はこのほど、
電子機器で使われるカード型のフラッシュメモリー「メモリーカード」について、
メーカーごとに規格が違う現在の状態を解消し、「ユニバーサル・フラッシュ
・ストレージ」（UFS）と呼ばれる業界統一の次世代メモリーカード規格を
作ることで合意した。2009年内を目標に策定する。

ウォールストリート・ジャーナルによると、合意したのはノキアのほか、米マイクロン、
韓国サムスン電子、英ソニー・エリクソン、米スパンション、仏伊STマイクロ、
米テキサス・インスツルメンツ。

メモリーカードは最近、多くの電子機器に使われながらメーカーごとに規格が違い、
1つの機器のカードを別の機器で使うにはアダプターが必要。UFSが導入されれば、
同じカードをでデジタルカメラ、携帯電話、MP3プレイヤーなどさまざまな
携帯・通信機器で使えるようになる。

サムスン・セミコンダクターの社長は、「カード・メーカーやセット・デザイナーに
とっては朗報。フラッシュメモリーの使用が拡大し、カードがどんな装置にも
接続できることが重要になっている」と話した。ノキアは、「UFSは、メモリーへの
アクセス時間を大幅に短縮するとともにマルチメディア・ファイルへの高速接続を
可能にし、電子機器の消費電力を削減できる」と見ている。

ソースは
http://www.usfl.com/Daily/News/07/09/0924_027.asp?id=55325

関連スレは
【頑張れ国産】エルピーダ、ルネサス、東芝等国内半導体産業総合スレッドPart15 [07/09/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1189741247/l50

依頼を受けてたてました。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 22:22:30 ID:prbwt9oh0

キモい…

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 08:51:50 ID:eqMAT5jg0

規格が一つに統一されると、メーカー間の競争がなくなる。
主に価格面の競争が。
メディアに限った話ではないが、複数の規格が切磋琢磨してるのが
ユーザーにとってはもっとも好ましい状態なんだよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 09:20:53 ID:4BrgvVLX0

今の現状は違うだろ。
いくつかの規格に分かれたおかげで、MSやXDなどは少数でぬるま湯状態。
かたやSDはメーカー間の競争も激しく、雑誌等でもスピード比較表が人気があるため
それに拍車を掛けている。
また、SDはムービー、mp3、など他デバイスにも使われているため、
市場が大きい分各メーカーは躍起になって高速・低価格で競い合っている。

今のMSやXDはユーザーにとって好ましい状態ではない。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 13:18:11 ID:nvPbwPjd0

質問です。
μ720を使っていてテレビ画面をムービーで取りたいのですが、黒い線がものすごい入ります。
手ぶれ補正をきればいいと聞きましたが、やり方が説明書に書いてありません

どのようにすればいいのでしょうか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:50:48 ID:C3RjrEY10

>>227
フィルム時代は？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:14:13 ID:9VYCKd6S0

μ830話題にならないね

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 22:39:59 ID:DaAUOfxd0

グリーンとか結構好きなんだけどな。
一応購入予定なんだけど、レビューとかやらないな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 23:30:33 ID:krtnaZcl0

おまいのレビューを皆が待ち望んでるぞ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 23:39:39 ID:Agna9Rd+0

ブラックならレポート出来るんだけどな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 00:11:13 ID:hYThAXmL0

最近三脚が風で倒れて現行デジカメが壊れたので
衝撃に強いミューが気になります。
でもxdカードってのがなー。
SDにする気ないのかね？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 12:02:32 ID:XDSrieOe0

じょおねーつのーってＣＭやってるけどなんであんなに暑苦しい音楽使うのさｗｗｗ
なんか汗臭い感じだよね

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 12:35:54 ID:wpeyk28I0

725SW
770SW
に大きな性能差はありますか？

725が25000円
770が33000円
で迷っています

釣やｱｳﾄﾄﾞｱで使う程度で、ｽｷｭｰﾊﾞでの使用は
考えていません
ぜひアドバイスおねがいします

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 13:35:40 ID:AdiCS+Fu0

詳細スペックを比べて見たとおりだろ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 14:31:45 ID:MjXS2/pr0

>>237
725SW は晴天時に液晶モニターが見えないのでは

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:06:00 ID:d3CuOk0UO

なるほど液晶モニタが見にくい時があるんですね

他に実用面で大きな相違はあるでしょうか？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:06:35 ID:7IayHdDQ0

μ790SW使ってる人いないの？
今度買おうと思ってるんだけど。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:09:19 ID:gDwm0NBc0

何人も居るだろうが・・・。
過去ログも読めないなら買っても説明書すら読めず水没させてクレーマーに変貌するだけだぞ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 16:30:08 ID:zfRzewy10

720SWを海岸で沈めてレンズカバーが閉まらなくなった俺登場
無料修理です。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:43:12 ID:d3CuOk0UO

725SWと770SWの価格差が8000円だったら、どっちを購入する？
できれば、その理由も。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 17:44:51 ID:TSv8cPJL0

型番で言われても725ってどんな機種なのかまったく分からない・・・。
持ってる中で言えば770と790なら770を選ぶかもね。
スタイルよりも頑強さを優先して。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 18:31:31 ID:GhqLEjNA0

>>244
770SWに決まっている。あの選択で725SW買った奴はウマ歯科。
ハッキリ言って725SW買うなんてあり得ない。Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ
8000円で新ボディに加えて新液晶へ交換できると思うか。725SW買うなら買わない方がマシ
ハッキリ言って、こんな当たり前のことで悩むなんて理解できない。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 01:00:01 ID:KVz1jcqJ0

>>241
790使ってるよ
冬山登山用に買った

質問があれば答えるかもしれないよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 22:29:40 ID:2F/VOQ3P0

>>244
ファインダーが無い機種で、晴天時に液晶が見えないと困るよね

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 18:48:35 ID:hgunr66z0

SWの耐衝撃構造がどうなってるのか知りたい。
誰か分解してうｐするんだ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 12:27:35 ID:Zf4uJx0hO

どっかのカタログに内部載ってなかったっけ？
赤い色が耐衝撃機構だって図。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:01:38 ID:BsgsgUHXO

μ７９５って７７０とどこが違うの？
カタログみてもよくわからないんだが…

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:15:12 ID:gVf/incY0

>>251
顔検出パーフェクトじゃね

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 22:53:10 ID:AWXErQuA0

あと
露出設定の比較ウインドウ
前パネルの色が変わった
機種名が印刷から彫刻になってる
くらいか
770ユーザーだが３番目が何気にうらやましい

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 13:30:33 ID:S6I0gQlw0

うむ。初めから刻印にすればいいのにな

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 18:36:16 ID:iRGwlsS+0

790ＳＷ買う予定が770ＳＷ買ってきやがった。
ファミコン買って来る予定がマスターシステム買ってきた感じだろ。これ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 18:42:25 ID:BrizuMIW0

>>255
むしろファミコン買ってくる予定がSG-1000になってるような気がする。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 18:50:04 ID:emwSeMXO0

D-3買う予定がE-3買うみたいだな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 21:51:11 ID:S6I0gQlw0

>>255
俺はデザインでいえば790SWよりも770SWの方が好みだが。
それに防水性では790SWよりも勝っているぞ。

それより気になるのは、何故そこで795SWじゃないのかということｄ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 00:37:47 ID:xlWshgd8O

何のこたーない。770の方が安かったんだろ？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 08:23:02 ID:uyPPPPPG0

だな。どっちにしたってゾウに踏まれたら壊れるんだから。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 09:17:39 ID:hhiZ6Zr10

フォトコンテストで準グランプリ取ったみたいでμ780貰えるみたい。
賞品のところにずっと「新製品の発売により賞品が変わることがあります」って書いてあったから
てっきりμ830貰えるものと思ってたがμ780決定みたい……orz

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/06(土) 12:01:13 ID:aExeodFM0

>>261
はっきりいうが、830になっても大して変わらないぞ。むしろ、新画像エンジン
積んでいるのにザラツキ度合いは悪化。動画VGA10秒縛りも一緒。
フェイスキャッチAFが必須と考えている人以外は、780の方をお勧めする。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 09:36:41 ID:QlRHRAlr0

μ830って人気無いの？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 11:27:18 ID:hgqCzN0A0

色がなぁｗｗ

ピーマンとトマトみたいなのしか無いだろ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 11:33:31 ID:NvWGYaBy0

グリーン買ったけど、上にクリア塗装してあるのもあって、
デザイン・質感は気に入ってる。>μ830
４分割画面で露出が確認できるのが結構便利。
生活防水対応なんで濡れても気にならないし。
やっぱｘD気になる奴にはネックなんじゃねーの？

266 ：263：2007/10/08(月) 11:59:28 ID:QlRHRAlr0

やっぱりxDか・・・。
コンデジには珍しく5倍ズームとかだから良いかなぁと思ったが
もうちょっと考えてみるか。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 13:35:59 ID:CfVvLkEk0

XD今じゃ2GBでも1万もしないんだし買えば良いじゃん……
他に流用できないのがあれだが

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 14:03:46 ID:yd1KSQOs0

>>267
他メーカーのデジカメに買い換えたら無用の長物だし、SDに比べると割高。
PCにデフォルトでついてるリーダーもxDに対応してないことが多いから、
リーダーも別途買わないといけない場合も多い。

買えばいいじゃん、で済む程度のもんじゃないと思うよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 14:26:02 ID:CfVvLkEk0

別に何十万という買い物じゃないんだから……

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 15:09:19 ID:ANnuMBxv0

しかし、数千円を生かすために数倍の投資を迫る規格は普通に駄目だろｗｗ
旧式のパソコンパーツを生かすために、数倍のパーツを集めて組むような
マニアでなければ、この無駄使いは許容できないな。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 15:17:18 ID:AzlqUA6p0

カードリーダーはプリンターに付いているでしょ
というか、USBで吸い出せば済む話だし

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 20:49:49 ID:yd1KSQOs0

>>267 >>269 >>271
みんながみんな、あなた達みたいな考え方じゃないってことが重要なんだよ。
このままじゃ、ビデオでβに固執してマーケットを失ったソニーと同じような状況になるよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:23:51 ID:Pf/qqmkh0

漏れも別にｘDで問題ない。

カードは専用で使用するし、販売店にカードリーダーただでもらったし。

なにより、生活防水でまともなデジカメはμだけだし。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:27:04 ID:J0XnwY4l0

別にメディアなんて使いまわししないので
何でもいい。オリンパスのシェアを俺たちが心配しても
仕方がないしそのカメラが良いものかどうかが関心があるんじゃないの？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 21:52:30 ID:yd1KSQOs0

別にxDで困らない人がいるってことは否定してないんだけど・・・

xDを不便に思っている人も大勢いて、
それがオリンパスがいいカメラを作っていても、
選ばれない大きな理由になってるって
いうことが言いたいんだが・・・

ひとつ覚えで、俺は困らないって繰り返してるだけじゃね・・・

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 22:02:16 ID:J0XnwY4l0

別にオリンパスを他人に選んでもらう必要はない
ここで啓蒙活動をしているわけじゃないのだから
弱点として認めはするけど些細なことだ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 22:11:42 ID:Pf/qqmkh0

ふーん、あんたは大勢なのねｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 22:15:01 ID:CfVvLkEk0

別に売れようが売れまいが
シェアが高かろうが低かろうが撮る側としては全然関係ないと思うがな。
というか普通の人はそんなこと気にしないだろ

まあ俺はμはおろかXDカードも持ってないが

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 22:17:25 ID:AzlqUA6p0

>>275
ここまでメモリー価格が暴落すると、xDの欠点は小さくなっているよ
俺がμ１０を買ったときは高かったが

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 22:39:22 ID:yd1KSQOs0

β末期のソニー信者を見てるみたいだなｗ
ただ、ソニー信者はβというフォーマット自体の優位性を信じていたわけだが、
xDに優位性があるなんて話はちっとも出てないのに、
どうしてそんなにxDを擁護するのかまったく理解できんなｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 22:43:43 ID:Pf/qqmkh0

なんか勘違いしているみたいだけど、別にオリンパスマンセーしてないぞ。

μのいいとこがfujiに圧倒されたらfujiに買い換えるだけ。
ｘDも不要になったら本体とともに売却する。

メモリーカードの優位性なんて微々たるもの。そのうちネット接続で要らなく
なるかもしれんてｗ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 03:16:04 ID:ytvSSDVZ0

次のμに広角つくと思う？
でたら間違いなく買うんだが・・・

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 09:49:26 ID:ffunoGlJ0

>>282
正直解らんなあ
CAMEDIAではとっくに出てるし、μで出しても良さそうなもんだが…
最近は広角の認知度も高くなってきてるし

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 11:05:40 ID:05RRxRe40

俺からしたら28mmからの5倍だと逆に魅力なくなる

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 14:49:18 ID:DQ71CS1C0

790SW買ってきた。写りがコニミノG600よりも(´･ω･`)

フラッシュの光量落としたいのだがmm？

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 14:53:34 ID:2Suv1UXb0

オリムパス　ラヴ！

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 14:54:49 ID:AAryJZGw0

デジカメのメディアは内蔵ハードディスクみたいに考えているから
あまりたいした問題ではないな。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 23:30:45 ID:3v3+z6D+O

カメラの良し悪しよりもメディアの使い回しを優先しちゃうのね。
自分で自分に足枷はめてるみたい。
カメラを楽しむ上ではその方が損じゃないかなあ…？

余計なお世話だったらゴメンナサイm(__)m。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 00:07:37 ID:ebvLnuMC0

xD擁護が必死すぎる・・・
俺はオリ信者だけど、xDだけは何とかしてほしいと思うんだが、
こういう人たちが多いようじゃ、xDと心中しかねんな・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 00:09:17 ID:FLLjpGsl0

擁護している意見はひとつとしてないが？

たいした問題ではないという意見はたくさんある。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 01:01:44 ID:ebvLnuMC0

そういう小手先の言葉遊びがなんの役に立つのかな・・・

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 12:45:52 ID:buPuOf8vO

790購入、南の海に行ってきた。濡れて壊れるとかの余計な心配しなくていいのでかなり便利。
水中では液晶がほとんど見えないので、それがちょっとというくらいかな。
これ、いいよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 14:18:56 ID:NuALT6Vf0

790だけ100kg耐加重の表記がないけど、３機種とも同じスペックなのかな？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 17:12:01 ID:17cv/gsb0

ビックに795みにいったけど無かった
790触った幹事では良いですね、起動もはやいし。

μminiがそろそろ電池やばいので、795にいってみます。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/10(水) 18:45:32 ID:gZjbbQ8B0

795と790は別物

ダイビングには795を。ウィンタースポーツやアウトドアスポーツには790をどうぞ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 00:21:03 ID:tf5hxLE60

μ780ってXD付属されてますか?

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 08:44:56 ID:AMn/rLiE0

されてるわけねえだろボケ
おまえめくらか？
調べれば簡単にわかること聞いてスレ汚すな

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/11(木) 14:07:58 ID:O73ljXt90

と、オシでドモリでツンボでカタワでチュウブの>>297が語っておりますｗｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 05:05:01 ID:d4B+sVFD0

>>295
耐落下で現場監督等より上の性能だったりするので仕事にも使えたりする>795

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 13:04:52 ID:QowPdXvv0

現場監督とかと違って28mmじゃないけどな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 18:31:44 ID:nmCz4O/Q0

明日μ830が届きます。
皆さんの仲間入りですねー＾＾。
仲良くしてくださいな！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 18:37:24 ID:z+kCPBPk0

俺のμminiより良い写真とったらな

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 18:56:52 ID:L8fVElnR0

μminiは縦構図の時に座りが悪いけど、今でもμデジタルシリーズで
最高のデザインだと思うよ。

後が続かず、一時期絶望的なμデジが続いたのもオリならではｗｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 19:20:41 ID:NE46gJbm0

μ1200は出たのかえ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 21:20:24 ID:zzZahVHE0

センスないやつが偉そうにデザイン語るな

306 ：301：2007/10/12(金) 22:19:29 ID:nmCz4O/Q0

>>302様
私が取るのはもっぱら動物の内臓だったり、腫瘍のぐちゃぐちゃになってるやつだったりしますが
上手にとれるようにがんがります

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 22:26:09 ID:MR0BuRY+O

気持ちのよくねーこと書くヤシだ。今すぐμ返品して来いっ！

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 02:31:23 ID:i3wNEuvv0

μは手すさび性能が高い。つーかオリンパスは昔から触って嬉しいカメラが多い。
おれと相性がいいってだけかもしれんが、これって大事だ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 17:27:23 ID:XdW8Y6570

１２００は１２日発売じゃなかったの？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 22:41:28 ID:Xshk2Ogi0

μ780ってどんな感じ?
近所の電機屋で安かったので買おうかと思ってるんですが
今現在はOPTIO E30使ってますが、オートフォーカスの精度に不満があるので
オートフォーカスが問題なければ買います

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 09:04:30 ID:Si7/+1GM0

>>310
漏れはOptio A20とμ780持ってるけど、
精度は十分確保されていると思います。
速度は780の方が多少速い。
E30は使ったこと無いのでわからないけど、
A20のようにAF作動時にワンテンポ待たされるようなことは無い。
キヤノンよりは遅いように思うけどね。

メモリーカードが使いまわせないけどいいの？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 16:57:03 ID:+HP5nGiz0

こんだけメディアの値段が下がってるのに、
手持ちのメモリーカードに縛られて買う機種限定することほどおろかな行為はない。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 18:35:43 ID:myJ9VQrq0

しかし、現実問題として、
使い回しが聞かないとか、液晶TVとかノートPCとかのデフォのスロットで読めないとか、
の理由でxDを買わない消費者が多数いる以上、
xDにこだわり続けるオリンパスの姿勢は疑問だ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 19:23:00 ID:ILjAyism0

カメラからメディア引っこ抜いてPCのスロットに突っ込むのと、
付属のUSBケーブルで繋ぐのと。
なんの手間の差があるか。

ってオレは思うがね。

他に使い回ししないなら、データ管理の手間も少し（w）省ける。
xDは写真だけってすぐわかるから　wwwwwwwwwwwww

でもよ、オリもカメラ売るとき、リーダでもおまけに付けろよ。
昔はやってただろ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/14(日) 21:04:08 ID:4Jt9WhVJ0

リーダーはプリンターに付属しているだろ、ピクトブリッジとやらのお陰で
μ１０が発売した当時はxDはハンデだったが、今となってはそれほどでは無いし
それでもこだわる奴は、SDカードのデジカメでも買っておけば幸せだろうね

316 ：312：2007/10/14(日) 21:04:32 ID:Si7/+1GM0

>メモリーカードが使いまわせないけどいいの？
こんなこと書いてみたものの、
実際に使い回してる人なんているのかねぇ？
機種専用で用意したほうが漏れみたいなうっかり者には管理が楽だけどね。

漏れのノートPCには標準でxDも読めるスロットつきなんで
ちょっとうれしい。
xDは端子部分に触れやすいのが難点だと思う。

317 ：316：2007/10/14(日) 21:06:39 ID:Si7/+1GM0

名前欄間違えた。
誤　312
正　311

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 01:37:44 ID:8sk/tXiu0

>>316
> 漏れのノートPCには標準でxDも読めるスロットつきなんで
> ちょっとうれしい。

逆に言えば、xDを読めるスロットのついてない大多数のノートPCユーザーにとっては
オリのデジカメはちょっとうれしくないってことだよね。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 01:44:40 ID:rpbd4W9aO

…まだ言ってらあ。(^^;

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 02:50:58 ID:G4ZJ/YCo0

不便だと思わない人も多いだろうけど、
不便だと思う人が多いのも事実だろ。
そこまで全否定しちゃうともう信者だよｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 03:19:44 ID:LTOKJhOI0

多いじゃなくて「いる」だろ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 03:48:23 ID:LVfKFWSP0

>>321
「多い」と「いる」の違いとか、稚拙な議論をしてるわけじゃないからｗ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 09:13:15 ID:u550LEJU0

スマメが構造的にも仕様的にも大容量化が無理だったので止めたのに、
代わりに採用してきたxDは、スマメのマイナーチェンジ品そのものだった
のには笑ったな。しかも、やっぱり大容量化は事実上無理だし。

こんな人をバカにしているようなメディアは、速やかに止めるべきだ。
と、いうか、こんな物を押しつけるなよｗｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 09:22:03 ID:Hl1oFAQ30

自分が世の中から必要のない人間だからって、ここでｘＤをけなしても
決して君が皆から要求される人望をもてるわけじゃないんだよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 21:00:40 ID:8sk/tXiu0

>>324
あーあ、>>323の論旨とはまったく関係ない人格攻撃に走っちゃった・・・
それって、まともな反論はできません、って自分で認めてるようなもんだよｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:26:00 ID:3O0F6AW50

まぁ、ここに書いても何も変わらねーしなｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:51:25 ID:sBUIO2f+0

大容量化って言っても普通の人は2GBもあれば十分じゃないの?
8GBとかフルで使う人いるの?

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 23:56:45 ID:dlY8F0Yi0

>>327
プロとか

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 00:47:22 ID:WibCrSrhO

μスレで騒ぐ漏れらみたいなカメラ小僧レベルには十二分な容量なんじゃないかな。＞2GB
カメラは二の次で使い回し第一のメディア小僧にとっては…どうか知らんが。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 06:43:10 ID:h0qC4d0Y0

手ぶれ補正ぐらいつけろや！！

μ770SWをバイク時用に買ってやるよ馬鹿野郎！！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 06:54:33 ID:0t2O0O6P0

ｵﾘﾘｯ♪”

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 06:57:04 ID:h0qC4d0Y0

あ・・・・・それっぽいの付いてたんだ・・・

ごめんなさい！！！

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 06:58:06 ID:0t2O0O6P0

３３３♪

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 07:30:25 ID:WFTdmGna0

さわやか3組～♪

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 08:06:28 ID:O134s6ALO

>332
ソレっぽいのが付いてても、雲泥の差。
手ブレ補正欲しいです、検討お願いします＞中の人

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 08:41:19 ID:x2lJnlMR0

粘着してる人がいて、つまらない論争になってるけど、
一般ユーザーの切実な願いとして、
メモリはSDにして欲しいです、検討お願いします＞中の人

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 12:41:16 ID:KG9NB5wRO

780SWの側面の端子ってMINI-USBじゃないんですね。
独自規格ですか？純正は長くて邪魔なので汎用の短いのあれば買いたいのですが。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:07:45 ID:P6cBVfqK0

>>337
http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus

>>328
プロはCFメインだって。コラムでも書かくならともかく、SDだのXDだのはどうでもいい。

>>336
こんな場末で熱く語ってちゃ一般ユーザーとしてははダメだよ。どうせみんな遊んでいるんだよ。
XDが嫌な人、気にならない人、嬉しい人（←これはさすがに少数？）と集まりますから。
絶対まとまらないのみんな解ってるでしょ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 22:11:35 ID:P6cBVfqK0

あ、これは怒られそうだな。
これでは、プロはμを使わないって事になっちまう。場合に依っては使うからな。

マジスマソン。上手い事都合良く脳内変換して。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 00:41:01 ID:+9Eij6pDO

気を遣っちゃうね。(^^;

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 02:13:58 ID:3eVUEJFf0

>>338
日本語でおk

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 05:44:04 ID:Z/c4Vnbd0

これは道具としてかこいい

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 08:06:16 ID:3Y9Yz6rSO

>342
センスは人それぞれだからなー。
アウトドア志向には「防水・耐衝撃なのにカコイイ」になるかもしれんが、
万人受けはされんだろ。
特に都会っこな女性には向かんと思う。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:15:39 ID:qLQU0VD80

μminiが復活しない所を見ると、女性は捨ててるんじゃないか？

女の子が持ってるコンデジって、殆どソニーかパナだよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 11:21:49 ID:tklgRol80

日本市場　だけ　しか眼中にないヲタクなんてどうでもいいんだよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 12:52:26 ID:VIQWW2G90

そりゃ「市場」を気にしてるやつなんてそれが日本市場だろうが世界市場だろうが
メーカーからしたらどうでもいいに決まってるだろ
アホはおとなしく「画質悪いなー」って煽りでも書いときゃいいんだよ
ゴミクズ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:02:01 ID:B+SKJ7fM0

新型μを見てきた
軽くなってんのね、外装が綺麗で弱そうな印象なんだけどコレで強いのかな
もっと超合金っぽくしる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:10:50 ID:ka7vbpOA0

ところで1200はまだか？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 22:14:07 ID:SGgJHAcG0

とっくに出てる。
特に欲しいとは思わないが。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 08:39:51 ID:gQbGomR/O

保守

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 14:08:37 ID:yTfFLg4w0

なんか、オリンパスブランドのxD-ピクチャーカードを使わないとパノラマ機能が使えないらしいね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 16:00:37 ID:uuJZGa7P0

>>351
tanakaも書いてたね。珍しく正論だ。ほんと酷いわ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 16:13:09 ID:TfozQL5qO

オリよ！本業で儲けてるんだからXD利権にこだわるなよ。あと昔のようにXDリーダーぐらい同梱しとけよ。ケーブルじゃなくて。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 23:46:10 ID:pmJvhyAhO

>>351
うーん…オレはずっと普通に檻ﾌﾞﾗﾝﾄﾞのxDを使ってきたし、これからもそのつもりだから別段何の不都合もナイんだが…。
しかしこの設定は姑息で不快だ。モノの良し悪し以前に、残念に思う。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 00:49:02 ID:wsHEy/4n0

オリ以外駄目っていわれてもオリ純正とフジ純正以外のxDってみたことねえ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 03:15:11 ID:pTmYYciJ0

でも、フジ純正xDしか持ってないとパノラマ機能使えないんだよ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 03:25:44 ID:1IdvjYQR0

パノラマ機能なんてたいして使わなくせに（　´∀｀）σ）Д｀）

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 08:05:54 ID:RVjMFPie0

そういう機能で差別化を図るところが何ともせこい。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 01:14:44 ID:faOFktCo0

所詮なんちゃってパノラマでしょ
っていうか何を撮ってるんだろう？
やっぱ山かな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 02:21:33 ID:lZADUhWnO

>所詮なんちゃってパノラマでしょ
…そうなのか？
どんな風に？

361 ：３５９：2007/10/25(木) 02:33:15 ID:faOFktCo0

>>360
すまん、脳内の独り言書いてしまった
調べてないで書くけど、一回シャッター切った写真を繋いでいくパノラマなんでしょ？
すると各々写真の露出で色が違ってツギハギだらけになるんじゃないのかな？って思ってね
修正して全体的に修正するのかな
本当のパノラマカメラは一回の撮影で３６０°でしょ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 07:17:24 ID:5TEM1Wv+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/25/7262.html
悪くないな

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 13:39:52 ID:MUTLK1g90

>>359
それを、出来るだけ違和感が生じ難いよう調整して連結し、トリミングも自動
で行うのがオリのパノラマ。つなぎ目は完璧とはいかないけど、自動で美しい
パノラマ写真を得られる点については、パノラマ機能が搭載された当初から
評価されていた。

問題は、オリ純正メディアでなければ動かないという点。xDになってからは、
メディアケースに付いているパスワードが無ければ、オリマスで機能制限
まで受けるというオマケ付きｗｗ　カメラだけではなく、ソフトまで影響を受け
るとは、どれだけセコイ考えなんだよｗｗ　と、いうこと。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 23:05:25 ID:lZADUhWnO

やったことないが、自動的に一枚目の露出に固定されるんだと思ってたよ。＞パノラマ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 20:43:54 ID:SyqNGaVt0

795は30fps撮影が10秒って制限があるけど790もそうなんでしょうか？

http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju790sw/spec/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju795sw/spec/index.html

ここみると10秒制限ないみたいなんですけど持ってる人どうですか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 06:23:56 ID:BnXDSOGg0

μ750の購入を検討中(たぶん中古)なのですがフラッシュの調光性能って
フジやSONYのここ数年のモデルと比べてどうですか？

367 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/10/28(日) 06:29:51 ID:7o9UXFC30

知らねーよｗ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 09:07:50 ID:br6k+FLi0

>>366
良好だけど、男性の手ではフラッシュユニットを隠してしまう位置にある。
少しでもレンズから離したいのは分かるけど、指が掛かってしまうんだ。

>>365
VGA10秒縛りは放熱の問題という事なので、μ系は全て同一仕様。
同等のFE系には制限が無い。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 10:34:49 ID:XM6gxnbo0

>>363
＞メディアケースに付いているパスワードが無ければ、オリマスで機能制限

これ違うよ。
ドローイングとかの機能が追加されるだけ。
制限なんか無いよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 13:49:53 ID:H4rID6ZI0

μ780って写すときにシャッター速度とかF値とかって表示させることって
出来ないんですか?

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 13:51:05 ID:zXToKue80

出来ません。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 15:07:52 ID:V29BNUq10

μ780で紅葉を撮りたい。
赤色の色飽和せずに撮影する方法、テクニックなど
ありましたら教えてください。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 15:09:42 ID:6y4i4o1D0

いろんなモードで撮影しておく

帰ってから選んで修正

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:46:42 ID:RgeVQQ6S0

>>372
液晶モニタの明るさを－にしましょう。
露出補正で稍暗めに撮ります。
何枚か撮りましょう。
夕日モードを使うという手もあります。
赤を撮るときは晴天を選びましょう。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 17:57:25 ID:Z2GzmSStO

構図に、あまり被写体と明暗の離れたものを入れない方がいいかも。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 21:08:31 ID:V29BNUq10

>>372-375
早速のアドバイス、ありがとうございます。
露出補正、構図の明暗に注意して撮影してみます。
但し、夕日モードは何もかも赤味がかってしまう。
とにかく感謝！！

377 ：366：2007/10/28(日) 22:12:06 ID:BnXDSOGg0

>>368
レスありがとうございます
μ750探してみようと思います

追加で質問で申し訳ないのですが
AEロック、MF、MEの有無もわかりましたら教えていただけると嬉しいです

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 00:45:22 ID:aF+afBz20

μ７９５ＳＷ購入。
私はデブでかなり汗かきなので、耐荷重１００Ｋgと１０m防水なら
尻ポケットに裸で入れっ放しにしても心配せずに済みそうなので買いました。
不満な点は動画がＶＧＡで１０秒間しか連続で撮れない事。
充電器はパナみたいにコード無しでコンセントに差し込めるタイプに
して欲しかった。
ワンタッチライト機能は２～３ｍ先まで照らせるので鞄の中の物を
捜す時とかは便利。
後は、ボイスレコーダー代わりになるような機能も欲しかったです。
全体的には満足してます。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 10:57:33 ID:w/oeMlho0

…タフな携帯電話買えばその機能ぜんぶついてるだろ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:04:35 ID:kEJ2U8tuO

充電器にコードがついてるのは、狭い所にあるコンセントに挿す時は結構便利。
ビジネスホテルのテレビのコンセント外して無理矢理充電する時とか。

画面明るくしても水中で画像確認できないのがちょっと不満。
メニューとかは見られるけど。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:32:26 ID:HbTwvB280

すいません
防水のμSWで最も安く買えるのは何ですか？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:52:51 ID:HpgosOcI0

>>381
今ならオンラインショップのμ720SW。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 21:55:48 ID:kxFGA61+0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/10/04/7151.html
キヤノン、「PowerShot A650 IS」の撮影画像に不具合
～バリアングル液晶を開くと発生

告知ページ
http://cweb.canon.jp/e-support/info/071004ps.html

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 23:06:29 ID:qJi1AImr0

>>383

キヤノンともあろうものが、カメラの遮光を軽視したのか・・・orz

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 00:32:34 ID:D5dyEtQb0

μ780購入しました。
水の中で使えるって言われても、なかなか使う勇気が出ません。
実際に水に入れて壊れたら保証してくれるんでしょうか?

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:17:26 ID:vbn8rCBpO

なかなか使う勇気が出ません。
…正解だよ。780は水中カメラじゃないんだから。
HPでも取説でもパンフでもいいからよく嫁。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:34:00 ID:1+jiPzCc0

μ780はタダの日常生活防水でしょう？
水の中ではつかえないよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 06:57:05 ID:WEDvhuaA0

それどころか、撮影中の防滴性能は保証してないからね。あくまでも撮影していない
時の防滴だから、よくよく説明書を読みなさい。どこにも防水なんて書いてないから。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 10:59:40 ID:M3acipss0

>>382
ありがとう
購入検討してみます

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 11:56:59 ID:iFjDNpKY0

http://japanese.engadget.com/2007/10/30/eye-fi-wireless-sd-card/

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 12:42:10 ID:0lfQQmw60

>>390
なんでここに張ったのかよく判らんが
面白そうだな、これ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 12:48:25 ID:A5kqQpRi0

コピペ荒らしにいちいちレスつけてるバカは何なの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 14:49:03 ID:JXIyvZBF0

貼ったのに誰も反応してくれないから、自分でレスしたんだよ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 15:20:02 ID:0lfQQmw60

違うよ・・・

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:36:48 ID:omu1t9LO0

μ1200、まぁまぁ良さげだが、
頼むからおまえは自我撮りやめてくれ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 17:45:48 ID:ZJiy/Jdz0

おまえって誰のこと？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 18:25:39 ID:urRu2sqj0

ワシはμ795SW買ったんだけど水に入れるの怖くてできない。
USBと電池のフタのパッキン部分があまりにも簡単にできてて、これで大丈夫なのかよって思ってる素人です。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 18:52:38 ID:9LbjEI0E0

>>397
アレが簡単な作りに見えるなら、アナタには無理です。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:13:49 ID:TAHs7crm0

質問させてください。
母がμ730を買ってきました。カードを買って欲しいと頼まれたのですが
1G か512MBかで迷っています。またHかMかでも迷っています。
値段の差はあまり気にしていないので、一番快適に使えそうなのを教えてください。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:15:03 ID:HfBIldQe0

Hの1GBでいんじゃない？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:18:45 ID:TAHs7crm0

>>400
ありがとうございます。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 19:19:11 ID:JXIyvZBF0

16MBだったらたくさん余ってるけど

403 ：３５９：2007/10/31(水) 19:56:56 ID:xY7bLvq90

メモリ内でパーティションが切れたらいいなと思ってるのは欲のかきすぎか？
メモ代わりに撮ってる写真とか一掃したいな・・・と独り言

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:17:59 ID:vbn8rCBpO

ﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝではないが、アルバム機能ってので、いろいろ仕分けられるんじゃなかったっけ？
漏れはその機能使ったことなくて、勘違いしてたらスマソ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:46:47 ID:5MybVQYLO

795買った感想
ほぼ完璧なんだけどカメラとムービーのダイヤルは隣同士にしてほしい。暗いところで切り替える時にポジションがわかりづらい。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 22:59:34 ID:H9lqZiy10

1200は一体何を目指してるんだ？
迷走しすぎだろ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:14:18 ID:1+jiPzCc0

1/1.72型CCDつかって、基本的な描写力重視の堅実な機種ラインだろ。
800や810から続く流れだろうし、映りで選ぶなら迷うことなく1200だと思うが。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 00:36:56 ID:mwyowt9YO

…その割には、撮影に有効な手ブレ補正も載せず、ズームも平凡。
代わりにﾌｧﾆｰﾌｪｲｽとかいうお遊び機能なんかを盛ってくる。1200万画素がモッタイナイ。
個人的にはμ1000の方が好感持てる(なんで短命だったんだろう？)。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:30:08 ID:BCvKZ+3b0

ズームや手ぶれ補正を重要視するような素人さんは
えらそうに機種批評しないですっこんでいなさい。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 01:31:11 ID:j0cQkqXv0

どっちが・・・。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 10:42:06 ID:bLUv11Xh0

パノラマ写真機能はとても面白そうなのに
手ぶれ補正が付いてないのはホントに惜しい

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 11:59:27 ID:Iof+qpkOO

ﾌｧﾆｰﾌｪｨｽについては
ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁの吉住さんのﾚﾋﾞｭｰｺﾒﾝﾄと
thisistanakaのｺﾒﾝﾄが完全に符合しているように見えて仕方がない
もしかしたら田中氏の顔を撮って変形させ笑ったら怒りをかったのでは

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 23:54:54 ID:yQQ/GeA60

あなたの考えを聞きたい。
いや、あなたも書くべきなのでは？>>409

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 16:02:06 ID:Q0pJfI1J0

μ780ホントに手ブレ補正内蔵されてますか?

1/30はおろか1/60でも手ブレしてました。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 16:41:29 ID:M/32JGRN0

それは基本が出来てないんでしょ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:14:56 ID:p+gqdB260

>>414
補正効果は1～2段程度しかないからな。感度は80相当だし、少し望遠を使うと
手ぶれして当然だ。あまりアテにしない方が、後でガッカリしないよ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 19:53:59 ID:/Ma22/TaO

>>414
次回は感度も上げてｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼いだ上で、手ブレ補正も「併用」するんだね。
人によって許容差はあるだろうけどμは高感度でも画質は悪くない方だと思うよ。
それに、上手くなればそれほど感度上げなくてもブレずに撮れるようになるよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 07:59:46 ID:ubAThqgz0

生活防水ってのがよく分からないんですが、
来年の2月にスキーに行くんですが、
スキー場で使えるレベルですか?

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:22:08 ID:7HTgrByY0

問題なし

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 12:31:25 ID:sbpyIJDZO

寒さは気になるかもね。
低温だと電池が十分に機能しなくなるから、カメラをあまり冷やさないように気を付けるといいと思う。
μに限らず一般に電池モノはみなそうだけど。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 23:33:30 ID:qnT4InlJ0

>>418
そういう用途こそμ-790SWかも。
（でも生活防水でも問題なし。うちも生活防水デジでスキーに行ってます）

ちなみに、
夏はスキンダイビング、冬はスキーに使う目的で、
１０ｍ防水のほうの、μ-795SWを頼んだ。

もうちょっと広角が、とか
手ぶれ補正がついたらなぁ、とか
さらなる希望はあるけれど、現状はプロテクターなしで
まともに潜れるのはこれだけなので仕方ないっす。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/06(火) 23:51:46 ID:N3TxzOeZ0

>>418
予備電池忘れるな。

>>414
補正ってのはだいたい2段程軽減するだけ。つまり貴方の撮影スタイルは
1/250でぶれるレベルなんですよ。
最近流行の手をビヨーンって伸ばして撮るのは悪習だと思う。両手でしっかり持って、脇をしめるのだ。あと望遠はぶれに弱いので可能ならば望遠を使うより足を使って寄ってみる。

>>408
ぶれ補正や高ズームというエントリーユーザーが好む機能よりも、1/1.7インチ撮像素子による良好な画像を好む中堅ユーザーのサブ的な利用向き。
実際はともかく方向性はこんな感じじゃないの？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 01:24:03 ID:3LgcGpuyO

ブレ補正って初心者のためだけのものなんかな？
ブレ補正は初心者にも「多少」の助けにはなるだろうと思うよ。
けど、ある程度の経験者やベテランは、多少ではなく「十分」に補正性能を利用して、不利な撮影条件の限界を更に広げることが出来る。
ブレ補正を本当に有効に使えるのは後者だと思うんだ。
漏れ的にはブレ補正希望＝初心者じゃないんだね。

だから、今度のμは最上位といいながら高画素だけに甘んじているようで至極残念。ましてやお遊び機能の方に振るなんて…とガッカリしている。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 03:16:50 ID:fJ6//0K20

>>423
コンデジは形状・大きさ・重さからして手ブレしやすいし
手振れ機能なかったらかなり神経使って撮るようになるよ・・・

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/07(水) 11:11:34 ID:ndb3PdQ70

ずっとμ使ってて、始めて他社デジカメ買ったんだけどさ、
俺はアウトドアでガサツに扱う（扱いたい）というのもあるが、
防滴の安心感って結構大きいなと思った。

マニュアル機能付きのμがあれば、、、それはμでないかもしれんが。

426 ：↑：2007/11/07(水) 13:54:56 ID:V+q8L+Zw0

そー。正にμの欠点はマニュアル露出が無い事。
あのサイズ、あの使いやすさでマニュアル露出があったら
最高なんだけどね。。。
あとスーパーマクロでストロボ発光できるようにして欲しい。。。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 14:02:12 ID:1bSnSW560

あ、今の無いんだ
いまだ現役で使ってるminiにはあるのに
露出補正

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 16:36:29 ID:a6kdtIOy0

露出補正は出来るのは良いんだが、露出確認後、補正して
再度フレーミングすると、フレーミングが少しずれたりして
露出が大幅に変わったりしない？
特に逆光とか夜景とか、補正したい状況でこうなり易い
（ような気がする）。

これがいらつくのでマニュアルが欲しいんだよなあ。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 20:22:01 ID:69mDFQDn0

>>427

露出補正じゃないよ、マニュアル露出ってのは自分で絞りとシャッタースピードを
設定できるってこと。
昔のC-3030とかだと、絞りやシャッタースピードを好きなように設定すると
モニター上に明るいか暗いか露出を表示してくれるから超便利。
わざわざ補正しなくてもモニター見ながら変えられるんですよ。
これが出きるのはＸシリーズまでだったかな？

キヤノンのS45もマニュアル露出できるんだけど、リアルタイムにモニターで
露出が表示されない（シャッター半押しすると表示される）からちょっと
使いにくい、、、μシリーズでマニュアル露出欲しいです。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 21:15:43 ID:CiPXgeseO

つ【μ DIGITAL 800】
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ優先、絞り優先モードつき

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 10:06:25 ID:UVNmWzSp0

3030辺りのオリって輝いてたよなぁ・・・

795に手ブレ補正とＨ264動画希望。
ダイビングでの動画撮影機会があんなに多く楽しいとは。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:07:05 ID:KVUlponc0

>>430

μにマニュアルついてたのって、800が最後なんじゃないかなあ。
例の手ぶれ軽減の画質ばかり話題になっちゃってたけど、
A優先やSS優先で遊べるし、写りも結構好きだよ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 20:31:24 ID:s2bO6UYg0

いや、μシリーズにマニュアル露出はないよ。
800についてるのはＡ優先オートとＳＳ優先オート。
マニュアル露出出きるのはX-3まで。（SPは別ね）

大きさはμシリーズでいいから、絞りとシャッタースピード、
ISO、フォーカス、ストロボのGNを自分で設定できる
完全マニュアルデジカメって出ないかな？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/10(土) 21:10:47 ID:0H0+ixG0O

そこまでマニュアル求めてたんかい。マニアックやなー。
天晴れ >>433。

漏れも、一つくらいは撮影機能にこだわったμもあるといいな、と思う。
売れんだろうからこれ以上は言わんけど。ｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 14:21:45 ID:yBiBdEce0

おれの μ810 がおかしくなった。
撮影すると、ピクチャーカードに書き込もうとして、
ランプの点滅が始まるんだが、それが終わらない。

Power を切っても終わらない。バッテリを外すと終わる。

830 に買い換えて、810 は非常用の予備機にした。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 16:56:23 ID:jsCXUsTj0

>>435
カードのフォーマットの仕方が悪かったんじゃないのかな？・・・

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 18:31:57 ID:yBiBdEce0

>>436
カードは使い回す予定です。

すると、830 でも同じコトが起きる？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/11(日) 19:14:30 ID:m5Ma2U4i0

PCとかでフォーマットするとおかしくなることが多い。
カメラでフォマトしてみそ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:13:45 ID:PJqB1aZK0

毎回、起きるんじゃなくて、起きたり、起きなかったりするんだ。

でも、カメラでフォマト、やってみるっぱ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 16:12:17 ID:7wg7Jr1SO

μ795とμ790の違いが分かりにくいのですが、見た目や価格で選んでいいレベルなのでしょうか？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/14(水) 16:54:51 ID:Tg11y9B90

>>440
別物です。潜水可能深度がまるで違いますし、耐衝撃性も795の方が上です。
795は770の後継モデルですが、790は770の下位バージョンです。

マリンスポーツや過酷な環境下で使うなら795を。

ウィンタースポーツやビーチで使うなら790をどうぞ。

どちらを選んでも、液晶画面に過剰な期待をしてはいけません。普通に見え
難いです。ハイパーナンチャラ液晶ですが、一眼デジに使っているソレとは
別物です。

442 ：440：2007/11/15(木) 09:29:28 ID:NipwBd31O

>>441
レスありがとうございます
用途は日常＋スキーなので買うなら790ですね
でも790は770の下位なんですね
勉強してみます
ありがとうございました

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:00:31 ID:P/c7Wamg0

μ830 の電池 LI-42B 使いづらい。

LI-10、LI-12 が懐かしい

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/15(木) 22:06:51 ID:2Wi+vsaY0

分厚いじゃん！

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 23:52:10 ID:rzRpXBT00

別名、羊羹電池。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 02:26:04 ID:sMwJ/POf0

795物凄く堅牢なんだけど重いね

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 05:28:51 ID:4PpqmbBT0

別名、羊羹デジカメ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 15:59:04 ID:Wl1eVlKw0

LI-42B のケースの袋が使いづらい。
LI-12 は電極カバーがぴったりだったのに。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 16:10:38 ID:ET0M0UJd0

別名、羊羹袋

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 17:03:06 ID:rSqMFi/60

モバオクに安いのあるよ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 21:23:10 ID:VM0Pzin4O

べっ…別名、ヨウカンモバオク！(>_<)/

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 21:50:56 ID:vvN80CUy0

LI-42Bは、オリだけじゃなくニコンS500/510/50/51cでも使えるからな。
ちなみに充電器もソックリだ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 02:38:31 ID:yn0JsRG+O

ageさせてください!
830の購入考えてます。初心者です。使用用途は来週パレード観にいくのでズームは5倍は最低欲しかったので。RICOHのR7と迷ってますが1ﾏｿ円位差があるので830でも充分なら830にしようかと検討してるんですがどうですか?

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 02:39:38 ID:yn0JsRG+O

↑

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 07:04:35 ID:bsLoiLtL0

>>453

野外で撮影するつもりならリコーにしとけ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 10:43:26 ID:ub/IbhAR0

むしろ、雨でも使えるμでわ？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 10:49:14 ID:iAAyIMCO0

>>456

同意

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 10:50:34 ID:yn0JsRG+O

書き込みありがとうです。
>>456
防水ですもんね。
また
>>455
は何故RICOHのがいいのですか??

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 10:59:16 ID:yn0JsRG+O

また、xDとSDでいろいろ書いてありましたがxDはデメリットなんですか?

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 11:18:47 ID:iLqydcUn0

うん。激しくデメリット
高い遅い流用が効かないの三重苦

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 11:39:40 ID:yn0JsRG+O

>>460
そうなんですか。…困ったなぁ。昨日現品見た限りでは可愛いし5倍でも悪くないと思ってたんですが考えた方がいいのかな…
xDは6980円するんですね…うーん。ヤマ電てカメラ下取りないですよね?

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 11:53:49 ID:UQiylJz5O

>455じゃないけど、漏れもR7を推す。
ズーム範囲が広い方が撮影には有利だと思う。
ズームは単純に「○倍」ってよりも併記してある35mm換算値を見るんだ。
値が大きいほど遠くのモノを引き寄せて撮れる(文字通り、望遠だね)。
反対に値が小さいほど広い範囲を写し込める(もっと被写体から離れないと全景が撮れねーけどもう離れられねーよ(T-T)って時に助かる)。
ちなみにμは36～180mm、R7は28～200mmだ。

でもμに惹かれるなら830だって悪くないと思うよ。(^^)
xDは少し遅いけどｵﾘ純正ならﾊﾟﾉﾗﾏ撮影が可能。後でｶﾒﾗ付属のｿﾌﾄを使うけど。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 12:23:57 ID:yn0JsRG+O

>>462
ありがとうございます!!R7にした時の利点、また逆にμの利点も理解できました!!
今日もう一度手にしてみて金額面も全て含めてで差額見て決めてきます!
ありがとうございました!!

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 19:10:54 ID:2G7saPgd0

830をネットで注文しますた。

SONY：DSC-U10からの買い替えです。
多分、どんなデジカメに買い換えても満足するでしょうが、
安いし、デザインが良いので決めました（23,100円）。

xDがどんなに糞なのか分からんが、
紅葉を撮りに行くのが、楽しみだな～。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 19:54:13 ID:bsLoiLtL0

>>458

機会があったら現物持って外に出てみ？
晴天の野外だとモニターが見えねえぞ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 20:29:28 ID:7XlozeFB0

750よりマシになったよ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 20:31:59 ID:5/0942Wa0

>>465
830はかなりいいだろ
情報古いのにテキトーなこと書くな

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 21:13:43 ID:/ueNivHa0

μ830のモニタはｲｲね。
持ってないが店で触ってｲｲと思った。

因みに俺が使ってるμ780のモニタは最悪だ。
外で見えないと言うか、何かぼんやりしててピントが合ってるんだか合ってないんだが全然分からない。
前に使ってたPENTAX最安機のOptio E30の方が大分良かった。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:26:59 ID:X3e28onP0

要するに、いいって言うのはオリの中での相対的な評価で、
他メーカーと比べるとペンタの歳安機にも負けるってことか・・・

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:18:06 ID:RrL9HYIN0

830先月買って、ほとんど触ってないのにもう壊れた。
電源入れても撮影モードにしてもレンズが出ない。
原因分かる人いる？
あと、これって無料で修理してもらえる？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 23:56:09 ID:7Lx9NO3x0

放電したんじゃね？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:13:21 ID:O/hU004x0

放電ってどういうこと？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 00:50:45 ID:2qOnMTio0

電気を放ったと言う事。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 16:07:16 ID:B5C9tyoy0

誘電体バリア放電

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 23:28:02 ID:j7BZWdIlO

μ795(790もだけど)、旧ﾓﾃﾞﾙと較べて画質良くなってるみたいね。
輪郭部の色のニジミがほぼ無くなってるような気がする。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 21:47:27 ID:/XEddGEs0

そんなん言われると770SWから795に買い換えようかと思ってしまうじゃないか
しばらく日本に帰って来れないし、買い換えちまったほうがいいかなあ……

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 00:29:47 ID:ImDpf/8e0

来週から795SWをお供に南の島に行ってきます。
シュノーケリング（スキンダイビング）目的なので、こいつがベストかと。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 01:13:08 ID:FhMZD7lM0

>>470
販売店の販売日の日から１年以内なら無料

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:54:13 ID:J/cGZWAC0

釣りやキャンプ等アウトドアで使うのにμ７９０SWを検討しています。
バッテリーの持ちはどうでしょうか？.COMを見ると旧型の７２５SW,７７０SWの時の方が
バッテリーの評価が良いようですが・・・。
近くのＰＣデポに７２５もまだ有ったのでそれでも良いかなとも思ってます・
フローティングストラップが付いて２６７００円と安くない微妙な価格ですが・・・。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 09:52:18 ID:ZuyF7+YFO

電池の持ちは分からないんだけど、操作性や画質も良くなってるようだし、この際だから新型の方がいいんじゃない？
ただ、頑張って予備電池を安く付けてもらって…(^^;。
電池の持ちの良さを期待して敢えて旧型を選んでも、それで不安が解消されるわけじゃないだろうし。
そもそもカメラは悪条件に耐えても電池はフツーのやつだから、ヘタるのは早いと思っといた方がいいかも。

あ、私ならそうするってだけなんでご参考になればってことで。ゴメンね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:10:31 ID:VgIRCtCM0

電池の予備持ちは、「帯に短しタスキに長し」になりがちなんだよなあ…
出先で充電できるとは限らないから一応持ってるけど。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 10:54:50 ID:1tXrDN1T0

770SWと790SW、795SWって、全部同じバッテリーだよね(LI-42B)?
それでバッテリーの持ちが違うってことは、消費電力とかが違うのかな?

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 11:06:20 ID:2FxE2O8B0

それ以外に考えられんだろ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 18:49:28 ID:VtCxCncD0

リチウムだから使う直前にフル充電出来るのは単三型電池とは違った意味でのメリットだね。（私は週に１～２回使うもので…）
ニッケル水素だと２週間くらいもってもインジケーターで危なくなったら即予備のアルカリを召還しないとだめだ。カメラの固有の癖なのかもしれないけど

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 19:39:21 ID:K9V3lqGU0

μ780って妙にラチチュード狭くない?
ちょっとちょっとした条件ですぐ白飛びしまくるんだが
他の機種は知らないけど

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:07:50 ID:aoi3oBKE0

何撮ってるの？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:25:42 ID:/e3kzUHb0

>>485
ラチチュードもダイナミックレンジも狭いよ。だって、コンデジだものｗｗ
露出補正でアンダー目に撮るのがいいね。μ780で風景撮るときは
そういう使い方をするのが良い。
ここ2年ほどのコンデジって、十分良く写ると思いますよ。強力な画像
処理が掛かっていたり、相変わらず感度が低めだったりしますが、
コンデジだから諦めもつきます。レンズ性能を含めて、こんなものです。

オリのμも、28mm相当程度の広角が使えると良いんですけどね。
どうせ5倍ズームとかいっても中望遠なんだから、過剰な期待を抱か
せるよりは実用性のある画角を搭載して頂きたい。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:34:48 ID:WpO9+WU10

光学やるならカシオやリコーみたいに
いっそのこと７倍くらいやってくれればいいのに。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 10:52:54 ID:9fl6SoMu0

つうか超望遠系以外でもファインダーつけて欲しい。
外で全然モニタが見えん

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 20:37:28 ID:dqZOE5vF0

せや、５倍ズームなのに最短60cmなんてバカにしてる使えない機能より
３倍で最短20cmの方が使いやすいだろ

モニターは自分でフード作ってみれば？
ボール紙とマジックテープで作れるだろ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 21:53:46 ID:HefLqfl70

>>487
露出補正できなくね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 22:05:24 ID:HefLqfl70

ごめん、できた。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:57:26 ID:L7ooqRSVO

乙。ｗ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 05:29:38 ID:Oa8/rgRsO

個性ならこれしかないな

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:20:25 ID:IUA+nc1U0

大量生産の工業製品に個性なんかねーよ　ボケ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 11:33:29 ID:EBE7KzMr0

そうだねどの機種買っても個性なんて全くなくて同じ性能だよね
なのにこの板で何らかの情報を集めようとしてるお前は完全にバカってことが証明されたね

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 07:13:05 ID:xO+y4viyO

ぷっ♪
使い手の個性を表現
できる域に程遠い奴らだw

498 ：470：2007/11/27(火) 14:47:41 ID:ULyQbXpo0

>>478
レスめちゃ遅いけどありがとうございます。

修理のピックアップサービスを利用したら、回収業者がうちに来てくれて、６日間で修理して届けてくれました。
それと１年以内だったので送料も全て無料で本当感動しました。
すぐ壊れたのはちょっとムカついたけど、対応がよかったのでとりあえず安心しました。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 00:17:56 ID:9tNrATiJ0

830 810 より、スッゲー！軽い

と言うより、軽すぎて不安・・・

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 00:59:27 ID:gDa6IP8L0

何が？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 07:03:27 ID:UzSU5NYm0

μって丸っこくて落としやすくない?
購入1ヶ月間で手が滑って二回落とした。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 16:24:03 ID:PiOD0Vq90

>>499
てにおはを入れないとすっげー解りにくい

「830は810 より、スッゲー！軽い」→解る
「830や810 より、スッゲー！軽い」→何が？
「830で810 より、スッゲー！軽い」→意味不明

調べると810は145gで電池がLI-12B、830は125gで電池がLI-42B
カードは一緒だから重さの違いは約40gってとこか？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 22:57:08 ID:3QmZrRDM0

>>501
ストラップは何のためにあるの？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 23:04:42 ID:UzSU5NYm0

ケースから出すときね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 23:07:38 ID:vMl4nkcv0

俺は特に落としやすいとか感じたことないな

>>503
何のためだと思う？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 00:53:36 ID:+/WnsNwg0

落としたときに拾いやすいようについてるんだよね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 01:51:21 ID:Elt8CTiJ0

ケースから出す前に首からさげてまつ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 01:57:36 ID:5DuCXL/mO

あんなの飾りです。
エラい人にはそれがわからんのです。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 17:35:45 ID:QLrq6BAi0

防水小型カメラがほしかったがXDしか対応してないので諦めた。
馬鹿オリンパスはいつになったらチンカスXDを卒業するのか。
富士は2G以上はSDHCを採用しXDは捨てたんだよなぁ。
Smartメディアと同じでXDが消えることは間違えない、XDと心中するなよ！

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:39:13 ID:UctBn5TI0

そんなくだらない事で諦めるのか
ＨＰのノートＰＣは標準で差し込み穴ついてるよ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 22:21:07 ID:5DuCXL/mO

>509
おまいの防水小型カメラの欲しさ加減が所詮そんなもんだったってこった。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:06:13 ID:uQuiQ9E+0

俺未だにXD買う気しなくて冨士からキヤノンに乗り換えた友人に貰った
128MBのXD使ってるw
ボーナスで2GB買うかもしれんが

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 23:32:32 ID:ZMFq0/F50

みなさんのμ-miniは元気？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 00:39:49 ID:shMoPObj0

xDしか使えない機種を売るﾁﾝｶｽメーカーはユーザーを馬鹿にした殿様商売に見える。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 01:23:54 ID:XELYE0o00

>>514
メモステのソニー関連のスレでも吐いてほしいセリフだな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 21:02:44 ID:GvTOdhBI0

メディアなんてどれでもいい。
メディア本体とカードリーダ合わせても数千円程度の話だ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 22:04:01 ID:eMLMPtQw0

>>516
俺は数万円出してもいいから20MB/sec付近の読み出しが出来るxDが欲しい。

現実→そんなxDは存在しないし、構造的に無理ｗｗ

だから、メディアなんてどれでもいいという訳にはいかない。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 23:43:12 ID:kPE7GxsdO

構造的にどう無理？>>517

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 04:14:24 ID:3g9MruVG0

( ﾟДﾟ)＜そこっ、いじめカコワルイ！

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 06:15:59 ID:TjZXyQsA0

このスレのxD擁護は異常だな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 13:20:32 ID:cK6++qgx0

xD叩きが異常なんだろ。
構造的に無理ってどう無理なんだかｗ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 15:16:20 ID:wZgQbP1T0

xDはxD叩く必要が無いくらい嫌われている。
市場原理で淘汰されるのは時間の問題。

x Xuso = 糞
D Dame = 駄目
消費者はxD採用メーカーの不買運動が必須。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 15:20:57 ID:wZgQbP1T0

＞俺は数万円出してもいいから20MB/sec付近の読み出しが出来るxDが欲しい。

速度20ＧB/secで容量32ＴBのxDなら数万の価値が有るかも知れないがｗ

20MB/sec以上の読み出しが出来る4GのSDHCが3500円を切ってますよ。
数万円出せるならコンデジはどれでも買えるよね。
他のメーカーかフジに乗り換えましょう。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 18:52:30 ID:swJ2rgop0

>>523
実現不能だから嫌みで書いてるんだろ>>517は。それに、そこまで書く奴なら
複数メーカーのデジカメを使っているマニアだろうな。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 21:10:03 ID:MmrQ3n3GO

ただの出し惜しみ屋が、もっともらしい理屈をつけようとして墓穴掘っただけでそ。>>517

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:21:04 ID:IiBHkLEE0

つか、オリのユーザーは、周囲が思っている以上に老齢なのよ。
転送速度、ハイぃ～？パソコンって、ウチにはあるけど息子が使ってるう・・・っつー
爺婆しか買ってねーし。
若年はドＭだな。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 00:39:46 ID:P7xWs9qNO

>爺婆しか買ってねーし。
…本当にそうなのか？
自分の主張を通すには何だって言うんだな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:20:28 ID:G7hphmvF0

>>527
爺臭いレスｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ｯ!!!

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 01:28:34 ID:cwh7wH7s0

オリンパスのデジカメ自体は好きだし愛用してるけど
SDにしてくれりゃ、それはそれで嬉しいよ
現状、XD＞＞＞＞＞SDな点が見当たらないし

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 02:24:21 ID:P7xWs9qNO

特にコンデジにおいては、xDの小ささはカメラ本体の小型化に一役かってるかも知れませんがのう。
それとても、ムキだしのアクセス面に触らぬよう注意深い扱いを強いられる点でユーザーには優しくないから帳消しモノじゃて。フォッフォッフォッ…。(^^)
…って、ダレが爺クサイねんっ！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 03:18:28 ID:ziy00b800

μの710が一年半で壊れおった。
ズームのギアが空回りしてるっぽい
この会社のカメラはこんなに脆いのか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/02(日) 06:38:50 ID:Q4Nbpjw20

だってオリのコンデジはサンヨー製ｗｗ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 20:56:28 ID:4BG8AEBt0

System Model: PC-VL3508D1Z
BIOS: PhoenixBIOS 4.0 Release 6.0.
Processor: Intel(R) Celeron(R) CPU 2.60GHz
Memory: 736MB RAM
Page File: 315MB used, 717MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)

μ780を買ったんですが、付属のOLYMPUS Master2をインストールできません。
インストール開始を押してその後
新しいファイルをコピーしています。
というところで止まって「インストールに失敗しました。(00001618)」
と出てきます。
何が問題かわかる方いらっしゃいますか？
ご指摘お願いします。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 21:10:58 ID:ukmWfxUW0

>>533
まず、メーカー製の2000　XP　Vista　なら入る。
自作マシンは×。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 21:14:49 ID:skEAVDuV0

撮りたいものにピントが合わない時にイライラする。手動で合わせたいよー

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 22:52:45 ID:Ied1JkVy0

>>533
自作の場合、ビデオカードやサウンドカードのドライバでダメという事も少なくないからな。
ウチのパソも自作なんだが、リファレンスに近いドライバしか使わなくなった。サウンドに
至ってはMicrosoft提出分の古い物を好んで使ってる。
OSから再インストして、素に近い状態でやってみるしかない。それでダメなら諦めろ。

>>535
カシオみたいに、マクロ＞∞＞AFの切り替えが出来れば良いのにね。特許とかの問題
なんだろうか。この方式を採り入れている競合他社製品を見たことが無い。AFダメな時
に∞へセットできれば、パンフォーカスでしのげることも少なくない。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 01:30:12 ID:n/8BZcqh0

>>533
俺も何度か失敗したけど、頑張ったらインストールできた。
CDの読み取りエラーだったみたい。

苦労して入れた割りには、あんま役に立たないソフトだったから使ってないけどｗ

>>535
望遠にすると特にピンボケするよね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 04:05:57 ID:IQC//JG40

μ770SWというオリンパスのデジカメをもっているのですが
充電器をなくしてしまいました。
LI-42Bという型の充電池なんですが、正規品だと少し値が張って
一般で売られているLI-42Bが充電できる充電器を買おうと思うのですが
不具合とかありますかね?

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 04:29:20 ID:gMkIuLdV0

>>535 >>536
ペンタOptio A20とμ780持ってるけど
μ780は遠景が苦手のようですな。
一方、A20の方はAF-MF-マクロ-∞-パンフォーカスの切り替えがボタンひとつで出来る。
カシオとペンタが採用してるなら他社でも出来るように思うけどね。
せめて無限遠モードはつけて欲しかったな。オリンパスさん。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 06:36:54 ID:K4XC1jts0

>>538
ニコンのS500系に使われている電池と充電器が同一です。型番は違うけどそっくりｗ
電池本体は怪しいのを使うのは怖いけど、充電器は大丈夫と思いますよ。充電時間
も長いですしね、元々。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 00:29:47 ID:OXWQFhbJ0

フジは経過措置でxDとSDが使える形を取っているが今後3年位でxDから撤退して
SD(SD/SDHC)のみになるとフジの開発部門関係者に聞きました。
理由は今後デジカメもハイビジョン対応の動画撮影が必須となりxDの速度では
使い物にならないからだそうです。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:43:33 ID:/AYeCxS00

2G以下と互換性の無い2G以上のxDをOLYMPUSは採用するのかな？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 17:59:32 ID:roPdqSUd0

最近、お店でTypeHの1G、2GのxDを見かけなくなりました。
これは、連写を良く使うEシリーズや旧Cシリーズ上級機のユーザはCFを使う
ことが多いからかな？
それとも、大容量・高速メディアについて、オリの中で何か新しい物が出来
つつある予兆なのかな？
あるいは、TypeHをやめる予兆なのかな？　想像を膨らませるとxDをやめる
予兆なのかな？

アンチxDではありませんが、気になるものです。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 20:32:05 ID:cUAD2FQt0

>>543
元々、TypeHなんてのはオリだけやってる特殊型だったしね。フジは様子見して
いたけど、いよいよメディアとしての先が無くなった為に、SDへシフトする事にし
たのですよ。

今後はTypeMしか出ません。っていうか、xD止めろよオリｗｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:37:38 ID:xYDayQumO

ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池用の充電器デカすぎ。コード含めるとμよりカサばる。
社外品でもいいから、電子蚊取り器みたいに直接ｺﾝｾﾝﾄに差し込めるやつ出ないかね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:50:24 ID:1rEEazrk0

コードがやたら太いよね。
パナみたいに直接コンセントにさせるようにするか、
ペンタみたいにコードを細いものにしてくれてもいいと思う。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/09(日) 21:58:05 ID:cW3LMSkg0

ん？パソコン用のメガネ型コード20cmとか使えないっけ？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 00:14:34 ID:cMsEQ5PbO

ありますね。
実は今日見付けて買ってきた。ヨドで \350だったかな…。
電力の規格も同一だし換装しても大丈夫だと思う。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 06:36:41 ID:mfgMyyaN0

フジのZ100/10用電池が、これまたソックリなんだな。充電器が流用できるかもしれない。
極性まで一致しているかどうかは確認してない。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:08:20 ID:A8tS6HGI0

>>543
互換性（上位も下位もNG）の問題で2G以上のxDが販売不能。
フジは2G以上のメディアはSDHC採用で確定、
あとフジは3年以内にxDから撤退するからその前触れでしょう。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 22:55:57 ID:tqu3WfPpO

充電器のコード、20cmのやつを買って試してみた。
なるほど、持ち運ぶにはカサばらなくていい。この点は◎。
が、壁面設置のｺﾝｾﾝﾄだと、よほど低い所でないと充電器が木の実のようにぶら下がる格好になる。
充電中にメガネ型のプラグから充電器が抜けて落ちてしまわないか、少しばかり心配。
ただ、コード自体はオリ付属品ほどゴツくはないから、適当な長さのやつが他に売ってればそちらも検討して選ぶのがよいかも。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 15:16:49 ID:DooOhoaM0

水中でも使えるのかな・・・
ttp://www.axisjp.co.jp/styleshop/conversion/index.php

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 18:44:24 ID:C+V+mfIq0

>>552
常識的に考えれば水中では使えないね。容易に浸水することで屈折率が変わり、
使い物にならない。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:18:00 ID:mT2MtudD0

>>552

水中でも使えるよ。ただ553も言ってるように屈折率が変わるから
思ったほど広角にならないし、寄れない。
それとこの手の安物ワイコンは周辺歪み／収差がスゴイので覚悟して使う事。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 21:24:25 ID:6AITkP8U0

工事、っつーくらいだからけっこう画質良いんじゃないの？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 17:05:20 ID:NbJrty3P0

工事現場の記録用ってそんなに画質(というかそもそも解像度)求められないよな。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 08:44:27 ID:nTM0+LYH0

ところでそいつ 795SW にはつかないのかな？
もうちっと広角欲しいんだけども

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 10:57:06 ID:TAEr01RF0

付きそうな気がするけど。

今更770用って名前で出すことないのにね。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 12:43:28 ID:fptsWdnj0

μ780とオリンパスのXDカード買ったんだけど
パノラマってどうやったら良いの?

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:16:04 ID:eLsFH8AV0

>>559
シーンモードでパノラマを選んで撮影して、
ＰＣ上で付属のソフトを使って合成する。

というか取り説の索引で「パノラマ」を探せばよいのでは。
あとソフトの取り説もね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:03:27 ID:09q7Flo00

上手くパノラマ撮るこつです

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 19:36:53 ID:ehPJDg6+0

三脚を使う

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 20:17:00 ID:N5PtPH2D0

>>556
建設の電子納品は1280×960ピクセルの100万画素相当でオッケーなんで、
画質はそれなり。黒板の文字が見えればよろしってのが基準だしね～
綺麗に撮る事が目的ではなく、工事がどういう内容だったかを残すのが目的なので。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 16:03:05 ID:Ids7n0HtO

830買いました。
生活防水ってどの程度?サウナ室内でもいけますか?

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 17:43:59 ID:aSDxccof0

780ってJPGしか撮れないの？
RAWで撮れる防水コンデジって
存在しない？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 18:49:17 ID:u+h2f2QL0

>>563
地下だと湿度の所為でストロボ焚くと真っ白になるからストロボ無しでも撮れる感度は欲しいけれどね

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 19:25:51 ID:Ancwl+E60

>>564
説明書くらい嫁よｗｗ　ネタか？！

動いてないときの生活防水なので、動いてるときに水掛かってもしらネーよ。
ましてや、サウナなんて使用温度超えてるだろがｗｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 21:17:39 ID:KW4X81Qf0

サウナでなに撮るんだよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/17(月) 23:27:06 ID:uYiFmeGn0

さーな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 08:00:49 ID:p8n7DoMk0

ーぎ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 18:13:29 ID:pxICIf880

ミストサウナなら楽勝

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 20:50:13 ID:4hdVk7XQ0

μスレのみなさん、こんばんは。
こちらにいまだ現役でμ miniまたはμ mini Sを使用してる人いますか？
最近どうにもあのデザインに惚れ直してしまい、
簡易メモ用＆近所の猫撮り用に手に入れようかと思ってるんですが。
この機種の長所・短所なんて教えてもらえませんか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:00:47 ID:Wx+rxlOy0

>>572
長所：とりあえずカッコイイ

短所：指で隠れるフラッシュ・縦構図で構えるのに訓練が必要なボディ・押しにくいボタン
　　　　・小さい液晶・ノイズだらけの画像・のろまな動作・XDピクチャーカード・寄れない
　　　　　マクロ・WBが馬鹿・持たない電池　等々

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:09:57 ID:4hdVk7XQ0

>>573
そんなにノイズだらけなんですか？
作例をいくつか見た限りでは(低感度だからかも)そんなに気にならなかったんですが。。。
動作がのろまなのは、このご時世ちょっと厳しいですね。
携帯電話のカメラ機能より動きが速いなら構わないんですが。
XDに関しては、特に気にしてないので問題ないです。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:50:23 ID:20eIU4IP0

俺もμ-miniは欲しかったな

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:02:15 ID:I/1q7203O

スノーケリング用途なら795or790？？
そんな潜りはしないんだけど。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 23:58:50 ID:Q23ql+vD0

>>576
年1～２でスノーケリングしに南の島に遊びにいってたけど、
いままでは使い捨て防水カメラを行くたんびに２個くらい買ってた。

今年初めてμ７９０買って、モルディブ行ってきたけど、
結果から言うと大満足。

スノーケリングだったらまず間違いなく５ｍ以上もぐることないし、
短いとはいえ動画も取れるから、７９０と１～２ＧＢのメモリーでかなーり幸せになれるよ。

ウミガメを追いかけながらの撮影と、それを夜テレビに映して鑑賞できて、ホント買って良かったと思った。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:55:56 ID:I2hxD8RU0

>>572
大好きで、次に乗り換える気にもならず初代miniを全色もってます。

まずはフィルム時代からのデザインを継承していて片手で操作しやすくポケットへの出し入れもスムースですね。
WBが馬鹿とかはその通りですが、撮ったものそのままプリントとかはしないので、文句ありません。
Ａ４まで伸ばしてプリントしたりしてますが、画質文句ありません。

ストロボを指で隠してしまうのは、使うのが下手なだけと思います。
電池はもちませんので、いつもスペアもっています。
無二なカメラなので、本当に壊れるまで使い続けるつもりです。てか、完璧に壊したのは既に６つｗｗｗｗｗ
中古があると、すぐに買い求めてます。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 14:42:12 ID:e/sPDL19O

>>577さん
背中押していただいてありがとうございました！
790+2GBにしましたー！

小笠原行ってきます～！

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:44:44 ID:iW7N9GTR0

>>578
ジャケット交換キャンペーンの色も持ってるとしたらすげーマニア。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:33:03 ID:fE59kEz50

>>578
上で質問した者です。
全色とはスゴいですね～!!
mini Sの方は興味ないんですか？？
しかしA4にしても画質的に文句のないレベルとは驚きました。
貴重なレポ、ありがとうございます!!

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 12:33:07 ID:kmwzBsM00

文句ないってのは　私は　ね。
拡大鏡つかってあら捜しする人たちにとっては、不満だらけでしょうねｗ

Sはデザインが嫌。ただそれだけです。

ちなみに革のケースも取り揃えています。これはまだまだ売れ残ってそのへんで見ますね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:14:00 ID:mxo5aoWr0

>>582
なるほど!!
少なくともL版サイズで何気なく保存する分には十分ですね。
デサインが嫌とは正面のロゴ部分がですか？
それ以外に両機種での違いがわからないです。。。
いろいろと楽しみ方があると知って嬉しいです。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/21(金) 15:37:32 ID:kmwzBsM00

画質に関しては、他のカメラもそうだけど、、、撮影段階での撮影者の腕にも左右されるからね。
がんばってくださいな。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 16:02:44 ID:UE6lBmJq0

mini狂いキモイ。内部の人でしょｗ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 05:42:21 ID:v1uFk9TG0

オリンパスごときにはキャノンみたいなえげつない工作はできないよ。
しかも出してくる機種は全てＫＹ。商売下手すぎ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:23:27 ID:YSwSJ2Eq0

浅田真央姉モデル（パープル？）をゲットしました。

ファミリーユーズには
なかなかいいんじゃないですか？これ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 22:59:08 ID:HOkununB0

> 浅田真央姉モデル

「真央の姉」でしかないお姉ちゃんが気の毒
俺も名前思い出せないけど

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/23(日) 23:13:08 ID:YriLW7op0

舞ちゃんカワイソス。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 00:55:20 ID:4OFxBjs60

その程度の実力しかないのだから仕方がない

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 06:18:12 ID:zwoJ3+S4O

実際、妹のコバンザメ状態だよな。
仮に俺が同じ立場だったらグレるぞ。

フィギュアスケートは全然興味ないけど
限定カラーの青いのはなかなか綺麗だと思う。
通常版と比べて高いのがネックだが。
カシオやパナソニックによくある色だな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 11:44:03 ID:B0Y8iycw0

>587です
○でんきで
２万７千円+ポイント15％で購入しました。

店員の方が、限定色であること理解してなかったのかなああ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/24(月) 22:54:48 ID:/E1IO06G0

価値の無い物にはプレミアムは付きませんが。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 21:31:48 ID:FLDFMNrM0

結構こういう描写好き
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071225213058.jpg
μ780

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/25(火) 23:25:15 ID:qys6JR1N0

>>594

眠い絵だな・・・

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 10:51:26 ID:s3fOa2TL0

μ７９５ＳＷ使っている方いらっしゃいましたら、是非インプレッションよろしくお願いします。

最高画質も動画が10秒しか撮れないと聞いたのですが…
そのほかも防水性能や、色々知りたいです。

買おうと思っているのですが中々手が出ません。
サーフィンとかにも使えるものでしょうか？

短所も長所も全て含めたインプレ、よろしくお願いします。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 12:24:02 ID:jk7MrKGl0

私の顔を撮影したら、レンズが割れました>>596

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/26(水) 15:39:05 ID:BHMhCxdI0

>>596
790SWなら持ってるよ。確かに動画は10秒（最高画質じゃなければ無制限）だけど動画はオマケだと思っておけば問題なし。
つーかサーフィンなら790SWで大丈夫じゃないの？とりあえず俺は悪くない機種だと思うけど。
アウトドアでこれほど自由に使えるのもあまりないし。

599 ：オリンパス最悪：2007/12/27(木) 14:23:12 ID:J0qrIg4F0

７９０ＳＷを買って工事現場で使っていました。
舗装をしてないうえで胸ポケットから誤って落としてしまいました。
レンズカバーの中のガラスが割れ、ボディーが何㎜か開いてしまい
修理へ。メーカーから返ってきた返事が「保証は効かない」とのことで
修理代　約￥１１０００なり。　メーカーに苦情を言うが耐衝撃に関して
は、「あくまで精密機械なので」など意味不明な話をし、最終的には
互いに切れての話となりました。このカメラは耐衝撃はありません。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 14:25:12 ID:RzHTN/QL0

レンズ内のガラスが割れるって、どういう落とし方したらそんな風に破壊されるんだ！？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 17:11:05 ID:bgqWmYUf0

別に落としても絶対壊れない保証はないしな。
ホームページみればわかると思うけどそういう旨の文があると思うよ。
耐衝撃と唱っていても精密機械であることには変わりないし。
誤って落としても持ち主の過失であるわけで保証は効くわけがない。
修理代、買い直すよりも安いんじゃないの？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:16:00 ID:A7jKnv+90

胸ポケットから落としてもその修理代で帰ってくるとは、
オリンパスＧＪ！と言ってやってもいいんじゃないか？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:27:04 ID:p7Zl7r5F0

そうですねぇｗｗ　オリのレンズ重修理は比較的良心的価格で有名なのにｗｗｗ
他社なら分解した時点で6000円は取られるんだけどな。

工事現場で使うなら、790じゃなくて770/795を選ぶべきだろ常考

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 19:43:13 ID:Xjm0DovtO

ミューの790swを考えてる初心者です。
広告にあるように、水面から手をのばして水中を撮るのは難しくないですか？
また、防水になっている分、何か劣ることがあるのでしょうか？他と比べて。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 02:59:52 ID:+m73Ily+0

>>604
私は790SWは所有していないのですがー
同価格帯の830と仕様を比較してみても良いかと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju790sw/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju830/index.html

私は最近、830を2台購入したのですが、
USBのシールドを開けづらい点だけが不満です。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 12:49:30 ID:iLA919su0

μ810でデータ突然消えになってしまった。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 18:40:31 ID:V0st07BO0

当方自前カメラ購入経験なしの超初心者です。
760が安かったので気になってるのですが760の話題が出てないのは何故？地雷的要素があるのでしょうか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 18:51:38 ID:Q+XX+ygP0

>>607
あまりにも地味で目立たないからじゃない？
μ780のほうを選ぶ人が多いからじゃないかな。
安く買えるなら悪くないと思います。
ただし、液晶画面は快晴の屋外では見づらいです。
これは最近のμシリーズ全般にいえますが･･･

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 03:09:01 ID:njtfIVqSO

>>607
既にμ780やμ830が出てしまった現在、μ760は旧機種だから安いんでしょうね。
最近のμやFE系は型番乱発してるから特長がよくわからん。
今選ぶなら「手振れ補正」「ﾊｲﾊﾟｰｸﾘｽﾀﾙ液晶」の有無と、「ｽﾞｰﾑ倍率（3倍か5倍か）」を目安にされるのがよろしいかと。
ついでに言えば、画像処理ｴﾝｼﾞﾝは旧版のTrue Pic TurboよりTrue Pic Ⅲが載ってる方が良いかも。
安さも魅力だけど、良い買い物して下さいな。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 11:05:37 ID:AgJ6Va6J0

810ｻｲｷｮ!!

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 18:11:53 ID:bcRd3x+H0

LABI1なんばでμ730安売りしてたみたいだけどいくらだったんだろ？
スキー用にレンズの出ない防水デジカメ１つ欲しいと思ってたのに、今チラシ見て気づいた・・・

ちｋすおー

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 20:38:26 ID:BG41ndHY0

>>599
お前の思考は小学生かｗ自業自得氏ね蛆虫

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 09:00:40 ID:TvKO9+h70

>>608
>>609
丁寧にありがとうございます、参考にさせていただきます。
760に比べて後発機種の方が液晶画面が改善されているようですね。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 19:01:19 ID:3vC36dc30

５９６です。
７９５ＳＷ買いました。

撮影するときの画質なのですが、ＨＱで撮っていたのですがパソコンで表示するとかなり大きくなってしまいます。

一番扱いやすい画質あれば教えてください。
検討がつかないので…

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 21:14:25 ID:f3EZEXkV0

今日新宿淀でレキサーのH-type1Gが980円だったので数枚
買い込んでしまいました。
これで心置きなくμにトツゲキできますw
なに買おうかなっと。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:36:15 ID:A4QdKuX/0

>>614
一般的なPCで見るだけなら1280×960で充分じゃないのかな

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 22:56:36 ID:3vC36dc30

＞＞６１６

わかりました♪それくらいの画質にしてみます。

ありがとうございました。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 23:35:41 ID:YNRSOtkC0

これ、動画撮影時ズーム使える？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 03:55:28 ID:gjGy1FXl0

>>615
それって中身がオリのタイプHと同一のものだよね?
いよいよオリもXDに見切りをつけるのかな。
秋葉とか廻れば他にも出物がありそうだな。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:52:15 ID:y/pmoJj40

830の限定色ぼったくりすぎだろ。
高杉。
さすがに色が違うだけで5000円も多くだせねーよ。
メモリカードもＳＤに比べると2．5倍高いし、かえねーなこりゃ
残念。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 21:50:11 ID:y/fH70L20

830買ったんだけど、バッテリーについて教えて欲しい。
純正は高いから互換バッテリーにしようか迷ってるんだが、
実際どう？
お勧めの互換バッテリーある？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 19:36:15 ID:g3a7ZNsm0

ビックカメの福袋でμ780買ったが、超ガッカリ、こんなのいらねえよ。
オリの画質はどうも好きくないんだよな。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 09:43:55 ID:n9i34hBC0

1万円程度の福袋のカメラに
そこまで期待されてもね・・。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 11:49:26 ID:z/cIUdxx0

μ780は、明るめの露出で撮ると途端に像が甘くなるからな。少し暗めで撮るしかない。

ま、福袋は鬱袋と相場が決まっているから、文句を言うヤツは買っちゃ駄目だな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 18:27:54 ID:8Gmnm8xC0

1万でμ780ならいいじゃん。
限定カラー紫のμ830いいけど、色のためだけに5000円だすのわなー・・・

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 21:03:17 ID:3Jt1+7da0

>>624
μ830の購入を考えているんですが
830もそんな感じですか？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 22:52:18 ID:mau1AXZc0

>>626
830も似たような物。液晶モニタが僅かに良くなった。このレンズは広角側で使う分には
良いけど、望遠側の描写は元々甘い。手ぶれ軽減は条件によって良く効くときと、そう
では無い時がある。普通は2段程度の補正効果と思って置いた方が無難。

競合機種の中でも、μ780/830は悪くない選択と思いますよ。xDであるという点を除け
ばね。ハイパーなんたら液晶は、大して明るくない上に解像力も低い。太陽光が入って
も見えやすいとか言われていたが、見えにくい物は見えにくい。
他にも、640x480動画は10秒までしか撮れない欠点もある。放熱の問題といわれてい
るが、真相はハッキリしていない。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 23:33:15 ID:1+borp7E0

＞640x480動画は10秒までしか撮れない
これってｘDの書き込み速度が遅いからじゃないの？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 00:35:04 ID:KiIxXEmq0

>>628
FE系は、TYPE-Hなら制限が無いんだよ。μ770/790/795も同様の仕様なので、
内部に熱がこもる為の措置と言われている。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 02:00:33 ID:fFcw8gKl0

>>628
ｘDはそこまで遅くはないよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 03:22:41 ID:XUrVNMB2O

>>627
μ830ってそんなに変わり映えしない？
手振れ補正は電子式だったっけ？画像処理エンジンも旧型だったんかな？
あー、もうゴッチャになって訳分かんねーや。^^;

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 08:08:05 ID:IabsXuUC0

誰かμ1200のカメラ内合成のパノラマ見せて下さいよ。
どれくらいの写りでどの程度の大きさに合成されるのか知りたいですよ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 19:22:14 ID:Ba/BpQUd0

画素数は800で十分、望遠も3倍程度でいい。
その代わり広角にするか、マクロ機能を充実させてくれ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:00:55 ID:Cp1qHxY+0

ずいぶん少なくていいんだな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 20:38:18 ID:vxYwchP50

画素数は1200万で十分、望遠も5倍でいい。
あと広角にして、サイズももっと小さくしてくれ。それで30000なら買う

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:15:58 ID:YVUWcwF80

μ790を使っていますがPCに入れたデジカメの画像をまたデジカメに戻したら画質が落ちるとかありますか？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 03:53:52 ID:71xrRZYN0

>>623

ビックのμ７８０福袋は１９８００円でしたよ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/07(月) 22:27:34 ID:oHtB4Gay0

>>636
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 01:32:27 ID:QYzCmEwr0

>>141
>>142
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/downloads/critical/q318966/default.mspx

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 13:57:00 ID:qXXfaXTl0

パソコン工房で720swを1万3千円で買った
渓流釣りでガシガシ使うから、映ればいいや

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:11:40 ID:Paq1ULgsO

今週スキー行くのでμ780持っていこうと思うんだけど
スキーしながら写真撮るのってかなりめんどくさそう
つか無くしそう

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 19:21:01 ID:od3ijAQ70

そこでコイルストラップですよ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:06:40 ID:uihIQZtN0

μ780使ってますが白っぽいものはこれでもかってほど
白飛びするんですが故障してますか?

644 ：643：2008/01/08(火) 22:13:47 ID:uihIQZtN0

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001630M.jpg
白飛び例
こんなもんでしょうか?

645 ：643：2008/01/08(火) 22:14:19 ID:uihIQZtN0

http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0001630.jpg

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 23:57:14 ID:0YYQUG810

>>643
ええ、そんなモンですよ。露出はアンダー気味にしなければ容易に白飛びする。
それだけならまだしも、非常に甘い描写になるんだよ白飛び周辺はな。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 01:55:54 ID:LZBDprf00

>>632
これじゃいかんの？
ttp://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeThemeDetail/cate_cd/1/theme_cd/20/posi/6

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 13:50:43 ID:/sUqaTyr0

>>641
俺なんか一眼レフをウェストバックに入れて撮ってたのに・・・
このサイズなんて余裕でしょう
上腕につけるケースとか楽そうだけどね。ウェアの上から出来るし

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:44:53 ID:yvTmcmncO

おいっ。最上位機種たるμ1200の話題が出ないってのはどういうことだおまいら？
もしかして買った人いないの？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/11(金) 23:57:08 ID:sgM6zuVs0

>>643
μに限定しないんだけど、
コンパクトデジタルカメラは4～5年くらい前が一番奇麗だった様な気もする。
ここ数年、コンデジ全般、確実に画質落ちたよな。

画素とISOだけは上がってるけど(W

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:15:38 ID:cyLS7Hsi0

今、キャノンのG2なんて骨董品使ってるんだが・・・
釣りの記録用に925SWでも・・・と思って店で見てきたんだが、
カメラのモニターが悪いのか、綺麗！って思えないんだが、パソコン用の普通のモニターで見る分にはしっかり写ってるんですかね？
実動機弄って萎えてしまったのだが。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 00:30:01 ID:1jiRXmUL0

>>651
はい。それはちゃんと映ってますよ
水に強いデジカメは他メーカーでもあるけど衝撃も考慮するならμかなぁ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 03:53:24 ID:V06C+VMb0

>>650
それは、その頃が画質向上のカーブが一番急だったからそう感じるんだろう。
実際に撮った写真を比べてみれば、そんなに差はないと思うよ。
あるいはあなたが最近使ってるデジカメの画質が悪いのかもしれないけど・・・

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 12:01:44 ID:kHIl1K6U0

>>650
そりゃ当然だ。レンズに金掛かってないものｗ　しかも強力なNRはかかってないし、撮影
可能な感度も無理してない。今みたいに、ノイズまみれの元データから画像を起こす必要
が無いからな。実解像度が低めなので、少々手ぶれしようが、ピントが甘かろうが目立た
ない。簡単に綺麗な画像を得られて高バランスだったのだ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 16:56:44 ID:+hFdbZFgO

790は値崩れしてきた気がする

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 21:03:21 ID:X56FyCKV0

>>653-654
勿論どちらもオリンパスのコンデジで比べてるさ。

やっぱコスト削減もありそうだな。昔もうちょっと高かったもんな。コンデジ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:33:31 ID:xm+CyhYR0

急にカメラが欲しくなって（先代はリコーのGX）、
ケースに入れずに裸で持ち歩けて
雨とか雪に強いのってのでこれを発見したんだが
他にライバルっているの？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 01:45:48 ID:La8SxfZS0

>>657
【単体】防水デジカメ総合スレ【防水ケース】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182954113/

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:54:53 ID:bIrhlZZiO

昨日まですごい欲しくて今日こそ買うつもりだったのに、ふらりと寄ったメガネ屋でメガネを衝動買い
なぜかこのカメラの欲しい熱が一気に冷めた
なんでメガネを買ったのか、カメラがいらなくなったのかわからん

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 19:58:57 ID:lMACQHeYO

なんで誰も1200買わないのさ？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 21:31:03 ID:cZi77PwS0

携帯買うつもりでヨドバシ行ったら何故か帰りにはデジカメを持ってた俺みたいなもんか

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 23:48:04 ID:Og+GwhO90

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お買い物前に言っておくッ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おれは今衝動買いをほんのちょっぴりだが体験した
　　　　　　　　　　　　　　　　　　い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　　　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　　　　　 |i i|　　 }!　}} /／|
　　　　　　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『おれは携帯買うつもりでヨドバシ行ったと
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　思ったらいつのまにかデジカメ持って帰ってた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　　　／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　／ )ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　　 |／_／　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　催眠商法だとか超スピードくじだとか
　　 / // 　广¨´ 　/'　　／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　　　ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　　　　ｲ　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 10:33:42 ID:IJ/Zp2qL0

>>662
俺も初売りで同じこと体験したぜｗｗ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 18:15:54 ID:B0MJAy7zO

スキー場でμ780で動画撮ったら画面がピンクでしまた。
どうなってるんですか?

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 19:26:32 ID:OjMN/aD20

自動補正機能が働いたんだよ。
女のケツでも撮ってたんだろ？ｗｗｗ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 23:30:57 ID:qszCFBNz0

>>664
普通のコンデジ動画は、強い光源が入ると容易に色が転ぶからね。
最低でもザクティクラスでなければ、ソコソコ撮れた感じにならない。
動画撮るならムービーが確実だよ。素子自体が違うしレンズも当然
異なる。

μも微妙な感じになってきたからね。今年中に、デジ一眼とコンデジ
を埋める機種の登場が噂されてるが、フォーサーズ素子を半分にして
密度を高め、8M程度の解像度を持たせた物が登場する可能性が出
て来た。これでも、昔の1/1.8型3Mと同程度のピッチなので、まだま
だ可能性がある。ちなみに、素子は松下製。
元の素性が異なるので、過剰な微細密を行わない限り、従来のコン
デジとは一線を画する写りになるのは確実。

その時、xDは終わりを迎える。ついにオリがSD機にシフトするのだ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 03:05:57 ID:iwbxTTb20

>>660

１２００はズームが３倍ってのが売れない理由かな？？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 15:26:02 ID:xo2nU2/z0

自分が買わない理由
三脚穴が端にある
しかもプラ
ワイド端も足りない

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 02:40:28 ID:dLWfhm/60

μ８００の進化版の新機種出したら
巻き返せるんじゃない？？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 04:16:47 ID:u010wo6H0

SW系を強化して欲しいなぁ。
今の仕様だと、冬の旭川じゃ使えないし。

50度～－30度での使用OK、５気圧の水中でも使用OK、硫黄分を含んだ環境OK、あたりかな。
広角28ミリで５倍ズームとかだともっと嬉しいけど、そこまでは贅沢だよね。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 09:30:10 ID:/+k2mbpTO

>>669
それだ！＞μ８００の進化版

今ならもっと完成度の高いモノが造れるはず。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 16:02:51 ID:7u35ZK0o0

xDを切り捨てろとまでは言わないが、SDも併用出来るぐらいにはしないと巻き返しは無理でしょ。
SW系のように他社にはない魅力を持つ機種もあるのに、
xDのみという点が足を引っ張って二の足を踏まれてしまう。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 16:47:46 ID:9dliJ76m0

そんなこと気にするのはキモヲタだけ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:46:18 ID:pJSzoiyN0

久しぶりに使うのでバッテリーを充電しようと蓋を開けたら、
バッテリーが膨らんでいてなかなか取り出せなかった。
こわくて充電できないでいるんだけど、
膨らんでいるのってどおゆうこと？
もうダメってこと？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:50:22 ID:c+oEgUgh0

容量が増えたってことかな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:50:43 ID:9dliJ76m0

爆発する恐れがあるので
触らず、オリンパスに連絡すべし

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 21:18:04 ID:rhPXWrZR0

>>674
過充電とか結構してた？
そのバッテリーだめだね。なんとか取り出して交換したほうがいいよ

678 ：674：2008/01/18(金) 00:05:15 ID:lCBuptnF0

レスありがとう。
買って一年半なんだけどこんなもんでダメになっちゃうの？
最後に使ったの半年ぐらい前なんだけど。
新しいのに買い替える事にする。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:11:39 ID:4JZ8x17k0

>>678

毎日充電してた？

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 01:21:21 ID:mIKKmmD30

μ1200のパノラマで合成される画像の最大サイズってどの位ですか？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 03:03:44 ID:9QnEO6iO0

>>678
保証過ぎちゃったかな・・・
不良品でバッテリーに不純物が混ざっていて膨らんでいたなら無償で交換して貰えるかも
とにかく店に買った店に持って行くことを勧めるよ

682 ：674：2008/01/18(金) 23:06:57 ID:lCBuptnF0

使用頻度は少なくて月に2.3回ぐらいだった。
毎日充電はしていないよ。保証期間も過ぎちゃった。
そーいや最後に使った6ヶ月前ぐらいはバッテリーの減りが早かった気がする。

とりあえずオリンパスに送ってみる事にした。
ありがとう。じゃﾉｼ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 00:23:53 ID:ZOaNP+pI0

その後のレポﾖﾛ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 13:28:16 ID:0NKM0rv60

リチウムイオン電池は膨らむものです
携帯の電池もそうでしょ？
だからぶっちゃけ問題はありません
でも本体から取り出せないのは問題あるよね笑

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 17:12:34 ID:4VV43+zM0

>>684
＞携帯の電池もそうでしょ？
異常ですが
＞ぶっちゃけ問題はありません
問題ありますが？

ここ専門板なんだから素人考えの意見なんていりませんから

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 18:11:57 ID:ghw50ppA0

爆笑(^o^)/

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 23:30:35 ID:ZOaNP+pI0

リチウムイオン電池は扱いが難しいね。
ニッケル水素とかニカドとかと一緒にしないで貰いたい。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 03:17:04 ID:yJZ8b9P90

795SWを検討していますが、動画撮影時にマクロは可能ですか？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 09:05:17 ID:nOLfT0Ao0

僕の顔にピントを合わせれば、自動的にレンズが真っ黒になります

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 11:04:03 ID:2UqqKFTV0

レンズの色が変わるなんてありえるの?

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 16:03:49 ID:biML3WB/0

>>690
>689のカメラにはND400が標準装備されているのさ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:05:16 ID:rDvF6ZLw0

μ1200とGX100のどちらかを買いたいのですがどちらの方が満足できるとお思いですか？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 00:08:22 ID:8UBoSLBZ0

>>692

両方買う

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 01:28:21 ID:rDvF6ZLw0

金無い無理

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 19:04:26 ID:nn3mUZXKO

ｱｷﾊﾞ淀でμ1200、28800円15％還元 1GBまたは2GBxD1000円引き。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 21:56:21 ID:rDvF6ZLw0

2GBxDもポイントで買えそうだがお得なのかな…

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:04:29 ID:cnII8jCxO

>>692
お遊び程度ならμ1200、
カメラとして楽しみたいならGX100、かな。
漏れが選ぶなら…だけど。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 23:27:38 ID:sUzftFum0

今週新機種くるってさ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:52:48 ID:HDr3moVAO

μ830の顔認識のAFって実際はどんな感じ？
それなりに使いものになるレベル？
780か830かで迷ってるんだが、
100万画素と顔AFだけで15000円近くの価格差分の価値ってある？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:57:39 ID:N6tA+dhW0

それだけじゃないんだがな・・・。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 13:59:35 ID:aKTxEMBD0

おぱＰ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:18:27 ID:Fknl8wkE0

ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/index.html#ancMju

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:20:40 ID:XXijKrAy0

新機種、こっそりmicroSDが使えるようになってる・・って思ったら
アダプターがつくのか？
変換アダプタは市販しないのか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:23:38 ID:O6uO9A5W0

あちゃー、ついにオリンパスからxDに引導を渡しちゃったか・・・。
こりゃあ・・・・・。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:28:34 ID:b4L3Ut+CO

7倍ズーム付で手ぶれ補正なしとか…、消費者なめてる？
CCDも小さいし、画素数に合わない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:31:21 ID:PxMKiFj40

CCDシフト式手ぶれ補正付きだボケ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:38:10 ID:cFgbMPzF0

今更、μで補正なしなんか作らねーよ。

>>703
とりあえず、オプションのページには載ってないから
なさそうだ。まあ、どうしても欲しけりゃ部品で取り寄せだな。
ソニーのＭＳＤＵＯのＣＦアダプターみたいに
結局商品化されるんだろうけど。

というか、マイクロＳＤＨＣ対応じゃないんだ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:42:29 ID:b4L3Ut+CO

ゴメン、デジカメWATCHに記述が無かったから…。
でも、1000万画素に1／2．33はやばくないか？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:46:00 ID:cFgbMPzF0

顔認識って
また顔のボタン押さなきゃいけないのかな。
最初から顔認識動かせよ。使いたくない奴が設定切る方向にしてほしい。

前に家電量販で８３０見てたとき、
この機種はボタンわざわざ押さないと顔認識しませんからって
ばっさり切られたｗｗｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:53:20 ID:b4L3Ut+CO

顔認識というより、Dレンジとか逆光補正だよね。
顔が無くても背景の補正できるそうだし、顔認識はオマケなんでしょwww
検出人数も増やせとwww

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 14:56:25 ID:Jlfs/sRf0

>703
*4 microSDはSDアソシエーションの商標です。microSDカードを使用するには、同梱のmicroSDアタッチメント（MASD-1）が必要です。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 15:02:36 ID:WdHpf5bQ0

>>707
xDピクチャーカードって2GB超のサポートしてた？
してなければ変換アダプタ使ってるだけだからSDHCもサポート出来ないと思う。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 16:04:27 ID:lriZWmL50

μ790でもmicroSDカード使えるのかな？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 16:30:51 ID:b4L3Ut+CO

ひょっとして、アタッチメント付ければ、旧機種でもmicroSD使える？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 17:25:33 ID:DhaQjMfd0

アダプタ転売するやつがいそうだな

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 17:28:28 ID:evcv0pAW0

お利口さんならアダプター買う金でxDを買うね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 18:14:16 ID:b4L3Ut+CO

今のケータイのほとんどがmicroSDだし、アタッチメント買うでしょ普通に。
ところで、今回のCCDってシャープ製？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 18:58:03 ID:zEi/f0lOO

μ1020が出たせいかオリンパスの製品情報から
　
μ1200が消えてないか！？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 19:06:23 ID:DhaQjMfd0

>>716
お利口さんは最初からxDのデジカメは買わないと思うがな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 19:16:44 ID:DDAbq9+90

SDとデュアルスロットとかじゃなくてアダプターでの対応と言うところに、オリの最後の抵抗が垣間見えるｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 19:22:33 ID:sT5lTdl10

夏モデルからSD併用になりそうな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 19:26:45 ID:DhaQjMfd0

>>721
オリンパのことだから

　xDスロット廃止→microSDスロットのみ搭載

なんてやってくれそうだな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 20:58:00 ID:vZYxDNZ+0

>>722
それはない。オリ伝統のパノラマ撮影機能が使えるのはスマメ・xDだけｗｗ

マイクロSDで使えるという記述は無いし、オリ製xDなら使えるという記述は
バッチリ書いてある。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 21:16:56 ID:CnoPvnPf0

なんでスマメ・ｘＤで使えるか知ってる？
それ知ってればSDで使えない理由が無い、って分かるはずだけど？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/22(火) 21:37:31 ID:u149isiZ0

檻はどうみても諦めない
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080122xdcardj.cfm

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:05:18 ID:q3zntbNP0

http://www.dpreview.com/news/0801/08012202olyswseries.asp
しかし防水で広角28ｍｍとなると、
スキー場で大活躍だな・・・。
最強カメラ誕生か？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:11:19 ID:jw+aTZ8w0

http://www.olympus.co.uk/consumer/29_18625.htm
いいねぇμ1030ＳＷ。
しかし国内ではまだアナウンスしないところをみると、スキーシーズンには間に合わなさそうだ。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:29:34 ID:awACw2pW0

このタイプで28mm相当は無理と言っていた人はどこへ消えたのだろうか

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:34:52 ID:kj8sbGiq0

1030SW、まだｘDなのか・・・。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:39:52 ID:jun6UfxwO

そう嘆きなさんな。
おまいさんは買わなきゃいいだけなんだから…(^^)

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 00:53:49 ID:6TN9woB50

>>728
歪とか画質とか難癖つけ始めるのが多分その人だよ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 01:23:39 ID:jw+aTZ8w0

μ850と同じく超々屈折レンズを使って画像補正をして実現ってとこなんかね。
現場監督でも屈折式28mm出来てたけどここまで小型化して画質は心配だよな。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 01:50:34 ID:ZE13zyY4O

1030SWなんて隠し玉があるのか>PMA2008

これ、欲しいな。570UZも魅力的だけど、これもいい。手持ちのFX01から
買い替えたい。手ブレ補正だけが足りないと言えば足りないが。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:04:39 ID:+jcdRnjO0

防水、対ショックで手ブレ補正が必要なシーンってのもあんまり思いつかない。
アウトドア用でしょ、これはもう。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:12:42 ID:X3roJemN0

>>734
その対ショックってのが気持ち的に楽なのさ
扱いに全く神経使ってないわｗ
防水だから本体丸ごと水洗いできてｽｷｰﾘ
日常持ち歩く人には便利

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 02:25:23 ID:B8WyOawk0

でもなんか悪い予感がする
1030 SWって日本市場スルーしたりして

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 03:46:43 ID:h3Dn+miQO

それはあるな、10m防水は魅力だが…
カメラ内でパノラマ合成出来そうだから欲しいなぁ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 06:37:56 ID:0VlFoJ6T0

やっとカメラ内パノラマ作成可能になったんか。これでSDへ移行する障壁は無くなったな。
μ750系で使われている、樽歪み自動補正に目処が立ったと考えるなら、嘘みたいに
真っ直ぐに撮れるはず。サンプル画像に期待大。メモリーカードがxD専用でなければ、
久しぶりに欲しいコンデジの登場だ。

それにしても、型番がメチャクチャになってきたぞ。シリーズで分けてくれないと混乱する。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 07:42:25 ID:kpwtVodR0

>>731
ワロタ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 08:19:32 ID:IHURrsuV0

工事現場では熱烈な支持を受けるだろう。>1030
みんな、デカいのはうんざりしてるだろうから。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 09:12:05 ID:Y/OJeTzJ0

これで795SW は安くなるかな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 10:00:31 ID:fqfcrcyk0

795swは処分になっている店が多いから
ちゃんと1030くるだろう。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 10:06:25 ID:0LndbCkM0

1030SW、サイズも重さも増えてると思ったら、バッテリ大型化
これくらいメリハリ付けないと、下位機種との価格差の言い訳もつかないからちょうど良いかな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 13:00:46 ID:Ptd2BZ5i0

795SWの後継機はむしろ画素数落としてISO400あたりの特性を改善して欲しい

ってゆーか、撮像素子が高画素一辺倒なので選べないのか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 13:55:47 ID:hWD+/J2q0

「え、今どき○百万画素ですか」と一般客に思われて売れないのは眼に見えている

残念ながら

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 13:59:52 ID:JQl80pkn0

俺は逆にISO25とか超低感度が欲しいけどな？
雪山の逆光とかでシャッター速度が足りなくて真っ白になることが多い。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 14:15:20 ID:Ptd2BZ5i0

>745
説明不足はメーカーの怠慢だよな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 14:40:35 ID:WDdSneLm0

>>726
Movie clips
640 x 480 / 15 fps Recording time: 10 sec
320 x 240 / 15 fps Recording time: 29 min

画像処理チップが超ヘボいのかXDの帯域がクソなのか知らんが、
この時代錯誤っぷりは最早犯罪レベルだろ。
先々代モデルから買いたい買いたいと思いつつ一向に改善されねえeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 15:12:04 ID:ZgYuA+OB0

>>748
映像エンジンがしょぼいのは事実で、VGA10秒というお笑いスペックも事実だが、fpsは間違ってる
公式サイトで発表される前にdpreviewに掲載されるスペック表は間違いだらけで、訂正が後から入るのは珍しくないのだ

ttp://www.olympus.co.uk/consumer/29_digital_camera_mju_1030_sw_specifications_18633.htm

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 16:09:53 ID:2NoHJBOv0

1030SW、高解像度化が不安だけど広角になったから買うかな。
相変わらずxDって所は嫌だけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 16:39:09 ID:WMjrAosNO

850SW、マイクロSDに対応したりQVGAで30fps記録出来たり
細かい所変わってるね
でもCCDのサイズが小さくなったのが気になる

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 17:04:32 ID:Ptd2BZ5i0

新しい機種が出るたびに画素ピッチが狭くなってくるから、項垂れるよ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 17:14:21 ID:8I6mXBEm0

>>752
なんか君、馬鹿っぽい感じをかもし出してるね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 17:23:04 ID:Ptd2BZ5i0

うん　馬鹿につける薬があったら紹介してよ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 17:41:10 ID:8I6mXBEm0

>>754
そういう薬は思いつかないけど・・・。
とりあえず今すぐネットの回線引きちぎりなよ。
そして本をたくさん読むようにすればいいんじゃないの？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 17:57:10 ID:Ptd2BZ5i0

>755
頭よくなるにはどんな本読めばいいの？
とりあえずヘクトとかCMOSセンサーの最新動向とかは読んだんだけど

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 18:01:41 ID:8I6mXBEm0

>>756
とりあえず銀河鉄道の夜とか読めばいいんじゃないかな？
それは読んだことがあるってことならカラマーゾフの兄弟とか読んでみなよ。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 18:28:30 ID:kpwtVodR0

>>751
microSD対応・・・って850SWが・・どっかに書いてあったの？。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 18:31:13 ID:8I6mXBEm0

>>758
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/01/22/7769.html

ここに「microSDの使用をサポートする」って書いてありましたよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 20:21:01 ID:fqsC1CPu0

758
普通に製品ページに書いてあるが。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju850sw/spec/index.html

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 20:47:50 ID:kpwtVodR0

>>759-760
トンクス。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 21:53:49 ID:B8WyOawk0

最近のオリンパスのコンデジって、
高感度の画像は期待できるの？
もちろん画素数少ないモードでもいいので・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 22:29:26 ID:jiPhK5mj0

>>740
問題はフラッシュだよ。
フラッシュがよわよわなら使いもんにならん。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/23(水) 23:19:43 ID:9OMG49hq0

ところで誰も、今回のμは生活防水じゃないのに気が付いていない点について。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:02:17 ID:Wz9i89P5O

>764
今回のμって、850swの事？
swはshock&waterだから生活防水より高機能なんだけどなw

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:19:08 ID:LxszwqkN0

>>765
1020のことだろ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:50:20 ID:0+I6NP7L0

>>764
確かにどこにも書いてない、当然生活防水だと思ってた…

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 00:52:07 ID:6DCQXd3vO

1030SWって、いつ発売されるんでしょうね？

795SW狙いだと、今が買いでしょうか？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 01:13:15 ID:+IT0z7V30

1030SWは、今使ってるサブ機のFX01の代わりに欲しい・・・・

でも、たぶん同時期発売のSP-570UZにも心惹かれる。
メイン＆サブ同時買い替えは厳しいなぁ。
ウチの財務大臣は承認しないだろう・・・

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 01:42:02 ID:O8H7xbTt0

>757
遊ばれてんじゃねーよｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 07:05:33 ID:NcLPym+n0

1030にもmicroSDアダプタ付いて来るんだね。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 14:26:16 ID:AQPafUio0

あのさ、microSDってアダプタを介して使うんだよね？
つまり本体側の接点はxD用なんだよね？
スピードアップ期待できるのかな？
出来ないとしたらメリットは？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 15:01:22 ID:bK/Td/+a0

>メリットは？

microSDを使える

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 15:09:39 ID:ZloJIaDq0

microSDHCは対応していないんだろうな。きっと。

オタからxD、xDと馬鹿にされるからmicroSDにも対応してやったぞって感じ？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 19:32:41 ID:hftz1Yjz0

>>772
xDの縛りから解放されて選択肢が広がる。

スロットを併設してCFやSDHCあたりに対応してしまったら、
速度でも容量でも勝てないxDなんて誰も使わないでしょ？
だから対応が変換アダプター一つで済み、
競争相手として何とか拮抗出来るmicroSDまでの対応に止めてあるのではと邪推してみる。

776 ：↑：2008/01/24(木) 22:31:58 ID:AQPafUio0

ちゅーか、単に速度が出せないだけでは？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/24(木) 22:39:59 ID:NAhAWuwQ0

出せても、対応できんだろ。
常識的に考えて・・・。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 02:38:06 ID:zTxch8Pf0

売り出したら店にカメラ持ってって変換アダプタの
動作確認したいって言えばアダプタを貸してくれるんじゃない？

単体で売り出すかな？？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 03:18:12 ID:NUmoQXNp0

はじめて聞くメーカーのMicroSDをMSProDuoにするアダプタを買い
ソニー製デジカメで連写後の書き込み時間を調べたら
アダプタ噛ませた方は純正低速MSより体感で三倍以上遅かった。

xDアダプタも恐らく使えるってだけで
連写や動画では実用に耐えないと考えた方が良い。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 04:26:26 ID:N2nLI0wC0

連写や動画が売りのカメラではないｋら安心だよもん。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 08:18:49 ID:T1Wgl8Zz0

>>778
単体で売らなくても、修理部品として入手可かと。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 11:11:24 ID:afsYAF3v0

1030SW。
これさぁ、たまにスレで出る話なんだけど
バッテリー入れた状態で充電できるのかな？一々取り出すようなら要らないわ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 12:54:20 ID:oBshDCqX0

よかったよ。
お前みたいなのが仲間に加わらなくて。
さっさと消えうせろ。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:00:34 ID:fgaYwwdU0

μシリーズっていちいち電池取り出す方式なの？

メカによわいカミさんに買ってやるつもりだったんで、それだと選択から外すしかない。。。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:11:13 ID:PEm1tDfb0

電池取り出しもできない知的障害者に使われるとクレームが増えるからね、
買わないでくれるか？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:15:22 ID:fgaYwwdU0

何言ってるの？

外さないで充電できた方が便利に決まってんじゃん。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:19:05 ID:etTjKZ/H0

>>783←なんだこいつのキレっぷり？社員？
もしかして>>782に図星つかれたのか？
散々、本体に入れたままで充電を指摘されてたろ
使えねぇな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:24:12 ID:etTjKZ/H0

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　　電池取り出しも出来ない知的障害者に使われると
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　クレームが増えるからね
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／　　　　　　買わないでくれるか？
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:27:56 ID:wZH0aupA0

防水が売りなのに充電のたびに電池の蓋開けないといけない欠陥商品売り出すわけ無いだろｗ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:39:49 ID:WGUf7EOC0

急に知的障害者が集まってきたな。
通所施設から脱走してきたのか？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 13:42:58 ID:fvv7h0DQ0

充電の頻度と、カード抜き差し or USB抜き差しの頻度はどっちが高いと思う？

徹底して防水機能を向上させるために誘導電流充電や無線でデーター吸い出せるとか
なら話はわかるけどね

ってゆーか、あんた馬鹿だね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:10:07 ID:wZH0aupA0

>>791
充電とデータ保存と同時にするなら頻度は同じだよ。

ところでUSBコネクタと電池の蓋、どっちが大きいと思う？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:12:52 ID:g5TsA2RN0

>>792
USBコネクタと電池の蓋、どっちがしっかりロックできると思う？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 15:20:10 ID:goWqcrWs0

電池抜かなくても充電できた方が便利てＦＡね

はいはい

795 ：↑：2008/01/25(金) 18:45:13 ID:mU3BYvkw0

それって電動歯ブラシみたいに無接点充電可能ってこと？
だったら便利だね。データも同じように吸い出せればさらに便利。
オリさん考えてください。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 20:54:15 ID:9meTMCf30

おれのファインピクスはカメラ自体に充電要のＤＣジャックがついてる。
便利。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:11:16 ID:ix5o1joM0

バッテリー交換とかメーカ出しとかにして、完全密閉にすれば
防水の信頼性も上がるのにね・・・

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:21:11 ID:QxQoZqE90

メモリーも２Gを最初からブチこんで、転送もIRDAかブルートゥースで完全密閉を！

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:25:14 ID:r4aDcwS90

850はmicroSDの2Gまでしか使えなくて、microSDHCには対応してないでおｋ？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:33:17 ID:Fw11J2z80

出てからのお楽しみだ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:42:00 ID:r4aDcwS90

>>800
(´；ω；`)

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:42:04 ID:06ybBQ500

>>798
２GBの転送にどんだけ時間掛かると

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:44:23 ID:4sJJ/jT00

microSDアダプタで2GBより大きい容量を扱えるようなら、それ以前にxDの4GBを発売するはずだお

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 22:53:39 ID:r4aDcwS90

>>803
microSDHCも安くなってきたし、Class6使ってみたかったんだよorz

microSDHC 4GB Class6
3,599円（税込）
ttp://www.donya.jp/item/5234.html

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/25(金) 23:28:24 ID:njCI5nik0

xD（スマメ系）は、メモリカードのコントローラーがボディ側に来ちゃってる仕様なので、
速いSD使っても殺して使うような物だ。ドンヤの安物2Gで十分役に立つ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 10:22:58 ID:kyoMGsNgO

>>797
今ならやろうと思えば非接触の充電も可能です。
非接触のデータ転送も可能です。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 17:18:18 ID:WoBJ3P4j0

問題は充電中に使えないって事ですね。
いざってときに単３乾電池が使えるのはやっぱりメリットだと思う。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 17:40:54 ID:+pSd49ME0

いざって時なんて、一生に一、二度だろ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 18:02:20 ID:MrZBOTyl0

車の中にシガーソケットから電源取れる変換できるのを
買えば車で移動中に常に充電できるよ。
※コンセントを挿せる奴で何て言うか判りません。

オートバックスとかで買えます。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 18:22:09 ID:eyZ8tYqt0

>>808
そうそう、このまえ就寝中にさ火星人が部屋入ってきたんだよ。
ちょうどデジカメの電池充電中でさ。ほら、寝てる間にカメラなんて使わないじゃん？
いや、こういうときに乾電池使えればよかったのにぃ！って地団駄ふんじゃったよ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:58:26 ID:II3jF8ft0

>>810
あー、クレクレタコラみたいな奴だろ。毎晩のように来てるからカメラなんて使わないよ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 21:58:39 ID:R1AXAuoP0

念写してもらえば良かっただけ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 02:34:41 ID:ua3BoulHO

>>810
六星占術の【火星人】って事でしょ？！
仮にカメラを使えてたとしても『手ぶれ』が酷かったと思うよ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 03:16:17 ID:UQZwBb+a0

どれもﾂﾏﾝﾈｗ
なんかこのメーカーにしてこの住民ありって感じ?

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 08:35:09 ID:WZXMxg090

>>814
ネタレスなのに、メーカー批判をせずには居られないｷﾔﾉﾈｯﾂであったおｗｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 09:40:37 ID:ua3BoulHO

>>814にムカついたから、μ850予約してくる。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 09:42:36 ID:pljQ3JLn0

μ850が店頭出たら残りのμ790SWは最後の叩き売りあるかね？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:20:29 ID:98jA9MO70

買う気まんまんだったのに電池外さないと充電できないと知って萎えた

本当

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:28:57 ID:xRC/MzQ40

>>817
もうずいぶん値下がってるけど？？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:34:25 ID:+0zlpsst0

電池外し方式の方が、予備電池と交換して撮影し続けられるから好きだ。
カメラ本体へのコネクタ抜き差しは、いつかカメラ側が破損しそうで嫌いだ。
（いろんなカメラでやってきて、1度も破損してないから大丈夫なんだろうけど）

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 18:38:58 ID:k/DxSrTF0

大半のユーザーが予備電池なんか持ち歩かないから、やっぱり不便に感じる人が多いと思うよ？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:08:36 ID:L4rSwlFX0

>>819

最後の一押しｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 00:31:59 ID:vEM8ZwE00

予備電池持ってないと肝心なところで…。
単三使えるやつならいいけど専用電池だと予備必須じゃない？

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 04:08:01 ID:Dz4JFspqO

830の浅田姉妹のカラーやつって、
ほかのカラーに比べると３～5000円ほど高かったりしてないか？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 04:15:07 ID:Gs0Gw6DG0

広告費を商品に丸乗せになってるのでは？？

826 ：282：2008/01/28(月) 04:18:34 ID:U5K0xH1V0

μ1030SWお願いします。発売して下さい

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 14:25:38 ID:GMUPkDQy0

盗撮大国ニッポンでは無理です、諦めてけろ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 15:39:55 ID:9gvjo+NC0

SWを28mm～のズームにしてください。
出来れば手ブレ補正機能搭載の方向で。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 16:57:45 ID:QMD4h7Oz0

アダプタについてなんだけど
変な突起物がついていて今までのXDのみの機種には入らなくなっているそうだ。
あくまで今後の新機種のみに使えるものなんだってさ。
だから単品での販売は行わないそうだ。
どうしても欲しい場合はお店で部品注文。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 17:34:02 ID:OOCNCXMQ0

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 17:08:13 ID:p6TUBLCe0
これ来たんじゃね？
屈曲光学系で広角って俺の記憶だと初めてなハズ。
http://www.dpreview.com/news/0801/08012202olyswseries.asp

オリンパスのμ1030SW。28ミリスタートの3倍ズーム。
ただ、手ぶれ補正は入ってないや。
高感度はどうなんだ？
？ 1/2.33" Type CCD
？ 10.7 million total pixels
って書いてあるけど、期待薄？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 17:48:58 ID:9gvjo+NC0

SWが Super-Wide だといいのに（っていうか、元々間際らしい名前だと思う）

>>829
突起？削っちゃいましょ削っちゃいましょ（造りが悪くて、バリが残ってるだけだったりして）

832 ：831：2008/01/28(月) 20:05:54 ID:9gvjo+NC0

訂正してお詫び申し上げます。
誤：間際らしい
正：紛らわしい

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 21:02:38 ID:O1B4PZwz0

>>830
コニミノの工事用デジカメで屈曲＋28ｍｍがあったはず。
機種名は忘れた。
あと、正確には広角ズームではないがポラロイドの23ｍｍ単焦点と屈曲ズームの
2眼デジカメが当てはまるかな。
それからソニーの新しいT300とか言うのが33ｍｍ～のズーム。正直微妙な
焦点距離ではあるが。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 20:49:47 ID:zAp7At++0

>833
3レス後の解答レスはなぜかスルー、釣りじゃね？

616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2008/01/27(日) 20:34:46 4Fnhse5E0
>613
DG-5W　2005年1月12日発売
　ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:13:31 ID:I8IfRmkH0

なぜわざわざ突起をつけて古い機種はアダプタが使えないようにするんだ、
ＸＤを売るためか？合理的理由が見当たらない…

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:24:05 ID:AaPPPtik0

パノラマとか、ちょっとしたところに企業としてのセコさが見え隠れするんだよな・・・
ここのデジカメ買ってると、いつか裏切られるんじゃないかという気がして醒めてしまう。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 21:29:14 ID:MOPMP7ET0

でもそのまま10m潜れるデジカメなんて、ほかに選択肢無いしなぁ・・・。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 22:38:36 ID:3RnHN6Qa0

ちなみに、DG-5Wの写りはかなりしょぼい。
現場写真以外は期待しちゃいかん。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 00:47:28 ID:fVfhBthW0

>>831
>>835

古い機種にはmicroSDのI/Fが搭載されていない。
無理やり挿すとxDの制御信号をmicroSDに入力することになるので、最悪の場合カードが壊れる。
アタッチメントの突起は、そうならないように物理的に回避するために付いている。
けずったら対応機種でも使えなくなるので、決してけずらないように。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:04:10 ID:aZP0/vyv0

ほんとにそういう理由なら、接点をマスクする重要な役目があると公表したら良いのに

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 01:24:12 ID:7OmgB04M0

>>839
microSD→メモリースティックのような汎用アダプタも作れないクソ規格というわけか・・・

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 07:45:11 ID:/K3oZ60c0

カシオが本気でGショックデジカメを作り直してくれんかのう

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 10:55:30 ID:xbMU935Z0

>835
本気で839に指摘されたようなことに気付かなかったのか？
ふつー0.2秒で気付くだろ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 13:26:07 ID:KI+QohC+0

>843
アダプタにI/Fが搭載されていると考えるのがフツーだろ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:31:35 ID:AjY1FazN0

>>844
フツーだろ、フツーだろ、って、お前らが言うな。
こういう内容の話であーだこーだ言ってる時点で、全員フツーじゃないから。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 14:32:26 ID:emAaSxS30

ふつーさー
ふつーだよねー
ふつー

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:14:11 ID:W7rk+DmG0

そもそも、未だにxDに固執し続けるオリンパスが普通じゃないから

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:15:52 ID:emAaSxS30

そんなことに固執するおまえが普通じゃないから

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:24:14 ID:xbMU935Z0

ｘDだから買わないってのは１％にも満たないだろ

画素数が多けりゃ多いほどいいと思ってるようなのがコンシューマーだぞ？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:30:35 ID:emAaSxS30

んだ

価格と見た目さ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:39:10 ID:KYnds4Jh0

真っ昼間から張り付いてるID:emAaSxS30が
普通じゃないのはガチ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 17:43:02 ID:emAaSxS30

仕事中、ずっと２ｃｈだから。
夜２１時になれば消えるよ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:20:19 ID:RLITfp0s0

ていうかＸＤは死亡フラグだろ

良いところは1つも無い

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 20:24:28 ID:Y9sOX4M20

あと35分30秒で>853も消えるのか

855 ：674：2008/01/30(水) 21:15:58 ID:fnPoJVNH0

オリンパスからデジカメとバッテリー戻ってきたよ。
結果はバッテリーの不良品で新しいのと交換。
ピックアップ料も無料。

ちなみに機種はμ720SWで、購入時期は2006年7月。
膨張したバッテリーは中国製で、新しく送られてきたのは日本製だった。

みんなも膨張したら気をつけてね。じゃﾉｼ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 21:48:03 ID:nEilkDIk0

>>855
お！やっぱり不良品だったか。。
無料で交換してもらえて良かったね　報告乙

自分のバッテリー確認してみた
・・・・MODEL　LI-42B　　MADE　IN　CHINA　

＼(^o^)／ＭＡＤＥ　ＩＮ　ＣＨＩＮＡ！！！＼(^o^)／

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 22:01:18 ID:RLITfp0s0

>>854
なにこのカスw

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 02:31:27 ID:dz0jPbxF0

本日７９０ＳＷ買ってしまいました。

ビックカメラのシリコンカメラジャケットおまけセール目当てだったんだけど、
セール用ジャケット在庫終わってた・・・orz。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:28:21 ID:Mj2Ih8p90

おおっ！1030SW、
ようやくワイドがでたんだ。
795SW買っちゃったんだが、どうするか。
嫁にまわしてもう一台買いたくなってきたなぁ。いつ発売だろう。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 00:47:59 ID:PVexDGnT0

水中専用でずっとμを使ってるんだけど、
水中でワイドってどんなメリットがあるのかな?

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 02:56:01 ID:pwxbdgbH0

>>859
3月くらいみたいですよ。

…アメリカでは。（国内未定）

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 08:55:40 ID:+jlX85JR0

795SW安くならないなー

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:04:04 ID:ULDWAQiG0

>>860
ワイドに撮れるのがメリットなんじゃない？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:11:01 ID:Rvz0Ny5BO

>>860
狙わなくてもフレームに入るのが利点です。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 17:18:36 ID:rjBYYNcA0

何か盗撮タシーロの言い訳みたいだな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 18:09:21 ID:NpB3Gs470

>>860
水中では離れれば離れるほど映像がぼやけて見えにくくなるので、接近して撮影するのが
基本となります。
なので大きい被写体でも接近して全体像が写せるワイドはメリットが大きいです。
透明度が悪い海でマンタなど狙う場合にワイドが使えないと、マンタの一部しか
撮影できないと言う事です。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 19:04:45 ID:Rvz0Ny5BO

学校の水泳の授業で見学するヤツにプールサイドまで
持ち込ませて自由時間や男女混合のリレーで渡せば…

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:32:29 ID:PVexDGnT0

>>866
それは知ってるけど、望遠にしても大きく写るくらいまで近づけないのに、
広角で大きく写るほど近づけるとは思えない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:46:43 ID:Du6+3z990

（ ´⊇`）＜ワイドコンバージョンレンズ買えばいいじゃん

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 21:49:25 ID:ULDWAQiG0

>>868
魚に近寄れないってこと？
魚って向こうから寄ってくるからいくらでも近くで写真撮れるよ？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:16:07 ID:JeFZDEk+0

>>869
これ用のワイコンなんてあるの？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:49:52 ID:PVexDGnT0

>>870
池の鯉撮るわけじゃねーんだよ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 00:06:08 ID:96wgitlr0

○富○夫は、腹を切って死ぬべきだ。
また、彼はただ死んで終わるものではない。
唯一ネ申又吉イエスが地獄の火の中に投げ込む者だ。
彼らの支持者も同様だ。
理由は他人を殺すなら自分が死ぬべきだからだ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 01:36:43 ID:o+CiX8eV0

>>872
水中で手をグーパーさせたり、細かい砂利を握ってギュギュって音させたり
色とか反射とか寄せる工夫してる？

対象魚の群れのルールとかテリトリーの作り方とか勉強した方がいい
それでもダメなら水中で糞しろ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 02:21:05 ID:yafztw1P0

しかし、無理に魚を集めようとすると、
自分の方に向かって泳いでくるから、正面からのヘンな写真しか撮れないんだよな。
手を伸ばして側面から撮ろうとしても、うまく回り込まれることが多いしね。
結局、根気強く待つことと、たくさん撮ることが重要なんじゃないかと思う。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 02:59:20 ID:GcvuyM3I0

1020ってどうなってるの？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 13:43:19 ID:Zu1SU8t20

>>868=872=875

取り合えずカメラよりダイビングを覚えようか。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 14:57:38 ID:yafztw1P0

>>877
何、この上から目線? 俺は>>868=872じゃねーし
グーパや砂利ギュギュにダイビングの技術が必要なのかｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 15:47:32 ID:Zu1SU8t20

2chで煽りに反応するのか、、、初心者？

ダイビング技術を上げれば魚に寄る方法はいくらでも磨けるよ。
根気よく待つのもいいが、こちらから寄っていっても
逃がさない方法だってある。
ここはデジカメの板だから、そーゆーのが知りたければ
マリスポ板へどうぞ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:05:21 ID:yafztw1P0

それにレスしてたらお前も同類だろ。
初心者同士仲よくしようぜｗｗｗ

俺はデジカメ板でダイビングの技術を語ってもしょうがないから、
待つこととたくさん撮ることが重要とアドバイスしたまでだ。
いきなり、ダイビングを覚えろって言った上に、他板に誘導ってのは、
明らかに空気読めてねえんじゃねえか?

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 17:30:37 ID:8w95AFqX0

ストロボ、この広角でカバー出来るんかね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 16:41:55 ID:24sPeFkZ0

1020ネタ少なすぎなくね？
なんでこんなにスルー？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:29:19 ID:M+FoV1zo0

>>882
まだ発売されてないからじゃないの？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 18:36:48 ID:YoQYvxYT0

俺的には1020はまったく触手の伸びない製品に成り下がった。

防水機能がないんなら、FujiやCanonの方がいいんじゃない。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:00:12 ID:UEiHAcDa0

正直、SWシリーズがなかったらオリには見向きもしなかったなぁ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 19:30:04 ID:24sPeFkZ0

7倍ズームという点どうよ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 20:59:50 ID:YoQYvxYT0

ＷＩＤＥ側が弱いから意味なし。（俺的に）

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 21:41:04 ID:M+FoV1zo0

>>884
気付かなかったよ。これって非防水なのにμなんだ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:04:13 ID:WXr7O3U30

>860
水中に入れると屈折率の違いから画角が狭くなる
レンズ構成にもよるんだろうけど
一般的には2-3割程度狭くなるみたいで
水中で35mm相当の標準的画角を得ようとすると
通常28mm相当の画角がないと厳しいそうだ
38mm相当の現行機種だと47mm強になってしまい
実際使ってみると一寸困るというのが現状のようだ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:17:12 ID:hjMY6HgS0

よろしい。それならμ1030SWだ。
28ｍｍに防水耐衝撃防水。屈折光学系。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:23:38 ID:Oycn1mdR0

>>889
それは現行のμを水中で使ってて特に困ってない様子の>>860への説明にはなってないのでは。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:52:46 ID:x+S7thuK0

>>842
水深200mまで使用可能で10mの高さから落としても壊れず、-20℃の低温にも耐え・・・何に使うんだこれ。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 12:56:44 ID:EdEPQn8v0

>>892
うわ、それ欲しいわ。
何に使うんだってのは確かにあるけどｗ
低温下でも撮影枚数に影響が出にくければさらにうれしいね。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:29:24 ID:8395H4hD0

すいません
830がやけに割安なんですけど何か理由でもあるんですかね
発売を見ても出たばっかりと言っていい機種なのに
スペックが近い富士のZ100と比較して見てもどこも数千円安いんです
で、買おうとしてる第一候補なんで、安めなのは嬉しいんですが、
何か落とし穴でもあるのかなあと・・・

次の新機種、1020には防水が無い？みたいな感じの

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:44:12 ID:snlHueOY0

おまえみたいな奴ってさ、

人生苦しいんだろうね

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:48:00 ID:EdEPQn8v0

>>895
そういうことを2chに書き込んでるお前の人生も寂しそうだぞ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 18:56:21 ID:snlHueOY0

何いってるんだい！
僕には２ｃｈの中に無数の友達がいるんだぞ！
うえ～ん！！

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 20:07:42 ID:M6PxSvcU0

>>894
xDとSDの価格差だと思っておけば?

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:02:58 ID:8395H4hD0

>>898
XDだけだともう人気が・・・ってことはないですよね
スペックだけ見ると非常によく出来たカメラだと思うんだけどなあ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:49:21 ID:Hji1VmeV0

790swを買おうかなぁと思って近くの家電店逝ってみたとこ
本体
メモリ1G
保護フィルム
ケース（1000円弱）　で26.000円という値段貰ったのですがどんなもんですかね？

後、1.200円ぐらいで5年保障がついて27.000円で買えればまぁまぁいい買い物でしょうか？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 21:59:52 ID:vMBHOjgp0

http://www.digitalcamera.jp/

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:49:01 ID:iUQ2x9AuO

>>894
別に裏はないと思う。
オリンパス商品ってだいたいそういう感じじゃないの？
他のライバル機種よりも安いってのは。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 01:02:11 ID:0ONdntLR0

>>902
安くて悪いことはないけどね・・・中身が良ければ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:04:33 ID:UT5hdjc30

>>894
手ブレ補正が無い。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 03:12:53 ID:WjrFdrtGO

>>904
830はCCD手ブレ補正ついてるだろ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:15:36 ID:2rgXO8GBO

電子式じゃなかった？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 15:24:31 ID:9MZXtGel0

電子式は810だよ。オレの手元にあるよ。
こんな機能、なくても同じ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:09:56 ID:VCEzIoii0

いやいや、自分でISO上げるのがめんどいときとかは結構重宝する

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:26:55 ID:UT5hdjc30

分った、カメラ内パノラマ合成機能が付いてないから安いんだ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:11:15 ID:Pk8UNYfU0

850SWでも手ぶれ補正は見送りなのか…
あと充電器、もっとコンパクトになると思うんだがなー…
ボックスにコンセント直付け
安全面とかで駄目なのか…

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:53:52 ID:mRa1DK6V0

830の画像の画質についてですが、どんなもんでしょうか？
独断と偏見でかまいません

他機種と頭の中で競合してるんですけど、
そちらは830よりズーム倍率が高いということに加え価格も安いというポイントと、
また更にメモリーカードも融通が利くSDであるしと
しかしどうやら自分がメインにしたい静止画像の画質がイマイチらしいのです
そこでかなり悩んでます
普通の写真画質が綺麗だ、というなら、倍率や価格について我慢しようかなと
テレコンでもあればいいんですが、カタログ見るとないですよね

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:25:15 ID:9MZXtGel0

750から続く5倍ズームはあんまり良くないと思うよ。
R7が高かったら、R6でも買っておいたら？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:01:10 ID:hp/FIXQd0

>>911
コンデジに画質求めるなよ……
E-410買ってたら幸せになるよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 01:07:09 ID:E/mxAQGl0

CCDシフト式の手ぶれは、、耐衝撃性能との両立が非常に難しいから
SWシリーズに手ぶれ補正が搭載されることはまず当分ない。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 02:04:30 ID:PuMCnFcp0

じゃせめて電子式でいいから付けてよ
携帯電話に付いてるような
6軸補正ので我慢するから

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 02:25:17 ID:20S3rt730

今更ながら中古でだけど、
μ miniとμ mini Sだったらどっちを買うべき？？
販売してた当時は3040とX200を使用してたから買わなかったんだけど、
今になって欲しい病が再燃してきて。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 06:44:08 ID:owUA/Jd70

μmini系は持ちにくいけどカッコイイからな。どうせ中古しかないから、程度が良くて
気に入った色を選べばいいと思いますよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 08:14:48 ID:gGgJNPRy0

miniのほうが発色がいいような気がする。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/232.html

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 08:18:55 ID:KyLofnbAO

>>916
mini-Sの方が若干画素数が高くなって、斜め線のｼﾞｬｷﾞｰがほんの少しだけ改善されているって記事を見たような気がする（解消された訳ではない）。
旧miniよりも僅かに引き伸ばしに耐える程度かな？
ただ、個人的には本体のカラーと質感は旧miniの方が好きだった。
そのデザインに強力な魅力を感じていたモデルだっただけに、残念ながら結局どちらとも決め兼ねて購入は見送ってしまった…。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 09:05:41 ID:q1tfgO6f0

>>913
コンデジにはコンデジ基準での画質の話があるわけで・・・
でも全然評価されてないから画質は選択基準に入れない方がいいのかな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:35:18 ID:BWr+XtSvP

830買って来た
なんでこんなに安いんだ

さて、まず最初の感想は、背面モニターの色が、変！
なーんか微妙に紫がかってて明らかに変
色をはっきり確認したい被写体のときに困るなと

次に試し撮りしてみた感想は・・・「画質悪い？」
本日曇天で光が不十分なため感度を上げたせいかと感じないことも無かったけど
室内で感度を変えて撮ってもどうも、色が・・・うーむ
灰色が灰色にならず、黄色とか混じってる感じ
ISO400でもダメかなあと
そして高感度画質の悪さというのも初体験
今まで使ってたのは、夜景でやっとISO200、そうでないと64か100という代物
機種が違うし低ISOだから画質がいいとは言い切れないとしても、
高感度になるとノイズが出る、というそれを初めて見た、こういうものかと
ISO1600はほんとに割り切って使わないとダメだね、ISO800もやばめ？
当然だけどここが一眼との違いかな

と、ここまで、曇天と夜間室内というちょっとアレな環境で撮ったんで
次は晴天下での色の感じを確認したい
光も十分だから感度下げて撮れるしね

しかし手ぶれ補正、効くねえ
さすがにいつでもどれだけでもじゃないが
補正が無い前の機種だと確実にぶれてた場面でなんとかなるところまで抑えられてた

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 01:43:16 ID:BWr+XtSvP

そして操作感は慣れるしか無いとして、
小さい！カメラ小さい！
手袋してるとかなり不便・・・素手でもちょっと困る
なにより指がいい具合に引っ掛かる場所が無いのがね

ついでにストラップ、引き締めるリングが無いから、
わっかがでかくて、うっかりすると手首から抜けちゃう
これはすぐにやめて、前機種のと交換した

画像確認のとき、拡大縮小が無段階じゃないのは見にくい、これも我慢だなあ

今は最大解像度で撮るものが無いからカードは流用256MBでいいけど
春から撮るものが増えてくるから2GBぐらいのを追加購入しないと
あと3倍から5倍になったズームをもっと使える場面を探す
マクロもガンガン使って絵を見たい

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 06:31:51 ID:39tdJ2yP0

>>921-922
あなたはμデジに対応しておりません。C-8080WZをお使いください。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 06:54:32 ID:/EWyq+zL0

>>921
>今まで使ってたのは、夜景でやっとISO200、そうでないと64か100という代物
>機種が違うし低ISOだから画質がいいとは言い切れないとしても、

>補正が無い前の機種だと確実にぶれてた場面でなんとかなるところまで抑えられてた

わからんわ。
前の機種は手ブレ補正がなかったのに、低感度で撮れたのか？
もう少しカメラのメカニズムを理解してから、レポしてくれんか。
混乱するだけだから。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 11:58:17 ID:0bv2AVJV0

μmini
は、Sの方が画質の評判悪かった記憶。

いまだに2GのxD入れて使ってます。片手で操作簡単なので、大好きです。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 16:23:14 ID:oA+xn+450

>>924
ISOの話と手振れの話は別だろ。

俺は780だけど確かにISO400以上は画質悪い。ノイズだらけになるよ。
K100DSなんかISO1600でも使えるレベルだからコンデジの限界ってとこじゃね？

手振れは結構使える。夜景でもISOを固定して見ると、前のX-2とかじゃ
ブレまくってたのに、こいつはなんとか抑えられるレベル。
シャッタースピードで１～２段違ってくるから、手持ちして出来ない時は
重宝するんじゃないかな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:04:53 ID:BWr+XtSvP

>>924
>補正が無い前の機種だと確実にぶれてた場面で　／　なんとかなるところまで抑えられてた
↓
>しかし手ぶれ補正、効くねえ

>>921に続いて、本日は昼間の外で撮ってきた
>>926
やっぱり400から上はちょっと・・・だよね
ただ前機種だとISO200すら昼間に使えなかったから、昼間はこれで固定でいいかなと
シャッタースピードが出せるから
あと一応光量があると800までなんとかなるかもしれない、という感じでもあるし
残念なのは冬景色だから鮮やかな色はまだ判断できず
いろんな色の場面を撮って確認したい
どうしても液晶の色が悪いからPC確認するまでなんとも言えないし
カラー写真が古くなったときのような色合いだ

なかなかよかったのは、合焦が速いことだと思うけどどうだろう
半押ししてすぐにシャッターを切ってもほぼピントは大丈夫
コンデジなんで、レンズがレンズだし、合焦機能もそれなりの精度という点は考えても、
この速さはいいかもしれない
更にやはり手ぶれ機能も効く場面は多いから、素早く撮るときはいい

日が暮れてきた頃にも撮ってみたが、
低感度＆手ぶれ補正無しの前機種では間違いなくぶれてた場面も、
これだと十分なぐらいに撮れてた、それも5倍望遠で
更にExifみたら感度低いままで撮ってた・・・それでこれなら問題無し
これまでの低感度ぶれぶれ画像よりは、
画質は多少落ちても高感度で補正効かして撮れるなら全然OK

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:11:24 ID:BWr+XtSvP

しかし電池は切れるの早いね、100枚過ぎたところで強制OFFになっちゃった
それで再電源ONでごまかしながら数枚撮ったけど
大容量カードを買っても電池の方が先に切れて撮れなくなっちゃうんじゃ、
大容量カードの意味があまり・・・撮ったらその日にすぐにPCに移す人間なんで
まあ今のところ遠征で数日とかはないから、
電池を数多く買うとか充電で苦労とかはないかもしれないが
それでもあと1つ、いや予算が出たらもう1つぐらい、電池買わなきゃなあと思った
場合によっては200枚超は撮るから3つないと厳しい
確か4000円ぐらいだよね、高い！
前のは乾電池だったから電池になんて悩んだこと無かった

そしてやはり、持ちにくい！
せめて指が当たる部分がくぼんでれば良いのに、
気休め程度の滑り止めにもならない小さな穴だけだから、親指が滑って滑って、
よけいなボタンを押しそうになって集中できない・・・
シャッターボタンもそうだね
なんで窪ませないかねえ、それだとそこに指が収まってずれないのに

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:12:19 ID:0bv2AVJV0

これだけグチグチ書き連ねられるって、怖いね
真性のキチガイですか

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:18:33 ID:BWr+XtSvP

評価を評価と理解できない人は読まなくていいけど
マンセースレならテンプレにそう書いといてほしいな

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 19:35:11 ID:wzfijQ5Z0

電池に関しては、使ってるうちに、普通に持つようになるんじゃね？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 21:40:07 ID:kib5Pfjz0

>>928-927
評価といわれてもなぁｗｗ

正直、コンデジにココまで過剰な期待をしているようでは、評価を通り越して
基地害としか思えないよな。余所のコンデジ使っても一緒だものｗｗｗ

マンセースレじゃないけどさ、同程度の他社コンデジ買って、そこで書いて
みろよ。どこへ行っても同じ扱いされること請け合うよ　m9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:11:49 ID:URjnxGxl0

ゆうちょあんまり使わなくなったので普通のに変えたいんですが
出来ますか?

934 ：933：2008/02/07(木) 22:16:01 ID:URjnxGxl0

OMCスレと間違えました

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:18:54 ID:4p2xEiqd0

爆

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:31:31 ID:644PI2PU0

μを全色持ってる人が前にいたよね。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 22:52:50 ID:Bnm9jv6F0

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k49323814

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 09:33:34 ID:CuNVA/v5O

評価者としてのウデを問われております。多分。>>930
例えば画像の色合い（ﾓﾆﾀではない）はWBの問題。感度変えたって意味ありません。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 15:37:00 ID:cXydx/Vn0

誰も850SW買って無いのかな？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 21:35:26 ID:huSWdfwA0

みんな互換バッテリーは使ってる？
あくまでも純正？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:04:48 ID:OmF9Jr0D0

互換は安過ぎて怖い。中国製だし。
純正も中国製だが…

>>928
オクで\3,000くらいで買えるよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 11:03:38 ID:1ba7TQAg0

>>940
互換電池はやめとけ、マジに恐ろしいから。

俺の知り合いが安いからと入れて爆発したし。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:06:20 ID:VUhfKOg+O

ホントか？
記事なり何なりに取り上げられそうなモンだが。
あるいはメーカーからの注意喚起とか…。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:24:55 ID:1ba7TQAg0

メーカーから？
どこのメーカーも純正以外使うなと言ってるが？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:36:41 ID:ObJLsO7a0

>記事なり何なりに取り上げられそうなモンだが。
これについてスルーでつか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:38:22 ID:Bduu+fwN0

純正でもノートPCや携帯で爆発しているから、絶対安全とは言い切れんけど
保証が利くのは純正のほうだろうな。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:38:38 ID:jQEwSFA90

中身が日本製だといいみたいなことは他で見たけどどうなんだろう

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 15:40:23 ID:VUhfKOg+O

あ、スマン。互換電池のメーカーだ。
このご時世、放置してたらエライ事になりかねんだろ？

…もっと言えば、オレもソコの電池は避けたいんだけど。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 16:28:12 ID:FTJBQmMRO

処分セールでμ780が9800円になってたから、
サブ機ということでとりあえずxDカードとあわせて買ってきた。

μ830の浅田モデルのアメジストもよかったんだが、
ノーマルの830よりもかなり高値になってたから
ワンランク下で処分モデルの780にしたが、
機能的にもデザイン的にも概ね満足。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 16:31:46 ID:1ba7TQAg0

やっすーーーｗｗ　よかったね！

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 18:50:28 ID:VUhfKOg+O

┐(・～・)┌

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 22:35:51 ID:McKERM5x0

1030SW、早く国内発表してほすい。
広角、防水、耐衝撃、すべての俺の希望を満たしてくれるのが
やっとオリから出そうなのに・・・待ちきれない

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 00:12:24 ID:z+Pirxz/0

>>952
発売当日に、現場に持ち込んで現場ｶﾒﾗにするのは、日本で一番俺が早いはず。
色どうしようかなあ。黒かシルバーかグリーンか、シルバー買って黄色に塗るか、
黒のボディに黄色のストライプでも入れるか
時期的に、着手前写真撮れると良いなあ(´∀｀*)ｳﾌﾌ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 02:34:49 ID:T7U+0nVL0

防塵防水対衝撃は便利なのだが
あまり小さ過ぎると手袋したまま使えないかも…。

この点はどうですか？実際使ってる人へ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 03:11:01 ID:wFLj+WDk0

1030でちゃうのかなぁ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 04:23:53 ID:/vGDubgs0

1030SW欲しいよー！

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 09:47:56 ID:b4TeYtla0

>>954
機種は違うがすぐ上で小さいと持ちにくいという感想文あり

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 10:00:34 ID:27k5YL1+0

795を雪山で使ったけど、冬山用のグローブしたままじゃ、パワーボタンしずらい。
シャッターボタンは押せるけど、ズームも難しいね。
せめてパワーボタンはスライド式にして欲しいところ。

あ、いま軍手でやってみたけれど、これなら大丈夫。ちゃんと押せました。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 12:01:26 ID:TqcZxCm80

要するに現場用と言いたいのか?

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:56:07 ID:Jj8PbVCO0

ってかさ、1020は何故に防水じゃないの？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 00:57:25 ID:Jj8PbVCO0

デジモノステーションって雑誌で1020に水滴付けた写真載せて
生活防水デジカメとか書いてたけど平気なのかな？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 01:05:49 ID:uV0PmB+40

>960
もう防水シーリングするのに疲れたから

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:28:58 ID:nZ6xabj60

軍手や皮手をつけっぱなしの現場じゃ
μよりBIGJOBみたいなゴツ系のカメラが使いやすいな。
初期のOMシリーズみたいに、本体は小さくても、
操作部は大きいのが理想だ(あ、女性の好みは別です)

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 09:36:17 ID:tpQMU+Vk0

素手でも小さすぎると持ちにくいよ
限度ってものを知った・・・
つーかデザイナーが悪いと思う

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 11:49:56 ID:WekD/ErU0

μminiは手袋してても操作できました

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 14:12:48 ID:mEvj7lAO0

デカけりゃデカで文句言い
小さきゃ小さいで文句言い

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 14:41:35 ID:WekD/ErU0

文句いってないと、寂しいんです！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:09:54 ID:ZrPzywO40

でも実際指が引っ掛かるところが一切無いデザインはダメでしょ
カメラ素人が雰囲気でデザインしたとしか思えないよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 18:54:25 ID:WekD/ErU0

＞カメラ素人が雰囲気でデザインしたとしか思えないよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:05:48 ID:nZ6xabj60

指に限らず、引っかかりがないデザインの需要はあると思う。
ポケットからサッと出して撮るとか、暗殺用とか。

用途とデザインが合ってないんだな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 19:15:26 ID:ZrPzywO40

>>970
一眼みたいなガツッと引っ掛かるグリップじゃなくて
なだらかな曲線でのほんの2mm程度の盛り上がりでも十分なんだよね
無いより全然マシ
材質もべつにゴムとかじゃなくていいし

裏側、滑り止め貼ろうかと・・・かっこ悪いけど背に腹は代えられない

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:09:54 ID:85ibIYHj0

なんだこの馬鹿自慢は…

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:15:40 ID:1lcyyxz90

μ1020、まさかのXDピクチャーカード以外にマイクロSDカードへも対応！

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 05:08:50 ID:O9QHFTU2O

( ´Д｀)＜何を今更…
　
( ﾟДﾟ)＜それより値下がりしたμ1200でパノラマ機能を楽しめ！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:44:30 ID:7BSX+NMN0

おまいらシムシティーの住民みたいに文句が出てきやがるなｗｗｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:07:51 ID:PCx2E0S00

( ﾟДﾟ)＜文句言ったところは潰してまた作り直せばいいのだよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:41:46 ID:fT+6mAwM0

>>976
＞966