【EPSON】R-D1・R-D1s Part13【エプソン】

1 ：R-D1・R-D1s：2007/08/06(月) 01:57:08 ID:mW9YfzzD0

2 ：R-D1・R-D1s：2007/08/06(月) 01:58:06 ID:mW9YfzzD0

製品情報
http://www.i-love-epson.co.jp/products/rd1/rd11.htm

PCWatchのレビュー記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0621/dcr016.htm

エプソンR-D1発表会レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson3.htm

エプソン、世界初のレンジファインダーデジカメ「R-D1」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson1.htm

写真で見る「エプソンR-D1」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson2.htm

エプソンR-D1レンズ47本イッキ撮り

【広角レンズ編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm

【標準/望遠/特殊レンズ編】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd2.htm

3 ：R-D1・R-D1s：2007/08/06(月) 01:58:57 ID:mW9YfzzD0

【試写レポート】コシナカールツァイスT*プラナー50mmF2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/27/634.html

【試写レポート】コシナカールツァイスT*ビオゴン35mmF2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/28/1240.html

【試写レポート】コシナカールツァイスT*ビオゴン28mmF2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/19/1524.html

【試写レポート】コシナカールツァイスビオゴンT*25mmF2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/06/2179.html

【新製品レビュー】カールツァイスT*ビオゴン21mmF2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/05/23/3797.html

4 ：R-D1・R-D1s：2007/08/06(月) 02:00:01 ID:mW9YfzzD0

関連スレ

ライカデジタルレンジファインダー　LEICA M8 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185270305/l50

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 02:20:41 ID:85RxScan0

>>1乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 12:32:29 ID:o6MFuTtfO

もう新スレ立てないんじゃなかったの？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 20:41:54 ID:F3EMOWEO0

>>1
ｵﾄｩ

ZEISS DかR-D2が出るまで立てるよ～

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 22:16:17 ID:o6MFuTtfO

そういうことなら地獄までついていきます。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 10:54:51 ID:OGB87NWj0

かそりすぎ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 11:58:33 ID:WWLjAYXj0

ネタ無いもんなぁ・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 01:27:46 ID:HxuzPC4h0

>>3
これ追加ﾖﾛ

交換レンズ実写ギャラリー　C Biogon T* 21mm F4.5 ZM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/07/31/6741.html

cｿﾞﾅはdcｳｫｯﾁ実写ﾃｽﾄしてないのね

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 01:42:44 ID:HxuzPC4h0

折角だから出る当てのない新型に対する要望

一般的な要望
CCDｻｲｽﾞup（出来ればﾌﾙｻｲｽﾞ）、画素数up

個人的な要望
秒5ｺﾏ連写、広角用低倍率ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ機

さて続きをどうぞ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 18:49:47 ID:wrA0O37O0

秒5ｺﾏ連写かぁ。
書き込み速度さえアップすれば後は撮影者がどれだけ早く
シャッターチャージできるか次第ですなw

土門さんみたいに軟球握りしめて訓練しておこうかな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:57:40 ID:FL85svhX0

>>11
それボディＭ８

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 03:05:30 ID:8F9g/vGl0

>>13
どーせギミックなんだし、設定で「巻き上げレバーを使わずにシャッターを切る」ように
できればいいんじゃね？　個人的には連写は特にいらんけどｗ

希望としては

・ボディをZIに
・ゴミ取り
・防塵防滴
・ISO100～3200で800ぐらいまで実用レベルに

あたりかな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 10:55:34 ID:iffeYH2S0

>>12
いっそのこと、コンセプトを全く変えるというのもあり。
M8が出たので、本家に対抗して距離計連動一辺倒でもブランドで負ける。

ここは心機一転して、M/Lマウントレンズが使える最先端デジを目指す。
具体的には、フルサイズCCDは当然として、

・レンズを無限遠か最短距離に固定にして装着した状態で、CCD部を
前後することによるAFを可能に。
・構図決定は、ファインダーを覗くと超高精細液晶画面のライブビューが
表示され、そこで行う。従って、カメラ前面はノッペラボウでライカMDや
If、ベッサL的なデザイン。当然、接眼検知機能搭載で省電設計。
・マニュアルでの焦点調節も可能とし、その場合は、距離調整ボタンを押し
従来の二重像部分をファインダー全面に拡大表示してピントを合わせる。
AF搭載なので、設定により位相差情報を利用した擬似的な二重像合致を
シミュレーションしても良い。
・露出は、マニュアル、絞り優先AEを選択可能。設定はアナログダイヤル。
・アクセサリシューは、二個搭載し、ビューファインダー二個が取り付け
可能とする。AF、AE作動時は、ビューファインダーで軽快なスナップショットが
できる。
・巻きあげは、ギミックとして残す。電池の持続時間を最優先とし、ワインダーは
敢えて搭載しない。
・背面液晶パネルは、撮影画像の確認を主目的とし、現状のリバーシブル
構造を踏襲
・メモリカードはminiSDのような超小型で大容量のものを採用し、底蓋を開いて
出し入れするパトローネ型のUSBインターフェースに挿す。
・マガジン型のバッテリーも底蓋を開いて巻き取り軸側に挿入。

あと、ストロボを内蔵するか否かについては、議論の分かれるところだと思う。

17 ：12：2007/08/14(火) 22:28:18 ID:a+KRDDcT0

>>16
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ+ｺﾝﾀAX式のAFはMマウントカメラの可能性を飛躍的に
高める方法として自分も期待しております。実用化までには
超えなければならない壁がいくつかありますが、これが実用化
されると一眼レフ時代が終わるかもしれませんね。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 01:38:54 ID:qIRVcgxp0

はぁ・・・・

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 10:26:34 ID:RsGEZXw/0

アナログ針とかいらんからデジ１の中級機並みの価格（要するに十数万）で次号機希望。
そしたら新品で買う。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 12:25:48 ID:u7jBhNdz0

ブライトフレームなんとかして欲しい。
もうちょいなんとかならなかったのかねぇ。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 14:48:34 ID:Hnl+gfCI0

なんか変なところでもある？＜ブライトフレーム

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 16:07:18 ID:yOnPL8Vd0

>>12
R-D2
・イメージセンサーは、口径食(周辺減光)対策に有利なx1.5 APS-Cサイズとし、
ニコンD2Xs(現行機種)やD300(登場予定、改良型が搭載か?)で採用されたソニー製
1240万画素CMOSの最新・改良版を採用。
・手振れ補正はデジカメ初となる内蔵型アクティブプリズム方式を採用。光学レンズ式
手振れ補正と異なり、レンズが持つ光学特性を変化させないのが利点。プリズムは
シャッターとCMOSの間に配置される。プリズム後部とローパスは密着され、ホコリの
付着を完全に阻止！ホコリはプリズム前部に付着することになるが、プリズム前部と
ローパス、そしてセンサー表面との間にある程度の距離が生じることから、プリズム
前部にホコリが付着しても絞り込まない限り写り込む確立は格段に低くなる。高度な
ギミックは搭載しないものの、付着したホコリはプリズム前部をブロワでひと吹きする
だけで完全に解決。アクティブプリズム方式はソニーのハイエンドビデオカメラで採用
実績のある技術で、R-D2に搭載すれば全てのMレンズで4段の補正が可能となる。

23 ：22：2007/08/15(水) 16:20:42 ID:yOnPL8Vd0

>>12
R-D2
・連写は秒5コマを実現。背面の3.5インチ PhotoFine Ultra液晶にて
フルタイムライブビューが可能。拡大MF機構およびコントラスト検出を
利用したフォーカスエイドに対応。レンジファインダー初心者でも確実な
ピントおよびフレーム合わせを可能としている。ただし、コンタックスAX
のようなセンサー移動式AFは非搭載。
・R-D2発売までに世の中に登場したMマウントレンズすべてのレンズデータを
データベース化して搭載(ファームアップで追加可能)。手持ちのレンズを
呼び出してファンクションモードに登録すれば、Exifデータに反映され、より
高度な露出制御も可能となる。データベースにないレンズは各自で手作業で
マニュアル入力することにより対応。
(レンズデータはN社と異なり、10までのファンクションに登録可能)
・過度な懐古趣味を廃し、道具としての使いやすさを追求。ライカM8とは逆に
日本の技術をふんだんに採用、ライカ本場の欧州への輸出を強化する。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 16:48:38 ID:LkbjGLnw0

>・R-D2発売までに世の中に登場したMマウントレンズすべてのレンズデータを
>データベース化して搭載(ファームアップで追加可能)。手持ちのレンズを
>呼び出してファンクションモードに登録すれば、Exifデータに反映され、より
>高度な露出制御も可能となる。データベースにないレンズは各自で手作業で
>マニュアル入力することにより対応。

これ最高にいいね。Ｌマウントレンズも含めて是非実現して欲しい。

>・過度な懐古趣味を廃し、道具としての使いやすさを追求。ライカM8とは逆に
>日本の技術をふんだんに採用、ライカ本場の欧州への輸出を強化する。

しかし、どこかのメーカーが本気でやったら、ライカ（というかフィルム
カメラメーカ）が危なくなるかも。
かつて日本製の一眼レフで、欧州の数多くのメーカーがカメラ事業からの
撤退を余儀なくされた事態が再現する可能性がある。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 17:16:15 ID:2ppM41BV0

>>24

> カメラメーカ）が危なくなるかも。
> かつて日本製の一眼レフで、欧州の数多くのメーカーがカメラ事業からの
> 撤退を余儀なくされた事態が再現する可能性がある。

ボディービルダーに徹してレンズはライカのエルマーやズミクロンをってやれば
ライカのレンズの販促になるのでは。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 18:17:31 ID:yQBa3DO90

価格はM8を超えそうだな

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 21:12:42 ID:5xt+ih710

>>21
すげぇいい加減な配置

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 02:20:41 ID:5tfPlykZ0

はずれをひいたようだね。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:02:20 ID:Mr2epQn/0

当たりをひいたようだね。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:12:18 ID:D5eY3Q9O0

ﾁﾗ裏

FM3Aに付けてる「接眼目当て」を見て、「あれ、R-D1に付かないかな？」
と試してみた。

が、径は同じ位だったがそもそもフィルムカメラで言うところの裏蓋部分
（本機の液晶のヒンジのあたり）が出っ張って干渉してダメだったww。
仮にフラットであったとしても、液晶画面を見たりパネル裏返したりするのに
非常に邪魔だってのが分かったこのクソ暑い日。

なんでこんなん試そうと思い至ったのかは分からんw

ﾁﾗ裏終

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:59:49 ID:1NGqAI980

コシナは、いつの間にR-D1用のファインダーをディスコンにしたんでしょうか。
21mm用を買っておけばよかった。。。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 09:10:35 ID:0jxhzRGp0

オレはR－D１を買ったときにまとめて一緒に買いそろえたよ。＜コシナファインダ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 16:04:39 ID:1nXQ4gSz0

液晶パネル反対向きに閉じたら少し浮くね、遊びがあるというか、

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 22:27:28 ID:X6bMYIVP0

そうなんだよ。なんでR-D1用ファインダーがディスコンなんだ。なんとかしてくれぃ！

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 00:35:40 ID:QOdweJPH0

まあR-D1sのディスコンも近いんだろう。
多分後継はデ　マ　セ　ンだろうし。
ZIのデジをZEISS、コシナと共同開発中だが
なかなかZEISSを満足させられる物が作れないとか・・・。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 00:51:26 ID:fsBVk2ce0

>ZIのデジをZEISS、コシナと共同開発中だが
>なかなかZEISSを満足させられる物が作れないとか・・・。

これは情報？妄想？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 04:45:15 ID:x+FnkqJW0

妄想にきまってんだろ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 08:37:36 ID:QOdweJPH0

>>36
ごめん、妄想妄想。
ただZEISSもｲｺﾝのﾃﾞｼﾞの研究、開発はやってるだろうし、
やるってなったらｺｼﾅも一緒に開発するんだろうし、
そうなるとｾﾝｻｰ、画像処理などのデジタルな部分は
エプソンが関与するっていうのが自然な流れじゃないかって。
ZEISSが自力でデジタル部分も研究開発してるかもしれないし、
エプソン以外の会社と協力してる可能性だってあるだろう。
エプソン以外の会社で可能性が高いってなるとやっぱ糞ﾆｰ･･･
でもMマウントを将来も残したいと思うのならいっそのこと
ZEISSとLEICAとCOSINAが手を組んじゃったほうが良いんじゃ･･･

長文妄想ｽﾏｿ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 10:03:51 ID:dVa17Uh90

どこがどことどう組もうが、そんなことはどうでも良いから
M/Lマウントレンズが使えるフルサイズデジを早く出してくれ～。
ただし、ライカM8みたいなファームがボロボロでアップデート
しまくりのは、たとえフルサイズでもNG。日本の電子技術を
総動員して気合入れて作ってくれ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 10:18:10 ID:Oqbk5hKx0

カメラ屋さんも商売でやっているからねー
R-D1以上にリスクが高い商品には手を出せんよ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 12:00:40 ID:aSn18zmE0

R-D1って画質良いの？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 19:59:48 ID:gvqqxX8o0

レンズによるんじゃね

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 21:29:52 ID:FFs/TWSr0

ライカがAPS-HならR-D2も同等以上にはしてもらわないとね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 22:01:52 ID:I37xBmTg0

一回り小さい、28mm短焦点モデルを出してください
値段は10万円くらいでお願いします

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 22:57:52 ID:2PqBxRYm0

APSという規格がこんなかたちで残るとは。。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 14:00:42 ID:mvVBfUGV0

いや。まだわからんぞ。CCDやCMOSの歩留まりが悪くてコスト的に
ペイしないからASPサイズということだけど、ハイエンド機は、
フルサイズにこだわるんじゃないか。あと、新しい受光素子が実用化
される可能性だってある。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 14:27:43 ID:5nYJDa9v0

35版だと周辺減光がひどいからAPS-Cなのだと思ってた。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 14:41:03 ID:nkjwtTX/0

それもある、と思う

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 02:28:08 ID:OxF2op5C0

RFのフルサイズは難しいのかなぁ。
実は俺はもっと難しそうなニコノスのフルサイズデジ
が欲しいんだけどなぁ。UW15/2.8が使える奴。

出るわけねぇか。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 18:02:39 ID:ONg6RQA60

目の付けどころがすげぇ。世界観が違う。

ニコノス。

カラーバリエーション出して欲しいね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 18:19:13 ID:OxF2op5C0

>>50
ニコノスV+15mmにとって替われるデジカメはまだないのよ。
家族で海水浴やプール行くときに35mmつけて持ってくとかもできるし。
コンデジ+防水ケースじゃ画質プアだし、
一眼ハウジングじゃデカ過ぎだし。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 18:36:55 ID:WGk+g1qK0

R-D1にしろM8にしろ周辺減光はソフトで持ち上げてるよね
APS-Hを越える部分はそれもできない…つまり暗黒なのかな。

素子一個づつに集光レンズだけでなくDLPみたいなミラーでも
追加しない限り無理なのかもしれないね。
装着レンズごとにミラーの角度を調整して集光。

半導体屋さん＋周辺技術屋さんの頑張りに期待です。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 21:12:46 ID:heC+6w0j0

>>52
bitコード付以外のレンズもソフトで補正してんの？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 13:28:05 ID:XCucIEKiO

R-D1はやってないだろ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:28:42 ID:8uBKz1330

R-D2ﾏﾀﾞｧｰ?

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 04:58:46 ID:xwNN2xcD0

まだっていうか・・・無理だろ・・・（泣）

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 07:07:12 ID:ebQpmbEL0

R-D1sのキャッチコピー
「後継機ではない。完成形である。」

完成しちゃったんだからもう後継機はデマセン。
EU圏内じゃもう売ってないって話もあったし。
EU圏内だと日本と違ってM8との価格差が小さくて
商売にならないんじゃないか？

あとAPS-Cデジ一でもライブビュー可能っていうのが
出てきたし、次に登場するMマウントデジは
RFではなくてライブビューになりそうな悪寒。
ライカ以外の会社が出すかどうかわからないけど。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 08:31:39 ID:iWp24KTW0

レンズ交換式のコンデジですか

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 23:02:03 ID:ebQpmbEL0

>>58
ライブビューでRFに勝るとも劣らないレベルの
ピント精度がもし出せるならメリットは多いぞ。
パララックスなし視野率100%のﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、
アダプタ使えば一眼用レンズも色々使え、
Mマウントで超望遠やズーム、ﾏｸﾛも可能になる、
距離計の調整も必要な、。
ｺﾝﾀAX式のAFも組み込もうと思えば可能、
UWHみたいな超広角使うときも外付ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ不要、
などなど。
RD-1を購入するような人が求めるカメラとは
随分趣向が異なるとは思うけど。
ライカは絶対こんなカメラ作らないだろうけど
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨからは出る可能性がある。
ついでに手ぶれ補正とかゴミ取りとかついてきたりw。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 23:10:07 ID:tr8v8Nfi0

それそれ、レンズ交換式コンデジいいね。
コントラスト検出AFあれば、べつにレンジファインダー
いらないじゃん。ビューファインダーつけて
かっこつけて。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 03:00:11 ID:o+Kn+b4U0

やはり画質面ではM8にかなわないのかな？好みの問題？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 04:02:55 ID:GgwZY3xm0

いやいやいや

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 05:42:32 ID:TJu1VZQ20

>59
>60

結構面白そうだね
AFスピードが一眼並みになったら一眼買う意味がなくなるかも
そうなると一眼で生き残るのはフルサイズだけか

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:31:12 ID:VbSphPPb0

マップの創業際、送料100円、RD-1ｓ　208000円･･･
今日までなんだけどさ・・・超悩む、買うべきか、止めるべきか･･･

みんな、このカメラ買って満足してるんだよね？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:34:38 ID:xjmvKukf0

満足してるぞ。
地図で漏れが買った時より１マンも安いじゃないか。

　　　　　　　　　　　　　　 ○ 　ｲｯﾀﾗﾝｶｴ
　　　　　　　　　　　　　　く|）へ
　　　　　　　　　　　　　　　〉　　ｶﾞｯ
　　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ　　　ヾ○ｼ
　ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　ﾍ/ 　　>>64
　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|　　　　ﾉ
　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:39:11 ID:TJu1VZQ20

後継が出なければ買いだろうけど
わからん

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:42:46 ID:Q86zf68G0

みんな、このカメラで水平出てる？

どうがんばっても撮った画像が微妙に傾くにょろ。ommmmmmz

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:43:56 ID:eNn/g9vH0

新品で買うなら早くしたほうがいいような…。
既に生産終了という情報も聞こえています。
後継が出るなら嬉しいのですが、期待できませんね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:45:14 ID:VbSphPPb0

>>65
背中を押してくれて、ありがとう。
今から、申し込むよ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 11:34:01 ID:eARCtskV0

レンズセットの、まだあるから買おうかと思うんだが

これって広角どうすんの？３５ｍｍカメラで２８ｍｍレンズつけることが多いんだけど、それに相当するレンズって
超広角にしないと駄目なんでしょ？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 11:51:57 ID:Q86zf68G0

コシナの15mmはなかなか良かったよ。距離計使えないけど。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 12:08:21 ID:eARCtskV0

だと30万円か…

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 12:23:15 ID:Q86zf68G0

15mmでだいぶ前に撮った奴だけど。参考になれば。。。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070902122217.jpg

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 13:34:04 ID:eARCtskV0

フィルムみたいな色と深さですね、やはりレンズによるところが大きいのはデジも同じですね。

でも角度が　おうげぇっ、、、、、酔っ払う、、、、

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 13:44:51 ID:+PYTHj0l0

D18 ZMがちょうど換算28mm。距離計にも連動。
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/d-18/index.html

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 14:06:46 ID:och+YrrJ0

M8だと24mmなんだよな
RD-2もせめてこれぐらいにして欲しい

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 14:21:47 ID:eARCtskV0

>>75
ありがとう

買えない

もちっと金ためる

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 17:10:18 ID:xjmvKukf0

とりあえずｺｼﾚﾝ21/4で我慢汁

漏れも18mmﾎｽｨ・・・

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 23:29:06 ID:fYpLx5L+0

18mmならピント目測でも問題ないだろうから
一眼用とﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀっていう手もある。
中古で一番出回ってるのがヤシコンの
D-18/4で7-8ﾏｿ位。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 07:55:39 ID:jbRtINY30

なるほど。
M42マウントアダプターで距離計連動のがあったらしいが、激しくほし。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 04:34:55 ID:zIa1ydb90

フォトリエ使ってる香具師いるの？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 08:54:27 ID:q6VBnu+w0

R-D2はソニーの新しい素子待ちでつ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 02:00:46 ID:knJVVl1g0

等倍ファインダーは魅力なのだけど、実はド近眼でメガネをかけている
場合、35mmフレームも全体は見づらい。
倍率を少し下げる、マグニファイヤーの逆みたいなものを、どこかで
作ってくれないかなあ。
もしかして、既にあります？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 09:58:58 ID:+9o1oru30

>>83
http://mitte.nir.jp/~mitte0576/accessory/index.htm

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 18:29:21 ID:BgbBlEql0

等倍じゃなくてもいいから21mm(35換算32mmと同等画角)に対応したフレーム、
回転しないシンプルな背面液晶、無駄にコストが掛かってそうなメーター類廃止、
すでに普及機用になりつつあるSONY製10MPのCCD使用で値段15万円程度の
普及機(？)が欲しいってニーズは少数派なんだろうか？

でも、巻き上げレバーは残して欲しいなｗ
で、Leicaみたいに巻き上げレバーの軸の位置にシャッターボタンがあればなおよし

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 22:43:23 ID:PU7GTgsB0

ﾚﾊﾞｰ以外は同意。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:01:28 ID:noUeBvH60

>>85

ソニーは、下手に一眼を出さずに、イコンのデジタル版とか
Ｍマウントを出したほうが今より売れると思うけどな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:26:25 ID:ptzal2r90

そんなに売れてねぇのかソニー

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 06:24:34 ID:juTt6IRt0

HEXAR Digita...

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 07:36:26 ID:o7RpMGzZ0

ああ、ﾍｷRFみたいな感じだといいかも。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 11:35:25 ID:GdyMU/si0

CLE Digita...
M Rokkor 28...

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 04:09:19 ID:fPBg4a2z0

nokton40mm使ってる香具師いる？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 11:29:11 ID:C2BaF+Ba0

むかし買った新品持ってるけど使った事ねえ。っていうか箱からだしてねえ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 19:12:05 ID:IhWXRQnF0

やっぱフルサイズがいいな
悪魔に魂を売っても構わない
100万でも構わない
周辺減光盛大でも構わないからフルサイズがいい
28mmレンズは28mmレンズとして使いたいものである

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 20:02:29 ID:YSMT1JJK0

フルサイズってライカから出たら100万コース
コシナ他から出たら50万コースってとこっですか。

しかしAPS-H越えは楽じゃないでしょう。
一眼はオールレトロフォーカスレンズだからできたけどね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 20:19:15 ID:5y0rvytd0

>>95
俺もそう思う。もし、EPSONがR-D1sの後継機を出す気があるならば、センササイズは
APS-Hでライカよりも完成度の高いデジタル部にしてほしい。

97 ：R-D1+アルファー：2007/09/10(月) 00:04:58 ID:ZuwJd5950

フォクトレンダーR-Dxでもいいし、
ツァイスR-Dxでもいいし、
EPSONR-Dxでもいい！！
とにかく、何でもいいから後続を願うばかりです。
できれば10万円台前半で、、、
あるいは、20年後までR-D1sを細々と作り続けてほしい。
デロリアンのDMC-12が限定生産で復活した例もあることだしね。
http://www.forbes.com/2007/08/20/delorean-motors-wynne-face-markets-cx_mk_0820autofacescan01.html?partner=autos_newsletter

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 09:53:21 ID:iYW1BdOH0

>>96
簡単に言うけど素子をどっから調達するの？
それに４０万とかでも買えるのかね？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 18:14:19 ID:ZMy9vocp0

せめてSDHC対応ファームぐらいは出して欲しいね。
他のデジカメとメディアの共用がしづらくなってきた。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 14:00:57 ID:721OveS40

結局のところ、撮像素子のコストが問題だな。
はっきり言ってボディ側は枯れた仕様だから、コシナあたりで十分。
デジ部分をSONYと組んでレンジファインダー型αとか出すと面白いん
じゃないかと思うが。
MINOLTA CLE開発時のノウハウも注入できるだろうしね。
CCD開発技術では、CANONがダントツだけど、同じカメラメーカ同士
じゃ連携しにくいだろう。旧コニカミノルタの技術を吸収しつつ、
もともと電気メーカのため、カメラ業界のしがらみが少ないSONYなら
動きやすそうな気もする。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 18:56:33 ID:texfkdMV0

>>100
ほぼ同意（特にMINOLTA CLE云々については賛同します）
しかし、SONYってこういう高級指向なものを手がけると
勘違い製品にしあげちゃう悪い前例があるので、普通の製品として
発売してほしいものです
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/index

特にコレみたいなのは、、ちょっとね、、、、
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/016/index.html

102 ：無常：2007/09/11(火) 19:18:31 ID:0BbjTAPR0

＞９２

NOKTON40mm F1.4 S.Cを持っている。色のりは良く写りも良いがキレがあるとは
言えず面白みも無い。
レンジファインダーはT*でキレを楽しむか、Leicaでレンズの味を楽しむかだな
としみじみ思う。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 08:22:50 ID:gryWtSqy0

CANONはCCD開発してないし、SONYは一眼レフで手一杯。

ツァイスイコンにSONYの新型1200万画素CMOS積んで、20万円なら十分。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 08:37:11 ID:SfU3qoCH0

20万じゃ無理

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 08:47:00 ID:zxO2DdMe0

じゃ、いらね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 14:46:10 ID:Petoqu4w0

かえね、の間違いだろw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 17:55:22 ID:4xkwVX/C0

コシナからBessaLのデジタル版出ないかな
ファインダ、距離計、液晶なしのデジタル機
モニター確認は外付け液晶をオプションで

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 14:31:12 ID:4pXA6sFR0

RAW＋JPEG同時保存にしているが、撮影時保存されたJPEGと、RAWから初期設定
（撮影時設定）のまま現像したものとの色合いがだいぶ違うのだけど、
これはこんなものですかね？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 15:45:12 ID:ZifkVIQu0

現像液が違えば・・・・

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 17:12:34 ID:m06fRSjJ0

>>108 カメラの中のヒトがキミと違うパソコンつかってるだけ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 03:21:15 ID:GGUNoZJ10

>>59
キヤノンの40DとかでAPS-Cのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰが実用化されてきたので
Mマウントのﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ機もAPS-Cなら技術的に不可能ではないとｵﾓ。
実際40Dｽﾚでは、マクロ撮影では非常に有用っていう意見もあった。
どこか作ってくれないかな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 03:38:18 ID:LyC30pLd0

一眼買えよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 04:16:34 ID:MFg+wvDx0

>>111
ライブビューが載ったら画期的ですね、まずはコシナの15mmF4.5の最短撮影距離で
バシバシ写してみたいな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 18:21:52 ID:sfHlkmmI0

一眼かえよ

115 ：うふ～ん：2007/09/22(土) 20:19:01 ID:UO1dGe3y0

うふ～ん

116 ：111：2007/09/22(土) 20:44:35 ID:uWjXbW5C0

>>114
一眼も持ってますが

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 22:01:44 ID:n768PjM10

一眼で撮れよ。

目的と手段が入れ違ってる奴というのは見苦しいぞ。

118 ：111：2007/09/23(日) 00:06:08 ID:ujTlsAWo0

レンズ交換式小型ボディとして一眼より便利そうなんでね
そもそも何で撮ろうが勝手だ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 01:09:59 ID:uCkh1/4x0

こんなとこでストレス感じてどうすんだよ
気楽にいこーぜ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 13:08:56 ID:wu8hVYIL0

>>119
見苦しいとまで書かれてもか、一眼買え買えうっとおしいし

おまえそこまで言うなら無駄に寄れるレンズを出すなとでもコシナに文句言ってこい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 16:24:12 ID:uCkh1/4x0

雰囲気が悪そうなので横から出てきただけなのに・・・
俺は気長に待つぞー
関係ないけど会社に私服で来るのはなんか新鮮だ

122 ：120：2007/09/23(日) 17:55:00 ID:PViMk/fN0

>>121
すまん、一眼野郎と間違えたよ
まったり行きますか。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 20:45:07 ID:O4syGCN30

ファインダーの対応範囲が限られて、範囲外は外付けファインダーが必要な
レンジファインダーカメラでは、一眼以上にライブビューは役に立つ。
ライブビュー欲しければ一眼買えと言ってる奴こそ、目的と手段がわからない
バカだよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 22:50:58 ID:lDrgcHYw0

いや、ライブビューの時点で”レンジファインダー”ではないような気が。
それって、ライカMマウントのコンデジ？それこそ目的と手段が逆になってないか？

それとも二重像合焦機構を撮像素子に組みこむって事？

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 23:57:04 ID:H6BcxhyI0

>>124
>>いや、ライブビューの時点で”レンジファインダー”ではないような気が。

ではライブビューがついている時点で、デジタル一眼レフが一眼レフと
言わなくなるのか？
レンジファインダーとライブビューが共存してたからって
レンジファインダーでなくなりはしないよ。

>>それって、ライカMマウントのコンデジ？それこそ目的と手段が逆になってないか？

ライカMマウントのことをよく知らないのがバレバレだな。
銀塩Mマウントでレンジファインダーレスの機種はちゃんとあるが、
それはコンパクトカメラではない。
R-D1sの後継ならレンジファインダー機だろうけど、コシナのツァイスイコンの
ように、ファインダーレスのバリエーションもあってもいい。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 00:44:34 ID:74Bd6YYZ0

Mマウントのレンズをまだまだべた塗りのデジタルで撮る理由がわからんわ・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 00:56:12 ID:0zYLwpgX0

>>126
あんたみたいな人がデジカメ板に来る理由の方がわからんよ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 01:07:01 ID:YITM+1Qx0

>>127
厨房?

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 01:51:16 ID:xz/IKSnF0

>>126 >>128
一眼野郎の次は銀塩野郎かよ。巣に帰れ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 13:13:49 ID:0Oi8FGeh0

R－D２は撮影用のCCDに加えてレンジファインダー用のCCD２個を備えた仕様にしてください。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 13:59:41 ID:5s0KbTTO0

デジタルのRFってこれ以外無いの？安いやつね。
ライカは興味ない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 21:47:31 ID:5xXH+a5h0

>>131
これとライカのM8な。
どっちも安いだろ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:35:55 ID:oTocQ+mK0

フルサイズ素子のＲＦはないんか。つまんねーの

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 02:09:21 ID:QeGniTTG0

Ｍ８はちょっと高いなぁ
躊躇せず買えるくらいになりたい

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 19:25:11 ID:cEWaOpsd0

R-D1のスレで
「このスレを見ている人はこんなスレも見ています」が
ムルティプラって完全にこの人は世の中では変人扱いだな

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 21:08:16 ID:PmW9Slun0

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
FOMA L602i 【SIMPURE L2】 Part1 [携帯機種]
【FIAT】フィアット-ムルティプラ8台目【MULTIPLA】 [車種・メーカー]
ΨΨΨ カメラを連れてお散歩 18 ΨΨΨ [カメラ]
【FED】　ロシアカメラについて語るスレ　【Zorki】 [カメラ]
【不食】クモノスガメ・ヒラオリクガメ【不動】 [ペット大好き]

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/29(土) 21:32:13 ID:Sc2u5ptG0

亀ｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 00:15:34 ID:E8ilOBst0

RD-1を使ってる奴らも、十分変人扱いだと思うが･･･

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 01:28:49 ID:QgH0QTI80

いやキャノンやニコンのデジイチ使ってる奴こそ変人

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 15:05:27 ID:d90Y9RbW0

変人呼ばわりされて喜んでるヤツは凡人だろ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 15:49:09 ID:SHW99Aia0

凡人から見た変人は変人。
変人から見た変人は凡人。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/30(日) 23:39:59 ID:N+1Jc6IK0

お、ムルスレは覗いてないが
以前乗ってたぞ、ムルティプラ。
変な顔の黄色いやつｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 10:58:50 ID:AZL5NmiW0

現行のムルティプラには全く魅力を感じない
あの愛らしいお顔はどこに行ったんだ？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 23:05:11 ID:eo8aIEVp0

見た人だれもがニコニコする
そんなクルマでした、前ムルティプラ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 23:08:58 ID:Y6mTAVQV0

ルパンのクルマでしょ？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 23:25:27 ID:16/QYdDm0

これを買う人というのは、銀塩ボディもライカやベッサを1台や2台や3台や4台は持っているものなのでしょうか？
スナップ用に普通のコンデジでは面白くなさそうなので、R-D1Sを考えています。
（M8までは手が出せない）
Mマウントは初めて、レンズもこれから用意するのは無謀でしょうか？
本来銀塩カメラ用のレンズだから、安いベッサのボディなんかでとりあえず銀塩から入った方が良いのだろうか？と考えた次第です。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 23:51:03 ID:WWLBclnI0

別に無謀ではないと思います

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 00:18:59 ID:BxQsmvNV0

無謀ではないですよ。
私もM/Lマウントのカメラは持ってませんでしたが、
R-D1s欲しさに、Mレンズに手を出しました。
結果、一年とたたずに5本まで増えましたw

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 00:37:52 ID:zqJXW8KA0

1年以上 Biogon 35mm/2.0 一本です。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 02:19:14 ID:tWUNpN1p0

心配無用、気づいたら
エライ数にｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/02(火) 09:04:56 ID:DN45Okpf0

>>146
いや別に大丈夫でしょ。で、上の人みたいにいつのまにかM/Lレンズが増殖w

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 14:13:42 ID:a6Pm7rcRO

R-D1をフルマニュアルで撮ってるっていったら、笑われちゃった。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 20:50:29 ID:zDNqi/hn0

俺もAEは使ってないが
内蔵露出計の出してくる指示や値は一応参考にしてる。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:50:16 ID:MqaTPQUy0

>>146
早く買え。
欲しいときに無くなるぞ。

155 ：152：2007/10/03(水) 22:21:50 ID:PmqWivtC0

>>153
AEとかナントカ優先とか、アタマが弱いんでわかりませんです。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 08:56:35 ID:wlEIbF460

今のニホンはバカ優先。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 10:18:57 ID:W78n7ACO0

>>155
ほんとに弱そうでつね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 19:41:12 ID:ATuVp0mbO

>155 オレもよくわからん。
というかそんな機能がなんで必要なのかわからん。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 20:07:32 ID:zLEi/RY90

変な流れだな

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 20:14:42 ID:mPAUOYZm0

>>158
まったくだ。
AEを使ってると確実に写真がヘタになる。
被写界深度とか、被写体ブレで動きを出すとか、そういうことをどんどん忘れていく。
AEを使って良い写真を撮れる人は、まじですごいと思う。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 20:43:26 ID:wlEIbF460

彼に花束を！

162 ：160：2007/10/04(木) 20:54:31 ID:8QhlSTui0

いや、おれネズミじゃないしw

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 00:19:46 ID:ifYgbjh50

>>160
それはお前がカメラを使いこなせてないだけ。

R-D1のAEは（特に操作系が）確かに使いづらいから、俺もマニュアルで撮ってる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 01:45:09 ID:Wc9ChUDP0

悲しいので非難承知あげ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 21:20:42 ID:65JctNHb0

寧ろ同情

そしてsage

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 06:23:51 ID:hvhMxfR50

オリンパスがコンデジとデジタル一眼レフのギャップを埋める製品を仄めかしているぞ。
4/3素子を搭載した、ミラーボックス無しのレンズ交換式カメラなのだろうか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 06:24:33 ID:7CN5kf5z0

オリリッ♪”

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 06:25:28 ID:3Kvf99om0

>>166
レンズ交換できない一眼レフだったりしてｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 07:59:44 ID:hvhMxfR50

ミラーボックス無しのレンズ交換式カメラがヒットすれば、
R-D1の後継機開発に弾みがつくんじゃね？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 08:11:44 ID:bY24x20S0

つかねーよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 04:19:48 ID:FIQqUNRL0

貧乏くさいカメラになってしまったのはM8のせいかｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:03:56 ID:dc+ATrWd0

コシナだから。デジタル部は結構好きなんだけど。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 08:25:20 ID:0QxXR0qI0

レンジファインダーをデジタルにした世界初のカメラとして、M8が出ようが何が出ようが、その価値は動かないと思います。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:23:17 ID:j3jp/H6b0

歴史的価値はともかく、でしょ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 09:43:25 ID:kyR4OTBm0

おまいらはファインダーが等倍ってところにはこだわらないのか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 10:34:16 ID:Exq9j27x0

俺はカメラ部分は全く評価できない。
ただ、画質が好きで使っている。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:27:35 ID:TRRpTMyi0

M8ほどではないが赤外カブリ結構あるな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 16:33:50 ID:O2X5f5Af0

１０万くらいだったら買いたい

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/22(月) 21:12:33 ID:vy1z6X1f0

Mマウント互換のレンジファインダーデジカメを
10万くらいだったら買いたいってのが現実を・・・

まぁ、願望を言うのも駄目って訳じゃないしな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 03:49:43 ID:DrIGvdq60

>>176
「カメラ部分」もそれなりに魅力かと。
既出の繰り返しだとは思うけど、M8も買って比べて、改めてR-D1sのいいところ
を再認識した。
薄いし、その形状とラバーのため、格段に持ちやすい。
ホワイトバランスの設定もしやすいし、AutoでもM8のようにめちゃくちゃには
なりにくい。
感度設定なども同様。
シャッター音の甲高さには最初は違和感もあったが、M8の「ズドン、ジー」と
比べると、かえってマシにも思える。
フレームが手動設定である点も、40mmとかの一部の変則的なレンズを使うとき
だと、逆に好都合。

自分にとって一番の問題は、ド近眼で眼鏡をかけていると、35mmフレームでも
視野いっぱいになるので、ブライトフレームの意味があまりないという点。
次に、画角が1.5倍のため、高価なレンズを使っても性能を十分に発揮できない
という点。
3番目が、かなり明るいところだと二重像が（M8と比べても）見にくい点。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 09:42:26 ID:kL+qVjDq0

M8の場合二重像がいつもフレームの中心にあるが
R-D1Sは二重像は固定のためフレームの中心からズレる。
固体差かもしれないが水平が今いち出しにくい。
超広角レンズ使用で周辺落ちがかなり有る。
赤外カブリ対策がまったくサポートされてないというか
ユーザーが赤茶けた画像を味のある画像と勘違いしている。
M8の1/3という価格なら許せる範囲かどうかは人により異なる。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 11:42:05 ID:7l7qoZxs0

EOS30D使いです。R-D1Sに興味があります。
室内などの低照度では多くのオーナーは
ストロボ使わずにアベイラブルライトで撮ってるのかな。
高感度がどれくらいが実用域なんすかね？
R-D1Sにビオゴン28mmのセットで購入とか検討してます。
どなたか教えて下さい。
よろしくお願いいたします。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 13:09:00 ID:Ebox38mj0

>>175
むしろ見にくい

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 19:33:40 ID:wtm4xspA0

>>181
えてして味というものはそういうもんじゃないの

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 22:47:46 ID:pSqTmRaO0

漏れはド近眼で眼鏡派だが、R-D1のファインダーが見辛くって仕方がない。
Bessa-Tをベースにデジタル化して欲しかったなあ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 23:15:53 ID:RBkGn5LW0

>>182
そういうときは普通にストロボ無し＋ISO1600で撮ってる。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 08:47:24 ID:0OHhDHDd0

私が買ったベッサＴはそれほどピンがよくなかった。理論上は基線長も長くて
いいはずなんだが。別の不具合で修理だしたときに、「距離計も狂ってますね」
といわれて一緒に調整してもらうことに。修理上がってすぐに撮影したけど
イマイチのピントだった。どこかの雑誌にも「調整が悪かったのか
ピントが今一つ悪かった」と書かれていた。それも最近読んだ記憶・・

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 23:31:42 ID:y5HpX72k0

うーん、Tでピントが今一と感じたことはないなあ。
一度、鞄ごとどさっと落としたことがあって，そのときに距離系狂ったけど，修理に出してからは元通り快調です。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 00:43:17 ID:tGsBvRdM0

N本さん曰く、Tは他に比べて距離計ずれにくいんだそうだ。
ただ、距離計とファインダーが別々なので、覗き直す間にピントがずれるケースが多いとか。
自分のけっこうちゃんんと合うよ。
最短90cmとマウント内部が狭いのだけが残念だ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 01:18:35 ID:ozksbMnMO

赤茶けてる？それぶっこわれてんじゃねw
光量落ち？当り前。勝手に補正する機能なんていらねーよ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 08:39:37 ID:g1VNSTok0

距離計も狂ってますね、と言ったのは
Ｎ本さんなんだが。
確かに私の腕の問題だったかもしれません。Ｍ３だと別ファインダーでも
大丈夫なんだけどなあ。修練を続けます。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 19:07:56 ID:FW2cwIpm0

今更ながらR－D1sを購入しました。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 19:42:25 ID:zD+QzHzt0

なんで　今更　なんだよｗ
まだ売ってるっての

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:00:04 ID:3+RXfptM0

>>192
おめ。
もう使った？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:03:24 ID:y13d67Tk0

俺も欲しいんだけど最初のレンズに迷うな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 20:56:45 ID:+JI4L5gX0

>>192
おめでとさん。
今はいくらくらいで売ってるんだい？
で、レンズは？

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 21:01:38 ID:tazfjNhI0

>>195
俺も同じく。

ここにいる皆さんは、一番始めにどんなレンズを
購入しましたか？

ぜひ教えてください。
（もしよろしければ、その理由やこだわりなどもお願いします）

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 21:32:17 ID:3+RXfptM0

UWH。
理由：広い。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 21:36:48 ID:5KHkRVAW0

Noctilux
理由：後悔したくなかったから

200 ：192：2007/10/25(木) 22:02:36 ID:FW2cwIpm0

今更発言、失礼しました。

>>194
サンクス。
使用はまだです、明後日くらいには届くと思います。

>>196
サンクス。
マップカメで￥198,096-でした。
レンズは Distagon T*18mmF4

>>197
理由はバイクと車のバックに景色を入れて大きく撮りたかったから。
趣味が林道ツーリングとドライブなので。
この手のRFに興味を持ったのが、このR-D1だったので、
古いレンズやコレクションは持っておらず、最初の一本目です。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/25(木) 22:40:04 ID:DsXzsMVO0

>>197
手持ちのLマウントが使えると思ってR-D1s買ったので
R-D1s用にと買ったレンズは無いですね。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 21:26:05 ID:NDt4VI420

>>200
RF童貞の自分が言うのもｱﾚだが
RFの距離計は振動で狂いやすい（らしい）から
バイクや車での移動時はご注意を。
ま、18mmならほとんど目測で撮っちゃうんだろうけど。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 22:08:27 ID:TnYP3/Uf0

35mmでも目測だよ

204 ：200：2007/10/26(金) 22:37:13 ID:co4ilQJ20

>>202
なるほど、ご忠告ありがとうございます。
振動には注意か・・・こりゃバイクで移動は厳しいかな。

明日でRF童貞じゃなくなるけど、皆が話している事も
理解できないくらい無知なんで、コレから実機で勉強です。

教えてくれてありがとうございます。

205 ：202：2007/10/26(金) 23:28:04 ID:NDt4VI420

今になって思い出したけどｵﾚ、RF童貞じゃなかった。
昔実家にピッカリコニカがあったんだったw。
消防か厨房の時に既にロストバージンしてたわ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 01:19:14 ID:YKPcnuws0

>>202
そうなんだよね・・・・
ライターなんだけど、場所の関係でバイクでの移動が多くて
距離計の狂いなんかしょっちゅうだorz
エプの黒岩さんの常連だよ。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 03:42:57 ID:oCO8AhKF0

>>198 >>200
最初に超広角を選ぶ方もけっこういるんですね。
外付けファインダーを付けているんですよね。
ファインダー付けて外に出て撮影する勇気が僕にはない…。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 05:35:04 ID:CBDOF3Q00

R－D１用の外付けファインダーは、すでに製造終了だしね。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 07:33:02 ID:gINncTPT0

俺は半年前にR-D1sを新品で手に入れたのだが、
そのとき既にR-D1用の外付けファインダーは製造中止していた。
なんとかしてくれ！すごく必要＆欲しい。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 07:33:32 ID:s4RHP45z0

SWHなら、銀塩21mm用ファインダーがベストマッチ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:14:45 ID:MQ7RKzkr0

>>207
超広角といっても、３５ｍｍカメラ換算ではただの広角だからねぇ、、、

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 09:17:36 ID:xssaRw1q0

>>202
バイクはともかくとして車移動では問題ないよ。
俺自転車でいつも持ち歩いてるけど問題出てないし。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 17:21:04 ID:OlD81YSb0

早くフルサイズ出ないかな
SONYの2000万画素overのやつだとオールドレンズの粗ばかり目立ってあまり楽しめなさそうだがｗ
1200万画素程度が理想だなー

214 ：192：2007/10/31(水) 21:27:52 ID:XhtJPgzvO

今日、初めて写真を撮るためだけに街を歩いた。

結構、楽しいものですね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 23:02:14 ID:6wXDYEvN0

>>214
オメ！
そのうち、どこにでも持っていくようになるよ。
少し重いけど、いつもカバンに入れているよ。
６×６よりは軽いから。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:15:18 ID:W7RbVxiQ0

ところで後継機って話だけでも進んでるんかな…
フルサイズじゃなくていいから広角にシフトしたファインダーが欲しいよ
あ、巻き上げレバーは無しで

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 10:05:28 ID:l9nnk3hL0

巻き上げレバーなし？！！！
そんなの買わねっ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 10:55:23 ID:ZasNR/Ry0

漏れもレバーイラネ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 11:27:39 ID:GcxQf1y00

>>216
低倍率ファインダーいいね。ｵﾚもﾚﾊﾞｰいらね。

手巻きフィルムカメラだとレバー操作忘れることは無いんだが、
このカメラに限ってはよく忘れるんだ。なぜだｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 21:31:07 ID:5CuuPvEs0

低倍率だと測距精度が下がるがそれでいいのかね。

221 ：192：2007/11/08(木) 13:58:34 ID:ewERwh1U0

今日、気が付いた事があるのですが、
フォーカスリングをまわすと、ファインダー内の
ブライトフレームが中心から動いていくのです。
無限遠から0.7ｍ方向に回すと、フレームが右下へと。
これは正常？ググってみるとパララックス補正と言うやつでしょうか？

せっかく楽しんでいるのに修理かもと思うと・・・(;つД｀)

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 14:13:39 ID:7oj76CMd0

パララックス補正だろ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/08(木) 15:02:18 ID:23YnZiP60

>>221
正常だっつーのw

鳥説に書いてないの？

224 ：192：2007/11/08(木) 15:24:50 ID:8HH8Dkiv0

>>222-223
どうも、ありがとうございます、夜も眠れないところでした。

会社にいるため、取説が手元になくて・・・
家に帰ったら、熟読します。

お騒がせしました、ありがとうございます。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 03:34:14 ID:mag9KzTU0

RFもL/Mマウントレンズも知らなくて、このけっこうな値段のR-D1sを買う人が
いるというのも、ある意味、象徴的なことだよなあ。
コンデジでもなく、一眼でもなく、というところにもニーズはある。
DMC-LC1やDSC-F828とかを含めたこのへんの市場は、ますます小さくなりつつ
あるとは思うが。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 09:51:01 ID:9mTY1B/20

DMC-LC1やDSC-F828の金額なら一眼レフカメラを買えますしね。
そんな自分はＲＦもＬ，Ｍマウントも知らなかったけど買った人ですけど、
上記2機種はＲ-Ｄ1とは全く違うカテゴリーに感じてました。
レンズ交換できないのが一番、購買欲の沸かない理由だったかも。
EOS10Dを持ってるのもあるかな。

全然、関係ないけど家にニコンのＦ3が転がってる（父親の）
Ｒ-Ｄ1を使うようになってから、Ｆ3が気になって調べたら、
1980年のカメラなんだね、俺が生まれた年と同じ。
そして今年、自分がＲ-Ｄ1ｓを買った、嫁のお腹には今、子供がいる。

カエルの子はカエルみたいです(ﾉД`)

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 20:47:26 ID:Oqn0ADxk0

将来子供に生まれ年のカメラだといって
プレゼントしてやれ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 21:30:03 ID:6ayyQk6O0

遍歴
DIMAGEA1 →LC1 →DSC-R1 →SD10 →S3pro →R-D1現在にいたる。
私、孫がいます。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 21:59:24 ID:8y8M+ffN0

ピッカリコニカをRFと言ってる人までいるのにもビクーリ

230 ：226：2007/11/09(金) 22:05:19 ID:hygMRuDS0

>>227

F3貰ってないお・・・(´･ω･｀)

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:34:34 ID:USbmHY3w0

>>229
ピッカリコニカは二重像合致式MF、すなわちRFだお。
世界初のストロボ内蔵カメラ。
世界初のAFカメラはジャスピンコニカ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 22:47:31 ID:kXP7b/Jz0

ピッカリコニカは目測ゾーン式

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 23:04:57 ID:USbmHY3w0

>>232
あれれ・・・そうだったっけ？
すまん、逝ってくる_|￣|○。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 17:48:51 ID:M5HUTFZ80

次のまだぁ？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:15:04 ID:oT+8wBrt0

次が出るんだった色々な面でM8を超えさえすれば文句はねっぺ。

日本産がんばれ！！

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 21:17:42 ID:staERNIt0

>>235
超えるのは値段だけ・・・だったら嫌だな。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/12(月) 23:23:36 ID:oT+8wBrt0

それは・・・誠に遺憾であります。

値上げ前のM8くらいの値段でよろしくですよ、中の人。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 00:05:39 ID:rPsR+tJO0

むしろ基本機能以外はばっさり切って（オプションに)、ボディ実売10万くらい
にすればGRデジタルユーザーをがっぽり獲ってこれないかな?

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 08:46:26 ID:dDDiUw220

どうなんですかね、おもしろいとは思うけど、
これ以上、R-D1にバッサリ切り捨てるような機能ってなんだろう、
クロノメーターと巻き上げレバーくらい？う～ん、俺はどっちも好きだなぁ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 10:01:42 ID:GL6d9G+10

どっちもオプションでいいでつ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/13(火) 14:31:28 ID:9rA58Bf90

アナログくメーター、巻き上げレバー、回転収納式液晶ってとこか
巻き上げレバーはMF式レンジファインダーorMF一眼レフ使ってた人間には
ひとつの操作リズムのうちだから俺も残して欲しいな

ただ、カメラの進化の中で巻き上げレバーがなくなって潜在的故障箇所がひとつ減ったってのも事実だけど

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 04:53:08 ID:OUZkBkpv0

操作リズムか。おれはM型ライカだと無意識に巻き上げているが
R-D1だと必ずといって良いほど巻き上げ忘れる。
頭のどこかでデジだと思ってるんだろうな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 05:48:26 ID:26uLa03N0

>>242
オレもよく忘れるんだよなあ。このカメラに限って。

要らないと言えば、シャッターダイアルのAE位置でのロックだな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 12:59:46 ID:ozgg1sil0

あぁ、たしかにAE位置のロックはいらないな。
でも、あれって伝統？昔のカメラはついてるんだよな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 11:01:02 ID:TNqC8WZ60

エプソン工作員よ

プリンタ板まできて工作活動した挙句、
自作自演がバレて逆ギレするのは勘弁してくれ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50

バレて逆ギレした時の台詞
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/13

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 11:12:52 ID:/ZpA5qRc0

ライブビューができればズームレンズが登場するかも

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 11:56:41 ID:cWAzEoBG0

ライブビューはいいね。
素人に記念写真を撮ってももらう時に便利そうだw

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 13:00:52 ID:79iXR21Z0

R-D1sをようやく入手。
でかいのは分かっていましたが、付けるレンズを選びそうですね（私、見た目重視なので）。
50mmのズマリットとかでも、バランス悪く感じます。

私も巻き上げレバーはあっても良いけど、どうせただのギミックなんだから、連射モードとかは欲しいです。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:37:04 ID:5Vw6s+0d0

エプソンはもう後継を出す気はないんだろうねぇ。
ｺｼﾅが引き継いで「ベッサR-D2」として出してくれれば
良いんだけど。ｺｼﾅはどういう方針なんだろ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 22:55:58 ID:p9yDgB7Y0

ツァイスしだい、じゃない？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:25:05 ID:HN7ZlWQS0

エプソンという大企業が手がけるにはあまりにニッチすぎると
思うけど、コシナにデジタル技術はないしなあ･･･

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:29:33 ID:YUgAtZXW0

コシナには高級感を醸し出す技術もない。
ヘキサーＲＦデジタルつくらない？糞ニーさん。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:02:53 ID:ColFWNya0

数年前、ベッサシリーズはそこそこ売れたし、合併前のミノルタやコニカや、
リコーなんかからＬレンズが発売されたりした。その頃はライカマウントレンズの
市場が活況を呈していたと思う。
今は沈静化しちゃったけど、でも潜在的な市場はあると思うんだけどな。
エルマーとかズミクロンなんかを防湿庫に眠らせたままで、そろそろコンデジに
飽きてきたオヤジは、世の中にけっこうたくさんいると思う。
１０万くらいなら、がんがん売れるんじゃないかなあ。
ワタシ的には、広角専用にするから光学ファインダーなしでもいい。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 00:21:54 ID:8KrcPiE30

ガンガン売れるかはとにかく、ボディ10万くらいで買えるなら
一眼に飽き足らない若い人の興味を引くこともできそうね。
ただ、R-D1sの半額ってのは辛いわなあ･･･

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 22:05:43 ID:7sxuiaDk0

カメラは工学系にコストがかかるから、ライカMDみたく
作れば、意外と安くできるんジャマイカ！？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:04:49 ID:nELS7+HB0

自分はむしろ>>59が言うようなライブビューのMマウントデジ
っていう方を期待してる。
APS-Cデジ一なんかでライブビューが可能になっている現在
バッテリーや熱ﾉｲｽﾞなど技術的な問題はクリアされてると思うのだが。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 23:25:59 ID:b5nElTMV0

フルサイズの一眼より高いようなデジカメって、ライカだから許される
んじゃあ･･･

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/21(水) 20:58:10 ID:Q1b3MMCu0

ライブビューが出来ればあんなレンズやこんなレンズで接写が出来る。
所望～～～～～。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 15:33:35 ID:+12lL3SG0

猪木なら何やっても許されるのか？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 15:35:18 ID:33Sh5OWu0

猪木と馬場が居なければプロレスは無かったろう！

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 16:23:30 ID:MoUL7NkR0

三沢！！三沢！！三沢！！

UWH購入アゲ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:37:54 ID:v/Bryy/S0

>>261
オメ
黒？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 20:53:42 ID:MoUL7NkR0

アリ

うん、色は黒です。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:07:42 ID:rzPyXsZ20

買っちゃった
D200から乗り換え
D300買おうと思ったて淀行ったんだが気がついたらゲトしてた
レンズ何買おとりあえず　３５mmのフォクトレンダのパンケーキ買った
５０mmは何がいいんだろ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/24(土) 23:58:10 ID:IkKSGplA0

オメ！

Cゾナー50/1.5とかどよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 07:55:20 ID:gYyU37wO0

もうライカズミクロンでいいですよ

ここまできたら！

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 09:44:59 ID:rnPqdvDl0

>>265
>>266
アドバイスありがとうございます
明るいのが欲しいと思ってました
やっぱ　ツァイスかライカを一本いっときたいですね

このカメラなんたって軽いのがいい
いままでのデカイのは何だったのかって思っちゃいます
2kgと700gの違いはでかいッスね

メインはR-d1sにして
きっちり撮る用に GR DIGITALなんかあれば十分な気がします

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:06:41 ID:xk6owJlW0

撮ったファイルに染みがついているのを発見。
撮った写真を見ると右上に、、空が青いときなどに
はっきりと見える。
半年気がつかなかった。
プリントして気がついた。

サービスセンターに送ります。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:14:34 ID:Cr1CvqDs0

>>264
RFで望遠は使いづらい。
あえてBiogon 35mmを買って画質比較とか。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 00:20:01 ID:L4/DFcXa0

>>264
ノクトンクラッシック40mm Ｆ1.4を薦めてみる。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:42:17 ID:oWUoPYZw0

最近本格的に使い始めましたが、バッテリーが持たないな。
200枚くらいしか撮れない気が。なんかおかしいかな？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 15:57:19 ID:L4/DFcXa0

そんなもんじゃないかな？
書き込み時間のかかる撮り方や液晶見る時間とか色々と
関わってくるけど。

あと寒いとバッテリーは保たなくなるから。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 20:29:59 ID:jzaEQMm+O

>>271
オレのもそんなもんだw

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 23:26:56 ID:C0UGrhw80

おれバッテリ３本で常時回してます
お外には常に２本持って行きます

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 01:05:18 ID:ZIC5vack0

ありがとごぜいます。あんしんしたぁ！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 01:57:01 ID:Tf+V0BaY0

スレ違いかもしれんけど、皆さんRFのレンズは
どうやって持ち歩いてるの？一眼用のレンズポーチじゃ
幅が広くて中で踊っちゃうし、スペース無駄だし。
やっぱ普通に鞄に入れてるだけ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 08:45:40 ID:DtDabz+A0

なぜコシナレンズばかり勧めるｗｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 08:52:05 ID:0oQHeG290

小さいカメラバックに裸で入れて持ち歩いてるよ。
中身は交換レンズ1本とビューファインダーとレンズ付き本体と小物。
こんな感じですよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 02:54:03 ID:aLwYJtEx0

すっかりレンズ交換しなくなっちゃったよ。
ズミクロン35mm(8枚玉)つけっぱなしでかれこれ1年以上だ。
(銀塩換算)50mmが標準画角と言われている理由をいまさらながらに実感。
工夫次第でほとんどの撮影がまかなえることに気づいたよ。しかも楽しい。
サブはGX8でまかなってる。これで十分だわ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 03:12:08 ID:0032opEz0

>>276
フジヤのジャンク館にRFレンズ用のケースがいっぱいあるよ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 22:32:12 ID:IHpvLRWu0

俺はBiogon 35mmつけっぱなし

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 23:31:20 ID:2E12ee2M0

こういう捜査官の１眼レフ出たら買おうかな！

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 23:55:17 ID:DXq1SLvN0

>>276
冬だとジャケットとかのポケットの中とか

>>279
自分もSummilux35(球面)を付けっぱなし、何にでも潰しが効くしね

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 01:16:19 ID:TMgpCKpk0

自分のつけっぱなしはルサール。
暗いけど、小さいし、デジカメらしからぬ
いい加減で重～い感じが好き・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 09:24:48 ID:0vjMkK0U0

自分の付けっぱなしにしておく事が多いレンズは
キヤノン35mmとUWHかな。

ズミ35mmはどれを買ったらいいか分からん。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 01:54:16 ID:l6xh8DKQ0

着けっぱなしのレンズか。
自分は軽くて小さい21mm/F2.8が出たらそうなるかな。
今は35mm/F2中心。F1.4はでかくて重すぎて自分には合わないや。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 08:01:16 ID:jqclEtlI0

おれも軽いのがよくてＤ２００捨てたので
フォクトレンダの35mm F2.5PII をつけっぱなしです

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/08(土) 09:02:48 ID:opkX4Z0q0

>>286
現行の非球面は馬鹿見たいに大きいけど、初期の球面は小さいんですよ（前玉が大きくなっただけというイメージでしょうか）

http://www.netlaputa.ne.jp/~shima/Leica/Leica_MW.htm

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 03:32:36 ID:bT8x1UmK0

何とかして18mm F2.8をコンパクトにして欲しいと思う
そうしたら付けっぱなしレンズになる。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 22:22:59 ID:BE607Bmn0

今日新宿にいた外人さんがR-D1首から下げていた
なんてマニアックな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 11:57:27 ID:PtPiNbRX0

290>>ちなみにレンズな何だった？？

292 ：うぜえ：2007/12/11(火) 12:29:22 ID:jU2q4olh0

このカメラ持って歩いてると、写真撮るの上手な人と勝手に思いこまれて、記念写真で自分のカメラのシャッター押してくれ！って頼まれる確率が微妙に上がる希ガスｗ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 14:05:35 ID:udyGgMo70

逆に、撮りたい場所に家族がいた場合、率先して「撮りましょうか？」とやって追い払っているけどな。
チョートク氏もそんなこと言ってたし。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:09:21 ID:AJByB5oN0

チョートク（笑）

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:25:13 ID:aiaj3h4C0

だれ？チョートクって？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:36:16 ID:Rwm3xUQW0

尊師ｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 23:59:22 ID:+ybyRSOB0

っかチョー損ｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:04:20 ID:woSUmAwm0

>>291
残念ながらすれ違っただけなので判別できず
「オ　ナイスカメラ」
とか声かければよかったかな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:11:13 ID:0JQbSUVq0

オナニーカメラですか？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:27:59 ID:EF9fbnLg0

M4下げてスケボー乗ってる外人なら見たことある＠表参道

カバンから出したニコンFAのことを「ニコン・エフアーイ」と言っていた。
オージーとのこと。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 12:48:09 ID:V3QFAoIN0

「オ　ナニーカメラ」
とか声かければ(ry

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 19:31:50 ID:znwCZ3pW0

>294ﾁｭｰﾄﾞｸ(=ﾟωﾟ)ノ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:51:29 ID:IL0h9C6H0

>>293
よっぽど人を寄せ付けない変な雰囲気を醸し出してるんだねｗ
別にこれと言って人好きされる方でもない普通の風貌のつもりだが、それなりのカメラぶら下げて、俺が観光名所でそれやったら、撮ってくれの行列できちゃうかもなｗ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 12:54:38 ID:lTVgEYGH0

>>293
そのオッサン、ケコーンしてるんだっけ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 14:47:13 ID:gQou1dbg0

ﾁｮｰﾄｸ氏は晴れならライカを使い雨ならデジカメを使う偉大な方だ。
晴れたらM7以前、雨ならM8を持って颯爽と街に繰り出すのさ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:58:01 ID:QL8k/F+90

揚げ足をとるようでスマンが、Ｍ６、Ｍ７は使わないんじゃないかなあ。。。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 21:04:54 ID:TzAC8DBV0

>304
ｹｺｰﾝしてるが、子無し。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:22:58 ID:zJ5VN+DH0

35mmが欲しいんだが、中古のズミ(7枚玉)か、
新品のビオゴンで迷って、もう一月。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:41:33 ID:6PmJV0VE0

ママゴンにしておけｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 12:31:48 ID:rvEXpkv80

マザコンでおｋ？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 12:31:40 ID:pJ4PdcZk0

>>307
あの風貌で？？？
記念撮影声かけで逃げられるのに？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 23:02:20 ID:l+5WPvDP0

>>311はモテないでしょ

313 ：神：2007/12/21(金) 00:58:17 ID:QHklvORGO

そうゆう身内ネタはよそでやれ、すれ違いうざいぞ。

314 ：293：2007/12/23(日) 00:27:16 ID:RLx1wsDL0

なんだか、読んでて、なんでそういう展開なるかなと思っていたら、おいらの書き方が悪かった。
「撮りましょうか」と声をかけて、キモいと思わせるんじゃなくて、さっさと撮って、去ってもらう
という意味だった。しろーとさんはフレーミングにやたら時間が掛かるので。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/28(金) 20:12:27 ID:BE7rMzOr0

１人２人なら良いが記念撮影の行列に遭遇したことのないチュードク師とやらはまだまだ甘いなｗ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/31(月) 21:49:09 ID:tU9uAEeW0

今日買ってきたー　よろしくー
同じような値段のD300、E-3と迷ったけどやっぱりこれの方が
所有欲満たしてくれるね。

317 ：R-D1：2008/01/01(火) 01:05:40 ID:XjeCguXk0

いいよ！！このカメラ。
もう２年使ってるけど、他にもってる一眼とかより、なんか撮ってて楽しいし。
レンズもちょっとずつ増やしてますが、今はC Sonnar1.5/50が一番気に入ってて
わりと付けてることが多いです。
今年もR-D1ライフを楽しみましょう！！

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 01:44:20 ID:xlzW8bJp0

ほんぢゃ、今年こそR-D1ライフを楽しもうかな。はぁ～。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 09:28:31 ID:OM5A4PvW0

俺はどうにもこうにも水平が出なくて一眼に戻った。

MF一眼でR-D1チックなのが出たらいいのに。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/02(水) 01:17:37 ID:DXmyAlUy0

もっと小さいR-D1がでるといいのになぁ。
まぁこの大きさだから手ぶれもなく奇麗に撮れるんだけど。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 02:00:29 ID:FlZiBe/a0

>>319

俺もそんなのが出ないかと思って単よ！過去のマウントのが特に希望だね！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 02:43:26 ID:lhszkPiC0

レトロフォーカスいやん

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/03(木) 18:36:15 ID:C7ps/9Id0

距離計がタマにキズｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 12:20:42 ID:tUncMLQB0

Mマウントもタマにキズｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 12:48:06 ID:IlTv/3bP0

なんでMマウントもタマにキズなの？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 13:35:12 ID:VKJZu7PQ0

スーパーアンギュロンが使いたかったんだろ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:24:56 ID:OuZbt4TzO

電池消耗が早すぎ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:47:55 ID:dXGgNPNc0

ブサイク

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/05(土) 19:57:42 ID:hoZhBVcf0

チョートクチョートクチョトチョトチョートク
ターナーカーチョートク
チョートクチョートクチョトチョトチョートク
ターナーカーチョートク

しょうこうしょうこうの節で

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 01:58:11 ID:yfBHqSGn0

チョートクってば
先週の金曜日、中野フジヤカメラで綺麗な子を引き連れて
薀蓄語りまくりながらデレついてたよ。

R-D1sには見向きもしなかったｗ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 03:20:39 ID:h5qqunjP0

ここは尊師ｽﾚじゃないぞw

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 07:18:08 ID:mWB423to0

イニシエーション

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 07:23:31 ID:6fzLr+7K0

チョチョチョチョチョチョチョチョチョートク♪

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 14:54:56 ID:c4gXATol0

ワタシはやってない～

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 21:40:53 ID:67bOOOxX0

写真家ってこなしが多いよな、感覚だけど。
やっぱり稼げない？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/06(日) 22:54:33 ID:TjQaW7++0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　～～　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■～～～～～～■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■　～～～～～～～～　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:24:24 ID:FWL0I/lA0

ｼｮｼｮｰｺｰ♪

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 04:00:41 ID:OgLHMEMm0

R-D2はライブビュー機能がつくって本当？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 04:03:52 ID:AE+jLqrf0

ごめん嘘

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 05:51:37 ID:SXQirxtSO

>>338
フルサイズなんでしょう？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 10:38:24 ID:9iy+ZPZ20

フルサイズってのは　全紙　ってこと？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 11:28:47 ID:ArhDg1YX0

ボディ10万程度で買える廉価モデルも併売してくれると嬉しい

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 17:33:48 ID:1XZoINHx0

後続機が出ないなら、とっとと生産終了にすればいいのに

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:00:05 ID:9iy+ZPZ20

もう生産してないんじゃね？ずいぶん値下がってきたぞ。
１８万だものな。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:02:42 ID:3rxM7R0C0

今年のEPSONの正月新聞広告では
いまだ、現役機種というようなイメージで出てたね。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/10(木) 18:55:33 ID:1XZoINHx0

>>344
１８万って中野のカメラ屋ぐらいじゃないですか？
他はまだ２０数万の値札で出してると思うけど

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 01:55:45 ID:rtI0Nq3k0

超高画素ライブビューつくなら距離計いらね。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 02:50:30 ID:owmzLXPz0

>>347 お前だけには買ってほしくないわｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 03:33:21 ID:76sLzfUN0

正直なんの不満も無いのでつまんないですこのカメラ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/12(土) 20:33:27 ID:uMARPCSx0

近接のためだけに、ライブビューほしいよ。
出たら即買い換えるのになあ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 14:12:15 ID:sMbEM4zi0

今、テレ朝でエプソンスペシャルやっているが、
出演者たちが使っているカメラはSonyのデジタル一眼だ…。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 15:05:12 ID:rIOyvNgO0

これって中身はミノルタなの？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 15:55:41 ID:Np0hSoAk0

なんでミノルタだと思ったの？？？？？？？？？？？？？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 17:32:40 ID:rIOyvNgO0

いや。SONYのデジタル一眼の話です。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 17:47:31 ID:Np0hSoAk0

αだからねぇ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:35:39 ID:qnHFv34N0

スレチだけど新宿にコニカミノルタプラザってまだあるんだよね
カメラ部門手放しちゃったのに、いつまで続けてくれるのかな・・・

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:49:25 ID:ZAEbho0Y0

スレチと解って聞く理性の無さに失笑。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:50:34 ID:MB3mp5kY0

このカメラで90ミリのレンズ使った人います？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 18:56:10 ID:Np0hSoAk0

>>356
全ての製品の保証期間終わるまででしょ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 19:48:50 ID:qnHFv34N0

>>359
なるほど。アルファプラザにはならないかな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:38:24 ID:tM6B0hhi0

>>358
使ってるけど、フレーミングは気にしてないよ。
５０に設定して、ほぼ中心と思って捕ってる。
でも、望遠系はビゾをつけて捕るのが殆どです。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/13(日) 22:43:00 ID:qAiL3Vzg0

>>358

アポラン90mm使ったことあるよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/14(月) 11:04:13 ID:xuBi8Hq+0

そう言えばｼﾝｶﾞｲさんちのR-D1掲示板いつなくなったの？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/15(火) 14:45:30 ID:3NLLYYh20

後継機は茄子？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 02:40:17 ID:u9TXXuAf0

ライブビュー出来るように改造してくれないかな？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 08:12:30 ID:2dA5kIJj0

そんなデジタルなしかけは要らん

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 13:34:15 ID:qusIeLHO0

むしろ液晶無しの廉価版希望

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 13:43:11 ID:8Qbjz2Vy0

>>367
同意。いっそファインダーも距離計も無しでいい。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 15:04:51 ID:SQdkiPwsO

ライブビュー、というか、リコーのキャプリオについてるデジタル式ファインダーみたいな、
イメージセンサーからの画像を直接50mm装着時にほぼ等倍で見れるやつが欲しいな。
ついでにファインダー上の任意のエリアを拡大できるマグニファイヤ機能も持ってたりしたら
一眼レフなんかより使い勝手良いかも知れん。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 15:55:54 ID:zTGZHJS10

>　キャプリオ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 18:27:41 ID:nCAB8Aht0

>>368
CCDなんて無粋な装置もいらないよね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/16(水) 19:00:58 ID:zTGZHJS10

はい、しらけた。

次はウケるさ！どんまい！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:20:29 ID:EYvdxTR60

>>369 あんまりオモシロ機能つけてもすぐ飽きるよ。それに今でも十分使い勝手いいと思うんだけど。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:59:15 ID:i17NB9pG0

どうしてくれるんだ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 00:59:45 ID:i17NB9pG0

どうしてくれるんだ。

376 ：363：2008/01/17(木) 08:56:56 ID:ILe/lZla0

ごめん。まだ続いてたね。あそこの画像掲示板。
私感ですが、いい写真でもスルーされてるのもある。かと思うと女性にはちやほや(女性の写真がひどいという訳ではない)。
一時期ｼﾝｶﾞｲさん新人さん達の投稿写真の質の低下嘆いてたけども、俺から見たら誰かのネコ写真の方がつまらない。
やっぱり馴れ合いになってしまうのは仕方ないのか～。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 10:11:46 ID:ybV0weP80

そういうのは向こうで直接どうぞ。
ここに持ち込むな。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 10:20:13 ID:GdRIaXHw0

おれもスルーされたんでその後一切アップしてない。スケベでギラギラしてる方は
このカメラ似合わないんだがなあ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 10:53:31 ID:Mlr/oHXc0

裏にはMade in Japan
昔はあたりまえのこの表記が今じゃあまり見なくなった

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 10:57:19 ID:9dliJ76m0

あぁ、そういう意味じゃ希少だね。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 10:58:27 ID:9dliJ76m0

ところで
これ、買いたいと考えてるんだけど。センサー部へのゴミ侵入具合はいかがなものでしょうか。
一眼と構造が違うから、そんな神経質にならなくとも大丈夫？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 12:52:50 ID:NI43hGs00

>>381
一昨年ごろ散々質問してみたが殆どまともなレスがなかったとこみると気にしてないのが多いらすぃｏｒｚ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 12:58:06 ID:9dliJ76m0

そうですか
じゃ、大丈夫みたいですね。旅のお供にカメラ　なので、ゴミ云々に神経質では困るんですわ。
レンズ考えようっと。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 13:37:33 ID:PcI1J7J20

>>383
センサーにゴミが着いたとしても、一眼レフタイプと比べてセンサーまでが浅く懐が広いから、ゴミが見つけやすいし清掃し易い様に感じます。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 14:41:08 ID:JdZJBpQo0

それでおまいはゴミ鳥したことあんのか？

386 ：384：2008/01/17(木) 15:00:19 ID:PcI1J7J20

>>385
有る

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 15:07:51 ID:Mlr/oHXc0

R-D1って1を付けてるんだから当然2,3と考えてたんだろう
開発当初はｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 15:21:20 ID:bJhqu9Bb0

A-2があったか？
AE-2があったか？（まあ +p は出たけどな）
２を前提としない１なんていくらでも。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 15:22:56 ID:9dliJ76m0

そうだそうだ
FT-aもFT-cもないぞ！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 15:50:53 ID:+8L/Rnu/0

キヤノン限定？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 15:51:47 ID:9dliJ76m0

QV-11もQV-12もないぞ！

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 18:57:05 ID:7uppKjen0

俺は士朗ですが弟が一郎です。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 19:56:22 ID:hgYl3bT/0

オレなんて1月15日生まれで成人(なると)って名付けられたのに
1月15日が成人の日じゃなくなってしまったぞ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:00:05 ID:Ew2gP4LL0

俺は10月10日、
かつての体育の日生まれなのに
なぜか元日から取った「元（はじめ）」らしい。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:03:24 ID:FNt6AF600

>>391
たしかQV-11はあったぞ。QV-10と大差なかったけど。
そういえば初めて買ったデジタルカメラがQV-10だった。
そのころはR-D1sみたいなカメラが出るとは思わなかったよ。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:34:25 ID:6i+8YDtmO

>>392 は「11朗」なのでは？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 20:52:05 ID:9dliJ76m0

>>395
あった？QV-10aでなく？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 21:03:07 ID:Mlr/oHXc0

たしかに言われてみれば番号ないほうが後続機が出てきそうだなｗ
Nikon FやCONTAX RTSみたいに

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/17(木) 22:03:15 ID:jaEBGgPE0

>>392
君が11日生まれ、弟君が1日生まれと予想
あるいは弟君は君の10才下

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:24:00 ID:WaYd9HT60

>>394
俗に言われているのが、子供が生まれるまでには
「十月十日（とつきとおか）」掛かるらしい。
ということは、ご両親が君を製造した日は・・・・
おめでとう、「元」くん。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 00:45:39 ID:Tb6eOInb0

>>400

あんた馬鹿？
とつきとおか、は１０ヶ月目の１０日のこと。足すなら９ヶ月１０日。

俺は、最終月経に９ヶ月７日足せと習った。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 01:20:25 ID:iS6c+OmQ0

ゆとり乙

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 08:48:26 ID:b4bkLu6y0

とつきとおかの解釈は別として、実際平均は9ヶ月前後らしい
産まれる直前まで働いている女性は短いらしい
俺は結婚できないらしい

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 09:09:20 ID:13AOeCb80

…ここの男どもは童貞なのか？？

もしかして、「月」を「カレンダーの一月」と思ってないか？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 09:37:07 ID:TzZz5kwM0

>>397
QV-10Aの低価格版として売り出されたらしい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/QV-10

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 11:01:13 ID:13AOeCb80

ほんとだｗ
しりませんでした。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 12:21:48 ID:Qe9CW6Yo0

>>403
ﾜﾗﾀ

俺は幾多の煩悩と結婚という邪悪な誘惑を払い去り、
生涯孤独と貞操を守りきる所存である。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 19:43:57 ID:/NDUWy4iO

>>407
魔法使いになる気だな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 19:47:29 ID:Tb6eOInb0

>>402

最終月経から４０週でうまれるのが正常ということになってる。
おまいが医学部いけなかったのは馬鹿だから許すが、
計算ぐらいしてみろ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 19:48:17 ID:kc34Qftj0

なんだよＲーＤ１の話題じゃないじゃねーか

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/18(金) 22:36:30 ID:InmEDhjc0

>>409
最終月経開始日から40週だから実際の種付け後38週、
つまり266日前後ってことだよね。
まあ皆40週0日で生まれる訳じゃないので、もし
両親がやった日を探り当てたいと思ったら、
誕生日じゃなくて出産予定日だった日の266日前って
事になる。266日前というより99日後の一年前と
言った方が計算しやすいかもしれない。
>>394や>>400の話に戻ると今晩種付けすれば
丁度10月10日生まれになるかも。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 00:00:26 ID:hevfDEDb0

最初のお産は早産傾向だから長男長女はそこも考慮に入れるように。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 02:25:59 ID:1dvvWj+10

新しく出たNokton Classic 35mmを買うか買うまいか…
Nokton Classic 40mmを持っているけど、それとはまた
違うような気もするし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 03:07:25 ID:243wJ/HP0

外観は似てるけどな・・・

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 04:09:26 ID:bs5IiQca0

ブライトフレームにぴったり合う40mmがあるのに同じノクトンの35mm買う理由が判らない私はまだ未熟なのでしょうか。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 12:33:52 ID:6MOqUWG80

40ミリより2.5万高いのか。35ミリはウルトロンF1.7がお気に入りだし
試しに買うにはちょっと考えるね。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 13:35:29 ID:bs5IiQca0

原料価格高騰の影響でしょうかね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 15:48:47 ID:+ncGAsWi0

ウルトロン28mmF1.9買った。ふう、あぶねえ・・・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 21:47:29 ID:LVrDGKjr0

みんなあ、コシナ劇団の猿芝居がはじまったよー。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/19(土) 23:14:03 ID:bs5IiQca0

うきーっ！！

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 09:10:02 ID:gt+SzPUY0

わいは猿や！フロ・・・這いろっと

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 13:07:58 ID:XoFb0Fat0

木ぃの根っこ削って三脚つくるでぇ～！

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 14:17:05 ID:CMpvWdBi0

雷電キタコレ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 12:39:18 ID:lXC01Vz20

>>415
はいそうです。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 12:54:34 ID:6IXlyBNW0

子品35mmF1.4VMが出るみたいだが40mmよりかなり高そうorz

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/21(月) 16:08:35 ID:YyTNzIl60

ZM入れると5種類もラインナップあるのかよ、35mm。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/30(水) 18:24:04 ID:51hYCCB00

ソニー、35mm判サイズの有効2481万画素CMOSセンサー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/01/30/7859.html

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/index.html

いよいよか…
正直、APS-Cの1000万画素CCDや1200万画素CMOSは後継機出すに値しないと思ってたが。
これなら出すべきだろう。

GR21とかG-ROKKORとかすごい事になりそうだけどな。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 00:43:01 ID:7ojsMoMz0

まずはαデジのフルか。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:08:32 ID:MNlzGIoL0

フルは欲しいけど補正無しでは周辺光量が酷いことになるのが目に見えてるからなぁ
まあそれ以前にエプソンにそんな体力無いよ。みんな分かってるだろうけど。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 23:38:52 ID:RyI542AF0

もう糸冬でしょ・・・orz

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 21:07:01 ID:9Wb7yq6o0

シグマのDP1をレンズ交換式にすればいいのに・・・

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:39:22 ID:JF8ZPV+j0

ディスタゴンでいいじゃん。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:14:17 ID:fWpAzUmW0

エプソンのプリンタ体験イベント行ってきた。
エプソンR-D1sも置いてあったが、そこの担当スタッフは
ライカもレンジファインダーも基礎知識なしの若者。

「私はよく知らないのですが、シノゴのレンズを使えていいらしいですよ」
という発言にびっくり仰天。スタッフがこれじゃ売れん罠。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:36:11 ID:mCD05aNT0

所詮プリンターの説明員

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:37:34 ID:zF5fryef0

最後でいいからライブビューだけ付けてくれ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:14:31 ID:yDH+TKmd0

そんなもんナニにつかうの？眼がわるいの？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:25:53 ID:9aN56xbK0

オレ、ディスプレイ無くしてくれないかなって思ってるんだけど、
無理かな？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:33:59 ID:qaGsc7j+0

後続機は出るよ。時期はわからないけど。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/03(日) 23:39:31 ID:yDH+TKmd0

>>437 その為に裏返し機構ついてるんですけど。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 00:05:11 ID:7InDrxC50

この先生きのこるには廉価版の存在が必須だと思う。
廉価版と標準版の二本立てにすればユーザー層も広がるし、銀塩
からの移行も期待できるんじゃないかな。

441 ：437：2008/02/04(月) 00:13:22 ID:HfEddjT20

>>439
うん。そうなんだけど…
画像確認以外も使うから無理があると思いつつも、最初から無かったら
銀塩並みにドキドキが楽しめないかなって。
ユーザーじゃない者の勝手な想像なんだけども。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 01:54:40 ID:KBloK2Dy0

どっちにしろRAW鳥だから家に帰るまではドキドキだ。
構図と露出以外は。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 22:55:17 ID:R+/hzsiZ0

>>437
チョートクさんのR-D1はLCDがこわれちゃったらしいけど、
ご本人はそれでもご満悦です。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:15:10 ID:62AlpTkl0

今更ながら、注文しました。
レンズはビオゴン３５ミリF２。
初レンジファインダーです。
店員に調べてもらったところ、製造中止ではないが
メーカー在庫は数台しかないそうです。
ボディは１週間後、レンズは２週間後に入る予定。
ファインダーの傾きが少ないボディならいいんだけど。
それだけが心配。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:29:38 ID:4C+u06Pq0

なんか次のフォトキナでフル寸のM8発表するらしいね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 23:31:07 ID:Ua5uSBis0

>>443
チョートク氏、だいぶ前の雑誌のR-D1の記事で、
LCDの事を「LED、LED」連発しててワラタ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:39:41 ID:oukb9VSt0

>>445
なぬっ！
それでは、今のM(を買ったことは無駄になるのか!(激怒

のような、亀爺がいっぱい出るのだろうか?

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 02:53:45 ID:u/zhn39W0

>>447
M8ユーザーには会員価格（１００万くらい）でアップグレードじゃね？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 18:16:04 ID:yJV6AIvs0

>>447
M8はアップグレードできるみたい。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 20:15:08 ID:oukb9VSt0

>>448 >>449
ﾄﾝｸｽ！
しかし、うｐ料金も流石だね。
でも、これでレンズの画角どおりに使えると思えばうれしいね。
逆に、R-D1の画角切り取りも意味が出てくるね。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:15:19 ID:+FA4pCPQ0

1200ユーロなので１９万ぐらい。日本だと３０万ぐらいか？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 23:09:44 ID:tzxbf9Ml0

>>451
それはフル寸の話じゃないよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:15:02 ID:V0MAMEIH0

ライカ、こんな商売やってたら、またヤバイぞ。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 00:17:37 ID:xD37mSVD0

>>453
ライカが潰れてくれたらエプが吸収してくれるよん・・・・

・・・・なわきゃないがな

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 03:18:12 ID:yGptL/4y0

エルメスが赤字を吸収してくれるから潰れません。

そのうち松下に売り払うか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 03:27:00 ID:UYQ9K3lC0

なぬ？
フルM8出るの！？

確かに他社の情勢見てると出してもおかしくはないと思うが。
フルM8、2000万画素で150万コースかな。

個人的には旧レンズのことも考えて、1200万画素にと留め、高感度とレンジを両立してもらいたい

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 17:39:58 ID:ZzJQfn740

ライブビューつけたら買う。
マクロ域でも撮りたいよう。

458 ：437：2008/02/07(木) 18:43:24 ID:9gR3GY7g0

ノーファインダーでよくね？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 05:19:39 ID:BoD6RN4p0

一眼使えよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 12:51:10 ID:9j7Ockq30

うどん注文して蕎麦粉がはいってないとか文句いうようなやつがいる。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 20:56:06 ID:xA/Ne3uf0

だってマクロスイターはさ・・・

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 12:57:41 ID:lVsoAZTs0

モデルチェンジしないのはいいね！

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:43:24 ID:Aqj9QH3B0

次機種は是非10万円切って欲しい
冷静に考えるとDP1やGRDクラスでしょ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 21:49:50 ID:CCJEy2EV0

ちがうよ
ぜんぜん違うよ

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:04:42 ID:9G1XeTED0

DP1とGRDを一緒くたにする時点でアレだな
ただ、値段はボディ10万くらいになれば大分敷居が低くなるとは思う
お手ごろなレンズをまず一本買って15万以下でスタートできる

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 23:29:34 ID:7v1WDw0D0

９９８００円だったらすぐ買うよ。

467 ：1：2008/02/13(水) 01:32:30 ID:l2e/78Rt0

99900円でもイイ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 02:49:36 ID:pFZ0AMFA0

もちろん冗談とは思うが、10万切れって、さすがにそれは無茶な要望でしょ。

ちなみに私は、去年9月に東京副都心の大手カメラ店で新品のR-D1sを買ったが、
製造番号から想像すると、R-D1sは最大でも2千台以下しか売れてないのでは
ないだろうか…。

実売価格を10万程度にするというのは、例えばR-D1sの5倍以上の販売個数が
見込めればありうるんでしょうが、現実的にはありえますかね…。
高いと思っても借金して買ってくれる人が増えないと、この手の商品／シリー
ズの継続は難しいだろうと思います。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 08:57:45 ID:rlOBfy6v0

コストダウンの余地は大分あると思うけど、それでも10万ってのは
辛いかねえ。15万となると中級のデジ一と変わらなくなるが。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 09:16:38 ID:piOxNURo0

アナログメーター、回転液晶、手巻き上げ止めるだけでも結構なコストダウンになると思うが。

471 ：↑：2008/02/13(水) 15:59:53 ID:bCpFEQzJ0

それで１０万になるってことはさ
まさか「アナログメーター、回転液晶、手巻き上げ」が原価20万近いとでも言いたいのか？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 18:24:32 ID:+yu61Q/I0

よし、CCDレスにしよう

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:25:36 ID:b6Hom9Kl0

もうフィルムでいいよ・・・

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:27:03 ID:kil+bEMY0

距離計もなくしてしまおう！

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:47:12 ID:ARHO3sCt0

じゃハコも要らなくね

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:51:16 ID:/vI+EYFN0

脳内でいいんじゃね？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:18:47 ID:/8rJwTyK0

俺たちこの世にいらなくね？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:48:22 ID:oT5oZJac0

車もそれほど走ってねぇ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 23:55:10 ID:DMUxXJsR0

おら、こんな村いやだ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:33:15 ID:12uxUIfR0

プリンタ二大メーカーの片割れだし、もっとデジカメ積極的にやって
欲しいんだけどなあ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:03:00 ID:DPdy1x/G0

良いこと思い付いた！！
プリンタ付きのデジカメにするのはどう？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:52:22 ID:Y5ECfz900

いいかも。
ポラロイドのデジカメ版だな。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 08:44:52 ID:08/TAqZG0

>>480
たしか昔はもっとデジカメ作ってたよね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 12:17:38 ID:corrgDS70

もう放っておいてよ！

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 12:17:58 ID:zNSzn9HB0

ペンタをひきとっていただくわけにはいかないでしょうかね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 10:13:13 ID:sRxENmcP0

>>468
R-D1sが2000台で、R-D1はどれくらい売れたのでしょうか？
トータルで5000いくのかな？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 18:35:07 ID:MMVDMqUp0

なにはともあれ。
昨日、中古のR-D1sを購入しました。
視野率が85%っていうのが意味わかりません。なにそれ、ブライトフレームを小さめにしてるってこと？
セルフタイマーがないんですね。夜景を撮る時とかに使うんだけどな。
ファインダーに視度調整機能がないのも納得いきません。

とは言っても。
操作性も造りも満足。すごく良いカメラですね。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 19:42:37 ID:WlmyLJFG0

購入オメ
で、レンズは何にしたん？

489 ：487：2008/02/17(日) 20:23:46 ID:MMVDMqUp0

>>488
LライカやMライカなどを持っているので、もともとレンズはそれなりに持ってます。
メインで使っているのはコシナフォクトレンダーの15mmと50mmF2.5、UCヘキサノン35mm、あたりです。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 21:32:56 ID:qMeXdpiM0

R-D1sの中古相場って15万ぐらい？

491 ：487：2008/02/17(日) 21:41:40 ID:MMVDMqUp0

>>490
相場は17万くらいだと思います。
私が購入したのは17.5万でした（それしか見つからなかった）。
以前に中古カメラ屋で16万代の値段を見た覚えがありますが、R-D1だったかもしれません。
アタリがあるなど難アリ品なら15万を切ると思いますが、そもそも絶対数が少ないので難しいと思います。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:19:27 ID:cKkwGsTB0

久々に使ってみたらファインダーが縦ズレぎみ・・・
少しだけなんだが使っててキモチ悪い。
修理に出さなくちゃ・・・

自分で出来ないかなあ、調整。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 22:52:40 ID:ANit3pic0

新品が既にフジヤでは188,000円（税込み）。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:03:19 ID:dZXZE7Go0

>>492
おお同士よ。私のもだ。
ほんの少しだけなんだが、
二重像がビシっと気持ちよく合わない。
私は、黙ってSSに送るぞ。いま梱包中。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 00:11:39 ID:D8A5G44M0

１年前に買ったNokton50、Bessa-Tにつけて使ってて，ピンが合わないことが多いなあ、、、と思ってた。
今日，ふと思いついてR-D1につけてメジャーで測距した目標物の撮影してみたら明らかにヘリコイドずれてる。。。。もっと早く気付けば良かった。。。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 19:43:17 ID:dcsalHKj0

>>494
え、送って直してもらえるの？
Nikonで利用したことあるけど、エプソンも出来るんだ？
よし、ちょっくら調べてみる。情報ありがと。

497 ：487：2008/02/18(月) 20:22:57 ID:TXdazXTy0

距離計の直し方をどっかのサイトで見た覚えがあったのでぐぐってみたけど見つからない。。。
それに縦ズレではなく距離の調整だったかもしれない。中途半端な情報ですみません。

昨日、購入したての興奮状態で、視野率とかセルフタイマーとか視度調整機能についての不満を書きましたが、
よく考えると、ベースがコシナのベッサだから仕方ないですね。
視度補正は、コシナからファインダーアクセサリーが別売されしてるし。

498 ：487：2008/02/18(月) 21:23:15 ID:zLIpoZBb0

距離計調整の情報を見つけました。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500610627/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005006/MakerCD=26/?ViewLimit=0&SortRule=1&ClassCD=2
アクセサリーシューを外すと中に調整用ネジが３つあり、
　左　　無限遠
　中央　ピント
　右　　縦ズレ
だそうです。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/18(月) 22:40:07 ID:HKWv7SZA0

悪いことは言わない。距離計の調整はサービスセンターに任せたほうが吉。
ちなみにある時期からねじの種類が変わり、ずれにくくなったかわりに調整もしずらくなったっぽい。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/19(火) 14:14:22 ID:ratuC3tj0

しんがいって何してる人？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 05:27:44 ID:YsHMH/rh0

中古なんてかっちゃダメだよ
今から戻しておいで。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 07:51:35 ID:paMlpFqd0

なんで？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 00:55:24 ID:0UaA3xUI0

コンデジ→デジ一眼って来て、最近R-D1s欲しいなぁと思ってるんだけど、
ちょっと教えてください。

24mm着けた時って、内蔵のファインダーだと使いにくい？それとも、外付け
ファインダー着けなくても大体何とかなる？

あと、exifには絞りとレンズの焦点距離以外は他のデジカメと大体いっしょの情報が
記されてますか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 01:02:02 ID:6GAVnrH30

>>503
なんとかなるんじゃない？
あと大体いっしょじゃない？

505 ：503：2008/02/22(金) 01:34:09 ID:0UaA3xUI0

>>504
ありがとう

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/22(金) 11:48:56 ID:p5AID3FH0

その場でプレビューできるんだから、どうにでもできるじゃん

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 12:01:03 ID:5mtVLmMm0

凄いの見つけたが千歳のエプソンってヤバイな

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 14:59:41 ID:tDz3XihO
千歳事業所に殺人予告とか、脅迫とか女子高生ストーカーの逮捕者出てませんか？
情報ヨロシクお願いします

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 18:09:25 ID:nD+qK+ty
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1202434523

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 00:12:17 ID:U58eV/VN
通称かきお
千歳事業所かきざきたくや氏の事だよね

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 14:11:11 ID:5L4j51eL0

後継機はベッサの裏ブタ交換方式デジタルモジュールシステムが良い。
エプソンはR-D1で失敗したから、PENTAXとかに発注すれば安価で高性能が来たい出切る。

いかがかな？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 15:38:08 ID:QVnmud8p0

ふーん。
失敗した分野にあえて乗り込む余裕なんてペンタにないと思うけど

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 21:33:13 ID:xlf6u+VV0

ペンタはペッタンコ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 22:33:00 ID:wSDdHuNP0

ペンタはあやしげな会社に買われちゃったシナ・・・

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 23:18:55 ID:0SystcMs0

>>511
HOYAが怪しいって？　何で？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:04:49 ID:Z05fNvtX0

カメラメーカーとして、は怪しい

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 22:36:39 ID:YU71ENIk0

この頃、R-D1sの値段上がってきたね。何でだろう。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 01:30:36 ID:3T6HkSpy0

もう手に入らないとなると慌てて買う人がいるから、かな
最末期に高騰するケースは過去にも随分あったもんね

でも、R-D1は高騰なんかしないと思う

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 03:48:57 ID:Gdjwd9jk0

別に上がってないんじゃない？
むしろフジヤは188,000 円(税込)だし。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 08:18:53 ID:ZuDHSpl20

オクではこれくらいつくんだね。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n57241757

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 11:41:31 ID:osOaX9B80

>>517
それ最近では最高値。
一時期同じＩＤのヤツがＲ－Ｄ１ｓ落としまくって（きっと転売目的）
高騰してたが、１５～１６万が相場。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 23:39:56 ID:81ldO33D0

>>517
新品が１８．８マソで買えるのに、奥で中古に１８マソ以上払うやつってどんだけボランティア精神旺盛なの？

オークションの検索方法しか知らんのかね？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 01:07:02 ID:hTJgyjHg0

あー…
514＝517＝10buyerてことかあ

521 ：514：2008/02/29(金) 01:15:04 ID:+KJEYHW60

>>520
いやいや、俺かなりのアンチテンバイヤーなんだけど。
このカメラがちょっと欲しくなったんだけど、
新品は高いから中古はいくらなのかなって、
ウォッチしてたらこの額になっただけ。
数日前はこれしかなかったと思うし。
言い掛かりはやめてくれ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 18:05:25 ID:UetWdlIV0

わずか３日前のコレ↓

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s87216332

を見落としてるお前は絶対怪しいだろｗ

523 ：514改め517：2008/02/29(金) 19:10:29 ID:+KJEYHW60

名前間違えてた・・・
514は俺じゃないんで。

>>522
俺が検索したのはそれが終了した後だな。
そもそもそれは程度が悪そうなんで比較にならないけど。
まぁ、終了済みを含めて検索してなかったのは認めるよ。

ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w20231242
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f65213183
でも、この辺を書かなかったんだから、
テンバイヤーじゃないってわかるだろ。

524 ：転売屋の言い訳はいらない：2008/02/29(金) 19:16:57 ID:UetWdlIV0

ま、いずれにしても転売屋が釣り上げてた影響がまだ残ってるだけで
新品買った方がましな状況には変わりはない。

525 ：514改め517：2008/02/29(金) 19:30:18 ID:+KJEYHW60

>>524
転売屋じゃねぇって言ってるだろ！
俺だって買うなら保証付きの新品買うよ。
結局、同じ意見になっちゃったw

526 ：520：2008/02/29(金) 22:51:25 ID:hTJgyjHg0

すまんかった

しかし流れを見るとそう思われるのもわかるでしょ

ageてR-D1の相場が上がってると言う者が現れ、
次いで最近の最高値をオクの相場であるかのように紹介する者が現れる

相場の高騰を事実として認知させようという思惑を持つ者の仕業か？と

俺が言うのもなんだが、不毛な話はこのくらいで

527 ：514改め517：2008/03/01(土) 01:11:46 ID:QRjm5zn70

>>526
こちらこそ、熱くなってすまんかったです。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 01:34:26 ID:uXNPKTMy0

喧嘩両成敗。罰としてｵﾏｴらのR-D1を俺にｸﾚ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 01:45:17 ID:GIWA8Zl50

>>528
なんでやねん

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 02:39:05 ID:Tvhsz8EV0

千歳の変態ネタ出てこい

531 ：503：2008/03/03(月) 23:45:52 ID:/m9XugIh0

18.8マソで買ってきました。箱デカー。

使ってみて、子供の頃家にあったコニカC-35思い出しました。

でも、二重像縦ずれしてる　orz

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 00:03:57 ID:cJ9o3QIj0

>>531
速攻で交換してもらうべし。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 18:55:07 ID:HZ7d/EzP0

>>530
空売りしました　エプソン終わり
撤退

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/04(火) 19:15:19 ID:3Ww3w5ik0

エプソンはPhotolierのユニバーサルバイナリ版を出すのだろうか

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 03:35:57 ID:BD2R1szz0

エプソンは不祥事で
雪印やミートホープと同じ運命なのかな

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 15:20:15 ID:LFnU2GA40

フジヤ値上げしたな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/05(水) 17:13:36 ID:hj7mSYyT0

ここで転売の話が出たあと、
不二家が値上げしてオクの出品がパタリとなくなったな。

ま、それだけなんだが…

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 01:34:10 ID:2c2VnMUk0

一応貼っておく。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n57703351

画像リンク先が危ない（ログイン）ので詐欺には注意してね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:29:54 ID:ObX6PgGR0

DP1すごくね？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 06:41:08 ID:H3JzIk8v0

初値99800円の、それも「ボクらの作った初めてのコンデジ」にしちゃ異様ともいえる頑張りようだな。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 15:06:38 ID:f64vhlmJ0

ケースあけると、内側に開発者のサインがあるからみてごらん　DP-1

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/07(金) 16:15:21 ID:uU5rIml50

DP1のうp画像見てるとFoveonでRFをとも思うけど、今のx1.7の素子じゃ辛いな
21mmで換算35.7mmの画角じゃ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 16:37:06 ID:V7ySd/rw0

店の人がもうそろそろニューモデルでるから生産しなくなってきているから
値段あがってきたんじゃないのといってたぞ。ほんとかよ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:01:25 ID:rt0y78ZM0

ニューモデルがでるなら値段さがるんじゃねえの？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/09(日) 17:08:28 ID:O9pgX0U70

>>544
在庫抱えてる場合はね。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 15:02:33 ID:6Z1s14uw0

サイドグリップがほしい。自作できないものか・・・

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 17:31:47 ID:LUyb0aRI0

コシナのは流用できないの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 18:32:57 ID:6Z1s14uw0

>>547
試したけど、やはり小さくてダメでした

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 10:25:30 ID:zHswRh+a0

しかし、塗装の弱さはというか薄さはひどいですね
大事に使おうと思ってたけど、もういいやｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 23:55:05 ID:huJW+SWI0

>>549
ガンガン剥げるまで使うのがヨロシ。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:16:25 ID:me35Ttjv0

つ禿げｏｒｚ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 14:56:22 ID:UGXMN0ys0

次の問いに○か×かで答えよ

【問】　3月19日からビッグサイトで開かれるPIEのエプソンブースに期待してもよい。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:03:44 ID:SV3xxZN/0

>>552
× 考えるだけ無駄

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 15:04:10 ID:GDsWNx1f0

○　高性能なプリンターがぞくぞくと！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:23:19 ID:jv23Eonk0

>>552
また、R-D1sが展示されるのではｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:44:50 ID:GDsWNx1f0

R-D1ss　がでてくるかも！

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 19:20:04 ID:zSgDslcX0

× エプソンではなくコシナのブースに爆弾ありと思われ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 20:11:29 ID:jv23Eonk0

>>557
コシナは出展しないのでは？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 14:17:45 ID:H6QvnrYO0

これ作ってるのどこの会社だっけ？
光学まわりはコシナでその他はどこの会社だっけ？
実質エプソンはほとんど何もしていないらしい。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:01:36 ID:DiZqgbbp0

L-500Vを語りたいヨー

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 07:48:38 ID:WX6Yomfc0

>>559
光学系はコシナ、映像エンジンはエプソン。
そしてそれ以外は中国の天洋食品製だ。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 08:00:25 ID:H6ValxrJ0

↑面白いつもりらしい。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 11:45:01 ID:YQIIyBbb0

あぁ！だからうちのばあさんR-D1をたべてすぐに亡くなったんだ！
がってんだ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:03:37 ID:uprEfATG0

おいくつで亡くなられたのか分かりませんが
歯が丈夫だったんですね

ご冥福をお祈りします

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 12:14:37 ID:YQIIyBbb0

食べられてしまったんで、sを買ったんだけどね。
８５歳でした。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 13:52:38 ID:uprEfATG0

そのｓはおばあさまの生まれ変わりとして、大事に使ってあげて下さい

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/17(月) 13:53:34 ID:YQIIyBbb0

はい…

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 15:14:20 ID:DwX2Inv00

>546
レモン社のアメリカ製ニコンFM用グリップをちょっと削って使ってる。
バッテリーの蓋をいい感じによけてる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 00:54:09 ID:wnzhuLbF0

エツミとかで出てる一眼レフ用の汎用グリップってのもいけそうな気ガス

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 10:22:23 ID:pWuiZmXy0

PIE2008 エプソンブース速報まだぁ？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 10:35:44 ID:TBpazBeu0

R-Dシリーズ終了のお知らせ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 19:11:03 ID:9Jsnuz4b0

エプソンがとっととディスコンすれば、ケンコーあたりから
安いのが出るかもね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:00:25 ID:wnzhuLbF0

ディスコンになったらまた２０万以上になりそうだな。
その前にサブでも買っておくか…
買う前はいろいろ悩んだけど買ってしまうと
何でもっと早く買わなかったんだろうと思った。
こいつのお陰でRFカメラの使い方が見えてきたよ
銀塩に拘泥していたら、１０年経っても分からなかったかも

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/19(水) 22:44:25 ID:fSHQqby9O

SLRより楽しいな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/21(金) 14:50:49 ID:wkJUJvMv0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/21/8184.html

まだまだ売る気らしいｗ
せめて色を光沢ブラックにするとか、何か変えて売ればいいのに

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 00:13:53 ID:4+mXAaC70

近所の店であんまり状態はよくないR-D1を１３万で売ってるんだけど
相場的にどうかな？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 00:30:09 ID:0i11nfGs0

安いが博打

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 01:06:32 ID:4+mXAaC70

>>577
ありがとう～
重ねて申し訳ないですがデジタル一眼しか使った事ないもので
ファインダーのチェックとレリーズボタンのチェックくらいしか思いつかないんだけど
どこをチェックしたらいいか教えてもらえませんか(´・ω・`)

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 05:34:48 ID:sWieJXAh0

>>578
中古でも購入後のサポートがしっかりした店で買うのが良いかと思う。
新品でも一度はメーカーに戻すもんな～ｗ

ちなみにボディの塗装は剥げるのが普通なので気にしないで良いです。

チェック項目ではないけど最初のレンズは２８、３５、４０、５０ミリか
ら選ぶのが普通かな…
レンズはどうするのですか？値段はピンキリとは言え一眼より高め。
距離計は最短0.9m～1mだから一眼のような接写は出来ないです。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 05:59:42 ID:sWieJXAh0

R-D1の最短撮影距離は0,7mでした。
レンズによっては0,9m～1mなどもありますよってことで…

15mmとかでパンフォーカスで撮るのも楽しいです。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 11:26:03 ID:pv9fm9CU0

Shingaiさんの「R-D1で遊ぼうぜ～」はどこに行っちゃったの。知ってる人教えて。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 19:33:07 ID:QhgRG3T/0

あそこは既にＭ８ばっかやん
Ｍ８良いんだけどカラーが納得いかなくてな～デジカメとして何も新しく無
いし…
作例も解像度は別にしてR-D1の時のが良い作品が多かったような気がするん
だけど俺の僻みかな～
デジ一クラスはＤ１００からイロイロ買ったけどＤ２００＆５Ｄで、もうウ
ンザリした。キリがないし所詮デジタルだなと…
DP1 は欲しいから買うつもりだけど書き込みやらフォーカスやらがあまりに
も遅くて…でも買うけどねｗ
発売したシグマに少しお布施をと

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/26(水) 07:32:51 ID:EuRSG8V00

M8かぁ。悪くないんだけど不安材料いぱーい。
こないだの値上げの本当の理由はあまりに故障が多いからとか。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 22:17:35 ID:lcoPAaB+0

Shingaiって何者？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 07:58:57 ID:8wiYVJ880

イロモノ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 09:20:45 ID:PWUtcW4M0

最近R-D1sを新品で買ったんですが、やはり距離計がずれてます(泣)
やや縦ずれがあるのと、どのレンズも無限遠が出ないうえに
1mの最短距離では3-4cmほど後ピンなんです。

同じレンズをライカで試すと、わずかに無限がずれているもがあるものの
どのレンズもほぼ無限は出ます。

もしかしてR-D1sの距離計ってこんなもんなんでしょうか？
返品交換しても同じような個体が来るような悪寒がします。
しばらく使ってから、メーカー調整に出すのが吉？

587 ：586：2008/03/29(土) 09:22:28 ID:PWUtcW4M0

× わずかに無限がずれているもがあるものの
○ わずかに無限がずれているものがあるものの

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 11:03:22 ID:lpEVonc20

俺も新品で買ったけど３回交換して駄目だったよｗ
結局メーカーに調整に出した。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 12:37:46 ID:PWUtcW4M0

>>588
3回もですか・・・
メーカー調整で距離計が正確になればいいんですけど
あまり期待できそうもないですね。
ま、来週エプソンに電話してみます。

R-D1sでヘクトール73mmF1.9開放撮影なんて夢のまた夢か。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 19:40:38 ID:bQeCw36n0

メーカー調整後は正確だったよ。
時間とともにまたズレ始めるけどねｗ
撮影に影響が出る程ではないから最近はあまり気にしないようにしてる。
ファインダーを覗いていて気持ち良くはない。
でも撮影は他のデジカメよりも楽しい…困ったもんだ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 19:42:38 ID:bQeCw36n0

ヘクトール開放は無理かも…
まあフイルム代がかかるわけでなしバシバシ撮るｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/30(日) 17:08:22 ID:QqMraRQQ0

50mm以上のレンズ使うときファインダは何かいいのないですかね・・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 08:56:05 ID:qXkbcFPC0

心のファインダーでｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/31(月) 20:14:52 ID:IiK3Migz0

>>592
R-D1持ってないのに言うのも何だが旧ソ連製の
ターレットファインダーなんかどうだろう？
でも最近あんまり見かけないね・・・・
ｦｲﾗは昔１万以下で買ったけど肝心のR-D1がない。orz

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 16:05:13 ID:kauX/k720

>>592
VIDOMしかないだろう。
逆像のヤツだぞ。正像はVIDOMにあらず。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 21:38:28 ID:9xAvyEmo0

キヤノン50mm/0.95を夕暮れ時なんかに使うんだけど
1段絞らないとピンがこない。明るいレンズを使ってる
皆さんもこんなもんですか？
基線長の関係でやっぱり無理でしょうか？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 22:11:43 ID:1tV2hrsF0

基線長の問題じゃなく、そのレンズはそういうもんだ。
ほやほやを楽しむか、絞って普通に使うか。でもR-D1で使えたっけ？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 17:37:38 ID:RNOdiv3q0

50mmの真中に75mm用の枠を入れてくれればいいのになあ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 20:10:44 ID:ZKnloqrn0

>>597
ライカマウント改造済なので、たぶん問題ないかと…。
3m測って部屋で撮ってもM3ならちゃんとポスターの
字が読めるのにR-Dだとぼやけてる。20cmくらい後ピン
なんだよ。ズマリットは開放でも問題無いのに…。

600 ：罵倒された被害者：2008/04/05(土) 22:13:40 ID:DDe5FJ1P0

距離計の件は、もう散々過去にレスされていて、R-D1使いは開放でピント合わせること自体が罵倒されていたがなにか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 04:50:10 ID:nv31N42B0

自称国立大学教授さんとやら再降臨ぎぼんぬ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 14:09:13 ID:4SbwAn2x0

ピントの話題は何度も出てくるとこみるとスレ盛り上げのための自演のような希ガスorz

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:33:14 ID:aYR0cyb9O

エプソン、今後カメラ作る気がないなら、別のメーカーが引き継いでほしいな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/10(木) 23:39:52 ID:Unj8PuOY0

開発コストペイできたかも怪しいものを引き受けるメーカーがあるとも思えんが・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 15:44:06 ID:MgoFJWKx0

バッテリチャージャーの電源コードは旅行のときなどかさばるので
持ち歩きたくないのですが、もっと短いコードとか、チャージャーに
直接差せる小型のプラグとか、そういう便利グッズってご存じないですか？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:32:00 ID:PuB2oVFV0

>>605
プラグの形状が汎用型なので合うコードが合った自分は短いのを使っているよ。
ただ、元のコードの太さはかなりあるので、念のため太いものにしているよ。
電気街があれば、見つかると思う。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/12(土) 16:57:08 ID:MgoFJWKx0

>>606
ありがとうございます。
探してみたらエレコムとかバッファローコクヨとかから
0.2mの短い電源コードが発売されているんですね。
当然のニーズですよね。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 12:08:35 ID:T2kYm2Ak0

持病の二重像の縦ずれの件です。
１～３ｍの距離だとずれもなくはっきり見えるのに
それ以上の距離になると縦ずれが目立つんですよ。
自分で調整しようかと思ったけど、無限で縦ずれ合わせて
近距離でずれちゃうのも困るし、どうすれいいでしょうか？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 15:15:22 ID:wUjsyiij0

>>608
過去レス欲嫁カス

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 15:20:47 ID:KYnXcWXc0

おなじみのレスはCMのあと！！

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 15:22:02 ID:1pEyc6Bx0

　　　　　　＿＿＿_
　　　　　,: 三ﾆ三ミミ;､-、　　＼／　￣　 | --十　i　　、.__/__　＼　　, 　 ____|__l l　ー十
　　　xX'' 　　　`ＹＹ"ﾞミ､　　∠=ｰ　￣ヽ　|　 __|.　 |　　 |　/ 　ヽ　　／　　　__|　　　,二i￣
　　　彡" 　　 ..______.　　ﾐ.　　　（___　　ノ.　|　(__iﾞ''　し　　　　ノ　／^ヽ_ノ（＿＿　(＿＿
　　　 ::::: 　　　　　　　 ::;
　　　,=ﾐ______=三ミ ji,=三ミi
　　　i ､'ｰｰｰ|,-・ｰ |=|,ｰ・- | 　　　　　　　　 ,-v-、
　　　i; ':: 　::: ーｰ"　ﾞi ,ｰｰ'j　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　ｰi:: ::i: 　／`^ｰﾞ`､_ ..i　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ／）
　　　　|:::.　ﾞ"i _,,.-==-､;ﾞﾞi　　　　　　　　　/　ﾉﾉノ／／
　　　　〉::.:..　丶 "￣ﾞ .'.ﾉ　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　／ i, `ｰ-､.,____,___ノ＼＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、　　ﾉ
　ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　　＼　　　　｀`ｰ-､　　ﾞ　　ノ
　 /　　　'i、／＼　/　　　 >　　　　　　（　`ー''"ｰ'"
　＼　　'i," （__）　/　　　／　　　　　　　＼／ノ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 17:23:11 ID:wl/vNakI0

まだ売ってるの？新品で買う奴いないだろな。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 01:13:20 ID:IAAHZzKR0

後継モデルが出そうにないからもう一台買おうかどうか迷ってる。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 01:41:05 ID:c6X3M2gm0

ホントにもう後継は無いのかなぁ。
それはそれで寂しいな。
まぁR-D1で特に不満はないんだけどね。
機能そのままでフルサイズ化してくれたら嬉しいけど。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 13:33:01 ID:8BCHXaS9O

お気に入りのフィルム設定値を晒そうぜ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 15:00:10 ID:k3K+uBUJ0

>>612
予備に買い足したよ。
デジタル機は消耗品だと思ってるんで
ライカを買う気にはなれないけど
R-D1今なら20万以下なんで気軽に買える。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:05:38 ID:0bR6iZO/0

新品か？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/21(月) 21:35:46 ID:MEFOmy670

>>614
イコン用のデジパックの要望は多いけど。。。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 03:55:16 ID:fR/xBdrO0

>>617
うん、新品。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/22(火) 23:03:38 ID:Wsr1xaEs0

そんなに安くなったんですか。どこのお店かできたら教えて下さい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/23(水) 23:32:19 ID:zkpUnZOQ0

地図じゃね？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 00:29:21 ID:7lSq5KIO0

不二家だろ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 09:34:44 ID:WDXjRh3e0

資生堂パーラーは高いか

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/24(木) 13:44:04 ID:jbluKhxC0

幸運カメラ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:31:32 ID:oIAgLpCcO

幸運カメラはマジやめた方がいいぞ。あそこの倫理観はハンパじゃなく低いから。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 09:55:08 ID:e2H9+qac0

千疋屋のカレーがおすすめ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 13:13:51 ID:g9sQnWzX0

まんそーのほっとけーき

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 03:14:53 ID:jBza2ZLe0

ムルギーの辛口大盛玉子入り

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 17:59:34 ID:Q99dYDAP0

>>618
デジパックじゃなく完全なデジタル機がいいなあ

しかし、R-D1はこの大きさが限界だったのかな
いまならBessaと同じサイズで作れないだろうか

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 13:35:32 ID:kw+2Gar90

このカメラは画質的にいつまで使い物になる？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 14:05:53 ID:o394oznj0

CG臭くない写真が撮れるデジカメが登場するまで…かな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 14:09:21 ID:kw+2Gar90

Ｒ－Ｄ１ってそんなに画質いいか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 15:05:57 ID:tpwAZ5VV0

少なくとも発売当時の他社デジ一眼の画質は凌いでいた。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 21:41:14 ID:Y5N1aWrH0

もう10年も前だけど、昼休みに幸運に電話で値段確認して、
近所に勤めてた奴に帰りに買ってきてもらったら1万円高く
なってたことあったよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 02:35:36 ID:QRSG++zR0

＞＞６２９
俺は、出ジバックのがいいな。

出字バックが壊れてもカメラは使えるし、これこそ最高のシステムカメラだと思う。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 10:41:18 ID:fhZsbxr20

ライカのデジパックって結局使い物になったのかな？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 18:28:15 ID:XxhTiGMb0

最近、長徳さんR-D1s使っていないのかな？デジはリコー慢性で
銀塩はナイコン慢性なのな。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/10(土) 19:07:38 ID:V2yjS1pC0

>>637
いや、使っているみたいですよ。
むしろM8を使っていないように思える。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 12:32:43 ID:pEhYebug0

R-D2まだぁぁ？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 13:14:59 ID:FWX+ZKba0

今年のフォトキナ期待しても良いの？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/14(水) 19:20:02 ID:q2yeCgE40

そろそろ、フルサイズセンサーのもの作ってよ
外付けビューファインダーは、すでに買い揃えているんだから

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 01:04:27 ID:Va+R2qcJ0

えっぷそんはR-Dxシリーズから撤退するって発表があったでしょ？
ガセネタ？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 11:44:51 ID:lb3P9/gs0

え? そんな発表、エプソンからありましたっけ?
どこで見ました?

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:12:13 ID:M7KM/crz0

ないない
ソースのない書き込みを読んだだけだろ
ま、実際撤退する方が自然だが･･･

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:33:57 ID:lb3P9/gs0

それはそうかもしれませんけど...
もうちょっとだけ夢を見させてください>EPSON

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 12:46:55 ID:v9nP5B9o0

誰もがデジカメを持つようになってきたいま、
そろそろ「誰でもプロ並の写真を撮れる」カメラに飽きてくるんじゃないかなあ。
そうなったら次は「自分にしか撮れない写真が撮れる」カメラが欲しくなるわけで、
R-D1sみたいなカメラの需要はこれから上がると思うのだけど。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 13:31:13 ID:Va+R2qcJ0

ヤフオク等でDFU002という安価な代替充電池が売られているのですが、
どなたか使用されていますか？
よろしければレポートを！

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 16:27:52 ID:+MSxGOXH0

もうすでに600万画素の撮像素子って調達できなくなっているんじゃない？
エントリークラスでも600万画素なんて存在しなくなっちゃったし。

開発:エプソン・コシナ、販売:コシナっていう体制にしてくれないもんかな。
価格も30～40万程度でもいいから開発継続してほしい。
R-D1がなくなると、ライカ一択になっちゃうもんなぁ。

つか、やたらと禿げやすいブラックボディやめて、シルバー出してくれよ。
俺のR-D1、角が禿げまくりでみすぼらしくなってしまった。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 17:37:41 ID:XDKrkUpB0

禿げってゆうな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 20:04:25 ID:k2X2fjDNO

ＲＤ２では…
巻き上げレバー止めて！
ライブビューにして！（今の可動式をうまく流用して！）
オートホワイトバランスまともにして！電池持つようにして！
指針式の表示やめて！

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 20:16:57 ID:lb3P9/gs0

ライブビュー着けるんならレンジファインダーじゃなくても
よくなっちゃう気がしますね...
だとしたら"R"-D2にはならないよなぁ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 20:33:50 ID:9PfzpJ6v0

>>651　同意。
一眼レフですらライブビューが付くようになったのだから、レンジファインダーでも可能だろうけど、
なんか原理的に気持ちが悪い。
巻き上げレバーや指針式の表示は残して欲しいなあ。

むしろコシナに頑張ってもらって、カメラの基本性能を上げて欲しい。
視野率（ていうかブライトフレーム）を100%にして正確さを上げ、
シャッター音をもうちょっと低く抑えて、
分割巻上げ（巻き上げじゃないけど）を可能にして欲しい。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 20:35:39 ID:h7fMbflN0

MF機にライブビューなんて意味あんの？
パンフォーカスで使うの？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/15(木) 20:43:49 ID:DbUcZdc+0

距離計連動範囲をこえて寄れるレンズあるやん？
近距離でピントぴったししたいよ。

そうするとアダプタでつけたあんなレンズやこんなレンズも・・・

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 01:53:47 ID:IwMZw+Cd0

それはそれで楽しそう。
思い切りはっちゃけてボディ内手ブレ補正とか付けてくれて
巻き上げがなくてデジタル表示でモニタが3インチ越えで
レンジファインダがなくてタッチパネルであらゆるマウントの
コンバータがあってストロボ内蔵でゲームも付いていて
GPSデータも記録できてゲームもできちゃう。

でも...

R-D2はそんなんじゃいや。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 09:56:38 ID:zZFge7VV0

>>655
おーいゲーム大好きなんですね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 13:54:02 ID:ivdtVTWq0

>>648
使い倒してアチコチ禿げてきたボディーのがｶｺｲｲではないか

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 14:17:01 ID:ckwMuYQt0

悲しいかなそう思ってるのは殿方だけで
世の女性共はダサイ、みすぼらしい、キモイ
くらいの目で見ている
実際に俺はハゲハゲのブラックペイントニコンFを彼女との温泉旅行に
持っていってフラれた

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 14:29:40 ID:ivdtVTWq0

すまん・・・・
原因がボロニコンだと考えてる時点で（ｒｙ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:56:34 ID:eVNyeMsj0

>>658
写真と寛恕とどちらが大事なのか
よく考えてみるといい。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 17:57:14 ID:eVNyeMsj0

>>660
誤）寛恕→正）彼女

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 19:43:00 ID:zZFge7VV0

>>661
うわ、すごく「深い!」とか思ったのに!

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 21:12:57 ID:SRZgmH7U0

つーか自分が気に入ってるものを堂々と持てない男なんて

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/16(金) 23:16:12 ID:kEG+yvHb0

量販店でも人気ないのね。
ちょっとｶﾜｲｿｽ

今ならフルサイズ化するだけで良いんじゃね？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 03:37:20 ID:V3++6Uda0

正論。モノの進化なんてそんなもんでじゅうぶんだよね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 09:29:06 ID:jy84qP9S0

デジイチは見たものをそのまま、もしくはそれ以上に写すという方向で進化して
いるから、違う方向で写真を楽しむカメラがあってもいいと思う。例えが極端だ
けどホルガとか。

ただ、安いレンズも山ほどあるわけだし、価格はもう少し抑えてもらいたい。今の
価格は売れないから高くなっていると思うんだけど、安ければもっと売れるんじゃ
ないかなー

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 11:13:16 ID:iaS/YS2r0

>>666
同意。

確認の液晶は要らない。
記録はRAWのみ、チェックは家かノートパソコン持参でやる。
記録が出来る必要最低限の機能なら少しは安く出来るんじゃないかと思う。

その前に売れないだろうけど。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 20:55:51 ID:qQhMVdij0

デジカメで液晶なきゃ意味ないのでは？
それより、ライブビューでかつてのコンタックスAXみたいなAFつけられたらと思う。
二重像合致式は廃止で、ファインダー付けたければ外付けで。

ベッサL見たいのが出れば面白いと思う。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 21:05:53 ID:833A5+YQ0

>>668
それをR-D1の後継でやる必要あるのか？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 21:31:32 ID:qQhMVdij0

>>669 確かにそうだけどさ
他からはまずでないでしょ、Mマウントのデジカメ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/17(土) 23:07:19 ID:U/YSmTgB0

センサーをフルサイズに替えるだけでいいじゃん
あと、R-D1と違いを出すためペイントをマッドブラックか
光沢ブラックに変える。

ただ、エプソンにはその技術がない

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:02:06 ID:DXDoBKXC0

少なくともコンタックスAXタイプのAFだけは絶対にいらないな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 09:49:20 ID:demBT1p50

廃盤にならないことを願うのみ
フルサイズセンサーの調達価格が下がるまで頑張れ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/18(日) 10:28:42 ID:v382I7mH0

>>668

液晶付きで内部でセンサーが前後するとなると
かなり分厚いボディになる気がするんだけど・・・

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 13:07:54 ID:/ZZ9/WwG0

コンタのＡＸなみの暑さかも

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 20:34:40 ID:gKt4yEck0

げ、ボディの角が剥げてきた・・・
ルーペで観察したらば、なんじゃこの分厚い塗装は。
マジックで補修すっか。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/20(火) 23:54:08 ID:3OjqPDeX0

はげた所は何色？真鍮が出てきたらかっこいいけど。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 00:06:28 ID:PbbQJWyv0

上の人とは違うが普通にくすんだグレイ。

俺のはメインスイッチもハゲハゲ
いつも着けっぱなしの35ｍｍ6枚玉ボロボロズミクロン（フードもgdgd）の
安っぽい感じに合って意外と好きかも。

メンテだすと勝手にリタッチされるらしいから気をつけよう！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 04:27:29 ID:DLW1ripW0

メインスイッチ（私のはまだハゲてないけど）はプラスチックに黒塗装だってね。
おまけにプラスチックは白っぽいとか。黒のプラスチックを使っとけばいいものを・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 08:13:33 ID:xmH6dINR0

この塗装って、旧ベッサR2A、R3Aと同じなのかな？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 13:47:48 ID:Im/SgDPx0

今度イヤッッホォォォオオォオウ！する予定。
後継機が発表されたらorzだけど。。。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 15:57:28 ID:DLW1ripW0

>>680

私のR-D1とR2Aで比較。
ほとんど同じに見えるが敢えて言えば、
○R-D1：塗りが分厚く湿ったゴムのような感じ。
○R2A ：塗りが薄く、乾いた感じ。
ただしこれは私の手垢・手脂の付き具合の差かも。

金属ボディの厚みの感じ（感触）はR2Aのうほうが薄っぺら。（叩音の違いあり）
それに裏ブタ部分は全然違いますね。R-D1は液晶モニタが詰まってますから。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 16:26:19 ID:phSmTtmR0

デザインなんとかして

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 20:49:58 ID:qKsEJpqX0

そう? R-D1はR-D1なりに完成されてると思うけど。
使っててそう思います?

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/21(水) 21:20:24 ID:xmH6dINR0

>>682

R-D1のほうが塗装が厚くて、すぐ剥げるということは
塗装の食いつきが悪いということなのかな

昔、CONTAX RTSをペイントしようと思って前の塗装を
剥がそうとしたけど、ハンズとかで売ってる剥離剤じゃ
なかなか取れなかったよ。昔のヤシコンはすぐテカテカに
なるけど、塗装そのものの食いつきはよかったな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 16:45:56 ID:CXvyFM/80

>>684
ベースになったベッサR2のデザインは好きだけど、R-D1は正面から見るとアナログメーターの所が凹んでるが嫌い。

687 ：678：2008/05/23(金) 22:40:33 ID:aUe9AXxQ0

>>679
???メインスイッチってプラなの？
俺のはハゲたボディと同色でどう見ても金属っぽい。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/23(金) 23:44:05 ID:lBa6mrDK0

>>687

↓これですね、所有者はプラと言ってますね。
ttp://interior.boxerblog.com/yoshio/images/SA310046.JPG
金属にも見えないことはないけど。

687さんのもこんな感じ？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 01:10:12 ID:iXEiNemu0

俺のはもっと自然になだらかに擦れ落ちてる感じかな。。。
ベースの素材感とか色は↑と同じ感じですよ。

俺は金属だと判断したけど、確かにびみょーかも。
コツコツ叩いた感じは金属っぽいけどなぁ、どうなんだろ？

今度暇見つけて写真うｐってみる。
>>688情報㌧です。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 10:52:44 ID:cKOViFXB0

R-D1s用カメラケースって純正品しかないの？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 00:58:07 ID:siPyY5X/0

アルティザン＆アーティストが以前作ってたけどdat落ち

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 11:29:59 ID:A9clA5zx0

みなさんの常用レンズを教えて下さいませ、

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 13:09:16 ID:f02MitwU0

>>690
つ　ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d83290212

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/25(日) 17:19:15 ID:R7UpqSTW0

常用レンズは８枚玉。
あとは５０㎜しか持ってないので
これ一本という感じです。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 10:11:29 ID:2qLsw1NA0

35のASPH.が一番多いかな。
あとはエルマリート21、SWH15。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 10:53:35 ID:pg8xpC+U0

>>694
常用っていうか他に持ってないだけやんw

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 20:15:49 ID:x1oKyDXK0

>>692
M−ロッコール 40mm / F2

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 21:42:52 ID:Stf4BQ0o0

50mm1本で街中スナップて、キツイですか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/26(月) 23:01:36 ID:2qLsw1NA0

人それぞれとは思うけど、換算75mm相当のレンズのみでって言うのは
自分には考えられん。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 02:05:29 ID:0WfxL7Gp0

>>698
看板専門？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 05:31:42 ID:Y4hmswjj0

>>699
おれもおれも。銀塩で一番のお気に入りだった
初期型ズミクロン50mmの出番がなくなってしまった。
GR28mmも使わなくなったな。画角的に必要を感じない。
今のメインはズミクロン35mmの8枚玉とカラスコ21mm。
コンパクトで明るい21mm/F2.8とかあると嬉しいんだが。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 08:58:44 ID:/TP5J+M70

おいらはアベノン愛用してるがなにか

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 13:17:59 ID:X40oApP7O

アベノンはダメな子

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 14:26:49 ID:jGnTwn8N0

ニコン贔屓のアベチャンは×だが
アベノンはそうでもないんでは?

705 ：702：2008/05/27(火) 18:24:18 ID:OBPkLSod0

ガタイの割りには歪曲もまあまあだし中古の値段からしてもリーズナブルだと思って気に入ってるんだがね。
ただデジタルに使うには解像の点で甘いけどそもそもデジタルのためのレンズじゃないからまいっかって感じ。
ライカマウントのカメラなのにプレミアついたライカのレンズは好きじゃないから子品ツアイス以外の選択肢はこれくらいしかなく
ガタイの大きさと明るさの点で
おいらにはこれがベストだった。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 20:17:54 ID:jGnTwn8N0

>>705
良いんじゃない? まっとうな選び方だと思うよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 22:52:23 ID:drtRAmmX0

今までコンデジしか使った事のない者です。
R-D1sのレンズキットを買おうと思っているのですが、このレンズって買いですか？
今はGR-Dを使っているので、50mm前後のレンズが欲しかったので丁度良いのですが。
本体を買って、中古でレンズを買った方が良いのか、アドバイスを願います。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/27(火) 23:35:56 ID:mSelN3To0

>>707
ま、人それぞれの趣味だと思うけど、自分の欲しいレンズがレンズキットのレンズだったらいいんじゃないの？
俺の場合は、ライカレンズが一覧になってる本を買ったりしながら、欲しいレンズ探して中古で買っていったけど。
新しい設計のレンズというものも知りたくてノクトンクラシック４０ｍｍの新品も買ってみたりもしたけどね。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 10:57:56 ID:KPP1nzXN0

普通に良いレンズだと思います。
GR-Dの現代的な写りが気に入っているのなら問題ないと思うけど。
今ちょっとweb見てみたけど単体での価格は30000円弱くらいだから、
この価格で28/3.5の(新品の)選択肢を考えると、これくらいしかないんじゃないですか?

710 ：707：2008/05/28(水) 21:04:59 ID:L1M/X8ZO0

>>708, 709
回答、ありがとうございます。
デジ一のスレッドを読んでいると、キットのレンズは性能が悪いと言うのが通説らしいので、少し気になっていました。
サイトでカタログスペックを見る限り、良さそうなレンズですので、先ずは、こちらを使ってみようと思います。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:34:24 ID:5qzJgXcX0

ノクトンクラｯシック買おうと思うんだが
３５ｍｍと４０ｍｍどっちがいいかな？
３５ｍｍ換算で５３ｍｍと６０ｍｍ･･違いがありますか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/28(水) 21:37:20 ID:dh/iJSdV0

あります

713 ：708：2008/05/28(水) 21:57:09 ID:Tvklfvzg0

>>711
俺は４０ｍｍしかないころ買ったけど、
３５ｍｍが出てたらそっちを買っていた。
４０ｍｍだと画角がチト趣味に合わん。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:43:01 ID:jOq2rdgY0

換算53mmの方が常用レンズとして使いやすいだろうね。
換算60mmは望遠域に入ってくる。用途が限られるんじゃない？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 00:49:55 ID:md4yRFVl0

>>711
Biogonの35mm/2.0
がいいよ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 01:01:03 ID:pL9TH28v0

ノクトンクラシックのいいところは明るい割りにはコンパクトなところだと思うがなにか？
子品ビオゴンは鏡筒が長いところが玉に傷ｏｒｚ
まぁ、そのぶん収差もいいがな

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 02:13:38 ID:p5smDCpR0

フォクトレンダーさま
周辺減光を改善したデジ専用の広角レンズをばお願いいたします。

さあ、みんなも並んで合掌せぃ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 02:18:32 ID:bVJyXP6D0

やっぱり何撮りたいのか書いてもらった方が、アドバイスしやすいと思うけど如何。
35mmの方が汎用性はあるけど、40mmでポートレートばっかり撮るってのも
なかなかイカスんじゃないかな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 02:23:15 ID:bVJyXP6D0

前玉がラッパみたくバカでかくならないなら一つよろしくお願い致します。

ぱんぱんっ！

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 03:38:34 ID:oloT37cY0

このカメラのブライトフレームは実際に写る範囲よりかなり狭くて困ってるんだけど、
ひょっとして、40mmレンズだと35mm用のフレームにぴったりだったりするのかな。
実際に使ってる人がいたら、教えておくんなせえ。

それと、見た目でバランスがいいレンズはどれだろう。
Ｍライカなんかと比べて本体が大きいので、鏡体が細いレンズだと似合わない気がする。
35mmだったら、ズミルックスとか、ノクトン1.2あたりか、あるいは、
コンパクトなレンズ（ズミクロンとかノクトン1.4とか）に大きめのフードを付けるか、かな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 05:10:31 ID:Z6Y5sKUV0

>>720
>40mmレンズだと35mm用のフレームにぴったりだったりするのかな

それ結構有名な話。ググレカスということでヨロ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 07:47:08 ID:+cSclgt50

今朝 Mac OS X のアップデートが来て、やっとこのカメラのRAWがサポートされた。

723 ：707：2008/05/29(木) 21:45:59 ID:kNrXrU8R0

このカメラを展示している店って知っていますか？
さすがに、少しは触ってみてからで無いと、買うのは怖いので・・・
当方、川崎に住んでおりますので、新宿、秋葉原あたりで展示している店があれば嬉しいのですが。
どなたか御存知でしたら、教えて下さい。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:28:18 ID:oocV4BMK0

>>722
海外じゃデイスコンなのにいまさらｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/29(木) 22:51:52 ID:vFf62Mgn0

>>723
横浜のヨドバシにあった気が…

当然アキバや新宿のヨドバシにもあると思うよ
あと有楽町ビックあたりか

726 ：707：2008/05/29(木) 23:16:58 ID:kNrXrU8R0

>>725
回答、ありがとうございます。
横浜、アキバ、新宿のヨドにあるのなら、申し分有りません。
最寄りのヨドは川崎なので、川崎にあれば尚良いのですが、明後日、ちょっと行ってきます!!

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 06:03:51 ID:5qha/P1q0

川崎ヨドはケースの中に鎮座しているが置いてはある。
川崎ビクは今は知らんが以前は自由にいじれる状態で置いてあった。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:39:30 ID:d8ICDIYr0

ヨドバシ、ビックに限らず
大抵がケース内展示な気がする

店員に触らせてって言った方が早いかも
触らせてくれるかどうかわからんけど

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/30(金) 20:42:42 ID:7t/w75tq0

淀コムで各リアル店舗の在庫と展示の有無は確認できる
在庫はボチボチで展示はどこもないみたい
正確さは？？？だが

730 ：725：2008/05/31(土) 11:40:54 ID:KFKJP0610

スマン。正確に書くと
横浜ヨドバシには、ケース内に鎮座しているが、店員に言えば触らせてくれる状態にあった。
だよ。
自由に触れる状態で置いてある店舗はないと思うな。

あと中古で良ければ、新宿マップにはたくさん陳列されてる。

731 ：707：2008/05/31(土) 20:26:12 ID:c7s8q6oU0

川崎ビックと、川崎ヨドに行って、実機を触ってきました。
それで結局、川崎ヨドで買ってきました。
レンズキットがラスト1台だと言われたので、つい「下さい」と言ってしまった。w
充電も終わったので、色々と弄くってますが、レンジファインダー初めてなので、ピント合わせが、なかなか慣れない。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/31(土) 21:13:06 ID:3Ma+AjDH0

>>731
おっ、ｵﾒ！

ピント合わせなんてしばらく使っていれば慣れるさ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:16:15 ID:zg6qjW8D0

>>731
あれれ？ピント合わない機種なの知らなかった？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:45:05 ID:aSYiZQKk0

オマエのだけだろ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/01(日) 23:47:21 ID:/c37fiOq0

正確なピント合わせたこと無いんだね。可愛そうに。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 10:01:49 ID:jyT/STxx0

f8くらいまで絞って、レンズ上の指標で目測で合わせるんだよ。
半分くらいマジレス。

737 ：釣られないお：2008/06/02(月) 10:23:28 ID:86W5ap6+0

開放Ｆ８のレンズでおながいしまつ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 10:46:42 ID:uSyHRJx50

マップでの販売価格相場ってどのぐらい？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 11:00:39 ID:gVjG0z4u0

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ Gugrecus ]>>734
　　（西暦一世紀前半～没年不明）

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/02(月) 16:25:26 ID:wc2yto3b0

過去レス読まずに偉そうにレスするなんて
なんて恥ずかしいんだろう

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/08(日) 22:38:40 ID:4twzI3xO0

hage

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 14:35:32 ID:4TGrBVsV0

R-D1ｓ買ったぞー
シリアル3000ちょっとだった

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/13(金) 22:09:22 ID:9yaioKtT0

>>742
おめ。
まず液晶保護シート、百均のでも可。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 07:21:19 ID:gqK6nRXP0

もうおわったなｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 22:29:19 ID:U5h6eMZ00

まだだ、まだ終わらんよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/17(火) 23:41:33 ID:qNLw+p1+0

俺は始まったばかりだよ。
マップカメラで10台限定198000円だけど
ポイントを考えればヨドバシとかビックの方が安いってのがなんとも・・・

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 00:14:04 ID:gKT24l2N0

以前、2月か3月にフジヤで18万円台でうってたけど今はどうなんだろ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 13:57:30 ID:zZpSsaWc0

つい先日IYHして念願のR-D1sを入手！
やや後ピンなので、開放付近でのピント合わせが大変ですが
絵作りは予想道理で大変Good！

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 15:36:30 ID:J7U7ldbu0

日本語でおｋ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:05:02 ID:wAPdNuoK0

つい先日イトーヨーカドーでHして念力でお願いしたRadio-Delux1smallを手にいれた！
やや後にピンチなので、解放付近でのピント合わせが大きく変ですが
絵作りは予想に反して購入価格通りで大きく変化して良い！

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 16:37:31 ID:CKGfVe1z0

　､　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　うｐ！　うｐ！
　　⊂彡

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/18(水) 22:15:17 ID:NZ4Vg2bc0

>>750
伊藤洋貨堂ホールディングかと思ったのだがなにか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 07:39:29 ID:MpN2WTgt0

>>748
ヨーカドーでいくらだったんですか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/19(木) 09:00:31 ID:48baRztK0

まぁ僕には牛に牛乳飲ませるようなものですね

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 14:28:44 ID:FHhUR8xr0

ちょっと質問をさせてくれ
R-D1ｓなのだけどブライトフレームに傾きがあり色々と確認してみました。
35mmのブライトフレームでしか確認をしていないのだけど
右側と左側の枠で縦の長さが違わないかな？

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20080623142653.jpg

こんな感じ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/23(月) 21:04:18 ID:WS7DSnfV0

ファインダーを覗くときの角度が曲がってるんじゃない？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 00:29:43 ID:RrCWVZQv0

うーん、気のせいかも知れないので忘れてくれ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 03:10:14 ID:Hq5PYt5J0

げっ、
私のはどうかと確認したらば、ブライトフレームはともかく
２重像の枠がブライトフレームの中央からずれている・・・かなり左寄り。

これまで気にならなかったのに、いらぬことをしてしまった。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 03:31:48 ID:pdWA5uGA0

だーかーらー、ピントの話題とフレームの話題は過去レス欲嫁と小一時間(ry

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 11:01:55 ID:y5QHZHpv0

もう話題もないだろうし良いじゃんw

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/24(火) 11:46:07 ID:hr32DUI20

>>758
ブライトフレームはピント合わせに連れて動くでしょ
パララックス補正

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 01:14:42 ID:Tx7DFla40

>>761

あっそうかと納得。
ちょいと覗いただけなので気がつかなかった。

Ｍ３、Ｍ２ではそこまで枠が動かないです。（パララックス補正で）

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 12:20:22 ID:QTrmYEJa0

本日二重像の微妙な縦ずれを調整していたらどうもしっくりこない。
調整をしていっても、今ある場所よりも下に下がらない。
ネジを左に回していけばいずれ上に上がるんだけど、もうちょっと下に下げたい。
下げようと右に回しても目的の位置に行く前にネジが回り切っちゃう。

これって調整してもだめなくらいにずれているっていうことかな？

ちなみに、レンジファインダーって初めてなんだけど、二重像って
ぴったり合えばはっきり写る物なんだよね？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 13:28:58 ID:eROOmSOk0

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/25(水) 23:29:24 ID:cR/WGbrN0

＞763
縦ズレは持病というより、仕様だな、使ってるうちにまたズレてくる。
オレはあきらめた。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 11:27:38 ID:6ZPzbOoR0

で，後継機はでるのかね？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 12:38:07 ID:PJ7s6RA90

EPSONほどの大企業がいつまでも道楽を続けるわけがないだろう。
こんなくだらんものは零細のライカカメラ社にでも任せておけばよい。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/29(日) 16:40:49 ID:BIe/qNcQ0

日本カメラの今月号で後継モデルが期待されていたけど、まあ
無理だろうねえ･･･

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/30(月) 17:36:50 ID:BCNSvdY20

ファインダーはさすがにM8の方が良さそうだが、デジカメの６０マソは出せんw

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 16:55:37 ID:Bxp+8Da30

60万出してコンデジ画質じゃ脳弱者にしか売れないでしょう

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 19:51:57 ID:Yjm/9swRO

アナログ時代だったら味とか個性で押し切れたんだがな…
デジタル時代で科学調味料満載で味って言われてもな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/01(火) 21:32:21 ID:tJhYqRFg0

味の素さんにあやまれ。

味の素さんはなぁ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/02(水) 02:00:21 ID:U7tvpfjD0

売り上げを伸ばすために女子社員の意見で容器のアナを大きくしたってのは都市伝説。

で、ライカＬレンズをデジで使おうと思ったらＭ８かＲ-Ｄ1しかないんだよねえ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/04(金) 12:38:13 ID:qsPH5vx/0

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/

これでフルサイズ問題なくなったね。
頼むぞ　後継機。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/06(日) 23:13:10 ID:tMmoodsg0

井戸の底のCCDセンサーと入射角を巧く説明しているね。
製品として登場するのは、まだ時間が掛かりそうだし、エプからは後継機は出ないだろう。

RーD1、既に手放したが、4年前の今頃登場したんだね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/07(月) 22:36:46 ID:ykJizf7l0

R-D1は光学部分だけじゃなく、電子部分もエプソンで作ってないだろ
カメラ屋の人が言ってたよ。エプソンは取りまとめと販売だけ。
エプソンが生産やめれば、他から出る可能性はあるんじゃない？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 15:51:50 ID:RilVtUYE0

コシナからベッサブランドで出るんですね。分かります。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/09(水) 16:57:35 ID:EYmFjJB80

ソニーからCLEDが出たらいいのに
フルで

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 09:22:13 ID:iIiFaREY0

>>778
それだ！

ヘキサーRFDもあるで

ニコンSPD、キヤノン7Dもな。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 11:55:29 ID:uPuYF8450

でたらいいなぁ...

と思うものの、ソニーからは出ないだろうなぁ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/10(木) 18:21:41 ID:K8Ff9N7E0

タイマー付きはいらねー

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 04:02:03 ID:TFOzwqMh0

ヘキサーRFのあのボディ性能のまんまデジタル機になったら無敵だな。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/11(金) 11:10:53 ID:quIuoqVc0

フィルムベッサはいずれ消えるだろうし、コシナにデジタル機
期待するしかないよ。数の出ないものを売るのは得意だろｗ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/12(土) 16:03:01 ID:3WIxFIHi0

デジタルバック交換方式の外注が一番いいだろ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 21:46:44 ID:9VApfVgh0

もう１０日間も書き込みがないです。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/22(火) 23:27:03 ID:YG3arMrW0

買ったみなさん、使ってますか？それとも手放しちゃいました？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 06:46:04 ID:9CFUIpPL0

毎日使ってるよ。
ショボイとこ、ダメなとこもあるが、もう手放せないなあ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 07:27:02 ID:u4B4kdD20

先月R-D1s買ってから広角レンズが欲しくなって迷ったあげく
アンギュロン21mmは諦めてエルマリート21mmを使ってる。
すこぶる快調。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/23(水) 09:28:54 ID:bDekRT4T0

購入1ヶ月くらいだけどいつも使ってる
先日Hexagon17mm購入して楽しい広角ライフを送ってるよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 03:17:02 ID:oisrppji0

暗くね？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 06:00:02 ID:q8lgfroB0

中古で買ってズミ35mm（6枚玉）つけっぱなし
最近はケースに入れっぱなしだったのだけど、
極上のトプコール50mmを友人から借りた！

エロイレンズに再燃中！！

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/24(木) 16:19:37 ID:S6PJg3ze0

>>791
ひょっとして、おまいは・・・・ｗ
トプコールいいでしょ、俺も愛用中。
伸縮フードの奴もいいよ。

793 ：791：2008/07/27(日) 12:51:18 ID:1mrQDGO/0

>>792 ひょっとして、おまいはｗの中の人ってひょっとして？あの変態の・・・・ｗｗ

トプコールは凄いねっ！
合焦面の線の細いサラッとした感じと、ほんとにふわぁっとしたボケ。
ドイツのレンズだとF1～1.4クラスじゃないと出せない描写をあっさり出してくる。

なんでも無い物を撮っても惚れ惚れ見入ってしまう力があると思う。
貸してくれたエロイ人ほんと㌧クスです！
このレンズをどうすれば返さないですむか画策中ｗ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/27(日) 13:15:30 ID:rqYpyMM00

これから毎月親戚が死んだことにすれば？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/29(火) 09:58:53 ID:3m+vvuEu0

で、つぎのはまだなのかね？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 08:08:41 ID:YGZWz2TH0

M8で我慢しろ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/30(水) 10:01:54 ID:W/D65UBi0

いらんがなw

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/07/31(木) 03:47:01 ID:37H2gB+U0

フォトキナをお楽しみに

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 12:00:02 ID:lMPtMOD70

>796
ライカのくそ商売が嫌い

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 12:38:27 ID:Xgbz3tGZ0

ﾌﾟｯw

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 14:33:25 ID:u0T5HO2p0

でもね、ライカカメラ社のお歴々はメインユーザである日本人ののとを「イエローゴキブリ」程度にしか思ってないんだよ？
それなのに喜んでライカカメラ社に貢ぐのかい？
頭弱すぎじゃねーの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 15:21:15 ID:lMPtMOD70

>>801
contaxにも負け、日本メーカーにも負けたライカｗ

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/01(金) 22:19:03 ID:QkpRdzVZ0

> ライカカメラ社のお歴々はメインユーザである日本人ののとを

日本人ののとを
日本人ののとを

ののとを
ののとを
ののとを
ののとを

確かに頭弱すぎだな、このバカww → ID:u0T5HO2p0

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 03:02:38 ID:bZkNr56x0

心酔している会社をバカにされてくやしいんですね、わかります

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 18:32:51 ID:uoQZGCHW0

五時を脳内補完できないほどの低脳だということが（ｒｙ

おもいっきり釣られてくやすぃかぃ？→ID:QkpRdzVZ0

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 19:16:36 ID:QexPNlKR0

出ました。後釣り宣言。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 19:22:18 ID:ZeRppuhJ0

しかし釣れたことは確かのようだなｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 20:41:48 ID:Ywzh9Ygu0

>>805
真性のバカだｗ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/02(土) 23:53:17 ID:bZkNr56x0

このスレの賢い住人は詐欺カメラライカなんか買わないだろうから関係ないですよね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 00:24:39 ID:X8MON03G0

ライカなんてどうでもいいから、日本製レンジファインダーカメラ愛好者の
為にR-D1sの後継モデル出して欲しいなあ･･･
今までの2モデルを踏まえたモデルチェンジがされていれば、10年使える
パッケージになるだろう

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 01:30:42 ID:gZlwcScW0

>>808
三国人必死杉ｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 01:44:44 ID:42w1XokF0

>>811
自己紹介、乙

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 01:46:24 ID:BgXg2/nr0

>>811
たった6文字なのに
その6文字にオマエの卑しさが見事に表れてるな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 01:57:19 ID:mabTqAWe0

くやしいのうｗくやしいのうｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 02:03:28 ID:LItoXoPP0

And Now for Something Completely Different.

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 02:09:42 ID:6EzpY60K0

半島出身者なのがバレて悔しいんだねｏｒｚ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 02:33:24 ID:fdcd1EO30

>>814
書き込めば書き込むほど、見事に卑しさが表れてるな

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 02:36:53 ID:5G5k25//0

　　　　　　　、　　　　　　　　
　　　　　／　＼　　　＿＿,　　-┼‐　　─ー,゛　　/　｜ -┤　__
　　　　'　　　　丶、　　　　　　ｄ　　　　　　　　　|,　　|　　|／　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ー―　　　　　　　/|　　ｄ、
　　　　　　
　　　　　-ー‐、
　　| ｜　-－‐|　　　　　　　　ー――ー,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿
　　| ｜　-─‐′　　　　　　　　　　　／　　　　｜　　　｜　｜　　　|　　　　|
　　　|　,ー――,　　　　　　　　　　/　　　　　　｜　　　｜　｜　　｜　　　__|
　　　|　　,‐┼┐　　　ー‐、　　　　|　　　　　　　レ　　　　　レ　　　　　 (_ノ＼
　　｜　　　｜　　　　　　/　　　　　＼
　　　　　　　'

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 02:41:50 ID:EeVl4UpZ0

M8といいR-D1といい、なんか切ないデジタルRF

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 02:42:26 ID:WxBttWIk0

＿＿
　　　￣￣￣二二ニ＝-
'''''"""￣￣
　　　　　　　　　　　-=ﾆﾆﾆﾆ=-

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ　　　_,,-''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _　 ,（＾ω＾）　,-''";　　;,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 06:00:06 ID:yvZBT9EK0

かわいそうな三国人たち

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 11:52:53 ID:e+NubzCO0

ベンチャー企業で作るとこ出てこないかなぁ。
電子回路と制御プログラムだけ開発して、光学はコシナに頼むとか。
ほんと、ベンチャー企業ってIT隙間のどうでもいい会社しかないんだよな。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 13:26:16 ID:wI35S7CV0

そんなに簡単に言うなら自分でベンチャー企業起こして作ってみれば
言うだけなら簡単だけど、現実はいろいろあるのですよ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 17:13:29 ID:DAlXFbXZ0

安原(笑)

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 18:14:30 ID:sUnAeOIz0

>>824
ホームページはあるけど、まだ生きてるのかなｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/03(日) 23:23:29 ID:Gpk0eGXc0

最近デジイチに走ってて、半年ぶりにこのカメラ使ってみたが・・
やっぱイイわ、R-D1s。手離そうかと思ってたけど考え直したよ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 12:27:39 ID:vnbYALo10

カメラって買って終わりじゃないからベンチャーは厳しいよな
デジではなおさらに

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/04(月) 22:00:49 ID:NW2X2HWs0

安原の悪夢がw

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 15:51:44 ID:QQrUsoTI0

この際、マイクロフォーサーズに乗っかったらいかがか。
化けるかも知れんぞ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 15:55:25 ID:Jy9YmAFr0

どうやって？？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 16:54:02 ID:zleMVNO/0

マウントからして違うだろ・・ｊｋ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/06(水) 17:07:54 ID:nfgpL2R70

マイクロフォーサーズになったらいらんがな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 02:47:43 ID:JbRP0bhk0

>>829 誤爆だよね？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 19:07:58 ID:pmT/mTTo0

いつになったら、「この製品は製造中止になりました」にならないの？
まさか、まだ製造してるんじゃないだろうねｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/07(木) 21:32:15 ID:48V2Es3s0

>>834
カメラ屋の店員が言っていたが、まだ作り続けているらしいよ。
なんでも価格がこなれてきたから、エントリーユーザーが買いに来て
発売当初よりも売れてるってさ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 01:21:02 ID:A3eyMQ9S0

この際、マイクロフォーサーズに乗っかったらいいよ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 22:23:32 ID:kFG4H0m70

あほか。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/08(金) 23:16:01 ID:9+0mhFvm0

あれ？とっくに製造中止の発表はされてたと思うけど。

839 ：製造中止？：2008/08/09(土) 01:08:20 ID:yqmoCzSe0

R-D1s>>>マイクロフォーサーズ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 01:23:53 ID:FecNrrr00

当たり前のコト言われてもね

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 03:34:24 ID:bfU7dP110

そだね
じゃ、マイクロフォーサーズに参加させてもらっちゃおう

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 05:04:01 ID:vgTCHUr00

北米のオンラインショップでは製造中止になってるな
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/consumer/consDetail.jsp?BV_UseBVCookie=yes&oid=49164277&modeloid=48361&infoType=Overview
はてさて

843 ：生産続行：2008/08/09(土) 12:47:36 ID:VUn/sBKy0

R-D1>>>マイクロフォーサーズ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/09(土) 15:24:49 ID:CfdqdBIG0

日本では当面続けるのかな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 07:07:16 ID:um/ywDJs0

R-D1sは､とっくに製造中止だよ
今はマイクロフォーサーズ規格の新製品開発中
お楽しみに

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/11(月) 10:02:18 ID:LhtYHHPU0

R-D1をフルサイズ化するキットとかCCD改修ができるようになったら最強だと思う。
ま、そんな夢のような話はないだろうけど。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 20:52:04 ID:gdhlCuhz0

マイクロフォーサーズになったら
例えば50mmレンズはどういう換算になるの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 21:03:39 ID:gIxnPDNd0

マイクロ4/3が売れればレンジファインダーのR-D1への関心も増え、R-D2の可能性も
高くならないかな。エプソンはプリンターでトップクラスなんだから、カメラを作らない方が
不思議なくらいだ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:27:16 ID:2jnnplwX0

>>847
少しは自分で調べろ。センサーサイズは4/3と同じだ。
>>848
マイクロ4/3が売れてもR-D1に関心が増えるとは思えないが。
それ以前にマイクロ4/3が売れるとは思えないけど。

そんなことよりお前ら>>774のSOMYのCMOSに期待していないのか？
もしかしたらZEISSがIKON デジ用に開発させてるのではないか
っていうようなCMOSじゃないか。
これ実用化したらMマウントのフルサイズデジが現実となるぞ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:43:17 ID:gIxnPDNd0

従来比約○倍
なんていう自称性能がその通りの性能を発揮したケースを知らん

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:45:58 ID:wxlUZbyq0

>>849
Zeissは関係ないんじゃない？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:59:15 ID:2jnnplwX0

>>850
わかってないな、お前。

>>851
たぶん関係ないとは思うけど。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 01:51:44 ID:qtmD3d9c0

ライカの言うことが全てではないが、Mマウントのレンズ使う限り、
センサーサイズは大きくしてもAPS-Hくらいがバランスがいいと思う。
一眼と違い広角がレトロフォーカスでないから、テレセン的にかなり
きつくなる。イメージサークル的にはフルサイズをカバー出来るMマ
ウントレンズの中心部分のおいしいところを使うということでいいん
じゃないか。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 07:22:58 ID:VCiVWip50

いまさらながら､R-D1sの購入を考えているものです､教えてください｡
A4くらいに引き延ばせれば十分なのですが､画質は十分でしょうか?

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 07:31:28 ID:wSrxsfTQ0

>>853
つ裏面照射型CMOS

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 08:25:14 ID:Wk0y3Sn40

>>854
R-D1sのオーナーじゃないけど、一般的には600万画素クラスの場合
A4くらいまでが上限。A3くらいまで伸ばしたければ1000万画素超が必要。
なので派手にトリミングしなければ大丈夫。
心配だったらリサイズしてないR-D1sで撮った画像がネット上にあるだろうから
それを拝借して印刷してみたら？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:15:32 ID:VCiVWip50

>>856
ご返事ありがとうございました｡
ついでながら教えていただきたいのですが､Firm upしたR-D1とR-D1sとはなにか違うんでしょうか?
1354万画素相当の画像補間出力､というのはR-D1sしかできないのでしょうか?

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 22:33:08 ID:Wk0y3Sn40

>>857
ネット使えるんだったら知恵も使いなさい。
http://www.epson.jp/products/rd1s/newfunctions.htm

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:01:29 ID:VCiVWip50

>>858
えーと､画像補間処理はRaw現像ソフトの機能だから､そのソフトが付いていないR-D1では
使えない､ということでしょうか?

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:08:26 ID:UtFReNCS0

>>853 ライカの言うことが全てではないが、「的」の使い方がびみょ～

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 23:58:02 ID:bYFEeF8s0

>>859
おれはR-D1ｓ餅だからよく知らんが
ここで同じ物が配布されてるから大丈夫でしょ
http://www.epson.jp/dl_soft/list/1605.htm

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 07:01:50 ID:9fEOVjEb0

>>861
ありがとうございました｡
Mac使いなんで､少なくともTigerでは使えそうですね｡

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 20:48:40 ID:xlPBAnBk0

もう発売開始からかなりたつのに､オクでも､中古価格も結構高値が続いているね｡
この分ならR-D2出しても結構売れるんじゃないのかなあ｡

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 23:02:05 ID:7AJ4q5fz0

いやいや売れないと思うからでないかと
一度初期不良で交換したから今は違うけど
生産したばかりと思える個体のシリアルで30XXだったよ
ってことはR-D１ｓは3000強しか作っていないわけだ
R-D1が何台ほど売れたのかはわからないけどねー

ちなみに6月頃の購入で、箱の外に輸送用段ボール付きだった

R-D2には期待しているけど、どうせならZeiss Ikonベースのフルサイズが良い

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 01:16:05 ID:0Xs71tmT0

まともな日本語で書き直してくれ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 02:25:58 ID:TD45OLx+0

M8がある以上、R-D2はR-D1より売れないだろう
APS-CではM8より安くても売れない
出るとしたら、一眼でフルサイズが普及価格帯になる頃じゃないか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 04:41:11 ID:YLyTgyTE0

最後っ屁にシルバーモデルを台数限定でいいから出してくれんかな。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 12:10:48 ID:NwAjKgIl0

>>867
いやいやチタンカラーとゴールドも欲しい｡

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 15:04:53 ID:NwAjKgIl0

さっき地図のHP見てたら､R-D1sは販売終了になったね｡
とうとう製造中止かな?

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 16:41:44 ID:b8kL2YQz0

何度いえば理解できるのか……

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 21:18:25 ID:tAkkStUk0

>>868
欲しけりゃ黒いの買って塗り替えろ、ハゲ！

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 01:21:28 ID:iFRA8mpK0

遅ればせながら､R-D1sを注文した｡
俺の用途では､A4にプリントできれば十分だし､何より､こんなカメラ､二度と出ない､と思った｡
先輩方､よろしくご指導のほどを｡

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 14:41:51 ID:GJuP2YXd0

箱開けずに窒素環境で保管しとけ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 15:58:56 ID:skM17wS/0

使用用、予備用、保管用、あと２台買え。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 16:16:27 ID:VtYkvT/f0

冗談抜きで金に余裕があるなら予備は欲しい。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 17:53:38 ID:9uljv14Z0

>>873-875
到底無理です｡
補助バッテリー買うのが精一杯･･･

そういえば､バッテリーが無くなったらどうしょう････

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 18:10:11 ID:L74pO6HG0

>>874
鑑賞用を忘れてるよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 19:25:41 ID:VtYkvT/f0

>>876
こんなのもあるんで、さほど困る事もないんじゃないかな。

ttp://www.denchipuro.jp/product_info.php/cPath/3_93/products_id/521

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 20:39:47 ID:9uljv14Z0

>>878
こんなのがあるんですね｡
予備用にかっとこう
そういえば､電池って保存が利くんでしょうか?　保存する場合は一度も充電しない方がいいんでしょうか?

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 22:19:15 ID:N9aiCpRC0

R-D1s の電池はフジのNP80が代用品で使えるので
買えなくなることはたぶんないと思う

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 01:29:25 ID:rzf4fGR90

>>879
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0
リチウムイオン充電池の保存性はあまり良くない&満充電状態では劣化が進みやすいとの事

882 ：872：2008/08/24(日) 07:11:22 ID:sINTs1lT0

>>880-881
教えていただき､ありがとうございました｡
電池がディスコンにならないように祈りながら､適宜買っていかなければならないみたいですね｡

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:08:01 ID:rPYwDVZt0

まあ、R-D1がなくなってもM8はずっと残るだろうし、レンズは無駄にならないからいいやん。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:40:25 ID:tOsIz4TI0

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n63061359

ここまで下がってきたわけだが、そろそろ買い時？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 16:42:11 ID:q5Ghdsic0

そういう考えの奴は一生良い買い物できない

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 17:04:40 ID:cDa6jhaL0

>>883
マイクロフォーサーズでライカ用アダプタが絶対出ると思っている。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 17:16:14 ID:j81/kY1O0

>>886
オラも出ると思うけど、なんせ換算２倍だからなぁ・・

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 22:10:21 ID:YFwlcjLS0

そんなのカネもらってもいらないや。
28mmレンズが56mm相当？バッカジャネーの？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 02:08:18 ID:kBgB+D6Q0

>>888
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 06:58:02 ID:UxeMMTva0

>>889
読解力ないんでつねｗかわいそうでつねｗ

と、お約束の煽りをしつつ

>>888は>>886-887の流れでマイクロフォーサーズに
アダプタ経由でMやLマウントのレンズ付けた時の話だろ？

何が間違ってるんだろう？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 07:00:35 ID:UxeMMTva0

つーか、アダプタ出ても、どうやってピント合わせするんだろ？
まさか背面液晶でか？

892 ：872：2008/09/02(火) 09:40:39 ID:CGv4pktg0

マイクロフォーサーズってもともとライブビュー専用フォーマットじゃなかったっけ?

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:43:29 ID:Tc71pfYJ0

>>889
ﾌﾟﾌﾟｯ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 10:50:11 ID:ve2flKSQ0

>>893
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 11:01:38 ID:KKHhwoTG0

>>894
ﾌﾟﾌﾟｯ

896 ：888：2008/09/02(火) 12:27:38 ID:npIdqrRw0

ダメだ・・・・わかんねぇ。
電卓で対角線長さを比較してみたが・・・
やっぱり半分だよな。
俺ってやっぱり算数だめなのかなぁ。
みんな笑ってないでオシエテよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 15:47:09 ID:bl7gXBmi0

>>888
真性のバカが自己紹介してるょｗｗ　ヾ(*´∀｀*)ﾉｷｬｯｷｬ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 15:49:52 ID:rSkdCzK40

>>896
お前、バカなんだから、余計なこと考えずにだまってウンコ食ってな

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 15:56:16 ID:Tc71pfYJ0

じゃ、何ミリになるの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 21:53:11 ID:THcUOE+W0

>>898
そこまで言うなら、おまえが答えろよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:15:46 ID:TDbTMxav0

>>899
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 22:52:48 ID:AgiOu//A0

>>901
すまん。俺も分からん。
算数が出来ないのは認めるから、換算何mmになるのか教えてくれ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:03:27 ID:r57P1/MT0

フォーサーズはライカ判の半分のスケールだから、
56mmで撮ったライカ判カメラの画像と、半分の焦点距離の28mmレンズで撮った
フォーサーズの画像が同じになるのは当たり前のこと。

自分に言い訳しながら意固地なレスしてる様子が見てて痛々しいので、もう許してあげてください。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:16:24 ID:UxeMMTva0

>>889
>>894
>>897
>>898
>>901
痛々しいIDリスト
まさか、5人もいないよな？全部繋ぎ変え同一だよな？

>>903
ライカ判と現状のフォーサーズ(マイクロフォーサーズ)はアスペクト比が違うから、
｢画像が同じ｣ではなく｢対角線画角が同じ｣にしておかないと

てか、朝にレスして、そのあとスレがこんなにくだらない伸び方をしてるとは思わなかったｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:30:03 ID:UnMSQfe70

>>904
>>888の勝ち

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:40:08 ID:j6FM1yE10

2倍であってるよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:49:51 ID:5fii7QqP0

>>901
池沼乙w

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:56:06 ID:PPQ/3WxV0

>>905
ﾌﾟｯ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 23:59:50 ID:XjEZVg+V0

算数のできない人はここにはいない。
ただ国語ができない人が一人いるだけ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 00:03:34 ID:V67zYNNH0

>>901
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 07:31:49 ID:xLrEFrMY0

>>910
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 11:19:14 ID:VzJ3ffiH0

フォーサーズをバカにされて向きになってるアホがいるなw
早くR-D1s買えよw

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:15:29 ID:hVR9Gxnf0

>>911
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 12:39:36 ID:Phi2psFs0

>>912
フォーサーズは製品の性能が他社製品よりも
優れてることをもっと主張していかないと
生き残りは難しいだろうね。

優れてるのかどうか知らないけどさw

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/03(水) 17:19:28 ID:uixAzPIv0

単発IDのキチガイ煽りうざすぎ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 16:59:42 ID:jMrswGgy0

shingaiさんのサイトっていつなくなったん？
本人がR-D1売っちゃったのかねー。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 17:03:48 ID:o6UblOBx0

>>916
これはもう君が引き継ぐしかないな。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 18:12:27 ID:jMrswGgy0

あはは。わしは小金持ちちゃうから！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:21:16 ID:1FZspua70

>>915
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/04(木) 23:47:55 ID:Sf6U7iub0

>>919
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 00:30:28 ID:in94/Afl0

>>920
どうした？どこかで脳みそ落っことしてきたのか？リアルあほ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:17:02 ID:3YNrX4ex0

>>921
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:24:51 ID:iKJgrwXC0

自分の馬鹿な書き込みを早く消したいんだろ。協力してやるよw

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 01:32:07 ID:8J59q0ux0

>>923
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 07:01:43 ID:DMBfRgyy0

shingaiさんたちの小金持ちネットワークはちょっと羨望だった。
おやきさんが浮いてそうで心配だったｗ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 11:32:16 ID:LM6tDOSc0

>>925
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:02:39 ID:zqXFO3P50

>>920
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 14:59:27 ID:oEuxjdrt0

>>918
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:16:09 ID:j1t4dADM0

>>928
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:27:49 ID:50mIpdtZ0

>>929
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 16:53:27 ID:DvusJ1+q0

>>917
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 17:32:54 ID:h/N7pgLh0

>>916
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 19:54:25 ID:A8J4lh8I0

通報していただいた方、ありがとうね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/05(金) 21:05:54 ID:8SPy+oww0

>>933
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:44:12 ID:TNXAwxiX0

なんでこんな過疎スレに基地GUYが沸いてんの？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 01:55:12 ID:xyY4J/hz0

キチガイのやることにまともな意味なんてあるわけ無いだろ…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/06(土) 02:10:00 ID:OtY1BSRs0

数少ないR-D1ユーザーなんだから仲良くしよう。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 10:47:16 ID:YscZwDDU0

R-D1s購入記念Age
色んなL/Mレンズの撮り比べができるのはいいね(フィルムだと何使ったか忘れちゃうから)｡
軍艦部のアナログメーターもいい感じだけど､その分AEでの露出補正がやりにくくなってる感じ｡
友達からはこの高画素時代にどうして610万画素?って不思議がられたけど､M3やMP
でRF機の楽しさを知っちゃったから､やはりデジタルもRFで使いたかった｡
M8は到底変えないしね｡

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 15:21:01 ID:qhS31w9C0

俺は購入してからまだ3ヶ月くらいだけど
RFをかなり楽しんでいるよ
そのおかげで色々と散財しているけどね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:04:56 ID:DSNroeEJ0

楽しんでる　のに　散財　とはこれいかに

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 16:36:54 ID:A+bRmAdN0

散財を楽しんでるんだろ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 17:04:36 ID:tVqBxNNR0

金持ちの道楽か。羨ましい。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/07(日) 23:08:19 ID:ZPYfdO5Q0

金持ちの道楽が出来るようになりたいもんだ・・

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 16:30:35 ID:ZEdemWtM0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/09/12/9205.html
マイクロフォーサーズの第一弾が発表されたぞー

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 18:00:36 ID:QBT7sRTJ0

ｶﾞｶｰﾘorz

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/12(金) 19:21:08 ID:ZwQHITdJ0

>>944　よかったですね。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:11:54 ID:ACj93y2n0

>>944
次期R-D1だな

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/13(土) 23:53:22 ID:vpoVDfYm0

こんないかがわしいフォーマット使わなくても
今のR-D1でもじゅうぶんきれいに写るだろ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 02:11:34 ID:QOLP8+3t0

23日にマイクロフォーサーズR-D1発表されるの楽しみ（　＾ω＾）

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:18:52 ID:os61RAYu0

ネタにマジレスではあるが…
マイクロフォーサーズに超小型の新システムとしての期待はできても、
ライカレンズを使えるボディとしてはまったく期待できないので
コンセプト的にまったくの別物だから、ここで語られてもな。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 10:32:19 ID:un8vJHWp0

>>888に戻る。以下無限ループ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 21:59:56 ID:18LG2r630

ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞR-D1出るの楽しみだな

953 ：何度も言わすな：2008/09/14(日) 22:02:14 ID:j4lWSRNk0

イラネ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/14(日) 22:28:38 ID:HitIWxWq0

>>952
出ませんよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 00:06:58 ID:GvCzKjA10

>>952
ついに出るのか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/15(月) 03:46:58 ID:fZEcRsFF0

持ってるレンズが軒並み望遠レンズになっちゃったら
レンジファインダーではピントが合わないだろ。
フォーサーズで出されても結局まともに使えないじゃん。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 08:07:13 ID:1HG/TEua0

つライブビュー

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 18:19:20 ID:6S4VHJhj0

最近R-D1s買ったんですが､SunPakのPF20XDっていうクリップオンストロボは使えないみたいですね｡
販売店からメーカーに確認してもらいました｡　なんでも電圧が違ってうまく発光できないとか｡
同じメーカーの古いストロボ(Auto25SR)はうまく働くのに､やはりデジカメでは相性があるんでしょうか?

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/16(火) 22:35:59 ID:AO1Evgum0

>>958
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/18(木) 03:11:08 ID:O1OFcH4S0

なんか頭の弱い劣等種が湧いてる

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:06:04 ID:JzKAwpPh0

>>960
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 01:41:37 ID:EmyVCBca0

>>961
またまた、人間になり損なった劣等種が火病りだしやがったよ
あちこちのスレで同じこと繰り返して、何が楽しいのかな

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 07:39:51 ID:TX2M2HBi0

>>962
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 08:47:14 ID:IM+YpOHX0

>>963
算数できないんでつねwかわいそうでつねw

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 11:25:09 ID:PLMuYBK40

>>963
算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 14:13:13 ID:hbYNbB7i0

マイクロフォーサーズにすると、これまでR-D1につけていたL/Mマウントのレンズが軒並み
焦点距離2倍になっちゃう。広角好きとしては、ちょっと困る。他方、フルサイズのCCDになるというのも
EPSONが取り組むとも思えない。したがってこのままのCCDサイズでOKということになり、
結局誰も新機種なんて出ないんだろうというオチ。
誰か新スレ作ってください。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 16:09:19 ID:XcbGy08u0

最近話題がないから2週間くらいはスレ持ちそう・・・

フルサイズのRFはいずれライカが出すだろうけど
お値段80万円とかで手が出ないんだろうなぁ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/19(金) 22:12:34 ID:kQMvg5AE0

M8.2がそのくらいらしいよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:10:57 ID:wH9Gj8q/0

そうなると、ライカがフルサイズイメージセンサ使ったら￥100万超えるの確実か…

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 00:49:31 ID:AKd0DOXO0

算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 02:05:24 ID:zxvRIbyy0

>>970
かわいそうでつよｗ算数できないんでつよｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 08:30:40 ID:0m1xgAYB0

>>971
かわいそうでつねｗ sageできないんでつよｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 09:15:21 ID:8T7XwN8P0

算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 12:22:45 ID:++V7l1je0

みんな正気に戻れ！

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:05:18 ID:YMh6F6+x0

みんな正気よ戻ね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 13:54:48 ID:VM3CDH1r0

わたし正気アル。
戻るアル。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:17:54 ID:zSbGeZEn0

もう次期R-D1は出さないの？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:44:39 ID:q05wn2mr0

算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/20(土) 23:45:32 ID:SC7g3ax00

わたし算数アル。
できるアル。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 00:10:20 ID:N+HAi5YA0

R-1Dはキチガイ専用カメラってことか

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 02:17:05 ID:uUkniKji0

算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 09:25:49 ID:Oy5dYlED0

算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 10:53:36 ID:Z1pz4yqk0

ごはんおかわりｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:12:22 ID:VRyOrfyh0

>>980
それは違う。
Ｒ－Ｄ１オーナーはキチガイに優しい
と訂正しなさい。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 11:47:51 ID:zZWSizmd0

>>984
よく読めよ
Ｒ-Ｄ１じゃなく、Ｒ-１Ｄって書いてあるぜ

勘違いして偉そうに命令したんだから、
お前は>>980に謝罪しなさい

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 12:58:03 ID:VRyOrfyh0

Ｒ－１Ｄ　→　Ｒ－Ｄ１　も含めて訂正しなさい。

このスレタイに対する書き込みなんだから、
タイプミスと判断するのが、常識だろ。

お前キチガイ本人か？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 13:14:15 ID:Ym7V+TZC0

素朴な疑問だけど
なんで、こんなに荒れてるの？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 14:03:10 ID:dEfEcFVU0

マイクロフォーサーズ厨の自作自演だぞｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 19:07:44 ID:ovyHWg0A0

時系列で分析すると、9月1日に888(ID:YFwlcjLS0)が言った意見に対して
切れた889（ID:kBgB+D6Q0）が、以下のように述べた。
「算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ」

前後のスレッド読むと、どうもきっかけは「マイクロフォーサーズでライカ用アダプタ」の是非の
話の模様。

この辺からわけわかんない発言が多発しだした。
R-D1に恨みのあるやつの犯行か？
R-D1にトラウマがあるのか？
欲しいけど買えないからか？
彼女に自分のデジカメを馬鹿にされたか？
その他、他社の謀略か？

いずれにしても、マイクロフォーサーズでライカ用アダプタの話はよそでしてくれ！！
たとえばココ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221489198/l50

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:15:46 ID:Oy5dYlED0

886から890あたりが発端。

フォーサーズが換算２倍だということを知らなかったか、
話がフォーサーズになってるのにAPS-Cの話だと思いこんでいるKYあるいは
国語できないんでつねｗかわいそうでつねｗな奴が照れ隠しに始めた。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:36:25 ID:ovyHWg0A0

だから、皆さんの主張はよくわかったから、そろそろ
R-D1のハナシしませんか？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/21(日) 21:45:26 ID:t7RRvBUQ0

とりあえず次ｽﾚの件

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 01:31:04 ID:vxoR4jP30

算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 07:39:27 ID:0kGRHzrD0

>982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/09/21(日) 09:25:49 ID:Oy5dYlED0
> 算数できないんでつねｗかわいそうでつねｗ

>990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/09/21(日) 21:15:46 ID:Oy5dYlED0
>886から890あたりが発端。
>
>フォーサーズが換算２倍だということを知らなかったか、
>話がフォーサーズになってるのにAPS-Cの話だと思いこんでいるKYあるいは
>国語できないんでつねｗかわいそうでつねｗな奴が照れ隠しに始めた。

さんざん荒らしておきながら…
盗人猛々しい

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 08:35:26 ID:U1F4DXxh0

これはひどいww

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 09:35:47 ID:3ODyPJBe0

982=990の者だが、982と981は文は一緒だが意味合いは全然違う。
君らにはわからんだろうが

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 11:00:27 ID:KJWAeL+N0

ライブビューで使うマイクロフォーサーズの
Mマウントデジカメなんかでるわけねえだろ。
背面の画面見ながらレンズのフォーカスリング回すのかよw

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 20:36:53 ID:LA6gbKnA0

プレビュー。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:40:22 ID:eJ6Pr9TF0

Mマウントの時点でフォーサーズでも
マイクロフォーサーズでもないよな。

２眼とかは昔からライブビュー感覚だから
問題ないよな。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/22(月) 21:41:25 ID:e5wcWpo60

ぬるぽ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。