【秒15コマ】FinePix S8000fd【秒7コマ】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
, ´  ̄ ̄ ̄ ` 、 |
/ , - - 、\ _|
/ / \( |
/ ̄ ヽ/ / l ヽ ヾ |
.{ ○ } / / / / } |ヽ ', |
>、_ ノ / / / / / _j_', l ', |
/ /o | l /_./ -/- / / :l l ト.、, |
,' 乂.._.| |,.イ :/ / / /l | | |ヽ }ヽ. | ほすい・・・・・
| |: /|: | / / / / j / .,zテj<'l! |
| | | j/,>テ_'./ l/ {j:o☆゚:jヽ |
| | |/イj:o☆゚:}'´ 弋:匕ソ l |
| ∧ ', 弋:匕ソ xw | |
| { ハ. ', wwx ' | |
| | \ヘ ', ,.―‐ 1 .イ |
| | { ~', ',、 丶 ., - '′ ..イ l! |
ヽ. | | \ ヽ.≧ァ- じ'_ ..r<!‐┴く/|
\:jヽl\ >┴≠ 、 `ー-┘ V; ; ; l_./1
>'く; --、; ; ; ;\ _/ 不へ} ; ; / / |
/; ; ; / \; ; ; V{ l!:| } l; ;/ / /|
∨; ; { \;┴┐| l lイ |
∨ハ ヽ、 !┘ァ´l! |
∨;;ヘ ノ∧;/l; ;.l{ |
∨;ハ // 〃 j; ; l', ノ|
ベイヤーじゃなければ飛びついたんだが
6月発売ならなあ・・・・
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:39:55 ID:JiBTYrJP0
SP-550UZもE100RSもDSC-MZ3も超えましたね。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:46:13 ID:2qP3B1bT0
まぁ遊べるカメラには違いない。EVFのスペックもコニミノA2以来の気合いの入り方じゃね?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:07:05 ID:x2hAHg3N0
ハニカムの限界が見えてしまったのか?
独自色が消えて残念。
最近S5000がぶっ壊れた俺は
コレ買ったら幸せになれるのかな?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:26:00 ID:TosxZ8ai0
SP-550のOEMでしょ
ガワとファーム変えただけ
絵が同じでは代わり映えなしやなぁ。
>>10 確かにオリ機と似てるね。
そう考えると、今回の一連の手ブレ補正技術もオリからの供与かな。
フジとオリに今後の協力関係強化もあればいいのに。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 21:48:07 ID:N7DUCWcL0
キターーーーーーーー
ーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!
>>13 一応言っておくがCANONのOEMな
覚える必要は無いが『SP−550UZはCANONとCASIOの共同開発機』だと云う事を知っておいてくれ
>>16 俺が無知なのかもしれんが、メチャクチャ言ってないか?
CANONとCASIOの共同開発機がオリンパスから出てるの?
それともオリ以外の会社からSP-550UZという機種が出てるのか?
本気にするなよ。
もし16が本気で言っていたとしても。
ところで仕様にRAWの文字が見えないんだけど・・・
手動ズームじゃなくなっちゃったね。まぁOEMっぽいのに何言ってもしょうがないと思うけど。
F30/F311fdの兄弟機だったS6000fdと比べると魅力が無いに等しい。
S5200の何処が手動ズームだったのかと。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:06:40 ID:4ShMSl2F0
S6000が安くなりきったら即購入することに決定。はたしていくらになるか?
テレ/ワイコンはつけらんねーのか?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:39:58 ID:2qP3B1bT0
うーん これだったら近所のハードオフに売ってた25000円の中古の6000fdを保護しておくか・・・・
なぜ1/2.35なんだ、、終わってね?
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:45:16 ID:5DTh+mIFO
なぜ退化の道を選んだんだよ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:46:51 ID:cgjVEup70
>>26 高く飛躍するためには、
一度、低く屈む必要が有る。
やがて出る9500fdへの開発費稼ぎだよ。
お布施のつもりで、購入するよ。
それよかS700を国内販売しろって
>>25 1/2.5型CCDよりはマシかと・・・
あんまり変わらんのかな?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 01:40:12 ID:ECI0SZt5O
たいして画素ピッチはかわらんだろうな。なぜ極小の1/2.35にしたんだ。
せめてハニカムにしてくれよ・・・。
ハニカムニダ
あー、はいはいはい
なるほどOEMね。
ベイヤー機なのも納得だ。
イラネ
>>2は欲しくなくもないがw
今回発表になった3機種の中では一番遊べそうなモデルだけどなあ
いろんな被写体やシチュエーションで撮りまくってみたい気がする
これだったら別にフジの必要が全くないな。
当分Dimage A200から買い替えられないなぁ・・
あ、俺もA200の後継を探しているクチ。
A200はISO800の画質がもうちょっとどうにかなれば、今でも全く文句なし最強のコンデジなのになぁ。
ISO200以下では大きいCCDもあって画質も最高のカメラなんだが。
RAW名しかよ!!!!!!!
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 19:36:36 ID:bf0QlbrZ0
っていうかフルスピードかよ!!
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:25:28 ID:gLYVh0wB0
いやっ!こんなのいやぁっ!!!
でもS5ISよりはマシだよぉっ!!!
サンプル待ちだが連写時はどうせ拡大したようなぼやけた画像なんだろうなぁ。
550UZとはCCDが違うからそれは無いと思われる
FZ18だったりして
s6000fdの後継機として見るからアレなんであって
S5ISやFZ18辺りと競争するのが正しいのです
やっとオレのオリンパスE-100RSが眠りにつく時がきたようだ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 09:48:10 ID:hKlXNK9r0
>>45 壊れてないなら現役でもいいんじゃないの。
望遠端は明るいし、ズームで伸び縮みしないのがいい。
最近フリーズ頻発なんですよE-100RS
スイッチも固くなって動かないときあるし(´・ω・`)
ところでさすがにこれはプリキャプチャーはついてないのね
これってもしかして、
フジがどっかから手ブレ補正メカ買うときに
「CCDこれ使ったら手ブレ補正売ってやるぞー」
とか言われたのかな?
なんかイマイチ不恰好だな
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:28:43 ID:fCN+6lDq0
8000fdはEBC Fujinonとっ言う事は・・・
スターウォーズでも使った御なじみのレンズではないかっ!
これってほんとにSP550と同じレンズかもね。
レンズそのまま1/2.5→1/2.35インチにCCDを少し大きくした結果、
28-504o→27-486oとほんの少し広角寄りになったとか。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 19:22:50 ID:MHT7Oe3X0
>>50 うそ?S8000fdはEBCコーティングフカーツ??
どこで確認できるの?
ハニカムじゃ連射できんか
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:29:29 ID:tF7gmq2J0
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 22:36:06 ID:HjnhIT3x0
☆EBCコーティングとは☆
フジノン独自のマルチコーティング技術で、透過率をより一層高め、
視界のすみずみまで明るくシャープな像が得られます。
とにかくとっても凄いんだ。
>>54 わり。フジのHPのどこなのか分からなかったorz
フジノンだからEBCだとは限らないよ。
今回は違うでしょ。EBCなら必ず刻印するはず。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 23:18:02 ID:cRkxizUO0
これ買う前にS5を買う可能性が高くなった
>>58 2台体制か・・・・
お金持ちっていいなw
>EVFは、FinePix S6000fd の0.33型11.5万画素から、
>表示レート60fpsの0.24型約23万画素へと変更している。
何気にこういうところが良くなってる。
アマチュア合唱系のイベントなんかで、
主催者側から、
「撮影に許可は要りませんが、
シャッター音と液晶画面は、
毎年、苦情が多いので控えて下さい。」
って言われるんだよ。
だから、一眼使えないし、EVFで撮らなきゃ行けない。
コンデジ、高感度、手ぶれ補正、高精細EVF
↑
今までは、どれか1〜2つは我慢しなきゃいけなかった。
ま、実機触るまで何とも言えないけど、
ちょっと注目だな。
こういう神経質なやつは今度はファインダー像が小さいと言って
怒り出すに一票
62 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 14:39:10 ID:4zD3em8E0
63 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:14:11 ID:y80T9vos0
連写 最短約0.8秒間隔で連続3コマまで
高速連写 最短約0.14秒間隔で連続15コマまで(最大記録画素数400万画素)、最短約0.07秒間隔で連続15コマまで(最大記録画素数200万画素)
その他の連写 エンドレス連写(内蔵メモリーまたは記録メディア容量までの連続撮影)
エンドレス連写が激しく気になる
秒7コマ400万画素でエンドレスで撮れれば 神
CCDはちゃんとプログレッシブなのかな?インターレースなら連写画質にあんまり期待できないし。
>>63 秒7コマっていうことは、0.14秒間隔だから、高速連射と同条件になるんじゃないの?
66 :
63:2007/07/30(月) 00:19:36 ID:BN4rtPgm0
秒7コマで15コマだけという制限がなければ 神
超高画質コマ落とし動画とか
特殊用途がひろがる
手動ズームが無い。
ホットシューが無い。
バリアングル液晶が無い。
フィルター枠が無い(ように見える)。
個性が無い。
このクラスでは最後発なんだから、あっと驚く性能を期待してたんだけど
これだとS9000から買い替える気がおきない。
ていうかS6000の流れでしょ、これ。
S9100系のフルモデルチェンジを希望する。
>>67 もとよりS5200系のモデルだろ
最後発だからって勝手にS9000系を期待してんじゃねーよ
価格コム最安値48,500円
安っ!
仕様や外見が550UZそっくりだし、550UZ改て感じなのかな。
あれよりもレスポンスやテレ端での画質がよければ買う。
デジ一はでかいし高いから密かにこれに期待している
>>70 >>71 同意
550UZのときも期待してたけどレスポンスの悪さで断念
F31fdでもISO800以上は殆ど使わないし高感度はいいとしても
高倍率ズーム機+手振れ補正なのは大きい
とはいえ高感度のサンプル見たいなやw
俺も期待組
ジャパネットでS5700買わなくて良かったw
じゅーはちばいですよじゅーはちばい!!!
またタカタやスギマチが突っ込みドコロ満載の叩き売り口上にするのか・・・>18倍
本当、タカタのトークは「それは笑うところなのか?」と思うねw
いつのまにかS700がS5700に変わってて
次はS5800かよ
今度こそ国内販売するんだろうな?
定価で34800円辺りだろうから
ポイント含めて3万以下なら爆発的にヒットするだろうな
C-700UZの再来だ
18倍ライバルが550UZだけだったら、あれの出来にはけっこう問題があったので
楽勝だったと思うが、FZ18も出てきたからなぁ。
パナはこの板では好き嫌いわかれるメーカーだが、なんだかんだ言って
コンデジでは1,2を争う売れてるメーカーだし、FZは小型高倍率系の
先駆けで、技術的にも成熟してきてるからそつなく作ってくると思う。
>>80 問題はしょうがないっしょ、4〜5ヶ月前の発売なんだからw
乗り換える人、多いんだろうなあ・・・・
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:17:59 ID:BtxT118F0
デカイFZは廃止みたいだね。Sシリーズが小さくなったのも納得。
ネヨ一眼はS9×××シリーズだけになるのかな?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 20:42:55 ID:eRhEIFud0
550UZ見たいに動作がモッサリなのかな?何となくレンズが突き出す所が
怪しい
>>82 勘違いするな、元々Sシリーズは上位クラスと下位クラスの二つがあった。
小さくなったワケじゃない。
S6000fdが微妙だっただけだ。
価格コムでもう4万円台
発売されたらいくらになっちゃうんだぜ
3万5千にはなっちゃうよ?
あれ、これってフィルタつけられないのかな。
>29
亀レスだが、ジャパネットたかたで(のみ)、S5700として売ってるよ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 22:57:24 ID:gQ4s6H5i0
これ起動とか遅い感じがする例の会社の18倍と形が似てるし
チョイ上げ
多くは期待してないけど
少しだけ期待してる
連写時うそ画質でない事を祈る
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 19:27:02 ID:euxAfwKV0
これスペック的にも価格的にも完璧だね。
あとは詳細がどうなってるか。
早く発売されないかな。
>>92 機械的なレスポンス次第だね
オリのみたいに遅くないことを祈る
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:38:11 ID:aephYHw80
この手のカメラってMCプロテェクタ付けられるのかな?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 23:08:07 ID:R+AxLSPe0
これ見た目はめっちゃいいな。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 08:20:59 ID:JDPEAnL90
550UZとFZ18を見ると、
これも望遠の画質は期待できそうにない。orz
ちゅうか、半押し以外のフォーカスロックやAEロックがあれば最高。
コンデジに18倍なんて載っけといて望遠画質を追求っての自体無理な気がするが
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 15:33:25 ID:vvl+jssx0
単三電池でSDカードが使えるね。単四で専用バッテリー誘導のGX100より汎用的
意味の無い比較
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 20:20:12 ID:Eh8jJH6A0
18倍あげ
サンプルでもこないと落ちそうだな
サンプルまだなのかねえ。
とりあえず今使ってるのより良くなりそうならそれで買いなんだが。
発売日9月8日に決定だってお
動きないなぁ。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 00:26:26 ID:nKDC2BW50
発売日ケテーイage
サンプルはあと一週間は待とうぜ。
って言いつつ発売してもサンプルでない事もあるからな。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 01:39:56 ID:26GN7PBMO
なんかデザインがおもちゃぽくて嫌だ
無意味な高速連写ほど要らない物はない。
最高画素・画質で秒2〜5コマで10秒間撮り続けられる、そんな機能なら欲しい。
フジのサンプルよりも、インプレスの実機レポートのほうが早い気がする。
はいはいよかったね〜♪”
アハ♪”
素人がいつものとこで撮るだけだからロハだしね
もっこりもこみちS8000fd
どうみてもオリンパスSP-560UZのOEMです。
ありがとうございました。
逆かも知れんぜ!?
>>475 >し、しまったっ!FUJIもTypeH2GB出してたのか…ドジった〜
>焦って店にあるxD買って失敗だったな(爆笑)
>ボケ♪”
はいはいオリリッ♪”
アハ♪”
>>118 そうやって自分に言い聞かせて慰めてるわけか
涙目くやしいのうwwwwwくやしいのうwwwww
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 18:49:37 ID:YMtIQnT90
>>116 OEMじゃなくって、コラボレーションでわ?
この機種はF50と同じ新しい顔キレイナビなのでしょうか?
会社のページみても、新しい顔キレイナビを載せてるようには読めませんでした。
>>122 残念ながら斜め顔検出機能はお預けみたいだよ。
>>122 ついでに言うと来月発売のZ100fdも古い方のナビだったりする
>>121 なるほど。
→富士の顔検出と高感度画像処理
→オリの18倍ズームと手ぶれ補正
のコラボってわけだね。
で、技術を小出しにして、
細かく買い換えさせて儲ける為に、
ハニカムや、斜め顔検出はお預けってわけだ。
マイナーチェンジまでの小出し作戦はそろそろ止めにしてほしいよな
まぁ、漏れは、公式サンプルが一定以上なら、
御布施するつもりで買う予定だよ。
それが、次機種(ハニカム高感度+手ぶれ補正)につながるんだから。。。
>>120 SP-550UZから殆ど変わってないのね
高画素のアドバンテージがあればS8kだったけどなぁ
デザインはオリの方が好きだが機械レスポンスが同等なら今回も両方スルーかな
実績からいってもフジ機がオリ機並にもっさりってことはないと思うが。。。
…とりあえず実写速報を待とう。
批判はそれからでも遅くはない。
まさかS6000より低画質と言うことはないだろw
フジもそこまで馬鹿ではないはず
>>132 …画素ピッチの格差がかなり激しいので高感度時の画質が落ちるのは予想範囲内。
...|画素 |.RAW.| |
センサー .|ピッチ.|.変換.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー機種のみ記載)
...|(μm).| (bit)..| |
1/1.7" 6M | 2.65 | 12 |準神機| FinePix F31fd/S6000fd
1/2.35".8M | 1.87 | 12 |入門機| LUMIX TZ3, FinePix S8000fd
- - - - - - - - - - - - - -
低感度専用だとは思うが。
F31fd>>F50fdの悪夢再び だな。
サンプルが出ないのはまだしも
製品各部名称すらまともに書かないのはなぜ?
おそらく任天堂方式じゃない?
多機種の買い控えを狙って、自分のは販売延期w
[画素ピッチ市場2007] 気になるFinePixF31fdとF50fd/S6000fd/F601との比較 Ver1.1
F31fd F50fd S6000fd F601
CCD 1/1.7"6MP 1/1.6"12MP 1/1.7"6MP 1/1.7"3MP
画素ピッチ 2.65μm 1.73μm 2.65μm 3.65μm
焦点距離 36-108mm 35-105mm 28-300mm 36-108mm
開放F値 2.8-5.0 2.8-5.1 2.8-4.9 2.8-4.5
絞り F2.8-8.0 F2.8-8.0 F2.8-11.0 F2.8-8.0(W)/F4.5-12.4(T)
シャッタースピード 15〜1/2000秒 8〜1/2000秒 30〜1/4000秒 3〜1/2000秒
ISO感度 100-3200 100-6400 100-3200 160-1600
動画 VGA30fps VGA25fps VGA30fps VGA15fps
動画撮影中のズーム 不可 不可 手動ズーム 不可
メディア xDカード xD/SD兼用 xDカード スマートメディア
電源 専用バッテリー 専用バッテリー 単3×4本 専用バッテリー
光芒本数 6本(スノー) 6本(スノー) 6本(スノー) 10本(サニー)
光芒形状(W/T) スノー/スノー スノー/スノー 円形/スノー 円形/サニー
パープルフリンジ あり なし なし あり
Z100もサンプル出ないままなのか
忘れてるんじゃね?w
Z100fdは発売が1ヶ月先
スペック表見たけど、
画素数4Mで、
ISO3200(又は6400) & 秒7コマ×15連写
を実現してるってのが素直に凄いな。
それに手ぶれ補正がついてるし、
ISO1600以下なら8Mだし。
ただ、 “富士らしい高感度を維持” してくれてたらの話だが。。。
フジの高感度はハニカムHRが大前提じゃねえの?
6角じゃないのにハニカム。
リサイズによる嘘画素数でなきゃ買い
高速撮影ができるようになってればいいなあ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:20:09 ID:zqrn8d1+0
>>140-141 富士のImage Intelligenceを搭載した、
イーフロンティアの画像編集ソフトを持ってて、
失敗写真もかなり救ってくれるので、
結構、気に入ってるんだけど、
思うに、富士の高感度って、
ハニカムもさることながら、
長年のDPE事業に基づく画像処理のノウハウも、
その秘密なんじゃないかなぁ。。。
もちろんハニカムだと尚更よいんだろうけど。。。
フジって毎回サンプル出さないの?
多分一種のティーザー広告w
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:12:58 ID:/HeRJ3Wv0
>>140 > ただ、 “富士らしい高感度を維持” してくれてたらの話だが。。。
残念だね。オリはSP-550UZでも高感度を売りにしてて、そのまま後継しただけのものだから>SP-560UZ
「待望の手ブレ補正」が付いたんだから高感度なんかいらないだろ。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 14:33:08 ID:/HeRJ3Wv0
>>150 でも全く別物なんだけどね。
S6000fdに手ぶれ補正が付いたんじゃないんだよ。過去を捨ててオリのを買っただけになったんだよ。
結局RAW吐かないのは確定?
>>150 子供の学芸会とか、ストロボはあまり効果がないんで、高感度にして、シャッター
速度を上げて、被写体ぶれを防いでいるよ。
動きがある劇だと、シャッター速度上げないと、どうしても、被写体ぶれは起こる。
手ぶれ補正は、そういうシーンではあまり効果ないんで、高感度であればあるほおどいいんだ。
要するにS8000fdはそういう意味では既に終わってるって事か
製造コストはあらかじめ決まってるんだから、手ブレ補正ユニット分のコストを上げるなら
ハニカムセンサー分のコストを下げなきゃ製品として成り立たないんだよね。
どっちも、というのならボディを紙製にするとかしないとあかん。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 15:05:22 ID:/HeRJ3Wv0
>>155 開発コストさえも削減されました。
未だにS8000fdがオリのOEMであることを知らないのは、恥ずかしいぞ。
何言ってんの?
フィルタの溝無くなってる?
>>158 問い合わせた人曰く
フィルターは取り付け不可と言われたんだとか
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 16:31:12 ID:/HeRJ3Wv0
オリSP-550UZが、CLA-10アダプタ経由で55mmフィルタを取付(メーカは推奨せず)できるってことは
光学系の設計変更無しのSP-560UZも同じ対応になるであろうことは明白。
ってことは、そのOEMであるS8000fdも、同じ結果になると思われる。
フジはオプションレンズないよ
FZ18のOEMだったらレンズ式手ブレ補正にレンズ先端へのフィルター装着も可能だったのに・・・。
オリのOEMってバカじゃないの? どちらも供給元はOEM大手の
某関西メーカに決まってるでしょ。
関西のメーカー・・・。大阪のメーカー、大阪発動機、・・!
ダイハツか!
FUNAIかと思ったw
シャープだろ
つーか少々高くなってもいいから、最強機だせよ。
少々高いものを出されても困るんだよ、小売店が。
もっと低機能でも安ければ安いほど店側には歓迎される。
サンヨーじゃねえの?
それはある意味期待大だな
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 22:05:48 ID:HkWiPtSs0
560UZは11/1発売か
なんかカシオが面白いの発表してるね
600万画素で大丈夫かなと他人事ながら心配になるな。
28ミリスタートにしておけばいいのに。
ハイスピード撮影できるのか
>>175 中身はアレか?
フジのS5700のレンズ固定版か?
つか300コマ/秒って誤植だよな…
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 10:15:45 ID:4wgASpuC0
>>176 まさにスペック厨の意見だな。
数字だけしか見ていない。
どうせロクな写真を撮らないクセにw
カシオの試作機、あちこちに貼られすぎ
まあ問題は起動から1枚目撮影終了迄どれぐらいの時間がかかるかだが
つーかS8000fdの情報提供無しかよ
これはcasio待ちだな
来年まで待てないよ
その頃にはS8100が
186 :
富士写真褐苒:2007/09/01(土) 12:58:07 ID:XMqnWFMv0
サ ン プ ル 画 像 ま だ ぁ ぁ ぁ ! チ ン チ ン ( A A 略
>179
32mm程度では収まらないなと思うことが偶にあるんだよ、ボンクラ。
お前みたいな文月厨が600万画素機を買い支えしないから、際限なく画素数は増え絞りは無くなるんだよ。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 18:18:23 ID:4wgASpuC0
>>187 たかだか5万円前後のコンデジでグダグダ言うなよ。
画角が足りなければワイコン買うか、もう1台買うか、一眼買って満足できるレンズ買えばいい。
>>187 IDにアンチロックブレーキングシステム。
次はESPとかVSCの時代だな。
>188
カメラバッグをぶら下げて撮影旅行三昧の君と違って、所持品を多く持ち歩けないのでな。
>>186 まぁ、いくら何でも発売1週間前に突入したし、
月曜日の10時ごろにはうpされるんじゃないの?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 22:26:18 ID:4wgASpuC0
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 17:02:31 ID:aWO5DeHl0
>>191 携帯のカメラもけっこう広角だぞ。
どうせロクな写真を残さないんだから、写ればそれでいいってことに気づけばいい。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 23:42:16 ID:yqwWi1Id0
>>192 月曜の段階では未発表だったようだorz
いくらなんでも遅過ぎる
インプレス、早く来い。実機レポート待っているぞ。
だいたい想像付くけどな。
ここまで出さないのは逆にダメだろ
やっぱ古臭い任天堂戦略だったね。
他社が販売する期間に間に合わず、とりあえず発売予定として発表し、他者の購入を少しでも抑止。
その間に必死で開発するという・・・卑劣な戦略です。
それにこの時期まで遅れているってことは、十分な画質が得られないといった致命的な問題である場合が多い
今回は駄作と見た
↑中二病
発売前にして既に忘れられてる機種w
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 10:51:38 ID:7pqWXuqb0
発売直前と言うのにこの盛下がりっぷりにワロス
手動ズームだったら・・・
CMOSに設計差し替えしてたりしてw
S9200でも出してくれよ。
iso64ってどうなん?
fz18はiso100だけど
SP550を事前に見ておけば予想つくでしょ。
見た目は550だね
フジっぽい発色なので素人ウケは良さそう
予約したし、そこそこ高速なSDカードも新調したし、SDHC対応のリーダも買って
あとは発売をワクテカしながら松の実の漏れは、やってもうたなのでしょうか?
明日入荷
L版プリントのサンプルは良さそうだったよ
マジですか こりゃ明日が楽しみだ
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:58:56 ID:GF2IYOZH0
価格コムでももう買った人いるみたいだね
でもメーカーサンプルがまだってどういうことよ?
やる気がないんです
どんなに糞画像でもFZ18より安いから売れそう
こりゃ、白角キリンの実写レビューを待つしかないか。。。
明日ならうpできるかも。
どっかいいうpろだ無い?
ありがとう
うpできなかったらすまん
連写は正直スゴイので、買うつもり。
>>220 あれのISO感度比較は、漏れも参考にしている。
初めてのデジカメですが、これを買ってみようと思います
少し気になるのは重さですが、やはり持ち歩くには不便でしょうか?
500_gのペットボトルを持ち運ぶのが
不便かどうかは人それぞれだしな
8日発売なのにメーカーサンプルがまだという
フジの態度はいかがなものよ?
怒鳴り飛ばしてやりたいよ
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:06:20 ID:A51veP2H0
富士さんは、もうあきらめたので。。。。。
白 角 キ リ ン ま だ 〜 ? チ ン チ ン (AA略
>>225 正直、連写機能を必要とする人ってどれくらいいるんだろうか。
そんな機能より基本的な部分にリキいれて欲しいぜ
>>231 連射を合成して解像度上げるとかの機能欲しいわ
ヨドでみてきたけど合焦遅いなぁ。
ズームもよっこらしょ、という感じだし。
あと顔ナビの効きが異常に悪い。
F31fdの顔ナビにもはるかに及ばないヒット率の悪さ。
手ぶれ補正は割と効きやすい感じ。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
難しい事は分からないけど青空が綺麗に撮れて嬉しい
FZ18買って正解だったな
SP-550UZと対して変らねぇじゃん。
それはホメ言葉か?
ISO6400で夜の景色よろしく。
下がパーフリだらけ
なにこの紫w
こりゃサンプルもだせんわ。。。
売りながらこっそりファーム変更で対処する気か?
サンプルのヘッダ見たらphotoshopってあったりしてなw
560待つにしてもまだ国内発表ないしなぁ。。。
キタムラにも売ってあった
そして鬱で死にそう
ビックで498ならモタショ前にヨドがポイント換算で398は逝くな
当然550UZが298で投売り
で、550UZがビックの2万円福袋確定と
焦らしにじらして出てきたのが年増のガリガリって感じ。
がっかりだよ
>>250 このレス数だと、あまり期待してなかった奴ばっかりだと思うぞw
雨が降ってて夜景は無理でした
田舎なので消灯はやくってさ〜
ノーフラッシュで室内撮影(クッションとかの微妙な生地モノ)でもおk
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 07:43:00 ID:0Qnrvyux0
これはひどいなぁ。フジなにやってんのよー
高感度でも結構いいな。>キタムラサンプル
あー、シャッター最高4秒かよ…
えっ?このカメラの売りでもある7コマ連写がISO800以下に下げられないって本当?
あぶねー騙されて買うところだった。候補から除外除外。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 15:40:53 ID:11ZLNUsTO
購入された方すみません連写について教えてください
高速連写後のフリーズってメモリーカードが入っていても同じですか??
さっきキタムラで弄くってきたんですけど、店が混んでて店員に聞けなかったので…
ついでに値段は39800円の本日限り3000円引きでした新機種のわりに安いですね
>>262 序webで49,800円+18%ポイント+1,200円引きクーポンで
ポチった漏れは負け組…orz
届いたらしいから早く帰っていじり倒したいぜ。
>>261 できないかな?
とりあえず6400で出来てるみたいだけど
勘違いかも
上がってないか?
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:11:35 ID:nLRqMpRh0
SP550も確かそんなような仕様だから同じでしょ。
ISO400あたりに固定されると思う。
ISO800〜6400の範囲で設定になるね
>>265 スマソ。勘違い。
CMOSと違って、CCDで高速撮像をやる場合は画素加算になるはず。
2画素加算なら転送量は半分、4画素加算なら1/4、8画素以下同様
ISO100を4つ重ねてISO400〜、ISO100を8つ重ねてISO800〜
なんで? 画素数制限してる意味ねーじゃん
ISO800の白角キリン見てからにしよう。買うのは。
どうせF50fdをさらにガサガサにしたような画質ですよ( ´−`)
いろいろ考えて、6000fdから買い換えるんじゃんくって、
6000fdに買い増しする方向で、8000fd買うことにした。
つーかベイヤーなんだからどう考えても後継になり得ないし。
買い増しおk。
ちなみに前機種はS5200(S5700)。
これ豆知識な。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:57:58 ID:sjqQXSW10
ハニカムジャナイケド高感度画質結構よさそうじゃない?
買った人の作例足りなさすぎ。
オフィシャルのサンプル画像もまだかよorz
初動もすごく低いんだろうな。
たぶんフジの営業大弱り。
つーか、海外市場がメインのモデルという気がしてならないんだが
別に多く売ろうだなんて思ってないだろ。
まんまOEMだからリスクも少ないし、売り場面積を確保できていればオッケー的な物だ。
>>276 比較するとS8000の方がかなりよく見えるな。
っていうかFZ18にしようと思ってたんだが大幅に揺れている
オリの560がSDいけてればそっちに行くことは間違いないんだが
妥協点ということでS8000を選ぶことになりそう
オリ560=S8000じゃないの?
等倍でみないと富士のほかの機種と比べてどうかはわからないけど、
少なくともパナよりはすごくよいね。
まだ公式にサンプルが出てない!
ブチ切れ通り越して呆れています
公式サンプル出てもどうせ低感度だけじゃないの?
シャッター速度も固定して、撮ってくれるといいのに。
>>282 キターーーーーーーーーー
公式よりも白角キリンよりも早いぜ、キタムラGJ!
よし!買いだ!
ISO3200とISO6400は画素混合っぽいな。
あのノッペリぶり…。ちがう?
マニュアルもまだアップされてないんですね。
とりあえず今日一日撮って見た感じだけど、
動作的にはSP550とFZ18の中間当たりだね。
汎用電池が使えるのでエネループのみででかけても安心。
見た目と違ってかなりグリップしやすいから持って歩いてても疲れにくい。
なんだかんだでSDが使えるのはよい。
顔認識敏感すぎて何も無いところに反応しまくりで恐怖。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:13:30 ID:zZAE2qlp0
>顔認識敏感すぎて何も無いところに反応しまくりで恐怖。
ワロタ
なんか写ってなかったか?w
そう言えばデジカメ流行ってるせいか
あんまり心霊写真ってテレビで見かけないな。
現像してみたら・・・!ってのがミソなのかもしれんね。
これ、再生時のズーム遅すぎないか?
あと、高感度は確実に落ちたな・・・orz フジの強みだったのに・・・
高感度落ちた、って、まさかと思うけどF31fdと比較して無いだろうね?
S6000fdと比較してだよ。
同じだわ(笑
よくまぁ恥ずかしげも無くセンサーサイズの違う機種で比較するもんだ。
サイズの問題だと思ってるんだ・・・
恥ずかしげもなくw
サイズの問題だから(笑
てか無知すぎない?
サイズじゃなきゃなんの問題だっていうんだろ?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 20:24:49 ID:zZAE2qlp0
なぜ何千回となく繰り返されてきた流れを
またここで再現しようとするのか・・・
発表直後から全く興味が無かったのに急に気になってきたよ。
触ってきた。
ズーム速度非可変で遅い。
デジタルズームになると爆遅。
顔ナビなかなか顔拾わず。
なんか糞いなぁ。
とりあえず560待って比較することにするよ。。。
鉄道を撮りたいのですが、向いてますか?
置きピンならね。
304 :
287:2007/09/09(日) 21:06:30 ID:+kKEt62z0
>>261 >7コマ連写がISO800以下に下げられないって本当?
ウソです。
ISO400以下に下げられないってのが正解。
ISO800は大丈夫!
まぁ、ISO64〜400を使えないってのは、
場面によっては痛いけど、
その辺は次機種までお預けってことかな…。
305 :
287:2007/09/09(日) 21:08:39 ID:+kKEt62z0
で、2GBのSDカード(金パナ・Pro-HighSpeed)での書き込みは、
4Mの15連写を、約8〜9秒で書き込み。
(参考)内臓メモリーのみの場合で、約15秒で書き込み。
どうでもいいけど、電源OFFにするたびに、
連写の設定がクリアされるのは、どうかと思うよ。 >富士さん
307 :
287:2007/09/09(日) 21:39:27 ID:+kKEt62z0
高感度の画質だけど、
まぁ、「18倍+手ブレ補正+連写」との
トレードオフと考えて、多少は我慢すべきかな… って思う。
これも、次機種への宿題だね。 >富士さん
漏れの私的な基準だが、
連写しない時=ISO400以下で撮影する。
連写する時=極力ISO800に留める。
というスタイルで使ってみようと思う。
今日、とある舞台を、実験を兼ねて撮ったけど、
顔が写ってるのでうpできん。スマソです。
>>262 安かろう悪かろう
お店の価格設定もこなれてきたな
309 :
287:2007/09/09(日) 21:45:43 ID:+kKEt62z0
S3ISを下取りに出して、近所のキタムラで買ったけど、
たとえ、「18倍+手ぶれ補正+連写」とのトレードオフであることを
差し引いても、S3ISには勝ってるという実感を得たので、
漏れ的には満足している。
まぁ、記憶に頼った曖昧な比較で、
うpするネタも持ち合わせてないんだけど・・・
・・・・・ってカキコしようと思ったら、
おーーっ、306さん、良き作例をうpしてくれてd楠です。
>>305 設定に設定を保存するとか項目ないか?
なんぼなんでもそこまで糞OSじゃないとオモ。
今日一日使って大分なれて来た。
4万で買える18倍ズームのバカチョンと考えれば十分すぎる。
顔きれいナビは本当に顔撮るぞ!ってシチュエーションでしか反応しない。
連射はVIXで見たらISO64で撮れてたけどあまり解像度良くないし
記録時間長くて(SDが駄目なのかも)撮ったら次のシャッターチャンスは
無いことが条件だな。
色々画像うpしたいけど、あまりにも個人的な写真ばかりなので無理w
スマン。
>ISO64で撮れてたけど
なんだって!ISO800の制限て何か条件あり?
もしかしてISO6400の誤り?
>顔きれいナビは本当に顔撮るぞ!ってシチュエーションでしか反応しない。
えっ、俺のはなんでもないシーンでも四角が出まくるが・・・・・・。
な、なにか居るのか、俺の周りの空間に・・・・・・。
壁の中に...
カメラは”見えない顔”もしっかり認識しているのかもね。
夜の写真とか注意してね。
>306
おおー!!
S8000,優秀じゃん、
超優秀じゃん!
でもF31とS6000は、もっと優秀なんだろうな・・・
>>306 これだけいっぱい機種持っている人といったら
からんからん堂さんしかいませんね。どうもありがとうございました。
優秀かもしれないが、500mm相当の世界は撮れないんだぜ?
>>306を見る限り、高感度の綺麗さではS8000fdしかないなー。
ただ、解像感はFZ18の方が優ってるか。
あとはテレ端でのAFの速さ次第かなー。
今使ってるのより速くて正確でさえあるなら、
例えFZ18に負けてようがこっちなんだがw
S8000fdとSP550の操作感覚がまったく同じで笑ってしまった。
ほんとにOEMなんだねぇ。
でもSP550よりも手ブレ補正のガクッと落ちる瞬間が大きいのが気になる・・・。
1mm広角側になったのが何かしてるんだろうか?
>>321 >1mm広角側になったのが
レンズが全く同じで、CCDサイズが大きくなったから35mm換算値の画角が
広角になっただけ。周辺部では今まで捨ててた領域で感光するから画質
はやや悪いかもね。
…ソニーのCCDかな、それともパナのCCDかな。
まあ極小画素ピッチにしてはデキのいいほうかもな。
とりあえず高速SDに変えて書き込み速度が劇的に変わるなら
メモリは買い換えたいな。
あと、単三電池仕様はほんとにありがたかった。
S2IS持ちだけど、S8000fdとS5ISだと
どっちが買いだ?
バリアン・動画無視での画質と操作感重視で豚着ってくれ。
画角の差は無視なのか?
操作性だけで言えばS5ISの方が買い。
画質はどっちも一長一短。
トンクス! ムゥ、この際少々の操作性も無視するよ。
画角はS8000fdで納得なんだが...
いい加減S2ISの頭悪さに嫌んなって、S8000fdに逝ったろうかと。
昨日店で見たけど、何せ絵がわかんないもんな。
と言いつつS5ISも気になるしさ。
とにかく毛持ちいい絵を撮りたいのよ、スカッとした。
素人ですが今日ネットで購入しました。メディアはSDカードだと互換性の悪いメーカーなどありますか?あと高速とかの方がいいんでしょうか?
運、不運に左右されるからこその相性なんだから、祈りたまえ。
800円の1GBでも問題なく記録されている。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 17:11:32 ID:8VbItEOW0
>>328 頭の良さだけで考えるなら、きびきびと動くS5ISのほうがオススメ。
S8000fdはSP-550UZのモッサリ感が少し解消された程度。
332 :
E-100RS:2007/09/10(月) 19:49:22 ID:fOwOElJd0
ようやくオレを超えたな。これでゆっくり休める。
800万画素で、12倍ズームだろ...
望遠があればあるほどいいなら、18倍は魅力的なんだがな。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:20:53 ID:8VbItEOW0
>>333 純粋にズームだけを追い求めるなら、倍率だけ見ててもダメ。
27mmからの18倍は、27×18=486mm
36mmからの12倍は、36×12=432mm
望遠端での画角だけを考えると、12倍と18倍なら1.5倍の差があるように見えるが
現実の製品では1.125倍の差しかない。
もちろん、広角を重視するなら36mmスタートなんて論外なんだが・・・
>>331 ちょっと質問。
ズーム(速度)、オートフォーカス(速度と精度)も改善された?
こいつらには手動ズームと、外部高速AFセンサーこそ、必要だ。
ただ、そこはスペックとしての売りにならないんだよな。。。
ってか、それやると操作性で一眼を食う。
位相差センサーは遠方の被写体には向かないのさ。
>>337 位相差センサー+コントラスト検出のことだよ。
俺が過去使っていたオリンパスのE-10は速かった。
使ってはいないが、ミノルタのZ1もこれだな。
8000さわってきた!!
操作性やらスピードがかなりアレですね
テレ端手持ちでの手ぶれ補正ガクガクが止まらない
半シャッターでピント合わない距離で指離すとピントが合ったり
指離す瞬間にいろんなとこで顔認識がちらちら出たり
感度がよくてもちょっとつらいね
だめだ。撮ってて楽しくない・・・
その後、横にあったfz18さわって快適に思えてしまったよ
fz18もS5さわった後にさわると遅せーと思ってたけどね・・・
でもこっちは感度に難あり・・・
操作性のいい高倍率高感度が欲しいので
何も買わないことにしますた
S5IS買えばいいじゃん。
S5はバリアングルもあって操作性◎だけど感度ダメね
S9000シリーズに、手ぶれ、高感度、高速連射、18倍ズーム。
つけて、売り出してくれ。
なんか、手動ズームは手放せなくなったなw
343 :
287:2007/09/11(火) 00:41:50 ID:vFV4EG2E0
>何も買わないことにしますた
う〜ん。そうなんだよなぁ…。
三者三様に弱点が有るんだよなぁ…。
富士も鼻゜も観音も…。
とりあえず、高感度重視で漏れは富士買ったけど、
まだまだ、宿題を残している機種では有ると思われ。
どの機種だって同じコストの範囲で伸ばすとこ捨てるとこ選んでるんだから
そりゃ完全な機体なんて生まれるわけは無いわな。
それこそ一眼レフへどうぞという感じになる。
>>342 一眼デジカメの売り上げを減らすようなヘマはできないでしょう。
そういった意味で、失うものがないパナは行く所までいきそう?w
とりあえず満足してる
明日は夕日でも撮りに行くかな
富士も特に失うものは持ってないわけだが・・・。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 07:38:21 ID:xfMV5Y5SO
結論からすると、S8000はクソ機だった!!
でOK?
残念ながら、NOだ。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 10:14:10 ID:E2qUxYBf0
>>348 フジはすぐに値崩れするから
値崩れすれば神機だと思うよ
8000fdとFZ18を触り比べしてきた感想。
もしかしてパナのほうが「わかって」るのか?と感じてなんかがっくり。
他にも電源スライドスイッチというものがあんなに扱いやすいものだとは触るまでわからなかった。。。
この分野ではパナが一歩だけリードしてるね。
富士は高倍率と広角を両立させようと画質を下げてきた。
わかってないよなー
パナ信者から 「 わかってない 」 とか言われると最大級の屈辱感を味わえるなw
>>352 ハニカムがどれほどの物かは分からないけど
FZ18と比べた場合、画質はそれほど差がある?
俺的にはパナのスモッグ掛かった色合いが
致命的だったのでこちらを選んだけど。
だからパナは嫌われる、とw
いつものパナだけどな♪”
アハ♪”
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:42:59 ID:E2qUxYBf0
スモッグ…どこに住んでるんだろう
パナスモッグ画質www
>>356 どの写真見てもそうじゃない?
主観だから仕方ないし機能的にはFZ18の方が良かったさ。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:59:28 ID:8ub12uKw0
>>345 ^> そういった意味で、失うものがないパナは行く所までいきそう?w
いちおう、L1っていう「失うもの」は持ってるんだけど・・・・すでに失ってるからいいのかw
>>353 俺は富士の色合いのほうが好みだぞ。デジ一はニコンだし。
批判を他社の信者と慰める厚意こそ恥だと思うw
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:43:55 ID:E2qUxYBf0
そういうイメージだと思ってもらえれば良いです
560UZの予価55000だって
OEMならちょっと高すぎない?
s8000買うつもりで店頭に行ったが、
SP550よりは2まわり早くなったものの、まだFZ18のがレスポンスがよかった。
このレベルでは仕方がないのかもしれないが、シャッター押した後、次のこま
が撮れるまでの時間が2,3秒かかるのがちょっと・・・
単射で連続撮影がレスポンスよくできる機種がほしい。
そんなの出たら俺も買うわ
369 :
367:2007/09/11(火) 15:46:29 ID:MXuOU3h40
デジ眼も安くなったから、それに近いレベルになるといいのだが。
「撮り続けて楽しい」というヤツが欲しい。
#キタムラのを見ると、画質的には8000以外の選択肢はなくなるし・・・
画質的にはFZ18かな。
しかしFZ18は電池がもたなすぎ。
エネループと専用電池じゃ運用コストも違いすぎて難しいところだ。
372 :
367:2007/09/11(火) 18:08:49 ID:8H8XSAXd0
>>367>>371 トランゼントの150倍のやつで試したけど
1.5秒のプレビュー後に直ぐ撮れたけど。
>>373 連射後の書き込みは何秒で終わりますか?
顔キレイナビってなかなかうまく作動しないね。
あまり使えない機能なのですか?
それともこの機種だけ?
こっちを向いてもらってるのに反応しないと思ったら
ぜんぜん関係ないところを顔と認識してたり・・・ひょっとして霊?w
この機能はあんまあてにしない方がいいの?
376 :
367:2007/09/11(火) 18:22:22 ID:8H8XSAXd0
>>373 内蔵メモリはそんなに早くないのかな?
単射で、撮影後にすぐシャッターボタンを軽押すると直ちに撮影モードになると思うけど、
それで「パシャパシャパシャ」って感じで撮影できますか?
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 18:36:07 ID:3MTw3gDl0
富士の価格下落はガチ!!
待てるだけ待て!!
>>374 287さんが、
>>305で、報告してくれてるよ。
金パナSDカードっていえば、発表当時の最速で、
今でも、まぁまぁ速い方だから、参考になるんじゃね?
初めて触ってきた俺様が来ますたよ。
右に思いっきり大きなグリップがあるけど、左手はどうやってホールドしたらいいのかが分からない形状だな。
自然にライカ持ちとか呼ばれる持ち方になってしまいますた。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 00:43:12 ID:K3Kj9iw90
>>375 顔ナビ・・・
店頭に貼ってあったネコの写真にも一瞬反応しますた
液晶保護シート買ったんですが、2.5inchのやつは小さい……ちょうどいいサイズのシート無いですかね?
>>383 ダイソーのなら2.7で少し小さい感じなので
2.8とかなら良いかもね
DS用とかは?
勝ち組になりたくて、s8000fd注文しちゃいました。
でかした!
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 15:52:47 ID:coaLa15X0
PowerShot pro90is以来デジカメ買ってないし使ってなかった俺なので大満足したよ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:23:12 ID:K3Kj9iw90
やっと触ってきた
連写の設定がクリアされるのはなんとか我慢できても
その設定をメニューから出さないといけないのがキツイ
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 16:34:33 ID:64WcUP8UO
広角28oと27oだとさ、見た目的にあんま変わらないの?
今s6000とs8000どっち買ったら失敗しないだろう?
>>391 大きさ・操作感・価格が全然違うから何とも・・・
別の名前にすりゃ良かったのにね
後継みたいな名前付けるから勘違いする人は多いと思う
既に5000番台は使われてるから空いている8000番台にせざるをえなかったんだろうな。
>>391 広角の1mmの差はデカイよ。
しかしまぁ、8000買ったけど漏れはもう手放そうかと思う。
フルオートで撮るのなら究極のデジカメだとは思うがマニュアルで
撮ろうとすると何処かが犠牲になるのはどうかと思う。
マニュアルで撮るならD40とかにすればいいじゃん。
んなもん買う前から判るだろうに
マニュアルならD40でいいよなぁ
AFは特定の少数レンズじゃないと使えないけど
VR18-200かダブルズームキットIIを買えばOK
事あるごとにS6000fdを持ち出す人って、
D40+18-200VRとの差をどう考えてるんだろう?
下は見るけど上は見ないようにしてるんだろうか。
>>399 値段が全然違うじゃん。
D40+18-200VRだって10万オーバーだろ。
402 :
395:2007/09/12(水) 21:08:02 ID:VWDIvabL0
>>396-398 ご意見ありがとう。漏れの基準としてはレンズ交換タイプは重すぎて
持ち運びにしんどいので却下。高倍率ズームのコンデジが限界なんよ。
今までは富士のS602使ってたんだけどいいかげんCCDも劣化してきたんで
後継機として買ったんだけど、S8000の操作系のタコさにはついて行けんわ。
売りの連写をISO800以下で使おうと思うと、オートにするかSPモードの中で
選らばなければ使えないし、感度もカメラ任せで固定出来ない。
オマケにそのモードではAFも中央固定になってしまうので置きピンもダメ。
結局、日の丸構図しか撮れんのよ。まだまだ有るけど、こんな制約だらけのカメラ欲しい?
売りの機能がフルで使えるんだったら文句は無い良いカメラなんだけどね。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:22:55 ID:F/wsrkXz0
>>402 どれも買う前に分かると思うんだけど。
買ってすぐ手放すぐらい気にするなら
買う前にチェックした方がいいですよ?
>>403 同意。
馬鹿を晒してるだけだな。
というわけで僕は6000fdにしようっと!
405 :
395:2007/09/12(水) 22:18:15 ID:XdCYaaY70
>>403-404 アホ晒してるのは、んまぁ人柱として承知だけど
書いてる事は購入時点では調べても出てこなかった事なんだが。
事前のリリースでは連写では4M・2M制約しか注意書が無かったし。
取り合えず、使ってみなきゃ判らん事も有るわけで、今回は
操作性の面で手放そうと思った訳で、画質の面では文句は無い。
まぁ、後継機が出たらまた人柱すると思うけどw
>>405 ああ、お前みたいな人柱がいるおかげで俺は損をシナイで物を買えるわけだし
感謝してるよ。
>>403 だよな。
そこまでこだわっておきながら買うまで分らなかった・・・馬鹿自慢なレスw
お疲れサンです。赤裸々な欠点情報ありがとう。助かります。
>381
指を掛ける場所が欲しいんです><
包み込むように持てばいい。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:55:01 ID:zF812zJF0
持つのは左手を下から添えたらOKだった
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 02:16:47 ID:DIDfjI7f0
これ撮像素子はフツーのだろ?
オリンパスのUZ600のほうが良くね?
サイズ的にも
デジタルズームは約100倍。
UZ600はイスラエルのIMI社(現 IWI社)製の短機関銃。
イスラエル初の国産兵器として
1951年に陸軍中佐ウジール・ガルが完成させ、
1953年に量産開始。
1956年の第二次中東戦争で活躍した。
秒何コマ?w
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 01:13:53 ID:Au3wV1uS0
げっ!
この期に及んで、公式サンプルまだかよーー!
ちんちん(AA略)あげ
売る気ねーな・・・。
公式サンプル厨ウゼー。
ノイズの目立たない撮り方ばっかのサンプル見たって
役に立つかよ。
>>409 パンティの縁に指を掛けるのが凄くコーフンして
内蔵メモリの書き込み速度で評価して辞めてる奴ってどんだけだよ・・・
めちゃくちゃ遅いんだよ内蔵メモリは
顔ナビはS6000fd世代までは普通に使えた(というか使ってる)
F50fdでも特に反応がおかしいとは見なかった気がするので
この機種になって劣化したのかも
確かS8000fdは前世代の顔ナビだよな。
撮った後に、この顔でナビしたよって出るんだよな。
S5ISやFZ18みたいなチラチラ顔認識でると
ゲームみたいで面白いけどね。
FZ18でリカちゃんは顔認識されました
こえだちゃんとオシリカジリムシはだめでしたw
今日買ってきたんだけど
純正以外でなんかいい入れ物ないかな?
作例に関しては、5年振りにデジカメ買ったんで
参考になるようなものは撮れないんですまん。
ポーチみたいな布袋だとキャップがずれて外れてしまいそうだ。
ハードケースじゃないと持ち運びにくい。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 02:23:09 ID:8+2jojZn0
今日はじめて運動会で使ったんだけど、
連写の画質が酷くてがっくり。
E100-RSはまともな画質なのに。
あっちに書いてあったけど連射のISO64て本当はISO640なんだって
>>428 AUTOかSPモードで撮れば感度が落ちて、それなりの
画質になるよ。まぁ、それでも400万画素とは思えん
眠たい画になるけど…。
>>431 コンデジの画としてはこんなもんじゃないの。
下のはISO800みたいだし。
一生MZ3使ってろジジイ。
>>432 Autoで、室内だとISO800になるのが一番困る。
この先、Autoで撮ることは無いだろう。
…まあまあいいんじゃないのか、糞ニー(orパナ)のCCDにしてはw
まあ1/2.35"8MPってコトを考えるとそれ相応の画質だな。
一眼レフが10万以下になる前に
フジが広角28m、手ブレ補正の機種を出してくれてたら
たぶん一眼行かなかっただろうな。
一度一眼使うと、もう戻れない・・・。
…いや、戻れw
S6000fd買えば当面の間はデジタル一眼レフ機はどうでもよくなるw
また一眼比較バカか・・・。
付ける薬は無いからどうしようもないな。
>>431 やけに8000fdの写真の露出が少ないなぁと思ってたらやっぱりそういう事か。
そりゃあ縮小加工して載せるしかないよな…
>>431 上のは背景にピントが合ってしまってるね。
下のはメニューの真ん中だけにしかピントが合っていない。
>下のはメニューの真ん中だけにしかピントが合っていない。
普通そうじゃねえの?
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 14:21:57 ID:kLp9Fbst0
ってか基本オリのまんまだろう
画像処理エンジン比較だけ?
オリンパスっても550よりは560なんだろうな
>>438 一眼は登山でも重いし岩にも当たるから、FZ18買いました。
写真は一眼の方がきれいだけど取り扱いやスナップの機会が増えて幸せです。
>>426-427 色々と見て回ってきたら、ダイソーで420円で売ってた2Way BAGってのが
ちょうどいい大きさだったし、ポケットも付いてたし
ベルトに通しても、肩から下げても使えるやつだったんで買ってきた。
手ぶれ補正童貞を喪失しただけでも、天晴じゃよ。
富士殿、男になったのぉ〜。
あとは、もう少し物覚えが良くなったらなぁ
何連発かくらいは覚えておいて欲しいよ
も一つ聞きたいんだけど
前の方でフィルター付かないって書いてあるみたいだけど
これレンズ先端にネジ山切ってあるように見えるんだけど。
この大きさに合うフィルターが無いのかな?
453 :
431:2007/09/16(日) 20:36:58 ID:jwcVF7OV0
>>453 乙!
100、200はあまり差なし。
400、800、1600もあまり差なし。
>>453 発色はこっちのが好きなんだけど
ノイズに関してはFZと大して変わらないよね。
S8000fdって、意外と画質いい?
これならS6000fdと大差ないような…。
457 :
431:2007/09/16(日) 22:36:29 ID:jwcVF7OV0
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 23:22:14 ID:uUg8czDS0
今日ビックカメラで展示品でおいてあったので、手にして操作してみたところ
パワーショットS5と比べて、ズーム、ピント共に動作がかなり遅く感じた。
またズーム時のレンズの飛び出しもかっこ悪い。グリップは良かったが・・
今日買ってきた
量販店どこも売り切れで4軒目でやっと買えた
しかもそこも最後の1個(購入した後で言ってたので本当かと思われる
麻生太郎さんのほうがホンモノのISO800、1600だね。
462 :
431:2007/09/17(月) 02:01:43 ID:mou0mbdh0
457の写真を撮る時には、顔キレイナビを使用していない。
UPした後に、実験したら顔を認識してくれました。
>>456 ISOとマクロ以外は、カメラ任せで撮影。
>>460 偶然かな。ISOは変えてある。
>>461 ISO800と1600の違いがわかる様、撮れた?
463 :
431:2007/09/17(月) 02:21:15 ID:mou0mbdh0
465 :
431:2007/09/17(月) 02:51:56 ID:mou0mbdh0
>>464 ああ、なるほど。
ありがとうございます。
連写をまだ、一度も使ってないな・・・。
431さんって、なんだかカワイイねw
さっき実物見てきた。このズーム域で、これくらい軽ければ、Powershot S1 ISの後釜
として買ってもいいんだが、動画の音質はどの程度だろうか?
(動画ズームはあまり使わないからいいんだが)。
S6000にブログモードとIrSimpleと手ぶれ補正ついてくれるだけで良かったのに
469 :
287:2007/09/17(月) 21:12:01 ID:VR4lhaSh0
富士さんの次の展開としては、
上級ネオ一眼 28-300手動ズーム+手ぶれ補正+可動液晶
普及ネオ一眼 18倍電動ズーム+手ぶれ補正+固定液晶
(上級は、待望の手ぶれ補正)
(普及は、顔認識や高感度画質を強化)
って感じだろうな。
それを実現するためにも漏れはお布施したよ。
上級ネオ一眼 撤退
普及ネオ一眼 OEM
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/17(月) 21:55:49 ID:UT0PWRGg0
FZ18に比べバッテリーの持ちはいかがですか?
展示品触ってみたらズーム動作が遅く感る印象でした。
>>471 専用バッテリーじゃ無ければ、FZ18がイチオシだったのになあ・・・・
どっちも持ってないがw
>>471 ズームに関しては、テレ端まで一気に寄りたいときはFZの速さがいいなと思うけど
対象物の様子見ながら合わせていくときは、これといって不満は感じないよ。
無理やりな解釈として、このズーム速度は微調整はしやすいって事にしとくw
475 :
431:2007/09/17(月) 22:56:14 ID:mou0mbdh0
476 :
431:2007/09/17(月) 23:09:12 ID:mou0mbdh0
この高感度のポツポツノイズってえるばんプリントしても出るよな?
>>477 出るだろうね。
ソフトで補正してやれば、大丈夫だろうけど。
それほどサンプルはないけど、やっぱり、S6000fdより、1段ほど高感度は劣る感じかな。
CCDの種類と大きさ考えると、かなり健闘してると思うけどな。
そういやS8000fdはハニカムではないから長時間露光するとNRタイムが入るんだな。
S6000なんかに慣れてるとちょっとびびった。
キタムラの高感度画像見てすりガラスに映したような写真だなと思ってたが
暗闇以外でもすりガラス化してるのな。
等倍で見る分には屈曲光学系の薄型デジカメとどんぐりの背比べな感じだな。
むしろキヤノンと同傾向の画質だと思う。
はにかんですりガラス越しにしか撮れない
一日撮影してきたが、手ぶれ補正がある為か
オートやプログラムで撮影したら1/100あたりで粘る傾向あり。
FinepixF系統の感度とシャッター速度をぽんぽん上げて
ブレを抑えるのに慣れてたからちょっと違和感があった。
シャッター速度優先を使えってことだろうが、そしたら感度でオートが選べない訳で…。
前に使ってた、オリンパスのデジカメのシャッター速度を落として画質を良くする傾向を思い出した。
どうもピントの外しを少なくするためか、
明るさに余裕のあるときは絞るだけ絞る傾向があるようだ。
その為シャッター速度は遅めになってしまうのだろう。
グリップ感がしっくりきていい。
バッテリeneloop使ってるけど100以上枚撮ったけどまだ大丈夫。
うちもエネループだが、追尾AF、電源入れっぱなしの状態で400枚くらい切ったら
やっと電池切れ警告出た。その後も暫くは撮影出来たから
結構タフだね。コレ。
S8000fdって屋外日中でパーフリでやすい?
AF速度もクイックショット(?)って設定にすれば早くなるの?
>>489 eneloopで追尾AFで400枚オーバーですか?
けち臭い俺には考えられない設定だったが、それで400枚撮れれば十分だなぁ。
追尾AFなんてあったっけ?
>>493 シャッター半押ししなくても常にAFするモードのことだと思う。
>>492 SP-550なら、600枚以上撮れるぞw
SP550、半年振りに電源入れたけど、まったく電池が減ってなく普通に使えてびっくりした。
>>496 それはSP550よりむしろ放電の少なかった電池をほめるべきでは。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 23:23:33 ID:Q2tCIyNk0
単3リチウムだろ?
オキシライドとかでも入れっぱなしで半年は持つぞ。
ただし1年以上入れっぱなしにしておくと液漏れでカメラが死んでしまう諸刃の剣。
エネループだろ
ダイソーのマンガン電池だょw
リサンサ マンガン サンサ マンガン
荒野のマンガン
マンガンライフ
ん〜っ・・マンガン
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 10:14:10 ID:eZMdrIKT0
>>508 テレ側の解像感は、正直FZ18の方がいいよねw
オリの560はこの辺の対処をしてきているのかな?
>>507 キレイだね。
フジでもまともな色出るんだ。
周囲が暗いのはどうして?
>>510 >周囲が・・・
腕じゃですかね?w
ホントに何も考えずにただ撮っただけなんで・・・
これから色々と勉強していきます。。
周辺減光でしょ
これの出ない高倍率ズームなんて無いっしょ
あのレンズの伸び具合を見れば周辺減光くらいあっても不思議じゃないと思うけど、
H3の方がもっと減光するぞ。
レンズが伸びる方が周辺減光が大きくなるんだ。
FZはあんまり伸びないから周辺減光も少ないの?
…っていうか、少ないよね。
FZにもいろいろあるけど、
FZ18はかなりデジタル補正してるから周辺減光くらい当然のように減らしてるだろう。
デジタル補正…そういうことか…
フジはそういうのやらないんだ
MF使ってる?
±おしてズームで合わせるのって使い心地悪くない?
凄い遅いし。
ちょっと触っただけだけど無理だと思う
画像をうpしつつデジ一眼の画像をみると欝になるな
ええじゃん
>>521 コンデジとデジ一って、
L版プリント時も大きく違う?
なんだか507といい525の画像といいあまり綺麗じゃないな。
空に奇妙なブツブツが大量発生してるし、
何よりも色が好きになれない。上手く説明出来ないけど
ざわわ ざわわ ざわわ広いさとうきび畑は〜♪
沖縄返還○十周年…当時マッカーサー元帥は…
見たいな字幕と音楽付きで流された色合いが変な昔の記録映像を見てる感じ。
>>526 色合いは好みだろうね。
ブツブツってコンデジじゃどれもこんなもんじゃね?
>>526 一眼の画像見すぎじゃね?
ここコンデジのスレだぜw
これ、フィルター径は何mmですか?
38.1mm。
今日と明日、某店は10%OFFセールなんだが、
ちょいと8000fd検討中
専用ソフトケース最高
>>536 俺はLoweproのスリップロックポーチ50AWにした。
普通のコンデジ一台も一緒に入れられるし、深さ以外サイズぴったり。。
あ〜あ、、プロの写真と比べられちゃった。。。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 03:32:08 ID:EYNObwt90
>>530 8000てフィルター付けられないんじゃなかった?
付けられるよ。
38.1mmというフィルターがあれば。
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 14:40:38 ID:lEbv8wR6O
8000か6000か悩んだあげくF700とF810の二つを買った俺は
はにかんだ
547 :
531:2007/09/23(日) 20:53:28 ID:d9C1moQc0
>>546 こういう背景とか構図のしっかりした
心穏やかになれるような綺麗な写真撮れるようになりて〜!
無理無理
549 :
531:2007/09/23(日) 21:21:28 ID:d9C1moQc0
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ ......... . . , ~  ̄" ー _ ブッブー
_/...........::::::::::::::::: : : :/ ,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........` 、 ブーン
, ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::::: : ,ヘ ::::::::::::::::::::::: : ヽ キキー
,/:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/ /::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,/
と,-‐ ´ ̄: ::::::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
(´__ : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/ /:::::::::::`(::::::::: ,ヘ:::::::::::::::::::::: ヽ
 ̄ ̄`ヾ_::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
,_ \:::::_| ̄ ̄ |_::::::::::::::: `' __:::::::::-‐ ´
(__  ̄~" | | )) ̄
 ̄◎ ̄◎ ̄
うーん、やっぱり等倍だと見れたもんじゃないなぁ・・・。
ハニカムの新製品が出るまで待ってみようかな。
等倍で見たい人はSD14でも買えばいい。
>>552 サンプル見てきた。
すごい解像感だね。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 19:23:48 ID:W2bqjpoq0
買いました。
明日以降レポります orz 疲れた
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 08:11:41 ID:2B0oC5Vo0
どなたかトダのクリップオンワイドお使いの方いらっしゃいますか?
21mmくらいまでのワイドアダプタ探しています。
その質問ってこのスレッドであってるのか?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:08:47 ID:1+erGA2rO
従来の富士と比べてクロームの色乗りが悪い
顔センサーが弱い
だってオリンパスだもん
これ買うならオリンパスの害岩
>>558-559 オリンパスも富士も三洋のOEMだっての。オリンパスのほとんどは
三洋OEMだぞ。一眼レフ以外は企画屋だ。富士もそのうちそうなるんだろう。
ニコン・ソニーも三洋OEMだよね。
何処の製品だろうと、それを採用するかどうか決めるのは各社の判断。
採用した結果が「OEMだね」という評価だったとしたら、
その程度の経営判断力しかないということ。
いや、サンヨーってすごいなと思ってね。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 02:26:32 ID:WolcJEapO
スーパーマクロは遊べそうだ
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:39:13 ID:nD8+tZym0
試行錯誤した結果、3:2設定が一番フジらしく撮れる事が判った。
8M設定はどうあがいても実用無理。
ハニカムの限界を超えてる。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:43:26 ID:nD8+tZym0
そういやハニカムじゃないし orz 6000買いに逝ってきます
28-300mm程度で満足できるんだろうか?
MZ3ユーザの俺としては動画も画質も微妙なんだがな・・・
本当に三洋OEMなのか?
>>569 レンズが無理してるからしょうがないんじゃないか?
撮像素子の小さいコンデジなんだから、どっかに妥協点見つけないと。
>>570 s8000fdの話
>>571 確かにCCDはMZ3の方が大きいけど技術の進歩は殆ど関係ないのね?
レンズが無理してるのか。
それにしても連射が糞画質すぎてプリントする気が起こらない。
こういうのってフジのチューニングのせいなの?
>>572 この手のコンデジの連射なんかどこも似たり寄ったりでしょ
例のSONYのCMOS載った、CASIOの高速連写機が出るまでは諦めた方がいいかと。
>>572 連写はISO800から、AUTOでもISO640が最低って仕様。
思い通りに撮りたいならISO800からってことになり、当然画質は期待出来ない。
連写時の画素数と高ISOの塗り絵考えるとプリントはL版くらいだろうね。A4とかは無理。
連写使うならオリの560UZのほうがISO400に出来るんでまだいいと思うよ。
バッファも倍以上だし。S8000fdはSDがあって安いってのがメリットかな?
どの機種もカシオまでのつなぎにしかならんが、連写で遊びたいならオリのがいい。
ISO800じゃ晴天で使えないよ。
>>574 うん。s8000fdユーザなので諦めてます。
案外この機種で結構満足してるのでいいけどね。
s8000fdユーザーだけど、
これって勝手にマクロモードになってるときないですか?
再現性はよくわからないけど、モードダイヤルをSP1やSP2からPにしたら、何度かマクロになってた。
無いなぁ
買ってから気付いたけどなんでハニカムじゃないの。 これってやっぱどこかのOEMなのは本当なの?
ハニカムってあまりいい印象がないからいいけど..。
迷ったのはパナFZ18だけど乾電池じゃないのと電源SWが気に入らないのと致命的なのがCMの人。
今のところ気に入っているよ。
ハニカムだから高感度に強いって思ってたけど
ハニカムじゃなくても高感度に強いんだよね。
580 :
名無し募集中。。。:2007/09/26(水) 14:23:24 ID:J1un/XPV0
フジのベイヤー機使ってたやつなら気づいてただろうけど
フジが高感度に強いのはハニカムのせいというより
画像処理技術の進歩によるところの方が大きい
画像処理なんだorz
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 14:33:04 ID:ku6zeQkk0
,. - ─── - 、
/ , `ヽ.
/〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、 ヽ
ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',
YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l l
! lハイJ | ´|_jヽ. リ,! ! l. l | おじちゃんたちどうして働かないの?
|l |l.} ー , L _,ハl.lトl l. | l
|l ilト、 n '' ,1l|ィ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
r7´ f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
Y ー个‐'t ハ-、_'ゝ、
ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿 ヽ l
/ (・__,)ゝi┬'´ハ` '`|
|ヽ, イ ノ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ヘ`ヽ | `ー‐1
ゝノ-‐^ー'一''丶 ヽ ヽ
ト、_ `ーァ'¨不ヽ
| | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
l l. l l ! !└' l |
└ L 」_,|__l_l.__L.l′
| | | |
l l ! !
l l. l l
ト--┤ !--‐1
f‐t央j. ト央ァヘ
| 甘l、 / 甘 |
l ,.-‐ヽ レ'⌒ヽ/
`く.__ ノ ゝ--‐′
世の中にはやる事やってれば気軽に息抜きできる職場もあるんだよ
コピペなのにorz
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 16:36:05 ID:Lz0mEsLd0
3:2に設定したら
色も感度もレンズもぶれ補正も意外といいカメラじゃないか
顔ナビはオマケだな
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:00:06 ID:Lz0mEsLd0
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:00:51 ID:ku6zeQkk0
ゔぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉえ!!ゲロゲロゲェ――――――――――!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ぅぉぇっぷ
〃⌒ ヽフ
/ rノ ∧_∧ ぅ゙ぉぇぇぇ ぉぇぇぇ
Ο Ο_);:゚。o;:,. 〃,(||i´┌`) ∧∧ ○
/ ,つ ィ;,゚;:δ゚,,. ビチョビチョ ⊂(´Д`⊂⌒`つ
⊂こ_)_)',;:゚。o;:,..,゚.,。 ⊂;:.,.。o,;⊃
,,;:;;。.:;;゚'。o.,
Z100fdの方が綺麗な予感。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 18:32:40 ID:Sg+eAMT/O
一眼落としてバラバラにしちゃったので8000買う
か迷い中なんすけど画質はそこそこイケますか?人間しか撮らないです
それでも屈折系レンズよりはマシだろう。
どんな高層ビルから落としたんだ
せっかく正方画素CCDを使ってるのにスクエアの絵が撮れないなんて、もったいない。
丸いレンズなのに丸く撮れないなんて、もったいない
FZ18ならレンズアダプタ付ければ広角端で丸く取れるよ(^o^)v
おまえあたまいいな
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:44:26 ID:G5lYMCm00
やっと公式にサンプル画像が上がったな
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 23:52:17 ID:9uDcfWbKO
富士のカメラと思うからダメなんだ
富士公認カメラ くらいがちょうどいい
メーカーにこだわる、という事自体ナンセンス。
信者への第一歩。
確かに三洋製造・富士フイルムカスタマイズぐらいに思ってた方が良いな。
SP560UZはオリンパスカスタマイズ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:41:55 ID:O4MEU5FY0
DENONがデンオンからデノンに読み方変えたように
SANYOはサニョと呼ぶべきという件について
どっちかっつとサニーオだろ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:50:11 ID:QlOGcAAS0
そういえば、日本コロムビアは会社は会社ごと買収されて消滅したと聞いたが、
DENONは別会社として残ってるのかい?
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:00:00 ID:zPgyvl9o0
サンプルはSP560UZに合わせたのか。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:58:27 ID:MF5cTcuW0
公式のサンプル画像がISO64オンリーな件について
まぁハニカムじゃないから…
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 19:31:05 ID:faCep9pD0
今のところ印刷具合は良好。
しかしパソコンで見るためのカメラじゃないな。
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:48:36 ID:QXI3bOmW0
>>602 デンオン使っている俺からすると微妙……
デノンと呼ばれるのははっきり言って哀しい.
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:18:46 ID:pTrGSeMD0
マニュアルで絞りを調整して背景のぼやけた写真を撮りたいのにうまくいきません。
やりかたがまずいのかコンデジじゃこんなもんなんですか?
>>602 S.ANYO(エス・アンヨ)と読むと某作者が決めただろうが!!!
>>612 背景のボケた写真は一眼レフの独壇場です。
レンズの口径が全然違うからね。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 20:47:27 ID:F3mIiNfI0
これ買ってみるか・・・!
残念。そうなんですか。
しかたないスーパーマクロでそれっぽい写真でも撮るか
それっぽい外観してるけど、はズーム機能が強力なコンデジなのね
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:07:38 ID:iC59zWQX0
なに人だ!!!
インド人を右に!!!
ダルシム!?
ルフィだろ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 03:31:13 ID:oYSsT5gc0
s8000fdで撮った写真を整理してたら昔F700で撮った写真が出てきた
ポカーン(゜Д ゜)
ズームパンチはジョナサンの技だろ?
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/02(火) 19:34:29 ID:++07c3ny0
レンズ先端フイルターネジ山ないけどワイドコンバーター
つける方法ご存知の方いますか?
っ[ボンド]
っ[手持ち]
っ[解体]
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 19:03:20 ID:CbWhYzU6O
このカメラはカメラ本体に撮った画像をトリミングできる機能ついてますか。
あとダイレクトプリントは可能ですか。
s8000fd買いましたが、程よいサイズのバッグ/ケースがありません。
オヌヌメのバッグ教えてください。
Stealth Reporter 100AWを愛用中。
スーパー1cmマクロで自分の肛門を撮ってみた。
てか、デジカメ買うたびに写してる。痔主だし。
自分の死に顔も撮るといいお(^o^)/
>>632 純正のも良いけど、LoweproのSlipLockPouch50AWを使ってる。
637 :
632:2007/10/09(火) 22:27:18 ID:IEn81kV20
>>634 思わずレンズと接触しちゃった、ってことはないだろうな・・・
>>637 縦横のサイズはぴったりだけど、ちょっと深いから、メモリーカードとか予備の電池とかを入れておくとよろし。
自分は別のコンデジも一緒に入れてます。
640 :
637:2007/10/09(火) 23:16:24 ID:IEn81kV20
>>639 既に注文しました。
予備電池やスリムコンデジが入るとは、まさしく理想です。
ありがと。
フラッシュたくと、肛門が白飛びして、痔どころか毛も写らない。
フジのフラッシュは優秀なはずなのに、お粗末だね。
わりとつまんない自作自演だった。次行こ、次。
644 :
637:2007/10/11(木) 20:39:22 ID:W8qRMSZ50
スリップロックポーチ50 AW届きました。
大きすぎず、予備電池などの小物を入れる適度なゆとりもあって○。
底部にレインカバーが収納されていて頼もしい。
製品紹介ページに
「50AW、60AWには、保護力アップのためのオールウェザーカバーTMを内蔵しています。」
ってあったのはこのことだったのか。
満足です。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 23:09:35 ID:hF5H9VTP0
これスタートが遅いし勃起しまくりなんか
恥ずかしいけど
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 10:50:53 ID:1LNK2lX00
このカメラってAFとかモッサリなの?
神速と言われているよ
もっさりといわれているのは固定のズーム速度。
でもAFもそんなに速くないな。時々外すし。
性能を求めるならデジタル一眼を買えと。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 12:46:43 ID:fxBBKXfJ0
デジ一は恥ずかしいでしょ。
>>646 何と比べるかによる。
FZ18と比べるとモッサリ。
( ゚Д゚)<恥ずかしいのはカメラに見合う腕が無いからだ!修行がタリーン!!
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 22:10:22 ID:wKmro4YQ0
アップデート完了age
>・ Exifのタグ(ファイルの情報)にISO640と表記されるところがISO64と表記される。
酷いねこれ・・・
ファームアップで機能が飛躍的に向上するなんてないだろうな・・・
富士がファームウェアを出すのは致命的欠陥があった時だけ。
機能向上ファームウェアがあったら新機種として出すでしょ、常識的に考えて。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 21:57:34 ID:n8fO3cPQ0
これって広角側はF2.8で、デジイチにF2.8のレンズつけて撮った場合と比較して
シャッタースピードって変わります?
デジイチか買いたいけど、レンズ高いからここだけが気になってます。
どなたか教えてください!(><)
比較に意味があるとは思えないけど、CCDサイズが小さい分感度が低いわけで、
その部分はどうしようもない以上、レンズが同じ物だとしてもシャッタースピードは
落ちる。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 23:38:42 ID:jE/OdC7g0
あげw
レスthxです
やはりデジイチには感度は劣るんですか。なんというかCCDが小さいならイメージサークルも
小さいはずで、同じF値なら一画素当たりの光の量は変わらず同じISO感度で同じシャッタースピードで撮れたり、、、
などと愚考しましたがそうでもないですか?
室内撮影をきれいに撮るならやっぱデジイチ+明るいレンズなんですかね。
しかたない、しばらくこれで我慢するか・・・
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/19(金) 23:59:26 ID:WWn2Cyfj0
おいおい、単体露出計も使えないじゃないかw
結論は同じでも思考過程にえらい問題というか誤解があるような希ガス
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:42:41 ID:PVoHzqbW0
同条件
FinePix S5Pro 28mm F2.8 1/30 秒
FinePix S8000fd 28mm F2.8 ?? 秒
↓どうぞ
│ ≡ ('A` )サッ
│ ≡ 〜( 〜)
↓ ≡ ノ ノ
│
│ 〓〓( ´Д`)
↓
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 18:05:33 ID:RKxeNA8n0
インターバル撮影出来ますか?
>>665 富士のサイトで取説pdfをダウソして調べなさい
インターバルタイマーの人にやらせれば大丈夫。
夜祭りの撮影に行ってきたが、やっぱりFinepixF30の方が当てになる。
広角が使えるのは良いんだけどねえ。
F31のCCDで広角28mm相当からの10倍ぐらいのズーム(18倍はCCDの大きさからして難しいと思い)搭載で
手ぶれ補正付きのなんて出したら売れるだろうに。
売れないっつの。
買ったけどAF酷すぎ。
光沢のあるものに全然合わない。
マニュアルでも合わない。
CANONの安物でもピント合うのに・・・
s6000fdに手ぶれ補正つけたようなもんだね
s6000fdを買おうか迷って買わなかった人間だけ買いそうですな
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 01:36:41 ID:EmonIulgO
アシタカウ 上げ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 01:44:09 ID:x5Z7o1ucO
ハヤマルナage
6000fdの方が万倍いい
そんなひとにはS6500fdを
欲しかったら買え。 俺は満足。
その内タムロンが15倍ズームレンズ開発するんじゃね?
CLASS6のSD買ったんだが、正直こんなに早くなると思わなかった。
これなら連射の書き込み速度も満足だわ。
>>677 そんなに違うの?
そろそろSDHCに移行するべきなのかな。
>>678 前がよっぽどクソなSDカード使ってたんだろww
スレ伸びないな
飽きるの早っ。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 03:16:43 ID:4wM3a9HU0
保守♪
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/03(土) 23:05:29 ID:S3cw3J840
さあ、安くなったことだし・・
FZ18スレはそこそこ書き込みあるのに、
こちらはなぜにここまで過疎・・・?
写真撮ることに忙しいからじゃね?
S5700の現物見たけど
アレは良いものだ
>>685 みんなSP550UZの正月2万円袋待ち
そんなゴミ金貰ってもいらんわ
買って3週間、撮りまくってるけど
まだ機能を使いこなせていない・・・orz
リコーのGX8から乗り換え購入予定。
でも重さが気になる。案外普通に持ち歩けるもんですか?
軽いけどデカいから持ち歩きは不便。
持ち歩くならGX8のままでいいと思う。
画質も18倍も満足だけど
絶対18倍いらないって時には
サブで小さいの欲しくなってきた
>>692 漏れは併用してる。
S8000fdの方がサブだけど。
694 :
690:2007/11/06(火) 03:12:28 ID:YgVKeKPn0
>>691 ありがとうございます。
店頭でもさわってみたのですが、やはりでかいですよね。
GX8に純正ワイコンつけてるので、そんなに違和感ないかな?
と思ってたのですが、やはり重い、大きい。。。
今まで興味のなかったズームにちょっと心が向き始めたのですが、
もうしばらく色々迷ってみます。
GX8良いね。
オク覗いてみたけど結構高いんだな。
S8000fdを今日、買った しばらく遊べるかな
SP560 FZ18 S8000fd・・
もう3週間悩んでるよ・・
あと半年ぐらい悩めばまた次の機種で悩める
いや、1年くらい悩んでみようw
S6000fdの後継機が出れば悩まずに済むんだろうけど・・・
後継機もアダプタ無しだとまだまだ悩み続ける
バージョンアップする時アダプタ使えって怒られた。
F11のアダプタが使えるとは・・・。
>>698 あと3ヶ月かそこらでカシオのCMOS機が出るよ
さらに重くてテレ端が暗いやつか
すでにサンヨーのHD1000が売られてる段階で
今さらあんな物に意味があるのかな
s8000fd買って以来余っていた2GB xDカードで使ってたけど
どうにも起動が遅かったのよ。
xD外して内蔵メモリのみの状態で起動するのと秒単位で違いがあった。
仕方ないんで8GBのSDHD追加で買ったところ大当たり。
内蔵メモリとほぼかわらない起動速度になった。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 15:15:30 ID:bxV1+Eyi0
37mmのフィルターってつくの?
ねじ山切ってあるみたいだけど
価格混むでじりじりと売値が下がってきたね
内ねじ部分に何も装着できないの?
接着剤でつければ装着できるよ。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 19:51:01 ID:o96l1Rrq0
FZ18買っているけど、連写性能と画質がイマイチなのでこの機種に乗り換え検討中です。
ただ、こっちはズームの伸びが(^_^;) ですが
そうだよなあ…嘘をついたピノキオみたいだしなあ…
それがいいんじゃないか
っていうかそんなこと気になるんだな。
結構気になる。
S8000は電源切ったら連射設定を忘れるくせに
連射設定するのにメニュー開かないといけないから論外だけど
SP560はピノキオが理由で手が出せない。
つか>712的に画質は大丈夫なんだろうか?
新宿ヨドがいきなり値上げ
¥45150→→¥49400。FZのタマ不足を見ての嫌がらせか?
>>718 秋葉ヨドが期間限定ながら値下げ。
値段が39600円に加え、ポイント15%還元。
そんなわけで、今しがた買ってしまった。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 12:43:22 ID:B0RfB8Le0
8000fdの高速連写は画素補完かな?
ずいぶん遅いなw
ISO3200やISO6400の方がきれいに見えるのは
なぜですか?エロイ人教えて
いまさら速報が来たので見てみた。
うーん。うーん。
ところでS8000fdって動画撮影ではどれくらいの時間撮影可能ですか?
カタログスペックでは標準記録時間までとなっているのですが、
その標準記録時間ってのはメディアの容量によって変わるのでしょうか?
新製品の実写速報が来た!
と思ったら、今さらS8000fdかよ・・・
>>724 ノイズリダクションを盛大にかけてるからだよ。
細部がべったり消えてるだろ。
うっお!液晶のバックライトがまぶしいぜ!
なんだろう。ドム?
どうやっても4秒以上のスローシャッターで撮れない?
山奥で30・60秒くらいを撮ってみたいんだけど
出来ない
736 :
734:2007/11/22(木) 08:25:31 ID:fiGf0WeY0
‥そうか。
ISO6400には燃えるものがあったんだけどなぁ‥
サンクス。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 20:05:20 ID:EH1YUCxD0
実写速報でウサギの耳の盛大なパーフリに吹いた・・・。
>>716 説明書の77ページ見たら少し幸せになれるかもしれない。
>連射設定するのにメニュー開かないといけないから論外だけど
740 :
716:2007/11/24(土) 11:05:47 ID:5c2CxoSK0
>>739 2秒長押し…高速連射…期待して見てみたけど…ほんの少しだけ幸せになったかな。
まあ…THX
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 05:47:17 ID:pgxyHZjj0
保守♪
マニュアルフォーカスを初めて使ってみたが、拡大表示も無いし非常に使いにくい。
レバーをどっちに倒せばいいのかも分からん。
AFでピントが合わない場合が結構あるのに
あの使いづらさはないよなw
余りにも遅すぎだしね。
ピント合ってると思って撮影してもPCで見たらボケボケだったり
その辺りはFZ18の拡大表示されるのは良さそうだ。
745 :
742:2007/11/26(月) 14:44:47 ID:LYf80LWi0
あのボタン(+/-)押しながらレバー操作は、変に力が入って、レバーを壊しそうだ。
レバー長押していると、サークルが一瞬黄色になるけど、直ぐ通り過ぎちゃって、今度はレバーを逆に小刻みに倒すんだけど、それでも黄色を通り過ぎるんだよね。
黄色サークルを維持したままシャッター押せてますか?
押せてないよ、いつも見切りシャッター。
使えねぇ。
そのへんのことがあるからS8000は潤沢なのにFZ18は品薄なんだと思うよ。
マニュアルフォーカスは置きピン用じゃないのか?
それくらいしか使い道がないと思う。
液晶越しじゃピントがあってるかわかんねー
そのへんのことがあるからS8000は潤沢なのにFZ18は品薄なんだと思うよ。
>>751 2007.9.30 17:49(^o^;)
>>752 もしかして、火が消えたらすぐ製造再開するとでも思ってる?
>>753 他の工場に回すと思ってるよ。
もしかして、工場直るまで待つと思ってる?
>>754 ペンタックスも自分で作ればいいのにね。
ペンタックスは他の工場で作ってもらえなかったのか・・・
>>755 754の記事に書いてあるとおり
11月中に他の工場に回す予定だからまだ始まったばかり。
FZ18なんて11月中には殆ど出回ってないと思われる。
売れまくってるわけではない。
高倍率コンデジってますます売れなくなってないか?
俺は新製品の画質にガカーリしてS6000fdを展示品19700円で買ってしまった。
S8000fdももう4マソ切ってるし、xDともども早々と初売りが投げ売りになるかも。
高倍率コンデジの新製品、画質悪すぎる。こうなってくるとソニーH3やH7が一番良く見える。
>>758 広角からのX18は始まったばかりだからね
今は画質云々よりどんだけ遊べるか?な状態じゃね?
使ってみるとけっこう面白いよ。
S8000スレでFZ18の話題ばっかり…寂しいね
>>759 広角〜18倍望遠のコンデジは今現在最高のおもちゃだと思う。
FZ18もってないからFZ18に対してはなんともいえないけど
安い方のS8000fdで十分面白いんだからね。
>>760 お前以外FZ18の話はしていない。
今後はスルーする。
ISO6400でバカスカ撮りたいんで買います!
店頭でいじってみた感じ、思ったより軽くていいですね
買ったけど、室内用と化してる・・・・外出時は単三のコンデジのが便利だな。
マクロは面白いが
カテゴリー違いの機種貼った事にも
形のチグハグさにもツッコミ所は有るが、この画質は凄いな
>>765 これはキヤノンのごまツブノイジー画質ではないか!
キヤノン?
キヤノン開き
さ、明日は子供の発表会だ。
狭くて薄暗い遊戯室でどのくらい撮れるか楽しみだな。
発色は気に入ってるんだけど等倍画質がモヤモヤなので
最近デジイチに変えようかと思っている。
まぁ高画素CCDの宿命だわな
俺もディテールの描写にまったく満足できなくてK100Dsに乗り換えましたわ
こっちは動画高倍率専用機になった
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 16:35:44 ID:dJhjCQQz0
保守♪
775 :
772:2007/12/15(土) 18:34:29 ID:gD3B7OGZ0
>>773 今日K100D注文した、タムロン18-250mmと一緒に。
superは予算が足りんかった。
S6000fd+ワイコンが、ベストチョイスっぽいな。
777 :
773:2007/12/16(日) 01:15:11 ID:WUVgDi4z0
>>775 俺も一本目は18-250買ったよ。s8000fd→デジイチなら高倍率ズームは欲しいよね。
こいつをしばらく使って自分に合う画角を見つけたら、いろいろと単焦点レンズ試してみると面白いよ。
今日新宿のカメラのきむらでAuto-Takumar F1.8/55mmを2000円で買ってつけむてみたが
すばらしいボケ味!
40年前のレンズをつけても機能がほとんど殺されない、ペンタの良心的な設計に拍手。
>>777 40年前ってことは、ねじ込み式のレンズ使えんの?
779 :
772:2007/12/16(日) 07:46:21 ID:01aY30AW0
>>777 いろいろありがと。
たぶん50mm前後、18mmより広角、マクロレンズが必要になると思う。
中古屋さんにいっぱい置いてあったからそこから手に入れます。
K100Dを試してみてS8000fdが不要になったらサヨナラします。
>>776 中古で出回ってるからちょっと悩んだ。
S8000fdでもより広角、ボケしたい等の欲が出てきたので一眼にした。
最初からS6000fd買っておけば買換えしなかったでしょう。xdがネックだった。
親父へのクリスマスプレゼントにいいな、と思って、先日ヤマダで衝動買いした。
親父はPC持ってないし使えないから、PCレスで楽しめる環境を作ってあげようと、
キヤノンの昇華型プリンター(なんとか740ってやつ)と、ソニーのDVDライターを
一緒に買った。あれいいね、DVDライター。ホントにPCレスで楽しめるみたいだな。
親父にとっては初デジカメだし、できるだけ1台で何でも撮れるものをと考えたら
高倍率ズームデジカメっていい選択だと思った。画質にシビアなわけじゃなし。
でも、結局全部込み(昇華型プリンタカートリッジお徳用パック、SD2GB含む)で
75,000円ぐらいした。ちょっとした気まぐれから大変な出費になってもた。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 00:35:15 ID:D14TKeuJ0
783 :
772:2007/12/18(火) 05:53:37 ID:hkj/z2/h0
>>782 今さら実写速報って遅すぎ。
ディテールはやっぱり甘いし、カラーノイズも酷いな。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 07:04:24 ID:6QOFJADE0
8000fdをMモードなどでシャッター速度任意設定するとき
▽がシャッター速度アップは表示が逆じゃね〜の?
操作し辛くてかなわん、画質のシャープないし(もちろんハードに設定)、眺望遠開放(F4.5〜5.0)
はレンズ周辺光量低下で画質最低だ、高速連写はiso800以上に設定されてどんなに晴れてて条件良くてもモザイク見たいな写り。
こんなのなら、SP-560uzにするべきだった。
因みに、オイラは鉄道写真を撮ってまwww
本気で撮り鉄やるのにレンズ一体型の選択って有りなのか?
俺は「停まってる」車両撮るのにこれは重宝してるよw
本気で鉄道撮るならビデオの方が良いよ
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 20:18:52 ID:LAO5aNvG0
L版プリントしたら、全部同じだったりしてw
>>788 FZ-18のシャープネスは目に余るものがあるな、知ってたけどw
でもS8000fdが遥かにマシというか、S6000fdから比べたらドングリの背比べ程度。
前も書いたけどメーカーの触れ込みとは違ってこのカメラ室内向きだよな・・・
単焦点のも出してくれ。。
FZ18のシャープネス設定にすら気づかないやつはバカチョンでも弄ってろ
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/18(火) 21:42:26 ID:kzHeH1eP0
>>794 ほうほう、ではS8000fdにもFZ18並にシャープネスが掛けられるというわけですね?
門妄
>>796 お前こそアフォだな。一般の人がマニュアル見てから買うと思ってるのか?
標準で行き過ぎたシャープネスがかかってたら他の機種買うやつも出てくるだろうが。
FZ18は標準でシャープネスかけすぎだってことだろ。パナ全機に言えることだが。
4Mで撮ればディテール問題は解決する。
どのページ見てもS8000fdのが好みだな。
どこのページの事だ!?
マクロが楽しすぎるw
望遠側はなくてもいい。標準ズーム域で作り直してほしいくらい
6000ってやっぱ神だな
>>802 これで手ブレ補正が付いてればな。
構えて撮れないときに片手だけで撮ったときや
咄嗟に撮ったときとかに手ブレ補正のありがたみを感じる。
それを求めるならライブビューのファインダーが付いて画質の良い一眼を買うべきだな
ここは買ってないのに文句言ってる奴ばかりだな
みんなスゲーハイレベルな話してるけど、
コレ買うやつって、みんなこんなに本格志向のやつらだったのか??
なんか、大変なものを親父にくれてやるような気がしてきた・・・
って
>>780だ俺。
どうかな??親父みたいなシロートでも普通に扱えるかな??
PCすら使えん親父に・・・
とりあえず電源とシャッターボタンで撮影はできるけど
印刷が手間かもね。
俺、超シロート。シロートすぎて、オリンパスの560UZとキャノンのs5とこれで
悩んだけど、スタパ信じてこれ買ったwwww
最低限の使い方しか出来てないかもしれないけど、連写面白いし、夜景も
AUTOで綺麗に取れるし、ズームすげーし、俺なりに満足して楽しんでる。
>>808 それでいいと思う。
色々設定できるじゃないと満足できない奴も居るようだけど
そのまま写真屋でプリントするだけでも十分すぎるくらい
綺麗な写真が出来上がるよ。
買う時は他機種と悩んだけど、最終的にはカメラが吐き出す画を
ソフトとか通さずにプリントして好みな方を選んでよかった。
>>807-809 806だけど安心した。どうもありがとう。
そうか、撮ってそのままでも十分綺麗か。
一緒に用意したプリンタが、何の補正も出来ないみたいなんで、ちょっと不安になったもんで。
俺自身シロートのくせに、お遊びで去年30D買って以来はまってしまったので
何の趣味もない両親に、楽しい世界を教えてやろうと思ってな。
まあいい加減ジジイとババアの年齢なんで、あんまし難しいと飽きちゃいそうだからな。
ボケ防止にはいいだろうけどね。
25日に届けてやるつもりなんで、その前に俺が機能を理解しとかんと。
もうちょいロムって勉強させてもらいます。
>>810 ηακετα..._φ(TдT ) ウゥ…
高倍率ズームって以外に使い道がないね・・・
広角域ばっかり使ってるよ(´・ω・`)・・・なにげにシャッター速度優先AEが便利だってのに
最近気付いた。
だけど操作がしづらいな>AE
810だけど、今日(もう昨日か)実家に行ってプレゼントして北。
結構面白いなこのカメラ。俺の方が夢中で遊んでた。
家の中で遊んだだけだけど、コレひょっとしてマクロ凄く内科医?
シャッター半押し→全押しという基本的な操作すらなかなか理解できん
親父に、年齢を感じてイラつき半分かわいさ半分。
顔検出とAF枠の違いもなかなか理解出来んから
「おい、勝手にピント合ったり合わんかったりするぞ、故障ちゃうんか?」と
難癖付けてきたり、ズーム域毎に最短撮影距離が変わる事も理解できんし。
まあド素人と向き合うと、想像を絶するところで大きな壁が立ちはだかるなw
俺が前に使ってたF30とメニューやら基本操作がそっくりだから助かった。
F30は今は嫁が使ってるから、嬉しそうに嫁が親父にレクチャーしていた。
それも、この機種を選んだ狙いの一つだったんだけど。
意外とプリンターとDVDライターはすぐに飲み込みやがった。ビックリした。
昇華型プリンターをはじめて使ったけど、エライ綺麗にプリントできるんだな。
紙が出たり入ったりで、それを見ていたオカンがキャッキャ言って楽しんでいた。
DVDライター、あれいいわ。年より向けだわ。ホントにボタン一発で完成する。
まあ、えらく楽しそうにあれこれ弄ってたので、安心した。
年末までに使い方をマスターして、初日の出を撮るらしい。
>>814 購入オメ!
自分では当たり前と思うことが相手にはそうでなかったりすることはよくあります。
自分も父親にビデオの操作とか教えてもちっとも覚えてくれんかったから切れたこと多数。
スーパーマクロは確かにすごい。
一本のレンズでこれくらいの機能を持たせたのはすごい技術だと思う。
一眼で同じ機能を持たせると3本は必要。その分画質が犠牲になってるけど・・・
このカメラはいじって適所を決めてやるとすげえ役に立つと思う。
やっぱ室内向きだな(´・ω・`)
意外に電池が長持ちするね。某百円ショップで買ったアルカリで100枚くらい撮れた
なんか画が平坦なんだよなー。輪郭がノイズで構成されてて最初は本気で不良品だと思った。
マクロが1cmまで寄れて面白いけどフィルターを自作したいほど必要性を感じる。
このスレでは屋内向きという評価らしいけど蛍光灯下だとAFが全然効かない。
マニュアルでもAFと同じなんでマニュアルの意味がない。
ファインダーをプリズム、フォーカスレンズを手動で動かせるようにして欲しかった。
画素数は300万以下でいいので肝心の画質だけはトイカメラには負けないようにして欲しかったなぁ。
1台ですべてこなしたいのならお勧めできる。個人的には屋内撮影よりも観光旅行用かな。電池式なのは◎
>>818 一度画質を8Mじゃなくて4Mにして撮ってみなよ。
かなりマシになるから。
AFは蛍光灯下でも普通に効くよ。
光を反射するもの、赤や黒、コントラストが低いものに対して
AFが効きにくくなるのは確か。
CANONの2世代前の安物コンデジにも劣る。
おいおい
みんな求めるレベルが高いなおいw
お手軽ズームデジカメに対して、一般の人たちはこの程度の性能で満足してるんじゃない??
少なくとも俺は、まあこんなもんかと納得・満足だ。
どうせ一眼には逆立ちしても勝てないし、旅行にはこっちの方がいいわ。
マジ撮りするときは素直に一眼使います。そういう意味では、作品作りにはとてもじゃないが
使えないな、とは思う。おもちゃとしては最高にオモロイけど。
コイツのガサガサな画質を気に入ってる俺って特殊?(´・ω・`)
>>819 レスありがとー。すでに4M。
仕事(私物持込み)で不良の電子基板(光の乱反射が多い)の写真や
工場内の作業工程写真(遠近感が重要)を撮るつもりで、
多少レンズ径が大きくて、コンデジみたいに扱えそうで業務用ぽくて見た目だけで選んでみた。
いままでどおり4年オチのカシオのカードサイズデジ(パンフォーカス、ズームもマクロも無し)で
間に合わせることになりそうです。
まぁどっか旅行に行こうと思ってます、s8000を使うために。
>>823 AF重視なら今度からCANONを使うといいよ。
>>823 完璧に使用用途と正反対の選択しちゃったなw
でも、これを切っ掛けに仕事離れて目一杯使いなよ、楽しくなるからさ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 21:01:14 ID:igYL/DRF0
おれもそう思う。
FinePix S8000fdとDMC-FZ18で
どちらを買うか迷ってるのですが、
どちらがきれいな画像を撮れますか?
>>827 画質なら後者。
このスレでも異論は無いはず。
あ
書き込みミスった。スマソ
今日s8000fd買ってきました。現在Caplio GX8を使っていますが、
たま〜に望遠を使いたくなるときがあり、かといって広角側も捨てがたく、
いろいろ悩んだ挙句これに決めました。
明日からお休みなのでいじり倒したいと思います。
ヒュンダイきめえ
>>831 画質的にはGX8のままで問題ないんだろうけど
広角〜望遠で遊びたいなら良い機種だと思うよ。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 17:01:16 ID:7lliB7VO0
連写も、広角も、望遠もしたかった俺はこれ買って正解。
560UZがSD対応だったら、そっち買ってたけどなw
560UZが品切れでこれ買った俺参上。
車とか撮ると妙にフォーカスが合いにくいなとおもったらそれがデフォなのな。
買っちゃたもんはしょうがないのでがんがって極めるわ。
S8000fdに不満でデジイチに変えたから近々売り払います。
デジイチ(笑)
S6000fdの完勝
お幸せに!
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/30(日) 01:07:49 ID:3fwI/KLB0
>>840 そうだよな。俺も11月にS6000fdを2万で買ってまったく後悔していない。
電池も日水で400枚持つし画質は高倍率コンデジ最高だし。
正直、S8000fdとかF50fdを出したフジはもう発展的余地を自らつぶしたな。
Zシリーズにすべてを託した感じもするし。
1/1.7型CCD630万画素。これは言うなれば零戦21型みたいなもんだ。
画像処理エンジンがリアルフォトエンジンUに変われば22型とも言えるが
絶妙のバランスだった。
>>842 フジはデジカメの生産をすべて中国に移すと同時に
性能重視から収益率重視に方向転換したんだね。
もうS6000fdのような名機は出てこないでしょう。
つか6000fdの開発経緯ってのは
S9000/9100用に発注したレンズの在庫整理が目的だったからな
S9000が売れると思って出したら全然売れなくて
かといって自社開発じゃない(タムロン製)から必要なだけ直ぐに作るって事もできないし
コストが掛かるんで安くも出来なかった
かのC-2100UZと同じ状況なんだよね
まあこっちは後のC-700UZがバカ売れしたけど
S8000fdを12月はじめに買いました。
これまで使っていたOLYMPUSのC-730UZと比較すると、
画質や機能面、グリップしやすさは満足。
SDとxDが使えるのも良い。
オートフォーカスの使いにくさと
フィルター用のステップアップリングが取付られないのは不満ですね。
39-52のステップアップリングを何とかしてつけようと試行錯誤してます。
でもリングつけるとワイド側で四隅がケラれるんだよね。
メーカーは出す予定ないのかな?
フードも付けたい時があるね
室内だとテレ側のAFが全然合わなくなる・・・だだっ子だなこのカメラはw
中身は別として、おんなじサンヨーが作るおんなじカメラなのに、なんで富士のはオリンパスより安っぽい工作精度なんだろ。
>>848 中国にすべての工場を移転したからだろ。
サンヨー製かねぇ?
光学系はコニミノだと聞いたが(CCDシフト式手ブレ補正だし)。
な、何かまずそう。
ストロボとかは使えないんですかね?
盛岡の牛肉味噌焼き弁当おいしいのにヽ(`Д´)ノ
走行中手持ちで撮ったんで適当ですw
まあ、マクロでフラッシュは使わないのは常識として、
車内で揺れているということを差し引いてもISO1600でよかったのでは?
ISO6400-1/400
ISO3200-1/200
ISO1600-1/100
ISO800-1/50
岩手県盛岡市 JR東北新幹線 盛岡駅
牛肉の味噌焼弁当 850円通年
味の評判は良いみたいですね。料理は
構図を斜めにはみ出すように撮ると
おいしそうに写るかもです。
フジではなく他社製で。
( ゚Д゚)<ゑゑっ!フジのスレなのに!!!
つーか・・・車内で弁当撮るってはずいw
859 :
855:2008/01/02(水) 23:01:55 ID:JXJEqWsE0
ISO400でも十分汚いってのが判っただけでも価値ある画像か。
でも、もういいよ。w
861 :
855:2008/01/03(木) 04:58:03 ID:6q2aN68x0
画質もだけどピントが全然、合わないって写真です。
フォーカスロックがうまく効かない。
半押しして構図を変えてからボタンを押すとまたAF動作。
他のカメラではこれでフォーカスロックができるのに。
フジは使って楽しいカメラらしいです。画質は求めちゃダメらしい。
さー今日は初日の出でも見るかorz フィルタまだー???
…ん?
遊べるって意味では最高のカメラ。
でも作品を残すってのにはイマイチ向いてねえw
>>859 ちょ汚すぎるだろ。ISO400でこれかよ。
>>ぴんと
マクロにしてないってオチはない?
食べ物を美味しそうに撮るのって結構難しい
メガマックを美しく撮れるんならこのカメラ二台買ってもいいww
お正月値段なので、買おうかどうか検討中です。
デジカメは、FinePixしか使ったことがないです。
旅行で風景や建物を撮ることが多いので広角が欲しいです。
手ブレ補正は欲しいです。
人物写真はほとんど撮りません。
撮れる枚数は多い方がいいです。
こんな私にS8000fdは買いでしょうか?
買いかどうかは値段次第じゃないかな・・・枚数に関してはSDカード自体が安いので
さほど問題は無いかも。あとはいろいろ実写サンプル見て決めるといいかもね。
確かに比べるべくも無いんだが
xDも1Gで3000円で買える処も有るから
それほどデメリットでもなくなって来た
もっと早く採用するべきだったろう
今日S8000fdを15.,000円で売り払いました。
このスレも今日でお別れです。
さようなら。
>>870 ぬぬぬ〜やはりか。
原因はなに?画質??
画質・・・だろうな。触ってると面白いカメラだがコンデジに負けてるようじゃ辛いわ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 01:40:27 ID:2YXCvF4E0
せっかく
>>2がカワイイのに売却続出では台無しだなw
874 :
855:2008/01/04(金) 06:42:29 ID:MgxPJPeF0
だから言っただろ…S6000fd買っとけってw
>>875 18倍じゃない時点でアウト オブ 眼中!
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:22:54 ID:qYGnPjoX0
俺も今日15000円で売った。画質さえ良ければ売らなかったのにぃ・・・・
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 13:51:58 ID:Y1pYFim9O
18倍ズームって、それで何を撮るんだ?
野鳥や動物か?
>>876 デジタルズームと併用すれば実質20倍。
手ぶれ補正がないから三脚が欲しいとこだけど、
日中なら問題ないしな。
多分S8000fdの光学18倍と画質的には変わらないか
S6000fdの方が上だと思う。
つか、S8000fdの、
「デジタルズーム 最大約5.1倍(光学18倍と併用して最大約91.8倍) 」
91.8倍って使えるのか?スナイパーか!
広角レンズ+単三電池+SDカードという条件でこの機種を選択した。
このカメラは、何も考えずにAutoでパシャパシャ数多く撮る人にはいいね。
以前使っていたコンデジ(KD500Z)とくらべて、失敗写真が格段に減ったし撮影枚数も増えた。撮影することが楽しいよ。
カメラはあくまで道具でありなるべく意識せずに使えるほうが良い、と考える人にはこのデジカメは良いと思います。
価格ドットコムででも見られそうな優秀なコメントだな。
882 :
867:2008/01/04(金) 17:53:42 ID:yNLuh5060
店頭で比べてみた結果、SP560UZにしました。
SDカードを使えるのが魅力だったけど、デザインがいまいちだったんで。
というか、グリップをにぎったときに、親指のとこにfボタンがきちゃって
撮影中押してしまうのがなんつっても難点。
ずっと、FinePix使ってきて残念ですが、SP560UZスレにいきます。
>>884 50fdを買おうと決めてたのに、揺らいでしまったじゃねーか!
日中だったら高感度だのノイズだの関係ないし、
撮ってて楽しそうだね。遠隔地からの盗撮にぴったりだ。
>>885 悪いことは言わない。F50fdにしとけ。
F30と併用してるが、F30がメイン。S8000fdは高倍率ズームor広角が必要な時のみ。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 20:11:43 ID:yonfFy6SO
>>887 残念ながらF31の精神は受け継がれなかった
F50はカシオやルミックスと同じ土俵に堕りてしまった
我々にはもう選択肢に入ることはない
ヘタすりゃソニー以下に成り下がっちまったもんな。F50fd。
電池の持ちも抜かれたんじゃないか?
>>888 確かにな。俺もF30が壊れたらF31fdを中古でもいいから探そうと思ってるくらい。
でもS8000fdよりかはだいぶまし。
このS8000fdはマジで盗撮用じゃねえのかと思う性能。
画質に目をつぶれば、ISO6400+望遠で夜間もある程度の明るさがあれば撮影可能。
絵作りにこだわる人には向かないデジカメ。
旅行用にこれ1本ですむかと思って買った。まだ届いてないけど。
ミスチョイスじゃないと言ってください
>>891 撮れるだろうけど、
きれいに撮れるかどうかはおまえ次第。
晴れてりゃ
>>884レベルで撮れるだろ。
室内や暗めの場所だとノイズマミレだろうな。
リサイズしてアレじゃ話になんないんだけど
FZ7でトリミングした方が遥かにマシ
L版 印刷だったら問題ないっしょ?
PCで等倍画像見てニヤニヤするんけ?
>>887 S8000fdは持ち運び難いのがネックだよね。
自分の車持ったら大きいカメラを買うことにしようと思う。
明日F50fdを買いに行ってきますぜ。
>>887 「のみ」ってそれが一番重要なポイントだったから
この機種を選んでる人多いんじゃね?
何個もデジカメ持ってうろうろする人の方が珍しいよ。
>>894 機能的にも値段的にもトリムとか色調変えたりしない人向けなんだろうな。
って俺は思ってるからそういう意味ではいい機種だと思うが・・・
>>896 ( ゚Д゚)<軍隊の車載機関砲みたいなデッケェの買えよな。
黄帯点灯!
901 :
855:2008/01/06(日) 07:32:51 ID:VWRRtuXD0
>>891 「ミスチョイスじゃない!」
でもシャッターチャンス&室内用に小さいカメラがもう一台要るかもね。
携帯カメラ程度でいいと思うけども。
純正ケースは結構イイ!最初から標準で付けてくれ!でも予備電池が入らん!
保護シートも要ると思って2.5インチを信じて買ってきたら
液晶表示が2.5インチで実際の透明アクリル部は57×45だった。orz
3.5インチくらいを買ってきて切り抜くしかないのね・・・
このデジカメは、目的が「写真」か「カメラ」かで評価が分かれるね。
903 :
855:2008/01/06(日) 08:53:30 ID:VWRRtuXD0
このカメラを持ってる自分の旅姿を妄想して
ナルシシズムを感じることが目的ですがなにか?
閉店してる伊勢の赤福でも撮りにいこうかな。
S8000fdはもう存在自体がグダグダ(笑)
店頭価格がライバル2機種より遥かに安いからどーなのと思ったら
こーゆう事なのな。
そんなに悪いのかコレ??結構楽しいカメラだと思ってたんだけど・・・
高いレベルでの話だと思うことにしよう・・・
親父も何だかんだ言って毎日遊んでるようだし
デジカメ初心者とはまた評価が異なるということで・・・
まあ、まずは使いこなしてからだ罠、不満が出てくるのは。
親父、デジ一欲しいって言い出したらどうしよう
急に俺の30Dに興味持ちだしたし・・・
妙に・・・が多いレスになった。俺の自信のなさがよく表れてるな・・・
>>906 きにしない。
これに変わる機種なんて無いんだから。
>>907 逆に言えば、これに代わる機種が無いってのが痛いんだよな…。
画質に不満があっても他に乗り換えられないわけで。
デジイチでこのスペックだとばかでかくなるしなあ…。
画質を改善したのが出たら買い換えてしまいそう。
要するに、現状ではどれを買っても同じようなものなのかな、高倍率ズーム機は。
俺は元々F30も使ってるから、操作性の共通化を図りたかったからコレを選んだんだけど、
まあそれはそれで正解だとは思って、納得してるけど。
親父と嫁と3人で初日の出撮影大会をやったんだけど、嫁にやったF30が一番綺麗な色だった。
俺は30Dにニーニッパで臨んだので、解像感は圧倒的にアレだったけど、
正直、色が一番綺麗だったのはF30だった。全部磯800統一で。
なんかヘタレ画像をアップしたせいで、画質が悪いような印象をつけてしまったようだ。
寿司(特ににイクラ&銀色系光り物)はカメラの限界性能が試される被写体です。
他の高画質といわれる機種でも程度はありますが似たようなノイズ画質になります。
普段から画質を気にしている人以外は見分けがつかないでしょう。
レフ板&設定をマニュアルでいじれば、レンズの性能範囲に入れて高画質で写せます。
Macで補正掛けても色温度等で大きく画質印象を変えられます。必要無いのでやらないけど。
1cmマクロ・27mm広角〜486mm望遠って一眼だと気軽には使えないし、10倍価格でも買えるだろうか?
携帯性も専用ケースがあれば言われるほど悪くは無いです。意外と小さく感じるようになりました。
でも専用ケースの価値は本当は1000円弱だろうな。ビックカメラで3,990円でした。
ボディ&レンズで3万5千円なら破格の安さです。使用時の持ちやすさでも1番の機種だと思います。
>>910 日の出画像を、全部まとめてDVDライターで焼いて、親父に渡してしまったから
今は申し訳ないけどアップ無理。スマセン。今度実家に行った時に、DVD借りてくるわ。
実家用に、一緒に買ってやったDVDライター使って焼いたから、PCに保存してないんだわ画像。
タイムラグが辛いっす。
旅行のスナップ写真を撮るには鈍すぎ。
照明と窓全開の体育館内で、体操を高速連写で撮ろうと思うんですが、
被写体ブレ量産にしかならないですか?
具体的には跳び箱とか、爆転なんですが。
>>917 ISO-800で撮るからおかしくなる(AUTOのまま?)。
ISO-400までならかなりマシな画像になるから
設定変えてみなよ。
そのかわりブレやすくなるから柵とかにもたれて
動かないようにして撮るといいよ。
あと引き伸ばししないなら画像サイズを4Mにすると
輪郭もきれいになる。
WEBサイトに使う写真用に買ったけど
室内も適当に撮れるので満足してる
ここの人はレベル高いっすね
>>919 WEBサイト用なら必要十分。4Mや2Mサイズで撮ってもいいし。
レベルの高い人は等倍鑑賞、またはL判以上のプリントをする人なんだよ。
レベルが高いっていわれても、S8000fdって最近の携帯カメラと同等画質くらいだよね。
FOMA SO704iよりは悪い。ノイズだけで構成されたような画質が気になる。
サービスプリントでも違いがわかります。
ファームウェアで改善されないかなぁ。パナのLUMIX DMC-FZ18は綺麗だねー。
FZ18のフィルタやプロテクタは付かないのかな?
http://panasonic.jp/dc/fz18/option.html
922 :
↑:2008/01/17(木) 07:30:06 ID:odL9tdvG0
すまん、訂正。
×最近の
○ちょっと前の
FZ-18が綺麗って目が腐ってんじゃね?
あの行き過ぎたシャープネスと
ぬり絵のようなわざとらしい発色が好きなんだねwww
そんなこと言ってたらデジカメはどれも行きすぎたシャープネスと
インチキ臭いくどい発色じゃん。フィルムカメラ買えよ。
パナが特にひどいって言ってるんだよ。
日本語理解できねぇのかよw
パナ厨はこれだからきらわれるんだよ。
巣に帰れ。
フジも同じ傾向だって認めちゃったよ、この人w
確かにクロムモードはやたらインチキ臭い色だ。
>>928 クロムモードでもパナ機の標準設定よりマシだけどね。
パナ機全般的な傾向として赤が強い。
PCのモニターでスライドショーとかすると、
しばらくしたら目が痛くなってくる。
クロムモードは青が強いので空がきれいになるくらい。
植物撮ると色つぶれすることもあるけど。
標準なら問題なし。
シャープネスはS8000fdに関していえば貧弱すぎw
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 22:47:20 ID:BBYt6XD1O
>>929 松下はそんなに派手な色なんですか。FZ18は電池で却下しちゃったクチなんで、サンプル画像すら気にかけず、という感じでした。
以前からサブにしてるPowershot A530が、ノーマルだとかなり淋しい色なんで、ポジモードで使ってるんですが、
同じノリでS8000fdもクロムモードで撮影、PCで表示して空の青さにびっくり。それ以来ノーマルで使ってます。
これとオリンパスの560と迷ってるんですけどどっちがいいですか?
たまに薄暗いホールみたいなところで撮影するんだけど・・・
店で触ってきたけど大きさあまり変わらないですしね。
>>931 Powershot A530持ってるけど設定変えても
あまりかわり映えしないよね。
フジもパナも設定変えると違うカメラかと思うくらい変わる。
フジは標準がナチュラルでクロムが派手目。
パナは標準が派手目だから設定で彩度とシャープネスを下げる。
写りに対する考え方がまるで違うようです。
>>932 560UZとS8000fdは兄弟みたいなものだから
機能とかデザインとか好みで選ぶといいみたい。
なぜか560UZのほうが評判悪いけどw
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 07:26:32 ID:uPNONNrZ0
画質で混同してはいけないことに、解像度(物の輪郭)と彩度、色調、あとフォーカスがあります。
このS8000fdで画質が悪いと言う話題は解像度のようなので、この場合は輪郭に注意して比較してください。
あとからソフトで変更できる彩度や色調で他機種と比較しても意味がありません。
なぜならガンマ補正を掛ければS8000fdの画をパナやソニー系の派手な彩度に
することも簡単にできるからです。
>画質で混同してはいけないことに、解像度(物の輪郭)と彩度、色調、あとフォーカスがあります。
と言っといて
>このS8000fdで画質が悪いと言う話題は解像度のようなので
最初から解像度と言えばいいじゃん。
誰もS8000fdを高解像とは言ってないしw
>補正を掛ければS8000fdの画をパナやソニー系の派手な彩度に
つまりパナやソニー系の標準設定の発色は異常だと自分から言ってるwww
それにパナやソニー系でナチュラルな画像を得るためには
ソフトで補正をかけないといけないわけですね?
なんてマニアックなカメラなんでしょうwww
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 13:10:17 ID:31xU0vPl0
>>935 パナ信者自滅乙!
自滅するのに話題にも上がってないソニーを巻き込むなよ。
>>934 これって色彩もそうだけど輪郭がはっきりしすぎて不自然だね。
肉眼で見るよりクッキリしすぎてわざとらしい。
これが行きすぎたシャープネスというのかな?
解像度の話とは別の問題だね。
まあ今の富士のコンデジは輪郭がモヤッとし過ぎなんだけど・・・orz
>>934 エラいバキバキな画だね。暗部ノイズもやたら多いし。
939 :
932:2008/01/18(金) 13:37:02 ID:bGuvBPgO0
たびたびすみません。
OHPの撮り説で調べたのですがインターバル撮影やそれに似た機能の項目が見当たりません。
この機種ではインターバル撮影機能は搭載されていないのでしょうか?
それとも別の名称で似た機能がちゃっかり搭載されてるのでしょうか?
広角望遠の撮れるおもちゃカメラだしね。
大きさが許せるならどんなシーンでもパシャパシャ撮れて
L版プリントで友達も大満足。
強いて言えばもう少しシャッタースピードを長く設定できればよかった。
信者とか煽ってる人の方が間違ったことを書いているようなので・・
普通CCDで画質といえば解像度とノイズだよねぇ。だから画素数がメーカーの競争みたいになったわけだし。
なんで発色で揚げ足をとってるんだろう?写真の知識が無いのかな。最近は現像という言葉を知らない人がいるし。
ノイズに関しては気になるならフィルムカメラをお勧めします。フルサイズでも赤ノイズは消せないのだから。
それにソニーはCCDも作ってるメーカーで特にいまネオ一眼というカテゴリで引き合いに出るのは当然かと。
ただソフトで輪郭も補正できるはず・・だけどフジには無いorz
VMくらいつけて欲しかったなぁ、RAWの記録サポートが無いのは残念!
>>942 そんなにパナがいいならパナのスレでオナニーしてればいいじゃんw
自分から画質は「解像度(物の輪郭)と彩度、色調、あとフォーカスがあります。 」
って言ってるじゃんw
標準設定でどんな発色するかは重要なポイントだろうが。
フジを選んだ人は解像度だけで選んでると思ってるのか?
解像度重視なら1000万画素クラス選んでるだろ。
アフォだろお前。
>>942 追加。
そんなにパナとソニーの画質がいいって言うなら、
その画像アップしてみろ。
できないなら巣に帰れ!
945 :
855:2008/01/19(土) 10:35:41 ID:tCgolAG70
>>943-944 ごめんね。写真関係の信頼できる本で勉強してね。
購買意欲を煽るような雑誌だと勘違いしたままになるだろうから。
巣に帰ります。
わざわざネガキャンしにやって来たのか・・・・
あまりの投げっぱなしっぷりにワロタ
結局ただの釣りだったか・・・
見事に釣られてしまった・・・orz
>>949 十分じゃね?
2L判くらいで印刷する分にはノイズも出ないし、立体感もある。
下の写真はトリミングすればいいけど2L判だと多少ノイズ出るかも・・・
あとは設定いろいろ変えてみて自分の好みにすればいいだけ。
これ以上求めるなら一眼買うしかない。
>>950 同意
デジカメって時々神機がでるだけで
今出てるx18クラスはどれも似たような物。
ノイズ、色合い、色々ひっくるめて見た目で自分好みの物を
選択するだけ。
ルーペで超拡大すれば、どれも糞画質でしかない。
ゆってもこのカメラはオリのOEMだしな。
SDついてるくらいしか差ないよな。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 10:37:29 ID:e8EF9KuV0
使っていたカメラの経験によって違うんだろう。
新聞のカラー写真をスキャンしたような画質に見える。
購入予定だったんだけど、その画質では考え直す。
念のために聞きたいが三脚使用だよね>949
>>953 現行機種でこれだけの望遠、ISO400という条件で
これ以上の画質を求めるのは無理だよ。
過去の機種でもS6000fd+テレコンぐらい。
素直に一眼買ってください。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 16:44:15 ID:9+GUBq6M0
EOS30Dのサブで買おうと思った。
PLフィルタが出るのか、どこまで変わるかだね。
普段はKodakV705持ち歩いてるんですが、
散歩で野良猫撮れたらいいなあ、と思って買いました。
x18で秒15コマ、これはぬこ撮影のためにあるようなもんでしょう。
これがV705より安いわけですから、まあお得ですよ。
ぬ・・・ぬこ写真を早く(;´Д`)
>>960 560UZってテレコンでてたんだ
s8000fdにはつかないのかね?
F100fdで間違えた。
×2/3型
○1/1.6型
スマソ
F50スルーでS8000fdを買ったが、F100fdは買い。
S8000fdの出番が少なくなるな…。
そんな狭い焦点域のズームで満足できるなら
昨日の新製品祭でここが
一番盛り上がらなかったな。
このシリーズは広域〜高倍率でさっと撮って
そのままプリントって言うコンセプトなんだな。
やっぱりレンズ交換が要るような1眼のサブ機がいいと思う。
後継機が出るの早すぎワロタ 部品の在庫吐きだったか?
やっぱりってどうやっぱりなんだろう・・・
一眼レフの中級機を買ってレンズを3本くらい持ち歩いたことがある人が
このカメラを見れば「やっぱり」だろう。
[2004-2008] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 高画素競争時代からの経緯 《参考》
...|画素 | |
センサー .|ピッチ.|階 級| 主な使用機種(主要メーカー主要機種のみ記載)
...|(μm).| |
1/1.8" 2M | 4.68 |大神機| SANYO DSC-MZ1/2/3(※追い風参考)
1/1.7" 3M | 3.87 |超神機| FinePix F601/S602/M603
1/1.8" 3M | 3.65 |唯神機| Allegretto M70
2/3" 5M | 3.51 |極神機| LUMIX LC1
1/1.8" 4M | 3.29 |真神機| PowerShot A80
1/1.7" 6M | 2.78 |神 機| FinePix S6000fd
2/3" 8M | 2.75 |準神機| Cybershot F828
1/1.6" 8M | 2.55 |準神機| FinePix F40fd/A800
1/1.8" 7M | 2.44 |中庸機| Cybershot P150
1/2.7" 3M | 2.44 |中庸機| PowerShot S1IS
1/1.6" 9M | 2.41 |中庸機| FinePix S9100/A900
1/2.5" 4M | 2.35 |凡庸機| Xacti HD1000 (※注1)
2/3" .11M | 2.33 |凡庸機| FinePix S100fs ←
1/1.8" 8M | 2.29 |凡庸機| FE-250, GR DIGITAL
1/1.7" 10M.| 2.17 |凡庸機| Cybershot N2
1/1.75"10M| 2.11 |凡庸機| EX-Z1080, Caplio GX100, GR DIGITAL2
1/1.6" 12M.| 2.10 |凡庸機| FinePix F50fd/F100fd ←
1/2.5" 5M | 2.08 |凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500
1/1.8" 10M.| 2.05 |凡庸機| Optio S10/A30/A20, LUMIX FZ50
1/1.7" 12M.| 1.98 |入門機| EX-Z1200, PowerShot G9/A650IS, IXYd 2000IS, Cybershot W200
1/2.5" 6M | 1.91 |入門機| Xacti CG65, COOLPIX S10, Optio E20, Caplio R4/10G, Cybershot G1
1/2.5" 8M | 1.65 |入門機| FinePix J10/J50 ←
1/2.3".10M | 1.60 |凡庸機| FinePix S8100fd ←
※注1:CMOSセンサー
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値(2007年9月15日計算式改訂)
s8100出る直前に駆け込み買いしたいが3万切りもありえるんじゃないの?
これかって、次はマジで一眼買う決心が付いた。
いつになるかは知らないけどな。
>>943 マジレスなのか??ここフジのスレだよな。
カメラに詳しい人が懐古趣味で選ぶのがフジだと思ってたが最近は違うのか。
因みにフォトショで画像サイズとレベル補正を適当に施してます。
・・・
ノイズ凄い
富士フィルムさん、ごめんなさい。
猫かわいい(*^_^*)
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 05:38:21 ID:P+n9DME+0
>979
乙!
ぬこ(;´Д`)
ハイライトが飛び杉(逆光?
焦点範囲(rya
色ノイズRG(rya
色深度(rya
ぬこ(rya
(*´Д`)ハァハァ/lァ/lァ/ヽァ/ヽァ ノ \ア ノ \ア / \ ア / \ ア
>>979 ねこさん可愛いけど、せっかくの綺麗な瞳がザラザラな画質で可哀想。
なんでこんなに汚い画質なの?
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 09:39:55 ID:P+n9DME+0
>987
逆光補正したからだろ。画像見れば分かるじゃん。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/04(月) 14:52:16 ID:I7AdoFb10
ほほう、買いもしない馬鹿ルター先生がここにもいましたよ