2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 04:37:16 ID:Lo0Edb980
5D買って本当に良かった
次期フラッグシップは、まだまだとうぶん出ないんだよね。 遠慮なく使い倒せってことですな。 つか、ホントに使い潰れそうw
発色と階調は、D2XとD2Hとではどちらの方が優れていますか?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/17(火) 18:52:02 ID:QDOR2FW60
発色なんてPhotoshop次第で思いのまま。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/19(木) 01:56:02 ID:BbXfXMcE0
ttp://nike.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/shatter.jpg F11に絞ると連射速度は7回/秒w
キャノンのカメラの性能表示はベストエフォ−トだねwww
ベストエフォート(best effort, 最善努力)とは、最大の結果を得られるよう努力することをいう。
通常、委任契約等における受任者の負うべき義務を規定する場合に使われる用語で、
そのような努力がなされないときは債務不履行責任を負うものの、
そのような努力がなされたうえは、結果に対する責任を負わないことを定める際に用いられる。
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
キャノンの解釈では
「カタログスペックの秒10コマが出なくても品質に関する義務は負わない」
キヤノン再びシェアトップに〜
【なんと1DmkIIIが量販機並みの11位!! 〜KissXがトップランキングを独占!】
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html キヤノングッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ KissXナンバーワン達成グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ 1DmkIII 売れまくりグッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
その上 EOS40D発表間近! 乞うご期待!!
h
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718 さらにD40対抗の KissD ライト(仮称)なんか投入されちゃったりなんかしちゃったりして♪
[6551173] D3Hさん2007年7月18日 23:07 海外取材帰りのD3Hです。 このスレ、他スレでだいぶ盛り上がっていますね(2ちゃんでも)。 そして、大部分の方が「Xデーは7月25日!」と決めつけていらっしゃるようですね。 前回の書き込みで「25日に確定とは聞いていない」とお茶を濁しておいたのですが、 これだけ期待されると・・・25日に発表がないと暴動が起きそうなので(笑)書いておこうかなぁ。 当初の予定では「フラッグシップ系」の今月の発表はありません。 しかし、8月中には発表になると思います。そして発売は年内中。 そうそう、X系の画素数の予想「ピンポーン!」の方が約一名。 あっ、書き過ぎちゃいそうだからこの辺で。
大阪はキヤノンに譲り、β機テストで北京勝負ってことか。
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/22(日) 17:51:40 ID:gaWuC0fl0
ネタは無いけどage
久々にD2Xsを使った・・・ 重い・・・機材もデータも・・・
【なんと1DmkIIIが量販機並みの11位!! KissXがトップランキングを独占!】 〜キヤノン再びシェアトップに〜
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html キヤノングッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ KissXナンバーワン達成グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ 1DmkIII 売れまくりグッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
Make it possible with Canon
その上 EOS40D発表間近! 乞うご期待!!
h
ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2464/40d-cipa-70718 さらにD40対抗の KissD ライト(仮称)なんか投入されちゃったりなんかしちゃったりして♪
ええって。NikonD2Xユーザーはおもちゃ見たいな感触の Canonの1系には興味ないって。下のクラスなど問題外。 グリップ握った感じとかシャッターのキレとか、写りのちょっとの差など どうでもいいんですよ。フルサイズ?Nikonから出たら買いますわ。
Kissですら玩具なのに、KissDライト(仮称)が出たら使い捨てカメラレベルだろうな。
D2X売ってきた。さよならニコン
画質で5Dにするか1D3にするか悩み中
1D3なんて注文しても当分手に入らないのじゃないか? ふつう、新しいカメラが手に入るめどがついてから売らないか? 画質はしらんが、D2X使っていた人間が、 5Dのちゃちさを我慢できるとは思えない。 何ヶ月待ちかな?1D3
俺はD2Xsを売っぱらって来たよ もちろん1D3は既に予約済みだから購入と引き替えにね さよならニコン。
おいらも売りに行こうかなぁ〜・・・orz
なにこれ、新しいネガティブキャンペーン?w
D2X自体がとっくに旬を過ぎててD3の噂が出回り始めてるから この時期の新規購入は躊躇しがちだし、逆に手放すなら今のうちって感じ? あとは1D3のスペックから1Ds3もある程度予想できるから はっきりしないNikonにシビレを切らしてEOSに行くのも無理ないかと。 そういう俺も先月からメインを1Ds2と5Dに移行して1D3も注文済み。 FマウントはD2X,D80,S5Pro持ってたけど一番使い道のありそうな S5Proだけ残してあとは売却した。
D2X、俺に10万くらいで売ってくれ
俺は102000でもいいぞ
じゃあ103,000円!
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 15:47:52 ID:ZXGFjz7H0
106800 どうだ?へっへっ
D2Xの価値って10万ちょいかよw でもD3出たら中古でそのくらいかもね。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 15:56:11 ID:7Cov+XYA0
いまの売値って正直どれくらい?
25万前後。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 18:38:47 ID:DkgpHTsq0
30万ならD2xsかうかなー
ところで、もし80万円でフルサイズ機がでたら、 80万円すぐ出せるって言う人、何人くらいいますか?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 18:42:11 ID:R7U2goZT0
8万円だったら考えてやってもいいぞ。w
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 19:33:22 ID:CF0gnMIWO
50万くらいならポンどだせるが80万は考える。 出せる出せないの境目は性能によるな。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 19:40:55 ID:R7U2goZT0
そこに境目があるというのは、なかなか珍しい。
液晶テレビもそうなんだよなぁ。 だいたい49万円ならすぐ買ってもいいかと思うけど、90万円とか言われると考えてしまう。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 21:08:10 ID:UzuadCLO0
80万だど代替えで52万か何とかなりそうだな 償却残はまるまる落とせるしw
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 22:20:18 ID:n+M94/eg0
この前66万の腕時計買ったけど、80万になるともったいない気がする。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 23:13:28 ID:FYporWol0
金額より重量だな。1kgは切って欲しい。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/28(土) 02:12:44 ID:EcjayQyd0
で フルサイズは?
D80 並みの大きさ、重さにしてくれ
>>43 そういうあざといカメラはキヤノンが得意。
そりゃそうだ
D3ってどう進化する予定なの? APS−Cで15Mとかにするつもりか・・。 それとも ×1.2くらいになるのか? Fマウントではフルサイズは無理だろうし 1Dmk3のライバルとしては連写方向だろうから フルはまず無さそうだしw で今年中にでる可能性あるの? D200後継機で打ち止めか?
80万円出せるって奴が皆無だからな・・・。 当分安いAPSに抑える事になるよ。
1D3は糞みたいだな。 早速、AFの不具合と連射の不具合が出てるみたいだし。 D3Xに期待。
糞は言い過ぎだろ、ただちょっと不具合が出てるだけ、 まだ出てもない新型に幻想を抱くのは、止めはしないが、どうなんすか?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/28(土) 16:53:42 ID:EkExDdEl0
ノイズ対策とか液晶モニタの大型・高画素化は当然としてほかにこれ!という改善点ってあるのかね。 ノンクロップでの高速化とか?
APSで1000万画素、後は秒10枚とかで高感度を改善して 1D3より安ければ、これはこれで売れるような気がするけど、どうなの?
そいつはD2Hの後継機だろ。
なんでもかんでもSONY頼りのニコンでは D2Xsの後継機だけしか出せないと思うのだが? D200がプロ機並みなスペックになったのも D2Hsが消滅したからではないのか? SONYがニコンの為だけにD200用(αの中級機流用) D2Xs(α上位機種用?)いがいに もう一種類開発するとは思えないのだが?
56 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 08:51:12 ID:/8hZrGAS0
で、フルサイズは?
素子はニコン製、他社にも供給の可能性あり。
58 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 09:55:25 ID:3WmkSHvu0
D2xの液晶モニター青いの何とかならねえのか? サブのD200と比べると真っ青。
ウォームフィルターでも貼れば。
60 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 14:00:52 ID:G1wK3+X6O
黙って使えよデブ
バッファが増えればそれでいい
62 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 17:44:26 ID:DpAjK/zb0
で、 フルサイズは?
80万円出せる人だけ、フルサイズへの道が開けます。
D80YENがフルサイズ
フルサイズはF7にして別路線にしてくれ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 02:29:20 ID:hU9YUDuH0
で フルサイズはいつでるんですか?
80万円用意出来次第、出荷開始します。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 03:54:55 ID:hU9YUDuH0
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 03:55:29 ID:hU9YUDuH0
んで フルサイズはいつでるんですか?
80万円は用意できましたか? 出荷準備は出来ています。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 13:58:59 ID:SA7l7vU+O
他のフォーマットと比較してフルとか言ってるヤツ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 06:43:42 ID:nI/kW8ye0
馬鹿野郎、心のサイズはみんなフルサイズだ
泣けてくる・・・w
おでのチコーンはフルサイズ
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 12:20:52 ID:jk3SocDIO
やっぱ「フルサイズ」じゃないとあれだよねw
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 12:30:46 ID:MsYudxHd0
>>75 おでのチコーンはカメラとおなじでaps-cサイズ
>>72 秋に出ますよ。
80万円は用意できましたか?
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 12:59:58 ID:MsYudxHd0
いつでもOKですが フルサイズはいつ出ますか?
秋に出ます。 80万円のご用意を!
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 13:30:03 ID:W9ofAnZ+O
おいらのチコンはDX。×1.5だぜ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 14:11:55 ID:MsYudxHd0
できますよ。 秋です。 80万円です。
あなたチコーン出てますよ
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 19:33:39 ID:JsQJRG920
用意でき次第出荷じゃなかったですか? で、いつ出ますか?
秋に出ます。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 20:24:53 ID:qhbZF0VN0
秋って長いですよね?
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 20:25:25 ID:qhbZF0VN0
用意でき次第出荷じゃなかったですか?
はい、秋ですよ。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 20:42:00 ID:qhbZF0VN0
用意でき次第出荷じゃなかったですか?
はい、秋ですよ。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 20:59:19 ID:jk3SocDIO
とりつかれたように書き込んで…なんかくやしい事でもあったんですか?心配です(^-^)
SONYが出してもいないのに NIKONが出るわけが無い D200のMCが秋あたりで D3は来春じゃないのか?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/01(水) 05:55:09 ID:Bv857wya0
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/01(水) 05:55:55 ID:Bv857wya0
D2Xが9月発表の翌年1月発売だったから同じような感じじゃないか? お盆前の発売は無いと思うが。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/01(水) 12:17:38 ID:Bv857wya0
今年ですか?
今年です。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/01(水) 12:43:18 ID:Bv857wya0
NIKONフルサイズ機の発表が今年の秋ですか?
今年の秋です。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/01(水) 13:05:51 ID:Bv857wya0
80万用意出来次第出荷じゃなかったですか?
それでは、あなたのみ、明日出荷いたしますので、 ここにあなたの住所氏名電話番号をお書きくださいませ。 代金引換にて明日発送いたします。
まず口座番号教えるから振り込め
80万円の振込先は 郵便払込口座番号:00190-5-31000 加入者名:財団法人 日本ユニセフ協会 上記になりますので募金よろしくお願いいたします。
もうこの流れ飽きたので終了してください。
飽きです。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 00:43:51 ID:c7jsEOYq0
秋のフォトキナには各社新機種の投入があるって。
>>109 さすがに来年の秋までは待てないんじゃないか?
オリンピックも終わってるし。
秋には変わりない。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 01:59:14 ID:zZyZTiR2O
ちとまて ユニセフのやつ書いたの相当まずくないか? 単体ならまぁセーフだが、流れを組むとこれ詐欺に当たるのでは? 一応法律板で聞いてみるけど。 どさくさに紛れてまずいなぁ
>上記になりますので 募金 よろしくお願いいたします。 ↑ と書いてあるのに何が詐欺なのか詳しく(笑
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ∧_∧ ( ・∀・)< 今日はここまで読み飛ばした
↓秋ですよ。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 04:02:43 ID:lDsTdMph0
で nikonフルサイズ機代金80万の振込先は? 当日出荷ですか? 一応確認のため現物写真upしてくださいませ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 04:12:41 ID:52UgnzmZ0
で振込先は?
80万円の振込先は 郵便払込口座番号:00190-5-31000 加入者名:財団法人 日本ユニセフ協会 上記になりますので募金よろしくお願いいたします。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 04:29:15 ID:52UgnzmZ0
>>119 いえボキンではなくてnikonフルサイズカメラの代金ですが
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 04:29:55 ID:52UgnzmZ0
現物写真お願いしたいのですが
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 04:30:26 ID:52UgnzmZ0
入金当日出荷ですか?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 04:31:00 ID:52UgnzmZ0
発表は何月ですか?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 06:40:44 ID:52UgnzmZ0
現物写真をお願いいたします
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 07:37:25 ID:52UgnzmZ0
600まん画素ですか?
D200発売前後もキヤノネットが必死になって荒らしてたなあ。 この流れを見ると、そろそろ出そうだな
だから来春までは出ないって。何度言ったら解るんだ?
>>127 この埃まみれのカメラは何?オリンパス?
フラグシップは出ませんよ、残念ながら今回は。 安心して下さい
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/03(金) 07:37:18 ID:REZRM/emO
オハヨー!キモオタ諸君。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/03(金) 08:07:47 ID:eft8u0ZLO
自己紹介お疲れ様です
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/03(金) 12:22:29 ID:4k95FuIR0
で nikonフルサイズデジタルカメラの 現物写真は?
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/03(金) 14:17:32 ID:BbdJFb5w0
で nikonフルサイズデジタルカメラの 現物写真は?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/03(金) 14:28:09 ID:BbdJFb5w0
で nikonフルサイズデジタルカメラの 現物写真は?
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 00:32:41 ID:1cReh8G+0
で nikonフルサイズデジタル一眼カメラの 現物写真は?
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 00:47:08 ID:mFyRLvPo0
で nikonフルサイズデジタル一眼レフカメラの 現物写真は?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 01:08:37 ID:/yEkcRZu0
で nikonフルサイズデジタル一眼レフカメラの 現物写真をお願いいたします
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 01:11:45 ID:/yEkcRZu0
で nikonフルサイズデジタル一眼レフカメラの 現物写真をお願いいたします
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 01:14:06 ID:oikP9VyT0
じゃぁ nikonフルサイズデジタル一眼レフカメラの 現物写真をお願いいたします
いい加減にせーよ、おまえらw
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 01:15:14 ID:SfjZJF2s0
では、 nikonフルサイズデジタル一眼レフカメラの 現物写真をお願いいたします
マルチポストは、すぐアク禁にされるぞ。 だれかがアク禁になると、2chの場合プロバイダに苦情が殺到するので、 あんまアク禁食らってると、プロバイダからそれなりの対応を食らうぞ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 01:19:29 ID:ScfwBkJw0
マルチポストはアク禁にならないよ。 アク禁になってたのは連続投稿なんだが、 E-510スレの酷い連投をみても誰一人アク禁にならないってことは 今は連投も許されるようになったんだろう。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 01:24:03 ID:buUTRCOU0
すばらしい画像ですね
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 02:12:17 ID:DqUCOg1t0
で、フルサイズはいつですか?
秋です。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 02:26:08 ID:ScE1qt7m0
来年の秋ですか?
来年の秋です。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 02:42:20 ID:oj3DMsJ30
秋が。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 02:48:23 ID:oj3DMsJ30
秋がどうかしましたか?
何の話?
飽きが、、
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 03:16:33 ID:Vhua1RuP0
で、フルサイズはいつですか?
もう秋の話か。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 03:25:13 ID:Vhua1RuP0
いえフルサイズは来年の秋だそうです
いつフルサイズの話に?
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 09:45:18 ID:NmydDOUT0
去年からです
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 04:37:38 ID:zSXnBKtn0
で、 フルサイズはいつですか?
でませんよ。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 04:45:23 ID:zSXnBKtn0
工工エエェェ(´゚д゚`)ェェエエ工 工 すぐに出荷じゃなかったですか?
ジャガイモの話ですよ。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 11:19:29 ID:8EhPVVaK0
フルサイズは出ない。出るなら1.1倍サイズ。 発売は、来年を待つしかない。苦しいなぁ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 12:52:13 ID:zSXnBKtn0
二個爺の 冥土の土産に 間に合わぬ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 14:16:29 ID:EfJUkxfAO
177 ややウケ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 14:22:27 ID:zSXnBKtn0
ニコ爺や 待ちくたびれて 飽きの空
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ∧_∧ ( ・∀・)< 今日はここまで読み飛ばした
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/06(月) 13:23:46 ID:UG5hcSPS0
二個爺は くさい物には 蓋をする
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/06(月) 15:05:04 ID:UG5hcSPS0
二個爺は 小心者で わがままで
口臭い
東アジア板にキヤノンの面白いスレ立ってるねw
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 03:04:23 ID:TMRzOqnK0
二個爺が カレーを喰って 加齢臭
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 08:13:22 ID:XVffXS2iO
キャノネッツ 白目を剥いて 夢想する
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 09:09:59 ID:MMqb/nY10
日本語も 写真もヘタな ニコネッツ
>>190 コントラストが違うし、シャープン処理が控えめだから一見した印象はD2Xのほうが悪いが、
よく見比べて見るとD2Xのほうがジャギーも少ないし解像してる。
特にポートタワーの赤い鉄骨の描写に注目。
5Dの画像処理が持っている欠陥が如実に露呈しているな。
D2Xは超高級LPFで上手く押さえ込みながら解像感を保っている。
そしてこれだけのハイレベルな比較をなんと5万円の一番オーソドックスな標準ズームでこなせるところが
最新鋭技術の恩恵をどんどん享受できるAPSの凄いところだ。
フル+単に全く引けを取らないばかりか、周辺まで均一に文句なく解像する描写はさすがデジ専用設計というだけのことはある。
周辺まで含めた画像全体の解像ではもうフルサイズの出番はほとんどないのでは?
50mm〜85mmあたりはフルもそれなりに全域解像するけど、その辺のレンジになると
D2Xに50mm単使えばさらに超絶な解像を示す。
さらに、追い討ちをかけるが、
D2X画像にはゴミが全く写り込んでいないのに対して、
5Dの空には数個のゴミが確認できる。
フルのゴミ問題は深刻である。
なんでここにコイズがいるの?
まるちウざい
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 18:06:26 ID:MYMgzWTQ0
で フルサイズはいつ出るの?
でません。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 18:08:22 ID:cNaTswA/0
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 00:15:35 ID:cY4unZht0
で フルサイズは?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 00:35:40 ID:cY4unZht0
で ボラギノールは?
ポキールです。
>>191 お前は何てアホなのw
デジ画像を知らなすぎ〜
塵なんて、先ずは塵のない状態から同一条件で使用しないと比較しようがないではないか。
違うかい?
D2Xの画像はコントラストが低すぎてノッペリ。青空・雲なんかほとんど描写されていない。
5Dは晴天がほぼ適正に表現されるコントラスト。
なぜD2Xのコントラストが低いのかといえば、使用している人は分かるはずだが、すぐに白飛びするので晴天でコンストラストをつけ難いから。
ここが肝心な点だが、コンストラストを強くしていくと塵が浮き出てくるのだよ。
自分でトーンカーブを極端に操作してご覧w
>>201 ニコンユーザーでもキヤノンユーザーでもないコイズレスのかまって発言です。
お手数ですが、レスは本スレの「世界のソニー、長生きしたい」にお願いします。
>201 釣られんなよ 恥ずかしい
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 11:04:07 ID:dPpVeol70
自分は自分のD2Xにレキサ−の133倍速を入れて使っているのですが、先日新たに レキサ−の300倍速を購入し使用してみましたが、少し遅くなっている。 もしかして、模造品をつかまされた?
先つかまされたのが300倍で 今回つかまされたのが133倍と考えてみよう。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 18:47:48 ID:mHMeySCY0
ポジティブな奴だなまったく。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 22:44:05 ID:ex1fJRh60
NIKONのフルサイズはどうしてないんですか?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 22:50:43 ID:NA4dovJn0
キヤノンが失敗したから 落ち着いた今、フル50なんて全然売れてないし
>>207 その答えはCanonのフルサイズを見れば分かります。
分かりやすく言うと糞だからです。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 23:02:51 ID:ex1fJRh60
なぁるほど ニコンのフルサイズを待つことにします。
>>204 同じ容量のカードかい?
容量が違えば速度も違ってくる、特に8GBのは書き込みの体感速度が遅めだよ。
二個爺の 最後の砦か フイルム機
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 23:45:23 ID:dPpVeol70
>>211 133倍速が2ギガで300倍速が4ギガです。
RAW+JPEGでバッファメモリが満杯になるまで連射して、ランプが消えるまで
の時間が133倍速の時が約34秒で300倍速の時が約39秒なのであります。
FATがちがうんじゃね?
FAT32は、クラスタサイズが極めて小さくなるので、 デジカメみたいなデカいデータの格納には、効率が悪い。 とくに速度面で不利。 一番クラスタサイズが大きくなるFAT16の2Gと、 一番クラスタサイズが小さくなるFAT32の4Gとでは、 圧倒的な差が出てもおかしくはない。 なので、当時超高速メディアであった初期の駅3−4GBは、 FAT16でその高速性能を生かせるよう、 ディップスウィッチで切り替えて前/後半の2G×2枚分のメディアとして 使える仕掛けが付いてたりした。 (ま、そこまで拘る奴は、素直に2Gを2枚買っただろうがなw)
216 :
213 :2007/08/09(木) 01:51:13 ID:ClO8q6Xi0
よく意味がわからんのでありますが、とどのつまり、FAT16でフォ−マット し直せばよいということなのでありますか? ところが自分のパソコンのファイルシステムにはFAT32とNTFSしかないので あります。
formatコマンドが装備されておるじゃろう。 そいつを使うんじゃ。
FAT16は、2GBまでしかフォーマットできないよ。 2G以降をムダにしてまで高速化したいなら、それもいいかもしれんが。
219 :
213 :2007/08/09(木) 02:04:42 ID:ClO8q6Xi0
>>217 formatコマンドとはどこにあるのでございましょうか?
すべてのプログラム → アクセサリー → コマンドプロンプト だが、ありかもわからない奴が使うと取り返しが付かない事になるぞ。 やめておけ。
221 :
213 :2007/08/09(木) 02:30:20 ID:ClO8q6Xi0
>>220 確かに、何も分かりません。
こんなことなら、2ギガの300倍速を買えば良かったかな。涙。
300倍ってもそんなに早くなさそうな・・・。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/09(木) 05:19:58 ID:SgOXgQWc0
で フルサイズはいつですか?
じゃまだ電機で 実質40万ジャストで売ってた d3近いか?
D2XってロナウジーニョがデザインしたF3の流れを汲んでいるニコンの正統派カメラだと思う
そっぽ向いてヒールパス出しながらデザインしたのかな?
ロナウジーニョがデザインしたのは コニカミノルタのコピー機だろ これマジレスな
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/10(金) 19:53:22 ID:kAlQOfw90
暑いな
ああ。確かに暑いな。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/10(金) 21:20:56 ID:7z9xdnPk0
一番熱いのは、俺のニコンにフルを求める情熱なのさ。
>>231 フルが出たら多分買うんだろうが
おいら広角持ってないしなぁ
また物入りだよ
80万円出せるなら広角の一本や二本、どってことないでしょ。
フルに何を求めているの??
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 00:53:32 ID:OCA01pBI0
CANONに追いつきたい
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 01:59:12 ID:/Z2vZp2j0
>>234 高感度ノイズ、ボケ味、抜けの良さ、すべてが圧倒的にフルの圧勝。
とくに広角でも綺麗なボケ味が楽しめるのはすごくうらやましい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ∧_∧ ( ・∀・)< 今日はここまで読み飛ばした
高感度ノイズは年2倍とも言われる技術革新で、あっという間に問題にならなくなるし ボケなんて言ってるのはボケ厨だけだし 抜けの良さに至っては、言ってることが意味不明だし
>>238 高感度ノイズは年2倍には、なってないだろ。
高画素化の余波で。
もちろん画素数は据え置きでおながいしまつ。 画素厨は中盤でも大判でも逝っちゃってくだちい。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 04:00:01 ID:LMA27O780
とりあえず画素数競争は十年以内に2400万画素あたりで一段落するんじゃないかな? そこから各社沈黙したあと、Σあたりが突如一億画素のFOVEONを出すとか。 それにしてもD2Xは持ってるだけでハイになるカメラなんかな・・・オマイラ見てると。
D1からDXフォーマットならではのフォーカスフレームの広さの恩恵を受けてる俺としては、 フルになるならフォーカスフレームもでかくしてほしい。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 09:14:21 ID:/Z2vZp2j0
>>234 さらにフルは広角レンズに強い。
もしフルサイズ換算17-35F2.8をDXで出そうものなら、値段も大きさも先のより
倍以上になると聞いた。
周辺画像の乱れを指摘されるけど、等倍でも見ない限り気になりません。
>>236 フルサイズ化すれば高感度ノイズが激減するかといえばそれはちょっと???だぞ?
だって画素ピッチでいえばD2Hのセンサーの画素ピッチは1000万画素フルサイズセンサーよりも大きいだろ?
でもD2Hの高感度ノイズはどうだった?
キヤノン機のフルサイズ機がノイズレスだから、ニコンもフルサイズ化すれば同じようにノイズレス化
するかといえばそれは違う。キヤノンのノイズ処理に関する技術根本的にが違うだけだよ。
ただ、そのキヤノンの処理方法が良いか悪いかは別だが。
>>245 ヲイヲイ、いまさらD2Hを引き合いに出すなって。
>>245 ニコンのノイズ処理技術だって進歩はしているだろう。
>>244 広角ズームで2.8開放って何に使うの?結婚式?
>248 ポトレとか室内でのポスター用イメージカットなんかとかじゃね? もっとも中判でもっと背景ぼかした方が雰囲気出るけどね。 ・・・か、もしくは大口径厨 最近、ポトレは17-55/2.8で間に合ってるけど。
ポートレートやポスターにズームって時点で後者のほうかね。 ボケ生かすにも2.8じゃ暗すぎるし
↑何時からこういう初心者が出入りすようになったんだここ。 D2Xは素人が買っていいカメラじゃないんだがなァ・・・。 やれやれだ。
プロなんてアマ以上にズームしか使ってないんだが。
何のプロだよw 中判でズーム使う方が珍しいだろ
撮った写真で得た収入で生活維持できてればプロだべ
写メで裸撮って売って生活してる女神もプロか。 ケータイは単焦点が多いようだ。
ていうか(激安100円ショップカメラのD40が無かったら、ヤバかったね・・・ニコン・・orz)というお話www
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html 【入門機部門】
KissXがトップシェアを独占してライバル入門機のD80に圧勝し、ライバル不在タイランド製 激安機能制限機D40を蹴散らしている。
【中級機〜高級機部門】
14位 30D・同 5D>>>>
>>20 位 1DmkIII>21位 D200 とニコン中級機を圧倒しております。
ちなみに・・・D2XとD2Hは影も形もないので分かりませんwww
>>255 長期にわたって安定して生活を維持できれば、それでもプロだべ
「長期」か・・・。 そう考えるとプロと呼べる人間はほんと一握りしかいないよな。
地図カメラのD2X美品中古の相場が昨日までは338,000円だったのに、今日から318,000円に 値下がりしてるね。 それでも不二家の相場に比べて5万円も高いけど。
地図は高過ぎ。 あれじゃ馬鹿しかデジカメかわないだろ。 あれなら近くの量販店で新品買った方が得だし。
地図は中古の査定が良いのだよw 不二家は下取りや買取に出す人が少ないから 中古品はいつも少ないからなw
台数溜まったら暴落するでしょう
貯まるほど台数出てないんじゃない?
絶滅危惧種は1Ds系だと思う。中古もほんと少ない。 おかげで値もいいから、売り飛ばしたときに随分金になって嬉しかった。
地図は売る店 不二家は買う店
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 21:23:58 ID:bR0gMkTA0
でフルサイズは?
フルサイズとは?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 22:44:45 ID:nKmbxCkU0
でフルサイズは?
俺のパンツはフルサイズ
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 23:04:09 ID:Eb+mI5Ax0
でフルサイズは?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 23:25:13 ID:Lq+uVt910
二個爺はカレー臭とかあっていいな やぶ蚊に刺されないんだろ?ww
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/13(月) 14:45:01 ID:DeinUme/0
二個爺は やぶ蚊にさえも 嫌われり
274 :
終戦一句 :2007/08/15(水) 11:55:25 ID:0kkfJn4c0
二個爺の 禿が白髪を 駆逐する
二個爺の 寿命が尽きて アポンかな
276 :
残暑一詠 :2007/08/15(水) 16:47:45 ID:tfDjz17S0
二個爺は 額眼鏡で 虫眼鏡 指をなめなめ カタログ捲り
川柳とか書いてる奴ってもの凄い爺さんかなんか? 寒すぎる
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/15(水) 18:23:30 ID:p8xTqWFNO
妄想しすぎて頭痛いんだから、ほっとけよ
九州人の性格は独特だよなあ、とにかくマイペースと言うか…。 自分の確信してる事は人も同じ考えを持ってるみたいな、悪く言うとホント自己中。 押し付けがましくて他人が折れるのを当然と思ってるような節がある。 まあ要するに氏ねって事だ。
280 :
夏一句 :2007/08/16(木) 01:48:17 ID:C3zqAzeK0
二個爺の 禿げも日焼けで 黒光り
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/16(木) 03:26:30 ID:rZIdAkzq0
282 :
夏バテ一句 :2007/08/16(木) 03:55:22 ID:C3zqAzeK0
二個爺の ハゲに湯気立つ 残暑かな
先日の地図の相場引き下げに続き、不二家も相場を下げたな。 D2Xの美品相場が27万から22万に下がった。
フジヤ安いね。 もう一台行けそうな値段になってきた
つーことは下取りも相当下がったということか
今日NPSを訪問したところ、来週にビッグな発表があると言われました。 今までは雲のような噂ばかりでしたが、今回ばかりはニコンの担当者 から直接聞いた話なので真実だと思います。 詳細については語ってくれませんでしたが、とにかく来週だそうです。
>>286 その手のネタにはもう釣られないからな!(w
いや、マジで出るようだ。D3 20日発売の雑誌に広告が載るみたい。
釣られません!(`・ω・´)
____ / \ / _ノ ヽ、_ \ / o゚⌒ ⌒゚o \ 今日もまた新しい発表日を考える仕事が始まるお・・・ | (__人__) | \ ` ⌒´ /
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 01:04:05 ID:UQZ1TWwY0
8/23
>>286 でもビッグな発表の内容は聞いてないんだろう。
ネガティブな内容かもよ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 01:23:02 ID:GtjeNdmkO
今回は内部から出て来たからかなり俺は期待してる。 2台出てどうもフラッグシップは統一されるらしい。 あと1.3とクロップとか
むしろそんなポロッと洩らしちゃうような内部だったらもうニコンも終わりだなと思う。 守秘義務も厳守できないやつがのうのうとしてんだね、ニコンって(爆
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 01:29:52 ID:DHAZU7AJ0
ティーザー広告をしたデジタルカメラは100%コケる。
D200 はコケてはないだろ。
縞だのバッテリー寿命だのでかなりコケてたようだが・・・。
D80もティーザー広告してたっけ
どれもパッとしないカメラだね。 ああいうのが出てくるのかな?
>>295 別に終わってはないだろう。どっちみち どんなに性能がよくったってプロしか買えないだろ? アマチュアでコンクールに出す程度でこんなすごい性能と金額って無駄だよね?
伊達さんの 1DMK3 のレビュー読んだけど、 改めて、高感度の画質がここまで綺麗なら、敢えてフルサイズは いらないと思った。 問題は、年内にニコンがこれを超える機種を発売するかだ。 無理なら、本当にキヤノンに乗り換える。
>>298 あの性能と値段で、これだけ売れれば、
大成功だろ
釣られたいし期待もしたいんだが スペックの中で一番どうでもいい所だけ訴求されてもなぁ
キャノンがあそこまで低ノイズに出来ているのは基盤設計から 画像エンジンのノイズ処理まで一括して開発できるからなんだよね。 ニコンは電子部分では他社任せで強い分野じゃないんだから ああいうデジタルを前面に押し出しているカメラの開発は無理。
>>306 その論理で言えば、ソニー、フジ、コダックは、
ローノイズの素子を開発できることになるな。
ニコンは、その中から最高の素子を選択して、画像処理エンジンも
ニューコアや富士通に発注すればよい。楽勝だ。
低ノイズ処理を可能とする基盤を開発できる可能性があるのと、実際に開発できるのではかなり差があるよ。 富士やコダック、には開発資金が無いから実現不可能だし ソニーは開発リソースをあさっての方向へ向けるのを身上としてるから難しい。 素子と基盤を一緒に開発できなきゃ総合的な低ノイズを実現できないんだから 結局キャノン以外では開発不可能なんだよね。
「基板」と「基盤」でかなり意味が違ってくるが、
>>306 や
>>310 は「基盤」ではなく「基板」の事を言っている気がするのだが、どうだろう?
基盤と基板の区別もつかないやつが語ってるってことさ。
漢字のゆらぎも吸収できないゲーム脳には難しい言葉かもね、日本語って。
>295
>295 良かった… これなら 負け惜しみでなく 「要らない!」 と 言い切れる。
さてD3X?の予算を確保しないと・・・
>>310 基盤??
仮に基板の意味として、意味不明。
D2Xは秒8コマ撮れるカメラ機構を有しているのに 1200万画素で秒8コマを処理するデジタル部分の開発が出来なかったということだよ。 シャッターユニットは素晴らしいのに画像処理が追いつかないアンバランスさが今のニコン。
>>318 それと、キヤノンが、画像素子から DIGIC まで自社開発している
こととどう関係するの?
スペックを満たす画像処理チップを買ってくればいいだけでしょ。
>>318 ついでに説明すると、
D2X が 8fps を達成できなかったのは、
画像素子とメモリー間のバンド幅が足りなかっただよ。
もし、速度が追いついてるなら、画像処理チップを
二個にして、奇数、偶数で処理を分散させれば
8fps は達成できたはず。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ∧_∧ ( ・∀・)< 今日はここまで読み飛ばした
>画像素子とメモリー間のバンド幅が足りなかっただよ。 こういう部分が一社完結で開発できない弱み。 適当な寄せ集めじゃ実現不可能な部分なんだよ。
同じなわけねーだろ・・・。
各地の名産品を集結して作るラーメンより ダシから麺から具から自家製で作りこむラーメンの方が旨い。
326 :
夏バテ一句 :2007/08/18(土) 16:24:28 ID:i4L4IrbS0
金をかければ名産品を集めたラーメンを造ることは容易だが、 一杯2000円とかのラーメンを食いたいだろうか? だったら自家製天然素材にこだわった旨い600円のラーメンの方がいい。
自家製だろうが麺・ダシをを他所から仕入れていようが、 その味と値段に納得できるなら それで良いんジャマイカ。 (最近流行りの「食の安全」には配慮した上で)
2000円のラーメンに納得できる人間がどれくらいいると思う? 相当のラーメンマニアでなければ毎日食べてくれないだろう。
しかしD3のフォーカスエリアの配置を見ると1D系みたいに動き物を追いかける ことを意識してるようだな。
>>330 そりゃそうだろ。
静物なら、三脚使用時を除いて、中央一点のみで十分。
ティザー広告の元ネタはどこなんだよ。
>>331 D2の幅広フォーカスエリアは静物でも重宝してるよ。
ピントは(建前上だが)面で合っているから、 ピントを合わせたい部分に中央でピントを合わせた後、 カメラを回転させちゃうと、ピントの合っている面も回転してしまい、 結局目的の場所のピントは外れてしまうだろ。
http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819 【Canon新型機ロードマップ】
・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。
14ビット処理、ハイライト保持、 高速化、30D比でノイズ半減。
マーケティングではプロ指向を強調。
・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。
・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。
・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。
・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。
・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。
・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。
・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6835.html 【速報】キヤノン、EOS Digital新製品「1Ds Mark III」と「40D」など 〜ライブビュー対応の3型液晶を搭載、IS装備の低価格新レンズも
キヤノンは20日、デジタル一眼レフカメラ「EOS 40D」と「EOS 1Ds Mark III」の発表会を都内で行なった。
同時に「EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS」など交換レンズ3本も発表した。
発表製品の発売時期、価格は次の通り。
EOS-1Ds Mark III:11月下旬、オープンプライス
EOS 40D(ボディのみ):8月31日、オープンプライス
EOS 40D EF-S 18-55 ISレンズキット:9月下旬、オープンプライス
EOS 40D EF-S 17-85 IS Uレンズキット:8月31日、オープンプライス
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS:9月下旬、3万4,650円
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS:10月下旬、4万7,250円
EF 14mm F2.8 L II USM:9月下旬、32万2,350円
ワイヤレストランスミッターWFT-E3:8月31日、10万5,000円
■ EOS-1Ds Mark III
有効2,110万画素、35mm判フルサイズの撮像素子を採用するフラッグシップモデル。EFレンズをそのままの画角で利用できる。
センサーダスト対策「EOS Integrated Cleaning System」、ライブビュー対応の3型液晶モニター、デュアルDIGIC IIIなど、撮像素子以外は「EOS-1Ds Mark III」と同等の装備を採用する。
クラス最高という倍率約0.76倍の視野率100%のファインダーを装備。AF測距点はF2.8対応クロス19点+アシスト26点の計45点。記録メディアはCF+SDHC/SDメモリーカードのデュアルスロットで、Small RAW記録も行なえる。
■ EOS 40D
APS-Cサイズ相当の1,010万画素CMOSセンサーに加え、ライブビューが可能な23万画素3型液晶モニター、ゴミ対策機能「EOS Integrated Cleaning System」などを搭載。
連写性能も「EOS 30D」の5枚/秒から高速化し、6.5枚/秒を実現した。
ファインダーは新設計の倍率約0.95倍、AFは9点全点がクロスセンサー。EOS 30Dから引き続きEF-Sレンズに対応する。
また、14bit ADコンバーターやsRAW記録なども「EOS-1D Mark III」から受け継いでいる。記録メディアはCF。
しかしこのスレも子供の空想未来機種の発表と、 他社製品のコピペのみっていう酷い有様だな・・・。 もうちょっと大人の対応が出来ると良いのだが。
EOS40D ●従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。 ●2つのノイズリダクション機能で、気になるノイズを効果的に低減。EOS 40Dでは長秒時露光撮影時だけでなく、高感度撮影時のノイズ低減も可能です。 高感度撮影時のノイズ低減※(C.fn II-2) すべてのISO感度で作動させることができますが、特に高ISO感度での撮影時に効果的。低輝度部(暗部)のノイズも低減することができます。 長秒時露光撮影時のノイズ低減(C.fn II-1) 露光時間1秒以上のすべての撮影においてノイズ低減を行う「する」、ノイズが検出された場合にのみノイズ低減を行う「自動」を選択できます。 ●ハイライト部も、グレー部も、美しくクリアに再現。 高輝度側の階調再現性を向上させることで、グレーからハイライトまでの階調をよりなめらかに描写、白トビの抑制を可能にしています。 カスタムファンクション(C.fn II-3)の設定画面で選択することができます。
CANONの次世代フラッグシップが出そろったね。 D3はH系とX系が統合されるようだから(憶測だが) ・フルサイズ(もしくは1.1倍)1800万画素〜2100万画素 ・秒5コマ(DXクロップ時秒9コマ〜11コマ) 程度が満たされていればとりあえず戦えるね。 後は高感度やAF、使いやすさだろうけれど… カメラの出来としては上だと思っているから高感度は頑張って欲しいな。
>>340 とりあえず戦える程度のものでお茶を濁すつもりなのだろうか。
2000万画素は結構差が開いたね。 フルサイズDX云々はわけのわからんのが沸くしどっちでもいいが 同等の画質のものは欲しいね。
ニコンの次機種はキヤノンの5年先を行くボディの開発を目指して居るらしい。 ボディはそこそこで良いから、画質をもっと安定させろよと思ったが、 今出ても、すぐ買えそうにないので、それは言わずに帰って来た。 今回のキヤノンの発表は、ニコンの中の人からしたら、予想の範囲内でしょうね。 今頃「ニヤリ」と笑っているのじゃ無かろうか。
そういう使う側に意味のない比較を前提でなく 5年不満なく使えるボディーに今できる精一杯の画質でいいよ(;´Д`)
画質というか色傾向を統一してほしいな。 今まで3,4機種使ってきたけどどれも色がバラバラ。 デフォルトを揃えろとまでは言わないが、 せめてRAWで撮って同じパラメータで現像したら 同じ色が出てくれないと不便でしょうがない。
【すでに】 ソニー、APS-Cサイズの有効1,247万画素CMOS 【旧型】
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
「今どき12bit・・・・・・」
一方、キヤノンは
●従来の12bit(4096階調)の信号処理が14bit(16384階調)へと向上。8bitで生成されるJPEG画像も14bitのRAWデータから生成するため、従来よりも階調性に優れた画像を記録できます。
さらに
http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819 ・KissX後継機は来年3月。14bit 処理
・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/20(月) 22:21:44 ID:u64Crzr80
俺は今のD2Xで十分だぁ 今のパソコンでRAWデータがサクサク処理できたらパピーなんだが。
D3は実売50万以下で頼む
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/20(月) 22:54:11 ID:Vmb/gf/m0
>>347 どの程度のパソコンなの?
次の12Mピクセル機がどの程度負担をかけるか気になってる。
ほぼ50万でしょ。もちろん買う
1D MarkIIIの発売以降にニコンからキヤノンへと乗り換えた奴らは、今週ニコン が発表する新機種のスペックを見て禿げしく後悔することになる。 カタログのスペックが事実ならば、、、。
D2X発表時に1D2より低ノイズって言ってたのを思い出すなぁ。
D200を作ったためにプロ機がどうでもよくなったニコンと、 1D、5D、30D、KISSと、全カテゴリに揺るぎの無いキヤノン、 長い目で見たらニコンの敗北だと思いますね。もう誰もニコンのプロ機は信用しない。 ただ、キヤノンが自らニコンとの競争を歓迎しているように(ニコンはキヤノンを 罵るばかりなのに、なんという大人)、どの程度の機能を配分するか、 その力加減をリサーチするのには役立っているようです。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/21(火) 14:41:51 ID:xOPQ3gHg0
>>346 まぁまぁ
ニコンにはニコソの事情ってものがあるんですから・・
企画力が貧弱という・・・・
幸せですよね。 他社であれば、もう画質はあきらめるしか無いというのに、キヤノンであれば プラズマテレビ一台分で画素数も画質も両方すごいのが買えるんですからね。 レンズもあれよあれよと言う間に、EF 16-35mm F2.8L USMのII型、 EF 14mm F2.8L USMのII型など、良いものがバンバン発売されてますし。 キヤノンで本当に良かった。 他社が少し良いものを出したとしても、キヤノンであればすぐに逆転してくれるのが分っているので、 精神的にもすごくリラックスしてます。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/21(火) 21:31:47 ID:1PaHcY8M0
【確定情報】
ニコン23日PM1時より新型一眼レフ二機種発表! 〜祭り開催中!!
ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50 629 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/21(火) 20:16:05 ID:V8VJIAe20
確定情報です。発表は23日PM1時から新型一眼レフ二機種の発表会。
D3(フルサイズ 22メガピクセル コダック製撮像素子)
毎秒9コマ (DXクロップ時 毎秒11コマ)ISO200〜6400
D300 DXフォーマット ソニー製新型12メガクラスCMOS
毎秒6コマ バッテリーブーストグリップ使用で毎秒8コマ ISO200〜3200
両機種 AFエリア51点(内クロスセンサー15点)
ライブビュー可能。(ライブビュー時AF可)
AF−Sレンズ同時発表 5本
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
>>356 せっかく40Dと1Ds3が発表されたのに、心の休まらない事だねw
D3発売後に、中古相場が暴落したD2Xでも買うとするか。 俺にはそれでも十分すぎるよ。
>>356 > D3(フルサイズ 22メガピクセル コダック製撮像素子)
コダックかぁ。。。。
ISO100専用機になりそうだな。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/21(火) 23:27:55 ID:qToVIDz60
>>356 のAAはキャノネットの荒らしでよく使われてたと思ったが、何か裏があるかな?
ニコレッツのAAはこれだお
∧∧
ヽ(・ω・)/ ズコー
\(.\ ノ
、ハ,,、
そろそろ買って2年か… 初めて予備バッテリー買わなかったなあ まだ当分予備バッテリー要らずだな
俺なんて、D1Xのトラウマから、D2X購入時に電池4本追加購入しちまったorz 2本は全くの新品。でも旧型orz
2本とも旧型、劣化度1
ウチの嫁は劣化度10 orz
2年選手で劣化度1でも、3000枚近くRAW撮れるからバッテリーの持ちはいいね 俺もD1Xからの買い替えだったんで予備バッテリーどんだけ要るか心配だったけど取り越し苦労だった。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 13:34:02 ID:JaV7uLOD0
仮にD3がDsMkV並みの価格になったらどうなの?
性能もMK3と同じだったら90万円もやむをえまい。
最近は定価が無くなってオープンプライスだけど、D3と命名するなら、 全世界の企業や役所の予算取りで困らないように、過去のD1,D1x,D2x,D2xs などとほぼ同じ価格帯にすると思われ。
40万円程度ではフルサイズは無理。 APSで1600万画素ってところがオチだな。
40万円は無理だとしても、4999ドルでは難しいか?
無理に決まってるだろ・・・。 どうして1DsMK3が90万円なのか考えてみれば分かるだろうに。
確かに、キヤノンとニコンのフルサイズ機なら80万円でも売れるでしょうけど、 現時点では、フルサイズのαに80万円では出せないでしょう。 同じことがペンタにもいえる。 おそらく、ニコン・ソニー陣営がフルサイズを出すとしたら。 5000ドル(60万円)を切れる価格設定が必須だと思いますよ。
価格が90万でもいいから、 D4以降新作が出るたび、20万ぐらいで毎回交換してくれるってシステムはどうだ? 要するに初回90万ぐらい払って、以降20万で買える会員制システム。 年会費取ってもらってもかまわんよ。
>>374 初回30万にして3ヶ月毎にモデルチェンジ
以降20万のバージョンアップ拒否ったら会員資格剥奪てのはどお?
それなんてアドビ商法?
今のデジカメは大昔のコダックや銀塩末期の「写るんです」 新しい映像素子が欲しくなったらカメラごと買い替え。 使い捨てコンデジならいいけど、高級機でいつまでもこんな状態が続くんだろうか?
4x5にデジパック付けて使ってろよ、という話になるな
そうなんだよなあ・・ 50万もする高額機材が2,3年で買い替えなんて さすがにこれは経済的にもたないなあ
撮像素子をフィルム状のカートリッジ式にして、36枚ごとに交換できるシステムにすれば良いんじゃね?
>>380 画期的すぎて吹いたw
それ、今すぐ特許とったほうがいいよ!
>>379 でも、フィルム代も現像代も要らないんだよ?
36枚撮りのフィルム代と現像代が1000円で済んだとしても
36000カットで100万円超えるのに‥
実際は、25000カット辺りで100万円超えてるんじゃね?
感材費は実費請求やりやすかったけどねぇ
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 18:58:24 ID:QR+7AEEw0
ディアゴスティーニからカメラを作ろうっていうシリーズが出て、毎号付いてくる パーツを組み立てるとD3Xが出来上がるってのはどうだ? 創刊号は光学ファインダー。9800円のところ特別に980円。 以降、2週間ごとに9800円が合計156週。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 19:24:17 ID:/72l1U100
∧∧ ヽ(・ω・)/ ズ! ズイコー? \(.\ ノ 、ハ,,、
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 19:32:03 ID:wPwf04PSO
皆のために、俺様がシリコンフィルムを開発してしんぜよう。 製品化は今から10年後だ、銀塩機買って老いてしっかりまってろよ。
>>384 D3Xシリーズ最終号が出版された翌週にはD4Xシリーズが創刊。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 20:25:57 ID:a1GK8liG0
【確定情報】
ニコン23日PM1時より新型一眼レフ二機種発表! 〜祭り開催中!!
ニコンD3発表! EOS-1D MarkIIIを超える高感度
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185635764/l50 629 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2007/08/21(火) 20:16:05 ID:V8VJIAe20
確定情報です。発表は23日PM1時から新型一眼レフ二機種の発表会。
D3(フルサイズ 22メガピクセル コダック製撮像素子)
毎秒9コマ (DXクロップ時 毎秒11コマ)ISO200〜6400
D300 DXフォーマット ソニー製新型12メガクラスCMOS
毎秒6コマ バッテリーブーストグリップ使用で毎秒8コマ ISO200〜3200
両機種 AFエリア51点(内クロスセンサー15点)
ライブビュー可能。(ライブビュー時AF可)
AF−Sレンズ同時発表 5本
グッジョブ!! ∩ ∩
_ _∩ (⌒ ) ( ⌒) ∩_ _ グッジョブ!!
(ヨ,,. i | | / .ノ i .,,E)
グッジョブ!! \ \ | | / / / /
_n \ \ _、 _ .| | / / _、_ / ノ
( l _、 _ \ \( <_,` )| | / / ,_ノ` )/ / _、_ グッジョブ!!
\ \ ( <_,` ) \ ノ( /____( ,_ノ` ) n
ヽ___ ̄ ̄ ノ | / ヽ | __ \ l .,E)
/ / / / \ ヽ / /\ ヽ_/ /
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 21:10:27 ID:2/N9woHo0
まさかお前らD3発表前日だってのにまだ売り抜けてないのか? 買取り相場 D2X 14万円前後 D2Xs 19万円前後
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 21:11:46 ID:GuN78auvO
レンズも売った方がいいといわないのか?
>>390 フジヤのAランクでそれくらいだろ?
それくらいのはした金で手放すのはもったいないな。
最後のAPS-Cプロデジになるならなおの事。、
ぶっちゃけ明日発表は無いわけだが
何が不満って高感度ノイズくらいだもの・・・売り抜く必要がない。 まあ3インチはウラヤマシイとは思うけどねえ。ノイズ対策万全だったら買い増すだけ。
i^i ,.-l[]l-、
. |_| il┌'^'┐li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,.--(の)__i_ニ[_]ニ,i_ < 40Dの撮像素子であります! (5.7 um)
(ぃヘ(__)^i\ ヾ=='ヘ, \________
'〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__l7  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| l, i |. /7/ _
. (ヽ/^/ ̄|_/7/iー―irfニヘ _,i.lニl.i,
/ ̄7 ̄ '--' ̄|___|∪ニノ. /a__,--,_a、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/___./ | __|  ̄ __() l,__,-,__,l i) < ニコン最高級機D2Xの撮像素子でつ (5.5 um)
. 7 ̄^'ラ=:t┴‐'ヽ\ (の)、__l__l_/ \______
. ___/ ノ \._ ____;'┐ (ぃ(__)ト==、,ニr> ___  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レ'f―,/マ (())' / └>->-l/E/lニr'i ヘ
/ / /./ / / / / ̄/ ̄^i^~>.,k;i__ノ. n
'r' トノ. i _,/ / _/ ̄^ー;r--'^ \ (凸) /ニコン、ソニー、ペンタ次期高級機の極小撮像素子でちゅ・・・(5.49um)
/'i―i'l' y'_/_ (/  ̄'i^).^-(^iニi二ヽ @[ Y]− <
[;iレ==ト] (())-i-ヘ. [/  ̄ i~l] ialニiニニヽ / > \キヤノン以外のメーカーの高級機はみ〜んなボクになりまちゅ・・・(5.49um)
./ニニニニl.I. /ニニ二>ニゝ、 // ̄ ̄i,l └―――┘
Ii_I___l.I └‐‐―――┘
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/08/20/6851.html 【ちびすけ】ソニー製1240万画素CMOS「IMX021」【みじんこ】
今日はD2XsNASA記念モデルの発表だけらしいよ。
なさけない・・・。
ニコンは銀塩の頃から、NASA に使われてきたけど、 それだけで記者発表なんてしてないよ
記者発表にはおおざっぱにいって3種類ある。 ・投げ込み 記者クラブに資料だけ渡す ・記者会見 記者クラブで会見。官庁などクラブが複数あるときは別室 ・発表会 ホテルなど催し物会場で開催 NASAモデルは投げ込みクラスの話。
NASAと共同開発したニコン羊羹の宇宙食を発表いたします。
「絶密流出」って今後流行りそうだな。
28日にD300とCOOLPIXの発表のみです
【センサーをケチらないのはキヤノンだけ♪】 CANON EOS1DsII 36.0mm×24.0mm CANON EOS5D 35.8mm×23.9mm CANON EOS1DIII 28.1mm×18.7xmm ↓ その他、ニコン、ペンタ、ソニーの極小センサー機 ↓ PENTAX K10D 23.5mm×15.7mm PENTAX K100D 23.5mm×15.7mm NIKON D40x 23.6mm×15.8mm NIKON D200 23.6mm×15.8mm SONY α100 23.6mm×15.8mm
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 05:05:07 ID:6qsRfFn80
★★★★★★★★★★★★★★★
ニコンのフル発売、プロが明言!
★★★★★★★★★★★★★★★
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6667775/ 2007年8月22日 23:38
みなさんこんばんは
先週NPSではD3については来週楽しみにしていて下さいと言われましたが。
D200の後継機はまだですよと言われました。
でも最近の書き込みや噂を聞くとD200の後継機についてはごまかされたのかな?と思ってきました。
もうすぐ判ることですね!
>>402 それよか「最快」が気になるよ。
絶対に日本人じゃないよなぁ・・・。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 13:00:24 ID:clJLM5Bw0
あ、それ泰人だから 工場の人ね 本物だから
>>400 ニコン羊羹はあのまま持って行っても喰えそうだよな、特にミニは
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 14:02:53 ID:lECmP5Ui0
この度は大変ご愁傷さまでございます。 D300素晴らしいカメラでございます。
D3来たね 画素数はオイといて、フルサイズをどう見るかでD2XとD3の微妙なバランスが・・・
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 14:09:09 ID:Ow3fYuP40
スペック見直し。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 14:12:28 ID:IcUuVumy0
D2Xsの後継機はD300ってことでしょうな。 で、D2Xsを使っているような人は、おそらくD3にいくと。 それにしてもISO 25600相当って、ほとんど軍事用カメラだなw
実際、D2XはでかいからD200使ってると言う記事とか見るしなw これって、F3とFE、F4とF801(F90)、F5とF100、とNikon商法の失敗例が延々と続いてる感じ。 プロ機は見栄、使うならその下みたいな。 D3っていくらなんだろ、確かに買い換えたい機種だ
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 14:41:59 ID:zmAmGajNO
1200万画素に引っ掛かる。数年で高画素タイプのD3xが出たら嫌だなぁ。 買うタイミングが微妙です。
無印Xの初期ロットで我慢しながら浮気もせずにしこしこ軍資金貯めてた漏れはこれでやっと移行出来るな。
マーク3買わないで40D予約して取り消した俺は勝ち組
彼女との結婚を延期してでもD3を予約するしかなさそうだ。 いや、待てよ?結納返しにD3を買ってもらおうか??
なんとなく、俺は新機軸D3よりもD2の後継のD300の方が買い換えが安く済みそうな気がして、魔が差して来てる・・・
>>373 NASAはD3を見て涙目なんだろうか?
>>421 工業品は生産ラインが安定しているロットの最後が一番精度が高いって昔から言われてるからね。
要は信頼度の問題でしょ。それでもあれだけ納入してもNASAのテストクリアして宇宙に出ることが
出来るのはもっと少ないだろうけど。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 15:31:08 ID:hDrUgGNz0
おいナニゲにD2シリーズのバッテリー流用できるぞ。 よく英断してくれたニコンさん。
しかし、これでD2X(s)の中古買取相場は一気に暴落だな、、、。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 15:35:48 ID:lECmP5Ui0
買取り10万プゲラっちょw
>>419 夫「実は年末年始のハワイ旅行なんだが…」
嫁「あらそろそろ予約してたツアーの前金振り込まないとね」
夫「風林火山も盛り上がってるし、山梨の温泉に変えてはくれないだろうか…」
子「パパー、ハワイ、ハワイー」
いったいどうやったら説得できるのだらうか。
>>421 NASAは時間かけて評価するから、去年出たモデルが採用されて「早いな」と思った
だっていまだにD1使ってるんだぜ?
>>426 夫「おい、みんな喜べ!福島のハワイの予約okだったよ!」
家族「ズコー」
>>424 こんなこともあろうかと先月D2X売却済み。
しかしすでに5Dを買ってしまってる・・こっちのが軽いしいいか。
D3Xが出るまで貯金しよう・・・(ノД`) あと、1〜2年はD2Xガン( ゚д゚)ガレ
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 18:11:59 ID:+vDrGzAVQ
NASAとかの重要顧客には発売前の商品も話すんじゃない?
軍隊とかああいった組織はとんでもなく保守的だから新製品なんて眼中にないよ
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 18:25:01 ID:FguIo0XF0
>>421 みたいなこと言うヤツって余程の世間知らずなんだろうな
>>426 笑った…そして同情するよ…
欲しいものが変えない欲求はよくわかるが
諦めて家族サービスするんだよ
来年になれば買えるよ
なにげにD2XはD3と住み分けできてるような。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 20:54:35 ID:lECmP5Ui0
D2Xを下取りに出して6万くらい足せばD300買えるね・・・・・ 虚 し い な
>>433 >>421 は世界中が「新製品」って言葉に弱いとおもってるんだよ。
「信頼性」って言葉は知らないみたいだから許してやってよ。
ゆとりなんだから察してあげて!
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 22:06:45 ID:2MTTv3u+0
>>437 それ、フラグシップと言い張ってもD300は下のクラスに見えてしまう。
あとは実際に試してみて51点AFとシーン認識AF、14bit RAW、ノイズの量で価値を見いだすと。
バッテリーグリップの電池がEN-EL4っぽいのがいいが、D2Xよりでかくなるんだよな・・・。
で、D3はともかく14-24/2.8と24-70/2.8欲しいなと思ったよ(;つД`) 17-55/2.8の立場微妙に・・・。
>>441 もともと微妙だったでしょう。
行き着く先は17-55だけど値段なりの写りじゃないとか。
自分はD3で17-35の写りがどうなるか知りたい。
ASPで使う以上、24mm〜は無いんだよね。 それに、今日この瞬間からいきなりD2Xが使用不能になるわけじゃないんだから DX17-55に消えられては困るよ。
まぁ普通にD70から使ってきてDX17-55は十分すぎるほど使えてきたからねぇ。 当時買えなかった人にはご愁傷様でしたとしか言いようが無い。
D300検討中なんだがアッチは20万強で買える。 D2Xsがいくらまで下がったら検討する価値があるだろうか? 上回ってるもの ・シャッタータイムラグ 37ms > 45ms あれ?これだけ?
>>445 D300の実物を見ないとなんともいえん。
格下の話だが、30DとD200、スペックは似ていても触ると全く質感が違う。
しかし、おそらく、D2からD300に持ち替えてもほとんど違和感のない仕上がりであろう。
D2系のペンタ部の白点がD3で採用されなかったということは、 やはり失敗だった?
>445 D300の方はわからんが、 ・幅広いAFフレーム9点クロスセンサー(51点のレイアウトはなんか微妙・・・) ・ミラーショックバランサーによるキレのあるレリーズ ・バッテリー長持ち(D300+バッテリーグリップだともっと持つのかな?) ・バッテリーグリップを付けるとD2Xsよりでかくなる ・SB800、600以外でも調光が出来る(D200は出来なかったような、出来た?) ぐらい。 色々考えるとD300がいいかもね。
D2X発売直後に買ったはいいがやっぱり俺には不釣り合い。 まだ4桁枚数しか撮ってない・・・D300か・・・
俺は15万枚近く撮ったんで満足してる。
俺もそんぐらい。 今日以降で、買取査定は10万を切っちまうだろうが、 完全に元は取ったと思っている。
>>445 むかしF100買って大後悔して速攻F5に買い直した身としてはニコンは一桁に限るよ。
>>452 おいらはF100でも十分すぎた……
スポーツとか撮らないからかな。
>>453 連写性能じゃなくって、フイルム装填の安定感とかも全然違ったから
失敗の許されない場面でもF5ってホント安心だった。
>>454 F5のニッケル水素のバッテリーはいきなり落ちたので、
D2Hでようやく安心して仕事に打ち込めるようになった。
D1HはまだまだだったがD2HがF5を超えたのでデジタル完全
移行した。トータルの信頼性が一番。
F5の巻き戻しクランクを手動充電システムとして復活させる
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 18:15:00 ID:KqvX86uq0
ハハハ、見ろ、22日までの能書きスレがまるでゴミのようだ
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 18:20:17 ID:0RuMrdlYO
可哀想なオッサンたち
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 18:30:20 ID:bX1pUscu0
ははは 宇宙のゴミとなる D2x ははは 大気圏を出れないEOS orz..
しかし今回のD2Xに対する仕打ちは酷いよな。同情するよ。 by ミノオタ
そう?俺はこの2年で十分元とってるからそんな意識無いけどな。 D300リリース前に既に中古で30万切ってる現状を考えるとほぼ同一スペックで 新品の新機種がそれ以下の値段で買えるってありでしょ。D3に行かずにD2系 との併用を考えるとありがたいコストダウンだよ。
>>460 いやいや、これも時の流れ
完全に梯子をハズされたα9よりは幸せ者です
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 19:36:49 ID:DgBqFRHc0
D2Xツカエネと言ってる香具師は、香具師がD2Xをツカエネだけ。 そういう香具師にはD40Xがお勧め。
D3はフルサイズの為、望遠を多用していた人にとっては考えてしまう。 APS-Cのお陰で300mmが約400mmに。D2Xでクロップすれば300mmが約600mm。 D2Xの恩恵は大きい。
俺なんかD2Hを40万で買ったんだぞ
いつごろ新品が底値になるのかな。 俺はD200使いだけど、D2X、D2Hは憧れのマシン。 新品の値が落ち着くなら一度は自分のものにしたいなあ。 何度撮影の場で横目で見てため息ついたことか。 何度量販店で実機を触って感触を確かめたことか。
>>465 D3 の画像を PP でクリッピングすればよし
>>466 俺はD1Hのシステムそろえるのに60万。半年後D2H
が出たらD1Hは下取り5万だと。40万でD2H購入し
大満足。ドイツ人のプレスに1000ユーロでD1Hを売り飛ばし
差額を足して25万でもう1台D2H購入。4GBCF2枚をアメリカ
から10万で取り寄せた。
s5はいいぞ。ほかでは出せない色が出る。
>>467 所詮道具にすぎない。
道具として必要だと考えるなら借金してでも買えばいいだけ
ため息ついてる間にシャッター切れ
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 20:27:11 ID:CUI+H7S3O
D2X、発売日にキタムラ店頭で衝動買い。約\40k。 今まで使い倒して、本日(24日)ソフマップで売却。 買い取り上限の\20kで売れた。 2年半使い倒して半分の値がつけばまぁまぁ。 ソフマップの帰り道にキタムラへよってD3を予約。 さて、D3入手までの間のつなぎを買わないと。D40かなぁ。
驚きのプライス!40k!
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 21:17:41 ID:cqv70l7i0
オレが30kで引き取ってやる
俺は50Kまでなら
>>477 キタムラありえん値段だなw
D2Xs新同品買取180,000円。
D2Hs新同品買取135,000円。
D200新同品買取45,000円。
なんぼんでも叩きすぎw
>>480 D2Xs 180k
D2Hs 135k
D200 45k
なわけですな
482 :
474 :2007/08/24(金) 21:48:31 ID:97MFble40
>474 自己レス すいません 誤: \40k \20k 正: \400k \200k ちなみに購入価格の\400kは、一部では有名な(大阪)なんばキタムラの、 「なんばCITY」セール時の価格です。 (キタムラ価格からカードで5%off、さらに「なんばCITY」商品券で10%還元)
↑素直で良い人だ。
1日経って冷静になると、D2Xで不満は無いんだよな。 どうも、新製品がでるとwktkしちゃってダメだな。
今日D2Xs買ったとかって馬鹿すぎるだろw
>>484 それが人間の心理ってもんw
実際D2X使っててXs出たときとおなじような感覚だ,,,
D300の高感度が魅力スギ!
折れはF5からデジD2xへの移行組だから、問答無用でD3に乗換えます。 D2xよ、短命二年間デジ修行有難と。でもDXフォーマットには随分悩まされたのが、適応障害低脳の折れ。w
D3CMOSは糞ニィ支配じゃなくて、内作?
今日はヤマダ電機でオーディオ機器見てきたが、やっぱたっけーなぁw ONKYOの欲しいけどムリポ・・・(´・ω・) 3マソの5.1chホームシアター+サウンドカードで済ませるしかねーなぁ 20マソ代とかムリです>< オープンカーで移動してたが、やっぱキモチぇぇなぁw 日中は風がぬるくて最悪だったが、夜は最高にきもちぇぇ ノーヘルの原チャの如く!!
歴代ニコ旗艦一桁の「奇数組」は名機ってのが分かる様な希ガス。
それってF6が出た時点で崩れたはずだが。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/25(土) 04:45:41 ID:Jkq9EWcg0
>>493 人によっては、無印F=神 >>>・・・>> F3 >>> F5 >> F6>F2>F4
奇数は挑戦、偶数は熟成。確か、そんな感じだったように思うけど。 F6は銀塩機の集大成を目指したってな発言を後藤氏がしてると思う。 そして、F7は再び挑戦するんだとか、どうとか。
俺の中の最高機種はF2なんだが…
D2x使ってるけど、次はD300かなあ。同じフィールで使えるなら。
メカ的な部分は、さすがにD2xの代わりにはならないんじゃなかろうか
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/25(土) 22:10:16 ID:3QdbEdvN0
D2X売り抜けてしまったんでD3/D300までのつなぎにD40買ったんだけどこれ良く出来てんなぁ! ちょっと感動した。 今日の午前のペコちゃんは高級機はD2HSただ一台のみで棚がスカスカですた。 余ってたのはD40Xばっかり。D40のブラックも俺ともう1人が買って完売w D1、D2,D200は一体どこに消えたのやら?
>>500 アジア諸国など需要は高いし比較的高く売れる。
ぺこちゃんは値が上がりそうな物はそっと 倉庫にしまっておくんじゃないかw FM3Aみたいに
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/25(土) 22:44:06 ID:tqXA28rS0
D300をDXフラッグシップと言い切ってるしな>D2XS販売終了
>>504 どっかよそのスレにも書いたような気がするが、
D300がD200じゃなくD2Xの実質後継ならば、
D200の後継機種or併売が必要だと思うんだが…。
D80が40D対抗くらいのカメラになるのかな?
DXの中〜上は終息に向かってるので不要。
どうみてもD300はD200の後継
不等号の使い方も知らないバカそのものの浅はかな考えだ。
そりゃD200だって中身はD1Xより遥かに上だったんだしw
やっぱここは機材オタの集いだったんだねw
D300は良ければ『買い増し』しとくよ。
不等号のムキは合ってると思うよ。 そんぐらいD2Xの中身はアレなんだよ。 使ってる俺が言うんだから間違いない。
つか、良く見たら、ココはD2Xスレじゃねえかw そんなら説明するまでのことじゃないだろ。 やっぱ祭り中は一弦さんが多いのかな?
アレなんて濁さないでさ、きちんと説明してみ。
516 :
ノイズ :2007/08/26(日) 01:45:21 ID:+QlCitYA0
517 :
白と美 :2007/08/26(日) 02:17:35 ID:fx32T80f0
518 :
DR :2007/08/26(日) 02:18:32 ID:fx32T80f0
年とってくるとCFの大きさがありがたい
とりあえずD300は注文した 出来はまだわからんが、使えればD2XかS5が二軍落ちするだろう でもね、なんかD2Xには愛着あるよ デジタルなんて使い捨てだと思ってたけど・・・ さて年末にはどういう心境になってるだろう
わかる 俺も買いたしたD2Xを触った瞬間D1Xが急に古く感じたんだよなあ D1Xに最高に愛着湧いてたんだけど… さてさてD300はどんな感じでしょうね
触った感じはD2Xが最強だな。 あれを超えるカメラはもう出ないだろう。 D300は当然だが、D3もたぶん超えられないだろう。 ま、そんな大袈裟に言うほどの重要じゃないけど。
触った感じ、一つだけ不満な点がある。 グリップの、シャッターボタンの下あたりにある窪みの形状。 あれが俺の中指の形状に合わない。 D2Xマメが出来てしまったw
俺も今日1日使って右手中指が赤くなった D3はミラーバランサーもついてるしフィーリングはD2Xと同じぐらいでは? D200はミラーがパコパコ言うのがなあ…D300も同じだろうね
526 :
夏バテ一句 :2007/08/27(月) 03:42:59 ID:bIqknZHE0
ぶにょんぶにょんっていうアレね
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 06:41:36 ID:oPrjOM14O
あの音が好きでD2xも同じ音ならいいのにと思う俺は変?
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 07:26:17 ID:ZFNGk4Wz0
ま、シャッター音なんてーのは、『好み』だからね
D3がF5の音に近くなっていることを願う
操作性が何を指してるのかわからんけどね。ボタン等インターフェイスだったらほぼD200と同じなわけだし。 AF多ポイント、ライブビュー、背面Info表示とかD2系には無い機能を考えるとある使い勝手は別として超え てると言えるかも。
レリーズタイムラグなんかはD2系に及ばないから メカ的にはD200のブラッシュアップ版だと思う ただブラッシュアップの度合いが半端じゃない
ハンパじゃないってもそれはスペック上のことで 実際は価格なりのメカ部分になっているのは商品として当然のこと。
クロスセンサーの配置はD2xのほうがいいな
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 12:27:09 ID:bIqknZHE0
どんな訳さ
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 13:22:33 ID:LL4VyQS60
結論 大枚はたいてD2系買ったやつは負け組み
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 13:27:53 ID:AtYkzbp+0
>>530 D3は微妙に傾いた電子ダイヤルが使いやすそうだけど、D300はD200のまんまだしな・・・。
背面のボタン関係、MENUと再生ボタンの位置が逆になっているのはD2XとD200を併用していたときに
イライラしていたんで、この改良はありがたい。
>>534 同じく。
この広さは便利過ぎ。
D300のISO200スタートは個人的にありがたい。
せめてISO400が常用出来れば(謙虚だなw)D300は買い増ししたいのう。
541 :
536 :2007/08/27(月) 13:57:51 ID:FNtIcfnl0
予約して買ったから買い替えでほぼ3年、一日あたりおよそ500円 よく稼いでくれた
>>530 まあリリース文にありがちな表現ってことで深くは考えてはイカンと思うね。
「パフォーマンス」なんてのも実にあいまいではあるし。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 16:05:37 ID:wyPc/4yh0
D2Xユーザー涙目w
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 16:26:02 ID:ZRHnT0800
>>544 D2Xを買った連中はD3くらいの値段だったら無理しないで買えてしまう経済力の持ち主。
これが現実。
価格のD2X最低価格が3000ポイント上昇! 市場はフルサイズを否定したのかぁぁああぁぁ???
60万円出せない爺さんが絶望したのだろう。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 11:56:53 ID:wCxaxYet0
指を舐め舐め 必死にカタログを捲っていない二個爺っているんだろうか?
ここ1週間でD2X(s)の中古相場がぐんぐんと落ちているが、20万前半になったらD2Xsを狙おうとしている 俺はバカですか?? どうもD300のボディには魅力を感じないのだが。
553 :
辞世一句 :2007/08/28(火) 12:17:36 ID:wCxaxYet0
三途の川 渡るその手に D3
>>550 コピペだろうが内容は間違ってなくね?
特にテレコン使用時には問題になりそうだ。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 12:23:23 ID:BiehtGO90
D2Xsの高感度ってどうなんだっけ? ISO800がD40より綺麗なようなら俺も20万になったら買いたい。
>>555 > ISO800がD40より綺麗なようなら
あ・り・え・な・い
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 12:51:01 ID:BiehtGO90
あーそーなんだ。やっぱり。 最近D40買ってISO800が普通に使えて驚いてたとこなんよ。 仕方ないD300の評価待ちだな。
D300だっておなじだっつーの・・・。 物理的なノイズはどうしようもない。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 15:02:27 ID:wCxaxYet0
ニコンのこの必死さは何なの?
技術を売りにする企業として正しい姿勢だとは思う 貧乏ユーザーを虚脱させてしまうリスクもあるが・・・
つか、90万円にしなかった分、相当良心的だと思うけどな。 よくコストダウンしたもんだと思う。
ニコンの商品は厳格な価格至上主義ですから。 D1桁機は発売開始時に定価60万円で作れる最高スペックを投入。 D3桁機は同様に定価30万円(販売価格は0.8掛け)で作れるボディ。 この価格設定は堅持した上で、3年前に定価15万円のD70を投入→D80へ。 さらにその下にD50→D40のラインを引く。 価格とモデルチェンジ期間を維持しつつ、技術を向上させ、 ラインナップを増やして拡大再生産を実現する戦略。 ※ただし、今回のD300の投入は半年〜1年早すぎる希ガス。
D300はDXのフラグシップって言う位置付けが必要だったんで出したんじゃない?
>>562 実はニコンは余りタイミングを考えていないのかもしれない
ある価格の設定目標があり、それが出来れば出す、という
ことを単純にやってるだけのような気がする
単純に商品開発能力や生産技術が向上しただけなのでは?
D80やD80が思いのほか売れたから余裕が出来たんだろ。
しかしD3はただ単にセンサーがでかくなっただけじゃなく D2系から比べると恐ろしいぐらいあらゆる面で進歩してるな、 まるでD一桁とは別のカテゴリーみたいだ。
D40のIISO800が、D;2XのISO100より綺麗だってぇのに。 そんな酷い皮肉言わなくてもいいじゃんw
D2Xの画像を600万画素に縮小して使いたまえ
2年ごとに50万か・・・
先日、D2Xsで撮った画像を見たら赤い斑点、 いわゆるホットピクセルみたいなものが出ました。 これってサービスセンターへ持ち込めば治るでしょうか?
初期不良として店頭にて新品交換してもらえる。
574 :
夏バテ一句 :2007/08/29(水) 04:55:48 ID:lMKgu9tS0
D300予約入れたのを察して拗ねたのか CFスロット蓋のゴムが剥がれた
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/29(水) 11:16:11 ID:LwM557TW0
>>573 買って数ヶ月使っていくうちに気付いたんです。
なので、初期不良と言うことで交換は…無理っぽいですね。
最初の頃は赤い斑点なんて出なかったのに…。
>>574 やっぱりダメですか…。
ソフトウェアで処理するとは言っても、
大量の画像をスタンプツールでいちいち処理していたら
手間がかかりそう…。
この掲示板は初めて? 574みたいなバカを見抜けるようにならないとここでやっていくことは不可能。 月並みだけど、半年ROMったほうがよい。
サービス持って行けば調整してくれるよ 1週間も掛からなかったはず なんか、ついでにシャッターユニット不良で交換になってラッキーだったけどw
ねえねえ、今更中古でD2X買ってもバカにされるだけかなぁ? 俺、欲しいんだけど。
人目は気にしない。 自分が欲しいかどうかと価格が折り合うかだけで いいんでないかい
中古はどうなんだろうねぇ。 機種的に酷使されるのが前提だからなかなか良い中古に出会えない。 今でも程度のいいD1を探してるけどクタクタでガラクタのような中古しか見たこと無い。
>>581 そーなんですよね〜、、、。
>>582 ところがD2Xの場合は両極端なんですよ。
本当に酷使されていた物もある一方、機材マニアの飾り物のような
新品に近いものも結構多いんですよ。グリップゴムの減りやテカりは
貼り替えが可能ですが、親指が触れるマグネ部の塗装面にもテカりが無いんですよね。
まあ、外観と付属品の状態だけでの判断ですが。
程度良ければ買ったら? D3追加投入するつもりだけど被写体選べば無印D2xはあと3年ぐらいは使えるなって思ってる。 バッテリが互換性あるってのはありがたかったな。D1xは結局手持ち電源が終わって泣く泣く 引退させたから。
高感度ノイズ以外での不満点って何ですか? 大きい、重いは別として、、。
良くこのスレで突っ込まれる白飛びとか。暗部は結構粘ってグラデーション再現してくれるけど 白はあっさり諦める。呆れるぐらいスパっとディテールが消える。弄れば出てくるんだがね。 あとはもうNCかNXとつきっきり。良い筐体だけに惜しい部分多いけど憎めない機体。
>>583 俺の買った中古も1200枚しか撮影してなかった。
両極端だよね。
カメラ屋のおじさん曰く、「値段の高い機種はコレクター需要も多いから
あまり撮影回数が進んでいない固体が多い」そうです。
飾っておくだけだし新機種が出る毎に買い換えるそうだ。
そのカメラ屋の近くのキタムラには撮影回数300回の1DMk2Nの中古あり。
>>585 高感度に弱いってのが最大の弱点かもしれない。
>>586 さんと同じ意見。
白トビがしんどい。
あとは撮って出しだと本来の性能がでないから現像作業が手間がかかり気味。
でも、「撮影をする」って行為に関しては最高のカメラ。
一回使うとちょっと手放せない。
俺には大きい&重いは不満点じゃないなあ。この大きさならこの重さだな。
修理に出せば、抜けドット無しになって帰ってくるんじゃね? センサー交換コースで15万コース覚悟してたら、 ROM書き換えだけの2万円コースで帰ってきて、 びっくら…みたいな感じでw
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/30(木) 05:22:13 ID:3qxoH15g0
D2シリーズは重たくないよん 縦位置シャッターついてて1キロちょっとだもん 縦位置シャッターユニットつけてこれより軽いデジ一ある?
>>589 そうそう、D2って実は「かなり軽い」カメラなんだよ。F5から持ち替えたとき感激した。
D3はF5と変わらん位重いらしい。実際は電池が違うから、F5とD2の間くらいか。
実用的な意味ではD300が後継なんだろうけど、 趣味的には最初で最後のDXプロ用モデルだ罠 仙台(=国内)でDX機を生産することはもうないだろう
D2Xでまた〜り
>>594 ニコンのチラシにはD300がDXのフラッグシップって書いてあるもんなぁ
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 15:31:37 ID:ec4XvHq40
D300はF6ってことだよね。 DXの時代が終わったってことか? ってことはD400はフルで次々フルってことだろう。
D300とF6じゃ作りが全然違うんじゃね? D300は、D200のガワとメカだから格下感が強い
質感はD3と全く同じだそうだから、そうでもないんじゃ? 個人的にはLiveで確かめるつもり。
明るいトコ用カメラとして使い続けます
暗い場所での長時間露光でも大活躍だよ。 フルサイズセンサーの大きな熱ノイズに比べたらまだまだ夜景はAPSに分がある。
すみません、どなたか教えてください。 (特にD2XからD2Xsに買い換えた、若しくは買い増した方がいればベストですが。) 中古でD2X(s)を買おうと思っているのですが、中古相場が約10万円ほど違います。 特にD2Xsの背面液晶の質や、クロップ時のファインダーフレームについては気になりません。 それ以外で10万円の差を感じるほどの違いってありますでしょうか?(画質など) 特に支障が無ければ無印を買おうと思います。 ちなみに現状においてD300は全く考えておりません。
すみません、追記です。 ↑の「中古相場の10万円の差」というのはD2Xsと無印の相場差の事です。
今10万も差ついてたっけ?それってどちらかかなり程度が酷いのと違う? 画質はD2x+ファームv2.00で同等と言っていいよ。併用しても違和感ないし。
>>606 >今10万も差ついてたっけ?それってどちらかかなり程度が酷いのと違う?
ぺこちゃんではS付きが32万円で、無印が22万円くらいになってます。
>画質はD2x+ファームv2.00で同等と言っていいよ。併用しても違和感ないし。
なるほど、そうですか。
では無印で検討したいと思います。
どうもありがとうございました。
液晶とクロップ時のファインダーフレームで10万はボッテるよな。 しかしD300が出たら相場はもっと下がるか?それともボディ性能が 見直されて上がることは・・・・・あまりないだろうな。
しかしアレだな、APS-C1200万画素D300のおかげで、 D2Xの低感度高画質が再認識されつつあるようだ。
>>604 D2Xでショット数少ない固体を探したほうがいいよ。
X→Xsの機能アップ分と差額を考えると・・・。
オレのD2x譲ったろかw まだ1万9千ショットしか撮ってないよ
中古はヤフオクとかだとさすがに高額なので怖いのですが みなさんやはり足でかせいで見つけられるのですか?
俺は14万ショット…
俺も13万強。 オクでは売れないなぁ。。。動体保存するべ。 故障もせずに良く働いてくれるよ。
>>612 俺はヤフオクで買った。
去年の11月に1400ショット、新品同様を24万円で落札できてラッキーだったよ。
中古でもショット数を確認させてくれるところで探してみてもいいかもね。
地図カメラの中古相場が本日付でまた30,000円づつ下がったな。
で、現D2x持ちなひとたちはD3に移行する?それとももうしばしこのまま? 俺はとりあえずD300買い増し。
D3買うだろうけど、来年春ぐらいやなー。資金繰りがキツイw
D2Xsの美品中古の相場が不二家と地図とで逆転したな。 不二家が31.5kで地図が29.8Kになって地図の方が安くなった。 このペースで下がり続ければ11月のD3&D300発売後には20Kぐらいになるかもな。
そんな感じならXs追加でもう一台買ってもいいかな。D300導入は決めてるんだけど やっぱ同一機体も揃えておきたいし。
早く新品198000円で売ってくれ。
>>622 ※本製品のメーカー在庫は終了しました。 by ヌコン
D300導入はどうすっかなあ ISO400用にあってもいいのかな
D300サンプル見ると、あらためてD2Xは大したモンだと思うな
D2Xsは画像も造りも最高だよ
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/15(土) 10:39:49 ID:ZdeE4Zqm0
ホワイトバランスはマニュアル設定、白飛びに気をつけつつ低感度でのみ撮影、と言う条件なら
>>627 の言うことも納得出来る。……出来るよな。
ああ、あのD2Xの、カミソリのように鋭い露出は、俺を鍛えてくれたな。 下手糞の乗るインプに煽られながら、AE86でサーキットを走っていた次代を思い出すわw やっぱ、下積みって重要ってことなのかな。 機材に恵まれ過ぎて、最初から楽ができる時代では、 あえて不利な機材を選ぶ決断力が居るのかもしれん。
>>630 遅い車でチンタラ走ってんじゃねーよ。
そのインプよりお前はへたくそなんだろ?
>>630 下積みと貧乏は別物。
買えなかった僻みをそんな言葉に置き換えても無意味。
D300はMB-10付けるとD2系のバッテリーも使えるんだな。 にしても5万は高いな・・・
D200の縦グリは安かったが、金属ボディでなかったので、 使っていて軟かった… やっぱ、安心できる強度が欲しいと思ふ
D3逝く人はD2X(s)と併用する人が多い? このスレ見ていると、売った人がいるようだけど。 後、D3では以下の項目が×? ・スクリーン交換 ・カスタムガンマカーブ
>636 どっちも使わないけど。 D2Xのシャッターユニット交換した人います? 何日ぐらいかかるんでしょ?入院費とか
S付きと無印とでは高感度ノイズの出方に差はありますか?
センサーが変わったわけではないからね。D2X、D2X(ファーム2.00)、D2Xs、 共に高感度特性は同じだよ。Xsリリース当時変わったって話もあったけど実際 併用しても暗部は似た様な案配。
>637 ホームページで見積もり出せるけど余のオーバーホールは下記のとおりでした。 特に不具合なく13万枚だったので調整含めてシャッター交換オーバーホールです。 グリップゴム \1650 巻き戻し側ゴム \910 エプロン下ゴム \750 I基板Assy \3240 SQ基板Assy \5890 シャッターAssy \8910 工料 \21100 合計\42450 入院は10日程度
>>639 あのデマのせいで、D2Xの売却価格はガクッと下がってしまって、持ち直すことはなかった
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 10:15:19 ID:HxK0uBM/0
>>640 THX!
デジカメウオッチの記事で1Dがシャッター交換10万って書いてあったんで
((;゚Д゚)ガクガクブルブルしてた所でした
書き込みが途絶えてしまったな。
旗艦としての役目は終わったしな。 D3とD300導入するけどとりあえず無印Xは手元に残しておくわ。
退役のため母港に帰還する旗艦を向かい入れる心境であります
ここでドカンとファームアップ・・・なんてことはないか・・・
おれはD3X待ち。それまでD2Xsで頑張る。
でもあの高感度耐性を見ちゃうとなあ・・・頑張りきる自信がないorz
でも普通に考えれば、高感度以外ならD2X(s)だって十分すぎるぐらい高画質なカメラだよ。
D3が50万強ならD2X(s)はいくらが適正価格だと思う?
比較は難しいと思うけど今あのスペックだったら現在の中古相場が示す値段が適正になんじゃない?>D2X=25万 D2Xs=30万 D300の相場を考えると違和感無いけど。 やっぱ2005年初頭であのスペックなら40万強の値段は適正だった思うけどね。
ということは高感度やAFが弱くてもD300よりは上というのが一般的な評価なんだね。 やっぱボディなのかな。
AFは弱くはないっしょ どっちも向き不向きは有る気がする
D2x持ちでD300触ってきたひとの意見を聞きたいね。 やっぱりボディのフィーリングはぜんぜん上だと?
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 04:42:21 ID:9Y5aCpFs0
age
D300はファインダー覗くとでかい感じがするのが特徴かな 新しいAFポイントのスーパーインポーズが薄くてイマイチ(D3もだけど) シャッター切った感じはD3>D2>D300 CF蓋が横に開くのがどうしてもクラス下に感じてしまう 14bitRAWはカメラ側の負担がでかい気がする…
でかい感じって?ファインダー像、それともボディ?
ファインダー像だろ。
>657 すまん ファインダー像 DK17M使ってればあまり違いは無い気がする 高感度専用機として買い増しかなあ…
地図カメラに良品グレードのD2Xを委託で出品してるやつ、保証無しで¥325,500 なんてバカじゃねーの? 同店の保証付きの美品グレードが¥268,000で売っているってのに。
所詮委託だからな。売れなかった時に初めて己のバカさに気付くんでない?
268.000の奴捌きたい店の自演じゃないのか
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/28(金) 13:52:05 ID:nf4ZoOxX0
中古に¥268,000なんて有得姉〜www
一応、新品時定価は¥630,000(税込み)だからね〜。 新同品を今ならいくらで買うか?と言われれば今現在では¥198,500が上限かな? D300発売後の実評価次第では更に下がるかも。
>>656 ありがとう。
シャッターフィールはやっぱりそうかあ・・・ちょっと安心w
シャッターフィールの好き嫌いは個人差大きいからね。 でもそれで自分を納得させれればそれもよし。 ま、タイムラグと画像消失時間は客観的にD2系が勝ってるから 高感度使わない、動き物をマニュアルで追う自身があって 連写を多用するならD2系がまだ強いかもね。
>>665 俺もD300のシャッターフィーリングはD2xより劣ると感じた。
他の面で全てD300が上回っていても、D2xの「タタタタタッ」ていう
シャッター音にしびれている俺としては、D3xが出るまで、買い替えは見合わせます。
風景派には今でも文句無い写りですし。
メカはD200な感じだしな
D200からD00なら躊躇なく買い替えなんだろうけど、D2系の操作フィーリングを 知ってしまった者からすれば、やはりD300では、格落ち感は否めないと思う。 よっぽど金に困ってる人以外は、買い増しにしといたほうが後悔しないかも。 D3に行ける人は、買い替えもアリだけどね。
D00→D300だったorz
D2X売ってD300って奴はさすがにいねーだろ あ、D2系・・・D2H売ってD300は、、、 もしかしてありなのかw
D2Xは買取下がってるから、手放すのがバカバカしくてねw 勿体ない。
プロは多くの場合、コストに対してシビアで、道具にどこまでのスペックを要求すべきかをきちんと把握したうえで、最大公
約数的な機材の選択をしています。予算に収まる最上位機を買っておけば何とかなる。あるいはフラッグシップを使う優越感
に浸るといった選択も趣味で持つカメラであればありうるかもしれませんが、仕事でシャッターを切るカメラマンではあまり
ない感覚と、個人的には考えています。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/070/70458/index-2.html D3を買わない言い訳が見つかっった。プロではなくとも。
D2X買取価格、確かに激安だけど、前からこんな感じ。 D3発表後でもピクリともしないとこは凄いと思うぞ。 単に下がりきってるので、下げようがないだけかもしれんがw
>>674 地図はD3&D300発表直後に40,000円〜60,000円下がっているよ。
これで実際に発売が開始されたら更に下がるだろう。
年末以降は地図の無印があともう4万ぐらい安くなって20万前後でしばらく落ち着くんでないか? D1Xがだいたいその辺でうろうろしてたから。
ってことは、D3も4年後には20万円台で出回るかな? それを狙おうかな? いや待てよ、8年後には5万円台に、、、。
なんか買取価格と中古価格がごっちゃになってる?
金の計算より写真取れよ
なるほど! いかに亀ヲタが無計画に金つぎ込んでるかってのが分かるな。 そりゃメーカーもボッタクリたくもなる罠w
すみませんがD2Xsのノイズ特性はD70と比べてどうですか? 上でしょうか?下でしょうか? 1600*1200でのPC鑑賞とA4印刷が主な使用方法です。
たぶんD70よりは下だと思うが、もともとISO800以上での使用は メーカーも想定してない。
おっと、今日からまたペコちゃんの販売価格が下がったぞい! D2Xsのメーカー保証書付Aランクが20万円台に突入だ。 Xsが21万〜23万円くらいになったらポチしようと思う。
そういや最近、「で、フルサイズは?」とかいってた奴、見かけなくなったなぁ。 今頃何処で何してるやら・・・。
>>684 Fマウントではフルサイズは理論上不可能とかいってたヤツも
どっかいったよね。
>>684 毎日頑張っていたが、未勝利戦も惨敗で、
逝ってしまったらしいよ。
ISO800で見事に油絵だな>D300
>>689 それって暗所でISO1250じゃないしな。参考にならん。
暗所でもボロボロが怖くてISO400ぐらいが精一杯だったな。やっぱ低感度専用機だと思う。
俺もMAX ISO200だなあ 新機種が最低感度ISO200な時点でムキー!w ピントの山とか拘らない写真なら400でも800でも使うけど(NR無し)ノイズにエッジが埋まらなくて許せるのがやっぱ200 あ…200と400の間使った事ねえやw
使い勝手の良いISO値じゃなくて、 ノイズ許容レベルとしてのISO値の話だろ
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/14(日) 04:41:52 ID:AdANqtK40
保守
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/17(水) 11:37:39 ID:V4G7O1tW0
D2Xの主要付属品完備Aランクの中古相場が20万ちょいとなった現在において 付属品一部無しの良上品を¥325,500で地図亀に委託出品してる世間知らずなヤツがいる。
地図の委託馬鹿は散々既出だからいちいち上げんな。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/17(水) 21:45:26 ID:vMg/QI2g0
D2Xをヤフオクで20万程で買おうと思っているのですが、どんな意見がありますか? 安いですか、高いですか、アホですか?
ヤフオクなら事前にショット数とか聞けるじゃん。 それ次第だね。
おお!ペコちゃんが一気に相場を下げたな! AランクのD2Xがいよいよ10万円台突入だ。
買ってすぐオーバーホール出せば状態の良いD2Xが25万で手にはいるのか、いいねえ。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/19(金) 02:14:52 ID:2gJ6NHb90
>>673 プロはプロでもライターならD3はオーバースペックだし、
使いこなす技術はないので単なる言い訳記事。
フラッグシップ機は現場のプロの要望をフィードバック
して今持っている最高の技術を投入して発売している。
ライターごときに使えるカメラではないということ。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/19(金) 08:58:17 ID:HLPdhBkU0
>>701 もっと下がるでしょうね。
いずれ売ろうと思っている人はとっとと売らないとまだまだ下がるよ。
買取値だけ下がって売値はあまり変わらない可能性もあるけど・・・
>>704 D3&D300発売前でこれだけの下がり率だから、実際に発売されたらどうなるのだろうな?
>>705 2台目のD2Xsを狙ってる俺にはうれしいことになる。
その時は逆に落ち着く。今はD3D300買替え駆け込みでD2X&Xsの中古の玉が増えてるけど いずれその個体を欲しがる市場があるのも事実。たぶん結構早く回っていくと思う。無印だと 16,7万ぐらいで止まっちゃうんじゃない?
D2XのISO320のRAWいいね、程よくネガっぽい感じ。 これ結構気に入った。 もちろんお薦めはシャープネスOFF
現像のお薦めパラメーターってこと?
不二家にあれほどあったD2Xが全て売り切れていたのだが、すぐにD300が 発売されるのに今買う人達って一体、、、。
需要があるのは日本とは限らないから
写りとスペックで抜かれてもやっぱD一桁って違うんだよね。 D300実機触ったけどカメラ自体の出来はさすがに差があるよ。
>>713 そういうフィーリングや作りのよさは単純に値段に比例します。
どのメーカーのもそういうものです。EOS 5Dをただひとつの例外として…
D3とD300触って来た。 D300はやっぱD200後継だよ、フラッグシップじゃない。 DXレンズ用にD2Xsの中古欲しくなって来た。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 13:28:32 ID:r6a5rXJO0
分かってはいたことだが今月のカメラ雑誌でD2Xsは新型との比較でサンドバック状態w さんざん持ち上げといて落とす。どこかの放送局と同じやり口には反吐がでるぜ ペッ。 ノイズはともかくとして部分拡大して辛うじて分かる程度の違いでギャーギャー騒ぐ B級カメラマン&ライターには反吐が出るぜ ペッ。 高感度を必要とするような被写体は撮らないので俺はD2X壊れるまで使うぜ!
特にデジタルカメ○マガジンは酷だったな。まぁ新機種レビューなんて毎度のことで仕方ないっしょ。 D3後継が出れば立場逆転の記事を書くことになるわけだし。逆に先代機より改善されていなければ メーカーとして不安だわなw D2X+Xsの欠点はもう散々出尽くしてる訳だからノウハウ分かってれば逆に扱いやすい気もするけどね。 今更ノイズ耐性貧弱とかDR狭いわ白飛び早いわなんて言われてもだから何だ?って感じだよ。
>D3後継が出れば立場逆転の記事 いやあ、どうだろう。後継ってより、次は高画素タイプだろうから、 画質の面でD3を超えるのは至難の技。 結局差が見えやすいD2Xが、またまた引っ張りだされてしまう予感がするw
今度のピクチャーコントロールでD2X最大の欠点、おかしな色調が直れば ノイズや白トビをいくら責められようが痛くも痒くもない。
・高感度 ・アクティブDライティングでDR拡大 ・WB向上 ・連続8コマ ・測距点増と3Dトラッキング等での中抜け減少 ・高精細化と色表現向上でビューアー並の液晶能力(個人的にこれが一番) ・ファインダーの向上 しかしD2Xを買うと言う人もアリだと思う。
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/21(日) 21:21:37 ID:r6a5rXJO0
>>画質の面でD3を超えるのは至難の技 糞雑誌の奥義炸裂で「高画素化の弊害は認められないようだ」で片付けちゃうよきっとw
デジカメマガジンのD3との対決記事、なんだあれは? 電車で動体AFテストするのはいいが、ISO100でSSが1/60とかで撮って意味あるのか? 車体のゆれでブレたらAFのボケと識別できなくならないか? AF性能だけみるなら 感度あげて撮ればいいのに。。。
デジタルカメラマガジン 買ってはいけない雑誌です。 コトの本質を全く無視した記事が多すぎる。 1/60の件もそうです。
オレは雑誌色々見て、逆にまだまだD2Xやるなって思ったよ。 高感度はさすがにどうしよーもないが、それ以外はほとんど微細な差しかないやん。
結局画素数はほぼ一緒だし、発表の時はwktkだったけど最近は落ち着いてD2Xで良いなって気がする。 劇的に画素数が変わらなかったのが、まあ良い意味で良かったかなw
同意。 D3xが出たら買い替え。
今週末、一気に各中古店からD2X(s)の中古在庫が消えたのはそれが原因だったのか。
なんやかんや言ってもウチのHDを占拠してるのはこいつのデータ よく撮ったモノだ・・・ 実用面ではD300に移行するけど、サンダー平山のF2よろしく 手元で動態保存したい気もある。歴史的には最初で最後の DXフラッグシップだし(D1系はやっぱりF100からの派生)。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 19:04:23 ID:l44pFn8V0
わしは今からD2Xを買いに行く。
じゃあ俺も行く
今出てる雑誌のD2X作例って、ほとんどデフォルト設定でjpg撮って出しばっかだから あてにはならんな。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/22(月) 19:54:15 ID:h2Khj5x10
元々あてにならないってアホバカ提灯雑誌はw 特に順位付けが好き某雑誌は裏読みして笑うくらいの余裕がない人は見てはいけません!
立ち読みでみたんだけど、圧縮RAWの絵ってそんなに違うもんかねえ。 非圧縮って最初の頃使っただけで、この2年間殆ど圧縮RAWなんだけど。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/24(水) 03:33:07 ID:DqxxlkbY0
D300が出たのに重たいD2xやD2xsを使いたがる人って重いカメラで腕の筋肉を鍛えたいの? 低いISO感度で低速シャッターが切れる腕の筋肉を自慢したいの?
ボディ1kgちょっとのD2系ぐらいの重さで重い重いなんて言ってたら 日常生活支障きたさないか?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/24(水) 09:09:08 ID:GnY/Ccz7O
俺の回りでD200を使ってる連中はいつになっても写真がうまくならない。 逆にD70とかD80使ってる奴はうまい。 D200ユサーて中途半端なんだよな
D200にバッテリーグリップを付けるとデカい
>>736 まずは、エントリー機種で、全オートやシーンモード撮影でばかり撮ってた人で、
P、A、.S、Mを使いこなせていない人がいたりするんですよね。
つまりは、ISO感度、絞り、SSについてご存じない方。
いつだったか、私が撮影している隣で、「暗く写る!暗く写る」と慌てている人がいた。
隣で騒がれるのがウザいというのも正直あって、
「どうなさったんですか?」と尋ねたら、アドバイスが欲しいというご返答。
その方は、Mに合わせていながら、Mの意味が分かってないという状態。
余計なお世話だとは思いつつ、
「Aに変えて、F5.6、ISO400にしてお撮りください。あとは、露出補正で、撮りたい露出に変えてみるといいです。」
と助言したことがあった。
その方、「お〜!Aは絞り優先って言うんですね?お陰で綺麗に撮れました」と感動していたのが印象的でしたよ。
迷惑なことに、他にも色々と質問を受け続けたので、私は撮りたい写真を撮るタイミングを失いました…orz
まぁ、自業自得ですが…orz
>>734 D2X/D2Xsを使ったことないみたいだね。
D300のデジタル設計がどんなによくてもボディ性能は遠く及ばない。
白トビと高感度ノイズにさえ気をつければ写りも問題ない。
「重いけど使う」ではなく「重くても使いたい」カメラなんだよ、D2X/D2Xsは。
妄想や空想で語るのではなく、実際にお使いなってはどうでしょうか?
俺は貧乏だからD2Xなんて使ったことないけど,店頭で触ってみれば すぐにカメラとしての「モノの違い」がわかると思うんだけどな。 ファインダー,シャッター,AF動作,どれひとつとっても別次元だよ… 知らなければ幸せでいられるんだろうが,知ってしまうとね しばらくはコンデジで我慢。カネ貯めるぞ〜!
>>736 何か、わかるなあ。
>>734 重さ云々よりもD2XとD3やD300の違いは”液晶”これに尽きる。
撮影現場で色とピントのをほぼ最終確認できる。
ボディの良さよりも最終アウトプットを確認できる方が大事。
ボディの差は技量で簡単にカバーできるレベルでしょ。
俺は露出しかみないから液晶は問題なし そもそもRAWだとちゃんとしたプレビュー見れない罠
D2Xと1Ds2を使っています。 解像度はD2Xの圧倒的に優れています。 高感度ノイズは1Ds2が良いけれどカラーノイズ、暗部ノイズなんて1Ds2は酷い。 ほんとうにD2X/Xsは良く出来たボディです。
>>735 カメラだけを持ち歩くわけではないのだよ
レンズやノートPC、その他必要なものを持ち歩くにあたってボディが軽いのはありがたい
軽すぎるのはどうかと思うけどね
いいな〜、D2X欲しいな〜。 中古で10万くらいになったら買おうかな〜。
あと2〜3年くらいだね。その選択もアリだとも思うよ。
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/25(木) 01:11:34 ID:pjHvfE2E0
>>740 >D300のデジタル設計がどんなによくてもボディ性能は遠く及ばない
無駄に糞重たい。
でかいカメラ持って目立ちたい人向きのボディ性能やな。
「重いけど使ってた」けどもう「重たくて使いたくない」カメラなんだよ、D2X/D2Xsは。
見栄でいい写真は撮れないんだよ。君。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/25(木) 01:15:00 ID:pjHvfE2E0
得意げに重たいカメラ下げてカメラの重さに根を上げて歩けなくなったり カメラを構えられなくなったりして、隣のD40で撮ったほうがいいじゃんと 女の子に笑われていた無様な男がいたっけな。 誰だっけなぁ。 85mmF1.4つけてたな。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/25(木) 01:18:03 ID:pjHvfE2E0
F5の中古がFM2と同じの3万円だからD2xの中古も来年辺り D40と同じ3万円くらいだな。 誰が好き好んであの糞重たい無用の長物買うんだ。
辛いことでもあったのか?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/25(木) 01:34:20 ID:pjHvfE2E0
D2xで手首捻挫した。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/25(木) 01:46:19 ID:pjHvfE2E0
>>744 >解像度はD2Xの圧倒的に優れています。
>高感度ノイズは1Ds2が良いけれどカラーノイズ、暗部ノイズなんて1Ds2は酷い。
>ほんとうにD2X/Xsは良く出来たボディです
解像度やノイズはセンサーや画像処理エンジンだろ。
なんで良く出来た「ボディ」なんだ。
D2X/Xsはボディがセンサーで画像処理エンジンなんだ。
じぇんじぇんデジカメわかってましぇ〜ん
輩が50万円もするプロ機を語るな。
いやそういう奴がD2X/Xsを持つにふさわしいんだ。いまどき。
カメラもカメラならカメラマンもカメラマン。
似たモン同士仲良くやってくれや。
>>ID:pjHvfE2E0 哀れすぎる。
つか、 ID:pjHvfE2E0のレス見てたら大熊やコイズレスを思い出したよ。 あの程度のレベルの人間だってことが分かる。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/26(金) 02:59:57 ID:DIG1aauj0
ID:pjHvfE2E0って今迄どんな人生を送ってきたのだろう? そして今後どんな人生を送っていくのだろうか・・・。
タイガーマスクのエンディングテーマみたいな人生じゃねーの? ちびっこハウスに戻ってくるまでの伊達直人みたいな
>>ID:pjHvfE2E0 買えなくてくやしいのう、くやしいのう。 すっぱい葡萄乙
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/10/27(土) 22:14:28 ID:4+8VFAnB0
欲しがる奴の気が知れん。
実際触ってみて吐き出す絵まで見ると物欲出てくる。 空シャッター切っただけなら余裕で我慢できる。 RAW取りならなんとかしのげるがjpegならもう・・・むりぽ。
D3って低ISOでD2X並みの解像感は維持してんのかね、場合によっては 下取りに出すの止めようかと思ってるのだが・・・
レンズが無限の解像能力を有しているのなら、原則的には互角。 だけどその場合でも、カメラ部の能力差から、解像能力的にはD3が上という評価になっている。 さらに、実際問題として、レンズの解像能力は有限で、この能力が低ければ低い程、D3有利ということになる。 現実はどうか? ニッコールレンズは、解像能力で優秀なレンズが多いため、DX1200万画素でも余力のある場合が多い。 そんなレンズでかつ、周辺部が不得意なレンズの場合、結果同じ画素数ならば、真ん中の部分だけを使うべきと思える。 結局は、解像度の話に限定して考えるなら、どっちがいいかは手持ちレンズの性能次第なんだよね。
・AFフレーム配置 ・連写速度 ・フルサイズの効果(広角側、ボケ量) ・液晶モニター ・高ISO感度 に魅力を感じたらD3、それ以外ならD2Xを。 俺的には高ISO感度だけが羨ましいかな。 AFフレームはD2Xの広さが大満足。
D3を性能をフルに生かそうと考えると、レンズを新設計の買い換えないと だめなヨカーン。
そのと〜り!
>>766 ん〜リンク先スマンけど読んでないけど収差は取ってくれるよな。
解像度は旧レンズじゃいかんともし難いけど。
下取り価格下落中。乗り換えの方、もうそろそろ潮時ですよ。
一部機能は上回っているとはいえ、 ほぼ同じ値段かそれ以下でD300が買える となれば、やはりD300買うだろうからね。
なんだかんだ言って、D300は買い増ししますけどね。 D300買ったら、労をねぎらってD2Xはオーバーホール出そう
D300ぐらいの値なら下取り出すより買い増しなんだよな。 ‥つーかまじ下取り価格知ると泣けるよ。2年半でこれかよって感じで。
D300触ってみたけど、D2Xのほうが慣れてるせいもあるけど、こっちがいい。 カメラ的な耐久性、タイムラグなどはD2Xのほうが上だしw ダイナミックレンジ等の画質面の進化が行われてるから、、乗り換え等は人それぞれかな。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/07(水) 23:21:11 ID:ClupJJi80
重いわ高ISOは駄目だわで今だにD300よりD2Xがいいって香具師は 良い写真が撮りたいわけでなく高級感あるカメラを使いたいわけだ。 画質よりも普段の撮影で全然問題ない耐久性やそれでシャッターチャンスを 逃す原因にはなるハズが無いタイムラグを重視してD2Xを選ぶのはそうとしか 思えん。
>>773 あなたがどんな被写体を撮影しているのか知らないけど、
時速200Kmや300Kmで動いている被写体を狙っている人間からすれば、タイムラグは重要な
わけだが・・・・・・
風景など「より良い画質」を求めるジャンルでは画質は重要。ただ、「良い写真」の定義は、必ずしも「良い画質」
という意見が短絡的だよなw
最後は使う人間の腕次第。見る人の感じ方次第だよ。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/08(木) 02:18:15 ID:+oH+emrt0
>>774 >最後は使う人間の腕次第。見る人の感じ方次第だよ。
ならばミリセコンドのタイムラグでケチ付けるのやめたら。
それくらい先を読んでシャッター切れば。
それと良い画質と良い写真が違うなんてあたりまえじゃないか。
微々たる差で勝っているタイムラグは重要視して、明らかに負けている
画質は「良い画質と良い写真は違う」なんて屁理屈もここに極まるとしか
いいようがない。
性能劣るけどD2Xが好きって言えばいいじゃないか。
素直じゃないねぇ。
>>773 正論過ぎてワロタ!
D2X使いでD300否定してるヤツはって昔は羽振りがよかったけど
落ちぶれたヤツか無理して買った奴だな。
777
D300のリリースは否定するよりD2ユーザーはむしろ歓迎すべきじゃね? あの値段で後継機を手に出来るんだから売る気は無くても買い増しすべきだろ。
というか今の時期にあえてD2Xの中古を20万円以上も出して買っていくヤツの気が知れん。
安心しろD300が出て使い勝手が良かったら買い増しすっからw まだ出ても居ない機種だしなんとも言えん
今の時代、買い替え時には下取りに出す人がほとんどですから、 自分が手放すまでは相場が悪くならないように良い事ばかり言い、 売り払ったらけなすという風潮が出来上がっていますね。
色々な立場の人がいるさ・・・。 持ってるときは利点を述べ、打ってからはマイナス点を述べる。どっちも貴重。
D2xとD80持ちですが、せっかくニコン空前の新製品ラッシュですしボーナスで何か買いたい。 でもボーナスから捻出出来る金は20万が限度(妻子、住宅ローン持ちなもんで) 1 D80を売ってD300に買い替え(デジイチ3台はいらんもんで) 2 D2xを売ってD300に買い替え(下取り額がD80と7〜8万しか変わらんのが空しい) 3 ボディはそのままで24−70 2.8Gを買う(将来のFXに移行を見越して) の3つを毎日無限ループですわ。独身の頃なら迷わずD3逝けたのにorz..
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/08(木) 21:06:37 ID:wFT8MazS0
>>778 おれISOとQUALボタンを撮影時には頻繁に変更するので、
個人的には後継機とは思えないな〜 操作性が極端に違ってくるから。
>>778 作りでコストダウンしてるんで、あの値段なら後継機っていう感覚はないな。
別な機種。
>>784 D200を使ってみて、逆に、あの位置のほうが操作しやすく感じた。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/08(木) 22:41:51 ID:wFT8MazS0
ん? 784ってどのレスって 見たら おれ? いやその MENU画面から設定変更するのと、 表面にボタンが出ていて直に変更できるのとでは、 変更時間が違うから。 なんか話が噛み合ってないかもね?
D200は上にありますねISOボタン D1、D2系は背面の小液晶の部分で一括設定管理なんで慣れればわかりやすい
>>775 >>773 と言っていること、違っていないか?
>>773 では「良い写真」と言っているように見えるのだが。
D300を否定するつもりはないが、ほとんど低感度でしか撮らない(低感度では画質の差がほとんどない)、縦位置を多用する人もいるってことを考慮してくれ。
おいおい。D2Xは、「高ISOが駄目」なんじゃないぞ。 よーく眼をかっぽじって、低ISOの絵を見てみろよ。
D300よりダメなの?
もうとっくにうっぱらって、D3買うからどーでもいいよw
売っぱらわないと金を工面出来ないのか?
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/10(土) 22:31:41 ID:/dDp9uiw0
ニコン自体がFXが絶対的な高画質を追求して、DXがグッドバランスを追及する ようなことを言ってんだから、真のフラッグシップとしてのD2xの後継機は D3だろう。 そしてグッドバランスを追求したDXのフラッグシップがD300。 ボディーがD2xに比べてショボク感じるのはFXに比べて小さいDXフォーマットの 利点を生かしたフラッグシップならD3と同じ大きさ、重さじゃ意味が無いからだ。 DXフォーマットの利点は、カメラやレンズを小さく出来る、ことだから DXのフラッグシップはD3と同じ大きさにはできない。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/10(土) 22:39:03 ID:P8O7O55T0
でさ、ちょいと質問なんだけど 素子がCCDからCMOSってのは、キャノンも同じだけど どんなメリットがるの? おれ素人だから知らんけどCMOSって聞くと携帯カメラの廉価 酷い絵ってイメージで CCD>CMOSってのは時代遅れの感覚なのか?
>>795 >CCD>CMOSってのは時代遅れの感覚なのか?
んだ
CMOSのメリット ・消費電力が低い ・発熱が少ない ・高速処理が可能 ・生産性が高いかも ・任意の場所を読み出せる(クロップ) こんなところ?
CCDに較べてノイズが盛大なのがCMOSの欠点...だったが、画像処理技術の進化で旗艦機種に使える様になってきた。
CCDだろうがCMOSだろうがエンドユーザーには関係ないだろ? 変わることによりお前の写真が変わるの? そんなの気にする前に写真を撮りに行って来い。 所詮はデバイス。 お前よりはるかに知識があって頭のいい人がチョイスして設計 してんだから安心しろ。
>794 筐体、メカ部分を安くして作った妥協モデルがD300なんですよ
メカ部をD3並にして50万ですなんていったら誰が買うんだよw
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/12(月) 23:31:52 ID:kypOLZtN0
>>801 漏れは買うな。
D3の性能を十分に生かすナノクリスタルレンズに買い換えるよりは、
はるかに安く済むので、今の手持ちのレンズが活かせるボディが出れば買う。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/20(火) 09:28:38 ID:7DJuDt/L0
D80とD1H使用しています。 両機とも売却の上、D2X(もしくはXs)を導入検討しています。 ユーザーの方に質問です。 ・XとXsは液晶の表示、クロップ表示の違い以外に何かありますでしょうか。
この前、ペコちゃんで中古D2Xsを23万で購入。 ExifReaderでみたら総カット数は6千弱だった。
>>804 その解釈通りで正解。
Xは青っぽい色味なのに対して、Xsはより正確な表示が出来ると言うか…
暖かみのある色の出る液晶。ウォームトーンっぽい。
ポートレート撮影時に実感しやすい。
予算が許せばクロップ表示時にマスキングされるファインダーに加えて、
撮った画像を液晶で見た場合、PC画像で見た時のより正確な色表示に
近い感じのするXsをお勧めする。
出来ることならD80は売らずに手元においといたほうがいいような気も。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/20(火) 10:11:22 ID:7DJuDt/L0
>806 有り難うございます。 実はD2Hs,D200,D80,D1Hと使用していて、最近近所の子供のサッカーやバレーを撮る事が多くなってきたので、D2Hs,D200は気に入っているので置いておいて、それ以外の二台を売却してXかXsを導入しようと考えていたんです。 予算を低くする意味でD200をもう一台入れようかとも考えたんですが・・。 やはり気になるD2Xって事で。 勿論D3,D300が良いのでしょうけど。
>>807 なるほど、他にもカメラ持ってたのね。納得。(汗
D3、D300がまもなく発売されるとはいえ、
D2X(s)の持つメカ周りのキビキビ感やシャッターフィーリングは、
フラッグシップならではだと思うし、D2Hsを所有してらっしゃるなら、
その持つ意味はわかっていただけるかと…。
高感度撮影が苦手なところはあるけど、それを踏まえた上での
購入であれば良いカメラだと思います。
良い買い物されることを願っております。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/20(火) 12:45:47 ID:aC86i9hMO
D1Hを売るなんてもったいない。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/20(火) 14:22:19 ID:HGREeTWS0
D1H売ったところでいくらにもならんだろうからおいといてもいんじゃないか? もしかしたらD80よりも買取価格安いかもw
もしかしなくてもD1Hの方が安いよ
D300いじってきたけど所詮中級機って感じだった。 全てが安っぽい。(D1桁シリーズに比べて) DXフォーマットのフラッグシップはD2X/XSだと再確認。 こ、高感度なんてうらやましくないんだからね!
D3買え
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 02:05:20 ID:pCL9D1fPO
F5ユーザーがF6触って感じたものと同じだろうな
ミラーショックが遅れてくる感じだなD300 D200よりは各段によくなってるけど。 あのシャッター切った感じはF6に近いか…いやF6は変な余韻が残るからF6とも違うか…
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 09:08:27 ID:0n9GTPfz0
購入順にD100、D70、D70s、D2X、5D、30D、キッスDNと続いたけど D3予約した!!
D300に買い換えようと思ったけど、作例等を見てるうちにD2xもまだまだイケると見直したよ。 jpegでは太刀打ち出来ないけどRAW低感度なら同等以上に使えると思う。さすが風景や建築写真御用達カメラ。 何より使用感が違うしね。D300と使い分けをする事にした。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/25(日) 19:48:02 ID:zStk6g5OO
中古でよく見るが、液晶曇りって何なんだろ。
そのまんまだよ きっと液晶の一部に曇りがでて 見ずらくなってるんだろう 俺の時計も曇ってるのがあるからな
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/26(月) 16:37:34 ID:wgdDf0raO
>>819 多分擦れて細かい傷が無数に入ってる状態じゃないかな?
たまごっちとかゲームボーイ使ってたらなるような。
結露の跡じゃないの?
あれ?地図と三宝のD2X中古価格が先週に比べて10,000円ほど上がっているのは何故?
売れるから上げたんだろ。 売れなかったら下げるから。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/27(火) 15:21:11 ID:i9f4hfF2O
数日前Xsを導入しました。仲間に入れて下さい。 D300もかなり検討しましたが、どうも踏み切れませんでした。
D2XとD300を検討していて、D2Xの作例を大量に見ていますが、 これ良いですね。 プロ機が素人に売れてしまったのが逆に評判を落とす結果になったと思いました。 キチンと光を手当てしてあげて、キチンと設定してあげれないといけない機種なのに 素人が適当に撮ってカメラが悪いと言われたようなもんです。 D300はまあ良いとしてD3は素人でも綺麗にとれそうではあるけれど、 そうとばかりは限らないので、どうなることやら。
>>826 >プロ機が素人に売れてしまったのが逆に評判を落とす結果になったと思いました
一概にそうとは言えないと思う
D2Xの素子(+ローパス)はニコンがかなり気合いを入れて作っただけあって
D300の汎用の物とは、性能が違うのでは無いか?と感じる
ISO100〜200+で使う場合に限って言えば
D2Xの画質が見直されるかもしれない
もうちょっとD300の画像を見ないと、結論はつけられないが
D2Xはレンズを選ぶからなー。しょぼいレンズだとキツイ。
作例見てて、それを感じました。
D2xの中古はいくらまで下がるかな?
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 18:52:33 ID:41n16bw30
近くのキ○ムラに展示機があって、時間が無かったので触れなかったけど、眺めては来たんだわ。 性能は言うまでもなく進歩しているのはわかるけど、どうも手にしようという意欲が湧かなかった。人それぞれだろうけど。 まあ20万は出したく無いかな・・もう少し下がったら購入しようか迷うかも知れないが。 先日Xs発注した(中古)ので当分しばらくの間、自分の写真ライフは安泰かなと。 明日の到着が楽しみです。 用途によって機体使い分けてるけど、Xs導入で隙間が無くなったかなと自己満足。
D300が好印象だから、様子見の方も乗り換えで供給過多で どんどん下がるだろう。 年明けには10万前後じゃないかな。
>>833 どうだろうね
D2X使いは安直にD300には行かないからな
D300じゃなくて、D3次第だと思うよ
D3行く方はD2Xは残すと思う。 で、D2Xを使いきれてなかった(勢いで買ってしまった)方が売ってD300に行く。 意外とD2Xではオーバースペックだった方が多いように思うし、 その方達がD2Xの評判を下げた。
>>835 D2Hスレでも似たような書き込み見た>勢いで買った層が低評価下す
そういう奴は大体フィルム暦何十年とか キャリアだけは凄い。 ↓ ベテランの評価となる。 ↓ ダメカメ認定
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 20:32:30 ID:v6z9Vl4aO
もちろん使いこなした上での不満点も有ったとは思うけどね
>823 そうけ? D2X、地図は知らんが、三宝は1ヵ月ぐらいで買取上限が 5万下がって、10万になってるし売値も下がってる。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/28(水) 20:59:35 ID:v70txw1gO
D2XがダメというやつはD40の方がいいというだろうな。 そういうやつはD3買ってもダメ
>>835 D3行く方はD2Xは残すと思う。
どうしてどうして?
実は僕はD3買うときにD2Xsを下取りに出そうと思ってたけど、
最近は手元に残そうかと思うようになってるんです。なんでかな。
自分でもよくわからん。DXレンズ持ってるわけでもないのに。
>>835 俺飛行機屋だから超望遠画角が欲しい場合に備えて残すよ。
2年半使って露出の癖とか掴んで愛着バリバリだし。
低感度で吐き出す画はいまだに凄みがあるもんね。
D3とD2Xじゃ性格が違うじゃん。 D3でD2Xを全部カバーできるような気もするけど、DXの12Mは出来ないよね。 DXレンズ持ってないのにというのも分らないでもないけど、DXの画角には慣れてるはず。それが5Mになっちゃうんじゃ気持ち的に耐えられないでしょ。 じゃあ、D300かって話になるけど、それで良い方はそうなるけどね。 まあ、FXを使い出すとまた変わるかもしれないけど。
>>833 マジかよ
D2Xが10万前後まで下がったら間違いなく買いだろ
下がっても15前後くらいじゃ
20数万から15万まで、あっという間だったな。 ヤフオクでも、つい3ヶ月前までは、25万程度だったのに。。。
ある所じゃsが21.9だもんな
D3発表みて、会社早退して、速攻でD3予約と、D2X売却しましたが何か。 俺だけではないはず。
この週末にD3入手予定組だけど、D2xは手放さないよ。 D300買ったら、D200の良さも再認識できたし。 よほど収納場所に困っている or 売らないと買えない というならしょうがないけど。 それに、いくら使い勝手が比較的似ているニコンとは言え、 慣れない新機種しか手もとにない状態で、貴重な撮影機会に臨むのはちょっと怖いし。
D2Xを買ったとき急にD1Xが使い勝手の悪いカメラに見えたっけなあ… って言うぐらいD2Xは別物になってたけど、D3は以外と変わらないんでフルサイズと望遠用みたいな感じで棲み分け出来るかもしれない
D2X残す人へ。 売っても二束三文だからだろ。 ごめんね。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/29(木) 21:10:28 ID:HMIbeztF0
D300の購入者の画像をググって見るとかなり良さげだな、 発色も自然でラチの広さも解像感もD2Xの上をいってるような・・・
認めたくないが D3>D300>D2Xは事実だな。orz
カメラ部は間違いなくD300よりD2Xが上だから
D200にD2XにD300にD3なひとの作品を見てみたい今日このごろ
価格コムのD2X板の常連の殆どがD3を買っているんだな。 ヤツらは金持ちだったんだな。
>>859 おいら強烈なニコンファンなんだが
価格コムに阿鼻叫喚の地獄絵図を期待するのはなぜ
>>852 D2Xユーザーだけど、そのとおりです。
ありがとうございました。
実際、使い慣れると切れが良いカメラだから手放せない。
サブでD200があるから、もう少しお金が貯まればD300を
購入予定。D200はこのときに処分w
実際問題としては、D2Xの代替はD3+D300になってしまうよね。
D2Hは1D2と20Dで挟み撃ちにされて可哀想だった・・・ D2XもD3とD300にモロ挟み撃ちされてるワケだが、 同じブランドで時系列的な正常進化だから まだ諦めようはある
認めたくない気持ちもわかるけどよ
現実を受け止めろ
. ∧__∧
( ´・ω・)∧∧l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ )
>>857 (___ ( 。__)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚`
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/11/30(金) 20:46:39 ID:zHAPfP4r0
D2X売らないでD4までがんばろうと思ったけど、D3のISO6400の画見て気力なくしたorz… そして完全に売る機会を逃したorz… いろいろ欠点はあるけどDX17-55/2.8との組み合わせで出てくる画は本当に良いから 手元には残したい気分。でもD3と24-70買ったらどうでもよくなるんだろうか。
>>865 D3の登場で17-55もっと値が下がるとおもってたけどいまだに高嶺の花
貧乏は嫌いだ
>>866 そりゃ、DXもまだ死んじゃねーし、レンズは安くなりにくい。
868 :
866 :2007/11/30(金) 21:35:28 ID:i8PMZqmn0
>>867 レンズは安くなりにくい
↑
FXはこの定説を覆す最後の望みだったわけですよ
D300買おうかな・・
D3はフルサイズ故のフォーカスフレームの狭さがな… でもD3は間違いなく良いカメラ そんな俺もD2Xと17-55/2.8使いw
D3、D300にはかなり心が動かされたが、よく考えてみりゃ 三脚使って低感度、RAW、風景1コマ撮り、家でA3プリントのオレには D2xで十分という結論に達した。 でもFX2700万画素が登場したらむっちゃ欲しくなるんだろうなあ。
うん、おれはD3xを待つよ。
>>871 おれはD3xを待って値が下がったD3買う
俺はD3ジュニアを待つ
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/02(日) 04:52:28 ID:WWNr5VjhO
不二家で136000円で無印X売ってた…orz たしかにHじゃなかったあれはXだった D3買うつもりだけどサブで残すことに決めた…
>>874 ああ、ネットで見たよ。
ついにここまで下がったのかと。。。
たぶん、すぐに売り切れているだろ。。。
恐ろしい…俺が売却した値段より安いw 今の時代、中古屋もスピード感が大事になってくるな。 ペコちゃんはいいとして、のんびりやってる感じの中古屋は危ないな。 実際、中古屋どんどん消えてるよな。
あ、売却したのは3ヶ月前ね
地元のカメラはD70新品が未だにショーケースで販売中。笑
>>874 今日の午後ペコちゃん寄るから
売れ残ってたら買ってみるかな
>>874 状態はどうだった?
いくらその値段で売ってても、使い古されたボロボロの外観じゃ買いたくないな
883 :
879 :2007/12/02(日) 19:14:41 ID:6tMfTJI00
只今ペコちゃんから帰宅いたしました。 予想通りお目当てのXは影も形も無く HとD200は10万以下で数台並んでいました。 それにしてもニコンの中古コーナーは棚がスカスカで なあんにも買うものが無い でもなぜか帰りのカバンの中には何やら黒い物体が・・
台所の隅っこでカサコソしてる奴?
個人的には、 防湿庫?なんかでほとんど使われなかった個体より、 外見はボロでもいいから、しっかり使われていてメンテナンスされているほうがいいな。
結局下取りが安すぎて誰も売りたがらないから 中古の棚がスカスカなんだろうな。俺も今日D3を予約してきたが 無印D2Xを売るか残すか考え中。
こりゃ来年末にはD2Xは10万以下まで下がる勢いだなw
888 :
874 :2007/12/02(日) 20:24:04 ID:WWNr5VjhO
使用感はあったけどAB−だったし綺麗でしたよ。 漏れの無印Xショット数13万越えてるんだけど査定だしたらバレるかな?
>>888 exif見れば誰だってショット数はすぐわかる
891 :
874 :2007/12/02(日) 20:43:35 ID:WWNr5VjhO
>>889 誰でもわかるのは知ってるけどいちいち見るのかなーと思って。
>>890 新品購入で2年使用でつ。室内メインだから綺麗なんだけどさすがにショット数がね…
>>891 でも13万くらいのショット数でもビクともしないでしょ?
893 :
874 :2007/12/02(日) 21:01:32 ID:WWNr5VjhO
>>892 ホットシュー壊して一度入院した以外は何もないね。
あと今年の猛暑で野外撮影中シャッター切れなくなったことあったぐらいかw
>>893 シャッターがヘタって来てるみたいに感じることはない?
895 :
874 :2007/12/02(日) 21:19:58 ID:WWNr5VjhO
>>894 購入時から特に変わらない感触。むしろこんなに撮ってると思ってなかったw
>>895 D2Xは機械としてはまだまだ一線級だからできれば売らずに使って欲しいな
897 :
874 :2007/12/03(月) 01:20:24 ID:mPYY52qd0
>>896 とりあえず残すつもりだよ。売っても二束三文ってのもあるけど、
低感度で決まったときの画像はなんともいえない美しさだからねー。
さっき買ってきた<D2X D300と大して変わらん値段だったけれど、Hユーザーだったのでなんとなく。 家で物撮りとかしてみたけれど、やっぱりいいカメラだ。時代とは逆行しているけれど、これ でまた休日が楽しく過ごせる。
>>898 オメ。良いレンズつけてあげると最大限に性能を発揮するよ。
D3が出た今でもまだD2Xってそんな値段してるのかぁ。 俺がD2Xの中古買ったときは28万円くらいだった。 D3もそんくらいになったら買おうかな。
D2Xって定価498000円だったっけ?
希望小売価格は¥600000で量販店実売価格が¥498000スタートだったと思う>無印 Xsはオープンだったっけ?
>>903 そんなん気にされてもな
アルカのB-1クイック中古です
D3カウカウ病をXで押さえるつもりだったのですけどね
D3は半年後に逝かせてもらいます。
D2xの不満点だったややくすんだ発色が、最新のNXで ピクチャーコントロール使うと見違えるほどに鮮やかになるね。 いままでRAWからチマチマ追い込んでいたのがあほらしくなるくらいw D300と比べても解像力は今でも一級品だしRAW限定でまだまだ現役でいけそう。
たしかにピクチャーコントロールのスタンダードで今風?の絵になるのは楽でいいね
来年の夏、D3高画素バージョンが発表される。水面下でD3と同時に開発していた。 ・・・という書き込みがあった。>かかく おととしの5月にD2X無印を大枚はたいて買った身としては、ついていけん。 フラグシップの開発・発表・発売がこの速さではね。 今D3スレではしゃいでる購入者も来年には旧型所持者になる。 D2Xもさらに価値が下がる。 ('A`)…
価格が下がるだけで価値は下がらんと思うが。 今その時に持ってる機種を最大限有効活用する方に意識を向けたら?
下げ幅だけで言うならD200よりD2Xが酷いよな 来年の春先には、中古相場10万切りそうな勢いだ。。。
>>905 それってD2Xのデフォルトの発色がいかに駄目だったかってことだよねぇ・・
後処理に手間かかり過ぎるんで売却してS5Proに乗り換えてしまったが
RAWデータとNXは残ってるから現像し直してみるか。
ところでピクチャーコントロールにD2Xモードが追加されたけど
好き好んで使う奴なんて居るのかよw
D100とかもそうだったけどニコンのデジタルは控えめな発色が持ち味だと思うけど。 たしかにJPEG撮って出しの発色は嫌いという人もいるかもしれないけど元々RAWやJPEGでも レタッチ前提で使う者としてはむしろ最初っからコッテリ今風の色合いよりも表現の幅が広くて 使いやすいと思う。色も正確にだせるし。 そういう意味でD2Xモードがピクチャーコントロールに追加されてるんじゃないのかな。
>>907 高画素バージョンには興味が無いけど
そいつが発表されてD3の値段が下がるのを首を長くして待ってる
年明け早々にリークしてくれないかな
>>909 今の相場で考えたらD2Xは相当お買い得だよね。高感度以外の部分ではD200とは段違いの実力を
持ったカメラが+5万程度から買えちゃうんだからなぁ。
ただ下(D80)がつっかえてるうちは10万切ることはないと思うけど、D90とか発表されたら
危ないかもなーw
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/04(火) 00:01:20 ID:T/qP4UKm0
>>913 スレチだとは思うけど D90もさることながら
D40後継がでたらお散歩カメラに買うのにな。
D40xは高画素だからこの際無しでw
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/04(火) 02:30:01 ID:24B1ixZV0
d2xの中古を178000円で買った、解像度がいい気に入ったのでもう1台175000円で買った。 2台で353000円だった、やすぅう
唐突ですが、2000万画素オーバーの予定ってあるんでしょうか?
D3xなら2000万画素超で出るよ。
877 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/12/04(火) 02:24:50 ID:24B1ixZV0 D2Hの中古買いました、色が気に入ったんでもう1台買った、2台で162000円だった。やしゅい
ID:D4デタ!
>>920 やっぱりD2xの切れ味はD300が出た今も全く色あせませんね。
私も売り抜けに失敗して良かったと思ってるクチw
でも来るべきFX高画素に備え金は貯めるつもりだす。
>>921 いいね!
俺フィルム派だけどD2X欲しくなったよ
ずいぶん安くなったしね
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/05(水) 13:55:54 ID:umW0FxQPO
モデルサイクルが激しく、すぐに陳腐になる時代とはいえ、これだけの性能のものがあれば十分だと今感じてます。上をすぐ後ろからついて行ってたら財力持たないし(^_^;)
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/05(水) 20:51:02 ID:FOJK6Dtu0
微妙に違うコマなのは勘弁!!
ピクチャーコントロールを転送出来るファーム出ねえかな
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/05(水) 23:39:47 ID:nl7ep3jYO
ミッドナイトイーグルで新人カメラマン青木がD2Xs使ってるね。
昆虫撮影にはD2Xがサイコー
本日D3のお陰で超値下がりしたD2Xs美品を無事確保致しました。 DK-17M付けてF6との二台体制でD4時代まで突っ走ります 皆様よろしく
オメ! 型落ちとはいえ解像度はまだまだ一線級。操作感もヒトケタ機ならでわ。 RAWで撮れば色も最新機と同等に出来るし良い買い物だと思うよ。
>>933 D300と迷ったんですが、F6共通の丸アイピースの互換性とか
ワイドなAF測距点とかクロップ2倍モードとか考え出したらD2X、
それも見易く液晶クロップしてくれるXsしか無いだろうと
夜も眠れなくなり、遂にCaptureNXと一緒に・・・
ええ、阿呆と呼んでください(´Д`)
オメ!
>>934 阿呆ぅ!
ちなみに、俺も数週間前に買ったんだけどさ…
環境光センサーがあるのはD2系だけだよな・・・・・・・
あれ、むしろ、イラネなんだけどw
今日からD2Xを中古で買って なんちゃってニコンユーザーになりました。 FM10と単焦点が 24mmF2.8 35mmF2 50mmF1.8 85mmF1.8 の4本のみでしたが、 AF-SVR70-200mmF2.8を買いました。 これでGTやF1が撮影出来るので大満足です。 アンチキャノンなのと安かったので サブとして重宝しそうです。 ちなみにメインはペンタな俺はマウント選択を 間違えたか心配になってきた。
>>938 あれのおかげかD200、D300よりは、ミックス光源でのホワイトバランスは良いよw
>>938 あれを指で押さえたりして、特殊な色表現が出来るようになれば、一人前のD2使い。
>>937 初代1D系にもあったよ。
あっちもmkIIで廃止されたから付けてみたけど効果は??ってことなんだろう。
値段の下がり方が半端じゃないな。
>>939 気をつけてね? 気がつくと、どっちがメインかわかんなくなって、さらにどっちもメイン、とか
言い出すから。
K10DもD2X(H)も、どっちもいいカメラだから、選べない。orz
今でもD3が入荷したら下取りに出すかどうか迷っている。。。無印X
望遠重視やお気に入りのDXレンズがあるなら残しておいてもいい気がする。 D3登場でH系は完全に存在価値を失ったけどXはまだまだ活躍できる場面あるよ。
昨日D2Xs初出動させました阿呆です F6と二台体制で紅葉撮ってきたけど、ホント良いですなぁ〜 3桁機と剛性も色も違いすぎるというか何というか 低感度で出てくる絵もF6測光+COOLSCAN 5000EDと似た沈んだ感じで俺好みです 普段Velviaで撮ってるから、ISO100固定でも何の苦にもならんです あとCOOLSCAN 5000で35mm版スキャンしたのと ほぼ同じピクセル数(横4200pixelくらい)で有り難いです デジ一眼に偏見持ってたけど、これならイケると初めて本気で思えましたよ 以上舞い上がった人のチラシ裏でスマソ
>>946 手元に残しておくのもいいが
おまいの英断を期待してる奴もいる!
幸せのお裾分け汁
D2Xの裏技。 ホワイトバランスを未設定のカスタムWBにセットして撮影すると 真っ黒な画像が撮れる。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/10(月) 23:04:09 ID:7kmrdWA90
不治屋カメラ D2X136000円のが戻ってきた。 取り置き→土日に店に行って見てみる→キャンセルだな。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/11(火) 00:38:29 ID:Qzbvzftu0
D3買ったけどD2Xは手放す気にならんな 低感度で撮るなら画角以外互角だし D2Xの方が手になじむ感じだ
今、フジヤは取り置きできねーだろ
返品かな。安すぎるのは何か問題があるのかも。
なんで前に売ってたヤツと同じ個体じゃなきゃならねーんだよw 同じぐらいの程度だったら、大体同じ売値だろ。
すげ B評価ながら、なんと11万3400円。
この手の機種でBってもうゴミだろ。
中古で型落ちのベンツを安く買うようなもんでしょ。
>>959 でも一般人が見るとベンツはベンツなんだよな。。。
まあ、そこまで卑下しなくても(笑)
不二家のB品はさすがにスルーした方がいいけど
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/13(木) 22:55:23 ID:sXzcnYdf0
うわーー 今度は、11万円台 これもB品だけど。 何処まで下がる?
さすがにすぐ売れるなぁ。今日いったら全部15万円以上だった。
あんなゴミ買ってってどうすんだろう? シャッター交換だのラバー張替えだの手を入れたら結局15万円くらいになっちゃうのにな。
>>963 ラバーとシャッターが新品になるのなら、ほぼ新品じゃん。
それが15万ってのは、デジ1持ってない人には
かなりお得度が高いように思える。
>>963 ならねえよ。
5万もあればシャッター&ラバー交換が出来るじゃん。
しかもラバー交換は、本体バラしたら必然的に新品になるしなw
読解力が無いb
>>964 マグネ&塗装部分の傷ばかりはどうにもならないと思うが、、、。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/15(土) 09:38:26 ID:E+7cCh320
みんな本体の傷気にするんだね。 ラバーだけは、汗が染み込んでいそうだから、替えるけど。。。 驚愕の11万円台だったな。 15万の奴が数日売れてないところ見ると、 まだ下げ圧力が大きいか。
D300じゃなくて中古D2Xという選択肢は普通にアリだろ CaptureNX 1.3でピクチャーコントロール使えるようになったし。俺はイマイチ好かんが ただ、問題はショット数だね 1万ショット未満とかいう珍しいのは今時D2Xsくらい新しいの じゃないとそうそう見つからなかろうし フジヤで確認できればいいが、わざわざExif見せてくれんだろ パソコン持って行って、撮らせてもらって、Exif Viewerとかで 確認するしか無いかのう
高感度とオートエリアAFと、バッテリーグリップ付けて秒8コマににメリット感じるならD300だな。 D300を1週間ぐらい使う機会が合ったんだけど、最終的にはそんな感想。 長く使うとやっぱ、50万するカメラと20万するカメラじゃ作りが違うのがわかる。 無理矢理、マクロ撮影をAFでやってみたりしたけど、中央以外はD200みたいに迷う。 D2Xは、慎重にあわせてるのか遅いけど、ちゃんとピンが合うし。 その辺はやっぱ9点クロスセンサーが強いと感じた。 そんなわけで、D300より安いD2Xはお買い得かと。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/18(火) 09:25:47 ID:jyQ5CeZ30
フジヤの価格も落ち着いてきたかな? 一時期の暴落は無くなったみたいだが。逆に高くなってる?
年明けD3の供給次第で、また下がるんじゃね?
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/18(火) 20:33:00 ID:5nQE+Ega0
少なくとも、上がる要素は無い。
買取値は下がってるが売値はそれほど変わってないな。 さすが中古屋めw
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/18(火) 21:57:03 ID:jyQ5CeZ30
D2Xはクロップ高速が付いてるからなぁ 俺的には最後のDXフラグシップなんだが まあ普通の人はD300買うかな
未使用新品で20万円で買えるなら、まだD2Xを選ぶ理由はあるね。 ボロボロの中古だったら3万円くらいかな。
ボロボロの中古でもピカピカのD300よりこれから撮れるショット数は多い希ガス…
D300は中央のクロスセンサー群はいいんだけどね
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/19(水) 10:38:13 ID:XnwWmNKc0
ボロボロのD2Xを買ってサービスセンターに持ち込んだ方が良いか?w ショット数が少なければ外装だけ交換でいける (ォ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/19(水) 10:53:52 ID:XnwWmNKc0
>>982 D3 RAWとD2X RAW+CaptureNX 1.3の比較って見たこと無いんだよなぁ
CaptureNX 1.3でピクチャーコントロール使えるようになったから、
これと自動色収差補正かけて、どんだけ綺麗になったんか
ガチの低感度対決とか知りたいんだが
D3板でお願いしたら?
ぶっちゃけ絵は劇的には変わらなかったよ。 肌の白飛びが押さえられてるんで階調を見ると違いが解るかな。 流石にフルサイズはボケが大きいんで広角でも表現の幅が変わるなって感じ。 オールマイティーに使うならD3。 お金ある人は買っときな!みたいな
ほしゅ
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/21(金) 09:37:19 ID:9EJy7JDr0
来年は30万ショットまで頑張ります
次スレまだ〜
うめうめ
993
994
995
996
997 シクシク
998
ZZZZ・・・・ <⌒/ヽ-、___ ▲ /<_/____/ 【◎】
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/12/22(土) 01:26:05 ID:nzsF0wtw0
┗0=============0┛ \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/ /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\ 0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::| 0 [二] | ::| |::|┏━━━━┓|::| | ::l [二] ◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/D2Xs\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| @※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´∀` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::| @※◎○@※◎○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(. つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○ ● ∫∬∫∬ ● ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li ○○ ●● iiiii iii ii iiii ●● ○○ [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) [ ̄ ̄] [ ̄ ̄] |_○_| .|_○_| |_____| |_○_| .|_○_| ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( )( )(, )(,, ) ,,)( )( )(, )(, ;)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。