コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート23
終了
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 00:18:18 ID:jhRZ9fsL0
高いカメラにはハイオク入れろよ
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 00:20:37 ID:jhRZ9fsL0
安い自動車にはレギュラーでもいいがスポーツカーにはハイオクだろ みんなわかってるよな、サン以外はレギュラーだからな
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 00:22:08 ID:jhRZ9fsL0
プロはレギュラーなんて使わないぞ、ハイオク入れろよ
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 00:23:55 ID:jhRZ9fsL0
アマなら何でもいいが軽油はいけない、間違ってはいけない
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/15(日) 01:16:08 ID:rPVbyear0
ひょっとしてA-DATAの40倍速16GB?
13 :
E-510使い :2007/07/16(月) 01:33:19 ID:hI0qNL330
飛鳥のCF32Fは、いつになったらMac OS Xに対応するんだ? CF32Aは品切れだし、もう作ってないだろうし。 しょーがねぇからXDの1GBで我慢してるけどさ。 あー早くExtreme IV+CF32Fの組み合わせで使いてぇ!
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 02:00:16 ID:RvBTbX/60
PCMCIAスロットって死滅しつつあるしな・・・
>>14 なるほど、MacBook Proに買い替えろってか(w
だが、名前が激しくダサいorz
それ以前にE-510買ったから金ねぇし。
>>14 つーか、PCカードが死滅しつつあるって大袈裟じゃね?
新機種に限って言えば過半数がExp.カードに移行してはいるが。
しかし1−2年前の機種を使ってる奴は結構いるだろうし(おれのPBG4も2005年式だ)
そんなに需要ないんかな、PCカード。
実際WillcomのAir-Edgeデータ通信なんかは未だにPCカードとCFスロットが主流だぜ?
Exp.カードのは萩原のWS008HAだけだし。
PCカード絶滅なんてにわかに信じられん。
駅4と虎266xを買ってきたので、カメラベンチに追加してみました。 方法はフォーマット直後にバッファ空かない程度にRAW40枚連射書き込みのランプ点灯時間を計測し、 書き込んだファイルをPCからプロパティみてファイルサイズ合計 書き速[KB/s] D2x 1DsMark2 Extreme4(904) 8GB 9655 7388 Extreme3(901) 8GB 9782 7146 Extreme3(903) 4GB 9064 7148 Trancend 266x 8GB 8746 7513 Trancend 120x 8GB 8542 6708 A-data 120x 4GB 8444 6920 A-data 120x 8GB 8259 6606 Trancend 80x 4GB 6755 4493 Trancend 45x 4GB 5505 4151 Trancend 45x 2GB 5307 4151 Trancend 1GB 4475 3892 Hitach MD 4GB 4174 3891 IBM MD 1GB 3849 3352 ※Ex4の904は秋葉PC屋で販売されていたものです。 ※1Ds2のFWはVer.1.1.6 ※カメラ実機での書き込み速度こそが重要なので、あえて特定のカメラでの計測になってます。 他のカメラの場合でも、実際の速度こそ違いはあれ、カード間の速い遅いの関係は、 そんなに変わりはないと思うので、参考程度にはなると思う。 ※1Dsの方が書き込み速度自体は遅いようですが、D2xよりRAWファイルサイズが小さいので(強制圧縮RAW)、 逆に時間あたりの書き込み可能枚数は、D2xより2割ぐらい多いです。 ファイルサイズが小さい分、時間あたりのファイル管理領域アクセスの割合が増えるので、 その分不利な値になっているだけの話かもしれません。 ※実測値は機種によって変わるけど、カードとして速い/遅いの関係は、 機種によらずだいたい同じになっています。
※駅4は1Ds2でも値段差程速くなりせん。I/F上のボトルネックでも効いてきてるのですかね? D2xでは逆に遅くなってます。この辺がI/F上の限界値なのだと予測できます。 どんな高速メディアを買ってきても効果がない可能性がありますね。 それともこれは904だからなのでしょうか?1Ds2では確かに速くなっていますが、 単なる相性なのでしょうか?過去スレを漁れば、答えはあるのかな?
駅4自体新製品なわけで。 正規で流通できてるんですかい。 雑誌テストで見るか903・901をゲットしてみましょう。
?? どゆうこっちゃ?
おっと虎266xについては疑問点があったのだった ※120x→266xで数字が2倍になってるのに、実際には1割増し程度… これはよくある話なんで、1Ds2で1割強速くなったのは納得。 D2xは、誤差の範囲内としか思えない差しかない。 駅シリーズ使えばもっと速度出るので、I/Fの限界ではない。 これも謎だったんだ。やっぱ相性? やはり虎の挙動って他社のものとは一味違うなあw
A-DATA 8GB x266 PCへの取り込み早えー。1枚13MBのRAW画像が、2枚/秒くらい でさくさく吸い上げれらる。リーダーはCF32F カメラのバッファがあふれるような連射はしないので、撮影時の レスポンス変化は実感ないけど。120x→266x
CF32Fだと8G全体は何分で転送終了?
>>21 虎266xは、虎120xと比べて、当機比、1.8倍で納得いく結果だったぞ。(KDN)
>24 にわかには信じられない話ですね。 KDNで266X使ってもカメラ側の能力限界で数字出ないと思いますよ。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 09:01:28 ID:jjf9PyBr0
>>25-26 もちつけ、
>>24 は120xとの比較でしか速度を書いてない。
きっと120xの時の速度が異常に遅かったんだよ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 12:27:45 ID:7zFgORj50
虎120は個体差(当たり外れ)があって、虎120同士で比べても倍近い差があったよ 4GBも8GBも 遅い方はオクで売った でも当たりの4GBを64kにしたら駅3並になった
バラシて原因を究明しそれを報告してくれんと糞の役にも立たね
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 12:43:08 ID:cjq4g0yN0
駅3と駅4ではどれくらい処理速度に違いがでますか? 大幅にちがいますか?
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 14:50:46 ID:yS3T/uQHO
お勧めのUSB接続カードリーダーって何ですか? 虎266倍8Gを速く転送したいです。価格ではI/O製のでデータ壊れてたって書き込みもあります、まあ扱いのミスも考えられますけど。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 15:00:57 ID:mWa8ipqlO
川宇
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/16(月) 15:46:32 ID:BULGHKyh0
死刑判決しなければ先進国の仲間入りと考えた裁判官 「法の下の平等」の原則は性犯罪被害者には適用していない。 東京都足立区東綾瀬で、18歳と16歳の少年が帰宅中の女子高校生を誘拐、両親も 同居する自宅に監禁し、暴行殺害する事件が発生した。40日の監禁中、少年らは 被害者の陰毛を剃り、手足に揮発性オイを塗ってライターで火をつけ、熱がるさまを 見て笑い転げた。遺体の性器及び肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささっていた。 このような犯行にもかかわらず、未決勾留期間が刑期に算入され、仮保釈制度が適用 されるため、主犯以外は全て6年程度で仮出所、主犯も今年には仮出所した。服役中は 給料(作業報奨金)が支払われ、土日休業、平日は毎日3時間の自由時間がある。 主犯は7月と11月の大検(高校卒業程度認定試験)を受験するという。 受刑者1人当たり月20万円の税金が投入され、被害者側の税金(消費税を含む) で賄われている。一方、被害者の遺族は、検死場所から遺体を引き取るための 自動車代まで支払わねばならなかった。 女子高生コンクリート詰め殺人事件 より 詳細は、女子高生コンクリート lynch で検索して下さい。
>>17 D2Xだとやっぱ、駅3か・・・。
8GBの速さは魅力的だな。
駅3の2GB使ってるから、そろそろ大容量が欲しい。
駅3の4GBと虎266の8GBぐらいの差なら虎も良いかなとか思うんだけど・・・。
ちなみに、D2Xって圧縮RAWで計測してはいないんですか?
36 :
17 :2007/07/17(火) 07:33:54 ID:NQLNO3ot0
D2xは、非圧縮RAWでしか計測してないですね。 (ま、暇あればやりたいけど、これ結構時間掛かるんですわ) 計測したい速度は「このカメラがどれぐらいの速さでCFに書き込めてるか」なので… なるべく正味のファイル出力だけに時間を消費して貰いたい ↓ なるべく大きいサイズのファイルを書き込みたい ↓ 非圧縮RAW というわけです。 (1Ds2も非圧縮で計測したかったのですが…) 「このカメラがどれぐらいの速さでCFに書き込めてるか」 ってのをカード毎に大体の速度差関係を覚えておけば、 撮影シーンのマッタリ度〜連射度に応じてシームレスに使い分けが出来るだろう …てのが狙いなんですわ。 非圧縮RAWで測ると速度落ちるだろうから、表は参考程度として、 非圧縮RAWの場合の連射可能具合を知りたい場合は、 単位をKB/sにしてあるので、出力するファイルサイズから計算して、 1枚書き込むのに何秒掛かるかも大体分かるかな。 (とりあえずこんなとこで許してw)
現実的には、圧縮RAWじゃないとD2Xは速度、容量ともに厳しいですけどね。 実際には、このCFカードだと、バッファフルから開放までどれだけ時間が掛かるのかと言うデータもあるとありがたいかな・・・と。
バッチ処理しなくなったよ。 okテイクだけ、しっかり現像処理する(色味とかは設定ファイルで)様にしてる。 RAW展開の速いブラウザとのタッグが良い。
ベストドゥ、ADATA8GBを3000円も値上げしやがった。
シリコンパワーってどう?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/19(木) 15:16:27 ID:EwE1H0G2O
トランセンドのコンパクトフラッシュは、いまだに危ない?安いんだけど。自分は、ウルトラ2いつも使ってるけど…
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/19(木) 17:24:11 ID:Z0wRu5P+0
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/19(木) 18:18:32 ID:NFdLXQic0
駅4、短命だったな
騙されたと思って一度ATPを使ってみろ。 騙されたと思うから。
ニヤニヤ(・∀・)!!
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/19(木) 22:16:57 ID:xquOVg5d0
高いカメラには高いCFカードですぜ!
A-DATAで充分だな 値段で画質変るわけじゃなし
>>50 画質は変らないが、なぜか撮れてる枚数が変わる不思議・・・・。
>>51 へぇ〜 面白いね
俺3種類のCFとSD1つをA-DATAで使ってるけど
そんな現象起きた事も無いな。
キャノンとA-DATAは相性がいいらしいよ。
>>52 カメラによってはいいメディアしかまともに食わない奴もあるってことじゃないか?
ま、俺もA-DATAのCF2GをD1に使ってるけど、問題出たことはないな。
まわりからもっといいメディア食わせてやれよって言われるのが欠点かなw
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/20(金) 01:36:29 ID:cvrKBqnc0
>>54 でもA-DATAだとくすんだような発色にしかならないでしょ?
歴のほうがいいよ。
はい??
富士フィルムからベルビアとかネオパンってブランドでメモリーカードが出たら笑うんだけどな。
コダックからカラー赤外のメモリーを…
>>55 近所のお寺さんに弘法大師が掘った井戸があるよ
モノクロの諧調がよく出るCFはどこのでつか?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/20(金) 20:29:58 ID:M3NpE74r0
あいつの名は〜〜ぁぁぁ〜♪
ポ〜リ〜スマン〜
Transcend 266x 4GB CF
R/W IO USB2-W12RW
出荷時状態(FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.682 MB/s
Sequential Write : 16.534 MB/s
Random Read 512KB : 18.691 MB/s
Random Write 512KB : 6.025 MB/s
Random Read 4KB : 5.270 MB/s
Random Write 4KB : 0.132 MB/s
64kクラスタ(FAT)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.682 MB/s
Sequential Write : 15.432 MB/s
Random Read 512KB : 18.694 MB/s
Random Write 512KB : 6.074 MB/s
Random Read 4KB : 5.263 MB/s
Random Write 4KB : 0.137 MB/s
変わらないね
小さいファイルが沢山なければ当然でしょw
>67
その認識は間違ってるよ。クラスタサイズが大きいことの利点を考えて。
こんな結果もあります。
Transcend 150x 2GB SD
R/W IO USB2-W12RW
FAT32
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.678 MB/s
Sequential Write : 4.541 MB/s
Random Read 512KB : 18.144 MB/s
Random Write 512KB : 1.242 MB/s
Random Read 4KB : 2.951 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
FAT(64kクラスタ)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
Crystal Dew World :
http://crystalmark.info/ --------------------------------------------------
Sequential Read : 18.583 MB/s
Sequential Write : 11.246 MB/s
Random Read 512KB : 18.127 MB/s
Random Write 512KB : 1.591 MB/s
Random Read 4KB : 3.110 MB/s
Random Write 4KB : 0.037 MB/s
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 02:29:31 ID:woYYL0ln0
>>66 カードリーダーがボトルネック
酸のFirewireカードリーダーならread40MB/s、write30MB/sってな感じだよ
PCへの転送スピードなんて、どうでもいいんですが
>71 お前はそうかもしれないけど、それが重要だって人間もいるって事を理解しろ この小僧!
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/21(土) 07:03:24 ID:54RBu4J80
>>72 転送スピードが重要なんて人はいないよ、よっぽどのバカ
じゃあ xDカードでも快適なわけだな。 青赤ラベルのサンディスクでも幸せなんだな。 山盛り写した画像をPCに落とす時イライラするぐらい長いんだよ。 出先のノートだと更に。 マルチタスクなんぞにすると更に遅くなって足ひっぱるぞ。
さすが週末、朝っぱらから飛ばしてるなw どうでもいい情報ならスルーすればいいだけだ。 どうしてもイヤなら「デジカメ撮影時に快適なメディアスレ」でも立ててそっちに住め
ストレージ経由でPC行きだから、気にならんけどな>PCへの転送速度
P2000とか充電器付けんと転送できんので面倒。 持ってるから分かるw
さ、ここから華麗にスルーで。
マイデジからATP300の8GBが届いた。 注文してからジャスト2ヶ月w 潔いほどの簡易包装も相変わらず。 野良猫でも連射して来ます。
CFスレは、 デジカメで使用時の情報のスレ と PCで使用時の情報のスレ に2分した方がいいというのが皆の総意ということでふぁ?
はぁ?なんで分ける必要があるんだ? 自分が欲しい話題が出てくると突っかかる馬鹿がいるだけだろ。
>PCで使用時の情報のスレ それ板違いじゃないの。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/22(日) 16:24:54 ID:QlD8cFML0
どっちにしてもI/Fの壁に当ってるようなベンチは無意味だがなw
遅くてダメってのが買うときの情報としては嬉しい
>84 writeが限界まで行ってない今、多くの人間にとってベンチの値は参考になる。 いやならお前は見るな
>>86 ほほぅ、君にはCF以外の要因が効いてるベンチでも役に立つのかね?
1Dmk2nで1分間に何コマ撮れるか実験したんだが、Ultra2とExtreme3で全く差は無かった・・・ Sanに電話で聞いてみたが、1Dmk2ではほとんど差は無いと言われた(mk3でもあまり差は無いらしい) あと2世代くらい先(5年後くらい)のデジカメでも、同じCFを使いたい人以外は最速CFの意味は薄いと思う PCへの取り込みに1分1秒を争う人も最速をどうぞ
有用情報以外はレス禁止のスレはここですか?
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 21:05:53 ID:uyF1XIjF0
PCへの取り込みに1分1秒は争わないが、数十分数時間は争う 300GB分をまとめて取り込むけど、速いメディアと遅いメヂアとではトータルでそのくらいの差が出る
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 21:06:41 ID:uyF1XIjF0
メヂアじゃなくてメディアね
>>88 幕2使いだが、売2と駅3で差が出るよ。
RAWで撮ってバッファ開放まで、売2だと約24秒、駅3だと約19秒。
幕2nは、何がボトルネックなんだろうね?
>>90 > 300GB分をまとめて取り込むけど
ネタでそ?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 21:29:21 ID:2tUfNLOA0
>>90 プロがこんなとこで自慢ですか〜w
常識的なことでカキコよろしく
>>92 オレの実験方法が悪かったのかな・・・?
連射モードでrawを1分間何枚撮れるかってテストなんだけど、最初の22枚でバッファはいっぱいになるんで、カードの性能差が出るかなと思ったんだ
一応結果をあげとくと
CF SanDisk Extreme3 2GB 72枚
CF SanDisk Ultra2 2GB 72枚
CF SanDisk 青赤 512MB 46枚
CF LEXAR 12倍速 512MB 45枚
スレ違いだけど、ついでにSDカードもあげとく
SD SanDisk Extreme3 2GB 78枚
SDHC Transcend CL6 8GB 45枚
>90 RAW1枚15MBとして2万枚。 そんな枚数でRAW現像を追い込む余裕があるはず無いから 1枚5MBのjpgで撮ったと考えると6万枚もの物量になる。 8GBのCFで37.5枚に相当し、 バッテリ1個で1000枚撮れるとしても60個分にもなる。 アマゾンやヒマラヤに数ヶ月単位の撮影紀行とか行くんすかw
嫉みマジレs(ry
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 22:33:04 ID:uyF1XIjF0
>>96 まさか、撮った画像全部を追い込んで現像しないよ
とりあえずセレクト用に撮影時設定で現像
追い込んで現像するのは実際に使う分だけ
バッテリーは1本で1万コマくらい撮れるから、ボディ2台で予めフル充電しておけば余裕
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 22:39:54 ID:uyF1XIjF0
>>95 書き込みLEDが消灯するまでの時間を測ると誤差が出やすいので、
50コマくらい連写し続けて、PCでプロパティ見て書き込まれた時刻とその容量から
転送速度MB/Sを割り出すといいよ
幕2も幕2nも最高で9MB/S程度
>>99 レスサンキュー
なるほど、その方法は正確ぽいね
で、
>幕2も幕2nも最高で9MB/S程度
ですか
これじゃUl2でもEx3でも差が出ないはずだ・・・ orz
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 23:07:10 ID:uyF1XIjF0
幕3と駅4との組み合わせでも10MB/Sくらい リーダーのベンチの1/3しか出ない 結局ウル2でも駅3でも駅4でも撮影時は大差なし PC取り込み時は大差あるけど
読み取りデバイスで最も高速なのは、CF32Fだと思っていましたが、正解でしょうか?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 23:26:22 ID:uyF1XIjF0
不正解ではない 酸のfirewireも同等
CF→IDE変換の方が更にいいんじゃないか。 ドライバも要らないし。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 23:36:42 ID:uyF1XIjF0
それも試してみたが、酸firewireや飛鳥と大差ない (相性で微妙に差はあるが)
>99 時計を連写すれば正確。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/23(月) 23:47:24 ID:uyF1XIjF0
撮影した時刻は写るが、その画像がCFに記録された時刻は写らんぞ
10枚取れば1-9枚目にかけての時間はわかるだろ。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/24(火) 00:19:25 ID:tcTPfN9i0
わからんぞ 秒間10コマで連写したら写った時計の時刻は全部同じ それらの画像はCFの速さに応じて順次書き込まれるが、書き込まれた時刻が写ってるわけではない
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/24(火) 00:56:24 ID:za3wtSEu0
突然ですまんが、フジテックってどうなん? サムソンのOEMなのかな?
111 :
95 :2007/07/24(火) 01:24:28 ID:dgkrZ9vJ0
>>106 >>108 >>109 オレはPC上に時計を表示してその画面を撮ったけどね
>88がそういうテストではなくバッファ解放の時間を計ったテスト結果を教えてくれた
>99はそうしたテストには目視よりもプロパティから計算した方が正確とアドバイスくれたんだよ
>>110 チップはサムスンだけどね。
安い割りになかなか速いし頑丈。
買うなら最低でも150倍速ね。
130倍速は書き込みが遅すぎる。
KDXで130倍速150倍速ともに2枚ずつ
4枚でやりくりしてるけど、一度もエラー
が出たり壊れたりしてないから穴場かも。
相性とかあるかもしれないから
あとは鵜呑みにしないで自己判断してくれ。
○ふ×150は自分もKDXで使用しているが速度もそこそこ速いし 今のところノートラブルなのでなかなか良いと思う。 ところでA-DATAだが×120の時は4枚購入して半年酷使しても 全くノートラブルだったのに×266は買って一ヶ月で価格comの 書き込みにあったのと全く同事象になってしまった。 (最後の200〜300MBあたりのデータが破損する) やっかいなのは撮影しているときはノートラブルの様に見えて、 現像中に連番が飛んでいるのに気付くこと (転送時にエラー領域を読み込めない) PCでchkdsk掛けると復元出来るので今のところは大きな被害は 受けてないけれども、速度自体は早いので残念だわ。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/24(火) 22:13:53 ID:kSF19ZyMO
KDXの場合は知らんが、幕3だとマイクロドライブよりも遅いフジテック150倍8GB
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 00:27:57 ID:aADwWb9l0
キヤノンの場合は、ファイルのタイムスタンプは書き込み終了時間なのかもしれないが、 ニコンの場合は、シャッター押した時間になるから、ダメ。 最初、それで時間計ってて、ヤケに高速書き込みだから凄い不思議だった。 暫くして、最初の5枚のタイムスタンプが、全部同じだったことから、 その事実に気づいたw
A−DATA 133が一番安定してるかな? トライセンドは相性きつすぎ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 18:07:24 ID:UPxPoEQ8O
トライセンド トライ鮮度 ドライセン
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 18:37:47 ID:oh4V44OCO
↑ガンヲタ
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 18:41:12 ID:1Ik3fBCD0
高いカメラにはハイオク入れろよ
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 18:45:16 ID:Nli2kBS00
エージングを忘れるな
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 19:07:50 ID:1Ik3fBCD0
サンは色再現がいいぞ
じゃ、こってりはどれ?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 19:38:09 ID:1Ik3fBCD0
以外に A-DATAじゃ
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/25(水) 20:59:31 ID:I5t5ioRh0
トラは偽物が多いと言うより、ロットによる変動がひどい。 120倍速の没落ぶりは有名だ。 266倍速も、今のは早いが今後どうなるやら
うちの虎4G-120はPC読み込みで16MB/sくらい出てたけどこれはあたりでいいんだよな?
でも実際は書き込みが速くないと意味がない罠
>>128 今年に入ってカメラでの書き込みが劇遅になった虎x120は
1Mbyteあたりの小さめのファイルの書き込みが遅いのよ
100Mとかでベンチ取ってもワカランので、小さいサイズでベンチすれば
PCでも分かるお
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 17:23:19 ID:o4iNMwQv0
虎ってさ、出た頃は台湾産で品質も安定、値段も良心的だったから好きだったのに、今日書店でデジカメ関連の本を立ち読みしてたら虎の1ページ広告に「トランセンドはAppleを抜いてサムチョンの取引が一位になりました」だって・・orz これで上の人たちの言う「昨今の虎には安定性がない」ってのが理解できたよ。 オレももう虎買うのやめよ。
もう買っちゃったよ、x266 4GBを2枚 6k円/@だったからいいか・・・
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 19:34:09 ID:oJozFjCN0
>>131 台湾人の謙虚で勤勉な姿勢と
基本的に人間性がおかしい「韓国人」を較べちゃ仕方ない。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/27(金) 21:21:37 ID:o4iNMwQv0
酸に比べて虎x266 4GBが安いから、旅行用に買おうかと思っていたのだが、 安定性重視の場合は、やめておいた方が良いのかな?
むしろ旅行に集中しろ
つか、この一週間くらいのCF・SDの値上がり、マジに急だな。 5000円割るかと思ったA-DATA266の4G、そのうち一万になるんでないの?
お盆過ぎればまた下がるよ。
駅3の4Gが13,000円まで落ちてるからな。 実効速度や信頼性を加味すると、 A-DATAや虎じゃ値上げにも限度があるさ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/28(土) 20:27:46 ID:Yfx4MV1R0
どなたさんかハギワラのZIIを愛用している人はいませんか? 昔から国産で通してきたブランドだと思うのですが、さっきPCショップでパッケージ見せてもらったら生産国表記がなかったもので。店員さんに聞いてもわからないと言われたし。 国産だったらある程度信頼できるし購入に踏み切ろうと思うのですがご教授お願いします。
ZUは2個使ってるが、台湾製。
なんで最近CFの値段上がってるの?
144 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2007/07/29(日) 20:14:05 ID:vyyPcgtf0
供給よりも需要が多いから
売れ線がSDに移行したから
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/29(日) 22:55:30 ID:vyyPcgtf0
SDも値上がりしてるよ
NAND Flash の供給を絞ってるから。
8月下旬の旅行のために8GBを買いたいんだけど、今買うべきなのかなぁ。 それとも8月中にまた下がるのかね。
旅行に持っていくメディアを買うなら、せめて1ヶ月は使い倒して安心しておきたいよね。 同じ旅行は、2度とない訳だから。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/30(月) 01:11:58 ID:7i9Bkjus0
1ヶ月エージングすれば暗部ノイズの少ない画像記録が出来るようになるよ。
黙れチョン
むしろ語れ いや騙れ
その手のループネタは飽きた。
駅 III 16 GB が \33k ほどだから、安くなったね。
駅V 4GB が7万円したころ、買い捲ってた時代が懐かしい
あきばお〜Extreme IV 8GB値上がり… 昨日買っておけばよかった('A`)
内外とも値上がり傾向だな。 ATPの8GB×300倍、知らないうち40jも値上がりしてやがった。orz
なんだ日本円で買えるとこで33kじゃなくてレート換算で33kかよ。アホか。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/31(火) 23:59:17 ID:nQVny/J60
虎のX266ってSLC?
なんで日本円で買えないといけないの?
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/01(水) 09:27:32 ID:3ad9SOwD0
ZIIの質問をした140です。お返事ありがとうございました。 台湾製ということですが、虎もパッケージに現在でも「MADE IN TAIWAN」と堂々と明記している(中身がサムチョンNANDなのに・・・)のでちょっと気になってハギワラにどこのNANDを使ってるか問い合わせました。 結果は”ディスクロージャー”ということで教えていただけませんでした。それがかえって「なんかへんなの使ってるのかな」と疑心暗鬼なのですが。 ともあれちょっと「?」と思ったのでZIIの購入は保留します。
>163 SLCです。NANDは東芝MLC対サムチョンSLCの戦い 東芝はMLCで2ビット(8値)/セル容量16GBを実現し 3ビット(8値)/セルの24GBが製品化段階に入っています。(2007年第4Q目標) 一方、サムチョンは「SLCの方が優れているニダ」「劣ったMLCなど造る価値がないニダ」 といつもの如く酸っぱい葡萄理論展開中 「多値化技術は酸っぱい葡萄だ」で結構だが、どうやって大容量化を実現していくつもり?朝鮮狐 >165 虎の「MADE IN TAIWAN」は当然でしょう。 サンディスクも搭載メモリが日本製でも「MADE IN CHINA」です。 どんなに重要でも部品は部品
>>158 あきばおー値段下がってるぞ
納期未定だが。
安いな。そして怪しいな。
>>166 風評しか知らない俺に教えてくれ
MLCの方がSLCよりも性能、耐久性共に優れているのか?
その理由は?
つうかさ、、、 どう考えてもSLCが良いとは思えんが 虎やあぼーんデータの信頼性にサン&東芝の信頼性が劣ってると思う?
>170 すまん。俺も風評以上のことは知らない。 株が好きで半導体市況のニュースをウォッチしてるだけなんだ。 一般にはSLCは高速化・耐久性に優れ。 MLCは大容量化がやり易いと言われている。 本来ならSLCの後塵を拝するはずの高速化でも互角以上の戦いをしている東芝は凄いと思う。 (カタログスペックはともかく、実測最速は東芝製MLC搭載のサンディスク駅IV) 容量はMLCの利点を活かして2倍(1Q実現済み)、3倍(4Q目標)と今後どんどん開いていくはず
>>171 SLC MLC 優位性でググッてみた
http://vortex.milkcafe.to/counterattackofjapan01.html >サムスン電子はSLCはMLCに対して市場でプレミアムがあるという主張をしています。
>SLCには速度、耐久性でMLCに対して優位にあるためです。しかし、それは同容量の
>ものを比較したときのプレミアムです。
> つまり、同容量に対するプレミアムが100%以上にならないかぎり、MLCの持つ
>価格優位性は覆されないわけです。
これを読む限り、費用は気にせず、安定性と性能重視の俺にとって、
MLCは選択肢にならないんだけど。
寒どうこうじゃない、性能だけの比較だよ。
>174 それを信じると、虎の方が駅より価格が高いという事にならんか? むしろメモリコントローラの品質の方が問題なんじゃなかろーか
理論的な事だけいえばSLCのほうが優れているのかもね。 ただ商品化する技術の差で今の商品レベルに差がでてるのかな? 映像素子も理論的にはfoveonが優れてるかもしれないけど SDが最高とは言いにくいな。 おもしろいカメラだとは思うけどね。
>>175 そう。メモリコントローラの出来次第で大分色味が変わるからね。
>>174 書き込み性能は、(速)SLC>MLC(遅)、耐久性も、(良)SLC>MLC(悪)。
ただしSLCとMLCのセル単価が同じだったら、
当然多重化した分だけMLCの方が容量あたりのコストが下がる。
ここまでだと(優)SLC>MLC(劣)だが、
ストレージとしてのフラッシュメモリはコントローラの出来次第でトータル性能がかなり変わるので、
SLC採用モジュールがMLC採用モジュールに必ずしも勝るわけではない。
つまり、SanDiskのコントローラとSLCを組み合わせると… ってことか。 ぜひ出してくれ って言うか出してください。 多分10000円/GBでも買う
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 13:33:56 ID:uZlDCZzH0
>転送速度は6〜7MB/秒(同社実測)。 遅っ!!! 使い物にならねー!!! 最低40MB/Sec.ないと意味ない。。。orz
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 17:02:24 ID:uZlDCZzH0
カメラでの書き込み速度ってどのくらい? このアダプタ、最低転送速度は、SDHCのClass 4、だからウル2の速さだよね。 駅3との差ってそんなにあった?
6〜7MBみたいなスローだと、普通に撮ってても書き込み待ちになって操作不能になるからなぁ…。 ケチらずに最新のを買った方がいい。
速度は十分だな。一番早いカード使っても10-12MB/secくらいだろ。 カメラに使ってどれだけの速度になるかはしらんが。 ただ今となっては5000円あれば120xの4Gが買えるが。
抜けてた。10-12MB/secってのはカメラで出る速度な。
アダプタ系は価格面で割に合わないことの方が多く、今回の製品も… microSDからの変換がダメなのも、仕方ないとはいえ、ちょっと SDを日常的に何枚も使ってて、非常用にどこからでも呼集出来る人なら意味ありそう
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 18:03:35 ID:91L6GoMX0
最速の環境で6〜7だろうから、人柱にはなりにくいなぁ
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/02(木) 18:18:01 ID:uZlDCZzH0
>>188 デジカメヲッチャーが詳しく書かなかっただけで、 microSD使えるよ。
ただ、取り出しにくいので使うなと、サイトには書いてある。
ようやく出たか、これは買いだな。 カメラマンベストに入っているSD8枚をSDHC化するときが来たようだ。
>>190 そういう使い方をメーカーが保証しないから「仕方ない」んだ
microSDを三枚におろすというか分解させてしまう恐れもあるだろうし、接点数が増えるトラブルもありえると
と思ったら、タイプ2か・・・。 タイプ2なら前からあった気がするなぁ。
この遅さだと、実測ってのがカメラで測った速度だろうね。 虎の80倍速程度ってとこかな。 まあ、最新のデジ1用には、ストレス溜まるかな。
いまだに何かから取り出したようなマイクロドライブを使用している私には、虎80なら満足
つーかSDって携帯に付属してきたmicroSDの256M1枚しか持ってないわ。 他にSD使うような機器一切持ってない。 これからもCF一本でいくお
スマメとxDを20枚以上持ってる俺はFUJIを恨みます
SDHCが20GBあるんで考え中。
アダプタにイジェクトボタンが欲しいところだな。 SD抜く為にアダプタ抜かなならんとか考えるだにめんどっちい。
速度が遅杉だろこれ。デジイチで20MB/秒のCF使ってても待たされることあんのに。。。
まぁそれでも今まであったSDのみ対応のヤツより2倍くらいになってるんだけどな。
CFは45MB/秒のものが標準になりつつあんのに。。。SDって使い物にならんな
SDの性能がCFの一世代遅れはなのは我慢したとしても 交換時の扱い難さは致命的だ。
撮影中交換する人は5〜6個買っとけってことじゃね? 使用済みになったやつは、スキを見て抜き換えながら使う。
一眼でも廉価機種ではSD標準になりつつあるね SD無くすからいやだ 今までCFオンリーだったけど安いしダブルスロットだからとSD買ってみたが 交換しようとしたら…ラッチ外れたとたんポーンと・・・草むらに。・゚・(ノД`)・゚・。
ださ〜〜
ヽ(`Д´)ノ クワッ!
スロットは上に向けておくことを悟ったわけね。>208 発射当事は高かったわけだよな。 そんなおれも屍骸を買ってデータあぼーんさせられたことある。 なにごともサブ撮りな習慣が付いたが銀塩と変わらんことに苦笑しとる。
CFとMDで50GBなオレは今さらSDに行けない。 K10D欲しいけどSD専だから買えない。 いや買わない。 CFからSDに寝返ったペンタは糞。
安くなった今でも撮影データが草むらの中に行っちゃうのは痛いよな
>210 SDHCはクラス6ならかなり使えんかね。
夜撮ってたから探してもわからんw CF駅4とSD金パナ比べてみたけど書き込み速度はSDのほうが早い気がしたですよ。共に64kクラスタフォーマット 一回で紛失…気がしただけで終わったけどな('A`)
これからはSDに「鳴く」機能を搭載して欲しい。 草むらでチーチー鳴けば見つかるだろう。
蛍光塗料でも塗っとけ
初めてマイクロSDを見たときは笑っちゃったけどね。 いや、笑うしかない
SDはなくすというより端子の耐久性に不安があるなぁ
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/04(土) 13:14:53 ID:A8xm8aj/0
幕3で4GBCF駅4と4GBSD金パナ比べてみたけど書き込み速度はCFのほうが全然速いですよ。共に64kクラスタフォーマット
>>218 そうかー。
勘違いすまん
>>209 三脚につけてると、つい面倒になってね…これからは気をつけるょ
>217 CFだとピン折れが怖くないか?
漏れが買った虎だと、抜き差し10000回の耐久テスト済み。
SD射出対策で上に向けるのいいけど、スロットは右から差し込むタイプが多いので、 ストラップで吊り下げながら交換するのがやり難いな。 それこそ射出しちゃう原因になりそう。 スロットは背面から差し込むタイプがいいと思うが、これも 奥行きとか、基盤面に平行な方が安く作れるという、製造上の都合なんだろうけどな。 ところで、CFのピンが折れるって、どうゆうこと? レールの作りに問題があるとしか思えんのだが。
ピン折れって、某安物ポータブルストレージでしか聞いたことないような… 雪山での撮影がある俺はSDにまだ信頼はおけないなぁ。
そ も そ も C F に ピ ン な ん ぞ 無 い 。
ワロタ
「CFの場合に起こる端子のピン折れ」の意と解せよ。 で、折れるってのはリーダーとかポタストの話なんだろうな。 レールも申し訳程度しか付いてないのが多そうだから、 折れてもおかしくないな。 折れのリーダーはレールがシッカリしてるし、 ポタストなんか使わないから心配要らんが、 もし使っても、ポタストが壊れることより、 ピンが端子の中に残ってCFが使えなくなる方が痛いな。
>>227 いきなりCFの受け側に残ることは考えにくいし、
この場合の折れるって曲がるってことじゃないの?
ググったら出てきた。 ピン折れ、稀にあるみたいだね。
ピンが刺さるということは、そのピンは曲がってないわけだ。 そして曲がったピンには刺さらないわけだ。 どういう状況だとCF側に折れたピンが残るのかとw
>223 > ところで、CFのピンが折れるって、どうゆうこと? > レールの作りに問題があるとしか思えんのだが。 なら、↓も > SDはなくすというより端子の耐久性に不安があるなぁ 製品設計に問題ありつうことだろ。
>>230 生産メーカーの精度の問題だが、
普通よりわずかに太いピンがあった場合に
密着度が高すぎてCFに刺さったままピンが引っこ抜けるんじゃねーの?
ただの想像だからソースはないが。
>>232 一度カードスロットの端子部分を見てみな。
そんなお馬鹿な発言したことが恥ずかしくなるからw
>>233 どう恥ずかしいのか賢いおまいが説明してくれ。
見たけど、ピンはいっぱいあるし。
>>230 折れはググってないので、どういう折れ方してんのか
分かってなくて書いてるっちゃ書いてるんだが、
レールの甘さが原因ってのなら、刺さった後に曲がることも考えられるだろ。
>>234 実物を見ても理解できない馬鹿には説明しても無駄だと判断した。
>>236 m9(^Д^)プギャー
笑い殺す気ですか?
見たらわかる程度のものを、何も説明出来ないお前が本当のアフォだよwwww
ホントは何もわかってないんだなwwwww
夏厨だったか・・・
>>237 折角の夏休みみたいだから宿題をやろう。
まず壊れたり古かったりで要らんノートPCがあったらバラせ。
なければハードオフにでも行って不動ジャンクでも買ってこい。
そしてどのピンでもいいからラジペンで掴んでピンが抜けるまで頑張って引っぱれ。
それで簡単に答えが出るw
ググっても、なかなかヒットしないねぇ。 ピン折れを防ぐコネクタガード付きPCカードの記事が検索の邪魔してるってのもあるが、 「折れる危険性がある」的な記事か、 「折れちゃった」っていう2ちゃんのレス、またはその過去レスを扱ってるサイトばかりで、 折れた事例のサイトには、なかなか到達しないんだが… 都市伝説か?w
>>237 あのよー
ピンはプラスチックの基礎から先は、折り曲がって基盤に半田付けだから引っ張っても簡単に抜けるわけないんだよ。
とりあえず
>>239 が言ったとおりバラしてみれ
ガイドレールの出来が悪くてピンを曲げたってんならあるかもしれない
SDの不安の対象は、カードの端子部分の耐久性 CFのピン折れ不安の場合は、ガイドレール
尼でハギワラHPC-CF2GZ2F@5600を注文確定した後に 虎のTS2GCF120を@5592で見つけてちょっと凹むだ。
>246 本物
4Gの方、文字が真っ白だけど合ってんの? 俺のはキンキラホログラムチックになってるけど
16GBは今のところ偽物なかった気がする。。。
金も銀もホログラムだから光を当てると七色に輝くよ。 ラベルの色は、4GBは金と銀の2種類、8GBから上は金のみ 銀はExtremeの横がTM 金は丸にR
普通は、商標が登録されるまではTM、登録後は(R)になるよね? ということは、銀の方が先に出たモノのはず。 4Gの前期のモノは、4G←→2G+2Gの切り替えSWが付いてるよね? 少なくとも俺のは、金文字でSWが付いているんだけど、 どういう履歴になってるんだろう???
253 :
246 :2007/08/05(日) 02:14:36 ID:rJ8CCzaI0
4GBの方も、上のSanDisk Extremeと丸囲みのESP TECHNOLOGYは銀幌です。 光源の加減で飛んでしまいました。
ココ見るとサン、虎、ハギワラの話題しか無いんだけど、バッファローはどうなんですか? RCF-U(だっけ)の4Gの購入を検討しているんだけど。
値段や性能比較すると名前挙がらないんだよ メリットが…
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 14:46:10 ID:8oE+vHhz0
バッファローの100倍速は幕3とは相性が良く、駅4や歴300よりも速い
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 17:40:29 ID:rVl3m6bE0
上海にtwinmosが登場したのだが、犬はもとより虎よりも高価なのは・・・・
>256 そんな無茶苦茶な 月刊カメラマンの実測データで、バッファロー100xは 幕3書き込みの10位以内にも入ってないよ。 バッファロー300xも駅4(266x)、歴300xより悪い結果しか出てない。 駅4、歴300x 10.3MB/s バッファロー300x 9.3MB/s
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/05(日) 20:24:27 ID:FgTA73jAO
デジカメwatchの実測値でもバッファロー100倍は上位だよ 記事書いた人同じだし 月刊カメラマンはβ機だと思われ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/06(月) 00:47:54 ID:laK4b8nx0
コンパクトフラッシュってまだ使ってるデジカメあるの? 俺の使ってるデジカメはCFのやつなんだよなー。 さすがに時代遅れ?
つ ま ら ん
なんだかんだ言って次も駅買うしかない俺が来ましたよ
俺もSanべったりだけどね。他に手を出した時もあるけど、 冬山の-20℃くらいで使う時もあるから、なんだかんだ言って駅ばっかり。 苦労して撮った画像が消失したら元も子もないし、 駅でダメなら諦めもつく…つかないけど。 まぁ、そのあたりは人それぞれだし、良いんじゃね?
俺は駅をバッグ内放置でA-DATAばっかだな トラブルは一度も無い
A-DATAは自己責任で、としかいえんなぁ… 他人には勧めない
ひでぇw SD、DF、スティックメモリと全てA-DATAで揃えてるが 初期不良も使用中のエラーも皆無だぞ
268 :
ポポ :2007/08/06(月) 22:52:56 ID:QXiwhBFU0
来月、海外旅行(イタリアのフィレンツェとローマ、フランスのパリ)に行きます。 写真を一杯撮って旅の思い出をの残そうと思い、このたびキャノンのEOS kiss デジタル Xを購入しました。 しかしどの容量のCFカードを持っていけばいいのかかなり悩んでいます。 当初は4G〜8Gの大容量CFカードを購入しようと思っていたのですが、不慮の事故を考えもう少し少なめにしようと思っております。 枚数はイタリアで1枚フランスで1枚の計2枚の購入を考えています。 まずこのカメラ(1010万画素)で1Gと2GのCFカードでそれぞれ何枚程度撮影可能なのか教えていただきたいです。 また、今回1Gを2枚買うのか、2Gを2枚買うのかどちらがいいと思われますか?
4Gか8Gを4、5枚
>>268 ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature01.html#digicII ここにある表を見たまえ。512MBあたりの撮影可能枚数だから、1GBなら
2倍、2GBなら4倍だな。俺は別のメーカーのカメラだけど、いつもRAW+JPG
で撮る。これは個人の考え方。多分、jpgオンリーの人の方が多いと思う。
何泊何日の予定なのか知らないから全部でどの程度撮影するのかも予想で
きない。俺なら、旅行に行けば一日300枚くらいは撮る。
CFの枚数が多いと、俺は何処にしまったか分からなくなるから、なるべく大き
い容量の奴が好みだが、キチンと整理できるなら、カメラ盗難→思い出も全部
紛失って事態を考慮すると低容量を複数枚の方が良いかもしれないな。
さらに言えば、CFは一枚だけにして、毎日寝る前にデータをポータブルストレージ
へ移すってやり方もある。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/06(月) 23:57:36 ID:sFSLa0rN0
>>267 -10度ではエラー起こしてたけどね>A-DATA
ヨドのサンが安くなってる。 本物だという安心料としてもまだ高いかどうか。
>>267 初期不良ならまだいいけど、後から障害が出たから、
当分買わない。
ヨソも大分安くなったし、A-DATAを選ぶ理由もないし。
イタリア、フランスでCF買う気なら日本で買った方が安上がりだと思う。 それに、日本ならホームセンターでもCF売っているが、 フランス、イタリアだと電気店(これが少ない)ぐらいしか見た記憶が無い。
キス用はCFは4〜8GB2枚位で、コンパクトデジカメも1台要りますよ。 現地で安いのは食い物だけ。 大量にミネラルウォーターを消費するから(バリ暑い)水も安い。 ジプシーの子供には充分注意しましょうね。
Fujitek333倍速4GBを2個注文したー!! MkV用に買ったけど早く届くといいな。 KDXでも使えるからねぇ。
幕IIIスゴス 購入オメ! お大尽じゃあ。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 08:14:58 ID:oavT/8RH0
>>277 Fujitekって何だろうと検索したら会社設立して2ヶ月も経ってない会社ですか。
しかも所在地、西成って・・・・
チップはサムチョンらしいけどどうなんだ?
>>279 同じ名前で消火器のボッタクリメンテナンスをしていた会社も合ったなあ。
エレベーターの会社と思わせてね。
>>279 半年以上も前に買ったFujitekのCFってどこのだろう?
>>281 メーカーではなく商社なので製品が会社に先立ってできても不思議はない。
むしろ市場を見極めるためにパイロット製品として先行させたのかもしれない。
fujitek.jpのドメインは昨年9月に確保されているし、webは12月から作り始めたようだ。
>>279 この過去スレにも今まで買った
4枚のCFについて書き込んだけどね。
製造じゃなくただのOEM販売
商社だとおもうよ。
安い割に速度も出るし高耐久
だと使ってそう思う。
他のメーカーは連写中に壊れた
けどFujitekのこれは大丈夫。
以前から感じてたけどブルマはFujitek持ち上げすぎw 宣伝も多いし。 中の人?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 13:50:34 ID:5SQB9KI60
ここでブルマからの情報は途切れる・・・
333倍速(x=150kB/秒)だと、速度表示で50MB/秒になります。 謳い文句の通りなら世界最速CFです。 安さを売りにして頑張ればいいんだよ。 性能に関して虚偽宣伝してると結果的に商売できなくなると思うよ。
>>284 安い割りに速度が出て丈夫だから
お気に入りなだけだよ。
職業はまったく違う業種だし。
>>285 \11,800だったよ。
一番安いと思う。
333倍速ならなんとかしてくれる!!
>>287 性能表示どおりの速度が出る
CF(フラッシュメモリ)を探すの
は難しいと思うよ。
サンディスクのExtreamFirewire
カードリーダー買ってキター!!
Fujitek製品と相性悪りぃー。
3割くらい遅いー。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 21:34:10 ID:5SQB9KI60
>\11,800だったよ。 あと千円足せば駅4が買える
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/07(火) 23:31:15 ID:6H/dFklOO
最近フラッシュ全体が高値傾向で、虎もそこまで安くはないが 4GBで11800円だと駅4や歴300に近く、別段安くはないな その時々の虎並みなら一考の価値あるかも
上海問屋でオリジナルの266倍速8GB買った。 話題にものぼらんね・・・
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 01:05:15 ID:tX6WLdw5O
特に安い訳でもないからだな
これだけ安くなったのに酸買えない奴ってwww
>>288 別に安くないだろ。
CFの転送速度が上がってもカメラ側で頭打ちだし。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 07:48:29 ID:eHVa6zUP0
>>294 マジレスすると酸の話なんてのは、なんの面白みも無いから誰も書かないだけだ
うさん臭い奴ほど面白いんだよ
やっぱ酸はつまらないし、偽物 だったら嫌だしなぁ。 カメラがまだ手元にないなから 届いてもKDXでしか試せない。 まぁ人それぞれ好きなの買うといいよ。
>>297 偽物のほとんどは、オク経由。
オクで買わなきゃほとんど無問題。
>>295 カメラ側での頭打ちって、どうしてあんなに遅い所で頭打ちになっちまうのかねえ?
消費電力だろうか?
1.8インチHDDにシリアルATAを使えないとか、1.0インチHDDなんか更にMMCにATAを通す羽目になったとかと同じような問題かねえ。
3.3Vよりも低電圧化すりゃ、もっと高速化できるんだったりして。
金がある奴は、普通に駅を買う これが失敗はないし王道 敢えて自分で荊の道を進むのもまた人生
ハズレ引く奴はいつでもいる 今どき駅も暦も、ATPも虎もUDMAなら大して変わらん
寅が本物、虎は偽物
失礼w 歴ではなく暦で良かった?
まぁ、ありがちな物を買わないブルマは 良い意味で開拓者だな。 またおもしろそうなのがあったら報告してくれ
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 19:57:53 ID:tX6WLdw5O
報告ったって、買ったってこととその金額だけ ベンチや実機でのテストとかないと何の参考にもならん
ブルマはちゃんとベンチ取って使用カメラでの使用感も報告するぜ?
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/08(水) 21:34:41 ID:tX6WLdw5O
では幕3でのテスト結果を心待ちします
>299 単に売ってるデジカメがUDMA非対応ってだけ。PIOの方が簡単だしな。 近日発売の某社の○が対応と聞いてるが・・・。
Fujitek333倍速4GBが届くのは 12日になるらしい・・・・。 MkVは未定・・・。 いつになるやら。
1.1倍のNikonD3が登場した頃じゃないの。
>>268 少し前までパリに居ましたが、記録メディアの価格は概ね1.5-2倍(日本比)といった処でしょうか
上記はMontgalletにある電気街っぽい処価格なので町中のfnacとかの写真屋だと更に割高かな
イタリアは行ったこと無いけど比較的物価が安いドイツでも付加価値税(消費税みたいなもの)の分だけ
ドイツが安いだけな感じだったのでイタリアも同じような価格と思っていた方が吉でしょう
よって日本で買える物は買っていった方が幸せになれるかと思います
自分的には一日で撮影し切りそうなサイズ*2枚(故障などの不慮の事故を考えて)&皆さんが仰っているHDD入りのポータブルストレージを持って行くのが良いかなと思います
>268 不慮の事故といえば、CFどころではなく本体の盗難・故障じゃね? つサブカメラ
うほっ! いいカメラ
薔薇カメラ
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/09(木) 13:47:33 ID:ZJ0Wqy1Y0
>>308 >近日発売の某社の○が対応と聞いてるが・・・。
中判カメラ用デジタルバックで対応する機種が近々発売されるらしい。
Phase Oneか、Leafかは定かでないが。
あと、35mmSLRベースのデジタル一眼だと、ニコンのD3シリーズになりそうな
気がする。それ以外に考えられない(ペンタやオリに該当しそうな機種無し、
ソニーはMS陣営、キヤノンは歴と相性がいまいち・・・)
>>311 今となっては信じられない話だが、大容量CFの内外価格差が存在していた2年ほど前、
通販でも有名なニューヨークのB&Hで4GBのCFを実質日本の半値近い値段で入手した
ことがある。あそこは店員の殆どが黒装束のユダヤ人で、店休日もユダヤ教の休日に
厳格に従い、月によっては月の半分が休日になるといった、日本ではとても
考えられないような店。その他店内も日本の量販店やカメラ屋には無い独特のシステムを
採用している。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/09(木) 17:30:41 ID:beycOJXP0
リーズナブルなSDカードをコンパクトフラッシュとして使えるアダプター発売。
でもオネダンはなんと、4,7250円!? わははははは…
(以下転載)
http://www.digitalcamera.jp/ CFカードスロットでSDHCカードが利用可能な
カード変換アダプター「JOBO SDHC/CF変換アダプター SDHC-CFAD」発表
-4,7250円(同社Webショップ価格)。8月7日発売。
0が多いね。
すごい値段Σ(゚Д゚) それは絶対に50MB/Sでるなwwwwwwwwww
4500円か・・・消費税と送料で5000円オバ。 たけーな
120倍で安いの買おうとおもて探してみたら、 あぼーんとか安い120倍って廃盤で266倍しか無いのな。。。
×120 の A-DATA の4GB と 8GB をソレゾレ4枚づつ使用しているけど 安定しているが、ちょっと遅く感じるよ。 買い足しに秋葉に行ったら、×266 ばかりか、8GBも種切れだったので何も買わないで来た。 そのうち16GBが登場するのかな?
>308 >近日発売の某社の○が対応と聞いてるが・・・。 それってガセネタじゃないの? 歴に特化したカメラではあまりにもニッチすぎるだろう。 ソニー純正CFの中身は酸で、カメラはESPに特化した設計をしている。 だから、それ以外は途端に遅くなる。 「歴なんて使うな」は通っても、「酸なんて使うな」というカメラは作れませんよ。 ソニーα100 書き込み速度 月刊カメラマン7月号より 11.0MB/s 駅4、駅3、ソニー133x 6.5MB/s 歴300x、虎266x 牛300x
牛って野牛のことかw 牛乳300mlみたいでわろた。
Fujitekイラネ…
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/10(金) 21:08:25 ID:ZhQgkBFxO
300倍速にしてはベンチが遅いな 酸のリーダーと相性悪い?! 書き込みの遅いKDXで試しても、KDX使い以外には参考にならん 4GB虎266の時価(約7500円)と同じくらいなら自分も人柱になってもいいが、幕3とは相性抜群の野牛100倍速よりも高くてはその気になれない
>>326 多分、FirewireReaderと相性悪くて
この結果だと思う。
この前計測したときに酸の方が遅か
ったしな。
これ以外だとCF32F?が手頃??
ノートも持ってるからこれを買えば
すぐに試せる。
333倍速持ってMkV展示している
お店に行って試写してみようかな。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/10(金) 21:30:49 ID:ZhQgkBFxO
二枚あるならノーマルと64Kで試してくれい
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/10(金) 22:23:57 ID:0dkfbvx/0
Fujitek社製のCFに詳しいブルマさんへの質問ですが FujitekのCFの中身は一流メーカー社製でOEM供給して販売してもらっている とのことですが、実際、中身はどこのCFなのでしょうか? サンディスク? レキサー? トランセンド? A-DATA(まさか?) キングストン? 東芝? ヴァイキング・インターワークス?
>>328 やってみたけど誤差の範囲内
であまり変わりはなかったよ。
>>329 さぁ、どこだろうねぇ?
コントローラは「CF 4GB」と表示
されるだけだったね。
Fujitekは「CF 4GB」が共通っぽい。
勝手な判断だけどKingston?
1D3でエラー04が出ない事を祈る…
ブルマ乙!! やっぱ期待を裏切らないなww俺には真似できねぇww
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 23:01:00 ID:Xd8wNGER0
安くて信頼できるメーカーのコンパクトフラッシュって秋葉のどこに行けば買えますか?メーカー名と商品名をお願いします。値段も。1GBか2GB希望。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/11(土) 23:39:41 ID:Ybmg1ZuY0
46B?w
>>334 SiliconPowerの300倍速買ってみて!!
秋葉原の3TOPにあるっぽい。
買ったらベンチしてみてね。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 13:10:43 ID:X1vDvsbw0
>>334 調べる気が無いなら、ZOAで虎買え。値段は行かにゃわからん
最寄は末広町だな
サンディスク SDCFX4-4096-903 エクストリームIV [266倍速コンパクトフラッシュ4GB] \32,000 レキサー・メディア CF4GB-300-810 [300倍速 コンパクトフラッシュ 4GB] \24,800 なんで、遅いサンディスクの方が高いの?(´・ω・`)
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 14:47:29 ID:XfBinQPz0
実際にサンディスクの方が遅いと思ってるの? 公称の倍速表示なんてほとんどあてにならないよ
まじで?(´・ω・`)
展示デモ機のMkVにFujitek333倍速 4GBを入れてみたけど無問題だった。 早さはよくわからんけど、KDXより若干 早いと思う。
フジテックなんて買わないから、ここで宣伝しても無駄
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 16:34:54 ID:/k5EExo/O
安くてそれなりに速いならフジテックもアリだが、駅4と大差ない価格では買う価値なし
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 16:46:58 ID:Sj1M8CR00
フジテックの存在意義といえば、 未だ大手が日本で発売してくれない16GBのコンパクトフラッシュを 日本国内で唯一正規で販売してくれていることかな。 デザインは?だけど。 あと、16GBのSDHCを日本初、そして低価格で発売してくれると再び 業界の台風の目となること間違いなしだけど。
アイオーデータのはクソ
>>345 その16GBのコンパクトフラッシュを買ったのかい?
俺のカメラだと、16GBのCFを普通にフォーマットすると書き込みが段々と
遅くなるから、結局4GBまでしか買う気になれないんだが。
普通に買える虎x266ベストバランス!
>>348 1ヶ月ほど前の4GBが6k、8GBが12kだった時に4GBを2枚買った。
今は2〜3割高くなったんで買う気にならん。
車検で金が無かったんだけど無理して8GBも2枚買っとくんだった。 orz
また下がってくれればいいのだが・・・・・
>>346 値段に釣られて、8Gの買っちゃったのか
実際問題、みんなの手元にはどれ位のが多いの? 俺はまだ購入したてで 4Gと2Gしかないんだけど。これから買うなら、4G位かなあと思ってるんだが。 トランセンドで7,000円くらいでしょ?
俺もメインで使ってるのは2,4GB。 メーカーは虎と酸。 暦は512MBで買ったけどそれ以来は買う気にならないし、次もやっぱり虎と酸かなぁ。 酸のドカティな奴は買ってみようかと考えている。
ドカといえば黄色いパンタが好き。
誰か駅4のベンチ提供してくれ!容量は問わない
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/12(日) 18:44:54 ID:/k5EExo/O
誰か月刊カメラマンを参照してやれ
グットメディアで SD用 CFアダプタを買った。 値段は2千円ちと フジテック とかいてあるけど商品は datafab system incとかいう会社みたい 20MB/秒近くでるSDをつっこんでチェックしると ライトは 7.8MB/秒だった リードは3.8MB/秒だった 普段労撮りしないし kissデジNのバッファで十分だから SD主体の俺は満足だす CFってなんでこんなに高いんだろ
ライトとリード逆だろ。
>356 ”20MB/秒近く”も出るSD、SDHCは、駅3と金パナ最高速しかありませんよね? 結局どちらもCFと変らないぐらいの値段なんですけど・・・
IDE直挿しのカードリーダ買ってキター!! 980円也。 これで相性に悩まされることなく 333倍速を活かせるだろうと・・・・・。 Read Write 44.021MB/s 36.399MB/s という最大瞬間速度キター!! 読みは1MB/s足りなくて 書きは1MB/s速い!!
ブルマはよほど物好きだなww有益な情報だぜww
2スレか3スレぶりにきた ブルマは相変わらずというか、さらにパワーアップしてるな MkVとは、成長振りが激しいw お前、かなり金稼いでるだろ サンディスクVなら安くなってきてるんだね A-DATA の×120がもう売られてないな 気に入ってたから買い足そうと思ったのだがアキバではもうなかった
IDE直挿しで3.3vでも5vでも
読み書きに差がないね。
最低限動けばスペックをフル
に活かせるってことか?
カメラのコントローラの頭打ち
を考えなければ。
>>362 物好きなだけだよ。
同年代に比べれば稼いでるかも
しれないけど、N速民には負けるな。
昨日秋葉原に行ったけど、A-DATA自体
売り切ればかりで266倍速が値上がりして
おいてある店が少しあったな。
Kingstonの300倍速とSiliconPowerの300倍速
を試しに買ってみてくれ!!
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/14(火) 09:41:44 ID:6Q2X/Alm0
自分は、A-DATA の×120 8GB で充分便利してたから A-DATA の×266 8GB が安価になったときに8枚くらい買いたいな。 クビになった×120 はデータ受け渡しように専念させるとしよか。
A-DATAっていうかCF最近値上り傾向だね。 漏れも×266 8GB物色中
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/14(火) 10:52:46 ID:RIMPCdqp0
盆が過ぎたら安くなると希望。
オリンパスが事実上CFしか使えないから結構買う人多いんじゃないかなぁ。
>366 おれもそうき盆。
俺も日本橋をふらついてたたら売ってたので、Fujitekの333倍速8GBを買ってみた。 Read Write RRead RWrite Drive 42524 33431 42001 8030 E:\100MB ベンチマークは良いんだけども、手持ちのEOS5Dでは同じFujitekの155倍速8GBと比べて 体感的にはあまり変わらず。若干バッファフルからの戻りが速くなったか?程度です。 なので、Fujitekの333倍速は今はデジカメに使わずに簡易SSDとして使用中w
Fujitekのx130/x150はベンチ数値は速いけど体感は遅いので有名です。 x333も一緒みたいですね。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/14(火) 16:41:43 ID:MyasCwuZO
学校の成績は優秀だが、社会に出たらダメな奴むたいだな 150倍速とかMDより遅いし
そんなごむたいな
カメラで速度が出ないんじゃ金がむたいないな
むたな金を使っちまった。と後悔しそうだな...。
なんか誤解させてしまってますが・・・ Fujitekの155倍速はA-DATAの266倍速よりも体感的に速いですよ。(EOS5D環境下) バッファフルからの復帰で全然違います。 まあ、連写しなければA-DATAでも快適に使用できるので、機種との相性や値段で決めたら良いかと。 155倍速と333倍速で体感的に違いが出なかったのは、5DがUDMAに対応してないからだと 思われるので、対応機種だと本領発揮するかもね。
>>375 それFujitekの偽物じゃね?
155倍速なんてないし、FujitekのCF
がUDMAに対応しているなんて聞い
たことない。
安物の偽物を苦労して作って叩き売ると儲かってしかたない件
ブルマってFujitekの関係者? 虎もFujitekも信頼できないので、どんなに安くても、書き込みが 速いのが出ても買う気になれない。一度でも痛い目に合うと使いたくないね。
ブルマは情報交換してんのに結局、酸の一点張りかよww
プロご用達(だった?)レキサーって、人気が無いの??
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/14(火) 21:30:28 ID:qpAFGHxT0
レキサーは例の不具合出した後は人気急降下 性能は酸と同等だが価格も同等なのでどっちにするかと言えば酸にしちゃう
まだ酸の方がやすかったりするしね 歴ってWAの効果ってあったんだろうか…
そうでしたか。 価格COMで見ると、酸(サンディスク?)の方が安価ですね。 レキサーは、同じところに集中して書き込まないとかの コントローラを組み込んでたからメインで使ってたんですが、 今はどこでも採用されてるのでしょうか?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/14(火) 21:45:05 ID:qpAFGHxT0
価格COMだとどちらも全然高いね 集中書き込みSないってのは、最近はけっこうそう謳ってるのが多いね
ブルマはFujitek関係者じゃないよ。
前のスレでSiliconPower使いながら
Fujitekなかなか手に入れられなくてしばらく欲しがってたからな。
Fujitekプッシュぶりは、マジで気に入ってるんだろう。
>>363 以前、ブルマ所有のSiliconPowerは不具合出てなかった?
あと、俺はここ2年間の年収が以前の2分の1以下だから安いCFしか買えねえ。
KingstonとSiliconPowerを薦めてくれてありがとね。気持ちだけもらっておく。
俺の選択肢はAataかUMAXしかなさそうだ。
速度はAdata120xで充分だったから通販で買うか。
現行のx266は早すぎて何となく信頼が・・・。
Adataならどれも変わらんかも知れんが。
>380 キャノンは意外と歴にやさしい。 そのキャノンのカメラでデータ消失は痛かったね。 他社は口には出さないが、酸に最適化されたカメラを作っている。 キャノン幕3 駅4、歴300x 10.3MB/s ニコンD200 駅4 9.3MB/s 歴300x 7.3MB/s ソニーα100 駅4、駅3 11.0MB/s 歴300x 6.5MB/s
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/14(火) 22:28:55 ID:pYmm3TBm0
A-DATAのくせにガソリンに便乗して値上げしてるのがムカツク
なんかいろいろ考察されているし。
俺は普通の医療系サラリーマンだっての。
>>385 SiliconPower120倍速4GBは2個同時に買って
1個偽物だった挙句に貴重なスク水社長のライ
ブ中に連写したら突然死したからな。
偽物の方が読み書きが早かったけど。
Kingstonの300倍速4GB9800円だった。
SiliconPower300倍速は4GB12000円。
300倍速になってどう変わったはわからない。
サンの1394リーダー買って来たが・・・ たしかに駅4だと40MB/s出るんだが、駅3だと逆にI/Oのリーダーより遅いな
読み込みは41MB/Sだけど書き込みは29MB/Sしか出ないな
つか、それよりファイヤーワイヤーは認識の遅さがちょっとね カード入れた時点でドライブアイコン表示やデバイスの取り外しでの取り出しも面倒くさいない? vistaだと取り外しの手順間違えたら深刻なエラーが起きるし USBタイプで50MB/S出るようなリーダー作ってくれないかな。
>>391 やっぱそんなもんなの?R/Wとも40MB/sって
書いてあってサンディスクでも鵜呑みにできないのかな。
>>392 確かにケーブル挿してから認識までに10秒くらい
かかるね。しかもCFカード入れないと電源入らない
らしく、初期不良と勘違いしたよ。
Fujitekの一流OEMブランドってヒュンダイだよね。
前々スレに書いたけどさ。
パッケージ台紙のメーカーロゴ部分だけ違って
てそれ以外は同じデザイン。
スペックが書いてある字体や内容も同じ。
あとIDE直挿しCFアダプター買ったが… 電源切らないと何も出来ないじゃないかwwwwwww e-SATAポート余ってるから、IDE-SATA変換かませてホットプラグツール使ってリムーバブル化どうよ?と んが・・・CF挿した瞬間に再起動かかったw
>>394 電源切らないと感電したり壊れたり
するかもしれないね。
SATA-IDEならKRHK-CF2.5SATAってのある。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/15(水) 23:16:46 ID:rnuod/9b0
虎の266倍の8GのCF購入あげ
397 :
豆masaru :2007/08/15(水) 23:19:00 ID:vRiOzNJAO
まめ
398 :
豆 ◆YpWuQwQd/Q :2007/08/15(水) 23:20:16 ID:vRiOzNJAO
まめ
399 :
ノンスピ住人 :2007/08/15(水) 23:27:29 ID:3DPwqjoK0
>>359 IDE直挿しってことはaitendo,SINTECH,液晶工房のかね?
漏れはそれとか色々と使ってノトPCをノンスピンドルしてる。
FUJITEKのx130,150はマルチワードDMAまでの対応(問い合わせたらctrlチップの資料くれた)で、x333はUDMA対応
カードリーダーでの速度は速いけど、ってのは確かにそりゃあるね。
はやくx333で16GBのCF出せー>>FUJITEK営業
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/16(木) 00:51:36 ID:IDJ3+qDE0
それにしてもFUJITEKって、OEM品のCFにダサいデザインのパッケージを与えて の販売と、明らかに他社品そのまま(OEMですらない)メディアアダプターだけ しか売っていないのに、正直利益出しているのだろうか?(謎)
仕入原価は、 CF4GBx130・・・1500円 CF4GBx150・・・2000 CF4GBx333・・・3000 CFアダプタ・・・150円 で、卸がその倍ぐらいだろう。 自社生産じゃなく少人数なら それぞれに100円程度のパッケージ代かけても十分儲かるんじゃないか?
CF4GBx333・・・3000ってことは無いな。 2500円に訂正。もっと安いかも。 8GB/16GBはそれぞれ2倍/4倍計算で。 SDとかもあるから結構羽振りいいかもw
>>399 お、マジだ!!
UDMA4に対応してる!!
しかも、パワーマネージメント
もサポートしてるっぽいね。
レキサーのOEM?
よーわからん。
無駄にでかすぎる画像だな、IE使いか
>>406 シルク印刷が若干違うけど
これだとおもう!!
>>409 コダックのやつでベルビアだったら
完璧だった。
惜しい。
>>409 タングステンかよwwwww
下のは自動でモノクロエンコードかよwwwwww
今のままでは上限は 32GB 止まりだろうけど、将来仕方なく上位にシフトしていった場合は マジで400GBとかになっていったら面白いね。 既に、8GBは実用域だけど、1995年当時のPCのHDDは 2GB もあれば超大容量と言われていた時代。 あれから12年でこんなちっちゃなメモリカードで 8GB が実用域になったのだから 将来の 400GB も夢ではないかも。 トライX のデザインのとか、本家コダックで出したらおもろいのにな。
夢もなにも必ずくる将来だろう。 しかもGBやTBさえ小さく思える時代だって必ずくる。 当然CFなんて大きいもんは残ってないだろうけど。
>>415 あらゆるOSが今扱えるのは FAT32 だから。
有名所のOS達がこれ以上の規格を採択してくれれば、その限りではないだろうけど。
>>416 まーね。
4GBとか8GBとか、あたかもDVDと大して変わらない容量になってるのが既に信じられないね。 時代の変化は早いっていうかなんていうか。 Windows95が出た頃は8MBでOSが満足に動くとか言われてたのにな。
はあぁぁあぁぁ???? FAT32で500GBフォーマットしてますが何か?
8MBとか16MBのを大量に安く買いたいんだがどこかいいところないかね?
秋葉原行きゃ結構あるんじゃね? 今なら32MB以下はカスみたいな扱いだからね。 もちろん使いどころを間違えなきゃそれなりに価値はあるんだが。 そういえば15MBなんて中途半端な容量のCFも持ってるなぁ。
422 :
415 :2007/08/17(金) 09:20:40 ID:TlA/hnnO0
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 09:38:27 ID:Mh3WUomq0
昔は最悪だったが、最近、虎に結構いいイメージあるんだが、俺だけでしょうか? 安いし
32GBはNT系のフォーマッタの制限では? FAT32では、ファイルシステムに起因する効率低下・速度低下が問題だーね
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 13:17:36 ID:YL3Lnkbr0
日本橋(NIPPONBASHI)経済新聞 ブログから転載 (
http://webpress.exblog.jp/i4/ )
333倍速の8GBコンパクトフラッシュ発売 MDS企画
◆「FUJITECK(フジテック)」ブランドでフラッシュメモリーを輸入販売する
MDS企画(大阪市西成区、藤井徹也代表) が、シリーズ最高転送速度のコンパクト
フラッシュの新製品2種類を発売しました。
超高速333倍速シリーズ、8GB(CF8GB333SS)と4GB
(CF4GB333SS)タイプ。店頭予想価格は2万円、1万円で、他社の同容量の
製品と比べて半額程度だといいいます。
8GB、4GBタイプともに転送速度は実測値で読込(45MB/s)、書込(35MB/s)。
いずれもペンティアム4 2・4GB、Windows XP SP2、IDEカード
リーダよる測定値。
◆デジタル一眼カメラやノートパソコンなどでの利用に適しています。ノートパソコン
ではハードディスク装置の代わりに使うこともでき、ハードディスクのクラッシュの
悩みからも開放されます。
8GBタイプにはハードディスク装置の代わりに使用する場合のアダプターも同梱
しています。
同シリーズはいずれも三星電子製のチップを使用しており、製造は台湾。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 13:18:41 ID:eTS+lA9v0
>>423 266×はコストパフォーマンス抜群だよ
最速でもないしフツーに使えるからネタにならないだけ
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 15:10:09 ID:r/ypseLJ0
虎の最安値はやっぱり上海問屋?
>>427 通販ならね。
店頭なら秋葉原のZOAじゃね?
昨日、バイクオイル買うついでに
パっと見たけどこれ安かった記憶。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 18:03:04 ID:eTS+lA9v0
>>427 上海が値上げしたのでドスパラの方が安いね、
使った事は無いが、送料も加味するとECカレントも安いかな。
オレが前に通販で買ったときはZOAの方が安かったなあ。4Gだけど。 8G買うより4Gを2枚買って交代で使ったほうが安上がりだし、使いやすい 感じがする。もちろん、8Gx2ならそっちの方がいいんだが。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 20:25:31 ID:r/ypseLJ0
ドスパラにしてもZOAにしても4GB〜しか扱ってないよね。 現場でのトラブルを想定したら、怖くて使えたモンじゃないよ。 こないだレキサー80x1GBが撮影後にアクセス不能になったけど これが8GBとかで起きたら! と思ったらゾッとしたね。 間違いなく仕事を失うし、場合によっては損害賠償問題にも発展するかも知れん。 まあ、ある程度は「運」でしかないと思ってるんで、トラセンドも使うんだけど、 やっぱりリスクコントロールの意味では、以前のフィルム交換と同じに捉えて 1〜2GBのカードをコマメに換えて行くしかないと思って実践している。 しかし、最近のフラッシュメモリの高騰はどうなってるんだ!?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 20:38:03 ID:eTS+lA9v0
>>430 ZOAは現在通販はやってないと思うよ
>>431 カードの枚数が増えればトラブルの確立自体は上がるよね
確立が上がるのと、トラブル時のダメージの大きさのどちらを取るかは難しい。
仕事の時(静物なので)は、同じカメラを2台用意して平行して撮っているよ。
この前e-zoaで虎x266 4GBが6000円だったな 今は7800円だけど
>>432 これ、違うのか?
http://www.e-zoa.com/ecscripts/search.dll?APPNAME=ecforward&PRGNAME=quick_search_main&ARGUMENTS=-A9,-A,-A,-A,-N234,-N,-A,-A,-N,-N,-A,-N,-N,-N,-A,-N2 にしても、俺が買ったときより4000円くらい違うな。すんげー値上がりしてるのね。
あの時もう1枚かっておけばよかったか。
435 :
432 :2007/08/17(金) 20:50:47 ID:eTS+lA9v0
スマン、ZOAの件だが自分のリンクが古かった様だ
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/17(金) 21:01:48 ID:RfNdmlt4O
ちょw
このスレ初めて見たんだが
まさに
>>1 のメモリカードを今日買ってきた
ビ○クカメラで7980
ビックなら偽物売らないだろ。 安心していいんじゃね?
最大容量のはリスクもプライスも高い今なら32GBがそれにあたる。8GBじゃないと高画素時代を乗りきるのは無理だろ。 それにCFが壊れた経験もないしな、壊れたってやつは安い粗悪品を買ったか取り扱いが酷いかのどっちかだ。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/18(土) 03:59:14 ID:tFnkQK9h0
>>431 仕事ではSDとCFの両方に同時に書き込ませてるよ
容量はどちらも8GB
大容量の方が交換頻度が減らせてリスクが低減できる
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/18(土) 14:28:26 ID:ouQDmPKf0
>>439 そりゃEOS1D系のカメラだけの話だろ。
こちとら14nとSLRをダマしながら使ってんだよ。
次期D3はCF2枚差しスロットを希望します。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/18(土) 20:09:47 ID:X8F211rd0
>>431 > しかし、最近のフラッシュメモリの高騰はどうなってるんだ!?
サムソンの工場の火事による停電の影響だろ。
出来るだけ外出先でカードの差し替えをしたくない。 カードを川に落としたことがある。 そのまま流れていった・・・ バックアップという意味で複数枚使い分けたいなら、ノートパソコンなり フォトストレージを使うのが良いと思う。
拾えよ!!
CFよりも、ノートPCやHDDの方が信用できないと俺は思う。
一番信用出来ないのは・・・・操作する俺だ! 今日、カメラ持って出かけた。現地で電源入れたら 「カードが入っていません」 orz
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/19(日) 03:48:53 ID:Xs6cCY2T0
次機種は本体に1GBくらいのフラッシュメモリを内蔵しておいて欲しいね。 カード忘れてもとりあえずそれで対応できるように。 SDとの2スロットでも良いけど。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/19(日) 03:59:00 ID:7baaQtec0
ごめん、次機種って書いたけど、ここはCFのスレだったね。 書いてるうちに機種単独のスレと合混しちゃった。
合混しちゃった。 合混しちゃった。 合混しちゃった。 おまいら、おはようさんです。
>444 大雨の後とか、普通に1級河川なら無理だよ。
>450 どんな子がタイプですかw
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/19(日) 09:46:43 ID:07kk3gS/0
CFって水に浮くんだね。 結構重いから沈むと思ってたよ。 こんど試してみよう。
なんで高くなったの?
> 137GBの壁 28bit LBAアクセスによる制限 他のは普通に1024単位の読み方なのに、 137GBだけ1000単位の読み方なのは、いずれ誤解を招きそうだな。 フラッシュメディアの場合は、1024単位で表示してるから、 キッチリ128GBのところで制限が来るからな。
某大手量販店で、サンディスクの赤青2GBが1980だった…在庫処分? まーここの人は興味ないかもしれないけど、予備用に買った。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/20(月) 23:43:15 ID:8xcmWIV90
40DがCF採用で延命された
つか、SDがCFに取って代わることなど当分なかんべ
CFとSDの長短て何?
CF 速いカードが選べる。 大容量。 SD 安い。 小さい。 カードが小さければスロットが小さくなって デジカメ自体が小さくなる可能性がある。 カードの長所かときかれると微妙か。
あら〜、一ヶ月ほど見てない間にCF価格ずいぶんと急騰してるんだな
これはもしかしてキヤノン40DとニコンD300の影響なんだろうか・・・
>>463-464 CFの最大の長所って、規格に下位互換性が確保されているってのだと思うがな。
より高速大容量のカードでも、古いカメラで対応している速度容量の範囲までなら使える。
少なくとも今まではね。将来137GBで888倍速のCFが出て、古いCFが手に入らなくなっても、
今までに出た古いカメラでもその未来のCFは使えるってのがさ。
SDはSDHCに下位互換性が無いし、将来的な見通しも無い。先が見えない。
CFがすでにシリアルATA対応の規格化を進めているのとはエライ違いだ。
プロ用1眼がSDにとって変わるターニングポイントは64GBぐらいになったころかな。 あとはSDHCがインターフェイスとしてドレだけの速度を絞り出せる規格なのか? そのへんの本当の所を知ってるのは中野人だけだろう。
バスとして使ってる技術は、CFもSDもMMCもMSも変わらないのでバス幅のビット数の差なだけ。 CFが16ビット66MHz、MMCが8ビット52MHz、MSが8ビット60MHz、とすでにギリギリなのと比較すると、 SDの4ビット50MHzはまだ高速規格を出す余地は有る。つうかSDHCで高速化しなかった方が変だが。
>>470 素人なんでちょっとよくわからないんだけど、
16bit 66MHz
4bit 50MHz
だと、前者のほうが圧倒的に速く見えるんだけど・・・
>469 >プロ用1眼がSDにとって変わるターニングポイントは64GBぐらいになったころかな SDがデジ1の主力メディアになることはない。小さすぎるから カメラもメディアも現在の技術を使えばもっと小型化できるけど。でもしない。 カメラもメディアも使うのは人間だから
もっと小型化もクソもマイクロSDとかあるだろ。
適材適所でいいんでねか? フェーズワンからマイクロSDが出てくる時代も来るのかな?w
指のデカイ香具師は切り捨てられるのかそうか。
>474 >プロ用1眼がSDにとって変わる へのレスなんですけど・・・
CFは進化続けてるからね、まだまだ現役でしょうな、取扱いやすさ、適度な大きさも重要かと思う。 と…草むらにSD無くしたオレが書いてみる
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 14:19:36 ID:Nv1icMsO0
マウントの規格とイメージセンサーの大きさを変えれば小型化は出来るだろうが、 レンズ交換できるコンデジになれば、プロユースでは使えんでしょ?
飛び越えるもなにも12GBや24GBは一般的じゃない。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 22:15:58 ID:eb7t3lr0O
一般的じゃないお陰で、駅3の12GBとかはまず偽物掴まされることがない
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 23:04:46 ID:dfunc8el0
コンパクトフラッシュは一眼レフでしぶといね
一眼は小型化に固執する必要が無いしね。
>>483 それどころか、e-STA規格対応のCFを策定中だったりするよ。コネクタの物理的
寿命も他のフラッシュメディアより上だし。弱点は消費電力くらいかな。
USBコネクタを内蔵したCFがあれば、カードリーダー要らないのにな。 SDで実現できるんだから、CFなら問題なく実現できるっしょ。
:::::::::::/ ヽ:::::::::::: :::::::::::| ば じ き i:::::::::::: :::::::::::.ゝ か つ み ノ::::::::::: :::::::::::/ だ に は イ::::::::::::: ::::: | な。 ゙i :::::: \_ ,,-' ――--、..,ヽ__ _,,-'' :::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ _,,...- :::::_|/ 。|。ヽ|-i、 ∠_::::::::: /. ` ' ● ' ニ 、 ,-、ヽ|::::::::: ニ __l___ノ |・ | |, -、:: / ̄ _ | i ゚r ー' 6 |:: |( ̄`' )/ / ,.. i '- `ー---―' / '(__ ) ヽ 、 ====( i)==::::/ ,/ニニニ :/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/22(水) 23:46:38 ID:qlfy5Z6L0
>>485 e-STA規格対応のCFの開発は
ニコンとリーフとハッセルで頑張ってくれ!
キヤノンはいずれ全部SD(HC)に鞍替えしそうだから。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 00:44:57 ID:aGfBQrb20
そのキヤノンはMMCplusにも色目を使ってる件。 やっぱSDも高速化しないと不味いんじゃ?
ここで颯爽と垂直磁気記録を採用したマイクロドライブの出番が・・・こないよな。 きっとこないんだろうなぁ・・・。
もうMDの話はよせ。 終わったことなんだ。
>>490-491 1インチハードディスクじゃフラッシュメモリーとの競争力が無いから、出しても意味無いからねえ。
20GBで3万円とかじゃ、MDを選ぶ人は居ない訳で。技術的に中途半端な時期でも有るからなあ。
レーザー熱アシスト磁気記録を使うような頃なら、片面1.3インチハードディスクで数百GBで出せるだろうが。
片面なら厚さ2.5mmで作れるから、上下の緩衝に1.25mmずつ取れ、圧死も無くなるし。
CF128GB5万円でMD200GB3万円とかなら住み分けができるだろうからねえ。実売は両方半額て所で。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 11:57:41 ID:fL6apX210
1GBと4GBのMD、今でも記念に1枚ずつ残しているよ 4GBのMDはフジテックの150倍速より速い 実戦で使うことはもうないけど
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 13:09:03 ID:LT6ijyK30
次世代の高速 CF カード(UDMA) 規格にも対応>D300
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 15:06:15 ID:QqjCt2GH0
中級機種以上でCFが継続採用されたのも 大容量に加えて信頼性が評価されたからだと思う。 特にニコンD3。CF+SDでも良かったところをダブルCFにしたのは大きな理由があるはず。 おそらくは将来的に採用されるだろうNASAや米軍はCFしか認めないからだろう。 最近普及が進みつつあるドライブレコーダーの大半がSDではなくCFを採用しているのも 万一の事故の際、SDでは激しい衝撃で端子がズレたり耐えられない可能性もあるから? 不吉な例えとして、航空機墜落事故で現場から遺品として焼け残ったデジカメを発見、 SDカードは衝撃により完全に破損し読み出しが一切不能だったのに対してCFカードからの データは何ら問題なく読み出せたっていうことが現実に起こりうるだろうか?
煽るなバカたれ CFスレなんだからSDの話題振られても迷惑
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/23(木) 23:17:30 ID:QEKMuwRTO
デジカメって普通にSDもCFも使えるんじゃないの?
>>499 SD の方が、容量あたりの単価が圧倒的に安いし、
今後も、格差は広がる一方。
CF から SD に乗り換える人が出てきた場合にも、
CF, SD のデュアルは嬉しい。
更に、CF は、今後消えてゆくレガシーデバイスだから、
SD しか手に入らなくなっても大丈夫。
以上。
CFのピン接点ってレガシー感があっていいな
おれはカードエッヂのSDのほうがレガシに思うけど。
気にするな。 CFが店から消えるのより、 今あるCFスロットオンリー機が、時代遅れで使い物にならなくなる方が、はるかに早い。 しかも、フィルムみたいに売られなくなったら、まったく使い物にならなくなるわけでないので、 ある程度の容量分買ったら、もうCFが売られなくなっても、当分は使えるだろ。 今の時点で、意味の無いほどの将来の展望を見据えたスロット選択など、愚の骨頂。
長いわりには中身が無くて読みにくい愚の骨頂文
気にするな。 まで読んだ。
509 :
ノンスピスレ住人 :2007/08/24(金) 18:13:34 ID:D8Zrrt/r0
>>493 表記266倍速かいな?35MB/sと、なんか130倍速の16GBも\29k-のまま出してるし微妙だな。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 22:26:29 ID:a+O0bP3z0
カメラに対する対応非対応はどこで聞けばいいですかね? 5年前のOLIMPUS用CFを新調しようと思っているんですが・・・
>>512 だからなぜ機種を開示しないんだと聞きたいのだが。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 23:40:56 ID:a+O0bP3z0
すいません、C5050 Zoomです。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/24(金) 23:43:41 ID:a+O0bP3z0
133倍速の4Gを買って使いたいと言ったら非対応じゃないかと言われまして・・ 66倍速が対応しているって聞いたんですが 最大何ギガまでが対応していて使えるのか知りたかった訳です。 ちなみにxDカードだと512Mだそうで。。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/25(土) 00:01:58 ID:a+O0bP3z0
一応メーカー発表では
66倍速で1G(サンディスク ultraII)は対応という事なんですけど、、
それ以上の対応が不明だったもので。
>>516 了解です、ありがとうございます。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/25(土) 00:04:19 ID:/4jtHXMw0
たぶん2GBまでなら大丈夫 倍速は速いとダメというのは聞いたことがない 倍速云々とは無関係に相性はある 4GBでもFAT16にフォーマットしたり、意外とそのまま使えたり、2GB分までは使えたり、カメラが作ったフォルダに適当なデータを入れ残容量が2GB以下になるようにすると使えたり 等、2GBの壁時代の定番裏技
>カメラが作ったフォルダに適当なデータを入れ残容量が2GB以下になるようにすると使えたり どういうこっちゃ? 「意外とそのまま使えたり」パターンもそうだが、これって、間違いなくFAT32でフォーマットされてるハズだよね? FAT32なら、前半2Gを埋め尽くす意味が分からん。 それとも、クラスタサイズ1MBという極めて怪しげなFAT16でフォーマットするカメラってことなのかな?w
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/25(土) 01:07:07 ID:/4jtHXMw0
どういう仕組みかは知らないが、実際そうだったりする 4GBを入れてカメラで初期化すると一応認識してスタンバイになる 撮影してデートがメディアに書き込まれようとした瞬間にエラーが出る で、この方法だとエラーが出ず4GBのメディアが2GB分は使えた たぶん、「撮影した」→「よし、データを書き込もう」→「メディアの残容量は?→「(2GB以上は想定されていないので)4GB?!?はぁ?」→「ダメだ、こりゃ」 ってなルーチンになってると予想
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/25(土) 01:11:39 ID:/4jtHXMw0
ちなみに、古の動画デジカメ sanyo MZ3の話 余談だが、マイクロドライブに特化されていてマイクロドライブだとメディアフルまで動画が撮れる 全然速い駅4とか入れても途中でストップしてしまう 写真はどちらでも普通に撮れる
とりあえず、FAT16クラスタサイズと容量の関係… 容量 クラスタサイズ 2GB 32KB 4GB 64KB 8GB 128KB 16GB 256KB 32GB 512KB これ以上は規格なし FAT16のCS上限は512KBだっての知ってたので、それに65536(=16ビット)を掛けた値=32GB あれ?MAX32GBじゃん? って大疑問が発生したので、ググったよ。 やっぱ、規格としては32GBまで存在するぽい。 規格上は存在するけど、CS=64KBに対応するOSは限定されてしまうから、 カメラ側で使ってない機種が多いってだけの話ぽい。 だけど、カメラが撮影するデータは、何MBもあるのが確定してんだから、 なるべくCSは大きい値でフォーマットしたいってのは、利に適ってるはずなんだよな。 OS側がもっとがんばって対応すべきことなんじゃないだろうか。
>>522 FAT12/16/32 それぞれで使えるクラスタ数に制限がある話は知ってるのか?
まぁ、MS は FAT16 や 32 なんてもうサポートやめたいから
exFAT なんてのをぶち上げてる話も知らなさそうだな。
ついでに言うと、FAT12 でも FAT16 でもクラスタサイズを最適化する
ためにカメラ側にフォーマットの機能が用意してあることが多い。
ついでに言うと、32GB より大容量のストレージを積んでる家電製品は
どれも機器側にフォーマットコマンドが用意されている。(OSでフォーマットできないから)
>>523 >>522 に書いてある表がFAT16で使えるクラスタ数そのまんまに見えるのだが?
調べたけど、合ってるっぽいぞ。
これ以上は規格に無いって言ってるから、規格上32GB以上がないだけってのも、合ってるんだろ?
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 17:18:44 ID:0PiERNeR0
Extreme IV買おうかと。 expansys 利用した人はいる?
>526 俺はあるよ。 常に品薄状態で、到着までに時間がかかるけど 信頼性は高い業者だよ。 あくまでも自己判断・自己責任でどうぞ!
荷物受け取り後、かなり遅れてFedExから消費税の請求が来るよん
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 20:38:36 ID:8XMb4RGY0
>>526 Extreme IVを購入したけど、対応は丁寧で早かった印象。
日本人のスタッフが複数人いるので英語ができんでも大丈夫だった。
届いた品物はもちろん本物。
爆安ではないけど安心して買い物できるんじゃないかな?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 21:24:27 ID:0PiERNeR0
>527 >528 >529 サンクス! 発注しました。届いたら報告する。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/27(月) 22:00:09 ID:oWQeTjVd0
オリンパスE510、A−DATAとトランセンドの266倍速4Gバイト 共に8〜9千円台、問題なく使えてるので、まぁヨシとしよう!!! もまいらも見栄はらずに、安いのカット毛!ww
>531 見栄張ってるつもりはない。 たった数千円の金をケチって、リスクを負うなんて馬鹿のやることだ と思ってるだけ 撮影はいつだって一期一会。同じ瞬間は二度とやってこない。 速いからではなく、信頼できるから駅を使ってる。
二ヶ月前ならともかく、いまはトラもAも割安感あんまりねえもんなあ 品質ばらつきで本当に高速かどうかも、自分で複数枚手に入れて試してやっと比較できるし そんなアホなバクチをするぐらいなら素直に駅
底値のときにポチっててヨカッタァ!
駅4っていわゆる300Xなのかな?
駅4は普通に266。ドゥカティが300。 計算すりゃ、すぐに分かるけどな。 日本で出るんかよ。ドゥカティ!!
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 00:10:40 ID:kdxGOQSO0
エーデータ、エラー出ないよ。 エーやトラの生産量は、駅より多いんじゃないの?
>>532 安物にはリスクがあると決め付けてるからいつも周りの人から馬鹿だと言われるのだ、キミは
つか、「高ければ安心」と思っていたら、詐欺師の絶好の鴨になるリスクがある
おすすめの300xのCFありますか? バッファローなんかはあんまり信用していないんだけど、最近は変わりました?
データをランダムに消去するサムチョン粗悪メモリ搭載CFを買いたきゃ買えばいいじゃん。 何、必死こいて宣伝してんだよ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 00:54:34 ID:gP5L8yju0
>>541 キミの文章の方が、心の余裕を感じられない。
親がチョンなんだよ。きっと。
SDは数十円、CFは数百円の利益しかない状態。日本の低価格は行き過ぎてしまった。 ショップも生き残りに必死。こんなとこまで来て鮮製メモリを宣伝するぐらいにね。 売上高200億円のPCサクセスも利益は常にマイナスだった。そして倒産 儲からないなら売るなよ って正論は目を血走らせた業者さんには通じない。
酷だな。
虎は25倍速の頃から使っているけど、致命的なエラーが出たことは皆無だ。 データが飛んだ事もない。今ではx150の4Gを使っているが、これもエラーと は無縁だ。ただ、PCへのデータ転送が遅いというだけの事。 しかし、266倍速に関しては無視できない数の相性問題や、個体によるバラ ツキを聞く。なので266倍速を購入していない。 余程撮りまくる用途で無い限り4GBを3枚もってれば大概足りるので、壊れて しまわない限り買い足す事は無いだろう。 半導体の生産技術は進歩の一途を辿り、今や大径ウエハーも一度に30枚 は切れる時代。それを鏡面研磨する機械も加工サイクルが速くなり、精度も 向上している。更には、シリコンの捨て部分(切断時に無くなってしまう部分) を少なくするために、いきなりディスク状に成形してしまう技術まで開発中。 これらの加工機は、非常に多くの台数が売れまくっていて将来も明るいと される。生産コスト自体が大幅に下がってきているのだ。 つまり半導体を用いた製品は、原理が簡単で有れば有るほど原価は下がる 一方で、コントローラや内部回路の優劣が付加価値となってくる時代なのだ。 よって、安いから悪いとはいいきれなくなって来ている事も、知って置いて欲 しい。画期的に大容量データを高速で処理できる規格が策定され、CFもそれ に対応してきたときに、再び価格が上昇することだろう。
壊れたって言うか 暦80の2Gを2枚持ってて 1枚はストレージに入れる時にエラーでてデータ飛んだ。(復旧して写真は無事 もう1枚は撮影してたらCFエラーがでて撮影続行不能。(それまでの写真は無事 どっちもフォーマットし直して普通に使えるけどお蔵入り 虎120の4Gはraw+Lで撮ってたら、書き込みが終わらなくなって その後カメラでもPCでもフォーマットできなくなってメーカー送りで交換、でもお蔵入り 駅3の2Gでストレージに全部入ってなかったのが1回(こういうトラブルは結構あるらしい 今は駅3メインで使って問題ないけど、万が一はやっぱりあるとして どこまでを許容範囲にするかが難しい データ全部飛ぶなんて論外だけど、最悪データ復旧できればいい ただ撮影中断も内容によっちゃ痛い カメラは2台、メインカメラはCF.SD同一記録が理想 ストレージはカードとの相性があるのかもしれない あまり信用しない&使う時は慎重に 今のところこんな感じ
そうおもうわ。
一回でもエラー起こしたメーカーは敬遠されるのはしかたないだろうなぁ… 金出せば買えるカメラよりデータが大事だし。
データは大事だよなあ その意味で今回、ニコンがD3に乗せてきた2枚挿しで2枚記録、ってのは好感が持てる技術だ
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 15:56:42 ID:RoSzU4bo0
ニコンなら 駅3と虎266 どっち選ぶ?
駅3
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/28(火) 16:00:54 ID:QfRGwIcl0
駅 虎 酸 これだけ見たらなんだかわからんな。
www
>552 ニコンD200書き込み速度(月刊カメラマン7月号より) 1位 SANDISK EXTREME IV 9.3MB/s 2位タイ SANDISK EXTREME III、ソニー133x(中身は駅3) 9.1MB/s 4位 A-DATA 266x 7.6MB/s 5位 Lexar 300x 7.3MB/s 6位 トランセンド 266x 7.1MB/s
よくわからないんだがE-300には何が良い? 今はADATAのx120/1Gを二枚使ってるんだが Ultra2/2Gとかでも速度変わらん? 駅3を買ったほうが良い?やっぱ虎x266? 最近買おうと思って情報収集してたら、逆に混乱
>>562 そうだよな。
座布団一枚はないよ。
せめて三枚は。
Fujitekってフジテツヤっていう香具師のなのか。 そのうち8GBの333倍速も買っておくか。
>555 これからは、 エクストリ-ムIIIとは呼ばずに、「構内」 トランセンドは 「酔っ払い」 サンディスクの社名は 「ゲロ」 こう呼ぶことに決まりますた。 新しい指針をありがとう。
二日酔いで見るスレじゃないな…
ゲロ社も ウルトラII、エクストリームIII ときてまたしても、エクストリームのIVでは 4匹目のどじょうというか、無難を通り越してネーミングのセンスないよな。
569 :
552 :2007/08/29(水) 14:31:46 ID:5myyaRix0
>>553 ,554,559
ありがとう。
MyDigitalでVが安くなってるのでいってみます。
ソニンならどう考えても液さんだよね?
ソニー純正使えばいいじゃんwww
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/29(水) 23:19:43 ID:1UD/ZyQC0
オリンパスE510でトラ×266を使っているが、 今のところモーマンタイ!! もらいらで、実際にエラーとか出た奴いるのけ?
ノ ファームアップで直ったけどね
SanDisk Extreme 3 1GBのデータが飛び書き込みもフォーマットも出来なくなりました。 30Dで連射中 カードにエラーがみたいな警告メッセージが出て撮影不可に。 PCで見るとeosのフォルダのみがあり、中身は0kb。 再フォーマットを試みるも不可。 PCで700MBくらいのmpg動画をカードに転送してみたりした。 正常動作で今は異常なし。 データ一部が壊れて転送できなかったりすることは他のカードでも たまにありますが、0kbと表示されフォーマットも出来なかったのは.初めてです。 今は正常ですが、壊れていると思って良いのでしょうか? サクラヤで買った時の保証書も箱も何もないので永久保証対象外になるのでしょうか?
>>572 漏れは5Dと1DMK3で
虎の8GBを使ってるが、全く以て無問題。
スポーツ系の底辺プロ亀なので、
相当な枚数を撮ってるけど、
CFで問題が起こったことはないんだがなあ。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/31(金) 11:56:33 ID:i/zpTEmjO
幕2では無問題だった8GB虎120が幕3でエラーが出た CFからSDに切り替わる直前に出て、バッファから書き込み中の画像が数枚壊れた 既に書き込み済み分は無事 再現性はないし、原因がどこにあるのかも不明
>>575 他のカードでもデータが壊れることがあるって・・・カメラの問題じゃないの?
カメラじゃね?
THE・相性問題 ってやつだな
だって、カメラはEOSだろ? CF データ消去とか、お手の物じゃん。
そのための2重記録装置なんだが・・・・・ 普通はリレーで使わんだろw
他のデータが壊れる理由は、FULLでバッファからのCFへの転送をしっかり待たず ランプが消えたと同時に蓋を開けて取り出してPC転送していたからだと思う。 SanDisk Extreme 3 1GBの20枚をローテションで使ってるけど1年酷使で 3回くらい壊れてた。壊れてるといっても壊れた1個のデータを捨てればPCへ転送も できるし問題ない。カメラ使用の問題だと思う。 今回の壊れるのではなくデータ0kbとなるのは恐ろしい。 CFが壊れているか、そうでないかを確かめる方法はありますか? 何か動画データなどを使う方法は見たことはありますが、どうやるのかわかりません。
騒ぎ立てる奴って使い方が極端な奴ばかりだよなw
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/31(金) 21:04:46 ID:9j9dz1Ly0
プロパティー>ツール>scandiskやってみました、問題無しです、、、。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/08/31(金) 23:20:43 ID:MUGJ6aD70
トラ266で十分。 何の問題もないよw
>>586 Scandiskで不良セクタのチェックもやりましたか〜?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/01(土) 00:18:29 ID:F21lvqNg0
折れ、日本語が少し不自由なのかも試練。 >583,590の文章が、あまり理解できない。 誰か、こんな折れにも理解できるように訳して下さい。
>>590 あんた十分無茶だと言うことを認識した方がいいよ。
例えば動いてる車から飛び降りて、いつも大丈夫だったけど今回は足首捻挫したっていうところだ
これは酷い。
>>590 WindowsXP使っているでしょ。w2kなら速攻でOSが逝ってるよ。その使用方法だと。
Vistaならもうちょっと安心。Vista自体が駄目だけど。
俺は心から592を尊敬する
>>590 あ ま り に ひ ど い wwwww
アイオーデータのリーダー買ってメディアイジェクター落としてきて使え
ものぐさな君にぴったりだ
.
正直な感想、
>>590 は相当なバカだと思う。
動作中のHDDをいきなり引っこ抜くのと同じだもんな 今まで壊れ無かったサンディスクの信頼性に惚れた
流石、酸!使っているが安心感が増した。
俺はドライブ右クリック→取り出しをやって、ボリュームラベルが表示されなくなってから 引っこ抜いてるが。VistaでもXPでもこれでいいはずだがな。
Windows98を使えばいいのに・・・ アクセスが終われば、抜き差し自由だよ
αSDでトランセンド4GBx120使ってるんですが、書き込み速度の面でExtremeIIIにする価値あり ますかね?
どうせならWにしたら?
価格差ほど書き込み速度差は無いからなあ
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/01(土) 23:57:32 ID:HPZdROJl0
>>602 撮影ストレス対費用で考えてみ?
CFも値上がりしてるし、その答えは他人には出せんよ。
やっぱ現ヴァージョンでは無理っぽいですかね。 ファイルフォーマットの仕様に準拠していさえすれば、 同じソフトで未来永劫デキルと思うんですけどねぇ。 でもそれじゃソフト買い換えて貰えないので、 そこは大人の事情ですかぁw あと、12bit→14bitになったのも、気になる。 現像速度考えたら、各bit数向けにコード用意するだろうし。
気にしないでね 誤爆だから
俺もCFカードを抜く時そのまま引っこ抜いてる。 次読み込ませる時にリーダーを再度接続し直さないとダメなのが面倒。 何年もやってるし壊れたこと無いが壊れるのかな。
>>608 バックグラウンドで何やってっかわからないから、きちんと手順踏んで抜いたほうが
いいぞ。フリーソフトではずす処理やってくれるのもあるし、ドライブ右クリックして
取り出しをやってもいい。データがすっ飛ぶよりはましだろう。
>603 IVはちょっと高いす。 >604-605 その書き込み速度差が分からないんで答えを出したいんですが、劇的というほど 速くはならないのかな?
>>608 お前デバイスの取り外しやってるだろwwwwwww
>>610 手持ちのE-300でZ-pro(ベンチで書き込み7MB/secくらい)と
A-DATA120xリニューアル版(ベンチで書き込み12MB/secくらい)
では13MBのRAWを1枚撮影してすぐデータをチェックしたいとき
書き込みが終るまで待つ、が半呼吸待つ、程度には変わる。
>612 日本語でおk
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/02(日) 20:02:11 ID:sgggKPQW0
UDMAに対応するとどれくらい書き込みが速くなるのでしょうか? UDMA対応のTrancend 266x 8GBを二枚買うか、 未対応のExtreme3 16GB一枚買うかで悩んでいます。 カード交換の手間を考えると、16GBの方がいいのですが、 カメラがUDMA対応していく中、未対応のExtreme3は速度的に使えなくなるかもと危惧しています。
UDMAにしか対応しないカメラなんて出ないだろうから大丈夫w それに、UDMA対応メディアがUDMAの恩恵を受けるのは、 まだ読み出し速度だけだろう。 書き込み速度を気にするなら駅3。
>>614 速度的に使えなくなる頃には、さらに大容量高速メモリが安くなってるから
気にしない!
ん? 速度的に使えなくなるって、陳腐化の話だと解釈したが、 違う方向の話の気がしてきた… いくらUDMA対応してても、フラッシュの速度以上は出ないから、 UDMAの帯域に達していない書き込み速度は、 UDMA対応のカメラに挿したところで、何一つ速くなんないよ。
618 :
614 :2007/09/02(日) 20:32:50 ID:sgggKPQW0
>UDMA対応CFカード使用時は書き込み速度が約3倍にアップ。 ちょっと表現が危ない気もしますがw 意味的にはインターフェイスの理論上の速度差を書いてるようです。 今出てるカードで試して速くなったって話じゃなくて、 実物で試してないけど、理屈の上では速くなるぞってことに留まってるようですね。 実際にCFがUDMAを使わないといけないほど速いものなのかは、 実機で試してみるしかないので、真相は11月待ちってとこじゃないですかね?
>>619 3倍っていうことは、I/F速度が幕2 16MB/s→幕3 45MB/sって感じかな?
高速連写のRAWの性能をみるとUDMAの効果が無いから、現存のメディアじゃ
まだUDMAの性能を生かしきれてないんでしょうね
HDDでいうと、SATA2でI/Fは300MB/s出るといっても、メディア転送レートが
上がらないと意味が無いのと一緒で
FWのカードリーダーは快適!
266倍速のCFをSATAボードにさせば,シーケンシャルライトで40MB/sec程度は行くので,生かし切れていないのはカメラの側。
>>625 前に書いたよ
駅4専用と考えたほうがいいですね
>>625 駅4買っちゃえ。
8GBでも25K円くらいだし。
ほんと、安くなったわいな。
>>624 違反出品で通報しといたほうがいいかね?w
>>623 カメラ側が40MB/sに達していないとは誰も言っていない
>>630 ない。
ってか、オクでCFなんか買おうと思うなよ。
チキンな折れは、高くても淀で買ってますよ。仕事の帰りに寄れるし。
オークションでは偽物でも販売は容認されてる。 通報しようが無くなることはない。
624は、どこが偽物なの?
あきばおーとか安いんだけど、通販でなければ駅は大丈夫?
オクの場合、掲載画像はメーカーサイトや、販売店サイトから取ってきて 載せるっていうパターンもあるから、画像だけでは信用できないわな。 正規の駅4の箱(CFは小さいが箱は大きい)には、ホログラムが貼ってある。 オクのパチモンにも貼ってるのかな?
SD の場合、8GB Class6 で、SDHC の中では最高速に近いものが、 9千円前後で手に入るけど、 CF の場合、8GB 9千円以下のカードはあるけど、 速度が遅かったり、容量半分以上使うと劇遅になったり、ひどいな。 同じフラッシュメモリーで、なんでここまで差がついてしまったの? CF の方が体積は数十倍もあるのに、不思議だ。
>>638 ExtremeW
-904(中国) だけ箱にホログラム
-903 では箱にホログラムは見たことないよ
>638 ホロシールが貼ってあるのは904(中国版)だけ 904は偽物だらけで一番買ってはいけない型番だよ。 中国人に騙されちゃうぜ。
偽物の方が多く流通してて本物の価格に影響してそう。
904は台湾、シンガポールといった中国語圏向けに造ってるだけでしょう。 駅に限らず全商品の9割が偽物と言われる中国本土向けはないと思う。
ホログラム貼ってるニセ物あるのかな。 おれの904にもホログラム貼ってたけど・・・。
最近904を買ったけど、Ducati Corse MotoGP オフィシャルスポンサーのシール貼ってあった。 まさか偽物にこのシール貼ってないだろ。(と、自分に言い聞かす。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/105499765 これを見れば中国人のコピー商品販売に対する姿勢がよくわかる。
「精巧な偽物が作られている。」なんてのはマスコミの煽りに過ぎない。
コストを掛けて精巧に作っても、模造品は模造品。見るべき人が見ればバレてしまう。
そんな無駄な労力を拝金主義で即物的な中国人が払うかよ。
連中にとって、模造品はそれっぽく見えれば、それでいい。
できるだけ安く作って、知識の乏しい人間に売りつけることしか考えてない。
本物を知っていれば必要以上に神経質になることはないよ。
超亀だが
>>223 >スロットは背面から差し込むタイプがいいと思うが、
もしも、後背位挿入型スロットだったら…
交換しよう → カチッ → スポーン! → サクッ! → 目が!目がーーぁぁぁぁぁぁ!!!
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/04(火) 22:45:18 ID:2QCRO0JB0
キヤノンだけは一眼レフで一貫してCF採用してくれてるね このまま信念を貫いて欲しい。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/04(火) 23:01:38 ID:/XZXnq4rO
>639 SDの速い=CFの遅い。だからかな。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/04(火) 23:09:04 ID:VpcouWkW0
>>647 酸はみんなシナ製じゃないの?駅4は持ってないから分からないけど。
メモステの駅3もシナ産だったし。
って、携帯に入ってるマイクロSD見たら台湾製だった。でもアダプターはシナ。
>>649 これでCFなんかも日本製になるのかな?
個人的には、やっぱり日本製がいいよ。特に最近は、シナ産だとみんなパチに思えてしまう。
EOS40DでL-Fine最高速(秒6.5駒連写)、連写速度が落ちるまでの枚数(落ちた直後の1枚まで撮っているが枚数からは除外してる) そして連写開始からアクセスランプが消えるまでの時間 カタログ公称値=約75枚 駅3 4GB=69枚、29秒 駅4 4GB=89枚、27秒 レキサー(80x)2GB=56枚、40秒 ハギワラZ2 256MB=34枚、62秒 IXY500についてたCF=メディア一杯まで連写可、14秒 ・・・・さすがキヤノン純正 そしてアクセスランプが消えるまでの時間
>>655 その純正メディアって酸の32MBのやつだろwww
>>656 昔のは、MADE IN USAでしたよ。
こっちの方がかっこいいじゃんw
>>657 MADE IN USA・・・
それイイ!!
MADE IN USAのLivi's穿かずに仕舞ってあるのが3本くらいある。シナ産のは縫製が粗かった。
スレチスマソ
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 00:02:55 ID:GLFyvCTx0
あきばお〜で買ったサンエクストリームV4Gは903だけど メイドインチャイナだった。 だまされたのかな?
>>658 今のLivi'sの生地は日本製。豆知識なw
あぁ、昔はMADE IN USAだったね。
>>659 正規品もMADE IN 中華人民共和国
>>659 だから駅3はシナ産だって。
>>660 結構昔のだよ。同じころ買った日本製とは、生地が明らかに違ったお。
>>650 一番高いの?は、SDとCF両方だったよね?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 16:12:15 ID:L9XdADnX0
>>666 それ買うんだったら、酸買った方がいいよ。
値段ほとんど一緒だし。
>>665 オレンジラベルはやめた方が良い、遅いよ。
せっかくの 40D が半死状態になってしまう。
A-DATAでも多少高いけど、青ラベルの方を買った方が、この場合好結果。
速いCFは、FW接続のカードリーダーを使った時に一番の速さを体感出来る。
UDMAにカメラが対応していればブルマが好むようにフジテックは良いと思う。 CFカードのポンテンシャルを最大に引き出すならIDE直挿し!これだね。
ファイアワイヤーリーダーって駅4セットしか早くないじゃん IDEホットプラグとか対応しないかなぁ(´・ω・`)
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 18:50:40 ID:AdkUIfi/0
んなこたぁない ADATAや虎の266倍、歴300、ATP300とかでもその速さを活かせるぞ
虎4G266倍速を買って来た。 D2Xで試したけど、速度変わらず。 ボディ側で律速されちゃってた。
コンパクトフラッシュをシャツの胸ポケットに入れたまま洗濯してしまった・・・ 幸いデータは無事だったけど、このまま使い続けても大丈夫かな?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/05(水) 21:48:21 ID:fgHcxoSJ0
>>672 いやいや、Extream4専用だろー。
*Fujitek266倍速が気になるな。
>>671 eSATAカードリーダーが出れば、CFカードのポンテンシャルを最大に引き出せ、ホットプラグもできるだろうね。
eSATA外付けハードディスクにでもオマケでCFスロットを付けてくれると、一般化しそうだ。
専用カードリーダーでeSATAを使っちゃうのは、敷居が高そうだし。
国内で酸Ex4の8GB売ってる所ってありますか?
駅3の3倍の速度ぐらいになるまでは、 USB2の速度帯域で余裕なんじゃね?
>>683 今月のカパに画像の転送速度が書いてある。
USB2.0:20MB/S
FW400:25MB/S
FW800:45MB/S
ホントかどうかは知らんけど。
実際に測ったことは無いけど、デュアルポートのHDD使ったときはIEEE1394>USB2.0だったよ。
ヘボイCPU積んだPCだったからかもしれないけど。
USB系は、プロトコル自体が無駄なこと沢山やってる分、他と比べて常に遅めではあるよ。 他がIFのやりとりに1割食われるのに対して、USB系だと2割取られる…みたいな ※取られる割合は実際の値とは多分ちがいます
EX3やEX4の903と904って本物なら中身は同じ?
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 10:02:38 ID:hXJkt/vn0
>686 901(北米版)902(EU版)903(日本版)904(中国版) 正規品なら中身はみな同じ だけど、流通商品の8割が偽物と言われる中国からの並行輸入品は 避けた方がいいと思うよ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 10:41:35 ID:uWGL8cro0
シナなんぞ、人も国もニセモノだからなw
駅4買おうとは思いつつドゥカティVerが出たら・・・と思い買えないオレガイル。
まぁ、今欝っぽくて休日に外出できないから、いらないっちゃいらないんだけど。
>>690 今週の文春に出てたけど、まだ偽ディズニー作ってるってさ。
グーグルアースで見つけたやつが、写真撮りに行ってた。
>>1 のタイトルから逆に言えることはCFの種類によってはまともに動かない
となる。つまり汎用部品であるはずの商品がメーカーごとに仕様が異なるといってよい。
こんなのは非常識ではるあ
>>692 SDでも、PCのメモリーでも一緒のことが言える。
CFに限った事じゃないよ。
駅4のドゥカティは日本発売ないよ。 とういうか、まだ欧米でも発売してないが。 来年のスポンサー契約がどうなるかわからない物を日本法人が入れる訳ない。 年明けてライセンス切れたら販売できなくなるリスクがあるので。
16GBは無いですかそうですか…。(ノД`)
ドカより 後真希の顔が余りの変わり様に驚いた。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 20:28:43 ID:JXUpltac0
通販で知ってるかぎりの最低価格 虎TS4GCF266 8950円 酸EXtremeIII 10600円 (SDCFX3-4096-903 ) みんなどっち買う?
どう考えても虎だろ・・・。
えきさん
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 20:43:22 ID:x20cr+Lu0
俺、去年、虎でエライ目にあったから、 虎は絶対、飼わないぞっ!!
安さに釣られて虎とかA買うなと爺さんが言ってた
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/06(木) 21:21:02 ID:BG1xZqSv0
俺はAで痛い目にあったことないな。 というか快適に使ってる。
>>699 通販で知ってる限りの最低価格
虎TS4GCF266 8950円
酸EXtremeIII 8215円
酸EXtremeIV 11,670円
>>699 はどれ買う?
デジカメじゃないけど、CF使う録音機で虎の4G120x使ってひどい目にあったことがある… (途中で音飛びしやがった) 以来、高くても酸(UltraII以上)を買うようにしている。 ちなみに虎でも2G120xでは無問題…ハズレ引かされたか?www
トラの4GBx120は相性です。キヤノンはまさに危険だと思う。 そういう意味では悪名高い。 デジカメでは、撮影CFのデフォが2GB+1GB 駅IIIか売II 連写するジャンルじゃないので。(ポトレ) SDに関しては、屍骸で痛い目に遭った以外全く大丈夫。 遅いトラ(却って安心?)からpqi・シリコンパワー・金パナなど 雑多に。値上がり前に纏め買いできてよかった。 加工したデータのキャリーに CF A−DATA・トラで 4GBや8GBという風にしてる。
>>705 サンディスクの発表会に行ってDucatiモデルをもらう。
>>699 2ヶ月ほど前に虎TS4GCF266を6000円で買った俺は今はどちらも買う気なし。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/07(金) 06:49:54 ID:LGnFhWaI0
つか、逆に「偽モノだとは知りませんでした」という言い訳できない証拠を、自ら残してるわけだな。
>>711 おぉ!それそれ
注文してみるよThanks!
フロントベイにつけるタイプありますですよ(`・ω・´)b 届いたらホットプラグや再マウント含めレポします
>>716 その手の変換ボードはCFのみのホットプラグは不可なことが多い。
HDD接続したまま、基盤を残してディスクだけ外すのと同じことになる。
CF-SATA変換のコントローラごと外さないと駄目じゃないかな。
eSATA変換なボードはないのかな?
アイオーにある。
>>717 サーバーのホットプラグみたいにHDD認識できないかも知れないけど試してみます
駄目だったらCFスロット上にマイクロスイッチかフォトスイッチ付けて強制電源カットするしかないかな
自作好きなんで遊んでみます(^_^;)
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/08(土) 16:04:26 ID:iQ3/dllA0
虎x266の8G、5Dで使ってるけど。ぜんぜん、問題ないな〜連射とかしないからかな?
>>721 虎x266の8Gは2枚買ったが、5D+1D2Nで快調に稼働中
連写しても御機嫌だぜ(´ー`)
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/08(土) 18:44:47 ID:iQ3/dllA0
12GB、16GBは日本未発売だから
A-DATA の 16GB CF が先週 16800円で売っていたよ。 買わなかったので、善し悪しはわからず。
Canon EOS 40D…ピンが来ない…
http://tacdiary.exblog.jp/6398545/ ちょっと暗いと、人の目にピンが来ない…ということがわかりました。
光源は蛍光灯で、被写体の斜め上の天井で、ちょうど測距した目の真後ろの方にあります。
私の個体だけかもしれないので、EOS 40Dを持っている方にも、テストしていただきたいです。
不思議なことに、物だと、わりあい暗所でも合います。↑この作例では、目ではなく、
睫毛で測距していますけど、合っていません。Nikon D40(x)だと、
同じ条件下で、ビシッと合います。
Canon EOS 40D…AFが速いのはいいことだけど…
http://tacdiary.exblog.jp/6406322/ 家に帰ってPCでピントチェックしてみると、歩留まりは、期待するほどよくありません。
もうちょっと,いいレンズを使うと良くなるかもしれませんね…
EF-S 17-55mm F2.8 ISを買おうかな…。
>>723 -902はヨーロッパ版だね。
送料込み, 税別で最低38kか。
米から-901を入れてもコストはほとんど変わらないと思う。
>>720 手持ちの直挿しCF-IDEにe-SATA変換つけてやってみたが
ホットスワップは取り外しのみ可でいったん電源切らないと再マウントできなかった
転送速度については
駅4などのIDEコントローラー内臓のCFは40MB/sちょっと超える数値(40.878MB/s)を叩き出した
それ以外、たとえば駅3はUSBリーダーより2割ほど遅くなるよ
酸のIEEEリーダーと同じくらいの数値だったことを付け加えておく
マジ間違いの「内臓」と「基盤」だけはやめて欲しい。
結局、すべてのカードの能力を引き出せるカードバスリーダーが最強だな
酸のFWカードリーダー最強って事か。
連射・ブラケットはほとんどしない撮り方だと 10メガピクセルデジ一眼でも512MB複数枚で支障ないでしょうか? ホントは2GBを買いたいんだけど レキプラチナIIの512が安かった(プラIIの2GBを4で割るより安い)ので迷ってます。 6メガ一眼は1GBで十分だったのに10メガになると RAW撮りしたときのファイルサイズが思った以上にでかかったw
>733 なるべくでかいの買っておくべき。
10Mの一眼持ってて512MB買ってもゴミになるだけでしょ
>>733 E-510でRAW+JPEGでとってるけど、4Gで200枚くらい撮れる。で、いろんな設定で
撮ってるとあっという間にそれくらい撮っちゃうんだよね。もし余裕があるなら、ケチ
らないで大きいのを1枚買っておくのをお勧めするよん。
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/10(月) 00:04:17 ID:vFOg0VpS0
・俺の履歴 300Mピクセルのコンデジ:25〜512MBを使用 500Mピクセルのコンデジ:512〜1GBを使用 500Mピクセルの一眼レフ:1〜2GBを使用 10Mピクセルの一眼レフ:2〜8GBを使用 一応、RAW撮りしている。1枚のCFで200枚弱撮れれば十分と思っている。
738 :
733 :2007/09/10(月) 00:15:21 ID:g2S9pRo20
レスサンクスっす 2GBにしようと思います。
CFカードの取り外しで、安全で一番早く簡単な方法は何でしょうか? FireWire 800ってmacについてるのだと思うのですが、 WINノートにFW400がついているので800に交換することは可能なのでしょうか?
抱き合わせで質問すんなw
>745 サムチョンも133xの16GBを造れるようになったか・・・ ようやくって感じですな。東芝&酸陣営の1年遅れ。 今後益々、差が開いていくことだろう。 東芝&酸陣営の次なる一手は、ExW12GB、ExV24GBかな
>>746 ってことはFujitekは酸のOEMってこと?
>747 Fujitek16GBはサムソン フジテックはサムソンにとってバルク品扱いでしょ。 歴や虎への供給が遅れたのは、サムソン陣営の一流メーカーに正式供給するには 速度や信頼性・生産性で問題があったってことじゃないかな。
さもありなむ ですな
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/10(月) 21:29:40 ID:DnJHxIEy0
ブル魔がフジテックすすめるからx333の4GB買ってみた。 おまえなかなかいいもんみつけてくるな! 今度のニコンはUDMA対応みたいだし、これから楽しみだぜ。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/11(火) 01:28:38 ID:zHscjszBO
PQI100倍4G トランセンド120倍4G ウルトラU4G この中でどれが早い?
どれが早いって・・・PCへの転送が早けりゃ良いのか? それともカメラでの書き込み速度? カメラへの書き込みなら、相性もあるだろうから機種名書かないと参考にならんのじゃないの? 折れはニコン+酸なんて鉄板しか使ってないけど。
>>747 Fujitekの中身はサムソン。
酸の中身は東芝。
既出だけど。
ちょっと安くなってきた?
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/11(火) 19:24:30 ID:7gU/4xFG0
>>758 たぶん本物な気がする。
方法としては個人輸入して売ってるんだろうね。
経験から99パーセント本物。 本物の特徴すべてに合致するから。 それにキャプチャーワンのライセンス付きは本物と見てよい。 さすがにこれは模造できないだろ。
キャプチャーワンついてるなら良いね。 MAC版は機能も使い勝手も良いんだけど win版はかなり省いてある、全然同じじゃない。
先日、日本橋の1'sで駅III買ったら758と全く同じ物だったな
安く落札できるといいね、初心者さん。
>763 既に9000円超えてるし。
>>758 見て気になったのだけど、
日本版てブリスターパックじゃないよね?
最近駅III買ったが真偽が気になるべ。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/12(水) 07:46:48 ID:6vyb/LB10
いくらなんでも、このご時世にオクでCFを落札する馬鹿はいないだろう と思っていたが、そうでもないみたいだな W 馬鹿ばっか
>>765 ノーパソにつっこんで、デバイスマネージャー見ればわかる。
>>768 オクで買うヤツは馬鹿とまでは言わないが、おれもオクではCF買わない。
904の偽物も、ほとんどがオク経由で出た物だし。(一部、店頭経由で流出したけど。
オクでExtremeIVの8GB(901)を買ったオレが来ましたよ、と 激安じゃなかったけどそこそこ安かったし、(\21k) ちゃんと正規品だったし、満足してる バクチ覚悟で激安品に手を出すか、保険のつもりでそこそこの額で手を打つか 真偽を見抜けるかどうか、ってところは2chと一緒だろ?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/12(水) 11:19:50 ID:CxZ1vuyg0
>770 上場企業の出品とどこの馬の骨か分からん奴の出品を 一緒にするなよ。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/12(水) 11:25:55 ID:J3e7s4AsO
実損が出る時点でここと同じじゃない
FWカードリーダー最強って事か。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/12(水) 17:30:11 ID:6vyb/LB10
>>769 ギクッ!"ノーパンに突っ込む"かと思ったよ。
どういう見間違いだよ・・・。
なんかFW信者がいるみたいだが 最速出るのはIDE対応だけだよ 駅3とかだとUSBリーダーやカードバスリーダーのほうが早い
フジテックはみんなどこで買ってるの?>ブルま
>>779 秋葉原には売っていないから
通販だね。
FWカードリーダって早くないよね・・・。
980円のIDEリーダの方がよっぽど早い。
取扱店を見るとIOSYSで扱ってるみたいだけど店舗にはないのかな? 今週末行ってみようかな 8G x333
>>781 9日に行ってみたけど、なかった。
大阪のイオシスならあるんじゃね?
売ってないのか… 今度店員さんに聞いてみようかな…
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/14(金) 12:52:10 ID:dwF/DDNK0
SONYの133倍速って駅3のOEMだったけど 300倍速の元は何だろ? 駅4は266倍速だし もしかしてドゥカティ?!
ふじいてつやじゃね?
まだよくわかってないんだけど、高速にCF→PC間の転送を行うにはサンディスクのFireWire接続のリーダーを 使うか、IDE-CFアダプタを使うしかないという理解でOK? そして、IDE-CFアダプタだと、ホットスワップができないから、CFの取り付け取り外しの際はPCの電源を切っておく必要があるの? それだと、あまりIDE-CFアダプタは実用的では無いよね・・・。それともこれは俺の勘違い?
>>787 要するに、常に最速を目指すなら
CFカードによってリーダを選ぶ必要
があるってことだね。
値段や使い勝手とかを考えると
USBタイプのリーダが一番良い
と思うよ。
虎x133 4GBが5000円は安いのかな?
>790 あったら安いだろうけど、Transcend に 133x な CF なんてあったっけ?
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/15(土) 13:33:58 ID:/Cwidn+/0
オクは写真と送られてきたものが違うなんて普通だよ。 文句言っても無駄。入金した時点ですべて終わり。
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/15(土) 15:38:18 ID:L8jMsysM0
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/15(土) 18:18:00 ID:1whLpaAc0
CF、なぜか値段あたっげき照るね・・・
あたっげき照る の検索結果 約 33 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
>793 素人が、儲け度外視で売ってりゃ太刀打ちできないのはわかる。 悔しいし、腹立たしいし、殺してやりたい気持ちにもなるだろう。 でも、売れないのをヤフオクのせいだけにしても始まらないぜ プロの販売者としての能力を見せているショップ・量販店がどれほどあるのだろうか・・・ メーカーサイトのパクリ写真貼り付けてるだけで、売れまくるほど商売は甘くない。 販売で生活するなら、趣味の延長で出品してる奴らの、何十倍も努力すべき。
偽物がオクで大量に出回ったのは事実なのだから、注意喚起するのは当然。
偽者とは違うけど、秋葉のPCパーツ屋で904掴まされましたよ。 型番書いてあるところに店のバーコード貼って、見えないように細工してありましたよ。
何て言う店?
>>799 なんで買う時確認しないの?
オレだったら、気になるところがあれば、店員に聞くけどなぁ。
クレバリーじゃね??
>799 904が正規品なら別に問題なかろう。
図☆ですw
その名前何度か見たことあるけど 悪徳だったのか
>>803 サンディスク日本代理店で無期限保証してくれれば問題ないね
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/15(土) 22:17:21 ID:rTfmxFPU0
米サンディスクを独禁法違反容疑で調査 米司法省 2007年09月15日18時51分 米サンディスクは14日、携帯音楽プレーヤーなどに使われるNAND型フラッシュメモリー事業に関して、米司法省から独占禁止法違反の疑いで調査を受けていることを明らかにした。 また、米経済紙ウォールストリート・ジャーナルなどによると、同様の件で東芝と韓国サムスン電子も調査を受けているという。 サンディスクが米証券取引委員会(SEC)に提出した資料の中で明らかにしたもので、カリフォルニア州の司法当局が調査に乗り出し、召喚状を受け取ったという。 米紙などによると、NAND型フラッシュメモリーは米アップルの携帯音楽プレーヤー「iPod」などに使われ、価格は今春から値上がりしているという。
価格は今春から値上がりしている
なんか春先にえらい下がった記憶があったんだけどそこから値あがってるってことなのかな? そういえば今日アキバ行ってIOSYSとかETSでフジテック売ってるか確認するのわすれてますた…orz
今、秋葉原のイオシスとETS見てきた けど無かった。在庫切れでもない。 東映無線にFujitek製のSD→CF アダプタなら売ってたけど。 2980円。
>>一部、店頭経由で流出したけど いつのまにか、闇に葬られたな ドズパラ ついでに、4M、5kはx120でした。
実店舗が すぐバレる嘘をつくわけないでしょ。
ドズパラは堂々と売って、売り切ったじゃなーい。
ネットじゃないんだから詐欺犯罪に警察に捕まる。
まぁ〜ショップ側も詐欺をやる気は無いんだよ。 価格競争が激しいから、少しでも安く仕入れようとして中国人詐欺師に付け込まれる。 「我は中国サンヂスク工場付近の方から来たアル」 「我のコネクション使って、サンヂスク安く仕入れてやるアル」 と、偽造904を売りつけられるのが真相 但し偽物に気づかないショップ側にも責任はある。 兎に角、904には手を出さない。それだけで模造品リスクの9割は回避できる。
>>815 詐欺を積極的にやろうとはしてないだろうけど、未必の故意なんじゃないの?
本物だったら嬉しいけど、多分ニセモノなんだろうな、、って
>816 故意じゃなくても返品を受け付ける必要がある。
ドズパラは売り切って、消費者が騒ぎ出してから 原因究明しますってwebに書いて、何もせず逃げ切っただろ。 原因も何も、知ってて仕入れたんだろうし。
本当なら。 ヨドバシのオーデイオ売り場のおねーちゃんだってCFの偽物が多いと知ってるのに、 検品しない訳ないし、見ればすぐわかるし、差せば偽物とわかる。 だいたい客の苦情がすぐに来る。 偽物が有名でサンディスク社も注意をうながしているのに気づかない訳が無い。 被害者を装った犯罪確定。
今日は妄想がひどいね。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/17(月) 20:45:58 ID:E7zbxuzL0
レキサーでカメラ側のピンが曲がるトラブルが二度あった。 サンでは起こらない。よく見たら、サンは面取りをしてある。 それ以来、サンしか買わない。
酷いな
入れるとき濡らさないからだよ
漏れの嫁は毎晩濡れ濡れですが
出張お疲れ様です。バレる前に間男は退散します
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/17(月) 23:06:01 ID:qsOrHjlm0
サンディッスクやレキサーは偽物流通率が高いから、トランセンドとADATAしか買ったこと無い。 トラの266倍4ギガ、普通に速いよ。 サンディッスク買ったら負けかなと思ってる。
>827 > サンディッスク この名前が偽物だから。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/17(月) 23:32:12 ID:J5X1K65l0
1回だけなら単なるタイプミスなんだろうが・・・
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 00:43:17 ID:jBiu3Hg8O
今日、淀にCF買いに行ったはずなのに、 何故かリアディゾンと倖田のCDを買って帰ってきた。
CFカードデータが消えた時にはどこのデータ復旧ソフトが良いでしょうか? 事故の時は上書きも初期化もしないはずなので画像を削除してテストしてみました。 前から持ってたR−Studio データレスキュー PROというのを使って削除したCFの中身を復活 させてみました、問題なく素早く復活しました。 知人から以前にデータが全部消えたことがあると聞いたので、削除じゃない故障でもRaw画像 に強い復旧ソフトを知ってたら教えてください。
>>832 HDDだとファイナルデータが有名だが、
CFにも使えるんだろうか。
FinalDataは、FATが無い状態から、 Jpeg等のフォーマットが分かりきってるデータの連続性を考えながら解析するという、 アクロバットなサルベージができるみたいだね。 流石にRAWともなると、色んな理由で難易度はさらに上がるだろうけど。 ま、そんなアクロバット復旧は、間違ってフォーマットしたようなのから復旧した場合ぐらいだから、 気をつけとくぐらいしかないかな。
>>832 HDDの論理エラー時に復旧ソフトについて調べてみたところ、
Ontrack社のEasyRecoveryが最強ということだった。
実際に購入・使用して、壊れたHDDのデータをごっそり救出した。
CFトラブル時にも最強かどうかは不明。体験版で比較してみればどう?
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 22:32:13 ID:MsNkW9FN0
今日、アキバのZOAで虎鮮266×の2GBが¥4200-だったんで買ってきた。 いつも使ってる上海問屋より千円以上安いでやんの。・・・ニセモノって有り得ないよな?
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 22:43:11 ID:hA0UAP7K0
おれはコンパクトおまんこの方がすきだな。 きつめでいいよ。
最近ずいぶん値上がりしてるのね 5月にA-DATA 8G×266を11kで買ったのがナツカシス
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/18(火) 23:08:38 ID:W2Z1p0jT0
>>837 これはこれは、細〜いメモステをお持ちで。
>>853 ありがと
ファイナルデータでも削除のは復旧できました、遅すぎて使いたくなるソフトでした。
133Xだぞ
133じゃなあ 速度気にせず容量だけなら、いまやSDにCF変換アダプタかました方がよほど安くつくもんなあ
遅いってどれくらい遅いの? 秒6コマ、10コマとか出来るカメラでどれくらいになるの? ぜんぜん知らないもんで、すまん。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/19(水) 23:12:10 ID:zTXtFGJY0
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/20(木) 00:01:35 ID:27vBVNik0
そら、中身ハイパーストンやからやろ
以前は三千円以下で出品されてたがな
3S SYSTEMってものある。
マイクロドライブって転送速度どれ位なの?
虎の40xぐらい
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://www5.plala.or.jp/kdreview/40drepair.html#20070919 40Dの出荷停止&全数回収決定!!!!!!!!
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:24:04 ID:vbfUtM+T0
プニュプニュのゴムワッシャでも付けるだけだろうよ。
フツーはパーツごと交換だろうに・・・
525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:27 ID:MB2tMqJY0
へ〜そりゃえがったのー
ブチルゴムでも貼るんかいの〜
526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 01:30:48 ID:W9tQ6D3s0
>>522 クッション材で無理やり押さえつけるのか
まともに動くの固体があるのだから製造ミスだろ
普通はユニットごと交換だろ
良品に当たるまで販売店で交換し続けるしかなさそうだなw
A-DATA のオレンジラベルの 16GB が 16800円で売っているのを見かけた。 ちょっと迷ったけど、買ってみた。 オレンジラベルはかなり遅いと思うからなのだが、案外使える速度だった。 EOS 5D だと許容範囲。Nikon D200 だとバッファがデカイので スナップ撮りていどなら、快適だった。 ただ、気になるのは、D200で初期化すると15.1GB が使用可能域として初期化できるが EOS 5Dで初期化すると、7.8GB のCFとして初期化されてしまう。7.8GB化しちゃった後は D200かPC側で再初期化しないと未使用域は全然使えなくなる。EOS 5Dでも初期化しないなら 15.1GBとして使用できる。 また、高速タイプのグリーハウスのカードリーダーでデータを遣り取りすると 1/6くらいのデータが壊れる。同じグリーンハウスの物でもちょっと前に買った 古い方の低速のカードリーダーを使用してPC( Win XP Pro SP2, OS X10.39, OS9.2 ) に流すと、遅いながらもデータは完全に大丈夫であった。よって、カード側の コントロールチップとの相性が割と発生するカードだと思う。 RAW撮影だとEOS 5D で984カット程度撮れる。撮影-データPC流し込み-RAW現像 の一連の作業を試験的に4回・計3496カット実行してみたが、画像の破損等は 見られなかったので、カード自体の質は安定していると結論づけられました。
速いカードリーダーで読むとデータ破損が起きるというのは興味深い。 安物でもなぜか速いリーダーがあるけどそういうことなのかも。
>>854 バッファフルまでRAW撮影→書き込み終了の時間はどのくらいでした?
他のカードでの事ですが、今までも、ちょっと型落ちしている
古めの、転送速度が遅めのカードを、店頭最新のカードリーダーで
やりとりすると、データの一部が盛大に破損することは、A-DATAと
トランセンドのCFメディアでは普通に確認できていましたので、あまり驚きませんでした。
カードリーダー選びに気遣いが出来るなら、今後も問題は生じないと思います。
>>856 申し訳ない。
3496カットの遣り取りをしたと言うことは、3496カット全てを展開して子細に確認したのであり
もうへとへとです。また、3タイプのOSで同じ事を繰り返しましたから、実際には10488カットを
実行しましたので、もう死にそうです。
バッファフルまでRAW撮影→書き込み終了の時間 に関しての再テストを
する心身的余裕は燃え尽きてしまいました。ごめんなさい。
実際の撮影に当たり、バッファフルまでRAW撮影→書き込み終了の時間 に関しては
ざっくりに言うと、EOS 5D は一齣撮影を続けるなら、何の問題もないレベルです。
ただし、あのもたつく連写ですが、バッファはあまり頼りないみたいで、割と直ぐに
硬直してしまい、カキコミOnlyとなってしまいます。連写は禁物です。
Nikon D200 は若干の期待通り、20コマ近くはバッファで補えるので我関知せずで
撮影が出来ましたが、バッファフルになってしまうと、連写は事実上出来なくなりますので
単写のみになります。けれど、バッファの開放は、一気ではなく、写し終えた物から開放
される仕組みなので、CFにカキコミを終えた分から連写可能枚数が増えます。ですから
D200 の方が割と気持ちよく撮影できました。
>857 カードとリーダーの問題を見たいのなら、PCから大きなzipファイルでも転送して PCに戻したzipファイルが破損していないかどうかチェックしたほうが楽。
859 :
神 :2007/09/20(木) 21:12:38 ID:j9k5LcyZ0
やっぱりフードマンが最強だな。
>>858 実際には
>>858 の通りにならないこともあると、過去に判ったので、現在この様なやり方をするようになったのです。
CFカードのセクタの破損は、その箇所だけ飛ばして記録する物もなかにはあるので、やはり
こつこつと実験するのが、実質的。 特に、今までのことは、自分の為にやったので
手抜きはしたくなかったからもあります。
後は、各人が自己責任で。
>860 > CFカードのセクタの破損は、その箇所だけ飛ばして記録する物もなかにはあるので、 リーダーの問題なんでしょ? CF内部のブロックが破損してるわけじゃない。
CAPAにD3のテスト機でDUCATI使って書き込みテストしてるの載ってたけど、駅4って短命だったね。 今の駅3くらいの価格まで、値落ちするなら別だけどさ。 何で日本での正規販売開始するの、あんなに遅かったんだろ?
便乗質問で恐縮ですが Ducatiエディションって普通に店頭販売されるの? 数量限定とかではなくて。 てか、今後これ以上速くなるとしたらどんなネーミングでくるんだろう。
>>863 アプリリアかモトグッツィじゃね?
それか
ハヤブサターボ
ZX12R
マッハGOGOGO!! だとおもう
400Four とか KH400あたりでねか?
NINJYA KATANA HANDAX
>>862 ドカエディションが潤沢に出回るまでに一年かかるから無問題
ドカの中身って駅4じゃないのか?
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/21(金) 13:54:12 ID:xadgsFvTO
2002年のデジキャパ読んだらレキサーCF1Gが14万円となってた。
>>870 駅4より若干速いらしい。
htp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/06/news063.html
FJITECってあの有名なフジテックかー とおもったらちがった
>>869 駅4の時はずーっと「近日発売予定」ってなってて、なかなか発売されなかったけど
ドカは10月発売って発表されてるし、それなりに出回るんじゃないかと思う。
>>870 CAPAのテストだとD3で駅4で68枚、ドカで77枚ってなってた。
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/21(金) 17:21:49 ID:W7XfQQ610
発売されていないD3でベンチっても意味ねぇだろが。氏ねよ
876 :
神 :2007/09/21(金) 17:48:44 ID:SKMLzkOk0
つうか、さっさとD3出せや
酸の駅USBカードリーダー速いね。
CAPA 10月号買ってきた。 Nikon D3 秒9コマでの連写可能枚数 駅4 ドカ 300x 77コマ 駅4 266x 68コマ 歴 300x 50コマ 虎 266x 35コマ 駅3 133x 35コマ
>>878 虎はやっぱそんなもんか、といういつもの結果って感じだな
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/22(土) 07:36:57 ID:+GJCE0WIO
>877 速いか? IODATAと大差ないし、Firewireの3割くらいだぞ
リーダーで速いのって広告に騙されそう。 実測は自分のカードで試さないとわからない。
どこも素人受けしやすいスピードばかり表に出して 書き込み分散化機能みたいのは酸でもやってるけど 書き込みエラー防止機能や自己診断修復機能などを 実装してるのはIO DATAのCFだけですか?
>882 > 書き込みエラー防止機能 IOのこれがどういう仕組みか知らんが、リザーブブロックを持っておくことで書き込みエラーを ぎりぎりまで出さない機能はどこでも持ってると思う。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/22(土) 10:00:26 ID:NiqRRMne0
コンパクトフラッシュよりコンパクトおまんこの方がいいぞ。 締まりが全然違う
そんな細いmicroSD
そんなの関係ないっ
887 :
神 :2007/09/22(土) 12:04:59 ID:s4yVUAmw0
オッパッピー
888 :
神 :2007/09/22(土) 12:05:38 ID:s4yVUAmw0
888ゲット、余裕でした。
駅3で16MB/sでした。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/22(土) 13:38:05 ID:YQLI96230
NYに仕事で来ましたが,2時間ほどオフがあったので, AdoramaでEXIV/8GBを149.99+TAXで買えました。 いとうれし。 帰国後1Ds2で書き込み速度計ってみます。
>878 駅4 266x 68コマ 虎 266x 35コマ 虎の倍速266って誇大広告だろう。いいのかね
>893 266xって、読み書き速度ではないのか? 性能差もさることながら、 「サムソンメモリを搭載したCFを買うような、物の価値を知らない人間は、D3を持つ資格は無い」 という選民思想で駅4に最適化した造りをしてるんだろうな。
>895 ゴメン
>895 駅4 266x 68コマ 虎 266x 35コマ どうして、これほどの差がつくのか? 頭の悪い私に教えてください。
>>897 簡単に言えば書き込み速度が違うから
266という数字は読み込み速度ね。
あと選民思想とか間抜けな発送はやめてね。両者の値段を見ればわかること
Ultra2(66x)の書き込み速度とZU(x150)の書き込み速度が殆ど一緒だ と気が付いたのは買った後だった・・・ PCに取り込むときは違うんだけどね xDに比べりゃどれも激速
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/22(土) 17:33:58 ID:+GJCE0WIO
虎の120は当たりだと駅3並みに書き込みが速いのがあったから 266も当たりは駅4並みかも
最良の組み合わせ(D3+駅4)で、最高の性能を究めようとするニコン ブランドやメディアを選ばず、均一な能力を発揮してこそプロ機と考えるキャノン 専用性と汎用性の思想の違い。どちらが正しいとは言えないけど・・・ 個人的には、D3の思想の方が好き。CFダブルスロットも理に適っている。 キャノンは汎用性を気にしすぎ。
A-DATAの266は体感もベンチも駅3より速い。ま、俺の環境での話だが。 しかし駅3と駅4でホントに倍も違うのかね?UDMA対応してれば速いのかな。
>902 UDMAに対応してないと差は出ない。 (CAPA 10月号ヨリ) ニコン D3 駅4 ドカ 77コマ 駅4 68コマ 駅3 35コマ ニコン D2X 駅4 22コマ 駅3 22コマ
そんなに何を連射するのやら
牛乳をポチャンとやって冠が広がる瞬間をひたすら撮り続けてるんじゃないかな
連写使う奴ほど腕が無い
ドカ8GBで\39800-か・・・まだ高いな。
腕のなさを数でカバーしてくれるからデジカメ使ってます。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/22(土) 21:58:31 ID:O/T9VAaU0
まあ、趣味なんて無駄な事を楽しむものだよ。
16Gって、何が良い? 連射なんて20枚もしないと思う。
そんな画素数必要ないニダ。 そんな連写能力必要ないニダ。 ウリのカメラ・レンズ・メモリで充分ニダよ。 2chカメラ板に溢れるこれらの書き込み これを心理学用語で、防衛機制・合理化 と呼びます。 満たされない欲求に対して、適当な理由を付けて正当化し、 必要の無い物とみなして、心の平安を得る行為です。
912 :
神 :2007/09/22(土) 22:13:32 ID:s4yVUAmw0
>>900 からサムチョン工作員の香りがプーンと漂ってくる
914 :
神 :2007/09/22(土) 23:48:20 ID:s4yVUAmw0
つうか、転売屋が買い占めてて、どこも品切れなんだが。
フジテックとどっちが速いのかな?
駅V24GB、駅W12GB 早く出ないかな
>915 酸、歴、虎 どれと比較しているのか判らないが・・・ フジテックはサムチョンのバルク品 比較するなど上記メーカー様に失礼
>>915 Fujitek333倍速4GBをベンチ性能を計ったら。
書き込み36MB/s
読み込み44MB/s
でたよ。
IDE直挿しだけど。
>>911 は、さも正しいかのカキコミを他の熟語に置き換えて印象づけているだけで
実質的な分析は、物事が全く判っていないただのザレ事。
そのようなカキコミがどうしてなされるのかの、正しい検証がこの人には所詮ムリなのだと確認した。
UDMA対応機で使うんなら、 虎x300と虎UDMAx133のどちらが早いのだろう? UDMA対応と速度の違いが良く分からん。
>>920 虎266と虎133の比較だよね?300まだ出てないような肝
PC>モバイル板のノンスピンドルスレより
モバイルPCからハードヂスクが無くなる日まであと5週間♪
>104 :いつでもどこでも名無しさん:2007/06/10(日) 19:54:25 ID:8g3UEOMz0
>77です。虎の266xが来たので早速入れてみた。快適の一言。
>
>【PC型番】 ThinkPad X40 2371-KJ5 (1GHz 768MB)
>【チップセット】855GME
>【アダプタ型番】 GENOで売ってたヤツ
>【SD/CF型番(容量)】Transcend 8GB 266x
>【OS】XP pro SP2
>【転送モード】DMA
>【インストール方法】普通にクリーンインストール
>【その他】RAMDisk Tweaker体験版64MBを導入し、tmpやIEのキャッシュを設定
>【ベンチマーク】CrystalDiskMark 1.0 (C) 2007 hiyohiyo
>Sequential Read : 40.998 MB/s
>Sequential Write : 36.495 MB/s
と。いうことで、266倍速の方が早いような希ガス。
カード餅は検証タノム
922 :
神 :2007/09/24(月) 11:39:22 ID:5s0KbTTO0
虎、書き込み遅すぎるよ。 買う奴はそれを承知の上で
>>920 KingStonのUDMA対応266倍速。
SiliconPowerのUDMA対応300倍速。
どっちか。
924 :
神 :2007/09/24(月) 12:55:53 ID:5s0KbTTO0
シリコン乳で。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/24(月) 23:56:43 ID:SbS6ah7v0
CF32Fみたいなカードバス対応のアダプタって、通信カードには使えないの? メーカのページで対応にないのは知ってるが、メーカが対応していないって書いてても 16bitの奴はたいがい使えるから、カードバスも使えるんじゃないかなと思ってるんだが。
>>925 んでCF32Fでどの通信カードを使いたいのよ?
>925 16bitのやつは、CFの線をほぼそのまま引き出してるだけ。 カードバスタイプは内部にチップを持っていて単純な構造ではないので、同じに考える わけにはいかない。 使ってないので不確かだが、これ専用ドライバが必要だよね?
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 01:33:12 ID:N2rSVGrk0
確かにそうなんだけど、CF自体が基本的に16bitのインターフェイスでしょ? それに対応出来るようにアダプタができているから、同じインターフェイスを備える通信カードならつかるんじゃないかな、と。 専用ドライバはいるよ。 これがストレージ専用だとダメなのかな?
つUDMA そのうちシリアルになるのかな
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 01:56:39 ID:N2rSVGrk0
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 02:06:37 ID:l+5qCkMv0
穴とピンで接続するようなレガシーなデバイスは近いうちに消えます
裏面にSATAインターフェイス互換の端子が付いた CF2に進化すると予測してみる (オプションで、スライド式シャッター付き) 暫くは、上端のピン端子とSATA端子が両方ついたメディアが出回るという
◆◆◆山Q氏に中途半端な40Dなんぞ買うなと言われてしまったね◆◆◆
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/09/25/7077.html 本機の難点は、将来的なアップグレードが難しいところ。中でも細心の注意を払いたいのが、レンズの選択だ。
つまり、APS-CサイズのCMOS搭載機は、同社のラインナップ上、本機が最上位になる。
となると、将来のことを考えると、レンズをAPS-Cサイズ専用のEF-S系メインで選ぶと、あとあとフルサイズなど
に移行するときに利用できず、まったく無駄になってしまう。まあ、ワイド系は仕方ないとしても、マクロや望遠系
レンズを購入するときには、その点を十分に考えておきたい。
もちろん、このジレンマはニコンでも同じこと。だがニコンの場合、D300のように視野率100%の本格派
モデルが存在するので、まだ多少は救われる感じもあるし、D3にDXレンズを装着してもクロップモードで
利用できるので、レンズ資産が無駄にならないというメリットがある。
本機から本格的に写真に入門しようという人は、この点を十二分に理解しておくことが必要だ。
もちろん、本来はキヤノン自身がその点について、より積極的な対応をするべきで、ラインナップを
見直すなり、より大きなセンサーを搭載したモデルで制限付きでも、EF-Sレンズを使えるようにするなり
といった、ユーザー本位の対応を検討するべきだろう。
また、D300の本当のライバルになる、APS-Cサイズのハイエンド機の登場も期待したいところだ。
最後に、私自身の感想を素直にいえば、団塊の世代の人には、あまり中途半端な買い物をして欲しくはない。
今日の日本経済の基盤を作り、それを全力で支え、バブル時代の夢も、その後の落胆も経験した、団塊の世代。
そんな激動の時代を生きてきた方々には、将来的な展開を含めた賢い買い物をして欲しい。
<中略>
もっといえば、このタイミングならもうちょっとだけ待って、D3やD300、ソニーのα700など、
魅力的なライバル機をひと通り見て、実機を手にしてから決めてもいいんじゃないかと、
素直に思う。
935 :
神 :2007/09/25(火) 07:02:29 ID:zjwtDpLZ0
>>934 120%偽物です。
パクリ画像載せてる奴から買ったらろくなことない。
しかも出品地域、北朝鮮だしな!きっしょー、出品者は氏ね
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 14:07:11 ID:dfS/bGh/0
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/25(火) 20:08:03 ID:X1/Wuh730
>939 > CFがSATA対応するのは近々なのは確からしいが、 仕様策定のためのワーキンググループを立ち上げる、だから詳細はこれから 作るってことだろ。
統一どころか、乱立に拍車をかけてるだけのようなw
あとからノコノコ出てきても、どうせスマメみたいな事になるって。
>941 携帯電話の世界シェアを合計すると、ノキア+ソニエリ+サムスンで5割くらいいく。 海外じゃMMCが進化して使われてるし、日本とはまた事情が違ってくると思う。
あれ?よく知らんけどソニエリってメモステ使ってんじゃないの? 海外は違うのかな? 実はピンチなのはメモステ?
>>941 統一の名の下に和を乱す規格がもう1つ増えるだけ
携帯メモリだけを別世界にして、ノキア+サムスンワールドを築くという野望
XDみたいになるんかな?
950 :
神 :2007/09/26(水) 16:43:12 ID:nL82/1e90
松下も応戦するみたいだしな
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/26(水) 17:47:50 ID:DR06YQsD0
>>941 米国の電子部品関連標準化団体「JEDEC」による標準化で、相変化メモリー(PRAM:Phase-change RAM)や
FeRAM(強誘電体メモリー)、MRAM(磁気抵抗メモリー)などを含む、すべてのタイプの次世代不揮発性メモリーに
対応する予定で、最低で2Gビット/秒のデータ転送速度を確保することと、ピン数と消費電力の削減を目指すらしい。
米国標準不揮発性メモリーインタフェースって事で、メモリーカードとして標準化されるだけじゃなく、内蔵メモリー
でも使われるようになるらしいし、SATAの2.5くらいの速度を最初から出すようだから、普通のメモリーカードじゃ対抗
できないでしょ。CFはSATA対応するから、3.0で出せば上回れるが。他のメモリーカードとは別世界だよ。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/26(水) 17:51:13 ID:ku6zeQkk0
〃´⌒ヽ ., -―― メ/_´⌒ヽ / / ̄ ´ヽ ヽ ./ , /// ト. ! 、 丶ヽ l / /(((リ从 リノ)) ' | i l . ヽノ .V l l ,=! l /// ///l l ねんがんのPS3をてにいれたぞ! l ヾ! ', l ヽ_フ l l | ヽヽヽ // l ヾ≧ , __ , イ〃 li (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____ li /l, l└ タl」/|´ PS3 `l リヽ/ l l__ ./ |_________| ,/ L__[]っ / /
>951 ExpressCardで十分じゃねぇの?
>>953 禿堂。
ま、サイズ的にケータイには厳しいからフットプリントの
小さいものをということかもしれないが、陣営が偏ってる
時点で統一とは名ばかりと思ってしまう。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 02:47:31 ID:yI42nZQC0
EXVの16GB買ったばかりだが、 D3でEXWのバッファ回復の速度があまりに速いので またCF買い足ししなくては。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 04:49:22 ID:9E8CnxdE0
HGSTのマイクロドライブ2GB買ってから2年半、6GB買ってから1年3ヶ月たつが、幸いトラブルは全くない。 CFが安価な時代だからMDに利点はないけど、かといって買い換えるのももったいないので壊れるまでこれからも使っていきます。
i-pod全盛でもMDプレーヤを最後まで使い倒す おいらに似ているな。>956
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 07:46:52 ID:vFMBoG8f0
>>956 俺も使っているよ
muvo2から取り出した4GBとHGSTの6GB
風景撮りメインなので書き込みの遅さも気にならないし
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 08:23:00 ID:InWDcfsa0
>>953 ExpressCardならCFの方が小さいよ。SATA対応するから速度も速くなるし。
>>954 次世代不揮発性メモリーの内蔵用標準インターフェースが無いから、新しく作る必要が有るってのからできたようだからねえ。
無いから作る。作るなら標準化。で、折角だから内蔵だけじゃなく、メモリーカードも同じインターフェースで共通化。
既存の何かの規格の拡張なのかもしれんが、無い新しい仕様が必要だから作るって流れだから、他の道は無いわなあ。
960 :
神 :2007/09/27(木) 09:33:17 ID:g9QRql/u0
そんあことより糞煮の独自規格をなんとかしろよ。メモステに限らず。
962 :
神 :2007/09/27(木) 10:12:28 ID:g9QRql/u0
そうだな。 フォーサーズとか、XDとかもはや池沼だよな。 CFやSDに対する優位性がまるでないもんな。 糞な企画で暴利をむさぼろうなんてムシが良すぎるよな。 さっさと消費者に淘汰されて潰れてくんねーかなー。
デジカメのメディアとしてはCFが一番使いやすいとおもわねえ? 小さいけど小さすぎない。 端子が露出してないから安心。 転送速度が速いからデータのバックアップが早い。 SDとかminiSDとか、挙げ句の果てにmicroSDとか、なんのためにあるんだ? CFより小さいからでもない限り不要。
>>956 俺も4GB 2枚使ってる。
ラベル面を強く押さえると死ぬとか、落とすと死ぬとか言われてるけど、
2年使っているが同じくトラブルは全くない。
>>963 デジカメよりも更にコンパクトさを求められる機器はいくらでもあるし
そういった要求に応えるために存在している
デジカメ自体も軽量コンパクトを重視するモデルラインナップも存在する
CFの利便性とは別に小型メディアの存在意義というものがある
何もかも自分の狭い価値観だけで決まると思っていると足元すくわれるよ
CFより小さいから>>CFより小さいカメラ
お!>>レンズ付きCFくるか・・・
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 17:39:25 ID:ehcc2A+1O
ソニーの300倍速は歴のそれだった 133倍速は駅3だったけど
970 :
神 :2007/09/27(木) 20:35:25 ID:oTocQ+mK0
>>963 プレステのメモカもCFで使えそうなのにな。
>>965 だからそんなんは、CFより小さいハードウェアだけだろ?
CFの占有面積-SDとかの小さいメディアの占有面積の差の面積で何ができる?
大してかわらんだろ?
携帯電話もカメラ機能無しにすれば、基盤が省略できる分
CFも使えるようにするぐらい簡単にできるだろうが。電池も長持ちするしな。
impressにExtreme duca editとExtreme IVの比較がでていたけど いがいにduca早くないね。UDMA非対応機での比較だからだろうか。
>>971 D3での連射テストで20パーセント弱優れてたからドカを海外サイトで注文しちゃったよ...
>>971 なんでUDMA非対応のD200で記事書いたんだろうね。
まあ、ライターの限界でD3とかα700とかを貸してもらえなかったんだろうけど
役に立たない記事でした。
>CFの占有面積-SDとかの小さいメディアの占有面積の差の面積で何ができる? >大してかわらんだろ? WS011SHからmicroSDスロットを取っ払ってCFスロット取り付けてみてください。 WS011SHの体積はCFの23倍以上あります。 余談ですがサイズの問題からBluetoothは載せられなかったそうです。
>970 あほ?
CFスロット分あればワンセグ入るな。 いらんけど。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/27(木) 23:12:53 ID:8lcduBxH0
よく知らずにカキコするけど、UDMA対応ボディってD3だけ? 他には無いの?
978 :
神 :2007/09/27(木) 23:14:03 ID:oTocQ+mK0
1DS幕3も対応予定らしいよ
979 :
神 :2007/09/27(木) 23:14:48 ID:oTocQ+mK0
てか11月が楽しみだな。 D3と幕3の一騎打ちじゃん。
700や300も対応してんだろ 常識的に考えて… 40Dじゃないんだからさぁ!
>>973 あれはないよねえ。UDMA非対応機でのテストで、実力を保証するものでは
ないことは但し書きすべき。
984 :
977 :2007/09/27(木) 23:31:56 ID:8lcduBxH0
ありがとう。 1DMarkIII購入予定なのだが対応していないのか・・・
キヤノンどうしちまったんだ…
最近、キャノンがおかしいね。 ソ○ー化が進んでるっぽい。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/28(金) 00:38:02 ID:Lz37Ns9B0
ここでMini CFとかMicro CFとか作れば最強じゃね? 俺って天才?
990 :
神 :2007/09/28(金) 01:12:00 ID:Il6lDHYy0
>>987 ニコンがキヤノン化してるほうが問題だろ。
miniCF ワロタ だけどさ、SATA規格で出したら最強だね CFアダプターもUDMAのボトルネックになりづらいし
992 :
神 :2007/09/28(金) 01:16:17 ID:Il6lDHYy0
ミクロドライブはSATAだよな。一応ハードディスクだし。
そろそろ次スレですね。
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/09/28(金) 02:43:12 ID:mCkWfNGH0
ume3
ume2
ato1
無事梅終わり真下 次擦れに逝って下さいませ 糸冬 了
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。