【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:12:01 ID:hce1SnDA0
だがそれがいい
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:16:02 ID:8+aJHhdA0
じゃあそれがいい
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:17:41 ID:Mz9nSlXY0
そろそろ次スレの季節ですが、
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
でいいのかな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:21:19 ID:TkpsI9il0
いいんじゃね？
また早漏スレなのが気になるけど、まあそれほど文句も出ないもんだろうし。
もうそろそろスレ乱立も収束させないと

ということで、俺は>>954に1票。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:24:28 ID:9TBk5vUZ0
じゃあ俺も作るよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:27:15 ID:5WCDM5Ed0
それなら俺が作るよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:34:44 ID:z37FD2aq0
どうぞどうぞ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:49:39 ID:GFt8S7yH0
パパも（海苔CM）
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:49:48 ID:guM6Qwlc0
次スレ
【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/l50


スレタイ今後もこの流れで頼んます
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 23:54:48 ID:Mz9nSlXY0
じゃ、ボチボチとこのスレ使い切って移動するかね
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:16:59 ID:MKWOyoUc0
Part5の次はPart7？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:20:12 ID:PW3DZNtj0
>>962
次スレは実質本スレpart7だったと思う
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:35:41 ID:33PxM1mL0
>>929
初一眼なら、他の一眼との違いがわかるはずがないけどな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:52:48 ID:I6yiRykX0
>>964
さすがにコンデジと比べてもわかるだろｗ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:07:26 ID:33PxM1mL0
>>965
へぇ。

で。E-510より粘るコンデジ教えてくれるか。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:29:06 ID:m7wAitEq0

FinepixF710 スーパーハニカムSR とか

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 06:36:29 ID:n3IoJ7bm0
>967
それこそ未所有者の抱く幻想だよ……

ま、DiMAGE A1をRAW焼きするとキスデジやD70のjpgよりは粘るから
言いたいことを完全否定する気は無いけどさ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 09:09:05 ID:+wPK5hAt0
RAWから起こすのは反則だろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 10:14:50 ID:8bZCgwrj0
なんか価格に微妙と言うかややこしいのが沸いてるねｗ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 10:45:37 ID:Z4xr7H/70
>>970
「○直な人さん」のことかーーー！ｗ
　↑は、gdgdないちゃもんつけたいだけのコンデジユーザーかと思われｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:17:12 ID:oqANgKZhO
昨日、オート置き撮りで月を狙ったら、表面真っ白け。
ハイライトどうもなー。クレーターとかもう少し写らんものか。ちなみに40-150。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:23:09 ID:hpI79SBJ0
オートでだめなら、マニュアルでなんとかしたら？
AEロック、露出マイナス補正、絞りまくって、シャッタースピード調整して
などやってみた？？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:43:19 ID:yUB44qXlO
教えてください。Ｗズームレンズキットの望遠では物足りないのですが、Ｅ５１０のキットレンズに合うコンバージョンレンズってありますか？２倍は欲しいのですが…
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:46:01 ID:PVY0Ls180
>>970
おいおい、あの人の言ってることはまともだぞ！
コンデジユーザーじゃないだろ、おまえ精神病院行って来い！
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:53:12 ID:PVY0Ls180
>>974
コンデジでいろいろ使った経験からだが、
サードパーティ製のコンバージョンレンズは画質（特に周辺）が激しく落ちる印象がある。
質問の回答にはなってないが、梅70-300の発売を待つべし。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:53:38 ID:nc/pglVo0
あんた絶対本人だろｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 11:56:23 ID:hglTRR9qO
>>974
レンズとボディの間に装着する2倍テレコンが発売予定だが素直に70-300mmに逝った方が幸せだろな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 12:14:52 ID:0BIbQTpc0
>>972
そもそも150ミリで月撮っても小っぽけだろ？背景は暗くて月との明暗差が
激しいんだから、まずはスポット測光した上で露出を微調整すりゃいい。
月撮るんだったら最低でも500ミリは有った方がいいと思う。
でもライブビューは月撮りには最高の武器だよね。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 12:20:34 ID:UHOoVjCIO
E-1にレフレックス500をつけて手持ちで月撮ってみたが意外となんとかなるね
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 12:25:15 ID:+wPK5hAt0
俺もレフレックスで撮ったことある。
あれって画角の割には暗いから、感度を上げないと月が被写体ブレするんだよなぁ
しかし俺のカメラはE-300orz
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 12:45:07 ID:WY8vKzwj0
被写体ぶれする月か、あいつなかなかやるな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 14:38:16 ID:ekyN2TYU0
19,800円のコンデジで撮った月
http://www-2ch.net:8080/up/download/1185363716677847.nr1M17
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 15:24:06 ID:oqANgKZhO
12倍ズーム系のコンデジだとオートでクレーターまで見えてたんでそのつもりで撮ったら白かった。素人丸出しで感想かいてスマン。

露出補正とかは当然してみたけど、状況はあまり芳しくなかった。スポット測光とか試してみる。教えてくれた人ありがとう。
コンデジ上がりだから実感無いけど、ライブビューで月撮りは楽チンなんだろうね。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 15:39:06 ID:kiAYqvJZ0
月はジーと見つめると逃げるからね
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 16:10:41 ID:vJwKR/da0
>>984
マニュアル露出ないの？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 19:41:42 ID:jkVi5bDpO
>>984
デジカメなんだから、
撮ったその場で結果を見て
補正掛ける方が簡単確実だよ。
あと、ピントの追い込みもね。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:11:23 ID:GV2zSGBs0
やっぱりD80にします。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:44:21 ID:fAQPGvD50
135-400で撮ってみましたよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070726214147.jpg
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:52:28 ID:z34z6ajW0
>>987
さてはお前スポット測光不要スレにいただろ（ｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:15:14 ID:oKDoLjEZ0
(・∀・)ｽｯﾄﾎﾟ!
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:53:26 ID:JUw+AFV80
>>989
やっぱ、1/40だと被写体ブレしてるな
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:00:36 ID:PW3DZNtj0
さて、そろそろ次スレへ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:09:33 ID:hpI79SBJ0
>>992
被写体ぶれなのか？
単なる大気の揺らぎだと思うが。

400mmって事は、換算800mmか・・・
確かに1000mmはほしいかな。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:11:20 ID:CV0iVcq70
大気の揺らぎをみたことないのかよ・・・。
ブレだよブレ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:11:54 ID:vR/EX+Xr0
1/40で月が被写体ぶれ起こすほど動くのか･･･？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:12:28 ID:+wPK5hAt0
>>994
かも。500mmレフに2倍テレコンで撮ってたら、
月を追いかけるのが大変だったからそうなのかなぁと思ったけど
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:13:41 ID:xrBeTLEi0
単に描写が甘いだけのような気も・・・・・・
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:14:19 ID:CCkClj1j0
斜めに流れてるように見える。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 23:14:52 ID:CV0iVcq70
三脚とレリーズ使ってもブレるからなぁ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。