【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
やっぱオリスタ2だろ
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:00:09 ID:KwbFk4qr0
>>951 そんなことにはならないよ。DNGにさえすればあとは普通に扱えるよ。
40xとどっちがいいですか?
E-510と一緒にCS3かLightroomかを一緒に購入しようと
考えてますが、どちらがおすすめでしょうか?
デジ一はKissから乗り換えで、今までRAW現像は
したことありません。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:31:58 ID:KwbFk4qr0
>>955 CSとLRのどちらが適切かは、当人の用途次第だよ。以下、概要。
LRは現像を効率よく処理できる。
CSは部分的な加工、より凝った加工ができる。
CSの廉価版でエレメンツっていうのもあるけどね。知ってると思うけど。
CS3は8万円もするけどいいの?
LRでいいんじゃね。
>>954 俺も銀塩(MF)はNikonだったので、悩んだけど
D40X
○明るく見やすいファインダー
×実質的なレンズ選択肢が少ない
E-510
○強力な本体手ぶれ補正、最強ゴミ取り機能
○マクロ撮影に便利なライブビュー機能
×見にくいファインダー
自分的には軽いことが絶対条件だったので、多機能で軽いE-510にしました。
>>955 CS3は汎用レタッチソフト(てゆーかもはやペイントソフト)
現像だけに使うならLRのがわかりやすいよ
オリは以前からPhotoshop使ってたのでCS3を使っているけど、そうでなければLRにした方がよいかと
>>956,957,959
レスありがとう。
アドバイスに従い、まずはE-510+Lightroomで遊んでみて
必要になったらCS3を追加購入させてもらいます。
重ね重ね、感謝。
と こ ろ で
|.::.:: /.::.::.::.::.::/|⌒:j.::.::.:.:::.::.:: |.::| _\.::.ヽ.::.::. ヽ ∧//::::::/:::::::::::/ |:::l ',:::::::::::::::::ヽ::::::::::::::∨j∠|__
|.::.:/.::.:: /.::.::.::.: | .:/ \.::.::.::.::.:レチ斤| ト.::.',.::.::.::.:l //∨:::: /::::::ト、/ :|:::l ヽ:-―-:::::l::::::::::::::::Vヽ ヽ \
|.:/.:,'.::.::|.::.::.::.::/|:/__ ヽ.::.::.::|ち:::| {.::?\.::.j ,' ::::::l:::;イ レ'心 l:::| \::::::::::::|::::::: l:::::::| ∧人_, /
. Y.:/! .:: l.::.::.: / ィチ行 ヽ.::.| Vヒi ',::.l ∨ l::::::/|/::j {ヘ:::| ヾ| ヽ--\ :::::|::::::: | ::: | |::::::| ヽ/
レ.::|.::.::.|.::.::.ハfヘノ:::::ハ ∨ ・}.::.l |:: ∧!: リ Vヒj 行テ乏ア :::|::::::: |:::::,′ |::::::|_ノ
lrーゝ、∧.::.l∧ V;少'' _' イ.::.:|. ? !;八 , {ヘ;;:::// ヾ|::::: ∧:/ ノ :::::|
j \ \∨.::. ヽ, -、 こ.ノ ∠l | ::.:| /::::::ヽ 、 __ ゞ少′ ⌒!::/⌒)7:l::::::l:::|
. ,'.::.::.( ̄`ヾー、_/ /、 __ ///}│ .:l / :::::: /7\ `ー’ __ ,、__,/ ‐<:::ノ::|:::::::l::|
. /.::.::.: ( ̄ ヽノ {\ ハ /V/│.::.! ,'::::::::::/ レ'/ >ーr ( \´>'´(_, -く:::ノ|::|::::::::l:|
/.::.::.::.:r'¨`ーt' ノ.::. \ー‐'´| 川{ ∨リ ::::::: / /'//{ /ヽ ¨ (__ r‐<:八:! :::::::l|
. / :.::.::.::. `ト ー′ イ \.::ヽ\ | // ノ i:::::: ノ {V/ >'´/:::\ `ー ノシ |::::::::::|
/.::.::.::.::.::.:人ゝ、_ lノ ハ.:.:}∨ヽ!シイ |::::::,' ∧l{ /-='´:::::::::::/ヽ、_ , イヾ |::::::::::|
次 ス レ は ど う し ま す ?
_ヽ、 ⌒ ヽ、 \\
\ ̄ __ )ノ ヽヽ
∠⌒ / ) ⌒ヽ | |
) / ゙̄- く \ ノノ
/ /ノ^)___)ノl ヽ_//
/ //(/ !_|_| ヽ三ヽ
レヘ |j(/l_/ |ノヽ |──)
ノ (/l_/ /⌒| | | | ! |二 二ヽ
/ |_/__| | | -| | ノノ ノ── 、)
/ `───| | ノ -| | |/(()) ヽ
/⌒) ∧ ヽ/_// /j()ノ_ (()) i
// ノ |_// / ̄ ̄`\ (()) j
(ヘ  ̄ | ヽ \ /
)/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\ /i\ /| )ヽ
.ト、. /ヽ |\ /ヽ /”゙ォv' .// // /
|. ヽ./ | ヽ! .`、/ ヽ,/ ' /__
: --! ペンタックスさんお願いします  ̄./__
\ K10Dが秒5コマ連射出来るようにしてあげてください /
_ヽ お願いします、本当にお願いします  ̄ ̄ ̄ ̄''_,-
\ ぼくは童貞ですがK10Dには秒5コマ連射させてあげてください,r-'''゙ ̄
> どうかどうか <_.
風の吹いてる屋外でレンズ交換しまくってもゴミが付着せんのは非常に助かる。
400枚位撮ってその日のうちにアップ、という用途だったんでjpg撮りしたが
ホワイトバランスが時にイマイチ&やっぱ炎天下での海面とかが白トビし易い
のはちとつらい。
結構変な体勢で撮影とかしてたが手ぶれは皆無で助かった。Wズームの望遠側メイン
だったが。
以上、チラ裏レベルの本日の使用感想。
なぜそこでうpしない
このカメラは白とびが気にならない(気づかない)初心者か技術でそれをカバーできる上級者向けということですね!
スペックヲタには向きませんね。
2chにくるのは道具フェチだからな
写真好きとは違うよ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:38:12 ID:u6n4DoSN0
>>965 白飛びが気になるのってスペックヲタなんですか?
白飛びが表現として成立しているのならOKなんですが、
粘ってほしいのにすっ飛んでしまうのは、スペックがどうのとう問題ではありません。
白飛びを気にしたらスペックヲタに認定されちゃうなんて筋違いです。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 01:43:52 ID:u6n4DoSN0
>>967 ほー、白飛びを嫌がるのは道具フェチですか。
私はそうは思いません。
キミこそ写真より自分の買ったカメラとメーカーを溺愛するフェチなんじゃないの?
白とびが気になる場面では飛ばないように配慮して撮るだけですが、なにか?
普通そうだよな。
白飛び白飛び騒ぐ奴がその事に配慮しないで撮るのかわからん。
マジレスしておけば、白飛びしないように撮ると、真っ暗に黒潰れするから配慮不可能なんだよ。
ラチチュードが狭いとは、そういうこと。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 02:15:36 ID:u6n4DoSN0
言っておくけど他のデジタル一眼でも、白飛びしやすい場面では
飛ばないように配慮して撮るんです。E-510以前から写真やってる人なら知ってるはず。
確かにデジタルは撮影後の画質調整が簡単だからって、画質調整には限度があります。
シャドーを起こせばどんどん元の色が出てくるなんて訳にいかないのは
写真やってる人なら知っているはず。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 02:35:29 ID:u6n4DoSN0
>>970 黒い犬と白い犬の2ショットを撮る時は、どんな「配慮」するの?
暗い部屋の窓辺、明るい窓の外の風景も同時に写したいときはどんな「配慮」をするの?
ちゃんと答えてね。
違うカメラで撮ればいいじゃん
ここで白飛び云々言っても仕方なくね?
俺らは写真を撮る機械が欲しいんであって、別に光学測定器が欲しいわけじゃないんだから、いいじゃんそんなの。
いっさい白トビも許さないくらい自分の絵作りにシビアな人だと言うなら、別のデジカメ買えばいいんだから。
ちゃんと写真撮ってる?
写真やってる人にとって、こんな軽快で面白いカメラは無いと思うんだけどなぁ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:27:03 ID:u6n4DoSN0
>いっさい白トビも許さないくらい自分の絵作りにシビアな
極端な話を持ち出す人だなぁ。
>面白いカメラは無い
べつに白飛びするから面白い訳じゃないでしょ。
ちゃんと写真を撮る人にとって白飛びする一眼は面白さにつながるのか?
キミは自分でライティングしますか?
白飛びに配慮する場合は、柔らかい光を当ててやる必要があるんだけど、
やっぱり芯のある強い光を当ててやったほうがカッチリした写真になる。
メカっぽいものをシャープに力強く見せたいばあいは、柔らかいライティングをしてたんでは
面白くないし、楽しくないんだよね。
>>977 ちなみに今はどのカメラ使用してますか?
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:33:26 ID:u6n4DoSN0
>>976 >俺らは
キミはいったいどんな団体を代表してるのw
それとも自分のバックには大勢の味方がついていると想定しないと意見が言えないのか、匿名掲示板だっつーのに。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 03:47:16 ID:u6n4DoSN0
>>976 キミの話はなんか変なんだよね。
>別に光学測定器が欲しいわけじゃないんだから、いいじゃんそんなの。
>絵作りにシビアな人
言っておくけど、白飛びしやすいカメラの方が撮影時にシビアさを要求されるんだよ。
白飛びしにくいカメラの方がズボラがきくの。
「ちゃんと写真撮ってる」なら判るはずなんだけどなぁ・・・。
>ちゃんと写真撮ってる?
>写真やってる人にとって、こんな軽快で面白いカメラは無いと思うんだけどなぁ。
笑わせんなガキ
んで、白飛びしないように配慮した撮影方って、いったいなんなの?
マイナス補正は黒潰れしちゃうんだから、それ以外のなにか方法があるんだろうねぇ?
ん?どうなのよ?
>>966 いいねぇ
人によっては白トビや黒つぶれが気になるだろうけど
ダブルズームとマクロで揃えてもコンパクトみたいだし
総合的に考えて旅カメラとして最適かもしれない
で、横縞の対策はどうなったんだろう。
写真のうまい人というのは、感性はもちろんのこと、カメラの弱点を知り、腕で制御できる力量・能力のある人なんだよ。
>>988 そうか?
白飛び防止のためにアンダーで撮ってシャドーを起こすと、簡単に出るが。
>>963 海の近くか? 潮風は粘着性があって取れにくい
4/3はローパスが離れてるからゴミは目だたないが
汚れてくると画質に影響するぞ。
デジタルならラチュードって言わずダイナミックレンジって言った方がふさわしいのでは?
>>974 白黒も明暗も自分がどこを主題にするかで決まってくるんじゃないの?
逆に使ってるカメラが白飛び黒つぶれで
自分の表現意図(もしくはクライアントの要求?)をうまく再現できないなら
そのカメラが自分に合ってないというだけなんじゃないかと思う。
>>992 というより、オリンパス並のゴミとり機能と、ボディ内手振れ防止機能をニコン、キャノンが実現してくれないから、我慢して4/3使ってるだけの話じゃないか?
>>993 そういう人がいてもいいんじゃないの?
白飛び黒つぶれよりもゴミ取りと手ブレ補正の方が重要って価値観。
995 :
994:2007/08/06(月) 09:23:02 ID:J7jsYIe/0
>>993 あー、そういうことか。
ちょっと勘違いw
アルルの記事と比べてどうでもいいつまんねー記事が並んで載ってると思ったら、先週のにリンクしてるぢゃないか。
どんだけ…
みんな色々な理由があってオリンパス使ってるんだな…
俺はボディ内蔵手ブレ補正、小型軽量、フォーサーズマウントの画角二倍相当ってとこで魅力を感じるよ
>>ID:u6n4DoSN0
いちいち3回にも分けてレスしなくて大丈夫だよ。君のレスをマジメに読んでるの全国に3人もいないんだからw
迷ってる人、E-510は理屈抜きに楽しめるカメラだよ。
カメラを実際に持ち歩いてガシガシ使い倒したい人は、買って間違いなく幸せになれる。
2chでカメラ談義してイライラしてる自宅警備員には向かないカメラだw
他社にはるかに及ばないAF精度!
測距点が少なく使いにくいAF!
癖のあるオートホワイトバランス!
三重苦のオリンパスwww
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。