【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:30:48 ID:mP73FS2S0
量販で248,000円
通販で218,000円〜198,000円
くらいで始まんじゃね？
通販で218,000円〜198,000円
くらいで始まんじゃね？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:39:43 ID:E9JcmoFU0
E-3はD200、30Dを意識してつくられているみたいだから、25万前後からスタートじゃないか
E-3の手ぶれ補正は5段階分の補正力があるらしいぜ
E-3の手ぶれ補正は5段階分の補正力があるらしいぜ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:46:44 ID:WLiDE/gB0
30Dの価格知ってんの？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:46:47 ID:9NoKHSm70
>>793
＞撮影会とかで肩身が狭いこともないような気がして
え〜、そんなこと気にしてるの？？？？「はい、ではニコンユーザーの方から
前列へどうぞ」なんてことがあるわけじゃない。つか撮影会って？www
＞オリはちょっと肩身狭いよね・・・
今はそういう認識なのか。俺は子供（もちろん自分の）と花撮り専門なんだけど
花菖蒲とか撮っててE-1の人が隣にくると羨望のまなざし向けてたけどな（当時の
俺はD200ユーザー）。
＞撮影会とかで肩身が狭いこともないような気がして
え〜、そんなこと気にしてるの？？？？「はい、ではニコンユーザーの方から
前列へどうぞ」なんてことがあるわけじゃない。つか撮影会って？www
＞オリはちょっと肩身狭いよね・・・
今はそういう認識なのか。俺は子供（もちろん自分の）と花撮り専門なんだけど
花菖蒲とか撮っててE-1の人が隣にくると羨望のまなざし向けてたけどな（当時の
俺はD200ユーザー）。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:49:13 ID:ZkVfdb/C0
>25万前後
その値段なら恐くて手軽に使えないからE-3は無しってことで納得
K10Dの人達って親切にアドバイスしてくれていい人ばかり
自分の使ってるK10Dに自信と誇りがあるんだなって思う
E-510使いの人はどうですか？
E-410スレでは「510は秋になればプアマンズE-3でしかなくなるもんねｗ」なんて言ってるし
私のスタイルでは多分E-510のほうが楽しめそうな気がしてます
E-510のアドバイスの人ありがとう
カタログ眺めながら寝入ります
明日どっち買ったか報告します（たぶん）
その値段なら恐くて手軽に使えないからE-3は無しってことで納得
K10Dの人達って親切にアドバイスしてくれていい人ばかり
自分の使ってるK10Dに自信と誇りがあるんだなって思う
E-510使いの人はどうですか？
E-410スレでは「510は秋になればプアマンズE-3でしかなくなるもんねｗ」なんて言ってるし
私のスタイルでは多分E-510のほうが楽しめそうな気がしてます
E-510のアドバイスの人ありがとう
カタログ眺めながら寝入ります
明日どっち買ったか報告します（たぶん）
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:50:45 ID:ODVqqGQb0
いちいち他人のカメラと自分のカメラを比べる奴ってどうよ？
自分の方が高いと優越感で、安いと劣等感？
馬鹿じゃねーの？w
自分の方が高いと優越感で、安いと劣等感？
馬鹿じゃねーの？w
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:53:13 ID:cP35O97D0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:59:56 ID:E9JcmoFU0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:05:23 ID:fRJiiaYS0
これを見ると510買う気がちょっと萎えますがどうなんでしょうか
条件はだいぶ違うし、キャノはシャープがバリバリみたいだが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99073-6480-27-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99552-6493-10-1.html
条件はだいぶ違うし、キャノはシャープがバリバリみたいだが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99073-6480-27-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/99552-6493-10-1.html
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:08:03 ID:QUu4XNi80
30秒と1/4秒の写真をどう比べろと?
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:17:14 ID:k9e8ZUit0
正直画質は微妙だけど、コンパクトさにひかれる・・・
バリアンも欲しいからE-3まで待って今はコンデジでも買うべきなのだろうか
バリアンも欲しいからE-3まで待って今はコンデジでも買うべきなのだろうか
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:29:45 ID:cDY10zSy0
E-510のまずい所はちょっと他のカメラと差がありすぎる所なんだよね。
車でいうとプリウスみたいな。
車でいうとプリウスみたいな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:29:45 ID:dpQHriij0
KDXは３０秒露出を手振れ補正できるのか凄いな
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:35:02 ID:E9JcmoFU0
>>809
ゲラゲラｗｗ
KDX（30秒 / F14 / +0.33EV / ISO100）
E-510（1/4秒 / F5.6 / 0EV / ISO400）
>>805さんよ
自分がアホということをさらしているようなものだぜｗｗ
ゲラゲラｗｗ
KDX（30秒 / F14 / +0.33EV / ISO100）
E-510（1/4秒 / F5.6 / 0EV / ISO400）
>>805さんよ
自分がアホということをさらしているようなものだぜｗｗ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:36:58 ID:qD5Zy8CY0
804は自意識過剰で思い込み激しすぎ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:37:16 ID:xrW2stl90
夜景に手振れ補正イラネー、しょせん三脚だろ
っていいたいんでしょ
っていいたいんでしょ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:47:19 ID:rIWMyhNO0
ルックスはE-410の方が好み（E-510はなんか普通になっちゃった）だが、
手ぶれ補正については欲しいんだよなぁ。
デジ一初めてなんだけど、シャッタースピードあげればそれなりに手ぶれカバー
できるもんですかね？撮影者の技量にもよるだろうけど。
どっち買うか激しく迷い中...
手ぶれ補正については欲しいんだよなぁ。
デジ一初めてなんだけど、シャッタースピードあげればそれなりに手ぶれカバー
できるもんですかね？撮影者の技量にもよるだろうけど。
どっち買うか激しく迷い中...
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:49:58 ID:dpQHriij0
口径大きなレンズ使えばそんな手振れしない
けど望遠だとやっぱりぶれる
小さなレンズでも手振れ補正があればどうにかなる
特に望遠
ということで広角側を多用するか望遠を重視するかで決まると思う
けど望遠だとやっぱりぶれる
小さなレンズでも手振れ補正があればどうにかなる
特に望遠
ということで広角側を多用するか望遠を重視するかで決まると思う
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:54:08 ID:rIWMyhNO0
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:56:31 ID:1WFis0du0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:56:47 ID:dpQHriij0
手振れ補正はあっても邪魔になることは無いけど、E-410にも魅力はあるってことで
軽さだけなら、レンズ軽くてもすむE-510のが全体が軽くできるってのはある
手振れ補正さえ効けばセットのＷズームでも十分でF2.8クラスのレンズ必要ないし
ただしあまりズームでぼかさないのならだけど
あまりぼけないフォーサーズなんだから開き直ってボケだけ単焦点レンズ使うってのもいい手
軽さだけなら、レンズ軽くてもすむE-510のが全体が軽くできるってのはある
手振れ補正さえ効けばセットのＷズームでも十分でF2.8クラスのレンズ必要ないし
ただしあまりズームでぼかさないのならだけど
あまりぼけないフォーサーズなんだから開き直ってボケだけ単焦点レンズ使うってのもいい手
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:59:05 ID:1WFis0du0
>>786
D1000とかｗ
D1000とかｗ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:02:36 ID:1WFis0du0
>>793
わからん価値観だな。
撮影会なんかに平気で参加してる時点で、世間では肩身の狭い思いをしてるだろｗ
撮影会などというオタクの集いで肩身狭いって
ドンだけーｗ
撮影会での肩身より世間での肩身を気にしてくださいｗ
わからん価値観だな。
撮影会なんかに平気で参加してる時点で、世間では肩身の狭い思いをしてるだろｗ
撮影会などというオタクの集いで肩身狭いって
ドンだけーｗ
撮影会での肩身より世間での肩身を気にしてくださいｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:05:38 ID:rswUGh/+0
ノイズフィルタオフで撮影した方が
条件によっては驚くようなリアルさで写るけど
条件によってはＩＳＯ１００でもノイズっぽく写る事もある
ＲＡＷだとＯＬＹＭＰＵＳ ＭＡＳＴＥＲで
ＯＮ／ＯＦＦの設定しかない ＯＦＦ／弱／標準／強設定が欲しい
条件によっては驚くようなリアルさで写るけど
条件によってはＩＳＯ１００でもノイズっぽく写る事もある
ＲＡＷだとＯＬＹＭＰＵＳ ＭＡＳＴＥＲで
ＯＮ／ＯＦＦの設定しかない ＯＦＦ／弱／標準／強設定が欲しい
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:06:04 ID:1WFis0du0
>>804
つうか、写真撮るのに集中すべき場面で、
いちいち人のカメラ見てバカにするようなやつの評価なんてどうでもいいと思うが。
１D3つかってしょうも無い写真撮るやつとKissDXつかってピューリッツァー賞とるような
写真撮るやつとどっちが凄いわけよｗ
つうか、写真撮るのに集中すべき場面で、
いちいち人のカメラ見てバカにするようなやつの評価なんてどうでもいいと思うが。
１D3つかってしょうも無い写真撮るやつとKissDXつかってピューリッツァー賞とるような
写真撮るやつとどっちが凄いわけよｗ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:14:03 ID:cDY10zSy0
>>813
カメラが好きなら410、写真が好きなら510を買え。
カメラが好きなら410、写真が好きなら510を買え。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:14:32 ID:JuCdY6WJ0
>>819
いいこと言うね。
いいこと言うね。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:15:07 ID:uk7cJOAE0
E-510を買おうと思っているんだけど、デジ１初心者がレンズキットを買わずにボディだけ買って、
常用レンズとして「シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」を使うって無謀ですかね？
常用レンズとして「シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO」を使うって無謀ですかね？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:19:39 ID:JOuad5/e0
>>824
かならずキットのレンズ欲しくなるから、ボディだけはやめとけ
かならずキットのレンズ欲しくなるから、ボディだけはやめとけ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:21:44 ID:KbPKf5cM0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:26:51 ID:rIWMyhNO0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:31:04 ID:0XXA3irf0
Ｅ―３００購入時のキットレンズはすぐに手放した。
室内で撮る事もあるので、明るい竹レンズのほうがいい。
室内で撮る事もあるので、明るい竹レンズのほうがいい。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:39:49 ID:KbPKf5cM0
そういえばE-510見に行って時近くにE-500があった
処分価格で出てたけど、それ見ながら来年の
ビックカメラの福袋の中身になるのかな〜？と思った
処分価格で出てたけど、それ見ながら来年の
ビックカメラの福袋の中身になるのかな〜？と思った
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:41:24 ID:ju7q7MB10
電池がミノルタのA1やα系と同じ形に見えるんですが、どうでしょう？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:47:35 ID:9C87xjld0
K10Dと迷ってる人多いなー。
俺もK10D持ちだけど、正直510欲しいw
いじってみての感想は、
操作性とかはK10D、機能は510。あとは質感をとるか小型軽量をとるか、
ファインダーのK10Dかライブの510か、そんなところかな……
フォーサーズの資産が少ないのは確かだけど、ペンタの将来も怪しい……orz
キャノニコの争いが終わったら他社はどこも残っていなかったりして……
俺もK10D持ちだけど、正直510欲しいw
いじってみての感想は、
操作性とかはK10D、機能は510。あとは質感をとるか小型軽量をとるか、
ファインダーのK10Dかライブの510か、そんなところかな……
フォーサーズの資産が少ないのは確かだけど、ペンタの将来も怪しい……orz
キャノニコの争いが終わったら他社はどこも残っていなかったりして……
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 02:51:17 ID:dXeCIIwu0
４／３の将来はペンタよりも怪しいぞ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 03:00:51 ID:2qO3j09g0
>>792
>手ぶれ補正もダストリダクションも
>E-510 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ K10D
DRは同意。
だが手ブレ補正もそうなのか？K10Dユーザだが、良く効いてるぞ。
4/3の方が移動量が少なくてすむので効果大、な可能性は否定しないけど、
不等号がそんなに付くほど差があるのか？
いやクレームじゃなくて、そんなに補正効くならE-510も買っておこうかと
思って。なんかソースとかあったらヨロ。
>手ぶれ補正もダストリダクションも
>E-510 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ K10D
DRは同意。
だが手ブレ補正もそうなのか？K10Dユーザだが、良く効いてるぞ。
4/3の方が移動量が少なくてすむので効果大、な可能性は否定しないけど、
不等号がそんなに付くほど差があるのか？
いやクレームじゃなくて、そんなに補正効くならE-510も買っておこうかと
思って。なんかソースとかあったらヨロ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 03:02:20 ID:FsHEt0Jq0
NikonのＤ７０を使ってます。レンズは２本所有。
買い換え検討中ですが、Ｄ４０ｘかキャノンか５１０か・・・
悩んでます。
買い換え検討中ですが、Ｄ４０ｘかキャノンか５１０か・・・
悩んでます。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 03:06:14 ID:JuCdY6WJ0
4/3はセンサーを作ってくれるメーカーを確保しなくちゃいけないからリスクが大きいよ。
コダックのCCDを止めたことがショックだ。いくら4/3が存続してるって言ったって。
ペンタはCCDの調達が楽だし。サムスンがあるし。
コダックのCCDを止めたことがショックだ。いくら4/3が存続してるって言ったって。
ペンタはCCDの調達が楽だし。サムスンがあるし。
836 ：K10Dうーざ：2007/07/01(日) 03:23:30 ID:9C87xjld0
雑誌の補正テストではE510が不等号二つ分くらいは勝ってたなw
K100DとK10Dの差よりは違いがある……かもってくらい。
ただ、実際に使うとなるとK10Dはその重さが安定につながるので、
それほどの違いはないと思われる。
まぁDRについては>>>>>>>>>>>>>>>>>くらいついても当然と思う。
K100DとK10Dの差よりは違いがある……かもってくらい。
ただ、実際に使うとなるとK10Dはその重さが安定につながるので、
それほどの違いはないと思われる。
まぁDRについては>>>>>>>>>>>>>>>>>くらいついても当然と思う。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 03:40:09 ID:b3ttwIFQ0
>>830
違いますよ。
違いますよ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 03:59:09 ID:tNwp9l810
E-410使いだが、なぜかM42レンズが増殖してきたので、
K10Dに逝こうかと思う漏れがいる。
問題はOMレンズとニコンレンズもあることなんだが。
K10Dに逝こうかと思う漏れがいる。
問題はOMレンズとニコンレンズもあることなんだが。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 04:31:06 ID:dpQHriij0
オリにはまた再来年当たりにヒット作を生むことができるな
つまり、ガワがE-410で機能がE-510なボディさえ作れれば飛ぶように売れるよ
あと価格もE-410ぐらいで
逆に言えばE-510はかっこ悪くて高いってことだけどなｗ
つまり、ガワがE-410で機能がE-510なボディさえ作れれば飛ぶように売れるよ
あと価格もE-410ぐらいで
逆に言えばE-510はかっこ悪くて高いってことだけどなｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 06:07:27 ID:Jd5SI1jq0
手ブレ補正
Ｋ１０Ｄ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Ｅ５１０
ゴミ取り
Ｋ１０Ｄ ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ Ｅ５１０
将来性
Ｋ１０Ｄ≒Ｅ５１０
Ｋ１０Ｄ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Ｅ５１０
ゴミ取り
Ｋ１０Ｄ ＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ Ｅ５１０
将来性
Ｋ１０Ｄ≒Ｅ５１０
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 07:00:14 ID:Qy2NzIdJ0
4/3の将来性はともかく、>>835がビジネスに疎いことはわかった
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 07:10:02 ID:Lr1gQf3H0
>>821
というかカメラに興味ない人はKDXも5Dも1Dも同じように見えそう
というかカメラに興味ない人はKDXも5Dも1Dも同じように見えそう
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 07:32:09 ID:M8QGQSYt0
>842
カメラに興味あっても、その3機の適材適所を言えない奴は多そうだ。
レンズの有無に気づかずに、撮像素子がでかければ偉いと思ってる奴も多そうだ。
カメラに興味あっても、その3機の適材適所を言えない奴は多そうだ。
レンズの有無に気づかずに、撮像素子がでかければ偉いと思ってる奴も多そうだ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 07:39:19 ID:ojUDU01d0
発売日に５１０買ったが、手ぶれ補正はナンバーワンと言い切って良いと思う。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 07:55:23 ID:CVHIEkd20
>>730
ただのキモオタかどうかは画像でご判断くだされ。
■じゃんけん勝負 ZD14-42 ISO400 SILKYPIX現像
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701075116.jpg
ただのキモオタかどうかは画像でご判断くだされ。
■じゃんけん勝負 ZD14-42 ISO400 SILKYPIX現像
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070701075116.jpg
