AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part13

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 08:51:42 ID:SfiQa5aD0

前スレ
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part12
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175524489/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 08:52:54 ID:SfiQa5aD0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 10:00:12 ID:8WDjcJh60

>>1乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 10:34:54 ID:bwmQs++n0

前スレの927,935はHDRジャマイカと誰もツッコまんので書いておくw

5 ：前スレ984：2007/06/15(金) 20:19:26 ID:fhsfe9uj0

予報に反して天気が良かったので、予定通り撮影の練習に行って来ました。
D80+VR18-200mmの電池もちですが、結果は以下の通りでした。

撮影枚数：256枚(RAW+JPEG)
電池残量表示：72%
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070615200142.jpg

電池の消費と残量表示が線形的に推移すると仮定した場合、約1000枚弱撮影できそうですね。
意外ともつような気がします。ちなみに撮影条件は

・充電は前日に満タン。残量無しから満タンまで約2時間で充電完了
・10:30a.m.～6:00p.m.まで撮影。15分以上撮影しない場合はスイッチOFF
・全てRAW+JPEG(最大サイズ) SDカードはUMAX安物1G+2G、虎150x 4Gを使用
・AFは2ショット除いて全てON VRも全てON 内蔵スピードライトは発光せず
・フォーカスロック→VR安定を待ち、その後はあまり時間をおかずにレリーズ
・9割が絞り優先オート。SS平均1/60前後と思われる(PL使用のため遅め)
・連写は無し。撮影後、5割程度のショットを拡大で確認。時間10秒程度ずつ
・撮影環境温度 25℃～30℃

となっています。うまくいけば明日も出かけられるので、その際はこの状態のまま
撮影を続行してみたいと思います。

6 ：前スレ984：2007/06/15(金) 20:21:40 ID:fhsfe9uj0

あ、書き忘れました。

>>1乙

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 23:05:07 ID:UCCA3SwAO

>>1
乙ルキアディア

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 12:22:40 ID:Is5Wy1GR0

さて天気もいいし、D200にこれ挿して近所の公園でもいくかな(´ー｀)ノ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 13:00:22 ID:FoKTgctq0

水曜日に淀で予約入れたらもう来たぞ。　金がないから取りに行けない

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 18:06:28 ID:2UbmWOHN0

D1x+VR18-200。　いいよ。　ちょっと古めのデジタル一眼が最新機能を身にまとえる。
これ、一眼レフの醍醐味だよね。　でも画質いいよ。　D1xは。最近の機種よりも色が好み。
RAW現像で1000万画素出力すれば、結構見れる。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:54:46 ID:oyUL7kWc0

VR70-200mmF2.8を処分して、このレンズを買っても幸せになれますか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:56:30 ID:g3a5z7Xv0

なれない

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 12:36:57 ID:/8Pk0wrC0

むしろ不幸になるな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 16:19:07 ID:VuwpjzTv0

HDR厨ﾏﾀﾞｰﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･)

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:53:06 ID:HLfpRMun0

↑覚えたての猿みたいw

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:16:04 ID:qp6T69NX0

>>11
VR70-200処分せずにVR18-200買い増した方が幸せになるのは間違いない。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 06:57:46 ID:mvpofTog0

VR18-200を処分してVR70-200で幸せになりたい

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:08:21 ID:bijVjqeg0

>>17
それもまたそれなりに不幸になりそうな悪寒

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:11:13 ID:nnv4gEQE0

20 ：11：2007/06/18(月) 08:41:25 ID:im1Mt5C60

THX！
このレンズの買い足しで検討することにします。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 13:36:42 ID:v3Mw36KV0

モノを一つ得るに、モノを一つ失わねばならぬ環境が既に幸せでないと思ふ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 20:17:18 ID:w3G9TpjW0

ようやく最近手に入れたけど、近年のニコンのレンズにはない、独自色に満ちたレンズだと思った。
これとVR70-300もそうだけど、価格、画質、機能を全て満たしている出色の製品だと思う。
だから今デジタル一眼のシェアNo1なんだと思う。　キヤノンは機能、画質（？）は満たしているけど
価格がだめ（Lレンズと称する一群）とか、価格は満たしているけど機能は？なもの（70-300ISが代表例）
とかそんなのが多い。　ペンタ、オリは特に機能が（？）。
ニコンユーザーは色々文句が多いけど、今のニコンは相当やる気満々じゃないの？　ASセンターに
行ってもニコンは何度も行きたいと思わせる接客態度だしね。　他と違って。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:48:22 ID:qqFE4k6o0

改行が変ってどっかで言われなかった？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:56:57 ID:w3G9TpjW0

おっ　湧いてきたな。　難癖つけるだけの変態が。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 23:59:26 ID:qqFE4k6o0

言われてたのかwww

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 01:15:20 ID:4TOY1guWO

D2Hｳｻﾞｰなんだが
>>22はｺﾚごときで語りすぎてると思われ

キヤノンのかたを持つ訳じゃないが、70-200F4・70-200F4IS・70-200F2､8・70-200F2､8ISがある
皆さん待望の17-55ISだって

ユーザーの質の低下ですね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 08:35:13 ID:ykpwTiJO0

ｺﾚごときを語るｽﾚに来てオマエは何を言いたいのか？

単に頭が弱いのか？w

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 10:45:28 ID:Wf6jPu/50

VR70-200を迷わずに買うしかないニコン儲はある意味で幸せな気がする。
EF-Sにもうちっと資源回してやれよ。屋台骨支えてるのはKDX層なんだからさ。。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 12:20:23 ID:rmgq5RBM0

この価格、サイズ、使いやすさ便利さを考えれば、画質もかなり健闘してる。
でも暗いし単焦点には遠く及ばないし大口径には歯が立たない。
で、新しい、より良いレンズが欲しくなる。撒き餌として練られたレンズだと思う。
しかもレンズキットのレンズ＋18-200あたりから入ってF2.8クラスを１本２本買った初心者が
さあ不要になった18-200を軍資金に代えて次のレンズにいくか、と思ったら、
あまりの便利さになかなか手放せない。だから中古にも流れず、依然人気No.1。
単純にスゲーレンズだなぁと思う。D200やD40が、良くも悪くも新世代ニコンを象徴する
ボディのエポックだとしたら、レンズのエポックは間違いなく18-200だな。
18-200と70-300のVR２本があるだけで、知人の最初の一台にニコンを勧めやすくなった。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 13:04:55 ID:jZsA7c0d0

便利ズームとは思えない程素晴らしい絵を吐く時がある

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 13:13:41 ID:2WxtTVQ7O

>>29
禿同
このレンズの存在でデジタル一眼初心者に
ニコンを薦めやすくなったっていうのはある。
D40(x)を選ぶと、レンズの方が値段が高くなっちゃうんだけどね。
D80ボディのみだと同価格くらいかな？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:05:51 ID:Sx+U5WEc0

画質ではソニーαと18-200の組み合わせには勝てないらしい。
やはり光学性能の劣化が無いボディ手ブレ補正と高倍率ズームとは相性が良いようだ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 19:51:20 ID:pTRiQtp60

>>31
だね。
あと200mmってのが定番とはいえ、結構絶妙。
よそで250mmとかも出ているけど、200mmだと運動会に微妙に足りなくて、
「望遠、もう１本いっとくぅ～？」って誘いが結構刺さるｗ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 20:24:31 ID:sf9ALS5f0

>>32
D200スレで見せてくれた、α100+18-200の作例貼るの忘れてるのかな？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:16:16 ID:/jqu++2B0

>>31と>>33
で、次にAF-S70-300買わせて、次はどうすんだ？
D40(x)はレンズの選択肢が少なすぎるんだよ。
こんなカメラ、レンズ1～２本しか買わないやつにしか薦められんよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:27:40 ID:lSy2xWsn0

>>35
AF-S VR 70-200mm/F2.8G
・・・ってのはまあ冗談としても

AF-S VR Micro 105mm/F2.8
Σ　10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Σ　30mm EX DC HSM
あたりは選択肢に入ってくるんじゃないか？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:45:54 ID:z+wa2PHu0

でそこからD200ｓとかを売りつけるわけだ

ニコンかっこいー

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:38:50 ID:lds348WWO

α100の話を持ち出してるやつがいるが、α100のどこがいいんだ？安っぽいボディに勝手にジージーとうるさく動くレンズ。ガキの玩具にもならん。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:54:31 ID:N8gh7u6b0

>>35
初心者のままズームレンズ２本で終わるもよし、
それより先に行くなら、本体をグレードアップさせるもよし。
ボディの陳腐化に比べたら、レンズは寿命が長い。
問題ないと思うけど。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:57:32 ID:Sx+U5WEc0

>>38
画質はニコンのどの機種よりも勝っている。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:59:49 ID:7T1CNwzM0

>>40
ハイハイ巣にお帰り、ここはGKの住む場所ではないのw

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:03:10 ID:sf9ALS5f0

>>40
コイズのD2Xと比べても？

まあ、ボディの話はスレ違いなんで、これくらいにしようや。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:13:49 ID:Sx+U5WEc0

>>41
GKとかわけわからん逃げ方すんなよ。
アルファ100は本当に画質だけはトップクラスにいいよ。
ニコンはまだまだ追いつけていない。
特に色がだんだん悪くなってるニコン。
>>42
D2Xとの比較では、

解像度
D2X＞α100
Dレンジ
D2X＜＜α100
色については一長一短だけど、好みではD2Xかな。

それから、そう呼ぶな。わかったか。あいつらが来るとスレが荒れるから。
もう荒らし呼ばわりされるのは御免こうむる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:17:50 ID:sf9ALS5f0

>>43
>それから、そう呼ぶな。わかったか。あいつらが来るとスレが荒れるから。

いや、むしろ、ニコンスレやαスレなどでコイズを主張した方が良いよ。
フォローしておいたけど、長生きスレ見てみろよ。
悪口は全てコイズって事になって、ますます評判を落としているんだぞ？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:23:41 ID:Sx+U5WEc0

>>44
やつらに何言っても無駄さ。
わかるでしょ。
真性のあれだから。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:38:10 ID:k0JLx+FQ0

VR18-200が里帰りから戻ってきたので、
先日購入したばかりのD40にくっ付けてみた。
予想以上に重っ！バランス悪っ！

けど、このエグさがなんか好き

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:39:48 ID:tT7t1s060

逆に、レンズの重さだけしか感じないので、バランス良いとおも。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:50:04 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？

＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:12:58 ID:HzOQJznl0

自分が持ってるVR18-200のレンズを見て60代の知り合いの人が聞いてきた。
その60代の人、Nikon F2を持ってて、今でも時々カメラを使ってる人でカメラの知識はあると思ってた。

「レンズの先にかっこいい形の飾りつけてるんだね。
あの飾り僕のレンズにもつけたいんだけどいくらくらいするの？」

最初何のことかわからなかったけど、よく聞いてみるとレンズフードのことを言ってるようだ。
「フードって飾りじゃなくて、必要があってつけてるんですよ」
と答えたけど、フードの知識って無い人はこんなものなのかな？

撮影会や、カメラ持ってる人が多いところへ行くと50代、60代の人がレンズにフードつけてなかったり、
つけてても反対向きにしてる人が多いけど、飾りだと思ってるのかな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:18:28 ID:uitWTNE20

>>49
フードそのものを知らないわけじゃないんじゃないの？
昔の方が、むしろコーディングの関係でフードの必要性が高かったわけだし。
ただ「ケラレ」とかはわからんかも知れない。だから花形のフードとかは、
「装飾性の高いフード」とか思ってるのかも。
撮影会でつけてない人は、過去の例から「自分には必要ない」と判断してるのかもね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:27:20 ID:pQWuqiwV0

知らないふりしてからかうド根性悪もおりますしｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 12:52:31 ID:bKV/6IOL0

昔は花形フードが少なかったとか・・・？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 13:08:11 ID:oFvQqMxl0

27mm域で蹴られないフード、300mm域じゃ意味ねーじゃん。
かっこいい形の飾り付けて嬉しい？w
ってこと？
ﾏｼﾞ根性悪だな。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 13:34:35 ID:8pkskfAI0

何mmであれ前玉に直射日光が当たらなければいいわけで意味ないわけではないと思う。
ただ、フードを付ければそれで全て解決かと言えばそうではないわけで、そこら辺は
手ぶれ補正カメラなら絶対手ブレしないと思ってるデジカメ購入相談者とかに似ている。
朝日夕陽を撮る時に付けてるやつとかいるしね。
意味がないことがわかった上なら別に付けててもいいけど。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 17:23:46 ID:CUTICdWjO

VR18-200を質屋に持って行ったらいくら位貸してもらえますかね？

箱付きキズナシ 2006年１２月購入です。

売却するつもりはなくて、あくまでも質草としての相場を知りたいのですが。。。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 18:58:25 ID:XX1meRWy0

>>55
今時の質屋は貴金属＆ブランド品しか取らんよ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 20:22:18 ID:A4XL784SO

質屋はしらんがｷﾀﾑﾗは6万円

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 20:45:48 ID:SAHHZOC60

>>55
>>56
ありがとうございます
そうですか、、、やっぱり売るしかないのかなあ。
思わぬ出費が立て込んだもので、金策に悩んでいたんですよ。
愛着あるレンズだけど、趣味の道具だからしかたがないか、、

59 ：55 58：2007/06/20(水) 21:12:56 ID:SAHHZOC60

>>55Ｘ
>>57Ｏ
でしたすみません。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:24:25 ID:mYWjmFCV0

>>58

質屋なんて若い頃お世話になったけど、今はしらんなぁ。

ってか、ここは質屋さんがいるところではないわけで、
素直に質屋さんに聞いてみれば？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:43:54 ID:q5tF9nXx0

>>55
俺も大学時代、仕送りされた旅費使い込んで帰省できなくなって、
カメラを質草にしたな。青春だったよ…。

選択肢は２つ。君が常日頃からお金がなくてピーピーいってるなら、
とっとと売った方がいい。質屋は利息分だけ払えばいつまででも預かってくれるが、
本当に貧乏だと、この利息が辛くなる。結局散々利息取られて流れて、
最初から売った方がマシだったってことになる。オクなら18-200のそのレベルの品なら
７万５千円くらいで売れる。また金が入ったら、８万６千円くらいで新品買えばいい。

君が日ごろはちゃんとお金があるのに、今だけどうしようもなく困ってるなら、
持ち込んでみるのも可。ただしレンズは安いぞ。買取ならそれなりだが、
預けるなら１万円とか、そういうレベルだと思う。
プレステやwiiは持ってないか？ゲーム機何台かまとめての方が、
ひょっとしたらはるかにマシかも知れん。

62 ：58：2007/06/21(木) 11:52:44 ID:nOj4Ml3KO

>>60-61
ありがとうございます。
金策がつきました。結局、彼女にVR18-200の価値を説明して預けることになり
無利子で二万借りれました。
給料日まえに医療費等の出費が嵩んで当面の生活費が足りなくなっただけなので、すぐに取り戻せるかと思います。
情けない話ですが、、ご心配おかけしました。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 12:56:22 ID:q4TWgIgk0

VR18-200に2万の値段がついたのはさておき、VR18-200の価値を
質屋に説明し、君のために結果を出したその彼女はプライスレスだ。

大事にな。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:02:35 ID:i/wnu9kW0

読解力が､､､､､､w

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:26:50 ID:q4TWgIgk0

　　(　ﾟдﾟ)　読解力が､､､､､､w
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　
　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿　
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　＼ｱｯｰ！／
　　　　 or2

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 17:30:08 ID:jwyZVSco0

多分、
説明して預ける
を
説明して頂ける
って読んだんだろうなw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 18:45:41 ID:iFKGxtiE0

63もお大事に。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:29:58 ID:ZypxPD+u0

ってか、彼女なら無担保でそれぐらい貸してくれないか？
まー、どっちにしてもミジメな話だが。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:33:08 ID:IgEZgA4H0

じじいからのいらんお世話だと思うが
社会人なら、カメラに金つぎ込む前に
最低限の蓄えくらいしといたほうがいいぞ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 19:40:58 ID:688sbM4C0

ワーキングプアってやつじゃないの

バブル期に働いただけ給料がもらえて貯蓄ができたおじさん達とは違うのよ今は

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:03:04 ID:ES+lFPdn0

18-200レンズは「完璧な貧乏人」が買えるほど安くないと思うが。
定期は崩したくないけど出費がかさんで月末までの小遣いがない…なんてこと、
若いうちはあるもんだぞｗ変なところから金を借りてないだけ健全。
頑張れよ～しばらく彼女の機嫌とらないとね。利息は質屋よりずっと高そうだｗ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:28:03 ID:FP55uikM0

貯金は30万円以上あるが、借金も同じくらいあるから金持ちとはいえんな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 22:38:48 ID:UQMEkedv0

貯金30万だけじゃ借金が無くても金持ちとは言わんと思うがな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:05:43 ID:FvdyltTv0

俺は貯金も借金もローンも無い
周りには甲斐性もないと言われる

75 ：55 58：2007/06/21(木) 23:08:17 ID:AVpeIeBv0

誠にお騒がせしました。

状況はまさに>>71さんの仰るとおりであります。
できれば彼女にも知れずに切り抜けられればとおもっていたのですが、
そうもいかず、質屋より高い利子を覚悟した次第です。

今まではレンズなんてカメラのおまけ、位に思ってた彼女に思わぬところで
価値を知られてしまい、新しいレンズを買い足し辛くなりそうです。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:15:52 ID:FP55uikM0

>>73
じゃおまえはいくら持ってるんだ？
言っとくけど、おれは先月クルマを現金一括でポンと買った上に貯金が30万だぞ。
カメラもいっぱい持ってるんだぞ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:55:49 ID:eNIcmtO20

貧乏自慢？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:56:27 ID:2VYbz4Ft0

俺は73ではないが、親が倒れて寝たきり、唯一の楽しみがTVなんで70ﾏｿの
地デジを買ってやったわ。
ホントに鼻血も出んくらい貧乏だが、親父が嬉しそうにTV観てると
手めぇーの金なんぞどーでもいいわと思うわ。
今通帳残高13ﾏｿ、マジヤバ。

冬のボーナスまでナンも買えんなぁ　orz

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:02:22 ID:FP55uikM0

いい話だな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:56:05 ID:IAkxGajv0

>>62
そして１０年後…久々に取り出したVR18-200mmを取り出す>>62
「このレンズのおかげで俺たち…」
「そうね、このレンズのおかげで私たち…」
傍らのアルバムには、そのレンズが撮影した、
目元が>>62そっくりの子供の写真がたくさん貼られている。
「最近あいつ、このレンズに興味があるような感じなんだ」
「血は争えないのかしら、くすっ」

持ってて良かった、ニコンVR18-200mm。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 01:56:03 ID:n0MgmVZM0

「ねえパパ、この写真見て」
「ん？パパがVR18-200mmで撮ったママの写真じゃないか」
「ママ嬉しそうに藁ってるね」
「そりゃーパパの自慢のレンズだからな！」
「でも・・・」
「なんだ、どうかしたのか？」
「でも、なんか画像全体がボンヤリしてて解像感が無い感じ」
「む！？」
「周辺部の低解像は高倍率ズーム＆光学手ぶれ補正だから仕方ないとしても、中心部までどこにもピンが無いような写りはどうしてなのパパ？」
「そりゃ、おまえ・・・・」
「友達のアキラ君のパパのアルバムを見せてもらったけど、繊細な解像感とシアン被りのないクリアな青空だったよ」
「・・・アキラ君のパパのカメラはソニーのαだからなぁ」

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 02:11:07 ID:IAkxGajv0

>>81
ワロタ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 03:14:33 ID:djO4U/FfO

α厨はD200にｺﾚ付けたのがオキニみたいだな

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 03:57:42 ID:EtJJhr700

>>83
そこら中のスレで暴れてるけど、単にコピペしまくるんじゃなく、
>>81みたいな小ワザ効かせるのかカワイイ。
っていうか、萌えたｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 09:41:08 ID:iezv4Bx/0

タム18-200って、そんなにいいのか。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 13:00:00 ID:YNZABTG60

>>49の60代の人、昔のシグマの望遠レンズを持ってるけど暗いレンズだと言う。
シグマのレンズは暗いから駄目だと3回くらい聞かされた

3回目に聞かされた時に説明した方がいいと思い
シグマだから暗いんじゃなくて、安いレンズだから暗いだけで
シグマでも安くないのを買えば明るいものありますよって教えてあげたけどいまいち理解してないようだ　

フードの話もこちらを試して言ってきたのではなく、本当にフードの存在を知らなかったようだ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:11:07 ID:X90l+9PrO

だから何よ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:32:23 ID:scrYMMFXO

いずれはこのレンズとVR70-200の両方を揃えたいけどどっちを先に買えばいいかな。
今はキットの18-55とタムA09使ってます。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:47:02 ID:xd3kLYMt0

>>88
VR70-200を買うと、VR18-200が欲しくなくなるかも知れないから
VR18-200を先に買うのが良いと思う。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:53:44 ID:n0MgmVZM0

頭の悪い買い方ｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 15:22:27 ID:Mb/1bqq+O

直接のライバルとなるシグマの18-200OSは
重量、テレ側F値、手ブレ補正量で劣るが、ディストーションが良いな。って言うかマシになってると言う表現が適切かな。
重量や暗さといった資源をレンズ性能に振って作った感じか。解像度も高いかも。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:55:30 ID:E13VFuDiO

買って来てマウント側から見たら埃か気泡みたいのを発見したよ。
フード側は使ってるうちに自然に埃が入ると思うがマウント側は気になるなぁ。このままボディに装着しないで購入店に持って行ってみます。皆様は買った時はどうでしたか？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:07:25 ID:RcmaXuyU0

>>92
俺のも後玉から見て気泡だかゴミだかしらんけどハッキリとわかる大きさのがど真ん中にあるよ。
絞り変えたりして写した写真には影響ないし、LPF掃除に持ち込んだSCでも見てもらったけど
問題ないとの事でそのまま使ってる。

気にしない

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:10:26 ID:YXuNkyA2O

>>92
ﾃﾚ→ﾜｲﾄﾞ時にファインダーから風感じる
だで逆に吸うかな、とも思う
漏はL版ﾌﾟﾘﾝﾄかPCで見ても構図重視だからあんま気にならんなぁ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 01:18:25 ID:bm57ha/J0

>>89
ﾜﾛﾀ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 10:43:50 ID:WCuDOmjw0

VR18-200を4本買ったんだってさ。

「今年４月２０日に、下記のクチコミで「このレンズの本当の画質は」と題し、このレンズを結果として３本購入しましたが、不満足でした・・・と質問をいたしましたのですが、結局、最後の３本目も知人に説明付きで、1万円で譲りました。
さて、その後もこのレンズからの呪縛から逃れられず、遂に、数日前に再び新品を購入しました。」

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=6467077

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 11:36:20 ID:itLBtjN00

>>96
単にノートPCを持込んで試写して買えば1本で済むﾊﾅｼだｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 14:00:11 ID:qgC9Fxmc0

>>96

これって色々かっこつけて書いてるけど
結局のところ本当のところはオク転売金儲けだったんじゃないの

んで最後に一本自分用が欲しくなって買ったとか

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 23:53:23 ID:g6Bhz89x0

このレンズを買ってから500枚ほど撮影したが、手ブレ写真が一枚もない

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:19:02 ID:DUVhk8UE0

>>99

SSいつく？、1/500なんて落ちじゃ無いよね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:20:21 ID:mBPz7vIP0

そんなのおぼえておまへん

けど、SSは1/60以下にならないようには設定している

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:22:44 ID:CeqCGDTB0

>>101
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:41:44 ID:u3IeNEw50

D50+18-200VRつけて一週間ほどオーストラリアをぶらぶらしてきた。
グリップストラップつけて適当に思いつくまま撮った3000枚のRAW画像、
夕暮れや室内でも結構撮ったけど手振れ写真は1%もなかったね。

お気楽旅行にはこれ一本、すげーレンズだと改めて実感した・・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:50:04 ID:1/tsAc0D0

ISO400でも開放F値3.5じゃ室内1/60以下だよ、
教えとくけどね。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:56:14 ID:mBPz7vIP0

俺は1600までガンガンあげるので・・・

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 12:23:49 ID:cMl2YywLO

SS2秒手持ちで手すりもたれ掛かりで夜景に挑戦してみな
夜景に照らされた雲の立体感にｶﾞｸﾌﾞﾙ

ﾋﾝﾄ、呼吸法

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 01:55:44 ID:XmRgOxOI0

◆EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
◆1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 10:40:19 ID:jjZs4Wpw0

だって中の人も理解不能だから99なんだろ。対応なんてできるワケがない。
eosの高感度特性を評価しつつ、安定性ならnikonに頼るしかない俺は
両刀使いになってしまった

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 20:16:16 ID:AqAbduM10

どこの誤爆？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 02:25:21 ID:o4Xo6aIF0

EOSって何かの略語からきてるのかな
end of serviceとか

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 02:56:21 ID:w8UeKh7b0

ニッコールも何処から来てるのか謎だ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 03:30:11 ID:csLd0QBV0

>>111
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CB%A5%C3%A5%B3%A1%BC%A5%EB

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:14:38 ID:PJRElAS70

ニッコールはミノルタロッコールのパクリ。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:59:01 ID:rOFKQxBX0

どっちが先やねん

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 13:03:14 ID:QIaIWiAq0

後のメッコールである。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:09:42 ID:rUD1HuXB0

ワロスｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 23:29:20 ID:xcES8L3D0

買ったあげ！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 00:08:33 ID:mSyUNrJ2O

余計なもの買わずに、このレンズ買うために貯めとけばよかった。

119 ：チラシの裏：2007/06/29(金) 00:25:13 ID:1a6cnWyo0

風景撮影に出かけた。
もちろん主役は広角～中望遠。バシバシ撮りまくり、その後移動の最中に偶然珍しい鳥を発見。
シャッターチャーンス！と車を飛び出した。
この時ほどこのレンズの有り難みを知った事はなかった・・・（続く？）

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 01:14:57 ID:uaxDJzle0

長々とチラシの裏なんか書くな

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 23:32:10 ID:ID4fajzF0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070629233134.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:22:11 ID:qXFmOExJ0

たしかに、ｵｵｼｵｶﾗの色を再現するのは難しいけれど…

とりあえず、虫系は断りを入れとくべきだと思うよ。。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:40:47 ID:f05VVk8+0

つうか背景の色も含めて変

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:06:43 ID:3yWSKfTG0

>>121
別にアク禁食らっているわけじゃないと思うんだが、
なぜだか、いつも、その鯖が開けん。ノートンをOFFにしても。
どうしてなんだ…

うｐしたことがあるこちらだとすぐに開くんだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 13:13:48 ID:bzsbrasX0

>>121
色が.........変

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 13:50:03 ID:sxQf6oL40

>>123 >>125

WBが冷白色蛍光灯だからだと思う。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:37:34 ID:rVb2vnUh0

￥79800で売ってたけど買い？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 18:41:52 ID:gLyoHC1P0

>>127
ポイント還元を考えると淀の方が安い

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 19:45:06 ID:AFYrO9gS0

>>128
で、淀はいくらなの？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 21:03:56 ID:8XX4bBos0

>>129
88200円×10％ポイント還元。

・・・単純に10%引いて計算しちゃってるだけだろ>>128は。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 23:29:45 ID:I1k+517u0

俺この前淀で82000の13羽で買った

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 00:46:52 ID:f37RDNNv0

>>131
どこの淀？
淀は店によって値段変えてくるからなあ。

ちなみに一昨日開店の吉祥寺店は、ポイント13%だったけど88500円だった・・・
（しかも在庫無し）

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 01:00:03 ID:wjsrGyOr0

>>132
淀に限らずでしょ？店によって値段が違うのは当たり前だと思うが。
各店競合する店が違うわけだし。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 11:20:45 ID:cWrtZP6s0

荻窪のさくらやも安かったよ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 13:58:27 ID:BqiL/Voj0

まぁ荻窪だと吉の淀に対抗したのかと思われるねぇ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 18:59:58 ID:f37RDNNv0

荻窪のさくらやってどこにあるの？　ってくらいの存在感だな・・・

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 23:09:27 ID:OlgE9Ys7O

過疎ってるな…

揚げ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 06:13:49 ID:SlnFfNuc0

この手のピストンレンズは
やがて内側が曇って使い物にならなくなる
透かしてみて唖然

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 06:34:16 ID:1V42mn3c0

つｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 19:44:23 ID:2+VwB4ad0

ふっ、もう一本買えばいいじゃないか

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 17:27:21 ID:/R89d1vWO

最近はあちこちで在庫見かける様になってきたね。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:33:08 ID:KDePmOSV0

使って使って使い倒して修理して、それでもダメなら買い換えればいい
そういうレンズでしょ、大切に優しく扱う感じのレンズではない

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:13:06 ID:HajdwHyr0

もちっと論理的にお願いします。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 21:47:49 ID:+3PUiOnQ0

まあそれほど極端に曇らず、２年持てばいいほうか…

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 00:05:50 ID:LZuKeyHm0

自分のゲットしたら気にはしていなかったけど
Wiiと比べればゲットしやすいの？

amazonに普通に在庫ある

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 12:49:29 ID:aPWipIs9O

先日このレンズとＤ８０で幼稚園の室内行事に行きました。
その時に１８－２００でＤ２００を持った雰囲気はプロっぽい人が
室内なのにレンズフードを付けたままＳＢ８００で撮影してました。
室内でもレンズフードは必要なんですか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 12:56:46 ID:7+JTv70B0

必要かどうかはその人に聞けばよい。

他人が人の必要不要を言えんわなw

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 13:15:34 ID:aPWipIs9O

いやいや、撮影においての基本スタイルなんですか？
屋外なら絶対必要で室内では必要ないと聞いた事あるので。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 13:24:05 ID:nX2ibpiyO

>>148

室内ではレンズ保護の目的でフード付けっぱなしと言う人は結構いるよ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 13:53:03 ID:aPWipIs9O

>>149
ありがとうございます。
そっか～写りには関係ないんですね～
まあ確かに子供が多い場所ではどんなトラブルがあるか分からないから
レンズフードを付けてた方が安全ですね！

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 14:00:00 ID:121LBxd10

レンズフード程度じゃ幼稚園や保育園の怪獣たちの被害は軽減できないぜ!!
これなぁにぃ?これなぁにぃ?攻撃でかわいい人差し指が前玉特攻してくるんだぜ!!
花形フードなんか凶器になるんじゃないかとも思うよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 14:28:04 ID:UrdBLwAZ0

いつでも付けっ放しでカバンにいれてあるから、室内だろうと屋外だろうと付けてるよ。
フードでｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ蹴られるとかのことでもない限り、外さない。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 16:44:07 ID:fIwktGA50

逆に俺は屋外でもフードは付けない。PL操作できない（やりにくい）からね。
直射日光は手で覆ってる。デフォで三脚使ってるし。
「外では絶対必要」は間違ってる。「付けてれば大丈夫」って誤解を生むだけ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 17:01:10 ID:dt4sDP380

メイドインジャパンの程度極上品中古を６万円で見つけたんだけど買いかな？

日本製とタイランド製だと具体的にどう違うのですか

詳しい人教えて

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 17:18:39 ID:p86SS4js0

>>154
日本製　初期品　使い倒されている可能性　大
タイ製　現行品　使い倒されている可能性　中
中古の場合ね。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 18:00:50 ID:dt4sDP380

性能は変わりないんですね
日本製＞ガンダム
タイランド＞ジム
みたいな想像をしていましたが

日本製＞赤いザク
タイランド＞緑色のザク

と思っていいですか？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 18:49:18 ID:XWVvzxpl0

>>153
違うと思うよ
フードを付けた上で状況に応じて更にハレ切り（手では不十分）をしなくては
逆にプロの風景写真家でフードを付けない人がいるから誤解をまねくけど
そういう人はちゃんとハレギリをしてるからね

ハレギリできない初心者にレンズの性能なんて無意味だし語ってほしくないね

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:00:03 ID:na6u+0260

常に三脚使う人が、このレンズ使う必要、、あんの？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:11:37 ID:RNga57TQ0

今はこのレンズのみの話ではないのだ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 19:32:19 ID:WAQaMPgr0

>>154
中古品なら試し鳥して判断するのが良いと思う。

161 ：153：2007/07/05(木) 20:13:49 ID:fIwktGA50

>>157
初デジ一とこのレンズ買って８カ月だから確かに初心者だけど、
手で覆ったにもかかわらず「ゴースト出てんじゃん」って経験はないんだよね。
PL穴付きフードなら迷わず使うけど、いかんせん使いにくいのが一番の理由。

俺が言いたかったのは、フード付けてるけど「直射日光あたってますよ」
って人を時々見かけるから「付けたことで安心しちゃイカン」ってこと。
「じゃぁどうすんの？」って、まぁ手持ちならしょうがないんだけど。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:24:28 ID:j4f4qMAq0

フードって別に直射光のためだけじゃないんでねーの？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 01:13:24 ID:O4CllyKaO

>>162
正解

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 02:34:25 ID:/ohC9vrD0

>>154
性能はもちろん同等。耐久性は使ってみなければわからないけど、
日本製は初期ロットだから、なにかしらの不具合が発生しても不思
議は無い。
その後に製造されたタイ製では、むしろ不具合対策がなされている
かも？
中古店だと同程度であれば日本製とタイ製に販売価格の違いは無い。
買取価格も同じなはず。

ほんとうに違うのは、生産国にこだわりがある人にとっての、日本製を
所有するという満足感と、それに関連してオークションでは日本製であ
ることをはっきりと明示さえすれば、日本製のほうがタイ製よりもほぼ
確実に落札金額が高くなる。
つまりオークションでは、日本製のほうがリセールバリューが高い。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:13:18 ID:w4ZcVjEi0

＞常に三脚使う人が、このレンズ使う必要、、あんの？

アマの三脚使用ほどいいかげんなものはない
三脚自体がいい加減なものが多いし三脚使っている安心感でミラーぶれ、操作ぶれが多い

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 09:39:22 ID:o7/lKv1+O

昨年キタムラで三脚は良いのを買いなさい！と言われベルボンの４万くらいで買いました。
今では店員に感謝してますｗ
しかし三脚でＶＲオンにしてる馬鹿って居るんだなｗ
俺は違うぜ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 10:09:28 ID:Hkb7uqaJO

宣伝かよ！

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 10:15:09 ID:qPQqOZ1o0

レンズを下に向けるとズームリングが伸びちゃうけど何とかならないんですかね？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 11:17:02 ID:Mf5lQmDl0

それ買い替えのサインだから

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 11:56:09 ID:o7/lKv1+O

>>169
つまらん

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 12:06:01 ID:udORM2np0

>>165
銀塩時代にはカメラに応じた丈夫な三脚、雲台更にミラーupも考慮するというのが
あたりまえだったけどね
それでも三脚の足を伸ばさずセンターポールで高さ調整してるお馬鹿さんは結構見かけた
>>166
三脚を感知するVRレンズもあるからなー

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 12:51:02 ID:LXPg7ufD0

手振れが全くない状態で、VRオンとオフの状態で撮影すると
やはり何か違うでしょうか？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 12:55:52 ID:1SnOQVx80

三脚でもシャッター振れや操作振れをVRが助けてくれないの？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 14:24:50 ID:qWoqsNuj0

>>173
ブレの質が違うから、そうは問屋が卸さない。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:34:04 ID:GXRQVAaXO

三脚対応は今のところ３本だけ、VR200 .300.200-400。
こちらはこちらは三脚装着時の微妙なブレも補正してくれる。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:09:47 ID:LXPg7ufD0

>>175
レンズの前に文章のブレ直せ。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:19:28 ID:Hkb7uqaJO

両者ともウマイ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 23:10:54 ID:wGlzaZh50

シオカラトンボ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070706230847.jpg

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 01:09:41 ID:usGUmJYzO

ウマイ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 09:18:34 ID:IQLB86W30

>>172
手ブレのない状態がしばらく続くとVRは勝手にOFFになる。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 09:36:49 ID:lxiuA/rn0

>>178
図鑑の挿絵に出て来る様な写真ですね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 18:40:13 ID:sVeNPoJyO

欲しい人は大体、手に入れたとみて過疎ってるね。
少しでも安い方がいいって人はシグマのOSに流れたってのもあるかな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 23:57:54 ID:u9+1QVDp0

ニコンマウント出てたっけ？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 06:56:25 ID:jao8U9Fx0

初期のよりタイ製のほうがピントいいわ
開放から使える

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 07:01:31 ID:8vLdrNcy0

まだ出てないよ。
過疎ってんのは、ようやく店頭在庫を頻繁に見かけるようになるほど一巡したから。
すでに購入してしまえば、いちいち購入前に質問する人とかも減るからじゃない？
レンズ単体スレが1年6ヶ月程度で13スレも続けば、もう過疎ってもいいころでしょ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 10:46:40 ID:W1u7dSueO

＞店頭在庫を頻繁に見かける

一体何処よ？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 12:17:37 ID:1AY2kql80

>>186
近所のキタムラは普通に在庫してる
展示は箱のままｗ

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 16:48:14 ID:7UaLEASBO

>>186
伊丹軍行橋ミドリ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:09:47 ID:BJRLYDbC0

頻繁と言うほどじゃないけど、アマゾンにも在庫あるし、店と値段をを選ばなければ
買うのに苦労せずに正規ルートで手に入るようになったと思う。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:07:13 ID:CGUVt2yz0

D80レンズキット（AF-S DX 18-135mm）にするか、
D40x + AF-S DX VR 18-200mmの組み合わせにするか迷っています。
2度もキタムラで躊躇してしまった。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:11:10 ID:c2nSUAdI0

俺だったらD40＋18-200VR

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:17:10 ID:59fkLmcr0

>>190
頑張って、D80ボディ＋VR18-200mmにしとけ。
価格差は、本体の使用見込み年数で計算したら、大差じゃないはず。
思い切りが大切。後々後悔のない買い物を！

オートフォーカスで使用できるレンズも多いし、操作性もD80の方がいい。
使用感はD200に近いものがある。

漏れはD80だが、D200が欲しくてたまらない…。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:43:17 ID:E4LIDXfB0

ソニーα100と18-200mmにしたほうがいいよ。
ニコンのこんなの買っちゃうとあとで後悔するよ。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:44:42 ID:SF6Up3NZ0

うーるせーなー馬鹿がw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:48:42 ID:E4LIDXfB0

正しいことを書くといつもこうだ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:49:55 ID:VFBacfbN0

α100と18-200にはテレ端でAEが狂うというバグがあるのでお薦めできないよ。
欠陥品を人に薦めて被害者を増やそうとするのは感心できないなぁ・・・。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:52:00 ID:pu5hlabO0

イマドキ糞兄製品なんて猿でも使いません事ですわ！

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:53:11 ID:E4LIDXfB0

そんなバグは聞いたことも見たことも試したこともないな。
嘘書いちゃいけないよ。
ニコンのVR18-200mmの低画質は本当の話。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:56:15 ID:VFBacfbN0

本当に持ってるなら試してごらんよ。
α100にソニー18-200を付けてテレ端で撮影すると露出がオーバーしてしまう。
ところがこれを中央重点測光に変えると同じシーンでもオーバーしなくなるというバグだ。
ソニーに何回か陳情したけど未だに修正ファームはリリースされていない。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:57:08 ID:LVMQtCKL0

画質とか言う前に、テレ端でF5.6とF6.3と大きく違う点が気になるね。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 01:57:07 ID:o3UpxX9y0

ＫＤＸ凋落！３０Ｄは見る影もなし
１０位内で65.3％、ニコンのシェア38.4%、キャノンのシェア20.4%

http://bcnranking.jp/ranking/subcategory_0008_20070709.html
2007年7月1日～7日　デジタル一眼レフカメラ実売ランキング

１位　D40 レンズキットブラック市場推定価格61,800円（税込）
　　　シェア　11.6%
２位　D40x ダブルズームキット　市場推定価格108,800円（税込）
　　　シェア 8.9%
３位　EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット市場推定価格87,800円（税込）
　　　シェア 7.8%
４位　EOS KissデジタルX ブラック・ボディ市場推定価格77,000円（税込）
　　　シェア 6.6%
５位　D40x レンズキット市場推定価格82,400円（税込）
　　　シェア 6.5%
６位　EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット　市場推定価格107,400円（税込）
　　　シェア 6%
７位　D80 レンズキット市場推定価格142,700円（税込）
　　　シェア 5.7%
８位　D80 市場推定価格103,000円（税込）
　　　シェア 5.7%
９位　E-510 ダブルズームキット市場推定価格132,200円（税込）
　　　シェア 3.8%
１０位　E-410 レンズキット市場推定価格92,800円（税込）
　　　　シェア 2.7%

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:00:29 ID:o3UpxX9y0

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
伊達さんにキャノンのＩＳは時代遅れだって指摘されちゃったな！
ずいぶんとやさしい論調ではあるけど、実際ＩＳ使ってみると補正限界にあたって
グギッって音と振動がしてファインダも揺り戻しが起きて画像がすっ飛んで最悪。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】キヤノン EF 500mm F4 L IS USM

ただ、キヤノンのISレンズには、一部のレンズを除き、静止した被写体用のSTABILIZERモード1と、
流し撮り用のモード2があり、それぞれの撮影に応じて切り換える必要がある。ところが、
鳥を撮っていると、枝に止まっている鳥が突然飛び立って、フォロー撮影するケースも多い。
そんなとき、モード1で撮影していると、ISユニットがゴゴゴゴゴッと悲鳴を上げる。
ニコンのVRは、被写体が静止していようが動いていようが、自動的に状況を判断して
動作を切り換えてくれるので便利だが、キヤノンのISはこのあたりが一歩遅れている感じだ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:05:08 ID:E4LIDXfB0

ソニーはボディー本体側で手ぶれ補正する最新式なので、そんな心配は全くなし。
ファインダはいつも安定してる感じ。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:07:12 ID:59fkLmcr0

>>203
＞ファインダはいつも安定してる感じ

はぁ～～ぁぁ？？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:12:17 ID:E4LIDXfB0

レンズ補正の船酔いみたいな最悪な揺れがないからね。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:31:19 ID:zmxD4UZA0

でもバグありなんでしょ。
製品レベルに無いじゃん。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:39:47 ID:E4LIDXfB0

バカ！

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:42:54 ID:jIAqcPYC0

ソニーがバグフィックスのファームをリリースしないのは
売れてないと文句言う人も少ないからなんだろうねぇ・・・。
ちと哀れ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 02:59:07 ID:EeZgnHGq0

テレ端Ｆ6.3てなレンズは、ｼｸﾞﾀﾑ、どちらかのOEM製品だろ？
素直に安いｼｸﾞﾀﾑ使えばいいのに。
F5.6の光束センサ使ってるカメラ屋が、純正レンズに開放F6.3を許容する訳がない。
AF-Sのフルタイムマニュアルが使えるとか、流し撮り超簡単とかのメリットもあるし。。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 03:03:33 ID:DcFgRhxp0

ソニーはタムロンとズブズブですが・・・・・

その意味では新しい18-250のほうがいいと思われ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 03:14:18 ID:OGqCqQhA0

コイズは憧れのキャノンにすれば良いのに・・

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 05:46:22 ID:+UstDN/K0

>>190
192と同じだが、D80ボディ＋VR18-200mmがいい。
D40x + AF-S DX VR 18-200mmを買う予算があるなら、がんばってもう3万円
追加してD40XをD80にするほうがぜったい幸せになれる。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 06:34:08 ID:e8BqBbSwO

>>192
漏もD200が気になってたんだが、被写体が飛行機、トリミングとかあんましないし、プリントが基本L版
滅多にA4なんてしないし、D80に縦ｸﾞﾘ着けてたんだぁ。
8ｺﾏ400万画素D2H中古15万円、かなり幸せです。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 07:10:23 ID:E4LIDXfB0

ゴミコレクターｗ

215 ：190：2007/07/10(火) 07:58:43 ID:CGUVt2yz0

結局のところ、レンズはVR18-200mmということですね。
D40xとD80では画質などの基本的な性能差は大きいですか？
私は主に山歩きで使うので、そこそこの画質があれば
軽いカメラがいいなあと思っています。
スレ違いの質問ですが。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 08:26:08 ID:sVlbZdRu0

>>215
山歩きで植物とか撮るのかな？
植物とか撮る様なら後からマクロレンズ欲しくなったりするからD80がいいよ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 10:39:38 ID:+h+QD9jE0

>>203
なんだネタだったのか・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 11:23:13 ID:gm2xPLw80

>>215
D40ならともかく、D40xとD80じゃD40xを選ぶ理由がないよ。断然D80を選ぶべきだ。
レンズの制限や、リモートコードが使えないといった基本的な部分で、D40xは機能が
足りない。

マクロはタムロン90mmやシグマ70mmといった優秀なレンズがサードパーティから
販売されているけど、D40xじゃAF動かない。MFで三脚使って使うにしてもリモートコ
ード使えない。これって致命的。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 12:37:24 ID:PKfnEpfN0

>218

リモコンは？ML-L3を使えばOKじゃん.

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:22:25 ID:E4LIDXfB0

ニコンは全てのレンズで手ぶれ補正できますか？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:33:15 ID:/lVACXdu0

出来ますよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:34:18 ID:cBb5NSUG0

高感度に強いから手ブレだけでなく、被写体ブレまで「防止」出来る。
補正きのうとは格別の機能だ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:49:42 ID:E4LIDXfB0

言い訳がましいな。
正直に答えなさい。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 13:57:04 ID:HJY16ahj0

正直に言えば、出来ます。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:02:49 ID:E4LIDXfB0

なんで一言、「できません」がいえないの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:06:14 ID:jrKjTNLa0

実際できるしなぁ。
もし三脚穴の無いカメラがニコンにあったらできないんだろうけど、
俺の知る限りそんなカメラは存在していないはずだ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:12:05 ID:E4LIDXfB0

穴でどうやって補正するんだよ。アホか。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:44:31 ID:SF6Up3NZ0

手で持って震えるなら持たなきゃいいやん。アホか。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:50:55 ID:PKfnEpfN0

　　　　　　　　 ,ｲ　　　　│
　　　　　　　　　 //　　　　 |:!
　　　　　　 //,. -/r‐- ､| !
　　　　　　　 /,/　./　|　　_」ﾄ､
　　　　　　　/.＼`/　　|二...-┘ ヽ
.　　　　　 i　　 ,.>､;／ｰ- ､　　　 l　　　なまじホールドするから手ぶれするのだ。
　　　　　　 ! ∠..＿;'＿＿＿_＼　 |　　　　　
　　　　　　,!ｲく二>,.、 <二＞｀＼.､ヽ. 　　　かまわん。　
　　　　／'´レ--‐'ﾉ. `ｰ---- ､　|＼ヽ、
　　　　＼　 `l　　(!"　　　　 Jfヽ!　 `''-;ゝ片手で連写しろ。。
　　　　　 `‐､jヽ　ヾﾆﾆゝ　　ﾞｲ" }_,,. ‐''´
　　　　　　 `´＼　ｰ　／ ,ィ_} 　　　　　　案外撮れるものだ。
.　　　　　　　　 |_ `ー ''´　＿｣'
　　　　　　＿,.|　~||｢　￣　人|､.＿　　　　　　　　　　　　　　　私が保証する。
　　,r=＝;"´　　ヽﾐ|||彡　　／　` ｰ`＝=､-､
.　///,ｲ　＿＿_ ヽ|||_,,. ‐''´＿＿＿　　| | | |ヽ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:51:10 ID:E4LIDXfB0

バーカめｗ言い訳がどうしようもなくなって、ついにこのレンズの存在意義まで否定しちゃったねｗ
ソニーに対抗心燃やしすぎだよ。
それだけ心の中で本質的にはボディー手ぶれ補正のほうが有利であることを認めてるってことだね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:52:39 ID:K8TDlS990

>>229

あなたのお墨付きなら安心だｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 14:53:34 ID:K8TDlS990

>>230

空の色が反射するから雲が青くなるっていってるキチガイが
何を言っても無駄。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 15:05:09 ID:W0LF04/70

ソニーってなんだ？と思ったらCCD式手ブレ補正のことだったのか。
あれは宣伝文句だけで実際の効果はゼロに等しいんだよ。
騙されちゃいかん。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 15:35:43 ID:335W5ZA20

＞実際の効果はゼロに等しいんだよ。
そんあことぁないだろ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 15:42:10 ID:C/w2mrsA0

それが無いんだよね。
CCD式使ってるユーザーから手ブレ補正効果最高です！なんて声が聞けたためしがない。
レンズシフト式と違って視界は安定しないからAFモジュールにも効果が無いしね。
初心者騙しのいい宣伝文句だよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 15:49:12 ID:T4vaYD8Z0

ん？ペンタックス使ってるけど、暗所や望遠でも余裕だけど？
君達もサブ機で買ってみたら？便利だぜ～！

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 15:50:08 ID:Y/fqfTJSO

今日、売ろうかとキタムラにTEL。40000だってバカにするな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 15:55:38 ID:TrQcSuqh0

ペンタックスもソニーも使ってるけど、効果を感じたこと無いよ。
正直、目視できない手ブレ補正って意味が無いと思う。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 16:01:09 ID:T4vaYD8Z0

>>238
嘘付けよｗｗｗ
カメラ雑誌で度々手ブレ補正検証されてるのに、無視かよｗ
補正ON・OFFで画像比較すりゃ～、ハッキリ実感できるぞｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 16:03:26 ID:clR5y5hN0

S5proにつけた状態で高さ約40cmの椅子の上からフローリングの床に落下。
もう真っ青。しかしいろいろ試しに撮ってみると特に異常はなさそう。
念のためSCに出してみたけどやっぱり精度内との判定。
落ち方がラッキーだったのかもしれないけど、意外に丈夫かも・・・

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 16:14:54 ID:Vu/Eb9Nv0

>>237
41,000で買います。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 18:26:30 ID:335W5ZA20

今日某家電量販で
「ニコンの１８２００は世界一売れてるレンズでおすすめですよー」
って言われたｗなんじゃそれｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 18:53:17 ID:Z+2BvX5pO

いちまんはっせんにひゃくみり？
いちまんはっせんにひゃくえん？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 18:54:35 ID:E4LIDXfB0

ソニーの手ぶれ補正は効果あるよ。
実際使っての感想だから間違いない。
同時に使ってたD2Xよりも明らかに失敗写真が少ない。
ニコンのVRのほうこそ効果なさそう。
VR70-200mmを使ったことあるけど効果ないし画質最悪なんで手放したよ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:11:54 ID:UBoP3MtB0

>>244
それを見つけて買った人いいなぁ・・・

>>237
42,000で（笑

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:28:53 ID:z2gJiuyK0

実際ここ2年の間で世界一売れた交換レンズだろうな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:31:22 ID:fd8wqBI/0

シェアNo1にのし上げた立役者でもある。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:35:52 ID:E4LIDXfB0

シェアはすぐに元に戻るよｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:37:08 ID:5V1l1DyZ0

キャノンがEFS18-200ISを出したら、またひっくり返るだろうなぁ。
それまでは安泰。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:45:10 ID:z2gJiuyK0

シェアはコンデジ価格の一眼レフで上がっているだけなので意味はない
実質売上はキヤノンのほうが全然上
それよりも8万のレンズが世界一売れていることに意義がある

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:47:14 ID:E4LIDXfB0

長玉になると断然キヤノンのシェアが上なんで、レンズ全体の売り上げもキヤノンだよ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:00:43 ID:W0p0yHnL0

キャノンもVR18-200に匹敵するレンズ出してくれれば鞍替えしなくもないのになぁ。
残念だ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:05:04 ID:+UstDN/K0

>>237
オークションに出せば普通に7万円くらいにはなる。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:49:15 ID:OGqCqQhA0

コイズ、
>VR70-200mmを使ったことあるけど
使ったことはあるだろうな、おじさんのをね。
>手放したよ.
おじサンに返したってちゃんと書け！

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:49:38 ID:XcZiR4le0

ブレ補正レンズは焦点距離に合わせた固有の補正角を持つ必要がある。
ボディ側での補正だけでは限界がある。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 20:58:24 ID:tI1g3hTS0

18-200mmの弱点を感じさせずに撮れる（もしくは弱点をカバーできる）被写体や
シチュエーションを教えてください。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:21:30 ID:MoLGVlGD0

最近の質問は難しい。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:24:13 ID:z2gJiuyK0

「弱点を感じさせる」だったらまだしも・・・
質問のクオリティ高過ぎ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:25:07 ID:O/J9AuzN0

てゆか、何でも撮れるんだからどんなシチュエーションでもOKでしょ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:32:42 ID:Zins5wU/0

車に例えると、ワゴン車じゃない？
荷物もそこそこ積めるし、走り・乗り心地もそこそこ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:37:40 ID:YlXsA3CA0

>>260
汎用性の高さから、ミニバンの方が
あってるんじゃない？

車（カメラ）好きは買わない、もしく
はとっとと手放す。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:58:34 ID:+UstDN/K0

>>261
カメラ好きが買うか買わないかはわからないが、写真好きはベテランも含めて
けっこう買う人が多い。
荷物を減らしたいときは、このレンズはスゲー役に立つ。
俺はシグマ15-30mm、35mmF2D、45mmF2.8P、マイクロ60mm、VRマイクロ105mm、
VR70-200mm、マイクロ70-180mmと15～200mmまでほぼ隙間なくレンズを持ってい
るが、さすがに全部を持ち歩くほどの体力は無いので、どんなシチュエーションで
撮影するか予想できないときは、VR18-200を1本だけ持ち歩けばとりあえず困るこ
とはほとんど無い。ありがたやありがたや。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:38:09 ID:OdJiSTgb0

>244
うーん、VR70-200は使ったこと無いけど、
VR18-200とαに18-200を使った印象では、
VRの方がはるかに歩留まりが高いと感じたけどねぇ。
αとは手ブレ補正の次元が違う印象。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:43:17 ID:WIU8RPvF0

>>262
だね。
色んなレンズ使うけど、全部持っていくわけにはいかないし、撮影機材を
最小限にまとめたい時はどうしてもあるわけで。
三脚を持っていけない時とか、それからスキーとかトレッキングみたいに、
レンズを交換するのが難しい時に使うよ。
機動性を求めたい時には本当に便利。
画質は極上とは言えないけど、それなりに綺麗に写るしね。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 22:46:37 ID:WIU8RPvF0

>>263
>>E4LIDXfB0はニコン関連のスレで暴れ回っている方です。
コイズ・リダクション(NG ID)を有効にすることオススメします。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:05:17 ID:XcZiR4le0

これってテレコン使えます？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:08:04 ID:GPT2B8DS0

使えない。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 00:40:23 ID:vEElfe630

ケンコーの１.4は使える
VRもＡＦも効くけど暗いとＡＦはちょっと迷う
迷うったってガガガッと言いながらレンズが行ったり来たりするがそれも一瞬
望遠側がちと甘いのでテレコン使うのはどうかねぇ・・・

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:31:30 ID:AJJa71hSO

>>262
大口径標準ズーム持って無いのね。
28-70に手を出して、70-200も仕入れ18-200が2ヶ月位タンスのコヤシ状態になったので手放したんですが、28mm以下の超広角に17-35か12-24で悩んでんだけど、
とりあえず18-55Ⅱで済ましてる。

VR18-200にはずいぶん助けられた、
友人の神前式二列目、前列のお姉さんの頭でｽﾄﾛﾎﾞ使えず、339度は勿論立つことも歩く事も御法度。
被写体までの距離5m・縦構図バストアップ・焦点距離170mm・ISO400・SS1/10。
勿論、脇をガチガチに絞めて息止めて3秒連写。

一眼レフに手を出して良かったと思える一枚が撮れてました。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 01:37:39 ID:Yh7EupLL0

ケンコーのテレコンには、50mmいかの焦点距離を持つレンズには
後玉がぶつかって破損するから取り付けるなと書いてあるけど、
使えるのか？本当に？
>>268

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 20:13:22 ID:MUYWmJMJ0

D200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070711200029.jpg

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 20:36:53 ID:GbLGwNFw0

D70＋DX18-70+VR70-200　３年前に４０万ぐらいだったと記憶
みなさんのお勧めもあり、D80+VR18-200をセットで購入。16万円位。
結論：このレンズはやっぱり便利で良いです。
余ったＤ７０＋DX18-70（レンズセット）　ＶＲ７０－２００をどうしようかなあ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 21:23:54 ID:jhoug8O60

私に譲っていただけるなんて夢のようです
本当にありがとうございます

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:11:26 ID:m/m5BqRc0

ちょいワロタ

275 ：268：2007/07/12(木) 21:08:09 ID:eNwqkG1E0

>>270
VR18－200は付くね、
他のは知らんが見ただけでやばそうなのはあるなｗ
後玉を横から見て端子より後玉が出ているレンズは激ヤバ
当たり前のことだが付けるのは自己責任で…

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070711211637.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 15:59:36 ID:Vpojt2bp0

これ、D80用に買おうと思って居るんだが
手持ちのキットレンズ18-70mmをどうしようか思案中・・・
やっぱり使わなくなりますよねぇ。
下取りに出す方が賢いのかな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:06:34 ID:3othLm/y0

出しても１万
緊急用にとっておけ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:38:39 ID:rrLROxIL0

>>277
同意
オレにくれるってんなら話は別だが・・・

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 16:40:23 ID:Vpojt2bp0

>>277 >>278

早速のレスサンクスです
実は、下取り含め見積もり出してもらってて
実際に下取りが¥14000だったので、ちょっと迷っていた
確かに、持ち歩かなくともサブレンズとして手持ちが有る方がよさげですな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 17:34:01 ID:egDSfi0F0

でも使わないよ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:40:11 ID:Vpojt2bp0

まだ、迷っている。。。
実は先に考えていたVR70-300mmの方が良いんじゃないかと。
多分、VR70-300mmは18-200mmを買っても欲しくなるだろうから。
70-300mmを先に買ってしまった方が面白いかも・・・焦点距離もダブらないし。
そんな風に迷っているときが一番楽しいのかもな

282 ：190：2007/07/16(月) 18:55:09 ID:ak5orcUR0

D40xとVR 18-200mmの組み合わせで購入。
実は最後にEOS Kissも迷い始めてしまって。。。
でもキタムラにいたキャノンの助っ人店員が、
「手ぶれ補正なんか必要ない。キャノンはシャッター速度早いから。
運動会写真でも子供が時速60キロで走らない限り手ぶれはしないから。。。」
というアドバイスできっぱりキャノンはやめました。

D40xは軽くて小さくて登山にはもってこい。
しかしレンズが大きすぎてびっくり。
一眼はF80以来なので手ぶれ補正など技術の進化には驚かされます。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:26:35 ID:2E7evK2i0

>>281
18-200がもう少しでも画質がよけりゃ即決なんだろうがねぇ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:36:42 ID:wW+VE2sm0

私の場合、DX18-70とVR70-200を持っていました。
最近VR18-200を買ってから、レンズ交換しなくなりました。
マクロ用に良いフィルター買ったので、これ１本で全部済んじゃいます。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:40:41 ID:FUNjTY3+0

＞＞２８２
そのアドバイス間違い探しゲームですかｗ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 21:57:16 ID:2E7evK2i0

これと短焦点というのもアリかもしれんね。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:21:21 ID:ea9WZOox0

>>276

18-70mmは18-200mmVRよりも確実に描写は上だから
取っておいた方が良いと思うよ。

そういう俺も実際両方持っている
普段は殆ど18-200mmVRを使っているけど
花の撮影なんかでたまに18-70mm使ってみると、写りが良いことに驚く
まぁマクロがあればあまり関係ないけど。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 22:54:56 ID:2E7evK2i0

確かに18-70はバランスいいレンズだからなあ。

289 ：281：2007/07/17(火) 01:11:18 ID:tjKnxRlu0

迷っていた>>281です

18-70mmは結構評価が高いんですね。
18-70mm温存は決めたんですが、VR18-200mmは後回しにして、
VR70-300mmに決めました。
これ以上はスレチになるので、VR18-200mmを購入したらやってきます。
やっぱり一本だけ持って出かける時はVR18-200mmが便利ですもんね。

ありがとうございました

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 06:36:23 ID:pKig5emW0

>>289
そもそも、屋外でレンズ交換って怖くない？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 10:34:24 ID:r9fQtZHf0

>>287 オレは18-70をVR18-200購入時に手放したクチ。
知人が先行購入したVR18-200を借り撮り比べた結果で下取りに出した。
花とか近接撮影では違いが出るだろうけど、格段にって感じる程の差では無かった。
VR18-200でもう少しボケがなぁなんて思っても18-70に交換して撮ろうなんて気は
起きないなぁ、むしろ別のレンズが欲しくなる訳で。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 11:26:31 ID:8HGQUVtA0

俺は18-200で撮った後、写真を見て18-70で
撮っておけばよかったって後悔することが結構ある。
交換は面倒だけど、やはり同じ写真なら綺麗な方がいいから・・・。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 11:35:50 ID:b7GZpyus0

18-70と18-200はたいしてかわらんだろ。
18-200の方が良いっていうやつもいるくらいだし。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 14:58:58 ID:mKmXsb1m0

いや此処では18-70を褒めるのが通ってことになっとりやすw

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 15:00:25 ID:as77h8h/0

18-70はキットレンズとしてはおそろしく良く出来ている。
広角側の嫌な歪み以外は特に問題も無いように思えるが、
VR18-200と比べても意味が無い事はみんな知ってるね？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 15:10:28 ID:01p7EQjq0

>>295
そりゃ、キットレンズの中では値段も高いからな。
良いって言うのも、キットレンズの中では良いって程度だわな。

297 ：こちらでよいのか？：2007/07/17(火) 18:33:55 ID:XCKJpH4F0

D40+VR18-200使ってるんだが　お散歩用にしては予想以上に重たいから、短焦点かいたいんだが　なんかお勧めある？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 19:03:52 ID:QBw7C6Hd0

↓へGO
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 24本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183858049/

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 20:13:48 ID:q+1WKlgD0

ここは「18-70＞＞＞（見える人だけに見える巨大な壁）＞＞＞18-200」を前提としたスレです。

この違いが分からない人は多分短焦点で喜ぶこともないだろうし心底幸せ者だと思う。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 20:16:50 ID:9ASn0iNC0

見える人だけに見える巨大な壁、について詳しく。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:03:17 ID:0QCvCgjS0

あんまり突っ込んでやるなよ。かわいそうだろ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:32:21 ID:q+1WKlgD0

はは！

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:56:21 ID:N6FRRGWy0

大きく違うわけじゃないんだし、利便性もあわせて考えたら、自ずと結論は出ると思う。
まして、レンズ交換するなら、わざわざ18-70に交換しないと思うけどね。

切れ味ボケが欲しいなら、マクロや単で写さないか？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 00:03:27 ID:6lbPqWhc0

まったく同感、VRの18－200と70－300それにマイクロの60でおｋ
後は趣味に合わせて広角や大砲を…

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 01:29:39 ID:nO8ThXHO0

70-300っていいかあ？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 01:30:26 ID:k3YKCtpD0

いいお。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 02:11:53 ID:BIGPrrAA0

>>303
今日は建物撮りに行くぜ！って時は、DX18-70付けていくけど。
50mm f1.4も持って行くけど、それより広角側の単やズーム持ってないのよね。

車使わない旅行や、写す対象が特に決まってないときは文句なしでVR18-200
だけどね。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 04:48:21 ID:m307c3g10

>>290
つーか、なんで？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 05:51:28 ID:CrKMOhsh0

>>308
わかってて聞くなんざ、あんさんもお人が悪おすなぁ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 20:36:02 ID:S5muv5n00

結局>>299は何も言えないのか。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:39:27 ID:xcuxyyHw0

淀のネットで16日に注文して今日届いた

あの3ヶ月待ちとかはいったい何だったんだろう・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 00:34:12 ID:CIaPnBtE0

なんだかんだいって便利だからな。
そして便利で価格も手ごろなくせにそれなりに撮れる。
初心者がレンズキットの次に最初に買うレンズとしてもってこいだし、
大口径レンズ何本も持ってるベテランがあると便利かと思って
最後に買う１本にもそれなりに適してる。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 10:27:10 ID:EoiQhXwHO

ヤマダ電機店頭で買ったけど、店員に聞いた所
売れたら一本ずつ入荷してるらしい
今だと入荷まで一週間弱って事だったから、何処も記載してるより早く入荷されるみたいです

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 15:05:05 ID:enhQ8xJD0

（見える人だけに見える巨大な壁）

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 15:35:39 ID:O+6V3ovF0

今VR 18-200mmと
タムロンのAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II　LD Aspherical [IF] Macroとで
迷ってる。

短焦点を数本しかもってなくて、望遠はこれがはじめて。

皆さんだったらどっちがいいですか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 16:00:29 ID:o1oZ71FF0

>>315
ニコンユーザーなら選択肢すらないでしょ。
VR18-200で決まり。申し訳ないがタムロンの出番はない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 16:19:03 ID:enhQ8xJD0

（見える人だけに見える巨大な壁）

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 16:44:49 ID:pXpOBgL60

>>315
両方とも壁の向こう側だけど、この場合は迷わずVR18-200だ
短焦点しか持ってないなら多少ショック受けるかもしれない
便利さもショック受けるだろうが

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:28:30 ID:BMnNXbJB0

18-70キットの在庫がハケないんだね、可哀想だけどしかたないか・・・・

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:59:08 ID:yI+R6G7T0

短焦点レンズって広角レンズのこと？　単焦点レンズのこと？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:24:00 ID:kIz7uwLa0

単集点

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:30:13 ID:VCGHFbf80

たぶん単焦点じゃね。
「たんしょうてん」を一括変換すると
短焦点になる。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:10:18 ID:hjsv2MJL0

単勝（一）点　買い！

日本製のフード壊してしもたのでインポート物のフード買っちまった。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 13:10:38 ID:93fcGOWU0

少々の漢字変換の違いにも対応できないゲーム脳が多いね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 14:34:57 ID:Eun4Qyvl0

ゲーム脳とかいうワードに踊らされるゆとりすと乙

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 19:48:05 ID:R/ugblDP0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070720194501.jpg
蓮を撮ってみました

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 01:38:26 ID:4UF2pOtD0

>>326
蓮と聞くとドキリとしてしまうな。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 02:11:25 ID:2bP8HOyy0

>>324
つーか、短焦点と誤変換したときに違和感を感じないのがゲーム脳とやらじゃねーの？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 08:30:39 ID:M4MO+Mr10

>>326
これは夕刻、撮ったものですか？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 09:01:27 ID:nMvwQ2GF0

>>328
誰でも入力間違いはある。
それを読解できず、いちいち突っ込むのが
ゲーム脳。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 10:29:17 ID:R7emt36O0

18-70と18-135は画質変わらない？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:46:08 ID:/cbTwW2X0

>>331
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
参考にするよろし

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:47:59 ID:CzTukmL90

18-135は地雷である、という評価は知られていないのだろうか。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:17:07 ID:hqvdoeFJ0

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:43:43 ID:SWd59ZLj0

色収差
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor_kit_lens_group_test/page4d.shtml
を見て地雷だと思えなければ、どんなレンズを使っても幸せになれるな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 18:47:35 ID:/cbTwW2X0

周辺減光もな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:42:32 ID:K3syRIIR0

ヨドバシアキバも有楽町ビッグも売り切れやなあ
ボーナス時期でまた売れ行き伸びてるようだな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:04:41 ID:vyITPMTU0

>>334
結構健闘しているじゃないか？18-135
予備として２本目にはいいと思う。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:25:26 ID:p4eSmJoC0

2本目ならもっといいレンズがあるだろう

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 21:26:35 ID:lImcuJjf0

地雷というか存在意義が無いんだよね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 17:27:20 ID:qiY1B4Qj0

>>338
予備として買うならその値段で
もっと別のレンズを買った方が幸せになれそう。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:21:15 ID:uZq7FGhN0

>>334
確かに地雷にとは思えないな

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:16:32 ID:HK0hLBYb0

18-135がキットで売られてるとてもお得
d80をボディーのみvr18-200を買うと１６マン位
皆さんどっちがいいかだけ教えて下さいマジ悩んでます

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:24:39 ID:cU3y+j7/0

後から、18-200にしておけばよかったと思いそうだから
18-200にしとけば？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:31:51 ID:1h4ZBWTJ0

18-135のキットはありえない。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:54:49 ID:4vvQIUxV0

フィルムスキャナに無料で付いてきたPhotoshop LEから、
このたびPhotoshop Elements 5.0にアップグレードしたんだけどさ、
歪曲収差を補正する機能が付いてるのな、これ。すごい使えるわ。
これで、18-200 VRがマジで万能レンズになったよ。Photoshopさまさまだよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 01:49:08 ID:KjvrJIyxO

>>343
135はVR18(ry買ったら使わんくなってSB-800や50mmF1､8の下取りになりました。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 03:07:03 ID:m/NtNgzS0

中途半端な略にワロタ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 03:10:43 ID:N2q1MNc40

TokinaみたいにVR182なんて名前にすれば良いのに。

350 ：343：2007/07/24(火) 03:26:04 ID:pzpQ7az60

いや、本当に悩んでる
>>334見るかぎり18-135はそんなに悪くなさそう
それにここの書き込み見てると18-200の評判あまりよくない
しかしとても便利そうだし。。。。。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 04:48:30 ID:cYJ3yEBgO

悩んだ時、決められない時は、高い方にする！
間違い無い。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 05:04:00 ID:N2q1MNc40

18-135は正直おすすめ出来ない。
写りは18-55、18-70のキットレンズと比べても良くない。
VR18-200よりも写りが悪い上に手ブレ補正などの特徴もない。
正直、ちょっと便利になった標準ズーム程度で、最初に付いてくるオマケの域を出ない。
プラスチックマウントで質感は悪いから愛着は沸かないし、リセールバリューも無くて結局VR18-200を
買うことになると思う。もしくはF2.8通しの明るい標準ズームとか。

ボディのみとの差額が2万以下なら買っても良いと思うけど、それ以上の差額なら良いレンズ買う資金に
した方が良い。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 07:42:18 ID:g2bmCF+D0

>>351
学生時代から長くつきあってる面倒見のいい地味で素朴な彼女がいる。
しかし最近裕福な家の我がままで派手、贅沢三昧な女に言い寄られてきた。
悩んで決められないでいたオレにタイミングよく実にいいアドバイス、横から頂く。
で、"高い方" で間違い無いよね？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 07:47:20 ID:rCs6pK+Z0

コンデジしか知らんボンビーなワシに、裕福な友人が機種変したからとD70のボディだけくれた
レンズが必要ってことで店へ行くと店員から今なら１本キャンセル在庫ありますよと囁かれ、
ワケわからんまま８万もするレンズを選んだワシは幸せになれるのか？
ともかくこれ以上深い地獄へ墜ちたくないから、レンズとボディを溶接してでも
ネオ一眼のノリで死ぬまでこのまま済ませたい

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 07:55:12 ID:vdkJot9v0

D70ならいちおう広角のピント問題だけはチェックしとけ
シリアルNOで

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 08:28:58 ID:tmJWZ8wb0

>>354
VR18-200ならいいんじゃね

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 08:48:16 ID:SXxswM0i0

>>353
面倒見のいい地味で素朴な彼女をお勧めします。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 09:09:32 ID:Kr2mmWzo0

>>354
そういうつもりなら、VR18-200以上の選択肢はないよｗ

359 ：354：2007/07/24(火) 13:56:33 ID:3UWfRDGf0

>>355　あい、了解。調べるとOKっぽい
>>356,358 安心した
D70 ＋ VR 18-200 で撮ってきた絵を眺めデジ一とはこういうことなのかと驚いている。
まだ静物相手の風景、ポトレ、逆光気味のＰ＋露出補正程度の撮影だが、
ブレてない、周辺が見事にボケる、コンデジに比べ絵の深みが全然違う。
煩雑に思えた（D70の）操作に一貫した理屈がわかってくると感心の連続。
レンズだけでこの値段。まさに地獄の沙汰も…ってことか。ハマる兆しアリ… orz
初心者日記スマない　励ましレスに感謝！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 14:49:07 ID:FN9jHcoq0

D70を一通り使ったらD80も素晴らしいよ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 14:54:46 ID:JvNZ+KHm0

D70は今でも独特の色合いがあって好きだな。
最近のニコンには無い、媚びない色が出る。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 15:31:49 ID:bTmglBGk0

あの青い写真?
確かに独特だけど、青過ぎない?

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 15:39:20 ID:JvNZ+KHm0

青に限らず、全体的な雰囲気が独特。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 16:54:38 ID:qOnNWYHn0

>>346

PTLensの方が良いと思うけど
まぁ好みか。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:19:03 ID:EZHTIq4T0

>>357
３５７ってか、同じ意見のお前らよ　何故そーやって安易に簡単なモノしか
選べないんだ？だから、いつまでたっても素人童貞なんだよ　はげ
お高くとまった高慢チキな女を落として調教してこそ。それが使いこなすっ
て事だ。
ただなぁ、VR18-200ごときで使いこなすもへったくれもねーだろうよｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:35:08 ID:0EBb046m0

>>365
月に向かって「我に艱難辛苦を与えよ」と叫ばれるタイプの方ですね
尊敬します　オイラにはムリムリ…
かろうじて童貞でもはげでもありませんが、
水が高いところから低い方へ流れるようにラクな方へいきます

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 17:44:24 ID:7o6/BZVP0

写真を撮るためなら多少の努力はしますけどね～。
雨の中、風の中、猛暑の中、酷寒のなか・・・etc...

機材は状況に合わせますわ。風や雨が強くてレンズ交換が難しい時なんて
重宝するね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 18:07:41 ID:dpdr2Nj80

では、365が、写真を撮るにあたって、何か努力しているか？
と言えば、そうでもないのが、２ちゃんねる。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 19:29:14 ID:MCpIp8jW0

VR18-200にケンコーのデジタルテレプラスPRO300を使用されてる方はいますでしょうか？
どんな感じですか？
当方1.4倍を検討しています。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:10:14 ID:yamDZ3pW0

１．４テレコンはとりあえず使用出来ますが、かなり甘い描写になります。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:18:15 ID:IWV/4sE70

やっぱこれよりソニーαのボディ手ブレ補正に18-200mmのほうが描写がいいね。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:19:14 ID:EZHTIq4T0

>>371
あなたは糞ニーで機材揃えそこねて失敗したクチでつか？

373 ：350：2007/07/24(火) 23:35:03 ID:pzpQ7az60

しかし賛否両論だな
結局は使ってみないと分からないと言うことか。。。
そーだよな、こーゆー物って主観の問題だし。。。。。
今は少しアルコール入ってるから、ｄ８０＋１８－２００に決めたと思ってるけど
明日起きるとまた優柔不断の自分がいるわけで
貧乏症の癖は直らんな。。。。。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:38:14 ID:+eiAqLYV0

賛否両論な感じではないと思うが。。。。。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:59:38 ID:t5it/Vtf0

>>373
>しかし賛否両論だな

はぁ？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:18:59 ID:PqkaTWKt0

悩むのもいいけど、
さっさと買ってしまえばいいと思う。

所詮道具だ。
それをどう使うかが、問題。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:31:54 ID:6QBU0nku0

高くても自分が一番欲しいの買わないと、写欲に影響する。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:38:19 ID:F9qgwSKL0

賛否両論て・・・・
どこ見たら賛否両論なんだ。
高倍率ズームというジャンルの中では、トップクラスのレンズだぞ。

高倍率ズームを使うかどうか、という話であれば確かに賛否両論かもしれないがね。
（状況が許せば単焦点の方が確かに描写は美しい）

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:50:09 ID:nsvApX8a0

>>334を見る限り、18-135も良いレンズだとは思う。
キットレンズとしては、良い選択じゃないのかな？

しかし18-135とVR18-200、欲しいの上げるよドッチが欲しい？
と出されたら、何の迷いもなくVR18-200を取るけど。

なにより何処のレスが賛否両論なのか聞いてみたい。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 00:51:41 ID:2/ThJV/P0

334みただけじゃ18-135の地雷っぷりは解らないと思うぞ。
ベンチマークだけじゃなく、実写画像を多く見ることをお薦めする。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:23:47 ID:QeuN5pa20

W端は18-135の方が使える

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:25:30 ID:F9qgwSKL0

>>381
似たり寄ったり。
18-70ですら厳しいのに＜ワイ端

それより色が問題だよ＜18-135

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:41:05 ID:wozZXJfl0

この高倍率ズームのＷ端がどうのＴ端がどうのとか言ってる奴が
未だに居るんですね　何度も言っているがこの超便利ズームにお
手軽さ以外の何を求めているのかと・・。
もしＷ端にこだわるほど広角域を常用するなら、素直に広角専用
ズームを買えと、また暗いＴ端にこだわるなら、VR70-200でも、
VR300/2.8でも買えと・・。
そんな俺は12-24もVR70-200もVR105、その他も持ってるが、VR18
-200を付けっぱなしだな。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 01:43:20 ID:F9qgwSKL0

>>383
はいはい、文脈読みましょうね。
だれも、このレンズはワイ端が歪むから使えないなんて言ってないから。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 06:30:48 ID:hUR9tIrB0

おれは購入順に

DX１８－７０（３年前）
VR７０－２００（３年前）
VR１８－２００
タムロン９０mm
シグマ１０－２０
ニコン５０F１．４

VR１８－２００を付けっぱなし、用途に応じて付け替えるって感じ。
９０％はVR１８－２００を付けてる。
マクロも屋外だとレンズ付け替えに抵抗あるからマクロフィルターで済ませる場合も多い。
VR18-200は至宝の便利レンズだと思うよ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 06:37:08 ID:L1gJmfIG0

レンズビロ～ン

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 12:51:37 ID:cJCoN3wL0

>>385
所詮その程度の撮影しかできないという事。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 14:57:19 ID:hUR9tIrB0

シャッターチャンスを逃さないためには、機動性が一番。
ＶＲ１８－２００は本当に良いレンズだよ。
写真を撮ってる人には解るだろう。脳内スペックおたくには解るまい。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 15:19:50 ID:K41L+vY80

だよね。
撮るものが決まってなくて、ふらりとカメラ持って出るとき、この一本だけ
っつうのが、最近の洩れ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 16:27:42 ID:hUR9tIrB0

>>389
んだんだ。このレンズは便利この上ない。
でも撮影を楽しむには単焦点かな。
タムロン９０mmやニコン５０mmF1.4Dを持ってるけど、ぼけがくせになっちゃう。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 16:35:42 ID:dOtTUSV90

ふらりとカメラ持って出かけるときは、なぜかタムロン90mmマクロがカメラにくっついてる
おいら。マクロ撮るにも猫撮るにも使えて、ボケも美しくて完全にはまってる。

でも、旅行に行くときはVR18-200は持っていくね。これ一本で標準～望遠まで一通りこな
せるのは便利。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 16:41:14 ID:NlxbM8XZ0

旅行に行く時にはDX 18-55mm を持って行く。
軽いから。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 16:45:37 ID:OsgxgYo/0

皆さんご自由にどうぞw

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 17:53:49 ID:BSLbfvbs0

散歩の時も旅行の時もVR18-200mm。
これしか持ってないから・・・orz

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 18:24:30 ID:wozZXJfl0

そうそう、それは購入した年のある夏の日に初めて経験しました。
気が付くと、びろ～んと・・。立派にそそり立つ様な勃起ならまだしも、
申し訳なさそうに先細りした情け無い醜態だったです。
思えばもう2年以上も前の事なんだけど、その時はズボンのファスナーを
閉め忘れたかの様な恥ずかしさで満たされとても幸福でした。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:09:03 ID:4+VRmVS60

このレンズ絞り開放のテレ側だとかなり周辺光量落ちしない？
みんな絞ってる？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:10:27 ID:Ee+Z5qWf0

レタッチで直してるよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 19:22:42 ID:hUR9tIrB0

>>396
んだんだ。これは便利さで使うレンズだと思う。
ディテール求めるなら他のレンズ使う。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 20:21:12 ID:t26AlcFE0

目的の無い人には良いレンズだと思う。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/25(水) 20:23:26 ID:7hIJYOsx0

常に目的ある奴ってのもなんだかなぁ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:51:54 ID:93CL7x4f0

>>385
70-200くれ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:53:22 ID:txEw8UZk0

>>385
買ったばかりのシグマ10-20をくれｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 07:45:27 ID:uIAdm9p30

>>401 >>402
両方使ってるよ　残念。
７０－２００は鉄道写真で、

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 07:48:21 ID:uIAdm9p30

シグマ１０－２０も良い画角で撮影できる。こっちもお気に入りです

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 10:58:19 ID:iRauzNO20

なんで鉄道写真だと７０－２００を使うのか訳わからん。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 13:01:36 ID:uIAdm9p30

>>405
VR70-200は１８-２００より明るいんですよ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 13:55:27 ID:jxKd1n7F0

>>405　鉄は明るさ重視だし。　

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 14:05:09 ID:H/iWRe400

漏れは、鉄の場合、VR70-200＋TC-14EⅡ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 19:39:50 ID:uIAdm9p30

鉄でＶＲ７０－２００を使う理由は

１．ＶＲ１８－２００より明るい
２．テレコン、俺の場合はＴＣ－１７Ｅ２が使える

重くて長いけど、鉄を撮りに行くときは７０－２００を付けていきます。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 19:57:19 ID:bcIjxrcR0

つかAFスピードだろ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 20:04:32 ID:lTcm1xrZ0

鉄オタきもすぎ
人に迷惑かけるなよ・・・

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 20:18:36 ID:Yxs/pe7m0

撮影地での撮り鉄なら断然70-200
でも70-200はフルサイズでこそ生きるんだな

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 20:37:55 ID:ekS1R3rSO

135の85mm相当の画角の単焦点のレンズがないのがつらい
60mmマクロで鉄したくない
70-200mmもDXでは長すぎ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:41:57 ID:4AhH1NfV0

これを仕事で使ってる猛者はどれ位いるのかな？
俺は特殊な場合を除くと怖くて使えない。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:44:11 ID:hxoEhk/u0

「仕事」で使うなら額に汗して重いレンズを何本も抱えていきなさいよ・・・。
楽して儲けようとか思っちゃだめ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:44:32 ID:J8sYB26R0

VR７０－３００スレに書き込んでしまいましたので
こちらに同じ内容で書き込みます。
読まれた方、失礼しました。

VR１８－２００　です。
ヨドバシで早くても１０日前後との事で、来週の旅行には
間に合いそうもないので、諦めていましたが、近くのヤマダ電機に
問い合わせたところ、在庫１本ありとの事。早速、受け取りに
いきました。
＞作動音？
ＶＲは、初めてなんで、お聞きしたいのですが
ＶＲ　ＯＮの状態で、シャッター半押し、しますと
レンズ本体より「カシャ」と音がします。
これは、機能作動音なんでしょうか？

＞ステップアップリング
ＰＬフィルターを使用する事が多いです。
このサイズは、結構、高価なんで、財布に響きます。
７４mmサイズを持っているので、７２→７４の
ステップアップリングを使用しようかと思いますが
問題は、あるでしょうか？

つまらない質問で申し訳ありませんが、ご教授ください。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:24:44 ID:XIgH8Fwn0

>>416
その音は、VR作動音ですね。
74mm？珍しいサイズを持っているね。
高くても、72mmを買ったほうがいいと思う。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 01:04:55 ID:rBBIoCYX0

どうでもよい事だが純正フードは付かんだろう＜74mm

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 02:43:24 ID:KARschki0

初心者相手にみっともない真似すんな。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 12:38:51 ID:d1Jkdq5YP

D80につけてますが
やっぱり重いですねー

これウッパラッテにシグマの17-70mm買いますわ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:26:21 ID:QVc2fbtF0

それがええ。
人間あまりに恵まれすぎると堕落する。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 21:20:28 ID:rBBIoCYX0

>>420
脳内妄想　乙
確かにＤ２００とかに付けてるとそれなりに重量はあるが、自分の撮影スタイルに
合わない以外は売っぱらおうと思う奴は皆無。まして、17-70に変えたら望遠域は
もっと思い70-200とかを常に持ち合せないといけない。
要するに、おまいのレスは内容が微妙に嘘が隠しきれていない。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 21:35:12 ID:G4uyJhtZ0

D40に付けても別に重いと感じないけどな。
何か持ち方がおかしいんじゃないの？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:00:31 ID:/oUXVRbZ0

>>417さん
＞４１６です。
ありがとうございました。安心しました。
＞ステップアップリング
了解しました。探してみます。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:08:02 ID:3XraPK1b0

まぁ、万能レンズではあるけど軽量レンズって訳じゃないからな。
ある程度重いのは仕方ない。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:20:29 ID:c0+yQv+20

まあVR付いてるから暗いレンズとしては重いほうかもな
これくらいならボディがD80なら余裕だけど

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 22:55:35 ID:d1Jkdq5YP

ストラップがアルチザンのやつたから重く感じるのかも

っというかメインは幼稚園児のスナップなんだよね

35㍉の単は凄く重宝してるんたけどね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 23:48:29 ID:JEgCIg9J0

>>427
(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
今日の夕涼み会はVR18-200と35F2Dで迷ったけど
子供に寄ってOKなイベントだから明るい後者で出撃
楽チンだった

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 01:36:38 ID:WI57yCTz0

＞385
１８－２００と７０－２００
人によって使用頻度ずいぶん違うのね
明るいとこでも後者の方が楽しいはずなんだけど
あとから買った方の使用頻度が高くなる傾向はあると思う。

430 ：385：2007/07/28(土) 02:21:26 ID:PYlT3bsv0

>>429
鉄道撮る時は７０－２００、場合によりＴＣ－１７Ｅ２を付けて使ってます。
普段使うには７０－２００は重さと長さが辛いです。
常用レンズは１８－２００になっちゃいます。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 02:26:11 ID:JUkFRhZJ0

某BBSで「旅行に行くのにD40Xに付けるレンズで最適なのは？」と
いう質問で、18-200をやたらに薦めるヤツが多くて笑ってしまう。
D40にはでかすぎるだろW

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 02:26:27 ID:jbckokTY0

>>430
またレンズコレクターの君かｗ
TC-14EⅡ持っていて鉄撮りに使ってるんだけどさ、
TC-17EⅡってどう？さほど甘い画質にならないなら追加も考えているんだが。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 02:50:00 ID:PYlT3bsv0

>>432
１４、１７、２０を貸してもらって試しましたよ。
２０だと暗くなるのと、画質がダルイ感じでした。
１７だと良く撮れたので、これをチョイス。
１７は良いですよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 09:03:10 ID:rg3MYj1J0

>>431
D200やD2xにVR70-200よりは遥かにバランスいいけどな。

旅行のスナップだと何をとるかも決まってないし、
撮影場所（距離）を自由に選べるわけでもないから
とりあえずVR18-200を持ってくのも悪くは無いと思う。
撮るものが決まってるなら、それに合わせたレンズを持っていけばいい。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 09:33:46 ID:yMoKV8/f0

ﾊｹﾞﾄﾞ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 12:33:19 ID:P3ADqYuG0

70-200ってもともとDX設計だったんでしょ。
フルサイズで撮ると周辺光量落ち目立つって言うじゃない？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 12:46:46 ID:LYqiKbqZ0

周辺減光が気になる奴は一生フルサイズへ行く事は出来ない。
フォーサーズなんかいいんじゃない？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 12:48:02 ID:F4avAEYC0

APS-Cよりライカ判の方が周辺減光が目立つのは、どのレンズでも同じだが。
原理的にそうなるに決まってる。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 13:02:20 ID:P3ADqYuG0

そっか、だからフルサイズは衰退してるんだ・・・

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 13:08:54 ID:4G+U4NfG0

さよう。
数年後は7割以上の一眼レフが4/3になってるよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 14:00:31 ID:yMoKV8/f0

>>440
フォーサーズかよw

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:24:08 ID:DmnaU2Q30

>>440
サイズ論争がいつまでも終わらないように
いつまでもセンサーサイズは収束しないと思われ

好きなサイズを選べる＝たくさんレンズを買わせる
メーカーの思うつぼではあるが
それでいいじゃないの

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:28:38 ID:S6ZVGTK+0

周辺描写が気になる奴はフォーサーズ以外選ぶことは出来ない。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:29:39 ID:dld+QBLe0

少なくとも>>436にはフルサイズへ行く資格が無い。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:33:18 ID:bC5WwoBW0

DXレンズ持ってない俺としては、いっそfourthirdsでも良いと思う。
周辺減光はPhotoshop使うとある程度調整してくれるから構わないんじゃない？

446 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:01:29 ID:bC5WwoBW0

あー。今、VR18-200のスペック見てて気が付いたけど、
F値固定じゃないズームレンズって、最小絞り値も変化するんだね。
今までずっと開放絞り値だけが変化するんだと思ってた。
絞り環でF5.6の所に合わせておけば、広角側でも望遠側でもF5.6だと思ってたけど、これは間違いだったとは。
そう考えると、デジタル一眼が絞り値をダイヤルで設定するのも便利だねぇ。

447 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:04:05 ID:bC5WwoBW0

つーか、開放から何段絞るかという意味では、
F5.6と表示されているところが実際にはF8でも構わないわけだが。
こう考えると、デジタル一眼が絞り値をダイヤルで設定するのは不便かも。

以上、独り言終了。

448 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:03:09 ID:VQVxi0/V0

絞りリングがレンズ側にあるやつだと表記絞り値はワイド側の値
望遠側だとその分暗くなる

でもボディ側で設定するタイプ（VR18-200含む）だと
常に設定したその値の通りだよ

449 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 11:52:58 ID:oppRLezU0

>>447
後でメタデータを管理する上では、実効F値が表示されないと使いにくいというのはある。

ところで、１～２行目と３行目が文脈的につながらないよ。
全部右手で操作するのは、激しく面倒、ってのは分かるけど。

>>448
二段絞りで使いたいのに、F値が固定で絞りの段数が変化するのが使いづらいってこと
じゃない？

450 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 13:42:05 ID:VQVxi0/V0

>>447, 449
機種によってはカスタムファンクションで変えられなかったっけ？
昔のF100なんかは出来たんだけど。

例えば絞りを F5.6 にしておいてワイド側から望遠側へズームを動かすと
標準の設定だと F5.6 が保たれるが，カスタムファンクション No.19
（今調べた）を設定すると開放からの絞り込み段数が保たれる。
例えば F2.8-4 のレンズでワイド側で F5.6 に設定してると、
望遠側で F8 になる。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 21:39:55 ID:bC5WwoBW0

>>449
>>447の３行目は、>>446の５行目と。

>>450
色々な機能があるもんですねぇ。

手元にあるAFズームはF値固定だから、今まで全然気が付きませんで
深夜にカタログ見ていたら目から鱗状態。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 02:00:52 ID:XFUH+9450

>>451
おもいっきり初心者なレスして流れ止めるんじゃねーよ　ヴォケ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 07:20:57 ID:/3sdHuEw0

ま、どうでもいい流れだから別に構わんが。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 08:52:53 ID:rsc8GFiEP

なんでいまだにしなうすなんだか

ビック、淀は軒並みしなうすだねー

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 09:25:06 ID:PeLE+xsl0

新レンズ群を作るために、既存DXレンズは生産減らしてたりして。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 14:25:34 ID:EwgF5zCL0

ヨドバシ.comの店頭在庫情報で、ヨドバシ梅田の欄に箱マークが
2つの時に店頭に買いに行きました。ショーケースには売り切れの
表示があったけれど、レジ裏の棚に数箱積んであって、
.無事買うことが出来ました。

店頭在庫情報見てると、結構まめに入荷してるようです。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 17:17:37 ID:wCRHwdxs0

http://joshinweb.jp/servlet/Jact?DNO=3270

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 18:08:40 ID:q7gNmhGZ0

ビックの店頭に行けば結構あるぞ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 19:14:36 ID:bNcJJ9On0

都会ではないキタムラで、普通に売ってたよ。
「お一人様1個のみ」って張り紙があったから、それなりに数はあるぽい。
値札は「特価 \82,800-」だったと思う。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:10:59 ID:zHPtB/p30

今日淀で買ってきた
88200円の13%還元で5年保証をサービスしてもらった

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 07:28:19 ID:PCxsdeII0

ようやく一巡したのかな？
でもこの半年はニコンの一眼レフが良く売れたから、また少し時間が経過すると
レンズキットに飽きた新ユーザーが、またVR18-200を買い始めて品薄になるような
悪寒。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 08:22:29 ID:jjKlS4sv0

>>461
また初秋の運動会＆行楽シーズン突入前に品薄じゃないですか。
その分、値引きも渋くなりそう。
VR18-200とVR70-300は今が買い時かも知れませんね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 20:03:20 ID:MEftNNqE0

>461
その予測が正しいとすると間違いなく年末年始商戦に向けてまた品薄になるんじゃないかな。
なんせ2007年度第1四半期はバカ売れしたようで
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070731/137199/?ST=observer
デジタル一眼レフだけみても、一昨年の倍の台数がでたらしいし。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 22:56:16 ID:PCxsdeII0

去年の夏くらいはけっこう落ち着いたんだよ。
そのあと秋になってD80発売＋行楽シーズン＋運動会需要でまた品薄、
12月にD40が発売になって今までまた品薄。
今が一番手に入れやすいはず。涼しくなったらまた秋の行楽需要と運動会、
秋から12月くらいにD200の後継機が発売になったらまた品薄。
市場が拡大して新規ユーザーや買い替えユーザーが出るたびに、VR18-200
が買われて品薄が続くサイクルじゃないのかな？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:22:04 ID:N6s4+09H0

今朝、ヨドで13%だったからカゴに入れたんだが、
決済しようとしたら10%になっていた。　orz

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 20:25:43 ID:86/+46io0

このレンズ､売れすぎじゃないか？
社員に賞与は弾んだのだろうかね。

他人の財布はどうでもいいけど。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 21:24:42 ID:DJDGmvfz0

ｽｯﾃﾊﾟｰ屋がｺﾝｼｭｰﾏ向けﾚﾝｽﾞがちょこっと売れたぐらいで賞与増やすかよｗｗｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 22:24:46 ID:d7gFu4cp0

VR18-200よりも18-55の方が沢山売れてると思う。
どっちのレンズもキットレンズも含めてだけど。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:07:53 ID:QldhYZgv0

キットレンズ？
D80～ユーザーも買ってるから数的には18-55より多そう。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:22:12 ID:/1eQtl/+0

累積で言うなら、D80、D70、D70s、D200でキットだった18-70なんてすごい数が
出てますね。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:52:17 ID:Wm0W27U60

夕方、飛び込みで普通に買えた
ポイント分引いて実質79000位だった

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 02:12:02 ID:W7nZB/fc0

良いレンズだもの

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 08:02:34 ID:cCju8ZF70

まあ10万円前後の価格帯のレンズとしては、多分飛びぬけて販売数が
多いんだろうね。標準レンズとは桁が違うとしても。
品薄ってのは、やっぱり需要に対して生産数がまだまだ少ないんだろう。
しごく当たり前の話だが。ひょっとして歩留まりが悪いのかね。

ところでニコンキヤノンのカメラレンズは海外でも大人気だけど、
海外ではVR18-200の人気でどのくらいなんだろうね。
なんとなく、欧米では単焦点高画質が人気で、
アジアなんかはズームで便利が人気あるような気がする。なんとなくだけど。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 11:32:12 ID:42MN7pfD0

>>473
欧米では日本みたいなハイアマはほとんどいなくプロか手軽に写真を楽しむ人達に
分けられるらしから軽いキットレンズクラスが売れてるような気がする
実際日本で見かける彼らはそうだしね

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 13:05:25 ID:a0xNQVGQ0

>>473
実際歩留まりはものすごく悪かった（完成後の検査で跳ねられる率が大杉）と
購入時（丁度一年前）聞いたよ。カメラ屋の親父談。
今では中古もボチボチ出てるし（全然安くないが）少し落ち着いた感じだね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 18:52:39 ID:JpynTCBD0

>>473

アメリカ西海岸在住。
今日カメラ屋で聞いたら、だいたい6週間待ちだってさ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 19:33:36 ID:yyuAW/we0

あの～、このレンズってズーム位置が中間位だと
上向けたり、下向けたりすると前玉レンズの重みで
勝手に伸縮してしまうものなんですか？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 19:36:05 ID:yUFQDeYm0

近所のキタムラに在庫あった。
￥７９０００　でした。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 19:47:31 ID:QC9n2h860

>>477
W端に戻して伸びなければそれは十分にアタリ。
そんな個体は、ズームロック要らずです。
撮影時は、普及ズームなのに、72mm径とか重いんだからそんなものです。
ズームロック付きの大口径ズームもそんなものだし。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:18:51 ID:yyuAW/we0

>>479
ありがとう。
取説に特に記載していなかったからニコンに問い合わせたら
「構造上しょうがない」って回答が来た。
でもなんか納得がいかないのでここで質問してみました。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:24:54 ID:oVxkC+2v0

俺のはW端に戻していても歩いているうちにビロ～ン。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:26:49 ID:aP4Wr6qX0

おいらのは綺麗なおねいさんを見ているうちに（ｒｙ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:27:47 ID:MoGoxb2A0

シモネタオヤジ嫌い

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:34:39 ID:aP4Wr6qX0

下衆な勘ぐりすな。>483
せいぜい鼻の下が伸びるくらいだ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:36:19 ID:9yhKbL7Z0

やっぱシモネタじゃないの
嫌悪

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:39:02 ID:nwQ/4vN90

伸びすぎちゃって困るの～

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:50:03 ID:M8oKIHch0

急に生き生きした爺が居るなw

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 20:53:36 ID:vgOX0nIG0

下は16、上は70歳まで幅広いスレだからね。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:03:02 ID:yiraeI200

暗くて重いレンズだなｗｗｗ

手ぶれ補正は万能ではないし、8万円出すことは疑問
タムロンの18mm～250mmが画質が上だろう

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:08:20 ID:87yPbY830

びろーんにはマジックテープが効くらしい。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:27:07 ID:yyuAW/we0

なんか初心者の私が書き込みしたからなんか変な方向にm(__)m

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:59:18 ID:Z1GH0K2x0

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part12
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　注目

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:33:30 ID:swHf5DCa0

全世界のEDを元気付けるためのメッセージだったんだな！

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:55:11 ID:TwjowRYn0

あ～　ついに買ってもうた・・・

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:55:56 ID:nwQ/4vN90

びろーんをか

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 03:35:01 ID:URKwNW3e0

何時でも何処でも所かまわず節操の無い勃起レンズ、この若さが羨ましいｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 03:44:22 ID:Cb0mucuq0

シモネタオヤジが苦手なのでしばらくお暇を頂きます

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 03:58:14 ID:URKwNW3e0

>>497
怖くないからコッチおいでぇ～～♪
おじさんは襲う気マンマンでも元気無いから安心だお　　

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 07:01:34 ID:/mLpa74f0

エロいことを言えばなんでも面白いと思ってるのがいるな。
小学生並だな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 07:18:19 ID:URKwNW3e0

うるせー　はげ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 07:20:09 ID:s3hI0GIM0

このレンズを持ってて、よりもうちょっと望遠が欲しいんだけど70-300買うのとテレコン買うのと
どっちが幸せになりますか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 07:28:03 ID:yWjZ3Lgd0

>>501
問答無用で70-300。
300/4ならもっと幸せになれる。

503 ：名無しさん：2007/08/04(土) 07:39:40 ID:8EtMbHje0

VR70-200F2.8とテレコンならもっと幸福になる。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 14:33:00 ID:FXVWzw/70

VR300F2.8だと貧乏になる。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 14:35:21 ID:URKwNW3e0

>>501
テレコンでもっと望遠にしたいと考えてるのかと思われるが、このレンズの望遠側200m付近は
f5.6なので露出計とか動作しないと思う。運が良いと稀に明るい場所では使えるらしいが、そ
もそもテレコン装着対象外レンズなので、他にレンズが有るか購入予定が無い限りはお薦めで
きかねる。多分、初心者と予想するが、こういった不可解な事でよりいっそうの知識を身につ
けたいのであるならば、ぜひともテレコンを購入しこのレンズで試してみるのも良かろう。
ちなみに現行型のテレコンが使える（ニコンが推奨）レンズは数本しか無かった筈。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 00:24:58 ID:5CWIS8Pv0

このレンズにテレコン着けて
テレコンと後玉がキッスしたら
笑うしかね～な

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 01:18:08 ID:X57J0CPR0

>>501
いっそのこと、このセットで！
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070805011342.jpg

これでも、まだまだ、沼の通過点。
いずれ、サンヨン、サンニッパからの誘いの魔が忍び寄る…

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 09:34:39 ID:jn8yFiEQ0

ケンコーかなんかで後玉がぶつからないテレコンってないのかな。
どうせ１つくらいはいずれ買うものだろうし、とりあえず300mmを世界を
安価で見てから70-300にいくか70-200+テレコンにいくか決めたい。
ていうか、夏のボヌスは18-200で消えたから冬までは新しいレンズは㍉。
それまでテレコンで凌ぎたい（/ω（ｒｙ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 09:59:50 ID:WfED7VKr0

>>508
目的が決まってるなら300/4って手もある。
価格も安く（VR70-200+テレコンの半額くらい）で写りも素晴らしくいい。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 10:10:07 ID:ozGhOhBU0

サンヨンは凄く良いよね。
はっきり言ってサンヨンからサンニッパに乗り換える人は相当な泥沼だと思う。
ニコンがキヤノン並に高感度が使えれば、サンニッパだって必要ない人も多いかも。
VR化されそうでされないから、なかなか手が出せないけど。
値段もとてもリーズナブル。
もちろん安い買い物じゃないけど、価格対費用で考えた場合ね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 12:56:05 ID:bq2gT0RE0

価格と費用って一緒・・・

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 13:22:54 ID:ILCicD5m0

>>510
(ノ∀｀)ｗ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 13:27:04 ID:EwUmYK0q0

価格対費用

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 13:39:30 ID:ILCicD5m0

費用対効果と書きたかったのかな

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:10:50 ID:DTc4TFNT0

回り道をして…Nikon 18-200 VR…漸く手に入れました。

私はニコン用レンズは3本しか持ってないのですが…
SIGMA 28-300mm f3.5-6.3
Nikkor 70-200mm f2.8 VR
それに昨日…
Nikkor 18-200mm f3.5-5.6 VR

200mm近傍の撮れるズームレンズが3本。骨董PENTAX用Tokinaも含めると4本。(笑)

最初にD70と一緒に買ったSIGMAレンズの画質に満足できるものであれば…
18-200 VRレンズを買いに行った時に店頭で売り切れ…横に70-200 VRがレンズが展示してなければ…
こんな回り道はしなかったものを…。(笑)

実は、以前に使っていた…37-370mm相当(10倍) f2.7 "IS"(笑)付きの当時は高級な大型コンデジ…
の高画質と便利さ…を知っている人間としては、高画質な高倍率ズームレンズはやはり欲しかったんだな。

Nikon D70ボディと一緒に買ったSIGMA 28-300では…残念ながら、上記のコンデジに「遥かに」劣っている。
折角…デジ一眼にグレードアップした積りが、遥かにグレードダウンした写真ばかり。

D70のレスポンスは物凄く速く、気持ち良く撮れるので、遅いコンデジには戻れなくなったが…。

余りの画質の悪さに、取り敢えず評判の70-200mm f2.8 VRレンズを買い、ようやく70mm以上はコンデジの写りに追いついた。(笑)
改めて｢名機」と呼ばれた、その2001年製の大型コンデジの凄さを思い知ったものだ。

然し…[広角から望遠]まで[f2.8通し]で[手ぶれ補正付き]と云うのは、一眼レンズでは望めないね。
出来ても持ち運びはしたくなさそう。(笑)

高感度ノイズ問題とボディのレスポンスが速ければ、コンデジでも良いのだが…。

取り敢えず、昨日今日と試してみて、(少々暗いですが)画質的には納得できるレンズが手に入り納得しています。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:37:34 ID:hcTDYI330

価格対費用と聞いて毒男板からすっ飛んでまいりました。

冗談はともかく、>>510の言うとおりニコンのサンヨンはすごいね。
VR化されてないから三脚メインになるけど手持ちでも十分いけるサイズだし、
よほどの悪条件でない限り写りは普通にサンニッパに迫る。
てか、サンニッパで撮りましたっていっても騙せるクオリティ。
値段も安いからガンガン使えるのもいい。まさに価格対費用にすぐれた銘玉です。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 15:12:33 ID:ymfL3pC40

迫ってみろや、サンニッパに（笑

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 15:34:50 ID:X+EBwoqF0

>>515のｇｄｇｄな文章を読んで、回り道するのもやむなしとしみじみした俺。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:46:00 ID:PIIrPJr1O

>>515
C2100UZ使いか…
あの頃のコンデジは凄いのが多かったからな…

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 09:48:10 ID:dRPhOq3X0

>>501 508 Ｄ７０にVR18-200 ケンコーテレプラス（ＰＲＯじゃないx1.5)
を使ってる。仕様自体もレンズ２００mm位のって言ってるし出玉云々の
トラブルも無いよ。日中ピーカンならテレ端でのＡＦも平気、曇天だと
迷いながら合焦（実用上厳しい）描写はやはり甘い。風景なら我慢できる
かも知れんが人物は厳しい（運動会で使用）D80・40xならトリミングの方が満足できそう
自分は素直にVR70-300が欲しくなったけど、テレコ１万チョイだから試してみては？
他の使い道は、50mm1.4に付けて園の室内発表会とかで使ってる
100mm強の画角だから以外と使えるし18-200よりＳＳ稼げるから便利っちゃ便利。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 20:33:42 ID:Nnhmq8Ru0

いまだにactiveの意味がわからない漏れって　ry

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 20:43:56 ID:AydUR+Zi0

流し撮りしないヤシには無用の長物

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 20:45:54 ID:peMyziBx0

流し撮りとactiveになんの関連が？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:15:53 ID:xbaDm3V20

>>522
流し撮りはﾉｰﾏﾙだよ･･････ってﾏｼﾞﾚｽしてみる

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:18:47 ID:8HAnlpS90

>>521
流し撮りしないならActiveにしておくのが吉
補正効果はActiveの方が優れている

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:32:52 ID:Nnhmq8Ru0

>>525

工エエェェ(((*ﾟДﾟ*)))ェェエエ工
そうなんすか、今までnormalにしっぱなしだった orz

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:40:56 ID:DzJ+1rzZ0

釣られてるよ・・・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 21:56:13 ID:8HAnlpS90

いやいや
ノーマルよりアクティブの方がファインダー像も安定していると
実感したから書いたワケなんだが・・気のせいなのか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 22:46:51 ID:xreS3Jdt0

>>528
レンズの取扱説明書を再チェックした方が良い。
流し撮りに対応するのは、Nomal。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 22:58:08 ID:8HAnlpS90

いや、それは解るよｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 23:43:06 ID:ZWMdQm4o0

わかってねぇ（笑

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 00:18:24 ID:Ceg1NXSw0

だから～････
ﾆｺﾝのVRは、流し撮りを自動的に感知するから
ﾉｰﾏﾙﾓｰﾄﾞだよ
取説嫁!

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 01:30:46 ID:55ggMa2d0

>>528は流し撮りしない時はActiveの方がイイっていう主張だろ
ホントかどうかは知らんがｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 07:51:13 ID:I2tHEDQC0

ところでActiveはどんな時に使うの？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 11:07:05 ID:D/iFTsmf0

気持ちがアクティブな時

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 11:48:21 ID:aD4C8KYD0

確かに、アクティブなとき使うとノーマルより　しっかり撮れてるし・・・・

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 12:21:07 ID:0fHH8kQE0

そういやアクティブ・モードって使った事ないなぁ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070807121740.jpg

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 12:47:45 ID:tloZ9uHV0

もっとアクティブに船とかゴンドラから撮影してみるといいかもね。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 13:06:22 ID:EYiXArlp0

夕暮れ、高速バスの車中から、先行車とか行き先表示板とか撮影したけど、案外楽に撮れた。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 13:11:48 ID:iN8E3zGX0

>>537
広角側にしてはよく撮れてるが・・・NCの威力か？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 19:06:43 ID:ksfhwAlX0

単焦点が好きで35mmF2ばかりをつかってたので18-200mmの出番が
全然無かったのですが、ヌコ飼ってからやっと便利さに気がつきました。

飼ってからあんまり日がたっておらずヌコがなついていないので近くで
撮れないからズームは便利だし、室内での暗さの中シャッタースピード
が遅くても手ブレ補修のおかげで手ブレ無しの写真が撮れたりと……

こんな事なら18-200mm購入時の春時期から仔猫を飼えば良かったなあ（;ﾟДﾟ）

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 22:46:46 ID:fYPh51Lf0

きょうポチッた。夏休みが楽しみ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 01:07:49 ID:E++ToArb0

旅行先で、
あ、いいなこれ、と思って撮るには、最高のレンズだろ。

それにしても、中古市場が全然下がらない。
こんなレンズ、珍しいだろ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 07:12:22 ID:M9rVrGAe0

発売から2年経過しても、未だ店頭在庫が無い店が多い状態ってのも珍しい。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 14:34:06 ID:EMzjoTWX0

飢餓感を煽ってるんだろうね。
稀にみる戦略成功なんじゃないの。
秋口に売ろうかな。

546 ：522：2007/08/08(水) 21:03:46 ID:bSiDF0900

スマヌ、オレがいい加減な事書いてしまった為にアクティブモードの論争が。
こんなオレでも実はＶＲレンズを4本持ってるんだ。で、川下りの船上でも今
までに1回もactiveにした事無かったよｗ　最近は、モータースポーツとかも
撮らなくなってたから流し撮りもしてなかったしな～。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 22:25:44 ID:gJ4CeUqq0

>>541
確かに
ぬこには最高だよな
遠くから接写できるんだから

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 23:52:57 ID:jnm2gAYQ0

新宿マップカメラに入荷しました！って張り紙があったよ。
淀とビックにも在庫があるっぽかった。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 00:12:02 ID:mn2RmjO50

既出かも知れませんが教えてちょうだい

オートブラケット撮影で３連発するとき、２枚目以降にも手ブレ補正は効くでしょうか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 00:28:12 ID:AONm2dzRO

ヤマダ電機は、在庫がだぼついてて、2～6点持ってる店があるらしい。
ラビ？池袋には20点ぐらいあるって言ってたな。
あちこち行ってみたが、箱から出さずにショーケースに展示してる店も何店舗かあった。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 06:35:53 ID:tBc1+84e0

>>550
つか、ホンマはそれが普通
『このレンズ』では異常な状態................なんだろな

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 08:06:04 ID:yQmzaj/V0

だぼつく、ってどこの方言？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 09:06:32 ID:5JhrDja+0

だぶつくといいたかったのでは

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 09:43:49 ID:GcM7prviO

ダラ～りにあたった人、可哀想。
俺のは買って半年経つがﾜｲﾀﾝからダラ～りはない。
個体差ってことじゃ割りきれないだろうに...。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 10:17:14 ID:xxPMpa1X0

後発のほうがグリスの粘度が高い？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 10:32:21 ID:1HcVV7bn0

この間、公園で撮影中に、急な雷雨が来て。
慌てて駐車場まで走ったんだが、震動のためか、びろーんってなった。
購入依頼半年あまり、初めての経験に、こりゃ確かにマジで鬱陶しいわな。。と思った。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:38:59 ID:4rYkbsW2O

W←は、だぼりゅーと読むのだろう

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 11:57:28 ID:+GZHf5BR0

買った値段より高く売れたぜ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 12:15:47 ID:br9W3lxfO

今日、修理に出して来た。
VRの作動不良らしい

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 16:33:17 ID:NlZtIKHI0

>>555
俺は５月末に買ったんだけど、いまだに勝手にズームしてビローンは
経験ないな。価格コムだかに、仰角で撮影すると逆にズームが引っ込むから
手で押さえないとだめとかあったけど、仰角も問題なし。
ただ１年２年と使っているうちにそうなるだろうなって感じはするｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 16:42:45 ID:MfZCtG6x0

最近の淀の在庫を見ていると、週末に向けてどっと増えて、日曜日にはほぼ０になるというのを繰り返しているな。
そろそろ需給バランスが取れてきたみたいだから、お盆休み過ぎたらポチッとしてみようかな。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 16:45:04 ID:tBc1+84e0

最初のうちはびろーんでないけど
使い込んでくると出てきますよ
ズーミングリングが渋かったけどちようどいい具合に→びろーん出現なんだな
やっぱ、ズームロックは必須でっしゃろ

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 17:02:34 ID:bjoGvzm00

おいらの、びろーん。おただねえ。
私のも美路～ん。引っ張りすぎ。
あたいのも、びろ～～ん。復緩過ぎ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 17:03:25 ID:bjoGvzm00

誤爆です。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 19:26:30 ID:eogzJpVF0

シグマDC 18-200mm F3.5-6.3 OS NA

予算の都合上、こちらの購入を考えているのですが、やはり無理してでもニコンのほうがいいでしょうか

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 21:37:16 ID:40puvQ4J0

予算つっても実質そんなに変わらんだろ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 21:41:03 ID:tBc1+84e0

超音波モーターで半絞り明るいとなれば
この価格差なら
ほとんどのニコンうざーは純正逝くでしょ
いっそのこと
OSなしに逝くとか...

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 21:48:57 ID:iqlWqEB+0

素直にこっちにしといたほうが後悔せんと思うよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 21:50:53 ID:tBc1+84e0

>>568
だね

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:34:39 ID:pJkeDbwN0

立川ビックに入荷・在庫希少とか垂れ幕があったお
報告しとくお

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:35:38 ID:b3EA6aObO

>>565
間違えて17-55と70-200の方がhappyになれるかもしれないよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:48:16 ID:nUppO6st0

>>571
それは18-200と一緒に買うから幸せになるんじゃ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 23:09:33 ID:V5bL6NPo0

は？？？？？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 02:47:18 ID:DDKhrPAh0

>>546
まさか全米川下り選手権！？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 05:51:43 ID:aRnmdFpa0

未だにこの人気とは恐ろしいレンズだな。
世界で一番売れてる交換レンズだよね？
ちなみに地元ではぼちぼち在庫を見かけるようになってきた。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 09:50:25 ID:TE8eOMDC0

F5.6光束までの測光という制約がある以上、F5.6までのﾚﾝｽﾞを用意しないとね。。
ﾃﾚｺﾝとか、物理的に付いても、AF不可と言ってしまうメーカなら尚更。
ﾚﾝｽﾞﾒｰｶ製のはF6.3だものな。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 18:37:15 ID:5N1B6VCH0

　　　悩んだときは無理してでも高いほうを買え
　
　
　
　

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 11:28:03 ID:z3c7s+rL0

世の中、どんなに無理しても高い方が買えない奴も居るのです。それを、人は
貧乏人と呼びます。そんな、貴方は高い方のカタログを見てハｱハｱして下さい。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 12:15:50 ID:v6Rmzzvy0

暑さでハアハアしているんだが

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 13:10:08 ID:CkewnhmL0

最近、ハアハアしてない　(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 13:35:26 ID:a0kKTzkX0

たった今した

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 15:57:35 ID:pc0ZTyPW0

今年のゴールデンウイークにD80を購入以来
このカメラにはVR18-200をつけたままでおます
高倍率コンデジ状態なんだな..

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 16:10:44 ID:XjXZODA70

>>582
同じ状態だわ。
確かにデジイチの魅力はレンズ交換とかしてシステマチックに撮影環境を
整えられるってことだけど、必要がないなら無理にほかのレンズ買わなくてもいいわな。
俺は口角大口径買ったはいいけど持て余し気味だよ。
当たり前の話だけど、必要になってから買った方がいいね。
そのうち18-200じゃ強く不便を感じる状況に出くわすはずだから、
（それは腕が上がったってことでもある）それまではコンデジ状態でいいんじゃね？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 17:13:17 ID:8w2F7++i0

>>582
広角大口径ってどれ？
まさか、17-35Ｆ2.8？だとしたらもったいなさすぎ。今すぐ俺にｸﾚｗ

585 ：582：2007/08/11(土) 17:14:19 ID:pc0ZTyPW0

>>583
マクロとか望遠ずーむとかは『一桁機』で使っています。
D80＋VR18-200は散策スナップにいいですね

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 17:14:25 ID:8w2F7++i0

あ、スマンス、>>583あてでした。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 18:33:23 ID:tTl/hSkd0

三脚使用時は、原則的にＶＲ off でよかとですか？　on だとどんな弊害？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 01:35:12 ID:fYryl7QcO

夏は暑いな

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 15:34:08 ID:4cgNl1Ns0

心頭滅却すれば火もまた涼しｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 11:16:48 ID:BRgKUWIc0

>>587
三脚では基本的にOFF。
ただ一部三脚ブレに対応したVRなレンズもあるので取説参照。
三脚非対応VRは、三脚ブレに対応していないそうな。
手ブレはユラユラと周波数が低く、
三脚ブレはミラーショック等によるビィン！っと響く高い周波数。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 11:45:43 ID:0UqwhasT0

三脚に載せてぼけっとしてるとVR勝手にOFFになっちゃってるから気にしない。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:29:47 ID:662s9JcR0

>590 さん
>591 さん

ありがとうございます。
実は、ＶＲは、先週初めて入手しました。
いまいち、実際の効果が確認できません。
今回、かなりのスローシャッターの必要から
三脚を併用しようと思ってます。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:33:17 ID:Rz2SxLYf0

>>590591
18-200mmは最新式の4段補正式VRを搭載しているから三脚検知機構があると思われ。
別にOFFにする必要性は無いと思う。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:38:19 ID:Rz2SxLYf0

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
FOMA N704i -Part1-【コテハン立ち入り禁止】 [携帯機種]
FOMA N704iμ（ミュー） Part1 [携帯機種]
FOMA 704i 総合スレ part2 [携帯機種]

Nikon使いって、auユーザーという印象がすご～く強いのに、なぜFOMA 704シリーズ
スレなのだろう。キャノネッツ率が高いDoCoMoの携帯にMNPしたい(もしくは、EOSシリーズに
乗り換えたい)ならば話は別なのだが。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:40:53 ID:Euufp57a0

>>594
俺はSO903i使ってるが

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:43:43 ID:ZhuscfnE0

>>594

俺は、W31CA使ってるよ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:12:43 ID:BRgKUWIc0

>>593
VR18-200には三脚検知機能ありませんよ。
取説でも三脚使用時にOFFしろと書いてあるし。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 22:18:50 ID:BRgKUWIc0

追伸
三脚自動検知＆三脚ブレ対応のVRは
現在以下の三本

VR200F2G
VR300F2.8G
VR200-400F4

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:00:21 ID:mgVhCjG60

うむ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:08:16 ID:Cuaz//Fc0

70-200にはないのか・・・

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 00:37:51 ID:sgCa/Wb90

>>597-598です。
NIKONのVRは、全てに流し撮り自動検知＆対応が付いてるし
三脚乗せた時はOFFするだけなので、何の実害も無いかと・・・。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 02:09:53 ID:qgUMoHHB0

以前10月にある花火をVR80-400で風の強い日に三脚使用で撮影したとき
頑丈な三脚だったけど風がかなり強くて三脚が揺れていた。

VR ONにして撮影したら三脚の風の揺れで撮影した画像がVR OFFの時よりブレがひどかったことがある。
何枚かONとOFFで撮影してみたけど、OFFの時の方がブレが少なかった。

VR80-400、VR70-200、VR18-200を三脚使用時VR ONのまま撮影しちゃったこと何度かあるけど、
その10月の花火の時以外はONもOFFもあまり差がわからなかった。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 02:22:44 ID:xzw7C3vK0

実際、三脚を使うからVRを必ずOFFにしなければならない、なんてことは無いよ。
だって手持ちの時は常にVRをONにしてても問題ないわけでしょ。
手持ち撮影の中には実際には手ブレしてない写真だってあるわけだし。

三脚使うときに必ずVRをOFFにしなければいけないなら、手持ちでシャッター速度が速くて
手ブレしない状況の時にもVRをOFFにしなければならないことになる。

そんな馬鹿な話ってあるかい？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 03:02:06 ID:aurSSxe40

>>603
どうせ三脚使用時には安全装置が働いて、VRは自動でoffになるから別に良いんだけれど・・・

言ってることおかしすぎ。三脚に固定してぶれない状態と、SSが速くて手ぶれしない状態を一緒
にするなんてお話にならない。言ってることかなり電波だよ。

三脚を使用する際にVRを使用しないってのは、完全に固定された状況だと、VRのジャイロセンサ
ーが誤作動する可能性があるためであって、手持ち撮影時はどんなに安定的に保持したところで
微妙に動いてるから、この誤作動は関係ない。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 03:11:49 ID:xzw7C3vK0

はぁ？
手持ちだって完全に固定された状態はあるわけだし、その場合はジャイロセンサーが誤動作する可能性が
あるって言ってんの？
常に誤動作する可能性が高い手ブレ補正なんて使ってられないわなｗ

VRをOFFにするってのは誤動作を防ぐっていう事じゃなく、VRが働くことによる画質低下を抑えるのが
目的だろ。
三脚を使って撮影する場合っていうのは、それだけ画質要求度が高いからVRを切るんだけど、手持ちで
綺麗に撮りたいなら手持ちでもVRを切った方が良い。

VRのON/OFFっていうのは、手ブレ補正により失敗写真を減らすことと、少しでも画質低下を防ぐことを
切り替えるっていう事だよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 03:15:27 ID:aurSSxe40

>>605
> 手持ちだって完全に固定された状態はあるわけだし
あ～、無い無いｗｗｗ　あるわけ無いだろ、常識で考えろ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 03:38:33 ID:mnKkeAht0

>>605
言い方を変えると、VRがONだと画質が悪くなるって事だよね。
どういう原理で悪くなるんだい？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 05:25:19 ID:6d3Ac3S00

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070814052434.jpg
VRが誤作動

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 07:32:46 ID:Tndf73F30

ゴールデンウィーク前にD200とVR18-200を購入。
D200には縦グリをつけてるんですが、思った以上に重い…。
先日動物園で２時間ばかり撮影しまくっていたら、
最後の方はカメラを構える腕がプルプルしてきました。
お手軽ズームのVR18-200はそろそろ卒業してVR70-200か400F4を買い足すかと
思っていましたが、俺の限界がVR18-200のような気がしてきました…。
今はお風呂に入ったとき、水を入れた２リットルのペットボトルで腕を鍛えてます＞＜

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 08:36:59 ID:7r3BF1Pr0

>>609
暑くてバテただけじゃね?
2時間の撮影でも、2時間ずっと構えてたわけでは無いだろうに。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 09:23:59 ID:b8f8q+bi0

>>609
それは、D200+縦グリップに体が保たないんでは？
まずは、体を鍛えましょう。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 09:59:57 ID:6RbjAdkz0

まーったくどいつもこいつも
ＶＲは常時ONだろうがOFFだろうが、そんなの人それぞれでいいだろっｗ
実際、ニコンは三脚ブレ未対応のＶＲレンズについてはＯＦＦにして使用を
推奨のようだが。これは、三脚ブレが稀にＶＲ補正に対し誤作動をする為に
とりあえず事前に言い訳しているようなもの。三脚だって粗悪なモノや搭載
するカメラ＋レンズの重量に釣り合わない場合を除けば、ＶＲがONのままで
も運が悪くない限り大丈夫。三脚使用し夜景とかを長時間露光してＶＲのON
とOFFで撮り比べてみれば解ると思う。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 13:49:48 ID:sgCa/Wb90

NIKONの開発者インタビューでは、
手持ちのブレと三脚ブレは揺れ方が異なるからと言ってましたけど。

手持ちはユラユラ低い周波数。
三脚ブレはミラーショック等の高い周波数。
夜景の長時間露光では判別困難では？
1/60とかの方が判別しやすいかと。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 15:52:50 ID:e3CNnqWn0

>>612
判別しようにも、三脚に固定してる場合は、安全装置働いてVRは動作しないので
判別不能だよｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 20:16:10 ID:6RbjAdkz0

>>614
そなのか？安全装置の事よくわからんし知らんかった。
手ブレとおぼしき振動が発生してないと、三脚というか固定
されてると判断して働くの？
いずれにしろ、俺は常にｏｎだ。理由はｏｆｆにしたままｏｎに
し忘れるのが嫌なのといちいち面倒なだけ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 20:29:10 ID:aurSSxe40

>>615
うむ。一定時間（５秒間程度）静止状態にあると、自動的にVRはオフになる。
たまに手持ちでも静止と判断することがあって、それが問題だと騒いだ連中もいたな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:42:37 ID:6u7fLiAu0

それ、タイマーで省電力の為にVRをOFFしてるだけで
レリーズした瞬間、しっかりVR動いてる訳で
ぜんぜんOFFしてないって(笑)

それと夜景で三脚ブレを確認ってアフォか？
VRをOFFし、テレ端でミラーアップ有無の撮影して
三脚ブレ確認してから、VRのON確認しないと意味無い。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:50:19 ID:aurSSxe40

>>617
いや、だから動かなくなるんだよ＜VR
VR70-300スレで話題になったけど、VRの動作音はするけどVRそのものは
稼働しない。だから、微妙な手ぶれ写真が撮れてしまう、これが問題だとアン
チが大騒ぎしたことがあってね。実際止まることは自分でも確認した。
確かニコンの技術サイドからの発表も有ったはず。今すぐソースは出せない
んだけど。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:07:48 ID:OmJ0bXIQ0

>>618
それって確かD80限定だよね?

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:48:29 ID:aurSSxe40

>>619
D80オンリーって話は聞いたこと無いなあ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 23:57:54 ID:OmJ0bXIQ0

>>620
そうなの?

確かD80ではD200と比べて電源管理が厳しくされてるために
VR作動時にも節電モードに入って動作が停止する場合がある
ようなことを誰かが書き込んでた気がする。

その一方で他機種については具体的な情報はまったくなかったけど。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 00:00:46 ID:OB4JY2qG0

妄想だな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 00:09:18 ID:/12fe7GM0

ソースにはならないけど、補充情報があった。
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=10503511804&ParentID=6231609&Page=1
の投稿にニコンへ問い合わせをした際の回答の要旨があった。転載すると

> ・これは製品仕様上の動作です。
>
> ・三脚使用時やしっかりホールドして非常にブレが少ない状態がしばらく続くと、
> 　VR機能が自動的に「OFF」になる仕様になっています。
>
> ・理由は三脚使用時に微少で高周波なブレをVR機能が誤検出し、
> 　かえってブレが増幅されてしまう現象を防ぐための措置です。
> 　何秒経過した段階で「OFF」になるかは、振動の状況によって異ります。
>
> ・三脚使用時の操作ブレを考慮しているため、軽い振動が与えられても、
> 　VR機能は「OFF」の状態が維持されます。
> 　一度「OFF」になったVR機能を「ON」にするためには、ある程度の大きさの振動を与える必要があります。
>
> ・三脚使用時の「OFF忘れ」の補助策として搭載されている機能なので、
> 　効果的な対処方法をご案内させていただくことや、
> 　サービスセンターにて調整させていただくことは難しい状態です。
以上。

どうやらD80に限った仕様では無い模様。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 00:35:23 ID:GTcfR61S0

>>621
どうやらVRレンズ使用時にD80の節電機能が悪さをするのは連写機能のようだ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 10:21:18 ID:Pmfg7Tjf0

>>624

たしか、標準3fpsがVRレンズ使用時は2.5fps程度に
連射速度が低下するんじゃなかったっけ？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 10:43:53 ID:v2Vlbi7+0

ポートレイト用に50mm F1.4D買ったのだがレンズ裏ブタがLF-1じゃなく
白っぽい半透明の奴だった・・・
初めて見た奴で、ねじらなくて付くので便利なんだが何か安っぽい。

これが良かったな。
http://ec1.images-amazon.com/images/I/21HCH96TD2L._SS500_.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/315QQE149NL._SS500_.jpg

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 10:45:34 ID:v2Vlbi7+0

ｽﾏｿ誤爆した・・・・

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 14:47:14 ID:Px5hozmp0

D50ユーザーでこのレンズ買いたいと思ってたんだけど、その前に
旅行に出かけたのでシグマの17-70付けて行きました。
山風景ばかり撮ってきたけど17mmじゃちと長いと実感。
レンズ購入考え直しか・・・

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 14:57:59 ID:zwwe6riC0

広角よりの香具師なら10-12か12-24持ってないと欲求不満で悶える羽目になるよ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 14:59:52 ID:zwwe6riC0

×→10-12
○→10-20

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 18:16:42 ID:9uzXu1Ig0

>>626
支那製は白キャップ
LF-1型は
Thailand製は　Open
日本製は　パックマン図柄
てな感じかな？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 18:34:19 ID:Xdq47V1s0

自分白キャップのほうが使いやすい
D40のキットレンズは白キャップ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 19:22:16 ID:T5I52mZD0

D50のキットレンズも白キャップだった。
白キャップって単体発売してないんだよね。
50円くらいで売って欲しい。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 20:30:50 ID:56jOCyot0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070815202934.jpg
どっちでもエエけど
私なんか返し忘れてるしー（笑）

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 23:58:44 ID:Wf405z4Y0

>>634
漏れも銀座ＳＳとマジックでかかれたキャップ持ってるよ
半透明ビニル製の･･･

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/16(木) 01:15:54 ID:Rwaz2wGz0

返してあげなさいよ
日本人なら

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:32:19 ID:4Fg+PdTA0

>>634
昼には個人が特定されてんだろうなｗ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 00:54:48 ID:mZ6VzyoZ0

被害届けが出ることもないだろうが（出るとしたら2chに晒すの関係ないでしょ）
お詫びの手紙と箱菓子添えて送り返すのがいいんじゃなかろうかｗ
きちんとお詫びできれば、後々対応よくなったりして

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 12:29:05 ID:kQHm4DLd0

旅館の手ぬぐいみたいなものだから、そのまま貰ってOK

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 19:02:56 ID:K/hZ48CZP

やっと普通に買えるようになり始めたね。新宿ビックで普通にうってたよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 19:44:07 ID:HVZRs/Fv0

>>640
秋葉原、新宿、吉祥寺のヨドバシにも在庫あり。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 20:47:25 ID:ELs14yBj0

最新のロットもびろーんてなるの？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 20:50:45 ID:u34U3q+u0

びろーんですよ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 20:58:09 ID:Jd/eLT1k0

伸び始めたら買い替えのサインだから

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 20:59:44 ID:ELs14yBj0

>>643㌧
数ヶ月前地元のカメラ屋でニコンフェアがあってデモ機触ったけど日本製で
スムーズかつ適度な抵抗感があったんだよね。
今使っているのはタイ製で半年くらい使ったところで緩々になった。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 21:11:28 ID:aufZPvtjO

一年以内のメーカー保証期間内ならタダで直る？
有料だとしてなんぼかかる？
ちなみにD2系のo/hは45k、ラバー系の見積りが載ってないから多分コレに該当するのかな

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:01:48 ID:4OBRy1nx0

おまいら何言ってんだお　このレンズはびろ～んがデフォだから、もしびろ～んしな
かったら不良品だおん　使用頻度にもよるけど、冬場でも比較的暖かい小春日和の日中
とかにも発生するんだお　だいたい半年くらいでびろ～んするんだおー
もし、びろ～んじゃなくて、べろろ～んとかモッコリとかだったら、それは壊れてるか
ら修理だお

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 00:36:14 ID:LJctIRFW0

寒冷地用グリス入れてもらえ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 01:56:28 ID:p2fSZ/ZS0

シグマのみたいにロック付けてくれ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 03:24:27 ID:vVX5v0S20

>>648
寒冷地用のグリスやオイルは「軟らかい」と思うんですが・・・・

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 04:17:22 ID:kmbKjjMD0

>>650
それは俺も思った。
でも、いじっちゃいけないと思って。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 05:46:34 ID:RbUys2Co0

>>638
レンズキャップひとつで『箱菓子』ってねぇ...

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 07:55:02 ID:oohMoRMg0

ニコンのレンズキャップって高いんですか？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 08:09:24 ID:y86pz4Tk0

omake

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 09:29:08 ID:OTZOHRjp0

元銀塩カメラファン。
デジイチにはD200が出て少し経ってから移行した。VR18-200と一緒に買ってね。
銀塩ではMFで単焦点がメインだったし、もちろんVRなどない。
D200は質感もよくおおむね満足だけど、安っぽいプラスチックパーツと
なれない高倍率ズームのVR18-200は１年使ってもピンとこなかった。なんか違う。どこか違う。
そんな違和感を抱えたまま、通りすがりのイベントでお姉さんに群がってるカメコの一群がいたんで、
ポトレ用レンズもないのに何となく雰囲気ノリで輪に加わって撮影を始めた。
エロコス？っていうの？肌もあらわなコスチュームに身を包んだ美女に、
ファインダーを覗く俺の鼻の下もビローンと伸びっぱなし。
さてシャッターを…と思ったら、VR18-200もビローンと伸びてた。
一瞬で１年間持っていたわだかまり、違和感が消し飛び、VR18-200と意思の疎通ができたような、
言い知れない一体感、まるで自分の体の一部かのような愛おしさが襲い掛かってきた。
持っててよかった、VR18-200。お前をやっと、使いこなせるようになったよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 17:10:53 ID:S+O7Grub0

１年使ってもピントがこなかったのかと思ったよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 17:13:17 ID:ShFnrYh70

>>655
その通りですね。VR18-200の本領発揮するのは、僕は、F値の明るいタムロンの17－50
で手振れ防止をしています。VR70-300も使っていますが、イベントコンパニオンを撮るのに
最適なのは、VR18-200ではないかと思っています。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 21:16:35 ID:ouratPZI0

>>657
日本語でOK

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 22:40:12 ID:HgwT4f1a0

>>655
カメラファンというか、君は典型的なカメコ（カメラ小僧）でしょ、常識的に考えて。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/18(土) 23:16:57 ID:NWuzTVMf0

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63_os.htm

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 01:59:50 ID:gnNK8hU20

>>660
値段は魅力的だけど、
手ぶれ補正はやっぱVRだろ?
SIGMAのOSの性能はどうなんだろう

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 02:19:11 ID:lcKBe9jR0

価格を含めて同じ土俵に上がっちゃシグマを選ぶ理由なんてない。
ニコンのが軽いし、手ブレ補正も4段相当(OSは3段相当)、テレ端でも半段明るい。
絞り羽はニコン9枚、シグマ7枚、写りに関してもニコンの方が上。
純正である安心感とリセールバリューを考えると。。。
シグマのが実売49,800円になったら怖いけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 07:19:51 ID:NoSKuhsA0

SIGMAのOS18-200は別に怖くはないよ。安いけどその分性能も落ちる。
「安ければ買ってもいい」
という連中（今までOS無しの18-200を購入していた層）がOSに買い換えるだけなんじゃない？
でも確かに単体販売で5万円を割ると、ボディとキット販売するときはボディ単体＋4万円くらい
になるだろうから、D40、D40Xのキットレンズとして店頭販売するときに純正Wズームを駆逐す
る可能性はじゅうぶんにある。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 07:49:44 ID:KB67N29M0

駆逐？，ＭＦじゃ純正Wズームに勝てんよ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 08:02:30 ID:sasEDjAm0

>>662
絞り羽根はニコンも７枚だよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 08:18:23 ID:H7RA6hS70

>>664
・・・？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 08:19:03 ID:lcKBe9jR0

すまん間違えた。

でもシグマでも良いところ見つけた。
VR18-200は最短撮影距離が50cmだが、OS18-200は45cmだ。

まぁ、これを重視する人がどれだけいるかだが・・・
これが17-70みたいに全域20cmなら魅力あるけどね。
テレ端はレンズ全長考えると無理っぽいけど30cmなら良いかも。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 09:38:08 ID:JYThvLnC0

>>667
VR18-200の最短距離が50cmなのはカタログスペック上のことで
実際は46cm程度。なぜ控えめに表記してるのかは不明。

669 ：664：2007/08/19(日) 09:44:08 ID:KB67N29M0

>>666
ん、ニコンだけＨＳＭを出すのか、値段も同じだとな
キヤノ坊の歯軋りが聞こえてくるようじゃ
シグマお前も悪じゃのうケケケ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 10:25:11 ID:NDOtSEHA0

>>669
カカクで騒いでいる人がいるな。
ならD40あたりと一緒に買えば良いのにね。

671 ：名無し：2007/08/19(日) 16:38:27 ID:nRuFHgFJ0

最短短いのは気になるな・・・
でもf値考えると寄ると暗くなるからこんなもんか。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 18:25:11 ID:pXyY6ciJ0

確かにシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OSは魅力的だ。
ただ性能差＝価格差になってるけど、それだけって感じがする。
実際はブランドの差があるわけで、そう考えると純正との差が価格差としてでてない。
ニコンVRがおよそ８万、シグマOSがおよそ６万だからな。だったらVRでしょ。

ただこれが、今後別のレンズにどんどん採用（当然されるだろう）してくると、
事情がかわってくるね。F2.8通しの広角ズームとか、ニコンが出してないラインアップが
揃ってくると結構強敵かもしれない。
俺はシグマの描写や鏡筒デザインが好きじゃないので無理しても純正にするけど、
そうでない人にとっては無視できない存在になるんでは？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 18:36:17 ID:h6Jq7N6CO

マクロつけてくれれば即買いなんだが…

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 18:46:27 ID:lcKBe9jR0

シグマが怖いのはこれからだな。
今は各レンズにHSM付けて、高倍率にもOS付けて、やっとニコンに(スペック上は)並んだという感じ。

売れ筋の17-70や18-50、10-20あたりにOS付けてきたらヤバイ。
広角に手ブレ補正は効果薄いなんて意見は多いけど、やっぱり手持ちで撮影できる機会が増えるのは
良いと思うし、純正で広角からVR付いてるのって18-200しか選択できないから、ここはシグマとしは
狙い目だと思う。
まぁ、HSM化したばかりだし、すぐにそんな対応できないと思うけど。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 19:26:51 ID:pXyY6ciJ0

>>674
広角にVRいらんって意見もあるし、200mm超えるとVRも過信は禁物って話もある。
だけどコンデジもデジイチも手ぶれ補正が当たり前でカメラライフ送ってると、
手ぶれ補正があるかないかってのが最低限で最初の
「あって当たり前の振るい」になるんだよね。
実際F値や焦点距離がどうだろうが、VRのないレンズはいりませんって人も多い。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 20:21:44 ID:ZU6oMKqy0

18-70を下取りに6万で買いました。

以上

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 21:23:01 ID:grLcCM7U0

2004年に出たばかりのD70レンズキットを購入
その後60mmMICROとVR24-120を追加で購入
しかし、VR24-120を買った直後にVR18-200が発売・・・くやしい
それから2年経った今になってやっとキットの18-70とVR24-120を売って
昨日VR18-200に変えました（札幌淀で85000+ポイント18%）
で、今朝近所の羊ヶ丘にある森林総合研究所で撮影してきました
ちょっと重いけどこれ一本でほとんど済んでしまいますね三脚も必要ないし
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070819211413.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070819211441.jpg

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 21:53:05 ID:Po1CqV1l0

>実際F値や焦点距離がどうだろうが、VRのないレンズはいりませんって人も多い。
コレ、俺だな。
それまでのキットレンズ、タム18-200を売ってVR18-200、その後にVR70-300も購入。
この価格帯のVRレンズだったら買い足していってもいいかなと。

12-24あたりもVR付けてF4-5.6とかで安く出してくれないかな、なんてな。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 05:24:23 ID:Eu+k6ecQ0

>>632
ニコンの純正レンズキャップ（マウント側）は２種類あるけど、
どっちも緩みまくりで、ハズれまくりだよね。
毎週のようになくしてるよ。

前キャップのように、リリースボタン付けて欲しいよ。
ボタン付きが一個２０００円になっても、毎週なくすより
そっちを選ぶよ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 07:49:04 ID:CSAIw5Yv0

オレは外れたこと無いけどな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 10:22:21 ID:srDT+Wf50

手ぶれ補正より明るいレンズだろ、常識的に（ｒｙ

昨日滝撮りに行ったんだが、50mmF1.4車の中に置き忘れ・・・
結果、SSがISO1600でも稼げず、静かな写真ばっかりになっちゃったよ orz

24mm以下なんて1/6でも気合い入れれば手ぶれなんかしないからVRなんて
いらねーよ！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 11:03:38 ID:L0toOYQ+0

＞毎週のようになくしてるよ。
＞毎週のようになくしてるよ。
＞毎週のようになくしてるよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 12:09:09 ID:72lPjed80

花火大会ではＶＲは効果あるんだろうか？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 12:17:58 ID:srDT+Wf50

>>683
夜景撮影と同程度か、それ以下なら。
一脚併用なら結構いけるんでないかい？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 12:30:40 ID:bEGmfyIH0

>>683
ない！何秒開けると思ってるんだ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 13:02:30 ID:iWpEpWa20

ってか、切らない？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 13:04:22 ID:bEGmfyIH0

>>686
「手持ちで」って意味だろ。俺はそう解釈した。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 13:13:14 ID:iWpEpWa20

手持ちで花火か！
漏れには無理だな　(´･ω･`)

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 18:54:12 ID:cyn/bx480

漢なら手持ちでチャンレンジ！
そしてブレブレ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 00:53:09 ID:rJLUxaMj0

芯を残せないけど、1/2で見た目の感じで撮れる。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 17:55:28 ID:MzbroUPG0

毎週のように無くしてるとか明らかにアルツハイマーの初期症状だろ・・・

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/21(火) 20:33:28 ID:GPPr+WiD0

緩くなったら火で炙ればいいんだよ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 01:02:38 ID:KoPfeRyP0

>>683
本来は三脚使って、絞りF16以上、シャッター2～5秒で撮るんだけど
VR手持ちで捕れなくもない。
カメラはしっかり構えて動かさない。ブレが目立つからズームは控える。
絞りF8、シャッター0.5秒、このあたりで臨機応変に。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 08:13:23 ID:UY9dDL9O0

F11、1/2秒、手持ちでこんなもんだな。
http://www.gazoru.com/file/pic/d/d828ea31d9bb11e645ea84cc4336448f.jpg
２秒くらいならポスターみたいに撮れたかもしれないが三脚持って行かなかった。
（長岡のフェニックス）

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 12:24:15 ID:P0ozBH8Z0

手持ち花火ってのも面白いかもしれんな、やってみたくなった。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 14:56:28 ID:MZjaWs0S0

>>695
俺も打ち上げよりは手持ち、情緒があっていいよねｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 15:52:54 ID:/v3xUmvg0

>>694
三脚持ってないなら清く諦めるべきだな
日本を代表する花火大会が可哀想すぎるし、失礼だ
ネット上に上手い作品はいくらでも転がっているからExif情報を参考にすればいい

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 18:19:25 ID:gj1ifuqR0

>694
いいな。
手持ちじゃないと撮れない写真があるよね。

f18mmでこれだと、実際には大迫力だったろうな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 10:51:39 ID:H4Pw6D/Q0

まあ軽いレンズなんだからショボい三脚でもいいから使えよと思う

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 12:17:48 ID:2xgSuUAO0

そもそも花火の撮影はバルブで露出をコントロールしてどのように表現するかが基本ですよね。
ブレルかどうかでシャッタースピードを意識してるようでは・・・。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 12:20:27 ID:NirfExPf0

>>700
それはそれで撮影の楽しさの一つじゃないかな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 13:29:36 ID:5YFBoVXQ0

大体でいいんですけど、このレンズの寿命ってどれくらいですかね？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 13:43:41 ID:OjRDAlxI0

大体300年

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 13:58:16 ID:5YFBoVXQ0

モーターとかも含めた大体の寿命が知りたいんです。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 15:22:58 ID:H4Pw6D/Q0

APS-Cという規格の寿命を考えると4,5年、機械としての寿命は使用頻度による。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 15:46:48 ID:Ud/xgxxB0

フルサイズのD3出ちまった…

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:18:49 ID:YaZfzsLtO

D3は自動でフルサイズとAPS-Cを切り換えるみたいだね。
フルモード＋タムロン28-300VC 対 APS-Cモード＋VR18-200
の対決があるな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:19:56 ID:NirfExPf0

>>707
どちらもD3使う人がメインで使うレンズじゃないと思うんだが。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:28:49 ID:Ud/xgxxB0

キットレンズにすると品質は若干落ちそうだな…
現行品を今のうちにもう一本行っとくか

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:34:48 ID:IcUuVumy0

>>709
キットが豊富に出回るまでは、VR18-200はまた品薄スパイラルになりそうだね。
値段も最近は８万ちょいくらいまできて落ち着いていたのになあ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:42:54 ID:X7w2AevLO

ﾏｼﾞネ申ﾚﾝｽﾞ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:48:36 ID:H4Pw6D/Q0

この低品質レンズをD3で使うとかあり得ん
D40で素早く記録として残したい時に使うのがベスト
D3と一緒に24-120のリニューアルモデル出してくれないかな・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 16:51:04 ID:NirfExPf0

>>712
素直に24-70/2.8使えばおｋ
ニコンの最新のフル対応大口径標準レンズだよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:19:50 ID:H4Pw6D/Q0

このレンズの4段補正は買ってるんだよ
ちょっと暗くてもピッタリ止まるし
24-120に4段補正つけて再発売して欲しいもんだ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:33:36 ID:yhUf85BLO

今月号のキャパかデジキャパにも載ってたけど、
ＩＦだから近距離時に焦点移動が起こるのが(´・д・｀)ヤダ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:36:36 ID:a9yhkfcu0

ほんまもんの『ズームレンズ』やなくて
ばりほーかるれんづやからね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:39:50 ID:yhUf85BLO

>>716
なので、めんどくさくても55-200mmＶＲを買うことにした。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:41:23 ID:QqjCt2GH0

このレンズが品薄になりやすいのは
生産拠点をタイランドに限定しているから。ニコンのカメラが売れるとレンズも
売れ、タイ工場はますます忙しくなってくる。
タイ製バージョンを中心としながらも初期の頃に存在していた日本バージョンを
復活させ、中国でも生産し生産を割り当てたら品不足は解決すると思われ。
もちろん価格は同一で、消費者は原産地を選ぶことは一切不可能とする。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:43:58 ID:H4Pw6D/Q0

日本製とタイ製の性能差は一切無いが、
中国製が当たっちゃったらなんかヤダな・・・

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:50:57 ID:k8x4kA1G0

俺のは日本バージョンだけどビローン病で今入院中

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 17:54:27 ID:BpBwxbYA0

仙台ニコンの時だってレンズの供給不足は慢性化してたよ。
D100の時もAF-S 24-85/3.5-4.5Gが長期間品薄だった。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 18:45:33 ID:BxS01YAT0

D300ができるな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 22:06:05 ID:hlZbcfPH0

D300+VR18-200レンズキットなんてのが11月に出るから、また年末は在庫不足だね。
ここまで息が長くコンスタントに売れるレンズは珍しいな。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 22:58:30 ID:wYCZbusF0

VR18-200のキット化は、なんとなく在庫処分に思えた…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 23:03:28 ID:jRk6U/q10

>>724
処分するほど在庫はないだろう。
今までもD200やD80をボディ単体で買い、18-200を同時購入なんて例も多かったのだから、ユーザーの利便性向上と
ISレンズがキット化された４０D対策だと思われ。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 23:41:21 ID:Qcu4Q4nN0

>>714
今のニコンなら、AF-S VR2 24-300あたりでも出せるんじゃねえか。（期待）

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 23:51:08 ID:TQdLhRJ4P

\79000で買って半年使って、金欠になったので
\76000で売っちゃいました。

でも、最近都内の淀とかをうろついてると普通に在庫あるんだよね。

また買っちゃいそう。

アホなおいら・・・

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 00:12:10 ID:CeOi9pPU0

ホンマ、アホやな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 01:36:48 ID:orBvelGi0

フルサイズに完全移行かと勘違いして狼狽売りされた18-200を安くゲトできるというタナボタに期待

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 01:47:39 ID:7vGy5+Tf0

そういやフルサイズ用の28-300mmはどうすんだろうなぁ。
28-200はあるけどタムロンとかに丸投げするんだろうか？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 02:10:10 ID:orBvelGi0

18-200と同等の28-300を作ろうとすると、激しくデカくならざるをえないだろう。
多分、作らないだろうね。
18-200は、あくまでも小型機装着を目的とした、お手軽系ってことなんでしょ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 02:11:50 ID:maiJb5o20

そもそもD3とか買う人は、暗い高倍率ズームなんて使わないと思うけど。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 02:13:10 ID:7vGy5+Tf0

なこたーない。
5Dや1DsMK2では普通に28-300ISが使われてるよ。
イベント撮影には必須のレンズ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 02:17:09 ID:maiJb5o20

>>733
28-300ISって、18-200より1段くらい明るくて、しかも重いレンズなんですけど。
一緒にしちゃいかんとおもうんだけど？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 02:19:44 ID:7vGy5+Tf0

フルサイズになったらそういうレンズが必要になってくる、という話だよ。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 08:13:26 ID:TQl1XAmG0

そんな話だったようには見えないが。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 14:28:39 ID:JLJNUmK00

銀塩の時代には28-200,28-300は手ぶれ補正はないがお手軽高倍率ズームとしてタムの大ヒット作だった。
入門機からハイエンド機ユーザまで対象になり（つまり入門者には最初の一本として、一通りレンズを揃えてる者には用途に応じた便利ズームとして）
今のAPS-C市場における18-200と同様の需要だろう。
しかし現段階でのフルサイズ市場では需要は限られると思う。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 22:26:47 ID:TWJm5jOk0

>>737
現時点では確かにそう思う。
今後、フルサイズのコンシューマー向けが出る時は、シンボリックなレンズを出してくると思う。
それが高倍率ズームの手ぶれ補正付だったらうれしい。

ところで、タムロンの手ぶれ補正レンズ、発売延期になったのね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 22:28:46 ID:uNm3h0h80

やっと手に入れて、今日長ーい鉄橋を走る電車を撮ってみましたが
歪曲が激しく、鉄橋が曲がってました。安物の18-55では感じなかった
現象ですがこんなもんですか？あっ最広角付近でのお話です。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 22:31:41 ID:8GOMuTjO0

>>739
ワイド端はNXで25%補正してる。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 22:34:17 ID:uNm3h0h80

>>740
ある程度のこのスレも読んでいて、この事象は見たことなかったのですが
やはりそうなのですね。不良品ではと心配したものですから

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 22:46:11 ID:+OF4zIYT0

>>741
驚く事じゃぁない
これ見て納得汁
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18200_3556vr/index.htm

PTLensも歪曲修正に使えるよ
http://www.epaperpress.com/ptlens/

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 22:52:01 ID:uNm3h0h80

>>742
まさにその通りの曲がり方でした。
補正は良く分かりませんが、広角端はおまけとして使います
本当にありがとうございました。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 23:17:10 ID:maiJb5o20

>>743
・・・いや、どんなズームレンズでも多かれ少なかれディストーションはある罠。
特に高倍率ズームだと、それが顕著だってだけで。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 23:30:23 ID:hETeGmIg0

>>734
明るさは同じだゅ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 23:47:01 ID:maiJb5o20

>>745
300で5.6だから、200で5.6のVR18-200よりも明るいレンズだけど。
画角で比較するのはおかしい。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/24(金) 23:56:26 ID:hETeGmIg0

DXが何を意味するか知らないのかい

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:13:03 ID:/qBvD+AW0

デラックスだろ常考

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:16:16 ID:AMFe4//D0

>>748
あまりの不意打ちで笑いすぎたｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 00:22:18 ID:gTxM78ia0

じゃあ、28-300ISはDX18-55/3.5-5.6Gより何段明るいと云うのかなあ？>>243は。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 04:48:32 ID:+GPGa3ZN0

本当に、フルフレームがコンシューマ向けになるのだろうか？
仮に D40 みたいなフルフレーム機が出るころには、
VRDX 16-240/3.5-5.6 なんてレンズが出ていたりするんじゃないか？
そして、そのレンズを現在の D40 の半値で買える
APS-C 機で使えたりするんじゃないか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 11:16:23 ID:xd+okt/k0

妄想が激しすぎて、どこからツッコんでいいのやら…

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 20:18:32 ID:EMXmqbhw0

18mm単焦点＋デジタルズーム（カメラ内トリミング）と言う方法なら出来る気がする
こうなるとレンズは一つでいいし高感度が使えるならＦ値は暗くてもいい

10年前はホワイトバランスやＩＳＯ変更を一枚写すごとに変えるのは大変だったが
今は簡単に変えることが出来る
意外と近いうちに出来るかも

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 23:43:09 ID:y1VxFliz0

>>748

DX というのは

Digital eXplore という意味。

DeluXe でも Digital eXperiment でもない。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 05:10:55 ID:1w50D2hC0

>>754
>>749

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 15:31:25 ID:LeX7Vs/a0

8/11　朝、突然オートフォーカスが狂いまくってピントリングが往ったり来たり。
レンズ内より金属のこすれる音と、ギアが空回りしているような音が発生。
買ったキタムラに持ち込むと、とりあえず修理お預かり。

8/17　キタムラより連絡があり新品交換となりました。
ズームがドローンと伸びなくなったけどいつまで持つか。
ちなみに今年の３月半ばに購入したレンズでした。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 16:06:13 ID:vsWtmvftO

一応確認しときたいんだが、このレンズのビローン現象は仕様ってことでok？
漏れのは今年５月に買って最初に気付いたのが７月だったわ。

つーか、仕様なんなら他のレンズメーカーみたいにロックレバーくらい
付けといて欲しかったな。

758 ：名無し募集中。。。：2007/08/27(月) 17:06:41 ID:FBkIxoUD0

このレンズ、PLフィルタを付けたりガラス越しに撮ったりするとき
ワイド端でピントが全く動かなくなるときがあるんだけど故障かな？
買ったのは8/18なんだが8/20にその現象が出たんだけど
たまにしか出ないんで再現させるのが難しい

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/27(月) 23:18:03 ID:fTsDvlLi0

>>758
カメラのシリアルは確認したか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 02:01:39 ID:n0w05wtn0

★★★犯罪行為までするキャノネッツ★★★
ＩＰから本人特定されて逮捕されますねｗｗｗ
皆で通報！皆で通報！皆で通報！
*******************************************

★★★キャノネッツが悔し紛れにEOS板で風説の流布★★★
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=48782&mode=allread#49144

> 11駒/秒はメカ的には保証されている訳ですし、

かわりに絞りの制度が保証されていません。
バネ式絞りは、例えばF11であれば、F11に絞られている筈という状況であり、
F11かどうかの保証はありません。
特に旧型レンズだと、経年劣化でどれくらいバネが弱っているかで
かなり違うでしょうね。まあ、オーバーホールとかでいいのでしょうが...
高速連写であればあるほど影響が出やすい筈です。

　キャノンのモーター制御は正確だが、レスポンスが悪い
　ニコンの制御は、レスポンスはいいが、正確性の保証はない

どっちもどっちと思います。
もちろん、速度的に実現できるのはそれだけで十分に凄いです。
下地はあるわけですからね。もっとも露出オーバーの写真製造機なんて
状況は避けて欲しいですが...

★★★ニコン板でも風説の流布★★★
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/50795

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 02:17:16 ID:pYoTF++n0

>>742
VR24-120は、このphotozone.deというサイトでの評価と2chや価格.comの評価が全然違う気がする。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 09:32:03 ID:mdjw7ewq0

>>759
え？カメラ側の問題なんですか？どこかに告知されてますか？
ちょっとWEBで探してきます・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 09:44:04 ID:mdjw7ewq0

>>759
ファームウエアのバージョンが2.00以外だとまれにピントが合わない現象があるという告知は発見しました
しかし、私のD70はすでに2.00になっているので対象外です
どうもこの現象ではなさそうです
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2006/wnew060316_01.htm

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 21:00:13 ID:WIz30r+S0

D200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827222142.jpg

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 21:22:46 ID:kpNrnoWAP

どこでもウッテルゼ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 21:45:52 ID:bxhKUcUE0

今日、シグのOS予約しに行ったらケースの中にVR18-200があった。
そして今、何故か俺のD80に付いている。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 22:10:26 ID:kpNrnoWAP

ちょっと前までなら在庫あります！！みたいな表示があったけど
最近は、普通に売ってるね。

う～んでも、案外高い。

という1ヶ月前まで持ってたんだけどね。
うっちゃった。

でも、やっぱりまたほしい。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 01:54:10 ID:U9gAGazO0

昨日、淀行ったらあったから買ってしまった。

VR作動中の甲高い音が耳に付くのが難点だけど
思ってた以上にブレを排除出来ててうれしい。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 03:46:06 ID:2HdOjoIG0

下げ止まりませんねぇ。
どこまで下がるんでしょうか…

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 08:21:53 ID:jhNcA2N30

安くなったら欲しいかも

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 08:30:40 ID:z+GEkOHl0

>>770
同意、便利レンズで使用してみたい。（私所有とかぶるもんで）

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 14:56:09 ID:HjHC4vh60

昨日札幌ドームの巨人戦にD70に付けて持っていきました
A指定席でちょっと離れたところだったのですが200mm域で手持ちでぶれずに撮影できるのは良いですね
こういう三脚が使えないところでは威力を発揮します
さすがに選手をアップにすることは無理でしたが、半分くらいにトリミングしてプリントアウトすると
それなりに写っていたのでまぁまぁ満足でした

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 21:00:45 ID:xcVyHX7M0

D40Xにこのレンズを付けっぱなしにする、という使い方をした場合、
ローパスへのゴミの付着はありますか？

理屈的にはカメラ内部の稼動部分からゴミが出るということですが、
実際のところどうなのか教えてください。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 21:28:29 ID:IP5GaAaa0

>>773
どんなカメラでも、どんなレンズでも可能性はあるでしょ。
しかもズームレンズならその可能性も高くなるし。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 21:46:04 ID:pmMnIIy20

>>773
実際のところ、ズームレンズは密封できない。
空気の出入りがなかったら伸縮できないしね。
密封できない以上、埃などが入る可能性はゼロじゃない。

もちろん内部に稼動部分がある以上、そこでゴミが発生する可能性もゼロじゃない。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 22:06:11 ID:LwM557TW0

>>775
レンヅが伸縮するポンプ効果によってレンヅ内に矛の画入ったかて
写りには影響せんだろう
ローパスに付着した埃が写りこむんであるからして
レンヅのポンプ効果でミラーボックスに埃入るん?

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 22:06:49 ID:8dl11cul0

777月！

778 ：776：2007/08/29(水) 22:07:21 ID:LwM557TW0

>>775
レンヅが伸縮するポンプ効果によってレンヅ内にホコリ入ったかて
写りには影響せんだろう
ローパスに付着した埃が写りこむんであるからして
レンヅのポンプ効果でミラーボックスに埃入るん?

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 22:21:38 ID:IP5GaAaa0

>>778
言われてみれば確かにそうか。
ローパスに関して言えばレンズは関係ないかも。

780 ：773：2007/08/29(水) 23:18:28 ID:xcVyHX7M0

D40Xにこのレンズを付けっぱなしにする、という使い方をした場合、
ローパスへのゴミの付着はありますか？
理屈的にはカメラ内部の稼動部分からゴミが出るということですが、
実際のところどうなのか教えてください。

>>774　可能性の話なんか聞いていません。
>>775　可能性の話なんか聞いていません。
>>776　ミラーボックスの話なんて聴いてません。
>>777　今、何月かなんて聞いてません。
>>778　ミラーボックスの話なんて聞いてません。
>>779　言われなくても分かってよ。

明日買って来て、自分で確かめるからもういいよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 23:19:46 ID:KT5GonKX0

ｷﾁｶﾞｲ警報

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 23:20:00 ID:xcVyHX7M0

生意気言って悪かった。
彼女とまったりするのもいいけど、明日に備えて寝ろよ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 23:28:23 ID:WTVxb6Lc0

>780

ローパスへのゴミの付着は絶対にあります。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 00:05:31 ID:6sOsWh7u0

>>780
使えば分かることを聞いておいてその態度。何様のつもり？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 00:15:33 ID:bFV5AHJ10

こんなリアル久々に見た

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 00:28:31 ID:SqTFMp4D0

でりけーとなひとたちですねw

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 00:40:07 ID:0RuXZ4bq0

>>780
今日も来て盛り上げてくれよｗ、アスペルガー君

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 02:26:28 ID:TCM+mxFn0

>>778
完全密閉にすることも可能ではあるだろうがデメリットも大きいからなあ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 02:50:10 ID:ckmW7CHq0

なんだろう？
70-200みたいにズームしても形が変わらない奴は、高額になるからか？
徹底的に密封しようとすると、ＭＦリング、ズームリングも付けられないから、
全部スイッチにして電動にするしかないからか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 02:51:54 ID:IMIoxoZi0

70-200がIZに出来るのは望遠寄りの3倍ズームだから。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 08:26:56 ID:cC7Dh8HT0

気密がしっかりとれてれば空気の出入りなくても鏡胴伸び縮みできるが。
ま、廉価だからしょうがない。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 09:28:05 ID:PVWEKR0X0

ニコンは、ｺﾞﾑﾊﾟｯｷﾝつけただけでは防滴レンズだと認定してない。
70-200などでも。200F2ですらも。
ﾎﾞﾃﾞｨも、中途半端な防塵防滴性能だったら、それを謳わない。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 14:59:34 ID:MVJopFQ+0

IZとは何でしょうか。>790

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 15:10:34 ID:6yJ9jXg50

インナーズームと思われ。

795 ：773：2007/08/30(木) 17:39:27 ID:mtJQspi90

>>787
ご要望にお答えして、来ましたよ。
アスペルガーを軽蔑しているようだが、アスペルガーは欠点じゃなくて個性だよ。
場合によっては長所でもあるんだからね。
この点だけは謝罪してもらいたいな。

>>783
それは、レンズ交換しなくてもゴミ付着があるという経験でしょうか？
それとも、予想でしょうか？

D40Xと18-200を発注したよ。
週明けには入手できるから、テストして結果を報告するよ。
結果次第では最高のサブになる予感。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 17:53:26 ID:PVWEKR0X0

>>795
ゴミ付着する可能性が高い。ミラーアップしてブロアで吹いても取れないのがね。
俺は付いた。
サービス持ち込んで清掃してもらえば良い。レンズも拭いてもらえるし。保証期間内はタダだ。
これも俺の経験だ。
買って最初にレンズ付けるときに、ホコリが入らない保証だってないから慎重にすることだ。
もちろん、俺はやってしまっている。

あんたみたいなのに、対応するのも楽じゃない。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:40:05 ID:SkNlYFaE0

>>795
4000シャッターぐらいまでは、レンズ交換しなくてもかなりゴミがついた。（経験（うるせーなぁ））
デジ一買うなら、ゴミにびびるな。（経験的到達点）

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:55:38 ID:C5rzog610

>>795
別におまえの報告はいらん。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:16:12 ID:WeHx0x4I0

ゴミにそんな神経質なやつは一眼使うとストレス溜まりまくるだろｗ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 00:33:40 ID:Ke3h1ILr0

というより、神経質な奴は日常生活でもストレスに晒されている。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 01:11:21 ID:sHFlIzuE0

典型的なクレーマが来てんのかｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:25:39 ID:TEgFkgYu0

>>795

> D40Xにこのレンズを付けっぱなしにする、という使い方をした場合、
> ローパスへのゴミの付着はありますか？

この質問に対しては
「ローパスへのゴミの付着は絶対にあります」
これがこたえ。

もしもゴミ付着していないとしても、それはまだゴミが付着していないだけ。
何年、何十年経ってゴミが付いていないとしてもそれは「まだ付いていないだけ」

いつか「絶対に」ゴミは付きます。これを反証することはできないからね。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 20:35:37 ID:bL3x1Ae/0

そんな小難しいことを言わなくても普通に付くだろ。
それに気づく、あるいは気になるかどうかは置いといて。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 21:31:01 ID:R0EgsRi70

購入報告
淀に行ったらショーケースに展示されてたので即購入。
実は実物を見るのも初めて。

感想：
・思ってたよりも画質はずっと良いね。○
・重さも大きさも思ってた程じゃなかった。重さは24-120Dとあんまり違わない
　はずなんだけどずっと軽く感じる。○
・VRの音はシャッター半押しと指を離した時に小さくカチッというだけ。
　動作中はレンズ鏡筒に耳をくっつけると小さくチーッっていう音がするけど、
　ファインダーをのぞいてても聞こえない。（VRはちゃんと効いてるのを確認済）◎
・24-120G VRやCANONの28-135ISで、シャッター半押しでファインダー視野が
　ガクッとずれる個体を経験したけど、そういう事にはならない。○
・Ｗ端にしておけば下を向けても伸びない。○
・レンズフードの固定がやや甘。△

まぁ、当たりの個体ではないかと思ってます。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:13:20 ID:cXH3NiXp0

家の近くは中古カメラ店でも売ってた。ニコンに注文すればすぐ入るよって。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 22:15:59 ID:XxsCa0hm0

ﾆｺﾝに中古品を注文するのか？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:01:01 ID:M2wG5Kdo0

有楽町ビックカメラにも置いてあったね
88200円で値段は下がってないけど(・ω・`)

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:33:25 ID:YsxPnhbX0

俺は8/18に札幌ヨドバシで85000円+ポイント18%で買ったけどなぁ
東京の方が値段が高いってどうなってんだろ？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:47:19 ID:mZqxe7XD0

田舎より高いのはしょうがないんじゃない？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:50:04 ID:4fgacZcl0

東京は給与も物価も高いからね

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 00:57:45 ID:UO+WmsLu0

茨城に住んでるけど東京と比べて物価は大して変わらないなぁ。
たまに地方や田舎に行くと食事などの物価が安いんでビックリするね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 03:04:56 ID:fdsOUyV20

茨城も安いだろｗ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 10:02:13 ID:3BNbnlnd0

>>809
札幌のビックカメラでは、関東圏の方が安く売っていることを店員に告げたら
札幌の方が高くなるのはしょうがないからこれ以上値引きできない、と言われたんだけどなぁ
もしかしてビックカメラに問題があるのかな？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 10:17:19 ID:xt/us+cE0

逆びろ～んになった人いますか？
仰角４５度くらいで三脚に固定、１８０ミリ付近でリモコン撮影したら
９０ミリくらいになっていた・・orz（樹の上の鳥を撮影）
これって許容範囲なんでしょうか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 13:44:08 ID:UO+WmsLu0

>>812
地方や田舎に比べれば高いと思うよ。
そりゃ東京と比べたら多少は安いかもしれんが大きな差じゃないと思う。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 13:47:32 ID:zqTQVeZC0

>>813
駅の反対側に行くべし。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 15:59:37 ID:r4Ps8cxf0

>>813
風俗は札幌のほうが安いのと同じジャマイカ？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 16:02:07 ID:ZADPviEU0

>>815
どーでもいいが
世間では茨城、栃木、群馬などが地方や田舎と呼ばれてると思うんだが

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 19:48:45 ID:DIOm4BB/0

埼玉や千葉も、さいたま市以北や千葉市以東は地方や田舎扱いだと思うんだ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 19:53:42 ID:UO+WmsLu0

おいおい、今はつくばから秋葉原まで45分で行けるんだよ。
埼玉も千葉も茨城も首都圏という意味では同じだろ。
関東の中で栃木、群馬がランク落ちるのは事実だが。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 19:56:55 ID:fdsOUyV20

もうやめとけ、茨城が田舎なのはみんな知ってるんだから
スレ違いだし、痛々しいよｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 20:00:37 ID:DIOm4BB/0

>>820
うん、確かに茨城は首都圏だけど、栃木も群馬も山梨も首都圏なんだ。

というか、むしろ田舎であることを誇れ。筑波山があり、水田の広がる広大な風景
もあり、長い海岸線もある。良いところじゃないか。写真撮るには良い条件揃ってる
んだから、うらやましいよ。仕事があるから引っ越すわけにもいかんし・・・

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 20:07:07 ID:UO+WmsLu0

ぐぅ・・・

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 20:39:55 ID:zv8Wt/DU0

ぐぅの音が出ましたw

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 21:06:39 ID:HmE/aGbv0

ぷぅ・・・

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 23:19:40 ID:pDfzTkueO

ＶＲ１６－２００にならないかな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 00:47:55 ID:Y/YxM+Mm0

VR18-300でもいいな。

18-300の手振れ補正付きってどこが最初に出すだろ？
やはりシグマかな。

タムロンの28-300手振れ補正が発売延期になったのは
18-300を出すためだったりしてw

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 07:51:46 ID:IQ4LojIS0

これからのゲームショーやモーターショーのコンパニオン撮影のため、
高感度に強いD40＋SB-800＋レンズ1本を購入しようと思っています。
ステージ撮影はせず、できるだけフラッシュっぽさを目・立たなくしたいのですが、
AFレンズは次のどれが良いですか？

・VR18-200/F3.5-5.6　（手ブレ補正付き、遠くから狙える、でも暗い）
・18-50/2.8　　　　　　　（明るいズーム、望縁側が足りない？）
・30mm/1.4　　　　　　　（フラッシュなしの撮影も可能？、被写体までが遠い？）

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 08:53:26 ID:NyawhZYo0

>>828
AF-S 24-70mm F2.8
貧乏ならタムロンA09

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:03:43 ID:Vm3393BTO

食欲の秋にしても、ひどい釣りエサだな。
自分のｲﾝｽﾋﾟﾚｰｼｮﾝを信じて買ってしまうのも、
楽しくてよいよ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 10:31:15 ID:Ta3TpqRw0

チラシ配りのおねーちゃんなら接近戦になるから35/2・50/1.4辺りでよいのでは？
AF-S 24-70mm F2.8で完璧

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 13:17:10 ID:4UFIT2LK0

Ｄ４０＋AF-S 24-70mmF2.8

無駄に高くて…で、いつ手に入るんだレンズは？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 14:18:42 ID:IQ4LojIS0

>>829 >>830 >>832
そのレンズだと、イベントに間に合わないです…。
それに書いてあるとおり、AFレンズで探しています…。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 16:41:46 ID:2jrnbvci0

>>833

ステージ撮らないなら、18-50/2.8で良いんじゃないの？

個人的には　50-150mm F2.8　を薦めたい。

自分はD40＋50-150mm F2.8＋SB-400がメイン。
純正の高いレンズは買えないので。

全身とるには、厳しいが接近戦のバストアップ＋
ステージがある程度こなせると思うよ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 18:27:49 ID:tC4KmUT/0

釣りﾈﾀだと思うが、盗撮ｽﾚの方を見たほうがいいんじゃないか

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 19:20:14 ID:/f+mk9Ve0

http://www.imgup.org/iup455164.jpg

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 19:58:21 ID:pIPaHwWj0

File Not Found

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 22:25:22 ID:U7lu/zYG0

>>820
時間は早くなっても、料金が高い。
そういう意味では田舎でしょ。東京に行くの金かかるもの＠栃木

839 ：基地外：2007/09/03(月) 00:02:39 ID:fOFmyMou0

773改め基地外です。
いよいよ明日、会社帰りに18-200＋D40Xを受け取ってきます。
報告楽しみにナ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 00:05:43 ID:hjCgwfny0

報告は1年後くらいでいいよ。
すぐわかるもんでもないし。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 00:47:24 ID:0BfLv1aG0

超音波モーターが静かなのは当然として、ＶＲも音がほとんどしないね。
シンと静まり返った室内で耳を澄ませば聞こえるかもしれないレベル。
実際に撮影する場合は回りに人がいたりするし、
合焦した時のピピッすら聞こえずらいくらい野外や人のいる屋内は騒音があるから、
まあ無音といっていいんじゃないかな。
ちなみにたまに古いＡＦレンズを使うと、あまりの音にびっくりするｗ
特に金属鏡筒のやつは最短無限の両端でカチーンって音がしたりする。
技術の進歩はすごいねえ。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 01:56:57 ID:SeSOmNqp0

いやいや犬が聞くと、爆音カメラにしか聞こえてないと思うよ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 03:58:20 ID:Kd1RjpCb0

漏れネコミミしか撮らねえからダイジョブ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 09:30:05 ID:FFEHaYMD0

>>828
D40やめとけ
D300にしとけ！

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 09:30:23 ID:LIOTMEzy0

>>844
予算＾＾

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 09:34:56 ID:R5n4fJUhO

>>845
【安物買いの銭失い】って言葉はだてじゃないｗ

無理してでもD300買うの良いぞ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 09:43:47 ID:N6+haFVM0

>>845
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174488162/

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 12:01:19 ID:WlnMgRgB0

すぐ撮りたいものがあるんだろ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 17:23:20 ID:Jwn09hKm0

来週旅行なんで、買ってしまった
箱デカイな

本当は18～135くらいで十分、その分軽い方がありがたいんだがしかたがない
これでD70レンズキット、オクに出せるんだが、キットで出すのと
別々に出すのとどちらがいい値になるかな。(D40所有、D300予約中）

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 17:31:41 ID:WlnMgRgB0

分割しても３０００円くらいしか違わない。＞ヤフオク
やり取りやらで手間は２倍に増えるが
今、出品手数料って掛からないんだっけ？

下取りなら、欠品無いことが前提で美品が２万行けば御の字
キットで２．５万

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 18:30:45 ID:Jwn09hKm0

>>850
thx！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 18:31:47 ID:oXb1ElFk0

D40は、お気軽撮影カメラとしては、凄くいいと思うぞ。
3～4万で買えるんだし。ひとまずD40買っておいて、D300の状況見極めるのが、いいと思う。

853 ：基地外：2007/09/03(月) 19:10:37 ID:hMViyU580

受け取ってきましたよ。
本日はレンズの後玉に両面テープ張って、カメラを下に向けて4000ショットの慣らし運転をしておきます。
また明日ﾉｼ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 19:34:15 ID:pkIPjx8t0

D40とD300はケンカしない組み合わせだと思うんだけどな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 19:39:48 ID:oXb1ElFk0

後玉に両面テープ張って。。。
何の意味があるんだ？？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 19:42:41 ID:DMx0v3jT0

>>855
メカごみが入らないって事だろう。
おれならキャップでやるがね。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 20:05:49 ID:NE2hR0VN0

俺なら地面を4000カット撮るな。
普段なら出来ない事だが、下向き縛りで傑作が取れるかも知れん。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 20:30:03 ID:OuTrtDE90

修理内容に納得できないからNikonの社長に直接手紙をだしたそうです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511500/SortID=6712259

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 22:35:10 ID:gjfnHkkk0

>>858
まあ社長に出しても社長は読まないだろうが・・・。
でも目盛なんか気にしたことなかったな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 22:57:51 ID:s4WPPUcA0

無限遠の許容範囲が「∞」マークの右の玉の中心～左の玉の中心と知った時は驚いた

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 23:04:58 ID:Sxa2C8Km0

>>860
そうか、鏡筒を半周するくらい横に長い∞を書いとけばいいんだ。
そうすりゃこんなクレームは出ないｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 23:24:25 ID:Xd4VNtvO0

>>860
100mぐらい先を写してるのに目盛りは3mぐらいで止まる時もある
正直目盛りなど気にしない、ピントさえ合ってれば

こんなクレーマーが出るとそのうち目盛りは∞と最短距離だけになるかも・・・
しかし久しぶりに香ばしいのが出てきたなｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 23:49:23 ID:oXb1ElFk0

一々あの窓見ている人がいたなんて。。。
そっちのほうが驚きだ罠。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 00:20:01 ID:cf6MQwsz0

だからあんな長い∞なのかｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 00:43:43 ID:N3JhFCH00

あれ、ただの「絵」だぞw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 01:24:07 ID:ho5plXxm0

細かいことは気にしない方がいい写真が取れることに、最近やっと気付いたｗ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 01:24:39 ID:AthIXtW+0

>>866
その良い写真とやらを見せてくれ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 01:34:36 ID:ho5plXxm0

こんなとこに晒すのは嫌だよｗ
まぁ、いい写真＝自分の満足度が高い写真ね
俺の場合は家族の写真がメインだから、
いい表情を逃さずにバシバシ撮った方がよいものが撮れる
風景とかも自分の感性にまかせて気楽に撮った方がいいかなと
自分の満足する方向性が変わって来たのもある、スレ違いになってきたのでヤメ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 01:39:26 ID:91rWweUa0

家族撮りだとコンデジの方が良い写真が撮れるよなあ
デジ１だとどうもチャンス逃す

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 01:54:45 ID:GRua3EI80

コンデジも、ズームが手動だといいんだけど。
うぃーんうぃうぃ、、じじっ、、ってズームしてAF迷ってる間が嫌。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 02:37:55 ID:N3JhFCH00

かつての名機ペンタックスオート110のデジ版とか出ないかねぇ
広角とマクロがあれば仕事でも使えそうだが

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 03:01:45 ID:91rWweUa0

デジ１だと人を撮ろうとすると身構えらちゃうんだよ。
撮られる側が緊張しちゃう。
あと携帯性が悪すぎ。んでコンデジなんじゃないか？

873 ：基地外：2007/09/04(火) 03:36:04 ID:Ghq4fGx60

一日で終わった。
バッテリー追加したのが吉だった。
眠いので報告はまた明日。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 08:19:27 ID:P7RDS6hf0

デジ一に携帯電話機能があれば堂々と持ち歩くのに

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 09:03:07 ID:JBjWHp5EO

あっ…オレ、窓みてる…。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 09:25:51 ID:bJzp2qfx0

>>872
家族であれば、普段から一眼レフ使って無いせいじゃないの？＜緊張
普段から使ってるんであれば、別に緊張もしないだろ。
まあ、親戚とかも含めてなら、一眼レフで撮ろうとすると緊張する人はいる
かもしれないけど。

携帯性に関しては、まさにコンデジの独壇場だね。製品の特徴としてこれは
やむを得ない。というか、そこは使い分けでしょう。

877 ：基地外：2007/09/04(火) 19:30:48 ID:WbboCYtE0

初めての撮影→ゴミ無し
カメラを下に向けて後玉に両面テープをつけて4000ショット後→ゴミ無し

今日からの仕事
上斜め45度で100ショット
水平で800ショット
下斜め45度で100ショット
これを何セットかやってみる

>>856　お前天才　だが読むのが遅すぎたort

878 ：基地外：2007/09/04(火) 20:48:50 ID:lunMzFU+0

補足すると、

カメラを下に向けて後玉に両面テープをつけて4000ショット
というのは、慣らし運転。
新品カメラは稼動部からゴミが発生しやすいので、ゴミを出し尽くして
両面テープに付着させようということ

上斜め45度で100ショット水平で800ショット下斜め45度で100ショット
というのは、慣らし運転後の撮影でゴミが発生しないか確認。
4000～5000ショット→ゴミ10個
5000～6000ショット→ゴミ2個
みたいに減っていけば、それ以降安心して使えるという企み

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 21:12:15 ID:BBm0NhYM0

>>877
下を向けていたとしても、ごみ無しは解せないな。F１１で空を20ショット撮ってみろ。

お前のカメラのシャッターの寿命は何ショットと想定して、この馬鹿な慣らしでいくらの償却と計算してるのか？
メカごみはもういいだろう。ごみに対して偏執的だな。気楽にいこうぜ、ごみが見えるようなＦ値なんて滅多に
設定しないんだし。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:20:24 ID:91rWweUa0

家族でもなんでも、特に女はデジ１で撮られるのを嫌うよ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:25:12 ID:NIb+m12c0

撮ってる人による。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:36:57 ID:wmUYJRsr0

>>880
お前に撮られるのが嫌なんだろ

883 ：880：2007/09/04(火) 22:49:03 ID:91rWweUa0

>>881 >>882 やっと解決した。そうだったんだ！！

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 22:55:22 ID:OBiH9gAE0

>>883
遅い！

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 02:13:02 ID:5JqzAq5U0

なんで>>878は、こんな意味ないことやってるの？
本当にキチガイなの？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 06:24:55 ID:zmp1EQoJ0

神経逝っちゃってんだろ
シャッター幕の寿命は考慮できないみたいだし

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 06:57:02 ID:fFeQBXjv0

>>880
若い女は「よさげな一眼持っているのに、
絶対にレンズ向けない知り合いの男」も嫌う　それが女の習性。

髪を切ったり新しい服を着たとき、周りの知り合いの男から
ジロジロ見られるのは嫌だが、一顧だにされないのも嫌

なのだ。そういう生き物なんだよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 08:05:20 ID:Nqt9Zbis0

昭和の女だな。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 08:17:07 ID:LXZTKTMF0

ま、子供以外は昭和の女だし。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 08:47:19 ID:vp6gw1F40

来年には平成生まれが成人するわけですが

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 08:55:54 ID:HFYew57M0

平成生まれのAV女優が居るのにどういう時代錯誤だよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 10:20:25 ID:AIU1YUuV0

>>891
「優」はいらんと思う

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 16:32:34 ID:A6RdHgiR0

>>889
まだ明治の女も大正の女もいるぞ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 18:41:27 ID:lJ5RqIAB0

>887
好きなクラスの女子に

よさげな1眼持ってて
レンズを向けてはないのに
なんだか嫌われてる

髪を切った事に気づき
じろじろ見ちゃった
で
気付いた事は評価された、と。

そういうブサ男ですか。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:34:14 ID:azLh0FM60

女には不自由したことないけれど、やっぱり１眼向けると嫌がられるよ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:40:34 ID:INpFEtB90

>>895
彼女は普通にポーズとってくるし、妹は「綺麗に撮れてなかったら殺す」とか
言われますが何か？

いやがるってどこの世界の話？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:43:07 ID:L5/pXITH0

空想の中の世界の話。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:43:18 ID:azLh0FM60

身構えちゃうんじゃないか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:47:01 ID:UHk5zL7T0

いや、身籠っちゃうのかも。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 19:56:12 ID:wsVbLZPh0

ケツ毛バーガー事件とかあるからな。
そういう男だから警戒されてるんだよ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:01:42 ID:azLh0FM60

>>彼女は普通にポーズとってくるし
１眼だと自然な写真が撮りにくいんじゃない？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:05:24 ID:UqlLVH0T0

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070905i301.htm
こういう事件も多いしね。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 20:14:31 ID:nA++N7EZ0

一眼なんて撮ってるの丸分かりだからなぁ
盗撮とか考えるとコンデジの方がやばいだろ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 00:47:32 ID:qz+S0ZxR0

>>902
こういうの訴訟したら裁判官や検察官に裸の写真を見られちゃうんだろうなぁ。
ハメ撮りとか、フェラしてる写真とか、イク時の写真とか。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 00:56:52 ID:bwYpz4BJ0

＞「写真をばらまき、岡山におれんようにしてやる」
岡山だと「写真をばらまき、岡山におれんようにしちゃるけえの」ぐらいじゃね？
なんか語尾に関東の匂いを感じるし、
一部分だけ無理やり方言を埋め込んだような感じだなｗ

906 ：基地外：2007/09/06(木) 00:57:09 ID:xurD03Hq0

初めての撮影→ゴミ無し
カメラを下に向けて後玉に両面テープをつけて4000ショット後→ゴミ無し
1セット→ゴミ9個
2セット→ゴミ7個（新規発生分）

意外にゴミが多く出た。
試験継続します。

　　セット内容
上斜め45度で100ショット
水平で800ショット
下斜め45度で100ショット
これを何セットかやってみる

>>886
どうして意味がないか言ってみろ

>>887
シャッター寿命数万回だろ
何なら、ボディー買い足せばよくない？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 01:05:05 ID:Mf8q37HS0

もしかして暇人なの？
無職？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 01:15:54 ID:x4x3FDeJ0

>>906
新しいボディにすると、ゴミがすぐ出ちゃう可能性もあるよね（ぷ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 01:32:41 ID:Tue4rXna0

経年劣化でのゴミ発生を全く考慮しないところがｳｹﾙﾖ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 01:40:24 ID:bwYpz4BJ0

最近のは、初期のゴミ発生が治まるように、予め慣らしてあるよ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 02:26:46 ID:F9ZOefTX0

最初にゴミを出し切ったら、二度とゴミは出ないとでも思ってるの？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 08:01:16 ID:Ztn4ROzFO

それはシャッターだけでなく、
毎回作動する絞り機構やミラーやメモリチップやバッテリや
回路までも合わせたトータルな耐久性はどうなんだろうね？
あ、バッテリの充放電回数が一番低いかｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 12:37:53 ID:LiOW4EUb0

どうせなら徹底的にやって欲しい。
そういう観点から見るのもまた面白いかなと。

普段、休日は撮影、平日は現像したりで、ローパスは定期的に
サクッとクリーニングキットで済ましちゃってるから、
ゴミの付き方とか、頻度とか、ちょっと気になることもある。
まぁ、みんなが同じ環境でもないしするからホントにちっさいまめ知識的でしかないけど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 12:47:11 ID:+SwmeFGe0

豆知識にもならんと思うが。
全部が全部同じように出るわけでもないし。
そもそもこんな使い方しないし。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:24:31 ID:NeINfh2J0

質問なんだけど、
このレンズを店頭で買うときになんて言えばいいの？
読み方がわかんね

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:26:23 ID:aaB9199c0

>>915
「にこんのぶいあーるじゅうはちからにひゃくのれんずください！＞＜”」

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:33:23 ID:PDUntyRl0

ＥＤが抜けてるお

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:34:41 ID:BeSSEZXa0

>>915
あれください。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:35:59 ID:lg5U8slr0

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
プリントして持ってけ（っw

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:36:12 ID:pJfADS1K0

普通に「ニコン用の、ぶいあーるいちはちにひゃく、ください」で通じたけどな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:37:07 ID:cw6E95fl0

18-200mm F3.5-5.6ください

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:40:12 ID:aaB9199c0

>>917
「いーでぃー」って言わなくても通じるから無問題

923 ：９１７：2007/09/06(木) 15:49:34 ID:PDUntyRl0

ビロ～ンがデフォかと・・・いや失礼

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 15:50:35 ID:aaB9199c0

>>923
いまいち

925 ：915：2007/09/06(木) 16:03:25 ID:NeINfh2J0

>>916-922
ニコンブイアールイーディー～って長々と言わないといけないのかと思ったけど
ある程度略しても通じるんだな
念には念をってことで印刷もして明日買ってくる。ありがと

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 16:05:52 ID:BeSSEZXa0

>>925
普通に「ぶいあーる　じゅうはち、にひゃく」くださいで通じるぞ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 16:09:22 ID:mHtb8GRo0

「タイ製のビロ～ンズームください」でいいんじゃね？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 16:52:49 ID:jrrJR7LT0

一眼っていっても、シチュエーションによるね。
今は写真館なんかの撮影も敬遠されるご時世だけど、若いおにゃのこなんかは、
まだ若いうちにきれいに写真を撮ってもらいたいって漠然と思ってるみたいだよ。
ただきっかけがないと、写真館にいくまでに至らないし、そのためにカメラも買わない。

仕事で企業の撮影なんかを頼まれるけど（求人誌に掲載する社内風景とか）、
小さい会社でフランクな話ができるところだと、社長なんかがせっかくの機会だから
お見合い写真撮ってもらえみたいに女性従業員をはやしたてたりするし、
女性従業員もせっかくだからお願いします、なんて場合がとても多い。
プロカメラマン（といっても、ブツ撮りメインのショボ社カメだがｗ）に一度は
ちゃんとした写真を撮ってもらいたいって思ってる子は多いんじゃないかな。

まあ俺はイケメソだから、それで多いのかもしれないが。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 16:56:39 ID:aaB9199c0

誤爆か？ｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 17:15:38 ID:A/tlirhD0

にこんの、じゅうはちにひゃく

で通じた。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 18:00:06 ID:EsMgWetO0

ニコンの18-200で通じるだろ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 18:56:15 ID:frcITiax0

最近はショーウインドに現物があるから、

「これ、ちょーだい」でおけー

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 19:08:08 ID:vqm+t3C00

現物かカタログを指差して

「でぃすわん、でぃすわん」でおｋ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 19:21:03 ID:Z8V6w2+60

まだやってんのか。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 19:21:51 ID:EsMgWetO0

しかし指差した18-200はシグマだったのだ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 19:34:40 ID:+U5dlwg70

早くニコンはこれと同じ画角と明るさでＶＲ付のレンズをフルでだして。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 19:51:28 ID:K6WwQ8KI0

>>927
っていうか新品でもビロ～ンなんだなビックリした。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 20:17:34 ID:OwMRMF9H0

>>937
っていうかソレは新品という名の回収手直し品。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 20:39:24 ID:K6WwQ8KI0

>>938
まじでか、みんなそうじゃないんか？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 21:35:24 ID:A/ct0puQ0

>>936
キヤノンの同スペックのレンズ並の大きさと重さになるぞ。
せっかくのお気楽ズームの意味が・・・

941 ：基地外：2007/09/06(木) 23:36:01 ID:VTPBucth0

初めての撮影→ゴミ無し
カメラを下に向けて後玉に両面テープをつけて4000ショット後→ゴミ無し
1セット→ゴミ9個
2セット→ゴミ7個（新規発生分）
3セット→ゴミ0個（新規発生分）
4セット→ゴミ0個（新規発生分）

5000ショット慣らし運転すれば、そこそこ使えるかもしれん。

　　セット内容
上斜め45度で100ショット
水平で800ショット
下斜め45度で100ショット
これを何セットかやってみる

>>907　職に衝きたくても就けない人もいるんで、配慮した発言できないとやばいよ。
>>908　新しいボディー買ってゴミがでなくなるところまで慣らせばいいんでしょ。
例えば50,000ショットテストして、10,000ショットでゴミが出なくなると分かったら、新しいボディーで・・・
すこしは頭使え。悪くても。
>>909　そうだね。そこは、テスト後の実使用で評価だね。
ただ、しばらくはゴミのでにくい期間があると想像するよ。
>>910　私の試験では、そうではないんだが。ソースはどこ？
>>911　909が指摘した経年劣化以外の何を指しているのかな？

このレンズのユーザーはお馬鹿率が高いのかな？
書き込んでる一部の人だけだよね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 23:48:14 ID:kDYBtNSd0

・・・あ～、なんというか

>>941
一言だけアドバイス
っ　「個体差」

本当にテストするなら、100台ベースで同じ試験繰り返さないと意味無いよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 00:38:13 ID:ohqe/SnC0

まあ壊れたらすぐ新しいのが買えるならこういう慣らしもありだろう。
おれみたいなのはそこまで財力もないのでゴミに気をつけて使うってだけで。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:01:47 ID:qsYC1zF+0

自分でキチガイってわかってるみたいだし
自己満足してればそれでいいんじゃないの

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:07:14 ID:qsYC1zF+0

あと、レンズ関係ないからスレ違いの話をここでひっぱらずに
ボディのスレでやれ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:20:37 ID:R9CVRH8X0

>>941
スレ違い
よそでやれボケナス

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 01:27:59 ID:MYnpNhHV0

この基地外、>>773だから相手にしないほうがいいぞ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 07:31:35 ID:fOMqRP6g0

>>941
新しいボディでは10001ショットでゴミがでたら面白すぎだよね（ぷぷ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 08:58:14 ID:Fn9rBi240

必死なわけだ、可哀想に
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186455544/

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 09:21:18 ID:PGqjldya0

むやみにﾎﾞｯｷしない策はないでつか

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 09:59:02 ID:oNI7IVyi0

予め最大限まで長くさせとく。
しばらくすると、自然に縮まってくる。
そうしておけば、暫くは伸び難くなる。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 10:09:27 ID:xcNuUTg60

おれのは18mmのとこにしとけば伸びないけど、他のはどうなんだろ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 11:11:00 ID:5CkcA3lp0

俺は先月購入したものだが18-35までは伸びなくて
35を超えると135辺りまでゆっくりと伸びてそこで止まる

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 11:17:34 ID:Fn9rBi240

30代後半ってとこか

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 12:00:01 ID:Zb7TtWVw0

>950
すでに怒張させておけばおｋ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 15:13:29 ID:1V8K0VZt0

びろーんは改良してほしいな
タイの工場じゃ難しいのかもしれんが

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 18:12:24 ID:w59kC+tp0

輪ゴムをフードに引っ掛けて止めてます、本体側はストラップに巻いて・・・
安いし簡単ｗ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 18:38:17 ID:AMyR6pBj0

先日、モンゴル3週間の旅から帰ってきた。
帰ってきた直後に18-200を購入。行く前に買っておけば良かったorz

だって帰ってきてから必要性感じたんだもん

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 19:06:53 ID:1V8K0VZt0

>>958
何持って逝ったん？レンズ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 19:26:24 ID:AMyR6pBj0

>>959
風景用に17-55と鷹用にサンヨンとテレコン何個か。
いつもは海外では18-70だけで気楽に行ってくるんだけど、今回は撮影を楽しみたいからレンズ二つ持って行ったんだけど、
邪魔で泣きそうになった。おまけにVRが欲しくて欲しくて。

金ないから、友人から中古で売ってもらった。
常用とPLとレキ4GCF2枚とセットで6万で売ってもらった。高級レンズ集めが趣味みたいなやつで、ほとんど使ってなかったらしい。
VRの音がたまらん。早速びろーんやってみたw

うひょ～たまらんわ～このレンズ
やっぱいいわニコン
今日一緒に寝よw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 19:30:06 ID:1V8K0VZt0

>>960
よ、よかったね（＾ω＾；）

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 19:46:53 ID:k8QbINaN0

そのセットで６万円とは、持つべきはよい友人だなぁ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 19:50:11 ID:AZn7sGrSO

両面テープからゴミが出てるだろ。

964 ：基地外：2007/09/07(金) 21:01:53 ID:7h6xDPoi0

初めての撮影→ゴミ無し
カメラを下に向けて後玉に両面テープをつけて4000ショット後→ゴミ無し
1セット→ゴミ9個
2セット→ゴミ7個（新規発生分）
3セット→ゴミ0個（新規発生分）
4セット→ゴミ0個（新規発生分）
5セット→ゴミ0個（新規発生分）
6セット→ゴミ0個（新規発生分）

　　セット内容
上斜め45度で100ショット
水平で800ショット
下斜め45度で100ショット

トータルで10,000ショット、6,000ショット以降はゴミが出ていない！
それでは使用開始！

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 21:14:46 ID:K+GiZHhH0

>>964
http://www.mh-net.com/link/home00.html

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 21:17:50 ID:x7dijp4b0

シャッターの耐久性能を語るスレはここですか？

アホらしい　ゴミ付いたら掃除すりゃいいだけだろう。
自分でLPF掃除すら出来ないヘタレかよ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 21:21:03 ID:iQxhhr9c0

>>964
ｽﾚ違いはとても迷惑です。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 22:11:37 ID:xI1hjcYa0

>>950
100均で、マジックテープ買ってきて切って貼ってる。

あえてオス側を細く切手レンズの前部分と後で。メス側を張りはずしできるほうが他にくっつかない

969 ：基地外：2007/09/07(金) 22:22:25 ID:j7ut1oJG0

>>965
せっかくですが、すでに通ってます。

>>966
ゴミは自分で掃除するよ。
テストが終わって実使用前には掃除しなきゃいけないでしょ、おばかさん。

＞アホらしい　ゴミ付いたら掃除すりゃいいだけだろう。
ゴミの写った写真が撮れた後で掃除して満足ならいいんじゃない？おばかさん。

>>967
D40Xすれの方がいいね。
ただ、最初に機種を限定せずに「18-200をつけっぱなしにすればゴミはでないか」
という質問をした流れだね。
皆も、楽しんで読んでるんだろうから許せよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 22:29:16 ID:9huTikEz0

>>969
誰も楽しんでないから、当該スレでやってください。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 22:53:36 ID:j5vgyn1CO

あちゃ～
よりによって耐久性低そうなその機種を
使う前からだいぶ消耗させちゃったんだね…

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 23:02:23 ID:b/nM8Q7k0

ほっといたらいいじゃないんですか？
もう来ないだろうし。

973 ：967：2007/09/07(金) 23:13:05 ID:iQxhhr9c0

>>969
一万回以上シャッター押してて18-200つけっぱなしでもゴミがつきました。
自分のがそうでした。それが答えです。どっかに行ってください。お願いします。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 23:40:37 ID:vSesE3jl0

こんなのがユーザーとは、ニコンもえらいことだなあ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:00:59 ID:AHQkyi7K0

さわらぬキチガイに祟りなし

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:07:18 ID:T2UgDKrbO

最近このスレに変なのが居ると聞いて飛んできた。確かに変なヤツだ。
やってる事は意味ないね。>>942氏の意見がすべてだな。

まぁ皆に相手にされたいだけで、本当はやってないんだろうけどね。
っていうか、D40とVR18-200買ったっていうのも本当は（ｒｙ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:08:50 ID:7qv0UJKC0

安価な機種で底辺ユーザーを拡大しすぎた弊害だな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:25:27 ID:FA8Itrlo0

安価な機種を買うのは底辺ユーザーか？
底辺ユーザーってどういう意味で使ってんだオマエ。

何様のつもりだオマエ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:25:41 ID:j0Am08590

最近ではレンズの先端持って伸ばし縮めすると勝手にズームリングがクルクル動いてくれる。
ちょっと便利かも。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:27:03 ID:jyUNLyBt0

不具合がでたらメンテ出せば？　ニコンのSCはとても面倒見がいいから
俺は好き。　

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:46:12 ID:LcAZz1iJ0

>>966
車で言う慣らし運転みたいなもんだろ。
メーカーは必要ないというが、やらなきゃ気が済まない人もいるわけで。
とりあえずコテハンつけてんだからアボーン設定推奨。

そろそろ次スレ？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 06:01:32 ID:v5e1lQeR0

AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189198773/
次ヌレたてますた

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 10:18:52 ID:iCX1mWbf0

>981
そんな慣らしなんて出荷前に嫌と言うほどやってるって。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 11:55:19 ID:v5e1lQeR0

18-200のズーム伸縮検査もイヤと言うほどやってそうですね＾＾

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 13:41:16 ID:jhvNACBx0

なんでシグマのみたいにずむろくつけなかったのだろう?
私のはリリースまもなく買っためてどいんじゃぽん
最初はそうでもなかったけど
いまではねっくすとらっぷでぶら下げて歩けばびろーん
レンヅを上向けて撮れば『逆』びろーん
買った当初ビローンしなかったときはずむりんぐ渋かったし..

ぜったいにコレにはずむろく要るわ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:49:55 ID:e/PfNCMb0

>>985
その前に、おまえの日本語（？）をなんとかしろ。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 14:51:48 ID:6rJQyvKK0

途中だとびろーんってなるけど端ならそんな落ちてこなく根？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 16:56:41 ID:9UHShqjm0

ワイド端に寄せとけば確かにビローンとならないが、
無造作にストラップでぶら下げてると、歩くごとにズーム環がスレて少しずつ回って
気がつくとビローンとなってる（気付いた時なんか恥ずかしい）。

もうこれはこんなモノと諦めて、鏡胴を小脇に抱えるように持つか、
バッグに放り込むかで対処してる。

989 ：基地外：2007/09/08(土) 20:38:50 ID:3ooYfivi0

>>970　楽しんでないならこんなにレスつかないっしょ。
スルーするでしょ精神が正常なら。最も精神が正常な人の気持ちを想像してみただけだが

>>971　たった一万回ですが

>>972　来ました。でもこれが最後です。
ただしレスが付いたらまた来てあげます。

>>973　今頃になってそんなこというのが嘘つきっぽい。

>>976　ニコンには何も迷惑かかってないだろ

>>976　ゴミが出なくなる平均シャッター数を調べてるわけではない。
俺の個体について調べてるだけだよ。
しかしお前鋭いな。実はやってないんだ。
っていうかボディーもレンズも買ってないんだ。どうしてばれた？

>>977　どこが害なんだ。

>>981　車で言う・・・　　とうの昔にそういってるだろ。

>>982　乙。また会うかな？

>>983　ソースは？おれの個体では発生したけど。あっ嘘だった。

ではさらば、すばらしき18-200ユーザーたちよ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 20:49:34 ID:1JVgkdcL0

>>989
全国精神科医療機関ホームページ集
http://www.sekisuinezumi.com/

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 21:23:34 ID:mI1JJ/W10

ずっとVR18-200使ってて、久々にツグマ35/1.4で撮ったら解像感の高さに感動。