Nikon D200 Part87

前スレ:
Nikon D200 Part86
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178007193/l50

望遠ズーム
VR70-200：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8：値段のわりに良い写り､敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するのもあり
200-400/4：鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵､VR不要なら行ける　最短撮影距離がいまいち
シグ70-200ﾏｸﾛ: 知らんけど、マクロ域は甘いとかいう。
シグ100-300/4：思いの外シャープ　お値段も手頃でAF-S300/4より安い
トキナー100-300/4：シグと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
シグ50-150:写りは知らんけど明るさの割にコンパクトではある
トキナー50-135:知らん。

【超広角ズーム】
純正12-24：トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
シグマ12-24：銀塩と共用なら、これしかない
レンズメーカーAPS-C対応３本：細かくみると違いはあるが、性能は伯仲しているから、画角範囲や大きさ重さで選んでも構わないと思われる。
トキナー12-24：AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20：個体差があると思うがいまいちカチッとしない。ただし10〜と12〜はけっこう違う
タムロン11-22：個体差があると思うが写りは悪くない　鏡胴がしょぼいが軽い
トキナー10-17フィッシュアイズーム：ユニークなだけでなくて良く写る。ただし用途は限定される

【マ(イ)クロ 】
60/2.8：物撮に最適なカチッとした描写
シグ50/2.8DG：安価な割に性能も良好　「とりあえず試し」以上の価値あり。ただし個体差がある。
VR105/2.8：むにゃむにゃむにゃ
タム90/2.8：シャープさとボケの綺麗さに定評がある　鏡胴は軽いかわりにしょぼい。
シグマ105/2.8　トキナー105/2.8：知らんけどシャープネスとボケの兼ね合いで違いがあるそうだ。
70-180：ユニークなだけでなくて写りも良いしマクロとしての使い勝手も良好。
近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。生産終了。

>>2
望遠ズーム追加:

VR70-300：やや暗くて甘いがVR IIの手ぶれ補正効果は絶大。コストパフォーマンスは◎
シグ50-150: F2.8通しで写りもシャープ。最短撮影距離では甘め。F2.8通しの望遠レンズとしては小型軽量。

1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/06/09(土) 17:50:40 ID:OAH/+GNe0
１０００なら間もなくD200sが発表！

こんな流れのヌルいスレで
前スレの1000を誇らしげにコピペされても

どうしろと？

ヤター！お父さん！！もうじきD200s発売だって！

de?

別に要らないなぁ。D200で十分だし。たまに白飛びしやすいときが
あるけど、その辺の癖も含めて「使ってる」って感じだしね。

ただ、娘の運動会が体育館なので、そのときだけはISO3200でも使える
マーク3とか5Dが羨ましいとは思うけどね。

液晶モニター新調するに伴い、AdobeRGBで撮影しようかと思ってます。
今まではsRGBで撮っていましたが、AdobeRGBとsRGBでは実感できるほどの差はありますか？
購入予定してるモニターはNECの2690+キャリブレーションまで考えてます。

　AdobeRGB対応のプリンターを持ってるか
印刷原稿で使わない限りあまりメリットは無い
のだけれど、ニコンRAWデータはAdobeRGB
を基本に考えてるふしがある。
　撮影モードの中ではAdobeRGBの物が最も
素直な色だと思います。

　なのでプリントする時はAdobeRGBで撮って
あとでsRGBに変換している。

>>10
レスありがとうございます。
予算オーバーでとりあえずプリンターは後回しですが、PX5500を予定してます。
sRGBでも満足していましたが、上の表現が出来るとなると試してみたくなるもので
そう言って頂いて、とても待ち遠しくなりました。
AdobeRGB→sRGBの変換はPhotoshopですか？その際は画質の劣化はありますか？

ニコンＤ２００の好景気は出るのか？
価格コムで在庫整理に入った店舗が多い雰囲気だが。。。
http://kakaku.com/item/00501610928/

>>12
どの辺が？
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=00501610928

>>12はっ?
むしろ上がってるし

>>8
増感＋１じゃ駄目なの。
とにかく良いカメラだね。

>>15

俺はD200ユーザーだけど
増感+1は、ハッキリ言ってこういう機能もありますよ的なもので
ノイズは結構出るしおまけ程度だと思うけど、どうだろうか？
ISO1600は、明るく撮れればそんなに悪くは無いけど。

しかし、現時点ではC社の30Dに2周近く周回遅れなのは事実
D40でやっと周回遅れを脱した程度でそれでも1周近くの差がある

ニコンさん、決してC社に浮気はしないので早く何とかしてください。

>>16
そうだよなぁ。30DにIS付けたらほとんどの室内撮影に対応出来ちゃうもんねぇ。

でもD200からキャノンに移る気はないんだよな（つかあっちからいろいろ経て
Nikonに来た）。何とかしてくれぃ。

>>13-14
ゴールデンウィーク前に無理してかって＼(^o^)／ﾖｶﾀ

しかしCFも安くなったな、２年前の半額だもんな。
4Gを5万で買った俺って・・・

半額じゃなくて　1/10。　今　４G程度で五千円以上出す気がしない。

安物はデータがｱﾎﾞｿしそうで恐い…

あとはRAWで爆写したときの書き込み具合だなぁ

安物ばかり買ってるけど　今のところ無問題。　D200はバッファがでかいので
読み書きがはやかろうが遅かろうが　あまり意識したことない。　まあこれは
人それぞれの撮影スタイルによるんだろうけど。

俺も安物A-DATAばっか使ってる。最近266倍速の8GBを追加購入した

値段で画質が変るなら高いメディア使うがね
安物で充分だよ　不具合も無いし。

６年ほど前に40MBのCFカードを１万円で買った。

今日CF　４G２枚コーヒーマグカップの中に落とした。
すすいで拭いて、問題ない様子だけど
スキャンディスクみたいに調べられないかね？

>>25
コーヒーかあ。
今は平気でも後々酷いことになっていくだろうね。
徐々に痛むから。コーヒーってタチが悪いよ。
悪いことは言わない。早いトコデータを救ったら、そのCFは第一線からは退けた方が
あとあと好都合だと　オレは　思うよ。

退けたヤツは、データ持ち運び用に適当に使ってやれば気も済むんじゃね？

はやく後継機出ないかな...............

あと、液体に落としたぐらいだとスキャンディスクやノートンディスクユーティリティーにかけても
不具合なんて殆ど見つからないし、見つかるようだったらとっくに即死のハズ。
やるなら、カードリーダーに入れて、プロパティーから選択すれば出来る。

ただ、使用OS がMacintosh のものだとOS X じゃないとムリ。
OS 9 の時は諦めるか、誰かのWin機を借りるしかない。

全く０からカメラ始めるものです。
３０Ｄと迷ってます。
自分は２００に傾いてますが、周りからは３０Ｄを薦められます。
カメラだけではなく、ニコンとキャノンのレンズ全て考えてどうでしょうか？
先輩方のご意見をお願いします。

どちらか悩むようなら買わない方がいい
初心者が使いこなせるもんじゃないし

>>29
俺もその２つほか（+D80）で悩んで、結局D200にした。
ニコン同士はともかく、30Dにしなかったのは、VR18-200レンズの存在かな。
VR18-200+フルオートでコンパクトなみに簡単に撮れる。で、画質はぜんぜん違う。
しばらくそれで遊んでて、今は安い単焦点のレンズ買ってまじめに勉強してるとこだよ。
もうちょい予算出せるなら別かも知れないけど、ここらの価格帯で初心者（でもちゃんと上達したい）だと、
これがベストだと自分では思ってるよ。

>>29
ここのスレで聞いたら、勿論ニコンを奨めるのは当然でしょうね。
貴方の周りの方々はきっとキヤノンを使用しているからキヤノンを推奨するのと
なんら変わらないって事です。
一番大切なのは、買うのも使うのも貴方自身なので、あまり周りの人に
惑わされないのが良いでしょう。貴方は何を、どう？撮りたいのでしょうか。
それによって多少オススメ具合は異なってくるでしょうが、事、D200と30D なら
どちらを買っても損はしないはずです。全くの0ベースで写真を始めるからと
ムリにエントリー機を買う必要はありません。必要なのは、貴方の本気度でしょう。
安い買い物ではないですから、是非本気になって食らいついてください。
そうすれば、カメラが中〜高級機であっても何れ、それを乗り越えられます。

>>29
以上の理由から、量販店の店頭などでじっくり触ってイメージトレーニングを
してみましょう。自分個人としては、とてもD200が使いやすく感じますので
D200を推奨したいけれど、これはあくまでも個人の感想。>>29の手の大きさとか
各メーカーにより多少異なる操作の具合など、本や他人の意見とは違い
自身の実体験から、これから使う機種を選択するのはとても良いことだと思います。
また、ファインダーを覗いてみて、の使いやすさは、長時間使用していると
かなり眼にきますから、特にチェックをしてみてください。

>>29
30Dのほうが操作が簡単だし、いろんなモードもあるし、覚えることが
少ないから初心にはお勧め。VR18-200だってシグマの18-200mm OSが
出たから（超音波モーターという点を除けば）それほどNikonを選ぶメリットでも
なくなった。何しろ30Dは高感度ノイズが少なく、ISO3200がD200のISO1000
くらいという高画質。俺自身、最初に買ったデジイチは20D（30Dとほぼ同じ）だった
けど、2日で全部使いこなせるほど簡単だった。

でも、真剣にやるんなら1年くらいで飽きるよ。そのときにレンズ揃えちゃってると
どうしても他のマウントに移る決心が付かないから、やっぱり最初に慎重にメーカーを
選ばないとね。

20Dからしばらくαで遊んで、こりゃいいやと思ってたらソニーに移っちゃったから、
ペンタを経て最終的にNikonに。最初からNikonにしときゃ良かったと思ってるところです。

D200使って半年くらいだけど、もちろん操作は全部覚えたしメニュー設定もいじり尽く
したけど、まだまだ奥が深いね。特に状況に応じたAF関連設定はまだ納得いってない。
高感度ノイズも昼間の屋外撮影がほとんどだし、室内はSB-800という強力な味方があるし。

長く書いたけど、とりあえず中級程度のレベルで満足できて、RAW撮りで現像もしないの
なら、30Dにしたほうがいいと思う。いちおう上級機種もあるし。カメラの趣味を極めたいの
ならNikonがお勧め。

２９です
非常にアバウトで何が撮りたいとも記載しなかったにもかかわらず、
皆さんの丁寧なアドバイスありがとうございます。

>34
キヤノン〜ソニー〜ペンタ〜ニコンですか。







この浮気者。

>>36
最初見る目がなく発作的に物事を決めるが、くよくよせず気前もよいようだ。
実はこういうのが、後々、大化けするｗ
むしろ最初から思いつめると芸の幅が広がらずつまらない、似たような写真ばかり
量産するおっさんになっちまう。しかも口だけ達者だったり。
１０年後の>>34の写真が見てみたい。

>>36
いや面目ないｗ

>>37
まあ、「選ぶ→悩む→ポチッと→届く→また悩む→後悔→売る→次行ってみよう」ってのも
流れとして楽しんでたりするからｗ Nikonも最初からD200じゃなくて、D40買ってすぐに
買い換えだったし。

カメラ業界を支える男だな。
うん、頼もしいな。

Ｄ−２００の後継機は日本製にして欲しい
大枚叩いてタイランド製って萎える
まー中国製よりはマシだが・・・

高けりゃ買わないくせに…

40万円の日本製よりも20万円のインドネシア製のほうがいい。

インドネシアは行きたい所ではある。

遊びに行くにはいいけど、住みたくは無いな、日本人として。
派遣させられてる技術者ｶﾜｲｿｽ。

たまには外に出ろよ。

よほど不人気なカメラと安売り社外品レンズあたりを買わなきゃ、
それなりに大事に使ってたらそこそこの値段がつくからなあ、カメラは。
デジタル時代になって陳腐化が早まったとはいえ、パソコンやビデオなんかに比べたら
まだまだそれなりの価値を持ち続けてる。新型が出ると旧型は値段暴落するけど、
またジリジリ値があがったり、極端に玉数がなくなったり。
VRつきの新しいレンズなんか、オクだと新品実売価格の７割８割で普通に落札されてる。
いろんなカメラやレンズを試す、いい機会かもね。

ニコンの仙台工場は600人、タイの工場は15000人、日本で月産7万台は無理だ。

おてあらいさんの所みたいに派遣の使い捨てはしてないの？
まあ同じ穴のムジナとは思うが…

>>44
俺は一週間程だから旅行気分。
ﾊﾞｯﾃﾘｰﾁｬｰｼﾞｬｰ持って行かなきゃ駄目・・だよなぁ。

>>49
撮影しなければOK!

そうか！その手があったか！ぽんっ
何で今まで気が付かなかったんだろうorz

>>50
その言葉しんじていいの？

>>52
信じて良いと思うけど、撮影しないのなら、カメラも必要無いわな。

一緒に写ルンですを持っていって、撮影はそっちでやったらいい。

>>49
そんなに荷物数が厳しいなら、一眼なんて持っていかない方が良いんでないか？
と言いつつ俺だったら、荷物に制限ありで一週間程度ならD70を持っていく。

D70も変わらんだろ・・・。

写真なんか撮らないで見て回って
良ければ自分の金で、じっくり撮りにいく。

クロスセンサーは中心だけだと知って更に萎えたorz

クロスセンサーってcanonもnikonもケチってるけどそんなに高いものなの？

・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
　・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
　・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
　・キャノン偽装請負は国会で問題に
　・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
　・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
　・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
　・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。

　※ご利用は計画的にｗ

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

【ニコンの経営者は団体交渉をもって組合員への「人権侵害」問題を解決せよ】

デジタル一眼レフカメラ、双眼鏡、メガネ、ステッパー（半導体製造装置）、各種光学機器を製造販売する�潟jコンは、

従業員に行った「人権侵害行為」を反省するどころか、

全日本金属情報機器労働組合（ＪＭＩＵ）ニコン支部との団体交渉を拒否し続けています。

ニコンでは、「構造改革」というリストラ施策が、２００２年から続けられています。

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

【社員を人材派遣会社に出向】
　
その一つに、２００２年の年の瀬に正社員を人材派遣会社に出向させ、「知らない会社で、やったことのない仕事をやらせる」というリストラを実施しました。

対象者は四十五才以上の約３０名（埼玉県熊谷製作所勤務がほとんど）で、人選基準も不明確なら、

派遣先の会社では、「ニコンの社員であることを言うな」と説明会で言われる、ひどいものでした。

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

【社員を隔離部屋に閉込める】

全員が「連合ニコン労組」の組合員でしたが、組合に相談に行っても、相手にしてくれないので、ＪＭＩＵニコン支部に加入して、

会社に要求を提出し、団体交渉での解決を図りました。

しかし、会社は交渉の結果がでないうちに対象組合員を「隔離部屋」に閉じ込め、教育も何もさせないとういう人権侵害を、一年四ヶ月も続けました。

しかたなく私達は、ニコンの経営者を社会的に糾弾する宣伝行動を、カメラ量販店や駅ターミナルなどで展開しました。

その結果、２００５年１月に会社は、業務命令という形で、組合と協議しないで、ニコンの正規の職場に対象組合員を配属させました。

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

【業務命令で職場に正式配属】

「ニコンには受け入れてくれる職場はない」と言っていた会社が、業務命令で職場に配属させたのです。

隔離部屋に閉込めて、仕事を与えないでおきながら、

この間の対象者の成績査定は最低ランクに位置づけ、一時金（ボーナス）も大幅に減らされました。

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

【孫会社への転籍強要でも研修と言う名前のいじめが】

給料が半分になる孫会社（ニコンスタッフサービス）への転籍強要でも、労働者の人格を傷つけ、「いじめ」としか思えない、

社外研修などを含む教育プログラムが行われました。

このときにも、ローンの支払いなど生活上の理由から、転籍を拒否した社員に「君たちを受け入れてくれる職場はニコンにはない」と、会社は言い放ちました。

そして、この問題でも「業務命令」という形で、ＪＭＩＵの対象組合員をニコンの職場に配属させたのです。

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

【日本で初めての派遣社員「過労自殺」裁判　東京地裁がニコンの企業責任を認めた判決】
　
ニコン熊谷製作所に勤務していた派遣社員の上段勇士さんの死が、「過労自殺である」と、遺族が東京地裁に提訴していました。

東京地裁は、提訴から四年八ヶ月経った三月三十一日、雇用主の派遣会社（アテスト）と

勤務先であるニコンの企業責任（安全配慮義務）を指摘し、損害賠償を命じました。

http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/ohayou/3202.htm

【法律違反の偽装請負も指摘】

また、判決は、当時の法律の下では禁止されていた製造部門への派遣社員の受け入れを、

「請負」という形式でごまかしていた「偽装請負」であると指摘しました。

>>38
ふふふ。あなたにはS5Proが待っている。さあ、グランドスラムに向けて、
少しの勇気と大枚を！

D200のBKT撮影で2段とばしで３枚撮る方法ってないでしょうか？
７枚も撮りたくないです…

>>69
露出を変えて３回トル。

マニュアルで

>>68
グランドスラム達成にはオリンパスも不可欠ｗ

縦グリの取り付けネジのギヤ飛ばしたオレが帰ってきたよ！！
部品番号A3A07919-1 部品名称ノブベース部組 金額600円 交換
修理工料1600円 部品安いんだが、壊れやすいのは安っぽい（チャッチイ）からだろ、、、

お帰り
今度は締め過ぎ注意ですぜ

>>70
>>71
答えになってないじゃねーか。
ようはメニュー画面からBKＴの設定変更呼び出して、露出１段ずらしの撮影から２段ずらしの撮影に設定変更
できないかってことだろ？

それとも70と71は暗にそれはできないことを言っているのか・・・。
漏れもＤ200欲しいから気になる。

ろ質補正ステップ幅をイジル。

それが１段までしか広げられないんです。
ホントに謎。なんで？

>>77
１段の設定で -1,0,+1なんじゃないのか？
まさか-3,0.+3で撮りたいんじゃないよな？

あ、間違ってた。-2,0,+2ですね。
すみませんドモドモ。
だから５枚になっちゃうわけですね。

HDR用の素材として撮るので…。

-2,0,+2って特殊な用途のように思えるけどなぁ

オレは1段で十分だから、2段とかいらんな
そもそもデジカメはポジよりも露出がシビアだから、
細かく設定できる方がいいよ

ま、1/3はデフォだけど

素直に連写で５枚撮ればいいんじゃないかな？

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　　 ☆　ﾁﾝ　　〃 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　新型発表まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿) 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　|
　　　　　　　|　　愛媛みかん|／
　 　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣

極めて単純な質問なんだけど、どうしてD200はこんなに電池の持ちが悪いの？

S5Proも恐ろしく電池が持たないから
何か基本的なところで電池食ってるんだろうなぁ。

お久しぶりです、ニコン使いの兄じゃ達。（長文失礼）
前スレで30Dと悩んでるとかデジ一のファインダーについて聞いた者です。
梅田のヨドバシで弄り倒してきましたので報告をば。
私が気になるのはファインダーそのもののサイズと、ファインダー内の表示の見やすさ。
ターゲットはD200と30Dなのですが一応D40、D80、D2HS、KDX、5D、K10Dも見てきました。
なお実測できる訳ではなくあくまで感覚ですので比較するためEOS5を持ち込んで見比べてみましたｗ
やはりというか銀塩に比べるとどれもサイズ自体が小さいですね。
一応見てみた8機種を自分的感想で順位を付けてみたり。

1位　5D・・・流石フルサイズ機だけあってファインダーサイズはEOS5以上。クリア度も許せる範囲。しかし何故こんな重いｗ　
2位　D200・・5Dを除いた全ての機種の中で一番見やすかったです。EOS5には及びませんがサイズは他と比べると一段上。
　　　　　　　　ファインダー内表示も見やすくクリアさが気になるけど許せる範囲。ただAFフレームの発光が見にくい。
3位　D80・・・サイズはD200に劣りますがクリアさはこちらの方が上かも。
4位　K10D・・ファインダサイズ自体はD80、30DとこのK10Dは大差なく感じましたが表示の見やすさで30Dより上にしました。
5位　30D・・・D200より一回り小さいサイズで私的には何とか許せる範囲。ただしキャノン機全般に言えることですが
　　　　　　　　ファインダー内表示が小さく照度も不足な上ちらつきがあって激しく見にくいです。
6位　D2HS・・フラッグシップ機なのに何でこんなサイズが小さいんだろう。スペックだけ見てるとすごいのに。
　　　　　　　　　私的にはD80のが断然見やすかったです。
7位　D40・・・サイズの小ささが決定的で中級機とかなりの差を感じます。ただしクリアさはまあまあ。
8位　KDX・・・サイズ的に小さすぎるのとファインダー内表示がすごく遠くに感じる。問題外。

ファインダーに関して言えば30D対D200ではD200の圧勝！
それ以外では持った時のしっくり感、物としての完成度はやはりニコンのが良い感じ。
30DもAWB性能の差と高感度撮影は魅力ですがもちっと所有感をくすぐってくれればねぇ。
今は金がないので30Dの後継を待ってじっくり考えてみます。でも30Dの後継、ファインダーは良くならないだろうなぁ・・・

長々と書いた後ですみませんがちょっと気になることがあったので質問。
D200のデモ機のグリップ部のゴム（皮？）が二台とも剥がれていました。
みんな触り倒すからなのでしょうが弱いところなのでしょうか。

皆さんのD200はその辺は大丈夫ですか？

>>85
弄り倒して来たようね？ｗ
D200のグリップゴムは持ち方によっては剥がれたり、浮いてサブダイヤルに干渉したりするみたいね。
カカクでも以前話題にあがってた
俺のは7月で1年経つけど剥がれる気配無し。扱い方でしょ

>>82-83
レリーズしなくても、半押し状態のままで電池がかなり消耗するから
測光系やAF系の電力消費が大きいのだと思うな。

>>87
俺それかも。半押しでじっと待機というパターンが多い。

バッテリぬくとファインダーも暗くなるから電源おふでも電気使ってる？
起動早くするためいつもスタンバイとか。

常時液晶小窓に撮影枚数が表示されてるわけだが・・・。

>>85
グリップのゴムは半分消耗品的なものかも。
剥がれたたら張り替えてもらえばいいと思う。
うちのは1年半たつが今のところ問題ない。

ファインダーはDK-21MやME-1で若干倍率は上がる。
視度が調整範囲で収まり、眼鏡使用でなければフィットするかも。
（一時期DK-21M使ってたが今は素に戻した）

>>88
そうかも。
ちなみに、半押しした後、露出計が動いている間（半押しタイマーで時間設定）も
同じ様に電力を消費するみたい。
>>89-90
それは他のニコンデジも同じだけど、ほとんど電池を消費しないよ。

MB-D200届いた。



なんだこのプラスチッキーは。
電池蓋のノブなんかすぐ取れそう。
そしてロックレバーのちゃちなことったら。

ちんこ萎えたorz

コレ買うとみんなはエネループに走るらしいんだが
オレは充電池２個体制ででいくぜ！
しっかし重いな・・

>>93

欲しいから買ったんだろう、違うのか
買う前にMB-D200リサーチしただろうよ
プラスチッキーで高級感が無いなんて事は
承知の上で買ったんだろう、あんた

それでいてグタグタ文句言うなよ
いやなら売り飛ばせよ、欲しいやつは幾らだっているんだから

おまえみたいに欲しくて買った物に対して愛着を持てない奴は
どっか逝け。

>>93
ﾅｶｰﾏ(・∀・)人(・∀・)
俺もエネループのこと知らずにMB-D200買ったんで、充電池２個体制。

エネループはスピードライトで使うようになったから、
結局万が一用に予備のエネループも持ち歩いているけどｗ

質感は慣れる…っていうか、諦めて忘れるｗ
触るとモロだけど、外から見るだけなら、
じっくり見ないとあんまり安っぽく見えないらしいけど。

>>94
何このキモイ信者

>>94
思いっきり愛情込めて書いたつもりなんだけどねぇ





縦で使うとフォーカスエリア選択ボタンに親指届かないのが辛いね。
思わずファインダー覗きながら縦に凹んだ辺り親指で一生懸命探しちまったよ。。。

あと縦グリ付ける前までハンディーストラップ付けて使ってたんだけど
縦グリ付けてハンディー付けるとすこぶるホールド感悪くなるのもイタダケナイ。。

なんかね、使い勝手が悪くなった気が、あひゃ。
でも縦撮り、楽。

>>97
便乗すると、鏡筒が細いレンズだと、ホールドしにくいね。
D2Xなんかに比べると出っ張りがある上に、マウントも本体の下に余裕があるから、
短焦点のレンズなんかは手首がMB-D200に引っかかる。
まあそういう時は、D2Xとかと違って取り外せるんだから、はずせばいいんだけどね。

ちなみにカメラにあまり詳しくない人、ちょっとは詳しいけど…くらいの人は、
MB-D200をつけたD200は完全にプロ用のものすごいカメラに見えるようだ。
以前取引先の人に頼まれてスナップ撮ろうとしたら、完全にプロが撮影に来たと思って
社員さんたちがみるみる引き締まった表情になったのはワロタ。
まあ、そういう効果もあるねｗ

>>98
オイラ例の馬鹿親の広報委員wなんだが、D200にSB-600付けて、
Lumi Questのディヒューザーを被せて言っただけで写真屋さん扱い
されたよｗ

>>98
確かに、左手のひらにカメラの底があたって使いにくい

>>98
カメラに全く詳しくない人から見ればD40だってもの凄いカメラに見えるらしいよ。

>>99
レフ使ったり、ディヒューザーまでつけたら、もう完全にプロですｗ
どちらもたいした値段じゃないんだけどねｗ
値段じゃなく、そういう道具の持つ雰囲気なんだろうけど。

>>100
結局、鏡筒の太いレンズ＝大口径＝高いレンズを買えって
それとなくいわれていると勝手に認識してますｗ

>>101
一眼のカメラはピントもマニュアルだと信じてる人が多くてビビるｗ
最近はデジイチもD40とかあるようにだいぶ手ごろになってきたけど、
やっぱり一般の人は、なかなか一眼までは買おうと思わないんだろうね。

デジタル→イージー、ちっさいっていう思い込みがけっこうあるね。

>>104
でも、一眼は、高級になるほど重厚長大になるのは、
そろそろ止めて欲しい。

D80 くらいのサイズで、高性能にできないのか？

オレは完全ノーマル装備のＤ200で街中を撮影してただけでプロと勘違いされた。
オレが思うに一眼レフという形とカメラストラップがそう思わせるんじゃないかな？
ストラップにはでかでかとNikonと黄色で刺繍されて目立つから、なんかプロっぽく見える。

俺なんてD200どころかペンタK100D持ってるだけで、
プロですかって訊かれたよ。
一眼ってだけで、すごい道具に見えるらしい。

オレなんか刑事かと思われたぞ。
まあ犯人よりマシだが。

場合によるんじゃないかな
俺なんか、普通にＴシャツにジーパンで撮ってるから
D200+MB-D200でも、プロですかなんて言われたこと無い
大概が、凄いカメラですね、趣味ですか？、て言われるよ
プロ並みですねと言われたことは有るけどね

みんな、プロ気取りで撮ってそんな空気醸し出してんじゃないの
自己満足に浸ってるぞ。

「プロですか？」って聞かれて「はい、プロです」って答えるプロもな〜

>>107
D200はプロ機丸出しだけど
ペンタのカメラでプロ見られるわけ無いだろ
第一ペンタ使ってるプロなんて見たとき無いもん
ましてやK100Dなんかコンデジ以下のステータスでしょ。

ペンタのカメラ使ってる奴見るだびに鼻で笑ってるよｗｗ

まあ一眼で街の中の公共施設とかで撮影していると「商業撮影ですか？」
なんて警備員に質問される事はしょっちゅうありますわな。

それは一応決まりなんで。

>>111
いやそんなﾏｼﾞﾚｽは誰も期待してないとｗ

D200＋MBD200＋ｻﾝﾆｯﾊﾟ（MF、25年前のｼﾛﾓﾉ）を持って
少年野球、中学野球を撮りに行くと、主催地元新聞社のｶﾒさんが
席を譲ってくれるか、ｽﾞﾙｽﾞﾙと逃げる。
ちゃんと仕事しろや＞主催地方新聞者のｶﾒさん。

＞116
いやスポーツ報道とは違うから
地元PRであって。
　あまりたくさん撮ってもしょうがないし。

以前、撮らせてもらった子にプロカメラマンと勘違いされてた。
その彼女と懇意になった後、何で最初そんな風に思ってたか訊いてみたら、
持ってるカメラと体格がいい(180cmで体育会系)のでそう思ったとの事。

実際のカメラマンって、小柄な人が多いけどね。

スティルは低い奴が多くてムービーは大男が多いような気がする。

>>119
普通、「スチル」だろ

>>119
ムービーは業務用はくそ重いからねえ

縦グリってコンプレックスアイテムだよね。
やっぱD2Xいいわ。

室内でライティング生かしたノーフラッシュ撮影することが多いから、
俺はペンタK100D重宝してる。
高ISOでもノイズ少ないし、単焦点レンズも手ぶれ補正きくし、
そういう条件下では、K100DはD200より性能が高いと思う。

同じ小さな分野のプロは、
D200の高ISOでノイズ盛大な写真を雑誌に使ってたけどね。

プロに間違えられた人の
フォトグラファーベストの着用率が知りたいなぁ

ちっきしょっ！
縦グリのAF-ONボタンの横に付いてる記号の意味をじっくり考えてみたら・・・
押しながらダイアル操作でフォーカスエリア変えれるじゃん！

この手の取説はほとんど読まないで使ったりするんで、なんかすげー感動。

マリオで隠れキノコ見つけたときのような嬉しさがあるｗ

>>124
どうだろうね。
あれって銀塩時代の象徴のような希ガス。
フィルムだのゼラチンフィルターだの小物が多くて、ポケットが必要だものね。
デジイチの時代だと、あんまり見ないような気もする。
うちに出入りしてるカメラマンさんは着てるとこみたことない（物撮り専門だからかな）

ところでおまいら↓コレ系の箱どうしてる？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616205621.jpg

箱は空けたら速攻で捨ててる。
溜まったらゴミになるだけだからね。

中古で処分することを想定して、
カメラに限らず、電気製品の箱は、捨てられない。
お陰で、６畳間が、空き箱専用になっている。

>>127
レンズと本体の箱は取ってある。売るかも知れないし。

>>124

>>118だが、会社帰りでスーツにコート着用だった。
つうか、私服でもあんなダサい物は着れないわww

nikon使ってることじたいが既に、ダサいんだが

時代はcanonだろ。

>>132
痛ぇ・・・・痛ぇよ父ちゃん

こゝろか！こゝろが痛いんか！
胸の真ん中の

こゝろが痛いんかああああああ。。。。

>>134
汗が・・・目ぇから汗が出てくるんだよ・・・だって時代はキヤ・・・（絶命）

>>129
田舎のお屋敷みたいな実家ならともかく、六畳間分の家賃がもったいないなｗ

レンズ、本体ともに、空き箱はしばらくは取っておくな。
半年〜１年くらい経ったら捨てたりする。気に入らなかったら即箱付で売って、
１年使ったらまぁもう手放すことはないか、みたいな。
手放すとしても、お友達価格で知人に売ったりだなあ。逆に買うこともあるけど。

>>127
オレはモノによりけりだな。

マンション借りるにしても、土地付き一戸建て買うにしても、金がいる。
箱を取っておくと当然その分場所をとるわけで、場所代はタダではない。

中古で売り払う際の箱有と箱無のリセールバリューの差と、箱の大きさによる部屋の占有率を考慮して、箱を捨てるかどうか考えてる。
デジカメの場合は箱の有無でそれ程価格差が生じないから、箱は捨ててしまう。

美少女フィギュアは箱の有る無しで、劇的に価格差が生じるから（特にショップ買取を依頼すると箱無しだと捨て値でしか買い取ってもらえない）、
箱は捨てられない。

>132
これこれ、煽りならちゃんとageないとダメじゃないかｗ

>>132
だな。シェア急降下中のキヤノンだよ。お買い得

どうすんだ、どうすんだよ、オレとキヤノン！

もう5Dしか自慢するものないし、かといって5Dで撮った写真をうｐする自身もない・・・

誰だ？　5Dで幸せになれるなんて言ったヤツは・・・

>>140
nikonにしとけｗｗ

Ｄ２００の後継機マダーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？？？

>>142
s5proにしとけww

529 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/06/17(日) 03:23:52 ID:qbLSa+xu0

ヨドバシ･ドットコムでもニコンウェブショップでも
ニコンのレンズで購入不可能な製品が次々と増えています。
この事態は何を意味しているのか？

× レンズラインナップを一新する
× マウント変更する
◎ カメラの製造販売から撤退する。

>>144 カメラ事業からの完全撤退なんじゃないの？

>>145
おまえ日曜の朝っぱらからくだらねー事書いてんなよ。

これでキヤノンも安泰だね。

>>146 そんなに怒らないでよ〜だって僕ちゃんCANONの株主なんだも-ん。

Canonの株価を上げるためには
適当な適役が必要だと思うけど。
１社独占状態は緩やかな死を招くだけだろ。

昨日ちょっと用事があって某QRへ行ったですよ。キャノンの。
マーク3とか5Dとか触ってきて。で、用事のついでにマーク3の
高感度耐性について聞いたんだけど、その話聞いてやっぱり
D200使い続けようと思った。上位機種買うとしてもD2Xsかな。

簡単に言えば、素子のサイズが変わらない限り（いちおうHだけど
微々たるサイズアップだから）、高感度ノイズの低さは画像処理の
結果であって、極端に言えばRAW撮りしてちゃんと現像すれば、
同じ素子サイズならほとんど差はない、ということ。本質的に
変わるのはフルサイズのみ。

要は撮って出しオンリーならキャノンってことですね。Nikonには
その他のメリットが多すぎるから、キャノンに乗り換える必要は
ないでしょう。

マーク3のライブビューもAF効かないし。魅力なし。

↑歯切れ悪い感じだけど、要するにキヤノンは画質が良いと。

で、ニコンを使い続けなきゃいけない人は画質以外のメリットを見つける努力をしろと。

>>151
撮って出しは楽。それだけ。

う〜む
やっぱりCANONが一番いいのか

>>154
それは人によりけりでしょう。
ニコンもキヤノンも有る程度のクラス以上のカメラならどれも優秀。

自分の場合は、どういう訳か、家の中とかで撮るときは EOS 5D の使用がほとんどだけど
屋外で撮るときはほぼ8割は ｼ200　 で撮ってるよ。
なんかねえ、使っていてスカっとする感覚がたまらなく好き。

>>154
必ずしもそうとは言い切れない。

Ｄ200の利点（30Ｄと比べた場合）
ファインダーが大きい。
ISO感度がファインダ内に表示される。
防塵防適。
電池残量を％表示できる。
18-200ISレンズが発売されてる。
事細かな設定を、より多岐にわたって変更可能。（フォーカスロックの強さ、ISO感度を何段飛ばしで変更するか等）


このような差が生まれる理由
Ｄ200はＤ２の廉価版。
30ＤはＥＯＳ１の廉価版ではなく、ＫＤＸの高級版でもなく、独立した中級機。

18-200で手ぶれ補正使うならα100が一番だよ。
画質的にもね。
ニコンのやつはレンズ補正だから画質悪い。

めずらしい意見だな

たまには気違いもいいものだ。

何も知らないんだな、おまえら。
αならボディ補正だからレンズ性能がそのまま劣化無しで使える。
ニコンはレンズ側に余計な補正が噛ませてあるから描写が悪くなるんだよ。

>>160
で、どんな写真撮ってんの？

>>161
まあ別にふつうの写真だけど、ちゃんと比較検討したうえでの発言だからな。
D200+18-200はD200のせいなのかニコンレンズのせいなのか知らないけど、
全体的に解像度が悪くてノイズも多かった印象。
そんでこのニコン18-200はどのボディでもそんな感じだから、やっぱレンズ補正が原因だろうね。

大雑把な切り分けだなぁ

そもそも高倍率ズームで描写がどうのこうのって・・・
まあＮｉｋｏｒ１８−２００はかなり頑張ってる方だけど。

>>160
補正が原因ならOFFにすりゃいいじゃん。
動かさなきゃ普通の補正なしレンズでしょ。

>>162
ところで、ニコンより写りが良い18-200って、どこの18-200？

>>165
と言うか、同じ18-200を使えば良いよね。

どっちにしろα100の手振れ補正は性能が良くないので積極的に使いたく無いし。

>>165
いや、光軸をずらすための余分なレンズが入っているよ。
区別できるほどの画質の差が出るかは分からんけど。

逆に、ボディ式の手振れ防止は、AF 時に制振が利かないから、
AF の精度が落ちる、という説もあり、どっちもどっち。

>>164
わけわからん言い訳しながら逃げるなよｗ
高倍率ズームの描写が悪いのではなく、ニコンのVRが描写が悪いの。
嘘だと思うならあっちこっちでサンプルころがってるから見比べてみなさいよ。

しかし、CCDシフトがいいって奴は
ファインダー視野率が70%とかでも問題ないのかね。
見てる視野と映ってる視野が異なるのに。

>>166
どこのってαだからソニーに決まってるだろｗ
>>167
αの手ぶれ補正は性能いいよ。
少なくともD200には付いてない機能だよね。

煽りにマジレスは格好悪いっす。

>>171
>どこのってαだからソニーに決まってるだろ
あ、タムロンね。了解。
シグマの方が良いって聞いた気もするけど・・・
>αの手ぶれ補正は性能いいよ。
そう？
なんかコイズって言う人が良く無いって言ってた気がするけど。

>>170
はい、使ったことないやつの意見乙。
実際はファインダーと画像がずれることはまずありません。
こちらは豊富な撮影経験で物を言ってるのであしからず。

さすがに18-200でNikon最強って意見を覆す意見は
あんまりみたことないｗ

>まあ別にふつうの写真だけど
なるほどね。
機械のことは突っ込むけど撮ってる絵のことは軽く流すね。

この人の話信ぴょう性ゼロ。

>>175
おいおい、ニコンの18-200は便利だから売れてるだけだよ。
描写じゃソニー18-200にまったくかなわないよ。

お〜 荒らし君が、いらしゃるね。

タムロンだよ、作ってるのは

あと、CCDシフト使うと
おなじCCDサイズなら画質の悪い周辺部分を多用することになるから
仕組みで画質をよくすることは出来ない。
もし、ほんとに画質が違うのならそれは補正の仕方が違うからではなく
レンズ本体の性能差か、本人の勘違い。

αなんぞ持ちあげてる痛いやつが紛れ込んでるな。
まぁ「おもちゃ」で頑張りなさいな

>>176
撮ってる絵なんて関係ないだろ。レンズ性能の話だろ。
信憑しないなら勝手にどうぞ。後悔するのはおまえだ。
>>180
じゃー実際にソニーに勝ってる画質をうｐってみな。
机上の空想で語ってもしょーがないよな。

>>181
αはいいよ。最高。やっぱりミノルタは・・・え？ソニー？ あはははは・・・

>>182
>じゃー実際にソニーに勝ってる画質をうｐってみな。
それよりα100スレにまず、ソニーの18-200の絵をうｐするのが先だよ。
ニコンのは探せば沢山有るから。

そうそう、手振れ補正は切った写真の方が良いよ。
αの手振れ補正をONにすると、微妙にブレた写真が取れる事が多いらしいから。

キヤノン・ニコンは鉄板。
ペンタックスは上位２社とは違った興味深い機能を実装したりしてて、魅力的。
オリンパ今まで死に体だったが、E410の超軽量カメラで復権しそう。

パナＬ１とソニーα100はどこが利点なのか理解できないし、あまり使いたいとは思わない。

釣りじゃなくマジで。

まあぶっちゃけ、コニミノはコンタックスみたいにならなさそうだし、
ソニーも嫌いじゃないから、α100に悪い印象はあまりない。
ミノルタは使ったことないけど、俺が学生の頃はミノルタ天下だったよ。
選択肢がたくさんあるのは歓迎したい。光学系のコニミノとデジタルソニーの一体化は
ものすごく期待してみてる。

ただ現時点でニコンに喧嘩を売ってもさすがに勝ち目がないから
やめたほうがいいと思う。

>>185
αはレンズが魅力的だけど、ボディがね・・・
次の中級〜上級機に期待かと。

ソニーは、デジイチの画像素子の最大手であることは、
重要だと思うよ。ニコンのステッパーという話はあるが。

>>182
お前が検証してαの方が良かったんだろ？
じゃαの方がｲｲﾝﾀﾞﾖ。
でもそれは補正の仕方じゃなくってレンズが良いのだよ。
まあ、その検証写真が見れないから
本人の勘違いってこともあるけどね。

所詮脳内でαが一番って行き着いたガキだろう
以後NGIDに放り込んでスルーって事で。

>>184
α100+18-200である。
D200じゃあたとえ単焦点使ってもこんな解像度出せないだろ。
手ブレ補正ON使ってるけど全然ぶれてませんね。嘘付かいないように。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617215734.jpg
>>189
ごちゃごちゃごまかした言い方してるけど、結果としてD200+18-200じゃこの画像に勝てないのは事実だよね。
補正方法が悪いのかレンズが悪いのかD200の解像度がそもそも不足してるのか、全部のあわせ技でそうなてるのかは知らん。

もうちょっと写真を選べやw
何だこのセンスのかけらも探し出せない写真はw

>>191
お、貼ってくれたのね。なかなか良いね。
18-70と同じか少し劣るくらいかな？
18-200は使った事が無いし、作例探すの面倒だから、どっちが良いか何とも言えないけど。

つうか、せっかく貼るならαスレか18-200スレにして欲しかったな。

>たとえ単焦点使ってもこんな解像度出せないだろ。
おいおい、単焦点と比べるって無茶なぁ・・・ニコンの単焦点をなめるなよ。
自分の作例じゃないけど、50mmF1.4だってさ。どう思う？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070612195604.jpg

>>191
つか、この場所でデジイチ構えることができるって点で、
D200+18-200を持った俺にゃとても勝ち目がねえ…＿|￣|○

>>191
あなためでたい！
手ブレを語るのに１８mm 1/125って何？
>まあ別にふつうの写真だけど
と言った意味が分かった。

責めるわけじゃないけど、写真はおくが深いからね。
機械が撮るものじゃなくて人がとるものだから。

>>192
センスに逃げるか。そうやって延々と論点変え続けるつもりかな？
>>193
その写真はD200に見えんな。もうちょっと大きく見えるな。きっと高級カメラじゃないのかな。
>>194
だからはやくそっちも作例出せな。
>>195
は？レンズの解像度の話をしてたんだろう？
ぶれの話は別の人がしてたんでしょうに。

確かにセンスとかいうのは違うと思う
写真の話をしよう

EXIF情報無いのに大口たたかれてもねぇｗ

確かにココの住人は「サンプル出せ出せ！」言うくせして、
出したら出したで「センス無ぇ！」とか言うヤツばっかだよ。


うんざりする。

二百をゲットしたぞ

ニコンユーザーは色々な人から戦いを挑まれて大変だな。

>>196
まあ、α100で上手く撮れた時の解像度は悪く無いと思うけど、D200だって解像度では負けないよ？

とりあえず、18-200じゃないけど、前にうｐしたのを何枚かね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430150907.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505163616.jpg 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617194617.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206012226.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206011201.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061125210214.jpg
懐かし過ぎるのも有るけどね。

やっぱり解像度を決めるのはレンズだよ。18-200で解像度を語るのはどうかと・・・
つう訳で、α100の50mmや85mmとかの単焦点の作例も見たいな。

あ〜２枚目失敗。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070505163616.jpg

解像度という用語がやや不適切。

>>203
再掲するほどの画像でもなしｗ

ところでロダ2号重過ぎない？
α100+18-200開放ISO400作例上げたけど重すぎるんでここには載せない。
助かったなおまえら。

>191の写真が見れないので、勇気がいるけど
18-200のワイ端開放。
頼むから叩かないでくれ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070617232618.jpg

>>205
1号使えば良いじゃない？
>ここには載せない
それは正解かも。

それより、αの単焦点見せてよ。
ここじゃ無くて良いから。でも貼ったら教えて。

>>206
せめて水平は出せｗ

>208
すまん。プルプル震えながら、中腰で撮ったｗ

>>202
ひととおり見たけど色悪いね。
比べてごらんよ、おれのαは色のヌケがいいだろ？
>206
D200のダイナミックレンジの狭さが出ているな。
にしてもちっちゃい画像だねｗ
α100+18-200である。
色とかは撮ってだしそのまま。いじってないけど素晴らしい色。爽やかな色だね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617234430.jpg
>>207
D200相手には高倍率ズームで十分。

>>210
>D200相手には高倍率ズームで十分。
ひょっとして単焦点売っちゃったの？

つうか、その色収差なんとかしないと・・・

ないものをどうやって売るのかと。

・・・

>>210

今出先から帰ってきてちょっと覗いただけだが、なんだこの○い画は
ひょっとしてこれが>>210の言う素晴らしい色とか言うやつか
綺麗だねぇ、虹が光ってて、ついでに素晴らしい歪曲収差だな
こんなレンズを使えるクソに−が羨ましい、あ−うらやましっと

眼○行った方が良いんじゃないか？、ついでに精○科にも

ネオバチスカーフの誕生か？！

>>210
随分甘い解像力のレンズだね。　今の製品にしては色の滲みも気になるし、正直残念なレンズだな。

>>210
居なくなったのか? もっと跳梁跋扈見せてくれよ。

α100+18-200である。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070618003659.jpg
どうだこの解像力。
中央部エアコン室外機のカバーとか商店の壁のエッジなんかゾクゾクするほどの解像力だよ。

あんたらのD200で高倍率ズーム使うとどうなるの？
こんなに解像できないよね。
色も悪いよね。
重いよね。
電池があっというまに落ちるよね。
ねえ、どうするのぉ？ｗ

＞α100+18-200開放ISO400作例上げたけど重すぎるんでここには載せない。

あれ、開放の画像貼るじゃないの？

>>219
代わりに貼るけど、これのことだと思うよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070617230646.jpg

俺が知っているニコンとα使いのコイズって言う人は、
もっと良い写真を見せてくれたものだったが、最近のα使いは・・・

もっとも、良いと思う写真のほとんどはD70で撮ったものだったけど。

>>220

ありがとん

2ちゃんに作品貼るバカはいねーよ。

>>223
コイズさんの写真は、作品でなくても、もう少し良かったけどね。
おまけに、解像感がまるで違っていたし。

マジレスすると、コイズはどうしようもないバカだけど、写真だけは巧かった(過去形)

レンズやカメラの描写力の話を写真の上手い下手にすり替えるスレかよ。
手ぶれ補正の高倍率ズームがまともに使えるのは今のところソニーだけだと書いたら、
噛み付きやがったんでこっちは作例まで出してやったのにな。
悔しかったら話題のすり替えしないでそっちも作例出してみろってんだ。
ニコンの18-200がもっとまともならそっち買ってやるから。
まあカメがD200じゃあどんなレンズ使ってもダメなんだろうけどさｗ

ふむ、D200とVR18-200、それとα100とソニー18-200を使ってるけど、
この両者の間には途方も無い開きがあるぞ。
AF速度や視界の安定など格差社会を垣間見る思いだ。
しかしボディの色味などではα100の方が良いね。
ソニーではなくミノルタの色が生きていると思う。

>>226
>レンズやカメラの描写力の話を写真の上手い下手にすり替えるスレかよ。
そう言う気は無かったんだが、
わざわざD80とかD40xスレとか18-200スレじゃなくて、
D200スレに殴り込みって言う事は、それなりに作例にも自信が有ったのかと・・・

ちなみに、どんなレンズでも中心の解像度は良いよ。
問題は周辺部まで解像すうかどうか。
そう言う点で高倍率ズームは・・・

>ニコンの18-200がもっとまともならそっち買ってやるから。
αには使えないけど、カメラどうする？

コイズが写真が上手かった？
ブラックジョークですかw
で、ここで暴れ回っているのは間違いなくコイズです。
だって、ほら、写真ド下手でしょw

>210の様に煽りにも御丁寧にレスを付け返す、不必要な律儀さ。
コイズがまた性懲りも無く帰って参りましたw

★コイズレスについては下記を参照して下さい！

◆嶋写真店 （宮ノ下）
ttp://odekake.jalan.net/spt_guide000000162799.html
◆島写真館 （強羅）
ttp://nttbj.itp.ne.jp/046022749/index.html
◆カマってブログ コイズレス
ttp://koiseless.exblog.jp/
◆コイズレス歓談所
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
◆ズバリ コイズレス Sima くんの勇姿
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg

　　コイズ死ねばいいのに。コイズ死ねばいいのに。コイズ死ねばいいのに。

出かけていたら随分楽しそうだったんだなw

α7000は衝撃的だったなぁ
T90も衝撃的だったが

D200の後継機（D200sかなぁ）の情報とかスレッドとかレスって何かありますか？

>>233
21日発表と言われています。
もうちょっと待とう。

>>234
本当に？ソースは？

当番制の予告係にソースが必要なのか？

>>234
今月の21日ですか？？？
ところで、1200万画素っていう噂、本当ですかねぇ。

>>237
dpreview のカキコミでは、
1.1 倍、1.8メガピクセル となっているよ。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=23645598

>>238
18メガ の間違い

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　そのカキコミもわしが書いた
　　.しi 　　r､_） |　　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i

dpreviewのnikon forumの中にもキャノネットが煽りに来ているのが笑える。

ttp://dslcamera.ptzn.com/article/2295/d3-engt-70614
これの事ですな。

しかしD200後継機ってどこを改善するの?　高感度ノイズは別にRAWで対応すればいいし、
これ以上の解像度はさすがに不必要。　操作性その他もほとんど不満なし。
5コマ／秒を6コマ／秒に性能アップするぐらいかな。　（確かCCD読み出しは対応していたはず）
CMOSの色はあんまし好きじゃないしね。　CCDでいいんじゃない？

>>243
高感度ノイズを RAW で対応するって、
ノイズリダクションをかけて、解像度をさげるのか？

>>243
確かに、電池持ち以外気になってないな。

>>244
カメラ本体のNRはOFFにして現像時にソフトで処理するんだよ
本体内のはJpeg生成もNRもタコだからね。

しかしCMOSの色味について>>243のような意見を目にするんだが
CMOSの色ってCCDとそんな違うもん？どう違うのよ・・・とそっちに興味あり。

>>246
NX や NeatImage で NR かけても、解像度が犠牲になるから、
元画像のノイズが少ないことが肝心だよ

>>247
そうね　高ISO必要な時には露出に気を使う

物理的なノイズに変化は無いんだから、
低ノイズがいいならAPSは600万画素以上には上げられない。

>>246　数年前にキヤノン10Dを使った経験からすると、何というか、パステルカラー調というか、
何か色の諧調が出ない、近似色がほとんど一色となるというか、極端に言うとそんな感じ。
特にちょっとでも露出オーバーだと顕著となる。　しかし露出アンダーだと暗部がベタ一色。
納得し難かったので　CCD陣営に転んで、今もこっちの方が好み。　CCDの方が見た目に自然だし、
ちょっといじると印象色、記憶色を出しやすいように思う。　まあ10Dだから、それからずいぶんと
よくなっていると思うけどね。

>>238
訳してみた。いくつか訳語わからなかったから直訳した（クロップ・
ファクターとかFFカメラとか）。

＝＝＝

PMA 2007は、デジカメファン待望の発表がいくつかあった。
ニコンのD3Xがついにベールを脱いだが、発売は今年の後半に
なるようだ。D3Xが発売されれば、ショップはCanon 1Ds Mark III
の在庫の山を抱えることになるだろう。

今までニコンは「高速タイプ」のデジタル一眼レフ製品を先に
出してきたが、今回は高画素の主流タイプが先に出るようだ。

D3Xは、1800万画素という「ほぼ」FFカメラだと言える。1.1倍の
クロップ・ファクターは賛否の分かれる所だろう。私にとっては、
クロップ・ファクターよりセンサー・サイズの方が重要だ。センサーは
大きいほどよい。D3Xはセンサーの物理的サイズが小さいので、はたして
FFカメラと呼んでもよいのか疑問だ。

一方、クロップ・ファクターは周辺解像度の向上に役立つ。とにかく、
すべてを求めるのは無理な話だ（キャノンのファンは別として）。

2200万画素を実現したキャノンの1Ds MarkIIIは2007年の末まで
発売されない。毎秒7コマの連写速度を誇るこのフルサイズ機は、
多くのプロカメラマンをニコンから鞍替えさせた実績を持つ1D
シリーズの開発成果が結集したカメラである。
（続く）

（続き）
価格はMark IIの発売時よりは低く設定されるものと予想されるが、
1660万画素で十分と考えているファンにとっては、もっと値段が
落ちてから買っても良いだろう。現時点では、すでに発売されている
1D Mark IIIがキャノンのフラッグシップ機である。

ニコンは、D40（現在はD40Xで1000万画素機となった）とD80の
売れ行きが堅調であるため、2006年は良い業績を残せた。コンパクト
デジカメの売れ行きも好調だ。ハイエンド機のファンからは文句も
聞かれているが、それには理由がある。

D2Xsは、画質の点では時代遅れと言える。ボディの作りやAF性能は
文句なしだが、ISO400当たりでノイズが出てくる画質は十分とは言えない。

D3Xは、人間工学に基づく優れた設計と、現時点で利用できるセンサーを
備えた究極のカメラとして完成されるだろう。しかし、Mark IIIの2200万
画素に対して1800万画素という点で苦戦するだろうか？ そうは思わない。
すべては画質とセンサー性能に掛かっている。

ニコンはソニー製のセンサーに頼っているが、これがアキレス腱となって
おり、対策が必要である。残念ながら現在のデジカメ業界では、CCDは
ほぼソニーの寡占状態となっている。
（続く）

>>249
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/16/4825.html

（最後）
ペンタックスのK10Dを例に見てみよう。K10DはニコンのD80や
ソニーのα100と同じ1000万画素CCDをソニーから供給されている。
予想通り、ざらついた画質はどれも同じだ。だからニコンのD3Xには
まったく新しいセンサーが採用されていることを祈る。

注: ニコンD3Xのスペックと発売時期はすでに確認済みの事実である。
元の投稿は情報がリリースされた時期に書かれたものであるが、内容を
書き換える必要はないと思われる。

注: ニコン・ファンにとっては、D80の画質を悪く言われたので腹の立つ
所だろうが、ソニー製の1000万画素センサーを利用しているすべての
カメラは同じ特性を持っており、ノイズリダクションに頼っているのが
現実だ。D80は非常に優れた画質を実現している。ソニー製センサーを
利用しているカメラの中では最高だろう。同じセンサーを採用している
K10Dより明らかに上だ。

しかしながら、キャノンでさえ、1000万画素機では画素密度の問題を見せ
始めている。撮影した写真を焼いて楽しむだけなら特に問題はないだろう。
しかし写真をストックフォトエージェンシーに送ることが目的なら、ノイズ、
不自然な発色、細部描写、露出、そして写真そのものが問題になるだろう。

>>250
それはCMOSのってか、キャノンのデフォルトでの特性ではないの？
コントラストと彩度が高いっていうか・・
それがCOMSの特性って事ならD2Xだって同じなのよね？

まぁ　俺はセンサーの種類はどうでもいいな

>>254
クロップファクターにFFカメラ？？ww
能力ないなら訳すなｗｗｗｗ
どうせエキサイト翻訳だろｗｗｗｗ

D2xはものすごく色がいいよ。
なんでD200以降のニコンは色が悪くなってしまったのか不思議。
きっと鮮やかで見栄えのするキヤノンやフジに憧れて、色相が狂ったまま彩度だけをやみくもに上げた弊害なんだろうね。
あの素直でヌケがよかったD70sやD2xの色彩はもはやニコンには期待できないな。
ま、ソニーにはどっちも負けてるけどね。

D2Hの方がいいよ

おれもD70からD200に換えた時、色見て萎えたorz
その後、色々パラメータとかいじって試行錯誤してみたけどD70の色にはどうやってもならなかった。
好きだったなぁ、、、D70の色・・・


ところでさ、素人全快な質問なんだけど、なんで明るいズームレンズって2.8止まりなんだい？
もっと明るいレンズは作れないの？1.0とかさ。

ＦマウントのサイズでF1.0は物理的に無理なんじゃなかったっけ？
てか、そんなF値いらんだろ

それは言えてる。　おれもD200よりもD1xの色が好き。　今でもよくD1xを引っぱりだす。
でもそのD200よりもキヤノンの色は好きになれないんだよね。　それから色はCMOSとCCD
というよりも撮像素子の総合設計によるんではないかと思う。　全てがそうだが、製品は相矛盾
する要素を持つ。　例えば堅牢性と軽量化等。　機能の豊富さとユーザーの使い勝手。
撮像素子も、ノイズと色分解能、色分解能と解像度等。　キヤノンはノイズと色を天秤にかけている
んじゃないだろうか。　勝手な想像だが。

CCDもCMOSも色は同じだよ。
違うって書いてる人は理屈わかってない人。

CCD/CMOS 以降の、アナログ、デジタル回路による
味付けだろう

>>262-263
CCDとCMOSの違いというより
キヤノンは色の再現性に付いて他社とは異なる基準をもっています。

絶対的な基準に沿って製品に味付けするというより
蓄積されたノウハウにより自ら基準を作るというスタンスで
スタートを一歩誤るととんでもない方向へまっしぐらなやり方ですが
まあそれも面白いかと

多分、色フィルターの特性に味付けがあるんだと思うよ。　大日本スクリーンだったかどこかで
様々な撮像素子向けのにィルターの顔料の種類が異なるらしい。

カメラマン5月号

44ページ　屋内/ポートレイト

【D40X】
「う〜ん意外。背景のグリーンの影響か、かなり青みがかった色調になってしまった。
これだけ肌色が偏るのは正直厳しい。
エントリー機だけに影響大だ。」

【KissDX】
「ちょっとプレーンではあるが、なかなか素直な肌色に仕上がっている。
初めて一眼レフを使う人でもこれなら安心だ。」
「比較的ナチュラル系統で、いずれも悪くない印象。
背景のグリーンの発色も自然で好ましい。」

38ページ　日中/順光

【D40X】
「〜プリントするとギンギン過ぎるが、モニタで楽しむなら〜」←この部分。

フィルターは顔料じゃなくて有機性の染料だよ。
たしかRはアゾ系（の何か）でGBがフタロシアニン系（の何か）、ヂュポンの極限られた種類しか使ってないはずだから、
どの撮像素子も、たぶんレンズの色味の違いよりももっと差は小さいはずだよ。
キヤノンもソニーも松下もシャープもフジもコダックもぜーんぶ同じ。

あれだけは色がおかしい。
フォベオン。

>>267
シグマは考えてなかったというか眼中に無かった。

あれは謎だなー

いちおう乙と言うべきなのか？251にｗ

D200の後継機一切触れて無いじゃん

適切に使いこなされたD2Xとは一体どれほどのパフォーマンスを見せるのだろうか。
それは次に上げるこの一枚を見てもらいたい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070618234148.jpg

この画像はいわゆる「撮って出し」つまり後のレタッチを施さない、カメラが自分で出す色である。
美しい。
この階調、豊富な中間色によるボリュームのある色彩、
モノラルアイによるパンフォーカス表現にも関わらず不思議な奥行きを感じる空気感の表現。
そして解像感、それら全てが高次元でバランスしている説得力のある画質。

これが時の流行に右往左往してはならないフラッグシップならではの磐石な画質設計がもたらす贅沢な「絵」なのです。

分光透過率分布というよりも　濃度というか、透過率に差があるんじゃないのかな。　

>>271
圧縮ノイズかな？
が見受けられるのが惜しいね

>>271を解説しましょう。

まず目に付くのが、雲の立体感。そのまま奥行きの表現になっていますね。
こんなのふつうのカメラじゃ出せません。

そして見てください。
海面の微妙で何ともいえない味わい深い色の変化。
これ言葉で「何色」って言えますか？
名前すらない不思議な色が出るんですよD2Xは。

それは丘の緑にも言えます。
単純に緑ではない「感情」を持った色彩。
これが微小な情報を逃さずに処理し切った「正直」な設計が生み出す「豊富な中間色」の世界なのです。

下手に使えば全部がくすんだ冴えない画像を量産してしまう。
しかし、光を読み「適切に」撮影すれば、これほど圧倒的な画像を生み出すカメラ。
それがフラッグシップたるD2Xに求められた次元なのです。
ああ、素敵。

>>273
16bitTIFF段階で70MB以上ある巨大データをたった2.5MBに圧縮だからね。

なんで、コイズはニコンのカメラの方が良い写真が撮れるんだろな？
ちょっと不思議だ。

でもまあ、レンズが今ひとつだね。アンシャープかけすぎで偽解像も気になるし。

ところでコイズ、そろそろ北海道に撮影旅行に来ないか？
今が一番良い季節だぞ。

>>276
コイズってなん（誰）ですか？

池沼

そんなことより

http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

50メガピクセル！！

もう画素数争いはどうでもいいよ…。

D200sまだ？

>>276

K10Dのダブル受賞で発狂中。
旅行などの余裕などない模様

ヨドで叩き売り？

D300まだ？

１８メガピクセルって、現在のＰＣの処理能力を超えていると思うがね。
ＰＣがせめて今の２倍の処理能力になって、まともな６４ビットＯＳ時代
になってから買うことを考えるよ。

576 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/06/19(火) 15:38:32 ID:nXLM5+eS0

先月号の某月刊誌に「ニコンユーザーが誇りに思うこととは？」という記事があって過去と現在のアンケート結果が出ていた。

で、それをまとめると



過去のユーザーの回答　→　「多くのプロに親しまれ、数々の名シーンを記録してきた時代の眼。　質実剛健、最先端のプロ仕様。一眼レフの王者。高級感。」



現在のユーザーの回答　→　「割り切った機能省略と東南アジア生産の超激安価格で達成した、シェア一位に誇り。　キムタクも使ってて、オシャレな気がする。」

D200sﾏﾀﾞｰ？

288 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/29(日) 12:54:34 ID:5GW+hbj30

他社はキヤノンにはまだまだ追いついていないな。ニコンのシェアはKissクラスより下のニッチを一時的に食っただけだろう。
ニコンはここ数年、退化による低価格化以外何もしていない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/28(土) 03:36:36 ID:UMiWF70e0

カメラマン　5月号　デジタル一眼レフ　全16台　完全テスト　をまとめてみました。

【ニコン】　（機種ごとに全く違う傾向。D80が高評価。　※記事中にフルサイズ機登場を匂わす記述あり）
D2X→EOS1Dsと同傾向で素材重視で後で弄る事を前提にした画質。若干黄色よりの傾向。
D200→露出アンダー傾向強し、黄色に偏り濁りのある画質。
D80→画質、露出安定度でD200に勝る。室内撮影で若干濁りが出る傾向。
D40X→コントラストが強すぎて諧調が出ないためプリントには不向き。しかし一転モニター鑑賞には見栄えがする画質。青みがかる傾向。

【フジ】S5Pro→あらゆる局面で高得点。肌の描写が健康的。露出若干アンダー目。諧調性優秀。

【シグマ】SD14→全てにおいて芳しくない成績。調整不足。

【ソニー】α100→全てにおいて芳しくない成績。順光でも露出オーバー。白とびが酷し。赤みが足りず不健康な色調。今後出る2機種に期待。

【オリンパス】E-330→見栄えのする画質。色調忠実。（インプレのE-410→D40Xとの比較で解像度ほぼ互角。ハイライトはD40Xやや有利。暖色系）

【キヤノン】（1DsMKII、5D、1DMKIIIのファインダー、1DsMKIIと5Dのノイズレス度、AWBの精度は他社がまだ追いつけない領域との事。露出オーバーにすると色が浅くなる点注意）
1DsMKII→D2X同様の傾向。
1DMkIII〜KissDXまで（全て傾向が統一されているのでまとめて）→クリアでナチュラルな傾向。AWB優秀。ノイズレス。優等生的。

【ペンタックス】
K10D→素材重視。ナチュラルで見た目に近い描写。バランスの取れた造り。
K100D→見栄え重視。余裕の有る600万画素の良い点が出ている。赤み強く健康的な肌。

ソニー1000万画素CCDカメラって、
同じレンズでRawから同じソフトで同じパラで現像したら
同じ画像になるのかね？

>>289
近い傾向にはなると思うが、同じにならないと思う。

ローパスフィルタや、カメラ内の前処理（特にK10Dは特殊）が違うし、
同じニコンでも、現像ソフトのパラメータは、機種によって多少調整している気がするし。

D200にMB-D200付けた。電源は確保した。
そろそろレンズも最強なものをつけようと思う。
おまいらなら何着ける？

条件：カリカリの解像度を求む
　　　　非・望遠

まくろ

最強・カリカリっちゃあ
ニーニー
しか無いよなぁ


つーか、ﾃﾞｶｲﾚﾝｽﾞ買ったポイントで縱ｸﾞﾘのようなｷｶﾞｽ、17-55ｸﾗｽに縱ｸﾞﾘ無しはかなりﾚﾝｽﾞﾍﾋﾞｰだで

ただ縱ｸﾞﾘの弊害として今持ちのバッグが使えんってのがorz
あ！？そう言えばニーニーならリュックサック付きだぞ

>>293
つ >非・望遠

>>291
>条件：カリカリの解像度を求む

>>292が言うようにマクロレンズがおすすめかな。
特に昔のニコンの標準マクロは最高にカリカリします。
Ai 55/3.5 が推奨。

このレンズは、大口径望遠ズームの豪華な物を見慣れちゃった人だと、すごく概観のしょぼさに
かなり萎え萎えになると思うけれど、画像の先鋭度炸裂にはびっくりすると思うよ。
あと、マクロじゃないけど、aI-S 105/2.5 なんかもちょっと絞ると絶品の写りが楽しめるね。

見せてよ、そのカリカリっていうレンズの具体的な画像を。

Canon以外に信頼性と高品質を持ったメーカーがあるのか？



　　おい、答えてみろよこのクソヤロウども！！！

>>296
あえて言うよ。
自腹も切らないでネットでクレクレ言うヤツなんてダレも相手にしないよ。　ご愁傷様です。

>>297
は答える必要も無い、安い燃料なので放置。



以上。

はいよ、カリカリの作例よ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070620192656.jpg
50mmF1.4だよ。
この安い基本レンズは描写も最高なわけよ。
一本買っといて損無しよ。

いや、見てみたいのはそのウソだらけのAi 55/3.5とかaI-S 105/2.5の方。
匿名だからってデタラメ書いていいと思ったら大間違いだよ。

しかしだね、単焦点レンズにおいてはだねキミ、解像度が悪いレンズを探すほうが難しいんだぜ？

>>300
俺らにけんか売ってどうする？

何がウソだらけだ、テメエはびた一文払わずに言いたい放題か、ゆとり世代ってのはバカばかりだな。
自分でも勝って試してから偉そうなクチたたけよ。
おまえがあげたレンズなら、破綻無くポター大には引き延ばせるからな。

そうだよ。

>>302
に同意

でもさ、>>300 は安っぽい釣り
乗せられるのはダメ。

>>299　
よく行くからわかるけど都庁からだよね？
これに近いくらいのカリカリを期待して初単焦点には50mmF1.8を候補にしてます＾＾

>>299
カリカリすぎてDoCoMoのビルの壁が迷路になってるな。

ところで、関係ないけど、何か色が悪く無いか？

>>305
そだよ。あそこ変なフィルム貼りの分厚いガラスなんで描写はちょっと落ちるらしいけど、
光学的なパワーは無視できる量なんでごらんのような解像が可能です。

それから50mmF1.8は50mmF1.4よりも解像度がいいらしいよ。
60mmマクロはもっといいらしい。

具体的な画像を出すとウソがばれるからって釣り扱いで逃げるってのは大人げないなぁ。
平均年齢50歳の割には逃げ方が中学生っぽい。

>>306
こんなもんだとおもうよ色は。
青空なんかも正確な色を出すと鉛色みたいな変な色だし。
D200は青空にシアン調の気持ち悪い塗り絵するんだよね。
あれ大嫌い。

>>309
ちょっと暗い感じがするけど、まあ、これが忠実な色ってやつなのかもね。
>D200は青空にシアン調の気持ち悪い塗り絵
う〜む。具体的な写真を見ないと何とも・・・

>>310
自分の写真じゃないけど、D200の気持ち悪いシアン調塗り絵空の作例。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206011201.jpg

>>311
しかし、思った通りの行動してくれるよなぁ・・・>>205をそのまま返すよ。

参考までに、得意のレタッチで少しはあんたがまともと言う色にして見てくれよ。

>>311
あ、言い忘れたけど、その空の色をあんたが気に入らないのはD200の責任じゃない。
NCで多少弄った写真だから、弄った方が悪い。

>>312
こころが通じ合ってるのかも。

それはともかくいい空の色が欲しければ最初からそういう色が出るカメラを買うのが早道。
おれのお勧めはソニーのα100。
D50以降のどうしようもないニコン色と違って、クリアでヌケの良い青空が出てきます。
D40あたりからのステップアップを考えている人には特にお勧め。
現在の1000万画素機の中では文句無くナンバー1画質だよ。

α(笑)
αしか無いならカメラ辞めるわ

de?

>>299
だから、Exif消えてる画像は信頼性ゼロと何度言ったら（ｒｙ

αとD80あたりを比べたら10人中8人はαの絵を選ぶだろうね。
D2xに比べたらどっちも塗り絵だけれど、同じ塗り絵でも塗り方やら色の出しかたがαのほうが遥かに上手いよ。
>>317
何の信憑性かわかんないけど、あんたのカメラで同じ縦横サイズであれだけの解像度が出せるか？
ニコンであれが出せるのは唯の一機種だけ。
もちろんD200じゃないよ。
あんな低解像カメラはおれの好みじゃない。

なんだ、まだネオ二イフネに粘着されてんのか？

まぁ　アルファ　α　あたりをNGワード推奨
平和になる

あんたらねえ・・いくらニコンスレだからといって他機種をやみ雲に否定するんじゃないよ。
もっと公平にリベラルにどちらが優れているか考えてみたほうがいいよ。
ハコとしては定評あるニコンなんだけど、それ以外、
こと画質に関してはダメっぽいというのが巷のプロの間では常識になりつつあるよ。

>>321
>いくらニコンスレだからといって他機種をやみ雲に否定するんじゃないよ。
あんたは、D200スレでD200をやみ雲に否定しているだけだけどな。
他機種だって同じ。
まあD2Xスレだけは違うみたいだけど・・・

>他機種をやみ雲に否定するんじゃないよ
いや、あんたのαの作例が悪かっただけだよ。
殴りこみをかけるなら、もっとまともな写真を貼れば良かったのに。

ニコンはここ数年、退化による低価格化以外何もしていない。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/28(土) 03:36:36 ID:UMiWF70e0

カメラマン　5月号　デジタル一眼レフ　全16台　完全テスト　をまとめてみました。

【ニコン】　（機種ごとに全く違う傾向。D80が高評価。　※記事中にフルサイズ機登場を匂わす記述あり）
D2X→EOS1Dsと同傾向で素材重視で後で弄る事を前提にした画質。若干黄色よりの傾向。
D200→露出アンダー傾向強し、黄色に偏り濁りのある画質。
D80→画質、露出安定度でD200に勝る。室内撮影で若干濁りが出る傾向。
D40X→コントラストが強すぎて諧調が出ないためプリントには不向き。しかし一転モニター鑑賞には見栄えがする画質。青みがかる傾向。

【フジ】S5Pro→あらゆる局面で高得点。肌の描写が健康的。露出若干アンダー目。諧調性優秀。

【シグマ】SD14→全てにおいて芳しくない成績。調整不足。

【ソニー】α100→全てにおいて芳しくない成績。順光でも露出オーバー。白とびが酷し。赤みが足りず不健康な色調。今後出る2機種に期待。

【オリンパス】E-330→見栄えのする画質。色調忠実。（インプレのE-410→D40Xとの比較で解像度ほぼ互角。ハイライトはD40Xやや有利。暖色系）

【キヤノン】（1DsMKII、5D、1DMKIIIのファインダー、1DsMKIIと5Dのノイズレス度、AWBの精度は他社がまだ追いつけない領域との事。露出オーバーにすると色が浅くなる点注意）
1DsMKII→D2X同様の傾向。
1DMkIII〜KissDXまで（全て傾向が統一されているのでまとめて）→クリアでナチュラルな傾向。AWB優秀。ノイズレス。優等生的。

【ペンタックス】
K10D→素材重視。ナチュラルで見た目に近い描写。バランスの取れた造り。
K100D→見栄え重視。余裕の有る600万画素の良い点が出ている。赤み強く健康的な肌。

ID:4qRaqemM0はコイズ君だね。
まだ死んでなかったんだ。

死ねば良いのに

>>323の所有デジイチ及びﾚﾝｽﾞ、そして被写体について


ちなみに漏はD2Hに70-200で飛行機、5ｺﾏでは隣の8､5ｺﾏに負けた気がした、現在ﾆｰﾖﾝﾖﾝ貯金ちう来年のﾎﾞｰﾅｽらへんだな
400万画素ﾏﾝｾｰ(涙)

昔のD70スレの頃を思い出した。










ちっとも変わってないね、キヤノネットやらコイズやら。

>>326
D70とD200は両方とも、ニコンファンもアンチも注目する機種だからな。

プロかハイアマでないと買えないEOS-1D系は別にして、他のキヤノン機は
カメラ部の作りが貧弱だから。

アクセサリーシューに付ける小さいカバーの型番教えれ。
今すぐ。

欲しいのだ。

　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿

Ｎｉｋｏｎ ＢＳ-１

ニコンのオンラインショップで調べろ。

>>328
フジのには付属だよね。
S2pro買った時に付いてたけど、アレ付けてるとスピードライト装着する時めんどいから使ってないなぁ。

ちうかD200にも付属・・・、だったかどうかもう覚えてないな。

>>332-333
俺もだぁ・・・つうかリモート端子のキャップすら、使っていない。
（雨の中で使う時が、少し心配）

D200は確かついてない…と思った。いや、ついてない。

アクセサリーシューカバーはMF銀塩の頃から初級機だけ付いてたんだっけ。

俺はたまにしかスピードライト使わないから付けてる。
随分前に買った一個を機種変わっても使ってる感じ。
別に無くてもいいけどなんか付けちゃう。

>>299
これすげえな。天気も悪い感じなのに、ここまで写るのか。
っていうか、もはや実在の風景に見えないｗ
精巧なミニチュアの写真かＣＧを見ているかのようだ。すげえ。
明日買ってくるｗｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/28(土) 03:36:36 ID:UMiWF70e0

カメラマン　5月号　デジタル一眼レフ　全16台　完全テスト　をまとめてみました。

【ニコン】　（機種ごとに全く違う傾向。D80が高評価。　※記事中にフルサイズ機登場を匂わす記述あり）
D2X→EOS1Dsと同傾向で素材重視で後で弄る事を前提にした画質。若干黄色よりの傾向。
D200→露出アンダー傾向強し、黄色に偏り濁りのある画質。
D80→画質、露出安定度でD200に勝る。室内撮影で若干濁りが出る傾向。
D40X→コントラストが強すぎて諧調が出ないためプリントには不向き。しかし一転モニター鑑賞には見栄えがする画質。青みがかる傾向。

【フジ】S5Pro→あらゆる局面で高得点。肌の描写が健康的。露出若干アンダー目。諧調性優秀。

【シグマ】SD14→全てにおいて芳しくない成績。調整不足。

【ソニー】α100→全てにおいて芳しくない成績。順光でも露出オーバー。白とびが酷し。赤みが足りず不健康な色調。今後出る2機種に期待。

【オリンパス】E-330→見栄えのする画質。色調忠実。（インプレのE-410→D40Xとの比較で解像度ほぼ互角。ハイライトはD40Xやや有利。暖色系）

【キヤノン】（1DsMKII、5D、1DMKIIIのファインダー、1DsMKIIと5Dのノイズレス度、AWBの精度は他社がまだ追いつけない領域との事。露出オーバーにすると色が浅くなる点注意）
1DsMKII→D2X同様の傾向。
1DMkIII〜KissDXまで（全て傾向が統一されているのでまとめて）→クリアでナチュラルな傾向。AWB優秀。ノイズレス。優等生的。

【ペンタックス】
K10D→素材重視。ナチュラルで見た目に近い描写。バランスの取れた造り。
K100D→見栄え重視。余裕の有る600万画素の良い点が出ている。赤み強く健康的な肌。

>>229はd200じゃないお

>>337
D200でおなじことやろうとするとガッカリすると思うよ。

>>340
なんだコイズだったのかぁ・・・orz
別スレで、思いっきり同意してしまった・・・orz

>>337
言い忘れた。
買ったらD200に装着して試してみて。
チェックポイントは以下の通り。

画面中央に国立競技場があるけど、旗をかけるポールが針のように写ってるでしょ？
直線距離が約3km。
あれ下が20cm位で上が10cmほどの太さなんだけど、一本一本完璧に分解してます。
しかも何が凄いって、ちゃんと下は太く上は細く表現されてるのが凄すぎ。
六本木ヒルズの後ろが台場なんだけど、天気がよければレインボーブリッジのワイヤーもクッキリと分解できるはず。
距離厄8kmほど。
ミッドタウンとか手前にできて年々小さくなっていく東京タワー、6km離れた都庁からこうやって鉄骨構造を完璧に分解。

余談だけど左端に写ってる病院、先日ZARDの人が亡くなられた。
これ撮ったのたしか2月か3月頃だから、このときはまだがんばって闘病されていたんだと思うと切ない。
偶然写ってたんで気が付いてちょっと神妙な気持ちになっちゃったんだけど、
こうやって無意識のなかに時をフリーズさせてしまうのが写真の怖さというか、
もうこの時の世界は今、この世には存在しないものなんだよね。
この場をかりてZARDのご冥福をお祈りします。

>>342
なんでexif消してるの？

シリアルでるからだよ。

>>344
ばーか！ばーかｗｗ

ここにD2xやらα100の画像貼ると、すっごい優越感に浸れるんだけど何でかな？ｗ

>>346
ここのスレの人は、みんな優しいからじゃないかな。

じゃーα100ね。
この色と解像感、D200じゃ真似できない世界だよね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622222226.jpg

>>348
>この色と解像感
色と写真の良し悪しはさておき、解像度が良いのは中心だけじゃないか。
>>299の様に、周辺まできっちり解像した写真は撮れないのか？

中心も解像度悪いD200に何を言われてもなーｗ

はいはい、さらに見て見て。
見てよこの枯れ草の解像感。
あんたらのカメラ真似できる？

α100+24mmF2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622223344.jpg

>>348
あららら・・・
赤がコンパクト並じゃない
お気の毒に

>>348
これで解像感がって・・・
今までどんなレンズ使ってたの？

おまえら8GBCF使ってますか？

>>350
それじゃ、こんなのはどうだ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230114529.jpg
>>351
何だその周辺ボケボケは。

>>351

これは
ネタだろ、これで解像感って

解ってないようだけど解像感と解像度は全然違うからね
>>351説明してみな

マクロに逃げたかｗ
D200じゃ遠くの枯れ草や木の枝は絶対に解像できないからなｗ

>>356
やめなさいよ　コンデジ厨なんだから

>>358

そうか、すまんすまん
>>351よ、楽しんでね

他人より自分を優勢だと思わずにはいられない
ってか集団のなかで自分より格下を見つけて
優越感に浸らないと満足できない、まるで犬猫動物だな
なんてったっけな、この行動のこと。

お！画像で反論できずに地団駄踏んでやがるｗ

>>357
んじゃ、絵を描いてくれた懐かしい写真ね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622230749.jpg
サーバーに残っていなかったので再うｐゴメン。

あちゃー・・
後出しで負けてやがる・・・
おっさん、そんなんでどうするんだよ。

>>358
すまん、先にあやまっとく

おい>>362
解像感と解像度の違い説明しろよ、このコンデジ厨
出来ねえんだろ、Exifって知ってるか、これも知らないだろ

コイズ、焦がした127万円おじサンに返したか？

ごめんなさい

>>363
解像度語るならレンズの方が重要なのも知らないしRAW現像も知らないんだよ
放っておこう

1昨年、親族から金借りて株に挑戦するも130万以上こがしちまったからね。
立ち直れない状況が続いてるんだよね。

ちなみに資金貸してくれた人がコイズのおじさんなんだけど、
そのおじさんがペンタとニコン使いでね、
貸してくれた恩を仇で返すべくニコンスレとペンタスレの荒らしに
拍車がかかってるのが今の状況です。

ちなみにコイズはD70を購入したことがあります。
このD70を故意に地面に叩きつけて壊して
ビックカメラの盗難落下保障つき総合保障を利用して
D70sに交換してもらった前科があります。

だからニコンでもD70の悪口は絶対言いません。

>>362
意味判らんけど、もう一枚再うｐしておくわ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622232338.jpg

>>363
何べんもあやまるのはバカのすることだよｗ

イクジフぐらい当然知ってらカス。
バカには高級カメラのことはわかんないと思うけど、D2Xのイクジフには持ち主のシリアルナンバーが出るんだよ。
おれのD2Xはふだんは別のやつに貸してあるから、そいつのためを思いやってイクジフ出さないようにしてるんだカス。
イクジフでしか判断できないシロウトちゃんは黙ってらカス。

http://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
http://koiseless.exblog.jp/

ID:n0MgmVZM0、コイズレスの華麗な過去。

ちなみにやつはホモです！

>>369
>イクジフぐらい当然知ってら

ブハハハ、おまえ面白すぎ
イクジフだってよ、久々に見たよカタカナ書きするやつ
久々にぶっ吹いた、ゲハハハハハハ。

>>366

そうだな、放っておこう

しかも読み間違ってるしな
笑えたｗ

コイズかわいいよw

>>371
別に、読み方決まってないだろ

>>374

ん？、別に読み方云々は書いてないが
それって俺か？

たぶん俺の事だろう

>D2Xのイクジフには持ち主のシリアルナンバーが出る

おじさんのか？
金貸してくれたり、カメラ貸してくれたり、膨大なニコンのレンズ資産を貸してくれたり
素晴らしいおじさんだね。

>>368
マクロに逃げたり夜景に逃げたり劣勢になると大変だなｗ
夜景はごまかしが効くから逃げやすいだろうけど、わかる人にはわかるこの色彩。

α100+18-200mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622235428.jpg
ま、ようは使い方次第でここまで出せるという手本のような作品だな。

>>378

ブハハハハハハ
もう笑いが止まんねえ
おまえ面白いよ、もっとやってくれ

あとそれからよ、解像感と解像度の違い早く説明してくれよ
あっそうか、今ネットで調べてる最中なのね、待ってるよ
おれはもう寝るけど。

>>378
今回も色に逃げるのかぁ・・・にしても、その色はどうよ？

【神画質】　Canon EOS-1D MarkIII　【究極】


22 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/06/21(木) 15:26:40 ID:TkzV8XEi0


1D　MkIII　チャート撮ったの見つけた。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A7.HTM

厨が大好きなK10Dをはじめ、他のカメラとの比較もできる。↓
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM



23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/06/21(木) 15:46:02 ID:OL8YzMeC0

>>22 これみるとK10Dひどいなｗ よくこれでK10Dマンセーなんて言えたもんだｗｗ



25 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/06/21(木) 20:05:07 ID:ALoP7MXM0

>>23 Ｋ10Ｄは偽色が酷いね、解像感も低いし。
結局ヘボサンプルでは出なかった違いが、チャート使って比較したら基本性能の差として出たということかな。



27 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/06/21(木) 20:17:57 ID:WlKPqc7y0

>>22 そのサイト素晴らしいな。 にしてもﾔﾊﾟｰﾘ、最新機種だけあって1DMk3は優秀だなぁ

>>378

あ〜
これなんかのカメラの解説本だったかなんかに
同じ場所の写真があったなぁ。

おまえ、まねっここじきだろ

ブハハハハハハハハハハハハハハハ
もう最高

コイズはエイズにかかっています。
色覚が異常をきたしているんでしょう。

>>381
スレ違いなうえに30D並のAF精度で大変みたいだね
色温度でAFバラつくなんて問題外

>>382
解説本読んでるんだーｗ
へぇ〜ｗ
勉強してるんだね〜〜ｗ

>>378
ところで
>夜景はごまかしが効くから
にしては、ごまかしが効いてないでボケボケだな。

ごまかして逃げまくってるのは>>368のおじさん。

>>385=>>378

ほんと最高、ウハハハハハハハハハハハハハハハハハ。
もっとやってくれ。

早く解像感と解像度の違い説明シル

>>387
そもそも>>202の後に>>210で色に逃げたのは、あんたでしょ？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070430150907.jpg

それに懲りず、18-200やAPS-Cでは厳しい広角レンズで解像度うんぬん言うから・・・

>ごまかして逃げまくってるのは

コイズはエイズにかかってるのに自分をごまかして
無かったことにしたい。
余命半年。

ちがう
全然違う

D200のシマシマ
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070

みんなよく付き合ってるね。

αスレだともう誰も相手にしないし、みんなも飽きたらスルーしたほうがいいよ。

D200って動画撮れないんですね
クソだ

何か変なのが沸きまくっているなぁ・・・
>>393
まあ、コイズは笑わせてくれるからね。たまに沸いてくる変な奴らに比べればかわいい奴なのよ。
でも、さすがにスレの邪魔だよね。

そろそろ隔離スレに移動しようか？ > コイズ

さて、じゃ最後に決定打を載せておくかな。
一般的にαは解像度がそれほど高くないとみなされていたカメラだった。
しかしおれはあらゆる検証から、その評価は間違っているものと確信していた。
そしてついにαの真の実力を引き出す画期的な手法を見つけたんだ。
それがこれだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623004256.jpg

データーはあえて書かない。
そのかわり今回はちゃんとEXIFをそのまま残してある。
それを見れば賢明な方はすぐに気が付くはず。
今まで誰も気が付かなかったαの真の実力を引き出す画期的な方法とは何か。
本当はおれだけの秘密にしておきたかったけど特別大サービスで教えてあげる。
なんて優しいおれなんだろう。
これを18-200mmという画質の悪いと思われていた高倍率ズームで叩き出してるんだから天才だな。

>>396
どうでもよいんだがｗ、
一体何が撮りたかったんだｗ

D200スレの皆さんすいません。

どうかα100ユーザーがみんな >>396
こんな奴だと思わないでください。

>>396
>一般的にαは解像度がそれほど高くないとみなされていたカメラだった。
そうか？
α100の解像度は、なかなかだと思っていたけどな。
でも、最近のあんたの写真を見るにつけ・・・ちょっと認識が変わってきた。
こんな写真で解像度をうんぬん言ったら、αユーザーに失礼だと思うぞ。

素直に、昔の様にこう言う風に撮れば良いのに
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128190821.jpg
これなんか、なかなか解像度が良いじゃない。

つうか、写真は解像度だけじゃないだろ？

写真は何？

>>396
>そのかわり今回はちゃんとEXIFをそのまま残してある。
>それを見れば賢明な方はすぐに気が付くはず。
何の事かさっぱり判らんかったが、やっと判ったよ。
って、それは俺が教えたんじゃなかったか？

まあ、コイズもD40xでも買って、早くニコンに戻っておいでよ。
MFを使いこなしたら、50mmF1.4だって使えるよ。

>>400
心を表現するものかな？
最近のコイズの写真を見てると、本当にそう思う。

???何もわかってないんじゃあ・・・・・という不安が今よぎった。

>>399
>つうか、写真は解像度だけじゃないだろ？

あっれ−、解像感がどうとか言ってたの誰だっけｗ

>>402
そうか？こう言う事じゃないの？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070623013855.jpg

>>404
それインチキしてデータを書き換えたんだろ？

おれの>>396は違うぜ。
あれはαのRAWから直接NC4で処理したホンモノだよ。
超ハイテク技術です。

>>405
ほら、ほぼ正解じゃないか。
JPEGでもNCでレタッチする魅力は有るよ。別にインチキじゃないよ。

にしてもαをRAWのままNC4か。コイズもなかなかやるな。

>>405
ところで、αのRAWを、どうやってNC4で読み込んだの？NEF変換ツール？
いつも相手してやっているんだから、詳しく教えてよ。

ところで、NCでRAWを直接現像できるなら
>>210の色収差バリバリの写真にNCの色収差補正をかけてうｐして見てよ。
見違える様になると思うよ。

おっさん、負けを認めたらなｗ

>>368
いいレンズだね。
在庫完了が痛いね。

>>407
>>275

αのRAWからTIFに変換すればNC4で読めると思うが。

>>411
>>275

>>408
別に勝ってると思ってないけどな・・・って、あんたが勝手にそう思っているだけじゃん。

>>409
ほんと、終了になったのが残念だね。

>>410-412
うむ。俺もRAW直接じゃなく16bitTIFFだと言う気がしてた。

急に静かになったね。
ところで、D200で絞りを開けた時のピント精度ってみんな満足している？
自分は最初不満だったけど、慣れてきたせいか、最近は結構満足している。

他スレに貼ったやつだけど
AF80-200/2.8 145mm F2.8開放 AF-S
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616191346.jpg

αのRAWをNC4で現像って言っちゃったから逃げたんだろ。

D200は防塵防滴を謳ってますが、
VRの防塵防滴レンズってあるのでしょうか？

>>414
やっぱｵﾝﾅだよな
αﾎﾞｹもこれ出してくれれば少しはｸﾘｯｸしたのに

>>416
VRどころか全部ないです。なので完全に防塵防滴で
撮影したければオリンパスかキヤノンを選ばないと。

カタログにDX17-55つけて濡れまくりの写真が載ってるが
あんな真似するくらいならμ770SWにするよ。

じゃ俺はoptioW30かな。

i＜´ 　 }＼ 　 ,　- 、
　　　ヽ.._＼./　 .ﾝく　r-兮、 ＿_
　　　 ∠｀ヽ.!　/ 　 ヾﾆEｦぐ　,ゝ-＞　　さすがD200だ
　　　/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ 　　　 この雨の中モデルさんを撮影してきたが何ともないぜ。
　　　l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ 　　 となりのオサーンの30Dは途中で死亡確認しますたw
.　 　 l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ　ｉ二| 　　
　　　/　.｣　　 i　　 /./7r‐く　 lー!
.　　 ｆ.　　ヽ‐ｉ人.∠'＜ 　 ＿i. l,.-ゝ.
　 　 ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈　　　 　 ｀X　　ﾄﾚi7__|
　　　〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i.　　　 /　 ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
　　/‐+----+‐l　 　 iｰ--i---ヾ'〃
.　 ｌ＿i＿＿__i__|　　 |＿__i,＿＿i_|

今日は天気が悪く写真整理してました。

とりあえず１枚。ちょっと無理して画質悪くなってしまったけど・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624184103.jpg

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

　この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
　私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
　連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
　ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→１，２コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
　Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
　測距点をセンター１点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
　また、連写開始時の１,２コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター１点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合１コマ目、場合によっては
２コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
　レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
　もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
　元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
　「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
　これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。

>>423
買えない人がやっと見付けた粗で安心しているんですね。

色は弄り出すときりがないよね・・・さんざん弄ったあげく、結局ほぼ撮って出しに。
Ai-s 105/2.5 F2.5開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070624214715.jpg

久しぶりに撮影できたので、蓮の花。

http://ranobe.com/up2/updata/up36889.jpg

･･･蓮コラじゃないよ。

>>421
さすがプロがこぞって使う信頼のニコンだな。

蓮コラ、なつかすぃ。

ところでおまいら、ｓRGBとAdobeRGBのどちらで撮ってる？
ネットにうｐされるの見てると９割がたｓRGBだね。
最初、ｓRGBで撮ってたんだが、EPSONのページで「プリントアウトするならAdobeRGBで〜〜〜」
みたいな記事読んでから、しばらくAdobeRGBで撮ってみたんだけどどうしても色が気に入らずにｓRGBに戻した。
という経歴があるんだが。。。

EOS 30Dは、キヤノンの失策・失敗作
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46789&mode=allread#46871

> レンズとの相性がかなりあります。

なるほど。レンズとの相性ですか。それはレンズに問題ありと言えるでしょうね。

そもそも、キヤノンのレンズにはボディがどの機種かにはに関係なく、以前からピントがズレる
という現象があり、レンズだけでは調整出来ない場合も多くて、ボディも同時に調整してやっと
ピントがズレなくなったという話を良く聞きますが、それをやってしまうと、そのレンズは一緒に
調整したボディ以外のボディを使うとピントがズレてしまう可能性があるので、キヤノンが
その様な解決策を取っている事には大きな問題があると思います。

それをボディの問題かレンズの問題かと言えば、問題のないレンズがある以上レンズ側の問題
であると考えるしかないでしょう。

そういう現象は30D発売以前から良く聞きますし、ボディも合わせて調整に出したという話は、
ピントにシビアさを求める必要のある人が多いためでしょうけど-1D系のユーザーの方の話も
多く耳にしましたから、特定のボディに限った話でもなく、また高いボディでは起こらなく、
安いボディでは起こるといった問題でもないのは明らかですね。

特にタムロンやシグマ等サードパーティのレンズにその様な問題があるという事は
余り聞きませんし、タムロンやシグマの場合はレンズ側で調整しきれなかったら、
ボディ側で調整してしまえなんていう荒技には頼れない訳で、タムロンやシグマに
出来る事が出来てないキヤノンは、カメラメーカーとしてはとても優秀であると思うし
評価していますが、レンズメーカーとしては褒められたものではないと思いますね。

>>428
迷わずアドビRGBにしときなさい。
後々モニターの進化で見違えるような色彩に変貌するから。

>>428
色を気にする時はRAW撮り専門だから、撮る時にはsRGBとAdobeRGBは気にしていないけど、
基本はモニタに合わせてsRGB。現像も今はsRGB。
将来はAdobeも使う？かも知れない。

>>430
AdobeRGBで撮ってsRGBの普通のモニタで見たら、色がおかしくならんの？

ttp://www.handy3.com/sikaworks/NikonD200/_DSC1575.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/4_01v.jpg

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index5.shtml


D200って女性に優しいカメラなんだとｵﾓﾀｗｗｗ

ﾌｧﾝﾃﾞとか要らんし肌荒れも気にしないで済むｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あ、睫毛もホクロもなくなっちゃうけどそれはご愛嬌ってことでｗｗｗｗｗｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/18(木) 13:11:56 ID:Mbnueh5q0
>>869
D200かな
たまにNikonってこういうとんでもない絵が出るのはなんでなんだぜ？
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/18(木) 13:32:12 ID:8MbSYOqr0
とんでもない絵とは？


940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/18(木) 14:05:18 ID:Mbnueh5q0
油絵みたいにべたーっってなってるやつ

色飽和とかそんなレベルじゃなくて
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
の中の
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/7_02v.jpg
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/7_01v.jpg
にも顕著に見られる

>>869のリンク先の他の画像はそうでもないけど
ttp://www.carview.co.jp/tas/2007/gal/kenstyle/default.asp
あの1枚だけは、やはりとんでもない油絵みたいな描写になってしまってる

おかしくなる、とは？
基本的なところで何か勘違いしているような・・・。

>>434
AdobeRGBの画像ファイルを開いた時に、モニターに合わせてsRGBに変換してくれるか？って話。
そもそも、EXIF無しのJPEGファイルに、sRGBかAdobeRGBか記録されてるんだっけ？

378 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/01/18(木) 04:34:12 ID:jB/zuRcB0
>>373
ニコンの周辺はAPSサイズですでにボロボロじゃん。

D40vsEOS350D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page21.asp
D80vsEOS400D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page22.asp
D200vsEOS20D
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page26.asp

どのメーカーの信者にしろ自分の好きなメーカー以外をけなすのが
唯一の生き甲斐のような奴はとっととくたばれば良いのに・・・

ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ（←ここ重要）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる（もしくは止める）のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ（キャノンのこと）は
うまくやっているような気がするのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用Ｄ２Ｘで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。


だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄（下のほう）に書いてるけど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。

>>435
ソフトによって変わるよ。
例えばアドビRGBで花とかウエアの高彩度物を撮ります。
これを、
Windowsの標準Viewrで鑑賞　　→　　サチュがフローしたままのエラー画像になる。つまりSRGBに変換しないまま表示。
しかしこれをPhotoshopで開く　→　ちゃんと圧縮処理されて通常の関係に変換される。プロファイル変換機能がある。

だからアドビRGBで撮った生JPEGデータをそのままネットに流すと、ほとんどの人は色飽和を目撃します。
でも最近のビュワーはプロファイルタブを参照するらしいから、アドビRGBを開くと色のくすんだ「鈍い」画像になります。
この「鈍い」画像はいわゆるローコントラストの「眠い」画像とは異なります。
輝度のDレンジは通常のまま彩度のDレンジだけが拡大されて、ようするに彩度が「眠く」なった絵なのです。
おわかります？

こんなもので驚いちゃいけませんよ。
なにせあの初代D1なんか標準でNTSCというとんでもない色空間だったんだから。
良くわかってないカメラマンとかライターがそのとんでもなく鈍い絵のままネットに載せた。
高級機ってのは我々の想像をはるかに超えたことを、説明責任なしでやってる場合があるので注意。
まあ、あんたら素人は想定外ってことだねｗ

近々AadobeRGB対応の液晶モニタ買う予定なんで、最近AdobeRGBで取り始めたよ。
家のモニターはCRTのsRGBだけど、SILKY3.0やPhotoShopElements5.0で一応見れる画は出せてるよ。
たまに拾いきれない色なんかは、飛んじゃってるようになるけどｗ

どっかのサイトで見たんだけど、AdobeRGBで撮影しといて、Photoshopなりなんなりで開いて
sRGBに変換すると、sRGBで撮った時よりも色がいいってハナシ。俺は試してないけど。

>>435
EXIFファイルには撮影日とかカメラ情報なんかじゃなかな？AdobeRGBとかの色空間の情報は
ICCプロファイルに埋め込まれるんだと思う。sRGBモニターでも、一応それなりには表示
してくれるけど、sRGBに変換して出しているわけではないと思う。
俺も詳しくないのでなんとも…ゴメンｗ

184 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/29(月) 11:39:14 ID:QGHrkVeB0

うそだろ
KDXhttp://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo17_800-533.jpg
D80http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo18_800-536.jpg

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/01/29(月) 16:39:14 ID:bsKtGAhZ0 俺はニコンD80ユーザー
KDXの画質がD80よりいいのは認めよう
だがあの外見が許せん

外見のデザインをニコンが作って中身がキヤノン、これ最高
ニコン潰れてキヤノンの子会社になって中身供給してくんねえかな
そしたら迷わなくて済むんだが



199 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/01/29(月) 19:51:27 ID:EzneccBr0
画像はちょっと眉唾物だが・・・・・


ニコンはシステムもカメラもずいぶんな低落ぶりだな・・・・

【4チャンネル読み出しという禁じ手を使った欠陥機〜D200のシマシマ未だに解決せず。】


754 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:03:49 ID:6RUh960t0

ttp://www.fileup.org/fup147296.jpg.html 　　パスはD200です。
なんか空とかが円を描くような筋が見えるのですが。

755 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:11:33 ID:/Np41uct0

確かに見える。
高感度ノイズ除去とJpeg高圧縮が何かしてるのかもね。

756 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:15:18 ID:LsVGRFWg0
>>754 こりゃひどいね。
俺もD200買おうかと思ってたけど縞睫が怖いから後継機まで待つことにするよ。

757 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/25(水) 02:28:39 ID:6RUh960t0

>>755-756 やっぱり見えますよね。

>>439
>だからアドビRGBで撮った生JPEGデータをそのままネットに流すと、ほとんどの人は色飽和を目撃します。
たまに色が変な写真を目撃するのは、そのせいかな？

>>440
I調べてみたけど、ICCプロファイルってEXIFとは別物みたいだね。

>>443
そだよ。

>>422
たぶん月山上空を南進中だな。

>>445
さすが山は詳しいね。
本当は地上から撮ってみたいのだよね。

>>446
まあな、おれは日本中の地理を知り尽くしている男だからな。
たいていの写真はどこで写されたものなのか一発でわかるよ。

と思ったけど、調べたら月山って山形県じゃない。（知識無いのバレバレ）
たぶん、アルプスじゃないかと思うんだが・・・（自信無し）

>>448
じゃ、どこの空港からどこに向かったのかを教えてよ。
航路と時間から割り出してあげる。

マチ子がこのカメラのユーザーなんだけど、クソスレにクソレス書き逃げて姿を消しやがった。
あいつだけは信頼してたのに。
いっぺん懲らしめてやりたい。あえぎ声聞いてみたいな。

>>449
ちなみに、同じ飛行機から>>422の約20分前。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070625215904.jpg
（これも自分では、どの山だか判らん・・・つうか忘れた）

>どこの空港からどこに
もう少し楽しもうよ。ちなみに南進は正解。

・・・って、また貼られているぞ。そろそろ、あっちにも顔を出したら？

>>450
ああ、鳥海山じゃん。

だとすれば>>422は少なくとも200km以上南方のどこかだな。
千歳〜名古屋と見た。

>>451
>千歳〜名古屋と見た。

これは、マジ、あんた凄い。 

そんなのキヤノンユーザーなら誰でも直ぐに分かるんだけど・・・

>>452
まあな。
で、>>422やっと割り出した。
新潟県の魚沼近辺だな。

>>453
な、なんで？
マジですげーと思ったけど俺も。
そんなに凄くないわけ？

>>455
凄いとしても、コイズだから放置しておいた方がいいよ。

>>454
俺も航路と鳥海山からの時間から、
その辺（航路的には長岡あたり？）の気がしてきた。
ただ、左下に２つ見える沼が、どこだか良く判らんのよね・・・

>>455-456
まあ、どっちもどっちかなぁ・・・つうか何でキヤノンが関係有るんだか・・・

>>457
正確に割り出したよ。

北緯36度48分、統計38度40分、高度9000ｍを南南西に向かって時速600kmで航行中。
画像はその場所からほぼ真東方向、正面遠方は日光男体山（写ってないけど）、
正面手前の山群は三国山脈。越後駒ヶ岳〜谷川連峰。
どうだ参ったか。

>>458
う〜ん。コイズでなけりゃ尊敬しまくりなんだが・・・

しかし、ここまでくると、カシミール３Ｄでシミュレーションが見たくなってくるな。

おまち。

どうせ地図帳広げてそれっぽいこと言ってるだけ。
コイズのやりそうなこと。
知ったかぶりばっかり。
コイズはアンジェニューも知らなかったくせに
レンズ設計の経験があるとかとんでもないウソついてた。
恥ずかしいよ全く。

はーい、おまたせ！
ほぼ正確なCGだよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070626000833.jpg

N36°57’50
E138°30'40
対地高度9000mで画角は35mm

>>462
う〜ん。極めてGJだ。
しかし、コイズがカシミール３Ｄ使いだったとは・・・いや、マジで初めて尊敬したよ。

>>461
ばーか者。
おれは自分で言うのもなんだけど、風景写真かとしては日本でもトップレベルだと自負してる。
こうやってCGでいつもsimulationしながら、タイミングを計って写真撮りにいってるんだ。
日の出日の入り、から雪の量、から何から何まで条件を計算しなきゃいい写真は撮れないんだよ。
一枚の写真撮るのに10万円かけてるんだぜ。
2ちゃんなんかに貼れるもんか。
部屋には日本中の山岳立体地図やら航空写真やら資料がいっぱいあるのです。
女のケツしか撮ってないあんたと違うんだよバカ。

キチガイからバカ呼ばわりされる筋合いには無いぞ。
実際お前は爺にケツに入れてもらってるじゃねーか。

この語りの幼稚さとやたら上位に立ちたがる子供っぽさがなければ
尊敬されてもおかしくないってくらいの技術持ち合わせてるかも知れんのにね。
結局他人から見る目＝己の評価ってわからない限りこのガキっぽさは取れんよね。
自負したからって誰にそれが伝わるって思うんだろ？
言葉で伝えるとしても、言葉に真実を持たせるのは受け取る側の信用だったりするんだが。

コイズはホモネタ出すと堪えちゃうようだね。
でも実際コイズって、ホモだから仕方ないよな。

>>一枚の写真撮るのに10万円かけてるんだぜ。

安っすい写真だね〜。

>>466
だね。
一言多いのが無くて>>462を見せられたら・・・そりゃ、尊敬しまくりますわ。

>おれは自分で言うのもなんだけど

自分で言う以外誰が言ってくれるのさ？
絶対誰も言ってくれないに10000ペセタ。

ちなみに>>462だけど、
実際は、もう少し遠くから撮ってるか、高度がもう少し低いと思うな。両方かも。

調子に乗って、もう一枚。全く別の便
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070626010019.jpg

ところで、空撮の写真って、そうとうトーンカーブを弄らないと、まともに見えないよね？
そんなもんかな？

撮った写真をうｐするのなら別のスレでやってくれ。
いい加減ウザイ

別の板だったか。
http://hobby9.2ch.net/photo/

>>473-474
若干スレ違いの話題に走ったのは誤るが、
撮った写真をうｐするのがウザイと言うのは、ちょっと違う気がするのだけど・・・

白老温泉。

>>476
そうか、まだ北海道だったわ。しかし、パッと見で自分で判らんかったとは・・・orz
正確には、苫小牧と白老の中間付近から、樽前山と支笏湖を望むだった。
つう訳で、今日は久々に楽しかったが、スレの邪魔な様なので、また何処かでな。

>>464
「親父のヅラが」まで読んだ。

>>464
>>一枚の写真撮るのに10万円かけてるんだぜ。

で、未回収の売掛金回収、取引先への支払いは済ませたの？
こんなことやってると由緒正しい写真館を本当に閉めなければ
ならなくなるぞ。

タムロンって労働組合あります？

D200買おうと思ってるが、今最安値でいくらぐらい？

>>481
少し前だけど、キタムラで13万円くらいだったと思う。
そのあたりが最安じゃないかな？

>>482
おお、ありがとう。
って安過ぎない？キタムラは梅田店によく行くが、
ずっと15万円台だった気がする。
ちなみにどこのキタムラ？

>>483
キタムラは値切らないと。

>>483
札幌市内のキタムラだけど、14万だったかなぁ・・・ちょと自信無くなってきた。
ちなみに、30Dより安かったので驚いた記憶が有るのだよね。

連投ゴメン。
前スレで自分じゃないけど、こんなの見つけたから、138,000円だったかも。
何れにしても１ヶ月前の話だから、今は値上がりしてるのかもね。

718 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/05/26(土) 07:10:11 ID:UE3VX2J30
田舎だけど・・・近所のキタムラで「何でも下取り」で138,000円を
しばらく前からずっとやってる。Ｄ５０、Ｄ４０持っててレンズを見
に行ってるのだがついつい手が出てしまいそうだよ。

札幌、羊ヶ丘通りと西野のキタムラで138000くらいだった

さすがキヤノン！全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ


【ミラーずれの不良品を販売〜D80のMF時、前ピン問題〜】

[5396861] 不具合：MFでピントが合わない

デジタル一眼レフカメラ (ニコン) D80 についての情報 　　ロビン@kakakuさん2006年9月1日 11:54

さっそく昨日から遊んでいるのですが、どうも初期不良のようです。

AFだとピントがぴったり合うのですがMFだと必ず前ピンになります。（視度調節済み）

プラボディなので精度が出ず、フランジバックが狂ってマウントからセンサーまでの距離と、ファインダースクリーンまでの距離がずれているのでしょうか。

交換してもまた不良かもしれませんし、調節でも直るか分からないのでしばらくAF中心に使ってみて、直る目処が立ったらニコンSSに持っていこうと思います。

それ以外の点では満足だったので残念です。

EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ



デジカメ (NIKON) D200 についての情報
黒川主さん

初めまして。　黒川主と申します。

今まで、Ｄ７０と５００ミリ　Ｆ４（１．４倍テレコンを使う事もあり）で、野鳥写真を撮影していましたが、Ｄ２００に機種変更しました。

ところが、Ｄ２００にした途端、歩留まりが悪くなってしまいました・・・（特に、泳いでいる水鳥は、全滅に近い）

ＮＣ４．４．０で、ＲＡＷ現像中に、５０％位まで拡大する分には、問題なく見れるのですが、６６％や１００％にすると、なんとなく、荒れているというか、ブレているというか・・・

Ｄ７０で撮影していた時には、そんな事はなかっただけにガックリしています。

ニコンカスタマーセンターに問い合わせたところ、「Ｄ２００は、ピントやブレに対してはシビアです」と聞きましたが、カメラ雑誌には、そのような情報は書いてありませんでしたし、この掲示板でも、そういう話は聞いた事がありません。

実際のところ、本当にピントやブレに関しては、シビアなのでしょうか？　それとも、単なる「後ピン」という、個体不良なのでしょうか？

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ




＜Nikon D200のページ＞
http://yjtk.dip.jp:8080/d1x/d201/d201.html


（ピント）
ピントが合えば、ラインセンサーでも全然問題はないのだけれども（EOS 5Dは周辺部のラインセンサーでも評判がいい)、
現状中央以外のラインセンサーは明るいところでもかなりピントを外す。

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ

171 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/06/25(月) 07:32:22 ID:MhQrVfLN0

【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】

1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%　　 ← 現行キヤノンの最廉価モデル

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%　　← 現行キヤノンのモデル末期の中級機　

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%　　　←現行ニコンの最新鋭の中級、主力モデル

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%　　← オリの型落ち最廉価モデル

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%　　　 ← 現行ニコンのAF精度と連写機能がウリの上級機

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないよう連射で撮った）

◯は、ピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は、多少ピントは甘いが、小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ

ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ（←ここ重要）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる（もしくは止める）のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ（キャノンのこと）は
うまくやっているような気がするのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用Ｄ２Ｘで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。


だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄（下のほう）に書いてるけど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ 　プロもキヤノンに避難中！


http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml


筆者紹介

星 智徳 （ほし とものり）

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」 ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと自分をだまし続けている私は、

そのうちプロカメラマンの絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。

なんかレス番号ばかり抜けているなあ（ｗ

抜けすぎじゃないか？
487→495ってすげー飛び方・・・。

◆EOS30DのAFやエラー99頻発を欠陥と認めないキヤノンが
◆1D Mark IIIのAFを欠陥と潔く認めるのか見ものだｗｗｗ

http://dslcamera.ptzn.com/article/2352/1dmk3-nlig-70626
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html


1D Mark IIIのAF問題、来月に公式見解？
06/26/2007 キヤノン

Northlight Imagesの記事より

キヤノン EOS-1D Mark III のAF問題について、来月中にメーカーからの
公式見解が発表される可能性があるとの噂が掲載。
対応策としては、ファームウェアの更新ではなく、
サポートへ送り返して修理となるのではないかとしている。

さすがキヤノン！対応が早い！！　全機種AF後ピンでも知らぬ存ぜぬのニコンとは大違いだねｗｗｗｗ 　プロもキヤノンに避難中！

ニコンでのスポーツ撮りが勧められない理由は、ここを読めば判ります。
ちなみに書いてるのはニコン贔屓のプロ（←ここ重要）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ニコンの高感度ノイズ除去はもっともっと頑張ってほしい。強い輪郭があるものは問題ないのだが、
顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になり、下手をするとちょっと怖い顔に
なることも。まぁ、ブレないように撮るのは撮影者のウデなのかもしれないが、スポーツはどうしても
ガチッと止まる（もしくは止める）のが難しい。そのあたりを、他社のカメラ（キャノンのこと）は
うまくやっているような気がするのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
実際に、ニコンのカメラで撮った画像は↓↓↓こうなってしまう。ニコンの最高級プロ用Ｄ２Ｘで撮った写真
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231051918.jpg

「顔が少しでもブレていると輪郭がなくなってしまうぐらいの処理になる」という典型例
D80やD40は、これより強いノイズ除去をかけているので、実際はもっと溶けたような画像になっちゃう。

だから、実際の現場ではこういう話しに・・・筆者紹介の欄（下のほう）に書いてるけど
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは
「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
乗り換えの理由って、AF速度とかノイズだけじゃなくて、この『溶けてしまう』ニコン画像処理の欠陥にあるんだ。

「あんまり安さばかり追い求めていると、豚肉入りのD200が市場に出回る、
　半額セール消費者がなぜ出来るかよく考えてみて欲しいなW」

と例の肉屋の親父に言われるぞ

工業製品のコストダウンと食品の原料偽装を同じ次元で言われても‥

豚肉入りのD200なんて、そんな事はとっくにやってますが何か

豚肉どころかC社は狂牛病菌入りだぜ。

カシオにそんなものが・・・。

私〜ぃ、金麦と待ってるぅ〜〜っ・・・！

なんて、あの目線で言われたら、おとうさん先っちょから「たまら〜ん汁」出っ放しですｗ


あ、D200の話題ね？ｗ
んと、ところで、この炎天下、車内に置きっぱなしはマズイデスカ？
直射日光は避けるように置いてるんだけどねぇ、だめかな？

>>503
どこがどう傷んで壊れるかレポート書いてね（はあと

むしろ、車上狙いにやられるんじゃないかな？
盗まれたってこっちは構わないんだけどね。

>>503
どうせ縞々の糞画質のデジカメだろ？　どうでもいいだろｗｗｗ

>>505
古いネタ引っ張るやつだなｗ

「死ぬ程金の工面して買ったのに騙された、もう一眼なんて買わない」

格差社会では貧乏人は一発当てなきゃ死ぬまで貧乏人だからな
多くが死ぬまで同じ事言うよ

別に「死ぬ程」であって、死んじゃった訳でもないのに、大げさな奴が多すぎる。

そもそも、20万ぐらいの金策で生死をかける人なら、一眼やらんでしょ普通。

格差社会じゃなくても、何事か奮起しなければお金持ちにはならないよ。
平々凡々とその日を暮らしていれば、それなりの人生にしかならんってこと。

流れを読まずカキコ。

D200の付属ストラップって、「D200」ってロゴのついた幅広なやつ？
それともコンデジにしか使えなさそうな幅狭なアレ？

つか一眼レフでコンデジと同じストラップは付けないでしょ。
ロゴ入り幅広だよ。

>>510
deep sex って書いてあって
すっげー注目される。

D200の新型早くでないかなー

D2Xsに比べたらD200なんて、おもちゃ以外の何物でもないからな。

かといってD2Xs高いし。
その２つの間くらいの値段で良いの出てくれ！！！！！！！！

>>513
釣れそうもないな

>>511
サンクス。
F100を買った時に付いてたのは、まさにコンデジにしか使えない代物だったよ、、

>>512
それは少し嬉しいかもww

よく話が出るバッテリーの持ち、ノイズ。
これらが改善され、クロップ8コマ（できれば普通に8コマ連写）がついただけでお値段据え置きを希望。
それってでかいかｗ
あのシャッター音は好きだけど8コマは耐えれないというか不向きなのかな？

ヨドバシcomで昨日より２万以上値下げと同時に在庫残少

夏商戦でバカ売れ？
それとも工場出荷止まった？

>>516
CCDでは高速連写は難しいそうだし、メカも、何から何まで補強しないと駄目だから、
大きさも価格帯も別にならざるを得ないに決まっている。

>>517
普通に考えると在庫処分でしょ。

>>519
在庫処分って事は、後継機が出るって事だよな？
後継機が出る・・・のか？

もうちょい様子を見るけど、安いようなら予備にもう１台買っておくかな。
ＧＷ明けには、逆に値段が上がっていたんだけどねｗ

>>520
次の土日、ニコン販売の人に訊いてみる。
D200を買いに行くのだが、返答次第で「待ち」にする予定。

>>517
先週の金曜日にアキバヨドを覗いたら、D200は応相談だったよ。
持っているから値段は聞かなかったけど。
取り寄せ及び販売休止のレンズも多かったから、いよいよあれこれ
リニューアル? という気もしなくも無かったけど、どーなんだろね。

正〜直に答えて欲しいんだが、D200の高感度耐性には
満足してるのか？？？？？？？？？

俺はこの点だけ（あ、バッテリの件はとりあえずさておいて）
不満。

E-510とかに心動いちゃうよ。

D300とかで何とかしてくれるのかね。

高感度ってどのくらい？

>>525
ISO1600

まぁ少なくともE-510よりはマシだけどね・・・。

>>524
>正〜直に答えて欲しいんだが、D200の高感度耐性には
>満足してるのか？？？？？？？？？

自分がD200に唯一（でもないか？）不満な所はここだから、満足してないよ。
でも、フォーサーズの10M機よりは良いと信じてるんだが・・・

>>524
「暗所」での高感度の処理の仕方は満足していない。

D300なのかD200sなのか・・・
まぁ電池の持ちとSDカード対応と価格を改善してくれればマイナーチェンジだろうが
フルモデルチェンジだろうが、買いなんだけどね。

D200がRAW現像なみの画像をｊｐｇで吐き出してくれれば
こんな買いもせんでD200の悪口を並び立てる氏虫みたいな
のも出てこんだろうに。
キヤノンはそこだけは立派だった。　後は玩具のような作りだったんで
売り払ってやったが。

>>531
俺のこと？持ってますよ。

RAW現像してもノイズはダメだよ。そこは認めろ。

高感度ノイズ以外は完璧すぎるカメラだからこそ、悔しいんだよ。

もしも、まもなく出るとしたらD200sじゃないかな？

どうでも良いけど、オリンパスのE-1後継機は、D200の後継機のD300を
仮想ライバルとしているみたいだね。画素数アップと見ているらしい。
本当に、どうでも良いけどね。

画素数アップするくらいなら、その余力を高感度ノイズの低減に割り振ってくれ。
このボディを使いまわすだけで、あと5年は戦えそうだ。
欲を言えば、もうちょっとファインダーを明るく、もうちょっと大きく。
でも本当に贅沢なお願いだけどね。

>>534
明るく？

安ズームやめれば

>>534
ほんとに贅沢だね。ｗ
オレは、ノイズ低減と省電力化してくれればいいや。
画素数アップはイラネ。

>>535
そう、つっかからんでも・・・
D40みたく液晶を止めれば、多少明るくなるんだけどな。

>534
激しく同意
D200を使いはじめて、競馬やサッカーとか撮るようになったけど、高感度はもうちょっとがんばって欲しい。

正直に答えるが

ISOは４００は１回しか使ったことがない。
後は基本ISO１００だ。

だから、ISO１６００以上のノイズなんて興味がない

高感度にこだわる多くの人は暗所で何撮ってんの？

>>539
俺もそんなもんだ。
でもISO400も、もう少し何とかならんか・・・とは思う。

高感度は夕方以降は普通に多用してるよ。
ただし、その時はD200ではなくD40に持ち替えてる。

やっぱD200sってのは、D200 superって意味なのかな。
ゴミ取り機能は無理して入れなくて良いけど、SDカードには対応して欲しい。

基本はISO400以下で撮影している
けど、暗所での高感度撮影時に、もう少し階調を滑らかにして貰いたいかな。
あとは仕上がり設定のカスタマイズをもう少し細かくしてくれれば、それでいいや。

>>542
SDカードにこだわっているけど、なんで?

>>539
えー、風景ならISO100で良いけど、サッカーとか撮る時はシャッター速度は1/500くらいは欲しい。
F2.8使っても夜のスタジアムのスタンドからの撮影ならISO800くらい普通に使えないと。

Ｄ２ｘの後継が先か、Ｄ２００の後継が先か、正直どっちなんだろうね〜、、

F100の後継機きぼー

ヨドバシcomは値がよく動くね。
昨日は19万円だったように思う。
ちょっと前にも16万8千円くらいまで落ちたのが19万円までじりじりと上がった。
それが唐突に16万5千円。

工場出荷がとまって市場在庫処分。
マイナーチェンジ版か後継機登場。
なんて期待したくなる。

>>545

同時発表なんてどう？

あり得ないか。。。

フィルムカメラはFilmのF、レンジファインダーは何故かS
デジカメはデジタルのD、エレキのE

なんつーか安易なネーミングだけど覚えやすい。
ニコンも他メーカーみたいに、EOSとかFinepixみたいな名前をつけても良いけどね。
付けるとしたら・・・・

>>541
俺もD40は検討したなぁ・・・でも高感度が欲しい理由の一つはスポーツだから、躊躇してる。

ところでみんな、D200の他には何を使っている？
自分は、まだD70もたまに使う。

>>550

D2Hs、D80撮影する物によって使い分け
,

>551
,　←これなに？

>>550
D50。

D50とD200は兄弟カメラだから相性が良い。
D100とD70も兄弟カメラ。
D80とD40も兄弟で、D40Xだけが異端。

>>554
兄弟かあ　でもその相性って何？
メディア同じにして欲しかったなーーー

>554
兄弟セット選択の根拠は？なんとなくでしょｗ

俺もD200+D50だな

はっきりおしえてやる。
D200後継機は来春発表、ボーナス時期発売だ。
D200xという機種名も決定している。
スペックはまだ煮詰まっていないが、高感度ノイズ、バッテリーの件はクリアすみ。
楽しみに待て。

>>558
寝言は寝てから言え

搭載メモリー4Gまたは8G
バッテリー持続時間　通話：8、待機：250、ネット接続：6、動画再生：7、音楽再生：24
画面サイズ　320×480
カメラ 200万画素

米国では本日発売だ！

>>539
高感度は室内ノーフラッシュ撮りの場合と、昼までも1/2000くらい
稼ぎたい場合。D70sのほうが高感度は綺麗だったような気がする。

来年に後継機が出て、きちんと高感度に対応してくれるんなら
それまで待つかな。

カメラとしての出来としてD200を超えるのは上級クラスにしかないからなぁ。

>>558

xなのかよｗ
それくらいなだけで、性能変わらないならいらないな。

俺は、焦らず D300を買う。

とうとう買ってしまったよ＜D200
キタムラの本店（あえてそう言わしてもらう）にはレンズキットの在庫はもうなかったよ
ボディは某中野の有名店の中古価格より安くなってました。
ガキの頃からお世話になっていた店員のNさんのおかげで、レンズもわけありだが安い中古が手に入り、
下取りありとはいえ、予想外に安い値段で一式そろってしまいました。ありがたいことです。

>>563
オメ！
俺は明日買いに行く予定。

ちなみに幾らだった？
もし答えにくいなら、上の方に出てる札幌店(だったかな？)の価格より
高いか安いか教えて。

>>563
本店って高知堺町店？

>>564
ありがとう
ボディ単体の価格は広告掲載価格なのでばらしても問題ないだろうから
１４８K円でした。レンズはここではいえないほど安い代物だったので（ｗ
下取り抜きで考えたら１６０K弱でSanDiskの2GBCF付きでレンズキット相当品が手に入りました。

>>565
Yes！ガキの頃からお世話になってます。

>>566
おお〜安い。いい買い物したね。
明日行く店、以前は155k円と聞いていたけど、セール期間に入ったみたいなので、
頑張って交渉してくるよ。

D200の次ってやっぱり20万円越えるのかな。
出来れば新しいのが良いが、5万円の差は結構でかいな。
D200でも完成度高いだけに。

>>568
ありがとう。ぜひ頑張ってきてください。
競合店が多いところなら、ボディ単体価格はもう少しいい条件を引き出せると思いますよ。

>>567
俺は大昔にT2を買っただけだなぁ、Nさんって女性だった。

>>569
D200の出始めの頃の値段が相場だと考えるべきでしょうね＜D200の後継（改良？）機。
電池の持ちのUPと画素数のUP程度なら、5万の差は大きいですよね。

ニコン教団(nikon-digital.net)は閉鎖？

>>571
たぶん、私がD200を買った人と同一人物です＜女性のNさん
キタムラ本店の主（もちろん、いい意味で）、彼女のファンは多いはずです。
ちなみに、私が彼女から買ったカメラは今のところD200だけです。
学生時代は、学割でケミカル類をしょっちゅう売ってもらいましたけどね（ｗ

>>574
そうだね
迷ってたら丁寧に説明してさりげなく背中を押してくれて、気持ちよく買い物できたね。

>>572
画素数はどうでも良いけど、電池の持ちは魅力的だなぁ。
でも5万円あれば予備バッテリー買っても十分お釣がくるから悩ましい。
バッテリーの持ちは写真には表れないからね。
画素数はそのままでD40並の高感度対応なら5万円出しても良いと思う。

>>576
RAWから現像した物で、2Lサイズでの確認だけど
プリントする分にはD200のISO1600はD40のISO1600と見分け付かないけどね
モニターで等倍鑑賞するから萎えるんだよ。

まぁ俺もISO320以上使う気にはならんがｗ

>>575
私の今回の買い物の場合も、迷っていたFinePixS5Proと比較させてもらい、FinePixのよさもさりげなく説明してもらった上で、
価格差とレスポンスの差でD200を選択した。決めたら、後はさりげなく肩を押してもらえたので、気持ちよく買い物できました。

>>576
高感度対応は確かに魅力ですね。FinePixS5Proと迷った理由も、高感度対応とフィルムシミュレーションでしたから。
後者は当面はソフトウェアで対応、最終的には後続機登場後、新古品購入としたいところです。

いま、D50を使っているんですが望遠で動き物を取るのがつらいです。
具体的には全力疾走している人とか動き回っている人とかです。

機材は手ぶれ防止に一脚。レンズはAF-S 55-200とかsigma 70-300を使っています。

D200を買うべきでしょうか？
それともVR70-200を買うべきでしょうか？

自分的にはAFの速度と精度が良くなるのでD200を買った方がいいような気がしているのですが
レンズが暗いからAFが迷ったり間に合わないのではとも思っています。

>>579
コンティニュアスＡＦ（ＡＦ−Ｃ）モードを使ってる？

>579
おもに本体のせい。
Ｄ２００でも２８−２００ｍｍの（タムロンＯＥＭとの噂のやつ）追従は最悪だったもん。
ＡＦ−Ｓは最低必要で、なおかつＤ２００以上のボディで挑んでね。

>>579
動きものはどっちにしても難しいと思うけど、どっちかと言うと連射で稼げる分ボディが利くかな？
でも、D200だと高感度が・・・なので、被写界深度とシャッター速度の両立が厳しいよ。

ちなみに、シャッター速度はどれくらいで撮っているの？

>580
>コンティニュアスＡＦ（ＡＦ−Ｃ）モードを使ってる？

もちろんです。

>581
>おもに本体のせい。
>Ｄ２００でも２８−２００ｍｍの（タムロンＯＥＭとの噂のやつ）追従は最悪だったもん。
>ＡＦ−Ｓは最低必要で、なおかつＤ２００以上のボディで挑んでね。

なるほどやはりレンズよりボディですか。
AF-S 55-200ってD200のボディ内モーター駆動のsigma 70-300より早いかな？

>582
>動きものはどっちにしても難しいと思うけど、どっちかと言うと連射で稼げる分ボディが利くかな？
>でも、D200だと高感度が・・・なので、被写界深度とシャッター速度の両立が厳しいよ。
>ちなみに、シャッター速度はどれくらいで撮っているの？

動体を撮る時のD50のISO800は許容範囲です。1600は我慢しますというかD50はISO自動変更の上限が設定できません。

今のところ晴天だと最低SS1/1000でF8です。余裕があれば絞ります。
曇天でもシャッタースピードは最低1/500をとれるようにしてますが場合によってはISO1600や絞り開放になったり露出補正かけてSSを稼いでます。
レンズの都合上、晴天もしくは軽い曇天でしか撮れないのでその辺はあきらめてます。

>>583
ISO800、1/1000がデフォですか・・・
う〜ん。D50の方が良いかも・・・後は腕でカバーするか・・・う〜ん。

いや実は、自分はD200の高感度が不満で、スポーツ（特に野球のナイター）撮りに
逆にD50を検討してたりするのよね。新品はそろそろ買えなくなるし。

このスレにはD200とD50併用のユーザーさんが多いみたいだから、
そのあたりの話が聞けると嬉しいな。

小学校から渡されてくる家庭への手紙の一つの中に『不審者情報』というのがあって、
市内に出没した不審者の目撃・遭遇した情報がまわってくるんだけど
「カメラを持った人がうろついてる」とか「一眼レフで撮られた」とかけっこうある。

気軽にカメラを手に散歩もできなくなったorz

>>586
そんな糞学校にはD200+ AF-S ED 600mm F4D でも付けて乗り込んでやれw

「海開き」後は、うかつに海水浴場にカメラぶら下げて行けなくなる様なものか

>584
> ISO800、1/1000がデフォですか・・・
> う〜ん。D50の方が良いかも・・・後は腕でカバーするか・・・う〜ん。

> 585
> いや実は、自分はD200の高感度が不満で、スポーツ（特に野球のナイター）撮りに
> 逆にD50を検討してたりするのよね。新品はそろそろ買えなくなるし。

AFが動きまくりでシャッターが落ちない。
レスポンスが遅い。

>>589
途中で書き込んでしまった…。

正直D200で慣れてるならD50の反応の鈍さに嘆くと思う。
店頭でD200いじってて「はや〜」と思ったので。

高画素でとって
好きなところをＰＣでクロップする。
警備が中身拝見とか言っても引いた風景だけ。
相手がおもいっきり恥じかくだけ。

海開きの件ね。

後継機の噂は、Ｄ80やＤ40のときみたいにまだまだ有力情報はありませんね。
ってことはかなり先かなぁ〜。

野鳥を撮ってる所のすぐ横のプールがオープンしてた。
秋まで行けないよ・・・

むしろ行け

行かねばならん

カメラを置いていくなんてヤボなことはするなよ。

>>594
ヤボなレスだが、
夜明けが早い時期なんだし早朝だけ行くとかは？
まあ水辺などは水着の人が増え出す時期は撮り辛いやね。

>>595-598
プールが開いてない時期でも職質された鳥撮りさんがいたらしいからね。
望遠構えて写真撮るのは自殺行為だよ。
でもね、珍鳥が出たら撮りに行くかもねｗ

ほんと変態が多くて
良い迷惑だよな
水着なんて興味ないのに

昔、サンコウチョウが出る林に通いつめてた事があったんだけど、
近くに大学の研修所があってそこのガードマンに警察呼ばれた事があったっけ
今は何かあっても液晶に自分が撮ってる物を表示させられるから
多少気が楽になったような

>>579
70-200VRが先じゃないですかね？
同じボディーレンズは持ってないから正確に比較できないけど、似たような取り合わせで比べると、
レンズ内超音波モーターでなくても、素直に合焦に向かったときは意外に速いものの、迷った後に
どうもならんところ、レンズ内超音波モーターは迷いが少ないから、条件によらず速いし、
望遠側で開放が２段くらい違う点はAFでも違いが大きくなると思う。
まあ、結局はレンズとボディーの両方、という落ちになるだろうけど。

運動公園の中に池がある部分があってさ。
そこに行ってみると、岸はｶﾓの寝床になっている様子。
ｺﾚは！と思って撮っていると、ｻｷﾞまで飛来。
ﾊｧﾊｧしながら鳥さんを撮っているﾜｹだが、周囲では・・・

どうも陸上かﾊﾞｽｹ部か知らないが、中学生女子の運動部員が練習しているんだ・・・

一体何時警察の職務質問を受けることになるんだろうと、内心気が気じゃなかったわい。

犯罪になるようなもの撮ってなきゃ、別に気にする必要はないだろ。

子供が学校に上がると、堂々と撮れるんだが。

キタムラでD200が154kで、デジカメ何でも10k下取りサービス付き。

明日、パーツ取り用にもらったコンデジ持参で行ってくる。

まあ経験積むことが一番だね。
あらゆる場面で身のこなしができるようになる、つーか自分を周りから客観視できるようにならなきゃ駄目。
あからさまに怪しいのにそれに気付かずに撮影してるってのが一番まずいの。
そんなのは確実に通報行くから、その場はよくても次アウト。
ブラックリストにすでに挙がってる場合が多い。
変質者と同じ扱いになってる。
だから絶対に挙動不審な態度で周囲をキョロキョロしたりせず鳥をひたすら連写しまくって、
最後に数枚だけ女子を撮って決して振り返らずにすぐに立ち去るのがいい。
公園の場合たいていは決まった時間には同じメンバーが集っているので、連日の場合はこちらが時間帯を変える必要がある。
同じ人に2度見られると記憶される。
万が一、肩を叩かれた場合は多分腰が抜けて動けなくなると思うが、2ボタンフォーマット（赤印）だけは絶対に忘れるな。
目でボタンを見なくても自然に指が反応するように練習しておけ。
おれがアドバイスできるのはこれぐらいだが、状況ってのはその場その場なんで常にベストを尽くせるように経験をつめ。

>>606
かなりの手練れとお見受けするが。
少女盗撮の。

>>607
いえいえ、あなたのほうこそ。

D200は電池持たないことで定評がありますが、実際のところ二泊三日くらいの旅行に行くのに
予備バッテリー必要でしょうか？
300枚くらい撮るとして。
レンズ交換はそこそこやりますが、主にVR18-200を使います。
再生はちょくちょく画像を確認する程度、夜も撮るので上面液晶の照明は結構使います。
スピードライトはあまり使いません。

>>609
その位の枚数なら問題無いと思う
先週の日曜に1日で約400枚撮ったけど、電池残70％台だったな
VR70-300使用で。
でも予備バッテリーはあると安心だと思うよ？

オレも>>610に同意見
ただシャッター半押しにしてフォーカスロックし続けるような撮影はどうなるかわからんが。

Ｄ200は電池のもちは悪いけど、初期の頃のデジカメのようにバカスカやばいくらい電池の減りが早いというほどのものではない。
よほど酷使する使い方でなければ多分不満はない。

AFはAF-C親指AF、連写多用の飛行機撮りでした。
購入当初より電池持ちが良くなってる感じがするのは気のせいだろうか・・・
ファーム2.0にしてから電池持ち良くなった？

充電器持って行けばいいじゃん。
ホテルや車内で充電できるだろ。

>>609
３日で１枚毎の300枚なら、予備電池必須と思うな。
>>612の様に連写主体なら大丈夫と思うけど。

そうか二泊三日ってことは３日合計９００枚撮影することになるのか。
であれば予備電池はないと厳しいかも。

でも旅行ということは、夜は宿に泊まるんだろう？
だったら予備電池より、充電器を持っていけばおｋ。

レンズが先かD200が先か質問した579です。

結局、D200買ってきました。今充電が終わったところです。
アドバイスありがとうございます。
明日は早速近くの自然公園へ行ってきます。

>>615
いえいえ、3日で合計300枚くらいです。
色々な人の意見を聞く限り、300枚くらいなら平気だけど念のため予備バッテリーか充電器を
用意した方が良さそうですね。

今はD50使ってますが、バッテリーの減りとは関係なく3ヶ月に1度くらい充電してます。
(充電池表示が1目盛り減りだしてからなくなるまでが早いと思うので念のため)

これが毎回の外出の度に充電することになるのかな。
ちょっと面倒だな。
D200のクレードルとかあれば良いのに。

>>616
購入オメデトさん！
にしても行動早いっすね。

>>617
たかが予備バッテリを持つくらい何ということもないだろうに、何故に毛嫌いするのか意味不明。

> これが毎回の外出の度に充電することになるのかな。
そんなのはその人の撮り方次第で違うから分からないけど、残量表示は正確だから、確認すること
さえ忘れなければ問題はないでしょう。
それに、仮に毎回充電でも、単にカメラから抜いて充電器に挿しておくだけだから何ということも
ないんじゃない。バッテリの出し入れとかだけでウンザリするほど不器用とか？

> D200のクレードル
ケータイのみたいに机の隅とかに置き放しにできる大きさではありえないから、固定電話機
みたいに嵩張ってかえって邪魔になるだけでしょう。

D80使いですが、バッテリーは3本持って出掛けている。
出掛けて使っても2本だが、3本目は予備の予備的持参。
残量が減って、それを気にしながら撮るのが、物凄くストレスになるんでね。


お邪魔しました…

>>620
そういう面もあるし、慣れれば難なく行けると。

実はバッテリが違うのをいくつか使ってるので、「バッテリ切れを気にするのが面倒」だから
バッグに５〜６本入れ放しなんだったりする。さすがに重い・・・

まぁﾊﾞｯﾃﾘｰは複数持って出掛ける方が、
多い日も安心ってことですよ。

最初からD2Xを買えばいいのに。
バッテリーは無限に持つわ、解像度高いわ、色はいいわ、縦グリ付いてるわ、クロップ8コマいけるわの良いことずくめ。
おまけにAFモータがバカ強力だから古いレンズでも超高速AFするわの、何から何までハイクラスだぞ。

>>623
> バッテリーは無限に持つわ
ほう？

>>623
どんな無限機関積んでるんですか？

妬むなよｗ

色はD2Xの方がええんですか？D200がサンプル見てると色ノリがよさげ。
D2X持ってますけどさずがにAPS-Cで1200万画素は厳しいかと
（にじみが発生すること多々）ちょっとは新しいD200に買い換えようか検討中なのです。

俺は縦グリは取外せた方がいい
F5よりF100・F6の方が好きだし

＜ニコンとキヤノン、それぞれを支えるユーザー達＞


ＥＯＳ5Ｄの発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg



Ｄ200の発表会

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg

とうとう2005年の話しかなくなったか・・・

>>628
取り外したら電池が200枚しか持たないだろｗ

>>629
休日と平日じゃ、来場者の年齢層は違うわな。
いい加減飽きたこのネタ。

予備電池はローパスフィルターのブロアでのゴミ取り用に満充電のを一本は必要だよ。
たとえ１００枚しかとらなくたって、途中で大きいゴミ発見したら撮影する気にならんからな。

>>629
どっちもみんな普段からカメラウンチクのみの会話してそうだ

>>564だが、結局>>563氏と同じくキタムラで購入した。
シリアルNoは212xxxx。

早速BP-D200に単三入れて、出掛けてくる。

>>635
オメ！
しかし、最近購入者が増えてるねぇ。値段が下がってきたのも有るのかな？
ちなみに、さっき行ったキタムラ（ちょっと前に名前の出ていた）では\139,900-で、
下取り有りで\10,000引きの\129,900-だったよ。

安くなったからといって買っていいカメラじゃないことだけは確かだな。

今更D2Xｓも無いけどな

そう？
30Dのサブでいいんじゃね？

サブなら30Dじゃなくて5Dだね。
互い足りない分を補完しあう最高のパートナーだ。

俺のD200がレリーズ回数15万回台に突入した。今のところ問題なく使えてるけど、
何時おかしくなるかガクブル状態。シャッターが逝かれ始めた時の前兆って何が
あるのかな。

よくあるのが画像の半分真っ黒とか、高速シンクロできなくなってくるとかあるらしい。

なんでcanonのサブでnikonなんだよ

>>618
ども。かなりストレスたまってたので発作的に買ってしまいました。

今日、ためし撮りに行ってきたんだけどやっぱりレスポンスいいですね。
それにシャッターボタンの反応がよくてD50だとよく意図しない連射になってたんだけどD200だとそんなことも無い。
聞いた通り高感度は厳しいけどISO800はまあ何とか我慢できるかな、というところ。
ただ、問題もあって重いのと画素数が増えたので手ぶれに敏感になってしまった。AF50mmF1.8でSS1/60の手持ちでぶれているのが結構あったので驚きました。

あと、バッテリーが持たないと聞いてたんだけど連射ばかりとなのと液晶で確認するっていうのがほとんど無くて結局500枚ちょい撮ったけどまだバッテリーが六割残っている。
どっちかっていうとCFが4Gだとぜんぜん足りなくて結局一度家に帰ってノートパソコンを持っていく羽目になったのは笑った。今度4G買い足して交互に使うことにします。

どころで、CaptureNXを買うか悩んでます。基本的にRAW+JPEGでNikonViewをつかっててRAW現像の頻度はあまり多くないです。

そういえば二台体制になったせいで予備のCOOLPIX 3200を持っていくか悩みどころ。
散歩のちょっと撮りだとコンデジの広角が結構ありがたいんですよね。

>>625
常温超伝導とかかな。

>>644
NXはハッキリいって人に勧められるようなものではないんですよね。
かといってシルキーもライトルームも、同じ基準で見たらやはり是非にとはいえないし。
強いてどれか１つだけというなら、NXになるのかな？
まあ、しばらく使ってから改めて考えればいいんじゃないですか。
どうせ、外付けや内蔵のHDDの増設のほうが先だし。

>646
あ　IDがﾆｳｨﾄでやんの。

無限連鎖講

＞644
バッテリー云々言ってる人（粘着さん）は
コンデジと比較してるんだと思う。

>>645
エネルギーを損失無く保存できるだけで、使った分は減っていくんだが…

D200にゴミ取り機能はないけど、ゴミ対策はD80相当なのかな。
D80はゴミで苦労してるって話はあまり聞かないし、キヤノンやペンタのゴミ取りはあまり効果ないって
聞くし、そこんとこはD80相当であれば問題ないかなぁって思ってます。
ゴミが付きにくい、付いても写りにくいって奴ね。
でもD200の開発ってD80の発売よりも一年以上も前だから、D80相当の対策がされているのか心配。

>>635
オメ！おいらのは２１１の後半だな＜シリアル
BP-200同時購入ですか。おいらは当面ノーマルのままで使用予定。
たぶん、冬のボーナスあたりでFine Pix S5 Proを買ってしまいそうなので、そのときには
BP-200も買おうかと思っています。

2日ほど使った感想はレスポンスもよく、銀塩の一眼とほぼ同じ感覚で使えて大満足。
大きさ・重さもおいらにはぴったりだし。古いAFニッコールもAFスピードこそF801並しか
出ないけど描写もよく、思った以上に使えますね。

>>651
個体差かもだけど俺のはファインダーにやたらとゴミが入る。
ローパスは自分で掃除出来るけどファインダー内はどうにもこうにも・・・

個体差と言うよりも個人差。
扱い方がやや特殊？

機械は悪くないような・・・

ゴミ取りといってもミラー上がるときに舞い上がったもんが
シャッター上がった短い間につくんで氏よ。
ゆすって落ちるもんが、ブロアーで吹いて落ちないわけが無い。

>>653
ミラーボックス内にブロアーの先端突っ込んで
LPFの至近距離から吹いてない？

>>655
俺はレンズ交換するときにゴミが付くのかと思っていた。
だからブロアでもゴミ取り機能でも同じものなのかなーって。
でもミラーが上がったときに舞い上がってつくんだったらブロアだと駄目っぽいね。
ブロアで吹いたときは確かに取れるけど、結局撮影するときにゴミ付いちゃう。

>>657
レンズ交換時に舞い込むことが多いのは事実だが、シャッターが閉じているから、そのままでは
受光体上に乗ることはないのに、何で受光体に乗ることがあるのか、という話。
ブロアーで「目につかないところに移動させる」のが間違いの元で、下を向けておいて
「ミラーボックス内から吹き落とす」のが正解。

>>658
んだね　ついでに言うなら部屋の中もどんなにキレイにしてもホコリは舞ってる
部屋の中では本体下向けてもゴミごと押し込んでるようなもの。
ブロアー吹く時は風呂場が一番

>>659
下を向けて作業すればそうそう入り込まないけど、なるべくホコリが少ない場所のほうが有利なのは間違いないね。

>>659
風呂入りながらカメラをメンテナンスすると、湯気とか湿気でカメラに悪いような気がするんですが。
ネタだったら空気読めなくてすみません・・・

>>659
それは風呂の湯を貯める前にやるの？
湯気が立ってない時だよね？
湿気すぎたらあまり良くないような気がするんだけど。
今度試してみたい。

リロードせずに質問したんで、ダブったな。
すまん、失敬した！

風呂場ってホコリが立たない良い場所なのは周知の事と思ってたんだが・・
風呂入りながらなワケないでしょｗ
沸かす前の湿気も無い状態の風呂場ね。
LPF掃除にももちろんいいし、携帯等の液晶保護シート貼りにも最高の場所

そんなに入らないけどな？
　レンズにもよるのかも。

>>665
D200以降のニコンのデジ一眼は、ゴミが付いても目立たない様に工夫されてるから
気が付かないだけの様な気が・・・

気がつかない程度で済んでればそれでいいわけでしょう？

ゴミがついても目立たないっていうのは、臭いものには蓋をするっていうようなものかな。
目立たないだけで確実に汚れてるんだよね。
うんこがパンツについていても、外に香りが漏れないようにしてるのと同じような・・・・

>>667
そうそう。

強迫神経症って言うのかな、それだと思う。

それはたとえが違うな。
ポキールに卵がついていても、顕微鏡で見ないと分からないみたいな。
でも折れは汚いものばかり撮ってるから無問題。

>>661-662
ひょっとすると、連続稼働式湯沸かしを設置してる家？
それなら止めたほうがいいですな。

>>670
いるよね、そういうの。
些細なゴミを気にして、掃除するつもりでかえってゴミを増やして、ヤケになってゴミを吹き込みまくるタイプ。　（ー人ー）なむー

つう訳で、ゴミが気になる人は絞りを開けて撮ろう。
Aiレンズスレに貼ったやつだけど・・・

Ai 55/2.8s F2.8開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702004229.jpg
Ai 135/3.5 F3.5開放
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070702004246.jpg

後継機にも塵鳥つかないから、気になる人は他社に乗り換えたらいいやん。

ごみなんぞ
フォトショップのスポイトツールでちょいのちょい。

人の顔にだって目に見えないダニが住んでるんだから
ローパスの見えないゴミを気にしても仕方がない。

>>673
大事にしていて手入れのつもりでレンズ拭きまくって拭きキズつけたり、
車にワックスかけすぎて塗装が剥げました、みたいなｗ
カビの心配があるからブロワーで吹きとばしやって、後は防湿庫に入れっぱなしが、
結局一番、状態よく保存できるね。

ローパスのゴミは、我慢の限界を超えたらＳＣできれいにしてもらってる。
といっても、せいぜい半年に一度くらいだよ。それくらい、ゴミはつかない。
それに半年にいっぺんプロにカメラを見てもらうのは、それなりに安心感もある。

ここで言うプロってすごく曖昧だな

カメラなんてそんなに大事か？
壊れたら買いなおせばいいだけだろ。
写真は撮り直しできないけどな。
つまりカメラのゴミとか神経質なやつほど撮ってる写真のレヴェルが低いってことだ。

　カメラにゴミがあると壊れるのか？
　写真の「レベル」はゴミに対する態度で決まると。

　珍説だね。

ゴミなんて　１〜２回　パフとして取れなかったら
とりあえす　ダストデーター記録してその場を凌いで
後でSCに行けばいい　

＞カメラなんてそんなに大事か？
大事

＞壊れたら買いなおせばいいだけだろ。
壊れないようにしたほうが余計な経費がかからない

＞写真は撮り直しできないけどな。
だからカメラは大事でこわれないようにする

＞つまりカメラのゴミとか神経質なやつほど撮ってる写真のレヴェルが低いってことだ
根拠は？

今までいい写真だなーって思った作品にはよくゴミが付いていたりするからな。
逆につまらんどうでもいい写真に限ってゴミもノイズもなくて、しかも素晴らしいレンズ使ってたりする。
毎日毎日必死でカメラやレンズを磨いてるんだろうなｗ
防湿庫とか使ってるやつって確実に下手なんだよな。

>防湿庫とか使ってるやつって確実に下手なんだよな。

あほや・・・

ID:fzeiNOl80

>>680
> つまりカメラのゴミとか神経質なやつほど撮ってる写真のレヴェルが低いってことだ。

>>684
>防湿庫とか使ってるやつって確実に下手なんだよな。


こんな奴がいるから、ニコンって嫌なんだ。

>>684
新手の荒らしですかw?

まあ、センサーダストを気にするならオリンパスを買うがヨロシイ。
ペンタのペタペタ棒とかブロワを上手に使えばゴミはおおよそ取れるし、
現像ツールをマスターすれば、ある程度はカバーできる。
あとはCSに定期的に清掃を依頼するしかねーな。

そのCSなんだがHPで見積もりだしてみたら
清掃に2万以上かかるのってどういうこと？
人件費や技術料も分かるけど高すぎないか？？

間違った操作法をどういうこと？とか聞かれてもなぁ。
バカだから、としか言いようが無い。

>>688
??
千円じゃなかったか？

>>652
レスありがとう。
BP-D200は、ポートレート(子供、嫁、モデル)が多いので買いました。
今日、出張帰りに観光地で声掛け撮影を敢行しました。
D200のBPって、バッテリーが大きい故か、F100用のやつよりかなりグリップが太いですね。
何より、縦位置で十字キーに親指が届かないと判った時に凍きました。
(手が大きいためか、F100なら親指が楽に届くんですが)

それを横に置くにしても、BPは電池保ちをバックアップするアイテムとして、いいですね。

もうちょっと安くなれば手が届くんだが・・・

ここ暫くじわっとD80とかD40が安くなっているので、
D200も安くならんだろうか。お得情報あれば教えて
くださらないか。

>>688
ペンタ部分の清掃とかも含めたとか?

>>692
キタムラの一部の店舗が頑張って価格破壊してるみたいだ。
キタムラは店により価格差があって、梅田買取は下取りなし159k、南大阪の某店は壊れたデジカメ持ち込みで144kだったが、もっと安い店もあるみたいなので、過去レスを読んで、店に電話するといいかも。

>>691
BP-D200って、MB-D200のこと?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/battery/digital.htm#mb-d200

フォーカスエリアの選択をしたかったんですか?
設定で、AF-ONボタン、サブダイアルを回すとフォーカスエリアは選択できますで。
持っていないから、カメラのファンクション上の設定を確認しただけだけど。

>>690
Web修理の見積もりなんだけど今やったら6870円だった
それでも高いな・・・

2ヶ月前にローパスとファインダー掃除の見積もり出した時が各2万ちょい
今だと総額3万ちょい・・・修理費設定がよくわからんな・・・

>>696
保証期間外になったからかな?
SCに直接持っていくか、持っていけないなら電話してみたら?

これは補償期間内の話だけど、スクリーンとペンタの間に入り込んだゴミと、
スクリーンにこびりついたゴミを銀座のSCはタダで清掃してくれたよ。

>>688
いわゆるオーバーホールなら、オーバーホールが必要になるほど使ったときにありがちな消耗部品の
交換とかも含めて、そのくらい掛かるほうが普通じゃない？

>>696
> 2ヶ月前にローパスとファインダー掃除の見積もり出した時が各2万ちょい
> 今だと総額3万ちょい・・・修理費設定がよくわからんな・・・
何か勘違いして完全オーバーホールの見積もりを表示させているだけだけでしょ。
可能性としては、何かの手違いで間違った数字が表示されるようになっちゃってる、ということも
絶対にあり得ないとは言い切れないけど。

貧乏人にとってはどんな経費も高いもんよｗ

なにかっつーと貧乏って言葉が出るけど、何かコンプレックスでも？

>>695
ありがとう。
便利機能というより救済措置のように思える。
とまれ、取説をちゃんと読まなくてはと反省。

>>700
自嘲で書く人の方が、中傷で書く人よりは経済状態が良いように思える言葉だね。

キタムラは全国チェーン店なのに、地域によって価格差がある。
ファミレスやファーストフードじゃ考えられないよな。
店員の器量ひとつで店舗の経営状況が左右されるから、企業としては
あまり良い体制じゃないよね。

最近は地域で価格差をつけるのが流行だけど。
東京の1000円と地方の1000円は価値が違うそうだ。

部屋のホコリの舞い具合を簡単に確認する方法。

１．まずスピードライト（ストロボ）を用意する。
　　無い人はカメラに付いているポップアップストロボでもおｋ
２．背景が真っ黒になるような場所を用意する。（見やすくするため）
３．発光部を直視すると目ヤラれるので、直視しないように、後ろ側から覗き込むように構える
４．あとは発光部２〜３ｃｍ前に自分の目の焦点を合わせる。
５．いざ発光！


ね、見えるでしょ！？
連続発光するとさらに見やすいです。
意外とホコリ、もんもんなのよ、部屋の中ってｗ

ゴミのないゴミ写真ｗ

歩留まり

>>702
マクドナルドは地域によって販売価格が異なります、、、あう。

>>692
Ｄ２００単独で見れば、史上稀に見る価格破壊が起きてるよ。
一時的とはいえ、Ｆの中古価格をＫの一部店舗の新品価格が下回ってしまったのだから。
１２００万画素が出てくるまでは、まかりなりにも画素数はトップクラスだし、質感や作りこみのよさは
クラス最高水準といっても過言ではないので、ボディ単体１５万円以下の値付けなら俺は買いだと思うけど。

今はD50を使ってるけど、スポーツ撮影だとやっぱり力不足を感じる。
レスポンスが良いと評判のD200にしようかと思う。
今まで頑張っても夜のサッカーはISO800にしてもシャッター速度は1/160くらいが限度だった。
少なくとも1/500くらいのシャッター速度は欲しい。

D50でスポーツ写真ｗ

夜のスポーツにはまず200mmF2を買う事から始めないと。

>>710
いや、だからちょっと撮ってみて、こりゃアカンと思ったわけですよ。
シャッター速度が稼げずに全部ブレブレｗ

>>712
えええ？D200はもっと厳しいぞ？
感度はD50のほうがあるんだから。

スポーツメインなら悪いことは言わない、キヤノンにしなさい。
とりあえず30Dあたり買っておけば満足できる。
のちのち天下の1D系に移行する夢も持てる。
ニコンで苦労しながら撮ってるおれが言うのだから間違いない。

でもキャノンには200mmF2相当のレンズないよ？

>>715
それを必要としないところがキヤノンのすごいところだよ。

じゃあキャノンはどのレンズで撮影してるんだい？

さんにっぱ

つまりニコンがF2でISO400で撮れるところを
キャノンはF2.8のISO800で撮ってるんだ・・・。

ニコンのISO400＜＜＜キヤノンのISO800なんだよね。

なにより、プロが全員キヤノンに移行してしまったという動かぬ証拠が。
だーれも200mmF2なんて使ってませーんｗ

プロみたいな1割にも満たない人種が移動しても・・・、ねぇ・・・。
品質よりも生産性重視な人にニーニーは過ぎた代物だよん。

プロが誰も使わないプロ用レンズｗ

素人だけど200mmF2使ってるよ〜ん。
この描写を知らないプロって、本当にプロなの？

ゴミの写りこみに神経質なくせに、撮ってる写真はゴミ写真ｗ
立派な防湿庫を買って、中に保管されてるのはゴミカメラｗ
プロが誰も使わないプロ用レンズｗ
愉快なスレだねｗ

あら、「ｗ」が増えてくると追い詰められた証拠だって言うけど・・・、どうしたの？
何か痛いとこ突かれたのかな。

「プロ」という単語にコンプレックスがあるみたいね。
挫折感がそのまま言葉になって口から出てる。

>>725
そろそろ巣に帰ったら?
レンズでも拭いていた方がよっぽど生産的だぜ?

個人攻撃をはじめたら、論破されて手も足も出なくなった証拠だってなｗ

>>729
個人攻撃ねえ…
まあ、いいや、わざわざNGIDを登録しに来てくれてありがとう。
おやすみなさい。

「ｗ」で論破したつもりになるプロにコンプレックスがある人が来ると、
ニコンってやっぱ羨望の的なんだなと再確認できるなぁ。

なにが、おやすみなさいだ。なにがありがとうだ。逃げるときはごめんなさいだろｗ

ニコンが羨望の的だと？ｗ
ゴミ取り機構もなし、手ぶれ補正無しの三内丸山遺跡だろ。
おまけに頼みの綱のニーニーまで否定されてお手上げか？ｗ

いや、否定してるのは買えないキミだけだから・・・。
でも分かるよ。
神がそこに居るのに経済的に手が出ないもどかしさ。
もっと足掻いて足掻いて足掻くといいんじゃないか。
そういうの、見ていて飽きない。

ID:fzeiNOl80

コイズ来てたんだ・・・

ハァ？？？？
おれD2Xうざっすけど？
きみたちオモチャ使いをからかいに来てるンすけどね？ｗ
なにかきにさわりまくりましたかねえ？ｗ

D2xっておじさんのだろ？
君の所有はa100でしょ？

コイズはｗは使わない方が良いよ。
似合わない。

イヤァD2Xのしびれるような解像度。
もうほんとD200なんてかわいそ過ぎて・・・ｗ
電池あっというまに切れるらしいねｗ
ユーザーとおんなじｗ

D2Xくらいみんな持ってるよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070606235413.jpg
こんな感じで。
この上にニーニーやサンニッパ、ニーヨンヨンとか持ってるわけ。
D2Xだけ持ってても、ねぇ・・・。

canon系が来たらいつも荒れてるな。
幼稚なやつらだ。。

それでD50とD200ではどっちがサッカー撮影に向いているんですか？

レンズがニーニーならD200、
サンニッパならD50かな。

だからそのD2ｘお前のじゃないじゃん。

>>742
だから30Dにして1D3狙いでガンバレ！
ニコンでスポーツやってるプロはいない。

コイズこそａとか買わずにキャノン買えばよかったのに。

あれ？沈黙？
コイズってのがばれたのが怖いのか？

>>744
おまえはまだ人生ってのがわかってない。

むかし安倍の清明という偉い占い師のおじさんがいて、好きな女性に月をプレゼントしたそうな。
夜空にあるホンモノの月だよ。
女性は大感激したそうな。
わかるかね？
世の中のもの、誰のものでもない。
自分のものだと思う気持ちがすなわち本質である。

コイズはコイズなんだから
堂々とコイズとして振舞えばよろしいのに・・

俺が誰だかわかるでしょ？

>>715
＞でもキヤノンには200mmF2相当のレンズないよ？
昔はEF200mm F1.8という、ニーイッパなるものが存在していた。
スポーツ撮影と言うよりは特殊なポートレート向け用途に用いられていたとか。
50mmF1.0と並び一部マニアの間では幻の名レンズとして人気があるものの、
全体的な需要の減少からディスコンとなった。
キヤノンが見捨てたボケ味が強烈な明るい中望遠レンズというコンセプトを
今世紀になって最新技術でよみがえらせたのがニコンの200mmF2ということ。
極めて特殊なレンズでキヤノンが見捨てたカテゴリーだけにプロの間でも需要は
多くないが、必要としている人にとっては有難みのるレンズだと思われ、この
レンズを使いたいが故にニコンの機材を使っている人も存在すると思われ。

きみらはカメラを語る前にもっと人生の勉強をしなさい。
だから巷でニコ爺は精神が幼いとバカにされるんだ。

去年の春俺も200�oF2どうしても欲しくなって買ったよ。
三脚座のロックノブが手に当たるね。
ちょっとその点だけが・・・
300�oF2.8の出番が減ったな〜。

>>750
住所氏名電話番号教えてください。
つーかブログに書いときなさい。

コイズもおじさんから借りてる
膨大な（笑）ニコンのレンズ資産があるんだったよね。

ブログにコメント書けってば。
別にいじめたりしないからさあ。

いまどきまだコイズなんていってるやつがいるんだ・・・・
時間が止まってるのかなここは。

VR200mmF2は使うとなんかガックリするんだよね・・・。
レンズ沼なんてよく言われるけど、これこそが底だったのか、
なんでニーニーにもっと早く会えなかったのか、
その今まで無駄にしてきた時間を思うとガックリしてしまう。
それほどまでに強烈なレンズだよね、VR200mmF2・・・。

なんか今見たら夕べからレス番号が凄い抜けてるけど
なんかあったの？？？

だってお前コイズじゃん。
ｗ使うのをやめたのは感心感心！

ところでコイズ、この時撮った富士山の写真、ボツので良いから見せてよ。

860 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/06/28(木) 12:03:11 ID:PJRElAS70
こんなクソスレで写真を貶されても別に何ともないけど一言。
あのゴミは自分のせいじゃない。
ノートに落とすまで気付かなかった自分も悪いが。

朝の富士を撮り終えたあとゴミに気付いて、午後の撮影をキャンセルしてSCに直行したんだけど、
その前にゴミデータを撮影しておくという大事なことをうっかり忘れてしまい取り返しがつかなくなってしまった。
SCまでの交通費と手数料と昼飯代ぐらいは請求してやりたいよまったく。

その心の拠り所、ニーニーもEOSのまえにあっさりと否定され。
プロは誰も使ってませんねｗ
みんなEOSに移行してますねｗ

追い詰められると「ｗ」で虚勢貼るってのは分かりやすくて好き。

>>758
確かに単体で使うとバックのボケとかすさまじい。
しかもピントのあったところは切れ込みすごいし。
でも300�oF2.8（VR無し）もテレコンとの相性とか
ずば抜けて良いと思うし、あの辺はそれぞれそれなりに良いんじゃないかな？

ニーニーってさ、35mmF2と同じ明るさなんだよね。
なんつーか開発した人って良い意味で馬鹿だよな。
こういう馬鹿はもっと増えて欲しい。
けど今の利益重視の企業体質じゃ、どこの会社でもそいういう人は少なくなっていくんだろうﾅｧ・・・

D2とか、D200だとゴミがあっても写りこみにくいはずだけどな？
そんな大きなゴミがついてるとは
コイズは出かける前に掃除してるのか？
それともレンズがしょぼすぎて開放でも写っちゃうの？

ニーニーはボケとかはあまり良くないんだよ。
解像力重視だからボケも解像力が異次元的に備わってる異空間を描き出す。
その解像力があるくせに、サンニッパよりも色収差が少ないという、
他のレンズの常識が通じない三歩未来に踏み込めるレンズなんだよなぁ。

>>761
？？？？？何の話だ？
甚だしくスレ違いだと思うが。
ここはD200のスレだぞ。

コイズD70スレに逃げちゃったので追いかけるね。

戻ってきた！

>>765
ニコンの苦し紛れの回答なんだよ。
デジタル技術でキヤノンに引き離されたから、高感度弱いから、アナログ光学技術に逃げたんだろ。
キヤノンは撮像素子とDIGICを鍛えてどんなレンズでも明るくしてる。

>>768
コイズに頼んでいるんだが・・・あんたはコイズなの？

だからコイズはその素敵なキャノンに買い換えれば良いのに
何年も前からそう思ってるんだから実行しろよ。

>>751
フレアだらけで「特殊ポートレート」にしか使えなかったとか？

>>767
で、その解像度を生かせるボディあんの？
まさか400万画素しかないあれにつけてるとかじゃないだろうな？ｗ

キャノンの200�oF1.8って今高いんでしょ？
良いんじゃないの？

まぁまぁ、無理にキャノンを薦めなくても、一度ニーニーを実際に使ってみれば考えが変わるんじゃないかな？
あの画質を目の当たりにすれば「ｗ」を使って虚勢を張らずに済むようになると思うよ。
ぜひ一度ニーニーを体験してみて欲しい。

>>777
ニーニーは使いにくいな。
三脚坐が手に当たるな。

もうこの子はキャノンを使うべきだと思いますよ。
2003年以前からキャノンを崇拝してるからね。
嫌々ニコンを使い続けるのは彼の精神疾患によい影響を与えないと思うんだ
変な呪縛から逃れるべきだね。
キスなら6〜7万で買えるだろう。
焦がした127万円からすれば安いもんだ。

三脚座は当たらない（笑）
当たって邪魔なのはノブ（笑）
ちゃんと嫁！

ニーニーニーニー言うからカタログ見たら定価68万円じゃねーか。
こんなの買えるかクソッ！！
サンヨンだって相当無理して買ったのに！

こりゃ一般人じゃ手が出せないな。
今まで中古でも見かけたことがない。

>>781
だって全然売れてないもんｗ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070703015119.jpg
関係ないけど富士山の写真でも。

良いやん。

Exifないな。
真ん中の雪山が富士山？

そう。

>>782
ところで、本栖湖？・・・また外したかな？
つうか、能書きまだぁ・・・

>>781
中古で４２万〜４５万。
今日、三宝で見た。

流れをぶった切ってスマン。
ヤフオクとかで売ってるEL3eの互換バッテリーを使ってる人いる？
純正品より5kくらい安いし、容量も多いし、気になってるんだけど。

　断末摩のCanon信者そのものの書込みだはね、態々Nikonにまで乗り込んできて
ストレス解消は理解出来なくも無いけど其れh度Canonって深刻なのかい。
　まあ秋頃には新製品も出てマンセーになりこういった嫌がらせも無くなる
だろうけど不愉快なヤツ達が多い。

>>781
最初からEF買っとけば間違いｊはなかったのに、どこで道を間違えたんだかｗ

>>788
バッテリーくらい純正品買えよ。そんな高いものでもないんだしさ。

>>791
夏のキャンプにD200を持って行こうと考えてて、充電出来ない環境なので、
予備バッテリーを3つくらい買おうと思ってる。
バッテリーの保ちがいい方が安心だし、15kの違いは大きいのよ。

サンヨン買っちゃった。
モデルチェンジ目前と分かっているし、VR付いたら便利だけど画質は落ちそうな
気がするのと、ライトグレーが欲しくて・・・。

テレコン買うからと値切ってごめんね淀の方々。

こんな古い設計のカメラが売れるなんて
信じられん

どうせ１０００円札の逆さ富士でも撮ろうと思って行ったら天気悪かったんですぅ〜
って落ちだな。
テレビでやってたとき、この糞河童が映って無いか見てたんだけど、映って無かった。
カメラだけじゃなくって構図までパクリかよｗ
ほんと借り物人生だな。なに一つ自分のポリシーが無いやつだぜｗ

>>788

俺持ってるよ、国産のSANYOセル使っているとか言うやつ
確かに純正より安いし、多少だけどカタログスペック上では容量が大きい
本体側でのバッテリーモニターも出来るし、MB-D200でも普通に使えるし
純正との混合使用でも全然OKで、本体でのモニターも出来る

充電も純正充電器で充電出来るし、使い勝手は純正と全く一緒です
何回も注ぎ足し充電してみたけど、使い勝手は純正と一緒だから
メモリー効果も殆ど無いみたいですよ、リチウムだから当然か。

実際使ってみてどうかって事だけど、持ちは純正と殆ど変わらないよ
使い方によっては純正よりも持ちが悪いときもある、ただ、極少ない差だし
基準決めて測定したわけじゃないので、誤差と言っても良いかも知れないけどね。

たかだか120mA程度の容量増は、D200みたいな大飯食らいには
全然関係ないみたい、D70みたいな超省エネ機だったら
120mAの差は大きいのかも知れないけど。

まぁ単なる純正のリプレースバッテリーってとこだね
価格の安さか取り柄だ、高いお店の純正１個分の値段で３個程度買えるから
そういう意味では純正の３倍程度持つと言えないこともない
MB-D200使ってて純正は高くてどうも手が出ない、と言う人には良いかもね。

>>796
ありがとう。
買ってみます。

>>795
テレビ局いたぞ。
もっと東側の道路の脇から撮影してたよ。
あんなもの撮るのに車3台、10人ほどのスタッフがいた。
今年は10回ほど富士行ったけど2回遭遇したな。

だったらエネループのがよくね？

エネループが一番楽だと思う
個人差はあるが、俺の場合1日6GBくらい撮って1セット消費って感じだ。

>>799-800

どの形態のバッテリーが良いかは見る角度によって評価は全く変わる
絶対的な安心感と保証を求めるのなら純正が一番

充電器はカメラ付属の物が使えるという条件付きなら、価格的にはリプレースバッテリー
性能も純正と殆ど同じだし、ただ、保証がバッテリーメーカーの保証しかないと言うこと
カメラメーカーの保証は、純正バッテリーを使っていない場合はなにも無い。

エネループも良いが、何もない状態からの導入と言うことになると
結局充電器付きを買う必要があるし、その充電器も６個一度に充電出来ないから
充電器を２個買う必要があるから、初期投資金額は大きくなる
そういう面（価格）で見ると、リプレースバッテリー×２に負けるが
最初から充電器を２個持っているのなら、エネループが一番となる
しかし、何かあったときのカメラメーカー側での保証は何もない。

ただ、エネループも良い面がある
使い回しが出来るし自己放電も少ない、単三型一次電池と同じ形だから
使い勝手も大変良いし、容量的にも純正を上回る。

重さの面から見ると、僅かだがMB-D200+エネループは純正×２より重くなるから
必ずしもエネループが良いとは言い切れないし、カメラ単体での使用の場合
エネループは使用できないから比較対象にもならない、と言うかバッテリー１個だから
軽いに決まってる、俺の知り合いも、MB-D200+エネループ or 純正２個は
重くなるし大きくなるからと、純正（リプレース含む）を複数個持っていって
対応している奴もいる。

続く.................................

>>801の続き................................

この対応方法も、シャッターチャンス重視の場合はバッテリー切れ時の撮影が出来ないから
持ちの良さから見ると、MB-D200+エネループ or 純正２個に軍配が上がるが
僅差でMB-D200+純正２個の方が使い勝手が良いとなる、純正（リプレース含む）は
カメラを使用中に切れた方のバッテリーを取り外して、交換出来る利点がある
エネループはこれが出来ない、そういう意味では、エネループは純正１個で本体のみ
の場合に負ける。

結局は導入を考えている人が、どの面から検討するかによる
エネループが良いとか純正が良いと言う判断は、他人には出来ない
あくまで参考情報の域を出ない。

そういう俺は、その日の気分によってMB-D200+エネループ or 純正２個だったり
純正１個で本体のみだったり使い分けているよ、エネループは確かに使い勝手は良いが
こと性能となると、MB-D200+純正２個（リプレース含む）の方が、使用時間や撮影枚数を
考えても良い感じがする、これも気温や連射の頻度とか使い方にもよるんで
全く持って参考でしか無い

>>797さん、自分の使い方をよく考えて、多角的に検討してくださいね。

>>801-802

補足

エネループはMB-D200を導入しないと使えない
これは費用の面から見ると大きな欠点

理由は分かると思うけど.....................高い
MB-D200の価格で純正が２個、リプレースなら５個くらい買えちゃう

まぁMB-D200はほかの面でメリットがあるし
カメラの使用形態にもよるんで良いか悪いかは判断できないと思う。

なんか、今日もあぼーんが多いな。

漏れはMB-D200+エネループだな。
電池ホルダーも予備を一個持ってるので、
サクッと交換してる。

ストロボも全てエネループで、４０本近く持ってるけど、
F5でも使うので、　電池の種類が一手だと何かと管理が楽かな。
充電器はキムラタンｘ３だけど、　消費した物だけ充電すれば良いので、
今のところ十分足りてるな。

>>801-803
私、MB-D200を使ってますので、頂いたレスは大変参考になります。
拝読しながら、検討したいと思います。
本当にありがとうございました。

>>801-803
どこのコピペだ？

>>807

自分で探したら

>>808
ググっても出てこないから聞いてんだよ

>>809

じゃあコピペじゃないんだろ
オリジナルカキコじゃないかな

>>809
>>801と>>802の書き込み間隔が短い事からそう仰っているのなら、元々は一つの文章
だったのが、行数オーバーでエラーとなり二つに分けたと推察しますが。

おまえら
パナループ忘れてるぞ

>>810
オリジナルならｷﾓｲ。

>>812
ソニループも出てるぞ。
これはほぼカンペキにエネループだけど。

俺も普段はエネループだが、数時間の散歩の時はMB-D200外してる
あと、マクロが多い時も純正にしているな

>>815
画質が悪くて縞が出てノイズが多くてしかも電池もちが悪いなんて最低なカメラだねｗ　なんでこんなの買っちゃったの？ｗｗｗ

>>816 そりゃーCanonの糞Cameraよりも良かったからなんだけども　何か？

>>816
> >>815
> 画質が悪くて縞が出てノイズが多くてしかも電池もちが悪いなんて最低なカメラだねｗ　なんでこんなの買っちゃったの？ｗｗｗ

>>817
> >>816 そりゃーCanonの糞Cameraよりも良かったからなんだけども　何か？

キヤノンのカメラが糞かどうかはおいといて、安物でも総金属のレンジファインダーを使っていた自分にはあの安っぽさがどうにも気に入らなかった。
趣味で持ちたい物の外観や感触が自分の感性に合わないと苦痛だと思う。仕事ならそんなもん二の次で目的優先だけどね。

まあ、キヤノンユーザから見ればニコンのカメラは無駄に凝っててごついじゃないかとか言われるのかもしれないけど、それも選択の一つなんだからそこをぐだぐだ言うのは不毛でしょう。

＞818
いちいち相手すんな

キヤノンマンセー！
http://etchh.s10.x-beat.com/etc/img/2115.jpg

D200を買いましたが、手持ちのULTRA1Gが少々心許ないので、2〜4GのCFカードを探しています。
何かお勧めありますか？

>>821　メディア
必要になる容量は、撮り方によって違うのは当然として、RAWを常用するかどうかでかなり変わる。

速度比較
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8197

見れば分かるとおり、メディアの速度によって極端に変わるタイプではないので、高価なかわりに無闇に
速いものはあまり意味がないけど、容量が大きい割に遅いと、PCなどへのコピーだけでもタイムロスが
大きいので不便。
どの辺が適当かは、速度と、その時点での実売価格の兼ね合いで考える。
高速大容量低価格化が続いているので、「いくらくらいのものにする」とか決めておくのも一つの方法。

>>821
実売価格は、たとえば
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm

自分自身が今買うならRAW主体なので、主に使っている4GBの上。8GB。
転送が早くないと疲れるので、トラの266あたりかな。
まあ、容量も具体的な機種も、甲論乙駁だろうけど。

>>823　補遺
トラの266はまだ買ってないから、動作を現物で確認してないです、念のため。

>>822
早速の回答ありがとうございます。
2Gなら15k、4Gなら30kくらいで考えてます。
折角貼って頂いたリンク先が携帯ゆえ読めないです。すみません。
帰宅してから、検討させて頂きたいと思います。
ありがとうございました。

>>825
うーん、自分自身は、2GBなら今使ってるトラの120が最安値で何と数千円程度。
１万以上出すなら、何かの方法で相性確認してから、トラの266の8GBにするけど・・・
ちなみに、確実なところはサンというのが定説で、その場合は、まだけっこう高いですな。

>>？
どういう都市伝説に感化されると相性問題など気にするわけ？
たまたまの初期不良が相性に置き換えられてるような気もするんだが・・

A-DATAで充分

でもさ、D200マンセーな奴らも、D200後続機が出て、高感度ノイズレスな作例が出始めたら
手のひら返したように買い替えるんじゃね？
んで、「D200はクソだった！」とか言うんだろｗ





オレは買い替えるｗ
orz

画素数を減らすか、センサーサイズを大きくしない限りノイズが減る事は無い。
APSのまま画素数が上がるようならD200の天下だ。

>>827
うん、そうかな。でもA-DATAって

何かヤダ。只でくれたら試してやってもいいが。

>>827
あと、カメラではないリーダのほうと、何かがバッティングすることも絶無ではないようだが。

>>828
薄汚らしい言葉をだらだら垂れ流すな、大馬鹿者。

>>830-831
いや、だからA-DATA使ってて問題ないけど？
つかいろんなメディア使ってて相性なんて出た事もないしね　カメラでもPCでも
A-DATAの150倍速4GB、266倍速8GBと買い増しして、携帯やコンデジのメディアでもA-DATA
全て問題無し。

だからといって興奮することもないだろ

>>821
無難にSandiskの駅IIIにしたら?
フジヤカメラで安く売っている。
2GBが9980
4GBが16980

>>835
ええ？そんなに安いんですか？
自分が買った時はULTRA1Gが10kだったんですけど……

むかし別のカメラでサンの512M使ってたらエラーでて、それ以来サンが怖くて使ってなかったけど、
D200ならやっぱりサン駅�Vあたりが確実なのかな？正式対応だし。
サンはラジオのコマーシャルで「結婚式のデータが消えちゃった…結婚式もう一回してもらおうか…ってならないために」
というのをやってたけど、オイラのサンのエラーも結婚式ですたorz
なんかトラウマになっちゃった。

自分はLexarで一度エラーになって、その後A-DATAしか使ってないなぁ。
A-DATAは何だかんだカメラ以外も合わせて20枚くらいは使っているけど今の所ノートラブル。

俺レキサーしか使ってないが一度もトラブル無いんだけど。

俺はPQIとA-DATAで１回づづデータ飛ばしあり
まぁあれだね。どこのを使っていても運が悪けりゃって話だね

オススメ→各人と相性が良いメーカーってことでおｋ？

>>840
んだね。
>>841
つうか、運。
やっぱり一度運悪くエラーになったメーカーは使いたく無いと言うのが人の心理だと思うよ。

ハードディスクのメーカー選びと全く一緒だな
クラッシュ経験したメーカーはボロクソに言う

ただ、ニコンが正式対応をアナウンスしてるカードは、
トラブル時の対応が違う希ガス。

CFカードエラー（初期不良）でボディの交換になった時、
最初に確認したのがメディアのメーカーだった（その時は酸ウルトラ�U）

D200でノイズはこんなもんだろう、という気がするが　使っていてどうにかしてくれ
というのは、色というか諧調、そして白とび。　
S5PROはいや。なんかむかつくね。　ニコンで、解像度と色味を両立してくれないかねえ。
個人的にはノイズなんかどうでもいい。　夜中に盗み撮りする趣味もないんでね。

>>845
RAW現像しない人？