【最強】CASIO EX-Z1200【1200画素】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
6月8日に発売されたばっかりのEXILIM EX-Z1200のスレ。

製品情報
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 17:44:26 ID:34iMf7L70
間違って1200画素って書いちゃったorz
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:10:34 ID:dEvovOJ40
2ゲット!
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 23:20:59 ID:W8d2Y/kqO
ないす
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 09:02:58 ID:6IiKiJ2D0
買った人いませんか?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 10:49:42 ID:YG7grnLm0
最近のCASIOは値下げが激しいからなぁ、
発売直後にはなかなか手が出ないっす。

更新ファームが出てからが買い時かな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 17:20:14 ID:BUtk5ZkW0
早速買いました。某カメラ店で1GB SDカード付で41,800円でした。
本体のみだと39,800円だそうです。ネットよりは高いでしょうね。
只今充電中・・・どんな画像か楽しみじゃ!!
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:34:50 ID:autfFWfF0
この機種の注目度の低さは異常wwwww
俺も興味ないけど1200画素に釣られたwwwwww
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:22:04 ID:6IiKiJ2D0
今日見てきたけど、シルバーじゃなくて微妙にゴールドぽい色だったよ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:39:48 ID:5QU92+LO0
【実写速報】カシオ EXILIM ZOOM EX-Z1200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:46:32 ID:A+aNH4ON0
すごくキレイな気がする。
石灯籠の写真がどこにもピントあってないのか手ぶれなのか、気になるけど。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:12:31 ID:NT7D8vwL0
sony のW200よりはまともだな
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:24:15 ID:yJuh2d1F0
1200万画素もいらねえよ
画質はボケボケで最悪になるし
ノイズ画質でISO感度は上げられないし
ノイズリダクションで待たされて電力も食うし
無駄にメモリー容量食うし
撮影レスポンスは遅れるし
さらにその分も無駄に電力食ってるし
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:32:09 ID:5QU92+LO0
4000*3000というのがキリが良くていいなぁと思う。だからFX100ほしいなぁ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:54:37 ID:yJuh2d1F0
EOS 5D、フルサイズ素子、4368×2912(1271万画素)
EX-Z1200、1/1.7型素子、4000×3000(1200万画素)
素子面積比は約24分の1ですよ
1200万画素を24で割ったら50万画素ですよ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:07:11 ID:Aj4Z2tON0
やっぱり左のビルあたりボケボケ感があるな。縮小すればシャープだから
気にすんなということか。

Z1200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97967-6411-12-1.html
W200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95088-6280-10-1.html
W800
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92942-6151-10-1.html
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:18:56 ID:1QMl9eK50
この機種は最近のカシオの悪いところが全て凝縮された逸品ですね。。。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:29:27 ID:yJuh2d1F0
結局は縮小することになるんだよね・・・
それならはじめから300万画素あたりを上限にしろと言いたい
画素数抑えれば>>13で指摘したことは全部解消するよ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:32:46 ID:O/JX2X0B0
レンズの限界が顕著になるほどCCDが進化したってことだろう。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:33:56 ID:yJuh2d1F0
極小素子で無理やり吐き出した1200万画素はほんとに使い道が無い!!
メーカーはそれを知ってるくせに売れるから作りまくる
だから買わないのが良い。とは言えそんな製品しか無いのだから悩ましい
良画質・高感度優先にシフトするのはいつになるやら
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:33:57 ID:/YHHd6z80
>>16
手前の葉と線路の間あたりにピントが合ってるからでは?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:00:24 ID:p9Dj2/Is0
1/2.5で500万画素の安物カメラ(パワーショットA530)もってるけど、
1画素あたりの大きさは同じようなもんだけど等倍でも結構綺麗だよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 22:47:55 ID:yfe9XzS10
最新CCDで300万画素の高感度デジカメがあれば最高だね
これ以上の画素数を求める人は一眼に行けばいいんだよな
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:36:25 ID:A+aNH4ON0
携帯電話用なら、300万画曽の最新撮像素子が
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 23:59:35 ID:+FZrAPMEO
バッテリーは850とオンナジタイプなんだね!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 01:31:25 ID:XwgqfSiw0
ジョーシンでしきりに進められました
販売側のメリットがあるのでしょうかね
仕入が安くて利益率がいいとか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 09:21:03 ID:sdRWjz8r0
なかなか良い出来だね。 W200は全然だめだけどこれは売れそうだ。 
でもNDフィルタを入れたものは画質が落ちるね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 10:16:23 ID:XvVWqcjv0
手前の葉っぱにピンがあった遠景写真で何を速報したいのか
インプレスさん、どうしちゃったの?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:18:42 ID:oJLIn+X+0
Z1000と画質が変わったね。
というか以前のCASIOと違う路線の画質のようだ。
ただ事実を表示したZ1000に比べ画質がソフトになった感じ。
ソフトになったけど画像が本来持っている解像度は生きている。
他社の1200万画素とは次元の違う世界に突入したな。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 11:37:03 ID:p5UFkQhj0
>>10
W200も周辺の流れでレンズの限界を感じたが、
これはそれに加えて、すべて高感度で撮ったかのような色になってる。
これを見たら買うやつは減るだろうな。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:01:23 ID:uXPaKExk0
色が酷過ぎるのは何なんだろうな。ホワイトバランスも滅茶苦茶だし
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 13:15:25 ID:oky0rAtw0
ノイズ低減を色より重視した感じ。
といっても観音伝統の塗り絵的な色とは比較にはならない。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:04:39 ID:oL5tfLXo0
1200万画素の弊害をいう人が多いけど
500万画素とかにして撮影したら
すむことじゃないの?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:16:23 ID:oky0rAtw0
画素あたりの面積が小さくなってるから関係なし。
1200万画素のCCDは昔の同サイズの500万画素なんかのCCDより感度上がってるから一概に同サイズのCCDなら画素数が少ないほうがノイズが少ないというのも間違い。
あとJPEGの圧縮エンジンも進化してるから、「1200万画素の弊害」はあまりあらわれていないはず。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:52:10 ID:oL5tfLXo0
そうなのか
レスどうも。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:19:30 ID:Vx36SH5v0
画素数以前にレンズがまったく進化してない
進化してないどころか撮像素子にコストとられて品質落ちてるようにしか見えん絵だな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:23:07 ID:HPTsRzpK0
W200の方が、まだマシだな。
このレンズ、中央付近しか解像しないのか?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:51:37 ID:VVC85vz20
アンチ乙
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:55:42 ID:EHH1Z2+40
>>34
>>1200万画素のCCDは昔の同サイズの500万画素なんかのCCDより感度上がってるから一概に同サイズのCCDなら画素数が少ないほうがノイズが少ないというのも間違い。
この部分が良くわからんのだけど
仮にEX-Z1200を300万画素機として作ったとしても意味ないってこと?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 01:08:28 ID:lJEq94RL0
よく分かんないけど、絞り優先で撮っているからじゃないの?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 02:02:28 ID:VVWPKQHt0
>>39
最新の技術でつくったものでない限りは画素数の低いCCDは解像度が下がるだけ。
古い低画素のCCDは感度が悪いのでノイズが出やすいのは今のCCDと同様。
むしろ解像度が低い分、一つ一つのノイズは目立つ。
最新型低画素CCDを作ってもSharpの1200万画素CCDの「1/4の解像度で増感」が常時有効になるようなものだから、あまり意味なし。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 02:22:26 ID:bN1cAm5c0
>>34
JPEGって進化してるの??
そうは思えないけどね。。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 02:59:58 ID:VVWPKQHt0
>>42
JPEGが進化しているわけではなく、RAWデータをJPEGに圧縮するエンコーダの進化。
MP3エンコーダの進化による音質改善とにたようなもの。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 03:49:28 ID:/d/aWJcW0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5004.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/061108-a-2.html
EX-Z1200には(他社製1/1.7型12Mコンデジにも)このCCDが載ってるわけですよね

>2.通常の感度4倍で300万画素スチル撮影が可能<RJ21Y3DA0ET>
>当社独自の4画素加算技術の採用により、1200万画素撮影モードに対して、
>4倍の感度で300万画素画像の撮影が可能です。手振れや被写体の速い動きにも対応します。
多くの人が興味を持ってるのはこの4画素加算技術でしょうね
3M撮影では4画素加算技術が常時使えるように受け取れるのですが違うんですか
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 08:59:42 ID:aLRN45Iw0
>>44 画素混合をやってるんだったら書くだろう。 ソニーのCCDを使ったんじゃないかな。
ソニーのやつは画素混合できないのでは? W200 のISO6400のひどさを見るとそう思える。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 10:15:57 ID:bYx3+5Sy0
SONYのカタログに1/1.7CCDの写真が載ってる
DSC-W200のCCDは微妙にSHARP製のと違ってる
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 10:42:33 ID:VVWPKQHt0
Z1200はソニーのCCDだから、4画素加算技術は使えない。
ただ、CCDレベルではなく、画像処理チップのレベルで複数画素加算をしているデジカメはペンタックスなどで結構ある。
HDズームのように、たぶんそのうち解像度を落として撮るときには自動的に加算するようなデジカメが増えるはず。
結局、画素数の多少自体に意味はない。

個人的には、解像度が低くてノイズが少ない昔のデジカメと今の解像度がかなり上がってややノイズが増えたデジカメは、
総合的にみると今のデジカメのほうが圧倒的にきれいな写真が撮れると思う。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 22:35:56 ID:EtuW0n2Q0
買ってきた。ヤマダで4万1千円、ポイント10%。以下、前機種Z40との
比較などを交えた感想。

・液晶ワイドなんで保護フィルム3インチでも足りん。仕方なくフリーサイズ買った。

・撮影、再生ボタンで電源OFFができん!前のはできたのに!
 とおもたら、設定変更でできた。よかた。
・◎キーが小さくなって使いにくい。
・撮影ライトの機能は知らんかった。そうは使わんだろうが、簡易懐中電灯
 代わりになりそう。
・顔認識機能、結構、追随してくれる。だが、一度だけ、息子の顔に合わず、
 掃除機に合った。なぜ?
・ファミリー顔認識機能…、家族登録してさらに優先順位が付けられるようだが…、
 人がたくさんおらんので、ようわからん。どこまで効果があるかは楽しみ。
・左右ボタンを自分が好きな機能に割り当てられる機能が相変わらずあって
 よかた。前のと同様に設定。この辺のユーザーインターフェースがいいから、
 観音をあきらめられた。
・スライドショーで動画にまでBGMがかぶるのはうざい。消せるけど。
 エフェクト効果パターン5はなんかおもろい。
・動画での手ブレ補正は、上手く表現できないが、TVや映画で高速移動
 したときにかかるエフェクトがかかったように見える。
・手ブレ補正をしながら動画再生する機能がある。ON/OFFの違いは
 今のところようわからんが、若干、上のエフェクトが強くなるような印象。
・絞りとシャッター速度をマニュアルで変えられる。素人だからあまり使わん
 だろうが、ちょっと違いを試したくなった。
 と長くなったので、とりあえず、これ位。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 01:43:22 ID:bSKJWV0l0
写した画像アップ希望
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 07:22:38 ID:ol7xJOa80
インプレスの実写速報、いつもの線路とお堀はアウトフォーカス
灯籠は手振れ、ひどすぎ。WBもヘン。これじゃカシオがかわいそう。
だれかカシオに教えてやって差し替え依頼させたら?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 14:42:06 ID:aHvGp0du0
動画がなぁ・・・
フレームレートもうちょっと上げられないのかね。
52仕官先厠からカキコ:2007/06/11(月) 16:01:33 ID:ru6yba5aO
1200万画素で何を撮影するんだろうか?
広角はついたんかな?

バッテリーはV7とはちがうんですな?

V7のバッテリーはロワから手に入れました。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 16:18:33 ID:nsATQ8Lb0
コンデジに1000万画素以上ってオーバースペックな感じ。
コンデジで撮った写真をA4以上でプリントする人って居る?
スペックフェチが多い日本人向け機種?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 17:50:23 ID:VBTsYPDT0
トリミング・電子ズームに有効。
一眼とは比較にならないが。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 18:58:53 ID:w2AsKJs80
画素数が多いほど売れるのは日本に限らず北米なんかでも同じらしいね
だからどうした俺
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:01:16 ID:/1h8pBWC0
画素数じゃなくてコンパクトデジカメで1/1.7CCDってところに惹かれるのさ>素人さん
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 19:17:22 ID:aEucJPFO0
ほしいけど、EX-Z750から買い換えるくらいの勝ちはあるかな?
1200万画素と手ぶれ補正機能が魅力だが。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 20:41:44 ID:tbjB+qrQ0
いや縮小すればボケボケ画質がシャープになる。
高画素は縮小を前提としてるのさ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 20:55:36 ID:0fmOT5b+0
無駄にデータが大きくなるだけだな
6048:2007/06/11(月) 21:31:37 ID:G3xV/61A0
>>49
・ピントがどこに合っているか、わからん河原
・名も知らん花(マクロ)
・40キロスピード制限の道路標識
・通りすがりの黒猫撮ろうとして手前の自転車にピントが合った
・電線にとまったツバメ撮ろうとして真っ黒
どれがいい?(われながらorz)
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 22:29:38 ID:otRVELJx0
シャープの1200万画素CCD(RJ21Y3DA0ET)を搭載してる機種はあるんですか?
300万画素なら画質もくっきりシャープになるでしょうし、感度4倍って素晴らしすぎます
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 23:41:43 ID:IBKrx84B0
ない
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:10:28 ID:w0c/w8rj0
>>60ちゃんと撮れたやつでおながいいたします。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 00:21:10 ID:yCPPPXh90
>>61 P1200 欲しいね。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 10:54:30 ID:8Z7Bma0g0
>>62
ないとは・・・(悲

>>64
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p700/
これの後継かな?EX-P1200も非常に楽しみではありますが、
小型軽量・高画質・高感度に惹かれるのでシャープCCD搭載のEX-Z1200がほしいです
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:16:26 ID:ZHWkxC8A0
価格コムで見てるけど毎日下がっていくね
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:25:32 ID:XcE2nrBF0
ソニーのW200のスレも全然盛り上がらないけど、こちらのスレも盛り上がらないねー
1200万画素は必要とされてないのかな、、、
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:39:16 ID:WETChycI0
もともと無理上がらない機種でこんな重複スレ立てるからだろ・・・。

本スレに誘導しておくよ。

【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160056222/

盛り上げたいなら重複スレで話題を分散させるのはやめてくれ。
重複スレにして盛り下げ、Z1200を潰すつもりなら削除依頼を出す事になる。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:11:34 ID:9wn2Mwbb0
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:19:13 ID:9wn2Mwbb0
DLkey忘れてた
dotupu
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:53:47 ID:N1/fofKI0
カニだw
結構綺麗ですね、順調に値段下がってきているので3万切ったら買います。

最安値\35,800まで下がってきてる、来月の頭には3万ぐらいになればいいな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 00:57:02 ID:rB/j8j110
動画が10分しか撮れないってどういうことよ?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 02:23:15 ID:N1/fofKI0
連続でしょ、途中で一時停止とかにすればいいんじゃない。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 03:42:07 ID:l0L1Kipc0
フレームレートが有り得ない
せめてVGA30を可能にしろよ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 13:25:01 ID:ow5/12eH0
機能豊富な1200万画素コンパクト機
【レビュー】“EXILIM ZOOM”EX-Z1200

http://ascii.jp/elem/000/000/042/42117/
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 16:01:14 ID:1/gtNzOD0
リサイズ・トリミングしたレビュー記事は参考にならんよなー
しかも全部縦位置構図−イラつく
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 18:42:08 ID:1maUxdm30
等倍トリミングはともかく、リサイズには悪意すら感じるよな。
そんなサンプル誰も見ないだろうが。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 19:15:55 ID:N1/fofKI0
来月の頭に買うよ。
カシオは動作がキビキビしてるからね、さっと写せるのが楽。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:20:27 ID:rWeZdREy0
>>78

買ったらレポートよろしく!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 20:32:48 ID:JFy0+lAJ0
>>75のサイトの重箱すみほじほじ
>CCDシフト式光学手ぶれ補正の搭載やレンズの焦点距離などもほぼEX-Z1050と共通
Z1050には手ぶれ補正ないでしょ?
>ワイド(848×480ドット)/30fpsの動画
20fpsね。最後のスペック表じゃ20fpsと直ってるが。
>スペック表、ISO 80/100/200/400相当
ISO80じゃなく50でしょ?
写真だけじゃなく文章もいいかげん。
8148:2007/06/13(水) 21:26:59 ID:9Vsgom5C0
バグか仕様かはわからんが、説明書には載っていないおかしな現象発見したので報告。

・顔認識機能(ファミリー含む)をONにしていると、いずれの連写モードにならない。

・連射モードをONにした後、顔認識機能をONにすると、メニュー画面上では
 連写モード機能(例えば高速連写)がONになっているように表示されているが、
 撮影画面には連写アイコンが表示されておらず、実際も連写できない。
・AFエリアを追尾にしていると、同じく連写モードにならない。
・逆に、連写モードをONにしていると、AFエリアを追尾にできない。
・メニュー画面上でAFエリアの追尾を選び、左ボタンを押すと、そのまま追尾が表示

 されているが、他の画面にいくと元(スポットorマルチ)の選択に戻る。
・メニュー画面上で、他の機能は左ボタンを押すと「選んだ内容に決定され、
 メニュー画面に戻る」(説明書より)が、連写モードだけ撮影画面に戻る。
ちなみに、説明書には、一応、連写モードにならない場合の説明はある。
「ベストショット撮影の一部(略)」「ムービーモード、ムービーベストショットモード、
ボイスレコードモード」(説明書より抜粋)
上の結果はすべて静止画モードで試したんだが…。
これがわかるようになるのにかなり苦労したよ。トライアンドエラーを重ねて辿りついた。
連写モードにならんから、最初、壊れてるのかとおもた。ある意味壊れてるがw
とりあえず連写モードは穴だらけだから、他にもあるかもしれんが、ここまで。
がんがったんだから、誰かほめてくれw疲れた…
これでもし、おいらのだけだったら…誰か慰めてくれorz
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 22:21:04 ID:mPmpVtq10
「よく頑張りましたね。お疲れ様でした」と
皇太子が褒めておられます(AA略
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 06:59:27 ID:d7d39d2K0
>>81 えらい! 根性ある。オレだったら途中で切れて電凸してる。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 10:27:06 ID:TJDp36VD0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/14/6424.html
FX100ノイズ多いな。ISO80だからか?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 11:09:39 ID:XyrwmOpH0
300万画素にリサイズすると恐ろしく綺麗になるなー
やはりコンデジの適正画素数は100〜300万画素ってとこなんだろう
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:17:41 ID:TJDp36VD0
かといって300万画素のCCDできれいに撮れるわけではない
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 12:37:11 ID:yefEb/i+0
それって昔の300万画素CCDのこと言ってる?
今の技術で作った300万画素CCDなら綺麗に撮れるはずだよ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:02:58 ID:TJDp36VD0
Z1200を300万画素モードにしたらどうなんだろ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:04:32 ID:qT0bAhYL0
>>87
今の技術では携帯はともかくコンデジ用の300万画素は
どこも作ってくれないんじゃない?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 13:54:36 ID:7hfZmoxE0
たら・ればの妄想は楽しいが、現実は哀しいのよね
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 14:50:27 ID:mCsVMV5s0
>>88
1/4にリサイズすれば目が詰まった分だけ画質は綺麗になるよ
でも感度が4倍になるわけではないよ

>>89
(消費行動として)画素数原理主義者が多い中では作りにくいだろうね
だからこそ、(シャープの1200万画素CCDの)4画素加算技術の300万画素に期待が集まるわけだ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 16:30:11 ID:QLwnsL6d0
>>81
すげーな。乙。
やはり更新ファーム公開まで待ちだな。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:28:18 ID:5oS65DVH0
>>80

今カシオのホームページを見てきたが、動画20fpsってマジかよ。
Z750から買い替えを考えていたが、Z750は動画30fpsだぞ。
2年も前の機種より性能ダウンしているなんてありえんw
どういうことよ?
9448:2007/06/14(木) 22:42:39 ID:wWv8fQQ00
訂正
説明書の顔認識のところに「下記の機能が使用できません」と連写が載っていた。
ほか、AFエリアのマルチAF,ヒストグラム表示。
連写の説明のほうにも載せてくれよ、CASIO。
ただ、追尾の方の説明にはやはり連写できないことは載っていなかった。
よって81の一番上の項目についてはおいらの間違いです。スマソ。

9548:2007/06/14(木) 22:47:55 ID:wWv8fQQ00
>>82,83,92
ありがとん
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 00:23:56 ID:lUxOrwG/0
提灯記事だと思うけど、一応。

http://ameblo.jp/kuwa77/entry-10036106271.html
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 03:22:22 ID:mIrjoLW80
CCDシフト式の手振れ補正の出来が良さそうだなあ
4倍感度に対応すればF30、F31fdを凌ぐ神機になれそうだね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 08:43:23 ID:hr2ZYnA90
30fpsと20fpsってそんなに違うもんなの?
明らかに違うようであれば1200は見送るつもりだけど。
どこかに比較サンプル無いかなぁ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 09:14:29 ID:IC0OK7Hw0
コンデジはレンズが糞、センサーが小さく画素ピッチが極小で最悪
吐き出す絵も最悪で、カメラ付携帯端末より使えるが、高感度撮影には向かないばかりか
低感度のISO50すらノイズの載る汚い画質で、まともな物が未だにないのが現状だろ
L版程度のプリントならいいが、モニター観賞派には向かない画質の低さだ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 12:32:31 ID:EedRgCHu0
>>98
30fpsに目が慣れていればパッと見で判るもんだよ
Z850使いの俺からするとコイツの動画仕様は有り得ませんな
店頭で見かけても触る気にすらならん
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 13:53:18 ID:8QmNnb5/O
今時携帯にすら動画で負けてるなんて…。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 16:39:02 ID:XWNqC/Ac0
最安値\34,800まできた、もう少しで3万切りそうだ。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 22:18:11 ID:Uo9Nh9G80
これ良いね。
シャッタースピード優先AEで0.3秒くらいにしたら、
思いの外夜景が明るく撮れて、高感度いらなかった。
手持ちでも、これくらいなら大丈夫な感じ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 10:32:28 ID:Gb3DGjhl0
動画なんぞ付録だろ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 12:46:38 ID:y1s6GTZZ0
デジ一に動画機能ないし。
1200万画素のCCDはSHARPのやつのばあい25fpsが限界だから、SONYのもなんらかの制限があるはず。
たしかPENTAXのOptio A30とかも25fpsを30fpsとして記録だし、30fpsを1000万画素以上で実現するのは多分苦しい。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:46:21 ID:yXmx9nV00
>>105
1000万画素以上のCCDで、VGA+30fpsの動画実現が厳しいということなのか?
そーゆーものなの?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 13:48:32 ID:ncsEz78E0
どんな理屈で?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:17:40 ID:/31kXZYf0
CCDがデータ面で考えると大きいワケじゃない?
それをリアルタイム圧縮するパワーと内部トラフィックが追いつかないのかな〜
なんて思ってる。
動画重視でコンデジ選ぶ人はMax800万画素になっちまうのかな。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:19:33 ID:y1s6GTZZ0
1/2.5の720万画素より、fpsの制限が厳しいから、画素の大きさの問題ではないはずだし、
1200万画素の中からVGA等を抜き出す処理は意外と面倒、いうことなのかも。
とりあえず、SHARPのCCDが、画素数上がってfpsの制限が厳しくなったのは本当。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 20:24:08 ID:EEzdFa9b0
黒買った人いないのかな?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:33:08 ID:QEM1/hzF0
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 03:38:46 ID:Tg+2LaP50
>>111
すげぇ高画質。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 05:43:18 ID:D+FIasNG0
動画が最長で10分までってのが惜しいなぁ
ほかのカシオ機は4GBとか無制限なのに
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 07:17:57 ID:dpChDZDN0
女の子がコンタクトレンズ入れているのまでわかるw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 07:29:32 ID:+InVve0n0
いや、こりゃいいねぇ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 07:50:27 ID:cI5T2f5fO
手ブレ補正の効果は他メーカー(Canon.Nikon)と比べてどんなものだろうね
高感度はソニーW200が少し勝ってるらしいですが、モニタが11.5万と低ドットで糞なのは痛い。
パナのFX100は評判良くないですね。買うならカシオかソニーかな。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 11:23:42 ID:PeDuPq9P0
価格のユーザーレビューを読むとひくよな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:05:26 ID:omaNBjU+0
>111
実写速報のはイマイチだったけど、これはいい。
ISO50の写真はすごいな。等倍で見てもにじみが目立たないしキリっとしてる。
W200持っているが、低感度ではこっちの方が好みだ。
高感度ではW200の方がうまく処理していると思うけど。
色が若干青みがかっているが、これは後から補正できるだろう。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 12:39:50 ID:Y7P+bRaX0
ISO400まではスナップ程度には普通に使えそうだな。
肝心の低感度の写りは非常に気に入った。
ただ、>>117にもあるように価格のレビューとのギャップが気になる。
個体差がかなりあるのかね
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 13:40:34 ID:Ng4TBr+40
FX100とは次元が違う高画質だな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 16:23:23 ID:g9TY7YrA0
価格のレビュー二人、書きぶりから言って同一人物な希ガス
それともPかSO社員か?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 19:57:35 ID:ncS8+C9o0
日経ブロードバンドニュースで紹介されている。
バッファローのワンセグチューナーの後だけど。
http://rd.nikkei.co.jp/b/d?ch=bbnews&ct=movie&co=20070618
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 23:16:00 ID:FuC53J320
安物はレンズ部の個体差というか当たり外れがけっこうある
QV-R51買ったときも自分のは当たりだったがカタボケする固体が結構あったらしいし
この前買ったEX-Z1050は外れらしく右がボケてて、ネットで見る同じ機種の画像より全体的にもやっとしてる
ていうかEX-Z1050よりQV-R51の方が見栄えのする絵が出るんですけどorz
QV-R51修理に出そうかな…
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 00:38:33 ID:vmcGP8RL0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/20/6407.html
やっぱFX100はノイズが目立つな。Z1200とは比較にならない。
ISO6400ってw
サムネイルがノイズまみれ。。。
Z1200もノイズ結構あるけどやっぱ画質が違う。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 12:13:31 ID:U/NMWwb3O
FX100 W200と悩んだが、インプレスのレビューや他のサイトのレビューでZ1200に決りそう。
価格最安値通販で調べたら、値段も1番安く\32900 この性能でW200より安いんだな。
最近のコンデジは以前よりノイズも少なく、等倍まで拡大しても見劣りしないね。
自分はプリントしない派で、モニター観賞派なんだけど
6Mまでリサイズすれば、所有のデジ一眼と大差ない写りに見えるからビックリ。
コンデジも所有してるが、3年前の物で、画質は比較にならない成長ぶりに感動。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 13:54:35 ID:oLcImsf00
EXILIMっていつでも気軽にパシャパシャ撮れるってイメージだけど、
1200でも起動とかレリーズタイムラグは短いのかな?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 14:25:28 ID:WlLFAq9y0
あと28mmの広角をっ!!
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 14:50:01 ID:z6vvkLtl0
広角はEXILIM携帯を売るために載せませんでした
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:34:56 ID:jCASYipb0
携帯電話をデジカメ機能で選ぶヤツなんてもういないだろ。
数年前ならいたかもしれんが。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 17:39:37 ID:As6P65nNP
広角を売りにしてるのは別にして、
どうしてこのクラスは37mmとか38mmからのズームなんだろう。
せめて銀塩コンパクトのように35mmを最低基準にしてほすい。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 19:28:13 ID:U/NMWwb3O
コンデジ用極小CCDに、1200万画素ともなると、広角レンズは難しいのかも?
W200→35mm FX100→28mmの描写力が悪いから37mmスタートにしたのかな?。
13248:2007/06/20(水) 19:50:51 ID:+H5h4FJE0
チワワ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070620194247.jpg
画質:FINE
画素数:800万画素(あえて)
フラッシュ:発光禁止
顔認識:ON
ブレ軽減:オート
ISO:200(オート)
ホワイトバランス:オート
露出補正:0ステップ
ダイナミックレンジ・シャープネス・彩度・コントラスト:すべて+1
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 20:41:13 ID:E1pdVFsS0
>>130
銀塩コンパクトのときでも35mmより38mmあたりが主流だったよ
28mmズームなんて1つか2つしかなかった。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 21:17:43 ID:ipp4wKhR0
>>131
流用なんじゃないの?
Z750から1/1.8シリーズ全部流用してるだけだったり?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:43:03 ID:qQ/dJfkE0

動画のサンプルってまだ出てませんか?
カード型でH.264期待してます。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 11:25:08 ID:PGb8I4ad0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
のレビュー正直だな。。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 12:31:23 ID:e3Q3m2O90
価格のレビュー tanakaが書いたんじゃないかw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 12:41:38 ID:i07DzQjq0
>>136
シャープな作画が好みのようだ。
ポートレートなんかはソフトのほうがいい気がするが。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 14:17:25 ID:UNaj0Lma0
・ISO1600の画質が悪い
・望遠側が悪い。広角側はそう悪くない
ってことだから妥当なんじゃん?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 17:04:53 ID:JZALb+LZ0
>>132 乙です。犬は顔認識しますか?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 18:46:59 ID:5uGmq+n0O
画質はソニーW200の方が良いと言う意見が多いですね。
けど・・デザインや質感、キビキビ動く機能などはCASIOならでは
Z1200がW200より良いと個人的には思うから、俺的には気に入ってるけど。
W200の液晶は質が悪く、安っぽいデザインも最悪かと。
高感度はデジーでも俺はISO800以上使わないから、コンデジで高感度に期待するのは邪道だと思う・・・。
14248:2007/06/21(木) 19:09:15 ID:18eJ9n0S0
>>140どもです。説明書には「ペットなど人物以外の被写体の顔は検出されません。」
とあるが、実際には(少なくともこの時は)認識した。
どうも、2つの目がポイントのようで、人間でも横顔半分だと認識しにくい。
両方の目がカメラの視界に入ると認識しやすい。
デスノートの死神の目じゃないが、そういった色々な認識のポイントがあるようだ。
チワワの顔を認識したのも、2つ目が大きいので認識しやすかったのではと、想像
してみる。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 21:23:17 ID:B416Edrp0
樫尾のデジカメは、画質の面で当り外れが大きいね。
多分、出荷検査レベルが低いのだろう。
過去、幾度か片ボケなどで泣かされた。
それがなければ、文句なしにZ1200の方を買うのだが・・

ソニーにしようかナ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 21:46:22 ID:bC5Elly20
Z1200とW200を今日触ってきたが、W200はレスポンスが悪いね。
画像再生途中に投げ捨てたくなった。
>>143と同じく、Z1200は個体による差がかなりあるような気がする。
道具としての出来は非常に良いと思ったが。
14548:2007/06/21(木) 22:26:17 ID:5VDcB45D0
夜景
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070621221239.jpg
画質:FINE
画素数:1200万画素
フラッシュ:発光禁止
顔認識:OFF
ブレ軽減:OFF
ISO:50(固定)
ホワイトバランス:オート
露出時間:20秒、絞り:F5.4
ダイナミックレンジ・シャープネス・彩度・コントラスト:すべて±0
当然、三脚固定セルフタイマー2秒でシャッター押しブレ止め。
20秒じゃあ長過ぎたかな。ちなみに肉眼では向こうの山は見えなかった。
こうゆう露出時間いじれるの初めてで、なんかおもろい。
画質の良し悪しはわからんが素人のおいらには十分きれいです。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 22:49:31 ID:bC5Elly20
若干ゴーストらしきものも入ってるけど
かなり綺麗。
買っちゃおうかな。当たり個体への希望を持って。

147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 23:32:37 ID:TGK/PETD0
アサカメにEX-Z1200とFX100とW200のCCDの写真載ってるね。
EX-Z1200とW200は同じソニー製みたいだね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 23:33:00 ID:PGb8I4ad0
>>146
機種ごとの当たり外れが大きいわけであって、個体差はたいしてないよ。
そしてZ1200がハズレ機種だから…

不具合がたまにあるとかならわかるが、
もしレンズのできとかに個体差がかなりあるとしたらメーカーとして終わってるし。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 23:45:57 ID:JZALb+LZ0
レンズはpentaxが作ってんだろ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 23:46:35 ID:bC5Elly20
>>148
実はEX-Z1000を2台買ってるんだが、
そのうちの1台はワイド端での周縁流れが目立った。
少しテレ側で撮ると改善されたけど。
個体による写りの差は結構あると思うよ。

151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 00:38:25 ID:Hz2Tvc8W0
This is タナカのヂーさんに、Z1200ボロカスクソみそに貶されてますなww
あれだけタナカのヂーさんが貶すんだからよっぽど酷いんだろう。

Z1200は。
何らかの大人の事情で手抜きせざるをえなかった、ということなんだろう。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 01:12:38 ID:J3AD27cv0
デジカメWatchに掲載されている、EX-Z1200のサンプル写真。
女の子の鼻の下に確認できる、ヒゲの高精細描写が素晴らしい。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/06/15/ex1200_p04l.jpg
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 01:46:11 ID:gRqeivuH0
おでこの小さいニキビも見逃さんぞ〜〜〜〜〜
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 07:21:18 ID:/vYijMW70
吹き出物
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 09:32:32 ID:5OmpNjDW0
鼻の穴のウブ毛もバッチリw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 09:48:03 ID:xJSn/iwL0
>>152
リポートを書いた、カメラマンの吉住志穂さん本人だ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 10:03:02 ID:IucEb6wKO
そんなに評価わるいなら液晶やデザインが糞のソニーW200になるな。
パナFX100も評価的に期待外れの駄目作みたいだし
Z1200はデザイン 質感 液晶サクサク機能が好みだっただけに残念だな。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 12:06:26 ID:BZpaD/tT0
>>152
あれ、自分の写真なんだよな。
正直キモイんだが、自分では可愛いと思っていそうなとこが怖い。

服装もありえないし。
カメラマンやってるのにファッション誌とかは見ないのか…
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 12:57:49 ID:D1XHSsnl0
>>158
お前頭おかしいんじゃないの?
同業の妬みなのか、歪んでるのかわからんが、自分の書き込みと顔も鏡で見てみろよ

>>153-155までは笑って許されるレベルだと思うがこいつは許せん
本人が見たらどんだけ傷つくと思ってんだよ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 13:07:45 ID:MXcoN8uE0
じゃあ、とっても可愛い!
抱きたい、抱かせてくれ、結婚して下さい!
あなたの素敵なニキビに惚れました

こんな幹事でいい?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 13:17:23 ID:5OmpNjDW0
一般に、女ってこの程度が普通じゃないの?
目を奪われるような可愛い女なんてそうそういるものじゃないよ

それはともかく、このレポートに使われたカメラは、当り個体と見ていいようだね
これにつられて買ったのがハズレ個体だったら、腹立つだろうねw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 13:35:02 ID:5OmpNjDW0
>>159
批判は自由だと思うが。。

アンタだって感情的になり、人を傷つけるような言葉を使ってるじゃないか
女の見方ぶって、カッとなり書き込んだと思うが
こういうのは、後で見て後悔することが多いよ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 13:41:47 ID:5OmpNjDW0
失礼!  見方 → 味方
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 14:26:26 ID:BdRV4q/x0
>>162
女ネタはもういいよ
悪いと感じるくらいなら最初から書くなっつの
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 14:46:21 ID:5H4hDvKF0
安定したハズレ個体の某社のカメラなら腹も立たないかもね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 17:11:27 ID:/XIgsGFh0
>内蔵レンズはごくごくふつーの3倍ズームなんだけど、広角側の描写の良さに比べて
>望遠側になるとレンズが違うんじゃないかというほどにとたんに描写が頼りなくなる。
>とても1200万画素の高解像力を発揮できるような描写実力はない。

Z1000とZ1200はペンタックスの同一レンズだよな
Z1000はレンズ描写について悪い話でてたっけ?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 17:31:48 ID:SAFlpiPk0
普通に解像してると思うんだけど・・
俺の目が変?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97971-6411-13-1.html
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 18:27:27 ID:7iJaowJO0
解像してると思う。W200のほうが糞画質
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 22:49:49 ID:SpsXIwnx0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0706/22/news013_5.html
ページ中央付近のペンギン
l_yk_z1200_CIMG0044.jpg
l_yk_z1200_CIMG0045.jpg

この二枚がワイド端、テレ端なんだけど、これを比較すると、画質に雲泥の差がある
田中のおっさんもISOオートで撮影して勘違いした臭いな
17048:2007/06/22(金) 23:01:55 ID:IA5+eo+L0
ITメディアレビュー1。69さんで写真だけはがいしゅつだけど
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0706/22/news013.html
17148:2007/06/22(金) 23:05:43 ID:IA5+eo+L0
句読点ずれちゃった…
正:ITメディアレビュー。169さんで写真だけはがいしゅつだけど
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/22(金) 23:16:46 ID:VFlDNwPh0
プロがISOオートで撮ってカメラの画質を断じるというのは
にわかには信じがたい気もするが…
でも広角端の画質はいいじゃん。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 00:28:49 ID:UUTFVdtK0
ワイド端→レンズ明るい&手振れし難い→ISO50
テレ端→レンズ暗い&手振れし易い→増感傾向→ISO400

ISOオートってこういう挙動だよね?
プロも人間だし早合点することもあるっしょ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 01:04:00 ID:HUjn4++80
隅が一か所?ぼける外れ個体があるのってたぶん、
1/1.8のCCDのとおなじレンズ使って、投影面積が増やせなかったのに、
CCDの受光部が広くなって、レンズの外周部分を余計に使うようになって、
Z1000なんかでは隠れていたわずかなレンズのずれが露呈したからなのでは?
Z1000より微妙に広角寄りみたいだし。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 10:32:45 ID:avC0GsvlO
画質云々言うならGRーDかNikonD40でも買えば良いだろう。
Z1200買っても半年から1年使うか使わないかだと思うし(家電はサイクル早いから)
使い捨ての時代なのに\35000程度の買物に皆さん必死すぎw。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:01:34 ID:gR2rhCLt0
必死こいてアルバイトして貯めた金で買った厨房や、
写真などに興味が無く、単に記録的なものとして使う女ならともかく、
大の大人が小さいデジカメで作品を撮ろうとしてるのを
見るだけで痛々しくてなりません。

大人が3万程度の小さいデジカメを前に購入を思い悩んでいるのすら恥ずかしいのに、
それをもってフィールドに出て、勘違いして
でかいデジカメや銀塩を持った人間の間にわりこんで撮影する図太い神経には敬服します。

更には大した写真も撮れないそんなデジカメで撮った写真を
「綺麗だね〜」とかお互い品評し合うのも見苦しいです。

メーカーさん、小さいデジカメは女子供用のイメージで販促して、
小さいデジカメでいい気になってる能天気な阿呆に思い知らせてください。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:18:43 ID:dYIjBvZm0
なんか変なアンチが湧いてるな。
そんなに、このカメラ売れてるのか?
何言われようと、俺がZ1200でどこで何撮ろうと、
自由じゃね?
解像感があって、良いカメラだと思うよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 11:32:10 ID:HUjn4++80
一眼よりずっと小さくて、それでもそこそこの写真が撮れて、一眼ではとることすらできない動画が比較的高画質・高圧縮率でとれるんだから
いいとおもうけどな。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 12:23:22 ID:FlV6CUvQ0
外はいい天気だ。空も抜けるように青い。
俺は写真を撮りに逝ってさっき帰ったところだよ。いやー、暑かった。
>>176も「作品」を撮りに外に出たらどうだい。
でかいデジカメや銀塩で撮った「作品」をコンデジ厨の俺に
見せつけてくれよ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 14:21:53 ID:rP67o8xZ0
メーカーサンプルや雑誌等を見る限り
Z1200の画質は他の二機種を圧倒している
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 16:17:59 ID:XiVurgvR0
ex-z1000持ってるけど、1200の方がデジカメWatchのISO50のサンプル見ると描写に立体感があると思う。
素子のピッチは小さくなっても、素子の特性は上がって行ってるんだなあと実感。
光の回り具合がいい条件(被写体が高輝度)でISO50で撮って、適当にリサイズすれば、
デジ一眼と変わらんかもなあ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 16:20:55 ID:XiVurgvR0
>180
多少塗り絵系なんだよね。ノイズも味付けとして残すかどうかは、
メーカーの考え方でかなり違ってくるよ。
一般には塗り絵の方が受けがいい。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 17:26:52 ID:GzFsP/N80
店で動画サンプル採ってきたがシオのMotionJPEGは画像が綺麗じゃない上に20fpsは予想以上にカクカクしてて駄目だね。
カ動画もたくさん撮りたいならこの機種は見送るべき。
18448:2007/06/23(土) 19:03:46 ID:XMg2Phdq0
>>183
MotionJPEGじゃなくてH.264/AVC準拠だよね?
動画はきれいじゃないのは確か。おいらにはカクカクというより滑らかではない
と表現がしっくりくる。パンフォーカスなので全体的にボケ気味だし、手ブレ
補正かけても結構ぶれるし。
で、気づいたんだけど、どうも848×480ワイドのほうが640×480よりさらに
ぼけてるような感じ。調べてみたら、左右の画角は一緒で、横に広がるんじゃ
なくて上下が切り取られてかえって画角は狭まる、なんちゃってワイド。
動画はおまけと割り切るしかない。
おいらにとっては、それでも前のZ40のより数倍だから気にならんけどね。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 19:30:16 ID:txvao1JO0
>>180
俺もそう思う。
誰かがW200のCCDのおこぼれだと言ってるみたいだが、画質はZ1200
の方がいいと思う。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 20:25:38 ID:DIjpRLBx0
>186
同意。どこぞの評論家はソニーから金一封もらっているとしか思えない。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 20:37:40 ID:9logut3C0
俺、Z1200買った。
晴天下でテスト撮影してみたが、四隅まで素晴らしい画質。
どこに文句があるのだ?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:17:53 ID:rP67o8xZ0
>>187
いい絵が撮れたらぜひ見せて!
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:01:41 ID:s7dcK3sM0
>>187
>どこに文句があるのだ?
安物だからあたり外れがあるのだよ
あんたは運良くあたりに当たったようだが
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:05:57 ID:dYIjBvZm0
外れだったらそれを証明して修理に出せばいいんじゃない?
甚だしい場合は初期不良扱いでしょう。
なんの<あたり><外れ>があるのかは知らんが。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 23:09:10 ID:HUjn4++80
PENTAXなんかは調整してくれるらしい
樫尾はしらんが
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 01:27:19 ID:G2zw5CA30
工業製品には規格ってもんがありましてですね
ちょっとのカタボケくらいだとそのまま異常なしって事になってしまったりするわけですよ
修理に出せばレンズ部丸ごと変えてくれるだろうが
じゃあ良くなるかって言うとそこでも当たり外れが(ry
高価な一眼のレンズなんかだと調整でよくできるだろうけど
この程度の価格のものだと工場から出荷されたレンズ部丸々交換するしかないから
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 02:50:27 ID:ef/bO9pk0
教えてほしいんですが、ex-z1200のクレードルって、
やっぱりUSB1?
ex-z1000のクレードルはusb1なんだよ;;;;
この辺でコストダウンしてると感じる。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 04:46:49 ID:4ibqjTHV0
公式にEX-Z1200 スペシャルサイトが公開されてるよ。
ttp://dc.casio.jp/
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 04:59:03 ID:4ibqjTHV0
スペシャルサイトの動画見てたら北海道に行きたくなってきたw
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 08:27:11 ID:cT7C/8w30
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 18:18:20 ID:UUcJ6/SN0
>>194
ほとんどビデオカメラ?で撮影してる動画使ってるし画質の参考にならないんでほとんど詐欺まがいだよなw
S600のときはほとんどS600で撮影してたから参考になったんだが、サンヨーのサイトでさえきちんとサンヨーのデジカメで撮影してる動画使ってるよのにカシオは一体どうしちゃったんだ?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 19:09:18 ID:XTFPZAP90

>>184
レポありがとう。V7に引き続き、か。
あの画質じゃh264で撮れる意味ないよね。
19948:2007/06/24(日) 19:38:38 ID:6DCznL8q0
>>198 ども。
日本語おかしいレポでした、恥。以下、訂正。
正:滑らかでないという表現
正:数倍いいから

で、誰も動画うぷしないんで、どれだけぼけぼけか、というのを20秒弱ほど。
http://gya.jp/~bbs1/broadband/
の2937
夕方曇り、屋外。この程度です。
他の1200万画素機種のサンプル見たことないけど、比べるとどうなんだろう?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 20:49:12 ID:eEYCACzG0
201183=197:2007/06/24(日) 22:33:59 ID:UUcJ6/SN0
>>199
店頭撮影だけどFX100との比較動画アップしてみた。Z1200は20fpsで滑らかじゃないのを除けばFX100よりも綺麗に写ってみえるね。V7よりもくっきり映る感じだね。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 23:54:33 ID:v75yibXz0
同じCCDを使っているらしいW200はVGAで30fps記録が出来てるんだね。
ってことはやはりH264圧縮の負荷が高くて20fpsにせざるを得なかったと
いうことなんだろうか。なんだかなー
203193:2007/06/25(月) 00:10:43 ID:Ux8Q8oet0
>196
スペックに書いてありましたね。見落としていた。ありがとう。
1000はFullspeed、1200はHighspeedでした。
1200は改善されてますね。
このクレードルが付いてるなら、ほしいなあ。
1000はFullだから遅いんですよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
↑USBのFull、Highはここの真ん中辺に説明あります。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 00:45:48 ID:/Xf+6EsD0
>>202
W200って30fps記録なのはたしかだけど、CCDからはほんとに30fpsの信号いってる?
Pentax Optio A30なんかは25fpsの信号を30fpsで記録だし。
205202:2007/06/25(月) 01:23:30 ID:XKW0QIUM0
>>204
そういう機種もあるんだね、知らなかったよ。
W200については仕様表しか読んでないから実際はどうなのか、ね。
A30はFAQに25fps→30fpsの記載を見つけました。仕様表に明記しない
辺り、かなり意地悪ですなぁ
20648:2007/06/25(月) 13:00:14 ID:NBv5rVdO0
〉〉201 ども。
おいらにははっきり良し悪しがわからんな〜。
まあ、どちらがいいにしてもどんぐりの背比べ程度の違いということが
わかったので参考になりました。
おいらはパナのS100持ってるんで、動画よりもユーザーインター
フェイス重視で、相性がいいカシオにどうしても軍配があがってしまう。
パナはUIも設定画面なんかのデザインも嫌いだからね。
あとは連写のバグが直れば文句なしなんだがな〜。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 14:24:25 ID:xjs62J6D0
3M撮影でZ1200とZ1050は区別付くと思いますか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 09:59:17 ID:kwCE4RXn0
デジタルARENAのレビュー
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070625/1001212/

イマイチな機種だってことが良く分かった。
次機種待ちだな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 00:10:56 ID:dVXxxsl40
>>208
情報サンクス
画像は結構、良い感じの出来に見えるので、これで充分かな。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 05:18:12 ID:/JbUarlL0
欲しい機能はほぼ入ってる。機能面では最強だろう。

でもね…

肝心の画質が悪いのと、広角が弱いってとこで結局待ちなんだよな…orz

panasonicの同等性能の新製品に期待
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 09:35:11 ID:BOjPi9Eg0
panasonicの画質に期待?
ビデオ静止画に何を期待するんだろう。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:24:45 ID:1izBypkd0
>>208
カシオの青空って、何でこうも不自然なんだろ・・・。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 18:37:52 ID:M+50mZDu0
同じ土俵ならSONYに勝てないのでプリントアウトしたときに青空が見栄え良くなるよう調整している。
同じことがリコーにも言えて赤色が不自然に強調されている。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/27(水) 21:10:01 ID:bXYmuCPI0
液晶フィルムってZ1000と同型?
あとお持ちの方はケース何使ってます?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:36:44 ID:/4mg9t9e0
>>213
それって、ソニーが一番って事?
そうだっけ?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 02:51:58 ID:J5p+ltBw0
SONY工作員必死すぎw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 07:45:31 ID:+Fkzr8QC0
>>212 カシオの青空って、何でこうも不自然なんだろ・・・

だったら、自然な青空とかいうものがどんな感じなのか
画像をうpして見せてくれないか
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 10:31:01 ID:wIGROIlC0
「自然」の基準なんぞは結局は個人の好みだわな。
不自然な青空 = 深みのある青空 という人もいるしね。
ところでCPLフィルターで作った青空は自然なのかね 
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 11:13:36 ID:1lqM4WFj0
>>217
212ではないが・・・。
空スレ長いことのぞいているが、6枚目の写真、ここまで原色っぽさたっぷりな空にはなかなかお目にかかれない。
つか、こんな空東京で見たこと無いわ。

というか、6枚目の場所行ったことあるけど、地面のタイルの青もこんなに濃くなかった気がする。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 17:21:38 ID:+Fkzr8QC0
自然にこだわるのは構わないと思うが
カメラにはカメラ独自の映像があっていいのではないか
どうせ、自然をそのまま寸分違わず写し取る機械なんて存在しないのだから

オーディオでいえば、原音再生云々といった拘りだな
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:35:48 ID:mry1XUWQ0
>217
おれもそう思う。

おれはコダックCCDぽい味付けで、面白いと思うけどな。
ベルビアとかそういう感じかな。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 00:43:15 ID:mry1XUWQ0
>220
そうそう。
写真だから真実そのものだと思ってる人多いけど、
実際は綺麗な写真とか、うまい写真は、演出で作られたものだ。
ポートレートにしたって、物撮りしたって、
ライティングで演出してるわけだしね。
自然でも特定の時間とか、長時間露光とか狙ってるわけだし、
肉眼と違ったリアル感が面白い。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 10:06:08 ID:UqHb3GTl0
空の色の見え方も日本人と外国人ではだいぶ違うみたいだからね。同じ日本人でも違いはある。
「自然な色」なんて相対的なモノで、絶対なモノなど存在しない。

色の見え方 人種
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%89%B2%E3%81%AE%E8%A6%8B%E3%81%88%E6%96%B9%E3%80%80%E4%BA%BA%E7%A8%AE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 12:00:29 ID:dvVMlt6m0
>>223
その人が見た空の色とその場で撮った写真をその人が見て色が違ってたら不自然ってことになるんじゃない?
>>212>>219の意見は写真と同じ空を同じ時間に同じ場所で見てないから参考にならん。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 14:05:13 ID:Qj+Fkfwe0
デオデオで43800円で買うた。
SD 1G付で・・ 5年保障付だけど高いな・・

226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/29(金) 14:27:01 ID:PvetoOwR0
高いと思うなら買うなよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 01:49:34 ID:q0eo++nBO
トランセンドのSDHC8G、EX-Z1200で動作を確認。

某所にて\13,000程でゲットしたぜぃ。


うほほーっ♪
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 02:16:37 ID:nJX/gIuB0
8Gフルに撮影してUSB2.0でPCに転送どれくらいかかんの?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 07:30:52 ID:0xXp7lqP0
1GB/分
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 08:58:38 ID:tSx3ti9k0
シャープネスは0だとやや強いね。
−1くらいがいいかもね
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 09:49:03 ID:q0eo++nBO
ちなみに8Gだと、4000×3000の標準画質で1900枚以上撮れる。

アスペクト比を3:2に変えれば2000枚以上はイケるよ。


動画も呆れるほど大量に撮れるが、Z1200は10分制限あるのがイヤス。
ファームの更新で無制限にして☆ー。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:30:43 ID:4Sv/SyCZ0
正直動画なんてそんな長時間使うか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 23:32:53 ID:V1WZx+PJ0
20分はほしいね。
街で党の代表なんかの選挙演説とか、みかけるととりたくなる。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 03:30:41 ID:/JlJdsiC0
ぜひその利用用途を聞きたいなw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 14:49:54 ID:YMqC0SPB0
>>233
>>234
youtubeにうpでは?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:05:45 ID:GN/nGesV0
結構顔ナビの性能が良かった
CANONのS5は全然だめ
CANON3機種から初KASIO
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 18:16:59 ID:ydAv0KMn0
初ガツオかと思った
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 19:30:53 ID:5FuVgPNQ0
>>237
目に青葉
山ホトトギス
初KASIO
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:10:18 ID:dfpNcQ3E0
撮影を始めると、10:00からのカウントダウンが始まる。
0になると爆発しそうだ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/01(日) 21:14:46 ID:6+cjd5ek0
インディペンデンスデイみたいなカメラですね
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 06:22:25 ID:5l1lJFTN0
0になると一旦切れるのは分かったがすぐ撮影再開できるのか、書き込みで撮影できないのか?
教えてエロイ人
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 08:10:50 ID:8VHpIs1H0
たしかに、選挙演説は10分で終わることは少ないな。
参院選前までになんとかファームのアップデートが間に合わないかな?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 08:17:00 ID:8VHpIs1H0
後もう一点は、カウントダウンの時に100分の1秒まで表示してほしい、できれば7セグLED風に
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 11:22:31 ID:PF5s7Wsf0
動画10分てのはハードの負荷が高いから発熱を考えての時間なんじゃないかなと思うんだけど、
そうだとすると今の仕様で10分撮り終えてまたすぐ次の10分が開始できるんならあまり意味無いよな。
何の制約があって10分にしたのかを明らかにして欲しいな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:22:44 ID:0ImzX1fa0
244の理由で正しいと思う。
火災になると困るからでしょう。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 18:23:41 ID:0ImzX1fa0
メーカーとして賠償責任を負いたくないから、でしょ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 19:09:15 ID:T1tPRat40
>>241
10分経っても、処理時間1秒ちょっとくらいで、すぐ書き込みできるよ。
>>244
それなりに熱くなるけど、撮影後の処理時間ほとんどないから、処理自体は
追いついてると思うんだよね。露出時間を設定したときは設定した時間だけ処理時間かかるというのに。
20fpsは仕方ないにしても、なぜ10分などと
ふざけた時間制限付けるかはほんとなぞだね。

ちなみに、液晶の右上に撮影残り時間、その下に撮影時間が表示され、
どちらも例えば00:05:00と時間単位までの表示がある。
10分しか撮れんのなら、撮影時間に時間単位まで表示するなよ、
と言いたくなる。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 21:29:10 ID:BTY9Sts00
10分以上安定してエンコードをさせ続けるのが苦しかったからだと思う。
ただ、多分チップの発熱的には、ファームアップでどうにかなる程度だと思う。
時間単位まであるのは、たぶん10分制限かける前の名残かなんか。
もしかしたら、512MBかなんかのファイルサイズの壁をうまく超えられなかったのかも。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 12:17:09 ID:cSawYGYt0
>>248
昔のIDEじゃあるまいにSD&SDHCで512MBの壁って何だよ?
大体旧機種ではメモリの許す限り記録出来ていたのにさ…。

我々はソースがない限り勝手な推測しか出来ない訳だが、
変に勘繰られるよりメーカーからのコメントが欲しいもんですわ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:59:35 ID:IXubPjMe0
【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第5回 カシオ『EXILIM ZOOM EX-Z1200』
文●カメラマン 岡田清孝
http://ascii.jp/elem/000/000/046/46672/
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:11:34 ID:k+lVQSz80
>>250
割と立体感がある気がする
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 23:53:12 ID:hQSo1f0G0
買ったどー、届くの楽しみ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 07:14:54 ID:0khtB+XY0
2007.7.4. 【注目度ランキング】
デジカメはカシオの高画素モデル「EXILIM ZOOM EX-Z1200」がランクイン
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/news/20070704/1001411/
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 14:49:14 ID:sPE/RmaO0
ぜんぜん伸びないな。ダメデジカメ?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 17:10:23 ID:wf15xSncO
標準メニューの中にボイスレコーダー入って無いのがイヤス。

使い難いじゃまいか。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 20:10:59 ID:OOTNVGvM0
昨日触ってきたけど、かなり綺麗だった
一番撮り易かった。液晶がでかいのも良いね。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 01:36:22 ID:5aXqJ0S20
Panaと比べるとすげーわかりやすいけど、
1200万画素なのにめちゃめちゃ動作が速いのが良い
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 21:05:33 ID:4suqBMk40
これ買いました。 しかし旅行とか持っていくときの
充電は充電台も一緒に持っていかないとダメ・・
ちょっと荷物になるなぁ・・
携帯電話のように充電器だけでも単体で充電
できるようにしてほしかったな・・
あと充電器の小型化・・

259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 01:43:03 ID:nshtW6ne0
旅先でマニュアルを忘れました
カシオのサイトでZ1200のPDF
説明書をダウンロードまたは閲覧
できますか?

260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 06:14:22 ID:TMhv0qts0
まだ出てないんじゃないの。
1050の取説で対応したらいいのじゃないかい
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 11:08:11 ID:duy6OVGY0
>258 それはオレも思った。
以前Z750を持っていて、Z1200が出ることを知らなかったのでZ1050を買ったのだが、
結局この度Z1200も買ってしまった。Z1050は安かったので、まあ両方使い分けたら
いいと思ってはいるが、充電器はZ1050の方がコンパクトで便利だよ。電池の予備が
あけば常に充電出来るし持ち出しも楽だ。ただパソコンへの取り込みは置くだけの
Z1200の方が断然便利だな。スピードはZ1050が速い。でも手振れ補正はZ1200。
画質はどっちもどっちだな。それぞれいいところを持っているよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 14:44:23 ID:2pHPWlZL0
3泊4日の旅行で毎日パシャパシャ撮りまくっても残量目盛減らなかったくらいだから試しに充電器持たずに旅行してみると良い。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 23:22:41 ID:qAFRzKEO0
動画で熱くなるけど、電池も短くなる?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 16:33:48 ID:ZxIZzZ2b0
動画撮ったら、電池の減りがすんごく早い。
予備電池買おうかなぁー…
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 20:07:03 ID:uO98DzEP0
動画なんてどうでもいいから静止画のレポートよろ
266264:2007/07/11(水) 00:21:59 ID:pa1cI/RI0
>>265
そんじゃ、265のリクエストにお答えして静止画のレポートします。
ちなみに、直前までZ1000のユーザーでした。カメラに関してはシロウトです。
・BS「風景」で撮った空の色がZ1000の方が鮮やかに感じた
・手ぶれ補正はかなり役に立った
・顔認識の精度が低い。ファミリー登録してるのに認識してくれなかった
・Z1000より色かぶりがおこりやすい気がする
・建物などの緻密な描写が必要とされる被写体には結構力を発揮してくれる
・FUJIにDPE出してみた。ズーム使わないで撮ったものは結構いい感じの仕上がりに
・開放時にピントが合う範囲がシビア
本当に、感じたまま書いてみた。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 22:07:08 ID:vkrxeeXp0
カメラオンチなのですが、
L判で写真屋に出すのも
最高画質1200で撮ったほうがいいのですか?
最高画質でとっちゃうとパソコンで見るのに時間が
かかります。どうしてですか?
パソコンはXPで512MB セレロン2.5でつ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/11(水) 22:42:10 ID:DoH2OXmb0
>267
自分で試してみなよ。
300万画素と1200万画素カメラ固定して撮ってみそ。
俺には違いが全くわからなかったW
トリミングしないなら500万画素で十分。
10MB近くなることもあるんだから開くのに時間かかるのは当然。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:08:05 ID:5KoJVP/dO
吊りにマジレスすると、カメラヲンチだったら、もっと安い機種で良いんじゃないか。
プリントもL版程度なら格安で機種で十分だろw
普通デジカメに興味もち購入しようと思うと、多機種のカタログを貰ってきたり
ネット環境の揃った自宅でジックリ検索する暇ぐらい有るわな。
デジカメの事をもっと学んでから買えば良いと思うぜ。
インターネットって便利だが、何でも感でも教えて君はよくないなw
掲示板にカキコする暇有るならデジカメの事を自分なりに検索するなり調べてみようや。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:14:37 ID:yMO41X86O
1000%カメラ音痴しか買わないよこんなのw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 12:15:35 ID:msVwo8dI0
EXILIM Card EX-S880とEXILIM Zoom EX-Z77出たけどレンズが違う。
Z77は今度でるPENTAX Optio M40と同じsmcではなくてスライド収納しないPENTAX Lensっぽい。
S880はsmcでスライド収納する、少し薄いレンズでZ1200のやつの小型版。
結局Z1050のレンズはなんだったんだろ。Z1200のより分厚いみたいだけど。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 16:27:15 ID:pbs0xEuM0
>>270
マジレスすると、デジカメ持ってる8割は、カメラに詳しくはないと思うが・・・
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 22:20:42 ID:YvurM/M/0
>>270何必死になってるんだwww
で、カメラ通の買うカメラって何?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 00:35:34 ID:403DIIt70
今日、淀で少し触ったけどフォーカスロックするまでの時間速いよね?
手をゆっくり振って貰いながら中央にきた瞬間を撮ったみたけど、ほぼ狙った瞬間が撮れてた。
他機種でも同じ方法で撮影してみたけど、撮影結果は手がずれてた。
シャッター切れるまで一テンポ遅いのが嫌でデジイチ買ったのに・・・
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 07:03:30 ID:cQ9dslC80
肝心の画質がどうしようもないのでロックが早かろうが関係なし
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 10:26:53 ID:m0i/xoq30
>>275
画質がどうしょうもないのはZ1200に限ったことではない。
FX100も、W200も、P5000も、Z1050も…みんなひどい。
そのなかじゃ、動作が軽くて、液晶が優秀で、一番スリムなZ1200がまし。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 11:26:19 ID:YAOAlrvDO
素人初心者騙しにはデジイチ以上の1200万画素はインパクト有るんじゃないかな?
デジイチと比べ、ピンホールレンズにマイクロセンサーサイズの割りには、良く写ると思うよ
技術力に感謝だね〜動画記録はデジイチには不可能だし、携帯電話オマケカメラより使えるだろ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 17:58:56 ID:w412oZob0
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:15:39 ID:7v6Zy8UH0
270とか275とか…
どこのスレにもいるが、わざわざ「画質がどうしようもない」とか書く奴。
何しにそんな「どうしようもない」スレに来るんだろうね。
興味あるからわざわざそんな「どうしようもない画質」のスレに貴重な時間
使って見てるんだろうに。批判は結構だが言い方考えられんなら
自分が思う高画質のカメラのスレだけのぞいてろよ。
と本当は無視すべきところ、つられてみる。
>>278
激しくスレ違いなのだが、なんかのコピペ?誤爆?

1ヶ月使ってみたけど、レスポンスの良さが一番気に入った。
画質は知らんが、トータル的に見て、バランスのいい
よくできたカメラだと思うよ。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:05:03 ID:wVO5EbUx0
画質もある程度は大事だろうが
一番大事なのは気持ちよく撮影できることだな。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:23:36 ID:S4n9nfZf0
>>279
俺も、そう思った。
270や275みたいなのは、何を比較対象としているのかさえ明かさないんだよね。

まあ、どこの板にもいる、かまって君みたいだから、たいした反論はないんだけどね。
278は、コピペでしょ。
読みにくいので、読んでないけど。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:33:56 ID:cQ9dslC80
どこのスレにもいるが、わざわざ「レスポンスレスポンス」とか連呼する奴。
工作員か、糞デジカメ買っちまって後悔してるかのどっちかじゃねぇかw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 23:48:44 ID:m0i/xoq30
>>282
まあ、しかし、AFスピードとか、連写スピードとか、保存スピードとかって結構重要。
実際CASIOは速くていいと思った。持ってないけど。
画質はまあ、PCで実寸で見ないとそうそうわからないが、レスポンスは使ってるとリアルタイムで実感する。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 11:13:52 ID:29CWO5Ph0
購入しますた。レンズがCCDに追いついていないのは、仕方ないとして
レスポンスの速さは、さすがCASIOだと。液晶に常時点灯が1こ。
まあ右脇なので、影響はほとんどないから、いいかな。

リサイズ、シャープのみ:ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714111307.jpg
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:19:59 ID:6U0ooYKM0
先日購入しました。
中央に比べ特に左側がえらいボケてるんですけど
こんなもんですか?

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070714161756.jpg
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 16:41:04 ID:im8++s/w0
コントラスト検出のAFでは被写体的に厳しいんじゃないの?
こんだけ距離があれば俺なら∞で撮影するな。
287285:2007/07/14(土) 17:42:00 ID:6U0ooYKM0
無限遠で撮ってみましたがやっぱり左側がボケてます。。
まあこんなもんだと思って納得することにします
288284:2007/07/14(土) 23:47:04 ID:29CWO5Ph0
ワタシのは左上が流れるけど、しかたないんじゃないかなあ。レンズの特性として、
うけきれてないんじゃないかと思うぞ。

シャープとビネットでカバーしかないのではないかと思う。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:05:11 ID:UzscV/1e0
このデジカメは液晶画面の光度が高くてとっても気に入っているんだけど、
パソコンから動画を取り込んでEX-Z1200で見ることはできるのですか?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 03:28:27 ID:rn1A2hAZ0
>>285
広島はつかいち大橋、乙w
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 10:58:49 ID:NrfGq64I0
昔、EX-Z500ってのでmjpegのファイルならPCでエンコ→デジカメで再生できた。
多分いろいろ設定つめてH264作ってやれば再生できると思うが、面倒なのでやってない
どっちにしろイヤホン繋げないから…

デジカメで撮ったmovieを調べて、同じ設定でPCで動画を作って試してみ
ファイル名もちゃんとそれっぽく変えないとだめだよ

292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 15:53:36 ID:HLL5+rfT0
>291 最近バージョンUPしてフレーム率を小刻みに書き込めるようになった
SUPERを使ってMOV(H.264)で20fpsにして音声をwav pcm 16bitのlittleとbig
の両方のendianで試したけど・・・、ファイル名をそれっぽくしても・・・、
駄目でした。成功した人は神!
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 18:31:59 ID:NkbUUsqk0
お手軽スナップ用に買ったんだけど、思ってたよりノイズ少なくて驚いた
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 03:28:42 ID:gb+ib2Ut0
最近在庫切れの店(kakaku.comで)が急に増えた気がする。
ファームアップの予兆?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 14:33:57 ID:rl2kW3ut0
JoshinWebは先週末に在庫切れになってたけど、今週は即日発送可になってるよ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:01:21 ID:GupEJ8sY0
Z850からZ1200に買い換えたけど、クレードルからの転送やけに早くなってるw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:44:24 ID:0H8uXKHy0
今回のEX-Z1200でできるリサイズの種類ってどれくらいある?
ワイド撮影良いなと思ったが、4000×2240も解像度イラネーので。

298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:45:26 ID:G0VTx5O50
F31fdじゃなくてEX-Z1200を買う理由って何?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:54:30 ID:WgHcfeSg0
薄さ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:58:31 ID:+ySlC2DB0
毛の
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 08:18:16 ID:WbPJ4aBr0
デジ一でコンテスト出品するんでもなきゃ
画素数なんて800あれば十分
プレビュー遅くてやってらんね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 08:29:23 ID:s9qRgUPR0
>>298
もっさいデザインとxDピクチャカードが耐えられない。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 08:54:10 ID:+jCXo8Lr0
>>298
点描画質が我慢できない。

304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:28:38 ID:ENDzPmKVO
F31fdの場合→高感度か得意と言ってもデジタル1眼には遠く及ばない
仮にだ!Z1200でISO800で撮影した物を6Mリサイズしたら・・F31fdのISO800と大差無く見えるw
手振れ補正付だと、W側なら手持ちで1/2秒のスローSSでもブレずに写す事も可能だが
F31fdでISO3200まで上げても1/2秒なんてブレまくりノイズ塗れで話にならないw
オマケにデザイン最悪な上、xDカードと救い用がないw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:44:07 ID:FyoHjdJK0
デジ一も機種差が大きい。画素面積広いから高感度に強いと言うのは間違い。
デジ一よりもF31fdが高感度に強いことは、定説。
dpreviewのノイズテストを見ればわかるし、撮影実感としてF31fdが撮りやすい。

そもそもデジ一のキットレンズはF3.5〜だし、被写界深度が浅いのでF5.6以上に絞らないと、F31fdのF2.8 の深度にならない。
だから、室内撮影ではF31fdのISO感度の2倍値を設定しないと無理だ。

では、F31fdのISO800以上の画質をISO1600で達成しているAPS^C以下のデジ一は存在しない。
F31fdのISO1600以上の画質をISO3200で達成している機種も無い。

306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:48:04 ID:s9qRgUPR0
で、キミはZ1200を使ったことがあるのかね?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 09:49:26 ID:+jCXo8Lr0
>>305
はいはい、わかったから巣へお帰りなさい
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:50:31 ID:G0VTx5O50
F31fdではなく、あえてZ1200を買う理由って何?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 10:56:37 ID:1DhABMeZ0
つーかF31fdの腐った画質が気に食わない
素直にW80買っとけ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 14:54:06 ID:FsYkELOK0
>>308
単にフジはダサいから嫌という画質は大して気にしてない初心者的理由
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:47:21 ID:jzXFz/N90
富士ごっつい、手ぶれ補正ない
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 16:51:04 ID:1bbc98Ys0
またフジ厨がF31なら動き回る子供がどうの言い出す予感
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 17:07:06 ID:oj5x9+Bz0
Z1200買いました
うれしい....
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 19:25:06 ID:P16kHMkS0
Z700が君の予算なら妥当と言われ買ってきました。IXYの古いの使ってたから液晶の大画面には感動した。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 23:54:54 ID:H8Ul/mm60
『F31fdではなく、あえてZ1200を買う理由って何?』

使いやすさかなあ。
正直、カシオ?って感じはあったけど、Z500を買って使ったら、不満に思うところがなかったんだよね。
それから、Z850を経て、って感じかな。
フジについては、あんま魅力を感じない。
良いんだろうけど、夜景も花火も撮る事ないし、俺としては、クレードルなしはキツイ。
Z500とZ850のバッテリーも、全然問題なく使えてるから、今後もカシオになると思う。
細かい事を抜きに、あえてF31fdではなく、Z1200を買う理由ってのは、こんなとこかな。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 02:29:54 ID:GXfAtQGY0
Z1200の手振れ補正は私のようなヘタクソが撮ってもブレずに取れて
それだけでうれしい。
液晶が大きくて明るいからこのままテレビが映るともっとうれしい。
こういうふうに思うのは私だけかなぁ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 02:33:32 ID:/6P6XlxS0
>>316
H.264エンジン載ったわけだし、
2年くらい後のモデル(Z1400とか?)がワンセグ対応になってもおかしくないと思う。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 05:50:58 ID:SyWn15ua0
今日の朝9時までヨドバシドットコムでポイント込み28782円で買えるよー
シルバーは残り少ないみたい
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 08:37:20 ID:OY1IOcoa0
EX-Z1050と、EX-Z1200を比較してみました。
同条件で室内(サンルーム自然光)撮影です。バックは季節外れの出しっぱなし
クリスマスツリーですが、ツリーの緑はZ1050の方が奇麗かなとは思いますが、
Z1200の方が実際に忠実な様です。実際のツリーもこんな感じの色ですから。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722082554.jpg
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 09:44:00 ID:pEC5xAJg0
違いがわかりませんw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 09:58:07 ID:t32Qx8Wb0
あまり違わない気はするけど、Z1200の方が少し明るめですね。
でもその割に赤がよく出ていますね。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 10:24:48 ID:RPgDK/9G0
>>320に同意します
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 10:52:34 ID:JQgwWIul0
今買うと日本製、それともチャイナ?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 13:42:20 ID:azGDTP7Y0
縮小しすぎじゃね>>319
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 07:15:41 ID:2nQVqbAr0
>>319です。
Z1050とZ1200を同条件で比較。妻の後姿を美肌モードで撮ってみました。
UPしてる画像のサイズは1280×1024なのですが、小さくなってしまうのはなぜ?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723071047.jpg

326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 08:47:15 ID:kmj5+Jze0
>>319 >>325 サンクス

>>319はぬいぐるみの質感の違いがわかるな。耳の毛が1200はちゃんと見える。
発色は好みの問題だが、1050は黒が少しべったり感があるか? 1200は明るいな。

>>325は美肌モードというやつか? これも発色の違いがわかるな。
1050は青っぽいか? 肌色は1200の方が綺麗かな。
前からの画像があればもっとよくわかると思うが・・・・・って
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 09:49:35 ID:b7Kt9iGk0
>>325 手とかでやりゃいいのに、ここまでセットアップする理由は?
妻を見せたいのか?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 10:42:20 ID:Vt7/ep2t0
>>325はグロ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 11:06:54 ID:kmj5+Jze0
>>327
被写体なんてどうでもいいだろ。美肌モードの比較って書いてあるから、
女性の方がわかりやすいかもよ。下着の色とか、バックの色とかも比較できる。
どっちを買うか悩んでるから助かるよ。サンクス

多くは子供とか嫁さんとか家族や友人をオートで撮るだろから、普通に撮影した
こんな画像の方がわかりやすくていいよ。比較画像もup出来んヤツが言うな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 13:32:30 ID:2nQVqbAr0
>>329 ありがとうございます。
>>319>>325 はこれから購入する人の参考になればと思ったので出しました。
美肌モードの比較を自分でもしたかったので妻に協力して貰いました。
でも気分が悪いので画像は消しておきます。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 19:43:29 ID:uGKPny1DO
>>330
え〜っ、消しちゃったんですか!
会社でチラッと見て、「あヤベ」とすぐ閉じて、「家でゆっくり見よう」と楽しみにしていたのに.....
残念です
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 20:07:43 ID:FzPwPBt80
Z12001ってどこ製?
日本?中国?マレーシア?フィリピン?インドネシア?

まあ、どこ製ってことよりも、工場の作業員のモラルの問題のほうが大きいが。
日本は大体安定してるけど、中国は日本並みから段ボール入りまであるからなあ。
333332:2007/07/23(月) 20:08:24 ID:FzPwPBt80
Z12001→Z1200
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 21:19:01 ID:YTGY5/ke0
大日本帝国製
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 09:08:57 ID:79l6qwec0
比較画像とか見せてもらってZ1200に決めて買ってしまった。
Z1050の方が安いのだがな、まぁよしとしよう。

店員も言ってたが、手振れ補正がZ1200の方がいいみたいだな。
オレのはMADE IN CHINA になっとるが、ダンボールは外箱に
練り込まれてる様だ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:06:12 ID:AmDbsc830
お前ら1200万画素も何につかうんだ?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 13:41:52 ID:UJH8RESR0
撮影
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:09:25 ID:yVyJVusB0
撮影
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:16:53 ID:sBy0NdEt0
ぬこ撮
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 16:39:43 ID:79l6qwec0
>>336
コンパクトデジカメで1200万画素、しかも高が4万程度で売られてるんだよ。
わざわざ低画素のカメラ買う必要ないだろ? 何十万もする一眼レフじゃないん
だから。たまたま最近発売されたコンデジが1200万画素だったってこった。

300万より700万、700万より1000万、1000万より1200万。
これからデジカメ買うなら1200万画素でいいじゃん。大して性能が違わなく
ても、値段だって2万程度の差だろ。別に負担じゃないなら買えばいいよ。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 17:24:25 ID:3yf8SrQK0
いまどき高画素至上主義な馬鹿がいるとは…
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 17:27:24 ID:UJH8RESR0
ん?世間は大体そうだよ(^o^)/
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 18:13:58 ID:79l6qwec0
>>341
今時3〜4万程度のカメラ買うのに高画素至上主義もないだろ・・・
わざわざ旧型の低画素を買う理由がどこにあんだよ。しかもコンデシだよ。
高級一眼じゃないんだせ。便利に簡単に綺麗に撮れりゃあなんだっていいだろ。
EX-Z1200のスレに高画素主義とかわざわざカキコするおまえがお○カだよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 18:57:01 ID:q5rvFiCI0
高画素主義ってか、実際に1/1.8、1/1.7のCCDの場合、まだ画素数上がると画質上がる状況。
Z1000は1/1.8でZ1200は1/1.7。処理エンジンも進化。手ぶれ補正。
Z1050と比べると液晶もいいし。
画素数低い古い機種選ぶ理由がどこにあるんだ?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:52:13 ID:F+8qAvGN0
高画素至上主義というよりCCD面積至上主義なので
1/2.5よりは1/1.7を買ってるんだが。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:15:34 ID:9ODruJno0
このクラスのコンデジって画素数変わっても画質上がってないよね
正直QV-R51あたりから数字しか変わってない
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 20:38:27 ID:ppCc1mJL0
で、おまいら実際12メガで撮ってる?
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 21:55:09 ID:99RplEeh0
12Mは全部画質不評だろがw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:09:14 ID:F+8qAvGN0
>>348そう思うんなら来なきゃいいんだが。よっぽど羨ましいんだねw
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:31:04 ID:3yf8SrQK0
3万そこそこの馬鹿チョンデジカメかって羨ましいとか…w
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 22:42:23 ID:x4fotGEB0
厨な一行煽りをする暇があるなら働け 池沼よ
…お前のことだよw
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 02:42:29 ID:+0w51MJI0
>>341
価格差が1万程もないんだから、わざわざ700万画素にする必要もないかと・・・
大体、何でZ1200のスレに来てんのかが不思議。
どこかのメーカーの人だったりして?
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 07:43:16 ID:r5rYFUG8O
人としての最低限の礼儀も感じられない刺々しい書き込みは無視して、楽しくZ1200を語りましょう

私は先週買いました
今のところ大満足です♪
強いて難点を挙げれば、小さくてホールドし難いところですかね、大男なので手がでかくてね
ま、承知の上でコンパクトを買ったのだから、良いんですけどね
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 08:40:09 ID:eD7G2rKr0
ニートは自画像でも撮って履歴書にはっとけw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 10:50:44 ID:slxdsB+E0
基本的な質問でスマンのだが、
700万画素で撮った画像を1200万画素サイズまで拡大したら1200万画素で撮った画像の方が綺麗ってのは分かるんだけど、
12Mで撮った画像を7Mのサイズに縮小して見たら7Mで撮った画像よりも綺麗なのかね?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 12:03:56 ID:oiGvSpUD0
>>355
Z1200は7Mと言うサイズがない様なので、12Mから8Mに縮小した画像と、
最初から8Mで撮影したものとを比較してみたがどうだろう。

左 12M撮影後8Mに縮小  右 8M撮影 どちらも高精細マクロフラッシュなし
室内蛍光灯下で撮影。だが、ここにUPするために全体をサイズ変更している
のであまり参考にならんと思うが・・・・・

PCのモニターに元のサイズのままで大写しにすると、若干12M撮影で8Mに縮小
した方が、元々8Mで撮影するより何となく明るく綺麗に感じるが、気のせいか
もしれん。まぁ大きく撮って縮小する方が良い感じはする。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070725115304.jpg
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 14:17:44 ID:gG5zIXeG0
>>356
左の黄色い車の車体のCocaColaの文字なんかは
12M->8Mの方がくっきり見えるね。
でも右側の赤い車の方にピントが合ってるみたいなんで
元画像のサイズよりピントの合う合わないの方が大きな違いなのかな。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 11:11:29 ID:L3WZFzG+0
>>356
サンプル乙。
うーん、確かに左の方が精細に見える気がするんだけど>>357の言う通りピントの違いのような気もする。
PCで見たりプリントする時って結局サイズ縮小することになるから、その場合どのサイズで撮るのがベターなんだろうね。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:37:38 ID:Wrk9/0XZ0
プリントするときの出力解像度って、実効解像度よりだいぶ高いし、
356でも、少なくとも12M->8Mのほうが画質低いってことは無いんだから、基本的には12Mで撮るのがいいと思う。
といっても、CCDって1画素:1色だから、解像度下げてもあんまり画質落ちないと思うんだけどね。
逆に言うと、画素数低いカメラより、画素数高いカメラのほうが、XGA程度にリサイズして縮小した時の画質は高くなりやすいはず。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 12:42:44 ID:Wrk9/0XZ0
FinePix F50fdつよいな。手ぶれ補正、高感度、顔認識、58MB内蔵メモリ。新たなライバルだ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 13:28:34 ID:1pBy7jvi0
つよいって・・・。小学生ですか。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 17:50:57 ID:vqZ10JmO0
先日購入したばかりです。
パソコンに取り込んで編集している方、
どのようなソフトを使っていますか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:36:06 ID:gt9G08dA0
>>356なのだが、ピントの違いもあった様なので三脚で撮り直してみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070726190202.jpg
上段は縮小パターン 左が8Mそのまま、右が12Mから8Mへ縮小
下段は拡大パターン 左が8Mを12Mへ拡大、右は12Mそのまま、

モニターで見る限りあまり差は感じないが、8Mで撮影するより、12Mで撮影
する方が若干だが明るく鮮明なのは間違いない。
しかし4枚をA4でプリントしてみたが明らかに違いが出る。綺麗な順で言うと
@12M A12M→8M B8M C8M→12M になった。

あたりまえの結論だと思うが、PCで見るだけなら大差はない。
プリントすることを考えると、常に出来るだけ大きく撮っておくことだな。
ちなみにUPした画像はPaint Shop Pro PHOTO XI を使ってるよ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 19:54:38 ID:gt9G08dA0
>>363なのだが追記

プリントした時の綺麗さの順番を付けているが、@とAの差は実際わからない。
被写体によっては逆転することもあると思う。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 20:25:06 ID:Wrk9/0XZ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/07/25/6715.html
↑とかWindows Media Photoみたいな、JPEG以外の圧縮形式にも対応したデジカメでないもんかね。
ファイルサイズ小さくなって撮影可能枚数増えたり、画質上げられたりするとおもうんだが。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:14:40 ID:fVowwqYz0
みんな印刷はしているの?俺は最大A4印刷だから700万画素で充分。
1画素にきちんと情報があれば、もっと低くても実用になると思う。
今使っている一眼も600万画素だけど、印刷して解像度不足と感じることは少ない。
さらにL版印刷程度なら尚更。。。

例えば、100万画素以下の長辺1024のこの画像。
実際にダウンロードして印刷してみればそれなりに充分と感じてしまう人もいるはずでは?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070726220317.jpg
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:25:06 ID:Wrk9/0XZ0
>>366
コンパクトでは600万画素程度で超高感度なCCDをつくるのよりも、
そこそこまともな1200万画素CCD作ったほうが楽で高画質なんだよ多分。
とりあえず12Mで保存しておけば、例えば3Mにリサイズしたいって時に、7Mで保存した場合より画質が高いっていうことで。
リサイズ・再圧縮は画質低下の大きな要因。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 22:46:25 ID:ooHUJ+9O0
日本語でおk
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 23:02:39 ID:X4+Btwhm0
っていうかむしろトリミング?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 00:29:08 ID:WQxkUzF80
シャツ裏返し?
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 08:20:57 ID:1J6yjFQc0
>>366だから画素数じゃないんだよ。一眼が低画素でもコンパクトが越えられない壁は
CCD&レンズの大きさ等
同じコンパクト同士ならCCDの大きいほうが良いに決まってる。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 09:35:26 ID:d578JbjCO
銀塩コンパクトの時代は画質なんかにこだわらなかったし、サービスサイズ以上のプリントもしなかったね。
ピンぼけ以外なら気にせず写真を楽しんだが・・・
デジカメになると、細かい事言う奴ばかりだな。写真を楽しむ以前に・・・
デジタル機器の性能云々言う奴増えたね。写真を楽しむより機械その物に興味津津なんだろうな。
世間で言う機械ヲタって奴かな!
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 10:40:26 ID:4JUMa7bm0
>>372
それはカメラに限らず全ての製品に言えることだろうな。特にデシタルものは・・・
まぁそもそもこのスレはそーゆーことをカキコするスレだしな。
「綺麗に撮れたよ〜」ってカキコし合っても仕方ないし、性能云々になるだろうな。

昔に比べると確実に綺麗に高性能に、しかもコンパクトになっているからそれはそれで
使っていて楽しいがな。家族で記録撮影程度なら一眼じゃなくてもコンデシで十分だな。
連写も出来るし。コンデジで1200万画素はありがたいよ。でもどこまで行くんだろうな。
画素は・・・
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:44:29 ID:J9DHoN/f0
>>363
乙。
俺のPCで見ると違いが分からん・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 11:55:57 ID:7WIJq0400
連射が通用するコンデジは今のところW80ぐらいなもんだw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 20:17:14 ID:1J6yjFQc0
釣りだろうけど何でw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:00:12 ID:cVcpYTRT0
W80の方が解像度も高いしな
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:03:14 ID:7WIJq0400
W80は連写区間制限なし
これはコンデジでは今のところW80のみ
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:22:49 ID:z2JvkDXP0
>>378
秒何枚?主な仕様には書いてなかったけど。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/27(金) 21:24:43 ID:7WIJq0400
>>379
3枚/秒
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 08:41:50 ID:M2s+osCG0
スレ違いだが、z1050は7枚/秒でメモリ容量一杯まで撮れる
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 10:32:19 ID:NjOh+QkI0
Z1000ですら、W80と同じぐらいの解像度に落とせば連写できただろ・・・Z1200でできないわけがない
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 11:54:06 ID:uZMohc1R0
あちこちのスレでW80工作員がわいてるな。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 12:11:18 ID:JIkl9vXE0
メーカーサイトのサンプル(水風船、果物)が恐ろしく綺麗に見えるんだが。
特に写真の真ん中あたりは等倍で見てもなんら違和感無い。
何で撮ったのかな?w
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 14:29:52 ID:1Ffmxua/0
ヨドバシ28500円だった急げw
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/28(土) 21:18:30 ID:UuYeZvzU0
F50fdの実機と画質を確認してからでも遅くないからいらん。
それまでにまたかなり下がるだろうし。
387名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:27:31 ID:pIEIS2800
付属のストラップは手首絞れるようにしてあればよかった。
落としそうで怖い。
キャノンのストラップは絞れるのに。
しかたないので、Wiiのストラップで代用している。
やや長いけど、けっこう使いやすいよ。
サイ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070729091419.jpg
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 20:43:40 ID:fPdOC3XR0
迫力ありますな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:03:19 ID:+aZIrSPb0
シャッター速度1/50で手ぶれしてるってことは
手ぶれ補正ほとんど効いてないんだね
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 22:31:59 ID:hK1RZEKKO
>>389
そのシャッタースピードでは普通てぶれしないだろう…
常識的に考えて…
391387:2007/07/30(月) 23:30:20 ID:LS9WJ4/h0
レスどうも。檻の中に片手つっこんで無理して撮影したからブレはしょうがないかも。 ちょっと怖かったし。
パナやキヤノンも使ったことあるけど、ブレ軽減はどれも似たような
もんだよ。と言い訳してみる。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:51:02 ID:DbCMqucn0
てきと〜に撮れば広角側で1/200出ててもぶれるときはぶれる
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/30(月) 23:55:20 ID:+aZIrSPb0
>>390
あんたはなんて常識のない人なんだ(笑)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/31(火) 00:04:17 ID:hK1RZEKKO
片手で撮ったのか…
両手なら1/8までは手ぶれしないね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 13:51:09 ID:rRrfg/Gw0
>390
走ってる犬でも撮ってるんだろうよ。
手ぶれと被写体ブレを区別できない馬鹿がいるからな
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 19:35:26 ID:IoROpa7Q0
名ばかりの手ぶれ補正かよ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:45:18 ID:J+H6bs5x0
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/08/02/16531.html
YouTube対応アップデートで10分しばり解消、とかあればなぁ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/02(木) 20:47:23 ID:J+H6bs5x0
・YouTubeキャプチャモードー10分しばり
・通常の動画撮影モードーメモリいっぱいまで
とか。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 21:29:44 ID:hdKpDMIk0
age
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/04(土) 21:34:20 ID:v6dRSmBr0
sage
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 20:03:22 ID:NlSwTcB+0
動画10分しばりは技術的な問題というより、いたずらとか盗撮目的での使用を防止するためじゃないかな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:22:23 ID:sl0WF3ibO
Z1200って1200万画素機の中では一番はっきり写ると感じたけど
他と比べてどうなんかな?

今日ヨドバシの店員さんに聞いたら1200万画素も700万画素も変わんないです、でも一眼は違いますって言われた。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:35:37 ID:sl0WF3ibO
おっと、流れ読まず書き込んですまん。
動画は輸入の際の税金がどうのこうのと聞いたことはあります。

404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:53:53 ID:zxGESRMY0
>>402
俺もその辺のサンプルや作例しか見たこと無いけど、はっきり写ると思う。
つうか、例えば
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/08/6411.html
このページの下のほうの作例みたいに「あ、蝶々だ」と何気なく撮って
家帰って自宅PCでうっかり等倍で見て、羽根の先のフサフサまで写ってるのを
見て卒倒する人が出そうだw
まあこんなのが簡単に誰にでも、いつでもどこでも撮れるわけではないだろうけど
カシオの薄型デジカメで撮れるとは普通の人思わんもん。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 21:57:51 ID:zxGESRMY0
あ、ごめ、俺も他と比べても一番はっきり写ると思う。変なノイズも少ないし。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:24:50 ID:J1cqslR80
低感度うさぎくらべ。
カシオ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97983-6411-16-1.html
パナソニック
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/98225-6424-15-1.html
ソニー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/95100-6280-13-1.html

ゥサギの股間の毛を見るとZ1200はいいすね。
なんかくっきりです。
でも、個人的に色がなんか変に見えます。
サイボテンのみどりとかリアルガチャピンだし、
ウサギも体調悪そうです。
実写速報の下の方の赤いコーンもなんか赤いです。
色あいとかホワイトバランスを自分で変えて、好みの色を作れるようになればいいですね。
Z700くらい安くなんないかな〜。そしたらすぐ買ってためしてみたい。

407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/06(月) 23:44:05 ID:kDQbRiWd0
水川好きだ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 07:22:43 ID:t5KTPsG80
>>406
ISO感度がカシオが50、パナ80、ソニー100だと少し卑怯だなw

カシオ(ISO100)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/97985-6411-16-2.html

あんま変わらんし、第一ISO50も選べる時点でZ1200一点買いかな。
色がちょっと変だが。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 09:20:45 ID:7CSnG34E0
ISO25で高画質モードってーのをベストショットで作って欲しい。
もちろん三脚使うので
410406:2007/08/07(火) 17:35:49 ID:pgVr1IYEO
感度違うんですね^_^;
気付かなかったです。ありがとう。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:25:52 ID:t5KTPsG80
>>410
いやISO100同士で比べてもまだカシオのがスッキリして見えるな。
同じCCDらしいのだが。
それにISO50があるのと無いのでは大違いだ。あれば使える場面では使いたいし。
あと白角キリンの白い札の左右の縁の赤青もカシオの方が少ない。
ホワイトバランス以外はケチのつけようがない。ホワイトバランス以外はw
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:29:47 ID:JeNcJ9/V0
>>410
ネタでやってると思えばw
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:55:03 ID:MIzaspob0
色が一番印象に影響すると思うので、Z1200は好みではないな。
これだと顔色が死人になる。。。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:08:31 ID:KwYUeANz0
後から色調補正
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:10:48 ID:ScBIluHy0
白人向けか黒人向けだったりして。
ホワイトバランスっていえば、何年か前のニコンのは蛍光灯にめっちゃ弱かったなあ。
完全に黄緑色だった。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:28:07 ID:PzfJ+Y1vO
ノイズ消すより全体的な色調を変える方が簡単そうだな。
解像感出すのはもっと大変だ。つか無理だろ。
Z1200は完璧じゃないが、1200万画素コンパクトの中では一番高画素数に対する説得力あって面白そうだ。
買ってみようかな?蛍光灯下のWBは初代エクシリムで経験済みだし。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 23:31:44 ID:k5bx7aJr0
え、Z1200って解像感は最低ジャン
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 02:28:31 ID:LHh6+5qB0
専用スレはほとんどが購入者か購入検討者が住人なんだから
自分のカメラが解像感最低なんて思いたくねぇんだよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 07:19:25 ID:qgay29Xg0
ここまでのサンプルでは、Z1200が最高でパナが最低に見える。
ソニーは微妙。フジの1200万画素機はボロボロだし。
(あくまでサンプル画像での判断なw

ただの煽りだろうけど、他社コンパクトと比較してZ1200が解像感最低に見える
サンプルがあるなら見てみたいっす。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 21:57:26 ID:CyKTK76CO
auの携帯電話W53CAと比べるとどうですか
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/08(水) 23:10:37 ID:wtDbAuUB0
>>420
汚くてデジカメと比較するに値しない。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 03:12:58 ID:kOIJZPFV0
Z1200>>>>W53CA>>一般的な携帯
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:34:19 ID:fzWLFyVsO
「購入者か購入検討者」以外の方が刺々しい書き込みをする理由を想像できません
自らが信ずる「最高!」なカメラを入手すれば良いだけの事であって、わざわざ不要な攻撃をして他人を不快にさせる必要はありません
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:19:53 ID:MKc1mBmC0
ageる理由はもっとないけどな
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:23:56 ID:JyW/Sq6pO
sageる理由も特にないね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 14:45:40 ID:8iBDMKC/0
EX-Z系最高!って思ってた人、購入を検討してた人が1200のスペックを見てがっかりして刺々しい書き込みしてんじゃない?
CASIOもっと頑張れよっていう愛の鞭なんだよ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:10:10 ID:lxQZTrtp0
casioなんてスペック厨のためのメーカーにすぎんからな
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 17:43:40 ID:cmeRVUNj0
俺なんか、スペック以前に、操作感で買ってるから、ソニフジは論外だったりする。
特にソニーは、シャッター押す時の感覚が嫌。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 20:40:46 ID:wNItqzL6O
寄せ集めだからいいとこもあるんだよね。
1200万画素の中ではましなソニーのCCDだし、手ぶれ補正とレンズはペンタ、メモリはSD。
妙なところを独自規格や自社製にしなくていいのがプラスに働くこともある。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 21:17:15 ID:O3Wb0HGf0
数字あげないと売れないからしょうがないよ。
自社だけでカメラ作れるメーカーでないし。
1200万画素の中では一番解像感あるみたいで、感心したけど。
買いたい人は今のうちに買って使い込んだほうがいいよね。
安くなったころには、もういらないってのが最近のカシオ。
相変わらず色がおかしいみたいだね。

と、EXS3とEXS600しか使ったことない俺が、
カシオの買いたいと思わせてくれるモノを2年近く待ち続け、
163センチ85キロになりました。

カシオのせいでもうキーボード叩くことしかできない・・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 22:42:13 ID:+26KQTla0
>>430
W
まあ、俺も88Kgあるから気にするなw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:02:29 ID:Wz5l2c900
俺161cmで49kg…
23なのに中学生と間違えられるorz
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 23:13:43 ID:6jIYwihu0
>>432
女の子ならおk
w
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 00:55:56 ID:N833JYRF0
俺171cmで49kg…
台風の風で飛ばされそうになったorz
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 10:53:09 ID:e1DBik6M0
171で49は細杉
ジャンガジャンガ?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 11:46:02 ID:DXyRtFOy0
>>433
男。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 14:42:54 ID:E/TZrYeL0
俺 167で51
彼女 164で60
あきらかに彼女のほうがでかく見える。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 20:52:14 ID:DXyRtFOy0
彼女60kgかよ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:27:19 ID:N833JYRF0
164あって60kgなら、若干ぽっちゃりか、体育会系か…
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 21:29:56 ID:N833JYRF0
ところで、Z1200って持ちやすいって言われてる?
ニコンみたいに、グリップついてるのと違って個人差あると思うが。
グリップない場合はある程度うすくないといけなくて、そんでも薄すぎると持ちにくいわけで…
自分は持ちやすいとおもうんだが、人に撮ってもらう場合とかにねぇ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 01:29:55 ID:+w0hWcP70
「持つ」というよりは「つまむ」というかんじ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 16:17:15 ID:yWU26nm60
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 16:50:36 ID:bgp0TtNH0
後者のが明らかにいいな。色調は前者のほうがいい気もするが、前者は色飛んでるし。
W53CAはやっぱすごいけど、まあ、コンデジにはとうていかなわん。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:01:07 ID:c/dtj54h0
後者の方が
目障りな車が写ってないし、麦わら帽が「夏」ってイメージで良いね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:30:07 ID:yWU26nm60
本家EXLIMにはない広角28mmなんだよね。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 17:32:41 ID:UjW4r4260
後のがいいが、色がわざとらしいな。
シャープネス+2、色彩+2ってとこか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 18:04:24 ID:bgp0TtNH0
でも、携帯の画面で見たりするときは、これくらい大げさでちょうどかもしれん。
前者では奥の電線ほとんど見えないし、ブロックの継ぎ目も見えにくいけど、
W53CAはちゃんとうつってるな。さすがだ。
メイン:Pentaかなんかのデジ一、サブ:Z1200、携帯・サブの広角用の代用:W53CA
ってのがよさそうだ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 20:48:00 ID:IdSJPpqbO
Z850を海水に浸けてしまい死亡…
修理するより買い替えって事でZ1200を候補に入れています。
動画性能は落ちるっぽいですけど、ガックリくるレベルでしょうか?
Z850からの買い替えの人もいらっしゃる様なので。
Z750>Z850(画質アップ板)>Z850(ノーマル)だと、どのへんの位置でしょうか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 21:45:07 ID:bgp0TtNH0
「画質」は最近のデジカメの中ではまともな方らしい。
Z850より少し画質落ちるかもしれないが。
暗い所には弱い。でも、CASIOの今までの機種もそうだった。
これは20fpsだけど、W200は20fpsか25fpsを60fpsとして記録、FX100も30fpsはあやしいらしい。
Motion JPEGとちがって擬似的にフレームレートあげて画質アップって作業やってないから、スペック表上目立つけど。
ブラウン管だとあれかもしれないが、液晶で見る分にはそんなに問題ないと思う。
画質の割にビットレートMPEG4より低いし、綜合的に見ればそれほど悪くなってないと思う。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 22:16:27 ID:bgp0TtNH0
1/1.8の1000万画素と1/1.7の1200万画素ってほとんど画素サイズ変わってないから、
レンズの限界と処理系統の問題が大きいのではないかと思った。
451448:2007/08/13(月) 11:32:09 ID:4naYgvHsO
>449
なるほど…多分画質には納得だと思います。
問題はフレームレートですねぇ…。
あ、10分制限もあるんでしたっけ。

店頭で触ってみて良さげなら購入しちゃいますわ。

ありがとうございましたー!
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 18:40:17 ID:HzmkMHpn0
EXILIM Z1000、Z1200、Optio A10、A20、A30なんかに使えるワイドコンバージョンレンズってどっか出してる?
あってもひどいもんだろうけど。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 00:29:57 ID:HHga+pF0O
今はもうカタログ落ちしてるようだが、ケンコーのMS-06Wを他のデジカメ用に使ってる。
デジカメのレンズ側に鉄のリングを張り付けておいて、磁石で付ける奴ね。
リングは何種類か付属してたがZ1200にあうリングあったかな?
あったとしてもスライディングレンズのせいで中心ずれてるから
鉄リング張り付けてもずらして付けることになる。
しっかりは付かないだろな。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 03:50:20 ID:/5OqYiCy0
先週、EX-Z1200を購入したデジカメ初心者です。
SDカードの容量が一杯になりそうなので
新しいSDカードを買おうと思うのですが
SDHC4GB(最大10MB/s)と
SD2GB(最大20MB/s)の値段が全く同じでした。
容量の大きさで4GBの物を購入しようと思うのですが
ハイスピードの2GBに比べて、何かデメリットはありますでしょうか?
逆に4Gよりもハイスピード2Gを購入した方が良いのでしょうか?
アドバイスお願いします。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 05:33:01 ID:/zrEOSyb0
遅い=シャッターチャンスを逃がす
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 10:25:23 ID:b++FIFDp0
上海問屋で2GBお守りを2つ買った方が幸せになれそう。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 17:52:27 ID:/5OqYiCy0
>>455-456
ありがとうございます。2GBを買うことにします。。。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 22:22:31 ID:beKx91g70
この手のデジカメであんまり速度って気になることって無いような
低速タイプでも実用十分な速度でてるし
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 18:06:17 ID:jfFYun9M0
>>458
そうだよね。コンパクトデジカメだものね。(以下ネタバレ注意







手元に古い128MBのSDと2GBで20MB/sのSDがあったから比べてみた。
画質は12MのF。被写体は同じ。
プレビュー無しの設定で撮影後のシャッターボタン下ランプの点滅回数を見た。
128MBだと5〜6回
2GBのだと1回 w
単純に比べれば10MB/sのだと点滅2回だろうけど、俺なら速い方を選ぶなぁ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 02:29:06 ID:uxOG3ubS0
P600以来のカシオの神機になるかな?Z1200
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:37:11 ID:+jH2jfhu0
>>460
傾向が違うものを比較すんな、荒れたらどうするw
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 18:59:04 ID:wRPHVrRA0
今までのコンデジとは画像レベルが明らかに違うカメラだが、いまいち盛り上がらないな。
結局、一般消費者がコンデジに求められてるのは、画質ではないのか?
あるいはカシオの店頭販売での戦略が間違っているのか?
A3版くらいの大きさにカラー印刷して大きくアピールすれば一般客にもブレイクしそうなんだが・・・
惜しいな・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:43:07 ID:FNZoqXNo0
きっと盛り上がらないのは>>1のせいだよっ
だって、万抜けたら致命的じゃないっ
別にいいんだけど。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 19:59:40 ID:vJ1MGg6m0
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:08:53 ID:vJ1MGg6m0
「3Mで撮影しました。全部お任せです。」の続き
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070818200802.jpg
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:38:03 ID:+jH2jfhu0
うまそうだな
WBバッチリってか
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:46:01 ID:Hf1Kj6FQ0
ウーム いいね。すごくいいよ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 20:50:23 ID:ToeRzjn20
料理にストロボってあまり聞かないけど、、、
うまくとれたんらいーんじゃない
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:04:09 ID:vJ1MGg6m0
464&465です
>>466
>>467
え....そんなぁ....もっと言って

>>468
え"、そうなんですか、知らなかった
ベストショットの「食べ物を写します」にしたら彩度が強めになって
なんか嫌〜な色になったので、全部ニュートラル+強制発光にしました
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:22:15 ID:vJ1MGg6m0
12Mで撮影したものを800x600に縮小したものです。
モノクロでちょっと渋けてみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070818211855.jpg
(ちなみに右端のビルは満帆商事です)
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 21:34:36 ID:926qot1hO
>>462
一般人はカシオなんてわざわざ選ばないからねぇ…
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 22:22:34 ID:+jH2jfhu0
>>471
おいおい、売れ筋メーカ上位3位に位置するカシオにそれは無いだろw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:17:36 ID:Ts91rdhE0
>>472
「カメラはキャノンが一番」とか言って、IXY10やIXY90とかを買っちゃうような、カメラに疎い爺婆でしょ。
もしくは、ソニー基地か、よくカシオスレでフジ最高とか言ってる奴じゃね?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/18(土) 23:35:59 ID:FNZoqXNo0
富士フィルムはデジカメで残っていくしかないかもしれんし、質が高いのは間違いないだろう。
でもCASIOを選ぶ俺。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:18:18 ID:zCeAJ1xY0
食いもん写すときのお約束としてはストロボ無しか
直接光当てずにバウンスさせるもんなんだけど
直接光当ててコレだけ撮れるのはちょっとすごいかも
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 00:43:17 ID:6269jPJq0
>>475
お手軽に撮れるという意味では最強ですなw
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 07:22:50 ID:9JWqQ0zg0
>>475
あ、そうなんですか、知りませんでした
でも以前(DMC-LZ2)から、こうやって撮影してますけどね。

これ(↓)はDMC-LZ2で直ストロボです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070819072123.jpg
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:44:41 ID:D2O2Ar+l0
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:53:00 ID:D2O2Ar+l0
Z1200のほうが画質いいな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:55:00 ID:up+2ySk50
で、動画30fps撮影可能版はマダー?


首を長くしてまってるんだが。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:13:02 ID:D2O2Ar+l0
>>480
CCD関係の性能的に無理のはず。
24〜25fpsならたぶんできる。
W200も実際には20か25fpsらしい。
2000 ISも多分同じ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 19:14:29 ID:D2O2Ar+l0
むしろYouTube投稿対応機種のYouTubeモードみたいな10分しばりの解消が重要だと思う。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:02:22 ID:up+2ySk50
>>481
そっか…ありがと。

それならこの機種を真剣に検討しとくか…、
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 13:06:47 ID:eKisFSuG0
1 新機種のスペックに一喜一憂
2 2万円台になったら購入を検討
3 27,000円くらいなら購入
4 でもそのころには後継機が出て1に戻る

結局今使ってる750のまま永久ループ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 03:47:18 ID:2WMbZkRr0
>478
グリップのグの字も考慮してないデザイン。
落として2台買わせる作戦か?w
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:20:14 ID:NmOizmHF0
487486:2007/08/24(金) 11:22:06 ID:NmOizmHF0
↑間違えて書き込んでしまいました。
わんこと富士です。

デジカメ歴は浅いです。連れにも撮らせましたが似たような感じ。
ていうか過疎ってますね・・。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:56:45 ID:eMohxRaa0
かきあげと鴨南蛮です。
いずれも
・BS無し
・3M pixel
・ISO50
・ストロボ強制発行
・上記以外はauto
です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825065335.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070825065410.jpg
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 06:57:56 ID:eMohxRaa0
誤:
・ストロボ強制発行

正:
・ストロボ強制発光
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 10:30:48 ID:L1s70DiK0
俺の食生活との大きな落差に凹みます。
うまそ…
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 11:44:13 ID:eMohxRaa0
>>490
そっちかいっっっっ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:44:58 ID:eMohxRaa0
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:52:30 ID:eMohxRaa0
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:15:05 ID:8oKxB6t10
カレーのつけあわせです。
(カレーそのものは写りがイマイチでした)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070827221252.jpg

諸条件は以下の通り。
・BS無し
・3M pixel
・ISO50
・ストロボ強制発光
・上記以外はauto
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:32:25 ID:5NgzwD/a0
いくらカメラがうまくごまかしてくれるといってもやっぱり
ストロボ直接光は食いもん撮りにはやめたほうがいい
まずそうな感じが増す
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 23:43:14 ID:PnRv/sOx0
だからって、食い物屋でレフ板出したり、一眼出すのも変だろ。

・・・フラッシュ焚く時点で顰蹙買ってる気もするがなw
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 11:48:59 ID:LhqNSyUSO
>>496
御指摘ありがとうございます
でも大丈夫でしたよ
通常ならば顰蹙ものでしょうが、撮影場所は銀座のレストランでして、まわりではパーティーをやっていました、2組も
なもんだからあっちゃこっちゃでストロボがバシバシで、私の散発的な発光などかわいいもんでした
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:35:54 ID:N00y8Rxx0
1080の方が何かよさげ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 21:48:57 ID:bXpxMInn0
それはないわw
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 22:20:41 ID:sIkHI0z60
しかし、Z1200の動画改善しないのか?
Z1080、Z77も10分、V8、S880は4GBなとこみると、差別化な感じもするが。
Z1200は一応フラッグシップモデルなんだから、4GBまで対応してほしいな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/30(木) 08:50:19 ID:ru99kkZX0
Z1260で対応します。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 07:20:23 ID:FdQHS1Bk0
毎秒60コマ、世界最速連写・カシオがデジカメ開発
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070831AT1D3003J30082007.html
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 09:07:59 ID:VklkkdDU0
積むとしたら1眼レフ機じゃないのか?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:38:26 ID:AJQmqSpF0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/31/6950.html
これがEXILIMって…EximiusとSlimの造語のはずだが、スリムじゃねぇ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 21:50:15 ID:p5ZRvfiH0
一瞬P505かと思いますた
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:40:26 ID:JPs0S2Lk0
一眼かとオモタ

でも、いまどき1/1.8 600万画素ってのはいいねw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 22:45:41 ID:AJQmqSpF0
CMOSってのはいいな。20万画素液晶ビューファインダってのもすごいが。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:40:27 ID:UhNfzOZX0
一番すごいのは300fpsの動画撮影じゃないか
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/31(金) 23:42:38 ID:+ko5wr9L0
液晶ビューファインダーは別にすごくないなw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/01(土) 00:11:39 ID:wfKvcTUW0
>>508 ここに300fpsのサンプル動画があるよ。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:34:48 ID:hRrn4TNx0
どう見ても一眼です本t(ry
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 14:00:09 ID:Qfe5SwZ50
価格一段落age
\28000くらいが底値かねぇ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 15:19:56 ID:amzw9RVH0
>>511
300fpsの動画撮影できる一眼ってあるの?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 16:41:13 ID:iqxaHpiP0
>>513
見た目形がってことがじゃね?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 17:10:08 ID:ezoy0OXQ0
これヨドバシカメラで売れ筋1位だったよ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 23:29:00 ID:6gWoc8cZ0
他スレで3Mはどうよ?みたいな話の流れで撮ってみた。折角なのでうp。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/987.jpg

そういや昔、EX-M1にダイソー双眼鏡分解して作ったマクロレンズ付けて
これ撮ってうpした記憶があるようなw
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 09:44:18 ID:iwPGzJcI0
ヨドバシには売れ筋1位の機種がいっぱいありそうだな
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 22:03:43 ID:XN0og5fg0
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 00:48:23 ID:2nDoPzAh0
この機種って動画撮影中にズームってできますか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:16:40 ID:9xduNBwJ0
>>519
できますよ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:16:22 ID:2nDoPzAh0
>520
どうもです。F50fdと比較検討してるんですが、
やっぱりこっちの方が良さそうかなぁ。
顔ナビいらんし。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 12:24:14 ID:1RGaZYb30
>518
最近、この手の造形みるとビーム撃ってきそうで怖い
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 08:29:04 ID:D+gx8p64O
>>522
そうですか
逆に、私は12.7mmで掃射したくなります
524名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/09/07(金) 21:22:05 ID:Vdpq/Jm50
聖路加タワー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070907212107.jpg
やっぱり12.7mmで掃射したくなります
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 18:26:25 ID:I6iQpULa0
ビル好きが多いようなのでワイコンの画角サンプルを。

広角端
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1005.jpg
0.6x(今は亡きMS-06W装着:22.2mm相当?)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1006.jpg
0.45x(MS-045FW装着:16.65mm相当?)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1007.jpg

12MFで撮ったがただの画角のサンプルなのでPC上でJTrim使って3Mに縮小。
EX-Z4に付けられるんだからいけるだろと思ったがセンター出しが難しい。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 21:38:38 ID:kt7xrjQn0
ところでみなさんは銀?それとも黒か?

よければそれぞれの利点、欠点を書いてくれ。

オレは黒なのだが・・・
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:59:11 ID:0wAGvhC6O
私は銀色です
その方が目立たないかと思って
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:13:41 ID:KkqLPnRu0
目立たないって何が?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 03:10:04 ID:nfi+VKKK0
>>526
俺も黒。銀色はオモチャみたいでダサいから嫌だ。
530名無しCCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 08:21:56 ID:WBpXVXpl0
>>528
カメラそのものが目立たない、という意味です。

私は「撮影する為のカメラは目立たない方が望ましい」と考えます。
シルバーは地味〜で、無難で、ありふれてて、目立たない色かな、と。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 10:38:33 ID:QDrk8U0R0
そういう意味でならシルバーが一番目立たないだろうとは思うが、
動物相手とかだったらどうだろうなぁ…。

動物相手でもやっぱシルバーかな。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:12:40 ID:UL3DdmNeO
そうですね
(私は動物は撮りませんが)
動物相手なら光り物じゃない方が良いかもしれませんね
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:14:11 ID:Im03dIUA0
肌色のカメラが良いのか!?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 16:20:25 ID:UL3DdmNeO
>>533
目立つでしょう....
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 17:15:25 ID:dfTV6G+m0
携帯なんかもそうだが、黒いやつは一度でも落とすと
下地(たいてい銀)が目立って最悪ですわ…
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 01:37:48 ID:c34qrOPv0
下地って、銀よりグレーが多いような気が・・・
まあ、落とさないようね。

ちなみに、俺は黒。
ちょっと前なら銀だったけど、今は皆が銀カメばっかで、黒の方が持ってる奴が少ないので。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 21:44:25 ID:gITiJy5VO
黒は蜂に襲わるし禿げそうだから銀。
Z1200は外装が金属だから黒塗装が禿げればツルッパゲじゃなくて下地は銀色だと思うがな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 08:43:02 ID:RZplEbdr0
そうか蜂が決めてか。
もっと他の色も出して欲しいよな。

ところでZ1200に合うお勧めのケースってあるか?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 10:07:18 ID:rcZ2vZI10
>>538
ポーターのケースに入れてるけど嵩張る。
予備のバッテリーとメモリーカードが入れられるのは良いんだけどね。

ttp://www.yoshidakaban.com/bag_green_eye.html
↑の一番右のと同じ形の違う素材のやつ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:22:22 ID:jryF2//B0
後継機が出るまではここいらが底値かね
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 15:29:36 ID:70H6BMUZ0
あと半年か1年したらアキバの各地で台数限定の叩き売りするだろ。カシオなんだし。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 16:17:25 ID:jJyBmySP0
アキバに行ければ良いんだけどねえ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 23:34:04 ID:9P8lSQha0
そこまで待ったら、次が欲しくならないか?
発売から3ヶ月で、この価格だったら、迷わず買うタイミングとしては、悪くないと思うが。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 20:46:28 ID:dKERcyir0
質問です。
カメラ初心者です。会社入館用の写真が必要になり
BSの証明写真モードの出番がやってきました。
説明書をみたら操作方法はわかりました。
背景はどんなのがいいのでしょうか?
勝手にカメラが空色とかに決めては
くれませんよね?
ホワイトボードとかはダメですか?
フラッシュはメガネの反射を考慮して遠慮した
ほうがいいでしょうか?
又は白の壁を背景のほうがいいのでしょうか?
あと用紙はL判の光沢紙しかありません。
ハガキ用の光沢紙を買わないとダメですか?



545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:26:32 ID:OOfMsojs0
ホワイトボードじゃ反射するんじゃないかな。
布地か壁で、フラッシュはソフトで、美肌モードだっけ?を使って撮影。
背景は白が基本だと思う。

う〜ん、駄目かな?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/15(土) 23:54:14 ID:dKERcyir0
>>545
はい、もう会社から帰ってきましたが、あれから写してみました。
会社に丁度布地の壁があったのでそれを背景に・・フラッシュは炊かず・・
撮影後、ちょっと暗めだったので・・画質調整で明るくしました。
L判だと写真の寸法がおかしくなりますね・・やっぱりハガキでないと??


547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 15:55:50 ID:LtiZ9qUp0
ホワイトボードとか反射しやすいものはお勧めできないだろ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 21:20:45 ID:k1RsJug30
・BSなし
・3Mピクセル
・ISO50
・その他はauto

ホテル日航ベイサイド大阪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916211726.jpg
(大阪南港の)ガントリークレーン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070916211823.jpg

シャープネスがイマイチ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:43:58 ID:cICQGO7T0
>>539
おくれました。レスサンクス。
なかなかいいですね。

さあ今からケースでも探しに行くか・・・
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 18:33:57 ID:hvlarJZZO
さびれてますね、ここ
なかなか良いカメラなんですけどねぇ....
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 21:51:17 ID:jMph4EyVO

EX-Z1050なんだけどカメラ本体の液晶でみると画質わるくない???

印刷すれば綺麗にうつりますよね???
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 07:43:11 ID:0zNYmraJ0
>>550
先週買ったところですが、ここもう寂れてますね。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 10:42:36 ID:rGiP7Muy0
>>552
そうなんですよ....
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 10:53:45 ID:rGiP7Muy0
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 13:36:02 ID:ar2fhHOV0
寂れているのは重複スレだから。
一応本スレ案内しとく。
【1010万画素】CASIO EXILIM EX-Z1000 Part.4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160056222/
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/22(土) 14:33:33 ID:F4IQjIXu0
>>555
機種違うのに本スレとか言われても・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 03:08:27 ID:KMjLuUkb0
あのさ、新機種が出るたびに新スレ立ててどうすんの?
Z1000〜の流れでZ1200も扱えば盛り上がるのに、
わざわざ分散させて寂れてるねとか何考えてんだ、と。
寂れさせるのが目的で単独スレ立ててるんだから寂れて当然だろ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 03:43:07 ID:ha2WVoFn0
まあ、Z1000の次スレは「Z1xxxシリーズ」にしておけと。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 00:24:33 ID:Vkn0R3Qv0
写真の画質は良いので、動画も光学ズームが可能にしてくれればビデオ代わりに使えて、さらに良いのに
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 02:45:27 ID:1zw9dQbd0
31000円のポイント23%で買ってきた
起動が遅いとか動画が10分までとかどうでもいい所を我慢すれば概ね満足
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 03:24:52 ID:i1PHRueS0
>>560
起動遅くはないと思う。手ぶれ補正機構のチェックとかあるし、がんばってる。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 09:57:49 ID:JBs2BW6M0
閑散としてるから、ねたをひとつ。

マニュアルにすると、強制的にISOは50になる。
高速連写にすると、強制的にISOはAUTOになる。
じゃあ、マニュアルと高速連写、同時にするとどうなるか。

正解は、AUTO。
そんな場面があるかどうかしらないが、マニュアルで、ISOを
AUTOにしたいときに使える。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:30:16 ID:WAUEXYU/0
初心者でよくわからないのですが
BSで夜景モードにして夜景撮影したら
被写体がブレますがどうしてですか?
三脚とかで固定しないとダメなのでしょうか?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 19:56:29 ID:JNzbq3mm0
あげ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/25(火) 21:38:04 ID:izcjwwsP0
>>563
被写体がブレるんだったら被写体に止まってもらうしかなかろー。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 03:04:19 ID:5aiKDQIA0
夜景は固定撮影が基本だね。
手ブレや被写体ブレ以前に、シャッター速度ね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 20:18:22 ID:zq8SLzgF0
先週秋葉の新生sofmap31000円の23%とかで出てたけど
今週は軒並み3万代後半〜39800ばかりだった
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 07:46:22 ID:zqDEvxkpO
>>567
高値安定?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 17:59:28 ID:27SBEqsg0
NTT-Xで買うた
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:50:29 ID:zqDEvxkpO
私は7月に「お宝ドットコム(楽天)」で買いましたが、\31239でした
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 21:10:24 ID:0kTnXowv0
某有名量販店で購入したが>>567の金額が提示されていたのを値切ったら簡単に3万円前半にまでしてくれたよ。
意外と値引きしやすい機種なのかもしれないね。因みにポイントは18%

もし購入を考えていて、金額を気にしている人たら一言店員さんに聞いてみよう。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 00:30:43 ID:7cxxkpIm0
オマイラにいい話がある

楽天で2万8千円台の店があるぞ(黒のみ)・・・なぜかシルバーは3万円半ば?
送料は無料だ、しかも3年保障のオプションが千円って!

俺ももう一度買いたいぐらいだ・・・悔しい!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 10:40:01 ID:RQa4hxxt0
店主乙
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 15:15:13 ID:ld+oiK7A0
今、一番このカメラが欲しいけど、今年は色々と要りようで¥ナッシング。
下手な一眼エントリー機より断然画質がいいね。サンプル見る限り。
お散歩用に欲しいっす。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 17:40:45 ID:MvalAos70
WBがチョト悪いけどね・・・特に黄色
解像感はいいよね!
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:22:50 ID:Mk3/jr6xO
私は「常に会社用鞄に入れておいて、撮りたい時に撮る」為にこれを買いました
この(↑)目的の為には十分以上の働きをしています
確かにWBはちょっとアレですが、気にしない気にしない、あはは
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 18:50:48 ID:fMy+b+ZU0
ぶっちゃけ、この程度のWBの悪さなら後で簡単に補正できる。
昔のニコンのやつとかは救いようがなかったが。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 08:04:04 ID:06kHpL8j0
うん 575だけど、昔のQVR時代から使ってるが当時は人の顔が
死体安置場の死人みたいだったもんね、それから比べりゃ・・・

それに俺がCASIOから抜けられないのはオートマクロやクイック起動
明るい液晶、よく練られたメニュー構成、左右ボタンに振れる露出補正
など圧倒的な使い良さにつきるよ! 等倍であら探ししても所詮カメラは
使ってナンボのもの
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 01:35:21 ID:+ip4A5DzO
小物撮るにはマクロ切り替え不要は助かる。
それにマクロだと充分明るいか三脚等使用でISO50使うと等倍でもすげー綺麗。
特に真ん中付近は描写に迷いが無いつうか。
解像感とか質感は見た目に忠実なんだが、あまりにリアル過ぎて逆にCG臭いと感じる人もいるかもしれない。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 08:23:17 ID:7JYFXsuA0
>578
ベストショットも良い、自分でカスタムできるし
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 08:50:03 ID:wNw7NSE70
ベストショットを使いこなすと擬似フルマニュアルにできるしな
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/08(月) 16:39:19 ID:IIf361UA0
御意見を拝聴したいです。

皆さんは
「AFエリア(スポット/マルチ/追尾)」
「測光方式(マルチ/中央重点/スポット)」
をどうしていますか?

私は、他機能併用時の問題を嫌って、スポット&スポットになってしまいました。
まだまだしっくりしていない感じがします。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/14(日) 21:58:11 ID:q2DoEH2k0
あげ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 13:55:57 ID:Y+R/bq1g0
カシオのExilim EX-Z1200とExilim EX-V8で迷っています。

迷っている理由としては、Z1200は手ぶれ補正つきでバッテリーの持ちもよく、
高感度を含めた画質もかなり綺麗に見えるからです。
V8は、静止画画質はそこそこで、高感度画質はZ1200よりもはるかに酷いです。
しかし、動画中にズームが使えたりステレオ音声だったり、
光学7倍ズームの屈曲レンズなど、面白みがたくさんあります。

私はよく人物(家族、友人)などの写真を撮ります。
記念写真的な使い方です。また動画もそれなりに比較的よく撮ります。

静止画画質、バッテリーライフでZ1200を選ぶか、
動画性能、7倍ズームでV8を選ぶかどちらが良いでしょうか?
いろんなメーカーの多くのデジカメの中からようやくこの2機種に絞込みましたので、
この2機種ではどちらが良いか教えてください。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 15:00:57 ID:y/3zjnMD0
>>584
両方買えばいい
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 21:07:03 ID:f/oAA20l0
>>584
好感度画質でカシオを選択した理由がわからない。
ま、某社では動画中のズーム操作はできないけども。。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/16(火) 21:19:35 ID:Y+R/bq1g0
>>586
高感度画質を考えると、富士、ソニー、カシオ、オリンパスあたりしか
残りませんでした。期待していたキャノンは画像を見てがっかりしました。
Z1200の高感度画質はかなり良いほうだと思いますよ。
少なくとも全体のメーカーで考えると上位のほうだと思います(コンデジ)
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/17(水) 00:14:36 ID:ksL+k1Cd0
コンパクトの高感度にどんだけ期待してんだよ、と。それでもZ1200はましな方だろう。
ある意味画質なんぞどうでもいい高感度なんかよりも、解像感というかキレというか
生々しさが強調される低感度や使い勝手、バッテリーの持ち、コンパクトさ等
総合的に見ればZ1200はかなりいい線行ってると思うよ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/20(土) 00:38:26 ID:e6FBYMzy0
まだ後継機は出ませんかね?。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 10:09:32 ID:bvLKgUSf0
専用の液晶保護シートって出てますか?。
この1ヶ月間、週末ごとに家電量販店巡りしているのですが見当たりません。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 15:57:51 ID:5ovIxdcm0
>>590
今日、仕事休みだったんで家電量販店とカメラ屋巡りしてきたが、
Z1200用のは置いてなかった(Z1050用はあった)
とりあえずHAKUBAの3.0inch(ワイドじゃないやつ)を購入して帰宅し、
先ほど貼ってみたが、横が表示幅ぎりぎりでかなり不安ある。
だが、とりあえず専用のが出るまでこれでいく。
・・・素直にフリーサイズ買っておけばよかったかなー(´・ω・`)
592590:2007/10/22(月) 16:08:16 ID:bvLKgUSf0
>>591 さん
やはりないですよねー。店員さんに聞いたら「大体2,3ヶ月で出る」って
言ってたのですが、もう経ってますよね?これってあまり売れてないの?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/22(月) 22:29:06 ID:tGHukWm20
保護シートを貼らずに、特に意識もせずフツーに生活していますが、
これといって傷はついていませんね。丈夫なもんだ。
(そのうち貼ります)
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/23(火) 22:15:37 ID:1yLPVhoo0
液晶サイズはZ1000と同じなんだから、
Z1000用の売れ残りを探すのが早いんじゃない?
595591:2007/10/24(水) 00:59:10 ID:oBjreCy60
ググってみたら、Z1200用のちゃんと出てることが判明
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/film/305005-ca.html

・・・田舎だからどこの店も入荷遅いんかー
ちなみにZ1000用も置いて無かったんだ。
596590:2007/10/24(水) 10:26:04 ID:0AjCyuoS0
>>595=>>591 さん
ほんとだー、調べてくれてありがと〜。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/25(木) 22:38:34 ID:TLvpvtWh0
>>591
先月Z1200を購入した際、たぶん同じサイズだろうとZ1050用購入。
直後に別の店でZ1200用を発見。勿体無いので買わず。

帰宅後Z1050用は微妙に小さい事が判明。少し涙目。
598590:2007/10/26(金) 09:30:26 ID:UfN6iTul0
>>597 さん
確かZ1050は2.6インチワイド、Z1200は2.8インチワイドだったと思うよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 05:16:16 ID:MLEXZoHE0
パソコンの中にある動画をZ1200の液晶画面で見ることはできないのかな?
携帯動画プレーヤーにした人はいませんか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/28(日) 05:52:02 ID:33ptnLIP0
601590:2007/10/28(日) 21:59:30 ID:sbISycdX0
何度もごめんなさい。今日やっとヨドバシでZ1200の保護シートが買えたよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/01(木) 19:59:03 ID:jKkqQdSM0
フラッシュ撮影時の、画像が暗くて白っぽい感じどうにかならん?
彩度、コントラストあたり+2でも駄目。
前のカメラの発色がケバかったのか?
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/07(水) 22:36:12 ID:5XlM0dhi0
ベストショット機能→オークションっていうのはモバオク用ですか?

ヤフオクでこのデジカメ使って出品すると、きれいどころか
細かい所まで写りすぎて
逆効果になりうるとおもいますか?

どなたかご意見お願いします。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 00:20:46 ID:7TsnJZEi0
しらんがなw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/08(木) 09:06:46 ID:fNzbh2Il0
細かい所まで写って逆効果って・・・
いつもノークレームノーリターンで出品してるんだろうなぁ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 16:59:20 ID:5hejPX0/0
age
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 21:19:59 ID:stPJBn1A0
思いっきり過疎ってるけど、誰か見てたら答えてください。

今使ってるデジカメって、半押しするとF値とシャッター速度が表示されますが
さっきお店行ってZ1200の実機をいじってきたけど表示されません。
設定か何かで表示できる様になりますか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/15(木) 23:02:28 ID:V9Tw4JEJ0
よく分からんけど、半押しするとISO200 F2.8 1/13とかっていうのは出るよ。
それじゃないかもしれないけど
609607:2007/11/16(金) 02:30:54 ID:gtDUapRk0
>>608
うん、その数字です。昨日の電機屋は半押ししても何かマークみたいなのが
1個出てるだけで、後は何も情報が表示されなかった。また行って店員に
聞いてみるかな…。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 07:26:39 ID:ntILPaH80
確か自動追尾だったか(?)を有効にしてると絞りやシャッタースピードが
表示されなかったと思う。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 01:07:51 ID:studOAeL0
>>584
その用途だとカシオ以外で。
その中で選ぶならZ1200でしょう。
V8はない。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:25:57 ID:Mrm0aOvL0
1080と1200だと、1200万画素搭載してる以外違いってないですよね。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/18(日) 00:42:19 ID:IkTsdcsB0
>>612
手ブレ補正のありなしの違いがある。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 10:11:17 ID:qqUuliAN0
>>613
手ブレ補正は両方あるんじゃなかったっけ?
1080の方が後発で若干多機能という記憶

>>612
ここで聞くよりメーカーHPでスペック見比べるか店でカタログ見比べた方が早いよ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 21:38:57 ID:u/QtUCOZ0
>>614
1080は手ブレ補正ないよ。メーカーHP見てごらん。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 22:00:48 ID:1crP4p4g0
高感度手振れ補正はあるでしょ、たぶん。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/19(月) 23:27:59 ID:0XZBofq10
それは被写体ブレ補正w
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 09:37:37 ID:dd6L3MS70
>>615
ホントだ。
高速シャッター&高感度のブレ軽減モードはあるけど補正機能は無いのね。

7000円の差分の機能差と言われればそんな感じかね。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 14:18:38 ID:Z8f+8z8nO
SDは何Gまで使えるんですか??
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 15:19:18 ID:cwIZUJHq0
2GB
それ以上のSDというのも存在するらしい
大容量が良いならSDHCにしとけ
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 21:17:12 ID:Z8f+8z8nO
マニアックなメーカーのSDでも大丈夫ですか??
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 22:44:43 ID:4t3eqvMI0
トランセンドあたりの普通の2GBのを買っておけ
ノーブランドよりは安心感があるだろう
2GBなら安いだろ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 10:08:32 ID:jbDXHWO30
つ 上海問屋
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 22:58:56 ID:PrADNvPB0
ADATAのSDHCで撮っている。
PCで読み込むときはハラハラするぉw
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 01:55:49 ID:r9yE5VkTO
初めてデジカメを買ったのですが、1/2000秒のシャッタースピードだと真っ暗になってしまうんです><

シャッタースピードが速くなればなるほど暗くなるのですか?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 04:09:48 ID:AlhgcG6V0
当然だな。
1/2000なんぞ完全に晴天屋外ピーカン状態でもなかなかないのに。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 04:13:04 ID:Ed0EYtDF0
初めてなら、オートで撮れば?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 09:05:51 ID:r9yE5VkTO
>>626-627
航空祭に持って行こうかと思ってるんです・・・
1/2000なんて使う場面あるのでしょうか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 19:51:51 ID:QIOPPIhq0
1/2000というのを見て手元のZ1200で試したら、あるのね。
ただしSS優先ではISOオート固定だし、Mだと何故かF8.0にしないと1/1000より上は
選べないし。変な縛りが多いな。何故だ?
Mなら真っ白になろうが真っ黒になろうが何でも設定させてくれればいいのに。
過去に写らねぇってクレームでも来たのか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 22:25:45 ID:Ed0EYtDF0
>過去に写らねぇってクレームでも来たのか?
来たんだろうなww
631sage:2007/11/24(土) 00:34:48 ID:fy3fhm7s0
もしここにカシオの人がいたら教えて下さい。
高速シャッターと高感度の手ブレ軽減ってどういう意味でしょう?
高感度はわかるけど、高速シャッターて何?シャッタースピードが高速という意味ではないよね?
仕事がらカシオの販売員の人を4,5人知ってるけど、
みんな高速シャッターと高感度の手ブレ軽減って言葉を使ってたんで気になります。

632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 06:45:39 ID:WaUXyFB7O
>>631 ググれカスw何のためのPCなんだ〜
感度を上げる事でSSが通常より高速になる為、手ブレや被写体ブレを軽減出来る事だろ!
副作用でノイズ塗れになるって事も覚えておけ。
コンデジなんだISO200以上は使えた代物ではないが
フジF31fdなどのハニカム1/1.6型センサーを使った機種なら、ISO400までなら使えるのもある
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 11:55:40 ID:o68WJQKX0
>>631
手ブレも被写体ブレも、シャッターが開いてCCDなりCMOSなりのセンサーに
光を当てている間に、光が画素一個分以上動いてしまうことで発生するわけで。
画素一個分以上動く前に光を当て終えシャッターを閉じてしまえばブレない。
シャッター閉じるのがあまりに速いと光の量が足りないので、感度を上げる、と。
これが高速シャッターと高感度でのブレ軽減ってことなんじゃね?
634631:2007/11/25(日) 00:51:25 ID:hUStd2X40
なんかわかりにくい書き方ですいません。

フジ、リコー、キャノンの販売員のかたも知り合いがいますが、
「高感度」で手ブレを軽減できるという事は、どのメーカーの方も言っています。
631で書いたとおり私の知ってるカシオの販売員の方たちはみんな「高速シャッター」と「高感度」の手ブレ軽減って言葉を
使っています。
例えばISO100からISO1600まで4段シャッタースピード稼いだとしても、
暗めの室内とかだと高速とはいえないシャッタースピードになる可能性もあります。
なので、カシオのいう「高速シャッター」≠シャッタースピードが速い(露光時間が短い、手ぶれ被写体ぶれしにくい)  ですよね?

私は、銀塩EOS3からEOS40Dに最近持ち替えたばかりで、デジタルのことがよくわかりません。

「高速シャッター」がデジタルならではの特殊な技術なのかとおもってます。

もしくは、素人目をごまかすために宣伝上つけた名前かなあと勘繰ります。
(他のメーカーは高感度のみ、カシオは高感度と高速シャッターですよみたいな)
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 06:16:43 ID:t9cLURvSO
>>634
「レリーズタイムラグ」で調べれば納得がいくかも。
636631:2007/11/25(日) 09:14:28 ID:hUStd2X40
>>635
レリーズタイムラグのことなんですね!
解決しましたどうもありがとうございます。
そういえばレリーズタイムラグが0.008前後とか聞いたことあります。(真偽は知りません)
厳密にぶれとはあまり関係ないですけど、シャッターチャンスを逃さないためには必要ですね。
勝手に634のように勘違いしてました。
どうもありがとうございます。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 12:12:30 ID:xxrpUCNX0
確かにカシオは昔からレリーズタイムラグ短いようだけど、「高感度」とセットで
出てくる「高速シャッター」はレリーズタイムラグのことでは無いと思うが。
カシオに限らず各社使ってるし。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP203JP203&q=%e9%ab%98%e6%84%9f%e5%ba%a6%e3%80%80%e9%ab%98%e9%80%9f%e3%82%b7%e3%83%a3%e3%83%83%e3%82%bf%e3%83%bc


>例えばISO100からISO1600まで4段シャッタースピード稼いだとしても、
>暗めの室内とかだと高速とはいえないシャッタースピードになる可能性もあります。

そんなの当たり前w
デジタルといっても魔法の機械ではないことをお忘れなく。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/25(日) 20:04:55 ID:MGlvpmF10
カシオとキャノンを持ってるけど
同じ状況でカシオの方がシャッター速度が速いよ。
マジで。

Z1000、S600、S3is
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 20:26:54 ID:OJdDry4a0
Z750がぶっ壊れたんでこれにしようかなぁ
カシオのメニューに慣れると他社のはしんどくてしょうがない
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/28(水) 23:28:06 ID:FgCxY8Ta0
Z1000の次のコンデジ主力機にこれ買いたいんだけど
来年3月までは金欠状態。
はぁ… 
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/29(木) 09:25:07 ID:9i64ddnN0
金が貯まった頃にはZ1500が出てるだろうし
Z1200は2諭吉でお釣りが貰えるくらい安くなってるだろうな

642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 00:16:37 ID:i83MuCq90
これ良いわ
買って良かった
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/09(日) 02:32:44 ID:ETJR2clH0
最近、Z-1200がネット通販で23Kとかあり得ない価格で売られてるんだけど、
これって近日に後継機が出るって事なのか…?

今Z-750を使ってるけど、1200万画素がその値段なら悩んじゃうよ…。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/10(月) 00:19:06 ID:+giaoNtY0
ちょっと店頭で150FDとを撮り比べてみたんだけど、こっちでポスターを撮影したら色が実際より安っぽい色に感じた。
普通に使ってる分には気にならないものですかね?
使い勝手はフジより断然よいですねー。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 20:16:57 ID:WMFx+OlC0
EX-Z1050が、17800円だと安いですか?
ポイントは付きません。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 00:56:06 ID:Emo9Lc2q0
顔認識追尾AFがなくても構わないならGo!
値段は量販店ならその辺が安いところだと思うよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/16(日) 08:50:16 ID:sKsBGTPt0
ありがとうございます。
それって何ですか?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 00:00:32 ID:+4EJ/HAE0
自動でカメラが顔を見つけてそこにぴんとをあわせてくれる機能。
ピントあわせたものが動いても追いかけてくれる機能。
人の写真撮るなら顔認識ある1080買ったら?ってすれ違いだなw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 02:47:41 ID:8Gb4sGTR0
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/17(月) 03:54:17 ID:LZVvvx1lO
>>645こちらの山田電器なら14800でポイントありで買えますね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/21(金) 16:35:44 ID:0m/PtgSt0
3万切ったら買おうかと思ったけど今は2万切ったら買おうと思ってる
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 00:46:46 ID:JhpUJmL40
あげ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 01:46:43 ID:kyaOrUPP0
>>20 本当だよな  って今更同感
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/02(水) 09:22:14 ID:F53sXK+j0
とは言え現状ではCCDの大きい機種を買うのが無難。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:07:51 ID:dz02cWCf0
と言うわけで、フルサイズのデジ一が正解w
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 16:35:29 ID:wqR4MG9Z0
とは言え現状ではポケットに入る機種しか興味ない。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/07(月) 19:50:52 ID:jo4d6OEM0
ペンタックス大好き人間なんですが、Optio A40を待ちきれず
今日秋淀で28800円(ポイント4320円)で購入。Z1200がここまで安くなってきた今
A40はどういう値段になるんだろうか・・・
手元のトランセンドの4GB SDHCで問題なく使えました〜
658sage:2008/01/10(木) 00:45:49 ID:lm8sCFmUO
黒買いました。
明日から持ち歩きます。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 00:47:30 ID:lm8sCFmUO
sageミス(^ω^;)
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 18:07:54 ID:FhNlO6bR0
末期モデルage
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 22:42:02 ID:WfAksnCN0
カシオ、デジタルカメラ「EXILIM EX-Z1200」がドイツのiFデザイン賞を受賞
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/01/15/028/index.html
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 21:29:50 ID:7UB73Gz4O
火葬スレage
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 22:39:21 ID:beCT/Knz0
キタムラでは2.6万まで安くなってきた。一つ買ってみるかなぁ。
YouTubeモードのある1080も気になるけど。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/23(水) 23:05:53 ID:it3Ecb7E0
液晶の上下視野の拡大を望む。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 09:30:27 ID:qdZFlygh0
カシオのモデルチェンジスパンてどんなもんだっけ
今回ちょっと長くないか?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/24(木) 12:28:34 ID:qh0j7g5u0
後継機?
【PMA直前企画】米CasioがEXILIM初の広角モデルのほか、新モデルを多数発表
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080122/1006305/
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/26(土) 14:55:31 ID:1FJ98Sm/0
      ζ 
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ 
   /         \ 
  /\   \   /| 
  |||||||   (・)  (・) | 
  (6-------◯⌒つ|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
  |    _||||||||| |  < カシオのやつ、いたずらばかりしおって! 
   \ / \_/ /    \________________ 
     \____/
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/30(水) 19:46:34 ID:Y9sOX4M20
5年前くらいにエクシリム買ったときに、1年くらい使ったらクレードルとの接触が悪くなったんだけど
今はそんなことはないの?

相変わらずコネクターが細いので頼りなさげなんだけど。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/31(木) 12:31:37 ID:HNEW7S1p0
>>668
お前は嫁さんのクレードルにドッキングするときみたく乱暴に扱うから接触が悪くなるんだよ
初体験のときを思い出して優しく扱えばそんなことないだろう
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/08(金) 10:03:54 ID:U9CmT6/w0
Z200情報 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 14:31:06 ID:Ozj6Z6U8O
私のEX-Z1200はどんどん画質が良くなっているような気がします
(んな訳ないだろうけど)
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 16:07:43 ID:oeoWnHK70
>>671
んな訳ない
眼科池
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:34:16 ID:dwq5/sAv0
教えてください。
この機種のメモリカードはSDHCという物を購入すれば良いのでしょうか?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:49:10 ID:6QwJQrCF0
>>673
SDでもSDHCでもいいよ。ただminiとかmicroとか書いてあるのはダメよ。
Z1200に使うなら、1GBとか2GBとか4GBとか、そんくらいの容量が良いのでは?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 11:55:46 ID:dwq5/sAv0
>>674 大変親切に有り難うございました。
4GBを購入したいと思います。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:11:58 ID:dwq5/sAv0
図々しいですが、もうひとつ教えてください。
この機種は12M4000×3000が最高で撮れるようですが、大きなサイズだと画質が違うのでしょうか?
景色などを撮る際は、いくつくらいで撮れば十分などというサイズがあれば教えてください。

最高サイズで撮らなければ予算もあるし2GBでも良いのかなと思っています。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 12:50:12 ID:6QwJQrCF0
意見はいろいろあるだろうけど、俺なら可能な限り大きいサイズで撮る。
風景ならなお更。大きいのから綺麗に小さくは出来るけど、小さく撮ったら
綺麗に拡大できないし。
ただパソコンでしか見ないならホント3Mでも充分なんだよね…。

あと、容量も大事だけど書き込み速度も速いほうがいい。信頼性も考えると
ブランド物の方がいいかもしれない。俺はPanasonicの2GB、20MB/sのを
使ってる。2GBでも12Mで240枚くらいは撮れるし。
今なら4GB買うかな。
欲しいときの財布と相談だが、買えるなら速くて大容量なほどいいと思う。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 14:32:59 ID:0V4wDrwV0
この機種はトランセンドの4GBで十分つかえるお
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/16(土) 23:29:33 ID:dwq5/sAv0
>>677
>>678

お返事遅くなりました。
速度も関係あるのですね。クラス4とか6というのが速度なのかな?
もう少し調べてから買うことにします。ご丁寧に有り難うございました。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/17(日) 05:52:40 ID:bMNDkzv60
俺はTranscend 150倍速 SDHCカード Class6 4GB使ってるよ。
黄色のやつで早くていいよ、遅いの買うとパソコンに移動させるときにえらい時間かかるよ。

ttp://www.transcend.co.jp/Products/ShowImg.asp?ModNo=147&vplay=yes
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/18(月) 01:34:47 ID:vV7U9Lrl0
>>680
同じクラス6でも速度はいろいろだと言うことですね。
楽天で見てみましたが8千円もするのは買えません。
2,3千円のを買おうかと思っていましたが…
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 02:35:27 ID:dwzw3e7L0
673です。
花札の絵の安い物を楽天で購入しました。
レス頂いた方有り難うございました。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 03:20:10 ID:Cp3NwZVe0

動画は最大10分まで・・・・・これで購入候補から脱落

最近 バッテリーの動画撮影時間も書いてないし・・・・

何やってんの??>かしお
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/22(金) 08:32:16 ID:hBHAqErv0
Z200とZ100発表来ました
ttp://www.casio.co.jp/release/2008/exz200_z100.html
動画の10分縛りから解放

Z200の早期予約販売価格38,000円。
ようやく750から買い替える時が来たらしい。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 14:05:15 ID:xu4B+a1oO
液晶視野の拡大を強く望む。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 21:10:35 ID:An3OmTSw0
>>684
CCDサイズが・・・・
Z1200、Z1080の後継としては疑問があるような
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/23(土) 22:26:35 ID:68afItjo0
一見見間違いかと思ったが、EX-S10と同じ 1/2.3 CCDらしい。
これではZシリーズの意味がないじゃんか。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 01:01:37 ID:RBabHYFt0
>>686
後継じゃないでしょ、明らかに格下。
のくせに高い。
こうして見ると、Z1080は超お買得。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 09:47:39 ID:5Rh4Tulj0
Z1000(国内生産)を買った俺は勝ち組。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 20:12:46 ID:2kBLGN330
1200の正常進化型が出れば良いんだけどなぁ
200は広角の代わりに犠牲にしたものが多い気がする
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 21:02:13 ID:8OeInKKU0
CCDのサイズが違うというのはそんなに差があるのだろうか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/26(火) 23:44:48 ID:+cybR4By0
ある
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/16(日) 22:08:54 ID:PnZRdVVR0
曇りの時さっぱり奇麗に写らないなあ、自分で天候のマークを曇りにすればいいんだけど、もう少しオートの改善キボンヌ。
そういえばさっぱり後継の新製品の話出ないねえ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 00:11:48 ID:T//SxLR00
AVIで動画を撮影したいんだけどどうやったら出来る?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 16:37:42 ID:KgVJa7TG0
AVIで記録する機種を買う
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/22(土) 23:40:55 ID:Wk5HkyxrO
2GBのSDメモリーカード付きで27,800円だったので買って来ましたよ

古株が400と320万画素だったので約3〜4倍


液晶保護フィルムとケース以外でこれは買っておけ、という周辺機器以外はありますか?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:37:51 ID:T5sumWMG0
防水 DiCA PAC 位しか思い浮かばないな
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/23(日) 22:45:03 ID:mjv1Zjsn0
カシオはコンデジは1000万画素で十分だっていう考え方なのけ?
1200万画素以上は無意味と言えば確かにそうなんだが・・・
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 09:00:47 ID:97EJvX2u0
1200万画素以上どころか、1000万画素以上が既に無意味。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 14:39:38 ID:Omn9IJSQO
この先、欲しい機能は広角側の強化と液晶視野の改善。
1200万画素以上は望まない。

ACアダプターは、携帯並に小型化し従来どおりプラグ一体型に戻してほしい。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:27:25 ID:RCvdh7vz0
Z200-10M-F(高画質)のオートベストショット(自動の夜景モード)でビル撮った
ベンチにカメラ置いて角度は手で固定。10秒くらい固まってて壊れたのかと思った
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1206368182.JPG
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/24(月) 23:31:53 ID:RCvdh7vz0
貼るスレ間違えました
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/26(水) 22:05:21 ID:lFkYO2N0O
純正以外で本体だけ入るスリムタイプのケースは無いでしょうか?


出来れば店頭販売価格10,00円未満でお願いします
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 08:52:01 ID:5XsziKkf0
10円00銭ってことかな
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/28(金) 22:01:07 ID:Ox3pJhQvO
orz画面の端でついミス…


今さらですが1,000円以内の間違いです
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 10:10:34 ID:/o4LhlJ10
ダイソーあたりに行って布とかビニールのシガレットケース買ってきて
Z1200を突っ込んでみて、入らなかったら残り895円で他を探すってのは?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/30(日) 01:02:36 ID:GKpxTCMg0
>>701
暗いと気絶するからね。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/04(金) 00:17:23 ID:WPnTmtdx0
カシオのデジカメのトップ画面からは とっくの昔に追い払われて、ttp://dc.casio.jp/
フラグシップの座もEX-F1に奪われたのかよ、、、、orz

EX-Z1300まだー (AA略
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 22:42:09 ID:e4oR9F/m0
保守上げ
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:50:04 ID:gHQovXD1O
Z1200が19800円
Z1080が16800円

どちらを買った方が幸せになれますか?

Z1200はISO400までなのが気掛かりで踏み切れません。
どなたか初心者の自分にご教授下さい。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 16:59:20 ID:mDDdcZDC0
>>710
z1200は高感度モードにするとiso1600まで。z1080は高感度モードにするとiso6400までだが。
どっちにしろ画質的に常用できるのは200とか400とか、かなり妥協しても800だと思うが、
それでも高感度に設定できた方がいいかどうかは各人の判断。
z1080は手ブレ「補正」が無い。シャッタースピード上げて手ブレを「予防」するのみ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 17:46:29 ID:gHQovXD1O
>>711 サンクス
実売二万以下でフラッシュ連写が出来る機種ってこの機種ぐらいですかね?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 22:56:50 ID:521IFEsb0
>>710
高感度撮影を重視するならZ1080.
暗いところでも保持する自信があるなら
Z1200の手ぶれ補正+低感度の美しさは中々のものだよ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:02:20 ID:YtHUgOCE0
来月下旬に株の配当金がすずめの涙ほど入るのでやっと買えそうです。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 23:04:58 ID:gHQovXD1O
>>713 サンクス
低感度って聞こえは悪いですが、デジカメの場合は良かったりするんですね。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 00:00:42 ID:5c7VKh9M0
えーと、、、すれ違いでカキコしたのだが、
本スレで再度カキコします。

SD2GBと5年保証つけて27800円だったよー。
なんか撮ったあとの本体で見る画像はちょっとピントが甘い感じだけど、
ディスプレイで見るとそうでもないね。
ユーザーインターフェースはさすがにいいね。

717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 18:12:10 ID:7qUF5x390
久しぶりにあげ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/08(木) 21:16:05 ID:+KIYQTN/0
このカメラって不人気だな。
なんでカシオのカメラは不人気なのかな。
ちゃっちいイメージのせいかな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 00:50:42 ID:h8Pp7iMJ0
2ちゃんが初心者の釣堀でもあることを
カシオはもっと認識した方がいいと思う。
ニコ爺、不治厨、キャノネッツのえげつなさを見習うべき。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/10(土) 00:09:21 ID:KyTDUway0
>710
19800円ってここですか?
ttp://www.lscorporation.com/SHOP/EX-Z1200.html
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/14(水) 19:40:28 ID:u+Pv75K/0
値段が下がっていますね、
ところで皆さんの中で急に充電できなくなった人いますか?
クレードルのランプが赤点灯続きになっていたので
今日修理に出しました。
無事直りますように
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 10:09:11 ID:GYSiq5BL0
>>721
S600だが充電不可になって故障かと思ったら
SDカードを入れなおしたら直った。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 07:15:19 ID:Rvj9c9t10
>>720
安すぎる、昨日2GBSDカード付きで
24800円で買ったorz
724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 08:22:37 ID:7Cc6aFKW0
>>718
まぁ、ある程度の年齢以上の人には、カシオって電卓メーカーのイメージだからね。
光学機器メーカーのイメージは、「まったく」ない。

オレも、会社でカシオのデジカメに触れるまでは、カシオのカメラなんか欲しいとも思わ
なかった。

時計が、セイコーとかシチズンとか言ってるのと同じで、ニコン、キャノンってブランド力
だよね。(カシオも時計‥‥‥出してるよね。)
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 14:11:27 ID:7Cc6aFKW0
あと、もうひとつ。

光学機器メーカーじゃないのに、使っているレンズのブランドがよく分からん‥‥‥
というのもあるかな。

パナは、ライカ。
ソニーは、泣く子も黙るカールツァイス。
富士は、知る人ぞ知るプロ用レンズ(大判カメラや引伸機)のメーカーなのでした。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 16:34:31 ID:bNuXQI0v0
>>720
きにするな
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:10:57 ID:rz52eWLh0
>>725
CASIOの販売やってるけど未だにどこのレンズ使ってるのか謎です。
ていうか、お客さんからどこのレンズ使ってるの?とか聞かれないので未だに知らないんだがw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:34:57 ID:qpBTVn9U0
ペンタックスだろ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 09:10:49 ID:D7Ss/WX/0
Z55は、smc PENTAXと表示されていたんですけどね〜。
Z57以降、消えちゃいました。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 09:47:08 ID:wjDuOmtE0
CASIOは有名メーカーからレンズを仕入れた場合それを記載するメーカー
CANONから仕入れたときはCANONと記載ペンタックスから仕入れたときはペンタックスと記載
仕入れ先をペンタックスからペンタックスの下請け工場に変更した時点で記載終了
731名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 20:16:10 ID:rz52eWLh0
へー、じゃあ今売ってるやつはだいたいペンタックスのレンズなのか・・・・
いいこと聞いた。仕事に活用させてもらいm(ry
732名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:17:33 ID:wjDuOmtE0
>>731
下請けだったらペンタックスじゃないだろw
733名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:54:59 ID:7wfXasQN0
この機種とことん安くなってるな・・どうしよう
734名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 01:08:09 ID:iTPg3EB90
迷ったら買っとけ、悪い選択ではない
動画10分制限あるから車載動画とか撮るなら注意な
735名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 01:08:45 ID:pebYpU8w0
落として液晶割ってしまったorz
買ってまだ9ヶ月、淀の5年ワランティ保障も入ってるけど、メーカー保障も淀の保障も無理だよね?
修理したらいくらくらいかかるんだろうか・・・・
736名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:56:57 ID:MNpnweVz0
19,730円で注文したぜ。
z850の後継機を探していてz200を買い、灰色のフィルムを通したような汚い画像に絶望。
おまけに、人間撮ると肌が真っ赤っかになる。
で、戻ってz1200に。
カメラ屋でz200と撮り比べたけど、こっちの方が明るくシャープでz850に近いな。
やっぱりオートで撮ってISO50のクリア画像がいいよな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:15:38 ID:75LFDVz30
>>735
傷害保険に入っていれば、携行品損害の保障が付いてることが多いから
調べるといい。付いていれば、当然保険金で直せる。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 04:24:30 ID:tp3TGmc80
うーんこの機種安くなってるから買おうと思ったんだけど
スレ的にはいまいちみたいだね
739名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 15:57:49 ID:/XX2EHe00
いや2万で買えるならいい物だと思う。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 20:28:09 ID:U+37Lu8/0
今日お店に行って触ってきました。
思ったほど安っぽくはなかったし、大きさも程ほどかと思いました。
撮影と再生の一発ボタンも便利だと思います。
ただ上下左右の◎ボタン?がいただけなかった。真ん中のSETボタンも触ってしまうし。
あとちょっと重さが気になりました。
父の日のプレゼントに買うか悩みます。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 00:06:29 ID:cY/K0ihY0
>>739
だよな。
ここまでコストパフォーマンスが高い機種はそうそうないぜ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 00:14:35 ID:XIjeLERQ0
こいつにカメラ童貞を捧げました。
当たり前だが200万画素のケータイのカメラとは比べ物にならんね。
でも意外と人気が無いようで残念。他はよく知らんけど。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 21:17:28 ID:wrP05DZm0
744名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:15:25 ID:vAnTAoWY0
近所の電気屋で19800円で投売りしてたw
745メモ:2008/06/22(日) 16:00:52 ID:8E8J7i2L0
EX-Z1200 最高画質 無限遠 ISO400 通常連射
部屋の壁に向けて120秒間連射

Lexar SDHC4GB-133-850 66枚
TOSHIBA SD-F04GR4W 64枚
Panasonic RP-SDK01GJ1A 64枚
SanDisk SDSDQ-2048 47枚
746名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 23:26:26 ID:+RxVj6+a0
Youtubeにアップロードしたいのですが 
Youtube対応モードにするには動画の設定を
どのようにすればよいですか?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 01:03:10 ID:FUljUOG1O
同じく19,800円で投げ売りされてて今年の2月に2GBメモリとセットで27,800円で買った漏れ涙目


まぁ7,800円の価値は十分にあるからいいか…


でも今の時期は湿気怖いので発泡スチロールの箱に100均で買ったカメラ用乾燥剤積めて寝かしてあるが
748名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 04:07:36 ID:roOaaGEu0
>>746
つべモードは別の機種じゃなかろうか
ようつべは使ったこと無いからわからんけど普通の動画と同じように扱うしかないんじゃないの
749名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 00:04:20 ID:+5D2E7pk0
この機種って暗所での撮影に向いてる?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 03:03:23 ID:mlsgKu060
向いてないよ
ISO50とかで撮るとすげー綺麗に撮れるけどISO200超えると他社カメラに余裕で負ける
手振れ補正もいまいち利いてるのか利いてないのかよくわからない感じだし
暗所性能求めるなら他社の高感度を売りにしてるやつにしたほうがいい
751名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 11:11:27 ID:YIg5t3/Y0
>>747
俺はSDなしでそのくらいで買ったけど持った時の質感と大画面が気に入ってしまって
最近安いからもう一台買っておいた。地味にいいカメラだと思うけど人気ないよなぁ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 14:05:35 ID:96i3Rz+40
>>751

同じデジカメ2台もいらねえだろ!
もう1台何に使うんだよ?w
753名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:14:23 ID:OCoznk250
今日Yで19900円ポイント15%還元で売ってた
754名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 16:18:07 ID:mljQ99fh0
>>746
Z1080買え
755名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:07:51 ID:9dsPe/Zp0
http://bcnranking.jp/sys_imgs/news/1/1_6%E6%90%AD%E8%BC%89%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB%E3%80%805%E6%9C%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%AD.jpg
756名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 10:01:30 ID:hA7gFoXH0
このカメラ、1ヶ月ほど前に買ったんですけど
動画って10分間しか撮れないんですよね?
でも、俺のは2GBのメモリーカード入れて、
画質はUHQで、連続約46分間撮れるんです。
これって仕様ですか?それとも故障?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:18:10 ID:MtMY370W0
>>756
ttp://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/spec.html
※動画の撮影可能時間は、最大10分となります。10分を超えると、自動的に撮影は終了します
758756:2008/07/05(土) 14:13:05 ID:hA7gFoXH0
説明書を勿論読み、購入前から知っていたのですが、
手元にあるカメラが上記の通りだったのです。
今のところ何も他に支障もないし、動画自体使うこともあまりないし
そのまま使っていってもよいのでしょうか?
どなたか同じような症状の方はいませんか?

759名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 01:59:35 ID:UYaivY8R0
単一ファイルで46分?
10分ごとにファイルが分かれてるとか?
760756:2008/07/11(金) 11:37:11 ID:qJ7atCyt0
>>759
いえ、違います。
単一の一括で長時間可能なのです。
ちなみに、HQでは約1時間36分撮れるみたいです。
動画撮影時に、モニタの右上に白文字でカウントダウン式の時間が出ますよね?
それが10分ではなく00:46:〜〜やら1:36:〜〜というように表示され、録画
出来るんです。
前にも書きましたが、そんなに動画も撮影しないし長時間撮影出来るんですから
良かったかも・・・と思っています。
まぁ、最近に製造されたものがこのような仕様でしたら俺の勉強不足ですが・・・。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:19:42 ID:jYO5FHZF0
しかし・・・、もっと「漏れもできた」的なレスがあってもよさそうな
もんだけど、全然無いな。
なんでこんなに過疎ってるんだ、このスレ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:35:47 ID:jabeD2kp0
カシオは不人気だからな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:05:35 ID:xFdDnD150
気付かず裏コマンドを入力したとか
764名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:37:24 ID:t6DePBDa0
>>760
実際に長時間録画してみたの?
公表されないで仕様に変更があったのかもね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:42:39 ID:z/L6xvvaO
本日、18000円で購入しました。
購入の決め手はやっぱりクレードルつきってのがデカイ。
実際使ってみて、ぱっと置いて充電&取り込みができるのが
便利すぎるわ。
ところでこれを入れるいいケースない?カシオ純正のは
ちょっとイマイチで…
766名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 00:12:38 ID:EYOmiWwA0
BSDA04CEX
DCC-036

下のロアスの使ってる。
カラビナとベルトループがあって身に着けるのに便利。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 01:30:43 ID:mXCo0JZ80
旅行に行くときはクレードルが邪魔になる
旅行行くときは姉が使ってるEX-Z1050の充電器パクってもっていく、こっちの方がコンパクトだし
768名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 14:52:56 ID:R9rb1Qk90
うお、これって充電はクレードルのみで、充電器パックは別売りなのか。
知らずに買うところだったよ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 15:08:39 ID:Fn3wZzcD0
Z1300発表マダー
770名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 18:57:26 ID:n81s7V1b0
しかしz1200って家電店の店頭に置いてないな・・・。
近所のビック、ケーズ、デオデオ、ベスト全滅。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:41:23 ID:ivi23kaE0
通販でもブラックは少なくなってきた
772名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:01:42 ID:VpU+DBeQ0
ジャパネットはまだ売ってた
773名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:12:11 ID:EuJiAh2Y0
神田和泉町のカシオの営業所前で、21000円+2GBSDカードつきで売ってた
774名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:59:09 ID:hqETrC5fO
ドンキで21,800円携帯のクーポン特別割引券で19,800円だった…


ちなみにケースは↓

http://p2.ms/cjge2

775名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:34:22 ID:im3h8NWN0
いよいよ来週
776名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 09:32:38 ID:tcNXSJT/0
夜景を撮ろうとしますがブレます。
ネオンギラギラ・蛍光灯看板がまばゆい
夜の繁華街を撮るにはどの設定にして撮ればいいですか?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:17:04 ID:ovOhIxQB0
778名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:01:11 ID:g/h+YNL/O
>>776
夜景撮るには絶対三脚必須です


人多くて三脚使いづらい場合は一脚で
779名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 18:32:41 ID:y5/JoqdY0
夜景はISO400, 露出補正-1.0, 2秒タイマーで撮ってみそ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:03:15 ID:UAP50qcF0
今年は上位機種は出さないのか?
1/2.5 機ばかりじゃつまんねーし
781名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:15:49 ID:NHyStp5l0
ジョーシンで19800で買いました。
この値段ならかなりお買い得だね。
今年の新機種はショボいのばっかだし。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 03:48:56 ID:b6d2gFPv0
他社の無理矢理高画素化してる新機種よりは、素子サイズが大きい分マシだわな。
この素子サイズで800万画素くらいで十分なんだけどな。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 05:59:56 ID:TWTjnBYoO
Z-1080から乗り換える価値有ります?

手ブレ補正は有った方が良いなと思って。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 12:37:13 ID:Kny8+pBy0
多少重くなって高速連写がなくなるけど、
それ以外は全体的に良くなるよ。
クレードルでの充電も便利だし。手ブレ補正も無いよりマシだ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 18:20:36 ID:VD0i2mYAO
これでレンズがよければ神だったのに。
1200万画素のおかげで4隅ボケや色収差が嫌でも目についてしまう。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:07:13 ID:Bk5HAP2R0
> 1200万画素のおかげで4隅ボケや色収差が嫌でも目についてしまう。
画素数関係無く目につくってw
787名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:43:29 ID:p1NbC09I0
今、二万切ってるみたいだし
凄い欲しいでつ。
そういえば皆さん、
ストラップとかは純正の使ってるんですか?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:08:01 ID:p1NbC09I0
ネットで探したけど
ブラックがないな〜〜
まだ、ブラック売ってるショップあったら
教えてくだされ〜〜
789名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:15:41 ID:piMvUtfP0
おまえら初級、中級とか大好きだな。どんだけ言えば気が済むんだ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:41:37 ID:oGVVHWXD0
今持ってるZ1000のレンズ内にゴミが入ってしまいました。保障もとうに切れてるし
Z1200を買おうかな、という気になりました。
P6000やまだ見ぬG10も気になるけどカシオが一番手になじむもんで。
手振れ補正の効き具合だけが心配です。
SSが1/4秒で止まってくれれば十分なんですが。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:24:04 ID:/Ubdd+mA0
みんな色は何色買ったの?
カタログ見ると結構種類あるみたいだけど
ネットで見る限り、
シルバーとブラックしかないね。
ブラックは確かに在庫切ればっかだけど
入荷するのかな?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 03:24:15 ID:RZ9ss8aG0
>>790
これの手ぶれ補正なんか挙動が怪しいような
補正オフの時よりひどくぶれてる事があるような気がする
793名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 19:07:33 ID:NhB8OEkKO
EX-Pxxxx復活マダー?
794名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:24:42 ID:qpiw+JXZ0
ニコソのS710に心動いてしまう

28-101mm相当
6枚羽根絞り
P/S/A/M
レンズシフトVR
ISO12800
ステンレスボティー
795名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 01:11:25 ID:i19dw1Nb0
探してるけど
もう、ブラックはないんですね。
悲しいッス(´;ω;`)ウッ…
796名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 01:13:43 ID:cN+FVS5K0
オクで1台出品されてる
797名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:38:24 ID:Wl5UbhXg0
さっき秋葉でZOAに黒2つあるのを確認\19,800
798795:2008/08/09(土) 20:53:06 ID:TiMXyU7h0
黒ありましたか・
ネットで無かったので
シルバー注文しました。SDカード2G+液晶保護シートで19,800円。
メモリーカードも付いてるしお得なので
シルバーで妥協しちゃいました。

今度、一人旅行行くので楽しみでつ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:58:36 ID:FT/p0q3F0
EX-Z1400の発売は近いのけ?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 08:22:42 ID:G3QWKKHO0
近いよ。でも次はZ-2000だよ。コンデジで2000万画素
801名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 10:39:36 ID:iUCQx0G40
2000万画素とか、嫌がらせとしか思えん。
どこまで無駄なスペック競争を続ける気だ。

未だに、画素数に騙されるアホユーザーが多いからいけないんだがw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 14:41:07 ID:JlMMj5x50
コンデジ向けCCD/CMOSで2000万画素はまだないだろ。
ちなみにW300やP6000に搭載されているソニー製ICX652CQZは、
4画素混合で342万画素相当の静止画を得られる。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 17:43:48 ID:iUCQx0G40
わざわざ4画素混合するより、元から少ない画素数で設計して
くれた方が、断然画質には期待できるわけで。

まあ、300万画素じゃさすがに少ないから、2000万画素を4画素
混合して500万画素ならまだマシかな。
1200万画素のコンデジとか、もう完全な嫌がらせ。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:17:42 ID:vNInEFOD0
現実問題、パナとニコンが1400万画素のコンデジを発表したからカシオもそろそろでは?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:40:13 ID:pXqS7Mn50
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080810154319.jpg
「もう画素数競争はやめたいですね。半導体メーカーに踊らされてる気がして・・・。」
これは、某光学機器メーカーの開発者の声。だが、そうは問屋が卸さないのだ。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:48:56 ID:UHWA0E6K0
今日買いました。
でも、ケースまだ買ってないです。
純正のはちょっと高いので
他のメーカーで探しています。
旅行用にネックストラップでぶら下げながら
撮影したいのですが、
オススメなのあるでしょうか?
ケースにストラップを通せる穴が開いてるのが良さそうなんですが・・・
ぜひ、皆さんのアドバイスを賜りたいと思います。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:46:49 ID:6X3SBlfP0
>>798
(・∀・)人(・∀・)ナカーマ
明日届きます。この値段ならお買い得だよね。
起動の早いP600って作りだといいんだけどな。
まぁ破格のお値段だし三脚のネジ山が金属なら文句言いません。
808798:2008/08/12(火) 23:12:45 ID:uaFZKSw+0
>>807
おお!(・∀・)人(・∀・)ナカーマ でしたか。
私は今日来ました。
さっそくいじってますがいい感じ。
設定とか良く分かりませんが、おいおい覚えていきます。

809名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:41:07 ID:vf6yb6D8O
>>807

漏れのは三脚穴はプラスチック


orzちなみに3月にカメラ屋で2GBメモカ付きで27,800円…


これでも他店はカメラだけで29,800円だったから安いと飛び付いたら失敗
810名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:06:27 ID:Tcycd/pl0
>>809
今2000円出したら4GB買えるぞ?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:58:54 ID:vf6yb6D8O
>>810
orzカメラ屋に騙された…


情報ありがとうございます

┐(´〜`;)┌でも4GBメモカ買ってもバックアップ取るPCがない…←我が家の全てのHD容量よりデカい
812名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 05:57:23 ID:WP8uvZwT0
メモリーカード埋まったら新しいメモリーカード買えばいいよ
以前なら馬鹿にされてたが
今はそんなことができるくらい安くなってるわけだし
813名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:36:30 ID:AifIBKODO
スライドショーの音楽、任意に変更できねーかな。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:54:11 ID:iQszstCV0
皆さんに質問です。
注文したの届いたのですが
中国製でした。
また、
ねじ山はプラスチックでした。
皆さんのはどうですか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:06:03 ID:HX6cx/wmO
MADE IN CHINAでネジ穴はグレーのプラスチック


orz今度はネジ穴金属でおながいします
816名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:20:16 ID:u8IWToU00
うちのも支那製プラネジでした(´A`)
つーかP600っぽい感じを想像してたのにチョット…。
周囲が変に流れたようになるし(特に左下)太陽と雲を撮ったら雲が白く飛んで無くなっちゃうし…。
小さいし起動も早いんで持ち歩くには最適だけどね。最近の機種はこういう感じのが多いのかな。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:20:12 ID:cmblaOsXO
シナ製+プラねじ
なのかな・・・・・
俺は水の流れなど
表現したくてマニュアル
やシャッタースピード
優先が
出来るこの機種
買ったんだけど、
ベストショット機能で、
そういうシーン撮影が
出来るんだね。
確かに小さいし
起動早いし、今の所は
文句ないかな。。。
あ、ズームの調整が
ちょっとやりにくい
けど、
仕方ないですね。
旅行行って、
首から下げて手軽に
撮影出来そうですね。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:37:25 ID:NOO2UD9z0
1年ほど前から買いたいと思っていたけど
金がないために買えなかったのがやっと今日買えました。
ボンビーな俺をワラってください。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:34:34 ID:NOO2UD9z0
湖と草   トリミングズーム170mm相当(35m換算)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080818183120.jpg
820名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 11:51:54 ID:n5x8M2Z8O
>>819
携帯から見たけど凄い…



orz被写体の違いはあれどそこそこ腕はあったつもりなのに落胆中
821名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:37:18 ID:fH9lytdr0
Z1200では撮った後にホワイトバランスを変える事ができるんだね。
これは便利
822名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 06:50:29 ID:ca95lyvHO
823名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:20:50 ID:C6EvBof80
黒+2000円ワロスw
824名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 18:45:13 ID:cts5aUrI0
EX-NURUPO
825名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:29:15 ID:qh4dQ1/aO
クールピクスP50を持ってるのだが、動きがモッサリしてるので、以前親父にあげるために買ったZ1080のサクサク感が忘れられず、
次はエクシリム!と思いZ200を見たら、サクサクでは無いので、
やはりZ1200か…しかし在庫なんて無いか…と落胆してたら、>>822にあったので昨晩買ってしまったw


パナのFX100も考えたが、電源スイッチがヤワそうなのと、28ミリはP50があるから不要と判断。


とりあえず繋ぎで買ったが、『早い、安い、画質◎』のエクシリムいいですね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:46:28 ID:JZ28F41k0
イチロッパで購入オメ
レンズ性能に妥協できるならとてもよい買い物
827名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:06:21 ID:aTISfvKt0
>>822
情報ありがとさん。
今日配送されてきました。ただいま充電中。
思ったよりもずっしりくるね。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:41:14 ID:Fnq0Ybiv0
Z1300まだー
829名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:38:02 ID:BJYLo2XiO
今回の新製品ラインナップからは外れたみたいで安心

逆に言えば次回EX−1500(3.0インチワイドタッチパネル液晶)とか出てきそうでジレンマ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 04:00:41 ID:TYKisMoA0
3年保証以上で安い所ないかな
ネットか日本橋辺りで
831830:2008/09/17(水) 04:13:06 ID:ebdVeQth0
ブラック注文した
832名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/22(月) 18:17:03 ID:zKQ94gaP0
今日、用があって実家に帰ったらポンと置いてあった
多分オヤジの
オヤジは最近一眼レフのいいのを買ったから、デジカメ持ってない俺は黙って持ってきた
割といいやつなの?コレ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/23(火) 09:13:06 ID:Ri3FP0Ms0
一眼使いでもコンデジ併用することは多いぞ
>割といいやつなの?コレ
安物だか癖を理解すればいい物だ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/28(日) 18:54:20 ID:nwyGnpd70
高速連写がオンにならない。
どれか解除しないとダメなのはわかるんだけどZ1080と操作系が変更されててよくわかんないや(´・ω・`)
835名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/30(火) 07:48:05 ID:sfuDCvTB0
たぶん顔認識か自動追尾
836名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 10:03:12 ID:MpeXVucs0
この機種で外部ストロボ利用されてる方いますか?
いろいろ調べてみるとフラッシュは重要みたいで
鏡でバウンス発光もどきを試してみるとかなりきれいに撮れました。
バウンス発光に使えてこの機種に対応しているオススメ外部ストロボないでしょうか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/03(金) 23:21:03 ID:4pD0tMWl0
自分もスレーブストロボ探してるけどもカシオ機は非対応な事が多くて
対応機あるのだろうか
838名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 01:14:47 ID:zmiYJ+UE0
初めてのデジカメでこれを買った
解像感に優れていて画質が良くデジカメとして満足
・気になった所
液晶の視野角の狭さ
記録された音声が小ささ
H264画質と音質のギャップ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 02:04:09 ID:E1CDA+HeQ
1200画素ってめっさ荒いね
840名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/13(月) 21:28:15 ID:4qQVCCjX0
300万画素で撮ると良いよ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/20(月) 21:01:24 ID:KJdBEGPz0
1/1.7インチCCDは、まさかこの機種で打ち止め?
なんかZ200と300は、動作ノロ杉って散々叩かれてるようだけど、
ExilimEngine3.0って処理が複雑になっただけで、高速化方向の
改良が皆無ってことなのかね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/29(水) 20:52:20 ID:bo3LKeJL0
保全
843名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 19:49:02 ID:MoVKxaB+0
動画で手ブレ補正の違いが今一体感できない
844名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/07(金) 23:50:27 ID:B1seB5B/0
動画はプレビュー表示に出るからすぐわかると思うんだが
プレビュー表示にでない静止画の方がわかりにくいと思う
845名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 00:29:27 ID:KDlzGZZF0
こないだこれ買ったんだが、概ね不満ないんだけど、
電源切れる度に撮影モードがリセットされるのと、セルフタイマーが
いちいち設定画面から設定しないと出来ないのは、なんとかならない
のか・・・。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 02:07:35 ID:vRaRS1MN0
>>845
モードメモリ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 13:03:18 ID:KDlzGZZF0
>>846
おおー!
解決したサンクス!
848名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/08(土) 17:26:36 ID:KaPfNgtA0
ネット通販で2Gメモリ付きで\19800だったから買ってみた。
今までふっるーいIXY Digital L使ってたから
使い勝手や機能に感動。すげえなデジ物の進化は。
でも400万画素も1200万画素もチビな写真にすると変わらないな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/17(月) 01:08:26 ID:lVl7/pptO
縮小するとうちの初代機、coolpix950の方が綺麗な気がするなぁ
25000円で買った32M CFもまだ使えるし。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 20:37:34 ID:gcDg9Dlo0
hozen
851名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 15:29:33 ID:SOU9+psFO
1010万画素使ってます。

パソコンに写真をいれたあとまちがってSDカードの中身消しちゃいました。
いつもHDDにもいれているので写真をSDに戻したいです。

やり方がわからないです。教えてください。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 19:44:24 ID:7HIvxjio0
>>851
ケーブルつないでコピーすれば?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 19:51:51 ID:SOU9+psFO
それがケーブルつないで入れたんでケーブルつないでいれるんですが、メモリーカードに入ってませんてなります。
パソコンに入れるとき名前変えて保存しました。
説明書には名前を戻して下さいってあるのでもどすんですが。
SDにダビング?することができません。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 20:09:51 ID:7HIvxjio0
ならリーダーでも買うしかないのか?
たぶん1000円やそこらで売ってる。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/29(土) 21:34:34 ID:jeyP3sQx0
>>851>>853
スレ違いな上に、超低レベルな質問してるんだから、
ちょっとは推敲して書き込めよ。日本語になってねえのが分からないのか?
856名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/30(日) 01:54:05 ID:M5YrkltGO
浜離宮いってきたどー
http://www.hsjp.net/upload/src/up54125.jpg 中央重点測光 EV+0.3
http://www.hsjp.net/upload/src/up54126.jpg 中央重点測光 EV-0.3 DR拡大+2
http://www.hsjp.net/upload/src/up54127.jpg 中央重点測光 EV+0.3
http://www.hsjp.net/upload/src/up54128.jpg 中央重点測光 EV-0.3 DR拡大+2
今までまったく使わなかったんだけど、
こうして比べてみるとダイナミックレンジ拡大それなりに効果あるんだ。

測光方式を中央重点に固定してなかったので、EV0.0はマルチ測光で撮ってしまった。
中央付近が明るいこの画だと、マルチ0.0と中央重点+0.7が同じ明るさ。
http://www.hsjp.net/upload/src/up54133.jpg
857名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 17:11:57 ID:ceED4y+6O
リーダーってなんですか?パソコンできるひとにたのんだんですが、
そのひとも出来ませんでした。
パソコンに繋いだら入ってるのにデジカメやHDDに入れると何も入っていない状態になります。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/03(水) 20:48:36 ID:Kf/3lRH30
荒しか。
859832:2008/12/04(木) 10:26:49 ID:4SI/YRNT0
オヤジのをパクって、ハワイ旅行で活躍したこのカメラ
http://www.hsjp.net/upload/src/up54595.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up54596.jpg

すげー気にいったけど、返さなくちゃいかんようになった
デジカメって楽しいな
自分のを買おうと思う
今だったら安いよな
860名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 14:15:44 ID:vpv+Z0UN0
ハワイ良いね。それに良く撮れてる。
差し支えない範囲でもっとアップしてクレヨン
861名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:54:30 ID:4SI/YRNT0
>860
褒めてくれてありがとん
初めて触ったけどほんとにカメラ楽しい
写真歴40年の父親の血を引いてるのだろうな
http://www.hsjp.net/upload/src/up54618.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up54619.jpg
http://www.hsjp.net/upload/src/up54618.jpg
862名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 16:57:01 ID:4SI/YRNT0
上の1枚目と3枚目同じだった
http://www.hsjp.net/upload/src/up54620.jpg
863名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/04(木) 20:17:53 ID:4EsSVAly0
この機種もう売ってないよね
あと>>832の画像見てて思ったんだが俺の使ってるの無限のピントが来てねぇ
修理に出すかな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/13(土) 11:01:59 ID:xHeaqTlF0
カシオからは、単3電池で駆動するQVシリーズがあったんだね。

1400万画素、720pHD,H264,30fps、1cmから接写可能、24〜240mmズーム、動画撮影中ズーム可能
マニュアル露出可能、液晶モニター40万画素、ファインダー付きってのが出たら良いなぁ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/24(水) 21:16:31 ID:eD/e9PCxi
Qv3500exを愛用してます。qvユーザは何処へ行ってしまったの?
866名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/25(木) 21:28:16 ID:Mpn+ePX60
867名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/27(土) 04:22:50 ID:1uBYjd4r0
スポットフォーカスとマルチ
みなさん、どちらを使用していますか?理由もあれば
868名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 12:57:51 ID:vv5ZUtFU0
>>865
XVユーザーならここに・・・。
って誰も知らんか。
869Z1000:2008/12/31(水) 21:59:50 ID:lAc8CgJt0
来年はEX-Z1300が発売されますように。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 20:50:02 ID:x7g/z3360
新年保全
871名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/16(金) 23:57:22 ID:xbFwbmJaO
次は無いでしょ〜ご愁傷様です
872名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/18(日) 02:51:53 ID:ZCQxv5EH0
Z1300は絶対無いが、何をもって「次」というのかは分からん。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/03(火) 21:17:59 ID:n2L708Hu0
保守
874名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 17:28:46 ID:FyThscK00
Z1400でいいだろ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/05(木) 17:54:25 ID:++MjcpfY0
型番に拘ることに何か意味があるのか?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/06(金) 04:11:43 ID:ePsyLJ+r0
画素数の問題
877名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 14:57:42 ID:h1geQS6y0
俺の立てたスレまだあったのか。
もうあれから2年か・・・俺はまだこのカメラ使ってるよ。
旅行にも持って行って、知床や富良野など周って色々写してきたよ。
バッテリーの持ちが異常にいいから、予備もいらなかったし
今年の旅行にも持っていくよ。

ttp://www.aki7.com/cgi/up/file/CIMG0987.JPG
878名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/07(土) 22:26:06 ID:PIdGIrxQ0
俺も愛着をもって使ってる。
いろいろ不満だらけだがw
879Z1000:2009/02/11(水) 20:10:35 ID:s0YCeF4o0
Z1200の次のを買おうと思っていたら、
出ないので困ってる。

そしたら S12 とか1/2.3 素子のを1200万画素で出しやがった。
許せんぞカシオ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/13(金) 03:00:37 ID:HvgWrHLo0
Z400はだめですか
881名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 20:51:00 ID:SF7nnijC0
保守
882名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:31:14 ID:oJ4ggYjF0
3MモードがなんちゃってFoveonモードっぽくて好き。
PC画面で見るだけなら手軽さや動作速度などひっくるめて最強かも。
それにホワイトボード補正は意外と実用的。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/04(水) 21:43:02 ID:TAxhC+Le0
3連写モードが結構使えることに最近気づいた。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/10(火) 21:28:08 ID:IvITVdyQ0
保守
885名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/21(土) 13:23:59 ID:DJq1Nv/J0
顔認識は何人まで判別する?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 19:37:57 ID:WADtswtC0
3年使ったEX-Z750の調子が悪くなったので
EX-Z300を買ってきた
コストダウンのためか色々安っぽくなってて悲しい
肝心の写真もZ750の方が良い画が撮れる気がする
買って失敗したかな?まぁ使い込んでみる

887名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 19:51:26 ID:M9lHZ14X0
それを何故このスレに?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/27(金) 20:20:25 ID:WADtswtC0
ごめん、まちがえた
889名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/30(月) 00:39:11 ID:6BO7oD/S0
後ろのポケットに無造作に入れても耐えられる頑丈さが好き。
TZ7を同じ事したら液晶が変になったよorz
修理いくらかかんだろ・・
890名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:08:14 ID:m/9HP9gV0
今更ながら在庫処分のZ1200を確保w
最後の1台だったので思わず衝動買いしちまった。

やっぱ晴れた日の風景撮るならZ400よりいいな。
葉っぱとか桜の花びらの形がZ400よりくっきりしてる。
Z400だと潰れてもやっ/もじゃっとしちまうんだ。
これがCCDサイズの差って奴なのかねぇ。
まぁ1/1.8で1200万画素も相当無茶みたいだけど…
891名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/08(水) 23:38:29 ID:dc/n6EVZ0
購入おめおめ

シャープネス-2 ダイナミックレンジ+1 (曇りならコントラスト+1) がオヌヌメ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 00:58:46 ID:7hjTQTwc0
Z1000スレがないからこちらで訊くけれど、
Z1200専用液晶保護フィルムをZ1000で使っても(サイズ的に)問題ないかい?
893名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 15:23:58 ID:+Wej4m1d0
>>892
液晶面のサイズはほぼ同じだから大丈夫だと思う。
894890:2009/04/10(金) 05:55:07 ID:CyBZfIoY0
おお。レス付いてたw
>>891
ありがとん。
でもシャープネスはデフォの0がいいなぁ。
一般的には強すぎなのかもしれないけど、でもそこがイイ。

あとZ400よりは機能が少ないせいか、動作レスポンスもZ400よりいいね。
電源ONで撮影状態に入るまで、シャッター押してから次の撮影に入るまで、
電源OFFしてレンズが引っ込むまで、それぞれ1秒くらいZ1200の方が速い。
まぁ微々たる違いだけど、外で撮るとこの1秒が結構違うんだよなぁ。

AFもZ1200の方が合いやすい。というかZ400が合いにくい。
建物の壁とか同じ色/模様が続く部分で合わせようとするとZ400は大抵
合わないので非常にイライラさせられるけど、Z1200はまったく問題無し。
これだよこれ。(つーかZ400がひどすぎるだけか?)

後継モデルが出るまで大事に使おうっと。
もっとも今のカシオ見てると後継モデル出るのかねぇって感じだけどねぇ…
895名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 03:28:19 ID:4TE0yYFt0
なんかZ1200が最高だったな。
この後からカシオのカメラ、気のせいかドンドン性能低下していってるような。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 04:22:54 ID:JF3yHkYJ0
単純に売れてなかったってことかな
897名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 07:11:34 ID:RBGXCc2U0
>>895
気のせいではないような・・。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 11:01:51 ID:OupvLu1D0
スペック厨乙
899名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 13:33:32 ID:KMPoPbLW0
この後じゃなくてその前から画質落ちてるよ
QV-R51使ってたが元の解像度は低いが同じサイズにリサイズした画像だとR51の方が見栄えする
レンズに無理が来てるんだと思う
900名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 23:05:06 ID:1hIIqG/E0
>>900
死ね
901名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/13(月) 23:08:28 ID:/rc6oDNZ0
それ流行ってんのかね。
俺も手伝おうかw

>>900
死ねw
902名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/14(火) 21:21:11 ID:cBPmfKJV0
>>895
すぐあとに出たZ1080もそこそこよかったよ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/25(土) 20:27:25 ID:pdwa7YMT0
保守
904名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 14:53:46 ID:R5T8m0go0
価格から価格が消えた
905名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 01:13:44 ID:DBJG8L8v0
今日 EX-Z1000の液晶を割ってしまった。
修理費1〜2万を考えるともう古いカメラだし
買い替えだと思うけど、後継機がないので悩む。
何がお勧めでしょうか。

Casio以外しかないのかな。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 21:40:29 ID:l8C83/Tp0
金あるならIXY3000かDSC-W300いっとけ

金ないなら中古でZ1000,Z1050,Z1080,Z1200
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200019_05.htm
907名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/08(金) 23:51:43 ID:4Ivx1zrc0
Z1200でええがな
908905:2009/05/09(土) 21:59:13 ID:6ndsrp790
今日買取屋にもってったら
液晶割れてるからタダで買い叩かれた。

W300はほしくなったので、明日あたり見てこようかな。
情報サンクス
909名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/10(日) 08:45:14 ID:LiCHBA1M0
EZ-Z1200発売からだいぶ経つけど
これより上行く機種ないんだよなぁ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 23:06:45 ID:ObwbLaN70
W300買ったぜ。
もうCasioとはおさらばだ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 23:15:08 ID:HoDvCbJA0
(´;ω;`) ノ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/13(水) 23:44:19 ID:tU3ptfql0
>>910
調べたけどイラネ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/23(土) 23:16:01 ID:sdKvjcRd0
ほじぇむ
914名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/25(月) 23:36:40 ID:uMZASzm20
1280x780 30fpsで撮れるケータイが出るんだな
915名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 17:26:33 ID:JmbDoSNe0
>>914
5年前の思い出ですね、わかります
916名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 12:07:27 ID:Wwgn1OxP0
>>915
???
ケータイの話しだぞ?
何意味不明な煽り入れてんの?

ま、スレ違いも甚だしいけど。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 16:49:43 ID:az8onnD90
>>916
みごとに釣られましたね、わかります
918名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/28(木) 20:15:48 ID:Wwgn1OxP0
これは酷い恥の上塗りw
919名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 00:00:39 ID:n6ntN0AP0
dat 落ち寸前じゃないか救済age
920名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/29(金) 00:04:45 ID:vJFVRy1s0
下層でも書き込みがあれば落ちないよ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 22:20:53 ID:QxlOamhB0
922名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/07(日) 16:02:18 ID:frxge5MO0
923名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/11(木) 21:57:07 ID:xoEjjmoZ0
hoho
924名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 01:29:58 ID:84GEOVnM0
925名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/14(日) 13:01:50 ID:/MTsOB+k0
>>924
キター
926名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/25(木) 20:49:10 ID:BJwmv4qC0
底値のFX100を買おうか悩んでる
927名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 02:27:49 ID:vVe8oECU0
最近S10を買ってしまったぞ。
でも画質がいまいちでがっかりだ。
画質は 1/2.3 のS10より 1/1.8のZ1000の方が上だな。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/05(日) 08:07:05 ID:8qLiI/St0
Z1000か。
あのサイズで昼間の画質は当時のハイエンドコンデジに並び、
600マン画素デジイチ相手に健闘した。
ゴーストの出方はZ1200より好きだったよ。
娘に取られてしまったが。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/09(木) 20:19:19 ID:NcGD+oS90
zen
930名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/21(火) 01:47:17 ID:hr+obbxM0
Z1300とか出ないんだな。
今のCASIOのトレンドはダイナミックフォトとハイスピードか。
あくまで高画質とは一線を画していくつもりだな。
残念に思う。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/22(水) 21:24:13 ID:fedawgA90
2年前俺が出した提案書は「ダイナミックレンジフォト」だったのに
どうしこうなった!
どうして!!!!
932名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:02:24 ID:qX/xp0210
dat落ち救済age

>>931
ヒント:他社がやらない。思いつかない。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/24(金) 00:03:49 ID:eDbn5+Yh0
間違えてsageてしまったぞage!!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/29(水) 21:50:14 ID:IhJf1Jzh0
ho
935名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 20:51:54 ID:rngTC41I0
ze
936名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/05(水) 22:09:23 ID:2VyLUp4q0
もう手元にないがいいカメラだったな。Z1000
カメラ板のヲタどもはとっくに新機種に乗り換えたのか。
スレが廃れすぎだ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 13:54:27 ID:7rYnMaI+0
いや、まだ現役で使ってるが。
つーか「ヲタどもは」って自分だってとっくに乗り換えてんじゃんw

まぁ正直に言うと俺もいったんZ400に乗り換えたけど、細部潰れるわ
なんか妙に黄色っぽいわ動作遅いわ、なんじゃこらって代物だったので
結局Z1000に戻った。
広角と光量不足気味でもノイズが少ないところはいいんだけどね。
それ以外が…まさに>>931
938名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:26:31 ID:5h3h0nKK0
故障した…プレビューはできるけど、カメラを起動させようとすると
レンズが出たり入ったりするだけで終了するorz
修理に出すべきか新しいのを買うか…
939名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 23:53:24 ID:d+6CqbSP0
修理だと1万コース、買い替えなら2〜3万。
おれは液晶割って買い換えたくち。
ちなみにハドオフ買い取り価格は10円だった。

今でもZ1000のコンパクトさと画質のバランスは良かったと思う。
不景気だし修理でまだ使ってもいいんじゃない?>938
940名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:10:58 ID:lbWDLs7k0
>>939
今日修理持ってった
不満点もあるけどまだ使いこんでいきたいからなぁ

ところで、デジカメ用のコンバーションレンズってあるよね
だれか使ってみた人いる?

一応Z1200も対応になってるけど、この機種ってレンズが
筒の中心じゃないよね。像が歪んだりしないのかな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 23:52:42 ID:JlvodGJ/0
トダ精光の804-LW持ってるが周辺がぼんやりだよ
この機種では使い物にならん
942名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/09(日) 08:52:23 ID:13OWYGWL0
やっぱりそうか、ありがd

ただ使えたらいい、からデジカメの機能が理解できてきて
使い慣れてくるとそのあたりが不満なんだよね〜
943名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/13(木) 21:54:11 ID:7cTFOL1M0
バッテリー抜くと時計がリセットされるようになってる事に気付いた
前に落っことしたときに壊れたらしい
めんどくさいが修理費用出すほどじゃないけどやっぱりめんどくさい
944名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/17(月) 08:20:35 ID:OwUhVP+B0
普通に使ってたけど購入1年後にそうなった
持病やね
945943:2009/08/18(火) 00:44:51 ID:LJGmM8/r0
あと手ぶれ補正かけると手ぶれする
1/60秒そこらでぶれるからおかしいなとは思ってたが、切ったらぶれなくなった、やっぱり壊れてる
>>944
マジか
妙な持病だな
946名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/22(土) 09:53:11 ID:aoYNKloC0
>>943
Z1000、S600、S10と使ってきたが時計がリセットされたことはないな。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/23(日) 20:52:12 ID:gTpqq18i0
>>944
修理に出した>>938だけど修理前同じ症状が出てた
修理後はリセットされない(修理内容は基盤とレンズ交換)
おそらく基盤がどこか痛んでる
948名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/02(水) 23:55:42 ID:SB0hjtRB0
>>943
自分のも日付リセットされる
やっぱり1年ちょっと
保証期間1年持てば良いって設計なんだろうか
949名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:15:24 ID:AMWs/QM8O
メモリーカードは何GBまで大丈夫なんだ?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 15:43:06 ID:iHIsg+/m0
UltraII 16GBは使えた
たぶん32GBまでいけるんじゃね
951名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 17:59:42 ID:pbHbv+bn0
あんまり大容量なの使って撮るまくるとカレンダー表示が悲惨な事になる
何度延々待たされた事か
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 18:20:12 ID:AMWs/QM8O
レスサンクス

自分のは動画とか撮ったりするから結構活躍してるんだけど、容量がすぐいっぱいになるんだよ…
いざ撮ろうかなと思ったら「メモリがありません」みたいな事が多々ある

4GB〜考えてるんだけど、そんなに読み込み長いの?
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/11(金) 20:02:26 ID:pbHbv+bn0
1200枚くらい入った16GBのSDカードでカレンダー表示させると
「処理中ですしばらくお待ちください」の表示で10秒以上待たされる
カレンダー表示使わない、まめに他のメディアに移すってすればいいだけの話なんだけどね
拡大表示しようとして、たまーにレバーが反対に反応してウボァーってなるだけだし
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:56:25 ID:4s/KeEzVO
そうか…
無難に4GB買うようにする…

つか10分絞りどうにかならんのか
今日録ってたら10分切れた後に爆笑シーンが…
泣きたくなった
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 20:13:38 ID:+YQSonEu0
安いんだから大きいの買っとけば?
画像たくさん入れなきゃ良いんだよ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/13(日) 20:59:13 ID:p/y8e2yEO
8GB買った
情報ありがとう

でも上がってる様に動画10分以上欲しいな…
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/20(日) 23:51:17 ID:HPuzmcya0
ho
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 01:41:31 ID:BIjBczVz0
ho<フー!
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/22(火) 03:12:13 ID:gI3aSRBH0
http://kakaku.com/item/00500411149/
ちょw
まだ在庫がある事にも驚くが、一体何事だこの値段はw
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/01(木) 02:18:42 ID:xNpabHup0
ちょwちょwちょw
ちょwちょwちょw
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/11(日) 02:52:49 ID:E4M92auu0
ho
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 01:41:23 ID:hTC2pRjH0
ze
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/20(火) 07:12:50 ID:tqGh6/0dO
CA003(携帯)スレから来ました。
デジカメにアンテナ搭載して電波時計で時刻補正し、背面液晶でワンセグ見れるようにしたら面白いと思いますが…

電子辞書にワンセグ付ける位だから、不可能ではないと思います。
携帯では、秒単位まで表示(PCでは分単位までですが)出来るので便利に感じてます。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 15:14:51 ID:wySSD16I0
格安中古Z1050を入手し撮影してみたら意外に画質がまともで驚いた。
調べると最近の機種よりCCDが大きいし納得。さらに高感度も使える。
自分のF30より劣るが許容範囲だしバッテリは同等でレスポンスは上。
ただQV4000は好きだったが今のは安っぽくてジャンクでもよくみる。
もう少し丈夫で質感がよければ新品でも買う気になるのだがな…残念。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/24(土) 11:47:16 ID:fMvn7UZR0
確かにCasio の安物とハイスピード重視路線にはがっかりだな。
高級機じゃしょせん勝てないと諦めてるんかな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/13(金) 00:07:56 ID:+lDKCSJi0
緊急保全
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/15(日) 22:05:24 ID:fvuvJ5A+0
久しぶりにS600の電源を入れたら、うんともすんとも言わない。
壊れたんでしょうか?
デジカメ2台新調したので、3ヶ月ぶりくらいクレードルに置いたままだった。
オクにでも出そうと思ってたのに。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/16(月) 01:03:40 ID:UkZkT6Rq0
バッテリが終わったか
969967:2009/11/16(月) 21:13:51 ID:6RpYzETT0
今電源入れたら、何事もなかったように起動したwww
暫く使わなかったからへそ曲げてただけなんだな。
週末にでも売りに行くか。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/03(木) 20:30:51 ID:cYBdPjfu0
ho
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/04(金) 19:54:22 ID:q7HQAhEu0
大型CCD採用機が復活しますように。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/05(土) 11:16:45 ID:vFejtYA50
>>967
完全放電したんだろうか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/07(月) 15:32:43 ID:kD+9T+Z10
>>969
愛着の無くなったものは壊れたり、調子悪くなったりするよね。
特にバイクや車が顕著です。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/29(火) 09:26:46 ID:xJvEuY4g0
限界保守
975名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 16:14:16 ID:HGk5tCvR0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340929.html

Z1400じゃなくて気分的にZ2000だったんだね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 20:00:03 ID:BSqTOK5p0
いつのまにか生産完了品のURLに移動しているな
ttp://dc.casio.jp/products/pastmodels/ex_z1200/
977名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 20:35:36 ID:gq3BBftoP
FujiのFinePixからこの機種に乗り換えて3年だけど、
北海道旅行に行って 木々や緑地を撮影したけど、気のせいかもしれないけど
乗り換え前のFujiのほうが自然に近い、いい色出してるけど・・
何か設定があるのかな? コニカミノルタの Xgというのも持ったけど
これも良かったけど・・ カシオはだめなの?


978名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/07(木) 22:18:22 ID:OmlIbJW80
今年も1/1.7型撮像素子積んだ後継機はおあずけかぁ・・・orz
EX-H15の筐体使い回しでいいから、1/1.7型CCDで
24〜120mm相当のレンズ搭載した製品が欲しい
もういっそGX200とかG11とかのクラスで出さないかなぁ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:18:58 ID:8+3SIIOr0
4ケタ型番は1/1.7前後のセンサーに拘ってほしかったな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/09(土) 11:32:00 ID:1c3cA+9y0
キヤノンはカシオが撤退したの見計らって
このクラスにS90出してきてるしな、カシオも
ラインナップに残してたら良かったのにね
981名無CCDさん@画素いっぱい
不景気という悪いタイミングだったこともあり
SONY ICX685CQZ 採用機種は
RICOH 1機種、キヤノン 2機種、の計3モデルだけ

廉価デジ一もm4/3もラインナップにないCASIOには頑張ってもらいたいものだが・・・・

そんなこんなでEX-P1000を夢見る日々