【RAWなし】PowerShot G7を語ろうね3【中途半端】

だめだこりゃ！

　　　　　　　|:::::::　　　　　　　　　　　::Λ::　　　　　　　　　　　::::|
　　　　　　 |:::::　　　　　　　　　　　::::/::::|:　　　　　　　　　　　::::::|　　　　あ.　　.大
　　　　　　|::::::　　　　　　　　::::::/|::::/:::::::|　 :|　::::　　　　　　　::::::|　 . 　 ん　 　 し
　　　　 　 |::::::　　　　　　:::/l　:/ |:::/:::　 ::|::::| |　:iﾍ::::　　　　　　:::|　　　 た.　　 た
.　　　　　 |:::: 　　　　　::::/　| /　|:/::::　　:::|:::|:: |: |: ＼:::　　　　　:::|　.　.　・　　　悪
.　　 　 　 |:::: 　　　::/|::/＼:|/　:|/::::　　U :::|::|:　|:|／＼::　　　　:::::| 　 　 ・　　　党
.　　　　　 |:::　　　 :/:|/:＼:|:＼:/::::　　　　　　|:／::|／::＼::　　　　:|　　　 ・　　　.じ
　 　 　 　 |:: 　　 ::/::|::　　:::＼::::＼　　　　／::::／　　　:::＼:::　　:::|　.　.　・　　　 ゃ
　　　　 　 |:: 　　::/ ＿＿＿＿＿::::||　　||::::＿＿＿＿＿::::|: 　　::|　　 .　・　 　 .な
　　　　　　|:l⌒l::::| : ￣￣￣O￣￣/:　::::￣￣O￣￣￣:::::|:: l⌒l|　　　　・　 　 .い
　　　　 　 |:|∩|:: |:　　＼＿＿＿／：:|　:: ＼＿＿＿／　 ::|　|∩||　.　.　！　 　.か
　　　　 　| :|∩|:: |:::　　　　　　　　：：:|..|::　　　　　　　／ :::|:: |∩|:|　　　　　　 　 ・
　　　　　| 　|l.0|:: |:: 　 　　　　　　：：::|..|:::::　　　　　／ 　 ::|:::|0 l|:::|　 .　 　 　 　 ・
　　　 　|:::　 |Ｕ|:: |:::::::　　　　　　：：：:|..|:::::::　　　.／ v 　 ::|: |U |　::|　　　　　　　・
　　 　 |::: 　 ヽ人 |:::::: 　 U　　　:(__ ：|..|::::__):　.／　　 　 :::|:人ノ:::　::|　　　 　 　 ・
.　　　|::　　／|::　::ヽ::::::::: ＿　　　　　∪　　　　　.＿　　::/::: 　 ::|＼:::::|　　　　　 ・
　 　 |::　／　|:::　 :::|＼::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣／　:／|::::　　::|　＼:::| 　 　 　 ・
　　 |:::／　　|:::::　::::|::::＼::::: ￣￣￣￣￣￣￣￣ 　／:::::|::::　　:|　　 ＼:|　 .　　！
　　|:／　　::::|::: 　 :::|::::::::＼::::::　　　＿＿_ 　 　 　／::::::::::|:::　　:|　　 　 ＼

Ｐ５０００〉Ｇ７

次スレはこちら
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/

>>1
削除依頼出せバカ

D40買って本当に良かった

>>4

RAWの付いてないカメラは、Gシリーズではありませんので。

五月蝿せーな！RAWが欲しかったらEOS買えや！ｽﾝﾀﾞﾛｧﾎｩﾜ!!

盛り上がらないね。

ココは大衆に媚び、雰囲気だけに走りIXY Pro G7 となってしまったG7を考え
今度出るG8の要望を書くスレです。

叩き台としてのG7。
こうしてほしいということを書きましょう。
そうすればG8に活かされますからな。

G6つかってりゃいいんじゃねーの？
わざわざG7叩くのってビンボー人くっせーのだが。

G8が出ても今より落ちぶれてて買えないだろうけどｗｗｗ

>>10

>>9

それよりもG7ユーザーのみなさん、バッテリーの表示が常時でないのが気になりませんか？
バッテリーがなくなりそうになると急に出てくるのがどうも落ち着かないというか、だったら電池アイコンの中の3分割意味ないじゃん！と思うのだが。

G1,G5では常時表示だったんだけどなぁ。

予備バッテリーがあれば別に表示はなくても支障はない。
常時表示されたら撮影の邪魔になるし。
とは言え、残量が気になることはあるから、表示の有無を選べるようにして欲しいな。

＞常時表示されたら撮影の邪魔になるし。

んなあふぉなw

>14
俺は画面全体をじっくり見て構図を決めるから、液晶内の余計な表示は少なければ少ないほどいいんよ。
できれば絞りやシャッター速度も別の液晶に表示して欲しいんだが、さすがに今時それは無理だろうな。

俺は逆に色々表示されてる方が好き

コンバージョンレンズアダプター　LA-DC58H
つけたらPLフィルターとか使えますかね？

電池は511Aが使えないと話にならない。
G7の電池ってSシリーズに使ってた物だよね。

ダメだよ。

ガンダムのスクリーンみたいでかっこいいよね、いろいろ表示された方が。

よっしゃー！

はいはいP5000、P5000。中身はサンヨー。

>>17
58mのが使える

CONTAXっぽくなってｶｺｲｲよね
前スレで誰かが書いてたような気がするけど、薄型のやつじゃないと干渉するんだっけ？

P5000のおもちゃみたいなデザインはまるで受け付けない。
G7スルーしてG8待とうか悩んだけど、やっぱり買ってしまいそうな気分。
性能云々はどうでもいいけど、見た目が好きなんだよな。

うーん、やっぱりRAWは欲しかったな。
コストダウンなんだろうけど、それ以上に魅力の損失の方が大きい。
ハイエンドコンデジならRAWは今や必須だと思う。

>>24
G７なんか如何にもプラスチックという感じで、しかもグリップがないので
デザイン的にもニコンP5000の方が、圧倒的に上だね。
しかも軽いし、小さい。
画質も、ニコンの方がクリアでリアル。

買うなら絶対にP5000しかありえない。

G7買おうと思ってたけど、このスレ見てP5000の方が良いのが分かったのでP5000買います
寸前で間違いに気付く事が出来ました
ありがとうございました

P5000て手ぶれ防止ついてんの？
あとバッテリーの餅はどうなのかな？

P5000買うくらいならA710IS買うだろ。バカじゃねぇ？

>>24
P5000も視野に入れていましたが、G7のマニュアルフォーカスがとても使いやすい！
ホイールと拡大画面、すかさずのAF連動。
MFのないP5000で、AF迷ったとき、それだけでロスですね。バッテリーもその分食うことになるし。
P5000との決定的な決め手はやはりデザインですね。
あの銀メッキの部分が造形的にも説得力に欠けデザイン的にも中途半端そのうえピカピカメッキで
萎えました。ネットで見かけた作例の画質には感心していたのですが・・・。

1024x768の動画も個人的にはとても重宝しています。

ともあれG7にして良かったです。

>>34
AFスピードはG7も一眼ほど速くないし、
普通に撮影する分にはAFスピードで困ることは有り得ない。
AFスピードが要求されるシーンは、ピント合わせる対象が
ハッキリしていて、ピント合わせにまごつく事は無いだろう。

>>30
＞MFのないP5000で、AF迷ったとき、それだけでロスですね
そんなの迷うって、お前どんだけ素人なんだよｗ
馬鹿じゃないの？

まあ、キャノン工作員だろうけどね。

ここはよい隔離スレですね。

P5000粘着は人の寄りつかない下記糞スレを２つも作ってしまった、英語も読めない厨房です。

しかもP5000をP555とか間違えてます（失笑
自慢は周辺機器らしいです（爆笑

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/

　　ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/

必ず２レスくらい連続で書き込みます、分かり易いですねｗ

G7とP5Kは最低価格も二万近く開きがあって比べられないと思うけどなあ。
自分の印象は、P5Kは写真がちゃんと撮れる高級トイカメラ。
G7はカメラらしいカメラ。で、どちらもRAW撮りはできないw
両機種共にカメラメーカーが造っただけに、よくできてるよ。
特にP5Kのそつのない仕上がりを見て、ニコンって会社は老かいだなあと。
G7も男ならこれ！って感じ。重さも売りみたいな。
済み分けができてるから比べられんな。

>>35
笑うところ　満載ですねw

スゴい思い込みw

G7の真のﾗｲﾊﾞﾙはP5000ではなくD40だな。

価格上は、ね

むしろＡ640かと

>>36
思い込み激しいのは性格だから気にしないでくれ。
P5000は光学手ぶれ補正ついてるよ。

>>32
P5000は近めの被写体でAF不能に陥ることがよくあった。（合わせたいところに合ってくれない）
だけどMF無いから、機械が合わせるまで待つしかない。その時間が無駄なんだよね。
撮りたい絵は決まっていて、そこまでのタイムロスを嫌っただけ。

その点G7はワンプッシュでMFに入れて、ピンの確認も拡大映像が出てやりやすい。
マクロなんかでは非常に重宝する。

ニコンオタ必死だなｗ
こんなにまで必死になるって事は、やっぱり意識してるからだろ

細かい性能がどっちが上かなんてどうでもいい話
使う本人が気に入ってて満足していればいいんでないの？
あえて他の機種にケチをつけるのは子供のケンカだ。

まぁ実際ここに来てるニコンオタが子供なのかも知れんけどなｗ

コンデジがある条件下でAF迷うのはよくある話。
だからこそマニュアル指向のコンデジにはMF必須だと思うがなんでニコンは省略しちゃったのかねえ。
コストにはそれほど影響ないだろうに。
MFなけりゃ置きピンもできないじゃん。

>>42
×　ニコンオタ
○　事あるごとにP5000を持ち上げてG7を貶める人間のクズただ一人(こんなのが複数人いるとは思いたくない)

客観的に見てるけど
キヤノンマンセーも必死かとw

人間は他を差別して蔑んで安心する生き物だな〜。　　みつよ

>>45
キヤノンマンセーに偏るのは当たり前だろう。
ここのスレタイを108回声に出して読み上げてみろ。

ま、自機種・他機種問わず貶す奴が人として最低だったり、必要以上のベタ褒め等が鬱陶しいのは確かだが。

キヤノンマンセーするつもりなんか全然ないよ。
ニコンが良いカメラを出したらニコンを買う。
一眼と違って、コンデジは一つのメーカーにこだわる理由はないからな。
今のニコンのコンデジには使えるものがないというだけの話。

なかなか盛り上がってきたじゃない、品薄解消気味なのかな。

>>41
ピンと合わせぐらいでまごついているって
素人丸出し。要は使いこなせてないだけジャンか。
そんな些細な点でカメラ選ぶ奴いねえよ。
全体的に見たらP5000選ぶのが普通。

>>43
＞マニュアル指向のコンデジ
求めるのはお前ぐらいだからｗ
説明書読めないの？
日本人？

ここでマニュアル・フォーカス云々言っているのは
そのぐらいしか、マニュアル・フォーカスが出来ることぐらいしか、
G7のいいところが無いからだろｗ

マニュアルフォーカスがないのでP5000は自分にとって購入検討の
対象外にならざるを得なかったのは事実。

なんでP5000厨はG7スレに来てるの？
P5000スレがそんなに過疎ってるの？
大変だね。

>>52
色彩再現はG7よりP5000のほうが自然だよ。
ヌケもP5000の方が上。
マニュアルに拘る意味が判らない。

>>54
なにを根拠に上なのかな
願望？

>>54
作例比較して。
キャノンはコントラスト弱いと思う。

あと、ストロボ撮影は圧倒的二ニコンが上。
比較にならない。

>>55
でも、まあ、写真撮影は個人の感性による所も
大きいから、マニュアル撮影に快適さを感じるなら
G7選ぶのは間違いでもないかとも思うよ。
（大人の意見）

そういうことはP5銭スレに書けよ。
なんかコンプレックスでもあるのか？

>>59
今日本で最も注目されているのは
ニコンP5000とキャノンG7がどちらが上か？
という事なので、ここでP5000のことを議論するのは
みんなのためになる。

>>59
最近 ウツセミの術 とふのが流行っていてな、なりすまし、とも言うけど。
潰したいカメラにもう一つの潰したいカメラで特攻するんだな。

キャノネッツが編み出した手法なんで、復讐されてるっぽい。

>>60
勝手に決めるなカス！

>>60
激しく同意

すいませんMFのことでまた嫉妬心に火を着けてしまいました。
先日G7買ったものですが、当スレでは二度とP5000の話題は出しません。
そしてｍ（ｒｙ

>>60
だったらそれをP5銭スレでやれって。
G7ユーザーはP5銭なんて眼中にないと思うから意味ないだろ。
少なくとも俺はP5銭の存在を知らなかったし。
他の人間はどうだか知らんが、俺にはP5銭は全く魅力のないデジカメにしか見えない。

>>ID:/nD9KklA0
寝言なら、せめてその目の前の箱にある500GBに及ぶ
「駅階段で激写！！女子高生スカートの中写真集」を全て消去してから言ってはくれまいか。

確かにP5000は、G7に比べれば小さく軽いので運用手段を選ばないし、
通常時の最短撮影距離も若干短く、レンズもほんの少し明るいところが
貴方の撮影目的に適っているのだから、そこまで大絶賛するのは分かる。
またG7で同じ事をしたときは、
その大きさと作動音であっさりとばれて、そのまま駅員室→留置所に連行され、
つい最近やっと半年間のお勤めを果たしたばかりだから、
貴方がG7を逆恨むのも仕方がないとも思う。

だが、そろそろ貴方も楽になるべきではないか？
いつまでも過去にとらわれて、このスレに張り付いて延々無意味なレスを付けるのはやめて、
駅階段のミニスカートやお向かいのマンションの女子大生や若奥様以外にも
もっと広い世界があることを知っても良いのではないだろうか。
貴方の手元の機材が、それを手伝ってくれるはずだ。
貴方に輝かしい未来が開けることを祈る。

>>63
ウザイ死ね

G7は無駄に重い。

だがそれがいい

やっぱ、タイトル通りだ。












中途半端…

そうか？
300ｇ台という線引きをして詰めれるだけ詰め込んだいいカメラだと思うけど。

同意

もう一回り大きくて重くてもいいんだけど。
これより小さいカメラはオモチャみたいで、男の道具とは言えん。
まあ個人的な好みの話だけど。

>56 >57 は人の寄りつかない下記糞スレを２つも作ってしまった英語の読めない頭の悪い子供です。

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/

　　ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/

P5000をP555とか間違えてちゃう非所有者です。
しかも自慢が周辺機器、ポイントズレてんだろが（笑

前にも書きましたが>56 >57 みたいに2レス1セットで書きます。
書きたい事が頭の中で整理できない池沼です。

2、3の書き込みに褒美（レス）を与えるのは教育上よろしくない。
せっかくの隔離スレなんだから100くらいは放置しないと。

>>73
じゃあ、あなたの股間にブラ下がっているものは

男の道具と言えませんね…
しかも被ってるしw

オレもGシリーズの大きさ、重さって凄くいいと思う。
なんせ手が大きいから小型デジカメだと持ちにくいし、軽すぎると逆に手ブレ起こすから。小型デジカメの手ブレ補正ってある意味本末転倒だと思うんだけど。

一時期ルミックスのLX-1使ってたけどやっぱり馴染めなかった。

ところでP5000ってどこの工場で作ってるのかな？ニコンの小型デジカメって昔からフィリピン製が多いよね。
Gシリーズって代々MADE IN JAPANだよね？やっぱEOSと同じ大分工場なのかなぁ？

デジカメ板って、携帯板と同じで池沼動物園なの？
購入相談スレくらいしかまともに機能してないじゃん

ここは
ID:IUwPjyPW0
ID:/nD9KklA0
を隔離する動物園なんだから、
適当に相手して他のスレに迷惑がかからないようにしてやってくれ

Ｐ誤選ってやっすいのなｗ
初めて知った。
触った感じの安っぽさと見事に調和してるって感じで納得した。
ググってみたけどまともに使ってる人のサイト見つかんなかったから良いサイト教えてくれよ、Ｐ誤選厨の皆さん。

撮った画像ってPCで等倍で見る？
俺は20インチのモニタなんだけど、さすがに等倍にすると細かい描写とかが汚いよな。
モニタ全画面表示で見る分には十分細密で綺麗だけど。
そこが一眼との違いなのかな。

皆さんタイから来たトンチャイと申します。
日本でG7を買おうとしていたのですが
ここ見てニコンP5000を購入する事に決めました。

G７はグリップが無く、重いのであれなら、ニコンD40買った方がいいと思いました。

等倍では見ないね〜。
プリントしても2Lだしね〜。
PCも昔は自作だ、ｸﾛｯｸｱｯﾌﾟ耐性が高いﾛｯﾄは何だとやってたけど、じじいになったら何か疲れたし、省スペースのノートPCでいいやっつう感じになっちゃったし。
モニターなんて久しく買ってないね〜。

コンニチハ。タイから来たファランポーンです。
ワタシは堅実にG7を買いました。

もう戻れない。
俺、G7に手を加えてしまった。

みんな撮ったあとの補正ソフトなに使ってる？
ベクターでRAW対応でJPG 、TIFF対応もしているソフトあるんだけど
どのソフトがおすすめ？

隔離スレへようこそ。
深夜まで待てばP5000へのお誘いが来るよ。

JPEGしかやらないなら汁気のJPEG版でいいんでないの
おいらは一眼持ってるからLightroom

昔からバージョンアップを重ねてPhotoshop使ってるな
汁気のJPEG版って使い勝手はどう？

CS3使いだが、Silky試してみた。
ディストーション補正が一発で出来て便利。
フォトショとは少し違う観点で補正できておもしろそう。

補正ソフト使わなければ行けないほど
G７は不自然な写りなんですか？
やっぱニコンP5000の方がいいみたいですね。

馬鹿降臨

修正するソフトを修正だけに使うとど思ってる馬鹿に乾杯。


あまえしつこいぞ巣に帰れ

放置すれば巣に帰るから

トンチャイさん、いますか？

いや、ここが巣だよ、隔離スレ

トンチャイさん、いますか？

手ぶらで出かける時はG7だけ持っていく。
かばんを持っていくときはGRDも持っていく。
この二台でとりあえずは十分事足りるな。

P5000のことを書き込んでる人がいるけど、実際にG7使ってみたらいいんじゃないか？
俺はP5000を借りたことがあるけど正直オモチャみたいに感じた。

だれもオマエに意見なんか訊いてない。

独り言 書き込むな！

>>98
ﾌﾟｯw
オマエはずっとトンチャイさがしてろよｗ

sarashi age

明日あたりやっと注文してたストラップが届く
楽しみ楽しみ♪

>>101
どんなやつ？

>>102
なるべく昔風にしたかったんで、エツミのクラシックレザーストラップ・アジャスター付ってやつにしたよ

ってことはソフトケースも付けてるか。
クラシカルでいいね。

エツミのクラシックレザーストラップ・アジャスター付って幅が1cmあるよね
G7にどうやって付けるの？

>>104
うん、リングも黒いからいい感じになると思うんだけどね

>>105
鋭いねｗ
金具も買ったから到着次第、工作だよ

>>107
完成したらぜひうｐを

そんな工作するなら
ニコンP５０００買えばいいのに。
凄く握りやすいグリップがついているよ。

粘着しているバカはストラップとグリップの違いもわからないのか

ニコンならストラップ付ですよ

>>109の人気に嫉妬

>>111
粘着しているバカはストラップとグリップの違いもわからないのか

>>109、>>111
ここまで頭が悪いとP5000スレでも相手にされないだろうなｗ

>>109
いつも片手にはリンゴを持っているのか？

ニコンP5000買った方が良いよ

作例http://degiphoto.cocolog-nifty.com/P5000/DSCN1752.JPG

>>116
ゴミだなｗ

つーかP5000なんて、あんなデザイン恥ずかしくて人前で持って歩けねぇよ。

112のIDカコイイ。

>>116
ウイルス危険！

>>116
ニコンの社員は休みなのにたいへんだなｗ
でも頭悪そうだからこんな仕事しかさせてもらえないんだろうな。

>>108
スマソ、どうも長引きそうな気配なのよorz

到着後小一時間ほど格闘の末、一番シンプルなA案が見事に頓挫
流石に甘かったｗ

止む無くB案に変更するも必要不可欠なパーツが近辺の店には見当たらず、今度の休日にショップ巡りする予定っス

>>122
楽しみにしてるよ

ちきしょう、>>110の作例見ていたら
G7買わずにいたのに。

やっぱ、APSサイズはニコンの勝ちだな。

ニコンP5000にはグリップが付いているらしいな。
必死になってG7にグリップ付けようとしていたが
買い換えたほうが良さそうだな。

こんどRAWとバリアングルついたら買おう。



本当のGシリーズを。

>>116はきれいに撮れてると思うけど、こういうのはG7では撮れないという
ような決定的なスペックの違いはあるの？

やっぱりキチガイアンチのスレになってたか
病院行った方がいいねマジで

で、�dチャイさんは何処いったんだ？

結局はカメラの性能うんぬんより腕だよな。

>>130
腕が同じ同一人が使うなら、カメラだろ。

腕がなくとも、G7はいい写真に仕上げてくれるよ。
いやマジで。
俺のようなヘタクソでもいい絵が撮れる。

腕×カメラ＝写真

性能がよいと、撮りたい写真を撮るまでの労力とかイライラが少なくなるよ

>>127
こういうのは置きピンができるG7の方がむしろ得意。

初心者な質問ですけど
テレコンつけると画質は落ちますか？

それにしても純正のテレコンでかいですね。

純正ケースが気に入らず、別に買おうかと思うのですが、
大きさが中途半端なので、なかなかいいのが見つかりません。

>>1
誘導

チンコだ！ペニスだ！　評価してくれ Part8
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/diet/1181481765/

>>1
お前はここの馬鹿女に似てる

>>138>>139
てか、お前のみてるスレって・・・（汗

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
つくばエクスプレス沿線(茨城埼玉都内)の物件 １５ [賃貸不動産]

生産終了みたい

>>141
レスつくとは思わなかったw
ま、人の趣味に文句つける訳じゃないが、俺も（たぶん）１同様、
RAW省いたＧに納得いかないものを感じてたんで、つい反応して
カキコしちまったんだわ。
ついでだし、マジ話しとくよ。俺は気になる製品の納得いかない
点を突っ込むのは大いにヨロシと考えてる。改めて書くと、
俺はRAW不可のカメラ＝ユーザーのスキルという最大の「機能」
を制限してしまうカメラ＝ハイエンドの資格なし、との意見を
もってる。（別に同意を得ようとは思わんが）で、もしキヤノンの
耳にそんなリクエストが多いことが伝われば、ファームアップで
RAW対応にしてくれないとも限らない、とも思ってる。実際、前例は
ある。むかしＮ社の5000（ここで話題のｐではないｗ）が発売後
RAW対応となった。むろん時代も価格帯も違うから簡単に一緒に
できない。があり得なくはない。ユーザーの声に応えた、となれば
企業イメージupにつながるしね。いいたいことは以上、ROMに戻るよ。

G7生産終了。今のところ後継機情報は一切無し。迷ってる方はお早めに。

まじ？

>>143
ただ、ユーザーの質が落ちたからね。
大衆に媚びたせいで。

だから必要と思われるかどうかだね。

>ユーザーのスキルという最大の「機能」
>を制限してしまうカメラ＝ハイエンドの資格なし

・・・だよな

>>146
鬱だ

>144　ガセネタもほどほどにね。

>>148
俺は情報を提示してるだけだから、信じる信じないはご自由にどうぞ。

なんだ、都市伝説か

伝説ソースはこれらしい
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/?classCD=5

もう書き込まれてたか。俺もソースは北村だけどね。

ニコンP５０００ならRAWなんかなくてもきれいに撮れるお

作例http://degiphoto.cocolog-nifty.com/P5000/DSCN1752.JPG

トンチャイさん乙

G7生産終了の理由は
ニコンP5000に勝てないからなんだお。

この作例見たらしいね、キャノン技術者が。digimemo.exblog.jp/

digimemo.exblog.jp/
このブログの人はP500とG7両方使ったことがある人なのだが
コメントで以下の様に述べている。

＞おおお？　これは濃い。彩度・コントラストが強すぎです。ニコンのMode IIIa のようでいまいち好みに合わない
＞どこをどうやったらナチュラルになるかな→まだ全く操作が身についていません。
＞JPEGサイズの変更方法も当初わからなかったのです（笑） ニコンとは操作が微妙に違いますね。

やはり、P5000の方がいいようですね。

店でP5000触ってみたんだけど、メニュー画面がアイコンだらけのデスクトップみたいだったんだよね。
あれ、ユーザーの人気にならないのかな。

P5000ってびっくりするぐらい世の中で話題になってないのなｗ
ブログとかも見つからないし。
話題が出てるのはこのスレぐらいだなｗ
P5000厨必死すぎ。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:34:55 ID:9XT9oCzo0
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/D200/ruriko003L.jpg
ニコンD200で撮影
これ見たらフルサイズいらないと思えるね。


480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:39:40 ID:9XT9oCzo0
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/D200/fukurou16LC.jpg
これもニコンD200


481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 06:19:06 ID:9XT9oCzo0
これはキャノン５D
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestImageDetail.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=03b3ae42bf49c307823b66bd61544017&atp=942kvhXJxFq41qlawz3LK&oh=N0127&lyt=1&dnm=0&dai=1skZZH0TLCq1bYRmVzd345kzM4s7TzDnIlXYRCpJnsjfcS3w

はっきり言ってD200の方が画質上

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

インプレスの画像、どう見てもD2Xですｗ(笑

それにしてもカッコ良いカメラだこと。

俺のようなヤングエグゼクティブにぴったりなカメラだよw

この値段なら屁でもないしな

キヤノンスレを荒らしたくてニコンに目を付けたはいいが肝心のニコンがへたれじゃな・・・

生産完了ということはオプション品も・・・？

ボディデザイン、レンズ全く同じで1200万画素にしたものを
年末ボーナス商戦にあわせ発売します。10月には発表するかもね。

オプション類はそのまま使えるのでご安心を。

失礼、レンズはちょっと変えるけど画角は同じ。

あはぁん、先を細くするんだぁ、んで、
35mm相当での光学ファインダーのケラレを無くすと。

ウソでもいいや、安心して寝られる。

中の人？

>>164
>年末ボーナス商戦にあわせ発売します。10月には発表するかもね。
G7生産終了しといて年末はないだろう。夏のボーナスシーズンに合わせて発売でしょう。
各社1200万画素を出してきてるから、キヤノンも当然出す。

でも、こんなに早く生産終了したってことは画角も変えるんじゃ？

こんどは生産終了厨かよ

>>165
画角同じでレンズ変えるって、F2.0になるとか？
だったらメチャクチャ期待する。

生産終了ってほんまかいな？
そんな話、聞かへんけどなあ。

>>171
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/SortID=6428711/

いい加減な噂話だな

同じデザインなら嬉しいな。

生産終了が本当かどうかわからないがうちの親父がゴールデンウイーク明けに
G7を注文したけどいまだに届かないのでキャンセルすると言ってた
店頭在庫のある店以外にモノがないようだよ

まだ品薄なんだな。アマゾンも自社在庫ないしな。
生産終了っていうのはショップが他の製品買わせるための口実だろ。

まさか、ソースが価格comなの？
いくら２ちゃんでもこれはひどいんじゃ・・・

心配しなくてもG8は出るし、出たとしてもG7とほとんど変わらないからｗ

>>177
北村店員にでも訊いてみ。

ニコン社員のノルマって２ちゃん書き込みでキーボード5000タッチ以上なんでしょ？
たいへんだねーｗ

つまらん

生産終了厨

内蔵マイクのスペックって知ってる人いない？
デジタル録音だからマイクが良ければ
カセット引っ張りだしてきて録るよりいいかと思って。

現段階で入荷の予定はあるし、
取り寄せ予約も受け付けている。
現段階で、予約を打ち切るような生産中止・終了の連絡は入っていない。
byキタムラの店員(本日11:00頃)

1部のキタムラ店が嘘言ってるみたいだな。
キタムラでは、T社の28〜200mm望遠買って家に帰ったら、
紙袋にS社の28〜200mmが入ってて、クレームつけに行ったら
「T社のは品切れだったのでS社のを入れときました」とか言う店
もあるらしいじゃんw
そんな店の店員の言葉を信じるのがどうかと思うよ。

↑　下手な作り話だな

お聞きしたいのですが
G7の不良とは

1.ボディーの隙間が均一でない
2.ボディーのグリップとレンズの間辺りを押すと　きしむ
3.レンズを収納するとき　コクッていう振動が出る

で良いのでしょうか？

2のが一番多いと思うな。
俺の父親が山田で購入したG7もぺこぺこしてた。

>>187
自分のは３つともない・・・
最近のは改善されてるのかもね。

１と２は、ちゃんとしたした店で買えば、
買う前に現物出して確認させてくれるのでチェックできると思う。

>>189
おめ。
オレのは1と2があった。
アマゾンにて購入，代替機到着待。

一眼(KDX+Lレンズ)と撮り比べてみた、G7いいね！
パンフォーカスのスナップなら充分使えそうだ
G7+テレコン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616212038.jpg
KDX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070616212122.jpg

>>187
自分は１〜３は一切なしだったけど、購入１ヶ月くらいでCCD内にゴミ混入して画像にも
影響出てたのでQRセンターにて清掃を頼んだら、光学ユニット（レンズ＋CCD）ごと交換になった

え〜〜〜〜〜〜〜〜

G7って欠陥があるんですか〜〜〜〜〜〜〜


やっぱにこんP5000の方がいいですね〜〜〜〜〜

ちょっと神経質すぎやしないか？
オレのは2の現象があるけど、そのまま使ってるよ。

先月半ばにヨドバシに買いに行ったら在庫ないとのことで注文
その後、電話があり入荷未定とのこと
とりあえず注文をキャンセルした
G7はやはり製造止まってるのかな〜
夏の旅行前にニューモデル出してくれないかな

だよね、樹脂フレームとプレス品の間に推定0.3程度の隙間って感じ。
何の問題もないし、これで交換求められるメーカーがお気の毒。

P5000のレンズってすげえ暗いのな。
テレ端126mm相当でF5.3って。

F値云々以前に、まずテレ端が126mmって時点で比較する意味がないだろ

販売価格約５万円程度のデジカメと１万５千円以上違う時点で比較するいみがないだろｗ

そろそろ書いておくか。
トンチャイさんは下記人の寄り付かない糞スレを２つも立ててしまった、P5000をP555と間違っちゃうくらい字の読めない低脳中学生です。
ってかP5000持ってない？（笑
外部フラッシュが付くからG7よりP5000が凄いという、意味不明な事を口走る馬鹿珍です。
英語も読めません。2chも覚えたてですが、最近自演も覚えたみたいですね（笑

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/

　ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/

>>195
＾＾また〜、自分がキャノン社員なくせに〜＾−＾

RAWがないから駄目なんて、あほの言うこと。
捏造写真創って何が面白いんだ？

そもそもRAWなんて知らなかったので無くても全然桶ですが。

>>201
そんな事言っても、画像処理エンジンを通したJPEG自体がねつ造だしね。特にキヤノンのデジックのねつ造技術は世界一だしね。

ごみどもが

化学反応でつくる銀塩の映像は偽造とはいわないのか

スレタイの

『RAWなし』って

＝『玉なしインポ野郎』

てなニュアンスをかんじるw

リアル厨房の頃は↑な感じで笑ってたなあ・・・

>>1
昨晩、ネットで購入した「ダッチワイフ」と初めて交わった。
あまりの気持ち良さに連続射精で体力の限界に達してしまい逝くと同時に挿入したままワイフに覆いかぶさった状態で眠ってしまった。

今朝、いつものように母親が俺を起こしに来た時、間一髪布団でワイフを隠したんだが、ワイフの長い髪が布団からはみ出し明らかに２人分の膨らみを帯びた布団を見て、
母親「だ、だ、誰？」
俺「と、友達…」
母親「お父さーん！お父さーん！」
３０秒後、父親に布団をめくりあげられ、素っ裸でワイフを紹介する事になった…。
母親「何よこの人形！　友達だって言ってたじゃないの！」
俺「だ、だから　友ダッチ・・・」
誰か、俺を殺してください。

>>199
どう考えても本人は持ってないね。
P5000すら買えないって・・・もしかして小学生か？
それなら頭悪いのも納得なんだが。

G7の画質って一眼と比べてどうなの
G7より画質悪い一眼てある？

週末、天気が良かったのでG7カメラですずらんを撮影してきました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070618230242.jpg

Av（F/3.2）、マクロ、ISO80、WB：晴天、露出補正：０、LA-DC58H/C-PLフィルタ使用

>>210
釣と理解したうえでマジレスしよう。
ISO200以内で撮影し、画面縦横比を３：２にすれば、
絵だけ見て区別がつく人間は少ないと思われる。

>>212
実際にブラインドテストしたわけではないが、その条件でも1000万画素機などで
撮影した7MB以上の画像なら見分けられそう

一眼と比較したらボケ方なんかは全く違うわな。
パープルフリンジの酷さでも判断できそうだし。
一眼がどうというよりもレンズの差だろうな。

>>211
鮮やかだなー

G7はSRコートしてるからそこらのレンズよかマシ。
パーフリの原因はレンズだけじゃないしね。

>>210
一眼との比較論争は無意味っぽいのでやめよう。
だが、G7はどのような条件のもとでも決して撮影者の意図を外さない
カメラであると断言できると思う。まずは見て欲しい。

http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00034.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00035.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00036.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00037.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00038.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00039.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00040.jpg

惚れるのもいいけどさ、
>どのような条件のもとでも決して撮影者の意図を外さない
こんな大仰なコピーまがい、‥‥萎える、さいなら

コレって、田舎の村長さんかもぉ。
過疎っちゃって、もうじき統合だしぃ。
アゼミチでワメいてるクセ出ちゃった？

http://www.zorg.com/group/PowerShotG7/

>>210
等倍で見れば差はあるのは当然。
しかし、それ以前にちゃんと使いこなせていないのがほとんど。
撮れる奴は一眼だろうがG7だろうが、いい絵を撮るよ。

画質論に走る奴は無能。

G７マクロ撮影がかなりいいよね

220のようなの文章からは、うまいやつの姿が想像できないなあ。
おれは、たぶん220より下手だろう素人だが、
写真なんか趣味にするならもうちょっと穏やかになれんかなあ。

だいたい「使いこなす」って言うやつほど、基本機能さえわかってないよな。
「使いこなす」必要があるほど難しいことなんて無いもん。

ずいぶんと想像力豊かですね。

>>223

光を読んだり、即座に主要被写体に対するフレーミングを決定したり、絞りとSSと焦点距離の感覚を体で覚えていたり、
評価測光の癖を把握したり・・・

が、「使いこなす」だよ？

簡単と言えば簡単だが・・・
まぁ貴君の写真見せてよ。
http://www.zorg.com/group/PowerShotG7/
投稿待ってるよ。
口だけじゃないならね。

>>225
人を笑わせるのがうまいなあ。
マジでこんなこと書いてるんだったら笑い死ぬかもしれないｗ

>>211
>>215

う〜ん、鮮やかといえば鮮やかなんだが、
コントラストが弱く、画像全体に、光が回っているようで
不自然だよね、キャノンは。
何か、白とびを恐れるが為に、諧調を優先しているって感じだね。

ニコンP5000の方が自然だよ。
買い換えな。

買い換えるのは不可能なので
もっと使えるアドバイスや工夫を教えてください(*´∀｀)つ

>>227
コントラストが強く、諧調がなく、白トビしている方が自然なの？

>>226
悔しかったら作品作品ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾌﾟ

P5000 と G7 は機能的にはほぼオーバーラップしていて、大きな違いはＭＦモードの有無くらいでしょうか。
全体の印象はスニーカーのように軽快で高バランスの P5000、緻密で高機能な G7 といった感じです。
マニュアル操作できる範囲が広く、接写して撮りやすかったのは G7でした。

出てくる画像は P5000 のほうが好みですね。G7 は彩度の高い「ぱっと見綺麗」な仕上がり。
厳密に比べてはいませんが P5000 のほうが基本的にクリアでシャープに感じます。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/06/canon_powershot.html
>>231の意見は、上記のブログのもの。

出てくる画像は P5000 のほうが好みですね。G7 は彩度の高い「ぱっと見綺麗」な仕上がり。
厳密に比べてはいませんが P5000 のほうが基本的にクリアでシャープに感じます。

そういうのはP5000スレでやんな。
余所スレまでしゃしゃりでてきて、キモい

ここの実態はG7を目の仇にするP5000信者の為のスレですよ？
G7の話は間借りしてるだけ。

>>232
そのブログの人、P5000を購入したら初期不良だった。そこで店に交換を申し出たところ在庫がなく２〜３週間待ち。
そこでG7の在庫を聞くとこちらも在庫切れ（P5000よりは入荷早いらしい）。
P5000ではなく、追い金してG7に交換してるんだね。

>>236
つうか、モニターしているだけだろ。

>>237
おまえ、あいかわらず正確な情報を伝えることが出来ないんだなｗ
ちゃんと読め
http://digimemo.exblog.jp/5580895

ポイント込みで購入したP5000初期不良、ショップに交換交渉するも
入荷が２〜３週間先なので一週間ほど使ってきたP5000を
どういう理由かわからないが見捨て追い金１万１千円払ってG7へ交換。

何をモニターしてたんだ。

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

>>225
それは「使いこなし」じゃなく、「基礎の基礎」だ。
だいたい2chで「作品」とか言って痛すぎ。

>>240
その基礎が出来ない奴が多いんだろ。
作品に2chも糞も無い。
歴然とリアルがあるだけだよ。
低脳君

>>240
まぁおまえみたいな屑には作品は無理だな。
単なる「画像」だろﾌﾟ

>>241
何様？

ニート様だろ

なんか急に荒れ出したね。
しょせんコンデジなのに、作品って・・・(笑)

またループかよ

1.コンデジなのに作品w

2.性能と作品は関係ない

3.コンデジでは表現の幅が狭い

4.写るんですでも良い作品を撮る人がいる

5.G7で作品てwwと荒らしがくる

6.作品とやらを、うpしてくれよと煽る

何回同じ事を・・・

なんかG7が生産完了で在庫限りとかいう噂を聞いて、
やっぱ買っといた方がいいかなと思ってカメラ屋に行ってきたけど、
実物みるとどうしてもでかすぎる気がして買う気が失せるんだよな。
液晶画面が２インチでもいいからもう一回り小さくしてもらえんものかね？

>>247
俺は迷った末に今日横浜ヨドバシで買っちゃった。
店員によると、生産終了はホントらしい。

今日発売のデジキャパに新型発売を
匂わせる記事出てるね。

1/1.7型CCD1200万画素だったら迷う事無くパス。

1/1.7型？

次はG8になるんだよね？
G8よりはG7の方が語呂が良いと思ってG7買っちまったよ。
全く後悔はしていない。

>>247
オレも実物触ってそう思ったけど、買って30分で慣れた。
オレには他のは小さすぎて持ちにくいんだという事に気付いたよ。

一眼ではなくG７を選ぶメリットってあるのか？

>>254
一眼を選んだ上で、G7を選ぶメリットはある。
（一眼より小さく軽いので、取り回しや持ち運びに苦労しない、など）

どういうユーザーを想定してるの?写真コンテストなんかに出すのが目的のハイアマ以上?
記念撮影とかしか使わないならコンデジだけでいいよね。

>>256
記念写真による。

プリントサイズ、人数、被写体に対する思いいれ、現場の明るさ。

小さく軽く済ませたいだけなら、コンパクトは、まだまだ銀塩の方がずっと綺麗。安くて便利が重要なんじゃん？

>238　
ここで聞くことではないかもしれませんが、　
ttp://digimemo.exblog.jp/5580895 のBLOGにでている
55-200 前玉改アダプターってなんなんですか？　ケンコーのクローズアップ？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【07】排ガス規制生産停止報告スレ7【乗り切れ】 [バイク]
【ソニー】XYZ専用スレッド【カーナビ】 PART 13 [車]
【Hornet】ホーネット250 part41【CB250F】 [バイク]
つくばエクスプレス沿線(茨城埼玉都内)の物件 １５ [賃貸不動産]
【E-EK9】 EK9 シビックタイプR part20【GF-EK9】 [車種・メーカー]


↑ワロタ

>>258
それ、オレも知りたかったw

写真が撮れればばいい、という人は小さいカメラを買えばいい。
写真もカメラも好き（見て愛でるもよし、操作自体を楽しむもよし）な人には、G7は魅力的。
一眼使った直後に使ってもストレスがたまらない、数少ないコンデジだす。

ISOダイヤルと背面の電子ダイヤルは手放せない

>>258
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2007/05/afs55200_d11a.html

撮る時にはG7ぐらいの大きさはちょうどいい。
が、持ち運ぶ時は中途半端にでかい。

>>264
うん　中途半端な大きさだよね

でも　俺はジーンズの前ポケットに入れて
持ち歩いてるよ

言っとくけど　デブじゃないよ
適正サイズより　大きいジーンズが好きで履いてるので
入るんだよね

G7買うのは間違い。
G7よりニコンP5000の方が、立体感のある写真が撮れると
デジキャパだかキャパに書いてあった。

>>258

どうも。
あれはニコンの AF-S 55-200 の先端レンズを外したものです。RAYNOX の DCR-250スーパーマクロレンズ
も手元にあってテストしたところ、わずかに小さく写るもののほぼ同等の接写ができます。
55-200 前玉改でピントの合う距離はレンズ前 7〜8.5cmくらい。DCR-250 は 約8.5〜12cm です。
入手性も含め普通に買うなら無加工で使える RAYNOX 250 がおすすめですよ。
ttp://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr-250/indexdcr250jp.htm

55-200改をつけて撮ったアリ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070621230824.jpg

あ、わずかに小さく写るのは RAYNOX のほうです。
55-200 で 36.8mm くらいのズームと RAYNOX でのズームいっぱいテレ端 44.4mm が同じくらいの大きさですね。
実用上はどちらも問題ないです。

ならお前が買えばいいだろ
Ｇ７スレで他機種の話題って・・・何が言いたいのか分からん

>>269
良く読んでないオレが言うのもアレだが、>>267-268はG7で使えるクローズアップレンズの話題だと思うよ

昨日の馬鹿が勝手にブログ引用したせいでイメージ悪くなってしまったブログ主もどちらかというと被害者だろうし。

>>267
ちょっと便乗して質問してもいいでしょうか。
今、マルミのクローズアップレンズNo.10を使っているのですが、
色収差がひどくて使い物になりません。
RAYNOXのは2群3枚ということで収差の補正は良さそうなイメージ
なんですが、実際のところどうでしょうか？

AF補助光をOFF設定しても光るのは仕様ですか？

他にも撮っている人がいたらかなり迷惑かと心配です。

>>273
試してみた。
モードをPやTvなんかに切り替えたら消えたけど、autoは消えなかった。
強制発光なんかなあ？

>>273-274
赤目軽減機能をOFFにしてないと、そっちの方で光る鴨

>>272

どうも。RAYNOX は結構優秀っぽいです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622124518.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070622125909.jpg
スーパーファインM2(2272x1704) JEPG そのまま。

ケラれない限界焦点距離 22mm のときの絞り開放 F3.5 でフラッシュをサイドからバウンスで当てています。
周辺の明るく飛んでいる部分に出やすいのですが、それほど多くはない感じです。

値段と重量の問題はあるかもしれんが
１眼レフの標準レンズ逆付けが意外と具合がよいよ。
ジャンクで十分だしw
ケンコーの52mmサイズの接続リングでしっかりと付くしね。

>>275
無事解決しました。
おっしゃる通り、赤目軽減を切ったら消えました。
アドバイスありがとうございます。

>>275
実際AF補助光と赤目の機能って必修なんでしょうか？

G7の補助光は目立ち過ぎるような。
やはり撮影会や複数で同じ被写体を撮っている場合
オフにするのがマナーでしょうか？

それとも一眼に行けが正解なんでしょうか？

赤目減少は、出てしまうとホントに気持ち悪い写真になります。
結婚式のケーキカットで新郎が、というのがありました。
当時、減少機能なんてありませんでしたから、まぁそういうものだと。
今はもう、必須でしょう。

AF補助光は、薄暗がりで撮る場合、それなりに効果があります。
撮影会などでは、なしでもAFは大丈夫だと思うので、切るのが礼儀と思います。

問題解決法に気付いたのは、わたしがこれらを普段からOFFにしてるため、です。

一眼デジは、銀塩用レンズの敗者復活、転用の目論見もあるようで、
あんまり好きになれないですね。

>>276
作例まであげていただいてありがとうございます。
RAYNOX良さそうですね。

赤目避けたいなら、ニコンP5000がいいよ。
i-TTL撮影出来るので、自然なストロボ撮影が可能。
詳しくはi-TTLスレッドを見よう。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182617228/l50
キャノンについての新スレッド

j2dZ2lp+0
こいつ例のPキチガイだろ。

そう、下のゴミスレ立てた頭の悪い厨房です。いつものように２レス書きますね。

彼はよく下記の手口を使います。
・どうせリンク先に行かないもしくは英語読めないだろうとタカを括って、英語サイトのリンクを貼り、「P5000の方がよいと書いてあります」と書き込む。
　とある人が「んなこと書いてねぇぞ、英語読めねぇ馬鹿かこのﾁﾝｶｽ」、とｺﾞﾙｧしたら、リンク戦法はやめました。弱っちぃですね(笑

・サイトが駄目なら雑誌です。過去の号なら読めないだろうと踏んで、「キャパにP5000の方がよいと書いてありました」と言い出します。
　漏れもかなり雑誌読みますがんな事は書いてないですね。
　提灯（行灯？）記事書く雑誌がキヤノニコ様にあからさまに順位付けませんね。
　でもとある号でG7、GRD、GX100をハイエンド高級機として、P5000はパナ辺りと一緒に"高機能機"と一段ランク下げてましたね。　クラスで写真撮る訳じゃないんで蛇足ですが。
　P5000は良いカメラかもしれませんが、ここに粘着してる馬鹿は救いようがないですね。

馬鹿スレ↓

キャパにP5000の方

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/

ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/

これもバカのスレ？

＾-＾コンデジ最高峰はニコンP5000に確定＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179399248/

＾-＾コンパクトデジカメの雄は？＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176484739/l50

＾−＾ニコン　シェアトップについて語るスレ＾−＾
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174410404/l50

でも、P5000持ってませんｗ

944 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/05/20(日) 09:48:03 ID:aFbRrOxK0
　最初数機種で迷っていて、最終的にG7とP5000のどちらかを買おうと思っています。

　>>mFXFIywD0さん
　G7スレでもP5000すすめてる様なんで、一度あなたの撮った写真を縮小とか加工せずにアップしてもらえませんか？
　その上で、｢この写真のこの部分がすごい。｣とか説明してもらえると参考になります。
　941の望遠の写真も綺麗と思うのですが、縮小されている様なので自分にはあまり参考になりません。
　今日はバイトがあるで、アップした写真は２〜３日消さずにおいてもらえるとありがたいです。

　もうすぐバイト代が入るので、来週末に買おうと思っています。
　よろしくお願いします。

954 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/05/21(月) 01:16:03 ID:LoOfjmCq0
　>>944
　俺はこれからデジカメを買う。P500を買う。
　今まではフィルム一眼レフ使用。

　実際に手にとって見れば、P５０００が如何に持ちやすく
　軽いか判る。右手だけで持っても落とすことはまず無いといって良い。

　また、コンデジで望遠５００ミリ以上用意されているのはニコンのみ。
　また、ストロボ撮影もニコンが最強。

　G7のP5000を越える点は、少しAFスピードが速いくらい。
　まあ、実用上G7と大差ないが。

文章の稚拙さ、２レス連投、そして何よりその乳臭さからすぐ判別がつくのよね。
蒙古斑が消えてから出直して欲しいと心の底から願うよ。

なんだ、この子P5000持ってなかったのかよｗ

しかしP500だったり全角だったり半角だったりと、
テメーが買おうと思ってる機種ですらまともにタイプできないのは
頭悪すぎてちょっと気の毒だな。

え？P5000がハイエンドなのか？
へ、へー・・・。

ごめんE5000の間違い

P5000もE5000も大差ないから問題ない

ヨドバシカメラでG7を見てきました。意外と重くずっしりしていて
５４０００円もし、買うのをためらいました。
で、このスレッドで話題のＰ５０００も見ましたが、軽く
４３０００円と１万も安い。
ストロボ撮影でi-ＴＴＬ撮影が出きる点を考慮すると、
やはりＰ５０００買った方が良いと感じました。

q6eJTFdS0
こいつ例のPキチガイだろ。

>>295
P5000どころかデジカメ買ったことがないって奴だろ？
i-TTL調光の意味が分ってるのか？

>>295
文章の稚拙さ、２レス連投、そして何よりその乳臭さからすぐ判別がつくのよね。
蒙古斑が消えてから出直して欲しいと心の底から願うよ。

G7の液晶ガード、出荷がなくなるうちに何枚か買っておいて方がいいかな。

295-297
相手にしなくて、いいんじゃない？

レンズ収納時に異音がする人いない？コツンって引っかかるような。

いない。

>>299
そのくらい気にするな。
ギヤの関係でレールが変わる瞬間にこつっとなるだけ。

嘘はいかんぞ
鏡胴の先端のリングが引っかかるだけだ。
実害はない。

音がするだけで実害だっつーの

>>277
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800034.html
ケンコーのOMリングセットを使ってみた。なぜか52mmサイズしか無いが、
銀塩はニコンだったので無問題。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607800911.html
ステップダウンリング　58→52mmを使って
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/pop.cgi?category=lens&shohin_code=1593B00
アダプターでG7本体に接続。50/1.4では6Xズーム端でケラれなくなった。
24/2.8だと、それでもケラれるので、デジタルズーム端まで使うのが必要。
いずれにしてもアクセサリー地獄だが、超マクロ画面を覗くだけでも楽しい・・・
P5000厨とかクレーム厨なんかスルーして、G7を楽しみませう。

純正以外の、この機種にお勧めのケースはありますか？

定番的なものはないね。
ハクバとナショナルジオグラフィックのとどこかわからないけど
アウトドア用品のものが前スレでは上がってたと思う。

ここG7のスレなのに、なんでP5000の方が良い良いと騒ぐやつらが多いんだ？
P5000、軽くて持ち歩きには良いカメラだが、昔のE5000のような、クラス最高という魅力が何も無くて、カメラとしてのこだわりを持ったG7とは、画質以前にカメラとしての魅力が無い。
名前こそは5000を名乗っているが、オレにはE5000の皮を被った5200にしか見えん。

と言いつつも、G7はすでに、メーカーはオーダーストップだがな・・・。
流通在庫のみで、すでに北村では注文不可。
元々手に入りにくいカメラだったが、まだ売れてるのに生産完了って、コストがかかりすぎて、利益が少ないから、あまり売りたくないんだろうな。
欲しいやつ、早めに買っとけ。
モノとして魅力あるデジカメなんて、今は他に無いぞ。

>>307
多くないんだよ、それが。変なのが1人紛れ込んでるだけなのだ。
販売終了早いね。今までのGシリーズもこんなに短命だったの？モノはいいのに不思議でしょうがない。

確かにG７は生産完了です。
それは、ラインでは次機種の準備及び組み立てが始まってると
からと思ってください。
G7がよく売れたからこそ、G7改の1200万画素機は多目に
生産ストックをするんですよ。

販売開始の数ヶ月前から生産は始まります。

次機種ではもう少し掴みやすくしてくれ。
外装が滑りやすいしグリップないしでヒヤッとすることが何度もあったよ。

>>311
っストラップ
携帯用の奴でも結構使える

小指の先っちょを底にかけない？
こうすれば滑って落とすことはないんだけど…

絞り開放よりで天気のいい日には空が入らなくても
液晶全体がスミアまみれ（紫色）になるのは
私の個体だけでしょうか？

応用編 P.115 納得できないならサポートへTEL

販売店経由でメーカー送りになりましたが、結果、

太陽や証明などの明るい被写体を撮影するときに
表示されることがあります

で帰ってきました。

それは一応理解してるつもりで、
確かに、今までのデジカメならそれでＯＫのレベルなんですが、
こやつはちょとハンパじゃない感じが...

直近のコンデジはIXY D50なんですが、
明らかに劣ってる気が...

で、他の個体は如何なものか...と。

G7に限らず1000万画素機のスミアはよく出るらしいが。

G7も終焉の時か
G7がこの世に生まれてきた時が懐かしいよ

２ＣＨやプロや雑誌とかが必死でバリアングル必要論いってたけんど
結局バリアングル不用が正解だったんだな

いかにプロが役立たずかわかるな

どう脳内論理を組み立てると、正解だった、なんて言えるんだろう。

スミアはこの世代のＣＣＤの仕様だな。
諦めるほかあるまい。

G7とスピードライト430EXの組み合わせで使ってる人いますか？
バウンスの感じてどうですか？

生産終了か。。。
買おうと思ってたとこなんだけど、次も少し気になるな。
何か情報ないですか？

うむ...スミアは諦めます

持ってるのは420EXですが、
ちょこっと試した感じでは、個人的にはとてもいい感じでした。
まあ、あたりまえですが、本体のを直接焚くのとは全然ちが...
でも重量バランスが...持ちにくっ...

みんな何枚くらい撮影したらデジカメ買い換えてる？

スミア二中。

>>311
その点、二コンP5000はグリップが付いているし
右手だけで持っても落とす心配が無い点はいいよね。

>>321
バウンスなら、ニコンP5000買った方がいいよ。i-TTL撮影が出来るので
立体感のある自然なストロボ撮影が可能。

>>325
キャプテン乙

先々週買ったばっかりなのにもう在庫のみなのかよ。

>>306
ググったりして調べたら、エツミという会社の製品で
コットン素材のミニショルダータイプ のもので
製品名がウィナーデニムS E-3302 ブロンズグリーンで
販売価格がエツミの公式サイトに記載の価格より
送料込みでも2135円安かった通販サイトが楽天にあったから
これを買いました。
使用例の画像にPowerShot G7を使っていたのでこれでいいじゃんってことで決めました。

>>305
Autoboy120 の純正ケース。
ストラップも。

>>330
ttp://image.www.rakuten.co.jp/shasinyasan/img10173868337.jpeg
260×200×60 …いや、
このサイズなら他にいくらでも選択肢は有ったと思うよ。


前スレとかで上がってたのは↓

ハクバ ピクスギアツインパックM
125×80×45
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/product/pouch/246476.html#subttl

ナショナルジオグラフィック NG1151
110×80×45
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98403

G7のサイズは
106.4×71.9×42.5（突起部を除く）
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/spec.html

ナショナルジオグラフィック

>>326
G7の話をしてるんだ。
P5000なんてダサいカメラの話をするな、バカ。

グリップだけだな、P5000のいい点は。

G7のグリップ無しは意図的だろ。

グリップ着脱可にすればよかったのではないかな？
コスト掛かるが。
街中で気軽に撮るには、右手に持って歩くというのが
ベストだが、G7はそれは出来ない。
その点ニコンP5000は右手だけでも
落とす心配はない。

G7ユーザーの間で流行っているのは
ニコンP5000を買って、グリップを切り取り
G7に貼る事。
ドイツでは、皆そうやっているというから驚く。

え！


G7ってRAWついてないんだ。。。。。。。。

悪いがスルーさせてもらう

俺も

RAWって結局使わないからな

一眼でもあるまいし、コンデジにグリップなんかいらないよ。
コンデジの最大の長所である携帯性を犠牲にしてどうするの。

>>323
本体ストロボとは全然違いますよね
ただ　重量バランス等が私も気になっていたんですよ
やっぱり　バランス悪いですか・・・

それと　本当に申し訳ないのですが
G7に420EXを付けた状態の写真うｐして貰えないでしょうか？

質問です

赤目緩和機能をONにしているのに
微発光せずに本発光してしまうのですが
どうすれば　微発光するのでしょうか？

私もあのグリップの見た目と余計な突起が大嫌いなのでG７に決めた。

>>343
いや、グリップはあった方がいいだろｗ
不要の根拠を携帯性に求めるなら、グリップなしで且つ小型軽量ってことだから
G7も没ということになっちゃう。

って言うか、他の奴は漏れの手には小さ過ぎてダメだった。
しっかり構えられない。
G7、凄く手に馴染むわ。
あとは、安い一眼と迷ったが、持ち運びの事を考えて。
そんな理由での購入。
QV2900からの蝶久々の買い替えですが。

純正のソフトケースが意外といいんだよな。
裸では多少持ちづらいが、ケース付きだと持ちやすい。

＞純正ケース
どうせならレンズ部分と同じ高さくらいのラバーグリップでも
付けてくれればいいのになｗ

G7はデカイグリップ付いてたら多分買ってない。
レンズ収納時にフラットになるかならないかでは
携行性が随分違うからね。もともとが大きいし。
旧Gシリーズより売れ行きが良かったのは
価格帯が落ちた事も有るけどサイズダウンも大きいと思う。

で、G7ってヒットしたの？
売れてないなぁという印象のまま生産終了を迎えたんだけど。

はいはいP5000、P5000。

グリップ付いててデカくて、SLRモドキのP5000いいねー最高だよ（棒ry

良くも悪くも一眼のサブ機という感じだね。
おれは、十分満足してるけど。
nikonもいいらしいね。画質ではやや負けてるのかも。
でも、canon一眼のサブとして使ってるおれには、
G7の画質が自然でいいと感じてる。

色が薄いのがなぁ

シャープネスやコントラストを調整とか書いてあるのを見かけるんだけど
メニューの中にそんな項目無いみたいだし、どうやって調整するの？

>>355
なんと説明書読んでないのかい？
70ページからの「マイカラーで撮る」ってとこにあるよ。FUNC.ボタン上から2つめ、カスタムカラーは右端。
このカスタムカラーでシャープネス、コントラスト、色調整ができるね。

>>356
おお、あった。ありがとう！

取説は読んだんだけど、索引に無くて何処見て良いか分からなかったよ。
今まで使ってたS40はメニューの中だったせいか、マイカラーはスルーしてた。orz

>>344
430EXだけど
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/15/imageview/images819301.jpg.html

個人的には着けて持ちまわる気にはならない。
これで出るくらいなら一眼持って出る。
室内では遊べるので楽しいかも。
着けてもグリップあったら、若干持ちやすいかもしんないけど、
グリップあったら、そもそもG7買ってない・・・かな。

俺もp5000はグランプリだけあって価格の割に
よくできてると思うし、ニコンも好きだ。
けど、G7と違って持ちたいと思わない。
ハンドしやすいってのと持ちたい魅力は
別物だw G7どうしようかなぁ・・・

>359

喫茶店に入って、珈琲を飲む自分を想像しろよ。
そのかたわらにあるのはG7って感じで・・・。
P5000は様にならんだろう？(w
趣味のモノと実用品を比べちゃあかんて。
G7いっとけ！

>>358
ありがとうございます。

こうして付いてるの見ると　ストロボ　デカイネ
カメラと同じ大きさぐらいあるね・・・

>>345
G7にプリ発光は無いよ

その代わり　緑のランプで赤目を緩和してるらしい

赤目緩和には　プリ発光の方が良いような気がするのだが

詳しい人お願い。

359
まったく、同感です。

本当に生産中止？
今日の朝刊で一面全部使ったキャノンデジカメの宣伝に一番大きく出ていたよ。

キヤノンは在庫はききる前って、宣伝してるよ。
去年はEFレンズの16-35をガンガン宣伝してると思ったら、今年新型が出た。
雰囲気的には、８〜9月あたりに、まんま1200万画素になって出てきそう。（期待の28ミリの画角とは無し）
1200万画素、田中氏は良いとか言ってるけど、感度100のA4プリントでノイズ感を感じたから、ちょっと微妙だな〜。（松下のサンプル見ての感想）

>>364
今更何を言ってるんだｗｗｗ

G8が28mmスタートでバリアングル液晶だったら10万でも買う。バカ売れ間違いなし。

P5000の方が安くて画質も良いしバランスが良いんだよな
Ｇ７も良いけどS5ISが出たからこっちも気になる

サイズがG7はP5000より大きいので
グリップがついていても、P5000の方が
携帯しやすい。G７買っちゃったから、G７
の方がいいと思い込みたい気持ちは解る。
でも、右手で持ちながら歩くのなら
P5000の方がカッコいいし、持ちやすい。

キャノンもP5000には勝てないと判断し
生産中止にしたらしいね。
去年の１０月に出たばかりなのに
もう生産中止ってｗ

このスレッドも、P5000の方が
G7よりいいという人がたくさんいるし。

P5000の方がいいという「書き込み数」が多いだけで、いいという「人」が多いかどうかは判らん。

のべ人数を増やすのに奮闘してる人が一人居るだけだしね。

P5000持ってないくせに何を必死に書き込んでるんだろうねｗ

p5000持っていないが、ニコン公式サイトサンプル画像（風景）の
周辺部が流れまくっていて萎えた。

で、G7買った。

>>364
どんなしゃしんでした？

あぼーんだらけだね

ピーゴセンをNGワードに追加したとか？
俺も、その機種は買わないし情報も要らないから、少し残念だけどNGワードいれとくかな。

ファイピックス房が蛆虫みたい沸いてた去年を思い出すね。
ファイピックス房は、すっかり駆逐されたようだがｗ

グリップ云々いうてる輩が多いが、

オレ的にはグリップは現状のままで、ワンハンドストラップ標準でつけてくれたほうがありがたいと思う。

>369

あーウザイ。
P5000、P5000って、オマエが気に入っているなら、それはそれで良い。
いくらP5000のスレがヒマだからって、こっちくるな。
コンパクトなのが良ければ、IXYを買うわ。
P5000が好きなやつがいて、G7が好きなやつがいて、それでいいんだって。
テメエが優越感を感じたいために、わざわざ誹謗中傷しにくる。
スゲー性格悪いなオマエ。
P5000ユーザーって、こんな多いのか？
オレ、こんどP5000を持って歩いてるやつ見たら、軽蔑の目で見てやるよ。
まあ、こいうやつにかぎって、8400みたいのが復活したら、また馬鹿騒ぎしにくるんだろうな。
ニコン厨は、救われん。(-人-)ナムー

ぴー5千の方が幸せになれますか？

両方持ってるがどっちもどっちだ

ぜひ使い勝手や画質などインプレお願いします
G7ｘP5000

いまから買ってくる

俺はS5ISの方がむしろ気になる
どうみてもＧ7よりこっちの方が便利
クールピックス5OOOの方が画質は良いけどズームが3.5倍がダメだね

真剣に怒ってレスつけてもトンチャイさんが喜ぶだけだよ。

トンチャイさんの詳細は >285 を見て下さい。

>>385

そのサイズで選ぶなら、一眼だろ。普通

一眼とかキメェ

おおおおおおおおおお！


G7ってRAWついてないんだ。。。。。。。。

>>380
私はタイからカメラを買いに来た外国人です。
このスレッドをみて、P5000の良さを知ったです。
だれもG7中傷してないよ。
P5000がすごいと言う人が多いだけよ。

中途半端だと結構叩かれているみたいだけど
G7の本質は従来のG1から続くGシリーズの源流ではなく、あくまでもマニュアル
機能の整ったIXY DIGITAL最上位機種とみなすべきだと思う。
もし仮に旧来のGシリーズのコンセプトを価格も含めて引き継いだカメラだと
今では売れないことは明白だから、新GシリーズとなるG7の方向性は正しいと思う。

機能的には従来のSシリーズの改良版的みたいだけど、Sシリーズでは不可能だった、
胸ポケットへの収納は大きめの物ならぎりぎり可能なほど薄型軽量化されている
わけで、決して中途半端な存在ではない。しかもIXYでいうならば大型高画素系の
センサーを搭載している機種と高倍率IS搭載機種の2台分の機能がこれ1台で実現
できるのだから結構お得なカメラだと思う。
RAWが使えないということについても、キヤノンのコンデジ系のRAWは制限があり過ぎで
メリットが少ないし、それに現在主流の高感度性能もRAWだとノイズだらけになるから
このカメラにRAWは不必要だと思う。

トンチャイさんが好きなのはP555でしょ。（笑
トンチャイさん以外P5000がいい何て書き込みしてる人いないし（笑

G7の生産中止は本当らしいですね。
後継機なしで中止とは、もうこういったカメラは出ないのでしょうか？

災い転じて福となすということばがあります。
リコーからGX100の中身を供給してもらって、CFカードとKDXのバッテリーが
使える、最強のサブカメラ仕様にすればバカスカ売れるのでは。

GX100ベースなら、グリップが復活する。
着脱式の電子ファインダーもバリアングル液晶の復活として、誰もが
ハッピーになれると思う。

>>391
なんだか中途半端な弁護士w
言ってることは正しい。
IXYの上位機種。

RAWに関しては知識が古いね。
数年前からコンデジのRAW現像の制限がなくなった。
(キャノンの純正現像ソフト）
なのでここでいわれる発色が地味とか、浅いという問題も
「色の濃度」というところで調整できるし。
細かな調整も可能。

以前のように選択肢が3段階しかないということはないよ。

あと、バッテリーの餅が悪いのも改善すべき。
本当のGシリーズのように、511Aにすべき。

Sシリーズを持っていたので
バッテリーの持たなさは知っている。

そういやcasioのEX-P600/700の後継機もでなかったね・・・

ニコン厨もP5000の出来が予想外に悪かったからって関係ないスレで暴れんでもええのにな

ニコンユーザーは頭おかしいのが多いからしょうがない

前面グリップ部と後面親指置き場にすべり止めのフェルトを貼りました。
かなりイイです。

ありえん。

もれはフェルト貼るくらいならレザーかラバーにするな。

デジイチさわったあとにG7さわると意外と小さく感じる

次はIXY10に触ってからリトライだ

実はこのスレ
G8のためのスレなんだよね。

みんな、要望を書け〜！

残念、ここは頭のおかしい奴の隔離スレです。
うぇひゃひゃひゃうぇっ

かわいぞうに、P5000、よっぽどさみしいんだな・・・。

突然失礼します。

ワイドはみなさん、なに使われてます？
トダ使用されている方いらっしゃいますか？

G7もP5000も似たようなものだろ
たかがデジカメなんてオモチャによく熱くなれるなw

されどデジカメなんだよな

とうとうヨドバシ、ビックのネットショップから消えましたね〜
次モデルが楽しみです！

G8出たら今のG7オクで売って追い銭して買うか・・

Gシリーズは隔年でいいよ。

G7の入りそうな
とても安っぽいケースを見つけたんで貼っておく。
$3.79で送料込みっぽい。Paypalで500円以下だと思う。

ttp://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5070

これだったらダイソーの羊革ケースでいいよ

>>276
亀レスすみません。
レイノックス買いましたが、前に使っていたクローズアップレンズNo.10と
比べると段違いに良いですね。これなら普通に実用できます。
ありがとうございました。

>>415
レイノックスのどれ買ったんですか？
G7のズーム全域で使えるんですか？

ここ読むとニコンＰ５０００がいいみたいだね。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/g7_memo/index.html
Ｐ５０００とＧ７の比較サイト

最後に
P5000 と G7 は機能的にはほぼオーバーラップしていて、大きな違いはＭＦモードの有無くらいでしょうか。
全体の印象はスニーカーのように軽快で高バランスの P5000、緻密で高機能な G7 といった感じです。
マニュアル操作できる範囲が広く、接写して撮りやすかったのは G7でした。

出てくる画像は P5000 のほうが好みですね。G7 は彩度の高い「ぱっと見綺麗」な仕上がり。
厳密に比べてはいませんが P5000 のほうが基本的にクリアでシャープに感じます。
とはいえ実用上はどちらもごくごくわずかな違いです。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/g7_memo/index.html
Ｐ５０００とＧ７の比較サイト

画像は P5000 のほうが好みですね。G7 は彩度の高い「ぱっと見綺麗」な仕上がり。
厳密に比べてはいませんが P5000 のほうが基本的にクリアでシャープに感じます。

個人的な見解ですが、P5000の周辺はかな〜り劣るように思います。
レンズそのものが大したことないんじゃないかと。

画像処理はG7にやや才に溺れた、つまりやりすぎかなぁ、という印象はあります。
P5000は遅れたがための素朴さが逆に評価されているような。
チーズケーキと白玉ぜんざいの違いでせうか、、、、

何？　不二家にケーキでも食ってやがれ ! 、、、失礼いたしました。orz

本来なら>>419のように両方の良いところを褒めれば
収まりがつくわけですが、完勝しなくては物足りないのが
P5000

P5000じゃなくて例のｷﾁｶﾞｲだよ。
価格からしてニコン自体がP5000とG7がガチだなんて思ってないんだから。
個人的には両方ともそれぞれに魅力があると思うけどね。

GRD、G7、P5000を所有してたけどP5000は全然使わないから中学生の甥っ子にあげた。
その甥っ子にひさしぶりに会ったときにP5000使ってるかって聞いたらかっこ悪いから使ってないって言われた。
子供は正直だなあと感心した。

GRDやG7よりもIXYの方が受けるだろ、そこら辺の子供には。ｗ

>>425
その子に言わせるとGRDが一番かっこいいらしい。
G7は古い昔のカメラだと思ったそうな。
たしかにIXYとかの方が好みというかもしれないｗ

一般の書き込みを装ってるけど、xHVgb8Q90 は例のトンチャイさんだよ。
P5000如きをG7様と比べんなっつーの。

G7が全て上です。以上。

一眼9：コンデジ1

負け組だ(T_T)

コンプレックスが・・・

おれはニコンでもキヤノンでもどちらでも良いが、
なぜ、わざわざ比較ばかりするんだろうか。
カメラ能力に頼った撮影の比較より、
それぞれの機種の長所を活かしたり、短所を補ったりするような、
撮影を研究する方が合理的だと思いますが・・・

撮影がド下手だから、持ってる機材で自慢するんだろ。

いやいや〜
G7で撮影した画像添付でヤフオクの落札してもらえる率上がりました。
元は取れました。

G7に限らないかも知れませんが
たとえば６倍ズームと３倍ズームで構図は同じ
被写体の大きさも同じ
つまり６倍でとる場合は３倍相当になるように離れて撮った場合
明らかに３倍ズームの方が細かく綺麗にとれるんですが
どういうわけでしょうか？　　　　　　　　　　　　テレコン使えということですか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　偉い人教えてください。

>>432
ヒント：手ぶれ

↑
アホか？単純にレンズの明るさが原因だろ。
結果として構図が同じでも感度やSSが違う事もあるし。

>>432
どんな条件で撮ったか知らないけど

A) 100m先の被写体をズーム位置が6倍となる場所でG7で撮影
B) 50m先の被写体をズーム位置が3倍となる場所でG7で撮影
かつ、絞り等の撮影条件は同じな場合。

カメラと被写体までのあいだに存在する大気中の水分やほこり等により、
少なからず光（像）が乱れるなどの影響をうけるので撮影距離が短いB)の方が
理論上は綺麗に撮れます。

これのことなら、空気の揺らぎとか言われるものです。

ただ、撮影距離1mと50cmとか、近距離で撮ったときに>>432が言うような差が
でたということなら、別の要因が考えられる。

基本的にズーム比と写りは、性能が反比例するからなあ。


そして、それが分かっていない人にうんざりしている人達のスレが↓
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158254290/

デジキャパでGX100と5000とG7の比較してるね

>>437
お前の住んでる所は、発売日遅いんだな
離島か？

>>436
綺麗に取りたかったら被写体に近づけ、でFA?

>>439
被写体に近づく＝一歩踏み込んで撮る　は、写真撮影に於いては前提なので、残念ながら違う。

そうじゃなくて、>>432の場合は単純にレンズの性能。
例えば、単焦点とズームレンズで、同じ焦点距離で撮影した場合、
ズームレンズの方が余計な光学系を含んでいる分、どうしても単焦点に比べて質が劣る。
（単焦点なら、その焦点距離で最高性能を発揮できるように設計すればよいが、
ズームの場合は、他の焦点距離も考慮して設計する必要があるため)
そして、6倍ズームと3倍ズームなら、3倍ズームの方が余計な光学系が少ない分、写りは良い。
加えて、G7の場合は手ぶれ補正用の光学系もあるので、今までのGシリーズに比べれば、
（レンズ性能だけを見れば）格段に劣ってしまうのはやむを得ないところ。

>>432
「３倍ズームの方が細かく綺麗にとれる」という比較画像をうｐしてくれ
どんなカメラと比べてどんな被写体で、どのくらいの距離から撮って
そう思ったのかわからんと話がめちゃくちゃになる

1000万画素の6倍ズームと500万画素の12倍ズームではどっちが綺麗なんだい？

G7が電池残量を常時表示できないのは知ってますが、
メニューのどこかで確認もできない？
ｱｸｷﾝに巻き込まれて携帯すまそ

うん。確認できないよ。これはちょっと不便だよね。
まぁ俺の撮り方だと前日充電しておけば一日中撮ってバッテリー切れになる事は無いからいいか、と割り切ってるけれど。

そうですかちょっと残念
その辺はｲｸｼと変わらないのね
ありがとう

リチウムバッテリーはだんだん減る訳じゃないからかね。

>>446
ってことは、技術的に残量表示は不可能ってこと？

業務用のリチウムイオン電池には電極素材を変えて
リニアに低下するタイプのものも存在するけど
それだと扱いが難しいから採用してないんじゃないかな。
優秀なDC/DC回路とかも載せないとイケナイだろうし。
電圧表示なら例のロシアンファームでやってたような気がする。

そろそろラストチャンスで買おうかな
時期的にどうだろう
すぐに広角のG8が出たら悲しいけどキヤノンの広角は
どうせダメのような気が

今買うならニコンP5000だろ。
いまG７買うのはあふぉ。

広角は確かにダメかもね。
G7買うなら今が最後のチャンスだろう。

ぬこんは確かに値段がこなれてきてていいんだけど
持ったときのチープ感がちと我慢できない
あとMFがないのが
絵はどちらも好き

G7のMFの使いやすさからするとPにMFが無いのは致命的

P5000も生産完了だろ？
1000万画素のCCDが、もう終わりなんだよ。
みんな揃って1200画素さ。

しかし、G8は近日中に出るかな？
28ミリ相当の画角で出てきたら、スゲー欲しいけど。
G7の1200万画素版だったらガクーだよ。

G8は、まだ相当の期間出ないようです。
場合によっては、シリーズ終了とか。
G7は製造コストがかかる上に、レンズなど購入後の購買機会を作れない、
また今シリーズの不具合、返品の多さから、開発にストップがかかっているのではないかな。

1200万画素になるのは規定路線として、それプラス広角だとコスト的にどうかなあ
G7でさえ儲からない機種だったし
頑張ってクソ高い広角機を出したとしても、900ISみたいなダメ広角でGX100に完敗するだけたぜきっと
無理のない35ミリのG7は神だったと言われそう

久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。
そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない｣発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。
辞任は当然であろう。

　そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。
どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、
アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。
またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、
核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。

んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。
本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。
ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。
これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。
ああ、コワ！　主権在民は何処へいく！

GX100がある以上、中途半端な広角機は出さないんじゃないの。
画素数アップのみのマイナーチェンジ、もしくはこのままGシリーズ終了ってのが現実的な予想じゃないかね。

発売後、一年も経たずに終了とはプレミアつきそうですね。

パナソニックや富士フィルムのカメラなんて季節ごとにモデルチェンジしてる気がする。
リコー以外は短命なんじゃない？

とりあえず、RAW対応、現ユーザーの意見を反映したファーム出してから脂肪でいいよ

毎年新モデルが出る市場で何を言ってんだか。

でもG7やP5000やGXって
一眼よりはキモく無いけどキモイ部類じゃん
一般うけするIXYみたいなのしか残らないんじゃね
所詮はデジカメだし

>>455
生産終了すると毎回こういう書き込みする馬鹿が出てくるけど、本当だったためしがないなｗ
不具合？返品？ソースさらせよ、クズ

それよりも製造コストが高くて作れば作るほど赤字なんてことを盲信しちゃってる奴がｷﾓ杉。
G7は良く出来たカメラだしマンセーするのはいいけど、そんな妄想でｵﾅﾆｰしなくても・・と思う。

残り在庫数がわかるところをチラチラ観察してるのだが
売れてるな
一日で7個減った

他のコンデジより多少高級感はあるけど赤字になるほどの高額部品なんかどこに使ってんだよ、ってことだな。

某カメラ屋で中古４６８００円で売ってるようだから、900isとv7を売ってＧ７を買おうかなと思いますが、いかがなものでしょうか？

>>468
絶対やめとけ

>>468
46800円なら普通に新品が買える。

まあ高級感はあるよな
P5000とも比べたけど、あっちはやっぱり値段なり
カッコだけでもダメだが、ガワのいいやつは手元に残したくなる

>>468
新古品でその値段ならまだわかるが中古品でもそんなにするのかね
プラス5000円で新品買ったほうが幸せになれるよ

CR上の製造原価だけなら、作れば作るほど赤字なんてことはないだろうが、
研究開発費を回収するには不利な部門でもあるのは間違いないかな。
キヤノンブランドを確立した以上、台数の出るIXY、一眼の入門機に力が入るのは自然な流れでは？
G7は広角や高感度撮影でレベルアップを望まれる声もあるけど、
自分としてはコンデジでは、もう十分なレベルであるとも思う。

>>448
遅レスゴメン＆丁寧な回答ありがとう。
なんだか難しそうだけど、そういう理由で採用しないんだね。

次は、広角28mmからの6倍ズームレンズあたりかな
1200万画素でRAW対応だと、自他共に認める名機になるんだろうけど

>>474
28〜200mm（F2.4〜3.5）
2/3型CCD　800万画素　RAW対応
のPro1は名機か？

ハイスペックなら名機ってものじゃないでしょ。
コンデジで一番大切なのは機能・大きさ・価格などのトータルバランス。
そういう意味ではG7は間違いなく名機だ。

320g、5万円…ハードル低くないですか？

みんな広角広角って
今の画質をキープしたままワイドな絵がとれるとでも思ってるのかな
G7に注目する人が900ISを見てまさか何も思わないわけじゃないでしょ？
絵が落ちてもいいから広角が欲しいのなら今すぐGX100に行けばいい
RAW記録もできるよ

カタログの見過ぎだろ

んなこと分ってるだろ。
おまえの方こそ勝手に妄想で作り上げたカタログ厨を叩いてるだけ。ｗ
萎えない程度に何とか画質をキープできた広角を望んでるだけ。
技術の進歩とかハイスペック機への願望を無視して
現状の枠でのみしたり顔に書き込む奴こそ

カタログの見過ぎだろ

今のレベルを維持しつつ広角だってさ、キヤノンさん
頑張って進歩とやらをしなきゃね

でも予想がついちゃうんだよなキヤノンの広角って
なかなか予想を裏切ってくれない

一部を抜粋しないでね、萎えない程度・・だからね。ｗ
もちろん広角とはトレードオフだし、萎え方も人それぞれだけどね。
ただ存在しないものとは比較の仕様が無いってことだ。

最近のキヤノンのレンズは特に変だしな…
広角でもないのに810ISの隅はなんだありゃ
後継を出すなら、広角にしときゃ900ISみたいにとりあえず売れるからって
あわてて作ってバランスを崩すんじゃなくて、じっくり作ってほしい
28mmからの高倍率となるときみまろズームがあるけど、あれを当然のように
超えていく絵じゃないと

今日で地元の量販はいっきに在庫が無くなったよ。
かたや完売御礼に、かたや展示まで撤去。
いよいよG7の新品入手も最後になってきたね。
G8発売のアナウンスも無いし、どうなることやら？
ちなみに、ラストは量販で52,100円のポイント23％。
（オレはこれで買えた♪）
こいつ、WBがえらい優秀な。

結局ポイントをそのまま引いても4万を切らなかったのか・・・

名機か迷機かどうよ？

G7は名機。28mm〜になったら一気に糞迷機に降格。

Ｇ７おもしし、安っぽすぎ。グリップもないし
持ちにくくてしょうがない。
なので、ニコンＰ５０００買いました。
望遠１０００ミリ以上使えるし、ストロボ
撮影も、キャノンよりはるかに優れているからね。

P5000は結構いいんじゃないかな。
あの三洋製だし。

三洋製ならいいかもしれないね

うん、P5000のチープ感は、気楽に使えていいかもしれないね。
今だと安いとこ探せば25,000円もあれば買えるしさ。
楽ちん好きのお年よりカメラとしては最高だよ。

P5000ってエプソンじゃﾈｰの？

P5000も確かに有力対抗馬だったんだけど、へろへろの電池の蓋を見てやめた
ああいうところに作りのレベルが出やすい
でも安くてそれなりに売れただろうから商売としては成功だったんじゃないの
絵もなかなか

Gシリーズの後継だと思わなければ間違いなく名機だろう。

Pなんたらは、AF速度上げて、レンズスペック上げて、MF乗せて、
パーツの安っぽさを何とかしたら、またおいで。
こんな安カメラじゃ、G7の代わりにはとてもとても・・・

キヤノンはハイエンド機においてさえもニッチな部分を付くカメラを出してくれない。
メーカーとしてはそこが大きな問題点かな。
G7もAの上位機種ってだけの無難な普通のカメラだし。
体力あるんだから冒険心を出して欲しいんだけどね・・・
未だこのメーカーのみワクワク感が昔から出てこない。

やっと一部のコンデジもCMOSになるようで。
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=AS1D13095%2014072007

安く買えたっていうのは地方のヤマダとかの話かな
東京だと絶対に無理な安さだ
今なら価格コムの最安値の5万円ぐらいで通販で買うのが限界じゃないか
ポイントをつけてくれるような量販店は展示も在庫もほぼゼロ

P5000てFunai製だろ？

近くのキタムラで新品のG7が43600円で売られていたんだけど
そろそろ買いかな

そりゃ安いなあ
俺は東京で>>496のパターンで5万円出したよ
どこにも無いんだからやむを得ん
昨日届いて、CCDも液晶もドット欠けが無かったので幸せ

キヤノンはあまり投げ売りしないからな
ここまで待つ位なら新製品待つ方がいいような
まあ新製品が単に1200万画素になっただけだったら話は別だが

メーカー的には、G7を買うユーザーをKISSに移行させたいのでは？

この銀色のリングはプラスチック？アルミ？

>>501
そんなムチャな・・・
全然マーケットセグメントが違うだろ。

>>502
硬い所で転がしてみるとわかるよ

音からすると金属っぽいし、プラスチックならよじればもっとヘナヘナと歪むと思うんだが
でもどこかでプラスチックだというのを見かけたのであれ？と

アルミに決まってんだろう。アホか

だよな
アマゾンのレビューだ、プラスチック〜って書いてあったのは
どこかの個人ブログでもそんなことが書いてあった

電気流してみたら

色々な事、気にする人いるだなぁ〜。

俺はシーンモードのカリカリ君の方が気になる

>>509
おまえが神経質

>>510
でなんでカリカリ音がするのか説明してくれ。

動作としては正常なんだけどな。

コンティニュアスＡＦをＯＦＦにするかフォーカスを
中央1点以外にすれば音は鳴らなくなると思うよ。

>494
そうか？G7はキヤノンにしては結構冒険した方だと思うが。
ハイエンドらしからぬクラシカルでフラットなデザインとか、今時お目にかかれない
レトロな純正ケースとか。ISOダイアルってのも珍しいよね。

TX1も頑張ったほうじゃないか

AE-1,A-1,T-90,EOS-RT,USM,IS・・・色々なチャンレンジが結果として業界をリードしてきた。そういうメーカーだね。キャノンって

さしずめG7はT80ってところか

デザインや操作性じゃなくてＧ７の特徴的な点てどこよ

特にないでしょ
フェイスキャッチとか発売当時の最先端スペックを盛り込んで高次元のバランスを目指した
90点狙いの内容だから、中身は保守的だよ
欲張って残りの10点を取りに行ったらバランスを崩して60点になってただろう

その辺はトヨタ的

抜けた
×　盛り込んで
○　盛り込んではいるが

バランスいいよね

42000円
あまりの安さに買ってしまった ＿|￣|○

>>521
ひょっとして俺と同じ店で買った？

>>522
キタムラで買ったよ
もう最後の一個でメーカーにも取寄せは出来ませんといわれた

次のG8がでるとしてもG7の定価より安くはならないから
いまがお買い得ですよの売り文句に負けた

珍しく展示機が置いてあって一応「予約受付中」になっていた新宿ヨドバシも
この週末で跡形もなく撤去されていた
いよいよメーカー在庫が底をついて、あとは個々の店が持ってるやつだけなのだろう

あの展示機でさんざんチェックさせてもらった

８月８日 G8発売

とかしゃれた事してくれないかな。

>>525
光学8倍

2008年8月8日　光学8倍ズーム搭載　G8発売

2008年8月8日 光学8倍ｽﾞｰﾑ搭載 G8発売　市場予想価格8万円〜


オワタ

2008年8月8日 光学8倍ｽﾞｰﾑ搭載 800万画素 28mm〜 G8発売　市場予想価格8万円〜

そろそろ、このスレも引き上げですかね


おつかれさまでした

今からG7買うのと、ニコンのP５０００買うのと、それともG8出るの待って
買うのどれがいいかな？

G8なんて出るのかね？出るのかどうなのかわからんのを待つってのもどーなのかね。
俺はどっちでもとっとと買ってどんどん撮った方が幸せになれると思うけどな。
俺はISO400がまだ見れる画質なのと35mm換算210mmまで伸びるのと歪曲がまだ少ないG7がオススメ。

次は28mm始まりだろ

違うだろ、つーかキヤノンお得意の腐った28mmならｲﾗﾈ

大きさとかも考えて6倍ズームって事では今のままが一番バランス取れてるんじゃね？

G7は出来がいい
G8はG7を超えるものを期待するけど
1200万画素でRAWを付けてくれたら嬉しい

フォーカスチェックって、あとで再生しながらチェックすることはできないのかな

G7対応のケンコーの液晶ガード、
青い色してるし、解像感ないしで、クソ液晶だと思ってたら、
勘違いして液晶ガードのフィルム(青色)外さずに使ってた。
フィルムを外したら、普通にきれいな液晶が表れた。

ね…ネタだよね?　まさか…そんなドジっこが現実にいるわけ…

RAWなんかに期待するのは馬鹿。
どうせ、捏造写真創って自己満足に浸るだけ。

JPGは捏造でないと？

>>538
有益な情報をありがとう
俺のIXYの液晶も鮮やかになりました

フィルムの取説に書いとけボケ

やっべー、オレもダス。。。。

ていうか>>537はどうなんだ

>>538
情報ありがとう。
買ってからまだ封あけてないのでこれから貼ります。

色が付いてる時点で気づくだろふつー

ほんのり色のついてるフィルムだと思ったんだもん

ちゃんと書いてるだろ、トリセツに書いとけなんて奴もいるがろくに読んでないだけ。
読むってほどでもないな、自分が見てないだけで文句言うのはお門違いだろ。
それこそメーカーからすりゃちゃんと読め！だろ。
２ちゃん脳で５行を越えると読むのが億劫なんだろうが。ｗ

>>548
お前もしつこいな
くそがき

くそがき・・・ﾌﾟｯ　ごめんｗ

>>549
この程度でしつこいってｗ、そりゃトリセツ見ない罠ｗｗ

昨日地元の量販店で最後の一台を買った

カメラはオートフォーカス任せのど素人だけど、マニュアルが分かりやすくて、触っていて面白いカメラだ

過去形かよ

ここがキャノンのみせどころだな。

世間に流され画素数アップ。
軽量化。
バッテリーの持ちアップ。
でG8発売なら、おわた。

S5ISを見ればそんな感じかもね。

S5ISのバッテリーの持ち上がってたか？
電池で上がってるけどバッテリはダメとかそんな感じだったと思うぞ。

もしこのままGシリーズが発売されなかったら

いんじゃね？ハイエンドを謳うならホイホイ出すのは
販売戦略的によろしくない。隔年で良いと思う。
広角でＳシリーズ復活させて隔年交互とかがいんじゃないかな。

おっさんがたかがデジカメの新製品を妄想とかキメェｗ

夢と情熱を失った時人は真に老いるのだよ。
っていうかおっさん言う年じゃないけどな、
おまいは若くして枯れてるようだが。

フジヤカメラも、ついに品切れですね

8月下旬にG8がでるらしい。

ケンコーのフィルムの件、最初に書いた馬鹿者ですが、
取説に書いてたかなあ。
他のデジカメにもフィルムは貼ってるけど、
ケンコーのようなのは他にないような気がする。
もっとも、色を付けていた方がはがしやすいというメーカーの配慮は良いと思うが。

高画素化の流れはとめられんし、そこはうまいものを作るだろう
しかし広角化の流れは安易に乗らないほうがいい
よほどしっかり開発してから出さないと、またキヤノンの広角はって恥かくよ

>>564　>高画素化の流れはとめられんし、そこはうまいものを作るだろう
つS5IS

>>563
裏側の貼り方説明画像の中に保護シート（薄緑色）剥がして出来上がり。と記載。

裏側とは、パッケージの裏の説明等が記載してる面です

なんだかポキールみたいだな。

この前、久しぶりにＧ２使ったよ。
生はなかなかのもんだよ。
８には生欲しいね。

銀塩時代から標準〜中望遠派の俺としては28mmはやめてもらいたい。
つか、なんでどのカメラも電源入れた直後は広角端なんだ？
電源ONで50mm相当にしろ、つか、好きに設定できるようにしてくれ。
そんなのソフトだけだから簡単だろ。

自分の使い方。まず好きな画角までズーム。
その状態を MENU から、たとえばＣ１に登録。
ダイヤルをＣ１にあわせておく
これで電源ＯＮでその位置まで自動的にカメラがもっていってくれる。
設定時の絞りetc.. も再現されるから便利。

マクロが 5メートルからスタートするから使いにくいと Amazon の G7 のレビューに書いてあるけれど
同様によく使う距離を Ｃ１かＣ２に登録しておけばＯＫ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6561379/?s1
P5000厨が吠えてるぞ。ド素人が

>>540

わかってないなw

Digic 4搭載とかないかな。

G7を急いで買う人は後継機は期待してないのか？

>>574
後継機が出てもしばらくはG7の定価より安くならないだろうし
初期不良や作例レポートとか出揃うまでに時間もかかる
それならG7買って使っていた方が楽しい
と考えた

後継機のことを考えるといつ何を買ったらいいのか分からないので、
とりあえず今回はＧ７。
リコーのCaplio R1から買い替えたから天国。

RAWが無いのがやっぱネックかな。
いま、自分的にRAWに凝っているってのもあるけど。
ファームアップでなんとかなるならしてほしいわい。

とりあえずG8は九月上旬発売みたいよ。

PowerShot系列はA630、A640、710ISの後継機が出るそうな。
スペックは不明だけどマイナーチェンジと言うのが濃厚らしい。

IXYは900ISと1000ISのマイナーチェンジ。まぁ変えるトコないし。

先に30Dの後継が出るってさ。全部八月上旬発表。楽しみに待とう。

Aシリーズにそんな沢山バリエーション
要らないと思うんだが

AシリーズにRAW付けたら
こっちの方が本当のGシリーズに近くなる。

この業界全体に言える事だけど
むしろロー、ミドル、ハイエンド、高ズームの四種類で良い。

IXYとPSを分ける意味があるのか疑問。

現状ハイエンドがないよね。
キヤノンのコンデジ。

>>581
ほぼ同意 ニコンみたく

スタイル　ライフ　パフォーマンス
くらいでもいいと思う。
＋高倍率の４系統で消費者も選びやすい

IXYの外観を安物にして液晶の画素数を半分にして
コンパクトにならなくて良いから大き目の部品で構成して
浮いたコストでマニュアルを搭載し、
オートしか使わない層に馬鹿ウケのIXY市場にIXYとして売り込むと。
凄い販売戦略だ。

>>584
なんの勘違いだ？

IXYとPowershotを分ける意味が無いという勘違い。

IXYはPSの噛ませ犬。

しかし現実は噛ませ犬の方が売れている。

一般の人は、その店の人気ランキングで買うからな。

>>586
なるほど

IXYとPSは全然違うわな
両方使えばわかる

分ける意味がないなんてのは、一眼とコンデジの2系統で十分と言ってるようなもんだ

どんなカメラでもIXY的な使い方しか出来ない奴にとっては分ける意味がないんでしょ。

IXYに出来てPSに出来ない事はあるのか？
別にすべての機能を使わなければならないわけではないし
大は小をかのるなら、ライン縮小したほうが良いと思いのだけど。

ワイヤレス多灯シンクロにチャレンジしてみたいと思ってます。
G7 + ST-E2 + 550EX（２台）この構成大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします。

>>591
服装にもよるが胸ポケットに入れる

G7もフラットになったから捻じ込めば入る。
もちろん服装は凄い選ぶｗ

だんだん手に入らなくなってきたね

Ｇ7　が売れすぎて

高級機の販売に響いた！

これが生産中止の理由？

G7生産中止はDIGIC3

>>597
もうすこし夢を見させてあげればいいのに・・・・・

>597
kwsk

ぴぽぱぴぽ

どーくーさーつーてんしー

>>570
>銀塩時代から標準〜中望遠派の俺としては28mmはやめてもらいたい。
>つか、なんでどのカメラも電源入れた直後は広角端なんだ？

えっ？　G7ってズーム位置を覚えてくれないの？
知らなかった。。。
買おうと思ってをっちしてたのに。

オレの安物ペンタは電源切る前のズーム位置を覚えててくれるんだけどなあ

別にG7派じゃないけど、
ズーム位置記憶ってそんなに重要かなあ。
おれとしては、G7の写りの良さに十分満足して、
一眼のサブというより、一眼がサブになりかけてる(笑)

ズーム位置、C1,C2に登録出来るだろ？

>>603
分かる人はいると思いますが
ピットウォークが30分の時は重要なんです。
カメコと時間との戦争なんです。

店員の説明受けてる人の横から最後の1台（展示品）を奪い取ってきました。おっちゃんゴメン。
計画生産で生産台数決まってるのに人気であっという間に数はけちゃったからもうないんです、
次のモデルはずいぶん先みたいですよ、てな感じのことを自分が行った店では言ってました。

>>606
追加生産しようにも、部品調達は簡単にはいかないからなぁ・・・
人気が有りすぎたのが仇になったか

自分が行った店での横から最後の1台（計画生産）を奪い取ってきました。
展示品で生産台数決まってるのに人気であっという間に店員の数はけちゃったからもうないんです、
次のモデルはずいぶん先みたいですよ、おっちゃんゴメン。てな感じのことを説明受けてる人は言ってました。

このスレにも書いておくが
ＲＡＷモードのファームアップきたーーーーーーーー！！














と、叫び狂いたい・・・・・・

まじ、お願いキャノンさん
出してくれたら、電話による修理受付センターのおっさんの態度が悪いことも許す！！！！！！！

カメラ内部には、存在しているRAWモード
あとはキャノンさんの判断です

>>610
あんた、いい人だぁ

>>610
存在しているというのは変な話、
フラグをオンにするていどの存在なの？

どのカメラも内部的にはRAWを作成して
JPGに変換しているのではないのですか？

>>612
当たり前でしょ
RAWデータの意味を調べれ

>>613
だったら簡単にはファームで対応出来ないね。
厳密には出来るが開発メリットがない。
ルーチンは用意されていて、わざと封印されているなら別だがな。

DIGIC2のクラックファームで可能なんだから3で出来ない理由はない。
G7はバッファ大きいし画像処理早いから、RAWが扱えた場合、
現行でRAWを扱えるどのコンパクト機種より
RAW記録が早くても不思議ではないだろうね。

１、やるのがだるい
２、気が向いたらやる
３、RAW対応しならG8が売れない
４、Kiss買えや

さてどれだ。

製造終了した機種で今更なんでわざわざそんなことしないといけないんだアホか

が正解

こんなにＲＡＷを待ち望んでいるユーザーが沢山いるのにキャノンにとっての本当の利益は
ユーザー側ではなく自社に向いているんじゃないか？
ＲＡＷが必要不要は、あんたらが決めるのではなくユーザーが決めるものだよ。
会社トップが経済連の会長で鼻高くなるのはかまわんが、あんたらの企業理念は何だったんよ？


こんな俺様が、あまりにも可哀想じゃないか！

会社が儲かる事です、会社の幹部だけが儲かる事です
あたりまえだろ、このすっとこどっこいが

一眼買って欲しいんでしょ。

PowerShot G7 MarkII

G8では、グリップをつけるか滑りにくい外装にしてくれ。
なんか右手の中で落ち着かないんだ。

>>622
リストストラップ使えば？
オレはCanon WS-20 リストストラップってのを使ってるよ。
G3にはちょうどいい幅なんだけど、G7はストラップの幅が狭いので
ハサミで切ってライターであぶってやれば大丈夫。マジ快適！

>>623
横レスだが良い物を知った！
ビデオ用品とは盲点だったよ。
危うくどっかの掲示板の人みたいに付属ストラップの改造する所だった。

俺は携帯用のストラップつけてる

IXY用とか考えたけど、ぶち切れるのが怖くて出来なかった。
でWS-20になった。
http://farm2.static.flickr.com/1284/961752615_5d880d4abe_b.jpg

RAW対応の要望はどこに出せば良いんでしょうか。

キャノンはG7で幅を狭くしておきながら、オプションでさえ対応ストラップを売らないのはバカじゃないのか。

>622
純正ケースの下側だけつけれ。滑りにくくなるよ。

>>626
WS-20通るのか？ストラップ側を加工した？

>>627
きっと、中の人は、このスレ見てニヤニヤしてますよ。

一眼に行けというなら他社に行くけどな

G7だから買ったのであってキャノンだから買ったのではないのを
中の人は分かってくれてないみたいだ。

RAW信者はボタンを押しながら電源いれてみ

ボタンってシャッターの事か？

>>622
グリップを自作したそうだ。
http://snap4711.blogzine.jp/snap4711/2007/02/index.html
http://pluscamera.exblog.jp/5648391/
加工が面倒そうだ。
俺は本体に手を加えるのが嫌だ。
素直にG8を待つか。

>>632
どうなるんですか！


試した人はレポート希望。


つ、釣りか

上・上・下・下・左・右・左・右・SET・電源

フル装備になりました

>>635
すべての設定がリセットされまつ

>>636
おい！自爆したぞ！

レンズがピストン運動始めたぞｵｲ

アホみたいな質問なんだけど

半押ししてから撮るのと
おまかせで一気に撮るのと違いはあるんですか？

カメラ事態はピンとがあうまでシャッターきらないから同じだと思うのですが。

G7最高

新モデル発表の噂はでまか？

その前のデジカメ初心者スレ違いな書き込みも苛立つ。

中の人は盆休みモードなんだろうな。

コンデジのスレで初心者もなにもねーだろ

なら、その初心者の質問にも答えられないスレの住人は、
呆れてるか、初心者以下だな。

まあ半押ししない奴はマニュアル読まないようなレベルで
G7買うんだから呆れる。

Ｇ７ごときで偉そうに語るなよ
しょせんコンデジなんだからよ

いろいろ押しながら電源投入繰り返してたら
RAWの表示が出るようになったが選べねえ

>>538
やべえ、気がつかないで数ヶ月貼ったままだったｗｗｗｗｗｗｗ

>>640
ドピュっと出るぞｵｲ

地元ヤマダ電機からＧ7の展示品すら無くなりました(;´Д｀)

>>648
ケンコーのガード、結構分からんと貼ってる人多いみたいね。
最初はネタだと思ってたけど、実際に見てみれば、気持ちは分かるわ。

取説どころか外箱に書いてある数行の説明すら読まずに誤用してるのはアホだろ。

説明書など読まなくても間違いなく使えるのが良い商品

>>653
フルオートのコンデジ買え

でも何か１枚得した気分になるよな？

G8の画像北のになんで藻前らｽﾙｰしてんの？

どこでだよ

脳内だろ

液晶ガード貼るのに、隅から隅まで説明書き眼を通せるのは、
そうとう几帳面な奴だけだと思う(笑)

隅から隅まで説明書なんか見なくても
パッケージの裏面を数秒見るだけじゃんｗ

おまいら、そんなことで言い争うのは不ケンコーだぞ。

G8は当面出ないだろうな。G6からG7の間がかなり開いたくらいに...。
理由は、ソニーから供給される1/1.8インチCCDかせ1000万画素から1200万画素に
画素数が増えるから。
中級タイプのデジタル一眼の40Dが1010万画素(ほぼ決定か?)で出す予定(?)なのに、
自社のコンデジが1200万画素になってしまうと販売戦略上不利になりかねないから。
それに、だいたいコンデジごときで1200万画素にしたところで解像度が増えるわけでも
なく、無駄にファイルサイズとノイズが増加するだけ！

次期G8とIXY DIGITAL最上位(1/1.8センサー搭載機)は、キヤノンがコンデジ用CMOSセンサーを
自製し、量産体制が整う頃に高感度タイプの自社製1/1.8インチ、1000万画素CMOSを搭載して
出てきそうな。

40Dのリークネタで、今月発表は40D/1D Mark III/IXYで、PowerShotは無いみたいだから、G8はもう少し先になりそうだな。

G8はG7のボディとレンズに1200万画素CCD、RAWを付加してこの秋発売。

>664
容易に想像出来そうなパターン・・・。
何かサプライズは無いのかい？

しかし、1200画素はセンサーサイズそのままだろ？
ノイズが増えそ〜！
S5もS3から高画素になって、高感度ノイズは増えてたし、結局画質はG7以下ってことに・・・。
A3にプリントしないと違いがわからないような画素数にする意味があるんかいな？

レンズが28-90くらになって歪曲収差極小（完全沈胴しなくてもよろし）で
Raw保存できれば８万でも買うのだが。

個人的にコンデジにはRAWよりバリアングル

>>666
8万円じゃ自社の一眼との関係上営業的に難しいだろうな

本当に>>666が言うようなカメラで出ても、666は
「５万切ったら買う」とほざくに決まっているｗ

そしてそんなカメラは誰も買わないｗ

某1200万画素のF50が極小画素による光学限界でf5.6を超えたら憤死なんて叩かれてたけど
同じく1200万画素が予想されるG7の後継機は大丈夫かね？

今度広角付かないならイラネ

広角はいらないからRAWを付けてくれ
それだけで十分ネ申機

あー、もう何でたいした仕様じゃないのに糞高いんだよ！
デザインだけが好きで買おうかどうか迷ってるのに(´･ω･`)

40000円がほぼ原価で
小売店は45000円を切ると赤字
それだけのものを使ってつくっているのがG7

操作性とか反応の良さとかレンズの良さとかバッファが多きいとかは
仕様書には出ないからね。取り説も読むといいよｗ
ていうかCANONは安売りしない方針なんでしょ。
すぐにだぶ付いて値落ちする他社と違って、
市場に出回る数を巧く制限してるんじゃね？

IXYみたいに数出してくれよ、だいたい半年で見捨てるなんてひど過ぎるよ

>>677
G7どころか、コンデジの商品としての寿命なんて長くて半年じゃないの。
ライバルのニコンP5000も生産完了と言うことなので、もしかして1000万画素
CCDの供給が終わったということを意味するのだろうか。

ワイコンやケース等の付属品はしばらくメーカーから買えるの？
買えるなら近所のコジマに一台残ってるんで即買うんだが

>>675
脳内妄想乙

個人的にコンデジにはRAWとバリアングル

>>680
妄想じゃない事実

原価ってだれの？
販管費が5000円ってどうやって計算したの？
具体的な数値を出す以上その根拠がないと事実とは言えませんよ。

>>683
仕入原価

>>683
誰の原価…人身売買？
誰にとっての原価じゃないの？

( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

生産終了、市場在庫も無いに等しいなら
スペシャルサイトとか消せ。

なんで命令口調なわけ？
不具合が有るならここじゃなくてキヤノンに直接交渉してこいｗ

キタムラで4万数千円の価格だったから
ヤマダで交渉した時は仕入原価割るので無理って言われたから
一般的な仕入原価が４万くらいっだったてのは案外妥当なんじゃね？
まぁもれは４万くらいで買ったんだけどｗ

>>686
ﾈﾝﾏﾂ(ノ*゜▽゜*)

私ﾄﾞ素人の主婦ですが、デザインにひかれて買いました。前つかっていたカシオのと比べると、かなりｷﾚｲに映って大満足です。

ヤムダって安いの？

カワセミ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070809110146.jpg

>>693
鳥のこともカメラのことも詳しくないけど
綺麗な写真（鳥）だな〜

>>693
マジでＧ７で撮ったの？
まじＣＳ２でだいぶいじってるね
でもＧｏｏｄ　Ｊｏｂ　！！

>>694
>>695

お目が低いこと。。

デジスコ撮影ですよね？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070809235138.jpg
G7で鳥の写真がうpのようなので
撮って出しかも

>>687
でもさ、当時買わなかった・買えなかったカメラを後で手に入れたとき、
メーカーサイトに当時のままで情報が残ってると、なんか嬉しくないか？

あんまり・・・・。

旧モデルと現行モデルを比較する時に
当時のデータが残ってると便利って事は有る。
古いHPのデータって案外残ってないもんだよね。

>>700には
人として大切な何かが欠けている。

Ｇ８って名前は海外で良くない意味なのか？

むしろなんでそう思うのか聞きたい。

>>696
流石お目が高い人は知ったかがおじょうずでｗｗｗ

主要国首脳会議

PowerShotのGシリーズはG7で終了。このクラスはIXY Gシリーズとして再出発。
中途半端と言われながらもG7はIXY同様胸ポケットにギリギリ収まるコンパクトサイズだから
従来のGシリーズのイメージを捨て、高品質なIXYシリーズ最上位機種として登場か。
(つまり、G7とIXYの1/1.8CCD搭載機種とを併合するということ)
IXY G100 (北米: PowerShot G100、その他: DIGITAL IXUS G100)
EOSシリーズ譲りの低ノイズを誇るキヤノン自社製1インチ1,000万画素CMOSを搭載

本当のPowerShotのGシリーズはG6で終わっている。

IXYのボディに1インチCMOSって、どんだけ〜

Ｇ８は出なくて　Ｇ９が9月に出るんだとさ。

日本じゃ8のほうが幸運なのに

昆虫マクロなので苦手な人は注意
カマキリ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810154502.jpg
シオカラトンボ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070810154534.jpg

>>712
とんぼ綺麗に撮れてますね

もっとよれよ。このインポ野郎！

塩辛てこんなに青いっけ？

>>714 は塩辛インポ

>>715
オオシオカラなんじゃね？

>>707 >>710　
ネーミングは知らないけど秋に出る次機種は
現行機と同じデザインですよ。

>>718
それはどこの情報ですか？

CCDがでかくなるとか、色々な情報乱雑。
G7のユーザーが満足する、後継機は今のキャノンの体力では無理じゃないかな。

某光学機器メーカーの人からです。
ボディは流用なので、前からは機種名見なければ判別できません。
目立つとこで1200万画素化、背面液晶のインチ数拡大（2.7〜3）
あとは地味にインターフフェース改善、諸機能の高速化。

ここからは私の推測ですが、多くの人が書いてる広角化は
無いと思います。それは新Sシリーズがやることです。

マイナーチェンジ的だな。
PowerShot G7.5？

その程度か。
情報が本当だったとしても買わないな。
G7を買い損ねた人にとっては良いものになるかもしれないけど

ワイドコンバーターレンズは，買いですか？評判聞かせてください。

>>723
テレコンは買いだけど
ワイコンは買わない方が幸せ

>>720
背面液晶が大きくなるのはいいね。ちょっとの違いでも結構でかいから。
あとスミアの出方が改善されるといいけど、これは当然改善されてると思いたい。

これは Canon PowerShot G7 MarkII だな

>>720
　キヤノン社員さんですか？マーケティングお疲れ様です
発売前に大まかな仕様をリークして評判を確認してから最終的に仕様を決めれば
成功間違いなしですね。
ほぼ半年で発売中止したG７のような失敗はこれ以上できませんしねｗ

G7は製品として失敗したわけじゃないだろ

世間の流れとして画素数アップはしかたないけど
Gシリーズを使っているユーザーはそれ以外の改良を求めているのではないかな？
画素数で売るのはPCでいうクロック数で売るものだろ。
少しハイ機能的っぽいのが欲しいという人向けだな。
カメラを趣味にしてるが人は一眼行けというメッセージか、
またはそういうユーザーはリコーに行けとしか思えない。

>>727
私は某メーカーで開発やってますが、
発表数ヶ月前にハード仕様を変更できるもんなら
どこのメーカーの企画、マーケッターも苦労しませんよ（笑
今頃は量産試作、サンプル評価です。

全くの新商品なら発売の一年前には仕様決定。
・６ヵ月で設計・開発
・+１．５M　金型作成、
・+２．０M　試作及び評価。

・９ヶ月　1次サンプル完成。
・１０ヶ月　量産試作評価
・１１ヶ月　サンプル出荷・量産開始
・１２ヶ月　発売

マイナーチェンジでも新規開発の半分は必要ですよ。

>>728
スレタイじゃないけど、中途半端なんだよね・・・

だが商業的には成功の部類に入る罠。

という時差を考えれば
新発売のが機種は簡単な要望以外は
前々機種の要望が取り入れられてるという事ですか？

>>730
ヒント：販促費、在庫管理（出荷量）の調整
発売時期を未だに公表してない理由

センサー供給メーカー(ここではSONYのこと)が最新の高画素センサーを出したら
最新機種には最新の高画素センサーを用いなければならないという暗黙のルール自体が
おかしい。
1/1.8インチセンサーのコンデジ上位機種を求める人がすべて最新の12Mセンサーを
求めているとは限らず、画素よりも高感度・低ノイズを求めている人も少なくはない。
その点については皮肉にも、日本メーカーよりもお隣り韓国のサムスンのほうが
成熟しているように思えてくる。
http://www.dpreview.com/news/0707/07073002samsungnvseries.asp

IXYみたいにモデルチェンジ前の流用部品があるシリーズは採算性が高いが
G7のように一から贅沢に作った製品にはある程度の販売価格から下がると採算性がとれないからね
次のモデルでG7の部品を流量するのは賛成

敢えて違いをだすためにイジって、ダサいデザインに変わったんじゃ意味ないしな。

採算性を上げるために部品を流用するとかは、メーカーの人間が工夫すればいいこと。
それよりも、画素数やレンズのズーム比は今以上大きくしなくていいから
（極端な話、今より小さくてもいい）得られる像がもっと良くなるように改良して欲しい。
個人的には、以前のPowershot Proに手ブレ補正機能を付けただけでも、
出してくれれば即買う。

28mm単焦点レンズ搭載PowerShot GR7はまだですか？

パワショAシリーズは無駄に種類多いけど、Gも広角系と2種類
あってもいいんじゃないかと考える、夏の夜。

筐体流用で３インチにしたらボタンやダイヤルの
配置をどうにかしないと操作性悪くなると思うｗ
厚さはもう少し薄くなるならアリかな。グリップ部分の厚さは維持で。
でも筐体流用だとオプションがG7で流用できるかもだからある意味歓迎。
1200万画素のG7は欲しくないが。

RAWじゃなくて、sRAWを搭載してくれるといいんだけど
あとストラップの幅をもう少し広くしてくれるとうれしい

これって筐体ぷらすちっく？

新機種発表は15日？

>>744
お盆の最中に発表ですか？

>>745
お盆は日本固有の文化ですから・・

>>746
グローバルですね

>>743
その通り、エンジニアリングプラスチック製。
IXY DIGITAL 1000のようなチタン外装にして欲しかった。
実質IXY DIGITALのトップグレードみたいなものだから。

PowerShotシリーズのトップグレードですが何か？

ぷらすちっくだけはいやです（＞＜）

薄いステンレスやアルミやチタン外装よりキズにも衝撃にも変形にも強い気がする。

この形のままレンズがF2とかになったらネ申機になるだろうな

いや、ならんよ

レンズが同じ大きさでF2になれる訳ねぇじゃんw

G6まではF2のレンズだったから
レンズバリアにしたら無理かな

>>721
アドビみたいに
G7.012ってやればカッコヨクね？

センスなさ杉

筐体金属にしてくれたら買うよ

金属じゃなかったの？

ちがうよ。ぷらすちっくだよ

プラでも金属でも気にすんなや。

G8の発表はいつ？

G7は
・フロントケース　t0.8 アルミ　プレス成型
・リアケース　　　t0.8 アルミ　プレス成型

・バッテリ・コネクタカバー　PC+ABS（樹脂）

・インナーフレーム（シャーシ）PC+ABS（樹脂）　

ちなみに発売当初話題になったボディのキシミは

アルミプレス成型品の成型誤差　±0.15
インナーフレームの成型誤差　±0.1
部品同士のクリアランス0.15

それぞれの＋方向と−方向で成型された個体が合わさると
0.4mmの隙間となる計算。

それが原因と思われる。ただ押してもインナーフレームと
当たるだけで機能上は全く問題がない。

なんて話もどうでもいいね。

>>762 G9 だと言う発表が有ったよ。

所詮、スペック厨デジカメ

いいカメラだと思うが、所詮>>766の言う事が一番しっくりくるな

>>767
いいカメラだと思うが・・・・・それでいいんでね？

スペック厨ならG7はGシリーズじゃないって言いそうなもんだがｗ

Gシリーズじゃないとは言わない。
ただ俺の魂が、G7をGシリーズとは認めないのだ。

おまえの魂などどうでもいい

>>764
おお！！
関係者の方ですか？
私のG7も感覚的に0.5mm程のクリアランスがあり
調整をしてもらいました。
確かに機能上は問題ないのですが
グリップつかむたびにインナーフレームに当たるカタカタ音と
手ごたえにはげんなりしました。

漏れのは後期型なんで軋みも歪も隙間もない。
軋んだら換えてやろうと意気込んでたので拍子抜け。

もっと金属っぽくして

断る

G8期待

Got 777!

lensmateのレンズアダプター届いた。
やっぱアルミ製のほうが安心感あるな。
重さは45gだった。

磨れる希ガス。

>>776

そろそろ発表されるかもしれない新型（G9？）は
画素数アップで現行ボディ流用って線が濃そうですね。

来年の5月、CANONの新鋭CMOS工場工場が稼働した後の
秋モデルこそ本命でしょう。

他社製CCDを用いた最後の機種となりそうですね。今秋モデルは。

一回休みでいいだろ。

いきなりCCD置き換え出来る完成度になるだろうか。
1/1.7インチ1200万画素レベルで性能の良いCMOSが
完成するには時間かかるんじゃないかねぇ。

CCDサイズが変わったらレンズ再設計だろ。
筐体流用は無理。画素数増えただけはさらに無理。

ここに居る人たちは
新型が出るたびに
買い換えているの？

書き込みみると　そんな感じがしてならない

当然だろ

次期モデル名は
IXY DIGITAL G 1200 IS
が良さそうな。

ケタ増え過ぎだろｗ

1200万画素のフルオートコンパクトが欲しいなら次期IXY買っとけよｗ

車の中から女子小学生（中学生になるともうダメ）を撮るのに200mmは欲しいし、
色は目立たない黒がいいからこれしかないんだ
早く次機種出せよ

>>788
フルオートが欲しいんなら言われなくてもそうしてるさ。

>>789
やっぱりこのカメラ買う奴は変態ばっかなんだな。

今でもG3で充分満足です

G7のソフトケースの投売りがはじまったみたいだな。
筐体流用の新製品は出ないって事だな。

改良型ソフトケースがでるだけかもしれんし

オプション安売りしてんの？
無くなる前に予備買っとくかな。

付属のストラップの別売はないですかね？

どこで安売りしてるのよ？ソフトケースってまだ３５００円とかじゃね？

それって安くね？

> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> ■「PowerShot G7専用ソフトケース」会員向け販売のお知らせ
> ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
> PowerShot G7をお持ちのキヤノンイメージゲートウェイ会員の皆様に
> お知らせです！
>
> キヤノンオンラインショップでは、PowerShot G7専用ソフトケース（本革製）を
> 値下げし、さらにキヤノンイメージゲートウェイ会員価格で販売しております。
> この機会にどうぞご利用ください。
>
> ソフトケースSC-DC50　1個　3,880円（消費税込み）
>
> ☆オススメポイント☆
> 　　【1】クラシカルなＧ７にふさわしい高級感漂う専用ケース。
> 　　【2】使いこむほど味がでる本革を使用。
> 　　【3】ケースを装着したままの撮影も可能。

一時期品薄でプレミアまで付いた時期も有ったが
今度は造り過ぎたんだなｗ

> 　　【4】ケースを装着したまま三脚取り付けがとりあえず可能。
> 　　【5】ケースを装着したままのバッテリー及びメモリーカード交換不可能。
> 　　【6】ケースを装着したままのUSBケーブル接続不可能。

これも追記しとくべきだなｗ

ケースもまぁそうなんだけど、ストラップを色々作って欲しいな。
当然オプションでいいからさ。

一眼のように共用できる機種が無いからオプションにストラップは無いんだよ。

時期Ｇシリーズが同じ型なら安売りする必要なかろうに

あ、

>793
液晶のサイズあっぷじゃねえ？
前側は変更なしの予感。
アルミリングがS5みたいに黒になって、G7に流用可能だと嬉しい。

G7の後継機種に関しては、しばらくは出ないんじゃないの？
G7自体がハイエンドクラスのコンデジの市場調査を兼ねた実験機であり、
必要なデータを収集することが出来たから。
来春以降搭載予定の自社製CMOSセンサーに関して、IXYクラスから搭載すべきか、
それとも、IXYよりもやや大きいボディを持つ(G7みたいな)カメラに搭載すべきか
現在検討中だと思われる。

微妙なG7によって
俺たちはマーケティング調査の道具として使われていたのか！







どうでもいいからRAWファームこいこい。
それ有無調査は出来てないだろ。

関係ないが
デジカメ売り場で

若いカップルが
女「やっぱりフジが一番綺麗やんね。」
男「あぁ他のは駄目だね」
会話していました。事実ですか？

>>809が売り場で見たカップルがフジの画質に気に入っただけ

F30、F31fdが優秀なのは確か。ただしxDはうんこ。40fdもうんこ。
新しい後継に関しては知らないけど画素数が相当上がったらしいから
たぶんうんこ。

>>809
山岳写真が趣味の香具師がどこに旅行するか話してたんだろ。

>>809
それは、富士の社内恋愛カップルだな。

F31fdは綺麗なうんこ
その他は普通なうんこ
僕らは皆うんこが好き
あぁうんこ
うんこ苦いか塩っぱいか

発表は21日？

海中用で後継機種に期待して待っていたらシーアンドシーから出たＤＸ-Ｇ１
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx1g/index.html
にＲＡＷ、手ブレ防止、広角ワイド、ＳＤカード、1,000万画素オーバーと
理想通りにものが来た。オリンパスでガッカリして以来ＣＡＮＯＮだけしか
買っていませんがかなり惹かれるものがあります。
発表が遅いようなら浮気するか！？

あれが欲しいならあれしかないでしょ。
止める理由が全く見当たらない。

GX100そのものとは棲み分けがあると思うよ、G7

両方使っているけど使用する画角がまるっきり違うので
この二つで悩むことはないと思うけど

RAW付きG9キター
ttp://www.dpreview.com/news/0708/07082005canong9.asp

うーん想像以上のマイナーチェンジっぷり。
まあ、G3→G5よりはマシか。

>>G7の後継機種に関しては、しばらくは出ないんじゃないの？

　　　予知能力0　涙目乙w

グリップ改良　ＲＡＷ　でおｋー

バリアンもなけりゃ、リモコンもない・・・・
しかも、1/1.7型ですか？

ｷﾀﾜｧ…ﾟ･*:.｡ｷﾗ .｡.:*･゜ﾟ*･ｷﾗ゜ﾟ･*:.｡..｡・゜・(ノД`)・゜・｡. .｡.:*･゜ﾟ･ｷﾗﾗ*:.｡. .｡.

G7の２代目購入・・・踏みとどまっててよかったわ

ほんとにマイナーチェンジだなあ

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html

>>G7では採用されなかったRAW記録に対応し、画像劣化のないRAW形式での撮影を約2.8秒という短い撮影間隔で行えるほか、JPEG同時記録にも対応した
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news006.html

それにしても液晶デカッ!
光学ファインダーますますオマケみたくなっててワロタw

マイナーという割にはいろいろ変わってる気がする。
キヤノンのマイナーチェンジと言えば、画素数増やしただけ、
ってのはよくあったから。。。

? 1/1.7" Type CCD
? 12.1 million effective pixels
File formats ? JPEG (Exif v2.2)
　　　　　　　　　　　　　　? DPOF 1.1
　　　　　　　　　　　　　　? RAW
　　　　　　　　　　　　　　? AVI (Motion JPEG + WAVE)
Lens ? 35-210mm (35mm equiv)
　　　　　　　? 6x optical zoom
　　　　　　　? F2.8-4.8
Image stabilization Yes (Lens-Shif

レンズの広角側とセンサーサイズが気になるな。これじゃ唯の流行追究コンデジじゃん。

良く見ると
バッテリー残量が表示されるんだ、羨ましい
G7もファームアップで対応してくれないかな〜

あとバヨネットリング黒も単体で販売して欲しい
まあ無くしたと言って補修部品で買えばいいのか

ずっとずっとG7を買おうかどうしようか迷ってた俺としては・・・
一気に背中を押されてしまった気がする。。。

G9も最小絞りはF8なのかね。
GX100並に,望遠側F16近くまで行って欲しいよ。
回折の影響より、とにかく被写界深度が欲しいこともあるからな。

G7下取りに出す日がくるのかな

Gシリーズ念願のST-E2設定ができるようになってる・・・!!!

さらにHPを見てみるとG7共通のオプションが
追加されてるな

色違いソフトケース
色違いリング

案外よさげかも

つA650 IS

まじかよっ！！愛用のG7にこんなあっさり後継機が出るとは！
RAWは使わないからいいけど液晶がでかくなったのとバッテリーの残りが表示されるようになったのは羨ましいなぁ。
1200万画素は笑っちゃうよな。俺普段M1ばっかでLの1000万画素も使わないのにｗ

うおｗ
ずーっと一番の不満だったシャッタースピードに連動しないシャッター音が連動になっとるｗ
これはムカッと来るなぁ。

でいつ頃発売なんだろう

9月下旬発売って書いてあるよ。

このスレには公式リンクが無かったから貼っとく。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html

G7でRAW撮影ができなかった事について、自分自身を無理やり納得
させていた面が有ったのが崩れ去った。

どうしてくれよう。

>>841
RAWが搭載されたから買い替えるよ

早く誰か

【RAWあり】PowerShot G9を語ろうね1【完全体】

を立ててきてくれ！

なんだか「さすがキヤノン」と言わざるを得ないような状況だね。
G7にRAWを載せなかったりとか、やりかたがうますぎる。。。

ま、これほどｗｋｔｋできるカメラを世に放ったキャノンに乾杯

サンプル重くてまだ落ちない

バリアングル付きＬＣＤで同じＣＣＤ、同じレンズの安いカメラが出たらどうする？　 ->A650

まるでGRDを意識したかのようなリングアクセサリーキット3色セット
欲しい・・・
ソフトケースのワインレッドも欲しい・・・

二万になったら買う

たぶんG7と流用部品が多いから発売当初の価格もG7並みか少し安いくらい？
G7の価格が　2006年 9月15日 56,700-　だったからそれくらいかな

>>849
　　　　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　　 　／　─　 　 ─　＼
　　　　　　　　／ 　 （●） 　（●）　 ＼　　　　あっ、それはないない
　　　　　　　　|　 　 　 （__人__）　 　　 |
　 　　　　　　 ＼　 　　 ｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

2万画素に？

>>850
ヨドバシでは59800円10%還元です。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/74372692.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/08/20/6831.html
一応、貼っとく

G7の買取り価格今なら25000円くらいです。直ぐに1万台になりますので売り抜けはお早めに!
て　もう遅いかw

>>850
鋭いね。まさにそれくらい。

やっとサンプル見れたけど、中々いいね
F2.5以下なら迷わず予約してた
ISO3200が200万画素相当ってのは蛇足
でも魅力的な機種だなぁ

広角35mm〜というだけで買う気がしない。
これも来年、28mm〜にしてくる作戦なのだろうか。

なんでACアダプタ付属しないの？

>>858
でしょうね・・・Gシリーズは一度レンズ設計すると２世代は使い回すので
28mm-があるとしたら来年でしょう・・・

広角にしたせいで四隅ボケするなら３５ｍｍ〜のがいいな

そろそろ一眼デジ40D買おうかと思って貯金してたけど
G9がいい！！！
欲しかった機能が全部入りのNo.1コンデジになってる
ある意味40Dをも超えてる感がある

>>862
てか40D買うつもりでG9買うって・・・・
両方買うかどうか迷う、ならわかるけど。

ズームステップすうは何ステップ有るの？　ワイド端からテレ端までのステップ数は？

このスレを立てた意味があった。

みんなオレに感謝しろよな。

オレのおかげでRAWがついたんだからな。

>>865
ありがとう






ところでお店で買うとき何って言えばいいんだ？

　きやのんのぱわーしょっとじーないんください

　きやのんのぱわーしょっとじーきゅうください

>>866
これくれ！

グリップ部分も変わってる？

画質はどうなんかね？向上してるなら買いだが。

ただ、バッテリーが512系じゃないからな。

G6以前と比べると
持ち悪いでしょ？

もう欠点という欠点が思いつかないG9

ここのほうがサンプル多いよ。
ttp://web.canon.jp/imaging/dcp/psg9/sample/sam-1-e.html

>>872
サンクス!

スペック厨、大感激！

>>871
広角弱い　固定液晶

中途半端な広角レンズにするよりテレ側そのままの方がいい
固定液晶に何の問題もない
液晶自体の視野角とか性能も向上してる

なんで８は飛ばされたの？

http://web.canon.jp/imaging/dcp/psg9/sample/IMG_1710.JPG

販売戦略的にないと思うけど
G7もファームで対応出来る所は対応して欲しいな。

リングアクセサリーｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
イエローラインのほしいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

>>877
はやくＧ一桁シリーズをやめたかったからではないか？

↑肩から脇にかけての紫ってもともとこんなんかな？
でも、総じて悪くないね。
RAW使わなくてG7もってるから多分買わないけど
スペック的には涙目になっとくよｗあと買い取り価格も涙目。
使いつぶすつもりだからいいんだけどさ。

>>877
商標

G7買おうと思って
お店に在庫ないか探してたんだけど
よかったぁー
買わなくて

ＲＡＷと液晶が大きくなってる
Ｇ９予約します

そこで敢えて苦労してG7買うのが男

>>885
　　　　　　　　　　　　キミ！　

　　　　　　　　　　　　　　　仕事はしているのかね？　　
　　 　 　 ／ ￣￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　〆"⌒ﾞヾ`⌒ヽ
　 　 　 <　　　　 　 （☆）　 　〉　　　　　　　　　　　　　／/,/'　 　 ､　 　 ヽ
　　　 　 ＼ =＝＝＝＝＝=,/　　　　　　　　　　　　　ﾚ/, /"　　　　　　ヾ＼
　　 　 　 ／~`ー＝､＝,＝ィ.　　　　　　　　　　　　　ﾚｿ　　　　　　　　　　　ｿ
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼　　　　　　　　　　　 ﾚi i|　　　　　　　　　　ゞ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　　　　　　　　　　ｿi　　　　　　　　　　ｿ
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　　　　　　　　　　ﾉ,　,　　　　,　　　､　ﾍ
　　　 　 /⌒〃"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　　　　　　　　　　　ﾚﾉﾘ ﾉソ 丿ｿy ﾍ＼ゝ
　　　 　 |　 ,_ヾ＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃　　　　　　　　　　　　　　/ニニニニゝ
　　　　　| 　　＝＝　o|. ＠ﾞl~　　　　　　　　 　 　 　 　 ／ ｀　　　 　 　＼
.　　　 　 |　　　　 　　o|　　 |　　　　　　　　　　　　　　/　｀ヽ 　 　 　 　　ヽ

9より7の方が良いんだもん…
9より7の方が良いんだもん…

>>887
見苦しいぞ去れ!

>>882

G9、かなり欲しいみたいだねw

>>880
同じくホシィッ☆Ｏ(＞ ＜)ｏ☆ｏ(＞ ＜)Ｏ☆ホシィッ

G9のRAW記録2.8秒とは、
一枚撮って二枚目をとるのに3秒近くかかると言うことですか？

どうだろうね。
完全に書き込むのにかかる時間なのか。。
G6までは何枚かとれたんだけど。

ファイルサイズがでかいからね。1200万画素のRAWは。
Macも買い足さないと行けないかな。RAW現像やるなら。

コンデジのRAW記録に時間がかかるのは当たり前だったが
一眼との価格に差がなくなると、どうして？って思えてくるな。
バッファに貯めて書き込みつつ並行記録ってのができんのか？

ISとなっていないけど手ブレ補正があるの？

基本的にはDiGiC3の能力を信じて、任せっきりにしてJPEG出しにすること。
あまりにも要望が多かったため、やむを得ずRAWを搭載することになったけど
記録にすっご〜く時間が掛かる上に、極小ピッチから発生するノイズは覚悟を
するように。
基本的にはJPEG記録専用機と考えて間違いなさそう。

600万画素のRAWと1200万画素のJPG、どちが綺麗なんだろ。

撮影確認画面の秒数を加えると5秒？

G10でRAW記録を・・・とかなら泣ける

>>894
ある。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/feature01.html

で、なんでG8にならなかったの？サミットっぽいから？

>>897　サンキュー
でもなんでＩＳと表示しなかったんだろ？他のＩＳと表示している機種との
大きな違いってなんだろう？

名前がかっこ悪くなる。

>>899
付けるのわすれたんじゃね、というのは冗談で、G7もISはついていなかったよ。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup-old.html

ちなみに、このページのpowershot G7のロゴの方をクリックすると、G6の仕様ページに飛んでいく。
イメージの方は、G7にリンクはっているんだけど。

G9スペシャルサイトがG7のままでなかなか直らんね

>>898
八は縁起の悪い数字だから飛ばしたんだろ

言わせてもらうが
G７にRAW機能だけファームで対応すれば


G9なんて、お高いカメラいりませんから！

だからG7はRAWモードのファームアップがないことがわかりました！！

ざんねん！！！！！！！！！！

サイトのコンパクトデジカメ全体がgdgdだな

>>872

サンプルの5を見るとよくわかるけど
四隅の流れがひどいね。
あと建物も解像してないし。

レンズが糞なのか。

>>898
じゃあ、G13になったらどうなる？

一気に発表しすぎだな。もう少し分けて準備すれよなw

>>904

６万円でファームアップってことじゃない？
店頭でw

904に半分禿同！
D40とD40xのような違いならG9はいらない。
しかし、使えるRAW記録ならG9に買い換えを検討したいな。

だが一眼入門機との価格を考えると疑問。

ニコンが実売半額で同等のコンデジを出すよ？

G7が名機って言われるといいね
ＲＡＷも付いてないし、レンズもＧ９と一緒だけど

Ｇ９買うよ、俺は。
55000円ぐらいで安いし

>>911
だせるもんならだしてみろよ。

しかしキヤノンの新製品ラッシュは充実してるね。
40DとG9は魅力的だね。Mk�Vはどうせ買えないから別にどうでも良い。。。

フジのF50fdも1200万画素になって携帯みたいなJPEGノイズだし、G9も似たような感じ。
やっぱコンパクトで1200万画素ってのは無理があるのかな。
RAW記録したものを現像ソフトでJPEG出力したらどれだけ違うか興味あるね。
RAWのサンプルがあったら欲しい。
これで現像処理での補正含めて高感度画質が良ければ、F31fdから乗り換えも検討する。

できれば800万画素に下げて高感度強くしてRAW記録できるようにして欲しかった。
解像度下げるのは市場の流れに反しているから無理っぽいけどね。
コンパクトでは画素数上げない風潮をどこかで作って欲しいね。
俺なんてコンパクトで撮った写真は2L版で印刷することも稀だから、600万画素あれば
全く問題ない。

バリアングルのパワーショットのほうが魅力的

３型モニタと1200万画素はイラネ
2.5型バリアングル&800万画素がよかった

たぶん良いとは思うんだけど、画質面は評価が出そろうまではなんとも言えないですよね。
Ｇ７の時も、実際の写りが良かったから良かったわけで。
Ｇ９はスペック的に他社のトレンドに対応させたような印象だけど、
機械的な機能はともかく、光学的な部分での改善がないに等しいようなので、
自分はスルーかな・・・
ところで、上の方に質問ありましたけど、絞りＦ値は2.8-8.0ということで、
G7と全く一緒ですね。

>>911
P5500(仮称)？

>>915,916
そんなあなたにPowerShot A650 IS

でも・・・G10から自社製CMOSセンサになるんでしょ？

水を差すようですがG9はあくまで「繋ぎ」ですよ。

本当のブレイクスルーと映像素子戦争は来年から始まります。

まずはCMOS化。そして超高速連写の実現。
その土台ができた後は映像エンジンによる「超解像」の時代。
高感度ノイズの無い2400万画素、4800万画素（相当）の時代は
３年以内にやってきます。

それから、キャノン以外で実現の可能性が大きいですが、
「遊び機能」として「モザイキング技術」による広角化。

その延長線上でレンズシフトとCMOSシフトを組み合わせ、擬似だけど、
光学的限界を越える「超広角カメラ」も実現します。
これは4年かかるかなぁ〜

どれもコンデジでなければできない内容です。技術的な基礎は
今、全て存在しますが実現に向けて、チップの高速化が必須となります。

CMOSが高解像度にならず800万画素くらいで今のデジ一くらいの高感度になるっていうのも悪くないな。

繋ぎとか云々じゃなくて
現時点で
Ｇ７とＧ９が同じ値段であったら
Ｇ９を俺は買うなぁ
Ｇ７買おうと思って、出遅れた俺にとっては
Ｇ９はデザイン諸々含めて
万々歳

とりあえずG7売ってPowerShot S5ISとIXY2000IS買おうと思うけどどう思う？

デジカメが高解像度になるのは画質劣化しなければ別に良いけど、併せてディスプレイの高解像度化も
進んで欲しいね。
少なくとも1000万画素くらいは20インチくらいのモニターで等倍鑑賞、レタッチ作業できるようにして欲しい。

>>924
急げ。今ならオクで3万円台で逃げ切れるぞ。週末になったら暴落必至。
カメラ屋は既に買取り価格落下済みでアウト。

>924
G7をバカチョン的な使い方しかしていないならそれで良し。
マニュアルをちゃんと使いこなして撮っているなら、その買い換えは愚の骨頂。

>>876
そんな特殊なキミに、欠点が見当たらないと言われてもな

>>927
ほとんどオートしか撮ってないからいいよ
持ち運びにちょっと大きいし、望遠も足りないし

今回も広角なしか、じゃあ今回もスルーでいいや。G7とたいして変わらんから

G7とたいして変わらんからってG7は持ってるの？

俺は広角よりもF1.8くらいの明るいレンズを搭載して欲しいね。

G9デザインめちゃ好み。
これで28mmからだったらGRデジタル売って買い替えたな。
28mm〜135mmくらいで出せば良かったのに。

みんな買い換えろ〜！　下取りでＧ７買おうかな

なんでこんな一番中途半端な機種選ぶんだ？
画質は一眼には負ける。
持ち運びではIXY等に負ける。
ハイエンドコンデジの時代は終わっただろ。
そもそもこの価格でハイエンドと言えるかどうか知らんけど。

>935
G7使ったことのない奴には理解できんかもね。
G9のスペシャルサイトにおまいの望む答えが書いてあるかもな。

G9スレ立てたよ。

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187623503/

次スレ立てたから使ってください。

【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう【正常進化】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187624736/

公式見てきたけど
G7のバッテリー、オプションが使い方まわせる。
この機種は現G7ユーザーを釣るための機種だな。

液晶でかくなったのは良いけど、バッテリーの持ちはどうよ？
G7のバッテリー、個人的には持ちはイマイチだったが、あれ以下になったら、残量表示が出来てくれても辛すぎる。

しかし、ほんとになんでG7の次がG9かね？
5・6・7と来て9？
4が無かったから、合わせてるだけか？
それとも、28mmスタートの別機種を容易とか？

>>921
妄想乙
正味の解像度上げるならベイヤー配列のイメージセンサーを駆逐するのが先だろｗ
ブレイクスルーの意味知ってる？ｗ

>>941
釣れますか？

次スレ。
【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう【正常進化】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187624736/



アンチG9スレ。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187623503/



でＯＫ？

ちゃんと埋めれ

で、G7ユーザーのみなは移行すんの？

>>943

マンセースレ

【RAW搭載】PowerShot G7/G9を語ろう【正常進化】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187624736/


G10について考えようスレ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187623503/

プログラムとオートの違いがわかりません

>>946
オートは完全オート。（なにもいじれない）
プログラムは、プログラムシフトやフラッシュ設定などなどができる。

絞りとシャッターの組み合わせに関しては同じなの？

>>948
半押しで選ばれる組み合わせは同じ。
プログラムなら、その後プログラムシフトで組み合わせをずらせる。

な〜るほど
つまりプログラムモードでも、なんにも触らなかったらオートと一緒ってことですね。

ありがとうございました。

>>950
そう、なにも設定しなければプログラムとオートは同じはずです。

でも例えばフラッシュ禁止などもろもろを設定したりすると
同じ動作ではなくなります。

僕は普段自分が使う時はプログラムを自分好みの設定でオート感覚で使い、
人に撮ってもらう時などに限り、オートにしてます。

よくわかりました。ありがとう。
オートとプログラムの違いがわからなくて、オートの存在って何の意味があるのかな？と思ってたもので…

でもそういう使い方がありますね。なるほど。

レビュー貼っとく。
サンプル有り。

進化した新Gシリーズ2代目――キヤノン「PowerShot G9」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/21/news015.html

ＩＳＯ3200のとき　3.5枚／秒の高速連写モードが有るそうだが、仕様には出ていないね。
飛びもののときシャッタースピードを稼ぎながら高速連写なんて良いかも。

お店によって値段が違うけど定価はあるのですか？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000V9I92Q?tag=jinseisaiouga-22&camp=243&creative=1615&linkCode=as1&creativeASIN=B000V9I92Q&adid=1MPCQXN814MRXH443A4F&

>>952
え、AUTOは、絞りとSSだけでなくISOやカラー、
コントラストやシャープネスまでカメラが勝手に
選んでくれんじゃないか？

アフィリエイト宣伝禁止

アマゾンは既にエレクトロニクス製品13位の売り上げかよw
でも「通常1〜2週間以内に発送します」は嘘だなw
でも

956

そーだね
オートで選べるのは圧縮率とサイズだけだ

つまりプログラムはいろいろ選べて変更出来るオートってことだよね

過去の経歴として自動露出の技術は、
絞り優先AEとシャッター速度優先AEを経て、
両優先AE(現在は死語ですね)というものが生まれた。
これは絞りとシャッター速度を予め決められた組み合わせ
(＝プログラム)から選ぶもので、プログラムAEとも
呼ばれる。
コンピューター技術の発達に伴い、プログラムAEも
決められた組み合わせだけでなく、プログラムシフトに
よって自由な組み合わせが選べるようになった。

この流れを組んで、プログラムAEによる露出決定、
及びプログラムシフトを行える(＝撮影者の意図を反映させる余地がある)
撮影モード、というのがG7でいう「プログラム」モード
なのではないのでしょうか？

一方、「オート」は読んで字の如く、画像サイズと画質以外は
全て自動で決めてやってしまう、という簡単撮影モードと
しての位置付けなのでは。

確かにこの辺の予備知識が無いと紛らわしい命名ですよね＞プログラム＆オート
(長文ｽﾏｿ)

　 　 　 　 　 　 　 ∩＿＿＿∩
　 　 　 　 　 　　/ 　ノ 　 ＼ 　ヽ
　 　 　 　 　 　　|　●　　 　●　| 　　なにマジになってんの？
　 　 　 　 　　彡　　　(_●_)　 　 ミ
　 　 　 　 　 　/､　　　|∪|　　 　,＼　　　この鮭の切り身やるから帰れよ
　 　 　 　 　 /.| 　 　　ヽノ 　　　|　ヽ
　　　　 　 ,,/-―ｰ-、, --､　　　.|＿,|
　 　 r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;｀'- /_,l,,__ ）
　　　|,,ノ;;:;r'"￣￣ﾞ^"`Y'-､;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
　　　 .ヽ,′　　　　 　 ;　　 ｀"";;;;;⌒ﾞ')
　　　　　´`ﾞ'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛　 ｀ﾞ´
　 　 　 　 　 　 　　| 　.‖　/
　 　 　 　 　　　　("＿__|＿`つ

　　　　　　　　　_＿＿_　　　　_,､-‐――- ､
　　　　　　 ,､‐'ﾆ-‐ﾆ=‐-=-ｙ"　　　　　　　　｀゛'‐､
　　　　　／／　／‐ﾆフ 　　　　　 ヽ　　　 ヽ　　　｀'-､
　　　　./／　　 ´／　　　　 |　　　　ヽ　　　 ヽ　　　ヽ　ヽ
　　　 ／　　　 // 　　　　　.|　l .i　　　ヽ　　　ヽ　　　.ヽ　ヽ
　　　　　　　 ./l　 　　　　　 |　ヽヽヽ　　ヽ ヽ　 l　i　　 lヽ　l
　　　　　　　 ﾚl　　 　 l　　.| |　 ヽヽヽ　,,,,ヽ iト､ |､.|　　l N　!
　　　　　　　/　 i　 l　.|　　i| ヽ　 lヽヽ＼､ |__ﾘ_ヽl i.|　　|i|｀　l
　　　　　　　| i　i　 l　 | i　|ﾄ､lヽ､ ヽ｀　｀l,=''ノ;;;;;｀i､|　　.lヽ　 l
　　　　　　　| i .l　 .| i ヽヽ／i|,=､｀~~　　　　l:::::ﾟ;;o}/ / /　|　 .l 　　今ならまだG7を買えるのに・・・
　　　　　　　| l ヽ　| .ヽ ヽヽ/.);;;;ヽ　　　　　 ￣￣/./ /i.ノヽ　ヽ
　　　　　　　| ﾄ、i　ﾄ i ヽ {｀ヽヽ:ﾟ::ﾉ　　,　　　~~　/ｨ' /''"l　 ヽ　l
　　　　　　　|/ ヽﾄ､|ヽl　ヽlヽ　｀'´　　 　　　　　 ﾌ ./ i l .|　　ヽヽ
　　　　　　　　　　 ヽlヽl ヽl　ヽ~~　　　　゜　　　／l/ﾄ i l .|　ヽ ヽ.ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 .）-､ヽ-　　　　　　／　 ´ ｌ￣ｌ .|　 ヽ ヽ ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 /ｌ　ｌ｀i　/｀フヽｰ '　　　　　ｙ　ヽｌ　　ヽ ヽ　ｌ
　　　　　　　　　　　　　 /ｌﾉ　ｌ i /ン　 /ヽ　　　　　, '　　　｀''‐､ヽ ヽ　ｌ
.　　　　　　　　　　 　　 ｌｌ// //／　　 |　　　　　 ／　　　　　／＼ｌ ヽ ｌ
　　　　　　　　　　　　　|ﾚ　l､イ　　　　ト、　 ／/　　　　　.／　／/ >ｌヽｌ
　　　　　　　　 　　　　/ｌ /ヽｌ .|　　　　|　ー ／　　　　,-ィ　.／／　ヽ　ｌヽ
　　　　　　　　　　　 ./ｌﾚ　　ｌｌ .|　　　　|　／ヽ　　　／　ﾉ／／　,､‐''}　ｌ ヽ
　

G7が安いのなら買うけど５万超えるならG9待つわ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　 　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　 　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　 　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､　
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼　　
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、

展示品処分だけど35000円くらいで見たよ。先々週くらいに。

展示品ｗ

G7は価値が暴落だね・・・

>>968
ほんと、Ｇ７買ってがっかりだよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

なんかＣＡＮＯＮの汚い販売戦略に踊らされるのがいやなので
金がない訳じゃないが、Ｇ９に買い換えるつもりない

悪いのはキヤノンじゃなくて、1000万画素CCDの製造を
さっさとやめちゃった某メーカーでしょ。

G9出る頃にはG７なんてどこにもないんだろうな。
もしあれば実物見比べて場合によっては安くなったG７買いたいところだけど。
４万ぐらいになったらG９出る前に買っちゃうかもしれないが。

>>972 １０００万画素より1200万画素の方が性能が良いのだから1000万画素は要らないよ。
５００万画素はまだ越えられないけどね。

どんなデジカメが出ても満足できない人たちは大変だね。
俺はG７でもG９でも十分だけどな。
そんなたいした写真撮るわけじゃないし。

画素が増えるより、高感度にした時のノイズがもっと減ってくれた方がいいんだけどな。

銅管、最近のはノイジーなのが多くてなんかねぇ・・・

うめるか

>>975
お前みたいな奴は携帯電話のカメラで十分ｼﾞｬﾏｲｶ

携帯板にはやたら高スペックのカメラを搭載させろとうるさい輩がいるので
こっちへ連れてきていいですか？

どうぞ(^o^)/

購入を検討しているんですけど
G7の売れ残りの相場っていくらくらいですか？

G9より3000〜5000円安いくらいか？あればだけど。

ほとんど同じ値段だろう。　有ればだが。

もうちょっと安いんじゃない、あればね。

ヨドバシでポイント還元ガンガンやってたころ、
実質3万円台だった気がする。G7

生産完了すると値上がりし始めるんだよ。

ハードオフに買取査定を頼んでみた。
箱や説明書などが全〜部揃って、2回しか弄ってない極上品をだ。
…15Kだったよ…orz
ちなみに同じく極上のｲｸｼ900ISは10Kだった…


ﾔﾌｵｸで売りゃいいんだけど、出品登録してないから参った。

株、白い恋人、Ｇ７　どれがもうかるの？

なんだかんだ言って結局Ｇ７を買わなかった奴が
「俺は勝ち組」と宣言するんだろうな。

>>988
特別な物でない限り、ハードオフに売ると安く買いたたかれるよ。
最初から買い取り上限額が決まっているから、いくら新品同様でも査定額が
上がることは基本的に無し。カメラ・骨董系の専門店だともう少し高くなるのでは？
ハードオフのような中古屋はリスクを加味した商売をするから・・・つまり、客から
買い取った物でもジャンク同様、もしくは一定期間売れないような物は陳列スペースを
無駄に圧縮するだけだから赤字覚悟で処分したり、場合によっては処分費用を払って
まで廃棄物処理業者に持って行ってもらうことも珍しくない。最近の例では昨年の
PSE法騒動の渦中、PSE非対応の高級オーディオ機器の中古品を破格の安値で手にした人
だって少なくはないはず。・・・中古屋は最初から損失を加味した商売をしているため、
本来なら高値で買い取っても良いものをあえて安値で買いたたくことで損失分を取り戻し
ながら同時に利益を出している。

ヤフオクの登録は意外と簡単。コンデジくらいならヤフオクで売るのが最も特。
きちんと説明すれば新品同様は理解してもらえる(値が上がる)よ。
G7で新品同様だと1円再落無し売り切りでスタートすると注目度も上がり結構な値で
売れると思う。
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=G7&auccat=2084042338&alocale=0jp&acc=jp

>>990
おれは、正直G7買って後悔してる
まんまとキャノンにやられたよ・・・・・

そうか？RAWスキーなら悔いが残るだろうがレンズも画像エンジンも据え置きなマイナーチェンジ機種だぞ
逆に連写スキーはG7一択といっていい性能差だしな
ま、今買うならG9だけど一足早くGを入手して撮影を楽しんだ人間が後悔する性能差かね〜

負け犬が
きゃんきゃんウルサいなw

>>994

悔しさがよく出てる
いい文章だよw

>>993へダッタW

まあ
偽Gシリーズ買ってる時点で終わってるがw

どうだい？

反論してみろ。

このチンカス野郎が！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。