デジタル一眼購入相談20

>>934
ゴミ取り重視なら
K10Dの場合ブロアーも忘れずに、か
K10Dって吹けば良く落ちるんでしょ？

>>936
KDX以外はニコンも含めてブロアで吹けば大抵のゴミは落ちるよ。

>>934
K10DかE-510の二択だと思うけど、まだE-510は実機が出てきてないからなあ・・・

>935

レンズとカメラのボケ具合は参考になるだろう　と思った。

>>933
もうすぐD40にVR18-55がセットになったモデルが出るから、それで良いんじゃない？
白飛び・黒つぶれのしにくさは最上位機種も含めて一番最強だし
ゴミ取り機能はないけど、元々ゴミのつかないローパスだから問題ない。

>>D40にVR18-55がセット
そんなの出るの？

>>939
だからこのスレで妄想レンズ前提の話をするのはやめろ、と…

>>935
このスレ使ってでもPV数稼ぎたいんじゃないの

ボケと言われても、おっさんの腕じゃ開放使えないしねぇ
だから常に絞ってるじゃん

>>939
逆光で撮影することも多いポートレート撮影なら、D40は真っ先に候補から外れるぞ。

D70・D50・D40と続くニコンの廉価一眼は、コストダウンの為に
カメラ付き携帯などと同じ方式の「安価な電子シャッター」を使っている。

だから、逆光になるとブルーミングという現象が起きる。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428023946.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428023906.jpg

人物の顔が消えて無くなることも。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428023936.jpg


こういうのって、画質以前の問題だと思うんだけど。
結局、VR18-200使いのようなニコン信者たちが初心者を騙して売りつけてるんだ。
何も知らないで騙される初心者が、可哀想だよ。

E-410
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070601202603.jpg

>>942
なんだそういうことか
”仕事”の邪魔して正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

>919
正直、コンパクト（エントリー機）でファインダー重視ならボディはK100D一択。他は似たり寄ったり（つまり糞）。
それを外すならKDXやE-410でもいい
ただあなたの希望するような撮り方は、ボディよりもレンズの選択が重要。
上で書かれている通り50mm〜の明るめの単焦点を選ぶのが良い。


>926
オイオイ、ボケは美しさ云々って言っておいてシグ30mm薦めるって何考えてんだ？お前使った事ある？
…D40で数少ないAF動くレンズだから薦めてる、とかじゃないよな？

シグマ30F1.4は開放から被写体はそこそこシャープだが、
背景は十分ボケるんよ。だから全体をボカす意図には向かないが
被写体はシャープに、背景はボカしてという撮り方には
十分いけるレンズだよ

そんな事誰も聞いてねえよ

>926はボケは美しくないとダメとか言ってるのに
自分でボケが美しくないレンズを薦めてる矛盾
それを指摘してるの

【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジのピントの甘さが嫌になった。もっとシャープに写したい。
【　 予　 算　 】 ---メディア別で本体価格6〜10万ほど。新品。
【　 用　 途　 】 ---旅行・スナップ・（動体撮影もできればいいかも）
【　 出　 力　 】 ---印刷するサイズ。PC鑑賞とＬサイズプリント
【 　サ イ ズ　 】 ---山とか持ち歩きたい程度の重さ。KISSx ,D80,K10Dで迷ってます。
【 セ ン サ ー】 --？
【 手ブレ補正 】 ---手ぶれ補正機能をあってもどっちでも。三脚はたまに使う
【ゴミ取り機能】 ---どっちでも。あってほうがいいのかも
【ファインダー 】 ---？
【　 電　 池　 】 ---どちらでも
【　被 写 体　 】 ---人・風景・（動体）
【　暗所撮影　】 ---
【　使 用 者　 】 ---デジ一眼初心者・銀塩一眼４年。学生。
【重視機能・その他】
　　　　　　 ---コンデジF30がやや不満。ピントが甘い甘い


以上よろしくお願いします。日曜夕方までに購入しようと思ってます。

銀塩4年やってんならその程度位、自分で判断できるだろ。

>949

それもですが、ポートレートで30mmってとこ突っ込むべきでは？

>>950
KDX

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178857878/228-232n
フォーサーズスレへの書き込みなんで若干フォーサーズよりの見方ではあるんだがなかなか的確ではないだろうか？

フォーサーズの魅力は竹レンズにあると思う。
ほどほどのサイズで抜群のコストパフォーマンス。
残念ながら単は不足してるのは事実なんだが、ほとんどの人がズームレンズ使いなのも事実じゃん？

ファインダーも小さいよ。
けどAFしか使わないのにそこまで大きいファインダーも不要だと思うんだ。
ファインダーを重視する人はK100Dでも行けばいいさ。
けどここの書き込みはファインダーが小さい時点で絶対に駄目的な書き込みばっかで詰まらん。

俺はフォーサーズユーザーだが別にみんなに使ってもらいたいとは思わん。
が、正当な評価がされて無いのはすごいもったいないと思う。
E-510が出てくれれば皆の評価も変わるかなｗ

>954

ファインダーについては、コンデジ乗換組に対しては十分だとおもう。

>>955
十分じゃないでしょ。見た瞬間「狭い！」と感じるもの。
ライブビューを使うだろ、という意味なら分かるけど。

>956

ライブビューを使うだろ、ってのもあるが、
コンデジのファインダーで、E-410より広いのがどれだけあるんだ？　ということだ。

フォーサーズの画質に関して結構高評価が多いんだけど。
このままの画素ピッチでAPS-Cを作れば2,000万画素(1,800ぐらいか？)
とかでも大丈夫ってことかいな？光が垂直に入らないからダメ？

2x2ビニングの500万画素(400万画素)RAWとか欲しいなぁ。

>950
買うのはKISSとシグマ18-50mm/f2.8でいいかと。
それよりF30ってそんなにピント甘いかな？
俺の印象だと十分…というか実像（必要）以上にシャープに写るように思うけど。
サンプル添えて一度見てもらった方がいいんじゃないか。

オリンパスはレンズはいいんだけどボディがまだまだ
キヤノンやニコンはボディはいいんだけど銀塩流用のレンズに問題がある

>>950
その価格域でピントがどう、動体がどうと言うならD40しか選択肢は無い。
風景撮るならキットレンズとは別にシグマの10-20mmあたりを用意した方がいい。
これはどこのメーカでもそうだがキットレンズでは周辺のにじみや流れが顕著だから。

個人的には動体撮りたいんだったら、もう少しお金を貯めてからにした方がいいと思う。
レンズ選択にも結構お金がかかるし。

【デジ一眼が欲しい理由】 ---コンデジでは連射が効かない、ズーム倍率が欲しい
【　 予　 算　 】 ---メディア別、レンズ込みで１４万ぐらい。
【　 用　 途　 】 ---子供の運動会、ピアノ発表会＋自分の趣味として
【　 出　 力　 】 ---PC鑑賞がほとんど。
【 　サ イ ズ　 】 ---不問。
【 セ ン サ ー】 ---不問。
【 手ブレ補正 】 ---不問。三脚は用途に応じて。
【ゴミ取り機能】 ---あれば可。
【ファインダー 】 ---欲しいです。
【　 電　 池　 】 ---不問。
【　被 写 体　 】 ---人物メインでたまに風景等
【　暗所撮影　】 ---空手やピアノ発表会で利用するので重視
【　使 用 者　 】 ---銀塩は一眼経験有り(超初心者ですが)
【重視機能・その他】
先日色々アドバイスもらい、実機見てきました。ついでに嫁との交渉が成功し
トータル予算14万まで増やすことができました。K10Dあたりもいけそうかと。
しかし、実機触ってもやっぱり迷いますね・・・。
前日、子供の運動会だったのですが、やっぱり連射とズームがキツイ。
再度、アドバイスお願いします。

はじめまして　デジ一眼購入を検討しています。よろしくお願いします。

【デジ一眼が欲しい理由】 --- ニコンFM１０、コンタックスT２を使っていましたが、現在住んでいる国で
ポジフィルムがとても高価かつ種類がないので、コスト面等で苦しくなってきたため、
大好きである写真撮影をすることができなくなってきてしまい、悲しいため。
デジタル一眼ならば、この悩みを解決してくれそうだと思っています。

あと、風景撮影に使っていたキャノンイクシ６００が壊れてしまったので、
デジカメを買い替えるなら一眼に使用かなと思ってきたためです。
（６００の方は、液晶画面が壊れたのみで、撮影はできるので、
友人との記念撮影には液晶破損の６００を使用し続けようかと思っています）

【　 予　 算　 】 ---貧乏人のため、レンズ込みで５万−７万程度でお願いします。
【　 用　 途　 】 ---風景撮影　旅行　
【　 出　 力　 】 ---PCで見るのが主になるかと思います。写真加工にも興味があります。
【 　サ イ ズ　 】 ---あまり大きすぎない方が良いです。旅にも使いたいです。
【 セ ン サ ー】 ---特に何でも良いです。
【 手ブレ補正 】 ---特に気にしません。
【ゴミ取り機能】 ---特に気にしません。
【ファインダー 】 ---特に気にしません。
【　 電　 池　 】 ---特に気にしません。
【　被 写 体　 】 ---主に大自然（海、山）などになるかと思います。
【　暗所撮影　】 ---特に重視しません。
【　使 用 者　 】 ---ニコンのFM１０で３年程度練習していましたので、
基本的なことは押さえているかと思いますが、まだまだ素人です。よろしくお願いします。
【重視機能・その他】画質が一番気になります。

デジタル一眼初心者で申し訳ございません。よろしくお願いいたします。
いろいろスレを見させていただきましたところ、ペンタのK１００が良さそうかなと思っています。

>905
焦点距離、ISOが異なる写真で申し訳ないけど、被写体と天候によってはそんなに違わんと思う。
私はK10Dを勧める。根拠ないけど。
それか、小さいE-410のレンズキットと35mmマクロ

D200+VR18-200　LRで彩度UP
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603120646.jpg

F30　クローム
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603120723.jpg

>963

K10Dだと、K10Dレンズキット+DA50-200　くらいかな？
14万だとぎりぎりだね。
何を迷ってるの？

↑>905じゃない>950だた。orz

>964

予算的に、新品ならK100D、D40くらいしかないんじゃないか？
型落ちで*istDS2って手もあるが。

ファインダー重視ならK100D（もっと重視で*istDS2+拡大アイカップ）、
軽さ重視でD40ってとこかな。

FM10のファインダーと比較するとどれも×なので、
触れる環境があるなら、いったん触ってみることをお勧めしたいけど、
そーいう環境ではないよね？

>966
浪費癖があるので、取り敢えず1本のレンズでまかないたいのです。
で、K10D＋タムロン18-200、D80＋18-135、D40＋VR18-200、K100D＋タムロン18-250
KDX＋シグマ18-200ＯＳとか・・・。
638でも書いたんですが、子供のピアノ、空手、運動会(来年)で活躍させたい。
加えて自分の趣味として使って行きたいのです。
海外旅行とか沖縄にも持って行きたいなぁと。

でも、きっとレンズとかアクセサリとか増えて行っちゃうんでしょうが（ｗ

>964

追記

　映りについては、低感度であればどれでも満足できると思う。
念のためWEB上で作例見ておくことをお勧めしますが。

>969

18-200とかの高倍率系は便利だけど、画質、値段とトレードオフです。
浪費癖〜という理由だけであれば、できれば標準ズームと望遠ズームに
分けたほうが良いかと思います。

レンズ交換が面倒、という理由や登山などで交換できない/荷物を減らしたい
という理由なら、高倍率系レンズをお勧めします。

>971
正直面倒では無く、逆に楽しいと感じる方だと思います。
ですが、例えば運動会で遠くから子供を写す時は望遠、食事中は標準ズームって
皆さん現地で頻繁に交換されているんでしょうか？
イマイチその辺がわからず、ゴミも入りそうだなぁ・・・なんて思ったり。
如何なんでしょう？

>>969
D40 + VR18-200 にしろ。
マクロや明るい単焦点とかやろうと思っても、不自由すぎて
やるきが起きないから安心。

つうか、その目的ならどれでもいい。もういいかげん自分で決めろよ。

>972

確かにゴミが入ることは気になりますが、同じ値段でWズーム＋安単焦点くらい買えてしまう
ことと、画質がどうしても劣ることを考えると、私は食指が伸びません。

運動会や空手なら、そんなに頻繁なレンズ交換は必要ないでしょうから、Wズームでよいかもしれませんね。

>>974
食指は伸びません・・・

○食指が動く
×食指が伸びる

○触手が伸びる
×触手が動く

皆さんありがとうございます。

>>959
KDXでもいいんですね。ういたお金をレンズに回しますわ。
ピント云々はたぶんノートの駄目な液晶で見てるからであって、
テレビタイプのいいスクリーンで見たら確かにf30も悪くないですね、
むしろいいくらいかも。気になるのは、コンデジといえどもエクシリム
あたりはボロイノートでも綺麗に写ってることです。なぜなんでしょう。。

あと、レンズは18-200位に広範囲をまかなえるものの方が
画質は落ちるんですか？

>>977 さん
基本的に、倍率が高いレンズほど、画質は落ちますよ。
「便利レンズ」と割り切って使う人用かと。

>>977
最短撮影距離も高倍率レンズはダメダメ・・・
折角の１８ｍｍが台無し

なるほど978の話も参考になります。
でもペンタックスってWズーム無いですよね？
純正品のWズームと同じ倍率のタムロンとかだと何が違うんでしょうか？

クイックシフトがない
DAレンズだとAF作動時以外はいつでもフォーカスリングを動かせるが
サードパーティーだといちいちMFモードに切り替える必要がある

なるほど。
使い方次第でWズームもありなんですね。
各社のWズームレンズでは違いはないんでしょうか？
品質とか機能とか。

ペンタックスは小型であることを重視している
それとマウントの部品が金属製なのでプラスチックのものより堅牢
安物ズームの中ではペンタックスは真面目に作っている

悪くはないと思う
レンズ交換したくないヒトに勧めるのもアレなんだが
例えば奥さんや子供のポートレートを撮るときはFA35あたりが使いやすい

安田記念外したorz
>977
極端な例をUPしましたが、コンデジとは一味違ったシャープさを求めるなら単焦点レンズをお勧めします。
高倍率レンズは、便利だけどそれなりの写真になります。
UPするのが面倒なのですが、VR18-200は、燦々と光の降り注ぐ状況で、絞って撮ればVR70-200と区別がつかないぐらいの画になるかもしれない。

>975

おう、失礼です。