フルサイズなんかいらない No.18

>>951
あなた全くわかっていませんね〜ｗｗ！
深度稼ぎたいなら１絞り以上不利なフルサイズ使うべきでないのですぅｗｗｗｗ！

>フル ISO1000 50mm F8ならAPS-C ISO400〜500 35mm F5.6ぐらいで大丈夫ですよね〜ｗｗ！
>フルISO1000とAPS-C ISO400〜500だと綺麗に出力されるのはどちらかな〜？？
>いわれなくてもわかりますよね〜ｗｗ！

大爆笑させていただきますぅ〜ｗｗｗｗｗｗｗ！！！！

なんか思わぬ展開になってきたな。まさかここまで叩かれるとは思わなんだ。
何が気に入らんかった？フルの画質がいいって言ったのがそんなに腹たったん？
キヤノ使いに見えた？「まぁフルサイズはそこまで悪くもないなぁ」ぐらいにしとけば
良かったんかな。仲良くしてくれるんやったらそれでもいいですけど、俺はｗ

ごめんねぇ、長居して。ホントはそんなつもりなかったんやけど。でも気になるし。
あとキモイ言ったのもごめんねぇ。

>>953

なんだかな。

どの道、現行の生産方法じゃ
フルサイズにかかるコストはどうやってもAPS-Cの倍以上になる
根本から覆す革新的な生産方法を確率するか
APS-Cの価格暴落を待つか
このどちらかにならないとフルサイズに目はないよ
高くて当然はそのぶん、技術の停滞に等しい

ほんと。フルサイズなんかいらないよ。

いやね。高くてもいいのよ。
良いなら。
良くないもの。

>>952
あなた全くわかっていませんね〜ｗｗ！
１絞り以上不利なフルサイズなんてただの覇府厨の願望ですぅｗｗｗｗ！
同じ絞りでもピンが来てる部分での解像感は段違いですぅｗｗｗｗｗｗ！
ﾊﾟﾝﾌｫｰ滓が好きな覇府厨にはそれがわからんのですぅｗｗｗｗ！

S5PRO　F6.3
http://useprophotographers.com/compare2/S5_200_0110.JPG

5D　F6.3
http://useprophotographers.com/compare2/C5D_200_9460.jpg

フル厨はしつこいです。

まだハーフに有利なとこがあると思ってる奴いるんだなあ。
はっきりいってないよ。
ああ、安くて貧乏人でも買えるってとこは利点か。
が俺は大人だから「いらない」と否定はしないよ。
それしか買えない人も居るわけだから。
必要ない場合に妥協して使うこともあるしな、コンデジとして。

撮影素子サイズの優劣なんてもんは無い
必要な機能によって選べば良いだけの話
個人的にはフルサイズって言う言い方はアホかと思う

APSはﾊﾟﾝﾌｫｰ滓に有利なカメラ。

ピンが来てるところも周辺も同じように甘い描写だから「集合写真」もしくは
「主題が周囲に埋没した写真」を撮りたい時に絞り一段分有利なカメラ。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。

フルサイズって24×36mmに近いサイズのことなのか？
中判以下の素子でフルサイズとか素敵なカタタチですね

>>958
そのテストは何度も見た。そのテストに限って言えばS5よりも
D200のほうが頑張ってた気がする。解像は確かに5Dが一番
いいんだけど、コストパフォーマンスから行けばD200が一番
優れてると思う。画質面をのぞけば5Dより断然ボディ性能いいし。

まずは使って確かめましょうね。
褌はだめよ。

もしかして
フル厨ってフルサイズに妄想いだいてるだけじゃないのか？

>>966
つ　キャノンユーザー：現実
　　それ以外：妄想

白黒写真に限り、
ベイヤー多画素フルサイズには価値がある、
かもしれない。
その他に関しては、
画角確保の狙い以外で、サイズが優先されることはまず無い。
キヤノの場合は、アメ車の無駄な大排気量みたいなものだよ。
見掛け上のスペックアップ。ただの怠慢。付け焼き刃。
技術が追っ付かない場合、大きくするしか術は無いからな。

やっつけ仕事に踊らされてちゃ馬鹿を見るよ。

フルサイズへの妄想はもう止めたらどうだﾌﾙ厨

>>970
画素ピッチによる差を完全否定するなら、それなりのソース持ってきてね。
じゃないとただの発狂アンチキヤノンを同じ。
実情はKDN>KDX D40>D80 5D>D2X。
大型化より、画素ピッチを確保できない高画素化のほうがよっぽと意味がない。

>>968だった。

>971
ワロタ

無理してフルサイズ買うのはアホ
貧乏なのに余裕ぶっているフル厨は愚か

画素ピッチの恩恵を受けるのは極限られたシーン
多くのフル厨はそのシーンをわかっていない

フルサイズをことさらにアピールする奴らはただの馬鹿だけど
現実無視して発狂するAPSユーザーもただの白痴だな。

>>973
単なるオマエの妄想じゃん。じゃあ>>958なんかはその限られた
シーンって奴なのか？それとも人のサンプルは認めないとか言って
また逃げるか？

どうやら画素ピッチがこいつらの発狂スイッチみたいだなｗｗｗｗ

つうかキヤノンレンズは解像力がないからセンサーが大きくないとダメでしょ

じゃあセンサーサイズがフルであることの意義はあるってことに
なってしまう。

どっちやねんと。

>貧乏なのに余裕ぶっているフル厨は愚か

その通りなんだが、裕福ならﾌﾙかわんて、中判に逝ってるよ。

おまえら、たかが30万ごときのカメラ、いや5Dなら28万か。

それくらいの金額で「余裕ぶってる」ように見えてる時点で
ヒガミ根性丸出しの貧乏人確定なわけよ。

「裕福なら中判」て。金があってもZDなんて持ち歩かねぇし。
てゆうかオマエラ財布の中身を気にしながら機種選択してんの？
大変だな、APSユーザーはｗｗｗ

>>975
そのサンプルだけで満足するわけね。
高感度で差が出ないケースはどう説明する？？？

>>979
そんな金額のフルサイズぐらいで僻んだりしないって。
そういえば以前1Dsもっていてサンプル出してくれた人いたな。

財布の中身気にしないなら1Dsぐらい持っているわけ？

>>980
お前がAPS-CのISO1600　EXIFつきウプするなら、いつでもISO1600の写真ウプしてやるよ。
ちゃんと捏造でないEXIF付きでね。比較すれば判りやすいだろ？
差が無いって言うなら、別にウプするの問題ねぇよな？

フル厨の出す比較画像は出所明らか、EXIF付き。

APS厨の出す比較画像は出所不明、EXIFなし、おまけに
縮小、トリミング。

全てが明確、公平なフル厨の比較に対して、
謎の画像で比較するAPS厨。
どちらが信頼できるかは明白だよね。

>>982
ISO1600まで感度上げなければ差が出ないってこと？
つ、おまえが両方撮らなきゃ比較にならんが。

ま〜そもそもこのスレって

5　　D　　買　　え　　な　　い　　妬　み

で生まれたスレだろ

いや、ニコ爺がキヤノ(ry

安物5Dがステイタスなんだろう、ﾌﾙ厨は

写真としては二の次で画質に拘るんだから、当然中判は持っているんだろうよ(笑

>>983
どこかのサンプル持ってきて並べてるだけじゃん。
フル厨が撮った比較なんてあったような？ないような？

捏造といっているのは高感度？
フル厨は高感度比較を撮っていないのでは。

つ、おまえが撮れば？

>>984
ISO400じゃないと都合が悪いのか？高感度で差がねぇんだろ？
勿論、ISO400でも800でもいいよ。
まぁ君のカメラじゃISO1600は使い物にならないんだろうしね。（笑）
いつでもウプしてやるから、うぷしたら教えろや、それとも逃げ出すかい？

>>983
ｵﾀ話ばかりしてないで写真を撮れよ、写真を

ﾌﾙで撮ってもろくな写撮れないだろう、自分でよく判っているか？

APS厨のように特定の思想に傾いた奴が作成した画像は
信用できないという話。

その点フル厨は公式なサイトから画像を持ってきて
いる点で公平だし信頼できるよね。

>>988
いい加減な事言うんじゃねぇよ。俺は自分で撮った写真しか晒してねぇぞ？

>>991
信用できるも何も、ﾌﾙ厨が一番信用できないだろう

>>993
根拠もソースも何もない話だね。

あ、ごめん間違えた

ま〜そもそもこのスレって

た　　っ　　た　　3　　0　　万　　の　　5　　D　　買　　え　　な　　い　　妬　み

で生まれたスレだろ

>>995
それでちみは何のためにそのスレにきているの？間違いなくﾊﾞｶでしょう、ちみは(笑

>>994
ならあんたの話の根拠を示してよ

3

次スレは出来ているようだ
フルサイズなんかいらない　No.19
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177918423/l50#tag2

>>981
だぁからそれが貧乏根性丸出しだっつうの。人がどのカメラ使ってるのか
そんなに気になるのか？なにビビってんだ？

MK2持ってるよん。つうか5D持ってないし。なんなら所有レンズも列挙しようか？
サンプルもウｐしようか？そんなに俺の所有物が気になってしょうがないのならｗ

財布の勘定や人の持ちモノ気にしてオタオタしてるようじゃ、落ち着いて
いい写真も撮れんだろ。おそらく。コンデジにしとけ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。