フルサイズなんかいらない No.18

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 23:49:33 ID:5LfPyhMB0


         こ の ス レ は 俺 が 乗 っ 取 っ た !! 

                    ノし、_ 
                   /;;;;;::==ー-、、
    .             /'"´       `iヽ、
  ‐―:/    .,.       /       j    /;;;;;;ヽ
    ./   / /      /、 ,,.-''___     、ノ;;;;;;;;;;;;;',
   / /   ./   ,.へ f'・>  /_゚_ノ;;:'    ミ;;;;.=、;;;;;l      |\
   /    /  /   l゙( - >`"''"   / 〉/f'ヽヾ;|\   |\|   \
        / /     !f====、ヽ ヽ '   ´ 冫 ノ;;!   \ |      
       /      .lヽTニTニi=、_',      _/;;;;l   
       ィw,,,,,ィN 、,,.-l }>ー‐/´ l l    | ヾ;;;〈ィ
      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∨ニニニイ  ! /  _ノ   l;;;;;;;;ミ、        ______
     /= 、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l`ー‐ U   ノ ,,. -'" /  /;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ、    /r;;;;;;r ;;;;;;;
   // ,r− ニヾ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   _,.r'::::::      /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ミィ,,,,,/;;,,,,,, /;/;0;;;;
  / / /      `ヾ;;;;;;;;;;`"´;;;;;''"_     ,,ノ;;;;;r‐‐-- 、;;;;;;;;;;;;r−' !;;;;;;; !;;{;0;;;;;;
  !// /       ̄``ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`''''''''";;;;;;;;ノ      `''< }} ’└==ゞ;;;;;;;;;;;
  !l  ,'   /    ̄ `ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ     、  〃 `ヽ、;;;、 _,,/;;;;;;;;;
  ll   !   /       / ̄ ""'''';r==/       ヾ;;-、_    〉l/;;/__/ ./
  ヽ  |   /             /==ノ    ヽ、    ヾ;//〉、_/;;;;;;;;;//
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 23:52:58 ID:KZyczqas0
1Ds2+5Dそして1D3を買い増す

んー、フル厨がいまなぜAPSを買うんだろう。やっぱりフルサイズがだめなのか。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 23:54:37 ID:KZyczqas0
ちなみに、>>3に該当するは>>2のことですよ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 00:00:40 ID:eAfVRqg60
ペニ酢
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 00:11:03 ID:ZaDbv4me0
やっぱりKZyczqas0って白目だったのかw
APS-C厨って総勢3名程度?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 01:17:33 ID:0zWB9tKf0
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html

キヤノンの3層センサー。これが製品化されたら>>1も過去のこと。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 07:24:52 ID:/C6p5KtK0
>>7
「キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・ 」を認めたんですね。

無駄です、シェアーはもう戻りません。キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・

第一、2台持ってるフル厨は1D3を買うそうですよ。APSをいまさら買うそうです。フルでないものをいまさら買うそうです。
バカ丸出しですね。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:06:29 ID:XQXxVDDw0

 ∧_∧ フルサイズ?ボコボコにしてやんよ
 ( ・ω・)=つ≡つ
 (っ ≡つ=つ
 /   ) ババババ
 ( / ̄∪



     ∧_∧
 ;;;;;、(・ω(:;(⊂=⊂≡
    (っΣ⊂≡⊂=
    /   ) ババババ
    ( / ̄∪



  5D     ミンナ・・・ゴメン・・・   1DsMark2
 ∧_∧     .・,'∧_∧;,.     ∧_∧
 (´・ω・)=つ≡つ);;)ω(;;(⊂≡⊂=(・ω・`)
 (っ ≡つ=つ  (っ  ⊂)  ⊂=⊂≡ ⊂)
 /   ) ババババ | x | ババババ (   \
 ( / ̄∪       ∪ ̄ ∪       ∪ ̄\ )

10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:07:14 ID:XQXxVDDw0

 _____ 見えませ〜ん
 ||      | 
 || 現実∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U


 _____ 読めませ〜ん
 ||      |
 || 空気∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U


 _____ 知りませ〜ん
 ||      |
 || 常識∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U


 _____  ありませ〜ん
 ||      |
 || 未来∧_∧   APS-C厨
 ||  \( ・∀・)   (`д●)
 || ̄ ̄⊂  )    (   と)
. 凵    し`J      U U
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:08:11 ID:XQXxVDDw0


                   ニコン

            ペンタ    ∧∧∩   ソニー
                   ( ゚∀゚ )/               どんなによわくても
      オリ     ハ_ハ   ⊂   ノ    ハ_ハ     パナ
           ('(゚∀゚ ∩   (つ ノ   ∩ ゚∀゚)')           しゅうだんでおそったら
       ハ_ハ   ヽ  〈    (ノ    〉  /     ハ_ハ
     ('(゚∀゚∩   ヽヽ_)        (_ノ ノ    .∩ ゚∀゚)')      フルサイズにかてるよ!
     O,_  〈                      〉  ,_O
       `ヽ_)                     (_/   









           Foveon

             (゚д゚) オレモ ナカマニ イレテヨ
            ( L'
            ハ



12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:10:23 ID:XQXxVDDw0

 〜 決定版 フルサイズとAPS-Cの画質差 〜

フルサイズユーザー(APS併用派)の写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406004027.jpg

APS厨(カメラ1台しか持ってない…)の写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406003452.jpg


13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:14:05 ID:XQXxVDDw0
>>1の日記  『今日は集団面接だった』

「それでは自己紹介をお願いします」
           ___
       /      \
      /ノ  \   u. \         
    / (●)  (●)    \  >ハイッ!! 1DsMark2ユーザーの東京大学法学部のできる夫です!
    |   (__人__)    u.   |  >大学時代は200人のサークルの会長を務めておりました
     \ u.` ⌒´      /   
    ノ            \
  /´               ヽ

>5D使いの早稲田大学のできちゃう夫です!!
>大学時代はラグビー部で心身ともに精進していました!!
       /       \
      /  u   ノ  \
    /      u (●)  \   
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´               ヽ
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \ <<中卒D40厨の ID:KZyczqas0 です
  |     (__人__)    |   昨日まで刺身の上にタンポポを乗せるバイトをしてますた
  \     ` ⌒´     /
   ノ          \
 /´              ヽ

こんな状態になった   orz
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:20:00 ID:XQXxVDDw0


          白  目  君  の  自  画  像

: : /  |   l   l: : : :ヽ: : : : |/  /  ヽ ヾ、 \: : ヽ: : : : : : : : : :l ∧ : :〃
: ヽ   l   l   /: : : : />−'  /  ゝヽヽ  ヾ、 ヽ: : ヽ、: : : : : :ヽ : : l l//:  >>1の ID:KZyczqas0 なんだけどさ・・・
: : :l  l  /.  ,': : : :/   // ̄ ̄`ヽヽ丶ヽ ヾ、_ ): :〉 `ヽ: : : : : :\レ: :
: : :l  l  /   l=/    ∠_〃´ ̄ ` - 、ヽ  lヽ _//"〃  \: : : : : ヽ: : : ニコンがフルサイズを出せないばっかりに・・・
: : l / /     l'´〃  / ̄〃   ●   `liヽ、i ヽ // ノ  ヽ: : : : : :ヽ:
: : : l/  {  /  i    ´l  〃ヾ、       /'  `ヽ    / ゞ__ノ: : : : : : : :} ニコンがフルサイズを出せないばっかりに・・・
l: : (ヽ         〈  ll .ヽヾ、   /  /  }   = ニ   {: : :_:_:_:_:_ノ:
ヽ: : 〉、ヽ        ヽ  l   ヽ ヾニ`´ /    /=、、〃 ̄`ー-' ヽ/: : : : : : ニコンがフルサイズを出せないばっかりに・・・
 ヽ〈 ヽヽ        ヽ l    )i _ -=゛   /〃  〃   i} `ヽ \:_:_:_ノ
   \ヽ丶       ヽ `ー 、Yl      / i  /〃  ● / ´/ ヽ 〉:_:/ ニコンがフルサイズを出せないばっかりに・・・
    _l\ヽ        ヽ   /,' ̄ ̄  ̄     l 〃    / /== l /_:_:_:_;
──( /: :(ヽ         }   /,'  _ ,    _ -'i 〈ヽ、_ /`ヽ<__ /: :_; -−
\  /: : : : \i        l  /,'ィ=ニー-、     i,--ヽ '   _,-  /ヽ´
ヽ ヽヽ: : : : : /ヽ      //-、   ヽ、ヾヽ ,'  ヽ---ヽ´  ヽ/‐' /
 ヽ l ヽ : : ∧ノ      / lヘ, ´rヽ、_ノ/ '  ゝ   / ` ´   /
  l l /: : /`ヽ、    〉 `ヾヽ、_ { ヽ /     _, イ i / ヾ   /
   l / ̄ ̄`ヽ、 `ヽ、 / \  `ー-ニニ' _ ┬‐ ´    /     /
   /      `ヽ  ヽT´ \  _ ィ´  l   _ - ´      /
 /         \  \ l `Tヽl `



15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:43:10 ID:XQXxVDDw0

    __  \
    ̄  ゞ   ヽ
  o゚ ⌒ヽ  rヽ'  >>1の ID:KZyczqas0
  .::::.     'ヽ |
       .ゝ::./
         /
   ∠⌒ヽ/ 俺はただ・・・友達が欲しかっただけなんだ・・・
\、 ⌒,ノ
   ̄ ̄
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 08:52:07 ID:XQXxVDDw0

すっぱい葡萄

ぶどう畑で、たわわに実ったおいしそうなぶどうを見つけたキツネが、食べようとして跳び上がるが、
ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。何度跳躍してもついに届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」と捨て台詞を残して去ってゆく。


17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 15:00:48 ID:DHm4uqxw0
No.18が2つって、どっちが本スレだよw

ところで、フルサイズVSフォーサーズのスレは
ココより荒れてない気がする。
すみわけが出来てるから?
それともフルが相手にしてないから?
もしかしてAPS厨がいないから?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 15:03:52 ID:DHm4uqxw0
細かいけど公正を期するために、

フル  ×
フル厨 ○

私は傍観者なのでw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 16:18:16 ID:+GzU83X1O
コンデジ派と一眼派、みたいに、
一眼の中でもフル派ってのは元々当然に存在する。
レンズの本来持つ画角で撮りたいという需要は当たり前な要求だ。

このスレでのフル厨っていうのは、
フルサイズ化が戦略なキヤノンを巣とする幼稚なキヤノ厨のことを指してる。
だから、今はフルフル騒いでるけど明日は何をネタに騒ぐかは判らない。
キヤノンを持ち上げておけばひとまずは黙るはずだけどね。

『フルイラネ』なんて言おうものなら、奇声を上げながらキヤノ厨が寄って来るのは
2ちゃんじゃ極めて当たり前の現象なんだよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 16:24:23 ID:NWGpg4Mg0
>>17

APS厨が居ないからと思われ。


>>19

否定はしないが、イラネというマイナス思考の人間がAPS厨に多いのは何故?
やっぱりフルサイズ機買えない劣等感の固まりじゃないのかな?


21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 16:36:04 ID:VrhXa+Yg0
>>20は自分が買えないからってw バカみたいw
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 18:19:27 ID:+GzU83X1O
というか…
APS厨なんて見たこと無いけどな。
フルイラネ派をAPS厨と呼んでいるのか?

フル厨は、キヤノを否定されるとひたすら発狂するし、
フルは圧倒的な高画質だとかAPSは貧乏人だとか極端な煽りをするだけで
所謂『厨』の臭いがぷんぷんするけども。

違うってならちゃんとたまには書けよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 18:22:13 ID:/C6p5KtK0
フル厨は金でしかものを考えられないから

人に威張るためにフルサイズを2台も買ったのに、オタでない正常な大多数は「いらないから買わない」
と思っているのに、フルサイズを誰も見向きもしないは「他人はみな欲しいけど金がないから買えない」と思いたいんだよな。

幼稚な子供の発想でどうも周りの空気を読めないようだ、かわいそう〜
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 18:33:57 ID:/C6p5KtK0
>APS厨なんて見たこと無いけどな。
>フルイラネ派をAPS厨と呼んでいるのか?

仰るとおりAPS厨なんていないんですがキヤノネット≒フル厨が作り出した仮想敵
なんです。フルイラネをAPS厨と呼んでいるんです。お金の面に異常に拘るのは身の程を
知らないでローンを組んで無理して買ったフルサイズカメラをイラネと言われる野が
許せなくてノコノコ来るのでしょう。フルイラネのスレまで立ててしまうんですから(2回)
白目ひん剥いて狂って走り回っているんでしょう。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 18:40:41 ID:/C6p5KtK0
今日は来ないねフル厨

仕事中に2chやってるのバレタんだろうね、大目玉食って白目ひん剥いていたりして(笑
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:39:27 ID:/C6p5KtK0
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
プロでないのでフルイラネ
フル厨が馬鹿なのでフルイラネ
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:42:08 ID:/C6p5KtK0
金で写真のセンスが買えないキャノネット。
フルサイズで威張るしかないんだろうな、安物フルサイズもどき5Dなのにね(笑
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:43:25 ID:/C6p5KtK0
これに尽きますね〜

>残念、1Ds2と5Dを2台買う金なら持ってて2台とも買ってしまいました。
>でもね、腕とセンスは金で買えませんでした。

>知人にフジのS2Proしか持ってないけど、すごくいい写真を撮る人がいます。
>もっといいカメラ買えばと思いますが、機材は十分なそうです。
>そういう人を見るとやはり「撮るのが下手糞なカメラコレクター」はかっこ悪いですよ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:44:52 ID:+WCJip1r0
高感度比較出たときフル厨の反応が面白かったぞ〜w
exif出せだのツルツルの被写体はダメだetc・・・
高感度だけは確実と信じていたのだろうな〜w
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:45:28 ID:WVFMI/Ta0
>>27
筐体がKiss並みのチャチさ、
出てくる絵もKiss並みの塗り絵じゃねぇ・・・
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 20:48:48 ID:+GzU83X1O
キヤノンの中だけで比べればフル機はマシだと思うよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:18:41 ID:/C6p5KtK0
フル厨が撮った写真なんだけど何とかしてくれない。ノイズでまくりなんだよね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416015409.jpg

これならフルの意味ないじゃん





33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:20:34 ID:/C6p5KtK0
フ来るとサンドバック状態になりそうなので恐れをなして来ないね、フル厨
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:25:51 ID:VWwJodc/0
>>33
別人格の+GzU83X1Oを発動までしてレス数かせいでる
みたいだけど、完全にオマエのブログ化してるみたいだな。

早く削除依頼だしとけよw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:29:04 ID:ikVTzDdt0
>>32
ノイジー柄な文字盤では?wとか書こうとしたが
背景もノイジーだな。ISO400で・・・ こりゃきついね。
ニートかニンジャ必須。今時のコンデジ以下かも。
あと、素子のシミ・・・大杉。

もう少し選んで出せよなぁ・・・
キヤノユーザーって昔のベタ塗り絵から脱却して、
ノイズに寛容になってるからな。注意しないと。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:29:49 ID:QHrE2k1B0
やっぱフルいいわ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:30:19 ID:+WCJip1r0
本名晒してまで必死に書き込むのはなぜ?ってフル厨がいるんだなww
38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:32:19 ID:ikVTzDdt0
>>37
それ前スレでも言ってたけど、誰のこと?ナワとか。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:34:59 ID:/C6p5KtK0
ほれフル厨来た来た

>>34
自分自身削除していいんじゃないのww
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:37:26 ID:QHrE2k1B0
APS厨って老眼?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:40:16 ID:+WCJip1r0
アップするときには気をつけようww
いまは晒していないけどな〜ww
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:42:11 ID:/C6p5KtK0
>>40
フル厨は老眼です。虫眼鏡で見るとゴミだらけ、よく使っているよね。カメラ買うだけで余裕が
ないんだろ、サービスセンターに出す金がない。それにしてもよくこれだけゴミをためたもんだ。
素人が使っているのかゴミが入り易い構造なのか。両方だろな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416015409.jpg
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:47:52 ID:/C6p5KtK0
同一人物の写真がこれだ。小学生の息子・娘に撮らせたのかと思ったよ(笑
フルサイズの1Ds2でこんな写真撮っているんならフルイラネだろ(笑

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414154553.jpg
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:00:15 ID:EfPjvYZ+0
また悪化したなぁと思っていたのだけど

なるほど、この記事が書かれた頃からなんだね・・

http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

2007年4月16日(月)

2007年4月13日(金)
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:13:12 ID:+WCJip1r0
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:16:01 ID:/C6p5KtK0
有名なnawaな、幾度となくnawaで2chに書き込み厳しい指摘を受けたい名無しで自演した
経緯もあるnawaな(笑
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:17:12 ID:/C6p5KtK0
>>45
フルはいりません、フルイラネ
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:20:18 ID:+WCJip1r0
最近は具体的話題は皆無だ〜!
>>45みてフルイルorフルイラネか良〜く考えようww!
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:20:57 ID:/C6p5KtK0
>>34
お得意の妄想が痛々しいね〜笑w
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:22:25 ID:QHrE2k1B0
>>45
やっぱ、フルいいね
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:42:00 ID:EBOjC6bU0
ID:/C6p5KtK0一人をからかうスレになってますね。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:49:00 ID:md3eSFhr0
>>17
>ところで、フルサイズVSフォーサーズのスレはココより荒れてない気がする。
>すみわけが出来てるから?それともフルが相手にしてないから?もしかしてAPS厨がいないから?

それは最小/最大のセンサーサイズの論議で論点がはっきりしており、参加者もかなり経験に基づく見識ある意見を
出しているからさ。フルとAPSとなるとセンサーサイズが似かよりしかもデジの特徴として一般には画像に対するセンサー
サイズの影響が分かりにくいから議論白熱して感情論となるんだよ。つまりフルもAPSも余程特殊な使い方をしない限り
価格差や重さ大きさを納得させるだけの理由が見当たらないってこったよ。その点皆さんフォーサーズのすっきりさを感じだして
議論がまともになっているということ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:53:20 ID:EfPjvYZ+0
>>52
w太郎とか、白目君が相手にしてないからだと思われ・・
54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:54:07 ID:/C6p5KtK0
>>51
悔しそうだね、フル厨が少なくて(笑
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:58:36 ID:/C6p5KtK0
>>53
何使おうが人の勝手でしょ。とりあえず私は4/3は使ってませんからバカフル厨のように
お節介はしませんよ(笑 いくら匿名でも常識でしょう、恥知らず(笑
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:04:28 ID:/C6p5KtK0
プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨が馬鹿なのでフルイラネ 何使おうが人の勝手でしょよね(笑
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑

57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:07:21 ID:md3eSFhr0
>>56
正解
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:08:33 ID:/C6p5KtK0
あんがと
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:12:04 ID:/C6p5KtK0
これ今度のスレタイに貼ろう
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:16:12 ID:/C6p5KtK0
これ本スレから拝借(面白いのでニコンをキャノンの変えました)

キヤノンの没落の理由は何だ。
思うに、キヤノンはひたすら過去のカメラの延長線上でしかカメラ作りをしなかったのに(例フルサイズ)
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:17:01 ID:pYa7dAen0
なんかどっちも痛いな

「フルが必要か?」ってことなら「必要ない」かもしれない
差が小さいからね
差が大きかったら、こんなスレ立たないし
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:20:47 ID:/C6p5KtK0
>>61

あのー、そう考えるんなら痛いのはフル厨でないかい?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:25:20 ID:zmI/Ah9M0
APS-Hが一番悲惨だよね。
ソレ用にレンズが作られることがない。
まあ、フルもデジタル用でない限りに多様なものだが。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:37:10 ID:/C6p5KtK0
>>63

いや、1D3は値段からしてそう売れないと思うけど、出来がよければAPS-Hを主流にする
可能性はある。その時フルはなくなるだろう。ユーザーのことなどお構いなしの過去の
切捨てを考えると、キャノンはAPS-HとAPS-Cになってフルは止めることだってありえる。
プロは中判やデジバックだろう。
フジフイルムは外国人持ち株比率が完全に50%を超えている。次がキャノンで47%結構来
てますな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:46:38 ID:pYa7dAen0
>>62
自己満足の世界なんだから、他人がどうこういうことでもないんだよ。
銀塩で単焦点レンズ中心に使ってた人なんかは同じ画角で使いたいって思うのも自然だし、
デジカメなんて対して高くない。
100万円もしないカメラで金持ちとか不毛な話。

腕時計の世界なんてすごいよ。
1万円しないクォーツ時計より性能が低い機械式時計がウン十万円以上するんだし。
老舗のパテック・フィリップの時計なんて安くても100万円以上する。
トゥールビヨンって機構が付いたら300万円以上。
いかに手間隙掛けて精巧に作ったかに価値があるんだよ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:51:50 ID:/C6p5KtK0
>>65
だから、フルイラネを主張するのがこのスレなんだけど

でた、フル厨の腕時計好き〜 勝手にしてなよ俺はイラネ。日本人がお得意さんだからな、せいぜい勝手やんなよ。

>1万円しないクォーツ時計より性能が低い機械式時計がウン十万円以上するんだし。
だから虫眼鏡で見ないと違いがわからないフルサイズを難題も買ってやったらどうだい。あんたの勝手

俺は1万円のクオーツでいい、興味ないから。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:53:30 ID:DHm4uqxw0
>>65
そこで銀塩復活ですよ!
と、思ったんですが、デジも銀塩もメカ部分の精巧さは同じなんですよね?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 23:59:23 ID:md3eSFhr0
>>67
>デジも銀塩もメカ部分の精巧さは同じなんですよね?

それはちがうだろう。デジは商品寿命極端に短いからメーカーも使い捨てみたいなものを作る。
その点銀塩の場合は成熟した技術だから金がかかったボディーもあり、持つ喜びと言うものも
市場戦略の一つとしてあったと思う。それが今じゃ安物電子カメラの乱造(デジイチも含め)。
その点コンデジは成熟に近づきつつあり、金属ボディーやら何やらで”作り”も競争点の
一つになっているようだな。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:11:50 ID:nTVqY/uG0
>>66
同じようにフルも興味無しとスルーすればいいんじゃないってことだけど?

>>67
そこに大きな差を出せば、もう少し長生きできたかもしれない
ニコンのF6がフィーリングを重視した造りなのはある意味正解
ただ、腕時計は宝飾品としての価値があるから成り立つけど、カメラじゃ無理でしょ。
ブルガリやシャネルの時計をみにつければ女の子にも好評だし、
雲上ブランドと言われる4大メゾンの時計なら時計好きに一目置かれる(家が買える値段だけど)
カメラの場合、1DsにLレンズつけて持ち歩いたって、「カメラヲタク」と思われるほうが多いでしょ。
一般人は引くし。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:24:04 ID:MaSQM8hG0
>>68さん、>>69さん
どうもです。

なるほど・・・
今のところ一眼では銀塩の方がデジより凝った造りになってるんですね。
でも、カメラの世界では、時計のアナログ復活のように、
銀塩復活とはいかないということですね。

スレチになってすみませんでした!
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 00:45:54 ID:nTVqY/uG0
>>70
簡単に言えば

高い車や時計を持っていれば女の子にモテる
高いカメラ持っていても女の子にはモテない

という差かと


あ、でも、写真撮るのが上手いとモテます
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:06:04 ID:Nu9pxsSRO
フルがステイタスを感じてる馬鹿は確実に居るだろうな。
そういう奴はadidasをブランドだと思ってたりするw
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:13:02 ID:a/M62MF00
>>72
覇府がステイタスなんて、、誰も想わないよwップ
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 01:48:29 ID:BTdB5CAg0
>>72
とりあえず、ニホンゴをまともに書けるようになりなさい。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 06:41:43 ID:lItohmns0
さて今日も主張

プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨があまりにも馬鹿なのでフルイラネ
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑 何使おうが人の勝手でしょよね(笑

76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 07:18:19 ID:BTdB5CAg0
このスレは>>75・ID:lItohmns0のバカガキが妄想書き込むだけの
糞スレと成り果てましたね。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 08:48:47 ID:Nu9pxsSRO
また盛り上がるだろw
脈絡の無い荒らし回りがキヤノ厨品位。
つまりは支離滅裂で幼稚なんだよね。フル厨ってのは。
キヤノ厨以外の正当フル派は来ないから判り易いw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 09:15:24 ID:LT+290QrO
フル厨は何も反論できないからしょうがない
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:39:17 ID:/WQtcXVk0
なんかスレが分割したら厨も分裂したなあw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:45:14 ID:MaSQM8hG0
2つのスレにマルチしてる人もいるし、
あんまり内容も変わんないんだから
分割しなくても良いと思うんだけど。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 12:50:01 ID:xfrYEYtU0
フルイラネをほーっておけない人達が頑張っていますねw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:36:30 ID:lItohmns0
キヤノン系のプロはフルサイズを捨てて1D3に行きそうだね。そうするとキヤノンはさらに凋落する
フル厨は泣き叫ぶ。

白目ひん剥いて泣き叫びながら走り回るフル厨が見られるよ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:39:47 ID:BTdB5CAg0
            ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:44:48 ID:BTdB5CAg0
>>82
おかえり白目君w

結局、お得意のフレーズは3日と封印出来なかったね。
芸風を変えたりして努力してたけど、無理だったんだ。

明日もまた、刺身の上にタンポポを飾るバイトかい?


85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:55:45 ID:YFJySLFQO
フルサイズはあってもいいがニコンにはいらない!
キヤノンのわけわからないセンサーサイズの濫立するラインナップになってほしくない?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:14:36 ID:lItohmns0
早速白目ひん剥いて走り回ってますね、フル厨
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:22:39 ID:lItohmns0
>>85

瞑想の素子サイズ

結局

キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・

なんだよな〜
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:24:40 ID:lItohmns0
フル厨もちから尽きたようだな(笑
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:29:31 ID:lItohmns0
フル厨が出してきたD2Xと5Dの比較画像

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どう見てもD2Xの方がよく解像している(笑

90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:10:54 ID:lItohmns0
何でフルが必要なの、イラネだろ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:27:52 ID:lItohmns0
某信頼できない筋の噂では、キヤノンはフルサイズの製造を中止するらしい
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:30:50 ID:lItohmns0
理由は販売不振のためとか
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:31:52 ID:lItohmns0
理由は虫眼鏡で見ないとAPSとの差がわからないからでないかい(笑
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 20:40:39 ID:lItohmns0
>>83
よう、君のためにはっといてやるよ(笑

>残念、1Ds2と5Dを2台買う金なら持ってて2台とも買ってしまいました。
>でもね、腕とセンスは金で買えませんでした。

>知人にフジのD40しか持ってないけど、すごくいい写真を撮る人がいます。
>もっといいカメラ買えばと思いますが、機材は十分なそうです。
>そういう人を見るとやはり「撮るのが下手糞なカメラコレクター」はかっこ悪いですよ。

95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 21:35:13 ID:BTdB5CAg0

フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
フジのD40しか持ってないけど
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:21:05 ID:BTdB5CAg0

  〜 白目くんプロフィール 〜

職業:刺身の上にタンポポを乗せるバイト

所持カメラ:フジのD40

年齢:53歳

学歴:中卒

配偶者:なし

趣味:カメラ雑誌の立ち読み、2ちゃんねる

好きな言葉: ハライテー

97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 22:32:38 ID:BUlxr2gE0
フルがいるかどうかじゃなくて何画素ほしいかだろ
30MになればAPSじゃ無理っぽ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:11:52 ID:YFJySLFQO
60Mはほしいぞ。
フルでもだめだなぁ〜。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:16:51 ID:BUlxr2gE0
まずは中判に
100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:26:15 ID:F4qrMRpc0
結果なんだよね。
フルサイズで結果がでているなら「いいね。良い写真だね。」って言える。
フル厨が言う画素ピッチなんて意味が無いよ。
ボケか?高画質が?
なんのことやら。
フルサイズなんかいらないと思うね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:27:30 ID:F4qrMRpc0
コンデジを使ってみ。フル厨よ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:32:58 ID:3WXK4E250
>刺身の上にタンポポを乗せるバイト

それは食用菊。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 23:49:33 ID:L5UosBaJ0
たしかにw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:08:55 ID:j6E0QTLz0
刺し身をうまそうに撮る。
画素ピッチに拘ってても撮れないぞ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 00:11:45 ID:j6E0QTLz0
フル厨よ。写真撮れよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:17:44 ID:gfyadAjM0
http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

KissDXのAF精度が,巷で話題になっていますが,う〜ん,評価が難しいところで
すね〜。キヤノン機ってむか〜しからそうなんですけど,風景でよくても人物を
撮るとどうもビシッと決まらない…そんな感じです。下手な鉄砲も数打ちゃ当た
る…で,決まれば解像感も高いのでよいのですが,すご〜く不満です。もっとキ
レが欲しいんです。OLYMPUS E-1のように。
 もちろん5Dは別格ですよ。5DのAFセンサーはすごいんですね。価格の差がかな
りあるのも頷けます。でもですよ…入門機だって,もうちょっと何とかして欲し
いですね。EF50mmF1.8IIなんか付けると,とても感じますよ。
KissDX+EF50mmF1.8IIと5D+EF50mmF1.8IIでは,同じレンズ?と疑うほどです。
 ペンタのK100Dなんか,あの価格であの性能ですからね。11点中9点もクロスセ
ンサーですよ。ファインダーも見やすいですし,手ぶれ補正付き。オールドレン
ズでも,ばっちり。
 KissDXは,ゴミ取りも付いたし,ピクチャースタイルも搭載されたし,液晶も
大きくなったし,確かにDNよりはよくなっていますけど,手放しで喜べないとこ
ろです。K100Dのときのようなインパクトは全くないですね。K100Dは,解像度こ
そ劣るものの,AFはビシッと決まりますからね〜。手ぶれ補正SRの効きも抜群で
すし…。AF精度に関しては,はっきり言って,KissDXは,α100にも劣ります。
 やはり,キヤノン機は,5Dクラスのカメラ(3D? 7D?)で,ゴミ取りが付くのを
待つしかないようです(^_^;)。待っていられない私は,やはり,K10Dに走るしか
ないかも…。

 個体差なんでしょうかねえ…AF精度が不満で交換していますので,
これは2台目になります。お店で,何台かテストさせていただき,
一番いいのを持ってきたのですが…。
ネット上では,みなさん,KissDXのAF精度の向上を絶賛していますが,
私の個体はダメなようです。5D並と評される方もいらっしゃるので,
びっくりしています。
私の個体では,僅差で,30D>KissDXのレベルです。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:39:28 ID:gfyadAjM0

Commented by 仔猫 at 2007-02-14 16:24 x
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

Commented by tac_digital at 2007-02-14 20:16
 仔猫さん,ありがとうございます。
 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。


108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 01:50:49 ID:vRtyG+5A0
結局フルサイズは駄目になったね。
1Dsマーク2が小魚う拡大ポスター向けに言いという程度で
それ以下のサイズではニコンの勝ち。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 02:14:33 ID:VPMHeTv40
>>106
それアマ機だどww

http://www.nicorette-j.com/cd/cd_data/02.mp3
ニコレットでニコニコ♪ ww

http://www.nicorette-j.com/cminfo/images/top_pic_01.gif
こういう顔なんだねw


この小型カメラは、当初、日本光学の略称である「ニッコー(Nikko)」をもとに
"小型" という意味を加えて「ニコレット(Nikorette)」の仮称で設計を進めていた。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 02:17:59 ID:VPMHeTv40
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/uendan/

http://www10.ocn.ne.jp/~karoushi/

一応貼っときましょう!!微笑

これが本当の煮糞様の実態だしなwwップ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 02:47:32 ID:m5D+kwtg0
>>44
あらまぁ。銀塩の頃の考え方をそのまま持ち出して、
サイズの違いで比べるのは知識がないとまで言っちゃってますよ。

昔はサイズの違いで比べるなんてありえなかったといってるが、
フィルムは乳剤自体いっしょでそれこそサイズが違うだけのほぼ同じフィルムをつかうわけだから
当然サイズがダイレクトに差になるからこれは当たり前だろう。

だが、デジタルではサイズだけではない。
画像処理もそうだが、そもそも撮像素子自体の種類すら違いがある。
IT方式、FT方式のCCD、C-MOS、Live-MOS、三層式CMOSとまぁそれぞれ特徴があるし、
もちろん、同じ大きさでも画素数も大幅に違ってくる。
まぁ画素数は粒状性の違いとして考えても、残念ながらフィルムと違ってとりかえはきかない。
ローパスフィルターなど画質に影響を与えるものは他にもさまざまある。

>APS、フォーサーズを同列に並べて比較している。どうしてこのような「愚行」をするのか、私には理解ができない。
>かと思うと、撮像素子のごくわずかな大きさのちがいを気にする人もいる。
これは1Dsと5Dの差のことらしいが、たしかにその差はしょうもないが、APSとフォーサーズもそれほど変わらんのだが。
ごくわずかな違いとは?それこそ、このおっさんが気にしているものの方がよほどごくわずかな違いなんじゃないのか?
しかもそれによって大事なことが判断できてないんじゃないのか?
112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 03:45:52 ID:gfyadAjM0
http://tacdiary.exblog.jp/4157432/

KissDXのAF精度が,巷で話題になっていますが,う〜ん,評価が難しいところで
すね〜。キヤノン機ってむか〜しからそうなんですけど,風景でよくても人物を
撮るとどうもビシッと決まらない…そんな感じです。下手な鉄砲も数打ちゃ当た
る…で,決まれば解像感も高いのでよいのですが,すご〜く不満です。もっとキ
レが欲しいんです。OLYMPUS E-1のように。
 もちろん5Dは別格ですよ。5DのAFセンサーはすごいんですね。価格の差がかな
りあるのも頷けます。でもですよ…入門機だって,もうちょっと何とかして欲し
いですね。EF50mmF1.8IIなんか付けると,とても感じますよ。
KissDX+EF50mmF1.8IIと5D+EF50mmF1.8IIでは,同じレンズ?と疑うほどです。
 ペンタのK100Dなんか,あの価格であの性能ですからね。11点中9点もクロスセ
ンサーですよ。ファインダーも見やすいですし,手ぶれ補正付き。オールドレン
ズでも,ばっちり。
 KissDXは,ゴミ取りも付いたし,ピクチャースタイルも搭載されたし,液晶も
大きくなったし,確かにDNよりはよくなっていますけど,手放しで喜べないとこ
ろです。K100Dのときのようなインパクトは全くないですね。K100Dは,解像度こ
そ劣るものの,AFはビシッと決まりますからね〜。手ぶれ補正SRの効きも抜群で
すし…。AF精度に関しては,はっきり言って,KissDXは,α100にも劣ります。
 やはり,キヤノン機は,5Dクラスのカメラ(3D? 7D?)で,ゴミ取りが付くのを
待つしかないようです(^_^;)。待っていられない私は,やはり,K10Dに走るしか
ないかも…。

 個体差なんでしょうかねえ…AF精度が不満で交換していますので,
これは2台目になります。お店で,何台かテストさせていただき,
一番いいのを持ってきたのですが…。
ネット上では,みなさん,KissDXのAF精度の向上を絶賛していますが,
私の個体はダメなようです。5D並と評される方もいらっしゃるので,
びっくりしています。
私の個体では,僅差で,30D>KissDXのレベルです。

113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 03:46:41 ID:gfyadAjM0

Commented by 仔猫 at 2007-02-14 16:24 x
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

Commented by tac_digital at 2007-02-14 20:16
 仔猫さん,ありがとうございます。
 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。

114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 06:46:20 ID:5sm1YNHQ0
やっぱりフル厨きてますな、フル厨はこれに反論できるかな。

さて今日も主張

プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨があまりにも馬鹿なのでフルイラネ
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑 何使おうが人の勝手でしょよね(笑

115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 06:51:33 ID:5sm1YNHQ0
>残念、1Ds2と5Dを2台買う金なら持ってて2台とも買ってしまいました。
>でもね、腕とセンスは金で買えませんでした。

>知人にキヤノンの1Ds2と5Dを両方持っている馬鹿がいるけど、すごく下手な写真を撮る人がいます。
>フルサイズを使うとよい写真が撮れると思ったそうです、でも機材はまだ不十分だそうです。
>まだ1D3を買うつもりだそうです。
>そういう人を見るとやはり「撮るのが下手糞なカメラコレクター」はオタ丸出しでかっこ悪いと思います。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 06:53:32 ID:5sm1YNHQ0
あのID:BTdB5CAg0 のことだね(笑
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 07:06:27 ID:5sm1YNHQ0
フル厨が高画質と言い張るゴミだらけの糞画質。 なぜか高画質を声高に言うくせにゴミだらけ
無頓着。写真下手なの納得、納得(笑

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416015409.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070414154553.jpg
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 07:11:16 ID:/rb+nr9R0
フルだからどうのこうのの前にゴミ処理とか周辺劣化のが影響大きいだろ

ボケた写真がとりたけりゃレンズと撮り方で工夫できるんだし
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 07:15:19 ID:5sm1YNHQ0
もし、「フルはしょぼい」ということになると、
「フル路線しか生きる道がないキャノン一眼はしょぼくなくて売れているのはKDXだけ」ということになるんで、
キヤノネットは決して認められない。

「フルはしょぼくないと言ってAPS-Hの1D3をだして生命線をつなごうとしている」

これは熱心なキャノネットにとって死守しなければいけないAPSだもの。

しかし、1D3を出すためにフルはしょぼくないという論理を立てるのは難しいんで、
仮想的のAPS厨叩きに回ってしまう。


いい文章だ、自己満足(笑
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 07:17:22 ID:5sm1YNHQ0
>>118

その工夫が出来ないのがフル厨クンだからな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 07:21:40 ID:5sm1YNHQ0
ニートのフル厨クン日中は任したぞ、夜レス付けてやっから(笑
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:27:52 ID:Uvc8oAuvO
フル厨も自分のたてたスレで叩かれまくりだから来る余裕がないと思う
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 10:49:08 ID:lwosZJI70


■■■■■■■■■■■■■■  警   告  ■■■■■■■■■■■■■■



     当スレは、『白目君』こと ID:5sm1YNHQ0 の隔離スレです。

   他スレへ影響を及ぼさない為に、白目君が一人で遊んでいるのを

   決して邪魔しないで下さい。論理的な比較など、もってのほかです。


   フルサイズとAPS-Cを比較して語りたい人は、こちらの本スレへどうぞ。

     http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176821616/



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 11:37:11 ID:lrP+qkR9O
フルイラネなスレ自体がキヤノ厨の隔離スレなんだがな…
これ言っちゃダメなんだっけ?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:05:37 ID:Uvc8oAuvO
言っちゃダメだ、みんな知ってるけど
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:27:30 ID:Uvc8oAuvO
ID:lwosZJI70 必死だね

あっちは昼夜お構なくやってますね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:30:35 ID:bhKz3V760
いらないといらないはずの
どっちで遊べばいいんだ、俺は?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:56:40 ID:oO0rmQEO0
いらない「はず」っていうのはキヤノ厨の良心が垣間見えるね。
ただの基地外では無いヤツも居るんだなと思った。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:57:44 ID:3oZHqxw20
しかし、なんでまたくだらないスレ乱立させてんの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:07:02 ID:oO0rmQEO0
フルイラネってされると許せないからだろ?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:11:25 ID:oO0rmQEO0
>>117
素子面がカビてるかハウスダストじゃないかこれ・・・
住環境を改善汁w
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:36:10 ID:Uvc8oAuvO
レンズ交換のイロハもしらないからゴミを平気で入れちゃうんだろ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 14:52:22 ID:oO0rmQEO0
まぁ埃はともかくとして、
ISO400であの暗部ノイズはあまりに醜いと思うな。
壊れてんじゃないのか?

今月号のCAPAで、理想の撮像素子大研究って特集してるぞw

「カメラの歴史を振り返ってみれば、4×5からブローニー、
ブローニーから35ミリと、撮像素子(フィルム)が小型化することで、
利便性とコストパフォーマンスが向上してきた。
そういう意味では、撮像素子のフルサイズが(コンシューマー向けの)
デジタル一眼レフにとって理想化どうかは判断が分かれるところだ。」

と、まぁいつものフルマンセー広告塔な状態だな。
ま、ダイナミックレンジはS5proが「一歩リード」だそうだ。
3層センサーに関しても、

「ローパスフィルターはせっかくのレンズ性能をなまらせているわけで、
レンズ本来の性能を引き出すにはローパスフィルターは無いほうがいい。」
としながら、

「圧倒的に画素数が多くなって、画素ピッチがレンズの解像限界や
光の波長より細かくなれば、ローパス」は不要だとか、
F11よりも絞り込むと光の回折の影響(小絞りボケ)で偽色は解消できる。

とか、まるでキヤノ厨まる出しの幼稚さで吹き出しそうになったw
これって、使い回しのキヤノ発信の反論用コメントなのか?
無茶苦茶だよなぁ。

駄目だなCAPA。あるあるだ。
もっとメディアとしての誇りを持てって感じ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:22:20 ID:pYoNJUrW0
CAPAがキャノン機関誌なのは創刊以来周知の事実。
何を今更。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:23:54 ID:oO0rmQEO0
あぁそうなの?気にしてなかったよw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:25:44 ID:lwosZJI70
>>133-135
こらこら、お前らは巣に帰れ


デジタルカメラマガジンはキヤノン寄り?
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159635741/
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 16:05:03 ID:lrP+qkR9O
デジタルカメラマガジンはキヤノン寄りだよ。
徹底比較としながらフルとAPSCを戦わせない。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 16:20:13 ID:J9IHkPEF0
>>133
ISO100やISO400でも撮り方と後処理で意図しないノイズが出てくるよ〜んww
あれは壊れているのではなく撮り方が不味かっただけではないかとおもふfff
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 16:23:40 ID:oO0rmQEO0
>>138
じゃあ暗部ノイズではなくてただのカラーノイズか?
ローパスを薄くし過ぎたって感じか?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 16:35:52 ID:J9IHkPEF0
>>139
このごろ撮り方不味いのにカメラのせいにする香具師が多いなww
どっちのノイズか知らんが低ISOでもノイズは簡単に出せるんだなww
撮り方が悪いと自覚しない香具師がノイズと騒ぐと冷ややかな目で見ているww
>>45のような結果が出てくるのも当然の結果ではないかとww
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 17:52:41 ID:oO0rmQEO0
具体的に書け。わずらわしい。

要は、ノイズは出てるがキヤノンのカメラは悪くない。
撮り手が悪いと言ってんのか?>>140

馬鹿じゃねーの。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 17:59:37 ID:5sm1YNHQ0
>>140
ノイズが出る場合はどういう場合でしょうかね?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:04:17 ID:5sm1YNHQ0
>>123
こうやって引っ張らないと人がいなくなるのではないかと不安を抱えているフル厨

4/8に白目ひん剥いて間違えて立てたNo.15は220で止まったままだ。削除依頼したら?フル厨の立てた人
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:19:33 ID:5sm1YNHQ0
一目見てフルだAPSだ4/3だって判ればフルの存在意義が明確になるけど、虫眼鏡で
見ないと判らないのはちょっとね。


フル厨が出してきたD2Xと5Dの比較画像(APSのほうが画像がいいのであまり繰返しだして来なくなった)

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

何回見てもD2Xの方がよいわ(笑
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 18:27:50 ID:5sm1YNHQ0
今回はD200だけど、フル厨にはこんな写真は無理だね(俺にも無理だけど)

http://digimemo.exblog.jp/
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 19:58:11 ID:lrP+qkR9O
フル厨はコンデジしか持ってないと思うよ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:15:32 ID:j6E0QTLz0
>>146

ん。コンデジをもっているなら性能の良さに触れている筈だな。
フル厨を卒業できるぞ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:19:29 ID:j6E0QTLz0
フル厨よ。写真撮れよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 20:59:10 ID:5sm1YNHQ0
エアーなフル厨が多いよね
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:11:29 ID:j6E0QTLz0
フルサイズなんかいらない

言いきれる俺は幸せだぞ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:33:14 ID:lwosZJI70
>>145
他人を装って、自分のブログ宣伝乙。

ここでいくら宣伝しても、逆効果になるだけなのに・・・

しかし低画質だな。極小画素だから仕方ないけど。

152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:48:21 ID:j6E0QTLz0
>>151

画素ピッチ厨発見。

って言われるぞ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:50:28 ID:j6E0QTLz0
フル厨よ
写真撮れよ。
そんなに素晴しいフルサイズなら。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 21:58:17 ID:j6E0QTLz0
実を言うと俺、
コンデジにはまってる。いいぞ。バチバチ撮ってる。風景でもいけるぞ。

めちゃめちゃ解像したいと思う時もある、そんな場合フルサイズなんか話にならない。高いレンズはそこそこ良いが馬鹿げている。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:02:24 ID:u0QcRn890
>>154
そう言う悟りに達した人がふえてきたようだね。オレもそうだが。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:11:25 ID:oO0rmQEO0
最近思うんだが、一眼持つ女の子が増えたよなぁ。
デジでもちゃんと金属筐体な一眼が多い。
ちゃんと教室やらで教えて貰ってたり。
銀塩とかも40年前のとか平気で使ってたり・・・
露出計は内蔵してるとは言え立派なもんだ。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:13:48 ID:oO0rmQEO0
あ、スレタイに沿わねば・・・

フルも画質も必要なら素直に銀塩にしとけよ馬鹿w
キヤノやらフルを優先して他社を否定してどうすんだ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:15:05 ID:Gb65AyuE0
>>154
いい事言った
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:32:57 ID:u0QcRn890
>>157
>フルも画質も必要なら素直に銀塩にしとけよ

そう言う事だ。オレはまさにそうして、なくならないうちにEOS7s買って銀塩を復活させたよ。デジになって
銀塩一眼を処分したのは誤算だったことが分かった。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:36:30 ID:PcPZ9cBq0
フル厨は能書きだけであまり写真を撮っていないだろうw
高感度比較を出したときに5Dのノイズ特性がわかっていないww
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:40:37 ID:gh3mS1Z60
APS厨は能書きだけであまり写真を撮っていないだろうw
高感度比較を出したときにAPSのノイズ特性がわかっていないww

162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:46:02 ID:AYreKXoz0
>>152
やっぱり画素ピッチは重要だって

高感度ノイズとか、ダイナミックレンジとか
5月の、キャパとかデジマガとか各誌見てきたら?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:49:30 ID:oO0rmQEO0
まぁ、要らないから売れてないわけで。

しかし、ISO400、1/250、何故あんなにもノイズまみれなんだ?>>117
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 22:52:15 ID:PcPZ9cBq0
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:12:12 ID:PcPZ9cBq0
>>164みてバカフル厨が捏造だってよwwww
画質重視・高感度圧倒的有利なんて嘘だったってことw

あの差だったら撮りかた次第でノイズの出方は大逆転w
下手なフルより上手いAPS-Cのほうが高感度も綺麗って有りうるってことだww
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:18:01 ID:gh3mS1Z60
>>165
あほや・・・
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 23:56:40 ID:MrJgtUEI0
ここは相変わらず殺伐としているが、過疎ってるから逆にマッタリしてるなw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:19:50 ID:MjP9AbWY0
バカフル厨は捏造がお得意だろうが
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:20:23 ID:W3jmcKwJ0
画質的にも機能的にも135サイズは優先されないから、
135化されるのは一歩も二歩も遅れた素子となってしまう。
キヤノンは目新しい技術が無いからフルサイズを安く出してみたけど、
最近発表の1D3はフルサイズではなく旧態然。
ローパスを安い水晶にして薄くすると偽色やら偽解像を起こすけど、
画像処理で綺麗に見せ掛けることは可能だし、
画素ピッチを確保したままピクセル数を稼げば、
旧技術な素子であっても新しい素子に対抗し得るってことだな。
その代わり、コンパクト性能は落ちるし手ブレ補正も搭載不可だし、
コストは割高だし、連写性能も落ちて、売れ行きも悪い。
だから、嬉しがってるのはキヤノ厨だけであって、キヤノンは必死だよ今。
内製してるCMOSラインが規模的に限界なんだよね。
仕入れりゃ済むけど今更出来ないジレンマ。キスでボロ儲けのツケだな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:20:52 ID:MjP9AbWY0
「はず」スレまで捏造したではないかい(笑
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:23:15 ID:MjP9AbWY0
いや、その通り
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:26:59 ID:MjP9AbWY0
現実を突きつけられると捏造と言って逃げるしかないバカフル厨
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:36:44 ID:tIWOFDy30
フルはいるよ。ニコンが出たら即日買う
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 00:49:05 ID:LH4cbUfP0
同感。ニコンから出ればニコンに乗り換える。レンズはニコンのほうが
幸せになれるからな。

まぁそう遠い将来じゃないだろ。そうすれば>>169みたいな珍説となえる
馬鹿も駆逐される。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:23:20 ID:yvTlD04U0
高感度まで微妙差ならフルサイズのメリットって?
あんなものに固執することなんて異常だわ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:25:31 ID:ehMsB/Iq0
フルサイズの方が常に解像度が高いんで解像度が高ければ高いほど良い人向けだな

あと高いカメラなら良い写真が取れると勘違いしてる人向け
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:26:24 ID:LH4cbUfP0
出自の不明な捏造比較画像を見て言ってるのなら、今度俺が
ネッシー存在の証拠写真を見せてやるよw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:27:30 ID:LH4cbUfP0
>>177>>175に対して
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:30:23 ID:yvTlD04U0
フルサイズであれば満足する人向け
写真を撮ることよりフルサイズであることが重要
勘違いも甚だしいわ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:44:09 ID:yvTlD04U0
それにしても奴ら普段何撮っているんだろうね。
くだらない人達にはフルサイズなんかいらないな(笑)
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:48:01 ID:LH4cbUfP0
>くだらない人達にはフルサイズなんかいらないな(笑)

宝の持ち腐れという意味で言ってるのなら、少なくともフルサイズの
価値は理解してるわけだ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:54:56 ID:gmODtDsy0
>>181
そうですね、まったく私になんか勿体ない、是非皆様にも使って頂きたいと思いますね

早く他のメーカーもフルサイズが出ますように(−人−)
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 01:55:14 ID:yvTlD04U0
出力をみれば価値は限りなく無しに近い。
理由がないなら宝にはならないでしょ。
フルサイズ信仰をしているようならいらないよ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:01:35 ID:LH4cbUfP0
>>183
日本語でplz
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:05:54 ID:yvTlD04U0
フル信者はフルサイズであることで満足しているだけ。
それならフルサイズなんかいらないでしょ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:14:42 ID:LH4cbUfP0
フルサイズであることに満足するためには、フルサイズはいらないんじゃなくて
いるんじゃないのか?意味がわからん。たのむから日本語使ってくれ。

あとフルユーザーはかなりの高確率でapsも所持しているしその価値も理解している。
「フルイラネ」というバカはいても、捏造比較写真まで作って「フル以外いらね」とかいう
ヤツは存在しないと思われ。その時点で「フル信者」という言い回し自体終わってる。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:30:03 ID:yvTlD04U0
高感度でさえ微妙差画像を出されたら捏造にしたくなるわけ?
フルサイズであればあとはどうでもいいわけでしょ?
それゆえフルサイズ信者だといっているわけ。

それにしてもイラネといわれるぐらい気にしなきゃいいじゃん?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:40:35 ID:yvTlD04U0
>>164の画像アップはフル信者の戯言よりおもしろいや。
フル信者にとっては微妙差は困った比較なんだろうな。
高感度は歴然としているはずだが実は違った???

あの比較画像はとても参考になる比較だと思ったが。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:49:47 ID:pON3gUGY0
うーん。フル厨は俺も嫌いだし、フルに興味はないが、
比較画像で高感度において差がでるのは暗部だからねぇ。
最初の一枚のバックぐらいしかろくな暗部ないんだよね。
で、その暗部を比較するとこれは明らかにフルのほうがいいだろうね。

とはいえ、とりたてて言うほどのものとも思えないのは確かだ。
ましてや価格差を考えればそれほどの価値があるとも思えん。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 02:54:41 ID:ehMsB/Iq0
暗部ノイズのためだけに4倍の値段出して4倍重いのを持ち歩く気になるのかってとこだな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 03:27:55 ID:e75Dj15L0
http://www.nicorette-j.com/cd/cd_data/02.mp3
ニコレットでニコニコ♪ ww

http://www.nicorette-j.com/cminfo/images/top_pic_01.gif
こういう顔なんだねw


この小型カメラは、当初、日本光学の略称である「ニッコー(Nikko)」をもとに
"小型" という意味を加えて「ニコレット(Nikorette)」の仮称で設計を進めていた。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/20(金) 02:17:59 ID:VPMHeTv40
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/uendan/

http://www10.ocn.ne.jp/~karoushi/

一応貼っときましょう!!微笑

これが本当の煮糞様の実態だしなwwップ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 07:11:57 ID:MjP9AbWY0
>>176
これはどう説明するんだろう

フル厨が出してきたD2Xと5Dの比較画像(APSのほうが画像がいいのであまり繰返しだして来なくなった)

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

何回見てもD2Xの方が解像度よいわ(笑
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 07:16:52 ID:MjP9AbWY0
>くだらない人達にはフルサイズなんかいらないな(笑)

フル厨がくだらない人達に見えるのはなぜだろ?
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 08:23:41 ID:uwXint+t0
貧乏人の妬みです
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 08:44:06 ID:W3jmcKwJ0
フル派という化けの皮を剥がされて、
キヤノ厨が白目ひん剥いて奇声を上げて走り回る光景がいとおかし。

なのだから、くだらん話をしてるだけなら巣に帰れば?

本当に135な画角が必要な人にとっては
フルイラネなスレが立っていようがビクともしない。

「デジイチイラネ」とか立ってても、そういうヤツが居ても
当たり前過ぎて誰しもが放っておくのと同じだ。

にも関わらず、この「フルイラネ」に関しては何故こうも
基地外ばかりが来るのか・・・そう考えれば答えは簡単。
キヤノ厨だからだよw

このスレでは、135での画角が必要であったりな一部の人は対象外だよ。
ここは、キヤノンのお家事情と所謂キヤノ商法に踊らされ、
奇声を上げながら発狂しまくる基地フル厨(=キヤノ厨)を笑うスレだよ。
以下の内、2個以上に該当すればキヤノ厨に認定。
3個以上に該当すれば基地フル厨に決定だ。

スポット測光は高級機だけの特権だ
超音波モーターを使うとAFが超音速に速い
レンズ内ブレ補正はボディ内より優秀だ
ローパスが薄い水晶でも5Dはフルサイズだから高級だ
顔料インクじゃなくてもキヤノンのプリントは百年耐用だ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:04:49 ID:SiP9Olt90
>>195
隔離スレで、なに火病ってるんだ?www

はいはいフルイラネ。わろすわろす。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:09:13 ID:SiP9Olt90

おまえらさ、フルイラネーーー!って、このスレで叫んでこいや。

ニコンのフルサイズデジタル 22周目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174368111/

もうNo.22まで進んでて、ニコ爺たちが必死で「フル欲しい」と嘆願してるぞ。
あいつらの目を覚ましてやれよwww

198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:18:33 ID:W3jmcKwJ0
ま、売れなきゃ1D3とやらもまた135化して安くしてみるってのが
キヤノンの精一杯な事業戦略だろうね。

遡れば、ニコD1が驚異的に安かったからD30で自社CMOS化するしか
術が無かったってのが発端だからな。
それも自信が無かったからかD1よりも30万近く安かったw
この安CMOS内製化が大成功でkissDで爆発的に儲かったんだよね。

ただ、半導体メーカーでも無いからその路線なまま数年経過して、
現時点で135化したり、少し小さくして連写性能を上げたりして
ゴマかしながら頑張ってきたけど、シェアも落ちてきて、
最近は安く売る戦略を続けてきたけど、そろそろもうダメだろ。

新しいセンサーが出来なきゃジリ貧だぞ。このままじゃ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:31:13 ID:MjP9AbWY0
>おまえらさ、フルイラネーーー!って、このスレで叫んでこいや。

のこのこ関係ないスレにいて白目ひん剥いて奇声を上げて走り回るフル厨ジャあるまいし(笑
フル厨の常識なしには笑える、糞餓鬼だよ糞餓鬼(笑
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:36:36 ID:gmODtDsy0
>>199
巣だけじゃなくて、2chのあちこちで書き込まれるフルサイズ待望レスに、フルイラネと説くレスをしっかり付けたり

ブログの数多あるフルサイズ待望エントリー全てに、やはりフルイラネを説くコメントをしまくって来た方が効果的だと思いますよ

なんでやらないの?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:53:48 ID:W3jmcKwJ0
フル厨じゃあるまいしw 馬鹿じゃないの?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 09:59:17 ID:W3jmcKwJ0
135に踊らされてる厨がまだまだ多い様じゃ、
キヤノは「お。まだまだ今の生産ラインのままで儲けられそうだ」と
判断して、利益計上するだけだと思うが。

結局は、多画素化したり、135化したり、を交互に繰り返しながら
最期のトモシビで必死に儲けようとしているのが今のキヤノンの現状なのに、
何故、そんなキヤノンの肩を持つんだ?フル厨=キヤノ厨は。

もっと画期的な素子出せやゴルァ!!くらいな勢いは無いのか?

性能さえ確保できりゃ135なんて別に要らんだろ?
135化でしか性能アップを確保できないキヤノはジリ貧だ。
ただの安売り王w

そもそも135がそんなにも必要性が高いのであれば、
現状みたいに銀塩は淘汰されてないよ。
必要性としての順位が低いから銀塩つまりフルサイズは負けたわけよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ここ大事だぞ。
必要性ってのを冷静に計れば「フルサイズなんていらない」となるんだよ。
ってことね。つまりは「フルイラネ」だ。OK?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:00:30 ID:JKdmAX2Y0
>>197
>>198
このスレは、元々が
ニコンのフルサイズデジタル
で、「フルイラネーーー!って」叫んでいた気違いを隔離するために建てられたスレ。
おかげで静かになったと喜んでいる。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:25:31 ID:MjP9AbWY0
>>200
お前キャノネットのアルバイト学生だろ(笑 自己厨丸出しだな(笑
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:28:26 ID:MjP9AbWY0
135の呪縛から逃れられないフル厨

フルサイズの呪馬鹿から逃れられないフル厨(笑
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:32:03 ID:MjP9AbWY0
>>123
「いらないはず」スレを立ち上げたフル厨は不安を抱えている。

4/8に白目ひん剥いて間違えて立てたNo.15は220で止まったままだ。削除依頼したら?フル厨の立てた人
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:34:08 ID:MjP9AbWY0
でさ、APSとフルサイズどっちが解像しているかな?

昔フル厨が出してきたD2Xと5Dの比較画像(APSのほうが画像がいいのであまり繰返しだして来なくなった)

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

何回見てもD2Xの方が解像度よいわ(笑
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:36:33 ID:MjP9AbWY0
「いらないはず」スレも客足が少なくなったね(笑
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:38:47 ID:MjP9AbWY0
>>164の写真を見ると高感度でさえ唯一の取柄だったフルの必要性に疑問を抱かせる



キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:42:30 ID:MjP9AbWY0
フルサイズ製造中止なんてなる可能性もあるな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 10:47:40 ID:MjP9AbWY0
Exif付APSの単発画像すら探せないフル厨なんだから(代わりにフル厨が出してきたExifなしの糞写真
をaps画像だと捏造する始末、白目ひん剥いて奇声を上げて走り回っているフル厨の姿は懐かしい)

敗北を認めたフル厨にはできるだけ優しく接してあげよう
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:02:36 ID:yvTlD04U0
>>164撮った人は大笑いだろう
捏造説がでるなら僅差を認めたということだわ

高感度がアレならフルサイズの売りはない
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:03:27 ID:MjP9AbWY0
金で写真のセンスが買えないキャノネット。
フルサイズで威張るしかないんだろうな、安物フルサイズもどき5Dなのにね(笑

1Ds2はと期待したが、写真下手・ゴミだらけ画像 もうフルイラネ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:06:57 ID:MjP9AbWY0
スレが18、まで伸びるとフルサイズのいいところ全くなくなってしまったな(笑

フル厨意気消沈。ま、反論できないしフルでないと撮れない写真のアップもないから仕方ねーな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:13:02 ID:MjP9AbWY0
「いらないはず」スレでは必死にフル厨1人が

>向こうのスレでも、必死に無断転載した画像で
>フルサイズを叩いてるwww

無断転載はフル厨の十八番なんだが、>>207の画像もフル厨が大昔挙げたが、D2Xの画像の方がよいことに
気づかないでうpした間抜けフル厨が以後挙げなくなったので代わりに挙げているんだが

伝説のブラインドテストで白目ひん剥いて文句を言いながら一目散に走って逃げたフル厨は面白かった。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:22:36 ID:xs17HchN0
>>214
このスレ見てると、普通にAPS厨の方が痛いぞ?
キャノン嫌いが嫉妬して、フルサイズにかこつけてキャノン叩いてるだけの意味の無いスレ。
ニコンやソニーがフルサイズ出たら、まず間違いなくAPS叩きはもっと激化するが、
ここの連中はいつの間にかフルマンセーしてるかもね。


http://www.imagegateway.net/a?i=47pgNBRDqr
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:23:26 ID:W3jmcKwJ0
>>210
ある。あまりにも売れてないから。
キヤノンてのは100万台単位で儲ける算段をするからね。
てか、次世代素子(フルでは無い)を開発完了すれば、
本来のフル需要(画角)には少量生産(割高)を充てればOK。
5Dに積んでるフルは、廉価で性能が低いから安く売り切る。
今はそれまでの繋ぎだ。ガンガレ。キヤノ。

昔ならばキヤノが市場を誘導して振り回したものだがなぁ・・・
今はキヤノ厨しか踊らされない。フル化だけでは無理がある。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:24:42 ID:MjP9AbWY0
>>216
あのなフルでないと撮れない画像のうpを頼むよ。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:32:00 ID:MjP9AbWY0
>>217
そうか?俺は逆にとってた。5Dは採算ギリギリか採算割れではないかとという話を聞いたがな
つまり、キヤノンはぎりぎりの選択で5Dを出したのではないかと思っていた。
フルサイズ素子が採算ラインに乗るのはどだい無理なんだから。画素数・APSでの競争には
自写一貫生産では無理難題、日本で作っている以上コスト競争に勝てるわけがない。
追い詰められたのがフル化が5Dだったと思うよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:36:55 ID:MjP9AbWY0
白目剥いてレスしたら随分と変だね(笑 訂正版を・・・

>>217
そうか?俺は逆にとってた。5Dは採算ギリギリか採算割れではないかとという話を聞いた。
だから、キヤノンはぎりぎりの選択で5Dを出したのではないかと思っていた。売れると
5Dは赤字になると聞いていた。
フルサイズ素子が採算ラインに乗るのはどだい無理なんだから。画素数競争・APSでの競争
には自社一貫生産では数を裁かなきゃ無理難題、日本で作っている以上少量しかでない5D
はコスト競争に勝てるわけがない。

キヤノンが追い詰められてとった行動がフル化5Dだったと思うよ。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:40:42 ID:MjP9AbWY0
俺はフルがなくなって(1Ds系は残すかもしれないが・・・)、1D3のようなAPS-H系が
フルサイズの役割をしていくのではないかと妄想している。

中判も本来のフルではなく小さくなって登場している(デジバックのサイズは調べて
いないのでわからんけど)から、APS-Hだと今のフルより旧レンズの美味しいところ
を使えるし
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:52:07 ID:xs17HchN0
>>218
じゃぁ同じ様な写真撮ってきな。w
APSなら素晴らしい写真撮れるんだろ?アップしたAPS厨は、
今まで一人もいないけどね。(笑)
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 11:57:23 ID:W3jmcKwJ0
>>222
何と同じ様な?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:02:39 ID:yvTlD04U0
誰もAPSなら素晴らしい写真を撮れるなんて言っていないが。
何度言ってもわからんヤシやな。

フルサイズを賛美するならご勝手にどうぞ。
高感度も僅差だからよ〜く考えたほうがおおと思うな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:03:36 ID:xs17HchN0
>>221
キャノンのレンズ見てれば、お前の考えが妄想に過ぎないのは明白だが?
ニコンみたいな廉価馬鹿ズームを大量に売って小金稼がずに、
85mm、50mmのL単、16-35F2.8Lみたいな大口径超広角ズームの更新
を主にやってる。APSレンズは、更新も含めてここ数年1本しか出してない。
APS-Hは北京の事もあるし、早めに出したんだろうな。
広角用に専門レンズ作っても売れないからコンシューマー向けには出さない。
ここの連中は日本だけ見てるけど、実際フルサイズは売れてる。
30万のカメラが5万のエントリー機と同じくらい売れると思ってるバカばかり
だからは話が通じないかもしれんが。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:05:35 ID:xs17HchN0
>>224
APS-Cで撮れる以上の絵はフルサイズで撮れる。
フルサイズ以上の絵をAPSの絵では撮れない。

16-35mmF2.8IIを購入しようと思ってるが、このレンズと同じ画角&ボケ量の
レンズはAPSには無い。そんな制限があるだけで不便極まりない。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:08:26 ID:BrXEYUPa0
でもフル厨は良い写真を撮れない
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:11:36 ID:yvTlD04U0
おまえが不便極まりないならご勝手に。

不便なヤシが大勢なら
APS以上フルサイズ以下の写真を大勢が有難がるなら

もっとフルサイズも売れフルサイズだらけになっているだろう。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:18:14 ID:yvTlD04U0
というより
今まで16-35持っていなかったなら不便極まりないとは大嘘だろう。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:29:43 ID:xs17HchN0
>>229
16-35が良くなかったので、17-40にしてたんだよ。IIの描写が良いので、
17-40にするだけ。広角は、20mm、24mmに単焦点もあるしな。
フルサイズは、ズームだけじゃないのよ。ちゃんと使いやすい画角に
単焦点がある。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:32:03 ID:xs17HchN0
>>230
×17-40にするだけ
○16-35IIにするだけ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:40:47 ID:yvTlD04U0
お前が使いやすければご勝手にどうぞ。
20mmや24mmがF2.8なら16-35Uに吸収されちゃうな。
17-40なら不便極まりないのによく使っていたな(笑)

使いやすいなんて慣れで随分かわるしフルサイズしらなければ関係ないし。
おまえの扱いやすいと大勢の扱いやすいはかけ離れているかもな。
大勢が使いやすいと思うなら今はフルサイズだらけのはずだが。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:42:00 ID:W3jmcKwJ0
>>226
キヤノンの中だけの話をするなよ。

例えば、S5proの方がダイナミックレンジが広い。
そうなれば当然、S5proと同じ写真はキヤノンでは撮れないよ。

画角だけしか特長は無いんだから、フル厨は大人しくしとけ。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 12:54:15 ID:BrXEYUPa0
つうかボケとか階調とか暗部の描写とか、全てフイルムの方が上じゃん
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:03:29 ID:W3jmcKwJ0
だから微細な芸術性を問う写真は銀塩になる。

プロでフルが要るとか言ってるのは、タクシーで
タクシーメーターが要ると言ってるのと同次元だよ。
普通に乗る分にはタクシーメーターなんぞ要らん。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:06:20 ID:ifzp+OnsO
>>233
その特長である画角さえもある分野では欠点となる訳で・・・ww
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:17:56 ID:xs17HchN0
>>233
その自慢のS5Proって、5Dより売れてないが、なぜ?
Dレンジしか取り得の無い特殊カメラはイラネ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:28:35 ID:W3jmcKwJ0
>>237
キヤノンってだけで買う馬鹿が、富士には居ないからだよ。
そんなことも判らないのか?>>1嫁。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:32:51 ID:xs17HchN0
>>238
お前みたいにキャノン叩きにフルサイズを利用する馬鹿と一緒にすんなよ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 13:46:42 ID:W3jmcKwJ0
>>239
何を何と一緒?
フルサイズを利用?
たまには役に立って良かったなw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:06:27 ID:yvTlD04U0
16-35持ってなくて不便極まりない17-40を使って楽しかった?
そんなレンズ使っていたくせに今になって極まりないぐらい不便になる?

普通こんなことありえないでしょ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:19:39 ID:yvTlD04U0
フルサイズ叩きに耐えられないID:xs17HchN0
こいつが毎度毎度頑張る原動力は何?

高感度でさえあれならイラネ人口が増えるのも仕方がないから。
これじゃ廉価版フルサイズ機がなくなるのも時間の問題だったりして。
1Dsなら残るかもしれないから次はそれ買いな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:21:52 ID:W3jmcKwJ0
ダイナミックレンジではハニカムに負け、
ピクセル品質では3層センサーに負け、
マルチ周波数処理やらbit処理の新しさでペンタに負け、
つまりは、APSCで撮れる写真はフルでは撮ることが不可能だ。

面積を広くしただけの旧型な内製CMOSにしがみつき、
ただ発狂して奇声を上げて狂気乱舞するキヤノ厨。
それがお前らフル厨の正体だよ。

世の99%は「フルイラネ」だ。最終的にフルに近づけば良い。
今フルであるのは、キヤノンのお家事情でしか無いことに
何故気が付かない。頭おかしいのか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:38:29 ID:xs17HchN0
>>241
必死だな。16-35の描写には問題があったので、17-40にしてただけだが、
何か問題でも?そんなレンズねぇ。、17-40は評判いいよ。
お前のハーフカメラじゃ17-40 F4の世界も体験不能だろ?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:46:50 ID:W3jmcKwJ0
>>244
お前、4個は該当するだろ。

スポット測光は高級機だけの特権だ
超音波モーターを使うとAFが超音速に速い
レンズ内ブレ補正はボディ内より優秀だ
ローパスが薄い水晶でも5Dはフルサイズだから高級だ
顔料インクじゃなくてもキヤノンのプリントは百年耐用だ
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:49:50 ID:g4FSlfJ60
35mm換算17mmでまともな写真撮ってる素人って見た事ないなあ。大抵
間延びしたつまんない殺風景になってる。17mmならでは、って写真を見
せてくださいよ。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:51:05 ID:yvTlD04U0
フルサイズ叩きに耐えられないID:xs17HchN0
こいつが大嘘ついてまで毎度毎度頑張る原動力は何?
不便極まりないのになぜ17-40を使っていたんだろうね?不便極まりないのに。
不便なく使っていながら今になって言い出したから後付け理由だろう。

高感度でさえあれならイラネ人口が増えるのも仕方がないから。
これじゃ廉価版フルサイズ機がなくなるのも時間の問題だったりして。
1Dsなら残るかもしれないから次はそれ買いな。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:53:59 ID:W3jmcKwJ0
APSCで8mm円周を使ってるけどな。単なるデフォルメ写真用として。
http://gekisya.exblog.jp/6540848
こんな風に撮れる。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:54:09 ID:xs17HchN0
>>246
人に要求するなら、まず自分で晒せば?出来ないなら、人に言うなよ。
ちなみに俺は、君みたいに弱虫じゃないので自分の写真は晒しまくってる。
文句があるなら、まず自分からだな。(笑)
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:58:32 ID:W3jmcKwJ0
>>249
お前、いつものフル厨みたいに発狂してageまくらないから
あまりイジメたくないタイプだな。

フル厨ってのは発狂して奇声を上げて小便漏らして裸で走り回って
橋から落ちて溺れても「フルフル」言ってるのがフル厨だよ。
お前はまだまだアマちゃんだと思う。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:00:09 ID:W3jmcKwJ0
エサ置いておくか。

135化する必要性はもはや低いんだよ。
そうでなきゃ無理矢理にでも135化した機種ばかりで展開してる。
昔の、縮小レンズ系を搭載した奥行きの深いデジとか全部そうだろ?
素子の貼り合わせをした機種もそう。
135にこだわる必要なんてもう今は無いんだよ。10年前に終息した。
それよりも、新しいセンサー技術が最先端であり最優先だよ。

無論、既存技術なまま画素ピッチを確保して安く作る生産技術だって
キヤノンにとっては重要な事業戦略なのかもしれんが、
馬鹿厨がそれをフルフルフルフル必死に賛美したところで、
1DMarkVがフルでは無い様に、135が優先されることは無い。

フルイラネ、とした方が新しい画期的で有効な性能を堪能できる
ってことで、フルにこだわらない方が正解ってことだ。
でなきゃコンタもコダックもヤメてないよ。

レンズ交換式一眼レフは、レンズ交換によって解像感やら描写性能が
最適化できたからこそ一般化したわけだろ?
同様に今は、レンズよりも素子性能の方が画像への影響効果が高い、
となれば、サイズにこだわってちゃ新技術を堪能できなくなってしまって
型落ち素子の広いモノしか使えなくなってしまう。不幸な話だ。

だから、フルイラネ、が正論であり正解なんだよ。
キヤノンも次期センサーが完成すればフルにはもうこだわらないよ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:01:03 ID:xs17HchN0
>>243
ほう、それじゃその5Dを超える画質の作例アップしろよ。まず証拠だ。
証拠が無ければ、ただのプロパガンダって事だな。
宣伝文句はなんとでもいえるでしょ。フルサイズに注目が集まるとまずい
メーカーさんならね。(大笑い)

>>245
APSC厨じゃなくて、単なるキャノン叩き厨って事だろ?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:06:55 ID:yvTlD04U0
フルサイズを可愛がっているようだがNo18まで来るぐらいだからメリット薄いようだ。

正直なところ17-40mm+135と12-24mm+APS-Cで持ち出すなら後者を選ぶわ
F4ならフルサイズのメリットをあまり感じられないわけでしょ。
17-40mm+135ならボカして撮らないと目立っちゃうし(笑)
オレが知らずにこんなこと言っていると思っている?
あまりくだらない事言わないほうがいいかと。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:07:27 ID:W3jmcKwJ0
>>252
ダイナミックレンジで負ければ写真は変わるわな?
これ証明要るか?
3層センサーのピクセル解像も。3層だからこと成せる技だから
ベイヤーでは無理だわな。証明要るのか?

APSC厨なんぞ、世の中に存在しない。
フルイラネなだけの話。その話以外に俺はしてないぞ。
ただ、フル厨=キヤノ厨、これは事実だ。

少なくとも、キヤノ以外のフルユーザー、
いわゆるフル派はこのスレには来ない。

フル派という化けの皮を剥がされて、
キヤノ厨が白目ひん剥いて奇声を上げて走り回る光景がいとおかし。

なのだから、くだらん話をしてるだけなら巣に帰れば?
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:10:23 ID:g4FSlfJ60
>>249
ああ、わかりました。実機を持ってないんですねw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:17:20 ID:xs17HchN0
>>255
はぁ?ここでもちゃんと自分の写真晒してるよ。つーか前の写真からアップデートしてないけどな。
煽りももう少し真面目にやれよ。(笑)

>>254
机上論はいいから、写真見せろって事だよ。宣伝文句の机上論ならメーカーのサイト見ればOK
だろ?(捏造作例アップして祭りになってたメーカーもあったけどな。)
作例アップしないで机上論で議論しても意味無いんだよ。圧倒的な画質のAPS-Cの写真っての
を貼ってくれ。フルサイズ持ちもそっちが圧倒するなら、納得するだろ?
でもさ、フジやシグマなんて特殊なカメラ買わずに、フルサイズからAPS-Cに買い換える奴より
フルサイズに買い替える奴の方が多い。それが現実。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:22:20 ID:W3jmcKwJ0
>>256
面倒くせえヤツだな。これだからチャバネはウザいんだ。

いいか、サイズ云々よりも、キヤノンの囲い込みの力が大きいだけのこと。
他社に負けそうになったからフルにして、釣ってるだけの話ね。
そうして、今まで存在しなかった「フル厨」が生まれたわけよ。

お前はまだ救いようがあるから巣に帰れ。
ここは、基地外フル厨の隔離スレだ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:24:49 ID:yvTlD04U0
>>254
フルサイズを可愛がっているようだがNo18まで来るぐらいだからメリット薄いようだ。
買い換えたいヤシは勝手に買い換えればいいだけだ。
そのときイラネスレを訪れたら参考として読み判断すればいいだけ。

おまえをフルイラネで納得させようなんて考えちゃいない(笑)

正直なところ17-40mm+135と12-24mm+APS-Cで持ち出すなら後者を選ぶわ
F4ならフルサイズのメリットをあまり感じられないわけでしょ。
17-40mm+135ならボカして撮らないと目立っちゃうし(笑)
オレが知らずにこんなこと言っていると思っている?
あまりくだらない事言わないほうがいいかと。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:25:57 ID:yvTlD04U0
>>256 アンカー訂正
フルサイズを可愛がっているようだがNo18まで来るぐらいだからメリット薄いようだ。
買い換えたいヤシは勝手に買い換えればいいだけだ。
そのときイラネスレを訪れたら参考として読み判断すればいいだけ。

おまえをフルイラネで納得させようなんて考えちゃいない(笑)

正直なところ17-40mm+135と12-24mm+APS-Cで持ち出すなら後者を選ぶわ
F4ならフルサイズのメリットをあまり感じられないわけでしょ。
17-40mm+135ならボカして撮らないと目立っちゃうし(笑)
オレが知らずにこんなこと言っていると思っている?
あまりくだらない事言わないほうがいいかと。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:29:21 ID:xs17HchN0
>>257
次は誹謗中傷ね。お前必死だけのフルサイズ出せないメーカーの社員か?
納得させられる作例出してみろよ。出せないんなら、お前の言うことは全て
メーカーの宣伝文句と同じ。フルサイズ出せないのに強がり言ったり、捏造した
作例で祭りしたメーカーの宣伝文句と同じですな。デジタルって言葉を
魔法の様に使うメーカーも同様。キャノンの事言えないね。(爆笑)
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:29:59 ID:xs17HchN0
>>260
×必死だけの
○必至だけど、
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:30:57 ID:g4FSlfJ60
>>256
じゃあご自慢の17mmで撮った写真を見せてくださいよ。汚い言葉でなじって
も誰も説得できませんからw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:31:51 ID:W3jmcKwJ0
>>260
仕方ない。用意してやるか。
で、お前、フルに撮れない写真があれば土下座して謝る覚悟は
あってイチャモンつけてんだろうな?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 15:34:18 ID:xs17HchN0
>>262
煽っても無駄。何ども言うが既にアップ済み。このスレを1番からもう一度嫁!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 16:14:50 ID:W3jmcKwJ0
できたぞ。

まずこれは1ピクセル解像。5Dでは物理的に不可能。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421155039.jpg

6ピクセル解像でもベイヤーである限りこんな風に偽解像する。
http://www.handy3.com/sikaworks/SD14/p05.jpg

ピクセル品質が高いということは、200%拡大は普通に行え、
場合によっては400%拡大してもへこたらない画像を取得できる。
所詮ベイヤーってのは、カラーフィルタで得られる画像をRGBで補間
し合って綺麗に作り込んでいるだけだから全体的に嘘絵になる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421160413.jpg

これピクセル等倍での比較。ピクセル品質の差が写真ではこんな風に出る。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421160011.jpg

これ普通のベイヤ並なダイナミックレンジ。7段1/3。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421154125.jpg
失われた情報は回復できない。

S5proでのDR拡大ではこんな感じ。9段1/3。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421154324.jpg
1D2でも8段1/3しか無く、5Dでは公表すらされない。

1ピクセル解像もダイナミックレンジ拡大も5Dには不可能な撮影だ。
5Dであれば、RGBで3回撮影して合成したり、アンダーとオーバーな
写真を合成したりしながら作らないとダメってこと。

つまり、画角以外では、なんとなくバカチョンカメラなのが5D。
そういう簡便性能でしか135なんて優れたところが無いってことだよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 16:32:47 ID:W3jmcKwJ0
つまり、便利や技術やコストにおける「必要性」は、
135の必要性よりも勝る 。 もう少し書き加えるならば、

例えばダイナミックレンジ2倍、1画素あたりの解像力も2倍、
RAWでの階調性2倍、な新しい素子が実用化されれば、
135なんぞにこだわらないサイズで出すんだよ。
優先順位や必要性は、サイズよりも純然たる素子性能だ。

つまり、フルサイズの必要性なんて下位の下位の下位ってこと。
技術力の無い会社はフル化してカバーする。

135が必要なのであれば貼り合わせたら済む話。
今時はいちいちそんなことしなくても良くなったってだけのこと。
理由は「フルサイズは必要では無い」からだよ。

1枚で作るには高い生産技術が要るからな。無駄金も掛かる。
安く作るなら貼りあわせれば済むんだよ。
昔はよくやっていたことだ。
でも、やらなかったのは、別に135でなくても良いからだよ。

それの何が気に食わないというか、
135が要るとされなきゃ、お前ら何か困るのか?
キヤノンはそりゃ困るだろうけどな。
要るやつは要る。要らないやつは要らない。
要らないやつが大多数である事実や現実を否定してまで
何故、フルにこだわる。 キヤノンの大株主でもあるまいし。
馬鹿じゃねーの?
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 16:48:58 ID:koByzmGI0
デジタルカメラマガジン誌の比較画像

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EOS-1Ds Mark II + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

被写体は別だけど、メーカーサンプルから

EOS-5D + EF17-40mm F4L USM
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 16:55:25 ID:W3jmcKwJ0
あぁ。このサンプルは前にじっくり見たことある。
かなり酷いな。

それよりも、このスレで出てたあの暗部ノイズみたいなのが醜すぎる。
>>117かな。こんなの欠陥じゃないのか?マジで。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 17:12:49 ID:W3jmcKwJ0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421171012.jpg

単なる偽色かな・・・
これって多分、ローパスを安物水晶で薄くした弊害だと思うぞ。
ローパスが薄い分、解像感はスポイルされていないけどな。
本来ならもっとボケボケにして偽色が出ない様にしてある。
ただ、ざわざわしたカラーノイズはやっぱ安物デジにしか見えん。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 17:42:45 ID:MjP9AbWY0
>>222

>じゃぁ同じ様な写真撮ってきな。w
>APSなら素晴らしい写真撮れるんだろ?アップしたAPS厨は、
>今まで一人もいないけどね。(笑)

この写真自分では上手いと思っているんだ、APSではこのような写真撮れないと思っているんだ
APSでの写真のうpがないとは潜りかい?No17以前の過去スレ確認したら?

自分の写真に自信過剰だね、何回も何回も引用するね、新しい写真撮って出直して来いよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 17:49:54 ID:W3jmcKwJ0
そいつは迷い込んだチャバネだ。深追いすると死ぬぞ。

標的は、発狂する基地外フル厨のみだ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 17:50:52 ID:MjP9AbWY0
>>256
>でもさ、フジやシグマなんて特殊なカメラ買わずに、フルサイズからAPS-Cに買い換える奴より
>フルサイズに買い替える奴の方が多い。それが現実。

フルサイズからAPSに買い換えるんでなく、両方持ってる奴が圧倒的だよね。
APSからフルサイズに乗り換える数より、APSからフルサイズに乗り換えない数がフルイラネが圧倒的でしょ(笑
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 17:50:57 ID:rIc3gwvx0
フォーサーズ3CCDでもいいような気がしてきた。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:04:00 ID:59U3WykLO
3CCDだと収差が激しいから多画素な静止画には不向きだよ。
次期フォーサーズは3層だという噂だがな。
その頃にはキスに135を載せるしか対策はまだ無いかもね。
キヤノンはここ何年も沈黙してるからな。
そろそろ次の手を打たないとますますシェアを落とすだろうな…
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:06:15 ID:xs17HchN0
>>265
それ見あきた。もっと普通のサンプルは無いのか?
チャートではなく実際の写真で示すことはできないの?
SD14は、変な色の写真が多いし、S5Pro使いならハニカムの副作用も
知ってるだろ?両方とも汎用に使えるカメラじゃない。(悪いとは言わない。)
しかもこれって。、S5ProとSD14以外のAPS-Cは、5Dどころかゴミって話じゃん。w

結局消去法で行くと汎用的に使いやすい+ボケの魅力があるフルサイズに
人気が集まるっ理由もよーく分ったよ。

>>267
同じ17mm解放だけど、そんな画像載せなくてもこっち使っていいぞ。
http://www.imagegateway.net/ph/AIG/37pjgZxDpo0L1iXx0503ks3kskXL0003kskXLxDJqFK0a.jpg

ちなみに1DsMK2の方はシャープネス0なのは、知ってて掲載してるよね?
D2Xは、シャープネスかかってるだろ。さすがに解像力は、1DsMK2の方が上だな。
ブルーシート見れば判るよ。1DsMK2は、ちゃんと汚れが解像できてる。
一見するとシャープネスのかかってる&彩度の高いD2Xの方が奇麗に見えるけど、カメラ設定の問題。
1DsMK2はデフォ設定は彩度低いし、シャープネスも0。その辺の事は、
もーーーーちろん、その位の事は知ってるんだよね?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:11:20 ID:MjP9AbWY0
>結局消去法で行くと汎用的に使いやすい+ボケの魅力があるフルサイズに
>人気が集まるっ理由もよーく分ったよ。

そう思ってるのはフル厨のみだが(笑 フルサイズの売れ行き見たら判るだろが
世の中フルイラネが圧倒的正常で写真撮らないオタ厨しかフルは求めないよ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:12:05 ID:W3jmcKwJ0
>>275
お前は基地外に認定だなw

論理は一貫、あくまで「フルイラネ」だ。スレタイ通り。
お前は荒らしに来てるだけだ。
反論がしたいなら煽らず「フルは要る」って話をしろ。

綺麗な絵が見たいなら各社のサンプルでも見て回れ。
綺麗か否かなんて100%主観じゃカメラ性能が測れないから
チャート計測するんだよ。判るか?

135に踊らされてる厨がまだまだ多い様じゃ、
キヤノは「お。まだまだ今の生産ラインのままで儲けられそうだ」と
判断して、利益計上するだけだと思うが。

結局は、多画素化したり、135化したり、を交互に繰り返しながら
最期のトモシビで必死に儲けようとしているのが今のキヤノンの現状なのに、
何故、そんなキヤノンの肩を持つんだ?フル厨=キヤノ厨は。

もっと画期的な素子出せやゴルァ!!くらいな勢いは無いのか?

135なんて別に要らんだろ?
135化でしか性能アップを確保できないキヤノはジリ貧だ。
ただの安売り王w

フルが必要なんであれば、コンデジも全部フルにする必要があるのか?
無いだろ?それくらいは基地外でも解るわな?

必要性ってのを冷静に計れば「フルサイズなんていらない」となるんだよ。
ってことね。OK?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:13:33 ID:MjP9AbWY0
>一見するとシャープネスのかかってる&彩度の高いD2Xの方が奇麗に見えるけど、カメラ設定の問題。

それは、比較の際お互い様なんだがね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:13:36 ID:asjytUZJO


まあ、APS厨なんてバカなんだから、相手しないほうがいいよ。 

280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:17:23 ID:W3jmcKwJ0
湧いてきたな。基地外w>>279
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:17:53 ID:xs17HchN0
>>277
その各社のサンプルで捏造して祭りになった会社があったが、あれはどうなんだ?
今更言い訳なんぞ聞きたくもないが。w
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:19:21 ID:W3jmcKwJ0
>>281
捏造したそいつに言えよ。ここはフルイラネなスレだ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:21:27 ID:W3jmcKwJ0
>>281
> 反論がしたいなら煽らず「フルは要る」って話をしろ。

悔しいからと言って糞レスで荒らすなよ。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:21:44 ID:xs17HchN0
>>277
お前のやってることは、フルサイズ批判に名を借りたキャノン叩きじゃね?
やりたいのは、フルサイズ批判よりネタ探してキャノンやキャノンユーザー貶したい
だけなんだろ。そこまでメーカーなんぞに入れ込むって、異常なんじゃね?
キャノンの批判したいなら、いい加減スレタイ変えた方が良いと思うよ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:22:41 ID:MjP9AbWY0
>>281
そんなの有ったな、それはどこの会社よ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:23:27 ID:xs17HchN0
>>285
画像が黄色くなるメーカー。w
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:25:24 ID:W3jmcKwJ0
いわゆる、フル厨が白目をひん剥いて走り始めたな。>>285 >>286
お前らほんと頭も芸も無いな。そんなに悔しいか?

キヤノが次期素子を開発できないならキスにもフルを載せるだろ。
そうして30Dはようやく終息させる。
30Dってラインナップの隙間を埋めるためだけに存在してる様なモノだ。

そういう手法で繋いでいかないと、シェアが下がる一方だ。
主力コンデジを売るには、一眼でシェア3位ってことじゃ困るんだろ。
プロ仕様もそう。プロ向けラインナップや機材を揃えておけば
今ならニコユーザを食える。
プロがたくさん使えば、釣られた馬鹿が買う。これ思惑通り。

今トヨタは独り勝ちだが、キヤノがそうなれるのかどうか、だが、
素子を家内手工業しているレベルじゃ到底トヨタにはなれないかもね。
技術力のある半導体メーカーを買い取るか、だな。

主力のコンデジにはSONYの素子を積んでるってことは、
いかにキヤノのCMOS生産ラインが小規模なのかは馬鹿でも解るわな?
キヤノのCMOSなんて30Dの頃から規模が変わらない。
変えられないんだ。キスデジが馬鹿売れしてから、もう後には引けない。
その頃の役員が全員隠居すれば次の新しい手が打てる。
それまでの我慢だ。 迷走に付き合いきれるのか?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:28:29 ID:W3jmcKwJ0
>>284
>>1の通りだ。キヤノ厨を叩くスレだよ。対象者は巣へ逃げ帰れ。

>キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・
>狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:31:49 ID:MjP9AbWY0
実はトヨタの普通のエンジンは自社系列で作っているが、高性能なエンジン部分は未だに
ヤマハ発動機に頼っている現状だったはずだ。
逆にキヤノンはコンデジ部分をソニーのCCDに頼っている。キヤノンの収益源低価格機の部分
が最も土台部分なんだからトヨタとは全く逆。駄目だな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:32:25 ID:yvTlD04U0
やっぱりID:xs17HchN0は異常だ。
こいつにとってフルサイズが可愛いのはわかった。
必死になってフルサイズの必要性を説いているが破綻している。
後付け理由であるからツッコミを入れれば脳内撮影行為が浮き彫りになる。

しかしID:xs17HchN0をここまで異常にしてしまう原動力は何だろう?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:33:40 ID:MjP9AbWY0
>>288
いやー才能有りますね〜、素晴らしい。

>キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・
>狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:33:59 ID:W3jmcKwJ0
>>290
CCD不良でIXYが無料で新品になったんだろ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:39:35 ID:xs17HchN0
>>288
ふーん。フルサイズ出せないメーカーのユーザーの嫉妬&オナニーとメーカーの工作スレって事でOK?

ここでフルサイズの現実の写真出されちゃうと都合が悪いんだろ?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:39:46 ID:MjP9AbWY0
これも酷いだろう、メーカーサンプルがまるで合成写真だよな

EOS-5D + EF17-40mm F4L USM
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg

295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:41:59 ID:MjP9AbWY0
>ふーん。フルサイズ出せないメーカーのユーザーの嫉妬&オナニーとメーカーの工作スレって事でOK?

ここまで自惚れていれば誰にも相手にされないんだわな

>キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:42:30 ID:W3jmcKwJ0
>>293
> 反論がしたいなら煽らず「フルは要る」って話をしろ。

悔しいからと言って糞レスで荒らすなよ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:44:13 ID:TdUbv1L90
ここの話を聞いてると、銀塩時代のフイルムのように
デジのセンサをカメラメーカが造らなければ良いのに、
と思ったりした。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:45:51 ID:yvTlD04U0
いや〜、雑誌の記事の効果は絶大ですね〜!
ノイズなんて自分で体感して絶賛ならわかるがフル厨は雑誌の記事だけで喜ぶなんて?

Canonを使うときは時計のようなノイズを出さないように撮らなければボツになる。
あれが沢山出てくるとL版でも目立つぐらいだから始末が悪いんだな。
これは低感度であろうが出てくるときは出てくるノイズだよ。

299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:47:10 ID:LH4cbUfP0
>>289
実はコンデジと言わず、一眼レフの素子までソニー様に
頼らなければならないメーカーが未だにあるらしいw

早くソニー様がフルサイズセンサー開発できますように(−人−)
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:47:57 ID:W3jmcKwJ0
>>297
ま、だからミノルタも無くなったしペンタも危うい。
キヤノは死活問題だよ。対SONY。その素子を買ってたりするしな。
だから、今年度から広告宣伝とネット対策費を倍増だ。
そんなことよりも開発費に回せよと、普通は思うものだが、
キヤノ厨にとっては、観音様だからな。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:48:46 ID:koByzmGI0
>>275
レンズの比較として出した画像ですよ。どのサンプルでも周辺の流れが大きいようですが。

>ちなみに1DsMK2の方はシャープネス0なのは、知ってて掲載してるよね?
1Dsのシャープネス0というのは、シャープネスをかけていないのではなく標準設定の
ままという意味ですよ。アサヒカメラの診断室でも、レンズ単体でのコントラストより高く
なっていましたから。

5Dではシャープネスの標準設定がなくなって、0(なし)から7(最大)までの設定に
なったようですね。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:48:52 ID:LH4cbUfP0
>>298
雑誌を信じずに、2chの出自のわからん比較画像を妄信する奇特な方もいるらしい。


早くソニー様がフルサイズセンサー開発できますように(−人−)
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:50:29 ID:W3jmcKwJ0
>>298
>>117の写真のことだろ?
俺、これ見て修理に出さない神経が判らんよ。
ISO400 1/250かでこんなノイズが出たら即修理送りだな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:53:15 ID:LH4cbUfP0
>>303
iso200でも撮り方によってはあれくらいのノイズいくらでも出せるぞ。
そんなことも知らずにファビョって修理に出すユーザーがいるメーカーは
実にたまらんなぁw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:54:48 ID:LH4cbUfP0
雑誌に持っているカメラがちっとも評価してもらえなかった
人たちのためにも・・・

早くソニー様がフルサイズセンサー開発できますように(−人−)
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:55:05 ID:W3jmcKwJ0
>>304
つまり、暗部ノイズではなく偽色まみれって話だろ?5Dだ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421171012.jpg

単なる偽色かな・・・
これって多分、ローパスを安物水晶で薄くした弊害だと思うぞ。
ローパスが薄い分、解像感はスポイルされていないけどな。
本来ならもっとボケボケにして偽色が出ない様にしてある。
ただ、ざわざわしたカラーノイズはやっぱ安物デジにしか見えん。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:57:02 ID:MjP9AbWY0
>>297
CCDについてはソニーに一日の長があるわけですよ。価格もこなれていいる。しかし、キャノンの勢いの
ある時期に製品としての欠点が多かったC-MOSを使い物になるように自社開発の目標にした。その結果、
ニコンのD1から遅れること2〜3年たってCMOS+DIGICで見事にノイズを消した状態で市場に出してきた。
記憶色主体のノイズ処理をした色合いに人工的では有ったが素人中心に受け入れられたんだよ。
それにはフルサイズセンサーの画素ごとにノイズセンサーを付けた他社にはまねのできないセンサーで
あったことは認めなきゃいかんが、自然色を追求していたRAW形式も同様に進化していったわけで、低価格
一眼レフはもうキャノン独壇場ではなくなっていて、また、そのフルサイズセンサーの自社開発は首を絞
めているわけだ。コンデジはCMOSを積むことは価格的に出来ない。真綿で首を絞められるように自社一貫
生産方式は孤立しているのですよ。それに気づかないフル厨は未だに馬鹿なことを逝っているんです。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:59:17 ID:yvTlD04U0
>>302
一途にアレ信じていると思っているの?馬鹿じゃない?
おまえのあの素人比較はどのように捏造していると考える?
当然具体的なことぐらい想像できているはずだよね?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:02:06 ID:W3jmcKwJ0
キヤノだけに限れば5Dが1番お買い得だな。
ただ、画素が多くてもチャート解像力は普通値だし、
ダイナミックレンジはAPSCに負けるし、
高感度性能が特別高いわけでも無く、
マルチ周波数にbit処理する画像処理技術があるわけでも無く、
つまりは既存のCMOS生産技術に沿った精一杯な努力版でしかない。
他社の新技術に対抗するには135化するしか術が無いってだけのこと。
ローパスを薄くしたのと得意の見せ掛け処理で綺麗になったけどね。
キヤノが次に出す、ドラスティックな性能アップ機は、画質は当然に
上がるとしても、サイズは135では無いのが確実なのと同じだよ。

とかくキヤノ機のボケは汚なかったからな…
20D以降の機種はだんだんマシになったけども。
それを135特有だと勘違いしてるキヤノ厨は多いかもね。
キヤノ機の中だけで比べるから因果関係が判らん様になるんだよ。
時間軸(世代差)を感じながら斜めから見る目が必要では?

このスレでは、135画角が必要であったりな一部の人は対象外だよ。
ここは、キヤノンのお家事情と所謂キヤノ商法に踊らされ、
奇声を上げながら発狂しまくる基地フル厨(=キヤノ厨)を笑うスレだ。
以下の内、2個以上に該当すればキヤノ厨に認定。
3個以上に該当すれば基地フル厨に決定だ。

スポット測光は高級機だけの特権だ
超音波モーターを使うとAFが超音速に速い
レンズ内ブレ補正はボディ内より優秀だ
ローパスが薄い水晶でも5Dはフルサイズだから高級だ
顔料インクじゃなくてもキヤノンのプリントは百年耐用だ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:05:11 ID:yvTlD04U0
>>306
詳しいことはわからんがCanonカメラの特徴かも。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:06:25 ID:LH4cbUfP0
>>308
トリミングしてリサイズしてオマケに字まで入れてるから
「普通に加工なしのexif付画像upしろ」って言っただけで
失踪する奴のどこを信じられるのか、オマイはw

で、オマイはデジカメマガジンと月刊カメラマンは常にニセの情報で
5Dの提灯記事を書いて、逆にオマイの持ってるカメラを不当に評価
してくれないと言いたいんだろ?大変だな。お気の毒に。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:07:56 ID:MjP9AbWY0
>>305
ソニーのフルサイズはニコンの最先端半導体露光装置にかかっているんだよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:08:08 ID:W3jmcKwJ0
>>310
昔のキヤノンはベタベタに塗り潰してたけどな。
最近はそれで解像感が損失するのを恐れてノイズまみれな
ままにしてあるみたい。

ま、単にローパスのコストをケチった言い訳かもしれんが。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:10:34 ID:LH4cbUfP0
>>306
黒のザラついた面を撮影してみ、オマエのカメラで。それとも
あpsはもっとポヤポヤの眠い画像でノイズごまかしてるのか?
最近のニコンなんかはその傾向が特に強いようだが。塗り絵。

これもユーザーを変なノイズ信仰に追い込んだキヤノンの
技術力の功罪だな。フィルム時代は粒状間のあるノイズは
味として評価したものだ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:10:55 ID:TdUbv1L90
>>307
キヤノンが素子を自社開発して苦しいなら、
ソニーのCCD買えばいいって事ですね。
精密機械屋さんが半導体に手を出したばっかりに・・・

私はセンサ開発しているキヤノンを褒めるべきか、
センサ開発していない他社を責めるべきかわかりません。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:13:04 ID:W3jmcKwJ0
>>315
ま、踊らされない様に気をつけることだよ。重要なのは冷静な目。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:14:01 ID:LH4cbUfP0
>>312
ふーん。素子が作れなかったり逆にステッパーを恵んでもらったり。
どっちも中途半端な技術力なんだなぁ。

まぁなんによ、両者ともがんばってくれよ。そろそろ今年あたりかな。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:16:23 ID:MjP9AbWY0
>>316
散々説明して、中途半端なのはキヤノンなんだけど、まだ判らんかい?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:18:50 ID:MjP9AbWY0
アンカー間違えました スマソ >>316

>>317
散々説明して、中途半端なのはキヤノンなんだけど、まだ判らんかい?

320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:18:59 ID:yvTlD04U0
>>311
バカ?
誰も5Dが優れていないとはいってないぞ。
あの結果を信じたくないのもわからんでもないが(笑)
参考程度にはしているがオレが盲信しているというのはお前の妄想だよ。
加工無しexif付きだと転載するバカもいるしな。
しかしアレ見ただけでトリミングしてリサイズしているなんてわかるとは凄い(笑)

お前みたいに自分の持っているカメラが評価されて嬉しくなんかならないわ。
フル厨は評論家に持っているカメラを評価されると喜ぶ人種なんだ。
だから多くの脳内プロが5Dをメインで使ったりするわけね(笑)
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:20:37 ID:LH4cbUfP0
>>318
アンカー間違えた?まぁ落ち着けや。

冷静な説明をうけた覚えはないが、apsで5Dに比肩しうるのはS5proと
SDくらいだってのはわかった。まぁそれも特定のファクターに限定した
場合だけど。

早くソニー様がフルサイズセンサー開発できますように(−人−)
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:22:26 ID:MjP9AbWY0
>>321
そうとうばかなフル厨ですね フル厨はバカでしたね 言った私は反省していまつ(笑
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:24:25 ID:MjP9AbWY0
これだけ5Dに肩入れ・妄信できるのはフル厨の証拠でつね(笑
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:25:24 ID:LH4cbUfP0
>>320
いや、悪いけど俺も5Dやキヤノンに不満はタンマリとある。
だからニコンがフル作ることができたらいつでも乗り換える
と言ってるだろ。

5Dは画質的にも弱点はいろいろあるぞ。ユーザーの間では結構有名だし。
そして各雑誌がそういう部分をあえて指摘してないこともわかっている。
そんなことも知らずにノイズだの偽色だの見当違いな部分をつっこんでる
から無知だと言ってんだよ。ちゃんと弱点を指摘してくれたら認めてやるよ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:27:46 ID:MjP9AbWY0
>>324
あんたほんと頓珍漢(自己厨にいい加減気づけよ)
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:29:15 ID:LH4cbUfP0
とにかく5Dにノイズや解像感でケチつけても「フル厨」とやらの
思うツボだと思うぞ。その部分に関しては内外の評価も含めて
絶対的な確信を持ってるから。ただの負け惜しみで片付けられる
のが落ち。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:29:16 ID:TdUbv1L90
>>324
ソニーがフルを開発したら、まずソニー機に乗せると思うのですが
ソニーのフル機は買わないんですか?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:29:48 ID:LH4cbUfP0
>>327
ニッコールのレンズは世界一いいいい。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:34:09 ID:MjP9AbWY0
>ただの負け惜しみで片付けられるのが落ち。

いままで散々フルじゃなきゃ撮れない写真出してっていってでてこないよ。
負け惜しみって片付けるどころかフル厨は逃げてるんだが・・・
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:35:50 ID:yvTlD04U0
5Dのノイズや解像感でケチをつけるのがいちばん面白いかもしれないな(笑)
だからアレが出てきたときのフル厨の反応がおかしかったわけね。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:36:51 ID:MjP9AbWY0
>>330
あれってどれ?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:38:16 ID:TdUbv1L90
>>328
なるほどw
私はロッコールの肌色の発色が好きですし、
nFDのメリハリの利き方も好きですw

ところでデジの場合、レンズの差異よりセンサの差異(センササイズの違いではない)
の方が、得られる画像の差としては大きいと思うのですがそんな事はないんですしょうか?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:40:10 ID:yvTlD04U0
>>331
はずスレで>>164が貼られたとき。
フル厨が怪画像とか捏造とかいってた。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:42:05 ID:W3jmcKwJ0
画角とボケの大きさで勝負するくらいしか無いだろうね。
他では何も特長の出しようが無い。
しかも同条件で撮影比較して初めて、差が出るかどうか・・・
差が出ても、実際どちらを良いとするのやらって感じでは?
少なくとも、あんなにカラーノイズが出たら、
コンデジとの比較でも迷うかもしれんよ。

ただ、キヤノ同士なら少しは差が判るかもしれんなw
金額差くらいの差が出なきゃ、普通は困るだろ。

それとも、マイクロバスはセダンより遅くて当然、とか言うのか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:45:47 ID:xs17HchN0
フルサイズに注目を集めさせたくないメーカーは必死だなぁ。
しかし1年半以上前の機種と2年以上前の機種をここまでネガティブ活動
しないと、我慢できないとは・・・・。キャノンがいかに他社にとって、
イヤラシイ機種=フルサイズ機を出したかよーく判る。

既に1DsMK2や5Dの発売後に出た機種でも、話題から外れてる機種も
多々あるのにね。(笑)
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:49:58 ID:MjP9AbWY0
2通りの記録形式で比較したものがかなり前にあったけど(jpegとRAW)、RAWだと全く判らないねって言ったら
2度と同種の比較はでてこない(笑
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:51:30 ID:MjP9AbWY0
>既に1DsMK2や5Dの発売後に出た機種でも、話題から外れてる機種も
>多々あるのにね。(笑)

なになにおせーて
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:51:53 ID:W3jmcKwJ0
>>335
反論がしたいなら煽らず「フルは要る」って話をしろ。
悔しいからと言って糞レスで荒らすなよ。>基地外
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:53:55 ID:yvTlD04U0
最近はRAWで撮るヤシが増えたから自分で持っていてもjpegの画像を知らないヤシもいそう。

ところで
ID:xs17HchN0の異常さにはいつも笑わせてもらっているョ。
イラネスレでいちばん必死なフル厨はコイツだから。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:55:57 ID:TdUbv1L90
>>334
銀塩時代はカメラの値段の差ほど、画質の差は無かったと思うのですが、
デジではセンサが売り文句になっているので、確かに差が無いと困りますね。

ちなみにROWで撮ってレタッチ前提で、同じソニーセンサーを使って
レンズも同じサードパーティー使った場合、ブラインドテストで
カメラメーカの差ってわかります?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:56:49 ID:W3jmcKwJ0
>>339
そうなのか?
ま、フル厨特有の会話にならない異常性は
ありありだが。> xs17HchN0

ブラインドテストで逃げ回って、
0時を回ってひょっこり現れた315か?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:57:01 ID:yvTlD04U0
フルいるのはなしは出来ないくせに話題になるカメラを持つのが楽しみだったらバカでしょう。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 19:58:41 ID:MjP9AbWY0
ROWだからな
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:00:14 ID:W3jmcKwJ0
>>340
RAWファイルであれば現像作業時に色やら粘りの特長が出るから
判別できるかもしれんが、適当にJPEGされた画像で判別するのは、
そもそも難しいと思うぞ。よほど特徴的な箇所を見つけないと。

でも、その特徴的な箇所をトリミングして示したりすると、
フル厨は発狂するので、ここでは話にならないわけだがw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:00:30 ID:LH4cbUfP0
>>338
反論も何も、5Dの比較にニコンのプロ機やらS5proやらを持ってきて
「フルイラネ」とか言われてもなぁw

その2機種持ってるんなら5D買わなくてもいいかもね、以外になんと
言えばいいの?しかもフルは5Dだけじゃなry
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:00:32 ID:yvTlD04U0
>>340
>ちなみにROWで撮ってレタッチ前提で、同じソニーセンサーを使って
>レンズも同じサードパーティー使った場合、ブラインドテストで
>カメラメーカの差ってわかります?

該当機種全部持っていてもわかるかどうかってところでは。
レタッチ前提なら多分ほぼ無理でしょうね。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:04:04 ID:W3jmcKwJ0
>>345
なんでもいいが、ここは「フルイラネ」なスレであることを
肝に銘じろ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:06:04 ID:MjP9AbWY0
>>344
雑誌の比較記事はjpeg撮って出し(標準の設定 目玉になる設定を特集する場合もある)
が多いし、その場合各社の差(考え)がすぐ出るようになっていると思うけど・・・

RAW現像すると逆に判らん(ほぼ同じに出来る)と思うんだけど・・・・・
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:08:45 ID:xs17HchN0
>>347
都合の悪いこと言われるとすぐ言うね。結局言い返せない事実が出てくると、
不快なんだろ?それが面白いから止められないんだけどね。(笑)
仲良しクラブやりたいなら、ブログにでも移動したら?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:10:55 ID:LH4cbUfP0
>>347
そうなの?「5D&キヤノンが憎い」スレかと思ってたwww

特定のメーカーに固執する方達はユーザーの鏡ですね、企業からしてみると
君たちみたいなのは拝みたくなるような存在でしょうな。今後も頑張ってください。

早く君のメーカーからもフルサイズが出るといいですね(^^)v
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:12:24 ID:W3jmcKwJ0
>>350
幼稚な煽りは要らん。巣へ帰れ。

フルサイズなんていらない No.18
>>1
キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・
狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:15:07 ID:LH4cbUfP0
>>351
そんなに嫌わなくても(><)

じゃ、ひとまず消えますね。

早くソニー様がフルサイズセンサー開発できますように(−人−)
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:19:51 ID:W3jmcKwJ0
フル派という化けの皮を剥がされて、
キヤノ厨が白目ひん剥いて奇声を上げて走り回る光景がいとおかし。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:21:57 ID:xs17HchN0
>>351
白目クン乙。君がそういう反応するのが面白くて、つい来ちゃうんだよ。(笑)
そろそろコテつけろよ。w
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:23:58 ID:W3jmcKwJ0
>>354
お前の言う白目くんとやらは別人だわな。
今日は代わりに基地外の相手をしてやってんだよ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:26:47 ID:W3jmcKwJ0
ま、いつもの繰り返しか。
所詮はキヤノ厨に荒らされるだけのスレだしな。

135化する必要性はもはや低いんだよ。
そうでなきゃ無理矢理にでも135化した機種ばかりで展開してる。
昔の、縮小レンズ系を搭載した奥行きの深いデジとか全部そうだろ?
素子の貼り合わせをした機種もそう。
135にこだわる必要なんてもう今は無いんだよ。10年前に終息した。
それよりも、新しいセンサー技術が最先端であり最優先だよ。

無論、既存技術なまま画素ピッチを確保して安く作る生産技術だって
キヤノンにとっては重要な事業戦略なのかもしれんが、
馬鹿厨がそれをフルフルフルフル必死に賛美したところで、
1DMarkVがフルでは無い様に、135が優先されることは無い。

フルイラネ、とした方が新しい画期的で有効な性能を堪能できる
ってことで、フルにこだわらない方が正解ってことだ。
でなきゃコンタもコダックもヤメてないよ。

レンズ交換式一眼レフは、レンズ交換によって解像感やら描写性能が
最適化できたからこそ一般化したわけだろ?
同様に今は、レンズよりも素子性能の方が画像への影響効果が高い、
となれば、サイズにこだわってちゃ新技術を堪能できなくなってしまって
型落ち素子の広いモノしか使えなくなってしまう。不幸な話だ。

だから、フルイラネ、が正論であり正解なんだよ。
キヤノンも次期センサーが完成すればフルにはもうこだわらないよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:35:45 ID:MjP9AbWY0
白目君は私ですが・・・

面白くて腹いてー

判った、あなたたちの妄想とそれによる誤りは本当に面白いですよ、キヤノ厨は(笑
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:38:30 ID:MjP9AbWY0
白目君にトラウマでつね(笑
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:43:49 ID:MjP9AbWY0
>>354
残念クンだろ、お前こそコテ付けろよ

>残念、1Ds2と5Dを2台買う金なら持ってて2台とも買ってしまいました。
>でもね、腕とセンスは金で買えませんでした。

>知人にフジのS2Proしか持ってないけど、すごくいい写真を撮る人がいます。
>もっといいカメラ買えばと思いますが、機材は十分なそうです。
>そういう人を見るとやはり「撮るのが下手糞なカメラコレクター」はかっこ悪いですよ。


360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:44:35 ID:xs17HchN0
つーか、くだらん話しかできないスレだなぁ。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:45:38 ID:yvTlD04U0
ID:xs17HchN0は頑張ってフルサイズが必要な撮影シーンを研究してきてください(笑)
今日みたいにツッコミ入れられて破たんするような脳内撮影シーンではダメですよ(笑)
フルサイズを否定すればお前のようなフルサイズ異常偏愛者は絡んでくる(笑)
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:46:06 ID:xs17HchN0
>>359
それ、俺と違うし。w
個人の腕の話がしたいのか、カメラ機材の話がしたいのか、はっきりしない人だねぇ。
まぁこのスレも基地外集団でしかねぇな。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:46:07 ID:MjP9AbWY0
>>360
お前が頓珍漢なこといってて何が下らん話だ?(笑
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:47:27 ID:xs17HchN0
>>361
どこが破綻したの?全然そう思ってないけど。APS-Cの方が画質が良いとか、
全くそう思えない話ばかりしか、ここでは見ないぞ?
少しは納得できる話してみろよ。D40にキットレンズで頑張ってるのは認めるからさ。(笑)
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:48:55 ID:59U3WykLO
キヤノ厨との会話に挑む、チャレンジャブルなスレですなw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:50:10 ID:yvTlD04U0
そっか、ノイズや解像感でフル否定すると暴れ出すのか。
話し変わるが最近フルイラネ人が増えているよな気がする。
アホクサイだろうがココを見ているヤシが多いからなか?

マジでフルサイズが1Dsだけになればフル厨はどうなるんだろう。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:51:36 ID:xs17HchN0
>>366
5Dは、もう次が決まってるから安心しろ。w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:53:59 ID:yvTlD04U0
>>364

226 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/21(土) 12:05:35 ID:xs17HchN0
>>224
APS-Cで撮れる以上の絵はフルサイズで撮れる。
フルサイズ以上の絵をAPSの絵では撮れない。

16-35mmF2.8IIを購入しようと思ってるが、このレンズと同じ画角&ボケ量の
レンズはAPSには無い。そんな制限があるだけで不便極まりない。

229 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/21(土) 12:18:14 ID:yvTlD04U0
というより
今まで16-35持っていなかったなら不便極まりないとは大嘘だろう。

230 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/21(土) 12:29:43 ID:xs17HchN0
>>229
16-35が良くなかったので、17-40にしてたんだよ。IIの描写が良いので、
17-40にするだけ。広角は、20mm、24mmに単焦点もあるしな。
フルサイズは、ズームだけじゃないのよ。ちゃんと使いやすい画角に
単焦点がある。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:55:33 ID:yvTlD04U0
5Dが無くなっても何も困りませんが。
廉価版はなくなって困るのはお前みたいな大量発生したフル厨だろう。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:56:22 ID:MjP9AbWY0
>>364
プッ、D40がトラウマになってるよ、クスッ
APS-Cの方が画質良いって誰が言ったんだろうね(完全な被害妄想にかかっている)
教えてあげるね、虫眼鏡で見ないと違いが判らないといっているんだよ(虫眼鏡で見るとフルが
優れているのはよーくわかるよ、安心して、笑)だからフルイラネって逝ってるんだよ(笑
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:57:47 ID:yvTlD04U0
オレD40なんて一言もいっていないぞ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:58:28 ID:MjP9AbWY0
フルサイズ無くなるんだろう、俺はそう思ってたけど。

1D3のフルはAPS-Hにするんだろう?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:58:31 ID:59U3WykLO
売れ筋をリードできないというのは、
キヤノンにとっては致命的なことだろうな。
オオジャの味方は今やキヤノ厨とキヤノネッツと大多数の素人だけだ。
CMに失敗すると今期のシェアも惨憺たる結果で終わるぞ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 20:59:45 ID:yvTlD04U0
異常なフル厨が見ればオレは仮想敵ニコンユーザーか?(笑)
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:00:57 ID:TdUbv1L90
>>373
幕3は連射のためにAPS-Hにしたのではないのですか?
でじっく2つも積んで。
376375:2007/04/21(土) 21:02:48 ID:TdUbv1L90
ごみんなさい。
375は>>372さん宛でした。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:03:44 ID:xs17HchN0
>>372
馬鹿?

>>373
お前が心配しなくても、キャノンは過去最高益だろ?別にメーカーのシェアなんかどーでもいいよ。
お前は気になるのか?
それよりニコンやソニーがフル出して、キャノンの尻に火を付けてくれた方がユーザーとしては楽しい。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:05:41 ID:yvTlD04U0
フルサイズとAPS-Hのどちらかディスコンならフルサイズがいらないな。
APS-HがなくなるとすればAPS-Cの高機能機が登場するときだろう。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:05:41 ID:MjP9AbWY0
めんごめんご

1D3のイメージセンサーはAPS-Hにするんだろ

でした(笑
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:07:40 ID:MjP9AbWY0
>お前が心配しなくても、キャノンは過去最高益だろ?

おまいバカ?
どっからこんな嘘でて来るんだよ、いつの話だよ?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:07:49 ID:xs17HchN0
>>379
連写がメインの1D系は、最初からAPS-H。、するんじゃなくて、元々APS-H。
フルサイズは、1Ds系。
知ったかぶりするから恥かく。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:09:35 ID:MjP9AbWY0
>>381
知ってるよ、イメージセンサーサイズ迷走のキャノンは世界中に有名だモノ

なにか、フルにしなかったのはフルサイズセンサーだと問題があるのか(笑
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:11:13 ID:xs17HchN0
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:11:42 ID:MjP9AbWY0
フルフルって騒いでるフル厨

なんで新しい1D3はフルにしないのかってスレ立てたら?
プロが使ってるフルなんだろ、プロが使う1D3はなんでフルでないの?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:12:06 ID:yvTlD04U0
キヤノンはカメラやめても企業として成り立つでしょ。
今はカメラも儲かっているから企業としてバンバンザイかもね。
ドライなところがあるからフルサイズが儲からないとやめちゃうかもね。
仮にそうなると真っ先に廉価版フルサイズがなくなると予想。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:12:30 ID:TdUbv1L90
>>382
フルセンサーの問題は画素数が多くなるので
読み出し時間がかかるってことではないのでしょうか?

他にも問題あるのかな?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:17:58 ID:xs17HchN0
>>385
予想じゃなくてお前の願望臭いね。(笑)
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:18:28 ID:W3jmcKwJ0
ま、基本設計が旧くなればフル化、売れなきゃ安く、
それでも売れなきゃ速く、そして売れなきゃまた安く…
そうしてハニカム対抗のダイナミックレンジ拡張やら
マルチ周波数DR圧縮やら3層センサーやら
新しい次世代素子をいつかキヤノンも出すんじゃないの?
135では無いよ、それはね。だって今更サイズを優先する必要無いし。

ここ数年は付け焼き刃な製品しか出せていないから、
もうそろそろ次期コンセプトが出て来るとは思うけどね。
でもまぁまだしばらくはキヤノユーザーの不遇は続くとは思う。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:20:12 ID:W3jmcKwJ0
売れなきゃ1D3とやらもまた135化して安くしてみるってのが
キヤノンの精一杯な事業戦略だろうね。
遡れば、ニコD1が驚異的に安かったからD30で自社CMOS化するしか
術が無かったってのが発端だからな。
それも自信が無かったからかD1よりも30万近く安く価格設定したw
この安CMOS内製化をキッカケに、kissDで爆発的に儲けたんだよね。

ただ、半導体メーカーでも無いから
その家内制手工業規模な生産ラインなままに6〜7年を経過して、
現時点で135化したり、少し小さくして連写性能を上げたりして
ゴマかしながら必死に頑張っているけれど、
シェアもどんどん落ちてきているし、そろそろ本格的にダメだろ。
新しいセンサーが出来なきゃジリ貧だぞ。このままじゃ。

135に踊らされてる厨がまだまだ多い様じゃ、
キヤノは「お。まだまだ今の生産ラインのままでも儲けられそうだ」と
判断して、利益計上するだけのことだと思うが。
結局は、多画素化したり、135化したり、で
最期のトモシビで必死に儲けようとしているのが今のキヤノンの現状なのに、
何故、そんなキヤノンの肩を持つんだ?フル厨=キヤノ厨は。
もっと画期的な素子出せやゴルァ!!ボケが!!くらいな勢いは無いのか?
135なんて今更もう要らんだろ?
135化でしか他社に対抗できる性能を確保できないキヤノは
もはや負け犬だ!

ってのでどう?w フル厨向けの発狂ネタだ。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:24:43 ID:kPJnlvFw0
お ま い ら ま さ か 未 だ に デ ー ト 経 験 ゼ ロ な ん て こ と は な い よ ね ?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:24:57 ID:W3jmcKwJ0
コンデジ派と一眼派、みたいに、
一眼の中でもフル派ってのは元々当然に存在する。
レンズの本来持つ画角で撮りたいという需要は当たり前な要求だ。

このスレでのフル厨っていうのは、
フルサイズ化が戦略なキヤノンを巣とする幼稚なキヤノ厨のことを指してる。
だから、今はフルフル騒いでるけど明日は何をネタに騒ぐかは判らない。
キヤノンを持ち上げておけばひとまずは黙るはずだけどね。

『フルイラネ』なんて言おうものなら、奇声を上げながらキヤノ厨が寄って来るのは
2ちゃんじゃ極めて当たり前の現象なんだよ。

てなことで、キヤノンが開発中の次期センサー。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html

良かったな。やっとこさ新しい素子が出るかもよ。
これでフルフル叫ぶ必要も無くなる。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:26:02 ID:MjP9AbWY0
フル厨はあるぞ、商売女としかやった事ない奴と(これ童貞と変わりないが)
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:26:57 ID:TdUbv1L90
>>389
フルで儲けられないのなら(需要が無いのなら)、
ソニーさんもフルを作らないということでしょうか?

>>390
ゼロではないですが、飛び抜けて多くも無いかも・・・
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:31:24 ID:W3jmcKwJ0
Olympus次期主力機は「 P-1 」

Last Friday at PhotoShow in Milan, Italy

under 2000 Euro, body only
NOT Panasonic sensor, not sure a Foveon sensor but sure a Foveon-type sensor;
not more information from Oly people

フォベオンタイプではあるが、フォベオン社センサーであるかは不明とのこと。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:31:33 ID:1zGAomPB0
***************apsの圧倒的高画質な作例達!*********************

http://www.zie.pg.gda.pl/~mpisarew/DSC_0001.jpg
黒が完全にツブれてます!ダイナミックレンジ低過ぎです!助けてください!

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0815/3025540763.jpg
赤が飽和してます!解像度低過ぎです!助けてください!

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
ノイズごまかすのに必死すぎです!塗り絵です!助けてください!

http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample2.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample3.jpg
縞々です!縞々すぎます!こんなの写真じゃありません!助けてください!

ということで、キヤノンに逃げました↓
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html#comments

396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:31:39 ID:MjP9AbWY0
さーて、はずスレのレス数を越したので今日はこのくらいにして寝るか、明日早いし

ID:TdUbv1L90 も今にも発狂しそうな残念君に見えてきたので(笑
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:34:22 ID:W3jmcKwJ0
>>393
135の画角は当然の要求。その要求に応えるべくSONYも出す。
新技術の発表できないキヤノの行き詰った販売施策とは有する意味合いが
かなり違うってことだなw
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:35:13 ID:1zGAomPB0

テンプレ

※いつもみんなを楽しませてくれる素敵なAPS厨のまとめ※

フルサイズなんかいらない→フルサイズ買う金がない(たかが30万程度で四苦八苦w)
フルサイズなんかいらない→信仰しているメーカーがフルサイズ開発できない(キヤノンに逆恨みw)
フルサイズなんかいらない→違いを見分ける眼をもっていない(圧倒的高画質てなに?w)

特徴:持ってるカメラはせいぜい10万円代の廉価一眼。「写真は道具じゃない」
    「L版印刷程度なら〜」が自分への合言葉。フルサイズユーザーは普通に
    サブ機としてAPSも所有しているという現実を受け入れられず、「フル厨」
    という仮想敵国を相手に毎日シャドーボクシング。
    

フルサイズユーザー「コンデジもAPS一眼もサブとしての価値は十分にある。」
APS厨「フルサイズなんかいらないフルサイズなんかいらないフルサイズなんk・・・・・
    「今日も白目ひん剥いて狂って走り回ってますね、フル厨は」

******APS厨の精神的拠り所*********

exif無しの比較画像とS5proだけですwwwwwwwww
399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:36:56 ID:W3jmcKwJ0
>>396
おっと。バトンタッチしたかったんだが・・・w
基地外を相手するのは数時間が限度だよなぁ。忍耐力が要るなw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:37:22 ID:MjP9AbWY0
キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:37:47 ID:W3jmcKwJ0
>>398
これも入れとけよ。

てなことで、キヤノンが開発中の次期センサー。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:39:37 ID:1zGAomPB0


*******見よ!我がAPSのプロ機の実力を!この解像感を!***********

http://www7.cds.ne.jp/~epoch/photo/special01/D2X(24-120VR)_riyou.jpg
http://www.photo-cafe.jp/photocon/images/200603/img/60314704.jpg


これを見て、どこにピンが来てるかわからない奴、画が眠たいとかぬかす奴は
みんなフル厨じゃあああ!!!!





403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:39:54 ID:MjP9AbWY0
>>399
お互いに適当に寝ましょうよ(笑

私はキャノ厨の言う白目君ですのではずスレを追いつき追い越したので今日は
満足して明日早いので風呂入って適当に寝ます。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:39:56 ID:W3jmcKwJ0
大きな型古センサーで圧倒的な埃まみれ>>117 ってのはどう?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:42:47 ID:W3jmcKwJ0
>>403
ん〜。俺は基地外相手のおかげで出掛け損なってしまったよ。
はずスレは遠慮気味に「はず」としてしまったのが致命的だったよな。

フル厨もスレタイに萎えて発狂し切れないんだろうね。
煽るばかりで詰めの甘い奴らだ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:43:01 ID:MjP9AbWY0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:43:57 ID:3SaNnq9z0
タイトル:フルサイズなんかいらない No.18
URL:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176821259/
【糞スレランク:B+】
直接的な誹謗中傷:65/406 (16.01%)
間接的な誹謗中傷:26/406 (6.40%)
卑猥な表現:9/406 (2.22%)
差別的表現:14/406 (3.45%)
無駄な改行:3/406 (0.74%)
巨大なAA:5/406 (1.23%)
by 糞スレチェッカー Ver0.71 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi


おめでとう、B+
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:45:43 ID:1zGAomPB0
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg

確かに↑コレなんか見たら5Dなんかいらないよねwwwwwww

409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:47:01 ID:MjP9AbWY0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。


410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:47:51 ID:MjP9AbWY0
>>408
5Dイラネ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:48:04 ID:TdUbv1L90
>>407
おもしろそー
やってみました。

タイトル:フルサイズなんかいらないはず No.18
URL:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176821616/
【糞スレランク:C】
直接的な誹謗中傷:18/366 (4.92%)
間接的な誹謗中傷:4/366 (1.09%)
卑猥な表現:6/366 (1.64%)
差別的表現:11/366 (3.01%)
無駄な改行:2/366 (0.55%)
巨大なAA:2/366 (0.55%)
by 糞スレチェッカー Ver0.71 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:51:00 ID:MjP9AbWY0
>>408
フル厨また捏造写真だね(笑
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:53:07 ID:W3jmcKwJ0
http://dslcamera.ptzn.com/article/1989/p1-0959

オリンパスの新型機は$2000程度?
04/05/2007 オリンパス

DPReviewの掲示板より

オリンパス新型機の価格についての噂が投稿。
・カメラ販売店主がPMAでOlympusから聞いた話として、価格は$2,000 - 2,500。
・イタリアのPhotoShowでの噂として、2,000ユーロ未満、センサーはPanasonic製ではなくFoveonタイプ。
・PMAでの噂として、D200と価格は同程度。
・MSRP $3,295、実売価格換算で$2,495に相当。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:55:37 ID:1zGAomPB0
>>412
自分たちも捏造するから相手も捏造するってか?wwww

http://www.dustylens.com/d2x_-_d70-_d50.htm

↑残念でしたあああああwwwwwwwwwwwww
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:56:24 ID:1zGAomPB0
***************コレ見たら確かにフルサイズいらねwww*********************

http://www.zie.pg.gda.pl/~mpisarew/DSC_0001.jpg
黒が完全にツブれてます!ダイナミックレンジ低過ぎです!助けてください!

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0815/3025540763.jpg
赤が飽和してます!解像度低過ぎです!助けてください!

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
ノイズごまかすのに必死すぎです!塗り絵です!助けてください!

http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample2.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample3.jpg
縞々です!縞々すぎます!こんなの写真じゃありません!助けてください!

ということで、キヤノンに逃げました↓
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html#comments
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:56:50 ID:W3jmcKwJ0
135化する必要性はもはや低いんだよ。
そうでなきゃ無理矢理にでも135化した機種ばかりで展開してる。
昔の、縮小レンズ系を搭載した奥行きの深いデジとか全部そうだろ?
素子の貼り合わせをした機種もそう。
135にこだわる必要なんてもう今は無いんだよ。10年前に終息した。
それよりも、新しいセンサー技術が最先端であり最優先だよ。

無論、既存技術なまま画素ピッチを確保して安く作る生産技術だって
キヤノンにとっては重要な事業戦略なのかもしれんが、
馬鹿厨がそれをフルフルフルフル必死に賛美したところで、
1DMarkVがフルでは無い様に、135が優先されることは無い。

フルイラネ、とした方が新しい画期的で有効な性能を堪能できる
ってことで、フルにこだわらない方が正解ってことだ。
でなきゃコンタもコダックもヤメてないよ。

レンズ交換式一眼レフは、レンズ交換によって解像感やら描写性能が
最適化できたからこそ一般化したわけだろ?
同様に今は、レンズよりも素子性能の方が画像への影響効果が高い、
となれば、サイズにこだわってちゃ新技術を堪能できなくなってしまって
型落ち素子の広いモノしか使えなくなってしまう。不幸な話だ。

だから、フルイラネ、が正論であり正解なんだよ。
キヤノンも次期センサーが完成すればフルにはもうこだわらないよ。

てなことで、キヤノンが開発中の次期センサー。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html

マジで良かったんじゃないの?>キヤノネッツ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:57:36 ID:MjP9AbWY0
>>414
おいおい、捏造でないと言わせんぞ。EXIFが一部欠落している

何寝言と言っているんだ?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:58:17 ID:yvTlD04U0
狂人になったフル厨がとうとう来ちゃったね(笑)
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:59:03 ID:1zGAomPB0
408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2007/04/21(土) 21:45:43 1zGAomPB0
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg

確かに↑コレなんか見たら5Dなんかいらないよねwwwwwww

412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:2007/04/21(土) 21:51:00 MjP9AbWY0
>>408
フル厨また捏造写真だね(笑


捏造だってwww
そんなに認めたくないか?現実を?
世界中みんなでAPSを落とし入れる陰謀に加担してるってか?
病院言って来いw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:59:34 ID:xs17HchN0
>>415
ニコンはさすがに酷過ぎだな。w
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:59:49 ID:W3jmcKwJ0
あぁ。こいつだ。基地外の親玉だよ。>>414

チャバネとは違って一切会話にならないヤツだろw
面倒くせーなーw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:00:47 ID:W3jmcKwJ0
どうするよ。これ。

チャバネが相手してやれよ>>420
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:01:34 ID:1zGAomPB0
>>417
じゃあ、EXIFのない5Dの作例も捏造だなw
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:01:42 ID:MjP9AbWY0
>>419
病院にいくのはお前だよ

世界中のオタしかフルフルって騒いでないぞ(笑

お前は偉い世界中のオタの中の一人だ(笑 騙されているのも知らずにな(笑 そのままバカになってやってろ
ケツ振ってフルフル、フルフル、フルフルって
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:03:39 ID:MjP9AbWY0
>>423
お前は偉い世界中のオタの中の一人だ(笑 騙されているのも知らずにな(笑 そのままバカになってやってろ
ケツ振ってフルフル、フルフル、フルフルって
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:04:55 ID:1zGAomPB0
>>420
決定的な画像をupされたらチャバネ扱いだってよ。
全部あps厨のやり方をあえて踏襲したら「基地外」だってさ。

予想通りの反応でマジでビール吹いたw
天に唾するとはまさにこのことだな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:05:15 ID:W3jmcKwJ0
猛者だな。>>425

基地外の扱いに手馴れている。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:05:58 ID:W3jmcKwJ0
>>426
うん。意味が判らないぞw お前ら凄いよー。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:06:46 ID:MjP9AbWY0
>>426
お前は偉い世界中のオタの中の一人だ(笑 騙されているのも知らずにそのままバカやってろ な(笑 
ケツ振ってフルフル、フルフル、フルフルって
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:07:34 ID:yvTlD04U0
フル厨は自分がわからないEXIF無写真は全て捏造なんだよな。
たしかEXIFだって書き換えられるでしょうに。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:08:04 ID:W3jmcKwJ0
>>420
お前、フル厨仲間が来たのに逃げんのか?基地外仲間だろ。
しっかりしろ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:09:37 ID:1zGAomPB0
いやあ、本当にマジめな話apsはがんばらないといけないよ、マジで。
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
これが60万じゃ詐欺だろ。

そら素直な優良ユーザーならこうなるわ↓
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html#comments
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:09:54 ID:JKdmAX2Y0
>>427
MjP9AbWY0が気違いなんでしょ。
でなきゃ一日中こんな糞スレに張り付いてない。
暇なときに覗くだけ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:10:25 ID:MjP9AbWY0
>>427
あんがと

いつもフル厨に基地外扱いされてるからちょうどいいレベルのID:1zGAomPB0 くんだった。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:12:53 ID:1zGAomPB0
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html#comments

↑いっそのことiso1600の設定なんてしなければいいのにね。背伸びせずに。
 いや、本当に真面目な話。apsはiso800までで十分だよ。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:13:21 ID:MjP9AbWY0
>>433
だったら来なきゃいいのにね(書き込まなきゃいいのにね)笑
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:13:26 ID:W3jmcKwJ0
基地外のゴールデンタイムは朝方まで続くよな?
ちょっと抜けるわ。

サイズは優先順位が低い。
サイズ(つまりは旧来の画角)よりも素子の絶対性能が優先される。
つまり「フルサイズなんかいらない」ってことになる。

このスレでは、135での画角が必要であったりな一部の人は対象外だよ。
ここは、キヤノンのお家事情と所謂キヤノ商法に踊らされ、
奇声を上げながら発狂しまくる基地フル厨(=キヤノ厨)を笑うスレだよ。
以下の内、2個以上に該当すればキヤノ厨に認定。
3個以上に該当すれば基地フル厨に決定だ。

スポット測光は高級機だけの特権だ
超音波モーターを使うとAFが超音速に速い
レンズ内ブレ補正はボディ内より優秀だ
ローパスが薄い水晶でも5Dはフルサイズだから高級だ
顔料インクじゃなくてもキヤノンのプリントは百年耐用だ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:15:19 ID:1zGAomPB0
apsの実力&限界がupされて早速脱落者が出た模様ですwwww
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:18:14 ID:1zGAomPB0
>>437
どれがショックだったの?

・apsプロ機であるD2Xのあまりのショボさ。
・D200の縞々でトラウマ発動。
・忘れたかった「にけ」氏。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:20:05 ID:MjP9AbWY0
>>438
お前は偉い世界中のオタの中の一人だ(笑 騙されているのも知らずにそのままバカやってろ な(笑 
ケツ振ってフルフル、フルフル、フルフルって


そうかフル厨は朝までやっててくれ。俺の立てたスレでたっぷりやってくれ。

俺は昼から5時間びっちり運動したので疲れた。明日も早いので寝るわ
明日は早朝と疲れたら昼に帰ってくるので早ければ昼からいくらでも相手してやるぞ(笑
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:24:27 ID:1zGAomPB0
aps厨は現実突きつけられて涙目で全滅かよ。
ま、全滅ってもほんの2,3人の貧乏人だけだがwwwwww

またいっぱい素敵なaps画像うpしてやるよ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:36:02 ID:59U3WykLO
これぞ現代社会だな…
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 22:45:24 ID:1zGAomPB0
さてと、煽りキャラもつかれるし、あps厨どもを駆逐できたことだし
また本スレにもどるか。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:47:41 ID:JKdmAX2Y0
休日の昼間からみなさん家に籠って2ちゃんねるなんかやっていないで写真撮りに行かないの?
今日のイベント浅草流鏑馬大会。
シャッター速度と被写界震度を稼ぐためISO1000で撮っているので多少ノイジーなのと
構図下手はご勘弁。
http://www.imagegateway.net/a?i=wCvhYYeEUJ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:07:40 ID:6ebVgLEZ0

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4901.jpg
素晴らしい画像、後光が射しています。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:21:19 ID:wnBTS4La0
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:31:10 ID:xP5BG2gS0
というかさ。それより、
>>441 1zGAomPB0 には基地外の自覚はあるんだろうか?
マジで関わりたく無い輩だ・・・コエー
まるでわめき散らしのライフル連射状態だよ。まさに基地外。

フル厨ってのはキヤノ厨の中でも精神分裂性で一番かもな。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:31:44 ID:wnBTS4La0
転載する奴いるから>>446のオリジナルは出さないよ〜w!

画像は等倍切り出し後ISO別に貼り付け
撮影データの補足
ISO800 SS=1/50s or 1/60s
ISO1600 SS=1/125s

各自の判断でどうぞ

449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:37:21 ID:fXmnrQ270
>>446
そんな捏造君なあなたには、同じあps厨くんからこんな↓ツッコミがはいってますwwwww

****************************************************************************

417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/21(土) 21:57:36 MjP9AbWY0
>>414
おいおい、捏造でないと言わせんぞ。EXIFが一部欠落している

何寝言と言っているんだ?

*****************************************************************************

一部どころかEXIF自体がない>>446は「捏造でないと言わせんぞ。」だそうですwwww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:38:58 ID:xP5BG2gS0
まともなことを書いても無駄だとは思うが、

そもそも135がそんなにも必要性が高いのであれば、
現状みたいに銀塩は淘汰されてないよ。
必要性としての順位が低いから銀塩つまりフルサイズは負けたわけよ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

フルイラネ なスレタイに沿えよ。

キヤノが次期素子を開発できないならキスにもフルを載せるだろ。
そうして30Dはようやく終息させる。
30Dってラインナップの隙間を埋めるためだけに存在してる様なモノだ。

そういう手法で繋いでいかないと、シェアが下がる一方だ。
主力コンデジを売るには、一眼でシェア3位ってことじゃ困るんだろ。
プロ仕様もそう。プロ向けラインナップや機材を揃えておけば
今ならニコユーザを食える。
プロがたくさん使えば、釣られた馬鹿が買う。これ思惑通り。

今トヨタは独り勝ちだが、キヤノがそうなれるのかどうか、だが、
素子を家内手工業しているレベルじゃ到底トヨタにはなれないかもね。
技術力のある半導体メーカーを買い取るか、だな。

主力のコンデジにはSONYの素子を積んでるってことは、
いかにキヤノのCMOS生産ラインが小規模なのかは馬鹿でも解るわな?
キヤノのCMOSなんて30Dの頃から規模が変わらない。
変えられないんだ。キスデジが馬鹿売れしてから、もう後には引けない。
その頃の役員が全員隠居すれば次の新しい手が打てる。
それまでの我慢だ。 迷走に付き合いきれるのか?

てなことで、キヤノンが開発中の次期センサー。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:39:35 ID:wnBTS4La0
捏造疑惑=奴らの見る目無し?ww

   または

捏造疑惑=本当に微差?w
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:40:48 ID:fXmnrQ270
高感度ね〜w!

ニコンが誇るAPSのプロ機

ISO1600
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg

なにコレ?wwww
砂絵?wwwwwww
すでにもう写真じゃないwwww
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:40:54 ID:xP5BG2gS0
まだ基地外が発狂中だったか。>>449

お前ってさ。やっぱ通院してるんだよな?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:41:38 ID:fXmnrQ270
>>451
MjP9AbWY0に言えよバカめwww
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:43:05 ID:wnBTS4La0
見る目を確認ww
やはり腐ってましたw

高感度比較は荒れるね〜www
他人のフンドシもかっこ悪杉w
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:44:29 ID:fXmnrQ270
高感度ね〜w!

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG

なにコレ?wwwww
塗り絵?wwwww
どこにピンきてるの?wwwww
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:46:48 ID:fXmnrQ270
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:48:09 ID:wnBTS4La0
ノイズ消し疑惑もあったww
そんな面倒なことなんてやりまへんがな〜w
焦点距離と絞り値を見れば深度違うでしょww
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:49:49 ID:fXmnrQ270
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:51:49 ID:wnBTS4La0
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:55:18 ID:wnBTS4La0
フルサイズ12MとAPS-C10Mですがな〜w
必死にD2X集めても無駄だよ〜www

高感度比較は
 撮る・切り取る・貼りあわせだから簡単にできます〜ww
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:56:47 ID:Gp5i292e0
>461
APSの機種なに?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:57:33 ID:fXmnrQ270
↑はいはい。いろいろと言ってますけど。www

実際には↓

f6.3まで絞ってこの眠たさ!ISO640にしてひどいノイズ。またそれを
ごまかそうとして塗り絵スパイラルに陥るという悪夢!

http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/Computer%20channel/DC/nikon/nikon_D80_photo/d80photo_02.jpg
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:59:23 ID:wnBTS4La0
フル厨の趣味はD2Xのサンプル集めですか〜ww
つまらない趣味ですね〜wwwww
捏造とは目も腐っていますね〜ww
大丈夫ですか〜〜ww

他人のフンドシ楽しいですかww!
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:59:24 ID:fXmnrQ270
>>461
はいはい、能書きはEXIFつけてから言ってね(^^)v
というお仲間のお言葉↓
****************************************************************************

417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/21(土) 21:57:36 MjP9AbWY0
>>414
おいおい、捏造でないと言わせんぞ。EXIFが一部欠落している

何寝言と言っているんだ?

*****************************************************************************
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:00:52 ID:gltl8bSqO
基地外同士であれば会話になるのか?
それとも一人でやってんのか?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:01:17 ID:Gp5i292e0
>463
まあまあ、APSとひとくちに言っても、多くの機種があるわけで、
どの機種か確認しないと議論が進まないでしょ。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:03:10 ID:wnBTS4La0
自分の撮った写真はありませんか????
チャバネ氏は見せてくれましたよ〜ww!

無断転載するからオリジナルは出しませんよ〜ww
フル厨の反応を楽しんでおりますがww
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:03:30 ID:fXmnrQ270
>>464
はいはい、ニコンが誇る最新APS-C10M機

D80のサンプル↓
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/Computer%20channel/DC/nikon/nikon_D80_photo/d80photo_02.jpg

f6.3まで絞ってこの眠たさ!ISO640にしてひどいノイズ。またそれを
ごまかそうとして塗り絵スパイラルに陥るという悪夢!

プロ機もだめ。最新機も塗り絵と縞々w
そらこうなるわ↓
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html#comments
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:06:09 ID:wnBTS4La0
チャバネ氏のほうがマシですね〜!
狂ったフル厨の反応は面白杉で〜すぅ!
狂ったフル厨=他人のフンドシなんですね〜ww
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:06:29 ID:Adar9roTO
彼はペンタ厨だからニコンいじってもダメよw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:06:56 ID:fXmnrQ270
>>467
ほんと、気になりますよね。一体どこの高性能APS-C機なんでしょうか?
欲しくなります。www
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:15:33 ID:gltl8bSqO
フル厨って、それマジレスなのか?
基地外のフリをして相手のやる気を無くす狙いとかか?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:16:14 ID:fXmnrQ270
ついにケータイ発動wwww
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:18:50 ID:wnBTS4La0
フルサイズに目が眩むと周りが見えなくなりますぅww
デジタルカメラマガジンと睨めっこしてくだされw
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:23:42 ID:fXmnrQ270
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html
なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、縞々が原因ではありません。
通常撮影で縞々や睫毛は出たことがありませんから、問題外です。
やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。あのノイズ、
ノイズ低減処理による、画像の破綻。自分としてはこれが決めてでした。

↓コレのことかあああぁぁ
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/Computer%20channel/DC/nikon/nikon_D80_photo/d80photo_02.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 01:35:17 ID:gltl8bSqO
携帯かどうかもいつもチェックしてるよなぁ…
フル厨は一体いつまで発狂し続けるつもりなんだ?
キヤノンが新型素子を発表するまでか?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 03:18:01 ID:fSALDgOYO
未だに基地外皆勤賞はいるのか?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 03:23:32 ID:gltl8bSqO
よくは判らんが異常者にも程があるな。フル厨てのは。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 04:34:01 ID:V1M0wddX0
栄枯盛衰、おごれるもの久しからず。
キャノン
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 04:38:58 ID:GdYi3hup0
つーか異常者扱いする前に、自分で作例晒して反論すれば良いんじゃないの?
ハーフ厨は、作例=証拠がないんだよね。偶に出してくる作例はチャートやら
超ドアップやらで、普通の撮影シーンは無い。

しかし差を見せつけられた時のハーフ厨の反応が凄く面白い。、
反論できない奴は、みんな基地外扱い。w
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:35:24 ID:fUqAckSG0
ケツ振ってフルフル、フルフル、フルフルって

これがフル厨の生態だ。面白いけど意味ないな
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:42:02 ID:fUqAckSG0
ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフルって

これはフル厨のいつもの生態だろう。面白いけど意味ないな
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 06:55:14 ID:fUqAckSG0
このスレでC社に見切りをつけたのは、フルイラネやケツ振ってフルフルが原因ではありません。
通常撮影でフルでないと撮れない写真をフル厨がうp出来なかったことは問題外です。
やはり、フル厨の135に固執する基地外じみた行動とキヤノンがフルサイズ路線でしか生きる
道がないために・・・狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回
っていたことが大きかったです。
C社は「すべて内製で」が実は破綻している状況をしったことが決めてでした。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 09:35:14 ID:GdYi3hup0
>>484
2chで判断する馬鹿。そんなDQNってAPS厨ぐらいじゃね?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:36:15 ID:wnBTS4La0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 10:45:56 ID:wnBTS4La0
所持するカメラの評判で一喜一憂は馬鹿ですよ〜w!

高感度比較は購入前の判断や話のネタに提供していま〜すw
フルサイズ信仰の有無で見え方や感想が変わるところが面白いです〜w!
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:28:02 ID:6ebVgLEZ0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落2】★★★
>>77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/22(日) 00:58:17 ID:2+1rjGY30
>その証拠にコンデジはちゃんと発表している。
>今後、BCNは一切信用しないが、ニコンが有利な場合だけは信用しようw

BCNはキャノンの広報誌と認定!!!
BCNはキャノンの広報誌と認定!!!
BCNはキャノンの広報誌と認定!!!

こちらが実態です。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
第1位 <ニコン>D40 【ボディ】(ブラック) \49,800
第2位<キヤノン>EOS KissデジタルX【ボディ】(ブラック) \89,800
第3位<ニコン> D40x【ダブルズームキット】 D40X WZ ビック特価:---
第4位<ニコン>D40x 【ボディ】 \79,300
第5位<ペンタックス> K10D 【レンズキット】\131,700
第6位<ソニー>α100 ブラック【ボディ】 + DT18-200mm F3.5-6.3 \129,700 (税込)
第7位<ニコン>D40 【レンズキット】(ブラック)\62,200
第8位<ニコン>D80【ボディ】\110,800 (税込)
第9位<ニコン>D200 【ボディ】\198,000 (税込)
第10位<オリンパス>E-410 【ダブルズームキット】 \119,800 (税込)
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:35:34 ID:fUqAckSG0
価格コムでの人気順は以下

1位(→) PENTAX K10D ボディ(ペンタックス) \93,680 2006年11月30日
2位(↑) D200(ニコン) \143,800 2005年12月16日
3位(→) EOS 5D(CANON) \283,500 2005年 9月28日
4位(↑) EOS 30D ボディ(CANON) \125,790 2006年 3月18日
5位(↓) D40x(ニコン) \64,470 2007年 3月29日
6位(→) D80(ニコン) \89,800 2006年 9月 1日
7位(↑) EOS Kiss デジタル X ボディ(CANON) \68,800 2006年 9月 8日
8位(↓) D40(ニコン) \45,700 2006年12月 1日
9位(↓) D40x ダブルズームキット(ニコン) \94,500 2007年 3月29日
10位(↑) EOS-1D Mark III(CANON) \445,234 2007年 5月下旬
11位(→) D40 ダブルズームキット(ニコン) \66,780 2006年12月 1日
12位(↓) D40 レンズキット(ニコン) \52,500 2006年12月 1日
13位(→) α100 DSLR-A100 ボディ(SONY) \65,625 2006年 7月21日
14位(→) PENTAX K100D ボディ(ペンタックス) \53,330 2006年 7月下旬
15位(→) PENTAX K10D レンズキット(ペンタックス) \106,790 2006年11月30日
16位(↑) E-410 ボディ(オリンパス) \78,778 2007年 4月21日
17位(↓) FinePix S5 Pro(富士フイルム) \191,790 2007年 1月31日
18位(↑) EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット(CANON) \98,150 2006年 9月 8日
19位(→) D80 AF-S DX18-135G レンズキット(ニコン) \119,300 2006年 9月15日
20位(↓) PENTAX K100D レンズキット(ペンタックス) \63,200 2006年 7月下旬
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:39:42 ID:fUqAckSG0
ニコン 8機種
キヤノン5機種
ペンタ 4機種
ソニー 1機種
オリ  1機種
フジ  1機種

ニコン・ペンタが頑張り、キヤノンは凋落
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:44:06 ID:fUqAckSG0
このスレでC社に見切りをつけたのは、フルイラネやケツ振ってフルフルが原因ではありません。
通常撮影でフルでないと撮れない写真をフル厨がうp出来なかったことは問題外です。
やはり、フル厨の135に固執する基地外じみた行動とキヤノンがフルサイズ路線でしか生きる
道がないために・・・狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回
っていたことが大きかったです。
C社は「すべて内製で」だと思いましたが、実は売れ筋のIXYは内製ではないそうで状況を
しったことが決めてでした。

私もフルイラネの一因になりまつ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:48:57 ID:fUqAckSG0
一員でつね(笑
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:50:42 ID:fUqAckSG0
キヤノンは5Dがトップでつね

フルサイズの安物5Dは人気ありまつね
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 11:58:40 ID:fUqAckSG0
>>488

いやー、ビックカメラの売れ筋ベストテンはニコンオンパレードでつね

キヤノンは1機種だけでつか。


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:07:07 ID:fUqAckSG0

キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、夜中白目ひん剥いて狂って走り回っていたようです。

496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:11:39 ID:UOb+ZL0H0
>>493
カメラの機種をクリックした回数の合計で価格コムの順位は決まる。
売り上げは本当の人気に関係なくクリックするだけで上位になれる。

5Dは組織的にクリックしているんでしょうね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:30:25 ID:oeHUE5pr0
>>496
バカだね。みんな興味有るからクリックする。
ただ未だ価格が高いので買う人が少ないのが現実でしょ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:37:27 ID:fUqAckSG0
組織票ですか、フル厨が必死になるわけだ(笑
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 12:56:58 ID:wnBTS4La0
高感度比較にノイズ消し疑惑以外にリサイズ疑惑もあったのねww
そんなはずでは・・と思うならデジタルカメラマガジンと睨めっこップw!
改めて見ると実効感度の違いを無視しているサンプルですね〜w!
ISO800までで大きく違うと思いますか〜???
>>460 >>486は当然の結果であることに気がつかないw〜??

キチガイになる前に落ち着けやww!
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 13:00:44 ID:GdYi3hup0
>>496
組織的クリックって・・・・・w
ここまで妄想すると朝日新聞や毎日新聞どころか、週刊現代も真っ青だな。w
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 14:36:22 ID:xP5BG2gS0
いや、フル厨の踊らされ方はあるある並だし。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:34:27 ID:fXmnrQ270
高感度ね〜w!

ニコンが誇るAPSのプロ機

ISO1600
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg

なにコレ?wwww
砂絵?wwwwwww
すでにもう写真じゃないwwww

503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:34:41 ID:fXmnrQ270
高感度ね〜w!

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG

なにコレ?wwwww
塗り絵?wwwww
どこにピンきてるの?wwwww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:38:11 ID:xP5BG2gS0
あるあるの特徴か?→wwwww
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:39:08 ID:fXmnrQ270
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample2.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample3.jpg
縞々です!縞々すぎます!こんなの写真じゃありません!助けてください!

↑コレに対するニコンの反応↓

なお、この現象は、A3 サイズ以下の印刷では、ほとんど確認できない程度のもの
であり、一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。

一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。
一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。
一般的なプリントでの鑑賞では十分な画質と考えております。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:42:09 ID:xP5BG2gS0
つまりは何?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:42:29 ID:fXmnrQ270

キヤノンのフルサイズのノイズ耐性は虫眼鏡じゃないと見分けがつかない!
・・・・のはずだったのに・・・↓

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html
なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、縞々が原因ではありません。
通常撮影で縞々や睫毛は出たことがありませんから、問題外です。
やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。あのノイズ、
ノイズ低減処理による、画像の破綻。自分としてはこれが決めてでした。

↓コレのことかあああぁぁ
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/Computer%20channel/DC/nikon/nikon_D80_photo/d80photo_02.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 16:45:29 ID:xP5BG2gS0
135化する必要性はもはや低いんだよ。
そうでなきゃ無理矢理にでも135化した機種ばかりで展開してる。
昔の、縮小レンズ系を搭載した奥行きの深いデジとか全部そうだろ?
素子の貼り合わせをした機種もそう。
135にこだわる必要なんてもう今は無いんだよ。10年前に終息した。
それよりも、新しいセンサー技術が最先端であり最優先だよ。

無論、既存技術なまま画素ピッチを確保して安く作る生産技術だって
キヤノンにとっては重要な事業戦略なのかもしれんが、
馬鹿厨がそれをフルフルフルフル必死に賛美したところで、
1DMarkVがフルでは無い様に、135が優先されることは無い。

フルイラネ、とした方が新しい画期的で有効な性能を堪能できる
ってことで、フルにこだわらない方が正解ってことだ。
でなきゃコンタもコダックもヤメてないよ。

レンズ交換式一眼レフは、レンズ交換によって解像感やら描写性能が
最適化できたからこそ一般化したわけだろ?
同様に今は、レンズよりも素子性能の方が画像への影響効果が高い、
となれば、サイズにこだわってちゃ新技術を堪能できなくなってしまって
型落ち素子の広いモノしか使えなくなってしまう。不幸な話だ。

だから、フルイラネ、が正論であり正解なんだよ。
キヤノンも次期センサーが完成すればフルにはもうこだわらないよ。

てなことで、キヤノンが開発中の次期センサー。
http://www.ekouhou.net/disp-A,2003-332551.html
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 17:40:24 ID:VVcvZ1Ih0
不買運動でシェアガタ落ちの売国キヤノンのは出ないらしい。
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=4206&scmp=ml_sp_070420_topics

やっぱり世の中、売れてないとね。w
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 18:00:39 ID:wnBTS4La0
ワシがキチガイ発症の原因を作ったかwww
なぜ高感度比較だけでそこまでキチガイになれる?
ニコンのサンプル集めが趣味ならつまらん奴じゃww
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:02:42 ID:xP5BG2gS0
>>509
ライセンス料よこせとか言うんじゃないか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:06:06 ID:GdYi3hup0
>>509
そのニコンの帽子みて吹いちまったよ。俺の爺さんが好んで被ってた帽子そっくり。(笑)
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:06:27 ID:fUqAckSG0
>>502
そのD2Xに解像度で負けている5Dです(笑

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:13:12 ID:fUqAckSG0
>>510
発症の原因どんどん作ってください(笑
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:23:07 ID:fUqAckSG0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。


516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:38:44 ID:fXmnrQ270
見よ!我がAPSのプロ機の実力を!この解像感を!

http://www7.cds.ne.jp/~epoch/photo/special01/D2X(24-120VR)_riyou.jpg
http://www.photo-cafe.jp/photocon/images/200603/img/60314704.jpg
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg

5Dなど目じゃないっっっっ!!!!!!!!!

517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:48:22 ID:fXmnrQ270
※いつもみんなを楽しませてくれる素敵なAPS厨のまとめ※

フルサイズなんかいらない→フルサイズ買う金がない(たかが30万程度で四苦八苦w)
フルサイズなんかいらない→信仰しているメーカーがフルサイズ開発できない(キヤノンに逆恨みw)
フルサイズなんかいらない→違いを見分ける眼をもっていない(圧倒的高画質てなに?w)

特徴:持ってるカメラはせいぜい10万円代の廉価一眼。「写真は道具じゃない」
    「L版印刷程度なら〜」が自分への合言葉。フルサイズユーザーは普通に
    サブ機としてAPSも所有しているという現実を受け入れられず、「フル厨」
    という仮想敵国を相手に毎日シャドーボクシング。
    

フルサイズユーザー「コンデジもAPS一眼もサブとしての価値は十分にある。」
APS厨「フルサイズなんかいらないフルサイズなんかいらないフルサイズなんk・・・・・
    「今日も白目ひん剥いて狂って走り回ってますね、フル厨は」

******APS厨の精神的拠り所*********

exif無しの比較画像とS5proだけですwwwwwwwww
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:49:31 ID:oeHUE5pr0
>>513はうそ。
上は、1Dsのデフォルトシャープネス0画像。
これまで、さんざん嘘を指摘されているのに懲りないやつだ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:51:08 ID:GdYi3hup0
>>513
それ1DsMK2だし、よく見るとブルーシートの解像は1DsMK2の方が上。
ニコンは塗り絵になってないか?さらに言えば、D2Xの方がシャープネスがきつい。

>>516
これは酷い。w まぁD2Xを外で使うやつって馬鹿だろ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:55:40 ID:fXmnrQ270
APS厨の主張

今度ソニーからフルサイズ機が発売され、いよいよcanonによる
フルサイズ独占状態が解かれようとしている。しかし!それでも
我々はフルサイズなんぞに走ったりしない!フルサイズ機がD40や
K100Dと同じ金額になるまで、決してフルサイズなど必要ない!

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0815/3025540763.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample2.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample3.jpg

↑このくらいの画質、我々には虫眼鏡で 見なければ違いはわからないのである!
 ・・・フルサイズ機が10万をきらない限り。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:58:11 ID:KMnfgUg90
>>520
ニコンとキヤノンの比較?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:58:52 ID:fXmnrQ270
>>519
月刊カメラマンでの「全16台完全テスト」でもD2Xsの評価は
ボロカスだったwww

かわりにデジカメマガジンでも月刊カメラマンでもD40xの評価は
かなり高かった。

要するにAPSは600万画素が無難。1200万画素のAPSは背伸びしすぎ
ってことだなw
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:00:13 ID:KMnfgUg90
>>522
D40Xは1000万画素。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:01:37 ID:fXmnrQ270
>>521
あps厨が一番釣れるエサは、ニコンとの比較。
もう入れ食い。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:05:16 ID:fXmnrQ270
>>523
ん?じゃD40の間違いかも。

とにかくD40(x)の評価はすばらしかった。そら売れるわけだわ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:05:53 ID:R1jHd+dB0
キヤノン工作員はAPS厨という存在しない敵に対して、
何を必死になってるのでしょう。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:32:03 ID:gltl8bSqO
基地外のやることは訳わからんね‥
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:55:46 ID:oeHUE5pr0
>>527
ID:fUqAckSG0のこと?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:57:16 ID:6ebVgLEZ0

『顔ゾンビ・ナビ搭載』EOS ゾンビ !
画像の素晴らしさに((((;゚Д゚)))ガクガクガクブルブルブル
http://satocame.exblog.jp/4199250
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:14:45 ID:fXmnrQ270
ついにはエントリー機を叩くしかなくなったか(´゚c_,゚` )
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:31:35 ID:wnBTS4La0
ニコンのサンプル探すのが趣味かw
本当につまらん奴っちゃなぁ〜w
コメントだけ呼んで大喜びじゃあダメだこりゃw

チャバネ氏がなんとかしてくれんかのうぅ!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 21:41:29 ID:6ebVgLEZ0

http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4929.jpg
5D×EF24-105 F4Lの作例
素晴らしい画像、後光が射しています。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:03:14 ID:fXmnrQ270
ついにゴーストの原因もわからんバカが来たか(´゚c_,゚` )
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:09:33 ID:fXmnrQ270
>>531
アレを貼るようになって、明らかにオマエラの反応が
楽しくなったからなぁw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:17:37 ID:xP5BG2gS0
まぁ。。なんだよな。
ややこしい輩が来ると空気が変わるんだよ。
トチ狂ったヤクザをやり過ごす術だな。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:24:57 ID:xP5BG2gS0
せめて、フル派の仮面を被ってくれんか?
ニコンがどうとかわめき散らして意味が判らんよ。>>534
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:32:04 ID:xP5BG2gS0
人格障害型のフル厨(=キヤノ厨)の種類 〜挫折したゆとり脳 >fXmnrQ270

キヤノ厨は人格障害から誘発されているケースがほとんどです。
キヤノ厨の人格障害は3つのグループに大分類され、更にその中で10種類に分けられています。
クラスターA/B/C それぞれの特徴は、

A 遺伝的に分裂病気質を持っていることが多く、自閉的で妄想を持ちやすく、
  奇妙で風変わりな傾向があり、対人関係がうまくいかないことがあります。
  ストレスが重大に関係することは少ないですが、対人関係のストレスには影響を受けます。
  このグループに含まれるのは「妄想性人格障害」「分裂病質人格障害」「分裂病型人格障害」の3つです。
B 感情的な混乱の激しい人格障害です。演劇的で、情緒的で、うつり気に見えることが多いです。
  ストレスにかなり弱い傾向があります。
  このグループに含まれるのは「反社会性人格障害」「境界性人格障害」「演技性人格障害」
  「自己愛性人格障害」の4つです。
C 不安や恐怖感が非常に強い人格障害です。
  まわりに対する評価や視線などが非常にストレスになる傾向があります。
  このグループに含まれるのは「回避性人格障害」「依存性人格障害」「強迫性人格障害」の3つです。

それぞれに共通する特徴は、

スポット測光は高級機だけの特権だと思っていたり、
超音波モーターを使うとAFが超音速に速いと思っていたり、
レンズ内ブレ補正はボディ内より優秀だと思っていたり、
ローパスが薄い水晶でも5Dはフルサイズだから高級だと思っていたり、
顔料インクじゃなくてもキヤノンのプリントは百年耐用だと思っていたり、

キヤノ厨になるとキヤノンのお家事情に踊らされていることが心地良くなる症状が出ます。
限界点に達すると、ひたすらニコン叩きを始め、よだれを垂れ失禁しながら白目をひん剥き走り回ります。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:32:53 ID:wnBTS4La0
まだ高感度比較はあるが次の機会にするわぃw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:35:34 ID:fUqAckSG0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。




540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 22:50:02 ID:fXmnrQ270
>>537
キヤノンが憎いまで読んだ。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:03:05 ID:fXmnrQ270
>>538
ビビらずに今あげればいいじゃん。俺はオマエの比較画像の大ファン
なのに。

5D持ってるんだろ?てことはキヤノンユーザーなんだよな?APSの方は
何持ってんの?非常に気になって聞いてるんだけどずっと逃げ回ってん
だよなぁ。ビビらずに教えろよ。ま、永遠にスルーんだろうけどwwwww
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:09:46 ID:xP5BG2gS0
>>540
いや、フル厨はキヤノ厨で、基地外だという話だ。
お前、来るのは良いが、ちゃんとフル派を装えよ。スレタイに沿え。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:13:40 ID:fXmnrQ270
>>542
キスデジ叩いてるような糞スレで何がスレタイに沿えだ、馬鹿め。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:42:15 ID:xP5BG2gS0
>>543
具体的に言え。何処で誰がキスデジを何の目的で叩いてんだ?>基地外
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:53:51 ID:fUqAckSG0
>>543
叩かれすぎて頭おかしくなってますね(笑
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 23:59:42 ID:fXmnrQ270
>>544
目的なんか知るか。>>529に言えよ雑魚w
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:02:26 ID:fXmnrQ270
APS厨の主張

今度ソニーからフルサイズ機が発売され、いよいよcanonによる
フルサイズ独占状態が解かれようとしている。しかし!それでも
我々はフルサイズなんぞに走ったりしない!フルサイズ機がD40や
K100Dと同じ金額になるまで、決してフルサイズなど必要ない!

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0815/3025540763.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample2.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample3.jpg

↑このくらいの画質、我々には虫眼鏡で 見なければ違いはわからないのである!
 ・・・フルサイズ機が10万をきらない限り。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:02:57 ID:fXmnrQ270
キヤノンのフルサイズのノイズ耐性は虫眼鏡じゃないと見分けがつかない!
・・・・のはずだったのに・・・↓

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html
なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、縞々が原因ではありません。
通常撮影で縞々や睫毛は出たことがありませんから、問題外です。
やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。あのノイズ、
ノイズ低減処理による、画像の破綻。自分としてはこれが決めてでした。

↓コレのことかあああぁぁ
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/Computer%20channel/DC/nikon/nikon_D80_photo/d80photo_02.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:03:41 ID:fUqAckSG0
フル厨叩かれてるのに〜

1Ds2と5Dが叩かれてるのに〜

KD叩かれてるって言う奴、偉〜い

ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフルって やってるフル厨を叩くスレなんだけどね(笑
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:04:42 ID:RMUMsxPl0
※いつもみんなを楽しませてくれる素敵なAPS厨のまとめ※

フルサイズなんかいらない→フルサイズ買う金がない(たかが30万程度で四苦八苦w)
フルサイズなんかいらない→信仰しているメーカーがフルサイズ開発できない(キヤノンに逆恨みw)
フルサイズなんかいらない→違いを見分ける眼をもっていない(圧倒的高画質てなに?w)

特徴:持ってるカメラはせいぜい10万円代の廉価一眼。「写真は道具じゃない」
    「L版印刷程度なら〜」が自分への合言葉。フルサイズユーザーは普通に
    サブ機としてAPSも所有しているという現実を受け入れられず、「フル厨」
    という仮想敵国を相手に毎日シャドーボクシング。
    

フルサイズユーザー「コンデジもAPS一眼もサブとしての価値は十分にある。」
APS厨「フルサイズなんかいらないフルサイズなんかいらないフルサイズなんk・・・・・
    「今日も白目ひん剥いて狂って走り回ってますね、フル厨は」

******APS厨の精神的拠り所*********

exif無しの比較画像とS5proだけですwwwwwwwww
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:06:13 ID:HSpfaKDJ0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。






552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:07:23 ID:RMUMsxPl0
APSのサンプル貼ったときのAPS厨の反応wwww
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:11:45 ID:RMUMsxPl0
おまえらソニーがやっとこさフルサイズ完成するみたいだけど
どうすんの?ニコンや他のメーカーもソニー様にセンサー恵んで
もらって多分どこもフルサイズ機出すよ。

それでもやっぱりオマエラが買えるような金額になるまで
「イラネ」って発狂し続けるの?wwwww
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:18:16 ID:PY2NNCMK0
人格障害型のフル厨(=キヤノ厨)>RMUMsxPl0
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:25:53 ID:HSpfaKDJ0
>>553
フルイラネを聞いて発狂しているのはフル厨=キャノ厨なんだが・・・・・(笑
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:26:48 ID:HSpfaKDJ0
ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフルって やってるフル厨
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:28:24 ID:HSpfaKDJ0
みっともね〜な
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 18:12:29 ID:HSpfaKDJ0
5DはD2Xに解像度で負けているんですね

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg


559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 18:28:24 ID:HSpfaKDJ0
プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨があまりにも馬鹿なのでフルイラネ
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑 何使おうが人の勝手でしょよね(笑
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 18:39:25 ID:HSpfaKDJ0
ここにはもうフル厨は怖くてこれないでしょうね(笑
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:01:51 ID:HSpfaKDJ0
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:05:08 ID:HSpfaKDJ0
563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:39:51 ID:rKpB2qti0
>>561
時計屋の宣伝写真とか撮るのが仕事の香具師はフルサイズがいいんだろな、と思う。w
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:49:41 ID:tBH1UPdB0
>>558
馬鹿だねぇ。本当に馬鹿だねぇ。(爆笑)
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:21:35 ID:5RPKdUBS0
そういえば以前、フルサイズは確実なビジネスと豪語した人がいた。
これはフルサイズが今後主流になるというフル厨特有の思考だろう。
最近フルサイズが主流になっていくと豪語するヤシをみなくなった。
イル人少ないならばイラナイひとが多いわけでイラネの声が大きくなっても不思議ではない。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:23:12 ID:SGVXTBUf0
ID:HSpfaKDJ0って真性の気違いだな。
かわいそ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:36:58 ID:Pc+VQcLeO
ニコン信者、ペンタ信者、貧乏人はAPSでOK
フルイラネ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:40:59 ID:HSpfaKDJ0
プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨があまりにも馬鹿なのでフルイラネ
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑 何使おうが人の勝手でしょよね(笑
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:02:45 ID:HSpfaKDJ0
ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフルって やってるフル厨
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:04:52 ID:tBH1UPdB0
>>569
お前5Dスレで散々発狂して、基地外扱いされて追い出された奴だろ。
相当恨みに思ってるんだな。w
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:24:45 ID:HSpfaKDJ0
>>570
またフル厨十八番の妄想ですか(笑
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:27:14 ID:HSpfaKDJ0
はずスレではID:dxH1PS9r0 がオタ全開で頑張って増すな(笑
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:30:24 ID:HSpfaKDJ0
ここにはもうフル厨は怖くてこれないでしょうね(笑
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 21:52:03 ID:RSntssrW0

このスレ、半分以上が ID:HSpfaKDJ0 のカキコなんだな。

こりゃマジで基地害の隔離スレでFAだ。感動した!

基地害アンチも、ここまで徹底したらアッパレだよ。

575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:07:21 ID:8OXj0ABX0
なんだ、まだやってんのか、白目
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 22:08:22 ID:8OXj0ABX0
ID:HSpfaKDJ0 = 白目だろ

スレにきて5秒でわかるw
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:01:48 ID:5RPKdUBS0
ボケボケ脳内撮影のためならイラネかな。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:12:24 ID:HSpfaKDJ0
ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフルって やってるフル厨
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:13:20 ID:HSpfaKDJ0
5DはD2Xに解像度で負けているんですね

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg





580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:14:06 ID:HSpfaKDJ0
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:14:36 ID:HSpfaKDJ0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:15:58 ID:HSpfaKDJ0

キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。


583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:18:18 ID:HSpfaKDJ0
てか、はずスレのID:dxH1PS9r0 は気持ち悪くないか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:21:12 ID:HSpfaKDJ0
フル厨が乱発した比較スレも止まり、No15も止まり次ははずスレかな(笑
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:21:47 ID:HSpfaKDJ0

プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨があまりにも馬鹿なのでフルイラネ
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑 何使おうが人の勝手でしょよね(笑
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:25:08 ID:HSpfaKDJ0
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:28:52 ID:HSpfaKDJ0
ここにはもうフル厨はこれないでしょうね(笑

588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:32:24 ID:SGVXTBUf0
ID:HSpfaKDJ0って真性の気違いだな。
かわいそ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:48:18 ID:+F6aJOyj0
別にフルが「あっても良い」し「あってもAPSユーザーに何も害がない」のに
なぜフル叩きに必死なんだ?

フルが普及すると困る人がいる事がよーわからんなぁ



・・・・と思っていたんだが
ID検索したら、ただのキチガイって事がわかって納得w
どんだけこのスレに張り付いてんだよwwww
590名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:49:18 ID:dnDWs+r9O
何回も同じこと書き込むオマイも同じようなもんだ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:59:57 ID:5RPKdUBS0
フル叩きに耐えられないフル厨大杉。
今は静かだけど以前の反応は凄かった。

「フルを否定するな」とか
「これからはフルサイズが中心になる」とか
「ボケがすごい」とか
「ノイズが圧倒的に少ない」とか
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:01:20 ID:5RPKdUBS0
フル叩きの半分以上は愉快犯でなかろうか。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:12:47 ID:+Zmfbj1B0
フルイラネという人がいると何か困ることでもあるのかね
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:13:54 ID:dn8OVzRX0
フルがあると何か困ることでもあるのかね
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:17:08 ID:SbaO5d6/0
イラネ人がイラネといっているだけでは
596名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:27:08 ID:mdXfEkHO0
なんで外ではフルイラネ厨は静かなの?
この巣の中でしか生き残れないという自覚があってなのか?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:27:53 ID:VwweJNfz0


***ご存知dpreview.comでのS5 Pro/D2X/D200/D50/5D 比較サンプル*****

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787


解像感・色再現・ノイズ耐性ともにAPS機を圧倒。

この違いがわからない方はフルサイズも一眼レフもいらないと思います。
腕のいい眼科をググッて通院してください。

お大事に(-人-)


598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:47:47 ID:cwdkygq+0
>597
ちゃんと絞って使おうね。

例えばアサヒカメラ1〜5月号のコンテスト入選作から、ポートレートも含む人物の
写っている写真で、撮影時のF値が書いてある作品数を数えると次のようになります。

○銀塩135
F2:**
F2.8〜F3.5:*******
F4〜F5.3:********
F5.6〜F11:*************************************************************************************
それ以上:***

○フルサイズ(5Dのみ)
F6.3〜F11:*****

○APS-C
F1.8:*
F2.8〜F3.5:*****
F4〜F8:*****************************
F11:****

別の例として、キヤノンが昨年初めから5Dの広告に毎回載せているサンプル画像です
が、それぞれ撮影条件が書いてあるのでF値を列挙すると、

人物を含む写真では、
F4.0、F4.5、F5.0、F9、F10

それ以外の風景や静物では、
F4.5、F5.0、F5.6、F6.3、F9.5、F11、F20×2、F22×3

となっています。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 00:55:05 ID:VwweJNfz0

そら、ソニー様も必死になってフルサイズ開発するよ。

***ご存知dpreview.comでのS5 Pro/D2X/D200/D50/5D 比較サンプル*****

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787



解像感・色再現・ノイズ耐性ともにAPS機を圧倒。

眠たい画像、濁った色の再現性、が好きな方。写真なんて安いカメラだって
十分楽しめるんだ的な方はお持ちのAPS機を生涯大切にしてあげて下さいね(^^)v


600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:00:53 ID:QwLKtLg10
>>599
このスレのボス、白目君はAPS機すら持ってないぞwww
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:01:22 ID:VwweJNfz0
>>598
コンテストがんばってくださいねp(^-^)q

***ご存知dpreview.comでのS5 Pro/D2X/D200/D50/5D 比較サンプル*****

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787



解像感・色再現・ノイズ耐性ともにAPS機を圧倒。

眠たい画像、濁った色の再現性、が好きな方。アサヒカメラ1〜5月号の
コンテスト入選作から、ポートレートも含む人物の写っている写真だけが
気になって仕方ない方、APSをかわいがってやってくださいね(^^;)
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:15:05 ID:VwweJNfz0
***ご存知dpreview.comでのS5 Pro/D2X/D200/D50/5D 比較サンプル*****

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

カリカリの解像感はどうも苦手だ。ノイズの味のうちという方には
5Dはおすすめいたしません(^^;)

ちなみにD200とD50はあまりのムゴさに掲載するのを
ためらってしまいました(>_<)
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:17:20 ID:49J28Ur/0
フル厨はあいかわらず、なにを必死こいてんだか。
人の褌で相撲。それも外人だぜ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:22:45 ID:VwweJNfz0


****伝説のブラインドテスト実施中!!****

http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg
http://radphotos.net/compare/D200_400_LR1074.jpg

さて、四つの画像のうち、フルサイズはどれでしょう?

この問題がわからないという眼力の持ち主にはAPSが
ピッタリです!お持ちのAPS機でアサヒカメラのコンテストに
じゃんじゃん投稿しましょう!(^ー^)v

605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:26:00 ID:49J28Ur/0
褌、洗って返せよ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:39:27 ID:26rHUbAg0
【APS厨の飼い方】

1日に2〜3回エサをあげてください。
それだけで、朝から夜まで一日中元気に動きます。

特に白目のAPS厨は「ニコン」の入ったエサが大好きです。
これをあげると目の色を変えて飛びつき、連続レスを
バシバシ決めるほどです。

ペンタ系のAPS厨も少ないながら生息しています。
彼らは「ニコン」はそれほど食べません。
それよりも「画質革命」が大好物だと思われます。

また、APS厨はとても恥ずかしがりやで、自分の持っている
機種をひた隠しにする習性があります。
試しに持っている機種を聞くと面白い反応を示すことでしょう。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:39:38 ID:LJu5nzjD0
フルサイズがいらない方
叩売り状態の ”EOSバナナ”はいかがですか?
2万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:52:01 ID:49J28Ur/0
>>606
フルサイズなんかいらないスレに来てボケをかましてる。自分に気づけよ。
フル厨は釣れても食えないからな。こまったものだ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:53:29 ID:cCTssID+0
ひさしぶりに覗いてみたが、板の住人が激減したように思える。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:57:43 ID:49J28Ur/0
>板の住人が激減
そうね。フル厨のイケス状態。釣れるのはフル厨とフル厨の分身ばかりになってるみたい。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 02:01:12 ID:49J28Ur/0
まったりとフルサイズなんかいらないを語りたいね。フル厨ぬきで。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 02:21:11 ID:LJu5nzjD0

皆さん
叩売り状態の ”EOSバナナ”はいかがですか?
2万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

お願いですから買ってください!

613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 02:28:17 ID:QwLKtLg10
確かに、餌の効果は抜群のようだw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 02:31:43 ID:cCTssID+0
>>610

そうなのか。
ではまた、一ヶ月後に覗いてみるか。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 03:23:02 ID:kOEjJxz+0
http://www.nicorette-j.com/cd/cd_data/02.mp3
ニコレットでニコニコ♪ ww

http://www.nicorette-j.com/cminfo/images/top_pic_01.gif
こういう顔なんだねw


この小型カメラは、当初、日本光学の略称である「ニッコー(Nikko)」をもとに
"小型" という意味を加えて「ニコレット(Nikorette)」の仮称で設計を進めていた。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/20(金) 02:17:59 ID:VPMHeTv40
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/uendan/

http://www10.ocn.ne.jp/~karoushi/

一応貼っときましょう!!微笑

これが本当の煮糞様の実態だしなwwップ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 07:04:44 ID:+Zmfbj1B0
またもネットで無断借用でしか比較できない振る厨か、いつも芸がない。

>>579   フル厨が出した借用画像はどだ?

>>580-586 までのフルとAPSの自写画像の比較はどだ?

都合の悪いのは答えないな(笑
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 07:26:13 ID:+Zmfbj1B0
>>596
しかしあちこちで害を撒き散らしているフル厨=キヤノ厨は自覚がないようだね。

良識のあるフルイラネを見習ったらどうだね(笑
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 07:41:22 ID:SbaO5d6/0
多くのフル厨はサンプル集めが趣味。
大部分のフル厨がAPSも持っているなら自分で撮ればいいのに。

自分で撮るよりサンプル集めが楽しいのだろう。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 07:53:36 ID:VwweJNfz0
>>435

能書きはいい。話は単純。要はこの画質差に金が払えるか
払えないかってはなし。

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 08:41:04 ID:BLdJXm2S0
遅レスすぎ....
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 09:52:37 ID:y9W/OF560
>>619
400でそれは、APS酷過ぎだなぁ。5Dで岩とか撮ると判るけど、APSとは解像感がまるで違う。
その写真も石と貝の表面の質感が違うね。しかし5DのISO400にしてはノイジーだなぁ。
しかもF16で撮影してるよ。w
5Dは、112mmになってるけど、レンズは70-200F2.8でも使ったのかな。

D2Xs \401,000
EOS 5D \283,500
S5Pro  \191,100

まぁD2Xsが一番買う価値が無いって事だけははっきりしてるな。
S5Proとの価格差は、9万。このぐらいなら、画質とフルサイズの利点考えて、
プラスしてもOKって人はいるのでは?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:11:11 ID:9DOt6JmU0
「解像感」なんて言ってる時点で主観に基づいたいい加減な判断だって自白してる
ようなもんだけど
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:27:40 ID:aaEffwG9O
616で言ってる画像でフルがいいものあるかい?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:29:29 ID:VI5IQoJw0
>>619
やっぱ、フルいいね
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:40:52 ID:aaEffwG9O
都合の悪いことには答えないのがフル厨だ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:42:39 ID:cuVJAlA50
>>625

それはAPS厨も同じw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:45:23 ID:y9W/OF560
>>625
APS厨は、都合の悪い写真出されるとダンマリだよね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 10:54:51 ID:prEXQzTM0
解像度とかノイズとかはどうでもいい
広いファインダーだけでフルサイズの価値がある

・・・買えないけどな
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 11:01:26 ID:mNmDvBx80
フル厨ってバイク板でいうところの「盆栽先生」だなw

http://homepage3.nifty.com/gakira/nancy06.htm

そう、「盆栽先生」と自らのバイクを松やツツジのように愛で、自慢する人々の事なのである。
高価なバイクを市販パーツで飾り立て、日長一日磨いて過ごす。
そして機会ある毎に、いかに自分がこのバイクに金と暇をかけたかを滔々と語る。
これが「盆栽先生」の典型的な一例である。


・・・


恐るべし、盆栽先生。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 11:02:51 ID:w+PtC+4B0
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 11:04:54 ID:VI5IQoJw0
>>630
ほんと、フルいいね
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 12:41:56 ID:w+PtC+4B0
ネット徘徊サンプル探しは楽しいですか〜ww?
自分で撮るほうが楽しいと思いますけどww!
画素ピッチが広いだけで差は歴然ですか〜ww?

周囲の雑音を遮断し、よーく自分の目で確かめるべしww!
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:06:33 ID:VwweJNfz0
>>630
あなたは先日、5D持ってるって言ってましたよね?
それが本当ならなんで手放さないんですか?イラネじゃないんですか?

しかもAPSの10M機ってまさかKDXじゃないですよね?てゆうことは
わざわざキヤノンとシステム併用してるってことでしょ?

なぁんで手放さないんでしょうね♪わざわざシステム併用までして。
イラネぇならさっさと売りさばいてAPSのレンズにお金回したほうが
いいですよね(^^;)

なんでかなぁ、ほんとに持ってるのかなぁ♪
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:12:22 ID:VwweJNfz0
捏造比較の口なおしにとりあえずコレおいときますね。
ちなみにコレ↓全部RAWファイルもありますから。どっかのEXIFなし加工JPGと違ってw


ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

この差に投資する資金がない人は是非APSを愛し続けてください。
そして圧倒的画質の差を腕でカバーしてください(>_<)
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 13:15:10 ID:VwweJNfz0



***ご存知dpreview.comでのS5 Pro/D2X/D200/5D 比較サンプル*****

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787



APSプロ機は大健闘してる方だと思います!頑張れ!APS!


636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 14:48:12 ID:w+PtC+4B0
フル厨なのに随分貧乏くさいこといいますね〜ww!
他にまわさなければならないほど困っていませんが〜ww!

5Dはjpegだとノイズが沢山なのですかwww?
jpeg無加工トリミングだと捏造になりますかww〜???

事実は事実として伝えているだけですよ〜ww
デジタルカメラマガジンと睨めっこしましたか〜ww?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:04:17 ID:w+PtC+4B0
最近のAPS機は進歩していますね〜ww!
これだとフルサイズで一段絞れば高感度メリットはなくなりますね〜ww
デジタルカメラマガジンと睨めっこしたらわかるでしょ〜ww。

フル厨は友達いないのでしょうか〜ww?
たまにAPS機取替えっこすれば現実がわかりますよ〜ww!
事実を提示しているだけでフル厨の反感を買うとは、ップですね〜wwww
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:26:10 ID:h0pFOaa90
狂ったコンタネット(俺)はフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って倒れています。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 15:50:24 ID:49J28Ur/0
ここに来るフル厨って必死だけど、それ以上に痛い。
かりた褌を返す気がないみたいだし、APSだニコンだペンタだ、、、と自分で敵をつくっちゃ惨めな妄想を繰り返す。
良いスレがあるじゃないか。【はず】スレが。あっちだけでいいよ。君は。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:16:02 ID:VwweJNfz0
>>636
えええ?キヤノンのレンズを無用な5Dの為に未だに大事に抱えてるんですかぁ?
変わってますねぇ。貧乏かどうかなんて全く無関係ですよ?

フルサイズ手放せないんですかぁ?だったらイラネじゃないですねぇ。
それとも持ってないんですかぁ?だったら比較は捏造確定ですねぇ。

APSを持つといろいろと気苦労が耐えませんねぇwwwww

これからも引き続き比較画像をシコシコ作成してくださいね。私は
「わざわざ作成」しなくても、巷にあふれてる比較画像をいくらでも
拾って貼りますから。世間の評価なんてそんなもんですよ(^^)v
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:37:10 ID:1cxygROj0
盆栽先生登場w
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:47:15 ID:w+PtC+4B0
サンプル集めが楽しいあなたは変な人ですね〜www
フル厨が馬鹿にされるのは当然の結果ですね〜ww

フル厨は世間の評価がそんなに大事ですかww〜ww?
デジタルカメラマガジンと睨めっこしていないのですか〜www?
あのサンプルでブツクサいうのはフル厨だけですね〜www

事実を提示しているだけでなにも脚色していませんが〜ww
やはりフル厨は見る目がないようですね〜www
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 16:49:47 ID:w+PtC+4B0
それからレンズをドナドナするほど困っていませんよ〜ww
まさかフルサイズ買うためにレンズをドナドナしましたか〜ww?

しかし発想が貧乏くさいフル厨ですね〜www
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:16:21 ID:VwweJNfz0
「フルサイズなんかいらない」って言う人が、5Dとレンズを処分せずに
大事に持ってるんですって(*_*)

変わってますねぇ〜

しかもその理由が「レンズやカメラを売るほど困ってません」ですって。
その割りに、いつも5Dの比較に出てくるカメラは貧乏くさいAPSの10M機
なんですよねぇ(?_?)

お金に困ってない方が使うAPSの10M機ってどんなすごいカメラなんで
しょうねぇ〜。宝石でも付いてるんですかねぇ(^^;)

APSを持つと、バレバレと思っても意地を通さないといけない時が
あるんですね。大変ですねぇ(>_<)



645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:22:49 ID:VwweJNfz0
さて、次はどんな言い訳するんでしょうか。

・本当はD2XsやS5pro持ってるけど5D如きの相手はあれで十分。
・レンズに金をかける主義だからボディは安いので十分。
・写真は道具じゃないっ!


646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:31:48 ID:BLdJXm2S0
・写真は道具じゃない!ってのが、奇妙な表現だな
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:35:11 ID:+Zmfbj1B0
>>609
>ひさしぶりに覗いてみたが、板の住人が激減したように思える。

フル厨が減ったんだよ。理由は何をやっても負けるから
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:35:29 ID:w+PtC+4B0
誰かがイル・イラネといおうが私の関知するところではありませんよ〜!!

事実を出しただけで絡んでくるのがフル厨ですか〜www?
事実を提示すると絡まれなければなりませんか〜??
5Dの画像がわからないくらい腐った目の持ち主ですねwww!!

フルサイズイラネならレンズを売却するのですか〜www?
あなたはフルサイズの為なら何でも売却しなければならない貧乏なんですか?
一旦使わなくなったレンズやカメラは直ぐ売却しない人も沢山いますよ〜!!
友達いないから自分の常識がみんなの常識と思いこんでいますねwww!!

APS持ったら貧乏くさいわけですかwww〜?
併用している人はみんな貧乏くさいカメラも持っていることになるますね〜www
ところで5D以外で貧乏くさくないカメラとは何ですかwww〜??

皆さんフル厨(というよりこの人)は非常に変だと思いませんか?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:35:35 ID:2a5Nv0UO0
フル厨にとってカメラとは自分を誉めてもらいたい道具なんですよ。
そんなことしたって誰も評価しないという現実には目を背けて自慢
話をするのが人生を楽しく生きるコツです。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:39:32 ID:+Zmfbj1B0
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:43:13 ID:+Zmfbj1B0
>>649
その上他を貶す。典型的な幼児性ですね。ま、虫眼鏡で見ることしか能が無いですから
仕方ないでしょう。暇な時は慈愛に満ちた心で相手してやりましょうよ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:58:55 ID:VwweJNfz0
>>648
言い訳がだんだん長文になってきてますyo

今さらになって「俺は事実を提示してるだけで、いらないなんて
言ってない」ですかぁ?笑うとこですか?

確かに直ぐには処分しない人いるかも知れませんねぇ。でも他メーカーの
1機種だけを、しかも使えないカメラを後生大事に持ってる人なんてまず
いませんねぇ。しかも沢山いるなんて。

あと併用してる人の話なんてしてませんよぉ。なに関係ない例を出して
ごまかしてんですかぁ?それともフルサイズとAPS併用してるんですかぁ?
APSと性能は変わらないと言ってるのに(?_?)
653名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:11:19 ID:VwweJNfz0
ふしぎですねぇ。

・APSとフルサイズの比較画像をupしました→でもEXIFは絶対つけませんよ
・APSとフルサイズの画質は変わらない→でもフルサイズ持ってるよ
・カメラを売るなんて貧乏人。そんなことしない→でも持ってるのはAPS10M機
・使えない5Dだけの為にキヤノン併用?→友達いないから自分の(以下略)



まぁ、後は他の人に判断まかせますね(^^)v

654名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:13:48 ID:VwweJNfz0
>>651
幼稚でなく慈愛に満ちた心の持ち主なら釣られずに
スルーしましょうね。



無理でしょうけど(^^;)
655名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:15:00 ID:MgUGwU8Z0
1日中2ちゃんねるにひっついて1スレに15回も発言してる>>654みたいな
ニートに言われると死にたくなっちゃいますよね クスクス
656名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:20:03 ID:w+PtC+4B0
>いつも5Dの比較に出てくるカメラは貧乏くさいAPSの10M機なんですよねぇ(?_?)

APSの10Mを貧乏くさいといったのはあなたですよ〜ww!
だから併用している人は貧乏くさいカメラを持っていることになる〜ww!
あなたの理論だとそういうことになりますよね〜www!

>他メーカーの1機種だけを、しかも使えないカメラを後生大事に持ってる人なんてま
>ずいませんねぇ。しかも沢山いるなんて。

想像というか妄想で話をしていますね〜ww!
どんなカメラでも使えないカメラなんてありませんよ〜ww!
フル厨のくせに貧乏くさいと考え方までおかしくなるのですかwww??

貧乏なフル厨もいるようですねwww
色々売却してフルサイズ買っているから考え方が貧乏くさいわけですねwww

イラネを貧乏というわりにはレンズもっているだけで変な人なんですかねww?
この異常なフル厨はLレンズとか何本も持っているのでしょうかね?
貧乏くさいから持っていないかもねwww!まあいいですけど〜ww!!
657名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:26:57 ID:y9W/OF560
658名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 19:33:25 ID:w+PtC+4B0
まだ捏造と叫ぶフル厨は金持ちぶっているが貧乏くさいぞ〜www!!
見る目がないならフルサイズなんか無駄だろ〜ww!!

それにしてもフルサイズはネタになりますな〜ww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:10:48 ID:+Zmfbj1B0
>>657
黒潰れさせない左の写真はいいとでも言うんでしょうか?そこ見苦しいですよね。木は黒潰れしてますよ

フルでないと獲れない写真を頼みますよ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:20:56 ID:w+PtC+4B0
フル厨でないフルサイズ餅は少ないのか〜w???
フル厨になると冷静でなくなるのですかwww???
フル厨になったらダメだよ〜ww
661名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:26:08 ID:VwweJNfz0
>>656
いつになく饒舌ですね。必死ですか(^^;)
クドクド言い訳しても疑問はいつまでたっても解消されませんyo

  ***フルサイズ・APS比較画像「作成者」のふしぎ***

・APSとフルサイズの比較画像をupしました→でもEXIFは絶対つけません→?
・比較なのになぜEXIFつけないの?→転載されるから→?
・APSとフルサイズの画質は変わらない→でも俺はフルサイズ持ってるよ→?
・カメラを売るなんて貧乏人。そんなことしない→でも持ってるのはAPS10M機のみ→?
・10M機以外のAPS機持ってないの?→・・・・・ダンマリ→?
・使えない5Dだけの為にキヤノン併用?→フル厨のくせに貧乏く(以下略) →(^^;)?


まぁ、後は他の人に判断まかせますね(^^)v

662名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:33:44 ID:+4Z6+AN00
>スポット測光は高級機だけの特権だ
付いてない機種に興味無いからどーでもいい

>超音波モーターを使うとAFが超音速に速い
確かに速いけど普通のモーターでも俺には充分です

>レンズ内ブレ補正はボディ内より優秀だ
手ぶれ補正いらない

>ローパスが薄い水晶でも5Dはフルサイズだから高級だ
ローパスが何だろうが135画角で写れば構わん

>顔料インクじゃなくてもキヤノンのプリントは百年耐用だ
顔料だって耐久性の怪しいのがいくらでもあって組成見ないと安心できないのに
染料インクだって耐久性が云々とか言う奴は頭が涌いてるとしか思えない
663名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:35:21 ID:w+PtC+4B0
フルサイズは釣れますな〜ww!!
目腐りフル厨フルフル踊りますぅ〜!!
発狂させたのはわたくしかも〜〜ww!!

APS-Cなんてイラネスレは繁盛しておりませんww!
イラネで反応するのはフル厨のみですか〜ぁw!
664名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:53:56 ID:VwweJNfz0

    ***自称フルサイズ所有者・APS比較画像「作成者」のふしぎ***

・APSとフルサイズの比較画像をupしました→でもEXIFは絶対つけません→?
・比較なのになぜEXIFつけないの?→転載されるから→?
・APSとフルサイズの画質は変わらない→でも俺はフルサイズ持ってるよ→?
・カメラを売るなんて貧乏人。そんなことしない→でも持ってるのはAPS10M機のみ→?
・10M機以外のAPS機持ってないの?→・・・・・ダンマリ→?
・フルサイズは5DでもうひとつのAPS機はなんなの→・・・・・ダンマリ→?
・使えない5Dだけの為にキヤノン併用?→フル厨のくせに貧乏く(以下略) →(^^;)?


5D持ってることは公言(虚言?)しても、もうひとつのAPS機がなんであるかは
死んでもいえません!それを言うのはプライドが許しません(>_<)

いろいろ大変ですね(^^)v
665名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:58:06 ID:w+PtC+4B0
>>630は現実ですぅ〜ww!!
APS-C10Mの画素ピッチをご自分で確かめてくださ〜いぃww!!

断言しますぅww、
>>630を捏造と主張するフル厨は現実をしりませ〜wwん!!

EXIFつきオリジナルは転載野郎がいるので出しませ〜んww!!
疑問があるときはデジタルカメラマガジンと睨めっこしましょ〜ぅww!
コメント読んでるだけで喜んではいけませんよ〜ww!
666名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 20:58:35 ID:y9W/OF560
>>659
その木ねぇ黒潰れしてないんだよ。君のカメラじゃ黒潰れしちゃうんだろうねぇ(笑)

APS厨には、この程度のしかいないの?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:14:10 ID:VwweJNfz0

確かに知りたくない現実というのはありますね↓

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787

5D持ってることは公言(虚言?)しても、もうひとつのAPS機がなんであるかは
死んでもいえません!それを言うのは彼のプライドが許しません(>_<)

現実って残酷ですね(^^)v

668名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:22:27 ID:+Zmfbj1B0
>>666
では、トーンカーブを持ち上げた画像を晒してもらおうかな(笑 バカには実演してもらおうかな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:28:45 ID:+Zmfbj1B0
どうしてこうもフル厨が立てるスレは死んでしまうんだろう。

理由ははっきりしているんだわな(笑
670名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:35:27 ID:VI5IQoJw0
どうしてこうもAPS厨が巣食うスレは死んでしまうんだろう。

理由ははっきりしているんだわな(笑

671名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:40:31 ID:+Zmfbj1B0
672名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 21:48:12 ID:nhK1PlK70
>667
ニコンのレンズはいいな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:17:11 ID:VI5IQoJw0
やっぱ、フルサイズいいね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:17:58 ID:+Zmfbj1B0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。

675名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:22:00 ID:VI5IQoJw0
>>674
どこ走り回ってるんだ?
俺も見たいから教えてくれ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:25:09 ID:+Zmfbj1B0
ケツ振ってフルフル、ケツ振ってフルフルって やってるフル厨
677名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:27:13 ID:VI5IQoJw0
>>676
おもしろくない。
やり直し!はい、もう一度!!!

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
678名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:30:38 ID:+Zmfbj1B0
プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨が馬鹿なのでフルイラネ 何使おうが人の勝手でしょよね(笑
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑
679名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:32:42 ID:VI5IQoJw0
>>678
要約すると、「金がないからフルイラネ」だろw
680名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:34:13 ID:+Zmfbj1B0
カメラしか自慢できないオタはカコワルーイ (笑
681名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:35:08 ID:+Zmfbj1B0
人生でフルサイズしか自慢できないフルオタはカコワルーイ (笑
682名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:35:27 ID:VI5IQoJw0
フル買えないビンボー人はカコワルーイ (笑
683名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:35:51 ID:+Zmfbj1B0
せめてフルサイズで撮った写真を自慢したらどだ(笑
684名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:36:23 ID:VI5IQoJw0
せめてAPSサイズで撮った写真を自慢したらどだ(笑
685名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:38:25 ID:+Zmfbj1B0
>>684
可哀想な切り替えし(笑

フルサイズカメラはいいけど、自分の腕は悪い、はー可哀想〜(笑
686名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:39:32 ID:+Zmfbj1B0
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:42:37 ID:+Zmfbj1B0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。



688名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:43:59 ID:VI5IQoJw0
>>687
どこ走り回ってるんだ?
こんな時間に近所迷惑だろ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 22:46:03 ID:+4Z6+AN00
>659
ttp://www.uploda.org/uporg786166.jpg.html
おまいさんの目玉は飛びやすく潰れやすいチョニー製でつか
逃げんなよ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:10:31 ID:fPg8vXxY0
スレタイが間違っているな。

× フルサイズなんかいらない
○ ニコン一途のこのワシにはフルサイズなんかいらない
691名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:20:08 ID:SbaO5d6/0
今日のフル厨ID:VwweJNfz0はキチガイで貧乏だった(笑)
692名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:35:44 ID:asHer8SL0
>>676
良いリズムですね

他のスレでも、それをコピペしまくればはやるかもしれませんよ?
そして、フル派を減らせるかもしれません、是非アチコチにコピペしてあげてください
693名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:42:44 ID:+4Z6+AN00
× フルサイズなんかいらない
○ ニコ爺友の会・ワシらはキャノンのフルサイズなんていらない!
694名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 06:42:51 ID:mwtugeRY0
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑
695名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 07:14:45 ID:hS0KO2FZ0
貧乏なフル厨はサンプルを探す(笑)
金持ちぶるも貧乏まるわかり(笑)
696名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 08:45:05 ID:bQrknrEO0
>>695
APS厨と違って、俺は自分の撮った写真しかアップしてねぇよ。(笑)
697名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 09:27:02 ID:ZHuqvWtk0
135の歴史はエジソンさんの頃からなの?(本屋でちらみ)
もちろん映画フィルムだよ。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 09:31:36 ID:671m6qda0
>>696
昨日の基地外フル厨のことジャマイカ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 09:46:48 ID:WwOpaQdJ0
あのー? よく分からないんですが
フル厨ってのは、フルサイズ機持ってないけど、必死でフルサイズ万歳してるAPS-C機ユーザーなんですか?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 10:00:58 ID:ZHuqvWtk0
>必死でフルサイズ万歳してるAPS-C機ユーザー
キャノンのAPS餅にそんなの居そう。事実はわからん。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 10:08:19 ID:eA+NZHh80
>>697
昔は、ダブルサイズと言ったらしいぞ、24x36mm w

ハーフはシングルサイズ?(18x24mmw)なのかな? ww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 10:39:30 ID:bQrknrEO0
>>699
だから俺は持っているし、ちゃんと写真もアップしてる。
どうして、持ってないことにしたいの?

俺が見る限り、ここに来てるフルサイズ派は、持ってるやつが多いよ。
基地外コピペで煽ってるやつは別として。コピペ繰り返すのは、
APS厨も同じだしな。w
703名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 11:01:07 ID:671m6qda0
イラネスレで繁盛するのはフルサイズだけだ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 12:51:10 ID:wFLGuEAj0
× フルサイズなんかいらない
○ ニコン様の偉い人がフルサイズは画質がよくないといったからそーなのだ。
  でも、ニコン様がフルサイズ機出したらお布施させていただきます。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 13:14:01 ID:SYZUvzyt0
キヤノンオタは毎日毎日他にすることが無いんだろうか?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 13:19:58 ID:PqeEB9cP0
基地外なんだから放置汁。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 13:40:17 ID:671m6qda0
フルイラネだと基地外がくる。
APS-Cイラネだと平穏。
チュウバンイラネも平穏だろう。

なぜこんなに違うのでしょうか?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 14:09:15 ID:PqeEB9cP0
ニコンがフルサイズ作らないから。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 14:24:05 ID:671m6qda0
なぜニコンが作らなければ基地外が来る?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 14:40:25 ID:PqeEB9cP0
>>709

過去スレ嫁。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 14:44:33 ID:671m6qda0
基地外はキヤノヲタフル厨だぞ。
キャノヲタフル厨にニコンは関係ないだろ。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 15:25:22 ID:PqeEB9cP0
分からん人だな。

ニコンがフルサイズ作る

このスレは存在価値なし

フル厨は現れない
713名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 15:28:59 ID:xjlhCaVl0
そうとも言い切れんぞ


ニコンがフルサイズ作る

欲しいけど買えない

APS厨のキャノネッツを装ってフルイラネと喚く

現状と変わらず
714名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 15:30:30 ID:bQrknrEO0
>>712

 ニコンがフルサイズ作る
 ↓
 APS厨(主にペンタ)&フォーサーズを虐める
 ↓
 フルサイズイラネスレが立つ
 ↓
 キャノ厨参入
 ↓
 キャノン叩きスレ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 15:43:31 ID:9c/VmXv/0
? 厳密に言えばこの板そのものがいらないと思うんだけど?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 15:46:37 ID:671m6qda0
フルイラネスレで基地外キヤノヲタフル厨が暴れている理由は?
明確にお答えください。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 15:51:24 ID:671m6qda0
キヤノンユーザーは皆イルとは思っていないぞ。
だからどこが出そうが関係ないわけだが。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 15:54:30 ID:PqeEB9cP0
>>ID:671m6qda0

おまえ痛すぎ。
粘着はフル厨より始末悪いから。
あぼんリスト入り。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 16:05:21 ID:671m6qda0
なぜ関係ないフル厨がここに来て狂人化するか誰も答えられない。
狂人化するフル厨ならこたえられるだろうが。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:01:12 ID:mwtugeRY0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。



721名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:12:02 ID:mwtugeRY0
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:12:44 ID:P+DCErKVO
フル買えないキャノ坊が一番たちわるい。
フルイラネと言ってるのはキャノアプス厨
723名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:17:17 ID:mwtugeRY0
>>722
携帯からが一番たちが悪い
724名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:51:05 ID:kIKnvW8n0
結局昨日の黒つぶれしてるって発言した奴は逃げたな
都合悪いとすぐこれだ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:58:11 ID:VQGhdkNh0
黒がつぶれてるとか以前の問題かと↓

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787

スレタイは「フルサイズなんかいらない」じゃなくて「この画質の差に
払うお金がない」「この画質の差がわかる眼を持たない」に決定(^^)v
726名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:19:17 ID:mwtugeRY0
フルオタ厨
727名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:20:21 ID:mwtugeRY0
>残念、1Ds2と5Dを2台買う金なら持ってて2台とも買ってしまいました。
>でもね、腕とセンスは金で買えませんでした。

>知人にD40しか持ってないけど、すごくいい写真を撮る人がいます。
>もっといいカメラ買えばと思いますが、機材は十分なそうです。
>そういう人を見るとやはり「撮るのが下手糞なカメラコレクター」はかっこ悪いですよ。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:20:32 ID:hS0KO2FZ0
フルサイズ 50mmF2.8 , APS-C 35mmF2.8
画像は等倍切り出し , ISO別に貼り付け
1マス1辺約4mm

ISO800
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221014.jpg

ISO1600
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070425221109.jpg
729名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:22:14 ID:mwtugeRY0
>残念、1Ds2と5Dを2台買う金なら持ってて2台とも買ってしまいました。
>でもね、腕とセンスは金で買えませんでした。

>でも、性懲りもなくフルじゃない1D3を買おうと思っています。フルはたいした事がないのはわかりました。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:25:16 ID:hS0KO2FZ0
フルサイズ買うと貧乏くさいこと
サンプルを探すの楽しくなっちゃった
フルサイズ自分で撮らなきゃ意味がない
731名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:26:06 ID:mwtugeRY0
>>728
800では虫眼鏡で見ても判りません。1600ではさすがに虫眼鏡で見ると判りますが
オタでは有りませんのでフルイラネ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:28:04 ID:mwtugeRY0
安物5Dはもう飽きました、たいした事ないし、やっぱり1D3に逝きます。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:28:24 ID:hS0KO2FZ0
捏造と思えばフル厨目が腐り

現実を見てよーく考えてくださいww
734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:37:10 ID:mwtugeRY0
>>724
いるよ、ここに(笑
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:43:02 ID:WG9KjyXH0
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:55:34 ID:+xwZ97Wl0
それなりの間写真をやっていると、アマチュアなんだし自分の撮りたいものや撮影方法
とかが決まってくる。それに対して5Dの性能が役に立つかと考えれば、いらないと思う
人が出てくるのも自然だと思う。

他人が5Dを使うことまで否定するのはどうかと思うけど、誰彼かまわず5Dを勧めるの
もやめた方がいいよ。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:00:55 ID:ZHuqvWtk0
ここはね、フルサイズなんかいらない、スレ。

いらないを語って正常。

では、異常はだれでしょう。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:03:42 ID:ZHuqvWtk0
早急に【フルサイズ最高】、【フルサイズがないと写真は撮れない】、【フルサイズのボケ】
などなどスレをたてましょう。

そっち行ってね。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:06:32 ID:bQrknrEO0
>>738
立てたければ立てりゃいいじゃん。けど、こっちでハーフ厨を虐めてた方が楽しい。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:06:35 ID:+56o+YhI0
>>728
見事なパンフォ滓ですなw 

http://www.nicorette-j.com/cd/cd_data/02.mp3
ニコレットでニコニコ♪ ww

http://www.nicorette-j.com/cminfo/images/top_pic_01.gif
こういう顔なんだねw


この小型カメラは、当初、日本光学の略称である「ニッコー(Nikko)」をもとに
"小型" という意味を加えて「ニコレット(Nikorette)」の仮称で設計を進めていた。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/20(金) 02:17:59 ID:VPMHeTv40
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/uendan/

http://www10.ocn.ne.jp/~karoushi/

一応貼っときましょう!!微笑

これが本当の煮糞様の実態だしなwwップ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:09:00 ID:ZHuqvWtk0
>>740
人の褌ってきもちわるくないのかい?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:13:45 ID:ZHuqvWtk0
>>739

マイナー。
負け惜しみ言ってないで信じるスレをたてなよ。そこでね思いっきりフルを語りなさい。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:38:14 ID:ZHuqvWtk0
くれぐれも言っておくけれど、関係ないスレで憂さばらしはしないように。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:39:45 ID:ZHuqvWtk0
他のスレや他の掲示板でも暴れているって噂を聞く。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:46:24 ID:RaLKBQUI0
>>731
眼科に行って目の検査をしてもらった方が良いよ。
年取ると眼の解像度が落ちてくるから見分けがつかなくなるのかも。。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 23:48:20 ID:ZHuqvWtk0
>>745

眼科にいくとオリンパスやニコンの機器が多数ありますね。スレ違いでした。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:07:06 ID:NNTGjbtV0

タイトル:フルサイズなんかいらない No.18
URL:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176821259/
【糞スレランク:SS】
直接的な誹謗中傷:122/746 (16.35%)
間接的な誹謗中傷:574/746 (76.94%)
卑猥な表現:13/746 (1.74%)
差別的表現:24/746 (3.22%)
無駄な改行:7/746 (0.94%)
巨大なAA:5/746 (0.67%)
by 糞スレチェッカー Ver0.72 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:14:24 ID:kM3S2jQj0
>>746
檻より、東京光学や観音様の方が多いよww

檻は、肛門に入れるカメラと、それに付いた糞wを視る顕微鏡だけでつwップププ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:15:26 ID:kM3S2jQj0
>>746
檻より、東京光学や観音様の方が多いよww

檻は、肛門に入れるカメラと、それに付いた糞wを視る顕微鏡だけでつwップププ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:17:03 ID:kM3S2jQj0
>>746
檻より、東京光学や観音様の方が多いよww

檻は、肛門に入れるカメラと、それに付いた糞wを視る顕微鏡だけでつwップププ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:23:39 ID:OIZv6PFv0
>>750

この手の発言を平気でするのをキャノ厨と言うのかね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:29:04 ID:kM3S2jQj0
>>751
現場では極普通の事でしょw 

それにしても、壷はID抽出が無いから不便w不便ww
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:31:03 ID:OIZv6PFv0
>現場

わらかしてくれます。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:38:41 ID:kM3S2jQj0
身内に看護婦w爆笑^^が多いけど、そういうそうだww
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:50:32 ID:N4EBhty90

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4175191

 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。




756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:05:55 ID:OdNYM3HL0
【APS厨の飼い方】

1日に2〜3回エサをあげてください。
それだけで、朝から夜まで一日中元気に動きます。

特に白目のAPS厨は「ニコン」の入ったエサが大好きです。
これをあげると目の色を変えて飛びつき、連続レスを
バシバシ決めるほどです。

ペンタ系のAPS厨も少ないながら生息しています。
彼らは「ニコン」はそれほど食べません。
それよりも「画質革命」が大好物だと思われます。

また、APS厨はとても恥ずかしがりやで、自分の持っている
機種をひた隠しにする習性があります。
試しに持っている機種を聞くと面白い反応を示すことでしょう。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:21:19 ID:kM3S2jQj0
旭を松下が買っても善いかも!? これで、覇府規格が守られるwゲラ
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:22:25 ID:N4EBhty90

【EFレンズはやっぱり逆光性能がよかったのでつね!】
IS補正レンズ付きなんか逆光性能がブッチギリなことに驚愕 ガクブル!
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/index.htm

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701b.jpg

EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701d.jpg

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical[IF]
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701a.jpg

18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70106701c.jpg

【IS補正レンズ付の驚愕の逆光性能にガクブル!】
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm

EF70-200mm F2.8L IS USM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f56.jpg

EF70-200mm F2.8L IS USM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/ef70-200_gf_f28.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 200mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f56.jpg

シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM 150mmf2.8
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/cs70-200_gf_f28.jpg
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:26:45 ID:TW92DYKb0
w太郎 プゲラ変貌前の書き込みw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 06:52:04 ID:FqboJBo00
>立てたければ立てりゃいいじゃん。けど、こっちでハーフ厨を虐めてた方が楽しい。

嘘を言っちゃだめですよ、フルオタ厨

自分で立てても次から次えとスレが死んで逝く。フルオタ厨の立てたスレに誰も逝かないもんね。

虐められてるのはフルオタ厨ですが、自覚がないようですね(笑
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 09:15:44 ID:ezSMScB7O
>>755
典型的なキヤノンの戦略にはまったやつをみた。
最初から上位機種が買えない奴かわいそうだな。
それだけカメラ買ってれば楽に5D買えるのに。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 10:58:34 ID:kLDrFa600
でも5Dを始めキヤノンは故障が多いから、複数台買っておいた方が良いよ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 11:34:55 ID:lBBEnt0o0
ボディーが故障したことはないな
でもレンズは結構、故障する
765名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 17:38:06 ID:OIZv6PFv0
>>754
妄想でない事を祈るよ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 17:41:05 ID:OIZv6PFv0
連休明けに大学病院にようがある。眼科だ。聞いてこよう。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 18:42:31 ID:FqboJBo00
プロでないのでフルイラネ
あの程度の違いならフルイラネ
虫眼鏡で見ないとわからない違いならフルイラネ
主流がフルでないのでフルイラネ
写真が上手くなるわけではないのでフルイラネ ここに来るフル厨写真下手過ぎ
フル厨が馬鹿なのでフルイラネ 何使おうが人の勝手でしょよね(笑
スレ違いに来る非常識なフル厨がいるのでフルイラネ  あの粘着・病的・金持ち面・自意識過剰がウザイ(笑
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 20:09:07 ID:FqboJBo00


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。


769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 21:43:23 ID:fNY6GCss0
このスレでフル厨の実体がわかってきた
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 21:47:42 ID:u+/8yySa0
657 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/24(火) 19:26:57 y9W/OF560
>>650
夕日の写真か・・・。俺は、そんな黒潰れした写真は嫌だね。


659 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/24(火) 20:10:48 +Zmfbj1B0
>>657
黒潰れさせない左の写真はいいとでも言うんでしょうか?そこ見苦しいですよね。木は黒潰れしてますよ
フルでないと獲れない写真を頼みますよ。


689 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/24(火) 22:46:03 +4Z6+AN00
>659
ttp://www.uploda.org/uporg786166.jpg.html
おまいさんの目玉は飛びやすく潰れやすいチョニー製でつか
逃げんなよ


724 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/25(水) 19:51:05 kIKnvW8n0
結局昨日の黒つぶれしてるって発言した奴は逃げたな
都合悪いとすぐこれだ


734 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2007/04/25(水) 22:37:10 mwtugeRY0
>>724
いるよ、ここに(笑
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 21:49:33 ID:u+/8yySa0
>724=734の目玉が腐ってるカワイソス(´・ω・`)
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 21:50:33 ID:u+/8yySa0
アンカミスった>724=>659だった(´・ω・`)
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:31:05 ID:FqboJBo00
>>772
まだ違ってますが
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:35:53 ID:FqboJBo00
アンカミスった>724=>689だった(´・ω・`)  でないの?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:39:28 ID:FqboJBo00
>残念、1Ds2と5Dを2台買う金なら持ってて2台とも買ってしまいました。
>でもね、腕とセンスは金で買えませんでした。

>1D3にするといい写真が撮れそうです
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:49:54 ID:FqboJBo00
キヤノンって全部フルサイズにすればいいのにね、フル厨大喜びなんじゃないの
カメラ部門なくなるけど(笑
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:23:30 ID:fNY6GCss0
最近は実体がわかってきてフル厨が減ってきたからな。
フルサイズが中心になるなどというのはプゲラだけだし。

全部フルサイズだと少数派のフル厨は大喜びだろう。
ただし大部分のフル厨以外はダンピングでもしなきゃ振り見向きもしないだろう。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:33:13 ID:Fl6611Ph0
フルサイズの利点はノイズで有利ってだけで後の利点はないでしょ
被写界が浅いのは利点でもあるけど欠点でもあるし

でノイズに関しては確かにISO1600で使い物になるほうがいいけど
センサー小さければ今度はボディ側補正が入れやすいってのがあるから
フルサイズは高いわりにはメリットがってことになるんじゃね?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:44:41 ID:zXTHJPmI0
フルサイズいいね
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:44:41 ID:fNY6GCss0
ISO800までなら出た当時ほどノイズで有利でなくなっているし。
高い割にはメリットが???なら高止まりにしておくべきかな。
主に少なくなったフル厨しか買わないのであれば全フル化は厳しいかもね。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:54:04 ID:Fl6611Ph0
センサーサイズ大きくしないと感度上げられない時だけでしょ
大センサーが有利なのは
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 23:57:12 ID:Kciu7leC0
>>781
そういう認識が、まさにAPS厨クォリティ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:20:56 ID:ceRoOZyd0
>>781
芯で詫びなw

http://www.nicorette-j.com/cd/cd_data/02.mp3
ニコレットでニコニコ♪ ww

http://www.nicorette-j.com/cminfo/images/top_pic_01.gif
こういう顔なんだねw


この小型カメラは、当初、日本光学の略称である「ニッコー(Nikko)」をもとに
"小型" という意味を加えて「ニコレット(Nikorette)」の仮称で設計を進めていた。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/20(金) 02:17:59 ID:VPMHeTv40
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/jmiu-nikko/uendan/

http://www10.ocn.ne.jp/~karoushi/

一応貼っときましょう!!微笑

これが本当の煮糞様の実態だしなwwップ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:27:04 ID:fRkbyDxK0
>>781

フルサイズの利点。多くはないがあるよ。

135用レンズをそのままの画角で撮れる。(問題も多い)
これに集約される。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:30:13 ID:6FrchGpg0
でも画角で撮れても同じには撮れないから結局レンズ買い替えやんけ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:30:43 ID:/D2Igt0T0
w太郎 プゲラ変貌前の書き込みw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:30:51 ID:XVbk2eV90
画角そのままなんて少数派フル厨だけの利点でしかない。
だから少数派フル厨しかそんなことを言わない。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:31:36 ID:6FrchGpg0
大体135のレンズなんて解像度足りなく根?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 01:20:13 ID:ceRoOZyd0
>>788
そうw 目糞鼻糞なんだよねw 時代は中判なのにww
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 01:29:21 ID:Bx8Fg1Bk0
>>789
時代は中判だとよwww
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 01:55:57 ID:ceRoOZyd0
>>790
如何間違っても、覇府機の時代じゃないなw
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 06:29:13 ID:GSGCC+z10
フル厨の次は中厨か(笑
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 06:43:32 ID:eZYAItlg0
覇府覇府いってるやつって、ロリ熊か、熊の同類だろ?
まともに相手するだけ損。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 06:48:18 ID:GSGCC+z10
二コレット厨だわな(笑
795名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 06:54:10 ID:GSGCC+z10
しかし、マジな話、他メーカーが永遠にフルサイズ出さなかったら、
キヤノンはどうすんだろ?

フル専業って、いかにも高級メーカーって感じだよね。

かつてはカメラ界の王者だったのに、潰れてしまうのかな・・・・
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 09:52:31 ID:R+xugDhW0
>>793
フルサイズに比べるとハーフ以下のサイズなんだから、ハーフだろ?
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 09:54:33 ID:R+xugDhW0
>>795
システム違うんだから、他社ははっきり言って眼中に無いだろ。
素子も自社製だし、ニコンやペンタと違って、他のメーカーが
出さなくて困ることって無いと思うよ。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 11:16:43 ID:ODAsSvcs0
知能の低いカメオタってなぜかキヤノンマンセーだからねえw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 11:25:29 ID:dPX665SN0
>>797
書き込む君の眼中にあるようでw

>>793
覇府覇府いってるヤツは脳みそが覇府覇府なだけだろうw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 12:45:04 ID:dPX665SN0
ID:R+xugDhW0曰く、5Dは売れているんだってよw
しかしどこでどのくらい売れているんだろうね。

フルサイズに目が眩んだヲタにはわからんだろうがメーカーは販売シェアに敏感だよ。
ヲタだけ相手にしてフルサイズと心中するならそれでもいいだろう。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 13:14:59 ID:/D2Igt0T0
>800

5Dはマジで売れているぞ。
Y商会の営業さんの話だけどね。
キャンペーンがなくてもコンスタントに出続けているらしい。
それだからキヤノンは後継機の開発はしていてもわざわざすぐに出す必要はないと考えているんじゃないかとの事。
ソニーのフル機が出るのはほぼ間違いない様なので、それの出方を見てだすっぽいぞ。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 13:51:42 ID:R+xugDhW0
>>800
お前こそ何も知らないんだな。ヲタ視点でしか語れてないね。w
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:02:13 ID:dPX665SN0
>>802
おまえの5D売れているソースは?
ヲタはいつも他人のふんどし情報源?

20万切ればフルサイズが売れるのか?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:05:46 ID:Bx8Fg1Bk0
OOOが、まともなカメラを作れないばっかりに・・・・・

OOOは、画像を見て各自が判断しよう。


キャノン5D(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

ニコンD80(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135728.jpg

ソニーα100(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135748.jpg

5D(左)とD80(右)の比較
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135758.jpg
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:12:24 ID:dPX665SN0
>>804
それオマエが撮っていないだろ、どこから盗んできた?
そのような行為を世間では無断転載といいます。

フル厨は他人の褌しかできないばっかりに盗人行為をやめられない。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:24:29 ID:Bx8Fg1Bk0
>>805
はぁ?無断転載?ヴァカかおまえ。

>>804は、昔aps厨が出してきた比較画像なんだけど。
(5Dのほうが画像がいいのであまり繰返しだして来なくなった)


同じことを、>>144 >>192 >>207 でもやってるから、
文句があるなら、先にそいつに言えば?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:26:14 ID:Bx8Fg1Bk0
>>805
それよりさぁ、どっちの方が画質が良いと思う?

いくら安物の糞モニタ使ってても判るだろ?
自分の目に正直になってみなよ。





  楽になるぞwww



808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:27:12 ID:R+xugDhW0
>>805
哀れだなぁ。w
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:29:52 ID:ReMijQny0
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:32:00 ID:QhTGoUk70
>>805
またおまえかw
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 14:32:46 ID:ReMijQny0
他人のふんどしやめようねww
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 15:11:31 ID:dPX665SN0
フル厨無断転載に反論できないから面白いや。
なぜ自分で撮らないのだろうか?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 15:13:10 ID:QhTGoUk70
APS厨無断転載に反論できないから面白いや。
なぜ自分で撮らないのだろうか?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 15:15:54 ID:dPX665SN0
>>813
くだらないヤシ、おまえは人間の屑ですか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 15:28:03 ID:QhTGoUk70
>>814
くだらないヤシ、おまえは人間の屑だ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 15:46:14 ID:R+xugDhW0
APS-C厨は面白いね、反論できない絵を出されると100%火病する。
文句ないオリジナルをフルサイズ派に出されるとわざとスルー。
もう痛過ぎ。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 17:52:09 ID:Bx8Fg1Bk0
>>809
また出たよ、Exif消して必死な捏造厨www

いいかげん、意味の無い行動だと気づけ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 17:54:39 ID:Bx8Fg1Bk0
 
こういう5D(左)とD80(右)の比較は、Exifが無くても認められる。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135758.jpg



何故なら、同時にExif付きの未レタッチ画像も同時にアップするから。

キャノン5D(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

ニコンD80(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135728.jpg



それに比べて、APS厨 >>809 の捏造は・・・・www

819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:00:26 ID:GSGCC+z10
フル厨は面白いね、反論できない絵を出されると100%火病する。
もう痛過ぎ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:02:02 ID:Bx8Fg1Bk0
>>809 と、同じ行動をしてみました。

Exif付けなくて良いなら、レタッチし放題じゃん!apsマンセー!!!
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427175836.jpg
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:04:26 ID:Bx8Fg1Bk0
>>819
ねぇねぇ、反論できない絵って、どれのこと?

まさかレタッチ済みの捏造画のことを言ってるの?

aps厨があまりに可哀想だから・・・それならそれでもイイよwwwwwww

822名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:04:39 ID:GSGCC+z10
今日もフル厨必白目ひん剥いて死な形相で走り回っております
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:27:41 ID:Bx8Fg1Bk0
>>822
死な形相・・・ってなんだ?

オマエが必死になってるから間違えるんだよwww
824名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:36:34 ID:R+xugDhW0
>>823
精神異常者だから関わらない方がいいよ。5Dスレで集団リンチに遭って、
発病&発狂した気の毒な人。w
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:39:05 ID:Bx8Fg1Bk0
>>824
え?5Dスレでも暴れてるの?

僻み・妬みは、基地害の元だな。

早く他メーカーもフルサイズ出したらいいのにねwww

826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:43:12 ID:/D2Igt0T0
ま〜フルサイズや中版のセンサーには低ノイズや解像度において利点があるのは当たり前だし、
APSやさらに小さいサイズのセンサーには同じ画角で撮れば被写界震度が深くなったり、
これまたよい面もあるわけで、どちらかを妄信的にもてはやしても決していい写真を撮れるわけではないと思うけど、
APS厨の発狂ぶりはどうかと思うな。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:29:58 ID:dPX665SN0
exif消したら何もわからないのがフル厨だ。
堂々と出すのはやはり他人の褌ばかりだ。

あの高感度が本当だったらフル厨は困るのだろうか?
捏造でなければ高感度でさえwwwってことか。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:34:13 ID:dPX665SN0
exif消したらわからない高画質とはなんだろう?
自分で撮ればいいだけなのにそれが出来ないフル厨ども。
他人の褌フル厨はいまだ健在ってことかw
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:43:00 ID:dPX665SN0
利点があるとしてもあの高感度では?と思う人もいるわけだ。
フル厨が捏造と思いたくなるような比較であればなおさら。

謎の画像で他人の褌しかできないフル厨が捏造と叫ぶほうが面白い。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:58:17 ID:r6fLQToF0
>>824
>>825
ニコンのフルサイズ望むスレでも暴れてたよ。それでここに隔離されたんだ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:06:58 ID:/D2Igt0T0
ID:dPX665SN0はw太郎並みのキチガイだな。
もしくは本人か。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:13:45 ID:Bx8Fg1Bk0
>>828-829
exif消してレタッチされたら、たとえどんな機種でも
見分けは付かなくなるのが当然。



>フル厨が捏造と思いたくなるような・・・

Exif付きの原本を出せば、全ては明白になるのに
絶対に出せない理由は何だろうか?

少し考えれば、小学生にも判る理屈だぞwww

833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 20:17:26 ID:r6fLQToF0
>>832
小学生以下に退化した爺だから無理。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:40:40 ID:GSGCC+z10
今日もフル厨必白目ひん剥いて死な形相で走り回っております
835名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:42:02 ID:GSGCC+z10


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。


836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:43:23 ID:GSGCC+z10
フルでないと撮れない写真は永遠に出てこない(出せない)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:44:33 ID:GSGCC+z10
フルオタ厨は女にもてないからフルイラネ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:53:58 ID:GSGCC+z10
>>830
フル厨がここで暴れてるのはなんなんだろうな(笑

フルイラネといわれて困るのは、フル路線しか生きる道がなくなったC社と騙されて買ったキヤノ厨だけだろうな(笑
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:56:59 ID:GSGCC+z10
何しにきているんだか、ID:Bx8Fg1Bk0 は馬鹿の見本だな(笑
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:00:50 ID:W4vdcCG70
キヤノンのフルサイズのノイズ耐性は虫眼鏡じゃないと見分けがつかない!
・・・・のはずだったのに・・・↓

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/04/post_6b34.html
なお、今回ニコンに見切りをつけたのは、縞々が原因ではありません。
通常撮影で縞々や睫毛は出たことがありませんから、問題外です。
やはり、体育館で子供の卒業式を撮ったのが大きかったです。あのノイズ、
ノイズ低減処理による、画像の破綻。自分としてはこれが決めてでした。

↓コレのことかあああぁぁ
http://taiwan.cnet.com/sharedmedia/Computer%20channel/DC/nikon/nikon_D80_photo/d80photo_02.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:01:47 ID:W4vdcCG70
APS厨の主張

今度ソニーからフルサイズ機が発売され、いよいよcanonによる
フルサイズ独占状態が解かれようとしている。しかし!それでも
我々はフルサイズなんぞに走ったりしない!フルサイズ機がD40や
K100Dと同じ金額になるまで、決してフルサイズなど必要ない!

http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0815/3025540763.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample2.jpg
http://www.double-h.com/days/files/D200FirstSamples/D200FirstSample3.jpg

↑このくらいの画質、我々には虫眼鏡で 見なければ違いはわからないのである!
 ・・・フルサイズ機が10万をきらない限り。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:03:25 ID:GSGCC+z10


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。




843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:04:25 ID:GSGCC+z10
今日もフル厨白目ひん剥いて必死な形相で走り回っております
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:05:22 ID:W4vdcCG70
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:05:54 ID:GSGCC+z10
今日もフル厨必白目ひん剥いて死な形相で走り回っております
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:06:43 ID:GSGCC+z10
今日もフル厨白目ひん剥いて必死な形相で走り回っております
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:09:22 ID:GSGCC+z10
フル厨が昔出してきた比較画像

そのD2Xに解像度で負けている5Dです(笑

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2Xのほうがいいんだわさ(笑
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:20:15 ID:W4vdcCG70
D2Xねぇ〜wwwww

http://www7.cds.ne.jp/~epoch/photo/special01/D2X(24-120VR)_riyou.jpg
http://www.photo-cafe.jp/photocon/images/200603/img/60314704.jpg
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg

見よ!我がAPSのプロ機の実力を!この解像感を!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:22:24 ID:W4vdcCG70
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:28:57 ID:W4vdcCG70
APSwwwww

10.2Mが限界っすwwwwww

画がゆるすぎっすwwwwwww

ノイズ消したら塗り絵になるしwwww

ノイズ放置したら砂絵だしwwwwwwww

「フルは絞らないと甘い」とかコレ↓見たら言えないっすwww

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:33:06 ID:W4vdcCG70
てか、APSで10M画素機なんて作るなよwwwwwwww
APS厨はいつまでも布キレと電柱でも撮ってろよwwww

キャノン5D(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135700.jpg

ニコンD80(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135728.jpg

ソニーα100(Exif付)
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135748.jpg

5D(左)とD80(右)の比較
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427135758.jpg

852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:55:00 ID:GSGCC+z10
フル厨が昔出してきた比較画像

そのD2Xに解像度で負けている5Dです(笑

AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2Xのほうがいいんだわさ(笑
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:07:25 ID:JPf/VSfC0
ま、ノイズの問題は時間が解決してくれるさ。
無駄にデカいっての、時間は解決してくれない。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:32:52 ID:GSGCC+z10

キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。



855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:59:59 ID:XVbk2eV90
まだアレ捏造だといっているのかwww
これはフルサイズマインドコントロールwww???
どちらがよくてもかまわないではないかww
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:00:04 ID:Bx8Fg1Bk0
>>852
5Dのほうは、明らかに撮影失敗してるじゃん。
かなり後ピンになってるし。AFポイント間違えてる。

見る目の無いAPS厨は、その程度の事も判らないんだね。

857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:00:47 ID:XVbk2eV90
しかしフル厨の自写は?比較出ないねww
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:03:36 ID:g0uMgav60
>>852
大衆機と旗艦機を比べてもなw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:22:52 ID:0vQg3y0b0
w太郎=g0uMgav60 プゲラ変貌前の書き込みw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるので注意。

っていうかレントゲン技師に夢見させてやろうぜ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:27:00 ID:QbzqahCA0
許可なしでアップローダはまずいだろ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:28:18 ID:zfnyUPyX0
>>832
>>809がレタッチしているように見えるんだwww!
おまえは見る目がないな〜www自覚汁よ〜www!

>>820のおまえみたいに無断改変・転載するからオリジナルは出せないな〜www
おまえ目も腐っているがレタッチも下手糞だなwww
腐った目で捏造に見えるなら捏造比較作ってみろやww
できるわけないかwwwップ!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:33:24 ID:zfnyUPyX0
>>809は現実よ〜ww!レタッチなんかしてませんよ〜ww
自分で撮らないフル厨の戯言を信じる前に自分の目で確かめようww!
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:40:07 ID:DF6Cch7L0
まあ、覇府機でプロは仕事をしないなwッププ

檻プロとかは、世捨て人だなw
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:41:10 ID:0vQg3y0b0
w太郎=ID:DF6Cch7L0 プゲラ変貌前の書き込みw

431 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ(できればフィルムレスで)。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるので注意。

っていうかレントゲン技師に夢見させてやろうぜ。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 02:36:27 ID:0SBoTaF70
>>861-862
なるほど、これが白目ひん剥いて走り回ってるって状態か。。。

納得(゚゚)(。。)(゚゚)(。。)ウンウン
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 07:00:38 ID:y0+Hq3jw0
5Dの画像は、確かに見た目がシャープで一般的には好印象なんだろうけど、ちょっ
とデジタルの部分ががんばりすぎている所が気になる。

昨年の雑誌に複数機種の比較記事があって、その中の一つによく知ってる場所の写真
があった。あれっと思ったのは、比較のために拡大表示された看板の描写。

明るいグレー地に赤く太い文字で店名が書いてある看板で、全体にシボ(というか細
かい凹凸)が入っている。地色の部分はシボがそれなりに分かるんだけど、赤い文字
の部分は塗料を厚塗りしたかのように滑らかな描写になっていた。

後で改めてその看板を見てみたけど、肉眼で見ると文字と地の部分の表面は全く同じ
ように加工されている。ただし赤い部分のシボが描写できないのは5Dだけの話では
なくて、比較していたAPS−C機でも多少はマシかなという程度だった。実物を知
らなければノイズだと思ったかもしれない。

多分これは撮像素子のベイヤー配列によるもので、鮮やかな赤だとRの素子しか検出
できないために、全ての素子で明暗を検出できるグレーに比べて実質1/4の画素数
で撮影していることになる。

気になったのは他の部分との対比で、他機種ではコントラストの低いグレーのシボが
5Dでは比較的はっきりと、赤い文字もエッジ部分は他機種に比べてシャープに写っ
ていた。実物を見ていない人なら、5Dの解像感の高さから赤い文字の部分は滑らか
なのが正しいと思うだろう。

この件で気になったので、他の画像でも描写を見比べてみると、明るい部分やコント
ラストの強い部分では明らかに他機種より解像感が高い。逆に暗くコントラストの弱
い部分、言い換えると高感度撮影でノイズの影響が大きいような部分では、他の機種
との解像感の差はそれほどない。

シャープで見栄えの良い描写なので、雑誌に掲載するには適しているとは思う。単純
なシャープネス処理と違ってエッジ部分の乱れが上手く抑えられているから、撮影し
た写真だけ見るなら満足感は高いのかな。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 07:03:28 ID:y0+Hq3jw0
上に書いた例とは違うが、同様に赤い部分だけ解像感の低い画像。
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/canon/5d/sample3/13l.html

建物の土台部分、光の当っている部分と橋の影になっている部分との解像感に差がある。
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/canoneos5d_preview/originals/img_0032-raw-dpp.jpg
撮影倍数が違うので単純に比較できないが、他機種での撮影例。
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/nikond2x_samples/originals/dsc_1870-raw-capture.jpg
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 07:03:56 ID:6Z7Wfs0Q0
乙全部読んだ
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 07:21:03 ID:X/UXZqR60
>>856
>5Dのほうは、明らかに撮影失敗してるじゃん。
>かなり後ピンになってるし。AFポイント間違えてる。

>見る目の無いAPS厨は、その程度の事も判らないんだね。

この写真をフルサイズで撮ったアホウはお咎めなしですか?
フル厨の比較写真では逆のこと(失敗APSと比較)はないんですか?(笑

どうもならん身びいきフル厨だな(笑 ま、フルオタ厨はだから女にもてない(笑
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 11:40:18 ID:Ku4KEqMwO
腰振ってフルフル、腰振ってフルフル、腰振ってフルフル
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 11:50:08 ID:n9Z5RT4f0
>>866 867
棚上げ論、意味なし。
そこまでシビアに見るんなら、その遥か以前の時点でAPS-C機は全滅。
試しに聞いてみるが現状、君が勧める機を言ってみなよ。
好みの問題にすり替えてるのも笑えるな。

アマ機総合力で5D様に並ぶものなし、今もそしておそらくは永遠に。
いつまでも半端な機を使ってても時間のむだだよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 12:29:00 ID:yoFVKoI70
>>867
そんなボケた対象じゃ判断難しいな。それと、現像ソフトが原因してるんじゃね?
CS2で現像した奴ね。キャノンは、5DのDレンジを意図的に狭くしてる。(現像ソフトレベルで)
ただしRAWは嘘つけないので、こんな感じ。ノーレタッチね。

http://www.imagegateway.net/ph/AIG/4nJhZLQ0wqmJmawSCU03ks3kskXL0003kskXLeCrqFK0a.jpg
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 13:45:08 ID:y0+Hq3jw0
>>872
部分的に解像度が落ちているとしたら、ピントが合ってる方が目立つんですが、そんなに
ボケてますか。

ボケてる画像で部分的に解像度が落ちても分かりにくい、と言う理屈は分かります?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 14:38:27 ID:nI7SP6Fg0
EOSのラーメンノイズはもう無くなったのか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428143711.jpg

875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 14:53:25 ID:yoFVKoI70
>>873
その程度でビット落ちするなら、>>872の絵は説明がつかない。
もう少し考えような。俺は、そういう捏造的絵やキャノンのDPP現像だけで
飛んでるとか言うのを出してくる馬鹿がいるから、あえてこの絵を晒して
るんだけどね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 15:07:37 ID:yoFVKoI70
>>873
もう一つ、キャノンにはピクスタってのがある。まさかスタンダードや風景で撮ってないよね?
勿論、ピクスタの設定知っていて、そういう発言してるんだよな?
ピクスタは、RAWに影響与えないので、現像ソフトやピクスタ変えれば飛んでるとみられた部分が
飛んでないことも多い。俺の経験上、>>867の撮影シーン程度で飛ぶことはあり得ない。
よっぽどの下手糞か、現像失敗か、ピクスタの選択ミス。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 15:44:03 ID:X/UXZqR60
>>872
典型的な日の丸構図ですな(笑
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 15:54:08 ID:nI7SP6Fg0
>>867
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070428154939.jpg

条件はまるで違うわけだが、どっちがどうだという見分けは付かんな。
5Dの方がラチチュード狭い?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 16:18:19 ID:SfoPhy7hO
品質の高い素子は1D向け、
品質の低い素子は5D向け、で仕分けされてるのか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 16:21:04 ID:yoFVKoI70
>>879
基本的に同じ設計だけど?
1D2Nとは、面積しか違わない。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 16:21:42 ID:yoFVKoI70
>>877
サンキウ。構図しか文句つけようが無いって事でOK?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 16:29:26 ID:X/UXZqR60
>>881
長生きするよ、オタオタしてなよ(笑
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 16:31:10 ID:SfoPhy7hO
同じ設計で同じ生産過程において、
失敗作は5D用に回される。
だから5Dのダイナミックレンジが狭い。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 16:39:00 ID:SfoPhy7hO
あと、ローパスがケチって薄くした水晶だから
安くはなるけど偽色と偽解像が出てしまう。
それでもフルにこだわると、5Dがお買い得に見える。
踊らされてる間は大丈夫なんだが…
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 16:39:03 ID:yoFVKoI70
>>882
言い返せないと誹謗中傷か、厨らしいですな。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 17:22:59 ID:X/UXZqR60
>>885
フルオタ厨は君なんだが(笑
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 17:26:30 ID:X/UXZqR60
オタオタしてフルがAPSより優れていないと困るんだろう(笑 >>885
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 17:28:01 ID:X/UXZqR60
たいした写真じゃないのに、その必死さが滑稽でつい黙っていれなくなる(笑 
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 17:35:07 ID:SfoPhy7hO
深夜間近しか発狂フル厨は来ないのか?
890867:2007/04/28(土) 17:51:19 ID:y0+Hq3jw0
>>872
画像を見せていただきましたが、説明に丁度いい画像ですね。

花びらのピントが合った部分に見える白っぽい点々(RだけでなくGとBのデータも含んで
いるので、1ピクセルサイズでも解像できています)が、他の花びらの陰になっている部
分では綺麗に消えています。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 18:34:44 ID:zkBTbheZ0
つうか5D使ってもIXYと同じデジタル臭から抜け出せないんだね…
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 20:41:02 ID:bqgY1O+z0
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:35:12 ID:X/UXZqR60
発狂したフル厨、腰振ってフルフル、腰振ってフルフル、腰振ってフルフル はまだか?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:57:14 ID:4BYxVi6k0

   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        
  川川‖    3  ヽ〜      臭から抜け出せないんだね… と
  川川   ∴)д(∴)〜          
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄

ISO400 5D
http://radphotos.net/compare/C5D_400_LR1909.jpg

ISO400 D2X
http://radphotos.net/compare/D2X_400_LR9414.jpg

ISO400 S5pro
http://radphotos.net/compare/S5_400_LR0106.jpg

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=22778787
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 22:59:50 ID:QbzqahCA0
ID:yoFVKoI70
いつもこのひと必死w
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:23:24 ID:yoFVKoI70
>>895
自分の写真一つ晒せない様な弱虫と一緒にしないでね。(笑)
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:39:11 ID:nI7SP6Fg0
あぁ。所謂チャバネなヒトか?

親ゴキブリは発狂し過ぎて昇天したのか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:42:22 ID:QbzqahCA0
>>896
高感度なんてwwプップw
このひとチャバネ氏だよ〜んww
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:42:25 ID:X/UXZqR60
>>896
日の丸写真を晒す馬鹿に言う権利はない。マシな写真をうpしてから言え(笑
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 23:57:58 ID:HltJvqqB0
>>899
写真を晒せない馬鹿に言う権利はない。写真をうpしてから言え(笑
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:04:08 ID:qzGke37a0
>>900
いまいちフルサイズの良さをアピール出来ていないよ〜ww
必死に晒すならチャバネさんもっと頑張らないとwww

高感度でさえアレなんだから(笑)
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:11:18 ID:RgSspysY0
>>900
別にフルの良さをアピールしている訳ではないよ。使わなければ判らないもの。
ただ、APS厨ID:X/UXZqR60をからかって遊んでいるだけ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:20:42 ID:97pRDUvP0
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        
  川川‖    3  ヽ〜      高感度でさえアレなんだから(笑)… と
  川川   ∴)д(∴)〜          
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄
http://www.dustylens.com/D2x_at_1600_cropped.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
http://www7.cds.ne.jp/~epoch/photo/special01/D2X(24-120VR)_riyou.jpg
http://www.photo-cafe.jp/photocon/images/200603/img/60314704.jpg
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:26:52 ID:qzGke37a0
>>902
チャバネ氏の実力ではアピールできる良さなんてナイかもね〜www

もしかしてサンプル探しが趣味になるのもフル厨の特徴かいww???

 >>890の続きはww???無視かいww?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:51:56 ID:2PUbNrFm0
横ヤリでスマンが、ID:y0+Hq3jw0の書いてるようなことって
完全に難クセのレベルだと思うが。彼の持っているカメラが
どれほどのものか知らないけど。

とりあえず。早く軽いフルサイズだせよ。5Dなんか画質はともかく
あの重さはレジャーで持ち歩く気にならんしもっさりだし、かと言って
APSと併用するほど金ないし。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 00:58:14 ID:KxEcw4uW0
>>905
そうこうしてるうちに次世代センサーになると思うが・・・
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 01:28:12 ID:/770NeLc0
>横ヤリでスマンが、ID:y0+Hq3jw0の書いてるようなことって
>完全に難クセのレベルだと思うが。
例えば?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 03:20:59 ID:2PUbNrFm0
>>907
本人?
いやたとえば>>866なんか長文延々と書いてるけど要約すると
「5Dは解像度が高い。特定条件下に限定するとAPSと並んでしまう。」
ってこったろ?どっちにしろAPSより解像感は高いんじゃん。それに
対して「デジタルの部分ががんばりすぎている」てゆう表現も意味不明。
俺が馬鹿なんかもしらんけど。

あとなんかサンプルの選定も恣意的。アレならフル厨の荒らしが
貼ってるdpreviewのサンプルのほうがよほど参考になる。

赤いハナの写真に白い点々がどうのとケチつけてるのもなんだかなぁ。
他のカメラはどうなのよと。

てゆうことで「難クセ」と言いました。気に障ったらすまんね。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 03:24:33 ID:2PUbNrFm0
>>906
そこでソニーですよ。多分今年中に出るだろ?ソニーのことだから
きっと価格もPS3並みの赤字価格で出してくるはず。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 03:32:07 ID:Dt6TDTYAO
性能が現行素子と大差が無ければ安い。5Dしかり。
逆に、性能が高ければ売価は高くする。これ必然。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 04:19:47 ID:2PUbNrFm0
物事なんでも値段相応ならここまで選択に苦労はしない。
まぁ5Dも大分悩ましい金額にはなってきてるけど、まだまだ
価格的な敷居は高い。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 07:42:37 ID:ug9HvJvN0
>>90>>902
>別にフルの良さをアピールしている訳ではないよ。使わなければ判らないもの。

フルのよさをアピ−ルできない・できない・できないのに日の丸写真をうpして
恥を晒すのか。フル厨は不思議なチャバネだな。ま、バカと言っておこう。

>ただ、APS厨ID:X/UXZqR60をからかって遊んでいるだけ。

必死な悔しさが伝わってきていいぞ(笑
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 07:51:57 ID:s7HYzmZX0
>>912
日の丸写真と画質の関連性は?

高画質は認めざるを得ないので、仕方なく構図を貶してるだけだろw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 08:03:14 ID:ug9HvJvN0
俺は>>902の ID:RgSspysY0 にレスしたんだが・・・・

あらら、ID変えてお出ましかい(笑
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 08:07:37 ID:ug9HvJvN0
>日の丸写真と画質の関連性は?

普通は考えられないようなオタ限定発言だね(笑
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 08:22:00 ID:ug9HvJvN0
>>913
きゅうに黙り込んでどうした?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 08:30:56 ID:s7HYzmZX0
>>914
はぁ?俺は↓の画像をアップしたものだけど。APS厨は相変わらず妄想爆発だな。

5D+70-200mmF2.8 2400万画素に引き伸ばし
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429082315.jpg

画質比較で勝負にならないから、無理矢理に構図を貶してるだけだろ?
プロが撮ってるチャート撮影も「日の丸ですね」と難癖付けるのか?w




自分で撮った画像もアップ出来ないくせに、必死に口泡飛ばしても哀れなだけだぞ。

918900:2007/04/29(日) 09:08:11 ID:RgSspysY0
>>912
チャバネってだれ? 俺は896ではないよ。
>>867
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/canon/5d/sample3/13l.html
の赤の部分だけど、RGB三色分解して、Rチャネルを見てみ。赤を色域指定してぼかした様な不自然なボケになっている。
GBチャネルは、ちゃんと解像している。撮影者か編集者がレタッチの際に何らかの目的でぼかしているように見える。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 09:16:55 ID:qzGke37a0
チャバネ氏は死なフル厨ww
論理破たんすること多数ww
フルサイズの魅力をアピール出来ていないww
イラネスレ粘着の理由は決して答えないww
920900:2007/04/29(日) 09:20:01 ID:RgSspysY0
ID:ug9HvJvN0って真性気違いの妄想狂だな。
おれも何度かUPしてるよ。
http://www.imagegateway.net/a?i=wCvhYYeEUJ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 09:23:23 ID:/770NeLc0
>>908
>「5Dは解像度が高い。特定条件下に限定するとAPSと並んでしまう。」
>ってこったろ?どっちにしろAPSより解像感は高いんじゃん。

1枚の画像の中で、デジタル処理で解像感を上げられる部分は上げて、上げ難い部分で
はむしろ滑らかな描写にしているので、実際の光景とは印象が変わってしまう。

その方が綺麗で良いという人もいるだろうけど、自分にはそれが気になる。全ての人に
否定しろと言ってるわけじゃないよ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 09:26:03 ID:qzGke37a0
>>917
フル厨曰く、exifないと捏造らしいゾ!ww

 フル厨曰く、>>809の高感度比較は捏造らしいwwップ!
923900:2007/04/29(日) 09:52:07 ID:RgSspysY0
>>922
捏造でない証拠を出せばいいんだよ。
捏造だから出せないんだろ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 09:54:47 ID:qzGke37a0
>>923
なら>>917も今のところ捏造ねww!
おまえも目が腐っていたか(笑)www
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 10:07:58 ID:cj7GAr5z0
ここに集まるフル厨は画質が良いからフルサイズなのか?
ハッキリ言ってそれほどのものじゃないぞ。
巧く撮れる場合もある。逆に全然ダメな場合もある。当然だ。

拾ってきた画像やたまたまの画像で言い合ってもムダだぞ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 10:09:30 ID:cj7GAr5z0
虫眼鏡で見ての差なら、なおさらムダだ。と俺は思う。
927900:2007/04/29(日) 10:43:58 ID:RgSspysY0
>>924
何を捏造してるの??
捏造の意味を理解していないのでは?
もっとも気違いに日本語を正しく理解しろというのは無理か!
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:03:28 ID:2PUbNrFm0
このスレは流れがようわからん。誰が誰なんだか。

ただID:ug9HvJvN0が妄想全開でやらかしたというのはわかったw
結局フルサイズいらないと本気で言ってる人はこの人とEXIFつけない
サンプル貼り続けてる人だけなん?

俺みたいな「フルの画質は欲しいけど今の金額とボディ性能じゃあねぇ」
という人おらんの?むしろ俺の周囲はそういう人間で溢れてるんだけど。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:08:22 ID:cj7GAr5z0
>>928
>フルの画質は欲しいけど

キャノ使いか?
それならいいけど、そうでないなら一度友人にでも借りて使ってみるといいぞ。
目的が画質ならば。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:16:36 ID:cj7GAr5z0
フルサイズの言葉に躍らされないことだ。
結果は付いてこないぞ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:20:51 ID:cj7GAr5z0
>>928
>スレは流れがようわからん

それに、フルサイズが欲しいならすれ違いだぞ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 13:15:22 ID:RgSspysY0
>>928
このスレは、ug9HvJvN0とその取り巻きAPS厨をからかって遊ぶスレ。
1人しか本気でフルサイズなんかいらないと思っていない。
使う使わないは自由だが世の中からフルを抹殺したいと思っているのはug9HvJvN0だけだろう
933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 13:17:07 ID:/770NeLc0
>>918
Exifを見る限りは、カメラで撮って出しの画像ですよ。基本的に5Dを誉めている記事で、
Exifを偽造するような悪質な真似をしますか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 13:47:55 ID:RgSspysY0
>>933
>カメラで撮って出しの画像ですよ。
キヤノン製のブラウザーでみる限り撮影情報の一部が無くなっている。
見栄えよくするように編集者のレタッチが入っていると思う。
CS2でヒストグラムを見るとGチャンネルは飛んでいるし、RGチャンネルはハイライト手前で絶壁状態になっている。
オーバ気味の画像を無理矢理直した感じ。レタッチのし過ぎだと思っている。
自分の5Dでは、あんな風な変なぼけかたはしない。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 14:28:52 ID:mmME1LMQ0
>>928
YES

その事実をまた必死に否定すると思うが
つまり、そういうことなんですよ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 15:23:13 ID:2PUbNrFm0
>>929
俺はキヤノンユーザーじゃない。だから5Dは最初から眼中にない。
5Dの画質もボディのダメさも友人がユーザーだから知っている。
虫眼鏡なんかで見なくても描写の素晴らしさはすぐわかる。キヤノンの
糞レンズであれだけ凄いんだからw

とにかくシステム乗り換えてまで欲しいとは思わない。けど最近になって
他社のフルサイズもいよいよ現実的になってきたからちょっと興味が出て
きただけの話。

このスレはフルサイズいらないってよりも5Dいらないってことだろ?
なら俺もスレ違いではない。同じアンチキヤノンだからそう邪険にせんでよ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 16:23:51 ID:cj7GAr5z0
>>936
>虫眼鏡なんかで見なくても描写の素晴らしさはすぐわかる

何をみてんだ?フルサイズの意味をしっているのか疑わしいぞ。

>同じアンチキヤノンだからそう邪険にせんでよ。

ここはアンチキャノのスレじゃないんだけど。君はフル厨だね。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 17:36:48 ID:2PUbNrFm0
なぁんか、うるさい奴に粘着されてんねぇ俺w

何を見てんだ?って画像に決まってるやん。5Dはヘボやけど画質は
いいって言ったらいかんの?フルサイズの画質を認めると困ることでも
あるのかねぇこのオッサン。

画質の良し悪しといるいらないは本質的に別の話だと思うのだが、
ここの「フルサイズいらない」って連中(てゆうか2人くらい?)は
何が何でもフルサイズを全否定せんと気がすまんの?原理主義者?

それは「フルサイズいらない」じゃなくて「フルサイズ認めたくない」だろ?
それこそスレ違い。俺がいやなら自分が出ていき。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 17:49:32 ID:nNpSM8zx0
>>938
それ、このスレでは禁句。5Dは、全ての面でAPS-C機と同等かそれ以下がデフォ。w
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 18:36:58 ID:/770NeLc0
>>934
画像データからGとBを消してRだけにしてみました。
>赤を色域指定してぼかした様な不自然なボケになっている。
というようには見えませんけれど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429183304.jpg
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 19:21:30 ID:ug9HvJvN0
>>928
おらんから、さっさとお行きフルオタ厨
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 19:37:33 ID:ug9HvJvN0


キヤノンがフルサイズ路線でしか生きる道がないために・・・


狂ったキヤノネットがフル厨と化して、白目ひん剥いて狂って走り回っています。


943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 19:58:17 ID:cj7GAr5z0
>>938

何を吠えてる。
君がね、フルサイズなんかいらないスレに来てまで、キヤノンの糞レンズでも画質がいいだの君自身はアンチキャノだの変な事言うから心配したんだよ。
仕様がないフル厨だなと。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 20:19:02 ID:RgSspysY0
>>940
俺が間違っていた。さっき良く見たら撮って出しのJPEGだね。一緒に張られた他の画像と勘違いした。
ただ、これはピクチャースタイルが風景なので、彩度・シャープネスが強調されているね。
ただ、Rチャネルの赤については、不自然にぼけている。ピンぼけ部分にシャープネスがかかりすぎたせいだろうか?
下の画像は、CS2でRGBに分解したものです。Rチャンネルを見て頂ければ納得してもらえると思うのですが。
Rチャネル
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429200119.jpg
Gチャネル
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429200329.jpg
Bチャネル
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070429200438.jpg
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:08:00 ID:qzGke37a0
>>920
画像拝見させていただきましたよ〜ww!
これはフルサイズがいらない例ですよね〜ww!

フル ISO1000 50mm F8ならAPS-C ISO400〜500 35mm F5.6ぐらいで大丈夫ですよね〜ww!
フルISO1000とAPS-C ISO400〜500だと綺麗に出力されるのはどちらかな〜??
いわえなくてもわかりますよね〜ww!

わからなければデジカメラマガジン5月号と睨めっこしてくださいね〜ww!
ISO800までなら殆ど気にすることないですよ〜ww!!
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:25:35 ID:2PUbNrFm0
>>939
なんかソレっぽい。ネタでフルサイズユーザー釣ってんのかと
思ってたら、ホンマモンの狂信者なんや。粘着ぶりからして俺
みたいなんがイヤで仕方ないみたいやけど。まさに厨やな。キモ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:32:23 ID:cj7GAr5z0

フル厨がこのスレでアンチフルサイズキャンペーンをやってる。俺にはそう思えるのだが。
不思議なスレになった。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:40:42 ID:RgSspysY0
>>945
ファインダーの問題。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:51:40 ID:qzGke37a0
>>948
ファインダーの問題。

???ノイズにウダウダいう人が何言っているのですかぁ〜???
はじめからISO400でとればイラヌ心配では〜ww???
わからない人というより変な人ですね〜ww
発言ブレブレえすぅwwwww!


>373 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/04/21(土) 23:53:02 ID:JKdmAX2Y0
>今日のイベント浅草流鏑馬大会。
I>SO1000で撮っているのけどこの程度のノイズなら俺的には満足。
>1000万画素ASP機では無理だと思う。
>http://www.imagegateway.net/a?i=wCvhYYeEUJ


>375 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/04/22(日) 08:23:16 ID:KMnfgUg90
>>>373
>高速シャッターでの影の部分の高感度ノイズは、20Dの発表時に見た画像と比べて、
>それほど改善されたように思えないかな。例えば、ISO800のこんな画像と比べて。
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0917/img_2073.jpg
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 21:54:00 ID:ug9HvJvN0
>>946
自分だけはキモくないと思っているあんたは病気かもよ(笑 一番キモイのは自分だと気づいたらいいが
気付いていたらここにこんわね(笑
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:09:57 ID:RgSspysY0
>>949
ISO400でF9まで絞れるかい?
F5.6では、被写界深度がとれず、ブレ+ピンぼけになり同じく揚げてある10Dの様になってしまう。
あなたの様に実際に撮ってない人には判らないよ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:20:56 ID:qzGke37a0
>>951
あなた全くわかっていませんね〜ww!
深度稼ぎたいなら1絞り以上不利なフルサイズ使うべきでないのですぅwwww!

>フル ISO1000 50mm F8ならAPS-C ISO400〜500 35mm F5.6ぐらいで大丈夫ですよね〜ww!
>フルISO1000とAPS-C ISO400〜500だと綺麗に出力されるのはどちらかな〜??
>いわれなくてもわかりますよね〜ww!

大爆笑させていただきますぅ〜wwwwwww!!!!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:29:29 ID:2PUbNrFm0
なんか思わぬ展開になってきたな。まさかここまで叩かれるとは思わなんだ。
何が気に入らんかった?フルの画質がいいって言ったのがそんなに腹たったん?
キヤノ使いに見えた?「まぁフルサイズはそこまで悪くもないなぁ」ぐらいにしとけば
良かったんかな。仲良くしてくれるんやったらそれでもいいですけど、俺はw

ごめんねぇ、長居して。ホントはそんなつもりなかったんやけど。でも気になるし。
あとキモイ言ったのもごめんねぇ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:33:48 ID:cj7GAr5z0
>>953

なんだかな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:34:42 ID:CAXrdLo10
どの道、現行の生産方法じゃ
フルサイズにかかるコストはどうやってもAPS-Cの倍以上になる
根本から覆す革新的な生産方法を確率するか
APS-Cの価格暴落を待つか
このどちらかにならないとフルサイズに目はないよ
高くて当然はそのぶん、技術の停滞に等しい
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:34:53 ID:cj7GAr5z0

ほんと。フルサイズなんかいらないよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:37:07 ID:cj7GAr5z0
いやね。高くてもいいのよ。
良いなら。
良くないもの。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:44:17 ID:ERy5KN7o0
>>952
あなた全くわかっていませんね〜ww!
1絞り以上不利なフルサイズなんてただの覇府厨の願望ですぅwwww!
同じ絞りでもピンが来てる部分での解像感は段違いですぅwwwwww!
パンフォー滓が好きな覇府厨にはそれがわからんのですぅwwww!

S5PRO F6.3
http://useprophotographers.com/compare2/S5_200_0110.JPG

5D F6.3
http://useprophotographers.com/compare2/C5D_200_9460.jpg
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 23:02:30 ID:cj7GAr5z0
フル厨はしつこいです。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 23:09:36 ID:sPNi750b0
まだハーフに有利なとこがあると思ってる奴いるんだなあ。
はっきりいってないよ。
ああ、安くて貧乏人でも買えるってとこは利点か。
が俺は大人だから「いらない」と否定はしないよ。
それしか買えない人も居るわけだから。
必要ない場合に妥協して使うこともあるしな、コンデジとして。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 23:16:49 ID:oHwx8mza0
撮影素子サイズの優劣なんてもんは無い
必要な機能によって選べば良いだけの話
個人的にはフルサイズって言う言い方はアホかと思う
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 23:20:29 ID:ERy5KN7o0
APSはパンフォー滓に有利なカメラ。

ピンが来てるところも周辺も同じように甘い描写だから「集合写真」もしくは
「主題が周囲に埋没した写真」を撮りたい時に絞り一段分有利なカメラ。プププ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 23:31:48 ID:oHwx8mza0
フルサイズって24×36mmに近いサイズのことなのか?
中判以下の素子でフルサイズとか素敵なカタタチですね
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 01:19:17 ID:fO0bQQmx0
>>958
そのテストは何度も見た。そのテストに限って言えばS5よりも
D200のほうが頑張ってた気がする。解像は確かに5Dが一番
いいんだけど、コストパフォーマンスから行けばD200が一番
優れてると思う。画質面をのぞけば5Dより断然ボディ性能いいし。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 02:07:18 ID:yzVfH2Vr0
まずは使って確かめましょうね。
褌はだめよ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 02:08:17 ID:yzVfH2Vr0
もしかして
フル厨ってフルサイズに妄想いだいてるだけじゃないのか?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 04:33:29 ID:61p6lDLq0
>>966
つ キャノンユーザー:現実
  それ以外:妄想
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 06:38:20 ID:aXdiPs8OO
白黒写真に限り、
ベイヤー多画素フルサイズには価値がある、
かもしれない。
その他に関しては、
画角確保の狙い以外で、サイズが優先されることはまず無い。
キヤノの場合は、アメ車の無駄な大排気量みたいなものだよ。
見掛け上のスペックアップ。ただの怠慢。付け焼き刃。
技術が追っ付かない場合、大きくするしか術は無いからな。

やっつけ仕事に踊らされてちゃ馬鹿を見るよ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 07:03:59 ID:ojEdDFbs0
フルサイズへの妄想はもう止めたらどうだフル厨
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 07:20:35 ID:qBSYg2OZ0
>>970
画素ピッチによる差を完全否定するなら、それなりのソース持ってきてね。
じゃないとただの発狂アンチキヤノンを同じ。
実情はKDN>KDX D40>D80 5D>D2X。
大型化より、画素ピッチを確保できない高画素化のほうがよっぽと意味がない。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 07:23:13 ID:qBSYg2OZ0
>>968だった。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 07:26:54 ID:Xd2Ww5jh0
>971
ワロタ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 09:41:51 ID:lcU49k3H0
無理してフルサイズ買うのはアホ
貧乏なのに余裕ぶっているフル厨は愚か

画素ピッチの恩恵を受けるのは極限られたシーン
多くのフル厨はそのシーンをわかっていない
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 10:31:30 ID:fO0bQQmx0
フルサイズをことさらにアピールする奴らはただの馬鹿だけど
現実無視して発狂するAPSユーザーもただの白痴だな。

975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 10:35:25 ID:FhGU7t7d0
>>973
単なるオマエの妄想じゃん。じゃあ>>958なんかはその限られた
シーンって奴なのか?それとも人のサンプルは認めないとか言って
また逃げるか?

どうやら画素ピッチがこいつらの発狂スイッチみたいだなwwww
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 10:53:57 ID:kZr613ZY0
つうかキヤノンレンズは解像力がないからセンサーが大きくないとダメでしょ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 14:21:13 ID:FhGU7t7d0
じゃあセンサーサイズがフルであることの意義はあるってことに
なってしまう。

どっちやねんと。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 14:31:52 ID:ojEdDFbs0
>貧乏なのに余裕ぶっているフル厨は愚か

その通りなんだが、裕福ならフルかわんて、中判に逝ってるよ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 15:04:24 ID:L1UB4J5S0
おまえら、たかが30万ごときのカメラ、いや5Dなら28万か。

それくらいの金額で「余裕ぶってる」ように見えてる時点で
ヒガミ根性丸出しの貧乏人確定なわけよ。

「裕福なら中判」て。金があってもZDなんて持ち歩かねぇし。
てゆうかオマエラ財布の中身を気にしながら機種選択してんの?
大変だな、APSユーザーはwww
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 15:44:06 ID:lcU49k3H0
>>975
そのサンプルだけで満足するわけね。
高感度で差が出ないケースはどう説明する???
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 15:49:41 ID:lcU49k3H0
>>979
そんな金額のフルサイズぐらいで僻んだりしないって。
そういえば以前1Dsもっていてサンプル出してくれた人いたな。

財布の中身気にしないなら1Dsぐらい持っているわけ?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:01:43 ID:61p6lDLq0
>>980
お前がAPS-CのISO1600 EXIFつきウプするなら、いつでもISO1600の写真ウプしてやるよ。
ちゃんと捏造でないEXIF付きでね。比較すれば判りやすいだろ?
差が無いって言うなら、別にウプするの問題ねぇよな?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:17:28 ID:XV9D7uPCO
フル厨の出す比較画像は出所明らか、EXIF付き。

APS厨の出す比較画像は出所不明、EXIFなし、おまけに
縮小、トリミング。

全てが明確、公平なフル厨の比較に対して、
謎の画像で比較するAPS厨。
どちらが信頼できるかは明白だよね。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:18:41 ID:lcU49k3H0
>>982
ISO1600まで感度上げなければ差が出ないってこと?
つ、おまえが両方撮らなきゃ比較にならんが。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:22:29 ID:SOig0lGP0
ま〜そもそもこのスレって

5  D  買  え  な  い  妬 み

で生まれたスレだろ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:25:21 ID:2YN2bWri0
いや、ニコ爺がキヤノ(ry
987名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:25:56 ID:ojEdDFbs0
安物5Dがステイタスなんだろう、フル厨は

写真としては二の次で画質に拘るんだから、当然中判は持っているんだろうよ(笑
988名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:29:17 ID:lcU49k3H0
>>983
どこかのサンプル持ってきて並べてるだけじゃん。
フル厨が撮った比較なんてあったような?ないような?

捏造といっているのは高感度?
フル厨は高感度比較を撮っていないのでは。

つ、おまえが撮れば?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:39:14 ID:61p6lDLq0
>>984
ISO400じゃないと都合が悪いのか?高感度で差がねぇんだろ?
勿論、ISO400でも800でもいいよ。
まぁ君のカメラじゃISO1600は使い物にならないんだろうしね。(笑)
いつでもウプしてやるから、うぷしたら教えろや、それとも逃げ出すかい?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:39:26 ID:ojEdDFbs0
>>983
オタ話ばかりしてないで写真を撮れよ、写真を

フルで撮ってもろくな写撮れないだろう、自分でよく判っているか?
991名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:40:05 ID:XV9D7uPCO
APS厨のように特定の思想に傾いた奴が作成した画像は
信用できないという話。

その点フル厨は公式なサイトから画像を持ってきて
いる点で公平だし信頼できるよね。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:40:15 ID:61p6lDLq0
>>988
いい加減な事言うんじゃねぇよ。俺は自分で撮った写真しか晒してねぇぞ?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:41:30 ID:ojEdDFbs0
>>991
信用できるも何も、フル厨が一番信用できないだろう
994名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:42:19 ID:61p6lDLq0
>>993
根拠もソースも何もない話だね。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:42:59 ID:SOig0lGP0
あ、ごめん間違えた

ま〜そもそもこのスレって

た  っ  た  3  0  万  の  5  D  買  え  な  い  妬 み

で生まれたスレだろ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:44:33 ID:ojEdDFbs0
>>995
それでちみは何のためにそのスレにきているの?間違いなくバカでしょう、ちみは(笑
997名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:45:11 ID:ojEdDFbs0
>>994
ならあんたの話の根拠を示してよ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:46:22 ID:GXaezdodO
3
999名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:47:00 ID:ojEdDFbs0
次スレは出来ているようだ
フルサイズなんかいらない No.19
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177918423/l50#tag2
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 16:47:48 ID:L1UB4J5S0
>>981
だぁからそれが貧乏根性丸出しだっつうの。人がどのカメラ使ってるのか
そんなに気になるのか?なにビビってんだ?

MK2持ってるよん。つうか5D持ってないし。なんなら所有レンズも列挙しようか?
サンプルもウpしようか?そんなに俺の所有物が気になってしょうがないのならw

財布の勘定や人の持ちモノ気にしてオタオタしてるようじゃ、落ち着いて
いい写真も撮れんだろ。おそらく。コンデジにしとけ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。