【G7】【GX100】コンデジ頂上対決【GRD】【770】

このスレッドはコンデジの頂点を決めるスレッドです。

候補は5機種
キヤノン　PowerShot G7　トータルで優れた王道機種
リコー　Caplio GX100　広角24mmからのズーム、軽快な操作性
リコー　GR-D　描写に優れた単焦点、剛健なデザイン
オリンパス　μ-770SW　10メートル防水、防塵、耐久性
富士フイルム　F31fd　高感度と2枚枚撮り

高感度ノイズの少なさ順位　F31fd＞＞G7＞GR-D＞GX100＞770SW
高感度のノイズを活かした画作り順位　GR-D＞GX100＞G7＞770SW＞F31fd
低感度の画質順位　GR-D＞G7＞＞GX100＞F31fd＞＞770SW
防水性能　770SW＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞G7=F31fd=GRD=GX100
本体の質感　GRD＞G7＞GX100＞770SW＞＞＞F31fd
レンズの質　GRD＞＞＞＞G7＞GX100＞＞＞F31fd＞770SW
撮る楽しさ　GX100＞GRD＞G7＞＞770SW＞＞＞＞F31fd
女の子受けデザイン　770SW＞＞＞＞＞F31fd＞＞GRD＞GX100＞＞G7
頑丈さ　770SW＞＞GX100＞G7＞GRD＞＞F31fd
機能　GX100＞＞G7＞GRD＞＞＞＞＞F31fd＞770SW
コニミノに似た画質　GX100＞GRD＞770SW＞＞G7＞＞＞F31fd
手ぶれ補正の効き具合　GX100＞G7＞＞770SW（電子式）＞＞
建物撮影　GRD＞GX100＞＞＞＞＞G7＞F31fd＞＞770SW
人物撮影　G7＞＞F31fd＞＞770SW＞GX100＞GRD
風景撮影　GX100＞＞GRD＞＞＞＞G7＞＞＞770SW＞＞F31fd
夜景撮影　GRD＞＞＞GX100＞G7＞＞＞F31fd＞770SW
記念写真　GRD＞GX100＞＞G7＞＞＞＞F31fd＞＞＞770SW

C770UZかとオモタｗ

ペニ酢

>>1-2
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

それはない。

770UZはズーム率は高いがそれだけって感じのカメラ。
そんなの必要ない。はっきりいってFZとかS○ISとかの
高倍率カメラは画質が悪いし全然だめだね。撮像素子は小さいし。

>>5の一押しはどれですか？

月曜日の未明から重複っぽくね？

>>6
一押しというか、次の順序でお勧め
GX100＞G7＞770SW＞GRD＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F31fd

GX100は24mmからの広角ズームが捨てがたい。操作性も抜群。
G7はISO3200対応（200万画素）、手ぶれ補正など全体的に良い。
770SWは防水。これが実はすごく役に立つ。コンパクトサイズも良し。
GRDは画質が良い。このサイズのデジカメでは最高のレンズ性能。

>1 カシオパナペンタは無視ですか そーですか

つか頂上対決とか言って家の近くの電気屋で気になった機種書いただけ？
リコーのGXってG7より頑丈なんだ
製品発売されてないのによく知ってるね？
リコーの中の人？

でもリコーも春休みの中学生をバイトで使っちゃいかんよなぁ

>>9
カシオには尖ったコンデジはひとつもないし画質も良くない。
パナやペンタのデジカメは>>1に書いた5機種より良いものがない。
つまり1に書かれているデジカメは選ばれたコンデジということ。

画質に関しては770SWを上回る機種はいくらでもあるし
ペンタにも防水機種無かった？
尖ったハイエンドっぽいのならパナLX2だってある
未発売だけど画質なら期待のDP1


用途や目的や得意なことがバラバラな機種集めて頂上対決って…

購入相談スレでも行けよ
削除依頼も忘れずに

>>11
オリンパスの770SWは10メートルの防水だし
そこまで防水に優れたものはペンタにはない。
それに770SWはデザインも良い。
パナの尖ったハイエンドLX2は良くない。
あんなものの何が良いのか（失笑）

購入相談スレに行くのはお前だ。勝手に行け。
ここは頂点のコンデジを決めるスレ。荒らすな厨房。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

4 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/02(月) 07:56:37 ID:v62uhj4p0
>>1-2
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

画質だけならDSC-R1

>1
早漏スレやめれ。
なんで実機発売されるまでまてない？
DP1はなんで入れない？

>>15
入れて欲しくないから余計なこと言うな

>>15
スマン、DP1のことをすっかり忘れてた。当然入る。

じゃあ、F31fdは高感度しか取り得がないからそれを外して、
G7、GRD、GX100、770SW、DP1でもういちどやりなおし。

うわ、こうしてみると770SWだけジャンル違いだな。
残りのG7、GRD、GX100、DP1はハイエンド高級コンデジということで
みんな同じなのに、770SWだけ防水エントリーモデルだ。

>>18
タフネスコンデジの頂点だから良いのでは？
戯れながらだと結構カメラに遠慮しがちなので、そういう場合は770SWが楽しそう。
被写体眺めて撮るには寂しいしね。

LX2は？

>>19
そだね。それが770SWの最大の魅力だし。
要は、マニュアル機能が豊富で画質もいいG7、GRD、GX100、DP1、
それにたいして画質は落ちるが防水で防塵、耐久性のある770SWということで
770SWみたいなコンデジは絶対に必要だと思う。デザインもなかなかいいし。

>>20
残念ながらコンデジの頂上決戦に残れるほどのカメラではない。

770SWはアクティヴなシーンで使えそうなのがいいよね。
それに小さくて「多くの一般人が持ってるシルバーな色」だから
撮られるほうも気兼ねなくていいし。
まあ、今売ってる中で買うなら770SWかG7で
発売予定も含めると770SW、GX100、DP1という選択になるだろう。

中でもGX100は最高に良い。

Panasonicは最低感度からザラザラノイズ画像しか吐かないから、素人万人初心者用だと思うぞ。

壊れやすさとアフターサービスはダントツ一位のGRD。
発売から一年半も経ってるGRDがエントリーされてるのはそれなりに神機種ってことか。

>>24
このスレの1に書いてあるけど
頑丈さ　770SW＞＞GX100＞G7＞GRD＞＞F31fd
だよ。GRDが「壊れやすさ」において最下位ではないので念のため。

画質に拘るんなら、D40かK100Dあたりでも買えよ。
値段的には大して差はないぞ。

コンデジなんて、そこそこの性能が有りゃ十分だろ。動体はまともに撮れんし。
俺はまだIXY400が現役だぜ。

画質はともかく、いじってて楽しいのはG7だな

そういえば糞にーも完全スルーだな
その点は概ね同意だが
R1はセンサーデカいからコンデジなんだろうけど筐体でかすぎだし

つか770SWは外しとけよ
明らかにジャンル違うし
長所も短所も明らかじゃんか
だったら一眼入れたっていーじゃねーか
TZ3だって4:3から16:9まで広角28mm相当を只の上下カットではなく達成してるオンリーワンじゃね？高額10倍ズームは？
自分の好みでない機種外しの根拠が希薄
GX100発表に刺激されたんだろうがあれほどコアな層に注目されているDP1を忘れる時点で終わってるよ

機種選定が厨すぎ

770SWが便利さナンバー1なのは認めてやる

DP1は別格過ぎるような気がしますが。
ペーパーナイフとカミソリくらい違う。

価格差もそのくらいの違いになるか？

銀塩高級コンパクトなら話も分かるが、デジタルコンパクトなんてさ
格安モデルを除けば、最終的に画質など大きな差は無く価格の高い物が最強になるんじゃないのかｗ
掲示板では高い物を所有して自慢する所なんだからな。

モニター等倍表示にして見比べ、GRDやG7が安いモデルより若干画質が良いかな？って程度の違いしかないだろう。
小さい違いなんてオタが分かる程度で、おまいらの母親レベルだと何見たって綺麗に撮れてると言うだろうしなｗ

予測不能な動きのある被写体（子供とか動物とか魚とか）撮るのに
最強のコンデジを教えてくらはい

>>33
770SW持って犬や子供を追いかけて取りまくればおｋ。
マクロモードにして水槽に突っ込んで何枚か撮れば魚もおｋ。

どうにも子供を遊ばせといて離れて写真撮るのに違和感覚えます。
ウチの水槽はマメにコケ掃除してないのでガラスの外から撮るの辛い。

>>33
DSC-MZ3

潜水するのに770SW持っていく奴なんかそもそもいないだろ。
ワイドでもないし、それ専用のハウジングの方がよほど安全だ。
10m防水なんかには実用的には何の意味もない。
普通に水辺で使う程度の防水ならリコーや富士の現場用のがあるし。

>>36
潜水やら現場用やら、ちょっとオナニーしすぎて調子悪いんだよな？
とりあえず家帰って風呂入ってメシ食って歯磨いて寝て、翌朝起きれば元のお前に戻ってるって！

F31fdは価格もクラスもユーザーターゲットも違いすぎて比較するのはあんまりだろ。

>>38
F31fd等とGRDを並列に語るのはF31fd等に失礼、という事ですよね？

ぱんふぉーかすぱんふぉーかすあばばばばー

>>26
画質にこだわるならD40なんて買うわけがない。
値段、画質、コンパクトサイズのバランスが取れたものが
G7、GX100、GRD、770SW、DP1なんだよ。
画質にこだわるなら1D系あたりを買えばいいだけ。
コンデジにはそのサイズと軽量な重量という
メリットがあって、そういうスレなんでデジ一眼はスレ違い。
それに望遠コンデジもスレ違い。

>>28
770SWは入ってても間違いじゃない。
どこにでももって行って使える気楽さはナンバーワン。
TZ3は画質と他の魅力もあまりたいしたことない。
光学10倍ズームなんて言っても
200mm以上の望遠なんてほとんど必要ないし
19:6なんて使わない。
DP1はサンプル画像も出てないし未知数なんで
忘れてただけ。

>>38
F31fdはすでに頂上対決から降りてますので。
富士を入れておかないと富士ユーザーが
うざいだろうと思って入れただけだから。
もともと高感度しかとりえが無くて、その高感度も
ノイズ舐めまくりで輪郭がグダグダで解像感の
ない汚い高感度だから、富士のコンデジなんて
入れたくなかったんだけど。
ま、いまはDP1が入ってるから。

>>40
＞望遠コンデジもスレ違い。
画質にも機能にも拘らなくてナニに拘るんですか？

＞値段、画質、コンパクトサイズのバランスが取れたものが
DP1の価格は予想もつかんわけだが。

＞200mm以上の望遠なんてほとんど必要ないし
なにこの主観？

＞もともと高感度しかとりえが無くて
動かんもんばっか撮らんで、たまには人間も撮れよw


風景、静物専門のコンデジ頂上決定戦ですかね？
それにしてはスレタイが？？

>1 ちょっと必死だな。ちらしの裏にでもかいとけよ　とは言わないけど…
>40とか見ると個人的な嗜好で仕切りすぎでない？

君の言う「値段、画質、コンパクトサイズのバランス」の中に770swが該当するかと言われると首を傾げたくなる。
あれはいわば現場監督みたいな特殊シリーズだし。ナンバーワンというよりオンリーワン。

「TZ3は画質と他の魅力もあまりたいしたことない。
光学10倍ズームなんて言っても
200mm以上の望遠なんてほとんど必要ないし 」ってのも万人がそう思うわけじゃないし、むしろ便利と思う人のが多いと思う。

つか
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158324644/l50
のスレで良かったんじゃないかい？

>>42
770SWは個人的に好きなんだろきっと。

うーんぶっちゃけ

私770SW持ってます。
G7？GR-D？目先のスペックや等倍でしか判らないような画質の差に余計な金払って770より「劣る」もしくは「同レベル」の機種なんか使ってるんですか？
しょうがないですね。
ま、私は正解だったようですが。最高ですよー


てこと？

君が一番だね

ああなんか、煽りまくってても反応薄いんでつまらないです。

コンデジも3倍ズームの標準的なのが160gくらいで、高機能だと350gくらい？
倍近い、ポケットに入るか入らないかという致命的な差が出てきたよね。

昔は150g程度ってと、パンフォーカスの高級オモチャだったのにねぇ…

正直、G7とかコンパクトじゃねーよと思う。銀塩コンパクトはもっと軽かったし。

>>41
望遠は機能ではないだろう。何を考えてるのやら。
それにG7やGX100は機能豊富だが何か？
さらには、画質においてもLX2などより上。
200mm以上の望遠がほとんどの人に必要ないというのは事実だよ。
それに室内や暗い所で人を撮るときはフラッシュを使うから
高感度など必要ない。

>>42
オンリーワンというのなら、高描写を追及した単焦点のコンデジGRDや
マニュアル操作ができるコンパク高機能GX100やAPSサイズの大型素子を
搭載した単焦点DP1なんかもオンリーワンだろう。
770SWは現場監督のようなデジカメとは違うよ。
まずデザインが違う。770SWは普通のコンデジとして通用する。
だからもちろんオンリーワンだ。もちろんマニアやオタクは200mm以上の
望遠を必要とするが一般人には関係ない。では聞くが、一般人が200mm以上の
望遠で何を撮るのかね？スポーツを撮る一般人なんて
ほとんどいないしサーキットなんかも特殊用途。

>>44
画質は明らかに770SWは劣ってるだろ。
まあ770SWはF3.5スタートだし中途半端といえば
中途半端。やはり最高なのはGX100だろう。

>>46
銀塩コンパクトなんかフィルムの分かさばるから大きさは大きい。
重量なんかたいしたことないね。サイズのほうが重要。
100グラムや200グラム違ってもどうってことないが、サイズは大事だから。
それにフィルムでもAPS銀塩は小さいが、あれだけ大きいAPSサイズの
フィルムなのにあの糞画質。コンデジなんて1/1.8でさえ
APS銀塩のなんばいも拡大印刷できる画質だからね。

>>それに室内や暗い所で人を撮るときはフラッシュを使うから
高感度など必要ない。

主観にもほどがあるぞ。

最終的には価格の高いコンデジになるようだね
俺もズームは殆ど使わないし、GRｰDに手振れ補正とF31fdの高感度技術が有れば完ぺきだと俺なりに思う。

200mm以上の望遠は殆どの人に必要ない、か
かっこよく言い切るねぇ

じゃ俺も真似して
本格防水なんて殆どの人に必要ない　ってのはどう？

おっと、必要というのとあったら安心てのは意味がちょっと違うからねｗ

俺が欲しいの。
ワイドからの高倍率ズーム
高感度
コンパクト

>>1が欲しいの
コンセプト
カタログスペック
フルマニュアル

>>49
GRDに手ぶれ補正はあればいいがF31fdの高感度技術は必要ない。
なぜならノイズを舐めまくりで輪郭ズタズタの汚い塗り絵画像だから。
GRDを楽しんでる人はISO1600のノイズも楽しんでるんだよ。
それが分からんやつはGRDを使いこなせないし、ISO1600の醍醐味も
理解できないだろう。
リコーのノイズの美しさを理解していないやつほど
富士のF31fdのような塗り絵画像を崇拝する傾向がある。

>>50
防水が殆どの人に必要ないというのは真ではない。
まず生活防水というのは、雨の場合カメラの中に雨が入る。
入っても多少なら影響がないから生活防水。
770SWの防水は、その雨自体がカメラの中に入らない。
ただの生活防水と本格防水には大きな違いがある。
それに、遊びで使うときほど防水が必要になる。
（踊る他人の汗やツバなどを防ぐため）
したがって遊び好きな一般人こそ防水が必要になる。
暗いカメラオタには理解できないかもしれないが。

>>51
あなたの欲しいものなんか聞いてませんが、一般的に必要なコンデジは
コンパクト、ワイドからのズーム（高倍率でないほうがいい）、
ある程度の画質、美しい高感度ノイズ
（富士のような無理やりノイズリダクションしてるアニメ塗り絵は不可）

>>51
要望のすべてを満たす方法は１つしかない。
それは・・・暗いレンズ。
開放Ｆ８とかなら実現可能だ。

更に欲しいものに明るいレンズが追加されるなら、
「物理的に不可能」
「どんなに技術が進歩しても不可能」
です。

踊る他人の汗や唾を防ぐための完全防水？
せめて海水浴場やスキー場にしておけばいいのに
生身の人間はエロゲみたいに汗や汁が飛び散ることはないから安心していいよ

>>52
俺の欲しいものを聞かないなら、自分の欲しい物を一般論に摩り替えて語るな。
ホントにアレだ。自分に都合のいいようにと、スレ主の権限とでも思ってるのか？

あと、F31fdは良くも悪くもザラザラですから。
アニメ塗りだの塗り絵だのという言葉は使いどころを間違ってますよ。
GRDもISO1600は流石にアレだ。粒状感と濁せないほどノイジーだと思うが。

まぁ、ズームに関しては圧縮効果でググレカス野郎という事で。

>>53
理想は理想という事で。
TZ3かR6に600万画素(実300万画素?)のハニカムSR積んでくれたら嬉しいかなぁ、程度です。
1/2.7があるかワカランし、絶対に実現しないけど。今はT100とワイコンが欲しいです。


て言うか、煽ってた俺が必死になりつつあるorz

>>54
あなたは家から一歩も出たことが無いようですね。踊れば汗くらい飛びますよ。
エロゲなんて見たこともやったこともないしそういう言葉が出てくる時点で
あなた自身がオタクということに気づきなさいね。

>>55
ならこのスレから出て行けばいいだけの話。
それにGRDのISO1600は白黒で評価されているので。
そんなこともしらないのに無知な知識でたてつくんじゃないよ。
ズームの圧縮効果なんか不要。一般人が必要な画角は24-200mmに
おさまっている。中でもとくに28mm、35mm、50mm、85mm、135mm付近が
重要なのであって200mmもあればじゅうぶん。

その理想も低いですね。
コンデジ用ハニカムSRにどんな幻想を抱いてるんだか。
失笑ものです.

>>56
一般人一般人いいながらモノクロームですか？ お前が出てけよ非一般人w
デジカメで28-200mmなら高倍率ズームと言われてるだろう。
そもそもそも1/2.7のハニカムSRなんてないんだから、あるかのように書かないでくれw
でも幻想は抱くぞ。お前のダイスキな等倍表示がダメでもプリント前提なら十分だろ。

そもそも、1/2.7の700万画素とかあの辺がダメすぎるのがいけない。

>>35
どもです、調べてみます。
他にも候補はないすかね...

>>57
monokuro wa ippanjin demo hutu ni tukaushi,
28mm - 200mm nannte takaga 7bai zu-mu.
sonnamono koubairitu zu-mu dehanai.

Soreni, 1/2.7no hanikamu SR hanaiga, F700 ya F710 de tukawareta
1/1.7gata no hanikamu SR ga kuso dattakara, touzen
1/2.7 no hanikamu SR mo kuro darou toiukoto.

soreni 1/2.7gata no 700 mangaso no CCD nante naiga.
arunoha 1/2.5gata no 700 mangaso CCD daro. muchi mega.

ore ha toubaichuu dehanainde toubai de mitariha shinai.
oreha touzen purinto ga shutai nanodene.

電波マンか

カッコイイね。

くそぅ、英語読めないからレスつけられないぜ！

toiuka toubaittenoha hokanohitono kakikomi mite kanchigaishita sumanu

論破してるつもりなんだろうが
完全防水でなきゃいけないほど他人の汗を被ることが一般的というわけだね
そんなに汗かくってお前ピザか？

つか一般人は汗をかく
汗すんごいからデジカメに完全防水は必要
ということは完全防水ではないカメラはだめ
よって770SWが王者

終了

てことになっちまうじゃねーか

そうか、770をマンセーしたいがために立てられたスレか。
そもそも770なんて初耳だったしな。

一般人がここに挙げられているデジカメを使うって？
ばかですか？

頂上対決とか言いながらメチャクチャ自分の主観を押しつけてるな。
議論にもなりゃしない。

春休みだ
あと一週間もすれば消えるんじゃね？
新学期に自慢したいんだろ
イカしたスレ立ててからんできたヲタ共を片っ端から論破して凹ましてやったって

一般人てふつーにモノクロ使うんだw
マニアとかヲタだけかと思ってた

ワロタｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/03(火) 20:30:45 ID:I4HSABCt0
先月一思いに17-55買った。既出の通りだけどS5とのカラーマッチングは最適だと思ったよ。
派手な画作りのボディと発色が地味目なレンズだから合っているのかな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403202805.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403202816.jpg

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/03(火) 20:43:05 ID:G2TneN7K0
>>422
オメ　いい発色になるかどうかは被写体によりますね。私の印象では、
菜の花畑をＦ２で撮るとかなり緑色がくどくなります。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

キース・ジャレット　KEITH JARRETT Part.7 [ジャズ]
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/classic/1154623619/

【VW】ニュービートル１０台目【o⌒o】 [車種・メーカー]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1171534589/

【Zeiss Nikon】　ZFレンズ　Part-007 [カメラ]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1167403339/

【マミヤ】Mamiya RB/RZ67総合スレッド　４ [カメラ]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1170859908/

【カシオペア】Casiopea part 26 [フュージョン]
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1171647772/

なにがおかしいのかわからない。

ソニーのＮ２も仲間に入れてよ。

こんな糞画質の770が入ってる時点で（ｒｙ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404231527.jpg


>>1は致命的にバカ！

この写真を見ている限り、画質は良いと思うんだが・・・。
釣り？

うん、意外とまともに写ってるね。少なくとも糞画質ではない。

>>71
俺もN2に一票
このコンデジは持ってる奴少ないからわからんかもしれんが
すばらしいよ
液晶もすごく見やすい
G7みたいにごつくてポケットに入らんようなのはコンデジとは言わない

>>75
このカメラ知らなくて、今ソニーのページを見てきたけど
タッチパネルで触れたところにピントが合うってのは面白いね。

>>76
うん。あと好きな音入れてスライドショウ出来たり
文字書き込めたり出来る遊び感覚もある
かといって画質がおざなりになってないとこがすばらしい
ISO400ぐらいまではA4サイズで充分いける

>>72
770SWの画質はよくないが完全防水だから頂上対決に残れる。

>>71　>>75　>>76　>>77
全然だめ。タッチパネルとか音のスライドショーとか
文字が書き込めるギミックなんてどうでもいい。
そんなものはトイカメにまかせておけばいい。
それに画質だって中途半端。コンデジの頂上対決に残れるような
機種では全くないということを理解してください。
N2信者のゴリ押しは通用しないので。

なにをもって頂点とするのかが判らん。
>>1を見ると項目ごとに決めてるのかな？　コニミノに似た画質って項目が意味不明だが。
現行機においては総合力でG7が無難じゃない？　GX100が出たら判らんけど。
しかし、まだ出てもいないGX100をランク付けできるのはどゆこと？　手ぶれ補正1位とか言ってるし。
R5で手ぶれ補正の効果は0に等しいと言われていたリコーが、いきなりトップになるわけないと思うのだが。

>>78
あおってるつもりだろうが俺には全く通用しないので覚悟したほうがいいw
まずトイカメラにタッチパネルのものがあるなら教えてほしい
iphoneをはじめこれからはタッチパネルが主流になってくる
その先駆者がN1でありN2
あと致命的なのが君がN2を実際に使った事がないということ
この機種ぐらい使わないと良さがわからない機種はない
画質にかぎっていえばISO400からのノイズの少なさと白トビしないレンジの広さは
G７より上
なんども言うようだがポケットに入れて持ち運べる携帯製がないと
コンデジとは認めない

>>72
他機種で撮影された桜アップ画像を2chの機種別スレから探してみた。

770 (>>72にある奴）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404231527.jpg

GRD
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404123504.jpg

G7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329145715.jpg

ソニーはソニーだから除外

>>82
画質どうこう以前に…

このG7の写真は、背景が明るい空なのにプラス補正かけてないからGRDのより暗いね。
背景の明るさはどちらも同じぐらいなのに。

撮影者のうまさが反映されてるから、絵としての優劣はあきらか。。

やっぱり28mmいいな〜。

>>83
なるほど。

自分は等倍で、雄しべ、雌しべ、花びらや枝の解像感に注目して優劣の判断してた。

上手い人はＧＲを使ってる
ＧＲを使ってるのは上手い人

という結論で終了

有頂天スレ

GRDのは花びらが白とびしてるように見えるのだが？
うちのはディスプレイが糞だから、高級CRTじゃ知らんが。
G7の花びらの立体感のほうがぜんぜんいい。

GRD 770 は「花を逆光で撮る」というある意味ルールに従った撮り方をしていますが。
G7は順光で撮ってるから、その辺りで損してる。

ディスプレイのせいじゃなく、白飛びしてるだろ。
もっとマイナスに設定して撮った方が良かったんだろうね。
それにしてもG7の方は、ぴったり適正の露出の気がする。
たまたま上手く行ったのか、常にそうなる高性能なのかは知らんが。

構図が云々とか背景の整理が云々とかって写真技術の話になると、
770＞GRD＞G7
ってことになるのかな。素人的に見て。
でも画質で言ったら真逆だよな。素人的に見て。

つか770とGRDのはピント合ってないように見えるんだけど。

GXでさえ　RAWで撮れるんだな。
昔のキャノンGはRAWで連射が出来たのに。。。

なんでなくしたんだろ。
明るいレンズも。

キヤノンはフルサイズのデジイチからAPSのデジイチまで全部そろってるので
コンデジに全力を尽くしたくないのでしょう。
あるていどスペックを落とさないと入門デジが売れにくくなるとか
そういう理由でしょう。まあＧ７は良い機種だが。

解像感の差は画素数の違いだろ。と思ってファイルダウンロードしてみたら
G7は400万画素相当で撮影されてたのか。ちょっとビックリ。

770　707万画素(3072 * 2304 = 7,077,888)
GRD　710万画素(3264 * 2176 = 7,102,464)
G7　387万画素(2272 * 1704 = 3,871,488)

G7との比較に最適かと思いリサイズしました。
400万画素相当

リサイズ　GRD
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405144608.jpg

リサイズ　770
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405144408.jpg

もう、いいよ勝ち負けなんて。
とりあえずGX100ってことでいいだろう。

価格無差別級で争ってもつまらない。
やはり3万円で買えるコンデジ頂上対決とかのほうが
盛り上がるだろう。

>1 の強烈なリーダーシップに笑った。
仕事だったらこのプロジェクトは失敗するなw

しかしポケットに入らないものはコンデジと認めん、とかいう奴も>1と変わらんな。

俺も変わらなくなっちゃうかもしれんが、コンデジ＝レンズ交換出来ない機種、が妥当ジャマイカ。

>>98
フジS9100やらソニーR1やらパナFZ50やらは、コンパクト機とは言い難いと思うが。
俺はブリッジカメラと言う、ちと古臭い呼び方をしてる。ネオ一眼でもいいけど。

そういやこのスレ、SP-550UZは対象に入ってないんだね。

階級わけでもしたら？
アマチュアボクシングの階級に合わせてみた。

トイデジ…モスキート級
150g未満…ライト・フライ級
100〜200g…フライ級
150〜250g…バンタム級
200〜300g…フェザー級
250〜350g…ライト級
300〜400g…ライト・ウェルター級
350〜450g…ウェルター級
400〜500g…ライト・ミドル級
450〜550g…ミドル級
500〜600g…ライト・ヘビー級
550g以上…ヘビー級

>>98
>1 の強烈なリーダーシップに笑った。
仕事だったらこのプロジェクトは失敗するなw

いや、いいモノ出すよ、きっと。
値は張るかもしれんがw

>>81
このGRDのフォーカスの甘さは酷すぎ
これを以て比較対象はできなくね？

>>102

>>85

リサイズすれば誤魔化しが利く

それだけだ

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／
　　|　 そろそろ>>1の母と主治医と家臣が来る頃だな･･･
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＿＿__
　　　　　∧∧ 　 ||:::::::::::||
　　　　 （　　 ）―||:::::::::::||―――
　　　　 /　　 つ二二ｌニｌ　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|￣￣|__）,‐∧∧―――　　 ／
　　　`ー┬‐''　 (　　 )　　　　　＜　　長年のカンってやつですか
　　　　　┴　　　|　　ヽ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 し＿__）〜

おれたちかなりアホです

22 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2007/04/04(水) 14:31:05 ID:1rGCx4qW0
どこも軒並み予約がはじまったな 
ttp://atk.jp/gx100

写真を見る限り、770の健闘ぶりがうかがえる。
広角使わないなら十分ですね。

770にインターバル付いてたら楽しそう。

日中
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407180738.jpg
日没（雨あがり）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407180827.jpg
夜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407180938.jpg

>>110

写真下手だな。

ヲイヲイ、そんなに酷評せんでもと思いながら画像を開いた・・・
正直フォローのしようが無い中途半端な構図だった。

なんつーか飾り気がなく自然なレイアウトだと思うけどな。
１枚目はつまらんけど。
たぶん若い人かな？歳とると、もうちっと小利口でいかにもな写真になるから。

１枚目じゃなくて、２枚目だ、

そうなんだ。僕は反対に2枚目が良いと思ったよ。

確かにどれも構図がやぼったい

2枚目も中途半端じゃないか？多分曇った空に構図を割いているので、そこを
強調したいんだろうけど、俺の感覚なら少なくとも海の下部1/3程削るな。
ちょうど埠頭ぎりぎりのライン辺りで。その方が曇り空との対比が際立つと思うけどな。
まぁ個人の主観だけどね。

大学に入ったんで、写真でも始めようかと。
>>110はG7の特性が解りやすいかなと思いましてうｐしたんですが。
これ↓もダサいですか？こっちは色気出して撮ってみたんですが。
http://g7photo.exblog.jp/
うまくなりたいので批評ください。あまりにも下手なら、断筆します。(´-ω-`)

スレチガイです

ごめん・・(´･ω･`)

黄金比から勉強する事をおすすめする。

>>118
かなり上手です。素質あり。

>>118

G7うざーのブログで初めてまともな写真を見たよ

見てて落ち着かない構図ばかりだな。
もしかして意図的に黄金比を無視してるのか？
センスは感じるんだけど。

色のセンスがいい。
構図は、何枚も見てるとつまらない。

>>118
感動しますた。

>>118
画像のど真中にurl入れるのやめなよ
どうしてもと言うなら右下とか端に汁

下には下が居るもんだと安心してしまったｗ
コンデジ捨てて、D80一本で行くか。

>>118よりは>>72のほうが下だけどな。

urlがあるのが鼻につくな。
まだパクるに値しないようなレベルなんだから、画像をそのまま公開しろよ。

>>128
こういうカキコを見ると、色々考えてしまう。
この人は何歳くらいの人なのだろうか？
どんな写真を撮るのだろうか？
どういうつもりで書き込んだのだろうか？

・・・・・なんというか、友達にしたくないタイプ？

>>118
ごめん、俺はダメだ
何を撮ってるのか全然見えてこない

カメラの操作以前の問題な希ガス

そうかなー？118の写真かなり良いと思ったけど。。
なんかおしゃれな写真が多くて。

所詮リコー。
その名前だけで買う気失せるし。
人物のエッジのボケボケには、どうしたらいいんだロッテ言う漢字じゃないか
スペックにだまされるな

カタログスペックと価格にダマされるオタクが多いのは確かだなｗ
それに掲示板に踊らされてしまう奴も少なくないだろｗ
掲示板なんてなければ、コンデジに今時三万も出す奴なんて居ないと思うぜ
掲示板で自慢したがりって世の中に腐る程居るからねｗ
RICOHでも何でも良いのよ、買値の高い機種ならばｗ

いろいろな写真を見て眼を肥やすことをお勧めする

掲示板にｕｐされてる写真でまともな物って有るかな？
皆写真が好きと言うより機械やメカ好きなだけだろ〜
試し撮りしては買い換えてそうだしなｗ

まあ、高かろうが安かろうがいいじゃないか。
機種選定なんかデザインが好きとか、レンズがいいとか、エンジンがいいとかさ。
いろんな視点や価値観があるのだから。
自分の価値観に合わなきゃスルーでよいよ。
聞かれれば自分の価値観でアドバイスするだけだし。

楽しみ方も人それぞれ。

>>134
所詮リコー。って

デジイチをやっているところはコンデジの立場があやふや。
コンデジではリコーはかなり有利ですよ

たとえばホットシューね
G7やP5000は外付けストロボの技術にそれなりの期待ができる
GX100は．．．
まあ、普通のストロボ強化くらいに考えれば全く問題ないと思うが
特殊な用途を考える場合にカバーする範囲が違うことに気づく

>>118
こりゃいますぐ個展を!! すばらしい。

>>133
そうですね。みな、基本に忠実なのでワンパターン、金太郎飴的写真が多いが、
これは斬新で新しい。

134はブランド信仰者。自分の価値観持たない素人ですから許してやって

みなさんご感想ありがとうございました。
しばらくはズーム封印して、構図を徹底的に意識して撮るようにします。
板違いすいませんでした。

別にズームを封印することはないような。

>>139
そうなの？
今まで事務機で食ってる会社が複写機のスキャン技術の
延長で出してるんだと思ってたｗ

>>143
実際2ch、Webで見るGRDのうｐは糞画像が殆どだから
そういう誤解も致し方ないのでは。
>>137が言うように画よりもﾌﾞﾂを愛でてるタイプ、
GRDを使っていることをあえて主張して糞画像乗せてる奴多くね？
ガジェットとしては願ったり…なのかな？ｗ

リコーの歴史調べてみれば？

>>146

ACPxa7rd0が、綺麗な画像＝いい写真だと思っている奴だということは
このスレにいる皆が把握したｗ

>>118
ｵｻﾚな感じだね
３枚目が見られないお

GRD使ってるけどGRDユーザーは所詮こんな連中なんだぜ
http://ic60.mixi.jp/p/df5f6269abf19c712ac4eb681a428729fb0d87caac/46186700/bbs_comm/83/99/199088399_44.jpg
http://ic61.mixi.jp/p/b3b17c512ae42c8fcdd49615af2a50abf3513ab65b/46186700/bbs_comm/83/99/199088399_252.jpg

>>150
画像が表示できません(mixi)　って出てみれない。
アカウントないと見れないのか・・・。

いや、アカウント持ってても見れんぞ

>>118

悪くない。これから、もっとうまくなる。いいセンス持ってる。

しつこいよ

>>118

うちのギャラリーじゃ展示させられないレベルだな。

これからカメラを始めると言ってる人間にギャラリー？
おかしいんでねか？

770で十分じゃん

はい、770消えたぁ

なに、くだらないことで議論してたんだか。
ＧＸ１００圧勝じゃん　　て、発売後になればいいね。期待！

この辺りで>>1の強烈なリーダーシップに期待。

リコーのカメラって異常に安っぽくね？
安物のプラモデルみたいなカメラはいらん。

それを言ったらキヤノンは

期待され杉のGX100が可哀想になってきたよん。

機種名伏せて評価すればいいと思うよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409003347.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409003420.jpg

上GR?

>>164
条件が違いすぎるけど（下ストロボだし），上の方がボケがキレイ。

ほかのカメラ持ってないから、Exif消してうｐして欲しい。

先ずはそこからの比較じゃね？
特に、旬の桜は淡い色合いの表現がデジタルカメラにとって非常に難しい。
うｐした人は、レス見ながらニヤニヤしつつ頃合を見計らって撮影機材を公表すれば
後に機種に対する正当な評価も出来るでしょ。

ドキドキしながら聞くけど、
>>118へのレスってみんなマジなの？ネタなの？

ひっぱるねー
他人様がほめられるのがそんなに腹立たしいのなら自分もアプすればいいじゃまいか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409045149.jpg
近所の桜は旬が過ぎてたので、色味の比較には参加できない。
他の人に任せた。

>>164
コンパクトでここまで撮れるのか

>>164
圧縮ボケ？

>>170
やべー
こっち見てる
野鳥独特の警戒心というか緊張感がたまんね

トリミングしろよ。落ち着かないぜ？

>>169
マジってことね？自信もって言ってくれりゃいいのに。
純粋に知りたかっただけだから＾＾

結論：
カメラとして使うならGX100
アクティヴに使うなら770SW

この二つの選択肢しかないだろう。
G7はよく出来たカメラだが広角が弱すぎる。
望遠なんて50mmあればじゅうぶんなのだし、G7のような高倍率ズームは不要。
G7は手ぶれ補正、高感度、マニュアル機能は優れているが、
やはり広角が弱すぎる。
GRDはオタクのための単焦点機としては良いが、やはり単焦点は
利便性の点で劣る。そのぶん描写は優れているわけだが、
一般人の視点ではズームが良いに決まっている。

そういうわけで、最終決戦ではGX100と770SWの戦いになるのであるが、
実際にいま使っているカメラで防水が必要なシーンはほとんどないため、
GX100の勝ちとする。

最終的な順位は、
GX100＞＞770SW＞＞G7＞GRDとする。
GX100は画質、機能、サイズのバランスが最も整っているので最上位。
770SWは防水機能はありがたいものの、機能と画質において4機種の中で最下位。
しかし防水機能とコンパクトサイズ、デザインにより最終的なポジションは2位。
G7はサイズと広角が不利な点以外は優れているが、サイズが重要な要素なので3位に。
GRDはサイズは優れているが単焦点という利便性の悪さがあいまって4位に。

DP1は未知数のため除外した

>>175
>G7はよく出来たカメラだが広角が弱すぎる。
だよな。
望遠倍率高くしてるのはほとんど無駄。それよか小さくしろと。
俺もGX100に一票。

お前ら出てもいないカメラに一体何を・・・

Ｆ３１ｆｄ最高

判定を下したのは>1か？
おもろいな、この人

GX100ではおそらく >>170 のような絵は得られないだろ。
撮る人間の志向によって、GX100とG7の順位は逆転する。
これ常識。

ここは>1のスレですから未発売でも問題なし


満足したら削除依頼だしとけよ

Ｇ７持ちづらいんだけど
そこは誰も触れないって事は
俺だけがおかしいのか

まあコンデジだから

俺は持ちやすいから問題なし。
ワイコンやテレコン付けても
思ったほど不便じゃなかったし。

G7だったら一眼の方がいいわな。コンデジというのはコンパクトなデジカメのことだぞ。

うんにゃ、レンズ交換出来ないのがコンデジだ。
ネオ一眼は確かに微妙だが、それでもコンデジはコンデジだろ。

オリの18倍ズームの奴みたいなのはネオ一眼という訳でもなさげだし、やっぱ"コンデジ"というのが妥当だろ？
それに比べればG7はグリップの出っ張りが無い分、余程コンデジらしい姿だろうが。

コンデジ（レンズ一体型デジ）には数種類ある

薄型コンパクトコンデジ　IXY、ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄTシリーズ、FINEPIX Zシリーズ等
中型コンパクトコンデジ　ﾊﾟﾜｼｮAシリーズ、富士Fシリーズ、オリンパスFEシリ
動画特化コンデジ　P505、その他
望遠特化コンデジ　S1IS〜S3IS、FXシリ、Zシリ、ソニーHシリ、富士S5000系統
薄型ハイエンド高級コンデジ　G7、GRD、GX100、DP1など付加価値のある高級タイプ
大型ハイエンド高級コンデジ　R1、C8080、Pro1、A2、富士S6000など

薄型ハイエンド高級コンデジと大型ハイエンド高級コンデジの総称をハコデスカという。

このスレの頂上決戦に残っているのはほとんどが薄型ハイエンド高級コンデジ
G7、GX100、GRD、DP1　…　薄型ハイエンド高級コンデジ
770SW　…　防水機能つき薄型コンパクトコンデジ

このスレのせいで２ちゃん全体がレベル低く思われるても困るな。

>>191
釣り？w

大型ハイエンド高級コンデジってなんじゃいな
大型だったらコンパクトじゃないだろに
コンパクトの意味わかってるんか？

コンパクトの中にも色々なサイズがあり、感じ方も人により違うだろ。
薄い小さいなんてEXILIM辺りから始まった歴史の浅いトレンドだ。
銀塩のコンパクトのサイズを考えてみろ。
ポケットに入らないとコンパクトと言わないとか言うと若さが滲み出ちゃうな

>>193
レンズ交換する必要がなくコンパクトにまとまったカメラ、それがコンデジ。
本体のサイズなんて関係ないよ。まあ本体1キログラム以下で
レンズ交換不要なものはコンデジと呼んでも良いだろう。
つまりレンズ一体型＝コンデジ。だからR1もコンデジ。

>>194
そのとおり。

R6はダメですか？

>>194
あぁ、そう。レンズ交換出来ないとコンパクトなんだ、銀塩でも。
ふふーん。

つか>>175で防水が必要なシーンは殆どない、と自分で言ってるのに770SWにこだわるねぇ

770の画質が十分よかったのが意外だった

一眼デジカメがでる前は、コンデジしか無かったのか、なるほど。

770の画質が十分よかったのが意外だった

二重カキコすまん

>197
(;´Д｀)えぇ〜、そこはサイズの話ししてたとこだぜぇ〜。

>200
他に何があったか教えれ。

アメリカのテキサス州サンアントニオに来ている．P5000を暗くても使い易い
カメラだと思って持ってきた．確かに暗所でもノーフラできれいに撮れる．
G7と対抗できるような性能である．ただ，1日撮影して，もうフル充電が
電池切れサインが出ている．G7の時もそうだったが，暗所撮影というのは結構
電力を使用する物なんだな，という実感である．

>>203
フロッピーディスクに記録するデジカメもあったな。
あれもコンデジか…

ネオ一眼みたいなのをコンパクトって言うのは無理がある。
こんなの、デジになって出てきたカテゴリだし。

なんで銀塩時代に縛られてんのか謎。

別に縛られてないって。
銀塩のコンパクトカメラって、コンパクトって言ってもそこそこの大きさだったでしょ？ということ。
記録媒体がＦＤに変わった＝デカくなった、といってもコンパクトカメラというのは変わらんと思うが。

話しているレベル感がちがうんだよね。
例えば価格のデジカメ板は一眼とコンパクトに分離したが、そのレベルで見れば二択な訳で、ネオ一眼だってコンデジなんだって。

ＦＤ記録、ネオ一眼はコンデジじゃないって言ってる奴はもう純粋にサイズしか見てないの。
漏れはそれに対しては、コンパクトという感じ方、許容範囲は人それぞれなんだから、明確な基準にならないよね、ポケットに入らないとコンパクトと言わないっていうのは乱暴だよね、と言っているの。

レンズ交換の可否で決めれば個人差なく基準として明確だよね、と言ってる訳。

デジカメには二種類あるとしたら
一眼とコンパクト。
大きさに関わらず。一眼以外はカテゴリーとしては「コンデジ」つこと？

新しく
ポケットデジカメとでも用語を作って
スレ立てるといいかもな

>>207
>価格
レンジファインダーも中判も一眼レフなわけだ。

>>207
>ＦＤ記録、ネオ一眼はコンデジじゃないって言ってる奴はもう純粋にサイズしか見てないの。

ＦＤ記録なんて、どのカメラとも競合しねーよ。
ＦＤに記録したいやつだけのカメラ、カテゴリー「ＦＤ記録」。
デカさの問題じゃねーだろ。

その分け方したいなら、「レンズ交換」「レンズ固定」じゃ駄目なのか？
なんでコンパクト？？

バカチョンとデジイチでいいだろう

略してデジバカ

漏れが悪かったorz
何でどうでもいいこと熱く、しかも携帯から書き込んでんだ > 漏れ

ただポケットに入らないとコンデジじゃないってのがしっくりこなかっただけなんだ…。
だってG7はどう見てもコンデジだろ…。

消えます…。

>>213
G7は俺もコンデジだと思うよ。

>>196
R6は撮像素子が小さくて画質が宜しくないのでだめ。

>>200
レンジファインダーや他のジャンルのものは除外している。
一般的に一般人にとっては視界に入らない存在のカメラなので。

>>206
ネオ一眼は富士しかない。富士だけのもの。
富士が勝手にそう呼んでるだけだから。
一般的にはハイエンドコンデジや高級コンデジと呼ばれる。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411003503.jpg

この程度写れば十分じゃまいか？

>>216
ぅーん微妙。。

こんなのアップするなよ。

がっかりするじゃん。

>>216 は、どうかしている。　このスレを見る資格なし。

216の770よりKFEののほうが綺麗に撮れる

デジタル一眼持ってるから、あまり画質には拘らないんだけど
もう１つ、いつもポケットの中に入れて持ち歩いて「記録」として
パシャパシャと気軽に撮るためのカメラを検討してる俺は
ソニーのT100かオリンパスのミュー７７０かで迷ってる。
水中では使わないので防水には拘らないんだけども
かなり乱暴な扱いをすることになるので、７７０に心惹かれるが
でも、T100のほうが少し小さいし、シャッターを押したときの感覚が
なんか素敵だ・・。

どこへ行くにも気軽に持ち歩くには、どっちがいいかなぁ？

ちなみに、T100もミュー７７０も、レンズがムクッと出ないタイプ。
これが俺にとっては重要だったりする。
気軽に記録するためにはいちいちレンズが出るのが嫌。
他には、カシオの新型かエビちゃんのフジもあるけど、なんか女の子向けっぽい。
男が使うなら、ある程度かっこいいのがいい。するとT100かミュー７７０。
どっちかなぁ・・・(^_^;)

770はクソ
防水以外は携帯レベル
綺麗な写真が撮りたいなら>118と同じようにG7を買うべきです！

オリンパスのE-10とE-20はミラーがあるので一眼レフなのですが、レンズ交換はできません。
さて、コンデジと一眼、どっちに入る？

>>221
そりゃ770だよ。
カメラに気ぃつかっては気軽な写真は取りづらい。

>>224
しねよ

この期に及んでまだｺﾝﾃﾞｼﾞの定義について語ってるｱﾎは何なの

所詮アホアホホイホイのスレだから

昔ポケットカメラってあったの覚えてる？
最近のデジカメのサイズ見てると、
コンデジと言うよりポケデジだよね。
ポケット入れたきゃポケデジにするといいんじゃね？

110フィルムは小学生の頃にかなりお世話になった。

DSC-R1の画質をポケットサイズになんとか収めることできないものかね…

できるだろうけど、一眼作ってるメーカーは出さないよ。一眼が売れなくなるから。シグマは別ね。DP1いいんじゃないの？

レンズ交換できないのに負けて
売れなくなる程度のレンズ交換式なんて
そもそも無意味なわけだが

>1 がプロジェクト推進を放棄したのか？

どんなに高機能で高性能で有ろうとも
CCDが小さくAPS-Cの格安NikonD40には背伸びをしても遠く及ばない、勝てるのは携帯性のみｗ
携帯性なら割切って安いコンデジで充分、もしくはカメラ付携帯で間に合うだろｗ

どんなに高機能で高性能で有ろうとも
CCDが小さくAPS-Cの格安NikonD40には背伸びをしても遠く及ばない(Σ以外)、勝てるのは携帯性のみｗ
携帯性なら割切って安いコンデジで充分、もしくはカメラ付携帯で間に合うだろｗ

>>236
お前が言ってることをパソコンに置き換えると

D40＝デスクトップ
高機能コンパクト＝Vaio Type FとかLOOX TとかPana W5
安コンデジ＝W-Zero3

物の価値観が分からないなら引っ込んで名

まぁ画質の最高峰は決定したわけだが。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/page17.asp

デジイチの面汚しD40

>>189
コンパクトコンデジに頭痛が痛くなった

>>238
はぁ？G7の方が圧倒的に評価高いが？
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/page17.asp

>>213-214
まあ、コンパクトなんだらか、ポケットに…というのは十分理解できるが、
ノートPCも、こんなサイズのノートはないって香具師があるからなあ。

とは言え、ポケットに入るコンデジをモバイルデジって言う訳にも…。

だからF31fdは名機になる悪寒

>>241
いずれも総合評価はHighly Recommended（特選）だが、

Ｇ７のBuild qualityとは造りこみ（いわゆる外形品質※）の評価、ここが9.5/10.0で上なだけ
つまり、※デザインや外観、造りなどが9.5点で非常によい、という評価

またFeaturesとは機種の（さまざまな事ができる）特徴を指すのであって、画質の評価ではない
（（外形の品質（デザイン・造り）や、特徴に秀でるコンデジならこの二種以外に、
もっと洒落たモデルや、多機能モデルはあるだろう、ここは主眼ではない））

G7の肝心の画質評価（Image quality）は8.0/10.0

F31fdはBuild quality（外形品質）の評価はたしかに9.0/10.0で、Featuresは7.5/10/0だが
F31fdの画質評価（Image quality）は9.0/10.0。（コンデジで画質評価が9.0/10.0というのは見たことがない）

肝心の画質部分は、F31fd＞G7というのがdpreveiwのconclusion（結論）

7.5/10/0　→7.5/10.0
dpreveiw →dpreview

やっぱりオリ770SWとフジF31fdは場違いに思える。
ニコンP5000とシグマDP1を代わりに入れたほうがよさそ。

３５ｍｍ〜の７倍ズーム機Ｇ７と３６ｍｍ〜のＦ３１ｆｄは競合するの？

３５ｍｍ〜の７倍ズーム機Ｇ７と３６ｍｍ〜３倍ズーム機のＦ３１ｆｄは競合するの？

総合力で一番を決めたいのか、一芸に秀でていればそれでいいのか、
どっちでもなくて、なんとなく好みなのか、言っていることがよくわかりませんね。

>>1の趣味だけで決まってると思われ。

まぁ>1も学校始まってこなくなったことだしここは一つ

このスレではすでにF31fdは除外になってるし、
そのかわりにDP1が入ってる。

F31fdの話は禁止。

>>244
それは間違い。

なぜなら画質の評価は｢同クラス内｣での評価だから。
つまりF31fdとG7の点数を相対的に比べることはできないんだよ。
F31fdはエントリーモデルとしての9.0/10.0であって、
G7はハイエンドコンデジとしての8.0/10.0なのだ。
お前はそんなことも知らずにDPREVIEWを見てたのか？

コンデジ頂上対決に残っている機種は、

キヤノン　G7
リコー　GX100
リコー　GRD
オリンパス　770SW
シグマ　DP1

である。富士F31fdは>>17の時点ですでに落選している。

画質の序列（低感度、高感度のトータル画質）
G7＞GR-D＞＞GX100＞＞＞F31fd＞＞770SW

>>1がペタキメエ

F31fdｗｗｗ

F31fd

>>253
dpreviewはそんな括り方はしてない
実際、英国や北米のサイトでCompact Degitalとしてこれらはよく比較されてる

もちろん、一眼APS-C、フルサイズは別カテゴリーとして評価されてる

しかし、G7とF31fdの画質評価はcompact degital cameraのカテゴリーとして同グループ内の評価だ

そもそもG7自体、ほぼ一年前発売の1/1.8CCDに、無理やり1000万画素詰め込んだモデルであり、画像エンジンも新しくない。
CCDサイズと性能はむしろF31fdがG7より上だ。
F31fdに対するクラス超えた優位性などG7には全くない

もっとも、G7は高倍率ズーム機であるから、画質のみで優劣を単純比較すべきか
微妙ではある

もっとも、このスレが>>1の唯我独尊の基準で何もかも決めるという「おれ基準スレ」というなら
dpreviewの評価や、国際基準は措いて、勝手にどうぞ

ふーん、そうなるとGRDは Canon SD700 IS より
画質は悪いんだねー。
いや、勉強になるサイトだよw

皆さん、デジカメは何台持っているのですか？
もしかして触ったこともない機種に対して評論しているの？
７０歳くらいの人が朝から晩まで写真撮る時ＦＵＪＩフィルムのカメラは最強だと思いますよ

>>259
G7は1/1.8型1000万画素の極小画素CCDなのに
現コンデジトップクラスの高画質。
いっぽう、F40fdは1/1.6型という大型のCCDに
たった800万画素しかつめてない余裕のあるCCDなのに
あの画質（悪い意味で言ってるんだよ）

つまり、F31fdの画像処理エンジンもF40fdと同様、
あるいはさらに古いものであると考えられるから
画像処理はどう考えても G7＞＞＞＞＞＞＞F31fdである。

言っておくが、Dpreviewの画質の評価は
コンデジの中でもクラスによってきっちり分けられている。
お前が考えるように全部ごちゃまぜに評価しているわけではない。

それに、既にF31fdは頂上決戦から脱落してる負け組みなんだから
今後このスレでF31fdの話題は禁止。

>>259
dpreviewのFAQにratingについて記載があるよ
【レビュー時における同カテゴリで〜】

http://www.dpreview.com/misc/sitefaq.asp#q5

How come you gave camera X a Highly Recommended in 2004 and
the new camera Y only a Recommended this year?

Ratings are given at the time of review based on the state of the competition.
Camera Y may well be a far better camera than camera X but it receives only an 8 (or whatever)
because of its performance in comparison to other cameras 【in the same category at the time of review.】
It is impossible to rate cameras based on a 'future prediction'.

dpreviewって英語版２ちゃんだと思っていたが違うのか？

>>264
英語が的確に理解できないらしいな
「将来のこと判らないので、reviewする時点における評価」と注記
すなわち、1世代前（１年前の）・質の悪い&極小CCDを使った、屈折限界を超えており＋その当時はそれに対する画像処理技術がまったく追いつかなかった機種
を、半年前の評価した時点で8.0なんだから、
いまの評価に引き直すとたぶん7.0ぐらいなだ。質の悪い･極小CCD＋当時として無理しまくった超高画素はいくらなんでも致命的だわ

画質は価格帯がかぶるＤ４０に、もはや遥か遠く及ばない糞画質でもはや骨董価値しかないG7
これが現トップクラスの画質だと？どの感度もショボイよ
ハイハイ目が腐ってる人は人目につかないブログでもこっそり勃てて、
腐った目に馴染む機種だけ選んで、自分だけ読んでオナヌーしてて下さいね

>>266
in the same categoryが理解できないのか？
G7とF31fdは別カテゴリ。

それにこのスレにおいてF31fdはスレ違い。出て行け。

F31fd

>>266
英語理解できる人らしいから

同クラス、同価格帯の他機種でレビュー時に比較テストした結果からrateを導きだしているという記述が
そのページ以外で示されていることを知った上での発言として読んでおくよ。

F31fd

じゃあこれ以上、F31fdの話をするならsZdzzxVf0、4H/Le86G0等の
F31fd信者は英語で書き込みをする事。
F31fd信者がF31fdについてこのスレで日本語で書き込むことは禁ずる。
もし日本語で書いたならスルー。英語で書いたならこのスレの住人も
英語でレスすることにする。非常に筋の通った話だろう。

まぁ、G7の画質がナニ（悪い意味で言ってんだよ）なのには変わらんが。
このスレというか>>1はコンセプトに対する評価に偏ってるからなぁ。

>>1がいる限りタイトル通りの価値はないスレなので、>>1をいじくるスレとして楽しみましょう。

ﾓﾉｸﾛでしか価値が見出せないGRDと、逆説的に自分で言っちゃってるし。

>266 みたいにやたら G7を D40 と比較したがる人が多いのは何故だろう。

値段だけ被っても（レンズ考えたら被ってないけど）、そもそもデジ一とコンデジなんてクラスも得意分野も求められるものも違うのに。

根本的に分かってないというか、理解が浅いというか。
コンデジの限界なんざ知った上でサブ機としてどうかとか評価してると思うよ。
なまじっか D40 と比較して叩いても「コンデジなのにデジ一と比肩される程良いんだ〜」（余裕のある人はそう思っても所詮コンデジということは理解している）と思われるだけだよ

>1 の芸風ももうすこしヒネリが欲しいねぇ

>>272
G7の画質が悪いのは認めるが、そのG7よりもF31fdの画質ははるかに悪いし、
ほとんどのコンデジはG7よりも画質の点で劣る。もちろん機能／性能も。
F31fd信者は盲目すぎて困るね。あんなのノイズリダクションを強くかけて
ノイズを舐めまくってるだけなのに。他社が真似しないのも当然。
油絵なんか出すのはメーカーのプライドが許さないからね。
唯一、富士だけが油絵でも高感度なら素人を釣れると思ってだしている。

それに値段なんか関係ないね。D40と比較する人がいるけど、
D40のようなレンズ交換型のデジカメはでかい／重い／見苦しいと三拍子そろってる。

ここは全体のバランスに優れたハイエンド高級コンデジを語るスレ。
デジイチや画質が劣るF31fdの出る幕はない。

スレタイにきちんと「ハイエンド高級コンデジ」って書けばいいのに。
ハイエンド高級コンデジというのなら、最低でも実売価格で8万円以上、
カカクの最安値でも6〜7万円以上のクラスだろうな。

kakaku.comの最安値価格を参考にすると、
＞Caplio GX100　69,977円
＞GR DIGITAL　51,000円
＞PowerShot G7　49,000円
＞μ770 SW　35,880円
＞FinePix F31fd　25,298円

この中では、唯一Caplio GX100だけが7万円弱の価格を付けてるな。
発売から相当間が空いている上での5万円ということで、精々G7が入るくらいかね。
ということで、このスレは二機種の事実上の一騎打ち。
それ以外のデジカメはハイエンドでも高級でもないのでリスト外。
語るのもおこがましいってところだな。F31fdはおろか、μ770 SWも論外。

>>276
発売から相当間が開いている上での5万円はGRDのほうだと思うが？

だから最初から言ってるように、このスレは
G7、GX100、GRD、そしてDP1のスレ。
DP1を忘れるな。加えて防水の770SWも。お前もうどっかいけ。

770SWはハイエンドでも高級でも高価でもないんだから当然アウトだろ。
防水だってだけでリストアップされるなら他の一芸だけのカメラも入れなきゃ不公平じゃん。

ああ、770SWのWは　ｗｗｗ　のｗと掛けてたのか。
ギャグだったとは気付かなかったよ。

F31fd

マジレス。
トータルではF31fdが一番。

一番糞でおk？

ここは明らかに糞スレですが
コントラスト程度もいじれんカメラはもっと糞ということですか。

うちのお婆ちゃんが海外旅行へ行きます。
どれがお勧めでしょうか？

>>284
F31fb
きれいに撮れるし盗まれにくい。

ジジババには手ブレ補正がマスト。
フジのコンデジはありえない。

父さん、GX100にボクの妖カメアンテナが反応して、もうビンビンです

高感度が取り柄のF31fdは外れて、防水が取り柄の770swは
残るっていう理屈がわからない、というか、理屈じゃないのね。

１さん頑張れ。見直した。

>>286
さてはフジのコンデジ使ったこと無いでしょう！！

770がよくてペンタのWシリーズが却下な理由は？
Wシリーズ結構写りいいぜ？

>>288
770SWはJIS基準をちゃんとクリアしてる10メートル防水だから。
客観的な指標がちゃんとある上でそれを満たしてる性能。
一方のF31fdの高感度は人によって｢綺麗／汚い｣と評価がわかれる。
俺は汚いと思う。ノイズを舐めまくりギトギトの輪郭になってて
解像感なんてまったくないし油絵状態。そんなものは評価できない。
ノイズをある程度残して解像感のある高感度のほうが良い。
>>1を見てみよう。｢コニミノに似た画質｣という評価項目がある。
これは色味や画作りもそうだが、高感度ノイズの点も含まれている。
つまりF31fdのようなギトギトな画作りでは｢綺麗｣とはいえない。

>>291
ペンタのW30は水深3メートル、W20は水深1.5メートル。

オリンパスの770SWは水深10メートルまで。
なぜ防水機種で770SWを選んだのかはこれを見れば明らかだろう。

デザインの点でも770SWのほうが優れているのは言うまでもない。

>>290
富士のコンデジは操作性が悪くて使い物にならない。
富士のコンデジのハイエンド、S9000やS6000系統でも同じこと。
AFは遅いしカメラとして何だこりゃというのが富士には多すぎる。

お前ら基地外からかうの好きだなｗ

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165283621/857

770に関しては自分は詳しく検討したことないからよくわからない言及しないけど、
それ以外では>>1の言っていることに同意する部分多い。

F11さいこー

フジ厨が援軍を求めに逝ってるね。
そこまで必死にならんでもｗ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/17(火) 00:53:07 ID:5G2ChGZR0
【G7】【GX100】コンデジ頂上対決【GRD】【770】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175456725/

ここの1(基地外)面白いよ

いや煽ってるだけですがｗ

>>293
水深10mまでの防水に何か意味があるか？
多少の雨に濡れても大丈夫のように生活防水程度でいいだろ。

素で10mなんて普通は潜らないし、ハウジングをつけて浸水しても
保険になるくらいのモノ。ちなみにダイビング用としては電池持ちが悪いっていう欠陥がある。

>>302
＞多少の雨に濡れても大丈夫のように生活防水程度でいいだろ。

何も知らないんだな。生活防水っていうのは｢水がカメラ内部に浸水しても
写りや動作に大きな影響がない｣ということ。
この時点で気づくと思うが、カメラ内部に水は入る。

その点が770SWの10メートル防水との大きな違い。
770SWは雨に濡れてもカメラ内部に水が入らない。
それはJIS規格の基準に従って保証されている。

カメラ内部に水が入る生活防水とは大きな違いがあるんだよ。もっと勉強しろ。

まあ生活防水というものがどんなに頼りないものなのか知らないようなので
10メートル防水の価値すらも理解できないのだろう。

ちなみに雨の強さや量、カメラに降りかかる雨の角度によってはカメラに悪影響が出る。

ここまでの結論

候補は5機種
キヤノン　PowerShot G7　トータルで優れた王道機種
リコー　Caplio GX100　広角24mmからのズーム、軽快な操作性
リコー　GR-D　描写に優れた単焦点、剛健なデザイン
オリンパス　μ-770SW　10メートル防水、防塵、耐久性
富士フイルム　F31fd　高感度と2枚枚撮り

高感度ノイズの少なさ順位　F31fd＞＞G7＞GR-D＞GX100＞770SW
高感度のノイズを活かした画作り順位　＞GR-D＞F31fd＞GX100＞G7＞770SW
低感度の画質順位　F31fd＞＞GR-D＞G7＞＞GX100＞770SW
防水性能　770SW＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞G7=F31fd=GRD=GX100
本体の質感　GRD＞G7＞GX100＞770SW＞＞＞F31fd
レンズの質　F31fd＞＞GRD＞＞＞＞G7＞GX100＞770SW
撮る楽しさ　F31fd＞＞GX100＞GRD＞G7＞＞770SW
女の子受けデザイン　770SW＞＞＞＞＞F31fd＞＞GRD＞GX100＞＞G7
頑丈さ　770SW＞＞GX100＞G7＞GRD＞＞F31fd
機能　GX100＞＞G7＞GRD＞＞＞＞＞F31fd＞770SW
コニミノに似た画質　GX100＞GRD＞770SW＞＞G7＞＞＞F31fd
手ぶれ補正の効き具合　GX100＞G7＞＞770SW（電子式）＞＞
建物撮影　F31fd＞＞GRD＞GX100＞＞＞＞＞G7＞＞770SW
人物撮影　F31fd＞＞G7＞＞770SW＞GX100＞GRD
風景撮影　F31fd＞＞GX100＞＞GRD＞＞＞＞G7＞＞＞770SW
夜景撮影　F31fd＞＞GRD＞＞＞GX100＞G7＞＞＞770SW
記念写真　F31fd＞＞GRD＞GX100＞＞G7＞＞＞770SW

>305
>1を煽る目的なら何も言わんが、そうでないなら激しく同意できませんな。

>>306=1乙

そういえば、昔にいふねという嫌われ者がいたが、
もしかして１は。。。。。。

＞コニミノに似た画質　GX100＞GRD＞770SW＞＞G7＞＞＞F31fd

↑これが味噌だよな。「コニミノに似た画質」なんて良し悪しの指針にもならない。

一応、精密機器製造設計部門のものだが、
脳タリンな1のために補足してあげる。

生活防水、軽く5気圧〜10気圧なら大丈夫よ。

ってか、水なんて入らねーよ。
あほか。

アホはお前。生活防水にもいろんな種類がある。

笑えるｗ

JIS保護等級
4級（防まつ型）　　いかなる方向からの水の飛まつによっても悪影響を受けない
5級（防噴流型）　いかなる方向からの水の直接噴流を受けても悪影響を受けない
6級（耐水型）　　いかなる方向からの水の直接噴流を受けても内部に水が入らない
7級（防浸型）　　定められた条件で水中に没しても内部に水が入らない
8級（水中型）　　指定圧力の水中に常時没して使用できる

生活防水とは、保護等級４のことを言う。「色んな〜」はないｗ

つまり生活防水程度だとカメラ内部に水が入り、
水の直接噴流を受けた場合は悪影響が出る可能性があるということ。

見事にひっかかったね。

だから生活防水よりも10メートル防水のほうがいいに決まってる。
防水機能で770SWに勝る現コンデジは存在しない。

引っかかってはいないだろｗ
あんたが「色んな生活防水がある」という間違い情報を正しただでだ。
自分の過ちをさりげなくスルーする技術は流石だなｗ
4級よりは8級、8級の中でも3mよりは10mの方がより強いのは当たり前だろう。
因みに、直接噴流ってどういうものなのかわかっているのかな？

話をすり替えてんじゃねーよ
5〜10気圧くらい耐えられるのが実態だ。
ただし、そんな使い方したら保証外だが・・・

だが、
ど　う　転　ん　で　も　、　生　活　防　水　の　定　義　が
内　部　に　水　侵　入　が　前　提　で　は　ね　ー　よ　バ　ー　カ　！

>>316は脳タリンの>>1>>314へね。

１の言ってる意味がさっぱりわからなかったけど、
単純に防水コンデジ部門で770SWが一番って言ってるだけか。
それでいいよ。決定。
以下、防水コンデジ部門以外について語らないか？

そのとおり。防水コンデジ部門では770SWが最高。
ペンタックスなど出る幕も無い。

さて、防水コンデジ部門以外の高級コンデジ部門でのエントリーは以下の4機種。
キヤノン　G7
リコー　GX100
リコー　GRD
シグマ　DP1

トータルではリコーのGX100が最強だと考えられる。

1がナイスな性格だということはよくわかった。
しかし防水については恥ずかしながら俺もよく知らなんだ。
勉強になった。
直接噴流というものがどんなものか一つ詳しく。

防水ってそんなに重要か？

いや、別に。

防水でなければどうやって風呂でハメ撮りするんだ

くだらん

>>320
直接噴流というのは、噴水の水や滝などの水が直接カメラにかかること。
車を洗ってるときの水とか。
そういうのがかかると単なる生活防水ではＡＵＴＯなケースがある。

オートw
アウトOUTか…。

COOLPIX P5000は？　実売はやすいけど　なかなかいいと思うけど

dp1って絵に描いた餅だよねぇ。未だ。
gx100は収穫直前の作物で。

HD非対応
http://kpn.nrt.buttobi.net/imgs/1003.jpg

>>327
論外。いまのニコンのコンデジに骨のあるコンデジはひとつもない。

>>328
DP1は最初から謎だと書いている。GX100はどんなものかすでに把握している。
そのうえでのトップだ。

G7持ってるんだけど広角用買い増す予定。
GRDとGX100どっちがいいかな？

>>330
そうなのか〜ニコンはダメか

あとコンデジ頂上と言うんだったら
電源ＯＮ→撮影可能の時間（スタートダッシュ）や
レンズバリアの有無　（キャップだと撮影まで余計な時間がかかる）
ホールド感　
電源　（単３、４は使えるか　もしもの電源切れの時に有利）
撮影可能枚数　（多ければ電池無しでも可か？）
重量　サイズ　はポケットに入れても辛くないか
とかが重要に思う。

ttp://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/200840100e965a0a21de2d59442ffab118c63f430/08073316684166711
coolpix P5000で撮った、観光名所、「茶屋沼」の桜

これほどの写真は、ここの「腐った目の持ち主>>1◆l8wvVrbGs2」 の推すウンコのコンデジでは、
　『絶対に撮れない』

>>331
GX100のほうがいいのでは。

>>332
単3とか単4なんて関係ないでしょ。電池の種類にこだわる人って何考えてるんだか。
まず電池切れするくらい撮る人なら予備電池を備えてたり
満タンに充電して撮影に挑む。電池切れを心配しないほど初心者なら
予備の単三や単四も用意してないだろうし、わざわざ店に買いに行かないと
手に入らない。電池の種類は専用だろうが普及電池だろうがどうでもいい。
サイズに関しても小さすぎ／軽すぎも扱いにくくなるし、
あなたの書いてることのほとんどは>>1の時点ですでに考慮されてるので。

>>333
画質云々じゃなくて、下手な写真だな。

>>333
画像がフラッシュで制御されており、ブラウザのウィンドウサイズに
リサイズされるような画像でどう比較しろと？

各機種の所有者の撮影レベルによって頂上を決めるスレではないぞ。

加藤監督みたいな風呂でのハメ撮りも、770SWなら思いっきりできそうだな

ID:ajz6BIYQ0
>画質云々じゃなくて、下手な写真だな。

おまえならどんな機材振り回しても一生かかっても
撮れない写真

おっと失礼。

オリジナルサイズというメニューで表示しても、そもそも小さく（1024x768 程度に）リサイズされたもので
ブラウザが縮小してるわけではなかった。

1024x768程度の小さい画像でもP5000の画質が低レベルということはよくわかった。

【実力派】
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-date-20070325.html

もはや高級コンデジにおいて、P5000＞＞＞＞＞＞Ｇ７は決定的なんだが

>>341

例えば>>305の項目のどの部分において？場合によっては自分でも調べてみるよ。
全てにおいてというのであれば、調べる気も起きないが・・・

ニコンのコンデジは確かにダメだよな・・・
以前はもうちょっとマシなモデルもあったんだけどねえ。

>334
保険だよ
バッテリー切れた
予備バッテリー実は空だった
コンビニあった ｳﾏｰ

つか万一そうなっても安心

770SWの防水性能並みに気が利いてる機能とは思わないかい

自然放電ほとんどしないという一点だけでもエネループ使いたくなるけどね〜。
その点で単三使える機種は魅力あるけど、バッテリだけでデジカメ選ばないしね。

リサイズした写真って誤魔化しが利くから、
比較するにあたり、参考に値しないよ。

>341
リンク先にG7との比較など一言も出ていない訳だが。

>>341
つーか>1自身もはっきり認めてるように
G7は「凡そD40やD40xと比較することすら出来ない」糞画質なんだが・・

だいたいG7など「1.5ｘ1.0メートルの巨大なプリント」に引き伸ばしに堪えるどころか、

Ａ３ノビにすら堪えられん。
理由不明で価格が高いだけの、似非敗エンド、糞低画質、糞コンデジなんだがwwww

この糞スレ主の眼は膿んでいる、としか思えない

886 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/04/17(火) 19:48:52 ID:wmf/koVc0
モデルチェンジ直前になって、世界中で賞賛の嵐だからなあ
ったく、いままでどうなってたん？って感じ

フジの営業ヘタなのか、他社は営業巧いのか・・

ただ、F31fd、F30が高評価されると、必ず貶して必死に評価落とそうとする輩が
出て来る（2chでも価格でも）のはまちがいなく他社の工作員だろね、、笑

G7を貶しにやって来たのはニコンの工作員かね。
しょぼいコンデジしか作れない会社に勤めてると工作員も大変だな。
ご苦労さん。

>>341 早い話がP5000>G7>D40てことだな。

正直P5000はキヤノソの710ISレベルだな

>>333
いや撮れるんじゃないの？
てゆーかなんでわざわざ平々凡々な内容のアルバムを…。

馬鹿馬鹿しいので退出します

全然参考になりませんでした

お前このｽﾚﾀｲ読んで何を参考にしようとしてたんだww

ぺんた w3 防水8級 防塵5級。
おり 770 防水8級 防塵6級。

ぺんたが生活防水なんて嘘はどこから？

その前に、xDと写りの悪いレンズに我慢できませんが。

>>356
水深10m と 3m の差って書き込みどっかになかった？

>>357
そのとおり。オフィシャルサイトにも載ってるがペンタW30は水深3メートル、
オリの770SWは水深10メートル。この差はでかい。

>>356
xD云々言うんだったらF31fdは論外だな。
F40fdはSDが使えるが高感度が下がったし低感度の画質もよくない。
つまり富士のカメラでまともなものはない。

こんな偽装請負工作スレで>>1とその一味がなんぼ喚いても
F31fdはコンデジで世界的名声を獲得しつつあるし
ニコンはデジイチで世界一シェアと名声を得ている

いまや糞コンデジG7や、防水だけで糞画質770SWなぞ、現在まぢ糞の評価しか世界にない

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　 偽装請負の工作、糞スレ　　終了

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ネタスレで何をそんなに必死になってんだニコン儲

キヤノンよりもリコーをべた褒めしてるわけだが。

>>338
>おまえならどんな機材振り回しても一生かかっても
>撮れない写真

こんなの撮ったら、恥ずかしくて人に見せられないよ。

俺ならね。

防水性能は水深3mも潜れりゃ充分じゃね？
水流が当たり続ける撮影環境なんて流れるプールとかジャグジーの中で隠し撮りとか他に考えられるかな
雨中ならペンタでも平気じゃん？
但し770SWは落としても安心耐衝撃性能が魅力的
カタログ通りならね

770SWは別格ということでいいじゃん。つかどうでもいいよ。
どうあがいたって、高級コンデジのカテゴリには入れない番外編デジカメなんだから。

つまり高級コンデジはGX100、GRD、G7、DP1の4機種。
特殊コンデジは770SWということ。この5機種で頂上決戦。
たしかに性能、機能、画質の点で770SWは劣るが
やはり耐久性／防水は大の魅力であるし、他のデジカメなら無理な状況でも
撮れるというのがいいね。そういう意味では最も魅力のあるデジ。
どうせ壊れても4万円ほどだし。
それにデザインも優れているし軽いからそれもポイント高し。
ちゃんとした防水でこんなにおしゃれなデジはなかなかない。

高級コンデジの中だと最も良いのはGX100。GRDは単焦点で写りはいいが
やはり単焦点では物足りないときもある。ズームしたいとき。
単焦点には単焦点の良さはあるものの、一般人にはズームのほうがありがたい。
そしてGX100は24mmからのズームというのが非常にありがたい。
機能や性能も申し分なし。

望遠部門はどこでやってますか？

>>1が長すぎる。
1がでしゃばりすぎる。
こいつ、もう少し引いてみるということはできんのかね。

自分の意に沿わない意見があるのが嫌なんだろ。

>たしかに性能、機能、画質の点で770SWは劣るが
>やはり耐久性／防水は大の魅力であるし、他のデジカメなら無理な状況でも
>撮れるというのがいいね。そういう意味では最も魅力のあるデジ。
それほど防水や耐久性を気にしてデジカメを選択している人間がいるとは思えないが、
770SWにとってはそれが売りだろうし、そんなのを選ぶ人にとってはいいだろう。

でもさ、
>どうせ壊れても4万円ほどだし。
これって矛盾してない？
壊れても諦められるんなら、そもそも防水性を重視する意味がなくならない？

って書くと、G7は5万台、GRDは7万台とかって言い出すんだろうな。
安価が魅力だったら、そもそも「コンデジ頂上対決」にならないよねー

他にも防水のカメラあるんだが。

>>366
望遠部門はなし。望遠はほとんどの一般人にとって必要ないし
135mm程度あればじゅうぶん。したがって一般的なコンデジで
デジタルズームも併用して1.4倍くらいすればそのくらいになる。
S3ISやオリやパナの高倍率ズーム機なんて、ほとんどが画質が悪いし
本体サイズもでかいし何も良いところがない。

>>369
残念ながら、一般人は防水の重要性に気づいていないことが多い。
しかし遊べば遊ぶ人であるほど防水の重要性に気づくはず。
カメラにアルコールがかかったりいろんなことが起こる。
したがって防水は必須とも言える。
770SWは｢安価が魅力｣なのではなく、｢安心して使える｣ところに魅力がある。
安いだけのカメラならいくらでもある。

>>370
何度も書くが、現行のコンデジで10メートルも防水がきくのは770SWのみ。
ペンタの防水デジカメW30は水深3メートルまで。
あまりにも同じ内容のことが出すぎているので、ログくらいは読むように。

>したがって防水は必須とも言える。
はいはい。770SW以外の非防水のデジカメは全てクソという事でFA

　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　　.::::|
　　　　|　 ''''''　　　''''''　　 .:::|
　　　　.|（●）,　　　､（●）､::::|
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　 　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+
　　　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
　　　　　／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　　終了　　　　　　　(,,）_
..　／.　| 770SWが頂上決定　　 　|　 ＼
／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

俺はしがない一般人だが、24mmとか防水よりも望遠の方がありがたいんだが。
そんなに広く写すことはないし、水に濡らすこともない。
>1の言う一般人って何よ？

>>375
＞>1の言う一般人って何よ？

>>1

>>375
それは間違い。望遠よりも広角のほうがありがたいし、
一般人に望遠は不要。

>>377
広角よりも防水の方がありがたいんじゃないの？
一般人には望遠も広角も不要なんじゃね？

もう、防水機は除け。
それ除けばもっとスマートな話しになる。

>>379
じゃあ防水機は除くということで。
どうせ防水なんて、水がカメラにかからなければ関係ないことだし。

ではGX100に１票

同じくGX100に1票。

最終結果
GX100　2表
GRD　0票
G7　0票
DP1　0票

GX100の圧勝。やはり24mmからのズームレンズは伊達ではない。

どうでもよいが、君は暇人なのか・・・

はたまた働かずとも食える資産家か何か？

F31fdに1票

GX100に１票だが、広角はその理由ではない。

F31fdにもう一票。
GX100は72mmまでしかないからマイナス一票。

F31fdってなんとかピクチャーカードだろ。
それだけでかなり減点だと思うんだが。

GX100にもう一票。
Ｆ31fdは広角が無い上に、なんとかピクチャーカードでマイナス二票。

防水に血眼の1は基地外だな
過去痛い目にあったのか？

一般人に高級コンデジは不要。

F31fdに一票。高級かどうかはわからんが。

LC1に一票

LC1ってなんだよ。

もちろん10mm防水も一般人には不要。

そのネタはもう終わってますから。

純粋な画質だけでいうとNO.1はどれだ？焦点距離は関係なしね。
出てきた写真のみで。

コンデジだから目糞鼻ウンコでしょう？

GX100の評価が随分高いようだけど
もう売ってるんだっけ
みんな実機触ったり購入したりして評価だしてるの？

LC1

F31fd

確かに目くそ鼻くその争いだよなｗｗｗ

GX100待ちでしょ。あと２日で結論はでる。のか？

>>393>>400
どうせならDIGILUX2にしておけばどうかなｗ
>>377
普通の人は広角より望遠を欲しがると思うのだけど。でなけば高倍率ズーム機があんなに発売される筈が無い。
>>399
確か明後日だったと思ったよ、発売日。
スペックとサンプル画像を見る限りでは結構良さそうだけどね。

EOS1Ds mk2の画質を100、kiss Dxの画質を75とすると、
コンデジはどのくらいになるだろう？

KDXとG7の比較
ttp://kazutoku.maxs.jp/G7/ISO_100.jpg

高級コンデジ投票

ここまでの途中経過
GX100　4票（>>381、>>382、>>386、 >>389
GRD　0票
G7　0票
DP1　0票
LC1　2票（>>393、>>400）

F31fdへの投票があるが以下の理由で全て無効

-F31fdはすでに>>17の時点で落選しているし、それ以後もきちんと
　F31fdが落選したことを繰り返し書いている
-F31fdは画質も良くないし操作性や機能の点でも劣る
-このスレにはF31fd信者の荒らしがいる

よってF31fdへの投票はまったく無効であるし、
このスレへのF31fdに関する書き込みは禁止している。

じゃあF31FD

信者でもなんでもないシロウトだけど
ここ読んでいたらF31fdが良さそうと思った。
明日近所のキタムラで見てきます。
>1　
ありがとう

LC1作例
http://ido1999.blogspot.com/
http://ido2002.blogspot.com/

>>407
>>397と>>400って同じ人なんだけど、重複有りなんかいな。

LC1すごく…いいんだけど、コンパクトではない。

そうだ！そうだ！LC1もはずすべきだ！

LC1いれるならDSC-R1が最強！
ってなるからはずすべき。

じゃあLC1は外します。

あと繰り返し何度もいうけどF31fdはとっくの昔に>>17の時点で落選してるから。
F31fd信者が基地害のようにしつこく書き込みしてるがスルー推奨。

…まあパナのFX30/TZ3で本決まりだな。

やっぱパナが本気出すと違うな。

>>1と>>417で基地害頂上対決きぼんぬw

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6468-7844

上記のページは英文ですが、C-5060を使っている戦場カメラマンの写真と談話です。
アレックス・マヨーリはマグナムに所属する報道カメラマン。
Life誌のプロジェクト、Photo Of the Dayに参加した際、C-4040を貸与されました。
それをきっかけに、サイズ、パンフォーカス、静寂性が気に入り
イラクでも、なんと6台のC-5060､C-8080を。外付けフラッシュさえ持たないことにしました。
シャッターラグは最大の障害ですが、経験値で予測することで凌いでます。
フォーカスも露出もあらかじめ決めておくとのこと。
常に二台ぶらさげ、書き込みの間、持ち替えては間断なくシューティングします。

一眼レフ要らないな。

>>415
動画撮れない機種をコンデジに入れられないだろ＞Ｒ１

今起きた。
LC1は動画撮れるのかぁ？と思ったら撮れるのね。コレ。

DSC-N2

>>408 の必死さからすると、
F31fd よっぽどいいカメラなんだな。
今度見てみよう。

YouTube - Gadget Show Best choice of compact degital-cameras
コンデジ（Fuji F31、Sony DSC-N2、CANON IXUS 900ti）
ttp://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM

　Test up & Appreciation points :
(1) Easy　of　use （quick responce，flash-nonflash，face detected，etc.）
(2) Action scenes
(3) Picture Quality : Fashion （containg self-blind test）

Results！：Fuji Ｆ３１＞Sony ＤＳＣ-Ｎ２＞CANON ９００ti

30mm相当以下の焦点距離で撮れないカメラは頂上対決から除きましょうか。

高級コンデジ投票

ここまでの途中経過
F31fd 10票
GX100　4票
GRD　0票
G7　0票
DP1　0票
LC1　2票

IXY900isは？

高級コンデジ投票

ここまでの途中経過
F31fd 10票
IXY900is 6票
GX100　4票
GRD　0票
G7　0票
DP1　0票
LC1　2票

その投票は意味無いだろ

F31fdに興味持ったんだけど専用スレがないのね

あるでしょ。

フジ厨の必死さだけが露わになるスレ

高級コンパクトには広角が必須ということで35mm未満の機種のみね。
35mm相当はだめ。36mm相当のF31fdは除外ね。

F31fdは>>17の時点ですでに除外されている。

F31fd信者の荒らしがいつまでも言い続けてるだけ。
普通の人ならF31fdなんていう糞機種はスルーだし。

TVSデジタルに一票

ズミクロンスレ化してきたな

>>1
ニコン　P５０００も仲間にいれてくれ

今日は１は忙しい様です。

持ってないけど、
オリのC-70 Zoomとかペンタの750zなんか、どうですかね？
現行じゃないけど。

>>428
やっぱりこの中でマニュアル機じゃないのは、何となく場違いですね

使い物にならん28mmをありがたる>>1

普通に高級な映像が撮れるF31fbに１票

C70-zoomは神機。
ｘDでなければもうちょっと売れたのかな。。。

池袋のビックで実機が展示してあった。
ファインダーをチルトさせる時の感触がなかなか良いね。

そりゃコストかかってる部分だもんよ。

GX100　評判いまひとつだねぇ

GX100もGRDもｲﾗﾈ　

キヤノンMJ、2007年第1四半期は33%の増益

〜「IXY DIGITAL 900 IS」などが好調に推移
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/19/6106.html

GX100脱落か・・・

GX100買うのやめた

GX100、やっぱり買おうか

FinePix F40fd はどう？

>>1　には聞いてないからね。

>>451
F31fb

>>445
発売前の期待が高すぎたんじゃないかね。
俺も実機をいじって購入意欲が失せた。
GRDを一回り安っぽくしたようなカメラだった。あれに7万は出せん。

今日飲み会で見に行けなかったんだけど
GX100、そんなダメ？

GRDが出た時とほとんど同じ雰囲気だね。
初めからわかっていたのにｗｗｗ

GRDって発売当時あれだけ叩かれたのに
なんで今は名機みたいな扱いなの？
画質良かったっけ？？

叩かれているのが2chだけだから。
一般評価はおおむね良好。
GX100も同じく。

GX100いいねー

そんなに出来が良ければ２ちゃんでもある程度評価されると思うけどね。
あの時皆期待はずれってことで一斉に叩いてたような。。
むしろ２ちゃんは匿名だからこそ本音が書かれると思う気がする

GX100が魅力的なんだけど
続々とアップされる作例を見るかぎりとても７万は出せないと思った。
ここ↓の写真を見たら欲しくなるんだけどね。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/04/gx100.html
別のカメラなんじゃないかと思ってしまう。
それともプロ並のウデがなければ使いこなせないってことか？

わしは最近思うんだが、レンズが原因で余程フチが流れてなきゃコンデジの出力なんて
五十歩百歩だと思うのよ。
どうせ現像段階でいじりまくるし。
そう言うコトで、コンデジに一番要求されるのは使いやすさかなとね。
あと画角。

>>460
2chで上がってるのは、アングルなんか気にしないで画質重視の作例が殆どでしょう？
弱点を探って撮る撮影と、それを理解して良い部分を引き出す作例じゃあ当然結果は違ってくるよ。

>>460
リサイズされたWEB用の画像だからね。
多分A4でプリントすれば粗が目立つよ。

>>460
「シャープ-1」に設定してるのは
ノイズを気にしてるからだと思う

つか、シャープ感が全くない画像だな

>>460
GX100はテキトーに撮るとあまり良くないようだな。
カメラ任せで綺麗な写真を期待すると、ボロボロになる予感。

>462
確かにそうなんだけど、素で撮った画も結構アプされてきてる中
これだ！って画が全然ないのが気になる。

>463
もちろんそれもあるけど、根本的に発色とか違うように見える。

>464
シャープ−１とコントラスト＋１に設定するのがこのカメラのデフォかな？

>466
テキトーだと結構ダメみたい。
で、状況に合わせて細かく設定していってどこまでの画が撮れるのか。
オーナーさんたちの熟練度が上がってくるのを待ってみる。

>>456
基本2ｃｈではGRD、GX100ともにデジイチと画質を比べられちゃう。
理由は価格が重なるからなんだけど、実際の用途はほとんど重ならない。
ニコンのCP8400がよく引き合いに出されるけど、とても毎日かばんに入れられるものじゃないよね。
しばらくするとそうした用途の分かった人しかスレに残らなくなるので、気がつくと名機認定されてる。

とにかく2chでは画質（特に等倍データ）にこだわる人が多すぎる。
そもそもカメラなのにパソコンの前で議論してるんだから論点がずれるのは当たり前だよ。

>>468
基本2ｃｈではGRD、GX100ともにデジイチと画質を比べられちゃう。

そうなの？GX100 は Caplio R6 やきみまろとかと比べて
（GX100 を批判して）る人がけっこういるような気がするけど。

ちなみにオレは GX100 が今日届く予定。
作例見るかぎり樽型歪みはもうちょっと抑えてほしかったけど、
まー素人なんでそれも含め画質については判断できないし、
マニュアル設定は充実してるみたいなんでこのカメラで勉強してみます。

>>468
GRD、GX100ともに確かにサイズは魅力的だよね。
でも肝心の画質にそれほど魅力を感じないのが残念。
なんかもう少し改善の余地がある気がするんだ。

>>469-470
画質という観点ではとても正しいんじゃないかな。
同価格のデジイチと比べれば確かにはるかに劣るし、
半額のR6やTZ3と比べればレンズ範囲では広角は若干優位で望遠では大きく劣る。
28mmについていえば全画面表示じゃ正直ほとんど見分けがつかない。（色合いはTZ3と違うけど。）

でもデジイチと比べて小さく、>>469の言う通りR6やTZ3にはないマニュアル操作ができる。
サイズとマニュアル操作に＋4万かける価値があると思えば買えばいいし、ないと思えば他のに流れるだけだよ。

画質には不満があるけどマニュアル操作系とRAW処理速度、
EVFの楽しさからGX100は買ってよかったと思ったよ。
あとはファームアップでどの程度画質が改善されるかかな。されないような気がするけど。

GX100は画像エンジン部分だけでも社外に委託した方が良いんじゃないだろうか？
歪み云々は兎も角、画質以外は非常に魅力的なカメラなのだから。。

かなり簡略化して大まかな図にするとこんな感じ。

（8万）　　　　　　　　　　（12万？）
デジイチ→→→→DP1
↑　　　　　　　　　　　↑
↑　　　　　　　　　　　↑
↑　　　　　　　　　　　↑
↑　　　　　　　　　　　↑
R6、TZ3→→→→GR、GX100（8万）
（4万）

R6から画質に4万かければデジイチ（D40とかK100D）、サイズ据え置きマニュアル操作に4万かければGRD・GX100
R6のサイズでデジイチの画質とGRD・GX100のマニュアル操作を求めるDR1は10万〜12万くらいになってもおかしくないはず。

>>472
ま、なんだかんだで買って良かったって思えるのが一番だよね。
>>473
同意です。

>>473
GX100がせめてパワーショットAシリーズくらいの画質なら即買いなんだが・・・。
DIGIC積まんかな？ｗ

dimageA2使いです。
頂上決戦はG7,GX100に譲るとして、A2は何合目ぐらいなんでしょ？
遙かにいいのが出たら買い換えようと思うんですが、まだまだ食思が動かない。

GX100の画像エンジンを他社と同じにしたら、カメラとしてGX100を
買う理由がほとんどなくなるぞ？

ノイズの少なさより情報量を取るヤツだけが買えばいい、ニッチなカメラ
なのに。

>>477
G7とdimageA200を持ってます。
画質は互角ですが、手ぶれ補正の効果、テレマクロ、手動ズーム、
28-200mm、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙなどの点でA200の優勢勝ちです。
A2はA200の上位機種でしょうから…

ノイズはＰＣで消せる、ノイズと引き換えに消えた情報は復活できない。

デジカメ同士を比較する時、画質が弱点というのは致命的ではあるまいか？

どうせ５０パーとかに縮小したら、どのコンデジも大差ないぞ。

「買って良かったGX100」と心底思ってる香具師いなさそうだなｗｗｗ

>>456
GRDはマメにファームアップを繰り返して、かなり良くなった。

カシオがQV10出した頃からデジカメ買い続けてるけど、初期はRAWなんざないしレタッチもそれ程話題になってなかったような。
レタッチが話題に上がり始めたのはデジ一が出始めた頃かちょっと前か？
そして漏れも色々ソフトを試して遊んだが、今は飽きたと言うか面倒に感じるようになった。

ぶっちゃけJPEGで最初から良い画像が撮れて、まんま店でプリント出来るのが一番いいなぁ。

RAWがどうのノイズは消せばどうの言ってる奴だって、銀塩で自分で現像していた奴ばっかでもなかろう。

PC使う前提では何時までたってもデジカメはオタクのおもちゃだし、写真を撮りたい人はPC使える人ばかりでもなかろう。
メーカーもそんな間口を狭める商売はしないだろうし。

おとんやおかんも普通に使う為には、撮ってまんまよい画質でプリント出来るのに越したことはないんだろうとは思うよ。
もっとも、自前で修正・プリントする楽しみを否定するものではないが。

>>485
そういうニーズを満たしたコンデジなら巷に腐る程あるではないかい。
ようはバカチョンでしょ？

そだね、>1 の趣味のスレとはいえ、仮にもハイエンドについて話すなら、ノイズ以外にも話すべき所はある。
だけどね、廉価なフルマニュアルでノイズが消せるなら、ハイエンドならより上手く消せるはずでしょ。
でもそうならない訳で、それだけ技術的には難易度の高い話なんでしょう。

ハイエンドなりの機能や操作性を備えつつ、PCなしでまんまプリント出来る画質なら誰も文句言わないでしょ、そういう意味でPC使う前提で、PC使えばいいでしょ、と言うのは違うんでない？、ということ。

>>487
カメラでノイズを消す事に意味あるの？

どのデジカメでもいいけどさ、800万画素とか普通にあるカメラで普通に
撮って、普通にカメラ屋でプリントして、ノイズが肉眼でわかる機種
なんてないよ。

そりゃ携帯電話なんかのVGAやQVGAなら肉眼でわかるだろうけど、
そんな話をここでされても困る。

＞ノイズが肉眼でわかる機種なんてないよ。

あるだろ。

「GX100を使わせたら俺が一番だ！どうだ！この写真は(自信満々)！」と
GX100使いでナンバーワンを目指すのはいないのか。情けない。

やはり真打はDP1だったか…

770SW持ちだったけど一日で壊れた・・・
雨の日にコンクリの水溜りに落としてアボンしました。

>488
数レス前から読み直してな。
高ISO含めた話だからな。

カメラでノイズ消すことに意味があるか？って、PCならあるって言いたいの？
PCでレタッチ出来ればいいじゃんという奴に対し、漏れはPC無しでいけるに越したこたぁ無い、イジらずに済むならそれにこしたこたぁ無いと言っている。

レタッチなんか一々やるのはプロかキモヲタだけだろ

どんなシロウトでも知っていることがある。
それは、でかいカメラほど画質が良いという事実。
部分的例外はあるが、ほとんどの場合は正しい。

コンデジでスペックてんこもりにすれば、しわ寄せが画質に行くのは必然。
逆に、画質を優先すれば機能やスペックは切り捨てまくられる。
ズーム領域が減るか単焦点になる、レンズが暗くなる。

>>483
思ってるよ
A200も持ってるけど、同じ位、楽しい

撮るのが楽しいだけで、撮った絵を見てorz

コンデジで桜吹雪撮りたいんだけどG7

失礼、途中で押しちった。
コンデジで桜吹雪はG7なら撮れるかな？

GX100の画質が判明したところで再評価
（画質のみならず操作性や性能／機能も含めた総合評価）

G7　95点
GX100　88点
GRD　83点
A2　81点
A200　75点
770SW　69点
F31fd　34点

A2・A200をこんなところに出すとはいい度胸だな。↑

上で話題になってるから。
それにA2もA200もハイエンド高級コンデジといえる。

F31fdのような安物スレ違い機種とは違う。

　　R１1000点　
　　LC1 555点

　　超えられない壁

G7　95点
GX100　88点
GRD　83点
A2　81点
A200　75点
770SW　69点
F31fd　34点

撮ったもの普通にプリンタでL判印刷してみ
ノイズがどう見えるか
だいたい誤差拡散でノイズを加えて印刷してるんだからさ

>>500
君、君、その順位にケチをつける気はないが数値の根拠を示しなさいよ。
例えば評価すべき項目を列挙して、それぞれに点数を配分して総合値をだすとかね。

そうすれば総合では負けた機種でも使用用途によっては選択されるべき機種という
見方もできるようになるでしょう？

画質で言えば、G7よりもf31fdの圧勝なわけだが。常識だろ。
1はｷﾁｶﾞｲなのに敢えて皆スルーしてるのか？
一体何なの？

[画素ピッチ市場調査2007] 　〜 コンパクトデジタルカメラ機 - 現行機種での ” 神機 ” はどれ？

　 　 　 　　...|画素 |.RAW.|　 　 　 |
..センサー |.ﾋﾟッﾁ.|.変換|階　 級|　主な使用機種（主要メーカー機種のみ記載）
　 　 　 　　...|(μｍ).| (bit).|　 　 　 |
1/2.7"　2M | 3.36 |　12 |神　 機| FD Mavica MVC-FD200
1/1.7"　6M | 2.65 |　12 |準神機| FinePix F31fd/S6000fd
1/1.6"　8M | 2.41 |　12 |準神機| FinePix F40fd/A800

1/1.8"　8M | 2.20 |　12 |中庸機| PowerShot A630, CAMEDIA FE-250
1/2.5"　5M | 2.20 |　12 |中庸機| PowerShot A530, FinePix A500
1/1.65"10M | 2.11 |　12 |中庸機| LUMIX DMC-LX2
1/1.7" 10M.| 2.06 |　14 |中庸機| Cybershot N2

1/2.5"　6M | 2.02 |　14 |凡庸機| Cybershot W50
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |凡庸機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800IS
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |凡庸機| Optio E20, LUMIX FS1, COOLPIX S10/L11
1/2.5"　6M | 2.02 |　12 |凡庸機| FinePix Z5fd/A610/BIGJOB HD-3W

1/2.33".7M | 1.98 |　12 |入門機| μ770/760/750/730/725
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| ★PowerShot G7★/A640, IXY Digital 1000, Optio A30/A20
1/1.8" 10M.| 1.97 |　12 |入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000
1/2.35".8M | 1.87 |　12 |入門機| LUMIX TZ3
1/2.5"　7M | 1.85 |　14 |入門機| Cybershot T50/T10/W80/W35/H5
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| PowerShot TX1/A570IS/A710IS/A550, IXY Digital 10/90/900IS/L4
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| Optio W30/20, T30/20, E30, M30/20, S7
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| LUMIX FX30/LZ7/FX50/LS75/FZ8
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210
1/2.5"　7M | 1.85 |　12 |入門機| COOLPIX S500/S200/S50/S50c/S7c/L12/L5
1/3"　　5M | 1.83 |　12 |入門機| PowerShot A460
1/2.5"　8M | 1.74 |　14 |入門機| Cybershot T100/T20/H7
*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値

f31fdを盲目的に1番だと押してるやつ >1 と変わらんよWﾌﾟｯ

R1だLC1だって推してる奴、最早何でもいんだな、売ってんのかよ、今。

漏れのﾁﾑﾎﾟは何点でしょうか。18cmあります。

単焦点 180mm ですか扱いが難しそうですね

なるほど手ブレが禿げしそうだね。
っつー訳で、>>510　オナニーして安らかに眠りなさい

TZ3　＞　F31fd　＞＞　超えられない壁　＞＞　G7 GRD 770SW GX100 A2 A200

>>513
あげまろ

>>507
これほんとにスペックかあ?割り算しただけじゃないの?

>>515
そうそう、割り算しても、ちゃんとした画素ピッチは出ないんだよね。
サイズは同じ表記のCCDでも実際の大きさは違ってたりもするし。

最近、きみまろ厨がウザいのでカメラの特徴を女の子に例えてみた。（擬人化ぢゃないよ例えだよ）

葉菜（ぱな）=Panasonic
第一印象（画質）：パッと見（色味が）派手で見栄えが良いがよく見るとかなりケバい（色が塗り絵）
肌理（ノイズ）：化粧が厚め（ヴィーナスエンジン搭載）なので目立たないが（ノイズ消しすぎ）実は肌が汚い（ノイズは多め）
交友関係（画角）：交友関係（レンズ）は広めから狭めまで卒がない、特に中高年に人気w
スタイル（歪み）：スタイルはよく見える（歪みがない）が、実はボディスーツやよせあげブラで矯正（歪み補正）している
ネイキッド（ＲＡＷ）：つまり化粧なしの裸の状態、とても（ノイズと歪みそのままで）見られたもんじゃない気がする
その他：最近親衛隊（きみまろ厨）による宣伝がウザい

莉子（りこ）=RICOH
第一印象（画質）：一見地味で化粧気がなく素面（すっぴん）に近い。でも目鼻立ちは整っていて目立たないが美人。
肌理（ノイズ）：そばかす（ノイズ）が多いが本人は全く気にしていない。でも肌理は細かい（ディテールが残っている）ので
化粧のり（レタッチ耐性）は良さそう
交友関係（画角）：かなり広い、かなりマニアックな層に受けるが最近はコアな魅力（望遠）も万人に好まれ隠れた人気者に
スタイル（歪み）：着やせする方でスタイルは良さそう。実は小柄ながらナイスバディ（補正せずに歪みが少ない）
ネイキッド（ＲＡＷ）：そばかす（ノイズ）を隠さないのが幸いしてかあまり裸になっても変わらない魅力がある。
実は三人の中ではスタイルも良く（歪みが少ない）化粧（レタッチ）をさせると最も魅力的かも。（素材として最高）
その他：実は交際（購入）してみてわかったのだが、おしゃべり（ズーム音やピント合わせ）がちょっとうるさいかも。
あとウインク（フラッシュ）の届く範囲が狭すぎるかも。もっと魅力（ガイドナンバー）をアピールしる（上げろ）

どの子（カメラ）を好きになっても結局好みの問題だと思う。
普段からキレイでいてほしい人か、デートの時だけおめかしして普段は素面（すっぴん）でもＯＫな人か本当に好みの問題！

キモいw

キモイ奴が好むカメラだという事が分かった。

きんもー☆

GRDから座布団が1枚取られた瞬間を偶然にも俺は見てしまった

TZ3がコンデジは家電を証明した。
やっぱりカメラメーカーがいいなんて考えはもはや前世紀の遺物。
家電王、パナソニックの戦略（きみまろ起用）の勝利。
10倍ズームの威力だ。

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。

>>522
ライカの機嫌損ねるぞｗ

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

お願いですから買ってください！

P5000とGRDとF31fd使ってるけど、そんなにP5000がクソだとは思えんけどなぁ。
確かに？な部分は多いけど、なんつーか捨てがたい魅力を持ってる気が。

>>517

GRDとTZ3とG７で迷って、一ヶ月が過ぎました。
心底G7を買ってよかったとおもいました。
キモいってこういうことなんですね。

キモイがわかりやすい。

A2買って小さいのが欲しくてIXY600を追加した。
フルオートなのが嫌になってIXYをG7に変えたらA2を全く触らなくなった。
G7のﾜｲｺﾝが冗談みたいにでかいので、広角補完用にGRDを持ち歩いた方が
手軽かと思っていたが、先週末、迷った末にGX100を購入した。

個人的には、最初に撮って画質で一番感動したのは正直IXY600。
きちんと見ればG7。ただ、A2もGX100も大差はない。

個人的にコンデジ選びは撮る楽しさのウェートが一番大きい。
楽しさからいったら今の所GX100が圧倒的。
G7と2台カバンに突っ込んでおくつもりだったが
当分GX100とﾜｲｺﾝになりそう。
手に入れたばっかりで贔屓目入っていますが。

>>529
>手に入れたばっかりで贔屓目入っていますが。

もうちょっと、冷静にみてみれば？

俺は、すごく後悔してる。GRD買えば良かった。

まあ、合わない人もいるかもね。
おいら楽しいぞ！

>>529
A200使ってるけど、GX100とはほとんで同じ感じみたいな様ですね。
私もGX100に買い換えようかと検討してました。
用途は旅行で使用がメインなので、広角で小さい物が理想です。

>>530
GRDはきっとそのうち新型が単焦点のままで出るだろう。
GX100レベルのｽﾞｰﾑ機は当分出ないだろう。
というのが、最後の決断材料でした。

GRDの新型が出たらきっと買ってしまうと思います。
因みに24mmと28mmは数字以上に気持ち良さが違いました。
19mmは異次元。

シグマが発売しようとしてるポケットサイズのAPSｰCが支流になれば
まめつぶセンサーのコンデジなんて糞以外の何物でも無くなると思うが･････

>>529
撮って楽しく見てがっかり。
GX100

>>531
>おいら楽しいぞ！

ホントに？無理してない？買う前の期待以上？

>>529
俺もA2を使ってたけど、WBの不安定なことこの上無しだった。がしつもざわついてて、それを味だとのたまう奴もいたが、おれはただミノルタに技術がないだけだと思った。
抜けのいい画はひとつも残らなかった。いつも不透明水彩のような汚さ。にいふねだけだろ、擁護して他の。

>>536
>ホントに？無理してない？買う前の期待以上？

無理してないぞー、素人だからかな？２chみるまで画質なんか気にならなかった。
つか等倍での画質なんか全然興味ないし。
まあ、細部での積み重ねが全体の画質を上げるのはわかるんだけどね。
そんなデカイモニター持ってないし。
ポケットにつっこんで持ち歩いていっぱい写真とってんのが楽しい。
毎日事務所に出かけがてらちょっと寄り道して写真とれる。
常に持ち歩いてる。
EVF覗いてれば人の視線もきにならんし。

>>538
またさ、田中氏のようにカメラを横に向けてさりげなく撮ってないだろうな？

おれはGX100とても気にいってますよ！アンチはいったいどこがきにいらないのだろう。たかが8万円程度のカメラに何を期待してるのかねー。サクサクとれてちっちゃくて広角あって画質もなかなかで、スクエアあって、いいとおもうけどにね！

GRDより安っぽくなったとは言え
それでも他のコンデジと比べてモノとしての魅力は非常に高い
が、吐き出す絵は値段に見合わないんだよなあ。。

G7買おうかと思っていたがなんだかTZ3でいい気がしてきた。
最近キャノンイメージ悪いしちょうどいい機会かもしれない。
さよならキャノン、こんにちはパナソニック。

>>542
盗撮目的ですかｗ

>>542
お好きなカメラを買ってくだされ。

GX100買うならTZ3とF31買った方が良くないか？

数字を見て比較するのは簡単で分かりやすいが、
カタログスペックでは表せない良さというのも有るんじゃないかな。

G7の良さはキビキビした操作性だと思う。
操作していて実に気持ちが良い。
これと比べたら他のカメラはモッサリしていてイライラする。

TZ3の圧勝です。

>>532
自分もA200持っててGX100を買ったよ
本当に楽しいし通勤時にカバンにヒョイと入れて、撮りまくってる
電車の中ではなくネ
写真を撮る楽しさを実感してる
ただ、A200はA200で、これでしか出来無いことがあるから、共存出来ると
思ってる

やたらTZ3、TZ3書いてる奴は場違いだと気付け。
お前はカメラの操作はズームだけだと思っているだろ。

あげまろは夜遅くまでいろいろな所に出張して大変だなw
TZ3の画質は、ぱっと見きれいだが、ノイズの消し方が乱暴すぎて不自然な画に
なっているのが散見されるぞ。
ノイズの巧い消し方という点ではキヤノンやフジに及ばない。
（消すのがいいのか否かは別問題としてね）

>>522
確かに。
TZ3がパナソニックのコンデジは生活臭漂う白物家電であることを証明した。
生活臭漂う白物家電の中では、優秀な部類に入るが。

みんな自分で気に入ったの使えばいいんじゃない？

そーだね（棒読み）

TZ3は解像感、諧調性、歪曲と色収差の少なさ、手ブレ補正がどれもコンデジの中でトップクラスだぞ。

ＴＺ3が量販店で品切れがボツボツと出てきて
kakakuの人気ランキングでも１位になっちまったもんだから
焦ってきてる層がいるようですねｗ

じゃあFZ一桁もLX系も存在価値ゼロだね

watch impress　見た？ＧＸ１００脱落決定です（笑

【実写速報】リコー Caplio GX100
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/25/6073.html

↑結論から言って　リコー Caplio GX100・・・　終了っ！！！残念っつう”！！！

「終了っ！！！残念っつう”！！！」をあぼーん設定した

>>553
ええぇー？？？1/2.5CCDに840万画素詰め込んで、１０倍ズームでぇ？？？

画質はまぢ糞レヴェルだお┐(ﾟ〜ﾟ)┌ ＴＺ３

TZ3はネタでしょ。
マジで書いてるなら単なる馬鹿。

>>556
ベータ機レベルの完成度だな･･･
ファームウェアの更新が容易にできる時代とはいえ、これを製品版
として売り出す姿勢は企業としてよくないと思うぞ。編集部も面と
向かっては批判しにくいから、抗議の意味でこんな画像を載せたの
だろう。

gg

今のコンデジって
E-10にも追いつかないんだな

>>562 D40はとっくに追い越してるけどな。

>>546
>数字を見て比較するのは簡単で分かりやすいが、
>カタログスペックでは表せない良さというのも有るんじゃないかな。

反対に、GX100はカタログスペックでは表されていない、悪さがある。
ちょっと、画質に関しては、値段云々ではなく酷いと思う。

TZ3はクソ画質
GX100のほうがよっぽどいいのはこのスレの総意だよな

>>546
G7がキビキビだなんて・・・。今までどんなカメラ使ってたんだよ。もう売っちまったが、A2なんか一眼並みだったし、今使ってるT9もサクサク動く。
G7を借りてしばらく使ってたが、衝動買いしたP5000よりほんのすこ〜〜〜しだけ速いだけだよ。

パナは最初に高感度搭載したときの酷いレビュー画像見て、どうもボケボケのイメージが定着しているんだよな･･･
かなり改善はしたみたいだけど、やはりボカしてノイズを消すという方向性が馴染めない
まったくぼかさないでノイズだらけのキヤノンのほうがまだ潔いわ

P5000はAFも再生も激遅。G7とは比べ物にならんよ。

GX100の画質はそんなに悪くないとおもうけどな。個体差か?ピクセル等倍の画質は確かに気になることもあるけど、普通に使うには必要十分だな

>>565
>TZ3はクソ画質
>GX100のほうがよっぽどいいのはこのスレの総意だよな

TZ3は、もちろん糞画質。
でも、GX100は、よっぽどマシって感じだね。

高感度の画質悪すぎない？
ISO400でもノイズ乗りまくって使えなさそう

どこでラインを引くかは人によってマチマチだろうけど
低感度時点からノイズを制御できてないから、高感度時はノイズが・・・というより、
そのノイズに邪魔されて描画自体も難ありだね。
ただ、GX100は低感度専用と割り切ってみれば、解像力不足を補って余りある魅力があるのも事実だ。

TZ3が糞画質だって？
笑わせてくれるな！

ごめん撤回
TZ3
3,072×2,304 / 1/8秒 / F4.7 / -0.66EV / ISO100 / プログラム / WB:オート / 19.5mm
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89575-5995-13-1.html

GX100
3,648×2,736 / 1/6秒 / F4.4 / -0.7EV / ISO100 / プログラム / WB:オート / 15.3mm
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91162-6073-20-2.html

ISO100で比較
GX100は実写うｐった人の悪意すら感じる

７００マンが祖より解像感の低い１０００マンが祖って・・・

>>574
GX100のはバックにピント合ってるね
それにしても・・・

>>568
だからぁ、G7は激遅のP5000にようやく勝てるくらいのレベルって事。G7がサクサクだなんて、あんた、WWWWW。

>>577
G7とT9持ってるがあんまり変らんと思うが、、、
不思議だな

色々試しているが、GX100はAFが全くダメ。
そのかわり、他スレにもあるけどAF窓を塞いでパッシブセンサーを殺せば
きっちり来る。
インプレスはピンがきてないだけ。とはいっても大問題だが…

ピンが来ていれば、解像感はG7と大差なし。
ハードは良く出来ていると思う。
ファームアップで直るでしょ。

まぁ、きもまろ厨は歪曲でも「バ」ースでも好きなだけ補正しててくれｗ

423 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/04/25(水) 01:17:03 ID:j4v9NyZaQ
バースであれ歪曲であれ、世の中が正確に写っていないのは同じであり、
レンズの欠陥であることに変わりはない。

448 名前：423[] 投稿日：2007/04/25(水) 14:38:52 ID:j4v9NyZaQ
バースが無いカメラを作ればいいだけ。

451 名前：423[] 投稿日：2007/04/25(水) 14:44:54 ID:j4v9NyZaQ
レンズにバースがあるのは、メーカーがコストをきちんとかけないから。

メーカーのコストダウンのお先棒を担ぐねらー哀れ。

あれ？GX100からパッシブセンサーなかったんじゃ？あれはR6だっけ？

TZ3なんかと比較されてるなんて・・・
GX100ﾏﾁﾞｵﾜﾀ

元阪神タイガースのランディー・パースって政治家になったらしいよ。

>>582
比較されてるというか
わざわざ勝てそうな相手探して比較を挑んでるというか…
実売価格は二倍ちかいのにね

リコー以外は、TZ3を凌駕するのか。

しかし、広角対応しないのは、光学メーカーハイエンド機種のポリシーなのか。

何この気持ちよさ？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/04/25/6131.html

スッとしてるね

TZ3持って彷徨いても撮る気にならんだろう。
GRD、GX100、P5000、G7との差はそこだ。

この一週間 G7とF31fdをいじくり倒して感じたこと。ﾆｺﾝの一眼に例えるとG7がD200、F31fdはD80。

>>589
その二つあればもう当分デジカメいらないと思う

>>586
＞歪みのない画像はやはり気持ちがいい。
＞細い路地に入ってフレーミングをした瞬間の気持ちよさが伝わる感じだ。
これに尽きるな
できるのとできないのならできるほうを選ぶ

確かにTZ3のほうが歪みは少ない。ソフト補正にしてもこれは事実だろう。だが、

歪　ん　で　な　い　わ　け　で　は　な　いwww

TZ3の広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/04/tz32_05.jpg
GX100の広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/16/gx1002_14.jpg


あとさー、

24mmと28mmの差のでかさをわかってんの？
カメラが判ってる人間ならこの二つの焦点距離を比べて
歪みを同列で語るという

大　恥　を　さ　ら　す　よ　う　な　こ　と　は　言　わ　な　いw

一眼のレンズスレに行って同じ事言ってみな。大笑いされるよ。
工作員脳にもほどがあるよ

>>591
がんばれー

ほんとだ。
ふつう広角レンズってタル型歪みなんだけど
TZ3のほうが無理矢理補正してるせいか
気持ち悪いイビツな歪みかたしてるね。

なんだろな。なんか普通の歪みじゃない。レンガのヘリは曲がってないのに何か歪んでる。

レンガの一個一個の大きさがちょっとずつ違うような。。

というかはじめから比べるようなカメラじゃないんだよな。。
TZ3は、あれはあれで面白いカメラだと思うし否定する気は毛頭無いが
どっちが上とか言う問題でもない。用途がまるきり違う。

G7とFZ8比べてFZのほうが望遠上ですよーなんて
言った馬鹿はどこにもいなかったが
きみまろズームの宣伝がよほど効いたのかねえ
本来この板に来なかったような層が来てるのかもな

>593,594
塔の正面でなく側面見ると歪んでいるのではなく、造りそのものが
平面で無いわけで・・・・カメラのせいではないかと。

誰も塔の画像の話なんかしてないと思われ

>>595
お前ほんとに馬鹿だな。
GX100の焦点距離の大部分がきみまろと被ってるんだよ。
もし、28mm-72mmの範囲でGX100の画質がきみまろより良ければ全く問題無かったのが、
実際にはその焦点距離内の全てできみまろの画質が上回ってる。
これが問題なんだよ。

馬鹿はお前だ

>>595
あっちのスレではきみまろどころか、人工衛星の画像云々いってたのもいたし

>>598

自由度の低いバカチョンカメラなぞ画質が万が一良くても糞ｗ

ID:fMjBJ5Fg0

ボクちゃん飴あげるから、ちょっとヨソ行っててね。
おにいさんたち難しい話してるの

おもしろい位見事に単発IDが並んでるのが壮観だね
マジ笑えるｗ

かぶってるからどうだというんだろう
売りはどちらも違うんじゃないの？
きみまろは価格、ズーム、補正、きみまろ
GX100はカメラカメラしたカメラ、24mm、VF

どちらが吹っかけてるのか知らないけど
GX100は実写であんな画像載せられてる時点で売る気が無いのは確か
TZ3スレがあんなのんびりなのを見ても、TZ側は別にどうも思ってないのも確か

幸いリコーはファームのアップデートしてくれるらしいし
RAWで出せばいいものが出るらしいから
不幸にも買っちゃった人はそれで我慢すればいいんじゃないの？

あと一つだけチラ裏なんだが

ご　め　ん　ｗ　あのGX系の古臭い形が俺には無理ｗｗｗ
恥ずかしくて持ち歩けねぇよ

＞ もし、28mm-72mmの範囲でGX100の画質がきみまろより良ければ全く問題無かったのが、
実際にはその焦点距離内の全てできみまろの画質が上回ってる。

・・え？

GX100の広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91130-6073-12-1.html
TZ3の広角端
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/89563-5995-10-1.html


どう見ても周辺流れに周辺ボケ、ディテールのなさなどTZ3のが劣ると思うが。。
しかもこれ1000万画素と700万画素を両方とも100%で見てだぞ。。

なぜRAWの書き込み速度を改善しなかったのか？
今更ながらに思う。

そりゃ、お前のようにいちんち中張り付いてケータイとＰＣフル稼働させてるバカがいないってだけだろ

たぶん、回路一新しなければいけないのでパスしたんじゃないかな。
次のGRDじゃないかな。

おっと、>>607は>>603あてな。

ひとつレス打つ間に３つも入るとは。おまえら短時間にカキコ多すぎ

暇なんだもん。

TZスレはバーススレとなっていますが

>>606
あなたの国では２秒近く速くなってるものを改善と言わんのですか？

ＧＸ１００、もう完全に買う気になってたんだけど、
今日店頭でデモ機いじってたら、
ＡＦエリアのマニュアル選択が出来ないことが判って、
一気に買う気無くなった。
Ｇ７も出来ないけどね。
どうしてこういう基本的かつ重要な機能を省くのか
理解できない。
ＮｉｋｏｎはＰ５０００は勿論、
Ｓ５００やＳ５０でさえ
ＡＦエリアのマニュアル選択が出来るのに。

きっとファームのあっぷで・・・・

>>613
AF枠を任意の位置に設定することなら、G7 出来ますよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070426001103.jpg

>>615
被写体に向かってカメラ構えながら
ＡＦエリア、パパッと変えられる？

C-2100UZに一票

>>616
任意のエリアに自由に移動出来るため枠をズリズリと動かす必要があるので
予め用意された点へ瞬時にパパッとは動かす方法は知らない（たぶん出来ない）

ただ背面にあるボタンに集約されているので、構えながら右手親指だけで操作可能

AF変更ボタン押下
ホイールで１点AFへ変更
カーソルキーでAF枠を上下左右へずりずりと移動

普通、センター固定AFの半押しロックっしょ。

>>604
>あのGX系の古臭い形が俺には無理

これが中高生の代表的な感想ってことでOK？

>>619
確かに、この機能は三脚でビシっと固定して撮影するときに使う程度。

>>605
うーん、どう見ても季節も違えば日光の強さも方向も
全然違うから、これで比較は難しいな。
TZの方が冬？しかも右側に日が沈んでいて、
線路の上まで大きい影が出ているよ。

今回の件で分かったけど、この定点観測のシリーズ、
いい加減だなｗ

おっと、どちらにも解釈できる書き方になってしまった。
>>621 この機能＝任意エリアへのAF枠移動

>>619
普通かどうかは兎も角、
俺も20年前からその方法だな。
もっとも、当時はセンターにしかセンサーが無かったから、
必然的にその方法が染みついてしまうのだが。

＾−＾−＾−＾−＾−＾−P5000の凄い所(完全版ｗ）＾−＾−＾−＾−＾−＾−＾−

�@＾−＾テレコンで３８０ミリの超望遠撮影が可能！！

�A＾−＾一眼で使う外部ストロボでの大光量撮影が可能！！！バウンス撮影可能！！！！
ストロボを天井に向けて撮影する事で、自然な仕上がりになる。

�Bフィールドスコープでナント９４５０ミリｗの超超望遠撮影も

�CキヤノンG７より小さいし画質もよいかも。

>>606
改善しちゃったら、今度でるNEW GRDが売れなくなるだろが。

>>620
あれは30代　団塊ジュニアの台詞だろが。

>>588
>TZ3持って彷徨いても撮る気にならんだろう。

それは、おまえの気分だけだろ。

>>622
＞どう見ても季節も違えば日光の強さも方向も

EXIF見てみると、
TZ3は3月12日 11:49、
GX100は4月12日 12:36、
ひと月違いで両方とも春の昼時だね。

TZ3のほうが光線条件は良いんじゃね？
雲ほとんどでてない。

WATCHがあてにならないのはたしかだけど、そゆのは
あきらかに露出オーバーなモノを載せたり
（シャッター速度制限を解除しなかったなどで）
セッティング面であって、この二者については両方とも最低ISOで
広角端、同じ日ではないとはいえ、時間・季節は同じで
比較出来ないほどではないかと。

>>629
>TZ3のほうが光線条件は良いんじゃね？

それを差し引いても、GX100の画質はないんじゃない？
あなたは、満足してる？画質。
俺は、すごく後悔してる。
奥さんのTZ3の方が、どう贔屓目に見てもGX100より良いと思う。

>>629
マジレスすれば、7月と8月の一月と、3月と4月の一月は全然違うよ。
左側の木の葉っぱで一目瞭然だと思うのだが（TZは寒々しく、GXは新緑）。
しかも線路の上の影の付き方が全然違う（GXは真上に日光があり、
TZはかなり右側に沈んでいる）のも指摘したのだが…。
ま、俺はカシオの動画デジカメ派だから、どっちが上でもいいけどね。

>>631
>ま、俺はカシオの動画デジカメ派だから、どっちが上でもいいけどね。

反対にそういう客観的な立場の人に判断してもらえると良いと思うけどね。

>>606
150倍速で5秒ちょっと。改善してる。
できれば2〜3秒、もしくは2,3枚分のバッファを持ってくれていれば完璧だったが

>605の2枚なら、おれはGXとるな
TZのほうは色の乗せ方が不自然でやだ

>>630-632
それを差し引かなくても、どうみてもTZ3のほうが画質は酷いだろ。。

ていうかレンズのスペックも値段もCCDサイズも全然違うじゃねーか。
誰だこんなの比較しだした馬鹿は？
何考えてんだ>>605

TZ3厨はなんでGX100とだけ比較したがるのか不思議
G7やP5000とは比較しないの？

G7やP5000には勝てないのが始めからわかってるからでしょ

35ｍｍ機は比較対象ですらないだろ

フルオート機は論外

>>637
TZ3厨ってセコイですね。

旬なものと比較したいんじゃね
G7やP5000は旬が過ぎている

>628
君とは永遠に分かり合えないだろう。
フルオートの世界をひたすら歩みたまえ。

P5000はTZ3より後に発売されてるんだがな

>>3-35

TZ3ってすぐ飽きそう。

しかし最近 >1 が来ないからつまらんな。
同じネタスレでも、このスレよりかなり前に出来た「GRD LX2 G7 S9100 R1さてどれがいい?高級一体型」をあっと言う間にブチ抜いたのは >1 のリーダーシップの賜物だよな。
また来て笑かして欲しいものだ。

>>646
微妙に自演臭がするのは気の所為ですか？

なんかGX100といい、今回のSD14といい、最近のインプレスの実写レビュー酷くないか？
感度調査の画像、この両機種ピンすら合わせてねーんだけど・・・。
定点観測は露出補正もまともにしないでなんか飛びっぱなし・・・。

GX100は使い手を選ぶって言うか、ハマってる人には一眼以上にハマるツールなのでは？と
以下のブログとか見ると思ってしまう。

http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2007/04/gx100.html
http://blog.so-net.ne.jp/atelier-northern-photo/2007-04-23
http://shiology.com/shiology/

腕がいいのはもちろんだけど、こういう画を撮りたいと思わせるところが
GX100のスゴイところかな。

リサイズ画像に感動乙！

ノイズの有無が写真の上手さの決定的な差にならんことを教えてやる、なんて、昔の人は良いこと言いますねｗ

>>648
しおろじーは加工品だったということで一蹴されたんじゃなかったっけ
あとGX100のAFが弱いのは周知の事実
ファームでの改良待ち
なんにせよハードがいいのにソフトがウンコの典型だね
改良されたら欲しい一品

>649
プロの写真は一切リサイズせずレタッチもしないとでも思っているのか？
なんでもいいから雑誌一冊開いて見ろ

>>652
shioさん落ち着いて！

>>651
加工品判定も脳内にしか過ぎないけどね。
今日日、加工品か無加工品かなんてよっぽどの絵じゃなければ本人にしか判定できない。

>>652
プロの写真はリサイず、レタッチ、合成　なんでもありの世界ですが、何か?

え！？これプロ？？？？

なんでshiologyのブログのアドレスを、こう何度も貼り付けるの？
本人？関係者？
そろそろウザイんだけど。

>>656
法律のプロｗ

>>657
なんつーか、ここまでしつこいと最早アンチだよね。
一人称キモいし。

ええやん、きれーな写真だし。

100パー流れを無視して勝手なイメージ。
デジカメメーカーをバイクメーカーに喩えたら・・・

キヤノン＝ホンダ
ニコン＝ヤマハ
オリンパス＝カワサキ
リコー＝スズキ

　↓　こんな感じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427202525.jpg

ちなみにバイク板ではスズキ乗り＝変態の図式が完全に定着している。

バチスカーフ来ないね・・・

>>663
GX100を買ったんじゃないの?

北九州の無職には買えないﾀﾞﾛｗ

TZ3っておばはん向けの入門気でしょ？

>>661
ﾜﾛﾀｗｗｗ

俺もバイク海苔だが（異論はあれど）概ね納得。

GX100最強！！！！！

最強の歪曲

GX100 動作は最遅！

どの動作が遅かったっけ？

起動！
フォーカス！
モードチェンジ！
etc.etc.etc!
全て！

何と比べてるの？

ま、R6と比べても劇遅だわね

「激遅」だったら、何倍も時間がかかるってことなのでしょうが、
「劇遅」というのは、どのような使い心地なんでしょうねｗ

劇的に遅いじゃねーの？あれ、オレ野暮？ｗ

デジ一と同じ、画素詰め込み杉の弊害。

リサイズや印刷して使う分には使えなくは無いけどね。
1000万画素CCD搭載！ISO1600対応！って謳うからには、
それなりの品質を確保して欲しいものだね。

>>678
>それなりの品質を確保して欲しいものだね。

ホント、言えることはこれだけだよね。

欧州Technical Image Press Association(TIPA)は
「TIPA Awords 2007」として36製品を発表した。

　TIPA Awordsは、欧州12カ国、31誌のカメラ、
ビデオ専門誌の団体であるTIPAが、欧州で発表
された写真・映像製品の中から分野ごとに
年間最優秀製品を選定して授与する賞。
1991年に創設された。

Compact Digital Camera部門：Nikon COOLPIX P5000

キャノンG7は故障するので、ニコンP5000買った方がいいですね。
↓

>>296
>>297
G7で下記操作をすると電源が落ちますが故障ですか？

■設定
撮影モードダイヤル：P(プログラム)
ISOダイヤル：AUTO
AF枠：１点(AF設定：CONT)

■手順
1 電源を入れる
2 マクロモードに設定する
3 被写体から１ｃｍ程度のところにレンズを寄せて、自動的にピントが合うまで待つ
4 素早くレンズを被写体から離し、遠くに向けてズームレバーを右に倒し続けると突然電源が落ちる

ニコン、P5000、それに類する言葉を NG ワードでスッキリ。

313:名無CCDさん＠画素いっぱい :2007/05/06(日) 00:38:50 ID:cxTu7mh+O [sage]
ニコンクールピクスｐ５０００XキヤノンG7
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177259268/

^-^ニコンクールピクスｐ555XキヤノンG7＾−＾−＾
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177179172/

君の立てた人の寄り付かない糞スレに帰りなＹＯ！

稚拙な文章、カメラのカの字も分かってない内容、君は一体何年生？
2chでいちいち誤字の訂正、最近2ch見始めたんだろ？パパがニコン勤務か何かなのかい？

P5000は糞カメラってことで決着はついてるんだからスレ違いだよ

P5000もフラッグシップとか言わなければ
叩かれることもなかろうに。

P5000のライバルはせにゃのA710ISでしょ
土俵が違う

>>686
なんだ、この日本語orz
>ライバルはせにゃのA710IS
→
ライバルはA710IS

P5000はA710並みのコンパクトさを持ったAシリーズのフラグシップモデル
というコンセプトから派生したプロトタイプモデルです。
バリアングルを搭載した完成形のA650、660は秋頃の発表を予定しています。

頂上対決というわりに全然画像で対決していないな。それにμ770SWが
入っているのはなぜ？他の機種とどう考えても勝負にならないが。

ネタスレで野暮です…

もう売っちゃったけど、P5000、画質はいいけどひどいカメラだった。すべてが3世代前の動作速度と気のきかなさ。
いらいらばかりが募って我慢できなかった。小さくて画質がイイというのはアドバンテージかもしれんが、それ以外は糞。
絞り変えてもほとんど作画に影響なし。ま、コンデジじゃ仕方ないけどね。でっもGX100はきちんと反映された画になる。ただしGX100もソニーT100並のAF速度と手ブレ補正効果があればなぁ・・・。
リコーは得意な機能とそうでない機能との差がありすぎ。

なぜ93なのかがわからない。

GX100が、憂鬱の種になって仕事が手に付かないな。

何か、ここが良いってところ誰か書いてよ！！

要は、GX100は、ぼけがあまり作れなくて、画質が少し劣る入門一眼的（あくまで的な）カメラ。

GX買うならGRD買うわ

↑
正解。

>>689
機種別スレにUPされている画像を見て自分で判断したほうが確実。
ただGX100のGW中に撮影されたもののUPがほとんどないのが少々気になる

撮影が楽しくUPなんかしてる暇がないのか
撮ってみたものの酷すぎてUP出来ないのか

なんとなく後者な気がしてしまう

誰か画像のアップの方法を教えてください。GX100で撮った作例を送ってみたい。

>>697
そりゃ後者だよ。
忙しかろうが天気の良かったGW、話題のGX100が活躍する機会は山ほどあったよ。
でGX100に飛びつくようなやつが撮影＆うｐを我慢できるわけが無い。
ただし自分の満足いくレベルか期待通りの出来栄えだったならば・・・
撮るのは楽しいんだけど、仕上がりはそれほどでも・・・いやしかしそんな事を認めるわけにはいかない
なんとか出色の作品をうｐしないと・・・と格闘中なのですよ、しばしお待ちを。

・・・・・・？

>>698
Flickrとかどう？
http://www.flickr.com
まだ人数少ないけどGX100のグループ３、４つあるし。
そこでアップしてURL引っ張ってきて２chに貼付けるのもいいし。

登録方法は下記できくもよし。
【みんなで】www.flickr.com【なかよく】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/photo/1175003579/

>>697
>誰か画像のアップの方法を教えてください。GX100で撮った作例を送ってみたい。

やめといた方が。他のカメラで撮ったの見せてよ。
画質も悪いし、おまけに下手だったら見てらんないじゃない。

>>702

g6BaXWt60

520 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/05/07(月) 12:53:19 ID: g6BaXWt60
何？この色。
下手な写真以下だね。

537 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: 投稿日: 2007/05/07(月) 15:17:31 ID: g6BaXWt60
>>534
>2枚目ってピントが手前の犬に合ってるみたいだけど
>意図的にそこで合わせました?
下手な問いかけだな。

なにやら社会生活で嫌な事でもあったのかな？

すまん、GX100のスレって二つあったのね・・・ Part12のほう見てアップ少ないとか言ってしまった
今からじっくりPart13見てくる！

【歪曲小】caplioGX100/GX8part12【極上画質】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177648808/

ではなくて

Ricoh Caplio GX系(GX/GX8/GX100) Part13
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178179973/

>>701さん
遅レスでごめんなさい。
ご親切に有り難うございます。2chはホントに玉石混淆。こういう玉石レスもあるからやめられない。

>>704
>>>701さん
>遅レスでごめんなさい。
>ご親切に有り難うございます。2chはホントに玉石混淆。こういう玉石レスもあるからやめられない。

どういたしまして。

玉石レスって・・・、ちゃんと意味分かって使ってるか？ｗ

S5も加えないとな。

>>705
玉石混淆
"玉"は宝石、"石"は石ころ
良いもの（玉）や悪いもの（石）、優れたもの（玉）や劣ったもの（石）が混在している様

>>708

だから、このスレは良いスレだって事でしょ？

http://guri.kill.jp/up3/photo/up1168.jpg

こんなのもあるお
GR digital VS GX100 part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178588653/

なんで、頂上対決なの？
頂上じゃないんじゃ？

宣伝なんだろ。一眼使ってるとどれもノイズだらけで使いたくないが。

>>714
ヒント=ｺﾝﾃﾞｼﾞ

コンデジ評価

ニコンP5000＞キヤノンG7＞その他

公平に見て、コストパフォーマンス的にもCanonG7がベストだな
意外なところでかなり安くなってるし（ｈｔｔｐ：／／ａｔｋ．ｊｐ／ｇ７）

Ｇ７より、ニコンＰ5000の方が画質は上だと。

ニコンＰ5000作品
注：最後のは間違って感度上げすぎた写真なのでノイズが出ている
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1040038&un=109842

>>719
リンク先、それであってるのか？

１枚目などの外のシーンを見て、TZ3などの同程度の機種よりも画質が悪く
３枚目の暗部に盛大にのった偽色で糞画質と判定
ここでブラウザを閉じた

>>720
ハイ、パナソニック工作員、死んでください！！

-今春発売の同社新製品が欧州の権威ある写真・映像関連賞「TIPA ヨーロピアン・フォト・アンド・イメージング・アワード 2007」の各賞を受賞。
-「D40X」が「TIPA ベスト エントリーレベルデジタル一眼レフカメラ 2007」を受賞。
-「COOLPIX P5000」が「TIPA ベスト コンパクトデジタルカメラ 2007」を受賞。
-「AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G(IF)」が「TIPA ベスト エントリーレベルレンズ 2007」を受賞。

やっぱ、コンパクト最強はニコンＰ5000

＞-「COOLPIX P5000」が「TIPA ベスト コンパクトデジタルカメラ 2007」を受賞

-今春発売の同社新製品が欧州の権威ある写真・映像関連賞「TIPA ヨーロピアン・フォト・アンド・イメージング・アワード 2007」の各賞を受賞。
-「D40X」が「TIPA ベスト エントリーレベルデジタル一眼レフカメラ 2007」を受賞。
★「COOLPIX P5000」が「TIPA ベスト コンパクトデジタルカメラ 2007」を受賞。
-「AF-S DX VR ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G(IF)」が「TIPA ベスト エントリーレベルレンズ 2007」を受賞。

リコー キャプリオ GX100がベスト・プレステージカメラに選ばれてるところを
見ると、ニコンクールピクス P5000はただのコンデジで、高級コンデジではない
ってことなんだろう。

http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=1035

P5000はレンズスペックはしょぼいし、動作もトロい。
一見ハイエンドのふりをした普通のコンデジだよ。よってスレ違い。

デジキャパでもP5000は格下判定だね

>>726
>デジキャパでもP5000は格下判定だね

でも、画質はGX100よりも良いな。
うらやましい。

正直、P5000は今時の普通のコンデジ　よりひどい。画質だけは最高だが。

F30が一番きれいに見える俺の目は間違ってるのか？

間違ってるねｗ

>>730
自分を信じろ！！自信を持てよ！
ブス専、デブ専、ゲイ、ホモ、スカトロ、死姦、みんな人それぞれだ。

>>730
間違ってないよ。
「山田優の方がキレイだ」　「いやいや、長谷川潤の方がキレイだ」
程度の言い合いだから。

>>733
山田優よか蒼井優の方が好きな私はGX100オーナー

今日買ったナショジオの撮影ノウハウ本に、コンデジ（C-5050）を気に入って殆どの写真を
コンデジで撮影しているプロの写真がのってたよ。
奇麗だったよ。
アレックス・マヨーリ

やっぱ、コンパクト最強はニコンＰ5000

＞-「COOLPIX P5000」が「TIPA ベスト コンパクトデジタルカメラ 2007」を受賞

それの、ハイエンド機種向けと見られる部門の賞を受賞してるのは、
今年が早速GX100で前年度がGR。
ニコンがとったのはコンパクトデジカメとしての
バランスの良さが評価される部門だろうね。前年度はF30だか31だったし。

P5000を評するなら、
現行のマニュアル操作も出来る機種の中でのベストオブ中庸
（ちょっとハイエンド嗜好）ってとこだと思う。

>>737
＞ハイエンド機種向けと見られる部門

全然違うよｗ
良く言えば趣味性の高い物に対する企画賞、ありていに言っちまうとイロモノ・キワモノ部門で、
ハイエンドどころかカメラとしての普遍的な良し悪しを対象にした部門ですらない。

イロモノ・キワモノ≒ハイエンド
普遍的に良い≒凡庸

趣味の世界なんて、そんなもん

ここの住人的には
GR1の描写ってどうなの？

ハイエンドを指向した物が結果的に際物色物になる事はあっても
際物色物だからハイエンドって事にはならんわな。

我田引水もここまで来ると大したもんだ。

>イロモノ・キワモノ≒ハイエンド

・・・馬鹿なの？
リコー信者のｷﾓさは際立ってるな。

P5000あたりを良いカメラだって言うのは、
カローラが良い車だって言うようなもので、
間違ってはいないよね。

GX100あたりを悪いカメラだって言うのは、
スーパー7が悪い車だって言うようなもので、
間違ってはいないよね

スーパー７かー
わしはマルカツのベック５５０がええなー。

６０年代〜７０年代のアメ車も捨てがたい。

>>746
イイねぇ〜

＞GX100あたりを悪いカメラだって言うのは、
＞スーパー7が悪い車だって言うようなもので、

GX100は悪いカメラ、スーパー７は良い車。
GX100＝スーパー７ではないｗ

この詭弁・我田引水はいつまで続くのかｗ

あほらし。

>>743
最近ひどいね

GX100 = BMW
P5000 = カローラ

で、よろしいですね。

コンパクトデジカメだから例えるなら軽自動車にするべき

GX100 = フロンテ
P5000 = マーチ

GX100 = スイフト
P5000 = フィット
GR-D = 雨宮シャンテ

GX100　=　AZ-1
P5000　=　ワゴンR
GR-D　=　ビート

GX100 = スマートK
P5000 = ワゴンR

GX100　=　AZ-1
P5000　=　タントカスタム
GR-D　=　ビート

フロンテ（w
なつかしー。昔近所のおっさんが乗ってたなー。

昔、フロンテでバンドの機材積んで
坂道を上ってたら思いっきり
白い煙噴き出して止まって、あわてて
みんなで押したことを思い出した。

>>753
それからそれはない。
GX100 = トラバント
P5000 = ゴルフ

＞GX100 = トラバント
いやGX100は、ユーザーからするとトラビってよりも、
チューンしすぎてえらく使いづらい駄目ホットハッチって雰囲気なんだけどなw
まぁそれが好きで使ってるわけでもあるんだが〜w

うーむじゃあ
GX100 =チェリークーペX-1R
ではどうでしょう。
アクセル踏むとドアンダー、離すと
タックインでドオーバーと滅茶危なくて
乗りこなしづらいけど
エンスーにはたまらない。

>>764
イイねぇ〜

なんか、哀しくなっちゃうくらいに雰囲気あるなぁ･･･w

リコーフレックスを造ったメーカーのデジカメだからなぁ・・・大体想像つく

リコーフレックスといえば、高品質低価格の伝説的な大ヒット商品･･･！

ローライフレックス→ベンツ
リコーフレックス→オート三輪(角ハンドルのやつ)

ところで、お前ら幾年だ？

漏れは１７

おいおい、若いな。
俺は２１だよ。

安価でよく働いたオート三輪は日本の輸送業界の原点。
甲州街道沿いの運輸業者が、わざわざオート三輪を展示してたりするな。
ウチはこれから始まりました･･･てことだと思う。
ベンツはありがたがってタクシー仕様のディーゼルに乗ってる人が多かった。
高級車ってのが何かって、まだ日本人にはよくわからなかった頃の話。

なんだよ、おれ8歳だよ

特選街の評価では
ニコンP5000は最も画像操作の無い自然な写りといっているね。
他のはきれいに見せるために画像処理をしているので、不自然に写る
と書いてあった。

やっぱ、コンパクト最強はニコンＰ5000

＞-「COOLPIX P5000」が「TIPA ベスト コンパクトデジタルカメラ 2007」を受賞

少し前は、デジック万歳という論調だったのに…＞特選街

>>775
おすすめはLX2になっとった。

ニコンP5000のみ

望遠１０００ミリ以上の撮影が可能。

絶対にニコンP5000買った方がよい。

持ちやすさも最高！！！！！！

でもかっこわるいんだよ。

>>777
クラスが違う。
画質等の判断ならニコンP5000が最高。

まあ、実際に持ち比べればわかるが

ｐ5000葉持ちやすいし、最高。

でもさ、かっこわるいよ。

まあとりあえず、コンデジ最高峰は

ニコンP5000.

>>781
まあ、デザイン重視なら、P５000の下の買えば？

>>778
でも、広角は出来ない

P5000はMFもできないんじゃなかったっけ？
鬼中途半端。

P5000は、あのメッキ部がすべてを安っぽくしてる
オールブラックなら買ってたかもしれん

実際安いんだから仕方ない、ハイエンドと呼ぶにはどうかと思うがCPはなかなか。

CP5000に改名すれば良いよ。

GX100　= べレットGT
P5000　= コンソルテ
G7 = スプリンターＳＬ

マジいえば、Ｐ5000とＧ7はハイエンド名乗る
資格はないと思うが?
だって両方RAWがない。ユーザに撮って出し画で
ガマンしろ、なんて強制する高級コンパクトなんて
ナイだろが。
canonも半端な機種にGの冠つけるなよ(怒)

G7はちょっとあれだが・・・
RAWが撮れる機種に限れば、A200がGRDやGX100に負けるとは正直思わん。

マトモにできてるなら、まずチェリーX-１Rには負けないだろ

　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ!
　o/⌒（. ;´∀｀）つ
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ☆　ﾊﾞﾝ
ﾊﾞﾝ


.

A200もじゃじゃ馬具合ならZZ/Rなみだけど

DP1出たら全部負けじゃね？

思うに、でないんじゃないかと。

SD14の画を見る限り、ソフト制御の点で満足いくものが出てくるまで
あと2年くらいかかりそう。しかも設計に余裕の無いコンパクトでどこまで
がんばれるか・・・。まぁ適度な期待に留めて置いた方が良いかな。

>>797
SD14の画がどう不満なのか詳しく教えてくれ、2年の根拠は？

SD14が売れないとDP1は出ないんじゃないかと思う。

じゃあ出ないでおk？

>>798
・全体的になんとなくくすんだ感じ
・ノイズ処理が下手でISO８００程度からディティールが甘くなっている

マジ言えば、チェリーX-1Rでもあれば役に立つ。GX100、実際重宝してるしね。
２ちゃんねるは基本的に「酸っぱい葡萄」で否所有機の悪口で溢れるものだけど、
でも、いろいろなカメラがあって選べるのは良いことだよね。
DP1も、無事に発売されてほしいなぁ。

＞「酸っぱい葡萄」で否所有機の悪口で溢れる

リコー工作員は二言目にはこればっかだなｗ
「買えない奴の僻み」とかさ。

工作員ならチェリーX-1Rとか言われて喜んでるかよ〜w
ま、このスレ自体が悪口目的の酸っぱいスレだしね〜www

日本で一番早い男・星野一義も出だしの頃は
滅茶苦茶危ないワークス仕様のチェリーX1Rで
レースに出て腕を磨いたらしい。
車とは違ってデジカメの場合、機種選びに大失敗
しても命まで落すことは無いからGX100ユーザーも
安心して使うがヨロシ。

ちなみにこれね。

http://www.dia.janis.or.jp/~s20/triplecarburetor/02nismo.htm

おぉぉぉ〜！
ワタシなんぞではとうていマトモには走らせられないんだろうなぁ。
GX100一周年記念モデル出すなら、ぜひワークスチェリーの赤白ツートンで！w

>ま、このスレ自体が悪口目的の酸っぱいスレだしね〜www

物が糞だったから必然的にそうなっただけだろ？ｗ
スレタイと>>1を良く読もうなｗｗｗ

１は笑い者ということでデフォw

結婚式や蛍光灯下での室内撮りで一番いいコンデジはどれかな？
G7、GRD、F31fd、あたりで迷ってるんだけど…

室内撮りはリコー弱いよ
GX100は特に雑いがちゃんと候補から外してるようで感心

もう室内スナップL判印刷前提のちょい撮りカメラとするなら31fdで。
色々いじりたいならその他

>>811
ちょい撮りではなく美しく永久保存的なものを撮りたいんで、
F31fdは却下ですかね？
高感度に強いと言われているけど、実は「ノイズ舐めるだけの輪郭がグダグダで解像感のない」と>>1さんも言っているし
GR-D、G7、P5000、…うーん、悩む

>812
コンデジで室内撮りを綺麗にやろうというのがそもそも無謀。一眼買え。
コンデジで一番マシなのはやはりF31fdかな。
何だかんだ言ってもISO800がそこそこ使えるのはこれしかない。

あと、P5000はやめておいたほうがいい。
あれは高感度では思いっきりディテールをつぶすから。レンズも暗いし、晴れた日の屋外専用カメラだね。

P5000のスレに作例貼ってる人の画像にISO800の画像があるのを見たけど
（使い方次第で）悪くないなって感じだったよ。
最近の投稿だからまだ見れると思う。

>>810
室内撮りはニコンP5000が一番自然に撮れるよ。

>>814
おいおい、ニコンP5000の手ぶれ補正は優れているので
高感度撮影自体無用。

>>812
ニコンP５０００を実際手に取れば解るけれど、
グリップがすごく手になじんで、右手だけでも
しっかりとホールディングできる。
ほかのは、持ちづらい。
あと、ニコンはどんなシーンでも色再現は実際のものに忠実。
他のは、たとえば、肌だけつるつるになったり、実際より
きれいに見えたりするように、結構画像処理されているんだよ。
結果、カーデガンなんか、一部がゴムみたいになったり、不自然になるんだよ。
実際の、ありのままを写したいなら、ニコン買うべきだろう。

今月の特選街に、その辺は詳しく書いてある。

P5000坊やはド素人なのが丸わかりだな。
室内人物撮りで手ぶれ補正なんぞ役に立たんよ。

P5000ってそんなにいいのか? と思って専用スレを見たが、
過疎化すさまじいね。

>>811
ならみなさんおすすめのPで
あと作例は実際に見た方がいいよ

その「>>1の言ってる」ってのが自分自身で確認できるかできないかでまた選び方も変わるだろうし
確認できないならその31fdでも全く問題ないわけだ
極端な話GX100でも自分が問題ないと思えばじゅうぶん候補になるわけで。
2ちゃんねるGX100スレの奴らは自分のカメラのウィークな画像(室内撮り)はまず絶対にあげないから、ブログとか回って探せばいいよ

>>819
おいおい、シャッタースピード６０分の一もあれば十分だろ。
素人はすっこんで炉。

ニコンP5000の作例
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK110_841&p2=9958234245qz5&p3=0jpg&p4=0653182&p5=

これはシャープだね。

>>822
>ニコンP5000の作例
>http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK110_841&p2=9958234245qz5&p3=0jpg&p4=0653182&p5=
>
>これはシャープだね。

GX買った俺はバカだったな。
もうちょっと、ちゃんと情報を集めりゃ良かった（泣）。

P5000はiTTLが使えるから室内撮り一番な気がする
コンパクトはGX100とGRD使ってるけど一眼はニコンだからそれだけはうらやましい

>>825
ストロボ撮影も、ニコンが一番。
いいところに気が付きましたね。

つうか、この作例、激しく写りいいｗｗ
ニコンP5000の作例
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK110_841&p2=9958234245qz5&p3=0jpg&p4=0653182&p5=

左下隅を見ると不良レンズユニットな希ガス

>>828
その程度はキヤノンでもあるだろ。

コンデジのスレをずっと見てくると、そのときどきの一部の盛り上がりが
感じられるよね。今はP5000の人ががんばってる。
ちょっと前はTZ3の歪曲補正陣営の人ががんばってた。
もちろんリコー系のレンズ中心主義、富士の高感度主義も
がんばっていた。争うのではなくそれぞれの個性と認めようぜ。
とはいえ、レンズ、素子、歪曲補正or露出アルゴリズム…
これらは排他的じゃないんだから、どこかのメーカーが究極の
コンデジ作ってくれないかな。

GRDだとサービスセンタでユニット交換してくれる。

nikonn P5000作例


http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1040038&un=109842

この作例見たら一眼レフいらないと感じるよ。

>>820
逆にP5000に満足している証拠でしょうな。
今日ワイコン買ってきたけど、いいね！

dsc-w200はいかがなもんでしょう？
１２００万画素は唯一
しかも高級感あふれるたたずまい。
しかし１／４からのシャッター、マニュアルなし、もちろんRAWなし。
メモリースティック専用・・・なんじゃこれは

>>835
ほぼ同じ画素数の５Ｄと
ほぼ同じ画質なら激しく欲しい

SONYは半年も経たないうちに次から次へと新製品発売するね

１０年後くらいには無限画素※１とかになってんのかな〜

ベクトル変換機能が中途半端に進歩して、キュビニズムモードが
搭載されます。

※１　生体受光素子の成長範囲に依存します。

>>829
都合よく基準下げるなよ。
ワイ端36mmで周辺がぼやけるようじゃいくら田中御大が持ち上げてもねえ。

>>841
田中氏は老眼ですから

最近1はどこ行ったのさ

1よ！　今一度導きたまえ〜〜〜

１は以前GRDスレでこのカメラ使うと失明するって荒らしまくった自称写真家のアイツじゃないの？
μ-770SWべた褒めしてたのは縄だけでしょ。

>>833
>逆にP5000に満足している証拠でしょうな。
>今日ワイコン買ってきたけど、いいね！

満足できないGX100より良いんじゃ？
ワイコン買っても下手は下手だし、カメラも糞に変わりないよ。

P5000？
G7や一眼買えない貧乏人が自分を誤魔化して買うには良いカメラなんじゃねーの。

どのスレにも余裕のないキャノ厨がいそうな希ガス。

>>846
>G7や一眼買えない貧乏人が自分を誤魔化して買うには良いカメラなんじゃねーの。

そう言う意味じゃなくて、純粋に糞カメラって事だよ、これは。
そして、下手な割に道具にこだわってるような奴が買っちゃうんだよ。

本当に道具にこだわるなら、こんなのは買わないだろうけどね。

自分の発言の恥ずかしさに一生気付かない人

>>850
まあ、時々いるよな・・・







お前も含め。

P5000って、A710ISとどこが違う？
画素数くらいじゃね？
それでハイエンドはないでしょ

まあ、G7買ったやつは、ニコンP5000の方が優れている事が
解っていても、認めないよね。
だって、悔しいもんねｗ
5万以上出してG7買ったのに、P5000は4万でG7以上の画質が得られるのだから
悔しいだろうねえw

リコーは蚊帳の外ッスか

まあリコーにしかない良さも在るだも知れない。

日本語でOK

広角、ファインダ特徴ありーの、RAWできーのでハイエンドしてんじゃね？

ｆ２レンズもフリーモニタもRAWも無くしたあげく、押しつけ画質で
p5000に負けてるのがハイエンドってのが違うんじゃねー？ってこと

画質や作り自体がハイエンドとはとても言えないレベル＞リコー

>>858
あげまろは黙ってなさい

ギャッギャー

ＧＸ100が現状で一番いいでしょう
少し触ればわかるんだから
とっとと買ってくださいね
そして黙れ

>>861
いくら何でも燃料投下し過ぎ‥
二重工作員か

画質はともかくカメラ本体のデザインがダサイよな。＞リコー

そうか？
俺はこのデザインが大好きだぞ。

見てくれなんぞ、それぞれ好きなもの買うがよろし。

このスレざーっと読ませて頂きましたが、
選考基準の中の「女の子受けデザイン」というのが面白いですね。
それにつっこむ人がいないのもまた面白い。

基準の中に携行性というのが無いのもまた問題だと思います。
コンデジならば一番大事なのでは？
洋服のポケットに入れて持ち歩けるかとか、
ジーンズのポケットは無理だけどパーカーのポケットならＯＫとか、
その考察も大事だと思います。

G7とかP5000とかだったら一眼の方がいいな。
コンパクトで高級と言えるのはRICOHの２機種。

今時コンパクトデジカメに5万以上出せる奴は･･･ただの嬉しがり屋かヲタ以外有得ないでしょうが。

どちらも時価で５万しないし、一方は初めから4万を下まわ（ｒｙ

GX100がほしいのに何でレンズバリアないんだ。。
GRDはさりげなく動画がショボいんだよね。

この２択が決められなくて、最近DSC-W200に逃れそうな自分がいる。。でも乾電池駆動ができない！！！

用途は終日うろつきながら高画質スナップ（A1程度に引き延ばし）+動画です。

現在CONTAX i4R使用中です。これはA3が限界。
誰でもいいから何か決定打的なコメントください〜

両方買え

400万画素でA3が耐えられるならA3の約4倍の面積のA1に
耐えられる画素数は1600万画素だね。
ていうかA4でさえ見た目に粗さが気にならないレベルとなると
必要な画素数は600万画素からだけどね。

>>870
私はi4R売ってGX100を買ったよ

>>870
GX100が今買える最高の機種

>>872
画素数ﾊﾞｶ厨乙
それより撮像素子のこと考えたほうがいいぞ

馬鹿にはアレがコンデジのCCDの画素数を増やせと書いてあるように読めるのだな。
次からは配慮するよ。

>>870
メーカーというものは、すべてを満足させるカメラは永久に出さない。
ユーザーに次々と新作を買わせるために。

その中でもリコーはがんばってるな、とは思う。

やっぱりリコーが一番でFA

みなさんコメントありがと〜
やっぱGXかなあ。。生レンズでポッケでも大丈夫かな、きっと。。
透明のフィルターとかつけられるように出来てるのでしょうか？

>872
1600万あれば気持ち悪いほど精彩なのできそうですけどねー。
でもだいたい600-800万画素超えるとPhotoshopの再サンプルを使えば
わりと見られる雰囲気で結構無限に引き延ばせるんですよね。
髪の毛が描写できるかできないか位の細かさがミソなのかな。

やっぱ、リコーで行こうかな。。デザインかっこいいし。。

パナはやっぱりテレビ屋の作るカメラだね。

P5000って、ワイコンで24mm だっけ？
ワイコンって付けっぱなしにできないし、ケースも無いので持ち運びも不便だし
使い物にならない。

GX100の質感が安っぽいとの書き込みをよく見るが、
個人的にはGX100の方がGRDより全体のデザインバランスは良いと思った。
GRDは高級感を無理に出そうとして、くどくなっている気がする。

>>883
気がする程度で書き込むなよ。

>>884
気がする程度にレスするなよ。

>>882
普通にとるなら24ミリは不要。
第一、画角が広がるほど、ディストーション（歪み）は大きくなる。
そんな気がする。

う〜ん　ＧＸ１００買ったけど　正直ＧＲＤの質感はすばらしいと思う
触ったときに感じる剛性の高いマグボディ　カドがとれていて手にフィットするデザイン
欠陥デザインかもしれないけどボディに隠れているフラッシュ　サプライズ
ＧＲＤは持っていないけれどＧＲＤ２が出たらぜひ買いたいなぁ

リコーの話題になるときは単発が固まって短時間に来るけど
そういう仕事かなにか？

>>886
２４mm普通に面白いよ　普通に撮ってる
ディストーションもレンズの味だよ　
ノイズ　パーフリ　ディストーションとか　あなた達研究員なのですかと
原寸拡大で一喜一憂してるのが傍から見ると滑稽でならない
くだらない議論してるよりも　おまいら表にでろと
そんな気がする。

>>888
GX本スレもたまに擁護で押し寄せるときがあるが
そういうのもなぜかある程度時間がたつと一瞬で引く
ピックルでも雇ってんでしょうな
意見を出し合う場では邪魔以外のなにものでもないから
ﾘﾘｯｺは早く気付いて欲しい

>>889
２４は使い物にならないといっているジャン。
P5000は使わないで他使っているのか？
画質考えたらP5000だろ。

P5000は広角域が36mmからというのが致命的だと思う。広角じゃないよ。
実は、P5000の36mmの歪みはGX100の24mmより酷いんだよ。

P5000の36mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/90128-6020-15-1.html

GX100の24mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/91153-6073-18-1.html

>>880
レンズは傷ついたり、汚れても写真の写りには関係しないんじゃない?
下取りに出すときに影響するだけ。(見た目が悪いので)

>>887
完全にリコーの作戦に乗っかっている人間がここにひとり

>>891
GX100は24しか使い物にならない。
もまえGX100持って無いな。

>>882
P5000のワイコン、かなりいいよ！
今やほとんどつけっぱなし。

>>895
８９１はＰ５０００最高厨でしょう　良いデジカメだけど。
Ｇｘ１００はともかくＰ５０００ももってるかも怪しい
歪み云々言うまえに２４ｍｍおもすれ〜のにｗ
Ｐ５０００にワイコンつけてみ？

GRDやGX100なんて口先だけのカス。コンデジ最高峰はCaplio 500Gwideだろ。値段も一番高いし。

>>898
>Caplio 500Gwide
コンデジじゃないよコレ。デカすぎ。
最強って感じだけどw

コンデジはコンデジだろ。

>>898
確かに最強かも

わけわからんスレに何故か混ぜられた異質のμ-770SWが最強だよ。
直接ぶつけても、水中戦を挑んでも、地中でも勝つぜ。
しかも女の子にきんもー！って言われない外見はこれだけだ。

確か防水性能維持には年一回程度のパッキン交換（有償）が必要なんだっけ？

>>886
写真用語的にはディストーションと歪みは違うよ。

上の方の書き込みのカメラもいいと思うが
ニコンP5000は軽くてしかも持ちやすいんだよ。
一度持ってみれば解る。
胸ポケットに入るサイズ。
それと超望遠が可能な点が凄い。


超望遠は９０００ミリレベルまで可能ｗｗｗ
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm

http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm
このような超望遠が可能なシステムがあるのは

ニコン

だけ。
やっぱ底力が違う。

>>905
ニコンP5000でデジスコやってる人のブログにあった6000mmの例。
このクラスになると画角の関係上フレーム内に全姿を納めようとすると被写体までの距離も遠くなり出来上がる絵はこの有様。
9000mmって実用範囲なのか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520010427.jpg

http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=1200
ニコンP5000のおしゃれなケースセットです。
ポータも用意してあります。

>>907
そのブログ教えて！！

で、６０００ミリだったら、大気の埃も圧縮されて写る訳で
鮮明にはなりにくいだろうね。
でも一眼で１０００ミリ以上のレンズなんて買えないよね？
それがニコンP5000なら手軽に撮影出来るんだよ。

どう考えても、28mm以上の広角が無いコンデジは失格だろ

>>910
ご安心下さい。

ニコンP5000には２４ミリも撮影できるワイドコンバーターもご用意してあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/accessory/convertor/

>>910
ズームは倍率が低いほど、画質面では有利なのです。
その点ニコンP5000はレンズ性能が高いといえるでしょう。

ニコンP5000の凄い点はまだあります。
一眼レフで使う大光量のストロボが外付け出来
広い室内でも鮮やかな画像が得られます。
また、i-TTL撮影が出来るのでキヤノンなどの
他社のストロボ撮影よりきれいに撮れます。

http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=4100

GX100とＧＲＤはキャラがかぶってそうだから次スレは
【G7】【GX100】コンデジ頂上対決【P5000】【DP-1】
とかにしたら？

http://blog.so-net.ne.jp/korokuma/archive/c35364450

ニコンP5000＋デジスコ作例
１８００ミリでもきれいですね。

>>915
キレイだね
野鳥の場合、綺麗に撮れる写真の焦点距離は被写体の距離と画角の都合上1000〜3000mmがほとんど。

それを前提にすると>>905で紹介してくれたP5000+9450mmが可能になるデジスコを選んでしまうと
2700mm F6.9 〜 9450mm　F24.1となってしまい、望遠すぎて使いづらくなってしまう。

で>>907に帰結してしまう。ちなみに写真もそのブログから拝借したものですよ

>>916
いやあ、作例見て、これ程鮮明に撮れるとは驚き。
スゴイですね。

>>892を見るとニコンのレンズが良いとは思えないんですけど。

892は撮影法が下手

>>912　ダウト。

ニコンの営業も大変ですね

リコーピックルVSニコン営業

作例ちゃんと出す営業の方が
ただ他機種を貶めて自機マンセーするピックルよりいくらかマシ

他人の作例を他機種のスレへ無許可転載し
無理のあるベタ褒めを繰り返す事でP5000の評価を落す
アンチP5000工作員の自画自賛ですね。そんなに構って欲しいのですか？

DP1新ｽﾚきますた！
てっぺんとったらああああああ！！！？！

【ｵｰﾌﾟﾝﾌﾟﾗｲｽ】SIGMA DP1 part8【ショック！】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179639425/

ニコンレンズ終わったな>>892

ペンタA30が入ってないのは何で

ペンタって何？
あー、ホヤかw

A30は広角側が38mmで撮影可能枚数が150枚、再生時間110分。
画質以前に実用性で候補から落ちると思う。
ライバルは各社上位機種と言うよりもっと安い価格帯の機種だろうね。

新頂上コンデジ　ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!

あのGX100ユーザーも認めたハイエンド・コンパクト・カメラ！

６月１５日発売

パナソニック、1,220万画素の｢LUMIX DMC-FX100｣

店頭予想価格は4万3,000円（ヨドバシ47,000円　ポイント10％）

レンズはLeica DC Vario-Elmariteを採用
35mm判換算28〜100mm、F2.8〜5.6の光学3.6倍ズーム。
撮像素子は1/1.72型有効1,220万画素CCD

最大1,280×720ピクセルでの音声付動画の撮影も可能。

最大ISO6400で撮影できる「新・高感度モード」
画素数は約200万画素まで下がるが最速8枚/秒で撮影できる「高速写射モード」、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/05/22/6245.html　デジカメウォッチの速報
http://panasonic.jp/dc/fx100/　メーカーサンプルあり
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx100.html　海外メーカーサイト　サンプルあり

ニコンのコンデジってOEMだろ
リコー技術者が血と汗と涙を注いだGRレンズ(GX100はGRレンズと銘打ってないが)とは比較にならん

>>929
うわ、高級感ってだけでリコー買った奴かわいそ。
どうやらDP1もしばらく出ないようなので、このスレでの頂上はFX100
に決定だな。

>>929
バリオ・エルマライト？

でもパナって事は・・・どうせ16：9で28mmなんでしょ

サンプル見たけど、相変わらずのパナ画質。パナなんだから当然だけど。
やっぱり俺はあんまり好きじゃない。
青灰色に濁ってるようなあの色味はトーンカーブとかいじっても治らないんだよな。
レンズはけっこう優秀そうだね。

>>934
相変わらずのパナ画質ってどういうものか教えてくれないか。

>>935
|青灰色に濁ってるようなあの色味
って書いてあるんだけど。

それより、パナはあのノイズが許せん。

>>937
たしかに
あのノイズは大きく伸ばす気を無くす

ポトレの場合G7とP5000はどっちがお勧め？

デザインで決めてOKかと

輪郭、色、強調で派手めが好みならG7＞洋ピン、海老ちゃん系
自然にちかく忠実、やや渋めならP5000＞和服美人、吉永小百合系

長澤まさみはどっちでつか

まさみちゃんがどっちか？つーより
撮り手がどういうポートレに仕上げたいかだろうね。
高級コンデジはレンズ交換できんからあちこちよ〜くサンプル見て
できればSD持参で連れでも撮らせてもらって自分の目で比較して
決めるのが吉

>>942
まさみたんは、Ｐ5000.

じゃあP5000できまりだな

放置されてますよP5000さん。今までの行いが悪すぎたんだね。

>>946
P5000と言うよりも、一人(or複数？)の基地外の行いが絶悪過ぎるのが問題だと思う。
しかも現在進行形だし。

具体的には、ID=JCvVDd5I0（５／２７）の所為。

面倒だからもうP500の勝ちでいいよ。

面倒だからもうP50の勝ちでいいよ。

もうPでいいよ。

もういいよ。

P5000だけはイライラが募ることになると思うぞ。画質だけはイイんだけど、他はすべて激遅か意味無し機能だし・・・。
Mがあるとはいえ、絞りなんか最低だと2段階しかない。くどいようだけど、画質だけはイイんだけどねぇ・・・。

1000取ったデジカメが頂上ってルールにしようぜ。
あと、>>950　次スレ立てなくていいから。

P5000はコンデジ界のD40を狙ったんでしょ。
他社とハイエンドを競うのではなく、ハイエンドで高画質なデジカメは欲しいけど
価格がちょっとというユーザー層にリーズナブルな価格でそのハイエンドクラスと
殆ど遜色の無い画質（画素数）と一通りの機能をそなえた代替機を提供する事で
他社のシェアを掠め取るというように。コストパフォーマンス優先だから性能は控え気味。

RAW撮りできない機種と28mm以下がない機種は除外しようよ

RAWはこれからのスタンダードなんだろうけど、まだちょっと過渡期っぽいよねー
書込みも重いし、ツールも重いし．．．
あーツールどれ買うべきか。。。

ファームアップデートでオートフォーカス
がGX 100に決定。

>>950
次スレ立ててください。
ここではじめてGRDを知ることができたので
良スレだと思います。

オリンパス　μ-770SWは除外しようよ。2.33分の1型CCDだし。
代わりに、PENTAX　Optio A30を入れるべき。1.8分の1型CCDで効果の高い手振れ補正付き。

あの強烈な>>1はもう飽きちゃったのかな？

次スレではもっといろいろな機種がでるといいな。
企業のリンクもあるとうれしいです。

次スレは↓を再利用
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179711796/

GX100、形も大きさも気に入ったんだけどスレ見たら不具合いっぱいみたいだね・・・
で、持ち歩きように７７０ｓｗ買った。防水防塵丈夫で持ち歩きには最高だけど画質が最悪・・・
ちょっと後悔した・・・

>>954
お前頭悪すぎ。

770sw持ち歩いて、�@時計の代わりになる（字がでかい・アラームにもなる）�Aライトの代わりになる　これは結構便利だと思った

パソコンで見たら画質は最悪って程じゃなかったです
スレ汚しすいませｎ

>>963
＞GX100、形も大きさも気に入ったんだけどスレ見たら不具合いっぱいみたいだね・・・
AF問題が致命的。
ちょっとずつ良くなってはいるんだが。

>>1
新スレどうすんだ？

>>968
立てて

立てたよ

コンデジ頂上対決 2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180507340/l50

2.0分の1以上のCCDの機種に絞った

CCDを基準にするのはよしとしてもなぜにその6機種なのか・・・選定からして荒れそうだな

カシオも出してきたね。
6機種に限定しなくてもいいのかもしれないけど、客観的基準がない前スレはおかしかったと思う。
何を基準にするかだけど、CCDサイズが適切なんじゃないかと。

機種の選定は>>1に お伺いしなきゃだめだよ。

>>973
同感　とりあえず1の選んだ機種は残すのがベターでは？

まずコンデジの基準を決めなければ選びようがないと思われる。

ニコンP５０００で撮影

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 21:50:47 ID:kHDeZZrR0
今日買ってきましたよ。
既出だったらアレですけどこれ SB-400/600/800 で普通にハイスピードシンクロできるのね。
全く知らなかったからちょっと驚き。

5M モードで撮ったそのまんま
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214521.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214356.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214456.jpg

マジこんでじなのか