RICOH GR DIGITAL Part31

さっそく新ファームうｐした。
モノクロ好きなので今回のは実に良い。

ISO1600でザラザラでハイコンなのが好きだから
さっそくシャープネス+2、コントラスト+2で
モノクロでISO1600で撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330230508.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330230940.jpg

諧調どっ潰れでザラザラ・・ｲｲ！

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:43:13 ID:IhoB7cGq0

>>12
20年前のアキバか…
みたいな

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:56:30 ID:SZ5JTo2C0

>>12
なんだか週刊誌(ザラ紙)に掲載されてる写真みたい

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 01:57:23 ID:Rv1vaWwD0

その辺が狙いだろうて。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:01:45 ID:pQxIwpH30

タイムマシーンで1980年から来たんだが
21世紀初頭のアキバは荒廃の一途を辿ってるな。

報告しておく。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:08:23 ID:x0OJbpyG0

新宿だろ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 07:10:18 ID:vkKjuXyf0

>>12
この写真から出てる雰囲気好き。もっともっと他にもアップしてください。　GRDって、気軽に撮った素の写真を見ても思うんだけど「数字にや理屈で表現できない」なんともいえない魅力的な色使いというか切れ味のある写真が撮れるよね。
開発者の思い入れ具合が製品から滲み出てちゃんと写真に現れるもんなんだね。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 08:27:24 ID:1ppI0FL50

>>12
1枚目の写真の左下に写ってるイケメンの裸体の写真はないの？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 09:46:17 ID:sI5IRp0f0

NHK教育でさっき出演者が2名ともGRDを使ってたな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:49:34 ID:mU88jFSL0

うわーGX100と迷う。だけどGRD買う寸前。だれか背中押して！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:58:48 ID:lYFe5QFi0

>>21
GRD安くなったよなあ、今買う人
うらやましすぎ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:00:00 ID:ncrEQYBT0

>>21
28mm オンリーだよ、他に持ってる？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:03:54 ID:Qzi1JT7I0

自分もGRDを買いそう・・
何も持っていない場合は、GX100の方がいいですかね？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:11:29 ID:2Y/A1a/y0

いままで使っていたGXで最広角(28mmまたはﾜｲｺﾝ）での使用が99%以上だったｵｲﾗは迷わずGRD。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:11:36 ID:ncrEQYBT0

>>24
GXの方がオールマイティだよね
俺はGRD を一生手放さないけどなｗ

27 ：21：2007/03/31(土) 17:46:34 ID:IBu6HUXw0

NikonE5000とCasioExilimP600持ってますけどGRD買うか半年悩んでGX100出たら急に欲しくなりました！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:57:19 ID:ncrEQYBT0

>>27
買っちゃってくださいｗ
今安いしね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:04:58 ID:DO/MAOmqO

崖から蹴り落とすAA↓

30 ：21：2007/03/31(土) 18:30:07 ID:/FweFCXZ0

>>25 >>26さんのご意見聞くと買いたくなりますね。明日買います。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 19:28:35 ID:8NNHuK260

>>30
俺は昨日注文して、今日届いた。

桜撮りまくる。

32 ：24：2007/03/31(土) 19:31:01 ID:VkyfP6Ek0

GRを買う決心がついたかも・・
アドバイスありがとうございました。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:52:39 ID:zl034ydJ0

GRD買いました。
パワーボタン押すとレンズが飛び出ないで写真再生モードになってしまうこと
たびたびあります。何度か電源入れ直すとレンズが飛び出る。
これって故障の前兆ですか?
いま試したら問題なし。不思議です。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 20:55:26 ID:aN2uRtGz0

>>33
初期不良なのですでに壊れています。交換した経験アリ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:23:41 ID:bxQ7ukiX0

GRDが写真を撮る楽しさにおいては名機であることは
間違いないんだけど、数々の故障の報告が、
手を伸ばしにくくしているんだな。
初期不良ってことは、故障というか、最初から不備を
チェックできていないということなんだけど。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:35:15 ID:aN2uRtGz0

>>35
初期不良は交換すればヨロシ。そんだけさ。
それから1年半、故障知らずだから俺はネガティブなイメージはない。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:03:24 ID:bxQ7ukiX0

>>36
普通の人間は（発売から十分時間がたった）
新品買って最初から不良品だったらブルー入るし
製品だけでなく企業も信用しなくなると思うよ。
ファームアップ更新頻度はとても好感持てるけど、
ハードウェア的には>>33の件やゴミの入りやすさ、
レンズの繰り出しやバリアなどの駆動系など、
ブラッシュアップされているのだろうか、最近のGRD。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:31:00 ID:l1UjBiig0

皆様、回答ありがとうございます。>>33です。
いま、風呂に入りながら考えてみました。

何故、家で実験したら再現しないのか?
日中は5回ほど発生したのに。
違いはメモリーカードに撮影データが無いことで
ある。(パソコンに取り込んだのですべて消した)
考えられるのはメモリーカードがA-DATAの安いもの
であることです。
撮影中、何度も電源ON/OFFを繰り返すわけですが、
撮影後にデータが完全に書き込みできていないうちに
電源OFFしたとしたら、次回の電源ONで再生モードに
なるのではないか?
明日は信頼性の高いといわれているPANASONICの256MBで
実験してみようと思います。
これでも発生したら店に持っていきます。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:33:30 ID:aN2uRtGz0

>>37
えーっと、つまり君は何が言いたいわけ？
ただ「僕は不安です」ってだけかい？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:36:27 ID:MqEOkCae0

>>33
それは持病だからな、仕方ない。すぐ交換してもらえ。
いまだこんなモノが出回ってるのか・・ｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:37:12 ID:bxQ7ukiX0

>>39
えーっと、具体的な論点まで書いてあるけど、
それさえも読めないのかい？ｗ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:38:47 ID:aN2uRtGz0

>>38
交換してわかったんだが、ストロボの調光が狂ってたっけな。
30cm先ぐらいのブツ撮りしていたら、ストロボ発光するとで真っ白になっていた。
「なんだ、リコーは調光がダメだな」
と思っていたんだが、交換したものはバッチリだった。

とりあえず、「これ、おかしいんじゃないの？」と思ったら、リコーなり販売店なり
に聞いてみると良いよ。
正常に性能を発揮したGRは、工夫次第でいくらでも快適に動作する。
RAW記録以外は。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 22:43:25 ID:aN2uRtGz0

>>41
現状や現象を列挙しただけとしか読めない。
俺がそれを解決する立場ではないので、>37のように俺に「最近のGRD」を報告されても
意味がない。
それとも、「俺はネガティブなイメージがない」のが「おかしい、ネガティブなイメージが
なければならない」という反論であるなら、それは余計なお世話だ。

で、なにが言いたいの？と聞いた。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:04:34 ID:bxQ7ukiX0

>>43
最新の状況は個々の利用者ではわからないんで、
ここみたいな掲示板で情報を交換しているんだろ。
ただ自分に意味がないとか分からないというだけで、
よく>>39や>>43みたいな書き方ができるな。
「俺に…中略…報告されてもしかたがない」
誰もあなたに報告するために書き込んでないってｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:16:09 ID:aN2uRtGz0

>>44
俺が>39を書いた時点での疑問は「誰に聞いて貰いたいんだろう？」だったよ。
なんにせよ情報提供だと胸を張るには、ちょっと内容が貧弱すぎるね。

翻訳すると、「名機だが数々の故障報告のおかげで買いにくい。初期不良があると
企業好感度が落ちるんだが、ファームアップは良いね。最近のGRDはよくなってる
のかな？」
情報提供というより、個人的なイメージの話と現状に関する質問でしかないね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:17:57 ID:aN2uRtGz0

>>45
修正
「最近のGRDはよくなってるのかな？」 →「最近のGRDは改良されたのかな？」

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:22:05 ID:DRrArJT+0

痛々しいな

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:38:45 ID:Bb73xlOVP

信頼とはたった一度の失敗で失われてしまうものだ
換えればいいなんて簡単に言い切れるほど安いものが欲しかった訳か？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:40:38 ID:bxQ7ukiX0

>>45-46
他の人の迷惑になるからこれで終わりにするが、
私の言葉があなたにどう響いたかなんて、私も含めて
誰も興味ないと思うよ。これから購入したい人にとって
有用な情報を付け加えることがないなら、
くだらないと思った私の書き込みなんてスルーしてくれｗ
私が>>37で一番情報交換したかった具体的な内容が
>>45で翻訳（要約のこと？）と称してスッポリ抜け落ちてる。
他人の議論を矮小化した上で批判するという、学問上では
絶対にやってはいけないことだが、まぁ匿名掲示板では
許されるんだろうなｗ　じゃぁね。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:44:05 ID:umMBmGPN0

自分の書き方が悪かったとは思わないらしい

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:48:22 ID:iIV/WQhp0

絡んだ奴の方がちょっと痛い奴だっただけの事。
よくある事だろ。あんま気にするな。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:59:07 ID:Ag4m3p8R0

>>51
診察受けたほうがいいよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:21:51 ID:wE4spGlk0

>>52
またルーター再起動したの？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:36:31 ID:yu4MGogU0

【関連スレのご案内】
RicohCaplioGX系(GX/GX8/GX100)Part7
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175125910/

【デジカメ】リコー、24～72mmズームレンズ搭載「Caplio GX100」発売
デジカメ初の着脱式液晶ビューファインダーに対応[07/03/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1175079739/

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:38:16 ID:+15jbVui0

>>42
>RAW記録以外は。

安くなってきたんで迷い中なのだけど、どのくらいで転送終わるの？
そんなにバシバシ撮らないほうだから大丈夫かな？とか思ってるんだけど・・・

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:44:23 ID:nkGyrm0T0

>>55
8～10秒くらい。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:57:32 ID:+15jbVui0

>>56
ありが㌧
8～10秒かぁ･･･さすがにちょっとキツイなぁ。
いつもじゃないけど、連射したくなるときあるもんね。
JPG撮りカメラだと思って良い見たいだね。
ある意味割り切れる。ＳＤ代も浮くｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 03:05:17 ID:pWw43i0F0

お問いあわせありがとうございます。R&D機密のためお答えできる範囲は限定されてしまいますが
現時点で後継機の発売予定はありません。

。。。。。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 03:17:20 ID:+XAAgDKDO

開発してても（完成してても）発売のアナウンスが正式にされるまでは
発売予定なしとしか言えない

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 03:22:16 ID:jJh+f/LV0

GR-Dはある意味完成形だからな。

仮に28mm単焦点のままだとして、どういう次機種が考えられる？
1000万画素とか1200万画素以外で。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 03:34:22 ID:TiQgqayd0

手ブレ補正内蔵・Exif縦横判別・４ＧＢメディア対応

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 03:38:15 ID:TiQgqayd0

あ、それとあれだ、着脱式液晶ビューファインダー・ＥＶＦ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 03:48:02 ID:nkGyrm0T0

>>61-62
せいぜいそんなところだよな。
あとはカタログに載らないような製品品質の向上とかかな。

ただ、今のGRDが故障でもしたら買い換えるかもしれないけど、
そういうきっかけがなければ特に乗り換えたくなるような改善点が
ないんだよね。CCDが大きくなったり、35mmや50mm相当の
バリエーションモデルが出たら買っちゃうと思うけど。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 04:12:58 ID:PreEHB1U0

>>60
内蔵メモリ大幅うｐ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 04:45:12 ID:ulh9yliX0

>>64
いいですね。
現状では連射で４枚しか撮れない。１０枚以上撮れるようにしてほしい。
それと、ユーザが連射の間隔をmsec単位で変更できるようになればいいと思う（これはファーム？）。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 04:52:17 ID:ulh9yliX0

あっ、内蔵メモリの意味が違ったかも。
キャッシュメモリのようなものと思ってしまた。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 04:54:08 ID:TiQgqayd0

SDカード入れないでもちょっと撮れる分でしょ。
あんまり使ってないからどっちでもいいな・・・

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 05:01:01 ID:2ihn0alx0

>>60
RAWの書き込み速度UP。
センサー大型化。
あと、10年くらいメーカー保証してくれ。オレ故障に苦い思いであるから。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 05:14:52 ID:pWw43i0F0

dp1!!!!!!!!

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:38:53 ID:Ea3fY/F3P

>>60
日本製

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 10:50:56 ID:Obf96LdwP

120秒露光させたら
なんかシャッターキレたあとにピカピカするだけで液晶にはなにも移らないし
記録時間が異様に長いから壊れたのかと思ってびびった

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:21:52 ID:YkZqjGpj0

>>60
GRDが完成型？　んな馬鹿な。　GR1vは一応完成型だと思うけど。

5年後10年後に見ててごらんよ、
ﾌｼﾞﾔｶﾒﾗあたりの完動美品だったとしてGRDはいいとこ2万、GR1vは10万だ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:28:09 ID:Ea3fY/F3P

>>71
ノイズリダクション処理が露光時間と同じだけかかるんだが･･･

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:59:22 ID:urh0/My50

リコーGRD登場！　次世代ファビオン＆２４～８０ｍｍズームの高品位モデル。発売は７月中旬予定。
http://kago-ai-chan.net/uploader/img/naver6564.jpg

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 11:59:41 ID:KogMJQUJ0

>>72
10年後は35mmﾌｨﾙﾑが入手困難になってGR1vも無価値になってるかも試練

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:33:18 ID:BQkflQIG0

>>75
フィルムもだが、現像出来る環境がなくなりそうな感じもするよな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:02:16 ID:Be57yq1w0

えらくアナログなアイレットだな

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:08:15 ID:PreEHB1U0

>>76
道具さえ揃ってりゃ現像は個人でもなんとかなるんじゃね？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:09:21 ID:PhxXl9uo0

前スレで自分のことを、あほだ、あほだと言ってたけども田中氏も
GX100の登場で、GRの出番が減ったってブログで言ってるな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:30:24 ID:GAYcZEel0

大型センサー化も無理せんで次はフォーサーズでいいよ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 14:27:38 ID:LhO7j0BS0

もし次のファームアップがあるならぜひNDフィルターを
フルオート以外でも使えるようにしてほしい

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 14:36:18 ID:jJh+f/LV0

フォーサーズのLiveMOSなら、コンデジ的ライブビュー機は簡単だねえ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 14:59:09 ID:KogMJQUJ0

GX100の液晶は170度の高視野角ﾀｲﾌﾟだそうな。
これはﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟではどうすることもできないから、次期GRDには是非載せて欲しいもの。

あと単四の使用本数もｽﾍﾟｰｽが許す限り多く（現行GRDでも3本入るｽﾍﾟｰｽがあるし、もう少しやりくりすれば4本も可能だろう）して、さらに1本～4本の任意の本数で動作するようになれば完璧。
高効率DC-DCｺﾝICと回路を工夫すれば実現は可能。ｺｽﾄｱｯﾌﾟは避けられないからGRDｸﾗｽの高級機でしか実現できないだろうけど。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:26:44 ID:KogMJQUJ0

SDを取り出そうと蓋を開けてたら、うっかりﾘﾁｳﾑ充電池を落として凹ませてしもた…orz
ﾊﾞｯﾃﾘ/SDの蓋を開けても不用意にﾘﾁｳﾑ充電池が外れないようにｽﾄｯﾊﾟ付けて欲しいな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 16:34:54 ID:E3QQ8omA0

>>84
俺、SD 飛ばした事あるよｗぴゅーんって

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:26:15 ID:dzigzqKk0

液晶モニターを可動式にしてほしいな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 18:56:35 ID:pdj+y5UZ0

>>75-76
妄想乙。
俺らが生きてる間は絶対に不滅。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 19:11:26 ID:wIQv/BGZ0

>85
www

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:19:05 ID:Z8ON6YDc0

リコー、マニア向け高画質コンパクト魚眼レンズデジタルカメラ
「GR DIGITALFish」を新発売

２００７年４月１日

　株式会社リコー(社長執行役員：桜井正光)は、デジタルカメラの新製品として、有効813万画素CCDに加え、
新開発の高性能魚眼レンズや画像処理アルゴリズムなどにより、周辺部までの優れた解像力、低ノイズ、低色収差
などを実現したマニア向け高画質コンパクト魚眼レンズデジタルカメラ「GR DIGITALFish(ジーアール・デジタルフィッシュ)」
を開発し、新発売いたします。

新製品「GR DIGITALFish」は、優れた画質で高い評価をいただいたコンパクトデジタルカメラ「GRDIGITAL(2005年発売)の後継機
として発売するもので、一部マニアの方にのみご満足いただける描写性能を、厚さ25mmという薄型・コンパクトボディに凝縮
しています。

　高質な操作感や優れた拡張性とあいまって、プロ魚眼カメラマンや一部の魚眼マニアの方々が撮影の道具としてご利用いただくのに最適です。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:23:29 ID:0JjeY12W0

>>89
今日一日考え抜いてそれか…
つまらなすぎ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:40:58 ID:J6y7i1I70

しかし、今年は日本ではエイプリルフールが日曜日だったから
会社や学校で嘘がつけなくてつまんなかっただろうな。
こっち（アメリカ）でも土曜日だったんで、あんまり変わらなかったけど。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:46:13 ID:AWqrpyPy0

>>89
乙ｗ

長すぎて読む気がおこらんけど、４月１日で言いたいことはわかった

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:47:36 ID:r98kOphz0

オマエってやつは・・・
アメリカでも4/1は日曜だろうが（ｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:52:51 ID:J6y7i1I70

>>93
ん？時差のこと分かってるのかな？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:54:12 ID:AWqrpyPy0

>>93
エイプリルフールは>>91のように言うのがスマートだよｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:56:12 ID:E3QQ8omA0

いっぽん！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:58:49 ID:W3ORO0JT0

それはUSOというよりBOKEな希ガスよ....

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:59:25 ID:r98kOphz0

>>95
やぁ～軽いネタの応酬を楽しむつもりだったんだけどね・・・
どうも>>94を見る限り天然というか真性みたいなんだよ。
ドン引きしちまったんで以後ヤツのことはスルーするわ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 23:01:18 ID:J6y7i1I70

>>98
お前、二重の意味で分かってねーなｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:11:39 ID:WlAO9SXB0

エイプリルフールは終わったぞ！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:13:03 ID:4I/eU8vN0

>>100
またまた、嘘ばっかりｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:21:03 ID:y5hIzViY0

>>100
気をつけたいたのに、また騙されちゃったよ。鮮やかなものだね。GJ!

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:48:49 ID:t+FCm6dg0

家電量販店でデジカメ販売応援のバイトをしている大学生です

普段はそんなにカメラを使わないんですが
仕事しているうちにだんだんとデジカメに魅了されていきました
コンパクト機の中では異様に値段が高いせいもあってＧＲがすんごい気になったのです
そこでＧＲＤを愛用されている皆さんに聞きたいのですが
ＧＲＤの魅力とは一体何なのでしょうか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 00:59:55 ID:N8NmOck20

そんなんでよくバイトが勤まるな・・・。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:00:08 ID:Bif9g5Vf0

>>87
つ[ミノックス]
つ[110]
つ[124]

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 01:02:03 ID:Gf3DDxW70

>>103
このサイズで操作性とグリップの良さは抜群
画質に見るべきものはないけど、↑だけで手放せない。
ポケットから取り出して撮影までストレスなくサクッと使える

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 03:13:59 ID:1T89bhuR0

123456

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 07:24:46 ID:5ZH9G7adO

本屋で、チョートク氏執筆のGRDの本を少し立ち読みした。
去年出たものだった。
買おうかな。どうしようかな。
ミラノだっけかの偽チョートクが出てくるやつ。
ちょっと作為的だが。
それともパーフェクガイドのほうがいいかな？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 08:53:45 ID:viKtjp1qO

チョートク本よりパーフェクトガイド

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 09:12:29 ID:cd5Xfvcf0

2冊買えば2割引、チョートク。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 09:31:35 ID:I8x7B0Z60

GR-D fish ?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070402093010.jpg

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 12:03:40 ID:ypfApiWa0

FC-E8?

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 12:56:41 ID:4lYaqeIt0

>>103
半年くらい前だとGRにしかない魅力ってものが確実にあった
と思うけど、今はDP1だとかGX100が発表されちゃったから
GRの魅力も薄れてきたように思う。薄れてきたというか
別にGRじゃなくてもいいんじゃないの、ってな感じになってると思う。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 13:08:23 ID:oCnur3hv0

>>111
FC-E8だな
俺もこの組み合わせで撮ってる

115 ：108：2007/04/02(月) 13:42:39 ID:5ZH9G7adO

まずはパーフェクいってみます

2.30ファームアップ完了

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 13:46:27 ID:t+FCm6dg0

>>104
すいません
これを機に精進します

>>106
ﾚｽどうもです
そうですよね
私も持ちやすさと外観が気に入りました
ｷｬﾌﾟﾘｵR6等はカタログで見る限りでは非常にｽﾍﾟｯｸが高そうなんですが
どうも外観が気に入りませんでした
玩具みたいですしすぐ壊れそうですし

>>113
ﾚｽどうもです
なるほど
ＧＸ100なる物もあるんですね
ＧＲと似た外観でこちらも非常に気に入りました

ただカメラ初心者がリコーのカメラを使いこなせるもんですかね
カメラ雑誌なんて読んだことありません
一応手持ちのデジカメはIXY400です
初心者は初心者らしくIXY使ってりゃいいのかなあ

それとリコーは故障が多いみたいですね

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 14:38:58 ID:oCnur3hv0

>>116
俺も学生時代の販売応援からカメラにはまったよ。
売り場に長時間たってると色々物欲沸くよなぁ。そこでみたPolaroid690とリコーGR21は貧しいながらにお金貯めて買って今でも宝物だよ。

カメラ初心者ならぜひGRDで遊びながら覚えるといい。それぐらい使いやすく出来てる。
俺は最初に買ったデジカメがCOOLPIX5000で使い方覚えるのに苦労したんだけど、
それに比べると素晴らしいインターフェイスだぜ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:10:29 ID:5ZH9G7adO

パーフェクトガイドは2のほうが濃いのかな
パラパラとしか見てないけど1もいいな

1、2の中で言われてる希望がちゃんとファームアップ対応されてるのがうれしいね

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:37:27 ID:l5GYpfuJ0

最近買った方、ファームアップ済みの商品が届きました？
そういうお店もあるようですが。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:41:10 ID:vD6BANHyP

ファーム最新だとかなしい

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:56:01 ID:t+FCm6dg0

>>117
ﾚｽありがとうです
そうなんです
一日中売り場にいる訳ですからね
嫌でも興味が湧いてしまいます
とりあえずGX100も実際に見てから検討します

ところでGRDの後継機が開発されているらしいですが
出るとしたらいつ頃になりますかね？
今年中はありえませんか？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:03:37 ID:zkBcHsdeO

平均測光だとオーバーで使えない。
スポットでまぁまぁ。
あと右隅がピント甘い。SS行くか…

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 20:18:03 ID:ulO9U+Tb0

>>121
>ところでGRDの後継機が開発されているらしいですが
>出るとしたらいつ頃になりますかね？
>今年中はありえませんか？
喪前さんのﾊﾞｲﾄ先にいるﾘｺｰ担当のﾊﾞｲﾔｰ達に聞いた方がより確実な情報が得られると思うぞ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:50:42 ID:SIXZ6mb00

喪前とか半角カナとか腐女子くせぇぇえええええええええ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 22:14:04 ID:iGrm0OSU0

次期GRは確実にCCDサイズアップ

126 ：123：2007/04/02(月) 22:51:17 ID:ulO9U+Tb0

>>124
ｱﾀｲ♀だもん。sageない奴ってﾏｼﾞｷﾓいことしかｶｷｺしなくない？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:05:39 ID:fuICH0SG0

ネカマキモイ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 23:36:08 ID:cd5Xfvcf0

ﾓｳｿｳｺﾜｲ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:25:46 ID:hJo0eekZ0

GRD使ってる女の子(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
おそろいで(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:26:09 ID:/FzPuv4o0

>>120
悲しくはないがちょっとだけ寂しい。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 00:49:01 ID:9q0q43dP0

>>122
「平均測光」なんていつ追加されたんだ？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 02:11:35 ID:hJo0eekZ0

マルチ測光＝多分割測光＝評価測光＝平均測光

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:33:52 ID:z/0xnxAM0

マルチ測光≒多分割測光≒評価測光≠平均測光

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:41:03 ID:nRdmSJTc0

http://astore.amazon.co.jp/ricoh-shop-22

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 06:54:57 ID:R93l3EDPO

GRDIGITALとGX100はどっちのほうが使って楽しいですか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 07:10:22 ID:mqaVjf4G0

>>135
人それぞれの主観に左右される事項を聞いてどうする？
誰かが楽しいと思っても、あなたは楽しくないかもよ？

両方の実物を実際に触って、それから肝心の絵を見て
そんで自分で判断するしかないんじゃない？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:43:58 ID:eRsycWh80

>>135
日本語でおｋ
まだ買えないしｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:21:19 ID:yzZnds7E0

>>137
あなたのつっこむ気持ちはよく分かるがｗ
>>135の日本語のおかしいところが分からない
俺は馬鹿ですか？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 10:10:09 ID:PxNXyMux0

>>135
「GRDIGITALとGX100では、どちらのほうが使っていて楽しいカメラになると想像しますか？」
現状ではこの質問になるんじゃないかな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 10:49:33 ID:VADMsHCZ0

GRDをamazonでクーポン使って買っちゃいました。
ついうっかりお急ぎ便にしたので、今日届きます！

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 11:13:04 ID:E3Vxj84m0

>>140
おめ
桜に間に合うといいね

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 13:02:07 ID:pysLUGBX0

僕もamazonで買って、今日届きました。
今から桜を撮りに行ってきます。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:18:43 ID:Bu1z0/E80

うらやまー
でも密林だと保障は一年なんだよね・・・

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 18:56:54 ID:RN9CdtuO0

君もとっとと買いなさい。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 19:20:30 ID:gz5KLTzA0

君本っ！TOTO買いなさい

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 20:58:53 ID:bdrhCofD0

俺もちょっと前にamazonクーポンで買って撮りまくり
つくづく買って良かったと思うわ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:01:59 ID:Bu1z0/E80

クーポン使うとおいくらですか？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:13:31 ID:x277Vxzj0

４万強ではないかと・・・。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:38:45 ID:iJ+af12qO

GX100とGRD、セット購入で10万円
なんてセールやらないかな。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:01:40 ID:l//podmD0

フジヤのフォクトレンダーのファインダーセットいいな
買っちゃおうかな

151 ：140：2007/04/03(火) 22:37:01 ID:VADMsHCZ0

amazonから届いたー！

これ楽しいよ！！！

明日晴れたら会社サボりたくなるに違いない

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:05:32 ID:RCrTNQIL0

>>150
どんなの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:50:39 ID:l//podmD0

これ
ttp://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/003001000004/brandname/

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 23:58:26 ID:okdV5tIj0

会員限定かよorz

155 ：かちょー：2007/04/04(水) 00:02:53 ID:b2PGBL3M0

>>151
そしたら明後日からもこなくていいよ

156 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/04(水) 00:25:41 ID:4BwA4pRI0 BE:218544285-2BP(223)

GRDで写真取って北
http://blog.livedoor.jp/gaku031/

157 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/04(水) 00:26:18 ID:4BwA4pRI0 BE:43709524-2BP(223)

明日は千鳥がふちいってくるよ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 02:07:50 ID:eciVjNp10

>>154
153は「リコー GR DIGITAL フォクトレンダー 28/35mm mini Finder ブラッ
クペイントセット商品価格 : 75,800 円」でした。　俺はお買得とは思わないが。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 03:59:40 ID:3K0IsBgu0

予想より何倍も売れたんだろうから、次は、もう少し安くしてくれないかなあ、リコーさん。
そんなことするわけない、、、か。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 04:52:06 ID:WQMkSxkB0

高い→高級感→売れる

っていう一面もあると思うし・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 05:56:23 ID:EzrWqjqhO

コシナのミニファインダー欲しいな。
でも高すぎるなぁ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 06:39:55 ID:EfUU5BAC0

>>159
DP1が発売されれば間違いなく、
割安感が出る。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 09:15:15 ID:XbaHqPf80

>>158
乙
見にファインダーが実売28,000円くらいだから、GRは差し引き47,000円くらい。ちょっとだけお得だな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 10:07:04 ID:f+MJQHqJ0

>>18
GRDで撮った写真のどこが？？？
味も糞も無いじゃんか。
一度GR1使ってみろや

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 10:54:13 ID:ba6yCfXD0

つプラシーボ効果

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 11:15:47 ID:f+MJQHqJ0

GX100。
やっとリコーもコンデジにＧＲの名を冠した過ちに気づいたのか…

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 11:23:27 ID:XbaHqPf80

>>166
漏れの読みでは、GR-Dに対する高機能化・多機能化への要望を、GX系で
実現・短期リリースして行くようにして、銀塩GRから続く血統としてGR
系を存続・長期リリースして行くんじゃないかと。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 11:34:03 ID:JkN6LNYm0

そうそう

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 11:36:35 ID:48aqTzfT0

>>165
プラシーボでも何でも、ともかく買った人の多くが満足を感じているんだから、
商品として大成功でしょ。それだけに、後継機はよっぽどうまくやらないと
不満続出になりそうで、大変だろうけど。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 11:36:50 ID:bvpb/tciO

そもそもGX100はズーム…

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 11:49:17 ID:7MFHhbAe0

GRD使ってるのですが
暗部を持ち上げると横縞のノイズらしきものが盛大に出ます。
これって不良ですかね。。

↓元絵
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404114733.jpg

↓レベル補正したもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404114752.jpg

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 11:56:57 ID:bvpb/tciO

Photoshopで元絵を適当にレベルやトーンカーブいじってみたけど、
横縞出なかったよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:03:23 ID:7MFHhbAe0

>>172
Photoshopのレベル補正で
白かグレーのつまみを左(黒)の方にグィーーっと持っていってみてください。
出ません？？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:10:19 ID:bvpb/tciO

トラックの荷台側は、縞っぽい感じが出たね。
でも貼った画像ほど酷くはないよ。
なんだろうね？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:11:16 ID:XbaHqPf80

>>173
フォトショじゃないけど、ブロックノイズだらけなのが見えた。横縞はなかった。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404121004.jpg

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:14:06 ID:bvpb/tciO

↑あ、こんな感じw
荷台側は縞っぽいね。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:22:53 ID:7MFHhbAe0

>>174
>>175
すみません、圧縮かけすぎてたみたいですね。。
これならどうでしょう？
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404122031.jpg

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:26:37 ID:JsicHUz00

仕様

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:36:47 ID:RrTnLJ5L0

>>171　は　ブロックノイズ。
>>177　は　同じような横縞出るね。

photoshopCS2で。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:38:16 ID:rmFvyhH60

近所でも桜が咲き始めたので早速撮ってきました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404123504.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404123623.jpg

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 12:44:07 ID:XbaHqPf80

>>177
うん、出たね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404123918.jpg

182 ：171：2007/04/04(水) 12:53:03 ID:7MFHhbAe0

これは初期不良ということでいいのでしょうか？
仕様、個体差、不良のどれなのか良く分からずサービスに持っていくのをためらってました。
行くなら行くで確信持っていきたかったので。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:15:12 ID:21nSPJzg0

>>182
ウチのMACでも画像イジったら出た。フォトショじゃないけど。
171のGRDで撮影した他の画像でも出るんなら不良だろうけど、
もしかして皆のGRDでも出るんなら仕様ってことに。。。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:16:17 ID:XbaHqPf80

今手元にないから帰ってから試すよ。それでいい？>>182

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:24:22 ID:21nSPJzg0

リコーHPのGRDサンプル画像でも、>>171の画像ほどではないが
イジると横縞の出る画像があるから仕様なんじゃね。

186 ：171：2007/04/04(水) 13:44:29 ID:7MFHhbAe0

>>183
この画像に限らず、夜空や影等の暗い部分に関しては全て出ます。
ところがモノクロで撮ると横縞ノイズは出ません。

>>185
ほんとだ、夜景、黒テーブル、出ますね。
個体差程度の物で仕様の範囲内なんでしょうかね。。

>>184
ぜひよろしくお願いします。
184さんでも出るなら仕様ということでこのまま使うことにします。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 13:58:46 ID:WQMkSxkB0

俺も出るけどそのうち気にならなくなったよ。

関係ないけどR22にGRDが出てた。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 14:21:37 ID:WQMkSxkB0

ttp://pchansblog.exblog.jp/5823744/

ぴーちゃんも嬉しそう

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 17:35:39 ID:EzrWqjqhO

ADJﾎﾞﾀﾝもう２つくらい対応して欲しいなぁ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 17:46:22 ID:ENFqLXKi0

１年ぐらい使ってて、レンズが戻らなくなる故障中。
量販店の５年保証があるので、修理代はタダになるだろうと思っていたら
バッグの中で押されたらしく、けっこうレンズが引っ込んでいる・・
これって修理が有償になる恐れありですかね？
自然に壊れたものなら保証の対象ですが、中の何かが壊れたりしていたら
修理は有償だと言われたのですが。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 18:09:56 ID:DoViOS+E0

私のは>>177くらい縞出てますよ
個人的にぎりぎり許容範囲ですが
気になるのならサービスセンターに行ったほうがいい

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:47:31 ID:B+f8K9BU0

このカメラって露出オーバー気味だよね。
常に-0.7なんだけど皆は？

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:49:16 ID:dOxjlUsP0

>>192
つモニターのキャリブレーション

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 20:49:49 ID:IPwA3UCB0

>>180
俺も撮りに行きたいな～、行こうと思ってた日に限って用事とか悪天候とか…(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:00:00 ID:Nckl/Lod0

>>192
オートで撮るとNDフィルターかかるから良くなる。
スポット測光で。
画面で見ると白飛びでも、印刷すると良い場合がある。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:37:55 ID:dtLDfZAI0

密林で注文してたGRDが今日到着。
さっそく液晶保護シール貼ろうと液晶部分をさわったら
押すたびにペコペコって音するし...とりあえず旅行で来週使うから
その後サービスセンターにもっていってみようかな
ちなみに他の人はそんな症状ないよね?

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:49:03 ID:3/vktzn+0

無いね。調べてもらったほうが良いかもね。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:55:54 ID:4kDRgCzo0

190=196

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:55:56 ID:E6LGpv2c0

俺も始めて押してみた。
下のほうぺこぺこ言うわｗｗｗ
知らんかった、知らんでよかったのに
知ったら気になってきた。
>>196のあほーーん。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:59:20 ID:fx35X3Rz0

＿　　　　 ,. -―j
　　｀ﾌ｀ヽく　　ノj
　 /　　　/　｀Y ノ
. /　　　 /　　 i ＼
/　　　 /l　　　l　　ヽ
　　　　l/　 l　.l ヽ　ヽ
　　　 l/　/ ./l　 l　l l
　　　 .l/ /　/ l l　! .l l
　　　!l' /l /｀`l'　l　l ll
　　　il/ l/-,､ .il /,/ l!
　　 ill '"￣｀　l／
　　 l l　　　　ヽ
　i　l ﾄ､　　　 /　コンデジの液晶がペコったくらいでピーピーこいてんじゃねえよ童貞
　l　.l l｀　＿__　/
　l　 l l.　l　 / /
　l　.ヽl　`ｰ' /
　l　　 lｰ-- '
　.l　　 l
　 l　　 l
　　l　　 l

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 23:01:32 ID:E6LGpv2c0

>>200
それっておもしろいの？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 23:29:02 ID:m+L575N40

俺のはペコらない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 23:33:15 ID:wzZjhvKY0

しかしこの液晶は見難いですね。外部ファインダーが欲しくなってしまうではないか。

204 ：196：2007/04/04(水) 23:34:36 ID:dtLDfZAI0

>>197,202
やっぱりないよね、でも個体差って感じかな
まぁ使用には差し支えないんで暇なときにサービス一度行くつもり。

>>199
正直もうしわけないw

そんなことさておいて
前ダイヤルのあるマニュアル志向のカメラはやっぱり良いね。
写欲が湧くっていうか純粋にたのしい。

205 ：192：2007/04/04(水) 23:34:40 ID:B+f8K9BU0

>193
カメラのモニタ？PCの？

206 ：192：2007/04/04(水) 23:37:11 ID:B+f8K9BU0

>195
カメラで見ると普通で、PC画面だと白飛びです。
取り込んでからガックシ、なので常に-0.7です。
皆はそんなことないかな？

207 ：184：2007/04/04(水) 23:42:51 ID:CrzEPZ4G0

>>186
遅くなってスマソ。結論から言うと、他の皆からもレスがあったように縞々が出ますた。
仕様っつーことで、ひとつ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:38:04 ID:IbZNQSBEO

カラーブラケットって設定しても電源Offで解除されちゃうよね。
設定が継続されるように設定できる？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:50:05 ID:OVJI6Yde0

>>206
白飛びってどんな具合よ？
測光モードとか構図とかを見てみたいから何枚かうｐしてみてよ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:53:58 ID:OVJI6Yde0

蛇足だけど、>>209でうｐして欲しいと言ったのは、露出補正なしで
白飛びしてしまった写真のことね。

211 ：171：2007/04/05(木) 01:14:55 ID:Ejt9cNIj0

>>207
その他皆様、
わざわざありがとうございました。
気に入ってるだけに気になってしまいまして。
仕様ということで割り切って使っていきます。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 08:20:51 ID:bX90UOqpO

>>204
押さなければいいだけのことなので、無問題。
でもリコーのサービスなら対処するのかな？
ある意味ありえないな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:03:57 ID:2WNc3fHKP

白とびはモニターのせいだろ
ﾏｸﾌﾞｸとかなら黄ばんだシミも真っ白だぜｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:58:12 ID:kDUQGORq0

>>196
俺のGRDも液晶部分押すとペコペコするよ
やめた方がいいと思っても癖になってついペコペコしてしまう

215 ：214：2007/04/05(木) 09:59:20 ID:kDUQGORq0

だからむしろ勝ち組だと思っている

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:34:05 ID:eeNgT+S60

ペコったら負けよ！

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:37:05 ID:b3EV79dR0

GRDの逆光性能ﾀﾞｾｰﾅ　ｗｗｗ

130 名前：121 投稿日：2007/04/05(木) 00:08:40 ID:MISc/lFH0
>>125
>GRD逆光でゴーストが気になったことはないな。

GRDで太陽入れて撮ると自分的にはこういうゴーストがどうもね
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405000108.jpg

ゴーストを皆無にしろとは言わないが、もうちょっと出かたをね。

参考に、これはパナのTZ3　
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405000339.jpg

単焦点のくせに、価格も下の光学10倍のこれに逆光性能で負けるとは
ﾄﾎﾎで。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 10:43:05 ID:pz69a0mx0

(　・∀・)つへぇー

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 11:29:24 ID:ryOvJWOM0

>>171
しかし、あれだけ真っ黒な元絵でも明るくしたらデータが残っているんだね。
前に持っていたF10なんか、なんぼ持ち上げても真っ黒なままだったよ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:12:36 ID:9diKtN/c0

>>217
似たような事あったけどレンズ表面に埃が付着していた為だったよ
これもそのような希ガス

まぁそうじゃなければレンズの枚数（構造の差）、レンズ表面のコーティング、ＮＤフィルター
処理エンジンの考え方の差ではないかと

何にしてもＴＺ３とＧＲＤでは画像の密度感と奥行き感にえらい差があるね
だから余計気になるのかと思うが…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 13:59:35 ID:6sIQl0sY0

>>217
これ見て 220 のようにやっぱり GR の絵はいい！と思った。
これほどでもないがゴースト出ることあるが、埃なのか...

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:08:35 ID:d1vULEjI0

確かにゴースト部分以外は、断然 GR のほうがいいな
改めて良さを認識できた

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:14:31 ID:eeNgT+S60

美人ほど皺が目立つようなもんか

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:33:05 ID:8CH7Yb+W0

違いが良くわからない私はＧＲ持つ資格無いですか？
っていうかもう持ってるんですけど・・・（´・ω・`）

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:55:46 ID:O05hNsYr0

>>224
とりあえず枝の先端がキッチリ描写されているか、モヤモヤしてるか
が目立つ違いかな

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 16:36:46 ID:2WNc3fHKP

ほんとだ
密集してるトコのモヤモヤがすごい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 16:45:44 ID:etM8dpvQ0

ＧＲのほうが枝の手前と後ろに遠近感があるとおも
ＴＺ３はなにげにのっぺり平面的
気のせいかもしれんけど

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 16:55:40 ID:vM5wZbwJ0

言われてみれば、２枚目の写真ＧＲのほうが
木の背の高さがよく出てるね

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 17:47:48 ID:BhxWRtOi0

やはりGRは素晴らしいカメラという結論でよろしいか

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 19:53:32 ID:R5Hus0fw0

TZ3の雰囲気も嫌いじゃないけど。
でもPhotoshop使えばこんな加工もできるか。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 20:12:13 ID:KIGdtDLw0

購入検討してますが、Macでも問題なく使用できますか？
HP見ると、対応してないソフトがいろいろあるみたいですが。。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 20:22:12 ID:6sIQl0sY0

>>231
OS X でフツーに使ってます。Caplio mounter も
ファームウェアアップデータも Mac には対応してます。
必要なら RAW 現像ソフトも普通に買えますし。

ただし、AVI の動画を見ようとすると、QuickTime に
拡張機能をインストールする必要があるかも。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 20:53:08 ID:hh8Xroem0

マネシタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/04/05/6007.html

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 21:04:52 ID:3OLvsVyz0

TZ-3は上位機種が出たら即、世代交代するだろうけれど、
GR-Dはずっと使える気がする。何かしっかりとした個性があるのだろうね。
とにかく、光と陰がスゲーリアルなんだよ。
たとえゴーストが出ようともさ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 21:05:28 ID:fhlf0w+D0

>>233
ローアングルモードってもしかして液晶の色を反転させるの？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 21:32:24 ID:20fQ/y4V0

私も購入を検討しています
ただ壊れやすいカメラということで保障の有無で色々と悩んでいます
amazonが一番安く買えそうなのですが保障が一年しかつかないようです
マップカメラは自然故障に対する保障が3年と
自己責任による故障もある程度保障してくれるみたいです
他に安く、保障も長いお店はありませんでしょうか

みなさんの意見が聞きたいです
よろしくお願いします

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 21:34:40 ID:pz69a0mx0

>>231
iPhotoがあれば何も要りません、リコーの付属ソフトはインストール不要でした。
動画は、Flip4Macをインストールすれば良いと思います。OS 10.4.9

GX100 からはMac用の添付ソフトが無くなりました、リコーさんの英断です。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 21:51:51 ID:5ZNSPyzO0

>>234
安メガネをかけてる自分はゴーストすらある意味リアルだ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:34:27 ID:KIGdtDLw0

>>232 >>237
ありがとうございます。
問題なさそうですね、早速明日買いに行ってきます！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:23:21 ID:FHBl/f1c0

>>217
これ上野公園？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:44:55 ID:Sjk/2WxX0

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502010896/SortID=6189167/

おとといリコーのｻｰﾋﾞｽに電話して聞いたところユーザーの意見を聞き入れながら開発してるとの事でした
その他の事は何も言ってはくれませんでしたが…早く新しいGRDが発表される事を祈ります！
それまではGX100を使って次期が来るのをまちたいです

サービスがまともに「次期型は○○画素で手ブレ補正いついつに発売で」とか答えてくれるとでも思っていたんだろうか
すげーなこいつwwwwwwwwwwwwwww

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:45:26 ID:IIkz8pE50

>>237
アップデートにも Caplio Mounter 不要？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:48:05 ID:BN4nv/PI0

>>242
不要

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 23:51:47 ID:IIkz8pE50

>>243
ありがとん。今度試してみるよ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:45:49 ID:PehGGrFw0

次期GRDか。CCDがAPS-Cになれば他になにもいらない。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:49:53 ID:ZZZbbRVy0

>>220
オレもホコリで同じようになったことあるよ。
それ以来できるだけレンズ綺麗にしてる。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:53:29 ID:VUeEPyB80

>>245
F4になりますが良いでしょうか？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:55:57 ID:XYPPbDwn0

道明寺？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:03:16 ID:57OnYX2l0

>>246
ホコリではないってよ
DP1スレ見てみ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:02:24 ID:LFqD2gGE0

リトラクティングレンズシステム使っても大型化&F値が大きくなるのは
避けられないだろうなぁ。銀塩GRは小型だったやんという人もいるだろうけど、
フィルムですらあんな周辺減光しまくりのレンズをデジタルで使ったら…

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:06:24 ID:tvtFf3cP0

>>217
太陽部分拡大したら、パナのは木に隠れてるじゃん。
光の入り方が違うのにゴーストの出方もなにも。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:01:48 ID:HgWu1b+50

>>250
あの周辺減光がGRの描写力に神々しさを付与していたのにな
GRDの画も悪くはないが、できれば次回のファーム更新で「GRエミュレート機能を追加して欲しい
撮影画像に擬似的に周辺減光を追加するフィルタみたいな感じで

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:37:59 ID:h09N9/C30

仕方ないっすよ、両者は全然違うﾚﾝｽﾞですからね。

しかしｶﾒﾗ本体によるｴﾐｭﾚｰﾄは必要でしょうか？
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟでやればいいんじゃないでしょうか？？？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:46:26 ID:URDqCqb3O

ISO3200が使えるようになったら、
モノクロで彼女の寝顔写すんだ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:48:07 ID:lHAwkrfQ0

【浅野史郎】民主党、東京都知事選候補者選びにおける茶番劇について
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1172478893/l50

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:58:14 ID:Ua6Uc+360

>>254
本当に付き合ってるか確認してからにしろよ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 06:51:24 ID:bF4IDMPS0

>>254
寝顔じゃなくてﾏﾑｺよろしく

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 08:51:12 ID:eL6DuLKhP

死亡フラグ立ったから無理

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 09:37:19 ID:Ab7PjYl50

>>253
Mac ユーザーなら Blan'Fo Straight でぐぐってみると
周辺減光できるソフトがある。フォトショよりいい。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:56:48 ID:gnY9VnLN0

>>259
面白そうだから入れてみた。ホントに面白そうで効果がかなり期待できるんだけど
使い方が全くわかんないｗｗ
こんなの使える人は俺にとっちゃ宇宙人級だ！でも使いたいからしばらく格闘してみよっと。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:26:41 ID:SBS5E8F10

なんだかネットをふらついていて、いきなりGRに一目惚れ。
今日密林から届く予定。楽しみー。
デジカメの購入なんて何年ぶりなんだろという次元なので、
画像加工ソフトとかもパソコンに全然入ってないよ。
とりあえずブログ用に画像のサイズ下げるのだけでも入手ないとね。

そんな訳で皆様よろしく。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:29:13 ID:Eo6/n7E20

>>249
これは酷い
GRDはクソですなｗｗｗ

160 ：130：2007/04/06(金) 00:07:32 ID:FozZqXNB0
こんな風に太陽入れて（入ってしまって・・）意図的じゃなく
適当に何枚も撮ってもこんな具合に出てしまう。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405235827.jpg
（写真のヘボさについては言及しないでね）

だからと言ってGRDが嫌だとか駄目カメラと言っているつもりは無い。
大変気に入って使っているし。
ﾀﾀﾞ、太陽が入ってしまうとゴーストの出方が好みじゃないなあと。

それともこんなゴーストの出方をするのは自分のGRDだけなの？
故障とか変なのならそれはそれで嬉しいのだけど･･。

以上、DP1に関係無いスレ違いのスレ汚しでｽﾏｿ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:33:12 ID:Ab7PjYl50

とりあえずとしては

blanfo -flarePower 0 -foreLensSize 0 -backLensSize 0 -lomotic 3
-in もとの画像.psd -out 出力画像.psd

として試すといいと思う。2行分のコマンドはもちろん続けて書くこと。

jpeg 画像はフォトショップ形式に変換しておく。
フレアとかボケとかそういうファクターは全てなしにして
（処理が速くなる）周辺減光だけで遊ぶといい。この計算は割と速い。
lomotic のあとの数字の大小で周辺減光の度合いが変わる。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:51:41 ID:hm+WK4OU0

>>262

上の>>251で、光の入り方がどうとか言ってるけど、このDP1スレの写真を
見ると、（書き込んだ本人も言ってるけど）いろんな状況でゴーストが
発生している感じですね。

俺も結構好んで逆光の写真を撮ったりするので、これがGRDの仕様なのか
固有の不具合なのかは興味あります。
このスレのみなさんのGRDでも同様にゴースト発生してます？。

（こういうネガティブな事書くと、このスレではすぐに煽りとか言う人が
　いるけど、煽りじゃないっす）

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:21:08 ID:DuUJo9up0

>>264
太陽入れてゴーストが出ることはあったよ
まぁそもそも外にフィルターも着けずに逆光で直接太陽入れて撮るのもなんだが・・・
（ＣＣＤやらにかかる熱の負担が大きそう・・・）

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:40:51 ID:mj3qotcv0

気になるならフード使えよって感じだが。Biogon21の巨大日の丸ゴーストよりは
マシだが、結構気になるレベルではあるな。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:42:03 ID:Dkc4271g0

>>264
せっかく解説していただいて大変ありがたいけどやっぱりわかんないｗ
インストールはREADMEにあったa match in her pocketっていうの使って完了したと思うんだけどその先がさっぱりｗ
いじりたい画像を.psdに変換してやってデスクトップに置く、ターミナル立ち上げて
blanfo -flarePower 0 -foreLensSize 0 -backLensSize 0 -lomotic 3-in R0014946.psd -out R0014946.psd
ってコピペしてenterボタン押せばいいのかな？これやっても変化してないみたいだから間違ってるんだろうけどｗ

MacはOS8からだらだら使ってるんだけどOSXに移ってからターミナルってワケワカメ過ぎて怖くていじったことないよ。
これを機会に色々調べてちょっとお勉強してみます。

>>261
届いたらさっそくなんか撮ってこのスレにうｐするんだ！

268 ：267：2007/04/06(金) 12:43:28 ID:Dkc4271g0

あ、名前欄入れ忘れた。>>260です。ちなみに>>253さんじゃありません。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:45:32 ID:gVDLvs1SO

税込で５万１千円まできましたね
ここいらで踏ん切りをつけて購入に踏み切ろうと思います

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:11:50 ID:hm+WK4OU0

>>265
>>266

なるほど、ありがとうございます。
まあゴーストが出ようが出まいが、全然購入意欲は削がれないんですけどね。
要はGRDの良い所・悪いところを理解して使いたいだけ。。。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:18:39 ID:SFc5dmwt0

ファームアップでオートブラケットの幅をもっと広くできるようにしてほしいな。
明暗がある被写体では、0.3とか0.5では効果がさほどはっきりしないことも多い。
1とか1.5とか、思いきってハイキーとローキーになるように設定できるといいんだが。
その場合は多少つぶれたり飛んだりしても構わないし、むしろ成功することもありそう。
露出補正では上下2までできるんだし。
これは新GXについても同じなんだけど、これって特殊な希望かな。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:37:11 ID:NpaeiCRT0

円山公園の桜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406133355.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406133430.jpg

>>264
極端な例だけど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406133522.jpg

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 13:55:55 ID:Ab7PjYl50

>>267
Unix の解説書か Web サイトを探すといいよ。path の通し方とか、ディレクトリ移動の仕方とか。

簡単には
1. blanfo のプログラム本体（blanfo-straight-0.3.1-folder の中に入って
いる blanfo というファイル）も画像も全部デスクトップにコピーする。

2. ターミナルを起動して
$ cd Desktop
と入力。

3. ターミナルに
./blanfo -flarePower 0 -foreLensSize 0 -backLensSize 0 -lomotic 3 -in もとの画像.psd -out 出力画像.psd
を入力。

でおけ

274 ：264：2007/04/06(金) 16:04:51 ID:hm+WK4OU0

>>272

貴重な作例ありがとうございます。購入時の参考にさせて頂きます。
とりあえず、フードやフィルターは取り付けられるように
本体と一緒に別売りのフード＆アダプタ買っておいたほうが
よさそうっすね。。。

普段何も考えずにシャッター押してるだけ（いや、構図くらい考えてるかな）
なので、GRD買ってももったいない気もするけど、買う気マンマンです。
まあ、記録写真を撮るワケでもないし、何百枚のうち１枚くらいカッコイイ
写真が撮れれば満足す。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 18:44:30 ID:srBXKeF10

俺のも>>262のみたいにゴーストでるね。気にはなるが諦めたｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 19:57:27 ID:eVx6nTIe0

勝手が良いから気にならんｗ
こんな物質に愛着湧いてる自分がいる

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:57:54 ID:eVx6nTIe0

さくら
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406215436.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:04:13 ID:TG3iRLE10

記念モデル6万で売ってたぞｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:26:03 ID:d7jAQHch0

どこで？買うから教えて！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:34:22 ID:Tqd3dfTg0

こんなﾎﾞｹﾎﾞｹな写りに6万出すとはｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:39:51 ID:b1aAGfa40

>>262
こう並んでるのの丸だけたどると、ぬこの足跡みたいだ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 22:59:38 ID:J7fhT0mS0

>>227
いい発色ですねぇ
GRデジタル、名機として歴史に残る希ガス！

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:05:18 ID:rQOdEij70

ゴースト出るのがわかっているならそれを避けるように
時間や角度を変える工夫ぐらい汁！
道具は使う人次第だ、使いこなさずに道具になんだかんだ言うのは良くないと思うぞ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:45:29 ID:tvtFf3cP0

>>264

> 上の>>251で、光の入り方がどうとか言ってるけど、

どうの、とかじゃなく、はっきり太陽の入れ方が違う、と言っている。
そもそもフレア量なんてコントロールするもんだよ。どう出るかも
わかるから、主要被写体にかからないようにするとか、
ああいう写真撮るときは、数cm動くとぜんぜん違うから、パナの
写真みたいに、太陽が木の陰にぎりぎり隠れるところまで移動する。

でGRDはフレアの出方が綺麗だから好きなんだが(w
問題はカラーのフレア(ほんとに虹色)が出ちゃうことかな。
CCDの表面反射だと思うんだけど。また使い方によっては綺麗
なんだけど。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:19:06 ID:PM0hLWMi0

ああいうゴーストは出るね。
太陽高度の低い冬の時期には太陽入り易いから目立ち易いのかも。

千鳥ヶ淵の桜。
満開は過ぎて結構散ったが、まあまだ見れるよう。
ワイコンで21mm。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406012003.jpg

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 00:30:51 ID:97Pcc8O+O

記念モデル(ﾟ∀ﾟ)ｶｺｲｲ!!

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 01:01:13 ID:fHYkQ1GR0

ところで、GRはこれだけ息が長く、所有欲を満たす機材だとしたら、
なんかいろいろサードパーティーからオプションとかでてるのかい？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 02:09:51 ID:mMKGs97lO

ゴースト出ても気にならない俺はイケメン

289 ：264：2007/04/07(土) 07:48:28 ID:0c/cJtAJ0

ウチのGRDもゴースト出るよ。建築の写真撮ってるんだが、どうしても
このアングルが欲しいって時に逆光だと、どうやってもゴーストが
消せなくて困る時はたまにある。
そういう時は、他のアングルを撮影してから（太陽の位置が変わってから）
もう１度撮影する事にしている。

他のコンデジではあまり出ないみたいだから、これを性能というなら
ゴーストに関しては（性能が）低いって事になるのかな。

まあその人の許容範囲や好みもあるから、GRDがダメって事ではないけど。
とりあえずウチは他に替えがたい性能がGRDにはあるので使ってます。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 08:33:39 ID:BVQzjSWS0

>74
ソース希望

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:43:30 ID:HAkA+wEx0

ヒント: 投稿日

292 ：267：2007/04/07(土) 10:23:29 ID:dNqFCkGa0

>>273
たびたびの解説ありがとうございます。でもやっぱダメだったよぅ～。こんな感じで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407101531.jpg
うまく行かないや。ターミナルの基本からちょっとやろうと適当なサイト見てls（エルエス）と入れてみよう！を勘違いして
Is（アイエス）って入力して上手くいかん！とかやってるくらいだからもうしばらくかかりそうｗでも紹介ありがとうございました。

これだけじゃなんなので最近撮ったのうｐ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407101604.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407101622.jpg
俺はゴースト気になった事ないなぁ。出てもせいぜいこれくらい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407101640.jpg

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 11:10:19 ID:tn8inqS90

>291
憎い、ですね。
しかしよくもまぁ合体させたもんだ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:09:21 ID:8rsJ/kRCO

修正版ファームまだ～？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 21:59:38 ID:FfHUS1jX0

すみません、密林ってどこですか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 22:36:09 ID:YuFmY0EG0

amazon＝密林

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:03:52 ID:gDqLKpVr0

密林はジャングルだと思うんだけど･･･

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:50:50 ID:fHYkQ1GR0

ジャングルといえばアマゾンでしょ！

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 23:52:55 ID:1rcRRMwo0

密林、ジャングルといえばアンダーヘ…

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 00:40:28 ID:vdC6gIUs0

へー、アマゾンってデジカメ安いんですか・・・

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 01:25:19 ID:cqZ5ITNv0

マン毛と聞いてかっとんできました
しかもデジ亀安いなんて完璧ですね。永住したいです

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 06:13:16 ID:oKQCLaW50

早漏は長居できません。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:02:22 ID:SCr1dzG40

甘い蜜の密林の世界へようこそ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 10:29:28 ID:S5WfRUbS0

妃乃ひかりﾁｬﾝの剛毛が、ｲｲ！ (・∀・)

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 13:09:41 ID:EZH/y53BO

俺だって負けてないぜ？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 14:11:46 ID:FriR+oLd0

ここ何のスレだっけ？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 14:38:08 ID:sqlvE9P40

俺のギャランドゥに驚愕するスレ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 14:38:15 ID:O/cqxpqe0

─――┬─――┬┬─――┬―
　　　｜　W.C　｜｜　W.C　｜
　　　｜∧∧　｜コンコン　｜
　　　　|（　　）シ .｜　　　｜
　　　｜|　　| 　｜｜　　　｜
―――┴|　　|―┴┴―――┴―
　　　　　ノ∪∪

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 15:10:49 ID:5Co2J6pu0

とりあえずはりましょうか
藻前らこれみて丸く収まれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408150710.jpg

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 15:11:55 ID:sen+qlGW0

ｸﾞﾛ注意

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 15:19:26 ID:5Co2J6pu0

おいおいｗ
確かに吸い込まれそうで嫌いな奴は多そうだが・・・

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 16:16:24 ID:fdkUdBRz0

鳥限定ｸﾞﾛ画像ｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 16:54:36 ID:WbO3VjHb0

>>309
あぶないっ！近づくな！吸い込まれるぞっ！あう～！

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 17:08:10 ID:oKQCLaW50

吸い込まれるといえば、どこぞのダムの吸水口？とかの写真ですごいのあるよね？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:29:12 ID:1Xg2O1kT0

>>309
いいねえ。俺もこういうの撮りたい。用事無くても空港行っちゃおうかしら。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408202610.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408202625.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408202644.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408202657.jpg
昨日こんな感じでブラブラして街撮りしてたんだよ。あるショーウィンドーの前で連れを撮ろうとしたらさらに引いて撮ってる
外人さんに気づいておっとっと、と場所をどこうとしたらどれどれ2人の入った絵で私がシャッター押してあげようと来た。
で、その外人さんの手を見るとなんとGR DIGITALじゃないか。
ワオ！セイムカメラ！とそこから日欧（フランス人ぽかった）GRD談義が始まって、、、とはいかずに撮ってくれたから
俺もあんたのカメラであんたを撮ってあげるよ、なんて言ったらいやいや、いいんだ、俺プロフォトグラファーだし。
これも仕事で撮ってるんだよね、だってさ。
みんなGRDで撮ってる人目撃した事ある？俺これが初めてだったよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:02:39 ID:cqZ5ITNv0

ガンズってまだ活動してたんか

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:29:54 ID:3X9PTHHP0

>>316
オリジナルメンバーはアクセル・ローズだけだよｗ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:37:29 ID:43aB0qvm0

のび猫ﾄﾞｿﾞｰ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408223545.jpg

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:53:21 ID:TwjI3aFN0

これはいいぬこですね

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:54:46 ID:VInwsglh0

>>315
銀塩GRならあるがGRDはないな。そういえば。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:56:06 ID:7f1aMo100

>>318
ないす

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:26:49 ID:myEcoAzy0

>>318
これGRDとは思えん・・・マジ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:42:32 ID:mTvMkFox0

犬の写真もどうぞ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408233929.jpg

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:46:29 ID:chN1+9C40

どういうつもりでこんなのうｐするんだ？
いやがらせか？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:53:15 ID:5Co2J6pu0

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:55:19 ID:7f1aMo100

>>323
のっとないす

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:15:00 ID:gBoseI9d0

>>318
よくこれだけ近づいて撮れたね

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:17:36 ID:Gs2HMqU70

>>318がGRDだったら（Exifは見た）修理した方がいいんじゃないか。
>>323も左下が……。
許容範囲かも知れないけれど、おれだったらサービスに相談するな。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:29:40 ID:pGY5HUvg0

どのへんが不満かkwsk

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:29:58 ID:5dLxAjx10

>>328
初心者の横槍ｽﾏｿ
どこら辺がいけないのか教えてプリーズ。
微妙にフォーカスが合ってない感じがNG？

331 ：328：2007/04/09(月) 00:49:05 ID:Gs2HMqU70

>>318については、ごめん。
これはブレているだけみたい。

>>323は左下が流れているのが気になったんだよ。
これはGRDのクセらしいから個体差があるんだろうけど、
おれだったらもう少しなんとかして欲しい=サービスに相談
だね。
いずれにしても撮影者をどうこう言うつもりではないよ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:54:09 ID:pGY5HUvg0

なるほど
ぱっとみ分からんが
右側と比較すると結構違うね
買ったらここで判定してもらおうかな

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 05:17:31 ID:TPnTJ4NM0

俺も買ったら見てくれ。。。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 10:07:48 ID:BBg4KRiC0

>>309
あかん、こわい・・・。
よく捕れていると思うけどね。
でも捕るときこわくなかった？
おれだめだわ。こういうのは尻込みするよ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 10:08:43 ID:BBg4KRiC0

「捕」→「撮」orz

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 15:17:22 ID:boeL8FAQ0

>>331
光軸ずらして収納する、ダブルリトラクティングレンズシステムの持病だからねぇ…

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:51:45 ID:pGY5HUvg0

沈胴じゃなかったのかYO

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 18:05:23 ID:n3too7ap0

AWBのままで露出補正もしないで呑気に撮ってりゃ
発色はこんなもんだ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:28:57 ID:xR+dG+960

>>336
GR-Dも「ダブル」なのか？　知らんかった。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 19:31:18 ID:qJpLZP/w0

GRはシングル。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 20:10:27 ID:0VOc0JS50

>>330
>微妙にフォーカスが合ってない感じ

GRDはこの程度だよ
さすがに等倍は直視に耐えないが加工してしまえばいい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:54:06 ID:h2rd/TUk0

ＧＲ－Ｄの欠点はＡＦとＡＷだね。
でも、使い方（優れたインターフェースがあってこそ）で
十分カバーできるのが逆に信頼できるんだよね

フルオートのコンデジに慣らされた奴には理解できないと思うがｗ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:33:52 ID:/sx0GuhS0

GR-Dの光と陰の描写は最高。
K100DとかαSweetDの廉価機だけれど１画素あたりは高感度なボディに
それこそ１０万、２０万の単焦点を付けてレンズは贅沢してるけれど、
GR-Dでパチリと撮った、陰のリアルさには勝てない。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:36:50 ID:zsMXf/Aw0

絞りいじって撮ってもそんなにボケてくれる訳でもないし発色地味だしー
もっぱらフルオートでバイクツーリングの記録に使ってん
でもグローブしたまま完璧に操作できるだけでもGRDは偉大です

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 00:35:14 ID:8ngFd6PD0

>>318
GJ！
猫はいつのびるかわからないし、ほんの数秒の出来事だからなかなか撮れないんだよね。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:30:07 ID:fGEODaCN0

なんかほのぼのしたコメントだなｗ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:56:06 ID:5BLCYidB0

>>315
なんか味気ない描写だな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 03:09:28 ID:7ytm15qN0

猫と描って似てるよな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 03:18:38 ID:aftxL3x60

>>348
それかなり大発見だぞ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 07:15:13 ID:fGEODaCN0

つまりこういうことか？

>>345
なんか味のある猫写だな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 07:59:47 ID:5CRWMy0I0

ヌコ写ｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 10:48:40 ID:pyC3By+H0

猫描

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:26:24 ID:kJ1BKLv/O

猫描苗

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:13:58 ID:v/ArpSe40

猫描苗萌

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 15:02:53 ID:gGUwUkyN0

猫苗代湖

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 15:06:00 ID:xUJ9nksX0

なんか妙にヌコに粘着しているなｗ
でも完全にスレ違いだろｗｗｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:18:53 ID:sUZ7Ulrl0

落下させてしまった。純正革ケースに入れた状態で１．５メートル弱から
コンクリートの地面に。革に小さな穴が空き、前面角の塗装が若干はげた。
それはいいとして、角の前後の接合部分が長さ10ミリ巾1ミリ弱に渡って
割れて隙間が開いてる状態orz液晶とか撮影は大丈夫っぽいんだけど。。。
以上、日記でした。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:35:31 ID:lNfkkoXV0

ケースに入れてなかったら即死だった。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 18:46:49 ID:AFqgWWQq0

猫が「ねこ」という字に見えなくなってきたｗ

>>357
よくレンズ部が大丈夫だったね。
安全のためにネックストラップを買うかなあ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 19:04:26 ID:noBxyUt60

>>357
高いんだから１回のみ落下保証、とかしてくれたら有り難いよね。
２台買うのは大変だからして・・・。
でも、俺、もし壊してしまったら、躊躇なく２台目買うだろうな。
今って、本体のみで５万ちょっとになったんだよね？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:36:46 ID:KozBbIxk0

BMWも一回事故っても保証、とかあるといいね。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:27:31 ID:3o2cpiZg0

なぜにBMW？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:37:32 ID:3o2cpiZg0

とりあえず
桜を春！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411013558.jpg

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:43:43 ID:avi2yqwF0

>>363
もうちょっと露出上げた方が花がきれいにみえると思うよ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:44:07 ID:Ej5sxaYb0

>363
構図悪すぎ
露光下手過ぎ

もっとがんばろうねｗ
カメラが泣いてるよｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:48:02 ID:3o2cpiZg0

>>364-365
花は撮りなれていないから・・・
よければ参考うっぷよろ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:50:30 ID:WrH5agpy0

カメラ落下するヤツって手の神経やられてんじゃねえ？
10年写真撮ってるけどカメラは一度も落とした事ねーな
レンズ付け替える時に床に打ち付けちゃって玉が曲がったことあるけど(壊してんじゃん)

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:54:41 ID:Ej5sxaYb0

>366
じゃあ撮り慣れてる被写体でいいからうｐってみろよ
逃げんなよｗｗｗｗｗｗｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:56:48 ID:avi2yqwF0

>>366
普通にカメラまかせで撮っちゃうと桜みたいな被写体は花びらがグレーっぽく写っちゃうから
露出を少しオーバー気味にして花びらがちゃんと白くなるようにコントロールしてあげればいいだけ
暇だったらやってみて。構図についてはよくわかんね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:58:04 ID:A8bkivMD0

いきなり今日のNGIDが出たか。
ID:Ej5sxaYb0
メモっとこ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:33:42 ID:F44jGo4h0

新ファームでのカラーブラケッチョが便利でｲｲ。
カラー/モノクロで結構頻繁に使っている。

カラー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411022820.jpg
モノクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411022842.jpg

しかし、惜しむらくは、電源offで解除されてしまうこと。
オートモードではそれでもいいかもしれないけれど。
他のモードでは保持して欲しいと思う。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:39:36 ID:D2ZUVThT0

>>371
うわっ！ここなんて言う公園ですか？
ここ行ってみたいです。写真と同じ光景を生で感じたい…

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:39:53 ID:1eZlKJb00

GX100を見ての帰り道
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411023451.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411023544.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:42:19 ID:xWRE7Qv10

代々木公園じゃん

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 07:18:31 ID:ykO1y0vy0

>>365
構図下手すぎとかかわいそうな事言うなよ。
アップもしないくせに。

せめて何かアドバイスくらいに止めといてやれよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 07:32:35 ID:tizxiERp0

否定のみで改善案のない批判は、煽りと判断し無視するのが吉

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 08:26:27 ID:3o2cpiZg0

>>368
参考もあっぷできないんだろGRD持ってないからｗ

378 ：357：2007/04/11(水) 08:58:27 ID:TVqkrPEF0

>>358
うん。確かにそれは言える。しかも雨降りだったから最悪の結果に。

>>359
ネックストラップ有効だと思った。

>>360
せめて保障期間内カバー換装くらいなら。前もって保険金払うし。

>>367
僕も落としたことなく初落とし。デジイチをバッグから出し入れする時につい。
どうしても高い方に神経がいってしまったよ。GRDに謝りたい気分orz

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 09:35:50 ID:oa/7AbcR0

なんか、みんな写真下手なんだな。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:15:25 ID:DZ4ym2Mm0

それは言わない約束です。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 11:33:20 ID:ToxI5D070

夜の写真

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411111443.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411112111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411112439.jpg

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 12:11:21 ID:Qn+geA9F0

現在FinePix F10を使ってます
そろそろ買い替えを考えてます。
夜、レストランで料理の写真とか撮ることが多いのですが
暗い環境でマクロな写真って得意でしょうか？

対抗馬はF31fdです
F値を比べるとGRはF2.4-F11　F31fdはF2.8-F5
単焦点のレンズはF値スペック以上に明るいと聞きました

383 ：371：2007/04/11(水) 12:33:56 ID:OW7lzJNU0

>>372
都立代々木公園です。
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/toubuk/yoyogi/index_top.html

384 ： ◆GRD///wWWI ：2007/04/11(水) 12:41:33 ID:OeXlz0e20

季節柄１枚貼っておきます。
ﾘｻｲｽﾞ,ｽﾏｰﾄｼｬｰﾌﾟ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411124018.jpg

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 13:00:26 ID:XYEMd7Z20

俺のハメ鳥写真が一番の出来だな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 14:26:16 ID:oa/7AbcR0

みんな写真下手だな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:04:59 ID:IG7mFhuo0

文句言うならまず自分のを貼ることだ
話はそれからだ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:23:52 ID:hw7n9Xpr0

>>368の写真も見たいところだｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 15:32:20 ID:TjEmk2M00

で、本命新機種はいつ出るんだ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 16:18:07 ID:DWonVY+W0

俺は>>385を見たいぞ。
ん、ゲイジュツ的に・・・ね

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:25:37 ID:XW8SIsEW0

>>382
俺はＧＲ DigitalとF31fd（以前はF10）を併用している。
夜の屋内撮影であれば普通にF31fd
F31Fdの高感度性能はF10と比べても格段の進歩がある。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:36:08 ID:Qn+geA9F0

>>391
ありがとうございます
F31fdの方がGRDより高感度性能が高いのですね
F10しか持ってないのでお聞きしたのですが
F10とGRDを比べると、どちらが暗い所に強いですか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:57:52 ID:+/AZHnqT0

暗いところに強いのは外部ストロボが付くGR-Dの方だね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 17:59:46 ID:Qn+geA9F0

たびたびすみません
ストロボやフラッシュは無しの条件でお願いします

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:08:15 ID:+/AZHnqT0

ストロボやフラッシュなしだと、最長180秒まで露光できるGR-Dの方が強い。
ちなみにF10は15秒まで。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:19:36 ID:Qn+geA9F0

たびたびすみません
長時間露光も無しの条件で
ISO800くらいで普通にシャッター押した場合
F10とGR-D　どちらが明るく撮れてますでしょうか？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:27:21 ID:aDZbw7JO0

どんなカメラでも明るさは同じだろ。　それがＩＳＯ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:27:53 ID:iQ2cNqUq0

平均的な測光で撮ればどちらも同じ明るさに撮れている。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 18:48:29 ID:Fzo/uKq90

>F31Fdの高感度性能はF10と比べても格段の進歩がある。
俺、こいつのSD版が欲しいだよね。
F40とかは要らんから。
いっそ、抱き合わせでxD-Picture買ってやるから。
でも使わない。
メモリはCFとSDだけで良いんだよ。マジで。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:06:48 ID:Ad1Muk3P0

>>384
写真もいいけど、いい所だね。
屋敷も立派そうだ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:10:08 ID:FD6o76080

>>373
ボケボケなんで植物に生彩感が無いんだよな
そこに生えてる意義が感じられないというか。
ただのっぺりとした都会の建造物と違って自然界の生物は
究極的に複雑な造形をしているのでそれを収めない事には勿体ないよ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:21:17 ID:oT1PHd/30

>>401
惚れました

403 ：372：2007/04/11(水) 19:26:23 ID:D2ZUVThT0

>>383
東京に行ったら行ってみます。サンクス

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 19:27:05 ID:pWsENdBL0

台東区不忍池　鳥ミング。
・http://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up0147.jpg

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:22:24 ID:LVgkH5ko0

>>404
いいね～

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 20:56:45 ID:D2ZUVThT0

>>404
水面のコントラストに目が奪われる

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:21:15 ID:FCCPkycB0

モノクロモードノーレタッチ（回転のみ）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070411211835.jpg

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:06:36 ID:D2ZUVThT0

>>407
JR神戸線？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:34:29 ID:wFv07GK80

GRD購入を考えてます。
カメラは初心者です。デジカメで使ってたのはIXY。
広角でマクロ撮影がしたいです。
GRDが一番の候補ですが、他の機種もおすすめありますか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:45:34 ID:oIgpKT+00

ねえよ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:52:51 ID:CvhCCBmn0

>>409
他機種については質問スレがいいかも知れない。

は、とりあえず置いておいて、おれもIXYからGRD組だ。
マクロ広角でGRD使っているけど、今のところ文句はないなあ。
あの、四隅が流れちゃうのがイヤだったのならお奨めする。
つか、いらっしゃいｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 22:54:59 ID:oT1PHd/30

パーフェクトガイド届い

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:01:15 ID:wFv07GK80

>>410
そうですか。

>>411
一眼レフを…とも思ったんだけど、やっぱり重たくて。
前から明るいレンズで広角、マクロ撮影は夢だったんで
GRDは注目してた。価格も下がってきたので買い時かな。
ただ手ブレ防止機能がないのはちょっと気になる。
最近、カメラ撮影の楽しみを味わってないのでGRDで
楽しめるといいなと思ってる。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:09:24 ID:CvhCCBmn0

>>413
手ブレ防止が気になるんだったら他へ。
適当に持ち歩いてパシャパシャするには良いカメラだと思うよ。
楽しめるぞ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:09:55 ID:DZ4ym2Mm0

>>382
室内料理写真はGR-Dより断然FinePixがいい。
GR-Dは広角だからマクロでは歪むし高感度はノイズが多い。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:16:49 ID:CvhCCBmn0

>>415
＞GR-Dは広角だからマクロでは歪むし
この辺をkwsk

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:21:56 ID:wFv07GK80

>>414
GX100は手ブレ防止ついてるね。
GRDとはコンセプトが違うが、初心者にはGX100?
GRDのレンズはクセがあると聞くが実際はどう？
　
>>415
私もくわしく聞きたい。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:27:39 ID:DZ4ym2Mm0

歪むという表現は変でしたね。
画角による写り方の違いは自分で勉強してください。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:33:16 ID:gS/AMW7m0

にげたｗｗｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:34:52 ID:CvhCCBmn0

>>417
＞GRDのレンズはクセがあると聞くが実際はどう？
申し訳ない。他と比較できるほどの種類のカメラは使ってないんよ。
なんだろうね、そのクセっていうのは。
オリンパス、キヤノンと使ってきたけど、素直に写るカメラだとと思うけどね。
あとはエロい人に任せよう。

>>418
そうですね。変ですねｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:35:43 ID:ToxI5D070

>>412
続きが気になる

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:53:16 ID:oIgpKT+00

俺の妹がいきなり部屋はいってきてさ、
凄い息「ﾊｧﾊｧ」してるの。
で、俺どうしたの？聞いたら妹が
「お兄ちゃんのｔ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:55:22 ID:Hs/qkzOt0

>>422
続きが気に(ry

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:55:57 ID:WrH5agpy0

届い・・・と書き込んだところでGR爺さんは天に召されたのであった
最後の最後までカメラと共に歩んだ78年間であった・・・(-∧-)ナムナム

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:56:43 ID:wFv07GK80

>>420
単集点レンズが他の機種とは違うとこなのかな。(GRDだけじゃないけど)
ズームは自分の場合あまり重要ではないから無くても良い。
単集点は使ったことないけど415氏の指摘だと、歪みもあるそうだし
使ってためしたり勉強しなくちゃわからないのかもしれない。

スレ違いだが、初心者だからCaplio R6もいいかなと思ってる。
マクロもあるし、手ブレ防止もあるし。値段も初心者向け。
だけど、持ってみたいのはGDRです。
あとは手にとって店と交渉して考えます。
長々とスミマセン。レスくれた人ありがとう。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:00:38 ID:48JhoCf70

高感度のノイズは否めない

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:09:34 ID:dUStI/bJ0

>>425
えーっと、とりあえず415氏はスルーでいいと思うぞｗ
店で実機に触れてみるのが一番かも。
勝手な予想だけど、あなただったらこのスレに戻ってくる気がするけどね。

>>426
乙。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:37:31 ID:7U4PFz+o0

>>425
これを貼ってみたくなた。ｺﾞﾐﾝ

　　　　　　　　　　　　 , ‐ '　´ ￣￣｀丶､
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 , '　r､'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ　　　　　　　　　
　　　　　　　　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イヽ　　　　　　　　
　　　　　　　　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二､ｰ==＝-‐'|l 、｀、　　　　　　　　
　　　　　　　ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ　　　 l| l　 i 　　　　　　　
　　　　　　　　,' ヽｌ　/　､>‐＝､､　　　 =ﾆヽ ! ｌ　ｌ
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　　｀､! |　 ! 　　　　　　　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i｡_oｿ　　　　 , ﾆ､,　ﾉ丿
　　　　　　 ,'　ヽヽ　　｀ ─　　　　 '⌒Ｙ, ' ／　
　　　　 /　　 |｀T ､　　　　　　 j 　　 /}´　　　　 ,'＾GDR
　　　　　/　　　ｌ　ｌｉ iヽ　　　　 i｀ｰｧ　　　/ノ　　　　　 / / 　　　
　　　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　　ノ | 　｛ヽ　　/ /
　　　 ,'　　　｜ | i iﾉ　　丶､ __　 ,　イ |　|　　 l　｝〃二ヽ　　
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　｜ | 　｜└'{_/ ,─｀、
　　　,' , --─/ l　| ─ ､｀X´ﾄ、 ,′　　｜ |　　｜　　'-ｲ_ｨ､　〉　
　　／　　 /　ｌ　ｌ　　　＼-､l__ヽ_　　｜ |　　 !　　　,　　 /　
　/　　　 /　　ｌ　ｌ　　─-｝　｝_　｝、　｜ |　　ヽ　 / 　 / 　　　
　　

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 03:00:57 ID:1l044u3w0

>>407
きれいだね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:23:28 ID:wsdbhNrb0

永年のフィルム派です。

デジカメには全く興味がなく、今度中古のGR1かGR21を買おうと思っていましたが
、ここのクチコミを見てGR DIGITALにも少し気持ちが揺らいでいます。

両方買えれば良いのですが、
金銭的に厳しい（GR21を買える予算があればGR1とGR DIGITALの2台が買えるのでしょうが･･･）です。

そこでフイルムとデジタル両方お持ちの方がいらっしゃいましたら、どちらが良いかアドバイスをお願い致します。

ちなみに現在の愛用機はEOS-1N　F-1後期 PEN-FVです。よろしくお願い致します。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:47:58 ID:tpo+OZxq0

>>430
安くなったのでまず GR Digital をといったところでしょうか。

＞どちらが良いか
最終出力がモニターで、気に入ったのがあればたまにプリントならデジタル
今までどおりプリントオンリーならフイルムとか、そういうこと？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 11:55:32 ID:Q4K5MpdR0

>>430
かつてGR10持ってました
現在、GR-Dです
一眼レフは1DIIn

フィルムGRは、いろいろ制約があるとはいえ一眼レフと劣らない画質があると思います。
これは、同じフィルムが使えることが大きいと思っています

GR-Dの画像ファイル形式にはJPEGとRAWが選べます
JPEG形式ですと比較的テンポよく撮影できます
このとき、GR-D内の画像エンジンでJPEGに変換するのですが、これはコンパクトデジカメと大差ない処理になっています
大きく引き伸ばした場合など、フィルムと比較できるものではありません
RAW形式ですと、画像はまだましだと思いますが、画像を保存するために数秒待たされ、次の撮影にすぐに入れません
このため、私はRAW形式の保存はほとんどしませんので、RAWでの画像の比較はよくわかっていません

そんなに大きく引き伸ばさないのであれば、GR-DのJPEGでも問題ないと考えています

433 ：371：2007/04/12(木) 12:54:26 ID:v/h4yWQ20

>RAW形式ですと、画像はまだましだと思いますが、画像を保存するために数秒待たされ、次の撮影にすぐに入れません

数秒待つのはJPEGだべ
RAWなら10秒以上待つｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 15:20:15 ID:633ubn5e0

皆さん、通常、画像サイズは何を使っていますか？

２ギガのＳＤカードを買ったので、容量的にはどのサイズを使っても
問題ないのですが、どのサイズがいいのかよくわからない。

大きければ大きいほどいいと単純に考えればいいのですか？

初歩的な質問ですみません。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:17:50 ID:BH7wU/8h0

>>434
大きければ大きいほどいいです

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:33:43 ID:X7oAb4+N0

>>434
2GB以上は現状認識しないよ
騙されるな

あとは容量が多すぎると旧式のPCだと読み込みに時間がかかる
SDカードに画像ためこみすぎて怠け者になるといったデメリットがある

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:47:09 ID:tpo+OZxq0

>>436
>画像サイズは何を使っていますか？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 16:54:51 ID:yhRwCgkH0

>>434
512MBでok

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 17:59:26 ID:EMMt4n9G0

>>436
2G超は，じゃなくて？2G以上？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 18:35:48 ID:X7oAb4+N0

>>436
日本語おかしかったね　すまん
2GB超が×
2GBはほとんど大丈夫

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:53:35 ID:633ubn5e0

>>434
皆さん、レスありがとうございます。
私の書き方が悪かったのかな。私が聞きたかったのは、
皆さんは「画質・サイズ」の設定（Ｆ３２６４、Ｎ３２６４、Ｆ３：２、とか・・・）を
何にしているかです。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 19:58:21 ID:Qdf8HmihO

しかし５万で買える日が来るとはな。
今月の給料で買おっと。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:19:31 ID:jfGXv3mz0

>>434,441
435はスルー？ 435以外の答えはないと思うけど。

それ以外のことが聞きたいならチラ裏で書くけど、

私はずっと3:2で撮ってたけど、最近F3264に戻した。
GX100の猿真似で、1:1にトリミングしてみようと思ったから。

Web に載せるだけが目的の時は、最初から VGAサイズで撮ることも
ある。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 20:56:36 ID:633ubn5e0

>>443
> >>434,441
> 435はスルー？ 435以外の答えはないと思うけど。
これもSDカードの容量のことかと思っていました（汗

> それ以外のことが聞きたいならチラ裏で書くけど、
> 私はずっと3:2で撮ってたけど、最近F3264に戻した。
> GX100の猿真似で、1:1にトリミングしてみようと思ったから。
> Web に載せるだけが目的の時は、最初から VGAサイズで撮ることも
> ある。

こういうことが聞きたいのです。

私はこれが好きだとか、これが画質と容量のバランスがいいとか、
こういう目的のときには何を使うとか、、、

NormalとFineの差も実際どれくらい違うのでしょうか？
（答えようがない質問かも知れませんが）

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:11:00 ID:jfGXv3mz0

>>444
画質は自分で試してみたらどう？
同じシーンを設定を変えて撮ってみて、パソコンで等倍でじっくり
見てみる。
モードを変えたり、絞りを変えたりもして、あーでもない、こーでも
ないと好きな設定を探す。

買った当初はそれが楽しいんじゃないか。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:00:35 ID:evumGgpY0

等倍で見ることに何の意味があるのかね？
web用途なら最小サイズの最低画質で十分だし、プリント目的なら最大サイズの
最高画質にする。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:05:48 ID:ScOd5gwi0

TZ3に負けている気がするのは俺だけか？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:07:27 ID:pNk3Oihj0

撮りたいと思った瞬間は二度と戻らないので、
俺は常に最高画質です。
つまらないことで悩むのはやめようぜ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:14:35 ID:jfGXv3mz0

>>446
意味なんてないですよ。
でもどうせデータがあるなら見たくなるでしょ。最初のうちだけ
だけど。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:25:28 ID:tzI8C3lL0

俺は常に全ショット等倍でじっくり観賞したあと気にいったやつをプリントして楽しむよ
パソコン持ってなきゃ仕方ないけど持ってんだったら普通見るでしょ等倍。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:45:49 ID:6WanaFwtO

>450
自分の“普通”が、他人の“普通”と同じとは限らない。
自分勝手な“常識”を他人に押し付けるな！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 23:56:28 ID:tzI8C3lL0

押し付けてねえってｗ
なんでそんなにキレてんの

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:07:36 ID:w2G8ZE3B0

( ･ω･)`/ｷﾚてないですよ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:17:32 ID:HJJs0MlN0

まあデジカメで撮って等倍で見るのはかなり普遍的な行為ですな
見ないから悪いって言ってるわけじゃないよ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:34:49 ID:Ht8sVmH/0

何枚か撮ってベストショットだけ残す、なんて時は
等倍でもチェックするけどな。等倍で見たくなるような画質じゃないが。

ま、等倍で見るのは云々、パシャパシャ何枚もシャッター切るのは云々
そういう説教垂れる亀爺は正直Uzeee

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:48:56 ID:IurJYEV80

デジカメで撮って等倍で見るのはかなり例外的な行為ですな。
見るから悪いって言ってるわけじゃないよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 00:50:37 ID:HyGLPqTH0

>>455
>何枚か撮ってベストショットだけ残す、なんて時は等倍でもチェックするけどな。
等倍で見たくなるような画質じゃないが。
ここ同意すね

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:23:26 ID:lwi+7iSZ0

デジで撮って等倍で見ない香具師が多いみたいだなｗ
２００万画素で十分だなｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:27:46 ID:lwi+7iSZ0

上がGRD、下がTZ3　　28mmにて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309200703.jpg

あの歪曲が少ないことで有名なGRDよりも
僅かながら歪曲はさらに少ない

なんかGRDの立つ瀬が無い（涙）

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:31:36 ID:/2Lo8OyQ0

>>458
モニタで等倍で見ないってだけだろ。プリントとかになると話はまた別。

そもそも等倍だと一部しか映らないから鑑賞なんてできない。あくまでもチェック用だよ。
モニタでいつも等倍で見てる人ってちょっとおかしいんじゃね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:32:56 ID:/zfrNTmT0

なんかGX100のスレにもTZ3との比較したいとか言ってる奴が沸いてるが、
松下のGKか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:41:56 ID:O5BEHDPE0

ディストーションは距離によっても変化するからなぁ。
これくらいの差ならINFだと逆転するかもしれないし
もっと差が付くかもしれない。
まぁ松下さんもがんばっているってことですね。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 02:59:41 ID:B3XWqTQ/0

将来は等倍で見るのが普通になるよね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010626/ibm.htm

最高画質で撮らない人を私は信用できない。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 03:15:46 ID:Fqn1Q2BCO

>>463
同意、なんだけどGR-DでRAW撮りは辛い。

>>433
持ってないヤツ乙！でスルーされてるわけだが、
使ってもいないカメラのスレに、変な方言まで使って書き込んで楽しいのか？
その辺がわからん。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 05:27:35 ID:OdQ0XVuY0

>>459
TZ1から歪曲補正をヴィーナスエンジンIIIでやってるよ。

ITmedia +D LifeStyle：光学10倍なのにコンパクトな秘密――「LUMIX DMC-TZ1」の開発者に聞く (3/3)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/20/news012_3.html

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 06:00:58 ID:HyGLPqTH0

>>464
>>371 >>443

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 06:27:27 ID:Vp7nRhfk0

>>459

2年近く前に出た機種にリアリティさで負けてるw

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 07:35:56 ID:/qmsNxQV0

等倍で見るのは買ったばかりの時にCCD欠けがないか
チェックする時くらいだ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 08:03:07 ID:r8fVCqoh0

>>459
歪曲よりまず明るさに目が行ったな。
TZ3は暗い。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:12:24 ID:1pK88Efg0

GRDの等倍がクソなのは手ぶれし易いせいかな？
一連のクソ画像うpみてたらそんな気がしてきた

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 10:39:29 ID:YGk9fsayP

>>459
こういうの出す時は機種名伏せておいて
どっちがいいか聞いてニヤニヤするのがいいと思うよ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 10:52:38 ID:vZ346oXR0

>>459
斜めだと被写体の距離や角度がちょっと違うだけで大きく結果が変わる
(同じ三脚で付け替える、なんていうのではもちろんダメ)。
だから、あんまりまじめに受け取ってもしょうがない。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:04:39 ID:gg1rR26o0

TZ3ってかなり強烈に電子補正かけてなかったっけ？

３倍ものズームレンズで広角側に一切のたる型歪みが出ず、
望遠側に糸巻き歪みも出ず、それでいてコンデジ用の安レンズ…。
そんなの嘘だからｗ

電子補正も手段としてアリだと思うけどね（なんでGX100でやらないかなー）

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:50:15 ID:1q3Xoky+O

>>473
電子補正やらないのは、カメラ屋の
意地なんじゃねーの、と思う。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:08:26 ID:ec0M396D0

>>433
持ってないヤツ乙！でスルーされてるわけだが

GRDでRAWなら書き込み10秒以上は掛かるけど？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/05/2819.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/16/3024.html

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:20:02 ID:qBLqA5f20

家電メーカは何でも電気で補正しようとする傾向あるよね
でも、補正するなら元がしっかりしていないと意味無い
機械部分（筐体、レンズ含めて）正直に作り込まないとダメ

>>474
カメラ屋の意地というより物作りの意地ジャマイカ？

多くの日本企業が、小手先でゴマカす事が多くなってきている
危機的状況で、利口の意地は良いとおもう

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:20:51 ID:7SPDrAHS0

しかし価格で半分以下のデジに歪曲で負けるなんて
GR-Dの立場を保とうとあれやこれや必死だねｗｗｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:31:11 ID:6HfiwUub0

一周年モデルをゲト～♪
いいね、これ！
おもちゃのカメラみたいで気軽に撮影できるよ。

しかし、歪曲あれこれ気にしている人は複写機代わりにつかってるのかな？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:32:46 ID:+a91u6Mt0

>>476
モノ作りの意地とかに拘って負けた企業

コニルタ
ﾍﾟﾝﾀｯｸｿ
リコー

ｗｗｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:44:33 ID:Hp3PtXRh0

>>479
先の大戦もそれで負けたんじゃなかったっけ？
ある意味、日本の伝統なり（w

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:47:39 ID:pvzFSCgB0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413124502.jpg

歪曲と画質両方の視点で見れる比較用の画像を作ってみました
６機種（GRD,TZ3,G7,K100D,D40,KDX）で機種名は伏せてあります

コンデジ購入のためいろいろ見て回っている最中なので
公平なサンプル選びをしたつもりですが偏ってたらごめん
デジ一は参考に追加

使用した画像は http://www.dpreview.com/reviews/ の
各機種の「Compare to ...」というページの最低ISOのものを借用
機種により画素数が違うので、統一するために一定領域にトリム後リサイズ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:54:52 ID:zvWOuyn80

ジアゾ式複写機使えばいいのに…(´･ω･｀)

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:58:44 ID:AY7BL5Us0

モノ作りっていろんな可能性とアプローチがあるのに、
頭がガチガチで変な部分に固執しすぎるというのはいかがなものだろうね。

>>476が言うように、「補正するにせよ元がしっかりしていないとダメ」という考えは間違ってはいない。
しかしその考え方の目的は吐き出す画像の質を高めるため。
不便な単焦点レンズをあえて選ぶ大きな理由の一つに歪曲の少なさがある。
それがズームレンズ、しかも高倍率の機種に負けてしまうのは切ないよな。
しかもあの舐めているのかと思える販促のTZ3にね。
明るさではまだ勝っているようだが…

GRDの後継機は少なくともきみまろズームに負けないディストーションの少なさが要求される。
リコーガンガレ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:07:49 ID:AY7BL5Us0

さっそくだが立ててみた。

【単焦点】歪曲について語る【ソフトウェア補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176437057/

単焦点レンズ＋ソフトウェア歪曲補正ってのが最強じゃね？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:09:36 ID:7SPDrAHS0

TZ3に歪曲で負けるGR-D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409002701.jpg

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:23:24 ID:5rJNbP4Y0

デジタルカメラにおける画像補正技術
http://www.ricoh.co.jp/about/business_ overview/report/31/pdf/A3114.pdf

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:23:32 ID:aWsLAwV70

>>481
５番がTZ3っぽいね。
中央下部の花の雄しべ雌しべの黄色が潰れてなくなっている。
上部の放射線状のラインがぼやけている。

４番と６番がたぶんG7とGRDで歪曲してるがディティールが５番よりも保持されている

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:33:56 ID:ujThtd4s0

GRなんてｸｿ。本当に写真やカメラのことが判ってる人はCanonを使ってる

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:35:58 ID:AY7BL5Us0

本当に写真やカメラのことが判ってる人はきみまろを使うだろ…

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:38:10 ID:+Ono0HWE0

>>481
恐れずに言うなら4番がキレイだなと思った

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:38:47 ID:X/Ag28n10

レタッチソフトでどうにでもなることをカメラに求めるのが間違い。
歪曲の補正だって、それぞれの撮影目的ごとに必要性が違うだろうに。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:41:07 ID:AY7BL5Us0

判別できないぐらいの補正ならあった方がいいだろ。
撮影目的ごとに必要性が違うってどういうことだ？？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:50:48 ID:X/Ag28n10

通常の風景写真なら、ほとんどの場合レンズの個性として扱っていい。
室内写真や建築写真では、多少頻度が上がるかもしれないが、その程度。
ホワイトボードのメモなら、撮影数からしても補正してくれた方がいい。
だが、メモなら、どうせ使い捨ての画像だから、どちらでもいい。
必要性などその程度のこと。
だから、カメラに任せきりにしたいとは思わない。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:51:00 ID:5rJNbP4Y0

メーカーによって品質保証の方針が違う。
画像補正による影響で、ライブビュー像の遅れがさらに顕著になっているTZ3だが、
他メーカーは許容できない遅れと判断しているのだろう。

面白いのがP5000。
歪曲補正をワイコン使用時に限定。かつON/OFFできるようにしているのはそういう理由だろう。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:51:11 ID:WZaliJj40

>>488
写真やカメラの事を本当にわかっている人は、キャノンを第一選択にはしない。ただ1Dのように
まじめに作ったプロ用のカメラは別格。プロも当然選択肢に入れて当然。だがキャノンが売りたい
レンジの製品は素人を小馬鹿にしたナンチャッテカメラばかりじゃないか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 13:59:31 ID:7SPDrAHS0

画像補正による影響で、ライブビュー像の遅れがさらに顕著になっているTZ3だが、
他メーカーは許容できない遅れと判断しているのだろう。
-----------

？別にTZ3は遅く無い。
他社もLCDでのライブビューは皆同じ位の遅延だ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:05:02 ID:5rJNbP4Y0

GRは光学ファインダーがオプションで用意されております。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:07:44 ID:AY7BL5Us0

>>493
レンズの個性とはいうが、結局はディストーションの少ないレンズの評価が高いし求められる。
一眼のレンズスレを見ればそのことがよくわかるよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:08:12 ID:WZaliJj40

なぜこことか、GX100のスレにキミマロズーム信者がわいてるんだ？
キミマロが良いって人はそれを買えばいいだけで、リコースレでチャチャをいれるって何の目的だ？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:09:27 ID:7SPDrAHS0

>>497
視野100％じゃないし。
露出も色味も見えないしね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:10:31 ID:7SPDrAHS0

>499
ﾋﾏだから

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:11:33 ID:AY7BL5Us0

広角からのズーム機に歪曲補正を入れろやってことだろ。
パナ並みに優秀な歪曲補正が入っていればリコー製品がもっと魅力的になるってこった。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:16:14 ID:5rJNbP4Y0

>>500
当たり前です。光学ファインダーですから。

TZ3は後処理で画像補正しているカメラなのですから、歪曲があったらおかしいでしょう？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:24:45 ID:X/Ag28n10

>>498
GRDは歪曲も周辺光量もかなり気配りされている。
レンズのもともとの性能があってこそ、ソフトウエア補正もより有用になる。
だからレンズの評価ではそのあたりが問題となるのはあたりまえ。
歪みのソフトウェア補正は、トリミングやトーンカーブや焼き込みの調整などと
同様のものと思っているが。

ところでおまえは、レンズの評価をしたいのか、ソフトウェア補正の話をしたいのか、
それどもTZ3の宣伝をこっそり持ち込みたいのか、そのどちらだ？
ソフトウェア補正の話なら、自分のスレッドでやれよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:25:48 ID:fO4zuXUC0

>503
露出も気にしないでばしばし撮るの？
露出はカメラ任せ？
GRDの出す露出で満足？
自分の露出というものは無いの？
レタッチで済ますの？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:43:56 ID:YGk9fsayP

あれだよ
+-露出で3枚記録するやつにしときゃ何とかなる

507 ：481：2007/04/13(金) 14:59:05 ID:pvzFSCgB0

あんまり引っ張っても仕方ないので機種名入れた画像載せておきます

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413145833.jpg

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:16:43 ID:qBLqA5f20

いまＴＺ３の販売促進キャンペーン中だからねｗ
ネットでも工作活動活発になるのも不思議じゃない

キヤノンも宣伝費増やすって発表後やっぱり工作活動活発になっていたし
２ちゃんねらー馬鹿にするのもたいがいにしろ！って感じ
（最近の笑っていいともとかドラマの宣伝と似た状況)

やっぱりそう言う工作する企業は団結して粛清汁！

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:22:20 ID:W7P0c9mo0

出た、追い詰められた時の陰謀説。
地球温暖化は北朝鮮工作員の仕業なんだよね？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 16:19:17 ID:QCJDBNpu0

>>507 何で最近ＴＺ３の宣伝ばかりする奴が増えたんだろ。　その中で一番駄目なのがＴＺ３なのに何を言いたいのか解らん。
それにリサイズは同じ大きさにすればよいと言う物ではなくリサイズした時点で公平さは無くなる。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 16:41:13 ID:fdt2SOxH0

つかGRD、元画像の時点でピント合ってないし。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:03:56 ID:dzB+GWQL0

だいたいこのスレに来てるような人はTZ3なんてハナから興味なんてないでしょ。
いくら歪曲がどうの、とか言われてもくれてもいらんよねえ。

そんな必死になる人いるんだからTZ3の絵ってそんな素晴らしいのか？とスレ覗いてみたけどやっぱり
あれじゃくれてもいらないよ。なんか見てて疲れるような絵作りだ。後でいじる余地を全く残してくれないようなね。
だからパパパッと撮ってすぐL版でプリントへ、っていう使い方なら十分満足するでしょう。
どっちがいい、とかいうよりポジションが違うでしょ、キャラが違うでしょ、っての。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:37:19 ID:/zfrNTmT0

NGワードにTZ3と入れとこう

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 17:39:15 ID:qYIxa3as0

>>507
Ｇ7なんかだとよく目立つけど放射線がふちの方が長くなってるよね？
あれがいわゆる補正された画像？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 18:27:53 ID:wTqyfnef0

>>512
必死さが文章から溢れ出ているｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:36:48 ID:/zfrNTmT0

そもそもマニュアル要素ゼロの老人専用機と比較してる奴って何なんだろうか？
リアル老人？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:44:39 ID:qBLqA5f20

すばらしいくらいの大攻勢だねｗ

がんばってその大攻勢継続しなよ新型でる半年くらい先まで
・・・ってその前に予算切れで終わりそうだけどｗ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 19:46:41 ID:qBLqA5f20

あっ！
>>517はＴＺ３の販売促進キャンペーンの書き込みに対することだよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:12:29 ID:NnXGJRm40

やけにスレ伸びてると思ったら、なんだコレｗ
おまいら相手するなよ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:28:41 ID:9wXEyzAq0

>>516
老人専用機 vs ピンボケ量産機でいい勝負じゃないかｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:34:37 ID:5YWaag9z0

コンデジでマニュアルってあんま意味ないし。
シャッター優先なら使えそうだが。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 20:50:14 ID:NnXGJRm40

ところで、最近オーブラケットを使ってhdriで遊んでいるんだけど、
一枚毎にどれぐらいのタイムラグがあるのかわからない。
これの撮影間隔って固定？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:17:38 ID:11EpyqbY0

>>521
コンデジでマニュアルってあんま意味ないと思ってる奴がなんでここにちょっかい出し来るんだろうね？
マニュアルに魅力を感じてるGRD使いが多いって知っててやってるんでしょ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:22:53 ID:p9I19Lbq0

>>504
レンズを交換することができないコンデジなのだから、評価は吐き出す画像が全て。
途中がどんなプロセスなのかは全く関係ない。
レンズと画像処理エンジンを分けて評価しようとすること自体がナンセンスだ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:32:50 ID:WAfp9Rh00

PowerShot買えば幸せになれるよ！！！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:33:19 ID:5YWaag9z0

>>523
は？単に意味少ないって言ってるだけだが？
俺が何をやってるって？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:38:16 ID:pN4oLlTW0

食糞？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:47:11 ID:MhRPuSMk0

と言うか、「値段の安いズームデジカメより歪曲収差が大きいからGRDは～」などとやたら
優勝劣敗にこだわる方がナンセンスなんじゃないか？
他のカメラと比べてどうこうよりも、重要なのは実際に撮影する上ででGRDの歪曲収差が
問題になるほどのものなのかどうか、ということだと思うんだが。

ってか、無意味にやたらと優勝劣敗にこだわる奴ってかなり精神年齢低そうで微笑ましいと
いうか何というかｗ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:48:15 ID:MhRPuSMk0

あ、>>528は>>524に対するレスね。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:50:54 ID:p9I19Lbq0

>>528
なんのための単焦点レンズなの？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:58:08 ID:MhRPuSMk0

>>530
だーかーらー、問題は値段だとか「単焦点かズームか」とかそういう話ではないんだって。
実際に撮影する際にGRDの歪曲収差が問題になるようなレベルのものなのか？
という話をしてるんだけど。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:02:28 ID:+Ayq8gEl0

TZ3と比較するならGRDじゃなくてR6じゃないのか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:05:35 ID:/zfrNTmT0

マニュアル要素ってのはシャッター優先や絞り優先も含まれるんだけど
それが無いTZ3はGRDとは比較対象にならない
あと完全オート機で繰り出しズームのカメラなんて絶対かわねーわ。個人的に
収差は酷いけどカシオの7倍ズームの奴のほう買うと思う
あれくらい俊敏性と携帯性が優れてるならオートでも仕方ねーかとは思う

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:09:24 ID:OpQ4ngTt0

まあ、あれだな。コシナのビオゴンがどんなに優秀でも
綺麗な対称型じゃないからダメっていうのと同程度の話。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:17:07 ID:5YWaag9z0

>>533
だからあんまり意味がないって話なんだが？
シャッター優先以外。TZ3とは切り離してね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:24:33 ID:MhRPuSMk0

コンデジでマニュアル操作が無意味、ってことはないと思うけど。
GRDでは特にマニュアル露出モードが個人的には重宝している。
構図や縦・横位置を変えて同じ被写体を撮る時に、AEだと露出が微妙に変わっちゃったり
するけど、マニュアル露出だとその心配がないからね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:31:18 ID:YGk9fsayP

カメラ性能も大事かもしれないが
見た目も大事だもんよ

同じﾊﾟﾅでもｷﾐﾏﾛよりかワイド液晶のLX2の方がかこいい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:33:55 ID:Jkh4ZpRw0

TZ3と言うカメラのことはよく知らないが、
歪みを完全に補正出来るのならたいしたものだ．
ただディストーションは補正出来ても
レンズの解像度やコントラストといった
基本的な部分の補正は出来ない．
それにGRDでも後処理で歪曲の補正は可能だ．

539 ： ◆GJw/LS75/Q ：2007/04/13(金) 22:47:47 ID:7cywBBID0

日中の流れをあまり追わないで適当に書くけど、GRDは住人が言うようにTZ3とは
畑違いの存在だし、歪曲の補正ぐらいで喧嘩売るのは恥ずかしいな。
これもID:MhRPuSMk0とかがすでに書いてることだけど、GRDはGRDでほとんど気にならない
レベルまで歪曲はとってあって、正しく単焦点レンズの水準を満たしているんだから
わざわざかみつくのには常識的に考えて無理がある。

もともとTZスレの人間であれば以前から補正回路の存在を知っていたし、それでも
これまで声高にふれまわったりはしていなかった。
にわか知識に酔ってる厨房ちゃんか、そのフリをしたパナアンチなんじゃないかなー。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:52:35 ID:p9I19Lbq0

だから何？
GRDがしょぼいことにはかわりないじゃん。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:54:52 ID:/zfrNTmT0

貧乏人に餌をやるなと言ってるだろーがあ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:55:56 ID:39yghMes0

なんとなく思うんだけどTZ3ネタ出すのはP以外のどこかと思われ。
TZ3と比較して煽ることで、GRやGXのクラスをTZ3レベルに下げて見せることになる。
TZも罵倒の対象になる。
そうすると得をするメーカー。
高級コンパクトと広角に出遅れた大きいメーカーってことになるか。
巧妙なやり口だけど、製品で勝負しない（できない）メーカーは買いたくないな。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 22:56:57 ID:9wXEyzAq0

>>539
お前はアホか
口コミ評価でコンデジに6万以上出して買った挙げ句
ゴミ画しか撮れん素人釣って喜んでるだけだろ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:00:07 ID:/zfrNTmT0

TZ3と似てる機種って、広いコンデジ界探してもR6しか無いんだよな

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:01:41 ID:HyGLPqTH0

もうすぐTZ4が出ますよ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:06:35 ID:n2AK13Qs0

７万以上出して初代IXY DIGITALを買った頃が懐かしい・・・
それはそうと、人気機種は大変だな。厨がたくさんたかってくるから。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:19:00 ID:1ClVIvmQ0

売れりゃいいんだよ新品で

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:20:15 ID:TBGU4jwF0

ご参考
上　TZ3、下　GR DIGITAL
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070413231433.jpg

28mmにて

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:22:39 ID:Vp7nRhfk0

TZ3なんてカメラ、このスレに粘着くんが書くまで存在すら知らなかったよ
パナなんてデジカメＷａｔｃｈでもスルーしてたし
世の中いろんなカメラがあるんだな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:23:07 ID:oU9NoBaU0

あの，人が死人に移るやつか。
本体のデザインは初代が一番好きだけど。

で，GRはもし次が出るならフラッシュはスイッチ，絞りはダイヤルにしてほしい。
銀塩GRみたいに。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:30:02 ID:CAETCNe10

>>550
あー、思い出した。なつかしい。
本当に人肌がやばかったよなぁ、俺は35000円くらいで買ったよ。
なんせ学生で金がなかった。
というより今でも現役で使ってるんだけどね。
バッテリ互換ってすごいよねｗ、容量増えたわーいなんていってられるし。

つぎのGRってまだ早いんでないかい？
俺はつなぎとしてGX100で楽しむ事とするよ・・・

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:52:46 ID:n2AK13Qs0

あ、俺もバッテリー容量増えたやつを交換用に買って喜んだ口だわ。
ちなみにまだ現役で家内が使ってる。

閑話休題

GX100とGR-Dの比較写真が載ってたけど、似てるようで結構違いがあるね。
次期GR-Dの表面処理は現行のものを踏襲して欲しいなと思った。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:05:23 ID:gNjyBpbF0

そりゃCCDがパナだからね＞GX100

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:10:40 ID:+KOLhHYY0

パナソニックですらシャープ製センサーなのに？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:10:55 ID:k9z0pzr80

パナも良いと思うけどな～TZ3も良いよね？
ただ俺はGR Digital使うけど。
なんつうか上手く表現できないけど

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:11:17 ID:ifoZOjou0

GR-Dもシャープ製センサーだもんよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:29:52 ID:c3qJCfHw0

パナソニックのコンパクトデジカメは、
人が割に写るから好きだよ。
所詮コンパクトだから、そんなに、期待しちゃだめだけれど、
とりあえず鞄に入れておいて、いざというときのカメラとしてなら十分だ。
オリンパスのμminiというカメラもレンズが暗くて手ぶれが最大の敵だけど、
実は驚きの写りだ。400万画素のがいい。
GR-Dは俺は満足している。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:28:35 ID:2c0tmAZK0

>>557
よく分かった。お前はきみまろ逝ってこい。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:33:15 ID:rmNKdM2C0

>>557を読んで>>558の反応になる
思考の流れがよくわからんです・・。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:37:34 ID:k9z0pzr80

>>559
たまに変な奴もいるつう事でw

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:11:05 ID:6aT0Pf/g0

あーついに買っちまった。
外付けファインダーも。
どーも俺は形からはいってるな、と思う。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:16:31 ID:1jk5n0+n0

形から入るやつが28mm単焦点を使いこなせるのか。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:17:34 ID:f9OskFB60

使って楽しめりゃそれでいいだろうに。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:58:19 ID:YsNvgZu+0

>>524
確かにキヤノンスレ全然荒れていないね
ＧＸ１００でＧ７、パワーショット系は相当ダメージ出るから
（もう買い控えででている）その工作活動が十分考えられるね
ＧＲ－Ｄはマニュアル操作とか優れたインターフェースが売りの
独特のポジションで落とし辛いから電気仕掛けの安物機種と
同列にして足引っ張る作戦と想定すればつじつま合う

と言うことは、Ｇ８は「電子補正の塊」って事だねｗ
レンズがパナより良いからＧＸ１００より良いって論法にｗ

ＧＲ－Ｄの新型は迷わず電子補正を使わない方向を願いたい
樽歪みならＲＡＷ撮影補正量の情報があればＰＣ上で
どうにでもなるしね
レンズで解像仕切れない情報は電子補正ではどうにもならんから
小型軽量レンズに金かけて優れたインターフェースがあれば十分

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:03:47 ID:gNjyBpbF0

キヤノンは売れ筋→ユーザー数が多い
その中のキチガイキヤノンユーザーが他スレを荒らしにくるって構図じゃないか
社員やバイトが堂々と荒らしに来てるわけがないと信じたいｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 14:06:20 ID:SUpjwsBa0

なんにしても他所のメーカースレまできてご苦労な事だが、いい加減
キャノネットウザクなって来たよ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 14:40:57 ID:XeLL+dgw0

確かに多少、やり過ぎな所はあるかも知れないが
キヤノンが売れなくなったら日本ｵﾜﾀだからね。

頑張ってるキャノネットにはお疲れ様を言おうよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 15:18:05 ID:f0WIRV9k0

いかにキャノンが売れ筋でも、他メーカー全てと比較して10倍売れてるわけじゃない。
でも、キャノン以外のスレは、キャノンに比べて10倍以上荒らされてる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 15:20:26 ID:iBgkTRcp0

GX100は良いデジカメだし、俺も買うつもりだが、
コンデジ購入層の大多数はGX100なんか眼中にないぞ。
マニアは買い控えだの様子見だのするかもしれんが、
そんなの全体からすれば誤差程度の比率だろうよ。
それでもリコーには大切な、そこに賭けてる客だけど。

普通の人にとっての購入候補になるのは、CMが流れてるメーカー。
リコー？知らない。どこそれ？知らないメーカーはちょっと…
となるし、量販店じゃそうそう薦めてくれないから
ライバル視もされてないだろ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 15:26:56 ID:SUpjwsBa0

しかし数の少ない(儲けのでかい)高級機の客を奪っていく存在は眼の上のたんこぶでしょうな。
どれとはいわんがね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 15:31:15 ID:PPyUBqfS0

「リコー」という会社名くらいは知ってるだろｗ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:06:02 ID:DGkx+bAI0

リコーのカメラの良さが判らないなんて、どいつもこいつも素人ばかりだなｗｗｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 16:11:38 ID:ld8MCfsK0

【キンタマ】東○理化社員のハメ撮り動画他流出中の模様【ω63】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1176526490/

↓ご開帳画像あり
http://tn1600mg.blog79.fc2.com/blog-entry-128.html

まとめサイト
http://namako.oops.jp/daisei/matome/index.php?mode=view&f=f2efac6be7e2792004e0f49345f1994a

夕刊フジTV
http://streaming.yahoo.co.jp/c/t/00039/v00575/v0057500000000354978/

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 17:37:24 ID:ud21xjCB0

>>570
いや、結局一眼選ばない客はそれ以上の金はカメラに出さない奴だから。
このｽﾚの多くがそうでしょ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 18:54:53 ID:gNjyBpbF0

一眼の代わりにGRD買ってると思い込んでる貧乏人・・・(・ε・｀)

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:01:00 ID:EWu07+Zp0

GX100のﾊﾞｯﾃﾘｰ蓋にはLi-ion電池用のｽﾄｯﾊﾟが付いたようだね。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/
>GX100のバッテリー蓋です。GRユーザーの声が反映されて使いやすくなってました～。
だとさ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:05:31 ID:xOBc4XlH0

何？ナイフ持ち歩いてるって？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:12:20 ID:OdJa689C0

月曜日に修理だしたGRDがもう今日帰ってきた！
レンズバリアが完全に開かなくなってたんだけど、光学ユニットとCCDが交換されてました。
撮影には影響なかったし、保証今月までだったから、ちょっと得した気分。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:13:02 ID:Z3Fw2bak0

GR-Dってデジイチ眼のサブカメラじゃないの？？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:16:35 ID:SR+B7PKz0

>>579
それは釣りですか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:26:10 ID:DGkx+bAI0

GR1は一眼レフのサブ以上の存在だった。
GRDが同じポジションを得るためには少なくともデジ一と同じ心臓部を持たなくてはならない。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:32:21 ID:z62p2p130

そんなことはどうでもいいから鬼太郎見ろよ
ネコ娘かわいいぞ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 20:56:52 ID:SR+B7PKz0

>>581
＞デジ一と同じ心臓部を持たなくてはならない。

やっぱり釣りか。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:06:51 ID:+bUJavr60

>>578
前のレンズのほうが写り良かったかもよ～

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:32:31 ID:YsNvgZu+0

>>567
でも、そこは「市場の競争＝企業間の戦争」
殺るか殺られるか、ユーザーの幸福とか関係なし
自分（会社）が良ければすべて良しの会社
当然、ネット工作でもコノ論理が根底にある

こんなのが日本経済の中枢の会長やっているんだから
一般国民にとってはヤヴァイだろ・・・

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:30:34 ID:OMp0UkCa0

GRデジタルユーザーの皆さんにお尋ねします。
白黒モードで写すとモニターの表示も記録された画像も砂嵐みたいな
状態になったのですが、他にもこんな症状の方いますでしょうか？
ファームをVer.2.3にした後に発生する（再現もする）ようになったの
ですが、しばらく設定を変えたりしているうちに再現しなくなって
しまいました。
故障なら修理に出そうと思いますし、新ファームのバグ（？）なら
そのうち修正版が出るでしょうからしばらくそのまま使い続けようと
思っているのですが...

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:37:56 ID:hwCr+2MX0

>>586
新ファームが出た日に何人か同じような書き込みがあったよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:43:15 ID:lWRtyQ1D0

モノクロ/セピアのシャープ値素、コントラストを中央に成ってる
成ってなかったら一度中央にして再起動してみな
それでも駄目なら初期化

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:45:03 ID:oCUD177e0

>>586
2.3が出た直後に同じ書き込みがよくあったよ。
バージョンアップした際に、白黒モード（セピアでも）での設定が
コントラスト・シャープネスともに最低（スライダーが左端）に
なってた人がその症状になったみたい。
スライダーを右へ動かして終了すると、以後は「砂嵐」も再現しない。
自分もそうだったけど、上記の手段で消えたから今はあまり気にしてない。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:58:09 ID:OMp0UkCa0

さっそくコメントありがとうございます。
確かにシャープネスとコントラストは-2に設定していました。
電源のON/OFFやカラーモードへ変更し白黒に戻したあとにも
再現していたのですが、586で書いたようにいろいろと設定を
変えているうちに再現しなくなりました。
自分のカメラだけではないのでファームのバグ（？）でしょう
かね。この数日再現していないので、気にせず使うことに
します。ではありがとうございました。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:43:50 ID:QCI9O7cO0

>>590
バグなことはバグだが・・・
恐らくファームアップの初期値と設定に矛盾があったのかと

本来ファームアップの前には初期化するのが常識な希ガス

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:45:35 ID:Jorfz8ws0

>>591
ファームアップ手順に従うとその操作は入ってない

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:01:52 ID:Ss0QwOKj0

初期化は公にされてないし、スライダー触ったこと無いのに最低になってた

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:33:28 ID:QCI9O7cO0

>>592-593
スマソ「ＰＣのＢＩＯＳアップデートとかで考えると初期化～」が抜けていた

そうなんだよね
初期化手順は公にされていなかった・・・逝ってくる

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:41:30 ID:c+Tb685k0

上で2GBのSDはだいたいＯＫとありましたが、SanDiskの2GBのExtreme III は使えますか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:49:19 ID:QCI9O7cO0

壊れていなけりゃ使える
動作保障はされていないが・・・

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 01:57:18 ID:c+Tb685k0

>>596
レスありがとう。
リコーもサンディスクも動作保障に書いてなかったのでだめなのかなって思ってました。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 02:14:42 ID:QCI9O7cO0

注意わすれた
使う前にちゃんとＧＲ－Ｄでリフォーマット汁！

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 06:35:03 ID:TSywn9RP0

砂の嵐、けっこう起きてるんだ　バグなんだ
ここ読んどきゃよかったかな　わざわざ仕事抜けて銀座ＳＣ行っちゃったよ
すぐ直してくれたし無料だったからいいけどね

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 07:13:37 ID:81hTQiWR0

ヒメツルソバ。レタッチしてます。
http://tonosiki.mbnsk.net/uploader/src/up0230.jpg

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 07:22:06 ID:6P2I5+kq0

>>599
なんで名古屋にSCないんだ?
東京や大阪行くの、めんどくさーーい。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 07:40:10 ID:Z1yg8Pxr0

味噌煮込み GR Digital

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:02:40 ID:CwdYP4Xq0

馬鹿にしてんのか？八つ裂きにするぞ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:15:23 ID:UZ2AY2OJ0

もっと名古屋弁っぽくしかってくれ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:47:16 ID:gBF/uQQ40

>>601
大阪ったって、江坂みたいな陸の孤島、しかも平日のみ、土曜さえ不可
って、普通の人間は利用できませんわよ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 09:48:21 ID:Z1yg8Pxr0

>>603
敬意を評して、だよ。
１．GR Digital をあらかじめ八つ裂きにします。
２．味噌煮込みにして出来上がり。ｳﾏｰ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:49:26 ID:vT3g2Yos0

>>605
陸の孤島って…車でも鉄道でも結構便利ですよ
平日の昼間しか開いてないってのは確かにアレですが

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 11:50:20 ID:gZdSeYsb0

>>605
江坂って梅田から電車で5分くらいじゃないの？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:37:13 ID:gBF/uQQ40

>>608
10分はかかります。そっからさらに徒歩10分。
仕事抜け出すといっても、移動だけで梅田から往復40分ってあり得ませんわ。
当日30分程で済む調整ならともかく、修理なんか持ち込んだら引き取りにも
行かなきゃならんので、大阪でもやってますってポーズだけですよ。

>>607
新大阪でもどうかと思うけど、さらに北なんて、そこに住んでる人しかいか
ないよ。
同じ御堂筋線でも江坂でなく、天王寺よりさらに南に下って長居なんかで
やってたらどう思う？　難波から15分ないけど。
西なら南港WTCとか、東なら長田とか。

御堂筋線沿いはいいけど、環状線より外は「ない」ですよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 12:43:05 ID:GryYk8gs0

51000円から動きませんね

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:04:24 ID:Tj/HKdUM0

そんな程度で陸の孤島呼ばわりｵｿﾛｼｽ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 13:36:31 ID:QCI9O7cO0

>>605
リコーＣＳに連絡すれば無料送付セット送られてくるよ
どうしても当日じゃなきゃダメならべつだけど

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:23:27 ID:ZrLqdLFN0

それなら>>601に言えよ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 14:37:39 ID:CcqpuruN0

>>611
河内・和泉の貧民層か、御堂筋線まで遠い田舎者なんだろｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:25:39 ID:NiLwxA9Y0

坂崎幸之助がCSの番組で記念モデル使ってたね。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:57:19 ID:yO0r+DOR0

有名人厨ってキモいよね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 18:59:21 ID:RDREcLEGO

似合うストラップが見つからない。ないかしら？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:10:30 ID:jpqZhYIe0

>>616
逆に意識しすぎじゃない？
「そういえば今日公園でGR使ってる同志を見かけたよ」
ってのと同じじゃないの？たまたまテレビの中の有名人だっただけで。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:17:52 ID:i1zrmNlW0

>>618
しかし、「そういえば今日公園でGR使ってる同志を見かけたよ」っていうのを
毎回わざわざこのスレに書き込んだら顰蹙ものだろう。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 19:41:14 ID:icy3TgH50

>>600
いいね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:18:30 ID:NiLwxA9Y0

>>616,618,619
なんとも殺伐としてるスレだな。
「有名人厨」って激しく意味不明だし。

そもそも坂崎幸之助のCS番組なんか
「たまたま見る」ようなものじゃないと思うが。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 20:35:47 ID:od0ft2rR0

有名人厨(笑)

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:24:19 ID:0bg4V2Va0

江坂は東急ハンズもダイエー本社もあるし、
すごい大都会だよ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:41:48 ID:SlazGb1n0

なんかGRD高見沢モデルが出るんじゃないかって気がしてきた

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 21:52:06 ID:t87OLKsi0

翼が生えたりしてｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:48:01 ID:TSywn9RP0

>>616
> 有名人厨ってキモいよね。

> 有名人厨 w

有名人厨 w

w

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:21:43 ID:q/cC9nPE0

久々にお台場行ってきたんでうｐ。猫ちゃんも撮りまくってきたよ。
じっくり猫と接してきたんだけどありゃ実に不思議な生き物だねえ。リサイズして1MB位の容量にしてあるよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416001627.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416001650.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416001707.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416001724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416001740.jpg

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:30:58 ID:zpFTRuhF0

レインボーは消しとけ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:36:15 ID:UcUOXQsX0

>>621
「たまたま見た番組にGRが映ってた」じゃなくて
「見た番組にたまたまGRが映ってた」の意味だよお・・。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 01:50:03 ID:q/DU0nIo0

次期GRDには手ブレ補正つくよな？？？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:00:44 ID:gmva2/+z0

次期GRDっていつ頃出るんだろう？
ファインダー内蔵なら即買うけど、現行モデル同様外付けだったら考えちゃうなー
贅沢を言うならRAWの書き込みを速くして欲しい

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:11:10 ID:P3r/qbv40

07年度中に出そうとするとシャープの1/1.8型1200万画素撮像素子使ったりするんだろうけど、
それだと今のGRDとほとんど画質変わらんだろうし、
せめてフォーサーズくらいの大きさのCCD使って出して欲しい

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 02:37:51 ID:gUDczuyP0

>>630 ｲﾗﾈ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:04:39 ID:g0ZJr1Bm0

>>630
絶対必要だよな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:35:56 ID:q/DU0nIo0

フォーサーズを使った場合現行のボディーに収めることは可能なのかな？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 07:50:34 ID:OyyjLJgO0

>>631
GRブログとかで次期GRDは来年以降の予定ですと今から教えてくれたほうがいいのに。そうすりゃGRもGX100も買いやすいしいい影響が出ると思うぞ。

時期GRが大きなCCD搭載して発売しても現在のGRを価格抑え目でしばらく併売ほしいくらいだ。今のGRはこれで一つの世界ができあがってるから新GRが出ても魅力はあるよ。
そういう売り方も新しいんじゃない、リコーさん。

>>635
フォーサーズ積むなら、少しくらい今より大きくなってもいいよ。今がかなりコンパクトだから。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 08:01:51 ID:8ReninM70

>>632
それが何を招くかΣが教えてくれてるではないか。
FOVEONはやや横長なだけで４／３とほぼ同じセンサーサイズだ。

暗いレンズ、厚いボディー、手揺れ補正内蔵無理
そしてレンズにはキャップ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:04:21 ID:HqFnzUTm0

>>627
うｐ乙、これからも作例見せてね。参考になるから。

>>628
せっかくUPしてくれたのに・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:35:09 ID:NrVIi3JKP

今よりでかくなったら都合が悪い

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:39:11 ID:g0ZJr1Bm0

>>638
レインボーはリサイズがおかしいのか、手振れしてるのか。
とにかくおかしいから、GRの評判落とすよ。
628は、そういう親切で言ったのだと思う。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 09:45:32 ID:iFeJEp820

携帯で撮った写真を拡大したみたいに見えるよな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 11:45:44 ID:N0ehrcuI0

チューリップ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416114408.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416114429.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416114448.jpg

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:08:00 ID:I7bD5aA00

>>642
GRDの写真ではないのでは

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:16:55 ID:HqFnzUTm0

すごい偶然。同じ人が2台持っていったのかな。

GRD
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416114408.jpg

TZ3
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416025709.jpg

↑　Panasonic LUMIX DMC-TZ1/TZ3 Part5にあった
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174658308/994

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:18:48 ID:f7QZ1LrG0

>>637
> >>632
> それが何を招くかΣが教えてくれてるではないか。
> FOVEONはやや横長なだけで４／３とほぼ同じセンサーサイズだ。
>
> 暗いレンズ、厚いボディー、手揺れ補正内蔵無理
> そしてレンズにはキャップ。

暗いレンズと　レンズキャップはやめてほしい。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:22:39 ID:f7QZ1LrG0

>>644
ほんとだ、なんかGRの雰囲気があまりしない写真だな。TZ3の宣伝？

647 ：628：2007/04/16(月) 12:24:59 ID:ILEgEBYB0

>>638
クソ画もクソ画しか撮れん奴のマンセー書き込みもいらん

>>642
パッと見た瞬間ドラクエのロゴを思い出したww
見てると酔ってきて気持ち悪いから消せ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:26:32 ID:R9BBCQXo0

>>644
TZ3のほうがホワイトバランスが合ってるみたいだね

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:27:16 ID:oMgnu6dS0

>>643
GR-Dの写真じゃん。
exif見ろ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:30:19 ID:oMgnu6dS0

>>648
どっちもWB太陽じゃん。
GR-Dの方は寒色系だ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:35:23 ID:q/DU0nIo0

すごく久しぶりにGRDスレに来た。
発売直後はブーイングの嵐だったと思ったけど…
気のせいかな？

現行スレを見てると確固たる地位を築いてファンが多いようだね。
当時のスレと住人が入れ替わってしまったのだろうか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:43:15 ID:f7QZ1LrG0

>>651
世界中のブログの写真やオンライン写真アルバムに大量の写真がアップされた現在に評価されているのはいいことのように思う。確固たる地位を築いたといっていいのでは。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:44:17 ID:HqFnzUTm0

>>647
すまんかった。購入検討中だからいろんなスレ見てるんだ。
G7のスレで見た画をマンセーしたことを言ってるのだったら許してくれ。

GRD購入候補だし貶すつもりはない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:49:12 ID:f7QZ1LrG0

>>653
カメラを買おうと検討している時、すごく楽しいよね。今はGRも安くなってるしにGX100もあるしいい時期なんじゃないかな。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:51:49 ID:ILEgEBYB0

>>649
いったいどんな顔してとぼけてんのか想像すると笑っちゃうな
exifなんてなんとでもなろうがw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 12:54:19 ID:q/DU0nIo0

GRDの出来があまりにも悪いのでGR1に行ったって香具師は今頃どうしてるんだろう？

657 ：642：2007/04/16(月) 13:17:22 ID:Fy/r8M1K0

なんか物議？をよんでいるようですが。
GRDで撮った写真ですよ。
念のためリサイズしてないオリジナルの写真を上げておきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416130736.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416130816.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070416131150.jpg

画質設定は普通のままで、WBは野外。
AWBのままだともう少し色が抜けて地味目になります。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:23:34 ID:NrVIi3JKP

ﾜｲｺﾝ？
ﾅﾅﾒｯﾃｨだから気持ちﾜﾙｽ

659 ：642：2007/04/16(月) 13:28:21 ID:Fy/r8M1K0

ワイコンは未使用です。
斜め？になるのはパースの為で仕方ないです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:18:35 ID:BcEokpfa0

>>651
とりあえず、　flickrのGR Digitalのスライドショーでも見て一服。いい写真が山ほどある。

ttp://www.flickr.com/groups/grdigital/pool/

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 14:31:03 ID:q/DU0nIo0

フリッカーって遅すぎだな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 16:43:00 ID:qV1156WP0

SILKYPIX使ってる人いる？
フォトショとは全然違う物なのですか？

ttp://hand.blog2.fc2.com/blog-category-11.html
こんなに仕上がるなら買ってもいいかなと思ってる。
いじりすぎてインチキかなとも思ってる。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 20:58:39 ID:5MORlN6n0

caplioコンテストの商品が届いてました
・・・・・・これうちの会社に捨ててあるぞ
たぶんリコーの営業が販促品か何かでくれた奴と一緒だわ

上位の連中なんかGR使ってGRをもらってるじゃないか
俺にくれよ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:03:48 ID:/PFglHCx0

それは前回のフォトコンで俺も思った

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 21:51:24 ID:dIt+ZVJZ0

では次回からはジアゾ複写機を・・・

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:06:03 ID:49ZPD4jd0

純正ワイコンって、径の合うビデオカメラで流用できないですかね？
Googooってみたのですが、いまいちわからないのです。
工口い人、お願いします。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:19:05 ID:z8c3qoFY0

>>666
ＧＲ－Ｄのワイコンは３７ｍｍだ・・・念のため

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 22:40:42 ID:/L4r3lVM0

>>642
ちばですね

669 ：627：2007/04/17(火) 00:09:01 ID:GTbE7tV50

見てくれた人ありがと！>>627ありがとう！へたっぴだけどまたうｐしますです。
へへ。1枚目はゆりかもめ車内からパチリ。窓ガラスでちょっと歪んだのかな。色みもだいぶいじっちゃってるしね。
どっちみち俺の下手画像一発で今更GRDの評判なんて落ちないでしょｗ

>>657
鮮やかに色出てるね！グッド。

670 ：627：2007/04/17(火) 00:09:57 ID:GTbE7tV50

間違った。>>638ありがとう！！へたっぴだけどまたうっｐしますです。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:18:43 ID:chwMt7kQ0

このブログのGRDの作例かなり良いね。
レタッチしてあるみたいだけど、どうやればこんな雰囲気をだせるんだろう？
http://bfish.exblog.jp/i2

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:21:29 ID:eskUvFe30

>>657
GRDて地味でしょぼい写真しか撮れないと思っていたけど。
あんな鮮やかな写真も撮れるんだね。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:34:16 ID:+/Os9KNr0

>>671
レタッチしすぎでGRの必要性を感じない。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:37:34 ID:CVOEbTu40

>>666
深さがちょっと足りないがGX用じゃ駄目か
俺はアダプターは持ってるが、かっこわるいし取り付け面倒なので
GXのアダプターの長さを調整しリングに接着して使ってる
周辺流れるような安物買っても意味無いぞ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:57:52 ID:vJGULpJoO

GX100用のアダプターとワイコンはつくのかな？
発売されたら試してみたいな。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 02:04:41 ID:mhdOwn+p0

>>671
ソフトフィルターも使ってるんじゃないか？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 06:13:55 ID:w1uLhCjD0

>>671

そのブログの写真がいいと感じるなら、もうどんなデジカメでも
いいんじゃないの。
後からイジりまくればいいって事でしょ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 09:09:10 ID:lXNy2FOZ0

>>671
これはこれでいいと思うけど、作品として。
でも写真ていうよりアートだよね。
外人にはうけそうだけど。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:21:58 ID:OHZV6OsD0

GX100のおかげか中古相場が下がってきたっぽいな.............

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:28:55 ID:NlD595GH0

>>673

じゃー、これは
ttp://hand.blog2.fc2.com/blog-category-11.html
これもいじってるよね？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:36:44 ID:YVE2iJkd0

HPの作者同士の喧嘩乙ｗ
どっちも負けるなｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:03:28 ID:chwMt7kQ0

どういじればこのようにできるんだろう？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:10:40 ID:Rt7iSlEC0

頭の中にイメージがあるなら、露出や色調、コントラストなどの基本的なレタッチで出来るでしょ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 12:52:59 ID:1Pon02lA0

GR DIGITAL買っちゃった

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 13:56:29 ID:chwMt7kQ0

GRDの評価の推移について誰か詳しく覚えている香具師いない？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 14:43:04 ID:j7rQGjA10

発売前　　大きなセンサーが付いてたら良いな。見やすいファインダが付いてたら良いな。ワクテカ
発売直前　サンプル片ボケ、サイトから引っ込む。非難の嵐。
発売後　　1/1.8センサーじゃん、糞だ。ファインダないんだ、手振れ防止ないんだ、ぶれるじゃん。
　　　　　でも、画質はまあまあかな？使えるじゃん。さすがに歪曲が無いね。
しばらく経って　単焦点じゃ使えね～。　単焦点が使えねーやつは、他機種行け。
もう少し経って　GRD最高！　最高のお散歩カメラ！　
今　　　　１年以上経ってるのに、値段が下がらない、スゴイ！　なんでだ！　

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:01:05 ID:Rt7iSlEC0

ま、値段が下がらないのは、下げても下げなくても売れ行きに影響がないからだな。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 15:17:43 ID:YDkzyZJY0

ttp://halkapa.jugem.jp/
俺はここの写真見てGR買うの決めた
ほんとにアマチュアか？センスよすぎ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:24:03 ID:WUawXiLy0

写真の上に文字とか鬱陶しい

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:35:44 ID:UpXnEgfK0

お前ら、俺のブログ見てないだろ？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:39:57 ID:6fYogzN60

>>689
しかし文字入れるだけでそれっぽく見えるのがｽﾞﾙｲw

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 16:45:08 ID:0aeosp4D0

おいらも文字入れよっと

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 17:00:35 ID:NlD595GH0

>>688
本人乙

694 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/17(火) 17:16:14 ID:x6JBypFB0 BE:43709142-2BP(223)

ここのサイトもGED
http://blog.livedoor.jp/gaku031/

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:12:34 ID:nut68PBA0

>>694
この時間に貼るなボケェw

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 19:55:03 ID:eqGoKk7O0

ここまで下手な写真を平気で載せるのも珍しいな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:24:51 ID:WoBFpgRW0

ピント合わなすぎだろ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:29:42 ID:CVITrqp+0

腹減った。

699 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/17(火) 20:41:46 ID:x6JBypFB0 BE:393379889-2BP(223)

>>696
・・・・。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 20:46:26 ID:cSW3jvVA0

日記写真だからあんなもんだろ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:01:25 ID:fOSjNlwh0

GR DIGITALをヨドバシに見に行ったら7万円台だった
ネットだと5万台なのに
何でこんな値段違うの？機種違うの？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:11:14 ID:q08lqedw0

> ここのサイトもGED
> http://blog.livedoor.jp/gaku031/

GR Digitalというカメラを選んだところ、センスがいいと思う。ピントが合っていないところも微笑ましいし。一杯楽しんで撮って。

ちらっと最近のを見ただけだけど、普通に立ったり座った目線からの素直な写真の割合が多いような気もしたので、
グッと低い位置から撮ったり、ノーファインダーで下からまたは腕を上げて撮ったりとか、　普段の目線と違ったものを　ちょこちょこ混ぜて変化をつけて、ブログを見てもらう人に楽しんでもらうのはいかがでしょう？

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 21:55:28 ID:VcuitK5P0

機種スレで言うのもなんだけど、スペック（活かしている殺している等々）以外でも
楽しめる話が出ると面白いね。
そのためにGRDを使っている人は多いんではないのかなあ？
と自己否定してみる。

なんだか気になったものが撮れたら適当に貼ってくれろ。

704 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/17(火) 22:12:48 ID:x6JBypFB0 BE:305962087-2BP(223)

>>702
ありがとうございます。
IXYからの切り替えでGRDかなり気に入っているので当分これでいこうと思ってます。

http://shiology.com/shiology/
のひとのように写真とれるようになりたい（笑）

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 22:44:50 ID:O2Q/7s2I0

C CDって我慢強いんだね。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 05:45:23 ID:Nq7SbR3N0

>>704
gr digitalで検索するとひっかかるけど
いいか？自分のことshioとか言ってるのも痛いし。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:03:23 ID:jZwOKF2w0

発売直後に一度買うのを見送ったんだけどまた最近気になってきた。
全体的に動作が鈍くてだめだこりゃって印象だった。
シャッターラグが大きかったんだけどファーム変更で良くなったの？
直線がまっすぐ写るコンパクトってこれ以外に選択肢がないと思うんだけど。
ハードから改善された新製品を待つべきかなぁ。TC-1のデジタル版が理想。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 08:38:41 ID:thVAcbUx0

>>707
上の方にも出てたけどTZ3ってのも良いらしいよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:01:10 ID:14Y15GCT0

>>706
俺もそう思う。
いい写真じゃないし一人称もキモい。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 09:03:10 ID:q9yaZ3rC0

>>694
写真の出来は兎も角、１つのページでたくさん貼るのなら、
１つ１つの写真のサイズ＆ファイルサイズがでかすぎだな。見づらいしテンポが悪く感じる。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 10:19:07 ID:1qd3DZix0

>>694
もう、ここには来ない方が良いと思うよ。

712 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/18(水) 10:58:19 ID:Qb8/X6tq0 BE:76491427-2BP(223)

テンポが悪く画像多すぎか・・・（笑）
月末にグアム行くんで写真も5倍くらい入れようかと思っていたんだがｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:48:42 ID:aEYCjNbv0

なんでこんなにもRAWの書き込み遅いんだろう？？？
GX100でも改善されてないようだね。
ユーザー層をみればRAWを使いたい香具師多いだろうに。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:50:13 ID:q9yaZ3rC0

>>712
画像が多すぎ、じゃなくて、画像の量・サイズ・写真の変化、全てのバランスが悪いだけだ。
気にするな。

アレもコレも～になって、読み手に読む意欲を全く起こさせないただの自慰日記になっているだけだ。
気にするな。

写真を5倍に増やそうが構わないさ。自分の日記サイトなんだからどんどん貼ればいい。
ただカメラの板にどうどうとURLを貼れるような作りじゃないだけだ。
気にするな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 11:57:05 ID:9MvGoSTy0

>>714
勘違いしたら駄目、堂々とURL貼っていない。
自演してるカワイソウナ人だよ。

704 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc [sage] 投稿日：2007/04/17(火) 22:12:48 ID:x6JBypFB0 ?2BP(223)
>>702
ありがとうございます。
IXYからの切り替えでGRDかなり気に入っているので当分これでいこうと思ってます。

http://shiology.com/shiology/
のひとのように写真とれるようになりたい（笑）

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 12:00:22 ID:9MvGoSTy0

あ・・・勘違いしているのはオレのほうかもしれんorz

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 12:30:40 ID:6difc/EA0

>>713
たぶん現在のシグマ、
古くはニコンＤ１００などと同じ理由だろう。
ハードのコストを抑えるため、ソフトで処理しまくっている。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 12:59:32 ID:7aM18ySK0

書き込み遅い上にバッファも無いもんだから
悲惨

719 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/18(水) 14:16:17 ID:Qb8/X6tq0 BE:305962278-2BP(223)

まぁ、気にするな

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 14:52:52 ID:la35Nzsh0

小さくして電池長持ちさせる方を優先したのは正しい判断だろ
RAWの書き込みが幾ら早くでもデカくてすぐ電池切れするGRDｲﾗﾈ！

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:05:46 ID:14Y15GCT0

RAWで撮るのは下手だから。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:23:03 ID:q9yaZ3rC0

機械のプログラムの出す答えが常に正しいのならそうかもね

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:26:40 ID:6difc/EA0

>>720
書き込み時間が長くなれば、
その分長く電源入ったままになるのだが。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 17:59:41 ID:wIiAgztk0

>>722
不可逆圧縮してるだけだから正解も不正解もあるか馬鹿者w

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:03:51 ID:q9yaZ3rC0

は？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:04:53 ID:353GHTlc0

ひ？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:34:42 ID:BeS0BWKr0

ふ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:34:48 ID:yjgNv+la0

ﾌｩ～～～

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:37:21 ID:M72BN47R0

液晶で撮ってる場合、RAWで書き込み中は液晶が消灯する仕組みになればいいのに

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:43:00 ID:la35Nzsh0

RAWの処理速度は電源よりCPUの問題なのも判らん池沼が二匹いるな

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:49:33 ID:www+RVb70

いや、バスの問題でしょう？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 18:51:58 ID:AUTTyPPJ0

それを池沼とは言わんと思うが...

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:26:18 ID:b0owIeZz0

知ったかしたい年頃なんだよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:41:02 ID:M72BN47R0

>>730
俺が言ってるのは電池消費を極力少なくしたいって意味でな＞モニター消灯
RAW書き込みはファイルサイズ、CPU、LSI、メモリに左右される

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 21:58:40 ID:nrqnjx0R0

つか学割なんでオレの常駐スレに必ず現れんだよ。オレに惚れてるのか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:57:17 ID:Zw9o6ozZ0

学割はどこにでもいます。

737 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/19(木) 00:11:59 ID:A6E4Nq0o0 BE:32782032-2BP(223)

>>735
他にどんなスレいるの？
車？KEFのスピーカー？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:31:52 ID:3ldZNnKk0

なんですか、学割って？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:29:39 ID:8XqEQyp+O

２GBのモリーカート゛を使えますか？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 09:32:36 ID:VOCpOek/0

上の方読めますか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 11:40:49 ID:KsJs67zg0

カバンの中にある程度ラフに入れていてもレンズとか液晶大丈夫なケースご存じないですか？
取り出さずにそのまま使えるやつが理想です(´・ω・｀)

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 12:00:21 ID:BU5t1hve0

>>739
使えるお

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 15:32:54 ID:7isfKnFSO

>>741
取り出さず使えるケース良いね。あればワシも欲しいな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 16:03:01 ID:8mGujqcr0

GX8用のソフトケースが横位置両吊りのときに使い易そうだけど
実際に使ってる人いないのかな?

横位置で両吊りしてる人ってどんなソフトケース使ってる?

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:58:33 ID:t0awHthn0

>688
いいな
と思う写真はD70だったり

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:17:01 ID:5xANSeXF0

>>741
どの程度のラフ加減かわからないけど、電源OFFだったら
レンズは心配ないのでは？
液晶保護だったら、内ポケット付きのカバンを使うか、百均で
売っているような、ポーチで大丈夫だと思うよ。
カバンをぶん投げなければｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:23:06 ID:ms0KIZYk0

>>745
たしかに

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:52:45 ID:nUtlTYnq0

GR DIGITAL、買ったんだけど
これだけはチェックすべき項目ってありますか？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:54:46 ID:r1XSTI1j0

D70/sは本当に良いカメラね。
カメラ任せで撮るとアンダーで緑がかる場合があるけれど、
使いこなす程にきちんと応えてくれるとても真面目なカメラだよね。
GR-D同様、信頼できる。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:58:20 ID:i7mUpvdV0

>>748
さっそくなんかうｐしちくり。問題あればそれでわかるっしょ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:58:34 ID:vfBJDFmZ0

GX100買ったけど、これいいね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:59:52 ID:jazgRcYd0

>>748
↓のブログによると
CCDにゴミが付いてるかのチェックだって。
ttp://nagutd.blog15.fc2.com/

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:26:18 ID:b1mHtNSm0

>>748
周辺画像の流れ、特に左下

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:33:10 ID:b1mHtNSm0

↑間違えた
新聞など全面に入るように正面から撮って見て、周辺部に二重像に成ったよう
な流れ無いか確認

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:52:27 ID:nUtlTYnq0

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。

>>750
うpはちょっと勘弁してください・・・。ｽﾏｿ。
>>748
>>753
大丈夫でした。

これが初めてのカメラで初心者ですが
がんばって、いじり倒してみたいと思いますw

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 22:55:00 ID:nUtlTYnq0

↑>>748ではなく、>>753でした。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:51:42 ID:aWGvNk/S0

GX100スレでうｐされた画像を見たが、GRが発売されてからの月日で大した進歩がないことを実感。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:24:29 ID:LGoHy87N0

ということは今年末発売と思われるGRD2も
大した進歩は望めないということですね？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:26:25 ID:nQmd6W+O0

進歩？
１年経つとシャッタースピードが２倍になるとでも思っていたのか。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 00:34:25 ID:0QTW2uYi0

小指の爪より小さいセンサーに画質を期待するのか？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 06:42:02 ID:IzVPTP8+0

ファームアップでVGA30fpsの動画撮れるようになればいいな。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 08:34:52 ID:3FwqRtt90

GR-Dsなのかな、次機種は？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:16:06 ID:5bgmFBWm0

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼　　素人のハメ撮り動画すごいおｗｗｗ
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　| _(⌒)/　/ / /／　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／| | ￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼| |　　　　　　　　　　　　|
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´　　　　| |　　　　　　　　　　　　|
　|　　　 |　　 l||l　从人 l||l 　　 | |　　　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　|_|　　　　　浅田.祐介 |
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　|_|＿＿_＿＿__＿＿＿_|

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　／　　─　　 ─＼
　　　　／　　（●）　（●）＼　株取引.scrが見れないお…
　　　　|　　　　（__人__）　　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　　｀ ⌒´ 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|
　／´ 　　　　　　　　　　ｶﾁｶﾁ | |　　　　　　　　　　|

[JASRAC困惑] 音楽関係者がP2Pで流出 [浅田祐介]
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/music/1176462732/

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:45:44 ID:zjSGNoE30

>>760
え、そんなに小さいの!?

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 12:48:27 ID:XxDwvTMh0

>>764
何を今更・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20040805/109197/

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 14:02:36 ID:CCpd3rIQP

新ﾌｧｰﾑきた！

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 14:08:03 ID:7+aCQqgu0

Vistaでアップデートできるようになっただけか。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:28:59 ID:78LNWatY0

GX100の画像を見た。
GRDから1年半の時間が経つが、進歩してるようには見受けられない。
1/1.8型CCDの限界ってところだろうか。

後継機種が同じCCDを使用するならば、画質の大幅な改善には期待できなというわけだ。
画素数アップ、RAWの書き込み速度の向上、レスポンスの向上、そして手ブレ補正やチルト式EVを装備といった程度で、
リコーが次機種を販売するとは思えない。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 15:49:22 ID:vEWsVrh20

じゃあ今GRD買っちゃってもだいじょうぶ？
今ものすごいマヨってるんです、買おうかどうしようか…
秋に次機種来るかな？　なにかで３年間はモデルチェンジしないって読んだんだけど…

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 16:11:38 ID:sfj0LuX+0

>>764
それよりこっちだろ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
シグマサイズのDP1最強だわな

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 16:28:55 ID:78LNWatY0

Great Richoの略であるGRにはプライドがかかっているだろ。
EOS20Dから30Dのようなマイナーチェンジはしないだろう。
シグマがDP1を出すことだし、リコーは意地でも大型センサーを積んでくるはず。
APS-CサイズのセンサーだとDP1のようにF4で分厚いボディーになりそうだから、
フォーサーズでF2.8、GR1のような周辺減光ありのドラマティックな描写。
高感度はE410と同程度のノイズ。
もちろん手ブレ補正とチルト式VFもある。
来年の後半ごろ発売の予定。

という妄想。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 16:39:24 ID:Kbn9HluS0

小指の爪より小さいセンサーかぁ、描写が変わるわけないね。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:54:26 ID:sfj0LuX+0

CCDサイズ比較　m9 ( ^ω^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

■■■■■■
■■■■■■
■■■■■■　DP1

■■　　　　　GRD GX100

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 19:42:41 ID:eDH1PI/l0

>>771
Richo（ｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:10:44 ID:j2g/hQvV0

あああGRDほしい・・・
スナップ・人物をとるのに購入したら幸せになれますか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:34:51 ID:TyU3cvpU0

スナップ・人物ならGRDじゃなくてもいいんじゃないか
まぁなんでもいいかもしれんが

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:40:11 ID:V6zLtULt0

↑お前は何を言ってるんだ？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:50:37 ID:TyU3cvpU0

すまん、書いてる途中で意味のわからないことを言ってるのにきがついたんだが
送信しちまった。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:52:25 ID:rooUSdpo0

使っていて言うのもなんだけど、別にRICOHのGRDじゃなくてもいいんだ。
他に持ち歩きたいものがないだけ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 20:57:23 ID:ZtLpTnXZ0

>>771
4/3は素子サイズだけの規格ではないから無理でしょ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:05:06 ID:78LNWatY0

4/3型のCCDと変換してくれ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:41:41 ID:gme//SAL0

>>770,773
巣に帰れ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 21:42:26 ID:EN5R70ti0

DP1は今年出るかすら怪しいしな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:29:57 ID:JCCzuyZt0

DP1は変な（俺は好きだが）Foveon使ってるのが魅力じゃん。
サイズが大きいだけなら１年、２年したら似たようなのが出て使わなくなる。
GRだって平凡なCCDだけど良いレンズとセンスある画像処理エンジンのお陰で、
長く付き合っていけるんじゃんよ？
尖ったカメラが残るですよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 23:44:13 ID:Tv611kbw0

ほとんど関係ないと思うが
リコー、「GR DIGITAL」用のファームウェアをVistaに対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/04/20/6113.html?ref=rss

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:06:23 ID:rdbiuXpd0

>>785
MAC用まで2.31になってるし、おまけに「機能追加・変更はありません」とわざわざ書いてあるのがなんだかｱﾔｼｲ
…砂嵐現象治ってるのかな。誰か試した香具師いる？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 00:17:46 ID:AJA94svE0

サイレントアップデートぐらいはあるものだよ。
そして新種のバグも盛り込まれるのが、ファームウェアアップデートのパターンｗ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 01:03:17 ID:QlBWzMaS0

>>784
良いレンズってどういうこと？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 01:12:16 ID:xNvzhP6R0

>>788
レンズが良いのでは？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 01:15:14 ID:SHpoqIwL0

>>788
GRレンズのことじゃないの？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 02:19:45 ID:Kvh6vlJE0

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ用のﾚﾝｽﾞにいいもわるいもありませんぜ。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 02:40:57 ID:M5IGe/cU0

>>791
これまた思い切った事をおっしゃいますね

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 09:22:07 ID:K2hu/fSHO

>>770
こんなに違うんですね。
ビックリです。

794 ：666：2007/04/21(土) 11:05:38 ID:xayWO7yE0

>>667
>>674
レスありがとう。
＆遅レススマソ。
ビデオカメラのワイコンを流用するんじゃなくて、逆なのです。
ビデオのフィルタ径が37mmだったんで、GW-1を買って使えないかと考えた次第で。
そのビデオの純正ワイコンよりレンズ品質は良いと思って。
単純に画角がx0.75になるだけならイケそうですけど、どうかな？

ちょっとスレ違い？気に障ったらスルーで。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 12:18:42 ID:xn7pchJ50

あのね、ワイコン/テレコンの類のコンバージョンレンズは
そのレンズの絶対性能で描写が全て決まるわけじゃないんだよ。

マスターレンズ（つまりそのカメラ本体のレンズ）との相性で決まる要因が非常に大きい。

だから例えばGRDのワイコンがGRDで描写が良いと言っても
他のカメラでも良い描写になるとは限らない。

まあもっとも、この場合はビデオカメラで使うようなので
歪曲以外の描写性能は関係無い（ハイビジョンでない限り）と言える。
ビデオの解像度は低い（VGA程度）から。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 14:54:46 ID:FzqNXX5V0

GW-1は持ってないので未確認ですがスイッチを押すために
DW-4と比べてねじの部分深く成ってなかったけ
その部分にねじが切ってなかったらビデオによって装着出来ない可能性も・・

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:12:41 ID:uMTr/phJ0

ネジ部が少々長くても別に最後までネジこめなくても良いんじゃね？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:16:25 ID:FzqNXX5V0

ビデオ側のレンズにぶつからなければね

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:54:42 ID:rKVCCxBe0

>>794
他機種の専用品を流用する以上ムリが生じる場合が多い
とくにねじピッチの問題は大きいね
ビデオの場合メーカによってねじピッチを細工しているもがあると聞く
（並目と細目があるが、径によって細目には複数の種類があったりもする）
ねじ山つぶす前にできれば専用品つかった方が良いと思われ

>>796
たしかに長いね・・・ねじ部分

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:58:43 ID:hO6oIbcG0

＞ビデオの場合メーカによってねじピッチを細工しているもがあると聞く

口径が小さく成るとビデオ（V)用とカメラ用のピッチ規格の違いじゃない、
デジカメ用はたぶんビデオ（V)になってると思うよ

801 ：666：2007/04/22(日) 09:34:32 ID:FikwdjBH0

みなさん、レスありがとうござます。
>>795
ビデオ、ハイビジョンなんですよ。
ビデオの純正品でもハイビジョン対応と非対応があるようなので、
GRD用に作られたGW-1は非対応と考えた方がよいかもしれないですね。
>>796
それなんです・・・・。
本体側に接点（？）があるので、
アダプタを介してワイコン使用を認識させる構造になっているんじゃないかとは思っていたのです。

>>797-800でいただいたレスも踏まえて考えてみたのですが、
やはり専用のワイコンを使うべきかと。

もし試した猛者がいましたら情報いただきたいです(^_^;)

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 14:40:32 ID:mk+zG0Cy0

ハイビジョン用とカメラ用が同程度でないのかな？乱暴な話をすれば。
普通のビデオ用のレベルが低すぎ……

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 19:24:49 ID:q5uGYKyF0

まあそうだね。
ハイビジョンで約200万画素。
と言っても動画だから、じっと見つめる静止画＝写真とは
要求性能も違うけれど。

相性で歪曲の具合も違うから金があるなら惜しまずに
ビデオ純正のを買った方が無難。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 21:00:52 ID:ILNt/TDZ0

昨日GR-Dかったお！
55,800円ですた

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 21:45:08 ID:fTJxLTQv0

実際デジイチと比べて画像どうなの？
サンプル見てもサンプルによってはコンデジ以下になってるのもあるし。
デジイチのサブとして散歩カメラにしたいんだけど、
富士のF31fdでも十分かな。
重厚間でGR-D欲しいんだけど。
それともGR1行ったほうがいいかなあ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 21:57:33 ID:00h4hR/O0

>>805
>実際デジイチと比べて画像どうなの？
>>770

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:14:54 ID:rKVCCxBe0

ＤＰ１出るの待っている間にＧＲ－Ｄの新しいのがでるよｗ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:36:43 ID:17nkDxmw0

(；ω；)

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:02:28 ID:pMwG7Vtt0

>>804
購入おめでとう。やったね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:20:11 ID:rKVCCxBe0

>>805
サンプル気に入れば買ってガンンガレ

ただ、一眼と画質比較は正直辛い
機動力重視のサブカメラと割り切って
良い部分、悪い部分を「理解」しとけばおｋ
あとはテメーの腕次第だ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:21:30 ID:wkNTucQ20

Ａ４以下のプリントなら見分けはつかないよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:38:39 ID:5+xyDrD00

ウソおしえんじゃねえよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:19:35 ID:f0xBOKO40

たかが筆選びにエナジー使い過ぎだよ笑。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:22:33 ID:ycP3C6iB0

なんで一眼のサブには辛い画質なのにGRを名乗ってるんですか？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:28:57 ID:h7s7FfPh0

>>814
銀塩GRの評判がよかったので乗っかったからです。

816 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2007/04/23(月) 00:29:20 ID:bfr8/p6Y0 BE:174835384-2BP(223)

>>807

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 00:36:53 ID:fEhgmRMj0

>>1-816

弘法筆を選ばずｗ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 05:38:07 ID:YBl+UO9x0

>>817
実際の空海は筆を使い分けてるよ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 05:51:24 ID:AXiYjav90

「弘法筆を選ばず」…文字を書くのが上手な人間は、筆の良し悪しを問わないということ。
但し空海自身は、よい書を書くためにはその時々によって筆を使い分けるべきであると言ったと伝えられている。
「弘法筆を選ぶ」として、逆の意味のことわざとして用いられることもある。

>>817
ｗ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 07:10:58 ID:NF1t7uzY0

なんで弘法の話してるのに空海が出てくるの？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 07:16:07 ID:YBl+UO9x0

>>820
弘法大師空海
おまいは小学生か？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:01:18 ID:fEhgmRMj0

>>1-822

弘法筆を選ばずｗ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:12:26 ID:AMoyHuA20

ひでえスレだな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:18:12 ID:5B4JK27O0

2chはどっちの筆なの？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 08:20:20 ID:lWt5yKhC0

>>820
ふいたｗｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 09:09:36 ID:bGZ9dYJV0

>>824
まだ下ろしてません

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 10:39:43 ID:S0ez9K250

筆の誤りだろ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 11:58:24 ID:mbXFzV1i0

最近どうにも画面端の流れが気になります。特にスポットAFで撮った場合。
下のはとくに気になる画像なんですが、これくらいの症状は仕様なんでしょうか？
みなさんの写真を見ると、そう気にならないもんで・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423114815.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423114835.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423114853.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423114920.jpg

ちょっと傾いていますが。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423115320.jpg

マクロだとあまり気になりません
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070423115424.jpg

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:48:24 ID:8nyif4ZZ0

"w"をあぽ～んワードにすると途端に良いスレになるね。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 12:50:04 ID:F+eUTY2u0

マグロだとあまり気になりませんに見えた

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 13:44:35 ID:ccnmCRwA0

>>828
F2.4開放だと周辺（特に四隅付近）の解像力が中央付近より少し落ちるのは
仕方無いのだけれど。
その位だと微妙なところ。
もっと酷いのも経験したし。
気になってしょうがないならばサービスセンターに相談するのが吉。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:43:04 ID:Siiami4y0

>>746　なんというかわからんが大きいバッグのチャックの近くにある小物入れっぽい小さな袋に入れておいたら、電源ボタンに何かかぶつかったらしくかつレンズが伸びる途中でほかの障害物にぶつかったのか中途半端なところでレンズが止まってしまいました。
とりあえず今はダンボールで内部保護ケースを作成しますた(´・ω・｀)

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 14:55:03 ID:pRSSO1Rd0

>>832
同士よ・・
ちょっと簡単に電源ONになりやすすぎだな・・

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 16:54:19 ID:HNUH7Ip+0

>>832
GRDは電源が２系統になってるので、リチュームでレンズが途中で動かなくなった場合、
単４で動く場合がある。　あくまで応急処置でしかないが。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:08:12 ID:8lzDHbbN0

>>834
>単４で動く場合がある。　あくまで応急処置でしかないが。

殆ど実用にならないけどね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:01:33 ID:HNUH7Ip+0

>>835
レンズが途中で止まる故障時のことを言ってるのだが

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:25:12 ID:XsyZ0xTQ0

>>832
746です。
そうか。同じく何と言うのかわからないけど、素材が柔らかくて形が簡単に変わるような
バッグだとそうなってしまうかもね。
自分がわりと形がしっかりしているバッグを使っているから、考えなかったよ。ｽﾏｿ。
自作ケース乙です。しかし、レンズユニットが壊れないでよかった……

838 ：832：2007/04/23(月) 20:56:08 ID:Siiami4y0

>>833　('A` )人( 'A`)ﾅｶｰﾏ
>>837　というかおととい修理からあがってきたばかりです。保障期間中だったのでただでしたが。
HPの見積もり料金見たら2万越えだったので恐ろしかった・・・

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 21:59:10 ID:zdFhoC8d0

今さっきネットで予約してきた・・。
いつもいつも、こういうの買っては後悔してるので、今回は最後までしっかり使い潰す所存であります。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:26:24 ID:s6tsve7z0

GRDもファームアップデートでGX100みたいなスクエア写真
を撮れるようにしてもらいたい。

841 ：837：2007/04/23(月) 23:08:33 ID:XsyZ0xTQ0

>>838
orz
ｽﾏﾝｶｯﾀ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:11:41 ID:IexB7Tm0O

GX100のケースにファインダーつけたGRが入りそうな気がするんだけど試した人いませんか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:01:50 ID:/hGKwASa0

>>840
スクエアのビューファインダー使って撮影→あとでトリミングすりゃいいじゃん。
問題は該当画角のビューファインダーがほとんど出回っていないことか.....
うっかりハッセル用のファインダーでも買ったらGRDよりファインダーの方が高くつくなw

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:11:04 ID:SNgMdgmH0

液晶保護フィルムにライン入れておけば

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 08:42:10 ID:iEBqhqVY0

液晶なんか使わない

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 11:55:32 ID:YDw1ZWQq0

>>845
ヤなやつ！

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:07:11 ID:rqVZzw+W0

>>845
液晶で色々確認できるのに･･･。デジの利便性を受け入れられない爺さん？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 14:49:53 ID:QcSKKSYh0

爺さん婆さん

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 15:34:06 ID:UJ1jTi8h0

ぼかあリア大学生だが貧乏くさい液晶なんて使わんのお
光学ファインダーまんせえ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:09:46 ID:rqVZzw+W0

>>849
撮った写真はいつどこで確認するの？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 16:11:24 ID:TRhvZHFt0

一眼レフ以外の光学ファインダーなんておまけか緊急避難用でしょ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:31:34 ID:mt3/tQcr0

>842
GR+ファインダーとGX100持ってます。
GX100ケースは持っていないので断言は出来ませんが
GRのファインダーの方がGXのEVFよりかなり幅が広いので
多分入らないと思います。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:59:16 ID:4o2bkpSh0

液晶を全く見ないで撮る奴って、露出も色みも気にしない
WBも露出補正も全くしない。
ただ何となく写っていれば満足なんだよ。

俺の友人もGRD+外付けファインダーだけど、全然気にしない。
とにかく写っているばOK。
その場での自分の適正露出も何も無い、カメラ任せで撮るだけ。

そういう人もいるんだよ。
人それぞれということ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:05:46 ID:4KbuA5Xr0

森山大道がGRDで撮った作品あるでしょ。
GRDでもノーファインダーで撮ったりするのかな？
白黒ネガなら適当でもかなり写ってくれるが、デジだとかなりシビアだよな。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:59:14 ID:rqVZzw+W0

なるほどね。撮った写真をすぐに確認できるので液晶は重宝してるんだが。必要ない人もいるんだな。
ところで各種設定はどうするんだろう？デフォルトのまま使うのかな？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:22:22 ID:A3Es7jV50

>>855
わしは爺なので老眼じゃから液晶は見えません。
必要なし。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:47:47 ID:Dy2KrA3v0

>>856
撮った写真をどうやって見ているのかと小一時間（ry　←やけに懐かしいｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 20:50:45 ID:A3Es7jV50

>>857
撮った写真は、家に帰ってパソコンに取り込んでじっくり見ます。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:17:19 ID:WfXi1aJZO

そりゃそうだ
どうせあんな小さい液晶じゃたいした確認出来ないしね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 21:52:06 ID:rqVZzw+W0

>>856
カメラの各種設定はどうしているのかと小一時間（ry　←やけに懐かしいｗｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:00:07 ID:ayarbP3+0

>>860
老眼鏡で

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 22:04:44 ID:QcSKKSYh0

>>860
設定は、家に帰ってパソコンでじっくりと小一時間（ry　←やけに懐かしいｗｗ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:07:32 ID:vqgSsBg20

>>854
森山先生は神なので
露出などミスしたりはしません。
あなたとは違います．

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:10:16 ID:UJ1jTi8h0

>>850
家に帰ってきてから確認しとりますが

>>853
もう長くつかっとるので、絵の特性は理解してます
撮るたびに液晶画面で確認してる人は寒いですね
これは写真を撮る人ならわかると思いますが
もちろん設定自体は場面に合わせて変えますよ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:12:42 ID:FUIAopRu0

森山先生の遠野物語の文庫版買ったんだけど
ほとんど心霊写真じゃねーかって思った

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:14:14 ID:4KbuA5Xr0

よくよく考えたらGR１は振るマニュアルで撮れないんだよな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:29:52 ID:z5/j1Ujj0

振っても撮れますよ？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:43:05 ID:IexB7Tm0O

>>852
ありがとうございます。
コシナのミニファインダーとかなら大丈夫そうですね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:48:44 ID:4KbuA5Xr0

それはそうと、新宿のヨドにPKRが大量入荷してたYO！

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:54:00 ID:qHeQmiH70

価格コムではまた値上がりが・・・

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 23:55:40 ID:Oq4ylh1r0

>>863
森山ちゃんはGRDで露出補正なんてしねーよｗ
カメラ任せでRAWで撮って自分で現像もしない
人任せ
デジタルはね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:02:00 ID:YQmNHy420

誰だよ。GX100が出た後安くなるって言ったの・・・

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:18:02 ID:eGll+Lzd0

あーもう
おまえらのせいで注文しちゃったじゃないか

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 00:18:08 ID:cbTBV5nF0

>>872
安くなってんじゃん。ｵｸ見てみ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 04:22:04 ID:pQxlslvi0

>>873
51000円で買ったオレが勝ち組

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 08:59:20 ID:8bbbSlpw0

ちょっと前までamazonで約¥50,000で買えたよね
GX100発売前だったから悩んだけど、結果として買って正解だった。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 12:38:26 ID:acBMT+nH0

>>876
ナカーマ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 13:29:11 ID:F3KvEOYK0

今日買ったー
明後日受け取り。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:51:31 ID:fMjBJ5Fg0

GX100の有様を見てると、GRDの後継機に全く期待が持てなくなってくるな。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:54:34 ID:iFSEdCJA0

今日、届いた。
メイド　イン　シナだった。
ＧＲＤってリコーのフラッグシップじゃないですか。
てっきり日本製だとばかり思っていた。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 14:59:48 ID:Se4A/jV60

リコーのオフィス用品も日本製だと思ってる？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:18:36 ID:B0KU+2Xq0

でも初期不良の多さとか話聞くと日本で作った方が結果的に安く上がったんじゃないの？なんて思っちゃうな。
しかし1年半を過ぎてまだ買ったぞ報告が後を絶たないのはスゲーね。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 15:55:28 ID:fMjBJ5Fg0

>>880
メイドインコシナならいいじゃないか。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 16:48:49 ID:xbOKTbW10

GX100にｼｮﾝﾎﾞﾘした俺がきましたょ…orz
おまいらGRは外付けファインダーで撮るのは楽しいですかー？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 18:07:37 ID:Kl1dFQ5P0

509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 17:53:13 ID:M7LU/8Y8O
さっきGX100手に入れた。
ははは、前玉に中国人の指紋ついてた。測距窓のガラスが斜めについてる。値段の割に仕上げが雑だなぁ。
なんか食玩買ってるみたいな気分だ。ちゃんと動くかなぁ…

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:07:11 ID:Lk8mqknj0

>>885
すぐ中国飛んで！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:08:04 ID:ZFvLcBgCO

>>884
楽しいよー。
肉眼で見るより明るく見えるしw
液晶ＶＦがパララックスないとは言っても、
見え方はまだまだだなぁと思う。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 19:24:07 ID:WgxMLYBc0

つまらん煽りだなぁ
・日本製部品で中国組み立て⇒中国製
・中国製部品の日本組み立て⇒日本製
ほかのメーカの真実だ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:23:19 ID:lSsSJ1BRP

>>888
アホ、基幹部品を支那で作ってる訳ないだろ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:29:08 ID:quvJbH+i0

あの～、設計も調達も製造も日本っていうか国際基準でやってさえ
いればどこで作られていようが、製品の品質に違いはないですよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:34:44 ID:UEE3klMv0

国際基準て。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:36:49 ID:quvJbH+i0

知らなきゃ知らないで死ぬわけじゃないからまぁいいんじゃないの。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:38:16 ID:quvJbH+i0

一生、偏見に満ちた不自由な思考回路で生きてください☆

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:38:35 ID:igR440sb0

まあ日本製であっても、南米や東南アジアからの出稼ぎの人や日本人でも派遣なんかが作ってる場合もあるわけで。
最終検査さえしっかりやってくれたら、どこで誰が組み立てようと関係ないんじゃない。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:44:05 ID:mWl6/odq0

取りあえず、撮ってこい

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:50:15 ID:YJBgQoUL0

高っけえカメラだな　これ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:03:04 ID:WgxMLYBc0

ああ、そうかい

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:11:16 ID:OQjaEduz0

てか派遣労働者が作ってるんだろ？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:16:40 ID:Lk8mqknj0

それはわからんなぁ

900 ：sage：2007/04/25(水) 23:19:43 ID:4laL3DJl0

amazonで買うと5年保障つかないよなあ。
量販店は高いしなあ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:00:52 ID:7JDShYen0

連休にキタムラがセールやるお

902 ：884：2007/04/26(木) 00:10:17 ID:x+5Fr/zC0

>>887
そーなんだよなー。
VFの可能性には期待してるんだけど、GX100でもまだまだｵﾓｼﾛﾒｶの域は出てないと思た
背面液晶は便利なんだが、あの両手突き出して撮るスタイルがどーもダメなんだよな俺。

新型出る噂もあるけど、正直画素数は800もありゃ十分だし、
近々GRD＋外付ファインダセットお買い上げしてきますw

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:19:52 ID:G15nHHg+0

>>901
マジか！？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:20:57 ID:iibV7O0V0

どこの？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:28:35 ID:LoN5+rhi0

>>902
>ｵﾓｼﾛﾒｶ

むぅ～ワロタ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:01:13 ID:nOssrjvd0

>888～
最終組み立てした場所が生産国ですね。
銀塩カメラ時代は99.9％中国で完成させて日本に輸入し
シリアルナンバー貼って箱詰めしただけで日本製にした
メーカーもあるとかないとか...

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:09:14 ID:OLcfSbyJ0

>>902
> あの両手突き出して撮るスタイルがどーもダメなんだよな俺。

何がダメか知らんが、普通に脇をしめて顔の直前にカメラ構えて撮ってるぞ。俺は。
液晶見ながら撮るといっても、何もわざわざ腕を伸ばすことはない。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 06:10:41 ID:iibV7O0V0

ノーファインダーでコソコソ撮ってる姿よりはマシだお

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 07:20:58 ID:iFYR2d/Z0

>>894
組み立てる前の部品で発売してくれないかな。
部品も単体で自由に買えるようにしてくれれば、
自分で修理できるし。改造も自由自在。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 07:27:21 ID:m6WU//fc0

>>908
俺はそのコソコソスタイルが好きだおｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 09:53:32 ID:jV2BcOSj0

購入1ヶ月目にして、この前初めてストロボ使った。
何かとっても暗い。
フラッシュ光量足りない？
初期不良？
みなさんこんなこと無いですか。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 09:55:23 ID:43R8JKTM0

どこを指してどういう風に暗いと思っているのか次第で「暗い」の原因（理由）が変わってくるので
その画像を見てみないことには何とも言えないと思う。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 10:23:23 ID:jV2BcOSj0

すみません。画像は今夜にでもうｐします。

まったく同じ位置関係なのに、
明らかにアンダーな写真が何枚か
撮れるんです。
ストロボ発光していない
状態みたいな絵です。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 17:06:02 ID:yEyAxxoF0

>>911
おいらも光量が足りないと思っている。
だからISO200にして撮ってるが、それでも２～３ｍが限界だと思う。

>>884
GX-100の祭りに参加しようと、２０日に金握ってビック行ったら売り切れてた。
でも結果オーライ、GRD使ってる方が楽しいことに気が付いたね。
もう身体が28mmになじんだみたいだ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:02:59 ID:EhsBzJbm0

比較したこと無いけど、他のコンデジはもっと光量があるの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:21:23 ID:wxTc1JUkO

両手伸ばしで撮るのは老眼の年寄り

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 18:52:38 ID:EhsBzJbm0

老眼は持っちゃいけないのか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:16:46 ID:2572Pa8Y0

dame

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 20:06:10 ID:BDYfPL+x0

製造ナンバーが新し目って何番ぐらいなんだろ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:08:20 ID:V2Sa9bnm0

GRDって、フィルム時代のGR1の評判を最大限に利用した過去の栄光頼りの
単なる極小CCDのコンデジじゃなかったの？？？

いまさら何を・・・。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:30:19 ID:8BrzQtkw0

今はコンデジで十分なフラッシュ発光量を誇る機種はほとんど無いね。
俺が昔使っていたオリンパスのE-10は強力だった。
ガイドナンバー13くらいあったかな。光量調整も可能だった。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:41:24 ID:wKTqUKbF0

>>920
誤爆乙

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 21:44:50 ID:1Zk4eBtx0

GR1は良かった、その名前で売ってるGRD。
皆、知っている。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:27:20 ID:E59mXK3s0

GR1の使い手はDP1に行く・・・。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:35:42 ID:6iEXFp0r0

>>917
少子化の昨今、人口の多い団塊など老眼世代が今後の
重要なるお客様になるのです。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 22:38:04 ID:OLcfSbyJ0

>>921
E-10はコンデジではない、一眼レフ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 23:03:38 ID:kVUS3vpp0

>>924
だから・・・
いつ発売されるかわからんＤＰ１の事言ってもしょうがない希ガス
ソフト開発で行き詰まっている様子だし

しかし・・・
いつもながらワンパターンの煽りを・・・ブツブツ

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:14:36 ID:FQ89qAbJ0

内蔵フラッシュの光量が足りないんで、外部ストロボを検討してます。
推奨のシグマ以外の外部ストロボ使ってる人、オススメがあったら教えてください～。
キヤノンのスピードライトがあったんで、ダメモトで繋いでみたらやはり認識しなかったorz

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:28:34 ID:jytQIdXe0

DP1とGRDはやっぱり被るのかな？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:33:50 ID:GAPxb15b0

被ったらどうだっつうんじゃボケ
オドレが独断すればええだけじゃカス

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:58:37 ID:nfdoKaSe0

両方買えばいいのだ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 02:07:17 ID:SY5L13DO0

お馴染みの新宿御苑に行ってみたら。
あまり行かない奥の方に足を伸ばしたところ。
あれー？こんなとこいつ出来たんだろう・・。
知らなかった。以前はただの雑木林だったのに。
「母と子の森」というらしい。

そういや11月か12月に行った時は工事中のところだった。
せせらぎがあって気持ち良さそうな所。
晴れの日なら木漏れ日も出来てよさげ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427015827.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427015850.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427015906.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427015927.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427015943.jpg

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 09:15:13 ID:5ixR8fMc0

昨日、山中で出会った
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427091336.jpg
リサイズのみ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 10:32:01 ID:qxQoLKHX0

昨日帰宅途中
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427103007.jpg

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:01:56 ID:MeTB1F3O0

誰にも言うなよ。

中野のフジヤカメラで「GR DIGITAL 一周年記念モデル」新品が
53.8ｋで出ているぞ。

はやく完売にしてくれ。買っちゃいそうだ。。。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:08:59 ID:AoRePUZX0

とうとう処分価格に…

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:09:15 ID:U8r1yLU90

アレは中々完売出来ないでしょｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:10:51 ID:TwZ13k3b0

>>935
かっこ悪くて買えない

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:17:39 ID:jA8yyUua0

黒く塗れ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:35:03 ID:r5LnYgnX0

手元に取説がなくて、ちょっと教えてくれ。
音声録音ってどうすればいいんだ？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:51:12 ID:GAPxb15b0

ローランドのR-09がなかなかいいぞ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:52:04 ID:jA8yyUua0

撮影メニューの中にある2P目

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:04:25 ID:2e0vCiwv0

サンクス

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:26:54 ID:l7cFN14S0

GRDきたー
しょうもない写真ですけど記念に。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427222454.jpg

あぁ、、、レンズに吹いてもとれないゴミがついてる・・・

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:59:52 ID:xyxM5lZb0

じゃあ俺もしょうもない写真をｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427225859.jpg

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 01:18:17 ID:s/hetuDt0

>>935
通常品よりも千円ﾔｽｲ・・・というのが涙をさそうな
ｗ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 02:01:04 ID:gCv68UhR0

>>828

GRDはレンズユニット毎によって、解像度、色収差などが、非常に異なります。
修理によって、もとのカメラよりも、絵が良くなる場合もあるし悪くなる場合もあります。
これはレンズユニットの精度に対する社内品質基準が甘い為です。
私は、修理によって何度も苦しめられました。
非常に残念ですが・・・。
お気をつけください。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 07:29:42 ID:L1wG+rLE0

>>939
ストーンズか？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 07:34:08 ID:bPdQ0YG40

>>948
永ちゃんかも

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 08:58:13 ID:Kis8Q9uS0

SDカードって何GBまでおkなの？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:01:59 ID:L1DHDs1E0

>>947
食品会社のように品質管理が悪いと世間から総スカンくらうわけではないので、
カメラメーカーはいいですね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:54:50 ID:S23HQOeP0

だからさあ、いまやフィルムのGR1とは全然違うんだから過去の成功に託けて
このカメラをどうだっ、て言われても困るのよ理工君。GRと謳うんだったら
デジ一眼と同サイズ載せなきゃ話にならんでしょ。DP1とはモノが違うよGRD。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 09:59:48 ID:ip6VarFw0

コンパクトでフルサイズこいや

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:10:39 ID:kg4bweco0

>>947
それは修理っていわないんじゃない？
ユニット交換だろ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:42:11 ID:KAZO0wGz0

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:10:39 ID:kg4bweco0
>>947
それは修理っていわないんじゃない？
ユニット交換だろ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:46:39 ID:cAj+wI9j0

955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 10:42:11 ID:KAZO0wGz0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:10:39 ID:kg4bweco0
>>947
それは修理っていわないんじゃない？
ユニット交換だろ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:00:09 ID:CJTa5nfW0

954 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2007/04/28(土) 10:10:39 ID: kg4bweco0
>>947
それは修理っていわないんじゃない？
ユニット交換だろ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:01:48 ID:CtS6jlTZ0

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:10:39 ID:kg4bweco0
>>947
それは修理っていわないんじゃない？
ユニット交換だろ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:02:18 ID:bPdQ0YG40

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/28(土) 10:10:39 ID:kg4bweco0
>>947
それは修理っていわないんじゃない？
ユニット交換だろ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:05:44 ID:0eS9KxUj0

>>952
まあまあ、それは言わないってことで。
フィルムと比較したらAPS-Cどころかフルサイズ入れんといかん訳で。

DP1と言えばぼちぼち発売日発表するのかな。
次期GRDも秋に出るって噂もあるし、案外発売時期同じぐらいだったりしてw
DP1が成功したら他のメーカーもコンパクトでAPS-C搭載の出すかな。
そしたら面白くなるんだけどなぁ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:25:54 ID:vY7wkRu80

CCDサイズもなぁ、1/1.8～1.7からAPS-Cサイズになるんじゃなくて、
その中間サイズとか色々バリエーション豊かなら、もっと面白いコンデジも出るのだろうになぁ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:43:14 ID:ru4XhT4S0

所詮は極小の撮像素子やのにマンセー多いのはなんでや。
フィルム時代のGRは一眼と同じフィルムで勝負できたが、
GRDは名前だけ。DP1が成功すればGRD意味無し。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:43:41 ID:9Gr19QcT0

アホな954大人気ですなｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:02:27 ID:0eS9KxUj0

>>961
フォーサーズとかいいんじゃない？

>>962
映像素子の配給の関係もあったりして。
普通だったら映像素子が1/1.8の次のサイズがいきなりAPS-Cになって
コンパクトに使うには結構難しいとか。
シグマのだとAPSって言ってもR1より小さいぐらいだしどうにかなったとか。
それでも凄いこどだけど。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:33:07 ID:1ke67W5s0

GRの名前くっつけてセールス効果あるのもDP1発売まで。GRの名前におんぶに
だっこだった理工のツケがそろそろ廻ってくる時期だな。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:47:23 ID:RIlApVIx0

4/3ってそのCCDを理工に売ってくれんけ？？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 12:54:26 ID:CtS6jlTZ0

リコーのデジはCCDに問題があるわけじゃないから、意味薄いでしょ。
確かに大型の方がGRのイメージに近づけられるんでしょうけど、
一番の問題点は画像データの処理部分にあるわけで。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:02:32 ID:+Z481ulW0

じゃあ画像処理エンジンを外注するとか。
サンヨー、カシオ等に。
リコーはレンズその他機能に徹すればよし

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:03:49 ID:eMa50bej0

「骨董デジカメ、ご用命はぜひ理工へ」

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:10:06 ID:40GX4k7i0

>>967
デジタルカメラなのに画像処理がヘボ？
って事は理工終わってる・・・orz

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:14:22 ID:0eS9KxUj0

今秋にGRDが出るとすればGX100と同じ1000万画素、1/1.75型CCDで手ブレ補正付き？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:17:39 ID:+d1yLM6p0

1200万画素は確定。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:34:26 ID:+99H+jVj0

秋に出たとしても50歩100歩。大して現行品と「変われ」ないよ。
いまの理工じゃあね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:42:51 ID:pV/OJ66p0

>>950
2

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:12:14 ID:0eS9KxUj0

次期機出すと同時に現行機用に600万画素CCDの交換サービスでもやってくれたらなぁ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:51:31 ID:yg25VLiU0

手元に4GのSDHCカードがあるんだがGRでは使えないのん？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 14:56:13 ID:CJTa5nfW0

>>976
釣れますか～♪

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 15:50:22 ID:P8TUHhn8O

サンヨーに外注だすのか

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:24:56 ID:CtS6jlTZ0

今の三洋はあり得ない選択肢だなｗ
カシオも画質の面では殆ど他社に対抗できていない。
それに、リコーが三洋やカシオと組んでもブランド力が下がるだけだろう。
リコーと組んで、相乗効果が期待できる相手でないとな。
キヤノンは自社のラインナップと被るから手を貸さないだろう。
パナソニックはライカブランドを利用中で、リコーブランドは今更要らない。
HOYAでゴタゴタしているペンタックスは共倒れ。
オリンパスは・・・あり得るけど、箱は兎も角、画像処理技術にアドバンテージはない。
ニコンはまあ可能性としてないわけじゃないかな。
ソニーだとリコーが良いように利用されてポイされそうだな。
コニカミノルタ・・・あ、いなかったな。
サムソン・・これ以上の技術流出は勘弁だな。
とすると、ハードウェア顔認識と高感度処理のフジしか残ってないな。
幸いにもフジにはGRDやGX100に相当するクラスがスポッと抜けている。
高感度処理のためにハニカムを採用せざるを得ないが、
外箱とレンズがリコー（カメラメーカー）、中身はフジ（フィルムメーカー）、で丁度良いんじゃないか？

と妄想してみた。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:52:11 ID:oX5evpls0

そこで何故かコンタックス復活ですよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:53:54 ID:JtFheqAw0

いや・・・
リアルタイムの画像処理や転送処理なら三洋は馬鹿にできない
それで動画性能に偏りすぎて失敗したが
各メーカの動画機能で一時期の動画エンジンは
ほとんど三洋の素子搭載していたわけで・・・

５年くらい前のＪ２でも今のコンデジ動画にひけをとらない
（むしろまだ上を行っている）
ＭＪＰＥＧでメモリに高速転送処理が得意だから・・・
利口が三洋と組むならばＲＡＷの記録時間短縮へ本格的に取り組む為かと

キヤノンと違って競争する他社でも本当に困っているなら援助するのが
利口のやり方だとおもわれ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 17:00:59 ID:CtS6jlTZ0

>>981
いやいや、今の三洋は大株主が三洋の資産を売却して利益を得ようとしてるのよ。
エネループさえも売却しようとする向きがあって、社内から反発を喰らって混乱状態。
そんな状態の三洋とじゃねぇ・・

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 18:46:10 ID:pZ/8B0bz0

次スレ立てました

RICOH GR DIGITAL Part32
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177753400/l50

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 20:53:53 ID:DZ+6xBAA0

>>928
内蔵フラッシュの光量が足りないとは思わないが、
アダプターでケラレるので使う時がある。

ニコンのSB-30（生産終了）。
または、パナソニックのPE-28。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 22:02:28 ID:kg4bweco0

>>963
あ～、う～、察してくれ～っ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:09:34 ID:gI3MSP4E0

>>981
今の三洋のデジカメは過去の資産で食いつないでる状態なのに。
２年前とは違うんだけど…

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 16:18:22 ID:Ma02NRvK0

競馬に勝ったら買おうと思ってたら勝ってしまった。
というわけです。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 16:27:40 ID:v9tl0zgb0

書き込んでないで馬撮って来い！馬！

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:51:17 ID:1DYHfQtX0

買っちまった～、2台目は青です。
実物見たら、思っていたよりずっと良かったので、つい。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:03:50 ID:NwvNRc2v0

>>989
２台目とは、よほど気に入ったんですね。私も青は良いデザインだと思います。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 22:54:32 ID:1DYHfQtX0

>>990

何となく、救ってあげたくなってしまったんです。
結果的には人気が出ませんでしたが、実物はいい感じでした。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 23:31:23 ID:4LDy46K+0

>オリンパスは・・・あり得るけど、箱は兎も角、画像処理技術にアドバンテージはない。
そんなことないよ。
オリンパスとリコーって俺の中では真面目なカメラ、ってところで、共通項が。
デザイン重視と思われているμminiは良く写ったし(初代の400万画素のやつね）、
SP-350も良く写る。
リコーはGR-Dは実力で勝負できるカメラだよ。
このスレの住人に説明する必要はないけれどさ。
撮る気にさせるよな。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 00:05:25 ID:NJBbKnTo0

撮る気にさせるグリップや操作性、機能は持ってるけど
撮る気にさせる画質かというと疑問だけどなぁ。

モノクロで撮っていてノイズも味のうちな人はともかく、
画質は（その他の良さを考えれば）我慢できなくもない
レベルでしかないと思うけど。２万円のデジカメじゃないんだし。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:22:08 ID:RJ9G16kD0

>>993

じゃぁ銀塩で撮れば?

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 08:20:01 ID:bDYQzUJb0

画質はこんなもんでしょ。歪曲の少ないレンズ、暑苦しくないすっきり画質、ノイズ量はこの大きさのCCDだから
まぁしょうがない。
GRDの魅力ってのはそれ以外のに割り切った単焦点とマグネシウムボディーにあるんじゃないの。とにかくコレ買ってから
どんどんドンドン撮ってしまうよ。これじゃないそこらにある普通の便利デジカメだったらここまでショット数
稼がなかったろうな、ってほど撮ってしまう。ただ楽しいカメラなんだよね。これは実際使ってる人じゃないと
なかなかわからないんじゃないかな。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 11:11:02 ID:fAF8l4250

まったくその通りだ。
俺が初めてGR1買った時と同じ感覚。
その後GR1s、GR1v、GRDときて............................................................GR1vに戻ったw

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:49:44 ID:NJBbKnTo0

>>994
デジタルから入ったのでフィルムなんかで撮ってられない。
だから別に銀塩GRに興味もない。
>>995の言うような魅力があったから買って愛用してるけど
画質まで褒める盲目的信者には閉口する。
なんかGR信者って、Macヲタと同じ匂いがするんだよなｗ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 12:53:56 ID:HIgkI0YO0

さ～て、来週のサザエさんは～

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:28:12 ID:axdAHQ8t0

俺はGRを、光の影を撮るときに、デジイチ以上に信頼して使ってる。
あとは仕事（不良品）のマクロ撮り。
人撮りは・・・全然駄目やね。俺の好みでいくと。
人撮りはDP1に期待してる。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 13:31:21 ID:J6wPNdd00

ペニ酢

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。