【防塵防滴】FinePix S5Pro Part10【ワイドレンジ】

2007年1月31日発売！参考価格208500円〜258000円

ニコンD200、Fマウント防塵防滴ボディー採用
AF-Sを含む、すべてのD/Gタイプレンズが使用可能。マニュアルフォーカスAiニッコール使用可能。
i-TTL-BL対応。CLS対応。コマンダーモード搭載。SB-800、SB-600、SB-R200使用可能。
バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応、ニコンEN-EL3e使用不可、互換バッテリー使用不可。
バッテリーグリップMB-D200対応（単三Ni-MH、アルカリ、ニッケルマンガン使用可能※動作保証外）
ワイヤレストランスミッターWT-3使用不可。有線無線LANに関しては現在公式情報なし。

製品情報（メーカー国内サイト）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/index.html
マニュアルPDF
http://www.fujifilm.co.jp/download/pdf/fxs5proj100hp.pdf

過去ログ
Part9:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172684232/
Part8:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171278015/
Part7:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170435066/
Part6:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169664685/　↑発売以降
Part5:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168778939/　↓発売以前
Part4:http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166100669/
Part3:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161662526/
Part2:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160571470/
Part1:http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159269848/

S5Proレビュー
デジタルカメラマガジン2007年2月号では総合評価１位（２５機種中）
天文ガイド2007年３月号にS5 Proの天文関連インプレッション掲載。

デジカメWatch 富士フイルム FinePix S5 Pro関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/12/08/5218.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】FinePix S5 Proの画質を検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/27/5666.html
■フォトジェニックウィークエンド 【水野ちはる ＋ 富士フイルム FinePix S5 Pro】
2月第1週 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/02/5497.html
2月第2週 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/09/5550.html
2月第3週 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/16/5588.html
2月第4週 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/02/23/5647.html
■気になるデジカメ長期リアルタイムレポート 富士フイルム FinePix S5 Pro
【第1回】http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/09/5551.html
【第2回】http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/16/5591.html
【第3回】http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/23/5631.html
【第4回】http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/02/5714.html
【第5回】http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/09/5773.html
【第6回】http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/16/5851.html
ITmedia +D LifeStyle
美しい肌の色にこだわりました――「FinePix S5 Pro」開発者インタビュー
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035.html
従来比400％のダイナミックレンジ――富士フイルム「FinePix S5 Pro」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/20/news054.html
デジタルARENA
【最新デジカメレビュー速報】富士フイルム「FinePix S5Pro」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070126/120677/
独自のハニカムCCDでダイナミックレンジを広げたデジタル一眼「FinePix S5 Pro」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20070208/120809/

S5Pro RAW(.RAF)対応ソフト

富士純正
・FinePixViewer（添付ソフト、画像管理）(Mac&Win)
・FinePix Studio（添付ソフト、RAW現像）(Mac&Win)
・Hyper-Utility Software（ハイパーユーティリティーソフトウェア）HS-V3（別売り）(Mac&Win)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/list001.html?pScf_hs_v3
サードパーティー
・Adobe Camera raw 3.7(Mac&Win)非公式対応
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html　（英語）
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html　（日本語）
・SILKYPIX(Mac&Win)Ver3.0.5以上、フリー版あり。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/
・フォトのつばさ(Win)
http://www.cimage.co.jp/
・RAW Developer 1.6.2(Mac)
http://www.iridientdigital.com/

裏技（Win）
1.バイナリエディターを入手。
2.アドレス00000015Dの35を33に変更して保存(名前は変えると良いかも)。
3.CS以降のPhotoshop(Elements4以降含む)で開く。
HS-V2は不可らしい。
各自自己責任でどうぞ！バックアップは必ず！

アップローダ関連

公式サンプル画像
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/portfolio.html

富士フイルム公式フォトアルバム
Digital Photo Collection
http://collection.photosquare.jp/

2ch系アップローダ
Summicron 板:（※12Mまで対応、サムネール＆Exif表示）
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/
新・あぷろだ1st:
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新・あぷろだ2nd:
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader:
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

一般向けアップローダ
FinePixデジカメ写真掲示板@PhotoXP:（サムネール＆Exif表示）
http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/

ユーザーからの投稿画像掲示板等
PBase（海外）
http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_s5_pro/
PhotoXP（国内）
http://photoxp.daifukuya.com/index/fujifilm/finepix-s5pro.html

アクセサリ関連

S5 Pro 純正アクセサリ
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/accessories.html
Nikon D200アクセサリ（バッテリー非互換、WT-3使用不可）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/accessory.htm

カメラジャケット(通常はD200S、バッテリーグリップ装着時はＬ)
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240634.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/240481.html
カメラアーマー(D200用)
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/711523.html#nikon
液晶遮光シェード(D200用)
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303896-n.html#nikon
液晶保護シール(D200用)
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html#nikon
http://www.kenko-tokina.co.jp/digital/protector/4961607850787.html
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/film.html#2
FinePix S5 Pro用水中ハウジング
http://www.seaandsea.co.jp/press/1170637684.html
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital_slr/dxs5pro/index.html

専用ブラウザ推奨

2ch専用ブラウザを使用すると快適にスレッドを閲覧することが可能です。
NGワード、非表示設定などの機能により不快なコメントを非表示にできます。

専用ブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/

そして７ヲッツ♪”

荒らしや騙りは、貶されたり、レスをつけられたり、笑われたりするのが大好きです。
反応すると彼らは大喜びです。

マターリ推奨。

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　ゴミケーンに　　　|
|エサを与えないで下さい|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　 ∧∧　||
　　( ﾟдﾟ)||
　　/　づΦ　　　　　ﾄｺﾄｺﾄｺ...

乙ｗｗｗ

↓１３汚ッツ＠”

良かった、可哀想な子供はいなかったんだ

ゴミスレワロタ！

>>8
ヘタレだから反応してやっても連投する根性ねえーって(ﾉ∀｀)

>>1
乙でし。

うp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317180431.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317180526.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317180550.jpg

グロ注意

>>16
レベル高っ!　Σ(ﾟДﾟ

>>16
あ、サンヨンの人だ。いつもながらうまいね。
一枚目のトリさん、F6.3なのにすごくボケてるんだけど、目の前を通るの？

ところでこのレンズ新タイプ？
旧タイプだと写りは甘くなるのかな。

シロふくろうが目の前を通り過ぎていくなんて
どんな環境にお住まいなんでしょう。

>>20
ホグワーツ魔法魔術学校

>>16
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317180431.jpg

…ナナメ（笑）

相変わらす露出オーバーだなｗ

>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317180526.jpg

…コンデジレベルだなｗ

>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317180550.jpg

…ジャギってる、なｗ

構図が中途半端で意味不明（笑）
- - - - - - - - - - - - - -

…作例から特有の ” 感性 ” って言うものが出てる、なｗ

もう少しどーんと構えて撮ると使えるレベルになると思うけど。

＃ リサイズ覚えたほうがいいよ、等倍鑑賞なんてしようとも思わないから（笑）

>>22
ﾁｮｯﾄVipﾏﾃﾞｺｲ

んじゃオマエがここ↓に、なｗ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6681/1168118019/l100

>>24
ｳﾙｾ ｸｽﾞ

相変わらず意味不明なイキモノだなｗｗ

>>26
　　 　,.、　　 ,r 、　　　　ちゃんと ついてきて くださ〜い
　　　　　　,!　ヽ　,:'　 ﾞ;
.　　　　　　!　　ﾞ, |　　 }
　 　　　　　ﾞ;　　i_i　 ,/　 　//￣ ｀ 〜 ´⌒/
　 　　　　 ,r'　　　　 `ヽ、.//　　樹　海　　/　　　　　　　　　　　　　　 　　 , -- 、_
　 　 　　,i"　　　　　　　 ﾞ//─〜 , __ ,─´ 　　　　　　 　 　　, -- 、_　　 i・,、・　/
　 　 　　! ・　　　　・　　.//　　　　　　　　　　　　, -- 、._　　i・,、・　/　 　ゝ____ノ
　　　　　ゝ_　ｘ　　　　_// 　　　 　, -- 、._　　　i・,、・　/　　ゝ____ノ　　　::::'::::'::::
　　　　 /~,（`''''''''''イ(⌒ヽ,　　　　i・,、・　/　　　ゝ____ノ　　　::::'::::'::::
　　　/⌒))/　　　　 (____ﾉ_)　　 　ゝ____ノ　　　　::::'::::'::::
　　　｀-´/　　　　　 　　i　　　　　::::'::::'::::
　　　　　｀ヽ________ ｲ iノ:::::::::::
　　 　:::::::::::,/＿、ｲヽ_ノ::::::::
　　　　:::::::(｀⌒´ノ::::::::::::

…なんだ来れないのかｗ

ここに書き込むだけでいいんだよ（笑）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6681/1168118019/l100

>>28
ﾃﾞﾃｹ ｸｽﾞ

…スレ汚になるのでこれ以上はスルー。

>>30
大人になったな。ケーン。

ゴミスレだけどなｗ

みな誰と会話してるのかと思ったら・・・

ホント、誰だろうな（笑）

あなたのデジタル一眼レフ機、手ブレ補正は付いていますか？

EOS5D http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/5d_samples.html
.　　　　 http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_5d-review/

K100D. http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/k100d_samples.html
.　　　　 http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/

K10D　 http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/k10d_samples.html
.　　　　 http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k10d-review/

昼景・解像感比較

EOS5D http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/eos5d/samples/IMG_0623.JPG
K100D. http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/k100d/samples/IMGP0391.JPG
K10D　 http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/k10d/samples/IMGP0824.JPG

夜景・解像感比較

EOS5D http://www.dcresource.com/reviews/canon/eos_5d-review/nightshot.jpg
K100D. http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k100d-review/nightshot.jpg
K10D　 http://www.dcresource.com/reviews/pentax/k10d-review/nightshot.jpg

かけがえのない詩(うた)／mihimaru GT

>>18
ども。

>>19
AF-S300F4Dを使用です。
動物園のデモフライトなので間近で見れて、撮るのもそう難しくないかと。
4年前位に300mmF4SとF4Dの比較をしたページを見たことがあります。
「F4Sも充分にシャープで良く出来ている。だけどF4Dの出来が良過ぎる。」
といった感じのニュアンスで、記述されていました。

>>21
そうきましたか！次はハーマイオニーを撮りたいデスｗ

揚げ

>>22
よく言うよゴミケーンｗ
お前にこういう写真撮れんのかよｗｗｗ

ノイズがどうとかジャギーがどうとかじゃないぞ？
飛んでる鳥をお前が捕れるのかと聞いてるのだ。

　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､ 　　　　
　　　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ 　　
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}　　＜　さわっちゃだめでしょ！
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　　　
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 _
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　|〕）　　ｶｯ !
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`Д´)
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　　>>39
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　 　 （__￣） ）
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　 し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

>>39
…そういう煽りはやめたほうがいいぞｗ

笑いのツボを抑えてるとは言えないし、な（微笑）

416 ：北九州市民ケーン / ティータイム♪ ◆Lyv1wb1ee2 ：04/03/28 23:20 ID:SwwG6L7M
　　　　　　　　　,．- ‐── ‐- ､
　 　 　 　 　 ,r'´ 　 　 　 　 　 　　`ヽ

>>41
つまらなくなった、なｗ
以前ならドカーンと（ヲッ

>>43
ここS5Proの葬式スレだろ（笑）

FinePix S5Proの有効画素数が1200万とありますが、
電気屋の店員に実際は600万画素なんですが、と説明されました。

これはどう意味合いなのか教えてください。


それと1200万画素と、600万画素では画質にどういう差が生まれるのかも教えて欲しいです。

よろしくお願いします。

>>45
少しは自分で調べろ
あふぉですか？

…実質600万画素機なんだよ。

昔っから同じコト何回も繰り返してるからな、ハニカム機は。

ゴミスレをもそもそっと揚げ

…ちゃんとＲＥＶってんなｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/17(土) 18:31:31 ID:Pv9oAbNyO
ゴミケーンは絶対に一眼買っても満足できていないはずだ。
被写体はいつも人のいないさびれた風景ばかり。
枯れた木や汚い海ならコンデジで十分なのだ。
最強のF601で十分じゃないか！一眼なんて捨てちまえ！

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/17(土) 18:44:13 ID:rnILOJuM0
>>263
分かってないな。
コンデジでは、CCDにゴミを付けられない。
汚い被写体を汚いCCDで撮れるからこそ、一眼なんだよw

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/18(日) 17:21:31 ID:JiM32pSe0
どうやらケーンは庵田氏から訴訟されて裁判所から損害賠償請求を受けたようだ、な。
近頃おとなしい（まともな書き込みが多い）のはそのためだろう。
自業自得だよ、な。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/18(日) 21:52:13 ID:cFUHZFb20
「環境力」（笑）「環境力」（笑）「環境力」（笑）「環境力」（笑）
「環境力」（笑）「環境力」（笑）「環境力」（笑）「環境力」（笑）
「背景人口」（笑）「背景人口」（笑）「背景人口」（笑）
「背景人口」（笑）「背景人口」（笑）「背景人口」（笑）
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ここでやれよ、オマエの大好きなS5Pro（笑）スレでｗ

妄想オヤジがいるようですが、華麗にスルーしましょう。

つ 葬式スレ（笑）

ゴミケンさんに質問です。
F601ではISO800、ISO1600が1Mモードに固定されるようですが
高感度モードは使ってるんですか？

>>52
…高感度モードはゴミ画質だからほとんど使わない（笑）

夜は要三脚だからほとんど撮らない。
（K100Dなら手持ちでもいけるけど）

すんげーヘタレだなw

ワリワリ、こんなにマイナーなスレだとは思わなかったｗ

>>53
ゴミゲットおめ

それにしても 終 わ っ た 人 生 は 悲 惨 だな（笑）

このスレに相応しい展開（笑）

エネルーｐ使っている方に質問。
残量表示いっぱいでも突然切れることがあります。
残量正確にでてますか？

Ｓ５Ｐｒｏ（笑）

>>53
U10では手持ちで撮れたのに、なんでだろうねぇ。

S5Proなのに、なんでだろうねぇ（笑）

S5は単三電池動作保証外。
つか、MB-D200で単三電池使用では電池残量表示管理できない。
NP-150を使ってくださいな。
つか、使用説明書ちゃんと読んで下さいな。

知るかアホｗ

Ｓ５Ｐｒｏ（笑）

ギャハハ！！

えっくす　くりったぁ〜ず/えすぷりっと　で　でじかむ　て読むの？

質問です、ニコンとフジの一眼デジカメしか使ったこと無かったのだけど
最近コンデジに興味があります。ＡＦが早く、画質がよく、望遠の効く
デジカメは何が良い？俺は新しく出たカシオの奴か、オリンパスの18倍の
奴が気になってるんだけど。

つ ダメージ7i

つボーボーノノイズＳ３ＩＳ（笑）

つ ゴミルタα100

なんだ・・・あぼーん多すぎだ、このスレw

2007年最大の期待外れカメラ、Ｓ５Ｐｒｏ（笑）スレだからなw

ユーザーいないんじゃない？

近々ユーザーになるよ！

>>71
あんたも親に同じような事いわれたりしてるんだろうなw

次スレから、以下をテンプレに加えましょう。そうしないと、S5 Proの
購入を迷っている人の参考にならないので。

・推奨ＮＧワード
X''CULTer's / Esprit de Digicam
c°Å)

>>75
それ賛成。
コテハンなんて識別子に過ぎないと前々から言ってます通り、
トリップさえ残してれば私は何も問題無いですし^^。

>>73
おめ！

>>37
デモフライトだったんですね。
でも、あれだけ寄ってる絵を外さずモノに出来る手腕は凄いですよ。

>>73
おめでとうございます！

S5のファームアップVer1.0.4が3月19日14時からFUJIFILMホームページの
「おしらせ」欄ではじまります。

週末〜月曜は多忙なので
ちよっとはやいですが一応投稿しておきます。

改善点
1、マニュアルレンズ(非CPU)装着時オートWB性能の改善
2、あらゆるレンズ使用時においてWBのフラッシュモード選択時の性能を改善
（2はVer1,0,3で改善がされています）

S5プロ　新ファーム改善点

1、解像感のアップ。　従来の6メガ以下のボサボサ感がなんちゃって12メガに相応しく改善されます
2、ジャギーの解消　　従来の斜め線が激しくジャギ゛るのが改善され、ようやく「ふつう」になります。
3、もったり、マッタリ感の解消。　D200ベースとは思えないトロさが解消されます。
4、色味の改善。素人受けしやすい派手なだけの不自然な発色が改善されます。　
5、ユーザーのレベル制限機能の追加。　一定以下の下手糞ユーザーは2ちゃんねるへの作例アップが出来なくなります。

↑だったら(・∀・)ｲｲ!! ねw

2と4禿しくキボンヌ

妄想大好き♪”

妄想大好きなのはゴミケーン

ここ隔離スレだお⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ｶｶｶ

最近なぜかおちゃめなゴミケーン。

たぶん一眼買って方向性が定まったんだなｗ

富士フイルム、FinePix S5 Proのファームウェアを更新 Ver1.04
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixs5profirmware/download001.html

>>37
情報ｱﾘｶﾞﾄｰ
サンヨンを中古で見付けて、6万でこれだけ撮れるならムムーってなってたところ。
300mmF4Sだろね。

バージョンアップ中。。。
1.02の改良点はなんだったんだろう？

　
つ　http://sokokara.eco.to/photo/s5pro/
　

>>90
SD14との撮り比べは面白そうですね。

ナナメにワロタｗ

がははｗ
マジで発狂してるな（爆笑）

198 名前： 必殺名無しさん 投稿日： 2007/03/16(金) 23:29:54 HOST:58-188-231-84.eonet.ne.jp
削除対象アドレス：

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172684232/28,37,86,142,157,161,162,203,212,329,334,353,432,439,602,626-627,631,634,647,648,672,731,735,736,738,789,793,795,796,800,814,832,842,855,857,872

削除依頼理由：

３．コテハンをトリップごとコピペするなど、明確なコテハン叩き、コテハンに身に覚えのない
　他スレの内容を改変・捏造して貼る荒らし行為と、このことによるスレの荒廃。

お手数お掛けしますが、よろしくお願いします。

>>93
？　何が発狂してるの？　笑いどころがよくわからない

ゴミケーソ発狂♪
ず〜っと下を見ていってみよう（笑）
http://tvinfo.seesaa.net/article/17765833.html

削除スレ何しに覗きに行ってるか考えると、心理状態は読めますが。

>>90

良サンプル乙です。

c°Å)　 ◆S5PRO3setc ←NGワード登録推奨　スレを荒らす原因の糞作例荒らしです

ザウルスから見ていてNGワード指定できない俺にはまさにクソスレにしか見えん・・・。

rep2つかえ

ケータイとかだと大変だろうな。

削除ママンしてる状態だと、、心理状態は読めますが。

>>90

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ乙です（笑）

>>90のようなコンデジでも誰でも撮れるような作例を
誉めるような真似するから、叩かれるんだよ顔文字コテは。
これがコンデジスレなら誰も何も言わないが、一応プロ用機種のスレだ。
初心者馴れ合いならカカク行くとかすればいい。

カメラ云々する前に、写真を見る目をもっと養い
腕を磨くほうがいいぞ。

プロ（笑）

一応プロ用機種のスレだ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>103-104
コテつけなよゴミケーン（笑）

(　´,_ゝ`)プッ　S5プロねぇww

>>90
なんだかリバーサルプリントっぽい色彩

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙ｗ

F2撮って出しにリバーサルプリントっぽいって自演で言ってどうするの？
フジ社員なら分かるけどさ。

ゆとり教育乙ｗ

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙ｗ

あらら、壊れたテープレコーダーみたいに狂っちゃったｗ
もうちょっと知能が発達してから荒らしに来ましょうね。

ここ隔離スレだお⊂⌒~⊃｡Д｡)⊃ｶｶｶ

「出来の悪い」が抜けてたよ

これが色彩感受性の衰えてきた銀塩爺さん向けの記憶色とかいうものなのかw

まともなモニタも買えないのか。
それで腹いせに他人を騙って荒らしなんて
貧乏人のひがみってイヤだな。

酷い色だな
ジャギジャギした解像もコンデジっぽい
そして何より下手だな

>>116
どれのこと？

色は悪いな。まるでキヤノンのコンデジみたいだ
これをフィルムっぽいとかやめてくれｗ

>>118
あぁやっとわかった。。。みんな>>90のことを言っているのか。
色が悪いとかジャギが見えるとか、漏れには見えない・・・
もう爺だからダメなのかorz

>>118
いい加減デジカメの知識もないのに荒らすのやめなよ。
キモイよ。

荒らしてないよ。撮り手の問題だと言っている
カメラ自体はベイヤーのなかでは良い出来だしな
荒らしは下手糞コテのほうだぞ

あぁそうそう、>>90 とりあえずうｐ乙。
漏れ的好みからすると、やっぱF2は派手かな。
撮って出しMサイズは漏れもそうしようとおもてます。
ハンドリングしやすそう。

>>121
荒らしていませんよ。撮り手の問題だと言っているんです。
カメラ自体はベイヤーのなかでは良い出来ですしね。
荒らしは下手糞コテのほうだと思いますよ。

と書き換えるとあら不思議。

・・・あんまり変わらなかったorz

とりあえずあれだよ、素人さんのうｐを見てさ、
下手だなんだとあげつらうだけってのは芸がないね。
それで自分が参考になればよし、
参考にならなけりゃスルーするか、こうしたらいいとか
何か手助けでもすりゃいいものを、ただ攻撃するだけ
だもんね。だから荒らしと呼ばれる。

・・・まぁ褒めちぎるだけがいいとは言わないけどさｗｗ

ここは漏れのスレになりました！いえーい

ﾊﾞﾛｽｗｗ何がしたいんだｗ

下手にも限度があるからな
明らかにネガキャンみたく突っ込まれるようなのはな
初心者がうｐして、どうですか？なら分かるが
下手にカメラを語リ出すから始末に負えない。
カカクの機材ヲタと同じだ

そろそろ、爺はうるせえから黙ってろ！とか言われそう

ID:+nXr5vzl0が上手い写真の見本を見せてくれるそうでーす。
みなさん拍手ー。

で、90がいつカメラのことを語ったんだ？
ホレレス番引用して言うてみい。

じゃあさ、攻撃するのはカメラを語りだしてからでいい〜じゃん
つぅか、いい大人なら、
「あなたの写真は下手すぎて、カメラの評判を落としかねない。
　せめてこれくらい撮れるようになってからうｐってくれ」
程度のことを書いて、自分のやつを１枚でもうｐれば円満解決。

>>129
いや90のは色が良くないって言っただけで
特に悪いとは言ってないぞ。
俺がいってるのは顔文字コテのことだ。分かったらお前もコテつけろカス

>>129
浮かれすぎて踊っている様子が見えるよ(笑)

あぁなんだ・・・カメラ語りだすとか下手すぎるとかいうのは
>>90じゃなくてc°Å)　 のほうか。
ちゃんと対象明示してくれよ・・・orz

>>131
んじゃ写真で勝負して負けた方はコテもトリップも禁止にすればいいじゃん。
どうやって勝敗決めるかは知らんけどｗ

まあ俺もあのコテ氏は荒らしの煽りに反応しすぎなのは
ちょっとどうかと思ってるんだがね。

あと名無しのうｐしてるのはいいな
鳥のやつとか、黒猫のもよかったな。ああいう黒の質感も潰れないで
バックの白もしっかり諧調残ってるサンプルを見ると
S5PROの実力がわかるな。

>>134
俺は今から愛用のコンデジで撮影してくるから、おまえなんかうｐしとけよ
コテはちゃんとつけてなﾉｼ

東京に春が来たそうな・・・

おまえに春はいつ来るんだ・・・泣

>>136
俺もかよ！
元々コテ付けてる奴らだけで勝負しろよｗ

>>134
理解してくれたみたいで、今は反応してないよ。
今反応してるのはお前くらいだね。

勝負って、往年の少年ジャンプ的展開、笑える。
今、憎み合ってる人たちが戦いを通じて友情に芽生え、次は強大な5Dあたりに挑むのですね。

え？>>96で思いっきり反応してるよ？

あ、ほんとだね。
でもずいぶんましになってるじゃん？
お前も見習いなよ。

うひゃ〜り♪”

>>141
友情が芽生えるのはいいんだが5Dに挑む必要がないようなｗ

>>143
うむ、そろそろにぎやかになってきたし煽りは無視するさ。
コテ氏もアレに目を付けられてるのにコテのまま反応するのが
少し気になるだけで他意はないんだがな。

一番の悪役ですからねえ、この板の。
で5Dに勝ったら、「5Dごときに勝ってうかれるとは片腹痛いわ」と1Dmk3登場。

カニ♪

90です。
90以来ここまで、カキコは一切しておりません。
下手ですね、ごめんなさいorz
でも僕はただ撮るのが楽しくて幸せならそれでいいのです。
技術的にハイレベルな方には申し訳ないけれども。

90に人気に嫉妬。

EBI♪

うｐ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321165943.jpg

またコンデジかｗ

またゴミケーソによるコテ悪用かｗ

呼んだ？ｗ

下手ですが
興味ある方だけどうぞ

つ　http://sokokara.eco.to/photo/s5pro_S_F2/
　
　

ウィルスサイト要注意（笑）

ケ〜ェソケエソ、ゴミケーソ♪（ヲッ
ゴッゴゴゴッゴゴゴミケーン♪（ヲッ

ぼくらのぼくらなゴミケーン♪
今日もゆくゆくゴミケーン♪（ヲッ

コテハン悪用ゴミケーン♪（ヲッ

ギャハハ！！

相変わらず、キチガイが暴れているようですねｗ
菜の花しか撮るものがありませんでした。orz

Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321183410.jpg

>>90
ごくろうさまです。
うーん、F2はレンズとの相性や、撮影シーンを考えて使った方がいいですね。
好みの問題もありますが、はっきりした色合いの被写体はくどく見える場合も
ありますね。

ギャハハ！！！！！！！！！！

ゴミケーソ精神破壊成功♪

止め処もなく貼り。

某所の別ショット
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321183557.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321183909.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321184126.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321184324.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321184434.jpg

ゴミ花写真♪”

ｻﾙ注意って書かないと(笑)　どこだったかなｱﾚは・・・

>>162
どれも素晴らしいですね。私の住んでいるところとは季節が違うようですが。
色合いが単調だったり、モノトーンだったりする方が、このカメラの階調の
良さが光るように思えますね。

Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321192539.jpg

さすが、S5「ぷろ」ですねw

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321201352.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321203521.jpg
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 G

>>159,162,165
皆さんどれも素晴らしいですよ。

>>164
その流れだとハダカを貼らねばならんのですが・・・
しかしS5proではまだ撮ってないので残念。そしてアソコは既にDAT落ちｗ
あ、次のお題の、「自分の一部」も撮らないとイケナイですｗｗ
で、アナタはどなた？ｗｗｗ　名無しでもウカウカ出来ないのねorz

>>165
ども。「菜の花」はいいなぁ〜と。
やった事が無いアプローチですし
春らしい柔らかい雰囲気が、まだ冬の北海道に住むものにはうらやましく、好ましく思えます。
モノトーンについては同意です。でもどうせなら他機種と同じシチュエーションで比較して見たいと思いつつも
無理っスねぇ・・・・。

>>167
ヒヨドリにツグミですな。そちらもすっかり春のかほり・・・

春になればツグミはシベリアへ帰る・・・。

>>155
その4の3枚目と5枚目が面白かった。
その3の1枚目と3枚目もなにげに美しいね。
カモメはいいな。うちの近所じゃカラスが似たようなことやってるよ。

付属のソフトをインスコしたら、Ｅｘｉｆランチャーってのがスタートうｐに登録されたんですが、
これ常駐させておかないとマズーなんですか？

あと、ソフト上で画像のパラメータを弄るたびに７秒くらい掛かります。
OSはXP、CPUはC2D、メモリ1GBなんですけど、メモリを増やせば速くなるのでしょうか？

>>167
汚い画像だな
せめてピン合ってるのをうｐしろよ・・・わざとか？
だったらお前は荒らしだ
人に見せるレベルってのもあるだろ

魂のふるさとに帰れ！

>>171
確かにスタートアップのとこに入ってるね
俺は放置しといても問題ないと思うからかそのままにしてるけどね
もし気になるならいったんフォルダーから出してディスクトップにでも置いといて再起動して問題あるなら入れ直せばいいんじゃないかな
PCの性能についてはPC板で聞いた方がいいかもね

>>167
インチキコテハンの味方するわけじゃありませんが、やはり、他の作例と差が
ありすぎる気が・・・。このカメラとレンズの評判を落とそうとして、
わざとひどい画像を貼ってるようにしか見えないのです。初心者用スレなら、
他にあるので、そちらで匿名で貼ってご自身の実力を一度、他人に指摘してもらう
といった経験をされてみたらいかがでしょうか。このスレでけなされても、単に
「荒らしが攻撃してきた」くらいにしか考えておられないようなので・・・。

>>174
タクスバーのアイコンが多くなったので、スタートうｐから外しましたが
特に問題はないようです。
PCの性能としては、Nikon Capture、Photshopでも遅くはないので、
FinePixViewerの内部処理が遅いのかと思います。

ところで、みなさんのPCスペックは、どんな感じでしょうか？

>>176
フジのデジタルカメラとPCを接続した際に、自動で取り込み処理を
行うための常駐ソフトみたいですから、それ程必要な物でもないです。
必要に応じて活かすか切るかお決めになればいいでしょう。

ウチのPCスペックは自作でWinXP、Core2Duo1.86GHzにメモリ2Gです。
グラボも3Dゲームがそれなりに遊べる程度の物は入ってますよ。
FinePix Studioの現像時プレビューは5〜10秒程度待ちますね〜。
仕事で使ってるMACは今じゃしょんぼりな800MHz+1.5GメモリのOS Xです。
Photoshop CSはこっちでしか使えませんが、それ程ストレス無いです。

>>177
C2Dだと速いですか？
漏れのPCはセレD347（3.06GHｚ）＋メモリ1GBなので、171さんみたいにモッサリです。

>>177
いらしたんですね。お聞きしたいのですが、>>167はこのレンズ、カメラの
何を見てほしくてうｐされたんでしょうか。

>>178
171さんもC2Dとのことですし、大差ないかもしれませんよ。

C2Dはマルチメディア処理とバックグラウンド処理を強化してますから、
FinePix Studioのようなソフト使う分には真価を発揮しないのかも。
グラボがメインメモリーを共有する物ならかなり遅くなると思います。

セレロンはPen2時代の初期セレロンしか使ったことがないので、
申し訳ありませんが速度差については何とも言えません^^;
(私の環境はC2Dに2じゃないDDRメモリですから、少し遅めなんですけどね。)

>>180
改めてお聞きしたいのですが、>>167はこのレンズ、カメラの 何を見て
ほしくてうｐされたんでしょうか。

c°Å)　 ◆S5PRO3setc氏は確実に読んでおられると思うのですが、レスを
いただけないですね。私が>>175でした提案をどう思われますか？　ご自身の
作例がこのスレにいる他の皆さんにどんな印象を与えているのか、知りたく
ありませんか？　私はS5は癖こそあるものの、すごく面白いカメラだと思うし、
ニコンのレンズもそれぞれ長所があると思っています。ですから、そうした
私の印象を意図的に害するような行為に対しては怒りを覚えます。S5を、ニコンの
レンズの良さを知ってもらいたいと思うが故です。しかし、c°Å)　 ◆S5PRO3setc氏
は、ご自身の行為が、このカメラ、レンズを愛する人にとって、敵対行為である
ことをまったく認識されておられないようです。ですから私は、c°Å)　 ◆S5PRO3setc氏
には、まずご自身の作例が客観的にどのような出来なのかを是非、知って
もらいたいのです。
さて、この板にも、写真の出来を見てもらうスレがいくつかありますから、
私が代理で貼ってきてあげますよ。前スレで、c°Å)　 ◆S5PRO3setc氏は、
一度ネットにうｐした作例は勝手に流用されることも考慮のうちだ、という
意味のことを主張されてましたので、当然、構いませんよね。

>>180
ニコンのスレで、C2DはNCやフォトショに対して処理が速いというカキコを
読んだことがあります。FinePix系では、能力を発揮できないのかもしれないですね。

>>182
ん〜、私普通に作品系スレでもうｐしてますけど何か？

やっぱ死ねよc°Å)　 ◆S5PRO3setc
お前は完全に荒らしだ。
富士の為S5PROの為に、死ね。

>>184
ああ、わざわざどうも。それなら、最初の質問に答えていただけないで
しょうか。>>167は手ぶれ補正レンズですよね。しかし、作例を見ても、
一体、何を見せたかったのかが分からないのです。これを見た人は、
たぶん、このカメラとこのレンズが買いたくなくなると思うのです。
なにしろ、VRレンズなのにピントがどこに合ってるかはっきりしない
し、何をどう表現したいのかが、さっぱり伝わってこないからです。
私は、自分の持っているS5の性能を貶める行為だと思いました。
一体、何を見てもらいたかったのですか？　

どうも、c°Å)　 ◆S5PRO3setc氏はご自分の都合の悪い事実を突きつけ
られると沈黙されるようですね。やはり、わざととんでもない作例を
うｐして、このスレにやってきた人々にS5を買わせないように
しているとしか思えませんね。それは、紛れもなく「荒らし」行為です。
何か反論はありますか？

反論はないようですので、ご自身が「荒らし」とお認めになったようですね。
それでは今後、c°Å)　 ◆S5PRO3setc氏がこのスレでとんでもない画像を
うｐした場合は、いろいろなスレで貼らさせていただきます。どんな評価に
なるか、楽しみにしていてくださいね。
それと、このスレにいらっしゃる皆さんで、不快な思いをされたくない方は、
某キチガイとともに、
c°Å)　 ◆S5PRO3setc
というコテハンもNGワードに指定することをお勧めします。

バッテリーはフジ純正NP-150のみ対応
これってD70には使えるんでしょうか？
S5買い足してサブに今までのD70使いたいんだけど
下位互換性はあるのかなと

>>179
S5の方がIDをチェックしてるだけだから
IDチェックしない機種には使えると思う。
もちろんバッテリー自体が同じってのが前提だけど。

>>189
今D70sで試してみた、接点の数が違うのでダメかと思ったが、
普通に使えた。

面白そうだから俺もD100に突っ込んでみたら使えた。

D2Xに突っ込んでみた。入らなかった・・・orz

え、S3PROに突っ込んで（無理

>>168
すみません、レス忘れておりました。

仕事が半ドンだったためビジネスバッグの中に突っ込んであったカメラ+VR70-300を持ち
スーツ姿で山に入ったんですけど、山の上はまだ桜もほとんど花を付けて居らず、
ちょっと寒々しい感じでしたよ。鳥が春を感じさせてくれたのが救いです。
ようやく本格的に暖かくなってきましたから、これからですねぇ。

>>188
別にムキに成んなくても良いじゃねぇ〜か。
「２ちゃん」なんだし、お前の方がカッコ悪っつーの!!
c°Å)の画像はお世辞にも.....なんだが、偉そうに書き込んでるだけの
だと思えばｲｲｼﾞｬﾝｶ、それともお前フジの人？

>>195
ムキになってはいません。しかし、普通に考えて、某キチガイが、荒らし
目的に貼り付けてくる写真よりひどい写真をうｐしてくるというのは、
通常、考えられません。悪質な「荒らし」だと思います。

荒らしじゃないにしても羞恥心はゼロの困った人だよな。
あいつのせいで荒らしが調子付くのは事実。
結果としてスレが荒れ果てたのも事実。
たぶんS5プロの購入を見送ったり失望したりした人が増えたのも事実。

きみはまだいんたあねっとえくすぷろおらあでみてるんですか？

俺D200買おうと思ったけどノイズどうこうって話で見送ったクチなんだけどさ
最近見つけたブログでD200でｽｹﾞｰいい写真を撮る人がいるのよ。
D200って凄いカメラだったんだなって見直したよ。
S5だって同じだろう。
クソ作例とやらが気に入らないなら
こんなにいい写真も撮れますよって例を見せてやればいい。

遊んでみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070323012119.jpg

荒れてるのう。

>>200
USMですか。
うｐ前にやっとけばよかったですね^^;

>>199
いい事言ってるようで実は違うんだな。
写真の良さにごまかされて、ハードの部分が見えないんじゃ、
カメラ機材の話にはならないわけよ。
写真が下手でもハードの部分の良さはわからないとね。

だが悲しいかな、下手な作例で機材の良さを語っても説得力ゼロなのだよ

　

何かものすごい粘着がいたようだなw

マターリ転載。

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/21(水) 21:31:40 ID:Ta5FFQKh0
今日のメガネ担当
（谷口真紀さん、ttp://blog.livedoor.jp/taniguchi_maki/）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321212814.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321212828.jpg

>>207
以前、85/1.4とS5ProがD2Xほどは合わないと言ってた人がいたけど、こういうの見ると、
特に欠点がないように見えるね。

欠点はめがねがさほど似合ってない事だな。

てか何でこんなに肌が青白く死体みたいなんだ？

>>207
肌色悪すぎ！！！！

これはS5の絵作り。
屋外で太陽光の割合が少なくなるとAWBは簡単に青被りする。
もうちょっとなんとかして欲しいんだけど＞FUJIの人

と思ったらマニュアルWBになってたよorz

藁

207 名前： c°Å)　 ◆S5PRO3setc [sage] 投稿日： 2007/03/23(金) 08:32:45 ID:K4NZq3Vg0
マターリ転載。

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/21(水) 21:31:40 ID:Ta5FFQKh0
今日のメガネ担当
（谷口真紀さん、ttp://blog.livedoor.jp/taniguchi_maki/）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321212814.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321212828.jpg

>>207
あの赤いメガネ見て、ウルトラセブンに変身するのかと思った。（笑

えっ？　するだろ〜

勝手に補正してみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070323210555.jpg

もうちょっとだなぁ。
死化粧したみたいにはなった。

>>208
欠点がいくつも見つかるけど、気にならない？
つーか、気付かない（気付けない）のかな？

具体的にどうぞ。

>>212
撮影者の方ですか？
降臨乙です！

具体的に言えるなら最初から言ってるだろう。

欠点？おっぱいのところが写らないことに決まっているだろう

85/1.4は別名ポートレイトレンズ。
女のコが綺麗に撮れるのに、ちっとも綺麗じゃない！（怒

EXIFを見ると色空間がAdobeRGBになってますけど
sRGBモニターで見ると色合いが変わるのでは？

いいからお前は黙ってろ。

>>207
有り難うございます。
マターリ。

>>217
フォトショのカラーバランスで中間調+6/-5/-5くらいでどうでしょ？

>>224
ポートレートレンズって画角とボケが所以なんじゃなかったっけ？
デジタルだと画角が変わるからポートレートには使いにくそうだよね。

>>227
だから、なにも知らないお前は黙ってろって。
ちゃんと人並みに撮れるようになってから発言しろ
画像処理なんて、その次の話だろ・・・

>>229
仕事がそっち方面ですから、撮るよりいじる方が
年季入ってるんですよ。

>>229
仕事がそっち方面ですから、撮るよりいじる方が
年季入ってるんですよ（ギャハハ！！

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%98%E7%9D%80_(%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E7%94%A8%E8%AA%9E)

>>228
アップで撮るときは重宝する。むしろ、85mmに相当する画角の単焦点が
無いのが困る。60/1.4なんてのがあれば良いんだけど。
＃ノクトは現実的じゃないので当然却下。

60mmマクロはポートレートで使ってるけどねw

>>225
彩度落ちて見える。
実際、AdobeRGBカラー処理できないIEだと死人のように見えるわな。

そんなことより、デジフォト今月号の望月氏の９番目のはスゲーなあ。
絞り込んで感度上げてシャッター稼げば、こんな写真も撮れるんだな。

>>225
書き忘れた。AdobeRGBモニタもってなくても、フォトショとかで
sRGBにプロファイル変換すりゃsRGBモニタでもほぼ無問題。

>>235

CDに入ってたデータアップして！

>>237
これCDに入ってないのよ。

>>236

フォトショップと書けよ
俺の地方だと、短縮すると口に出せない

>>238

残念。立ち読みしてくる。

>>239
それはすまんなんだ。

>>239
「ホトソ」でいいじゃんｗ
ｻﾊﾟｰﾘ分からんかｗｗ

今じゃ「写真屋」と書くヤシもいなくなったな・・・

>>239
おまいはいちいち音読してるのかよww

ISO 1250以上ではS画素しか使用していません。

さて、85/1.4で何か撮ってくるかな？
夕方には雨になりそうだ。

きのうアキバ行てよ、エフゴでメイドさ撮った
ホトホよりHS-V3のほがエー色でっど

※「HS-V3」は絵文字

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20070324115238.jpg

>>246

ホトはもっとまずい
http://homepage2.nifty.com/kunimi-yaichi/hobby/hotobori-doji.htm

>>248
＞・・・「ほと」というと、誰しも連想する。そう「ほと［陰］」である。
こういう地方にお住まいでつか。やっと分かりました。
そうすると、古い文献に出てきそうなホトダイオードとかホトトランジスタとか
ホトトギスとか、発音するの大変ですね。

雨上がり決死隊の○○ちゃんは営業に行けんな・・・。

S1proの電池蓋ロックがモゲてしまった、修理いくら掛かりますか・・ビンボー人より

>>217-218
露出も問題な気がする・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070324184915.jpg
と釣られてみた

>251
プラリペア買えや！！ボケが〜！
ttp://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&sitem=%A5%D7%A5%E9%A5%EA%A5%DA%A5%A2

>>253thx
手荒い親切どもでつ、あした買いに逝きます

>>254
http://repairlt.fujifilm.co.jp/estimate/index.php
で修理費用概算見てみましたが、精機の修理なら
7,000円〜9,000円(+送料ないし交通費)
クイックリペアサービスを利用するとさらに900円くらいのようです。

>>255
「精機」は「正規」のことです。
書き間違えすみません。

小さなホームセンターだと売ってないところ多いです。
ドイトや工具屋さんとかドラスタなら有るでしょう

>>232
　　　　　　　　　 -ー=-‐ ､__
　　　　　　　　　　, r '"　　　　　　　　ヽ,
　　　　　　　　　 ｌ　　　　　　　　　　　　 ' ,
　　　　　　　　 /　　 三ﾆ=ｰ-'`=ﾆｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　　/　 ﾆ'"　　　　　　　`ヾｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　 /　 ﾆ'　　　　　　　　　　 'ｌｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　,ｌ　 　|,r=-;.,_　　　_,､-=-、|ｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　ｌ　　.ｉl .,rｪｪ､_"　:;"ｪｪ j　　|ｉｉｉｉｉiｌ
　　　　　　　|　.　ｉ|　,,　 　　 :;　　　,,　　ｉｉｉｉｉｉiｌ
　　　　　　 ,|　　 ｉｌ,　　　　,　::　,　　　　ｌｉｉｉｉｉｉll
　　　　　　 ｌ　　　ｉｉｌ,　　　 ` ' 　　　　　,|ｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　/　　　　 l、　 ｰ- -,ｰ 　　ｲｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌ
　　　　　 /　　　　　 ｉゝ、　￣　　／|ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　/　　　　　　ｉ|　`ー- ' "　,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　
　　　　ジブンノコト・タナニア・ゲルナー[Jibunnocot tanarneare gelner]
　　　　　　　　　(1925〜1988　イタリア)

>>230
んじゃ文字通りS5Proなんて宝の持ち腐れだなw
ステータスで買いました感が丸出し

ステータスてwww
20万ちょいのカメラに何を言ってんだかwww

>>260
周囲がそういう環境なんだろ。阿部内閣でも２極分化は解消されずか。

＞261
学生かもしれない。

普通のリーマンなら趣味のものに20万くらい突っ込むのは「高いなぁ・・山ノ神をどうごまかそうか」とおもっても

>262の続き
ステータスとは思わんよな。世の中もっと金のかかるものって多いし。家とか車とか。


失敬。なんか後ろが切れてしまった。

いや、一般人の一眼に対するイメージってそんなもんだって

本当にステータスだったのかｗ
勝手にスペックの言い間違いだと思い込んでたｗ
まあ、そんな脳内変換する漏れも漏れだが

>>265
興味のないいモンが使ってるのはコンデジや下手したら携帯付属のカメラ。

そういうところからしたら大げさな機械だわな。

デジタルの時代になんで一眼なんだ。
今の時代そんなもんいらねーよ。
そんな重くてデカイ物ぶら下げちゃって
プロのカメラマンならいざ知らず
よく使い方も知らねえようなオヤジ連中が
ただのカッコ付け、ステータスで持ってるだけじゃんか。
ってカメラにそんなに詳しくない先輩が
軽蔑の眼差しで語っていたよ。

普通の一般人にとってのステータスはカッコイイ薄型ケータイだもんねぇ。
一眼レフなんかバカにされキモがられるだけ。

NiとかCaならそうかもしれないけど
俺の持ってるのはFuなんだぜ
だからミーハーじゃないんだぜ
とかのたまってみたところでやはり虚しいだけって気もする

はとまそ ◆P5OlrArq0c

やっとアク禁解けたので、空気を読まないでPCから投稿。
携帯は不便でした。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325202902.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325203018.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325203113.jpg

>>270
いろんなレンズをお持ちですね。
一枚目はケンコーですか？

>>270
一枚目、反射を撮ってるのがやっと見えてきた。今回は難しぃ〜。

>>264
カメラに興味ない人には、S5ProもD40もたいしてかわらんと思うぞ。
S5だからステータスだとかは言えない。

>>270
さすがです。
いつもながら素晴らしいですよ。

>>273
全面同意です。
私の知人友人などはD40も1Ds2も等しく興味の対象外ですよ。
機材気より「お前が写真にハマるとはな〜」程度のもんですから。

>>270
悪くないんだけど、もっと露出を切り詰めたほうが重みが出ると思う。

>>273
このところD40の登場などで裾野は広がってきてるだろうけど
今まで一般人が抱いていたイメージは
機種には関係なく「一眼持ってる香具師なんて…」だって。
S5だから云々と君がいくら言ってみたところで
そういう人たちのイメージはそうそう変わらないし、
遠吠えにもならないヲタの虚しい呟きに過ぎない。
>>269 もそういう趣旨だろう。

そもそもこの話題の発端は一般人から見てもこれのどこがいいのって作例を上げていることへの皮肉だろ？

>>277
なんだそりゃ。ぜんぜん違うだろ。初心者の顔文字コテハンに対する>>259の
妙なレスに対して、みんなが釣られてるだけ。そもそもステータスで
わざわざフジを選ぶなんて椰子はいないと思う。

EBCフジノンレンズが付くならステータスで買うのだが

>>279
つhttp://www.yscreate.co.jp/info/origin.html

これをちょっと改造すれば・・・

かさお君・ワイドをか？

>>271
タムのSP500mmです。
機材に関しては安物ばかり多くてここの皆様には披露できませぬ。

>>272
もっとシャープに撮れていても良かったのですが、腕がまだまだで申し訳ないっス。

>>274
いつもどうもありがとうございます。

>>275
鳥は一発芸的な人目を惹き付ける物があるけど今回のは凡庸ですよね。
難しいっス。

S2から買い足したけど、物凄いペースで撮りまくってます。
やっぱりデジカメって撮ってナンボだろうし。
皆さんどれくらい撮っているのでしょう？
下手な鉄砲なオイラはすでに7000シャッターを超えましたw

約7000枚。
カードと電池を気にしながら撮ってたら大体同じになる！？
ちなみに手持ちのCFは計6GB、予備電池なし。

>>276
おまいの言ってることは>>273と何が違うん？

つかこの機種、話題が無いな。
話題にするような事がないもんな。

何となく春っぽい雑木林、S1pro
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070327011659.jpg

>>282
レスありがとです。
私はケンコーのやつを検討中。でも、その前に広角が欲しい。

そうだ京都に行こう！
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070327065220.jpg

ハニカムフリンジ♪”
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070327065220.jpg

>>285
なんか目がチカチカするな

>>287
おまえらほんとに写真撮ったことあんの？
中途半端すぎる構図で傾いてるし

>>287
煽りでも何でもなく、おまいはとりあえずコテ無しでお願いしたい。
このスレだけでかまわないので。
無意味なコテハンは荒れる元なのだ。

ＲＥＶ汚クンかな？ｗ

>>290､291
この人はそこまで言わんでも・・・という気もするけど。少なくとも、レンズの
写りは分かるので。

よし。発売日にZFの100mmマクロを買うなら許してやろうw

ケンコートキナー買おうとしている私に、
ZF逝けと申すか。(汗)
ちょっと勘弁。

by携帯

ＲＥＶ汚クンかな？ｗ

うひゃ〜り♪”

>>287>>295
おいでやす。今年は気温のせいか、もう満開の桜もありますやろ。
花がボチボチ咲いてまだ人も少ないし、今頃が一番ええんとちゃいますやろか。

プロ（笑）

ZFで100mmマクロなんて何時出たんだ？

どなたか、アドビのLightRoomを試してみた方はいませんか？

>>300
5月に出る。

まともなポトレの作例まだ

昨日、S5 Proを買って初めての個人撮影だったけど、
待ち合わせの前に道端の猫を撮ろうと思ってF2モード
にしたまま忘れててそのままで100枚ぐらい撮ってしま
った...orz
まぁ、RAW＋Jpeg記録だったので現像し直せばいいけど。

プロ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>303
おサルさんならあるよ。

>>282
私は生涯の全シャッター数合わせてやっとこ7,000ショットってとこです。
S3PROとS5PRO合わせてでせいぜい3,000枚くらいで、拙いのも通りですね。
(S5PROだけなら1,700に足りないくらいです。テストのための空打ち含みで。)


>>287
京都ですか〜。
私も身体が空いたら京都へ桜撮りに出るつもりですよ^^。

>>287
ってよく見るとGPS付けてるんですね。

写真の内容に触れないとこを見るに、
さすがに下手だと思ったらしいw

>>310
そういえば、百聞不如一見さんの写真には
コメントしたこと無いですね。

寺社仏閣系は、評価基準が自分の中に出来てないです。
そのため、真似して撮ろうにもなかなかできませんよ。
(先日鳥などを撮影した場所が神社の敷地内でしたが、お社の写真を
うｐしなかったのは良いものが撮れなかったからですし。)

人を下手と言う前に、手前をなんとかせなあきまへん。

下手とか上手とか言う以前に機種スレにupするのなら
>>287のような構図で青空＆雲を飛ばしてしまっては作品として評価以前の問題だと思うが？

人はそれを下手と言う。

>>311
苦手かどうかなんて気にしてないで、好きな写真を撮って気に入ったらうpすればいいんじゃないの？

>>314
それはもちろんそのつもりですよ。

けど最近の自分の作品見ると、S3PROやS9000で撮った物の方が
もっと素直に撮ってたなぁと思ってちょっとうｐしあぐねています。
色々言われたことは勉強になりましたし、良い物うｐしたいんですけどね。

お言葉有り難うございます。

>>301
LR試しましたよ。現像できますた。

>>315
＞・・・で撮った物の方がもっと素直に撮ってたなぁと思って
アァ、それは波ですね。
慣れもあるだろうけど、自分ではS5を買って最初の4000枚ぐらいは
全然撮った気になれなかったよ。

ホラ♪早く書き込め♪

やっぱり書き込むな（ギャハハ！！

>308
＞私は生涯の全シャッター数合わせてやっとこ7,000ショットってとこです。
＞S3PROとS5PRO合わせてでせいぜい3,000枚くらいで、拙いのも通りですね。
＞(S5PROだけなら1,700に足りないくらいです。テストのための空打ち含みで。)

・・・初心者なのは見たらわかるが、そこまで撮ってないとは・・・
どうせ飽きたらオクに流す類いの奴だろうけどさ
本気で上手くなりたいなら、こんなとこで顔文字つけて書き込むんじゃなく
撮りにいけよ。　S3PROとS5PROもかわいそうなもんだ

価格コムの「☆charmy☆」とかいう奴も一ヶ月でS5proを処分しちまったな。

触って飽きたら、オク出すの繰り返しだろうな
典型的な機材ヲタだ。

飽きたら売るなんていうのはどんなものにも言えることやろがい。
ゲームもそうだしレンズもそう。
ましてやボディ交換式になっている現代においてはボディすらも、だ。

機材ヲタが悪いといってないからな
ヲタなら、写真について語るなと。ボタンやグリップのデザインとかだけ語れ。

そいつぁ偏見の塊だのぉ。
走り屋は走る事だけ考えていればいい、なんていうのはありえんわけで、
いかに早いクルマをセッティングすべきなのか機材オタクになる必要もある。
ましてやデジタルカメラの写真ともなればカメラだけ詳しくてPCに疎かったら話にならないと、
機材オタのスキルも高度なものが合って初めてデジタル写真を語れるようになる。

　

>>324
顔文字コテの場合は、免許もないのに車の性能語ってるようなもんだぞ

そりゃ見る側での対処でどうにでもなるでしょ。
わざわざNGワードにしやすいようにコテつけてくれてるんだから親切なやっちゃ。
匿名掲示板でコテを名乗るという奴は、100％、自己主張の激しい思い込み君だからね。
本当に巧い人はコテではなく写真の内容であの人だと認識できるわけだからコテる必要が無い。

>>316
thx　うーん、買ってみようかなぁ。

>>327
問題はそのこと自身ではなく、あまりの下手さにキチガイが標的にしてくるということ。
しかも、そのことに顔文字コテハンが無自覚だということ。もちろん、いい写真しか
うｐするな、とは言わないけど、やはり、うｐするからには、それなりの見識が
必要だと思うけどねぇ。ピンぼけの写真などをうｐするのは、やはりこのスレに
いる他の人への嫌がらせとしか思えない。

>>321
使わないのにたくさん持ってるほうが機材オタっぽいけどな。

SIze M/FINE、圧縮保存
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328120236.jpg

>>328
キチガイかどうかは別として俺みたいにS3pから乗り換え考えてるやつ
とかも多いはずだからな。自分でピンボケかどうかも判断できないなら
口挟まないで黙ってみてたほうがいいだろ。

>>330
これはいいな・・・黒もしっかり出てるし衣装の白も�dでない
取って出しでこれなら文句はないな

>>331
主被写体の女の子の左手向こうの白い服が"255,255,255"だ。白トビが無い？
ナニをツウぶってるんだ？　ｗ

黒は潰れていない模様。俺が探した範囲では最暗で"1,1,1"だった。
粘るな･･･　流石だＳ５。

８ビットなんだｗ

>>330
綺麗^^

ＳＡＮのエクストリーム３って、書き込みが20ＭＢ/ｓなので、ＲＡＷなら
バッファを使い切っても10秒くらいで開放される？
使ってる人のレスきぼん。

目が疲れる。
レベル補正でマイルドにしたくなるぜ。

S5とD200で迷ってカタログ読み比べているんですが
S5のほうが機能豊富なんですが、D200に負けている点としては
SB800に対して内蔵フラッシュをマスターフラッシュとして制御できない
のとFPハイスピードシンクロができないくらいでしょうか？

あとダイナミックレンジ４００％は他にはまねできないいい性能
だと思いますが、フイルムシュミレーションモードとかは
レタッチではどうしても出ない色なのでしょうか？
色がいいとよく聞きますが、やはりS5固有の絶対的なものなのかなと。

本体の値段差とか、純正RAW展開ソフトとかバッテリー（ROWAとか安いのがない）
を考えると結構な差になるので悩んでます。

>FPハイスピードシンクロができないくらいでしょうか
出来るよ

>レタッチではどうしても出ない色なのでしょうか？
お手本が有れば似せれるけど、自分で色を考え出すのは意外に難しいよ

D200より連写性能で劣る。
解像についてはD200に到底かなわない。ディティールにおいてデジタル臭さが目立つ。

カタログとにらめっこしてるだけでは道を誤るよ。
レビュー記事も見てからじゃなきゃね。

>>283
こちらは予備バッテリーは持ってますが、まだ2回しか交換した事が無いっス。
購入を早まったかな・・・。メディアはMD6Gで事足りてるっス。
初めはRAWで撮ってたんですが、jpegで充分かなぁと。

>>287
京都イイ！
気候からしてこちらとは全然違うのが判ります。

>>308
「艦長、被写体はどうしましょう？」
「かまわん。撮って撮って撮りまくれっ。奴等を地球（ry」
と言う訳で、沢山撮りませう。


レスポンスが思ったよりイイので、撮ってて楽ですね〜。
連射しないならかなり動体に強いような希ガス。

ヒシクイ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328201042.jpg
オナガガモ♀
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328201210.jpg
ステージ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328201531.jpg
セイタカアワダチソウ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328201647.jpg
遠くの山
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328202030.jpg

>>342
２枚目、かっぱえびせんで釣りましたなｗ

最後の山、、空にトーンジャンプが、、

>>335
ExtremeIIIでもIVでも30秒ぐらいかかるよ。

>>337
スピードライトに関してはD200と違いは無いよ。
SB-800のワイヤレス発光なんかも当然可能。

>>343
周りの家族連れが持ってくるのが何故かえびせん・・・
で、カモさんはなかなか飲み込めなくて（ニンゲンがうまい棒を咥えているようなもの？）
カモメに襲われ右往左往してた所っス。

>>344
>最後の山、、空にトーンジャンプが、、
Σ(ﾟДﾟ；) ｴｯ? ﾅﾝﾃﾀﾞｯﾃ!?
すみません。それオイラのミスorz。コントラストと彩度を上げすぎていたみたい。
差し替えさせてもらいます。
遠くの山2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328213934.jpg
フォトショでは気にならないのに、IEだとまたしても変な帯が見える・・・。

>>345
S5のバッファは256MBだと思うので、30秒なら8.5MB/ｓ程度ってことですね。
もう注文しちゃったんだけど、2GBなのでD1xで真価が発揮できればいいかな（ｗ

>>342
今迄は内蔵バッテリー1個でじっくり撮って6Gぐらい。
撮影後に確認する必要が減って電池がもつようになってきたから、今日4Gを買い足しちゃった。
初めはJPEGで工夫しながら撮ってたんだけど、面倒だからRAWでもいいかなと^^;
しかし、、、いくらRAWのサイズがでかいからって2月で100Gってどうよ！？

＞レスポンスが思ったよりイイので、撮ってて楽ですね〜。
同感。


>>346
サンヨンにかっぱえびせんじゃなくて、かっぱえびせんにサンヨンか・・・
妙にほっとした。

>>337
>フイルムシュミレーションモードとかは
>レタッチではどうしても出ない色なのでしょうか？

これはレンズとの組み合わせによると思う。特にはっきりしているのは、
17-55の描写。これがまったくD200とは違う。朝焼け、夕焼けなど撮ると、
D200では「あれ？　こんなに地味だったかな」と思う。しかし、S5で
撮ると「うわ、なんて美しい夕焼け（朝焼け）なんだ」と思う。それくらい
違う。そして、D200の画像をレタッチでS5ふうにするのは絶対に無理。
しかし、レンズによってはさほど差がない。D200で色乗りがいいとされる
レンズは、S5でもさほど変わりない。まあ、17-55を既に持っているの
だったら、S5はおすすめ。
いろんな意見があると思うが、主に撮る対象が
動体（スポーツ、鉄道など）・・・D200
風景、ポートレート・・・S5
かなとは思う。

>>348
フォトショCSでもトーンジャンプがはっきりわかるが

>>348
>しかし、、、いくらRAWのサイズがでかいからって2月で100Gってどうよ！？
　
　　 /ノ 0ヽ
　＿|＿＿_|＿
　　（ # ﾟДﾟ）　目　撮り過ぎたのは〜ぁ
　　(っ　个 つ ||　 　アナタのせいよ〜♪
　　ノ|￣￣ヽ　.||
　　　∪⌒∪　||

>>350
保存前の画像では見えなかったんだけどなぁ・・・。

いんすぱいあー！
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328224552.jpg
１〜２年前のS3Proスレで見た写真を真似してみました。
あの写真みてS3Pro欲しくなったんだよね。結局買わずにS5Proまで待ちましたが。

おっと、サイズ小さくしようとしてFinePixViewerでいじったらEXIFが消えてしまいました。
再アップ。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328225705.jpg

…お口直しにどうぞ（笑）

http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample63_01.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample63_02.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample25.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample27.jpg

K100D買ってよかった。

>>317
波ですか〜。
なら今はとにかく撮るしかないんでしょうね。
さすがに4,000枚に行き着くのは厳しいかも知れませんが、
頑張りますよ。

>>342
「アイ・アイ・サー!! とにかく手当たり次第アタックしてみるであります！」
有り難うございます。
良いものが撮れるかは分かりませんが、時間が出来れば極力
撮影に充ててみようと思いますよ。

トーンジャンプは、階調を幾分スポイルされるjpgでは致し方ないかも知れません。
なんかレンズのコーティングを光に当てたときに見られる虹色の光芒みたいな
ものがうっすら出てるのが強調されてるような光彩が出るんですよ。

>>352
あはは、確かにそんな絵でしたね。
懐かしい物見させていただきました。

初心者コテの馴れ合いはコッチでやれや
同じことを2スレ使ってやるな
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161746437/

皆さんにRAWの調整法についてうかがいたいと思います。
私は、S5のカメラ内フィルムシミュレーションのF2で撮ったRAW画像を、
HS-V3で調整していますが、この時、とりあえずF4（とか、スタンダードなど）
にしなければなりませんよね。しかし、F4を選んだ時点で、既に元のF2の色合いとは
違ってしまいます。ですから、F2でかなりいい色で撮れていて、微調整だけしたい時は、
仕方なく、そのまま現像してTiffに落とし、そこから他のアプリでいじっていますが、
そうなると画質劣化が気になります。F4でF2の味が出せれば、いいと思うのですが、
そんな調整方法ってないのでしょうか。

16bit Tiffなら画質劣化は無視できるのでわ？
別のこと言ってるのかな

>>358
そういうものなんですか？　RAW以外はすべからく、画質が劣化するものかと
・・・

>>359
「画質劣化」というと、JPEGでR、G、Bそれぞれ8bitに切り詰められたデータを
編集したときに起こることを指すと思うよ。
厳密にはRAWからTIFFに変換した時点でも情報は失われるけど、出力デバイスも
各色8bitぐらいまでしか表現できないし、そもそも人間の目がその程度しか
認識できないから、実質無視できる範囲と思われ

>>360
なるほど、不勉強ですみません。今はHS-V3で現像し、CaptureNXで調整する
というやり方が主なんですが、もっといい方法がないかと探していたところ
なんです。ならばまあ、この方法がとりあえずは最善でしょうか。
実は昨日、Lightroomを買ってきたのですが、これはファイルを読み込んだ
時に、F2の画像でもスタンダードモードのような色合いにしてしまうのです。
調整の自由度はとても高いのですが、その状態からF2に近づけるのはなかなか
困難です。元の画像がよくなくて、調整で救おうとする場合は力を発揮しそうですが、
F2画像の微調整には向いていません。こうなると、どれも帯に短したすきに長しで・・・
フジさんには、HS-V3に、F2画像をそのまま調整するモードをつけてほしいものです。

S3とS5の両方持ってる人でHS-V3使ってるひといたら教えてほしいんだけど、
フィルムシュミレーションは似たような感じになるのかな？

[画素ピッチ市場調査2007] K100D夜景サンプル - 今回は１５枚

手持ち
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_01.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_02.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_06.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_08.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_09.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_10.jpg

固定
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_03.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_04.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_05.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_07.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_11.jpg
- - - - - - - - - - - - - -

超・夕陽 http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample63_01.jpg
超・夜景 http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample63_02.jpg
- - - - - - - - - - - - - -

手持ち綺麗♪夜景
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample25.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample27.jpg

HS-V3 Ver.1.1a公開
Vista正式対応等々

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/interfaceset/hsv3.html

HS-V3 Ver.1.1a公開

付属のソフトだと32bitTIFFで出力できないんだけど、V3ならできるの？

>>364,365
さっそく、入れてみた。ほとんど変化なしだった。

上にあったけどRAWなのに展開ソフトでフィルムシュミレーション
選べないの？400％モードのRAWで基本撮って後でシーンに合わせて
フイルムモード選ぶといいかなと思ってたけど
RAWの意味ないような

アップデートでかすぎだよ

>>368
要するに、RAWで撮影し、HS-V3で現像する時、

１　撮影時にフィルムシミュレーションを選んだ場合
　ａ「撮影時の設定」つまりF1やF2でそのまま現像する（調整不可）
　ｂ「カスタム設定」、F1相当のF3、F2相当のF4の各モード、または
　　　スタンダードで現像する
　　　（調整可能……ただし、ダイナミックレンジの調整はスタンダード
　　　　選択時のみ可能）

２　撮影時にスタンダードを選んだ場合
　　ａ「撮影時の設定」つまりスタンダードでそのまま現像する（調整不可）
　　ｂ「カスタム設定」、スタンダードまたは、F1相当のF3、F2相当のF4の
　　　　各モード、またはスタンダードで現像する
　　　（調整可能……ただし、ダイナミックレンジの調整はスタンダード
　　　　選択時のみ可能）

という感じなのです。で、F2そのものの色がF4で出ればいいんだけど、
似て非なる色合いなんです。これで困っているのです。しかし、最初が
スタンダードで撮っているのであれば、F2の色を見ないで済むのでｗ
F4で満足できるかもしれません。

ｓ３からs5に乗り換えた人っていますか？

機械の部分での進化はよくわかるのですが、絵の部分はどうですか？

[画素ピッチ市場調査2007] K100D夜景サンプル - 今回は１５枚

手持ち
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_01.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_02.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_06.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_08.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_09.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_10.jpg

固定
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_03.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_04.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_05.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_07.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample62_11.jpg
- - - - - - - - - - - - - -

超・夕陽 http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample63_01.jpg
超・夜景 http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample63_02.jpg
- - - - - - - - - - - - - -

手持ち綺麗♪夜景
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample25.jpg
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/east_kokura/sample27.jpg

関連新スレ

FUJIFILM FinePixS5Proで最高精度の画像をうpするｽﾚ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175242453/l50

nikkor 17-35/2.8を使っていますが、描写のレベルに満足できません
もっといいレンズがあれば紹介してください

つ【VR200mmF2】

つ【Ai ED 1200-1700mmf5.6S】

つ【85ZF】

つ【ぎょぎょっと20】
つ【どどっと400】

つ【ヨンサンパーロク】

>>371
反応ないですね。私はD200からの乗り換え組みなので、よく分かりませんが
……。案外、そういう人が多いんではないかと思います。S3で満足の人は
あえてS5を買ってないかもしれません。

中身は同じだからね。
S3の外装で満足できているならS5は要らないだろうけど、
外装が違いすぎてS3では撮れなかったものが撮れるようになったのは大きい。

確かにS3で撮れなかったものが撮れるね。
画質だけなら同じような物だけど撮影時の自由度が桁違いに感じるから嬉しいよ。S3は使ってないや。
画質だけではなく第一に撮りたいシーンが撮れてこそって考え方でD200買ってもいいかなと思った。

ふーん。D200使いだと、画質の選択肢が飛躍的に増えたことがものすごく
大きいですね。フィルムシミュレーションと、ダイナミックレンジを選べるという
メリットは、解像面のデメリットを補って余りある。俺がネイチャー中心だから
かな。

京都の桜は不発でした。一分咲きがいいところ。
満開近い桜もちらほらあったけど、天気が明るい曇りで背景が飛んでしまう。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331174553.jpg
VR18-200、手持ち、VR-ON、M/Fine、DR300%、WB白熱灯
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331180428.jpg
同上、WBオート、立ち位置がちょっと違う。
円山公園枝垂れ桜。ライトアップのおかげで綺麗に見えるけど、あまり咲いていない。

ゴミフリンジ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

夜空の隅にトーンジャンプの斑が見えるのが気になるなぁ、、、

ゴミフリンジ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

フォトショでいじってないのも見てみたいな。
それともCameraRawで現像したのかな。

フォトショって何？

つ【ボボ】

>>384
もう帰っちゃったの？
御所の桜は2日ぐらい前に満開だったと思うけど。
丸山公園でも上の方はよく咲いてるよ。

安レンズで、祇園の白川沿い
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331211430.jpg

PhotoshopElementsのRAW変換の画質って評判良くないね


どうでもいいことだが個人的には現像っていう言い方はどうも抵抗がある

＞現像っていう言い方はどうも抵抗がある
同感。メディアに転送された時点で光が数値として固定されるわけだからね。

どうでもいいな

>>386
見逃してください。

>>388
容量が４M近く大きかったので小さくしただけです。
RAW現像ではなく、JPEGのみです。マシンパワーが非力なのでRAW現像はあきらめてます。
FinePix Studioの現像でもお茶が飲めそうですよ。各3.5M
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401000912.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401001039.jpg

>>391
残念ながら一日から仕事なのです。本当は京都に住みたいくらいなんですけどね。
御所は行きましたよ！昨年も行きましたけど、早咲きの穴場ですね。
京都に着いた初日で時間もなくて少ししか撮影できなかったです。
貧乏性なもんで、他の観光スポットも回らなくては！と思いすぐに移動してしまいました。
結局、さくらが一番綺麗だったのは御所でした。

>>395
…WBは２枚目のほうがいいかもしれないが、蛍光灯か白熱球かで撮り比べたほうがいいかもな。

２枚とも色が脂肪。
- - - - - - - - - -

絞り開放（F3.5）でISO800…たぶん手持ちだろうけど、広角端（27mm）ならF5.6ぐらいまで絞ってお
かないと…変なところｗにフォーカス合ってたりするので要注意（笑）

１枚目はたぶん地面（笑）、２枚目は手前の看板（画像中央下部）にピントの山がきてるみたいだか
ら…肝心の桜がボサボサに見える。

三脚を据えてF11（おっとS5ProならF8程度が限界かｗ）ぐらいに絞ってしっかり撮るか、望遠で桜に
フォーカス合わせて手持ち高感度で撮るか（あ、手ブレ補正ないからムリかｗ）しないと絵にならない
だろうな。
- - - - - - - - - -

ヲ・ヲォ〜レ様としては…弱めにフラッシュ焚いて望遠手持ち高感度で撮ると絵になりそうな感じ。

＃ まあこういうときに50mmF2未満系統のレンズが重宝しそうな感じだけど実際どうかな。

相変わらず、菜の花ばかり撮ってます・・・

ニッコール80-200/2.8　旧直進式
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401201318.jpg

前ボケが非常に中途半端だと思います

>>397
ま、真ん中に邪魔なボケがぁ…
その前に画像ファイル重すぎ。そのまんまうｐしてるのでは？

直進式、オレも使ってた。ちょっと使いずらかったなぁ。

てかなんで補完拡大されたLで撮るのだろう？
Mがリアル画素サイズなのに。

うpします。

雪解け後枯野
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401215822.jpg
廃れ行く風景
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401220048.jpg

>>397
水滴が綺麗。
もっと寄った写真はありませんか？

>>403

>>402

>>372-373

>>395
ホント、FinePix Studioは時間掛かり過ぎですよね。

やれやれ、透明あぼーんが無くなって読みやすいね。げり菌は
名無し不活性化＆隔離スレ行き。これでよし　(^o^)ｂ

HS-V3とS5proのファーム(1.04)がアップデートされてる。
HS-V3は何が変わったかわからんよ。

解説ではこうなってるが、何も変わってない？

Ver.1.1a
【主な機能追加】
画像情報表示項目を追加
フィルムシミュレーションの微調整（COLOR、TONE、SHARPNESS）
ホワイトバランスの微調整
ノイズリダクション

わかった。
VISTA対応と、画像情報表示項目のそれぞれを追加しただけで、
他は機能では変化なし。

>>400
>てかなんで補完拡大されたLで撮るのだろう？
>Mがリアル画素サイズなのに。

正気か？

> 他は機能では変化なし。
訂正：機能では変化なし。

デジ一眼も進化してるみたいだけど、ネガフィルムをフィルムスキャナで
取り込んだ方が、階調について断然いい結果が出ると思うんだけど、どうよ。

解像感はもうデジには敵わんが、ネガフィルムのスキャン画像もいい階調性
出してると感じるぜ。

階調性では優秀と言われているS5Proよ、実際のところ、ネガフィルムの
スキャンの方が優秀じゃねえか、どうだ？

>>412
フィルム使いたいやつは使えばいいんじゃね。
うちは使いたくないな。

デジタルデータにしてそのあとどうするの？終わりなの？
どうせ紙に焼くなら、ネガから直に焼く方が手っ取り早い。

てか（ＲＥＶ（笑））

そういえば、昔、COOLSCANでネガを取り込んで
写真屋のプリントのプアさ加減が判明したとき
大いに愕然としたものだった。

>>398,399,402
前ボケと、中間のピントが合った部分と、背景の菜の花の群落のバランスを
考えていろいろ工夫したのですが、どうもうまくいかないので途中で
放棄しましたｗ　なかなか難しいものですね。

>>412
S5のフィルムシミュレーションを使う前は、そう思っていましたし、事実、
そうでした。フィルムシミュレーションも使うシーンによっては妙な色に
なりますが、レタッチでコントロールできるので、あまりデメリットには
ならないと思います。
もちろん、中判、大判にはまだまだデジでは敵わない領域が多く含まれて
いると思いますが、今となっては３５ミリをスキャナで取り込むメリットは
あまりないような気がします。

　

>>419

>>407

先月一思いに17-55買った。既出の通りだけどS5とのカラーマッチングは最適だと思ったよ。
派手な画作りのボディと発色が地味目なレンズだから合っているのかな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403202805.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403202816.jpg

>>422
オメ　いい発色になるかどうかは被写体によりますね。私の印象では、
菜の花畑をＦ２で撮るとかなり緑色がくどくなります。

S1proがErr出たっきり動かなくなったFUJIサービスセンターに聞いたら要修理だと。
直して使うか三宝Ｓ2proかS3pro買うかそれともD80にするか・・ああ迷うなああ

チンポ、っとｗ

>>424
S1なら、不二家に腐るほど、置いてあるぞ。

S6000fd未満の画像ですがどうか見てやって下さい（泣）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403202805.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070403202816.jpg

D70が故障したのでS5買いました、気に入ってますが気楽に使えるサブ機導入を考えています。
S3はまだ高いし大きいから候補から外れました。S2Proなら安いし色調も統一できて？扱いやすいですかね。
S2からS3、S5を買い足している方は使い分けしてますか？

＞S3はまだ高いし大きいから
ｓ２も大きいが？

>>428
普通に考えれば、D70を修理して使い続けるのがよいのでは。でなければ、
D70を売ってD40かD40Xを買えばいいのでは。

>>428
S2は単三電池の他にCR123電池が２本必要ですよ。
（なくてもおｋだけど、内臓フラッシュ使えないし電池の持ちが激しく悪いのがタマにキズ）
でも４年前から使ってるんでかわいくて手放せない。

＞428
フジのコンパクト機、色の出方は似てるので楽。さすがにフィルムシミュレーションはないけど。

>>430
富士の代わりは富士しかできんのじゃまいか

富士フイルムフォトサロン大阪がオープン
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/05/6008.html

【レビュー】フジフイルム「FinePix S5Pro」実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/04/03/s5/menu.html

梅田のフォトサロンって移転したんだ。

>>434
このレビューはかなり正確な印象ですね。フィルムシミュレーションの
傾向が知りたければ、ここを参照するとよさそう。

フォト（笑）

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/06(金) 12:29:11 ID:lcE8Jf9wO
>>336
あ、ゴミケェ〜ソさん。。。その節はどもでした(*^^*)
佐世保港とハウステンボス撮影、とても楽しかったですよ。
そのあともいろいろしてもらったし（ﾜﾗ）
また行きましょうねっ☆

1日に4レスかあ。寂しいな。

東京のサービスセンタが移転するみたいよ。
http://fujifilm.jp/information/20070406/index.html

なんで池袋なんだろ？　まあ私は近くなっていいけど…。
本社が西麻布(or 東京ミッドタウン)なんだから
六本木とか渋谷とかでいいのに。

っていうか、東京ミッドタウンに本社があるのしらんかった。

池袋なら埼玉のオレも近くてイイ。
劇団四季まで行くのはしんどいから。

高台寺
http://www.kodaiji.com/
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407014238.jpg

ウィルスサイト要注意（笑）

ウィルスが何か言ってる。

４４４おめ（爆笑）

ええぇ浜松町のほうが良かったのに、、、

ＲＥＶ（笑）

めっさ久々にカキコ。かつうｐ。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407090507.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407090538.jpg

ギャハハ！！

448 ：c°Å)　 ◆S5PRO3setc ：2007/04/07(土) 09:08:40 ID:WNVxGjsC0
めっさ久々にカキコ。かつうｐ。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407090507.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407090538.jpg

あの子も移るのか？
良い子だった。

トキナーATX124Proの作例です。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407185133.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407185227.jpg

シャドーベッタリ、雲破綻、画像ネムネム
このカメラこんな画しか撮れないの？

君の5年前のモニタじゃそう見えても仕方ない。

DC105の作例です。このレンズを開放Ｆ値にした時特有のぽわぽわが出てます・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407194430.jpg

シャッター動作回数1満開記念カキコ

S5Pro購入記念麻紀子。
中古だが予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ二個付いて約180Kだった、しかも撮影回数250程。
良い買い物をした（￣ー￣）V

ｳﾗﾔﾏｼｽ

前オーナーはよっぽどこのカメラに懲りて、大後悔して処分したんだろうなww

80-200（旧直進式）です。桜と菜の花が鮮やかでした。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408214812.jpg

>>459
生えてる草
ちょっとクドイけど、この緑の発色好きだな。
F700とかもこんな色出すよね？
新緑が増えてきたらS5で撮りまくるか。

>>455
１万回すごいな。記念に何かうｐして下さい。

１０ピンターミナルの蓋が行方不明になってしまったのでヨドバシで買ってきた。１０５円也。ちなみにニコン製品。
あとバッテリー室の蓋も欲しかったんだけど、取り寄せになるそうだ。

そんな何の特にもならん情報はいらん。

特になる情報なら私も欲しいな。

>>459
乙です
白い空を避けるための構図だと思うんですが
私なら青空の下でもう一度撮りに行く価値のある好きな風景です

85/1.4です。買ったばかりなので、まだ特性がよく分かりません。orz

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070409211716.jpg

>>466
絞りは？Exif見たけどわかりません＞＜

>>467
F3.2 1/350でした。HS-V3で現像した後、ＮＸで調整すると、Exifが一部、
消えてしまうようです。

>>468
トン、んで、どんな特性が知りたいの？
ZFも持ってるけど、開放付近はZFよりシャープだけど冷色傾向、MFは
やりにくい、絞りの形状がほぼ円形なのでボケが柔らかくきれい
んなとこかな？ポートレートや花はZFの方が好みだけど、全体のバラ
ンスが良いので手放せません

ＲＥＶ（笑）

>>462
私はフジに電話して直接取り寄せましたよ。
送料込みで360円くらいでした。

切手同封郵送で、キャップが送られるまで
3日ほどかかりましたけど、カメラ屋との往復
運賃を考えれば安い物です。

>>469
ああ、どうも。いや、この写真の後、菜の花についた玉ボケ越しに桜の写真を撮ろうと
思ったのですが、どうもうまくいかなかったので・・・もっと強烈な逆光じゃ
ないとダメなんでしょうか。

マターリ天災。

278 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/04/08(日) 23:07:03 ID:M1undQzp0
今日のネコ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408230426.jpg

>>472
前ボケに玉ボケってやったことないからなあ。つうか、このレンズで遠景って
あんまり撮ったこと無いんだよな、スマソ

そもそもこれってレンズスレの話題の様な…

>>471
家の近所にリチウム単三が無かったので、ヨドバシまで買いに行ったついでに、です。
気になっている電池蓋ですが、旅行のときに行方不明になり（見つかりましたけど）
スゲー焦ったのでスペアは必要だと思った。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>474
そうですね。スレ違いなので、やめます。

中国製のリチウムを使った互換バッテリーがでたら買うか？
あのソニーですら問題があったリチウム電池。
安くても手を出すか悩みどころ。発火したらやばいしね。

互換電池を買わなきゃならないほど困窮してるやつがS5Proなんて買っちゃダメだろ、常識的に考えて・・・。

このCCDをD40xのボディーに突っ込んだ廉価版を出してほしいものだ

百聞不如一見って、アレだよな？

>>480
xとの価格差いくらくらいまでなら買いかな？
でも高性能機を撫で回して悦に入っていたいだけのこのスレ住人的には
そんなのは出してほしくないって香具師が大半か？
wwwww

D200、D2H、D2Hのラインナップに本日S5が加わりました。
そしてさらば、一台目D2H。
MB-D200が予算オーバーのため、来月に回してしまったヘタレですが、仲間入りさせて下さい。

いらっしゃいませ！

旭川出張のついでに・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412212853.jpg

LRで現像してNXで微調整すると、何となく欧米風な絵に・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070412214135.jpg

先ほどD200スレをROMってたらホットピクセルの話題が前に出ててDeadPixelTestで
オイラのS5ProをSS 30秒で撮って出しjpegのISO感度別に調べてみた、ISO 100で44個、ISO 200で174個
ISO 400で101個、ISO 800で512個・・・・orz｛ｵｵｽｷﾞﾀﾞﾛ
しかし、RAWファイル現像のjpegではISO100〜400では0個、ISO800で1個だった。
単にカメラ内臓の現像エンジンがアレレなだけなのか？

これって修理で直るのか？　はたまた交換か？

s5もs3みたいにiso200が一番いいですか

標準設定になってるくらいだからメーカーのおすすめ感度じゃまいか。

100常用してるけどなぁ

新福岡却下で大暴れのスタコラ愛郷無罪（笑）
↓
●福岡の転職事情　Part11●
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1172068546/l50

北九州の転職事情　その13
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1174917628/l50

【【福岡でホントに後悔する会社　PART-7】】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1165802047/l50
- - - - - - - - - - - - -

隔離スレ

【北九州の】愛郷無罪 ◆Aikyou/rDIと語る【恥ｻﾗｼ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/job/1173192990/l50

>>489 >>490
阪急 very much

>>485,486
びえ〜っ、ひがしかぐらか〜っ？

もうネタ出尽くしたか

この森の浄化には、もうすこし時間がかかる。

133 名前： 匿名 投稿日： 2007/04/13(金) 13:33:21 ID:KxxntKaO0
仕事行ったふりして本城公園で寝てます。

134 名前： 名無しさん＠引く手あまた 投稿日： 2007/04/13(金) 16:01:05 ID:O6nHqPQJ0
>>133
俺も行ったふりして前は本城公園におったけど今は遠賀川の
土手で寝てます

135 名前： 愛郷無罪☆わっしょい好況北九州 ◆Aikyou/rDI [北九州の再興、博多の敗北！神末吉の勝利！] 投稿日： 2007/04/13(金) 18:02:43 ID:yDgOK+m30
このスレは主にダメ連中がダメな原因を地域経済などの環境の所為にして地域貶しに

終始している。ところが現状は過去最高水準の景況と雇用情勢。それでも自らを省みず

嘘の情報で地域たたきをし、評判を落とすこのスレははっきりいって不要です！！

136 名前： 匿名 投稿日： 2007/04/13(金) 18:14:45 ID:KxxntKaO0
>>134
いまからの時期暑いぞ！
瀬田の日陰に変えるか？

>>462
１０ピンターミナルの蓋ってどうやって外すんですか？
なんかきついんですよね。

時計逆にまわせば外れるよ。

>>498
ありがとうございます。
ついでにもう一つ質問なのですが､色空間の設定で､sRGBとAdobeRGBとありますが､
どのように使い分ければよいのでしょうか。
ちなみに気に入った写真はカメラ屋でのプリントを考えています。

>>498
すみません､もう一個質問ですが､D-RANGEは230％に設定するのがいいと､聞いたのですが､
屋外でのポートレートにも最適でしょうか？

>>499
お店プリントならsRGBでしょう。
>>500
フィルムシミュレーションモードを使う場合、
ダイナミックレンジはいじれません。
自分で設定できるのはスタンダードモードです。

取説をよく読んでね！

フィルムシミュレーションってのはどこから出てきたのかな。

>>501
＜取説をよく読んでね！
ホントですよね！
sRGBがお店プリント用だとするとAdobeRGBは何用ですか？

BSジャパンかどこかで藤原紀香がインドを旅する番組をやっていた。
ちらちらS5Pro持っているシーンがあった。

>>502
ああ、すまんね。
屋外ポートレートて書いてあったんでF1bでJpeg撮りか
F3bに変換をするのかと勝手に解釈したわけ。

>>503
それくらい自分で考えてくださいね！じゃあ！

そいやフジのCFキャラクターだったね＞藤原紀香

133 名前： 匿名 投稿日： 2007/04/13(金) 13:33:21 ID:KxxntKaO0
仕事行ったふりして本城公園で寝てます。

134 名前： 名無しさん＠引く手あまた 投稿日： 2007/04/13(金) 16:01:05 ID:O6nHqPQJ0
>>133
俺も行ったふりして前は本城公園におったけど今は遠賀川の
土手で寝てます

135 名前： 愛郷無罪☆わっしょい好況北九州 ◆Aikyou/rDI [北九州の再興、博多の敗北！神末吉の勝利！] 投稿日： 2007/04/13(金) 18:02:43 ID:yDgOK+m30
このスレは主にダメ連中がダメな原因を地域経済などの環境の所為にして地域貶しに

終始している。ところが現状は過去最高水準の景況と雇用情勢。それでも自らを省みず

嘘の情報で地域たたきをし、評判を落とすこのスレははっきりいって不要です！！

136 名前： 匿名 投稿日： 2007/04/13(金) 18:14:45 ID:KxxntKaO0
>>134
いまからの時期暑いぞ！
瀬田の日陰に変えるか？

>>503
プリンタで彩度アップが狙える。
PX-5500とかどう？

S5とS3を使ってますが気軽に使えるカメラを検討中です。遊び用でD40かD40X買ってみた方いますか？

>>509
オレはDP1買う予定

>>509マジレスするとスレ違い

おいらはGX100買う予定

>>509
私もそれを考えましたが、AF-Sレンズが17-55しかなく、D40系に装着するのは
あんまりな感じなのでやめました。

D40スレみてきたらんなこと言ってる場合じゃなくなるぞ。
VR200にサンニッパ、200-400なんて普通に使われてる。

MFで遊ばなきゃ！
車だってMTが面白いんじゃんか。

そうそうクルマはMTで峠を攻めタイムを競い合うのが楽しいんだから。

私も車はＭＴですが、たとえばマーチのノンターボにブリヂストンの
ポテンザを履かせて悦にいるようなことは、私はしません。

クルマに乗る奴は全員レーサー目指して峠で腕を競い合う。
カメラで撮る奴は全員カメラマン目指してコンテストで賞を奪い合う。

AFでしか写真撮れないなんてな。嘆かわしい時代になったものだw

>>455
私も1万回が近づいてきたのですが、そうすると、CFの撮影
可能枚数ではなく、1万枚までの枚数が表示パネルに表示
されませんか？

もう少し正確に書くと、ファイル名「9950」まで撮影した状態で、
フォーマット済みの8GBのCF（通常ならRAW＋Fineで293枚
撮影可能）を入れると、表示パネルに残りが49枚としか表示
されません。

おそらくは「9999」までのファイルが書き込まれた段階で新しい
フォルダが作成されてまた「0001」からのファイルが書き込まれ
るようになると同時に、残り枚数の表示も元に戻るのではないか
と予想していますが、最初はCFが壊れたのかと思いました。

価格で光線漏れで盛り上がってるな、暇な人はテストしてみれば？
ボディの基本的な出来が悪いのか興味あるが俺のは普通に問題なく写ってると思う。

光漏れなんか起こるわけ無いだろ。
誰も気違いに注意しない価格コム、腐りきっとる。

ファインダーからの光侵入やCCDヒートを光線漏れとか言ってるバカだもんなぁ。
よく生き恥さらせるものだ。
まともな精神状態なら恥ずかしくてとっくに削除依頼してるはずなのに。

>>520
全然気づかなかった(^^;
フジに連絡したら喜んでくれるかも。
ありがとうとは言わないだろうけどw

価格にはporter12がいるから、他のメンバーが可愛く見える

porter12はS5Proを買う金が無く、最近やっとS3Proを中古で買ったのがミエミエで
同情すべき点は有るが

やつは一応S5も持ってんじゃあないの？
何であれほどぼけぼけとかキャ○んに技術を切り売り
とか意味不明な発言を繰り返すのかは謎だが。

porter　S3Pro　でググッたら、NSXと桜の写真があったよ。
本当にNSXオナだったのね、、、。

自分のとは限らん

>>526
S5PRO発売前に価格のS3PRO板で一度URL晒しておられますけど、
リンク先ではS5PROを全く悪くは言っておられませんから
(逆に褒めておられます)、不思議な方ですよね。

色々な掲示板の絵見てて、S5Pro欲しくなってきた。
いま市場に出てる一眼デジとしては最高なのではないか？。
現在使用中のN Digitalと比較してもダイナミックレンジは十分。
解像度はこちらのが若干上のように思える。

これでフル寸かつZeissレンズをAFで使えれば即買いなんだが…

>>528
ある日急にS5を褒めだしたと思ったらまた戻ったんだよね。
頭がおかしいか釣り師としか思えないｗ

>>529
フルサイズでAFが欲しいとなるとソニーを待つしかないね。
でもMFレンズだと末永く使えそうだから悪くないよ。
Distagon25mmを使ってると5Dが欲しくなってくるんだけどｗ

>>527　確かに。

>>528　褒めてもいますが、S3の方が良かった的内容もありますね。

>>529
これまで他の一眼デジ機を使ってきて感じていた不満な点が、
S5で解消されました。大満足なカメラです。
プロビア感覚の自分好みの色合いが簡単に手に入りますし、
プリントも素直な発色で半切まで余裕と感じています。

>>530
5DでY/Cレンズ他を使ってG堂が桜をサイトにアップしてます。正直余り感心しな
い絵です。
撮像素子とのマッチングも影響があるように思えます。一部マウント部を改造する
冒険も犯さなきゃならんようですし…
S5Proはデジタルらしからぬ美しい発色と階調が素晴らしいです。
5Dは既に一昔過去のモデル…後継に期待したいところです。

>>530
価格の流れだけ見てると、確かに…^^;

>>531
確認しました。S3の方が綺麗だったと述べておられますね。
価格ほど過激な発言ではないものの、不満お有りのようで。

思うに、厳密な比較されずにS3PRO手放しちゃったんでしょうね。

他人の、しかも価格の糞なんてほっとけよカス
人の機材ばっかり気にしてるからまともな写真撮れないんだろうが

そういうアンタも他人のカキコ気に入らなければほっとけ

S5pro購入しました。D2シリーズの電源アダプターがスッポリ収まるのですが、
S５proで使用された方いますか。電圧違いによるカメラのアポーンが心配ですが
どうでしょう。

>>524
WEBからフジに問い合わせたら回答がありました。

結論としては、コマNo.が何故か「999-9999」に近づいていました。

本来は「100-0001〜9999」、「101-0001〜9999」等となるはずで、
もちろん1千万枚も撮影していませんｗ

原因はよく分かりませんが、とりあえずコマNo.のリセットをしたら
なおりました。

366 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/17(火) 11:24:36 ID:KZ+UMmP20
●ＴＯＴＯ便器から発火Ψ　温水洗浄型含め２９台
　１８万台を無料修理

ＴＯＴＯ（北九州市）は１６日、プラスチック製タンクと便座が一体に
なった温水洗浄便器で、制御基盤の接続部から発火や発煙があった事例
２９件起きた発表した。同社は無料で点検・修理する方針で、対象製品
は全国で１８万５百５９台となる。
製品はウォシュレットＺシリーズのうち製品番号の最初の三文字が975.
970.965.960.945.940.910の一部。１９９９年３月から２００１年１２月
にかけて製造された。一戸建てを中心に販売し、価格は１７万ー２８万円

被害は０４年５月から今年３月まで、発火してタンク部分を焼損したケース
が山形・岩手・群馬の各県で計３件あり、発煙も１７都道府県で計２６件
発生。いづれも怪我人はなかったと言う。今月１２日に経済産業省に報告
した。

同社は「利用者にご迷惑をかけ、申し訳ない」と陳謝。利用者からの連絡を
電話で受け付けるほか、出荷先の工務店などにも呼びかけ、現在使用している
住宅を特定する。問い合わせは同社のフリーダイヤル０１２０ー××（自粛

＝　西日本新聞　２００７年４月１７日　朝刊

>>537 乙
なんでだろうね。
手持ちのボディは別のカメラのフォルダがあったから104から始まったよ。
ファームのバージョンは1.01だった。
フォルダ名を999_fujiにすると再現できるんだろうね。
俺は1千万枚の達成感のためにとっとくけど（嘘

porter12は、S3Proを高く売りたいからS5Proのネガキャンしてるだけ
一度でもS5Proに触れば、S3Proなんて使う気にならんよ
　　　　　　　　　　　　　　　　（元S3Pro、今S5Proユーザー）

RAWで撮るならS5Pro=S3Proだな

触った事無い人は引っ込んでろ。

持ってない人でもここのテストで差はわかると思う。

http://www.handy3.com/sikaworks/S5Pro/index.html

画質はS3もS5も大差無いよ

金持ちはS5で快適に撮れるが
貧乏人はS3で苦労する

格差社会に適合したラインアップだね^^

格差の最下段、S1故障（err表示のみ）で忙しい。
きのう持ち込んだやつ見積り安くしてくれ頼む。Fujiサービスセンター

Adobe Camera Raw4.0が出たけど、rafが読み込めなくなりましたね。
Macのelements4.0ですが。
3.7に戻しました。

24時間で、レスが1つって、寂しすぎる・・

スレッド正常化には時間がかかるといっているだろ。
待ちきれないならもう一つ、まともなS5Proスレを立てるしかない。
とにかく今はこのスレは駄目だ。

>>543

>持ってない人でもここのテストで差はわかると思う。

その差がどういう被写体を撮ると分かるか言ってみなさい

>>549
何ムキになってるの？

549はなぜ命令形？

>>549
541乙！

age

東京ミッドタウンでCCD清掃してくれる？

センサーの掃除くらいは自分でやろうぜ？

自分でやってもいいんだけどね
ニコンのカメラは仕事で忙しい時とかにニコンへ持って行ってメンテ兼ねてやってもらってるんだよね
六本木で出来るなら便利かなと思ったんだけど、まぁフジに聞いてみますわ。レスサンクスな

>>537
価格のporter12の方が面白いから仕方ない

>悪いことは言いません。S3をオススメします。ISO3200という機能以外S5は
>後悔すると思います。マウントから海水が入ってくるかもしれません(笑）

EXでも、これほどの電波は出せないだろ

・・・すげえ奴もいたもんだ。

新製品が出そうな勢いで値が下がってる気がするのは俺だけか？

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177069346/l50
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落２】★★★
>>77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/04/22(日) 00:58:17 ID:2+1rjGY30
>その証拠にコンデジはちゃんと発表している。
>今後、ＢＣＮは一切信用しないが、ニコンが有利な場合だけは信用しようｗ

ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！
ＢＣＮはキャノンの広報誌と認定！！！

こちらが実態です。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040
第１位 <ニコン>D40 【ボディ】（ブラック） \49,800
第２位<キヤノン>EOS KissデジタルX【ボディ】（ブラック） \89,800
第３位<ニコン> D40x【ダブルズームキット】　D40X WZ ビック特価：---
第４位<ニコン>D40x 【ボディ】 \79,300
第５位<ペンタックス> K10D 【レンズキット】\131,700
第６位<ソニー>α100 ブラック【ボディ】 ＋ DT18-200mm F3.5-6.3 \129,700 (税込)
第７位<ニコン>D40 【レンズキット】（ブラック）\62,200
第８位<ニコン>D80【ボディ】\110,800 (税込)
第９位<ニコン>D200 【ボディ】\198,000 (税込)
第１０位<オリンパス>E-410 【ダブルズームキット】 \119,800 (税込)

ああ、お前だけだ。

このカメラ高感度もっとマシなんだと思ってたのに見るに耐えんモノだったんだｗ

どこの誤爆だ？
α100スレか？

５Ｄだろ

2ｃｈの煽りはつまらんな〜

価格 porter12の電波具合を見ろ

>大企業で肩書きもある一流の方でしたら余裕もおありだと思いますので、カメラの方も一流のきゃ○ん様の>Mark�Vがふさわしい商品かと、、、。S5の最新の技術はほとんどMark�Vに納入されてると思います。

皆さん
叩売り状態の ”ＥＯＳバナナ”はいかがですか？
２万円引きでも在庫の山が掃けずに困っています。
お願いですから買ってください。

>565
すげえ（ｗ

新ファーム
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixs5profirmware/download001.html

S3でもいいから出版物のグラビアが見たいんだけど何かない？

今回のファームｕｐは先延ばしでもよさげ？

表面に書かれていない部分もフィックスされてるかもしれないから一応やっとこうっと。

ファームうｐした。何となく気分がいい。終了。

5 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2007/04/23(月) 13:12:50 HOST:p6184-ipad36fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp

　　　　巛彡ミミミ彡彡　　　やれやれ 困ったな。
　　　　　　 巛巛巛巛巛彡彡　　　私の本当の姿を見られてしまったか・・・
　　　　　　 |::::::::: 　｡　ﾟ 　　u |
　　　　　　 |::::::::　　＿__､ ,＿,l
　　　　　　 |::::::: 　 =･ﾆ , 〔･={
　　　　　　 |(6　u　　　　_ 」　} 　 巛彡彡ミミミミﾐ彡彡
　　　　　　 |　l ﾟ ｡┃' ｰ-=-'┃　 巛巛巛巛巛巛ﾐ彡彡
　　　　　　 |　　､　 ┃　⌒┃! 　 |:::::::: 　　　　　　　　　i
　　　　　 ,ﾉ ＼ 　ヽ､. ━━/　　 ｈ:::,､　,､ 　　／'　'＼　|
　　　　／ 　　 ｀ー ､ 　￣ |.｀ -､.| |/,ﾉ/,ﾉ　 -･= ,　､-･=
　　 ／　　　　　　　　￣￣　　　 |, |　|. レつ⌒ ) ･_･)(　^ヽ
　./　　　　　　　　　　　　　　　 i^|　　　　ｲ ┃ﾉﾖｮﾖｺﾖi┃ |
　l　　　　　　 　､　　　　　　 　 |ｿ 　　　　|. ┃|ｺｭﾕｺｭ|┃ |
　|　　　　　　　　＼　Norihiro ヽ　　　　 |　┃ヽﾆﾆﾆｿ┃ﾉ　ｳｴﾗｳｫﾗｼｬｼｬ〜ｯ
　ヽ 　　　　　　, -へ　　　　 　 ﾉ─ ､　ノ､_　┗━━┛／
　　ヽ　　　 ／　　　 ＼　　　／　　　 >　 ＼／￣￣ /
　　　|＼　/ 　　　　　　＼／ 　　　 /　 　／　　　　/
　　　 |　｀ｰ＼　　　　　 ''"　　　　 / |　 /　　　　　/

ローパスの清掃は、東京SSに持っていけば無料でやってもらえるの？

保証期間内なら無料だけど１年過ぎると800円取られたような

ヲッツ(笑)

そのAAって、中村なのｗ

中村って誰？

タマオに決まってんべ

旬の俊介だろｗ

晃子…？

オーイ！中村くーん！

ちょいとまちたまえ？

ここ平均年齢高っｗ

赤外カットフィルター外しやってくれるのかな？

オレに言ってんの？
オレはできないぞ。

マイナスドライバーで突けばいんじゃね？

そもそもフィルターってどこにあるんだ？
マイクロレンズのところにあったりしたら
プチプチを全部つぶすより大変だぞｗ

↑ｗｗｗ

まあ、赤外カットフィルターなら、
レンズとCCDの間だわな、常識的に。
マイクロレンズのところにプチプチ設ける
ってアイデアはなかったわｗ

ユーザー側で付け外しするもんじゃないの？

普通はCCDのローパスフィルター前に張ってあると思うんだけど…。

　

普通に綺麗に撮れて面白いな。

F2で撮りたいシーンで、輝度差が激しい場合だと、猛烈にジレンマに陥るな
・・・。日の出の時が特に悩ましい。見た目の赤さを再現するにはF2が
必要なんだけど、それだと暗い部分がつぶれてしまう。スタンダードで
ダイナミックレンジを広げると、何だか赤さがぱっとしない・・・

>>594
つホワイトバランス微調整

価格で盛り上がってた光漏れ、ちょっと試してみたよ。
レンズにキャップをして太陽光線をファインダーに垂直に当てる。
ISO3200で1秒なら背面液晶では分からない。10秒ならうっすらと色付く。
ファーム1.01の初期ロットだったけど、外れじゃなかったよ。(ﾎｯ

あれっ、角度によってはすぐ出るな。
ごく狭い範囲だけど。

試しにちょっとやってみたけど、簡単に出るね
で、あっちの書き込みにあったようにAF補助光の部分をふさいでみたら
とりあえず出なくなった。
ちゃんと実験したら、他の部分からも漏れてるのかも知れないけど。
これってこういうモノなのかな？

>>595
なるほど。これは使ってなかったですね。orz　これの設定のコツってある
んでしょうか。朝景夕景に適したような感じだとどうすんのかな。これの
設定例があればいいのに・・・

>>599
マゼンタを強調するよう設定すればいい。

>>599
もうひとつ、ホワイトバランスを色温度設定K（ケルビン）に設定して
赤みが強く出るようにする。

晴天日中の色温度が5500kとすると朝焼け夕焼けは色温度は2000から3000kと
低いのでオートだと色かぶりを押さえる為にこの値にしてしまって、思ったほど赤くならない。
よってこの晴天日中のホワイトバランスよりも色温度の高い値を設定してやると
赤みを帯びてくる。
何度か練習して試してください。

フィルムカメラなら赤いフィルターで強調させていたけど、S5ならフィルターを
交換しなくていいからフィルターの買い増しなどに困らない。

　ファームウエア1.01の時にAi-s35/1.4で室内撮影(蛍光灯)のときホワイトバランスオートだと
やたらアンバーになってホワイとバランス蛍光灯にセットしても色がおかしくなるんでプリセット使ってたけど
1.06にファームアップしたらホワイトバランスオートでもちゃんと撮れるようになった。
隠れた修正内容だったのかも？

↑　×ホワイとバランス→○ホワイトバランス　orz

>>600,601
つまり、微調整ではＲとＢの値をともに上げるということですね。早速、
明日の朝焼けでやってみます。ありがとうございました。

シャッター優先にして速度2000に設定しようとダイヤル回してたんだけど､250以上にならないときがあるんだけど､原因分かる方いませんか？

ストロボがONになっている。

>>602
>>603

Why to Balance?

>>606
どうもです。
色空間の設定で､sRGBとAdobeRGBとありますが､どのように使い分ければよいのでしょうか。
取扱説明書見ると商業印刷用とありますがどういう意味でしょう？一般の人には関係ないってこと？
キタムラとかでプリントする場合はsRGBに設定するということでしょうか？

おまえらマジでコンデジで撮ることから始めろよ・・・

別にコンデジから始める必要はないが、
自分で調べる考える事は必要かもね。

300mmの作例あげてるかたとても上手で尊敬してるのですが、写真が白っぽく感じることがあります。
これは逆光によるコントラスト低下ってやつなのでしょうか

わざとそうしてるのだと思われ。

コンデジではカメラの勉強にはならないよ。
フィルムカメラでとりわけリバーサルで撮ってみることかな。

コンデジあがりだけど、そんなことないよ。
理想のイメージに近付けるのに足りないものが解ればいいんだから。
それが器材に起因するものであれ、人的な要因であれさ。

皆様方、webではどこのサイトに発表してます？
pbase? daifukuya?

>>615
pbaseは探し方がまずいのかも知れないが、S5Proの作品が見つけられない…。
daifukuyaはちょびっとしかないね。これからどんどん増えるのかな。

>>608
WEB用や最終出力がプリントであればsRGBがいい。AdobeRGBは最終目的が
印刷用で、AdobeRGB対応モニター（高額、EIZO ColoredgeCGは６０万）で
ないと正確な色を確認できない。

>>616
ttp://www.pbase.com/cameras
から探してみれ。

>>617
ご対応ありがとうございます！！感謝致します☆
>>609の大バカ野郎とは大違いですね(笑)たぶん609はデジ一もコンデジも持っていないようです。

>>619
609は言い方は悪かったかもしれないが
正論だ．

>>619
二度と来ないようお願いします。

>>602
手持ちのレンズだと蛍光灯下では問題なかったけど、1.01→1.04で夕暮れの薄暗い条件で
明かにヤバイ色だったのが改善した気がする。
その他にも、何となくだけど、曇りの時にもちょっとましになったかんじ。
1.04→1.06はよく分からない。
条件を揃えられないから比較評価できないけど、地道に改良してるかもね

>>608
お店プリントはsRGBにしか対応してないよ。
Adobe RGBを生かしたかったら手持ちのプリンタで

参考になる？
ttp://www.eizo.co.jp/products/ce/management/matching/index.html

>>617
写真編集には無茶かな？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/61921036.html
つか、もっと小さいやつ出してくれ

>>622
サムソンから20インチのが出てるぞ。ツクモに置いてあったが、L997の方が
欲しくなったww

それより、パープルフリンジ盛大に出るね。みんなはどうしてる？

>>618
感謝！

>>596
まだ購入してない、検討中のものです。
ファインダを完全に遮光しても光入りますか？ファインダに光当てたら
どんな一眼でも光が入ると思ってました。。

>>625
此処にも、煮糞の仕業が。。ｗｯﾌﾟ

w太郎=qAyvaY8H0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

>>608
銀塩プリントの場合はsRGBで充分です。色空間は意外に狭いのです。
最終出力が商業印刷の場合は、sRGBより色空間の大きいadobeRGBが良い。
商業印刷の色空間は大きいから。
自分でエプソンの顔料系プリンタを使う場合もadobeRGBは使えます。
顔料系プリンタは商業印刷並に色空間が広いから。
その際、一般のモニターでは確認できませんが、
フォトショップからadobeRGBをプリンタプロファイルにマッピングする印刷を行う。
モニターで見えないから、レタッチなどはするべきでなく、撮影後、手を加えないで印刷する。
モニターと異なってもそれが正しいのです。

＞モニターで見えないから、レタッチなどはするべきでなく

ここは笑うところですか？（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

VRレンズって普通にS5で使えますよね？

使えますよ。

>>628
長々と、嘘教えるなってｗｗｹﾞﾗ

普通の人が撮った写真ってどこで見れますか、最近ニコン板にもアップないし。

ブログ

ほう、恥ずかしくてうｐも減ってるのねｗ　

>>633観音様の方が、精神衛生上楽だよｗｗ

>>633
>>618

このまま変なコテがしゃしゃり出てこず半年くらい経ったらアップしても平気な正しいスレッドに戻れると思う。
それまではじっと耐えるしかない。

>>636
いや〜そこ以外で。素人が撮った極普通のやつを

デジカメ版アップローダ１号２号に行って、ワード検索でS5Proとすれば何枚か出てくるよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

自分で借りて撮れば。。ｗ

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。

>>633
作品系スレ見ると、結構上がってますよ。
機種名書いてませんから、見つけにくいと思いますけど。

あーあ、また振り出しかよ・・・。
せっかく現状回復しそうだったのに・・・。
残念。

2chでは無理だろ?ｗｗ

「現状」に回復したと思われ...。

もうダメかもわからんね。

終わったね〜ｗ

S5PROスレが出来た当初より居りますので、お気になさらずどうぞ〜。

　　　　 　 　 　 　 　 /:/:.::/: : : : /..:／:.::.:.::.:......　 ::.::.::.::.ヽ
　　　　　　　　　　　ﾉｨ:..::/:/:...::./::./::.: イ':..:/:.::.:.::.:...} :.::.::.::l
　　　　　　　　　　　 l:.／.7.::.::./:イ／　/:イ:.::.::./::.:./::.:....:.::.:l
　　　　　　　　 　 　 |:{/ 7:.::: ｲ′ｰ ､/´ /:.:. ｲ:::.:.:/:./:.:|:.:.:|:|
　　　　　　　　　　　j,小.|:.:/　　 _　　＼_j／ /::／j:/::.:/:.:.:.!:!
　　　　　　　　　　　/小.!/ 　 　 ｀｀=ミr‐ﾐ'/⌒} /ｲ::./:..|:.::ﾊ!　　　　空気読めよ・・・
　　　　　　　　 　 ノｲｲ/!′　　　　 　 }　ﾉ　_ ﾑｰﾉ:/:.:/|:/
￣｀ヽー- ､ __ ／了|´　|　　　　 　 ／ノ　 　 ヽV:ｲ:./　j′
.ヽ:..:..:..丶:..:..:..}:..:..::|　|　 l 　 　 　 /　　　　　　　{ ﾉ´
:..:..l:..:..:..:..:..:..:..!:..:..:..|　 l　 l　　 く｀{　　　　　　　　i′
:..:..:l:..:..:..:..:..:..:l:..:..:..:.|　　l ハ　　｀ｿ＿　　　　　　 }
ｰ..､｀ヽ:..::..::/..:::.::.::.:.l　　 ヽ ＞≦--.､ヽ　 　 　 /
二:..ヽ:{:..:.::.:＞ー::´::|　／ｸ′:..:..:..::.::.＼ヽ　 ／
::.::.::.:ｰヽ::.::|::.::.::.::.::.::.|^>':..:..:..:..:..:..::.::.::.::.:ヽV
::.::.::.::.::.:{::.::.:l::.::.::.::.::／:..:..:..:..:..:..::.::.::.::.::.::.::.ヽ〉
.::.::.::.::.::.:ヽ::.::.l::.::／:..:..:..:..::.:..:..::.::.::.::.::.::.::.::.::.::〉

w太郎=oPQMMlNW0　プゲラ変貌前の書き込みｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/04/03(日) 11:29:44 ID:ecjuTpoQ
ウチの病院のX線装置もさっさとデジタル化してほしいな。

自動現像機も10年以上使ってヤバくなってきたしさ。
CTのマルチカメラをコニカミノルタのレーザーイメージャにかえたら、やっぱ便利だし綺麗だわ。
さっさと一般撮影もデジタルにしてほしいよ（できればフィルムレスで）。

ま、ウチでは当分無理だろうけど……。


その後職場にそのまま入院。
ただいま一時帰宅中でございます。

以後スルーで
760 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/04/26(木) 01:42:14 ID:TW92DYKb0
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168702881/347-356

ここにw太郎の華麗なる妄想の歴史が書いてあるので注目
以後彼を刺激すると発作を起こして死ぬ可能性があるのでレスしないように。

っていうかレントゲン技師に一時の夢を見させてやろうぜ♪

空気嫁ずにスマン
色々見てきた、うぷﾛﾀﾞ、イオス板、ＸＰ 解像度が期待外れ。
買うの考え中。
色合いは良いと思た

>>651
ﾃｽﾄでも意外と非力なんだよね、不治ｗ　古寸出せば善いのに〜〜ｗｗ

使い手で差がでるね

ネコスレ、秋葉スレでもたまに見かける。
まさに素人が撮りましたって感じだけど。

猫ｽﾚの陰影の有る写真は善いよｗｗ　>>653の通りｗ

中の上程度のオーナー見つけて聞いてみる。ｽﾍﾟオタは嫌いだし。

ここは素人がプロ並みの写真が撮れると勘違いして
とんでもない色とジャギジャギの作例を得意げにアップする糞スレです。

解像度っても２Ｌ〜Ａ４までの印刷だったら問題無いんでね？
ユーザーの皆さん全部Ａ３ノビで刷ってんの？

もっといけますが。

最近入門しました。
Lightroomと汁気とHS-V3で悩んでます。
全部試すのがいいんだろうけどなかなか時間がとれず…
S5ならどれがおすすめでしょうか？　とりあえずそれから試してみたいと思います。

>>660
単に現像するだけなら、最も画質がいいのがHS-V3。ただし、フィルム
シミュレーション使用時は、撮って出しが基本。その色を維持しつつ
画像調整はできないと考えた方がいい。そして、スタンダードモードでも、
調整の幅は決して広くない。
一方、LRは調整の幅は広く、いろんなことができる。ただし、フィルム
シミュレーションで撮った画像も、調整段階ではスタンダード的な
色合いに戻されてしまう。
俺は
・元の画像でほぼ満足な場合→HS-V3
・元の画像をかなり調整したい場合→LR
で現像し、それで足りない場合はCaptureNXで微調整している。
俺の環境では汁気は重すぎてアカンかった。

>>660
俺も661と同じ感じでHS-V3とLRを使ってるが
解像度や階調性はHS-V3の方が勝っていると思う。
LRで大まかに画像を選別したらHS-V3で現像して、
大きな調整をしたい場合はLRに戻って現像してる。
使用頻度はHS-V3の方が多い。

HS-V3は安い店なら13000円くらいで買えるから
とりあえず買ってみてもいいと思う。

しかし作例の少ないスレだぬ

馬鹿コテが2匹、いろんな意味で頑張っちゃったからね、、

作例って欲しい？
あんまり必要な感じもしないけど。

コテ無しで出す作例なら欲しいね。

単純にS5Proでの写真を色々見たいってのはある

しかし事はそう単純ではないのだよ。

コテがウザイとか言ってる奴は専ブラでｱﾎﾞｰﾝ設定汁

あまり話題になりませんが、マスク。けっこう気に入ってます。
カメラでの液晶でもマスクできればいいと思うんですが。

このカメラ注文した。ワクテカ

条件が厳しくなるほどS5の実力が出るな。他じゃ真似でき
ない絵が出てくる。

>>672
たとえばどんな条件ですか？

本体だけで２５万８０００円もしたぜーういーたけえ！

>>673
簡単に言えば、光に強いとかかな？
高画素数など無意味に思える

(　´,_ゝ`)プッ　　他機種じゃ真似できない絵、、、是非アップしてくれｗ

このカメラの特徴って、ダイナミックレンジが広いってとこだな。
実質６００万画素しかないんだから、解像度が欲しければＤ２００買えばいい。
RAWデータいじくれる人でないとこのカメラ使うメリットないぞ。

>>676
すまんがポートレート専門なんで、うpはできんな
ま、おまえごときの為にするつもりもないがwww
悔しくて仕方がないおまえの面が想像できるw

>>677
>RAWデータいじくれる人でないとこのカメラ使うメリットないぞ。

逆ですよ、RAWの知識無し（jpeg撮ってだし）で満足の行く写真が撮れる唯一のデジカメがS5Proです
（もちろん、RAWの知識が有れば、さらに良いですが）

D200がRAW出力不可だったら使います？


>>678
女性を１度でも撮影すればS5Proの凄さは分かるのですが…
676は女性に縁が無い人の様ですので、ほっておきましょう

ＲＡＷめんどっちーくてこのカメラを選びました。でへへ。楽しみだなー。
キュン！
相性のいいレンズ何がいいかなー。

>>679
自然の風景とか花などを撮るのに向いてないですかねぇ。
私はフジカラー独特の発色を楽しんでいますが、まだ本当の価値を知らないオーナーなんですかね。
淋しいなぁ。

このカメラ赤外カットが甘いから、青系の花が赤っぽくなる。
DR655フィルターつけたほうがいい。
逆にこれが天体撮影で有利になっている。
というかライブビュー機能といい高感度CCDといい、天体撮影をターゲットにしているようなカメラだが。

>>682
S1の頃、天体撮影に使う人が多くなって、ユーザーの声を反映してS2を作った。
ただ、高感度ではノイズが多かったな。

S3の頃になるとキャノンの20Daが出てきてそれほど注目されなくなったけど
S5では巻き返しを図っているのかなとも思えるくらい。
防滴ボディで夜露にも強くなっただろうし。

購入してテスト撮影してきました。最新にDXレンズが良いみたいですね。
それでもハレーションは出やすいと思った、良く言えば撮影時の眩しい感じそのままに写ってしまう。光をコントロール出来ない状況で使うとハレーションまみれの画像を量産するでしょう。晴天逆光撮影は他機種使用が吉かも。直射日光以外では良好です。

>>680
とりあえず、DX17-55はお勧め。フィルムシミュレーションでの色乗りが
すさまじくいい。

正直、人に聞かれたら薦めるか迷うと思う。屋外直射日光の元で使うならD40からD200までの機種の方が使いやすいかも。

>>686
普通に晴天の直射日光で撮影してますが、特にハレーションが出やすいとは
まったく思いませんけど・・・

>>684
そこはD200と変わらないですよ

>>686
S5Proの方が奥が深いという意味なら同意
であれば、D40でデジ一入門し、慣れたらS5Proが良いと思う

Ｄ４０で使ってるAF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II
との相性は良さそうかな。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/01/news035_2.html

>>681
アンカーの意味がよく分からなかったんですが・・・

＞自然の風景とか花などを撮るのに向いてないですかねぇ。
>>162>>342などはとても美しいと思いますが、どうでしょうか。
こっちにも。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175242453

>>687
同感です。

Ai-s35/1.4買ったので記念にうｐ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070506123027.jpg-(1844 KB)
NXでﾄｰﾝｶｰﾌﾞ持ち上げ、軽くﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝかけてからﾘｻｲｽﾞしました。

404

あ、最後の-がURLにくっついてるからだ。

>>691
分かりにくかったですね。すみません。

>>688発言の
＞女性を１度でも撮影すればS5Proの凄さは分かるのですが…

これに反応したものです。
自分は人物撮りというより風景撮りが圧倒的に多いものですから。

暗い外と明るい店内がちゃんと移るんだなー。
注文待ちでそわそわしちゃうよ。早く手元にほしい。

ＦＵＪＩならいつかまたコンデジＳＲ機を出すだろうと期待して数年
たったけど、もう望みはないんだな。ポケットに入るＨＤＲ。

俺にはデジタルではもうこのカメラしかねえや。

アンカーミスでしたorz
引用先は>>679です。

もちつけ＞おれ

>>692
購入オメ！！！

ワシも使っているけど、メチャ相性イイ感じだよね。

このカメラでコスプレ美女取りまくるぞー（ ^ω^）

「美女」て・・・。

美女高原で超すプレを取り捲るってこと？

そういう用途なら、エオスに白レンズで連射する方が似合う

先日、初めて秋葉原のホコテン行ってきたよ。
凄い雰囲気だなアレは。

振り出しに戻る

>>692
周辺の流れが若干気になりますが、とても良く写ってますね。
絞り開放の描写にも興味があります。
古いレンズはコーティングの関係でS5と相性が悪いと聞いてますが、
ピーカンや逆光下ではどうでしょうか？
よかったらレポして下さい。

>>676
つhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070507130114.jpg


つーか、ありえねぇだろｗｗｗｗｗ

電線が見事にハニカんでますな。
しかしプリントでは目立たないからいいや、別に。

D200とs5prのシャッター音は同じですか？

>>706
綺麗な色調だなー。
しかしギザってんなー。ギザギザ

>>707
リサイズしてる分はあるけど目立つかな？　まあ大きくプリントしなきゃいいんだろうけど・・
>>709
実物の2割増しくらい綺麗ｗ

実はGW中だけ友達に貸してもらって遊んでみたけど面白いね。なんたらモード（失念ｗ）とかいうの
順光は絶対条件みたい。ちょっとずれただけで格段に露出が難しくなる。簡単にシャドーが潰れたりライトが飛んだり
仕方なくマニュアルで露出替えながら何枚も撮ったり、こういうの悩みながら撮るのってなんかポジみたいだｗ
発色もいかにも不治だしね。ちょっと購入検討してみようかなと思った

「ｗ」がバカっぽい。
まぁクソスレだからいいけど。

>>711
同じ穴のムジナ。
バカが付くほど正直に、あきれるほどに熱中できる写真家になりたい。
今年の登山シーズンが楽しみだwww

D200を買ったので、s5proが二台は要らないと思い、レンズの資金にしようと、
s5proを売りに行った。ところが、査定の時、「これ、フラッシュが光り
ませんが・・・」と指摘された。確かに、どういじってもフラッシュが
光らない。まったく使ったことがなかったので、壊れたのに気づかなかった
らしい。そのまま売ってしまおうかと思ったが、大幅に査定額が下がって
しまうという。仕方なく、修理してから改めて売ろうと、引き取ってきた。
出鼻をくじかれて「このクソカメラが。余計な面倒をかけやがって」と
毒づきながら帰ってきたのだが、それにしてもいつフラッシュが壊れたの
だろうかと、テーブルの上に置いてしげしげと眺めていると、こいつと
一緒に行ったいろいろな撮影場所のことが思い出されてきた。
腰までの雪をかきわけながらたどり着いた氷結した滝の前、夏の白山山系の
灼熱の尾根、紅葉の中、子熊が現れた奥飛騨の森・・・落としたりした記憶はないが、
疲労に任せて、つい乱暴な扱いになっていたのかもしれない。
こいつのおかげで、フォトコンにも入選する写真を撮ることができたのに、
最近は使ってやってもいなかった・・・
そう考えると、経済性の問題だけで、早く売ろうとばかり考えていた自分が
何とも卑しく思えてきた。
修理から戻ってきたら、もうしばらくこいつと付き合ってやろう。そして、
最高の一枚を撮ってからお別れすることにしよう。今はそう考えている。

もしもし、発売日と日付が合いませんよ。



とか釣られてみるテスト
何のコピペ？

>>714
過去のD200スレでみかけたような気がする。

振り出しに戻る

そういえば発売後３ヶ月ちょっとしかたってないんだよね。
長いような短いような。

何でムキになってコテつけんの？
ムキになってないのならここではやめて欲しいかな。

LightRoomで開くとフィルムシミュレーションが反映されないと
書き込んでありますが、RAWの場合のみですか？
Jpegではどうですか？

このカメラで薄暗いヌード写真をいっぱい撮るんだｖｖｖﾃﾞﾍﾍ

コテハン外してまで書き込む程も無いですけどねぇ。
(私は機種系スレでのみコテハンですけど。)

>>719
JPGは既にフィルムシミュレーションが適用済みですから、
RAWからの現像に限定されるはずです。
シルキーのように後付けでカラーモードを変更できても、
フィルムシミュレーションを変更することはできないでしょう。

F2モードにて撮影　AI Nikkor 105mm/2.8　
http://dc-ita.dyndns.tv/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508003706.jpg
RAW画像ではトーンジャンプはなかったがJpeg変換でトーンジャンプぎみになった。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508005533.jpg
これでアップできたかな？

ごめんなさい。うまくリンクできません。

>>722-724
半角の「~」が全角の「〜」になってるからでは？

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070508005533.jpg

>>725,726
ありがとうございます。

EOS板に久々アップされてるね。オーナー少ないの？

>>719
ｽﾏｿ　やったことないから、分かりません。orz　しかし、色を他のアプリで
調整し、Tiffで保存した後で開くとそのままの色で表示されるので、大丈夫
なのでは・・・。こんどやってみます。

>>728
ニコン、キャノン機に比べれば、すごく少ないでしょうね。完全ガイド的な
本も一冊もないですもんね。写真は色が大事だと思う人にとっては、神の
ようなカメラなんですが・・・。

僕がモウすぐオーナーになるお！
おにゃの子目隠ししていっぱいｕｐしてあげるお！

トキナーの100-300f4と同80-400とでは
このカメラで使う時どちらがシャープですか？

>>731
S2Proだが、テレ端開放だと文句なしに100-300/4。
AT-X340AFIIとAT-X304は、トキナー望遠レンズの白眉だと思う。

>>732ありがとうございます。そこまでいいのですか。。

>>722
なんかシブくてカッコイイ！
こういうの好みだ〜

>>721
>>729
親切な方々、ありがとうございます。

>>718
ムキになってるわけじゃないけど、古い習性みたいなもんです。
パソコン通信時代にはハンドルは当たり前だったし、ニフティーサーブでは
実名で書き込んでたし、Newsグループでは会社名と部署名内線電話番号まで
シグネチャに書いてたし、それが普通の時代もあったのだよ。
だから名無しで書き込むと違和感というか、変な感じがする。
自分の書き込みもどれなのか忘れてしまったりする。それが嫌。
あと文章も甘えというかいい加減な文章や荒れたレスになってしまうんだ、自分の場合。
他板のスレでなりすましで嫌な思いをしたというのもある。

ニュー速とか実況スレとかネタ的な書き込みは名無しだけど
自分の持っているカメラの書き込みはコテ付けてちゃんと発言したいと
思っているのです。素人なりに。

長文すまん、気に入らなければアボーン設定プリーズ。

だからね？おまいが昔からこうなんだ！とかはそんなに重要じゃないの。
もうひとりも機種スレではコテなんだ！とかわけのわからん設定があるみたいだけど。

ただ、周りが迷惑してるし、嫌がってる人も多いからやめてくれないかなって話。
何で解ってくれないんだろう。NG登録すればいいじゃんって話でも無いじゃん？
全員にNG登録させたいんだったら、初めからコテつけなきゃいい話なんだけど。

>>737
ふと思ったんだけど、周りとか嫌がってる人が多いかどうかって
どうするとわかるの。

過去スレ嫁。

東京BBS時代から匿名でしたが、何か？
昔がどうとかではなく、個人のこだわりを押し付けているだけだからうざがられている。
>>736にもっとも欠けているスキルは空気を読む能力だ。
匿名掲示板という郷に入るつもりがあるなら郷に従えばいいのに、
そうしない反逆精神は何時までたっても受け入れられることは無い。

他人の昔話なんてどうでもいいのは俺も同じだけど、
どうするとわかるのかのほうが俺は気になる。
わかるようなツールがあったら女子大生の俺に教えてちょうだいな。

過去ログ嫁。

>>739
過去スレ読んだってわからないじゃん。
けちけちしないでツールの置き場を教えてちょうだいな。

>>736
ね？こんな感じで荒れるでしょ？
もちろんこの場合はオレにも原因があるが、
オレが言わなくても誰かが言う。
だから別にムキになってないならやめてよって話。

ともかく言える事は、このスレッドからコテが消えるまでこのスレの正常化はありえないということ。
何時までもクソスレにしたいなら何時までもコテつけててくれ。

嫌がってるの二人だけなんじゃないの？
気に入らなければ放っておけばいいし、
荒らしているのは放っておけない人
なんじゃないかと女子大生の俺は思うわ。

単位時間で嫌がってるレスを拾えば、どの程度拒否反応があるかは
分かりますし、ここ最近の流れは、結果もよく出てますね。
(最近はお一人だけのようです。)

それでも尚コテ封じを望む声があるかのように書き込むのは、
荒れる流れにしたいんでしょう。
プロキシ切り替えツールでID変えられるそうですから、
点呼も取れませんし。
ですので荒れそうなレスはスルー推奨。(私のコレ含みます。)

それはそれとして、過去スレでよく煽るような書き込みしてたのは、
改めてスミマセン。

>>746
そう思うなら放っておけという意見を放っておけばいいじゃん。
そうしてないってことは結局お前も荒らしと同じレベルということだよ。

話題の機種には、必ず一人妙なコテが粘着する不思議
有名税と言えばそうなんだが
まあ、にいふねやゴミ箱よりマシだから、良しとするか

＞それはそれとして、過去スレでよく煽るような書き込みしてたのは、
＞改めてスミマセン。

いまでも全然変わってないのな、その手口。
呆れたわ。
そこまでここをクソスレにしたい理由は何だ？

まぁ、こうしてまたこのスレッドが正常化するまで長い年月を必要とするのであった。

　　　〜　　完　　〜

>>748
だって俺は暇つぶしだからどうでもいいんだもの。

以上、>>1からここまでは女子大生の俺一人のｼﾞｻｸｼﾞｴﾝね。

初めて
c゜ Å) ◆DandD36ZYo
コイツがむかついた。

オレは
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171278015/774
でムカついて以来ROMだからね〜。
コテ付いてるとこういう怨みも決して忘れなくていいよなァ。
がんがってそのまま荒らしてください。

で、いつになったらS5Proの話になる？

三ヶ月後には落ち着いてくるだろうから、それから。

途中リセットされる可能性は高いですが…。

D200以来、何か憑いてない？
いっぺんお祓いしたほうが

>>747
おまえのそういう思い込み、決めつけがバカ過ぎるんだよ
おまえを嫌ってるのが1人だとか、なんでそういう事が言えるんだ？
最近はおまえらのせいでこのスレも見ることもなくなったが
たぶんほとんどの住民が嫌になって出ていってると思うがな

糞コテのど下手な作例が荒らしに餌を与えたのは事実

最近来た俺にはコテ叩きのほうがウザい件
推測でものを言ってるのがなんとも…批判は結構だが論理的にやってくれ

コテじゃなくてトリならいいみたいなこと言ってた奴もいたけど何が違うのかわからん

それは最近来たから、以前の状態を知らないだけ。
推測でものを言ってる人は居ないよ。

>>760
それは事実だが、今はそれは自粛しているようだから、あんまり神経質に
コテを叩いても・・・。確かに、今もって顔文字コテハンの方はまったく
空気が読めてない。今後、改善する見込みもない。それはいかにもイタイ
のだが、無視すればいいだけの話。コテ叩きもウザいよ。

全員が華麗にスルーできるならどのスレも荒れないよ
それを期待するより、コテが空気を読んでくれる方が早い

と思ったけどそうでもないのかもしれない…

つかコテにしてるから叩き易いというだけで、
「空気読めない痛い奴」はコテだろうと単発だろうと叩かれるのが常識。
そんなの現実社会でもまったく同じことなわけだが、
そういう情操教育から始めなきゃならんのかねぇ・・・。
嘆かわしい。

このデジイチを超えるデジイチって存在しますか？

何において？

ダイナミックレンジに関してはこれが最高だな。
その他ではこれを各個に上回ってる機種はある。
D200メカになって極端に劣るカメラではなくなったな。
これで１千万実画素だったなら最強だ。

つ 連射

D200よりも劣る

つ 連射

D80よりも劣る

連射速度の遅さなら、他のどの現行デジ一にも負けませんよ。
エントリー機にだって！


でもコマ数なら勝てる。（かも）

恐れ巣スマソ。
>>698　たしかに相性いいかも、でもD80でも使ってみみましたがこちらも良い感じですよ。
デジで使うMF標準レンズとして製造継続してくれたNikonに感謝！
さらにF1.4のままでAF-S化してくれたら一生Nikonしかカメラは使わないと誓う！
(28mm/F1.8とか30mm/F1.4なんかもNikonで出してくれたらいいな〜)

>>705 古いレンズでも製造の新しい物はコーティングも新しいものになっていますので問題ないそうです、
ただ設計自体が古いので最新のレンズよりは逆光などの厳しい条件では辛いものがあるかも。
ピーカン、逆光、開放ですか、基本サンデーカメラフリークですので何時になるかわからないですね、
今度の日曜は天気良くないようですし。
>>698氏にお願いしたほうがいいかも、受けてもらえませんかね？

あ、間違えた「カメラ」ではなくて「レンズ」だ！
S5Proが使えなくなってしまう〜よ。

>>772
レスありがとうございます！
コーティングのお話、参考になります。
レポとはいっても、使用感程度で結構ですよ〜。

>>698さん、ピーカンや逆光のときはどんなかんじでしょう？

S5proってマジで購入検討してるんだけど、ニッコールってのがちょっと。
（Fマウント対応の）フジノン出してくれないかなぁ？

コテ叩き厨も一人なわけだが(笑)

get!

>>775
ツァイスを使えってfuji自身が言ってるよ。

銀塩やってない人なんだけど、
F4ベルビア調ってベルビアっぽいの？

>>778
フジが販売だけじゃなくて開発にも協力しててくれればねぇ。
Distagonの25mmは晴れた日の屋外だとS5と相性がよくない。

プロ以外普通の人で、コイツは上手いって人いる？

これってD200とCCDが違って写りが違うだけで、使い勝手とか質感はD200と同等ですか？

>>782
スペックだけなら連射性能なんかはかなり落ちる。
質感はまあ同等。
だが出てくる絵はD200より上ってのが悩ましい。

>>782
質感は同等というか、同じ。
使い勝手は、カメラ部は同じだけど、デジタル部は異なる。

>782
同じ位置にあるボタンに割り当てられている機能が違うという意味で使い勝手は別
個人的には拡大後の操作がしづらい＞S5

>>782
背面ボタン割り当てが一部違う。
表示メニューが違う。
連写性能が格段に低い。
グリップの三角部の色が違う
メーカーロゴがカッコワルイ。
他はほとんど違わない。

が、写りは雲泥の差でＳ５

どうもです。
連写はあまり気にして無いので、使いやすさが重要ですね。
撮影モードの切り替えとか、ISO感度変更や露出補正の操作方法とか。
シャッターの感触とかも同じなのでしょうか。
画質に関してはこのスレを見る限りS5Proの方が評判は良さそうです。
CCDが違うということで消費電力も違いますか？
D200はカタログスペックに比べて電池の持ちが異様に悪いという感想が多いです。

D40XをベースにS5Proの姉妹機を出してくれたらすぐに買ってしまいそう。

>>780
そのレンズ狙っているのですが、相性が悪いというのはどういうことですか？

写りに斜め線とかが若干カクカクになる傾向があるみたいですが
他社製RAW現像ソフトを使っても同じでしょうか？

>>783
>だが出てくる絵はD200より上ってのが悩ましい。

>>786
>が、写りは雲泥の差でＳ５

アニメ画的な色合いで解像感が無く、斜めの線がギザギザになる画が好きな人にはS5は高画質。

解像感がないのは分かるがアニメか？ 脳内ユーザー乙

>>783
ついでに、価格差も悩ましい。
カカク.コムの現在の再安値

D200→\144,980-
S5pro→\189,380-

D1xから乗り換えはアリですか？

アニメっぽいというのがどういうのかわからないけど
ちょっとのぺっとして色が派手になる傾向はあるかな。
あとＤＲが広い分絵画的な絵でもある。

スナップ向けにフォーサーズで小さいのとかも出してほしいなぁ

Ｆ７１０が進化すればいいのにフジは見捨ててるしね。

>>795
小さくて軽いの欲しい。
適度な重さが無いとブレたけど、いまどきは手振れ補正があるから、
疲れない重さ、小ささ欲しい。

>>793
D1xとは性格が違うから、お互い補完し合うような関係かと。
まず使ってみて、D1xが必要ないと思えば、手放せばいいんじゃないか？

FマウントのFってFujiのこと？

そうそう。

>>796
コンデジサイズのSRの画素数を上げるのが技術的に難しくて、
今の画素数が重視される市場ではコストも含め売っていけない・・・
ってPIE2007の時にフジの人に言われた。

>>793
D1Xはさすがに時代を感じる写りでしょうね。

>>801
画素数が売り上げ左右のすべてだったのはもう何年か前に終わったとは
思うんだけどね。
何も知らない素人がカメラを選ぶ基準で一番分かりやすかったのが
数字で表せる画素数だった。しかし実際は画素数どころかピクセルの意味すら
知らない人がほとんどで「高い画素数＝万能に綺麗にとれる！」と漠然と
思ってる人がほとんどだった。しかしそれは宣伝の訴え方仕方で認識もか
わっていく。そのいい例が「高感度」と「手ぶれ補正」だろう。
ＩＳＯ感なんて知らない素人でも「なんか早い動きがきれいにとれるらしい！」
とか「ガタガタ震えててもきれいらしい！」とか直感的なＣＭでうったえて
今じゃＩＳＯ感も手ぶれも専門用語は知らずともカメラを選ぶ時の
基準になってきてる。つまり、そろそろ画素数は適当でいいから
ハイダイナミックレンジコンデジの時代がきてもおかしくねーんじゃないの
かということだよＦＵＪＩさん。

ああ、あと広角ブームもあれだけどパナソニックはＣＭで訴えるの上手い
のかもな。

たしかにきみまろズームのCMなんかも画素数の事言ってなかったね。

>>790
> アニメ画的な色合いで解像感が無く、
改造感がないのは認めるが、階調が豊かなのが最近のアニメなのか?
ってかディスプレイ大丈夫か?

フジの人は画素数よりも、諧調や色の表現を重視
みたいなことを会場でも言ってたし解ってはいるんだろうが、
売り込み文句になるかと言うとやっぱ難しいだろうなぁ。

絵の表現で売るよりもカメラの性能で売ったほうが
単純で解りやすいから。
そういや、デジタルになってからスペックオタクみたいなのが
増えたって嘆いてたなぁ。

>>790
>階調が豊かなのが最近のアニメなのか?
まなびストレート？ｗ

評判は良さそうなのに、あまり雑誌記事にならないし、値引率も低いし、中古も割高だし
ムック本も無いし、売れてんのか、売れてないのかよくわからない機種ですね。
デジ一眼初心者の私には敷居が高いですが、欲しいと思わせる何かがある！

団塊の世代が一斉に退職して今一般素人が趣味で使うデジ一のニーズが
凄い高い。そういう人がカメラのマニュアル操作を覚えてもＨＤＲ画像
の有り難味までわからないって事が結構あるんだろうな。
これはカメラの使い方知ってるうんぬんじゃなくて色彩感覚とか
美術的センスに近いのかもしれない。そういう意味でもこのカメラは
プロ向けなんだろうと思う。自分の場合背景美術の仕事にかかわっている
から日陰部分の色彩が豊かに出るこのカメラはほかに変えられない。

そういえばS5proで動きモノの一瞬（レースものor動物もの）をキレイに切り取った写真って見たこと無いな。
やっぱりS5じゃ無理なのかな？
誰か持ってる人ｳﾌﾟして。

前にそういうの上がってたけど、追い出しちゃったんだよね。
それ以降このスレッドは荒廃した。

>>811
なんで追い出したの？

年をとると目の細胞の劣化で色の見え方が変わるってばっちゃがいってた

>>811
S5ではタブーなの？

>>810
>>16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175242453/24
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175242453/56

WBボタンやISOボタンを押したときのサブダイヤルには何も機能が割り当てられていないんだから、
ここにDレンジとフィルムシミュレーションを割り当ててくれるようにみんなでフジに要望しようぜ

そんなに頻繁に切り替える必要あるのかよ。

>816
数値を表示できないのでは…
それより拡大の操作なんとかしてほしい

>817
jpegで撮ってるときにDレンジブラケットが欲しいときがある

>>810
鳥スレからみつけてきた。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167827790/357
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167827790/389
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167827790/406

>817
フィルムでは一本撮り切るまで画の性格を変更できなかったが、デジタルでは一こま単位でいける。

失敬なんか途中で切れたので。

フィルムでは一本撮り切るまで画の性格を変更できなかったが、デジタルでは一こま単位でいける。
せっかく便利になったんだから一こま単位で変えたいと思うのが人情では？

でも細かくフィルムシミュレーションを変更してると、
後でまとめて見たとき統一感ナッシングだよね。

全部が全部組写真にするわけではないので統一感は必須ではないような…

>>821
同意。フィルムシミュレーションは癖があるので、特にネイチャーなんかだと、
光の具合が変わったのに合わせて、変えたいと思う時がよくある。いちいち
メニューで変えるのはめんどくさいので、ショートカットがほしい。

必須とは思ってないけど、
ちょくちょく色が変わってたら、気持ち悪いなと思ってるだけだよ。

１コマ単位で色にこだわるなら、RAWで撮っていじるもんだろ。

>>826
もちろんRAWで撮ってるけど、フィルムシミュレーションを使った場合は事実上、
現像段階ではいじれないので、撮影時に何とかしたい。

HS-V3ならRAWで、いじれるよ

HS-V3でF4で現像しても、F2で撮った色と同じ色にはならない。

>>810
補完
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325211255.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325211427.jpg

>>829
kwsk
カメラが吐き出す絵の方が良い時があるのですか？
イメージ的にパソコンで処理した方が良い画像になるような気がするのですが。

レリーズ直後の再生画面で、なんでファイル名が出ないの？
ニコンや他のメーカーのカメラは出るよね。

>>831
良い悪いの話じゃなくて、F2が選べないって話だお。

自分の撮影スタイルに必要なら
特に煩雑な操作でも
無いんをだから数秒で出来る
ように練習しろよ。

>>834
数秒でのモード変更なら既にやっている。しかし、日の出とかは待ってくれ
ないので、一瞬で変更したい。

数秒がどれくらいなのか知らんが、それを言うならISOだってWBだってQUALだって
数秒でできる。
フィルムシミュレーションが売りのカメラなんだから、ダイレクト操作が
できるようになって欲しいってことでないの？

発売前は人気がでると思ってたけど売れてなさげだよね？ニコン機みたいな撮るのが楽しい機種は売れるよな、遊びで俺も欲しいし。SProシリーズは受注生産でいいから継続して欲しいよ。

>>837
実際のところ、どうなんでしょうね。少なくとも、雑誌のムックで
「S5Pro完全ガイド」みたいなのが発売されることはなさそうですね。
しかし、元D200ユーザーの意見として言えば、フィルムメーカーの
絵づくりはやはりすごいものがあります。ニコンもキャノンもフィルムを
作ったことはないので、やはり蓄積がないのか、絵作りが妙ですよね。
D200やキャノンのコンデジを使っていた時は、その妙な絵を無理矢理
納得しようとしているようなところがあったんですが、S5をメーンにして
から、そんなことがなくなりました。このカメラは「肝心なモノが写る」
という実感が得られます。

>>837

>>SProシリーズは受注生産でいいから継続して欲しいよ。

同意。
過去のシリーズ、どれだけ売れているんでしょうね。
たぶん、パッとしないんじゃないでしょうか。
それでも続いているのは、ボディ、レンズ、アクセサリーなどは
ニコンにおんぶに抱っこ。
自社では、CCDやソフトなどの開発だけなので、この方法はリスクは
少ないでのは。　と言いつつ、コダックはやめちゃったんですよね。
とにかく、続けて欲しい。

人気もなにもやっぱ値段が値段だからなあー。そんなにぽんぽん
売れていかないだろうよ。高いし、デッカイし、重いし、ＤＲ広いのって
まだ流行ってないし。普通にプロじゃなきゃ買わない。名前にProってある
から敷居高そうだし。
注文して入荷するまで結構時間かかった。そこらでは売ってない。

人気も何もコンシューマ製品の皮を被った業務用特機なんだから
うちらが今、気軽に買える状態である事を感謝すべきだよ。

業務用といえば、ドキュメンタリー番組なんかに使われている
ビデオカメラってＤＲ広いよなーと思う。空から陸にパンしても
露出ぐらっと変わらないし。

>>838
今日、本屋に立ち寄ったらE410のムック本が出てた。
正直、悔しいぞ。

E410はエントリーモデルだからなぁ。
しかもすごく小さいから売れそう。

しかもFM3A信者にも売れるからな

まぁ本来ムック本買う類の人がターゲットのカメラじゃないですからねぇ

>>842
￥20,000,000になります。

17-35と散々迷って結局DX17-55買ってしまった。DXレンズは余り買うまいと思っていたのに
ネット上のS5-Proとこのレンズの相性がとてもいいという書き込みと画像をみて決めました
撮影してみたら確かに凄いです。
何でこのレンズ、余り評判が良くないのか分からないくらい写ります。
28-70も良いけどこっちのほうが焦点距離的に使い易いし付けっ放しになるかも

AF-S28-70は使ってるが50mm位で17-55と比べたらどうなのかな？ 17-55はデジタル専用だけに期待してしまうよ。

自分は35-70辺りの焦点使うので28-70買った
写りは気に入ってるけどやはり重い・・・

最近はZF50つけっぱなしだけどｗ

>>848
本当にそうですよね。正直、ニコンの画像解析エンジンでは、このレンズが
捉えている階調を再現しきれていないのではないか、という印象があります。
この点、フジはフィルムメーカーとして一日の長があるためか、レンズが
捉えた情報をどう処理すると、人間の見た印象と重なる「記憶色」になるのかを
熟知しているような気がします。

結婚式撮るのに28-70だとやっぱり広角が足りなくなるので二台態勢での70-200との組み合わせで決めました。
野外ポートレートには28-70は最適なんですがね。
S5のサブにS2使ってますが高感度に強いD40も欲しくなってきた、なるべく現場の光で撮りたい

18−200をいつも持ち歩いてる俺は圧勝

[6332367] ニコンじじいさん2007年5月13日 22:21

s5proはプリントを前提にするか、モニターで見るかだと思う。
もともとS5PROは、銀塩のフィルムで言うと160NSの様なモノで、万能機じゃなく、一部の用途
専用の機械で万能機として使うには無理がある。
どっかの誰かが言ってたけど、「ウエディングドレスの白とタキシードの黒を同時に描写させる
為の機構」これがポイントで、その為だけに作られた感じ…
色に関しては、リバーサルフィルムのシュミレーションモードがあっても、それらしく見えても、ト
ーンジャンプや色飽和が激しく、Lサイズのプリントだったら問題なくても、A4サイズはきついね。
プリントアウトを前提に考えると、A4を前提だと解像度不足だね。
色以前の問題として、事実上A4サイズまでだが、ジャンル次第ではA4サイズでもしんどい。
階調の良さを言う人もいるけど、プリンターが、その違いをきっちり描写し切れるかと言うと疑問が残る。
私にとっては、S5PROを買う意味は無いと思っている。

>>854
何のコピペ？　トーンジャンプや色飽和なんて出るのはレタッチが下手くそな
だけでしょう。もちろん、プリンターは階調を完全には再現できません。しかし、
A4プリントで比べる限りでは、D200で撮った画像より、立体感、臨場感とも
はるかに勝っています。使ったことがない人に限って、ダイナミックレンジの
広さだけが売りのように言いますが、本当の魅力はフジによるフィルム的な
絵づくりです。この絵作りになじんでしまうと、他社の絵作りが妙に人工的で
未消化な部分が多いと思えてきます。

(　´,_ゝ`)プッ

価格の知ったかぶりのじいさんが書きそうなネタですね。
富士フォトサロンでやった写真展のパネルを見てから出直してこい！
と、言いたいけど終わっちゃったしな。

ムックも出ないし、雑誌も扱い減ったし。orz
こうなったら、カタログを１０ページ位の写真集形式にして
超写真画質とやらを見せつけて欲しいものだ。

シュミレーションとか言ってる時点でニコ爺確定

不人気だけど、16-50mmもS5で使うとなかなか良いよ。

>>855
価格comD200版ですね。

[6330691] D200とS5pro　http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6330691/

先週5D板にも同じようなスレ(5DとS5pro)あって5D厨が狂ったように5DマンセーS5叩き
やってた。5D厨って新興宗教の信者なみに5Dがいちばんだと思ってるね。

>>859
トキナーですね。こういう情報が有用なのですが、少ないですね・・・。

　確かに、雑誌などの関連記事も減っていることですから、そろそろ
ここにいる皆さんで、S5に合うレンズ、合わないレンズ、その最高の
性能が発揮されるシチュエーションなどを記していきませんか。
できれば、作例も添えて・・・そして、その適合度を★で表すのは
どうでしょうか。
適合度は最高が★★★★★で、あくまでもレンズ性能そのものではなく、
マッチングの問題として理解します。普通が★★★という感じではどうで
しょうか。ランキングスレと混同するということであれば、★の代わりに
○でもいいかもしれません。

例）
AF-S 17-55F2.8G
★★★★★（または○○○○○）
朝焼け、夕焼けを含むような風景でF2モードにより、豊かな色彩が得られる。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070421221556.jpg
（最高精度スレから引用）

てな感じです。もちろん、反対意見が多ければ引っ込めます。

>>857
なんと言ってもS5は数が出てないからな。
世間ではほとんど存在しないものとして扱われているから、
画質の件もS5ユーザー同士でマンセーしあうのが関の山。

俺なんかプロじゃないけどＨＤＲやＩＳＯの事知らないリアル高校生
の頃からコンデジで撮れた写真を見て「なんか色飛んでる・・」
とすげえ不満を持っていたぞ。大学生で金ができてから一眼レフ
を買ったがそこでも「あれ・・なんか色飛んでるのはコンデジとそんなに
かわらない」とガッカリし、結局このカメラしかないとたどりついた。
カメラ知識がなくてもＨＤＲって写真の印象まるで違うから
最重要くらいに位置づけられるような気がするんだけど
「その為だけに作られた感じ」というのはどうなんだ。

価格見てきたけど、D200ユーザー凄いな

S602の色が良かったって言って、KissDxを買い換えようとしてるヤツが、
D200の色で満足できる訳無いだろ

所詮価格だし・・・

D200に買い換えて、

「やっぱりKissDxが良かった。NIKONの色は地味でダメだ！」

とか言いふらされるより、S5Pro買わせてFマウントユーザー増やした方が良いと思うのだが、
ニコ爺は心に余裕が無いな

…S5Pro程度が買えないのだから当然か

>>861
レンズ選びで悩んでいますので
そういった情報交換は非常にありがたいと思います。

スマソ。
名前欄をsageちゃった・・・

>867
本体側のフィルムシミュレーション＋微調整＋WBの調整を駆使すると、色がこれでもかと盛大にノるからレンズのイロノリのよさはさして気にしなくていOK
解像度も所詮600万画素＋αでレンズの解像度もさして気にしなくてOK
と意外と古いレンズにやさしい機体です。

ためしに43-86とかつけてみると、「あれ！？こんな良いレンズだったっけ？」とか、
逆にイロノリの良いといわれてるレンズ使うと簡単に飽和して逆の意味で「あれ！？？」とか思う。

このことに気がついて以来、中古屋のMFニッコール漁りが楽しい。

>>869
＞本体側のフィルムシミュレーション＋微調整＋WBの調整を駆使すると、
＞色がこれでもかと盛大にノるからレンズのイロノリのよさはさして気にしなくていOK

確かに、微調整で何とかなることもあるので、そういう意見もあろうかと思います。
ただ、F2の場合、カラー調整はプラス側には設定できませんよね。ですから、
F2の色ノリで満足できない場合は、レタッチで対応せざるを得なくなります。
たとえば、私の持ってるレンズでは、50/f1.4は同じ被写体を17-55と撮り比べた場合、
明らかにあっさり系の色になります。F2で撮っても、「ちょっと物足りない」と
感じることもあります。このレンズは、私の基準によれば、

AI AF 50/F1.4D
★★★
花、風景などの被写体で、色ノリがいまいち。

となります。

光の使い方がまずいんじゃないの。

あっさり系っていうか価格.comでさんざん言われてる相性問題じゃないの？
AF単焦点レンズがイマイチでDXレンズがいいとかいう話。
MFレンズだと逆に良好だっていうから真に受けていいのか微妙なんだが。

実写データのあるのが一番分かりやすいんですけどね。
私はまだレンズの良し悪しを詳しく言えるほどレンズの種類は使ってませんが、
実写データを見てもらえば判断材料になるるかなと思ってます。

>>871-873
50/1.4と17-55をF2とスタンダードで撮り比べた場合、F2で17-55が盛大に色乗り
するのに対し、50/1.4は互いの差が少ない印象です。私の判断基準としては、
カメラに装備されている機能をいかに実現し得るかが★の多寡となりますので、
17-55は色のコントロールの幅が広いので★五つ、50/1.4はコントロール幅が
「まあ、普通かな」ということで★三つとしました。

実は実写データもあるのですが、どちらもよく撮れていて、どちらかを
フォトコンに応募しようと思っているので、うｐできません。緑なす
渓流に、真っ赤なツツジ映えているような被写体なのですが、この場合は
50/1.4で撮った絵の方が雰囲気をよく表しているような気もします。

>>872
単純にDXレンズとの相性といった問題でもないような気がします。>>869氏の
指摘するような現象もあるようですし、私の持っているレンズでも、
VR版が出た今ではもう見向きもされない70-300EDはやけに色乗りします。
なので、

Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6D
★★★★
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070504223743.jpg
（最高精度スレから引用）

AI AF 50/F1.4Dがクールな色味、Ai AF Zoom Nikkor ED 70〜300mm F4〜5.6D
がウォーム(アンバーがかってる)なんて散々既出。

>>876
それでは既出でないものをぜひ作例とともにご紹介いただけませんか？

>854, >876
ここでは自分への突っ込みが静かな流行なのか？

>>875
ここのスレで既出だっけ？50/1.4Dってクールかな？85/1.4Dよりはウォーム
だと思うけど

>>878
色乗りが悪いという表現では散見した記憶があります。しかし、私の印象では
17-55が異常なまでの色乗りと思えるので、そんなに悪いイメージはありません。
特に、真っ赤な被写体の場合だと、いくら何でも17-55はやりすぎといった
感じがします。

85/1.4は、50/1.4と色の出方がよく似ているように思えますが、どうでしょうか。
ただ、まだ買ったばかりでまだうまく使いこなせていないので、適合度は
評価できる段階ではないですね・・・

>>879
IDがおしいな。

IDにS5おめ。

ハゲた寂しい　伝説の虚言ハエ男 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　´　　　　　　　　 　 ､ 　← 早老け禿知障 　Ｒ２事件
　　　　　　　　　　　/　　　U　　 カルター　　　 　ヽ 夏から秋へ
　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　しおぎん　u　　　　 ', バカ
　　　　　ゴミ　　　|　　　r-‐'''"´~j　　f｀"''‐-､! 流し撮りノイズ男
　　　　　　　　　　|　 　 　 <´● ゞ　　 ｨ'●, > |
　　　　　　　　　　 r‐ 、　　`ｰ='　 〉　〈 ｰ=‐'　|　＜む、無人こくら工場が一時忙しくても　
　　　　　 　 　 　 〈 ﾍ　 i　　j ,　(r;Ur;)し　　j|　 　他業種問題夜勤のヲォ〜ﾚ様にゃ　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ｀じ　　し ~　　 {! ｉ}　 　 ~J j 　 全く無関係さ。　
　　　　　　　　　　　　　|　 　　〈 r‐--‐t 〉 '＜♪ ヲッヲッおはよ〜市原・ＲＥＶ・九大院生・カス
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ヽﾆ二ﾆﾝ　　　/ 　　　ひびき・すいか・ＲＲ３０その他諸々認定のみんな
　　　　　　　　　　　　 　　＼　　　　　　　／ 　　　　　↑レスしても相手にされず悲惨（爆）　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　`ー　―‐‐ ´ 　　　　　　　自演でフォロー、泣かせます早朝投稿ｗ
夜勤はｸﾘｰﾝﾙｰﾑじゃなく朝夕配達だよ Ｕー１０固定　デジ一眼gomi入れまくり　糞ヲｦ〜ン 　北旧臭の恥
　　　　　　　　　　　　　【●ｴｽｶﾚｰﾀｰ下痢ケーンＥＸ；ふくもり】

　　　　　　　　　　　　　＊協賛；洞海湾はしけ、洞海湾通信
　　　　　　　　　　　　　　　　　こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＲ日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
　　　　　　　　　　　　　　　　北旧臭友の会 　Ｂ竹島違法工作員放送　
その笑撃の行動と容姿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
＠本人依頼で制作されたﾄﾝﾃﾞﾓﾅｲ自己ＰＲ（背景家屋はハエかるたとは無関係です
http://gazo08.chbox.jp/occult/src/1161301987749.jpg

>>882の2枚目はJPEGに見せかけたビックリGIFだよ。
ずいぶん昔から見るなぁ。

フォーサーズみたいにマウントまでシーリングされた防塵レンズってありますか？

>>859
AT-X165購入検討中につき作例プリーズ！

σの18-50�_/F2.8鮪買ったけどAFが安定しない orz
返品して買い換えようかと思ってる。

＞８８５
おいらの趣味は自他共に認めるくらい偏っててほとんど何の参考にもならないけどいい？

>>886
全く問題無い！
むしろ、その偏った趣味に興味津々です。

偏った趣味・・・グロ？

たしかに、テカった血肉の質感やグラデーションと炭化した皮膚の細部を表現するのに最適なデジカメかもしれんな。

ブス専コスプレ撮影じゃね？

いったいどんな画像がうｐされてくるのでしょうか・・・

ぼくもS5proを女の裸(無修正系)撮影の為に買おうと思っております。肌がきれいに写ると聞いたんですが、
S5proで撮った裸の写真の作例ありますでしょうか。できればオマンコどアップ画像とかを見てみたいです。

スタジオ借りてライティングをちゃんとやって撮るつもりかい？

このカメラ、昆虫撮影にむいてるぜ。テカテカにハイライト入った
黒い虫なんかの場合、他のカメラじゃもう駄目駄目。俺のようなやつに
ふさわしいカメラだ。

>>893
自分の部屋(ふつうの部屋)で撮ろうと思うのですが。

>>892
おまえ無修正画像見たいだけだろw

マジレスすると、自宅のような環境でも肌を綺麗に撮りたいなら、
まずはRIFA等の照明を先に用意した方が良いと思う。
あと、ホワイトバランスも重要。（最低でもExpoDiscぐらいのツール
は必要と思う。）　まぁ、人によって意見は違うだろうが。
私の場合はラブホがメインなので、照明にはいつも苦労してるけど。

>888,889
ご期待に添えなくて申し訳ないが、グロではない。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070518220126.jpg
ほかの被写体に目もくれず、こんなしょうも無いものばかり何百枚もとっては一人悦に入るので知り合い連中は偏ってると。

こんな写真でカメラやレンズのよしあし言うなといわれるかもしれないけど（ｗ

>>898
いやはや、甘さのない哲学的な絵じゃありませんか。
はっきりと個性を感じますよ。

写真としては面白いんじゃないでしょうか。ただ、色乗りとかを判断する
のには適した被写体ではないかもしれませんね。とはいえ、明部から暗部まで
しっかり描写しているのはこのカメラらしいですね。

>>889
肉汁が滴る、松坂牛のステーキかと思った。

俺なんか>>894がゴキブリかと思ったぜｗ

>>898
S5ユーザーってこういう明暗差が大きい写真撮るのが好きだよね。

>>903
昼間の屋外は明暗差の大きい被写体の方が多いのよ
普通のカメラで撮れない経験を何度かして、被写体から無意識に外してるだけ
（足に縄を付けたら動かなくなる象と同じ）

ターボ車買って直線加速ばっかし試してるようなもんかw

どっちか言うと、このカメラは馬力はないがトルクもりもりのディーゼル車だと思う。

画素数馬力でDレンジトルクか

>>905
そうそう
S3Proからのユーザーのオレから見ると可愛いものよ

だが、広いﾚﾝｼﾞを気負わず使える様になると、
手を付けられなく位、良い写真撮り出すぞ

普通のデジカメとは被写体の自由度が格段に違うからな

そんな良い写真、このスレでは見たことないわけだがｗ
S5ユーザーは事あるごとに「このカメラは普通のカメラと格が違う」と言って
得意になってるが、使ってる人間の性能が上がるわけじゃないからな。
ただダイナミックレンジが広いだけのクソ画像が量産されていることも
また事実。

このスレの写真は確かに酷いな

個人のHPではビックリする程の写真がＵＰされてるのに
まあ、上手いヤツは２ｃｈにＵＰする必要性は無いからな

あんたもここに居る以上はご同輩な訳だが。

>>911
イライラすんなよ
楽しく語ろうや

特にイライラもして無いが。

まぁ楽しく行こう、ご同輩。

>>913
ならﾉｰﾌﾟﾚﾌﾞﾚﾑ
話題無いなら、もうレスして来ないでね

イライラすんなよ。
楽しく語ろうや。

>>914はここにUPしないんだよな。
どっかでUPしてるのかい？

>>915
それが人に物を尋ねる態度かい？

けんかｲｸﾅｲ！

そうだね。
>>911
から、意味の無い議論になっているので撤収しよう

ん？
喧嘩を売ってる気もないが。

>>910で自縄自縛してるだけではないか？

>>919

S3,S5のダイナミックレンジがあることが普通の時代にならないと。

こんな馬鹿でてこないんだが

>>920
ダイナミックレンジだけじゃ、富士カラーはでないよ。

「カメラマン」で、ベルビア50とF2の比較やってるな

ひぃひぃ俺のような隠し撮りヲタにはこのカメラ最高！
薄暗くてもそこそことれるし真っ白服の女の子の透けたブラジャーも
ちゃんと映るんだぜひぃひぃ

って人のカメラだと思ってた。

エロネタでフジのイメージ悪くしようとするのが流行ってるのかね

まあ、>>910が写真ＵＰするのをみんなで待とう。

>905
おいらの場合逆で、直線加速しか興味が無いからターボ車をアレコレかって選んだようなかんじ。
明暗差の激しい被写体以外撮る気がわかないので、その条件で一番きれいに撮れるカメラをアレコレためしてやっとS5にたどり着いたんだわ。

(　´,_ゝ`)プッ　屁理屈は良いから目の覚めるような作例出せやw

>927
まずあなたの作品を。
ほかの人のをこき下ろせるようなすごいのを撮ってるんでしょ？

>>910と>>927の作例だけが、このスレを救う。

このスレを救うヤツはいない
いるのは下手糞コテのみ

完全死亡の糞スレに成り果てましたな

>910　>927のすごい作例期待age

SIGMA　18-50mm/F2.8EX DC Macro買ったのでｻﾝﾌﾟﾙうｐ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520180806.jpg -(2368 KB)
ほぼ同じ構図でAi-S35mm/F1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520180551.jpg -(2489 KB)

SIGMA　18-50mm/F2.8EX DC Macroは設計が新しいのもあってか
ｺﾝﾄﾗｽﾄも高く色乗りもいい感じがしました。

あと、前にAi-S35mm/F1.4の開放のｻﾝﾌﾟﾙ見たいと云うレスがあったので
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070520180908.jpg -(3803 KB)

周知のように収差でまくりです。

Ai-S35/1.4は上の写真でもわかるように、描写が柔らかい感じでポートレート向きかと
18-50/2.8EXDCMacroは解像度も高くデジ一の標準レンズとしては最適かと思われます。
ただ当たり外れがあるので注意が必要です（当方も一度返品交換しました）

あぼーんktkr

>>933
乙。解像感に関しては、このシグ18-50は評価高いですね。色も、S5なら
救われるのかもしれませんね。ただ、問題はハズレがあることですね・・・
結構、中古で見るんですが、手が出せません。

>935
あなたが社会人じゃなくて学生なら好きなだけ悩めば良いけど、もし社会人であるなら買ってしまうのが最良の手段だ。
気に入らなきゃ売れば良い。その際の、差額数万は「検討時間短縮」を買ったのだとあきらめれ。

詳しいことは省くけど、計算してみると社会人の時間のコストはかなりデカイ。
ひと月程度「買おうか買うまいか考え中」なんて状態が続くより「純正の高価なレンズ買って駄目ならさっさと売却」のほうが損失は少ない。



もっとも、時間が有り余ってる学生さんなら話は別だけど。

デジタルっぽい人間やなw

悩むのもまた楽しみじゃん

>>935
中古に手を出すならカメラ持参で入念にチェックするしかないと思いますが
どうせなら新品を購入して納得のいく品物を手にするまで交換させるのが吉かと
お店に目を付けられること確実なので馴染みの店ではやらないようにしましょう。

>>938
同意です。
カタログやネットの情報見ながら
あれこれ検討して悩むのも楽しいし
その結果手に入れたものは
愛着湧いて大事にしようって思いますよ。

悩んだ結果に得る知識もありますし、決して損ではないと思います。

写真が好きなんじゃなくてカメラが好きなんだったら悩んでるのもいいかもしれんけど
俺なら早くに実際に撮れるほうを選ぶかなぁ…。

どうしても必要なら買っちゃうでしょ？
そこまで必要ではないから悩むの。
仕事でなくて趣味なら悩む時間ってのもいいと思うよ。

悩むならデジカメなんか捨てて大判なんかどうだ？
ジナーやリンホフで大いに悩め。古典レンズもよりどりみどり。　　　　　　　　　　　　（釣

s5買ってから使用モードで悩んでる。

ファンクションボタンに1つフィルムシミュレーションをセットできるようにしてちょんまげ。

少し早いですが次スレ立てました。

【防塵防滴】FinePix S5Pro Part11【ワイドレンジ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179678195/