>>951 少し補足します。
上の方でも出ていますがJPEG出しはカメラが現像を行った結果
がそのまま画像になっています。これは同じJPEG出しでも
初級者=カメラまかせで撮るだけ。
上級者=カメラの現像のくせや傾向を理解して自分の思う結果を出す。
この違いは非常に大きいです。
私はカメラにその機能があるなら初級者(向上心のある)ほどRawで
撮って画像を自分の作画意図に合うようにあとで調整するのがいいと
思っています。ちなみにraw 現像は弄るのではなく、より自分の意図
した画像に近づける作業だと認識しています。弄るのはその後のレタ
ッチです。
画像真正性検証ソフトウェアってあるけど これって後加工は駄目って感じなんですかね?
JPG撮って出し派のひとにしつも〜ん。
キャノンのピクチャースタイルってどうとらえます?
>>953 それは…事故現場を撮影して保険金支払い時の証拠にするときに使うようなもんだと思ってたのだが…
RAW撮りのメリットなんてこんなところで語るまでもないだろ。
プリントしか手元に残さないのとネガも保管するのとくらい違う。
自分で好きにやればいいじゃん。分からなければ自分で調べろよ。
そんなのよりうpうp!
↑おやくそくの
そういうお前がうpしれ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/25(水) 23:48:26 ID:ZWERKrNC0
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:37:25 ID:OWVdBjmN0
入水は「じゅすい」とも読んで自殺するって意味もあるからねえ…
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/26(木) 00:41:18 ID:OWVdBjmN0
>>963 まずはピンぼけを何とかしよう。話はそれからだ。
>>963 迷子ならもっと不安な感じとか欲しくない?
ただでさえ安定なスクウェアと日の丸構図を合わせちゃったら
もうどっしり腰を落ち着けてしまってる感じしかしないんだけど。
>>965 体力が無いのか上手い撮り方が掴めてないのか
息止めて極力固定するように気をつけてはいるものの
前後左右上下にブレてしまうのが原因かと思います…。
オートブラケットで3枚連続で撮影しているんですが、
見事に3枚ともズレています。
パソコンで連続して見てると自分でもよく解るので解決したい問題ですね。
革靴スーツで撮ってるのも関係してるかもしれません。
脇をシッカリ締めて、とか基本と思われる事は注意してるつもりなんですが。
>>964 AF(ダイヤルのカメラマークの所)でオートブラケット+-3で撮っています。
↑で書いているように明らかに自分のせいであって、カメラのせいではないです…。
>>967 EXIF見た、オートブラケットで3枚ともぶれてるなら、シャッタースピードも1/6秒だし手ぶれだと思う。
撮るときは
AFでADJボタンから露出をある程度を液晶見ながら調整し、
何か波形のグラフで少しずつ調整してシャッター押しています。
この波形が真ん中に山がくるとちょうど良い、みたいな事をどこかで見た気がするので。
で、撮る瞬間に身体がグラついてブレる、と…。
鳥がとまってるのはポイント高いね。空はもうちょい少なくてもいいかな?
左端の中途半端な建物?も目障り。それにしてもシュールな一枚で好きw
てか、この流れで使って良かったの?w
>>972 構図は好きだけど…
リサイズが原因なのかもしれないが、ボケが汚いのがどうにも気になる。
特に後ろの木立のボケ方が、手ブレなのかと思える程で気持ち悪い。
もうちょっと絞って、ボケの整理をして欲しい。
>>972 まずは看板と鳩を注視できていること、蓮田の雰囲気を
出していることには成功していると思う。
>>説得力と脱力感の妙なバランスが欲しかった。
けど、これを狙っているなら、もうちょっと引いたところで
構えて、まわりの雰囲気をもっと取り込んでもいいんじゃ
ないのかな。
曇り空で背景が真っ白、ということもあるけど、いまのま
まだと中途半端だと思う。あと、残念なのは、左上のビル
が邪魔をして、看板・鳩とビル、ともに、左に圧縮されて
いるような印象を受ける。
看板・鳩を中央寄りに寄せて、空と蓮田の構図のバラン
スをもう少し考えれば、もっといい写真になると思うよ。
現場でどれだけ動けたかわからないけど、もう少し左側
から狙って、左上のビルを写らないようにし、もう少し俯瞰
で撮って蓮田を大きく取り込んで、奥のクレーンがちょっ
とだけ入るようにすれば明快かもしれない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070727152944.jpg いまの写真でトリミングすると、こうした方が対象が明快
になると思う。(新聞の写真みたいに、説明調ではあるが)
あと、左上のビルは、この場合は、ちゃんと入れるか、また
は写らないところから撮るほうがいいかもしれません。画
面脇に強いものがあると、印象が散漫になってしまうので
注意が必要です。あと、トリミングは、恐れずにどんどんやりましょう。
そのあぷろだアクセス出来ない事大杉で閉口する
978 :
はとまそ@酔いつぶれ:2007/07/27(金) 21:47:07 ID:Gsmo2HO20
985 :
972:2007/07/29(日) 00:55:39 ID:9rC+yUzM0
おわ、もう埋め時かorz
>>973-975 ありがとうございます。
左端の建物やっぱり中途半端でしたね・・・。
これ以上手前はゴミが浮いてて汚いので外した結果
空が真っ白で上半分がスカスカになってしまうのを嫌って入れたのです。
奥のクレーンとハトの相似には撮影中には気づいていなかったので
気づいていたらもっと他の構図で撮れたかもしれません。
奥の木々、言われてみれば確かに汚いですね。
現像時に彩度上げた記憶があるので、それで余計に汚くなったかもしれません。
初めての一眼でボケ味が楽しくて無節操にぼかして撮ってしまいがちでした。
ボケの整理、意識に入れておきます。
ありがとでした。
>>980 ありがちすぎる構図。
下部の白いボケが統一感を壊している。背景に光りが来るのを待って明るいグリーンで統一したら?そのほうがメルヘンチック
OR
水?小川?だったら玉ボケに出来たらいいポイントになりそう。
987 :
980:2007/07/29(日) 08:51:10 ID:mThQtXBr0
どもです
場所は自宅の畑、背景は水田です
>初のデジ一が面白くて何も考えずに
なんて書いてみたけどきっと今撮っても同じようなのになるんだろうなー
>>980 人に見てもらおうとする時に「何も考えずに撮った」とか言い訳するのはみっともないぜ!
>>990 主題「スレ埋め」
この状況で他人に見てもらおうなんてほとんど思っていないだろう、
>>980も。
見てもらいたければ、新スレに貼るだろうし。
っつうわけで微妙にレスのピントがずれていると思う。
>>991 まぁ写真もピントがずれてるからちょうどいいんじゃね
994 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:58:25 ID:aJjAdOli0
あとは俺様がうめてやるから心配するな。
1000には俺様の嫁写真を貼るぜ。
じゃぁ、ちょっくらうpしてくるから待ってろよ。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。