そういや福山正治もカメラ好きだったよね
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:03:43 ID:kmOCa1Tr0
昔のニコンって恐ろしく革新的だったんだわ
COOLPIX300っていうのは、
97年発売でなんとタッチペン搭載の細長いデジカメ
その10年後にタッチペン型ゲーム機ニンテンドーDSが超爆発的ヒットしてるし、
時代の先の先を行き過ぎたニコン
それが極めてふつーで何も取り得がない会社になってしまった
90年代活躍したクリエーターたちは皆退社してしまったのだろうか
バブルに乗じて採算に合わないこと(時代の先)に挑戦した付けのせいじゃね?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:36:53 ID:Hb8mGjtd0
>>948 安売り競争を他がしかけてきたら、ニコンに有利な点なんかないもんな。
墓穴掘ってる気がする。
墓穴のFマウント
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/07(土) 23:01:40 ID:wzecnKrT0
ほとんど使わない(使えもしない)機能つけたカメラを
所有する自己満だけのユーザにはそろそろ別ブランド必要なのでは
せめてカメラだけでもレクサスってな
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:26:00 ID:fPfO8Nsl0
センサーや回路を搭載しない
モックの伊達カメラを、安価ね発売したら、
売れるんじゃね。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 09:31:10 ID:uR/PbvZn0
一眼に関して最近のニコンはキャノンと正面衝突を避けているような気がする。
キャノンが進出していない価格帯に攻勢をかけて、売れた、売れたと、喜んで
いる感じ。
もし、キャノンがキャノンがニコンのみが未だに実現していない埃除去機能を
搭載でニコンの命の綱の低価格帯に大攻勢をかけてきたら、ニコンに生き残る
術はなし。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 10:19:30 ID:veMS3vad0
>>958 D40に被せて使うようなカバー作ればいいな。
D2X風、5D風、ZD風みたいな。
もう駄目、生き残る術が無いって旧ニコンユーザーはどこまで悲観的なんだろう。
違う所で勝負して他社からごっそり奪ったエントリーユーザーのような
のに自分が描くニコンの理想像を奪われてしまったとかそういう嫉妬だろうか。
>>960 違うよ
CanonとNikonは「エントリークラス」で直接対決をしているんだよ。
価格帯なんてその副産物にすぎない。
時代は遡り、Canon EOSKissDを発売した当初、EOSKissDはNikonのD100よりも爆発的に売れた。
次にNikonがD70を発売し、EOSKissDよりも爆発的に売れた。
それからCanonがEOSkissDNを発売し、やはりD70よりも爆発的に売れた。
両社はエントリークラスの重要性を熟知しているんだよ。
エントリークラスを購入してからステップアップ組と乗り換え組
どちらが多かったかは両社とも知っているからね。
現在はこの次のステージなんだよ。
NikonはD80を発売し、CanonはEOS KissDXを発売
結果としてはKissDX優勢
しかしNikonは、D40、D40xを発売し、Canonより優勢に立った。
一眼デジタル市場の成長が終わる前に、ユーザーの囲い込みをしなくてはならない。
これからが楽しみではないか。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:23:52 ID:uR/PbvZn0
>>964 ニコンはD40、D40Xにより、売れる比率が増えたというだけで、依然として一番売れて
いるのはKissDXのほう。
ニコ爺なんだろな、AFじゃないのを7本持ってた。
イッキに処分して、現在AF8本になってる。全て単焦点。
だがNikonのデジカメは1台も持っていない。全く買う気になれなかった。
AF-Sも1本もない。
D40が出たので、買ってみようかな、と初めてノミネート中。
これが出なかったら、Nikonは終わってたと思えるくらいなんだが。
ユーザー不在だったのが、少し戻した、という認識。
すなおにD40を喜んでいるのだが、これはここでは外道らしいね。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 19:39:28 ID:nFHGaxSa0
coolpixP5000が乾電池対応だったら買っていたのに
個性が中途半端・・・
いったい何年前から「ニコンは終わった」と
言われ続けられているのだろう?
これからもずっと偏執的ニコオタやキャノネットから
「ニコンは終わった」と言われるんだろうな。
なんだかんだ言ってみんなニコンが好きなんだよ。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 20:16:27 ID:uR/PbvZn0
>>968 実際、スポ−ツ写真の現場からはすでにニコンは終わっている。
報道の現場でも、急激にニコンは終わりつつある。
だから「ニコンは終わった」は、あたらずとも遠からず。
>>968 新規ニコン信者の通過儀礼みたいなもの、なんだろうね。
まあ、そう思えばかわいいもんかw
>>970 D1・D100あたりではかなりいけそうだったのに、地力の差がでるのは早かったのか
俺は俄ニコン信者への愚痴を言い続けていくよw
次スレたてて
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:26:52 ID:WXxgLSvX0
ニコンの今の路線に賛同する皆さん。
古本屋に行って、F、F2、F3全盛期のカメラ雑誌を買って読んでみてください。
当時のニコンは本当に戦うプロカメラマンたちにとって最強の相棒であり、光輝いて
いたのだから。
たとえ、資金的に買えない人たちにとってもニコンは憧れの対象だったの。
もっと前の、朝鮮戦争でNikkorが注目され、
NewYorkTimes紙で取り上げられたなんて話まで遡ると、
知名度が出て、人気もあるのに、さっぱり売れないという時期があったことも知れよう。
憧れや人気だけでは、会社あぼんの危機になるって経験を既に日本光学時代にしている。
逆に、何でD40が売れたらアカンの?
光学をもって世界征服を密かに企むNikonの真骨頂の方は
そう簡単にはあぼんしてないと思うんだけど。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 01:42:56 ID:WXxgLSvX0
>>975 旧来のユ−ザ−としては、下のクラスでばかり目立つニコンではなくて、
上のクラスで最高の性能と信頼性、使用感、そしていかにも製作者たちの
あくなき夢を追求されたと言ったニコンの最高級カメラで撮影したいの!
D40だなんて、女々しいトイカメラなんか使っておれっかい。
ニコン不在になりつつあるユーザ選択
>>976 嫌なら買わないまで。
それ以上は余計なこと。
>>976 だから、上のクラスの出来不出来の問題であって、
D40の問題じゃないでしょ。
D40なんてこの世にないものと思えばいいわけ。
自分でトイカメラとまで言ってるんだから、それでいいじゃない。
饅頭の次はトイカメラか、ぐらいの感じでさ。
トイカメラの儲けでD3開発してるんだから、こんなとこでグダグダ言ってないで
黙って待つが吉。
ニコン上級機の開発スパンが長いのは旧来のユーザーなら十分知ってるでしょ。
>>976 カメラ雑誌という一種の娯楽雑誌が演出した「プロカメラマン」のイメージをまねして、
プロカメラマンごっこをしている子供じゃないのかね。
最高級機を持って、日常生活ではあまり使いようのない高価なレンズを多数そろえて、
カメラ雑誌に書いてあることを自分の意見に見立てて、喜んでる だけ に見える。
かつてその用途の御用達だったNikonを大金を払って揃えたのに、D40が出て、
せっかくの道具立てがムダになりそう、言わば二階に上がったところでD40にハシゴを
外されたように感じているんじゃないのかね。それをぐだぐだと、きみの方がよほど女々しい。
そんなんじゃ、どんなカメラであれ、プロカメラマンごっこという遊びのための
小道具であって、きみが持った途端に、トイカメラとしか呼べなくなるんじゃないかね。
中国が部分開放される少し前に、日本から工場を作るための視察にリーマンが出かけてる。
一眼レフでは党幹部と誤解され、人民は逃げ去り、現地の事情が撮影できない、
コンパクトカメラが御用達だった。
リーマン+コンパクトカメラに、一大工場建設のための重大な任務が課せられていた。
これは、プロカメラマン+プロフェッショナル・カメラではないのかね、
総体で動く金額も数十億、数百億円になるし。半端ではない写真への信頼性が要求される。
いわゆる写真術としてのクオリティではないよ、それを撮った人を含めての確からしさ。
カメラは使い道によって、命運が分かれる、あらかじめそれが決められていると錯覚するなら、
それはカメラ雑誌の上での お話 をムダに信じているからに過ぎない。
写真て、新しい概念が生まれたときに必要になるように思う。新製品、事件、新しい視覚。
カメラ雑誌の作った道の上で散財するしかない遊びから、新しい概念が創出されるとは
とても思えない。プロカメラマンのマネゴトからは、
写真は生まれてこないと思うのだが、いかがかな? ムック本の脳内コピペ、ねぇ。w
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 08:10:37 ID:WXxgLSvX0
>>980 仕事よりも趣味の写真が生活での重要度が上位に来アマチュアカメラマンは
プロカメラマン以上に過激で撮影ぶりで、より高性能な機材を求めるものなの!
覚えとき!
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 12:41:36 ID:7DQhTivY0
>>980 プロ・アマに限らず、鑑賞用の撮影と実務・記録用の撮影では、意味が全く違うけど?
アマにしても葬式の写真(参加者記録用)と結婚式の写真(一生の思い出の記録)とでは、
全く違うし。前者はある意味写っていればOK、後者はできるだけ奇麗に撮りたいだろ?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 13:42:29 ID:CcuY6t/L0
自分の意見が世間の総意と勘違いしている人がいることは判った。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 15:11:04 ID:WXxgLSvX0
>>983 その最たる連中はフルサイズはいらないと力強く断言するアホども。
他人はどうか知らんが、
俺はフルサイズはいらんなぁ。
F6とD200で十分だな。
ま、出たら出たで買うかもしれんが。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/09(月) 18:09:29 ID:MJ2PIX+I0
>ま、出たら出たで買うかもしれんが。
良い逃げ切り方だ。
フルサイズ出て意見変えても平然としていられる。
その話題はそのスレでして欲しい。出来ればデジカメ板とは別にフルサイズ板を作って欲しい。w
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:21:07 ID:7DQhTivY0
>>987 そんなにフルサイズが嫌いになるのは、なぜ?
フルサイズが嫌い、ではなく、
どこもかしこもその話題で埋め尽くされるのが嫌ってこと。
フルサイズが嫌い、ではなく、
どこもかしこもその話題で埋め尽くされるのが嫌ってこと。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 18:49:14 ID:359C71bHO
埋め尽くしてるのはオマエだろうが
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/09(月) 18:50:28 ID:MJ2PIX+I0
まぁ解るよ。
Nikonフルサイズ出来るか解らんのだし・・・。
出来ても弊害あるかもしらんしね。
ソニ−任せだからなぁ・・・
ソニーから買わなきゃいけないって決まってるの?
>>993 ソニーからと決まっているわけではないだろうが、
他に売ってくれそうなところがあるのだろうか。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 19:51:34 ID:eFTHY/em0
ソニー以外ではコダックしかない
大型CCDはあるが性能はソニーにはまったく及ばない
パナはフォーサーズだし、キヤノンからCMOSを買うとかありえないし、
フジも大型CCDは作ってない
消去法的にソニーしかなくなる
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 20:03:14 ID:7DQhTivY0
>>995 高画素のフルサイズに多チャンネル化+プログレッシブ読み出しが難しいCCDは使わない。
ソニーもCMOS路線になったし。まぁそういう意味でもソニーしかないね。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:12:09 ID:WXxgLSvX0
おわり
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:13:11 ID:WXxgLSvX0
あばよ
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:13:59 ID:WXxgLSvX0
俺が1だったのよ。
だからと言うわけではないが。
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 23:14:30 ID:WXxgLSvX0
うりゃ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。