【新機種】デジタル一眼レフ購入相談16【続々】

>その情報から予算を計上しようと思うんですが

といいつつ７万の20Dかよ
それよりレンズはどうすんだ？

>>952
70-200mmF2.8の手ブレ補正つきレンズが20万弱、
標準域のF2.8ズームも10万ぐらいしますから、
本体はなるだけ安い方が良いですね。

>>953
余計なお世話かもしれないが…

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/03(水) 19:11:34 ID:RjJ6f4D+0
中古20Dが約7万…

非常に悩む…


177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/03(水) 19:45:55 ID:uRFZ6fTi0
>>176
もう少し安けりゃ20Dもありだろうけど、中古はやめたほうがいいと思う、前オーナーが連射バリバリだったら
目も当てられんよ、真っ先にシャッターユニットが逝く

ID:WmhBcWV80がどう見てもD40工作員な件について・・・
キヤノネットってやつのニコン版かｗ

一昨日あたりから頻繁に質問させてもらっている者ですが
結局候補をD80とKDXに絞りつつあります。

サッカー、バレーのような動体、ポートレート、風景なら
D80とKDX、どっちがオヌヌメですか？
視力が良いのでファインダーは実はあまり気になりません。
このさき目が悪くなったとしても視度調節機能ぐらいあるだろうし。
屋外か明るい屋内が中心です。

ファインダーの出来と視力はあまり関係無い気もするが…

デカいボディがお好み・・・D80
小さいボディがお好み・・・KDX

もうそんな感じでいいんじゃね？

スポーツ撮りなら、20Dの中古だなあ。
シャッターユニットが逝く前に、どうせ次のカメラが欲しくなるから
関係ないだろ。

変わる前のIDを批判したからって、何もそこまで適当にならなくても orz

だって釣り相手に真剣に答えたってむなしいだけじゃない

釣りじゃないですよ。
真面目に探してます。
例の方にツッコミを入れたのは、そこそこ予算がありそうな人が相手でも
必ずD40をすすめていたので、さすがにワロスだっただけで…

>そこそこ予算がありそうな人が相手でも
>必ずD40をすすめていた

500万は低予算ですか。そうですか。

>>954
あー、そりゃ怖いですね。
万一の修理代考えたら新品30D買ったほうが無難かもしれませんね。
D200と併せて検討します。
どうもありがとう。

次スレ
【工作員】デジタル一眼購入相談17【春ですから】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174313900/l50

いや、その件じゃなく。
レス抽出すればわかるよ。
500万円の人以外全員にD40またはニコンを薦めているから。
帰宅してから読みはじめて、途中まで「詳しい人で参考になるな〜」などと思っていた俺アホス…

基本的にスポーツの場合、撮り手の技術が同じレベルなら価格と歩留まりは正比例する
だから予算内で目一杯のものを買えばいい

ポトレや風景は必ずしもレンズやボディに絶対的に依存するわけじゃないから良し悪しは人それぞれ

自分がアホなことに気付いて取った次の行動が、
真剣に探していると言いながら本当に工作員かも
定かではない回答者を工作員呼ばわりして煽ることですか。
本当のアホですね。

>>964
>レス抽出すればわかるよ
やっぱり釣りかw

いや工作員呼ばわりされてた奴は間違いなく工作員だろ
そしてお前も間違いなく工作員だろ

ええぇ……すべての回答にD40を絡めてるおかしな回答者を軽く煽っただけなのに
あなたが怒らなくても…＞＜

レス抽出した範囲では、そんな感じは無いが？
ちょっとイタい人だけど。

例えばどの辺？

>>960
んんー、俺は一貫して600万画素機が好きなだけだよ
だから、時にはK100D＋ｼｸﾞ17-70も薦めている（ＡＦ精度と望遠ラインナップが弱すぎるんだが）
何度か触れてるけど、所詮ネット界の画面サイズは1024×768に準拠せざるをえん
その中で、数少ない現役600万画素機たるD40は、どうしても薦め易い
あと、レンズに厚く・ボディに薄く投資主義も大きい

>>963
ヤメレ
普通に
【新機種】デジタル一眼レフ購入相談17【続々】
でいい
これまでこのスレの歩んできた１０ヶ月間分の伝統を何だと思ってるの？

ニコンのFマウントってそのうち限界が来ると思うんだが
フルサイズ時代にはマウント規格変更になると思わないか？

>>964
ちなみに、今日だけじゃないよ。
ほぼ毎日、昼間から飽きずにこの調子で。
このスレではスルー推奨の有名人(悪い意味で)なんだが、
新規の人にはわからないよね。仕方ないよ。

ID:F9EP2cm30のことも煽ってるでしょ？
仮にその二人が工作員だとしても、他の真っ当な回答者が
自分も同じように煽られるかもしれないと思ったら
スルーされるって分からない？
真剣に探してると言いながらわざわざ
回答してもらえる可能性を自ら低くしているから
釣りじゃないなら本当のアホですねと言ったまで。

【工作員】デジタル一眼レフ購入相談？17【続々】
で、OK.

>>969
おまいもおまいで少しはスポーツ撮り、ポトレ、風景で撮影法とかも調べられただろ。
それぞれの撮影法に基づいてどうしてその2機種に絞ったか説明してみろ。

10万以下って人にVR勧めるもんなぁ。
もうデジイチも安くても手ブレ補正なしとかもうダメでしょ。
高感度ノイズも少ないったって、３段分使えるってわけでもなし。

>>972
5DとZFいいよ。Fマウントでも十分イケる。
でもコシナがAFにすると性能が維持できないって言ったらしいがｗ

それはコツナのAF技術が低いのか
それともマウントの構造上の欠陥なのか

ま、確かにここのD40持ち上げてる人はちょっと異常だ
動体写そうとする相手に薦める機種じゃないよマジで
キットレンズ付けてスナップには良いけどさ

動体撮るんなら正直ビデオカメラのがｗ

>>976
良さを調べて絞ったというよりは、消去法で絞りました。
D40は街撮りやマクロなどで、費用対効果はかなり良いようですが
一秒当たりの連写枚数が少なく、ボディも軽いので
動体をテレ端で撮るには、連写性能と先重になりがちな面であまり向いてないのかな、と。
レンズの選択肢が少ないというのも、候補から外れた要因です。

本当は30DやD200が良いのだろうけど、本体5-8万で考えているので。

>>982
そんなんだったら使いたいレンズで選べばいいじゃん。

スポーツ取りにISやVRなんて不要
あって困ることは無いけど、無くても困らん。
ISやVRが役立つようなSSじゃ被写体ぶれまくりで話にならんだろ

>>979
AF接点が原因っぽい文脈だったけど
単なるコシナの言い訳のような気もしたので正直分からんｗ

>>982
ぶっちゃけいくら室内が明るくても屋外とは光量が段違いだから
室内撮りするならKDXがいい。
KDNも考慮に入れてもいい気がする。
ニーニー買えるならD80でもいいんじゃね？

そこまで絞れたのなら、後は自分の好みで決めちゃってOK
結局使うのは君自身だ、他人に薦められるより自分で選んだ方が後悔が無い。

色々と勘違いもあって変な煽りをしてしまいましたが、皆さんアドバイスありがとう。
遅くとも来月にはデジ一ユーザーになって腕を磨こうと思います。
そうですよね。ここのお陰である程度絞れたので
あとは自らのフィーリングを大事にしてみます。ほんとありがとう。

SANYOが秒30コマのコンデジ出してる。

もう720pハイビジョンでの動画撮影が当たり前になりつつあるコンデジ

>>989
720pという数字だけみればその通りだけど、
デジ一眼のAPS-Cと一般的なコンデジでは、
CCDのザイズが8倍も違うから、
一概にそういったコンデジの動画撮影が良いとは言えないかと。
(良いとは言ってないか)

ザイズ…やってしまいました。すいません。

CCDの大きさの違いが決定的だけど、あとレンズも違うよね。
でもD40のようなミニ一眼で動画撮影ができたら最高だと思う。
SDカードも安くなって容量の心配もいらないしね。

そもそもCCDが大きくなると発熱の関係で
長時間の動画撮影は不可能なんじゃなかったか？

一般的なデジタルビデオカメラのCCDサイズも調べてから話そうぜ？

>>971
ごめん　言いたいことはすごくわかる。
ただ，この荒れ果てたスレの現状ではなぁ…
言いたいことは次スレに書きました　よろしく

再度告知　次スレ
【工作員】デジタル一眼購入相談17【春ですから】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174313900/l50

>971自体が荒れる元凶だし、こんな事言う資格ないだろ。

私はD40ユーザーですが、画素数に関しては何も不満はないですよ。
ただ解像度という点では10M機には当然劣ると思います。

D40のCCDは広く知られているように高感度性能が、
現行デジ一眼のなかでも断トツによいのでISO800も常用OK。
若干ザラ付きますが、神経質にならなければいけないようなノイズは発生しないので、
室内撮りでも高速シャッターでブレのない撮影ができています。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/sample.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/sample.htm
ニコンのサンプルを見ても6M機のファイルサイズが約3MB、10M機のファイルサイズが約5MBと、2MBの差があります。
600万画素のデータはスペックの低いPCでも扱いやすく、
同じ容量のメモリでも撮影できる枚数がかなり違ってくるので、有利かなと考えています。
ただこれは高感度性能のズバ抜けたD40の話なので、他社の600万画素機では当然考え方が違ってきます。

モニタでの等倍鑑賞や、ポスターサイズの印刷など1000万画素機の高解像度を堪能するのであれば、
もちろん1000万画素機のほうが良いとは思いますが…。

>>996
600万画素機は、今までのニコンがザラザラだったけど、他社、特にペンタックス
のK100Dはかなりの高感度特性だよ。
あっちは手ブレ補正も内蔵されてるメリットもあるのにニコンの方が売れたのは、
知名度の差じゃないかな。

…そういう刷り込みがいつまでも奏効する時代じゃあないんだな、これがｗ

そろそろハニカムマウントの限界かな？（ヲッ？ｗ
- - - - - - - - - - - - - -

あ な た の デ ジ タ ル 一 眼 レ フ 機 、 手 ブ レ 補 正 は 付 い て い ま す か ？ （ 笑 ）

>>997
ペンタのカメラが悪いわけではないが、知名度だけでってこともないんじゃないか？
ニコンの方がレンズや周辺機器も揃っているし、システム的に見ても上。
上位に乗り換える等の将来性を考えて購入する人もいるんじゃないの？

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。