[手ブレ補正] SONY Cybershot DSC-W80 [ISO80-3200]
ニュースリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200702/07-0228/
製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/
ソニー、光学手ブレ補正が付いた「サイバーショット DSC-W80」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/28/5681.html
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200702/07-0228/
製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/
ソニー、光学手ブレ補正が付いた「サイバーショット DSC-W80」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/28/5681.html
|
|
|
2 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/28(水) 18:14:23 ID:iR+e8X1r0
２か３ヲッツ♪”
3 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/02/28(水) 18:46:10 ID:iR+e8X1r0
…そろそろ手持ちのU10の乗り換え用として買っとくかな。
35-105mmF2.8-5.2ってのはまあどうかと思うが、手ブレ補正とISO3200ってのはお買い得かも。
35-105mmF2.8-5.2ってのはまあどうかと思うが、手ブレ補正とISO3200ってのはお買い得かも。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 19:37:58 ID:2J1960Ip0
W80より1/1.7型12.1M+SSSのW200が気になる
5 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/01(木) 00:32:10 ID:CTEIAqBf0
…W200は国内市場見送りだろうな。
6 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/01(木) 02:22:03 ID:L+5DeeyG0
揚げ
7 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/01(木) 02:22:39 ID:L+5DeeyG0
そして７ヲッツ♪”
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 04:30:28 ID:0FolQlu90
【お詫びと訂正】記事初出時、感度をISO80～3200と記載いたしましたが、正しくはISO100～3200です。お詫びして訂正いたします。
9 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/01(木) 06:14:36 ID:L+5DeeyG0
ワロタｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 16:19:23 ID:Nyxl8mgP0
T100の画質を見ると、W80も高感度は結構期待していい？
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/01/news012.html
F40FD買おうと思ってたけど、W80も惹かれる。
CCDのサイズとメモリースティックってのがひっかかるけど、悩む。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/01/news012.html
F40FD買おうと思ってたけど、W80も惹かれる。
CCDのサイズとメモリースティックってのがひっかかるけど、悩む。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 17:46:32 ID:6IJgFHM4O
いいのが出るね。
デザインもいいし。
俺はW50のユーザーだけど、W80も欲しいです。
デザインもいいし。
俺はW50のユーザーだけど、W80も欲しいです。
12 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/02(金) 03:13:49 ID:E6TYD8QW0
とりあえずソニー系統の機種は１つ持っておきたいので…廉価クラスのW80が適当かな。
U10の置き換え用として。
U10の置き換え用として。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 17:56:11 ID:Za/ZlFNg0
楽天とか価格コムを見ると、29000円前後になりそう。
競合すると思われたPanasonicのFX30やIXY10より買いやすい値段になるかも。
FX30が同じ価格まで値下がりするとかなり食い合いそう。
競合すると思われたPanasonicのFX30やIXY10より買いやすい値段になるかも。
FX30が同じ価格まで値下がりするとかなり食い合いそう。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 18:58:49 ID:5ya0ArSwO
広角じゃないから、パナソニックとは競合しないんじゃない？
広角のほしい人が最近増えてるし、そういう人達はSONYやCanonは興味ないだろうからね。
広角のほしい人が最近増えてるし、そういう人達はSONYやCanonは興味ないだろうからね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 20:18:01 ID:AlU80XRm0
今どき顔認識もないパナソニックとは競合しないだろうねえ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 07:15:54 ID:EjTbuR8KO
少なくてもSONYの好きな人は、今までさんざんSONYの邪魔をし続け、挙げ句の果てに真似をして売るようなパナは買わないよ。
俺はビデオデッキの時代に、画質も音も優れていたベータがパナの策略でVHSにやられた事を忘れられない。
俺はビデオデッキの時代に、画質も音も優れていたベータがパナの策略でVHSにやられた事を忘れられない。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 13:14:37 ID:kAwwL5cM0
panaの
・糞みたいな画作り
・ノイズまみれのデバイス選択（センサの問題？アナログアンプの問題？）
・怪しい露光
・ギザギザの縮小画質
と比べると、広角を捨ててもこのモデルの方がはるかに期待できるな。
・糞みたいな画作り
・ノイズまみれのデバイス選択（センサの問題？アナログアンプの問題？）
・怪しい露光
・ギザギザの縮小画質
と比べると、広角を捨ててもこのモデルの方がはるかに期待できるな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 13:48:25 ID:EjTbuR8KO
俺もそう思うよ。
まあ、そのうちSONYも広角レンズ搭載のモデルを出してくると思うし。
画質を落として、無理に広角にしても仕方ないしね。
パナはもちろんのこと、あのCanonでさえ、広角レンズ搭載モデルの画質はひどいからね。
SONYはクオリティーの低いのをあわてて出さないから信頼できるよね。
まあ、そのうちSONYも広角レンズ搭載のモデルを出してくると思うし。
画質を落として、無理に広角にしても仕方ないしね。
パナはもちろんのこと、あのCanonでさえ、広角レンズ搭載モデルの画質はひどいからね。
SONYはクオリティーの低いのをあわてて出さないから信頼できるよね。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:47:11 ID:rB1WE0q4O
W80が発売されるのを楽しみにしてます
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 11:33:53 ID:aJhcUbi7O
W80って、発売予定日が４月20日頃になるみたいですね。
とりあえず、使えるコンデジがあるから急がないけど、発売になって実機をさわってみて良ければ、即買いたいです。
今から発売されるのを楽しみにしています。
とりあえず、使えるコンデジがあるから急がないけど、発売になって実機をさわってみて良ければ、即買いたいです。
今から発売されるのを楽しみにしています。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 19:17:29 ID:n5zq8Op70
個人的には手ぶれ補正要らないけど、商売的には必要なんだろうな。
結果として良い製品が安価で売れるのだから文句ないけど。
つーか、N２なくなるか？
結果として良い製品が安価で売れるのだから文句ないけど。
つーか、N２なくなるか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:49:22 ID:aJhcUbi7O
N2は画質は最高にいいけど、touchパネルだし、デザインがイマイチだから買う気がしなかった。
これが、広角だったらまた違う結果になってたかもしれないけど。
新開発の1.8CCDの性能もかなり良く、デジカメとしてはいいんだろうけどね。
これが、広角だったらまた違う結果になってたかもしれないけど。
新開発の1.8CCDの性能もかなり良く、デジカメとしてはいいんだろうけどね。
23 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/07(水) 21:51:00 ID:pxSOAQRG0
…ソニーは国内市場を軽視してるからな。
このメーカー嫌いになった。
このメーカー嫌いになった。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:55:35 ID:kM2orbnA0
25 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/07(水) 21:56:51 ID:pxSOAQRG0
誰がこんなの買うかよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 07:44:38 ID:CqyCEVrHO
実際に発売されて、実機をみてみないとはっきりわからないけど、現在わかっている情報で判断すると、W80は安くて良いカメラということになるね。
W50も良かったから、W80にも期待しています。
W35はダメだったし、W55もW50と大差はないから、買い替える意味なかったので。
W50も良かったから、W80にも期待しています。
W35はダメだったし、W55もW50と大差はないから、買い替える意味なかったので。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 18:32:42 ID:Zxm1LK2S0
w35はW55の液晶2インチ版というだけでは。だから発売する必要はないとソニーは判断したと思う。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:45:20 ID:Zxm1LK2S0
顔キメいらないから液晶を２０万画素にしてほしい
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 12:54:06 ID:waZn9mp1O
W80、発売予定価格が妙に安いけど、FUJIみたいに中国製にしたんじゃないだろうね？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 13:41:15 ID:zSQqp9S30
なんだかヤマダ電器ｗｅｂの価格設定がおかしいような気が。
ポチっていいのかどうか非常に悩む。
２１８００円＋１１％還元って・・・
ポチっていいのかどうか非常に悩む。
２１８００円＋１１％還元って・・・
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:05:11 ID:udEnU+NF0
>>30
ポチってよし。 今がチャンス。
ポチってよし。 今がチャンス。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:34:17 ID:GrHpWcqc0
ポチった！
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:22:21 ID:M271aqYS0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:55:00 ID:waZn9mp1O
ヨドバシの価格は３万円台だけどなぁ
ヤマダ、絶対missってると思うよ
ヤマダ、絶対missってると思うよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:53:44 ID:u74NKdcc0
今日W35をヤマダ電機で22800円＋ポイント23％で買った。
ここを見て思わずW80もヤマダ電機で注文してしまった。
いいか、W35売れば。でもヤマダ本当に売ってくれるのかね。
ここを見て思わずW80もヤマダ電機で注文してしまった。
いいか、W35売れば。でもヤマダ本当に売ってくれるのかね。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 01:31:17 ID:ZbhIoidb0
相場と比べてどう見てもミスなら問答無用でキャンセルって
利用規約に赤字で書いてあるから、少々ならともかく大規模な注文が殺到してるなら
全部キャンセルしてくるだろうね。
利用規約に赤字で書いてあるから、少々ならともかく大規模な注文が殺到してるなら
全部キャンセルしてくるだろうね。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 01:52:34 ID:76FheTWJ0
ネットでの最安相場は26000～28000円だし、
一斉キャンセルするにはどうだろう。
桁が一つ少ない3000円なら祭りでキャンセル確実だろうけどw
一斉キャンセルするにはどうだろう。
桁が一つ少ない3000円なら祭りでキャンセル確実だろうけどw
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 13:53:57 ID:76FheTWJ0
いつのまにか終了してた
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:47:09 ID:a+XNvRAO0
31800の11％が本当だったのかも
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:48:20 ID:a+XNvRAO0
でも、それが「予約特価」というには弱いな・・
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:58:51 ID:68sOKleS0
ビックもヨドも32,800円の10%だから
31,800円の11%は特価と言えなくもない
21,800円の11%は明らかに安すぎｗ
買えたらマジ嬉しいわ
31,800円の11%は特価と言えなくもない
21,800円の11%は明らかに安すぎｗ
買えたらマジ嬉しいわ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:35:15 ID:YouswS/00
2007/03/12 21:46
XXXXX様
ヤマダ電機 WEB.COM のXXです。
お問い合わせありがとうございます。
ソニー デジタルカメラ DSC-W80の件でございますが、
現在のところ確認のため非掲載とさせていただいております。
今後ともヤマダ電機WEB.COMをご利用いただきますよう
心よりお待ち申し上げます。
> 問い合わせ内容：掲載商品に関するお問い合わせ
>
> XXXXX様 (X性) よりメールを頂きました。
> ヤマダ電機からの情報を "希望しない"
> オーダー番号：
> 内容：
> 下記商品ですが、価格設定は間違い有りませんでしょうか？
> ネット上の相場よりかなり安いですし、
> 下位機種よりも安く設定されているようです。
>
> DSCW80PC 商品番号：3153578013
> DSCW80SC 商品番号：3153576019
> DSCW80WC 商品番号：3153577016
XXXXX様
ヤマダ電機 WEB.COM のXXです。
お問い合わせありがとうございます。
ソニー デジタルカメラ DSC-W80の件でございますが、
現在のところ確認のため非掲載とさせていただいております。
今後ともヤマダ電機WEB.COMをご利用いただきますよう
心よりお待ち申し上げます。
> 問い合わせ内容：掲載商品に関するお問い合わせ
>
> XXXXX様 (X性) よりメールを頂きました。
> ヤマダ電機からの情報を "希望しない"
> オーダー番号：
> 内容：
> 下記商品ですが、価格設定は間違い有りませんでしょうか？
> ネット上の相場よりかなり安いですし、
> 下位機種よりも安く設定されているようです。
>
> DSCW80PC 商品番号：3153578013
> DSCW80SC 商品番号：3153576019
> DSCW80WC 商品番号：3153577016
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:39:44 ID:YouswS/00
前日の深夜、3時くらいかな、
にメールフォームからチクっといたｗ
ちなみに、価格.COMの掲示板を覗いてたから結構前に知ってたんだけど
漏れは注文入れてない。
まぁ、注文が確定かどうかはまだ微妙なんじゃね？
にメールフォームからチクっといたｗ
ちなみに、価格.COMの掲示板を覗いてたから結構前に知ってたんだけど
漏れは注文入れてない。
まぁ、注文が確定かどうかはまだ微妙なんじゃね？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:43:28 ID:YouswS/00
たすか、W80用のウォータープルーフケースが21800円じゃなかったかな。
それと間違えたんじゃないかと思う。
それと間違えたんじゃないかと思う。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 15:07:19 ID:c8SKmZ8q0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 15:42:29 ID:/sH3SoLs0
どこから見つけてくるのかと・・・
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:22:57 ID:ThdpqF7Z0
つーか激安サイトに早々紹介されてたし。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 17:38:56 ID:FJSrAER00
商品名でググると出てくる安値サイトに最安値で掲載されてたからね。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 07:44:27 ID:p/D+pH0SO
W80発売まで、あと約１ヶ月！
待ち遠しいです
待ち遠しいです
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 18:21:05 ID:BSJROwL/0
で、安く買えそうなの？ポチ組さん
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:47:02 ID:gjWkeIu20
入金確認メールが来てそこから反応なし。期待してもいいのかな。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 10:02:17 ID:8Lzhmzdm0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:35:16 ID:YAUMo5g90
自演乙
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:32:10 ID:xh9K9+qk0
ヤマダでぽちったけど、実機触ってきたら十字キー固くてUIももっさりで一気に萎えた。
オートで使うならめちゃくちゃお買い得だと思ったけど、一度実機触った方がいいと思うよ。
オートで使うならめちゃくちゃお買い得だと思ったけど、一度実機触った方がいいと思うよ。
>>53
自演じゃねーｗｗｗ ちくり行為への皮肉で言ったんだよ。
自演じゃねーｗｗｗ ちくり行為への皮肉で言ったんだよ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 09:19:13 ID:FoqsYB+x0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 10:25:05 ID:Q2aqa8DY0
銀座ソニービルのソニーショールームで、デモ機が展示されてるらしい。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:08:49 ID:pwiWHSoJ0
4月20日発売か。結構先だな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 03:47:30 ID:XhJUgy/OO
T100の高感度が大分使えるみたいなので、こっちも期待
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:32:05 ID:u5eJd3PR0
sonyのWebサイトに撮影サンプルがようやくアップされましたね。
・・・しかし、ずいぶん偏った被写体で何ともいえませんねー。
レンズはそれなりに良さそうな感じではあるけど、
感度が全てISO125ってところを見ると、またAutoがISO125始まり？
ISO100からにして欲しいですね。
・・・しかし、ずいぶん偏った被写体で何ともいえませんねー。
レンズはそれなりに良さそうな感じではあるけど、
感度が全てISO125ってところを見ると、またAutoがISO125始まり？
ISO100からにして欲しいですね。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:41:09 ID:cLTLoDU00
発売まであと20日を切った
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:52:53 ID:xo7JQXFu0
安くなってるからN2買った方がいいよ
画質は保証するよ
画質は保証するよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:30:08 ID:mUIODjlT0
N2は広角側が35mmフィルム換算38mmスタートと、
タッチパネルというオジサンには非常に使いづらいです。
センサのインチサイズが1/1.7インチでも1000万画素もあるので
画素セル単位の感度で不利だし、そんな画素数不要ですので私はw80の方がいいですね。
タッチパネルというオジサンには非常に使いづらいです。
センサのインチサイズが1/1.7インチでも1000万画素もあるので
画素セル単位の感度で不利だし、そんな画素数不要ですので私はw80の方がいいですね。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 08:44:43 ID:8GF+Roby0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 12:39:22 ID:mUIODjlT0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 07:53:08 ID:aTAwr2T6O
俺もＮ２の画質の良さを十分認識しているが、デザインと大きさと色が好きじゃなくて買う気にならず現在に至っています。
もしN2が38mm～でなく、28～の広角だったら確実に買ってたと思います。
もしN2が38mm～でなく、28～の広角だったら確実に買ってたと思います。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:01:15 ID:OABH+YC70
ヤマダでまた安くなってる
24800のポイント21％
今回はポチっとでけたがホントに買えるのかな？
24800のポイント21％
今回はポチっとでけたがホントに買えるのかな？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:46:08 ID:WU+MS4Jd0
おいおい、ほんとだｗ
けど、なんで俺が欲しいシロだけ\32800(ポイント11%)なんだよ！
けど、なんで俺が欲しいシロだけ\32800(ポイント11%)なんだよ！
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:55:44 ID:3ryOX5VB0
>67
情報ありがとう！
俺もシロが欲しかったけど、安さに負けて銀にした
情報ありがとう！
俺もシロが欲しかったけど、安さに負けて銀にした
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:53:39 ID:ZIg3IbG10
W35みたら中国製だったけどW80も中国製かな?
71 ：番組の途中ですが名無しです：2007/04/03(火) 23:25:10 ID:wfbQ4jVS0
前にポチった組だけどキャンセルも何も連絡来てないな。しかし買えたら嬉しいな。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:26:42 ID:2hFjc7WK0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:31:37 ID:2hFjc7WK0
でもそのときのポイント還元は2000台だったから、
今回は5000ポイント還元なので、
ポイントとあわせればほぼ同じ水準。
今回は5000ポイント還元なので、
ポイントとあわせればほぼ同じ水準。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 22:32:04 ID:HEgwSXNZ0
おれ前回祭りで白ポチッといたYO
ヤマダ電機WEB.COMからメール来た。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:48:27 ID:Px01ix6N0
>>75
なんて？
なんて？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 08:08:25 ID:MlWGNLXF0
チンポだったよｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:05:33 ID:qOYAliueO
W35が中国製？
SONY、Canon、パナソニックの３社が日本製メインのデジカメを発売してるのに、もしかしたらSONYはFUJIみたいに中国製オンリーになるんじゃないだろうな。
もし中国製になったら、俺は絶対買わない！FUJIがall中国製に変わって、かなり販売台数が減ってきているのに。
CASIOは、エグイ販売戦略で、しかも価格を下げることによりシェアを伸ばしてるけど、内容が伴ってないし中国製だからな
SONY、Canon、パナソニックの３社が日本製メインのデジカメを発売してるのに、もしかしたらSONYはFUJIみたいに中国製オンリーになるんじゃないだろうな。
もし中国製になったら、俺は絶対買わない！FUJIがall中国製に変わって、かなり販売台数が減ってきているのに。
CASIOは、エグイ販売戦略で、しかも価格を下げることによりシェアを伸ばしてるけど、内容が伴ってないし中国製だからな
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:54:38 ID:cK2v6Xt30
リコーの１０枚入りDVD-Rが他より１００円安かったから買った。
ソニーやTDKあたりは日本製だったので、よく見ればよかった。
ソニーやTDKあたりは日本製だったので、よく見ればよかった。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 09:55:21 ID:cK2v6Xt30
買ったリコーのDVD-Rは台湾製。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 13:12:36 ID:qOYAliueO
台湾製なら許せる
大陸の中国製なら嫌だけど
これから日本製メディアが減ってくるよ
TDKもすべて日本製じゃないし
太陽誘電(That's)は、日本製だという事を売りにしてるから、これからも日本製だろうけどね
大陸の中国製なら嫌だけど
これから日本製メディアが減ってくるよ
TDKもすべて日本製じゃないし
太陽誘電(That's)は、日本製だという事を売りにしてるから、これからも日本製だろうけどね
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 18:00:41 ID:7RmM0DJ70
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 22:51:24 ID:2SjN3eiZ0
海外モデルのW55は日本製ですた。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 00:23:29 ID:ROZdiZe80
関係ない話はすんなや！
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 18:02:41 ID:69Skx186O
W80、あと２週間待ちだね
日本製でありますように
日本製でありますように
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:29:11 ID:yirquBNC0
ソニー液晶ＴＶのブラビアは韓国製だけどねｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 13:51:59 ID:y3yhGll30
10日後
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 02:11:00 ID:+ogY8RFX0
カタログとかに原産国表示ってないの？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 01:16:41 ID:QMJbZRKe0
あと１週間
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:19:12 ID:6MXxJgKU0
もう売ってるのかと勘違いして恥かいてきたよ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 11:19:52 ID:CDwLuwM3O
いよいよ、あと３日になりましたね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 18:20:08 ID:IUN+wSQN0
３月１０日のヤマダ祭りで購入。すでに振込した。
94 ：番組の途中ですが名無しです：2007/04/17(火) 22:42:02 ID:kS3Pc9+j0
明後日くらいに発送されるかな？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 17:43:35 ID:dOehYFZ9O
明日発売。
楽しみにしています
楽しみにしています
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:53:55 ID:KA6kNaKY0
ヤマダ電機、出荷メール来ました。
祭り価格で買えました。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:12:15 ID:ITdVExSm0
今日展示品見てきた。
やっぱCHINA製だったorz
やっぱCHINA製だったorz
店舗に取りに来いとの電話有りますた
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:59:52 ID:i1a8RzPD0
ヤマダからマリンパックが届く人がたくさんいるスレはここですか？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 21:30:47 ID:MxfsatA80
そんなことしたら大量のマリンパックの返品が起こるだけだって・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:22:49 ID:VaVI6LHy0
ﾔﾀｰ 楽しみだぁ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 14:05:32 ID:O7F/O0b/0
ヤマダから届いた
ﾏｼﾞで支那製だった...orz
ﾏｼﾞで支那製だった...orz
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 17:16:42 ID:ASgSJbMP0
ウホ！
105 ：番組の途中ですが名無しです：2007/04/20(金) 17:52:44 ID:XQwvRVvj0
レビューまーだー？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/20(金) 22:57:09 ID:XmcUrpEz0
>>103
１個の包装の大きさと重さはどれくらい？
１個の包装の大きさと重さはどれくらい？
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 02:22:05 ID:FTcJZFmP0
ヤマダ祭りで購入した物が私も届きました。
とりあえず顔認識機能をためすために
嫁と娘を立たせて見ました。
無事に２つの顔は認識し、動くとちゃんと追尾します。
撮影は明日ですね。
とりあえず顔認識機能をためすために
嫁と娘を立たせて見ました。
無事に２つの顔は認識し、動くとちゃんと追尾します。
撮影は明日ですね。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 09:49:38 ID:JsOLzh1h0
祭りで買ってみたもの届いたけどWシリーズって造りがしょぼいな。ちょっと外で撮ってくる。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 16:51:35 ID:/WLAk5U/0
祭りで買ったDSC-80届きました。マリンパックじゃありませんでしたw
ビニール袋で保護してるのはデジカメ部分だけ。最近、ビニール袋など無駄に見えるものは使わないんですね。
ビニール袋で保護してるのはデジカメ部分だけ。最近、ビニール袋など無駄に見えるものは使わないんですね。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:56:23 ID:2oietRXK0
のびないねえｗ
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 21:31:00 ID:0Vs/CbK/0
マジで買えると思ってなかったからメモリが無いお…
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 00:38:29 ID:gQ1ONkMl0
ケース買って来なきゃなぁ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 01:54:08 ID:ElDARjiW0
このクラスで、こんなに屋内で綺麗に撮れるとは思わなかったよ。
シナ製には＿|￣|○だったが。
シナ製には＿|￣|○だったが。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 02:20:38 ID:Oew30phG0
ヤマダの店頭売りは\32800の10%ポイントだった。
１万以上安く買えたんだから中国でも我慢するか。
でもこれ出たためにW35は\16500になってたな。
こっちの方がお買い得か。
１万以上安く買えたんだから中国でも我慢するか。
でもこれ出たためにW35は\16500になってたな。
こっちの方がお買い得か。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 09:45:18 ID:XaaEQjip0
ストラップにorzだったのでケースとストラップを買うか
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 13:32:24 ID:Cmg+tGyv0
何か人気なさそうな機種だな。画質なんかの報告が一つも無いのは・・・
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 13:50:39 ID:KtkdxKZ00
サンプルなんか見てると画質はT100以上N2未満ぐらいかな。
画質を求めるなら 1/1.8 CCD の W200 日本発売を待つか N 系だろうし、
デザインとか使い勝手で T100 いくか、安くなってる W35 や W50 を買うか
って感じで W80 以外に収束してるんだろう。
おいらは W200 待ち。
画質を求めるなら 1/1.8 CCD の W200 日本発売を待つか N 系だろうし、
デザインとか使い勝手で T100 いくか、安くなってる W35 や W50 を買うか
って感じで W80 以外に収束してるんだろう。
おいらは W200 待ち。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 22:58:10 ID:aALiM4kI0
W200の日本発売は無いんじゃなかろうか・・・
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 23:44:52 ID:KtkdxKZ00
気長に待つよ。 T100 買ったし。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 19:42:09 ID:7d7O6Aw90
発売から画像うpどころかレポさえないとは…
みんなヤフオクに横流しか…
みんなヤフオクに横流しか…
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 02:18:39 ID:q2uK1ReX0
>>120
画像うぷする人種とは購買対象が違うのかもしれないな
画像うぷする人種とは購買対象が違うのかもしれないな
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:13:50 ID:DiP9ZzcrO
SONYのコンデジは日本製だったのに、W35から中国製になってますよね。
でもW80は日本製だと思って注文した人が買ってみたら中国製だとわかり、早々とヤフオクとかに流してるんじゃないですかね？
日本製にこだわる人が結構いますから。
今まではSONY・Canon・パナソニックなら、安い機種以外は日本製だと認識されてたので。
でもW80は日本製だと思って注文した人が買ってみたら中国製だとわかり、早々とヤフオクとかに流してるんじゃないですかね？
日本製にこだわる人が結構いますから。
今まではSONY・Canon・パナソニックなら、安い機種以外は日本製だと認識されてたので。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:22:49 ID:Qr0rdtUO0
122みたいなのは典型的な２ちゃん脳だな。気持ち悪い
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 17:40:14 ID:fcEHlsnF0
日本人が設計して日本製のロボット使った日本製中国工場で作るよりも
中国人が設計したパーツばかり使って日本で組み上げた日本製が好きなんだろうな。
中国人が設計したパーツばかり使って日本で組み上げた日本製が好きなんだろうな。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 07:47:49 ID:J3lWt7bDO
中国製品がそんなに優秀だと思うなら買えばいいんじゃないの？
俺は何度か中国製買ってみて嫌な目にあったから買わないけどね。
FUJIのコンデジがall中国製に変わってから売れなくなっているのは偶然ですかね。
反面、日本製のパナソニックは異常なほど売れてるみたいだけど。
俺は何度か中国製買ってみて嫌な目にあったから買わないけどね。
FUJIのコンデジがall中国製に変わってから売れなくなっているのは偶然ですかね。
反面、日本製のパナソニックは異常なほど売れてるみたいだけど。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 13:00:23 ID:pCwUivRf0
おいおい、ここを妄想スレにする気か？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 13:08:36 ID:gdl34pIl0
中国脳は流しとけ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 14:43:29 ID:XdksxwiR0
日本で作ろうが中国で作ろうがベトナムで作ろうが所詮はメーカ側の品質
管理能力次第。
管理能力次第。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 07:46:00 ID:eQnfs/IUO
それはそうだけどね
ただ、日本に来てる中国人は日本製にこだわる人が結構いるから笑える
前にヨドバシで、何度も店員に、これは本当に日本製か？と聞いてる中国人(台湾人かも)を見ました
SONYなら管理をしっかりとしているから、何製でも心配ないだろうと思うけどね。
ただ、日本に来てる中国人は日本製にこだわる人が結構いるから笑える
前にヨドバシで、何度も店員に、これは本当に日本製か？と聞いてる中国人(台湾人かも)を見ました
SONYなら管理をしっかりとしているから、何製でも心配ないだろうと思うけどね。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 07:50:02 ID:HbsiX9YZ0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 08:35:33 ID:pgP/JyVA0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
1/2.5の割りにがんばってるじゃないか。
W200はこのままの画質を維持してサイズが2倍だったら、コンデジトップクラスの画質になるね。
1/2.5の割りにがんばってるじゃないか。
W200はこのままの画質を維持してサイズが2倍だったら、コンデジトップクラスの画質になるね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 13:52:01 ID:s4KbHlzH0
早く1200万画素コンデジを発売してくれ！
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 15:19:10 ID:PP+I4lz20
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 15:36:37 ID:pkhRc4Tw0
おー
なかなかいいじゃん
2万円に足付けたら買おうかな
なかなかいいじゃん
2万円に足付けたら買おうかな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 18:39:56 ID:PP+I4lz20
足付けたらというか一度お手つき状態だったんだけどねｗ（>>30-45 参照）
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:17:00 ID:pkhRc4Tw0
だね
うらやましい
現物みてきたよ
ボタンが押しにくかった
うらやましい
現物みてきたよ
ボタンが押しにくかった
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:24:11 ID:+IUy42yP0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070427222111.jpg
ブドウの花のつぼみを撮ってみたよ。
ブドウの花のつぼみを撮ってみたよ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 03:05:42 ID:eCtFqT5A0
>>131
いつもそれを見てるんだが、W80予想外にいいよねぇ。たまたまか分からんが、>>137の
も良いし、購入候補に入れたよ。ソニーはズームが非常に遅いのとメモリカードがアレ
だけに即座にはいけないだろうけど。
いつもそれを見てるんだが、W80予想外にいいよねぇ。たまたまか分からんが、>>137の
も良いし、購入候補に入れたよ。ソニーはズームが非常に遅いのとメモリカードがアレ
だけに即座にはいけないだろうけど。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 08:53:31 ID:+kjIETlY0
今日実物触ったけど、あの液晶は酷いな。
望遠側にすると動きがぎこちなくなる。
あんなの初めて見た。オレの3年前のデジカメでも起きない現象。
ソニーの他の機種でもそんなことないのに。
望遠側にすると動きがぎこちなくなる。
あんなの初めて見た。オレの3年前のデジカメでも起きない現象。
ソニーの他の機種でもそんなことないのに。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 15:18:36 ID:8noisC0tO
コストダウンのため部品のレベルを下げ、さらに中国製にして人件費を削る
こんなことをして他社と価格競争するより、SONYらしいideaやデザイン、品質の良さで勝負してほしいですね。
少々高くても、内容が伴っていればそれなりに売れるだろうし、SONYの信頼性もさらに高まると思います。
今回のW80に期待してただけに残念です。
こんなことをして他社と価格競争するより、SONYらしいideaやデザイン、品質の良さで勝負してほしいですね。
少々高くても、内容が伴っていればそれなりに売れるだろうし、SONYの信頼性もさらに高まると思います。
今回のW80に期待してただけに残念です。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 19:37:08 ID:OSz5wsb+0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 20:41:17 ID:nWSWXPEq0
俺は正直こいつはかなりいいと思っているけどな。
まあ実質2万で買えたから多少ひいき目ではあるが。
まあ実質2万で買えたから多少ひいき目ではあるが。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:24:43 ID:OSz5wsb+0
写りはTシリーズより素直で好きだ。
もし T20 と同じ液晶だったら、T20 より高くても W80 を選ぶよ。
本命は N2 後継なんだけどね。
もし T20 と同じ液晶だったら、T20 より高くても W80 を選ぶよ。
本命は N2 後継なんだけどね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 01:10:37 ID:GHIJBfZe0
W200で1200万画素出来るならR1サイズなら5000万画素も可能な筈だろ！？
やってくれよ！
Ｒ２で5000万画素オーバー！！
やってくれよ！
Ｒ２で5000万画素オーバー！！
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 13:22:01 ID:8/8x7k6sO
俺も本音はN2の後継機待ち
W80の液晶は確かにひどい
あれじゃー使えないわ
撮れた写真はそんなに悪くないみたいだが、Checkしにくいしな
値段はT100並でもよかったのに
W80の液晶は確かにひどい
あれじゃー使えないわ
撮れた写真はそんなに悪くないみたいだが、Checkしにくいしな
値段はT100並でもよかったのに
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 13:39:19 ID:b7U6sEfj0
値段がT100並になったらT100買うわな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 13:51:09 ID:CEv+71Ps0
CCD が 1/1.7 型になれば
値段が T100 並でもこっち買うよ。
値段が T100 並でもこっち買うよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:39:53 ID:s7zV9nVa0
それってもはやW80じゃないしｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:17:27 ID:CEv+71Ps0
じゃぁ、これでどう？
再生時の拡大をピクセル等倍まで
できるようにしてくれたら W80 買う。
再生時の拡大をピクセル等倍まで
できるようにしてくれたら W80 買う。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 22:19:29 ID:IHNFQQ0H0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 07:37:46 ID:lQvqzFzNO
TシリーズとWシリーズとではレンズの大きさ・形状が違ってるから、写りではWシリーズの方がいいはずなんだけどね。
でも実際にはTシリーズの方がいろんな機能がついてるし、製品としての完成度が高い。
結果としてTシリーズの方がトータル的に判断していい写真が撮れるカメラだということになる。
まあ、Wシリーズを性能upするとNシリーズになってしまうから仕方ないのかも。
でも実際にはTシリーズの方がいろんな機能がついてるし、製品としての完成度が高い。
結果としてTシリーズの方がトータル的に判断していい写真が撮れるカメラだということになる。
まあ、Wシリーズを性能upするとNシリーズになってしまうから仕方ないのかも。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 12:33:50 ID:fZZ90jj30
じゃあ、さっさとN3出してくれ。W200にクリア液晶つけりゃ出来上がり。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 12:50:06 ID:vZMZLbfP0
サポートに要望メール汁。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 03:34:13 ID:E6As4E1o0
初心者です、パナのDMC-FX30とW80なら、FX30を買ったほうが
無難でしょうか？景色を撮るのがメインになると思うのですが・・・
（山田の店員はFX30の方がいいって言ってた）
無難でしょうか？景色を撮るのがメインになると思うのですが・・・
（山田の店員はFX30の方がいいって言ってた）
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 05:33:47 ID:hjTU2P9O0
W30から乗り換えですが、比較すると
良いと感じた点
・35mmスタート
・光学手ぶれ補正
・顔検出
・HD出力対応
悪いと感じた点
・ズームレバーの位置（シャッターボタン周りのほうが良かった）
・背面ボタンの押しにくさ
・画像サイズ以外の画質変更ができない（ファイン、ノーマルなどの選択不可）
機能はほぼ満足ですが、W30が軽快に操作できていただけに操作系が非常に
後退しているように思います。
風景サンプルです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503050856.jpg
4隅はW30同様非常に良好です。できれば、もう少し圧縮率が低い設定ができたらと感じます。
良いと感じた点
・35mmスタート
・光学手ぶれ補正
・顔検出
・HD出力対応
悪いと感じた点
・ズームレバーの位置（シャッターボタン周りのほうが良かった）
・背面ボタンの押しにくさ
・画像サイズ以外の画質変更ができない（ファイン、ノーマルなどの選択不可）
機能はほぼ満足ですが、W30が軽快に操作できていただけに操作系が非常に
後退しているように思います。
風景サンプルです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070503050856.jpg
4隅はW30同様非常に良好です。できれば、もう少し圧縮率が低い設定ができたらと感じます。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 05:57:53 ID:n1LFr8VQ0
>>154
量販店の店員はメーカーから派遣された人間の可能性高いから
パナ製品薦めるならパナから派遣された人だったり
そうでなくても量販店の社員やバイトなら利幅の大きい物を薦めてくるから
あまり参考にしない方が良いよ。
量販店の店員はメーカーから派遣された人間の可能性高いから
パナ製品薦めるならパナから派遣された人だったり
そうでなくても量販店の社員やバイトなら利幅の大きい物を薦めてくるから
あまり参考にしない方が良いよ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 07:15:53 ID:QYlf/vnM0
まあ景色撮るなら広角のFX30でいいんじゃない
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:07:22 ID:fM2xY7KmO
俺もそう思う。
パナソニックは嫌いだけど、人物・風景撮りだと広角の方が便利。
W80じゃなくT100なら別だけどね。
W80は操作性と液晶がイマイチなんで、画質以前に話にならない。
パナソニックは嫌いだけど、人物・風景撮りだと広角の方が便利。
W80じゃなくT100なら別だけどね。
W80は操作性と液晶がイマイチなんで、画質以前に話にならない。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 12:19:15 ID:bBVBp1NQ0
T100は操作性いいの？
160 ：154：2007/05/04(金) 01:50:21 ID:mHyvyEAy0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:28:14 ID:WfjzNXvRO
液晶が11万画素しかないのがどうしても気になる。
Wシリーズってやっぱ、廉価モデル位置付け？
Wシリーズってやっぱ、廉価モデル位置付け？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:47:18 ID:xTSmFS/8O
結果としてそうなりましたね。
W50の時は、そんなに廉価版って感じがしなかったけど、W35以降、W80も含み中国製に変わってから安っぽくなった。
安くなってる分、部品そのものもレベルダウンしてコスト削減してるなって感じがします。
大阪ヨドバシで実機さわってみたけど、T100とは比べ物にならなかったよ。
販売価額が3000円位しか差がないから、なおさらW80を買う気にはならなかった。
結局、35000円でT100を購入しました。
W50の時は、そんなに廉価版って感じがしなかったけど、W35以降、W80も含み中国製に変わってから安っぽくなった。
安くなってる分、部品そのものもレベルダウンしてコスト削減してるなって感じがします。
大阪ヨドバシで実機さわってみたけど、T100とは比べ物にならなかったよ。
販売価額が3000円位しか差がないから、なおさらW80を買う気にはならなかった。
結局、35000円でT100を購入しました。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:47:36 ID:oMbZYpG40
お前ら何で液晶がそんなに気になるの。
液晶良くても確認なんて気休めでしょう。
それともパソコン無くてプリンタ直結の人ばかりなの？
俺は値段安い方が歓迎だが。
液晶良くても確認なんて気休めでしょう。
それともパソコン無くてプリンタ直結の人ばかりなの？
俺は値段安い方が歓迎だが。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:57:12 ID:Cy1OitJP0
光学ファインダーがあるから液晶は手抜き？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 20:32:39 ID:zf+I7u6l0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 01:32:06 ID:+wz8iR2J0
あの液晶は、せっかく高感度、手ぶれ補正ついているのに、
ちょっと暗いところで動きがコマ送りになるのは、相当なストレスになりそう。
光学ファインダーつけたから安物の液晶なのか、安物液晶だから光学ファインダーつけたのか。
ちょっと暗いところで動きがコマ送りになるのは、相当なストレスになりそう。
光学ファインダーつけたから安物の液晶なのか、安物液晶だから光学ファインダーつけたのか。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 06:04:26 ID:ap22POVC0
実物知らんが暗いところだとコマ送りに見えて当然では
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 09:37:30 ID:dhXwRr8X0
快晴の日にW80を持ち出して撮影
シャッター半押しの状態の時に液晶に赤っぽい縦線みたいなものが･･･
でも、シャッター押して保存されたのを確認してみると綺麗に撮れてる
写真は撮れてるので普通に使ってる分には問題ないんだけど、
以前のW30はそんな線っぽいの入らなかったし･･･
もしかして俺ハズレ品を引いた！？(´･ω･`)
シャッター半押しの状態の時に液晶に赤っぽい縦線みたいなものが･･･
でも、シャッター押して保存されたのを確認してみると綺麗に撮れてる
写真は撮れてるので普通に使ってる分には問題ないんだけど、
以前のW30はそんな線っぽいの入らなかったし･･･
もしかして俺ハズレ品を引いた！？(´･ω･`)
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 10:29:48 ID:Skm/hTkM0
昨日祖父の実機をさわったときもそんな感じだったよ
W80ほどじゃないけどT100の液晶にも同じような現象がでてたんで
春の新製品特有のものなのかも
W80ほどじゃないけどT100の液晶にも同じような現象がでてたんで
春の新製品特有のものなのかも
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 16:35:16 ID:NqTwV8wd0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:01:08 ID:suoye1FO0
>>168
うちのW80でも同じような現象あり。
サッカーの試合を撮っているとき、スタジアムの照明がレンズに入ると
液晶に赤い（？）縦線が現れる。
でも撮った写真には写らない。
>>170 のwikipediaによるとデジカメの機械式シャッターで遮られて
写り込まないのでは。
うちのW80でも同じような現象あり。
サッカーの試合を撮っているとき、スタジアムの照明がレンズに入ると
液晶に赤い（？）縦線が現れる。
でも撮った写真には写らない。
>>170 のwikipediaによるとデジカメの機械式シャッターで遮られて
写り込まないのでは。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:06:29 ID:bi17jWT60
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 07:39:58 ID:5hU3/GSNO
昨日、ヨドバシでW80が26kになってました。
少し前までT100と価格差があまりなかったけど、今は9kあるから、これならW80は買い得かな？
液晶は良くないけど、ファインダー使えば関係ないし。
少し前までT100と価格差があまりなかったけど、今は9kあるから、これならW80は買い得かな？
液晶は良くないけど、ファインダー使えば関係ないし。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/08(火) 17:17:06 ID:AKDm9DMe0
光学ファインダーは使い勝手いいですか？
ファインダーつきが絶対よくてさがしてるんですが。
ファインダーつきが絶対よくてさがしてるんですが。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 08:05:02 ID:+LVnR01uO
使いやすさは人によって違うから、お店で実機をさわってみて判断すればいいんじゃないかな？
Canonのコンデジがファインダー付きなので、最近はCanonからの買い替えでW80を買う人も結構あるみたいですよ。
IXIのデザインがチャチになってるし、大して良くないからビオンズで高感度、手ぶれ補正付きのW80に興味を持つんだろうと思います。
Canonのコンデジがファインダー付きなので、最近はCanonからの買い替えでW80を買う人も結構あるみたいですよ。
IXIのデザインがチャチになってるし、大して良くないからビオンズで高感度、手ぶれ補正付きのW80に興味を持つんだろうと思います。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/09(水) 08:07:41 ID:+LVnR01uO
使いやすさは人によって違うから、お店で実機をさわってみて判断すればいいんじゃないかな？
Canonのコンデジがファインダー付きなので、最近はCanonからの買い替えでW80を買う人も結構あるみたいですよ。
IXIのデザインがチャチになってるし、大して良くないからビオンズで高感度、手ぶれ補正付きのW80に興味を持つんだろうと思います。
Canonのコンデジがファインダー付きなので、最近はCanonからの買い替えでW80を買う人も結構あるみたいですよ。
IXIのデザインがチャチになってるし、大して良くないからビオンズで高感度、手ぶれ補正付きのW80に興味を持つんだろうと思います。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 17:22:03 ID:QFuvtERnO
最近、W80の売価が下がってきてますね。
26000円くらいで、あの内容だったら買い得かなと思います。
26000円くらいで、あの内容だったら買い得かなと思います。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/10(木) 23:36:14 ID:cOdrmNQN0
はやくこいこい2万円
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 13:10:45 ID:JNcUHBckO
次のモデルが発売される頃にならないと２万円はないんじゃないかな？
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 19:59:55 ID:eKxGvI/Z0
今でもヨド店頭とかだと24,800円の10％ポイントとかだから、
案外近いうちにくるかもよ、2万円。
案外近いうちにくるかもよ、2万円。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/11(金) 23:27:39 ID:Y2wqPf2E0
エッジ立てすぎ。相変わらずのビデオ画質。It's a Sony.
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 14:11:47 ID:dfXoWKje0
今日買ってきたが、24,500円の13%ポイント＝21,315円まで下がってるぞ。
こりゃW35の販売が終われば2万円の壁突破も近いかも・・・
こりゃW35の販売が終われば2万円の壁突破も近いかも・・・
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 19:25:24 ID:NA2CNuGCO
そうなれば、中国製とか液晶が悪いとかいっても、随分買い得なカメラになりますね。
他社で、これだけの機能があるカメラをこんな価格じゃ買えないから。
他社で、これだけの機能があるカメラをこんな価格じゃ買えないから。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/12(土) 21:39:48 ID:AECNaMvn0
Ｗ200は良いね。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/13(日) 21:45:31 ID:XxGE5ZGNO
画質や液晶の美しさを求めるならT100やN2になるだろうけど、安くて、機能・画質も良く気軽に使えるカメラとなればW80かな。
他社の同価格帯のコンデジで、このレベルのはないからね。
他社の同価格帯のコンデジで、このレベルのはないからね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 13:10:10 ID:nKtxfnxk0
世界初、有効1,210万画素1/1.7型CCD搭載
ハイビジョン静止画出力対応、新“サイバーショット”発売
～「光学式手ブレ補正」機能と「高感度ISO6400」対応～
デジタルスチルカメラ“サイバーショット” 『DSC-W200』
6月1日 オープン価格 シルバー
市場推定価格：『DSC-W200』 50,000円前後
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0514/
ハイビジョン静止画出力対応、新“サイバーショット”発売
～「光学式手ブレ補正」機能と「高感度ISO6400」対応～
デジタルスチルカメラ“サイバーショット” 『DSC-W200』
6月1日 オープン価格 シルバー
市場推定価格：『DSC-W200』 50,000円前後
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0514/
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 13:15:23 ID:nKtxfnxk0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:10:02 ID:ZaOQrup70
また11万画素か
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:13:01 ID:nlLkptDK0
もう予約してる。コンデジの常識を超える画質を期待している。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 14:30:24 ID:qXbXIV2V0
ソニスタの予約マダー？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 16:09:03 ID:ZaOQrup70
このサイズでコンバージョンレンズ対応でシャッター速度もいじれるのか
レンズも35mmスタートだしつくづく液晶がもったいない
レンズも35mmスタートだしつくづく液晶がもったいない
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:15:12 ID:dVqjf166O
結局、みんなの期待に応えられる製品じゃなさそうだね。
画素数上げるより広角にしろって思った人が多いんじゃない？
あと、液晶の品質が悪すぎる。
これだけの能力を持つのに、どうして液晶が廉価版なんだろう？
中途半端な製品って感じがしますね。
N3に期待してます。
画素数上げるより広角にしろって思った人が多いんじゃない？
あと、液晶の品質が悪すぎる。
これだけの能力を持つのに、どうして液晶が廉価版なんだろう？
中途半端な製品って感じがしますね。
N3に期待してます。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:18:23 ID:ZaOQrup70
38mmスタートで妥協したN2の後継に何を期待するのかな？液晶かな？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:31:25 ID:qXbXIV2V0
広角はワイコンがあるから、今の焦点距離でいい。
T100 みたいに内蔵レンズの歪曲がひどくなってはイカン。
T100 みたいに内蔵レンズの歪曲がひどくなってはイカン。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 18:39:33 ID:A0HhuJsM0
コンバージョンレンズがW80でも使えたら面白かったんだが、
リング部の高さがずいぶん違うみたいだし無理か。
リング部の高さがずいぶん違うみたいだし無理か。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 19:26:07 ID:zdDK1zoxO
自分も11万画素だけが不満。
せっかく、大きなCCD使っててRICOHやNikonみたいに、コンバージョンレンズ付け替えられるのに…。
結局、デザインも機能もトレンドも全部押さえたいなら、Tシリーズしかないって感じ。
せっかく、大きなCCD使っててRICOHやNikonみたいに、コンバージョンレンズ付け替えられるのに…。
結局、デザインも機能もトレンドも全部押さえたいなら、Tシリーズしかないって感じ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/14(月) 19:55:51 ID:uH4tWLdv0
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 00:22:32 ID:/ZZqBIMX0
去年、俺がW30を買った直後、W50が発売され悔しい思いをし
今度はW80を買って1ヶ月もしないのにW200とは･･･＿|￣|○
今度はW80を買って1ヶ月もしないのにW200とは･･･＿|￣|○
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:07:17 ID:MmJ6vxcb0
まだマシ！落札翌日にＷ200の発表を聞いた自分に比べれば。。。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 00:08:13 ID:3f3aXCW+0
人生色々
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 15:14:30 ID:GkdhbbbDO
W80とW200は別物と考えた方がいいんじゃない？
画素数・感度・CCDサイズと、全然違うんだから。
W80は安く買えたはずだし、値段の割にはよくできたコンデジだと思うけどなぁ。
それより、５万円近い価格のW200の液晶が、W80と同じ廉価版だから、俺はそっちの方が嫌だな。
画素数・感度・CCDサイズと、全然違うんだから。
W80は安く買えたはずだし、値段の割にはよくできたコンデジだと思うけどなぁ。
それより、５万円近い価格のW200の液晶が、W80と同じ廉価版だから、俺はそっちの方が嫌だな。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/16(水) 20:10:19 ID:Q/2fDMHN0
>>189
ソニーさんは君の期待には応えられなかったようだ
ソニーさんは君の期待には応えられなかったようだ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/17(木) 21:30:13 ID:wAQAmtjr0
マクロ撮影の時、AFのあう早さは早いですか？
ソニー DSC-P71（マクロ早かった）→発売日に富士F10に飛びついたら
マクロの時のAFが遅すぎて爆死してしまったので、
またソニーに戻ろうかと思っています。
ソニー DSC-P71（マクロ早かった）→発売日に富士F10に飛びついたら
マクロの時のAFが遅すぎて爆死してしまったので、
またソニーに戻ろうかと思っています。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 07:35:16 ID:eEV2QloEO
結局、W200も中国製
Wシリーズは廉価版という流れになりましたね
Wシリーズは廉価版という流れになりましたね
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:00:04 ID:AgRAmU+z0
ｗ80評判いいみたいだな
てかもう22000とかになってるしｗ
てかもう22000とかになってるしｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 22:10:37 ID:eEV2QloEO
W80は、２万円程度であれだけの内容だから、他のメーカーが焦ってるんじゃないですかね？
W200は、サイトでデモ画像見たけど、N2の方がいいように思いました。
俺に見る目がないだけかもしれませんが…
W200は、サイトでデモ画像見たけど、N2の方がいいように思いました。
俺に見る目がないだけかもしれませんが…
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/18(金) 23:47:48 ID:oXl1Pmeh0
W50親にやってW80に換えようかなぁ･･･？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:04:25 ID:yDBFzfUBO
俺はW50のデザインや写り方が好きだから、あとで買ったT10を親にやった。
実際、室内撮影ならW50の方が色が自然だから。
W80買うなら、T20かT100の方が、長い目で見ればいいと思うよ。
W80は、w200が発表されてから、W35同様、輝きをなくしてるからね。
実際、室内撮影ならW50の方が色が自然だから。
W80買うなら、T20かT100の方が、長い目で見ればいいと思うよ。
W80は、w200が発表されてから、W35同様、輝きをなくしてるからね。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/19(土) 15:16:15 ID:J/YCcDWb0
W200とは共存できるでしょ、価格は最低でも１万は開くだろうし
200はWシリーズとしては中途半端な感じ
200はWシリーズとしては中途半端な感じ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:36:04 ID:04RNrlxM0
W200は実質N1の後継と俺は思っております。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 01:38:18 ID:04RNrlxM0
↑
しまった・・・N2だったorz
しまった・・・N2だったorz
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/20(日) 11:49:30 ID:ihHgbL9UO
メーカーの画像デモを見たら、N2の方がW200よりいいから、俺は後継機とは思わないけどなぁ
進化しているのは見かけのスペックだけで、画質が進化していないので。
W200はSONYデジカメシェア拡大のためのウルトラ兵器みたいなものかなって気がします。
実際、W80はあの内容で２万円代だから、かなり売れているみたいだしね。
Wシリーズは廉価版というイメージが強く、NシリーズのようにSONYコンデジの最高峰みたいな感じはないです。
進化しているのは見かけのスペックだけで、画質が進化していないので。
W200はSONYデジカメシェア拡大のためのウルトラ兵器みたいなものかなって気がします。
実際、W80はあの内容で２万円代だから、かなり売れているみたいだしね。
Wシリーズは廉価版というイメージが強く、NシリーズのようにSONYコンデジの最高峰みたいな感じはないです。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:16:37 ID:9SiExvnf0
DCRPのギャラリーにきてた
W80
ttp://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w80-review/gallery.shtml
一応
D40x
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40x-review/gallery.shtml
F40fd
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f40fd-review/gallery.shtml
TZ-3
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz3-review/gallery.shtml
IXY10
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd1000-review/gallery.shtml
900IS(SD800IS)
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/gallery.shtml
μ750
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/stylus_750-review/gallery.shtml
D40xをリファレンスにして他機種と比較してみると
色味やホワイトバランスの傾向が近く描写も自然で精細感もそこそこ
なかなか良いカメラに思えてきた
(撮影時間等条件が近いというのもあるが）
W80
ttp://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_w80-review/gallery.shtml
一応
D40x
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d40x-review/gallery.shtml
F40fd
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f40fd-review/gallery.shtml
TZ-3
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz3-review/gallery.shtml
IXY10
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd1000-review/gallery.shtml
900IS(SD800IS)
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/gallery.shtml
μ750
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/stylus_750-review/gallery.shtml
D40xをリファレンスにして他機種と比較してみると
色味やホワイトバランスの傾向が近く描写も自然で精細感もそこそこ
なかなか良いカメラに思えてきた
(撮影時間等条件が近いというのもあるが）
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 09:06:49 ID:KgajHhxwO
W200の登場で、最近話題にならなくなってきたけど、今はかなり安く買えるので、ある意味お買い得かも。
画質もデモ画像見る限りではW200と大して変わらないし。
というか、W200はスペックの割に画質がイマイチだよね。
画質もデモ画像見る限りではW200と大して変わらないし。
というか、W200はスペックの割に画質がイマイチだよね。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 11:57:04 ID:RhgCjo4q0
W80この価格でこの画質はかなりいいな。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:09:04 ID:uS5k1JwS0
W200が3万ぐらいになればいいのにね
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:32:03 ID:+hIqLK050
ISO800以上はフジのF31にはやっぱり負けてるけど
ISO400ならW80も十分きれいだね。
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/11/22/5103.html
DSC-W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2007/04/27/6151.html
ISO400ならW80も十分きれいだね。
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2006/11/22/5103.html
DSC-W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2007/04/27/6151.html
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 12:34:23 ID:+hIqLK050
ありゃ失敗した
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
DSC-W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
F31fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html
DSC-W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:23:10 ID:MPxhbboR0
DSC-W80を買って二週間になるのですが、セルフタイマーってシャッターを押すたびに解除になるのでしょうか。
ずっとセルフタイマーを保持してくれる設定ってないのですか。
ずっとセルフタイマーを保持してくれる設定ってないのですか。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:29:55 ID:XDReWSqJ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/28/6299.html
驚きの高画質コンパクトをメインにしたHD出力パッケージ
HD出力パッケージのレビュー出たね
画質は絶賛！
驚きの高画質コンパクトをメインにしたHD出力パッケージ
HD出力パッケージのレビュー出たね
画質は絶賛！
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 23:34:52 ID:aQ6vkQYI0
確かに良いカメラだなこれは。おまけに安いし。
ただこのスレ見ると分かるが人気無いな。
今時広角だとか薄型だとか目立った特徴がなければ売れないと言うことか。
ただこのスレ見ると分かるが人気無いな。
今時広角だとか薄型だとか目立った特徴がなければ売れないと言うことか。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 00:54:20 ID:3y4nKBVF0
ウチの近所のヤマダなんか未だに3万円台だぜorz＞W80
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 03:10:00 ID:MHBo7Rfl0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 03:14:33 ID:U87dXAzG0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 03:20:35 ID:cSXUd82A0
ヤマダは競合店が無いような地方だと本当に足元見るからなぁ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 05:09:41 ID:KTKaMukq0
本当の意味で競合店がないと値を下げないよね
いくら他店舗があっても価格競争する気が無い店だとヤマダは殿様だし
うちの近所ではキタムラの隣にあるヤマダだけかね安いといえるのは。
いくら他店舗があっても価格競争する気が無い店だとヤマダは殿様だし
うちの近所ではキタムラの隣にあるヤマダだけかね安いといえるのは。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 06:43:12 ID:uz1Q2yJB0
W80評判いいな。
これで広角だったらパナに勝てるのにもったいない。
これで広角だったらパナに勝てるのにもったいない。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 07:13:33 ID:GXDo4ESpO
でも、これを広角にしたら、今みたいな画質にはならないような気がする。
Canonですら、広角にすると、かなり画質が落ちてるからなぁ
Canonですら、広角にすると、かなり画質が落ちてるからなぁ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 10:46:51 ID:N2ZXvkpK0
広角だとか薄型だとか無理をせず完成度を高めてるのがいいのだろうね
その代わりにローコストに向かってると
その代わりにローコストに向かってると
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 13:33:12 ID:57h1IyLP0
屋内で蛍光灯点けて白背景で小物撮影とかすると、
画像の周辺が違う色になっちゃうんだけど俺だけ？
画像の周辺が違う色になっちゃうんだけど俺だけ？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 19:13:31 ID:0QujF1US0
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 19:20:27 ID:bfR+sdqlO
このカメラはオートだとISOの範囲はどれくらいになる？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 20:15:07 ID:l9wyRkci0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 20:35:40 ID:mEgKgFJ10
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 21:01:16 ID:0QujF1US0
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 14:01:48 ID:ivQEA6rU0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 18:20:57 ID:IpKLJv900
>>232
今試したらISO800が上限ぽい。
今試したらISO800が上限ぽい。
家で電気消して撮ってみたら、上限ISO800っぽい。>>237 フォローども。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 10:08:45 ID:dKv+V78X0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 13:13:19 ID:lu18Z4K+0
>>239
インバーターじゃない蛍光灯だとそういうこともある。
極端な話し蛍光灯って常時フリッカーが発生しているからシャッタースピードと点滅タイミングの関係で
そういう色が出てしまうことがある。
どうしても気になるならシャッタースピードを電源周波数の2分の1(西日本1/30,東日本1/25)にして撮る。
一番手っ取り早いのは照明を白熱電球にするかインバーター蛍光灯にする。
インバーターじゃない蛍光灯だとそういうこともある。
極端な話し蛍光灯って常時フリッカーが発生しているからシャッタースピードと点滅タイミングの関係で
そういう色が出てしまうことがある。
どうしても気になるならシャッタースピードを電源周波数の2分の1(西日本1/30,東日本1/25)にして撮る。
一番手っ取り早いのは照明を白熱電球にするかインバーター蛍光灯にする。
>>240
余計目立っちゃう。
>>241
部屋の照明は最近買ったインバータの蛍光灯だし、追加で電球形蛍光灯の
電気スタンド点けてるけど、これもインバータなんだよねえ…
と言うか太陽光でも若干色が変わっちゃう(暗くなる？)んだけど、レンズの特性とか仕様なのかな？
今まで使ってた古いコンパクトデジカメでは起こらなかったから気になって。
誰か白背景で写真撮ってうpして欲しい。
余計目立っちゃう。
>>241
部屋の照明は最近買ったインバータの蛍光灯だし、追加で電球形蛍光灯の
電気スタンド点けてるけど、これもインバータなんだよねえ…
と言うか太陽光でも若干色が変わっちゃう(暗くなる？)んだけど、レンズの特性とか仕様なのかな？
今まで使ってた古いコンパクトデジカメでは起こらなかったから気になって。
誰か白背景で写真撮ってうpして欲しい。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 18:52:16 ID:C0IwNVNqO
液晶画面の質は落ちるけど、T20より安く買えるし写真画質も変わらないので、結構売れているみたいですね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:34:11 ID:gN6KG2oY0
購入相談スレで背中押されて買っちゃいました！
W80先輩ユーザの皆さんよろしくです。
田舎だから激安店とか難しいんだけど、けっこうオマケしてもらいました。
１Gメモリとケース（他社製）に、延長保証がセットで28,000円(*´∀`)
店員さんありがとう！心からありがとう！！デジカメライフ満喫するぞー！！
独り言すみません、嬉しくてつい…
W80先輩ユーザの皆さんよろしくです。
田舎だから激安店とか難しいんだけど、けっこうオマケしてもらいました。
１Gメモリとケース（他社製）に、延長保証がセットで28,000円(*´∀`)
店員さんありがとう！心からありがとう！！デジカメライフ満喫するぞー！！
独り言すみません、嬉しくてつい…
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:36:14 ID:/jD3Qmlj0
>244
おめ。
おめ。
ありがとうございます。初デジカメなのでこれから頑張って勉強します。
液晶保護シール（α100用がピッタリとの事でした）も買ってきたのですが、
１０分ほど格闘の上ゴミ混入と相成りましたorz寝ます…
液晶保護シール（α100用がピッタリとの事でした）も買ってきたのですが、
１０分ほど格闘の上ゴミ混入と相成りましたorz寝ます…
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 05:54:23 ID:KYRN+rWg0
まだ購入してないのですが、質問させてください。
撮影 → メモリースティックDuoに保存 →
USBケーブルでパソコンに保存 → メモリースティックからは消去
これで、後から写真屋にもっていきたくなり、PCからメモリースティックへの
データコピーは可能でしょうか。
不可能な場合、上記のケースはどのようにすれば
後から写真プリントすれば良いのでしょうか。
メモリースティックを一度も使ったことが無いので、
バカみたいな質問でしたらすいません。
宜しくお願いします。
撮影 → メモリースティックDuoに保存 →
USBケーブルでパソコンに保存 → メモリースティックからは消去
これで、後から写真屋にもっていきたくなり、PCからメモリースティックへの
データコピーは可能でしょうか。
不可能な場合、上記のケースはどのようにすれば
後から写真プリントすれば良いのでしょうか。
メモリースティックを一度も使ったことが無いので、
バカみたいな質問でしたらすいません。
宜しくお願いします。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 17:22:39 ID:tJwZJQM10
>>247
付属の画像管理ソフトPiture Motion Browserを起動して
デジカメをUSBケーブルでパソコンにつないだ後
「活用」→「メディアへ書き出す」→「メモリーカード」
でコピー可能です。
メモリースティックPRO Duoに対応した「カードリーダー/ライター」
があればPC内の画像ファイルをメモリースティックに直接コピー
ができます。
もしだめな場合は、画像ファイルをCD-Rなどにコピーして
プリントに出すか。ネットでのプリントサービスを使う手も
あります。
付属の画像管理ソフトPiture Motion Browserを起動して
デジカメをUSBケーブルでパソコンにつないだ後
「活用」→「メディアへ書き出す」→「メモリーカード」
でコピー可能です。
メモリースティックPRO Duoに対応した「カードリーダー/ライター」
があればPC内の画像ファイルをメモリースティックに直接コピー
ができます。
もしだめな場合は、画像ファイルをCD-Rなどにコピーして
プリントに出すか。ネットでのプリントサービスを使う手も
あります。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 05:11:15 ID:AyOGDnKK0
>>248
ありがとうございます。
> メモリースティックPRO Duoに対応した「カードリーダー/ライター」
> があればPC内の画像ファイルをメモリースティックに直接コピー
> ができます。
これは、
ttp://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/datacard/ua20_ms_msduom2/ua20_ms_msduom2.html
このようなものと理解していいのでしょうか。
何度もすみません。。
ありがとうございます。
> メモリースティックPRO Duoに対応した「カードリーダー/ライター」
> があればPC内の画像ファイルをメモリースティックに直接コピー
> ができます。
これは、
ttp://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/datacard/ua20_ms_msduom2/ua20_ms_msduom2.html
このようなものと理解していいのでしょうか。
何度もすみません。。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 10:42:49 ID:d8G4wp2x0
一目ぼれして さっきネットで予約してしまった
初デジカメだよ 値段は２万２千円だった
今から届くの楽しみだお
初デジカメだよ 値段は２万２千円だった
今から届くの楽しみだお
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 14:17:38 ID:CkGtNrFL0
俺はW200を2万2千800円で買ったよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 14:55:46 ID:d8G4wp2x0
ｼｮﾎﾞｰﾝ 高い買い物したのかなぁ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 15:09:44 ID:F7zMEOIF0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 16:32:25 ID:iyHxsfzk0
2万切ったら買おうと思っていたんだが、近所の量販店で見ていたら店員が話しかけてきたので値切ったら・・・。
液晶保護シールと汎用ケース付きで、2万円になりました。
液晶保護シールと汎用ケース付きで、2万円になりました。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 16:42:00 ID:d8G4wp2x0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 18:50:41 ID:n9W0fE5V0
わざわざすみません、ありがとうございます。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 20:26:12 ID:WEdry37y0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 21:19:49 ID:vFtICsT50
>258
半信半疑だったけどマジ凄いわ
あと水張りテクも参考になった
もうだめだと思った保護シートが
見事に再生したよ、素晴らしい
半信半疑だったけどマジ凄いわ
あと水張りテクも参考になった
もうだめだと思った保護シートが
見事に再生したよ、素晴らしい
260 ：246=244：2007/06/12(火) 00:12:33 ID:wv4R98qf0
>>258 >>259
えぇぇ！？水シャワー浴びてそのまま全裸で貼るんですか？そうなんですか！？
まぁ確かに体に付いた埃や、手などの汗・皮脂も洗い流せるから良いのかも…
熱いシャワーじゃ汗ばんできて作業にならないですもんね！
くそぅ貼る前に教えてもらえばよかったなぁorz
えぇぇ！？水シャワー浴びてそのまま全裸で貼るんですか？そうなんですか！？
まぁ確かに体に付いた埃や、手などの汗・皮脂も洗い流せるから良いのかも…
熱いシャワーじゃ汗ばんできて作業にならないですもんね！
くそぅ貼る前に教えてもらえばよかったなぁorz
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 12:21:49 ID:owLLLTeN0
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/12(火) 21:40:05 ID:rn/DkuAo0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/13(水) 00:10:07 ID:PJfDtUpK0
ヨドバシ梅田は 交渉せずに店頭で22800円のポイント１０％
交渉したらもう少しやすくなるかなあ？
交渉したらもう少しやすくなるかなあ？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/15(金) 18:28:36 ID:m59M1Qjm0
町田のヨドバシは24800円のポイント10%だったぜ。
ソフマップも全く同じだったし。
ソフマップも全く同じだったし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 21:10:24 ID:iGQHJ8670
ヨドcomでも安くしてくれよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/16(土) 23:00:35 ID:HYHgQN/P0
キャノンのIXY DIGITAL 10買うつもりだったけど、こっちのほうが5000円
安かったから（24800円）、こっち買った。
まぁ、手ぶれ補正も付いてるし画質もこっちのほうがいいみたいだから良しとする。
安かったから（24800円）、こっち買った。
まぁ、手ぶれ補正も付いてるし画質もこっちのほうがいいみたいだから良しとする。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 00:36:03 ID:tiQagmRb0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 01:30:32 ID:Ii4p1Ksr0
オリも父の日プレゼントにコレ買ったよお
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 08:23:51 ID:n/nvq1CJ0
>>267
Sofmapも店頭の方が安くないか？
Sofmapも店頭の方が安くないか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 11:59:05 ID:58FgAMcD0
W80最強あげ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 14:19:59 ID:Ii4p1Ksr0
でも値段はどんどん下げ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 17:31:47 ID:Sjv9xSFM0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 17:35:24 ID:FKILzvUJ0
つW80の人、置いときますね
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/16(土) 00:49:22 ID:jPyZnpa40
みんなW80に買い換えろよ
画質で上回るってそうそう無いぞ
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/16(土) 12:15:00 ID:jPyZnpa40
>シャッタースピード優先はほしいから
どんな厳しい条件でも最高の画質で撮れる方がいいんでないか？
4倍以上の高感度、光学手ぶれ補正
これだけで素人からアマプロまでW80より良い写真が撮れるコンデジは無いと断言してもいい
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/17(日) 16:02:08 ID:/iCN2mom0
>>830
そりゃそうだろ
W80はN2を大幅に超えてるんだから
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/17(日) 16:24:47 ID:/iCN2mom0
http://ranobe.com/up/src/up195371.jpg
これでおしまい
N2ののっぺり輪郭の不自然さは誰の目にも分かるだろう
D31fdは全体に解像しきれてないので立体感に乏しい
652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/16(土) 00:49:22 ID:jPyZnpa40
みんなW80に買い換えろよ
画質で上回るってそうそう無いぞ
683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/16(土) 12:15:00 ID:jPyZnpa40
>シャッタースピード優先はほしいから
どんな厳しい条件でも最高の画質で撮れる方がいいんでないか？
4倍以上の高感度、光学手ぶれ補正
これだけで素人からアマプロまでW80より良い写真が撮れるコンデジは無いと断言してもいい
840 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/17(日) 16:02:08 ID:/iCN2mom0
>>830
そりゃそうだろ
W80はN2を大幅に超えてるんだから
841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 投稿日：2007/06/17(日) 16:24:47 ID:/iCN2mom0
http://ranobe.com/up/src/up195371.jpg
これでおしまい
N2ののっぺり輪郭の不自然さは誰の目にも分かるだろう
D31fdは全体に解像しきれてないので立体感に乏しい
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:27:26 ID:Pr6e3bHi0
質問です
記録メディアがメモリースティック デュオと書いてありますが
当方PCがNECでテレビがパナで共にSDの方が都合がいい様に思うのですが
他にPCに画像を移す方法がありますか？
記録メディアがメモリースティック デュオと書いてありますが
当方PCがNECでテレビがパナで共にSDの方が都合がいい様に思うのですが
他にPCに画像を移す方法がありますか？
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:40:06 ID:2SKcEv5O0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:46:31 ID:oPVBSAK70
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 20:49:29 ID:2D7MvKtF0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:50:47 ID:CwLCsmFA0
俺は、普通に付属のケーブルで本体とPC繋いで画像データ移行してるけど
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 21:54:39 ID:Pr6e3bHi0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:02:45 ID:Ii4p1Ksr0
メモステなきゃ記録できないだろ？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:05:01 ID:QyoRwJgEO
>>279
バカかお前は
バカかお前は
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:16:59 ID:Pr6e3bHi0
いや、中にメモリか何かが入ってるのかもと思って・・・
失礼いたした
失礼いたした
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:20:49 ID:Sjv9xSFM0
わずかながら内蔵メモリがあるお。
10数枚程度ならカード無しでもいいお。
10数枚程度ならカード無しでもいいお。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 22:29:38 ID:oovbZOKY0
海外ででているブラック日本で発売しないかなぁ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:11:31 ID:oPVBSAK70
>>281
お前の母親はやりまんか
お前の母親はやりまんか
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:13:07 ID:LyTCMgwZ0
>>283
内蔵メモリがあるならポータブルストレージ買ったらDUO代浮くよね！俺って天才ｗｗ
内蔵メモリがあるならポータブルストレージ買ったらDUO代浮くよね！俺って天才ｗｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:14:45 ID:FFobz9LIO
W80買っちゃった。
安いけど機能と画質が良さそうなのが決め手。
自宅で使ってみてるけど、これは良い買い物だった
安いけど機能と画質が良さそうなのが決め手。
自宅で使ってみてるけど、これは良い買い物だった
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/17(日) 23:32:52 ID:sHJRXkviO
他社には、この価格でこれだけの機能・画質のコンデジはないからね。
俺も母親に買ってあげようかなと思ってます。
俺も母親に買ってあげようかなと思ってます。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 00:20:39 ID:/ngc96eO0
おめ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 06:25:27 ID:1mXMiKFJ0
母親にこんなまがい物かよ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 08:05:03 ID:/ngc96eO0
じゃあ
何をあげるの。
ＥＯＳ１Ｄ幕ＩＩ Ｉとか？
何をあげるの。
ＥＯＳ１Ｄ幕ＩＩ Ｉとか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 09:57:52 ID:AHDtEWIF0
F31fdがいいんでね？デザイン悪いけど。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 18:25:29 ID:01eKLVlJ0
手ぶれ補正ついてるし、母へのプレゼントには最適だと思うが。
何の知識もない人がF３１使うと、高感度のノイジー画像を量産することになる。
何の知識もない人がF３１使うと、高感度のノイジー画像を量産することになる。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:40:46 ID:+4hmXCWM0
日曜に買って、今日キズつけてしまった。マジ凹むわorz
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:46:53 ID:xlXLQrNQ0
俺W80、傷だらけのホワイトがカッコいいぜ！
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:49:16 ID:14Zq5rd00
本体に傷付くぐらいならまだいい。
液晶に傷が付いたら終わり。
液晶に傷が付いたら終わり。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 19:51:45 ID:xlXLQrNQ0
ファインダーついてるからいいじゃん
とりあえず撮影はできるだろ
とりあえず撮影はできるだろ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 20:34:26 ID:1mXMiKFJ0
別に終わらないでしょ。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:11:04 ID:14Zq5rd00
終わらないけど精神的に凹むじゃん。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:16:09 ID:zLFPHQzz0
レンズに傷がつかなければ問題ない。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:17:52 ID:1mXMiKFJ0
だってこれ安いじゃん。
また買えばいいじゃん。
また買えばいいじゃん。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:56:01 ID:14Zq5rd00
たかがデジカメごときそんな買い換えるのもったいないじゃん。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 21:57:35 ID:h4HICqfa0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:08:16 ID:mu9XTSA10
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/18(月) 22:39:41 ID:1mXMiKFJ0
ついに買ったよ！
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:12:29 ID:hSKZ0/dWO
W200の登場で、安くてまあまあきれいに写せるコンデジとしてW80が脚光をあびだしたね。
W200が高い割にイマイチだからかな。
W200が高い割にイマイチだからかな。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:24:47 ID:Ekljt3rY0
そこでFINEPIX31fdですよ。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:51:48 ID:BVIyihC80
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
FINEPIX31fd
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 21:55:28 ID:Ekljt3rY0
そうそう。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:02:27 ID:cI5T2f5fO
電器屋で弄ってきたが値段差15000高のW200と迷ったが、1200万画素も要らないし
差額でメディア買った方が賢いと言えるね。
液晶の荒さが唯一の欠点だね。せめてTシリーズまで行かなくても
20万ドットぐらいなら文句なくパフォーマンスが最高なんだけど。
差額でメディア買った方が賢いと言えるね。
液晶の荒さが唯一の欠点だね。せめてTシリーズまで行かなくても
20万ドットぐらいなら文句なくパフォーマンスが最高なんだけど。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:09:54 ID:cI5T2f5fO
31fbは分厚くデザインがAシリーズよりダサいから欲しくならないな。
高感度は一眼並に良いのは理解してるが、俺一眼(NikonD80＆PENTA.K10D)持ってるからな。
高感度は一眼並に良いのは理解してるが、俺一眼(NikonD80＆PENTA.K10D)持ってるからな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 22:13:54 ID:Ekljt3rY0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:21:28 ID:3/37XfXV0
>311-312
E900は
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2004.html
こんなにカッコ良いのになぜか日本でだけ入手不可だしな・・・
E900は
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/28/2004.html
こんなにカッコ良いのになぜか日本でだけ入手不可だしな・・・
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:24:52 ID:4Raqb6vT0
おまえらのやりとり見てW80買うことに決めたよ。
明日買ってくる。
明日買ってくる。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:31:19 ID:1bxDMrCF0
>>313
うむ、こりゃ駄目だ
うむ、こりゃ駄目だ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 14:08:18 ID:CmpODb7v0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:04:21 ID:uetWsMVC0
許容範囲つうかF31の方がマシ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:12:52 ID:SpOh8/Dt0
F31もいいが、光学ファインダーと
連写の性能が違い過ぎだよね。あと手振れ補正。
連写の性能が違い過ぎだよね。あと手振れ補正。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:51:29 ID:vJpymFg20
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 05:53:07 ID:VAqSEFD30
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 08:06:22 ID:OqhoJo+c0
W80を買おうと思ったんだけど、
お店行ったら、パナのFS1が安くなってるんでそっちもいいなって思ってます。
どっちがいいですか？
お店行ったら、パナのFS1が安くなってるんでそっちもいいなって思ってます。
どっちがいいですか？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 08:09:09 ID:ycf9v3nv0
どっちでも好きなほうに。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 14:06:12 ID:D4aNnoRt0
まぁあれだったら売ってもいいしな
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 20:43:35 ID:htVzOR1v0
>>321
W80 が断然オススメだね。
W80 が断然オススメだね。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:10:05 ID:v6cflr2l0
>>321
それぞれのサンプル写真を見てから決めてもいいと思います。
サンプル写真は比較的マシに見えるものを選択して掲載していますが、
影の部分や輪郭のはっきりしている物体のエッジなどで素性がわからないでもないです。
それぞれのサンプル写真を見てから決めてもいいと思います。
サンプル写真は比較的マシに見えるものを選択して掲載していますが、
影の部分や輪郭のはっきりしている物体のエッジなどで素性がわからないでもないです。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:27:40 ID:udYXGFwd0
同梱の画像ビュワーずっとシカトしてたんだが、気まぐれにインストールしてみたら
結構いいかも
結構いいかも
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:36:51 ID:htVzOR1v0
DSC-FS2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6440.html
DSC-W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6440.html
DSC-W80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/27/6151.html
328 ：321：2007/06/22(金) 08:02:00 ID:dmdfYsfJ0
みなさん、ありがとうございます。
サンプル写真をもう一度確認して決めたいと思います。
サンプル写真をもう一度確認して決めたいと思います。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 23:14:52 ID:r9WZukoA0
初デジでこれ買ってとても満足中。
しかし結構バッテリー持たないのね。
祝い事のとき、７Mで撮りまくっていたら、数時間で死亡。
仕様どおりなのか？ もっと持つと思っていたよ･･････
しかし結構バッテリー持たないのね。
祝い事のとき、７Mで撮りまくっていたら、数時間で死亡。
仕様どおりなのか？ もっと持つと思っていたよ･･････
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 23:24:21 ID:gb3xlR2A0
これは釣りだな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:04:15 ID:f7xSOLt80
>329
充電池って使い始めは寝ているから
数回充放電した頃がようやく本調子だと聞いた事がある
充電池って使い始めは寝ているから
数回充放電した頃がようやく本調子だと聞いた事がある
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:58:08 ID:/PcCLKlE0
>>331
それと同じことを出始めのD200スレで聞いたわｗ
んでどんだけ充電繰返してもD200は電池食いなのが明らかになったあと
当該スレのニコ爺たちは逆ｷﾞﾚして「どうせバッテリーグリップつけるからそれにｴﾈﾙｰﾌﾟ入れるから問題ねえ！」っていってたっけｗｗｗ
それと同じことを出始めのD200スレで聞いたわｗ
んでどんだけ充電繰返してもD200は電池食いなのが明らかになったあと
当該スレのニコ爺たちは逆ｷﾞﾚして「どうせバッテリーグリップつけるからそれにｴﾈﾙｰﾌﾟ入れるから問題ねえ！」っていってたっけｗｗｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 04:06:06 ID:6QbZtVkB0
>>329
数時間といわれても、２～３時間と５～６時間じゃだいぶ違うから、何とも言えないでしょ。
ファインダーかライブビューかフラッシュかノンフラッシュかにもよるけど、具体的に「何枚
撮影した」とか書いたほうが、情報としては分析しやすいと思う。
数時間といわれても、２～３時間と５～６時間じゃだいぶ違うから、何とも言えないでしょ。
ファインダーかライブビューかフラッシュかノンフラッシュかにもよるけど、具体的に「何枚
撮影した」とか書いたほうが、情報としては分析しやすいと思う。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 11:30:00 ID:7l5Tud3/0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 12:19:55 ID:UfDHXfUZ0
今ポチりました。
税込み21,700円でポイント10％送料無料
ポイント5％は5年保障に使った
安い。
税込み21,700円でポイント10％送料無料
ポイント5％は5年保障に使った
安い。
336 ：329：2007/06/23(土) 12:47:50 ID:B7iTS6Ph0
>331
>332
そうなの？バッテリーグリップがあると便利ですね
>333
>334
4時間くらいだったかな。枚数は160枚ほど。
液晶ONでAutoで撮ったりISOにしたりまちまちでした。
フラッシュはそんなに炊かれなかったような記憶があるけど
夜、室内だったから結構使われていたかもしれないです。
>332
そうなの？バッテリーグリップがあると便利ですね
>333
>334
4時間くらいだったかな。枚数は160枚ほど。
液晶ONでAutoで撮ったりISOにしたりまちまちでした。
フラッシュはそんなに炊かれなかったような記憶があるけど
夜、室内だったから結構使われていたかもしれないです。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 12:55:36 ID:Xv1ugw9G0
>>335
ビックのネット通販だよねそれ。
ビックのネット通販だよねそれ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 13:39:09 ID:U7YNg8Ga0
W80のバッテリーグリップ・・・
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 00:10:37 ID:Gcfi/+zT0
W80 光学ファインダー覗いて連写が良いね。
液晶だけじゃカクカクして撮り辛くて萎える。
連写の設定電源切っても覚えてるし、秒3コマ100枚だし、使える連写機だね。
液晶だけじゃカクカクして撮り辛くて萎える。
連写の設定電源切っても覚えてるし、秒3コマ100枚だし、使える連写機だね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 00:28:02 ID:n9N3Aksv0
ソニー製品とは思えないコストパフォーマンスの良さだぜ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 00:32:06 ID:MsX3CSxR0
あげ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 00:53:00 ID:Z/ZugKVr0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 00:54:37 ID:lgOr4jgq0
安いと批判されるってなんだそれは。。。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/24(日) 06:12:15 ID:HIYAQ9Hi0
ダンピング疑惑
不当に安売りして地場の企業にダメージを与えてるという論法
ビデオもそうだよね。
不当に安売りして地場の企業にダメージを与えてるという論法
ビデオもそうだよね。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 00:12:57 ID:Y7j1h0gJ0
Ｗシリーズって、スポーツモードとかキッズモードみたいな
高速シャッター優先のシーンセレクションが何故かないね。
Ｗ２００は、その代わりにマニュアル露出があるみたいだけど。
風景モードがあれば、ビーチモードなんか、特に要らない気も
するんだけど。
高速シャッター優先のシーンセレクションが何故かないね。
Ｗ２００は、その代わりにマニュアル露出があるみたいだけど。
風景モードがあれば、ビーチモードなんか、特に要らない気も
するんだけど。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 19:45:56 ID:4VkBxFyA0
えー、http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182075471/314で書き込みしたものです
いろいろと検討した結果、W80に強く惹かれているのですが、
W80と競合していて、購入の際に比較するべき製品は何がありますか？
もう心が決まりかけているとはいえ、一応
それらをチェックした上で決めようと思うのですが・・・
いろいろと検討した結果、W80に強く惹かれているのですが、
W80と競合していて、購入の際に比較するべき製品は何がありますか？
もう心が決まりかけているとはいえ、一応
それらをチェックした上で決めようと思うのですが・・・
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 19:57:44 ID:WT6BLDt90
なんでそれをW80スレで聞くかね。
そのスレで聞けと。
そのスレで聞けと。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 20:30:21 ID:4VkBxFyA0
ですよね＾＾；
ではそうします
ではそうします
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 21:23:28 ID:9ro+KPpJ0
暗いところでの動画性能ってどうなんでしょうか？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/26(火) 22:14:27 ID:DrViQAFO0
店逝けば？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 00:47:38 ID:31TwZE4v0
>>349
結構良さげ。
てかちょっと試してみてびっくりしたのが
光学手振れ補正。すげー効いてる。めちゃくちゃ見やすい。
オートフォーカスも静か。光学ズームが固定なのは残念。
光学ファインダーと連写に惹かれて買ったけど、こりゃいい！
結構良さげ。
てかちょっと試してみてびっくりしたのが
光学手振れ補正。すげー効いてる。めちゃくちゃ見やすい。
オートフォーカスも静か。光学ズームが固定なのは残念。
光学ファインダーと連写に惹かれて買ったけど、こりゃいい！
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 02:00:14 ID:yCXQu3TX0
>>346
IXYは数値の上のISO感度は高くないがいいかも。ただ手ぶれ補正付きは高い。ちょっと重い。
Panaもいいかも。
Finepixは感度は高いが手ぶれ補正がない。厚くてデザイン今ひとつ。
オリンパスは小さいが手ぶれ補正がない。
ペンタックスニコンは知らない。
で、手軽な感じで、でもフラッシュを使いにくいところや暗いところでも失敗がなく撮れる
ということを割と重要視する自分としては、やはりライバルは
コンパクト＋高感度＋手ぶれ補正付きのDSCシリーズ。
W80と比べて、
T100 はいいけど高い。ちょっと重い。
T20は値段はまあまあいいがワイド端が38mm相当。たった3mmの差だがなんとなく。
Tシリーズは液晶はいいけどダイヤルがない分ある意味慣れが必要。マクロは1cmまで。
また、レンズが沈胴式でないぶん、構えて撮っている感じがないのはいい。
新しいW200もいいけど厚いし高い割に液晶が・・・。
画質はあまり気にしない方だが、ISO6400の画質は特殊な場合しか使えそうにない。
実質的な感度も値段ほどの差はないように思える。
自分には、1200万画素は１枚当たりの容量が大きくていろいろと扱いづらい。
ということで、自分は、2nd、3rdデジカメとして、値段も手頃なW80では？ と思った。
画質のほうはあまり気にしないので、あしからず。
IXYは数値の上のISO感度は高くないがいいかも。ただ手ぶれ補正付きは高い。ちょっと重い。
Panaもいいかも。
Finepixは感度は高いが手ぶれ補正がない。厚くてデザイン今ひとつ。
オリンパスは小さいが手ぶれ補正がない。
ペンタックスニコンは知らない。
で、手軽な感じで、でもフラッシュを使いにくいところや暗いところでも失敗がなく撮れる
ということを割と重要視する自分としては、やはりライバルは
コンパクト＋高感度＋手ぶれ補正付きのDSCシリーズ。
W80と比べて、
T100 はいいけど高い。ちょっと重い。
T20は値段はまあまあいいがワイド端が38mm相当。たった3mmの差だがなんとなく。
Tシリーズは液晶はいいけどダイヤルがない分ある意味慣れが必要。マクロは1cmまで。
また、レンズが沈胴式でないぶん、構えて撮っている感じがないのはいい。
新しいW200もいいけど厚いし高い割に液晶が・・・。
画質はあまり気にしない方だが、ISO6400の画質は特殊な場合しか使えそうにない。
実質的な感度も値段ほどの差はないように思える。
自分には、1200万画素は１枚当たりの容量が大きくていろいろと扱いづらい。
ということで、自分は、2nd、3rdデジカメとして、値段も手頃なW80では？ と思った。
画質のほうはあまり気にしないので、あしからず。
T20、T100はワイド端でもF3.5のため最低ISOもちょっと落ちる。
DSCはちょっとだが内蔵メモリがあるのもありがたい。
DSCはちょっとだが内蔵メモリがあるのもありがたい。
>>352-353
ありがとうございます。W80に決めました。
ありがとうございます。W80に決めました。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 06:25:06 ID:VQcxYBVz0
>352
最後の１行…気にせんのか。
すごいな。
最後の１行…気にせんのか。
すごいな。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 08:49:47 ID:6iUMkYf40
うん、最後の1行、気になったから言っておくと
W80は、かなりいいほうだ！
手ぶれ補正が効いて、シーンによってはフジより低感度で
良い画質で撮れる！
以上。
W80は、かなりいいほうだ！
手ぶれ補正が効いて、シーンによってはフジより低感度で
良い画質で撮れる！
以上。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 09:21:51 ID:VQcxYBVz0
>356
そうか。
でも今日はIDがF40な。
そうか。
でも今日はIDがF40な。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/27(水) 10:58:35 ID:THgeDbUP0
F700系と違って、F30系のスレは露出のイロハが理解できてない人間が多いからな。
俺的にオートでサクサクなら、むしろW80をすすめるが。
F31fdのメリットは、シャッター優先ＡＥがあること。
俺的にオートでサクサクなら、むしろW80をすすめるが。
F31fdのメリットは、シャッター優先ＡＥがあること。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 00:09:44 ID:zrFoMEHP0
コンデジなんてmicroSDで十分だから
次のバーションでmicroSDを4スロット仕様にしてくれ！
あ、これSONYの製品か
次のバーションでmicroSDを4スロット仕様にしてくれ！
あ、これSONYの製品か
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 07:21:16 ID:+akZwUEh0
ミニDUO だせこら！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/28(木) 11:45:13 ID:zrFoMEHP0
http://www.sandisk.com/Products/ProductInfo.aspx?ID=2384
マイクロメモリースティックで我慢してください
マイクロメモリースティックで我慢してください
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 19:35:16 ID:gBK56Bxp0
今日は雨だったしちょっと勇気が出なかったけど、明日ビックで買う！
決めたぜええええええええええええええええええええええええええええ!!
決めたぜええええええええええええええええええええええええええええ!!
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/29(金) 20:01:30 ID:h/bDBGNw0
W80買うなら白を勧めてみる。
白いデジカメって意外とないし。
店頭のモックではなんだかなぁと思うかも知んないが
実物はかなり良いよ。
シルバーの在庫がなくて仕方なく白買ったが
今では大満足。すごく気に入ってる。
白いデジカメって意外とないし。
店頭のモックではなんだかなぁと思うかも知んないが
実物はかなり良いよ。
シルバーの在庫がなくて仕方なく白買ったが
今では大満足。すごく気に入ってる。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 00:00:11 ID:1GD9Js7W0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:22:38 ID:fe+Mk4aa0
ISO感度高杉じゃね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:26:09 ID:RWyXt1Pw0
ISO感度はこのカメラではちょうどいーそうです。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 01:35:30 ID:52TQB2jP0
新宿っぽいな。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:11:35 ID:2aoK4qfS0
初心者質問ですいません、
どうして364の画像の感度わかるんですか？
どこを見たらよいのでしょうか。
どうして364の画像の感度わかるんですか？
どこを見たらよいのでしょうか。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:14:12 ID:egQTmD2q0
落として右クリプロパティ。
しかしソニーはISO320とか細かいというか中途半端というか…
しかしソニーはISO320とか細かいというか中途半端というか…
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:28:38 ID:2aoK4qfS0
いったん、落とすんですね、ありがとうございます。
･･･実は撮影者なんですが･･･＾＾；
感度高杉ですか？
PモードでISO100にして撮った方がいいのかな。
これは確かPモード400にして撮りました。
でも、感度設定細かいのも、マメな感じがしていいと思います。
･･･実は撮影者なんですが･･･＾＾；
感度高杉ですか？
PモードでISO100にして撮った方がいいのかな。
これは確かPモード400にして撮りました。
でも、感度設定細かいのも、マメな感じがしていいと思います。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 02:42:23 ID:egQTmD2q0
しまぶぅ～大好きだよ^^v
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 08:42:46 ID:Lf5jFS1i0
ISO下げてもあんまりかわらん気が。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 08:59:48 ID:2G1ioCdf0
撮影知識無いし、めんどくさいから俺は全部カメラ任せ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:11:04 ID:gfzRY3YL0
ビックはまたあの値段で売らないのかなあ…
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:34:05 ID:u18AIzx50
>>374
今週店頭通いした限りは24800+10%Pが下限だったなあ。
今週店頭通いした限りは24800+10%Pが下限だったなあ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:53:27 ID:6g/AOW2T0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:56:21 ID:uKsu6Ud40
ｱﾆｵﾀ専用機種だからパーフリでもおｋ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 09:58:07 ID:fe+Mk4aa0
ビックカメラ.comの21700円+10%が最安だったのかな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:01:43 ID:dwHWwKr+0
Ｗ８０を買う予定なんですけど･･･。
初心者がフルオートで室内の物(動かない）を撮るには問題ないですよね？
ちなみに、
近所の電気屋ではＳＯＮＹ製ＰＲＯＤＵＯ１ＧＢと五年保証がついて２６，８００円でした。
初心者がフルオートで室内の物(動かない）を撮るには問題ないですよね？
ちなみに、
近所の電気屋ではＳＯＮＹ製ＰＲＯＤＵＯ１ＧＢと五年保証がついて２６，８００円でした。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 20:06:02 ID:l/z8Rbr/0
今のところ、かなり初心者向けの簡単機種だと思うよ！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/30(土) 22:56:17 ID:tqH+F4iB0
買った。わざわざ白を見せてもらったけど、やっぱりシルバーにしました。
液晶保護フィルムはうまく貼れなかったorz
表面のシールをはがしたいけど、何これ…はがしにくい…
液晶保護フィルムはうまく貼れなかったorz
表面のシールをはがしたいけど、何これ…はがしにくい…
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 09:54:42 ID:VX+H5SQb0
>>381
一回しくじったらもうだめぽ、諦めろ。
一回しくじったらもうだめぽ、諦めろ。
保護フィルムは、台紙から剥がしたときにいきなりカーペットの上に
落っことしてしまい、粘着面にほこりが付いてしまいましたorz
セロテープで掃除しましたが、貼ってみると残ったほこりで気泡ができ、
何度もセロテープで引き上げながら一応貼り終えましたが、いまいちです。
2.5型のフィルムでは本当に液晶部分だけのジャストサイズなので、
ガラス面全体を覆えるフィルムを見つけたら貼り直そうと思います。
落っことしてしまい、粘着面にほこりが付いてしまいましたorz
セロテープで掃除しましたが、貼ってみると残ったほこりで気泡ができ、
何度もセロテープで引き上げながら一応貼り終えましたが、いまいちです。
2.5型のフィルムでは本当に液晶部分だけのジャストサイズなので、
ガラス面全体を覆えるフィルムを見つけたら貼り直そうと思います。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 16:00:18 ID:DOCfdXCz0
>>383
洗って何度も使えるタイプの保護フィルムにすれば？
洗って何度も使えるタイプの保護フィルムにすれば？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 16:33:34 ID:tyykz7tA0
保護シール貼ると縁にゴミがくっ付いて汚くなるんだよな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 18:06:21 ID:5QdHl1210
保護シール貼りは、ホコリが空気中に舞ってない入浴後の風呂場がデフォでしょ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 19:27:26 ID:GvnCXVcFP
みんなこまかいのね えらい こちら携帯用の余りでOKでした
そんなわたくしはW80を おととい購入
びっく亀の店頭でたっかいのからやすいのまで
うごくやつを全部さわったらコレにしろと神がお告げ
SONYははなから無視するつもりだったしヒトにも勧めていなかったが
これはコストバリュー高いねぇ.....今はみんなに勧めてるｗ
で スペアバッテリ安いとこおしえてﾎｽｲかも 買おうとしたら5000円～
そんなわたくしはW80を おととい購入
びっく亀の店頭でたっかいのからやすいのまで
うごくやつを全部さわったらコレにしろと神がお告げ
SONYははなから無視するつもりだったしヒトにも勧めていなかったが
これはコストバリュー高いねぇ.....今はみんなに勧めてるｗ
で スペアバッテリ安いとこおしえてﾎｽｲかも 買おうとしたら5000円～
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/01(日) 20:16:58 ID:/PC065XX0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 01:56:42 ID:cISn6fS10
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 02:01:46 ID:cISn6fS10
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 19:45:28 ID:d9CKUoax0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 20:32:52 ID:AazsJQsA0
糞機晒しage
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 00:10:30 ID:SsDgUlIo0
みんなもどんどん画像うｐ！
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 08:24:12 ID:zKlPeWPOO
>>393
まずはも前がうｐしる
まずはも前がうｐしる
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 09:56:53 ID:pX0gIVZb0
＞395
したよ。
夜景とかむちゃぶりの画像とか。
おまいもうｐしる。
したよ。
夜景とかむちゃぶりの画像とか。
おまいもうｐしる。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 10:59:03 ID:8TzAyjpc0
>>390
なにこれ、ひどすぎｗ
なにこれ、ひどすぎｗ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/03(火) 13:15:55 ID:pKHFi3NU0
ははっ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:25:50 ID:dkWxIY7n0
>>378
次回は絶対買うぞ！
次回は絶対買うぞ！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/04(水) 19:33:52 ID:vsmXEZdh0
ビックカメラも長くは無いぞ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 00:36:08 ID:gUae1ULm0
俺ビックカメラまで行くのに片道160円かかるから、
何度も通うくらいなら…と思って先に買ったｗ
何度も通うくらいなら…と思って先に買ったｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:10:44 ID:SI3PHqfG0
21700円+10％組だが一応感想
思ったより動画が綺麗だった。
ＡＵＴＯで必要十分の写真が撮れる。
電池のカバー？蓋がユルめなのが気になるかな？
思ったより動画が綺麗だった。
ＡＵＴＯで必要十分の写真が撮れる。
電池のカバー？蓋がユルめなのが気になるかな？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:24:57 ID:SI3PHqfG0
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:33:13 ID:xyMUKJs70
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/05(木) 23:51:06 ID:jb5mzwbW0
買ったけど液晶の画素の荒さはちょっと目立つなあ。
持っているW30より画素数は多いはずなのに、
画面サイズが大きいからか、配列とフォントの問題か、
特にメニュー画面でW30より荒く見える。
あと、できれば、汎用のUSB端子が欲しかった。
自分はアダプターを持っていたから問題なかったが、
そうでない人は付属のケーブルをなくさないようにしなければならない。
でも、画質、撮影は問題なし。
値段が安いからこんなものか。
持っているW30より画素数は多いはずなのに、
画面サイズが大きいからか、配列とフォントの問題か、
特にメニュー画面でW30より荒く見える。
あと、できれば、汎用のUSB端子が欲しかった。
自分はアダプターを持っていたから問題なかったが、
そうでない人は付属のケーブルをなくさないようにしなければならない。
でも、画質、撮影は問題なし。
値段が安いからこんなものか。
406 ：初心者：2007/07/06(金) 11:27:58 ID:b0ryLmZgO
初めてデジカメ買ってなんの検討もせずにＷ800を二万四千円で衝動買いしました
これは余りに軽率でしょうか？
これは余りに軽率でしょうか？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 12:01:08 ID:yQyoXek60
>>408
w80を買うよりはましだな。
w80を買うよりはましだな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 14:56:02 ID:IBNlM7lu0
F30買ったよ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 19:32:41 ID:pRz+rcRi0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 20:28:52 ID:DaZzu80y0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 21:31:23 ID:b0ryLmZgO
406です間違えました。
W80でした。ノリで800にしちゃいました。
>409
よかったです。
W80でした。ノリで800にしちゃいました。
>409
よかったです。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:12:14 ID:+1M4Erxu0
>>408
なぜにこの時期にF31ｆｄにしなかった？
なぜにこの時期にF31ｆｄにしなかった？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:41:45 ID:eCUOA6tN0
W80ってISOオート選べるの？
たとえばオートでISO400までにしたいときとかISO1600にしたいときとか。
たとえばオートでISO400までにしたいときとかISO1600にしたいときとか。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 00:43:46 ID:16vwJc4z0
オートは400か800までしか上がらないはずだが
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 01:50:34 ID:Lw+O8dnL0
>>413
そんな時はモードダイヤルをISO Hi（高感度モード）にすればok
俺は、PモードはISO 100に固定し
カメラマークはISO オート（125～400）
高感度モードは～3200
って感じで使おうと思ってる。
で、W80の高感度モードって結構賢くない？
光量が十分な屋外だと125になるし、
室内ではSSが1/100になるようにISO800とか1600になるし、
暗がりだとISO 3200まで上がるし。
そんな時はモードダイヤルをISO Hi（高感度モード）にすればok
俺は、PモードはISO 100に固定し
カメラマークはISO オート（125～400）
高感度モードは～3200
って感じで使おうと思ってる。
で、W80の高感度モードって結構賢くない？
光量が十分な屋外だと125になるし、
室内ではSSが1/100になるようにISO800とか1600になるし、
暗がりだとISO 3200まで上がるし。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/07(土) 05:25:04 ID:2Zr6YoEA0
うん、こんな値段安いのにすごいなと思う。
でもPモードで顔認識使えないのが寂しい。
手ブレ補正は、なかなか効くね。
スローシンクロフラッシュも手持ちでイケタ。
でもPモードで顔認識使えないのが寂しい。
手ブレ補正は、なかなか効くね。
スローシンクロフラッシュも手持ちでイケタ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 12:57:11 ID:zR6DfXYo0
5年保証で23000円なら買っていいよね？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 13:36:43 ID:0n3C7mhP0
いいよ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 17:14:02 ID:4cXT3+zlO
大阪の椰子急げ！
今日限りの週末特価だ！？
今日限りの週末特価だ！？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 20:17:46 ID:6oIqaO8z0
大阪のどこ？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 21:00:06 ID:SD4a9gmX0
今日はDVDを買おうと思って出かけたのですが、今週末のみの価格と言われたので衝動買いしてしまいました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708205944.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070708205944.jpg
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 21:04:14 ID:6VwK7IZt0
家の近所のソフマップも大幅値下げとかいうの貼られてたけどこの値段だったのかな
既にビックカメラ.comで買ってたから聞かなかったけど
既にビックカメラ.comで買ってたから聞かなかったけど
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 01:25:44 ID:vmE7fnEo0
液晶画質、ボタンの押し難さを除けば満足
カミさんがエビちゃんの持ってるけど雲泥の差
カミさんがエビちゃんの持ってるけど雲泥の差
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 06:23:46 ID:bi0k0qzy0
雲泥の差
産んで良いのさ
産んで良いのさ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 08:29:15 ID:Grog0DNrO
この機種ってW200用のワイコン付く？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 11:31:56 ID:tQblOh2Q0
カタログによると、無理
427 ：406です：2007/07/09(月) 21:21:28 ID:224Sl7fKO
>412
全然シロートなんでなんも考えず買っちゃいました
詳しい奴にも相談せず
だから電気屋にとってはいい鴨だったと思います
全然シロートなんでなんも考えず買っちゃいました
詳しい奴にも相談せず
だから電気屋にとってはいい鴨だったと思います
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:46:53 ID:DXIxETeE0
ｆ31なんてデザインぼってりでどんくさいから
あんなもん持っててもモテないよ。
Ｗ80でよかったんじゃね。
あんなもん持っててもモテないよ。
Ｗ80でよかったんじゃね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:02:51 ID:QOp0uDEv0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 22:18:24 ID:Wziqe2iF0
>>428
モテるかどうかを基準にカメラを選ぶヤツがいるのかよｗ
モテるかどうかを基準にカメラを選ぶヤツがいるのかよｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:51:07 ID:qMXz0vKr0
>403
って、酷すぎない？
皆ノーリアクションって事は、釣り？
って、酷すぎない？
皆ノーリアクションって事は、釣り？
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 23:58:50 ID:Wziqe2iF0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:00:07 ID:AktqqsL40
>>431
ISO1600 だから、そんなもんだろ。ってところじゃない？
ISO1600 だから、そんなもんだろ。ってところじゃない？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:06:53 ID:ywQ/qkKC0
F31fdよりは高感度でノイズが出るけど他社よりはかなりいい。
光学式手ブレ補正搭載してるからF31fdより高感度にする機会は少ないからどっこいどっこい
光学式手ブレ補正搭載してるからF31fdより高感度にする機会は少ないからどっこいどっこい
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:18:01 ID:YOWOx6KH0
>>403
これ見てF31fd買う決心がついたよ、ありがとう。
これ見てF31fd買う決心がついたよ、ありがとう。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 00:35:56 ID:Q1uKv2IO0
よかったネ！ｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 11:42:25 ID:v0fOImEj0
>>403
アロエは、高感度モードで撮るような被写体じゃないけどね。
この場面の勝負どころは、右下の暗部と左上の高輝度部が、
どれくらい表現できてるかにつきると思うけど、ビオンズでも
若干白トビしちゃってるのか（粘ってるのは確か）。
よほど強風でもなければ、SS=1/30（ISO=400）まで落とせる
場面だから、また評価は違ってくるだろうけど。
アロエは、高感度モードで撮るような被写体じゃないけどね。
この場面の勝負どころは、右下の暗部と左上の高輝度部が、
どれくらい表現できてるかにつきると思うけど、ビオンズでも
若干白トビしちゃってるのか（粘ってるのは確か）。
よほど強風でもなければ、SS=1/30（ISO=400）まで落とせる
場面だから、また評価は違ってくるだろうけど。
ついでに。
F5.20になってるけど、開放（F2.8だっけ？）で撮影する方法はないのかな？
マニュアルはなかったと記憶してるけど、たとえば、マクロ接写モードにすれば、
自動的に開放近くになるとか。
ここまで絞るなら、もうちょっと後ろに下がったほうが良かったと思うんだけど。
F5.20になってるけど、開放（F2.8だっけ？）で撮影する方法はないのかな？
マニュアルはなかったと記憶してるけど、たとえば、マクロ接写モードにすれば、
自動的に開放近くになるとか。
ここまで絞るなら、もうちょっと後ろに下がったほうが良かったと思うんだけど。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 16:08:57 ID:ufeqY7IF0
>>438
もう一度 ISO1600
これでよろしいかな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710160142.jpg
もう一度 ISO1600
これでよろしいかな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070710160142.jpg
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:13:43 ID:0SZWYBkH0
俺もF31fdとW80で悩んだけど、彼女がF31fd使いだから、
同じの買うよりは人柱のつもりでW80にしてみようと思って買った。
俺の結論は、高感度のフジは被写体ブレに強そうだから小動物を撮るのに
向いてそう。一方W80は手ブレ補正がついてるけど、その優位性はいかほど
かな…まぁでも明るいシーンならF31fdより若干鮮明かなと思った。思いたい。
同じの買うよりは人柱のつもりでW80にしてみようと思って買った。
俺の結論は、高感度のフジは被写体ブレに強そうだから小動物を撮るのに
向いてそう。一方W80は手ブレ補正がついてるけど、その優位性はいかほど
かな…まぁでも明るいシーンならF31fdより若干鮮明かなと思った。思いたい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:53:48 ID:fG/l7N8v0
>>440
どうせ2台持っているなら同じ条件で同じ被写体を撮ってみてSSが違うか比べてホスイ。
どうせ2台持っているなら同じ条件で同じ被写体を撮ってみてSSが違うか比べてホスイ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 19:58:48 ID:v3t1fk9Q0
>440
貴重なカポーだな。
同じ条件で色んな場所で
ぜひうｐ汁
貴重なカポーだな。
同じ条件で色んな場所で
ぜひうｐ汁
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:08:53 ID:zyYKG6Mv0
でも、同じ条件で比較とかすると何かとカドが立つよね。
あ、W80 が負ければ無問題か。 末永くお幸せにー。
>>439
右下の蜘蛛の巣は溶けちゃってるね。
多少ノイジーでもいいからこういうディテールは残して欲しかった。
あ、W80 が負ければ無問題か。 末永くお幸せにー。
>>439
右下の蜘蛛の巣は溶けちゃってるね。
多少ノイジーでもいいからこういうディテールは残して欲しかった。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 21:13:02 ID:cxUpCQJZ0
ベットでお互いを撮り合って、それぞれ画像をウプしてください
下からとか上からとか、いろいろ
下からとか上からとか、いろいろ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 23:32:55 ID:X/8wJgSf0
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 16:43:49 ID:qqHzNgFCO
W200出てから価格上がった？
ヨドもビッグも、24800+ポイントだったのに、28800+ポイントになってる。
ソフ、ビッグ、ヨド、ケーズ、キタムラ、ヤマダ他、仕事の途中で寄って交渉しているが、421の値段までまけてくれない。
ソフも次の週末は、ここまで下げないと言っていた。
ヨドもビッグも、24800+ポイントだったのに、28800+ポイントになってる。
ソフ、ビッグ、ヨド、ケーズ、キタムラ、ヤマダ他、仕事の途中で寄って交渉しているが、421の値段までまけてくれない。
ソフも次の週末は、ここまで下げないと言っていた。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 20:26:47 ID:oxpjfQD10
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 20:31:16 ID:jCQQ27Wg0
安く仕入れた分が終われば値段は戻るからな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 22:19:27 ID:0pxj8QIo0
F31fdとW80で迷っています。
子どもが室内で遊んでいる姿や、雨天時の屋外での調査写真などを撮るにはどちらが
向いているでしょうか？
値段と被写体ぶれなどはF31fd有利かなと思っていますが、デジカメの場合、頻繁に
電源を落とすため、W80の起動の早さと起動ボタンの押しやすさにも魅力を感じてい
ます。
誰かアドバイスください。
子どもが室内で遊んでいる姿や、雨天時の屋外での調査写真などを撮るにはどちらが
向いているでしょうか？
値段と被写体ぶれなどはF31fd有利かなと思っていますが、デジカメの場合、頻繁に
電源を落とすため、W80の起動の早さと起動ボタンの押しやすさにも魅力を感じてい
ます。
誰かアドバイスください。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:09:11 ID:QCnlgdBh0
両方買う
いらない方をヤフオクで売る
これ幸せの法則
いらない方をヤフオクで売る
これ幸せの法則
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:16:32 ID:GDTz6/yY0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:16:43 ID:bPQV+8lQ0
F10とW80持ってたけど、F10を手放した。
理由は、F10はでかいし、手ぶれ補正がないから少しでも暗くなるとISOを上げるしかない。
W80の手ぶれ補正はかなり効果がある
理由は、F10はでかいし、手ぶれ補正がないから少しでも暗くなるとISOを上げるしかない。
W80の手ぶれ補正はかなり効果がある
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:35:19 ID:3nS2fsWt0
これ、けっこう名器なんじゃないかと思うのだけど（Ｗ200よかいいよね）
宣伝とか全然してなくない？なんでだろ。
宣伝とか全然してなくない？なんでだろ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:38:58 ID:jATm+JfC0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:39:17 ID:0pxj8QIo0
>450-452
㌧です。
店頭で触ると間違いなくソニン。でも富士の絵が気になる・・・。
でも、バッテリーチャージャーの事もあり、ソニンになりそうな気が。
ところで、お三方のレスで感じたのですが、富士厨は絵オタ、ソニン厨は気軽と言うか、
過度のこだわりがないような。
㌧です。
店頭で触ると間違いなくソニン。でも富士の絵が気になる・・・。
でも、バッテリーチャージャーの事もあり、ソニンになりそうな気が。
ところで、お三方のレスで感じたのですが、富士厨は絵オタ、ソニン厨は気軽と言うか、
過度のこだわりがないような。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:40:20 ID:GDTz6/yY0
サイバーショットの宣伝はやってるだろ。
最後に W80 ヨロとか一言入れればいいのにな。
最後に W80 ヨロとか一言入れればいいのにな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:40:39 ID:3nS2fsWt0
＞454
わざとです！！
わざとです！！
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:52:02 ID:GDTz6/yY0
>>455
たしかに 1/1.7型 CCD 機という意味ではF31fd は気になるが、
その観点で比較するなら W200 とか N2。 W80 はもう少しカジュアル用って感じだな。
ということで密かに手ぶれ補正＆Bionz 搭載 DSC-N3 が出てくるのを待ってる。
たしかに 1/1.7型 CCD 機という意味ではF31fd は気になるが、
その観点で比較するなら W200 とか N2。 W80 はもう少しカジュアル用って感じだな。
ということで密かに手ぶれ補正＆Bionz 搭載 DSC-N3 が出てくるのを待ってる。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/11(水) 23:53:29 ID:jATm+JfC0
>>457
そかｗｗｗ
そかｗｗｗ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 09:53:20 ID:iA9qSPgT0
W80を買って、A800を買う。そうするとだ、SDカードもXDも、スティックも
使える。暗いところはA800のiフラッシュですべて解決ｽﾞﾊﾞっと。
使える。暗いところはA800のiフラッシュですべて解決ｽﾞﾊﾞっと。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/12(木) 17:35:44 ID:a9SPFc3T0
A800って言われるとウォークマンを思い浮かべる俺はSONY好き。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/13(金) 19:32:12 ID:q6dbs3Xp0
Sofmapで26000円以下+23%で売ってた予感。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 20:24:28 ID:fbdTp1N80
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/14(土) 21:09:12 ID:qw++V8X5O
池豚で24000＋15％で買って来ました。
ヤマダ対応できますか？って聞いたら800円引いてくれた。
ヤマダは混んでて見れなかったんだけど、多分同じくらいかな。
ヤマダ対応できますか？って聞いたら800円引いてくれた。
ヤマダは混んでて見れなかったんだけど、多分同じくらいかな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 00:50:31 ID:q53oRyD/0
池袋のヤマダって、単にBC潰しのような希ガス。
ヤマダで買う人よりヤマダ価格でBC行く人のほうが多いわけだし、
ヤマダが無茶な値段つければBCが勝手に苦しんでくれるわけでｗ
ヤマダで買う人よりヤマダ価格でBC行く人のほうが多いわけだし、
ヤマダが無茶な値段つければBCが勝手に苦しんでくれるわけでｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 09:36:59 ID:q0cfKHb80
>>421の画像を見せればこれくらい安くしてくれますかね？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/15(日) 09:41:48 ID:MWVXhqjO0
近隣の店でやってないと普通は無理
そうなんですか・・・早速回答ありがとうございました。今日買いに行こうかと思っていたんですが出来るだけ安く買いたかったもので
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 04:54:26 ID:0cwtJatq0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 05:59:38 ID:JZ8mHMCV0
もう少し楽しげな主題を探そう。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 16:23:17 ID:vW9OgA7e0
2万切りﾏﾀﾞｰ？
てか出てから思ったより値段下がらんね。
てか出てから思ったより値段下がらんね。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 19:32:44 ID:W6MMu9iV0
DSC－W80+2GBメモリで25,000円で購入した。
この価格って安いのかな？
DSC-P1から7年ぶりに買い替えたけど
写真に日付を表示する機能ないんですか？
取説見ても載ってないので…
この価格って安いのかな？
DSC-P1から7年ぶりに買い替えたけど
写真に日付を表示する機能ないんですか？
取説見ても載ってないので…
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:42:24 ID:b1KuUvUa0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 22:45:27 ID:WuL6alsg0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 02:28:49 ID:2H8zNRLp0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 08:04:31 ID:v8YOOJaK0
473はISO800で擬色でまくりだな。
やっぱ400以下に設定して使うしかないな。
やっぱ400以下に設定して使うしかないな。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 08:09:07 ID:v8YOOJaK0
ところで、フラッシュは最弱にして、
スローシンクロにすると、かなりフジのｉフラッシュみたいに
使えると思うんだけどなあ。
作例は、家人なんでＵＰできないが・・・
スローシンクロにすると、かなりフジのｉフラッシュみたいに
使えると思うんだけどなあ。
作例は、家人なんでＵＰできないが・・・
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 09:06:36 ID:Trvmz+i80
>>473
なんだこの油絵以下のノイズはｗ
なんだこの油絵以下のノイズはｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 09:19:37 ID:iaHsV+TE0
ちがう
スラーの点描風と考えるんだ。
スラーの点描風と考えるんだ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 11:01:51 ID:JV5wgjQH0
デジカメの進化あんま追ってなかったけど、これ、良さそだね。
画像の調整が上手いというか、きれいにまとまってる。コンパクトデジカメって、
テレビっぽいというか、なんだか違うな、っていう色が大抵どっかに出てて、
好きになれんかったんだけど。
ミノルタが入った影響か、これは写真っぽくまとまってるし、高性能にこだわらなかった
から、良かったのか、よく使う範囲での、この味付けなかなかしっくりくる。
もひとつ気になるのがIXY1000。あっちは純に性能が高くて、資質の良さが、画像に
出てる感じがする。けどでかい。
画像の調整が上手いというか、きれいにまとまってる。コンパクトデジカメって、
テレビっぽいというか、なんだか違うな、っていう色が大抵どっかに出てて、
好きになれんかったんだけど。
ミノルタが入った影響か、これは写真っぽくまとまってるし、高性能にこだわらなかった
から、良かったのか、よく使う範囲での、この味付けなかなかしっくりくる。
もひとつ気になるのがIXY1000。あっちは純に性能が高くて、資質の良さが、画像に
出てる感じがする。けどでかい。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 11:51:13 ID:HZygm2Yp0
α100やW200はコニミノっぽく白ピーク控えめにしてるから眠たくなってるけど
W80はそこそこにコントラストが高くていいよね、白ピークも粘るんで色が綺麗に出る
W80はそこそこにコントラストが高くていいよね、白ピークも粘るんで色が綺麗に出る
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 19:27:28 ID:FuerlMMi0
>>473
うう～む…W80の実用感度はISO400までか…
うう～む…W80の実用感度はISO400までか…
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:08:13 ID:GNn3xXxp0
Picture Motion Browserで日付表示して保存できるのですか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 23:21:07 ID:p4G3B9B70
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 01:07:29 ID:ntiqrhs10
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 01:13:22 ID:h5XfHye20
>>485
こういう写真をISO800で撮ればアラが目立つのは当たり前。
解像しているかどうかスミズミまで分かっちゃう。
じゃあこれをW80で撮ったらどうなるか？
絶対にF31fdよりひどい写真になるだろう。
むしろF31fdはコンデジ高感度なのによく解像してるほうだ。
ただ、F31fdはノイズリダクションかなり強い。ニートイメージかけたような仕上がりだな。
こういう写真をISO800で撮ればアラが目立つのは当たり前。
解像しているかどうかスミズミまで分かっちゃう。
じゃあこれをW80で撮ったらどうなるか？
絶対にF31fdよりひどい写真になるだろう。
むしろF31fdはコンデジ高感度なのによく解像してるほうだ。
ただ、F31fdはノイズリダクションかなり強い。ニートイメージかけたような仕上がりだな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 01:26:20 ID:l5v4cgp0O
W80の高感度画質はキヤノン以上フジ以下。
ISO800で街展望写真など撮ったらアカンよ。
どのコンデジも全滅。いや、一眼でも高感度でこんな写真は撮らない。
ISO800で街展望写真など撮ったらアカンよ。
どのコンデジも全滅。いや、一眼でも高感度でこんな写真は撮らない。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 11:01:24 ID:aZ4t9SJ10
Ｗ８０を買おうと思ったんだけど、ボタン類がかたすぎる･･･。
指が疲れそうな気がする。
せっかくいいのに出会えたと思ったのに。
みなさん使っててどうですか？気にならなくなる？
指が疲れそうな気がする。
せっかくいいのに出会えたと思ったのに。
みなさん使っててどうですか？気にならなくなる？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 12:50:26 ID:thVdb29N0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 19:10:25 ID:3/NAV/+T0
ボタン固いね、
ツメの先で押してるｗ
でも別に気にはならない、そんなもんかと･･･
ツメの先で押してるｗ
でも別に気にはならない、そんなもんかと･･･
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:47:03 ID:otZ54p+C0
ボタン固杉…ホールド感悪いし
そんなもんで済まされない買って損した…
そんなもんで済まされない買って損した…
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 20:49:50 ID:ciZrKtFn0
>>1 ﾜﾛﾀ
ところで話は変わるけど、１０月からＴＢＳ系で放送が決まったガンダム００の主人公、刹那・Ｆ・セイエイ
謎の私設武装組織（ソレスタル・ビーイング）に所属する。
特殊暗躍傭兵（エレメンタル・マックシング）の一人。
全世界を相手に戦争を終わらせるために戦う、熱血漢と冷徹さを兼ね備えた男。
しかしまだ子供のような所があり、世間知らずな行動に出る事がある。
たった一人で戦艦を30隻壊滅させたという最優秀な成績を持つ。
だが、彼が戦う理由は今だに謎に包まれたままである。
愛機は、私設武装組織（ソレスタル・ビーイング）が
彼のために特別に開発したガンダムエクシア。
このガンダムは通常の人間が乗るとＧに耐え切れず、精神崩壊を起こしてしまうため
刹那以外の人間は全く使いこなせないと言われている。
いきなり変なこといいだしてスマソ・・
今までのガンダムとくらべてみてどうなんでしょうか？(中ニ病な設定のことは抜きで)
ところで話は変わるけど、１０月からＴＢＳ系で放送が決まったガンダム００の主人公、刹那・Ｆ・セイエイ
謎の私設武装組織（ソレスタル・ビーイング）に所属する。
特殊暗躍傭兵（エレメンタル・マックシング）の一人。
全世界を相手に戦争を終わらせるために戦う、熱血漢と冷徹さを兼ね備えた男。
しかしまだ子供のような所があり、世間知らずな行動に出る事がある。
たった一人で戦艦を30隻壊滅させたという最優秀な成績を持つ。
だが、彼が戦う理由は今だに謎に包まれたままである。
愛機は、私設武装組織（ソレスタル・ビーイング）が
彼のために特別に開発したガンダムエクシア。
このガンダムは通常の人間が乗るとＧに耐え切れず、精神崩壊を起こしてしまうため
刹那以外の人間は全く使いこなせないと言われている。
いきなり変なこといいだしてスマソ・・
今までのガンダムとくらべてみてどうなんでしょうか？(中ニ病な設定のことは抜きで)
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 21:44:33 ID:h5XfHye20
>>492
＼ ∧,,, ∧＿∧ 「>>1は…」 ∧＿∧
ゞ ⌒ヽ／ ´∀） （； ´Д｀）ﾜｧｧｧｧ!!!
<（ >＞ ⊂ ） （ ⊃ ⊃
／/,, ノ＼／> > ／／〉 〉
／ ,/ | |＿）＼＿_） （＿）（＿_）
ゴミケーンなんだぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉッ!!!!!!!!!!!!
∧＿∧ ＼ | / ／ ・・・￥・・・・・・・
（,＿´∀） ゞ ⌒ヾ∠＿ ・・・（／・・・・・
（ ＿￣つ⊃（ =- 三ニ＝－ ・・・・・・・。。・・・・
／ ／,>" > ／/_ く￣ ・・・・・・・・・・
（＿ﾉ （＿_）,／ /
グオォォォォォム！！！
＼ ∧,,, ∧＿∧ 「>>1は…」 ∧＿∧
ゞ ⌒ヽ／ ´∀） （； ´Д｀）ﾜｧｧｧｧ!!!
<（ >＞ ⊂ ） （ ⊃ ⊃
／/,, ノ＼／> > ／／〉 〉
／ ,/ | |＿）＼＿_） （＿）（＿_）
ゴミケーンなんだぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉッ!!!!!!!!!!!!
∧＿∧ ＼ | / ／ ・・・￥・・・・・・・
（,＿´∀） ゞ ⌒ヾ∠＿ ・・・（／・・・・・
（ ＿￣つ⊃（ =- 三ニ＝－ ・・・・・・・。。・・・・
／ ／,>" > ／/_ く￣ ・・・・・・・・・・
（＿ﾉ （＿_）,／ /
グオォォォォォム！！！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 22:54:58 ID:fPgRXPdp0
コンデジすれには必ずF31fdマンセー野郎が出てくるな。
フジは工作員でも雇ってるのか？
フジは工作員でも雇ってるのか？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:07:08 ID:hEJIZPh70
>>485
いや、普通F31fdでこの写りはないな。ISO800だとホントに普通に撮れる。
これは実際はISO3200じゃないかな。
それと >>473 は暗い部分で赤と紫がまだらに出てるよね。これはF31fdにはないよ。
手持ちの画像チェックしてるけどISO3200で撮影したビルの暗がりでほんの少しでてた位。
いや、普通F31fdでこの写りはないな。ISO800だとホントに普通に撮れる。
これは実際はISO3200じゃないかな。
それと >>473 は暗い部分で赤と紫がまだらに出てるよね。これはF31fdにはないよ。
手持ちの画像チェックしてるけどISO3200で撮影したビルの暗がりでほんの少しでてた位。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:19:36 ID:2fR7aFP20
>>495
EXIT情報見てみろやカス
EXIT情報見てみろやカス
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:52:13 ID:Kke/1sOp0
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:08:41 ID:Kke/1sOp0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 01:37:56 ID:s/ZEdtbK0
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 07:30:39 ID:rY7M2Wdt0
フジの人は帰ってください
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 22:45:53 ID:uizBGW/mO
／(^o^)＼ﾌｯｼﾞｯｻｰﾝ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 05:53:07 ID:I5fgoEps0
DSC-P100の頃がホールド感が良かった…
Ｔ20にしたら良かったかも？
Ｔ20にしたら良かったかも？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 07:59:44 ID:ENDzPmKVO
T20はT100より画質悪いらしいよ
Tｼﾘｰｽﾞはﾃﾞｻﾞｲﾝ優先で画質が1番悪いと言うし、
WｼﾘｰｽﾞやN2の方が描写力は上でしょう！
Tｼﾘｰｽﾞはﾃﾞｻﾞｲﾝ優先で画質が1番悪いと言うし、
WｼﾘｰｽﾞやN2の方が描写力は上でしょう！
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 08:11:42 ID:ifm9pZwv0
フジパンのほうからやってきました。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:01:47 ID:1DhABMeZ0
T20やT100は画素ピッチが0.75μmと醜い
やはり画質重視ならN2やW80が良いよ
やはり画質重視ならN2やW80が良いよ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:05:17 ID:I5fgoEps0
そなんだ画質重視だとＷ80の方が良いんだ！
T20だと800万画素と書いていたからてっきりＴ20が奇麗だと
思っていたよ
T20だと800万画素と書いていたからてっきりＴ20が奇麗だと
思っていたよ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:07:33 ID:Ke/odmR+O
昨日T10買ってきてしまったよorz
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:10:06 ID:1DhABMeZ0
V1(2.775ミクロン)＞F30、F31fd(2.5ミクロン)＞W100、V3(2.22ミクロン)＞N2、W50、G7、P5000(2ミクロン)＞W80(1.86ミクロン)＞W200(1.84ミクロン)＞T100(1.75ミクロン)
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 11:12:15 ID:1DhABMeZ0
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:05:24 ID:Zp1Y69ug0
>>507
Tシリーズは薄さとかレンズが出ないとかメリットがあるからいいじゃん。
Tシリーズは薄さとかレンズが出ないとかメリットがあるからいいじゃん。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:27:14 ID:IzSqwh9L0
フジは高感度についてはまだノウハウに一日の長があると思いますよ？
自分は、W80はF31fdにISOアップ時のノイズについては劣っていると思います。
でも、それをわかった上で、また、店頭でも実物を見て比べた上で、
それでも手ぶれ補正などの機能面や、デザインも含めて、
他の部分で補ってあまりあると思ったので、結果的にW80にしました。
自分は、W80はF31fdにISOアップ時のノイズについては劣っていると思います。
でも、それをわかった上で、また、店頭でも実物を見て比べた上で、
それでも手ぶれ補正などの機能面や、デザインも含めて、
他の部分で補ってあまりあると思ったので、結果的にW80にしました。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:38:37 ID:1DhABMeZ0
フジは色があまり好きでない、暗いし
画素ピッチが大きいので確かに高感度だけどな
画素ピッチが大きいので確かに高感度だけどな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 12:43:00 ID:IzSqwh9L0
あと自分の実使用状態でISO800位までまあまあなら事足りると考えていたのが大きいです。
その画質が我慢の範囲内かどうかは人それぞれだと思いますし、
画質にこだわりたいときにはコンデジはどの機種もドングリの背比べで、
ノイズリダクションを掛けているときは解像度や彩度を結構落とすものが普通で、
やはり一眼デジカメには全くかなわないかと。
その画質が我慢の範囲内かどうかは人それぞれだと思いますし、
画質にこだわりたいときにはコンデジはどの機種もドングリの背比べで、
ノイズリダクションを掛けているときは解像度や彩度を結構落とすものが普通で、
やはり一眼デジカメには全くかなわないかと。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 14:10:44 ID:V6+gDh270
実質18000円で買えたから満足している
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 16:36:47 ID:zyW5Iy/Q0
W80のISO800は、使えないだろ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:43:17 ID:ENDzPmKVO
コンパクトデジカメで高感度が使えないってヲタのセリフだと思うよ。
モニター観賞や、L版プリントならISO800でもじゅうぶんだと思うのよ。
ノイズアレルギーな奴って、モニター等倍厨の粗探し趣味な奴だけだろ。
プリントにしたって、銀塩時代にはサービス版以上のプリントなんて滅多にしなかっただろｗ
モニター観賞や、L版プリントならISO800でもじゅうぶんだと思うのよ。
ノイズアレルギーな奴って、モニター等倍厨の粗探し趣味な奴だけだろ。
プリントにしたって、銀塩時代にはサービス版以上のプリントなんて滅多にしなかっただろｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:51:04 ID:rssHK/8a0
まあ、カメラによるって事だろうな。
ただ最近はプリンターの画質が上がってるから、ノイズの多い機種ではL版でも差がつくと思うが。
ただ最近はプリンターの画質が上がってるから、ノイズの多い機種ではL版でも差がつくと思うが。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:53:04 ID:tiawm2L90
>>516
高感度が使えるってんなら、全部高感度で撮ったらええがな。ヴぁ～か。
高感度が使えるってんなら、全部高感度で撮ったらええがな。ヴぁ～か。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 17:57:55 ID:rFbaOR5f0
ISO800 以上なんてほとんど使ったことないな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 19:21:25 ID:LqvlFyw40
ISO800とか撮れればいい、って感じだなー。そういう暗いとこで、これは撮っときたい、
っていう光景にはあまり出くわさないから。それより普通の範囲で思い通り撮れる方がいい。
フジのコンパクト、個々の色は、澄んでてきれいで、いかにもフジのフィルムみたいな、
鮮やかさが良いと思うけど、全体見ると、ちょっとごちゃごちゃしてて、ちょっとな、って感じる。
っていう光景にはあまり出くわさないから。それより普通の範囲で思い通り撮れる方がいい。
フジのコンパクト、個々の色は、澄んでてきれいで、いかにもフジのフィルムみたいな、
鮮やかさが良いと思うけど、全体見ると、ちょっとごちゃごちゃしてて、ちょっとな、って感じる。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:52:49 ID:zkrZRF5V0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/21(土) 23:56:00 ID:zkrZRF5V0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/05/28/6299.html
このページで、ISO800の作例載せてないわけだよな。
とてもじゃないけど、人様に見せるればるじゃないからな、
W80のISO800
このページで、ISO800の作例載せてないわけだよな。
とてもじゃないけど、人様に見せるればるじゃないからな、
W80のISO800
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:02:26 ID:ljGNZkKf0
3200まで載ってるけど・・・。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:04:31 ID:zkrZRF5V0
それ、ISO感度の参考用に同じ被写体を撮ってるヤツだろが。
その下の参考スナップにはISO800のはねぇだろ。
その下の参考スナップにはISO800のはねぇだろ。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:09:20 ID:0iOcMcoe0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:10:46 ID:ljGNZkKf0
別にそれで十分に参考になるだろ
何言ってるんだ？
何言ってるんだ？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:16:51 ID:RtEt57Ii0
364と同じ花屋だよ。
逆側から撮った。
364のほうが色が濃くこっくりと撮れたな。
逆側から撮った。
364のほうが色が濃くこっくりと撮れたな。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:19:51 ID:RtEt57Ii0
＞526
プロのカメラマンの判断では、W80のISO800は
作例としては、とてもお出しするシロモノじゃなかったって事だろ。
W80のISO800以上はNG,失格！って事だね。
俺もそう思う。
ISO800以上のは、L判プリントでも悲惨だった。
W80は、ISO400以下の低感度機として使わないとな。
プロのカメラマンの判断では、W80のISO800は
作例としては、とてもお出しするシロモノじゃなかったって事だろ。
W80のISO800以上はNG,失格！って事だね。
俺もそう思う。
ISO800以上のは、L判プリントでも悲惨だった。
W80は、ISO400以下の低感度機として使わないとな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:23:44 ID:RtEt57Ii0
＞525
ありがと
オレ友達いないから写真とっても見てくれる人、いなくて。
段ボールは入っていません。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722002321.jpg
ありがと
オレ友達いないから写真とっても見てくれる人、いなくて。
段ボールは入っていません。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722002321.jpg
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:27:55 ID:+yUOvSxb0
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:33:32 ID:PJkmB+3W0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 00:51:04 ID:RtEt57Ii0
お、絵みたいでいいですね！
（油絵と言っているわけでなく＾＾；
（油絵と言っているわけでなく＾＾；
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 04:50:48 ID:XOzo4mme0
W80って液晶OFFにした状態で光学ファインダーで
撮影できますか？
撮影できますか？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:01:07 ID:z9Zl4QFE0
>>533
撮れますよ。
ただ、情報は表示されませんけどね。
ズームは光学3倍まではファインダーでもOK
撮った感じは覗いた時のイメージより
少し大きく撮影されます。
端が切れるって感じのEasyMissは減りそうですね。
撮れますよ。
ただ、情報は表示されませんけどね。
ズームは光学3倍まではファインダーでもOK
撮った感じは覗いた時のイメージより
少し大きく撮影されます。
端が切れるって感じのEasyMissは減りそうですね。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:42:54 ID:TIylCtfS0
何で?突然に横文字…
もしや
長嶋終身名誉監督？
もしや
長嶋終身名誉監督？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 08:53:47 ID:z9Zl4QFE0
うーん・・・
言われてみれば確かにそうだ・・・
メイクドラマっぽく逝ってくる
言われてみれば確かにそうだ・・・
メイクドラマっぽく逝ってくる
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 09:09:05 ID:D8rBVrqE0
>>534
かっこいい
かっこいい
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 11:42:18 ID:ziYC+DRo0
液晶の消し方がわかんない～
教えてーー！
教えてーー！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 12:18:49 ID:GiLFcIkp0
十字キーのDISPってボタンあるでしょう
あそこを3回ぐらいおしてごらんなされ～！
あそこを3回ぐらいおしてごらんなされ～！
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 12:21:34 ID:ziYC+DRo0
おっ、消えました！
ありがとう！
電車の中でゆっくり取説読もうとおもったら、ないんですよね。
PCで見ろって･･･うーん。
ありがとう！
電車の中でゆっくり取説読もうとおもったら、ないんですよね。
PCで見ろって･･･うーん。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 14:04:56 ID:+yUOvSxb0
>>535
いや、ルー大柴だ。
いや、ルー大柴だ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:16:39 ID:WFIyfi1C0
今日W80のホワイト買いました。仲間に入れて下さいｗ
液晶のドットの荒さが多少気になったけれど、他は大変満足です。
素人の俺からすると、手ブレ補正がスゴイ…1/10秒切ってもブレない。
画質も、コンデジとしては良い（らしい）ですね。
>>531
保存しますた
液晶のドットの荒さが多少気になったけれど、他は大変満足です。
素人の俺からすると、手ブレ補正がスゴイ…1/10秒切ってもブレない。
画質も、コンデジとしては良い（らしい）ですね。
>>531
保存しますた
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:56:53 ID:gpMpaHU/O
高感度撮影でフジと比較してる椰子アホか？
ISO100でも手ブレしない！廉価モデルとは思えない高画質を満喫!!
高画質撮影なんぞ糞食らえだ。活かすべきはクラス最強の手ブレ補正ですよ!!
ハハハハハハ！！！！！………ハハ！
ISO100でも手ブレしない！廉価モデルとは思えない高画質を満喫!!
高画質撮影なんぞ糞食らえだ。活かすべきはクラス最強の手ブレ補正ですよ!!
ハハハハハハ！！！！！………ハハ！
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 00:59:02 ID:Iyft4BBu0
kakaku.com見たら昨日ヨドで安かったという情報がいくつか…
昨日遠くまで出かける用事があって、ついでにヨド行こうと思ったけど道も
駐車場も混みまくってて結局挫折して帰ってきたというのにヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
昨日遠くまで出かける用事があって、ついでにヨド行こうと思ったけど道も
駐車場も混みまくってて結局挫折して帰ってきたというのにヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 01:08:15 ID:Ayp8Xz2j0
ISO400以下ならフジと勝負できてるよな。
400以下ならな！
400以下ならな！
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 01:11:56 ID:gpMpaHU/O
高画質撮影→高感度撮影だったですよ!!
ハハハハハハ！！！！！………ハハ！
ハハハハハハ！！！！！………ハハ！
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 01:19:50 ID:bybsMp2P0
せいぜい ばかでキレイ で売ってろや。
病弱なんだ、そこまでムリするこたぁない、、、ドカ～ンってな
病弱なんだ、そこまでムリするこたぁない、、、ドカ～ンってな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 01:42:53 ID:Ayp8Xz2j0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723014158.jpg
ISO500の不思議な写真（AUTOで撮った）
手ブレ（効かなかった）白飛びのひどい写真でスマン。
いや、これはヒドイｗ
ISO500の不思議な写真（AUTOで撮った）
手ブレ（効かなかった）白飛びのひどい写真でスマン。
いや、これはヒドイｗ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 01:58:28 ID:Ayp8Xz2j0
手ブレてないとこうなんだけどね、
やっぱ手前の白い花はトンだ。ISO400。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723015713.jpg
やっぱ手前の白い花はトンだ。ISO400。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723015713.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 01:59:24 ID:bFIOa4xV0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 02:03:26 ID:Ayp8Xz2j0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070723020235.jpg
はっきりしない曇天の日。
ISOは250。
空と屋根の間にパーフリがかすかに見えるね。
やっぱ天気よくないと写真もイマイチだね。
早く梅雨あけないかなー
はっきりしない曇天の日。
ISOは250。
空と屋根の間にパーフリがかすかに見えるね。
やっぱ天気よくないと写真もイマイチだね。
早く梅雨あけないかなー
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 03:19:25 ID:qMs6SmV80
動画うｐの需要はあるのかな？
マジで動画は綺麗でブレ補正が効くのでお勧めなんだが
モデルが居ないから今度公園で犬を撮ってくるよ。
マジで動画は綺麗でブレ補正が効くのでお勧めなんだが
モデルが居ないから今度公園で犬を撮ってくるよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 03:25:44 ID:Ayp8Xz2j0
あったら見たいー
うｐよろしく！
うｐよろしく！
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 06:59:19 ID:jEbJXLGV0
蝦ちゃんは馬鹿じゃないぞ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 11:45:42 ID:JL8q7AX80
蛭子さんは？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 13:54:04 ID:WFIyfi1C0
屋外ではISO100しか使用してない俺なんですが、おかしいですかね？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 14:36:17 ID:oPANZyn80
正解でしょう。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 16:19:11 ID:DhUhkGVa0
屋外を一括りにはできないな。明るさや状況によるからね。
おかしくはないけど、正解でもない。
おかしくはないけど、正解でもない。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 16:25:44 ID:oPANZyn80
自分も出来れば出来るだけ低感度で撮りたい
低感度厨です。
低感度厨です。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 17:16:30 ID:N60zD7R70
W80はどこぞのパープリンみたく高感度にしなくても十分ISO100で十分室内は撮れる
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 17:46:32 ID:jEbJXLGV0
十分ってじゅっぷんのことか。２回もくどいけど。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 17:57:24 ID:WFIyfi1C0
>>560
そうそう、無理に高感度に頼る必要がないのがいいすよね
雨が降り始めたんで、ちょっと撮影してきました。要望があった(?)動画も。
写真
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000004961.jpg
動画
http://zawameki.or.tp/up/download/1185180588127172.x1asW8
そうそう、無理に高感度に頼る必要がないのがいいすよね
雨が降り始めたんで、ちょっと撮影してきました。要望があった(?)動画も。
写真
ttp://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000004961.jpg
動画
http://zawameki.or.tp/up/download/1185180588127172.x1asW8
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:04:05 ID:4nnRbKls0
フラッシュあるし。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 18:49:04 ID:fJHFGrTIO
Ｗ80のISO400でF31fdのISO1600なみのシャッタースピード稼げるならコレ買ってもイイヨ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 21:07:50 ID:3wSAYq5m0
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:04:16 ID:D1Fvu0zI0
うむ。
Ｗ80はiso400が限界。
高感度域は、あるってだけで実用不可だね。
Ｗ80はiso400が限界。
高感度域は、あるってだけで実用不可だね。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:32:13 ID:U2z8VQb/O
DSC-W80で、サンディスク製のメモリースティックPROデュオ128MB(型番:SDMSPDS-128-J60A)は使用することができるでしょうか？
教えていただけるとありがたいです。
教えていただけるとありがたいです。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/23(月) 23:53:56 ID:cdHmBRAG0
128MBって・・・。
1GBでも千円しないんだから、新しく買えよ。
1GBでも千円しないんだから、新しく買えよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 00:37:42 ID:WMtW7n5O0
>>567
サンディスク製のものは基本的に何でも使えるよ。
サンディスク製のものは基本的に何でも使えるよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 13:46:53 ID:WMtW7n5O0
ISO100、1/2秒でもブレないでこの画質！
http://hachikaze.ddo.jp/bbs/up/src/up1487.jpg
http://hachikaze.ddo.jp/bbs/up/src/up1487.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 21:05:59 ID:PrtPxvrd0
>568
嘘言うな
嘘言うな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:34:17 ID:KZO5frK+0
>>568
いったい何年未来からお越しで？
いったい何年未来からお越しで？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 22:53:29 ID:WMtW7n5O0
SDカードの話じゃまいか？
メモステは1Gで1000円は・・・秋葉でもなさそう。
メモステは1Gで1000円は・・・秋葉でもなさそう。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/24(火) 23:15:36 ID:mqeNQSOQ0
>>570
もう少し正面からの写真も見てみたいな。
もう少し正面からの写真も見てみたいな。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 00:25:05 ID:psXZCfkS0
これで２万は安いじゃないか？
いい買い物したわ
いい買い物したわ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:35:21 ID:G1S3f+Ta0
うん。確かにコストパフォーマンスは高いと思う。
☆いいところ
・ISO400程度でも案外ノイズが乗らない。流石にフジとは比べられないが。
・手ブレ補正の性能は、他社に比べてイイ！
・明るい所でのAFは快適。
・使ってみて初めてその楽しさが分かる「音フォト」
☆現実的な改善を望むところ
・液晶が粗い。２０万画素程度にアップしてほしい。
・操作ボタンが押しにくい。こんな押しにくい機種は、他社ではそうそうない。
・メニュー操作においてのレスポンスが今一歩。
・ISO50から選択出来るようにしてほしい。
☆理想
・28mm広角
・５倍ズーム（３倍は平凡すぎ）
☆いいところ
・ISO400程度でも案外ノイズが乗らない。流石にフジとは比べられないが。
・手ブレ補正の性能は、他社に比べてイイ！
・明るい所でのAFは快適。
・使ってみて初めてその楽しさが分かる「音フォト」
☆現実的な改善を望むところ
・液晶が粗い。２０万画素程度にアップしてほしい。
・操作ボタンが押しにくい。こんな押しにくい機種は、他社ではそうそうない。
・メニュー操作においてのレスポンスが今一歩。
・ISO50から選択出来るようにしてほしい。
☆理想
・28mm広角
・５倍ズーム（３倍は平凡すぎ）
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 01:53:07 ID:iVCsIbZq0
ISO400以下でも、暗部にノイズが見られるけど
パナよかずっとマシだね。
パナよかずっとマシだね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 02:13:40 ID:G1S3f+Ta0
追加
☆現実的な改善を望むところ
・バッテリーの蓋の作りがチープすぎ。あまりにもチープすぎｗ
案外ここが一番の不満だったりするわｗ
☆現実的な改善を望むところ
・バッテリーの蓋の作りがチープすぎ。あまりにもチープすぎｗ
案外ここが一番の不満だったりするわｗ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:42:15 ID:EDBKL+/hO
この製品中国製って本当？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 21:51:57 ID:G1S3f+Ta0
箱に思いっきり
“Made in China”
って書いてありますが何か？
“Made in China”
って書いてありますが何か？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:26:51 ID:nc/pglVo0
どうりでダンボールの味が…
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/26(木) 22:55:07 ID:ymprqDSd0
肉まんの季節にはまだ早いな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 11:48:02 ID:7WIJq0400
やっぱりコンデジの中ではW80最高だと思う今日この頃。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 11:55:00 ID:dIA+n+tD0
ペチャンコの中ではW80は良い部類だろうと思う。
といいつつ、CASIOとそう変わらないとも言える。
といいつつ、CASIOとそう変わらないとも言える。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 11:57:50 ID:7WIJq0400
カシオはWBが最低じゃんw
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 12:01:40 ID:dIA+n+tD0
じゃ、ソニンW80のAWBはどうなんだよ！だめじゃん。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 12:04:18 ID:7WIJq0400
SONYが一番正しい
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 12:08:30 ID:7WIJq0400
SONYは昔からWBは良かったよ、悪かったのは昔は色がポスターカラーで塗りたくったようだった頃だ。
今はコニミノの画像処理技術も入ったので業界の中では一番自然な色あいを出してる。
今はコニミノの画像処理技術も入ったので業界の中では一番自然な色あいを出してる。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:37:57 ID:T/fuDRN8O
明日20500より下がるかなー。平日のが安いんだっけ？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 14:43:06 ID:HVFNzLIG0
送料込みで２万しなかったよ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 17:23:34 ID:T/fuDRN8O
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 18:03:52 ID:HVFNzLIG0
オクですよ。
ネットショップだと見てね価格が最安だった気が・・・
今みたら完売でした。
ネットショップだと見てね価格が最安だった気が・・・
今みたら完売でした。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/27(金) 19:04:18 ID:dIA+n+tD0
この2週間のオクの出品、特にW80は「どんだけ～」ボタン連発でしたね。
画像貼り付けまくりのイヤ～に思いディスカウントショップの数点が
一番安かったはず。（確か18,001円）
後、最近だと、画像貼り付けまくりでブラウザーによってズレまくりの
高山もスポットで安く落札されてたはず。（あれ、気づいてないんだろうな）
画像貼り付けまくりのイヤ～に思いディスカウントショップの数点が
一番安かったはず。（確か18,001円）
後、最近だと、画像貼り付けまくりでブラウザーによってズレまくりの
高山もスポットで安く落札されてたはず。（あれ、気づいてないんだろうな）
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 18:03:16 ID:bLwRWVjM0
ISO400からのノイズを見る限り、フジ機には遠く及ばないにしても、
静物や風景の画質は、同系統のコンデジの中だとトップクラスだと思う。
カタログスペックだと存在感がないけど、実際いいねこれ。
液晶がちょっと粗いのが難点だけど。
静物や風景の画質は、同系統のコンデジの中だとトップクラスだと思う。
カタログスペックだと存在感がないけど、実際いいねこれ。
液晶がちょっと粗いのが難点だけど。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 21:11:41 ID:mzGA9e8GO
さっき渋谷のビックで見たら20500円の10％だった。
随分安くなってきたね。
随分安くなってきたね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:14:55 ID:nh3fLxNA0
俺は、池袋のビックで２０８００円の１５％だった。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/28(土) 22:25:53 ID:/RbncGkl0
>>595-596
急に下がりすぎｗ
急に下がりすぎｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 00:09:18 ID:WOcIsLIJ0
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 01:52:52 ID:GksHgBqR0
600 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 01:55:25 ID:eR1kME2g0
立川のビックは20500円の10％だったきがする
601 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 02:00:33 ID:UXBz1f+J0
602 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 12:37:05 ID:eibRXnh/O
>>596
期間限定だった？
期間限定だった？
603 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:35:54 ID:2FJFaLno0
やすっ。上下が激しいねぇ。
投票行った帰りに撮ってみたよ。フルオートで三脚とかなし。ほんとにスナップ。
http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000005128.jpg
投票行った帰りに撮ってみたよ。フルオートで三脚とかなし。ほんとにスナップ。
http://www.uploda.net/cgi/uploader3/index.php?file_id=0000005128.jpg
604 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 14:53:27 ID:UXBz1f+J0
605 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 15:00:54 ID:KtqoA1sF0
>>603
なにこれ？上部偏ボケ？
なにこれ？上部偏ボケ？
606 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 16:03:29 ID:2FJFaLno0
>>604
プログラムオート撮影ってやつにすればいいの？
プログラムオート撮影ってやつにすればいいの？
607 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2007/07/29(日) 17:14:56 ID:UXBz1f+J0
>>606
そうです。
そうです。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:15:32 ID:JdQvEoEP0
今DSC-P8使ってるんですけど、W80に乗り換えちゃって良いですか？
W200やT100にもちょっと迷いがあるんですが…
あと一押し、このスレの住民から頼む！
W200やT100にもちょっと迷いがあるんですが…
あと一押し、このスレの住民から頼む！
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:28:45 ID:a8hqsmoG0
>>608
P8 との比較なら、どれを買っても幸せになれる。
どれを買っても幸せなんだから、安いのを買って
その分をクレードル、ワイコン、リングライトなど
自分の好きなオプション購入に当てるべき。
よって DSC-W80 が最適解となる。
P8 との比較なら、どれを買っても幸せになれる。
どれを買っても幸せなんだから、安いのを買って
その分をクレードル、ワイコン、リングライトなど
自分の好きなオプション購入に当てるべき。
よって DSC-W80 が最適解となる。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:40:45 ID:RnYoeZ2u0
ワイコン付くの？
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/29(日) 23:56:30 ID:7yVLX+780
ワイコンはW80は付かない
W30、W50、W200、W7、W5、W1だけだね
W30、W50、W200、W7、W5、W1だけだね
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 00:01:43 ID:7yVLX+780
W35もだった
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 01:08:04 ID:lR7z9Ufq0
4年位前にP8買ったときは4万位したと思うんですけど、W80のほうが安いし良いですよね。
立川ビックが近いから、今度行ったら買うとするか！
立川ビックが近いから、今度行ったら買うとするか！
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 02:11:08 ID:yspRVLiX0
W80ってどこも品薄だったり既に無かったりするけど、生産終了なの？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 02:18:29 ID:F3xhDQ09O
614
まだ生産終了にはなってない
まだ生産終了にはなってない
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 02:21:44 ID:HGoPui/c0
それはない。
結構売れてるからそのせいじゃない？
結構売れてるからそのせいじゃない？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 19:48:38 ID:SaGhNgwX0
ワイコンついてないのかよ！？
ふざけんなっての！！
ところでワイコンって何？
ふざけんなっての！！
ところでワイコンって何？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 20:40:39 ID:uxOr94l20
ワイドコンバーター
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:05:14 ID:8tvOs0l40
猥褻コンパ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:20:14 ID:GBv+gAMb0
>>619
それ参加したい。何やらスゲーやらしそう～(*^o^*)
それ参加したい。何やらスゲーやらしそう～(*^o^*)
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 21:51:10 ID:HGoPui/c0
W80
ISO100…綺麗
ISO200…まだ高画質
ISO400…L版サイズならＯＫ
ISO800…携帯画質
ISO1600…ヤバイ
ISO3200…別世界
ISO100…綺麗
ISO200…まだ高画質
ISO400…L版サイズならＯＫ
ISO800…携帯画質
ISO1600…ヤバイ
ISO3200…別世界
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:26:44 ID:bNbYxHdU0
操作音がウザイので切ったらシャッター音もしなくなったんですが、
こういう仕様ですか？
こういう仕様ですか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:43:06 ID:kUDXQYlO0
ISO400はOUTだよ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:43:44 ID:jvuBi+u70
>>622
YES
YES
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/30(月) 23:50:24 ID:kY6g3eX70
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:17:48 ID:YWgtWBvG0
DSC-W80 ISO400で撮影
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731001437.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731001339.jpg
コンデジとしてはなかなか頑張ってる？
L版にすれば見られる画質だと思うけどどうよ？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731001437.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731001339.jpg
コンデジとしてはなかなか頑張ってる？
L版にすれば見られる画質だと思うけどどうよ？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:19:49 ID:N0vUYWAd0
暗部がなぁ･･･
ま、頑張ってるのは認めるが、あくまえ「頑張ってる」だなぁ。
やっぱりISO200以下におさえないとキツイな。
プリントすると案外暗部に入り込んだ明色は目につくよ。
ま、頑張ってるのは認めるが、あくまえ「頑張ってる」だなぁ。
やっぱりISO200以下におさえないとキツイな。
プリントすると案外暗部に入り込んだ明色は目につくよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:29:17 ID:+QC5K13k0
この値段だから別に頑張らなくてもいいよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:37:17 ID:N0vUYWAd0
前にISO340になっちゃって「何でそんなISOなんだ」と言われたので
ISO100で撮ってみました。
やっぱ奇麗だね。
でもパフリってる。
ISO100で撮ってみました。
やっぱ奇麗だね。
でもパフリってる。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:38:32 ID:N0vUYWAd0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:45:00 ID:CvlK3Kbv0
お前そればっかだな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:47:30 ID:qu8qWCBD0
>>630
いつも同じ写真だな。おまえんち花屋？
いつも同じ写真だな。おまえんち花屋？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:48:02 ID:N0vUYWAd0
フフフ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 00:50:08 ID:N0vUYWAd0
花屋じゃない写真もＵＰしてるんだけどなー
ていうかこのスレ、8割方俺のＵＰだぜ。
ていうかこのスレ、8割方俺のＵＰだぜ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:01:05 ID:2edGJx9t0
>>634
すごい。影の努力ってカッコイイ。抱いて♪
すごい。影の努力ってカッコイイ。抱いて♪
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:02:09 ID:N0vUYWAd0
みんなもどんどんＵＰしる！！
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:08:04 ID:1ivaxo/zO
>>636
( ﾟДﾟ)＜W80を持ってる人自体が少ないから難しいんじゃないか？
( ﾟДﾟ)＜W80を持ってる人自体が少ないから難しいんじゃないか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:18:29 ID:N0vUYWAd0
えっ売れてるんじゃないの！？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 01:24:43 ID:N0vUYWAd0
ところでみんなのＷ80は、色はなに？
俺ピンクー！ピンクかわいいから好きなんだ！
俺ピンクー！ピンクかわいいから好きなんだ！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 02:15:22 ID:N0vUYWAd0
。。。キモイ？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 02:23:17 ID:MJWyvAnq0
んなこたねーよ、お前かわいいし似合ってるぜ！
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 06:42:32 ID:UGTmOeB50
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 08:31:14 ID:1ivaxo/zO
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 08:37:48 ID:AJZAaK4h0
「やらないか」ってはっきり言ってくれたほうが・・・*＾＾*
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 08:46:38 ID:YWgtWBvG0
んじゃお言葉に甘えて、アップしとくよ。参考になるか分からんけど。
東京ミッドタウン
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084019.jpg
古いピアノ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084103.jpg
葉っぱから葉っぱ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084148.jpg
夕焼けとひこうき雲
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084229.jpg
鉄塔
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084312.jpg
東京ミッドタウン
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084019.jpg
古いピアノ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084103.jpg
葉っぱから葉っぱ
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084148.jpg
夕焼けとひこうき雲
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084229.jpg
鉄塔
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731084312.jpg
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 11:26:36 ID:+QC5K13k0
食玩で大人買いするも1701Dをゲットできず
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731112051.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070731112051.jpg
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 13:53:33 ID:YWgtWBvG0
一瞬、何のことか分からなかったがこれのことですか
ttp://www.trekfrontier.com/Download/Navi%20Stellari/Federazione/1701d/1701d-6.jpg
スタートレックは俺の１世代前ですね。
ttp://www.trekfrontier.com/Download/Navi%20Stellari/Federazione/1701d/1701d-6.jpg
スタートレックは俺の１世代前ですね。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 14:09:28 ID:dswfCpT10
あぷあぷの検索方法
http://www.applied-net.co.jp/ct/shop/k_unit.cgi?mode=search&field=note&keyword=限定&sort=new
ま、誰も知っていると思うが、上記の 限定 とか入れている部分の文字列を特価とか展示品とか
B級品とか入れ替えるだけ。後は価格別にソートしてしまえば。
ノークレームで転売に出す程、美味しい商品は無いけどね。
http://www.applied-net.co.jp/ct/shop/k_unit.cgi?mode=search&field=note&keyword=限定&sort=new
ま、誰も知っていると思うが、上記の 限定 とか入れている部分の文字列を特価とか展示品とか
B級品とか入れ替えるだけ。後は価格別にソートしてしまえば。
ノークレームで転売に出す程、美味しい商品は無いけどね。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 15:36:57 ID:a1/fKpny0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:00:25 ID:OiJSuBkl0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:47:04 ID:UGTmOeB50
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 01:34:08 ID:DzHau6p70
ヤマダ電機WEBで昨日まで22800円の15%（13%だったかも。とにかく実質19000円代だった）還元だった・・・
いまポチろうとしたら31800円orz
いまポチろうとしたら31800円orz
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 02:08:21 ID:GLQI00500
昨日ヨド川崎で白買ったけど20500円の10％還元だったよ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 02:13:49 ID:6QKxVVYZ0
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 11:18:44 ID:jn2C5j+u0
ISOモードのどこがいいんだか
俺は使いたくないな
俺は使いたくないな
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 11:58:59 ID:DMuO7uVn0
W80のISO▲モードは賢い！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 13:15:38 ID:abBfx4Xq0
ちょとW80買いに行ってくるﾉｼ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 16:17:25 ID:qi4HStGv0
皆さん何色使ってます？俺は白です。欠点としては、重厚感（高級感）がない
ことですかねぇ。でも気に入ってます。シルバーはヘアライン加工が傷付き易そう
でやめたんですが、実際のところどうなんでしょう。
ことですかねぇ。でも気に入ってます。シルバーはヘアライン加工が傷付き易そう
でやめたんですが、実際のところどうなんでしょう。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 16:39:15 ID:n1QXBj2L0
俺も選ぶなら白だね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 19:06:28 ID:OIJ9PF0Z0
ビッダに安く出てるね。ヤフオクはライバル多いけど、即決で安く買えた^^
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:19:58 ID:nUMikvce0
ウグイス色かな。 W80 みたいな沈胴には。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 21:34:52 ID:EedatJTB0
116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/08/01(水) 19:05:30 ID:OIJ9PF0Z0
ビッダーズ、マジで安い･･･。
ヤフオクより過疎ってるから、美品でもバカみたいに安く買えるｗ
業者乙
ビッダーズ、マジで安い･･･。
ヤフオクより過疎ってるから、美品でもバカみたいに安く買えるｗ
業者乙
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:06:28 ID:DMuO7uVn0
リチウムイオン充電池って満タンで放置ってよくないんだよね？
旅行とか気合入れて使うとき以外は、1～2時間充電で十分かな。
たぶん100枚くらい（適当）撮れそうだし
旅行とか気合入れて使うとき以外は、1～2時間充電で十分かな。
たぶん100枚くらい（適当）撮れそうだし
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/01(水) 23:40:02 ID:nsf3/vQc0
今日、リチウム電池を焚き火に放り込んだ
恐ろしい勢いで爆発した。
懲りた
恐ろしい勢いで爆発した。
懲りた
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 00:41:00 ID:DNZ5YSBJ0
ブラックとか濃い青とかあればそれを買うんだが…
シルバー買って来ますた（｀・ω・´）
シルバー買って来ますた（｀・ω・´）
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 09:58:53 ID:DVRE3tVP0
そうそう黒とか渋い色ほしいよー
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 14:07:00 ID:+m+OkC380
案外人いないのね
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 22:52:36 ID:+m+OkC380
あげ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:04:54 ID:g9bQf2Ph0
いや、あがってないから
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:11:31 ID:7J6pKuIQ0
あんまり面白い写真にならなかったなぁ
海外だとこういうの美味しそうに撮れるのにな。
腕か。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802231035.jpg
海外だとこういうの美味しそうに撮れるのにな。
腕か。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070802231035.jpg
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/02(木) 23:22:49 ID:HbAUIYEj0
日本人なら緑茶やろが！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:08:41 ID:BO110KIQ0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:12:30 ID:KD1zDpTjO
そ－いや最近>>1出てこねーな、
逝ったか？
逝ったか？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 00:59:32 ID:BO8CpC7V0
２万円のデジカメがここまで解像してくれるとは想定外でした。
どうみても良い買い物です。本当にありがとうございました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1021.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1022.jpg
どうみても良い買い物です。本当にありがとうございました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1021.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1022.jpg
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:05:38 ID:i4ObaSYy0
>>674
すごい綺麗・・。
すごい綺麗・・。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:09:42 ID:Kv8NcQxK0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:25:32 ID:BO8CpC7V0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:27:29 ID:d5hN0fZ/0
東京にこんな田舎ってあったっけ？
西ってことは山梨？
西ってことは山梨？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:37:35 ID:BO8CpC7V0
東京都青梅市ですよ。
東京も山地と平地があって、青梅はちょうどその境にあります。
これ以上西に進むと、東京都桧原村や東京都奥多摩町
っていう山しかないような所もありますねｗ
東京も山地と平地があって、青梅はちょうどその境にあります。
これ以上西に進むと、東京都桧原村や東京都奥多摩町
っていう山しかないような所もありますねｗ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:42:39 ID:BO8CpC7V0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:47:01 ID:Kv8NcQxK0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:50:46 ID:ADCgUO7oO
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:54:21 ID:Kv8NcQxK0
もしかして、某スレにコレ貼ったのあなただったりしちゃいますか？
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up26802.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up26803.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up26802.jpg
ttp://www.katsakuri.sakura.ne.jp/src/up26803.jpg
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 01:59:28 ID:BO110KIQ0
>>682
H7という手が…
H7という手が…
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 02:09:15 ID:BO8CpC7V0
>>683
それは違うなぁー。でもexifで見るとカメラの機種が同じだｗ
というとこは、青梅付近在住でW80使いで、しかも２ちゃんねらーな人が３人はいるわけだｗ
ちなみに某スレはたまに覗きますよｗ内輪ネタなのでここら辺にしときますがｗ
それは違うなぁー。でもexifで見るとカメラの機種が同じだｗ
というとこは、青梅付近在住でW80使いで、しかも２ちゃんねらーな人が３人はいるわけだｗ
ちなみに某スレはたまに覗きますよｗ内輪ネタなのでここら辺にしときますがｗ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 02:47:40 ID:G/VHKBbL0
東京に緑がないとかどんだけステレオタイプだよ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 07:46:14 ID:Jo3Jterw0
少なくとも、青梅付近在住はクズばかり、というのは分かった
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 10:23:50 ID:fvtwvM/L0
>>687
なにをー
なにをー
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 12:57:48 ID:jLRSmiCR0
W80って赤だけ異様に不自然じゃね？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 13:17:43 ID:TI0I11H50
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 16:47:58 ID:W9UOFuTF0
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 17:29:37 ID:TI0I11H50
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 18:02:11 ID:W9UOFuTF0
だよなｗ
拡大して見れば見るほどUFO。
しかも漫画に出てくるような典型的なUFOの形だしw
拡大して見れば見るほどUFO。
しかも漫画に出てくるような典型的なUFOの形だしw
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 18:04:52 ID:+A7hYBdm0
普通にゴミか鳥じゃね？ｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 19:43:41 ID:kX6j/d/x0
ビニール袋が舞ってる可能性もあるよな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 21:54:35 ID:IugVxo680
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/03(金) 22:27:58 ID:VQTTCb6R0
純正にこだわるならば純正でもいいけど、
わざわざこんな高いものを買わなくても良い気するよ。
俺は980円のエレコムの使ってる。
わざわざこんな高いものを買わなくても良い気するよ。
俺は980円のエレコムの使ってる。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 01:36:02 ID:1MPwEf370
買ったんだけど
ピントがあまいというか解像度が低いと言うか
そんな感じがしてしょうがない
２週間くらい使ったが
まえの４００万画素機のほうが綺麗に見えるし
ここのあげられてる写真の方が綺麗に見える
買った奴、何かおかしいのかな？
ピントがあまいというか解像度が低いと言うか
そんな感じがしてしょうがない
２週間くらい使ったが
まえの４００万画素機のほうが綺麗に見えるし
ここのあげられてる写真の方が綺麗に見える
買った奴、何かおかしいのかな？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 01:43:28 ID:DpeRXSaM0
うｐをせい
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 02:00:28 ID:ytOl45SP0
おっとせい
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 02:05:40 ID:1MPwEf370
前はコニカミノルタＧ４００使ってました
Ｗ８０で取った写真はこれです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1364.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1354.jpg
なんか解像度が低いような気がするんですが・・・
あまりカメラ詳しくないもので
みなさん、どう思われますか
Ｗ８０で取った写真はこれです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1364.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1354.jpg
なんか解像度が低いような気がするんですが・・・
あまりカメラ詳しくないもので
みなさん、どう思われますか
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 02:07:26 ID:1MPwEf370
６９８＝７０１です。
こんなもんですかね
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 02:50:40 ID:DpeRXSaM0
なんでISO400だよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 02:59:41 ID:QcwUP5Li0
やっぱW80のISO400はつかえねーなー
きたねーきたねー
きたねーきたねー
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 07:03:13 ID:45tuaXWr0
テレビのノイズがよくわかるね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 08:35:00 ID:BZissAeq0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 16:50:58 ID:el+H6bY90
P100から買い換え。
手ブレ補正が欲しかっただけなんだけど、起きる時は起きるね。
晴天が曇り空に見えたりするのは相変わらず。
まぁ1024x768あたりに縮小して使えば十分綺麗なんで満足ですわ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1481.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1484.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1485.jpg
手ブレ補正が欲しかっただけなんだけど、起きる時は起きるね。
晴天が曇り空に見えたりするのは相変わらず。
まぁ1024x768あたりに縮小して使えば十分綺麗なんで満足ですわ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1481.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1484.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1485.jpg
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 17:05:51 ID:0tfSdOvp0
小絞り限界があるからフィルタで処理してるせい
今はどのコンデジも同じだな
明るく写っていたのは3MあたりのS75あたりだ
今はどのコンデジも同じだな
明るく写っていたのは3MあたりのS75あたりだ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 18:12:40 ID:0tfSdOvp0
Tシリーズはレンズ自体が暗いのでT7,9あたりまではなんとかイケてるね
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 18:26:40 ID:el+H6bY90
そうなんだ。
7年位前に買った1Mのハンディカムも同じような絵作りなんで
そういう調整にしてるんだと思ってた。
そのくせ花とかは異様に綺麗に写るんだよなぁ。
7年位前に買った1Mのハンディカムも同じような絵作りなんで
そういう調整にしてるんだと思ってた。
そのくせ花とかは異様に綺麗に写るんだよなぁ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 20:04:35 ID:+KItcFCV0
そろそろ大きいCCDに興味持ちませんか。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 20:59:42 ID:rpc/o5YT0
>>701
砂嵐すごいけどテレビ消してあるんだろ？ｗ
砂嵐すごいけどテレビ消してあるんだろ？ｗ
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 21:04:42 ID:mbEIDRSh0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 22:07:44 ID:+KItcFCV0
ご謙遜ご謙遜ｗ
フットワークが良いのは貴方の脚でしょう。
フットワークが良いのは貴方の脚でしょう。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 23:50:14 ID:BZissAeq0
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 00:14:54 ID:MFHZ2Y320
写真はいいが料理が不味そう
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 01:13:22 ID:cI4mchTE0
綺麗に写ってんじゃん
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 01:31:47 ID:AWvofk490
>>707
風景モード＋ブラケット連写って試してみた？
風景モード＋ブラケット連写って試してみた？
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 01:33:24 ID:d1uckDy80
高感度撮影を使わなければかなり良いよなこのカメラ。
安いし、デザインもカメラっぽいし。
被写体ブレを考慮すると自動的にf31fdになるんだろうが。
安いし、デザインもカメラっぽいし。
被写体ブレを考慮すると自動的にf31fdになるんだろうが。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 12:53:18 ID:zxQQp8Pd0
俺はFujifilm派だけど、顔認識はSonyのほうが一歩上だね。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 13:06:12 ID:JV2rlaq90
顔認識すんの？これ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 13:25:16 ID:Sz8Z5LPG0
>>721
顔キメってやつがあるらしい。
顔キメってやつがあるらしい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:15:35 ID:d1uckDy80
顔認識するよ。P撮影だと使用できないけど。
精度はなかなかいいよ。
精度はなかなかいいよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 15:31:57 ID:Jz3D994u0
ある雑誌で、比較してたけど、フジ、ペンタックス、オリンパスはあまり精度はよくなかった。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 16:41:23 ID:nkhCPL1W0
>>718
今日試してみたけど、手ブレが酷くてあんまり使えないね。
まともそうなのを何枚か・・・。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2023.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2024.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2025.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2026.jpg
今日試してみたけど、手ブレが酷くてあんまり使えないね。
まともそうなのを何枚か・・・。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2023.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2024.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2025.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2026.jpg
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:07:57 ID:JV2rlaq90
手ブレが酷いのはあなたの問題ですがねｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:11:35 ID:RybiaGfa0
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:11:51 ID:cI4mchTE0
>>725
他社のカメラではもっと酷くなってたねw
他社のカメラではもっと酷くなってたねw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:18:39 ID:3ahrJNe50
1/100秒以下だろ。 ブレるのかｗ？
歩きながら撮ったらブレるかな。
にしても大漁だな。
歩きながら撮ったらブレるかな。
にしても大漁だな。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:25:20 ID:nkhCPL1W0
>>727
まぁ大体こんな感じで。
片手で適当に撮ってる私が悪いんだとは思うけどｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2035.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2036.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2037.jpg
まぁ大体こんな感じで。
片手で適当に撮ってる私が悪いんだとは思うけどｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2035.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2036.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2037.jpg
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 17:56:11 ID:JV2rlaq90
手ブレっていうか、君、キョドってるっしょ。
別にカメラ構えるのは恥ずかしいことじゃないよ？
顔によってはﾃﾗ怪しいけどねｗｗｗ
別にカメラ構えるのは恥ずかしいことじゃないよ？
顔によってはﾃﾗ怪しいけどねｗｗｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 18:11:56 ID:nkhCPL1W0
分かってるとは思うけど、風景モード＋ブラケット連写の話なんで。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 18:30:37 ID:AWvofk490
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 18:46:57 ID:AWvofk490
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:34:23 ID:SFkFVmgb0
ブラケットって、2枚目が必ずブレないか？
撮ってる途中に意識が別のところに行って
カメラが動いてるんだろうけど。
撮ってる途中に意識が別のところに行って
カメラが動いてるんだろうけど。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 22:51:10 ID:Cb5vNkce0
ブラケットはブレ易いものだよ。
通常撮影なら、しっかり構えて撮れば1/10秒切ってもブレない。
カメラは両手で撮影するものです。
通常撮影なら、しっかり構えて撮れば1/10秒切ってもブレない。
カメラは両手で撮影するものです。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 01:31:06 ID:mFO/RWPv0
今日、俺のW80が起動しなくなった。
パワーボタン押してもウンともスンともいわねえ。
チクショウ、どうなってる！？
おとといまでちゃんと使えてたじゃねぇかよ！
なんで突然死んでるんだ！？
こっ、これが噂のソニータイマーかっ！？
買って1ヶ月しか経ってねぇぞ、糞ニーめ！！！
充電器を充電しました。
使えるようになりました。
ごめんねっごめんねっ
今夜はたっぷり可愛がってあげるから･･････！！
パワーボタン押してもウンともスンともいわねえ。
チクショウ、どうなってる！？
おとといまでちゃんと使えてたじゃねぇかよ！
なんで突然死んでるんだ！？
こっ、これが噂のソニータイマーかっ！？
買って1ヶ月しか経ってねぇぞ、糞ニーめ！！！
充電器を充電しました。
使えるようになりました。
ごめんねっごめんねっ
今夜はたっぷり可愛がってあげるから･･････！！
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 01:48:06 ID:O3vYnufa0
くっ…あんな所とかこんな所とか弄くってグリグリして時に優しくタッチして…
充電器を充電したのかｗ
いやｗ80イイカメラだなうん、安くて使いやすい。
最近いろいろ忙しくて、引き出しにしまったままなんだよな
今度もうらめぇ…っていうほど可愛がってあげるからッ！！
充電器を充電したのかｗ
いやｗ80イイカメラだなうん、安くて使いやすい。
最近いろいろ忙しくて、引き出しにしまったままなんだよな
今度もうらめぇ…っていうほど可愛がってあげるからッ！！
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 01:49:27 ID:xcFT5rPc0
>>737
を→で
を→で
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 01:58:03 ID:D9ky8ZKN0
なにこの良スレ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 02:01:19 ID:mFO/RWPv0
揚げ足とんなｗ
揚げて欲しい足は、真ん中の足だけ！
揚げて欲しい足は、真ん中の足だけ！
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 06:23:24 ID:dV2qnC350
いかくせぇぞ。>741
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 08:46:12 ID:qs2k4bjc0
W80、各誌レビューの評価もかなり良いし、価格やこのスレでの評判もまずまずだね。
たしかに、この画質でこの価格なら買いかも。F31fdと使い分けるって手もあるしね。
たしかに、この画質でこの価格なら買いかも。F31fdと使い分けるって手もあるしね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 13:14:45 ID:T0foxL2A0
使い分けるにしては、かぶりすぎだろ。
皮じゃなく。
皮じゃなく。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 15:09:11 ID:GkA4jpjjO
R5とW80使い分けてるぜ！
かぶってないだろ！
皮は余ってるけど。
かぶってないだろ！
皮は余ってるけど。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 16:22:24 ID:vLLWZPQL0
R5の話なんかしてないだろ…
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 17:09:38 ID:T0foxL2A0
W80とF31fd、両機持ってても28ｍｍがないという点でかぶってる･･･
仮性ですらない･･･
仮性ですらない･･･
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 17:23:45 ID:iB40STxS0
といいつつ、W80はコンバーションレンズを購入すればワンタッチで
広角に早変わり。
W80は・・・無理。
* どれを撮っても自然な色で嫌いじゃないけど、時々青空が極端に崩れるね>W80
広角に早変わり。
W80は・・・無理。
* どれを撮っても自然な色で嫌いじゃないけど、時々青空が極端に崩れるね>W80
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 17:33:35 ID:vLLWZPQL0
もうgdgdですやん
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 17:42:05 ID:wsK7FCsg0
なんという良スレ
いやー久々に引き出しから引っ張り出してみたのだが、
ちょっと気がはやったというか焦ってしまったと言うか…
いつもは紳士的な俺が、つい彼女のケースを強引に引き剥がしてしまい、
身悶える彼女を受け止めきれず、二人倒れこむようにベッドへ…
ちょっと強引な態度につい「あっ…いつもと違う…」と呟きかけたところへ、
間髪入れずファインダーを覗き込む。
「だ・ダメぇまだシャワー…あっ…」
飽きたｗ
ちょっと気がはやったというか焦ってしまったと言うか…
いつもは紳士的な俺が、つい彼女のケースを強引に引き剥がしてしまい、
身悶える彼女を受け止めきれず、二人倒れこむようにベッドへ…
ちょっと強引な態度につい「あっ…いつもと違う…」と呟きかけたところへ、
間髪入れずファインダーを覗き込む。
「だ・ダメぇまだシャワー…あっ…」
飽きたｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 12:44:45 ID:jYj/yqTK0
このサイズで、ファインダーがあるってところが貴重なんだが、なかなか理解されないよね。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/07(火) 14:12:11 ID:P5yN/UF90
>>748
??????????
??????????
>>748 日本語でたのむｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 16:55:25 ID:rGyrgwSI0
しまった609じゃねーよ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 20:04:39 ID:TG52XCyr0
>>748は夏バテ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:11:18 ID:FwjMmD9q0
BC、29800円だったｗｗｗ
W200と11000円しか違わないってどうなんかね。
でも買ったあともこんなにお得感を味わえるなんて意外ｗｗｗ
W200と11000円しか違わないってどうなんかね。
でも買ったあともこんなにお得感を味わえるなんて意外ｗｗｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:31:07 ID:GxvSElvR0
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:32:56 ID:jpW/xFc60
>>758
すいません、何処なら9000円安く買えますか？
すいません、何処なら9000円安く買えますか？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:41:10 ID:PcPEOsJD0
量販店は土日特価とかあるからそれを狙うのが基本
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/09(木) 22:56:03 ID:FwjMmD9q0
>>758
だーかーらー、買ったあとに29800円とか見たらお得気分で嬉しくなる、って話。
だーかーらー、買ったあとに29800円とか見たらお得気分で嬉しくなる、って話。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 05:54:11 ID:IIflFPUX0
ビデオもそうだが、モデルチェンジのたびに必ずしも劇的によくなってる
訳でなくモデルチェンジがロードマップに乗ってるので時期が来ると押し出されちゃう。
在庫処分時ゲトしましょう。
訳でなくモデルチェンジがロードマップに乗ってるので時期が来ると押し出されちゃう。
在庫処分時ゲトしましょう。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 20:22:39 ID:be4KURlm0
それはW200の事だなｗ
W80は評判いいよ
W80は評判いいよ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 20:31:28 ID:rF2yVa1QO
>>757
先々週だったら20500円で買えたのに
先々週だったら20500円で買えたのに
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 20:51:55 ID:WfWZA2OH0
757の文章はわかりにくい。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/10(金) 20:53:46 ID:be4KURlm0
>>764
おまえ面白いなｗ
おまえ面白いなｗ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 11:17:57 ID:QEbvN/Hc0
>>766
どこらへんが？
どこらへんが？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 11:55:07 ID:GZU/yrD40
ごめんね俺の文章わかりにくかったごめんねｗｗｗｗ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 23:21:53 ID:GvNTOdHo0
デジカメ初心者です。
このカメラだとＬ／２Ｌサイズで撮ると約1MBくらいになるんですが
みなさんは普段どのサイズに設定してますか？
このカメラだとＬ／２Ｌサイズで撮ると約1MBくらいになるんですが
みなさんは普段どのサイズに設定してますか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 23:24:25 ID:azmfoVqn0
基本は7Mモード。
ズームが欲しい場合は3Mモード。
ズームが欲しい場合は3Mモード。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 23:33:44 ID:I6I2ReNL0
基本7Mモード。
イメぴたにうpする場合はVGAモード。
イメぴたにうpする場合はVGAモード。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/11(土) 23:38:57 ID:GvNTOdHo0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:04:08 ID:xXyqZYTM0
ズーム速度が若干早くなる
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:08:59 ID:+P6QXTjs0
>>774
？？？
>>773
俺が３Ｍにするのはトリミングズームが使えるから。
擬似的に４．５倍までズーム可能になるよ。
ＶＧＡなら１４倍くらいまでズームできるが、流石に小さいから３Ｍにしてる。
デジタルズームと違うから３Ｍでも意外と見られるね。
？？？
>>773
俺が３Ｍにするのはトリミングズームが使えるから。
擬似的に４．５倍までズーム可能になるよ。
ＶＧＡなら１４倍くらいまでズームできるが、流石に小さいから３Ｍにしてる。
デジタルズームと違うから３Ｍでも意外と見られるね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:36:44 ID:FnfYT9It0
>>775
トリミングズームとは画像の加工のことですか。
マニュアル読んでないのでわかりませんでした。
ところで、さっきからいろいろ撮っているんですが、
どうもピントがぼける感じがして気になります。正確に言うとピントが合っているところと
合っていないところの差があるというか、全体的にピントが合うようにとれないんです。
時間があれば明日にでもうｐして見て貰いたいと思ってます。
トリミングズームとは画像の加工のことですか。
マニュアル読んでないのでわかりませんでした。
ところで、さっきからいろいろ撮っているんですが、
どうもピントがぼける感じがして気になります。正確に言うとピントが合っているところと
合っていないところの差があるというか、全体的にピントが合うようにとれないんです。
時間があれば明日にでもうｐして見て貰いたいと思ってます。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:40:14 ID:SO65TzTa0
画像の加工・・・？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 00:46:46 ID:nnYQiFu50
全体にピント合わせるなら遠くからズームで撮るほかないんじゃね？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 11:30:21 ID:FnfYT9It0
昨晩の者です。
つまらない写真ですがうｐしました。
全部オートモードの７Ｍです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0562.jpg.html
フラッシュありです。ギターのヘッド上部の輪郭がぼやけてるのと、弦がギザギザにうつっています。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0563.jpg.html
フラッシュ有りです。右側の赤い実の輪郭がぼやけているような。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0564.jpg.html
外光を取り入れてフラッシュなしです。上の写真より輪郭がシャープになっています。
自分としては、全体的にピントが合っていて、かつ輪郭もぼやけないように取りたいんですが、
やはり光量が不足しているとどうしようもないんでしょうか？
つまらない写真ですがうｐしました。
全部オートモードの７Ｍです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0562.jpg.html
フラッシュありです。ギターのヘッド上部の輪郭がぼやけてるのと、弦がギザギザにうつっています。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0563.jpg.html
フラッシュ有りです。右側の赤い実の輪郭がぼやけているような。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0564.jpg.html
外光を取り入れてフラッシュなしです。上の写真より輪郭がシャープになっています。
自分としては、全体的にピントが合っていて、かつ輪郭もぼやけないように取りたいんですが、
やはり光量が不足しているとどうしようもないんでしょうか？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 12:06:40 ID:5BqApro90
>>779
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0562.jpg.html
アップされているのは2M相当に縮小された物ですけど。
ギザギザなのは縮小に使ったソフトが速度重視の処理を使っているからです。
もともとの7Mの写真を見るとギザギザではないことがわかると思います。
その他の写真について。
基本的にその認識で正しいです。
暗いと絞りが開放されISO感度アップにともなうNR量もふえるのでどうしてもボケ(にじみ)気味になります。
そういう写真でも明るめのところで輪郭がはっきりしているところはシャープネスがしっかり効くのでそこだけくっきりした感じに見えます。
そういう場面でも切れのある写真が必要なら絞り優先AEもしくはマニュアル露出付きかつ
明るいレンズを使っているもしくは基本ISO感度の高いカメラを選ぶしかないです。
大雑把に言えばデジタル一眼だとかDSC-R1のような大物カメラ。
ちなみに赤色の物はピントが合っていてもJPEGの特性で若干にじみます。
どうしても等倍ピクセルで赤色輪郭のくっきりした写真を使いたいならRAWモードのあるカメラを選びましょう。
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0562.jpg.html
アップされているのは2M相当に縮小された物ですけど。
ギザギザなのは縮小に使ったソフトが速度重視の処理を使っているからです。
もともとの7Mの写真を見るとギザギザではないことがわかると思います。
その他の写真について。
基本的にその認識で正しいです。
暗いと絞りが開放されISO感度アップにともなうNR量もふえるのでどうしてもボケ(にじみ)気味になります。
そういう写真でも明るめのところで輪郭がはっきりしているところはシャープネスがしっかり効くのでそこだけくっきりした感じに見えます。
そういう場面でも切れのある写真が必要なら絞り優先AEもしくはマニュアル露出付きかつ
明るいレンズを使っているもしくは基本ISO感度の高いカメラを選ぶしかないです。
大雑把に言えばデジタル一眼だとかDSC-R1のような大物カメラ。
ちなみに赤色の物はピントが合っていてもJPEGの特性で若干にじみます。
どうしても等倍ピクセルで赤色輪郭のくっきりした写真を使いたいならRAWモードのあるカメラを選びましょう。
>>780
ああそういえば写真を９０°回転させてました。失礼しました。
もう一度取り直してみましたが、確かにギザギザはないです。
ただやはりヘッドの部分はぼやけてパーツや全体の輪郭も潰れてます(；へ⊂)
室内ではフラッシュをたいてもこれが限界なんですね。
ああそういえば写真を９０°回転させてました。失礼しました。
もう一度取り直してみましたが、確かにギザギザはないです。
ただやはりヘッドの部分はぼやけてパーツや全体の輪郭も潰れてます(；へ⊂)
室内ではフラッシュをたいてもこれが限界なんですね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/12(日) 13:20:31 ID:+P6QXTjs0
トリミングズーム＝スマートズーム
パソコンで後からトリミングするのと同じ事を、カメラがズームとして実現するもの。
デジタルズームと違い、画像の劣化は起きない。W80の場合はP撮影で可能。
3Mモードで4.5倍、VGAモードで14倍までズーム出来る。
パソコンで後からトリミングするのと同じ事を、カメラがズームとして実現するもの。
デジタルズームと違い、画像の劣化は起きない。W80の場合はP撮影で可能。
3Mモードで4.5倍、VGAモードで14倍までズーム出来る。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 18:12:26 ID:HANAeLly0
俺７Ｍで撮ってPCでトリミングしてたｗｗ
あの領域はデジタルズームだと勝手に思って敬遠してたよ。
こりゃええわい。取説はやっぱり読まなきゃだめだなぁ。
あの領域はデジタルズームだと勝手に思って敬遠してたよ。
こりゃええわい。取説はやっぱり読まなきゃだめだなぁ。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 18:27:12 ID:L8oxzL0m0
最近のデジカメは、デジタルズーム止めてトリミングズーム採用がほとんどだね。
パナの場合は「EX光学ズーム」
ソニーの場合は「スマートズーム」
カシオの場合は「ＨＤズーム」
キャノンの場合は「セーフティズーム」
パナの場合は「EX光学ズーム」
ソニーの場合は「スマートズーム」
カシオの場合は「ＨＤズーム」
キャノンの場合は「セーフティズーム」
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 21:18:55 ID:tL2iffkN0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 09:30:01 ID:Bdjk7IJ1O
フォルダを新規作成できるとゆー事は、画像をフォルダ間で移動できるって事ですよね？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/17(金) 09:59:46 ID:ohmN9a5D0
昨夜充電器をセットし、水族館へ想いを巡らせ就寝
充電器のランプ点滅＆充電されてないいぃぃぃ orz
やべー子供たち撮りたかったのになぁ。
セットしたときはちゃんとランプ点いていたのに…
充電器のランプ点滅＆充電されてないいぃぃぃ orz
やべー子供たち撮りたかったのになぁ。
セットしたときはちゃんとランプ点いていたのに…
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 04:08:14 ID:KyNDeulH0
また実質18000～19000円で買えないかなぁ
梅田ヨド28800円とか高杉
梅田ヨド28800円とか高杉
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 06:23:57 ID:YuT/REjh0
それは高杉
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 06:58:20 ID:8Qn7o5Bt0
ISO100の画質には満足してるんだが、
ISO400になると悲しくなるね。
ISO400になると悲しくなるね。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 07:06:31 ID:8Qn7o5Bt0
とりあえずサンプルを
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27475.jpg (ISO100)
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27476.jpg (ISO100)
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27477.jpg (ISO400)
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27475.jpg (ISO100)
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27476.jpg (ISO100)
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27477.jpg (ISO400)
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 07:10:09 ID:CA/pZIJF0
>788
間違えてベープマットのコンセント挿してたってオチ？
間違えてベープマットのコンセント挿してたってオチ？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 07:44:32 ID:YuT/REjh0
400はまったく実用じゃないね。
どこが高感度カメラなんだ。
どこが高感度カメラなんだ。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 08:09:29 ID:dtShmQGu0
撮り手と対象の問題じゃないか
どうせなら同じ被写体で比較して欲しい。
どうせなら同じ被写体で比較して欲しい。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 08:21:07 ID:YuT/REjh0
でもこのカメラのISO400はいつでもどこでも汚いよ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 08:23:43 ID:KA+nXe9u0
>>796
自分で撮影したサンプルうｐしる
自分で撮影したサンプルうｐしる
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 09:18:25 ID:8Qn7o5Bt0
でも実売２万程度のコンデジとしては、カナリいい線を行ってるよ！
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27480.jpg
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27479.jpg
何の面白みもない写真ですが。。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27480.jpg
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27479.jpg
何の面白みもない写真ですが。。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 11:47:55 ID:byJoqozW0
葉っぱがビニールっぽくなるよね。
BIONZ 機種全部に共通の傾向。
JPEG の圧縮率をもう少し高画質のほうに
ふってくれればそこまで気にならないと思うんだが。
BIONZ 機種全部に共通の傾向。
JPEG の圧縮率をもう少し高画質のほうに
ふってくれればそこまで気にならないと思うんだが。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 11:53:58 ID:VogZK01e0
>>793
ちゃうちゃう、普通に充電器セットして寝て、朝見たらランプ点滅＆充電失敗orz
ちゃうちゃう、普通に充電器セットして寝て、朝見たらランプ点滅＆充電失敗orz
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 13:34:07 ID:CA/pZIJF0
ボディ側ソケットがきっちりはまってなかったか。
充電器のクレイドルのほうか、コードの断線か。
充電器のクレイドルのほうか、コードの断線か。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/19(日) 23:20:44 ID:/SofTyfa0
>>674の画像見て吹いたｗ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 00:19:06 ID:uK76jOe10
>>674イイね～ｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 00:23:03 ID:6Uklajf30
>>680も違う写真になってるｗ
元は田園風景だったのに
元は田園風景だったのに
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 05:09:01 ID:z5JM3KYo0
必死に左上のUFO探してたおれわろすｗｗ
違う画像になってたのかよ
違う画像になってたのかよ
おっ…俺はこんな画像うｐした覚えはないんだからねっ！ｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 11:39:59 ID:Oo7UfWho0
>>674
本当にありがとうございましたｗ
本当にありがとうございましたｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 19:12:42 ID:3b2AIKih0
嫌なうpだろだなｗｗｗ
俺の人気に嫉妬
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/20(月) 20:44:24 ID:ExhyAtKi0
>>680
これが・・・・・東京都・・・・？
これが・・・・・東京都・・・・？
俺んちから…徒歩10分…？？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 08:19:50 ID:idVFkvNe0
ただの銀杏並木だな。
気持ち悪い色。
気持ち悪い色。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 10:50:12 ID:r0iLqb6f0
アップローダーのURLがずれてるだけだろが。
もうそのネタ飽きたから。
もうそのネタ飽きたから。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 21:18:06 ID:zlfQkiMn0
W80届いたー！
反応がモッサリするって聞いてたけど操作も反応も結構いい感じ
満足だ＾＾
反応がモッサリするって聞いてたけど操作も反応も結構いい感じ
満足だ＾＾
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 21:58:19 ID:3cW8NFlo0
特に書き込みが速いね。
5連写位してもあっという間に書き込み終わる。
仕様では撮影間隔1.2秒とあるけど。
5連写位してもあっという間に書き込み終わる。
仕様では撮影間隔1.2秒とあるけど。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 07:02:26 ID:PRTMYGso0
米ソニーから超大型全面タッチパネル液晶のサイバーショットでたな。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 12:05:15 ID:U4ER8rJH0
微妙にスレ違いかもしれませんが・・・Ｗ８０をポチったのですが、本体
のみです（ｗ。手元にＰＳＰで使っている２ＧＢのメモステＰＲＯ Ｄｕ
ｏがあるのですが、これはこのままＷ８０に入れちゃってもいいのでしょ
うか？＜フォーマットし直さずに。現在、容量が死ぬほど余ってるので、
このままＷ８０で写真撮って、ＰＳＰに戻した時にフォトビューワーとし
て使えるとうれしいのですが。というか、面倒なのでそのまま行き来させ
ることが出来ると助かるなと（ｗ。ダメならＰＳＰ用に２５６ＭＢ程度の
メモステ買ってそっちにゲームデータを移動させ、２ＧＢの方はＷ８０用
にしようとは思っていますが。
のみです（ｗ。手元にＰＳＰで使っている２ＧＢのメモステＰＲＯ Ｄｕ
ｏがあるのですが、これはこのままＷ８０に入れちゃってもいいのでしょ
うか？＜フォーマットし直さずに。現在、容量が死ぬほど余ってるので、
このままＷ８０で写真撮って、ＰＳＰに戻した時にフォトビューワーとし
て使えるとうれしいのですが。というか、面倒なのでそのまま行き来させ
ることが出来ると助かるなと（ｗ。ダメならＰＳＰ用に２５６ＭＢ程度の
メモステ買ってそっちにゲームデータを移動させ、２ＧＢの方はＷ８０用
にしようとは思っていますが。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 13:26:28 ID:mFfwOJDz0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 13:46:57 ID:Jlinlz/20
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 14:09:09 ID:pJTnURzJ0
>>817
全く問題ありませんし、PSPで写真も見られます。
全く問題ありませんし、PSPで写真も見られます。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/26(日) 16:50:49 ID:yHgMYyRS0
バッテリの残量表示が狂った。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 00:49:20 ID:nqxjrTiJ0
週末にビッカメ通販にＷ８０注文したんだが・・・未だに未発送表示。２４時間以内～はドコへ？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 05:08:27 ID:6GWnSZtg0
皆既月食を撮るとか無理ですよね…
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 14:08:43 ID:M50araMP0
皆既月食だと月がなくなっちゃうのでただの夜空にならんか？（ｗ
それはともかく、月の撮り方っていうのはいくつかあって、７Ｍも必要ない
からＶＧＡくらいまでスマートズームとかトリミングで拡大する分に使う。
そうしないと倍率足りなくて、月は小さい。で、そのままただ月を撮っても
結構白い物体にしかならないので、ＡＥロックというか、露出調整の意味
で外灯や自販機の煌々とした明かりを貰って半押し、そのまま月を撮影
すると結構いい塩梅に写る。フラッシュも使うと良い＜フラッシュとしては
無駄だけど、シャッター速度が勝手に上がるので白飛びしないで月の模
様が撮れる。・・・こともある＜簡単お手軽ではないと言うことで。
もちろん、三脚は必須でよろしく。Ｗ８０にもテレコンあるといいのにね。
それはともかく、月の撮り方っていうのはいくつかあって、７Ｍも必要ない
からＶＧＡくらいまでスマートズームとかトリミングで拡大する分に使う。
そうしないと倍率足りなくて、月は小さい。で、そのままただ月を撮っても
結構白い物体にしかならないので、ＡＥロックというか、露出調整の意味
で外灯や自販機の煌々とした明かりを貰って半押し、そのまま月を撮影
すると結構いい塩梅に写る。フラッシュも使うと良い＜フラッシュとしては
無駄だけど、シャッター速度が勝手に上がるので白飛びしないで月の模
様が撮れる。・・・こともある＜簡単お手軽ではないと言うことで。
もちろん、三脚は必須でよろしく。Ｗ８０にもテレコンあるといいのにね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/28(火) 14:16:19 ID:M50araMP0
慣れている人には当たり前だけど、初心者的には夜だからと言って「暗い」という
ことを気にする人もいるが、実は暗いところで明るい物体を撮ると「(被写体が)明
るすぎて白飛びする」ということ。だから、逆に”如何に暗く撮るか”って方向で。
夜だからってＩＳＯ感度上げたりしないように。
ことを気にする人もいるが、実は暗いところで明るい物体を撮ると「(被写体が)明
るすぎて白飛びする」ということ。だから、逆に”如何に暗く撮るか”って方向で。
夜だからってＩＳＯ感度上げたりしないように。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/29(水) 23:21:26 ID:DqP0sSMA0
SONYメモリースティック１Gをセットで２５０００円を買ったら幸せになれますか？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 01:31:37 ID:9jWfMCyh0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 19:22:00 ID:LljP9CdA0
地方だったらそれぐらいでも良いんじゃない？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 19:36:13 ID:mcLWIR6+O
ヨドバシで２６ｋで買った漏れに対する挑戦か
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 19:55:27 ID:yKAsP+7U0
>>826
23kで買える
23kで買える
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 20:19:29 ID:9jWfMCyh0
ネットで１９８００円送料込みだったぞ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/30(木) 22:18:39 ID:ngf6bGHY0
人間の欲って恐ろしいな。
買った当初はウキウキして使ってたのに、もう物足りなくなった。
買った当初はウキウキして使ってたのに、もう物足りなくなった。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 10:59:57 ID:/rZYI3S80
>>831
どこそこ！？
どこそこ！？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 17:58:24 ID:2ptmkdzF0
楽天で検索したらあるね
でも在庫無いな
でも在庫無いな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 09:00:58 ID:rTN8FvLt0
いろいろ考えて結局これにした
屋外撮りのためにも光学ファインダーが欲しい
動画も結構撮るので、それがWiiとPS3両方で再生できる
この2点が決めて
あと安い！
屋外撮りのためにも光学ファインダーが欲しい
動画も結構撮るので、それがWiiとPS3両方で再生できる
この2点が決めて
あと安い！
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 09:02:15 ID:rTN8FvLt0
あとWiiで観るにはSDカードに移動しなくちゃいけないが
それは仕方ないと我慢する
それは仕方ないと我慢する
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 09:53:30 ID:pRwyiMFk0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 16:29:57 ID:25vfzA4k0
Ｐでフォーカスを設定してて、一瞬マクロにしてマクロを解除したときに
設定がオートフォーカスに戻るのが嫌。しょうがないけど。
設定がオートフォーカスに戻るのが嫌。しょうがないけど。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 15:05:42 ID:2KWqJKM90
使用期間１ヶ月だけど２万円送料込みで誰か引き取らない？
デジ一に乗り換えたいんだよなぁ。
デジ一に乗り換えたいんだよなぁ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 15:19:21 ID:SkySL5MD0
>>839
高いよ。
高いよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 16:04:20 ID:zMhrD3800
高いね。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/02(日) 16:06:52 ID:7StYCWDQ0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/03(月) 19:27:16 ID:uvIc1gSF0
>>839
その半額が妥当だな
その半額が妥当だな
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 11:21:16 ID:mhl8XTJBO
この機種の長所、短所教えて！エロい人！
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 12:39:42 ID:17tFe1H10
短所：高感度といいながらISO400でノイズが汚いところかな。
長所は他の方よろしく。
長所は他の方よろしく。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 17:49:42 ID:SnkQ7CEl0
俺はISO400までいいと思うな
後、音楽流しながらスライドショーが出来る音フォトがある
実は来月妹の結婚式用に買ったんだが決めては音フォトだったりする
後、音楽流しながらスライドショーが出来る音フォトがある
実は来月妹の結婚式用に買ったんだが決めては音フォトだったりする
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/04(火) 23:54:43 ID:ROOl0ItF0
個人的な趣味・・・伸びる鏡胴部分の鉄塊風味がステキで衝動ＧＵＹでつ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 00:24:15 ID:2kU15xoq0
長所・・・安い割に高画質
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 05:09:38 ID:GR4gaGHs0
最大の長所は値段が安いところか。
ISO800で夜に人物（やや遠景）撮ったら
ゾンビみたいに半分溶けたような解像だった＾＾；；
でもフジ以外の他社製品よりマシな映りなんだろうな、多分。
ISO800で夜に人物（やや遠景）撮ったら
ゾンビみたいに半分溶けたような解像だった＾＾；；
でもフジ以外の他社製品よりマシな映りなんだろうな、多分。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 18:22:51 ID:N47EUgwN0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:19:38 ID:5eNCtbsq0
アフィ厨乙
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/05(水) 23:37:39 ID:WzpX8fPj0
Ｔ２０と比べてどんな感じですか？？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/06(木) 14:28:01 ID:SmYAWIzuO
買いにいこ～♪
パチンコ負けたら次回だけど
パチンコ負けたら次回だけど
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 20:14:41 ID:fcjgNE2wO
この週末、都内でW80を19800円くらいで買いたいのですが、値引き交渉に応じてくれそうなお店はありますか？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 21:21:21 ID:19mZGtqrO
手数料４千円で手を打とう
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/07(金) 23:39:18 ID:e5LQ7daX0
>>854
私のW80（ホワイト）を１６０００円で譲ってあげましょうか
私のW80（ホワイト）を１６０００円で譲ってあげましょうか
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 00:39:59 ID:ZZFp4AEH0
じゃ、おいらが3800円もらってあげるよ。
これで19800円だな。
これで19800円だな。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/10(月) 17:07:16 ID:pfJ5mpeI0
今どこも安くないのは、W200を買わせたいから？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 02:00:01 ID:EKeNv7IG0
シャッタースピードが最大1/4秒ってのが気になるんですけど
花火を撮った場合などきれいにうつりますか？
花火を撮った場合などきれいにうつりますか？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 03:14:43 ID:+1FJ4H2X0
え？最大2秒じゃね？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 09:02:55 ID:cnQu7Tui0
>>859
マルチすんじゃねーよ
マルチすんじゃねーよ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 17:47:52 ID:+1FJ4H2X0
F40fdと撮り比べて見たんだけど、W80の方が断然発色がいいし、ノイズもない。
ISO800あたりからは差が付くが、なんせF40fdはISO100でも輪郭周辺がノイズだらけ。
対してW80はISO100だと驚くくらい解像してくれて、輪郭にもノイズが出なかった。
操作性も製品としての作りもW80の方が上。今までソニーを誤解していた。
ISO800あたりからは差が付くが、なんせF40fdはISO100でも輪郭周辺がノイズだらけ。
対してW80はISO100だと驚くくらい解像してくれて、輪郭にもノイズが出なかった。
操作性も製品としての作りもW80の方が上。今までソニーを誤解していた。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/11(火) 23:59:22 ID:IdcvwetZ0
うそつけ馬鹿
ISO400で暗部ノイズだらけじゃねーか
ISO400で暗部ノイズだらけじゃねーか
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 05:09:21 ID:bQSzH1Hn0
F40との差はそんなもんでしょ。あらためてF31は神機。
865 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/09/12(水) 05:10:56 ID:jkMOKYq+0
>>862
塗り絵GK乙ｗ
塗り絵GK乙ｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/12(水) 06:48:46 ID:M73OpmnT0
かえれ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 07:07:38 ID:o4VUXAlqO
人いね～
そりゃ売れてないもんなw
そりゃ売れてないもんなw
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 12:01:51 ID:dzXetD2o0
けっこういいカメラなのに～～
CMが足らないんじゃね？
CMが足らないんじゃね？
869 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/09/14(金) 12:12:10 ID:rVdWE3BN0
GK乙ｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/14(金) 14:53:42 ID:ohN3giHr0
普通すぎて特筆すべき点がない。
今となってはもう2万円切らないと満足感得られないかもね。
今となってはもう2万円切らないと満足感得られないかもね。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 08:15:16 ID:Z1u/eBQG0
コンパクト機もちょっと前まで５万とか平気で出てたのに。
末期は半額って流れが当たり前になったから。
閉店直前のスーパーのお寿司
よろしく値札シール貼り待ってる状態？
末期は半額って流れが当たり前になったから。
閉店直前のスーパーのお寿司
よろしく値札シール貼り待ってる状態？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 21:56:25 ID:OrMS3xLD0
Ｗ80買おうか迷ってるんですけど室内で人間撮りで綺麗に撮りやすいですかね？
店舗のデモ機ではなかなか綺麗に撮れてるような感じはあるんですけど実際にPCに取り込んで見てないので判断しかねるのれす。
店舗のデモ機ではなかなか綺麗に撮れてるような感じはあるんですけど実際にPCに取り込んで見てないので判断しかねるのれす。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:06:51 ID:t0HmE0EU0
室内で人間撮りなら、フジのほうがいいんじゃない？
Ｆ40か、可能ならＦ31
Ｆ40か、可能ならＦ31
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:15:39 ID:c2Po5zFM0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 22:17:40 ID:2QIg70wl0
この機種はコニカミノルタの技術も入った製品なのでしょうか？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/15(土) 23:49:45 ID:ux+R0yeo0
>>875
皆無だろう。
皆無だろう。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 00:23:43 ID:563+9Klg0
>>872
室内を優先したいなら、手振れ補正便利ですよ。
高感度はF31fdも素晴らしいようですが、
機械的補正の効果が思ったより大きいです。
W80の高感度も、必要充分といった感じです。
水族館に子供連れで行ったんだけど、水槽の明かり（フラッシュなし）でも
手振れ補正のおかげで、わりとくっきり写すことが出来ましたよ。
シャッタースピードが稼げないぶん、とくに効果を感じましたよ。
室内を優先したいなら、手振れ補正便利ですよ。
高感度はF31fdも素晴らしいようですが、
機械的補正の効果が思ったより大きいです。
W80の高感度も、必要充分といった感じです。
水族館に子供連れで行ったんだけど、水槽の明かり（フラッシュなし）でも
手振れ補正のおかげで、わりとくっきり写すことが出来ましたよ。
シャッタースピードが稼げないぶん、とくに効果を感じましたよ。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 00:26:48 ID:563+9Klg0
あー、説明下手ですみません。
まぁこんなレベルのやつが、ポチポチと撮ったにしては
充分見られる写真になったということです。
室内で撮り易いという意味でオススメです。
ただし、高機能な撮影？いろいろ設定変えたりとかは出来ないです。
基本的な設定や露出補正のみで、マニュアル撮影的な事はできないです。
まぁこんなレベルのやつが、ポチポチと撮ったにしては
充分見られる写真になったということです。
室内で撮り易いという意味でオススメです。
ただし、高機能な撮影？いろいろ設定変えたりとかは出来ないです。
基本的な設定や露出補正のみで、マニュアル撮影的な事はできないです。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 17:46:05 ID:x1ItVSYd0
みんなは何色買ったの？ホワイトが良さげ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 17:48:14 ID:4ecCHSkd0
俺はホワイトが一番好みにあったけどね。他のメーカーに無い
配色とツルツル感。
シルバーだと、なんとなくありきたり。ピンクも捨てがたいけど
男が持つとこりゃキモいかなと。
配色とツルツル感。
シルバーだと、なんとなくありきたり。ピンクも捨てがたいけど
男が持つとこりゃキモいかなと。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 19:03:22 ID:CkSxcMov0
W80、作りがチープすぎ。
電池カバーとか、ボタン類、モードダイヤルがプラスチックで質感がない。
ファインダーもただの窓だし、液晶は標準ランクの１段下の画素数。
ＵＩもモッサリしてて、ISO変更だけでも手間。
早い話、廉価モデルなわけで・・・
電池カバーとか、ボタン類、モードダイヤルがプラスチックで質感がない。
ファインダーもただの窓だし、液晶は標準ランクの１段下の画素数。
ＵＩもモッサリしてて、ISO変更だけでも手間。
早い話、廉価モデルなわけで・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 19:24:09 ID:06ggp4Vm0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 19:53:30 ID:txzA0z0C0
>>881
写りがそこそこまともなのが救いだな。
そういう意味ではコストパフォーマンスはいい。
変に高画素でないモデルが３万くらいであればそういうのがほしいところではあるがそれだと一般受けしないのよね。
キヤノンですら外装が立派だったPowerShot S２桁系列を出していないくらい。
写りがそこそこまともなのが救いだな。
そういう意味ではコストパフォーマンスはいい。
変に高画素でないモデルが３万くらいであればそういうのがほしいところではあるがそれだと一般受けしないのよね。
キヤノンですら外装が立派だったPowerShot S２桁系列を出していないくらい。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 20:56:59 ID:35xs+J0n0
W80のファインダーは、連写のときに役立つ。
しかも、連写が比較的速く（0.36秒間隔）書き込み時間も速い。
5連写位しても、書き込みは一瞬で、シャッターを押しなおせば
すぐにAFし始め、連写できる。
今年の冬はゲレンデで大活躍しそう。その前にマイナーチェンジがありそうだけど。
画素数が増えて連写が遅くなったらいらないが、
秒5コマとかになったら、迷わず買う。
しかも、連写が比較的速く（0.36秒間隔）書き込み時間も速い。
5連写位しても、書き込みは一瞬で、シャッターを押しなおせば
すぐにAFし始め、連写できる。
今年の冬はゲレンデで大活躍しそう。その前にマイナーチェンジがありそうだけど。
画素数が増えて連写が遅くなったらいらないが、
秒5コマとかになったら、迷わず買う。
買う決心が付きました(・∀・)
来週辺り買いに秋葉まで行ってきまする
来週辺り買いに秋葉まで行ってきまする
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 22:42:21 ID:KGGYbNd+0
時期モデルあるかなあ？
あるとしたら光学ファインダーは残して欲しい、チープでもいいから
あるとしたら光学ファインダーは残して欲しい、チープでもいいから
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/16(日) 23:28:21 ID:CkSxcMov0
海外ではW90があるね。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 02:21:08 ID:ProFMTKq0
ホワイトの写真観たけど、
なんか真っ白でツルツルで冷蔵庫の白って感じだな。
もう少し色を薄くしてザラザラっぽい質感にした方が
良かったんじゃないかと思う。
あと、バッテリーを入れる所がシルバーなのがちょっと気になるな。
レンズの所はシルバーで全然良いと思うけど。
そんな俺は薄いシルバーが混ざったピンクを検討中。
ピンクというよりロゼ色か？
なんか真っ白でツルツルで冷蔵庫の白って感じだな。
もう少し色を薄くしてザラザラっぽい質感にした方が
良かったんじゃないかと思う。
あと、バッテリーを入れる所がシルバーなのがちょっと気になるな。
レンズの所はシルバーで全然良いと思うけど。
そんな俺は薄いシルバーが混ざったピンクを検討中。
ピンクというよりロゼ色か？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 02:57:24 ID:K8q9dJZy0
あの白の安っぽさが良いんじゃないか
シルバーのヘアライン加工とかもう飽きたよ
シルバーのヘアライン加工とかもう飽きたよ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 03:23:51 ID:ProFMTKq0
>>889
W80の白
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0702/28/l_hi_w02.jpg
うーん、やっぱりザラザラ感がほしいなあ。せめて光沢が無かったら買うか悩む。
W80の白
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0702/28/l_hi_w02.jpg
うーん、やっぱりザラザラ感がほしいなあ。せめて光沢が無かったら買うか悩む。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 08:50:51 ID:j/FcxWrK0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/17(月) 10:59:11 ID:vrcNc8oh0
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 02:17:35 ID:3NhHfOaY0
>>892 FX33チョット黄ばんだ白
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/18(火) 20:12:55 ID:OZ7SLYYT0
∧＿∧
（ ´・ω・)
//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜ﾌﾞﾘｭ
＼＼ ※ ※ ※ ヽ
∧＿∧
（´・ω・｀) 実が出た
//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼ ※ ※ ※ ヽ
∧＿∧
（ ´・ω・) とりあえず最後まで出すか……
//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜ﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭｯ ﾌﾞﾆｭｯﾆｭﾆｭｯ
＼＼ ※ ※ ※ ヽ ｼﾞｮﾛﾛﾛﾛﾛ･･･････
（ ´・ω・)
//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜ﾌﾞﾘｭ
＼＼ ※ ※ ※ ヽ
∧＿∧
（´・ω・｀) 実が出た
//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼
＼＼ ※ ※ ※ ヽ
∧＿∧
（ ´・ω・) とりあえず最後まで出すか……
//＼￣￣旦＼
／/ ※＼＿＿＿＼ ＜ﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭｯ ﾌﾞﾆｭｯﾆｭﾆｭｯ
＼＼ ※ ※ ※ ヽ ｼﾞｮﾛﾛﾛﾛﾛ･･･････
895 ：携帯から失礼します：2007/09/19(水) 19:47:22 ID:joT6ZhjDO
メモステでコンビニなどで写真にできますか？
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 19:54:35 ID:MuexbBN/0
そりゃ出来るさ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 19:55:00 ID:PEe/egZp0
おおむね出きる。出きない所もかなりある。
898 ：携帯から失礼：2007/09/19(水) 21:15:35 ID:joT6ZhjDO
ちなみに一枚いくらぐらいでできますか？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 21:54:05 ID:MuexbBN/0
ちなみにスレ違いだよ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/19(水) 22:08:12 ID:112tXcBg0
９００億円ゲット！
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 13:59:18 ID:+hKOO8dZ0
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
バカ
バカ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 17:27:42 ID:yXzjU4GS0
W80買ってきた。
画質は概ね満足だけど、背面のボタンが押しにくい。
特に電源ボタンが押しにくい。
画質は概ね満足だけど、背面のボタンが押しにくい。
特に電源ボタンが押しにくい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 21:18:46 ID:9NUGkYvL0
W80使った後にLUMIXシリーズ触ると、あまりのサクサクさに吹くよｗ
W80はインターフェースがモッサリしすぎ。クロスメニューとか要らんよ。
W80はインターフェースがモッサリしすぎ。クロスメニューとか要らんよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/20(木) 21:41:56 ID:KKTNs0TY0
>>903
あれ、UIと28mm広角はまだいいんだが肝心のCCDとヴィーナスエンジンが如何ともしがたい・・・
あれ、UIと28mm広角はまだいいんだが肝心のCCDとヴィーナスエンジンが如何ともしがたい・・・
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 22:10:47 ID:Y6PCP49r0
W80とW200ならどっちがオススメですか？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 22:19:27 ID:f502WM840
うーん。難しいな。
W80でいい気がする。画質は大して変わらないし、
ボディ部分はまったく共通してるから、W200持ってても優越感はないよ。
W80でいい気がする。画質は大して変わらないし、
ボディ部分はまったく共通してるから、W200持ってても優越感はないよ。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 22:38:53 ID:Y6PCP49r0
908 ：名無しさん脚：2007/09/21(金) 22:53:05 ID:zcqVKhL80
DSC-W200のスレはどこですか？
画素数より、CCDサイズが1/1.7型というのが魅力だな。
DSC-P10からの買い替えだから、どちらでも満足できると思うが。
画素数より、CCDサイズが1/1.7型というのが魅力だな。
DSC-P10からの買い替えだから、どちらでも満足できると思うが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/21(金) 23:01:10 ID:n/lvmveO0
マニュアル機能もW80みたいなUIだとしたら、禿しく使いにくそうだなぁ。
W200触ったことないから知らないけどね。
W200触ったことないから知らないけどね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 16:46:17 ID:EXzpzFCWO
高いだけで大差ないなら80買ってダメなら売ってしまうという手も
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/24(月) 17:26:45 ID:rsRqPh9I0
でも値段も大差ないんだよね。W80が前ほど安くないから。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 07:10:19 ID:VqxMlbkz0
1万くらい差あるべ
ｗ80と40ｆｄで迷い中
今週中に買う
ｗ80と40ｆｄで迷い中
今週中に買う
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 07:41:03 ID:MJQM28/G0
ココのスレで何書いとるんじゃ。
フジはアウト。
フジはアウト。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:04:37 ID:u5jQD+9g0
ぶっちゃけどっちがキレイな写真撮れるかっていうと
Ｆ40だな。ISO400の写真撮るとW80は完全にOUT。
Ｆ40だな。ISO400の写真撮るとW80は完全にOUT。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:47:08 ID:MJQM28/G0
日中で使う機械＝W80に何を求めるんじゃ阿呆か。
ISO４００以上はF31fdで後は退化しとるだろ。
ISO４００以上はF31fdで後は退化しとるだろ。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 12:55:11 ID:u5jQD+9g0
室内はOUTなんだな、W80は。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 13:03:48 ID:u5jQD+9g0
>>悪いことは言わないからF40にしとけ。
あとフジZ5もW80よりイイぞ。
あとフジZ5もW80よりイイぞ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 13:48:53 ID:OScbz0viO
(ﾟﾟ;)ｴｴｯ
40fdが良いすか？
うーん…
40fdが良いすか？
うーん…
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 14:17:16 ID:CAa6chPE0
ISO400だと7Mで撮って25%に縮小するとまぁなんとか…って感じ。
今の季節夕方５時すぎるとぼちぼちキツイ。
手ぶれは努力で抑えられるけど、動くものに「動くな」とは言えないしねｗ
室内は、明るければSAFE。
ヤフオク出品用に商品を撮影するとかね、そんなんなら楽勝。
誕生日にロウソクを吹き消す愛娘を撮るなら、心霊写真フラグｗ
まぁ、F40買って後悔するならW80でも後悔するだろうからね。安い方買え。
今の季節夕方５時すぎるとぼちぼちキツイ。
手ぶれは努力で抑えられるけど、動くものに「動くな」とは言えないしねｗ
室内は、明るければSAFE。
ヤフオク出品用に商品を撮影するとかね、そんなんなら楽勝。
誕生日にロウソクを吹き消す愛娘を撮るなら、心霊写真フラグｗ
まぁ、F40買って後悔するならW80でも後悔するだろうからね。安い方買え。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 14:26:59 ID:OScbz0viO
軽く調べたらZ5てカードサイズのミニカメラだた。
そんなのに負けちゃうの？(*´д｀*)
そんなのに負けちゃうの？(*´д｀*)
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 14:47:00 ID:CAa6chPE0
比べたことないからわからん。
店頭のデジカメに自前のメモリカード差して試し撮りして帰る、
ってのはマナー違反かね？店員に確認しないと怒られるかな？ｗｗ
店頭のデジカメに自前のメモリカード差して試し撮りして帰る、
ってのはマナー違反かね？店員に確認しないと怒られるかな？ｗｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 15:09:30 ID:U5NjRVxC0
Z5て以外なほど高性能だからね。
ISO400までは神機F31とたいして変わらない。
ISO800はF31よりちょっとノイズが多めなくらい。
レンズがでないタイプじゃダントツにノイズが少なく奇麗だぞ。
ISO400までは神機F31とたいして変わらない。
ISO800はF31よりちょっとノイズが多めなくらい。
レンズがでないタイプじゃダントツにノイズが少なく奇麗だぞ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 16:11:11 ID:KqxrUZzY0
>>922 そうかZ5そんなにたいした事ないぞ(´･ω･`)
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 17:47:08 ID:FuWD52OQO
カード型としては、抜きん出てるよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 19:45:19 ID:jEi5yLcf0
Ｚ5ちゃんと使ったことないんだろ>>923
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 19:55:06 ID:KqxrUZzY0
>>925 普通に使ってますが？ ってかこの話しスレ違いだし
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 20:12:10 ID:jEi5yLcf0
別にスレ違いでもないだろ。
俺はＺ5とＷ80使って、Ｚ5のほうが優れているな、と言っているだけですよ。
俺はＺ5とＷ80使って、Ｚ5のほうが優れているな、と言っているだけですよ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 20:31:48 ID:pp9uWE1P0
ぶっちゃけルミックスに負けてるよな。
質感だけでもなんとかしろと。
質感だけでもなんとかしろと。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/25(火) 20:36:08 ID:jEi5yLcf0
ルミックスは色味がなぁー
あとノイズがなぁー
ルミックスよりはＷ80のほうが好感が持てる。個人的にだけど。
あとノイズがなぁー
ルミックスよりはＷ80のほうが好感が持てる。個人的にだけど。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 00:06:03 ID:1155i+hj0
人物を室内で撮るなら、Ｗ８０でもいい感じですよ。ちゃんと、
顔を中心に露出合わせてくれて、光学手振れ補正もあるのでＯＫ
です。 Ｆ３０、Ｗ８０を持っていますが、人物を撮る時は、
ｗ８０を使ってます。Ｆ３１ｆｄなら、違うのでしょうけどね。
顔を中心に露出合わせてくれて、光学手振れ補正もあるのでＯＫ
です。 Ｆ３０、Ｗ８０を持っていますが、人物を撮る時は、
ｗ８０を使ってます。Ｆ３１ｆｄなら、違うのでしょうけどね。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 00:07:14 ID:ku6zeQkk0
J( 'ｰ`)し「ご飯ここに置いとくね、母ちゃんは応援してるよ」
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 00:13:25 ID:NmEBBVNK0
Ｗ80って室内だと赤かぶり、黄色かぶりがすごいんだけど･･･
いちいちホワイトバランス探すのもなぁーめんどくさいんだよね
オートでもちっとマシに撮れるようにしてほしいよ。
いちいちホワイトバランス探すのもなぁーめんどくさいんだよね
オートでもちっとマシに撮れるようにしてほしいよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 00:44:32 ID:JAvqq/o40
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 07:00:55 ID:1q+vASMC0
AWBがいいコンパクト機は何処のかな？
キヤノンが１眼では白眉だけど
キヤノンが１眼では白眉だけど
935 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2007/09/26(水) 07:42:10 ID:1155i+hj0
人物の後ろが白の壁紙で蛍光灯の光では、ホワイトバランスが
くずれたことないですよ。常にきれいな人肌です。青かぶり、
赤かぶりもないです。
どんな時にホワイトバランスがくずれますか
くずれたことないですよ。常にきれいな人肌です。青かぶり、
赤かぶりもないです。
どんな時にホワイトバランスがくずれますか
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 07:44:50 ID:1q+vASMC0
まじ？>935
なんか室内の光源ものをうｐしてみて。
なんか室内の光源ものをうｐしてみて。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 07:50:15 ID:uXJ6x98m0
>>936
おまえがうｐしろよｗｗｗ
おまえがうｐしろよｗｗｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 13:02:45 ID:3Leb4STU0
>人物の後ろが白の壁紙で
いつもそんな恵まれた環境じゃないしなー
いつもそんな恵まれた環境じゃないしなー
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 18:55:20 ID:/F1NIcUnO
通販で買ったW80、なんとなく怖くて一ヶ月未開封放置プレイ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/26(水) 20:00:49 ID:3Leb4STU0
なにが怖いんだ？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:08:38 ID:aseevHC7O
みんないくらで買ってん？
近所だと25800円しかないや
近所だと25800円しかないや
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:29:06 ID:GkrOHzWRO
19800円
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 15:40:54 ID:lw2zD4QT0
23000円。けっこう前。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 17:32:21 ID:4EUqPD/G0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 21:03:26 ID:uE1kEzwQ0
w80を選んだ理由が知りたいス。
あんだけ同等スペックがある中で選んだ理由が絶対的にあると思うんだけども。
あんだけ同等スペックがある中で選んだ理由が絶対的にあると思うんだけども。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 22:40:20 ID:4EUqPD/G0
カールツァイスレンズと低価格とそれなりに良い画質かな・・
個人的には設定画面の円がくるくる回るのが好きだった
個人的には設定画面の円がくるくる回るのが好きだった
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/27(木) 23:09:48 ID:lma3HRIV0
>>945
F31fdを、母へプレゼントという名目ですでに買っていた。
その上で自分用に何か、と探していたので、違うメーカーにしようとは思ってた。
きみまろズームとIXY900とW80に絞ったけど、W80が安かった。
あと、その数日前に三越でW200の写真展を見てミーハー心をくすぐられたかも。
F31fdを、母へプレゼントという名目ですでに買っていた。
その上で自分用に何か、と探していたので、違うメーカーにしようとは思ってた。
きみまろズームとIXY900とW80に絞ったけど、W80が安かった。
あと、その数日前に三越でW200の写真展を見てミーハー心をくすぐられたかも。
948 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2007/09/27(木) 23:10:54 ID:YpmryTo40
二万円台の価格で光学手振れ補正があり。後は、画質の良さだよ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 06:57:57 ID:FkIpA5O/O
俺は発色がフジより好き
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 07:15:20 ID:1+Q0ywhF0
オレは高感度時の砂目感がたまらない。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 07:44:24 ID:RGncOwBYO
》945
Ｔシリーズとレンズ形状やＦ値が違うから、室内撮影時にはＷシリーズの方が優れている。
Ｔシリーズは、あちらこちらで言われているように、オートで室内撮影すると発色にクセがあるため、それを嫌う人もいる。
同じCCDを使ってるキャノンは発色に問題がないので、Ｔシリーズのレンズ形状が原因と思われる。
たぶん、これが販売価格に差がないT20を選ばずW80を購入する理由の一つになってると思う。
Ｔシリーズとレンズ形状やＦ値が違うから、室内撮影時にはＷシリーズの方が優れている。
Ｔシリーズは、あちらこちらで言われているように、オートで室内撮影すると発色にクセがあるため、それを嫌う人もいる。
同じCCDを使ってるキャノンは発色に問題がないので、Ｔシリーズのレンズ形状が原因と思われる。
たぶん、これが販売価格に差がないT20を選ばずW80を購入する理由の一つになってると思う。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/28(金) 15:34:50 ID:FkIpA5O/O
【青かぶり】かな？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:12:40 ID:y60axclc0
ジミニカソッテル
ソンナ
スレデスネ
ソンナ
スレデスネ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:22:01 ID:GL02FIBD0
過疎スレはいや？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 00:38:23 ID:iLgAvVtO0
優良可で言うと良以上なのは間違いないが、優には物足りず。でも、神機で
はないだけで、普段使いとしてはかなり丁度良さげ機種だと思われる。値段
も安過ぎず高過ぎず。質感もこんなもんで十分だし。安売りで２万近くまで
下がったら無条件ぱわーりこめんど。
はないだけで、普段使いとしてはかなり丁度良さげ機種だと思われる。値段
も安過ぎず高過ぎず。質感もこんなもんで十分だし。安売りで２万近くまで
下がったら無条件ぱわーりこめんど。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 18:26:16 ID:9yMT6wMa0
数ヶ月前に価格コムで調べたときは普通に２万円以下で売ってたけど、
今はもう値上がりしてるんだ。俺勝ち組（ｗ
今はもう値上がりしてるんだ。俺勝ち組（ｗ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 18:53:07 ID:OFiC7iGZ0
あのさーＷ８０って、いざ使おうと思うと
たいていバッテリー切れになってんだが･･･
前回、満タン状態から、目盛りひとつ減った状態で、
2週間後くらいの今日、使おうと思ったら死んでた。
今充電中（でも6時間かかりやがる･･･）今日の用途には使えなかった。
自然放電してしまうのか？
前使ってたフジはそんな事なくて、時間おいても使えたのに。
Ｗ80は、かまってやらないと死んじゃうウサギさんなのか！？
冗談はさておき、これじゃ使えねーーーー！
それとも俺の個体だけ？
たいていバッテリー切れになってんだが･･･
前回、満タン状態から、目盛りひとつ減った状態で、
2週間後くらいの今日、使おうと思ったら死んでた。
今充電中（でも6時間かかりやがる･･･）今日の用途には使えなかった。
自然放電してしまうのか？
前使ってたフジはそんな事なくて、時間おいても使えたのに。
Ｗ80は、かまってやらないと死んじゃうウサギさんなのか！？
冗談はさておき、これじゃ使えねーーーー！
それとも俺の個体だけ？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 18:54:57 ID:OFiC7iGZ0
3度目なんだよなー＞まだ使えると思ったらバッテリ切れ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 19:36:03 ID:9yMT6wMa0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 19:40:26 ID:OFiC7iGZ0
そりゃバッテリーの異常かな？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 20:49:16 ID:6+H57To20
俺も充電されてない！と思ったけどインジケータの見方をまちがえてた。
グレーは空だと思ってたけど、グレーが消えていくのねｗ
まぎらわしいよ。なんで白じゃないんだ。
グレーは空だと思ってたけど、グレーが消えていくのねｗ
まぎらわしいよ。なんで白じゃないんだ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:10:07 ID:V0zZUtPs0
うちのは異様にバッテリーの持ちがいいけどな。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 21:41:52 ID:9yMT6wMa0
いや、バッテリーの餅は申し分ないんだけど、
充電されてないことがしばしばある、ってだけ。
もちもち。
充電されてないことがしばしばある、ってだけ。
もちもち。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 22:32:50 ID:5JZ4n6IS0
ひさしぶりに撮影しようと思ったら、死んでることない？
使わないと自然放電でかならず空っぽになってる。
他社のカメラもそんなもんなのかな。
急に思いついて撮影しようと思っても、これじゃ絶対いつでも空っぽだよ･･･
使わないと自然放電でかならず空っぽになってる。
他社のカメラもそんなもんなのかな。
急に思いついて撮影しようと思っても、これじゃ絶対いつでも空っぽだよ･･･
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/03(水) 23:31:37 ID:9v+H4YiP0
sony cybershotのテレビCMで流れてる曲名わかる人いますか？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 00:17:10 ID:YjKEVHrY0
むしろ目盛り２だったのが電源投入後３に復活してることはある。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 00:24:51 ID:ZgAGlpiT0
でもそれって急激に目盛り減るよね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 00:41:56 ID:YjKEVHrY0
いいや。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 01:07:03 ID:AZNYc4M60
>>959
>>788書いたの俺なんだけど、たぶん同じ状況ではないだろうか？
その後も充電ミスはありますよ、これって保証きくのかなぁ。
後々「バッテリーは消耗品だから…」とか言われるくらいなら
今のうちに交換してもらうんだけど、保証期限直前でも良いなら我慢するしｗ
>>788書いたの俺なんだけど、たぶん同じ状況ではないだろうか？
その後も充電ミスはありますよ、これって保証きくのかなぁ。
後々「バッテリーは消耗品だから…」とか言われるくらいなら
今のうちに交換してもらうんだけど、保証期限直前でも良いなら我慢するしｗ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 01:15:40 ID:H2JiBt1q0
さっさと交換したほうがいいんじゃない？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 20:46:43 ID:vrNI7BR50
今度は満タン充電したから、
次回使うときに死んでたら糞機認定してやる。
生きてて使えたら謝るｗ
次回使うときに死んでたら糞機認定してやる。
生きてて使えたら謝るｗ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 20:57:45 ID:YjKEVHrY0
別に謝らなくてもいいし、勝手に認定してくれてもいい。どうでもいい。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/04(木) 21:50:23 ID:PebUgab90
まぁ割と糞機だと思うよ。
そんな機種買った自分は負けだと思う。
そんな機種買った自分は負けだと思う。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/05(金) 02:23:54 ID:mov+rCwY0
そうだよ負け犬なんだよお前はすべてにおいて
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
俺も負け組みだぜ。生まれ変われたら勝ち組になりたいなぁ。