【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
1670万画素35mmフルサイズ撮像素子搭載 EOSデジタルシリーズの頂点

Canon メーカーHP
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html

Cannon EOS-1Ds MarkU 1670万画素
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095854824/

【Canon】EOS 1DsMarkU 【EOSの究極版】Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107264328/

【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129692543/

【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152209775/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:21:29 ID:YtCKQ4xJ0
関連スレ

【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part12【プロ機】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153839848/

【Canon】EOS 1DMarkIII Part2【秒10コマ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172398137/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 20:33:32 ID:YtCKQ4xJ0
1DsMarkVが楽しみです。
秋くらいですかね。

1D MarkVの画素アップに
秒5コマってところでしょうか。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 21:18:08 ID:HVsCnY9c0
トリプルDiGiCIIIで、8.5コマ/secでしょー
5名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:50:10 ID:BWMGlJsU0
むしろマルチコア化したDIGIC4で・・・。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:56:43 ID:XZbItNBT0
RAW撮りでもDIGICって関係あるんですか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 01:59:28 ID:IB/XamPC0
当たり前だろ・・・。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:07:11 ID:XZbItNBT0
そうなんですか・・・。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:09:13 ID:XZbItNBT0
現像エンジンDIGICって言うからRAW→JPEGに現像する物だと思ってました
現像エンジンじゃないなら何エンジンなのですか?
とりあえずCANON1Ds2のサイトに行って勉強してきます。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:11:26 ID:IB/XamPC0
誰も現像エンジンDIGICなんて言ってないぞ。
画像エンジンとは言ってる気がするが。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:12:16 ID:XZbItNBT0
現像エンジンじゃなくて映像エンジンなのですね お恥ずかしい・・・
12名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:16:39 ID:U5BYH7BG0
>>11
>映像エンジン
また間違えてる。
人の話をよく聞いてないタイプでしょ?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:21:02 ID:IB/XamPC0
映像エンジンでいいみたいだぜ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:21:35 ID:FDtj2V8L0
映像エンジンDIGIC ○
現像エンジンDIGIC ×
画像エンジンDIGIC ×
15名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:23:54 ID:EWwUu3pL0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:37:56 ID:9XLbmMyz0
視力が弱いのでは?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 02:44:26 ID:U5BYH7BG0
すまんかった。素直に間違いを認める・・・・。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 03:15:17 ID:VKPQDiEK0
>>9からの流れがオモロイな。
9は間違っただけだが、そこに間違った突っ込みする10と、念押しする12が笑える。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 10:36:21 ID:hx+dY3FR0
う〜む。
以前は画像エンジンって言ってなかったっけ?
ずっとそのつもりでいたんだが。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/27(火) 11:18:22 ID:rQN8X7Y/0
自分の間違いを認めない>>19が更にワロス
21名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 01:13:33 ID:ZdQ9aOkO0
>>19
コンパクト機で映像を扱っているからね。
1D3もライブビューでモニタに映し出されるのが一応映像。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 14:49:40 ID:+VrF8OyS0
「映像エンジン」はキヤノンの登録商標
23名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 19:22:58 ID:NG1JcLy00
三日間奴隷になりますので僕に1DsMarkII恵んでください。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:04:55 ID:rytk/Ljm0
RAWをJPEGにするものって....。アホちゃうか。
なんのためにRAWってものがあるのか分かってないぞ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 21:28:51 ID:BRfCDwHe0
>>23
臆に出品しているから落札しておくんなまし。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 22:27:31 ID:FjkiMrXG0
>>24
わかってないのはおまいさんの方っぽいぞ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 23:20:44 ID:hcUZ8yIR0
>>24
JPGってなんなのか解ってない希ガス。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/02(金) 00:19:36 ID:DyfYAK0Z0
もうそのネタいいよ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 17:54:13 ID:EX9tN8z20
次は2200万画素か
そろそろ買おう
30名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 20:58:04 ID:HEv31dHM0
3月発表だと思ったけど、この調子だと発売は秋頃になりそうだな。。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:12:50 ID:DKSTq/dr0
去年の今頃も同じようなことを言っていた希ガス。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 21:19:54 ID:LE6XsRXb0
前スレは全てそれで埋まったからな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/06(火) 23:23:10 ID:+PCCXgwd0
なるほど。
RAWなのに映像エンジンが作り出したデータなのですか。
せめて生じゃなくて生煮えぐらいの表現に変えて欲しかった。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 07:53:34 ID:YfMknLzI0
さてと・・・完成前の試作機が手元にやってきましたよ。
これから使用感のテストレポートです。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 20:12:44 ID:4bRvyARh0
>>34

将来的に値段を下げていく気があるのかどうかを聞いといてもらえるとうれしい。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 09:40:47 ID:SHxbbR630
ライバルが不在だから強気でやっているみたいなことは言っていたよ。
今回は技術面の試用だから、営業面はあまり分からないけど。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 21:12:48 ID:whMpS99N0
さっさと新型出せ!

でないと他買っちゃうぞ...って他が無いよう


38名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 22:44:48 ID:WSoWmTSO0
まさに共産主義国が作る車みたいな状態だよな。
競争の原理がいかに重要かを痛感する。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 22:56:42 ID:1NKpNOJN0
また1000まで新機種まだ〜で埋まりそうだな。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:18:03 ID:whMpS99N0
新機種まだ〜
41名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 23:43:28 ID:9YRaFJvZ0
2200万画素、秒5コマになるとして、70万なら買ってもいい。
でも、sRAWで550万画素となるから、このモードは秒10コマ可能でないの??
JPEG、M1、M2、S が1000、700、500万画素で8コマいけるなら、個人的には(スポーツとるにしても)1D3はなくてもいい気が。
APS−Cクロップ、10コマつーのもないか???
42名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 00:17:25 ID:TFnBlQIqO
200万円です!!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 00:40:39 ID:irZa/rA00
70のわけねーだろ
キヤノン株200株分相当と考えれば間違いないだろ
130万か・・あんまり高くないな
44名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 00:44:22 ID:LTDcXczR0
>>41
2200万画素のCMOSを予め550万画素に間引く機能があるなら可能性はある
けど、2200万のまま受け入れてDIGICが1/4に間引くのであれば不可能。

ついでにその値段もあり得ない。2200万画素か秒5コマのどちらかで
90万、両方なら100万オーバーでしょ。両方なしが70万だよ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 08:26:04 ID:Rym3WNwX0
画素数は値段を大きく左右しない。皆、騙されている。
素子サイズで歩留まりが決まる。シリコンウエハーの
傷を含む不良品率が高くなるからだ。
かつ、大型素子は廃棄率が高くなる。
丸から四角に切り出すから周辺の余りが多くなる。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 23:46:00 ID:imobRlYP0
四角いシリコンウエハー作れば良いのに
47名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 02:26:09 ID:6hCkkHpC0
>>45
画素数が影響するのはCMOSだけじゃない。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 22:03:00 ID:mNdg/l160
>>46

四角いシリコンの単結晶を作るのは難しいかもしれない。
でも、そのうちどっかがやりそうだな。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 23:54:58 ID:ZlG0RCZB0
回して作るから丸くしか出来ない。
ハッ、丸いのを四角く切ればいいんだよ…ってオイ


画素4つから1画素分のデータを作る技術は、
フジが特許握ってるんじゃね?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 00:00:35 ID:9nzaYj+X0
自然の摂理には勝てないんじゃないの?>>四角いシリコンウエハ
サラミみたいに斜めに切るってのはダメなのかな?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 18:26:37 ID:kHcz/tMK0
円筒は縦に切れば長方形!!!
端っこは幅が狭いけどなー

ハイテク産業はローテクの材木屋で修行汁!
52名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 19:13:11 ID:A/ypFHEm0
>>51

ひとつの円筒から複数のサイズのウエハが作れる!!!
問題解決じゃないか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 23:08:10 ID:CvCx58RV0
と言うわけでDs幕3の話なのだが、実際のところ何画素で来ると思う?
2200万画素という噂も多々あるが、センサーピッチを考えると…。
マイクロレンズの精度問題もあると思うのだが、2200万画素としてだな
満足な画質が得られると思うけ?
1670万画素からのモデルチェンジだから2000万画素代になると思うが。

54名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 02:59:00 ID:RLnTM3Zv0
このままか、せいぜい1800万画素くらいで良いのでは?
画素数ばかり上がっても、それを生かせるレンズが無い。
これ以上1画素が小さくなれば、絞った時の回析も気になるだろうし、
2000万画素オーバーは、中判ベースのカメラに期待したい。
個人的には、画素数は維持で良いから、1D3のボディで安くなってく
れた方が現実的。
それと、歪みの少ないワイドレンズが欲しいね。
せっかくの中判クラスの画質も、レンズが着いてこれないと、結局は
周辺をトリミングすることになる。
さて、新型の16-35の画質はいかに?
20mmのL玉とか出ないかな〜。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 11:31:58 ID:OtwWtqVq0
コンデジが1/1.8inchの1,000万画素でそこそこの画を吐くようになっているのに
今時フルサイズが画素ピッチの弊害を克服出来ていないとは情けないよーな・・・・

CMOSはCCDより性能的に劣っているからからじゃぁないのか?(安く作れるだけ)
56名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 21:07:30 ID:YYiEl5RV0
>コンデジが1/1.8inchの1,000万画素でそこそこの画を吐くようになっているのに

それ以上君には必要ないんじゃないか?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 22:06:20 ID:OtwWtqVq0
>>56
なにを基準に必要性を言っているんだ? お前のはド素人の自己満足が必要性だろ。w

画素ピッチが云々は、例えばAPS-H素子でも1/1.8inchの1,000万画素クラスに微細化して
16,000万画素になる。ベイヤーでそれをやって4画素混合にすると4,000万画素クラスのフォベオン
相当になる。ノイズは1/1.8inchCCDの1/4に近くなる。

まー、今の所そんなんでは画像処理エンジンが遅くトロくて使っていられないだろうが
先を見ちゃぁイカンと言うことではなかろう。既に1/1.8inch1,000画素は実現して
いるのだから、その素子構成での製造技術や配線は確立されている。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/15(木) 23:56:41 ID:YYiEl5RV0
このスレに1/1.8inchの1000万画素の画がそこそこには見えるヤツがいたとは…
59名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 02:06:29 ID:kdhQVG8W0
>>58
自分の知識に酔っているヤシだからスルーが良いなり…
60名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 03:59:15 ID:c/e1UaRD0
>>57
お前の言ってることは一理ある。
だが小絞りボケはどうする?
コンパクトカメラみたいにNDフィルタ必須&絞り効果消失するのは痛いだろ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 04:00:59 ID:pQBiTx2D0
現時点でもF16以上はちょっと絞れない。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 07:23:20 ID:9KFBXeiW0
4画素混合すれば、1Dsの高額になる理由の1つである
ニオブ酸リチウムのローパスが不要になり、小絞りボケもかなり
マシになる。
フォベオンのようにジャギーが出るかもしれんが・・・
63名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 10:05:11 ID:Pjg/V0+v0
つーか、CANON CMOS三層素子はまだ?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/18(日) 02:01:49 ID:nr5v94Z60
まだだお。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 01:22:37 ID:woHXmsLiO
煽りじゃなくて純粋に質問させてください
1D MARK2なら連写速いし報道とかスポーツとかで便利だと思うんだけど、
1Ds買うなら銀塩でポジ撮りすればいいと思ってしまいます
1Dsの利点って、その場で画像確認できる以外に、どんなところにありますか?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 07:37:19 ID:ohVDZe+80
ISO50のリバーサル以上のISO800
67名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 10:48:44 ID:basKJMch0
解像力はポジ以上だと思うけど。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 17:01:04 ID:KoA/xeUJ0
>>65

自分は銀塩の経験がないので、何とも言えんが・・・。
フィルムをスキャンする手間がかからないことあたりはどうでしょう。
あとはシャッターボタンの操作性かな。
5Dは非常によいバランスでまとまったカメラだと思うけど、
シャッターボタンだけはKISSX以下だ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 08:00:53 ID:z/ehzDFd0
デジタル画像データを必要とする場合、わざわざポジで撮るよりも、最初からデジカメで撮った方が便利。
画質はDsMk2の場合、4×5までとは言わないけれど、645程度のポジなら互角に張り合える。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 08:39:00 ID:g5PbfkBm0
商業印刷用途ならデジタルだろ どう考えても
71名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 10:37:53 ID:nZs3zYy90
>>70
主流ではあるね
8割近く銀塩って雑誌もあるけど
72名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 11:03:45 ID:g5PbfkBm0
それは、あえて銀塩を使うが理由がある場合に限られるでしょ
んでも、特に理由もないまま、今まで銀塩だったから銀塩でって依頼してくるクラもいるって話も聞くが
73名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:18:48 ID:z/ehzDFd0
クラってなにw? クラリーノ、履いてて良かった?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 16:22:36 ID:E9k30oRj0
とりあえずオクで1Ds2売りました。今なら状態にかかわらず50マソで売れるからな。
その金でとりあえず1D3買う予定。夜景が多いし、レースも興味がある。
で、1Ds3が出たら1D3売って買う予定。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 19:47:56 ID:WGUQ7B520
>今まで銀塩だったから銀塩でって

一応デジにしませんかって提案はするけど
76名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 20:14:24 ID:nZs3zYy90
>>75
とあるスポーツ雑誌、ついこの前まで銀塩ばかりやったな
最近になってようやくデジタルデータに切り替え始まったけど
77名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 22:28:55 ID:1O7DpTcZ0
ワニマガジンはポジ入稿ってきいたよ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 00:19:03 ID:HX+rb7++0
デジタルに対応出来ない印刷屋、制作会社、カメラマンはまだまだ居ます。
彼らの言い分は「フィルムの方が細かいディティールが表現出来るし、ポジの方が写真に味がある」
勉強不足が言い逃れを言ってるとしか思えない。そんなんじゃ確実に仕事減るよ。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 05:20:11 ID:7KAGS1v/0
銀塩の仕事減る→ある会社が潰れる→残った会社の需要が増えて繁盛
さらに銀塩の仕事減る→また別の会社が潰れる→残った会社の需要が増えて繁盛
これの繰り返しっしょ。
大田区にだってまだ町工場は残ってるし。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 09:41:56 ID:JebMju+H0
>>79

大田区の町工場の場合はあそこでしかできないというのもあるけどな。
海外の工場では同じクオリティの製品が作れない。
コストではなく技術的な問題で・・・。
それでも最近はずいぶん廃れたけどな。
三菱も日産もいなくなったし・・・。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/21(水) 14:02:30 ID:1Mt2SzRP0
「わしゃ原稿用紙にしか原稿は書かん!」と宣言して、それでも先生うちに書いて下さいと
依頼される作家はいる。数はもの凄く少ないが。

俺の場合「先生、今回はポジですか、デジですか?」と訊かれ、その時点でどちらにするかを選ぶ。

82名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 01:15:25 ID:AxVCMjKS0
>>81

最高に古い。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 01:36:44 ID:AxVCMjKS0
>俺の場合「先生、今回はポジですか、デジですか?」と訊かれ、


と”訊かれ”…

”先生”と呼ばれてる時点で馬鹿にされてると気付こうよ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 09:55:44 ID:+OKPZIDM0
俺はスポーツ撮りなんで基本デジだけど、
人物イメージを撮ろうというときは、その時々で1DsM2とポジとを使い分けてる
んで、担当に「今回ポジ混ざってるから」という

そんだけ
比率は8:2〜9:1かな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 10:12:26 ID:6GAoyLgj0
>>83
馬鹿にしているつもりは無いけど、フリーの連中には「先生」と言うしかないからね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 11:44:56 ID:+OKPZIDM0
>>85
普通名前に「さん」づけじゃね?
俺もフリーランスだけど
87名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 12:43:54 ID:NJlzRtrs0
編集者も代理店の担当者もモデルも女優も、みな俺のことを先生と呼ぶけど・・・。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 12:48:28 ID:gTS6CdoZ0
86は西川和久なみと、、、、
89名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 13:13:38 ID:0inw4Wig0
デジ以外お断りの主婦xxxみたいな出版社増えるんだろうな
90名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 16:13:54 ID:4HThOVEg0
だってデジじゃないと面倒じゃんw
91名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 17:42:48 ID:e2gGxEkZ0
このスレ1Dsのスレじゃなかったの?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 18:12:09 ID:h0fXQ3f20
新機種を待つ話題以外の方がまだ健全だよ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 20:16:38 ID:bR6hgx2b0
だれかZD使ったことある奴いる?

CMOSだの、CCDだの、2200万画素だの、というレスをみていて気になったので。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:07:35 ID:NJlzRtrs0
DsMk2持っていたら、ZDなんか気にならないと思うが?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 22:10:59 ID:0inw4Wig0
いや、本当は中判デジ欲しいけど1Dsで堪えているところなのであります
96名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 23:37:12 ID:AgbTPhI30
中判デジ使いたいならZDはやめた方がいいよ。
上にPhaseOneがあるのが判っていて低価格ってことで
ZDを選んだことを一番判っているのは自分なんだから。
使いながら後悔するのは情けない・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/22(木) 23:49:16 ID:k11WOF/r0
35mm判ベースとしては最高峰の1Ds系と、中判ベースとしては最低ランクのZDってところかね
ペンタも同様?!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 00:54:23 ID:Zkfj4wJK0
上にもっと良いのがあるのが判っかていて低価格ってことで
中途半端なPhaseOneを選ぶのもやめた方がいいよ。
以下同文
99名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 03:23:34 ID:li3iFXs60
1dmk3のセンサーをそのまま使うと(1dsmk3は)、何万画素になるの?
(画素数的には、それで十分)
その場合の、駒数は最高で何駒可能?
用はデジタル処理の速度の問題だけど、
単純計算で、秒6駒ぐらいか?


100名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 09:14:29 ID:gkJG1d8q0
1dmk3をフルサイズにした場合の画素数なんて計算すればすぐ出るだろ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 09:18:29 ID:QEq4v+p60
>>99
1670万画素
4コマ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 09:34:31 ID:SWNfcGYm0
PLフィルターって何段分減光するのですか?
効果をかける割合で減光率も変わるのですか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 12:51:09 ID:HUBN+21P0
そうです。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/24(土) 14:53:49 ID:SWNfcGYm0
>>103ありがとうございます。
100%で何段ですか?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 02:24:00 ID:G+QC9cXW0
35mmに負けるような中判に意味ないだろ。
2倍の値段払ってゴミ画質吐き出されんだから、たまらんよ。
それとも、ボケでも期待してんのかな?
そんなボケてくれるようなレンズないんだがね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 16:31:40 ID:4HneFXDY0
中判はすなおにRZ67です。最近はすっかり出番ないですけど。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 01:26:34 ID:8nRwqY5p0
PhaseOne P45高すぎる、リースもローンでも
高すぎる、ふざけた価格をペイできる人は優秀だな。
レンタルで時々借りるけどソフトが良いな、1Dsにも。
キャノンが作ってくれれば良いんだけど。
Phaseに似た使えるソフトってあるのかな?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 01:50:52 ID:46R7/5Rq0
>>101
ということは、1Dmk3と同じ素子のフル版で1Dsmk3にした場合、
APS−Hクロップで、秒10駒可能ということに、この場合のRAWs(X1.3)は1Dmk3と同等。
フルサイズだと、X1.6倍の面積なので単純計算で秒6駒だけど、
さらに多チャンネル読み出しで8〜10駒もいけるのでは、
カメラのメカは同じだからね。

109名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 01:53:50 ID:3jwEg13u0
ここは春休みの子供が空想を書いていいスレッドではないのだがな・・・。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 04:03:16 ID:8nRwqY5p0
新型、、、なんでこんなにデジタル機材は高いんだ、モニタにMac その他周辺機器
負担倍増、現像レタッチ、全てサイクル早い消耗品。
次の出てももう買えません 。
kissの新しいのを狙います。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/26(月) 04:03:49 ID:9quv9P3N0

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為!
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすw
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

最近のキャノンの製品は 問題のある レンズやボディ−がおおいですね 
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44804&mode=allread#44804

EOS 30D=5D
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』
キャノネッツが火消しに躍起でワロス(爆)
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/

[6126688] 本気でドアンダーなんですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6126688/


112名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 10:51:59 ID:N4H6qqMK0
Windows Vista
http://support.microsoft.com/?kbid=932988
Canon EOS-1D または EOS-1Ds カメラの RAW イメージへメタデータを追加したときに、ファイルが切り捨てられ、画像が完全に失われるという問題が修正されます。
32bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d413a8e9-5b51-4c39-8842-209d65dfe069&DisplayLang=ja
64bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=89019b73-50a3-4dbf-81be-b6eed6a3012e&DisplayLang=ja
113名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 22:51:52 ID:ZLBQ7y3Z0
1DS2ほどの解像力はインクジェットプリント出力がメインユーザーには
必要なしでOK?
だとするなら、どういう人が必要とするの?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 03:11:04 ID:FECwJGsd0
そういう人には不要かもね。
5Dと画質の差が無いに等しいとしても、使い勝手が違う。
同じ値段ならこっち買うでしょ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 03:14:22 ID:CRyNH+Xc0
同じ値段であるはずが無いがな。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 09:26:51 ID:f6M0u8Fw0
>>113
大判出力で隅々まで解像してる必要があるなら必要
117名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:22:25 ID:h0/m+H9U0
だから1DsMarkVはマウントが変わると何度言わせれば(ry
118名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 16:32:11 ID:rf/PV/Bn0
Lサイズぐらいなら写メでもはいくおりてぃ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:14:15 ID:FECwJGsd0
PC接続撮影にも。
フォトのつばさPro Ver 1.95 2/8
他ソフトのPC直結撮影画像や転送画像も即座表示機能を新設したみたい。
Macでブートするのは面倒だけど、速度は世界最速。

adobeにもさっさと作って欲しい、遅い、重い。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 16:18:38 ID:yNAyPvWX0
1Ds3でたら値崩れした1Ds2を買おうかな。
30万位で買えればいいな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:21:49 ID:XG+qKmd60
30万の1DsMK2なんてボロボロのクタクタのゴミだぞ。
使いまくられるプロ機を中古で買おうとする神経が・・・、
えっ、新品で30万円だって?
ハハハ、こやつめ!
122名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/30(金) 17:47:18 ID:HpQbEUD40
>>121
吹いた
123名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 03:58:33 ID:rb8Facgu0
1Ds2発表の直前、フジヤカメラにたまたま出かけていたら
目の前で店員さんが新品1Dsの値札を3万円安く張り替えていたのを思い出した。
食品売り場の閉店時間直前セールみたいなノリ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:42:00 ID:2JpEsHwk0
疑問なんですが、よくTVとかで有名カメラマンと言ったらシノヤマとか水着グラビアなど
アイドルとかヌード撮ってる人が出てくるですか?

雑誌を見るとファッションとか風景とかもあると思うのですが、あまり出てきませんね。
写真好きの外国の複数の友人に、日本で有名なのは女の子撮ってるカメラマンだと言ったら驚いていました。
欧米ではありえないそうです。そういうカメラマンはエロ本専門で表に出てこないそうです。
向こうでは、コンビ二でもエロ本は特別コーナーで見れないようになってるので、日本の状況に驚い
ていました。意外に外国の一般店はヌードとか水着に対して日本より厳しいそうです。
日本は本もテレビも女性の水着露出がとても多いそうです。

125名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 22:54:02 ID:zSkADbMN0
>>124
つまりカメラマンも外国対日本の対決の構図になっているわけだね。
例の六箇国協議を見てもこの構図はいつまで経っても変わらないようだな。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:07:41 ID:ldv0VsJJ0
ビバ!トゥッティーフルーツ!!
127名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 01:12:10 ID:jTFqPCSp0
>125

スレ違いの上に意味不明
128名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 02:06:07 ID:yHjsyUG10
>>124

スペインはマドリッドの蚤の市に行った時、普通のハードコアの本に混じって
ロリの本番物を売ってるのに驚いた。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 10:45:08 ID:OSfXKH+00
>124
>疑問なんですが、よくTVとかで有名カメラマンと言ったらシノヤマとか・・
TVでは一番知名度のあるカメラマンを出しとけって感じで
シノヤマが分かりやすいから出てくるんだと思う。
女の子だけを撮ってる訳じゃないし。
あと浅井慎平も良く見る。
でも水着グラビアなどを専門に撮ってるカメラマンなんて
めったにTVに出てこないよ。

>そういうカメラマンはエロ本専門で表に出てこないそうです
日本でも裏本のカメラマンなんて表に出てこないよ

>外国の一般店はヌードとか水着に対して日本より厳しいそうです
なぜアメリカではエロに厳しいのか?
なのにどうして強姦率が高いのかとかを考察したら
面白いんじゃない。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 15:28:07 ID:fq8+O+gc0
met-artとかnubilesとかって海外の男性向けのやつだよな。
日本よりも大々的にやっている気がするのだが・・・。
日本にも絡みなしのヌード写真集とかってあるのか?

ここ最近、近所で高層マンションが建設ラッシュを迎えている関係なのか、
カメラマンをよく見かける。
業者と思しきカメラマンの機材って、なんでメーカ名にテープ貼って
隠してるんだろう?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:47:37 ID:z8MZ/0O90
>>130
>日本にも絡みなしのヌード写真集とかってあるのか?
意味わかりません。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 08:51:16 ID:FYoKCYrS0
昔のビニ本とかじゃないの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 14:37:39 ID:EwJZ8p8a0
ヌード写真のカメラマンが表に出てこないのは、宗教的な背景もあるんじゃないかね
商業的な性を一切認めない宗教宗派もあるとか聞くし
134名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/04(水) 15:43:59 ID:0ZbLbn0T0
>>130
黒いテープで隠してあるんだろ?
ガラス面に反射してしまうのを防止するためだよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 01:04:40 ID:E0AslzfM0
>>131-132

すまん、自分でも何書いてるのか意味不明だった。
申し訳ない。

>>134

なるほど、ありがとう。
確かに、キヤノンもニコンもロゴは目立つ色合いだから、ガラスとかに
写りこみそうだ。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 02:32:00 ID:cOrSEjy40
自分の子供に見せれる仕事なら良いんじゃない。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:43:04 ID:BlJ7xV4c0
黒いテープで隠してあるんだろ?
ガラス面に反射してしまうのを防止するためだよ。

それもあるし、企業や代理店によっては
グループ企業以外の出入りにうるさいところもあるから。
俺もいまいち把握出来てないが
キャノンは〜グループでニコンは違うグループとか。
クライアントが自分のカメラの所属する企業グループ以外だと
気にするお偉いさんもいて、でもその為にカメラを変えるのも面倒なんで
対処としてテープでメーカー名を隠す。バレバレだけどね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 08:47:08 ID:BlJ7xV4c0
企業のパーティーで出すビールの銘柄にも
この企業グループが関係していて
アサヒの所属するグループのパーティーで、ホテルが知らずにキリンを出すと
宴会担当のホテルマンの首が飛んだそうだ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 09:11:00 ID:iLTFGbnL0
そうそう、スーパードライなんてものが出る以前から、住友系はアサヒだったね。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 21:22:42 ID:oP4hcoMQ0
日本の自動車会社では、社員はもちろん、出入り業者の車のメーカーは当然自社。
下請けが気を遣うから、孫請けや曾孫受けも遣わざるを得ない。
欧米では、幹部はわざと他社製品を使用して、自社との違いを日常から感じるようにしている。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/05(木) 21:46:33 ID:cOrSEjy40
EOS Utilityとはカメラと通信して行われる機能を全て集約したアプリケーショ
ンです。パソコンとEOS DIGITALを接続した際の「画像取り込みと表示機能」お
よび「リモート撮影、各種設定などのカメラコントロール機能」を統合しました。

試した。相変わらず使えないソフト
金とっても良いからデジタルバックのソフトと同じくらいの作りにして欲しい。
手抜のおまけソフトだ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 16:24:10 ID:waiiZboF0
>>138 
すれ違いになるけど、その話、都市伝説じゃないのかねえ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:01:36 ID:tD3acWhT0
クビ飛ぶのはどうかと思うが、厳重注意くらいはありそうだな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 17:42:09 ID:3bXzswd60
少なくとも、三菱系の宴席にキリン以外のビール並べる度胸のあるヤツはいない。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 18:34:52 ID:aDvuJepv0
でも今は三菱社員でもトヨタ乗ってもいいんだよね。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 18:43:24 ID:CrASK5vW0
>>145
他社の車に乗っててもかまわんのだけど
駐車場が激しく遠いうえに整地すらされてないようなところになるお
147名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 20:52:28 ID:iJITzPhX0
三菱の場合は、内情をよく知っている社員みずからが、自社製品の愛用を嫌がったため。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 21:33:39 ID:69M22t3F0
EOS 1DsMarkII のスレはここですね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 21:34:24 ID:Pd0l3VK60
俺はビーバーエアコンと三菱コルトと三菱鉛筆を愛用しておる。

でも鉛筆は三菱財閥と関係ないんだよなw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 21:55:22 ID:vmxEd5bk0
エロス パンティーです、パンク中 のスレはここですね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:19:11 ID:gktXrLBw0
>>150
いかにもニコ爺が考えつきそうな、加齢臭ダジャレだな。

パンティーって・・・(´д`)
152名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 23:33:33 ID:96YnLXYv0
ようやくフェーズワン キャプチャーワン 4.0でMac並みの動きがWinでも
出来るようになった、みたい。
遅いよ。
http://www.phaseone-japan.co.jp/news_newcaptureone4.shtml
■300%高速化
現像処理時間、インスタントプレビュー画像生成時間、画像処理後の表示時間などの
スピードがより高速に(従来の3分の1)なります。最高の画質をより高速に、
効率よく提供することを実現します。

セレクトやプレビュー、現像など、デジカメ用ソフトとしては抜群だったけど
Macだけというのがどうかと感じていた。

思っていた。
http://www.phaseone.com/
153名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 17:38:18 ID:G7dfNX2g0
そろそろ売り時かね
154名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 18:21:40 ID:+/AZHnqT0
早く売ってくれ。
俺が買う。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:40:35 ID:Z+Lwbuvo0
Mark3安くなるんか。。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 05:04:22 ID:HRO9o5KX0
5Dで良いでしょ。画質は同じだから。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:48:08 ID:325vjWz+0
スタジオで撮る時のリズムはフィルムの方が良いんだよね。
デジは調子に乗って撮ってるとすぐビジー状態になってかたまってしまう。
次期Mk3はそのへん頑張ってほしいなあ。
2200万画素になるって話もあるし、ますます重くなってやっぱりすぐにビジーになるのか?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 12:53:50 ID:6YvElrW60
>>157
フィルムは調子に乗ってるとすぐチェンジになるぞw

つか、本当に1Ds2使ってるのか?RAWで撮ってても
ビジーで待たされる事なんて無いけどな。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:36:05 ID:ZEsP2GUX0
スタジオで普通にストロボのチャージ間隔(約1秒)で連写してるとすぐビジーになるけど

メディアもそれなりに速いの入れてても

158はのんびり撮ってるんだね
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 13:41:30 ID:ZEsP2GUX0
>>157

カメラ側の書き込みデバイスの向上とバッファ増量で、最速のメディアを入れれば
画素数UP&14bitによるファイル増大を相殺して、現状と同等か多少はマシになるかも

今はボディ2台でビジーになる度にボディチェンジして待ちを解消してるけど、三脚使う場合はかなり面倒

161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:19:52 ID:ZJFx2fKv0
フィルムチェンジの時と同じで、スタイリストさんメイクさんに入ってもらったりして
時間を稼いでいますよ。
フル発光のストロボを捨て打ちして撮影間隔もゆっくりにしたりもしています。

デジタルは息を抜く時間がないのでモデルさんも大変みたいです。
止まるのも案外良いのかも知れませんね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:52:36 ID:usLlL+wX0
私が撮ってるのはここではネタ扱いされてしまうかもしれないが
俗に言う裏本って奴です。
モデル撮影みたいにスタイリストさんに入ってもらえる場合はいいけど、
こっちは待ってる余裕がない(しているので)ので、やはりビジーな
状態は困ります。
でもやはりRAWで撮影したいので、今は2台体制でやってます。
やはり書き込みは早いにこした事がないですね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 14:55:56 ID:cwefdQAM0
>>162
ネタ乙
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:06:05 ID:ZEsP2GUX0
なぜネタ?

ビジー対策のため2台体制にするのは普通だし、ビジーにならなくても予備機として2台体制も普通
理想だとメンテ中も2台体制にするため3台としたいところ(代替が常にあるとは限らないので)
でも、自分には1Ds系と1D系各2台で精一杯
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:11:51 ID:HNZ4sz1W0
結局、文字だけだと、なんだかんだヤッカミでネタだと騒ぐやつがいるから
1Ds2 2台と自分のIDを書いたメモ一緒に、写真とってうpってやれば、ヤツらも黙る
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:16:39 ID:gBzVo3sM0
俺が見たいのはそんなものじゃあないんだ。
わかるだろ?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:54:33 ID:Sx4F6Nw70
さあ、その裏本をうぷだ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 16:56:47 ID:eyvbXYog0
ウラ本が見たいんだろ!!
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 17:21:12 ID:HNZ4sz1W0
あぁ、そうかw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:04:50 ID:cwefdQAM0
早くうpしてください><
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 15:11:52 ID:yEIEKoL30
>>160
157です。私も2台を交互に使ってやってますが
調子に乗るとけっこう良いところでビジーになってつんのめります。
早めにボディを換えればいいんだけど、リズムもあるのでなかなかそうもいきません。
最速といわれるカードや、PC接続でも最強のインテルマックにしても解決できないですね。
メインにデスクトップのインテルMAC。サブにMAC BOOK PRO(両者とも現時点で最高のものですが)
どこかでやっぱりつんのめります。
>>158さんはかなりゆっくり撮られてるんじゃないでしょうか?
もしかしたら、ある意味フィルムの10枚(6x8で9枚)220でその倍っていうのが
リズムがあって良いのかも.....。みたいなことをちかごろデジが多くなって考えたりすることがあります。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 16:32:32 ID:tNVc7hZ10
>>171
俺、Mac処分しちゃった
デジカメのソフト類って、WIN系に偏ったの多くない?
カメラメーカー純正ソフトにしても、他のメーカーのソフトにしても

Intel Macでも、WIN動くから買っちゃおうかと思ったけど止めておいた
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:56:31 ID:gzn/Hris0
>メインにデスクトップのインテルMAC。サブにMAC BOOK PRO

こんな書き方してると笑われますよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 17:58:25 ID:9xgw3IKW0
カードのスピードを自動で判断してビジーになる手前でアラーム鳴らしてくれないかなぁ。ガックリ感は無くなる。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 22:01:43 ID:sHHfgbux0
>162
ねえねえ
一冊の裏本撮影に枚数はどれくらい撮るの?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:14:17 ID:GtJCtfzt0
1Ds2 をスタジオで使ってる人は、どんなPC周辺機器とソフトを使って
効率的に撮影してるんですか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 00:22:07 ID:9rs2x99d0
>>171

昔のコダック14nみたいにバッファを増設できればいいんだけどね
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 20:56:48 ID:iNUZeYbs0
普段ポートレイトでは気づかなかったけど、今日、プライベートで風景(海)撮り行ったら
らゴミが目立つ・・・。唖然としました。やっぱりゴミ取り必修ですかねえ。クリーニング
ただだからいいんだけど。。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 21:34:08 ID:aM5oQX/O0
ただより高いものは無い
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 13:02:31 ID:qoKB+fBN0
正直、クリーニングくらい自分で出来るスキルが無い奴が使っていいカメラではないと思うお。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:06:28 ID:tPB53SUZ0
だな。ローパス裏のゴミもクリーニングできるぐらいじゃないとダメだな。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:09:58 ID:lreb8i5j0
そこまではやらないし、通常そんなところにゴミは入り込まない。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:13:27 ID:tPB53SUZ0
そうなの?
EOS DIGITAL掲示板見てると、結構な割合で入り込むということなので
キヤノンユーザーは普通にできるんだと思ってた。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:28:12 ID:e/9/bRoS0
結構な割合=10万人ユーザーのうちの2〜3人
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:58:18 ID:5vs3fL2d0
>>180
そんなスキル関係ねぇよ。金で解決できるヤツが使っていいカメラだ
ろ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 21:03:20 ID:bI1nM/MF0
ローパスの裏にゴミが入り込んだのでメンテ出したらローパス交換になって戻ってきた
また、なぜか無償だった
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 14:00:07 ID:Rj6T0OXA0
>>185
CPS会員に知り合いがいるので修理代が若干安くなるぜ!
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:11:11 ID:OHMVnqbk0
ニコンはキムタクのCM起用で
今後は若いユーザーしか相手にしませんって宣言し
ニコ爺は完全に振られたわけだ。

自分を捨てて家を出て行った古女房に
「俺を捨てないでくれ〜(涙)」と言って
スカートのスソにすがり付いて泣いているのが
今のニコ爺の情けない姿。

自分を振った整形老婆にさっさと見切りをつけて
ラブコール送ってくれてる若いスッピン美人のEOSと
人生を再出発する「男のいさぎよさ」がないねニコ爺には。
189188:2007/04/16(月) 15:13:47 ID:OHMVnqbk0

誤爆スマソ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 15:52:35 ID:Rj6T0OXA0
>>188
D70の頃に松嶋菜々子使ってたしなあ
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 16:19:06 ID:VqYKfWCk0
1Ds2の便利な情報を教えてください。
これおすすめみたいなのがあったら知りたいです。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:00:52 ID:ZrjZeUxL0
EF28-300IS、これ便利だよ。おすすめ。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 17:12:00 ID:VqYKfWCk0
ISは本当に便利だと思います。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 17:07:33 ID:GsLcTHfN0
>>173はどんな書き方するんだろうか。
笑われない書き方というのが気になる。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 19:10:13 ID:iGn9W1Bs0
>>171
2台体制は常識だが、645のペースで撮っていればそんなに息切れしない。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 20:34:55 ID:ttcjDukg0
645どころか67のペースにも劣ると思われ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 23:36:27 ID:+qjJh5qT0
ケーブル繋いでれば良いんでなかろうか。
遅いけど、見れると撮る枚数も減る。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 18:56:33 ID:hu4MWMiJ0
Ds2×2が理想だけど、Ds2+Dsな俺です。
Dsのトロさに較べれば、Ds2は天国です。
Ds2発売前は、初代D+Dsでやってたこともあるけど、
今はもう戻れないっす。慣れって怖いですね。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:12:00 ID:D8bXkEIu0
ヤフオクで少しでも安く5DやEOS1D系狙ってる人は注意されたい。
出品者成りすまし詐欺が暴発中だよ。5Dなんて昨日1件、今日2件だよ。
微妙に安い希望落札価格は要注意。5Dスレにも書いたけどすまん。

EOS 5D
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/auction/d73815829
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h51556629
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/auction/n50226635

EOS1D MARKII
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/auction/g51348530

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h46853886
↑これはやられたっぽい
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:13:38 ID:o6GzIPxp0
ヤフオクで物を買う奴はアホ。
いい社会勉強になるだろう。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 23:23:42 ID:D7r480OW0
新機種が出る度に新型、旧型狙い詐欺は頻発してる。
ヤフオクではいつもの光景、5Dはコンスタントに詐欺が継続してるので
珍しいと思う。
1Ds2発売時の詐欺では億の被害となった、
デジカメオタクは美味しいカモである。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:04:27 ID:quvJbH+i0
>>196
67だと10コマでフィルムチェンジだし、ワインダーを付けても巻上が緩慢だ。
1dsのほうがレスポンスがいい。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 00:12:18 ID:Tp1cxFsU0
67で秒5コマは無理だけど、RZのワインダーの巻上げくらいのテンポなら
RZの方がずっとそのテンポで撮れるが、1Dsmk2だと途中でバッファフルで止まる

10コマ毎のマガジン交換(フィルムチェンジは助手)が入っても

今は1Dsmk2を2台順繰りに使っているが、三脚使用だとマガジン交換で済むRZよりもかなり面倒
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 21:56:56 ID:MUyiJdTf0
その10コマや12コマのフィルムチェンジのテンポが今や懐かしく。
あれはあれで良いリズムだったと思うよ。
デジのバッファフルでつんのめってるのは相手(被写体も含めて周りの方々)に通じないから
たまに、なんで今シャッター押してくれないの?って顔される時がある。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:59:10 ID:5a2G2mTo0

アドビ システムズ、プロカメラマン向け写真管理・現像ソフト、撮影プレビュー『Adobe Lightroom』
DPPの全ての機能を比較して上。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 00:02:00 ID:0SBoTaF70
>>205
現像ソフトは、それぞれに発色の傾向があるんだから
「比較して上」なんて、どのソフトにも言えないんだよ。

カタログスペック命のアンチ君には、理解出来ないかな?

207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 09:56:09 ID:GAgySHWB0
ワシはフェイズのC1Proで現像するのが好きだなあ。
写真管理はあまり興味ナシ。
撮影ごとに分けるので、どこか外付けHDにでも入れとけばだいたい分かるし。
いちいち管理ソフトなるものを使うってのもどうなんだろ?
使ったことないからわからね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 10:46:11 ID:Kt+fyIxQ0
Adobe Lightroomは編集者やデザイナーの方が重宝するのかも

普段のセレクト等はDPPで十分
機能が少ない分使い勝手が良い

最終的に現像するソフトは各々の好みの問題かと
209名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 17:18:20 ID:qc9/j/CD0
>>199
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h51556629
 ↑
これの落札者、同じ出品者に二回やられたのか。かわいそ。素直に
コンタックスつかってりゃよかったのに。
 ↓
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77207529
210名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 02:08:49 ID:8YRM5LJk0
GWは詐欺連発だろうな。
オークションはそうゆうもんだ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 07:44:41 ID:yrJmIt910
エロス パンティーです2枚目 のスレはここですか?
212名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 07:53:21 ID:s7HYzmZX0
 ↑↑↑ 「ワシって面白い!」と思い込んでるから始末が悪い爺 ↑↑↑
213名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 21:46:19 ID:C98mSQ7S0
CS3のコピーが流れておりました、動作まったく問題無しだそうです。
俺は英語嫌だし買います。
平気で色々解説している、恐ろしい世の中です。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 22:03:35 ID:Z3CVeuQS0
>>208
CMYK使えないから、使い物になんない。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 15:18:16 ID:N088LGjq0
http://www.youtube.com/watch?v=D1KH3BgK938
ライトルームやっぱり遅かった。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 16:09:41 ID:XhMA5NbN0
>>215
これ、カメラH1じゃねーの?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 22:24:23 ID:2Ayh1g/C0
価格で最安値が急降下。いよいよかな? 連休明け?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 00:15:18 ID:VMCaJY270
>>217
たまたま、5%ほど安い店舗が2軒出ただけじゃん。
急降下てwww
219名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 02:31:34 ID:HRIKXRt60
ヨドバシも値下げしてるよ。
でも連休明けてwww
220名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 08:17:36 ID:fMbZTqTS0
早く出せこの野郎
221名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:08:04 ID:AD2Ohrcq0
今日銀座で聞いてきた。しばらく出ないよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:08:54 ID:fqJ/00C70
しばらくって、どれくらいだよ!?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:25:23 ID:f4O4XcZx0
>>222
しばらくお待ちください。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 16:31:46 ID:q2ipZIRg0
いまだにフィルムがメインの雑誌もあるらしい。
金があるのか、頭悪いだけなのか。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 16:41:08 ID:o2ezBs1u0

今年の秋だろ。新型は。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 18:25:39 ID:lCl4gUDv0
去年もそう言っていたな。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 10:18:33 ID:LjTwx/au0
>>225
1Ds系は1D系の発表から半年以上遅れることが多いから妥当なところかもしれないね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 18:32:45 ID:DRwP1Xo/0
今年いよいよ1Dsmark3の登場か。
 
2200万画素 iso100-3200(50と6400は拡張モード)
DUAL DIGIC3 秒3.5コマ/秒
3インチ液晶
ダストリダクション・ライブビュー搭載
新型バッテリー

価格は90万前後ってとこかな。
是が非でも手に入れたい!!
229名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 18:58:41 ID:TuxE/edI0
>>228
私の予想は2000万画素で5コマ/秒と見ているけどね。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 19:00:46 ID:OoAyoMx00
秒間コマ数も大事だけど、バッファ容量とスピードのほうが気になるなぁ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 19:06:43 ID:MrlsEDHY0
2100万の5コマだヨ
値段は高くはならないヨ
232名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 20:40:57 ID:7/mBe7kH0
ソニーは2500万画素って
233名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:24:26 ID:mZ3L9dU90
>>228-231

おまえら去年も同じような予想を立てておったな。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:49:44 ID:9pozuiR/0
A/D14bitは必至だろう
235名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 08:23:01 ID:gAiZ60K40
>>234
×必至
○必須

  (;^ω^) …
  (⊃⊂)

  (^ω^;)⊃ アウアウ!!
 ⊂ミ⊃ )
  /   ヽ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 12:51:40 ID:JQl0cC3K0
237名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 14:57:44 ID:46FCPvJM0
必須だから必至じゃないの?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 18:48:56 ID:+lqzB6hS0
モニタの調整テクニックについて記事がありました。PDF 11.8MB
http://www.denjuku.gr.jp/Contents/monitor_cal.pdf
印刷入稿のためのRGB画像運用ガイドブック2004年版 古いけど PDF
※容量22MBのためブロードバンド接続以外時間がかかります
http://www.apa-japan.com/download/rgb_guidebook2004.pdf
XP での色管理の強化
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/colorcontrol.mspx
Vistaの新色管理システム「WCS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/06/5730.html
バーチャルカラープルーフィングの基礎 mac
http://www.apple.com/jp/pro/color/workflow/basics.html
印刷産業用液晶カラーモニタ標準化作業報告書
ttp://www.jpma-net.or.jp/in/2006colomonitor/colormonitor_repo.pdf
ナナオキャリブレーション
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/calibration/index.html
カラーマネージメント adobe
http://www.adobe.com/jp/support/techguides/color/colormanagement/
インクジェットでもできるJapanColor2001色再現
http://www.e-mpm.com/inkjet/japanese/proof/index.html

239名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:06:30 ID:YKNLy7RQ0
1Dsに連写なんかいらない。
連写が欲しいやつは1Dを買えばいい。
1Dsに求めるのはあくまで高画質だろ。
新機種で画素数上げすぎて、APS-Cの1000万画素機のようになるのだけは勘弁だな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:15:22 ID:jc9sw1Ql0
1DIIIのノイズ処理を見ると、3000万画素になっても今と同じレベルは維持できそうだぞ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:21:21 ID:hArdBhHL0
S/Nは多少改善するだろうが、ダイナミックレンジに無理が出るな
242名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:27:23 ID:x90W79e60
レンジの拡張とごみ取りが出来れば、ほかは我慢するよ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:27:29 ID:jc9sw1Ql0
それも例のダイナミックレンジ拡張とかいうのをみると期待できそう。
2000万画素くらいなら1DsMK2を超えるとみたけど。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:30:37 ID:uNrkDOOD0
センサーの違いだけなんだから、1D+10万円くらいになんないのかなぁ...
245名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:36:28 ID:46FCPvJM0
>例のダイナミックレンジ拡張

何それ?
そんなの何に装備されてるの?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:40:05 ID:jc9sw1Ql0
1DMK3に搭載されてるそうだよ。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-146.html
247名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 23:47:46 ID:46FCPvJM0
メカ音痴のTならではだな

あれは本質的なDレンジを広げるものではなくて、予め露出アンダーに記録してハイライトが飛ばないようにして
内部的な後処理で辻褄を合わせる仕組み

実際1Dmk3のマニュアルで、この機能を使うとシャドーのノイズが増えると明言しているのが証拠

248名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:31:56 ID:VkqYHbAW0
>247
それだと、ISO200以上に固定される理由がわからないような・・・
それ以外の説明はつきそうだけど。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:34:06 ID:9eiDjQgI0
5DもISO200がもっともダイナミックレンジ広いってなんかのインタビューで書いてあったような。
ISO50にするとノイズ成分が無くなって簡単に白飛びや黒つぶれしてしまうんだそうで。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:39:32 ID:VkqYHbAW0
>249
へ〜、そうなのか。
1D3と5DのCMOS特性ってことなのかな・・・?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 00:59:46 ID:OcJlpcW90
基本特性に違いなんて無いがな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 04:20:18 ID:yf9ffii00
高輝度側・諧調優先は
RAWでアンダー目に撮って明るく補正する時に
高輝度側のトーンカーブを寝かせたようなもの。
だから画自体は基準感度より高い感度になる。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 20:57:45 ID:yNDHa0Rv0

いつ発売かなぁ。
mark3買わずに、こっちにする。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 01:51:49 ID:3tyiSYN/0
こっちもmark3なんだが。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 21:15:15 ID:nuiXKqLg0
大人なら判ってやれよ。
2569:2007/05/17(木) 12:38:57 ID:+FRizEQ50
結局、映像エンジンってRAWに対してなにやってるんですか?
257名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:13:13 ID:8+JoDNRy0
映像エンジンしてる。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:21:26 ID:+FRizEQ50
サムを埋め込む以外に何かある?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:32:07 ID:cRq/+oz10
>>256
マジレスすると、それは開発した中の人しか判らない。
つまり知らなくてもいいってコト。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:38:45 ID:cHmqHiaw0
今度のエンジンは、空冷らしいぞ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 00:52:10 ID:759x3U6d0
映像エンジンは素子に当たった光によって生成される電流の強弱情報を画像情報に単純に置き換えている。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:20:53 ID:COAjiLq00
263名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 01:30:31 ID:h0/3qrQ00
やっぱりそっちからの流れか…
264名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 20:24:29 ID:lBVosm8M0
秋発売!
265名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 04:34:07 ID:YfXotPGv0
9月頃に発表かもね。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:03:14 ID:Tv0sX34N0
早く出せ1Dmk3みたいな新聞用のカメラなんかどうでもいい
267名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 08:50:03 ID:NQdh9myA0
また価格の情報を鵜呑みかよw

ランク的には1Dの方が下だから、こちらを先にして様子を見ているのでは?
だから1Dで試して、評判が良いものは1Dsに移植みたいな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 13:31:12 ID:YfXotPGv0
今起きたage
269名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 14:28:08 ID:P60ny0rD0
MarkIII情報マダァ?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:14:37 ID:J0UjedJH0
現在5Dを2台体制で使っているけど、追加導入は型落ちの1Ds2と5D後継機とではどっちがいいかな?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 20:27:51 ID:lqDBl/y30
5Dで間に合ってるなら5D後継で十分じゃない??

そもそも比べるの??
272名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:25:42 ID:iG1li9C60
>>270
何の為の追加導入なんか判らなければ、
どっちが良いかも言えませんがな。

ただ何となく…だったら、操作系の統一されてる
5D後継にすれば?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:39:42 ID:SF1DdVBa0
UKからの情報によると、MkVは秋に発表で2200万画素、RAWのファイルサイズは80-120MBだそうだ。
価格の連中はなぜそんなにファイルサイズが大きいか分かってないようだが、おれが教えてやろう。
三層CMOSをついに搭載してくるからだよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 21:49:22 ID:iG1li9C60
>>273
つまり、2200万x3だとでも?www
275名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:08:08 ID:SF1DdVBa0
RAWファイルだからさ。
JPEGに変換したら10MB程度の普通のファイルサイズになるけどな。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:17:11 ID:luMs+do10
実は16bitAD変換、16bitRAWファイルだったりしてと言ってみる。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:19:20 ID:SF1DdVBa0
まぬけな文章に見えるからちょっと書き直し。
RAWの場合、2200万x3=6600万画素相当のファイルサイズ
JPEGの場合、2200万画素に変換され、2200万画素相応のファイルサイズ
って訳だ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:01:37 ID:iG1li9C60
>>277
まぬけに見える・・・じゃ無くて
生粋のまぬけだと思うが。。。

あるいは、妄想番長…とでも言うべきか。

撮像素子が2200万x3だったら、最初から
6600万画素と書くのだが。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 23:48:38 ID:dJRikmfX0
それもどうかなぁ....
280名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:09:01 ID:gx0Wzqfb0
3層センサーなら1280万×3でも充分凄そうだけどな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:14:02 ID:SlJUJWcI0
>>277
35でそこまでの解像度だったら、反対に使い物にならないだろうよ。
よく考えてみろ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:16:26 ID:6Avjbq3w0
100MBのRAWデータという事は
オラの2GBのCFには20枚弱しか入らんのか。
デジバック並みだなぁ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 00:26:17 ID:xcQ2afW50
それは16bitTIFFとかじゃないか?RAWでそのサイズはないだろう。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 03:13:52 ID:ME4bTV2U0
64GBのCFカードも同時発売してちょw
285名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 03:39:50 ID:6So6tyJI0
後継はまだですか?
まだ3層なんて要りません。
2000万画素クラスでいって下さい。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 08:41:10 ID:gx0Wzqfb0
1DmarkVのRAWファイルが13MB位だから
2000×3なら70MBでも不思議ではないな
287名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 10:05:27 ID:H73JYyJZ0
>RAWのファイルサイズは80-120MBだそうだ。

これを素直に信じる方がマヌケだろう。
現状Mk2のファイルサイズと書き込み速度を
考えてみろよ。

メディアへの書き込み速度は、飛躍的な向上が
期待出来ない部分だからな。

仮にMk2の1.5倍程度にスピードアップしたとしても、
10枚連写してメディアに書き込むのに1分以上
かかってたら、使い物にならないって。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 12:47:27 ID:ALLT6zM30
>>239
1DsMK3でも連射に強くなければ、すなわち読み込みが速くなければ
スタジオ(ロケでも)使い物にならない。
今は2台態勢で、1台の読み込みスピードが落ちてきたらサブのボディー(レンズ付き)に換えて撮ってる。
現場に同じレンズを2セット持って行かないといけないので重い!
(仕事ということでは、たしかに良く使うレンズは保険のためにもサブを用意すべきではありますが)
ただやっぱり速く読んでくれる方が良いにきまってるぞ。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:46:42 ID:xcQ2afW50
書き込みじゃないのか?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 13:47:44 ID:Wdtngnkn0
うむ、書き込みだ。ナイスツッコミ乙。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 14:38:58 ID:6Avjbq3w0
288の間抜けっぷりにワロタ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 15:35:28 ID:egZHHuF10
君たち、知らないのか?
このデジカメは、メモリの画像を読み出して現物を作ってくれる、
魔法のカメラなのだ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 20:35:04 ID:96XISeys0
>>288
もういい加減そんな撮り方やめたら?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:03:42 ID:ALLT6zM30
しょせんにちゃんなんてあげあしとりしかいねえからさ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 21:43:11 ID:ZpFHQZ1C0
>>294
オマイも脳内プロなんだから似たもの同志だろ(w
296名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 00:51:01 ID:b76mFSxZ0
288の間抜けっぷりにワロタ

294の必死な言い訳に腹抱えた
297名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 02:15:08 ID:mn6HOAR40
とにかく夏発売という事に期待するよ。
1Dmark3はしばらく様子見です。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:17:01 ID:F/Oq87Wa0
>>291>>295>>296
2チャンってこんなんばっかしか?
読もうが書こうが要するに重いデータを扱ってるとスピードが出ないから
もっと早くって言ってるだけじゃないか。
それを言葉の端だけをとってどいつもこいつも総攻撃。アホちゃうか。
木を見て森を見ずだね。アッタマわっるー。進歩なし。ただの子供おこちゃまだよ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 15:42:07 ID:ZlijmoJa0
関係ないけど、逆に森より木を見ろってよく言われたな
懐かしい

マターリいこうや
300名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:20:26 ID:cbNckrZ00
>アッタマわっるー
今時こんなこと言うオヤジに言われてもな・・・。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 16:27:37 ID:DerM4RXq0
>>300
痛い所をズボシされた奴がよく言う
典型的な言い訳だな。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:25:59 ID:MDrITy/w0
303名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:27:23 ID:ZlijmoJa0
>>302
確かに相当下がったよな
304名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 17:42:52 ID:Xt8VxKzz0
図星、も漢字で書けないんでちゅか?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 19:47:12 ID:gbAH6bqo0
>>298=301

買いたくても買えない低所得者なんだからロムってろやヴォケが。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:15:15 ID:DerM4RXq0
>>305
貧民の自己紹介乙。

ついでに
ゲスの勘ぐり乙。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 20:39:17 ID:gbAH6bqo0
釣れた♪ 釣れた?
308名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:01:14 ID:DerM4RXq0
>>307
痛い所をズボシされた奴がよく言う
典型的な言い訳だな。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:07:37 ID:HCe32lxW0
図星、も漢字で書けないんでちゅか?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:18:29 ID:DerM4RXq0
>>309
痛い所をズボシされた奴がよく言う
典型的な言い訳だな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 21:22:54 ID:wruyOL1M0
あらら、ファビョってしまったか。
煽り慣れてない2ちゃん初心者によくある症状だ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:55:40 ID:U+xgugTi0
安くなったけど高い!
2年後はそんなのまだ使ってるの?
デジタルはキツイ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:16:30 ID:MVVB7Q570
>>310はボケ
>>310はヴォケ(w
314名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 01:40:41 ID:P8/Mia1S0
一生1Dsクラス買えないニートがウジャウジャ湧いてる
315名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 02:08:52 ID:HVvoraWY0
一生1Dsクラス買えないニートの仲間だということに
気がついていない>>314であった。

                    つづく。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 05:14:58 ID:ZTPrIfUl0
俺たちニートの戦いはこれからだ!!

        〜完〜
317名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 06:48:30 ID:Mxpk2KuG0
ピクスタも付いていない一世代前の機種だね
キャノンのフラグシップはやっぱり5Dだね
メカニカルな部分だけ切り出せば1D系かもしれないが、

5D買ってよかった
318名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 13:16:47 ID:L2NYsOvx0
ピクセルスタンドって何?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/22(火) 22:29:54 ID:mlbXnD4X0
ピクピク人参
320名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 09:13:26 ID:ME9LsnGO0
実際に1DsVがアナウンスされるまでは
脳内厨・カタログ厨の巣窟みたいな汚物スレだな・・・
321名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 11:56:05 ID:m28RCbCD0
このたび亡くなられた平岩外四氏のように
経団連会長として御手洗君が末長く功績を讃えられる為には
まず自社製品EOS-1DsMarkVの価格を大幅に下げることだ。
過大な利幅を上乗せし、購入者に多大な負担をかけ続けるとどうなるか、

ミタライ〜。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 20:39:43 ID:WgU141pQ0
大ニコン様が初代1Ds並のカメラを【今】発売するとしたら
120万円以上のお布施が必要だそうだ。

1Ds3並なら・・・・1千万円積んでも無理らしいぞ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:24:22 ID:3I331U580
スプリットスクリーンのEc-LとEc-Bってどう違うのですか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:32:51 ID:w22wiMYN0
>>323

スクリーンの中央部に一本だけスプリットが入っているか、二本入っているかの違い。
片方は横線が入っているし、もう片方は縦横に線が入っている。
横線だけだと、縦方向の線だけでフォーカスを合わせなければならないが、
縦横に入っていれば、横線でも縦線でもフォーカスを合わせることが出来る。
MF時代に生み出されたであろう、ちょっとした知恵みたいなもんだ。

325名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:47:06 ID:qRrSHap+0
>>322kwsk
326名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/23(水) 23:48:13 ID:3I331U580
>>324
ありがとうございますm(_ _)m
327名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/24(木) 01:19:03 ID:724f45Qh0
>>324
昔、RICOHの一眼で斜めにスプリットが入ってるのがあった。
あれは便利だったなぁ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:18:48 ID:JHnN2rpK0
Mark3のメリットはバッテリーくらいしか思えないんだけど、
1DsMark2ってカタログ通り1200枚程度いける?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 23:23:40 ID:4N5B5I7u0
連写すれば一瞬でいくよ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:20:42 ID:1C75gsvj0
>>328
購入当初JPEGラージで1500以上いったよ
モニタ表示2sec 20日くらいかけて

最近は気にしてないけどスペア2ヶ体勢で困った事無い
むしろスペアは1ヶで十分だったかな?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 09:34:11 ID:hSKRk26b0
あんな馬鹿でかいバッテリーは予備持ってくのもヤダ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 09:34:25 ID:JL7Ny4t+0
基本的ナ質問でスイマセヌ
発売中の1DsMarkII で8MBのCFカードは使えますか?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 10:06:14 ID:hT9Vd0zd0
普通に使えます。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:07:26 ID:EMFkN0oj0
8MBじゃ直ぐいっぱいになっちゃうけどね。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 11:29:23 ID:6ogxOrbA0
JPEGのSMALL/LOW で3枚くらいしかとれないんじゃね?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:55:01 ID:N2FKgvPp0
近所のカメラ屋さんに中古ですが1300枚撮影で美品の1DMarkIIが
22万円で売ってます。
別のカメラ屋さんには同じく中古で320枚撮影の美品1DMarkIINが
30万円で売ってます。

手持ちはD2X。

買い換えようか悩んでます。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 18:55:58 ID:N2FKgvPp0
336です。
スレ違いごめんなさい。

所詮、ニコンユーザーはこんなレベルですね。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:33:02 ID:oitm3SGk0
>>336

ユーザのレベルなんてどうでもよいことだと思うが、個人的には1DMark2のほうかな。
実際の変更点はわりとあるのだろうけど、製品情報を見る限り、自分にはよくわからん違いだった。
キヤノン機の場合、撮影枚数にはこだわっても意味がない気がする。
どっちにせよオーバーホールには出すことになるだろうし。

ニコンももうすぐフルサイズを出すとかいううわさがあるみたいだし、それを待ってみてもよいのでは?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 20:34:59 ID:WxZc3Xt30
>>332>>333>>334>>335
ちょwwwwwwwwwwww!!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:08:07 ID:flrp9FlS0
>>339
正しい流れでわないかw
341332:2007/05/28(月) 23:32:17 ID:JL7Ny4t+0
大変失礼しました
発売中の1DsMarkII で8MBのCFカードは使えますか?
8MBはタイプミスで正しくは8GBです

>>333 さん
普通に使えると考えてよろしいでしょうか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 00:57:59 ID:3T3AMP4h0
>>341
333ではないが、問題なし。
面白かったです。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 01:24:15 ID:qmvKnVyU0
>>335
1D系はLOWじゃないから。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:34:58 ID:av7jLB9S0
そう、LOWじゃないな。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 02:52:16 ID:XcGBF9a20
RAUでもないな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 17:11:52 ID:s/tGCmRZ0
SOUだっけ?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/29(火) 18:56:40 ID:AQ1GwNYE0
SIDA だろ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 12:54:56 ID:h0Wm06XZ0
オーバホールってどの程度のサイクルで出してる?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/30(水) 21:00:54 ID:aTjOAchE0
1D系はよほどの事がない限りオーバーホールは必要ありません。
壊れてないのに見てもらっても意味無いので。

それよりここが壊れた、調子悪いと箇所を指摘した方が問題も解決しやすいですよ。
あ、シャッター回数はチェックしておいた方がいいかも。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/31(木) 15:32:42 ID:bUOjqOgP0
さぁーいよいよか。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 19:02:28 ID:FUK1F0Db0
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070604AT1D0109M04062007.html

この記事を読むと1Ds3は2000万画素オーバー確定だと思うが
3000万画素って事は無いよな?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 19:29:28 ID:1RAIddIM0
828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 17:07:56 ID:5E8DhMcK0
チラシの裏。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070604AT1D0109M04062007.html
キヤノン、5000万画素の新型画像センサー
 キヤノンは画像撮影の半導体部品であるCMOS(相補性金属酸化膜半導体)センサーで、
性能基準となる画素数が5000万画素の製品を試作した。
デジタル一眼レフカメラなどに広く搭載されているセンサーの約5倍で、
画像の精細度を示す解像度は2倍強に上がり、
300メートル離れた場所から広角で撮影した自動車のナンバープレートを読み取れる。
工場内の部品検査や駐車場など広い場所の監視の用途を見込む。

 CMOSセンサーは「電子の目」といわれ、光を受けてデジタル信号化する。
似た役割を果たすCCD(電荷結合素子)に比べ、消費電力が少ない利点もある。
現在、高性能のデジカメに使う画像センサーは画素数1000万以上が増えているが、
今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
353名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:14:42 ID:wXhkgsmG0
短絡思考って羨ましいなぁ。
シンプルに生きてて悩みゼロって感じがする。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:34:27 ID:K/5GyS3+0
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万


【家電】キヤノン、5000万画素の新型画像センサー[06/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180943219/1-100
355名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 23:00:34 ID:uN98nqheO
645用に丁度よいな!
マミヤ、ペンタ、フジ当たりが出すのかな?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 02:27:32 ID:5OvzuXnQ0
約3000万確定で。
カメラも良いけど、3000万画素と今の倍近くになったらPCへの投資が必須ですね。
PenD940,4GB-RAM,1.5TB-HDDでも限界に近いので、クアッドコアに乗り換えるか・・・。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 03:14:40 ID:oCJmHcEH0
>>356
ろくに使ってないヤシに限って、何万画素になるから
ハイスペックのコンピュータが必要だとか言うけど、
パワーが必要になる基準は画素数だけじゃないから。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 03:20:23 ID:VGM07veG0
下請けで複雑な作業を押し付けられる環境ではパワーが必要だよ。
写真だけ渡せばおしまい、みたいなプロばっかりじゃないんだから
下のほうで重い仕事をしてくれる人に感謝しないと。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 03:22:49 ID:oCJmHcEH0
>>358
だから、例えばレイヤーをどの程度重ねるかによっても全く変わってくるのに
1000万画素だから・・・3000万画素なら・・・という厨な比較が無意味だっての。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 04:49:12 ID:2Es5WhUCP
無意味だそうですw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 05:59:07 ID:sb5Q4LfF0
そっとしといてやれよw
362名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 09:20:23 ID:3Dn9PHSx0
いままでの銀塩時代だったら、ここまで新製品の登場が待ち遠しかったことはない。
たとえ新型が出ても、たしかに便利な機能は増えて使い易くはなっているだろうが、
画質は135の域を出ることはなく、フィルム自体の性能に左右される部分が大きかった。

しかし今は違う。
使い易さはもちろんのこと、画質やデータ量も大幅に向上していることだろう。
同じような条件で撮られた写真ならば、新型で撮った方が綺麗なはずだ。

これからはライバルカメラマンとの果てしない軍拡競争の泥沼に、我々ははまっていくのだ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 14:36:02 ID:Nvf0vg5A0
はまっていくんですか、そうですか。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 14:53:37 ID:dyvIAJAl0
>綺麗なはずだ。
よく分かってるじゃないか
365名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 02:31:02 ID:68eVITSu0
そうかぁ。じゃあ、おれは、そろそろN社のでぃー40と18-200mmズムでも買って、
楽々気ままな写真人生を余生として送ろうかな。

あれ、楽しそうーじゃんw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 16:49:43 ID:5VmQwYZy0
キヤノンさん、このカメラの売り上げを劇的に伸ばす方法を教えて進ぜよう。
それはだな、モデルチェンジのおおよその時期を明確にすることじゃ。
それが無理なら、せめて絶対にモデルチェンジしない時期を明らかにすればよい。
「あと1年はありませんよ。」
こう発表するだけで1年以内に必要なカメラマンは、とりあえず泣く泣く買うはずじゃ。

えっ? 9月に発売だって? そりゃ近すぎて無理じゃな。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/07(木) 19:51:33 ID:W3sJ+xDg0
何か基本的な勘違いをなさっているようじゃの。
この機種が必要な人は何時だろうと買う時は買うんじゃよ。
モデルチェンジを気にするような貧乏人には縁無き機種じゃて。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 02:50:46 ID:25SipfhV0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

6月号【安間里恵 + キヤノン EOS-1D Mark III(β機)】1週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/06/08/6402.html

11月号【村上愛里 + キヤノン EOS Kiss Digital X】第3週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/17/5068.html
どうも立体感が無く平面的な絵


****************************
EOS1Dmk3はK10D同等以下の画質かつ
kissDXと同等の平面的で冴えない画質ってことでOK?
****************************


369名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:21:52 ID:Ewsav+/o0
>>368
筆者所有のEF 50mm F1.4 L

プロ用レンズ?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 18:38:19 ID:NLvT35aG0
プロ用って・・、そんなものない
Lレンズっていってもピンキリだし
371名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:56:01 ID:prRFozm/0
いやだからEF 50mm F1.4 L
372名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 20:42:56 ID:x7IexAwC0
お前は何を言ってるんだ?
373名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 21:05:14 ID:NLvT35aG0
EF 50mm F1.4 にLはないってことか?
そりゃ、プロ用だから公表していない。

これでよかろう。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 07:17:26 ID:7jH2391K0
誤記の指摘&皮肉にマジレスするやつって・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 06:25:43 ID:32yxowEk0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 06:49:55 ID:9XT9oCzo0
377名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 06:50:38 ID:9XT9oCzo0
はっきり言って
フルサイズなんていらないね。

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Lズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル+Lズームでこういう被写体撮るときは
F16以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 07:01:59 ID:9XT9oCzo0
http://degiphoto.cocolog-nifty.com/P5000/DSCN1752.JPG

ニコンP5000で撮影。IDsに買っているよね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:25:46 ID:bedmRm4u0
何で1DsMKUスレで無駄な荒らしをするのか理解できない。
使用目的にあった人間が使えば良いだけで、何もフルサイズだからだとか
APS-Cだから駄目だとか、そういう話は無駄だと思うのだか。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 12:33:53 ID:EmlVaaJ80
スクリプトに話しかけてる。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:39:05 ID:2U+KzJbB0
テレビ見ながら話しかけてる人みたいなもんか。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 23:56:45 ID:fDUUPhub0
383名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 00:08:28 ID:rFHWd6mE0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンLレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い!!!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 13:06:39 ID:aZ3hSpq50
カメラ部門が丸ごとコニカミノルタみたいにリストラされそうなんで
失業の恐怖にビビッたニコンの社員がいっぱい湧いて工作してるな。

特に転職不可能な底辺社員とその子供の低学歴な引きこもりニートが
哀れにも必死にムダで無意味な書き込みしてるぜ。

さっさと首切られろや。見苦しい。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 13:07:21 ID:MAxfXkaK0
見苦しいのはお前だ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/11(月) 13:52:56 ID:1ItyToSf0
>384 自己紹介、乙!
387名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 22:50:11 ID:BqaQRRWS0
無駄な抵抗するやつは、流石にイタイな

空しすぎる
388名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/12(火) 23:51:46 ID:HTDt9Q8W0
1D3が品薄状態だから1Ds3の発表はまだ先になりそうだな。
9月頃に発表で11月頃発売と志田ちゃんが予想していたがどうよ?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/13(水) 18:53:56 ID:M408rUEB0
11月発表2月発売の間違いだろ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/14(木) 22:22:06 ID:nfYc6z370
後継機の画素数が幾らかという話をよく聞くが…

ストックフォトの世界では、未圧縮のデータで、国内では50M、米国では70M程度。
画素数に換算すると・・・ プロのあなたならどれくらいかわかるでしょw

メーカーは、業界の要求以上の機材を作らない。
観音さまがフラッグシップ機の新機種をでたらめに出さない理由はそこですよw
391名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/15(金) 23:48:02 ID:vKPgHt8t0
未圧縮ですか、そうですか。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/18(月) 23:28:34 ID:8PXg8Xfv0
1D3の予備バッテリーLP-E4の説明書には
1Dmark3専用の・・って書いてあるけど
1Ds3が出たら刷りなおすのかな?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 02:14:01 ID:FcBVQEoi0
そんなことより

http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
394名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/19(火) 09:06:16 ID:M3y4YjMQ0
>>390 50Mってのは1DsMK2だと思うけど、70Mを吐き出す機材って何だろう?
後ろ付けデジパックかな?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/20(水) 02:12:33 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkV EF24-70mmF2.8LUSM
 vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、F8でこんなに酷い画質では見るに耐えない!
周辺画質だけででなくて、MTF特性自体が悪いのか?
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか?


<MTF特性>
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

<PENTAX-DA 16-45mmED-AL>
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
396名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 07:20:40 ID:gLFWrTDa0
一時期言われていた2400万画素化はガセだったの?
キャノンが少し前に一眼レフに3000万画素を予定してる様な事を
言っていたってコトは…
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=AS1D0109M%2004062007
397名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 22:14:59 ID:ck9jC2JE0
そんなに増やして、SDDスロットでも内蔵するつもりなのかよ
398名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 22:14:42 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Lズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル+Lズームでこういう被写体撮るときは
F16以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

399名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 01:59:10 ID:0QjptH+Z0
>>398は人間のクズですな
400名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 02:00:15 ID:IKNGsRAR0
NGワード。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 05:05:12 ID:GKL/W08x0
Canon EOS 30D Part.25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177909818/-100

52 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 00:40:46 ID:myc0wgZE0
何か新品で購入したんだが、一度開封したっぽいなぁ。
シャッターボタンに指紋付いてたし。
液晶に保護シールがなくて、ちょっとくもってた・・・
コードのラバーが開いていたから変だと思ったんだよな。
ラバーグリップも何か気のせいかベタベタする気がする。
匂いを嗅ぐと柑橘系の匂いがすんだけど、ラバーグリップの新品ってこんな匂いがしたっけ?
何か気持ち悪いな。これは文句を言って、交換した方がいいかな?
明日使いたかったんだけどな。新品で開封品を売るなんて大手でもあるのかな?
それとも再生品?
でも証明できないしな。液晶にシールがデフォルトで貼っているものなら、間違いないんだが。
覚えてないんだよな。誰か30Dを新品で買った人いない?液晶にシールが付いていたか教えて。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/03(木) 20:01:01 ID:5a0iIpB10
そう言えば30Dは返品騒ぎがあったから、再調整品が流れたって話があった。
お前らは外れを引いたのさ、でも安心しろ再調整してバッチリしあがっている筈。
ピントもビシバシ決まるぞ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/04(金) 09:21:14 ID:ovAJl2Qu0
まあ、時期的に考えれば、今出回ってるのは再生品かもしれんな。
もう生産終わってるだろうし。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/25(月) 07:27:41 ID:GKL/W08x0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Lズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル+Lズームでこういう被写体撮るときは
F16以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。


403名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/26(火) 08:14:07 ID:SpSQbupV0
コピペ工作員がうざ杉


404名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/28(木) 13:50:38 ID:ImIk0jIj0
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=iwashou2000
怪しすぎる出品物のかずかず・・
405名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 02:21:59 ID:/ohC9vrD0
1D系を使っているプロカメラマンの1D系を選択した理由ってなんだろうか?

1)銀塩からEOS-1系を使っているので、何も考えずデジタル版EOS-1を購入した。
2)Kissとか10D、20D、30Dとかじゃ安っぽくてプロとして恥ずかしいから。
3)銀塩時代から使い慣れた35mmフルサイズ(またはそれに近いAPS-H)で使えるから。
4)純粋に画質、AFなどのスペックを総合的に評価して決定した。

ふと、世間の銀塩時代からの一部のアマチュアが熱狂的に要望しているほど、フルサイ
ズのセンサーをプロカメラマンは重要視していないのではないかと感じたので、突発的に
書き込んでみました。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 10:01:12 ID:ylOqTnMk0
>>405
D2Hあたりのライバル機が選ばれない理由もあったり。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 10:53:44 ID:AvPg4UdI0
>>405
当たり前だけど、表現したい内容によって道具は使い分ける。
あなた達みたいに、まずカメラありきという発想はない。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 12:43:32 ID:zOTEaU3n0
俺は4だな。銀塩時代はニコンだったけど、50Mのtiffデータを得るには
1DSMk2しか選択肢がなかったから。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 04:40:28 ID:7b5vGjjS0
ボーナス出た、
1DSMk3 購入準備完了。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 04:51:57 ID:xHVgb8Q90
ポスターサイズに伸ばすわけでもないのにキャノン1Ds買うのは
アホ。つうか、キャノン工作員の戯言。

あんな馬鹿みたいに重く大きいものは必要なし。
望遠撮影で有利なAPSサイズ買ったほうが絶対にいい。

もしくはニコンP5000で十分。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 04:58:45 ID:xHVgb8Q90
412名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 05:41:05 ID:8BL1CqK50
Lサイズにしか伸ばさないのにニコンD200使っている俺はアホ。
つうか、一眼レフいらない?

あんな馬鹿みたいに重く大きいものは必要なし。
望遠撮影で有利なパワショS5 IS買ったほうが絶対にいい。

もしくはオリンパスキャメディア C-2000 zoomで十分。orz
413名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 05:43:56 ID:xHVgb8Q90
>>412
Lサイズって・・・・
一眼いらないよ。
300万画素で十分。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 06:52:06 ID:Ekgr3y0Q0
携帯に付いてるカメラ使ってろよ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 10:07:37 ID:XptyOy6o0
ポスターに印刷される写真を撮っている、俺様が来ましたよ。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 13:40:33 ID:9gD0HeFd0
いざとなればA全まで持っていける安心感は確かにある。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 14:43:14 ID:RZHBrLAI0
買ったけれどなんだかもったいなくて、ほとんど使っていない俺も参上だ。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 14:53:40 ID:E8ajJppt0
逆に自分のはけっこう傷だらけになってきたんだけど、外装を取り換えるのにいくらくらいかかるんでしょうか?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 14:54:23 ID:E8ajJppt0
まちがえてあげました、すみません
420名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 15:25:06 ID:Ekgr3y0Q0
デジタルカメラは、外装を取り換えてまで大事に使う物じゃない。
Dsマーク3を買う為の貯金しておけば?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 22:40:32 ID:ry9U6PxK0
>>410
1Ds使う価値ないやつだ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 23:43:36 ID:QkMyqEUE0
熱い浜辺などで長時間使用すると時々ボディーが壊れます、645など。
多分変形するのかな?

1Ds2で熱い場所での長時間使用で起こる故障は何でしょう?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 01:33:56 ID:5LulAin90
>>418
外装全交換は新品を買うよりは安いが、相当な出費を覚悟した方がいい。
シャッターなどの保守部品交換より全然高いことだけは確かだよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/09(月) 01:28:08 ID:mtRn8Qhn0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www
425名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 12:19:47 ID:j2bR0KdS0
>>405
たしかにそのとおり。1Dから、APS−Hを使っているが、
そのころ選んだ理由はファインダーでの画像の大きさでした。(視野率100%は必須)
最近はニコンがファインダー倍率を上げてきているので、
いまならどちらでも良いと思います。
後処理のソフトもカメラの性能と同じくらい重要で、
そのあたりもよく研究して選びたいですね。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 15:29:41 ID:ImUucPFU0
1Ds-mark3

フルサイズCMOS 2200万画素 Dual-DIGIC3
ダストリダクション ライブビュー
iso100-6400(50.12800拡張可)
3in液晶
427名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 18:37:31 ID:ZrE0m+Pm0
>>426
1Dmk3の倍以上もある2200万画素だとDual-DIGIC3では処理しきれないだろう。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/12(木) 19:04:00 ID:3Q1Enhul0
>>427
秒10コマ撮るおつもり?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 08:42:42 ID:B1h0REoT0
2200万画素w
また、手ブレで悩みそうだ... IS機能付きレンズも種類が増えるのかな?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 14:17:20 ID:bdqWeV6A0
24-70にISが付いて不毛な論争が起きる希ガス
431名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 14:53:37 ID:vLM+WoKQ0
>>430
ISユニット入れるとテレ側は70は苦しいだろうな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 15:41:52 ID:PEQOSEqk0
EOS-1Ds-mark3

フルサイズCMOS 2200万画素 Dual-DIGIC3
ダストリダクション ライブビュー
iso100-6400(50/12800拡張可)
3in液晶

948000円(10%ポイント)
433名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 15:46:12 ID:PORhB7le0
1600万画素の時点で既にISよりも三脚&レリーズ必須の時代になってるんだから
いまさらISレンズが増えてもAPS組が喜ぶだけ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 17:00:51 ID:HvkUDtzWO
〉432
だめだ
そのスペックならニコンのD3Xに完敗する
435名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:40:25 ID:PmBXksPhO
(´_ゝ`)ハイハイ・・
436名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 18:56:31 ID:jYv4IW010
カタログスペックはニコンの勝ち・・・で、いんじゃね?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:17:19 ID:HvkUDtzWO
次のニコンの主力機種 ばかにしない方がいいと思います。
詳しくは書けませんが、技術のアドバンテージなんて、一つのブレークスルーがあれば、あっという間に逆転されるということを実感しました。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 19:35:34 ID:jZtZQYQ20
>>437
誰も気にしていないのに、あまりに心配しすぎではないかな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/13(金) 20:32:22 ID:RgIUMSe2O
>>412
んなこたぁない
基本的に一眼レフはレンズありきでボデーありきではない
わかる?サンニッパのボケはコンデジでは無理
むしろレンズに金掛けれんやつ、VR18-200程度で満足するようなやつは手ぇ出すな


で、D200しかり一千万画素クラスの価値はトリミングだわ
440名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 08:24:55 ID:2hQfyWko0
実際に製品化されてから、ほざけ。
フルも作れないメーカの、
世に出てない製品の妄想話なんかどうでもいい
441名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:03:13 ID:LpuOH19D0
>>437
撮像素子を自社開発出来ないメーカーが何を言うwww
442名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 10:11:57 ID:4EAfhSpZ0
>オリンパスキャメディア C-2000 zoomで十分

昔持ってたが(笑)。

レスポンスは悪いし、
電池は持たないし、
200万画素なのにISO200でノイズ乗るし、
不必要にでかいし、
スマートメディア不便だし、

十分とはとても思えない私は修行がたりないのでしょうか。

443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 13:04:40 ID:AUEoWSkD0
>>442
これで修行してください
http://journal.mycom.co.jp/news/2000/04/05/16.html
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 13:07:46 ID:3tlI/N9o0
どっから伽メディアなんてのが出てきたんだ?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 17:20:08 ID:zkToudWR0
中古なんですが今更1DsMarkU買いました。
5D新品と悩んだのですが,今まで銀塩1vを使ってきたので
EOS-1系に決めました。でも倍の価格差は痛いですw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/14(土) 17:20:42 ID:o/sDgXTo0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183652133/
目撃者や証拠品が十分にあった簡単な窃盗事件をさっさとやらずに
強化月間だった薬物を優先した結果
窃盗事件の証拠品を隠匿されてしまい、警察いわく、情報のあった場所にはもう無いから
自供がないとガサもうてないって・・・
もうお前の事件はちっちゃいか捜査はしないってこと?
証拠品を抑えられなかった警察の捜査ミスを隠蔽
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 13:12:39 ID:EuMV+DLb0
>>442

昔のカメラをエネループで使うと、ビックリするほど使えるよ!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 16:59:15 ID:F+Hf8d830
価格.com覗いたら酷かった。
室内スポーツ競技撮りに行って「写真を撮りたいので館内を明るくして頂けませんか?」と
言い出す輩やら、アイピースシャッター使わずにファインダーから目を離してファインダー内と
上面パネルのSS表示が変わるトラブル発生!と騒いでみたり…。
1/500と1/2000が5段差とか何なんだよ。
ハァ、金があれば誰でも高級機買えるのは仕方ないが道具に伴った知識持ってて欲しいよ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 17:03:18 ID:F+Hf8d830
1ページ目でこれなんだから、下のページにはどんなトンデモけちつけが待ってるのか
見るのが恐楽しみだよw
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/15(日) 21:00:03 ID:JL4f1QHc0
>>448
激しく同意。
これじゃメーカーの中の人も大変だわ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 05:47:44 ID:stP0Yxzw0

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い!!!
決定的な画質差www

452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 16:48:36 ID:FnpuZ+yl0
↑ おまぃ ピント調整出してないだろw
噂の新型は、自分でピント調整出来るんだっけか。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/18(水) 20:07:18 ID:nlfzi444O
D3はできる
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 18:09:42 ID:EanPa06j0
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/19(木) 19:02:47 ID:SqGD3rGo0
>>454
名前を教えてください
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:34:34 ID:2uOtRdpJ0
>>454
いいねぇ、もろタイプ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:14:52 ID:WU8uNH+k0
元パイレーツの浅田好未か
別の写真見るとそんな可愛くない
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 21:17:26 ID:GZ8Xfjm50
目いじってる?
昔と大分違うな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 22:12:44 ID:CBlMUJmu0
            /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
            /:::::::::::::::::::ノ ̄ヘ::::::;―、::::::::::::::::::::::::ヘ
          /:::::::::::;-' ̄     ̄    ̄ヘーァ:::::::::i
          i:::::::::彡              ミ:::::::::::ヘ
          |:::::::メ   ........        ......,   ヾ:::::::::::|
          |:::ノ   /   ヽ    /   ヽ ミ::::::::::|  ズバリ言うわよ
          |::| /    _       _    ヾ::::::l
          |::|    イ ●ヽ    イ● メ    |::::::|
          |ノ i    `ー'ノ i    ヽ` ~    イ::イ
          | j }    ~~  ノ;            い
          ゝ:.:.{: . : .    γ    ,、 )、      i丿
          厶:.:.ヾ : .    ` ''`  ~   ヽ     ノつ
          /i:.:.:.:. : .       ,_    i    /
        /  ヘ:.:.:. : .  i   ハニエ!-!‐ヽ |    ,イゝ、__
      /|     ヘ:.: .  │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ノ ノ    /   \:;:- 、 _
    /:;:;:;:;ヽ     ヽ   ! ヾエエEァ´     /      i:;:;:;:;:;:;:;\
  /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ      \  ゝ、:::::::::::  '   ノ       |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヘ
/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ      \        /       /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ       ` ー--― '         /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
カメラオタは写真がヘタ!
間違いないわよ!
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 23:32:00 ID:h4bXeBdn0
>>458
レタッチで大きくしてるだけだろ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:23:45 ID:qiXyLMq70
>>459

くやしいが、その意見には同意せざるを得ない。
でもいいじゃないか、写真ヲタではなくて、カメラヲタなんだから。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 01:28:19 ID:DCdIPzpl0
何も無い空間に同意してる・・・。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 02:43:14 ID:xSK+Qtyo0
Mk2の1394端子の調子が悪く、接続できたりできなかったり。
修理コースかなー。orz
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 03:00:58 ID:fnsfH3mN0
3が手に入らないからnが売れているんだと。
確かにnの中古の値段上がったな。
どうしても待てないのかなぁ。
電池や操作系が変わる大事なとこなんだけど。
なんて三時に独り言でした。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/21(土) 07:39:35 ID:qlGDqxJj0
>>464
ガンプラを買いに行ったのに売り切れで、しょうがなくパチモンのバイソンを買ってしまうみたいな
http://daifron.gtr.to/goods/pachi-gundam.html
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 06:12:13 ID:B+svqLy30
俺のmk2はパチモンですか、そーですかorz
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/23(月) 14:57:11 ID:phJuLNTk0
>>464
mk3が手に入らないからではなく調子が悪いからNを買い直してるんだろ?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 15:05:17 ID:HcaVGwyw0
EOS 1Ds-mark3

フルサイズCMOS 2200万画素
Dual-DIGIC3 5コマ/秒
ダストリダクション ライブビュー
iso100-6400(50/12800拡張可)
3in液晶

948000円(10%ポイント)
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 18:54:33 ID:t4siiUmt0
そんな高いわけねえだろが
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/24(火) 19:20:31 ID:arF7OL770
値段は安いに越した事はないが、いくら安くても画像喪失の様な致命的な
トラブルさえなければ、100万円でも構わないけどね。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 21:04:58 ID:XTS7KicH0
ほしゅ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/01(水) 23:34:57 ID:cAgC+aeR0
markiiの中古買ったら10万7千回のショット数だった
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 21:25:28 ID:VgvhHW9M0
>>472
それなら40万円くらい?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/10(金) 15:48:32 ID:qt/yVIcx0

1D-mark3も40Dも我慢して、新型1Ds-mark3買うぞ!!
年末発表、年明け発売だといいな。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/13(月) 01:16:46 ID:cXoO/9m10
例のリーク情報はガセだったのか?
期待してしまったのでがかーりだ。
7Dも40Dもスルーだな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 11:45:06 ID:y88xFR770
なんか近々発表という噂もあるぞ。
秋には発売されてるかもよ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 12:20:34 ID:hwDy8UjW0
1DsMk2を2年分割で買っちまったばかりだから,発売はいつでもいいや。
年明け発売でモデル末期の2年後にまた買い替えかな。
デジタルの中で唯一欲しいと思えるモデルだから楽しみではあるけどね。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/16(木) 15:36:28 ID:kAT7quAn0
>>476
いきなり価格コムで 669,652 、あり得る。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:39:30 ID:YPAGcBWY0
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 19:42:35 ID:jDcMnFv+0
いよいよ極小画素って感じになってしまうのかね、フルサイズすら・・・。
画素数増やさなくてもいいのになぁ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:09:42 ID:ghioiBwH0
>>480
1Ds系は、全紙印刷を想定してるんじゃね?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:12:31 ID:muFL7LBi0
1DsMK2ですら回折が怖くてあまり絞れないのに、どうすんだろ?
開放のみの背景ボカシポートレート専用機か。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:35:43 ID:eNk/1Wcn0
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 20:38:58 ID:muFL7LBi0
知ってるよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:09:36 ID:YPAGcBWY0
Number of AF points: 45 (inside of ellipse area of focus screen); 19 high-precision cross-type points (require f2.8 or faster lens for cross-type coverage); 26 assists points (require f5.6 or faster lens)
Number of cross-type points: 19 points--any of these can be user-selected with manual AF point selection (high-precision type points; require a f2.8 or faster lens; center point requires f4 or faster)

財力にものをいわせて買おうかと思ったが、ちょっと萎えた。
F4レンズじゃ真ん中だけか・・・
40Dより劣るじゃん。
重たいボディーに重たいレンズをつけて歩きまわる体力がもうない。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:26:40 ID:RYB3QFfw0
問題は重さだよなあ。
2kgのもの持ち歩くのはキツいよなあ。
800gなら、ずっと高くても買うんだけど。
連射いらないから、来年の5D後継待つか。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:36:00 ID:tceVZ2Qr0
いや、問題は価格だ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:36:18 ID:l8tqJjoY0
どんなものが出ようと買うのは会社だし業務命令となればイヤでもうまく使いこなしてこそプロ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:41:16 ID:tceVZ2Qr0
フリーは自腹ですが、なにか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:44:56 ID:izLviBJ20
フリーカワイソス
491☆ ◆NS5XPRxD5Y :2007/08/19(日) 22:48:37 ID:truzEpgx0
機材のコストを大幅に上回る利益が出せればイイ訳で、そこに独立の旨味と怖さがある
スリル満点、見返り莫大! って奴ですね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 22:51:30 ID:RYB3QFfw0
みんなすげー体力あるな。
趣味だから、苦しむのは嫌だ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:01:45 ID:U5Ykvdeh0
つかフリーってそんなに儲かるのか?
MK2ですら普通に2ヶ月半くらいの給料分なわけだが・・・。
会社で用意してくれるから喜んで使ってるけどとてもじゃないが個人じゃ買えんよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:10:30 ID:w/x2ctx90
余裕で買えるぞ
買えない奴は社カメやってれば
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:18:58 ID:HyzZ49po0
Canon EOS 1Ds Mark III 21.1MP Digital SLR Camera (Body Only)
http://www.amazon.com/Canon-1Ds-Mark-III-Digital/dp/tech-data/B000V5LX00/ref=de_a_smtd/104-3808773-1007162?ie=UTF8&qid=1187517273&sr=1-6

>21.1-megapixel full-frame CMOS sensor
>5 fps at shutter speeds 1/500
>35-zone metering system; 45-point AF
>RAW (14 bit)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:24:56 ID:YPAGcBWY0
何をいまさら
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/19(日) 23:29:31 ID:NYK0Rgyu0
あとちょっと出せばMamiya ZD買える
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:16:25 ID:OsVoy2qc0
これでアイドル、RQ、コンパニオン、チアの鼻毛、腋毛、口の中がたっぷり撮影出来る!

mk3、絶対買うぞ!
20M超マシンで……と、この為だけにこの2年間、禁煙、禁酒、ギャンブル絶して
嫁財布支配率99%の中、少ない小遣いで100万貯めたんだからな!
499名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:31:25 ID:/pOBsu7h0
すごいな
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:37:43 ID:CpOke61q0
人の趣味だからどうこうは言わんけど、すごいな。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 00:40:21 ID:3N5Nt55o0
この2年間の世帯可処分所得は最低1億円になるけど、計算合ってる?
502231:2007/08/20(月) 02:22:45 ID:SkRKVe/l0
やっと俺様が正しかったことが証明されたか。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 07:37:43 ID:Q+4xRiC60
>>498
100万だと本体だけでほぼ終わるけど、レンズなり付属品が買えない
眺めて暮らすの?


とネタに答える
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 08:12:08 ID:ca9+9gbV0
http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819

【Canon新型機ロードマップ】

・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。
 14ビット処理、ハイライト保持、 高速化、30D比でノイズ半減。
 マーケティングではプロ指向を強調。

・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。

・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
 1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。

・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。

・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
 次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。

・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。

・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。

・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 09:51:57 ID:zhYGt/rH0
>>503
今、5Dとか30Dを使ってる可能性に気付かないのか?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 11:39:45 ID:0cGHfRJV0
凄く馬鹿な>>503が居るスレだと聞いてやってきました。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:15:37 ID:OoloPRXZ0
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html

キタ━━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:21:05 ID:Dfx7xjiu0
リンク先が更新されるまで、ものすごくバカな>>503を見物に来ました。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:26:25 ID:bRec1Lj20
40Dは殆ど魅力が無いけど、1DsMK3は買いですね。
早速予約しよう!
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:26:25 ID:/pOBsu7h0
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:30:45 ID:OJtm4F+I0
クイックリターン式全面ハーフミラーを採用。ライブビュー撮影可能。
これって静かに撮影出来ると云うことか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:30:57 ID:0cGHfRJV0
ほんとだ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:39:14 ID:GlLLPiOdP
つ〜か、AFがあるなら普通全面ハーフミラーだろww
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 13:41:13 ID:H9QWiP/50
昔のEOS100とかRSのいいとこ取りだな
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 14:51:18 ID:ULD2Pf620
うわ、きてる!
早速予約しに行ってくる!!!!!!!!!
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:00:27 ID:OsVoy2qc0
ちょっと〜!
ライブビューでAF利かないのかよ!!!素人のオイラじゃ使えない機能じゃ〜ん!

意味ないじゃ〜ん
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:03:35 ID:ca9+9gbV0
クスクスwww
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 15:05:29 ID:zl8+qsAn0
1Dsmk2nを出さなかったから、1Dsmk3は比較表で劣るとこが何もないな。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:15:49 ID:tbzSM78r0
でも、予想通りのスペックですよね?
もうちょっとサプライズがあるとよかったです^^
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:21:54 ID:ULD2Pf620
>>519
予想どおり出たことに、ある意味サプライズなのは俺だけ?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 17:33:23 ID:tbzSM78r0
なるほど!そうですね。
予想通り出たことがある意味驚きですね。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:00:18 ID:ieFLj1sG0
新宿QRセンターに1Dsmk3もう置いてあった。ボディはまんま1Dmk3だった。
ほしいけど高いなぁ。1Dsmk2がどれくらい値下がるか楽しみ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:05:33 ID:oMZcyfu40
>>519
その意見は贅沢だと思わないと。

漏れはAF測距点の移動の仕方が変更になると思ってた。
1D3はやりにくかったんでね。
それだけが残念・・・。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:10:35 ID:QRWTf0P20
DPPの新機能にレンズ収差補正があるね。
これをボディ側にも搭載できなかったのかな。
収差補正機能は任意でon off できれば
フォトショなんかでも最初から補正済みのrawが扱えたのにな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:13:51 ID:O+rz9TLV0
値段はなんぼや?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 18:18:09 ID:x10IzDPV0
ISO感度は3200までなのね。
1D3は6400だたのにさ。
527☆ ◆NS5XPRxD5Y :2007/08/20(月) 18:36:29 ID:dWuR4H/+0
>>524
それをやるとHasselbladの特許にひっかかるとかあるんじゃないですか?
レンズごとに登録して使えれば最高でしたけどね
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:14:34 ID:0JFpN9v90
>>943
見てもいないのに、糞って。
1Dsmk2スレの503のバカと同レベルだな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:59:44 ID:0QmbYoN10
とりあえず予約してみたが、5番目だとよ。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:01:01 ID:palkf4xQ0
80万円ぐらいからスタートかな?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:19:07 ID:ZxvEiZA00
1DsMarkIIIを買う余裕ありません
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 21:21:14 ID:h8zIiw9N0
会社に買ってもらえばいいじゃん。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 22:11:34 ID:5JsanlZK0
マミヤZD死んだな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:02:11 ID:AAWGfMyp0
>>525
> 値段はなんぼや?
俺も知りたい。もしかしてここの人たち
値段など気にならないスーパーリッチばっかし ?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 00:45:37 ID:0HcNWHel0
みんな月旅行を申し込んだ人たちだろうか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:11:51 ID:v2jrRfZI0
じゅげむ寿限無、ごこうのすりきれ、
海砂利水魚のすいぎょうまつ、うんらいまつ、ふうらいまつ、
食う寝るところに住むところ、やぶらこ うじのぶらこうじ、
パイポパイポ、パイポのシューリンガン、
シューリンガンのグーリンダイ、
グーリンダイのポンポコピーのポンポコナの
ちょうきゅうめいの長助ねだんはマーク2と同じ価格帯
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:31:48 ID:lIY3JiwS0
まぁ100万程度なら、余り財布は痛まない。
発売期日も予想がついてたんだから、その位はプールしてあるでそ?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/21(火) 01:40:54 ID:ydqQR5X00
100万あってもカメラは買わないよ。
もう300万足してクルマ買う。
MK3は会社から支給されるので仕事で使うだけ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 01:20:22 ID:R1z3y8lU0
>>538
こういうカキコを見ると、あぁそういえば今おこちゃま達は夏休みだったんだ、
と改めて思う。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:45:23 ID:twEd879J0
さぶぷらいむ問題
↓↓↓↓↓↓↓
________
    <○√
     ‖            へ
     くく     ) )    []○]  mk3

俺の場合。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 02:58:39 ID:LlE6q2Rr0
1DsMarkIII で撮影した写真をサクサクと
処理出来るPCのスペックを教えてください。

現在所有 D Processor 930 2MB
Windows XP
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 03:19:14 ID:DHul1kvV0
>>541
大した値段しないんだから、Core2Quad買ってくれば?
メモリは、もちろんMAXで。自作なら流用で20万もしないだろ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 04:20:59 ID:Udd5V9kH0
>>541
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/list_kit_middle.asp
メモリたしてお好きなモニタで
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 04:27:51 ID:1afmm5VK0
フォトショって64bitのwinで動くの?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 04:30:42 ID:inxjhW9J0
フォトショって何?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 04:36:52 ID:Udd5V9kH0
>>544
動くけど64の恩恵は無い
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/22(水) 13:27:44 ID:omI/0d0H0
>>546
メモリは恩恵に与れるよ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 03:43:06 ID:6qsRfFn80


真実の追求!


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ!!!!!
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ!


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg


549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/23(木) 13:14:49 ID:b0xFAmZd0
↑すれ違い

1Ds系をもってこい
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 09:17:16 ID:D7in3KMX0
ニコンもフルサイズやっとで出たね。
ISO25600ってのがちょっと気になる。使用には耐えんと思うが。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 10:46:10 ID:x5QrptRE0
D3は1Dのライバル機種であって1Dsとは関係ない気もするけど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:17:30 ID:n7YysIGW0
>>551
心配するな1Dsのライバル機はちゃんと控えているよ。
D3はあくまでも本命フラッグシップ機のための先行試作量産機だよ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:38:54 ID:x5QrptRE0
潰し合いじゃなくって切磋琢磨がいいな。
ワンサイドになるとつまらんし。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 11:59:59 ID:Nx8h6obA0
>>533
自分も即座にそれが頭に浮かんだ・・・南無・・・。

対抗は完全にフェーズ・リーフあたりの中盤タイプでしょうか?
そのへんと比べて画質はどうなのかしら?レンズ次第?

RAWとJPGが同時記録出来るだけでも相当助かるんだけど。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 12:49:05 ID:4XKpG9X20
Jpegなんか何に使うのだ?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 13:11:58 ID:QSlAwyfd0
マミヤやフェーズはともかく、リーフはコンセプトが違いすぎ
所詮35デジ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/24(金) 17:41:00 ID:x5QrptRE0
プロの人たちって1Dsをスポーツに使ってる人って多いの?
スポーツとか動体系の撮影は1Dってのが主流なのかな?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 14:50:54 ID:2lEBh+NQ0
>>553
ニコ爺は、相当溜まってるから、ワンサイドゲームが望みみたいだぜ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:18:08 ID:a+y0VdZv0
Mark3は操作性が最悪だし、FマウントのD3は有り得ないしで、
結局1DsMark2の中古待ち。。

みんなが素直に買い替えてくれると値下がりして助かるのだが。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 16:32:49 ID:8KPWcuza0
>>533>>554
1DSMkVが出る前から死にかけみたいなもんだが、完全に息の根止まったな。
後継機も出んだろうし・・
561名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 11:42:20 ID:JJkkF24m0
>>555
ワイヤレストランスミッターで速報送るのに使うんじゃね?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 02:22:24 ID:n0w05wtn0


http://pilipinas.exblog.jp/

>特にスポーツ報道の世界では、キヤノンの圧倒的優位が続いていました
>(1D vs D2)。しかし、D3の登場によって1Dが絶対的とは言えなくなる
>かもしれません。D3のISO6400での低ノイズ画像は、他を圧倒しています。
>ISO 25,600相当での撮影も可能(さすがにノイジー)。FX(フルサイズ)
>とDX(APS-Cサイズ)のフォーマットを簡単に切り替えられ(ファインダー
>はマスクされます)、DXレンズも使用可能。51点の測距点のうち15点が
>クロスタイプ(開放F値5.6に対応)。このクロスセンサーは中央部に集中
>しているため、動体撮影で被写体を逃がしません。複数の測距点を自動的に
>切り替えて動く被写体を追尾する「3Dトラッキング」は、ニコンの秘密兵器。



563名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 10:47:18 ID:E7PvWtUD0
>>562

暗いところでの撮影が多い俺はD3がちょっと良く見える。
画素数とかフルサイズとか。

でもレンズ買い換えるのメンドイしなぁ〜。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/28(火) 20:53:04 ID:i3Ha9fzM0
めんどいからアンカうたないけど、
64bitでCS3使っても、mac、winともに3.5Gしか認識できないだって。
adobeの人に先日会って聞いた。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:24:27 ID:pGWwUGDm0
Ds Mark3はRAW一枚で25MB....
画素数変えないで、10万円安くした方が売れたんでは。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:37:09 ID:xQ/uIqQx0
まだ売ってもいないのに、何故に過去形?w
567名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 00:54:48 ID:ucVoW/Nb0
>>564
3.5Gってメモリのこと?
64bitOSでのメモリ効果のことを言ってるなら(ry
568名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 01:07:16 ID:RphXYOe40
40Dのほうがきれい
569名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 05:42:08 ID:QQ4kTr7q0
>>567
32ビットコードで書いてるから64ビットOS上で実行したとこで、アドレス空間は32ビット。
なので、最大でも3.5Gしか割り当てられないって事でしょ?
64ビットコードで書きなおせば別だろうけど。あとカラー管理を早いとこ64ビット(16x4)
にしろと。現行の32ビットカラーなんて10年以上前の規格じゃねぇかよ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 05:46:15 ID:l+T6tUfZ0
そんなにカリカリすんなよw
571名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 08:25:16 ID:Siz+USzn0
adobeだって商売だから仕方ないだろ
本当は64bitで出したいんだと思うが。そしたらほんの一握りのプロにしか売れない

個人的には32bit版をもうちょい安くしてハイアマ向けにしてしまって
倍くらいの価格でプロ向け64bit版を出してもらっても構わない
572名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:11:45 ID:ucVoW/Nb0
>>569
あんたバカぁ?
64bitOSでPhotoshopを使用する時のメモリ管理の事をいってんだよ。
無知は恐いもんなしだね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 10:27:08 ID:QQ4kTr7q0
>>572
だから64ビットOSで実行したとこでPhtoShopのプロセス空間のメモリ管理は、64ビットにできないでしょ。
32ビットプロセスに与えられる仮想アドレス空間は、あくまでも32ビットだよ。
それともPhotoShopは、64ビットメモリ管理に対応してんの?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:36:16 ID:ucVoW/Nb0
Photoshopは32bitアプリだからと言う事に固執し過ぎ。
64bitOSを使った時のPhotoshopのメモリ管理の仕方が全然解ってない。
そこまで言い切るなら自分で調べろ。
そして自分の無知さを思い知るがよい。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 11:49:32 ID:7pbrDWJp0
全角英数を使うヤツに何言ってもムダ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 12:43:13 ID:qtFZjhf+0
WOW64でググレ

それでもわからなきゃ、これでもみてろ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051118/224885/2-2zu10.jpg
577名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:19:56 ID:QQ4kTr7q0
>>574
フォトショがどんなメモリ管理しても、アドレス空間4GByteの縛りはある。だから実際のアドレス空間内で
使えるのは3.5GByte。しかし64ビットOS上では、4G以上のRAMを搭載してた場合、RAMキャッシュとして
(仮想記憶でディスクに吐き出さずに空いてるメモリ空間にキャッシュとして)一時ぶち込む。
だが、当然だけど直接アドレスできるのと違って、オーバーヘッドが生じる。
キャッシュと実際のアドレス空間内のメモリ参照が交互に行われた場合、メモリ転送が頻繁になるからね。
つまり直接アドレスできる3.5G以上になると、パフォーマンスが低下する可能性があるって事でしょ?

結局プロセス空間のメモリ制限には変わりねぇナ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 13:50:09 ID:ucVoW/Nb0
やっぱバカだな。オーバーヘッドが生じた所で、メモリから見れば
鈍亀のHDDにアクセスするのとどっちがパフォーマンス低下するって?
579名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/29(水) 14:51:39 ID:QQ4kTr7q0
>>578
だから直接的なアドレス空間にあるよりは、遅くなると言いたかっただけよ。
所詮32ビットアプリ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/02(日) 16:15:42 ID:zOhqw32D0
よくわからんのだが、アドレス管理のモジュールを書き換えてコンパイルしなおせばいいんじゃないのか?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/03(月) 09:45:07 ID:34csWoi80
バカばっかりだな
夏休みも終わったし1Ds Mark IIIも発表されたしもういいか
582564:2007/09/04(火) 21:21:51 ID:hxgTK0Tk0
>>569>>573>>567>>577
聞いた話だとそういうことだと理解している。
ただ、4Gオーバーで使ってる人の話をまとめるとパフォーマンス低下って話じゃなくて、フリーズしたり不安定になるので迷惑なことになる。
インテルマック、G5入り混じっての話だったから、
CS3でインテルマックだともっと安定しているかもしれないけど。
あんまり期待するなみたいな濁し方された。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/04(火) 21:55:11 ID:k/FEMXAd0
>>582
もう夏休みも終ったはずなんだけど
584名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 00:12:47 ID:5O/RlC3a0
なんかよくわからない流れだ。

>>564, >>569>>573>>567>>577
こいつらがみんな勘違いしてるでいいんだよな?
>>582
585名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 03:06:19 ID:JQJKuTRq0
>>564=582
ガセネタばかり書いちゃ駄目だよ。
釣りでもなさそうだが、>>567以降の流れも理解できないようだから、
Adobeの人の話も582の使ってる人の話も、ただ理解できないだけで勝手な解釈してるだろう。

64bitOS(Macなら10.3以降)で4GB以上積まれたメモリは、
Photoshopの仮想ディスクより先にOSレベルでメモリにキャッシュされる。(>>577でも言っている)
要はRAMディスクとして使われるわけだ。
当然、仮想記憶としてハードディスクにキャッシュされるより遥かにパフォーマンスは良いのよ。

結論は
64bitOSで使う限り、メモリは4GB以上でもあればあるだけパフォーマンスは良くなるのだが、
Photoshop自身が直接使えるのは3.5GB迄だから、誤解している人が多いのよ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 03:38:31 ID:8s92zioe0
>>563
キャノンの企業体質は問題があるぞ。
技術者も嫌気がさして来ているらしいよ。
セル方式での製造は労働者にかなり無理を強いる。
耐久性等、ニコンの方が信頼出来る。

是非、D3に買い換えよう!!!!!
587名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 03:41:23 ID:8s92zioe0
ニコンは三菱系列の企業だし、キャノンに負ける事はあり得ない。
確かにキャノンにプロシェア取られたが
今後は真のプロ機材を生んできたニコンが王道を歩むだろう。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 04:08:55 ID:v2d1QaV30
>>587
その理屈なら、三菱自動車がライバルに負けることない。
589564:2007/09/06(木) 00:13:48 ID:TaNCE7UT0
>>585
OSレベルでのキャッシュてのはCSと連動してるのかな?
そのはなしはOSのメモリ管理だと思うんだ。
で、実際CSでのパフォーマンスはどうなんだろと思ってRAMDISKのソフトでRAMHDD化させてみたんだ。
で、仮想記憶ディスクに割り当てた。
もしキャッシュが有効に利用されているなら速度は変わらないはず。
でも、実際はくらべものにならないぐらいに早くなった。
CS3のたちあがりの速さがOSのメモリ管理に起因するなら64bitとCS3の組み合わせだけで起きるが、
実際はハードやOSに依らず速度は全部底上げ。
てことは、じっさいはOSのメモリキャッシュとCS3のメモリキャッシュは別物で、
>>577という結果におちついた。



590564:2007/09/06(木) 00:28:59 ID:pK0xXkxA0
で、それらを踏まえた上でRAMDISK→仮想記憶ディスク割当の話をしたわけよ。
adobeのなかの人はそのへんのはなしはやってないからわからないとぼかされたわけ。
メモリフル積みしてもパフォーマンスがじっさいそこまでよくはないとは言うんだよね。
で、上のスレで前に出てたからちょっとだけ触れたんだが。
ここまでおおごとになるとは思わなかった。スレ汚しすまん。
>>585
釣りでもないし、ガセでもないので。
64bit+CS3+メモリ8G環境そろってるみたいだから、
OSとは別にRAMDISKつくって仮想記憶ディスク割当してみてください。

以降はぐだぐだになるんで本スレな方向で。

591名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:13:45 ID:eyciwmlS0
ものすごく興味ある話なので実際どうなのか知りたい。
本スレってどこなんだろうね?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:36:47 ID:BS0O45CQ0
>>591

第七サティアン
593名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 02:58:18 ID:5JYXxxDi0
>>591
photoshopスレとかだろうが、斜め読んだ感じだとそういうはなしできるかんじではないので、
このへんで話終わらせて1DsMark2の話に戻る方向でってことじゃないか?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 09:22:02 ID:73YiIA8c0
いつになったら価格コムに値段出る>キャノン様
595名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 14:08:33 ID:X/8/5b2f0
>>586
>セル方式での製造は労働者にかなり無理を強いる。
>是非、D3に買い換えよう!!!!!
今の世の中、D3みたいな50万円越えのプロ機がライン生産なわけがない!
D3はD2シリーズ同様仙台ニコンによるセル生産品で、"Made In Japan"。
ライン生産のほうが信頼があるとお思いなら、正直タイランド工場で
人海戦術+大量ライン生産が行われているD40-D300までを買った方が幸せになれる。
596585:2007/09/06(木) 16:56:12 ID:qW4D9f130
>>590
実際テストしてそういう結果ですか...
テスト環境とか内容が分らないので何とも言えないが、
Adobeのサポートにそうあったから、高飛車なカキコになった。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226753+002+4
ここの「 B. 64 bit プロセッサでの使用について」に解説がある。
2年も前で尚かつCS2についての情報なのでCS3とは違うのかもしれない。

偉そうに言ったおいらはWinXP使いなので検証もできないし、さしたる興味もないのだ。
564はとってもできた人みたいだから、とりあえず謝っとく。
あとは>>574のID:ucVoW/Nb0に解説を願いたいな。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/06(木) 22:32:29 ID:Tl20Ta5R0
>>596
確かに585で言ってるような事が書いてあるな。
もうCS2はどうでもいいけど、CS3はどうなんだろう。
いまMacProでメモリ4Gなんだけど、8Gにする価値はあるんだろうか?<590さん
DPPでの現像とフォトショでの画像処理がメインです。
1DsMark3も一応予約した。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 08:06:36 ID:CkDy4aDK0
>>596-597
ttp://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=kb401089
Allocating Memory above 2 GB with 64-bit Processors のところ。
4GB以上のRAMがあった場合、Photoshop 本体がそれを
直接使うわけではないが、プラグインが利用、また、データキャッシュ
領域として使える、というふうな話。のようです。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:29:39 ID:uY1vlju60
今までの情報をまとめると、
フォトショップ自身は3.5GBまでしか使えないが、
64ビット環境なら4GBを越えて使うことも出来る。

使うことは出来ても、パフォーマンスはそれほど良くない。
それでもメモリ増設してまで使うかは自己責任で。

こんなところか?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 17:44:53 ID:snujTxix0
32BitのXPでもメモリを4GBにすると劇的にパフォーマンスは良くなるよ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:28:33 ID:z+7hWafZ0
すれ違いの話を長々続けて自己責任って
なんだよ
結論出せないならよそで勝手にやってろ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:55:10 ID:Z5xW2sWF0
>>601
結論は出てるよ。
スレを丹念に読めば普通に分ると思うけど。

それに1Ds3が発表されたいま、さしたる話題もないから
スレ違いでも機にはしないな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 23:59:50 ID:z+7hWafZ0
どのすれで出てるんだい?
オレ理解力ないから教えてくれよ
604名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:02:29 ID:Z5xW2sWF0
人のスレに即座に反応しないで、スレ読み返してみたら。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:20:23 ID:y8gEFsRL0
>>599
フォトショップ自身は3.5GBまでしか使えないが、
64ビット環境なら「OSは」4GBを越えて使うことも出来る。
>>598
プラグインはフォトショップ側で起動しているので、3.5Gのうちに入る。
CS3からは新しく推奨メモリ割当の数字が明示されている。
全体メモリから50-70、75%あたりがだいたいの範囲。
adobeのサイト見てる人は知ってるはずだけど、もともとそのへんで使わないと不安定になるからねとはQ&Aにあった。
これはプラグインもろもろがメモリ領域を別に使うから。
使用量が高すぎるとプラグインクラッシュとかCSハングする。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:30:44 ID:qqZYHxTE0
ので、4Gオーバーで入れるメリットは、
6Gで入れてCS3は60パーセントのメモリ割当で安定運用するといったかたちになる。
OS全体から見てもメモリ管理がタイトにならないので全体的なパフォーマンス(安定性や動作の軽快さ)は上がる。
これが、メモリをあげればあげるほどパフォーマンスが上がると考える一因ではある。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:33:00 ID:qqZYHxTE0
もちろんCS3の高速化といった部分にはさほど機能しないが、OS側にあふれたメモリキャッシュをHDD仮想記憶に書き出すさいなどに寄与する。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 00:49:40 ID:gr52WToC0
分かり易く言ってくれよ
6Gで60%がいいのか?あればあるほどいいのか?
どっち?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:50:01 ID:l/PBMZff0
しばらく見ないうちに、やけにレベルが下がったな。
初心者レベルなら、ここのカラマネの基礎知識N0.1(2006年8月)から勉強してみては。
http://blog.livedoor.jp/andyman1764/
実際のカラマネ運用は理論通りでは出来ず、ノウハウの固まりなのでそこにも書いてない。

スレタイはカラーマネージメントだけど、実際は
「デジカメとモニタとプリンタのカラーマッチング 」なんだろう?

それこそ機材をそろえるだけで簡単に出来て、さしたる知識もいらない。
ただハードキャリとれない安もんモニタや、プリンタプロファイルも作れない
安もんキャリブレータを使っているから、出来ないだけでしょう。

カラマネにせよ、カラーマッチにせよ、デバイスの標準化が基本だから、
能力不足のデバイスだとどうにもならないのを、どうにかしようとする事に根本的問題有り。
まぁ、何もしないより出来る事からやった方が良いに決まってるが、
根本的問題を解決しない限り、どこまでやっても中途半端なままなのは理解しておく事だ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 01:51:22 ID:l/PBMZff0
わお、誤爆すまん。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 02:22:11 ID:l/PBMZff0
誤爆しちまったが、>>574のID:ucVoW/Nb0だよ。
こっちは静観しておこうと思ったが、まぁちょっとだけ結論めいたことでも・・

この話は
CG板の58からカキコしているから、スペックとかはこちらでどうぞ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1155731694/l50


今は12GBのRAMディスクでの運用を、Photoshopのメモリの割当量を
変えながらの検証中で、まだ全ての検証が終わっていない。
まぁ、
CS2とCS3では結構な違い(システムの安定性が一番大きいかな)があり、
OS10.3と、10.4.10でもかなり違うのでなかなか結論が出ない様に思う。

向こうでも書いている様に、環境と作業内容で最適のシステムは違うけど、
メモリは積めるだけ積んでも無駄になる事はない。<結論
数ギガのデータを扱う事が多いなら16GBでも不足なぐらいだ。

後は特定の作業時にどの様な構成にしたら良いかだけど、
これは有償で話してる所もあるのでここでは言えない。

結局、自身の環境で色々と試してみないと本当の事は分からない。
環境や作業内容は人それぞれだからね。(CG板より)
612名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:02:32 ID:7/pF79EG0
>>608
これ以上ないほど、わかりやすく書いてあるんだがな。
CSだけに言えば6Gより上は価格相対比的に性能見ても安定性から見てもメモリを増やす必要はない。
システム全体としては他のadobeソフトやメモリを大量比消費するソフトを併用する場合はメモリは最大値まで積めば積んだ分だけいい。
>>609
誤爆の言いたいことには同意だが、
レベル低いなら華麗にスルー。
上から見てるだけで、助けるつもりがないなら口も出さないほうがいい。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 15:08:12 ID:N4ncSV5m0
過疎ってるからってやりたい放題はよくないので、
そろそろみんなも自重の方向でよろしく。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:48:26 ID:mdzeDzT90
これ買えばもうB全も PHASEレンタルしなくていいな
615名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 04:09:29 ID:ImK0cBGa0



◆◆◆キヤノン糸冬わった!◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶 (1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶 (960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子 (HDMI720P)
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov







616名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:43:09 ID:8HWHZ/UI0
キャノ坊たち絶句かい?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 15:45:04 ID:7DmQdo4b0
何が?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 20:11:31 ID:mGlQaXBu0
自重効果でスレ本来の姿になりました。

いらねえけどな。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 11:52:27 ID:TVYeFydu0
なんでこの社長はこのタイミングで新しいDs2を買うんだよ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 12:04:17 ID:kKIA5YLj0
EOS-1Ds MarkIIIまだでてないからだろう。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 10:24:42 ID:bGox5TIM0
それでEOS-1Ds MarkIIIって値段相当の価値があるの?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/12(水) 12:49:36 ID:L5SRViE/0
ところで値段っていくらだっけ?まだ決まってないのでは?D3待ちかもね。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/14(金) 19:09:58 ID:ACFvKqF40
624名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 18:24:04 ID:jlo2JTX50
すいません、EOS-1DsMark2って、SDHC 8GB使えますか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 00:20:19 ID:x6r7GNvG0
SDHCは遅いから使わないので知りません
626名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 09:20:40 ID:qK9isu3U0
使ったことないが、SDHCは2006年からの規格なので
使えないんジャマイカ。
下位互換もないそうだし。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 11:37:05 ID:jxNvzlTK0
>>625>>626
ありがとうございます。
8GBが1万切ってたのでポチるかどうか迷ってしまって。
見送ることにしました。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:08:20 ID:IsTfhvXM0
一万切れのSDHCはどうだか知らないけど、
MICRODIAのXTSDH160-G008は問題なく使えています。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/20(木) 12:10:55 ID:c+uMpanh0
最新のファーム(1.1.6)なら使えるはず > SDHC 8GB
630名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/27(木) 14:00:04 ID:OElLwDL/0
16GBのCFもclass6の8GB-SDHCも問題なく使えている。
問題は1DsMK3を買うかどうかだ。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 15:22:38 ID:wfpEf2WZ0
90万円と言われている1Ds3は、D3Xで引導もらって下さい。

90万出すなら D3X + AF-S 24-70 mm f/2.8 G EDが買えるな。?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 19:05:30 ID:u+slizoX0
90万も出してD3X + AF-S 24-70 mm f/2.8 G EDを買いたくない
633名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 01:40:38 ID:+oZe3sBt0
90万も出して1000万画素そこそこのカメラ買う信者ってwww
634名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 07:31:53 ID:kA/9m8ju0
>>633
巷のうわさによれば、D3Xの画素数は、2400万画素だそうですよ。

だから、1Ds3の販売価格が未だに決まらないとか。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 07:41:37 ID:GsVMv+WI0
もう、画素数中心の競争は終わるね。
そして、多機能の競争もどこも付けられるものを
全部付け始めてるから、終わりつつある。
高感度も、ISO6400のノイズレスぐらいで十分でしょ。
もう、価格ぐらいしか競争が無くなるかも。
そう考えると、そこでカメラメーカーはほとんど無くなるかもね。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 07:58:21 ID:y+PgdGk80
>>635
かと言って、ニコンさえあればOK的な風潮には反対だけどな。w
637名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 10:04:04 ID:KXnwZwb10
そう、ニコンがあれだけ頑張ったのは、
キヤノンにやられたからだろう。
キヤノンも漢ならたちあがってほすいぞ。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 15:46:19 ID:wIrTHWyu0
つーか、カメラなんてほとんど儲かる市場でもないだろうに、
日本のメーカーはよく頑張るな、と思う。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 12:58:51 ID:kas8glS90
ニコンがD3みたいな良さげなカメラ発表したんだから、1Ds3は60万円くらいにしてほしい
そうしないと予約キャンセルするぞ!
640名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:14:48 ID:DLhhDagU0
今から価格改定は既存ユーザの怒りを買うぞ。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 13:54:01 ID:kas8glS90
価格改定って、まだ価格出てないし
一部に出てるってことを聞いたので、俺の予約先には出てないぞってサポセンに聞いたら、
責任者が出てきて謝罪した。
いま出ている値段は、正式なものではないと。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 17:55:50 ID:1BM47fTh0
90万ならスルーして1Ds2買い増しのつもりだったけど、60万なら絶対買ってしまうだよ。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 18:06:39 ID:kas8glS90
そうそう
さすがに90万じゃ嫌になった理由を書いとくと

@ニコンD3との価格性能比

A1Dmark3のAF問題(をそのまま引き継ぎそう)

Bせっかくの面フォーカスをわざわざ劣化させてくれた

Cシャッター音がしょぼい。1Ds2みたいにならないものか

でも60万なら買ってもいいかな、ギリだね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 19:25:47 ID:ILXQ5Wia0
個人的にはシャッター音が萎えるのと、サブダイヤルAF選択設定時に
縦位置グリップ側では露出補正やM露出ができなくなってるのが致命的。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 00:43:14 ID:S2dV9xd40
スキャンカメラのような使い方をメインに想定してるのかな。
縦位置グリップ時の機能削られるのは、かなりつらいなぁ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 15:03:09 ID:8oFlTnoK0
まじで、買うかどうか悩みますね
ちょっと金たしてゴーヨンでも買った方が幸せになれる気がする
647名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/01(月) 19:00:47 ID:TvFsMoYr0
で? 日本GPにご自慢の1Ds持って行ったヤツいないの?
648名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 00:22:24 ID:hdwTav7m0
自慢のDs2とD2で
ワタクシ富士行ってきましたよ

でも金曜日だけの撮影です

予選と決勝は雨だからカメラを持って行きませんでした
荷物が無いおかげで3倍速く歩く事が出来ました!!
649名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 09:57:45 ID:GtErH8/x0
うpよろしく
650648:2007/10/09(火) 23:34:39 ID:vkkb2G/s0
うpの仕方教えてください
651名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 23:42:32 ID:nYOh0Q0I0
それくらいも分からない奴が使うカメラなのか・・・?
652名無CCDさん@画素いっぱい
魚篭だしチャンスだと思うが、微妙な時期だな
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010062305