【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part5

1670万画素35mmフルサイズ撮像素子搭載　EOSデジタルシリーズの頂点

Canon メーカーHP
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/index.html

Cannon EOS-1Ds Mark�U 1670万画素
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095854824/

【Canon】EOS 1DsMark�U 【EOSの究極版】Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107264328/

【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129692543/

【Canon】EOS 1DsMarkII 【EOSの究極版】Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152209775/

関連スレ

【速射】Canon EOS-1D MarkIIN Part12【プロ機】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153839848/

【Canon】EOS 1DMarkIII Part2【秒10コマ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172398137/

1DsMark�Vが楽しみです。
秋くらいですかね。

1D Mark�Vの画素アップに
秒5コマってところでしょうか。

トリプルDiGiCIIIで、8.5ｺﾏ/secでしょー

むしろマルチコア化したDIGIC4で･･･。

RAW撮りでもDIGICって関係あるんですか？

当たり前だろ・・・。

そうなんですか・・・。

現像エンジンDIGICって言うからRAW→JPEGに現像する物だと思ってました
現像エンジンじゃないなら何エンジンなのですか？
とりあえずCANON１Ds2のサイトに行って勉強してきます。

誰も現像エンジンDIGICなんて言ってないぞ。
画像エンジンとは言ってる気がするが。

現像エンジンじゃなくて映像エンジンなのですね　お恥ずかしい・・・

>>11
＞映像エンジン
また間違えてる。
人の話をよく聞いてないタイプでしょ？

映像エンジンでいいみたいだぜ。

映像エンジンDIGIC　○
現像エンジンDIGIC　×
画像エンジンDIGIC　×

>>12
>>12

視力が弱いのでは？

すまんかった。素直に間違いを認める・・・・。

>>9からの流れがオモロイな。
9は間違っただけだが、そこに間違った突っ込みする10と、念押しする12が笑える。

う〜む。
以前は画像ｴﾝｼﾞﾝって言ってなかったっけ？
ずっとそのつもりでいたんだが。

自分の間違いを認めない>>19が更にﾜﾛｽ

>>19
コンパクト機で映像を扱っているからね。
1D3もライブビューでモニタに映し出されるのが一応映像。

「映像エンジン」はキヤノンの登録商標

三日間奴隷になりますので僕に1DsMarkII恵んでください。

RAWをJPEGにするものって....。アホちゃうか。
なんのためにRAWってものがあるのか分かってないぞ。

>>23
臆に出品しているから落札しておくんなまし。

>>24
わかってないのはおまいさんの方っぽいぞ

>>24
JPGってなんなのか解ってない希ガス。

もうそのネタいいよ

次は２２００万画素か
そろそろ買おう

３月発表だと思ったけど、この調子だと発売は秋頃になりそうだな｡｡

去年の今頃も同じようなことを言っていた希ガス。

前スレは全てそれで埋まったからな。

なるほど。
ＲＡＷなのに映像エンジンが作り出したデータなのですか。
せめて生じゃなくて生煮えぐらいの表現に変えて欲しかった。

さてと・・・完成前の試作機が手元にやってきましたよ。
これから使用感のテストレポートです。

>>34

将来的に値段を下げていく気があるのかどうかを聞いといてもらえるとうれしい。

ライバルが不在だから強気でやっているみたいなことは言っていたよ。
今回は技術面の試用だから、営業面はあまり分からないけど。

さっさと新型出せ！

でないと他買っちゃうぞ．．．って他が無いよう

まさに共産主義国が作る車みたいな状態だよな。
競争の原理がいかに重要かを痛感する。

また1000まで新機種まだ〜で埋まりそうだな。

新機種まだ〜

2200万画素、秒５コマになるとして、７０万なら買ってもいい。
でも、ｓRAWで５５０万画素となるから、このモードは秒１０コマ可能でないの？？
JPEG、M１、M２、S　が１０００、７００、５００万画素で８コマいけるなら、個人的には（スポーツとるにしても）１D３はなくてもいい気が。
APS−Cクロップ、１０コマつーのもないか？？？

200万円です！！

70のわけねーだろ
キヤノン株200株分相当と考えれば間違いないだろ
130万か・・あんまり高くないな

>>41
2200万画素のCMOSを予め550万画素に間引く機能があるなら可能性はある
けど、2200万のまま受け入れてDIGICが1/4に間引くのであれば不可能。

ついでにその値段もあり得ない。2200万画素か秒5コマのどちらかで
90万、両方なら100万オーバーでしょ。両方なしが70万だよ。

画素数は値段を大きく左右しない。皆、騙されている。
素子サイズで歩留まりが決まる。シリコンウエハーの
傷を含む不良品率が高くなるからだ。
かつ、大型素子は廃棄率が高くなる。
丸から四角に切り出すから周辺の余りが多くなる。

四角いシリコンウエハー作れば良いのに

>>45
画素数が影響するのはCMOSだけじゃない。

>>46

四角いシリコンの単結晶を作るのは難しいかもしれない。
でも、そのうちどっかがやりそうだな。

回して作るから丸くしか出来ない。
ハッ、丸いのを四角く切ればいいんだよ…ってオイ


画素４つから１画素分のデータを作る技術は、
フジが特許握ってるんじゃね？

自然の摂理には勝てないんじゃないの？>>四角いシリコンウエハ
サラミみたいに斜めに切るってのはダメなのかな？

円筒は縦に切れば長方形！！！
端っこは幅が狭いけどなー

ﾊｲﾃｸ産業はﾛｰﾃｸの材木屋で修行汁！

>>51

ひとつの円筒から複数のサイズのウエハが作れる!!!
問題解決じゃないか。

と言うわけでDs幕3の話なのだが、実際のところ何画素で来ると思う？
2200万画素という噂も多々あるが、センサーピッチを考えると…。
マイクロレンズの精度問題もあると思うのだが、2200万画素としてだな
満足な画質が得られると思うけ？
1670万画素からのモデルチェンジだから2000万画素代になると思うが。

このままか、せいぜい1800万画素くらいで良いのでは？
画素数ばかり上がっても、それを生かせるレンズが無い。
これ以上1画素が小さくなれば、絞った時の回析も気になるだろうし、
2000万画素オーバーは、中判ベースのカメラに期待したい。
個人的には、画素数は維持で良いから、1D3のボディで安くなってく
れた方が現実的。
それと、歪みの少ないワイドレンズが欲しいね。
せっかくの中判クラスの画質も、レンズが着いてこれないと、結局は
周辺をトリミングすることになる。
さて、新型の16-35の画質はいかに？
20mmのL玉とか出ないかな〜。

コンデジが1/1.8inchの1,000万画素でそこそこの画を吐くようになっているのに
今時ﾌﾙｻｲｽﾞが画素ﾋﾟｯﾁの弊害を克服出来ていないとは情けないよーな････

CMOSはCCDより性能的に劣っているからからじゃぁないのか？(安く作れるだけ)

>コンデジが1/1.8inchの1,000万画素でそこそこの画を吐くようになっているのに

それ以上君には必要ないんじゃないか？

>>56
なにを基準に必要性を言っているんだ？　お前のはド素人の自己満足が必要性だろ。ｗ

画素ピッチが云々は、例えばAPS-H素子でも1/1.8inchの1,000万画素クラスに微細化して
16,000万画素になる。ﾍﾞｲﾔｰでそれをやって4画素混合にすると4,000万画素ｸﾗｽのﾌｫﾍﾞｵﾝ
相当になる。ノイズは1/1.8inchCCDの1/4に近くなる。

まー、今の所そんなんでは画像処理ｴﾝｼﾞﾝが遅くトロくて使っていられないだろうが
先を見ちゃぁイカンと言うことではなかろう。既に1/1.8inch1,000画素は実現して
いるのだから、その素子構成での製造技術や配線は確立されている。

このスレに1/1.8inchの1000万画素の画がそこそこには見えるヤツがいたとは…

>>58
自分の知識に酔っているヤシだからスルーが良いなり…

>>57
お前の言ってることは一理ある。
だが小絞りボケはどうする？
コンパクトカメラみたいにNDフィルタ必須&絞り効果消失するのは痛いだろ。

現時点でもF16以上はちょっと絞れない。

4画素混合すれば、1Dsの高額になる理由の１つである
ﾆｵﾌﾞ酸ﾘﾁｳﾑのﾛｰﾊﾟｽが不要になり、小絞りﾎﾞｹもかなり
マシになる。
ﾌｫﾍﾞｵﾝのようにｼﾞｬｷﾞｰが出るかもしれんが･･･

つーか、CANON CMOS三層素子はまだ？

まだだお。

煽りじゃなくて純粋に質問させてください
1D MARK2なら連写速いし報道とかスポーツとかで便利だと思うんだけど、
1Ds買うなら銀塩でポジ撮りすればいいと思ってしまいます
1Dsの利点って、その場で画像確認できる以外に、どんなところにありますか？

ISO50のリバーサル以上のISO800

解像力はポジ以上だと思うけど。

>>65

自分は銀塩の経験がないので、何とも言えんが･･･。
フィルムをスキャンする手間がかからないことあたりはどうでしょう。
あとはシャッターボタンの操作性かな。
5Dは非常によいバランスでまとまったカメラだと思うけど、
シャッターボタンだけはKISSX以下だ。

デジタル画像データを必要とする場合、わざわざポジで撮るよりも、最初からデジカメで撮った方が便利。
画質はDsMk2の場合、４×５までとは言わないけれど、645程度のポジなら互角に張り合える。

商業印刷用途ならデジタルだろ　どう考えても

>>70
主流ではあるね
８割近く銀塩って雑誌もあるけど

それは、あえて銀塩を使うが理由がある場合に限られるでしょ
んでも、特に理由もないまま、今まで銀塩だったから銀塩でって依頼してくるクラもいるって話も聞くが

クラってなにｗ？　クラリーノ、履いてて良かった？

とりあえずオクで1Ds2売りました。今なら状態にかかわらず50マソで売れるからな。
その金でとりあえず1D3買う予定。夜景が多いし、レースも興味がある。
で、1Ds3が出たら1D3売って買う予定。

＞今まで銀塩だったから銀塩でって

一応デジにしませんかって提案はするけど

>>75
とあるスポーツ雑誌、ついこの前まで銀塩ばかりやったな
最近になってようやくデジタルデータに切り替え始まったけど

ワニマガジンはポジ入稿ってきいたよ。

デジタルに対応出来ない印刷屋、制作会社、カメラマンはまだまだ居ます。
彼らの言い分は「フィルムの方が細かいディティールが表現出来るし、ポジの方が写真に味がある」
勉強不足が言い逃れを言ってるとしか思えない。そんなんじゃ確実に仕事減るよ。

銀塩の仕事減る→ある会社が潰れる→残った会社の需要が増えて繁盛
さらに銀塩の仕事減る→また別の会社が潰れる→残った会社の需要が増えて繁盛
これの繰り返しっしょ。
大田区にだってまだ町工場は残ってるし。

>>79

大田区の町工場の場合はあそこでしかできないというのもあるけどな。
海外の工場では同じクオリティの製品が作れない。
コストではなく技術的な問題で･･･。
それでも最近はずいぶん廃れたけどな。
三菱も日産もいなくなったし･･･。

「わしゃ原稿用紙にしか原稿は書かん！」と宣言して、それでも先生うちに書いて下さいと
依頼される作家はいる。数はもの凄く少ないが。

俺の場合「先生、今回はポジですか、デジですか？」と訊かれ、その時点でどちらにするかを選ぶ。

>>81

最高に古い。

>俺の場合「先生、今回はポジですか、デジですか？」と訊かれ、


と”訊かれ”…

”先生”と呼ばれてる時点で馬鹿にされてると気付こうよ。

俺はスポーツ撮りなんで基本デジだけど、
人物イメージを撮ろうというときは、その時々で1DsM2とポジとを使い分けてる
んで、担当に「今回ポジ混ざってるから」という

そんだけ
比率は8：2〜9：1かな

>>83
馬鹿にしているつもりは無いけど、フリーの連中には「先生」と言うしかないからね。

>>85
普通名前に「さん」づけじゃね？
俺もフリーランスだけど

編集者も代理店の担当者もモデルも女優も、みな俺のことを先生と呼ぶけど・・・。

86は西川和久なみと、、、、

デジ以外お断りの主婦xxxみたいな出版社増えるんだろうな

だってデジじゃないと面倒じゃんｗ

このスレ1Dsのスレじゃなかったの？

新機種を待つ話題以外の方がまだ健全だよ。

だれかZD使ったことある奴いる？

CMOSだの、CCDだの、２２００万画素だの、というレスをみていて気になったので。

DsMk2持っていたら、ZDなんか気にならないと思うが？

いや、本当は中判デジ欲しいけど1Dsで堪えているところなのであります

中判デジ使いたいならZDはやめた方がいいよ。
上にPhaseOneがあるのが判っていて低価格ってことで
ZDを選んだことを一番判っているのは自分なんだから。
使いながら後悔するのは情けない・・

35mm判ベースとしては最高峰の1Ds系と、中判ベースとしては最低ランクのZDってところかね
ペンタも同様？！

上にもっと良いのがあるのが判っかていて低価格ってことで
中途半端なPhaseOneを選ぶのもやめた方がいいよ。
以下同文

1dmk3のセンサーをそのまま使うと（1dsmk3は）、何万画素になるの？
（画素数的には、それで十分）
その場合の、駒数は最高で何駒可能？
用はデジタル処理の速度の問題だけど、
単純計算で、秒６駒ぐらいか？

1dmk3をﾌﾙｻｲｽﾞにした場合の画素数なんて計算すればすぐ出るだろ

>>99
1670万画素
4コマ

PLフィルターって何段分減光するのですか？
効果をかける割合で減光率も変わるのですか？

そうです。

>>103ありがとうございます。
１００％で何段ですか？

３５ｍｍに負けるような中判に意味ないだろ。
２倍の値段払ってゴミ画質吐き出されんだから、たまらんよ。
それとも、ボケでも期待してんのかな？
そんなボケてくれるようなレンズないんだがね。

中判はすなおにRZ67です。最近はすっかり出番ないですけど。

PhaseOne P45高すぎる、リースもローンでも
高すぎる、ふざけた価格をペイできる人は優秀だな。
レンタルで時々借りるけどソフトが良いな、1Dsにも。
キャノンが作ってくれれば良いんだけど。
Phaseに似た使えるソフトってあるのかな？

>>101
ということは、１Ｄｍｋ３と同じ素子のフル版で１Ｄｓｍｋ３にした場合、
ＡＰＳ−Ｈクロップで、秒１０駒可能ということに、この場合のＲＡＷｓ（Ｘ１．３）は１Ｄｍｋ３と同等。
フルサイズだと、Ｘ１．６倍の面積なので単純計算で秒６駒だけど、
さらに多チャンネル読み出しで８〜１０駒もいけるのでは、
カメラのメカは同じだからね。

ここは春休みの子供が空想を書いていいスレッドではないのだがな・・・。

新型、、、なんでこんなにデジタル機材は高いんだ、モニタにMac その他周辺機器
負担倍増、現像レタッチ、全てサイクル早い消耗品。
次の出てももう買えません 。
kissの新しいのを狙います。

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為！
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすｗ
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

最近のキャノンの製品は　問題のある　レンズやボディ−がおおいですね　
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=44804&mode=allread#44804

EOS 30D＝5D
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』
キャノネッツが火消しに躍起でワロス（爆）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/

[6126688] 本気でドアンダーなんですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6126688/

Windows Vista
http://support.microsoft.com/?kbid=932988
Canon EOS-1D または EOS-1Ds カメラの RAW イメージへメタデータを追加したときに、ファイルが切り捨てられ、画像が完全に失われるという問題が修正されます。
32bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d413a8e9-5b51-4c39-8842-209d65dfe069&DisplayLang=ja
64bit http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=89019b73-50a3-4dbf-81be-b6eed6a3012e&DisplayLang=ja

１DS２ほどの解像力はインクジェットプリント出力がメインユーザーには
必要なしでOK？
だとするなら、どういう人が必要とするの？

そういう人には不要かもね。
5Dと画質の差が無いに等しいとしても、使い勝手が違う。
同じ値段ならこっち買うでしょ。

同じ値段であるはずが無いがな。

>>113
大判出力で隅々まで解像してる必要があるなら必要

だから1DsMark�Vはマウントが変わると何度言わせれば(ry

Lサイズぐらいなら写メでもはいくおりてぃ

PC接続撮影にも。
フォトのつばさPro Ver 1.95 2/8
他ソフトのPC直結撮影画像や転送画像も即座表示機能を新設したみたい。
Macでブートするのは面倒だけど、速度は世界最速。

adobeにもさっさと作って欲しい、遅い、重い。

1Ds3でたら値崩れした1Ds2を買おうかな。
30万位で買えればいいな。

30万の1DsMK2なんてボロボロのクタクタのゴミだぞ。
使いまくられるプロ機を中古で買おうとする神経が・・・、
えっ、新品で30万円だって？
ハハハ、こやつめ！

>>121
吹いた

1Ds2発表の直前、フジヤカメラにたまたま出かけていたら
目の前で店員さんが新品1Dsの値札を３万円安く張り替えていたのを思い出した。
食品売り場の閉店時間直前セールみたいなノリ。

疑問なんですが、よくTVとかで有名カメラマンと言ったらシノヤマとか水着グラビアなど
アイドルとかヌード撮ってる人が出てくるですか？

雑誌を見るとファッションとか風景とかもあると思うのですが、あまり出てきませんね。
写真好きの外国の複数の友人に、日本で有名なのは女の子撮ってるカメラマンだと言ったら驚いていました。
欧米ではありえないそうです。そういうカメラマンはエロ本専門で表に出てこないそうです。
向こうでは、コンビ二でもエロ本は特別コーナーで見れないようになってるので、日本の状況に驚い
ていました。意外に外国の一般店はヌードとか水着に対して日本より厳しいそうです。
日本は本もテレビも女性の水着露出がとても多いそうです。

>>124
つまりカメラマンも外国対日本の対決の構図になっているわけだね。
例の六箇国協議を見てもこの構図はいつまで経っても変わらないようだな。

ビバ！トゥッティーフルーツ！！

>125

スレ違いの上に意味不明

>>124

スペインはマドリッドの蚤の市に行った時、普通のハードコアの本に混じって
ロリの本番物を売ってるのに驚いた。

>124
＞疑問なんですが、よくTVとかで有名カメラマンと言ったらシノヤマとか・・
ＴＶでは一番知名度のあるカメラマンを出しとけって感じで
シノヤマが分かりやすいから出てくるんだと思う。
女の子だけを撮ってる訳じゃないし。
あと浅井慎平も良く見る。
でも水着グラビアなどを専門に撮ってるカメラマンなんて
めったにＴＶに出てこないよ。

＞そういうカメラマンはエロ本専門で表に出てこないそうです
日本でも裏本のカメラマンなんて表に出てこないよ

＞外国の一般店はヌードとか水着に対して日本より厳しいそうです
なぜアメリカではエロに厳しいのか？
なのにどうして強姦率が高いのかとかを考察したら
面白いんじゃない。

met-artとかnubilesとかって海外の男性向けのやつだよな。
日本よりも大々的にやっている気がするのだが･･･。
日本にも絡みなしのヌード写真集とかってあるのか？

ここ最近、近所で高層マンションが建設ラッシュを迎えている関係なのか、
カメラマンをよく見かける。
業者と思しきカメラマンの機材って、なんでメーカ名にテープ貼って
隠してるんだろう？

>>130
＞日本にも絡みなしのヌード写真集とかってあるのか？
意味わかりません。

昔のビニ本とかじゃないの？

ヌード写真のカメラマンが表に出てこないのは、宗教的な背景もあるんじゃないかね
商業的な性を一切認めない宗教宗派もあるとか聞くし

>>130
黒いテープで隠してあるんだろ？
ガラス面に反射してしまうのを防止するためだよ。

>>131-132

すまん、自分でも何書いてるのか意味不明だった。
申し訳ない。

>>134

なるほど、ありがとう。
確かに、キヤノンもニコンもロゴは目立つ色合いだから、ガラスとかに
写りこみそうだ。

自分の子供に見せれる仕事なら良いんじゃない。

黒いテープで隠してあるんだろ？
ガラス面に反射してしまうのを防止するためだよ。

それもあるし、企業や代理店によっては
グループ企業以外の出入りにうるさいところもあるから。
俺もいまいち把握出来てないが
キャノンは〜グループでニコンは違うグループとか。
クライアントが自分のカメラの所属する企業グループ以外だと
気にするお偉いさんもいて、でもその為にカメラを変えるのも面倒なんで
対処としてテープでメーカー名を隠す。バレバレだけどね。

企業のパーティーで出すビールの銘柄にも
この企業グループが関係していて
アサヒの所属するグループのパーティーで、ホテルが知らずにキリンを出すと
宴会担当のホテルマンの首が飛んだそうだ。

そうそう、スーパードライなんてものが出る以前から、住友系はアサヒだったね。

日本の自動車会社では、社員はもちろん、出入り業者の車のメーカーは当然自社。
下請けが気を遣うから、孫請けや曾孫受けも遣わざるを得ない。
欧米では、幹部はわざと他社製品を使用して、自社との違いを日常から感じるようにしている。

EOS Utilityとはカメラと通信して行われる機能を全て集約したアプリケーショ
ンです。パソコンとEOS DIGITALを接続した際の「画像取り込みと表示機能」お
よび「リモート撮影、各種設定などのカメラコントロール機能」を統合しました。

試した。相変わらず使えないソフト
金とっても良いからデジタルバックのソフトと同じくらいの作りにして欲しい。
手抜のおまけソフトだ。

>>138　
すれ違いになるけど、その話、都市伝説じゃないのかねえ。

クビ飛ぶのはどうかと思うが、厳重注意くらいはありそうだな。

少なくとも、三菱系の宴席にキリン以外のビール並べる度胸のあるヤツはいない。

でも今は三菱社員でもトヨタ乗ってもいいんだよね。

>>145
他社の車に乗っててもかまわんのだけど
駐車場が激しく遠いうえに整地すらされてないようなところになるお

三菱の場合は、内情をよく知っている社員みずからが、自社製品の愛用を嫌がったため。

EOS 1DsMarkII のスレはここですね。

俺はビーバーエアコンと三菱コルトと三菱鉛筆を愛用しておる。

でも鉛筆は三菱財閥と関係ないんだよなｗ

エロス パンティーです、パンク中 のスレはここですね。

>>150
いかにもニコ爺が考えつきそうな、加齢臭ダジャレだな。

パンティーって・・・(´д｀)

ようやくフェーズワン　キャプチャーワン　4.0でMac並みの動きがWinでも
出来るようになった、みたい。
遅いよ。
http://www.phaseone-japan.co.jp/news_newcaptureone4.shtml
■300％高速化
現像処理時間、インスタントプレビュー画像生成時間、画像処理後の表示時間などの
スピードがより高速に（従来の3分の1）なります。最高の画質をより高速に、
効率よく提供することを実現します。

セレクトやプレビュー、現像など、デジカメ用ソフトとしては抜群だったけど
Macだけというのがどうかと感じていた。

思っていた。
http://www.phaseone.com/

そろそろ売り時かね

早く売ってくれ。
俺が買う。

Mark3安くなるんか。。

5Dで良いでしょ。画質は同じだから。

スタジオで撮る時のリズムはフィルムの方が良いんだよね。
デジは調子に乗って撮ってるとすぐビジー状態になってかたまってしまう。
次期Mk3はそのへん頑張ってほしいなあ。
2200万画素になるって話もあるし、ますます重くなってやっぱりすぐにビジーになるのか？

>>157
フィルムは調子に乗ってるとすぐチェンジになるぞw

つか、本当に1Ds2使ってるのか？RAWで撮ってても
ビジーで待たされる事なんて無いけどな。

スタジオで普通にストロボのチャージ間隔（約1秒）で連写してるとすぐビジーになるけど

メディアもそれなりに速いの入れてても

158はのんびり撮ってるんだね

>>157

カメラ側の書き込みデバイスの向上とバッファ増量で、最速のメディアを入れれば
画素数UP＆14bitによるファイル増大を相殺して、現状と同等か多少はマシになるかも

今はボディ2台でビジーになる度にボディチェンジして待ちを解消してるけど、三脚使う場合はかなり面倒

フィルムチェンジの時と同じで、スタイリストさんメイクさんに入ってもらったりして
時間を稼いでいますよ。
フル発光のストロボを捨て打ちして撮影間隔もゆっくりにしたりもしています。

デジタルは息を抜く時間がないのでモデルさんも大変みたいです。
止まるのも案外良いのかも知れませんね。

私が撮ってるのはここではネタ扱いされてしまうかもしれないが
俗に言う裏本って奴です。
モデル撮影みたいにスタイリストさんに入ってもらえる場合はいいけど、
こっちは待ってる余裕がない（しているので）ので、やはりビジーな
状態は困ります。
でもやはりRAWで撮影したいので、今は２台体制でやってます。
やはり書き込みは早いにこした事がないですね。

>>162
ﾈﾀ乙

なぜネタ？

ビジー対策のため2台体制にするのは普通だし、ビジーにならなくても予備機として2台体制も普通
理想だとメンテ中も2台体制にするため3台としたいところ（代替が常にあるとは限らないので）
でも、自分には1Ds系と1D系各2台で精一杯

結局、文字だけだと、なんだかんだヤッカミでネタだと騒ぐやつがいるから
1Ds2 2台と自分のIDを書いたメモ一緒に、写真とってうｐってやれば、ヤツらも黙る

俺が見たいのはそんなものじゃあないんだ。
わかるだろ？

さあ、その裏本をうぷだ。

ウラ本が見たいんだろ！！

あぁ、そうかw

早くうｐしてください＞＜

>>160
157です。私も2台を交互に使ってやってますが
調子に乗るとけっこう良いところでビジーになってつんのめります。
早めにボディを換えればいいんだけど、リズムもあるのでなかなかそうもいきません。
最速といわれるカードや、PC接続でも最強のインテルマックにしても解決できないですね。
メインにデスクトップのインテルMAC。サブにMAC BOOK PRO（両者とも現時点で最高のものですが）
どこかでやっぱりつんのめります。
>>158さんはかなりゆっくり撮られてるんじゃないでしょうか？
もしかしたら、ある意味フィルムの10枚（6x8で9枚）220でその倍っていうのが
リズムがあって良いのかも.....。みたいなことをちかごろデジが多くなって考えたりすることがあります。

>>171
俺、Mac処分しちゃった
デジカメのソフト類って、WIN系に偏ったの多くない？
カメラメーカー純正ソフトにしても、他のメーカーのソフトにしても

Intel Macでも、WIN動くから買っちゃおうかと思ったけど止めておいた

>メインにデスクトップのインテルMAC。サブにMAC BOOK PRO

こんな書き方してると笑われますよ。

カードのスピードを自動で判断してビジーになる手前でアラーム鳴らしてくれないかなぁ。ガックリ感は無くなる。

>162
ねえねえ
一冊の裏本撮影に枚数はどれくらい撮るの？

1Ds2 をスタジオで使ってる人は、どんなPC周辺機器とソフトを使って
効率的に撮影してるんですか？

>>171

昔のコダック14nみたいにバッファを増設できればいいんだけどね

普段ポートレイトでは気づかなかったけど、今日、プライベートで風景（海）撮り行ったら
らゴミが目立つ・・・。唖然としました。やっぱりゴミ取り必修ですかねえ。クリーニング
ただだからいいんだけど。。

ただより高いものは無い

正直、クリーニングくらい自分で出来るスキルが無い奴が使っていいカメラではないと思うお。

だな。ローパス裏のゴミもクリーニングできるぐらいじゃないとダメだな。

そこまではやらないし、通常そんなところにゴミは入り込まない。

そうなの？
EOS DIGITAL掲示板見てると、結構な割合で入り込むということなので
キヤノンユーザーは普通にできるんだと思ってた。

結構な割合＝10万人ユーザーのうちの2〜3人

>>180
そんなスキル関係ねぇよ。金で解決できるヤツが使っていいカメラだ
ろ。

ローパスの裏にゴミが入り込んだのでメンテ出したらローパス交換になって戻ってきた
また、なぜか無償だった

>>185
CPS会員に知り合いがいるので修理代が若干安くなるぜ！

ニコンはキムタクのＣＭ起用で
今後は若いユーザーしか相手にしませんって宣言し
ニコ爺は完全に振られたわけだ。

自分を捨てて家を出て行った古女房に
「俺を捨てないでくれ〜(涙)」と言って
スカートのスソにすがり付いて泣いているのが
今のニコ爺の情けない姿。

自分を振った整形老婆にさっさと見切りをつけて
ラブコール送ってくれてる若いスッピン美人のＥＯＳと
人生を再出発する「男のいさぎよさ」がないねニコ爺には。

誤爆スマソ

>>188
D70の頃に松嶋菜々子使ってたしなあ

1Ds2の便利な情報を教えてください。
これおすすめみたいなのがあったら知りたいです。

EF28-300IS、これ便利だよ。おすすめ。

ISは本当に便利だと思います。

>>173はどんな書き方するんだろうか。
笑われない書き方というのが気になる。

>>171
２台体制は常識だが、645のペースで撮っていればそんなに息切れしない。

645どころか67のペースにも劣ると思われ

ケーブル繋いでれば良いんでなかろうか。
遅いけど、見れると撮る枚数も減る。

Ds2×2が理想だけど、Ds2＋Dsな俺です。
Dsのトロさに較べれば、Ds2は天国です。
Ds2発売前は、初代D＋Dsでやってたこともあるけど、
今はもう戻れないっす。慣れって怖いですね。

ヤフオクで少しでも安く５ＤやＥＯＳ１Ｄ系狙ってる人は注意されたい。
出品者成りすまし詐欺が暴発中だよ。５Ｄなんて昨日１件、今日２件だよ。
微妙に安い希望落札価格は要注意。５Ｄスレにも書いたけどすまん。

EOS 5D
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/auction/d73815829
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h51556629
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/auction/n50226635

EOS1D MARKII
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/auction/g51348530

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h46853886
↑これはやられたっぽい

ヤフオクで物を買う奴はアホ。
いい社会勉強になるだろう。

新機種が出る度に新型、旧型狙い詐欺は頻発してる。
ヤフオクではいつもの光景、5Dはコンスタントに詐欺が継続してるので
珍しいと思う。
1Ds2発売時の詐欺では億の被害となった、
デジカメオタクは美味しいカモである。

>>196
67だと10コマでフィルムチェンジだし、ワインダーを付けても巻上が緩慢だ。
1dsのほうがレスポンスがいい。

67で秒5コマは無理だけど、RZのワインダーの巻上げくらいのテンポなら
RZの方がずっとそのテンポで撮れるが、1Dsmk2だと途中でバッファフルで止まる

10コマ毎のマガジン交換（フィルムチェンジは助手）が入っても

今は1Dsmk2を2台順繰りに使っているが、三脚使用だとマガジン交換で済むRZよりもかなり面倒

その10コマや12コマのフィルムチェンジのテンポが今や懐かしく。
あれはあれで良いリズムだったと思うよ。
デジのバッファフルでつんのめってるのは相手（被写体も含めて周りの方々）に通じないから
たまに、なんで今シャッター押してくれないの？って顔される時がある。

アドビ システムズ、プロカメラマン向け写真管理・現像ソフト、撮影プレビュー『Adobe Lightroom』
DPPの全ての機能を比較して上。

>>205
現像ソフトは、それぞれに発色の傾向があるんだから
「比較して上」なんて、どのソフトにも言えないんだよ。

カタログスペック命のアンチ君には、理解出来ないかな？

ワシはフェイズのC1Proで現像するのが好きだなあ。
写真管理はあまり興味ナシ。
撮影ごとに分けるので、どこか外付けHDにでも入れとけばだいたい分かるし。
いちいち管理ソフトなるものを使うってのもどうなんだろ？
使ったことないからわからね。

Adobe Lightroomは編集者やデザイナーの方が重宝するのかも

普段のセレクト等はDPPで十分
機能が少ない分使い勝手が良い

最終的に現像するソフトは各々の好みの問題かと

>>199
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/auction/h51556629
　↑
これの落札者、同じ出品者に二回やられたのか。かわいそ。素直に
コンタックスつかってりゃよかったのに。
　↓
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b77207529

GWは詐欺連発だろうな。
オークションはそうゆうもんだ。

エロス パンティーです２枚目 のスレはここですか？

　↑↑↑　「ワシって面白い！」と思い込んでるから始末が悪い爺　↑↑↑

CS3のコピーが流れておりました、動作まったく問題無しだそうです。
俺は英語嫌だし買います。
平気で色々解説している、恐ろしい世の中です。

>>208
CMYK使えないから、使い物になんない。

http://www.youtube.com/watch?v=D1KH3BgK938
ライトルームやっぱり遅かった。

>>215
これ、カメラH1じゃねーの？

価格で最安値が急降下。いよいよかな？　連休明け？

>>217
たまたま、５％ほど安い店舗が２軒出ただけじゃん。
急降下てwww

ヨドバシも値下げしてるよ。
でも連休明けてwww

早く出せこの野郎

今日銀座で聞いてきた。しばらく出ないよ。

しばらくって、どれくらいだよ！？

>>222
しばらくお待ちください。

いまだにフィルムがメインの雑誌もあるらしい。
金があるのか、頭悪いだけなのか。

今年の秋だろ。新型は。

去年もそう言っていたな。

>>225
１Ds系は１D系の発表から半年以上遅れることが多いから妥当なところかもしれないね。

今年いよいよ1Dsmark3の登場か。
　
2200万画素　iso100-3200(50と6400は拡張モード）
DUAL DIGIC3 秒3.5コマ/秒
3インチ液晶
ダストリダクション・ライブビュー搭載
新型バッテリー

価格は90万前後ってとこかな。
是が非でも手に入れたい！！

>>228
私の予想は２０００万画素で５コマ/秒と見ているけどね。

秒間コマ数も大事だけど、バッファ容量とスピードのほうが気になるなぁ。

2100万の5コマだヨ
値段は高くはならないヨ

ソニーは２５００万画素って

>>228-231

おまえら去年も同じような予想を立てておったな。

A/D14bitは必至だろう

>>234
×必至
○必須

　　（；＾ω＾）　…
　　（⊃⊂）

　　（＾ω＾；）⊃　ｱｳｱｳ!!
　⊂ミ⊃　）
　 ／　　　ヽ

？

必須だから必至じゃないの？

モニタの調整テクニックについて記事がありました。PDF 11.8MB
http://www.denjuku.gr.jp/Contents/monitor_cal.pdf
印刷入稿のためのRGB画像運用ガイドブック2004年版 古いけど PDF
※容量22MBのためブロードバンド接続以外時間がかかります
http://www.apa-japan.com/download/rgb_guidebook2004.pdf
XP での色管理の強化
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/prophoto/colorcontrol.mspx
Vistaの新色管理システム「WCS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/06/5730.html
バーチャルカラープルーフィングの基礎 mac
http://www.apple.com/jp/pro/color/workflow/basics.html
印刷産業用液晶カラーモニタ標準化作業報告書
ttp://www.jpma-net.or.jp/in/2006colomonitor/colormonitor_repo.pdf
ナナオキャリブレーション
http://www.eizo.co.jp/products/ce/management/calibration/index.html
カラーマネージメント adobe
http://www.adobe.com/jp/support/techguides/color/colormanagement/
インクジェットでもできるJapanColor2001色再現
http://www.e-mpm.com/inkjet/japanese/proof/index.html

1Dsに連写なんかいらない。
連写が欲しいやつは1Dを買えばいい。
1Dsに求めるのはあくまで高画質だろ。
新機種で画素数上げすぎて、APS-Cの1000万画素機のようになるのだけは勘弁だな。

1DIIIのノイズ処理を見ると、3000万画素になっても今と同じレベルは維持できそうだぞ。

S/Nは多少改善するだろうが、ダイナミックレンジに無理が出るな

レンジの拡張とごみ取りが出来れば、ほかは我慢するよ

それも例のダイナミックレンジ拡張とかいうのをみると期待できそう。
2000万画素くらいなら1DsMK2を超えるとみたけど。

センサーの違いだけなんだから、1D+１０万円くらいになんないのかなぁ...

＞例のダイナミックレンジ拡張

何それ？
そんなの何に装備されてるの？

1DMK3に搭載されてるそうだよ。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-146.html

メカ音痴のTならではだな

あれは本質的なDレンジを広げるものではなくて、予め露出アンダーに記録してハイライトが飛ばないようにして
内部的な後処理で辻褄を合わせる仕組み

実際1Dmk3のマニュアルで、この機能を使うとシャドーのノイズが増えると明言しているのが証拠

>247
それだと、ISO200以上に固定される理由がわからないような・・・
それ以外の説明はつきそうだけど。

5DもISO200がもっともダイナミックレンジ広いってなんかのインタビューで書いてあったような。
ISO50にするとノイズ成分が無くなって簡単に白飛びや黒つぶれしてしまうんだそうで。

>249
へ〜、そうなのか。
1D3と5DのCMOS特性ってことなのかな・・・？

基本特性に違いなんて無いがな

高輝度側・諧調優先は
RAWでアンダー目に撮って明るく補正する時に
高輝度側のトーンカーブを寝かせたようなもの。
だから画自体は基準感度より高い感度になる。

いつ発売かなぁ。
mark3買わずに、こっちにする。

こっちもmark3なんだが。

大人なら判ってやれよ。

結局、映像エンジンってRAWに対してなにやってるんですか？

映像エンジンしてる。

サムを埋め込む以外に何かある？

>>256
マジレスすると、それは開発した中の人しか判らない。
つまり知らなくてもいいってコト。

今度のエンジンは、空冷らしいぞ。

映像エンジンは素子に当たった光によって生成される電流の強弱情報を画像情報に単純に置き換えている。

>>261
違うみたいだが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=6338892/

やっぱりそっちからの流れか…

秋発売！

９月頃に発表かもね。

早く出せ1Dmk3みたいな新聞用のカメラなんかどうでもいい

また価格の情報を鵜呑みかよｗ

ランク的には１Dの方が下だから、こちらを先にして様子を見ているのでは？
だから１Dで試して、評判が良いものは１Dsに移植みたいな。

今起きたage

MarkIII情報ﾏﾀﾞｧ?

現在5Dを２台体制で使っているけど、追加導入は型落ちの1Ds2と5D後継機とではどっちがいいかな？

5Dで間に合ってるなら5D後継で十分じゃない？？

そもそも比べるの？？

>>270
何の為の追加導入なんか判らなければ、
どっちが良いかも言えませんがな。

ただ何となく…だったら、操作系の統一されてる
5D後継にすれば？

UKからの情報によると、Mk�Vは秋に発表で2200万画素、RAWのファイルサイズは80-120MBだそうだ。
価格の連中はなぜそんなにファイルサイズが大きいか分かってないようだが、おれが教えてやろう。
三層CMOSをついに搭載してくるからだよ。

>>273
つまり、2200万ｘ３だとでも？www

RAWファイルだからさ。
JPEGに変換したら10MB程度の普通のファイルサイズになるけどな。

実は16bitAD変換、16bitRAWファイルだったりしてと言ってみる。

まぬけな文章に見えるからちょっと書き直し。
RAWの場合、2200万ｘ3＝6600万画素相当のファイルサイズ
JPEGの場合、2200万画素に変換され、2200万画素相応のファイルサイズ
って訳だ。

>>277
まぬけに見える・・・じゃ無くて
生粋のまぬけだと思うが。。。

あるいは、妄想番長…とでも言うべきか。

撮像素子が2200万ｘ3だったら、最初から
6600万画素と書くのだが。

それもどうかなぁ....

３層センサーなら1280万×3でも充分凄そうだけどな

>>277
35でそこまでの解像度だったら、反対に使い物にならないだろうよ。
よく考えてみろ。

100MBのRAWデータという事は
オラの2GBのCFには20枚弱しか入らんのか。
デジバック並みだなぁ。

それは16bitTIFFとかじゃないか？RAWでそのサイズはないだろう。

64GBのCFカードも同時発売してちょw

後継はまだですか？
まだ３層なんて要りません。
2000万画素クラスでいって下さい。

1Dmark�VのRAWファイルが13MB位だから
2000×3なら70MBでも不思議ではないな

＞RAWのファイルサイズは80-120MBだそうだ。

これを素直に信じる方がマヌケだろう。
現状Mk2のファイルサイズと書き込み速度を
考えてみろよ。

メディアへの書き込み速度は、飛躍的な向上が
期待出来ない部分だからな。

仮にMk2の1.5倍程度にスピードアップしたとしても、
１０枚連写してメディアに書き込むのに１分以上
かかってたら、使い物にならないって。

>>239
1DsMK3でも連射に強くなければ、すなわち読み込みが速くなければ
スタジオ（ロケでも）使い物にならない。
今は２台態勢で、１台の読み込みスピードが落ちてきたらサブのボディー（レンズ付き）に換えて撮ってる。
現場に同じレンズを２セット持って行かないといけないので重い！
（仕事ということでは、たしかに良く使うレンズは保険のためにもサブを用意すべきではありますが）
ただやっぱり速く読んでくれる方が良いにきまってるぞ。

書き込みじゃないのか？

うむ、書き込みだ。ナイスツッコミ乙。

288の間抜けっぷりにワロタ

君たち、知らないのか？
このデジカメは、メモリの画像を読み出して現物を作ってくれる、
魔法のカメラなのだ。

>>288
もういい加減そんな撮り方やめたら？

しょせんにちゃんなんてあげあしとりしかいねえからさ。

>>294
オマイも脳内プロなんだから似たもの同志だろ（ｗ

288の間抜けっぷりにワロタ

294の必死な言い訳に腹抱えた

とにかく夏発売という事に期待するよ。
1Dmark3はしばらく様子見です。

>>291>>295>>296
２チャンってこんなんばっかしか？
読もうが書こうが要するに重いデータを扱ってるとスピードが出ないから
もっと早くって言ってるだけじゃないか。
それを言葉の端だけをとってどいつもこいつも総攻撃。アホちゃうか。
木を見て森を見ずだね。アッタマわっるー。進歩なし。ただの子供おこちゃまだよ。

関係ないけど、逆に森より木を見ろってよく言われたな
懐かしい

ﾏﾀｰﾘいこうや

>アッタマわっるー
今時こんなこと言うオヤジに言われてもな・・・。

>>300
痛い所をズボシされた奴がよく言う
典型的な言い訳だな。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010062305&BUY_PRODUCT=0010062305,786100
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/27567018.html

ビックもヨドも786,100円
激安だな

>>302
確かに相当下がったよな

図星、も漢字で書けないんでちゅか？

>>298＝301

買いたくても買えない低所得者なんだからロムってろやヴォケが。

>>305
貧民の自己紹介乙。

ついでに
ゲスの勘ぐり乙。

釣れた♪　釣れた？

>>307
痛い所をズボシされた奴がよく言う
典型的な言い訳だな。

図星、も漢字で書けないんでちゅか？

>>309
痛い所をズボシされた奴がよく言う
典型的な言い訳だな。

あらら、ファビョってしまったか。
煽り慣れてない2ちゃん初心者によくある症状だ。

安くなったけど高い！
2年後はそんなのまだ使ってるの？
デジタルはキツイ

>>310はボケ
>>310はヴォケ（ｗ

一生1Dsクラス買えないニートがウジャウジャ湧いてる

一生1Dsクラス買えないニートの仲間だということに
気がついていない>>314であった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく。

俺たちニートの戦いはこれからだ！！

　　　　　　　　〜完〜

ピクスタも付いていない一世代前の機種だね
キャノンのフラグシップはやっぱり５Ｄだね
メカニカルな部分だけ切り出せば１Ｄ系かもしれないが、

５Ｄ買ってよかった

ピクセルスタンドって何？

ピクピク人参

実際に1Ds�Vがアナウンスされるまでは
脳内厨・カタログ厨の巣窟みたいな汚物スレだな･･･

このたび亡くなられた平岩外四氏のように
経団連会長として御手洗君が末長く功績を讃えられる為には
まず自社製品EOS-1DsMark�Vの価格を大幅に下げることだ。
過大な利幅を上乗せし、購入者に多大な負担をかけ続けるとどうなるか、

ミタライ〜。

大ニコン様が初代1Ds並のカメラを【今】発売するとしたら
１２０万円以上のお布施が必要だそうだ。

1Ds3並なら・・・・１千万円積んでも無理らしいぞ。

スプリットスクリーンのEｃ-LとEｃ-Bってどう違うのですか？

>>323

スクリーンの中央部に一本だけスプリットが入っているか、二本入っているかの違い。
片方は横線が入っているし、もう片方は縦横に線が入っている。
横線だけだと、縦方向の線だけでフォーカスを合わせなければならないが、
縦横に入っていれば、横線でも縦線でもフォーカスを合わせることが出来る。
MF時代に生み出されたであろう、ちょっとした知恵みたいなもんだ。

>>322kwsk

>>324
ありがとうございますm(_ _)m

>>324
昔、RICOHの一眼で斜めにスプリットが入ってるのがあった。
あれは便利だったなぁ。

Mark3のメリットはバッテリーくらいしか思えないんだけど、
1DsMark2ってカタログ通り1200枚程度いける？

連写すれば一瞬でいくよ。

>>328
購入当初JPEGﾗｰｼﾞで1500以上いったよ
ﾓﾆﾀ表示2sec 20日くらいかけて

最近は気にしてないけどｽﾍﾟｱ2ヶ体勢で困った事無い
むしろｽﾍﾟｱは1ヶで十分だったかな？

あんな馬鹿でかいバッテリーは予備持ってくのもヤダ。

基本的ナ質問でスイマセヌ
発売中の1DsMarkII で8ＭＢのＣＦカードは使えますか？

普通に使えます。

8MBじゃ直ぐいっぱいになっちゃうけどね。

JPEGのSMALL/LOW で3枚くらいしかとれないんじゃね？

近所のカメラ屋さんに中古ですが1300枚撮影で美品の1DMarkIIが
22万円で売ってます。
別のカメラ屋さんには同じく中古で320枚撮影の美品1DMarkIINが
30万円で売ってます。

手持ちはD2X。

買い換えようか悩んでます。

336です。
スレ違いごめんなさい。

所詮、ニコンユーザーはこんなレベルですね。

>>336

ユーザのレベルなんてどうでもよいことだと思うが、個人的には1DMark2のほうかな。
実際の変更点はわりとあるのだろうけど、製品情報を見る限り、自分にはよくわからん違いだった。
キヤノン機の場合、撮影枚数にはこだわっても意味がない気がする。
どっちにせよオーバーホールには出すことになるだろうし。

ニコンももうすぐフルサイズを出すとかいううわさがあるみたいだし、それを待ってみてもよいのでは？

>>332>>333>>334>>335
ちょwwwwwwwwwwww!!

>>339
正しい流れでわないかｗ

大変失礼しました
発売中の1DsMarkII で8ＭＢのＣＦカードは使えますか？
8ＭＢはタイプミスで正しくは8GBです

>>333 さん
普通に使えると考えてよろしいでしょうか？

>>341
333ではないが、問題なし。
面白かったです。

>>335
1D系はLOWじゃないから。

そう、LOWじゃないな。

RAUでもないな

SOUだっけ？

SIDA だろ。

オーバホールってどの程度のサイクルで出してる?

1D系はよほどの事がない限りオーバーホールは必要ありません。
壊れてないのに見てもらっても意味無いので。

それよりここが壊れた、調子悪いと箇所を指摘した方が問題も解決しやすいですよ。
あ、シャッター回数はチェックしておいた方がいいかも。

さぁーいよいよか。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070604AT1D0109M04062007.html

この記事を読むと１Ｄｓ３は２０００万画素オーバー確定だと思うが
３０００万画素って事は無いよな？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/04(月) 17:07:56 ID:5E8DhMcK0
チラシの裏。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070604AT1D0109M04062007.html
キヤノン、5000万画素の新型画像センサー
　キヤノンは画像撮影の半導体部品であるＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーで、
性能基準となる画素数が5000万画素の製品を試作した。
デジタル一眼レフカメラなどに広く搭載されているセンサーの約５倍で、
画像の精細度を示す解像度は２倍強に上がり、
300メートル離れた場所から広角で撮影した自動車のナンバープレートを読み取れる。
工場内の部品検査や駐車場など広い場所の監視の用途を見込む。

　ＣＭＯＳセンサーは「電子の目」といわれ、光を受けてデジタル信号化する。
似た役割を果たすＣＣＤ（電荷結合素子）に比べ、消費電力が少ない利点もある。
現在、高性能のデジカメに使う画像センサーは画素数1000万以上が増えているが、
今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万

短絡思考って羨ましいなぁ。
シンプルに生きてて悩みゼロって感じがする。

>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万
>今後、商品化が予定されている製品で画素数の最高は約3000万


【家電】キヤノン、5000万画素の新型画像センサー[06/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180943219/1-100

６４５用に丁度よいな！
マミヤ、ペンタ、フジ当たりが出すのかな？

約3000万確定で。
カメラも良いけど、3000万画素と今の倍近くになったらPCへの投資が必須ですね。
PenD940,4GB-RAM,1.5TB-HDDでも限界に近いので、クアッドコアに乗り換えるか・・・。

>>356
ろくに使ってないヤシに限って、何万画素になるから
ハイスペックのコンピュータが必要だとか言うけど、
パワーが必要になる基準は画素数だけじゃないから。

下請けで複雑な作業を押し付けられる環境ではパワーが必要だよ。
写真だけ渡せばおしまい、みたいなプロばっかりじゃないんだから
下のほうで重い仕事をしてくれる人に感謝しないと。

>>358
だから、例えばレイヤーをどの程度重ねるかによっても全く変わってくるのに
1000万画素だから・・・3000万画素なら・・・という厨な比較が無意味だっての。

無意味だそうですw

そっとしといてやれよw

いままでの銀塩時代だったら、ここまで新製品の登場が待ち遠しかったことはない。
たとえ新型が出ても、たしかに便利な機能は増えて使い易くはなっているだろうが、
画質は135の域を出ることはなく、フィルム自体の性能に左右される部分が大きかった。

しかし今は違う。
使い易さはもちろんのこと、画質やデータ量も大幅に向上していることだろう。
同じような条件で撮られた写真ならば、新型で撮った方が綺麗なはずだ。

これからはライバルカメラマンとの果てしない軍拡競争の泥沼に、我々ははまっていくのだ。

はまっていくんですか、そうですか。

＞綺麗なはずだ。
よく分かってるじゃないか

そうかぁ。じゃあ、おれは、そろそろＮ社のでぃー40と18-200mmズムでも買って、
楽々気ままな写真人生を余生として送ろうかな。

あれ、楽しそうーじゃんw

キヤノンさん、このカメラの売り上げを劇的に伸ばす方法を教えて進ぜよう。
それはだな、モデルチェンジのおおよその時期を明確にすることじゃ。
それが無理なら、せめて絶対にモデルチェンジしない時期を明らかにすればよい。
「あと1年はありませんよ。」
こう発表するだけで1年以内に必要なカメラマンは、とりあえず泣く泣く買うはずじゃ。

えっ？　9月に発売だって？　そりゃ近すぎて無理じゃな。

何か基本的な勘違いをなさっているようじゃの。
この機種が必要な人は何時だろうと買う時は買うんじゃよ。
モデルチェンジを気にするような貧乏人には縁無き機種じゃて。

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

6月号【安間里恵 ＋ キヤノン EOS-1D Mark III(β機)】1週目
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/06/08/6402.html

11月号【村上愛里 ＋ キヤノン EOS Kiss Digital X】第3週
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/17/5068.html
どうも立体感が無く平面的な絵


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
EOS1Dmk3はK10D同等以下の画質かつ
kissDXと同等の平面的で冴えない画質ってことでＯＫ？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>368
筆者所有のEF 50mm F1.4 L

プロ用レンズ？

プロ用って・・、そんなものない
Lレンズっていってもピンキリだし

いやだからEF 50mm F1.4 L

お前は何を言ってるんだ？

EF 50mm F1.4 にLはないってことか？
そりゃ、プロ用だから公表していない。

これでよかろう。

誤記の指摘＆皮肉にマジレスするやつって・・・

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/D200/ruriko003L.jpg
ニコンD200で撮影
これ見たらフルサイズいらないと思えるね。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/D200/fukurou16LC.jpg
これもニコンD200

これはキャノン５D
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestImageDetail.do?org.apache.struts.taglib.html.TOKEN=03b3ae42bf49c307823b66bd61544017&atp=942kvhXJxFq41qlawz3LK&oh=N0127&lyt=1&dnm=0&dai=1skZZH0TLCq1bYRmVzd345kzM4s7TzDnIlXYRCpJnsjfcS3w

はっきり言ってD200の方が画質上

はっきり言って
フルサイズなんていらないね。

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/P5000/DSCN1752.JPG

ニコンP5０００で撮影。IDsに買っているよね。

何で1DsMK�Uスレで無駄な荒らしをするのか理解できない。
使用目的にあった人間が使えば良いだけで、何もフルサイズだからだとか
APS-Cだから駄目だとか、そういう話は無駄だと思うのだか。

スクリプトに話しかけてる。

テレビ見ながら話しかけてる人みたいなもんか。

ゲームしてる時に叫ぶ↓みたいな人なんだろう。
http://www.youtube.com/watch?v=-G7h626wJwM
http://www.youtube.com/watch?v=fmawFfwyVVE
http://www.youtube.com/watch?v=JgwDpkREn0U
http://www.youtube.com/watch?v=6lZnDvjF50w
http://www.youtube.com/watch?v=fD7Ie6C2qB4
http://www.youtube.com/watch?v=CfSJt9LVAb0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！

カメラ部門が丸ごとコニカミノルタみたいにリストラされそうなんで
失業の恐怖にビビッたニコンの社員がいっぱい湧いて工作してるな。

特に転職不可能な底辺社員とその子供の低学歴な引きこもりニートが
哀れにも必死にムダで無意味な書き込みしてるぜ。

さっさと首切られろや。見苦しい。

見苦しいのはお前だ。

>384 自己紹介、乙！

無駄な抵抗するやつは、流石にイタイな

空しすぎる

1D3が品薄状態だから1Ds3の発表はまだ先になりそうだな。
９月頃に発表で１１月頃発売と志田ちゃんが予想していたがどうよ？

11月発表2月発売の間違いだろ

後継機の画素数が幾らかという話をよく聞くが…

ストックフォトの世界では、未圧縮のデータで、国内では50M、米国では70M程度。
画素数に換算すると・・・　プロのあなたならどれくらいかわかるでしょｗ

メーカーは、業界の要求以上の機材を作らない。
観音さまがフラッグシップ機の新機種をでたらめに出さない理由はそこですよｗ

未圧縮ですか、そうですか。

１Ｄ３の予備バッテリーLP-E4の説明書には
１Ｄmark３専用の・・って書いてあるけど
１Ｄｓ３が出たら刷りなおすのかな？

そんなことより

http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>390 50Ｍってのは1ＤｓＭＫ2だと思うけど、70Ｍを吐き出す機材って何だろう？
後ろ付けデジパックかな？

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1Dmark�V EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf

一時期言われていた2400万画素化はガセだったの？
キャノンが少し前に一眼レフに3000万画素を予定してる様な事を
言っていたってコトは…
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=AS1D0109M%2004062007

そんなに増やして、SDDスロットでも内蔵するつもりなのかよ

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

>>398は人間のクズですな

NGワード。

Canon EOS 30D Part.25
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177909818/-100

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/03(木) 00:40:46 ID:myc0wgZE0
何か新品で購入したんだが、一度開封したっぽいなぁ。
シャッターボタンに指紋付いてたし。
液晶に保護シールがなくて、ちょっとくもってた・・・
コードのラバーが開いていたから変だと思ったんだよな。
ラバーグリップも何か気のせいかベタベタする気がする。
匂いを嗅ぐと柑橘系の匂いがすんだけど、ラバーグリップの新品ってこんな匂いがしたっけ？
何か気持ち悪いな。これは文句を言って、交換した方がいいかな？
明日使いたかったんだけどな。新品で開封品を売るなんて大手でもあるのかな？
それとも再生品？
でも証明できないしな。液晶にシールがデフォルトで貼っているものなら、間違いないんだが。
覚えてないんだよな。誰か３０Dを新品で買った人いない？液晶にシールが付いていたか教えて。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/03(木) 20:01:01 ID:5a0iIpB10
そう言えば30Dは返品騒ぎがあったから、再調整品が流れたって話があった。
お前らは外れを引いたのさ､でも安心しろ再調整してバッチリしあがっている筈。
ピントもビシバシ決まるぞ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/05/04(金) 09:21:14 ID:ovAJl2Qu0
まあ、時期的に考えれば、今出回ってるのは再生品かもしれんな。
もう生産終わってるだろうし。

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Ｌズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル＋Ｌズｰムでこういう被写体撮るときは
Ｆ１６以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

コピペ工作員がうざ杉

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=iwashou2000
怪しすぎる出品物のかずかず・・

1D系を使っているプロカメラマンの1D系を選択した理由ってなんだろうか？

1)銀塩からEOS-1系を使っているので、何も考えずデジタル版EOS-1を購入した。
2)Kissとか10D、20D、30Dとかじゃ安っぽくてプロとして恥ずかしいから。
3)銀塩時代から使い慣れた35mmフルサイズ（またはそれに近いAPS-H）で使えるから。
4)純粋に画質、AFなどのスペックを総合的に評価して決定した。

ふと、世間の銀塩時代からの一部のアマチュアが熱狂的に要望しているほど、フルサイ
ズのセンサーをプロカメラマンは重要視していないのではないかと感じたので、突発的に
書き込んでみました。

>>405
D2Hあたりのライバル機が選ばれない理由もあったり。

>>405
当たり前だけど、表現したい内容によって道具は使い分ける。
あなた達みたいに、まずカメラありきという発想はない。

俺は4だな。銀塩時代はニコンだったけど、50Ｍのtiffデータを得るには
1ＤＳＭｋ2しか選択肢がなかったから。

ボーナス出た、
1ＤＳＭｋ3　購入準備完了。

ポスターサイズに伸ばすわけでもないのにキャノン1Ｄｓ買うのは
アホ。つうか、キャノン工作員の戯言。

あんな馬鹿みたいに重く大きいものは必要なし。
望遠撮影で有利なＡＰＳサイズ買ったほうが絶対にいい。

もしくはニコンＰ５０００で十分。

ニコンＰ５０００で撮影http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070531214521.jpg

Lサイズにしか伸ばさないのにニコンD200使っている俺はアホ。
つうか、一眼レフいらない？

あんな馬鹿みたいに重く大きいものは必要なし。
望遠撮影で有利なパワショS5 IS買ったほうが絶対にいい。

もしくはオリンパスキャメディア C-2000 zoomで十分。orz

>>412
Ｌサイズって・・・・
一眼いらないよ。
300万画素で十分。

携帯に付いてるカメラ使ってろよ

ポスターに印刷される写真を撮っている、俺様が来ましたよ。

いざとなればA全まで持っていける安心感は確かにある。

買ったけれどなんだかもったいなくて、ほとんど使っていない俺も参上だ。

逆に自分のはけっこう傷だらけになってきたんだけど、外装を取り換えるのにいくらくらいかかるんでしょうか？

まちがえてあげました、すみません

デジタルカメラは、外装を取り換えてまで大事に使う物じゃない。
Dsマーク３を買う為の貯金しておけば？

>>410
1Ds使う価値ないやつだ

熱い浜辺などで長時間使用すると時々ボディーが壊れます、645など。
多分変形するのかな？

1Ds2で熱い場所での長時間使用で起こる故障は何でしょう？

>>418
外装全交換は新品を買うよりは安いが、相当な出費を覚悟した方がいい。
シャッターなどの保守部品交換より全然高いことだけは確かだよ。

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ

>>405
たしかにそのとおり。１Ｄから、ＡＰＳ−Ｈを使っているが、
そのころ選んだ理由はファインダーでの画像の大きさでした。（視野率100%は必須）
最近はニコンがファインダー倍率を上げてきているので、
いまならどちらでも良いと思います。
後処理のソフトもカメラの性能と同じくらい重要で、
そのあたりもよく研究して選びたいですね。

1Ds-mark3

フルサイズCMOS 2200万画素 Dual-DIGIC3
ダストリダクション　ライブビュー
iso100-6400(50.12800拡張可）
3in液晶

>>426
１Ｄｍｋ３の倍以上もある2200万画素だとDual-DIGIC3では処理しきれないだろう。

>>427
秒10コマ撮るおつもり？

2200万画素ｗ
また、手ブレで悩みそうだ... IS機能付きレンズも種類が増えるのかな？

24-70にISが付いて不毛な論争が起きる希ガス

>>430
ＩＳユニット入れるとテレ側は70は苦しいだろうな。

EOS-1Ds-mark3

フルサイズCMOS 2200万画素 Dual-DIGIC3
ダストリダクション　ライブビュー
iso100-6400(50/12800拡張可）
3in液晶

948000円(10%ポイント)

1600万画素の時点で既にISよりも三脚＆レリーズ必須の時代になってるんだから
いまさらISレンズが増えてもAPS組が喜ぶだけ。

〉432
だめだ
そのスペックならニコンのD3Xに完敗する

（´_ゝ`）ハイハイ・・

カタログスペックはニコンの勝ち・・・で、いんじゃね？

次のニコンの主力機種 ばかにしない方がいいと思います。
詳しくは書けませんが、技術のアドバンテージなんて、一つのブレークスルーがあれば、あっという間に逆転されるということを実感しました。

>>437
誰も気にしていないのに、あまりに心配しすぎではないかな。

>>412
んなこたぁない
基本的に一眼レフはﾚﾝｽﾞありきでﾎﾞﾃﾞｰありきではない
わかる？サンニッパのボケはｺﾝﾃﾞｼﾞでは無理
むしろﾚﾝｽﾞに金掛けれんやつ、VR18-200程度で満足するようなやつは手ぇ出すな


で、D200しかり一千万画素クラスの価値はトリミングだわ

実際に製品化されてから、ほざけ。
フルも作れないメーカの、
世に出てない製品の妄想話なんかどうでもいい

>>437
撮像素子を自社開発出来ないメーカーが何を言うｗｗｗ

>オリンパスキャメディア C-2000 zoomで十分

昔持ってたが(笑)。

レスポンスは悪いし、
電池は持たないし、
200万画素なのにISO200でノイズ乗るし、
不必要にでかいし、
スマートメディア不便だし、

十分とはとても思えない私は修行がたりないのでしょうか。

>>442
これで修行してください
http://journal.mycom.co.jp/news/2000/04/05/16.html

どっから伽メディアなんてのが出てきたんだ？

中古なんですが今更1DsMark�U買いました。
5D新品と悩んだのですが，今まで銀塩1vを使ってきたので
EOS-1系に決めました。でも倍の価格差は痛いですw

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1183652133/
目撃者や証拠品が十分にあった簡単な窃盗事件をさっさとやらずに
強化月間だった薬物を優先した結果
窃盗事件の証拠品を隠匿されてしまい、警察いわく、情報のあった場所にはもう無いから
自供がないとガサもうてないって・・・
もうお前の事件はちっちゃいか捜査はしないってこと？
証拠品を抑えられなかった警察の捜査ミスを隠蔽

>>442

昔のカメラをエネループで使うと、ビックリするほど使えるよ！

価格.com覗いたら酷かった。
室内スポーツ競技撮りに行って「写真を撮りたいので館内を明るくして頂けませんか？」と
言い出す輩やら、アイピースシャッター使わずにファインダーから目を離してファインダー内と
上面パネルのＳＳ表示が変わるトラブル発生！と騒いでみたり…。
1/500と1/2000が５段差とか何なんだよ。
ハァ、金があれば誰でも高級機買えるのは仕方ないが道具に伴った知識持ってて欲しいよ。

１ページ目でこれなんだから、下のページにはどんなトンデモけちつけが待ってるのか
見るのが恐楽しみだよｗ

>>448
激しく同意。
これじゃメーカーの中の人も大変だわ。

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ

↑ おまぃ ピント調整出してないだろｗ
噂の新型は、自分でピント調整出来るんだっけか。

D3はできる

http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1184817192346.jpg

>>454
名前を教えてください

>>454
いいねぇ、もろタイプ。

元パイレーツの浅田好未か
別の写真見るとそんな可愛くない

目いじってる？
昔と大分違うな。

　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::| 　ズバリ言うわよ
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ ●ヽ　　　 イ● メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
カメラオタは写真がヘタ！
間違いないわよ！

>>458
レタッチで大きくしてるだけだろ

>>459

くやしいが、その意見には同意せざるを得ない。
でもいいじゃないか、写真ヲタではなくて、カメラヲタなんだから。

何も無い空間に同意してる・・・。

Mk2の1394端子の調子が悪く、接続できたりできなかったり。
修理コースかなー。orz

３が手に入らないからｎが売れているんだと。
確かにｎの中古の値段上がったな。
どうしても待てないのかなぁ。
電池や操作系が変わる大事なとこなんだけど。
なんて三時に独り言でした。

>>464
ガンプラを買いに行ったのに売り切れで、しょうがなくパチモンのバイソンを買ってしまうみたいな
http://daifron.gtr.to/goods/pachi-gundam.html

俺のmk2はパチモンですか、そーですかorz

>>464
mk3が手に入らないからではなく調子が悪いからNを買い直してるんだろ？

EOS 1Ds-mark3

フルサイズCMOS 2200万画素
Dual-DIGIC3 5コマ／秒
ダストリダクション　ライブビュー
iso100-6400(50/12800拡張可）
3in液晶

948000円(10%ポイント)

そんな高いわけねえだろが

値段は安いに越した事はないが、いくら安くても画像喪失の様な致命的な
トラブルさえなければ、100万円でも構わないけどね。

ほしゅ

markiiの中古買ったら10万7千回のショット数だった

>>472
それなら40万円くらい？

1D-mark3も40Dも我慢して、新型1Ds-mark3買うぞ！！
年末発表、年明け発売だといいな。

例のリーク情報はガセだったのか？
期待してしまったのでがかーりだ。
7Dも40Dもスルーだな。

なんか近々発表という噂もあるぞ。
秋には発売されてるかもよ。

1DsMk2を2年分割で買っちまったばかりだから，発売はいつでもいいや。
年明け発売でモデル末期の2年後にまた買い替えかな。
デジタルの中で唯一欲しいと思えるモデルだから楽しみではあるけどね。

>>476
いきなり価格コムで　669,652　、あり得る。

40Dだけじゃなく、こっちも浮上

http://www.amazon.com/Canon-1Ds-Mark-III-Digital/dp/B000V5LX00/ref=sr_1_4/103-6253382-2863865?ie=UTF8&s=photo&qid=1187518131&sr=1-4

いよいよ極小画素って感じになってしまうのかね、フルサイズすら・・・。
画素数増やさなくてもいいのになぁ。

>>480
１Ｄｓ系は、全紙印刷を想定してるんじゃね？

1DsMK2ですら回折が怖くてあまり絞れないのに、どうすんだろ？
開放のみの背景ボカシポートレート専用機か。

きたよ

ttp://www.amazon.com/Canon-1Ds-Mark-III-Digital/dp/B000V5LX00/ref=sr_1_4/103-6253382-2863865?ie=UTF8&s=photo&qid=1187518131&sr=1-4

知ってるよ。

Number of AF points: 45 (inside of ellipse area of focus screen); 19 high-precision cross-type points (require f2.8 or faster lens for cross-type coverage); 26 assists points (require f5.6 or faster lens)
Number of cross-type points: 19 points--any of these can be user-selected with manual AF point selection (high-precision type points; require a f2.8 or faster lens; center point requires f4 or faster)

財力にものをいわせて買おうかと思ったが、ちょっと萎えた。
F4レンズじゃ真ん中だけか・・・
40Dより劣るじゃん。
重たいボディーに重たいレンズをつけて歩きまわる体力がもうない。

問題は重さだよなあ。
2kgのもの持ち歩くのはキツいよなあ。
800gなら、ずっと高くても買うんだけど。
連射いらないから、来年の5D後継待つか。

いや、問題は価格だ。

どんなものが出ようと買うのは会社だし業務命令となればイヤでもうまく使いこなしてこそプロ。

フリーは自腹ですが、なにか？

フリーｶﾜｲｿｽ

機材のコストを大幅に上回る利益が出せればイイ訳で、そこに独立の旨味と怖さがある
スリル満点、見返り莫大！　って奴ですね

みんなすげー体力あるな。
趣味だから、苦しむのは嫌だ。

つかフリーってそんなに儲かるのか？
MK2ですら普通に2ヶ月半くらいの給料分なわけだが・・・。
会社で用意してくれるから喜んで使ってるけどとてもじゃないが個人じゃ買えんよ。

余裕で買えるぞ
買えない奴は社カメやってれば

Canon EOS 1Ds Mark III 21.1MP Digital SLR Camera (Body Only)
http://www.amazon.com/Canon-1Ds-Mark-III-Digital/dp/tech-data/B000V5LX00/ref=de_a_smtd/104-3808773-1007162?ie=UTF8&qid=1187517273&sr=1-6

>21.1-megapixel full-frame CMOS sensor
>5 fps at shutter speeds 1/500
>35-zone metering system; 45-point AF
>RAW (14 bit)

何をいまさら

あとちょっと出せばMamiya ZD買える

これでアイドル、ＲＱ、コンパニオン、チアの鼻毛、腋毛、口の中がたっぷり撮影出来る！

mk3、絶対買うぞ！
20Ｍ超マシンで……と、この為だけにこの2年間、禁煙、禁酒、ギャンブル絶して
嫁財布支配率99％の中、少ない小遣いで100万貯めたんだからな！

すごいな

人の趣味だからどうこうは言わんけど、すごいな。

この2年間の世帯可処分所得は最低1億円になるけど、計算合ってる?

やっと俺様が正しかったことが証明されたか。

>>498
100万だと本体だけでほぼ終わるけど、レンズなり付属品が買えない
眺めて暮らすの？


とネタに答える

http://dslcamera.ptzn.com/article/2614/canon-nlig-70819

【Canon新型機ロードマップ】

・40Dは準備完了。2月頃には一旦完了していたが撤回。
　14ビット処理、ハイライト保持、　高速化、30D比でノイズ半減。
　マーケティングではプロ指向を強調。

・1Ds Mark IIIは間もなく発表。Mark IIは製造終了。ニューヨークのスタジオで製品版が使用中。

・5D後継機は、仕様決定済みでタイミングを計っている段階。PMAにあわせて来年早々の可能性大。
　1600万画素、14ビット処理、DIGIC III。

・KissX後継機は来年3月。14ビット処理、ハイライト保持、DIGIC III、キットレンズは手ブレ補正搭載。

・Canonもフルサイズをワンパスで処理する技術を完成。フルサイズを超えるサイズもOK。
　次期フルサイズは4000万画素と5000万画素、ノイズレベルは現行センサーと同程度、2009-2010に搭載機登場予定。

・手ブレ補正は、低コスト化達成で、下位グレードのレンズにも搭載増。

・DIGIC IVは、1基でも、1D Mark IIIのデュアルDIGIC IIIを上回る性能。

・次期センサーは、16 bit RAW、ISO 6400をより容易に処理、ブーストで上限はISO 12800。

>>503
今、5Dとか30Dを使ってる可能性に気付かないのか？

凄く馬鹿な>>503が居るスレだと聞いてやってきました。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html

ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━!!!!!!

リンク先が更新されるまで、ものすごくバカな>>503を見物に来ました。

40Dは殆ど魅力が無いけど、1DsMK3は買いですね。
早速予約しよう!

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/index.html


きたぞ

クイックリターン式全面ハーフミラーを採用。ライブビュー撮影可能。
これって静かに撮影出来ると云うことか？

ほんとだ

つ〜か、AFがあるなら普通全面ハーフミラーだろｗｗ

昔のEOS１００とかRSのいいとこ取りだな

うわ、きてる！
早速予約しに行ってくる！！！！！！！！！

ちょっと〜！
ライブビューでAF利かないのかよ！！！素人のオイラじゃ使えない機能じゃ〜ん！

意味ないじゃ〜ん

クスクスｗｗｗ

1Dsmk2nを出さなかったから、1Dsmk3は比較表で劣るとこが何もないな。

でも、予想通りのスペックですよね？
もうちょっとサプライズがあるとよかったです^^

>>519
予想どおり出たことに、ある意味サプライズなのは俺だけ？

なるほど！そうですね。
予想通り出たことがある意味驚きですね。

新宿QRセンターに1Dsmk3もう置いてあった。ボディはまんま1Dmk3だった。
ほしいけど高いなぁ。1Dsmk2がどれくらい値下がるか楽しみ

>>519
その意見は贅沢だと思わないと。

漏れはAF測距点の移動の仕方が変更になると思ってた。
1Ｄ3はやりにくかったんでね。
それだけが残念・・・。

DPPの新機能にレンズ収差補正があるね。
これをボディ側にも搭載できなかったのかな。
収差補正機能は任意でon off できれば
フォトショなんかでも最初から補正済みのrawが扱えたのにな。

値段はなんぼや？

ISO感度は3200までなのね。
1D3は6400だたのにさ。

>>524
それをやるとHasselbladの特許にひっかかるとかあるんじゃないですか？
レンズごとに登録して使えれば最高でしたけどね

>>943
見てもいないのに、糞って。
1Dsmk2スレの503のバカと同レベルだな。

とりあえず予約してみたが、5番目だとよ。

80万円ぐらいからスタートかな？

1DsMarkIIIを買う余裕ありません

会社に買ってもらえばいいじゃん。

マミヤZD死んだな。

>>525
> 値段はなんぼや？
俺も知りたい。もしかしてここの人たち
値段など気にならないスーパーリッチばっかし　？

みんな月旅行を申し込んだ人たちだろうか？

じゅげむ寿限無、ごこうのすりきれ、
海砂利水魚のすいぎょうまつ、うんらいまつ、ふうらいまつ、
食う寝るところに住むところ、やぶらこ うじのぶらこうじ、
パイポパイポ、パイポのシューリンガン、
シューリンガンのグーリンダイ、
グーリンダイのポンポコピーのポンポコナの
ちょうきゅうめいの長助ねだんはマーク２と同じ価格帯

まぁ100万程度なら、余り財布は痛まない。
発売期日も予想がついてたんだから、その位はプールしてあるでそ?

100万あってもカメラは買わないよ。
もう300万足してクルマ買う。
MK3は会社から支給されるので仕事で使うだけ。

>>538
こういうカキコを見ると、あぁそういえば今おこちゃま達は夏休みだったんだ、
と改めて思う。

さぶぷらいむ問題
↓↓↓↓↓↓↓
＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＜○√
　　　　　‖　 　　　　　　　　　 へ
　　　　 くく 　　　　)　)　　　　[]○] 　mk3

俺の場合。

1DsMarkIII　で撮影した写真をサクサクと
処理出来るＰＣのスペックを教えてください。

現在所有　D Processor 930 2MB
Windows XP

>>541
大した値段しないんだから、Core2Quad買ってくれば？
メモリは、もちろんMAXで。自作なら流用で２０万もしないだろ。

>>541
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/list_kit_middle.asp
メモリたしてお好きなモニタで

フォトショって64bitのwinで動くの？

フォトショって何？

>>544
動くけど64の恩恵は無い

>>546
メモリは恩恵に与れるよ

真実の追求！


★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★
★★★今度は等倍切出し画像★★★

さあー糞画質を探せ！！！！！
皆の大好きなウェディングの画質を他社の画像とあらためてじっくり比較して
よーく見極めるんだぞ！


40D
F11
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024945.jpg

k10D
F4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024824.jpg
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024718.jpg

D80
F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070823024907.jpg

↑すれ違い

１Ｄｓ系をもってこい

ニコンもフルサイズやっとで出たね。
ＩＳＯ25600ってのがちょっと気になる。使用には耐えんと思うが。

D3は1Dのライバル機種であって1Dsとは関係ない気もするけど。

>>551
心配するな1Dsのライバル機はちゃんと控えているよ。
D3はあくまでも本命フラッグシップ機のための先行試作量産機だよ。

潰し合いじゃなくって切磋琢磨がいいな。
ワンサイドになるとつまらんし。

>>533
自分も即座にそれが頭に浮かんだ・・・南無・・・。

対抗は完全にフェーズ・リーフあたりの中盤タイプでしょうか？
そのへんと比べて画質はどうなのかしら？レンズ次第？

RAWとJPGが同時記録出来るだけでも相当助かるんだけど。

Jpegなんか何に使うのだ？

マミヤやフェーズはともかく、リーフはコンセプトが違いすぎ
所詮35デジ

プロの人たちって1Dsをスポーツに使ってる人って多いの？
スポーツとか動体系の撮影は1Dってのが主流なのかな？

>>553
ニコ爺は、相当溜まってるから、ワンサイドゲームが望みみたいだぜ。

Mark3は操作性が最悪だし、FマウントのD3は有り得ないしで、
結局1DsMark2の中古待ち。。

みんなが素直に買い替えてくれると値下がりして助かるのだが。

>>533>>554
1DSMk�Vが出る前から死にかけみたいなもんだが、完全に息の根止まったな。
後継機も出んだろうし・・

>>555
ワイヤレストランスミッターで速報送るのに使うんじゃね？

http://pilipinas.exblog.jp/

>特にスポーツ報道の世界では、キヤノンの圧倒的優位が続いていました
>（1D vs D2）。しかし、D3の登場によって1Dが絶対的とは言えなくなる
>かもしれません。D3のISO6400での低ノイズ画像は、他を圧倒しています。
>ISO 25,600相当での撮影も可能（さすがにノイジー）。FX（フルサイズ）
>とDX（APS-Cサイズ）のフォーマットを簡単に切り替えられ（ファインダー
>はマスクされます）、DXレンズも使用可能。51点の測距点のうち15点が
>クロスタイプ（開放F値5.6に対応）。このクロスセンサーは中央部に集中
>しているため、動体撮影で被写体を逃がしません。複数の測距点を自動的に
>切り替えて動く被写体を追尾する「3Dトラッキング」は、ニコンの秘密兵器。

>>562

暗いところでの撮影が多い俺はD3がちょっと良く見える。
画素数とかフルサイズとか。

でもレンズ買い換えるのメンドイしなぁ〜。

めんどいからアンカうたないけど、
64bitでCS３使っても、mac、winともに3.5Gしか認識できないだって。
adobeの人に先日会って聞いた。

Ds Mark3はRAW一枚で25MB....
画素数変えないで、10万円安くした方が売れたんでは。

まだ売ってもいないのに、何故に過去形？ｗ

>>564
3.5Gってメモリのこと？
64bitOSでのメモリ効果のことを言ってるなら(ｒｙ

40Dのほうがきれい

>>567
３２ビットコードで書いてるから６４ビットOS上で実行したとこで、アドレス空間は３２ビット。
なので、最大でも３．５Gしか割り当てられないって事でしょ？
６４ビットコードで書きなおせば別だろうけど。あとカラー管理を早いとこ６４ビット（１６ｘ４）
にしろと。現行の３２ビットカラーなんて１０年以上前の規格じゃねぇかよ。

そんなにカリカリすんなよｗ

adobeだって商売だから仕方ないだろ
本当は64bitで出したいんだと思うが。そしたらほんの一握りのプロにしか売れない

個人的には32bit版をもうちょい安くしてハイアマ向けにしてしまって
倍くらいの価格でプロ向け64bit版を出してもらっても構わない

>>569
あんたバカぁ？
64bitOSでPhotoshopを使用する時のメモリ管理の事をいってんだよ。
無知は恐いもんなしだね。

>>572
だから６４ビットＯＳで実行したとこでＰｈｔｏＳｈｏｐのプロセス空間のメモリ管理は、６４ビットにできないでしょ。
３２ビットプロセスに与えられる仮想アドレス空間は、あくまでも３２ビットだよ。
それともＰｈｏｔｏＳｈｏｐは、６４ビットメモリ管理に対応してんの？

Photoshopは32bitアプリだからと言う事に固執し過ぎ。
64bitOSを使った時のPhotoshopのメモリ管理の仕方が全然解ってない。
そこまで言い切るなら自分で調べろ。
そして自分の無知さを思い知るがよい。

全角英数を使うヤツに何言ってもムダ。

WOW64でググレ

それでもわからなきゃ、これでもみてろ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20051118/224885/2-2zu10.jpg

>>574
フォトショがどんなメモリ管理しても、アドレス空間4GByteの縛りはある。だから実際のアドレス空間内で
使えるのは３．５GByte。しかし６４ビットOS上では、４G以上のRAMを搭載してた場合、RAMキャッシュとして
（仮想記憶でディスクに吐き出さずに空いてるメモリ空間にキャッシュとして）一時ぶち込む。
だが、当然だけど直接アドレスできるのと違って、オーバーヘッドが生じる。
キャッシュと実際のアドレス空間内のメモリ参照が交互に行われた場合、メモリ転送が頻繁になるからね。
つまり直接アドレスできる3.5G以上になると、パフォーマンスが低下する可能性があるって事でしょ？

結局プロセス空間のメモリ制限には変わりねぇナ。

やっぱバカだな。オーバーヘッドが生じた所で、メモリから見れば
鈍亀のHDDにアクセスするのとどっちがパフォーマンス低下するって？

>>578
だから直接的なアドレス空間にあるよりは、遅くなると言いたかっただけよ。
所詮３２ビットアプリ。

よくわからんのだが、アドレス管理のモジュールを書き換えてコンパイルしなおせばいいんじゃないのか？

バカばっかりだな
夏休みも終わったし1Ds Mark IIIも発表されたしもういいか

>>569、>>573、>>567、>>577
聞いた話だとそういうことだと理解している。
ただ、４Gオーバーで使ってる人の話をまとめるとパフォーマンス低下って話じゃなくて、フリーズしたり不安定になるので迷惑なことになる。
インテルマック、G5入り混じっての話だったから、
CS３でインテルマックだともっと安定しているかもしれないけど。
あんまり期待するなみたいな濁し方された。

>>582
もう夏休みも終ったはずなんだけど

なんかよくわからない流れだ。

>>564, >>569、>>573、>>567、>>577
こいつらがみんな勘違いしてるでいいんだよな？
>>582も

>>564=582
ガセネタばかり書いちゃ駄目だよ。
釣りでもなさそうだが、>>567以降の流れも理解できないようだから、
Adobeの人の話も582の使ってる人の話も、ただ理解できないだけで勝手な解釈してるだろう。

64bitOS(Macなら10.3以降）で4GB以上積まれたメモリは、
Photoshopの仮想ディスクより先にOSレベルでメモリにキャッシュされる。（>>577でも言っている）
要はRAMディスクとして使われるわけだ。
当然、仮想記憶としてハードディスクにキャッシュされるより遥かにパフォーマンスは良いのよ。

結論は
64bitOSで使う限り、メモリは4GB以上でもあればあるだけパフォーマンスは良くなるのだが、
Photoshop自身が直接使えるのは3.5GB迄だから、誤解している人が多いのよ。

>>563
キャノンの企業体質は問題があるぞ。
技術者も嫌気がさして来ているらしいよ。
セル方式での製造は労働者にかなり無理を強いる。
耐久性等、ニコンの方が信頼出来る。

是非、D３に買い換えよう！！！！！

ニコンは三菱系列の企業だし、キャノンに負ける事はあり得ない。
確かにキャノンにプロシェア取られたが
今後は真のプロ機材を生んできたニコンが王道を歩むだろう。

>>587
その理屈なら、三菱自動車がライバルに負けることない。

>>585
OSレベルでのキャッシュてのはCSと連動してるのかな？
そのはなしはOSのメモリ管理だと思うんだ。
で、実際CSでのパフォーマンスはどうなんだろと思ってRAMDISKのソフトでRAMHDD化させてみたんだ。
で、仮想記憶ディスクに割り当てた。
もしキャッシュが有効に利用されているなら速度は変わらないはず。
でも、実際はくらべものにならないぐらいに早くなった。
CS3のたちあがりの速さがOSのメモリ管理に起因するなら64bitとCS３の組み合わせだけで起きるが、
実際はハードやOSに依らず速度は全部底上げ。
てことは、じっさいはOSのメモリキャッシュとCS３のメモリキャッシュは別物で、
>>577という結果におちついた。

で、それらを踏まえた上でRAMDISK→仮想記憶ディスク割当の話をしたわけよ。
adobeのなかの人はそのへんのはなしはやってないからわからないとぼかされたわけ。
メモリフル積みしてもパフォーマンスがじっさいそこまでよくはないとは言うんだよね。
で、上のスレで前に出てたからちょっとだけ触れたんだが。
ここまでおおごとになるとは思わなかった。スレ汚しすまん。
>>585
釣りでもないし、ガセでもないので。
64bit＋CS3＋メモリ８G環境そろってるみたいだから、
OSとは別にRAMDISKつくって仮想記憶ディスク割当してみてください。

以降はぐだぐだになるんで本スレな方向で。

ものすごく興味ある話なので実際どうなのか知りたい。
本スレってどこなんだろうね？

>>591

第七サティアン

>>591
photoshopスレとかだろうが、斜め読んだ感じだとそういうはなしできるかんじではないので、
このへんで話終わらせて１DsMark2の話に戻る方向でってことじゃないか？

いつになったら価格コムに値段出る＞キャノン様

>>586
＞セル方式での製造は労働者にかなり無理を強いる。
＞是非、D3に買い換えよう！！！！！
今の世の中、D3みたいな50万円越えのプロ機がライン生産なわけがない！
D3はD2シリーズ同様仙台ニコンによるセル生産品で、"Made In Japan"。
ライン生産のほうが信頼があるとお思いなら、正直タイランド工場で
人海戦術+大量ライン生産が行われているD40-D300までを買った方が幸せになれる。

>>590
実際テストしてそういう結果ですか...
テスト環境とか内容が分らないので何とも言えないが、
Adobeのサポートにそうあったから、高飛車なカキコになった。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?226753+002+4
ここの「 B. 64 bit プロセッサでの使用について」に解説がある。
2年も前で尚かつCS2についての情報なのでCS3とは違うのかもしれない。

偉そうに言ったおいらはWinXP使いなので検証もできないし、さしたる興味もないのだ。
564はとってもできた人みたいだから、とりあえず謝っとく。
あとは>>574のID:ucVoW/Nb0に解説を願いたいな。

>>596
確かに585で言ってるような事が書いてあるな。
もうCS2はどうでもいいけど、CS3はどうなんだろう。
いまMacProでメモリ4Gなんだけど、8Gにする価値はあるんだろうか？＜590さん
DPPでの現像とフォトショでの画像処理がメインです。
1DsMark3も一応予約した。

>>596-597
ttp://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=kb401089
Allocating Memory above 2 GB with 64-bit Processors のところ。
4GB以上のRAMがあった場合、Photoshop 本体がそれを
直接使うわけではないが、プラグインが利用、また、データキャッシュ
領域として使える、というふうな話。のようです。

今までの情報をまとめると、
フォトショップ自身は3.5GBまでしか使えないが、
64ビット環境なら4GBを越えて使うことも出来る。

使うことは出来ても、パフォーマンスはそれほど良くない。
それでもメモリ増設してまで使うかは自己責任で。

こんなところか？

32BitのXPでもメモリを4GBにすると劇的にパフォーマンスは良くなるよ。

すれ違いの話を長々続けて自己責任って
なんだよ
結論出せないならよそで勝手にやってろ

>>601
結論は出てるよ。
スレを丹念に読めば普通に分ると思うけど。

それに1Ds3が発表されたいま、さしたる話題もないから
スレ違いでも機にはしないな。

どのすれで出てるんだい?
オレ理解力ないから教えてくれよ

人のスレに即座に反応しないで、スレ読み返してみたら。

>>599
フォトショップ自身は3.5GBまでしか使えないが、
64ビット環境なら「OSは」4GBを越えて使うことも出来る。
>>598
プラグインはフォトショップ側で起動しているので、3.5Gのうちに入る。
CS３からは新しく推奨メモリ割当の数字が明示されている。
全体メモリから50-70、75％あたりがだいたいの範囲。
adobeのサイト見てる人は知ってるはずだけど、もともとそのへんで使わないと不安定になるからねとはQ&Aにあった。
これはプラグインもろもろがメモリ領域を別に使うから。
使用量が高すぎるとプラグインクラッシュとかCSハングする。

ので、４Gオーバーで入れるメリットは、
６Gで入れてCS3は60パーセントのメモリ割当で安定運用するといったかたちになる。
OS全体から見てもメモリ管理がタイトにならないので全体的なパフォーマンス（安定性や動作の軽快さ）は上がる。
これが、メモリをあげればあげるほどパフォーマンスが上がると考える一因ではある。

もちろんCS3の高速化といった部分にはさほど機能しないが、OS側にあふれたメモリキャッシュをHDD仮想記憶に書き出すさいなどに寄与する。

分かり易く言ってくれよ
6Gで60％がいいのか？あればあるほどいいのか？
どっち？

しばらく見ないうちに、やけにレベルが下がったな。
初心者レベルなら、ここのカラマネの基礎知識N0.1(2006年8月）から勉強してみては。
http://blog.livedoor.jp/andyman1764/
実際のカラマネ運用は理論通りでは出来ず、ノウハウの固まりなのでそこにも書いてない。

スレタイはカラーマネージメントだけど、実際は
「デジカメとモニタとプリンタのカラーマッチング 」なんだろう？

それこそ機材をそろえるだけで簡単に出来て、さしたる知識もいらない。
ただハードキャリとれない安もんモニタや、プリンタプロファイルも作れない
安もんキャリブレータを使っているから、出来ないだけでしょう。

カラマネにせよ、カラーマッチにせよ、デバイスの標準化が基本だから、
能力不足のデバイスだとどうにもならないのを、どうにかしようとする事に根本的問題有り。
まぁ、何もしないより出来る事からやった方が良いに決まってるが、
根本的問題を解決しない限り、どこまでやっても中途半端なままなのは理解しておく事だ。

わお、誤爆すまん。

誤爆しちまったが、>>574のID:ucVoW/Nb0だよ。
こっちは静観しておこうと思ったが、まぁちょっとだけ結論めいたことでも・・

この話は
CG板の58からカキコしているから、スペックとかはこちらでどうぞ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1155731694/l50


今は12GBのRAMディスクでの運用を、Photoshopのメモリの割当量を
変えながらの検証中で、まだ全ての検証が終わっていない。
まぁ、
CS2とCS3では結構な違い（システムの安定性が一番大きいかな）があり、
OS10.3と、10.4.10でもかなり違うのでなかなか結論が出ない様に思う。

向こうでも書いている様に、環境と作業内容で最適のシステムは違うけど、
メモリは積めるだけ積んでも無駄になる事はない。＜結論
数ギガのデータを扱う事が多いなら16GBでも不足なぐらいだ。

後は特定の作業時にどの様な構成にしたら良いかだけど、
これは有償で話してる所もあるのでここでは言えない。

結局、自身の環境で色々と試してみないと本当の事は分からない。
環境や作業内容は人それぞれだからね。（CG板より）

>>608
これ以上ないほど、わかりやすく書いてあるんだがな。
CSだけに言えば６Gより上は価格相対比的に性能見ても安定性から見てもメモリを増やす必要はない。
システム全体としては他のadobeソフトやメモリを大量比消費するソフトを併用する場合はメモリは最大値まで積めば積んだ分だけいい。
>>609
誤爆の言いたいことには同意だが、
レベル低いなら華麗にスルー。
上から見てるだけで、助けるつもりがないなら口も出さないほうがいい。

過疎ってるからってやりたい放題はよくないので、
そろそろみんなも自重の方向でよろしく。

これ買えばもうB全も　PHASEレンタルしなくていいな

◆◆◆キヤノン糸冬わった！◆◆◆

http://www.dpreview.com/previews/nikond300/page3.asp

D300の背面液晶　(1920 x 480 dots; 640 x 480 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_d300.jpg

40Dの背面液晶　(960 x 240 dots; 320 x 240 pixels)
http://www.dpreview.com/previews/NikonD300/Images/lcd_40d.jpg

D300の背面液晶を撮影した動画
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_playback_720p.mov

D300のライブビューMFの様子　(HDMI720P）
http://a.img-dpreview.com/previews/NikonD300/Samples/Videos/d300_liveview_720p.mov

キャノ坊たち絶句かい？

何が？

自重効果でスレ本来の姿になりました。

いらねえけどな。

なんでこの社長はこのタイミングで新しいDs2を買うんだよ。

EOS-1Ds MarkIIIまだでてないからだろう。

それでEOS-1Ds MarkIIIって値段相当の価値があるの？

ところで値段っていくらだっけ？まだ決まってないのでは？D3待ちかもね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/eos1dsm3_sample-j.html

すいません、EOS-1DsMark2って、SDHC 8GB使えますか？

SDHCは遅いから使わないので知りません

使ったことないが、SDHCは2006年からの規格なので
使えないんジャマイカ。
下位互換もないそうだし。

>>625>>626
ありがとうございます。
8GBが1万切ってたのでポチるかどうか迷ってしまって。
見送ることにしました。

一万切れのSDHCはどうだか知らないけど、
MICRODIAのXTSDH160-G008は問題なく使えています。

最新のファーム(1.1.6)なら使えるはず > SDHC 8GB

16GBのCFもclass6の8GB-SDHCも問題なく使えている。
問題は1DsMK3を買うかどうかだ。

90万円と言われている1Ds3は、D3Xで引導もらって下さい。

90万出すなら　D3X ＋ AF-S 24-70 mm f/2.8 G EDが買えるな。？

９０万も出してD3X ＋ AF-S 24-70 mm f/2.8 G EDを買いたくない

９０万も出して1000万画素そこそこのカメラ買う信者ってwww

>>633
巷のうわさによれば、D3Xの画素数は、2400万画素だそうですよ。

だから、1Ds3の販売価格が未だに決まらないとか。

もう、画素数中心の競争は終わるね。
そして、多機能の競争もどこも付けられるものを
全部付け始めてるから、終わりつつある。
高感度も、ISO6400のノイズレスぐらいで十分でしょ。
もう、価格ぐらいしか競争が無くなるかも。
そう考えると、そこでカメラメーカーはほとんど無くなるかもね。

>>635
かと言って、ニコンさえあればOK的な風潮には反対だけどな。ｗ

そう、ニコンがあれだけ頑張ったのは、
キヤノンにやられたからだろう。
キヤノンも漢ならたちあがってほすいぞ。

つーか、カメラなんてほとんど儲かる市場でもないだろうに、
日本のメーカーはよく頑張るな、と思う。

ニコンがD3みたいな良さげなカメラ発表したんだから、１Ds3は６０万円くらいにしてほしい
そうしないと予約キャンセルするぞ！

今から価格改定は既存ユーザの怒りを買うぞ。

価格改定って、まだ価格出てないし
一部に出てるってことを聞いたので、俺の予約先には出てないぞってサポセンに聞いたら、
責任者が出てきて謝罪した。
いま出ている値段は、正式なものではないと。

90万ならｽﾙｰして1Ds2買い増しのつもりだったけど、60万なら絶対買ってしまうだよ。

そうそう
さすがに90万じゃ嫌になった理由を書いとくと

�@ニコンD3との価格性能比

�A1Dmark3のAF問題（をそのまま引き継ぎそう）

�Bせっかくの面フォーカスをわざわざ劣化させてくれた

�Cシャッター音がしょぼい。１Ds2みたいにならないものか

でも６０万なら買ってもいいかな、ギリだね

個人的にはシャッター音が萎えるのと、サブダイヤルAF選択設定時に
縦位置グリップ側では露出補正やM露出ができなくなってるのが致命的。

スキャンカメラのような使い方をメインに想定してるのかな。
縦位置グリップ時の機能削られるのは、かなりつらいなぁ。

まじで、買うかどうか悩みますね
ちょっと金たしてゴーヨンでも買った方が幸せになれる気がする

で？　日本ＧＰにご自慢の1Ds持って行ったヤツいないの？

自慢のDs2とD2で
ワタクシ富士行ってきましたよ

でも金曜日だけの撮影です

予選と決勝は雨だからカメラを持って行きませんでした
荷物が無いおかげで3倍速く歩く事が出来ました！！

うｐよろしく

うpの仕方教えてください

それくらいも分からない奴が使うカメラなのか・・・？

魚篭だしチャンスだと思うが、微妙な時期だな
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?PRODUCT_ID=0010062305