【最高】PowerShot G7を語ろうね【中途半端】

PowerShot G7を語ろうね

メーカー公式
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/index.html

DCwatch
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html
Dpreview
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp

親戚スレ
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★16
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169566073/

　　　　　　　|:::::::　　　　　　　　　　　::Λ::　　　　　　　　　　　::::|
　　　　　　 |:::::　　　　　　　　　　　::::/::::|:　　　　　　　　　　　::::::|　　　　あ.　　.大
　　　　　　|::::::　　　　　　　　::::::/|::::/:::::::|　 :|　::::　　　　　　　::::::|　 . 　 ん　 　 し
　　　　 　 |::::::　　　　　　:::/l　:/ |:::/:::　 ::|::::| |　:iﾍ::::　　　　　　:::|　　　 た.　　 た
.　　　　　 |:::: 　　　　　::::/　| /　|:/::::　　:::|:::|:: |: |: ＼:::　　　　　:::|　.　.　・　　　悪
.　　 　 　 |:::: 　　　::/|::/＼:|/　:|/::::　　U :::|::|:　|:|／＼::　　　　:::::| 　 　 ・　　　党
.　　　　　 |:::　　　 :/:|/:＼:|:＼:/::::　　　　　　|:／::|／::＼::　　　　:|　　　 ・　　　.じ
　 　 　 　 |:: 　　 ::/::|::　　:::＼::::＼　　　　／::::／　　　:::＼:::　　:::|　.　.　・　　　 ゃ
　　　　 　 |:: 　　::/ ＿＿＿＿＿::::||　　||::::＿＿＿＿＿::::|: 　　::|　　 .　・　 　 .な
　　　　　　|:l⌒l::::| : ￣￣￣O￣￣/:　::::￣￣O￣￣￣:::::|:: l⌒l|　　　　・　 　 .い
　　　　 　 |:|∩|:: |:　　＼＿＿＿／：:|　:: ＼＿＿＿／　 ::|　|∩||　.　.　！　 　.か
　　　　 　| :|∩|:: |:::　　　　　　　　：：:|..|::　　　　　　　／ :::|:: |∩|:|　　　　　　 　 ・
　　　　　| 　|l.0|:: |:: 　 　　　　　　：：::|..|:::::　　　　　／ 　 ::|:::|0 l|:::|　 .　 　 　 　 ・
　　　 　|:::　 |Ｕ|:: |:::::::　　　　　　：：：:|..|:::::::　　　.／ v 　 ::|: |U |　::|　　　　　　　・
　　 　 |::: 　 ヽ人 |:::::: 　 U　　　:(__ ：|..|::::__):　.／　　 　 :::|:人ノ:::　::|　　　 　 　 ・
.　　　|::　　／|::　::ヽ::::::::: ＿　　　　　∪　　　　　.＿　　::/::: 　 ::|＼:::::|　　　　　 ・
　 　 |::　／　|:::　 :::|＼::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣／　:／|::::　　::|　＼:::| 　 　 　 ・
　　 |:::／　　|:::::　::::|::::＼::::: ￣￣￣￣￣￣￣￣ 　／:::::|::::　　:|　　 ＼:|　 .　　！
　　|:／　　::::|::: 　 :::|::::::::＼::::::　　　＿＿_ 　 　 　／::::::::::|:::　　:|　　 　 ＼

G7みんな，何週間待った？
俺は５週間．

五日目です。
バッテリーの持ち悪いですね。300枚は撮りまくって、見まくって
三日間は充電いらずだった800と比べると。100枚足らずで一日持たないとは。。

でも、ISを撮影時のみの設定にして、あまり用の無いヒストグラムも
OFFにするとバッテリが少し長持ちする気配あるけどどうでしょう？

純正ｹｰｽは偶然在庫のある店で購入したけど、本体は1週間待ちだったょ。

密林に2/14注文で2/17に到着。
思ったよりも早かった。只今いぢくりまくり中。

>>3
0日。余裕で買えた、11月。
>>4
IS入、リアルタイムヒストグラム表示で200枚撮れたけど･･･？
ま、撮りまくってると一日持たないってのは同じかな。だから1個は予備バッテリーを持ち歩いてるよ。

>>３
あぁぁぁぁぁ　質問の意味を取り違えた。
ビックカメラで在庫あったので待ちませんでした。

店員さんいわく最後の一個だったけど

GR持ってたし、在庫あったら買おうと思ってたから、待ってはないな。
それより純正ケースが中々なかった、３件目でやっと発見。

デジカメ用のケースって買ったことないな。ポケットとかバッグに剥き身で放り込んでる。
G7自体は簡単に買えたけど、コンバージョンレンズ・アダプターは三週間待たされた。
でもコンバージョンレンズは買っていない俺ｗ

CybershotP9というｳﾝｺｶﾒﾗからG7へ劇的に乗り換え検討中なんですが、Ｇ７は
動画撮影中のズームやＡＦはありますか？

動画が主なら、サンヨーのザクティとかは如何？
キヤノンで動画撮影中にズームできるのは、SxISシリーズだけだったはず。

素直にDV買いなさいという

今日たまたま行ったカメラ屋にG７が結構積んであった
買おうか思ったけどSP550出てからにしようと思った
あっちも興味有るんだよな
オリは画質良いしな

SP-550は前評判高いから、予約でもしておかないと入手は難しそうなが気がするなぁ。
しかし、あんなの出されたらS3ISやFZ8、S6000fdは即死だな。俺は買う予定無いけど。

SP550って超望遠域に興味がない奴にとっては単なるゲテモノカメラでは。

28mmスタートのx18ズームならデジイチ買うかどうかって人含んで
ほとんどの使いそうな領域カバーしちゃうからね
ISもあるし

このカメラってこれで撮影した画像しか再生できないのかなぁ・・・
ちょっと旅行に行くんだけど、Googleマップを .jpg に加工していれてみたけれど、
再生できなかった。何とかパソコンで加工した画像を見る方法は無いでしょうか？

亀レスです。

>>996
安いロアで1000mAが850円でっせ。動作問題無しですよ。

>>4
バッテリーの持ちは確かに悪いが、必要以外は液晶OFFにて
ファインダー撮影ならずいぶん頑張ってくれるよ。
でも気に入らんならロワの1000mAで容量アップすれば良し。

>>11
動画撮影でズームは有りますが、AFはズームまで追従しません。

どうせなら、キャノネットっつー名前にしちまえば良かったのに。

>>18
PCの画面をG7で撮影

>>18
G8ではやったこと無いけどファイル名と画像の大きさを合わせてやれば
再生できると思うよ。

具体的には一枚要らない写真を撮ってその写真と画像を差し替える感じ。

ヤマダ電機前橋本店で56000円（さらに現金値引きいたします）かぁ
4万円台入ったら買ってしまいそうだがそろそろ新作ラッシュが

>>７　>>19
やっぱ持ちは良くないんですね。IXYの方が消費電力の少ない
効率のいい部品使ってるとも推測してます。

ロワってメーカーわかりません。教えてください。

>>23　ヤマダはポイント還元で計算すると48800円ですよ。
それをビックに言ったら同じポイント計算してくれました。

前橋じゃないが、近所のヤマダに在庫が1台あって54700円だった。
交渉したら51900円にポイント15%って事なんで買ってきたよ。
同じく近所の淀2件は56800円→59800円に値上げしてるし、キタムラも56800円で値引き不可。相変わらず共に在庫も無しなんだよなぁ･･･

ニコンからライバルがでたようですね。

>>26
釣られてあげよう、気の毒だから。

1000万画素ではピッチが小さくなるから、
少しでも回折限界を避けて明るいレンズが欲しいよね。

F2.8〜F4.8 (AV3.0-4.5) 6倍ズームの G7
F2.7〜F5.3 (AV2.9-4.8) 3.5倍ズームの自称ライバルって？　たぶん値段だけ。

　笑止

スペックでは圧倒的にオリンパスに負けてるからニコン叩き？

オリのゲテモノカメラなんかどうでもいいが、ニコンのは一応ライバルっぽいな

ニコン好きだが、G7とP5000ならG7がデザインは圧勝な希ガス。
実際にP5000を見てないから分らないけど、カタチは断然G7の方がいいなぁ。

G7の６倍ズームはいらんけど、P5000のテレ側126mm相当ならワイド側は28mm相当が欲しかった。
ワイド側28mmだったらG7とちっとは渡り合えたかもしれんのに。

>>30
そだね、後だしなら28mmからにして、悩ませて欲しかったな。
アクセサリーシューの位置も、ヘンだし、
コマンドボタンを左に並べてしまったので、
モニターもファインダーも右に寄りすぎているようだし。

ニコンには内心密かに世界征服を企む気概はもうないのかね。

G7はカタログスペックではなく使ってみて気に入って選んだ（もちろんデザインも）なんで
ニコンのはあまり気にならないですねぇ。G7の操作感はいいと思いますよ。マニュアル好きな人には。

デジ一のサブカメラとしてはGRDとならんで２強だと思う。

P5000の仕上がり設定ってピクチャースタイルみたいなもんか？
最近のコンパクトは個性的なものが多くて楽しい。これもG7が売れたおかげ。
ようやくこれで総カード型デジカメ化が避けられそうだな。

ニコンは詰めが甘いなあ。
もうちょっとレンズを明るくするか、
広角寄りにすればG7と十分戦えたのに。
デザインはグリップの出っ張りが致命傷。
なぜG7が売れたのか全然わかってないな。

グリップはあるに越したことないよ。
35mm〜は確かに大減点だと思う。

どうせグリップつけるんならバリアングルにしてG6っぽくした方がｗ
でもレンズF2にしてほしいなそれだと

値段もＧ７より安い設定なんだしこんなもんじゃね？
どっちかって言ったらＡ710に似てるな
やっぱこっちよりもSP550の方が気になるな
それから決めよう

俺も実売価格等を含め、競合するのはA710だと思う。
個人的に無理矢理の広角はいらないが、G7やLX2の様なグリップ無しのクラシカルデザインでF2.0〜だったら･･･
まぁ操作性とか実際のAF速度やレスポンスに、公式サンプル以外の実写画像も見てみないと何とも言えないよ。
予想は話題にもならずひっそり生産終了になると思う。

ニコンの1/1.8は凄かった。
長時間露光で星を撮影すると、空以外、画面全体に満天の星空が撮れたｗ

P5000、実際のところG7と競合するどころか、陰の名機とか言われてお終いなんだろな。
なんて言うか…デザインに華が欲しい。
スペックはこのままでも良いとは思うんだけど。
G7がG6みたいなデザインのままだったら、P5000も十二分に競合出来たかと思う。

何だかんだ言って、写りはG2が一番良かった件

>>41
G1・G2の時は魅力的だったな。・・・（遠い目

今昔の4、500万画素のデジカメで撮ったのプリントしても、やっぱり眠い感じになるよ、なんか昇華型プリンタで印刷したみたいな。
ノイズ耐性が高かったと言っても、そもそも高ISO選択出来なかったり、200、400でノイズが気になりだしたり。
解像度が高い"今"のデジカメを使って楽しんじゃった方がいんでないかなぁ。

Ｇ７でもISO200、400でノイズが気になりますが何か

別機種の良さを素直に認めなよ。>>43は必死すぎだよ

えっと、このスレの要望を満たすカメラってことになるとやっぱりオリンパスです。

俺の場合、2秒セルフタイマーが無い、と言う時点でオリンパスは購入リストから脱落する。

１秒じゃダメなんだｗ

>44
G7がいいと明に書いてないぞ、お前必死過ぎ。
どんなもんでも機種でもいいものはいいが、デジで何年も前のカメラの方がいいなんてある訳ゃない。
いい加減目を覚ませ。

Ｇ７よりもG６が良いのは定説だよな〜

ケースがやっと今日買える！
電話したら、たまたま今日入荷だそうで
超ラッキー
これは日ごろの行いがよいせいかもしれんね

>>48
一々
＞明に書いてないぞ、お前必死過ぎ。

と反論するところが必死過ぎだと言われてもしょうがないと思うよ

必死になれるって素敵やん

禿同
一生懸命な姿勢の>>48を叩いてる奴は最低だな

必死になる奴がいるほど魅力的なカメラなんだよ

ｵﾏｲﾗ、ｽﾄﾗｯﾌﾟは両吊りor片吊りor使ってない？
ｹｰｽは何使ってる？

やっぱ電池もたないですね。。Ｇ７
今回は88枚でお終いでした。撮った写真をチェックしすぎでしょうかね〜

アドバイスに従って、セカンドバッテリを買いました。
互換商品の安さも知りました。純正はとても買えません。

CANONさんにはファームウェアで省電力化を望みたいですぅ

>>55
とりあえず純正待ちです。

首から下げないので片吊です。

オレも片吊にしたいんだけれど、
カメラの吊り輪に通す部分が糸みたいに細いやつだと、
切れるんじゃないかって、激しく不安なんだよね。

ケースは純正、ストラップは両吊り。
純正ストラップはしょぼいし短いので交換して斜めがけ。

純正ケース＋長めの両吊りストラップはスナップには超便利。

うちの近所のカメキタ、値札が51800円。
在庫有る？って聞いたら、交渉しなくても
49800にしてくれたので即予約。
だいぶ安くなってきましたねぇ。
50000切ったら買いのカメラじゃないですか？

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>55
ハクバのピクスギアダブルストラップを使ってる。細くて切れそうに見えるけど、案外丈夫。
ケースは使ってない。傷とか気にしないし、めんどいから。
そもそもG7結構頑丈。50cm位の高さから砂利の上に落としたことあるけど、擦り傷がついただけで異常無し。
>>56
さすがに100枚以下ってのは、バッテリーが悪いんじゃないかって気がするけど。
自分は予備バッテリーは純正。ロワは安いけど劣化が早いと聞いたことあるんで。
>>60
つか発売されてから間もない頃は49,800で売ってたんだよね。

>>56
＞＞今回は88枚でお終いでした。

そいつはちょっと少ないかな。
オレの場合は、IS利かせっ放し、液晶つけっ放し、それでも１００枚以上はもちます。
電池には多少当たり外れがあるんでしょうね。

それでも、液晶やIS使い方を節電方向にセットすれば、電池寿命はぐっと延びると思います。
でも、やっぱり予備電池もって、機能を目一杯使ったほうが快適だと思うよ。

>>55
ストラップはエレコムの方吊り

ケースは１００均でちょうど良いのがあった

>>55
＞＞ｵﾏｲﾗ、ｽﾄﾗｯﾌﾟは両吊りor片吊りor使ってない？
＞＞ｹｰｽは何使ってる？

ストラップは付属品の両吊り。
両吊りのほうがホールディングが安定するので、実感としては判断くらいは遅いシャッターが切れるような気がします。
それと、紐部分が硬いという意見もありますが、1ヶ月もしたら大分やわらかくなりました。
おれは、付属品ストラップは嫌いじゃないです。

ケースは100均のデジカメ用ケース。
出し入れは簡単だし、耐衝撃性もそこそこだし、気に入った色を選べばけっこうおしゃれだと思います。
それと、あまり仰々しいケースに入れてしまうと何となくオタクっぽくなっちゃうので、100均でさらりとやっとくのは、悪くないと思います。

電池は北海道で撮ってるか、東京で撮ってるか、宮崎で撮ってるか、でまったく持ちは違うだろ

両釣りは一眼の方だけで気軽に取りたいG7では片釣りのストラップ買ってきますた

あと純正のケースはでかすぎると思ったんで適当に入りそうなケース買ってきて入れてますが
サイズが半端なんでちょうど良いのを探すのに苦労しますた

>>58
俺も片つりはやめたほうが良いと思うな。

>>63 >>62
外れの純正品なんでしょうか・・・
前にも書きましたがIXY800は電池切れ
なんて気にしたことないので。

ちょっと調べたんですけど、IXY800のリチウム
バッテリの方が容量が大きいですよね。
で、電圧はＧ７の半分で駆動。

IXY800　1120mmA　3.7V
G7　　　720mmA　7.4V

あんまり電気に詳しくないけど、これって
理屈的にははIXYの半分以下しか撮れないって
ことなんですよね？

詳しい、詳しくないと言うより、馬鹿か、マシかの違い・・

GR digitalみたいにシャッタースピードなげければこれかうんだけどなぁ。

GRとコレを合体さしたら最強っぽ

>>69
キヤノンのサイト見ると、800ISが240枚でG7が220枚だから、そう大差無い筈なんだけどねぇ。
予備バッテリーでも消耗が早いようなら、G7の電源周りに異常があるのかも？

>>19
電池の件どうも。近いうち何かしら互換電池買う予定なんで、俺もレポします。

>>56
買って最初の充電では、ほぼ常時液晶ON,ISもON,ストロボ3割使用の設定で
約240枚ほど撮れました。
予備がお有りなら何度か充放電を繰り返されてはどうでしょう。
少しは変わるかも。

それと在庫情報。昨日の夕方だったけど池袋ビック本店レジ後ろに、
一台だけ在庫有りました。59800＋P15%
店頭買いを狙ってる方、朝一確認されては如何？

>69
で消費電力は？

G7擁護坊の必死さに起動戦士があきれているようです。

　　　　　　　　　　　 ／|
　＼　　 　　┌-―-／∠　 　
　　＼　　　＿　 ／／＿＿＼　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　＼/　|__／　　　　　＼＼　　　　／　　　　　　　　 ＼　　
　　　　／＼//　＼⊂Ｏ　　　＼| 　　/　　　・　・　　　　　/ ＼
　　　∠＿＿＿＿＿＼　　　/ /|　 /　 ,.-─── ､　　　 !　　ヽ
　　　　|　|　　・|・　　|─|_|　 ヨ| ｜ | /　　　　　　　　＼　　　ヽ､|
　　　　|　|` - c`─ ′ //　ヨ/ ｜|/　　　　　　　　 　　ヽ､.＿__,|
　　　　|　ヽ (＿＿＿_ ｜|　ヨ|　｜ |　　　　　　　　　　　　　　 ,-l
　　　　 |＿ヽ ＿＿＿ |_|_　ヨ|＿|　 ヽ　 　 　　　　　　　　　/　/
　　　　　 　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　 　＼　　　　　　　　 　　/ /
　　　　　 　|　|　　　　 　|　　|　　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>56
８８枚は少ないねー。俺のは２００枚くらい撮ってるけどまだ大丈夫だな。

確かに８８は異常に少ないのでは
だいたい１５０以上は行くのでは？
この前一寸した撮影会に使ったけど２００枚以上行った
ただし、スピードライト外付けを使用。


昔ＦＵＪＩで５枚も撮れない素晴らしい機があったけどね

８８枚は少なすぎるね
僕はバッテリ−２つ有るけどどちらも１５０枚以上は撮れてるよ

店頭で見てみたよ。実際に見えるとあんまりかっこよく見えなかった。
機能的には手ぶれ補正つき、ISO3200対応（200万画素だが充分）、
などなど魅力的なのだが期待していたデザインは実機を見ると
それほどでもないなと思った。まあデザインなんか使用には関係ないんだけどね。
欲しかったんだけど値段的に高いから諦めたよ。
これで広角28mmスタートだったら無理しても買ったんだけど…

使ってみりゃわかるが操作感はいいよG7

>>79
いや、デザインが気に入るかどうかは割と重要じゃないかな。
気に入らないものは使っていて楽しくないっしょ？

>>79
確かに光学28mmは欲しかったねー。

デザインは、なじむと結構良いと思うんだ。
専用カバーかけるとまるで「オジサンの休日カメラ」的雰囲気に
なるのがすごいいいね。

操作感もIXY1000に比べると良いとおもうよ。
再生ボタンも付いてるし、感度ダイヤルも便利。

昔、銀塩EOSで使ってた420EXが活用できてうれしい

一週間前に新宿ヨド本店で買った。
高感度のノイズは覚悟していたけど・・。
見た目の汚いノイズだなぁ。

GRDのノイズは綺麗なノイズ！(・∀・)ﾏｼﾞﾃﾞ

シャッタースピードの設定すくなすぎだしなぁG7

今朝スーパーに買い物ついでに大手量販店にぶらり見に行ったが、収穫なし
カメラの天野で、Ｇ７置いてあった５４８００円カメラケースもあった。
欲しかったが他の店で予約してあるから、諦めるしかないかorz

茨城牛久のカメラのキタムラ・キムラ、ヤマダ電機では４７８００。
どんな屑カメラでも下取り1000円以上ですので実質４６８００円あるよ。

茨城がうらやましい。

>>88
オークションで転売すればいいじゃん。

尼からケースの発送通知来た、1ヶ月待ちでしたな。

２／８に注文したケースが今日届いた。

本体もケースも清算が需要に追いつき始めて値下げもはじまったのかな。

GR-D2 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

( ﾟдﾟ)ﾊｯ!

R2D2・・・・・（撲殺

価格下がったか？
近所のヤマダ(横浜市)は結構前からポイント値引を考慮すると45,900円だよ。現金値引なら48,700円。

どんなカメラでも下取り3,000円だから、実質42,900円〜45,700円。
目玉商品にして投げ売らない限り4万は切りそうにもないよ。

自作のピンホールカメラとかでも3000円で下取りしてくれるのかな

ケースはついに純正を注文してしまった！本体は，４９８だった．
これは昨年，11月9日に注文して，5週間待ちだった．

ソフトケースがやっと手に入った。
注文から、ちょうど1ヶ月もかかりやがった・・・
なんかやたらと古風な作りに驚いた。
使い勝手はちょっと？だが、質感がとても良いのがうれしい。

つい最近G7買ったが、こいつに合うケースがなかなか見つからない。
高い純正ケースを買うのも癪だし、かといって100円ケースと言うのも。。
ストラップも付属の両吊りの収納性の悪さに片吊りにしたが、どうにも
重量があって不安。ほんの4〜5年くらい前まではG7くらいごついコンパクトは
普通だったので、ケースやストラップ選びに苦労はしなかったのだろうが
今は何でも主流の小型軽量なものに合わせて作ってるので不便じゃ。

純正

なんだか俺も無難な線に落ち着きたくて純正頼んじゃったよ。

オレも純正のストラップだけど、
なんか肩からズリ落ちやすいんだよな〜。

G7本体とワイコン、
ワイコンアダプターで68000円。
ま、こんなもんかな。

>>103
志村、ケースケース

>>102
首からかけないと。

>105
確かに首からかけても、格好いいカメラだよね。
ただ、最近老眼が入ってきたのか、
首からはずさないと、液晶にピントが合わない・・・orz

>>106
パパスの服着たようなおじさんが持って公園とかで写真撮ってると
雰囲気が出る。
俺も老眼入ってるけど、純正ストラップを長めにしたらなんとか
ならない？

どうせ使わない（使えない）ファインダーとって
液晶3インチにしてほしいよね。
G8に期待かな?

ケースは純正でいいがストラップは変えた方がいいよ

>>109
なにかオススメがあったら教えてよ。

自分で好きなのを探そうぜ？

>107
純正ストラップを長めにしたらなんとかならない？

ダメ。特に朝なんか全然見えない。
オレひょっとして、強度老眼？？？
なんにせよ年寄りに優しいカメラは、まずはストラップからだな。

店に行って好きなものを選んだ方がいいよ。
前スレで出てたリコーのストラップを間にかませば、一眼レフ用のストラップが何でもつけられる。

俺、ケースはカラビナ付のを量販店で買ってきてピッタリだったが、ストラップは決めかねて付けてない。
どーせだからポーターのカラビナを直付けにしてぶら下げちまおうかと思ってる･･･傷とかあんま気にならんし。
てか老眼云々出てるが、三十路でG7持ちな俺っておっさん臭いのか？
嫁も自分のIXY900ほったらかしてG7使いまくりなんだが･･･

自分の場合、ストラップはOP/TECHのPro Loop Strap、ケースはtamracのMX5382。

Pro Loop Strapを付けたG7をMX5382に収納した図
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070226000041.jpg

MX5382に収まったG7・・・・深さに余裕があるので底にアクセサリー収納可能。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070226000108.jpg

MX5382からG7を取り出すとこんな感じ・・・・ちょっとタイトかも。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070226000133.jpg

G7へのPro Loop Strapの取り付けはこんな感じ・・・・ストラップリングが狭いので
携帯ストラップなんかに使われている細い紐を介して装着。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070226000157.jpg

G7にPro Loop Strapの組み合わせはこんな感じ・・・・ネックパッド部分は普段は取り外してます。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070226000220.jpg

できるだけ小さくまとめたかったのでピッタリのを探してきた
ストラップも片側にしかつけてない

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp021724.jpg

>>116
ストラップとカバーのメーカーをｋｗｓｋ

んーヨドバシで内径サイズ合わせて選んできただけなんでどこのだかわからんです。
メーカー関係ない汎用のだよ。ストラップも。

ちなみにあまりにピッタリしすぎてホットシュー部分がひっかかりやすいので
他の機種で使ってたホットシューのカバー指して使ってます。

G7はレンズカバー無くなったんでコンパクトになったんで助かりますね。
これで十分腰に下げられるし。

ケースはこれだろう

肝心のURL貼り忘れたわい
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/250893.html

>>121
あーたぶんそれのSTSです

ケース内径W70×H120×D35mmでG7は71.9×10.6.4×42.5なんで
厚みが足りない感じがするけどG7出っ張ってるのレンズ部分だけなんで問題なく入る

ちなみに幅に余裕があるんで底に予備バッテリー入れておくと引き抜きやすくていいですｗ

このケースいいねぇこれだと気軽にいけそう

>104
俺、一眼もGRもケース無し。
もちG7でもケース使わねんだ。

鞄に直入れ。

>>125
俺もケース使わないなー。
鞄やポケットから取り出してすぐ使えるのがいい。傷なんか気にしない。

おとこだねえ

漢だねぇ

俺は鞄だけど
あなたはポケット？！
おとこだねぇ！

５年保障必須だね

直だと液晶傷つかない？

つ液晶用コンドーム

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/26/5662.html

いいなぁなんかかっこいい

私はカエラムつかってます。
http://fieldmarks.co.jp/netlink/rent/fmma2/shohin.cgi?code*2005

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226222446.jpg

３８万ｋｍ先を撮ってみた

>>135
まーまーだね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070222235537.jpg

G7のバッテリが持ちが悪い書き込みしたものです。
みなさま、様々なご意見と助言どうもでした。

報告です。

純正バッテリは７回ほど充電・放電繰り返したら
持ちが良くなり、250枚以上撮れるようになりました。

そして、三日前に届いた互換バッテリ800mAサンヨウセルは
充電せずに現在まで300枚以上撮れ、まだ残量警告は出ていません。

バッテリのアタリがつくってのはあるだろうね。
バッテリのモチに対して精神衛生上良くないから、フォーカスをコンティニアスからシングルに、手ブレ補正はシャッターを押す時のみにしてるよ、漏れは。
ジジジ、て音も耳障りだし。

>>138
よかったじゃん。
最初の充電が接触悪かったとかかもしれないしね。

>>139
うは、今気づいた。
ISって「入」にしておくとシャッター半押ししなくても常時動作していたのか。

そうなのか？！

シャッターを押す時のみに作動するモードの方がISの効きが良い。

逆だろ。

シャッターを切るときにどの方向にも補正に動ける余地があるのと
運任せのどちらが補正が効くかといった違いだと思うが
逆なのかそうなのか。

>>143
パナの手ブレ補正はそうらしいね

ネットで「撮影時のみ動作の方が効果がある」（ような気がする？）書き込み見ることあるよね。
効果はそれ程変わらないんではないかね。
消費電力についても、体感する程電池持ちに影響無いのかもしれないけど、気持ち的にね。

関係ないけど、拡大再生中にMENUボタン押すと全画面表示に戻るんだよね。んなの周知だ？はい、すみません。

ttp://www.dpreview.com/reviews/canong7/page8.asp
ここの下のほうで Continuous のほうが良いとなってる。
撮影者の撮り方による、とも書いてあるけどね。

手ぶれ補正の恩恵があまり感じられない･･･
室内でフラッシュ無しで1/4、F2.8、ISO100では多少のブレは仕方ないのでしょうか？
パナを店頭で触ったときは振り回すように撮影しても綺麗に撮れていたような。
光量の違い？

店頭は実際かなり明るいからね。
自分も一桁分の１秒は修行が足りない故確かにキツい。
でも同条件でデジ一で室内撮影する時より低ISOでいける気がするので、手ブレ補正って便利だなぁ、と思ってた。

>>149
＞＞室内でフラッシュ無しで1/4、F2.8、ISO100では多少のブレは仕方ないのでしょうか？
一概にどうとかは言いにくいんじゃない。
焦点距離やホールディングの仕方によっても変わってくるし。
気になるなら、自分がブレないシャッタースピードを確認しておくのも大切なことだよ。
ま、でも、こんなことを聞いてくるということは、まだビギナーのレベルだろうから、ブレない構え方の勉強もしておくほうがいいよ。
構え方次第でとんでもなく違いが出てくるから。
それから、ブレそうな時は枚数を多めに撮って、その中からブレてないのを選ぶという考え方も大切だよ。
それと、オレの実感だと、ISOは200くらいまでは十分に実用だと思うし、観賞の仕方によっちゃ400でも十分にOKだと思うので、感度ダイヤルは活用しよう。
ISがいくら優れていても、使い手があまりにも下手ではその実力は分からないと思うよ。
ちなみにオレのG7では、望遠端で1/20でちゃんと撮れた経験があります。

>>149
よほど近い距離でなければ、しっかり構えればそのくらいなら撮れるよ。
多少の練習は必要だろうけど。

ちなみに、振り回しても撮れるのが手振れ補正じゃないぞ。
ちゃんと構えて、それでも起こるわずかな手振れを補正してくれる機能。
店はかなり明るくしてるから参考にならない。

皆さん、助言に感謝します。

感度やシャッタースピードを適正にすればブレも気にならないレベルまで
押さえ込むことは確認できたのですが、やはり初めて手ぶれ補正機能が
付いたカメラだったのでその実力とやらを試して見たかったのですｗ

ソフトケース
尼のマーケットプレイスに在庫でてるな

>153 ｼｬｰだ、ｼｬｰが来た

漏れ、室内フラッシュ無しで
スーパーマクロで撮れるよ。
ホールドしっかりとれば
二分の一秒くらいまでならなんとかなるだろ？

銀塩時代から延々と続く、おれは1/x秒まで大丈夫って、おはなしね。

自己申告、自己査定だからな。
時節柄、「税務署も楽だろうな、万事申告人の言うとおりなら」と思いますた。

このサイズでG7より多機能なカメラってある？

こいつは確かに多機能だけれども、多機能を売りにしているカメラではない。
・・・と思う。よって、そういう比べ方はちょっと違うと思うぞ。

機能の多さより、操作性が良いってのが売りかなあ。
デザイン買いするやつも結構いそうだけど。

マニュアル嗜好向けってことでしょう
同種のカメラはGRDとかだろうね

RAWと明るいレンズが無くなったのは一眼との差別化なのかもしんないが
おかげでAシリーズとの差が無くなってる。
G7はそう遠くない世代のAシリーズに追いつかれそう。

画質で追い付くことはあっても、金属ボディーやデザインで追い付けないというか、差別化するんでしょう。
人によっては無駄と思えるところに金をかける余裕をウリにする訳ですね。
G6まではAシリーズの延長線上にあるハイエンドだった訳ですが、そういう意味ではG7はG6までの路線とは違いますね。

G7が異端で今回だけよ、となるのか、本道になっていくのか。デジ一の低価格化を考えれば後者になるのではないでしょうか。

>>158
ＧＲＤ
でもいかんせん古さが目立つ。
今年あたり新しいのでそうだがね。

GRDのが多機能かな？
写りはおいておいて機能の多さならパナLXじゃまいか

GRDもなぁ、
１周年モデルなんか出してるようじゃなぁ。

今、パワーショットからの買い換えを計画してるんですが、
パワーショットのテレコン(×2.4)にステップダウンリングつけたらＧ７でも使えますか？
テレ端でピントがAFで合えばそのまま使いたいんです。
誰か試した方とかいませんか…

マジレスするとG7もパワーショットなんだが

やっとケースGET

あ、パワーショットのA80からの買い換えです。

G7もPowershotなんだが･･･。
それはともかく、2.4倍テレコンと言うと、TC-DC52かな。これの対応機種って全部1/2.7型CCD機だぁね。
CCDサイズが変わるとどうなんだろうなぁ。

Aシリーズのがいいんじゃないの？

ワイドコンバーターを取り寄せで
買ったんだけど、あの重さには驚いた！
ありゃあ５００g以上あるんじゃないかい？
あの小さいボディにあのレンズじゃ、
手持ちじゃちょっとツラそうだわ(泣)
もうちょい軽いと思ってた。

一眼使うわな普通そこまでいくと

時には一眼以上の手間とカネをかけてコンデジを楽しむのが通人。

いや、一眼にしようかと思ったよ(笑)

w

>>171
イメージサークルの大きさが違うから、当然ケラレると思われ

買ってからずっと今まで、ISOはHIが便利でいいやって思ってたけど
このモードだと結構積極的に感度上がるんだな（画から判断するに400まで？）
場面によっては荒れが目立つ場合もあるので、やっぱり人間がキッチリ判断して切り替えた方がいいね

HIは急ぎでブレたくないときだね

ＣＣＤが大きいからレンズからはみ出る感じですか？
超望遠用でしか使わないので、テレ端でケラレなければいいんですが・・・
やはり素直に買いなおすかなあ。

SP550見てきたけどこっちも良さそうだ
正直迷う

>>173
それが僕の一眼デビューのきっかけです（Ｇ７じゃ無いですが）

>>183
ですよねー(笑)
あれじゃマジ一眼と変わんないですもんね。
大きな違いと言えば
金額ぐらいのものですか(笑)。

あれを買った人がいるんだ。参考までにレポよろしく

もっと小さいワイコンでないかな？

レイノックスのワイコンは純正よりちょっとだけ軽いようだが・・・

ワイコン買ったが、一緒に注文してあった
アダプターの入荷が十日後らしいので、
またそのあとレポ書きます。

目一杯テレ側に設定するとしたら

（１）画素ラージ設定で×２．４テレコンＯＮして光学６倍
　　（画質劣化する）

（２）画素スモール３設定で光学×セーフティズーム１４倍
　　　（画質劣化しない）

どっちの設定だろう？？？

>>189
考えてたのは（１）ですが、画質が劣化するんですか？

（２）のセーフティズーム１４倍だと200万画素くらいですよね？
多分プリントしてもＬか2Ｌ版くらいまでですがキレイに出るもんなんでしょうか？

200万あればLには綺麗に印刷できるはず

>>190
(1)ラージ設定だと劣化します。
(2)スモール３設定は1600×1200なので約２００万画素です

今回は(1)で撮りましたが、Ｌ版にプリントしたらISO感度上げたみたいなノイズが目立つ
のがちょと・・・

>>135, >>137
こんな風に写らないんだけど。
ワシのカメラ壊れてる？

>>191
印刷というかカメラ店でのプリントです。

>>192
(2)で500ミリ近くとれるならテレコンにこだわる必要もなさそうですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070305000835.jpg

月が綺麗だったので私も。

本体に隙間？だっけあれはどこを調べたらいいのかな？
買う前にちょっと調べたいのだけれども

>>196
誤爆か？

>>196
初期不良の件？
価格.comのクチコミ情報あたりに
詳しいことが書いてあったよ。

漏れも二日前に購入。
店頭で３台見せてもらってチェックしたけど、
どれも隙間はなかったよ。
初期不良と言ってもロットによるのかな？

店頭で見てきた。G7、思ってたよりもずっと小さかった。
欲しかったけど値段が…
外観もシンプルで黒くていいし、機能も豊富だし、ISO3200まであるし、
手ぶれ補正つきだし、6倍ズームだし、1000万画素だし、
いま使ってるデジカメよりも綺麗に撮れそうだから欲しかったんだけど
値段を見て引いてしばっち。もしも3万円台だったら絶対買うのだが。。

某家電量販店でいじくること１５分・・・
我慢できずに予約しちまったよ。
まだまだ品薄らしく、入荷まで１週間以上かかるかもしれないとさ。
現金値引きで約４８０００円也。
高い買い物だったが、これでスレの仲間に入れるぜ。うははは。
・・・
残る問題はケースだ。

>>199
お前みたいな貧乏人に買われなくて、Ｇ７も安心だ

>>200
未だ品薄って、どこの田舎だよw
アマゾンが配達してくれないような田舎なのか？

光学機器本体は通販じゃなく店頭で買いたいな俺は

少なくともネットが使えるのにアマゾンで買う奴は
金も労力も無駄にしてる。

>>201
一応県庁所在地だよ。
これでも我が県では一番都会。ｗｗｗ
俺も202と同じで光学機器本体は店頭で買いたい人なんだ。

発売日に購入して以来気に入ってるんだが。
なぜか最近オリンパスのC-8080という古いヤツに心が動かされている。
応答速度、顔認識、手振れ補正など比較できるはずもないのに。

まぁ、古いとは言え１０万クラスだし。
より売れる大衆向けに寄ったＧ７には無い魅力があるんだろうね。

キタムラでＧ７注文したが３週間経つが、店から電話
掛かって来ない。待ち平均１ヶ月ぐらいなのかなぁ

>207
それ、忘れられてるんじゃない？

漏れ先日G7買ったときに
いろいろ問い合わせしたんだけど、
納期は家電量販店で一週間弱、
カメキタは何件か聞いたけど
どの店も納期１ヶ月だったよ。
カメキタ情けないよなぁ。
品物押さえられないんじゃね？

土曜日に買いました。

ここでの書き込みを見て気になって取り出しても見ますと・・・。
たしかに、ファインダーのあたりを押すと僅かに動きますね。

交換に行こうかどうしようか・・・・液晶にフィルム貼っちゃったしなー
それより、少し浮き気味？な電池室の方が気になるなー

と、しばらくいじってますと、手と本体の熱のせいでしょうか？（笑）

押すと相変わらず僅かに沈み込みますが、音はしなくなりました。


コレが原因でちゃんと写らないわけで成さそうなので、しばらく様子見。
せっかく家に来てくれたのに、突っ返すのはカメラに可哀想なきもしますし・・・。

>>209
１ヶ月待ち確実て事だね、
気長に待つよ。情報ありがとう

ヨドバシは普通に店頭在庫があるようだけど

Ks電気で46500円までしてくれたんだけどいざ調べてもあると在庫なし。
がっくし。予約は一週間から一ヶ月というのでせずに帰宅。
店頭でＧ７をたしかめてみたけど、確かにフェンダーの前あたりの組み付け
部分をおしたら小さくぎしぎしいうのがあった。他の店ではなかったから商品
にばらつきがあるみたいだね。でも、そんなに気にするほどでもはいとおもった
けど。

御意見お願いします。今G2を使っていて、そろそろ買い替えようと思っております。
で、候補は、IXY900ISかG7のどちらか。IXYも大分性能が上がってきたように
思う。なんといっても、あの携帯生が魅力。でもレンズが小さいし、、。
G7はハイエンドモデルなので失敗はないかと、、。でもどちらも実際に撮って
比べた訳ではないので、写真の出来、操作性、等よくわかりません。
参考にしたいので、御意見お願いします。

プログラムオートのみだよね、IXYは。
絞りやシャッター速度などを使いたいならPowerShot系。
コンパクトに魅力を感じているならPowerShotのAシリーズがいいかな。
写真の出来はほとんど変わらないんじゃないかな。

215さん、さっそくの御意見ありがとう。う〜ん写真の出来があまり変わらないのか〜。
迷うな〜。IXYとG7のレンズの大きさの違いってそんなに差がないのでしょうか？
G2を買ったときすごく高い買い物したな〜っ思ったけど、写真の出来をみて、
やっぱりG2にしてよかったって思いました。でも今ではすごく重い、動きが
だるい。軽さとシャープな感じでは、IXYが魅力的だけど、あとで、所詮、
IXYだよねって思うのもやだし、、、、。迷う、、。

>>216
まあ、G7もGシリーズの廉価版だよ。
使ってると所詮G7だよねって思うときがある。
G2は腐っててもハイエンド。
IXYと比べられてるようじゃもうダメでしょG7。

G2使ってた奴がIXYで満足できるとはとても思えんが・・・

G使った後に[IXYでいいか。]と
思えるんだから、あんまりマニアじゃ
ないんじゃないの？
作画とかにこだわりないんだったら
IXYでいいんじゃね？

中古でＧ５を買うという選択肢はないの？

初充電で158枚撮れました。
すこし少な目だけど、最初の頃は
意味なくイジリまわしたりしたし、
撮影もわざとフラッシュ焚いたりしてたから
まぁこんなもんかな？
屋外でだけなら200枚はいけそう。

G使ったあとに30DとIXY買って、IXYでいいか。と思ったぞ。
IXYで不満な部分はマニュアル部分だけだ。この部分に
こだわるならEOS使う。

Gは良い意味で中途半端だよ。
マニア、作画にこだわるなら一眼使え＞フィルム使え＞リバーサル使え・・・
と不毛な議論が繰り返されるだけだ。

そんなことよりRichoGRのような製品をキャノンから頼みたい・・・
G8が　28-75mm F2.8　だったら買う。

３日前には新宿ヨドバシにいっぱい在庫あったけどな

>>222
そんなスペックじゃ、それこそ30Dにタムロンでもつければいいじゃん。

俺はフルオートでしか撮れないカメラじゃストレスがたまってとても使えないけどなー。
その点、G7はマニュアル操作がサクサクできてラクチンだよ。

>>223
今日の昼休みに新宿西口淀行ったけど売り切れだったよ。
値段は少し安くなってて56200円だったけど。

>>225
ああそれ俺がヤマダ電機は５６０００円だったけど？って店員に言ったからかなｗｗｗ

　　 　 ∧＿∧　　　┌──────────
　 ◯ < 丶｀∀´> ◯ ＜ウリは三洋電機の朝枝徹ちゃんニダー！　アムウェイマンセー！
　　 ＼Amway／　　　　　　（半島名　朝徹　チョソ・テツ）
　　_／ ＿つ ＼_　└──────────　
　（＿／　ω ＼＿）

214 216です。焦点はオートかマニュアルか？って、ことですね。参考になりました。
もうちょっと考えて決めます。みなさんありがとうございました。

900ISとなら、画質だって違うでしょ。
CCDの大きさが違うんだからさ。

来年の今ごろは、IXY1000にISが付いて、
バリアングル液晶なPowershotA630にもISが付いて、
G7は3万円台で投げ売りされてると思う。

だから何

>>230は、〜まで待てば安くなるという考えしか思い浮かばない貧乏人ですよ。

いやいや、Ｇ７のＧとしての存在価値ってどうよって事だよ
自社の主力製品と食いつぶし確実な位置にあるハイエンドって

Ｓ３ＩＳの次がなかなか出ないで中途半端なＴＸなんとかを出してきたのも
順当に出しちゃうとＧ７と被るからなんじゃないかな。

来年の今ごろには既に生産終了してるんじゃないか？
それに、後から出た方が基本的には優秀な筈なんだから、Gだから特別ってこともないでしょ。

IXYはオート専用だしAやSシリーズは1/2.5CCD。しかもSは高倍率ズーム。
G7と被るところがないじゃん

両方ともデジカメだというところが被ってるっちゃー被ってる

A640、A630は1/1.8CCDだ。
しかもバリアン搭載。
実はこいつが一番いいんじゃないかと思う。
A640とG7を足して2で割るといい感じなのに。

漏れ、S3isとG7使ってるんだけど、
どちらも甲乙つけがたい。

子供と出かける時だとS3が使いやすいし、
ひとりで写真だけ撮りに出かけたいときは
やっぱりG7でないと物足りない。

すべてを叶えてくれるコンデジはないよなぁ。

一眼は用途別にレンズをつけ変えるわけだし、コンデジも用途別に使い分ければいいんでないかい

メモステ128MBまでしか使えず、購入当時69800円もしやがった某社の400漫画素デジカメ
から乗り換え考えてるんですがG7はどうですか？

その某社のデジカメはオート撮影しかできなくて流石に秋田・・
G7はマニュアル撮影が豊富にできるっぽくていい感じ。画質に関してはP9より
上なのは間違いないからあまり考えないでおく。
あと、G７の他にマニュアル撮影機能が豊富なカメラありますかね？大きさはG7くらいまでで。

>>241
G7で良いのでは？

>>241
一眼は全く考えませんか？　

漏れはKDN+G7併用ですが、
一眼も安くなったしマニュアル
重視なら考えてよいところかと。

D40と迷っているんだけど、このスレみたらG7に傾きはじめた。

>>241
一眼を買ったとして毎日持ち歩くことは出来ない。
物欲が出て一眼買ったは良いけれど巨体＆1kgの重さにすぐ嫌になり
持ち歩くのは以前から持ってた3年前のコンデジというのも良く聞く話。
いっちょフォトコンで入賞してやるぜ、とかいう野心とか無ければ
普通にGが良いと思う。69800円のデジカメがゴミのように感じるだろう。
あと、オリのSP−550UZとかフジのF31fd辺りは検討して損はないんじゃないかな？

オートでも十分きれいですか？G７

きれいですよ。G7

普通のスナップくらいだったらオートでまったく問題ない。
んで、ちょこっと凝ったことをしたくなったときにG7の本領発揮。

一眼買う程レベルじゃないので一眼は考えたことないなぁ。オートマカメラでポチポチ撮ってるうちに
マニュアル撮影に興味が出てきて、少し大きくても高機能なデジカメで色々やってみたいと思い始
めるくらいのレベルなんですよ。
ここ見るとG7は一眼のサブカメラとして買ってる人が多いのかな？なら期待できそう。

SP−550UZ、F31fdも見てみたけどG7の魅力には敵わないし、xDピク(ryだからちょっとｗ
あと、G7の動画撮影についてはあまり触れられていないけど、どうですか？VGA 30fpsがそれなり
撮れるならそれでいいんだけどね

>>249
そういうことならやっぱりG7がイチオシだな。
ほかに薦められるカメラが思いつかない。

>>247,>>248
おバカな感じの質問にお答えいただきありがとうございます。
私も簡単キレイでちょっといじれるF31fdでいいかと思っていたのですが、
G7と比べてしまうとやっぱり差は歴然。
２つ買うほどマニアでもないし、情熱もないので、携帯性を重視か映像性？かで揺れています。
G7にしたらこれを機に、写真の勉強でもしてみようかと思ったり…。悩ましいです。。
あんな事出来たらなぁ〜、というのが出来そうなのはG７ですよね…

>>251
俺はG7とF31fd持ってるが、どーしても高感度が使いたいのでなければ
G7がおすすめ。F31fdはフジの中では画質が良い方だと思うが、
どうしてもハニカムは眠い絵になっちゃうんだよね。G7と比べるのが
いけないのかもしれんけど。

写真の勉強にはG7は最高。
そういう目的ではこれ以上のコンデジはないと断言しよう。

よし、決めた。明日近辺の電気屋周りまくってかならず手に入れる

>>252
連書きｽﾏﾝが>>248も言ってるけどG7の動画ってどうなの？
サンプル探してみたけど見つからないorz

F31fdも持ってるなら、それの動画と比べてもらいたい
あまり重視はしてないけど、悪すぎるのは考え物なんで

G7はいじれるけど撮影結果はあまり変わらない。
絞っても開けても背景のボケがあまり変わらないんだよ。
ISO感度独立ダイアルあるけど、上げたらノイズ盛大でがっくりする。
せいぜい200が限界だ。
俺は調光補正できるフラッシュを積極的に活用してる。

写真の勉強するなら絶対一眼だよ。
携帯性と映像性ならF31fdがオススメ。
操作性は悪いけど。

G7、よさげなムードはあるけどね。
KDN、F31fd、GR、G7を所有してるけどもうすぐG7は手放す予定。

>>254
動画は興味がないからほとんど撮ったことはないが、G7の動画は
きれいな方だと思う。
F31fdの動画も悪くはないが、G7と比べちゃうとやっぱしフジっぽい
独特の粒状感がある。

>>255
俺はいきなり一眼はあまり薦められないね。
かさばるから結局「撮るぞ！」って時しか持ち歩けない。
G7なら常時携帯して好きなときに好きなだけ撮れる。
写真に限らず、はじめは数をこなすのが大事だよ。
それでどうしてもコンデジでは限界を感じたら一眼を買えばいい。
そのときは、入門機じゃなくて中級機をお勧めする。
道具としての自由度が全然違う。

C-8080の方がずっと画質がいいね・・・
結局、今の1/1.8CCDは一昔前の2/3型に敵わないわけだ。
やっぱCCDの大きさはどこまでも重要だね。

>>257
中級機ってどれぐらい？キヤノンで言うと30D？5D？

いろいろと参考になります！ありがとうございます。
時間がある限りず〜〜っと、F31とG7の画像を探してみていたのですが、
F31はきれいだけど、ババ〜ンとした感じと、接写しました風の２パターンが多く、
G7は雰囲気が出てる感じがします。そう思って見てるからかもしれませんが…。
接写（マクロ？）の撮る側の撮り方なのかもしれないので、まだまだいろんな写真を見比べて、
出来る出来ないを知った上で、決めようと思います。
（もう、目が限界…　orz。　両方買うか…　)

>>260
Ｐ5000が3月16日発売予定だから、もう暫く待った方がいい。
（あのデザインが生理的に受け付けないとかなら話は別だが）

あっちは本体200ｇ。Ｇ7は320ｇ。

でかいだけのカメラg7。首脳会議かよ

漏れはモニタ等倍でノイズ探しするアホな趣味は無いので、ISO400は無問題。800も許容範囲内。

>>241
Canon Powershot A640、A710IS
Nikon COOLPIX P5000
あたりじゃないかい？
>>255
>ボケ
いや、微妙に変わるよ。一眼ほどにははっきりとは変わらないけど。
G7で背景をボカしたいなら、望遠側で開放にするといいんじゃないかな。G7のボケ方はそこそこいい方だと思うし。
あと、一眼は普段から持ち歩くのには不向きだから、勉強するなら携行しやすいG7の方が良いかと。一眼はそれからでも良い。
と思ったら>>257氏が既に言っていたｗ

ぶっちゃけG7、雰囲気だけだね。
映りその他はほかの２万円台のデジカメと大差ない。
もちろん、レンズも暗いんでほとんどボケない。
このクラスでボカそうとおもったら
テレマクロで解放くらいしかないないでしょ？

なんかさ、G7ってやっぱ今までのマニア向けとは違って
初心者向けと言うか、自称ハイアマチュア向けなのかね。
このスレのレベルの低さを見ると
ある意味、狙い通りだったね > CANON

>>265
自称プロがなんでこのスレ来てるの？

>>265
レンズは特に暗いわけではないし、ボケないのはレンズのせいじゃなくCCDが小さいから。

>>264
｢ボケがあまり変わらない｣と｢微妙に変わる｣は同じような意味に思える。

>>265
｢F2.8が暗い｣というのは初心者のような発言に聞こえますね。
たぶんG6までと比較してるんでしょうけど。
F2.0は特別明るいんでしょ。
あと、初心者と自称ハイアマチュアが同列なんですか？


F31fdもモデルチェンジしてF40fdになるらしい。
COOLPIX P5000も出るし、急な用事でもなければあと少し待ってみたら。

>261
そうなんです、ちょっと気になっていたのですが、そっちのスレを覗いてみると、
G７にはかなわないそうで…。サンプル画像もなかなか乗せてくれないんですよね、ニコン。
>265
私が言うのもなんですが、GR的な感じでしょうか。
（見た目から興味を持ちましたので…）

P5000は発表された時はG7のライバル出現か？と思ったけどよく見ると微妙だね。
誰かも書いてたが、プアマンズG7って感じ。
あれ買うならもうちょっと頑張ってG7買った方がいろいろな意味で幸せになれる気がする。

プアマンズGなG7の対抗機種というより
サイズ的にはAシリーズの1000万画素ISの対抗機種だよ。

G7
106.4×71.9×42.5（突起部除く）
約320g

A710IS
97.5×66.5×41.2（突起部除く）
約210g

P5000
98×64.5×41（突起部除く）
約200g


ちょっと凝った事をしたいけどＧ７は大きすぎるって人には
ちょうどいいんじゃね？1000万画素の手ブレ補正付きが欲しいって人にも。
価格帯も４万円台みたいだいし。

新しいA570IS
大きさ 89.5（幅）×64.3（高さ）×42.8（奥行き）mm（突起部を除く）
質量 約175g（本体のみ）

ちょっと小さいのね

>>265
G7解放じゃなくても
かなりボケるぜー？
自称プロはカメラに頼りきりで
[工夫]っ言葉をしらないんじゃないのか？
自称プロならまずしっかり使いこなせ=３

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152201072/757

>>274
その工夫して撮った写真うpよろ。

今日買ったらフロントカバーｷﾞｼｱﾝだった。近いうちに取替えに行く

265はＧ７ですら買えない貧乏人
コンデジなんておもちゃなんだから年２台位買えよ。

漏れこの一年で
S3is(会社用)、Ixy D4(嫁用)、
G7(漏れ家用)の３台買った。

貧乏コンプレックスが居るようだね。

>>278
> コンデジなんておもちゃなんだから年２台位買えよ。
俺も年１〜2台のペースで買ってるが、そういうの、もう辞めたい。
と言いつつ、今年も2台買いそう。

>>274
その昔、マニュアル車からオートマ車に乗り換えたときに、車好きの先輩に
「やっぱオートマはカーブとかグリップしなくてだめですねぇ。」
って言ったら
「おまえはオートマの乗り方を知らないんだ。」
ってたしなめられたのを思い出した。(この場合逆だけど・・・)

1.ズームはワイド側
2.絞りを開放側
3.目いっぱい近くのものを撮影

こんな感じであってるかな？

>>282
Zoomは望遠側の方がボケる。

↓これはIXY700の広角でのマクロだけど
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309025601.jpg

>>282
> 「おまえはG7の使い方も知らないんだ。」

カメラってほとんど撮らないんだけど、昨日ジャパネット見たらG7を衝動買いしそうになった。

>>283
G7で1cmマクロができるのはワイド端だけだから、>>282の使い方もそれほど間違ってはいないかと。

いいえ。

カバーがギシギシ言うんだけど、と買った店に言ったら在庫と交換してくれた。
そしたらシリアルナンバーの下一桁が３違いなだけで全くギシアン無し
同じロットとか関係ないんだな。もう、運だよ運

と書きながらwktkして充電中。さて、あのｷﾞｼｱﾝG7は誰かが買うことになるのかな・・・

>>288
メーカーに送り返すだろ・・・

だよね、常識的に考えて

背景ボカしたいときは
マクロじゃなくてもマクロモード
使ってるよ？
ポートレートのときとか。
これが意外と便利で使えるんだわ☆

ご冗談を。

ちゃんとAA張れよ。ほれ

　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

G3を大事に使ってきて、G7買おうと心に決めてサブに持ってた800isを売りました。
G3も売ろうと思ったけど、ｵｸでもかなり安いし、携帯性は良くないけどG3にはなんの不満も無いんだよね〜。
A4印刷もしないし。

相性の悪いSDカードって特にないですか？

相性の良いSDカードではなく、
相性の悪いSDカードについて聞く、
お前の性格が好きだよ。

質問に答えてあげるでもなく、
言葉尻をとらえるだけの書き込みをする
お前の性格が好きだよ

特にない…と。

液晶って2.5の20.3万画素なんですが
同じサイズで23万画素のものと比べると明らかな差になりますかね

んー・・・論より証拠

目いっぱいよって、マニュアルフォーカス(マクロになっていると思われる)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309223343.jpg
ちなみに望遠側でとった場合、ここが限界
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309223421.jpg
まあ、ワイド側で同じサイズでとるとこんなもんなのでボケとしてはあんまり変わらない。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070309223510.jpg
やはり「目いっぱい近く」がポイントみたい。

ちっこ。

小人か妖精のポートレートにでも使うのか？
あぁ、フィギュア撮影か。

その昔、私は先の先輩からは「マニュアル車の乗り方でオートマ車乗ってるだろ？」と言われました。
「望遠側のほうがボケる」言っている方々はその先輩の言い方を借りれば、
『一眼のでっかい望遠レンズのとり方でとってるでしょ？』
と言うところでしょうか？

こちらにいらっしゃる皆さんは一眼レフを良く使っていると思うのでご存知だと思いますが、望遠レンズにはF値が固定のもの(おなじみのでっかいレンズのやつ)と、望遠につれてF値が変化するものがあるそうです。
"望遠側がボケる"のは前者のF値が固定のもの。
それに対してG7についてるレンズは後者のF値が変わるものです。
ちなみに一眼用レンズでF値が変わらないもので撮ると同じように望遠側であまりボケません。
ttp://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20070213A/index3.htm
そのあたりの理屈はこちらが参考になります。
ttp://homepage3.nifty.com/anoda/oldpage/space/mlab18/mlab18.htm

じゃあ、G7では無理なのかと言うと先の写真のとおり、別の撮り方でボケさせることができます。
こちらが参考になると思います。
ttp://it.nikkei.co.jp/trend/column/kouza.aspx?n=MMITxw000005082006

ただ・・・この撮り方だと花とか虫はいいんだけど、人をとったりしてボケさせるのは難しいなぁ・・・

>295 ＧＨはやめとけ、エラーは無いけど遅いので連写がきつい。

そんな誰もが知ってる当たり前のことを延々と語られても…

いいかげんウザいので、被写界深度を計算してみた。
フォーカスは全体繰り出し式として計算したので、
内焦式のG7では、これとは少し結果が違うと思うけれど、
そんなの無視できる大差がついた。

f=7.4mm F2.8のレンズでCCDから550mmの距離にフォーカスすると、
　462.9〜678.4mmまでピントが合う計算、深度は 215.5mm ということに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~
ｆ=44.4mm F4.8のレンズで　　同じく
　546.2〜553.9mmまでピントが合う計算、深度は 7.7mm ということに。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
撮影距離550mmってのは、マクロじゃない領域での最短、
仕様表ではレンズから50cmとなっているので、CCDから一応550mmとしてみた。

今日Ｇ７買ってきた。
４年ぶりのデジカメ買い換え。
とにかく適当に撮ってもキレイに撮れる。
まあ４年も経てば何買っても感動だな。

>>294
G3知り合いにあげちゃったよ。
オクも大した値段にならんし、デジカメ落札は基地外転売者が多いしな。

もらった方はなんかびびってたよ。大層なもんもらってしまったってことで。
まだぴかぴかで、ケース付きだし。
オクの落札価格以上の恩は売れたと思うw

>>307
294ですが、なかなか太っ腹ですねー。
うちでは420EXとペアでまだまだ現役です。気に入ってるので手放せそうにありません。
ステップアップするなら一眼かなーと、思案中です。

G3なんて数年前のゴミでしょ。煽りじゃないよ。
一般人はそんなものもらっても全然嬉しくない。
知り合いからカメラをもらうなら、どんなに古くて
必要なくても、礼を言ったり喜んでるふりをするのは当然だし、
もらったほうは迷惑だよ。かわいそうに。
恩を売ったと思ってるだろうけど、向こうにしてみれば
ゴミをもらったと思ってるでしょうね。

何年経ってもそのカメラ自体の機能が落ちるわけじゃないだろ。
新しいカメラじゃなければ写真は撮れないと思ってる気違いが多すぎる。

CCDの故障問題などもあるわけだが。
それにG3のような大きさのカメラなんか使いたくないと思ってるかもしれないだろ。
一般人は薄型を好む傾向があるし、このくらいのサイズのカメラでも我慢できるやつは
高倍率ズームに期待するだろ。そういう意味でG3は期待はずれのカメラなんだよ。
今の時点においては。デジタルは日進月歩なんだから何年も前のカメラを
もらって嬉しいと思えるやつはオタだけ。
とにかくカメラのようなものをプレゼントするってのがそもそも間違い。

こんなカメラを人にあげるってこと自体がもうオタの発想なんだよ。気づけ。

逆ですね。
新しいものに食いつくのがオタクです。

所詮はコンデジの画質なんだから、手ぶれ補正の機構があろうとなかろうとほとんど変わらんよ。
それよりはブレが減るメリットの方が大きい。

すまん。誤爆した

>>302
確かに、このレベルの人が使ってるカメラなんだな・・
煽られても仕方ないぞ、これでは。
先輩に怒られないうちに、もう少し勉強なさいな。

>>299
テレ側でマクロ撮影する時はいまいち寄れないから、デジタルテレコンも使うといいよ。
>>311
G3はCCD不具合の対象リストに入ってないけど？

無理な倍率を求めない明るいレンズに、２Ｌプリントくらいなら十分で
ＣＣＤのサイズに対して無理の無い画素数、５０から始るＩＳＯ。
温故知新とはこういう時の為にあるのだろう＞Ｇ３及び旧Ｇ
時が経てばすぐ陳腐化しそうなどこぞの中途半端とは違うね。

デジカメのISOは"相当"でフィルムのISOとは正確な比較基準が無かったような。画質の良し悪しと言うよりはシャッタースピードに影響するものと捉えた方がよい、という。。。
APS-Cのソニーの6MピクセルCCDなんて、スタート200だったけど、画質的には100レベルは十分あって、シャッタースピードは200並みに稼げる＝高感度に強いCCDと言われていたと思う。
ノイズ耐性の低いコンデジはスタートを100以下に表記して使えるISO範囲を広く見せるけど、そういうのに限って"使える"ISO上限が低くて、明るくないとロクに使えなかったよね、昔は。
今は画像生成エンジンの性能が上がったから、上の感度もある程度使えるようになったけど。

これ仕様表だとマクロの場合、ワイ端１〜５０mmですけど、
テレ端側の数値が書かれてないんですか？
どのくらいの距離まで寄れるのでしょう。

>>309
この人、ちょっと変ですね。気持ち悪い

今度、当たらしいコンデジを購入しようと考えているのですが
今もっているちっちゃいやつもまだ動くし
折角だからG7を買ってもうちょっと写真勉強してみようかとおもってるんですが
知り合いに聞いたら、写真は難しくてどうせ挫折するから
TZ3とかそのへんにしたほうがいいといわれました。
やっぱG7を使いこなすのは最初はかなりハードルが高いのでしょうか？
よろしければアドバイスをよろしくお願いいたします。

全ての機能を使いこなさないといけない訳でもないし。
オートで撮るだけでもいいじゃん。

マニアなら別だけど、G3もらって少しでも喜ぶ人は
かなり少ないのは事実だろうね。
でも、それをこのスレで言うのはいかがなもんかと?

って、これも余計な話だな。

昨日G7買ったけど、電源入れたら、カタカタとモーター音みたいな音が常時します。これって初期不良？

レンズ付近の音ならAFの音だと思われ…
常にピント合わせを行ってるためにカチカチ音がする

>>325
俺も最初初期不良かなと思ったけど、とりあえず普通に写真は
写ってるので >>326 の言うとおりだろう。
しかし高級感の無い音だよなー。カチンカチンと。

コンティニュアス切っとけ
バッテリーも無駄に消費するし

>>321
むしろオート専用機の方が難しいと思うんだけど。
G7はホイールコントローラーのおかげでマニュアルでもストレスを感じずに使えるから、
写真の勉強をしたいなら丁度いいカメラだと思うよ。

>>321
ハードルの高い低いもないでしょう、フルオートだってあるんやし。

G7て、カメラのことは良くわからんので、コンデジの高くて後々損のないのが欲しいってヒトか、
1眼デジに半分飽きてて、もっと新しい写真が撮りたいってヒトか、
どっちか向きじゃないかな。

-- 以下 駄文
コンデジはピントの合う範囲が広すぎて、ポートーレートで目にピントがきてて、
耳のあたりはなだらかにボケている、てな写真は撮れません。
これはG7もTZ3も計算してみたのですが、同じでした。
長辺40cmくらいが写るようにして、最もボケるようにしても、
前後あわせて20cm以上ピントがきてしまうのです。
寄ればボカせるのですが、それでは顔全体が入りません。誰が誰やら？
　(TZ3の場合、最も望遠にして3.2m、深度27cmくらい、
　 G7の場合、最も望遠にして2.5mで深度20cmくらい。← CCDの大きさが、強い望遠より効いてました)

ボケの活用を写真の勉強と思うなら、コンデジはあまり役に立たないでしょう、一眼デジへ。
　(APS-Cに50mmレンズ、距離0.95mで長辺40cmが写りますが、
　 F2.8で深度は3.8cm、F4で5.5cm、桁違いかと。)

諸先輩や仕事人の写真をマネしたいなら、同じ道具を買うのがええでしょ。

>>330
>>321氏はポートレートを撮りたいとかボケ味がどうのとか言ってないだろう？
写真の勉強をするのにG7はどうかって訊いてるだけだし、風景やスナップならば被写界深度が深いのはむしろ利点になるよ。
まずは写真を撮ることの楽しさを覚えるのが大切じゃないかな。何をどう撮りたいか、というのはそれから考えればいいと思う。

キタムラでD40が４９８００円からさらに値引きだそうだ。

で？

流れを読めよ。

あんな欠陥仕様の一眼モドキ要りません

>>321
G7って、敷居の低い
マシンだと思うよ？
漏れは写真が難しいなんて
もう昔の話だと思う。

たぶん、ネガの時代に写真の勉強した人って、
みんなウキウキで写真現像してから、
補正失敗したとかアングル失敗したとか、
すごいたくさんの悔しい思いして
写真の勉強したと思うんだけど、
その点で言うとG7は、いろんなプログラムAE撮影や
マニュアル撮影もできるカメラだけど、
いつも写真の出来を確認出きるデジカメ
だから、絞りやシャッター速度の仕組み、補正の仕方とかを
目で見て理解しながら勉強できるいいカメラだと思う.

目にピントあってて耳はボケてるって失敗写真にしか見えないわ

なんで、G7で勉強してみて、
物足りなくなったら一眼買えばいいし、
仮にG7で手に余ると思っても、
そこはやっぱりコンデジだから、
家族みんなで使えばいいじゃん？

オート専用機の方が難しいってのは確かにそうだね。
G7はとっても楽。
液晶見ながらちょこちょこっと調節して撮るってのは
一眼よりラクチンだし楽しいかも。

今G7って店頭にある？

あるよ。今日買ってきた。

どこで？

そのへん。

量販店＠東京の都心部

中途半端にデカいし、持ちにくいし。もう最悪。あーあ。

G7の場合、絞りを開放方向にして背景をぼかしてやることはできる。
でも、他のコンパクトデジカメと同じように望遠にしてもワイドにしても背景のぼかしは大きく変わらない。

もっと、大きくぼかすには接写を行って背景をぼかすしかない。
でも、花とか虫とか(301さんはフィギュアかな？)撮るならいいが、人を撮るとなると・・・

G7にはテレコンバータもある。これを装着した場合の写真はこのあたり。
これを見るとそれなりに背景のボケが出ている写真もある。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/02/26/5662.html

しかし、テレコンバータを付けたときのこの大きさはどうかと・・・
一眼に望遠レンズと変わらない。
でもまあ、あるだけまし。

普段は「簡単小さい」で使って必要なときに、テレコンというのでも良いかも。

デジ一のサブ機としてようやく手に入れました。
なかなか扱いやすいですね。過去ログ読み返してみましたが、純正ストラップとケースが定番ですかね。
どうもしっくりこないのでなにかお勧めありませんか？？

今月はモニタも買わなきゃならんのに
セール中のAmazonが在庫有りになってたから反射でポチっちまったぜー
月末の赤貧生活が約束されてハッピーだぜー

>>347
使い方や好みは人それぞれなんで、これがいいよと薦めてもそれが貴方に合うかどうかは判らないですからねぇ。
あ、俺は純正ストラップもケースも使ってません。両側吊りは鬱陶しいので、片側吊りのストラップ付けてバッグに放り込んでます。
>>346
1/1.8型CCDを採用している以上、あまりボケないのは仕方の無いことです。
そんなにもボケにこだわるのでしたら、素直に一眼を使われるのがよろしいのではないかと。

色々探して結局・・・ストラップだけ悩みどころ
ケースはDocomoのポイント交換で入手していたBEAMS携帯ポーチがドンピシャでした。
前ポケットには予備バッテリーも入れれるし、帆布がdomkeぽくてイイ感じです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070311153944.jpg

今日、ヨドで見てこの機種を知った。
一瞬オートボーイスーパー復刻版かと思ったぜ。
昔、同機を用してたもんで俺のオートボーイ心をガッツリ射抜いてくれやがった。
超ォォォォォォォォ欲しいが、EF 600mm f/4L USMに全財産つぎ込んだばっかで金がねえ！！

絶対にAutoboy世代を狙ってるだろ。
卑怯だぞキヤノン！！

>>346
ボケとは違うけど、テレ側にすれば圧縮効果で結構背景を整理できる。
望遠に強いG7ならではの使い方かな。

望遠主に使うなら一眼選択したほうがいいよｗ
Ｇ７だと中途半端、望遠も広角も…ワイコン使うとＧＲＤよりも盛大に歪む

キタムラにＧ７注文して１ヶ月、電話も掛かって
来ないから電話したらＧ７は入荷しているが
ケースが、まだ入荷してないとの事
忘れ去られてなくて良かったよ＾＾

>>320
傍目にはお前のほうが気持ち悪いと思うが。

遅ﾚｽにも程があるw

G7の機能には惹かれる。しかし安っぽい塗装はどーにかならんかな。

俺はプラカラーで塗ってみたよ！

ようやく手に入れたよ。
注文から一週間かかった。
ケースはまだ届かない・・・
純正のケースってやっぱり相当待たなきゃいけないんだな・・・

ところで、みんなは記録メディアどのくらいの大きさのを使ってる？
休日は一日歩き回って撮ったりするんだけど、１Ｇあれば十分かな？
とりあえず古いカメラに入れてた１２８Ｍを入れてるんだけど。
久々に買うから、最近の高画素のカメラの感覚が分からないｗ

１２８Ｍってｗ

ヲレまだ32MBまで持ってるゾ(DC3800当時1.5万円)

DC3800の頃は32MBは5000円くらいだったよ。
勘違いじゃなければボラれたんじゃないのかね。

持ってるも何も付属品にあるだろｗ32MB
袋から出してもいないけどｗ

>>362
8MBと勘違いしてないか？

>>363
CFは高くて別売りだったんだよ。ぼうや。

使い始めて1ヶ月。互換電池はJTTのを買ったが、持ちは純正に対して遜色ない。
消耗品で儲けたい気持ちは解るけど、費用対効果を考えると互換電池に分があると思う。

古い在庫情報だけど、先週末ビックの池袋本店で３台見かけた。
店頭購入したい人は大手量販店を狙えば手に入ると思う。

>>359
俺は1GB1枚と512MBを2枚常時持ち歩き。撮影はラージ・スーパーファインを
常用なので、調子に乗って撮影すると512MBはすぐ満タンになってしまう。
まだ買って無いなら1GB以上をお勧めします。

>>364
DC3800って2000年9月発売でしょ？
勘違いしてるのはあなたの方では。

参考資料

まあどうでもいいようなもんだけど・・・

http://www.itmedia.co.jp/news/bursts/0012/11/iodata.html

CFだとこっちとかか・・・・

http://www.asahi-net.or.jp/~pc3s-nnb/plat/plat_bn2k02.html

G7って特別な点が無さ過ぎて話題にしにくいせいか今や完全に下火だな。
G8はとてものぞめないか。

>>364が7年前にボラれた事が今頃になって発覚しますた

最安値・最廉価の最低商品の値段を言われてもなー
当時からグレードは様々。ｗ

外付けフラッシュについて教えてください。
友人の赤ちゃんを撮ったのですがやはり室内の蛍光灯ではどうしても
被写体ブレを起こしてしまい、かといって内蔵フラッシュでは暖かみが
跳んでしまいました。

　やはりスピードライトを天上などにバウンドさせるのが良い解決策だと
思うのですが検索してもなかなかレビューが見つかりません。
使ってみた感想をお聞かせください。

>>372
うわっ　赤ちゃんにフラッシュ使ったのか！？
お前、最低だな。赤ん坊の網膜のモロさ知らないのか！？

天井バウンスはやってみたことはあるけど
白い天井じゃないとほとんど使い物にならないよ。
白くて高くない天井でもGN20程度の小型ストロボじゃ
ISO400でギリギリだった。
大型のストロボを使うのが問題ないなら、自然に撮れるし
発光面が天井になるからマニュアル発光・露出でほぼ平気だし
簡単でオススメ。

天井がないところで天井効果を出すには、こういうのがあるよ。
ttp://store.garyfonginc.com/liiido.html

難点は、日本で売ってないこと;;

>>365

俺もラージ・スーパーファインを常用することになるから、１Ｇを買うことにするよ。
早速、今日帰りに買おうっと。

>>375
コレって白色のドーム状のちっちゃい部分に当てて拡散させるって事？
こんな仕組みで本当に効果あるのかねえ・・・。

>>375
英語が全然分らない僕なんだけど、質問いいですか？
＞天井がないところで天井効果を出すには、こういうのがあるよ
動画を見る限り、商品を発光部に付けて「天井」を使ってバウンスしてるようなんだけど…。

天井バウンスだと発光面が頭上だから顔に陰影がついちゃうよと
言ってるように見える。

天井が駄目なら床を使えばいいじゃない。
これだから庶民は。

お前の頭の中身が心配だ。

まあ幼女誘拐とか他人様に迷惑掛けなきゃ
頭悪くてもどうでもいいよ。関係ないし。

オレには関係ないしぃといった無関心層の増大が、
治安や地球環境の悪化を招いているわけだが、
他者との関わりに関心を抱かない人間は倫理観に囚われる必要性を
持たないのであるいみとってもデンジャラス。
それはさておきマリーアントワネットくらいはわかってもらいたいところ。

気持ち悪い・・・。

別に気持ち悪くないが
知的レヴェルが異なるだけ

>>374
スピードライト430EXあたりの購入を検討しています。
友人宅で小型ストロボはあまり役に立たないことは実証できましたｗ
シグマのキャノン共通フラッシュが安くて心惹かれるのですが
G7との組み合わせれるのか判らず保留中･･･

>>375
これは魅力的ですね！
レフ板無しでここまで綺麗に写れば文句有りません。
トレーシングペーパーあたりで代用できないか？

100円ショップのグッズで自作できそう。

ようやく購入。
ヨドバシ新宿西口店にはなかったのでビックカメラにて。

>>386
大きさ的に本体とのバランスが悪いから、220EXでいいんじゃないの？
将来ステップアップするなら別だけど。

某淀で5台入荷していたが(春休み+3%ﾎﾟｲﾝﾄ中)
10分ぐらいで3台売れて行った。。。

凄い人気だなーコレ。

P5000と迷うな。明日実機触ってから決めるか。

これの底値ってどのくらいなのかな？
5万切ったら安い？
P5000とどっちにしようか迷いまくりんぐ。

ヨドバシは下urlの「店舗で見て商品を買いたいならこちら」で店舗の在庫状況がわかる
全店、今日入荷したみたい。昨日はなかったところが多かった
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/59013674.html

IXYから買い換えようと思うのですが、G7は気軽に持って行く気になれるカメラですか？
過去に一眼を買って失敗したことがあるので…

地元の量販店で1GBSD付き\55000のお買い得価格で買えた。
五年近くS30で耐えてきた身には、驚愕する写りと機能・・・。
静止画もさることながら動画の質も凄いよ、ホント。
目下、カルチャーショックを味わっている最中ナリ。

>372
オムニバウンズじゃだめなの？

オモニのバウンス？

つまんねーよ出て行け

>372
パナソニックのPE-28Sをお勧めします。
G.N.28ですが、奥行きの無い室内でバウンスさせる場合は充分な光量をカバーできます。
また、光量の切り換えは3段階しかないのですが、絞りや露出補正で充分カバーできる範囲だとおもいます。
まともに天井バウンスさせる場合は横位置限定になることが難点となります。
縦位置で撮る場合は、割り切って窓からの明かりなどを想定した「壁バウンス」にするか、G7本体ストロボを弱めに焚いて、手持ちで天井に「スレーブ発光」させれば地明りがつくれます。
小型軽量なので持ち歩きにも便利ですよ。
参考URL
ttp://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pe-28s.html

PE28って首振れたっけ？

漏れが前スレでＵＰした奴
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070217001720.jpg

>>394
歴代のGの中ではもっともコンパクトで、フラットだから
携帯性は良くなってるといっても、それはＧだけの話。
ＩＸＹと比べれば馬鹿でかいと言えるだろうし、
ＩＸＹのようなフルオートしか使わないならあまり恩恵は得られないだろう。
実際に店頭で触って見て行けそうだと思えば良しってことでいいんじゃね？
でも、半年も待てば同じような機能でよりコンパクトなＡシリーズが出るだろうけどｗ

なるほど。
店でじっくり見てきます。

スペックだけで考えれば>>402の通りだろうけど、
デザインの好みとか思い入れとかもあるから、
結局は好きなデジカメを買うのがいいんじゃねーの？
たかだか５万程度の買い物なんだし。

みんなのG7は永久所蔵リスト入り？

G7、ここまで写ればコンデジとしては文句ないレベルだけれど。
それでも３年もすると、古くさく感じてしまうのかな？

画素数競争も行き詰まって、手ぶれ補正、広角、顔認識・・・
トレンドの付加機能があちこち迷走してるから
そのうち普通のモデルにもマニュアル撮影機能が付いたりして・・・

>>407
どうだろうね
さっきＴＶで「春の新作デジカメ」なんてのやってたけど
タッチパネルやらハイビジョンＴＶ対応やら
ＴＶでスライドショー機能だとかばっかりだったよ
携帯が電話がオマケになった末路のように
お手軽デジカメもカメラ自体がオマケになるんじゃないかな

今後の傾向としてはマニュアル化とフルオート化の２極に別れそうだね

Gシリーズはこれからも軽量化目指して欲しい。

この写真に写っている男は、本当に痴漢、窃盗の常習犯です。
こいつを見かけたら、すぐに通報して犯罪を未然に防ごう。
マジで悪質な男だよ。

写真を見る時は、ＵＲＬの /ime.nu/ を消して見てね。

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/12.jpg

http://monidon2.mine.nu/~bbs/joyful/usr/009/img/16.jpg

三週間ほど使ってみた素朴な感想。

風景や物だけなら一眼無くても十分。
人物撮るなら
Ixyと変わんね。

つーわけで、どっちメインに撮るかで
大きな分かれ道だと思うぞ。

これとキスＤどっちがイイ絵だすの?

>>411
G7はIXYよりも風景・物ってこと？
その理由を知りたいな

それはね・・・・・・（略）

>409
つ[IXY]

それわね・・・
G7は奥行きのない場所での
背景ぼかしは極端に苦手だから。
それともうひとつ、
室内撮りすると
シャッタースピードが
かなり遅めに設定される傾向があって
すぐに人物がぶれちゃうんだよねー。
これだと子供なんか撮るのはかなり苦労。
逆にixyなんかのほうが
簡単でいいと思うよ。

そりゃ変な理屈だな。
IXYのほとんどはG7よりCCDが小さいから余計にぼけにくいし、CCDのサイズが同じ
IXY1000は手ぶれ補正がないから余計にぶれるわけだが。

IXYと変わんね

これを百回唱えてから読み直すとなんの疑問もない

IXYと変わらないってこたないだろう
腕が無いかセンスが無いんじゃなくて？あるいはどっちも皆無とか？

だったら一眼かなぁ

撮影した画像だけ並べられたらIXYかG7かは判別できないけど

それは目が悪いんじゃなくて？
レンズの口径の違いは明らかに画質に現れるはずだが

へーたいしたもんだね
明らかにね
へー

いいから眼科いけ

んー　P5000と迷い中...

あっちは安くて軽くて質感良好
こっちは高くて重くてちょっぴり望遠が効くが質感あと一歩

G7のﾒﾘｯﾄ教えてくだせい。

>>424
そしてリコーからＧＸ出てきて三つ巴ｗ
ちなみにＧ７のメリットは…なんかあったけ？
広角じゃないしズームも中途半端なんだよな、画質も一眼に遠く及ばないし
それにもかかわらず重いし大きいし…
あえて言うならキヤノンだから…かな

え？P5000、安い以外にウリあるの！？
特にカッコ悪いのがイタイよね…。
なんでちゃんとマーケティングしてちゃんとしたモノ作らなかったんだろう>ニコン

nikonは確かにデザインがねぇ

でもG7も鏡胴まわりの安っぽいメッキパーツが痛すぎ。なんかガタガタ
してるし。

しばらく様子見かなぁ。

G7のリングはメッキじゃなくて金属削り出し。
G7もP5000も質感は頑張ってる方でしょ。
特にG7のボタンとかダイアルの操作感はカッチリしてて下手なデジ一より良いね。

まあデザインは現物の質感見ないとな
IXYの900と1000なんか写真で見ると似たようなモンだけど現物見ると質感で印象全然違うし

ところでP5000で検索するとエプソンのストレージが上に出てくるな
まあ頑張れ(人事)

昨日ﾖﾄﾞｱｷで買った。59800、ﾎﾟｲﾝﾄ20％。
P5000と迷ったけど、操作性と大きさでG7にした。
P5000、俺の手には小さすぎる。

>>430
高い買い物したね。
俺んちの近くの某家電店では52800円＋SD1GBでポイント15％だよん。
田舎だけどな！

P5000ってﾏﾆｭｱﾙ出来ないらしいね。
P5000ｽﾚの作例の画質もイマイチ。
G7買うことにしました。

>>432
Ｇ７のマニュアル操作も使いにくいから似たようなもんだよ
ＧＲ−Ｄでマニュアル操作してから触ってみると言っている意味わかるよ

GRDはもっと使いにくいような気が。
モードダイヤルは回しにくいし、液晶は見にくいし、ボタンも押しにくい。
コンデジではG7が一番マシかな。

G7のマニュアルは使い易いと思うけどな。
昔のC-3040とかは十字キーの縦方向と横方向でSSと絞りをダイレクトに変えられたけど、ホイールのスムーズさには敵わん。
GR-Dは持ってないから知らないけど、あれってツインダイヤルだから、SSと絞りがそれぞれに割り振られてるの？

うん、Mだとそう。
人それぞれだろうけどG7よりGRDの方が直感的に操作出来ると思う。
店頭で触ってすぐに機能全部把握出来た。G7は判り難い。

Ｇ７￥４９８００円で、近くのカメラ屋で売ってたよ。
その店デジカメプリント１００枚サービスのおまけが付く
買いたいが、キタムラでＧ７予約中なんだよ。

どこ？

>>438
名古屋カメラのアマノだよ。

ちょっとスレ違いだが…
>>435
ツインダイヤルに対してファームの最新バージョン入れていれば
かなり自由に任意で割り当てできる
普通は「絞り」と「シャッター速度」をダイヤルに
シーソースイッチに「ＷＢ」とかかなり自由にできる。
（ＡＦもマニュアルにしてダイヤルに割り当てできる）
自分に使いやすいように２種類設定保存もできる

>>434
モードダイヤルはほとんど触らないね
マニュアル設定からほとんど変えない
液晶表示も撮影後の確認用で十分だし


Ｇ７はＰ５０００と一緒でやっぱりフルオートで使うコンデジだと思うよ

G7をフルオートで使うのはもったいなさすぎる。
G7のマニュアルの使いやすさは、十字キーの周りにホイールがあるのがポイント。
どの操作も途切れることなくスムーズにやれる。なだらかな立体構造になっているのも良い。
これを考えた奴はたいしたもんだ。キスデジもこうすればいいのにな。

>>441
それじゃ絞りとシャッタースピードを同時に操作できない
どちらかがオートになるか別々に階層へはいる必要がある

ホットシュー付で講演会などの大会場で外部ストロボが使える。
つまりお仕事カメラ　デジ一では目立ちすぎるし荷物になりすぎる。
そして、本体310g厚み42.5mmでなんとか旅のお供カメラとしても使える。
これがG7のポジションかな　そう考えると他に該当するものがない

本体のみで320gだよ。
ちなみに310gというとLumixのFZ8。

>>443
わかっていないなｗ
旅行とかで必要になるのは案外ズームよりも広角
結局ワイコン必要になるから荷物増える
ズームで撮ると人のアップは撮れるけど…
景色写らんから何処で撮ったかわからない
３５ｍｍ相当で広く撮るには場所が無い事が多い

結局ＩＸＹの方が旅行用カメラとしてむいている事になる

そうかい　おれの場合のデジカメの使い方を書くので反論を聞きたい
�@お仕事
・講演会などのイベント写真をホームページに載せたり、報告書などに
　写真を載せる。(今はF80+24〜135ズーム+GN36ストロボ)
　→目立たなくさりげなく撮れたい(コンデジ)
　　広角〜200mm程度のズーム(会場の一角をアップで)
　　高感度、外部ストロボ(会場は暗い、ホットシュー)
　　マニュアルフォーカス(会場は暗いのでAFはあてにならない)
　　機敏な使いごこち(これは贅沢かな)
　　カバンにさりげなく入る厚さ50mm以下(荷物になるのはいや)
　　500万画素あれば充分、レンズ性能はそこそこでいい(用途からして)
�A通勤カメラ
・できれば常時カバンの中に入れておいて風景を撮りたい。
　→趣味なんだからレンズ性能にこだわりたい。
　　良いカットは大延ばししたい。(600万画素以上)
　　風景主体なんで寄れなくてもいい、俊敏でなくてもいい、AFはバカでもいい
　　広角と70〜100mm程度のところを使いたい。

この�@と�Aが両立しそうなのがG7とP5000かなと思った。
しかし、無理かな

>>446
すぐに必要なければＤＰ１かＧＸの新しいのまった方がよくないかい？
ついでに、Ｇ７はワイコンつけなきゃ広角じゃないよ
すぐに必要ならＰ５０００だな漏れ的には
（ズームないからＧＲＤは外しとく）

>>446
俺も仕事で地元協議会とかの写真撮るけどデジカメには悩んでる。
パソコンとかプロジェクターとかも持っていくから一眼なんてとてもじゃないけど持ってはいけないし。
高感度と広角（全体用）、望遠（参加者アップ用）は絶対条件。
G7でもちょっとねー。

バッグ買ってPCと一眼入れればプロジェクターあっても１回で搬出入できるんでないか？
協議会とかだとプロジェクター使うプレゼンもあるだろうし、それもあわせて記録となると、
ストロボ使えないだろうから、高感度に有利な一眼を選んだ方がｼｱﾜｾになると思う

>446-448
つ【pana TZ-3】
広角から10倍ズームで鞄にもすっきりおさまるでよ
マニュアルでチクチク弄るのが目的じゃなければどぞー

>>449
PC、プロジェクター、デジカメ、配布用資料、手持ち資料、参加者名札、場合によっては模型やA1サイズの図面、筆記用具、etc...。
電車移動でこれだけ持って行くのに一眼デジカメを持っていく気にはなれない。
さらに広角と望遠のレンズも持って行けってことだろ？

今はしっかりした三脚にF80+ズーム+PANAのグリップストロボ+
ISO800のフィルムで対応している。
これはこれでとりあえずの到達点なんだが、しかし大げさすぎる

要はワイド端が35mmで足りるかどうかじゃないの。
足りるならG7でいいだろうし、足りないなら駄目。
単に広く撮りたいだけならスティッチアシストで合成するって手もある。

>445
50mmや35mmが標準、28mmは標準で撮るだけ撮った人が変化を求めて使ったものだったのでは？
下手くそがパースに頼って「俺ってなんかうまいかも？」とか思ってもね〜。
「分かってないな」とか、俺は口が裂けても言えないね。あゆｗがどうこう言い出した頃から始めた奴なら言いそうだけど。
35mmで景色が撮れないなんてどうかね。

>>454
たしかに風景撮るならそれほど問題ないよな。
でも35mmだと室内がきつい。

35mmは準標準と言って使い様によってはパースもつけられる。
でも普通のウサギ小屋じゃちと辛いね。最低12畳は欲しい。

話の途中ちょいと割り込み。
今日の夜、池袋ビックカメラ館、59800円＋20％還元で在庫あり。
店頭購入キボンの方、銅像。

散々悩んだけどオリのE410に決めた。
スレタイのままだけどやっぱG7は中途半端すぎ。結局損な買い物っぽいので。

デジ一持ってなかったんならそれでいんじゃね？
G7はデジ一持った後に欲しくなるカメラだから。
おれは２台体制で大変満足。
しかし一眼と比べられる程魅力あるところがG7の凄いところです。(笑

>>456
贅沢だよ。38mmスタートが多い中、室内では35がどんなにありがたいことか。
コンパクトの28はそれをよりありがたくしてくれただけで、パース云々を語
る人の使うカメラじゃない。歪曲解像色収差何をとってもいいことはない。
ただ、ガラスを割らないで室内記念撮影ができるのを素直にうれしがるもの
だよ。
35スタートでそこそこ納得できるレンズをつけてくれたことに感謝すべきだ
な。これってGシリーズ最後のプライドなのかもね。

>>454
てめえも下手糞なくせに生意気なこと言ってんじゃねえよばーか

何顔真っ赤にして怒ってんの？そんなにツボだった(笑

>>459
同意だね。
G7買ったおかげで、一眼は広角と単焦点に専念できる。
というかG7があまり楽なんで一眼をあんまし使わなくなってきた。
最近のコンデジはよくできてるな。

>>454
パース云々よりも
今まで行った旅行ではやっぱり３５ｍｍだとキツかった
「景色＋人」で撮る場合広角は何かと有利だよ
後ろ通る人にも気兼ねないし…

>>462
何が顔真っ赤にしてだてめえは実際に顔見たのかよたこ

フルオートコンパクトから乗り換えた弩素人だけどマニュアル撮影面白すぎ
薄暗い部屋でシャッター１５秒開けてみたり
やたらとＭＦで接写してみたり
遊んでると電池すぐ終わる(;´Д｀)ハァハァ

明るいシーンとか広角とか望遠とかちょっと凝ったシーン以外は一眼じゃなくてG7でいいじゃんと思ってる俺がいる
堕落とは言えるがやっぱ楽だわコンデジ

そうか、一眼のサブと考えればわかりやすいカメラなんだな。

それよりG7の不良品率を何とかしてくれキヤノンさん

>>469
懇願するほど不良品率高いんですか！

ちなみに、11月分・12月出荷分・1月出荷・2月出荷分、
概算で良いので各月の生産台数及び歩留まりを教えてください。

そんなの分かる人いるのかなぁ。
2chでは不具合の書き込みが余りないけど、価格にはあるね。
調べた訳ではないけど、書き込みは1月あたりから出てきたのかな。
品不足が深刻化して増産→検品が甘くなっているのかね。
俺は12月末に入手したけど無問題。因みにケースは1ヶ月待ち位ですかね。

>>466
男子としてとてもいい楽しみ方だと思います。
２〜3年して飽き足らなくなったら、その頃には多分
今より遥かに進化した一眼が待ってるのでカモーン。

何でもそうだろうけど、不具合のある製品は殊更申し出て
調子のいい製品は黙って使ってるから、価格の書き込みだけで
不良が多いと判断するのは正しいとは思わないな。

漏れが去年買ったカメラなんてスイッチは、はいらねー、
レンズエラーは頻発、ボディはハゲるし散々だったな。
まだ１年たってないけど最近ではストロボ発光が弱くなってきている。
まあ、１週間で２００枚以上は撮るから結構酷使しているが。

先週買ったらケースの組み付け不良かギシギシ音があって
店頭交換してもらった。
全体の母数に対しての割合は知らんが、不具合は間違いなく
あったぞ。

kakaku に書かれてたから心配だったんだけど、見事にヒット・・orz

レンズ収納時に、内側の筒の先端に取り付けてあるぴかぴかのリングの段差が、外側のぴかぴかリングに引っかかる感触がする。
収納自体はスムーズなんだけど、これって普通？

それは異常

>>466, 472さん
私もIXY D400で我慢すること4年弱、フト入った○マダ電機に在庫があったので即買い。
矢張りG7は色々といじくれるので面白さが違いますね。
中でもアクセサリー・シューが付いたので、外部ストロボを付けて外光オートで
テスト撮影するとOK/NGが直ぐ分かるのがデジカメの良いところ。
たまに使うだけでキヤノン製をわざわざ買う気がしないので手持ちのニコン製を
付けてみたところ、問題なく使えました（他のヒトには勧めませんが）
SB-17もSB-22もちゃんとシンクロしましたが、今後トラブるかどうかは不明。
まあ、キヤノンの人もニコンの人も純正以外は絶対に認めないでしょうが、あくまで
自己責任でやってみました・・・

皮ケースは3週間位で入荷したのですが、レンズアダプタとワイコンは2ヶ月待ち！
待つしかないですが、レンズアダプタが入ったら、偏向フィルタも使ってみたいですね。
サイズは58mmのようですが、ネジピッチが合うかどうか？どなたかご存知でしょうか。

kakaku見たら引っかかるのは仕様だと
正気かCANON

んー、俺のG7はきしみも無いしひっかかりも無い。
発売後一週間くらいの時期に買ったから初期ロット品だと思うけど、これ、当たり品かな？
しかし既に傷だらけｗ

初心者です
1週間使用後、一番手前のレンズの内側に
ほこりを発見しました。
自分で取り除くことは可能ですか？

ジャンクのデジカメをＣＣＤ拝見くらいまでなら分解した事有るけど、
レンズユニットをバラスのはそれよりもっとばらさないとイケナイだろうから
よほどの覚悟が無いかぎり分解はしない方が良い。
たぶんメーカーに修理に出してもレンズユニットごと交換になるんじゃないかな。
振動加えるとか減圧するとかしてほこりが端の方によってくれれば御の字と
いったとこじゃないかと思う。

>>481
沈胴レンズは構造上チリが入る
入ったチリはレンズ効果で実際より大きく見える
画像にモロ影響が出ない限り見なかったことにしておくのがいい

自分で何とかしようとするとレンズのセンター狂うよ

レンズ内のホコリは100％撮影に影響が出るぞ。
逆光や蛍光灯、照明のある夜景でキラキラ輝く。
Pro1はそのレンズ構造の為手放してしまった。
G7もおなじみたいやね。

ほんまかいな

CCDにチリがくっついてる訳じゃないんだし
そんなに影響でないよ
顕著に影響が出てれば各掲示板等で大騒ぎだよ

今日タイヤ交換も終わりなかなかいい感じに仕上がったーと満足して
一服してたら、、、、ん？
タイヤのトレッドパターンが逆向きだったOrz
新品タイヤはずしてもう一回つける根性は無いよー
6インチタイヤはキツキツだね

誤爆ｽﾏｿ

6インチタイヤってなんだ？
やけにちっちゃいな。

みなさんありがとうございます。
レンズ内はどうしようもないんですね、
でも、そんな簡単にホコリ入るものなんですかねえ。
とても気持ち悪いんですが、
しばらく様子を見ようかと思ってます。
どこかに行ってくれればいいんですが…

>>481
価格コムでそういった話が以前にあったので参考にしてみたら？

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500211055/SortID=5988606/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%91%7C%8F%9C%8B%40&LQ=%91%7C%8F%9C%8B%40

てかま、みんな鈍感だからレンズ内のホコリに気づかないんじゃない？
俺のG7はもうこんなありさまだよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321025856.jpg
早くQRセンターへ持って行きたいんだけど仕事が忙しいのに
日曜日はQRセンターやってないときたもんでまったく持ち込めないで鬱orz
まぁ撮影する時間も無いからいいんだけど悲しいぞっ！

>>487 HANDYBIKEか？

>>478
フィルム一眼で使ってた58mmフィルタ取り付くよ。

アダプタは手に入れたけど、純正ケースがこない。
Amazonで注文してもう５週間。
店で聞いても、「いつ入るかわかりません。」だし。

デジキャパ２月号の特集、誰かあぷしてくれないかなぁ・・・・

>>495
立ち読み汁

皆さんは画像の整理にはどんなソフトを使用してます？
「Zooｍ　Browser EX」だとヤフオクなんかにＵｐするときなどの縮小などできないので。
ちなみに私は「ペイント」でやってます。

Vixドロップ

>>491
掃除機除去法？それはアリか？
と、一瞬ためらうも、やった人がいたようでしたし、
丸口を怖々近づけて方向を変えながら何度か試みたんですが、
だめでした…

んなことして光軸ずれたら終わりだぞ。

>>498
どうもです。早速使ってみます。

ビックに電話したら在庫たくさんあるって。
出荷安定で品質も安定？

品質は不安定

そして評価も不安定

ええええー
でも各社新機種出揃い始めたら
なんとなく中途半端な位置になっちゃったよね
特別、高性能でも無しされどコンパクトにしちゃデカイし

スレタイ読めよ

【最高】PowerShot G7を語ろうね【中途半端】

これだな　忘れてたｗ

中途半端なところが売れる理由。
そこそこの値段で、そこそこきれいな写真が取れて、
そこそこのマニュアル操作ができて、一眼と違って撮る前に結果がわかる。
レンズ交換無しで、そこそこのズーム倍率。
そこそこでないのは品質だけで、ばらつき多くて不具合多発。
一度不良品を交換してからは、とってもオレは満足。

荒らしの人もお疲れなのね、投げやりな煽り…

中途半端だどうだとか、なんだかんだいっても現状では確かにハイエンド。
つかの間の、だけどね。

荒しも中途半端。

レンズにホコリが付着？
フィリピン人もろもろが日本のド田舎の工場で作ってるから。
チェックするのもDQN派遣社員だし…。

むしろ一昔前のハイエンドの方が中途半端なのであって、実用性はG7のが高いでしょ

1/1.8インチCCDでそこそこ明るいレンズの現行機って他にある？

写真を撮るっている実用から画質分を差し引いて、コストを削って
コンデジに近づけてる訳だから実用性が上がったというか
用途が変わった…でもないな汎用性が上がった？かな。
まぁ、コンセプトが変わったのは間違い無い。

まあまあだけど、ｷﾀｺﾚ感はない。

マヌアルつーたって最初は触るけど、結局オートでしか使わなくなるのが俺には分かる。

フルオート、ただ押すだけで使ってもキヤノンコンデジで一番きれいだよね。
そう思って買うつもりなんだけど。

>>517
重要なのはマニュアルという選択肢があるかどうかだと思うが。
普段はプログラムオートで十分だけど。

俺は普段デジタル一眼レフ使ってて、
コンパクトが欲しくなったんでG7買ったんだけど、
なんかISO400以上の画像が荒いなぁ。
デジタル一眼のISO1600レベルって感じ。

コンパクトってみんなこんなもの？

G7とGRDとPro 1持って，パリに来てる．美術館めぐりをするのに便利なのが
G7.パリの美術館は，ストロボ焚かなければ写真を撮ってもOKのところが多い
ので，重宝している．観客が持っているのはほとんどコンパクトデジカメだ
けど，みなばしばし光らせてガードに注意されている．フラッシュオフを
知らないヒトが世の中には多い．ミロのb-なすやサモトラケのニケなんかは
かなり離れてもフラッシュをドンドン焚いてる．こんな時G7は便利．オルセー
なんかは，ほとんど之ところでノーフラなら撮影OKなんだからね．

海外のミュージアム系は写真ＯＫおおいよな。
企画モノ展示だととくにな。
日本の糞美術館も撮影ＯＫにしろよ〜〜！
せめてスターウォーズ展くらいいいだろう！

>>520
コンデジで同じに撮れたら一眼の意味ないだろ
センサーサイズが１桁違うんだから

>>523
だからコンパクトってみんなこんなもの？って聞いてるの。
G7だけ悪いなら買い換えるし、全部こんなものならそう思って使う。

G7はこれでもマシな方。少しの差ではあるが。

高感度じゃなきゃ一眼にせまってるの？

>>525
ありがとう。
納得して使います。

>>526
一眼に迫ってるとは言わないけど、
ISO100ぐらいなら、ノイズも輪郭のジワジワ感もなくていいとおもう。

>527
サンクス。おれ、コンデジは初代Lだからかなり違うんだろうな。明日買おう。

>>523
最近コンデジの性能が上がって画質がかなり良い機種もある。オレは銀塩時代も含めて
ん１０年以上一眼を使っているがこのところカメラは携帯性が一番と言う事に気がつき始めた。
高い一眼を買わされその上交換レンズを何本もと言うのは一眼の特徴とは言え時代遅れ。
ましてやデジイチの売り上げの９割が初心者用で、統計上も（EOSの場合）交換レンズは一本というのは
メーカーに踊らされている感じ。デジイチと同じサイズの大型センサーを使ったコンデジを作ってくれれば
オレはかなりの金を出すぜ。普段はこれを使いマクロとか超広角等にデジイチを使うようにして、何でも
間でもかさばり無骨な現在のデジイチを持ち歩くようなバカな事はやめたいのだが。
G７も良いがまだ少しデジイチ代わりには物足りない。しかしそんな結構なカメラは儲かるデジイチに食い込むので
メーカーは作らんだろうな。

>530
メーカーだって作れれば作るんじゃないの？　
一眼作ってないメーカーたくさんあるんだから。

つDP1

>>531
ググってうお、すげえと思ったら、
まだ未発売で単焦点か。
APS-Cサイズでズーム積んじゃうと大きくなっちゃうかな。

>529
銀塩はコンパクトだろうと一眼だろうとフィルムは同じ
デジカメと決定的に違うのがそこ

Kissのパーツでコンパクトつくれんもんかね。
G７より大きくてもかまわん。
フィルムコンパクト機はG7より大きなの結構あったし。

>>534
それはもうコンパクトとは言わないだろ

G6はかなーり大きかった。

Pro1は2/3inchCCDなのにE410より重い(若干小さい)。
(14-42と換算28-200の差もあるけど)

今日お店でＧ７見てきたけど思ったよりかなりでかいな
このサイズはＮＧだわ

エプソンのRF機かっちょいいなー。
サイズを一回り小さくしてG7との中間位にして10万円位で是非。
レンズが交換できるコンデジのイメージで。

このサイズがNGじゃ、一眼どころかハイエンドコンデジは一生使えないぞ

G7のスペックから考えればサイズはA640くらいに収まりそうなものだけどね。

妥協点のバランス、だな

G7はかばんに突っ込んでおけるギリギリのサイズだよな。俺的には。

絞り優先だとシャッタースピードが最長1秒みたいなんだけど、これって普通なのかな
以前に1秒以上で撮ってノイズリダクション待ちになった気がするんだけど…記憶違い？

>>540
P5000買うことにした

そうか。
止めないが、せめて向こうのスレ覗いてからにしろよ

あーかなり絵にダメだしされてたな。P5

P5000はボディやパーツがあちこち安っぽいのがどうもな・・・
実際安いカメラだから仕方がないんだけど。

あの小ささ軽さと仕上げと価格はイイんだが
如何せん画が･･･

画に妥協してしまうなら
それこそ小さくて見目良くて多機能で安いカメラが幾らでもあるしな

画にこだわるなら一眼のがいいんじゃね？

微妙な所で、そこそこ撮れる小さい機種所望。
そこそこってのがクセモノ。

今、買ってきた。
最初に出してもらったのはレンズの上あたりがベコベコしたので、
別の見せてもらったらそっちはがっちりしてた。
不思議なものです。

>>553
アルミ合金の鋳物じゃなくて薄板のプレスだからね
歪んだ物は下のフレームから浮いてそこがベコベコとなる
（またはキシキシいう）

握力強すぎ。
シュワちゃん？

>>399
返答が遅れて申し訳ないです。
今日PE-28Sを購入して試し撮りをしていました。
バウンスができるって素晴らしい！ｗ

同時に買ったレフ板で下から影を消せば1/500でも
自然光で撮ったように写り、これで小物から赤ちゃんまで手ブレを気にせずに
撮りまくれます！
有り難う御座いました!

店頭のデモ機が脂でギトギトなことが多くね？
このスレは買った人が多いだろうからスレ違いかな

というか、電池切れてるのがおおくて・・・・

新宿のヨドは４台あるのに３台電池切れてた。
もしかして電池のモチがわるいのかな？

うん

コンデジの中でなら、
昼間の屋外で野球のプレーを撮るのにこれって向いてる方ですかね？

ヤマダで見てきたＧ７にワイコンつけたらＤ４０と変わらず悩み多し

コンデジにワイコン＆テレコン持ち歩くぐらいなら素直にNikonD40だな
俺も手振れ補正付きのペンタK100Dレンズキットを5万代で最近購入
コンデジなんてカメラ付携帯より綺麗に写る物なら何でも良いしな〜

>>561
辛いと思います。コンパクトはシャッターのタイムラグで思った通りには。
最低でも一眼レフを。

>>563
だな。
一眼買った方が良い絵も撮れる

デジイチ本体の値段と比べてもな。
レンズの値段まで込みじゃないと。

大体コンデジに今時5万も出すのはオタ位だろ〜
キヤノンG7と悩んでる奴多いが、P5000で充分すぎるだろ〜

>>566
一眼のレンズ込みの値段と比べてもと言うがな〜、コンデジ厨は年にコンデジ2台は買う奴居るし
コンデジ2台買うなら一眼買っても画質で満足すると思うな〜。

G7は関係ないけどコンデジで撮ってリサイズ＆レベル調整のみした画像をうｐして
一眼レフと間違えられた時は少し嬉しかったぞ。

>>566
562です、d40のレンズ付きとたった４千円安いだけだったので悩んでるんですよ。

デジイチ買ったら広角、標準、望遠、単焦点・・・。
ほしいレンズがありすぎて破産するよ。
EF50mmF1.2LUSMとかすげー欲しい。

>>570
当然そのレンズは35-210mm相当なんだろ？

>>564
そうですか…
今カシオのEX-Z700を使っていて、
撮った写真の半分くらい失敗してしまうので、
どうかなと思ったんですけど…

レスありがとうございました。

>>494さん、478です。
レス有難うございました。レンズアダプタの入荷を気長に待つことにします。

Ｇ７今日やっと手に入れたが、
バッテリー入れる時にカメラ下にしたら
ねじが、外れかかる音がした。カサカサ
カメラ買った店に返品メーカーに確認取るて
話だが、そう言う事てあるのかな？

>570 一眼レフ持ってないならD40買うのがいいんじゃね？
合わなかったら売ればいいし。

一眼と比較して悩むくらいなら一眼いっとけ。
一眼に夢と期待があるんだろ?
酸いも甘いもかみ分けてからじゃないとG7の
よさはわからん。一度落ちるとこまで落ちて
みるのも幸せだよ。
しかし、なんでこんな難しいポジションのカ
メラになっちゃったんかねえ。

デカイから。
しかも小さいコンデジにはまともで凡庸な機種が無いから。

しかしデジイチで街撮りって結構根性必要だよね。
その所為か都内で結構パシャパシャやってんだが、観光客以外であまり撮影してるの見た事無いや。
みんな街撮りしないのか？

>>572
ついでに手ぶれ補正も必要。となるとVR24-120mmくらいしかないかな。
価格コムの最安値でも約67,000。G7買ってお釣りが来る。

いくら何でもケース入荷遅過ぎだろ。

ケース注文してから、１ヶ月以上待ち。
普通ありえないだろ。
しかもいつになったら届くかわからない。
どうにかしろキヤノン。

>>582
ケースとＧ７俺は、７週間待った。
結果>>575だ。自宅に２時間しかＧ７とケース
ともろもろあっただけ

そんなに大人気なのか？

そんなわけないだろ

Ｇ７が通常のキヤノン商法（ＩＸＹなど）ルールなら・・・
もうモデル末期だよ（新型は棒茄時期に投入）

まだ、ボーナスまで３ヶ月ほどありますが・・・

２ヶ月前には売り切る為に生産量を絞る

Ｇ７は、入荷していたが
ケースの方が本体以上に待ち
まあ、全部店に返品したけどカメラ無いのに意味無いから
Ｇ７大人気品薄で、不良交換しても
いつ入荷するか、不明らしい。
だからと言って、不具合の物を市場に出して
良い訳ないよね。品質管理に問題があるのか？
キャノンのＩＳＯレベル低いのかなぁ

なんだやっぱり大人気なんじゃないか。
嘘つき>585

>>589
それ言うなら「ＣＳ」レベル
ＩＳＯ９０００シリーズは「社内のルール」関連だ！

>>591
G７て国内で、生産してるのか？

部品は知らんが最終組みつけは国内みたいだね
「日本製」ってなっている

大分で生産してます

キャノンでも最終検査してるんだろう？
それで、見つけれないなんて
変だなぁ？レベル低い

専用のケースならＧ７買う時に隣に置いてあって買おうかどうか迷った
けど、安い汎用ケースかって浮いたお金をＳＤ購入にあてました

どうもこのカメラの購入者を分析するに可処分所得の低い人が多いらしいのですが
実際どうですか？

>>589
何で純正ケースにこだわるんですか。
そんなに使用感抜群なのか。純正って高くね？

>>595
部品レベルで精度悪いんじゃないかな
日本製って表記しながら部品単位では外国製だろうね
もしかしたらボディーのプレス型（もしくは製造丸投げ）も中国製かもね

意味無いじゃん。

ケースから出しても、そのケースの持ち場に困ることがない。
ケースを装着しても、そのままかばんに入れられるくらい小さい。
この辺がメリットかな。

意味あるよ
「日本製」信仰が強いからね

最終組付け場所で製造国が違う
部品が日本製でも組みつけが中国なら中国製
部品が中国製でも組みつけが日本なら日本製
日本製だからといって１００％日本製とは限らない

今の時代、メイドインジャパンは
あてにならんからな？
自宅でバッテリー充電しただけで
１枚も撮ってないんだから
頭にくるのは、察してくれ

>>521
パリの美術館めぐりをしてるが，オルセーの画はほとんどがノーフラならOK
だね．オランジェリーだと，睡蓮なんかかなり横に広いので，やはりG7では
難しく，GRDに21ミリ矮根をつけて撮影でOKだったね．

今の20代後半は役に立たない率が非常に高い。

ノーブラの話がしたいだけなのか？

くだらなすぎて藁w

>>604
パリの美術館は空いてます？
様子のわかる写真があれば見たいな。

自分のはバチカン美術館、ウィークデイ。
ミケランジェロの「最後の審判」は改修中で見れない時期にも関わらずこの混雑。
人が途切れるのは、ほとんど無かった。天井画しかまともに撮れなかったよ。

おまけに他人のフラッシュに邪魔されそうになることも多々。

混雑状況
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325232603.jpg

天井壁画
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070325232735.jpg

>>608
きれいだねー
でもぼけとるよ。

新宿のサクラヤで普通にケース売ってますよ。
ワイコンもケースも言えば出してくれるよ。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
カスタム＆ハンドメイドナイフ総合スレ [刃物]
【Hornet】ホーネット250 part39【CB250F】 [バイク]
HONDA DREAM50 14000回転の咆哮 12 [バイク]
【女子高生の】勃起しちゃう その25【エロイ画像】 [独身男性]
【村上】熊本アナウンサー総合スレ3【矢佐間】 [アナウンサー]

Ｇ７て、下向きにした時カサカサ 音
するらしいが、皆さんが持ってるＧ７音する。
販売店が、メーカーに問い合わせたところ
縦に撮る時の部品がなるらしい。

>>612
日本人なら、もう少しまともな日本語を書いてくれ

それは、悪かった
で、鳴るの？鳴らないの？

年寄りは>>612や>>614のような日本語の文章の書き方をするよね。
あるいは日本人ではない場合。

公立の義務教育しか受けなかった厨房は>>615のような日本語の文章の書き方をするよね。 
あるいは不登校から引きこもりになった場合。 

そういえば縦横センサーでカサカサするっていってたバカがいたなぁ

バッテリー入れる時に
ひっくり返しただけでなるのか？

両吊りストラップ使用して首からかけた場合、
そのまま撮影に移れるケースって、
専用ケース以外にないかな？
なかなか見当たらないんだけど…

へー　Gシリーズ続いていたんだ。
でもRAWで撮れないって、どういうこと？
なんちゃって本格指向のカメラを持ちたいIXY客向け？

実際には終わっちゃったんだね。Gシリーズ。
残念だ。

RAW無しなの？がーん。

>>619
純正専用ケースではだめなの？

RAWのニーズって、そんなにあるのかな。
デジの最初のころは面白がってやってたけど、今はよほど厳しい条件で大事なときにしか使わなくなった。
で、そんなときは一眼使うし、G7にはちょっと便利でよく撮れるコンパクトっていう期待しかしていない。

外部フラッシュって使ったことないんだけど、使ってみたら面白い？
ﾊﾟﾅのPE-28Sと純正220EXどっちがお勧め？

>>623
確かにRAW撮りは一眼に任せちゃうのもいいかもしれないけど、
RAW使えない、広角28mm相当使えないとなると、このカメラ無駄に大きくも思える。
もちろん良いレンズは積んでるし操作性も良いし、無駄に大きいってことも無いんだけど、
このサイズだとRAWが使えるぐらいの付加価値は個人的には欲しかった気がする。

外部フラッシュよりホットシューカバーの方が需要が有ると思う。
P5000にはデフォで付いてるのに…

本当はこのくらいのサイズが操作性よくていいんだけどね。
でも都内街中で構えるのはちょっと根性いるでやんす。

スーツ着て適当な腕章つけて撮るといいよ
仕事と思われるから

>>622
いや、だめじゃないし、使い勝手も良さそうなんだが
あそこまで本格派に見えなくていいんだよな
やっぱないのかな

>>629
実際につけてみればそんなに大袈裟なものじゃないよ。
上のカバーは外しちゃうこともできるし。

つーか純正ケースの供給悪すぎ

今時的にRAWないのはどうかと思うよ。残念。

今時的に、RAW使うような写真撮りたかったら一眼使えってことじゃね？

そうかもねー
しかしコンデジこそ、画像修正で補いたい。

一眼はでかすぎて嫌、って層も少なからずいる訳で

RAW出力ってファームアップだけで対応できそうな気がするから、
できればやって欲しいやね。

元々銀塩からの移行だったので、俺的にはRAWはいらん。
後でいくらでも修正が効く＝その場での撮影で勝負できないと、
何となく腕が鈍るような強迫観念もあるし。

繰り返します。あくまで俺的に、な。

俺はRAW使わないから分からんけど、
RAWで補正できるのってホワイトバランスぐらいでしょ？

>>636
同じくそう思います。

漏れもRAW欲しいな

>>637>>638

ちがう。
明らかにハイライトもでるしTIFFでも出力できるから。
カメラ内で短時間で処理するよりPCで時間をかけて現像するわけだから
画質はいい。
銀塩上がりの人なら、ハイライトが出るだけでもRAWで撮る価値がある。

アナログの現像処理に該当する部分でしょう？
必要だろう。
現像ツールも安いし。楽しみが増える。

現像とか覆い焼きとか増感とか面白かったけど、ローは面倒だなー。ないよりあった方がいいけど。安全策で。

コストとの兼ね合いだからね。キボンヌが多ければG8に
載るんだろうけど、個人的には不要。>>637にまげどう

３０ＤでもＲＡＷほとんど使わないので私はいいや。
やっとＧ７買えて防水ケースも手に入った。一眼レフ並にでかいがｗ
これで豪雨ツーリングでも撮影できるぞ。

おととし、海外での友達の結婚式
買ったばかりのKissNで撮影してあげた。
帰国して見たら腕が未熟でアンダーばっかりで、がっかり
ＲＡＷの存在を知ったのはそれからで未だ悔やまれます。

失敗して腕が上がった頃にはJPEG
撮って出しで桶になっている皮肉。

必死。

>>624
何をメインに撮るかで面白さが変わると思います。
小型のPE-28Sですら本体と同じ大きさですし、値段も安いカメラが買えてしまう。
でも内蔵ストロボでは白っぽくなってしまう写真がバウンスを使えば
室内でペットや子供、プラモにいたるまで手ぶれ無しで自然な色で撮影できます。

あとバウンスができない220EXを取り付けてただ撮っても内蔵と大差がないです。
（スレイブ機能を使えば良いのかもしれませんが…）
個人的にはお金に余裕があれば買って損は無いと思います。

他を全く犠牲にしないんならあったほうがいいよなRAWも
ファームで対応できんだろうし。
みんあ有料ファームうｐだったらいくら払う？

RAW対応だけじゃさすがにやらないけど、
他にも何か魅力的な付加価値があるなら３千円までなら出す。

RAWはハードウェアの方で対応してないと無理だろ。
RAW非対応はコスト削減だよ。

RAWが必要なのはハイライトでアンダーが出てしまったときや、カラーを修正したいときだけ？
だとしたらJPEGでもCCDをエミュレートしてRAWデータを扱ったときと同じような処理ができるツールが有るけどそれじゃだめなの？

>>653
そのツールをkwsk

>>654
自分が使っているのはSILKYPIX のフリー版
G7はまだ対象機種に入っていないけど使えた。
絞り調整の修正をかけるとかなりきれいに修正できるのでお薦め。

>>655
thx
試してみた。面白いねこれ

レンズ一本買う予算で本体買えると思うと安い・・・。

K100D+DA16-45がメイン。満足してる。でも常時携帯は無理。ノートPCもあるし。
外用とすればG7の画質に不満なさそう。
ストロボはつけてもどうせバランス崩すし（K100Dでも崩れる）たぶん付けない。
画角はDA16-45の広角端24mm相当に満足しきってるのと、気に入るスナップ写真家をみてると、皆標準で撮ってるんだよね・・・。
そんなわけで、以前は28mmコンパクトを熱望してたくせに、今はGRDとか別に欲しくならない。あと、持った重さがいいな。200gじゃ軽くて。

DA40とどっちを先に買うかで悩み中・・・
変な競合だろうか？でも常時携帯強化用として。

>>652
普通に考えると、ファームウェアの変更だけでRAW記録はできるんじゃね？
何か専用のハードウェアがいるとは思えんが。

>>658
演算チップとか、大量のデータをメモリに高速転送するバスの設計とか・・・

じゃぁ有料ファームアップしても「もっさりRAW記録」
さていくらまで出す？

たぶんわざと仕様から落としてる
KDXとの差別化だろう

仕様落として得たコストダウンは若干のテスト費用くらいなもんだと思う。
G6以前では普通に（Sシリーズだって）あったわけだし。

>>659
RAW記録の為の演算チップって何のことだ？

いや、なんとなく。

特に高速の書き込みを求めないなら、
RAW記録に専用ハードウェアはいらないと思う。

>>655
SILKYPIXなどの現像ソフトを使う場合は基本的にRAWの方が情報量が多いので
有利だし、JPEGをいじるならレタッチソフトを使っても大差ないような気がする。

いじる内容にもよるな。
WBだけならいいけど、赤を青に変えるのならRAWからの方がいい。

ようはあれだろう？
レイヤー付きの画像と、そうじゃない画像みたいなもんでRAWのほうがいろいろさわれるんでしょう？

>>664
特に低速のRAWならいらない。たぶんそういうことだと思う。

マックだと
アパチャーとかね。
ウィンだと
ライトルームなのかな？

8bit／チャンネルの画像でＷＢをいじれば階調飛びは理論的に不可避だろ？

>>661
キヤノンは既存のＧシリーズユーザと縁切ったんだよ
バリアン、ＲＡＷ、明るいレンズ
特徴的なものはすべて切り落とされている
今のＧ７以前のユーザーは必要ないってことだろうな・・・

ターゲットになっている層は、今までカメラに拘りなかった
「団塊の世代」「高所得者」で、いずれもっと高価格の
カメラ買ってくれそうな人たち

つまり、既存のＧからステップアップして一眼ユーザーに
ならない奴は不要らしい

団塊の６割はお金もってないらしんだけどね。

しばらく使っていると不満を感じてきて一眼レフを買いたくなるように
なっているのかな？　だとしたら、「タイマー」以上に悪質だな。

早期退職という名のリストラされて年金貰うまでアルバイトしないといけない人も多い世代だよね

Ｇ７の値段は、子供が持つようなカメラじゃ嫌
でも高いのも・・・

ってのがターゲットｗ

>>673
だから「中途半端」にしているんジャマイカ
広角じゃないしズームもソコソコ
樽ゆがみは気になるか気にならないかのギリギリ

色は良く見せて「一眼だったら！！」って思わせる

>>675
・・・オレじゃないか

>>675
大人になれない子供ってことか。

いや、それは奇麗にまとめ過ぎだ。
この場合、貧乏で見栄っ張りな大人だ。

>>679
・・・やっぱ、オレじゃないか。明日買ってこよう。

>>678
ちがうね気持ちの上で「子供にもどれない大人」の事
何かに縛られている（他人の目、自分の立場など）不器用な人たち

自分が貧乏で見栄っ張りだと認めるようじゃ、
見栄の張り方が全然足りない。

そこが貧乏たる所以。しゃーない。

しかし、なんかえらい言われようだな。
ターゲットがそこにしかいないと言うならG7かわいそすぎる。
応援の意味も含めてやっぱ明日買ってこよう。

なんか親近感の湧くやつが多いスレだなw

まてまて、明日はGX100が発表ですぞ。

>>684
それはしょうがないと思う
フルラインナップメーカだよキヤノンは・・・
ターゲットユーザーは細かく刻んで売る
・ＩＸＹシリーズは一般人に売る（しかもなるべく頻繁に買い替えさせる）
・ＡシリーズはＩＸＹよりも拘り持った層売る
・これからのＧは一眼予備軍
・ＫＤＸはさらに上への誘惑（ＫＤ以上へは３０％行けばＯＫ）
・一般人の最高峰はＤ５クラス（Ｇシリーズから１％もくれば御の字）

>>687

的外れ。
勘が悪過ぎ。

>>688
そうだった・・・orz
どちらかといえばトヨタ的な発想だったかもしれない
「根こそぎ頂く」がキヤノン流ってのを忘れてたw

俺はG7は一眼へのステップアップのために作られたとは思えないんだよね。
なぜなら、G7はあまりに楽すぎて一眼を使う気が失せるから。
G7はキヤノンにとって両刃の剣という気もする。

やっぱりAシリーズより「高価」なコンデジ買いたい見栄っ張り用じゃねーの

G1に9万はたいてた時代に比べれば、Aシリーズに近いG7が5万くらいでは別に見栄でも高級ではないでしょ
操作性とちょっとした質感演出。

もはやPSはAだけあればいいような気がする
Gをやるならもっと機能強化を求めたい

>692　それに見栄や高級を感じる人がターゲット。マニアはオマケ
つか質感演出ってモロ、見栄や高級感じゃね？

>>690
そしていつかはターゲットじゃなくなり捨てられる

>>692
操作性っていっても結局オート機能強化でマニュアル操作は使いにくい
スクロールホイールもボディの握りにくさと手の大きさ次第で
カメラ握っていた手を一回離す必要がでる
（カメラとしてボディー設計の基本ができていない）
パナみたいにユニバーサルデザインが進んでもいない
すべてはカタログスペックの為じゃないかと思わせる

実際は、質感もボディーの大きな部位はプラのフレームにアルミの
薄肉板金のカバー被せていて、よく触る部分はアルミ鋳物を
組み合わせているようだし

日本で組み立てているから「日本製」だけど多くの部品は
何処の国で作っているかわからない
（だから、Ｇ１より安く作れる）

ただでさえ使い心地がよいのに、こいつにRAWが付いたら全く一眼を持ち歩く気はしなくなる

>>696
ＧＲＤみたいにＧ７の機能強化のファームアップは無いとおもうよ
そこに人的資源投入するより別機種や次期Ｇモデル開発に投入する

それが御手洗いｸｵﾘﾃｨと利口の違いだな

>>698
「自分がよければ」や「今を生きる」だけなら悪い経営術じゃないが
なにせ自己都合のビジョンしかない

御手洗は松下幸之助を超えることは出来ない

カメラ一つで経営論ですかァ？

大切な事だよ。

面白いでしょｗ

G7は見栄張り用のカメラではなかろう。見栄張り用としては安すぎる。
たかだか五万ちょいのカメラ、バリバリ使い倒す以外に使い道もあるまい。
レンズも明るいし、操作性もいいし、普段用には便利だよ。

>>703
多分ＩＸＹの方がさらに幸せになれたとおもうよ

言い方かえよう　チープな見栄の張り方する人がターゲット

しかし良くまぁループネタ持ってくるなぁ。何度使われたネタかな〜。
「俺って煽りの天才だぜ！さぁいきり立て！」とか思って気持ちよくなっちゃうのかなぁ〜、凡才なのに可哀想。

漏れの思う高級は、例えば銀塩コンパクトで一時期はやったチタンボディ。一眼ならD200の質感。
Gシリーズの仕上げはマニア同士の自慢のタネになるレベルでもなく、普通の人に注目されることもない。自分が触るダイヤルなんが少しいい質感、という程度。
普通の人の持ってるIXYのほうがスタイルも仕上げも凝ってたりするでしょ。

あー別にAシリーズとかD40とかも嫌いじゃないよ。全然。

簡単じゃねーか。一体型がでかくて重いからG７を買うんだろ？
一体型が軽くて小さければ問題ないんだろうけど、何処のメーカーも
答えを出せないだけジャン

>>692
だから昨日今日写真を始めた見栄張りド素人には
お似合いな演出。

煽れば煽る程、その背中にジェラシーが透けて見えるのがもの悲しい。
可哀想に…

G7だろうが1ﾏﾝｴﾝのﾄｲｶﾒだろうが、人が写しているのを遠目に見ると
「ﾃﾞｼﾞｶﾒで何か撮っている」となる。こんなもので見栄張れるか？

昔のように80ﾏﾝ画素12万円のｽﾃｲﾀｽ性もなく、一家に何台もﾃﾞｼﾞｶﾒがある時代。
ヲタ同士、2chで貧乏度の自慢大会がオチだろ。ｗ

ちょっと便利な(多機能)、ふつーのﾃﾞｼﾞｶﾒがG7。

メーカサイトからの引用

ボタンやダイヤルの造形にもこだわり（中略）
本質を妥協することなく追求した一台です。

広角でもなく、高倍率のズームを持っているわけでもなく
操作性が高いわけでもなく、ＩＸＹより作りこみ重視でもなく・・・
中途半端＝妥協の産物って事を知っててこういう事書く

>>706
活性化していいでしょ
とくに、ここは写真アップする人多くないしｗ

書き込みの一部はモデルチェンジ視野に入れた陳腐化狙い

もの凄いジェラシーと粘着ぶりを発揮してる人、初代スレで「D40買ったよ、わーい」だった人でしょ、このスレをアホなスレタイで立てた。

>>713
おまいの書き込みの方が陳腐化していてつまらんのだが。
どうせあおるなら、もうちっと斬新な面白いこと書いてくれや

漏れはK100D持ちで、何も知らない一般人からごくたまに誉められるけど、自分で見栄はないから、ほどよく説明して終わり。
知ってる人はこれの質感はほめないだろ。マグ外装でもないしシャッター周りやファインダーもDL2ベースだし。いきおい、手ぶれ補正や画質の話になる。

２０万近かった＊istDの下取り交換で追金2万くらいだったから、誉めて欲しかったのはむしろ前機種のほうだ（笑）
K10D？レンズを★にする予定がないのでスルーした。

スレの話題に戻すと、事前情報なしで一台目、D40かG7かと問われればD40を推すよ。あとはG7なら常時携帯できる、というならG7で。
両方買っても10万ちょっとだ。
いい時代になったと思わんかね？

あ〜あ煽りで沢山釣られているよ・・・
でも>>713の言う通りこのスレうっぷ異常に少ないね

スマソ
×：うっぷ異常に
○：うっぷ非常に

ズームのボタン？ダイアル？、あれかっこいいじゃん。
展示品なんかみるとイイ感じに禿げて金地が出てる。
持ってないけど。

そんなことよりGX100ですよ おまいら

８万かよｗ

たけ〜

やすいだろう。

>>720
DP1も出るよ
もうG7への熱冷めた

もともと熱上げるｶﾒﾗでもないだろ。

>>724
DP1のライバルはGRDだろ

よって、Ｇ８が今年の夏デビュー確定！

G７も捨てたもんじゃないとおもうがな。
なにより、

なにより、デカイ所がいい。
指先が震え始めたお年寄りにぴったりだ。

流れぶった切ってすみません。
2週間ほど前ですが、レンズ内に大きめのホコリが2本進入し、
新宿のQRに持ち込みました。レンズユニット交換ですが、
保障期間内につき無償修理でした。

でも、使用一ヶ月少々でほこりが2本も入ったのがショックでした。
密閉できないのは分かるけど、安易に進入しやすいのも考え物です。

寒暖の差でできる結露も明らかに多いです。
なので、コンバージョンレンズアダプターを購入し、５８ｍｍの
フィルターを装着しました。とりあえずこれで安心ですが、
コンパクトカメラではないですね・・・・

>>730
先ず部屋の掃除だろ。ｗ

>>729
たしかに手振れ防止もｗ

>>730
埃だらけの環境に置くもんじゃないよ
カメラは精密機器だというのを忘れている

ＤＰ１、ＧＸ１００、そして来年ＧＲＤの後継機種となれば
期待のＧ８の投入近いかも
特に高価格コンデジ市場でＧＸ１００はＧ７にとって脅威
ＧＲＤはＧＸ１００より上のポジションと言い切っているから
Ｇ７はＧＲＤと競合しない商品とみているね利口は

>>731 732
レスどうもです。保管は純正ケースで屋外（山）での
使用がメインですよ・・・

ところで、ＧＸ１００って何物ですか？
検索してもパソコンしかでてこない、、とても気になります。

>>733
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5943.html

Ｇ７でモヤモヤしていたものが吹っ飛んだ
Ｇが本来目指す方向だったんじゃないかと

>>732
そりゃあ、8万と5万じゃ競合しないだろ。
レンズ付き一眼に真っ向勝負する価格設定は
キヤノンじゃ無理。
ブランド持ってて一眼のないリコーならでは
ってとこだな。

GX100の発表見た後、G7買ってきた。
若干曇ってたけど月でさっそく試し撮り。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329012627.jpg
リサイズとJPEG 97 再圧縮のみ

>>736
お。すごいな。

やっぱRAWのないGシリーズなんて

キンタマのないチンポだ。

>>738
誰が上手いこと言えとry

>>734 ありがとうです。

やばい、、、こ、これも欲しい。。。
でも、これにカプリオって名前をつけたってことは
もしかして時期GRのCCDはAPS-Cにするつもりでしょうか。

>>730
はクレマーだな。
神経質すぎる。

バカだ。

>>734
ウホッ。G7買う予定だったけどやめてこれにしよ。

レンズにホコリが入ったからといって
730のへたクソな写真に影響はないと言いたい。

ホコリ入るのがいやなら
自宅をクリーンルームにして
一生引きこもってろ！と言いたい。

でも



内気だから言えない。

デジ１と比べると高ISOでノイズ大目だけど
G7はコンデジだけあって深度深くて解像感はいい
手振れ補正があるのは大きいな
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/058.jpg

GX100、いいんじゃないの。
ズーム倍率を抑えて広角寄りにシフトしてるのがいいね。

これでマニュアル指向の広角厨は全部あっちに行くだろうから、
G7に広角がないとかいう雑音も減るだろう。Gはもともと35mm
スタートで望遠域に強いのがメリットなんだからな。

ナンバーワンにならなくてもいい
もともと特別なオンリーワン

28mmは既にいろいろ出てるから、外せないと思えばそっちを選ぶだけ
G7は28mm捨てられる人向け

GX100いいね広角用で買うか。
ＤＰ１は期待はするけど来年＆値段は倍じゃないかな。

>>746
負け犬救援理論。

徒競走で順位を付けなくなったバカな価値観。
生き残れないぞ。

俺はP5000と悩んでる
画質はニコンが上だけど望遠が足りないかなあ

画質はどっちが上ってこともないだろ。しょせんはコンデジ、似たり寄ったり。
G7の210mmはなかなかいいよ。コンデジはどうしても背景がうるさくなりやすいんだが、
ここまで望遠だと背景が整理できてスッキリした絵を作れる。

>>751
残念だがＧ７は望遠にしか価値が残されていない・・・
しかし、今のコンデジでは望遠１０倍超えは多くなるし
望遠だけになると今度はＡシリーズとぶつかる
しかも、一眼に行けば高倍率＋連写も可能
立場上かなりキツくなったとしかいえない

商品企画の部分で誤算が生じたことになるな
急遽Ｇ８も方針変更か？
（キヤノンは底力あるから３．５ヶ月あれば出せるとおもうけど）

でもさぁ、手持ちでフル望遠すると
ボディが小さいだけに
かなりブレ対策がキツくなるよな=３
みんなガンバローぜ！

だからG７は発売当初から失敗作だって声があっただろうに・・・

来月リコーからライバル機が出るらしいぞ
GX１００
広角がすごいらしい

さらばキャノン

RAW鳥出来ないの m9 ( ^ω^)

画角だけでよい写真が撮れたり撮れなかったりすることなんてないよなぁ。
画は画像生成エンジン次第、G7がAシリーズと変わらないなら、GR/GXもRシリーズと変わらん。

メーカーでお好みを選びなさいませ。

各メーカー内での差別化は、主に外装デザインや質感、操作性といったところに現れるでしょう〜。

週末は天気が崩れるとのことなので
今朝、さっそく鎌倉にてG7で試し撮りしてきました。

SDカードのデータをそのままアップしてるのでサイズに注意

段葛-(2871 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329145612.jpg

同上、桜のアップ-(1377 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329145715.jpg

八幡宮-(5208 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329145906.jpg

同上、鳩-(5781 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329150010.jpg

報国寺の竹林-(7917 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329150201.jpg

同上、これで〆-(3601 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329150302.jpg

>759
最後のいい感じだけど
何故に+2.0? もちっと渋い感じのがいいかも

自分はスポーツ観戦によくいくから望遠は必須だな。
広角はなくても困らないが、望遠はなくては困る。
かといってデジ一なんて持ってくと、撮るのに夢中になってしまって観戦がおろそかになるｗ

相変わらずケースが入手困難だよな

>>759
やぁやぁいいねえ。俺も明日近所の桜撮ってこよっと。真っ白い鳩奇麗だねえ。置物みたい。
いつのまにあぷろだの1ファイルあたりの容量上限が上がったんだね。

近くのキタムラにケースが１個ころがってる。
本体は無く棚のみ展示してある。たしか４９０００円くらい。
隣街のキタムラに行くとショーケース内にG7本体の箱が５個ぐらい積んである。
そんで、そこにはケースが無い。

>>764
店側も本気で売る気が無いんだな〜

メーカーが黒歴史にしたいものを店側が積極的に売りに出るわけ無いだろ

>>758
近いうちにＡシリーズにも同じ画像エンジン積んでくるんじゃないかな

やっぱFZ8買って、来月GX100買うことにした。
ってFZ8は買ったけど、連休前にGX100買えるかな?
しかし、つくづくキヤノンに縁がないなあ。
十数台デジカメ使ったけど、キヤノンレンズ使った
カシオ一台だけだった。

ってゴメン。GXスレに書いたつもりだった。
怒んないでね。

使い方にもよるがホットシューと本格的なストロボ制御が魅力的
だね。
結婚式などの大きな会場で遠景、全景をしっかり撮ろうとしたら
コンデジではGシリーズしかないんでないの
もちろん外付けストロボ前提の話だが　そしてデジ一を持ち出す
んなら話は別だが
いつもは普通のコンデジ(少し重いが)、しかしいざというときは
ストロボ振り回しながらもさりげなく仕事をこなす
こんなコンセプトだとどうだい
それでも私はG3,G5の方がいいと思っているがね　安いから

デジ一持ってるとキモヲタだし
やっぱG7にするかな〜

>>770
P5000はもっと安いよ

>>770
ムリがあるような希ガス
ホットシューにそれなりの能力のストロボつけてみればよくわかるがＫＤＸと大差なくなる
と言うか・・・大きさのバランス悪すぎる
高感度もセンサーの大きさや明るくないレンズだから正直きつい

ホットシュー直接は無理　当然バウンスも使うからそれなりの仕掛けが必要
しかし、F2.0〜3.0というのは魅力だね　P5000はテレ側が不足だし暗い
まあ　G3,G5前提の話だが　こんな場面の写真は4〜5Mもあれば十分

>>760
同じ写真で+0のものもあるので一応アップ。
こっちのほうが良かったかな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329213923.jpg

>>775
どっちかといえば俺はこっちが好き
だけど好みだからね　俺はアンダー目がすきだし
一般にはちょっと暗いかな　+0.3〜0.7位がいいかも
白く飛ぶと折角の抹茶のしっとり感が薄っぺらくなる気がするかな

飛ばし方にもよるだろう。
が、もうちょっと背景がボケてるといいんだけど難しいとこだよな。

このカメラちょっと電池の持ち悪くない？
買おうか迷ってーる。

つ予備バッテリー

これからはGX100だなｗ

>>759
乙！
鎌倉良いね
今週末行こうっと

手に持った瞬間　これ欲しい　と思ったものの　中身をよく見ると買う気が失せたGR-D
レビューで見た瞬間　これ欲しい　と思ったものの　店頭で手に持つと買う気が失せたG7

そんな俺に　その中間をついたGX100が出た　これなら買ってもいいなと思いつつ
キャノンから　G７とGX100のさらに中間のカメラ出ないかな　と思い始めた俺

まだしばらく　重い一眼（とカメラバッグ）を抱えて子供を追いかける日が続きそうだ

>>782
変態乙

>>782
変態乙w

>>782
買う気がない奴に言うだけ無駄かもしれんが、G7の望遠寄りの６倍ズームと
フェイスキャッチは子供撮りには超便利だよ。
子供との散歩に持って行くなら一眼やGX100よりG7の方がおすすめだね。

>>785
G7は子供撮り専用の親バカカメラってことでＦＡ？

つか、永遠の思い出になる子供の写真を撮るのにこんなカメラ選ぶ親はバカって事でFAだろ

ペーペーのガキは黙ってろって

子供どころか結婚もできないようなキモオタ童貞に言われてもなー

まー子供以前の問題だ罠。

まー思い出を残す以前の画質だ罠。

>>787
確かに幼稚園以上になるとコンデジの望遠じゃ辛いし
＋連写必要になって結構一眼（ＫＤＸ、Ｄ40）買って使っているね・・・

>>792
要するに使い分けでしょ。一眼持たずに
G7専業って香具師は少ないと思うし。

>>793
しかし、そこを使い分けられるとＧ７の存在意義が無くなってしまうんだが・・・

>>794
ほんとにG7持ってるかね？？

漏れはイベントなどで子供撮りの気合いの
入ったときは5D+100-400、70-200ほかで
普段撮りはG7と完全に使い分けているが、、。

買ってし又

>>795
ほんとにG7持ってるかね？？

普段撮りするからってあんな重い物普段から持ち歩いてるのかよ、、、

G7て別にそれほど重くないじゃん。レンズ一本分より軽い。
これが持てないってどれだけ虚弱体質なんだよ

重い？
どれだけ非力なんですか？www

一眼とかキモくて持てないんですがw

他の人から見れば、おまいの方がキモい。ｗ

>>797-799
相対的に重いのではないかと・・・
確かに一眼より軽いが運動会とかでは一眼は大概３脚使うからね重さはそれ程でもない
むしろ、コンデジで３脚使う人は希だからむしろコンデジの方が辛いね

鞄に５００ｇ以上の物入れっぱなしは普通やらんよ

GX100が糞でよかったよかったｗ

>>795
気合いの入った時は５Dかよw

4x5とか言えない？

問題になっているのは撮影時の重さじゃなくて、
機材を持ち歩くときの重さでしょ。
三脚って軽めでも1kgぐらいあるよね？ｗ

>>804
イベント会場に4×5とかデカい三脚とかねーよｗｗｗｗｗ

>>802
念のため書いておくけど、G7は充電池込みで355g。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330181741.jpg

>>803
またテメーか！じじいは公園で三脚かまえて鳩の写真でもとってろ。

普段撮りにどうせコンデジ使うならもっと軽いコンデジで充分じゃなかろうか・・・

まあ、いろいろ欲はでてくるのでGXでもDでもG7でも適当に選べばよろし。

つ FX30

中途半端に収束しつつありますね。

>>807
スマソ
ワイコン込みで重量憶えていた

A570IS以降の新要素を追加したファームウェアアップデート・・・なんて
無いだろうな、やっぱり。
三段くらい下位機種のA570ISにはオートISO表示機能あるんだよなあ。

IXY900を使っている香具師が買いそうな機種「GX100」

ＩＸＹ１０００をただ大きく重くしただけ「Ｇ７」

>815,816
だれが上手い事言えと

別に上手くもなんともないが。
900ISとGX100は値段が違いすぎるし、IXYとPowerShotの違いが
マジでわからんような奴には写真を撮る資格なし。

>>818
ごちょごちょ調整するよりプロの手順を記憶して使い分けるオートも
捨てたもんじゃぁないぞ。下手なマニュアルより良く写ったりして。ｗ

>>818
バカなこと言ってるなw　ヘタクソサンw

>819
このクラスのカメラならそれも重要な機能だな。

さすがにIXY1000とG7の違いはわかるだろ・・・。
ネットにある画像を適当に拝借して並べて問題作ってみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070331110823.jpg


下記のサンプル画像からISO80のものを中央と隅、それぞれ切り出して作ったので
必要なら答え合わせは各自でどうぞ

http://www.imaging-resource.com/PRODS/G7/G7A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD900/SD900A.HTM

CCDは一緒でレンズは若干G7に分があるけど歪が大きいのは6倍のG7だろうから
違いはISO80と100の違いと画像処理でしょ。
びっくりするような差はないんじゃない。

正直、デフォルトシャープネスの強さの違いしかわからない。
右のほうがぱっと見きれいだが、G7のほうがシャープ処理は甘いだろうから、
右がIXYじゃない？

隅画像といっても流れは感じられないなあ。

スタミナとキンタマのないチンコ＝G７

>>825
早漏の俺には何を買えばいいですか？

>>826
チンコロリング

ニューハーフ好きの俺は買い？

左のが収差が酷い糞レンズに見えますが

性能バランスはA710ISが一番良いよね
G7の無駄な高級感も捨て難いが

右がG7 毛糸の解像にも差がある

G7の方がシャープネス強めと言う事だね。

シャープネスの違いは、補正処理による差じゃなくレンズによる差。

>>822のURLの最後の総評（PRO：)欄にも書いてある
>・Excellent lens delivers good sharpness across the frame

そう　左の画像の赤とオレンジの毛糸の下端の部分のコントラストを
あげてみても、どういじっても右の画像には届かない
これはレンズの差としかいいようがない　と思う
前ピンのせいもあると思うが

レンズによる差なのか。
しかし、左の画像にちょっとシャープネス処理をした奴と右の画像を比べると、
違うと言えばたしかに違うけれど別にどっちでもいいか、
と思ってしまったりするんだが。

この差をどっちでもイイと思える人は幸せ。

もしもﾃﾞｼﾞ1レンズでこの差をつけようと思ったら
廉価ｽﾞﾑとＬｽﾞﾑの差になり、片や3万、片や20万。

デカイ重い高額と三拍子のG7、所詮はセンサーやレンズも含めコンデジその物
安物NikonD40のサブにもならない糞コンデジじゃないのかな？

>>837
D40はレンズ込みの価格と大きさ重さで考えてる？

糞というのは簡単だけど、そう言う奴に限って良いという対象が出てこない。
言うと叩かれるのが怖いのかな。

目糞鼻糞ケツの糞

食えと言われたらどれにする？

誰の目糞鼻糞ケツの糞かによる

1万足せばデジタル一眼の画質が手に入る買値だから、迷う奴も少なくないみたいだね。
コンデジは小さく薄いと認識してる友達は、一昔前の初代銀塩オートボーイを思い出す古臭いデザインだと笑って居たが
マニアやオタ専用機で一般ウケの悪いデザインと価格だね。
一眼のサブとして使い分けてると言う奴も多いが、コンデジの低画質ではデジイチのサブにはならないと思うが…

ｺﾝﾃﾞｼﾞを馬鹿にする一眼使いに限ってヘタクソ
ﾌﾟ

>>842
35-210の撮影ﾚﾝｼﾞとIS(VR)が＋1万で手に入ると本当に思ってる？
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞなんてG7のﾚﾝｽﾞより遙かに解像が落ちる。
都合の良い所ばかりしか見られない狭視野郎だなぁ。ｗ

ﾃﾞｼﾞ1のｻﾌﾞにならないと言うのも大きなお世話。俺はｻﾌﾞにしている。
常時ﾃﾞｼﾞ1は持って歩けない。35-210ｶﾊﾞｰだと俺の持つﾚﾝｽﾞでは
17-55F2.8IS+85F1.8+135F2になり、本体(800g)と合わせてどれだけ
嵩張って重くて高価(約40万)かと。かつ望遠側はISナシ。ｗ
(17-55IS+70-200/4ISもアリだが、長い70-200は論外)

>>844　まげどう 漏れも 5D + 70-200
F2.8ISは常時持ち歩けない。

>>842　みたいな阿呆はどんな機材
持ってるんだろうな。写ルンですかな。

G7の在庫がﾁﾗﾎﾗ出て来初めてるのでついに購入しようと考えてます。
そこで質問なんですが、ぶっちゃけA640より画質いいですかね？
いざ買うとなると頭の中でその二つが争います

>>837
コンデジに向かって、これはコンデジそのものだって言うことになんの意味があるんだろう。
デカくて重いと言うが、ある程度は大きくて重い方がホールドはしやすいんよ。
あと、自分は一眼には単焦点をつけてることが多いので、G7は便利なサブとして重宝している。
>>838
ヨドではG7が59,800でD40+AF-S VR 24-120mmで55,700+83,700=139,400だね。
重さはG7が320gでD40+VR24-120で475+575=1,050g。差は歴然だ。
>>842
Gシリーズは元々マニア向けと言うか、一般ユーザー向けの位置付けではないよ。
あと、サブ云々に関しては
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/03/19/5865.html
を見てはいかがか。G7がかなり頑張っているのが判る。

NikonD40は高感度撮影がG7の高感度よりノイズレスだから、平気で感度を上げられるのでVRに頼らなくても良いと思うのよ。
コンデジは高感度は使えない糞仕様だから、低感度で低いSS時手振れ補正に頼る事になるね。
一眼のキットレンズでもコンデジに負けるとは考えにくいな〜 それにしても良く吊れるスレだねｗ

なんでこのスレでいちいちD40の名前が出てくるかなあ？
もしG7やめてこれから一眼買うとしても、
あんなユーザーをバカにしたような制限まみれでオモチャみたいな機種は検討対象にならねえよ
どうせなら他のもっとまともな一眼選ぶだろう

>>848
三行目の前半までは、間違いではない。G7のISO400よりも3段上げたD40のISO3200の方が綺麗だろう。
ではあるが、普段から一眼を持ち出すのは面倒だが薄型機では機能不足と感じる人間には、G7やGX100のような
高機能コンパクトはありがたい存在なのだよ。
それと、吊ってどうする。釣れ。

＞ 一眼のキットレンズでもコンデジに負けるとは考えにくいな〜

そか！　D40すら持てないクンなのか。せいぜい妄想しとき。ｗ

>>849
いや、D40は割り切って使えるなら結構良いカメラだと思うよ。D40xはどうかと思うけど。
ただまぁ、D40の話は確かにスレ違いだね。

D40と｢どっちか｣っていう流れがおかしい。
両方買って12万くらいか？だったらD80一台より持ち歩き面で大幅に幅広いと考えよう。
もちろんD80+G7でD200より・・・でも可

D40買うくらいならボディ内手振れ補正のペンタックス買うだろ、普通。

>853
だから何でそこでD40なんだよｗ
G7と一眼両方を買うとしても、絶対他のモデルにするって
同じ価格帯ならK100D買うし、もう少し上ならkissだっていいし、ニコン選びたいならD80にする

これ以上はスレ違いだからやめとくが、D40だけはマジありえねー

G7持ってるが、俺は一眼についてはまだ見ぬE-410にしようと思う。

>>834
なにんでコントラストいじるわけ？試しにアンシャープマスクかけたら
ほとんど同じくらいになったけど？

俺はＧ７まだ買ってないがＤ２００とistDSという使い方。
レンズあるからペンタックス使ってるのにホワイトデーにＤ２００を貰った…
一眼レフカメラのメーカーは統一した方がいいなｗ

本題を書き忘れたが，847の記事を見せていただいて，
コンパクトをサブ機に使うときは，ラチチュードの狭さをどう
カバーするかが腕の見せ所っぽいと思った。抽象論だが。

>>858　ちょっと無駄づかい乙ｗ

>>854
αもボディ内手ぶれ補正入ってます。
>>855
αは･･･。

いや、自分K10Dユーザーですけどね。

あ、もらったのか、うらやましすｗｗ

>>847
ワカっちゃないね。

もともとマニア向けだったんだが
今回本格的臭を付けた素人向けだったから
売れているんだよ。

子供騙し。

RAWをなくしていることからもわかるだろ。

D２００　３０D　K１０とデジ一眼持ってるが
重いから持ち出すのは面倒

G７カバンにいれて、綺麗な桜を見つけたら撮るというのが
一番手軽だ

どうでもいいからＧＸ１００一蹴りできるＧ８はやくだせ！
Ｇ７じゃ役不足だ

と役員がいいますた。
４月１日・・・

「役不足」ってことはその役を任されたモノが任された役よりも実力があるってことだが・・・
この場合、「役」は「写真を撮るウデ」のことかなぁ・・・

水不足や力不足といった使い方が○不足の日本語として一般的な用法だろうから、
役不足の方こそ例外な訳で、役不足に限っては正しくない方に駆逐された方が
言語として使いやすくなると思う。
誤用の方の役不足と言いたい場合は役力不足とでもすれば良いのだろうか。

「オマエでは力不足」とＧ７がいいますた。

>863
ワカっちゃないね。
某車雑誌が婦女子に「スポーツカーに乗っている男のイメージは？」というアンケートをした。
「オタクっぽい」「アキバっぽい」「キモチ悪い」「ウンチク語りそう」「MTイジって自己満ぽ」が大部分。
旧Gも含めてガンダムみたいなゴツいゴテゴテしたカメラや、RAWで撮ってシコシコ現像なんて流行らないんだね。
>863が乗っているのはランエボか何かだろ？さも有りなんだね。
G7はスマートに高機能化なのがウケているんだね。時代の流れだね。

スレからはｺﾝﾃﾞｼﾞ持ちから見たﾃﾞｼﾞ1論だろうけど･･･

ﾃﾞｼﾞ1持ちから見ると、ﾚﾝｽﾞ1本に満たない金額で小型機が手に
入るんだから、ちと買ってみるかと言うのがG7の位置づけ。
交換ﾚﾝｽﾞが高過ぎて金銭感覚が麻痺してしまった今日この頃。

20D持ちから見ると、安くて小さいのにまぁまぁ写るなぁ〜と
ｻﾌﾞに欲しくなる機種なのですよ。

>>867
>>865の二行目は一行目にかかってる訳だから、G7ではGX100に勝てない、と言いたいのではなかろうか？
どのみち誤用だし、広角に特化したGX100と望遠よりのG7ではブッキングしないと思うけど。むしろ併用だよね。
GX100用に7万までは確保したんだけど、ワイコン用の2万が足りん･･･。

>>871
禿同。元Gﾕｻﾞｰから一眼行って3年。
レンズ沼というほどではないがいくつか揃えてみて、結局9割がた標準ズームで撮ってる事に気づいた。

でコンデジ熱再燃。
外撮り=低ISO画質は問題ないし、サイズと価格に手ごろ感があるG7とP5000で検討中。

ブランド力がなければ高級コンデジとしてはGX100に完敗だな

>>867-872
エイプリルフールも知らんのか！
だからキャノネッツは使えないダメダメなんだよ

>>875
言葉遣いの間違いとエイプリルフールに何の関係があるんだ。
それと、エイプリルフールって、嘘をついたり悪戯してもいいのは午前中だけだって知らないの？
>>865の書き込み時間は22:51:32ね。

釣れたｗ

釣りをする時は予め仕込みをしないと只の負け惜しみにしかならない件について。

俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

これの純正ケース渋谷さくらやで発見
即買いしました
ありがとうございました

>>879
図解ご苦労ｗ

>871
>873

現在30Dを休日の撮影用メインで、サブでG7を毎日持ち歩いてます。
デザイン、造り、写り、いずれも概ね満足だったのですが・・・

GX100に激しく心揺れ動いています。
DP1も気になります。
両機ともG7とはプライスレンジが違うとは言え、デジ一持ちなら非常に気になる存在です。
>871、>873両氏には、上記GX100とDP1を検討することを強くお勧めします。


でもGX100の「Caplio」ロゴはヤメレ。

カタログスペックには現われないことだけど、
G7は動作がキビキビしていていい。

ＲＡＷ無いからね

Ｇ７は

キヤノン ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　　餌（Ｇ７）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170989827/882

RAW対応はファームウェア次第で可能ってことだろうか？
記録速度とかの使い勝手はともかくとして。

再生ボタンで電源入るのな。約半年気付かなかった

気づくの遅すぎ。

再生ボタンがあるのは大概そうだな
Aシリーズもそうだし

>>883
テレからワイドまでのズーム遅くね？

知らなかった！再生ボタン

再生ボタン長押しで起動するんだよね。
俺も買って３週間ぐらい経ってから、
「再生オンリーの起動ができないわけはない！」と思って
やってみたらできた。

G7は再生ボタンが独立しているので、もう一度再生ボタンを押せば電源が落ちる。
撮影/再生の切り替えになっている種類のは、もう一度押すと撮影状態に入ってレンズがのびてしまう。
そう言った意味で、再生専用のボタンは使いやすくて良い。

今日も中途半端ですか？

はい、そうです。
次どうぞ。

再生ボタンで電源も切れるのは知らんかった

隠し機能だからな。

なげやりだなぁ
Ｇ８出るからしょうがないかｗ

カシオのデジカメは再生ボタンと撮影ボタンが独立してるんで
これで電源のON/OFFできる

オリンパスもさ。

G8は出ないと思うなー

G9は出るよ

今日もG7を手にとってみたが「ん〜」と唸って85F1.8を買ってしまった。
いつも買うつもりで店に行って、帰りには別のモノを持っている。。。。

だーめだこりゃ．．．

だめだねー

本当に困っています。釣りじゃないです。
Ｇ２使ってて、Ｇ７を買ったのですが、
フルオートで撮っていて、色が現物と全然違うのです。
紺色のクルマは紫っぽくなり、
赤いクルマは朱色っぽくなり、
黄色はレモン色っぽくなってしまいます。
発色が現物に忠実に近くなるマイカラーのパラメータ設定があれば、
よければ教えてください。

あっそ

>>905
マジなら異常だから、買ったばかりなら初期不良で交換してもらえ。
そうでなければ修理。

店行けば展示品G7と比較できるだろ

>>905
何と比較してる？
液晶？　PC画面？　プリント？

最近、G7をT2の代わりに持ち歩いている。
正直言って過度の期待をしがちなビンボー人にはお勧めできない。

>>905
色じゃなくて露出じゃねーの。
少しマイナス補正してみれば。

G7と一緒に三脚持って行く人います？

出かけた先で入った飯屋の料理とか、偶然出くわした夕景、夜景を
撮りたくなった際に三脚があればなぁと思うことがたまにあるんですが

G7で使うために携帯するのにおススメな三脚があったら教えてください

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/96273070

糞転売ヤー　こういうやつのせいでケース品薄

しかも評価見るとトラブってるご様子ｗｗｗ

>>913
さくらや行けばいくらでも売ってるのに。

>>913
そうか？
評価かから過去の履歴みてもそんなに売っていないようだが
元々生産数絞っているキヤノンに問題ありではないかと・・・
どうせ中国で皮〜縫製までやっているんだろうし

ROWAから返事が来ないんですけど、互換バッテリーはこれですか？
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2013

>>916
他にもあるけどそれが日本製セルだし、それで良いんじゃないの。

>>917
ご返事ありがとう、DVビデオカメラのバッテリーや、PCのバッテリーもここで買ったんで。
安心感があるからありがとう。

次スレも中途半端に立ちますか？

動画の映りはどんな感じですか？
誰かUPしていただけないでしょうか？

はい、そうです。
次どうぞ。

Ｇ７の写り見たいけど本当にここうっぷ少ないね・・・
数日前何枚かうっぷしてたけど住人さんかな

うｐしようかと思ったけど、ローダーがどこなのか分からんかった

キヤノンのコンデジなら
web上に作例が沢山あるんじゃね？

>>919
まだあるけど中途半端に建てました。

【最高】PowerShot G7を語ろうね２【中途半端】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175695196/

うｐしたくも、デジカメ２台目の俺が撮った弩素人作例じゃ参考にならんだろうな

作例が少ないようなので。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070404232919.jpg
1/30、F2.8、ISO80、マクロ、外付フラッシュ(ニコンSB-22）、三脚使用

あ、SSは1/40秒だった。
スマソ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070405002640.jpg

ISO80 0"4 F2.8 電球

館山？

>>912
折りたたみ傘

>>55
>>ｵﾏｲﾗ、ｽﾄﾗｯﾌﾟは両吊りor片吊りor使ってない？
>>ｹｰｽは何使ってる？

ストラップはPS2のポケットステーションから取ったストラップ、同じブラックだし、いらないし（Pocket stationって書いてあるｗ）
ケースはエレコムのやつ。
http://cgi.2chan.net/up2/src/f242405.jpg
http://cgi.2chan.net/up2/src/f242406.jpg
G7にぴったり収まります、ださい純正のはやめましょう


ちなみに俺はIXY DIGITAL 400から、G7に買い換えました。
IXYの時も使い方もよく分かってませんｗ

>>930
正解です。夜桜が綺麗でした。

>>927
きれいに写っていると思うんだが、
こーいう写真って、撮ってて、楽しい？

楽しくなければわざわざうｐなんかしないっしょ。

>>934
楽しみなんて人それぞれだと思うんだが、
そういうレスつけて、楽しい？

>>934の返答にwktk

俺が買ったケース
http://www.audio-technica.co.jp/products/v-camera/atv-703.html

収納サイズを見れば判るけどあつらえたようにピッタリ
ポケットには予備バッテリーも入る
見た目質感はそれなりだが実売1400円程度なので
とりあえずケースを探してる人なんかにオヌヌメ

ブツドリは極めればかなり儲かるぞ？

>>929

なんか月入れるから浅はかだな。

せめてどっちかにすべきと思う

先日，レンズの光軸が狂って入院．１週間後にアメリカ旅行を控えていた
ため，代替機としてCoolpix P5000を購入．わりといいが，マクロが不満．

代替機、ﾒｰｶｰで用意してくれないの？

言わない限り用意してくれないのでは？
出来る限り出費は抑えたいだろうから。

>>942
>レンズの光軸が狂って入院
どうやって診断したの?

撮った写真が明らかにおかしくなってたんじゃまいか

レンズのくりだしが引っこまなくなったので，キタムラに見せたら，
こりゃレンズの歪みだね，との診断．確かにそれ以前の数枚は
ピントが合わずにおかしな写真となっていた．

おそろしい
原因はわかってるの？

わからない．引っこまなくなった寸前に，撮った写真を再生モードで
見せていた．その時に，くりだしたレンズを下にして，ずっとみせて
いたので，それが原因かも知れない．

下向けたぐらいでは、そーならないよん。

下向けて置いてた？

置いてもならない　ｗ

湖沼だろ、要は。

チチカカ湖。印旛沼。

池沼と湖沼も混同するほどの池沼に言われてもなー
まー　もう梅だからナンでも桶だろうが。

湖沼いいお( ^ω^)

故障が池沼に見える知障がいるお＾＾

やっと買ったぜG7
やっぱいいわ〜

ボディのマグネシウム合金が高級一眼レフを想わせる質感。

このスレでは色々言われてるけど
俺的には文句ないわ

>>958
ｵﾒ

>>958
マグだっけ？
まあ本人が満足してるなら無問題だけど。
手持ちのG7擦った傷見るとアルミっぽかったが。

マグはP5000・・・

真実を知る事がシアワセとは限らないよ。
マグネシウム筐体に見えるならきっとマグネシウムなんだよ。

流石だなキヤノン
素人にアルミをマグだと思わせる工作精度の高さｗ

一般的なプラフレームにアルミ薄板貼り付けているだけだけなのは内緒だけどｗ

幸せな気分を壊してやるなよ。

アルミってアルツハイマーになる安物の鍋によく使われてるよね
あと飲み捨ての缶飲料とか

厨房で使うのは熱伝導性がいいからだけどね。
デジカメの筐体は頑丈ならなんでもいいよ。
金属だったらコスト度外視するならステンレスがいいけど……

なんだマグネシウム合金じゃないのか。
まぁ俺的にはどっちでも満足だけどな〜

>>967-968
基本筐体部分はプラスティックＧ７
それに金属部品と金属の板取り付けている
初期は良いが経年で変形するのが問題

今時のコンデジで金属フレーム使ってるのなんてあるのか？
エンプラでも十分精度は取れるが熱膨張係数だけは金属にかなわないからな。

GRDとかGXは？

皆、写真うまいね。
今日撮ったなかで、まともそうなものをお恥ずかしながら一枚だけピックアップ

等倍のまま切り抜きだけしてあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070408165134.jpg

ぎょぎょ、これはイイ！！

>>972
プラは基本的に時間が経つごとに痩せる
金属の鋳物は鋳造後すぐに痩せるが熱を加えれば歪が消せて安定する
>>970
GRD、GX100のフレームはマグネシュウムの鋳物だね
上級機の一眼も大概そう
以外に、サンヨーのコンデジもマグネシュウムの鋳物だったりした。

まぁ、コンデジなんて使っても３年くらいだろうしなー

オレのQV-11はいまだ非常用として現役、IXY Digital300はバリバリ活躍してるぜ。

貧乏臭い奴はよそにいっとけ

物持ちが良いのと貧乏臭いのは違うと思うんよ。
むしろ、新型機に乗り換える為に旧型機を下取りに出してる俺の方が貧乏臭いかもｗ

G7をマンセーしてるやつが一番貧乏くさいけどな・・・

貧乏人の娯楽2ちょんねる

いまだに金属容器信仰あんだね。
ｼﾞｼﾞｲだから仕方ないのかねえ。

デジカメは昔のカメラと違って、ハードに使うことを想定することはあっても
長期使用は前提になっていないと思うよ

3年くらいってことは、1000日 くらいってことですか、計算は楽だな。(何のじゃ？)

>>981
プラにはプラの金属には金属の良さがある
しかし、精密機器については経年劣化は重要な問題
特に、プラは一年経つと金属と比較してだいぶ痩せて変形する
（プラフレームって事は３年持たない事を前提としていると思える）

>>982
それがキヤノン商法ｗ

>>984
＞プラは一年経つと金属と比較してだいぶ痩せて変形する

あまりいいかげんな事は書かない方がいいですよ。

プラといっても、カメラの精度を要する部分に使うのは
グラスファイバ入りだろ。

25年もののCanonAE-1があるのだが、
黒バディのため、底フタは真鍮のプレスに黒色塗装。
上部カバーは、プラスティクに銅メッキ、その上に黒色塗装。

底は凸凹があり、部分的に禿、年期を感じさせる。
上部カバーは少しテカリが出て、角は銅が出たり。でもヘコミなし。
プラの耐久性への不信をちょと恥じているんだが。

エンプラ(ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞﾌﾟﾗｽﾁｯｸ)の強度を知らないﾔｼが現代に居るとは･･･(唖然
歯車にだって使える強度があるから手で扱ったり落下は無問題。

ｸﾞﾗｽﾌｧｲﾊﾞｰを入れるのはｴﾎﾟｷｼで入ったﾓﾉはFRP←あんまり強くない。
バイクのｶｳﾙがFRPで直ぐに割れる。
強度が必要なら炭素繊維を入れる。ｶｰﾎﾞﾝﾌｧｲﾊﾞｰﾚｲﾝﾌｫｰｽﾄﾌﾟﾗｽﾁｯｸ(CFRP)
それでも割れに強くするにはｶｰﾎﾞﾝ積層の厚みが必要。

強いのはﾎﾟﾘｶｰﾎﾞﾈｲﾄﾞ。象が踏んでも壊れない筆箱が出来る。。。ｗ

別に戦場に持ってくわけじゃないしプラでも十分精度あるよ。外装の質感とかは好みの問題だけど。

変性PPEでファイバーとかタルクの強化グレードのがあるけど成型後の収縮が方向性持つんだよな。
あと耐薬品とか耐油性で問題が起こる事もある。クラック入ったりな。でもコンデジじゃ問題にならんだろ。

レンズの鏡筒がグラグラするし、手ぶれ防止機構が付いてる様では
ボディーが何でできても、関係ないんじゃねえか？

せっかくホットシューが付いてるから２２０ＥＸを追加してみたが、使いどころがよく分からん。

>>992
最低430

次スレです。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175695196/

>>988
強度が十分でも経時での変形には無力な事が多いのがプラだよ
とくに、炭素繊維やガラス繊維などの混ぜ物すると方向性がでて
歪みの方向制御ができない事がおおい
さらに、金属と違って熱を加えて歪み取りできない
レンズ上の部分でキシキシするのはまた別の理由だと思うが・・・

マグネシューム合金は、プラのインジェクションのノウハウを
ほぼそのまま使えるから採用している所が多い

>>991
レンズ補正と基本部分の歪みは完全に別問題だよ

強化グレードは湯流れが悪いからショートしやすいしな。型設計の自由度は金属の方が大きい
というか楽なんだよな。

う

め

る

１０００！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。