TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:21:43 ID:CFVr4h1O0
このレンズってフルタイムマニュアルフォーカスに似た機能あいますか?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:47:22 ID:oU3W9kZQ0
>>933
確か、なかったと思うけど
935名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:50:39 ID:0x1mmGvN0
フルタイムマニュアルフォーカスはキヤノン純正のリングUSMの一部にしかないよ!
でも、このレンズはいいね。ボケ味が綺麗で私の40Dの常用レンズにしてる。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 22:58:37 ID:oU3W9kZQ0
確かにいいレンズですね・・・・・
価格も安い、自重も軽い、ズームにしては結構綺麗なボケ味

買って損のないレンズだと思いますけど?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:03:42 ID:utDoXHxe0
レンズは良いと思うけど、外れを引いたときにボディとセットで調整に出さないといけないのが
厳しいな。
とりあえずボディを使わない期間を見計らって買うしかない。
GWは当然使うから、やっぱり梅雨の時期を狙うしかないのかな。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/31(月) 23:26:14 ID:t8NagQWo0
俺は幸運にも当りを引いた!
広角、望遠、どちらでもジャスピン。勿論常用レンズです
939名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:37:40 ID:oAxAApm50
>>937
レンズと作例を提出するだけでいいよ
ボディとセットで出してもボディに合わせて調整してくれる訳じゃないから一緒に出すのは無意味だよ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 00:53:20 ID:UCi4idyE0
>>939
そうなんですか?
ボディとセットに出すのはシグマだったのかな。あっちも前ピン傾向が強いみたい。
レンズと作例出すだけなら撮影には支障はないし、早めに買っておこうかな。
買ったら報告としてアップローダー使ってここに作例を載せるのはアリ?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:17:02 ID:h34WK2qS0
>>940
SDカードにわかりやすい画像とレンズ一緒に出せばいいだけです

私の場合、直接持ち込んでどのような症状か受付で伝えました
10日前後見ておけば戻ってきます・・・
ジャスピンで開放の甘さがだいぶん改善されました
942名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:23:11 ID:UCi4idyE0
分かりやすい画像っていうのは、よくある新聞紙をナナメから撮影したようなやつかな。
簡単そうだから買ったらやってみよう。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 02:34:56 ID:h34WK2qS0
テスト方法はいろいろありますが・・・
テストチャートを使った方法もあります・・・
缶とかを2,3本使う方法もあります
自分の場合、風景を撮ったときに後ピンだと分かりました
944名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/01(火) 11:00:11 ID:agtYZcjB0
「Nikon D70 Focus test chart」
ttp://focustestchart.com/chart.html

ココの focus21.pdf をダウンロードしてP.18を印刷して使ってくさい。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 15:06:23 ID:DzpEIp/N0
今日買った。
試し撮りしてみたら、どうも後ピンみたいだ・・・
開放は霞がかったようでシャッキリしない。
純正じゃないレンズメーカーのズームという事を差し引いても、ちょっと許容範囲外。
後ピンは調整出来るとして、開放の解像感の無さはどうにもならないのかな。
今のままじゃ写りもモチベーションも全然だ。

ボケは評判どおり凄く良いと思う。
F5.6まで絞ってMFで使ってみたところ、まぁ満足できる写りにはなる。
けど明るい標準域のズームレンズが欲しかったので、これじゃ買った意味が無い。

せっかく良いレンズだと思うのにこういう初期品質の悪さは勿体無いな。

とりあえず明日はテストとして持ち出して使う予定。
日中ある程度絞って使うのでそれほど酷くはならないと思うけど。
もうちょっとサンプル増やして調整に出してみようと思う。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:55:10 ID:0fE6vzHZ0
>>944
>開放は霞がかったようでシャッキリしない。

NikonマウントとPENTAXマントと2つ持ってるけど、
両方とも開放が霞がかかった感じにはならないよ。
944さんのは初期不良の可能性高いかも。

シグマ24-70 F2.8で944さんのような開放で霞がかかったようになった経験がある。
シグマのは現在調整してもらってるけど。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 17:56:11 ID:0fE6vzHZ0
>>946
>>944>>945の間違い
948名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 21:36:51 ID:VpsHHbuE0
>>945 日本玉?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 22:01:00 ID:X322FF5V0
>>945
開放で甘いのは・・・たぶん後ピンの影響です
俺も後ピンでした・・・
ジャスピンになってから開放での甘さがだいぶん直ります(ニコンマウント)
D50+A09の組み合わせでポートレートでお気に入りになりました

早く調整に出した方がいいんじゃないですか?
950945:2008/04/05(土) 22:51:47 ID:DzpEIp/N0
ニコンマウントのMADE IN JAPANです。
今回のメインは別のレンズですが、撮影に持って行ってテストも兼ねて後ピンがハッキリと
確信してから調整に出してみようと思います。
調整前、調整後の写真をサンプルとしてこのスレにアップしたら今後買う人の参考になるかも。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/05(土) 23:27:25 ID:TcG5G/FB0
>>945
そうですか・・・・
調整に出したときテストチャートの撮影とはっきり後ピンの画像を添えただけで、レンズは直りました

俺の場合ほかの不具合もありましたから、いろいろ試した後調整に出した方がいいと思いますよ
例: 絞っていくうちにある絞り値で画像が少しぼける現象
   焦点距離の不具合
952945:2008/04/06(日) 00:34:19 ID:RDp97CS40
ところで後ピンの画像を出すときに、自分はココにピントを合わせましたよ!っていう情報も
つけないと駄目ですよね。
なんかネットの情報を見ると、今度は極端な前ピンになって帰ってきたっていうのもあって
ピンズレについてはカメラと一緒に調整に出したほうが良いのかなって思ってます。

霞がかっているのはピンズレが影響してるのかなと思っても、他のところにピントが合っている
だけだったら全体が霞がかるのも変だと思います。
ワイド端が顕著ですが、どうも色が薄いというか白っぽくなります。
修理窓口は土日はやっていないみたいだし、まずは月曜日になったら窓口に電話してみます。

ホント、ボケは凄く良いんですけどね。
何とか調整してスッキリした気持ちで使いたいです。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 01:12:13 ID:iQ7YrmBO0
>>945
タムロン修理窓口は平日のPM5:00までですのでそれまでに掛けた方がいいです

>>霞がかっているのはピンズレが影響してるのかなと思っても、他のところにピントが合っている
だけだったら全体が霞がかるのも変だと思います。

この現象・・・・俺も調整前に起こった現象に似ています
後、絞りのテストもした方がいいかもしれません・・・絞り値によっておかしな画像が出てくる可能性があるかも?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/06(日) 10:38:31 ID:QprauH0y0
もう1万アップしてもいいから個体差のない製品にして欲しいナ
955945:2008/04/07(月) 00:44:46 ID:Tyj916uf0
28-75使ってきました。
まだ修理受付に電話もしてませんが、とりあえず調整は1回で確実にしたいのでカメラ本体と
セットで送ってみようかと思います。
4月は毎週末に予定があるので、そうするとGW明けかなぁ。
すぐにこのレンズが必要ってわけじゃないし、サブのD40だけでは心許ないし・・・

絞り込んで距離を取れば、ピンズレは大丈夫そうですね。
http://www.death-note.biz/up/img/4009.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4010.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4011.jpg

F4以上に絞れば十分にシャープです。
ピントをMFで合わせましたが、ピントリングの回転角が小さいので行ったり来たりして、撮影の
テンポは極端に落ちますね。
SP90並のピントリングの操作性なら言う事無しなんですが。
http://www.death-note.biz/up/img/4012.jpg
http://www.death-note.biz/up/img/4013.jpg

暖色系の気持ち良い写りだと思います。
色乗りが良すぎる感じがしてレタッチ前提の人にはちょっと使いにくいのかな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 05:37:09 ID:83Dunjnd0
>>955
大丈夫と自分が思う写真だけ上げても
言ってることがよくわからん。

>試し撮りしてみたら、どうも後ピンみたいだ・・・
> 開放は霞がかったようでシャッキリしない。

と自分が思う写真をあげなきゃ意味がない。
これだけ絞れば、2-3万のレンズとなんら変わらん。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 09:45:18 ID:E+uUXvLK0
>>956
>これだけ絞れば、2-3万のレンズとなんら変わらん。
大体3万ぐらいのレンズなんだが・・・>A09
958名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:38:51 ID:/O+ICMmB0
>>956
もっとわかりやすい作例を見てもらう方がいいんでない?
後ピン・・・霞がかった作例・・・・・
959名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 10:39:40 ID:/O+ICMmB0
あ・・・・間違えた
>>955
もっとわかりやすい作例を見てもらう方がいいんでない?
後ピン・・・霞がかった作例・・・・・
960名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 12:36:10 ID:bWzy8ry10
つか、>944 使えよ
961945:2008/04/07(月) 20:47:12 ID:Tyj916uf0
>>956
すいません。

年に一度しか入れない祭だったので、テストすると言いながら結局後ピンとかのテストらしい撮影は
しませんでした。
他のレンズでの撮影がメインで、28-75/2.8は500gの荷物に。。。
修理受付窓口用に、新しく撮り直しします。

買った日にとりあえず付けてとりあえず撮った写真です。
D200の撮って出しJPEGです。
本来は開放はもう少しシャープだとは思うんですが。

75mmF2.8
http://www.death-note.biz/up/img/4113.jpg
75mmF2.8
http://www.death-note.biz/up/img/4114.jpg
75mmF5.6
http://www.death-note.biz/up/img/4115.jpg

75mmF2.8(真ん中のぶら下がっている看板にピントを合わせました)
http://www.death-note.biz/up/img/4116.jpg
75mmF2.8(真ん中の赤いボタンにピントを合わせました)
http://www.death-note.biz/up/img/4117.jpg
962名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:07:44 ID:5VJniPgD0
うわっ開放での画像は酷いな。
俺のも少しキレが鈍いがここまで悪くはない。

絞ってMFの方は普通だし
これがネタじゃなければ調整行き確定だ。
963945:2008/04/07(月) 21:31:50 ID:Tyj916uf0
修理受付に電話したところ、レンズと症状が分かるサンプルデータがあれば良くてカメラ側は
必要ないので送らないで下さいと言われました。
まぁ、壊れただのトラブルになるかもしれないから、受け取りたくない気持ちも分かります。
なので撮影データとレンズだけ送ることにしました。

分かりやすい被写体で開放での28mm、75mmのデータを送って欲しいとのこと。
普通はテレワイド両端を調整すればその間の焦点距離も調整されますが、特に重要視する
焦点距離があればそこを重点的に追い込むことも出来るそうです。
それと最近雑誌とかで付いているチャートを使って、1mとか決められた通りの撮影テストを
する人が多いけれど、あまり良い結果に繋がらないそうです。

実際に自分がよく使う撮影距離で確認するのが良いとのこと。
でもこのレンズは近接から遠景まで全部使いたいから悩みます。

調整は大体10営業日くらいが目安らしいです。
今週末にちょっと使って、それから送ります。
もっと早く買っておけば良かったです。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 21:52:14 ID:z9Dmitvv0
>それと最近雑誌とかで付いているチャートを使って、1mとか決められた通りの撮影テストを
>する人が多いけれど、あまり良い結果に繋がらないそうです。

これされると詰めの甘さがバレちゃうからなw
メーカーとしてはユーザーにそんな神経質にやってもらいたくないんだよ
965945:2008/04/07(月) 22:05:29 ID:Tyj916uf0
>>964
なるほど。
作る手間がなければチャート使ったサンプルも一緒にCD-Rに入れておこうと思います。

やっぱりタムロンは品質基準が甘いのかな。
後ピンも有名みたいだし、調整も手馴れているみたいだし、ホントもう少し定価が高くても
良いから安心して買えるものにして欲しいですね。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:28:44 ID:IRXPGJaj0
>>945
調整出す前にいろいろチェックした方がいいよ
絞り値によっての画像変化、焦点距離が正確か・・・
チェックしないと、俺のように再調整になるよ・・・・・
昨年11月購入で今年の2月までに2回調整にでしたからね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:36:57 ID:xHyQMVFU0
- 片ボケ: 絞った状態で全面にピントを合わせることができない。
- コントラスト低下: 解放だとトーンが全体的に眠い。
- にじみ:解放でピントが合っているのに輪郭が変。
- ピンズレ:解放でテストチャートを撮ってピンがずれている。

※:試験の際は頑丈な三脚を使うことを推奨します。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:39:56 ID:9Gd9CicF0
AF に問題なく、ジャスピンだったのだが、
ある日を堺に、ほぼ100%背景にフォーカスが抜けるようになってしまった。
カメラを変えても同じ症状。

これって、レンズの光軸がずれたのかな?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 22:44:56 ID:xHyQMVFU0
MFできるんならAF伝達まわりの不具合じゃね
970945:2008/04/09(水) 21:52:25 ID:pvSKrSLf0
調整出す前に、購入店で初期不良として新品交換してもらいました。
開放の霞がかってるのはピント調整だけでは治らないような感じがしたのと、これで
ジャスピンになれば調整に出す必要がなくなるので。
やはり2週間使えないって痛いです。
今週も来週も写真撮る機会があるので、出来ればせっかく買ったレンズを使いたい。

同じ条件ではないですが、少なくともAF精度は良くなったと思います。
開放の解像度も良くなってると思います。ただ昼間見たら違うかもしれませんが。
今週末また使ってみます。

D200撮って出しですが、JPEG品質をNORMALにしてしまったので3MBくらいあります。
SS稼ぐためにISO感度を上げて露出をマイナス補正しています。

タムロン28-75の50mm開放
http://www.death-note.biz/up/img/4405.jpg
AiAF 50mmF1.4DのF2.8(-0.7EV補正)
http://www.death-note.biz/up/img/4406.jpg

タムロン28-75の75mm開放(-1.7EV補正)
(真ん中のロゴにピントを合わせています)
http://www.death-note.biz/up/img/4407.jpg
971名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/10(木) 10:25:42 ID:nQOxn0Sh0
972名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 14:14:29 ID:Z3eQMg900
>>945
新品交換になったんですね・・・
見せてもら居ました・・・・
前よりも良いレンズで良かったですね
今度昼間に試してみてください

自分も試し撮影したのを貼っておきます
F2.8 ソフトによる現像(未加工)

http://uproda.2ch-library.com/src/lib020580.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib020581.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib020582.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib020583.jpg
973名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:13:58 ID:UbU8w6to0
>>972
小さすぎて、よく分かりません。

レンズの作例なのですから、できれば当倍の画像を貼ってください。
せめて 1/2 縮小くらい。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 16:52:08 ID:nra/2iGb0
ここは、試し撮り写真の捨て場なのか?

何か目的があってうpするんだったら、
その目的に合ったうp方法があるだろう。

A09を買ったが、その写りがあまりに素晴らしいので見てほしい。とか
不満があるので見てほしいが、Aレンズで撮るとこうなのが、A09だとこうなる。とか
調子が悪いときがこれで、帰ってきた同じ場所、同じ時間、同じ条件で比較するとこうなった。

それぞれ、正当な、あるいは明確な比較対象があるものでなければ、
見たことのない場所や、物、風景、花・動物を一枚だけぽんと
見せられても、わけわからんし、コメントのしようがない。

すれたての目的は、このレンズの良さをみんなで語らい、
買ってよかった、こんな撮り方もあるよ、このレンズならでは、といううpなら喜んでコメントする。

それくらい、安いけどいいレンズなんだよ。  馬鹿にするやつもいるけど......
975名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 17:00:45 ID:cjU+A1Tq0
>馬鹿にするやつもいるけど......

当たり外れが大きいからじゃね?

軽くて明るくて接写も出来て
俺は重宝してるけど。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 17:08:13 ID:Z3eQMg900
977名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 17:10:13 ID:Z3eQMg900
>>945に向けてのうpです
978名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:10:37 ID:gZFaSEbc0
広角側がいいんだね。望遠になるにつれて悪くなるが。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 19:36:37 ID:Z3eQMg900
>>978
望遠側が少し甘いです・・・・
望遠側は少し絞れば画質が良くなるんです・・・
まあ全体のズーム域では許容範囲以内かな?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:12:32 ID:lrpAi7ey0
このレンズ買おうかと思ってこのスレ覗いてみたが
なんかイマイチな感じだな
購買意欲が激減したw
981名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/12(土) 23:32:26 ID:TQM5qg4m0
造りもチープだし
外れ玉だと調整に出さなきゃならないし
それが嫌なら純正がお薦め。
982名無CCDさん@画素いっぱい
979で書いた物だけど
↑ 確かにそうです・・・・
前ピン&後ピンの症状は結構多いみたいです
調整に出す覚悟で買うなら別ですけど・・・・