6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 09:40:14 ID:cy3b8hIn0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:00:05 ID:XMgOhZUQO
ぶっちゃけ色やコントラストだけでは
D1Xより上?
下?
値段的に同じ位になったので。
D2Xですら負けるのに・・・
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 13:34:26 ID:K8R2KFCu0
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 13:52:50 ID:Zfl7iheJ0
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 14:14:01 ID:Z0HZbqOP0
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 14:14:54 ID:C6HHKY9U0
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:35:51 ID:K8R2KFCu0
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:12:06 ID:CnDSJ62j0
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:12:59 ID:bGFdDzqu0
9 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/01/27(土) 13:34:26 ID:K8R2KFCu0
>>1スレタイ変えろバカ
10 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2007/01/27(土) 13:37:09 ID:K8R2KFCu0
間違えた。スマンコ
>>1 14 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/01/27(土) 15:35:51 ID:K8R2KFCu0
>>9
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:34:01 ID:FUUgLHup0
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 18:46:33 ID:Kpc3S0ZK0
17 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2007/01/27(土) 18:34:01 ID:FUU
>>9up0
>>9
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:38:03 ID:vdlsqJdb0
>>9 _____
/ ̄ ̄ ̄ ̄\,, /−、 −、 \
/_____ ヽ / | ・|・ | 、 \
| ─ 、 ─ 、 ヽ | | / / `-●−′ \ ヽ
| ・|・ |─ |___/ |/ ── | ── ヽ |
|` - c`─ ′ 6 l |. ── | ── | |
. ヽ (____ ,-′ | ── | ── | l
ヽ ___ /ヽ ヽ (__|____ / /
/ |/\/ l ^ヽ \ / /
| | | | l━━(t)━━━━┥
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 01:38:47 ID:QitvTkO20
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(●), 、(●)、.|
>>1スレタイ変えろバカ
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/\___/\
/'''''' ''''''::\
|(へ), 、(へ)、.| ふふ、間違えた。スマンコ
>>1 ♪
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .:|
| `-=ニ=- ' .:::::|
\ `ニニ´ ._/
(`ー‐--‐‐―/ ).|´
| | ヽ|
ゝ ノ ヽ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
とりあえず前スレ埋めような
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 11:41:59 ID:LuiQn4df0
そろそろ通報するか。
なんという名スレだ
>9の人気に嫉妬
∧∧ ∩ 新スレだイヤッホー ⊂ ノ
( ´∀`)/ ∧∧ ∩ ∧∧ ∩ (つ ノ
⊂ ノ ( ´∀`)/
>>1スレタイ変えろバカ ( ゚д゚ )/ (ノ
(つ ノ ⊂ ノ ∧∧ ∩ ∧∧ ∩ ⊂ ノ
(ノ (つ ノ ( ´∀`)/ ∧∧ ∩ ( ゚д゚ )/ (つ ノ
(ノ ⊂ ノ ( ´∀`)/ ⊂ ノ (ノ
(つ ノ ⊂ ノ (つ ノ
(ノ (つ ノ (ノ
(ノ
_ ―――――
/ /____/
∧∧ ∩ 新スレだイヤッホー
( ´∀`)/ ∧∧ ∩
⊂ 1 ノ ( ´∀`)/
(つ ノ ⊂ 1 ノ ∧∧ ∩
(ノ (つ ノ ( ´∀`)/
(ノ ⊂ 1 ノ
(つ ノ ∧∧ ∩
(ノ ( ´∀`)/
_| つ/ヽ-、_
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ___
>>1スレタイ変えろバカ >
/<_/____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚д゚ ) 間違えた。スマンコ
>>1 <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
/<_/____/ < <
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚д゚ )
<⌒ヽ_ /ヽ-、__ノヽノ |
/<___ノ/____/ < <
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(゚д゚ )
<⌒ヽ /ヽ-、__ノヽノ |
/<___ノ ̄ ̄/____/ < <
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ゚д゚ )
<⌒ヽ /ヽ-、__ノヽノ |
/<___ノ ̄ ̄/____/ < <
28 :
579:2007/02/01(木) 06:51:35 ID:bs4rEkm10
>>600 そんなこと言ってるからオマエはいつまでたっても火星人なんだよ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 10:20:45 ID:6K1xxmWw0
s5proはノイズ酷すぎだろ。
ISO400以上使い物にならん。
暗部ノイズの消し方はうまいのでは。(キヤノン比)
前スレいつの間にか落ちてるし
静かなもんだな
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:42:16 ID:k8ELOYey0
このカメラに非常に興味があります。
お世話になっている中古カメラ店に中古が出ているので、購入を考えています。
ただ、デジタルの場合は総撮影枚数が気になります。
ニコンのデジタル一眼レフはEXIFに総撮影枚数が、記録されていて確認できましたが、S3Proはどのように確認できるのでしょうか?
基本的には、フォルダ名+ファイル名を頼りにするしかないのでしょうか?
#それとて、一回毎にリセットをするオプションを選べば意味がないのでしょうが。
いきなりの質問で申し訳ありませんが、ご存じの方がいらっしゃいましたら、お教え下さい。
知る手立てはないよ。
強いてあげるならSCで聞いてみるくらい。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:54:34 ID:k8ELOYey0
早速の回答ありがとうございます。
わかりました。ちょっと残念です。
取り置きしておいて貰ったので、明日見てきたいと思います。
#バッファは増設されていないタイプのようです。
ありがとうございました。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 00:35:00 ID:tzBr+gIk0
>>32 マニュアルをDLしたら確認方法が書いてあるかも。
S5はメニューからシャッターの動作回数と交換回数が確認できる。
S3のRAW画像を、CS2で現像されている方におたずねします。
フジ純正のソフトでなくても、S・R両画素を生かしたD-Rangeや
フィルムシミュレーションの設定などは生かされるんでしょうか。
生かされない
SRは活きる。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 21:28:19 ID:RPxqIDs00
S3Proとエネループの相性ってどうなのでしょうか?
暖冬とはいえ、冬場はエネループじゃないと撮影不可能。
>>39 ばっちり
ニッケル水素電池のデジカメは寒いときにすぐ止まったり、
メモリー効果対策が面倒だったり、
使おうとしたら電池が空だったりとうんざりで、
専用リチウムイオンの持ちに驚かされたりしたが、
エネループのある今、安価で何系統もの電池を準備できたり、
そこいらへんの店で充電済みの電池をさっと調達できたり、
ストロボ等と電池を強要できる幸せに浸っている
本日、中古ですが66Kで買ってきました。
仲間入りさせてください。
Fマウントのレンズは持ってなかったので取りあえず、18-70/3.5-4.5買ってきました。
これからよろしくお願いいたします。
やっす
S1Proだったりしてね。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 21:01:44 ID:eckfsrju0
32です。
見てきたのですが、あまりにも使い込まれていたので、やめました。
お答え頂いた方、ありがとうございました。
使ってみた感触は、D70の様などこまでも撮れ続けるような感覚ではないですね。少なくてもバッファ増設モデルが欲しいと感じました。
#D70と比較してですが。
まぁ、そんな撮り方もそれほどしないだろうから、良いかと思ったのですが、如何せんあまりにも使い込まれていたので、今回はやめました。
設定の変更方法とかの操作性はなかなか良いと思いました。また、縦位置レリーズが付いているところやその大きさ(手がでかいので)も好感が持てました。
あれでサクサク撮れたら本当に最高ですね。
今まで以上にS5Proの存在が気になってきました。
>42さん
私が見てきたのもそのくらいの値段のS3Proでした。
もしかして、同じやつですかね?(^^;;
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 23:02:55 ID:eckfsrju0
45です。
>46
そうなんです。バッファ増設モデルが魅力的ですよね。
本当にグリップ感は、良いと思います。見た目は、F5と同じようなバッテリーグリップ一体モデルですが、軽さなども違いますしね。本当にあれで軽快に動いてくれれば最高ですよね。
S5Pro+グリップは、大きく重いですが、普段、F6+グリップも使っているので、たぶん、重さの問題はそれほど感じないのかもしれません。
作例などの白飛びのなさ、フィルムモードなどは、本当に魅力的です。
フィルムモードとかピクチャースタイルとか
プリセットに魅力を感じるのってどうなってんだろうなぁ。
自分自身の色で撮りたいとは思わないんだろうかと何時も思う。
考え方はいろいろだろうが、
フィルムシミュレーションいいと思うよ。昔っぽくて。
50 :
42:2007/02/09(金) 00:40:07 ID:rifi7EDL0
買ってきたのはバッファ増設タイプのようです。
因みに大阪です。
保証はありませんでしたが、結構綺麗だと思います。
ただ、シャッター回数は気になるところでもありますが。
銀塩一眼のようにシャッター幕見られませんしね。
普段はα7Dに縦グリつけて撮ってますが結構重いです。
これはグリップ感もいいし、軽いしいいですね。18-70を買ってきたのでしばらくこれで
撮りまくろうと思います。
>>50 マジでっか それ安すぎ
バッファ増設モデルのバッジはほんとに青いよ
紫っぽいのは違う
52 :
42:2007/02/09(金) 20:44:49 ID:rifi7EDL0
53 :
45:2007/02/09(金) 20:46:49 ID:qX5vnpuE0
>>48 確かにそういう考え方もありますね。なるほど。
普段、フィルムで撮っていると「デジタルっぽさ」っていうのが気になって、フジフォトサロンで見たS3Proの映像がデジタルデジタルした感じではなくて、個人的には良かったので、気になっていました。
自分色、大切かもしれませんね。
>>50 ちがいますね。自分が見たのは、宮城県ですから。
バッファ増設タイプで結構綺麗でその値段は良いですね。
しかし、…
S5が出てからというもの、パッタリと煽りや誹謗のレスの一つさえ付か
なくなったというのはチトさびしくもあるなw
いまさらS1 Pro買ったらアフォ?
値段によるな。
>56 さんじゃじゃないんだけど、ウチの近所の古物屋でS1Pro+レンズ(28mm-の広角レンズ?)付きが\16,000
で売ってました。商品に説明は「最新デジタル一眼レフカメラ、超特価品。ばっちり写りました」だそうですw
店主さんに話を聞くと、もっと値引きするよ。。らしいです。 ちなみにその他の付属品は一切無し
カメラ初心者の者ですが、この辺手を出して大丈夫な物でしょうか?
ちょうどFinePix一眼レフのスレがあったので質問させてもらいました。よろしくお願いします
>>58 レンズ付きで、その値段は安いよ。
でも5年前の商品で実質300万画素です。
もしプロが使っていたら、使い倒されていつ壊れてもおかしくない状態かも。
いつ壊れても良いオモチャと割り切るなら買いだと思います。
しかし、初めてのデジ一眼なら新品の方が良いかも。
触らせてもらえればどれくらいくたびれたものなのかわかるんだけどなぁ。
値切って1万切るようなら買いだ。
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 06:44:12 ID:wMxsejKa0
EOS 1DMarkIIIが50マン切るとなるとちょっと複雑な気持ちになる
ニコンのフルサイズは年末に発表されるのだろうか
フジが出してくれたら最強なのだが
レンズ代だけでいい感じじゃないか?
>>58 レンズがNikon純正ならお買い得かと。
RAW撮り不要、もっさり動作許容、電池代気にならない、解像度不要、であればw
でもS1Proは色のりいいし、悪くないよ。
>>59,60,63 様
レスありがとうございましたm(_ _)m
で、ググって価格を調べて見ても、まずまずお買い得な値段みたいだしカメラ練習用と割り切って
昨日の昼、\16,000を握り締めて買いに行ってみたところ・・・既に売れてました
店長曰く今朝売れたそうで。。約2週間売れずに残ってたんで大丈夫だと思っていたのに orz
決断できない自分に自己嫌悪でございますよ
あ、アンカー抜け。
>>62 様もありがとうです。ここはトッテも親切なデジカメスレですねw
このスレ見てたやつが買ってたりして
>>64 今回はご縁が無かったということで。
購入資金は無駄遣いせずに、新品一眼の購入資金にまわしてみては?
あと数万円足せばエントリーモデル新品が買えますよ。
新品はいいよー、保証があるしw
どうせならメモリー増設タイプがイイと思うんだけど
なかなかタマがないね >中古
いくら位で買えるのかもわからん
S3で使える無線リモコンって無いのかなぁ?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 19:25:31 ID:Bsa3rAd6O
メモリ増設したヤツはこの時期には手放さない
メモリ増設タイプなら、ヤフオクにでてるよ。
D70使いなんですが、
うちの黒&白黒猫を撮ると、白飛びと黒つぶれでのっぺりしてしまいます。
コスプレの女子を撮ると、メイド服が白飛び黒つぶれでのっぺりした上に、肌の色が思い通りになりません。
S3pro買ったら幸せになれますか?
74 :
72:2007/03/14(水) 15:01:26 ID:v5hivcW+0
>73
リンクさんくすです
どう見てもさっさと買ったほうが良さそうです、ありがとうございました。
毛先にジャギーが出ないものなのか心配でしたが、無用でしたね
中古探してみます
まったり
また〜り
荒れたS5スレの誘導でこのスレに書き込んでたら、荒らしも引き連れてくることにならないかな?
実質S3Proと中身は同じなんだからここでも問題ないしね。
たぶんな(笑)
s5スレにここのリンクを貼った馬鹿がいる。
ここもじき終わるな。
[impress] 富士フイルム、FinePix S2 Pro/S3 Pro用電池ホルダーに発熱の危険性
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/16/5853.html 〜金属製品との接触で発熱の危険
富士フイルムは15日、同社のデジタル一眼レフカメラFinePix S2 Pro/S3 Pro用の「電池ホルダーBH-S2」専用
の保護ケースを発表した。
BH-S2は、電池の端子部が剥き出しになっているため、電池を装填した状態で保管するとショートを起こす可
能性がある。特に、金属製品などとの接触によって、端子部がショートして電池が発熱する危険性が指摘され
ていた。
同社では、同製品を保存する場合、電池を取り外すか、電池の端子部が他の金属製品と接触しないように、
電気を通さない布製品やビニールで端子部を覆って携帯するように呼びかけている。なお、発表された保護
ケースは、絶縁性のある材料カバーで、端子部を覆うことで事故を防ぐためのもの。
同社はホームページ上で、同製品の所有者に対して、富士フイルムFinePixサポートセンターへの連絡を求め
ている。
FinePix S2 Proは、APS-Cサイズで、617万画素の「スーパーCCDハニカムIII」を採用するデジタル一眼レフカ
メラ。発売は2002年6月。
FinePix S3 Proは、APS-Cサイズで、617万画素のS画素とR画素を搭載する有効1,234万画素の「スーパーCC
Dハニカム SR II」を採用するデジタル一眼レフカメラ。発売は2004年の11月。
自爆して終わりじゃないの?
72ですがS3pro、ゲッツしますた
期待以上に欲しかった画がjpgで出てくれて
もっとはよ買えばよかったと。
ホールドしやすいし、D70だと見づらいDK-21Mもいい感じ
購入オメ!
1メートルから自分の足に落下させたorz
液晶3箇所 傷入ったorz
S5の下取り計画が… orz orz orz orz
87 :
72:2007/03/26(月) 00:59:48 ID:rPpy8pJ70
>85
ありがd 大事にします〜
ところが、調子乗って2台持って撮影に出かけたら
ぶつけたのかおれも液晶がっつり傷つけちゃいました
明日サービスステーション行ってきますが、
S3は名古屋でクイックリペアできないんですよね?!
修理代はどうということないんですが、
桜の季節に2週間入院はキッツイなぁ。。
test
S3pro修理より帰還。
液晶窓交換で、\7350ですた
あと、ファームウェアをVer.2.18→2.33にしてくれたんだけどいつの間にアップしたん??
最近、過疎ってるなぁ。。
プロ(笑)
次はS5pro行くか、5Dの後続を待つか考え中。
S3あるなら5Dが良い。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 13:36:36 ID:y7FiEiPk0
スマソ、S3のRAWで撮った画像がシルキーで認識されません。
価格とフジとシルキのHPを調べても出てませんでした。
>94
S3とS5、画質に大差無いからか
俺は5Dにお手頃感が出てきたから考え中なんだが
>>95 RAF でしょ?うちのでは認識されるけど・・・
カメラのメニュー画面の「ダイナミックレンジ設定」はワイドに
なってるか?うちはこれ常にワイドで撮ってるが
そちらはどうだ?これでRAFファイルのサイズが変わるので
5D かぁ、30万ぐらいだね、それなら確かに遊びでいいかも。
とか思うけどあわせるレンズがないなぁ、絵柄はアレだし、画素サイズが
ウリなんだからカリカリのシグマレンズでもつけときゃいいか、と思うが
相性悪いしw
トキナーの今度でる新型16-50とかいいかもな、と思ったがトキナーなら
ニコンボディだろうし。
キャノンの純正で適当でまともなレンズって…だし、難しいやね。
>>97 トンクス。よ〜く見たら、Ver.2が対応してないからでしたorz
ズッ
メーカーのひとが言ってた。最近S3PROを大量(といっても数十台)に買い込んだ人がいるらしい。
>>102 業者でしょ。
そのうちオクに出るんじゃない?
RAW使いだったらS5と画がかわらないからな
それにほとんどAFもかわらないからな
業務用に買ったのかもしれないな
外人は単三好きだからな
デフォで使える機種に人気が集まる
中古で65Kってお買い得ですか?
いっとけ。
S5の値段の下落っぷりが速いな。17万になったら買おうとは思うんだが、
どうも谷間の機種に見えてしょうがない。
道具なんて使ってナンボ
やっと最近S3中古で買ったけど、もっと早く買っとけば良かったと思ってる。20万出してでも。
>108
同意
間もなくベースのD200が新しくなるようだし
S5の高値掴みは避けたいな
D200は呪われてるんじゃね?
はいはい。ノロウイルス。
元々S3自体が孤高の存在だったんだから他メーカーが同等のラチを
満たした機種を出すまではそのままで良かったんだが商売としては
2年くらいで次を出さざるを得ないのがこの業界だし、
S3唯一最大弱点のAFを手直したかったんじゃないかな。
だからS5は谷間ではなく、S3の高級グレードだと思う。
S5になって「手直し」と言えるほど
AFが改善されたとも思えない。
雨の中で撮っていてもなんとなく安心
と言う程度には改善された。
>>114 同意。速くはなったが精度は微妙に上がったくらい?
暗いとMFに切り替えないとダメなのはかわらないし
それにひきかえカスタムWBはよくなってると思う。微調整できるし。素直にきれいだなと
思った。
>>113前のボディが製造止められてD200ベースに変わっただけで実質はS3proのマイナーチェンジだ。S3proはS2proのマイナーチェンジだからS2proのの高級グレードだと思う。
ちょっと待て
S3pro と S2pro は素子構造が全然違うだろ
その点、S5はS3の味付けを変えただけで、
同じなんだよね
縦グリ付いてるから、S3の勝ち
ま、S5は問題児保護っぽいし
S6に期待だな
デジカメ全般のことだけど、16bit化ってまだ先の将来の話なの?
教えてエロイ人
人間の眼には8bitでも十分
勝ちだのS6待ちだの、本当にSシリーズ持ってるとは思えない連中だなW
メモリー増設のMUが11マソって買い?
忘れてた。中古です。
かい。
>>128 125と126です。
明日行ってくるよ。
ありがとう。
すでに売れてた............orz
だから欲しいときが買い時だってw
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 22:46:01 ID:rKJtu6gR0
せっかく買ったのにピントを背景でばっか結ぶから売ろうかな><。
フォーカスエリアを人物中心にしても後ピンばっか。。なんなんだこりゃ
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 22:28:59 ID:vwrHGC+H0
>>132 S3proは、みんなそうだよ^^
オレが10,000円で引き取ってあげようか?
俺なら10.001円で引き取るよ
135 :
名無しさん脚:2007/05/26(土) 21:34:42 ID:MEmugo180
>>132 フォーカスエリアがセンサーサイズに対して広いタイプの
カメラは意図しない所にピントが来る可能性が高い。
フォーカスエリアの中で最もピンがあわせやすい所に
あうので、睫にピンを合わせたつもりでも髪の生え際に
実際はピンが来てしまう。
今だに、週刊誌等のグラビアでも見かけます。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/27(日) 02:04:58 ID:T56GzQfm0
Picasaの現像って、もしかしてSR合成?
てっきりS画素だけかと思ってたが……。
138 :
137:2007/05/30(水) 12:08:29 ID:ivo6JC7G0
自己レスだが、やっぱりPicasaはS画素のみだった。
単にコントラストが弱かったみたいだ。
どこにもスレがないのでここで聞きたいのですが、S1PROって今頃買っても意味ないですかね?
もともと一眼レフには憧れは持ってる僕に安く譲ってくれる人がいるんですが、確か2万位で売ってくれるそうです。
オリンパスのC-5050zoomを持っているのですが、写りがそれほど変わらないのであればいらないかと思うのですが・・・
何しろ7年前のカメラなのでよくわからなくて(><)
その値段なら欲しいなぁ。
程度のいい中古を探してもそんな値段じゃ絶対に出ない。
俺が買うよ。
注意点としては
・ベースボディがF60(AF-SやVR等のレンズ機能は使えなかったはず)
・最低感度ISO320、シャッター速度上限1/2000
・対応メディアはSMとCFtype2だけど多分容量制限あり
その他
色が特徴的らしいので写りが変わらないという事はないと思う
既にレンズ資産があって2台目カメラとしてなら結構いいんじゃないかと
142 :
名無しCCD:2007/06/19(火) 23:10:51 ID:REEHvGEC0
中古の良いのが見つからず、某ショップの新品を購入しました。
最近はD1Hしか持って居なかったので、驚くほどの画質の良さに
吃驚っ!
以前S2持っていた事があるんだけど、ボディの安っぽさは、相変わらず
だったのは、期待はずれでしたが、メインは天体写真なので十分
3年は使います。
人の肌は肌色だけじゃねって言う現実に苦悩した香具師いる?
薄いピンクとか?
俺の同僚は青いな(社会保険庁)
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/30(土) 02:46:45 ID:RV1InCcr0
S1PROを15Kで購入
使い倒してね。おめ!
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/02(月) 23:44:13 ID:vY6loolq0
S3pro、16.8Kで購入。在庫整理品。
ただいま充電中です。
今度の週末も梅雨空か。
安いな。
>>149 未使用品?漏れなら使わずに10万くらいで売って差額足してS5Pro買うわw
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 19:50:24 ID:pfEFEl8mO
168kだったりしてw
>>152 168kだったら青バッジでも高いだろw
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/03(火) 21:01:56 ID:M7v/fB9+0
縦グリは内蔵してる方がいいだろ。
S5は二度手間
>>154 縦グリップつけれるだけいいじゃん…S5Pro・・・
と思う漏れはS2Pro使いw
しかしダイヤル付いてない縦グリップってあんま意味無くない?
157 :
149:2007/07/03(火) 21:50:12 ID:z/7mum/T0
すんまへん。
1桁ずれてました。168Kです。
ハズカシ。
168kなら在庫整理価格どころか高いやん・・・
S5の新品最安で200k切ってるんだし・・・
159 :
149:2007/07/03(火) 23:27:06 ID:z/7mum/T0
うん、そんな気もしたけんど
おれ、縦位置撮影が多いんで、いいかなと思ってペイした。
縦グリ付けたら大抵のカメラでかくて重いし。
>153
青バッジって何?
バッファ容量アップの改造したものは青バッジ
だっけ?
しばらく撮影してないとカメラが自動で電源OFFになるが、
ここからの復帰が縦位置シャッターボタンでできるかどうか、
これも青バッジの改善点。縦位置撮影が多いとかなりメリット大。
http://fujifilm.jp/information/20050920/index.html 10ピンターミナルからも出来るがこれも大きい。
電源が切れると復帰のために想像以上にもたついてしまうので。
メモリは量的には2倍だが、もともと他の処理に食われている
分があるのでバッファ量としては2.5倍ぐらいになってる。
感覚的には3倍ほど違う感じになるが。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/08(日) 23:05:52 ID:jao8U9Fx0
S5と画質はそんなに違いますか?
S5proを買った友人がS3proを貸してくれた。電池を買ってきて、充電して、ようやくセット
アップが終わったところ。ニコンD70があるので、S3proは「とろくてもいい、クォリティを稼
いでほしい」モードにした。
確かに、D70と比べると動きがとろい。瞬発力のD70、クォリティのS3pro、という使い分け
になるのだろうか。なるのだろうなあ。ボディ2台とバッテリ2システムを持ち歩く日々にな
るのかと思うと、わくわくの中に多少の憂鬱感が(=^_^;=)。
あしたは街中の猫でも撮ってみよう。
最近ヤフオクでS2proが結構安い。
S3proの半額以下でちょっと魅力的なので気になってる。
ネット上の実写サンプルだと現在のカメラとあんまり変わらない気がするんだけど
やっぱり今となっては旧式すぎるかな?
最近のデジ一眼と比べて辛い点ってどんな感じでしょうか?
>>164 後ろの液晶が小さい&緑に転んでいる
反応がトロイ
電池が2系統必要
でも出てくる絵はなかなか良い
166 :
164:2007/07/13(金) 09:24:24 ID:21OT++750
>>165 動体を写すのは別のカメラで、風景とかには良さそうですね。
反応がトロイっていってもパワーショットG3あたりよりはマシですよね。
くっそー。S3が来てほぼ一週間。ずっと天気が悪いってのはどういうことだっ(=・_・、=)。
逆に考えるんだ!
数日後に台風一過の青空と濃い影をプレゼントしてくれるってことだ!
そ、そうか・・・月曜日は休日だな・・・バッテリを充電して・・・(むらむら)。
そして用意した予備充電池ホルダーがうっかり短絡・・・
明日は、天気が良くなりそうだな(わくわく)。そろそろ寝よう。
S3pro初撮り。これからデータをチェックして、それから感想を。
とりあえず使い勝手という意味ではなんだ、NikonD70と比べるともろもろ全面的にトロくて
かなりフラストレーションがたまりました。ただ、液晶モニタで見る限りでは、同じレンズで
どうしてここまで違うんだという感じの画像であり、結局バッテリーが切れるまでD70の出
番はありませんでしたね。
これで、印象通りの画質であるなら、メイン機はS3proになりそうだな。フットワーク勝負の
時にはD70がメイン機になることもあるだろうけど。
ある程度データをチェックしてみた。
んー。確かにまあ、フィルムに近い諧調はある。ただ、トーンカーブはかなり違うような印
象があります。上と下の圧縮がかなりキツいってゆーか。中央重視のトーンカーブという
か。んでもま、D70ではHDRにしないと無理だった風景を一枚で撮れるというケースは明
らかにだいぶ増えてる。
いまんところ、空のニュアンスあたりが圧縮されちゃうのが気になっているけど、もうちょい
使い込んでみようと思う。
あとなんだ。
もろもろトロいんだけど、実際ふりまわしてみたら、案外こう気にならなかった。ま、今回は
動きもんの撮影をあんまししなかったせいもあるけどな。猫も出てこなかったし。
一点だけしんどかったこと。なんで安いリモコンがないんだっ(=・_・、=)。D70のリモコンなん
か2000円だったのに、ニコンの10ピンでそろえると1桁違うじゃん・・・。メカニカルレリーズ
では、微妙に動いて同ポジがこなかったりするんだよなあ(って、画素数が倍になってい
るからズレが気になるだけかもしらんが)。
>>173 前言と矛盾しそうなところのフォロー。
トロくて気になったのは、画像を再生してチェックするとき。これもまあ画素数が倍なんだ
からしょーがない部類かもしらんが。でも、どういう写真が撮れているのかはだいたいわ
かったから、今後は撮影後の一瞬の表示でOKで、あんましチェックしなくなると思う。
もう一点、連写速度が遅いこと。
気にならなかったのは、連写枚数が案外いけちゃうところ。メモリ増設版だからかもしらん
のだが、前のユーザだった友人がかなりこの点を悪く言っていたので、警戒してた。しか
しおれの撮り方ならばバッファがいっぱいになって止まってしまうということはほとんどな
さげであり、その心配は払拭。
こんど動きモノの連写を意識的にやってみてそれから改めて考えようとは思うんだが。
ここは
猫が好きのS3日記に
スレッドタイトル変更致します。
つづきをお送りします。
猫が好きさん、ではどぞ〜。
>>175 すまん。そういうつっこみに付き合おうとは思わない。
この週末もS3proをもってでかけてきた。んー。微妙だ。D70よりは上だな(って、中古の
値段でも3倍くらい違うみたいだけど)。満足するかといわれたら、頭を抱えます。 だけど
それなりにいいボディだわぁとも思ってます。
その後、2回ほど持ち出してみた。
おれが望むトーンカーブとはだいぶ違うので加工はせにゃならんのだが、HDRをしなくて
もだいじょうぶなケースはだいぶあることがわかった。一回、飛んでる飛行機を追いかけ
てシャッターボタンを押し続けたら連写制限をくらった。むー。
結論としては、S3proは、いいボディなんじゃないだろうか。S5proがどのくらい進化してい
るのかは、使い手に聞いてみないとわからないけど、とりあえずあんまし不満は顕在化
していないです。
猫はフィルムモードは何で撮ってるの?
>>178 フィルムモードはスタンダード、ダイナミックレンジは常時ワイドで撮ってます。
しかし画像はJPEGにしてまつ(=^_^;=)。
バッファ増設ボディ買ってきたよ。
しかし撮った感触はまんまF80だね。
でも室内で試し撮りしただけだけど本当に綺麗だった。
今年の夏はこれで遊びまくります。
S3 Pro欲しいけどニコンのレンズ使った事無くて全然分からん。
相性がいいのとか悪いのとか有松か?
とりあえず MICRO NIKKOR 60mm F2.8D を勧めてみる
>>181 うーん。説明できるほどレンズをためしてないけど。
D70とS3proをしばらく使ってみた結果、「フィルムカメラよりデジタルカメラの方が、レンズ
に対して神経質」な気がしました。まあその理由はすでに語りつくされているよーな気もす
るわけですけど。
撮り方にもよるだろうし、レンズの個体差もあるだろうと思う(レンズの個体差は、撮り方に
よってかなり深刻な問題になり得る。断言はできないけど、微妙なノイズとかが、レンズの
設計によるものか、ゴミや傷などの状態によるものか、そこらへんはよくわからないのだ
けれども、おれは気になっている。だからってレンズ買えば問題が解決するような気がし
なかったりもするわけで)。
ただま、フツーにスナップ撮ってる分には、たぶんたいして気になんないっすよ。デジカメ
使うんだったらディジタルなリタッチは許容範囲だろうし、あとはまあ、実際使ってみて考
えるしかないんじゃないかなあ。
S3proで撮った写真。
暑さのあまりとろけているツキノワクロ。
http://nekosuki.org/cats/pieces/s3p02640.htm 関連は<猫・スーパー裏3>のタグをクリック。
かなり補正かけてるけど。
クロネコって、毛並みが見えるような写真はなかなか撮れないんだよなあ。フィルムで撮っ
ても、スキャナの設定がすごくむずかしい。んだが今回は、とりあえずまあ、それなりにこう
ツキノワクロたんの毛並みは出せてると思う。そのかわり、写真としてはかなり妙なルックに
なっているけれども。
見た目では、まだ真っ黒に落ちているところも見えてるわけで、不満は残るのだが、そこを
持ち上げなかったのは違和感を抱かせない仕上げという点で限界があったためで、暗部
のノイズの問題じゃないです(いや、もうぎりぎり一歩手前ではあったのだが)。
S3proって、けっこうすごいと思った。「上があまり飛ばない」という優位性はしばしば語られ
るのだが、「下があまりつぶれない」ってのもすごい。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 13:13:59 ID:jxpApmVM0
S3プロってニコンのAF-S DX VR ED18-200 F3.5-5.6Gのレンズつかえるの?
使えるけどワイド端でAFが合わなくなる事がある機種がある。
サービスで改造してもらえたはず。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/12(日) 16:23:48 ID:jxpApmVM0
>186
サンクス。S3ってストロボどこのやつつかえばいいの?
ニコンの。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:04:34 ID:zgWLHDDC0
>>183 フイルムの頃にはルーペで見る作業が(もちろんポジでの話ですが)
慣れというか、難しい面がありましたよね。
安いルーペか高価なというか、ルーペ自体の性能もありますし。
倍率高いほうがいいんですが、16倍とかそれ以上になると
とても見るのが大変。しかし、4倍や8倍ではそれほど細部は見れない、
慣れないと解らない。 ところが、デジカメだと簡単に誰でも等倍で
確認できるのでレンズの優劣、周辺部の描写が解る。
>>190 んー。ちょっと違うと思う。
銀塩の場合と、CCDの場合とでは、光射入社角度に対する許容量が違うでしょ。フィルム
の方が許容量が広く、CCDの方が狭い(反射効として、銀塩の場合には「色収差」にも見
えるような色ズレが起きたりもしたらしいけどさ)。
おれ、入射角度の違いによる写りの違いがこんだけ大きいだなんて、思ってもいなかった
んですよ。でも現実問題、細かく見ていくと違うんだなあ。微妙に、ディジタルボディのが
劣る部分があるのは間違いない。おれの場合では、(おそらくレンズの個体差がかなりの
ところまで影響しているのだが)絞って被写界深度を確保しようとした場合の影響が大きく
出てる。レンズの部分的な傷による光の拡散がモロにわかったりする。
でも、そのあたりの問題点って、おそらくおれが神経質に過ぎるだけで、スナップを撮って
るくらいならわからないんじゃないかなとも思う。そういうのが無視できないプロフェッショナ
ルは、おそらく別格の高いレンズを使っていることだろう。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/15(水) 02:11:37 ID:vk+LA6RE0
>>187 D−TTL対応なので、TTL調光したいのであればそれ対応で探して下さいね。
ボディが良くなったS5proが気になっていたけど、画質は変わらずということでいままでS3proでがんばってきた。
そしたら待ちに待ったNikonのフルサイズ発表ではないか!
5Dにもクラクラきていたけれど、待っていて本当に良かった。
というわけでS3proにD3を買い足す事に決定。
やっとデジカメで仕事する気になってきた。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 00:11:34 ID:isVz5yRS0
D300の100%ファインダーも魅力だな
D3のダイナミックレンジがフジ並みになれば考えちゃうかもな
でも最近の各社が出してる白飛び補正と暗部ノイズの減少で
殆どの人はダイナミックレンジなんて気にならなくなるんじゃないかなあとは思う
>>193 俺もまったく同じ状況だ。
でもフジがフルサイズハニカム積んできたらクラクラくるかもしれないなぁ。
ま、無いだろうが。
197 :
180:2007/08/28(火) 23:30:22 ID:B970Vr1l0
話ぶった切ってすまん。
今日仕事が休みだったんで盆休み中に試写したものを眺めていた。
ハイライトを意図的に飛ばしてみようと撮ったものを見て、
ふと「どこまで階調が残っているんだろうか?」と思ったんで、
ヒストグラム見てみたらまったく飛んでなくてびびった。
カメラ部の貧弱さを除けば素晴らしいカメラだな。
買って良かった。
過疎ってるので…
仕事先の若手クンが使ってるD2Xとオレのメモリ増設S3とで
店内風景の撮影を両方のカメラでやってみた。
光源は2400wのジェネ、一台二灯の普通なライティング。
D2xでは画面内の手前の壁が確認画面でバッキリと黒の点滅に
なって飛んでいたが、俺のS3を使うとコーナー部分がわずかに黒点滅。
彼の仕事分担分だったのでライティングを変更して対処、終了。
やっぱり、S3/S5は最強だね。今度のD3とD300のアクティブDライ
ティングってのがどれぐらいなのかが興味深々、たぶんどっちかは
買うと思うけど。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/08(土) 01:30:12 ID:Qe+gaHFs0
宣伝乙。
必死でつね。
でつとか言ってるのも十分アレな気が
オクに出てる未使用新品S5の値段考えるとビミョーだな
>>193 まったくだ。
ただオレの場合はこのS3で2年半の間にどれだけ稼がせてもらったことか…
買ったの05年春先だったケド、出たのは04年の末だったよな、コレ。
そしてこの年末にようやく出るであろうD3でようやく「もしかしてS3/S5と
肩を並べるラチになるかも…」って有様。
いい加減、仕事上もミテクレってもんもあるから、オレもD3は買うさ。
でもデジ機材としてこの先駆孤高さは異常 すげぇよフジ w
この先駆性で来年末にはぜひ我々の度肝を抜く機種をまた出してほしいな。
204 :
203:2007/09/08(土) 15:08:58 ID:SFbhQSjI0
みなさん、すみません、私はウソをつきました。
「買うさ」ではなくモロモロの事情があって「買ってもらう」のが正しいです orz
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/09(日) 18:59:55 ID:W7tOoiwn0
>>198 カメラのモニターでの点滅での比較だけで終わったのは惜しい。
フォトショでちゃんと確認したらビックリ仰天、D2Xを持っている
彼をどうなだめるか、苦労したと思うよ。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 06:31:52 ID:euv84AeF0
昨日のヤフオクで70,000円でも落札者無だった。
値落ちが激しいね。
まぁな
14万でS5Proの美品中古が買えるわけだしな
>>190 んー。ちょっと違うと思う。
銀塩の場合と、CCDの場合とでは、光射入社角度に対する許容量が違うでしょ。フィルム
の方が許容量が広く、CCDの方が狭い(反射効として、銀塩の場合には「色収差」にも見
えるような色ズレが起きたりもしたらしいけどさ)。
おれ、入射角度の違いによる写りの違いがこんだけ大きいだなんて、思ってもいなかった
んですよ。でも現実問題、細かく見ていくと違うんだなあ。微妙に、ディジタルボディのが
劣る部分があるのは間違いない。おれの場合では、(おそらくレンズの個体差がかなりの
ところまで影響しているのだが)絞って被写界深度を確保しようとした場合の影響が大きく
出てる。レンズの部分的な傷による光の拡散がモロにわかったりする。
でも、そのあたりの問題点って、おそらくおれが神経質に過ぎるだけで、スナップを撮って
るくらいならわからないんじゃないかなとも思う。そういうのが無視できないプロフェッショナ
ルは、おそらく別格の高いレンズを使っていることだろう。
普通にシグの18−50/2.8を使ってるよ。
ちゃんと払ってもらえるクライアントなら純正のティルト85mmと
200macroを使うけどね。なんでもかんでもいいレンズなんて
使わないよ、使うレンズも、もちろん渡す画像サイズも、払い次第。
オレはS3を2005年の3月ぐらいに買ったんだが、もう2年半も第一線で
使ってる。たしか23〜4万ぐらいでかったはずだから、もう
完全にペイしきってずいぶん助けてもらってるな、コスト的には。
こんな凄いのをあの当時に出したフジには次世代のものを
是非頑張って出して欲しいな。
2年でS5に切り替わったんだからフジの体力的にもS6は2009年初頭?
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 16:57:06 ID:RzXmEiDF0
S5の後は出ないような気がする。
S3を使っているがS5を買っておくべきか...
俺は意地でも一眼シリーズは続ける気がする
S2の頃に比べて使い勝手とかキヤノンやニコンに取り返しの付かないくらい差をつけられてる感じがするし
他社のOEMとかになっちゃってもおかしくない気もするなあ
どうなんだろ
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 07:59:41 ID:HCPYTUzj0
D300の出来具合を見てS5買い足すか、D300に乗り換えるか決めようと思っている俺はS3ユーザー
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 00:27:19 ID:aumDkqVx0
>>211-212 主にS系の高倍率ネオ一眼やニコンFマウント互換のProシリーズといった
高付加価値商品を作っていた国内の工場を来年に閉鎖するということからして、
S5Proの後継は無いと思う。
どちらにしろ売れ筋の薄型コンパクト機はもう既に生産拠点の中国移転が完了に
近い状態だから、ハイエンド部門は中国や他地域への移転は無くそのまま打ち切り
終了と考えるのが自然な流れだと思う。
どこかのスレで、ニコンがD200を何台か写真館に貸し出してテストしているみたい
なことが書かれていたから、S5Proの置き換えはS6ProではなくてD300になりそうな予感。
ニコンにOEMするとかいう可能性はねーか? ハニカムCCDをニコンに供給でも、おれは
かまわないんだけどさ。
ハニカムSRはダイナミックレンジに寄与するが、
色に関しては画像処理エンジンが重要。
富士は画像処理技術は売らないと言っているよ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/30(日) 22:27:50 ID:LBY0V+z30
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/06(土) 15:18:53 ID:pD/jqHUt0
S3の中古はあまり安くならないな。
EOS20Dなんかに比べて台数出てないからしょうがないのかな。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/18(木) 00:02:46 ID:VYvesPVs0
ニコンD300が出るとS3とS5の中古がどっと出てくる?
>>219 それはないんじゃねーの? ボディの性格がかなり異なるんで。
とゆーか、D300とS3/S5を並列で扱う発想がよくわかんないでつ。D70とかそこらへんの
中古が値崩れするって話なら、それはあるかもしんないけどさ。
D300やD200とS5Proは2台体制にしてもいいくらい違うと思うぞ
DXでそろえるとして
D300(D200)を広角12-24用
標準をS5Pro(S3Pro)に17-55
望遠をD300(D200)に70-200
ホントはバッテリーのこととか考えるとS5Proで全部そろえるのがベストかもしんない
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 00:36:15 ID:J2C1/QnV0
昨日、突然S2proがパチッという音とともにウンともスンとも言わなくなりました。
店に持っていくと、修理にいくらかかるかわからないとのこと。(当然か・・・)
で、偶然あったS5pro中古美品を168000円で購入、今日、父親にかしていたS3proと交換してきました。
両方さわりましたが、フイルムシミュレーションがちょっと羨ましいくらいで、私にはS3proで十分です。
S3pro、いいですね。S2proより高感度がかなりいいのに驚きました。(当然、D1H、D2Hsは完敗)
少し前に買った35mm f2をつけて夜の撮影が楽しめそうです。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/29(月) 13:19:35 ID:ICb4xNBB0
S5ProでなくS3Proを使う理由は?
父親が病弱なので、新しいカメラで気合いを入れたいのと、
形はs3の方が好きだから。
色味や画質はs2で全く不満がなかったので、s3で十分。
s5は父親はシャッター音がいいので、喜んでた。
自分はs3のシャッター音に全く不満なし。
シャッター音を聞きたいときは、D1HやD2Hsがあるしね。
縦グリップ一体型の方がいいって人は珍しいな
プロ向けの機種はだいたい縦グリ一体型だが
それは軽量化よりも大容量のバッテリーを必要とするプロならではの要望からであって
一般人には縦グリはないほうが使いやすいと思うんだがな。
漏れなんかはS5ProがD200のボディ使ってくれて喜んだタイプだったが。
D2系のボディだったら多分買ってなかったわ
228 :
224:2007/10/29(月) 22:11:54 ID:StbQzqq30
父親は縦グリップがなくなり、引き締まった感じになったと喜んでいました。
実は、私、縦グリップ使ったことありません。orz
昔からの習慣で、縦で撮るときは上から右手を回してます。w
実用面でなく、デザイン的に(バッと見とも言う)s3の方が好きだってだけで、あまり深い意味はありません。
s3って、ちょっとグラマラスでいいと思いません?w
これって、jpeg撮って出しできる数少ないデジカメだと思うけど、みんなはjpegで撮ってます?
それともRAWかな?
RAWの人は、現像ソフト、何使ってます?
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:25:48 ID:DNdOWwga0
S3proに使えるにマンガン乾電池は使えないの?
エネループはOKだったのに、マンガンだとシャッター押した後エラーが出た。orz
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 20:34:25 ID:DNdOWwga0
>>230 (誤)S3proに使えるにマンガン乾電池は使えないの?
(正)S3proにマンガン乾電池は使えないの?
ゴメンナサイ。
>>229 今年の9月にS2から入れ替えで導入しましたが、純正のHS−V3買ったんだけどそちらの言う通り
JPEGでほぼ満足できる結果が得られるので、RAWは試験的に何枚か撮ってみただけです。なんか
お金無駄使いしちゃった感じもしますが、究極のバカチョンカメラかも。ただAWBで撮影すると条件
によっては赤被りする時があるようで若干調整が必要な感じもします。
>>229 JPEGで撮ってます。とりあえず充分なので。レンズを更新したら不満が出てくるかしれない。
>>230 一般論として。
マンガンはエネルギー密度が低すぎて、たぶん問題外。アルカリ乾電池も大電流は取れ
ないのでCCDが駆動できない可能性が高い。オキシライドなら行けるかもしれないのだが、
あれは初期電圧が高いため回路に悪影響を与える可能性が否定できず、おれはためし
ていない。
100円ショップで1300mAhのニッケル水素を発見したので、それを大量に買い込んできて、
予備電池として使ってます。ただ、これ自己放電がけっこうキツそうなんで、ローテーショ
ンに気をつかわないといざっていうときにからっぽになっていそうでこあい(笑)。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/31(水) 21:16:44 ID:DNdOWwga0
>>229 そうですよね。私もPhotoshopCSから現像のためにCS2に乗り換えようと思ったけど、JPEGで満足なので思いとどまりました。
ベルビア調にはちょっと魅かれるものがありますけど。w
>>233 ありがとうございます。
マンガンは1.5Vでニッケル水素は1.2Vなので、大丈夫と思ったのですが、そういう問題ではないんだ。
放電の問題も考慮に入れるとエネループが最強なのでしょうか?
エネループ最強は常識
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/02(金) 20:34:53 ID:rqAKGhoz0
エネループ、もう1セット買おうかな?
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 16:51:17 ID:nKVxhAUr0
現在、コンパクトフラッシュ1Gで最強はどこのでしょうか?
S3proは相性があるそうなので、どこのを買ったらいいのか悩んでます。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 21:51:05 ID:nKVxhAUr0
>>237 自己レスです。
あちこちで調べたところ、S3proでコンパクトフラッシュを使う場合、
どれを使っても書き込み速度は変わらないようですのですね。
SanかA-DATAの安いのにしておきます。
お騒がせしました。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/04(日) 22:05:51 ID:cs/jU6d/O
太陽のultra2で十分
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 00:42:12 ID:7VqsQWn/0
>>239 ありがとうございます。
A-DATAより信用できそうなので、Sanのを探してみます。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/05(月) 01:21:32 ID:7VqsQWn/0
切手販売wあそこは、やすいよね。
ニコンのスピードライトSB400って使えるんでしたかのう?
>>243 私も気になったので、聞きました。
回答を貼っておきます。
誠に恐縮ではございますが、スピードライト SB-400はi-TTL調光となります
ので、FinePixS3Proでは使用できません。
D-TTLに対応したストロボをご用意いただけますようお願い申し上げます。
TTL自動調光等FinePixS3Proの外部ストロボ調光機能をフルに使用可能な製品は
D-TTL調光対応機となります。
●D-TTL調光対応機種(2005/12現在)
スピードライト SB-28DX
スピードライト SB-50DX
スピードライト SB-80DX
スピードライト SB-600
スピードライト SB-800
ワイヤレススピードライト SB-R200
※SB-600/SB-800/SB-R200に搭載されている下記機能はカメラ依存となるため、
対応していないFinePixS3Proでは使用できません。
・i-TTL調光
・アドバンスドワイヤレスライティング(ワイヤレス増灯TTL調光)
・発光色温度情報伝達
・FVロック
・オートFP発光
お手数ではございますが、ご確認いただきますよう宜しくお願い申し上げます。
245 :
243:2007/11/10(土) 11:04:26 ID:MHy3q29v0
>>244 kwskありがd。保存させてもらいました。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/14(水) 15:10:28 ID:dn1hw1X00
マイバッテリ−プロで電源が入らず
使い方がわからないのですが
よろしければお教え下さい。
持ってないんだけど、興味があったのでサイトを見てたりしてましたが、
バッテリーの電圧切り替えがあったと思います>MyBattery
バッテリーの未充電ということはないですよね?
あとはコネクタ形状があっているかどうか。
249 :
247:2007/11/17(土) 21:28:58 ID:j8yiUYv+0
>>248 電圧切り替え
これでした
ありがとうございました
250 :
248:2007/11/18(日) 02:46:36 ID:XoMQZ5190
>>249 お礼なら身体で。
まずは、何枚撮影できるかレポートを。
あと、放電後のフル充電にかかる時間。
ヨロシク頼んます。
251 :
247:2007/11/19(月) 11:42:31 ID:UcnUzrAj0
フル充電は6時間ヒツヨウとあります。
まだぜんぜん使うキカイがないので
とりあえず
252 :
247:2007/11/23(金) 19:44:22 ID:aMcDmDM/0
マイバッテリープロは接続したままだと
露出設定が可能あるいはシャッターが切れても
保存できないようです。
すべErrでした。
バッテリー自体は当分なくなりそうもないですが。
253 :
248:2007/11/25(日) 01:34:22 ID:uE9ABhFX0
>>252 ACアダプタと同じようなものだと思っていたのだけど違うのかな?
色々試してくださいまし。
つーか、これS5Proにも付けれんかなぁ。
仕様。
>>255 仕様なら、安心しました。
S2proではオートでほとんどはずすことがなかったので焦りました。w
写りには満足してるので、マニュアルでなんとかします。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/26(月) 08:43:52 ID:pgxyHZjj0
保守♪
s2proが突然「パチン」という音がしたと思ったら電源が入らなくなった。
買ったカメラ店に相談したら、見積もり1000円で修理はいくらかかるかわからないそうだ。
誰か、同じような症状出た人いません?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/15(土) 16:36:54 ID:dJhjCQQz0
保守♪
スピードライトSB-28DX使ってるひといますか?cpuレンズでパワーズーム効くのだろうか?
菊
>>260 S2Pro+SB-26orSB-50DXで問題なく動作してるが。
多分S3でも大丈夫じゃね?
263 :
260:2007/12/16(日) 13:57:57 ID:DPsjS7Qd0
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/23(日) 16:09:27 ID:C7O6Z8s80
あげ
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 09:46:08 ID:CXikOPj/0
今、S5pro買うかD300買うか迷ってる。
何故このスレで・・・
S5Proはこの機種の後継、D300は3繋がり・・
D3の間違いだろ
S3ユーザーが次に何を買うか迷っているのでは?
既にS3を持っているならD300が良いんじゃないかな。
S5だろ普通に。簡単な問題
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/29(土) 13:45:07 ID:5SBMtQte0
D300はハイライト特性寝せてあって意外と白飛びに強いから迷うところだ
S3pro⇔PC USBで転送速度測定してみた
HDbenchにて
左からRead Write RRead RWrite
Transcend CF2GB 133x
1845 1101 1843 524
A DATA 8GB 120x
1870 661 1845 319
SanDisk ultra2 1GB
1845 1190 1818 595
FUJITEK SD-CF/T2 ⇔
pqi SD 2GB
1745 970 1745 515
FUJITEK SD-CF/T2 ⇔
Hagewara SYSCOM SD class6 2GB
1745 1259 1745 528
OLYMPUS xD 256MB Type H
3537 1235 3537 600
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/04(金) 03:27:18 ID:mtOB/UCZ0
おれのS3pro、一枚目の画像が時々真っ黒になるんだけどなんでだろ。
CFの異常かなあ
画像に二つほどのホットピクセルらしきものが写っているのを見つけてしまった。
5年間保証に入っているのだが、こんな症状でも保証が効くのでしょうか?
またホットピクセルって直るものなのでしょうか?
>>273 最近あまり出ていないのだが、ときどき画像が転送されず真っ黒のコマになるという現象
はうちんちでも起きているなあ。いまひとつ再現性がないのが謎。
ついでに、どーせ真っ黒なんだからJPEGに落としたらちっちゃくなっててほしいのだが、
へーきで4Mとか5Mとかあるのがわからない。
メディアの問題じゃねぇの?
買って丸3年、駅シリーズだけ使ってるオレは一度もそんな経験ないよ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/28(月) 16:54:52 ID:opEBSHgz0
AWBは明らかにおかしいが、メモリ関係のトラブルはないな。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:47:47 ID:TNGCXj+f0
てst
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 15:49:49 ID:TNGCXj+f0
AWBどうやってあわせてる?
肌色が黒くくすんで写る
中古でS3を買ったのですが(多分初期モノ)、屋外でWBオート
で撮るとどのレンズつけても赤っぽく写るのは仕様でしょうか?
281 :
279:2008/02/02(土) 19:46:36 ID:TNGCXj+f0
いやごめんごめんAWBは合わせようがない
WBをどういう風に調節しているかという話
顔は赤ら顔になるね>280
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 20:35:43 ID:Qp4ruaWR0
>>280 俺は屋外でこのカメラを使うことをあきらめて、室内専用機にした。
室内で使う分にはS3は最強だと思う。
283 :
280:2008/02/02(土) 21:11:55 ID:zXaYsn2i0
test
>>283 俺も花を撮ったら、葉が真っ青・・・
仕方ないからAWBは全く使っていない。
日の当たるところは晴天モード、影は曇天モード。
切り替えが面倒くさい。
287 :
280:2008/02/10(日) 16:16:24 ID:kHCzoa6R0
>285 >286
今日はどこでもWBがとれるフィルターで毎回設定して
撮った。 それでやっとこさまともになる。
オート、晴天だと、はやり赤い。
毎度プリセットめんどうなら、S5買っちゃいなよ。
古いデジカメなんだからさ
デザインはs3proの方がいいんだよな。
あの頭のFinepixさえなければ・・・
その後、駒落ちは出てません。何があかんかったのだろうか。あ、メディアは変えてなく
て、何も変えてはいないのですが。
S5は中古でいいかと思ってるんだがなかなか値が下がらんな
>>291 所有者の満足度が高いということだね。佳き哉佳き哉といっておこう
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:55:15 ID:xrjYSAeD0
294 :
抗議しまーす:2008/02/21(木) 00:41:02 ID:L0/mmfvw0
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/21(木) 05:24:33 ID:i3oacZXi0
CS2高いだろ
>>294 そううるさく言うな堅物
音楽CDでも同じ売られ方してるから
2ちゃんに張りまくるお前の方がなぜかむかつく
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 07:03:53 ID:UVdvl+dz0
2、3日放置した後、シャッターを切ると、最初の一枚目の時にシャッターが途中で止まる。
そのままシャッターボタンを押し込むと、一応写るが、かなりアンダーになる。
2枚目以降は、何枚写しても普通にシャッターが切れ、途中で止まることはない。
また2、3日放置すると、同じ現象が起きる。
同様の症状が出た人いない?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 09:51:20 ID:uo9OjMDn0
>>298 最初の一コマがケラれるようになって来ましたよ。
トータルのショット数がたぶん、8万くらいです。
シャッターの寿命だと思うんですが。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:21:26 ID:54yrpL0P0
シャッター交換=3万=中古で下取り査定の値段
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 18:33:07 ID:UVdvl+dz0
>>299 レス有難うございます。
トータルのショット数は、1万回程度です。
以前、ごみとりとファームウェアのバージョンアップのためにSCに持ち込んでから、おかしくなり始めました。
偶然なのかもしれませんが。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 22:02:54 ID:uo9OjMDn0
>>301 ゴミ取りでシャッターを痛める可能性はあるでしょうけど、
SCでそんなトロイ事があったとは思いたくないものの、
一応言って見ては?
自分のカメラは十分使った上なので調子が悪いのは納得で、
確かに売ってしまうのも方法ですが、このカメラは
気に入ってるので修理に出そうと思っています。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/03(月) 15:46:28 ID:t7nNHyZt0
S3
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/09(日) 00:45:46 ID:BfdcTUtF0
最近S3のバッファ増設中古を約8万で買ってみた、
レンズによる画質の差がすんげー激しいな驚いたよ
色はいいね、解像度はなんか・・・もやもやしてるけどorz
>>304 ヲメ
せっかくなのでレンズのインプレでもどうぞ。
レンズについては俺も知りたい。
お願いします。
304ではないがNikkorの安い単好きのおいらが一言インプレ。
基本的にS2とS3は同じ印象。 S1は全く別モノ(笑)。
MFレンズはこのカメラでは使う気にならないので割愛。
○AF Nikkor 24mm F2.8D
普通に普通 四隅までカチッとした描写。
○AF Nikkor 28mm F2.8D
開けても絞っても良し。 人物はF4で。
※24mmは28mmはコーティングのせいか四隅がミドリ色になる。
○AF Nikkor 35mm F2D
シャープではないが色のりは良好。 人物の時は絞ってはダメ。
遠くのビルを写すとなかなか。 接写も良好。 ピントはシビア
○AF Nikkor 50mm F1.4D
1段絞ると素晴らしい絵になる。とてもシャープ。
◯AF Nikkor 50mm F1.8D
F3.5以降ならこれが一番シャープ それ以下は良くない
○AF Nikkor 85mm F1.8D
1段絞ると素晴らしい絵になる。とてもシャープ。
※50mmF1.4と85mmF1.8はとても相性がいい。
●AF-S DX Zoom Nikkor 18〜55mm f/3.5〜5.6G ED
ボケ少なくコンデジのような写り。寄れる。 風景によし
●AF-S Zoom Niikkor ED24-85mm F3.5-4.5G (IF)
色乗りは良いがそんなにシャープではない。
-------------------------------------------------------
●SIGMA 18〜50mm F2.8 EX DC
ワイド〜テレまでシャープに写るが少し黄色っぽい。
ズームリング少し硬い。
-------------------------------------------------------
●TAMRON SP AF11-18 F/4.5-5.6 Di 2 LD ASPHERICAL [IF]
大きさの割に軽い。 色乗り良好
何か聞きたい事あればどうぞ!
17-55買っとけ
焦点距離の被ったレンズは全て瞬殺するぞ
17-55ってそんなにいい?
パープルフリンジが出やすいような。
今、中古130Kくらいで28-70と変わらない。
ボケは17-55の方が綺麗だが、広角使わない人か、
広角は18はじまりのレンズで代用できる人なら28-70の方が使い勝手、良くない?
焦点域の話だけで、どのレンズがいいか決めるなら、人それぞれになってしまう。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 00:13:08 ID:vJYU9qKs0
>>309 シグマの10-20使うと青っぽくて暗く写るんだがこれがデフォ?
タムの11-18だと色合いとか普通なんだろうか?
>313
シグマの10−20は使った事ないので分かりません。
タムの11−18は色乗りはいいです。色転びは別段ないですね。
てかS2から一つも進歩してないS3のオートWBにはどうにかなら
んのか?
>>314 それどころかS2proより退化してるような気がする。
みんな、どうしてるの?
いちいちカスタムWB登録するのも面倒だし・・・
中古S2proが49800円って高すぎ。
S3 proは、RAWで撮影せよとの神の御心である。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 01:25:50 ID:eTdN+mVE0
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/15(土) 09:28:02 ID:1hzu3/Ao0
良さって何?ピント?
>>319 色合いが少し違うような気がする。
S2の方がコッテリ。
保守♪
EOS20D・・300〜500ショットに一回ぐらいの割合でフリーズしました。
電源オフで復帰せず、バッテリーを抜くと直ります。
EOS30D・・今度は、フリーズはしないんですけど、同じぐらいの頻度でスローシャッターになります。
明るい被写体を普通に撮っていても、3〜4秒ぐらいのシャッター速度になって、画面真っ白。
EOS40D・・例の振動問題で、即交換。(キタムラです)
ということで、三台連続で初期不良でした。
(20Dと30Dに関しては、初期不良ではなく、デジタルならそれぐらい当たり前・・って事だそうですが(^_^;)
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7403203/[7403621]
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 11:29:05 ID:sZqedtwr0
S3買うならS2買って差額をレンズ代の足しにした方が幸せになれるのでしょうか?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 13:32:08 ID:wm9ckKcVO
>>323 S3はすげー良いよ
S3にして俺とともに疾れ!
S3とS2の差額ってそれなりのレンズ代になる程差があるの?
>>325 足しにってのが見えんか?
そんな意味の無いレスするくらいなら質問に答えろ
>>323 連写はあまり必要ないのか?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/07(月) 23:53:46 ID:5kZggBr60
>>326 1〜10まで説明しなけりゃ理解出来ないアホなのか・・・
大した金額差でもないんだからS3いっときゃいいだろってわざわざ言わなきゃ理解できないんかね?
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/08(火) 00:20:10 ID:7XMk0pwK0
まああれだ価格差(程度にもよるが4〜5万くらいか?)が大した額かどうかは
>>323が決めることだと思うがな
書き込み、連写の遅さやボディーの安っぽさを気にしなければS2で充分だと思いますが
両方持っている俺の意見
S2もS3もバイトあたりの書き込み速度は大差ないけど処理速度が若干改善されてるから
ダイナミックレンジノーマルでJPEG記録の場合はS3のが倍近く速く
それ以外の条件だとS3のがノロマというか激遅になる
画質はS3>S2だしS3にはワイドダイナミックレンジモードもあるから
そこに魅力を感じるならS3、感じないならS2になるのでは
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/13(日) 12:08:47 ID:cQ3Tn8rj0
保守♪
>332
あちこちへ貼るのはやめろよな
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/19(土) 12:40:12 ID:MQ+czJQT0
未だにS2の話題が出てくるのは驚異的ですね。
S2,S3,S5と新しいカメラが出てくると確かに新しいものの方が
連写だとかボディそのものが良くなっているわけですが、出来上がった
写真そのもので比較するとS2でも変わらない、というか解らない。
(ダイナミックレンジがだいぶ違うので条件によってはS2では不満足かも
しれないけど)
色合いや解像度などは互角。 歴史に残る名機ですね。
S5とD300を散々迷って、S2を下取りにD300を買いました
あまりの画質の酷さに1ヶ月で売り払って、またS2を買い直した俺
実話w
S5とD300を散々迷って、S2を下取りにD300を買いました
あまりの画質の酷さに1ヶ月で売り払って、またS2を買い直した俺
実話w
え、なんでS5にしなかったの?
あらゆる面で性能向上してるのに
>>307 のところでレンズのインプレを書いた者です。
S3Proを売却しますた、、、
もうこのスレには来れません、、
みなさんサヨナラ、、 S1とS2で頑張ります。
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 04:44:23 ID:Z5lDTyvn0
S3とS5って画質そんなに違いますか?
ISO_400までなら差はないということね
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/22(火) 23:46:03 ID:phnmehej0
S5使ってしまうとファインダーや液晶モニターの大きさなどでS3を使う気が
しなくなるものの、ピアノ発表会などシャッター音が気になる時にS3を
使うので処分できません。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 07:09:29 ID:RrOSR+z/0
S3持ちでS5は買わなかったが、S5後継機が出そうにないから
安ければS5を買おうかと思っているけど期待薄なのでD40を
買いました。(笑)
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 09:20:11 ID:GWwLFVXB0
保守♪
S2のお気軽な感じが好きです。
D200は買って2週間で売り飛ばしました。
D300は発売前の各サンプル画像の塗り絵っぷりのすごさに検討外です。
あと1年、S2でがんばってS6を待ちます。
S6が出るかどうか
それが問題だ
S6が出たとして、
CCDがフルサイズだったりしたら、APS-C用のレンズ複数持ってる俺涙目。
フルサイズのハニカムセンサーが載ったS6は推定価格80万円。
80万円出せる奴がDXレンズに涙するわけが無いだろ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 22:03:21 ID:BLmCOnpR0
風景や人物、花の撮影をメインにS3proの購入を検討しているのですが、
レンズを一本も所有していないので同時に購入しようと思っています。
この機種は特に「レンズを選ぶ」とのことですが、お勧めのレンズ、
逆にマッチングの悪いレンズがあれば教えてください。
みなさんよろしくお願いします。(標準、中望遠〜望遠、マクロなど2〜3本購入
しようと思っています)
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/13(火) 04:07:23 ID:wmAm3uYZ0
>>353 ホワイトバランスの精度があまりにも悪すぎた。
晴れた屋外では真っ青なフィルターをかけてやっとこさ
ほんのり青くなる感じだった。 プリセットでも黄色に
転ぶし。 でも最大の理由は「S2Proの出番が無くなった」
事です。 初めて買ったデジイチだったので眠らすのはイヤで
愛着がある方を残したって訳よ、、。
保守♪
357 :
353:2008/05/15(木) 00:21:41 ID:zaZa+tzo0
>>355 回答ありがとん。
道具だからね、使い慣れたものが一番なんですな。
s5proよりもファインダーがいい。ピントがビンビン。
つーか、どうせならAPS機でもミラーとスクリーン専用設計なんかにしないで
35ミリ判の使ってファインダー内に実際の撮像範囲の枠線でも入れてくれたほうがMFしやすいのに。
スクリーンの面積が小さいと暗くてかなわん。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/15(木) 23:28:57 ID:zj7+ysLg0
>>352 レスありがとうございます。
多少の相性の有無はあれど、「このレンズだけは絶対にやめとけ」っていう
ほど相性の悪い製品もないってことなんですね。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:40:37 ID:7UsNBFjk0
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 00:42:44 ID:7UsNBFjk0
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/17(土) 08:17:40 ID:T0VvPF+h0
WB悪いって聞くけどそんなに酷いかなぁ
俺のは大きく外さないんだが青被りしてるサンプルとかあるん?
だからS3ProはRAWで撮ればよいのだよ
答えになっていないぞ。
流れぶった切っておまいらの意見を聞きますよ
今持ってるレンズを活かすために初デジ一を買おうかと思ってるんだけど、
S2proじゃ今さらって感じかな?
差額分を払ってでもS3にした方が満足出来る?
使い道は風景や子供の運動会、スナップ程度です。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 12:04:28 ID:VRlKzY2d0
動き物はs2、s3どちらも辛い!風景ならs2 色がいい 好みもあるが!
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 12:08:48 ID:Nm/oA5gS0
>>365 色と解像度ならS2Pro
ダイナミックレンジならS3Pro
そこそこのカメラ性能を求めるならS5Pro
368 :
365:2008/05/23(金) 01:57:32 ID:ksZFiYPDO
>>366-367 なるほど
S2もまだまだ現役って感じだね。
中古で探してみますわ。
問題は良いタマがあるかどうかだな
>>368 信じるなよw
S5Pro以外、骨董品だよ
S5Proも来年までに骨董品になるだろうな
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 10:21:55 ID:4w/CZ+xy0
S素子面積が小さいので、画質そのものはS5Proは不利
RAWなら、S2Proでも驚くべき追い込みができるから。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 12:07:13 ID:NFqvt6UyO
ヤフオクのS2売り、まだ頑張ってんのかw
いくら頑張っても4万円で買うヤツはいないだろw
S2pro2台体制でやってたけどS5proを導入したら
S2proがいらなくなり1台は中古屋、もう一台は世話になっている友人へ。
今更S2pro買うのは薦められないですよん。
3万円台なら買ってもいいと思うけどね
しかしF80ベース(D100ベースかもしれないけど)だから
中古品はシャッターユニットの耐久性が問題になるだろうね
保守♪
S3なんだけどjpegで撮ってお肌を白トビ寸前で撮ると黄色く変色するんですけど?
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:42:06 ID:TL1IuZBv0
↑
カメラモニター面なら仕様。
PC面ならWBの不良、またはCCDの交換かな。
フジは、WBの精度が悪い。S5もそうだがベースカメラの違いか。
キャノンの5D使ってWB精度のストレスなくなった。
メーカーの違いかカメラの違いかわからないが、井の中の蛙を
感じた。
>>378 S5のWBは5Dと変わらないよ
S3までの知識で書き込むと恥ずかしいよ
5Dも考えたことがあったが、あのショボイボディと塗り絵画質に萎えた・・・
保守♪
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 18:07:07 ID:oqpB+YJZ0
>>379 S2からずっとフジ党なのだが、WBの採り方はS3とS5とは違う。
また5DとS5とは違うよ。
S5の場合、特に建物の中が白の場合、極端にアンダーになる時あるが、
5Dは、モニタはしょぼいので、ヒストグラムで確認でほとんど外していない。
逆光にもある程度は合わせてくれるので、あわてた時は楽チン。開眼したみたいだ。
WBってカメラ・メーカーによっても違うし、金額によっても違うのが
今になってはっきり分かった。
>>382 >金額によっても違う
5DとS5、価格COMの最低価格は3万くらいしか違わないのに?
画像素子を除いたカメラ部はS5の方が金かかってるんじゃ?
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:33:07 ID:0G0BcyF20
ネットで出回ってる写真見て急に興味沸いて、昨日フジヤにS2注文しちゃった〜AB 38,500円ってどうなんだべ〜??
>>384 オメ。
白トビ耐性は予想以上だと思うよ。解像感に関してはお察しください。
ボディは…。
ABだとそれ位するのか。並品はその半値で出てるね。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:19:41 ID:0G0BcyF20
>>385さんレスどもです
サブのD200売却してD40を使ってるのですが、小さくて良い子なんすが何撮ってもなんか味気なくて
もう一台レンズ選びにストレスの無いサブ欲しかったんですよね。
画質はS3proとそんな大きな差が在るんですかね?
私的にはS2proの方がなんか絵の雰囲気が好きかなと思ったんですが。
最初がD70でS3Proを買い足し、次いでD40を加えた。
このところD40ばかり使っている。
RAWでSILKYPIXならS3Proと大して違わない印象。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:39:21 ID:7DEGfQz70
>>377 同士。
ちなみにCCDを接点の不良で交換した直後で、テストせずに使った結果。
うす曇の日に曇りマークで使用。
全体がマッキッキ。
検証してみる。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 04:08:58 ID:TjcAxJmL0
>>387 んなこたーない
俺もS3proとD40両方持ってるが色はかなり違うと思う。
>>389 RawをSilkyで色々やっての話か?
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 14:06:47 ID:1Mud+28nO
>>390 汁気は持ってないから分からんが 俺のCS2ではS3と同じ色は頑張っても無理だな
汁気の色調整はそんなに精度いいん?
128,000円(税込)か・・・
D700の登場で富士もお役御免かね
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:52:12 ID:QPjxnAaT0
そうなる事を期待するけどD3と同じ絵だから無理かな〜
最近はキヤノンの方が絵が自然になって来たから
5D後継に期待中
最近ドナドナしました。
手放して分かるハイライトの粘り。
名機だったなー。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:25:15 ID:j1bdVla10
>>395 一度3or5を使ったらやめられません。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 17:49:08 ID:OtdF/elG0
F710の中古を買ってハニカムSRのすごさに感動してる者ですが、
S5のRAWからS/R別の画像を抽出する事は出来るのでしょうか。
ネットで拾ったS5のRAWファイルをs7rawで開いても
S/R素子別の画像を表示できませんでした。
S3が壊れました。
AFの動作がジャージャーと駆動音がやたら五月蝿い。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:30:31 ID:YXIKgH5/0
age
>>399 フォトキナでS6pro発表、期待してる。
2年周期でいうと今年発表、来年発売?
保守
>>400 フルならS3に買い増しする。
フルじゃなかったら、安くなったS5を買い増しする。
S2/S3の頃は富士のもっさりな開発速度でもなんとかなってたけどもう無理だろ
出来るのか判らんけどやるとしたらニコンからOEM供給受けて富士が独自チューニング程度じゃないのか
あるいはニコンの本体の名前だけ張り替えて現像ソフトに富士製のパラメーターを追加して販売とか
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 00:59:30 ID:ARgwfBZZ0
素人にはわからない部分で、色々開発は必要なのでしょう。
しかし、ここは何も知らない素人の強みで言ってしまえば、
今の構造でいいので単純に面積を広げてくれればいい。
問題は新CCDの元が取れるかどうか。 そこが問題なのでは。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/16(火) 23:32:31 ID:oyCOg0yu0
>>403 スペック競争に流されず、玄人好みの改善には好意が持てたけどね。
と全くの素人が言って見る。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 11:10:40 ID:QXI/Q8T50
今更ながらファームアップをしようと専用のACを購入したのですが、
接続すると本体の電源が落ちてしまいます。電池をはずしてみたり
色々と試してみたのですがうまくいきません。同じような症状を体験
した事のある方、解決方法をご存知の方がいらっしゃったら教えて
ください。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 11:11:06 ID:XreHBu5i0
>>406 スタジオでACでの運用が多かったんですが、電源が落ちるなんて
無かったです。
修理じゃないですか。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/20(土) 15:56:50 ID:vqFJ6kUF0
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 08:53:28 ID:RSfxWFxS0
age
S3使いの皆様、こんばんは。
今更の機種のようですが安かったので思わず購入してしまいました。
38850円、、、かなり使い込まれてテカテカですが。。
シルキやフォトショで現像しようと思いますがお勧めの設定はありますでしょうか。
よろしかったらご教授を宜しくお願い致します。
レンズはタムロン17-50mmF2.8です。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 23:05:51 ID:CXfHWbQy0
S3Proいいな〜
状態普通くらいのを5万円以下なら欲しい
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/21(火) 22:39:47 ID:jhwickKt0
素人なのにS3PROを購入して使ってます。
恥ずかしい質問なのですが、
シャッタースピードが30より速くならなくなりました。
故障でしょうか?
それとも設定が悪いのでしょうか?
まったく恥ずかしい限りですが、
どなたか教えてください・・・
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 02:45:40 ID:LIUdHwzo0
>>413 それは間違いなくSS送りですね。
ところで30よりと書くと30sみたいに理解しちゃいます。
1/30なのでは? まぁ、どちらにしても故障でしょうね。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 03:43:05 ID:RspSI6u1O
ほんとに30″にしてるとか…
PかAにして暗いズーム付けて
部屋の中でもがいているオチと見た
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/22(水) 15:35:49 ID:46AHQTpX0
413です。
夜、外で撮影しようと、
シャッタースピード落として露出上げて撮ってたらなりました・・・
操作に原因が?それとも故障・・・
こんな所に書き込んでる暇があるなら、さっさとry
>>418 そうそう、さっさと夜の公園に出かけよう!
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:56:37 ID:5weKRngK0
ageとこう
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/06(木) 23:44:34 ID:cVfqxMEeO
413です…
電池交換したら治りました…
なんで?
>>421 電池端子に手の脂とかの汚れで接触抵抗が大きくなって、
CPUが誤作動してたとか?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/10(月) 17:07:26 ID:XME8pWZq0
S5Proを買わなかった俺はスーパーCCDハニカム EXRの時機を待っているのだが
S5Proも買ったけど、S6Proフルサイズの発表を待っている。
だがしかし、α900が30マソちょい、5Dmk2が30マソちょい、20Mpixオーバーの
新製品でこの値段。
新センサーに開発費掛けても元が取れんのと違うやないやろか?
少なくとも美味しくはないはず、しかも円高が続きそうときたもんだ。
そのうちフジが商業写真部門(Pro)から・・・・・
フジはもう化粧品メーカーになる気じゃないの?w
eBayでやたらとS5proが安い。なぜだ。新機種でも出るのか?
鉄道系の雑誌にたしかS3で撮った写真が連載か何かででてたのですが、ISO感度の関係であんな感じなんですか?
>>426 米国で投売りしてるんじゃなかった?890US$くらいで
>>428 うん。それそれ。ちょっと欲しくなってしまった。
S3から乗り換えようかと・・・メリット無い?
S3のボディに対する不満が大きいなら乗り換えも有
あの画質がこの値段で新品で買えると考えれば追加買いも有
しかし今のデジ一眼見てると1、2世代前の画質なのは否めない
メリットなくはないが、個人の財布と目的、今後の購入プラン次第かな
俺はフルサイズでなくてもS6待ちしようかなと思ってる
S6にはEXRが載るんかな?
S5が$900以下なら円高だし欲しい気もするよなぁ。
フジもEXRをあれだけ自慢げに宣伝してるんだから、もし「コンデジ専用でフルサイズは
技術的に無理でした」なんかだとスンゲカコワリーだよな。
俺としてはボケ味以外にフルサイズの魅力は感じないわけで、
それほどボケにこだわったポートレート必要ないし、
必要な時は70-200で遠くから撮るだけなので、
正直DXサイズでなにも問題ない。
商業写真館なんかの需要だと(400dpiでせめて4切プリント)2000万pix以上はないと、もはや他機種に奪われてしまう
状況なわけだが・・・
どうしてもフルサイズ(個人的には3×4フォーマットがほしい)を出さない事には
大きなマーケットをみすみす捨てることになるんだなこれが。
D700が凄い値下げで、
釣られてD2xとか安くならんかなぁと見てたがイマイチ。
で。D1HかD1xを買おうと思ったが状態の良いのが見つからず、
Fマウントなレンズだけは2本買ってしまったんで、S*proを買おうかと・・・
S2proなら安いと感じたが、S3proの方がやっぱ良い??
>>431 アドバイスどもです。EXR待った方がよさそうですね。
>>436 使い勝手や機能の差については説明すると長くなるから検索すれば出てくると思う
俺はもっさりだけどファインダーが見やすくて多機能なS3のが好きかなあ・・・
ただどちらも業務で酷使されている可能性があるからそれも考慮した方が(ベースボディがF80(D100)てのもあるから)
あとS2はCCDの不具合でリコール掛ってるのもあるからそこも注意かなあ
>>438 あぁ、F80ベースなのか・・・
ってことは3万ショット寿命だよな。そろそろヤバい個体が多そうだね。
S3proの方が確かに特徴が多いんだが、
やっぱタマ数が少ないのもあって中古品も高いよな。
>>429 なんか、滲んだような写真になっちゃってるんです。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/06(土) 07:13:43 ID:n1qXcUEEO
28-105みたいなひと昔前の標準ズームとの相性はどう?
AF遅かったり映りが悪かったりしちゃうかしら?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 11:42:00 ID:IEC1Z/sO0
>>441 屋内ならいいが、屋外だと比較的最近のレンズはS3PROでは濃く写り過ぎ。
むしろAi時代の薄味のレンズの方が中和されていい感じに写る。
S3 Pro はまだまだ現役です。
※いま現役で使っている人に限る
ということで、今年もよろしく。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 00:53:45 ID:TRgLbLtM0
S3誰か売ってくださ〜い
ヤフオクで会いましょう
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 22:10:16 ID:aMA0cNMn0
AF-S 18-200mmとS3pro、SB-50DXで不具合が出ます。
SB-50DXが光るのですが、取れた画像は真っ黒。
同期していないようで、後幕発光に設定すればきちんと撮れています。
18-200mm以外のレンズでは普通に同期します。
S3proのファームは最新のものにしてあります。
18-200mmの故障なのでしょうか?
もし回避策を知ってる人がいれば教えてください。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/02(金) 23:41:27 ID:BbaIWJ+G0
昔、AF-S 18-200mmとS3proでは広角にした時、AFが効かないというのがあったけど、
それと関係ないのかな?
もし関係あるなら、カメラ側の問題だから、
S3をメーカーに出して対策品にしてもらわないとだめだと思う。
ファームだけの問題ではなく、物理的な意味で対策してもらわないとだめだと思う。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
>>446 ありがとうございます。
対策してないので、原因はそれかもしれませんね。
出てすぐに買ったので、完璧に対策の対象でした。
サービスステーションが開いたらS2proといっしょに持っていきます。