【FX01】Panasonic LUMIX FX Part25【FX07 FX50】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
Panasonic LUMIX FX シリーズについて語るスレです。
・前スレ
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/
■メーカーサイト
FX07 http://panasonic.jp/dc/fx07/
FX50 http://panasonic.jp/dc/fx50/
FX01 http://panasonic.jp/dc/fx01/
FX9 http://panasonic.jp/dc/fx9/
■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX50」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/18/news071.html
ITmedia +D LifeStyle：「LUMIX DMC-FX01」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/29/news025.html
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX9」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/10/news021.html
・前スレ
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/
■メーカーサイト
FX07 http://panasonic.jp/dc/fx07/
FX50 http://panasonic.jp/dc/fx50/
FX01 http://panasonic.jp/dc/fx01/
FX9 http://panasonic.jp/dc/fx9/
■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX50」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/18/news071.html
ITmedia +D LifeStyle：「LUMIX DMC-FX01」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/29/news025.html
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX9」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/10/news021.html
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:47:37 ID:9NgZUq1M0
乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:49:45 ID:tByZumnD0
過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part10【大ﾋｯﾄ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/
panasonic光学式手ブレ補正ＤＭＣ－ＦＸ５/ＦＸ１
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part9
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part10【大ﾋｯﾄ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:49:45 ID:vIQanPok0
いちおつ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:50:57 ID:tByZumnD0
過去スレ
【ﾐﾝﾅ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part11【ﾅｶﾖｼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part15【ﾌﾞﾚﾅｲ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part17【ｷﾀー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/
【ﾐﾝﾅ】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part11【ﾅｶﾖｼ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part15【ﾌﾞﾚﾅｲ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXｼﾘｰｽﾞ Part17【ｷﾀー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:52:09 ID:tByZumnD0
過去スレ
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/l50
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153880901/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/l50
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153880901/
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:55:54 ID:tByZumnD0
紹介記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/30/4496.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061003/119041/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5150.html
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=45930
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/31927.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/30/4496.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061003/119041/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/30/5150.html
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=45930
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/31927.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:55:57 ID:/Rlj7FOU0
FX01がヤマダwebで日替わり特価で23,800円20％還元だったよ
実質最安。買い占められるから晒さなかったけど結局最後まで残ってたぽい
実質最安。買い占められるから晒さなかったけど結局最後まで残ってたぽい
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:56:45 ID:tByZumnD0
ちうか誰だよ
前スレの俺の1000取ったの(´・ω・`)
前スレの俺の1000取ったの(´・ω・`)
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:06:16 ID:tByZumnD0
ところで連写機能を使いたいんだけど
1枚のファイルサイズを 3MB と考えれば、
3000KB / 150KB = 20倍 ってことで、単純計算で20倍=3MB/s の
SDカードでいける、ロスを考えても 150倍のSDカードを買えば、
連写機能で100枚くらい連写可能？
それとも150倍といえども、実際には2～30枚くらいで
書き込みが追いつかず連写がそこでストップする？
1枚のファイルサイズを 3MB と考えれば、
3000KB / 150KB = 20倍 ってことで、単純計算で20倍=3MB/s の
SDカードでいける、ロスを考えても 150倍のSDカードを買えば、
連写機能で100枚くらい連写可能？
それとも150倍といえども、実際には2～30枚くらいで
書き込みが追いつかず連写がそこでストップする？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:16:38 ID:Dr75u7hY0
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:22:28 ID:/Rlj7FOU0
2万のコンデジごときに5年も使うのかよｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:27:33 ID:v0tRhmnH0
FX01はいつも3Mで使っている。2台持っている。(1台は予備)
デジ1だとスグニ陳腐化するけど、葉書サイズプリントではFX01で満足している。
デジ1だとスグニ陳腐化するけど、葉書サイズプリントではFX01で満足している。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 14:51:32 ID:ygGeu9eL0
FX2、買って１年でだんだん掃除できないレンズゴミが増えて来たんだけど
クリーニングに出すと大体いくらぐらい取られそう？
スペアバッテリーとか買っちゃってるんでできれば使い続けたいんだけど、
新製品に買い換えたほうが画質とか向上してる？
クリーニングに出すと大体いくらぐらい取られそう？
スペアバッテリーとか買っちゃってるんでできれば使い続けたいんだけど、
新製品に買い換えたほうが画質とか向上してる？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 15:19:48 ID:B00AsBOj0
FX01ヤフーショッピングの大手量販店で22,800円送料無料ですが
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 21:31:36 ID:07NARpQj0
安い01より最新07。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:03:35 ID:BFF9y8Vl0
大阪・天王寺のソフマップ、FX07が大量にあって\28800、
FX01が展示品処分で\29800だった。
なんだか不条理だ…
FX01が展示品処分で\29800だった。
なんだか不条理だ…
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:29:13 ID:MXvVX7OX0
2万のコンデジごときに数千円の差を気にする輩w
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 23:47:15 ID:wcOVpZ5sO
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 23:53:38 ID:9gBDirCw0
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f47962806
ダサすぎる…w もとの所有者はいったい何を思ってこんな改造をしてしまったのだろうか
ダサすぎる…w もとの所有者はいったい何を思ってこんな改造をしてしまったのだろうか
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 01:19:22 ID:vpJ0BiRO0
>>16
画質の悪い方の話か？
画質の悪い方の話か？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 01:50:57 ID:PLtp2LxZ0
>>20
出品者と同一人物？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910954/SortID=5417483/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90F&LQ=%90F
出品者と同一人物？
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910954/SortID=5417483/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%90F&LQ=%90F
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 13:33:35 ID:H1f5JmSxO
FX50かTZ1かサイバーショットの1010万画素の三つでどれにしようか迷ってます！
みなさんデジカメに詳しいようですので、アドバイスお願いします
みなさんデジカメに詳しいようですので、アドバイスお願いします
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 19:33:12 ID:iHBAaEov0
このスレで聞いたらFX50になるだろ…。
いや、FX01か？？
いや、FX01か？？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 22:40:12 ID:A2JcU8RC0
age
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 05:46:01 ID:QwBU+lrQ0
FX07がいいと思うよ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 12:24:41 ID:Y1vuXklx0
セールスに2月に新製品という話を聞きました。
発表か発売かわからんけど。
発表か発売かわからんけど。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 12:39:43 ID:iJwKFV8N0
まぁ半年に一回出るのがお約束だからな
楽しみだな
楽しみだな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 16:51:07 ID:NhF8jNDt0
FX01を23000でゲットしました。
思ってた以上にいいねコレ。
思ってた以上にいいねコレ。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:42:36 ID:PSH3Y5r20
どう考えてもFX01よりFX9のほうがいいよな
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 22:09:52 ID:a9fWur45O
FX50とFX7は画面の大きさの違い程度なんですよね？
あと、50の専用ケースはいくらぐらいしますか？お店で注文しようか迷ってます。
あと、50の専用ケースはいくらぐらいしますか？お店で注文しようか迷ってます。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 10:00:00 ID:3xP9z5bL0
FX01は広角。これいい！
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 10:44:55 ID:GaE7ACmV0
FX01いいよね。でも半年しか使ってないのに
撮影枚数が一万枚超えたから壊れるんじゃないかと心配。
壊れたら次はどれ買えばいいかな。
ＳＤカードが使えて広角だと選択肢は少ないというか考える必要がないか。
撮影枚数が一万枚超えたから壊れるんじゃないかと心配。
壊れたら次はどれ買えばいいかな。
ＳＤカードが使えて広角だと選択肢は少ないというか考える必要がないか。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 13:43:56 ID:oS135tcY0
同じバッテリーが使えるという選択肢で考えると、パナかリコ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 15:28:09 ID:1wAAkzZX0
ＦＸ０１だけど、どこかに残っていない？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 19:03:44 ID:QCGwwgVD0
ヤマダでなら結構見かけるけど。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 20:13:41 ID:G+JpIzcS0
初売りで寒い中並んで￥19800のFX01買った漏れは負け組orz
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 20:36:24 ID:5TOy8I8N0
そうか、漏れは4ヶ月前に\27,000だかで買ったんだが。
CMもあゆで、性能より雰囲気を売りにしている感じだったし、
たいしたことないとナメてた。
こんなんで写ったらおもろいな、え？、え？、ってな調子。
写真のパッと見がよかったのに、630枚でウソがバレた自称「高画質」カメラがあったし、
2ヶ月1,753枚で、何だかつまらなくなってしまったカメラもある中で、
FX01は4ヶ月経過後もいいな～と思っている。正直スマンカッタ。
特に、手ブレ補正の効果は予想外だった。低速だけじゃなく、
高速シャッターでも効いているフシがある。自惚れておった。
重ね重ねスマンカッタ。
で、あんまり負けた気がしないんだがや。アホなだけ？
CMもあゆで、性能より雰囲気を売りにしている感じだったし、
たいしたことないとナメてた。
こんなんで写ったらおもろいな、え？、え？、ってな調子。
写真のパッと見がよかったのに、630枚でウソがバレた自称「高画質」カメラがあったし、
2ヶ月1,753枚で、何だかつまらなくなってしまったカメラもある中で、
FX01は4ヶ月経過後もいいな～と思っている。正直スマンカッタ。
特に、手ブレ補正の効果は予想外だった。低速だけじゃなく、
高速シャッターでも効いているフシがある。自惚れておった。
重ね重ねスマンカッタ。
で、あんまり負けた気がしないんだがや。アホなだけ？
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 00:19:09 ID:IjMpudfc0
01がそろそろ品切れん店頭品処分ばかりになってきた。
それより07のほうが安い、毎週値が落ちてる。
近所の01が\25800で、多分今週でなくなると思われるんだが
同じく07がまだ下がりそうで、どっちに手を出すか悩みまくって
今日もまた何も買わずに帰ってきたorz
あと二軒あった01はなくなってて、今把握してるのは別の二軒のみ。
それより07のほうが安い、毎週値が落ちてる。
近所の01が\25800で、多分今週でなくなると思われるんだが
同じく07がまだ下がりそうで、どっちに手を出すか悩みまくって
今日もまた何も買わずに帰ってきたorz
あと二軒あった01はなくなってて、今把握してるのは別の二軒のみ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 00:26:00 ID:FAy8WbuMO
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 00:45:30 ID:8qn+Mu2r0
FX07、FX01のボディーにワンサイズ大きいCCD（1/1.8型）は入らないのかね？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 08:35:52 ID:3r3qBrhn0
07は画質落ちちゃってるからねぇ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 12:11:33 ID:r1gaoCkT0
しかし600万画素サイズにリサイズした場合は01よりも07のほうが高画質なのだろうか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 12:53:30 ID:1toQ6v1S0
FX50（07）かキヤノンの900ISのどっちにしようか迷ってる。
印刷はL版でしかしないと思うけど、画質はどっちも似たり寄ったりだし・・・。
広角は捨てがたいので他のコンデジは眼中になし。
印刷はL版でしかしないと思うけど、画質はどっちも似たり寄ったりだし・・・。
広角は捨てがたいので他のコンデジは眼中になし。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:20:19 ID:uS3C8fOI0
本日、谷塚のヤマダで純正512mSD付き25833円で購入しました。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:05:20 ID:ven5+V8k0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:44:48 ID:QsCs846Q0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 20:10:12 ID:9DsMEn4F0
>>42
画質は０７／５０より０１が良いらしいので、俺も０１を探してる。
確かこのスレに出てた東京カメラでは、０１は完売してた orz
価格コムに出てる店は、シルバーのみだったりするから、使えない。
ちなみに、黒を買う予定。
画質は０７／５０より０１が良いらしいので、俺も０１を探してる。
確かこのスレに出てた東京カメラでは、０１は完売してた orz
価格コムに出てる店は、シルバーのみだったりするから、使えない。
ちなみに、黒を買う予定。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 20:12:37 ID:FAy8WbuMO
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 20:44:46 ID:7nH875Dd0
>>43と同じ疑問を持ってます。
01のほうが良いというのは、同じサイズに縮小して比べても
違いがわかるものですか？
640×480でネットに上げるだけなので、どっちでも変わらないなら
07のほうが選択肢多いからこっちにしようかなと揺らぎ中です。
あと、実際に使ってる方にお聞きしたいんですが。
両方店で触ってみたいんですが、07のほうだと、AF時に小さい四角
が２～３出るのですけど、これ９点AFの枠ですよね。
勝手に関係ないところにピント合わせられて使いづらかったんですが、
どの枠を使うか選択したり、一点AF固定にしたりはできるんでしょうか？
聞いてばかりもナニなので関西情報。
01は25800中心で一軒24800、一軒29800、一軒除いて全て展示品のみ。
07は32000中心で、二軒26800、一軒28800、39800がざらざら、でした。
01のほうが良いというのは、同じサイズに縮小して比べても
違いがわかるものですか？
640×480でネットに上げるだけなので、どっちでも変わらないなら
07のほうが選択肢多いからこっちにしようかなと揺らぎ中です。
あと、実際に使ってる方にお聞きしたいんですが。
両方店で触ってみたいんですが、07のほうだと、AF時に小さい四角
が２～３出るのですけど、これ９点AFの枠ですよね。
勝手に関係ないところにピント合わせられて使いづらかったんですが、
どの枠を使うか選択したり、一点AF固定にしたりはできるんでしょうか？
聞いてばかりもナニなので関西情報。
01は25800中心で一軒24800、一軒29800、一軒除いて全て展示品のみ。
07は32000中心で、二軒26800、一軒28800、39800がざらざら、でした。
× 両方店で触ってみたい
○ 両方店で触ってみた
実際にどちらも触りまくってきました。
コードひっぱりすぎて警報鳴られて恥ずかしかったです・・
○ 両方店で触ってみた
実際にどちらも触りまくってきました。
コードひっぱりすぎて警報鳴られて恥ずかしかったです・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 21:34:48 ID:ven5+V8k0
機種書くの忘れた。。。FX01です。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 00:39:45 ID:/2yzJH9q0
いま価格の店で衝動買いしちやった
これ新品時のバッテリーでどれくらいとれますか?
これ新品時のバッテリーでどれくらいとれますか?
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:25:43 ID:FHP4Xkk70
レビューサイトを探してみるとか、
メーカーＨＰで公開されている仕様を見てみるとかすればいいんでは？
価格コムで安値探すより簡単でしょ。
メーカーＨＰで公開されている仕様を見てみるとかすればいいんでは？
価格コムで安値探すより簡単でしょ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 09:28:35 ID:wQItZVOn0
FX-8使ってましたが、07に買い替えて旅行に持って行きました。帰宅してPCに取り込んで見て（等倍でなく）みるとなぁんか汚い。
不満に思っていたところイチキュッパの01を発見。ここでも評判良さげでしたし、ダメモトで購入（買い替え）。
結果は正解でした。特に不満のなかったFX-8が広角になった感じ。液晶もデカくきれいになって満足。最新が最高というわけ
でもないんだなと実感したのでした。07の次は01を進化させたものになって欲しいですね。
不満に思っていたところイチキュッパの01を発見。ここでも評判良さげでしたし、ダメモトで購入（買い替え）。
結果は正解でした。特に不満のなかったFX-8が広角になった感じ。液晶もデカくきれいになって満足。最新が最高というわけ
でもないんだなと実感したのでした。07の次は01を進化させたものになって欲しいですね。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 12:16:33 ID:D64KU0Hf0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 13:07:28 ID:2mlU1dECO
プラズマテレビ世界シェア
1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS
液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY
『海外での売上高』
Panasonic4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。 シャープは9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。知名度や人気も極めて低い。
にもかかわらず自ら｢世界の液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。アクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンもやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、コントラストや動画解像度にも優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープは日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の国では特にダサいイメージがあるのである。
1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS
液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY
『海外での売上高』
Panasonic4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。 シャープは9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。知名度や人気も極めて低い。
にもかかわらず自ら｢世界の液晶亀山モデル｣と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。アクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンもやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、コントラストや動画解像度にも優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープは日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の国では特にダサいイメージがあるのである。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 20:19:01 ID:HfGcAym60
別にシャープの肩持つ気はないけど、世界一位のシェアと
謳ってないならJARO関係ないやんw
つか、プラズマが電気食いすぎたか何かで、京都議定書の
目標数字達成を阻んだ最大の原因とか言われているので、
エコ派としてはプラズマは世界から消えて欲しい。
謳ってないならJARO関係ないやんw
つか、プラズマが電気食いすぎたか何かで、京都議定書の
目標数字達成を阻んだ最大の原因とか言われているので、
エコ派としてはプラズマは世界から消えて欲しい。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 00:41:58 ID:wjq96zMG0
ヨドかビックで０１売っている店舗ってない？
０１の黒を売っている所教えて下さい。
０１の黒を売っている所教えて下さい。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 00:43:32 ID:H61ZFwvR0
【AVCHD】2台目はﾎﾟｹｯﾄへ【高画質動画L4】
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/
まずは時代遅れのＤＶカメラを使ってる【ド素人諸君】超高画質サンプルを見て驚愕してくれwww
・勇者のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166451979.mov
・暗所のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166713873.AVI
・海外レビューサイトの動画
ttp://steves-digicams.com/2006_reviews/sd40/samples/mvi_0021.avi
・動画が見れない人のための解説サイト
ttp://moewe.xrea.jp/soft/media.html
http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1168874817/
まずは時代遅れのＤＶカメラを使ってる【ド素人諸君】超高画質サンプルを見て驚愕してくれwww
・勇者のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166451979.mov
・暗所のサンプル動画
ttp://gya.jp/~bbs1/broadband/tmp//1166713873.AVI
・海外レビューサイトの動画
ttp://steves-digicams.com/2006_reviews/sd40/samples/mvi_0021.avi
・動画が見れない人のための解説サイト
ttp://moewe.xrea.jp/soft/media.html
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 01:44:57 ID:2SpU5biJ0
>>60
,, -――― ､
,,ｒ'" ｀ヽ､
/ ヽ
iﾞ .i
i |
|, '''''' '''''' .! 茶道家
i （●）, ､（●）､ / 堅策四郎(けんさくしろう)
. i .,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ^ﾞ｀ヽ 1623生～1712没
{ ｀-=ﾆ=- ' '-'~ノ
λ ｀ﾆﾆ´ /-'^"
ヽ, (
／｀''ｰ -- 一 ''" /^ ＼
/ λ,イ´｀ヽ､_ ／
,, -――― ､
,,ｒ'" ｀ヽ､
/ ヽ
iﾞ .i
i |
|, '''''' '''''' .! 茶道家
i （●）, ､（●）､ / 堅策四郎(けんさくしろう)
. i .,,ﾉ(､_, )ヽ､,, ^ﾞ｀ヽ 1623生～1712没
{ ｀-=ﾆ=- ' '-'~ノ
λ ｀ﾆﾆ´ /-'^"
ヽ, (
／｀''ｰ -- 一 ''" /^ ＼
/ λ,イ´｀ヽ､_ ／
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:18:52 ID:Tda/OD+pO
最近01買いました。気に入っているのですが気になることが2つ…ｽﾞｰﾑする時妙に擦れている音がするのと電源offのLUMIXと表示でMの近くに反応していないﾄﾞｯﾄが…みなさんなら交換に行きますか??つかっていても支障ありませんか??
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:11:25 ID:lF/l1mZe0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 07:25:20 ID:CwmZpZZaO
>>64さんありがとうございます。もうしっかり保護ｼｰﾄとか貼って若干愛着出てきたんで…でも購入前に不良品の話をしたら言葉を濁してたんでどうしようかなぁと…
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 19:11:52 ID:6XCYgSLY0
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:11:51 ID:XF1C1EaZO
28mmは電源入れたとき？
それともモードがあるの？
それともモードがあるの？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:14:53 ID:qO5eXmag0
日本語でおｋ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:15:23 ID:Dg0XBvJq0
>>67
馬鹿？？
馬鹿？？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:29:29 ID:c0WFj2Mc0
携帯厨には困ったものです。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:52:56 ID:4+4fieimO
>>67
電源を入れるとレンズの直径が28mmになるんだよと、マジレス
電源を入れるとレンズの直径が28mmになるんだよと、マジレス
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:03:56 ID:c0WFj2Mc0
>>71
携帯厨は引っ込んでなさいね。
携帯厨は引っ込んでなさいね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:11:43 ID:9+Kp+2jIO
Panasonic North America
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html
｢中期経営計画｣
世界のPanasonic売上高10兆 営業利益率8%へ～今までの再建から成長戦略に移行～
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。
（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高 9兆0500億
営業利益 4800億
純利益 2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ
Panasonicはプラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html
北米パナソニックは世界最大のプラズマ市場である北米でSAMSUNGやLGを抑え2004年から３年連続シェアNo.1で現在のシェアは40%強だ。
大画面薄型テレビではブラックフライデーでシェア51%を記録した。
2007年は薄型テレビ（プラズマと液晶）でシェア30%を目指す。
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fwww.phileweb.com%2Fnews%2Fd-av%2F200701%2F08%2F17431.html
｢中期経営計画｣
世界のPanasonic売上高10兆 営業利益率8%へ～今までの再建から成長戦略に移行～
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070110-3/jn070110-3.html
（1）松下電器はいつも慎重な業績予想を出してくる。
（2）また松下電器の為替設定は１ドル＝105円、１ユーロ＝130円と自動車業界や電機業界の中で一番円高な設定であった。
このため、会社予想を大幅に上回るのは確実でアナリスト予想をも上回る可能性がある
アナリストによる2006年度の松下電器の業績予想
売上高 9兆0500億
営業利益 4800億
純利益 2300億
営業利益、純利益ともに日本の大手電機メーカー9社中、断トツでトップ
Panasonicはプラズマ・DVDレコーダー・乾電池・メモリカードの他にもデジタルコードレス電話機でも世界シェア1位です
http://www.google.co.jp/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fpanasonic.jp%2Fphone%2Fstory%2Findex.html
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 04:31:31 ID:yYRnQTaJ0
>>71つねに広角であるということですか?
もれもきょうかったけどわからないお
なんか広角ボタンとか付いてるかとおもたよ
説明書の26p ズームについて 広く〔広角〕撮る ズームレバーをW側へ回す
とありますが 電源オンにして左にまわしても何の変化もありません モニターに1X と表示されるだけ
もれもきょうかったけどわからないお
なんか広角ボタンとか付いてるかとおもたよ
説明書の26p ズームについて 広く〔広角〕撮る ズームレバーをW側へ回す
とありますが 電源オンにして左にまわしても何の変化もありません モニターに1X と表示されるだけ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 04:40:10 ID:dXEiojtM0
ON直後は28mm(相当)になってる。
だから、W側へレバーを押しても、それ以上は行かない。
T右側へレバーを押せば、標準、望遠と変化する。
釣りだよな。まぁ、いいや。
だから、W側へレバーを押しても、それ以上は行かない。
T右側へレバーを押せば、標準、望遠と変化する。
釣りだよな。まぁ、いいや。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 12:04:21 ID:kBBGNaNl0
07初心者ユーザーです。スナップ中心に(L版)撮ってるのですが画素の設定は皆さん
どうされていますか？ 性能を発揮できるように一応最高の7Mで設定しているのですが
どうされていますか？ 性能を発揮できるように一応最高の7Mで設定しているのですが
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:11:12 ID:YK6uDiJa0
メモリーカードが1G2000円台で買える幸せ?な時代。
オレは7Mで使ってるよ。プリント目的なら7M必要ないのは分かってるけど。
オレは7Mで使ってるよ。プリント目的なら7M必要ないのは分かってるけど。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:48:55 ID:dXEiojtM0
>>76
ＤＰＥ関係者どうぞ・19軒目・七五三～年賀状
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1161347695/
で、質問するよろし。
業者じゃないと見るや、あんまりやさしくないヲジさん達が、
2MBもありゃ十分と教えてくれるでせう。
それ以上は、ムダなだけじゃなく、
処理機への転送に時間が掛かっていい迷惑なんだそうな。
ＤＰＥ関係者どうぞ・19軒目・七五三～年賀状
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1161347695/
で、質問するよろし。
業者じゃないと見るや、あんまりやさしくないヲジさん達が、
2MBもありゃ十分と教えてくれるでせう。
それ以上は、ムダなだけじゃなく、
処理機への転送に時間が掛かっていい迷惑なんだそうな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:50:11 ID:dXEiojtM0
× 2MB → 2百万画素 ○
すまそ。
すまそ。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 17:36:24 ID:kBBGNaNl0
少し画素を落として撮影可能枚数を増やすとします。パソHDDの容量もあるし
今までLC33使ってたけど320万画素でも充分だったんだね
今までLC33使ってたけど320万画素でも充分だったんだね
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:27:09 ID:jeGewdbtO
07で撮った動画をMPEGとかに変換したいんですがおすすめのフリーソフト教えてください!
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:41:16 ID:By+dGL0l0
それはスレ違い
motionJPEGのエンコードはDTV板にでもいけ
motionJPEGのエンコードはDTV板にでもいけ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:49:36 ID:LTV37T170
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:52:56 ID:By+dGL0l0
>>83
？？？
？？？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 22:06:36 ID:0CUhM9r10
使用量いっしょでたくさん枚数撮れるのって良いことじゃん？？
ゆとりの被害者でさんすうできない人だろうか。
WEB利用中心の私は、2Mのファイン。十分。
あまりデカすぎると、縮小かけた時に荒れる印象がある。
ゆとりの被害者でさんすうできない人だろうか。
WEB利用中心の私は、2Mのファイン。十分。
あまりデカすぎると、縮小かけた時に荒れる印象がある。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 04:55:44 ID:bB6wxElY0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 11:20:42 ID:hbZHSwZc0
>>83
馬鹿？？
馬鹿？？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 13:01:41 ID:kKE5hY8jO
deodeoで01在庫処分セール中。
価格26800円。ボディカラーはピンクのみ。
ちなみに07は44800円。
田舎は選択肢少なすぎ(つд｀)
価格26800円。ボディカラーはピンクのみ。
ちなみに07は44800円。
田舎は選択肢少なすぎ(つд｀)
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 14:21:09 ID:jLGaJLnU0
>>88
ネットショップで購入すれば良いのでは?
ネットショップで購入すれば良いのでは?
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 19:09:33 ID:i0bLBUtU0
２月に新製品出るらしいな どんな感じになるんだろ？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:07:05 ID:/Czs97FB0
いま流行りの「顔認識」とかに手を出すに100画素
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 23:18:58 ID:LtJpbdwX0
質問なんですがもうFX01は生産されてないと思うので在庫処分になってると思うのですが
何月くらいまでは売ってますか？
次の新製品が出るころよりもっと前にだいたい無くなりますか？
何月くらいまでは売ってますか？
次の新製品が出るころよりもっと前にだいたい無くなりますか？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 07:27:31 ID:F6lLhRNG0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 08:04:42 ID:rK/rQoWT0
新製品は高感度をなんとかしてほしいな
ＦｕｊｉでＳＤカード対応してきそうだし
そっちが広角になればそれでもいいけど
デザイン、操作もろもろはLUMIXのが気に入ってるから
ぜひ高感度の実用性を上げてほしい
ＦｕｊｉでＳＤカード対応してきそうだし
そっちが広角になればそれでもいいけど
デザイン、操作もろもろはLUMIXのが気に入ってるから
ぜひ高感度の実用性を上げてほしい
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 11:24:26 ID:N3SSGSwD0
本日、01の黒を1GのSD付きで27ｋで購入
このスレを見ると結構高いのな
まぁ最後の一台だったので納得
このスレを見ると結構高いのな
まぁ最後の一台だったので納得
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 14:24:15 ID:xpSN66Tc0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 14:28:26 ID:+Mf4TlW2O
FX12
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 15:13:31 ID:trngPlno0
FX50をPCと繋いで画像を転送しようとすると
転送の途中で止まってしまう。
FX50の液晶からは「転送中」の文字が消える。
誰か同じ症状出て解決できたやついない？
転送の途中で止まってしまう。
FX50の液晶からは「転送中」の文字が消える。
誰か同じ症状出て解決できたやついない？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 15:29:51 ID:o6MTEf0x0
>>98
電源容量が不足気味でUSBの電圧が不安定だとその手の切断が起きるよ。
不要なUSB機器は全部外す、無用な増設カード類は取り外す、電源にアースを取る、
自作ならマシンスペックを下げるか、電源のスペックを上げるか、かな。
ウチの1台はUSB2.0カードを増設してこれに接続するとトラブった。
カード外して、素のままでOKになった。まぁ、古いマシンやしね。
電源容量が不足気味でUSBの電圧が不安定だとその手の切断が起きるよ。
不要なUSB機器は全部外す、無用な増設カード類は取り外す、電源にアースを取る、
自作ならマシンスペックを下げるか、電源のスペックを上げるか、かな。
ウチの1台はUSB2.0カードを増設してこれに接続するとトラブった。
カード外して、素のままでOKになった。まぁ、古いマシンやしね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 17:25:35 ID:nemxGzsa0
>>88
デオデオは、デジカメ以外でも展示品を売る事があるから、気をつけた方が良いよ。
デオデオは、デジカメ以外でも展示品を売る事があるから、気をつけた方が良いよ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 22:32:25 ID:OqpIsH2o0
>>93
ありがとうございました。
ありがとうございました。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 04:17:50 ID:GHQi1qxd0
>>92
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=FX01&auccat=2084042338&alocale=0jp&acc=jp
いくらでもあるお
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=FX01&auccat=2084042338&alocale=0jp&acc=jp
いくらでもあるお
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 09:48:52 ID:+v+hsJgYO
FX10、FX30、FS1、LZ7、TZ3
ってところかな
新シリーズ
ってところかな
新シリーズ
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 16:49:34 ID:R6ewppTm0
２月に新作 そしたらＦＸ０７買おうと思ってる
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:25:30 ID:Z586gj6O0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:01:09 ID:dHi0jskD0
07はもう落ちるところまで落ちている。
画質の評価が影響しているのでは。
新製品が出たら消えるな多分。
画質の評価が影響しているのでは。
新製品が出たら消えるな多分。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:36:02 ID:yFU8oCuy0
バッテリーと充電器が共通だったのは、好評価
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 00:46:10 ID:2Rdc/jSV0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 11:20:02 ID:OA1HWzmo0
新製品が出るなら
画素数いぢらずに画質（特に室内撮影）を超改善すれば
馬鹿売れするのにな
画素数いぢらずに画質（特に室内撮影）を超改善すれば
馬鹿売れするのにな
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 11:22:44 ID:jQUmfjbnO
わかりやすいスペックが高い方が売れると思ってるんじゃないの
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 11:41:50 ID:ZAHV2FqP0
実際に店頭で、1000万画素と800万画素が並んでたらアピール力欠けるし
前機種についてあまり知らない人は、「何が変わったんだ？旧製品と同じじゃん」って思うかも知れない。
前機種についてあまり知らない人は、「何が変わったんだ？旧製品と同じじゃん」って思うかも知れない。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:03:53 ID:Gl7AVzDY0
ここで思い切って画質最強の300万画素機を出してほしいな。
1万円くらいで。
1万円くらいで。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:34:17 ID:6Mauz5EV0
心配せずとも次は例のセンサーを使った1/2.5型800万画素。
もうだめかもわからんね。
もうだめかもわからんね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:31:55 ID:+PMwAW4g0
FX01を買いに行ったのだが、C-LUXを買って帰ってきた
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 05:05:07 ID:hP4bIm2T0
>>115
ナカマ
ナカマ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 09:24:57 ID:IBreIXBA0
その日は風呂でﾗｯｸｽｽｰﾊﾟｰﾘｯﾁしかないな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 19:29:35 ID:51SSVPUD0
誰がうまいことを言えとｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:42:42 ID:MTHgUqlo0
ルクセンブルクの空港は、ＬＵＸ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 23:44:08 ID:MTHgUqlo0
ライカ、手ブレ補正付き広角コンパクト「C-LUX 1」を国内発売
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/07/3597.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/07/3597.html
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 16:55:17 ID:SHwJyq6EO
初めて、デジカメを買ったよ07だけどね！
携帯カメラばっか使ってたから、画質の良さと暗い所が写るのにビックリ！いや～良いカメラだ！
嫁の希望で買ったのだが、その希望は
画質云々より、軽くて、可愛いデザインで、写ルンです並に簡単に撮れる事だった。
まぁ、女性方の要求はそんなもんか
それをかなえた07はえらい！
携帯カメラばっか使ってたから、画質の良さと暗い所が写るのにビックリ！いや～良いカメラだ！
嫁の希望で買ったのだが、その希望は
画質云々より、軽くて、可愛いデザインで、写ルンです並に簡単に撮れる事だった。
まぁ、女性方の要求はそんなもんか
それをかなえた07はえらい！
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:15:32 ID:6jqzGrCc0
>>121
ｵﾒ
ｵﾒ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:28:01 ID:KUcVmTCy0
０７買おうとしてるんだけど、田舎（新潟）は３６０００円。
東京はもっと安い？
２月に東京いくから今買うべきか、東京で買うか悩んでるんだけど。
ていうか、新作でるっていうのは本当？
東京はもっと安い？
２月に東京いくから今買うべきか、東京で買うか悩んでるんだけど。
ていうか、新作でるっていうのは本当？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 02:10:21 ID:KUcVmTCy0
ってか、半熟って自分の大学を、
東大か京大か早稲田、とかいって滝がするんだが、
この序列は自意識過剰
東大か京大か早稲田、とかいって滝がするんだが、
この序列は自意識過剰
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 16:38:29 ID:qLOHaBHw0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 16:45:15 ID:cMk1P3MC0
FX07買いたいけど、Canonの800ISと激しく迷う。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 18:55:15 ID:Te3oLnzCO
この前同窓会に行って集合写真撮る時みんな自分のカメラ出したらFX07率高くてびっくりした。
ゴールドがかなりいた。
ゴールドがかなりいた。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 21:43:42 ID:y9SYHJse0
ﾃﾞｼﾞｶﾒほしいんですけどLUMIXっていいですか？？
ＦＸ０７を考えてるんだけど色も気に入ったのないし
新型とかすぐでるとかわかる人いますか-？？
Panasonic以外でもｵｽｽﾒあれば教えてください^口^
ＦＸ０７を考えてるんだけど色も気に入ったのないし
新型とかすぐでるとかわかる人いますか-？？
Panasonic以外でもｵｽｽﾒあれば教えてください^口^
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 21:57:01 ID:PpSvaHEk0
>>123
近所にキムラかキタムラがあれば、3万円未満で買えるんじゃない？
近所にキムラかキタムラがあれば、3万円未満で買えるんじゃない？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:01:24 ID:PpSvaHEk0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 03:30:27 ID:ReSUI7Sg0
>>128
panasonicのサイトならあと5色ぐらいバリエーションがあるよ。
panasonicのサイトならあと5色ぐらいバリエーションがあるよ。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 06:12:19 ID:3L5YeDwk0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 07:19:14 ID:4+CK2fCJO
FX07は
シルバー
レッド
ブルー
ゴールド
ブラック
の五色です。
FX30は新色ブラウン？があり。
シルバー
レッド
ブルー
ゴールド
ブラック
の五色です。
FX30は新色ブラウン？があり。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 08:58:13 ID:rDNgBLx40
今ヨドの中心価格帯は31800円くらいだね。
年末年始は28800円で売ってたのに。
年末年始は28800円で売ってたのに。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:00:34 ID:VtR0dexa0
ジョーシンでFX07が29800
ミドリでFX01が24800
本日の奈良のチラシより
ちなみに先々週、難波のキタムラとナニワでFX07が26800、
先週は26000だった。
先週の難波ジョーシンでFX01が展示品のみ24800。
今週はもう買ったので確認してないw
ミドリでFX01が24800
本日の奈良のチラシより
ちなみに先々週、難波のキタムラとナニワでFX07が26800、
先週は26000だった。
先週の難波ジョーシンでFX01が展示品のみ24800。
今週はもう買ったので確認してないw
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 15:50:46 ID:ffp4qrH20
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 16:41:16 ID:A5H6gyM90
淀アキバで、ＦＸ０７が￥３１５００。
３万円以上のデジカメは、今日だけ１５％還元と書かれていた。
３万円以上のデジカメは、今日だけ１５％還元と書かれていた。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 17:28:56 ID:Bw/No051O
どうせ春に新作出るだろ？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 20:25:42 ID:2RoTXJ5A0
ＦＸ０７／５０のＬＣＤ右横の十字キーだけが気に入らない。
ＬＸ２やＦＸ７と同じスイッチ方が使いやすかった。
特にＦＸ５０のジョイスティックみたいなのは逝ってヨシ。
ＬＸ２やＦＸ７と同じスイッチ方が使いやすかった。
特にＦＸ５０のジョイスティックみたいなのは逝ってヨシ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:45:05 ID:/XXimwMC0
FX01を買ってきて、とりあえず夕方の屋内、犬を写してみました。
ファインダーを見ているとそこそこ明るく、ピントもすぐ合うのに、
写すと真っ暗になっています。
高感度モードにしてみたり、通常モードで補正+2にしてみたり
しましたが、やはり撮ったものは真っ暗です。
(ファインダービューとパソ取り込みと両方とも)
今までサンヨー・リコー・フジと数種ずつ使ってきて、今回初めて
パナなのですが、今までの会社のものは、ファインダーの明るさ
と、実際の写した明るさは、ほぼ同じでした。
パナはそのへん調整できないのでしょうか？
また、補正しても暗いというのは、何か設定おかしいのでしょうか？
似たような現象で戸惑った方、いらっしゃいませんか。
多分明るいところならイコールではなかろうか、と思っていますが、
明日まで実験できないし（ ´・ω・｀）
初期不良なら至急交換しないと、もうなくなるかもしれない機種だし。
ファインダーを見ているとそこそこ明るく、ピントもすぐ合うのに、
写すと真っ暗になっています。
高感度モードにしてみたり、通常モードで補正+2にしてみたり
しましたが、やはり撮ったものは真っ暗です。
(ファインダービューとパソ取り込みと両方とも)
今までサンヨー・リコー・フジと数種ずつ使ってきて、今回初めて
パナなのですが、今までの会社のものは、ファインダーの明るさ
と、実際の写した明るさは、ほぼ同じでした。
パナはそのへん調整できないのでしょうか？
また、補正しても暗いというのは、何か設定おかしいのでしょうか？
似たような現象で戸惑った方、いらっしゃいませんか。
多分明るいところならイコールではなかろうか、と思っていますが、
明日まで実験できないし（ ´・ω・｀）
初期不良なら至急交換しないと、もうなくなるかもしれない機種だし。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:45:55 ID:/XXimwMC0
あ、真っ暗といっても、黒一色ではなくて、暗くてよくわからない、
というレベルのことです。
というレベルのことです。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 22:30:41 ID:eT+AZPWB0
>>140-141
初心者じゃないようなので、かんたんモードじゃないよね。
簡単モードでおかしいなら、初期不良、返品、交換でしょう。
通常撮影モードで、スローシャッターの設定が1/8秒とかになっていて、
フラッシュの発光を禁止していると、
1/8秒以上の露光が必要でも、1/8秒までしかシャッターが開かないため、
出来上がる写真は暗いものになります。
スローシャッターの制限(設定の2画面目にあります)を確認してちょ。
あとは、シーンモードで夜景を選んで、三脚使うとか、かな。
初心者じゃないようなので、かんたんモードじゃないよね。
簡単モードでおかしいなら、初期不良、返品、交換でしょう。
通常撮影モードで、スローシャッターの設定が1/8秒とかになっていて、
フラッシュの発光を禁止していると、
1/8秒以上の露光が必要でも、1/8秒までしかシャッターが開かないため、
出来上がる写真は暗いものになります。
スローシャッターの制限(設定の2画面目にあります)を確認してちょ。
あとは、シーンモードで夜景を選んで、三脚使うとか、かな。
>>142
それでした！
スピード制限すれば露出かISOいじって合わせてくれるのかな、
と勝手に想像して1/8に設定したのでした。
１に設定し直してやり直してみたら、ちゃんとファインダー通りの
明るさで撮れました。
聞いてみてよかったです。どうもありがとうございました。
それでした！
スピード制限すれば露出かISOいじって合わせてくれるのかな、
と勝手に想像して1/8に設定したのでした。
１に設定し直してやり直してみたら、ちゃんとファインダー通りの
明るさで撮れました。
聞いてみてよかったです。どうもありがとうございました。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:06:23 ID:8/vxUzLc0
都内～埼玉でFX01の黒売ってるところって無いですかね？
通販サイト探したけど黒だけ高い…
通販サイト探したけど黒だけ高い…
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 03:25:43 ID:97e3bdH50
なんでＬＵＭＩＸ愛用者って、トランセンドが多いの？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 03:38:31 ID:qhDiErlt0
>トランセンドとは－平和的手段による紛争の転換【超越法】
？？
？？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 03:40:44 ID:4J8C9bPj0
割とどこでも安く手に入って不具合情報も少ないからじゃない？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 07:58:42 ID:T0OK4sP/0
失敗の少ない写真を快適に撮れる。
大多数の消費者のニーズを平均以上に満たしてる。
不具合もなく丈夫。
その上価格も比較的安いとくれば、妙なこだわりが無い限り選択するわな。
トヨタの大衆車みたいだ。
さすが松下ｗ
大多数の消費者のニーズを平均以上に満たしてる。
不具合もなく丈夫。
その上価格も比較的安いとくれば、妙なこだわりが無い限り選択するわな。
トヨタの大衆車みたいだ。
さすが松下ｗ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:31:00 ID:O5l+5vcZ0
今日、コジマNew川口店で DMC-FX01-S (シルバー) を 23,300円
(＋メモリーカード同時購入でさらに500円引き、22,800円) で
購入。シルバー、ピンクのみで、もう黒色はなかったみたい。
(＋メモリーカード同時購入でさらに500円引き、22,800円) で
購入。シルバー、ピンクのみで、もう黒色はなかったみたい。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:11:52 ID:fpigwsrWO
黒が人気あるんですか？
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:39:36 ID:DZ8dRtub0
XD＆SDのデュアルスロット搭載のフジ最強じゃね？
XD敬遠でパナ選んでたやつも多いだろうから、パナやばいんじゃないの？
画質よし、メディアよし、デザインよし、これで乾電池対応だったらフジ怖いもの無しだな
XD敬遠でパナ選んでたやつも多いだろうから、パナやばいんじゃないの？
画質よし、メディアよし、デザインよし、これで乾電池対応だったらフジ怖いもの無しだな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:43:34 ID:Hqv2TvbY0
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ところがその画質が問題なわけでｗｗｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:48:25 ID:O6XIwDqT0
SDになっても高画素化しちゃったららなぁ。
IXY700あたりとどっちがいいのかっていう。
IXY700あたりとどっちがいいのかっていう。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:25:50 ID:DZ8dRtub0
>>153
パナは論外ってことですね
パナは論外ってことですね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:28:24 ID:7PbUFjht0
フジは高画素化して画質低下したのに手ぶれ補正なしですからｗｗｗ 残念！！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 20:00:42 ID:GTOzfp3D0
フジは高画素化して画質低下したのに広角レンズつくれないですからｗｗｗ 残念！！
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 20:04:38 ID:GTOzfp3D0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 20:08:15 ID:dnDT0OHA0
IXYからの乗り換えを検討中ですが、IXYの「マイカラー」ってのが気に入ってる。
FX07には「青を強調(空などかなり真っ青になります)」とかできる機能ってないんでしょうか？
FX07には「青を強調(空などかなり真っ青になります)」とかできる機能ってないんでしょうか？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 20:13:07 ID:OmmfDHxzO
素直にIXYにしといたら？マイカラー・スイッチカラーみたいな遊べる機能はパナにないし。
パナ・キャノン・ソニーなら、まあまあじゃない？
それ以外は中国製みたいだし、画質以前にレスポンスが悪いからイライラするよ。
パナ・キャノン・ソニーなら、まあまあじゃない？
それ以外は中国製みたいだし、画質以前にレスポンスが悪いからイライラするよ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:02:08 ID:GTOzfp3D0
>>158
カラーエフェクトあるよ。しかし、クール色とウォーム色
カラーエフェクトあるよ。しかし、クール色とウォーム色
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:11:58 ID:Cfbw8lQH0
IXYのビビッドな鮮やかな色彩もスキだが、 LUMIXの雰囲気を写す描写もいいよ。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 22:14:12 ID:dJGFISso0
>>150
黒の手触りがいいから。
黒の手触りがいいから。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 22:43:12 ID:tMtJTx2+0
Leica C-LUX1 を手に入れた！
Leica純正コンパクトカメラ用ネックストラップを手に入れた！
Leica純正コンパクトカメラ用ネックストラップを手に入れた！
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 22:43:25 ID:fuJ7PoxE0
横浜ヨドバシはFX07が24800円でした。
ポイントは10％です。4色ありました。
ポイントは10％です。4色ありました。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 23:05:07 ID:MS5ac3J+0
ちくってんじゃねえよと言われました。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 02:29:44 ID:z0ks2PpA0
スローシャッター１秒で手ぶれMODE2にしてがっちり脇しめて撮っても
ぶれるんだけど手ぶれ補正て期待する程効果はないの？
サンプルみたいにきっちりピタ！！！な感じを想像してたんだけど。。
ぶれるんだけど手ぶれ補正て期待する程効果はないの？
サンプルみたいにきっちりピタ！！！な感じを想像してたんだけど。。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 02:44:26 ID:9E6l6atQ0
まぁ、手ブレ補正なしを買って、改めてその効果を発見してもらいたい希ガス
× 添える → 沿える ○ m(_"_)m
× 添える → 沿える ○ m(_"_)m
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 16:44:37 ID:DKQdT0wt0
そろそろ新作発表こないかねぇ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 18:15:57 ID:kCwN+P1kO
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 20:55:25 ID:zrY/Tyui0
私は買いました。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:14:12 ID:ENV+VtcM0
私も買いました。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:17:49 ID:fkaHusJe0
受験生ですが、東京でカメラ解体のですが、どこがやすいですか？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:51:13 ID:uoBk0i+40
価格.comで4月に後継機が発売、
みたいなこと書いてあったけど
詳しいこと知ってる人いない？
みたいなこと書いてあったけど
詳しいこと知ってる人いない？
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 19:39:49 ID:LK9baN+y0
FX01ピンク買ったよ
思ったより可愛くてヲタには不似合いなカラーリングだったぜ
思ったより可愛くてヲタには不似合いなカラーリングだったぜ
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 21:35:50 ID:zRhbkeqB0
>>174
直接 書き込みしてきけば？
直接 書き込みしてきけば？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:40:33 ID:hST2CzdI0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:44:08 ID:hST2CzdI0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:14:26 ID:piWQeyESO
FX30て、ブラウンが出るんですか？
すごく気になります！
すごく気になります！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:23:39 ID:L5gPpHvBO
デジカメ個人購入初心者です。FX07を購入しようか迷ってます。
近所では、1Gﾒﾓｶ付き30k円前後でした。
スレ内の相場よりちょっと高い程度みたいですね。
２月(４月？)に新作出るらしいけど、そしたら07は店頭から消えちゃいますか？それとも値下げになりますか？
もし消えなくて値下げになっても、処分値で展示品販売になりそうだから今が買いなんでしょうか…？
小遣い少ないんで悩んでます。
初心者なので特にこだわりは無いんですが、
会社のデジカメが松下の古いヤツなので、なんとなく松下に興味があるんです。
近所では、1Gﾒﾓｶ付き30k円前後でした。
スレ内の相場よりちょっと高い程度みたいですね。
２月(４月？)に新作出るらしいけど、そしたら07は店頭から消えちゃいますか？それとも値下げになりますか？
もし消えなくて値下げになっても、処分値で展示品販売になりそうだから今が買いなんでしょうか…？
小遣い少ないんで悩んでます。
初心者なので特にこだわりは無いんですが、
会社のデジカメが松下の古いヤツなので、なんとなく松下に興味があるんです。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:47:11 ID:Y7l9iBzY0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 01:55:10 ID:n4IAfwgn0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 04:12:47 ID:rKdagRLEO
01使ってるんだけど07もほしくなってきた
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 09:50:57 ID:zyfmQXB40
07買う人ってIXY800ISとかは範疇にないの？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 11:00:56 ID:3wEKSCs00
IXY800ISは２８ｍｍではないし、IXY９００ISは隅流れ＆ボケがひどくて
パソコン全画面表示でも解かる。全画面表示なら０７が良いな。
等倍だとどっちもどっちだけどな。
パソコン全画面表示でも解かる。全画面表示なら０７が良いな。
等倍だとどっちもどっちだけどな。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 11:50:46 ID:PpFv1hH/0
８００ISと迷ったけどデザインが０７が断然オシャレだった。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 16:25:39 ID:YZhFD1hN0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 16:47:47 ID:NS47aeYO0
来ましたね
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 17:55:11 ID:rFmbv0HT0
これなら０７のままでよい
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 18:19:46 ID:5rzTkAtX0
そろそろデザインを変える気がないのか?
指がかりの小さな出っばりは交互に変えてるだけだし…。
指がかりの小さな出っばりは交互に変えてるだけだし…。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 18:56:26 ID:3xwtlnjJ0
FX30、薄くいのはいいね。薄いのは。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:10:47 ID:SoJPbnq80
薄くなった以外あんま変わんなくない？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:14:48 ID:XDUrG8xV0
左右の辺が丸みがあったのが真っ直ぐに修正されているのが好感度大！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:19:31 ID:GFKPWVsX0
画質悪くなりそうだなぁ。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:28:45 ID:TSZyAoVX0
レンズは良くしたらしいが・・・
TZ3のほうがインパクトあるな。
TZ3のほうがインパクトあるな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:53:50 ID:n4IAfwgn0
>>184
IXY800ISのデザインは論外だ
IXY800ISのデザインは論外だ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 20:12:20 ID:wiNpiRss0
高感度で綺麗に撮れるようになってれば
01を買い換えよう
01を買い換えよう
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 20:34:39 ID:cdQD73ib0
「DMC-FX01」の後継モデル
> LUMIXシリーズのスタイリッシュラインにおける主力機種。
> 2006年3月に発売したコンパクトデジタルカメラ「DMC-FX01」の後継モデルにあたる。
> 新たに採用枚数を増やした非球面レンズにより、レンズユニットの小型化を図った。
> これにより、ボディの厚みはFX07の24.2mmから2.2mm 薄い22mmを実現。同社では、
> 広角28mm対応のズームレンズ搭載デジタルカメラでは世界最薄としている。
> また、レンズバリアにはステンレスを採用した。
> LUMIXシリーズのスタイリッシュラインにおける主力機種。
> 2006年3月に発売したコンパクトデジタルカメラ「DMC-FX01」の後継モデルにあたる。
> 新たに採用枚数を増やした非球面レンズにより、レンズユニットの小型化を図った。
> これにより、ボディの厚みはFX07の24.2mmから2.2mm 薄い22mmを実現。同社では、
> 広角28mm対応のズームレンズ搭載デジタルカメラでは世界最薄としている。
> また、レンズバリアにはステンレスを採用した。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 20:36:19 ID:n4IAfwgn0
PCサクセスで注文してる奴はいないか？
倒産みたいだぞ。
倒産みたいだぞ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 20:37:19 ID:mkRtmMxP0
あんなとこで買う奴は・・・。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 21:06:46 ID:oeZ0yAmj0
松下は型番を大切にしたほうがいいな
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 23:20:43 ID:Yqok7SwV0
フフ･･ C-LUX1買って正解だったな。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 23:21:56 ID:Gvigvu040
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 23:32:18 ID:GbPiO+HL0
当然そうだろうな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 23:50:38 ID:4MKoiyjh0
FX30 って地味に色々と変わってるね。
内蔵メモリが 27MB も搭載されてたりして、レスポンスも良くなってそう。
内蔵メモリが 27MB も搭載されてたりして、レスポンスも良くなってそう。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 02:01:33 ID:UOoRcIwmO
07、ゲットしてきた。SD1G、革ソフトケース、保護シート付きで26800円は買い…だよな？
新作でるからけっこう値下げしたんだろうけど、高かったかな…
フジのZ5も３万切ってて気になったけど、アレちょっと微妙だからな。デザインはいいんだけど。
ごめんね、エビちゃん。SD対応のやつは買うから。たぶん。
それより、07なかなか良いね。コンパクトにしては上出来だと思う。
っつーかカラー黒にすりゃ良かった…
何だかんだ迷っていつもシルバーだよ。
そういや車もPS2もシルバーだ…
それと01が中古で19800円で迷ったけど、中古は嫌だしな。
よし、今日の俺正解。満足満足。
新作でるからけっこう値下げしたんだろうけど、高かったかな…
フジのZ5も３万切ってて気になったけど、アレちょっと微妙だからな。デザインはいいんだけど。
ごめんね、エビちゃん。SD対応のやつは買うから。たぶん。
それより、07なかなか良いね。コンパクトにしては上出来だと思う。
っつーかカラー黒にすりゃ良かった…
何だかんだ迷っていつもシルバーだよ。
そういや車もPS2もシルバーだ…
それと01が中古で19800円で迷ったけど、中古は嫌だしな。
よし、今日の俺正解。満足満足。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 04:11:49 ID:eEDQcJyg0
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 07:35:21 ID:0LX5X8iz0
07はもうちょっと待ったほうが値崩れするかな？
いま相場どんなもん？新宿・渋谷で安いところどこ？
いま相場どんなもん？新宿・渋谷で安いところどこ？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 09:42:19 ID:u13r7EeL0
>>186
俺もそう思う。
俺もそう思う。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 10:53:41 ID:Lim66ZeO0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 10:54:19 ID:zcBNo2FJ0
特に黒はすんごいｵｼｬﾚに見える
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 14:03:00 ID:LUrGe/ir0
０７は高感度は糞だけど四隅までキレイに写るっていうのはホントですね
手持ちのGRDと比べても四隅がちゃんとくっきりしてる
手持ちのGRDと比べても四隅がちゃんとくっきりしてる
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 14:10:31 ID:lJR4WMDe0
GR系は銀塩時代から、もともと周辺光量は下がるのが独特の味
GRDで周辺がクッキリしないという人はそもそもGR系に手を出すべきではなかった人
GRDで周辺がクッキリしないという人はそもそもGR系に手を出すべきではなかった人
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 15:19:47 ID:6kmlNFnP0
つい動画も撮りたくなるんでFX01とＳＤカード４枚をいつももち歩いてるんだけど、
本体に収納できるといいなあああああああ（１枚分でいいから）。
ＳＤカードを忘れたときに限って撮りたいシーンが…
本体に収納できるといいなあああああああ（１枚分でいいから）。
ＳＤカードを忘れたときに限って撮りたいシーンが…
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 17:16:21 ID:pSgNbj1F0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 17:32:03 ID:/FRoI4Lt0
格好が良い
格好がかわいい
洒落た格好
はて。
格好がかわいい
洒落た格好
はて。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 18:54:16 ID:jeyuVA5iO
新作出たのに伸びてないな。
おまいら語れよ。
おまいら語れよ。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 19:23:18 ID:qAnLDlTO0
新作、良いと思うよ。
でも、FX01もすごく良いんでさ。あんまり語ることないの。
嫁さん美人だった。妹に初めて会ったら、彼女も美人だった‥‥
みたいな。ヒステリックに騒がなくては ならない 、どこぞとはちゃうねん。
でも、FX01もすごく良いんでさ。あんまり語ることないの。
嫁さん美人だった。妹に初めて会ったら、彼女も美人だった‥‥
みたいな。ヒステリックに騒がなくては ならない 、どこぞとはちゃうねん。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 20:14:58 ID:lM93o01F0
FS01の話題は、こここでいいの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 20:26:38 ID:+NI/8lpX0
私も C-LUX1 を買って大正解。ストラップも大正解。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:54:12 ID:pSgNbj1F0
パナは機種多すぎじゃないの？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:18:56 ID:f9TPMDKt0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 02:19:49 ID:ZvwyMVESO
デザインで順位を決めるなよ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 04:05:03 ID:VjwGDRmk0
型番の決め方がさっぱりわからん。
FX-30っていったら普通はFX-50の弟機だよな。
FX-30っていったら普通はFX-50の弟機だよな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 06:08:40 ID:KN7IN7vx0
問．規則性に倣って、カッコに当てはまる数字を答えよ
7→8→9→01→07、50→30→（ ）
7→8→9→01→07、50→30→（ ）
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 10:44:28 ID:ZA6HGRr50
50と30って何が違うの？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 13:51:45 ID:z1wLlyhjO
今回の新シリーズって、マイナーチェンジ過ぎて、FX07とどこが大きく違うのか分からない。
初心者なら、型落ちする07買った方が吉でしょうか？
…顔検出なんで付けなかったんだろ？
初心者なら、型落ちする07買った方が吉でしょうか？
…顔検出なんで付けなかったんだろ？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 14:13:04 ID:ZvwyMVESO
顔検出つけなかったのは痛すぎだな。
かなり客は他に流れるだろうな。まともなのは28mmだけか。
かなり客は他に流れるだろうな。まともなのは28mmだけか。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 14:33:59 ID:R5R0amqp0
バッテリーパック DMW-BCC12は使えなくなるのか？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 15:02:39 ID:2QpewEwH0
そうみたい
なんか今回の新作はインパクト薄いな
せめて高感度は良くなってるのかな
はやくサンプル画像が見たい
なんか今回の新作はインパクト薄いな
せめて高感度は良くなってるのかな
はやくサンプル画像が見たい
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 19:18:44 ID:UgmM10QcO
バッテリーもアダプターも現機種のものは使えなくなります。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 19:58:06 ID:KtGJJ4Bg0
「お嬢様カメラ」なんてキャッチフレーズつけられちゃったら
オレみたいなおじさんは引いちゃうよなー
オレみたいなおじさんは引いちゃうよなー
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 20:32:09 ID:hp7QHY3s0
そろそろCMに使うタレントを
もうちょっと勢いのあるのに代えたほうがいいのでわ
もうちょっと勢いのあるのに代えたほうがいいのでわ
235 ： ◆I/6X.01PVc ：2007/02/02(金) 20:33:30 ID:p6Ewaeob0
俺はお嬢様好きだから全然おｋ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 20:39:44 ID:uLiXTYZJ0
関西で安いところないですか？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 20:45:06 ID:20do1dw00
長沢まさみ 新垣結衣 相武紗希 沢尻エリカ 仲間由紀恵 小西真奈美 小雪 黒木瞳
このへん？
このへん？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 20:52:19 ID:sOLFI1wb0
光学設計の素晴らしさや、総体としてのまとまりの良さを、
松下内部でも理解しるおっさんが少ないんじゃないのかな。
かく言うオイラも、世界有数の光学会社がある日本で、
それに並び立つレンズがそうそう作れるとは思っていなかったyo
だが、使ってみたら違ってた。ごみんちゃい。
今まで買ったどの松下製品より、キマッタものですた。
宣伝は相変わらずの、まぁ、できがナンだから、
俗に騒いで親しみやすく売るかぁ、みたいな。
おっさん、デジカメに関しては、それ違うからね。
光学設計部門は悔しいだろうな、でも、ありがとね。
買って驚け、って秘めた野心は持ち続けて欲しいyo
松下内部でも理解しるおっさんが少ないんじゃないのかな。
かく言うオイラも、世界有数の光学会社がある日本で、
それに並び立つレンズがそうそう作れるとは思っていなかったyo
だが、使ってみたら違ってた。ごみんちゃい。
今まで買ったどの松下製品より、キマッタものですた。
宣伝は相変わらずの、まぁ、できがナンだから、
俗に騒いで親しみやすく売るかぁ、みたいな。
おっさん、デジカメに関しては、それ違うからね。
光学設計部門は悔しいだろうな、でも、ありがとね。
買って驚け、って秘めた野心は持ち続けて欲しいyo
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 22:16:56 ID:KtGJJ4Bg0
いやー、以前はバカにしていたけど、IXYの28mmはあんなんだし、
他社は対抗機出せないし、今回の新製品発表で「松下のレンズ技術」を見直したよ
「ライカレンズ」なんてブランドつけないで堂々と「松レンズ」と名乗ればいいのに
「パナレンズ？」「パナノール？」「マツノン？」どうでもいっか
他社は対抗機出せないし、今回の新製品発表で「松下のレンズ技術」を見直したよ
「ライカレンズ」なんてブランドつけないで堂々と「松レンズ」と名乗ればいいのに
「パナレンズ？」「パナノール？」「マツノン？」どうでもいっか
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 22:27:04 ID:KtGJJ4Bg0
IXY→中田→男性向け
Powershot→山田優、蒼井優、夏帆→家族向け
coolpix→松島奈々子→お姉さま向け
Finepix→えびちゃん→お嬢様向け
μ、Camedia→浅田真央→お子様向け
Lumix→浜崎くるみ→お嬢様？？
Powershot→山田優、蒼井優、夏帆→家族向け
coolpix→松島奈々子→お姉さま向け
Finepix→えびちゃん→お嬢様向け
μ、Camedia→浅田真央→お子様向け
Lumix→浜崎くるみ→お嬢様？？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 22:55:41 ID:uEHveZTX0
FX-30の撮影サンプルを見たけど、
FX-07の塗り絵画質がずいぶん改善しているように見える。
後は高感度の画質がどうかだな。
FX-07の塗り絵画質がずいぶん改善しているように見える。
後は高感度の画質がどうかだな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:04:47 ID:Cup65sYnO
>>240
他にも滝沢、木村なんかもいるけど。
他にも滝沢、木村なんかもいるけど。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:12:26 ID:tvm5yJJNO
滝沢のCMは最近見ないな。
それを言うなら浅田真央じゃね？
それを言うなら浅田真央じゃね？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 01:44:10 ID:hQKWD5EY0
イオスキス→クソ餓鬼→子供を撮りたいママ向け
F80、40→キムタク→中年になりかけた独身？女性向け
Eシステム→タッキー→細木カズ子などの熟女向け
F80、40→キムタク→中年になりかけた独身？女性向け
Eシステム→タッキー→細木カズ子などの熟女向け
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:33:18 ID:VA/EYqUH0
イオスキスは一眼デジカメ買いたい夫のエクスキューズじゃないのか？
これなら妻でも使えるとかいってハメるための。
これなら妻でも使えるとかいってハメるための。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 03:32:53 ID:izhsNFKO0
FX07安くなってないかなと思って見に行ったのだが
買って帰ってきたのはC-LUX1だった
俺はきっと幸せ者
買って帰ってきたのはC-LUX1だった
俺はきっと幸せ者
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 08:50:00 ID:syS26WVK0
FX-07、購入しようと思って近所のヤマダ・コジマ・ノジマを回ってみた。
値段は軒並み安くなってたけど（どこも\24000前後）、色がゴールドしかなかった・・・。
値段は軒並み安くなってたけど（どこも\24000前後）、色がゴールドしかなかった・・・。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 11:41:55 ID:Q1uQSUjV0
数千円安いものを買いたいだけで数件も回るやつの気がしれん。
時間の無駄。
時間の無駄。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 12:04:19 ID:o3+Od51a0
>>248
お前が２ｃｈ見てる時間の方が余程無駄じゃないかな？
お前が２ｃｈ見てる時間の方が余程無駄じゃないかな？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:01:30 ID:Nm+Rx/Xi0
ｶｯｺ悪いレスの応酬が始まる予感(｀・ω・´)
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 14:19:04 ID:Ll99cHw/0
ｶｯｺわ～る～い、ﾚｽのお～しゅうぅ～♪
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 16:42:58 ID:/lYf6oV20
IXY800ISと迷った末FX-０7を買うことになったんだけど
気になる高感度時の画質はどうよ？
以前FZ30買って高感度でもないのに画質悪くて結局デジイチに移行した事がある。
まぁ、07では高感度は使わないけど、低感度でも悪かったら買った意味ないし
気になる高感度時の画質はどうよ？
以前FZ30買って高感度でもないのに画質悪くて結局デジイチに移行した事がある。
まぁ、07では高感度は使わないけど、低感度でも悪かったら買った意味ないし
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 17:09:57 ID:mkD6RZXc0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 17:12:05 ID:hQKWD5EY0
/＼
/ ヽ＼
/ ヽ ＼ / ＼
/ ヽ ＼＿＿ / ヽ ＼
／ ‐＿ ヽ ―――＿＿/ ヽ ＼
／ ￣ / ＿＿ ヽ ＼
｜ ￣ ＼
｜ ｜
｜ ｜｜ ｜
｜ ゝ＿ ｜｜｜／ ｜
｜ ( ・ ブ ゝ＿＿ ┃ ┃ ｜
｜ ￣ （ ・￣￣ ブ ┛ ┗ ｜
｜ ゝ＿＿ ノ ━┓ ┏ ｜ ┃ ┃
｜ ＿＿ ￣ ┃ ｜ ┃ ┃
｜ ｜￣￣ーヽ ｜ ┃ ┃
｜ ｜ ヽ ｜
｜ ｜ ｜ヽ ｜ ━┓
＼ ＿⊥＿ ｜ ｜ ┃┛
＼ ￣￣ヽ＿⊥ ｜
＼ ｜ ┏━┓
＼ ／ ┏┛
＼ ／ ・
｜ ｜
/ ヽ＼
/ ヽ ＼ / ＼
/ ヽ ＼＿＿ / ヽ ＼
／ ‐＿ ヽ ―――＿＿/ ヽ ＼
／ ￣ / ＿＿ ヽ ＼
｜ ￣ ＼
｜ ｜
｜ ｜｜ ｜
｜ ゝ＿ ｜｜｜／ ｜
｜ ( ・ ブ ゝ＿＿ ┃ ┃ ｜
｜ ￣ （ ・￣￣ ブ ┛ ┗ ｜
｜ ゝ＿＿ ノ ━┓ ┏ ｜ ┃ ┃
｜ ＿＿ ￣ ┃ ｜ ┃ ┃
｜ ｜￣￣ーヽ ｜ ┃ ┃
｜ ｜ ヽ ｜
｜ ｜ ｜ヽ ｜ ━┓
＼ ＿⊥＿ ｜ ｜ ┃┛
＼ ￣￣ヽ＿⊥ ｜
＼ ｜ ┏━┓
＼ ／ ┏┛
＼ ／ ・
｜ ｜
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 17:59:03 ID:6HFgYLuv0
07の画質悪いって言ってる奴、いったいどの程度だったら満足すんだよ。実用範囲内じゃないの？
使用目的を答えよ！！
使用目的を答えよ！！
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 20:30:12 ID:sA3IMQGa0
DMW-BCC12つながりで、9→01→07と付き合ってきたけど、
バッテリーが変わるので、他メーカーに浮気してみます。
フジのSDで、エビちゃんSD機が出てくるのを待つ。
バッテリーが変わるので、他メーカーに浮気してみます。
フジのSDで、エビちゃんSD機が出てくるのを待つ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 02:08:09 ID:lsY9r32b0
大昔に買ったFX5を使ってるのですが、新しい機種のFX07とかと比べるとやっぱ画像がよくないですかね？
新しいの買おうかなあ～(´・ω・`)
新しいの買おうかなあ～(´・ω・`)
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 07:06:05 ID:ECoa/DaP0
ＦＸ07を昨日買いました。
質問ですが、Ｌ判にプリントするのに必要十分な画質は何メガでしょうか？
質問ですが、Ｌ判にプリントするのに必要十分な画質は何メガでしょうか？
2メガだ。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 08:51:35 ID:ZCJgRcTX0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 09:26:48 ID:VwdbJAtx0
>>255
01より落ちてるから文句言ってるんだろ。
01より落ちてるから文句言ってるんだろ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 09:53:51 ID:CDjm2zhB0
どうせ、写真撮ったってプリントもしねえでパソコンのモニターに等倍表示して、暗い部分や隅っこばかり気にして画質が荒いとかノイズが。。とか粗探ししかしてねんだろう。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:05:58 ID:lAGKhs0U0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:21:01 ID:sQy2hQUDO
買った時の設定7Mになってたんだけど7Mにしとかなきゃいけない？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:28:54 ID:cECSr6ke0
>>264
んなこた～ない。
上にもあるけど、L判で無駄なく枚数稼ぎたいなら2Mで十分だし、
ネットに画像乗せようってんなら、一番小さいサイズ(640×480=0.3M)でまず十分だろうし。
いんや、いっちゃんおいしく撮るのだ、で、でかく伸すのだってんなら7Mだわな。
使い分けておくれよ。
んなこた～ない。
上にもあるけど、L判で無駄なく枚数稼ぎたいなら2Mで十分だし、
ネットに画像乗せようってんなら、一番小さいサイズ(640×480=0.3M)でまず十分だろうし。
いんや、いっちゃんおいしく撮るのだ、で、でかく伸すのだってんなら7Mだわな。
使い分けておくれよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 11:36:46 ID:sQy2hQUDO
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 13:00:19 ID:GqvdWXnY0
FX30は、裏面のLCD右側のスイッチがFX7やLX2と同じ物に戻った点は評価出来る。
松下にクレームも多かったのでは？
松下にクレームも多かったのでは？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 13:04:33 ID:ROY8Nw1eQ
2MBでL判って微妙だな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 13:13:59 ID:JUorjz9LO
保存用は最高画質で撮るのがデフォ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 14:39:40 ID:7el8xRY10
使い方や現在の設定を知らないで、
中間の画質で撮ってるような人は置いといて
普通は全て最高画質で撮るのが基本だと思う。
中間の画質で撮ってるような人は置いといて
普通は全て最高画質で撮るのが基本だと思う。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 15:24:33 ID:W/nqZTYU0
将来拡大して使う予定がないなら、2Mで十分だって。
最高画質で撮ってたら、メモリ食いすぎやんw
一年100枚くらいしか撮りません、て人ならそれでもいいけど。
年間1万枚は軽く撮るので、3M相当で撮っててもすぐ外付けハードが
いっぱいになり、仕方ないので、320GBの外付けハードを原画保存用
にして、普段から見る内臓分は全部640×480に画質落として保存してる。
WEBに貼るなら800×600以上は非常識だし、普通は640×480程度だしな。
最高画質で撮ってたら、メモリ食いすぎやんw
一年100枚くらいしか撮りません、て人ならそれでもいいけど。
年間1万枚は軽く撮るので、3M相当で撮っててもすぐ外付けハードが
いっぱいになり、仕方ないので、320GBの外付けハードを原画保存用
にして、普段から見る内臓分は全部640×480に画質落として保存してる。
WEBに貼るなら800×600以上は非常識だし、普通は640×480程度だしな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 15:39:16 ID:ZCJgRcTX0
>>271
年間1万枚なんて特殊すぎだろ。
SDが安くなって1Gや2Gも当たり前に使用出来る今、敢えて700万画素機で200万画素相当で撮る意味って何？
最高画質設定でも1Gあれば270枚も撮れるんだよ？
アホとしか思えない。
年間1万枚なんて特殊すぎだろ。
SDが安くなって1Gや2Gも当たり前に使用出来る今、敢えて700万画素機で200万画素相当で撮る意味って何？
最高画質設定でも1Gあれば270枚も撮れるんだよ？
アホとしか思えない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 16:20:13 ID:176p/sfG0
01使いだが、いつも3Mファインで使っている。
昨年は、一枚もプリントアウトしなかったし、最大画質で撮るのも粋じゃないと思うし。
昨年は、一枚もプリントアウトしなかったし、最大画質で撮るのも粋じゃないと思うし。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 16:26:41 ID:3k2Dk0AN0
>>271
おまえがあほ
おまえがあほ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 16:56:01 ID:MlEGo3o/0
数えてみたら、私も一年で４，５千枚撮ってるな。
5年ほどしか使ってない40MBのハードディスクが、
こないだ満杯になって買い足した。
コンパクトで2M、一眼で5M程度の容量しか使って
ないんだけど。
旅行に行ったら、一日100枚くらいすぐ使わない？
２泊３日で1GBじゃ足りないのに、一週間とか行けない
じゃない。
最大で撮ってる人って、一体どんな使い方してるんだろ。
金持ちでハードもカードもたくさん持ってるのかな？
5年ほどしか使ってない40MBのハードディスクが、
こないだ満杯になって買い足した。
コンパクトで2M、一眼で5M程度の容量しか使って
ないんだけど。
旅行に行ったら、一日100枚くらいすぐ使わない？
２泊３日で1GBじゃ足りないのに、一週間とか行けない
じゃない。
最大で撮ってる人って、一体どんな使い方してるんだろ。
金持ちでハードもカードもたくさん持ってるのかな？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 16:58:34 ID:176p/sfG0
駄作は迷わず削除していると思われ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 17:18:06 ID:lAGKhs0U0
(画素数を)大きく撮って(削除して)(容量を)小さく残す
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 17:58:53 ID:g+q9kvzl0
画素数上げたら保存に時間かからね？
特に連写時。
連写の時は2Mくらいにしてるわ
それ以外は最高画質だけど
特に連写時。
連写の時は2Mくらいにしてるわ
それ以外は最高画質だけど
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:27:34 ID:JkvyPgWp0
そんなもん好きにすりゃいいじゃない
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 18:55:00 ID:YAVLBq580
>279
まったくだ。好きにすりゃあいい。
私はいつも、FX01でアスペクト比3:2の５Mです。
まったくだ。好きにすりゃあいい。
私はいつも、FX01でアスペクト比3:2の５Mです。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 20:32:26 ID:fDmhYvmu0
トリミングしまくりの私は常に最高画素数でとります。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:15:00 ID:7el8xRY10
でもまぁﾒｰｶｰは画素を上げる前に
しょぼいﾚﾝｽﾞをなんとかしろって毎回思うな。
しょぼいﾚﾝｽﾞをなんとかしろって毎回思うな。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:41:26 ID:VwdbJAtx0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:44:46 ID:3k2Dk0AN0
>>283
そうだよな 同意
そうだよな 同意
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:54:24 ID:ebRv0zVq0
>>275
40MBのHDDって何ですか?
40MBのHDDって何ですか?
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 21:55:28 ID:cECSr6ke0
おフランスの大規模小売店 FNAC のラボの評価が、
ttp://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2007/numerique_2007.pdf
にあるよ。
これの、6ページに画素数とプリントサイズのお薦め具合が載ってる。
パナのレンズの評価が高い。その他、日本とのズレが楽しめます。
Qualite optique : 光学品質
Rendu des couleurs : 色再現
Sensibilite : 感度
Rapidite : レスポンス
後は分かるっしょ。おフランスはグラフや表や標識がとても分かりやすいお国柄なんで、
暮らしやすいですよ。
ttp://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2007/numerique_2007.pdf
にあるよ。
これの、6ページに画素数とプリントサイズのお薦め具合が載ってる。
パナのレンズの評価が高い。その他、日本とのズレが楽しめます。
Qualite optique : 光学品質
Rendu des couleurs : 色再現
Sensibilite : 感度
Rapidite : レスポンス
後は分かるっしょ。おフランスはグラフや表や標識がとても分かりやすいお国柄なんで、
暮らしやすいですよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 15:00:06 ID:rTAh2eas0
>>271
ハードディスクを「ハード」と略してる時点で知障認定
ハードディスクを「ハード」と略してる時点で知障認定
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 19:52:08 ID:97IcZuMd0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 18:59:59 ID:ounDLWET0
caplioの28mmは話題に出ないね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 19:33:59 ID:ScJeaACu0
caplio ってなんですか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 19:54:07 ID:wgHCVnZY0
薄くなったFX30は売れるでしょ。
店頭で07手に取ると他との厚みに買う気失せる。
性能にあまり変わりが無いのならコンパクトなのに越したこと無いしね。
それで一番の懸念材料であった塗り絵画質が解消されつつあるなら尚更だ。
店頭で07手に取ると他との厚みに買う気失せる。
性能にあまり変わりが無いのならコンパクトなのに越したこと無いしね。
それで一番の懸念材料であった塗り絵画質が解消されつつあるなら尚更だ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 22:30:12 ID:5ZGnQlA40
電池の持続時間が半分になったらやだなあ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 04:22:07 ID:/+Ia+JZj0
２３区内でＦＸ０７が一番安い店教えてくれ！
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 04:23:56 ID:XCbqE7ME0
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 18:22:35 ID:joySjYC50
>>285
Gだろうな・・・普通に考えてｗ
Gだろうな・・・普通に考えてｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 20:13:55 ID:cZPjsuID0
FX01さっき買ってきた みんなよろしく！
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 22:24:11 ID:leTWV0kX0
ＦＸ３０薄くなったし購入予定だけど
盛り上がってないね
盛り上がってないね
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 23:17:56 ID:4Z2S2luw0
FX30買おうと思うんですが、発売日は決まりました？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 01:27:52 ID:cDT/E0aG0
SONYのT9からFX30への買い替えを考えています。
デザイン＆薄さ重視なのでね。
デザイン＆薄さ重視なのでね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 01:33:21 ID:Fyr7svsD0
デザイン重視でそれはないだろ・・・常識的に考えて・・・。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 11:20:29 ID:0nqGkIla0
あの指で支えるための出っ張ったやつさえ無くしてくれれば
完璧デザインだお
完璧デザインだお
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 12:53:43 ID:05E5cUsv0
>>302
http://kakaku.com/item/00501911008/#titlebar
あまりぜいたく言わずに
この中から店頭で扱いのある店で
地図を見て駅から近いところで買うがよろし。
各地を足で探せばこれより安い店もあることはあるだろうけど
秋葉原でさえ普通に大きな通りを歩いて見つけるのは非常に難しい。
ネットでの情報収集を怠って、直に秋葉原に来てもまず見つからないはず。
（通販も扱う激安店はたいていビルの中やポツンと離れたとこにある）
量販店では１万円ぐらい高いのがふつう。
絶望したくなかったら、
ネットカフェからでもいいから安い店を確認するのがおすすめ。
（たとえば携帯からじゃ大変でしょ）
ただし、わたしが買ったものは開封した？あとがあったし、
袋に指紋もべたべたついていた。
使用したのかは不明だけど（問題なく使えている）。
中にはそういう店もあったということで、そのへんは自己責任で。
http://kakaku.com/item/00501911008/#titlebar
あまりぜいたく言わずに
この中から店頭で扱いのある店で
地図を見て駅から近いところで買うがよろし。
各地を足で探せばこれより安い店もあることはあるだろうけど
秋葉原でさえ普通に大きな通りを歩いて見つけるのは非常に難しい。
ネットでの情報収集を怠って、直に秋葉原に来てもまず見つからないはず。
（通販も扱う激安店はたいていビルの中やポツンと離れたとこにある）
量販店では１万円ぐらい高いのがふつう。
絶望したくなかったら、
ネットカフェからでもいいから安い店を確認するのがおすすめ。
（たとえば携帯からじゃ大変でしょ）
ただし、わたしが買ったものは開封した？あとがあったし、
袋に指紋もべたべたついていた。
使用したのかは不明だけど（問題なく使えている）。
中にはそういう店もあったということで、そのへんは自己責任で。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:09:49 ID:sSRZEfIeO
それは新古品だな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:40:34 ID:P4pO9Gx40
しんこ品てなんですか？
どういう経緯でしんこ品が出るのですか？
どういう経緯でしんこ品が出るのですか？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:15:29 ID:WZTHPiYL0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:20:03 ID:KhAet4bG0
ヤマダウエブ結構安いね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 00:48:48 ID:Z+69Emsy0
>>306
激安店や通販で買うと不具合のあったときが面倒でしょ。
店頭持ち込みには不便な遠い店で買うのが常だし。
そうは言っても直接メーカーのサポートに電話して輸送でいいけどね。
通販だと記憶に新しいＰＣサクセスの倒産とかあるよね。
めったにないけど先に現金で振り込んで倒産されたら、お金は返ってこない。
回避策は代引きにするとか。
だから、激安店はネットで調べた上で店舗で買うのがおすすめ。
とにかく、安いにはそれなりのリスクが伴いますよ。
一方、量販店で買ったものはなぜか壊れ安いのが個人的な感想です。
量販店の積み下ろしは派遣のバイトがやっているところがあって（某ア○○と言う派遣会社）、
地面に叩きつけるように積み荷をおろしていたのを目撃したことがある。
見ていて思わず叫びそうになったけど。
どうりでよく壊れるなと納得した。納入のときに社員が監督していれば問題ないんだけどね。
これじゃメーカーもお店もかわいそうだなと思った。
だからどこで買ってもそれなりにリスクはあるよね。
激安店や通販で買うと不具合のあったときが面倒でしょ。
店頭持ち込みには不便な遠い店で買うのが常だし。
そうは言っても直接メーカーのサポートに電話して輸送でいいけどね。
通販だと記憶に新しいＰＣサクセスの倒産とかあるよね。
めったにないけど先に現金で振り込んで倒産されたら、お金は返ってこない。
回避策は代引きにするとか。
だから、激安店はネットで調べた上で店舗で買うのがおすすめ。
とにかく、安いにはそれなりのリスクが伴いますよ。
一方、量販店で買ったものはなぜか壊れ安いのが個人的な感想です。
量販店の積み下ろしは派遣のバイトがやっているところがあって（某ア○○と言う派遣会社）、
地面に叩きつけるように積み荷をおろしていたのを目撃したことがある。
見ていて思わず叫びそうになったけど。
どうりでよく壊れるなと納得した。納入のときに社員が監督していれば問題ないんだけどね。
これじゃメーカーもお店もかわいそうだなと思った。
だからどこで買ってもそれなりにリスクはあるよね。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 06:11:09 ID:DlaNKTHu0
保証書があれば、何処で買っても何処でも修理してくれるし。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 06:52:54 ID:PqUVgTq20
甘いよ～。こんな例もあった。
悪名高いあのＰＣサクセスの場合、
保証書シール（日付と店名）は品物と一緒には送ってこなくて
必要な方は別途請求してくださいとの文書が入っていた。
もちろん有料。
それはデジカメじゃなかったし、
こんな極端な例は稀だけど。
ありえないというか、想像さえしてなかったんで
事前にメーカーに持ち込み可能なちゃんとした保証書は付きますか？
なんて確認しなかった。そんでうかうかしているうちにあのように倒産されて、
いま手元には有効な保証書がないよ。
（コンビニ決済も出来て、翌朝には到着したすばらしい店もあったけどね）
悪名高いあのＰＣサクセスの場合、
保証書シール（日付と店名）は品物と一緒には送ってこなくて
必要な方は別途請求してくださいとの文書が入っていた。
もちろん有料。
それはデジカメじゃなかったし、
こんな極端な例は稀だけど。
ありえないというか、想像さえしてなかったんで
事前にメーカーに持ち込み可能なちゃんとした保証書は付きますか？
なんて確認しなかった。そんでうかうかしているうちにあのように倒産されて、
いま手元には有効な保証書がないよ。
（コンビニ決済も出来て、翌朝には到着したすばらしい店もあったけどね）
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 18:39:30 ID:MPaz6t3M0
バッタ屋さん系の親切がアダになった例かも知れないね。
他店の例だが、1週間は保証書にウチの店名シールを貼らんでちょ、
無条件で新品と交換しますから、ってなのもある。
保証書に記載があると、バッタ屋さんとしては面倒らしい。
交換じゃなく、SSや修理扱いとなるようだ。
対面販売だと、あうんの呼吸でこの辺がわかるんだが、
通販だとメーカー工作員が購入者だったりして、
こ～ゆ～ことお宅ではしてるんだぁ、とかな。んで、
2度手間かけてるんじゃまいか。
早く、安く金に換えてナンボの商売だから、銭に関しては消費者の見方、
手間に関しては苦手、だってメーカー依存だもん、ということかな。
他店の例だが、1週間は保証書にウチの店名シールを貼らんでちょ、
無条件で新品と交換しますから、ってなのもある。
保証書に記載があると、バッタ屋さんとしては面倒らしい。
交換じゃなく、SSや修理扱いとなるようだ。
対面販売だと、あうんの呼吸でこの辺がわかるんだが、
通販だとメーカー工作員が購入者だったりして、
こ～ゆ～ことお宅ではしてるんだぁ、とかな。んで、
2度手間かけてるんじゃまいか。
早く、安く金に換えてナンボの商売だから、銭に関しては消費者の見方、
手間に関しては苦手、だってメーカー依存だもん、ということかな。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 18:18:42 ID:tzOqEPwIO
昨日買ったんだけど、なかなかいいね。コレ
画質が悪いとかいわれてるけど手ぶれ補正とかなかなかいいし、デザインも文句なし。
愛着わきそうだな
画質が悪いとかいわれてるけど手ぶれ補正とかなかなかいいし、デザインも文句なし。
愛着わきそうだな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 18:25:29 ID:P9EixRwJO
結局FX07とFX01どっちがいいのかな？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 18:26:05 ID:ePRTnH2V0
黒が良かったorz
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 18:29:04 ID:fE8FaLj+0
07買おうかなぁ。他メーカーで比較するとしたらどんな機種ですかね？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 18:56:09 ID:6vDs/vtD0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 19:49:57 ID:H4r91U2/O
FX30のブラウン、渋くていいよ。
FX07のゴールドを少し濃くした感じ。
メタリックなあずき色？
FX07のゴールドを少し濃くした感じ。
メタリックなあずき色？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 02:42:14 ID:9l3ugGzLO
質問があります。
FX50を使って間もないのですが、
撮影した写真自体に日付を刻印させることって
この機種ではできないのでしょうか。
説明書を一通り読んでも見つかりません。
写真プリントの時に刻印させることができるのは
分かってるんですが、PCにjpgファイルを移してしまうと
それもできなくなると思うので、
何とか写真自体に刻印させたいと思っています。
どなたかご存じの方、宜しくお願いします。
FX50を使って間もないのですが、
撮影した写真自体に日付を刻印させることって
この機種ではできないのでしょうか。
説明書を一通り読んでも見つかりません。
写真プリントの時に刻印させることができるのは
分かってるんですが、PCにjpgファイルを移してしまうと
それもできなくなると思うので、
何とか写真自体に刻印させたいと思っています。
どなたかご存じの方、宜しくお願いします。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 03:04:21 ID:li1vrEGG0
FX07が安いね。
今、FX9を使ってるんだけど、買い換える価値はあるかな？
でも、07には気に入った色が無いんだよね・・・・
今、FX9を使ってるんだけど、買い換える価値はあるかな？
でも、07には気に入った色が無いんだよね・・・・
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 04:10:38 ID:6e/APoVi0
>>320
家庭でプリントして日付を入れたいってことですか？
FX50に限らず、大抵のデジカメで撮影した画像のファイル（.jpg）には
撮影日時が書き込まれています。
Exif（エグジフ）情報って言います。
Exifはこれ↓で見ることが出来ます（無料）。
Exif Reader 3.50
圧縮ファイル版 (0.4MB)
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
ＰＣにファイルをコピーしただけではExifは消えません。
（ただし古いPhotoshopなど対応していないソフトで開き、保存し直すと消えてしまいますが）
ＰＣに移した画像から日付を取り出して表示と印刷が出来るかどうかは
使う画像ソフト次第です。これはFX50がどうこうではないです。
→ここでおすすめソフトを書きたいのですが、
外でプリント派（日付入り）なのでわかりません。ごめんなさい。
この中からソフトを探すとよいかもしれません。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E5%86%99%E7%9C%9F+exif+%E5%8D%B0%E5%88%B7&suggest=0&sa=X&oi=cjkrefinements_ja&ct=result&cd=1
親切な人がおすすめソフト名を書き込んでくれるのを待った方が早いかも＾＾；；
ちなみに、絵の下の方に日付を埋め込むことも出来るソフトはあったはずですが、
画像をいじるため、絵が劣化しますのでおすすめしません。
家庭でプリントして日付を入れたいってことですか？
FX50に限らず、大抵のデジカメで撮影した画像のファイル（.jpg）には
撮影日時が書き込まれています。
Exif（エグジフ）情報って言います。
Exifはこれ↓で見ることが出来ます（無料）。
Exif Reader 3.50
圧縮ファイル版 (0.4MB)
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
ＰＣにファイルをコピーしただけではExifは消えません。
（ただし古いPhotoshopなど対応していないソフトで開き、保存し直すと消えてしまいますが）
ＰＣに移した画像から日付を取り出して表示と印刷が出来るかどうかは
使う画像ソフト次第です。これはFX50がどうこうではないです。
→ここでおすすめソフトを書きたいのですが、
外でプリント派（日付入り）なのでわかりません。ごめんなさい。
この中からソフトを探すとよいかもしれません。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&lr=&q=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E5%86%99%E7%9C%9F+exif+%E5%8D%B0%E5%88%B7&suggest=0&sa=X&oi=cjkrefinements_ja&ct=result&cd=1
親切な人がおすすめソフト名を書き込んでくれるのを待った方が早いかも＾＾；；
ちなみに、絵の下の方に日付を埋め込むことも出来るソフトはあったはずですが、
画像をいじるため、絵が劣化しますのでおすすめしません。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 05:21:06 ID:9l3ugGzLO
>>322
丁寧に解説有難うございます。
頂いた情報を元に色々と調べてみてみました。
ただ、私が望んでいるのは、Exif情報ではなく、
画像そのものにオレンジ色の日付を自動的に付けてほしいのです。
今までに使用してきたデジカメが（直前はCyberShot T1）
古かったためか、標準で挿入してくれてました。
逆に、Exifというものを意識させられたのは、
今回が初めてなんです。
ちなみに、家でプリントアウトをすることはありません。
あっても、ヨドバシの店頭端末でするくらいです。
通常はPC（WinXP）の画面上で見ます。
そして、親戚等にもデータを送って見てもらうため、
できるだけPCに標準で入っているビューワーで
日付入りの写真として見たいと思っています。
ですので、余計に画像自体に日付を刻印してほしいと考えています。
今のデジカメではこういった従来の使い方はできなくなっているのでしょうか・・・。
丁寧に解説有難うございます。
頂いた情報を元に色々と調べてみてみました。
ただ、私が望んでいるのは、Exif情報ではなく、
画像そのものにオレンジ色の日付を自動的に付けてほしいのです。
今までに使用してきたデジカメが（直前はCyberShot T1）
古かったためか、標準で挿入してくれてました。
逆に、Exifというものを意識させられたのは、
今回が初めてなんです。
ちなみに、家でプリントアウトをすることはありません。
あっても、ヨドバシの店頭端末でするくらいです。
通常はPC（WinXP）の画面上で見ます。
そして、親戚等にもデータを送って見てもらうため、
できるだけPCに標準で入っているビューワーで
日付入りの写真として見たいと思っています。
ですので、余計に画像自体に日付を刻印してほしいと考えています。
今のデジカメではこういった従来の使い方はできなくなっているのでしょうか・・・。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 07:24:54 ID:vdWJPdxYO
>>323
JPEGタイムスタンパーhttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se075050.html
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
JPEGタイムスタンパーhttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se075050.html
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 07:43:03 ID:aGWgBeUU0
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 10:24:32 ID:9l3ugGzLO
>>324
情報有難うございます。
ただ、>>323でも書いたように、撮影した後に
PCのツールで操作するのではなく、撮影した瞬間に
カメラ側で日付を入れることをFX50の設定で
どうやって行うのかという意味でお聞きしています。
ひょっとして、この機種ではそれができない仕様
なのかと不安になってきました・・・。
情報有難うございます。
ただ、>>323でも書いたように、撮影した後に
PCのツールで操作するのではなく、撮影した瞬間に
カメラ側で日付を入れることをFX50の設定で
どうやって行うのかという意味でお聞きしています。
ひょっとして、この機種ではそれができない仕様
なのかと不安になってきました・・・。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:14:43 ID:YzfHtXsP0
>>326
それは無理でしょう。
念のためマニュアルに検索をかけても見ましたが、
該当する情報は見つかりませんでした。
ちなみに電子版のマニュアル（PDF）はここ。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
ここで同意するをクリック。
表示される次のページで機種名（FX50）を選んでダウンロード。
表の左側、真ん中あたり。
それは無理でしょう。
念のためマニュアルに検索をかけても見ましたが、
該当する情報は見つかりませんでした。
ちなみに電子版のマニュアル（PDF）はここ。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html
ここで同意するをクリック。
表示される次のページで機種名（FX50）を選んでダウンロード。
表の左側、真ん中あたり。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:30:03 ID:9l3ugGzLO
>>327
やはり、無理だったんですね・・・
価格.com等も覗いてみましたが、
他の様々な機種のユーザーが同じような質問をしていて
無理だという返答がことごとくされているのを
目のあたりにして覚悟はできていました。
ここ数年の間にトレンドが変わってしまったようですね・・・。
Exifの有用さは理解できましたが、
各メーカーは、何でわざわざ自動刻印の機能を外す
必要があったんだろうと、不思議ではありますが。
ご解答下さった方、有難うございました。
やはり、無理だったんですね・・・
価格.com等も覗いてみましたが、
他の様々な機種のユーザーが同じような質問をしていて
無理だという返答がことごとくされているのを
目のあたりにして覚悟はできていました。
ここ数年の間にトレンドが変わってしまったようですね・・・。
Exifの有用さは理解できましたが、
各メーカーは、何でわざわざ自動刻印の機能を外す
必要があったんだろうと、不思議ではありますが。
ご解答下さった方、有難うございました。
>>326
>>327が答えてくれているが自分のFX01でもそのような設定は見当たらない。
手持ちのCanon PowerShot A540ではL版プリントモードに設定した時のみ
画像に日付、時間を記録出来る。
全てのメーカーの全ての機種に、あなたの需要に合った機能があまねく
備わっている訳がありません。
良く調べてから買いましょう。
>>327が答えてくれているが自分のFX01でもそのような設定は見当たらない。
手持ちのCanon PowerShot A540ではL版プリントモードに設定した時のみ
画像に日付、時間を記録出来る。
全てのメーカーの全ての機種に、あなたの需要に合った機能があまねく
備わっている訳がありません。
良く調べてから買いましょう。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 12:48:03 ID:jc9u32dH0
＞できるだけPCに標準で入っているビューワーで
＞日付入りの写真として見たいと思っています。
ファイル名を日付に変更するのはどう？
JPEG Renamer
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se076184.html
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jrenamer.html
FileRenamer2000
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/000823/n0008232.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se074425.html
http://www.d1.dion.ne.jp/~obiyan/freesoft/freesoft.html
＞日付入りの写真として見たいと思っています。
ファイル名を日付に変更するのはどう？
JPEG Renamer
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se076184.html
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jrenamer.html
FileRenamer2000
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/000823/n0008232.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se074425.html
http://www.d1.dion.ne.jp/~obiyan/freesoft/freesoft.html
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 12:57:16 ID:b7p7m6Vx0
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 15:29:39 ID:VT8M6mwX0
333 ：あこ：2007/02/11(日) 21:53:37 ID:cEw8C1DmO
今日、FX-07[ゴールド]を 買いました。初デジカメです。(´・д・｀)IXYとサイバーショットをやめてこれにしました。使いやすさとかどうですか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 22:30:58 ID:qxEvRwWA0
パナのデジカメってどう見てもデザイン手抜きじゃないのか。
変えないのにも限度があると思う。
変えないのにも限度があると思う。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 22:41:18 ID:mcfiquKd0
IXYも同工異曲と思う
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 22:53:14 ID:vsJ394uI0
IXYの毎回ちょっと変えても垢抜けないデザインに比べたらマシ
金ピカ成金デザインじゃないし
金ピカ成金デザインじゃないし
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:20:50 ID:Ijs2aQHr0
FX30って画質いいの？
ＩＸＹ９００と比べてどお？
特に夜景とか
ＩＸＹ９００と比べてどお？
特に夜景とか
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 23:56:45 ID:dqZO+yYz0
昨日、FX07を買いました。電源入れたり切ったりズームする時に
店頭に置いてあったのより、ジージーうるさいような気がする・・・orz
今日、買った店に持って行ったら個体差の範囲内で交換には応じられないと言われた。
ガッカリだよ！！
店頭に置いてあったのより、ジージーうるさいような気がする・・・orz
今日、買った店に持って行ったら個体差の範囲内で交換には応じられないと言われた。
ガッカリだよ！！
339 ：あこ：2007/02/11(日) 23:58:56 ID:cEw8C1DmO
そうですか…デザインに惹かれたんですが(´Д`)
でも使いやすかったですよ。動画も綺麗にとれます◎
でも使いやすかったですよ。動画も綺麗にとれます◎
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 01:26:18 ID:p3OYHxYK0
質問させてください。
FXシリーズでACアダプタはオプションですが、
これを接続するとカメラ本体でバッテリー充電できますか？
FXシリーズでACアダプタはオプションですが、
これを接続するとカメラ本体でバッテリー充電できますか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 08:56:43 ID:jZDPKNgz0
>>337
おまえ あほじゃないの、まだ販売されてません
おまえ あほじゃないの、まだ販売されてません
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:15:03 ID:0SuXfASE0
FX01系のデザイン大好きですよ(*´∇｀*)
なので変わらない方が個人的にはいいでし
まーFX01持ってるので、新機種は買いませんがｗ
なので変わらない方が個人的にはいいでし
まーFX01持ってるので、新機種は買いませんがｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:19:01 ID:QuDXzKgy0
電池が変わらなかったら、FX01からの買い替えも考えたのだがな。
薄くなった分って、結局電池の厚みの減った分と同じじゃんか。
薄くなった分って、結局電池の厚みの減った分と同じじゃんか。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 14:52:26 ID:aApSVVmUO
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 15:21:29 ID:DqNBucT80
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 15:51:12 ID:BgXCwc2Y0
漏れも、出来ないと思いますよ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 16:39:09 ID:ekNciyGZ0
どっちやねん！！！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 16:51:09 ID:BgXCwc2Y0
漏れも、出来ないと思いますよ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 19:08:34 ID:WFr6uPNkO
じゃあ漏れも
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 19:25:43 ID:0Rlt0p6i0
じゃあおれも。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 19:43:43 ID:YCXv08/70
FX07の黒を注文しました。あさってが楽しみです。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 13:33:35 ID:oVZvjquO0
結局、どっちなんですけ？充電。。。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 13:43:08 ID:HeJ4BXGAO
いまからFX01買おうと思いますがこの機種のメリットデメリットを教えて下さい
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 14:13:32 ID:Zec1i32a0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 19:52:05 ID:5280Qraa0
メリット 28ミリ広角ライカレンズ 手ぶれ補正・優秀 合コンにも似合うデジカメ 安かった（19800）
デメリット FX30からバッテリーが変更になる 1㌢マクロが付いていない もう売っていないことがある
デメリット FX30からバッテリーが変更になる 1㌢マクロが付いていない もう売っていないことがある
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 22:21:40 ID:oD0T81if0
>>354
あんたはえらいっ！
あんたはえらいっ！
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:11:43 ID:0Gb15bWD0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 12:53:20 ID:wNBxWT0U0
前から欲しい物を意を決してﾎﾟﾁｯたら週末だったって事はよくある。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 12:57:57 ID:nCbtItf20
絶対大丈夫だと思って外で出したら妊娠したようなもの？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 21:43:00 ID:3HSzp3HsO
07の画質が悪いと聞いて01にするかフジやキャノンにするか迷ってます
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 22:12:16 ID:zqDkQWXC0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 05:43:59 ID:tVmb6O8m0
>>361
FX07はいくらで買ったの？
FX07はいくらで買ったの？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 15:24:16 ID:y5DIea090
F31後継機に広角搭載のうわさ。
待てるやつは待っとけ。後悔するかも。
待てるやつは待っとけ。後悔するかも。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 15:37:23 ID:56rXnesw0
うわさじゃなくて、空想だろうが。
妄想や想像に動かされてちゃせわねぇな・・・。
妄想や想像に動かされてちゃせわねぇな・・・。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 18:49:13 ID:0buxAXzFO
FX07の画質はPCでみると微妙なんだよな～
FX01はPCで見ても綺麗なの？
FX01はPCで見ても綺麗なの？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:24:34 ID:/0fZSsjB0
FX01ってヤフオクでも結構高値で落札されてるけど、
現行機種より優れた点があるの？
現行機種より優れた点があるの？
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 20:43:55 ID:o93zBFT90
FX07まだ高いな・・・
25000円だとよ
25000円だとよ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 21:36:49 ID:t/bbgPCR0
近所のヤマダでFX07はもう売り切れだった。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 00:14:42 ID:wlBEoNLkO
FX07は生産終了。
FX01は続く。
07が先に消え去るとは思わなかったよ…
FX01は続く。
07が先に消え去るとは思わなかったよ…
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 00:57:25 ID:3ZRm5UG+0
01と０７同じ値段ならどっちが買いですか？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 01:17:22 ID:fklxNKBd0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 07:44:28 ID:mhq+UmkRO
今月に入ってFX07買った俺は負け組か…orz
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 11:01:37 ID:KkRRLBs/0
01（1/2.5型CCD 総画素数637万画素、ヴィーナスエンジンII）
07（1/2.5型CCD 総画素数738万画素、ヴィーナスエンジンIII）
CCDサイズに変更なく画素数だけがUP
→1画素あたりの受光面積が減り、階調表現が乏しい
ヴィーナスエンジンIII
→IIとIIIの違いは処理速度と省電力化ぐらいで画質はそんなに変わらないらしい
738万画素CCDとヴィーナスエンジンIIIの相性が悪いのか？
07（1/2.5型CCD 総画素数738万画素、ヴィーナスエンジンIII）
CCDサイズに変更なく画素数だけがUP
→1画素あたりの受光面積が減り、階調表現が乏しい
ヴィーナスエンジンIII
→IIとIIIの違いは処理速度と省電力化ぐらいで画質はそんなに変わらないらしい
738万画素CCDとヴィーナスエンジンIIIの相性が悪いのか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 12:05:46 ID:uA5oTjwg0
で、０１の方が買いなんですか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 12:42:27 ID:9kcwzInd0
買いと言うか、まだマシだって事。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 14:56:03 ID:cvsO8+rjO
01はヴィーナスエンジンプラスだよな。
ところで07が製造完了で01が継続ってののソースは？
ところで07が製造完了で01が継続ってののソースは？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 15:14:36 ID:lJIC1ooc0
LS75（FS1とレンズ同じ？）
2月以降に出た型は高感度でも情報を残す方にしたらしい。FX30も似たような画質かもしれない。
ISO1250
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150506.jpg
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150622.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150637.jpg
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150653.jpg
2月以降に出た型は高感度でも情報を残す方にしたらしい。FX30も似たような画質かもしれない。
ISO1250
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150506.jpg
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150622.jpg
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150637.jpg
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070216150653.jpg
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 20:44:31 ID:OFLE0s3W0
>>373
蘊蓄ありますねー。訊かなきゃわからなかったことです。感謝
蘊蓄ありますねー。訊かなきゃわからなかったことです。感謝
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 22:57:52 ID:T4zMxOwT0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 10:31:46 ID:3ZxLVJQaO
07やめて01の在庫急いで探すとするか
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 11:04:08 ID:Jt8l1JhW0
ビック.comで01シルバーのみあり。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 11:31:54 ID:RyJFRG7v0
０１のマリンパック持ってるのだけど、他の機種で使えるのある？
０９は若干の改造で使えた。
０９は若干の改造で使えた。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 11:49:33 ID:pg+pt2ds0
07で使えます。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 12:10:29 ID:frP+Qpom0
07って01の後継機だと思ってたけど違うの？
07と01はどういう関係？
07と01はどういう関係？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 12:36:44 ID:agJpS+jA0
古いものほど良いと思うのはカメラマニアの性か？
07には少なからずや01の不具合の改良がある。
インテリジェントisoの機能の恩恵を無視して、
01が良いなどというのはいかに。
07には少なからずや01の不具合の改良がある。
インテリジェントisoの機能の恩恵を無視して、
01が良いなどというのはいかに。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 12:55:18 ID:RyJFRG7v0
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 15:01:12 ID:GBDxc4cD0
07は買いだと思うけどな。25Kでこの性能だったら文句ないじゃん。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 15:13:50 ID:OkkNJO7d0
近所の量販店、みんな07は売り切れだったよ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 15:27:36 ID:RSnzGhjk0
近所のコジマで01シルバーのみあったので21,700で購入
値切りたかったが無理だった…
値切りたかったが無理だった…
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 15:40:22 ID:zbY+cRHI0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 17:15:16 ID:P5s+PJm6O
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 18:50:14 ID:ZlBKC9f3O
パナは手ブレに強いみたいだけど夜景でも手ブレせずにとれますか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 19:03:16 ID:VD8sc6vH0
ぶれなければ夜景でも撮れるぞ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 19:19:44 ID:BzMLav7g0
注文してた01が今日届きました。仲間に入れてください。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 20:40:14 ID:Eeay6aKsO
購入オメ！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:17:18 ID:wWz+sT2n0
今日初めてのデジカメとしてFX50を３０千円で買いました。
これってお得な買い物？
型落ちで安かったのですかね？
これってお得な買い物？
型落ちで安かったのですかね？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:57:55 ID:k0gbkG2Q0
姉さんたちよろしくお願いします
【新シリーズ】Panasonic Lumix FS1【初心者向け】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171452401/
【新シリーズ】Panasonic Lumix FS1【初心者向け】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171452401/
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 23:04:13 ID:4CpYJXNR0
それは無理です。
普通の人は手ぶれ補正を使っても1/8～1/4ぐらいが限界です。
普通の人は手ぶれ補正を使っても1/8～1/4ぐらいが限界です。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 23:46:51 ID:/eENxb7q0
チャレンジしてみよう！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 23:54:01 ID:BzMLav7g0
>>398
訓練すれば八分の一で切れるかもしれない
訓練すれば八分の一で切れるかもしれない
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 23:57:37 ID:cl2wWYKE0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 00:04:26 ID:s+wtQel20
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 00:23:30 ID:Tz1n5huX0
>>387
01の方が画質が良いと、このスレの前のほうに書かれてるのだけど…
01の方が画質が良いと、このスレの前のほうに書かれてるのだけど…
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 00:38:04 ID:H6AfWesX0
画質が良いわけじゃなく、まだマシな方というだけ・・・。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 00:46:14 ID:lNJMpPIP0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 01:35:09 ID:SKghwdJu0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 03:19:17 ID:VOLYj9cW0
>>402
近くにできたヤマダに負けそうなNEW西新井店です
近くにできたヤマダに負けそうなNEW西新井店です
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 09:42:27 ID:GhDJOTaL0
FX07のISO100の画像。三脚を使おうがなにしようがFX07ではこれより綺麗に撮ることはできません。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/
image_for_link/64114-4528-11-2.html
ちなみに同じ場所から撮ったF31の写真がこちら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/
image_for_link/73220-5103-14-2.html
ほかにも07は細部の描写に難有りとの評価多し
葉っぱとか線路なんか全部潰れてるね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/
image_for_link/64114-4528-11-2.html
ちなみに同じ場所から撮ったF31の写真がこちら。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/
image_for_link/73220-5103-14-2.html
ほかにも07は細部の描写に難有りとの評価多し
葉っぱとか線路なんか全部潰れてるね
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 10:00:01 ID:uhJQuYBD0
>>409
お前のデジカメ完全に壊れてるよ。
お前のデジカメ完全に壊れてるよ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 11:44:26 ID:praGX7li0
先日台湾旅行行って07で400枚くらい写真撮ってきたよ。
友達3人もコンデジ持ってたけどさ、07はかなり評判良かったよ？
28ミリや手ぶれ補正は上々だし、画質もキレイだってさ。
おれも正直そう思った。
お前らのスペック主義のオタ意見はもういらん。
友達3人もコンデジ持ってたけどさ、07はかなり評判良かったよ？
28ミリや手ぶれ補正は上々だし、画質もキレイだってさ。
おれも正直そう思った。
お前らのスペック主義のオタ意見はもういらん。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:18:13 ID:dZqi+fylO
07はL判写真なら問題ない
しかしPCでみるとまさに>>409の通り細部は塗り潰したようになる
F31の画質はコンデジクラスではネ申とも言えるので比べる相手がもっと低レベルなら07も健闘しただろうが…
しかしPCでみるとまさに>>409の通り細部は塗り潰したようになる
F31の画質はコンデジクラスではネ申とも言えるので比べる相手がもっと低レベルなら07も健闘しただろうが…
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:23:12 ID:VNrTMCaX0
>>411
いまさらなにをｗ
その画像だけ見りゃ今じゃもうどのカメラも素人は満足する画質なんだよ。
特にISO低ければね。
素人は同じ画像を見比べてはじめて違いに気づく。
違いがわかってもこれだけ写ってれば十分だと思えば07を買えばいいし
思わなければいいものを買えばいい。
おまいの満足するレベルが普通だっただけで、オタを罵倒するのはただのバカ。
わざわざ２ちゃんに来るレベルじゃないってことだ。
いまさらなにをｗ
その画像だけ見りゃ今じゃもうどのカメラも素人は満足する画質なんだよ。
特にISO低ければね。
素人は同じ画像を見比べてはじめて違いに気づく。
違いがわかってもこれだけ写ってれば十分だと思えば07を買えばいいし
思わなければいいものを買えばいい。
おまいの満足するレベルが普通だっただけで、オタを罵倒するのはただのバカ。
わざわざ２ちゃんに来るレベルじゃないってことだ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:06:04 ID:uhJQuYBD0
>>413
あんたは２ちゃんに来るレベルに達した者
あんたは２ちゃんに来るレベルに達した者
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:29:24 ID:lM70tk150
01って4GBのSD使えないよね？
07は使えたが
07は使えたが
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 13:35:33 ID:VNrTMCaX0
>>414
俺はただ一番いいものがほしいだけ。
オタなら413見てわかると思うけどISOのノイズとかしか分かってない。
他にも色合いとか潰れとか画質のいい悪いはたくさんあるようで。
412も言ってるけどL判なら同じ画像見比べてもわからないくらいの違いじゃないの。
そういう人は画質より、手ぶれや広角のように誰にでも分かるような違いがあるものを
買えばいいと思う。
俺はただ一番いいものがほしいだけ。
オタなら413見てわかると思うけどISOのノイズとかしか分かってない。
他にも色合いとか潰れとか画質のいい悪いはたくさんあるようで。
412も言ってるけどL判なら同じ画像見比べてもわからないくらいの違いじゃないの。
そういう人は画質より、手ぶれや広角のように誰にでも分かるような違いがあるものを
買えばいいと思う。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 15:18:38 ID:+DQHCvXI0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 15:20:49 ID:g5RVGn5P0
>>398
街中の夜景程度なら（わりと明るい）
肩ベルト付きのカバンに押し付けて固定する。
自転車のハンドルなどに押し付けて固定する。
なんて方法もある。
それなりの成功率だけど、画面を水平にするのが難しい。
街中の夜景程度なら（わりと明るい）
肩ベルト付きのカバンに押し付けて固定する。
自転車のハンドルなどに押し付けて固定する。
なんて方法もある。
それなりの成功率だけど、画面を水平にするのが難しい。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 18:37:07 ID:b8q0nazl0
>>409
この2枚の写真、別の日に撮ったんでしょ。
看板がボスコーヒーとＢＭＷ位の違いが有る。
あとブルーのMIZUHOって書いてある所の右の工事用クレーンの高さも違う。
空の雲も違うし。 FX07の方の写真は曇りの日じゃないの？？
この2枚の写真、別の日に撮ったんでしょ。
看板がボスコーヒーとＢＭＷ位の違いが有る。
あとブルーのMIZUHOって書いてある所の右の工事用クレーンの高さも違う。
空の雲も違うし。 FX07の方の写真は曇りの日じゃないの？？
池の水面をよく見れば、雨の日かもしれない。
なんとなくポツポツしてる。
連投ｽﾏｿ
なんとなくポツポツしてる。
連投ｽﾏｿ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 19:27:49 ID:+xiwqlCX0
漏れはIXY500を使っていたが、漏れが始めてのパナはFX9だった。
「家電メーカーにカメラが作れるかな？」と不安だったが、「手ぶれ補正」には感動した。
その後FX01を２台買った。
FX30からバッテリーの規格が変更になるのが、すごく残念。
今度は、フジの海老亀のSDカード仕様が登場したら、買ってみる予定。
フジ海老亀は室内撮影に適しているらしい。
「家電メーカーにカメラが作れるかな？」と不安だったが、「手ぶれ補正」には感動した。
その後FX01を２台買った。
FX30からバッテリーの規格が変更になるのが、すごく残念。
今度は、フジの海老亀のSDカード仕様が登場したら、買ってみる予定。
フジ海老亀は室内撮影に適しているらしい。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 20:38:30 ID:VOLYj9cW0
>>412
まぁ1/1.8インチCCDで700万画素(しかもスーパーハニカム)とか贅沢な仕様だからなｗ
まぁ1/1.8インチCCDで700万画素(しかもスーパーハニカム)とか贅沢な仕様だからなｗ
1/1.7の630万画素だった。
うろ覚えでレスするもんじゃないな
うろ覚えでレスするもんじゃないな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 21:10:58 ID:YbystJ2V0
ただし、次のＦ４０は1/1.6型830万画素と画素ピッチがやや狭まる罠。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 21:42:38 ID:loFsMqb80
F40はF31の後継じゃないという話だが
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:01:25 ID:+xiwqlCX0
F31のSD仕様が出るのをまってる。できるなら広角になって欲しいけど。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:21:41 ID:svkxKsJF0
広角28mm相当F2.8で手振れ補正も付いて欲しいね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:38:54 ID:ezaaK1mdO
07は見捨ててFX30の画質に期待するしかないな
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:48:24 ID:7Q0100iA0
このクラスのコンデジでまともな28ｍｍ広角レンズを作れるのはパナライカのみ
他社は追随できないし、キャノンIXYの28ｍｍは四隅の画像が流れてる
ルミックスは家電メーカーのカメラとバカにしていたが、
ビデオカメラで培った小型非球面レンズ+CCDの技術はキャノン、ソニー以上
今回の新製品ラインナップみてそれをより実感した
他社は追随できないし、キャノンIXYの28ｍｍは四隅の画像が流れてる
ルミックスは家電メーカーのカメラとバカにしていたが、
ビデオカメラで培った小型非球面レンズ+CCDの技術はキャノン、ソニー以上
今回の新製品ラインナップみてそれをより実感した
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:55:09 ID:7Q0100iA0
ルミックスシリーズのカメラで撮った画像はPC画面でみると荒れて？にじんで？みえるけど、
L判の写真にしたときに程よく柔らかく仕上がるようわざとそう処理しているんじゃないかな？
PC画面でシャープにみえる画像をプリントするとエッジがシャープで
硬い感じ仕上がるのを防いでいるとかね。
L判の写真にしたときに程よく柔らかく仕上がるようわざとそう処理しているんじゃないかな？
PC画面でシャープにみえる画像をプリントするとエッジがシャープで
硬い感じ仕上がるのを防いでいるとかね。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:55:33 ID:bqvTZcqC0
おいおい、FX01はわずかな中心部以外、全てボケてるわけだが・・・。
それに絶望して散々だった過去ログでも読み直してこいや。
それに絶望して散々だった過去ログでも読み直してこいや。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 02:13:37 ID:krtZV97b0
発音はどうなってるの。
FX01はゼロワンだと思うんだけどFX30はサンジュウでいいのかな。
FX01はゼロワンだと思うんだけどFX30はサンジュウでいいのかな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 03:25:08 ID:XSGkHPJ/0
サーティーだろう。
オーエムサーティー
サラサーティーなど。
オーエムサーティー
サラサーティーなど。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 08:20:09 ID:55tWkhqD0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 09:17:36 ID:ezaaK1mdO
>>56
これが07の現実なんだね
これが07の現実なんだね
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 09:59:03 ID:SghF+JDD0
ナイス・サーティーと言って見る。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:26:38 ID:CxGbADPt0
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 14:53:55 ID:raUA0Eax0
LAOXで展示品のFX07が29800円だった(´・ω・`)
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 21:08:13 ID:7Q0100iA0
07いらね
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 01:16:41 ID:PRIQR9wF0
FX30発売目前なのに盛り上がらないのな
大して変わってないから仕方ないのか・・・
大して変わってないから仕方ないのか・・・
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 02:04:58 ID:XkCQ/dHk0
FX30とTZ3、どっちにしようかな～。
薄くて気軽に使えるのが欲しいし
ズームが効いて思ったもの撮れるのも欲しい。
漏れにとっては究極の選択orz
薄くて気軽に使えるのが欲しいし
ズームが効いて思ったもの撮れるのも欲しい。
漏れにとっては究極の選択orz
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 12:27:13 ID:IxVnDDWi0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 15:34:45 ID:9NdlqUDB0
ニコン、光学式手ブレ補正搭載で世界最小の「COOLPIX S500」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/20/5609.html
光学式手ブレ補正機構搭載したコンパクトデジタルカメラとして世界最小。
加えて起動時間約0.6秒、レリーズタイムラグ約0.005秒を達成した。
光学式手ブレ補正搭載機としてはともに世界最速としている。外装にはステンレスを採用した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/02/20/5609.html
光学式手ブレ補正機構搭載したコンパクトデジタルカメラとして世界最小。
加えて起動時間約0.6秒、レリーズタイムラグ約0.005秒を達成した。
光学式手ブレ補正搭載機としてはともに世界最速としている。外装にはステンレスを採用した。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 16:44:23 ID:eZJSCVY50
あの、FX50の話題が全然でないけどユーザーはここにこないの？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 21:04:09 ID:o3ny61Fi0
FX07
sofmap.comで27,800円 5,838ポイントで売ってるね。
sofmap.comで27,800円 5,838ポイントで売ってるね。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 21:43:58 ID:uoMlYrZUO
07はもう諦めたけど、FX30はフジくらいの画質にならんもんかのぅ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 01:36:21 ID:YgEixY9H0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 01:39:44 ID:JJ+1D0AH0
仕事柄、28mmが使えないと用を足すことができない
おいらは、とりあえず07で妥協しました。
まあ、現場写真に細部描画は関係ないし。
おいらは、とりあえず07で妥協しました。
まあ、現場写真に細部描画は関係ないし。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 02:12:45 ID:hqMoDIvi0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 03:19:21 ID:yImKteRF0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 05:29:53 ID:CH0dzhnd0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 17:00:54 ID:37KbHfzO0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 17:58:17 ID:4K7lO8hJ0
CanonのIXY900ISレンズは周辺ボケボケがヒドイが、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
PanaのFX50も似たようなもんじゃね。周辺ボケてるよね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/02/4328.html
PanaはFX30のPRで、わざわざA(C)社のレンズと比較しているが、自社のFX50と比較してもよかったんじゃない？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/80099-5489-25-2.html
FX30は、期待してもいいんだろうか？
>>390 の言うように、FX30のサンプル画の女の子の鼻の頭が三角形に荒れて見えるんだが、
画像処理エンジンのミス？実物だったら化粧でツルッとなるだろうに・・・？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/01/5071.html
PanaのFX50も似たようなもんじゃね。周辺ボケてるよね。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/02/4328.html
PanaはFX30のPRで、わざわざA(C)社のレンズと比較しているが、自社のFX50と比較してもよかったんじゃない？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/80099-5489-25-2.html
FX30は、期待してもいいんだろうか？
>>390 の言うように、FX30のサンプル画の女の子の鼻の頭が三角形に荒れて見えるんだが、
画像処理エンジンのミス？実物だったら化粧でツルッとなるだろうに・・・？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 18:05:29 ID:d+Eat2NS0
なんか化粧がはげて毛穴が見えてるっぽんだけど
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 18:39:19 ID:MP5jkPxfO
>>452
朝8時までの夜だけタイムセールだった
朝8時までの夜だけタイムセールだった
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 19:41:03 ID:a4cLjgJj0
>>453
FX50程度の周辺のボケならコンデジだったらあたりまえ
どのメーカーでもこの程度のボケはあるよ
しかし、IXY900は「周辺のボケ」に加え「周辺画像の流れ」もある
これは光学メーカーとしてまずいだろ
カメラレンズの老舗Canonにつくれないレンズをパナはつくれるってのを
アピールするのに自社の製品と比較するアホはいないだろｗ
FX50程度の周辺のボケならコンデジだったらあたりまえ
どのメーカーでもこの程度のボケはあるよ
しかし、IXY900は「周辺のボケ」に加え「周辺画像の流れ」もある
これは光学メーカーとしてまずいだろ
カメラレンズの老舗Canonにつくれないレンズをパナはつくれるってのを
アピールするのに自社の製品と比較するアホはいないだろｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 20:03:42 ID:37KbHfzO0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 20:09:28 ID:JibyraI20
459 ：453：2007/02/21(水) 20:22:36 ID:4K7lO8hJ0
ホッペのところも荒れて見える。画像処理の問題だね。
風景を撮って、白い雲を見ても時々、部分的にザラザラしていることがある。
しかし、サンプル画で大事なところがこれでは・・・、正直というか・・・。
Canonのサンプル画のように、四隅流れの欠点を隠すため空と海を配置して撮るようなことをしないと。
>>456 それで、FX30はFX50より良くなってるんだよね？そこが知りたい。
風景を撮って、白い雲を見ても時々、部分的にザラザラしていることがある。
しかし、サンプル画で大事なところがこれでは・・・、正直というか・・・。
Canonのサンプル画のように、四隅流れの欠点を隠すため空と海を配置して撮るようなことをしないと。
>>456 それで、FX30はFX50より良くなってるんだよね？そこが知りたい。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 20:27:22 ID:37KbHfzO0
>>458
ﾄﾝｸｽ。ポチった。
ﾄﾝｸｽ。ポチった。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:13:33 ID:JJ+1D0AH0
>>448
うちの仕事上はそこまでハードな環境で使わないので
FX07で十分。画質も300万画素でほぼ固定。
大体リコーの500Gや500SEがいくらするか知ってるの？
個人で購入できる値段じゃないぞ。
しかも、リコーは室内画質は糞だぞ。おばかさん。
うちの仕事上はそこまでハードな環境で使わないので
FX07で十分。画質も300万画素でほぼ固定。
大体リコーの500Gや500SEがいくらするか知ってるの？
個人で購入できる値段じゃないぞ。
しかも、リコーは室内画質は糞だぞ。おばかさん。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 22:15:20 ID:JJ+1D0AH0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 23:34:04 ID:zZDF9ASm0
今日もう３０並んでたから、触ってきたけど、
ぜんぜん薄くねーじゃん。液晶のとこぼこっとしてた。
ニコンの世界最小の方が楽しみになってきた。
ぜんぜん薄くねーじゃん。液晶のとこぼこっとしてた。
ニコンの世界最小の方が楽しみになってきた。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:27:21 ID:QOOh8Pur0
>>459
買う気ないのにわざわざ聞くなよ
買う気ないのにわざわざ聞くなよ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 01:06:54 ID:0a2vawuu0
パナはFX7の頃がピークだったかなぁ
近頃擁護工作員も勢いないし
近頃擁護工作員も勢いないし
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 01:11:37 ID:tJ1tJ0rE0
FS1ってどうなんですか？ あんまり評判聞かないので分かる方あれば
教えて下さい。
お金ないんでFX30は買えません。広角もいらないし動画も撮りません。
FS1で十分かな？
教えて下さい。
お金ないんでFX30は買えません。広角もいらないし動画も撮りません。
FS1で十分かな？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 02:27:44 ID:C3YkU0Hc0
中身は同じ？
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/PanasonicFX30vsFX07_157876.html
変わらないように見えるのですが。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/PanasonicFX30vsFX07_157876.html
変わらないように見えるのですが。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 03:44:29 ID:Ob06KFEF0
>>466
>>466
【新シリーズ】Panasonic Lumix FS1【初心者向け】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171452401/
>>466
【新シリーズ】Panasonic Lumix FS1【初心者向け】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171452401/
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 05:22:15 ID:VQxAo8gn0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 06:35:08 ID:osfl0yLK0
俺もたいして変わらないように見える。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 07:31:44 ID:H/iz5bUHO
07で細部が潰れる現象はレンズが悪から？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 09:32:12 ID:dCK+Avc60
そんなことないよー(^。^)
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 10:11:03 ID:2vLtYDdf0
ＦＸ３０買ったひといる？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 14:28:52 ID:3980xw720
DCwatchの恒例定点画像よく見ると分かるが、水彩画色調とかそれ以前の問題で、
07はギザギザ感がひどすぎる。パナデジカメ全体がそういう傾向だが、FX50やFX07は特に酷い。
定点画像のカーブしてる線路がガタガタ。FX01はそうでもない。この違いもデカイ。
画質求めるなら、ISO80もあるFX01か、レンズが改良されたらしいFX30待ちにすべき。
07は画質こだわらない派で、安く買いたいﾔｼだけ買っとけ。
07はギザギザ感がひどすぎる。パナデジカメ全体がそういう傾向だが、FX50やFX07は特に酷い。
定点画像のカーブしてる線路がガタガタ。FX01はそうでもない。この違いもデカイ。
画質求めるなら、ISO80もあるFX01か、レンズが改良されたらしいFX30待ちにすべき。
07は画質こだわらない派で、安く買いたいﾔｼだけ買っとけ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 20:08:43 ID:o5HiYZuO0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 20:48:14 ID:7RSTSUKj0
>>475
ケチな会社なもんでね。。。。
んでもって元RICOHユーザーからすると
RICOHのオートマチックモードはほんとに
室内ではくそったれなんだよね。
そりゃ、マニュアルでせこせこ露光計って
絞り決めてとかやれば、そこそことれるし
そういうのが好きでGRデジタルとかの愛用者も
多いとは思うけど、自分のニーズには合わないんで。
３Mでがんがんとって自分控え用にカラーレーザープリンターで
普通紙に出力するなら、極小CCDや未熟な描画エンジンも
そんなには気にならない。手間を掛けずにオートで
がんがん気楽にとれる安い広角コンデジとしては
「自分としては」十分なんだよ。
>>476
ようはそういうことです。
ケチな会社なもんでね。。。。
んでもって元RICOHユーザーからすると
RICOHのオートマチックモードはほんとに
室内ではくそったれなんだよね。
そりゃ、マニュアルでせこせこ露光計って
絞り決めてとかやれば、そこそことれるし
そういうのが好きでGRデジタルとかの愛用者も
多いとは思うけど、自分のニーズには合わないんで。
３Mでがんがんとって自分控え用にカラーレーザープリンターで
普通紙に出力するなら、極小CCDや未熟な描画エンジンも
そんなには気にならない。手間を掛けずにオートで
がんがん気楽にとれる安い広角コンデジとしては
「自分としては」十分なんだよ。
>>476
ようはそういうことです。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 22:48:27 ID:/JXt4jRn0
レビュー願いますm(_ _)m
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:43:48 ID:ZBEb/TH50
結局、買うならFX01か新しいFX30って事か？
もう、FX01は通販でしか手に入らないし、
￥28,000以上出すなら、FX30買ったほうが良さそうだ。
もうちょっと待って、FX30の価格落ち着いたころに買おう。
もう、FX01は通販でしか手に入らないし、
￥28,000以上出すなら、FX30買ったほうが良さそうだ。
もうちょっと待って、FX30の価格落ち着いたころに買おう。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 03:18:49 ID:bShst4VpO
０７のハウジング買いたいんだけど水没した時の保険ってあるの？？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 07:27:07 ID:4LxCk3B60
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 11:15:03 ID:4MSpcPwm0
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 11:45:01 ID:1K2jwRLo0
FX30買いました。
充電中です。
充電中です。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 12:42:19 ID:QYjo5rOQ0
FX50を先日購入しました！
で、携帯で使っていたminiSDカードにアダプタを付けてデジカメで使っていたんです。
そしてそのまま40枚ほど撮って10日間くらいは普通にminiSDカードに保存されていたし、デジカメでも普通に見れていたんです
でも昨日、デジカメをつけてみると一昨日までは見れていた画像が全部消えていたんです！
なにもさわってないのにこんなことってあるんでしょうか？
FX５０を使っている方で同じような経験をされた方いらっしゃいませんか？
それともデジカメじゃなくてminiSDカードが悪いんでしょうか・・・？
板違いならごめんなさい
そして阿呆な質問だったらすいません（＞＜）初心者なもので・・・
教えていただけたら嬉しいです。
で、携帯で使っていたminiSDカードにアダプタを付けてデジカメで使っていたんです。
そしてそのまま40枚ほど撮って10日間くらいは普通にminiSDカードに保存されていたし、デジカメでも普通に見れていたんです
でも昨日、デジカメをつけてみると一昨日までは見れていた画像が全部消えていたんです！
なにもさわってないのにこんなことってあるんでしょうか？
FX５０を使っている方で同じような経験をされた方いらっしゃいませんか？
それともデジカメじゃなくてminiSDカードが悪いんでしょうか・・・？
板違いならごめんなさい
そして阿呆な質問だったらすいません（＞＜）初心者なもので・・・
教えていただけたら嬉しいです。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 13:04:52 ID:+BHhJX+F0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 13:23:06 ID:tzGbzBeC0
>>484
一応パソコンと携帯で見て残っているか確認してみれば
一応パソコンと携帯で見て残っているか確認してみれば
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 15:12:59 ID:cXs7nnD60
画像復旧ソフト使ってみたら？
ヤフーでもグーグルでもどちらでも構わないから自分で検索して調べてみ。
何事も経験。
ヤフーでもグーグルでもどちらでも構わないから自分で検索して調べてみ。
何事も経験。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 15:19:37 ID:SozGUKPO0
さっき淀でＦＸ３０見てきたけど０７と比べて全然薄くなってなく感じた
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 15:31:32 ID:pCPWq3+Z0
>>488
いくらだった？
いくらだった？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 17:09:36 ID:b2MqAzcY0
横浜の淀で３万９千くらいだったよん
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 17:54:13 ID:1K2jwRLo0
３４７００円で買った。
ＰＣＤＥＰ○で
ＰＣＤＥＰ○で
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 18:01:08 ID:m55OsFZDO
07と比べて画質はどうなの？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 19:41:42 ID:hI3nYQJ/0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 19:50:08 ID:lIUvsnQT0
おまえら、言語障害？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 20:16:18 ID:6elxd6BC0
Lumixの機種名のつけ方は複雑ですね
FXシリーズの番号の振り方もとびとびだし、
FX、FS、LZ、TZ、LS、LX、FZ…？？
この記号のつけ方もどういうルールがあるのか？？
誰か知っていたら解説してくれー
FXシリーズの番号の振り方もとびとびだし、
FX、FS、LZ、TZ、LS、LX、FZ…？？
この記号のつけ方もどういうルールがあるのか？？
誰か知っていたら解説してくれー
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 20:45:41 ID:JFuxN/Mz0
記号はともかく、番号のとびとびは謎だなぁ。
FX7とFX07なんて番号としては同じじゃん。
まぁ世代はかなり違うけど。
FX7とFX07なんて番号としては同じじゃん。
まぁ世代はかなり違うけど。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 21:01:10 ID:y82zhyRm0
市場にダブついてる古い機種を捌くなら
型番で簡単に発売日が割れると不味い。
型番で簡単に発売日が割れると不味い。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 01:40:33 ID:rDDPdvqW0
都内でｆ０７安い店教えて！
大至急。
お願いします。
あさってにおれは田舎に帰る。
大至急。
お願いします。
あさってにおれは田舎に帰る。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:01:09 ID:jHkdrgys0
22000円位なら田舎でも売ってるよ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:15:07 ID:u3gjWm180
ヤマダで買え。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 05:46:08 ID:ebDTS6hm0
誰かシリーズの順番をまとめてくれ。
さっぱりワカランぞ。
FX7→FX8→FX9→FX01？
FX50？
FX30？
FS1？
さっぱりワカランぞ。
FX7→FX8→FX9→FX01？
FX50？
FX30？
FS1？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 08:31:08 ID:WjqmRA1Q0
都内の電気量販店で07が消えてないか？？
安くし過ぎて在庫がはけちゃったのかな？
安くし過ぎて在庫がはけちゃったのかな？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 09:47:15 ID:nwat5W140
＞＞502
生産終了につき在庫限りですよ。
生産終了につき在庫限りですよ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 09:55:06 ID:WjqmRA1Q0
07だぞ？
生産終了？？
生産終了？？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 10:12:23 ID:PwLks0qV0
>>467>>469
各ISO感度での画質の比較は大変参考になりました！！
マイナーチェンジでも高感度での画質は良くなっているんですね！！
では早速
今日は新品のFX30を購入してみようと思います！！
各ISO感度での画質の比較は大変参考になりました！！
マイナーチェンジでも高感度での画質は良くなっているんですね！！
では早速
今日は新品のFX30を購入してみようと思います！！
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 11:12:46 ID:1I5RmD4n0
FX7→FX8→FX9→FX01→→→FX30
＼FX07／
FX50→FS1
こんな感じですかね？
売れ行き次第ではFS1の後継が本線になるのかぁ
＼FX07／
FX50→FS1
こんな感じですかね？
売れ行き次第ではFS1の後継が本線になるのかぁ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 11:44:25 ID:DJRCwcP50
明日ＦＸ３０を買おうと思うが、色が迷う。
シルバーか黒か・・・またはブラウンか
シルバーか黒か・・・またはブラウンか
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 12:15:05 ID:nwat5W140
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 13:25:15 ID:D0N0M93w0
FX50はまだたくさん余ってそうだね
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 14:44:12 ID:x8ODkFpa0
FX30のライカDCレンズは、松下の自社開発？
仕様の下部に>>LEICA/ライカはライカマイクロシステムIR GmbHの登録商標です。>>と
書いてあるけど、どういう関係？
松下が作ったけど、ブランドはライカってこと？それとも仕入れてるの？
仕様の下部に>>LEICA/ライカはライカマイクロシステムIR GmbHの登録商標です。>>と
書いてあるけど、どういう関係？
松下が作ったけど、ブランドはライカってこと？それとも仕入れてるの？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 16:53:29 ID:Wv8wV0Ew0
>>510
シグマ辺りが作って松下にOEM供給して（ry
シグマ辺りが作って松下にOEM供給して（ry
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:27:09 ID:PREaHGtLO
>>510
山形工場産
山形工場産
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:30:05 ID:LOq8mDiA0
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:33:30 ID:1OSITDot0
>>510
> FX30のライカDCレンズは、松下の自社開発？
> 松下が作ったけど、ブランドはライカってこと？
機種は違うけど、よく似た感じじゃないかな
ttp://panasonic.co.jp/ism/fz1/shot13.html
ttp://panasonic.co.jp/ism/fz1/shot14.html
> FX30のライカDCレンズは、松下の自社開発？
> 松下が作ったけど、ブランドはライカってこと？
機種は違うけど、よく似た感じじゃないかな
ttp://panasonic.co.jp/ism/fz1/shot13.html
ttp://panasonic.co.jp/ism/fz1/shot14.html
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:53:34 ID:nwat5W140
ライカの厳しい基準をクリアしたということです。
あんたらまず、パナのサイト隅々までヨメ！
あんたらまず、パナのサイト隅々までヨメ！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 20:21:24 ID:MLOu95Gn0
今日見た風景。
客「ルミナックス、安くなりませんか」
店員「・・・」
客「ルミナックス、安くなりませんか」
店員「・・・」
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 08:18:24 ID:ayBjX6P3O
CMでやってるスゴ薄のやつは光学何倍でしょうか？
宜しくお願いします。
宜しくお願いします。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 09:14:36 ID:K+9heCme0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
519 ：510ゴトー後頭：2007/02/25(日) 12:03:58 ID:ZB93RqnI0
>>514 その他 サンクス
松下が基本設計し、ライカの指導を受けて手直しして、ライカの厳しい基準をクリアした。
それでライカというブランド名を名乗ることを許されたということね。
Sonyのカールツァイスとかいうのもそんな感じかな。
レンズの専門メーカーの基準に合致し、認証を受けていますよということね。
CanonのIXY900ISは、自社の基準だけでやって、周辺ボケ四隅流れを世に出したが、
その自社の基準が非常にナメたものだということだね。
松下が基本設計し、ライカの指導を受けて手直しして、ライカの厳しい基準をクリアした。
それでライカというブランド名を名乗ることを許されたということね。
Sonyのカールツァイスとかいうのもそんな感じかな。
レンズの専門メーカーの基準に合致し、認証を受けていますよということね。
CanonのIXY900ISは、自社の基準だけでやって、周辺ボケ四隅流れを世に出したが、
その自社の基準が非常にナメたものだということだね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 15:23:29 ID:QxTkFvUU0
ＦＸ５０買ったよ
山田で３２０００円
衝動買いしてもた
山田で３２０００円
衝動買いしてもた
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:08:00 ID:oSRk1UxM0
panaのコンデジ28mの購入を考えています
LUMIX DMC-FX30、LUMIX DMC-LX2、LUMIX DMC-TZ3
の違いは何処にあるのでしょうか？
LUMIX DMC-FX30、LUMIX DMC-LX2、LUMIX DMC-TZ3
の違いは何処にあるのでしょうか？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:14:14 ID:xxYOtVDr0
ＦＸ30買ったよ
山田でケースと保護フィルム込みと5年保証で32000円
衝動買いしてもた
山田でケースと保護フィルム込みと5年保証で32000円
衝動買いしてもた
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:24:28 ID:oqcr6BlB0
おめ！
写真うｐ待ってるよん
写真うｐ待ってるよん
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:27:24 ID:CszNh7yn0
CMもカタログも薄すぎだな。こりゃＪＡＲＯもんだな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:28:47 ID:PtlVcVPq0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:44:16 ID:ckvUsPE40
>CanonのIXY900ISは、自社の基準だけでやって、周辺ボケ四隅流れを世に出したが、
>その自社の基準が非常にナメたものだということだね。
その自社基準だが
これはキヤノンのホームページに掲載されている説明。
>高性能なレンズの量産化に欠かせない「匠の技」
前略
>キヤノンが誇る熟練の研磨技術者達です。彼らは測定器ですら計測
>出来ない微細なブレやゆがみを調整し、モノサシしを仕上げる能力を持っています。
>これは長い経験を積んだ物だけが手にすることが出来る、神業というべき技術。
>新たな映像の世界を切り開くキヤノンレンズ、その性能は、こうした「匠」の手に
>よって支えられています。
衆議院予算委員会の公聴会でキヤノンの派遣社員の大野さんが語った内容。
>大野さんは００年４月、宇都宮市清原工業団地のキヤノン工場で働き始めた。
>雇用主は請負会社だが、大野さんによれば、キヤノンの正社員に手ほどきを受け、
>超高精度のレンズを作ってきた。事実上キヤノンに派遣されたも同然の偽装請負
>状態だったという。
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702210339.html
オイオイ匠って派遣社員だったのか！長い経験って２，３年のことかよ！
まさに「巧みの」技だね。
>その自社の基準が非常にナメたものだということだね。
その自社基準だが
これはキヤノンのホームページに掲載されている説明。
>高性能なレンズの量産化に欠かせない「匠の技」
前略
>キヤノンが誇る熟練の研磨技術者達です。彼らは測定器ですら計測
>出来ない微細なブレやゆがみを調整し、モノサシしを仕上げる能力を持っています。
>これは長い経験を積んだ物だけが手にすることが出来る、神業というべき技術。
>新たな映像の世界を切り開くキヤノンレンズ、その性能は、こうした「匠」の手に
>よって支えられています。
衆議院予算委員会の公聴会でキヤノンの派遣社員の大野さんが語った内容。
>大野さんは００年４月、宇都宮市清原工業団地のキヤノン工場で働き始めた。
>雇用主は請負会社だが、大野さんによれば、キヤノンの正社員に手ほどきを受け、
>超高精度のレンズを作ってきた。事実上キヤノンに派遣されたも同然の偽装請負
>状態だったという。
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702210339.html
オイオイ匠って派遣社員だったのか！長い経験って２，３年のことかよ！
まさに「巧みの」技だね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:50:41 ID:eDq8sv7C0
おすすめストラップ教えて。
金具があるのはＮＧ。傷つける恐れあるから。
とりあえず、ビックカメラ、登山用品店、
携帯電話グッズ売り場、ダイソーなんかで探してみたけれど、
手頃な値段で（800円以下がいい）しっくりくるのがない。
キンキラ派手だったり、迷彩模様だったり…
純正のストラップがだんだんよく見えてきた、いま壊れたら困る。
金具があるのはＮＧ。傷つける恐れあるから。
とりあえず、ビックカメラ、登山用品店、
携帯電話グッズ売り場、ダイソーなんかで探してみたけれど、
手頃な値段で（800円以下がいい）しっくりくるのがない。
キンキラ派手だったり、迷彩模様だったり…
純正のストラップがだんだんよく見えてきた、いま壊れたら困る。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 16:57:21 ID:9Aio1MoYO
>>527
付属品のストラップはまたショボショボですか？
付属品のストラップはまたショボショボですか？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 21:10:42 ID:Yx2oAygp0
FX-30買う気で名古屋ビックに行ったら、ブルー以外品切れでした・・・
価格は39800円（税込み）ポイント20％
明日もう一度行ってみよう
結構売れてるのか初回ロットが少ないのか？
価格は39800円（税込み）ポイント20％
明日もう一度行ってみよう
結構売れてるのか初回ロットが少ないのか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 22:18:40 ID:aC3DNwou0
ＦＸ３０肝心の画質はどうなの？
ＦＸ０７と比べてかなりよくなってる？
フジの３１fdと悩んでるんだけど、なかなかレポがあがってこない。
ＦＸ０７と比べてかなりよくなってる？
フジの３１fdと悩んでるんだけど、なかなかレポがあがってこない。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:27:09 ID:piFWd+mB0
FX30は薄くなったことがすごく実感できますか。
まだモックを手に持ったことないんだけど。
まだモックを手に持ったことないんだけど。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:37:20 ID:Yx2oAygp0
>>531
あくまでも俺的にだがFX07より多少良くなった感はある。
>>532
カタログはJARO級だがｗ 薄さは実感出来る。破格に薄くは無いけど。
そこそこ安くして貰って買えるならFX30を、23000円以下で買えるなら
FX07でも良いって感じでしょうか。
あくまでも俺的意見だけど本体30000円位でFX30が買えるならあえてFX07を
買う必要は無いんじゃないかな…
あくまでも俺的にだがFX07より多少良くなった感はある。
>>532
カタログはJARO級だがｗ 薄さは実感出来る。破格に薄くは無いけど。
そこそこ安くして貰って買えるならFX30を、23000円以下で買えるなら
FX07でも良いって感じでしょうか。
あくまでも俺的意見だけど本体30000円位でFX30が買えるならあえてFX07を
買う必要は無いんじゃないかな…
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 23:47:08 ID:piFWd+mB0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 00:42:30 ID:isJvJbGw0
FX07が近所のコジマで「処分価格29800円」だって(´・ω・`)
当然買わなかった。
当然買わなかった。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 03:01:08 ID:nvoOTplE0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 03:18:42 ID:E6X+VAYh0
FX30買ってみた。FX01からの買い替えだけど結構いいね。
操作性とスリムさが微妙だけどよくなってて好感。
操作性とスリムさが微妙だけどよくなってて好感。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 07:27:18 ID:rlpCrJTe0
フラッシュモードボタンが押しにくくなったのが
俺的には好感ですね。
薄さはあまり実感できねい。並べて比べたらわかるだろうが。
5000円出して買ったスペアのバッテリーが使えなくなるのがｱｲﾀﾀ。
俺的には好感ですね。
薄さはあまり実感できねい。並べて比べたらわかるだろうが。
5000円出して買ったスペアのバッテリーが使えなくなるのがｱｲﾀﾀ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 07:34:04 ID:0a3CqteP0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 11:54:04 ID:usRAYsOZ0
DMC-FX7がついに逝かれた
電源入れてもレンズが開かない
電源入れてもレンズが開かない
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 14:28:15 ID:2o2pLeWP0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 15:06:50 ID:B+VWf7uX0
FX01買って、今度はケースが欲しくなった。
通販でレザーケースを買ったら結構歪んでた・・
なんでも通販で買うもんじゃないな・・と思った。
ちょっと記念撮影してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226150440.jpg
通販でレザーケースを買ったら結構歪んでた・・
なんでも通販で買うもんじゃないな・・と思った。
ちょっと記念撮影してみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070226150440.jpg
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 16:18:59 ID:p+OGfM8GO
FX30買いました。でもそんなに薄いか？って感じです。苦笑
使い勝手はなかなかいいですけど。自分的にはﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙﾎﾟｼﾞｼｮﾝ表示があるのがうれしいですね。でも9点AF無くなりましたよね。
使い勝手はなかなかいいですけど。自分的にはﾓｰﾄﾞﾀﾞｲﾔﾙﾎﾟｼﾞｼｮﾝ表示があるのがうれしいですね。でも9点AF無くなりましたよね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 16:38:42 ID:aBlPvZx90
orz
FX7を中古でゲット
１５ｋだった
ちょっと高かったな
まあ、バッテリー以外に全く不満は無いが
FX7を中古でゲット
１５ｋだった
ちょっと高かったな
まあ、バッテリー以外に全く不満は無いが
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 16:40:21 ID:/RYQy3Jo0
店で触ってみたけど、FX30の厚さは詐欺に近いものがある
広告写真と実物の厚さが違いすぎる！
JAROに「広告のウソ、誇大」の苦情をします
広告写真と実物の厚さが違いすぎる！
JAROに「広告のウソ、誇大」の苦情をします
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 16:46:01 ID:/EEMVa/30
ごくうす
カリスマ画質
カリスマ画質
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 16:46:46 ID:e/rk9h1eO
FX07買ったんだがみなさんが使ってるカメラケース教えてください。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:01:44 ID:/RYQy3Jo0
LumixFX30の誇大広告
「スゴイがつまって、世界最薄！」←大きく、赤アンダーライン付
28mm対応ズーム搭載のデジタルカメラとして←小さく
ライバル機は自社機種と900ISぐらい
それに「世界最薄」と大きく書くのはいかがなものかと思う
ちなみに
FX30→22.0mm
FX07→24.2mm
IXY10→19.4mm
CoolpixS200→18.5mm
「スゴイがつまって、世界最薄！」←大きく、赤アンダーライン付
28mm対応ズーム搭載のデジタルカメラとして←小さく
ライバル機は自社機種と900ISぐらい
それに「世界最薄」と大きく書くのはいかがなものかと思う
ちなみに
FX30→22.0mm
FX07→24.2mm
IXY10→19.4mm
CoolpixS200→18.5mm
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 17:38:31 ID:PscFdxoX0
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 18:29:18 ID:rO6StGjx0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 18:45:03 ID:ezj2ZCi90
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 19:00:25 ID:dXe60NBi0
今DMC-FX8使ってるのですが買い替えるのならどれがいいでしょうか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 19:14:11 ID:Ov9mmFRU0
どれに買い換えても幸せになれるだろう。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 20:39:57 ID:3xU7QHCpO
>>554
07に変えたら画質の悪さに辟易すると思うよ
07に変えたら画質の悪さに辟易すると思うよ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 21:22:08 ID:d7oTJ0wZO
M30の方が薄いのにCM見たことないな。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 22:52:58 ID:SKCwmsYn0
http://news.livedoor.com/article/detail/3043072/
これってレビューなのか…
これってレビューなのか…
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 10:05:34 ID:JSrYuch/0
カタログの写真と同じには見えん厚さ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 15:16:28 ID:EVQncAM4O
純正 黒革ケースの横のボタン付いた
引っ掛けってどうやって何につかうの？
引っ掛けってどうやって何につかうの？
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 16:04:36 ID:VcFXEMdX0
装着したいところに穴開けて装着すんだろ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:09:45 ID:azxVQQow0
「ごくうす」ってコンドームの宣伝だよなあ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:43:05 ID:Hd60jPSsO
「スゴうす」です
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 20:47:52 ID:a7rL7RJO0
カリスマ画質ｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 21:51:42 ID:kgvHoLaj0
カリ首がスマートなペニスですが何か?
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 00:44:47 ID:P4EoaY9S0
FX30買ったが、正直いまいち、画質悪。
カタログみたいな写真撮れません。
カタログみたいな写真撮れません。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 02:11:37 ID:IAn0il2o0
↑人柱うｐよろ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 02:37:05 ID:adFDKeH/0
カタログ表紙にあるようなカリスマ画質の鮎を再現したいなら
レタッチの勉強から始めた方がいいよ。
レタッチの勉強から始めた方がいいよ。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 04:51:25 ID:PNFBKvBjO
パイオニア信者があちこちでおお暴れ！
家電製品板の松下スレに毎日毎日、『殺人電器』と大量に書き込んでいるのもパイオニア信者であることが判明！
AV板でもPanasonicに対してコピペや『人殺し企業』などと中傷しパイオニアを絶賛するのも同じパイオニア信者。
このパイオニア信者の生きがいは松下叩きです。
松下好きのみなさん、このパイオニア信者をアク禁にするため協力してください。デジタルモノやポールタブルAV、ビデオカメラ板などにも現れます。
メチャクチャウザイです。
家電製品板の松下スレに毎日毎日、『殺人電器』と大量に書き込んでいるのもパイオニア信者であることが判明！
AV板でもPanasonicに対してコピペや『人殺し企業』などと中傷しパイオニアを絶賛するのも同じパイオニア信者。
このパイオニア信者の生きがいは松下叩きです。
松下好きのみなさん、このパイオニア信者をアク禁にするため協力してください。デジタルモノやポールタブルAV、ビデオカメラ板などにも現れます。
メチャクチャウザイです。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 10:46:34 ID:IAn0il2o0
>>569その前に整形から始めたほうがいいよ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 10:53:30 ID:X91gQYwD0
>569
鮎の顔がすでにレタッチされてるのに、写真もレタッチするのか。
鮎の顔がすでにレタッチされてるのに、写真もレタッチするのか。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 12:31:14 ID:EBH/MN8N0
なんかﾎﾞｰﾙ投げるように振り回してｼｬｯﾀｰ押してもぶれないって聞いたけどほんまかね？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 13:33:02 ID:o81eydW+0
>>573
そこまでハナシ作れば芸だわな。大嘘。ポテチン。
慎重に撮って1/8が安全な限界かな、カメラのほうでもデフォで
ここまでしかシャッターが遅くならないようになってる。
ウンがよければ1/4で枚数撮って何とか、というくらい。
しかし、手ぶれ補正なしでも無問題と思ってたケースでも、
どうも効いているんジャマイカと思われるものが出てくるんだな。
自惚れさん、ご対面。それは昨日までのわたし、これが痛かった。
そこまでハナシ作れば芸だわな。大嘘。ポテチン。
慎重に撮って1/8が安全な限界かな、カメラのほうでもデフォで
ここまでしかシャッターが遅くならないようになってる。
ウンがよければ1/4で枚数撮って何とか、というくらい。
しかし、手ぶれ補正なしでも無問題と思ってたケースでも、
どうも効いているんジャマイカと思われるものが出てくるんだな。
自惚れさん、ご対面。それは昨日までのわたし、これが痛かった。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 13:56:37 ID:sbpBgnHtO
でも昔の手ブレのCMで鮎が持ってるカメラがシャシャシャシャシャって高速で上下に手ブレして
るやつがあったが、あれは誇大広告か？
ブレるとき音はないためか、機械音でブレの音を出してたがスプレーを振るときのようにかなり高速だったな。
るやつがあったが、あれは誇大広告か？
ブレるとき音はないためか、機械音でブレの音を出してたがスプレーを振るときのようにかなり高速だったな。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 14:17:29 ID:o81eydW+0
>>575
「でも」もへったくれも無用だ。んなもの付けると他社工作員と思われるぞ。ｗ
誇大広告だ。他に言いようがない。
10万回も同じことをやれば、振る描線の中心がピント位置に偶然合致し、
ぶれていない写真が取れるかもしれない。やったところで何の意味もない。
手ぶれ補正の効果が理由じゃないんだから。
個人的には、低速シャッターだけじゃなく、中速(1/30～1/60)くらいでも効いている場合があるんで、
そっちの方が実利が大きかった。あんんまり暗いところじゃ撮らないし。夜景なら三脚持ってくし。
2度書きすまん。
「でも」もへったくれも無用だ。んなもの付けると他社工作員と思われるぞ。ｗ
誇大広告だ。他に言いようがない。
10万回も同じことをやれば、振る描線の中心がピント位置に偶然合致し、
ぶれていない写真が取れるかもしれない。やったところで何の意味もない。
手ぶれ補正の効果が理由じゃないんだから。
個人的には、低速シャッターだけじゃなく、中速(1/30～1/60)くらいでも効いている場合があるんで、
そっちの方が実利が大きかった。あんんまり暗いところじゃ撮らないし。夜景なら三脚持ってくし。
2度書きすまん。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 14:35:51 ID:1rGkFdvh0
「当社検証のイメージです」てな追加の愚は避けたのさ、
さすがにそこまでアホではなかったと理解されたし。
さすがにそこまでアホではなかったと理解されたし。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 16:01:33 ID:sbpBgnHtO
>>576
サンクス。
サンクス。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 19:55:54 ID:UCFVxtAn0
俺がCMクリエイターなら、
「あゆはブルネイ。」とか言って現地ロケを敢行するけどな。
「あゆはブルネイ。」とか言って現地ロケを敢行するけどな。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 22:00:47 ID:Y1pkMlkF0
頭悪ッ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 22:50:45 ID:EBH/MN8N0
あゆは4ｽﾄって言ってたぐらいだから
そんなに違和感は無い。
そんなに違和感は無い。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 00:57:14 ID:KlLa3P620
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 04:48:23 ID:6tChJqdQ0
ジョーシンアウトレットでFX07シルバーが27000円
微妙だ・・・
微妙だ・・・
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:05:51 ID:zYM+1Iv00
東大を受験して、たぶん落ちたと思われる元気のない俺は、
デジカメまだもってない。
そんな俺に少しでいいから教えてください。
Fx30ってのが最新版なんだよね？
ヨドバシやビックカメラなどの量販店みると、
だいたい３９８００円なんだけど、
この値段はどうなの？高いの？安いの？
あと26000円くらいで、FxS1だったけ？
そんなのもあるけど、なんでこっちはこんなに安いの？
もしかして壊れやすいとか？
質問ばかりですみませんが、教えてください。
田舎から来て、なんもわからん。
デジカメまだもってない。
そんな俺に少しでいいから教えてください。
Fx30ってのが最新版なんだよね？
ヨドバシやビックカメラなどの量販店みると、
だいたい３９８００円なんだけど、
この値段はどうなの？高いの？安いの？
あと26000円くらいで、FxS1だったけ？
そんなのもあるけど、なんでこっちはこんなに安いの？
もしかして壊れやすいとか？
質問ばかりですみませんが、教えてください。
田舎から来て、なんもわからん。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:57:44 ID:6/dFCXoy0
>>584
おとなしく田舎に帰れ
おとなしく田舎に帰れ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 14:06:51 ID:p6VviXp40
大学にも合格しないような香具師にデジカメはもったいない。
海鴎の二眼レフか何かでいい。ｗ
海鴎の二眼レフか何かでいい。ｗ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 14:14:01 ID:Kb3WSkRd0
東大なんだから。
586が出たようなFランク大とは違うんだよｗ
586が出たようなFランク大とは違うんだよｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 14:36:57 ID:1bibjcsOO
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 14:56:12 ID:zYM+1Iv00
つれたｗ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 15:28:51 ID:qM6tTL1Z0
FX30って何でこんなに反響ないんだろう・・・・
薄くなった以外何にも変わってないから？
電池持ち悪くなってるし・・・
薄くなった以外何にも変わってないから？
電池持ち悪くなってるし・・・
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 15:29:33 ID:pCX6Yw6m0
釣れた発言ほど痛々しいものはない
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 15:58:05 ID:AM9Qe5qx0
東大受験生にふさわしいデジカメを語るスレがあると聞いて飛んできました。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 17:17:09 ID:ZvEEdIK20
合格発表で、自分の受験番号が抜けてるのをデジカメで記念に撮っておくのか？
どうせ他も落ちて、浪人するんだろうから、
このスレでも読んでおけ。
来年も落ちるだろう。
どうせ他も落ちて、浪人するんだろうから、
このスレでも読んでおけ。
来年も落ちるだろう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 18:29:25 ID:cSRI0o+a0
言いたい放題やなw
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 18:50:59 ID:BwcTsfWb0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:11:29 ID:fUuu0u+x0
>>592
違いますのでお引取りください
違いますのでお引取りください
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:14:35 ID:Nylf86+U0
>>595
FX07のマイナーチェンジだから購買層が同じなんで
新しいほうを買わせるにはFX07との
価格差を少なくせざるを得ないからでしょ。
目だってよくなった点は薄さしか無いようなもんだし。
そもそもデジカメの平均価格が落ちてきてるってこともあるだろうけど。
FX07のマイナーチェンジだから購買層が同じなんで
新しいほうを買わせるにはFX07との
価格差を少なくせざるを得ないからでしょ。
目だってよくなった点は薄さしか無いようなもんだし。
そもそもデジカメの平均価格が落ちてきてるってこともあるだろうけど。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 21:13:25 ID:hj1U50Wi0
FX8から買い換える価値ある？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 21:51:29 ID:AD5EU3vW0
広角に価値を見出せるなら。それ以外なら絶対スルーをお勧めする。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:40:02 ID:+NsfkSkr0
同じく。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:32:00 ID:WJX/rydv0
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 00:35:22 ID:CNNG4QVy0
おっ！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 01:08:16 ID:4JRU80DS0
>>601
フリーデザインテレカ乙
フリーデザインテレカ乙
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 01:25:37 ID:+NyE4zmT0
TZ3と悩んだが、FX30買った。
TZ3の10倍ズームは魅力だが、それほど使うとは思えなかった。
FX30はとても使いやすい。
カメラにいろんな機能が有るけど、いざ使ってみると
やっぱり使いやすいのが一番。
何より28ｍｍでこの薄さは、うれしい。
TZ3の10倍ズームは魅力だが、それほど使うとは思えなかった。
FX30はとても使いやすい。
カメラにいろんな機能が有るけど、いざ使ってみると
やっぱり使いやすいのが一番。
何より28ｍｍでこの薄さは、うれしい。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 01:40:09 ID:DPyLxg800
ヤマダ電機.comで27800円ポイント5838で 買ったFX07が明日届く予定。
ﾜｸﾜｸｸﾏｸﾏ（AA略
ﾜｸﾜｸｸﾏｸﾏ（AA略
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 02:24:56 ID:d0AoZpZa0
ビック数量限定
FinePix F30
型番：FINEPIXF30
標準価格：オープン価格 特価
販売価格：27,400円（税込）
ネットポイント「10％」(2,740P)サービス
FinePix F30
型番：FINEPIXF30
標準価格：オープン価格 特価
販売価格：27,400円（税込）
ネットポイント「10％」(2,740P)サービス
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 02:26:05 ID:d0AoZpZa0
すまん、FX30と間違えた
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 03:03:29 ID:hA3zJF8L0
価格もこのスレもFX30の情報少な杉。
薄さなんかどーでもいいから、画質はどうなったよ？
FX01も07も少々パープルフリンジ残ってたけど、新レンズでは改善された？
薄さなんかどーでもいいから、画質はどうなったよ？
FX01も07も少々パープルフリンジ残ってたけど、新レンズでは改善された？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 11:54:19 ID:9KumsK0U0
>>561
>>562
ストラップの根本部分を通しておいて、
ストラップを手にはめてカメラをケースから出したときに
ケースを左手に持ったりポケットや鞄に入れたりする手間を省くために
ぶら下げておく物だと思ったんだが違うのか？
>>562
ストラップの根本部分を通しておいて、
ストラップを手にはめてカメラをケースから出したときに
ケースを左手に持ったりポケットや鞄に入れたりする手間を省くために
ぶら下げておく物だと思ったんだが違うのか？
610 ：604：2007/03/02(金) 12:46:09 ID:GQ8OM40m0
>>608
仕事場から密かにカキコ。
俺は、パナは初めて買ったので01や07とは比べられないが、
今持っているＩＸＹ450と比べての話だが、
ピントは中心から周辺部に掛けて、平均的に合うが若干全体に甘い。
ただ、28ｍｍってことを考えると十分だと思う。
画質は1/2.5のCCDだから、それなりだが
レンズは思ったより明るいと思う。
手振れ制御効果で失敗は減ったが、出来た絵は立体感に乏しい気がする。
パープルフリンジは、確認できない。
シャッターのレスポンスや全体の精度は、
さすがに新しいカメラだけあって進歩を実感できる。
まだ500枚くらいしか撮影してないので、まだわからんことはたくさんあるが
買って5日目だからこの程度だ。
仕事場から密かにカキコ。
俺は、パナは初めて買ったので01や07とは比べられないが、
今持っているＩＸＹ450と比べての話だが、
ピントは中心から周辺部に掛けて、平均的に合うが若干全体に甘い。
ただ、28ｍｍってことを考えると十分だと思う。
画質は1/2.5のCCDだから、それなりだが
レンズは思ったより明るいと思う。
手振れ制御効果で失敗は減ったが、出来た絵は立体感に乏しい気がする。
パープルフリンジは、確認できない。
シャッターのレスポンスや全体の精度は、
さすがに新しいカメラだけあって進歩を実感できる。
まだ500枚くらいしか撮影してないので、まだわからんことはたくさんあるが
買って5日目だからこの程度だ。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 13:33:16 ID:A/p5I7mi0
２３区内で安心できて、安いfx30かfx07が打ってる店おせーて
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 14:28:04 ID:rBUt4QYu0
>>611
ヤフオクｗ
ヤフオクｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 18:01:35 ID:izb7KMVe0
fx30はfx07に比べて薄くなっているが、幅が長くなっている。。。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 00:02:36 ID:Fbmr03r60
今だFX8が現役なんだが
デジタル1眼欲しいがNikonD40で予算ギリギリ
コンデジからの乗り換えでレンズの互換性を気にする必要はあるのだろうか
デジタル1眼欲しいがNikonD40で予算ギリギリ
コンデジからの乗り換えでレンズの互換性を気にする必要はあるのだろうか
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 00:37:48 ID:dufRV/eN0
なんの互換性かワカメ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 01:01:06 ID:Fbmr03r60
D40ではCPU付きレンズじゃないとAFが使えないと聞いたんだ
だから今までのレンズで、使えないものを互換性が無いと表現しました
だから今までのレンズで、使えないものを互換性が無いと表現しました
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 01:02:50 ID:hZMwP1Lc0
>>616
それとFX8と、どう関係があるんだ？
それとFX8と、どう関係があるんだ？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 01:04:58 ID:kOeq4Ct70
fx30田舎のヤマダでも安くて驚いた。37000前後で、8000円程のポイント付だた。
揺らいだけど、クールピクスS500も気になる・・・
揺らいだけど、クールピクスS500も気になる・・・
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 12:05:08 ID:WJUsQdsU0
fx07のsimple viewerをアンインストールしたら過去に撮った写真がすべて消えちゃいました。
フォルダ名もわからずに探すあてがありません。
ttp://panasonic.jp/support/software/simpleviewer/faq/simpleviewer_8.html
ここにも欲しい回答がなかったので困っています。海外旅行の写真なども含まれていて
友人にＣＤで焼いた分以外は残っていません。こんなことになるとは思ってもみませんでした。
それにしてもこのソフトは使い勝手が悪かったです。
フォルダ名もわからずに探すあてがありません。
ttp://panasonic.jp/support/software/simpleviewer/faq/simpleviewer_8.html
ここにも欲しい回答がなかったので困っています。海外旅行の写真なども含まれていて
友人にＣＤで焼いた分以外は残っていません。こんなことになるとは思ってもみませんでした。
それにしてもこのソフトは使い勝手が悪かったです。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 13:48:54 ID:nDHNzsAv0
使ったことないから詳しくはしらないが
もう一回インストールでも駄目なのかい？
だめでも保存場所の確認にはなるんじゃない？
もう一回インストールでも駄目なのかい？
だめでも保存場所の確認にはなるんじゃない？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 18:18:44 ID:VJppyjsN0
>>619
付属のソフトは使っていないから知らないけど。
いくらなんでもそんな仕様にはしないでしょ。
もう一回探してみなよ。
このあたりにあんじゃねーか？
C:\Documents and Settings\*****\My Documents\My Pictures
C:\Program Files\Panasonic
付属のソフトは使っていないから知らないけど。
いくらなんでもそんな仕様にはしないでしょ。
もう一回探してみなよ。
このあたりにあんじゃねーか？
C:\Documents and Settings\*****\My Documents\My Pictures
C:\Program Files\Panasonic
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 18:48:18 ID:21sN5FAI0
>>619
ファイル名でHDD内を検索させれば見つかるんじゃね？
ファイル名でHDD内を検索させれば見つかるんじゃね？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 19:16:18 ID:yQl8my9FO
アンインストールする前に復元するとか
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 19:50:52 ID:PbGCd+370
祈れ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 21:06:31 ID:KoHBBrAs0
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/DMC-FX30vsDMC-FX07_158454.html
07と50の画像比較があります。
一番上の写真の右上のテレビアンテナ付近で進化が確認できますが、等倍で見ない限り
分からないと思います。
07と50の画像比較があります。
一番上の写真の右上のテレビアンテナ付近で進化が確認できますが、等倍で見ない限り
分からないと思います。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 21:07:32 ID:KoHBBrAs0
失礼 ５０ではなく３０です。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 23:46:42 ID:KI4WeVOL0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 23:57:22 ID:9YpHjEul0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 01:31:04 ID:jTBrbBsz0
先入観抜きのブラインドテストだと画質の差は分らない程度で
若干薄くなった以外はバッテリーの容量が少なくなったくらい
ということか？
若干薄くなった以外はバッテリーの容量が少なくなったくらい
ということか？
可能性のあるキーワードは入れて検索しました。
P100xxxxという感じや日付で画像と写真検索もしました。
でも出てこないんです。
>>621さんのいうあたりも検索してみます。
使用しているのがノートＰＣなのですが外付けＨＤＤに
先に入れておくべきでした。自分にも落ち度があるので
パナを責めることはできません。無知だったが故に残念です。
P100xxxxという感じや日付で画像と写真検索もしました。
でも出てこないんです。
>>621さんのいうあたりも検索してみます。
使用しているのがノートＰＣなのですが外付けＨＤＤに
先に入れておくべきでした。自分にも落ち度があるので
パナを責めることはできません。無知だったが故に残念です。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 08:02:51 ID:eErnStDp0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 08:23:27 ID:7cqqIYHg0
本当に削除されちゃってるならファイル復元ソフト使うしかないな。
しかし、マイドキュメントのデフォはシステムパーティションだから復元ソフトのインストールで
上書きされる危険もある罠。
しかし、マイドキュメントのデフォはシステムパーティションだから復元ソフトのインストールで
上書きされる危険もある罠。
ＰｉｃａｓａはＧｏｏｇｌｅのやつですかね。入れていませんが
入れる価値はあるかもしれません。
復元は入っていますが復元できるか怪しいですね。
アンインストールをしたのが３月２日なんです。
可能性のある限りやってみたいと思います。
色々とアイデアを下さり皆様に感謝しております。
入れる価値はあるかもしれません。
復元は入っていますが復元できるか怪しいですね。
アンインストールをしたのが３月２日なんです。
可能性のある限りやってみたいと思います。
色々とアイデアを下さり皆様に感謝しております。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 11:21:12 ID:DCF6FFw30
>>633
マイコンピュータ 選んで 検索で *.jpg で探せば
マイコンピュータ 選んで 検索で *.jpg で探せば
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 12:33:11 ID:g5hI43tN0
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 15:32:37 ID:6HkHErnG0
今日梅田ヨドバシで３１０００円と１５％ポイントだったよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 16:56:19 ID:MRfkcEKU0
発売直後なのにえらい値下がりしてるな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 17:54:25 ID:iceZ2HMg0
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 18:44:29 ID:6dv7Xm5O0
>>625
07のが全然いいじゃん。30ノイズ多すぎ。
07のが全然いいじゃん。30ノイズ多すぎ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 19:07:08 ID:+I/bmL+U0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 20:23:56 ID:jTBrbBsz0
有意な差は無い。有っても誤差範囲内ってことでいいじゃまいか。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 20:37:55 ID:sxtfnwpF0
なんかだかFX50って全然話題になりませんが、論外なんですかね？
結構安売り見かけるのですが。
FX30のほうがお勧めですか？
結構安売り見かけるのですが。
FX30のほうがお勧めですか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 21:05:58 ID:SF207LOL0
07で満月撮ったが見るにたえないできだ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 21:22:03 ID:FKDWfjv+0
月を撮れば実力がわかるからね。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 22:07:02 ID:g5hI43tN0
>>625を見る限り07はノイズ潰しすぎ輪郭わざとらしすぎで30に完敗と思う。
雑誌のスキャンをレタッチでツルツルにしたような画質。
雑誌のスキャンをレタッチでツルツルにしたような画質。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:06:51 ID:u861+Lvx0
>>639
暗いとよく分かるよ。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/PanasonicFX30vsFX07_157876.html
しかし何故Exif残さないのかなぁ。
暗いとよく分かるよ。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/02/PanasonicFX30vsFX07_157876.html
しかし何故Exif残さないのかなぁ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:33:26 ID:LQ/yJ1P/0
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:01:03 ID:Puklq8w80
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:13:10 ID:TVdCaiWA0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:22:19 ID:LQ/yJ1P/0
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:30:59 ID:MpRa6k49O
油絵だっていいじゃない
コンデジだもの
みつを
家電なんて上を求めたらキリないよ
コンデジだもの
みつを
家電なんて上を求めたらキリないよ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 02:17:20 ID:T0kos/G20
>>650
実質3万円のカメラで細かい事言うなよハゲ
実質3万円のカメラで細かい事言うなよハゲ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 02:31:55 ID:kz3Xt+Yh0
逆だ逆。
ボリュームゾーンが2万円台に落ちてきてるんだから、3万も出して塗り絵じゃ論外。
まあFX07は今は2万5千円以下でも買えたっけ？
ボリュームゾーンが2万円台に落ちてきてるんだから、3万も出して塗り絵じゃ論外。
まあFX07は今は2万5千円以下でも買えたっけ？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 06:39:52 ID:7iOX2B8H0
葉っぱを見たら高感度の解像度が全然違うのが分かるじゃん
どこが同じなんだか
この画像サイズでこれだけ違うならフルサイズで撮ったらもっと違うだろう
どこが同じなんだか
この画像サイズでこれだけ違うならフルサイズで撮ったらもっと違うだろう
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 16:49:30 ID:OrJcOOc/0
パナのカメラって
布カバンや衣類を接写するとやたらシャープで細かく写りがいいよね、
喫茶店なんかで間違ってシャッター押して出来たダメカットを見るとさ、
ジーンズやバックの写りが雑誌の写真みたいに良すぎていつもびっくりする。
やわらかくてクッキリって言うのかな～。
屋外でもこれぐらいクッキリ写ってくれるとうれしいんだけどな。
とにかくもっとクッキリと写って欲しい。
そうは言っても、
曇りの日でもそれなりにさまになった写真が撮れるのはすばらしいと思う。
他社のコンデジだと白けた感じに写るでしょ。
もちろん曇りの白い空は極力入らないようにはしてる。
布カバンや衣類を接写するとやたらシャープで細かく写りがいいよね、
喫茶店なんかで間違ってシャッター押して出来たダメカットを見るとさ、
ジーンズやバックの写りが雑誌の写真みたいに良すぎていつもびっくりする。
やわらかくてクッキリって言うのかな～。
屋外でもこれぐらいクッキリ写ってくれるとうれしいんだけどな。
とにかくもっとクッキリと写って欲しい。
そうは言っても、
曇りの日でもそれなりにさまになった写真が撮れるのはすばらしいと思う。
他社のコンデジだと白けた感じに写るでしょ。
もちろん曇りの白い空は極力入らないようにはしてる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:46:35 ID:iL6BuT3Y0
>>652
ハゲてねーよ！！！！
ハゲてねーよ！！！！
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 21:26:50 ID:NAGP72730
FX30には「顔キレイモード」みなたい機能はないの？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:44:47 ID:R2ovWIpQ0
今までカメラを持ったことがなく初めてカメラを購入しようと思っているのですが、
何分知識がなく色々と迷っています。
カメラの用途としては
・人物（友人と遊んだときなど）
・風景
とおおざっぱにこれくらいしか考えていません。
しかし、最近サイトにて、
ttp://digitalphoto.yahoo.co.jp/esquire/awards/06_14.html
ttp://ichiroy813.exblog.jp/
にあるようなきれいな写真をみつけてこんなの写真を撮ってみたいなぁ
と考えています。
ＦＸ－０１やＦＸ－０７でもこのような写真は撮れるのでしょうか？
さすがに一眼レフには手が出ないのですが、
このような写真を取るのに他のメーカー、機種がいいというのがありましたら
アドバイスをいただけるとうれしいです。ちょっと高いですがＴＺ－３もかっこいいなぁって思っています。
何分知識がなく色々と迷っています。
カメラの用途としては
・人物（友人と遊んだときなど）
・風景
とおおざっぱにこれくらいしか考えていません。
しかし、最近サイトにて、
ttp://digitalphoto.yahoo.co.jp/esquire/awards/06_14.html
ttp://ichiroy813.exblog.jp/
にあるようなきれいな写真をみつけてこんなの写真を撮ってみたいなぁ
と考えています。
ＦＸ－０１やＦＸ－０７でもこのような写真は撮れるのでしょうか？
さすがに一眼レフには手が出ないのですが、
このような写真を取るのに他のメーカー、機種がいいというのがありましたら
アドバイスをいただけるとうれしいです。ちょっと高いですがＴＺ－３もかっこいいなぁって思っています。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 02:55:24 ID:rctxnH1n0
>>658
正直難しいのでは？
一眼レフ買った方がいいんじゃないですか。いろいろ自由度が高いし。
ただし本体だけでなくレンズと三脚にも金かけた方が良いですよ。
ちなみに、仕事で撮っている人はすぐわかりますね。
出来るかぎり三脚を使ってますし（風景の場合）。
（このまえ海岸で見たバイク雑誌の撮影では手持ちでも撮っていましたが）
持ち歩く根性には感服します（近くまでは機材車でしょうけど）。
リンク先の下の人のカメラはGR Digitalみたいですね。
http://kakaku.com/item/00502010896/
LUMIXの２倍程度のお値段ですな～。
正直難しいのでは？
一眼レフ買った方がいいんじゃないですか。いろいろ自由度が高いし。
ただし本体だけでなくレンズと三脚にも金かけた方が良いですよ。
ちなみに、仕事で撮っている人はすぐわかりますね。
出来るかぎり三脚を使ってますし（風景の場合）。
（このまえ海岸で見たバイク雑誌の撮影では手持ちでも撮っていましたが）
持ち歩く根性には感服します（近くまでは機材車でしょうけど）。
リンク先の下の人のカメラはGR Digitalみたいですね。
http://kakaku.com/item/00502010896/
LUMIXの２倍程度のお値段ですな～。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 08:14:55 ID:3jqoHU5A0
>>658
リンク先の写真のようなものを目指していきたいのなら、
やはり無理してでも一眼レフ買った方がいいかと。
今ならかなり一眼レフ値段下がってきてるから買いやすくなってる。
レンズはこの先、いいものを揃えていけばいいだろうし。
リンク先の写真のようなものを目指していきたいのなら、
やはり無理してでも一眼レフ買った方がいいかと。
今ならかなり一眼レフ値段下がってきてるから買いやすくなってる。
レンズはこの先、いいものを揃えていけばいいだろうし。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 09:58:15 ID:R2ovWIpQ0
>>659,660
コメントありがとうございます。
やっぱり一眼レフじゃないとダメですか。。（＾＾；）
カメラを買おうかなって思ったときはただ記録として残せればいいかなくらいの感覚だったのですが、たまたま
デジタル写真賞06-07
ttp://digitalphoto.yahoo.co.jp/esquire/index.html
をみつけて、いいなぁと思うblogに多く出会いました。
例えば上述のものもそうですし、この中にある、
TOKYO NIGHTERS
ttp://blog.livedoor.jp/tknt/
が特にお気に入りです。
話が逸れてしまいましたが、何分学生なものでお金があんまりありません笑
実はこのスレに来たのは友人がＦＸ－０１を持っているからです。
このスレの住人の方がとても親切で感謝しています。
ありがとうございます。
やはり私がいいなと思ったblogに掲載されている写真というのはほとんど三脚を使っているっていうのはなんだか意外でした。
というのも素人の私にしてみれば、カメラを首から提げてぶらぶら歩いていると、なにか良い被写体が突如現れて
撮影するって言うイメージがあったからです。
だからこそこういう写真をとるには、車での移動、三脚を持ち歩くことが必要なんですね。。
ちなみに皆さんはどうやって撮影技術を学ばれたのでしょうか？
カメラ雑誌等でしょうか？
コメントありがとうございます。
やっぱり一眼レフじゃないとダメですか。。（＾＾；）
カメラを買おうかなって思ったときはただ記録として残せればいいかなくらいの感覚だったのですが、たまたま
デジタル写真賞06-07
ttp://digitalphoto.yahoo.co.jp/esquire/index.html
をみつけて、いいなぁと思うblogに多く出会いました。
例えば上述のものもそうですし、この中にある、
TOKYO NIGHTERS
ttp://blog.livedoor.jp/tknt/
が特にお気に入りです。
話が逸れてしまいましたが、何分学生なものでお金があんまりありません笑
実はこのスレに来たのは友人がＦＸ－０１を持っているからです。
このスレの住人の方がとても親切で感謝しています。
ありがとうございます。
やはり私がいいなと思ったblogに掲載されている写真というのはほとんど三脚を使っているっていうのはなんだか意外でした。
というのも素人の私にしてみれば、カメラを首から提げてぶらぶら歩いていると、なにか良い被写体が突如現れて
撮影するって言うイメージがあったからです。
だからこそこういう写真をとるには、車での移動、三脚を持ち歩くことが必要なんですね。。
ちなみに皆さんはどうやって撮影技術を学ばれたのでしょうか？
カメラ雑誌等でしょうか？
>>658=>>661です
>>661
>>だからこそこういう写真をとるには、車での移動、三脚を持ち歩くことが必要なんですね。
文章が変ですね。。
しかし、実際にこういう写真をとるには、車での移動、三脚を持ち歩くことが必要なんですね。。
が意図するところです。
>>661
>>だからこそこういう写真をとるには、車での移動、三脚を持ち歩くことが必要なんですね。
文章が変ですね。。
しかし、実際にこういう写真をとるには、車での移動、三脚を持ち歩くことが必要なんですね。。
が意図するところです。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 11:37:57 ID:MXWoiAQm0
一眼レフ買ったって撮れねえ
まず今あるカメラを使い倒す事を考えな
まず今あるカメラを使い倒す事を考えな
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 11:39:07 ID:MXWoiAQm0
ミニ三脚くらいはあると多少幅が広がるかもしれんな
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 13:12:52 ID:kjcOq72B0
>>658 >>661
Yahoo!Japan賞を取ってるようなのは一眼でレンズも選ばないとあかんけど、LX2とかなら
近似したものは撮れるかもね。
ほかのblogのものは、画像をあそこらまで縮小前提なら、FX07とかでもちゃんと使えば
撮れると思う。
でも、オート志向が強いと撮影者が試行錯誤するのに限界があるので、
マニュアル系の機能をもってていじれる機種のほうがいいね。
その他はID:MXWoiAQm0に同意。経験のほうが重要。
Yahoo!Japan賞を取ってるようなのは一眼でレンズも選ばないとあかんけど、LX2とかなら
近似したものは撮れるかもね。
ほかのblogのものは、画像をあそこらまで縮小前提なら、FX07とかでもちゃんと使えば
撮れると思う。
でも、オート志向が強いと撮影者が試行錯誤するのに限界があるので、
マニュアル系の機能をもってていじれる機種のほうがいいね。
その他はID:MXWoiAQm0に同意。経験のほうが重要。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 13:15:21 ID:vJXkzlj90
縮小してもFX07の画質は・・・。
むしろ縮小するほどに・・・。
むしろ縮小するほどに・・・。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 15:57:24 ID:HBJz2gHf0
>>658
まずは、DMC-FZ5 辺り買って勉強するのがいいんじゃない？
オクで2万円以下で買えるしコンデジと違って写りもいいよ。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ5
コストパーフォーマンス最高！
まずは、DMC-FZ5 辺り買って勉強するのがいいんじゃない？
オクで2万円以下で買えるしコンデジと違って写りもいいよ。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FZ5
コストパーフォーマンス最高！
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 16:47:04 ID:rctxnH1n0
>>661
機材は自動車一台分の値段ってよくいいますよ。
フィルムの頃から変わってませんね（笑）
そうは言っても、いい写真が撮れるとは限りませんが、
一番大切なテーマがはっきりしてる方のようですし。
お金を浪費する泥沼に入り込むまえに
好きな写真を徹底的に真似て研究することをお勧めします（実は上達の近道）。
そうすれば何が足りないのか、何をすればよいのかがだんだん見えてきますよ。
たとえばポートレートのアップの構図を例に出すと、、
たいていは頭の上部がカットされているのに気が付くでしょう。
そういった理由を考えるのも楽しい作業です。
くどいようですが、
三脚使用でライティング（野外含む）に注意すれば、しっかりとした写真が撮れます。
コンパクトデジカメでもそれなりに戦えます。
あとは一枚一枚に気持ちを込めて丁寧に撮ったらよいのでは。
やっぱり愛だね（笑）。
機材は自動車一台分の値段ってよくいいますよ。
フィルムの頃から変わってませんね（笑）
そうは言っても、いい写真が撮れるとは限りませんが、
一番大切なテーマがはっきりしてる方のようですし。
お金を浪費する泥沼に入り込むまえに
好きな写真を徹底的に真似て研究することをお勧めします（実は上達の近道）。
そうすれば何が足りないのか、何をすればよいのかがだんだん見えてきますよ。
たとえばポートレートのアップの構図を例に出すと、、
たいていは頭の上部がカットされているのに気が付くでしょう。
そういった理由を考えるのも楽しい作業です。
くどいようですが、
三脚使用でライティング（野外含む）に注意すれば、しっかりとした写真が撮れます。
コンパクトデジカメでもそれなりに戦えます。
あとは一枚一枚に気持ちを込めて丁寧に撮ったらよいのでは。
やっぱり愛だね（笑）。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:37:33 ID:IGRV0NUv0
う～ん、やっぱり‥‥‥、
絞りとシャッタースピードの関係
絞りと被写界深度の関係
レンズの焦点距離と被写界深度の関係
望遠レンズによる圧縮効果
あと、視点（アングル）かなぁ。このあたりは、押さえておきたいポイントだよね。
風景写真を絵はがきみたいにカッチリ撮りたかったら、思いっきり絞り込んでスロー
シャッターを切る。当然、三脚が必要。
ポートレートなら、被写体を浮き立たせるためにバックをぼかしたい。だから、口径の
大きな中望遠レンズで、あまり絞り込まずに使う。それなりのシャッタースピードが
切れる。（ピントは目に合わせてね。）
レンズのボケ味は、どれくらいよく収差が補正されているかによって決まる。
早い話が、価格によって決まると言ってもいいかな？
絞り込んだ絵は一緒でも、安いレンズにはボケのきたないものがあるので要注意。
あと、銀塩写真でもデジカメでも同じだけど、ブレを防止するために高速シャッターを
切ろうとして、感度を高くすると画像が荒れるよ。
銀塩写真の頃は、一般にISO100が出回ってたけど、プロはISO25のコダクロなんかを
使ってた。（カッチリとした鮮やかな発色）
やっぱり一眼レフがいいかなぁ。単焦点のレンズ何本かにジッツォの三脚。
あ～、とてもじゃないけど、もう持ち歩けない！
絞りとシャッタースピードの関係
絞りと被写界深度の関係
レンズの焦点距離と被写界深度の関係
望遠レンズによる圧縮効果
あと、視点（アングル）かなぁ。このあたりは、押さえておきたいポイントだよね。
風景写真を絵はがきみたいにカッチリ撮りたかったら、思いっきり絞り込んでスロー
シャッターを切る。当然、三脚が必要。
ポートレートなら、被写体を浮き立たせるためにバックをぼかしたい。だから、口径の
大きな中望遠レンズで、あまり絞り込まずに使う。それなりのシャッタースピードが
切れる。（ピントは目に合わせてね。）
レンズのボケ味は、どれくらいよく収差が補正されているかによって決まる。
早い話が、価格によって決まると言ってもいいかな？
絞り込んだ絵は一緒でも、安いレンズにはボケのきたないものがあるので要注意。
あと、銀塩写真でもデジカメでも同じだけど、ブレを防止するために高速シャッターを
切ろうとして、感度を高くすると画像が荒れるよ。
銀塩写真の頃は、一般にISO100が出回ってたけど、プロはISO25のコダクロなんかを
使ってた。（カッチリとした鮮やかな発色）
やっぱり一眼レフがいいかなぁ。単焦点のレンズ何本かにジッツォの三脚。
あ～、とてもじゃないけど、もう持ち歩けない！
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:37:44 ID:c3LCE+hN0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:03:32 ID:iEDQmPuH0
ITmedia +D LifeStyle：LUMIX「DMC-FX30
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/06/news014.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/06/news014.html
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:56:00 ID:Gy606oGx0
>>671
買う気が失せた。画素数増やしすぎだな、やっぱり。
買う気が失せた。画素数増やしすぎだな、やっぱり。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 00:40:51 ID:Zb13l9xt0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 02:55:00 ID:v36MdFia0
>>671
レンズが変わって、なおかつローパス強めにかけてる？ことで、パープルフリンジが減ったが、
代償として解像感が落ちていて、FX07の塗り絵画質はしっかり受け継いじゃってるね。
まぁ、ビーナスエンジン3である以上、やはり基本はFX07に近いな。改善はされてるけど。
FX07は論外として、在庫のFX01とFX30どっち買うかで迷うな。
レンズが変わって、なおかつローパス強めにかけてる？ことで、パープルフリンジが減ったが、
代償として解像感が落ちていて、FX07の塗り絵画質はしっかり受け継いじゃってるね。
まぁ、ビーナスエンジン3である以上、やはり基本はFX07に近いな。改善はされてるけど。
FX07は論外として、在庫のFX01とFX30どっち買うかで迷うな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 08:57:35 ID:vUqlI4Mw0
ttp://blog.livedoor.jp/tknt/
ここの写真はどう見ても三脚なんか使ってねーじゃん。
ここの写真はどう見ても三脚なんか使ってねーじゃん。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 18:13:37 ID:+iTQTGJ50
>>674
FX03のほうがお勧め、値段はまだ下がってないが価格.com掲載店で店頭購入すると更に安い。
結構、インテリジェントISOが使える
シーンモードの高感度ISO3200はやはり明るい、それほどベタになってないしある程度ノイズ残しても解像感を出している。
六本木ヒルズノースタワー前より六本木交差点方面を。 ISO400 ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307085020.jpg
FX03のほうがお勧め、値段はまだ下がってないが価格.com掲載店で店頭購入すると更に安い。
結構、インテリジェントISOが使える
シーンモードの高感度ISO3200はやはり明るい、それほどベタになってないしある程度ノイズ残しても解像感を出している。
六本木ヒルズノースタワー前より六本木交差点方面を。 ISO400 ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307085020.jpg
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 20:05:57 ID:pMzDi3MU0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 20:55:53 ID:YXqh2RrG0
すいませんFX9なんですが、引越のどさくさで説明書無くしてしまいました。
プリントする時に日付入れたいんですけど、自宅でプリントするので
いったん画像を補正するのです。その時に、パソコンに落とした時点で
日付が入っているようにするにはどうすればいいのですか？
カメラ内でサムネール見る時には日付入れれるんですけど
プリントした時にも入れれるようにできるのは
そのままメモリーカードをお店に持って行った時のみですよね？
プリントする時に日付入れたいんですけど、自宅でプリントするので
いったん画像を補正するのです。その時に、パソコンに落とした時点で
日付が入っているようにするにはどうすればいいのですか？
カメラ内でサムネール見る時には日付入れれるんですけど
プリントした時にも入れれるようにできるのは
そのままメモリーカードをお店に持って行った時のみですよね？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:00:30 ID:UURHPXQy0
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 23:31:00 ID:YXqh2RrG0
>>679
ありがとうございました。おかげさまでわかりました。
プリンターが日付プリントに対応してないので無理ですね。。。orz
昔のサイバーショットはパソコンにデータ落してPhotoshopで補正しても
日付残ってたのに、LUMIXは出来ないみたいで。。。
ありがとうございました。おかげさまでわかりました。
プリンターが日付プリントに対応してないので無理ですね。。。orz
昔のサイバーショットはパソコンにデータ落してPhotoshopで補正しても
日付残ってたのに、LUMIXは出来ないみたいで。。。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 01:46:42 ID:yJJPsFDp0
電車の広告を見ると購買意欲が失せるな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 02:06:08 ID:u6eHjgEe0
そろそろAYUから変えんかね
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 05:17:00 ID:mi+dNPum0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:51:38 ID:fdzX1Mu70
質問 FX30 だけど
１ フォルダーを分けると画像の番号がまた１から始まるけど、総てを通し番号に設定できない？
２ 家族に見せる写真と、会社用とかフォルダーを分けたいんだけど、再生の時にフォルダー単位で
再生できない？ フォルダーを分けても、通して再生してしまうから。
１ フォルダーを分けると画像の番号がまた１から始まるけど、総てを通し番号に設定できない？
２ 家族に見せる写真と、会社用とかフォルダーを分けたいんだけど、再生の時にフォルダー単位で
再生できない？ フォルダーを分けても、通して再生してしまうから。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 18:56:24 ID:NjA/rhoyO
九十九でFX07限定販売中
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:29:09 ID:slWlBRbx0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:56:46 ID:fdzX1Mu70
>686
カードを２枚持ってて、入れ替えたら102になって、
また画像の番号が1から始まったから聞いてるんだけど？
カードを２枚持ってて、入れ替えたら102になって、
また画像の番号が1から始まったから聞いてるんだけど？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:40:17 ID:YbA9fofD0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 05:31:40 ID:DUY2wtty0
FX30！！
六本木ヒルズノースタワー前より六本木交差点方面を。 ISO400 ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307085020.jpg
被写体選びとフレーミング次第で結構広角感がだせます。
六本木ヒルズノースタワー前より六本木交差点方面を。 ISO400 ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070307085020.jpg
被写体選びとフレーミング次第で結構広角感がだせます。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 08:11:02 ID:K7nZic830
FX30、バッテリーの持ちは、どうなんでしょうか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:19:38 ID:ZhrC94UJO
販売一ヶ月で一万円も安くなりやがった
692 ：687訂正：2007/03/09(金) 11:54:54 ID:iOpXyPOL0
フォルダー番号102じゃなくて101になったんだった。
マニュアルＰ94によると２枚目の携帯用のカードに100があったらしい。
元のカードに戻しても、101は続いている。
画像ファイル番号にフォルダー番号も入って重複しないようになってるが、
フォルダーが変わっても、とにかく通し番号になるようにする方法は無い?
マニュアルＰ94によると２枚目の携帯用のカードに100があったらしい。
元のカードに戻しても、101は続いている。
画像ファイル番号にフォルダー番号も入って重複しないようになってるが、
フォルダーが変わっても、とにかく通し番号になるようにする方法は無い?
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 13:26:47 ID:yyPbS09R0
ｆ３０と同じような大きさでお勧めの機種ってなにがありますかね＞＜
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:30:20 ID:Y/fh4hS30
このスレ見てＦＸ０７購入したんだが、
手ブレ補正モードの「ＭＯＤＥ１」と「ＭＯＤＥ２」の違いが
よく分からないんだが、
誰か教えてください。
手ブレ補正モードの「ＭＯＤＥ１」と「ＭＯＤＥ２」の違いが
よく分からないんだが、
誰か教えてください。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 20:03:32 ID:8wBZX4g6O
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 23:55:24 ID:Q4GCTwjl0
しかし、同時期発売のＴＺ3と比べて、
話題が少なすぎ。
閑散～。
話題が少なすぎ。
閑散～。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 00:09:42 ID:pmo4a4Xn0
スゴ薄とカリスマ画質でスレが伸びたらそれはそれで異常事体だよ。
実質、07が07のスリムバージョンに置き換わったようなもんだし。
実質、07が07のスリムバージョンに置き換わったようなもんだし。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 02:16:38 ID:6BEWMmuX0
FX30を購入予定です。
最高画質での動画撮影を見越した上で2GBのSDも買おうと思ってるのですが、
コストパフォーマンスのよい皆さんのお薦めのブランドとかはありますか？
最高画質での動画撮影を見越した上で2GBのSDも買おうと思ってるのですが、
コストパフォーマンスのよい皆さんのお薦めのブランドとかはありますか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 05:54:28 ID:8FNPH3p10
あまぞんのハギワラシスコムなんでどうでそ。
4000円切ってて評判も良いようです。
4000円切ってて評判も良いようです。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 06:40:21 ID:71GnMnGM0
怪しい。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 08:10:41 ID:/3hpH4Ky0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 08:33:24 ID:/leInsSJ0
ここはSandiskのExtremeIII使おうぜ >>698
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 08:54:28 ID:njpBvbDC0
>>698
amazon安いよ
amazon安いよ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 10:57:25 ID:RCl15W+r0
自分もTranscendがお奨めかな。
2Ｇ150倍が送料込みで3399円で買えるし
2Ｇ150倍が送料込みで3399円で買えるし
皆さんありがとうございます。
AmazonでTranscendのx150を購入しました。
AmazonでTranscendのx150を購入しました。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 14:34:59 ID:BfIvKlBP0
価格.comの再安以上にFX３０を安く買える通販店ないかのぉ～・・
まだまだ下がるかな・・・
まだまだ下がるかな・・・
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 20:27:57 ID:3wGCmllF0
しかし本当に今は記録メディアが安くなったよね
数年前は1GBのSDなんて考えられなかった。
ニゴロ：256で十分というか精一杯だったし。
私は価格.comの最安値店で実際に店頭まで行って購入したところ
更に1000円安かった！
しかも1GBのSD付き！
本当に良い買い物をした。
数年前は1GBのSDなんて考えられなかった。
ニゴロ：256で十分というか精一杯だったし。
私は価格.comの最安値店で実際に店頭まで行って購入したところ
更に1000円安かった！
しかも1GBのSD付き！
本当に良い買い物をした。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:42:40 ID:3wGCmllF0
FX30 ISO3200 デフォルト
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310223425.jpg
FX30 ISO3200 NeatImageでノイズ除去処理
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310223549.jpg
広角28mmのFX30でのISO3200撮影。そこそこの明るさがあれば大まかな文字などは頑張って解像しているようです。
下はフリーソフト、世界最強のノイズ除去処理のNeatImageにて。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310223425.jpg
FX30 ISO3200 NeatImageでノイズ除去処理
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070310223549.jpg
広角28mmのFX30でのISO3200撮影。そこそこの明るさがあれば大まかな文字などは頑張って解像しているようです。
下はフリーソフト、世界最強のノイズ除去処理のNeatImageにて。
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:50:26 ID:1NKpNOJN0
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 07:14:17 ID:G6YFyy+E0
698はただのダブルポスト野郎かと思ったら
Transcendの工作員か。TZ3スレでも同じ事
書いていやがる。
Transcendの工作員か。TZ3スレでも同じ事
書いていやがる。
711 ：698 124x35x77x70.ap124.ftth.ucom.ne.jp：2007/03/11(日) 08:46:06 ID:7OJrQItc0
ﾄﾞｯﾍﾟﾙｹﾞﾝｶﾞｰ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:10:59 ID:wrNCwQ3Q0
fx30持ってる人へ聞きたいんだが、
連写機能は優秀ですか？
連写機能は優秀ですか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:11:57 ID:kblyru9r0
普段の持ち歩きカメラとしてFX07買いました。
処分価格＋決算セールなのか\22800でした。
処分価格＋決算セールなのか\22800でした。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 14:04:23 ID:b3ZsfILh0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 18:23:23 ID:LBE98V2K0
たたたたただいまんこ
FX30買ってきました
FX30買ってきました
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 18:46:29 ID:TGP6fhVr0
○○○の銭失い
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 20:59:56 ID:4jF1y0a/0
このｽﾚ的には
ＦＳ１＞ＦＸ０１＞ＦＸ３０＞ＦＸ０７？
ＦＳ１＞ＦＸ０１＞ＦＸ３０＞ＦＸ０７？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 21:58:11 ID:L3zFEcly0
FX30 > FX01≒FS1（条件により前後） > FX07 では？
FS1スレならFS1とFX30が入れ替わる。
FS1スレならFS1とFX30が入れ替わる。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:36:43 ID:ZX9D181z0
新宿ビッグでFX30を33300円15%で買ってきました。
タイムセールですけど安くなりましたね。
SDカードについて質問なんです。
アマゾンでサンの4Gを買おうと思っているんですが
フルサイズで動画を撮っても問題ありませんか？
書き込みが追いつかないとかはさすがに嫌なので・・・
使っている方いますかね？
タイムセールですけど安くなりましたね。
SDカードについて質問なんです。
アマゾンでサンの4Gを買おうと思っているんですが
フルサイズで動画を撮っても問題ありませんか？
書き込みが追いつかないとかはさすがに嫌なので・・・
使っている方いますかね？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 13:31:43 ID:rZgI0mC7O
FX30と50ではどっちの方が幸せになれますか(・∀・)？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 13:44:51 ID:FpFqsHKC0
FX50は大きいFX07だから新しいFX30がお勧め
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 15:14:38 ID:/Rfppxm/0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 18:11:18 ID:4Cx1Pc3d0
>>723
液晶はそうだが、画質は段違いだぞぃ。
液晶はそうだが、画質は段違いだぞぃ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:57:32 ID:tO/tULNx0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 13:09:30 ID:0zrlAIYj0
スレ違いなのかもしれないけど、このスレ的に
3万以上出してFX30買うならDMC-TZ3という選択はあり？
一万くらいしか値段は変わらないのだけど。
3万以上出してFX30買うならDMC-TZ3という選択はあり？
一万くらいしか値段は変わらないのだけど。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 13:17:00 ID:agMfWDRn0
TZ3の大きさが許容出来るならあり。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 21:49:58 ID:Tamy7S8K0
10倍ズームが必要ならTZ3をお勧め
少しでも携帯の利便性を求めるならFX30
私は小ささを選択しFX30を購入した。
少しでも携帯の利便性を求めるならFX30
私は小ささを選択しFX30を購入した。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 02:21:47 ID:B8pQbgZN0
FX1を持ってた俺がFX07買ったけど、FX1の画像を拡大したような画像（全体的にぼやーっとしてる）
また、暗い部分の表現が、ドット絵のようなノイズの載り方をしている
ただしバッテリーの持ちは◎
また、暗い部分の表現が、ドット絵のようなノイズの載り方をしている
ただしバッテリーの持ちは◎
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 00:31:23 ID:1MwAr4zm0
最近FX07を購入したのですが、パソコンからSDカードにコピーした画像をFX07で見ると黒くなってしまいます。以下のQ&Aに記述されている現象だと思われます。
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/dmc_fx07/dmc_fx07.html#q010711
これを回避することはできないのでしょうか？
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/dmc_fx07/dmc_fx07.html#q010711
これを回避することはできないのでしょうか？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 00:48:50 ID:ii0gntlq0
すいません。ちょっと聞きたいのですが。
ＦＸ３０とＦＳ１はＳＤカード無しでも撮影や記録は
できるのですか？
ＦＸ３０とＦＳ１はＳＤカード無しでも撮影や記録は
できるのですか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 01:00:19 ID:XwFc0Xys0
できますが、要領が本当に限られてますのでテスト用だと思います。
733 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/16(金) 03:35:30 ID:jnevtzKC0
FX30は…なかなかいいな。
[毎日] パナソニック コンパクトデジカメ - FX30 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/14/fx30/
…パナにしてはずいぶんしっかり作ってるじゃないか。
見直したぞ。
[毎日] パナソニック コンパクトデジカメ - FX30 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/03/14/fx30/
…パナにしてはずいぶんしっかり作ってるじゃないか。
見直したぞ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:49:54 ID:Ksi06jQ70
ＦＸ０７とＦＸ３０って写りは同じじゃないのかな？
映像エンジン、ＣＣＤ面積、画素数と同じでしょ？
映像エンジン、ＣＣＤ面積、画素数と同じでしょ？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 14:02:43 ID:ah77qhQN0
>>734
つ レンズ
つ レンズ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 15:18:05 ID:uNjwKcRp0
>>734
過去レス嫁よ。
過去レス嫁よ。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 17:36:42 ID:SstY3rXT0
レンズが改良されたとしても、あの塗り絵チックな画像に
変化はほとんど見られないだろうね。
原因はレンズ以外にあるのだから。
変化はほとんど見られないだろうね。
原因はレンズ以外にあるのだから。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:00:07 ID:z5isFibD0
何やらお約束どおりの展開です。
【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.23【高感度】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165283621/207
>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/15 18:45:00 ID:uIop959DO
>そう考えたらパナはうまいカメラ作りしてるよな。
>広角28mm、手ぶれ補正、SD、そこそこ使えるISO800と。
>しかもTZ3も魅力的なスペックだし。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165283621/208
>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/15 18:54:03 ID:0bMHqTF50
>褒めなくていいよ、富士厨が特攻してきてウザいから。
【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.23【高感度】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165283621/207
>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/03/15 18:45:00 ID:uIop959DO
>そう考えたらパナはうまいカメラ作りしてるよな。
>広角28mm、手ぶれ補正、SD、そこそこ使えるISO800と。
>しかもTZ3も魅力的なスペックだし。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165283621/208
>名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/15 18:54:03 ID:0bMHqTF50
>褒めなくていいよ、富士厨が特攻してきてウザいから。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:37:56 ID:q8pzFttt0
FX30を職場で買った。
やけにブルーっぽい作りの画像になるんだね。
これって、パナソニックブルーってやつ？
やけにブルーっぽい作りの画像になるんだね。
これって、パナソニックブルーってやつ？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:44:59 ID:ItQ9hX720
略してパブルと呼ばれ、有名です。一世を風靡しました。
741 ：687訂正：2007/03/16(金) 20:45:52 ID:1o6eixQm0
塗り絵についてはキヤノンも言われてるね。
ただ >>733 の交差点の生画像など 信号機や路面がザラザラ。ノイズなのか？画像処理の問題か？
キヤノンIXY900ISのレンズのボケボケよりは 写っているだけ相当マシだけど。
日陰の部分も写っている。IXY900ISの日陰部分はどうなっているのか解像も良くない。
色味については >>739 の言うとおり青っぽい。人肌がきれいに出て欲しいので
ナチュラル ヴィヴィッドなど試したがイマイチ。ウォームが試してなかった。
ただ >>733 の交差点の生画像など 信号機や路面がザラザラ。ノイズなのか？画像処理の問題か？
キヤノンIXY900ISのレンズのボケボケよりは 写っているだけ相当マシだけど。
日陰の部分も写っている。IXY900ISの日陰部分はどうなっているのか解像も良くない。
色味については >>739 の言うとおり青っぽい。人肌がきれいに出て欲しいので
ナチュラル ヴィヴィッドなど試したがイマイチ。ウォームが試してなかった。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:47:57 ID:FdwMIUY50
液晶モニタ部分のサイズ縦横何mmか教えて！
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:49:31 ID:5kG+GMhX0
>>1にメーカーサイトへリンク張ってあるから
自分の機種のとこへ行って使用でも嫁
自分の機種のとこへ行って使用でも嫁
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:52:48 ID:5kG+GMhX0
うはｗ、インチサイズしか載ってないわな。
自分で測ればいいと思うよ。
手元に無いならやさしい人（該当機種のわかる超能力者）を待つと良いよ。
自分で測ればいいと思うよ。
手元に無いならやさしい人（該当機種のわかる超能力者）を待つと良いよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:56:22 ID:z5isFibD0
FX01 59×44mm
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:59:40 ID:FdwMIUY50
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:15:28 ID:5/U6JxXn0
なんのためのインチ数だよ、、、
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:11:02 ID:DnA2QLRr0
チューリップ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010621.jpg
もう古いFX01だけどな。
AWB使ってないんで、特段ブルーに転んでるとは思わなんだっす。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317010621.jpg
もう古いFX01だけどな。
AWB使ってないんで、特段ブルーに転んでるとは思わなんだっす。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:26:18 ID:fT55X2In0
ブルーに見えるか？
俺はどちらかと言うと全体的に黄色がかっているように見えるよ
パナの画質は。
俺はどちらかと言うと全体的に黄色がかっているように見えるよ
パナの画質は。
750 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/17(土) 03:24:52 ID:w/yafytN0
…パナのCCDが赤色系、ソニーのCCDが緑色系に転んでる傾向にある、な。
コダックがオレンジ系だったかな。
- - - - - - - - - - - -
だいたいこのへんが目安。
コダックがオレンジ系だったかな。
- - - - - - - - - - - -
だいたいこのへんが目安。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 10:20:50 ID:DnA2QLRr0
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:18:31 ID:r/tWLGjS0
↑ Blueが紫に見える
Redが今一赤くない
PCの具合か？
Redが今一赤くない
PCの具合か？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:21:23 ID:DnA2QLRr0
参照用にFinePixでのグレースケール
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317111506.jpg
FUJIはあくまで肌色重視なんだろう、Magenta を人肌の明るさのところに意図的に乗せている感じ。
背景の床の色はこれが裏目に出て、ちと不自然に思える。
749の色彩感覚はすごいですね、恐れ入りました。 m(_"_)m
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070317111506.jpg
FUJIはあくまで肌色重視なんだろう、Magenta を人肌の明るさのところに意図的に乗せている感じ。
背景の床の色はこれが裏目に出て、ちと不自然に思える。
749の色彩感覚はすごいですね、恐れ入りました。 m(_"_)m
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:23:58 ID:IH7XlCJV0
俺のは普通の液晶モニタだからグレースケールの比較表示は忌避事項
グレースケールを撮った画像をPhotoshopとかで色情報を捨てると色が変わるｗ
グレースケールを撮った画像をPhotoshopとかで色情報を捨てると色が変わるｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:27:42 ID:DnA2QLRr0
>>752
BLUEと表記されているのは業務適用のためでしょう、
普通の日本語で書くなら 紫 です、現物も 紫 です。
その他の表記も同じです。
現物買ってよ、\2000くらいのもんですから。
安いモニターだと、Reｄ の発色ショボイです。
BLUEと表記されているのは業務適用のためでしょう、
普通の日本語で書くなら 紫 です、現物も 紫 です。
その他の表記も同じです。
現物買ってよ、\2000くらいのもんですから。
安いモニターだと、Reｄ の発色ショボイです。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:29:02 ID:IH7XlCJV0
>>753
FUJIFILMはずいぶん前からそれを意図的にやってるから人を撮るとき肌が綺麗に見えて好き
でも現実とは違う色だと言うことは頭に入れておかなければならない
FUJIFILMマンセーの人はなぜかそれにふれない不思議。
FX01はナチュラルにするとかなり現実に忠実になるのが好き。
FUJIFILMはずいぶん前からそれを意図的にやってるから人を撮るとき肌が綺麗に見えて好き
でも現実とは違う色だと言うことは頭に入れておかなければならない
FUJIFILMマンセーの人はなぜかそれにふれない不思議。
FX01はナチュラルにするとかなり現実に忠実になるのが好き。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:42:31 ID:5sT0OiUU0
まあ、ＦＸ７＞＞＞それ以降のカメラ
ってのは定説だしな
ってのは定説だしな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:58:58 ID:r/tWLGjS0
>755 どこかで貰えるんかと思ってた。
全体的にFX01のほうがキレイに見える。
FX01のRedでも、赤橙ぐらいにしか見えない。
全体的にFX01のほうがキレイに見える。
FX01のRedでも、赤橙ぐらいにしか見えない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:39:37 ID:fT55X2In0
>>753
いや、俺の色彩感覚が特に優れてるとは思えないなあ
結構みんな黄色っぽいというのは感じてると思うんだけれど
あと色彩って結構個人レベルで差があるから感じ方はそれぞれだと思う
確か目の細胞によって、夕日がピンクに見える人とオレンジに見える人がいるって
聞いたことがあるし、それくらい色の捕らえ方って個人差がある気がする
いや、俺の色彩感覚が特に優れてるとは思えないなあ
結構みんな黄色っぽいというのは感じてると思うんだけれど
あと色彩って結構個人レベルで差があるから感じ方はそれぞれだと思う
確か目の細胞によって、夕日がピンクに見える人とオレンジに見える人がいるって
聞いたことがあるし、それくらい色の捕らえ方って個人差がある気がする
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 14:47:52 ID:mwljD//R0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 18:06:21 ID:CCwo/UOr0
青っぽいって人はストロボたいてるんじゃない？
屋内で高感度でよく撮るけど、黄色がかった柔らかい肌色が出るのですき。FX01。
ちょっとザラついた感じはあるけどね。昼間撮っても青いって感じた事はないな～
屋内で高感度でよく撮るけど、黄色がかった柔らかい肌色が出るのですき。FX01。
ちょっとザラついた感じはあるけどね。昼間撮っても青いって感じた事はないな～
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:13:28 ID:NK0QBC/40
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:52:28 ID:9pEK5Reh0
FX01の動画、今までずっと16:9で撮ってたんだけど、
4:3の方がきれいに撮れるってことに今頃気づいた orz
4:3の方がきれいに撮れるってことに今頃気づいた orz
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 00:06:48 ID:5G7d4IhI0
今日FX30見てきた
黒のさわりごごちがよさげだったけど、夏とかどうなんだろ
黒のさわりごごちがよさげだったけど、夏とかどうなんだろ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 00:07:55 ID:EV+VAnpz0
>>764
さらっとしてるよ、
さらっとしてるよ、
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 00:15:28 ID:EV+VAnpz0
雪の中の墓参りにFX30デビュー
FX01でシャドー部に目立っていた偽色がFZ30ではほとんど目立たなくなってかなり改善されているのが分かる
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319000921.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319001007.jpg
ダーク系の生地を撮影するとFX01は偽色でまくっていたからね、
ただハイライトの粘りがなくなってる感じ・・・
今度は設定をナチュラルにして撮影してみようと思うけど、FX30のナチュラルはどうもコントラストはいじらないみたいで・・・
FX01でシャドー部に目立っていた偽色がFZ30ではほとんど目立たなくなってかなり改善されているのが分かる
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319000921.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319001007.jpg
ダーク系の生地を撮影するとFX01は偽色でまくっていたからね、
ただハイライトの粘りがなくなってる感じ・・・
今度は設定をナチュラルにして撮影してみようと思うけど、FX30のナチュラルはどうもコントラストはいじらないみたいで・・・
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 00:21:33 ID:4nUHELzP0
違う条件で比較されてもな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 14:39:21 ID:D/jwSAnL0
一般的には広角だと顔が小さくなるという印象があると思うのだけど、
来期、顔認証を入れる代わりに広角を捨てたりなんてあるかな？
ターゲットとしている若年層の女性には、
広角と顔認証の両立が受け入れられないのではないかと思ってしまうのだが。
来期、顔認証を入れる代わりに広角を捨てたりなんてあるかな？
ターゲットとしている若年層の女性には、
広角と顔認証の両立が受け入れられないのではないかと思ってしまうのだが。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 15:04:39 ID:yuTqaL760
FX9使ってるけどFX01より画質いいもんなぁ。当分これ使うわ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 15:24:12 ID:kkjxw75g0
SDカードの転送速度はどのくらい影響しますか？
動画とかを取る予定はないのですが、通常の写真撮影でもやはり150倍速のカードのほうが
1枚撮影した後にすぐ次の撮影ができたりするのでしょうか？
動画とかを取る予定はないのですが、通常の写真撮影でもやはり150倍速のカードのほうが
1枚撮影した後にすぐ次の撮影ができたりするのでしょうか？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:54:19 ID:Bijj7LIsO
>>769
FX9なんて28mmじゃない時点で論外
FX9なんて28mmじゃない時点で論外
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:08:29 ID:sIUCcxOx0
FX30って画が魚眼レンズみたいじゃない？
両端がなんか伸びるっていうかなんていうか
両端がなんか伸びるっていうかなんていうか
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 20:56:26 ID:EV+VAnpz0
ＦＸ30
28mmなのに歪みがかなり少ない
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319203625.jpg
もっとも以前FX01で撮った物ととくらべると歪みじたいはかわんないみたい
ftp://takebeat.sytes.net/p1010249_270.jpg
それにしてもFX30シャープネス強すぎ(´･ω･｀)
感度が上がったときの色ノイズをかなり抑えているね、
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319203655.jpg
(ISO800)
FX01はシャドー部や木目にはちょっと色ノイズがのりやすかったしこれは見栄えに影響するから進歩だと思う。
FX01はノイズが出やすかったので感度を上げて撮った写真がすくなくてこれはISO200(^_^;
比較できたら偉い
ftp://takebeat.sytes.net/p1010232_270.jpg
28mmなのに歪みがかなり少ない
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319203625.jpg
もっとも以前FX01で撮った物ととくらべると歪みじたいはかわんないみたい
ftp://takebeat.sytes.net/p1010249_270.jpg
それにしてもFX30シャープネス強すぎ(´･ω･｀)
感度が上がったときの色ノイズをかなり抑えているね、
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070319203655.jpg
(ISO800)
FX01はシャドー部や木目にはちょっと色ノイズがのりやすかったしこれは見栄えに影響するから進歩だと思う。
FX01はノイズが出やすかったので感度を上げて撮った写真がすくなくてこれはISO200(^_^;
比較できたら偉い
ftp://takebeat.sytes.net/p1010232_270.jpg
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:19:52 ID:3hLgxx/J0
>>772
それは 広角歪み といわれるもので、レンズのでき、不出来によるものではありません。
たとえ無収差レンズであっても、同様の効果があります。
他社のQandAですけど、
ttp://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/#q26
このノビを利用した ナメショット という、目立ちワザがありますよ。
文字の印象から 歪んで見えるから歪曲収差だ と思い込まないでください。
それは 広角歪み といわれるもので、レンズのでき、不出来によるものではありません。
たとえ無収差レンズであっても、同様の効果があります。
他社のQandAですけど、
ttp://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/#q26
このノビを利用した ナメショット という、目立ちワザがありますよ。
文字の印象から 歪んで見えるから歪曲収差だ と思い込まないでください。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:38:26 ID:bRmJ/zt60
>>773
GJ。
歪曲収差は、TZ3スレだと画像エンジンで補正してるって話が出てるみたいだけど、
ソフト補正だとしても劣化は感じられないしアプローチとして正しいと思う。
IXYのレンズの画じゃ補正しても四隅ボケは消せないしねｗ
色ノイズもやっぱ今年から消してきてるよね。
FX01のISO200の画像、畳が近いところでもテクスチャがつぶれてるのは？
ぶれかとも思ったんだけど右の柱を見ると近景にピンがきてるみたいだし…。
これが旧エンジンの癖なら、こういう部分も進歩してるね。
GJ。
歪曲収差は、TZ3スレだと画像エンジンで補正してるって話が出てるみたいだけど、
ソフト補正だとしても劣化は感じられないしアプローチとして正しいと思う。
IXYのレンズの画じゃ補正しても四隅ボケは消せないしねｗ
色ノイズもやっぱ今年から消してきてるよね。
FX01のISO200の画像、畳が近いところでもテクスチャがつぶれてるのは？
ぶれかとも思ったんだけど右の柱を見ると近景にピンがきてるみたいだし…。
これが旧エンジンの癖なら、こういう部分も進歩してるね。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:48:02 ID:gF6leaWG0
>>775
さすがに1/3.2秒だからぶれてるんじゃないかな・・・
あとナチュラルモードで撮っているのでシャープネスが弱いことも一つ、それに加えFX01は中心部だけシャープで中心部を外れると甘くなるレンズだったからそのせいもあるかも、
FX30は今見る限りFX01のように中心部だけシャープで中心を外れると甘くなるようには感じはしないけど
もっと広い風景を撮ってみないとわかんないけどね。
さすがに1/3.2秒だからぶれてるんじゃないかな・・・
あとナチュラルモードで撮っているのでシャープネスが弱いことも一つ、それに加えFX01は中心部だけシャープで中心部を外れると甘くなるレンズだったからそのせいもあるかも、
FX30は今見る限りFX01のように中心部だけシャープで中心を外れると甘くなるようには感じはしないけど
もっと広い風景を撮ってみないとわかんないけどね。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:52:16 ID:bRmJ/zt60
そして、今後の課題は色あせとコントラストが低い部分のグズグズ描写の改善かなー。
エッジを検出できる部分だけディティールを残すこと自体は、知覚的で誤りではないと思うけど、
元のCCDのダイナミックレンジ改善とあわせてもっと暗部まで色情報とクッキリ感を
維持できるようになってほしいね。
エッジを検出できる部分だけディティールを残すこと自体は、知覚的で誤りではないと思うけど、
元のCCDのダイナミックレンジ改善とあわせてもっと暗部まで色情報とクッキリ感を
維持できるようになってほしいね。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 00:59:51 ID:bRmJ/zt60
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 01:09:50 ID:lsJ1kTao0
>>774
なるほど。勉強になりますた。
なるほど。勉強になりますた。
780 ：F1ユーザー：2007/03/20(火) 23:50:03 ID:4wFF0IBAO
今LUMIX F1 を持っているのですが、買い替えを考えています。
FX30と比べるとF1の画質はどの位差があるものでしょうか。
あまり差がないのであればバッテリー交換で壊れるまで我慢するか迷っています。
FX30と比べるとF1の画質はどの位差があるものでしょうか。
あまり差がないのであればバッテリー交換で壊れるまで我慢するか迷っています。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 00:56:48 ID:XYymy5RN0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 17:52:58 ID:amd9k1/V0
FX01（下取りした）
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321174552.jpg
FX30
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321173754.jpg
シャープネスが強め。FX07が最低感度でもノイズ消し過ぎで「油絵」と散々言われてたから
その反動か？極端だなぁ
FX01 ISO200で既に油絵状態だった
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321174842.jpg
FX30は大分改善されてる（今うｐできるの無いｽﾏｿ）
本体が薄くなったので胸ポケットに収まりがいい。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321174552.jpg
FX30
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321173754.jpg
シャープネスが強め。FX07が最低感度でもノイズ消し過ぎで「油絵」と散々言われてたから
その反動か？極端だなぁ
FX01 ISO200で既に油絵状態だった
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070321174842.jpg
FX30は大分改善されてる（今うｐできるの無いｽﾏｿ）
本体が薄くなったので胸ポケットに収まりがいい。
783 ：F1ユーザー：2007/03/21(水) 20:00:23 ID:d61qC2ODO
781さん、782さんありがとうございます。
手振れ補正機能に引かれるものがあるので、買い替えを検討します。
今週末にカードを持って試し取りして決断しようと思います。
手振れ補正機能に引かれるものがあるので、買い替えを検討します。
今週末にカードを持って試し取りして決断しようと思います。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:12:58 ID:yDbHpz2a0
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:39:18 ID:kUXHPYD/0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:57:10 ID:HvxuO114Q
初代のF7を持っているんですが、そろそろ買い換えるかな・・・。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 01:28:11 ID:V9aGohqV0
ｆｘ３０・・名機じゃね？
おっと褒めるのは富士信者が来るからNGだっけ？
おっと褒めるのは富士信者が来るからNGだっけ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 01:45:02 ID:Uv6uP21J0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 01:52:43 ID:KrY37Fxi0
itmediaにFX30の作例出てるな。
相変わらずゴミ画質。。。終わってる。。。
ISO100で既にノイジー
ISO200で他社ISO400以下。
ISO400まで行くと色が抜けて縮小しても画質悪い。
いつまでもこんな商品作ってて反省の色が無いな。パナは。
開発者の怠慢が目に浮かぶ。
消費者をいつまで裏切ればいいんだか。
相変わらずゴミ画質。。。終わってる。。。
ISO100で既にノイジー
ISO200で他社ISO400以下。
ISO400まで行くと色が抜けて縮小しても画質悪い。
いつまでもこんな商品作ってて反省の色が無いな。パナは。
開発者の怠慢が目に浮かぶ。
消費者をいつまで裏切ればいいんだか。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 01:59:10 ID:lttXyVEk0
>>789
さて、富士信者か観音信者か
さて、富士信者か観音信者か
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 02:13:45 ID:5iU6SXGK0
あちきは、FUJI「患者」です。
S6000fd持ちですが、露出補正のやりにくさに正直疲れました。
今回の撮影はご祝儀がいただけそうなので、乗り換えやふと、拝見させて頂いております。
明るいところで液晶が見づらかろうと、EVFタイプを選んだのですが、
それ以前に、絵に書いたモチの部分が多すぎ、希望が持てなくなりました。
かの設計屋、使ってフィードバックしているとはとても思えません。
ここで言ってもいいでしょうか、「ばかやろう！」、
ついでにそれを選んでしまったあちきも orz です。orz
S6000fd持ちですが、露出補正のやりにくさに正直疲れました。
今回の撮影はご祝儀がいただけそうなので、乗り換えやふと、拝見させて頂いております。
明るいところで液晶が見づらかろうと、EVFタイプを選んだのですが、
それ以前に、絵に書いたモチの部分が多すぎ、希望が持てなくなりました。
かの設計屋、使ってフィードバックしているとはとても思えません。
ここで言ってもいいでしょうか、「ばかやろう！」、
ついでにそれを選んでしまったあちきも orz です。orz
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 03:46:01 ID:yDio1POeO
FX30の購入を検討しています
初めてのカメラなので分からないのですが、本体以外に買っておいた方がいいものは何でしょうか？
SDカード、カメラケース、保護フィルムくらいかなって思ってます
大型量販店で買おうと思っていますが4万円位見ておけば大丈夫でしょうか？
他のスレを見ていると、フジの32fdの画質が良さそうですね
でも今のカメラは何を買っても初心者だと満足できますよね？
質問ばかりですみません
買ったら先ずは桜を撮りたいと思ってます
初めてのカメラなので分からないのですが、本体以外に買っておいた方がいいものは何でしょうか？
SDカード、カメラケース、保護フィルムくらいかなって思ってます
大型量販店で買おうと思っていますが4万円位見ておけば大丈夫でしょうか？
他のスレを見ていると、フジの32fdの画質が良さそうですね
でも今のカメラは何を買っても初心者だと満足できますよね？
質問ばかりですみません
買ったら先ずは桜を撮りたいと思ってます
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 12:33:43 ID:e7RzudH10
>>789
これだね。>ITmedia
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/06/news014.html
たしかにこれ見るとひどいものだね。2Mまで落とさないと使い物にならなさそう。
しかし、インプレスの記事を見るとかなり良さそうなんだよね。ISO800でもそれほど悪くない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
この差はなんなんだろう。
ところで>>789氏のIDはFxだな。
これだね。>ITmedia
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/06/news014.html
たしかにこれ見るとひどいものだね。2Mまで落とさないと使い物にならなさそう。
しかし、インプレスの記事を見るとかなり良さそうなんだよね。ISO800でもそれほど悪くない。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
この差はなんなんだろう。
ところで>>789氏のIDはFxだな。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 20:31:07 ID:Nxy4QrQu0
ブッサイクｗ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:10:01 ID:lAKRttzcO
ヨドバシドットコムのＳＤカードセット販売けっこう安くないか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:12:25 ID:JnoZC56f0
>>792
フツーに使い捨てカメラ感覚で使うなら
どれも問題ない水準には達していますよ。富士以外なら手振れ補正は有ったほうが良い。
>>793 文字有りの方が分かりやすいよね
FX30 上からISO100 200 400 800 1250 800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205048.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205106.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205123.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205140.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205147.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205206.jpg
FX07以前の機種とISO400～ISO1250時のノイズ処理に対する方針が、明らかに変わった。
前は極力ノイズを消しのっぺり画像だったが、ノイズを残し解像感も残している。
もちろん前の処理の方が好みだった人も居るだろうが、後者の方が好ましいのではないか。
フツーに使い捨てカメラ感覚で使うなら
どれも問題ない水準には達していますよ。富士以外なら手振れ補正は有ったほうが良い。
>>793 文字有りの方が分かりやすいよね
FX30 上からISO100 200 400 800 1250 800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205048.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205106.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205123.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205140.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205147.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070322205206.jpg
FX07以前の機種とISO400～ISO1250時のノイズ処理に対する方針が、明らかに変わった。
前は極力ノイズを消しのっぺり画像だったが、ノイズを残し解像感も残している。
もちろん前の処理の方が好みだった人も居るだろうが、後者の方が好ましいのではないか。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:30:39 ID:gotvLzFu0
FX07でぬりえになったのが
FX30ではFX01に戻っただけ？
それともさらによくなった？
FX30ではFX01に戻っただけ？
それともさらによくなった？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:22:01 ID:oqPk4nbZ0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:10:48 ID:9LUivsUT0
FX07・・・
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:12:08 ID:IrMqyvIJ0
>>796
ノイズは軽く残して良い派の小生だけれども、
色滲み過ぎじゃね？（笑）
さらに・・・ノイズを普通に残せば良いのに、なんだか横方向に広がっているようなｗ
他のメーカーより２年も３年も遅れたノイズリダクションだね！！！
ノイズは軽く残して良い派の小生だけれども、
色滲み過ぎじゃね？（笑）
さらに・・・ノイズを普通に残せば良いのに、なんだか横方向に広がっているようなｗ
他のメーカーより２年も３年も遅れたノイズリダクションだね！！！
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 08:30:18 ID:fMtlyQkN0
>798
FX01ユーザだけど・・このスレ写真みたかぎりではISO400あたりが実用に入ってきた気がする。
FX01のISO400はあくまで予備という感じだった。FX30でもISO800以上は苦しいが。
FX01ユーザだけど・・このスレ写真みたかぎりではISO400あたりが実用に入ってきた気がする。
FX01のISO400はあくまで予備という感じだった。FX30でもISO800以上は苦しいが。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:07:56 ID:TblkOsUEO
30は薄くなったって実感ある？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:21:06 ID:4NNwesQa0
電池については、ある
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:33:35 ID:rAn0xRbc0
FX7からFX30に乗り換えたが、バッテリーがかなりでかくなっている。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 14:45:30 ID:WjmorZs0O
FX30これ電池保つのか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 19:08:58 ID:c2SWTyJ70
FX8使ってるんだけどバッテリーの充電に
ACETEKのiPod USB Charger使ってみた。
誰か使った人いない？問題ある？今のところは問題ないけど。
ACETEKのiPod USB Charger使ってみた。
誰か使った人いない？問題ある？今のところは問題ないけど。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 07:40:46 ID:7vYl7l+8O
問題ある
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:57:55 ID:MPjMnpRy0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…
FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だｗ
ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg
ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg
やっぱりパナは所詮家電メーカーでカメラはだめだめなんだな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/22/5759.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_02l.jpg
なんじゃこりゃ、ISO200ですら問題外の画質だ…orz
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_03l.jpg
ISO400なんか非常用限定だな…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/03/07/fx303_04l.jpg
ISO800、もはやお笑いの域に達してる…
FinePix F31fd ISO1600
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_05l.jpg
おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だｗ
ISO800、FX30のISO200を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_04l.jpg
ISO400、FX30のISO100を超えてる…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/11/21/f31fd3_03l.jpg
やっぱりパナは所詮家電メーカーでカメラはだめだめなんだな…
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:30:36 ID:dPZxi61x0
>>808
＞おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だｗ
＞ISO800、FX30のISO200を超えてる…
＞ISO400、FX30のISO100を超えてる…
富士写厨って目が壊れてるのか？
あ、ノイズの酷さ加減がFX30を超えてるってことか
＞おいおい、FX30のISO800と次元が違うぞ、400並だｗ
＞ISO800、FX30のISO200を超えてる…
＞ISO400、FX30のISO100を超えてる…
富士写厨って目が壊れてるのか？
あ、ノイズの酷さ加減がFX30を超えてるってことか
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:31:51 ID:7763poro0
>>808
FinePix F31fd は手ぶれ補正も無いし広角２８ｍｍでも無い。
富士と比べるならせめて同じＣＣＤサイズのＺ５でしょう。
トータルバランスではＦＸ３０の勝ち！
人によって何を重視するかで結果は変わるけどな。
FinePix F31fd は手ぶれ補正も無いし広角２８ｍｍでも無い。
富士と比べるならせめて同じＣＣＤサイズのＺ５でしょう。
トータルバランスではＦＸ３０の勝ち！
人によって何を重視するかで結果は変わるけどな。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:04:22 ID:uHyAtqLp0
センササイズだろうが、ボディの質感だろうが
画質という土俵では明らかにFXシリーズは他社に劣ると個人的に思いますが。
富士だけでなく、SONYにもCanonにも。
画質という土俵では明らかにFXシリーズは他社に劣ると個人的に思いますが。
富士だけでなく、SONYにもCanonにも。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:08:29 ID:w1Jh/Ro10
画質に拘るときは一眼使うので、サブにFXはちょうど良いよ。
ぶっちゃけF31fdでも一眼に比べたらお笑い画質だしｗ
ぶっちゃけF31fdでも一眼に比べたらお笑い画質だしｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:10:36 ID:Um/MHKAN0
>>810
おいおい。
なんでおなじCCDでくらべんの？
ccdで既に負け認めるって事？
高感度でとれるから無駄な手ぶれ補正いらないって気がつかないと。
おまけにシャッター速度早くできるから被写体ブレも防げるけど何か？
おいおい。
なんでおなじCCDでくらべんの？
ccdで既に負け認めるって事？
高感度でとれるから無駄な手ぶれ補正いらないって気がつかないと。
おまけにシャッター速度早くできるから被写体ブレも防げるけど何か？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:28:40 ID:yQ0kJMgd0
>>812
画質優先は一眼で、雑多な用途ではトータルバランスのFXシリーズか。
確かにいいね。
どのコンデジでも一眼と比べたら目くそ鼻くそだから、総合的に出来のいい
FXシリーズをサブにってのは利に適ってるね。
画質優先は一眼で、雑多な用途ではトータルバランスのFXシリーズか。
確かにいいね。
どのコンデジでも一眼と比べたら目くそ鼻くそだから、総合的に出来のいい
FXシリーズをサブにってのは利に適ってるね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:45:07 ID:V9AHJIK50
頭のネジが飛んでる単発IDが湧いてるから、F31やF40のスレを荒らしたパナユーザーでも
いるのかと見に行ってしまったじゃないか。
ほとんどのパナユーザーはF31fdのノイズ処理面には素直に負けを認めるはずだから
モチツケ。
いるのかと見に行ってしまったじゃないか。
ほとんどのパナユーザーはF31fdのノイズ処理面には素直に負けを認めるはずだから
モチツケ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:53:51 ID:phjSqkXO0
28mmでSDで胸ポケに入りやすい薄さでそこそこ写れば良いよ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:02:46 ID:ESaPAQkZ0
確かに一眼のサブって事ならOKかもしれないけどｗ
ただ、小市民には一眼なんぞなかなか手が出ない、
さらに一眼なんてでかい＆重いし日頃から持ち歩いてられないですし。
使える画質のコンデジって事を考えたらFXは失格。と個人的に思うわけですよ。
このスレは、そんな劣悪画質でイイって人達の集い場所なのですね。
ただ、小市民には一眼なんぞなかなか手が出ない、
さらに一眼なんてでかい＆重いし日頃から持ち歩いてられないですし。
使える画質のコンデジって事を考えたらFXは失格。と個人的に思うわけですよ。
このスレは、そんな劣悪画質でイイって人達の集い場所なのですね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:08:22 ID:Cn7l8kFB0
>>815
お前も単発w
お前も単発w
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:09:42 ID:/+I5r6df0
まあ一眼もボディだけなら安いが、レンズまで考えると
写真が趣味じゃない人が気軽に購入とは行かないだろうな。
写真が趣味じゃない人が気軽に購入とは行かないだろうな。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:14:17 ID:xeIu+v/o0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:19:19 ID:Ufsv07Ld0
>>819
レンズを交換しない人がほとんどです。
レンズを交換しない人がほとんどです。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:21:05 ID:gW/A7U390
>>817
使える画質のコンデジを教えてください。
使える画質のコンデジを教えてください。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:41:33 ID:ESaPAQkZ0
そんなに厳しい基準は持ってないが、
Panaは使えない。そう思うだけ。
Panaは使えない。そう思うだけ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:53:35 ID:Cn7l8kFB0
>>823
それをここで書く目的は？
それをここで書く目的は？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:16:01 ID:3QuNL7Ci0
正直な話3万位でだ
携帯性が良くて適当に最近の写り具合である程度見た目が良いとなると
FX30位しか人に薦めれないのだが？？？
これが普通のﾕｰｻﾞｰと２ｃｈの意見の分かれる所で難しい・・・
3万前後が基準で人にみんなは何をおすすめするんだ？
はっきりいってみろ↓
携帯性が良くて適当に最近の写り具合である程度見た目が良いとなると
FX30位しか人に薦めれないのだが？？？
これが普通のﾕｰｻﾞｰと２ｃｈの意見の分かれる所で難しい・・・
3万前後が基準で人にみんなは何をおすすめするんだ？
はっきりいってみろ↓
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:21:39 ID:j6pSNsM20
800IS
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:22:32 ID:ESaPAQkZ0
>>824
そんなのはただ一つ。
もっと良い物を作ってもらいたいだけ。かつて購入して裏切られたからな。
ここで問題にならずして、Panaのアホ技術者が問題意識を持たないだろうしな。
いつまでたっても、"Pana=ノイジー"に対する改善での答えが返って来ないじゃないか。
画質という土俵ではないが、富士はxDに対する批判にＳＤ対応という答えを返して来たぞ。
市場の声に答えないのはふざけてるとは思うのですよ。
そんなのはただ一つ。
もっと良い物を作ってもらいたいだけ。かつて購入して裏切られたからな。
ここで問題にならずして、Panaのアホ技術者が問題意識を持たないだろうしな。
いつまでたっても、"Pana=ノイジー"に対する改善での答えが返って来ないじゃないか。
画質という土俵ではないが、富士はxDに対する批判にＳＤ対応という答えを返して来たぞ。
市場の声に答えないのはふざけてるとは思うのですよ。
俺もPanaはアウトだと思ってたけどね。手ブレ補正があっても基本画質が糞だったから、
どのシーンでも細部がグジャグジャで絶対綺麗に撮れてなかった。
しかし次のサイトで見るとＴＺ３、ＦＳ１あたりはモデルの髪の毛が解像できるようになってきて、
進歩してるよ。
http://panasonic.jp/dc/gallery/fs1.html
http://panasonic.jp/dc/gallery/tz3.html
ＴＺ３あたりだったら人が購入するとき反対はしないね。
どのシーンでも細部がグジャグジャで絶対綺麗に撮れてなかった。
しかし次のサイトで見るとＴＺ３、ＦＳ１あたりはモデルの髪の毛が解像できるようになってきて、
進歩してるよ。
http://panasonic.jp/dc/gallery/fs1.html
http://panasonic.jp/dc/gallery/tz3.html
ＴＺ３あたりだったら人が購入するとき反対はしないね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:29:12 ID:3QuNL7Ci0
>>826
（ﾉ･∀･）ﾉ = ●ｳﾝｺｰ!!
（ﾉ･∀･）ﾉ = ●ｳﾝｺｰ!!
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:37:59 ID:4BzdpIgA0
exz1050はどうなのよ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:00:53 ID:rlfXfdk+0
細かい画質はさておき、28mm始まりで軽量コンパクトなのが良いね。
ちょっとした外出でGRDすら持ってくのが億劫なときでもこいつなら気軽に持ち出せそうだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070326015307.jpg
ちょっとした外出でGRDすら持ってくのが億劫なときでもこいつなら気軽に持ち出せそうだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070326015307.jpg
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:05:26 ID:wvYjjuYY0
ノイズと細部の描写だけが画質の基準の人は幸せだ
あとオートホワイトバランスにこだわっている人もｗ
あとオートホワイトバランスにこだわっている人もｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 03:28:22 ID:p6t/SQk40
おいらのお気に入りのカメラだよ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070326031845.jpg
撮るのに使った機材の方は、クソだけど。ｗ
フジ厨の夜襲っぽいね。kakakuの人気ランキングで
フジを抜いた機種は、やられるような気がする。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070326031845.jpg
撮るのに使った機材の方は、クソだけど。ｗ
フジ厨の夜襲っぽいね。kakakuの人気ランキングで
フジを抜いた機種は、やられるような気がする。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 05:56:24 ID:DMYSaitF0
>>827
なんだ、やっぱり昔の画質に食ってかかってたのか。
パナは高級機は知らないけど、普及モデルの画作りは変えてきてるほうなのにねー。
ヴィーナスエンジン＋とヴィーナスエンジン3初版、今年春版と全部違う。
まぁ伝統的に画像汚い系のパナとリコーはそうしないと完全に落第するという
理由もあるかなｗ
なんだ、やっぱり昔の画質に食ってかかってたのか。
パナは高級機は知らないけど、普及モデルの画作りは変えてきてるほうなのにねー。
ヴィーナスエンジン＋とヴィーナスエンジン3初版、今年春版と全部違う。
まぁ伝統的に画像汚い系のパナとリコーはそうしないと完全に落第するという
理由もあるかなｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 08:12:42 ID:9zmJEoIM0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 08:51:46 ID:N55uvqQOO
アンチさんには何を言っても無駄ですよ。
良い所は見ずに、悪口を言い続けるだけ。
良い所は見ずに、悪口を言い続けるだけ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 10:04:47 ID:PuskAKnP0
そんなに画質にこだわるならコンデジ使わなきゃいいのにって思うの俺だけ？
ここでは評判悪いＦＸ０７使ってるけど、Ｌ版プリントでは何の不満も無い。
Ａ４サイズに印刷することもほとんどないけど、ＰＣモニタでは十分きれいですよ。
車とかに例えると軽自動車乗ってる人たちが、最高速を争っているみたいな感じ。
そんなこと言ったら元も子もない？
ここでは評判悪いＦＸ０７使ってるけど、Ｌ版プリントでは何の不満も無い。
Ａ４サイズに印刷することもほとんどないけど、ＰＣモニタでは十分きれいですよ。
車とかに例えると軽自動車乗ってる人たちが、最高速を争っているみたいな感じ。
そんなこと言ったら元も子もない？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 15:52:44 ID:eNFFrttQ0
>>837
そのとおりだが、そんな事言うと各スレの存在意義が無くなる。
そのとおりだが、そんな事言うと各スレの存在意義が無くなる。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:11:52 ID:mjkuTrRr0
過去、コニカのビックミニを使っていた。
アラーキーが使っているくらいイイ！との世評だったので。
写りはくっきりだし、フラッシュの加減さえ細工すればそりゃもうしっとりした良い感じに写った。
コンパクトの中では接写にも強かった（それでもせいぜい35センチくらいまで）
デジタルなこのご時世、我が家ではLUMIXがビックミニの後継だ。
接写で数センチまで寄れて、広角28ミリだし文句なしです。
すごい時代になったもんだ。
アラーキーが使っているくらいイイ！との世評だったので。
写りはくっきりだし、フラッシュの加減さえ細工すればそりゃもうしっとりした良い感じに写った。
コンパクトの中では接写にも強かった（それでもせいぜい35センチくらいまで）
デジタルなこのご時世、我が家ではLUMIXがビックミニの後継だ。
接写で数センチまで寄れて、広角28ミリだし文句なしです。
すごい時代になったもんだ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:22:25 ID:D5TzSFgt0
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 02:07:28 ID:2wcihMIF0
しっかし酷いデザインだな
何なんだ一体
何なんだ一体
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 03:03:24 ID:7Z0RKHrR0
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 05:54:20 ID:ImOwtL8f0
でもPCの画面で原寸大を見てどうこう言う意味ってあんまりない気がする。
それだけ大きくして見ないと分からない位の差でしかないって事だよね。
それだけ大きくして見ないと分からない位の差でしかないって事だよね。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 09:21:28 ID:zO/fSzS+0
それぐらいの目しかないんだよ結局ｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 09:50:36 ID:1owq+RQ+0
画質はとりあえずﾊｯｷﾘ写ってﾎﾞﾔけた感じじゃなければそれでいいかな。
流石に携帯よりはまだいいけど多少画質が良くてｽﾞｰﾑが効く位の差しかない。
流石に携帯よりはまだいいけど多少画質が良くてｽﾞｰﾑが効く位の差しかない。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 11:29:06 ID:onFQw2ZQO
画質はメーカーごとに違うだろうから、それ以外の機能でＦＸが優れてる所とかを知りたいです。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 11:37:28 ID:zO/fSzS+0
FXの長所と短所↓↓
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:41:30 ID:Qgrtg+E+0
○長所
・周辺まで画質を維持したワイ端28mmズームレンズ
・ヒット率向上に確実に貢献する光学手ぶれ補正
・ピクセル等倍厨でなければISO400程度まで常用範囲
・シームレスマクロ
・オート機にしてはロングシャッターが使える
・高精細液晶（明滅光源でもプレビューがちらつかないなど、
カタログ非記載の点でもよく考えられている）
・薄い
・カラバリ
×短所
・まだノイジーで改善の余地がある画質
・評価測光のみはやはり構図変化時に露出の安定を欠く
・AWBの安定度が磐石ではない。WBプリセットに高色温度系がない
・100%AFのみでフォーカス固定機能がない（無限遠固定ぐらいはほしい）
・フラッシュ調光まわりが弱い（インテリジェントな補正を謳っていない）
・前面の指掛かり部分のデザインが好き嫌い分かれる
・浜崎あゆみってお嬢様ですか？
・周辺まで画質を維持したワイ端28mmズームレンズ
・ヒット率向上に確実に貢献する光学手ぶれ補正
・ピクセル等倍厨でなければISO400程度まで常用範囲
・シームレスマクロ
・オート機にしてはロングシャッターが使える
・高精細液晶（明滅光源でもプレビューがちらつかないなど、
カタログ非記載の点でもよく考えられている）
・薄い
・カラバリ
×短所
・まだノイジーで改善の余地がある画質
・評価測光のみはやはり構図変化時に露出の安定を欠く
・AWBの安定度が磐石ではない。WBプリセットに高色温度系がない
・100%AFのみでフォーカス固定機能がない（無限遠固定ぐらいはほしい）
・フラッシュ調光まわりが弱い（インテリジェントな補正を謳っていない）
・前面の指掛かり部分のデザインが好き嫌い分かれる
・浜崎あゆみってお嬢様ですか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:31:17 ID:fjDDO5i20
Sanyo Multi-z以来のデジカメ
確かに画質はまだまだ
しかし、その分コンパクト、28mm、などなど多彩な機能・デザイン
10年ぶりのデジカメなんで、とりあえず全然おｋ
確かに画質はまだまだ
しかし、その分コンパクト、28mm、などなど多彩な機能・デザイン
10年ぶりのデジカメなんで、とりあえず全然おｋ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:48:01 ID:YvBMGpSZ0
鮎はもういいよな。
商品価値を下げてる。
商品価値を下げてる。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:33:48 ID:XvrdV3wg0
キムタクのニコンは…
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:56:08 ID:PcojSiHa0
FX30都内でどこが安い？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 08:15:56 ID:+1h9NYsw0
>>848
最近TZ3を使い始めたけどほぼ共通
他機種との比較で改めて実感するようなこともちゃんと書いてあるし、
テンプレに入れたいくらい的確なまとめだね
フジスレで遊んでないで、たまには購入相談スレあたりでご高説を拝聴したい
最近TZ3を使い始めたけどほぼ共通
他機種との比較で改めて実感するようなこともちゃんと書いてあるし、
テンプレに入れたいくらい的確なまとめだね
フジスレで遊んでないで、たまには購入相談スレあたりでご高説を拝聴したい
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 09:35:41 ID:BdkMbFYa0
>>853
TZ3いいですなぁ。LS75買ったときは価格面で完全に意識の外だったんだけど、
レンズは28mmからの高倍率だし、機能では準LX2的にいじれて、
人気が高いのも納得。
購入スレとかであんまりヨイショ方向で書き込むと工作員扱いされそうなのでｗ
パナのコンデジラインナップは全部内製で心臓部がほぼ統一されてるから、
画質とか挙動とかの素性も共通性が高いですね。
個人的には、ローエンド機でもヴィーナスエンジン最新版の基本性能を
享受できることに感涙しとりますｗ
TZ3いいですなぁ。LS75買ったときは価格面で完全に意識の外だったんだけど、
レンズは28mmからの高倍率だし、機能では準LX2的にいじれて、
人気が高いのも納得。
購入スレとかであんまりヨイショ方向で書き込むと工作員扱いされそうなのでｗ
パナのコンデジラインナップは全部内製で心臓部がほぼ統一されてるから、
画質とか挙動とかの素性も共通性が高いですね。
個人的には、ローエンド機でもヴィーナスエンジン最新版の基本性能を
享受できることに感涙しとりますｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 10:38:48 ID:+1h9NYsw0
>>854
実は当初の候補にはLS75も入っていたけど、
この春モデルは家族共用が第一条件だったので
「液晶大きい！ズームすごい！」で決まってしまった次第ｗ
LS75はTZ3の陰に隠れた感があるがコストパフォーマンスもよく
この春モデルのベストバイの一つだと思います
昔の購入相談スレは、知識と文才に溢れた先輩達が多数いて
本当に勉強になったけど今のスレで人の批判する奴らは
単発IDの捨てレスで、カタログ数値の単純比較程度しかできないレベル
何言われても気にするこたーない
貴殿のように確かな鑑識眼と表現力がある方が
たまにはおいでになるのを心よりお待ちします
実は当初の候補にはLS75も入っていたけど、
この春モデルは家族共用が第一条件だったので
「液晶大きい！ズームすごい！」で決まってしまった次第ｗ
LS75はTZ3の陰に隠れた感があるがコストパフォーマンスもよく
この春モデルのベストバイの一つだと思います
昔の購入相談スレは、知識と文才に溢れた先輩達が多数いて
本当に勉強になったけど今のスレで人の批判する奴らは
単発IDの捨てレスで、カタログ数値の単純比較程度しかできないレベル
何言われても気にするこたーない
貴殿のように確かな鑑識眼と表現力がある方が
たまにはおいでになるのを心よりお待ちします
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 14:34:24 ID:BdkMbFYa0
>>855
うーん、そこまで誉められるほどの者ではないですよｗ
自分自身は今現在どっちかってゆーとパナソたんちゅきちゅきたん…ﾐｭﾐｭﾐｭモードに
なっているので、855殿みたいな第三者がいったん自分のレビューや作例を見て
総合的に判断・助言してくれたほうが、ワンクッション置かれてよいと思ってます。
また、そういう人の目にとまってほしいと思っていたので、とても嬉しいし報われた気持ちです。
感謝です。m(_ _)m
うーん、そこまで誉められるほどの者ではないですよｗ
自分自身は今現在どっちかってゆーとパナソたんちゅきちゅきたん…ﾐｭﾐｭﾐｭモードに
なっているので、855殿みたいな第三者がいったん自分のレビューや作例を見て
総合的に判断・助言してくれたほうが、ワンクッション置かれてよいと思ってます。
また、そういう人の目にとまってほしいと思っていたので、とても嬉しいし報われた気持ちです。
感謝です。m(_ _)m
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 19:50:08 ID:dDQRrUwa0
FX9・FX01・FX07のバッテリーパックはDMW-BCC12だった。
しかしFX30でバッテリーパックが、DMW-BCE10になってしまったことが残念。
だけど、2月に出たFS1では、バッテリーパックDMW-BCC12なんだな。
ttp://panasonic.jp/dc/fs1/index.html
FS1は（35mm判換算 35～105mm相当）だけど、
広角28mm相当からのカメラも作ってよ。
BCC12のほうがすこしう厚いけど、撮影枚数が多いので好きだ。
しかしFX30でバッテリーパックが、DMW-BCE10になってしまったことが残念。
だけど、2月に出たFS1では、バッテリーパックDMW-BCC12なんだな。
ttp://panasonic.jp/dc/fs1/index.html
FS1は（35mm判換算 35～105mm相当）だけど、
広角28mm相当からのカメラも作ってよ。
BCC12のほうがすこしう厚いけど、撮影枚数が多いので好きだ。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:41:56 ID:/9LxTV6Y0
FX30とTZ3どっちがいいがいいか迷ってます。。。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:56:23 ID:hR6OdA9n0
>>858
両方
両方
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 22:59:33 ID:/9LxTV6Y0
>>859
TZ3の方に惹かれつつ。。。
TZ3の方に惹かれつつ。。。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 23:51:08 ID:8TWMjIFm0
FinePix A800と
ＦＸ９か８で迷ってるんだけど
画質（特に部屋で撮った時のノイズに関して）が
優れているのはどちらでしょうか？
ＦＸ９か８で迷ってるんだけど
画質（特に部屋で撮った時のノイズに関して）が
優れているのはどちらでしょうか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:08:22 ID:DjvOaYIaQ
部屋で撮るならあれですよ、D40に明るい単焦点。これ最強。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:53:11 ID:5pUe9mjI0
>>861
A800の大きさ重さ、動画性能の低さが許容できるんなら当然A800を買うべきだと思うが。
A800の大きさ重さ、動画性能の低さが許容できるんなら当然A800を買うべきだと思うが。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:59:19 ID:6AEzNTTV0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:03:52 ID:LAvg6xbv0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:06:07 ID:wSUBSFMu0
D40はニコンの一眼レフ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:36:20 ID:A8zQ0eps0
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:46:19 ID:jbjYMSs90
FX8に東芝の超高速タイプの2G SDカード問題なく使えるでしょうか？
869 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/29(木) 09:15:08 ID:rhLDuP9q0
24mmスタートまだぁ？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 11:41:27 ID:mVKsmlFj0
>>868
人柱宜しく
人柱宜しく
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:47:59 ID:4aB4BePG0
今回FX01を購入。本職がカメラマンなので
仕事では6×9銀塩。無骨な重いしんどいカメラばかり。
逆に画質にこだわらないデザインのかわいいものが欲しかった。
・・・・いいねこれ。画質なんてデジ一だろうがなんだろうが銀塩には
かなわないんだから、日常スナップ程度が目的。逆にこんな楽な
カメラがあるのかと感激。デザインが好きなので、長く使えそうです。
仕事で偏っていたとはいえ、こんなジャンルがあるとは。みなさん、
これからはFX01初心者の私も仲間に入れてくださいm_ _m
仕事では6×9銀塩。無骨な重いしんどいカメラばかり。
逆に画質にこだわらないデザインのかわいいものが欲しかった。
・・・・いいねこれ。画質なんてデジ一だろうがなんだろうが銀塩には
かなわないんだから、日常スナップ程度が目的。逆にこんな楽な
カメラがあるのかと感激。デザインが好きなので、長く使えそうです。
仕事で偏っていたとはいえ、こんなジャンルがあるとは。みなさん、
これからはFX01初心者の私も仲間に入れてくださいm_ _m
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 17:24:49 ID:Tbyreqd+0
いやｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:10:26 ID:OzigG7zN0
FX01からFX30に買い換える価値あるかな
室外はFX01で十分なんだけど室内とか
高感度での撮影はもう少しがんばってほしいのだが
室外はFX01で十分なんだけど室内とか
高感度での撮影はもう少しがんばってほしいのだが
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:09:31 ID:5Z5HQ56FO
今日、FX30買ってきた。
フラッシュ強すぎね？
フラッシュ強すぎね？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:36:35 ID:soFjVeS+0
オートブラケットが残ってたので買いました。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:49:10 ID:nD+sQ0Vj0
FXシリーズ１号機のFX1を買った。320万画素。
なんか、素子サイズとレンズのバランスが取れてるというか
無理をしてないというか、等倍鑑賞でもまったく破綻がない。
１ドット１ドットが明瞭に解像してて気持ちいい。
FX7の猫の写真がけっこう解像感があるけど、これをもっと
くっきりさせた感じ。
↓
記事末尾の「こちら」リンクから５Mピクセルの画像がダウンロードできる
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html
なんか、素子サイズとレンズのバランスが取れてるというか
無理をしてないというか、等倍鑑賞でもまったく破綻がない。
１ドット１ドットが明瞭に解像してて気持ちいい。
FX7の猫の写真がけっこう解像感があるけど、これをもっと
くっきりさせた感じ。
↓
記事末尾の「こちら」リンクから５Mピクセルの画像がダウンロードできる
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20811.html
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:50:16 ID:nD+sQ0Vj0
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 06:38:40 ID:YaV8BnZO0
パナのレンズにキャノンの画像エンジン積んだら最強なのに
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 07:54:19 ID:sNQ0ZPYV0
それって画質的にはキャノン系と同じになるってことじゃね？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 11:47:37 ID:A2l3MNNS0
キャノンの画像エンジン（富士通製）
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:32:35 ID:j/57EkMI0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:53:55 ID:Vl2rJOvO0
FX01とFX07で悩んでますが、
大きな違いは何でしょうか？
ノイズ面とかは全くかわらないのかしらん。
値段もあまり変らないし。。
どっちがお薦め！とかご意見ありましたら
ぜひアドバイスおねがいします。
大きな違いは何でしょうか？
ノイズ面とかは全くかわらないのかしらん。
値段もあまり変らないし。。
どっちがお薦め！とかご意見ありましたら
ぜひアドバイスおねがいします。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:59:18 ID:0iWGrDg20
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 18:15:59 ID:EieHn6ja0
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:38:12 ID:rhWdlQJa0
アンケートに答えたら、FX01が当たった。
届いてからは、ケースを買ったり予備電池やらSDカードやら散財中。
届いてからは、ケースを買ったり予備電池やらSDカードやら散財中。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:51:03 ID:nD+sQ0Vj0
FXシリーズの初号機で本日撮影
LUMIX DMC-FX1（2003年11月28日発売/効画素数320万画素） JPEG撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330224646.jpg
LUMIX DMC-FX1（2003年11月28日発売/効画素数320万画素） JPEG撮って出し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330224646.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 22:59:59 ID:nD+sQ0Vj0
LUMIX DMC-FX1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330224646.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330225711.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330225856.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330224646.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330225711.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070330225856.jpg
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:05:21 ID:+JDKzBvo0
やっぱ綺麗だよなと一瞬思ってしまった。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 23:09:37 ID:nD+sQ0Vj0
FX1はいいカメラだと思った。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 00:10:30 ID:YADZYDmy0
>>ID:nD+sQ0Vj0
なにおめーDP1スレにFXや他人のTZ3画像貼ってんの？
なにおめーDP1スレにFXや他人のTZ3画像貼ってんの？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 01:17:09 ID:uHt9RNP10
それはよくないな。
荒らしかよ。
荒らしかよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 12:36:33 ID:yiAEDmp80
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 16:03:50 ID:SyZy2oowQ
01は電池が長持ち。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 17:42:08 ID:LqYio6Td0
FX30の漆塗りバージョンってどうよ。
パナソニックWEB直販みたいだけど。
パナソニックWEB直販みたいだけど。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 18:52:38 ID:IJ36LUbH0
いらない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 21:26:34 ID:SyZy2oowQ
漆はFX07
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 23:54:52 ID:AkrGcOUb0
>>889
しかし当時はこの画質でもノイジーすぎるとボロカスに言われてた記憶があるぞ。
しかし当時はこの画質でもノイジーすぎるとボロカスに言われてた記憶があるぞ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:00:09 ID:hj1zOIn10
>>887を見ると、PCで鑑賞したりブログに貼ったりするのには、320万画素って
いいバランスだったんだな。
いいバランスだったんだな。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:03:05 ID:NuWS5sLe0
プリントしなきゃ高画素は必要ないよ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 01:05:19 ID:2+Snf7RK0
FX30の動画性能ってどうですか？
28mmが使えて小型で動画がきれいなデジカメを探しています。
L4とFX30が候補なんですが、L4は38mm～なので、
動画がよければFX30を買いたいのですが。
28mmが使えて小型で動画がきれいなデジカメを探しています。
L4とFX30が候補なんですが、L4は38mm～なので、
動画がよければFX30を買いたいのですが。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 02:31:02 ID:mUIODjlT0
lumixのカメラでの縮小画質どうにかならないですかね。
ギザギザするんですが・・・
ギザギザするんですが・・・
903 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/04/01(日) 04:29:00 ID:7x071XiR0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:20:36 ID:gbzYSsZz0
FX01とFX30を比べてみても、
どう違うのか実感としてよく分からないのですが
やっぱりFX30のほうが何かコレと言って優れた点
あるのでしょうか？
どう違うのか実感としてよく分からないのですが
やっぱりFX30のほうが何かコレと言って優れた点
あるのでしょうか？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 22:37:25 ID:hj1zOIn10
>>904
薄い。
薄い。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:21:10 ID:HYnmzJ3v0
>>905
それだけかい！ｗ
それだけかい！ｗ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:35:02 ID:HYnmzJ3v0
おれも比べてみたけど、
結局は薄さと画素数と・・・
あとはモードが増えたぐらいか。
でも画質は良くなってる気がする。
結局は薄さと画素数と・・・
あとはモードが増えたぐらいか。
でも画質は良くなってる気がする。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 21:24:39 ID:oq4RAz0LO
レンズ改良されたしね
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:12:34 ID:CiWdE/Ng0
【新製品レビュー】パナソニック LUMIX DMC-FX30
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/03/5964.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/04/03/5964.html
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:30:32 ID:4m2JSSJj0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88766-5964-26-1.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88776-5964-28-2.html
ノイズは健在のようですねｗ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/88776-5964-28-2.html
ノイズは健在のようですねｗ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 03:38:48 ID:aMxUQp3s0
店頭で比べた限り、薄さはあまり変わらないけど、画質は良くなってる。
なので、FX01買いに行ったけど暫くお預けorz
なので、FX01買いに行ったけど暫くお預けorz
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 04:06:45 ID:fqa6n8jI0
07がなかった事になってて笑った。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 04:09:47 ID:0djYbRFv0
感度200でこれか・・・・うーーーーーーーむ・・・・・・・・・
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 04:10:33 ID:FfEndBE20
しほたん可愛い顔して毒舌だなぁ。
915 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/04/03(火) 04:10:43 ID:6zdYLXg10
…ヲッ、U10の後継機として使えるレベルだな♪
パナのクセに画質が…おっと、やっと本気を出してきたな、松下。
パナのクセに画質が…おっと、やっと本気を出してきたな、松下。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 07:11:26 ID:6sjlm9PZO
07から飛躍的に画質が上がってて感動した
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 08:41:57 ID:rmlLfNLx0
FX01とFX30の違いが分からないと言ってる奴が信じられない、、。
高感度時の絵作りの方向性が全く変わって来てるのに
目が見えてないんだろうか？
高感度時の絵作りの方向性が全く変わって来てるのに
目が見えてないんだろうか？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 09:54:44 ID:qJefpgxK0
確かに水中の微生物みたいなのは減ってきてるような
まだうようよしてるけど
まだうようよしてるけど
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 21:41:49 ID:R4MOUQNE0
手ブレ補正が優れていて夕方でも明るく撮れる機種を探してるんですが、
FX30は他と比べてその辺はどうなんでしょうか？
FX30は他と比べてその辺はどうなんでしょうか？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 22:04:35 ID:JI/HpAeJ0
くそう、、07買ってしまった、、、
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 00:18:07 ID:SPtJbvLx0
>>920
フツーに記念写真ならどれでも問題ないよ
フツーに記念写真ならどれでも問題ないよ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 01:39:20 ID:U3OE0CugO
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 15:46:25 ID:F9AQOtD9O
発売初日に07を買ったおいらは真の人柱orz
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/04(水) 21:16:17 ID:7ZEiBCVRQ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:21:22 ID:ghBuhPi10
今日fx30買ってきた。税込み28500円也。
ただいま充電中！
ただいま充電中！
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 00:57:11 ID:wNzMm1Pb0
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 02:08:16 ID:ghBuhPi10
充電完了！
うほっ、こりゃええ！
うほっ、こりゃええ！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 07:14:06 ID:AUrqCAO3O
>>922
この胸日本人最大じゃねーか？
この胸日本人最大じゃねーか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 11:20:03 ID:D4b/3Ncq0
FX30は電源オンしたときはいつも28mm？
35mm等に自分で設定とかできないのかな？
35mm等に自分で設定とかできないのかな？
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:35:20 ID:pXPspSkDO
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 13:53:22 ID:JUTr49890
ズームしても表示がないからどこが35mm、80mm相当かわからないよぉぉ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 14:37:53 ID:izlAjuwdO
携帯から失礼します
自分はFX1を使用しているのですが、最近動画の編集に興味がありwindowsムービーメーカーを使用したいんですが、ファイル形式がサポートされてないと表示されて編集することができないんです。
もしよろしければ対処法もしくはお使いの編集ソフトを教えてください))ﾍﾟｺ
自分はFX1を使用しているのですが、最近動画の編集に興味がありwindowsムービーメーカーを使用したいんですが、ファイル形式がサポートされてないと表示されて編集することができないんです。
もしよろしければ対処法もしくはお使いの編集ソフトを教えてください))ﾍﾟｺ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 15:25:53 ID:VatGadnX0
>>929
店頭で触ったときTZ3にはついてた（はず） 取説ダウンロードでもして確認したら？
店頭で触ったときTZ3にはついてた（はず） 取説ダウンロードでもして確認したら？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 18:11:40 ID:/vSCgruz0
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 01:11:32 ID:CkvPfrrk0
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 02:18:32 ID:17E5zh/G0
もーしょんじぇいぺぐ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 03:49:56 ID:P7aufc3S0
ゆーえんじょべいべ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 07:13:17 ID:oYbsIl2S0
ぺよんじゅん
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 08:12:16 ID:x1Yq9UmU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/04/05/6007.html
ローアングルモード、FXにもつけてくれ。もちろんファームアップで。
絶対目線より下で撮る方が多いよな。
ローアングルモード、FXにもつけてくれ。もちろんファームアップで。
絶対目線より下で撮る方が多いよな。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:19:29 ID:Mlhy1Ce80
ぱぱぱぱぱぱぱぱんつ撮れたー！
とかはやらんがワイドでローアングル楽ｽｼ
とかはやらんがワイドでローアングル楽ｽｼ
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:35:01 ID:3Meyteg+0
4日前にFX30買いました。
今朝地面に落としました。
5年保証付けたけど意味無かった… レンズが全体的に破損したんですが
修理に出すのと新品買うのとじゃ値段は同じくらいですかね？
今朝地面に落としました。
5年保証付けたけど意味無かった… レンズが全体的に破損したんですが
修理に出すのと新品買うのとじゃ値段は同じくらいですかね？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:46:01 ID:jdMjxIW40
難癖つけて強引にタダで修理させればいいじゃん
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 10:58:39 ID:MieRonn20
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:31:03 ID:c6G5ytFX0
>>939
流し撮りモードつけてくれ
流し撮りモードつけてくれ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 15:07:19 ID:cZNDr3Tc0
2月にFX07を買って使ってるが、オートしかないのにオートが使い物に
ならないカメラだな。手ぶれ補正があるとはいえ、やたら低感度かつ
スローシャッターで取りたがろうとするのは何でよ？オートでも室内なら
ISO400程に上げてシャッター速度稼ぎつつ手ブレ補正を効かせるのが
普通じゃないのか？フラッシュ使いつつISO100で1/8とかありえない。
屋外でも1/80とかじゃ被写体ブレ多産じゃんかよ。
いくら高感度の画質に自信がないとはいえあり得ない制御だね。絞りも
2段階しかないし、まるでトイカメラだな。
トータル性能では、やはりもう一台のF31fdに勝るもの無しか...
ならないカメラだな。手ぶれ補正があるとはいえ、やたら低感度かつ
スローシャッターで取りたがろうとするのは何でよ？オートでも室内なら
ISO400程に上げてシャッター速度稼ぎつつ手ブレ補正を効かせるのが
普通じゃないのか？フラッシュ使いつつISO100で1/8とかありえない。
屋外でも1/80とかじゃ被写体ブレ多産じゃんかよ。
いくら高感度の画質に自信がないとはいえあり得ない制御だね。絞りも
2段階しかないし、まるでトイカメラだな。
トータル性能では、やはりもう一台のF31fdに勝るもの無しか...
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 15:42:43 ID:I2x/umMc0
>>945
初め売れ筋1/1.8インチCCDコンデジを買った。
広角、手ブレ補正がないので、まぁ冗談で1/2.5インチのFX01を買った。
広角の周辺描写、歪曲で決まった感じ。
ISO50、80、100で1/15くらいになる夕方の花屋の店先で、手ブレ補正の効果を知らされた。
FUJIも何かと騒々しいので、買った。期待ハズレ～
ダメじゃん、口ほどにも無い性能とホカスのは簡単だが、下取りが呆れるほど安い。
ISO800までは使えないこともないんだが、自分のものであってもキレイとは言い難い。
しょうがない、何とか使うべく持ち出してはいるんだが、あんまり楽しくないね。
三機体制になってからの画像データを整理したんだが、
10000枚中、FX01が6000枚、売れ筋機が2500枚だった。(approx.)
F31fdの後に、FX07を買うって、、、何か想像し難いんだけどね。
まぁいいや、気に入ったF31fd使ってればいいじゃん？ お互い様。
初め売れ筋1/1.8インチCCDコンデジを買った。
広角、手ブレ補正がないので、まぁ冗談で1/2.5インチのFX01を買った。
広角の周辺描写、歪曲で決まった感じ。
ISO50、80、100で1/15くらいになる夕方の花屋の店先で、手ブレ補正の効果を知らされた。
FUJIも何かと騒々しいので、買った。期待ハズレ～
ダメじゃん、口ほどにも無い性能とホカスのは簡単だが、下取りが呆れるほど安い。
ISO800までは使えないこともないんだが、自分のものであってもキレイとは言い難い。
しょうがない、何とか使うべく持ち出してはいるんだが、あんまり楽しくないね。
三機体制になってからの画像データを整理したんだが、
10000枚中、FX01が6000枚、売れ筋機が2500枚だった。(approx.)
F31fdの後に、FX07を買うって、、、何か想像し難いんだけどね。
まぁいいや、気に入ったF31fd使ってればいいじゃん？ お互い様。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 16:54:21 ID:Iou81/4w0
FX30使いだが通常撮影モードだと最低感度ばっかなのは確かだな。
インテリジェントISO感度モードにしておくとISO上げ気味になるから、
そっちのモードのほうが良いよ。
インテリジェントISO感度モードにしておくとISO上げ気味になるから、
そっちのモードのほうが良いよ。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:08:10 ID:gu4RB0LY0
>>945
FX07のフラッシュ撮影で1/8秒というシャッタースピードになったということは、
通常撮影モードか「夜景＋人物」「パーティー」「キャンドル」のいずれかの
シーンモードを選択し、かつスローシンクロフラッシュを使用したということ。
スローシンクロは露出を定常光に合わせるものなので、暗所ではシャッタースピードが
遅くなってアタリマエ。説明書のフラッシュの項にもちゃんと解説がある。
また、これらのシーンモードに関してはシャッターが遅くなるから固定して撮れという
注意書きもある。
説明書読まない・リクツを知らないでの叩きｶｺﾜﾙｽ。
晒しage。
FX07のフラッシュ撮影で1/8秒というシャッタースピードになったということは、
通常撮影モードか「夜景＋人物」「パーティー」「キャンドル」のいずれかの
シーンモードを選択し、かつスローシンクロフラッシュを使用したということ。
スローシンクロは露出を定常光に合わせるものなので、暗所ではシャッタースピードが
遅くなってアタリマエ。説明書のフラッシュの項にもちゃんと解説がある。
また、これらのシーンモードに関してはシャッターが遅くなるから固定して撮れという
注意書きもある。
説明書読まない・リクツを知らないでの叩きｶｺﾜﾙｽ。
晒しage。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 17:17:57 ID:/lgfux3A0
>>947
そんなモードが追加されてたんか、FX30。
だが、WB:AUTO ISO80 手ブレ補正Mode2、F2.8 1/30 で、↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407164904.jpg
う、うらやましくなんか(ry
そんなモードが追加されてたんか、FX30。
だが、WB:AUTO ISO80 手ブレ補正Mode2、F2.8 1/30 で、↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070407164904.jpg
う、うらやましくなんか(ry
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:24:29 ID:doUaQjhe0
取った写真をHDDに取り込んだあと、SDの写真は消してしまいますか？
今使ってるのが256MBなので全部消さないと入らないので消してますが
一日７０枚も取らないのでこれでいいかと思っていたけど、やっぱり２GB買ったほうがいいかな？
今使ってるのが256MBなので全部消さないと入らないので消してますが
一日７０枚も取らないのでこれでいいかと思っていたけど、やっぱり２GB買ったほうがいいかな？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 19:31:26 ID:Iou81/4w0
そりゃー好みでしょ。
まぁ今じゃSDカード安いから入れとけば？
まぁ今じゃSDカード安いから入れとけば？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:28:44 ID:9KKdIjt90
FX9で動画を撮影すると動画の右側が赤っぽくなるのですが、
これって不具合でしょうか
これって不具合でしょうか
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 20:45:58 ID:MEm2+1ay0
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 21:57:53 ID:/nMkR+mO0
2GBでも十分に安いでしょ
むしろ今から買うなら4GBが良いんでない
むしろ今から買うなら4GBが良いんでない
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:00:43 ID:qmeoTIkk0
どうでも良いことなんだが,
ペットモードで2000年より前の誕生日を設定できないのがちょっと残念。
ペットモードで2000年より前の誕生日を設定できないのがちょっと残念。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 22:46:53 ID:fjdVB30C0
ノーブランドSDでも大丈夫かな？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:10:38 ID:qK9ecoIE0
>>956
大切な写真を撮ることを考えたら使わない方が無難。音楽用ならいいのかもしれないけど。
Panaを買えとは言わないけど。
トランセンド150xの2GBが4000円切っていたりするんで、十分安いと思う。
大切な写真を撮ることを考えたら使わない方が無難。音楽用ならいいのかもしれないけど。
Panaを買えとは言わないけど。
トランセンド150xの2GBが4000円切っていたりするんで、十分安いと思う。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 23:19:03 ID:iPpdlG/00
4GBは対応してないデジカメ多いので、確認必要だよ。
2GBすら対応してないの、まだあるんだから。
さすがに1GBたいしてないのはもうないと思うけど。
2GBすら対応してないの、まだあるんだから。
さすがに1GBたいしてないのはもうないと思うけど。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 00:02:25 ID:mg5toVjC0
FX01は動画撮影中にズーム出来ないけど、マニュアルを見た感じだとFX30も同じっぽいなぁ～
何で出来ないんだろ、同レベルのコンデジで出来るやつってあるん？
おいらがやり方知らないだけかもしれないけど(>ω<)
何で出来ないんだろ、同レベルのコンデジで出来るやつってあるん？
おいらがやり方知らないだけかもしれないけど(>ω<)
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 06:00:11 ID:/N0eE0wJO
新しく買おうと思ってますがFX30と50ではどの程度の差があるんでしょうか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 09:36:21 ID:Zudpp/680
>>960
20くらいかな…
20くらいかな…
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 10:04:45 ID:qOsTaDA80
/＼＿＿_／ヽ
／ :::＼
. | （○）, ､（○）､ .:|
| |_, .:::|
. | r―-､ .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
／ :::＼
. | （○）, ､（○）､ .:|
| |_, .:::|
. | r―-､ .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:38:00 ID:YlBmBcFV0
いまさらながら、桜をウォームに設定してとるといいかんじ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 20:38:02 ID:rpgwShIa0
ｳｫｰﾝﾁｪﾘｰなら聞いた事があるな。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 22:48:53 ID:cww75n0C0
01って4GB使える？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:05:47 ID:+IB+SkIZ0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:29:12 ID:bvKr63Pt0
俺01で4GB普通に使ってるけど？
説明書は安全志向だからあまり当てにならんな。
説明書は安全志向だからあまり当てにならんな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:41:32 ID:wArlsCv30
安全志向ってよりファイルシステムの問題のような
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:52:18 ID:1moyOB1n0
>>967
4GBのカードとして認識する？
4GBのカードとして認識する？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 16:15:30 ID:iT6j+PiBO
何MBぐらいのSD買った方がいいですか
やっぱり1Gがいいですか
やっぱり1Gがいいですか
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 17:00:59 ID:slJUP02G0
シンプルビューアー使えないよな
何ミリ相当で取ったとか、ヒストグラムでないのかよ
何ミリ相当で取ったとか、ヒストグラムでないのかよ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:01:31 ID:xlD2cDtl0
次のスレタイは
【FX50】Panasonic LUMIX FX Part29【FX30】
かな？
FX01 http://panasonic.jp/dc/fx01/
FX9 http://panasonic.jp/dc/fx9/
のリンクも切れてるしなくした方がいいね
【FX50】Panasonic LUMIX FX Part29【FX30】
かな？
FX01 http://panasonic.jp/dc/fx01/
FX9 http://panasonic.jp/dc/fx9/
のリンクも切れてるしなくした方がいいね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:15:47 ID:Gq5Kztmk0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 22:37:57 ID:193pNKUY0
>>972
過去の製品情報のURLに置き換えればよいのでわ。
FX01 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX01
FX9 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX9
過去の製品情報のURLに置き換えればよいのでわ。
FX01 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX01
FX9 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-FX9
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 01:44:06 ID:rEe66qji0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:09:07 ID:1WZI7bhX0
旧機種使ってるだけで
卑屈になるなよ
人間が小さいな
卑屈になるなよ
人間が小さいな
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 21:13:34 ID:mm81VfnM0
>941
地面に向けてズーミングしたら、地面に付いてレンズが破損したと言えば？
地面に向けてズーミングしたら、地面に付いてレンズが破損したと言えば？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 23:01:44 ID:yuqG2eNO0
FX30と50で迷ったけど液晶の大きさで50にしたんだがSDカードが入ってたんだけど
16MBなんてしょぼい容量のカードなんていらねー。最近は128MBすら見なくなってきたのに。
16MBなんてしょぼい容量のカードなんていらねー。最近は128MBすら見なくなってきたのに。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:27:29 ID:sDmVlTN+0
FX7よりはFX30の方が良くなってる？
バッテリの持ちと薄さ以外で。
バッテリの持ちと薄さ以外で。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 21:59:37 ID:KWgdAz6LO
>今なら25000円強で買えるでしょうから。
今そんなに安いの？俺の住んでる所(埼玉南部)ではまだ30000円切ってないのに。。。
今そんなに安いの？俺の住んでる所(埼玉南部)ではまだ30000円切ってないのに。。。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 07:24:48 ID:jvnevW+tO
初心者で用語の意味すらわからないんですが、FX30買いました。
説明書を見てもよくわからないんですが、液晶の下のほうに出るF2.8とかこの数字を自分のしたい数字にするにはどうすればいいんでしょうか？
あとシャッタースピードも設定の仕方がよくわからないんですorz
説明書を見てもよくわからないんですが、液晶の下のほうに出るF2.8とかこの数字を自分のしたい数字にするにはどうすればいいんでしょうか？
あとシャッタースピードも設定の仕方がよくわからないんですorz
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 08:07:51 ID:fcLzlsz/0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 09:40:52 ID:CvaKE8EA0
>>982
マニュアルで撮りたいのかな？
それならFX30は向いていない。
絞りは２段階しかないし、シャッター速度優先モードやマニュアルモードは無い。
絞りだのシャッター速度は気にしないで撮るのが正しい使い方。
マニュアルで撮りたいのかな？
それならFX30は向いていない。
絞りは２段階しかないし、シャッター速度優先モードやマニュアルモードは無い。
絞りだのシャッター速度は気にしないで撮るのが正しい使い方。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 11:40:46 ID:0ZgSUnFP0
BoingBoingにて紹介っされてます
ttp://feeds.feedburner.com/~r/boingboing/iBag/~3/108589435/lumix_fx07_cameras_p.html
ttp://feeds.feedburner.com/~r/boingboing/iBag/~3/108589435/lumix_fx07_cameras_p.html
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:37:08 ID:jvnevW+tO
>>983
ありがとうございます。今携帯からで見れないので帰ってからしっかり読んでみます。
>>984
マニュアルモードはないんですねorz
ホームページのサンプル画像でF40だったかな？になっていてシャッタースピードも初期設定の値と違っていたので自分で調整できるのかと思っていました。
ちなみに絞りというのは撮影画面の時に上矢印ボタンを押すと出てくる設定画面でやる事のことでしょうか？
ありがとうございます。今携帯からで見れないので帰ってからしっかり読んでみます。
>>984
マニュアルモードはないんですねorz
ホームページのサンプル画像でF40だったかな？になっていてシャッタースピードも初期設定の値と違っていたので自分で調整できるのかと思っていました。
ちなみに絞りというのは撮影画面の時に上矢印ボタンを押すと出てくる設定画面でやる事のことでしょうか？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 12:57:58 ID:3H8x7l8o0
カメラの仕組みに関することなので、ここで説明するのは大変。
よって、家帰ってから説明のページでも見れ。
よって、家帰ってから説明のページでも見れ。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 14:56:18 ID:XK3li4V/0
FX01の電池の充電で３時間くらい充電してもずーっと緑点滅なんですが、電池の買い換え？
電圧測っても２．９Vだし・・・
電圧測っても２．９Vだし・・・
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 15:28:23 ID:/defaJPy0
TZ3の歪曲補正が話題になっているけど、
FX30は同様な補正をしているのでしょうか？
仕様表をみたのですが、書いていないようなので、
撮った絵で判断するしかないのかな。
FX30は同様な補正をしているのでしょうか？
仕様表をみたのですが、書いていないようなので、
撮った絵で判断するしかないのかな。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:37:30 ID:lg/ajr+b0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 21:54:23 ID:7cywBBID0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:11:46 ID:kSbSd441O
FX30には青空の青の色を強調させるような機能ありますか？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/13(金) 23:28:56 ID:7cywBBID0
青空限定じゃないけど色味を強調する手段はいくつかあるね。
…自分下位機種のユーザーなんで、具体的な機能はできればFX30使いの人に
語ってもらいたいんだが。
…自分下位機種のユーザーなんで、具体的な機能はできればFX30使いの人に
語ってもらいたいんだが。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 00:23:53 ID:z1Hlr/s90
FX30買いました！ヤマダでポイント分マイナスして実質\26,200-
ブラウン在庫最後の１台をGET。次回入荷は半月後だってんで。
ブラウン在庫最後の１台をGET。次回入荷は半月後だってんで。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:03:47 ID:PGh3Av8A0
age
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:04:35 ID:PGh3Av8A0
age
age
age
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:05:30 ID:PGh3Av8A0
ageage
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:06:13 ID:PGh3Av8A0
ageageage
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:07:15 ID:PGh3Av8A0
aho
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 01:07:48 ID:PGh3Av8A0
うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。