【顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ】FinePix F30/F31fd Part.22【高感度】

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:38:30 ID:XlmwS5nZ0

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:39:14 ID:XlmwS5nZ0

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:40:00 ID:XlmwS5nZ0

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:40:43 ID:XlmwS5nZ0

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:41:33 ID:XlmwS5nZ0

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:42:24 ID:XlmwS5nZ0

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:43:10 ID:XlmwS5nZ0

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:43:54 ID:XlmwS5nZ0

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:44:44 ID:XlmwS5nZ0

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:45:29 ID:XlmwS5nZ0

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:46:14 ID:XlmwS5nZ0

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:46:58 ID:XlmwS5nZ0

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:47:44 ID:XlmwS5nZ0

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:49:06 ID:XlmwS5nZ0

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:49:51 ID:XlmwS5nZ0

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:50:36 ID:XlmwS5nZ0

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:51:19 ID:XlmwS5nZ0

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:52:05 ID:XlmwS5nZ0

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:52:51 ID:XlmwS5nZ0

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:53:37 ID:XlmwS5nZ0

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:54:51 ID:XlmwS5nZ0

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:55:34 ID:XlmwS5nZ0

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:56:19 ID:XlmwS5nZ0

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:57:06 ID:XlmwS5nZ0

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:57:59 ID:XlmwS5nZ0

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:58:56 ID:XlmwS5nZ0

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:59:44 ID:XlmwS5nZ0

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:00:29 ID:XlmwS5nZ0

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:01:12 ID:XlmwS5nZ0

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:01:59 ID:XlmwS5nZ0

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:02:47 ID:XlmwS5nZ0

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:03:34 ID:XlmwS5nZ0

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:04:22 ID:XlmwS5nZ0

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:05:13 ID:XlmwS5nZ0

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:06:07 ID:XlmwS5nZ0

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:07:11 ID:XlmwS5nZ0

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:07:58 ID:XlmwS5nZ0

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:08:42 ID:XlmwS5nZ0

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:09:30 ID:XlmwS5nZ0

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:10:16 ID:XlmwS5nZ0

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 14:38:00 ID:4st2Tn490

買ったぞ～ただいま充電中
━━━━(T∀T )━━━━!!

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 09:17:31 ID:6LBAXgYM0

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 09:19:04 ID:6LBAXgYM0

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 09:20:10 ID:6LBAXgYM0

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 11:29:17 ID:QC4Z2Ky40

>>9
F30 と F31 を別々に立てるなんてスレの無駄

近所で F30 が見当たらなくなったので、F31fd 買おうと思ってるんだけど、
顔認識ってやっぱり便利？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 11:42:50 ID:6LBAXgYM0

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 16:55:57 ID:v3I74Rgu0

顔認識、やっぱり便利
特に中央以外に顔が来るときでも何も考えずに撮れる
他人にシャッターボタンを押してもらうときも便利

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 11:22:05 ID:/aZWpkW/0

F31fdの動画画質ってどんなもんですか？
ザクティやS3ISと比べてccdが大きいぶん綺麗ですか？
ちなみにステレオや撮影中ズームとかいらないです。

59 ：F30大公♪ ◇SYU4zkIJMo：2006/12/16(土) 11:35:03 ID:QIZN1ojo0

オセロしようよｗ
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□○●□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□●○□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 14:08:13 ID:F01KfTdl0

祭りの予感♪♪♪

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 21:30:36 ID:+yL2l1fe0

本スレage

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 04:03:12 ID:5LprNwWj0

チンポ♪

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:44:09 ID:MKzRU7220

本スレage

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 05:28:49 ID:lfujAqul0

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 06:52:10 ID:L+5DeeyG0

保守♪

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 18:03:45 ID:U1TWj4z70

やっと出番かw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2007/03/03(土) 18:28:41 ID:ShHtL9Sf0

ｵﾒｺ♪ｵﾒｺ♪ｵﾒｺっち♪

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 18:44:40 ID:daz33NDAO

F31fdは名機だ。高感度こそ手ぶれ補正の王道。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 18:59:01 ID:kwrS3ODB0

F31fdは店による価格の差が異様にでかいんだが、なんでだ？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 19:11:29 ID:Q/x+9x+j0

卸元の在庫が多いかどうか

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 19:16:09 ID:daz33NDAO

近所のヤマダ、値段が元に戻ったな。39800円＋10％以上還元、現金値引32000円になってた。
先週3万で買っといてえがった。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 19:41:54 ID:xgX6eFwr0

>>69
F40系の830・1/1.6が画質的には失敗作だと解かったことで、F31が根強い人気
ただ、SD対応な点と、高画素化で一般客へのセールストークとしてF31はやや弱い

強気・弱気が入り混じって、F31の価格が上下１万５千円近くブレてるｗ

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 19:57:06 ID:uh+cWGma0

近くの哲学堂公園でF31fdで撮ってきた。
露出にバラツキがありそう。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 20:02:59 ID:PgtgV4Xj0

フジもF40の不評を見て、
同じく高画素化されるであろうF31fd後継機の発売には慎重になりそう。
F40から大きな画質の改善が見込めないとなかなか発表できないのでは？

F30シリーズを支持してきた人達の多くは、
カタログスペックやデザインでなく高感度画質で選んでいただろうから、なおさら。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 21:02:24 ID:m2UfhqOG0

>>74
F41fd（F31fd後継機）ではリアルフォトエンジンⅢにするか、チューニング変えないと売れないだろうね。
チュー！チュ～ワナーアッ♪よろしく俺に～チューニング♪

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 01:51:19 ID:Z2ROqj050

画像エンジンだけで何とかなればいいんだが。
CCDそのものに大きな問題があったりした場合には
ソフト的に何とかなるものなんだろうか？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 01:58:52 ID:rvNGJh400

価格下落が激しいって事は正統後継機の発売近いのかな？？？

78 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/04(日) 03:46:49 ID:RZ2jIuG70

ヲッ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 11:22:26 ID:gK1ac/qF0

GWに旅行に行くので、購入を考えています。PMA2007で新型が発表されなかったら、
春の発売はないと考えていいんでしょうか？

80 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/04(日) 11:23:06 ID:RZ2jIuG70

…どうだろうな。

まあのんびり待て。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 11:27:11 ID:ZpnoCAgA0

間に合わせられるなら、間に合わすだろうけどね。
今発表がないのだから、後継機は5月以降かな。
Ｆ４０を見る限り、新型ＣＣＤの扱いに苦慮している
ようだし。

82 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/04(日) 11:29:04 ID:RZ2jIuG70

…ISO6400実現でいいんじゃないのか。

ムダに画素数増やしても画質落ちるだけだしな。

83 ：79：2007/03/04(日) 11:36:39 ID:gK1ac/qF0

FUJIFILMのHPで、
PMA2007出品予定はF40fdになってるんですよね。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 11:49:26 ID:R0bl9YqG0

このコテってこんなまともなやつだったっけ？
以前はすげーいかれた糞コテだと思ってたんだが

85 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/04(日) 11:51:05 ID:RZ2jIuG70

…メーカー各社の製品観を通して、ふるいに掛かった機種としてはいいほうじゃあないのか。

F30の描写の甘さはカスだろうけど、F31fdになって改善したんだからこれ以上文句は言わない。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 13:31:40 ID:rqMr1XwV0

>>77
発売は近くないが発表は今週

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 13:36:24 ID:vtQwruhf0

早ければ今年中に発表されるらしいな。後継機種。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:08:15 ID:t38XksrA0

俺は思う。フジがこのデジカメを作っていなかったら俺はどれを買っていたかと。
いや、むしろ各社に高感度ブームすら起こらなかったかもしれない。
いまだISO400上限のカメラで手ぶれ補正だけ進化していたかも知れない。

フジのF10以降のデジカメを使ってしまうと他社のデジカメなど使えなくなる。
低感度＋手ぶれ補正っていうならキヤノン買えばいいと思うし。
パナやソニーやオリンパスは画像処理でむりやりノイズ消してボケたり霞んだりだし
あのキヤノンもつぶつぶノイジーでDIGICⅢでもISO800がやっと実用という感じ。

高感度というのがこんなにありがたい物だとフジのデジカメ買ってみて始めて知った。
フィルムカメラ時代でもISO400までしか使ったことなかったし（スナップ程度だったんで）
ISO1600まで実用というのが大きい。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:08:54 ID:5TVmYnG50

F31fd、買ってきた。
というか、店頭在庫がなかったんで、取り寄せで数日待たないといけないけど。
ソフマップで24800円(15%ポインヨ)。価格的には底じゃないかと思う。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:23:12 ID:Z6+bY/XE0

>>86
中の人ですか？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:33:34 ID:hKUZtm+SO

後継機発表と言っても、必ず830万画素だろう。
必然的に画質ダウンはあるはず。
F40fdだけ例外ならともかくA800まで同じCCD使ってるから予想は簡単。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:35:45 ID:ZpnoCAgA0

笑うよな。廉価版だけ高画素数だったら。
まあ、画素数そのままで、より高感度か
よりキレイって方が俺も嬉しいんだが。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:38:15 ID:IluW+Er+0

F40fdは、F31fdのままSDHC+ﾏﾆｭｱﾙFD+広角+ISO50-64追加にすればヨカッタ
A800は、A600のままSDHC+ISO800（但,autoで400上限設定可）にすればヨカッタ

どっちも禿げ画質ダウソしてる・・・

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:42:13 ID:SaA2Sgks0

ずっと600万画素を守り続けて、高画素化に対処するノウハウが無かったんだな。
まさか低感度の画質まで崩壊するとは思わなかった。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:42:32 ID:t38XksrA0

高感度はともかく、低感度でのあの「粉画質」はヤベーよな。
低感度でキヤノンに及ばなかったら高感度の画質がよくても意味がない。
みんながみんな高感度を必要としているワケじゃないからね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:45:35 ID:t38XksrA0

>>94
S9000ではすでに1/1.6型で903万画素にした経緯がある。
しかしS9000はレンズもムリしてたせいか、まともなのはISO200までで
ISO400以上はレンズの解像力が追いつかずに広角端でも望遠端でも
ボケボケ画像しか出せなかった。

俺はS9000持っていたからわかるが
S9000のISO800、ISO1600はダメだった。特にISO1600など、F31fdのISO3200とどっこい。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:56:53 ID:A5EDb1IF0

>>89
店頭とオンラインで価格差15,000円ってスゲーな

F31fdの後継機が発表されて発売時期がかなり後だったら
F31fdの底値が逆に上がったりするかな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 15:17:47 ID:rvNGJh400

値上がりしたりしてね。
通販各社が投売り価格で販売してるわけだから
週明けにも4～5月発売の発表あったりしてねぇ。
SD対応のF31fd後継機だったら嬉しいね。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 16:32:44 ID:uaQY2b100

後継機は800～900万画素、28ミリ広角、SD対応、ってところか。
リアルフォトエンジンIIIになったとしても劇的には変わらないだろうしなぁ…。
手ブレ補正でも付けないとF40との差別化が厳しいと思うが。

もうこの価格帯はF40シリーズに任せて、
F30の後継機はこだわり派向けのG7のような高級コンデジ路線に進んでほしい。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 21:54:56 ID:06Ars77T0

富士フイルムのデジカメってUSBストレージクラスじゃないんだ。

101 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/04(日) 21:55:43 ID:RZ2jIuG70

ageとこｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 06:56:00 ID:NJOwNx2O0

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0086.html
で、出るよね？F31fdの後継機。
高画素化の関係でF31fdと同等の画質を実現できないのなら、
手ブレ補正を積んでF31fdより低ISOで撮れるようにするのも手かもしれん。

F31fdがフジのこのクラスの最高画質機だった、なんてことになりませんように…。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 08:37:17 ID:4N6mFyvZ0

下手にいじるよりしばらくF31fd＋SDカードスロットでもいいかも。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 09:30:50 ID:4QzN/xfP0

>>102
リンク先見たが、主な出展予定製品に後継機らしきものは
見当たらないね。

>>103　同意。画質劣化を伴う高画素化なら、他メーカーの
方が良いかも知れん。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 09:47:38 ID:24ftHkXA0

>>103
半分同意だけど、それに加えてデザイン、レンズ周りは改善して欲しいね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 12:28:17 ID:aoBO7ovs0

>>102
「高感度でもキレイ」なのがFUJIのセールスポイントなので
「低ISOで撮れるように」は営業的にありえないです
よって今回も手ぶれ補正は見送りになりました

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 13:05:42 ID:ZyPMgMZD0

>>106
そのりくつはおかしい

光学式手ブレ補正がなんらかの理由で付けられないから高感度を全面的に押し出してる感がある

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 13:21:02 ID:FpcSLnir0

買ってきますた。試し撮り･･･素人なので以前使っていたF11から
どうよくなったのか分かりません＞＜
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070305131242.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070305131332.jpg

･･･室内でISO400は下手糞な俺にはキツかったでです。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 13:36:27 ID:ZyPMgMZD0

>>108
高感度で全く同じ静止物を同じ位置で三脚で撮って違いが分かる程度だからね
ISO400くらいだと分かりにくいんじゃないかな
しかもISO400だと動物の毛並みが潰れ出すところだしそれの改善は大してないし
このパターンだけで見たらほんと恩恵感じないよなｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 15:12:36 ID:NJOwNx2O0

>>106
ユーザーからしてみれば高画素化したF40fdで、
すでにそのセールスポイントが怪しくなっているんだけどね。

擁護も「他社のSD機よりまし」と他社の手ブレ補正による低ISO撮影を考慮しなかったり、
何よりF30やF31fdとの比較を避けた逃げ腰なものばかりだし。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 17:07:24 ID:UsJI9hB20

ユーザーじゃなくてマニアね。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 18:55:30 ID:eC0088D/0

発表記事
F50
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/05/3654.html

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 19:13:47 ID:ufVCLFf90

>>112
なんで今月の記事なのに最後の数字が3000番台なんです？
恐ろしくて踏めない。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 19:29:35 ID:Qw3KAsfmO

さすが富士フィルム！
ミッキーマウスにも顔認識したのにはビックリ！
キヤノンでは無理でした。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:07:23 ID:9yJAj5/40

流石富士！
心霊スポットの暗闇で何も見えないのに顔を3個くらい認識したぜ！
撮影後の写真は怖くて見られないぜ！！

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:45:17 ID:Dfq5TCHeO

そもそもコンデジに1000万画素とかいるのかって話だなぁ。
大抵がL版プリントだし、レンズもCCDも小さいんだし。
他社の高画素コンデジにしても、その画素数を生かしきれてるとはとても思えん。
その辺は一眼にやらせとけばいいんジャマイカと思う。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 20:58:26 ID:NXdEFcCS0

100万画素越えた時もそんなこと言われてたなあ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 21:04:30 ID:BF8x66HCP

当時は、
「印刷するわけでもないのに100万画素必要か？」
だったなあ。3000万画素ぐらいを越える時には
「みんなA3程度の印刷しかしないのにそんなにいらないだろ」
って言われるんだろうかｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 21:22:53 ID:aoBO7ovs0

デジタルズームに使うんじゃねーの？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 21:35:35 ID:nVPr7ReH0

まぁコンデジの上限は６００～７００万画素ぐらいぢゃないか！？
８００、１０００を謳う機種は、どれもこれもロクなもんじゃない
持て余すというより、マイナスばかり目立つ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 21:37:46 ID:c+jZTOl00

デジカメ無知なので教えて欲しい。
もしF31fdがiso1000のカメラだとする。（その他機能は全く同じ）
そのカメラでiso400で撮影する場合なら、iso3200のものでもiso1000のものでも画質の明るさ等変わらない？
それともisoが高い機種ほど、低感度での撮影でも明るく撮れるの？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 22:44:05 ID:fOqMiXZJ0

>>120
1/2.5インチの700万画素はＬ版プリントでも破綻してるのがわかる
現状では600万画素が限界なんじゃなかな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:00:10 ID:LJP8N3EJ0

ｶﾞｲｼｭﾂだが広角と手ぶれ補正については、ここを読むと興味深いことが書いてある。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077_3.html

永嶋氏：　広角のニーズは確かにあります。ただし、このCCDサイズでレンズを広角化をすれば
レンズやボディがさらに大きくなってしまいます。
またディストーションなどの弊害も無視できません。FinePix F30では、ボディサイズや画質などの
トータルバランスを考慮して、標準的な光学3倍ズームを採用しました。

杉谷氏：　高感度に手ブレ補正を加えれば、鬼に金棒になることは十分に認識していますし
手ブレ補正機能の開発も進めています。とはいえ、何もかもを詰め込めば必ずしも優れた製品になるとは限りません。
FinePix F30は、ISO3200の高感度に対応させたことで、手ブレや被写体ブレを軽減でき
失敗の少ない写真が撮れるカメラに仕上がっています。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:03:42 ID:pqGX6dM+0

>>121
基本的に同ISO値であれば同じような明るさで写るハズです。
そちらで挙げている例に倣えば、ISO400の明るさは両方とも同じ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:25:25 ID:WdxbjDYh0

>>121
意味不明だけど、ISOがいくつでも出来上がる画像の明るさは同じ（はず）
シャッタースピードや絞りの上限、下限を超えると明るすぎたり暗すぎたりする
明るかったり暗かったりするのはプログラムの違いでしょう？？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:29:01 ID:QrD+jbap0

>>121
いまいち質問の意味がわからないけど、設定オートって状態で
iso感度だけ任意に変更して取り比べた場合、明るさというか感度が上がれば色が薄めになる
それで明るい？って誤解があるような希ガス
F31に限ったことではないけど
F31はｵｽｽﾒだけど一度感度とかF値とかシャッター速度との関係についての
基本的な知識を入門書でえてから自分の利用目的に合ったものを選ぶといいよ

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:07:38 ID:Qm1CPKfF0

高感度2枚撮りはISO固定できないらしいですが、
屋内でISOいくつくらいで撮影されるのか知りたいです。

Ｆ11でISO400・シャッタースピード1/15～1/30くらいの明るさの屋内で高感度2枚撮りをした場合、
フラッシュ有り無しそれぞれのISOはどんなもんでしょう？

高感度2枚撮りとiフラッシュに引かれてF11から乗り換えようかと思ってるんですが、
上記の環境でフラッシュ無しISO1600とかになっちゃうようならいらないかも。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:14:29 ID:wXafV7+Z0

>>127
室内ならほぼISO3200まで上がる。あくまで「高感度」2枚撮りだからね。
ただしガサガサ画質のISO3200も、キヤノン機のISO1600より低ノイズで解像感あるよ。

iフラッシュは意外に使える。ほんとに白飛びしない。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:14:35 ID:+R3lBCab0

>>121
ｽﾚ違いだが理解してもらえたか心配なので念のため
簡単に説明すると高感度のISO3200に設定したとする
高感度だとシャッター速度が速く設定できるので光の量が少なくてもシャッターが下りる
一段感度を下げてISO1600にするとシャッター速度も3200の倍の時間を必要とする
光の量を稼がないとならないので。その分、被写体を写し込む時間があるので
3200に比べてしっかり写しこめる(そんな大袈裟な差はないが)
そんな感じで感度が下がるごとに光の量が必要になりシャッター速度も遅くなるし
ブレる危険性も上がっていくけど、画質は上がっていく
仮にシャッター速度を固定して感度を変化させたり、逆にISOを固定してシャッター速度だけ
変えていくと光の量が変わるので光が足りず真っ暗に写ったり光が大過ぎて真っ白に
写ったりする
光の量の調整がF(絞り値)　ﾎﾞｹにも関わることだけど
Fの数字が小さいほど光の量が多く、大きいほど光の量が少ない状態
Fの解放と絞りについては買ってからでも勉強して栗

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:15:16 ID:wXafV7+Z0

>>127
追記。フラッシュありの場合はだいたいISO800。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:16:49 ID:+R3lBCab0

>>127
微妙に暗いところだとフラッシュ有り800とフラッシュなし3200かな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:19:53 ID:YsCoynbM0

2chなんだからそんなことわざわざ説明せずに
｢検索しる｣でいいと思うんだが。
どうでもいいことを書かれるとうざい。師ね。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:20:00 ID:Qm1CPKfF0

>>128 >>130.>>131
ﾚｽどもです。
うわ、そうなんですか・・・。
ISO400・シャッタースピード1/15～1/30で手ブレした場合の保険でフラッシュ撮影も
とか思ってたんですが、うーん。
しかもフラッシュ有りでもISO800か・・・。

Ｆ11高く売れないだろうし乗り換えやめようかな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:30:33 ID:PNgWA/xO0

>>132
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |、ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:33:17 ID:wXafV7+Z0

>>133
F31fdのISO800はF11のISO400なみに進化してるよ。
高感度2枚撮り使わないで普通にフラッシュ撮影でもiフラッシュならいい写真が撮れる。
俺もF11から買い換えたが、画質といい機能といい、たった1年なのに驚くべき進化だよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:33:50 ID:RTrXwd6i0

室内でISO1600とか3200なんて冗談だろ？
写真とはかけ離れた砂嵐状の油絵じゃん。
400や800でも汚くてとても使う気にならんけどな。
俺が許容できるのは200までだ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:35:39 ID:wXafV7+Z0

>>136
それじゃどのデジカメも使えないね。
どういう観点から見たらF31fdのISO400や800が使えないと判断できるの？
L判プリントじゃなくて画面鑑賞ならキヤノン機のISO200ですらダメだわ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:35:56 ID:/AnpLWEL0

>>127
フラッシュ無しは上限のISO300まで、有りの場合はISO1600までの上昇を確認。
室内の場合、フラッシュ無しはISO3200に上がりやすいような気がする。
フラッシュ有りの場合は大抵ISO800止まりになることが多いようです。

勿論、これは条件によりますので、光量が十分であればフラッシュ有り無し共に
ISO200や400などになります。同じ室内でも夜と昼とではまた変わってきます。
ちなみに、上記の撮影結果はいずれも夜の室内での結果であります。
高感度2枚撮りのフラッシュ有りは背景が黒く潰れないので
それはそれで良いですよ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:45:12 ID:+R3lBCab0

試しに今撮ってみたけど部屋の隅とか暗いとこ狙うと1600と3200
ﾃﾚﾋﾞを撮ったら両方共800だった
2枚撮り使うことないから昼撮ったことないけどw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:45:54 ID:Qm1CPKfF0

>>135 >>138
確かにiフラッシュにはひかれるんですよね。
Ｆ11のフラッシュは近いと100％白飛びするので、フラッシュ部分に
メンディングテープ貼ってディフューザー代わりにしたりしてるし。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 00:51:56 ID:sTJzjZKe0

買い換えるのは良いけど、あと2日だけ待とう

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:36:24 ID:WutPamfmO

>>140
俺もF11使ってたころはフラッシュ部分にメガネクリーナーの切れ端をくっつけて、なんちゃってｉフラッシュにしていた。

でも見た目がカッコ悪いし、使ってるうちにメガネクリーナー自体汚れるんだよね。
今ならF31fd激安だし、お買い得だよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 01:43:23 ID:AqsQawAI0

iフラッシュって、ドコモみたいだな…

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 02:01:09 ID:klWReJ9z0

>>143
ドコモみたいって、ドコモもパクリだし

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 07:38:34 ID:WutPamfmO

ｉフラッシュといい顔きれいナビといい、フジはネーミングがうまい。

ただしデザインがね。F40fdでやっとIXYなみになったかなって感じで。
F30は完全にはずした。F31fdは少し高級感あっていい。
おまけにF30では本体の厚みがあるにも関わらず薄く見えるデザインになっている。そこはうまい。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 10:30:16 ID:8tL+nieZO

「おまけに」という接続詞は使い方が間違ってる希ガス。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 10:40:00 ID:hsLCa+Ps0

F40fdのデザインがいいって思えること自体がセンスを疑われる

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 10:47:37 ID:wXafV7+Z0

俺はF40fdよりもF31fdのほうが好きだな。ダイアルは操作面のほうにあったほうがいいけど。
F31fdはフジ最後の名機になると思う。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 11:47:31 ID:sTJzjZKe0

どうして最後にしたがるんだろう

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 12:02:46 ID:x83OkazJ0

だって最後じゃん。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 13:22:14 ID:xM+i32rv0

SD対応のF32ｆｄが出るよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 14:42:29 ID:PMzQg8tK0

>>145はF40fdのデザインがいいって思えること自体がセンスを疑われる
おまけに頭も悪いｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 14:47:55 ID:WutPamfmO

いやん♪(*´ω｀*)

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 15:48:44 ID:rPj9pGvr0

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:40:21 ID:NHQbFWBR0

F31fdを買ったけど、晴れの屋外でオートでは白飛びが激しい。
日の当たった色の薄い壁は色が抜けて真っ白になり、細い線も飛ぶ。
「クローム」にしてオートならまーまーまともになる。
これはハズレだろうか？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:10:32 ID:7+V367sd0

なぁ本当に新機種って発表されるのかね？
F40直後って考えにくいんだけど・・・

ってF31に特攻できない俺(´･ω･｀)

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:57:58 ID:ZZ5CSdXD0

旅行計画中＆値崩れしてたんで、思い切ってF31fd買ってみた！
なにげにデジカメ初購入。

これまで携帯カメラをしつこく使い回して我慢してたんだけど、
やっぱキチンとしたデジカメで撮ると、写りも使い勝手も違うね。
衝動買いだったけど、よい買い物ができたと実感。

これからは、常に持ち歩いて写欲を満たしていこうと思いまふ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 22:39:11 ID:sTJzjZKe0

>>156
発表即発売じゃないから十分ありえる
どうしても明日必要なら止めないけど、あとたったの2日ですYO!
週末に買っても遅くないんじゃね？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 22:56:58 ID:AqsQawAI0

俺もF31fdを買った。初めてのオリンパス以外のデジカメ。
しかし買ってから一つ重要なことに気づいた。それは、

顔　キ　レ　イ　ナ　ビ　が　使　え　る　よ　う　な　関　係　の　友　達　が　い　な　い　と　い　う　こ　と　…

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:02:03 ID:7SIYROjb0

冷静なレスだが、顔ナビは、自画像に特に有効だと思うが

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:07:07 ID:UyIk3bWS0

>>159
購入おめでとう
まずは自分をF31ｆｄで撮ってみる事をすすめるよ

ほら、そこにはオリンパスではいなかったイ・ケ・メ・ンがいるだろ

F31fd使いこなしてから友達つくってもいいぞ

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:18:56 ID:D/OppdrZ0

>>148
俺もそんな気がしてきたぞ。
F40fdを見てると、高感度ノイズを減らすことにこだわるあまりに
低感度の画質を犠牲にし始めたような気がする。
これがフジの今後の基本姿勢だとすると、本当にF31fdが最後の名機に
なるかもしれん。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:20:38 ID:KAbnGz9S0

F30の時みたいに発売までかなり待たされる可能性もあるが

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 23:58:12 ID:eXpsrEYq0

>>159
猫にも機能したとの報告もある。基本は人のみだがいろいろ試してみてくれ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 00:00:37 ID:KAbnGz9S0

ガチャフィギュアに反応したことあったな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 00:10:11 ID:5EwVE/Oe0

１０ｃｍ程の蝦ちゃんのＰＯＰには、バリバリ反応してたな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 00:13:04 ID:tDpIz+Bp0

白人から黒人にまで反応するように出来てるんだから猫にもなる場合もあるわな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 00:13:52 ID:pKcJo24g0

鮎のＰＯＰは認識しない機能を搭載すべきだな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 01:35:01 ID:6/wayfAC0

これ、認識のアルゴリズムはどうなっているのだろう?

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 03:42:31 ID:+Uqyr6ms0

よくわからんけどOpenCVのやつみたいなのじゃないの

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 04:06:45 ID:o3dYB4cs0

>>166
蝦ちゃんPOPは店頭で試せるように作ってある

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 04:09:16 ID:wjgXwYk50

テレビに映った顔(ただしアップ時だが)にもちゃんと反応するますよ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 04:29:42 ID:6/7ieJRt0

>>168
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
松下って画像が下品
おまけにイメージキャラクターまで下品だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 11:45:02 ID:V0HjVWM00

>>169
企業秘密なので詳しいことは非公開ということらしい。
ただし、話せる範囲でフジの人がインタビューに答えていたところに依ると
陰影を利用しているとのこと。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 13:33:37 ID:pc/szR+b0

あれってどっか米企業の特許技術を利用してるんでそ？
キヤノンも確か元は同じだったような。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 13:33:52 ID:C4m3RJs/0

>>159
これからつくれ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 16:56:58 ID:TNUWY0xG0

SDである良さってなんですか？
安いから？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 17:36:45 ID:/ytd6r6x0

>>151
中の人ですか？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 18:40:22 ID:9tsigIPn0

>>175
米Identixの開発した顔認識技術「FaceIt」のことか？
あれはソフトウェア方式で、Nikonが採用してるだけだろ。
FUJI&CANONは専用ICを使った、各社の独自開発だ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 19:49:55 ID:dfMg9khE0

>>179
専用ICはフジだけじゃなかったっけ？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 19:54:48 ID:lDvE9mEq0

フジかしい。

182 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/07(水) 19:58:06 ID:pxSOAQRG0

…パターン認識の派生形だろうな。

画像処理関係の研究者なら顔認識は朝飯前のレベルらしい。

＃ ” 横顔 ” は認識しないと思うけどなｗ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 20:10:22 ID:UsUSaKYN0

nttxstoreから消えてる。
きょうこそポチッとしようと思ったのに・・・orz

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 20:12:16 ID:NuwefbTF0

ものすごい面相の奴らが集まって、
「おれの顔を認識しないとはどういうことだ？」と
カメラ会社に詰め寄ったりしたらおもろいな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:16:37 ID:j9UJ9XZl0

柔道の篠原とかプロレスのジャイアント・シルバ、ジャイアント・シン、芸人のなすび位が
認識出来ればＯＫだと思う。

186 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/07(水) 21:45:11 ID:pxSOAQRG0

…パターン認識ってのは顔の優劣で難しさが決まるワケじゃあないからなｗ

面（顔）のコントラストとか認識の邪魔になる髪型をスルーする仕組みなど色々ある。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:45:57 ID:aWIJ889E0

テスト

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:58:21 ID:wbLv59y+0

ケーン先生。F31fdを買ってください＞＜”

189 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/07(水) 22:02:45 ID:pxSOAQRG0

…F31fdより高画質のF601があるからな。

また何かいい機種があったら買うよ。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 22:06:39 ID:g2TJgbKI0

F31今日購入してきました。
みなさん液晶保護フィルム使ってます？？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 22:08:00 ID:wbLv59y+0

>>190
俺はハクバのF30/F31fd専用保護フィルム使ってる。
ヤマダで630円だった。あれが一番傷つかなくていい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 23:40:27 ID:n5m/nBVY0

ハクバのはいいよね。
コシがしっかりしてるから貼りやすいし、傷つきにくい。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 23:56:31 ID:lDvE9mEq0

評判がいいハクバ製を買おうと思ってたが、百均の2.5インチサイズで満足してしまった。
薄いから耐衝撃には弱いと思うが埃除けにはなった。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 00:40:24 ID:JaJoReP/0

液晶保護フィルムの定番といえばやっぱりエツミのプロ用じゃないのか？

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 00:49:27 ID:qYXVBxp50

>>194
あれはダメ。すぐキズがつくし隅っこが剥がれてくる。
よくキタムラでセットにされて販売されるけど、俺はF11買ったときアレだった。
で、のちにハクバに張り替えたらそっちのほうが断然よかった。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 08:42:18 ID:TIychBaO0

ノートPC用の液晶保護フイルムを自分で切って貼る。
テカテカ嫌いだから、乱反射防止のザラザラのやつ使ってる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 09:46:17 ID:mXPFbIqt0

F31fd、密林で28050円（28800円から新生活応援ハッピーセールで750円引き）
だったのでポチってきた。
早速上スレにあるハクバ製の保護フィルムを探そう。
初めてのデジカメ。うれしいなぁ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 09:57:52 ID:ti4eVtN80

あ！昨日、34610円に戻ってたけど、また28800円になったんだ。
交渉してみよう…

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:24:32 ID:LIy4jdnb0

ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/03soft_bag/250893.html

このケース（SSの方）を使ってる方いませんか？
店で試してみたら、ギリギリ入るくらいでしたが、
実際に使ってみて取り出しづらかったりしますか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 10:31:07 ID:fzxoHOCN0

>>198
それは尼の在庫がなく、他店の価格が表示されてただけ。
尼は今月初め頃からずっと28,800円だよ。

先月末に31,800円で尼から買った漏れ･･･。
ま、7500円分のギフト券を使用したんだけどねｗ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 11:15:32 ID:ti4eVtN80

>158
なんか発表されました？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 12:03:26 ID:qF/3YR6N0

31ｆｄが今はｘｄカード１Ｇ込みで3万～3.5万円で帰るんだもんね
その意味では40ｆｄありがとう！って思った

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 14:17:41 ID:ANK0wUi/0

100均のと白馬か絵罪かどっちかのはパッケージも中身もほとんど同じだった

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 14:19:22 ID:MZEpRgqz0

>>201
PMA2007の情報ってまだ詳しく入ってきてないね。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 16:00:37 ID:yyfPeMtfO

まだ開催前だろ…

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 16:01:48 ID:qKUTY0Od0

Consumer Digicam Feb 22 Fujifilm FinePix S5700
Consumer Digicam Feb 22 Fujifilm FinePix A900
Consumer Digicam Feb 22 Fujifilm FinePix A820
Consumer Digicam Jan 4 Fujifilm FinePix IS-1 [CES]
Consumer Digicam Jan 4 Fujifilm FinePix F40 fd [CES]
Consumer Digicam Jan 4 Fujifilm FinePix A800 [CES]
Consumer Digicam Jan 4 Fujifilm FinePix A610 [CES]

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:02:40 ID:D3vxvtES0

最近F31fd買いまして、取説読んでも分からないので
一つ教えていただきたく。これはUSBからの充電は不可能？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 20:10:34 ID:qYXVBxp50

>>207
充電は付属の充電器だけで行います(^^)v

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:15:22 ID:D3vxvtES0

>>208
充電器と言うかACアダプターをカメラに繋ぐ、
しかないんですね。。。

USB充電できるなら別途小さいACアダプタが使えるのに
（携帯のアダプタみたいな形のやつ）
或いは単体の小さな充電器（コンセントに直差しするやつ）が
付いてくれば荷物が少なくできるのに…

旅行に行こうと思ったら、付属のアダプタだとコード２本が邪魔で...

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:21:17 ID:qYXVBxp50

>>209
別売りで小型の充電器売ってるよ。
http://www.shop-finepix.com/product_info.php?cPath=6_37&products_id=429

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 21:26:05 ID:trdDnXbWO

何日間の旅行だかしらんが2、3日程度なら
フル充電しとけば全く問題ないぞ。

212 ：207：2007/03/08(木) 21:29:57 ID:D3vxvtES0

皆様親切にサンクス！
でもその充電器高っいなぁ～ｵｸで張ってみるか。

>>211
４日の旅行なんです(^o^;

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:34:18 ID:prpUciCdO

予備電池買ったほうが安いかもな。

俺はF31fdで一日中使っても電池メーター1個しか減らない驚異のスタミナに感激したが。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:38:17 ID:SF+BB+wo0

>>209
USB充電はできる
というよりは君が言ってるとおり、モバイルクルーザーが使える
つまりモバクルのPSP用5Vケーブルが使えるってこと

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:38:52 ID:SF+BB+wo0

一応言っておくが純正品じゃないので自己責任でがんばれ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:43:50 ID:OdkljaWK0

>>197
これって他に対象商品2000円位のと一緒に買って二つの合計三万以上から
2400円引きとかって出来ないんだっけ？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:50:11 ID:1wIQ1npL0

>>216
できるよ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 23:55:37 ID:OdkljaWK0

>>217
ありが㌧
下手に探すよりよっぽど安いねぇ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 00:24:19 ID:t44Ebi1r0

パナFX30の動体認識はいいね。
あれを手ブレ補正付きF31後継機に搭載すれば、
高感度と手ブレ補正が両方とも成立できるカメラになりそうだ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 03:23:40 ID:JyNvZMVa0

終わったな

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 03:47:48 ID:KBLFluFm0

手ブレ補正が来たら買おうと思ったが画素数上がって微妙だな
F31買うかなぁ。。。
F31のままでSDと手ブレ補正だけでいいでつ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 03:59:47 ID:BvCD+pX70

IS信仰強すぎ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 04:05:59 ID:1cJYeGd40

だって強いもん手ぶれ補正

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 05:22:39 ID:/L+6+njV0

信仰ってわけじゃなくて、手ぶれもあれば最高という感じでしょ
高感度が強い＋手ぶれもあるなんて素敵じゃあないですか！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 05:29:55 ID:1cJYeGd40

更に低感度時にNRを切る設定が加わったら世界最強

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 06:58:07 ID:9qWT26/S0

PMA2007の最新情報が載ってるとこってどこ？？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 08:15:48 ID:t9sGIRQo0

F系は強く手ぶれ補正イラネ派がいるね。
じゃあF系はつけなくていいから
Z系とS系にだけつけてくれたらいいよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 09:53:50 ID:1lyOtoa80

A系も入れて下克上

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:09:54 ID:t9sGIRQo0

それもいいかもな！

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:23:07 ID:et0hrasT0

F→コンパクトタイプのフラッグシップ
Z→コンパクトタイプの薄型
A→コンパクトタイプの廉価版

ということでおｋ?

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 10:53:32 ID:RCzvUJl10

そのような分類でOKかと思います。
以前はF系には2系統（高級コンパクトとフルオート機）がありましたが、
現在はF30タイプのものがフラッグシップの位置づけのようです。
F30型は、丁度、上記2つのF系統を足して2で割ったような感じ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:20:33 ID:tiCTJCh9O

F31fd持ちだが、昨日手持ちで夜景撮ってみたが
ISO1600なら手ブレしなかったぞ。
シャッタースピードは1/7と、やばい領域だがしっかり持てば大丈夫。
同じ夜景をキヤノン800ISで撮ると、ISO800でも1秒あけるからな。

まぁF31fdのISO1600を使えないと判断する人には無意味な意見だけど。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 12:31:46 ID:IOpo3wJg0

>>232
SD機が発表されちゃったから、手ぶれ補正ぐらいしか叩くとこないのよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 13:18:23 ID:5kJCjMd00

F31fdで撮った、こった画像が乗ってるHP知りませんか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 13:25:56 ID:VOB5tf6HO

F31fd 今日までヨドバシ梅田で30000円（15%還元）なんだが底値かな？買いかな？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 13:36:59 ID:IOpo3wJg0

底値かどうかわからんが俺なら買う

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:02:49 ID:i5/c7zXXO

結局、F31fd後継はしばらく出ないのか

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:11:11 ID:PKze7LK70

本当の底はわからんけど
F40が出てずいぶんお得になったのは確か
画質，機能から考えると他メーカー品とくらべても
すごくお得感があるよ
難点はxdだけと言ってもいい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:15:03 ID:I1SIOZmh0

Amazon高くなった！

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 14:32:35 ID:GevI5+cV0

>>226
PMA 2007！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172594438/

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 18:03:53 ID:5kJCjMd00

>239
安過ぎだって苦情が入ったのかな？
ビッ○とかヤマ○から。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:03:50 ID:Bj6h4f0q0

>>158はどこへ逃げた？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:31:14 ID:Q6o7sTDH0

http://nttxstore.jp/_II_FF11951168?LID=mm&FMID=mm

めっちゃ値上げだなｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 19:43:12 ID:xvb3NkHT0

下位機種のF40fdが売れないからな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 20:22:56 ID:vi4sUNji0

他店も何気に上がってる気がする。
http://kakaku.com/item/00500811073/
カキコミだとかなり安い店もあるみたいだけど。

246 ：108：2007/03/09(金) 20:34:25 ID:EfdBtA9i0

>>109
禿しく亀ですが、レスありがとうございます。
そうなんですか･･･F11との差はその程度と･･･ちょっとｶﾞｶｰﾘ。
でも落として壊してしまったF11を修理するのに20000もかかる
ようなのでF31を買ってしまってよかったです。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 20:42:55 ID:x+jzJIFXO

北海道ではもう18800で売ってましたよ～

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 20:46:24 ID:eDCfyhHS0

F31fdのISO1600なんか汚いからイラネ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 20:52:01 ID:PPwrlYLf0

キャノンのISO400以上なんて汚いからイラネ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:01:28 ID:5aN4MQjv0

>>248
ポケットサイズコンデジでここまでやれれば十分。
新しく出たソニーT100もがんばっているがこの程度だ。
パナもキヤノンもオリンパスもフジにはかなわないじゃないか。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0703/01/news012_5.html

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:04:21 ID:63ugJWIl0

フジは本当にノイズ塗りつぶすのがうまいな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:18:26 ID:KBLFluFm0

>>250
これのISO1600、F31のISO3200よりは実用レベルじゃね？
ソニーの高感度がここまでましになるとはなぁ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:18:39 ID:eDCfyhHS0

＞ここまでやれれば十分。

そんな下比べをしてモナー

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:29:47 ID:YvlwbN4JO

>>253
なら、今のコンデジでフジ以上に高感度で使える機種をﾃﾙﾐｰ

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:37:27 ID:1cJYeGd40

なんか無理があるんだよな、コンデジで高感度を頑張るってこと自体が。それこそ一眼の十八番じゃねーか。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:38:36 ID:5aN4MQjv0

>>252
ISO1600はISO1600同士で比較すべきだろｗ
T100のISO1600もがんばっているが、F31fdよりはノイズ多いしジャギーもひどい。
ISO3200同士で比較したらソニーのは粉画質だしノイズも多い。

とはいえ、ここまでやれたらなかなかのもの。
1/2.5型CCDで810万画素のわりにはよくやっている。お見事だ。
フジも本当にうかうかしていられないよ。ソニーは手ぶれ補正積んでるし
なにより屈曲で広角35mmスタート。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:45:57 ID:hlQlusbM0

>>255
一眼使えない、使いたくない場面ってのもある
要は使い分け

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 21:49:02 ID:pw8jqebp0

>>155
＞F31fdを買ったけど、晴れの屋外でオートでは白飛びが激しい。
＞日の当たった色の薄い壁は色が抜けて真っ白になり、細い線も飛ぶ。
僕も先々週買ったばかりですが、それをものすごく感じます。
クロームって何ですか？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 22:01:09 ID:KBLFluFm0

>>256
油油言ってるやつは粉のほうがいいんだろうし
そのあたりは好みじゃね？
ソニーのレンズ飛び出ないやつはミノルタ技術使ってないっぽいけど
ここまでまとめたのはエロいと思うよ
画質もこの機種で急によくなってきた感あるし

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 22:05:59 ID:eDCfyhHS0

クロームモードだよ。
Fボタンおしたら画質選べるでしょ、
スタンダートとクロームと白黒に。
クロームはリバーサルフィルムっぽい
色の濃い画が取れるモード。
一度ためしてみ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 22:17:44 ID:pw8jqebp0

>>260
おお、これですか！
ありがとうございます、早速明日試し撮りしてきます！！

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/09(金) 23:55:20 ID:JBLO7FeX0

尼の馬鹿野郎ぉぉぉぅぅぅ！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 00:51:56 ID:BDypT3Q60

( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 10:02:09 ID:aco9hhKA0

これ使ってて手ぶれがいると思わないけどね。
xdも買っちまったからSDはどうでもよくなったし。
今後の希望は高感度とF30くらいのデザインのみ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 10:39:16 ID:puIPDlqc0

近いうちに後継機の発表ありそうだなぁ。
在庫整理で格安で大量に卸すのもいいけど
噂の広角対応機とっとと発表して欲しいなぁ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 10:50:00 ID:ilmcluHm0

完成度低いままで発表から発売まで長いのも辛いけど。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 11:54:44 ID:2Px3hNjc0

>噂の広角対応機

笑うところですか？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 14:08:54 ID:G1kRXBGb0

手ブレ補正付きの後継機なんてでません
広角対応の後継機なんてでません
F31fd並みの画質の後継機なんて当分の間でません

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 14:16:12 ID:XYadiqqz0

PMA発表の広角の後継機の噂は知らないのかな？
ちなみに今の所、ITメディアの情報は外れていないな
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20070109/120438/index2.shtml
最終日11日（日本時間12日）まで待ってみては？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 14:19:37 ID:Fo9c7Kit0

妄想編集者乙

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 14:20:02 ID:+frkI2VsO

ITメディアじゃないじゃん

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 15:42:42 ID:NxEMMpfi0

NTT-Xでまた25980円だね

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 16:08:22 ID:yLxrAGc+0

近所はなんでも下取りで24800が最安だな
F810の時のようなの想像てたんだがいがいとさがらないのね

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 17:27:08 ID:7d+G/e7m0

>>273
どこ？

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 21:30:45 ID:+ieLQx+70

さすがにISO1600だと粉っぽくなるな…800なら気になるほどじゃないが。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 22:39:20 ID:tN0PcrIJ0

安いなぁ～、NTT-X。
純正のxDカードも安い。512MBなら３万円でおつりがくる。
１GBいらない？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:07:50 ID:QLIu0nZd0

F3xなら1GB以上欲しいな。
バッテリより先にメモリが尽きるのは切ない。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 23:47:21 ID:3nvj6X910

インストールする前にカメラをUSBでつないだら
全然認識しなくなった
OSXなんだけどどうしたらいい？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 00:25:34 ID:FAj7iZTy0

>>278
いまいち状況が分からないけど
iPhoto立ち上げてみるとか…

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 01:04:39 ID:mUO/E7090

>>278
何もインストールしなくてもいけるはずだがなあ
X10.4

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 01:31:53 ID:wbF+T2Iy0

画質を司るパラメーターって、画素数そのものよりも、CCDサイズ/画素数なの?

282 ：276：2007/03/11(日) 01:56:43 ID:QuyyhWZQ0

>>277
ありがとうございます。1GBにします。

実は近所のヤマでポイントを1GBのカードに当てて買うと、
確か本体が27700とカードの値段（4980?)という感じで買えることが判明。
NTTｰXだと、３万ちょい越えで、差額は約２500円？（その他手数料はわからないけど）
それをどうとらえるか…。もう少し値崩れするのを待つか、今買うか、悩みます。。。

あと、シャッターを押したときの液晶画面の状態が気になるのは気のせいでしょうか？
今までソニーだったので、なんか違和感を感じました。
機能や性能としてはこっちだけど、操作感のなじみでソニーに安心感があり、
W35だったかな？いいかもと思ったり…。でも音フォトはいらない…。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 02:00:19 ID:01JlY8OI0

F31fd買ったんだけど、これUSBマスストレージ対応じゃないのね……。
USBケーブルだけで画像取り込めると思ってた。
FinePixViewerをインストールしなきゃUSBケーブルでは取り込めないってことでおｋ？

そうなら外付カードリーダ買った方が旅行先でも取り込めて便利かなー。
xDはオリンパスType Hの1GBなんだけどオススメのカードリーダありませんか？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 02:14:59 ID:QuyyhWZQ0

>278
iPhotoが立ち上がらないってこと？？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 02:20:40 ID:wbF+T2Iy0

xDのTypeH対応ならどれも大差ない気がするのは俺だけか?
旅行先で…なら小さいのを選べばいいし、初めてのカードリーダーだったら多種対応が良いかもしれないし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 02:39:25 ID:SQW0xIIG0

278ですがサイトを調べて
以下の手順で読み込めました
お手数かけました

1.カメラとパソコンをつないでカメラの電源を入れます。
2.MachintoshHD内の｢アプリケーション｣フォルダを開きます。
3.｢イメージキャプチャ｣をダブルクリックしてください。
※「イメージを取り込む装置が接続されていません」と表示される場合、【パソコンとカメラの接続確認方法】を実施してください。
4.メニューバーの｢イメージキャプチャ｣から｢環境設定｣を選択してください。
5.イメージキャプチャ環境設定画面はOSにより操作方法が異なります。ご使用のOSに合わせて操作をしてください。
・MacOS10.4の場合：イメージキャプチャ環境設定画面で「一般」をクリックしてください。
・MacOS10.3の場合：イメージキャプチャ環境設定画面で「カメラ」をクリックしてください。
・MacOS10.2の場合：そのまま次へお進みください。
6.｢カメラを接続したときに起動する項目」に｢FPVBridge｣を選択して｢OK｣ボタンをクリックしてください。
※表示項目にFPVBridgeが表示されない場合、【FPVBridgeを表示する方法】を実施してください。
7.｢イメージキャプチャ｣を終了してください。

上記の手順6.まで実施すると、FinePixViewerが自動起動します。

【FPVBridgeを表示する方法】
1.「その他」を選択してください。
2.「アプリケーション」のフォルダをクリックしてください。
3.「FinePixViewer」のフォルダをクリックしてください。
4.「FPVBridge」を選択して「開く」をクリックしてください。
5.「OK」をクリックしてください。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 03:16:34 ID:7BGuYhMT0

>>283
XPならUSBだけで、おｋなんじゃね？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 05:40:56 ID:mUO/E7090

>>283
XPで動く
でも心配ならカードリーダー買ったほうがいいよ
複数読み込めるものでも1000円前後で買えたりするし
小さいものだとかなり小さいし

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 08:30:53 ID:ThaL4Ffa0

>>278
Macの場合、USBマスストレージ対応じゃない場合は、
iPhotoでもいいけど、
イメージキャプチャーで取り込めるよ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 09:19:55 ID:O6flsb0x0

ここのスレはCanonのI○Yのスレに比べると親切な人が圧倒的に多いね。
二つとも覗いてるけどそう感じることが多々ある。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 11:35:28 ID:QuyyhWZQ0

え…、Macだとめんどくさいのかな。。
サイバーP1は、USBさすだけでiPhotoが立ち上がって問題なかったけどな。。
ちょっと考えちゃうな（ｰ_ｰ;

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 12:11:47 ID:H6++y1Ke0

アフォだな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 12:44:45 ID:cFq2DIyD0

>>287 >>288
なんと。XPならUSBケーブルのみで取り込めるんですか。
うーん、2000使ってて初めて不便になった。

>>285 >>288
カードリーダー系は何も持ってないんでこれを機に色々読み込めるやつ買おうと思います。
どれも大差無いってことなんで、とりあえず小さめで安いやつを。

皆さんありがとうございました。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 13:45:59 ID:Jem1Qvpv0

>>291
F30だけど、つなぐ→画面脇の再生ボタン長押し　で iPhoto勝手に立ち上がりますよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 13:48:54 ID:gkCUDq2y0

うん、うちのマクもiPhotoがファインピクスビューワーおしのけて
勝手に立ち上がって「画像読み込みますか？」って
聞いてくるよ。
OSはティガーです。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:07:43 ID:sco7en700

カードリーダーの方が楽じゃね
付属ソフトって大抵使いづらいモンばかりだからインストールすらしてない
カメラをPCにつなげると電池も消費するし

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:13:02 ID:Jem1Qvpv0

>>296
頻繁にカードを抜き差しってのが気になるので、USBにしてます。
確かにFinePixViewerは（以下略）

298 ：291：2007/03/11(日) 14:26:07 ID:QuyyhWZQ0

アフォですみません。。
>>294,295さんありがとうございます。
でもFinePixViewer？のインストールは必要なのでしょうか？
無くてもいければ、一安心なのですが。（うちはパンテールかな？10.3です）

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:28:05 ID:gkCUDq2y0

ｉＰｈｏｔｏがあればいいと思うよ。
つーかうちは勝手に立ち上がる･･･

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:29:06 ID:gkCUDq2y0

パンテールｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:34:43 ID:ThaL4Ffa0

>>298
>でもFinePixViewer？のインストールは必要なのでしょうか？

必要ないよ

302 ：298：2007/03/11(日) 14:45:28 ID:QuyyhWZQ0

わ、、速攻のお返事ありがとうございます。
これで買う気に加速がつきました！
あとは、シャッターを押した後の記録されるタイムラグ？に慣れるかどうか、
また店頭でいじってきます。
デザイン重視ならってあの薄型のを勧められるけど、デザインは31が一番好みなので、
なくならないうちに買いたいのですが、来週でもありますよねぇ？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 14:48:11 ID:gkCUDq2y0

来週ならまだ大丈夫デショ。
がんばって！

304 ：302：2007/03/11(日) 14:51:47 ID:QuyyhWZQ0

>303
(´；ω；｀)　ｳﾚｼｽ…　

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 15:15:16 ID:uYyk6e5j0

薄型カメラはホールドしにくい。F30/F31ぐらいがちょうどよいよ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 15:15:47 ID:OSwG3oi40

わろた
http://www.pantene.jp/

少なくともあと3週は買えると思うよ。値段は下がらないかなあ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 16:07:16 ID:A28bjUDa0

>>>293 >>288
あれれっ？？FinePixってUSBケーブルだけで画像とり込めるのって
ＸＰだけなの？ 2000はダメなの？？

だとしたら、めっさウザイな

カードリーダに一々入れるのは、メモリー痛めちゃう懼れあるし
FinePixViewerとかこの手の添付ソフトにロクなのないし･･･

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:12:40 ID:XqEq+qsx0

上げる馬鹿はウザイなぁ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 17:14:13 ID:7D/s6Fsc0

オレ2001年からずっとXPだから、USBつなげて即取り込みが当たり前だと思ってた。
てか、カードリーダーよりUSB取り込みのほうが早いから、それしか使わない。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 21:29:31 ID:QuyyhWZQ0

またお店で見てきました。
前回気になったシャッター後のタイムラグ的なものは、気になりませんでした。
お店の人がバイトのお姉さんみたいだったので、聞いても「同じ」と言われたのですが、
FUJIのxDカード（Mタイプ）とオリンパスのxDカード（Hタイプ）では、違いがあるものでしょうか？
お姉さんの言う通り、「同じなのでFUJIで揃えたほうが気分的にいい」ってことでしょうか…。
書き込み速度がどうとかというのは、普通に撮ってUSBでパソコンに取り込む程度なら関係ないのかな？

液晶のクリアさは、40fdがいいですね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:04:07 ID:Jn9mQmWk0

>>310
F30だけど、↓のまん中あたりに書いてある
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/01/4322.html

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:08:15 ID:7D/s6Fsc0

ｘDはTypeHのほうが少し早いぞ。
店員はほとんど「フジもオリンパスも同じ。オリンパスTypeHはオリンパスのカメラじゃないと早くならない」と言うけど
フジのカメラにオリンパスTypeHでも早くなるようだ。
そんな俺はF31fd＋オリンパスTypeH1GBを買ったが、確かに体感速度は違う。
特にちがうのは画像を本体内で一括消去するときとUSBで取り込むとき。

カードリーダーはTypeH対応のやつ使わないと意味ないみたい。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:47:50 ID:n/fv1AaU0

新製品の発表はなかったみたいだなあ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:54:12 ID:7BGuYhMT0

明日が最終じゃねえの？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 22:56:36 ID:Jn9mQmWk0

どこもフジのレポートだけ無いねぇ。今のところ。

316 ：310：2007/03/11(日) 23:14:40 ID:QuyyhWZQ0

>>311
ありがとうございます！
1.5倍は結構違いますね。今日買わなくて良かったー。
来週高くなってたら、どうしよ。。またモヤモヤの日々…orz.。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 23:14:42 ID:n/fv1AaU0

>>314 11日までだから明日のレポートで最終なのかな。

>>315　まちーどしいねえ

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/11(日) 23:45:25 ID:aLMhAiJP0

F31fdの後継機が出ても、F31fdは押さえておいたほうがいいような気がするのは自分だけ？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 00:18:41 ID:A0UGIt2I0

F11でガマンしている俺

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 01:15:37 ID:gLdLkR+R0

>>318
俺も含めてけっこういると思う

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 01:22:10 ID:ujXz4JDq0

このまま後継機の発表がなかったらF40か31を買うつもりなんだが、
どっちにしようかな。XDもってないから31は避けたいけど、低感度でノイジーなのはちょっと。
あーどうしようかな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 08:29:15 ID:lrR+KRogO

常にISO400以下で使いたくて、あとは手ブレ補正任せでいいならキヤノン。
ISO1600まで許容できて、屋外から室内まで幅広く撮りたいならフジ。
キヤノンなら800IS。フジならF31fdがおすすめ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 08:53:08 ID:12D7bKUO0

ISO400自体はフジ（F31/30,A600）のほうがずっと綺麗だぞｗ
１００．２００は手ブレ補正が効いた時はキャノンに分がある
８００以上は圧倒的にフジ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:10:55 ID:X+ugJKF40

んじゃボク、キャノン買おうかなっ
ニコンクールピクスもどうかな？
新製品期待できそうなんだけど。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:49:08 ID:iSBkHYnm0

顔キレイナビについて質問。
「眼鏡をかけている人の顔を認識しない場合もある」と読んだのですが、
この眼鏡顔に対する反応は実際どの程度のものでしょうか？
サングラスやお年寄りによく見られる色のついた眼鏡、顔からはみ出すくらいの
眼鏡はNGでも、フェイスラインにおさまるくらいの普通の色無し眼鏡なら無問題？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:50:38 ID:4vK22CS10

>>320
俺もそう思って、先月初にF31fd買ったよ。
値段もそこそこ安くなってたし。

でも今はさらに安くなってるね。
一昨日久しぶりにキタムラに行ったら、俺が買った値段よりも
5000円安くなっててちょっとショックだった。。。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 09:59:36 ID:idtQ+nVD0

気にしない。
PCなら半年毎でに即死だよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 10:00:46 ID:1DtZM9zQ0

>>318
F31fdが、CCDの大きさと画素数のバランスがとれた最後のモデルになるかもね。

今後しばらくは映像処理エンジンの改良か、
手ブレ補正搭載による低ISO撮影で高画質化を目指す？
もしくはレンズの広角化、高倍率化などの付加価値を高めるとか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 10:01:22 ID:idtQ+nVD0

ｗ噛んだ。
半年ごとに莫迦みたく安くなるという意味。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 10:21:38 ID:i83/jzaP0

一番高いCPUなら下手したら一、二ヶ月で半額とかだからな

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 10:28:51 ID:4vK22CS10

>>327
だね。
早く買った分、たくさん良い写真が撮れたんで満足しているよ。
でも万が一、後継が画素数変わらずで、広角化・さらなる高感度化したら
買っちゃうかも？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 11:05:15 ID:6Mb5ZaXE0

F31レびゅ（今週限定公開w
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/kouki/kouki.htm

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 13:28:51 ID:y9DiJlaz0

1週間で消すのは惜しいな

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 13:34:27 ID:12D7bKUO0

プロの取材記者でF31fdをサブ機にしてる人
結構居るねぇ。F41誉める人見たことないけど。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 15:06:05 ID:IUzx9r2vO

で、後継機は発表されたのかね？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 15:12:52 ID:46ux3JqP0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5804.html

ないっす

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 15:16:49 ID:oZ+2Q9Mx0

　　　　　　顔キモイエビ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 15:24:36 ID:y9DiJlaz0

>>336
ﾌｼﾞｵﾜﾀ　orz

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 15:34:41 ID:y9DiJlaz0

>EasyShare Z885は、最高感度ISO8000相当を実現した

ｺﾀﾞｯｸﾊｼﾞﾏﾀ　(ﾟ∀ﾟ)/

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 15:39:26 ID:/oKakZuP0

なんか感度競争が画素競争みたいな不毛さを呈してきてるな…

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 17:02:23 ID:FN9J5SX20

>>336
これ以上 FinePix Sシリーズはいらんから
F31fdのマニュアル＋SDカードモデルを出してくれ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 17:54:23 ID:idtQ+nVD0

まぬあるにいくならもう１眼だな。
ニコンだけどD40安くなるで。

SDはF40fdで。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 18:54:49 ID:Em0zVaYF0

これって顔キレイナビで撮って再生するとき、
顔キレイナビボタンで拡大表示されますか？
F40fdだと次々に拡大表示されたんですが。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 18:54:51 ID:lrR+KRogO

>>342
俺も一眼買うならD40がいいと思ってる。
APS-Cで600万画素だから、ISO3200まで低ノイズで実用レベルなんだよね。

あれもSD使えるし、本体込みで20万あれば単体でもいいレンズ買えそう。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 19:12:34 ID:AIOsFWOX0

>>336
>>338
ソニー、松下、キャノンが新機種で性能アップで大攻勢かけてるのに・・・
フジはF31fdからクォリティダウンしたF40fdだけかよ！！

工作員が必死でカカクで暴れるのも仕方ないね。あれしか無いってｵﾜｯﾃﾙ

手ブレ補正も広角もなーんも新技術モノになってない。他社は次々新しい魅力が出て来るのに
xDからSD対応だけじゃ絶対持たんｏｒｚ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 19:15:16 ID:idtQ+nVD0

ベストゲートでD40
本体４．５マソ
キット５．２マソ
D40x叩き売りか。ウマー

でも、普段はF31fdの場面も多い。
使い分けだね。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 19:27:46 ID:FWTXLB3U0

>>343
F31も顔ナビ使うとそうなる
ちなみに再生中だと顔ナビ以外にもズームで拡大して確認できるから
現場で変なもの写りこんでないか確認できて助かる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 19:32:23 ID:qkM4DEeT0

>>347
ありがとうございます。
今日店で両方いじってみたら、F40fdだけが拡大表示されていたんです。
設定があったんですね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 19:47:38 ID:FWTXLB3U0

>>325
今実験したけど、ちゃんとロックした
ウルトラマソの顔はしっかりロックしたのにロックしなかったらどうしよ
って内心焦ったさw

350 ：349：2007/03/12(月) 19:53:42 ID:FWTXLB3U0

ちなみにスキー場で使う派手なサングラスで実験した

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 20:05:19 ID:p/LNQDOh0

>>325
一応、人間の眼をマーキングしてるって話もあるけど
マネキンでもちゃんと効いたからね。

本当か知らんけど、ポスターでもロックする場合があるらしい。
等身大の目鼻がはっきりしてるポスターがあれば試してみ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 20:15:15 ID:GYMwbAYn0

俺、試しに自分で人の顔のイラスト書いてF31fdで認識するかやってみた。

色がついてないのと平面の紙だからか、認識するときとしないときがあったｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 20:42:35 ID:vwbVmu+w0

昨日買ったけど、やっぱ犬には顔ナビだめだった・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 21:12:02 ID:7C+C6Qjb0

>>351
等身大でなくても顔がハッキリとしてる実写物なら大抵ロックする。
テレビに映った人間でもある程度アップになればロックするぞ。

顔の認知は目、鼻、口や顔の輪郭、顔の影とかを
何万人だか何十万人だか忘れたがサンプリングして
人間の顔はどんなモンだっつーのを認識させてるらしい。

メガネをかけるとメガネのレンズで光(太陽光など）が反射して
なかなか顔として認識できなくなることもあると言ってた。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 21:25:49 ID:Nu70mauO0

角松2佐の顔も認識しました。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 21:47:01 ID:qkM4DEeT0

店であゆとエビちゃんの写真を一緒に撮ると、どうやってもあゆに緑枠が出る。
それだけ補正されてるんだね。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:06:02 ID:EH0WT4o40

犬に眉毛描いたらどうなんの？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:07:09 ID:p/LNQDOh0

>>357
むしろ逆と思タ
つまり、犬の顔の毛をバリカンで剃る

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:08:52 ID:GdRc99ef0

欲しいF31fdの価格が下がらない。
欲しくないF40fdの価格がチョビチョビ下がってる。
悲しいや。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:09:01 ID:p/LNQDOh0

人間でも髪の長い女の後ろ姿は反応しにくいんよ
たぶん髪や体毛って、顔の皮膚と違うと認識されてると思う

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:12:24 ID:GYMwbAYn0

>>359
もうそろそろ皆既月食が始まって月（F40fd）と太陽（F31fd）が重なるよ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:17:20 ID:PMpnxw380

>>269はどこへ逃げた？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:42:49 ID:GdRc99ef0

>>361
そして、月は太陽の陰に隠れて消える。。。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:44:56 ID:wxyAlU5i0

同じ画像をISO100/400/800/1600/3200で撮ってみたが、(AUTO設定だと400になる明るさ)
F31fdの液晶で最大まで拡大して確認してみると、ISO800まではほとんど低感度と変わらないけれど、
ISO1600になると明らかに見栄えが変わるね…
ISO3200だとorzと思ってしまった。

高感度に強いと言われているフジでこれだと、他社でISO1000越えを撮影したら大変なことになってしまうのだろうか?

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 22:52:20 ID:GYMwbAYn0

>>364
これを見てみよう。まだF31fdのほうがマシだと分かる。
しかもソニーのビオンズエンジンは十分すごいけどこの程度。キヤノンやパナなど比較にならない。

キタムラのT100実写
ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/SONYDSC-T100_166559.html
ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/SONYDSC-T1001_168294.html
ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2007/03/SONYDSC-T1002_168295.html

F31fd
ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/11/FinePixF31fd_110134.html

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:00:52 ID:WVBBR9KX0

>>365
F31fdはパープルフリンジ？が酷いな。確かにノイズは少ないけど、
全体的な仕上がりではT100の方が好きだって人も多いかもしれん。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:04:46 ID:/oKakZuP0

低レベルな争いだな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:08:55 ID:GYMwbAYn0

>>367
一眼と比較したらの話でしょ（はぁと

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:37:21 ID:qTpON3pV0

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　／／/　　 /_/:::::/　　　それで、噂の広角対応機とやらは発表されたのかね？
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:40:41 ID:wWwG4Daq0

>>365
やはり手ブレ補正欲しいな。T100のISO800は、F31fdのISO3200よりキレイだもの。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/12(月) 23:58:03 ID:wL1krT2e0

T100って、1/2.5CCDの800万画素なんだな。それでこれだけノイズを消せるのは凄い。
ソニーが今の技術で1/1.8CCDで600万画素を作れば、F31fd並みの高感度機が作れそう。
しかも手ぶれ補正の技術も持ってるから、手ぶれ補正付きで。

まあ絶対作らないだろうが。もうすぐ1200万画素を出すような会社だからｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:01:31 ID:2QHHidtD0

>>365
F31贔屓な俺だけどT100は素直に良いと思った
もっと写りがシャープだったらT100を買ってしまいそうな勢いだ
富士は頑張らないとどんどんシェア奪い取られそうだな・・・

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:12:27 ID:yoEJHCws0

>>371
それは俺も思った。1/2.5型CCDで810万画素なのにここまでノイズ消して
それなりのディテール保ってるのはすごい。
もし1/2.5型CCDで720万画素据え置きだったらもっと高画質にできたんじゃないかとは思うけど。

この高感度画質はF10レベルにやっとたどりついたっていう程度だけど
パナもキヤノンもできなかった画質にソニーが追いついた。
フジはまだ一歩先行ってるけどF40fdでは後退してしまった。
F31fd後継機でも巻き返しに期待だな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:27:19 ID:rKQ/fKBV0

ただし、ソニーという時点で少し敬遠したくなる自分。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:46:43 ID:5hjyjgkY0

1/2.5なうえにレンズの飛び出ないカメラに比較されるF31ってどうよ？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 00:59:28 ID:yoEJHCws0

でも、高感度の画質についてはZ5fdに匹敵する画質だと思ったよ。T100。
しかもISO3200もありでしょ？屈曲でまともに見られるISO3200って初じゃないの？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 01:01:37 ID:SPVzpJ7L0

Ｆ31ｆｄの後継機待ちだったんだが、なんだかT100に走りたくなってきたなｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 02:08:21 ID:lhjcKOYh0

それは無い

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 02:12:22 ID:Djf8H9Wc0

俺もフジ寄りだったT100支持者だけどここはいいソニスレになったな

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 02:38:02 ID:P7e9a8iY0

T100のF3.5ってのは気にならんの？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 03:07:57 ID:FS7EhBqK0

>>380
屈曲だからね。参考までにZ5fdもF3.5～F4.2。
明るければ明るいに越したことはないけど、その数字だけを気にするのはナンセンス。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 03:26:33 ID:YouswS/00

明るい方が良いに決まっているがレンズが暗いのを気にするのはナンセンス。

…何がしたい。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 03:30:29 ID:IjS8FeygO

W80でいんじゃね？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 03:35:21 ID:r582xxw70

　　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>269
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 04:19:24 ID:Djf8H9Wc0

2月末にやたらいた「F50には期待しろ」と言ってたやつらはやっぱ春厨だったか

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 04:35:29 ID:08vS8AUH0

それをわずかでも信じていたお前が厨。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 04:52:11 ID:5hjyjgkY0

まあ本当に3月に出ると信じてたら厨だったかもな
とはいえ>>269の記事はおそらくオフレコ取材を元にしてるだろうから後継機の参考にはなるんじゃない？

しかし今度出る10倍ズーム機まで手ぶれ補正無しじゃ売り子さんも大変だろうに・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 05:02:13 ID:Djf8H9Wc0

F40のリーク情報を信じなかった>>386

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 07:26:26 ID:a1jBGx/20

>>365
ttp://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/11/FinePixZ5fdvsFinePixZ3_116375.html
Z5fdのもあるが、T100はZ5fd以上F31fd未満な印象だな。
個人的にZ3のがZ5fdより優秀なのが気になったが。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 13:28:05 ID:HSe0I/BBO

フジ工作員の出る出る詐欺にはいい加減うんざりです

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 13:55:29 ID:Djf8H9Wc0

このスレいるとT100が欲しくなる罠

>>389
F31のSSとT100とを比べるとやはりF31はすごいが
手ブレ補正（ソニーのレンズ出ないものだと弱い？）付いてること考えると
T100のほうがいい感じしてくるなぁ
少なくともZ5という選択肢は完全に消える

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 13:55:31 ID:/7F9gWkl0

それはシグマ発祥ニダ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 14:43:56 ID:53QmSvH80

T100凄いな。これでキヤノンの利点は消えつつあるなｗ

それでもキヤノン儲はSD最強カメラって言い続けるんだろうけどなｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 15:15:25 ID:P7e9a8iY0

このスレ担当はフジ叩けりゃそれでいいんじゃね？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 17:20:26 ID:Djf8H9Wc0

>>393
SDの高感度最強カメラはF40だしなぁ
つーか、T100を沈胴で作ったら大してよくないデジカメになりそうではある

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 17:44:57 ID:a1jBGx/20

>>395
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-W80/index.html
これがそれに当たるのかな。

F2.8だし、画素数もT100に比べれば控えめなので、それなりに良くなりそう

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 17:54:15 ID:Djf8H9Wc0

>>396
3倍ズームで望遠側F5.2って何考えてんだ
T100は5倍ズームで望遠側F4.4なのに
ていうかミノルタ技術力あればもっとレンズ明るくできそうなのにな

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 18:04:25 ID:a1jBGx/20

>>397
レンズがニョキっと出るタイプは大体こんなもんでしょ。
まぁそろそろ自分でスレ違いウザくなってきたので去ります。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 18:05:15 ID:KBUEVpKt0

デザインならT20。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 19:19:05 ID:/MPnTUpD0

先輩がデジカメ買うって言うからF31を薦めておいたけど
休み明けで出てきたらTZ3買ってきやがったんですよ

光学10倍だからこっちの方が良いとか言ってました
フジも次機種でなるといいなぁ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 19:19:47 ID:f6yTdfEI0

フジも手ぶれ補正がつくと･････････

いいな･･･

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 19:27:33 ID:B7vHecXZ0

手ブレ補正が付けば付いたでいいけど
無くてもそう困らんでしょうに。
まぁ人によってぶれ易いそうでないというのはあるのでしょうが、
通常の使用でそんなに頻繁に手ブレしちゃいますか？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 19:29:41 ID:T4rHgxWs0

ボディ補正ものにできれば、高感度の良さ生かしながらブレ補正できそうだけど
特許抑えられてるからかい潜って作れるかだね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:24:21 ID:qY6mU+5S0

>>402
普通ならブレるシャッタースピードでもブレずに撮れるってのが魅力だろ。
２～３段分も遅くできれば撮影の幅はかなり広がる。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:33:12 ID:iAQflM/n0

いま各社で採用されてるモノは「まやかし」がほとんど
きちんと手ブレ補正できるものは皆無
過渡期だからね。

２～３段補正できるなんてのは、situationが極めて限定される

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:36:17 ID:yoEJHCws0

手ぶれ補正って実感できる補正幅はSS2段分がいいところじゃないか？
暗いトコロでは低感度のカメラ（ISO200）だと手ぶれ補正では補正しきれないくらい遅くなる。

パナぐらいだよな、ちゃんと3段分補正してくれるの。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:42:20 ID:iAQflM/n0

>>406
何段もやりすぎると、アニメちっくな塗り絵になるんだよ
、

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:49:34 ID:zlWH/AsXP

アニメチックって変だな。
色が中間階調が滑らかにならない、16bitみたいな表現になる。
これで不快になって俺は売っ払った。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 20:56:57 ID:v59EsMfJO

光量が足りないと、どのみち増感せにゃならんね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:07:56 ID:0Q+QJ9JN0

F31fd買った。
顔キレイナビってマニュアルモードだと使えないのね。残念。
使い倒すぞ～。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:15:20 ID:zlWH/AsXP

オートでしか使えないから俺の用途にまったく合わなかったしな＞顔ナビ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 21:21:56 ID:yoEJHCws0

>>410
本体のシールついてた？
俺のはシールなし。ちょっと損したｷﾌﾞｿｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:03:08 ID:Ik/5Safc0

F31を先週金曜買って今日試しに暗い室内で試したんだけど
シャッターを押した後２秒くらいプレビューが表示されてるとき
必ず同じ箇所に緑の点が出る！しかも４つ！

ただ、そのあと再生でみてみると消えてる・・・
PCで見ても緑の点は存在しない。

これってCCD不良だけどノイズリダクションでうまいこと消されてるってことかな？
俺のだけ？
F30ではこんなことなかったのに｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ちくしょー気になって眠れない
旅行は金曜からだし、明日あさっては仕事が遅くまであるから
店にも持っていけないし・・・

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:13:17 ID:8uypxRIq0

液晶のドット欠けじゃね？ｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:14:35 ID:P7e9a8iY0

だったら再生でも出るだろ

416 ：413：2007/03/13(火) 22:23:25 ID:Ik/5Safc0

とりあえずサポートにメール投げてきた。
どういう回答がくるかなー(´･ω･｀)

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/13(火) 22:31:47 ID:P7e9a8iY0

初期不良なら購入店で新品交換だけど、旅行帰りじゃ手遅れだな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 00:22:52 ID:Rs9wrE+w0

>>417
いや、そうとも言えない
販売店によっては、メーカーの初期不良の判定を待って、交換に応ずるか修理か選ぶところも多い
とりあえずメーカーサポートに連絡しておきそれ以上使用しなければ）、初期不良とみなされれば
交換に応ずる場合はあり得る

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 04:33:26 ID:35n4btni0

＞407
アニメちっくな塗り絵になるのは、ノイズリダクションが
かかるからだろ？
ノイズリダクションかかる時は、高感度画像でノイズが多くのった時だろ。
ノイズを目立たなくするため塗り絵にしちゃうんだろ。
なんで手ぶれ補正使うと塗り絵になるんだ？意味フ。
なにか間違えてんじゃねぇの？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 06:57:33 ID:vHHjLWZp0

>>419
手ブレ補正も一定数超えるとNRがかかる仕組みになってる
技術をもうすこし学べ

ネット検索すれば簡単な技術情報なら載ってる

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 07:30:47 ID:jWtf5Vzg0

それ電子式の話じゃねーの？何で光学式までNRが必要なんだよ？

422 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/14(水) 07:33:03 ID:MOOCf2UW0

[2004-2007] 画素ピッチとデジタルカメラの真価 - 画素数競争は負け犬の始まり

　　　　　　　 | 画素　.| A/D |　　　 |
　センサー　| ピッチ |.変換.|階　級|　主な使用機種
　　　　　　　 |　(μｍ)..| (bit)..|　　　 |
1/1.7 3M　　|　3.65 . |　--　|神　機| FinePix F601/S602/M603など
1/1.8 3M　　|　3.45 . |　--　|準神機| AllegrettoM70など
2/3 5M　　　|　3.45 . |　--　|準神機| LUMIX-LC1など
1/1.8 4M　　|　3.1 　 |　--　|準神機| PowerShotA80など
2/3 8M　　　|　2.7 　 |　14　|中庸機| CybershotF828など
1/1.7 6M　　|　2.65 . |　--　|中庸機| FinePix F10/F11/F30など
1/1.7"　6M .|　2.65 . |　12　|中庸機| FinePix F31fd/S6000fdなど
1/1.6"　8M .|　2.41 . |　12　|中庸機| FinePix F40fd/A800など
1/1.8 7M　　|　2.35 . |　14　|凡庸機| CybershotP150など
1/1.6 9M　　|　2.28 . |　--　|凡庸機| FinePix S9000など
1/1.8"　8M .|　2.20 . |　12　|凡庸機| PowerShot S80/A630, CAMEDIA FE-250など
1/2.5"　5M .|　2.20 . |　12　|凡庸機| PowerShot S2IS/A530, FinePix A500など
1/1.65"10M.|　2.11 . |　12　|入門機| LUMIX DMC-LX2など
1/1.7" 10M..|　2.06 . |　14　|入門機| Cybershot N2など
1/2.5 6M　　|　2.02 . |　--　|入門機| LUMIX-FZ7, XactiE6, PowerShotS3ISなど
1/2.5"　6M .|　2.02 . |　14　|入門機| Cybershot W50など
1/2.5"　6M .|　2.02 . |　12　|入門機| PowerShot S3IS/A540, IXY Digital 70/80/800ISなど
1/2.5"　6M .|　2.02 . |　12　|入門機| Optio E20, LUMIX FS1, COOLPIX S10/L11など
1/1.8" 10M..|　1.97 . |　12　|入門機| LUMIX FZ50, OLYMPUS μ1000, COOLPIX P5000など
1/2.35".8M .|　1.87 . |　12　|入門機| LUMIX TZ3など
1/2.5"　7M .|　1.85 . |　14　|入門機| Cybershot T50/T10/W80/W35/H5など
1/2.5"　7M .|　1.85 . |　12　|入門機| CAMEDIA SP-550UZ/510UZ, FE-240/230/220/210など
1/2.5"　8M .|　1.74 . |　14　|入門機| Cybershot T100/T20/H7など

*画素ピッチの値はセンサーサイズと記録画素数による理論値
（メーカー公表のデータシートの数値とは無関係）

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 08:24:15 ID:vHHjLWZp0

>>421
光学式補正でも一定レベル超えるとNR処理ははいる
キヤノンの技術に聞いてみ、素人に教えてくれるか知らんけどw

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 08:30:28 ID:vHHjLWZp0

それからブレが低減できても、画質の劣化も若干伴う
光学式は万能じゃない

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 08:57:44 ID:jWtf5Vzg0

ソース出せよソース。NRが必要な理由をちゃんと説明してくれ。
画質が劣化するといっても視認できるほど明確に劣化するとは思えないが？
もし本当なら手ぶれ補正はここまでもてはやされないだろ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:09:26 ID:vHHjLWZp0

だからカメラメーカーの技術に聞けそれがソース
子細に渡って教えない（企業機密）だけど、簡単になら答えるかも知れん

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:30:13 ID:jWtf5Vzg0

まあいい。それが仮に正しいとして、一定レベルを超えなきゃNRはかからないんだろ？
だったら>>407-408は手ぶれ補正を否定する理由にはならないな。
手ぶれ補正が無かったらその一定レベルを超えたブレがそのまま現れるわけだが、そんな写真に意味は無い。
手ぶれ補正があれば、元々ゴミみたいな写真でもそれなりに見れる写真になる。
加えて普通に使う分にはNRはかからず画質の劣化もほぼ皆無。メリットしかないじゃないか。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:42:29 ID:35n4btni0

また手ぶれ補正否定派フジ甘やかし工作員が
ケムに巻きながらテキトー言っている気がするんですがｗ

＞手ぶれ補正があれば、元々ゴミみたいな写真でもそれなりに見れる写真になる。

これに尽きますよｗ
フジはさっさと手ぶれ補正つけてください！

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:43:39 ID:vHHjLWZp0

まあいいや（笑
なお画質の劣化は若干だけど常に伴う、また癖もある各社ごと。
「皆無」とか「全く無い」ってカタログに書いてたらそれは虚偽広告ﾈ（笑）

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:46:55 ID:27bhdEug0

425は自分で考えるということができないバカのようですな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:50:36 ID:35n4btni0

そんなにひどく手ぶれ補正って画像が劣化するのですか？

今のブレるんですフジより、手ぶれ補正ついててくれたほうがいいよ。
429は技術が神レベルで手ぶれしないんだろうけど、
あいにく俺は凡百の素人なんで。
あとカメヲタじゃないから三脚使わないし。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:53:48 ID:27bhdEug0

＞手ぶれ補正があれば、元々ゴミみたいな写真でもそれなりに見れる写真になる。

ゴミみたいな写真はブレててもブレてなくてもゴミだと思うが。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 09:59:30 ID:35n4btni0

↑バカだなーお前は。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 10:01:59 ID:27bhdEug0

35n4btni0のほうがはるかにバカだけどな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 10:08:48 ID:30CUIFBT0

>>431
>凡百の素人

誤用。
素人というよりアフォ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 10:21:29 ID:loSGx+YC0

何だこの子供の喧嘩場

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 10:24:36 ID:vHHjLWZp0

>>431
F31/30ってそんなにブレるか？手ブレ補正なしの中ではブレないカメラと思うが
なんかカタログヲタになってないか？手ブレ補正っても必要なかったり、有効でない機種や場面も結構あるよ

例えば、ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00500810985/SortID=6076664/
FinePix F30　　　Cheersさん2007年3月5日 06:06

本日F30で撮影したイギリスのフォトアルバムの最終更新をしました。出発前に
どたばたと充分な検討をすることなく購入しましたが、よいカメラに出会えました

イギリス滞在（その１）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=wlulcYHnKr
イギリス滞在（その２）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=wnpnMXzDqr
イギリス滞在（その３）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=J0LhMKeEUJ
イギリス滞在（その４）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=J0JlYYzDqr
イギリス滞在（その５）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=p0oiaXzDqr
イギリス滞在（その６）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=JlplcXyCLq
イギリス滞在（その７）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=oDJmNYyCLq
イギリス滞在（その８）
ttp://www.imagegateway.net/a?i=IkuiaZxnTo

昼夜、明るい野外、室内、建物、人物、近撮、遠撮問わず、とても綺麗だろ。どこがブレまくってる？
１つのカメラでこれほど広い範囲をカバーできるコンデジもF31/30以外少ないと思うが･･･

手ブレ補正はあっても良い（特にズーム時）と思うが、正直必須とも思わん
それより、広角と光学ズーム５倍が断然欲しいねー撮影がグンと楽しくなる。FX30はちょっと気になるカメラ^^

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 12:25:34 ID:X/WXMvpkO

俺もF31fd使いだが、このカメラは思いのほかブレませんね。
ほとんど明かりのない夜でISO1600でもSS1/10になる場合でもぶれない。

本体がボテッとしてるからホールド性いいんだよね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 12:30:13 ID:Q0TVllip0

＞ISO1600でもSS1/10になる場合でもぶれない
そりゃあんたがしっかり持ってるだけだ
普通の人は広角側で1/20あたりでぶれたりする

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 12:38:57 ID:X/WXMvpkO

>>439
ぶれそうな場面の時はシャッターを押すときの本体の沈み込みを相殺させることを心がけてる。

左手はグリップじゃなく本体の上下をつかむようにする。
右手も本体下にある薬指と小指に力を入れる。
で、息を止めてシャッターを切る。

手ブレ補正機でもこうしないとぶれるから。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 12:41:17 ID:30CUIFBT0

つーか、手ブレ補正の話はもういいよ。
ついてないものは、ついてないんだし。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 12:58:03 ID:7AA2+91x0

＞437
ブレて失敗した写真はUPしねーだろｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 13:16:06 ID:7AA2+91x0

つか、怒濤って香具師は池沼かな？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 20:25:49 ID:XQrFq2yv0

怒濤？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 20:37:05 ID:7pAaIyx90

カカクコムにいる人じゃね

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:34:26 ID:k4Sl60wA0

池沼のフジ工作社員と喧嘩してた人ね.、鑑識眼は抜群

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 01:27:14 ID:1itVrbwl0

価格のF30スレ、いくら生産終了機種とはいえチャットはテラヒドスｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 02:02:41 ID:VC5ZgotU0

そういえば、学校のデジタルビデオカメラは手ぶれ補正(動画)をONにすると、何故か撮影エリアが狭くなったな。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 02:13:08 ID:2C6XWNqF0

電子式だなそりゃ
http://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html#02

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 09:47:50 ID:K8GZHmdF0

＞鑑識眼は抜群
そうかあ？F31が好きすぎてほかの機種をけなしまくるだけの池沼じゃん。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:00:20 ID:cZWyDh1x0

F41fdについて指摘してることは総て当ってる
擁護してる連中はイカレてる

他の点は知らん

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:02:59 ID:cZWyDh1x0

F41→F40

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 10:54:58 ID:UWdJHOZE0

F31fdの後継を待つということでコンセンサスは決まりましたね。

454 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/15(木) 10:58:17 ID:FzRAiC4o0

…F601を超えられないけどなｗ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 12:22:06 ID:uIop959DO

>>454
F601って高感度どれくらいまで撮れるんだっけ？

ISO1600画素混合だっけ？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:29:21 ID:+9nKDVYI0

光学8倍くらいは欲しいな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:46:06 ID:LHTUtY7k0

F31fdとF40どちらを買おうか迷っているのですが（価格はほとんど変わらないので）
みなさんはどちらがおすすめですか？

F31ｆｄは撮影枚数は500枚でF40は300枚、その代わり薄く小型とカメラ店の店員に教わりましたが
それ以上の違いはないと言われました。

用途は旅行・結婚式などですが、日常生活でも写真をたくさん撮ります。（年間3～4000枚くらい）

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:47:14 ID:LHTUtY7k0

下げ忘れました

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:52:00 ID:v6GDv1o00

F31fd

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 21:55:46 ID:p46agi7L0

>>457
その店員は～肝心なことを～ツ、隠しています。

え～っ、つまり～ツ、画質が～違う。

以上～、古畑任三郎でしたっ。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:00:31 ID:ydyFkHSj0

>>457
自然光下で撮影条件のよい場所で撮影ができるひと、
撮影条件が悪い場所でも、より条件よい場所、方法で撮影できる人ならF40fd。

年間それだけ撮ってるなら、そういう使いこなしはできるのではないでしょうか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:13:45 ID:HpKop/YE0

結婚式という時点でほとんどの場合は屋外じゃなく室内だからF40という選択肢はないな
SDでないと死んでしまうならF40選んでいいと思うが

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:21:43 ID:p46agi7L0

室内ならF31fd。オートでISO1600まで行く。緊急用だがISO3200もある。

F40fdはオートではISO1250が最高。パナのインテリジェントISOも同じだ。
F40fdのぶれ軽減モードでもISO2000が最高だから、あまり高感度ではない。

464 ：457：2007/03/15(木) 22:41:09 ID:LHTUtY7k0

みなさんアドバイスをありがとうございます。
オートで、屋内で友達や家族、料理などを撮ることが多いので、F31fdを購入しようと思います。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 22:50:20 ID:xiAV0gDg0

>>457
価格が同じということはF31高杉だと思うぞ。安いとこ探せ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 06:56:45 ID:yWxgXSs60

>>464
プロカメラマンのblogを巡回しても、サブ機のコンデジにはF31fdを使ってる人が多い。
3万円を切ってるし、お買い得だと思うよ。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:45:53 ID:aoDWC4uPO

>>466
それ意外だと感じた。俺は素人だから、プロは低感度と割り切ってパナやキヤノンの手ブレ補正モデル使ってると思ってた。
F31fdは高感度がウリで、画質は一眼以下他社コンデジ以上といった感じ。
素人が使い勝手いいと思ってるやつはプロの目にも止まるもんなんだね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 11:56:05 ID:h/W+fpIo0

>>467
コンデジの高感度ではダントツ
低感度もそこそこならプロでも使い勝手はいいだろ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 12:30:20 ID:bn3NI81N0

プロが持つＦ31は多分オートは使ってないだろう。
低感度撮るにしてもＰとかＡモードで撮ってんじゃねぇの？
オートだとガシガシ感度上がって汚いからなぁ。
あとプロは手ぶれの心配が一般人よりはるかに少ないから
気軽に持ち歩けるんだろうね。

一般人向けに、手ぶれ補正つけてほしいよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 16:37:23 ID:LTjlpJJ40

手振れの大きな原因は呼吸だから「ソコ」を意識して撮ると手振れの大部分は防げたりする
…で、「ソコ」を意識して撮って防げない「振れ」は手振れ補正（軽減）機能では殆ど防げないんよね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:41:54 ID:eIvo5jx40

俺、車窓から良い光があると

撮影してしまうのだが

光学式手ブレ補正あったらいいな

絶対的にブレを消せないがあれば便利なのは確か

特にコンデジでは

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:53:27 ID:obg18r+FO

またフジ社員ががんばってますね
手ブレ補正は当分つきそうにないな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 18:57:08 ID:Xc5gGLZ40

手ブレはあったほうがいいが、広角が先。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:44:11 ID:avAblLLr0

あと低感度ISO25から極めて欲しい

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 19:55:03 ID:L39X3KarO

デジカメよく分からんが、これで結婚準備の写真を撮ってみて満足している。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:10:14 ID:g68qRjG40

F31fd だけど、晴れの屋外でオートでスタンダードカラーだと白じらしくなる。
オートでクロームカラーにすると色が付くけど暗くなる。
Ａにしてスタンダードで露光を－２／３にするか、クロームで＋２／３にするとちょうど
いい。
結局、晴れの屋外でオートは使えない。みんなそうなのだろうか。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:21:34 ID:wiNqzGyX0

>>476
その為のマニュアルだろ　オートなんてのは顔さえ写りゃいいんだよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:32:26 ID:avAblLLr0

オートで

ゲージツ的写真を望んではならないって事だろ

ただちゃんと写ってる、記録としての写真ならともかく

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:39:06 ID:WwOzSUVx0

マニュアルが使えない奴はキヤノンに逝けと

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 20:46:34 ID:avAblLLr0

いや、今やエントリー機専門メーカーニコンだろ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 21:50:37 ID:NLAKQs870

オートならイクシより、クールピクスがいいってことですか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 22:21:34 ID:ENDnjKvn0

>>481
オートならどこのメーカーがいいのかとゆうより

そのメーカー、機種によって味付けが違うから
その味付けは性能の優劣云々と違う話

あなたがどんな写真の味付けを望んでるかによるから
答えようが無いです
そのカメラがあなたの望まない絵なら
設定を変えて自分仕様のカメラにすればいいんですよ

ここはFinePix F30/F31fd のスレだから
FinePixを薦めておきます

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:23:08 ID:qHQDlMDe0

上の方でカードリーダー経由にして取り込むと頻繁にカード抜き差し
するのでメモリが痛むような事書いてあるけど、実際どうなの？
USBでもコネクタが痛みそうな気がしないでもないんだけど･･･。

F11スレで以前同じような話題が出てた記憶が･･･そんな俺は今のところ
カードリーダーで取り込んでます。OSが2kだからってのもあるんだけど。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:35:34 ID:eVhuVL+R0

>>483
俺はUSBだな。そのほうが早いし。使ってるのはオリンパスTypeHの1GB。
カードリーダーもTypeH対応じゃないとダメらしいし、PC内臓のカードリーダーだとTypeHでも激遅。

USBコネクタは頑丈にできてると信じる。これが簡単にダメになったらフジに抗議しちゃるｗ

そういえば2000年に買ったサイバーショットS50は充電コネクタの接触がすぐ悪くなったな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 23:45:53 ID:cDSy81OL0

物理的にメモリが痛むってことじゃなくてデータが消える事故を防ぐって意味だろ

486 ：481：2007/03/17(土) 00:13:26 ID:OZSK06ZW0

>>482
ていねいにご返事いただいてありがとうございます。
確かに、それぞれ違いますよね。

新しいクールピクスもカッコ良さそうで気になりつつ、
でもデザインの一部が気に入らず、ダメ。
バカちょん的に使うならＩＸＹ？と思いつつ、
良さそうなのはデザインが気に入らず、ダメ。
逆にデザインが許せるのは、画質が落ちてダメ。
で、やっぱりこれしか無い！と思う所ですが、
他がどんどん新しいのを出してくる中、ちょっと前に出たばかりのはずなのに、
古く思えてしまうのが気になる所…ですが安くなってきてるので、これは買い時ですね。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 00:23:22 ID:nNvbseqG0

ISO3200と高感度とノイズと手ブレのはざまで絶叫するボキ。。。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 00:33:07 ID:24C7hQsg0

私のxdカードは物理的に痛みました。
黒いのがはげて金色が少し見えてるんです。
データが消えたことはないのでそのまま使ってますが、転送速度が落ちたような気がします…
フジのM512です。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 00:54:36 ID:krWEP2ueO

学生時代に理科や数学をさぼっていると>>488みたいになっちゃうのですね

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 00:57:16 ID:NwTCs74IP

F40fdは海外ででていたF20の後継機だから
F31fdはこのまま販売が継続されて後継機も
別途でてくるって本当？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 01:17:10 ID:OO/uqz/y0

>>483
ほぼ毎日抜き差ししてるけど、別に何ともないぞ　＜F30＆メディア

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 02:33:46 ID:pdeKIfiW0

>>490
本当も何もF40がF31の後継機だなんて誰も思ってないし
フジもそんなこと言ってない。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 06:18:00 ID:gjxv0MRF0

ウチもカードリーダーだけど今のところ問題なし
接触悪くて抜き差し繰り返すことは有るけど。

そろそろ底値のようだけど後継機まだ？
ttp://nttxstore.jp/_II_FF11951168?afn=gooafl?aid=&wid=&eno=&mid=&mc=

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 06:32:35 ID:r2l01qHl0

↑さっきﾎﾟﾁﾘますた～
M-XD2GH安いとこないかぁ･･･

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 07:41:12 ID:gjxv0MRF0

ヤフオクで7180円ってのが有るけど・・・

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 08:29:58 ID:5BHst+wx0

ちゅうか、本体だけでできるのにわざわざカードリーダーに入れ替えて転送する
意味がわからん。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 08:47:19 ID:gjxv0MRF0

数機種有ると面倒くさい
ケーブルが邪魔　とかじゃない？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:21:12 ID:nNvbseqG0

>>493
全然底値じゃないと思うよ。
メーカーも売り叩かれるネット市場、家電量販店市場を見越して
最初から倍値で卸しているんじゃないかというのが自分の理解。
だから、３割下がってもまだ定価の２割高だというのが実勢価格
の下落推移を見てきての感想。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 09:35:25 ID:p+u72Ahh0

だな、後継機の様子見ながら
M-XD2GHとセットで２万前半くらいになったら一台買おうか

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 10:27:24 ID:Eh09zJgT0

手ぶれ補正は要らない。
だからせめて光学ファインダーを付けてくれ。
それだけで、ここぞという時のブレは十分防げるから。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 11:12:48 ID:nNvbseqG0

>>499
そこまで行く前に新製品が出るので、ジリジリと１円づつ値を下げる
神経質な動きにつきあわないのが普通。
あるところまで来たら、取り扱いを止めるか、メーカーの生産中止の
声を聞いて回顧にかられる消費者心理を逆手にとって値上げが始まる。
その臨界点を見極めるってところでしか価格の落ち着き先はないかも。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:04:53 ID:l56d8P4y0

2万4千8百円になったら買う

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:12:04 ID:q7U4srnJ0

買わなくていいよ

504 ：483：2007/03/17(土) 13:18:14 ID:Z9asOv8h0

皆さんレス㌧ｸｽ。カードリーダーでもUSBででも「抜き差し」する
回数は同じだしどっちでもいいのか･･でも>>488みたく物理的にメモリ
が痛んだら嫌だな。>>491みたいな人もいるし正直分からんです･･･。
ちなみに、別にケーブルが邪魔だとは思わないです。ただ2kだと付属ソフト
必須なのでちょっとためらっちゃうのよね。

試しに入れてみるか＜専用ソフト

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:30:15 ID:LvexrLH4P

USBでの接続はカメラ自体を痛める可能性があるぞ。
パソコンとの接続は消費電力が大きいからカメラに負荷がかかって良くない。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:39:07 ID:p3EreoRt0

カメラのPOWER入れたままＵＳＢケーブル抜いちゃって
ｳｨｰﾝ・・　ｷﾞｬｰ！
みたいな

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 13:48:34 ID:q7U4srnJ0

普通にやってる。過電流なら保護回路付いてるっしょ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 16:10:41 ID:se3qJqal0

ここはf31fdの底値に対して右往左往するスレ

特におれ自信が

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 16:53:39 ID:q7U4srnJ0

アマゾンも下がってきた。ポイント差引くとNTTと大差ない。
年度替わると戻ったりして。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:59:16 ID:eQYP2HL50

少し前に、新型機の発表がある、出る出るとか書いてた人は
これのこと言ってたのか？

ニュースリリース 3月15日
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0095.html
「KLASSE（クラッセ）S」
あらゆる被写体に対応する焦点距離38mmレンズ搭載！　新発売
発売日　平成19年4月下旬

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 03:31:37 ID:yL6mDWkC0

フォーカスロックでしたっけ？
半押しでピントをずらして合わせるのってできますか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 09:27:52 ID:RRl2lxEB0

>>511
もちろんできますよ。

このカメラ（F31fd）の解像感は凄いね。晴れの日の屋外なんか特に。
上手く撮れた時は、ピシィィッ！とした感じで本当に見栄えが良い。
ただ、暗部描写はもう少し頑張ってほしいな。
6Mの描写は、時々“硬い”と感じることがあるので、
3M時の適度な柔らかさのある描写になると良いかもしれない。
フラッシュが意外と使えることと、あまり天気に左右されずに
一定レベルの画質で撮れるのはポイント高いと思う。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 11:03:24 ID:Kf2GXbcK0

NTT-Xの１５００円値引きは毎日毎日その日が有効期限になっているね。
次の日に見ると、今日が有効期限。その次の日も今日が有効期限...
こういう商売のやり方ってどうなんっすか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 12:26:34 ID:XAy0yxPA0

安くていいんじゃねえの。
欲しけりゃさっさと買え！買う気がないなら見るな！ってことやん

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 14:45:32 ID:yL6mDWkC0

>>512
ありがとうございます。
散々迷って、見飽きた感が出て来てしまったのですが、
いろいろと比べても、私の基準だと機能的にはこれが一番っぽいし、
買ってみようかな。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 19:08:05 ID:n/dj3SOk0

なかなかいけるじゃん

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070318190712.jpg

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:33:56 ID:ncxj138Z0

NTT-X売り切れた

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:42:12 ID:ButMMJ2O0

また買い損ねたか

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:37:33 ID:ncxj138Z0

ヨドバシのセット品も気になる年頃なんだよね
これも見ている間にタイムアップになりそうな予感

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:12:00 ID:T2nUbSKW0

高画素化されたF50が発表されたとしても初号機は画質が追い込めてないでしょうから、
今安くて完成度の高いF31fdを買ってマイナーチェンジのF51を待つという手も？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:38:30 ID:5rXxOrTF0

>>519
お～これまたいー情報だ
東芝２GはtypeMか～いいのか悪いのかさっぱり分からん

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 23:56:14 ID:Kf2GXbcK0

２８５３６円か。。。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 00:05:05 ID:ye339wWM0

ﾖﾄﾞﾊﾞｼ日が変わったら値段跳ね上がってるよ！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 13:13:57 ID:kyY4U50O0

F31fd作例(今週限定w
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/kouki/kouki.htm

花がきれい

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 14:04:05 ID:e1iQZmv40

先々週に横浜で28800円の１8％ポインヨで買ってよかった。

精神安定には思い切りが必要だね(´･ω･｀)
ｳｵｰｻｵｰは疲れるよ。

で使ってみた感想としては思ったより顔認識しないね。
被写体に問題があるのか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 14:26:21 ID:jyLDvPWF0

どんな顔やねんｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 14:27:12 ID:/QNxm5sD0

>>525
それ最安じゃないか！
買った後にこのスレみても後悔しない値段だ。
今のところ身近な24800で魚竿

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 15:39:30 ID:7s2hPp6S0

>>524
猫にビビったぞ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:04:19 ID:jyLDvPWF0

そっちじゃねえよ！
知らないでうっかり座ったところを下からヌコが…

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 17:37:44 ID:DMJt253M0

バター猫？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:15:39 ID:J+3cJZ310

ヤマダに言ったらポイントなし33300円という表示があったので、
こんな冗談のような値段はありえんだろうと思って、実際にはいくらなんですか、と聞いてみたら、
しばらく奥に引っ込んできて、「やはり33300円です。これ以上は無理ですね。｣と言う。
ちなみに、キタムラでは普通に27800ですよ、と言うと、
また奥に引っ込んで、今度は「27300円のポイント3％でどうでしょう？」と言ってきた。
さっきの「これ以上は無理」ってのはなんだったんだ。
ヤマダでぼったくられてる人多いんだろうなあ。

ちなみにキタムラにもどって、割り引いてもらって買った。
ここで金額を書くとキタムラに迷惑がかかるのでやめておく。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:18:41 ID:4CODWKBs0

ヤマダはソースをもっていって交渉するところですね。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 19:24:52 ID:br08rTrZ0

こっちの（一応都内）のキタムラは34,800円だったな　ぜんぜん話にならない

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:06:47 ID:MbN6JmMy0

淀もころころ値が変わるな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:19:49 ID:jyLDvPWF0

週末棚卸なので在庫処分したいんだが、
大人の事情で数量限定や期間限定値下げしかできない

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:22:32 ID:F76OQfHg0

>>531
あるある
ヤマダは近くにキタムラあれば適当な値段言いたくなるよな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:56:25 ID:bkzxktRz0

日本語でおｋ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:05:30 ID:q35wfK+K0

>>531
営業のテリトリー内にヤマダが4店舗あるんだけど、酷いところは39,800円から
全然下げてくれなかったよ。
最安で29,800円にポイント5%って言われた。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:08:22 ID:7UevcPw60

>>524
へったくそな写真だな。
植物撮りでは写すべき被写体を厳選するのが最重要なのに…
劣化した花を見せたいならともかく。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 23:18:11 ID:HYKOLGekO

>>539
　　　 +
+　　∧＿∧　+
　+ (0ﾟ･∀･)ﾜｸﾜｸ
　　(0ﾟ∪ ∪ ﾃｶﾃｶ
+/ヽと＿)__)_/ヽ+
(0ﾞ　・　∀ ・)
(0ﾞ　　∪　　∪ +
と＿＿＿_)＿＿_)

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 01:51:45 ID:W45LY4Yw0

キタムラで31fdとオリの1Gのセットで¥29000
おもわず買っちゃいました。
5年保証もつくし満足、満足（＾ω＾）

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 09:11:50 ID:uiMBSaF80

>>541
理想的価格！！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 09:43:12 ID:Y7j34I1Z0

>>541
なんでそんなに安くなるんだ
地元のキタムラは512MBセットで39800円だぞ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 10:25:50 ID:Lk/8oix90

>>543
俺の所はそれに専用ｹｰｽ付いて37800円ﾒﾃﾞｨｱはﾌｼﾞ
ﾌﾟﾗｽｶﾒﾗ下取りで5000円引き
北村って延長保証付くとは知らなかった

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 10:57:20 ID:uYdeIqLk0

沖縄です。数店舗回ったけど、
本体+512GB+専用ケース+フィルム＝37800！
安いところで34800だった。
348で手を打とうかな･･･。

546 ：545：2007/03/20(火) 10:58:15 ID:uYdeIqLk0

あ、キタムラの話です。失礼。

547 ：545：2007/03/20(火) 10:59:45 ID:uYdeIqLk0

す、すまん。何度も。
512GB×
512MB○
1GBは1000～2000あぷ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 11:14:41 ID:JoxLbB8v0

>>544
本体税抜き価格の1%で入れるから入らなかったらあほという感じ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:10:23 ID:i3SepnzOO

おすすめ設定おしえて

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 17:32:22 ID:PfoQF1Uz0

マニュアルモード＋ISO AUTO800

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:14:30 ID:PfoQF1Uz0

あ、マニュアルモード＋ISO AUTO800＋クイックショットONで

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:17:25 ID:5/IVjIVi0

俺はオートでいいな。F11のころは露出オーバーで常にマニュアル。-1/3だったけど。
F31fdは露出もちょうどいいしオートでISO1600と心強い。ISO1600までなら俺的には画質も許容範囲。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 19:40:48 ID:x3dYeB7k0

>>552
F11から乗り換え検討中です。
F11では、ISOはいくつまで許容範囲でしたか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:09:42 ID:N58sv8sB0

>>544
延長保障は気をつけろ。
保障期間は5年だけど、その期間のうち1回だけ保障だよ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 20:10:42 ID:5/IVjIVi0

>>553
F11ではISO800までだったな。ISO1600は途端に眠くなってノイズが増していた。
F31fdではISO1600までなんとか解像感保ってるからすごい。

俺としては許容範囲が一段上がって使い勝手がよくなった。
F31fdではISO3200が緊急用。

556 ：553：2007/03/20(火) 22:59:24 ID:x3dYeB7k0

>>555
私もF11ではISO800までです。
ISO1600が使えるのはとても魅力的です！
F31fdがますます欲しくなりました。
ありがとうございました！

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:10:09 ID:2DWiRIFF0

いや、iso1600にそんなに期待すんなよ、NRで溶けてるから。
その代わりiso800はあからさまに処理してないのに割とノイズ感も少なく良好。
大体デジイチに近いノイズレベルだと思う、iso800までは。
もちろんデジイチよりは少し多いけど。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 23:22:50 ID:5/IVjIVi0

俺としてはISO1600まで使えるってことで。
あとは実写速報なり作例を見て決めてちおんまげ♪

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 02:57:47 ID:VBnzwFtF0

大阪ナンバのキタムラで２５８００円（シティカードで１０％オフ・５年保証）で購入しました。
一緒に買った液晶保護シートＥＬＥＣＯＭのものをつけたら、いつのまにか液晶とシートの間に
埃が入ってます。
はがして洗ってきれいにしてなんども張り替えたのですが、同じようになって
１０回くらいチャレンジしてから捨てました。
（主な対応機種がＤ－ＳＮＡＰとサイバーショットとなっています）
前に使っていた４８００Ｚの液晶は硝子で硬かったのでちゃんとついてたのですが、
Ｆ３１は液晶がやわらかいのでうまくつかなかったのでしょうか？
ちなみにこれは保護シートも買いたいというと店員が出してきたのですが。

みなさんはどのメーカーのをお使いですか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 03:02:16 ID:jJ7WH2T90

>>559
>>190-197

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 08:33:11 ID:d2/vZUKlO

風景とるならどうよ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 09:39:54 ID:JtBjYW6B0

それはさっきの質問に近いね。それは認定試験を受けて勉強すると分かるよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 10:25:45 ID:2opFFKUs0

ＳＤ対応、1000万画素、撮像素子1.6、薄型、手ブレ防止…
のＦ３２ｆｄはまだですか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:26:04 ID:OfMWyiWq0

５４１が５年後にはこの機種を使っていないに、１０００長瀬

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 11:31:16 ID:sAoRoEhlO

デマセン

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 12:01:53 ID:6+LM3ATw0

1000万？イラネーよバカ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 12:09:32 ID:QspPoYMm0

==================================
=================／∧　=========／∧
===============／　/ λ=======／　/ λ　　　　　　　　／
=============／　　/　 λ====／　　/　 λ　　　　　　／|
===========／　　　/　 /λ =／　　　/　　/λ　　　　　　　|
=========／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ　　　　　＿＿
=======／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼　　　＿＿＿
=====./　　　　　　　　..／￣＼　　　　　／￣＼　λ　　　　　　／
====/　　　　　　　　　　ー--┤　　　　　　ー--┤　/λ 　　／
===/　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　＼＿／　 /λ
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / /|　　 ___|____
==｜　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒　　　　　　　　　/ //|　　　／
==｜　　　　　　　　　　　　　　　　（￣　　　　　　　　///// 　／|＼
===|　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　/ / ////|　　　　|
===＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////
=====＼_　　　　　　　　　　　　　　　　 / //////__／. 　　　｜
========＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ／　　　　　｜
==========＼　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　─┐
============＼　　　　　　　　　　　　　　＼　.　　　　　 ─┤
==============＼　　　　　　　　　　　　　　＼　　　. 　　─┘
================＼　　　　　　　　　　　　　　＼
==================＼　・　　　　　　　　　　　＼
=====================
======================

568 ：￣￣￣∨￣￣￣￣：2007/03/21(水) 13:09:32 ID:9qESa9xIO

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ρ･`) 　　　∧＿∧
　　　／　　　＼　　（　　　　）何考えてんだこいつ？
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　ヽ
||＼　￣￣￣￣　　／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　（　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　死ねよ　　　＼| 　（　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼/ 　　　ヽ. どうせ馬鹿な事だろ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 14:47:44 ID:ltRjEucx0

露出モードがプログラムＡＥのみになっちまったＦ４０ｆｄ。
ＩＳＯ３２００も手振れ補正もクソも関係ないから
絞り優先モードくらい載せて送れ。
そうすればＦ３０＆３１ｆｄとともに買っちゃる。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 14:59:03 ID:GifI3hVH0

さっきジョーシンで値段きいたら28800円が限界だと。
ジョーシンのネットの値段といっしょだorz

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:15:38 ID:VKZKEt7/0

F31fd買いました。
機能大杉で良くワカランのでとりあえずAUTOで使いマース。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:17:45 ID:QspPoYMm0

>>571
購入おめ！仲間だな。
F31fdはたいていオートで撮っても問題なし。
ISO上限設定を変更したいときや露出補正、クイックショットにしたいときはMにすればよし。

iフラッシュもなかなかいいよ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:24:35 ID:SO/0JTP20

早く２万円にならないかな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:26:15 ID:QspPoYMm0

そうなったらマギー史郎が「すごいでしょう」って言っちゃうよｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:37:35 ID:tw60J0Ej0

PIEでF31fdの後継機発表ないかな？

576 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 19:40:37 ID:dLYZFob80

すっかりゴミスレだなｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 19:44:32 ID:QspPoYMm0

>>576
ゴミケーソがF31fdを買えば盛り上がる罠♪”

578 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 19:46:28 ID:dLYZFob80

ゴミデジイラネ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:07:30 ID:QspPoYMm0

F601（笑）

580 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 20:08:22 ID:dLYZFob80

それ何？（大爆笑）

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:12:32 ID:QspPoYMm0

あれ？自称「神機」なんじゃなかったのか？
勘違いだったか？（藁

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:17:31 ID:QspPoYMm0

スマメ何MBもやつ使ってんだ？（笑）

318 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y [ageステージはデジタル一眼市場へ] 投稿日：2006/12/17(日) 11:28:41 ID:Yvs1ksuX0
…F601使ってていいな、って思うのは、撮った画像に ” ハズレ ” が少ないコト。

画像処理エンジンの都合上、夜景はかなり弱いがシャッタースピードの速い撮
影シーンではかなり強力、デジタル一眼レフに匹敵する画質を再現。

スマートメディア買い足してでもずっと使っていきたい機種。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:19:51 ID:qI3jXtPh0

818 ：X''CULTer's / Esprit de Twin-Metropolis ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 20:07:24 ID:VSeJfg6S0
…結構釣れたなｗ

もう用済み（笑）

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:21:44 ID:QspPoYMm0

そしてボーボーノイズの罠♪”
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg

585 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 20:31:22 ID:dLYZFob80

こんなに簡単に騙されるＲＥＶ汚って…ﾜﾛﾀ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 20:35:10 ID:QspPoYMm0

こんなに簡単に神機所有機種を除外してしまうゴミケーソって…ﾋﾄﾞｽ

587 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 20:44:29 ID:dLYZFob80

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:02:16 ID:QspPoYMm0

今日はケーンがよく釣れるな。
まぁ昨日の時点で大漁予想していたけどな（笑）

589 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 21:03:53 ID:dLYZFob80

ゴミ扱いされて逆ギレし始めたなｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:05:38 ID:QspPoYMm0

いや全然。F31fdは良いカメラだよ。ポケットサイズコンデジでここまで高感度がいいカメラは他にない。

F31fdのどのへんがゴミ？まじめに聞いてやるから説明ヨロ。

591 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 21:06:08 ID:dLYZFob80

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:07:42 ID:jTDuBv6f0

真面目な話は真面目な相手とすれｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:09:29 ID:QspPoYMm0

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）兄者、今日はゴミケーン元気だな。
　　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　|
　＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　　＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

594 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 21:12:04 ID:dLYZFob80

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 21:23:57 ID:8jmbuXC10

現在ここのスレ上空で

低脳気圧が覆っているんで

立ち去るのを待ちましょう

596 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/21(水) 21:26:15 ID:dLYZFob80

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:23:53 ID:PZM9pwmi0

最初から現在までずっとだろ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 22:37:10 ID:j1iY45MU0

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　／／/　　 /_/:::::/　　　それで、噂の広角対応機とやらはPIEで発表されたのかね？
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:23:15 ID:3+KnbQph0

茅ヶ崎のヤマダ電機
28800円のポイント16％だよ。（実質24192円）
おいらは買ったよ。
23日までだから欲しい人は急いで！！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:24:17 ID:3+KnbQph0

↑F31ｆｄです。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:43:38 ID:Dvn9e9Cf0

NTT-X復活してるな。ポチった。F10からの買い換え。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 23:58:09 ID:6EP1rYy10

>599
マジすか！？すべてのヤマダがそうなら、買いに走るのに…
ちょっと遠い…orz.

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 00:32:07 ID:n5OaeC4XO

うちの近くのヤマダは39800円に15％ポイント還元というボッタクリ価格。
俺は3万のうちに買ったが、ポイントぶん引いても3．3万の計算。

かなりふざけてる。ちなみにF40fdは41800円でポイント10％還元。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 00:51:50 ID:FcxYTaBE0

ヤマダのwebでさえ３５５００円の１６％ポイント還元な訳だが。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 01:57:02 ID:ULH9IrKT0

茅ヶ崎のヤマダ
「他店対抗価格」と書いてあった。マジで安い。
他の機種もかなり安くなっているからオススメ。　ただし23日まで。
土曜日からは値上がると思われ。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 02:01:36 ID:GZDDAikY0

>>605
>>599

607 ：570：2007/03/22(木) 10:14:04 ID:YjgNdhd80

昨日書き込んだ570ですが、あれから結局ヤマダでF31fdを買いましたよ！
購入の経緯ですが最初は宝島(マツヤでんき)にいって聞いたら32000円orz
次にヤマダにいったら34000円とか言われてびっくりorz
ヤマダの店員にジョーシンの値段いったら28800円と3%ポイント
といわれた。すぐ欲しかったのでOKしました。
家に帰ってきてF10といろいろ撮り比べてみたんだけど、すごく
進化してて感動しました。
かなり近くでフラッシュたいても白とびしたり、ISOあげすぎたり
しないのと、ISO1600でも画質が格段によくなってた。
AFもF10だとふらついたりしたが、F31fdだと顔キレイナビを
使ったらピントが確実に合った。マクロでのピント合わせもかなり
早いし。買って満足ですw

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 14:43:22 ID:Zt1YzJqD0

ていうかこないだsofmapで30800円だったわけだが。
富士のxDモデルが売れなくて安売りモードにしたとかなんとか言ってた。
その上xDメディアも1000円引いてくれてたし
こないだデジカメ買ったばっかりじゃなかったら俺が欲しかったぐらいだ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 14:59:54 ID:pWq08SJhO

秋葉原のイートレンドで今日購入。26,500円也。COOLPIX775以来、実に5年ぶりのデジカメ購入だ…

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 15:06:10 ID:8H14Vkc90

キムラで24.800円で売ってるよ＠静岡Ｎ市
俺はＦ30持ちだが一昨日、思わず買ってしまった。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 15:10:01 ID:GZDDAikY0

>>607
ポイントなし28800円の時点で一般的に十分安い価格だと思うんだが
なんでそこまでうだうだ言うのかわからん

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 15:18:11 ID:76hYHFtu0

自慢したいんだろ　そろそろ春休みだし

613 ：610：2007/03/22(木) 15:25:30 ID:8H14Vkc90

買ったにはF31fdね！24.800は店頭表示価格で交渉すればあと気持位は・・
それと３年保障付きでした。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 15:30:30 ID:EhyvUXNm0

>>X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
明日の分とまとめて頭のお薬のんどけ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 15:31:49 ID:V9NwfaWp0

24円80銭は魅力的だな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 18:04:04 ID:VWwJO7Aj0

xDカードでファイルぶっ飛んだ俺がきましたよ。
悪いこといわん値段で買うな。SD使える機種をまて。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 18:06:56 ID:gPh7yR3x0

>>616
あなたが乗ってる車種、利用している路線、
利用している携帯電話の機種など、いろいろ教えてください。

いえ、あなたと同じものを使わないほうが、安全な気がしましたので。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 18:09:13 ID:RkcL9+tP0

安全なものでも彼が使うと安全じゃなくなるんだよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 18:13:24 ID:Zt1YzJqD0

正直40fdを出したのが失敗だったよなぁ
採用メディア以外同等で32fdとかで良いから出すべきだった。

SD機はちょっとスペック落としてくるんじゃないか・・？とか
将来の機種に対して疑う気持ちをユーザに持たせてしまったような…

いや40fdも正確には違うシリーズだし
アレはアレで良いカメラだとは思うんだけどね。

型名を大幅に変えてたらイメージも違ったかもしれない。

とはいえ次のラインナップで良い機種を出しさえすれば
ほんの小さな問題なんでしょうけどね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 18:50:29 ID:FcxYTaBE0

もともとは国内販売の予定の無いものでしょ。
F31の人気に乗じて国内販売で利益を出せる目処が立ったから出したまでで。
SDに対する需要なんかのデータも取れるし。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 19:00:41 ID:awqNQocC0

f31とフジ1GBがセットになったのを買おうと思ってますが
このｘDメディアって地雷銘柄とかありますかね？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 19:05:44 ID:U7tzhW8v0

敢えて言うなら、xD自体が……

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 19:39:04 ID:FcxYTaBE0

オリンパスの早い奴（type H？）がオリンパスにしか効果が無いと見せかけて、
実はフジでも微妙に効果アリだそうだ。真相は知らん。
あとxDは接点むき出しだから不用意に指で触らないように注意した方が良い。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 20:26:04 ID:L8faZE6S0

>>607
購入おめ！(^^)v
俺はF11からF31fdに買い換えたが、進歩してるよな。
室内や暗所でのAFが早くなってたしデジタルズームも早くなってた。
AFはもうクイックショットにしなくていいぐらい進歩している。

ISO1600に関してはF11はピンボケのようなアマアマ画像だったが
F31fdではクッキリハッキリ。ディテールがあまりつぶれてない（多少は塗り絵だけど）
マクロのピントはF10が遅すぎたんだよ。F11でちょっと早くなってF30でさらに早くなった。
液晶もF10→F11→F30と、だんだん画素数上がってなめらかになった。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:00:07 ID:6oZCoy380

F11などに比べて液晶の視認性と解像度が上がったのは良いよね。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 21:24:38 ID:QznR9k+D0

>>610
沼？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:42:14 ID:xx8sKguR0

>>622 >>623
ぉぃっす、肝に銘じて月末買います

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 23:57:19 ID:ZxNChUEb0

今月末が勝負だな
といいつつも40と併売なのかシフトするのかよくわからん

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:01:03 ID:GZDDAikY0

何？　CCDシフト式手ブレ補正が付くんだって？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:09:11 ID:Pw6W+I8C0

S6000fd後継機には手ぶれ補正乗せるべきだな。
フジ自身がそう言ってたんだしｗ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 00:13:50 ID:RRFU5Xp70

デマセン

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 03:46:21 ID:yVFnItxf0

>621
ひいきの引き倒し。
一度他社機を使ってみたら？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 11:38:33 ID:u/OLzGVGO

1Gで何枚くらい撮れますか？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:29:54 ID:uehsfaB/0

F30使ってるんですが、最近メモリーカードエラーが頻発するようになりました。
使ってるカードはオリンパスの１ＧＢ、タイプＨ、海外製品です。
このカードって元々相性悪いんでしたっけ…？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 14:43:52 ID:2aJXghop0

俺もＦ３０で同じの使ってるけどカードエラーは１回もなし
相性は悪くないと思うけど、海外製品は・・・

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 15:22:49 ID:B1xKKeC80

以前はｘＤ作ってるのが、国内産一社、韓国産一社だったから品質的には安定してたが、最近怪しいと言えば怪しい
…だが、個人的にはカメラを落としたか、ぶつけたんでないかと思う
メモカの端子ってのは結構「繊細な造り」なんで、目に見えない程度でも筐体が歪むと読取り不良が起きる事がある
また、端子そのものの酸化で皮膜が出来る場合もある
データ転送の高速化に伴い酸化皮膜による導率低下でデータを見失う事は増えている
接点復活剤などで拭くと改善される事がある（使う時には、接点以外に付かないようにマスキングした方が良いゾ）

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:27:45 ID:rhvV173V0

>>６３３
HPかパンフを見ろ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:43:27 ID:k+j0+jIu0

>>633
サイトには、
別売の大容量な1GBのxD-ピクチャーカードなら、
約1639枚（2GBの場合は約3198枚）（*4）
*4：1600×1200ピクセルの場合。
とあります。

ところで皆さんはどの位の大きさでいつも撮影してるんですか？
その場合、何枚くらい撮れます？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 19:53:19 ID:u/OLzGVGO

>>637- 638
ありがとう

買っちゃいました
カメラのナニワで25800円
メーカー保証しかついてないのが不安だけど…

このスレlive2chじゃ見れないorz

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:22:27 ID:Pw6W+I8C0

>>638
6MFINEだと1GBで341枚。2GBで680枚。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:35:01 ID:rhvV173V0

一体どういう見方をしているんだか・・
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf31fd/specs.html

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 20:46:21 ID:r3FreRiR0

間違ってはいない・・・かな？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:00:09 ID:rhvV173V0

>>642
いやいやすまん。コメントは>>638宛な。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:23:38 ID:zTxd2rIb0

今日ビック行ったら緊急値下げで39800になっていた。20%還元。(緊急値下げの紙をめくると46000位の値が…)
俺が買ったときは35800の15%還元だったのに…

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:31:29 ID:SfMQ5gJc0

俺が見たときは、更に安くしますって書いてあったぞ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 21:32:10 ID:Pw6W+I8C0

F31fd、どんどん高騰してるなー。
2月下旬に29000円で買っておいてよかった。いくらポイントあっても現金値引きにはかなわないからな。
とは言っても俺が買ったのはヤマダで、ネット通販はもっと安いけどさ。

出たのが去年の11月だからこれくらいが妥当だろうけど、F40fdショックが波紋を呼んだな。
サンライトイエローのオーバードライブ～～～～～ッ！！！！！

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 22:05:20 ID:Pw6W+I8C0

そういや、フジにメールで「どうしてF31fdにはシールが貼ってあるものとシールが貼ってないものがあるんですか」と聞いたら
初期ロットだけシールありなんだとさ。俺のはシールなしだったから後期ロットだったんだな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 22:39:13 ID:r3FreRiR0

普通そうじゃない？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 22:39:40 ID:vymN5fNj0

後継機発売はいつ頃になりそう？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 22:46:53 ID:r3FreRiR0

夏ごろ予定だそうな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 22:54:47 ID:Ia464uM+0

そんなに遅いの？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:08:37 ID:Pw6W+I8C0

今までのパターンからして、現行機種の出荷完了は登場から約10ヶ月。
となるとF31fdの出荷終了は8月か9月頃。
7月にF31fd後継機登場か？

先を行く責任がある。フジ新型カメラ、登場♪

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:09:08 ID:DIjRAaycO

まあ本当に夏に出ると信じてたら厨だったかもな

というレスがつく予感

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:12:13 ID:0HqfBSp+0

ISO6400付けてきたとしてもISO3200は
F11→F30のときのISO1600のような実用にまではならんだろうしな
やっぱ光学式手ブレ補正つけてほしいが無理なんだろうな
だとしたら今年一年間はフジにとっての暗黒時代突入だな

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:18:52 ID:a7nsQ8/00

高感度の画質が上がれば光学式手ブレ補正は
必要なくなるので、高感度画質を更に向上させてくれい。
贅沢は言いません。2段くらい綺麗になればいいです。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:23:44 ID:RLToZrzI0

F40fdベースなので1年ほど待たないと無理です

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:35:01 ID:MCHWbGvE0

実際後継が1/2.5CCDを採用したらがっかりだな。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:36:17 ID:S1FKZ9oT0

PIEでも何も発表無しか・・・。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:49:22 ID:Pw6W+I8C0

>>657
広角28mmと手ぶれ補正をダブルで乗せるには1/2.5型CCDが一番手っ取り早いからな。
でもそれならまず1/2.5型CCDであるZ5fdに乗せるべきだよな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:16:57 ID:KlUEViZS0

Z5にそのまま二つは無理だろ
レンズ出るタイプで広角、1/1.7インチのもの
レンズ出るタイプで広角、1/2.5インチ、さらに光学式手ブレ補正のもの
レンズ出ないタイプで非広角、1/2.5インチ、手ブレ補正なしのもの
この三つを出せばいい

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 00:17:33 ID:KlUEViZS0

最後は手ブレ補正あり、だった
それじゃZ5と変わらん

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 01:18:08 ID:OqgtaV910

金属の足が生えたF30
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070312/121192/04v.shtml
折りたためばフラットに
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070312/121192/05v.shtml

PMA会場で見つけたユニーク商品＆ヘンなもの大集合！
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070312/121192/

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 02:18:11 ID:7idExp7A0

F31の次が28mmで光学7倍くらいだったら即買う

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 02:27:49 ID:KlUEViZS0

それ次じゃなくて別シリーズだろ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 03:29:33 ID:IEcFNQC70

7倍なんぞいらんな。いっそ28mm単焦点でも良い。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 03:33:07 ID:X87nwLry0

それも別シリーズだろ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 09:36:26 ID:VWchWDpD0

それ、ＦＸ３１ｗ
つまり、ﾙﾐﾀｿのバージョンだ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 09:54:12 ID:Cpc/eUVS0

28mm-84mm/F.2.8-4.0の3倍ズームでいいよ。
あと光学式手ぶれ補正かレンズシフト式手ぶれ補正。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 10:03:20 ID:VWchWDpD0

>>668
まさか、浜崎あゆみをＣＭに使うんじゃないだろうなｗ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 11:35:30 ID:ZM2AIoSs0

海老はブレない。極うす、カリスマ画質。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 11:51:01 ID:/xv0N0nf0

それじゃ鼻糞ニックの二番煎じだが

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:16:34 ID:Q1JlWkzq0

まぁ、二番煎じだからといって、広角と手ブレ補正をあきらめるといのもヘンだがな
今のフジはこの2つがない分、売り文句の点で確実に他社より見劣りするんだから

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:35:13 ID:Jv0YGQqF0

28mm単焦点のFinepixGRはいかが

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:37:27 ID:xfWOkBv20

そこで手っ取り早い高画素化ですよ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 12:47:59 ID:kjZSQJFe0

薄いのはいらないよ。ホールドしにくい。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 14:25:02 ID:nbUtGV0p0

クレイドル対応希望

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 14:48:12 ID:E0Rf0kiT0

ｱﾘの巣ｺﾛﾘってあるじゃん｡
蟻の行列にﾎﾟﾝと置くと､一瞬ﾋﾞｯｸﾘして列が乱れる｡
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る｡
そのうち好奇心旺盛な一匹がｱﾘの巣ｺﾛﾘに入る｡
そいつをﾏﾈして何匹も入る｡
毒とも知らずにﾂﾌﾞﾂﾌﾞを運び出す｡
一匹が一粒づつ｡
いつのまにか行列はｱﾘの巣ｺﾛﾘが折り返し地点になる｡
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい｡
一匹が一粒づつ､丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ｡
せっせと､せっせと､せっせと､せっせと｡
蟻さんって働き者だなと思う｡
俺も頑張らなきゃなと思う｡
次の日､あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない｡
ほんとにいない｡
探してもいない｡
泣きたくなった｡

このﾚｽを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう････
それが嫌ならこのﾚｽを5つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください｡
信じるか信じないかはあなた次第です｡

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 18:17:32 ID:QZCI9jGA0

北村で31ｆｄを33800円で買いました
本体+専用ケース+保護フィルム+１GBつき
お得だったと思います

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 18:43:10 ID:6hui+iRl0

近所で安く買うのが一番だよな

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 18:53:02 ID:l//L1A7X0

F40fdを買ってしまったのですが、31fdより画質良いですね。

誰ですか廉価版っていったやつは、節穴ですね。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 19:46:50 ID:ODZ8IRzN0

>>680
本気か？キカホン？？
いったいど・の・へ・ん・が、画質いい？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:20:38 ID:l//L1A7X0

>>681
特に優位性を感じるのは、近距離での人物の撮影ですね。

肌の質感が、31fdより良いですね。

逆に31fdの優位性ってあるんですか？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:25:55 ID:KlUEViZS0

そう思えるならそれはそれで幸せなんじゃないかな
あんまり大きな声で他人に言わないほうがいいけどね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 20:32:54 ID:ODZ8IRzN0

>>682
F31fdの優位性は画像の解像感とノイズの少なさ。
人物を撮る場合はソフトな画像処理でノイズをごまかしてるF40fdのほうが
人によってはいいと思えるかもしれない。

ただし日常の風景や建物を撮る場合は、解像感の差がハッキリ出てしまう。
もちろんF31fdのほうが画質がいいのは言うまでもない。
F40fdは低感度でもう粉画質だし、高感度はF10、F11のころのボヤケ画質に戻った感じ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:00:24 ID:l//L1A7X0

>>684
風景や建物は31fdの方が良いのですか、取り比べてみますよ

人物は好みですか、31fdの方がシャープな感じとの解釈で宜しいかな？

顔綺麗ナビの精度に差は無いですか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 21:31:54 ID:eB9PmotP0

買ったモノに満足してるなら勝ち組だ
2ｃｈの評判など気にしてはいけない
「自分でF40を選び、それに満足している」
>>ID:ODZ8IRzN0　結構な事じゃないか？それに何かを言うのは傲慢と言うものだよ

ただし、>>ID:l//L1A7X0　自分の意見を他に押し付けるな！

俺には廉価版にしか見えん
故に同意は求めるな！

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 00:41:54 ID:YYn12tcq0

F10からF31ｆｄ買い換えた～
やっとあの糞ポートプリケーターから解放された
さて、F10はどうすっかな…

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:04:45 ID:PI4+oGhK0

裏山からフリスビーの要領で投げ飛ばし、
それをF31fdで撮影し、UFO写真として
たま出版に投稿する。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:13:03 ID:huTktaxc0

F10とF31fdの感度別画像を徹底的に画像比較して
それをホームページに載せて検証する。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:13:47 ID:yl+cW8aN0

樫尾コンデジ売り払って、
F30(中古19k)を買うか、F31fd(新品27k)を買うか・・・迷う

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:49:26 ID:1kWu7iGK0

F31fd(新品27k)

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:51:16 ID:h4ngJauE0

やっぱりこの後継機はまだ出ないのかな？
900ＩＳ買うか31ｆｄ買うかで相当悩んでるんだが。
サンプルとか掲示板の写真みたら富士のほうが
好みなんだが。。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:07:04 ID:yl+cW8aN0

おｋ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 02:22:18 ID:ee3E6U3D0

>>692
IXYはシャッター半押しでシャッタースピードが表示されんので二度と買わない、俺は。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 04:24:17 ID:nDypi/d30

SSが表示されると1/100とかだと適当に押せるし
1/10とかなら2秒タイマーにしようかなとか考えられるしいいよね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 05:56:29 ID:leAsEyNvP

>>692
900ISのレンズは失敗作だろ
手ぶれ補正が必要なら他に選択肢があるよ。
手ぶれ補正が不要なら31fd買っとけ。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 08:49:18 ID:HIMz+iWK0

>>692
店頭で実機を触ってみて、ピピッときた方を選ぶのがいいんでない？
実際に触ってみると、当たり前だけど、ネット情報ではわからなかった
ことをいっぱい発見するしね。
自分の場合、IXY900は店頭で実機を触ってみて選択から消えた。
F31fdのデザインがどうのとネットでは書かれているけど、ホールド感
もいいし、コーナーの曲線デザインも凝っててグー。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 11:05:40 ID:okdxj1z50

>>686
お前自身に言ってるのか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 13:07:03 ID:Y1xlYPex0

近所のきむらではF31が店頭から消えてF40になってた。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 13:13:07 ID:t5YyhIuP0

最近フジの機種に魅力を感じることができなくなってきてしまった…
F700,710,810みたいなマニュアル撮影可能な機種を出してくれ！！！

701 ：692：2007/03/25(日) 16:57:52 ID:h4ngJauE0

電気屋行ってＦ31ｆｄ触ってきました。
大きさもあまり気にならないし色も落ち着いていていい感じでした。
大きさに関しては逆に持ちやすくてよかったです。
あとはｘＤへの抵抗を自分の中で消せたらこれ買います。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:05:59 ID:huTktaxc0

>>701
店ではタイプMを奨めてくるが、オリンパスのタイプHでも問題なく使える。
俺もF31fdにはオリンパスタイプH（1GB）を入れてるが、まったく問題なく動作してる。

今なら1GBでも4980円で買える。
ｘD最大の懸念である遅さはカメラ入れっぱなしでUSB接続で取り込めばそこそこ早い。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:11:00 ID:V9AHJIK50

>今なら1GBでも4980円で買える。

ｍｊｓｋ。
SDの中速1GBが3枚買える。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:15:52 ID:huTktaxc0

>>703
それでも一時期よりは安くなったぞ。
1年前は1GBｘDが8000円ぐらいした。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:17:05 ID:YYn12tcq0

まあ普及率が全然違うからな。
F40fdからSD採用されたしxDはスマメと同じく消えゆく運命だろう。
メモステはSony製品のみ対応でしぶとく生き残るだろうがｗ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:48:50 ID:huTktaxc0

ということは、F31fdもいつかはｘDのみで「クソ機」ということになるのか。
よく考えたら昔のフジ機も昔懐かしeggyもスマメだったんだよな。

俺としてはPQIの2GBSDも持っているから問題なしだが。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:51:52 ID:nDypi/d30

xDも糞規格だと思うがSMはそれに輪をかけた糞規格だからなぁ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:54:52 ID:gHR4xkfU0

マイクロSDをxDに変換するアダプタとかってのがあればいいんだよな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:58:25 ID:gBZB9uIv0

>>707
それはねえな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 17:59:23 ID:gBZB9uIv0

ってスマメのことか？なら上のは無しで。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 18:02:56 ID:huTktaxc0

フジも昔はスマートメディアを採用していたアル。
そしてｘDになったアル。今はついにSDになろうとしているアル。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 18:15:37 ID:nDypi/d30

xDは端子諸出しなのでダメ、SMは端子諸出しどころかひんまがるから論外
その点ではMSDuoなんてデザインもいいし速度も特に問題ないし最高の出来
ま、やっぱ安いSDでいいけど

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 18:56:12 ID:4RaRVUiQ0

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:15:23 ID:yl+cW8aN0

xDｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:19:06 ID:mjdpuKZ40

>>701 じゃないがxDに抵抗を覚えていた一人だけど、容量選択可能な内蔵メモリだと割りきった

で、今さっき買って帰宅中

一度本体に入れたらもう見る事ない予感のxDは家に帰ったらじっくり見納めしてカメラに封印するよ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:42:11 ID:yl+cW8aN0

>>715
容量は？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:13:42 ID:7y4cT9fS0

>>715
意外と見る機会が多いんだよな～＞ｘＤ
外部ストレージ扱いだったら使わないんだが…

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:38:00 ID:fl66Yv1Z0

自分好みの絵にレタッチするのが面倒だ。
コントラストを弱くする→暗部を持ち上げる→青みを少なく
てな感じに。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:45:42 ID:gE4FJNVf0

MZ-1から買い換えようとしている俺のCFも話題にしてあげて下さい

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 21:56:42 ID:AMQ4HB3q0

>>706
eggyはCFだろ。糞と一緒にすんな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:23:29 ID:mLfGPdih0

eggy → F77 → F11ときて
今日F31fdユーザーになりました。
顔認識面白いですね。

>>706
知らない人が勘違いして困るってことも今更ないでしょうが、一応書きますね。
eggyのメモリーカードはCFですよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:35:17 ID:huTktaxc0

ええ～そうだったっけ？
俺の弟がeggy持ってるけど、スマメだったよほな…。
ちなみに俺のデジカメ初号機はヒタチマクセルWS-30。
内蔵メモリ8MBのみの単焦点F4、ISO100固定のクソカメラ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:02:21 ID:JS3veCd10

eggyは当時としてはCCD採用ということもあってすげえ画質いいじゃんで飛びついたんだけど
今みるとほんと時代を感じる画像だ。
eggyは通信用ということもありCFスロット

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:09:46 ID:1kWu7iGK0

ビューカムとごっちゃになってんじゃね？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:20:42 ID:JS3veCd10

>>724
なつかしいね
VN-EZ使ったなあ。あとws30とかさ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:55:42 ID:mjdpuKZ40

>>716
1GB

>>717
まさかマスストレージクラスで認識しないとは思わなかった
今仕方がないんで入れる気無かった付属ソフト入れてる。

PCと接続するUSBケーブルも何処にも売ってない異常なヤツだし、
おとなしくxDリーダ買った方が幸せになりそうだけど
・・・リーダもロクなの売ってないね

xDだけ読める小さいのが欲しいんだけど何処にも売ってないし、
おとなしくP5000の方にしておけば良かったかなぁ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:29:26 ID:rWClxae50

＞今仕方がないんで入れる気無かった付属ソフト入れてる
XPとOSXならそのまま取り込めるがな

＞リーダもロクなの売ってないね
売ってる、探してないだけ

＞xDだけ読める小さいのが欲しいんだけど何処にも売ってないし
売ってる、お前んち田舎なんじゃ…

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:30:13 ID:JQzWEQjF0

>>726
xD専用ではないけど、先々の事を考えてコレ買った。
実売2,000円弱くらい。
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/mcr-a27_u2/
TypeHにも対応してるし、そこそこコンパクトなのでオヌヌメ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:42:09 ID:YA2es4HIO

本日31を購入したのですが、こちらは海外で使用出来ますでしょうか？説明書には国内使用て書いてあるのですが、お店の人は多分問題ないと…ちなみにﾆｭｰﾖｰｸです。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:43:32 ID:9quv9P3N0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

***********************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
***********************************************************************

731 ：726：2007/03/26(月) 00:59:41 ID:x6USbnjB0

>>727
XPでもドライバいるんだろ?
その段階で捨て環境の2000以外に入れる気がしない

それと充電が終わってマスストレージじゃ読めないの気が付いたのさっきだから、
近場のリアル店舗で売ってるかどうかは知らん

なので通販しようと思ったが、ネットで在庫が残っているのではロクなのがない

↓これぐらいのサイズのが欲しいんだけなんだがなぁ
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1103.html

>>728
これってドライブが無駄に何個も増えたりしない?
それだったら欲しいけど。

つか、なんかうまく取り込めないし、もう寝るわ。

IrSimpleもPC相手には使えないし、PC連携はこの機種面倒

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:06:14 ID:aOpX3kuVO

XPではUSBつないだ時点で自動認識するからドライバいらんよ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:09:11 ID:8VCGphUo0

とんでもない変わり者が出没してるな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:11:25 ID:pqbkKGNC0

>>731
MAUSB-200(これ→http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040629mxdrw2j.cfm)
が付いてるM-XD64P RW2とかM-XD128P RW2をオススメしたいところだけど、
これもまた今じゃ売ってるところ全然無いんだよね…単体で売ればいいのに。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:19:06 ID:DF5an79R0

むかし、#がMDに記録するデジカメ出していたよね。
何故かEPSONもデジカメ出していた気が…

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:23:21 ID:aOpX3kuVO

XPだとドライバは自動インストールされるの！（笑）

737 ：726：2007/03/26(月) 01:27:10 ID:x6USbnjB0

寝ようと思ったらまるで入れ食いだなw

>>732
それは知らなかったありがとう
仕事から帰ってきたら試してみるよ

>>734
それも見かけたけど、在庫有りはとんでもなく高いのな。
良いリーダが入手困難なんてxDは何処までも終わってる

今度こそ寝るんで、おやすみ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:31:19 ID:JQzWEQjF0

>>731
ドライブ増えるのは1個だけ。
複数のカードを同時に挿したらどうなるかは試してない。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:36:11 ID:fQOSj1u40

F31fdで本体とPC直接繋いで通信してるんだが本当に遅えな。
xDマジ糞過ぎる。F31fdでも特にTyoeHの恩恵受けられないみたいだし
マルチカードリーダー買うかな。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:46:52 ID:8VCGphUo0

俺はＴｙｐｅＨでＰＣと直接つないでるけど結構速いよ
ＳＤの高速のと比べて７～８割くらいのスピードかな

環境によって違うのか？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:49:49 ID:8VCGphUo0

あ、付属ソフトで取り込むとかなり遅いらしいな
俺は使ってないけど

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:05:53 ID:gSWCYCfp0

いや、付属ソフトはインストしてない。XPのドライバ使ってる。
ｘＤ買換でたかだか60M分の画像をＰＣに転送したんだが3分くらいかかった…

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:20:42 ID:8VCGphUo0

60Mだと俺は数秒で終わるけどなんでこんなに差が・・・？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 02:59:41 ID:sxXV7+F80

文句をわめきちらす奴は、
自身に原因があることが多いね。

デジカメ分野に限らず。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 03:10:46 ID:9quv9P3N0

キヤノンのインチキ経営術
家電公取協に加入せずヘルパー多量投入するという組織的違法行為！
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4367.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4368.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4369.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up4370.jpg

手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html

キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html

キヤノン自ら火消し活動にのりだすｗ
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 05:02:08 ID:rWClxae50

>>744
ちょっと調べてれば購入前に全部わかることなのに
言われてもなかなか理解できない>>726みたいなやつもいるからねぇ…

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 05:03:18 ID:WgTW/lq10

F31fdとT100で悩む高感度厨の俺…
どうしてSDには良いカメラがないんだろう…
画質以外は全てT100が好みなんだが(特にデザインと液晶)

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 05:12:55 ID:rWClxae50

T100はレンズ出ないということ踏まえれば満足できる画質だなぁ
Duoもまぁ、我慢できなくない
もっさり挙動とズームもっさりがなんとかなれば買い

Tシリーズスレ見てるとフジのFシリーズからの買い替え多いね

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 07:58:13 ID:hnzetaBn0

>>742
USB1.1ってオチか？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 08:40:36 ID:aOpX3kuVO

>>737

ﾎﾟｯ(*´ω｀*)

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 09:01:25 ID:OjFqPlnP0

F10もっててF31fdを買ったんだけど、軽くなったね。
それと、スリムになった。いままで入れてたポーチに
F31fd入れると隙間ができてる。（F10はぴったりだったやつ）
F10は持ちやすかったからF31fdは持ちにくいかなと思ったが
２日で慣れたよ。いやなところは電源スイッチが押しにくいこと。
右手でカメラもってそのまま右の人差し指で電源いれるのむづかしい。
（F10はそれができた）
まあ今は子供が歩くようになったから、いままでみたいに子供を左手で
抱っこして右手でカメラ持って撮ることは無くなったのでいいかな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 11:33:38 ID:oU/ijUO/0

ひでぇスレだな

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 11:48:30 ID:u1i9b39m0

>>737
＞寝ようと思ったらまるで入れ食いだなw
って、みんな喪前のためにいろいろ教えてくれてるのにその言い方は失礼ジャマイカ？
まぁ煽るような言い方の香具師もいるからそれに反応しちゃったのかもしれないけど、
それでも彼もちゃんとした情報を教えてくれてるんだしさ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 12:19:00 ID:FB7P/kga0

>>753
そんな発言をいちいち気にするってどれだけﾋﾟｭｱなんだよお前

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 12:19:37 ID:x9FlIe9K0

ピュアかどうかなんて、問題じゃないな。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 14:18:18 ID:qlShtBWr0

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/kouki/kouki.htm
普通の記者wでも、暗めの室内とISO200なのにいい感じに撮れてるなー。
と思うこの頃。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 14:58:02 ID:Xz/j0Flv0

宣伝？

332 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/12(月) 11:05:15 ID:6Mb5ZaXE0
F31レびゅ（今週限定公開w
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/kouki/kouki.htm

524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/19(月) 13:13:57 ID:kyY4U50O0
F31fd作例(今週限定w
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/kouki/kouki.htm

花がきれい

756 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/03/26(月) 14:18:18 ID:qlShtBWr0
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/kouki/kouki.htm
普通の記者wでも、暗めの室内とISO200なのにいい感じに撮れてるなー。
と思うこの頃。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 17:20:09 ID:A+opuhKb0

31fd買いたいのですが、>541さんはどこのキタムラで購入ですか？
メモリは他店でバルク\3800の買うとしても
本体はせめて5年保証を付けて買いたいです。
どこか購入した方で、都内から買いにいけるお勧めの店あれば教えてください。
よろしくおながいします

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 17:46:33 ID:PRqJR0r60

24800から全然動かん。
いつもの様子から予想した感じでは今頃2万になってるはずなのにん

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 17:56:32 ID:Qzew9Re00

後発があれだからね。そのうち逆転すんじゃね？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:14:35 ID:rWClxae50

>>759
2万って完全底値だぞ
F40はあくまで後継機じゃないしここまで安くなれば十分だろ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:39:44 ID:CSKnQ59e0

>>747
高感度厨ならオリンパスFE250なんかどうだい？
ISO 1000だぜ！俺は買ったぞ！すでにT100に買い換えたがｗ

友達が31fdもってて、こないだイベントで取り比べしてみたが
T100に比べて色味も画質も31fdが格上と感じたな。
参考までにFE250よりもT100のほうが下に感じた。
高感度厨ならとくにオートでの上限が高い31fdをオススメする。
顔認識も31fdの方が暗くても結構認識してたしね。

俺がFE250からT100に買い換えた理由の一つに沈洞式レンズをしまう時間
がどうしても待てなかったってのが大きいから、31fdには移れなかった。
撮り終わったらサッとしまいたくてね。

ただ比べなければT100でもそれなりに幸せだよ。
それほど劣悪画質って訳じゃないし。

扱いの手軽さ、デザインの好み＜画質、性能であれば31fd
不等号が逆ならT100って感じかと思う。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:40:33 ID:CSKnQ59e0

訂正)ISO1000→ISO10000

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:20:07 ID:rWClxae50

＞参考までにFE250よりもT100のほうが下に感じた。
はじめて見る意見だな
まだ両方とも持ってるなら同一条件でぜひとも画像うｐしてほしいところ
スレ違いになりそうなのでTシリーズスレあたりにでも

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 20:35:10 ID:tmjOPTRI0

>>762
ヲタっぽいのに何故かさわやかな香具師だな

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:14:34 ID:VOYAID010

28mm、光学5倍

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:39:53 ID:Agp8e8Xf0

今F31fdを使っているんですが、GWの海外旅行に持っていくのに
ちょっと広角が足りないとか、ちょっと望遠が足りないとか思います。
1 GRdigitalを買い増しして、望遠はあきらめる。
2 TZ3を買い増しして、広角と望遠を手に入れる。
3 S6000fdを買って、広角と望遠を手に入れる。
4 広角、望遠はあきらめ、F31fdオンリーにする。
5 いっそのこと、デジ一眼にする。
どれがいいですかね？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:42:44 ID:rIVvamJc0

>>767
写真を撮るのが目的なら5
そうでないなら4
旅行行ってもほとんど見てるのは液晶越しの景色とかは個人的に悲しいと思う

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:44:43 ID:rWClxae50

2,3,4がいいと思う
俺なら2かな

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:54:01 ID:4yb554gu0

俺は６
動画のとれるV7

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:56:41 ID:jnsrkgrW0

広角は捨てるのか＜V7

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:58:35 ID:vpJXscZy0

>>767
おれは４だな
一眼持ってるけどただの旅行ならコンデジで事足りてる
一眼は明確な目的がある時だけ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:14:50 ID:Bs/CxH5U0

素人考えだけど3をおすすめ。
予算的にも性能的にも一番無難だと思う。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:21:55 ID:PRqJR0r60

>>767
1はやめたほうがいい。同じ価格ならD40レンズキットのがよさげ。
発売日にGR買ったけどさ。
F31fdと足でがんばりや

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:33:55 ID:aaQAnQxP0

F30かF31fdで迷う俺。
F31fdとの差異が微妙に気になる。

F30のgoodな点
・明るく撮れる。（F31fdは1段暗い絵作り）
・右下のボタンが独立している（F31fdは階層が深くなっちゃっていて退化）
・値段が安い

F31fdのbadな点
・使用頻度の高いAUTO800の設定が無い←ここが痛い！
・顔ナビが無い←正直イラネ

F31fd買って暗い絵作りで悩んでいる人、F30に戻りたい人いますか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 22:59:58 ID:jh6sWJJm0

？
F30のbadな点、もしくはF31fdのgoodな点
て言いたいんだよな？
顔ナビは使う前まではそう思うけど、使うとやめらんねーぞ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:20:43 ID:hU3etZQU0

もうちょっと顔の認定がゆるければなぁ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:21:36 ID:Agp8e8Xf0

>>767です。
みなさん、ありがとうございます！
アメリカの国立公園めぐりで、トレッキングする予定です。
4にして、xDカードを多めに持って行くことにします。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:29:37 ID:N9h1/1cK0

F31fd持ちだけど、けっこう顔認識って誤認識するよにゃー。
川で橋の写真撮ったとき、いろんなところに緑枠や白枠が出てビックリしたｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:30:12 ID:aaQAnQxP0

>>776
じゃあ、「F30に比べて１段暗く写る」っては気にならないか？
これがクリアできれば、即F31fd買いに行くんだが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:32:32 ID:l3Vs/o9A0

>780
先ずはモニターのセッティングからだね

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:37:59 ID:tmjOPTRI0

>>779
それ、確かにそこに顔があったんだよ
肉眼では見えなかっただろうけど・・・

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:58:07 ID:N9h1/1cK0

>>782
これがその時の写真。鑑定頼む♪
右上部分に集中して顔認識が3つぐらい働き、露出もピントもそこに合ってしまってる。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070326235343.jpg

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:58:18 ID:jmwZOgtA0

集合写真撮影時に顔ナビの認識枠が多数出ている様子の壮観なこと壮観なこと。

>>780
右下のボタンというのは露出補正ボタンのことですか？
それならF31fdも同じボタンが露出補正用に割り当てられていますよ。
それと、暗く写ることを気にしているようですが、そんなに暗くなるかなぁ？
適正露出になっただけのような。。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:09:42 ID:X2uyQ1ru0

>>783
(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:13:14 ID:1lZHc0m80

>>783
いやだっているし・・・・・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:24:52 ID:+fqqdcyc0

>>783
まずいぞ、これは・・・
事故でこの川に車ごと転落した家族の顔のようだね
突然の事にまだ亡くなった事に気付いて無い様子だよ
でも小学生の男の子は事故の際に下半身が潰れてしまっているね、可哀想に・・・
早いとこxDを供養に出さないと下半身（特に左足）の不調に見舞われるぞ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:26:57 ID:iBEjeqX50

>>784
ttp://picasaweb.google.com/onthewillow/F30VsF31fd

ここで比較されているから見てみてくれ
特に木の枝（11～15枚目）のF31fdを見てみてくれよ
幹が黒く塗りつぶされてしまって、影絵みたいになっているだろ？

789 ：783：2007/03/27(火) 00:27:00 ID:8+JFWCbx0

>>787
おお～い。ホントかいなｗ
なんでそんなこと分かるのさ。

790 ：541：2007/03/27(火) 00:37:37 ID:mKsLrlmF0

>>758
千葉です。
本体+512+純正ケース+液晶保護で¥31800（1G+¥1000)
ケースと保護シートいらねーからまけてっつたら
あの値段になりました。
kakaku.見てみると大体この位になるみたい。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:40:00 ID:8Hor+zhs0

認識したってんなら顔がそこにあったとしか...

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:49:03 ID:8+JFWCbx0

>>791
まぁな。たぶん顔があったのだろう。
でも>>787はウソだぞ。この橋は確かに上が車道だが
俺がここに引っ越して来てから事故など起こったことはない。

てか、他にもF31fd持ちの人、同じような現象あったことあるよな？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:50:32 ID:z8reTiEI0

めずらしくカメラ板らしい流れだな。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 00:57:05 ID:iowWiJDh0

この画像を印刷するかモニタに表示して
もう一回カメラ向けたらどうなるんだろう

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 01:12:04 ID:8+JFWCbx0

>>794
撮った俺がモニターに表示させてやってみた。
そうしたらやはり同じようにいろいろなところに顔認識が働いた。

橋の鉄枠にだけ反応するから、その形状を顔と間違っているのかも。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 01:32:46 ID:rwSLWRgF0

>>788
見てみました。
F30の明るめの露出に対してF31はそれより抑え目の露出傾向のようです。
これは特段F31が暗いというわけではなく、どちらかというと
適正露出に近いのだと思います。
また、あのようなシーンを撮った場合、通常はF31のように写ります。
もし木の幹を明るく写したいのであれば、露出補正を行うか
測光方式や測光ポイントを工夫すればOKです。

でもそういう操作は面倒なので全てAUTOで済ませたい！というのであれば
F30を選んだ方が適当かと思います。

797 ：758：2007/03/27(火) 02:17:54 ID:DP7AJaVe0

>541
ありがとございます
んー千葉ですかーちと遠いいです！
先月まで葛西にいたから、そんときなら行く気になるだけに残念無念。。
今は川崎なので、千葉だと電車賃でトントンだわさ
ほかそのくらいの値段でないすかねー

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 06:57:51 ID:LsAhQ+G60

画像ファイルが壊れたのでfujiに送った。直らなかったので
電話したら修復専門の業者で（こんなものが組織としてfujiに
組み込まれてること自体xDは驚きだった）xDは内部的に数多
くの改修バージョンがあってどれがどのリーダーと不適合起こ
すか分からない。リーダー使わず本体接続が安全とアドバイス
された。ファイル壊れて泣いている人相当居るみたいだった。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 07:14:04 ID:j1mwnZly0

＞修復専門の業者で（こんなものが組織としてfujiに
＞組み込まれてること自体xDは驚きだった）

修復業者が子会社や関連会社にあってなんの不思議があるの？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 08:17:47 ID:pDmryxr7O

招き猫の置物に顔ナビが反応した

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 09:05:40 ID:/Fk2eu2x0

顔ナビって最初興味なかったんだけど、買って使ってみて
とても良い機能だと思ったよ。写真撮るのが楽になった。
とくに子供にうけた。（顔に四角のマークが出るのところが）

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 09:18:24 ID:owwovSmu0

展示品特価でF30が16800円だったんですが、+10000円出してF31を狙う価値ってありますか？
人物はほとんど撮らないんで顔ナビはいらない気がしてます。

というかそもそも展示品って大丈夫なのか？というのも悩ましいですが。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 09:48:05 ID:/Fk2eu2x0

それは安いなー
長く使うつもりがないなら買っちゃえば？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 10:33:53 ID:owwovSmu0

>>803
乗り換え前提で買っちゃうことにします。
といいつつ長く使いそうな気もしますが（未だにIXY200aが現役）。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 10:42:38 ID:j1mwnZly0

そんなに物持ちいいんなら新品買ったほうがいいような気がするけど
展示品って結局展示されてた間に客に何されてたかが全てだしね
下手な中古よりたちが悪い場合もある
買うときはよくよく見て調べてからのほうがいいかと

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 11:24:52 ID:AipNvqQj0

F31fdは、室内でオートでバリバリ撮っても（ネコ）、キレイに写りますか？
オートではISOが1600まで上昇し、非常にノイズが目立つってカカクに書いてあったんですけど。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 11:36:21 ID:/Fk2eu2x0

>>804
長く使うなら展示品は止めたほうがいいよ。すぐ故障するかもしれない。
>>806
ISO1600でもぜんぜんきれいだよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 11:42:15 ID:j1mwnZly0

>>806
どの程度望むか知らんけどそういう質問してる程度なら多分だいじょぶじゃね
人によっちゃISO200で毛並み死ぬとか言い出すし
念のためテンプレの実写速報リンク見たほうがいいんでは？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 11:50:09 ID:HxMWXIxHO

F40fd買ってから価格やここでの評判を知ってF31fdを買い足したんだけど、
どうも私の使い方にはF40fdの方が合っているみたいです。
F40fdのISO1600以上の画質の悪さにうんざりしてF31fdには期待していましたが
多少ノイズが減った程度で両方とも私的に実用に耐えうるのはISO800まででした。
ISO800までに限っていえばノイズに差はないです。だったら画素数の多い方が
引き伸ばし等に有利なので、正直買い足して失敗でした・・・。
ただ撮影枚数が多くて引き伸ばさない人、高感度で少しでもノイズが少ない方がいいって人にはオススメですかね。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 11:57:07 ID:zGG5nAt90

節穴ならノイズに差はないだろ。
量販店にあるどのモデルでも一緒だよ

っていうかこの差が分からないような人はカメラ向いてないけどね

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:00:07 ID:AipNvqQj0

>>807
>>808
>>809
ありがとー。
当方、F11所有です。
F11のISO800は微妙で、ISO400までが限界かなーと感じております。
ただ、メンドクサがりなので、たいがいオートで撮っています。
そんな私でも、F31fdを買えば幸せになりますか？

812 ：c°Å)　 ◇S5PRO3setc：2007/03/27(火) 12:01:42 ID:68XXCiFm0

ママンに聞いてみるんだな（笑）

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:02:41 ID:j1mwnZly0

実写速報のリンクも見れないくらいに「メンドクサがり」なら買わなきゃいいんでない？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:07:06 ID:HxMWXIxHO

↑ISO1600以上ではあきらかにF31fdの方がノイズが少ないのは分かりましたよ。
ただそれでも実用にはノイズがひどくて使えないレベルだとも感じました。
その点、ISO800は両方とも素晴らしい画質です。実用に耐えます。
ISO800でのノイズも良く見ればF31fdの方が少ないですが、ISO1600以上ほどの
ノイズ差はないですよ。だったらF40fdの方が私には合っていると考えています。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:13:14 ID:zGG5nAt90

>>814
貴方にはF40fdが合ってる。しかし、貴方はカメラは合ってない

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:13:29 ID:T2sqrP+90

画素数上がってるけど、ぶっちゃけ解像度はあがってるの？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:14:21 ID:HxMWXIxHO

すいません。>>814は>>810へのレスです。

F11からは両方ともかなりノイズは軽減してますね。ISO800は十分実用範囲内です。
F50が後継機として販売されるならISO1600をF31fdのISO800並みの画質にして欲しいものです。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:16:42 ID:zGG5nAt90

>>816
解像度は下がってる、ノイズは上がってる、NR処理と塗り絵っぷりは上がってる

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:23:47 ID:HxMWXIxHO

>>816
もちろん。PCで等倍鑑賞するとやはり画素数が多い方がより解像しています。
まあ、ご存じのとおり解像感＝画質ではないですがね。
L版印刷なら両方とも差はないですが、引き伸ばすと細かな文字や模様の差がわかりますよ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:26:28 ID:zGG5nAt90

いや解像度は下がってるよ、F40fdはF31より

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:32:19 ID:HxMWXIxHO

>>818
それは高感度に設定して撮った画像の比較でしょ？
高感度に限定すれば確かにそれは認めますが、低感度で十分なSSを確保して撮影した画像の比較ではより解像されてるのはやはり画素数が多い方ですよ。
ただあくまでもF31fdとF40fdをPC上で比較した場合の話ですのでね、念の為。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:35:53 ID:T2sqrP+90

俺は低感度でも粉っぽくなった分F40の方が解像度低いんじゃないかと予想してるんだけど

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:39:51 ID:zGG5nAt90

http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164469025/864-873

物理的限界。いまのコンデジCCDサイズに画素数だけ上げても、
マイナスしか目立たない。高感度云々の話ではない。光学の論理問題

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 12:58:14 ID:HxMWXIxHO

↑上にも書きましたが、極小画素の弊害は私も承知していますよ。
ただ実用の上で1/1.6CCDで800万画素と1/1.7CCDで600万画素では大差無いと言いたいのです。
ためしに解像チャートを撮影してPC等倍で比較するとやはりF40の方がF31よりも解像しています。
まあもっとも等倍鑑賞なんて一般的ではないですし、高画素＝高画質では無いのは認めていますがね。
ただISO800以下で普通に撮影した場合、価格やここで言われてるほどの差は両者には無いですよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:01:20 ID:j1mwnZly0

>>824
レスの仕方と下げ方を覚えてPCでいらっしゃったほうがいいんじゃないでしょうか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:05:20 ID:HxMWXIxHO

>>824
上記書き込みはスレ違いではないのであえてsageませんでした。
それとレスの仕方って何のことでしょうか？アンカーのこと？それなら臨機応変です。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:08:31 ID:zGG5nAt90

>>824 必死で営業したいのは分かるけど、自分のレス辿れ。
論理が破綻してる。ここでいくら言ってもF40fdは完全に失敗作
F31fdの後継機には本当期待してる、頑張ってくれまじ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:19:03 ID:HxMWXIxHO

・L版での印刷に差はない。
・F31の高感度ノイズは確かに少ない。
・画素数＝画質ではない。
・でも引き伸ばして細かなところまで解像してるのはF40。
どこが論理破綻してます？ちなみにフジ社員ではないですよ。
昼間から携帯で2chしてる暇人です。
F31もF40も両方買った上で評判ほどのひどい差は無いと感じたので書き込みしたまでです。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:23:22 ID:Rr98EUko0

ID:HxMWXIxHOも粘着だがスレを跨るID:zGG5nAt90のF40fd叩きも異常。
フジｳｻﾞｰ同士仲良くすればいいのに。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:30:17 ID:oDRKWG+U0

HxMWXIxHOうざい。
高感度が売りのカメラなんだから、ノイズの少ないF31fdのほうが
大きく引く伸ばすときも有利に決まってるだろ。
そもそも低感度ばっかりの写真を撮るならこんなカメラなんかより
他社の良いカメラを使うほうがまし。

831 ：他社極小画素ユーザー：2007/03/27(火) 13:37:12 ID:Qgrtg+E+0

実際問題、1/2.5インチ7Mピクセル機で同一構図の、
ワイド端（F2.8→F8に絞られている）とテレ端（同じくF5.0→F14）のカットを
見比べても、ワイドでは見れないところがテレで拡大されて写っていることはあっても
逆にぼやけてるなんて経験はしていない。
ダイナミックレンジはともかくとして解像はできてるとしか言えないんですけど。

実際にF40fdにF31fdを買い足して写し比べたという人の言葉より、
物理限界を論理限界と書いてしまうどこかの奈々氏さんの講釈を信じちゃうのはね。
ID:HxMWXIxHOはローノイズならF31fdって最初に書いてるんだから
そんなに目くじら立てることないのに。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:37:13 ID:TTQ1v++i0

F30ユーザーの俺は至極冷静な>>828を支持するが…。
熱くなってるやつ、落ち着けよ。
適材適所っていうか、好みの問題だろ。

それから、ピクセルの「解像度」とレンズ性能の「解像感」は
単語を分けて書いたほうが、混乱しなくていいと思った。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:40:09 ID:FBda14uV0

ある意味、フジのデジカメは「尖がった製品」だからね
必要性を感じない人は本当に感じないようだが、コレに満足してる人は他社のカメラに満足できなくなる

…って、ほぼ信者な俺だが、F40には満足できないんだよね
尖がった部分が削れて当たり障りの無いデジカメに仕上がってるように見える…たぶん、きっと……
尖がった部分に魅せられて使ってたユーザーから見ると劣化にしか見えないんだけどね…

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:42:36 ID:YgnGg6aA0

これ以上は平行線だから終りにしなよ
低感度での解像感なら他にもっと良い選択肢あるんだからF40fdにこだわる必要なし

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:46:06 ID:oDRKWG+U0

尖った製品ってどこが？
強烈なノイズリダクションで無理にノイズを舐めてるだけ。
べたべたノイズを舐めまくった高感度での汚い油絵みたいな画像よりも
他社のわざとノイズを残した解像感のある画像のほうを好む人も多いよ。

ハニカムCCDの性質が良いわけじゃないし。
かといって画像処理エンジンも良くないよね。
それはF40fdを見ればわかること。

836 ：833：2007/03/27(火) 13:47:32 ID:FBda14uV0

途中で送っちゃった

F40をスターチャート辺りで性能評価すると、かなり綺麗な六角形になると思う…ただし、一回り小さい…
一方で、F31は歪で偏った六角形、F30は更に歪に偏った六角形になる
この片寄りが魅力と映るのがマニア層なんだろうね

スペック比較ならF40も悪くない筈なんだが、個人的には満足できないんよね
多分、既存のフジユーザーには少なくない数で満足できない人が居るんじゃないかな…？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:50:45 ID:FBda14uV0

>>835
F40は「フジのカメラなのに尖がってない」って趣旨のレスに「フジのカメラは尖がってない。それはF40見れば解かること」って
意味が判らんぞ？

838 ：８３５：2007/03/27(火) 13:52:54 ID:oDRKWG+U0

>>837
すまん。833の最初の1行しか見ずに835を書いた。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:53:36 ID:HxMWXIxHO

>>830
引く伸ばすw
私は他社よりも高感度が使えるからわざわざフジのカメラ買ったんですって。
ただ実用になるのは個人的にF31fd、F40fdともにISO800まで。
実際に私が使うISO800以下ではノイズ差は言われるほどありませんよ。
ノイズ差がない感度で大きく引き伸ばすならそりゃ画素数が多いにこしたことはない。
確かにバッテリー持ちは悪いし、L版印刷では差が無い、ISO1600以上のノイズ
も多いけど、逆に低感度で引き伸ばせるし、SD使えるし、本体も薄くなった。
メリットとデメリットを比較してF40fdの方が私に合っていた訳です。
F31fdはここや価格の掲示板でISO1600が実用範囲って書かれていたのでF40fd
のISO1600に幻滅したので買い足しました。多少ノイズはマシでしたが、やはり
実用には足りませんでした。両方買って使った上での感想です。

840 ：８３５：2007/03/27(火) 13:56:14 ID:oDRKWG+U0

ともかく高感度といっても所詮、ノイズリダクションで
ノイズを舐めまくってるだけだと思うよ。
だから高感度では解像感がなさすぎるし輪郭がグタグタ。
他社のカメラならノイズを活かした画作りができるよ。
実際にリコーのスレで画像が載ってたし。
ああいうのはF31fdではできないでしょう。
だからノイズを無理やり消してるデメリットもあるってこと。
撮像素子が良いからノイズが少ないんじゃなくて
ノイズを無理やり消しまくってるから解像感がないんだよ。

841 ：８３５：2007/03/27(火) 13:59:11 ID:oDRKWG+U0

>>839
高感度を使いたいならデジイチにすればいいのに…
大きいからいや？
でも他社のカメラも後処理でニートイメージかければ
高感度でも見れるようになる機種もあるし、
F31fdのメリットはカメラが自動で強烈なノイズ処理をしてくれるから
ﾊﾟｿｺﾝで後処理をしなくていいくらいのメリットしかなくない？
それもじゅうぶんメリットだと思うが、逆にノイズを活かした
作品づくりみたいなのはできないでしょう？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 13:59:40 ID:j1mwnZly0

まあまあお前ら落ち着け
ここまでのまとめをするとF31は神、F40はゴミクズ、これでいいだろ

843 ：８３５：2007/03/27(火) 14:00:57 ID:oDRKWG+U0

>>842
それでいいよ。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:04:16 ID:zGG5nAt90

両方買う馬鹿はフジ社員のみ、F40のほうが良いというのはフジのカメラ買う人の動機知らない、フジの馬鹿社員のみ

こりゃF31を最後に、フジますますシェア落として、そのうち消える悪寒www

F40なんか必死で擁護しないで、失敗を真摯に自己反省して←これがないとジリ貧
ユーザーが何を求めてフジ機買うか探究して、次機開発考えたほうがいいよ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:06:56 ID:YgnGg6aA0

>>839
そこまで高感度ノイズに敏感なら一眼行きなよ

846 ：８３５：2007/03/27(火) 14:08:10 ID:oDRKWG+U0

ついでにコンデジでハニカムＳＲを復活させればなお良し

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:09:11 ID:HxMWXIxHO

不毛な争いになったかもしれませんが、どちらにしろフジの高感度は他社に比べて素晴らしいです。
だからフジのカメラばり買ってるんですよ。F700からF10、使える高感度に感動
してF11とフジ一筋です。一味違いますね。他社のカメラには魅力を感じませんね。
ただF31とF40のスレであまりにもF40が貶されているので私自身の感想を書いてみただけです。
両方買った上での発言です。両方共にメリットデメリットがあります。
私の書き込みが迷っている人の参考になればと思います。

848 ：８３５：2007/03/27(火) 14:12:58 ID:oDRKWG+U0

>>847
F700の高感度は良くなかったよ。
富士のカメラばかり買ってるなら他社のカメラのこと分からないんじゃない？
スペックだけじゃ読み取れることなんて少ないよ。
たとえばF700はダイナミックレンジが売りのカメラだったけど
JPEGだとほとんどその良さが出てなかったように思ったし
自分にとっては操作性が悪かったしホワイトバランスも。
他社機と比較しないと良いとか悪いってわかりにくいんじゃないの？
富士のカメラばっかり買ってるから富士のカメラが最高に思えるんじゃ？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:13:11 ID:6f2yRod80

他所からみればF31もF40も塗り絵カメラ。でもF31ユーザーは俺のは違うけどF40は塗り絵って言い張るんだよな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:14:53 ID:Rr98EUko0

>>842-843
既レスのどこを読めばそうなるの？国語力の低下はゆとり教育の弊害だな。
>>835　>>845
高感度コンデジのjpeg撮って出しの気軽さがフジの売りだからなあ。
その個性は重要でしょ。

851 ：８３５：2007/03/27(火) 14:17:52 ID:oDRKWG+U0

>>850
だからベタベタのノイズ処理しまくりの舐めまくりな富士のノイズ
リダクションが必ずしも良いとは限らないってことだよ。
そんな方法で高感度っていうんなら他社もふつーに出来るでしょ。
やらないのは、そんな解像感のないベタベタな塗り絵を作りたくないからでは？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:20:34 ID:j1mwnZly0

>>850
２ちゃん初心者の春厨は半年ROMってろ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:22:13 ID:Rr98EUko0

>>849
確かにフジｳｻﾞｰ同士の仲間割れって感じ。
疑問なのはなぜそこまでF40fdが憎まれるのかってこと。近親憎悪？
俺はF31fd愛用してるけど、別にF40fdなんてなんとも思わないけどなあ。
>>851
まあ塗り絵も個性ってことでいいんじゃない？どこのカメラも一緒だったら
面白くないでしょ。選択肢があるってのは良い事だと思うよ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:22:19 ID:1I/InL8+0

835 はキモイよ。高感度＝ＮＲの賜物的妄想は辟易したよ
客観的に 828 の方が情報としてマトモ

855 ：８３５：2007/03/27(火) 14:25:56 ID:oDRKWG+U0

>>853
選択肢はカメラ内部であればいいと思うよ。
例えば、ノイズリダクションをかけまくるのとかけまくらないのと。
ONとOFFで選べればいいと思う。

>>854
ノイズリダクションをかけまくってるというのは事実であって
富士自身がそう言ってるんだが。藻前はフジオタのくせに知らないのか？
1/1.7型や1/1.6型の撮像素子のおかげだとでも思ってるのか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:26:59 ID:1I/InL8+0

>>851
oDRKWG+U0 みたいなヤツ、F10 が発売された当初には良く居たが、まだ現存しているとは思わなかった。
F30/F31fd が評価されているのは高感度でも解像度や彩度の低下が少ないからだってのは、もう終わった話だと思っていたが。

>そんな方法で高感度っていうんなら他社もふつーに出来るでしょ。
ふつーにやった結果が、画素数４分の１で高感度ってヤツだろ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:28:39 ID:1I/InL8+0

富士が「ノイズリダクションをかけまくってる」なんてどこに？脳内？
ダブルノイズリダクションは２種類のノイズに対してそれぞれ違った手法で対応しているだけで、２倍かけてるって意味じゃないぞw

858 ：８３５：2007/03/27(火) 14:30:03 ID:oDRKWG+U0

>>856
高感度でも解像度の低下が少ない？？
爆笑モンだね。F31fdの高感度の絵見たことないんじゃない？
思いっきり輪郭つぶれまくりのグダグダの塗り絵じゃん。

ま、F31fdの高感度がいくらコンデジの中で良い部類だとされてようが
デジタル一眼と比べると、他のコンデジの高感度と五十歩百歩。
他の極小画素コンデジと何も変わらない汚い画像だよ。

859 ：８３５：2007/03/27(火) 14:31:54 ID:oDRKWG+U0

>>857
爆笑。フジオタ（社員？）のくせにインタビューも読まないんだ？
F31fdやF30ではノイズリダクションに80%以上頼ってるなんていう話は
このスレ（過去スレ）では何度も既出で常識だと思ってたのだがｗ
そんなことも知らないんだ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:32:31 ID:zGG5nAt90

>>851
コンデジ用CCD作ってるのはSONYとSHARP
SONY以外は他社から買ってるだけ
フジは自社開発だが外販していない、ハニカムCCDが高感度に強いってのは特性

やりたければ簡単にできる、っていうけど
同様のCCD開発するか、買わないとな

まあ塗り絵っていえば、500万画素以上のコンデジはすべて
画像処理に頼ってノイズ消してる
一時はキヤノンも酷い塗り絵だったし、パナは今でも現実離れした絵作りしてる
どれが自然とは一概に言えないね

コンデジの塗り絵が嫌なら一眼にいけ、だね

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:32:48 ID:MGWVaSuw0

横すまない。
超高感度撮影では塗り絵を選ぶか、防犯カメラ並のノイズ画像を選ぶかの二者択一なわけで、
好みの問題だろ。

どちらか一方を全否定するほどこだわる必要はない。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:33:24 ID:1I/InL8+0

高感度＝塗り絵、みたいな短絡的な莫迦はウジ虫みたいに湧いて出てくるなぁ
他社の似非高感度コンデジと解像度チャートでも撮ってみろよ

>デジタル一眼と比べると、

あ・ほ・かw

863 ：８３５：2007/03/27(火) 14:33:33 ID:oDRKWG+U0

857のようなやつが｢ハニカムHR｣を崇拝してるんだろうな。
ノイズ舐めまくりの画像を｢撮像素子のおかげでノイズが少ない｣と
思ってるんでしょうｗ　ほとんどノイズリダクションの影響なのに。
無知で盲目というのは恐ろしいことだ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:34:16 ID:HxMWXIxHO

>>848
私がフジの高感度に感激したのはF10以降ですよ。F700にはまた別の魅力があります。

しかし携帯からみてますが、今日はレスの伸びがすごいですね。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:35:25 ID:1I/InL8+0

>>859
>F31fdやF30ではノイズリダクションに80%以上頼ってるなんていう話は

また脳内炸裂かw
80%って何の80%だ？誰が言ってたんだ？同じ小学校のお友達かな？

866 ：８３５：2007/03/27(火) 14:36:14 ID:oDRKWG+U0

>>860
ハニカムCCDが｢ちょっとだけ｣高感度に強いってのは特性だけど、
F40を見ると他社のコンデジの高感度と大差ないよね。
撮像素子のサイズは他社よりでかいのにね。

>>862
アホはお前。
高感度＝塗り絵なんて一言も言ってない。
F31fdやそのシリーズが塗り絵と言っただけ。
掲示板に書き込むならまず日本語を理解しろ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:37:26 ID:JGodTre80

春ですなあ

868 ：８３５：2007/03/27(火) 14:37:32 ID:oDRKWG+U0

>>865
だからインタビューを見ればいいんだよ。
それともフジオタなのにそんなことも知らないのか？
フジオタ失格だな。
まあお前は日本語が理解できないようだから
開発者のインタビューを読んでも理解できないだろうが。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:40:27 ID:1I/InL8+0

>F40を見ると他社のコンデジの高感度と大差ないよね。
目が腐ってるからだろ。それともノイズの意味を理解していない低能だからか？

870 ：８３５：2007/03/27(火) 14:40:40 ID:oDRKWG+U0

まあここは富士の機種のスレだから何を書いてもフジオタが反論するだろうが、
こんなに無知が多いとは知らなかったよｗ
F30シリーズがノイズを強めにかけてるのは開発者も公言してることなのにｗ
それに撮像素子自体に高感度にそんなに強いなら、あのF40のボロボロの高感度は
なんですか？　800万画素でも他社のコンデジで使われてる撮像素子よりも
サイズはでかいのにねー。富士の技術の限界なのかね？ｗ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:41:31 ID:1I/InL8+0

>>868
>だからインタビューを見ればいいんだよ。
どこのインタビューに「ノイズリダクションをかけまくってる」とか「80%」とか載ってるんだ？脳内基地外は言うことがめちゃくちゃで困る

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:42:51 ID:1I/InL8+0

>>870
>あのF40のボロボロの高感度は
比較相手はまた「一眼」か？w
暇だから基地外でも相手にしてやるけどさ

873 ：８３５：2007/03/27(火) 14:44:33 ID:oDRKWG+U0

>>872
F40の高感度がボロボロなのは、F31fdと比較してだが何か？

>>871
お前は要約という言葉を知らんのか？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:51:41 ID:1I/InL8+0

>F40の高感度がボロボロなのは、F31fdと比較してだが何か？
>>800万画素でも他社のコンデジで使われてる撮像素子よりも
サイズはでかいのにねー
他社のコンデジより撮像素子がでかいのに、F31fdより高感度がボロボロって何言ってるんだ？本格的な天然ものの莫迦か？

>お前は要約という言葉を知らんのか？
脳内妄想は要約とは言わん

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:58:19 ID:9BhCvvxa0

874は日本語が理解できない可哀想な子

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:58:20 ID:HxMWXIxHO

スレの方向がどんどんズレていってますね。

で唐突ですが、私がF40の方を気に入っている理由の一つに書き忘れていたのが
F40では顔認識機能がMモードでも使える事です。F31では売りの顔認識機能が
残念ながらISOAUTOでしか使えません。F40では顔認識機能とISO感度を自由に
組み合わせる事ができる。これは使ってみると意外に便利ですよ。
フジの後継機には双方の良いとこ取りをして欲しいですね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:02:02 ID:Zg5F3gRb0

要約と意訳と捏造の区別がついてない輩が活躍する季節になったね。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:02:12 ID:HxMWXIxHO

あと使い勝手の面ではF40のバッテリー充電が専用のチャージャーになり持ち運びに便利になりました。バッテリー持ちが悪いだけにありがたいです。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:21:57 ID:DS2h57TJO

このスレでF40をほめると荒れるのでお帰り下さい

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:23:53 ID:OeV3LSxi0

HxMWXIxHOはいちいちウザイ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 15:35:04 ID:iq7dQ8cUO

まぁ、中にはF40fdをほめる人がいていいんじゃないか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 16:28:41 ID:Nx2oo2UK0

そうか？HxMWXIxHOは実際使ってみて感じた、利点や不便を、
彼なりの言葉で書いてくれてるし、購入を迷ってる人は良い情報じゃん。
F40のスレ行ってやれば喜ばれるだろうに、多少スレ違いではあるが。

具体的な根拠も示さず、塗り絵塗り絵と連呼してる春厨より遥かにましだ。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 16:55:10 ID:jdQWIz9K0

２ちゃんの玉石混淆ぶりがよくわかる流れだね

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 17:02:31 ID:m+Ea7S+80

深層心理を書いてしまえば、…
もともとＩＳＯ３２００なんていらない。
ＳＤ対応が欲しかったのにFUJIからは出なかったから
Ｆ３１で自分を納得させた。
Ｆ３１を買った後で、ほどなくＦ４０が出てしまった。
バッテリー充電式だ。モード選択もユーザーに優しい。
そんな至れり尽くせりのＦ４０に嫉妬したり、ちょっと待てば
よいものをＦ３１に手を出してしまった情けない自分へのいらだち…
そんなこんなが増幅するがゆえの叩きなんだろう。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 17:03:31 ID:YgnGg6aA0

>>882
２機種を比べての利点の列挙はいいんだけど
けっきょくF40fdの利点としてあげてる部分って
そこを重視するなら他社のカメラとか一眼のがいいんじゃね？ってことになるんだよな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 17:12:32 ID:nv4t833O0

>>885
確かに、「フジのＦシリーズならでは」って部分が40fdには薄い気がするね。
後継機に期待したい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 17:29:37 ID:Nx2oo2UK0

>>884

俺は春の新製品が出揃うの待って、今日F31買って来たからそれに当てはまらん。
もっともF40叩く気もないけど。885の言うとおり、F40買うならT100買ったと思う。
ちょっとでも高感度でマシな画が欲しいからF系選んだんで、そこが弱くなるなら、
SDが使えるとか、使い勝手良くなったとか、薄くなろうがあんまり意味なかった。
平均点は高いかもしれんが、それならもっと平均点の高い機種もある訳で。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 17:31:00 ID:CURHZLD80

>>831
流れを戻してすんません。

物理限界と理論限界の違いについて、説明してください、お願いします。

それと、F8とF14の比率は1.75
ズーム比はまず3倍以上だから、絞って解像度が落ちるより、
拡大率の方が大きくなってるわけで、
今まで見えなかったとこが見えるようになって当然では？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:05:38 ID:iBEjeqX50

>>887
なんで、F30にしなかったの？
絵の綺麗さで決めるなら、露出が綺麗に（明るく）でるF30だと思うけど

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:08:42 ID:j1mwnZly0

F31が露出暗くて影が出るとかF30が明るくていいとか言うのは少数派だろ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 18:58:24 ID:HxMWXIxHO

>>885 >>887
そんなことはないですよ。高感度領域での画質がここで酷評されてるF40ですら
ISO800の実用性はまだまだ他社コンデジよりもアドバンテージがあると思います。
最近はソニーのT100もなかなか評判が良い様ですので一度は試してみたいとは思いますけどね。
ただ評判というのは当てになりませんので、難しいところです。私自身もF40の
ISO1600以上での画質に失望し、ここや価格掲示板でのF31の評判を見てF31を買い足しました。
しかしたしかに高感度でのノイズは少ないものの、やはりISO1600以上の画質は
実用には耐えないと感じます。結果私の通常の室内での撮影ではAUTOでもISO800
以下になることがほとんどでしたので、その他のメリットデメリットを交えても
F40の方が合っているという結論になったのです。もちろんF31に大きな不満が
ある訳ではありませんので、今は両方を使い分けてます。
確かに低感度での写真の解像度は他社の高画素機にアドバンテージがあるとは思います。
ただ室内で気軽にぶれずにきれいに撮ることに関してはまだまだフジに一日の長があります。
他社にも実用範囲内の高感度コンデジを期待してます。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 19:20:33 ID:Rr+K/qo80

F40fdしか富士の新製品は無いので
何とか必死で営業しなきゃいかん工作員が価格と２ちゃんで暴れてる

まで、読んだ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 19:32:17 ID:8+JFWCbx0

ノイズを生かした写真が好きならキヤノンやオリンパス買えばいいのにｗ
新しいIXY10でもこの程度。実用できるのはISO400まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/19/5858.html

フジはノイズ舐めてるし塗り絵っぽいかも知れんが、確かにプリントしたらきれいに出る。
キヤノンの高感度はプリントしたってノイズ目立つでしょ。

894 ：他社極小画素ユーザー：2007/03/27(火) 19:43:52 ID:Qgrtg+E+0

>>888
そのツッコミはありうると書いてから思った。
ワイド端テレ端の差ではなくて、同一焦点域で開放と絞ったのとで※
解像感が落ちていないということを示すべきでした。
※俺のコンデジは絞り2段階しかないｗ
ただあらかじめ言っておくと、すくなくとも根本的に解像していないとか、
回折ｷﾀ━━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━━ !!!!!と感じた記憶はないのですよ。
明日自分トコ雨上がりで条件はいいはずだから、動けたら作例撮れるように
がんがってみるよ。

日本語のほうは　物理限界≒理論限界≠論理限界　と俺はニュアンスを
捉えているので、>>823の我田引水の揚げ足取りに使っただけｗ

>>891
> しかしたしかに高感度でのノイズは少ないものの、やはりISO1600以上の画質は
> 実用には耐えないと感じます。
ここが住人の神経を逆なでしてるんじゃないかな。
これまではF31fdなら1600でもイケるよって論調のほうが支配的だったはず。
それに実用できるか否かの基準が感覚依存だからねぇ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 19:57:14 ID:HxMWXIxHO

>>894
なるほど、その部分が逆鱗に触れたのですかね。
私はあくまでも実用性については個人的にって最初に書いたつもりだったんですけどね。
でもここのこれまでの論調を信じてISO1600の実用目的でF31とF40で迷っている
人の参考になればと書きました。高感度ノイズレスでも実用に耐えない画質ってことを言いたかったんで。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:04:00 ID:HxMWXIxHO

すいません、言葉足らずでした。
意図は確かにF31の方がF40よりもISO1600以上ではノイズが少ないが、それでも
実用には耐えない。両者共に実質的に実用範囲内の感度はISO800まで。でISO800
までの画質は両者に実用上画質差は無いってことです。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:08:23 ID:8+JFWCbx0

ISO800上限カメラならSONYのT100もなかなかいいのでは？

898 ：888：2007/03/27(火) 20:09:18 ID:CURHZLD80

>>894
レスありが㌧
F値だけ変えての劣化具合は、「事実、画素数はどれだけあれば十分か」の前スレにも
うｐされていました。よろしくお願いします。
わたしは1200×1600で撮り、24.1型モニター1200×1920で等倍厨してます。
高画素化は、ほとんどご利益がありません。ｗ
印画紙が写真なら、これはもう無関係な世界ですけどね。

まだモニターが未成熟でギラギラ感が残ってるので、
皮肉なことにF40fdを期待しそうな‥‥ｗ
手ブレ補正も欲しいし‥‥ww

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:10:23 ID:qTAui5Xv0

無駄な営業努力だと思うID:HxMWXIxHO
すでにF40滓という評価は固まった
F31は人気でそれなりに売れてるが、F40は不人気でどこも在庫の山全然売れない
F40はさっさと諦めて（こういう評価は絶対覆ることはない）、F50の開発に全力挙げるべきｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:15:38 ID:tQscj7YR0

滓？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:28:29 ID:u6HVu89Y0

結局、Ｆ３１とＦ４０どっちが優れているの？
具体的に誰か教えて！！！！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:33:07 ID:CURHZLD80

>>901
最後は自分で決めてください。自己責任の世界です。
作ったヒトにも、売らんかなのヒトにも、ここで議論しているヒトにも、大変失礼な要求と思います。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 20:55:40 ID:ArsqVhl80

>>901
一長一短。でも、それでもどちらなのかと言えば、
最近の書き込みを見比べて、冷静に評価している方じゃない。
興奮している方の意見は、気持ち優先で判断している証拠だから。
F31持ちの自分としては本当恥ずかしい。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:01:50 ID:PvMBdd6p0

F40のような明白な失敗作を、必死で騙して売りつけよう営業する
社員が暗躍するのは本当恥ずかしい

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:11:53 ID:8ldqjzyd0

>>891
だからそこまで高感度の画質にこだわるなら一眼行けっつってんだよ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:12:29 ID:nGIx5Ls70

実用って何だ？
L判？A4印刷？1:1表示でしげしげと画面見つめること？
エロ本の実用なら分かるんだがw

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:14:00 ID:HxMWXIxHO

両方買った上で感じた両者のメリットデメリットを参考までに書き込みしただけ
でフジ社員の営業扱いされるなんて心外です。

>>901
両者共に特徴がありますので、ご自身に合う方を選ばれたら良いと思います。
まあ最終的には私のように両方買って比べてみるのもいいでしょう。
自分で買って使ってみれば納得できると思いますよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:31:41 ID:HxMWXIxHO

>>905
一眼とコンデジは全く用途が異なりますので、無理な注文です。
確かに所有してるEOS5Dのノイズレスはすばらしいです。ISO1600でもF31F40の
ISO200以下のノイズ量で、画質的には比較になりません。ただ、あの重さを毎日
持って歩く気にはなりません。気軽に持ち歩けて簡単撮影で使える高感度がフジ
のコンデジの売りだと思います。用途が違うので比較対象にはなりえません。
>>906
私の実用というのは主観ですがL版印刷で見た場合です。
あくまでも私個人の主観ですので、F31のISO1600がL版で使えると感じる方には
たしかにF40よりもF31の方がオススメだと思います。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:41:30 ID:EskulxCo0

漏れのF30が突然、写らなくなったお～（＠ゞ＠）
ヒカル小町と同調してくれないんで、
発光パターンをいくつか試してるうちにＣＣＤが焼けちゃったみたい。
カメラをどこに向けてもモニタは真っ白。撮っても真っ白でがす。
過去画像はちゃんと見れるんでＣＣＤがイカれたのか・・・orz

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:50:03 ID:PvMBdd6p0

フジ一筋とかいいながら
１：当初から話題に上りまくりのF31fdはスルー
２：当初から黒歴史扱いのF40に突撃
３：でF31fd買い増し？
カタログスペックに妄想風味の味付けしただけのレスに喰いつき杉
せめてチャートでもうｐってから騒いでくれ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:00:59 ID:Qgrtg+E+0

>>898
前スレって「画素数～2」ですよね。
倉庫から㌧でたので読めてないです。申し訳ない。
1/2.5in700万画素CCDの画素ピッチを単純計算で出すと、約1.86umですね。
（粗画素数で考えると実際にはもう少し狭いのかな）
現行スレの698の情報を信頼するなら、たしかに1/2.5in７M機でF5台より絞った場合、
もう回折限界（1.98um）を割っていることになりますね。
ひょっとしてNDかなぁとか思ったけどちゃんとF2.8←→F8.0で被写界深度が
変化してるので、絞ってるのは確かなんだなこれが…。

自分は5M（2560*1920）で撮って鑑賞はUXGAですね。
なので、デフォは縮小鑑賞なんだけど、ピクセル等倍確認もネットリやりますｗ
昔は「ふいんきが分かればいい」派だったけど、今は等倍で見たときに
撮影時には全然目に入ってなかった周囲の状況やディティールを見るのも
楽しみの一つになってますね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:03:45 ID:8+JFWCbx0

というか、F31fd、F40fdのISO800が「これがぎりぎり実用レベル」って
どれだけぜいたくな悩みなんだと。
これのISO800はキヤノンコンデジのISO200くらいの画質は出している。

しかもF31fdのISO1600＝キヤノンコンデジのISO400
F31fdのISO3200に至ってはキヤノンコンデジのおISO800（よりはちょっとノイズ多い）くらいは来ている。

ここまでの画質を実現できれば十分じゃないか。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:04:54 ID:s71cBGNA0

>>911
> ディティール

detail

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:07:25 ID:j1mwnZly0

>>910
確かにxDカードも持ってたろうし
電池容量その他で勝ってるF31を買わなかったのは謎だよな
F40を先に買ったことにしないとつじつまが合わなくなるからかねぇ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:08:11 ID:m+Ea7S+80

デタジルカメラが明日届く予定。ﾜｸﾜｸ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:09:20 ID:j1mwnZly0

>>915
最近メール欄に[.]と入力する人がいるんですがどうしてですか？
同一人物の自演にしか見えません

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:12:51 ID:ugxZrnyW0

つーか自分が気に入った方を使えば良いんじゃまいか。

比較中傷よりこの機種だとこんな写し方が出来る！とかの話がしたい。

918 ：898：2007/03/27(火) 22:31:48 ID:CURHZLD80

>>911
スレの流れを2人で無視して、
鑑賞方法も2人もなにやら変態ですかぁ？ｗ

すんまそん、他社カメラ(匿名キボンヌ)のスレでした。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214004416.jpg
に残っていました。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:32:20 ID:b+X7GpHIO

ほいじゃ2つばかり。

0.3Mモードでの最大望遠（光学＋ハニカムズーム）を使うと
かなり遠くの景色も引き寄せられます。
ちょっとしたメモやホームページ用画像に最適。

もう一つは色に関して。
色合いがスタンダードでは物足りなく、逆にF-クロームでは濃すぎるというアナタ！
そんなときはシーンポジションの「風景」で撮影してみましょう。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:38:01 ID:GpxAzTJL0

そもそも絞り優先にできないF40はスレ違い

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 22:51:48 ID:s71cBGNA0

>>919

×物足りなく、
○物足りず、（物足らず、）

922 ：変態ですけど紳士ですｗ：2007/03/27(火) 22:58:54 ID:Qgrtg+E+0

>>918
ありがとう、こんな感じで劣化するわけね。
ぐねぐねしてるのは空気の揺らぎなのだろうか。本当はこういう要素も排したほうがいいんだけど。
ともあれ、それらしい結果が撮れたらもっかいお邪魔するかリンクだけ置きに来るよ。
脱線気味のレス陳謝>all

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:06:22 ID:7b4hQhm20

もっと周辺減光あってクロームで色が深かったら面白いな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 23:24:38 ID:1I/InL8+0

IXY100 の ISO400 が使えるなら、F31fd の ISO1600 も使えるんじゃねーの？

925 ：922：2007/03/28(水) 00:51:07 ID:BdkMbFYa0

画像漁ってたら比較できそうなものがあったので並べてみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070328002732.jpg
パナ機DMC-LS75の44mm ISO100 ピクセル等倍画像からの切り出しで、
上は1/800 F2.9
下は1/160 F8.0
「三井住友～」ネオン看板隣の壁面や一番後方のビル上部の構造物などが
比較的判別しやすいですが、たしかに絞ったほうが鮮鋭度落ちてました。
ただ、これ手持ちなので、微小な手ぶれでもこの程度の差は軽くついてしまうのですが。

なので、仮の結論として、差を感じないという>>894の見解は捨てて、
影響が一応認められるとしておこうと思います。
参考までに。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 00:53:55 ID:BdkMbFYa0

「影響が～」→「回折の影響が～」
レスの経緯から分かると思いますけど念のため。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:40:02 ID:aTzg45pM0

>828みたいな、まともな意見に対して、何故荒れるかね？
だから、フジオタは駄目なんだよ。ISO3200でずっと撮ってろ。
俺はF31持ってるけど、ISO800が許容範囲。でも十分凄い。
ただ、他社のISO200+手振れ補正の方が、絵はキレイだ。
Autoで露出補正できないし、
マニュアルモードで顔きれいナビが使えないし、ストレス溜まるよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 01:54:51 ID:6tpQBLaG0

>>927
終わった話を蒸し返さないでください

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:46:59 ID:yx5+lipA0

>>908
ふーん。
じゃあ手持ちのEOS5DとF31を机に並べて、F40のISO800で撮ってみてよ。
それをうｐしてくれたら、このスレの住人も納得できると思うよ。
しないならお前の意見はなんの信憑性もない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:51:12 ID:yx5+lipA0

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 14:09:11 ID:HxMWXIxHO
だからフジのカメラばり買ってるんですよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 21:31:41 ID:HxMWXIxHO
所有してるEOS5Dのノイズレスはすばらしいです

ただのホラ吹きだったか。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:53:19 ID:TKiwSxNW0

荒れたのはフジだかF31fdだかが塗り絵だとか騒いだバカが出てきたからだろ？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 02:58:13 ID:yx5+lipA0

HxMWXIxHOという工作員が暴れてたという要因のほうが大きいけどな

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 03:00:35 ID:4O2JCv0u0

HxMWXIxHOははじめからF40スレで賞賛してればいいものを
わざわざF31スレでF31を貶めるような感じで発言してたからなぁ
暇だったんじゃねえの？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 03:03:23 ID:HzstnfsQP

自宅や喫茶店などで子供を静止画撮影→F31fd
自宅や喫茶店などで子供を動画撮影→MZ3

最強コンビ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 03:52:47 ID:LGhISdRy0

>>852
> ２ちゃん初心者の春厨は半年ROMってろ

2ch玄人さん？
社会不適格者が何を偉そうに……

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 04:03:04 ID:u94ylMyt0

いいねぇ～これ。

【実写速報】富士フイルム FinePix A800～デュアルスロット採用のエントリーコンパクト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/03/28/5837.html

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 04:22:46 ID:4O2JCv0u0

F40よりノイズ乗ってる感じだけどな
どうせならF40と同じ上限ISO2000にして
単三と充電池というだけの差別化のほうがいいんだが

938 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/03/28(水) 04:31:18 ID:u94ylMyt0

釣れたｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 16:19:14 ID:34b4jXX50

あ

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 17:35:56 ID:tNmv+m0b0

>>936
流石に800万画素は細かいなー。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 18:53:09 ID:CRTzTaSB0

付属のFinePixViewerのCDを無くしてしまってPCにカメラが繋げません。
どうすればいいのか教えてください。OSは2000ProでカメラはF30です。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 18:58:28 ID:SJMtrTbJO

富士に頼んでCD-ROM送付してもらう。
しかし、XPじゃない人は苦労してますな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 20:17:20 ID:neeaR2x90

【俺様メモ】
価格コム　2007年3月28日(水)　PM10:00現在

F30　　22800円
F31fd　26145円

256　1498円
512　2679円
1G　3780円
2G　6848円

参考構成
F31fd＋1G＝29925円
F31fd＋2G＝32993円

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 20:53:39 ID:sXfvdYOX0

>>767
>>778
喪前のニーズにぴったりなの来たぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/03/28/5939.html
こいつとF31fdの二刀流で思い出一杯残して来い

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 21:25:38 ID:IvBSXngr0

ワイコンでええやん

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 21:32:51 ID:4O2JCv0u0

わい、こんなんいやや

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/28(水) 21:34:45 ID:0JrhaeX70

ヵｯｫ､ｫｬｯｮ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:13:23 ID:O6HPlZKD0

>>944
このコンセプトで、高感度がF30ぐらい
いけたら、脱いでもいいな

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:30:46 ID:NKH6whSF0

(´Д｀;;）ﾊｧﾊｧ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 00:34:19 ID:Z2Vv8aVL0

GX100はかなり羨ましいスペックなんだけど値段違うからなぁ
未だにGRDが5～5ﾏｿだしGX100の出だしは最安で7ﾏｿくらいか。

あーF31fd用に注文した2Gがこねー。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 01:29:12 ID:1eiXIsAD0

>>950
D40のＷズームと同価格帯だな

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 02:06:44 ID:/+U8FoHV0

製造中止ってホント？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 07:05:48 ID:pyiq7Nzl0

>>952
本当です

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 07:55:25 ID:T0ppQUEE0

>>952
だから最近フジ工作者社員が失敗カメラF40fdを売り込もう
として必死で暴れてるんだな

でも、F40fdだけで、F30に続いてF31ffdも生産中止だと、
フジのコンデジシェアは地に落ちる、まぢ

F31fdの後継機が、夏までに成功裏に出荷できないと
このまま市場からフジが消える可能性も大！！！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:07:06 ID:6s7Pn8y90

ｘDだからいらね～とか、勝手なこと云っててSD機は使いもしないで糞画質呼ばわり。
結局キヤノンの１眼塗り絵はいいのかよ。

あれが良くてフジだと遺憾というのが、脳みそ寒いわ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:21:38 ID:cwyHwyQc0

マーケティング命なのよ。
群集心理をうまく掴んだ者の勝ちなのよ。
勝てば官軍なのよ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 13:56:18 ID:6s7Pn8y90

デジタルは富士とニコンでいくわ。
Ｒも大事なところで壊れるし勉強させられた。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 16:04:33 ID:gyOPjmv0O

>>955
釣りならよそでやれよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 18:54:27 ID:5C2L9NZ+0

京成立石
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070329185256.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:29:07 ID:GcXzEQBi0

F31fdだけど、鮮やかな黄色の壁の日の当たった部分が真っ白になる。
露光を下げれば色が出てくるが今度は影の部分が黒潰れする。
こういうのをラチチュードが狭いというのかな？
で、前から持ってるZ1で同じ壁を撮ったら、ほぼ目で見た通りの色が
出て、影のディテールもばっちり。Z1の良さを見直した。
F31fdはよほど感度を上げるために無理しているのか、そうでなければ
品質にばらつきがあるのか？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:49:37 ID:N3CxQcTG0

>>960
だからまずはうｐしてからモノを言えと何度言えばry

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 20:52:27 ID:c3PlzQNO0

顔だけじゃなく風景も綺麗に撮れるんかね？
明日買おうと思ってるんだが。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:02:59 ID:S+a39xmj0

1GB3枚と2GB1枚1GB1枚、どっちがいいですか？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:03:25 ID:SPeMgEUG0

>>ほぼ目で見た通りの色が出て

そうだね、工事現場用のカメラに向いてるんじゃーない
フジからもビッグジョブがあるよ

ラチチチチチチチュードが狭い方がメリハリの効いた写真が期待できる
拘る香具師は狭い方をチョイスするのよ

写ルンですで撮影するようなノッペラボウな色した記念写真専用には
Z1、向いてるんじゃーない

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:23:48 ID:NKH6whSF0

>>963
俺なら1GB1枚と緊急用に512MBを1枚。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 21:34:20 ID:Tbyreqd+0

http://nttxstore.jp/_IIUL_FF11951168_kkc_kkc

なんかNTT-X、商売人根性丸出しだな
梱包もう少しちゃんとしろや

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:35:33 ID:wj73uaUu0

>>960
「露光を下げれば」ってフレーズがトーシロっぽいねぇ

きっと露出補正って設定、使った事ないんだろうね

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:42:52 ID:yBUfNoUi0

玄人が来ちゃったよ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:49:34 ID:aKt4OtrK0

ト－シロ(笑）

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 22:56:51 ID:Lwql59te0

タシーロと聞いてやってまいりました

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:04:05 ID:NKH6whSF0

どうでもいいけどさぁ、人の目の感度ってISO1600じゃないか？
F31fdで高感度撮影した写真見てみると、俺の見た目の感度ってISO1600がピッタリ。
ISO800じゃ暗すぎるしISO3200は明るすぎる。これはもう暗視カメラじゃないのかと。

人によってちげーのかな？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:07:35 ID:Wqy/0tZE0

>>971
人の目は、カメラ何ざ比較にならないくらい優れものです。
状況によっては（感度・絞り・シャッター速度によっては）、
見た目よりも明るく撮れるでしょうけど、一概にISO1600とか
言えるものではありません。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:20:57 ID:oObZczsD0

富士フイルム電子映像事業部次長渡辺憲二氏、米法人副社長國本雅彦氏
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html
>F2.8のレンズとISO3200では、まだ人間の目の感度には追いつきません。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:21:23 ID:wj73uaUu0

>>971
レンズの明るさ、f値も考慮に入れてね

お願いだから・・・

人間の目はf1.1とゆうが

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:24:09 ID:q2aEKc8i0

人間の眼はSSいくつで撮ってるの？ｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:27:58 ID:NKH6whSF0

まじぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃっっすか！！！！？？？？
すっげぇ～なおヲい！人間の目ってF1.1！！？？？あかりーなヲイ！

ドワハァ～ッ！こりゃ失礼つかまつったわ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:33:21 ID:wj73uaUu0

王貞治は

ボールが止まって見えたと言ってたがな

俺には松坂の投球が止まっては見えないな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:36:14 ID:NKH6whSF0

クロマティはかつて、ボールがウォーターメロン（スイカ）のように見えると言っていた。

しかし1989年、規定打席に達して残り試合を欠場しても4割だったのにもかかわらず（ry

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:38:21 ID:Lwql59te0

>>975
1/60から1/120程度だべ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:39:14 ID:Lwql59te0

SSつうかfpsな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 23:46:49 ID:JlmUJg+F0

1/120だと走査線見えちゃうじゃん

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:12:18 ID:NAqJf+3k0

60fps以上はさして違いがわからなくなるが一応100fps前後は認識できるはず

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:12:20 ID:sjfouKHF0

うちのおとん、目ぇめちゃくちゃちっさいから
たぶん、全部パンフォーカスで見えてるはずやわ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:25:51 ID:UIwSR1fu0

もう三月もあとちょっと
もう少しがくっと値が下がると思ったんだがな
ここ数週間ほとんど変わらんね

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:28:30 ID:b5Z88geI0

F30て4月発表だったっけ。
例年通りなら来月発表かな。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:48:39 ID:1QsCCaVS0

今のウチのF31買っておいたほうが良いですか？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:51:04 ID:krR3hj5K0

>>985
ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1487.html

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:00:22 ID:/tFBCV/n0

次期製品は是非、松下奈緒様をＣＭに...

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:08:59 ID:1QsCCaVS0

失礼。
今のうちに、F31買っておいたほうがいいのかな。。。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:20:37 ID:krR3hj5K0

広角に興味ないなら買っていいんじゃね？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:30:17 ID:IIFDrT9z0

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 01:32:37 ID:ncBHzb8I0

まだガセ情報に踊らされてる馬鹿がいるのか

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 05:42:58 ID:NAqJf+3k0

今までの傾向からしてFシリーズ程度の大きさで28ミリはないだろうな
32ミリ程度出せればいいんだろうけど

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 08:26:48 ID:siRtoOfIO

1/1.7型CCDだからね。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 11:09:04 ID:XyTibXmd0

>>955
いまだにキヤノンの一眼を塗り絵って言ってる時点で、非常にイタイわけだが。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 11:20:06 ID:rcTlDct60

>>967
もちろん私はシロートだ。
Ａ／Ｓにして露出補正を－２／３にしたらやっと色が出てきた。