Nikon　D80 Part.17

フラッシュでレンズやレンズフードの影が画像に写りこむ以外にも、レンズの規格違いとか
機材的要因で画像の一部が欠けたら、けられ・けられるって言ってる。

先日、D80（グリップ付）+D40キットを買った者です。
友人がどの程度凝り性かによると思うけど、D40でもいいと思う。

自分はSB-800も持っているけど、大きなGN（ガイドナンバー）が必要なので買った。
同業者のスナップカメラマンがSB-600買って後悔していた。
仕事で使う場合なら迷わず800だけど、一般の人（ファミリーユース）には必要ないと思う。
レンズはVR18-200とシグマの30mmF1.4あたりがいいと思う。
残りのカネは高速SDとNX、PCの環境、プリント代、家族旅行代に回すのがいいんじゃないかな。

SB-800も余力があればいいけど、2灯以上使わないんなら
SB-600でもええんでないか。
上で何人か言ってるけど、付属のバウンスアダプタなんて
気持ち程度の効果しかないし、正直
SB-600＋ブラケット＋デフューザキット＋SC-28とかのほうが
安くて幸せになれるんでないか。

使ったことないけど、SB400って選択肢はナシなのか？
600や800と比べたらアレだけど、内蔵よりはいいだろうし。なにより安い

あ、むろん953の言うようにGN足らないって程の事態があるなら
選択の余地無くSB-800で。でも直射が気になるなら付属アダプタとか
オムニバウンスとかは止めた方がいい。

>>955
SB-23とかの位置づけなんでしょうかね、SB-400。
内蔵じゃ困る（ケラレとかGN足らんとか）けど、外付けスピードライトの
価値をさほど感じないとか、そもそもそんなものに金をかけたくない
などといった人にはとりあえずの選択としてアリだと思います。

あと、かさばらないのはいいことだと思うんだが。邪魔だよSB-800。

結婚式とか撮ったことないからわからんけど、
F2.0以下の単焦点の明るいレンズ買って、フラッシュ無しで
撮ったほうが幸せになれるんじゃないかい？

35/50mm程度ならともかく、他だとすげー高くつくんだが…。
F2〜2.8程度のレンズだと、最低ISO400以上使ってやっとか。
どの道慣れてないとブレブレになっちゃうと思うよ。
プロじゃないとはいえ失敗できない撮影だろうから、
安物でもクリップオン1つくらいは持ってったほうがいいと思う。

んー、まぁそうだな。
失敗できないことを考えると確実な手段を取ったほうがいいね。
結構暗いんだなぁ、結婚式。

結婚式とは言えﾃﾞﾋﾞｭｰで自慰的なもんです
責任感ゼロで

なんせ
ｷｬﾝﾄﾞﾙｻｰﾋﾞｽ狙いですよ
ｸﾛｽﾌｨﾙﾀ仕入れましたよ、それも8本の方向で
ちょい引きの顔orﾛｰｿｸ焦点前後ﾎﾞｹﾎﾞｹで、デジいちパワー発揮、
良い画が撮れるといいなぁ
今から構図考えます、ヒントあればよろしく

作戦としては友達にﾃﾞｯｶｲ葉巻き持たせてみます

結婚式？後で書く。

>>961
あまり凝らない方がいいぞ。
大概引かれて失敗する事が多い。
あっさり撮れ。

>>938
詳しく

>>908
あっしは４かな？　VR18-200は評価高いけど、１１倍ズームと聞いただけで却下。
まぁその友人が沼に嵌りやすそうなｗ人物だったら、とりあえず高価で売り抜けられる
VR18-200もありかなと・・・ｗ　　あ、もちろん４の18-70はsig（17-70/2.8-4.5）がいいかも。
マクロ的な使い方もできるしね。　タム17-50の選択肢もありか？（周辺流れるの評価ですが）

>>964
歪曲収差。

>>965
確かに１１倍ズームに期待は出来ないけど、かなり興味がある。
そんなわけでD100とかレンズとか売り払ってD80とセットでVR18-200を
買ってきた。D70、DX18-70は手元に残してあるので比較してみるよ。
D80のデフォルト映像には引いてしまったけど、、、、

友人のためにたくさんのレス、感謝、感謝、感謝です。

俺が所有しているのが（３）に近いので、（３）がいいかなとは思っているんですが（自分が
所有していないものを他人に薦めるのもどうかなという気がするので）。
でもVR18-200の場合、確かに入手時期がネックですよね。
あとニコン製品はカメラもいいけど、自分で使ってみてSB-800はとても気に入っています。

「友人がどの程度の凝り性なのかにもよる」というレスもあったけど、俺の場合でもコンデジを使ってたときには
まったく凝りはなかったけど、D80を買って２月後くらいには、「どうしても秋の夜空の満月を見たままにきれいに
撮りたい」と思って、ずいぶんと夜中の遅くまでゴソゴソとやるようになっていましたからね。

友人もどの機種やレンズにするかを迷っているだけで、苦労して稼いだ残業代を
すべてカメラにつぎ込むことには一切迷いはないんですよね。
だから、今はそれほどではなくてもそのうち必ず凝るんじゃないかと思っています。
友人にはここのスレの関係部分を印刷してプレゼントするかな。

今から一月ほど前に居酒屋で、俺が友人に写真のことをとても楽しそうに話したことが
友人をカメラ購入に駆り立ててしまったのかなと、今は少し責任を感じています。

最後に、友人ではなくて俺からの疑問です。
>>921 >中クラスカーボン三脚（５万円〜）
５万円の三脚の価値を教えてください。どんな点が違うんですか？　

>>968
個人的には3が良いと思うんだけど
無理に予算全て使って購入する必要あるのかなぁ？って思う。
どういう物をどんな風に撮りたいかって
本人も周囲も未知数なんじゃないだろうか？

D80のレンズキットを使い込んで、自分なりに必要な物が
出てきたら、買い足していってはよいのではないだろうか？

そろそろ、鉄板SDHC（4GB）の話題にしようよ。（鉄板SD 2GBも）
メーカー推奨以外でne

>>968
パイプ径が太く、ボディやレンズの重さに負けないためしなりにくい。
故に揺れにくい。このあたりの条件だと、２〜３万円クラスでもあるにはある。
しかしパイプ径が太くてがっしりした三脚は重く、持ち運びや取り回しが大変。
で、軽量なカーボン、となる…が、カーボンは高いのですよ。
凝る人は雲台にも凝るから、ここでも１〜３万円くらい平気でかかるし…。
ちなみにいい雲台だと操作しやすい（フレーミングしやすいとか、
精密な操作ができてぴたりと止まるとか）です。
「秋の夜空の満月を…」というような方なら、きっとお役に立つでしょう。
ただし機動性が必要な場合は一脚をお薦めします。大して高いモノじゃないので、
三脚とは別に購入が吉かと。

結婚式はもっとも難しい状況の一つ。
基本的に暗い。光源の強さと色が不安定。撮影に集中し過ぎると周りから浮く。
しかし、難しく考えずに要点だけ押さえればＯＫ。
まず、よくある失敗がフラッシュ＋感度１００。近くがフラッシュで白飛び、背景が
黒潰れ、しかも赤目。せめて赤目防止フラッシュは使いたい。
フラッシュを禁止＋高感度にすれば自然な写真になる。ただし手ブレになりやすいので
安全策でフラッシュ＋高感度でも、だいぶマシになる。
露出補正はマイナスが基本。1/3〜１段マイナスあたり。暗いシーンではもっとマイナスに。
個人的には、ウエディングドレスの為に、コントラストは一つ下げといた方が良いかと。
VR18-200やシグマ20mmF1.8を使う場合は手ブレ限界に余裕があるので、感度を固定しないで
自動制御を使うと、カメラ側で感度をなるべく低く抑えてくれるからありがたい。

>>968

カーボンの良いところ。軽い。
ただそれだけじゃなくて、衝撃の吸収性が高い。

望遠レンズをつけたカメラを三脚につけて、脚をタンタンと
指でソフトに叩いてみるといい。

アルミ製は、叩いた後もしばらく揺れが続く（持続する）。
カーボン製は、叩いた時は揺れるけど、叩くのをやめるとすぐに止まる。
実写する時にどういうことになるかは、わかるな？

>>973
フォローありがと。
あと、冬場もあまり冷え切らないというそこはかとないメリットがｗ

しかし、三脚って今ではマニアアイテムになってしまった気がする。
デジタル化で感度が自由に変更可能になり、手ブレ補正のレンズやボディが普及したから。
用途としては、野鳥やスポーツの望遠、星空、夜景等で高感度を使いたくない人
こんな感じかな。あと単純に設置する必要がある場合とか。

>>975
三脚使わずに、手振れ補正や高感度で夜景を撮る人なんて
ほとんどいないんじゃない？

夜景を撮るつもりじゃなくて、気まぐれに撮っている場合はともかく。

三脚はブレ防止のためだけじゃないと思う。
スポーツとか鳥とか動きのあるものでは使わないけど（使うなら一脚）
それ以外は（三脚禁止の場所以外）ほぼ100%使ってる。

三脚を使わない人にとってはマニアアイテムだろうけど
使う人にとっては昔とかわらないな。
使ったことが無い人はともかく、三脚をちゃんと使ってた人は
手ぶれ補正レンズ持ってても、三脚を使うべきシーンではちゃんと使うだろう。
夜景に限らず、腰落ち着けて風景撮るなら三脚使うでしょ。
持ってるより三脚立てた方が楽なんだから……

夜景を手持ちにしようとすると、感度あげて手ぶれ補正レンズ使っても、
それでも超人的なホールディングが必要になったりする。
三脚とレリーズ（リモコン）使えば、誰でもできるんだけどね（笑）
特に夜景ってのは、長時間露光させるのが大事だから
ぶれ補正できちゃうほどシャッター速度を短くすると、綺麗に写らない。

しまった

えらいこっちゃ

明日は和装の文金高島田だった

ｷｬﾝﾄﾞﾙｻｰﾋﾞｽおあずけかも

orz

嗚呼

>>969
VR18-200がすぐに入手できない場合には、最善の選択のような気がします。

>>971-978
納得です。
とてもわかりやすくて丁寧な説明ありがとうございます。
俺の方がとても欲しくなってしまいました。
いいものが長年使えるなら、考えようによっては少しも高い買い物ではないですよね。

三脚も金かけて失敗したって話は聞かないな。
予算をケチらないで良いものを一本でいいと思う。
高価なボディやレンズのせるなら、
それに見合う金額出すつもりで……デジカメより陳腐化しませんから（笑）

>>971 >ちなみにいい雲台だと操作しやすい（フレーミングしやすいとか、精密な操作ができてぴたりと止まるとか）

>>973 >アルミ製は、叩いた後もしばらく揺れが続く（持続する）。

>>978 >ぶれ補正できちゃうほどシャッター速度を短くすると、綺麗に写らない。


これらの点はすべて今まで不満を実感していた部分です。

>>968
今なら雲台抜きながら3.0万の、SherpaPro EL641-Aを薦めておくかな
ttp://www.kyoei-bird.com/campaign/velbon_641/index.htm
何かと使えるビデオ雲台FHD-51Qを付けて、トータル2.1kg：4.2万ほど
これまでの好みにより、自由雲台や３ウェイでも良い

もしくは、1.1kgほど：2.6万のカーボンスプリント 614PRO
http://fuji-group.biz/shopping/sankyaku/slik/slik.carbon.sprint.614.pro.html
超軽量ながら雲台の出来が良くないらしいんで、雲台（FHD-41Q等）は別途購入しといた方が良いけど

>>983
ありがとうございます。先に教えていただいて。
さきほど三脚を調べかけてよくわからなかったので
もう一度ここでお聞きしようと思っていたところだったんです。

俺はレバーロックきらいだわ。締めるタイプのがしっかりする。
だが、最近はカーボンのロックも良くなってるのかもな。

店頭で比べて見るのが吉だと思うぞ。ヨドバシとかの大型店で……

今ならカーボンがいいよね。
カーボンが出る前はジッツオよりもマンフロよりも、結局ハスキーが鉄板だったんだ。

ジッツオ信者はプロの中にもかなりいるけど、細かい振動がかなり長く続く。
耐久性もハスキーのほうがだいぶ上。
数十年使えることは確かだ。

K10Dって意外とたいした事ないのでは？

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ　

1位　30D　KDX＝8.4EV　3位　α100＝8.1EV　4位　D80＝8.0EV　5位　K100D＝7.5EV 　6位　K10D＝7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位　KDX＝8.5　2位　K100D、D80＝8.0　4位　K10D＝7.5

そういえば、しばらくウンコ頭のAA見てないな〜

あんだけ「オヤジ、K10Dクレ」って言ってたんだもの。
今頃K10Dで楽しんで居るんでしょう（ｗ

物が届きましたので人柱報告です。

試したのは>>848さんリクエストの
ttp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts_spec.php?ic=66791
です。

昨日届きまして、今日は水族館に行って一日中連射してみましたが
なんの問題もなく快適に使えています。
4GなSDHCのClass6が一万円割れで購入でき、
問題なく使える事から、とてもお買い得かも？
(個体差や耐久性に付いては何とも言えませんが)

ベンチ計測してみましたので、次に書き込みます。

1.評価したSDメモリーカード
　メーカ:A-DATA、容量:4G、規格:SDHC2.0、速度:Class6、価格:約1万

2.試験方法
　他製品と比較の為↓に準拠(D80で4GのSDHCカードを使用したレポート)
　ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/11/28/5132.html

3.試験結果
　(1).D80での連射
　　　・レンズキャップを閉めてフォーカスはマニュアル。
　　　・露出をマニュアルでSS1/2000の絞り5.6に固定。
　　　・撮影後の液晶表示無し。
　　　・RAWの固定ファイルを30秒間で何コマ撮影できたかExifから確認。
　　　・5回計測した平均値

　　　　＝＝＞　結果：27枚

尚、JPEG取りならFINEのLサイズでもバッファーが一杯に成る事無く
　　　　D80の最大秒3コマ連射を延々と継続できました。

　(2).HDBENCH Ver.3.30での計測
　　　HDBENCHにて5回計測した平均値。

　　　　＝＝＞　結果：Read=20897.4、Write=7708.6、FileCopy=335.4

　　　補足1:PCカードアダプターは同一ですが、最新ファーム＆ドライバへ
　　　　　　アップデートしてから実施しました。
　　　　　　ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-SDDBP3

　　　補足2:私のPCのスペックはPentiumM1.8GのRAM1Gなので性能が低いです。

4.所感
　書き込みはClass6としては少し遅いですが、バッファーあふれる程連射を
　連続しない限りは無関係かも。逆に読み込みは最速クラスなので、
　時間のかかるPCへの読み出しが速いので助かります。
　4Gが1万切るので凄くお買い得感が強いと思いました。

A-Dataは速度以前の問題だろ。 相性とか初期不良とかw　博打で買うならA-Dataですね。

992-992氏
人柱乙です。
実は私もこのSDHC、今日にも買おうと思っていたので（結局買わなかった）とても参考になりました。
PC疎いので、Read＆Writeのやり方もどの程度の重要性があるかも知らないのですが、数値だけ見ると悪くはなさそうですね。
耐久性について、側が柔らかい（薄い）とどこかで見たのですがどうですか？

CFに比べ、SDはチャチな感じがあるので、それが心配です。
D80のL・Fineで533枚くらい撮れるでしょうから、データ消失なども心配ですね。。

ATP ProMax SDHC 4GB はあまりネットでも売っていないですし、このA-DATAが良ければ買いたいです。
トラのTS2GSD150 (2GB)は、ほぼ鉄板のようですが・・
迷います。。

>990
乙！
SDHCにするか、2GのSDにしとくか、微妙な性能差だなー。

連投スマソ。

>>993
相性はドスパラ店頭でさせてもらえます。ご存知だとは思いますが・・
相性が悪ければ買わなくていいそうです。

でも、一度認識して枚数等問題なければ、一応、安心と考えていいのかなぁ？
その辺、詳しい方教えてください。

次スレ
Nikon　D80 Part.18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166283879/l50

タムロンのA09あたりが欲しいなあ。

もうすぐ

死ぬ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。