PENTAXレンズ総合スレ36本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:25:12 ID:7gMSmvnQ0
>>951
鳥撮りならテレコンも使えないそんな中途半端なズームの方がダメでしょ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:29:15 ID:aMfaA7Oe0
さすがにそれは人それぞれ
ただスレ違いだったのはスマン
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 01:46:44 ID:aCMjTyhf0
>>951-952相談乗ってくれてアリガト

ツグマの300mm/F2.8、ペンタ用って発売日未定なのねorz
50-500は散歩用に用意しようと思ってたんです、けどやっぱ暗いかな。
あまり鳥だけを大きく撮るばかりでもないので
特に1000mmとかになる長玉は要求してないんだけど35mm換算700mm前後で明るいのが欲しい
300mm/2.8+x1.4とか500mm/4.5のあたりで用意したいです。

当面(2年ほど)は不自由我慢してリニューアルを待つか、今すぐ鉛入り現行品を買うかですね。
あー明日にも買いに行きそうだ。今買った方がきっと幸せだね。
取り合えす年内中考えます。ありがとう
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:01:28 ID:T78bd/ch0
ペンタのベトナム工場の設備増設したから
思ったより早くズームのモーターレンズ上陸しそう。
オレの友達の情報だ・・当分日本に帰れそうにない
と口説いていたょ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:05:25 ID:T78bd/ch0
それと長玉のズーム
200mm〜500mm考えとくように注文しておいたよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:24:41 ID:s8GkeD160
> 955
口説いていたのか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:27:04 ID:T78bd/ch0
>>957
休みが取れないってボヤイテいたよ。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:47:07 ID:V4htlwJM0
>>954
そうだそうだ、K10Dが気に入ったんだろうから買っちまいなYO
ただ鳥撮りの端くれとしてこれだけは伝えておきたい。

とりあえずペンタックス純正テレコンでAFが使えるのが無い。
公式サイトでフィルム機の欄を見るとx1.4とx2のテレコンが一つづつあるけど
これはMF用、残るx1.7はテレコン内のエレメントを駆動してMFレンズを
AF化するという不思議テレコン。
これらのテレコンがデジイチの欄に載って居ない理由は暗に以上の理由を察してくれという事。

他、社外品のテレコンはAF使えるものがあるけど中には焦点距離情報が上手く伝わらなく、
ボディ内手ブレ補正が使えなくなるというモノもある事に注意してくれ。

テレコンはアクセサリ扱いだろうからロードマップには載らないんだろうけど
今の所テレコンが刷新されるという噂は出てきて居ない。
来年3月にでるSSMレンズとの兼ね合いでどうなるかが解らないのでなんとも言えない。

現状としてこれらは覚悟しておいて欲しい。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:49:11 ID:V4htlwJM0
>>959
ゴメン
x公式サイトでフィルム機の欄を見るとx1.4とx2のテレコンが一つづつあるけど
o公式サイトでフィルム機の欄を見るとx1.4とx2のテレコンが二つづつあるけど
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 03:08:55 ID:DTqe2NoN0
>>936

どっちもいいレンズですよ。
フレア耐性もあるし、解像度はあるし、結構寄れるし。
お手軽マクロにもお手軽望遠にも使えるのがよければシグマ
望遠はなくてもQSF使えて動作が速く軽いのがよければ純正。
ちょっとしたお出かけにでも持ち歩きたいなら
総重量が軽くなる構成の純正をお勧めしますが。
ディストーションはどちらも同じくらい大きめだと思います。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 03:14:14 ID:8v/vVdKJ0
K10Dでケンコーのテレコン使ってる。
手ぶれ補正は効くし、AFも正確に動くが、
どういうわけか、ヤケクソにオーバー気味に写る。
*istDSではそういうことはなかったんだけどな……
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 03:32:26 ID:22Nd50b40
SMC-T 105mm、K10Dと相性いいかも。
三十数年の時を隔てて、10MP CCDに全然負けてねえ・・・。
964954:2006/12/14(木) 03:57:44 ID:aCMjTyhf0
>>959スゲー重要な進言ありがとうネ








知らなかったyo-・・・_| ̄|○
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 04:08:23 ID:V4htlwJM0
>>964
大変残念だが鳥撮りにとってまだペンタはオススメできるシステムじゃないんだ…
現状、純正ではFA★600F4の百万コースしか選択肢がAFでのソリューションが無いのよ
せめて300F4、400F4とテレコン刷新が来ればオススメできるようになるんだが。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 04:18:34 ID:uWYaOHuC0
600mmF4は値段だけでなく重量の問題があるから買うのは相当度胸が居るヨ
967954:2006/12/14(木) 04:29:53 ID:aCMjTyhf0
>>965
正直アブナカッタっす。冗談抜きでパソコンの前でOTLのポーズになってた
ネタとしては面白いんですけど、ネタで済ますには余りにも金額が大きいもの。

鳥カメラはNかCになるのかぁ、D80で考え直すかなぁ、ホントにありがとうね。
パンケーキレンズ等の単焦点レンズが手ぶれ補正されるってのがペンタの魅力の半分以上を占めてたんですが残念。

!!
ってかさぁ、鳥用と普段用に両方買うか!・・・_| ̄|○言ってて空しくなって来た
おやすみなさい
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 04:47:53 ID:V4htlwJM0
>>967
パンケーキで気軽にスナップという用途ではやはりペンタは最強に魅力的なので
撮影比重によっては>>951で言ったようなしばらく鳥撮りはシグマでガマンするという提案をしてみたんだ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 04:59:55 ID:uWYaOHuC0
シグマは170-500より50-500のほうが写りが良いんだよね。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:06:42 ID:8v/vVdKJ0
ズーム倍数で無理してる印象があるが、
やはし値段だけのことはあるって感じか。

ただ50-500は、少し待てばHSM版出てくるんでないか。
K10D持ちならそれを待っても遅くない希ガス
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:11:01 ID:V4htlwJM0
そろそろスレ違いになりつつありますなw

とりあえず来年出るDFAの200がF2.8、300がF4、
そしてテレコンが刷新される事を祈って寝ます
おやすみ
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:17:59 ID:uWYaOHuC0
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214051545.jpg
参考になるかな…
K100D+シグマ170-500、曇天、三脚無し
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:42:18 ID:gWL+yERo0
>>966
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/scope/pf-100ed/
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/scope/pf-ca35/
そこでPF-100ED+PF-CA35ですよ。
1250mmの世界をあなたに。
(暗い上に絞りが使えないのはちょっと使いにくそうかも)

それはそうと、A☆1200/8って意外と寄れるのね。
0.23倍行けば蝶ぐらいなら撮れそう。
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/A1200f8.html
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:43:12 ID:8v/vVdKJ0
>>971
PENTAXマウント「用」レンズの話であればスレ違いにならんぞい。
このスレの前半部確認を推奨。

>>972
ムクドリがこの大きさかい!やっぱ換算750mmは圧倒的だな。
写りとしては特別良くもないが、悪いとも言えない感じがする。
実売7万円しないレンズと考えると、むしろいいかも。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:45:44 ID:8v/vVdKJ0
>>973
それ使うなら、ぶっちゃけ一緒にOptio買った方がよくないか。

ひとつ気になるのは、だ。
K100D/K10Dで使った時に、手ぶれ補正は効くんだろうか。
ていうか、近い数字は存在するんだろうか……。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:50:37 ID:gWL+yERo0
>>972
おお、1/180sでちゃんと止まってる。
やっぱ手ぶれ補正は偉大やね。

>>975
>Optio
確かに、デジスコの方が楽に撮れそうかも。

>K100D/K10Dで使った時に、手ぶれ補正は効くんだろうか。
800mmまであったはずだから、無いよりマシぐらいには効くんじゃないかな。
ただ、手持ちだとピント合わせがえらいことになりそうな気も。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:55:06 ID:8v/vVdKJ0
そうだよなぁ、そもそも手持ちで使うこと自体が困難だぁな。
考えなしな質問してスマソ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 05:55:32 ID:Nn9tscbs0
K100D、K10Dでのマニュアル手ブレ補正焦点距離入力は最大800mmだけど
月撮りスレ辺りでMFレンズ+テレコンで換算1200mmぐらいの組み合わせの物でも
効果あり、との報告があったようなきがする
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 06:21:04 ID:uWYaOHuC0
そう、500mmで既に
手持ちだとファインダーがガクガクで
撮れた写真は確かに手ぶれ補正が効いてるんだが、
若干フレーミングに失敗することがある。
>>972
のように…。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:02:53 ID:qbu8Hje50
超望遠のときの手振れ補正は、三脚/一脚に載せて手持ちで追いかけながらシャッターを押す場合に助かるよ。
さすがに何の支えも無い手持ちは、数Kg近くになると手の方が震えてしまう。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:22:47 ID:nMNiLPJ90
FA77厨ウザイ
儲け少ないレンズなんだし、どうせなら価格上げるか
さっさとディスコンすればいいのに。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:28:40 ID:xF6eXi7h0
いきなりなに言ってんの?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 09:30:41 ID:StQyxwgk0
その前に鳥撮りは周りの皆様にあわさないといかんな。
そっちの方が面倒臭そうだな。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 10:27:33 ID:WICIIyip0
ミノルタ(ソニー)の35/1.4が16マン程度な今
高い高いと思っていたFA3/1.81Limtiedが10万以下で買えるなら
結構安いじゃんと思う今日このごろ。
黒を2本行きます。
(貧乏性なもんで予備が無いと酷使できん)
985269:2006/12/14(木) 10:40:49 ID:iq9CIZrM0
超超広角でんな
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 11:56:27 ID:wcMksGuQO
広角3ミリ、しかもF1.4…。
それが10万円以下なんて!!

欲しい、欲しいぞ〜〜……
987954:2006/12/14(木) 11:57:32 ID:aCMjTyhf0
みんな本当にアリガトね
おまいら良いヤツだ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:38:00 ID:Nn9tscbs0
>>984
そう言う場合は貧乏性というより心配性というかなんというか
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:52:37 ID:aFawkfjFO
さっき淀でFA50mmF1.4買ったー!
…ら、隣のレジでEF50mmF1.4USM買ってる
おっちゃんがいたー!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:32:48 ID:S2EOi26q0
そろそろ埋めに走ってみたりする
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:41:02 ID:nMNiLPJ90
>>984
>黒を2本行きます。
>(貧乏性なもんで予備が無いと酷使できん)

貧乏性と貧乏は無関係なのか

992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:41:39 ID:e1mf7WzLO
埋めの前に、次スレよろ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:41:41 ID:nMNiLPJ90
>>989
それ、工作員だから。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:46:52 ID:ON01r4bG0
今年のはじめ
EF50mmF1.4USM売って
FA31/1.81Limtied買った
銀の*istDに銀のLimが眩しかった、カッコイイと思った
最近銀ボディ出ないなー

995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 13:54:17 ID:S2EOi26q0
次スレ PENTAXレンズ総合スレ37本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:06:46 ID:nMNiLPJ90
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:29:11 ID:ON01r4bG0
>>996
フィルムは銀のMXがあるから・・・・・
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:29:26 ID:NL867BNd0
あ。もう37本目になるのか(しみじみ)
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:33:14 ID:9ySqOH830
999ならK10Dを速効で買いに行く!
そして1000で報告する!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:35:11 ID:yaI1nfTU0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。