【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★14
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 22:54:01 ID:mglhN4li0
>>950 むしろあんたの方が現実を受け入れられずに過去にしがみつく頭の固い年寄りに見えるな。
一眼とコンデジが別物なのは何度もこのスレで言われてるのは知ってるんだろ?
その住み分けは結局携帯性や利便性をとるか写真としての質を求めるかなわけで。
携帯性を犠牲にしたコンデジを選ぶ意味は安価なデジタル一眼が存在する今となってはなくなったとは思えないか?
>Gとは付いても実質はパワーショットの親玉みたいなもの。
↑このバカ何いってんの?
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:07:41 ID:mglhN4li0
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:15:23 ID:5lBJB6RN0
G6(G5でもいいや)と一眼の携帯性が一緒だと?
一眼では携帯性で大いに不満だったが旧Gを携帯性で不満に思ったことはなかったよ。
上着のポケットにはいるようなコンデジに物足りなくなったら一眼を使いなさい?
キヤノンの今の戦略そのままじゃないか。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:20:11 ID:mglhN4li0
キャノンの経営戦略が正しいか正しくないかは関係ないらしいな。
ただキャノンの思惑通りになるのが気に入らないだけか。
なんか子供の発想だな。
信者とか戦略とかそんなもんはどーでもいいのだが、
要するにG7に対抗できる機種が他に無いのが問題なんだよ。
そういう対抗機種が無いんだからG7に傾くしかないのは自然な流れだろう。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:23:39 ID:mglhN4li0
>>957 G7がそれなりの結果を出したと他メーカーが認めたなら似たようなのが出るだろうけどね。
ニコンにがんばってほしいところだ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:25:38 ID:5lBJB6RN0
キヤノン社員か
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:30:25 ID:mglhN4li0
>>959 言うに事欠いてそれか。
もう少し考えがある奴かと思ったのにがっかりだな。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:37:14 ID:lKhM/rvkO
G7が嫌なら、買わなきゃいいだけ。
実際に使った人のコメントなら別だが、店頭でちょっとさわったり、スペックだけを見てどうのこうの書き倒すのは、G7に興味を持ってる者から見ると嫌な気分になるね。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:51:47 ID:5lBJB6RN0
>>960 そんなにまじめにレスしてたのかw
おまえさんはほんとに良い消費者だな。
G6にIS付いただけでもそれを買ってそれを擁護するタイプだろ。
俺はデジはA5からキヤノンでずっときたが他社機に買い換えてG7へのささやかな抵抗をしてるよ。
しばらくキヤノンから離れて様子見だ。文句は言い続けるがな。
てゆっか、その「メーカー忠誠思想」ってなんなんだ?
ささやかな抵抗とか離れて様子見とか、正直言わせてもらって、バカっぽい。
普通のユーザーにとって重要なのはカメラそのものであって、メーカーはどうでもいい。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 23:56:13 ID:mglhN4li0
>>962 理にかなった文句なら議論にもなるが好みを持ち出されたら話にならない。
コンデジの小型化が正常進化と思えないなら過去のお気に入りにしがみつけばいい。
G7で初めてこのシリーズ買ったものとしては特に不満はないな。
これを買う人は今までGシリーズ使ってた人よりそうじゃない人の方が多いでしょ?
今までのGシリーズと比べる信者の人はともかくとしてそうじゃない人は満足度高いと思うよ。
で、この値段でこの大きさ、モノとしての質感、操作性のよさ、写りの満足度は上々だよ。
一眼も安くなってきてるからG7はまずこの値段に押さえるっていうのが優先されたんでしょ。
ただシャッタースピードと連動しないシャッター音は残念だよ。なんでこんなとこツメ甘いのか理解できん。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:03:25 ID:5lBJB6RN0
>>963 あほか。
技術が停滞する独占状態がいやだと言っているんだ。
独占が嫌だと思うならむしろ不甲斐ないそれ以外のメーカーを買わずに反省を促すべきだろ。
他が情けないからG7の独占状態になってるわけでさ。
それを独占側に当たるってのは、なんだかなぁ・・・。
成功者を妬んで怠け者を支持するのは良くない傾向だぞ。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:07:42 ID:mglhN4li0
>>966 アホはお前だ。
お前が心配しなくても技術の停滞なんて起こるわけないだろ。
ただの常識知らずか。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:08:59 ID:JVC2YNwE0
小型化が正常進化かねぇ?
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:25:36 ID:JVC2YNwE0
おまえら書き込み早すぎ
>>967 買ったのは今頑張ってると思えるシェアが伸びそうな新興のpanaのだ。他にはない特徴のあるLX2。
>>968 IXYに比べてGは進化が遅い気がするが。
>>970 ならIXYに集約される気がするが。
もう遅いから寝るぞ。
>>971 小型化は正常進化だが、小型化だけが正常進化でもあるまい
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 00:31:10 ID:XYarGuH/0
パワーショットの親玉と考えれば別にどうも思わないわけだが。
五万程度で扱える良いカメラだと思うがね。
>>950 二眼のデジタルと言うと、ローライのミニデジ?
>>951 キヤノンのコンデジはGのみならず、全てPowershotですよ?(IXYは米国ではPowershot SD)
Pro1が現行機種でない以上、Powershotの最上位機は自動的にG7ってことになりますが。
>>955 旧来のGで携行性に不満がないと言っても、それは貴方の場合は、ってことでしょ。
G7スレの前スレでは、D40でも携行性に不満が無いって言ってた人もいるんだし(まぁ、あれは荒らしだけど)
で、コンデジで物足りなくなったら一眼へ行くと言うのは、別にキヤノンに限った話でもないでしょう。
G7だろうがG6だろうが、画質や機能で一眼に敵う筈はないのだし、コンデジの利点は携行性に優れるという所ではないですか?
>>962 キヤノンの信者だったけど、G7が自分の好みじゃないから文句だけ言うよってこと?
ふーん、自分は良いと思った機種ならメーカーは問わないけどなぁ。
>>965 最後の一行以外はもったくもって同感。
で、別にシャッター音は気にならないなぁ。キヤノンは以前からこうだったでしょ。
>>971 あぁ、なんだ、またLX2ユーザーか。よくケチつけに来るんだよね、LX2ユーザーって。
IXYとGを比べるのも間違ってるでしょ。IXYは売れ筋狙いだからサイクル早いのも当然だし、しかし大して進化はしてないないような。
あと、小型化はユーザーの多くが望んだからでしょ。小型化、高感度、手ブレ補正などなど、さ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 01:55:09 ID:hloz/3KS0
ハイエンドの言葉に惑わされ
GR-Dは買えなくて
G7は品切れで
LX-2なら手に入った
可哀想な人
>>974 LX2独特の特徴ってなんだろう?
28mmならLX2以外にもあるし、16:9ならG7でもできる(上下ぶった切ってるだけだが)。
ハイアングルモード? G7の液晶の視野角は広いからハイアングルモードなんて機能は必要ないし。
16:9でしか使えない28mmに3:2でしか使えない32mmとかかな。
しかも1,000万画素記録なのは16:9時のみで、3:2では850万画素、4:3では750万画素になってしまう、なんちゃって10メガだもんな。
いや、なんちゃって10メガは言い過ぎか。
G7だって、16:9モードでは747万画素になってしまうものな。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 09:23:57 ID:636WUlE30
偉い荒れたスレッドだな笑ってしまったよ
今時コンデジで¥5万を越すような物は叩かれる運命だね
性能や画質など、どんなに背伸びをしても所詮コンデジ画質だし
今時こんなのを出す企業や、買う奴って頭おかしいと叩かれても仕方ないと思う。
最初はG7買おうと思っていたけど、最終的にGRDと中古のPro1を買った俺は勝ち組。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 11:13:58 ID:636WUlE30
>>981 中古とはいえ2台も買ったのか?完璧な負け組みだろw
いくら画質重視のハイエンドとは言っても所詮はコンデジ画質だし
ダイナミックレンジ性能が悪く、低感度撮影でもノイジーな低画質には違いないだろうw
コンデジなんて撮りたい時サッと出し、パシャと気楽に写せるものだから
割り切って1万程度の型落ち5Mクラスで十分だろうwwあほな奴発見ww
そうか。。キミ1万程度の型落ち5Mクラスのしか買えないのにこのスレ見てるのか。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 11:37:47 ID:636WUlE30
>>984 いいや一応デジタル一眼は所有してるのよ
無駄な物に金を捨てる
>>981よりは良いと思ってるよ。
ははは。寂しい人だね。じゃあなんでこのスレ見てるんだろうね。
987 :
978:2007/01/09(火) 12:24:02 ID:zRA9RC+d0
あぁ、
>>971だった。
ごめん、974。
>>983 他人の買い物に、なんでいちいちケチつけるんだ?
無駄かどうかは君の決めることじゃないだろ。
>>985 そのデジイチも他人から見たら無駄なモノかもしれないねw
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 17:35:53 ID:XYarGuH/0
安いデジカメによくもまぁいろいろ言えるもんだ。
逆だよ。
安いからいろいろ語れる。
高価なカメラのスレッドは閑古鳥。
労働者の敵
CANON不買運動
労働者の敵、キャノンの製品をボイコットしよう
掲示板やメールでみんなに呼びかけよう
日本経団連の御手洗冨士夫会長は労働者の敵
外国の資本が多く入っているキャノンは日本の将来を考えていない
やなこった。
G7以上の製品を他社が出してくれたら不買してもいいが、
現状これしかないのに不買しなければならない理由が見つからない。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:21:51 ID:/za3OknC0
コンパクトデジカメの高い安いってまったくピンと来ない話なんだが。
5万のG7は高いけど3万6、7千円ぐらいのIXYは安いのか?
たかだか1万数千円程度の差しかないのに目くじら立てるのはよほど低収入なのか。
ちょっと前のデジカメの値段なんてこんなものじゃなかったのにな。
今や5万もだせばデジタル一眼レフが買える時代だから。
995 :
モーヲタ:2007/01/09(火) 21:29:28 ID:IPMl4ragO
一眼もコンパクトも所詮はオモチャ
カメラごときで熱くならないで仲良くねw
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:50:51 ID:TbmsFyFtO
次スレはなしということかな
【ハイエンドパクデジ】PowerShot G シリーズ統合スレ ★15
でよければすぐに立てるけど?
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:54:50 ID:HwexNosxO
価格コムでは評判良くないよね
五万は今時一眼並の値段は引くよね
999 :
868:2007/01/09(火) 21:55:20 ID:7l+gur1A0
その5万のデジイチが買えない994
/ | 丁イ /,ィ´ ̄`ー一'´ ̄`ヽ"\厂
/ /| // / /"´ ! ! ! ! \\ /uiu、
/ // ./| / / / | ! | ! ! ! ヽ! | |
/ // |/// / | l| j! ! !: | `ト、 ヽ /
┏┓ ┏━━┓/ // ,イ// l i」, -‐ト、 /Nー- /、 |:.l| | \ | | ┏┓┏┓
┏┛┗┓┃┏┓ | //_/ ̄ | |/ゝ'、 ,イ/ \| `"´ |/``l/:/ / / ̄` \ | | ┃┃┃┃
┗┓┏┛┃┗┛ ヘ〈_ト、. |/l/ハ ゝ‐'`,r==' . '==ュ l/イ_/_ _ __ ,.ィ^Y⌒)━━┓┃┃┃┃
┏┛┗┓┃┏┓.〈 , ィ7:7ゝ、, -‐_丿::L , , , , r──┐ , , , , /::::::.::7::.:_/::::ヽ Yソ. ┃┃┃┃┃
┗┓┏┛┗┛┃ 6〉7/:/ \_〔三二ニヽ |.:.:.:.:.:.:.:| !二三〕'´ `ヾ::| !} ━━┛┗┛┗┛
┃┃ ┃┃{j |::| \〔二ニ〕 ヽ.:.:.:.:ノ ,イニ二〕 |::| |} ┏┓┏┓
┗┛ ┗┛{j |::| `Z7二ニヽ、_,r ニニ二7Z弐7. !::! !} ┗┛┗┛
,{j |::| |厂 ̄\只/ ̄ ̄了 |::| !}
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。