【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXｼﾘｰｽﾞ】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:47:52 ID:Fb/tMPnc0

「撮る」も「見る」もワイドに。
「16:9」CCD搭載。広角28mmライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト。
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズについて語るスレです。

・16:9時　1020万画素(DMC-LX2)／840万画素(DMC-LX1)
・光学4倍ズームライカDCレンズ
・光学式手ブレ補正ジャイロ搭載
・レンズキャップ式でレンズを強力に防御

■公式
DMC-LX2
　http://panasonic.jp/dc/lx2/
DMC-LX1
　http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■参考
DMC-LX2
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

■作品のアップロード先（例）
・デジカメ＠２ちゃんねるアップローダ (4MBまで)
　http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
・2chデジカメ板写真掲示板ＸＰ PhotoXP
　http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi

■前スレ
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXｼﾘｰｽﾞ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:48:30 ID:Fb/tMPnc0

■過去スレ
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目【LXシリーズ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ﾗｲｶが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたｗ】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic　DMC-LX1【広角ワイド】3台目
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic　DMC-LX1【広角】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 19:08:36 ID:PCtIx5960

http://blog.livedoor.jp/c112/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:45:08 ID:NZ5EShnC0

■参考
http://computers.news.livedoor.com/series_detail?id=45509
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/07/news080.html

■参考（保護フィルム）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/08/25/4459.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:31:52 ID:y5hxPmQo0

カメラ初心者です。
全てＡＵＴＯで使うなら
このカメラはもったいないですかね？？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:51:51 ID:ydluUWyt0

もったいない。おまいはEXEMODEあたりでいいだろ。ｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:52:45 ID:QAr2yC9n0

>>6
まあ、そう言わないで
はじめのうちはオートで撮っていても、そのうち絞りとシャッターの関係とか効果とかが
分かってくるとこのカメラならさらに楽しめるんじゃない？

オート一本やりって言うならFXシリーズをどぞ

8 ：５：2006/11/08(水) 00:17:17 ID:5ssgsYUL0

写真はお手軽に撮るだけだから
絞りとかは何時までたっても気にしなさそうです。
ただ、店でデザインに惹かれて買おうかなと。
そんな私が手を出すものではないのですね、失礼しました。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 00:37:23 ID:fdZzA71JO

いやあ、コンデジを買う人は大抵あなたのようなユーザーだと思いますよ。

オートでもマニュアルでもいいから16:9の枠で被写体を切り取る楽しさを体験してみては如何かと。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:23:01 ID:qpMBmvKt0

買ったばかりのLX1をアスファルトに落としました。
金属ボディだと思いっきり凹むので泣けますね…。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:30:42 ID:oN7zOL4J0

>>9
そんだけだったらFXで上下切り取ってもよかんべ
あっちは大幅に安くて、4:3でも28mだ
こっちは16:9じゃないと28ｍではないし

つか前ｽﾚうめてからな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:32:35 ID:Btw3Mh5g0

>>8
俺なんてマニュアル機能に惹かれて買ったのに結局オートでしか使ってないぞ。
気にしないで買ったらいいんじゃないの。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:30:12 ID:BsepK2cT0

>>11
FXが28mmなのは4:3の時だけだ。
上下切り取りゃ画角は狭くなることくらいわからんのか。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 08:28:51 ID:8v39VdAP0

まあ、悪いカメラじゃないだろうけれど、ちと値段が高いな。
安物の一眼レフデジカメでも買った方がいいかと思ってしまう。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:55:29 ID:hZIidtBx0

istDL2との差が１万弱くらいだもんね
でも動画撮影したいから、LX1とpentaと両方ホスイ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:33:59 ID:QyT3Sibs0

>>13
画角は狭くなるけど、左右の広がりは変わらないよ。むしろ広がり感が増す。
逆にLXでより「写真」ライクな4:3モードを選ぼうとすると左右をトリミングするため、広がり感を失うことになる。
だからLXでLXらしい広がりのある画を得ようとすると、16:9で撮りつづけるしかない。

欲を言えば16:9時は24mm相当の画角を確保して4:3時にも十分な広角で使えるようにして欲しかった。
まぁ、16:9以外の選択肢を奪うことによってそれを半ば強要するというスタンスは嫌いではないがｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:18:40 ID:i6J5U4820

>>10
実は俺もLX1駅の階段で落とした。
レンズの枠のところと、ボディに思いっきり傷が付いた。

下取りに出してLX2に買い換えようと思っていたのに・゜・(つД｀)・゜・

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:39:13 ID:QqkPEALg0

なんか16って思いっきり頭悪い

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 16:50:03 ID:QyT3Sibs0

>>18
そう？反省するべき所があればそうしたいと思うけど。

この手のレンズの画角の数値に関しては公称値をあまり馬鹿正直に受け取らないほうがいいかもね。
あくまで「相当」の話だから。

16:9で表現したい横（長辺）の広がり感という話でいえば
強調したい横方向を維持したまま上下をトリミングするというのは至極真っ当な処理でしょ。
野暮ったい4:3のアスペクト比をトリミングで3:2にしたりってのはよくやったもんだよ。
結果的に対角線（画角）は短く（小さく）なるけど、写真表現としては普通に有り得る処理。

逆にLXの場合、元々圧迫感のある縦（短辺）をベースとするもんだから、アスペクト変更（トリミング操作）で出来上がる画像は窮屈に感じられる。
当然、削られる幅（面積じゃない）はFXの方式より大きい。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:27:51 ID:lVgdbHRw0

頭わるいって言うだけなら簡単。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:51:49 ID:YEGvwkKs0

>>16
> 画角は狭くなるけど、左右の広がりは変わらないよ。むしろ広がり感が増す。
> 逆にLXでより「写真」ライクな4:3モードを選ぼうとすると左右をトリミングするため、広がり感を失うことになる。

FXに関しては上下をカットする話をしておきながら、LXについては何故か
「より写真ライクな4:3モード」を選ぶ話になっているのはどう考えても
無茶苦茶にしか思えないんだが。ｗ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:49:05 ID:3EEeITGT0

前ｽﾚ終了

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:00:36 ID:kzJPBr090

>>21
上下をカットする話に対して左右をカットする話を持ち出したことを「むちゃくちゃ」と感じる人もいるんだなぁ、と思いました。

どちらも同じ「トリミング」です。
長辺を削る場合と短辺を削る場合では意味合いが違ってくるんだよ、ということが伝わればよかったんだけどねｗ

ちなみに細長いのがイイって言ってるんじゃないよ。正方形も大好きだし。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:10:44 ID:GUOVQLZe0

同じ場所で同じアングルで撮って、
①ＬＸの16:9でワイド端
②ＦＸの4:3のワイド端
で撮影する。（どちらも公称28㎜）

で、それぞれ左右が同じ幅写っていればＦＸで上下トリミングでも問題なーし、ということでＯＫ？
（画質は別ね）

つかすまん、洒落で上下カットしちまえを最初に言った>１１は漏れなんだ
こんな大事になるとは思わんだ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:16:52 ID:t4A7Bxyo0

>>23
> で、それぞれ左右が同じ幅写っていればＦＸで上下トリミングでも問題なーし、ということでＯＫ？

同じ幅になるわけないでしょ。
どちらも対角線画角が同じということは、横長のフォーマットのLXの方が
FXよりも横方向は広く写る。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:47:15 ID:KFlWCNaXO

なんか定期的に同じような話してるなｗ
テンプレに入れておけば？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 01:03:37 ID:t4A7Bxyo0

定期的に同じ話を蒸し返す奴がいる、ということだな。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 01:16:12 ID:zQGknyPS0

頭の弱い人が何回も同じ質問をしているんだな。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 01:17:55 ID:GUOVQLZe0

すまん
>9の馴れ合いあげ厨にレスした俺が悪い

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 08:37:54 ID:PBMo1GBvO

すまん。俺が一番悪い。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:00:16 ID:xN4VsO/HO

三万九千八百円ってお買い得?

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:05:03 ID:vMpeMiMY0

お買い得だと思う。てか、かなり安いね。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:05:40 ID:vMpeMiMY0

LX1じゃないよね？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:44:28 ID:xN4VsO/HO

LX2の黒です。やっぱお買い得ですか、迷うな、、

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:53:39 ID:2Wcq2/7PO

横方向でいうと16対9のときはLXの方が広く写るが
3対2と4対3のときはFXの方が広く写るよ
既出だと思うけど

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:49:21 ID:MlWYkX9O0

買わないなら漏れが買う！くれ！

ちくしょう(ﾉД`)

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:59:37 ID:hJqkOF090

FX
4：3の時28mm
3：2の時29mm
16：9の時31mm

LX
16：9の時28mm
3：2の時32mm
4：3の時34mm

だ（小数点以下四捨五入）！
お前ら全員覚えとけ！

LXは16：9の時に28mmっていうのが売りなんだからそれでいいの！
4：3や3：2なら他のカメラにもある！

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 13:35:25 ID:3bU5i1Ke0

4:3はいくらでもあるが、3:2は一眼（とコダック）以外知らん。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 14:54:21 ID:D8DSdWtw0

LX2は16:9でとりあえず撮っておいて
4:3、3:2が必要なら後で切り出せばいいと思うんだが、どう？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 16:42:31 ID:P85ZWMr60

ﾔﾌｵｸで新品のLX1を2万5千円で落札、安くなったもんだ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:17:13 ID:tCVtzokt0

GRデジもね

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 19:56:59 ID:kzJPBr090

>>39
そりゃそうだｗ
FXだって当然「とりあえず」4:3で撮っておくのが良いに決まってる

カメラ側にしろPC上にしろ、広角で強調したい方（長い辺）を活かした作品に仕上げたい場合に長い辺を切り取るわけにはいかんでしょ。
FXの16:9は十分広角。28mm相当と同等（というか28mmと同じ横幅ｗ）。
3:2の29mm相当なんて、4:3の28mm相当より広角感が得られるくらいだよ。
単純な対角線の数値の比較では語れない。

逆にLXの場合は16:9でしかその広角感を味わえない。
その代わりワイド端絞り開放での四隅のギリギリ感は他では味わえないもんだ。
酸いも甘いも、そこにあるってわけ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 20:13:08 ID:4P659KkQ0

味噌ラーメン７００円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109201141.jpg

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 20:19:20 ID:4N2dZno+0

手ブレ機能は、モード１とモード２、どちらがいいですか？

撮影シーンで切り替えたりしていますか？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 20:44:51 ID:kzJPBr090

まだ「モード１にしよかな？」ってシチュエーションに出会ってないなぁ
暗い場面で液晶の反応が遅れるような場面でテレ端で・・・って時に使いたくなるモード？
もう少し高倍率ズームなら出番も増えそうだけどね

普段はモード2に入れっぱなしにしてる
頻繁に弄る部分は最小限にしないと撮影のテンポが悪くなりそうだしね
光量が十分なシチュエーションでもPC上等倍表示で思った以上にシャープなのは手ブレ補正が効いてんのかな？って程度
実際はどうか知らない
流し撮り時の効果の表れ方とか、じっくり検証したいなとは思う

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:36:41 ID:dAiKuzYb0

>>17
俺も駐車場で落とした。
下はアスファルト、もちろん傷が付いた。
俺もヲクで売ってLX2を買おうと思っていたのに･･･

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:48:25 ID:htUd74Hc0

なんでわざわざ１６：９なの？天辺きれちゃってるし
二郎？

48 ：↑：2006/11/09(木) 23:49:35 ID:htUd74Hc0

>43

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:19:20 ID:kIGwZIta0

>>47
わけわかめ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 03:19:26 ID:r9ZcWkmN0

>>16
より「写真」ライクってのは４：３じゃなくて３：２のことでは？？
して、その３：２も選べるＬＸ２がすきです

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:34:56 ID:fOmwEhKo0

>>50
3:2のことでした

LXの場合3:2でも横を大きくトリミングするのでいまいちメリットを感じられない
一般的なFX方式なら許せるんだけどね

別にLXを貶してるわけじゃなく、LXを愛用する1ユーザーとしての客観的評価だよ
4:3→16:9はポジティブなオマケ要素で、16:9→4:3はネガティブなオマケ要素と言ってもいいと思う
EXズームとデジタルズームの関係みたいなもんか？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 13:52:27 ID:27H3rZ3R0

>>51
普通にマジレスなんだが、
君、馬鹿でしょ。
どっちもトリミングするんだから同じこと。
左右を切るか天地を切るかの差でしかない。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:01:25 ID:TXCNu8O70

普通にマジレスで
君、馬鹿でしょ
と言える奴って、どんな生い立ちとか家庭環境なのか
ちょっと興味あるｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:02:41 ID:2KHcSb9i0

バカにバカである事を教えて上げられるのは2chだけ。
学校や価格コムじゃバカを自覚させてくれないからね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:36:22 ID:n5cmOLGsO

で、どっちのが馬鹿？w

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:50:47 ID:2KHcSb9i0

それが解らない55が一番バカだと思われ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:58:20 ID:BGBKLjMrO

突っ込まないと我慢出来ない俺が、馬鹿で早漏。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 15:08:40 ID:GpKAClfg0

いい加減このスレッドの低レベルさが無視できないほど酷くなってるのは事実。
価格以下の水準にまで下がってるぞ、このスレ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 18:31:00 ID:LAeJbdKu0

未使用開封品LX2シルバー 40,500円

ttp://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40461958/-/gid=UD03010000

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:08:15 ID:fOmwEhKo0

>>52
「左右を切るか天地を切るかの差」が重要なんだよｗ
よほど明確な意図が無い限り強調したいのは長辺なわけ

天地を強調したい場合、縦位置で構えるのがセオリーなんだよ（もちろん例外はある）
だからこそデジカメの分野にまで16:9が波及したんでしょ
必ずしも横位置で撮るわけではない写真の場合、ハイビジョンの横長至上主義理論は通用しないことくらいわかるよね？

まあぶっちゃけ縦位置の16:9（この場合9:16かｗ）はなかなか扱い難いものがあるのだが

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:47:11 ID:6RAG2YWH0

縦と横
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110214325.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110214422.jpg

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 22:43:10 ID:EsVJf4Mf0

>>60
それは君の主観でしかないわけだよ、馬鹿君。
分かったかい？馬鹿君。
しかも、その「より強調したい長辺」を長くしてるのがＬＸなんだよ馬鹿君。
分かったかい？馬鹿君。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 22:53:37 ID:+3w+uvRp0

>>59

なんでメーカー保証がないのかわからん

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:12:37 ID:Z7rgm0Lo0

>>63
メーカー保証ってのは正規に購入した最初のユーザーのみに与えられるものだから
未使用開封品といっても中古だからついてないんだね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:59:53 ID:fOmwEhKo0

>>62（馬鹿くん）
主観とセオリーの違いが理解できるようになるといいですねｗ

＞「より強調したい長辺」を長くしてるのがＬＸなんだよ
短くまとめてくれてありがとうございますｗ
そのLXの素晴らしさがアスペクト比変更によって失われてしまうというお話でしたよね？

本来のトリミング作業というものは、作品作りの手法の一つでして
広角で撮った写真の短辺をさらに削ぎ落として迫力を出すといった作業は珍しいものではないのです
それがFXなどの内部で行われるアスペクト比の変更ですね

ちなみに「画角」は対角線で数値化しますが、感覚的には長辺に写りこむ画の影響を強く受けます
だからLXは「画角」は28mm相当だけれども、もっと広角に感じるし、実際横方向にはFXよりも広い範囲が写るでしょ？
FXを16:9にトリミングすると、「画角」は30mm以上になるけど、画自体は28mm相当のものなわけ

馬鹿くんが本当に「どっちもトリミングなんだから同じなんだよ馬鹿」だとしたら
もうちょっといろんな写真を見たり撮ったり感じたりしたほうがいいと思うな
まだ若いんだろうから、捻くれずにがんばってね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 02:13:36 ID:Umw4+UVE0

>>65
君がセオリーだと思ってるのが君の主観なのだよ、馬鹿君。
分かったかい？馬鹿君。
君と同じことを言ってる電波がいたよ、馬鹿君。
そいつは自分の主観を「定説です！」とか言っていたんだよ、馬鹿君。
君はそいつと全く同じだよ、馬鹿君。

>そのLXの素晴らしさがアスペクト比変更によって失われてしまうというお話でしたよね？

それは己の匙加減一つだろ、馬鹿君ｗ
むしろ他機種は16：9を匙加減一つで選べないわけだよ、馬鹿君。
まず小学生レベルから勉強しなおせ、馬鹿君。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:27:06 ID:vyZ2MwFf0

>>61
なんだこの誰でも撮れるようなヘボ写真は

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:29:06 ID:NZ2LeQXH0

お前はいい奴だな。
誰もがスルーしていた画像にもレスする優しい心を持っている。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 05:45:28 ID:Z5E/TbPi0

>>67
なんだその誰でも書けるようなヘボコメントは

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 06:37:37 ID:1j7vehYN0

>>67
や、この際　絵の中身は関係ないだろ
長辺が縦だとうんたら　横だとうんたらって話の
視覚的な補足で　有志がうｐしたんだべ？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:39:08 ID:XvOYHbFvO

望遠を最大にして撮ると、左右がゆがむねこれ。ふつうなんですか

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 17:49:30 ID:WiWFUNmg0

糸巻き型の歪みがでるでしょ。しょうがないっちゃあしょうがないです。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:49:54 ID:pA+vexcj0

>>66
＞むしろ他機種は16：9を匙加減一つで選べないわけだよ、馬鹿君。
あれ？さじ加減一つで16:9を選べるFXの話じゃなかったっけ？？
とんだ小学生だなｗ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:15:51 ID:9J2aDeFw0

LX2っていい味の写真が撮れるんだね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110224328.jpg

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:21:43 ID:iJKhLs7V0

TOMY TDG-501での撮影ですね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:04:38 ID:9fd5BcXh0

>>74
ずいぶん、のっぺりしてるね。
俺のLX2はもっと綺麗に写るけど。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:52:58 ID:m1DGL+cp0

さすがTOMYの安物は一味違うね

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:08:07 ID:a5ppGIcj0

オレのカシオの携帯がちょうどこんな絵だ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 12:38:12 ID:mwLWFUic0

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112123647.jpg

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 19:38:25 ID:c3cxzJlX0

>>74
こいつって、ばれないとでも思ったのかねぇ？
お味噌の重さはあまりなさそうだ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 20:15:06 ID:udFOQ/4v0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112201251.jpg

友曰く「なかなか雰囲気出てて、ええんちゃう？」
(友よ、これはただの手ぶれ写真だ)

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 22:48:24 ID:VU075lzl0

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061112224514.jpg

先日 LX2 買って、ファーストライト…。
グアアアアアッ、マニュアル難しいぃぃ～。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 01:30:06 ID:nAHOnxF50

露出計内蔵でしかもリアルタイムでプレビューできるってのに動体でもなけりゃ難しいことなんて何もないだろ
MFは確かにつらいもんがあるがｗ遠景じゃ関係ないしな

そもそもフルオートでは意図通りの露出に決めるのが難しいからマニュアルで操作するわけで
しかもオートブラケットまで付いてるってのにナニを言ってるのだ>>82

LXシリーズで何が難しいって
新しいフォーマット16:9での構図と
ホールド感の悪いコンパクトボディを片手で握りながらレンズキャップを外して電源投入という動作をスムーズかつ素早く行うことだろう

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 02:07:42 ID:OR4ZffIX0

>>83
マニュアル操作の入力デバイスが解りにくいとは思うけどね。
LX3を出すなら、あのボディサイズでも直感的に操作できるようなデバイスにしてほしい、
となると、俺の頭じゃローライ35のパクりデザインしか思いつかないが…

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 02:17:50 ID:bt14QI8P0

>>79
うまそう

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 02:21:13 ID:qg62xpeG0

>>79
毎回うまそう

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 02:39:23 ID:nAHOnxF50

>>84
分かりにくいか？
あの小さいレバーは確かに指に馴染まんし2STEP必要だが明示的だしレスポンスも悪くないぞ
ダイヤル式・・・それよりホイール式か・・・だったら操作性は格段に良くなるはずだが、分かりやすさは変わらない

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 04:46:45 ID:3VJhZHrX0

D-LUX3の話題ってナシ？
なんか、結局公式に出てたシルバーって
存在しないのか・・・
LX2シルバーにするか、D-LUX2か・・・

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 09:21:40 ID:jdV0r2WiO

あげたろか

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 12:45:19 ID:NS9dJYhJO

>>83
16:9をＬ版プリントに出すときのトリミングが一番難しいと思う

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 13:32:22 ID:6i/wIDY00

>>90
HVでプリントすればいいじゃん。
まあ、入るアルバムがなかなか見つからないのが玉に瑕だが・・・

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 16:08:38 ID:nG/hDKqa0

まさにこのカメラのためにあるような被写体。LX1です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061113160728.jpg

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 20:40:57 ID:IhJI5Yxx0

>>92
ISO80でこのノイズはひとすぎじゃまいか

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:03:00 ID:gMjY+mE/0

>>92
すげーダイナミックだな。GJ!

>>93
この構図を見ても、ノイズのことしか気に出来ないのか…
もう君は、真っ白or真っ黒な画面を見て
「ノイズが欠片も無い！」って感動してたほうが、精神衛生上いいと思うぞ。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:21:29 ID:R0tyr7yh0

よし、ここは>>93の書き込みがこのスレのノイズってことで。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:42:52 ID:nEGqTRMU0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061113214031.jpg
月と山

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:46:39 ID:JpcnE6X30

回鍋肉定食４９０円＋ご飯大盛り５０円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061113214435.jpg

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:53:22 ID:ML9YflMy0

>>94
>もう君は、真っ白or真っ黒な画面を見て
「ノイズが欠片も無い！」って感動してたほうが、精神衛生上いいと思うぞ。

良くぞいってくれた。　全く同感

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:21:52 ID:OvRBuKhE0

>>97
メタボリック症候群でしょ？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:22:54 ID:lQ9tzyh+0

しかも独身。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:23:29 ID:JpcnE6X30

>>99
確かに中性脂肪高値。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:29:59 ID:OvRBuKhE0

魚食べなさい。写真写りもいいしw

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:56:32 ID:8o5zlzLN0

>>92さん画像勝手に借りてごめんなさい。

Photoshop CS2の「ノイズ低減フィルタ」
http://www.uploda.org/uporg578778.jpg.html
橋桁のカラーノイズがかなり無くなると思う。その割に細い手すりがぼけていない。

104 ：92：2006/11/14(火) 00:12:07 ID:UMtxj1ab0

>>93-94
確かに我ながらノイズ多いわな。

画面いっぱいサイズぐらいならまだ耐えられるけど、原寸で見たらちょっとヤバイと思いますた。

>>103
サンキュウ。参考になった。
Photpshop Elementsにも同じ機能あったYO!（・∀・）

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 00:41:32 ID:slYz0N130

LEICAのD-LUX3を買っちゃいました。
ACアダプターってLX2用ので使えるのでしょうか？
LEICA用のACA-DC4じゃないと駄目ですか？
多分、使えるとは思いますが素人なもので・・・

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 00:46:05 ID:4ZNGaxf20

ああ、D-LUX3がほしい…　たとえ中身が同じでも。。。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 11:11:50 ID:Z/hIZ6tpO

ライカのシールを自作してペタって貼り付ければはいD-LUX3の出来上がり！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 12:06:02 ID:4JELfEVyO

誰か助けておくれ
先週買ったLX2なんだが露出補正や画像の削除等何らかの操作を行うとAF合焦音が勝手にオフになるのだが仕様かい？
設定では音はでるようになっているのに緑丸だけでピピッがならないんだ
初期不良かな？

109 ：108：2006/11/14(火) 19:34:45 ID:CvcYU/Xf0

そういやガイドラインも表示されん。凹む

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:49:53 ID:GsUJRb6s0

>>81
この場所で女性がいる時に逆方向から撮ったら逮捕されるので注意。
なるべく地下鉄や駅構内でデジカメ出さない方がいい（とくに都心では）。
梨下に冠を正さず。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 21:59:38 ID:gh0QcI1F0

タイ料理
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061114215718.jpg

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:00:24 ID:lA+GlleS0

>>110

いやいや、別に変な物撮ったのが記録になければいいだろう。
堂々としてない方が怪しい

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:24:49 ID:vLF0oCza0

エプソンの新型プリンター見に行った。
LX1からPQIのミニSD取り出し、印刷してもらおうとしたら、
プリンターに認識してもらえなかった　プリンター購入計画頓挫

114 ：81：2006/11/14(火) 22:51:12 ID:IqaBZhoj0

>>110
大丈夫、この時はホームもエスカレータも全くの無人だった。(大阪ビジネスパーク駅)

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:55:42 ID:p0FlycIF0

>>113
俺もＰＱＩだが、牛のリーダー(MCR-C7/U2)認識しなかったよorz

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:23:18 ID:vLF0oCza0

K100Dスレでもpqiのリーダーに認識付加の報告あがってる
まあカメラが認識してくれるから、いいけど

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:43:52 ID:LBtuRAAU0

>>105
余裕で桶。
ってライカ純正１ヶ月待ち、パナ純正も１週間待ちなもんでROWAのバッテリーを購入。
で、ROWA電池をBC-DC4-Jにて充電してるが発熱もなく純正より保つので重宝してま～す。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 03:26:07 ID:dSxUXaH20

>>117
ありがとうございます！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 20:43:34 ID:3ZBR45110

117>
スマン、おれもROWAのバッテリー使ってるんだが、1200相当という
割りには、正直なところ純正の２割減くらいの使用可能時間（体感）
なんだが。　ま、２個で\1000チョイなので文句いえんけど。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 21:20:34 ID:ChAZHz6z0

>>107
そう思えるうちは幸せだよ。
ライカ版の実機見るとLX2とのあまりの印象の違いに…。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 22:31:39 ID:ssCMIoFZ0

でかい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061115223005.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:02:07 ID:sf8iyBFk0

>>111
タイ料理ってよく知らないんだけど、サラダっぽい感じに見える。前菜かな？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:22:08 ID:keyIMvGF0

>>121
好みの問題もあるかもしれないけど、青被り（？）してないか？
それともこれくらいが記憶色に近いのかな？

WBオートみたいだけど、青みが気になる場合はどう設定するのがいいんですかね
晴天と雲天の使い分けがよくわかりません

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:39:41 ID:/tZrcbgx0

寒い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116003846.jpg

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 00:51:56 ID:m5CvM0Ov0

>>123
これ以上の微妙な色合いはＷＢでは無理。
ＲＡＷで撮って自分で調整するしかない。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 02:18:24 ID:qjlmJH670

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116021649.jpg

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 10:07:12 ID:wuaF8TIVO

LX1/LX2ではっきり分かる差って、暗部のノイズと
黒だとレンズ周りの色位しかないような気がするんだけど
他にもあります？　教えてエロい人

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 10:34:52 ID:n7r7mgL00

あんまし使わない高感度とHDサイズ15/SEC動画。

動画撮影中にズームが使えないのはショックだった。TZ1ではできたので
LX2も可能になってると思った。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 11:00:01 ID:PSc2pgCr0

エイベックスからデビューし、高島礼子主演「女教師」のテーマ曲も歌った
女性二人組chez vous（シェ・ヴー）のyoshikiが、週刊ポストで
芸能界の内幕を暴露。

それによると、多くの女性タレントがプロデューサーや
スポンサーと寝ることでいい仕事を得ていたという。
自分にも何度か誘いがあったし、トイレで一緒になったとき
○○プロデューサーは私のだから手を出すなと宣言する子もいたとか。

また、山瀬まみが「波瀾万丈」に出たときに
「アイドルで売れなかった頃、夜になると
今○○さんと飲んでるんだけど来ない？と誘いの電話がかかってくる。
言い方から、行けば飲むだけでは終わらないことがわかる。
私は行かなかったけど、行った子もいると思う」
と言っていた。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 11:34:25 ID:CBlM903U0

>>127
液晶

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 11:35:40 ID:CBlM903U0

>>123
2軸ホワイトバランス補正

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:48:33 ID:dnH6PRzm0

LX2にキャップつけると奥行きは何㎝になりますか？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:01:43 ID:lXFy2HQW0

4.8戦地

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 17:32:03 ID:dnH6PRzm0

>>133
ありがとうございます。
許容範囲ですが、けっこう分厚くなるもんですね。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:34:13 ID:I5lGq5op0

あれはちょっとした突起です。気にしてはいけません。

参考　http://panasonic.jp/dc/lx2/spec.html
　　奥行き約26.3 mm(突起部を除く)

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:38:56 ID:GwFY4Ova0

そんな表記とは知らなかったｗ
そのちょっとした突起がなければ胸ポケに入れやすいんだがなぁ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:09:42 ID:keyIMvGF0

突起が無くてもあの重量の物体を胸ポケットに入れようとは思わん
まあ>>136はカメラマンベストのことを言ってるのだとは思うけれどｗ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:28:07 ID:zzXqWeX10

首かけストラップなんかも千切れそうで恐い。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 21:56:04 ID:1RYsMOtB0

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116215324.jpg

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:27:58 ID:jWVh77HB0

ま　　た　　メ　　シ　　か　　！

旨そうだなおい…腹減ってきた…

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:31:56 ID:1b7JEgrC0

たまにはあっさりした日本食を食べた方がいいんじゃないか？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:22:59 ID:Q+sRjrL/0

ＬＸでつづるメタボリック料理天国

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:49:54 ID:QBrNQAQQ0

レンズキャップってどんな感じ？ダサくない？
D-LUX3買うつもりなんだけど。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:52:55 ID:TtRz9DHw0

これ見て勉強しる！
http://portal.nifty.com/2006/11/16/c/

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 00:43:01 ID:/j63518i0

>>143
ださいどころか逆にかっこいい
”カメラ”っぽいカメラが好きな人にはおすすめ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 01:36:17 ID:4NioF/wv0

LX2買っておおよそ満足なんだけど
液晶が傷つきそうでバッグとかに入れるのがちょっとこわい。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 01:44:15 ID:k20HEqXC0

>>146
俺のはlx1だけど、ここの保護フィルムは良いと思う。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html#panasonic

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 01:55:12 ID:4NioF/wv0

>>147
フィルムか!全然思いつかなかったよ…
さんくす。通販は時間掛かるからヨドバシかどっかに良さそうなの買いに行って来る。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:24:06 ID:Ci5yk1BU0

>>147
この前、張るのを失敗してしまったOTL

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 20:57:48 ID:8HgXVY030

パッケージの写真は　>>4

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 21:58:09 ID:aA1XbMuL0

http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/623446/722194/

速写ケース発売開始と思いきやもう売り切れ･･･

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 14:38:33 ID:Szprqvgy0

みんな高いケース使うんだなあ。
俺なんて100円ショップの使ってるし、それで何の不満もない。
液晶にも保護フィルムなんてわざわざ買わずに透明の梱包用テープを貼ってる。
それで何の不都合もない。
むしろ保護フィルムは剥がれ易くてゴミが入るから保護フィルムより優れてる。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 16:09:27 ID:Cj4UN1k20

100円ショップに速写ケース売ってないよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 17:22:23 ID:rrF/WPDm0

LX1でうちの子を撮ってみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118172133.jpg

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 17:32:24 ID:wV1u2x4h0

（*´∀｀*）ｶﾜｲｲ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:04:52 ID:uuW6CdjP0

えらく毛深いお子様ですな。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:32:19 ID:Cj4UN1k20

親の顔が見たい

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:16:36 ID:rrF/WPDm0

>>157
母親
少しピントがずれたけど・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118231534.jpg

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:18:17 ID:YonZrP/D0

体長1mくらいの巨大なウサギに見えて恐ろしい。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 13:43:50 ID:7oEzS9MP0

ＭＡＰでシルバー＋ＳＤ１Ｇが安くなってるね。
黒持ってるから要らないけど・・・

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 17:20:05 ID:49DLBVzo0

>>160
それの黒を買おうか迷ってるうちに完売してた。。。
シルバーで妥協しようかと思ったけどシルバーってカッコ悪くない？
まぁ人それぞれだけど。。。
黒みちゃうとシルバーはあり得ん

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 17:30:11 ID:mBozDg000

D-LUX3の渋さにはかなわんだろ。
だがLX2ですら品薄らしい。。。買えず。orz

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 17:33:21 ID:up490wQyQ

LXはルミックスシリーズの中でも作り手の想いが込められた提案型の商品と
感じる。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:11:27 ID:i62DUpAy0

152>
いちおう解説すると、保護フィルムと言われる少し厚めで固い樹脂フィルムは
透明度や耐久性を上げると価格も上がる。

透明の梱包用テープで不満が無いなら別にそれはそれでよいけど、フィルム自体
の耐久性が低いのと粘着材がはみ出してきたりべたついたりするから、貼り替える
時に苦労するかも。

保険みたいなもんだから、価格差で保護フィルムを選ぶのは自由だけど、高い製品
にはそれなりに意味のあるモノもあるんよ。ま、多少の価格差だと売れ行きが
大して変わらない商品ではあるが

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:15:09 ID:49DLBVzo0

>>162
そうかな～
見た目は渋いけどD-LUX3はﾗｲｶってのが恥ずかしいよ。
あの赤いﾏｰｸが。。。
しかもﾃﾞｻﾞｲﾝだけで高いし
良い商売するよなﾗｲｶは

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:18:43 ID:XqARt4VA0

黒のが人気とは知らなんだ。
カメラです！っていう感じが嫌なので、オレはシルバーしかありえんかったな。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:50:34 ID:pf0tyP0A0

人それぞれ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:34:28 ID:zsEmqeAU0

色べたべた

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:17:44 ID:znw7IJvE0

カメラですって感じが欲しい人が買うんだとばかり思ってた

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 07:39:04 ID:apLXNT3sO

>>165
ブランド恐怖症＆自意識過剰。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 10:32:19 ID:uD3ncRfs0

>>166
俺もシルバーは好きだったが、
シルバーなんてデジカメのどの機種でもあって、当たり前になりすぎたんだよ。
デジカメ普及時ならまだしも、皆に普及してしまった今となっては、無個性の象徴みたいだな。
白のカローラと同じ。

黒はかっこいいし目立つし一眼レフ（っぽい）感じを味わえるから好き。
逆に普段から一眼に慣れているハイエンドユーザからしたら、おままごとみたいな機種なのかも
しれないが、それは仕方ない。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 13:21:14 ID:3WsNsb5v0

>>171
一眼持ちですが、久しぶりにコンデジ使いたくなったので、いま猛烈に情報収集中

写真撮りにいくなら一眼だけど、そうでないときの為という一般的なサブカメラ的な部分もあるけど、
＋広角Wide使いたいと思わせるところが、魅力ですね

でだ、やっぱり黒ホスィっす

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 15:01:49 ID:O64gCYa5O

ライカのD-LUX2だか3の皮の速射ケースってどこかで実物見れませんか？
LX2にも使えそうなのですが、もしかしてグリップが邪魔になるかもしれないので
試したいんですが

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 15:18:41 ID:cjW5EItS0

どんなグリップつけてんの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 16:43:07 ID:uD3ncRfs0

>>172
１６：９はもちろん一番のウリですが、Ｌ版サイズの３：２が使えるのもイイです

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:03:30 ID:gSm87Dht0

>>170
そういうオマエガなｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:38:43 ID:O64gCYa5O

>>174
D-LUXって握り何にもないじゃないですか
その分ケースもスリムなんだろうなと

178 ：172：2006/11/20(月) 20:09:52 ID:4mMID89h0

ということで、先ほど買ってまいりましたよ、LX2-K＠有楽町ビックなので高めですが orz

秋葉中巡ったけど、どの店舗も昨日か今日には売り切ればかり、有っても白のみ
4万中盤以下に値段下げてから、かなり動いたようで

コンデジ買うなんて、かれこり３年ぶりだが、液晶とか作動とかずいぶん進歩したようで・・
使うのが楽しみ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:12:24 ID:sXFL9xB70

>>175
最初はなんでも16：9で撮っていたが、最近は3：2をよく使う。
やはり16：9は対象を選ぶと思う。普通は3：2の方が見やすい。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:38:34 ID:F+F76qiV0

>>175
>>179
同感。
俺も最近では3：2がメイン。
プリントする時ハガキサイズなので結局これがベスト。
特殊な画角は結局、実用的じゃないからあまり使わなくなるね。
確かに遊び感覚で撮る時は面白いとも思うけど。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:45:30 ID:4mMID89h0

>>180
普通のコンデジと同じ4:3はちょっと使う気になれないが、3:2は本当に良いですよね
フィルムと同じ縦横比なので昔から見慣れてるという事かもしれませんが

そりゃ、16:9はよほど意図したものがないと難しいかもしれなけど、、
意図があればそれなりに良いんでないのかな（漏れがステッチ合成とかやってたからかも？）

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:51:59 ID:F+F76qiV0

>>181
確かにフィルムと同じ比率だから使いやすいし、プリントしやすいね。
例えばキタムラでHVサイズでプリントするとハガキサイズに比べて
相対的に被写体が小さくなるので迫力が無くて非常にしょぼく見えてしまう。
それに16：9は開放だと周辺光量の低下が目立つが、
3：2だとそれが目立たないのもいいね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:05:36 ID:4mMID89h0

>>182
>それに16：9は開放だと周辺光量の低下が目立つが、

うは、そうなんだ、良さげじゃないですか

秋晴れの空の青とか、周辺減光してくれた方が色濃くなったりして
て良いと思うわけだが、、、というのは一眼使いでないと、良いと思えないのか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 21:14:11 ID:uPn9USf10

L-HVとLを比べるならともかく、KGと比べられても……
世の中にはKG-HVサイズというのもありますよ。
まあ、3:2なら2Lから上もあるけどね。

参考： http://www.dp7.jp/print.html

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 02:15:49 ID:bhxPAf6G0

>>178
白なんてあったのかよ！レアものだなww

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 03:30:55 ID:TT28l0OW0

>>185
真っ白な雪でも一面の銀世界とか言うんだから許してやれよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 04:13:45 ID:NwUPvq450

>>186
うまい！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 08:22:15 ID:EfZyTPNW0

あ、ダイソーのカーナビ用フィルムが凄くイイ！
電気屋で売ってる安いフィルム（デジカメ液晶用）のやつが透明度が低くて、たまたまダイソーでみかけて買ってみた。切って使うから全面覆う事ができるし、他のデジカメで買った1000円位するフィルムと変わらん！お勧め。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 08:24:19 ID:EfZyTPNW0

あ、ちなみにLX1からLX2に買い換えました。よろしく(○ `人´ ○)
送料無料の所にしたらシルバーのほうが値段が高く、黒にしました。m(▼皿▼)m

190 ：178：2006/11/21(火) 12:00:32 ID:shnUwaEt0

>>178
>白なんてあったのかよ！レアものだなww

シルバーでしたね orz

とりあえず、今日会社帰りに数枚ばかし撮ってみますたよ
iso400と手ぶれ補正併用すると、結構行けそうですね

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1a/3834.jpg

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/3c/3835.jpg

天然ミストフィルタ使用（冬しか使えませんが）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/68/3836.jpg

同じようなディスプレイばかりですんません

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 13:36:45 ID:eX9We+uNO

>>188
いいかもそれ
ケンコーの薄くて柔らかい奴しか見つけられなかったので
どうしたもんか考え中だったので

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 14:27:40 ID:q2zyIs130

>>190
3枚目キモイ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 15:09:00 ID:eDMXmHeD0

>>192
うそん。>>190の三枚目は格好いいと思ったけどな。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 19:26:06 ID:noSir6lj0

酢豚定食７００円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061121192451.jpg

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 19:44:03 ID:PsT5UQjH0

>>185
ツマランヤツ。。。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:31:19 ID:8tR265IQ0

また　メタボリックん　か

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 22:35:32 ID:noSir6lj0

こっちは夕飯。

ネギトロ丼５５０円
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061121223327.jpg

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 22:42:54 ID:kNKJUSd50

油過多ブラ、死亡棺になるぞよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 23:21:50 ID:Yms7Xt+I0

>>186
久し振りに良いレス見せてもらったｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 23:21:56 ID:17sTXlcj0

>>197
味のある収差だなぁ。おいらも今日買ったんだけど楽しみだ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 00:23:56 ID:xCS0e+Wz0

オヤジに買ってやったんだが自分で使いたくなっちゃったよ。
写りいいし機能十分。けど、同じの使いたくないしなぁ。
いい勝負できるコンデジは何だろう？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 00:59:54 ID:Ya+PkRoQ0

G7だね。
レビューでもライバルとして比較されてた。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 02:45:27 ID:8+Tykqhp0

んだな。あとはちと性格違うがGR-D。
もし出たらDP-１とか。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 02:50:37 ID:cCy69Vfn0

>>190
クマタン　イイ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 04:21:22 ID:D3ZIMp1i0

買い換え様と思いこのLX2も候補に・・・

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 06:52:10 ID:9TCDv3P70

このスレ住民の体脂肪が心配です(･c_･`)

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 08:43:30 ID:nJJycFIXO

FX01のピンク欲しいんだけど男が持ったら変かな？シルバーとか黒飽きたんで。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 09:45:50 ID:S6akTqiY0

>>201
D-LUX3 だろ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 11:49:38 ID:vDw/MBUB0

>>207
おまえが林家ペーならよく似合う。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 11:55:36 ID:tM107QBZO

D-LUX3の革ケース、本日げと。

はっきり言ってヤバい。
カッコ良杉。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 13:34:14 ID:nJJycFIXO

ピンクまじに答えて

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 13:42:35 ID:U+kkwXQs0

>>211マジに答えるとスレ違い

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 13:55:09 ID:EISw7VIK0

>>211
いいと思うよ。
日本人は何でもかんでも人と同じのが好きだから、
ちょっとは変わったのを持つことは良い。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 17:10:04 ID:bxbAPSMz0

>>212

その通りｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 17:24:19 ID:YPUECFtJ0

東芝から8GのSDHCカードが出たな。
使えるのかな？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 17:31:43 ID:HZDq70naO

>>210
それってただのケース=完全に取り出してカメラを使う
でしたっけ？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 19:00:41 ID:YPUECFtJ0

サントリーのホットウーロン茶に付いてるおまけの巾着あるじゃん？
あれLX2にちょうどいいんだけど。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 22:30:06 ID:dRm/Q6FD0

>>217
巾着にカメラ入れるっていいね～

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:20:14 ID:h+okXrw80

デジカメが欲しいのでなんかないかなと探していたら
ちょっくらLX2が気になったので質問をば

何となくコントラストや色彩が濃いというか強いというか
悪く言えばくどい様な感じがするのですがユーザーの皆様いかがでしょうか
色彩は自然というか淡い・弱い感じが良いのでちょっと気になってます

因みにデジカメは持ってない初心者です

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:34:07 ID:nWOkxumG0

>>219
オイラも同じこと思った。
画質の好みでNikonP4にするか、
広角＆マニュアル撮影でLX1にするか、で迷った。
で、こっちにしたんだけど、28mm広角の世界とか
マニュアルモードでいろいろ勉強できたりで楽しんでる。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:45:28 ID:+Uj7odf20

>>219
コントラスト、彩度、シャープネス、ノイズリダクションをそれぞれ弱く設定しているけど、それでもコッテリ目だね
作品的なものを期待するならRAWを使うしかない
RAWデータを得るためのマニュアル操作やレンズなんかはそれなりで悪くないよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:53:25 ID:8+Tykqhp0

>219
220の言っている広角については>37あたり読み返してな。
何が気に入ったか知らんがデザインだけで判断せんほうがいいと思うぞ。

何となくコントラストや色彩が濃いというか強いというか
悪く言えばくどい様な感じがするのですがユーザーの皆様いかがでしょうか
→これがPanaの油絵画質
おいらは開きなおって彩度とか上げたりして遊んでしまうがね。
ワイドな画面で見るには油絵画質が良い方向にでるような。

最初のデジカメではなく最初のカメラということであればマニュアルモードで弄ったりRAW弄りを覚えた頃にはもっといいのが出てる予感。
購入相談スレ行ってみ。きっとキャノンのA710ISかFujiのF30・31FDあたりを勧められるよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:03:59 ID:6/FX2YPm0

>>218
ほんとビックリするほどぴったりなんだよ。
ほんとにビックリだよ。
あれだな、これで8GのSDHCが使えれば言うことないカメラだな。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:44:53 ID:6d+dsmlb0

>>210
俺も欲しいけど軒並み入荷マチなのね
収納した感じとか見せていただけますと幸甚です

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 03:52:12 ID:qVZiuylQ0

>>217
写真うｐしてよ

あ、カメラは巾着の中か（ｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 09:31:10 ID:y5yoq9am0

その時までよろしくって勝手な言い分だな

227 ：219：2006/11/23(木) 12:08:21 ID:yO/gezgM0

皆様㌧くす

>>220
いろいろいじれば許容範囲というかそれなりに使えるってことでしょうか

>>221
んーやっぱり使い方次第って事でしょうかね

>>222
油絵画質ですか
うーん考え物ですね

これを選んだのは「小さすぎないから」ってことです

一眼なんて手に余る、でも最近のコンパクトは小さすぎて扱いづらい
→少し大きめのコンパクトが良いかな

ってことで候補に入ったのですが。
リコーのGR-Dも同様の理由で候補に入ったのですがズームがないのと
玄人向けな感じがしたので見送ろうかなと思ってます
値段が安ければD-LUX3もいいんですけどね……

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 12:31:34 ID:+mTDpPqt0

♪ドーーモ＼(∩_∩ ) ( ∩_∩)/ ドーーモ♪

ＬＸ１からＬＸ2に買い換えた者なんですが！ちょっと気になった点があったのでお聞きします！

モードダイヤルの動きが１より2は軽いですか！？
なんか、1は重みがある感じだったのがスコスコ動くようになって怖いです。。。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 13:43:56 ID:3ymWzIAg0

>>227
ホールディングを気にするレベルならコンパクトなデジ一にするべき
標準的な男の手ならFZクラスでも小さすぎて窮屈だよ

可搬性を考えてスクエアタイプのコンパクト機を選んでるのであれば
せめてグリップ部の厚いG7などにしたほうがいい
指先でつまむようにホールドしなければならないLXは結構きつい
まあ、左手を添える余地が十分にあるという点では他よりかなりマシだろうが

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 14:25:53 ID:Ss6KfmAc0

カツ丼４８０円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061123142440.jpg

231 ：190：2006/11/23(木) 18:36:19 ID:w7WA4qwP0

>>193
あんがと

コンデジだと効き具合がリアルタイムに分かるのでやりやすいんですよね、こういう事

同系統ですが、もう少し貼っときます
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/73/3839.jpg
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/9a/3840.jpg

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:58:39 ID:g8L/ZuLb0

何も考えずオートで撮影した菊。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153614080/727

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:10:40 ID:irB1ycfu0

LX1のがかなり安くなってるけどやっぱLX2買ったほうがいいですか

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:24:52 ID:qmZ22PFq0

画面が横長になってますよ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:27:50 ID:NwfvMXON0

HPで知ったけど、東儀秀樹もLX1使ってたんだね。
D-LUX2じゃなくてLX1ってとこが意外。
もっとも今頃は、LX2かD-LUX3に乗り換えてそうだけど。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:28:24 ID:lpBwwkDc0

>>230
腹減った～！480円だと某そば屋のかな？しかしこの時間にこの画像は毒だなｗ

237 ：219：2006/11/24(金) 00:14:47 ID:h/LTFAI50

>>229
やっぱりホールディングを考えると一眼ですかorz

でもやっぱり持ち運びには不便なので大きめのコンパクトが良いなと
思っていたのですよ

いろいろありが㌧
もうちょっと迷ってみますﾉｼ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 01:51:20 ID:8EgqoqUu0

絞り優先オート　ISO400
クリスマスイルミネーションの季節になりました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061124014921.jpg

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 02:55:50 ID:6wD/e/pS0

>>219
左手の親指と人差し指でＬ字型を作って、人差し指でカメラの底面全体を支えればＯＫ。
ホールディング問題なし。
ＬＸを指先でつまんでちゃイカンよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 03:27:52 ID:pSY/a/160

ｵﾚの場合、カメラの底面は両親指で支えてるな
指先でつまんで撮るとヘンな力がかかってそうだ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 04:09:44 ID:CdeAU/bf0

>239
俺もそうしてる。
スティック操作したりで親指を使うから右手中心で支えると落としそうになる。
脇も自然に閉まるかんじだし

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 05:55:52 ID:bkzWYUuZ0

左手はそれでいいとして
右手は親指、中指側面、人差し指の三点で薄く支えるだけでしょ？
その状態でシャッター押すからどうしてもブレやすいんだよ

単純にボディの厚みがあればかなり改善される
手にちょうど収まるグリップタイプにすれば更によくなる
そしてファインダーに接眼すればほぼ完成形

その完成形の一眼レフでさえホールディングには細心の注意を払わねばならん（ミラーショックの問題を除いても）
ホールディングってのはそういうもんなんだよ
そしてホールディングがいいってだけで撮影のリズムは格段に良くなる
そういうのはホールディングのよいカメラを触ったことのない人にはわからんのかもね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 05:58:03 ID:bkzWYUuZ0

あ、でも案外両手親・人差し指で輪っかを作るような握り方のほうが一般的かな？
スティック操作の必要さえなければわりとしっかり支えられる
見た目は間抜けっぽいかもしれんがｗ

244 ：239：2006/11/24(金) 06:22:46 ID:UDY8X1r50

>右手は親指、中指側面、人差し指の三点で薄く支えるだけでしょ？
人差指のすぐ下の辺りの手のひらをちゃんと側面にくっつける。
そうしてから指の配置を考えてみて。
あとは脇を閉めればＯＫ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 08:12:03 ID:X0X7mJZr0

人差し指下が外部入出力端子蓋辺りに当てて、
底面電池蓋の三本線辺りが親指下に乗っかり、
親指の指先が背面のAF/AEロックボタンの右のポツポツに、
中指第二関節が前面グリップの段差部分に……って状態で撮ってるな、俺は。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 08:24:15 ID:ayUp3ecF0

ホールディングの点ではクソカメラだよな。これ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 10:16:56 ID:Q3eR5Am70

LXのホールディングでクソカメラ言われたら、コンデジなんて使えません。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 11:34:29 ID:6QGAJ5rE0

>>231
いい雰囲気ですね、フィルタかなんかつかえるんでしたっけ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 11:45:43 ID:6QGAJ5rE0

>>243
左手はわっかですね、小さいのでボディの上下を押さえられる

親指でボディ下、人さし指でボディ上、薬指でレンズ横を支えると
かなりしっかりホールディング出来る

明るくてシャッター速度早くければ片手でいけますが

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:53:21 ID:z+fa6aSM0

ねこー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061124185252.jpg

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 19:55:00 ID:eQTh5ifA0

喜多方ラーメン５５０円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061124195407.jpg

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 20:14:02 ID:l2nBKY0D0

>>251
坂内？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 20:15:31 ID:8S1ZYXCc0

F8までしか絞れないのがちょっと残念だな。
F11鞍馬で絞れるとなおよかった。ニーズないのかな？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 20:25:15 ID:b8KEqIeo0

>>252
都内のチェーン店の「小法師」だな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:01:36 ID:CdeAU/bf0

ヲ、めたぼりっ君かな？久しぶり！
チャーシューは控えたの？坂内チェーンはチャーシューが旨いんだよね。
つか珍しく被写体真ん中だね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:13:16 ID:CdeAU/bf0

雪スレに貼ったんだがどんなもんじゃろか？添削よろ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122212606.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061124003049.jpg

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:32:26 ID:bkzWYUuZ0

>>244
よっぽど手の小さい人なのだろうか？
それともコンデジしか触ったことがないのかな？

脇を締めるとか、そんな入門レベルの話をされても困ってしまうが
確かにLXはコンデジの中では優秀なホールディング性をもってる（その代わり相対的に大きいしデコボコしているが）
でもそれは他が酷すぎるからであって
決してホールディングに優れたカメラではない

ただ、あんな不安定なグリップにも関わらずシャープに写せる昨今の手ブレ補正機能には脱帽だね

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:45:17 ID:0cmcusUl0

>>256
添削してくれってことだから言うけど、
2枚とも水平が出てない。傾いてる。
構図自体は可もなく不可もない。凡庸。
まず水平を出すことからはじめよう。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 23:23:57 ID:CdeAU/bf0

>258　さんくすこ　水平先生？
確かに上は論外w
やっぱり下も右下がりかね？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:08:39 ID:cg1WjBry0

LX1使ってますが、ホールディングってみんな色々みたいですね。

自分の場合、右手はストラップを手首に通して中指と親指の腹で
挟み込むようにしています。（人差し指はシャッター）
左手はライカ使ってるときのくせで人差し指と親指でレンズ部分を支えて
中指の背でカメラの底面を支えています。

右側のグリップみたいな部分がちょうど右手の中指にひっかかるので
かなり安定して持てます。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:14:18 ID:Yznw/ex00

>259
雪景色なのに暖かい感じがする奇麗な写真ですね
これは手持ちで撮影されたのですか？
また、露出補正などはされたのでしょうか？
カメラ購入にLX2を検討しているので
その参考にしたいので教えていただけたら助かります。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:32:53 ID:vqID6l9u0

1行目
自分の自信作にダメだしされて、なんとかその人を侮辱しようと頑張ってる。

2行目
上は論外、ということを自覚してるならうｐまでしないだろ。

3行目
それでもやっぱり自信作だから下だけでもみｔ…（ｒｙ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:38:55 ID:Aaes1CbR0

>261
暖かい感じがするとしたらそれは燈色のナトリウム灯のおかげです。
少なくとも私がなんらかのスキルを発動させたものでは断じてありません（指摘の通り水平キチンと取れてないくらいですから）。
露出補正は両方プラスにいくつかしたものです。Exif参照で。
画像加工ソフトは使っとりません。
但し、上の写真はデジカメ側の彩度・シャープネスを高に設定
下の写真は翌日の撮影で彩度・シャープネスを低に設定して撮ってみたものです。
どちらもデジカメで長時間露光初体験でとった物です。ので手持ちじゃないっす。
上は窓枠に置いて撮った物。下は15年ぶり位に買った三脚（2000円位）使用。
それでも水平取れない俺って　orz

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 00:49:48 ID:GJix37l/0

>>260
形状を見ればその持ち方がデフォルトなのは自明だが
＞かなり安定して持てます。
ここはわらうところ？
手ブレ補正のついていないカメラだと手ブレ写真量産だろうねｗ
そういうことは気にしない、気付かない、わからないから「安定」とか「問題無い」とか言えちゃうわけか

265 ：261：2006/11/25(土) 01:05:38 ID:Yznw/ex00

>263
質問に答えて頂き、有り難うございます
やっぱり三脚使用でしたか。ブレが無いので、そうじゃないかなっと思ったのですけど・・・
手ぶれ補正付きのカメラを持っていないので、もしかしてと思って聞きました。
それにしても、256の作例を見て　ますますこのカメラが欲しくなりました。
ただ、4:3か3:2の時に28ミリのレンズが欲しいのでもう少し検討します。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 02:54:26 ID:ikjIJPqc0

ていうか、もうこんなに雪積もってるの？どこ？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 03:45:46 ID:T1nh9ttO0

>>263
このスレに来られて日が浅いのかもしれませんが、
ここでの水平議論はスルーしてもらって構いません。
理由？　なあに、一週間居れば分かります

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 05:40:18 ID:ldDW2VQL0

なあに、かえって免ｒｙ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 12:04:33 ID:llMvDs/o0

今回のに関しては本人が添削してくれって言ってるんだから、
傾いてるのを指摘するのはごくごく当たり前かと。
逆に267の方が過剰反応だよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 12:23:44 ID:DLyvyZSf0

傾いてない写真を無駄に修整して、逆に傾けた無能が何言ってもねｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 12:39:45 ID:vqID6l9u0

傾いてるのは、撮影者の頭も傾いてるからではないだろうか？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 13:18:41 ID:UuadGINZ0

水平計つきの三脚買えよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 13:33:38 ID:GJix37l/0

LX2のRAWってRawShooterで扱える？
http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp
LX1は対応しているみたいだけど、うちのLX2のRAWが開けない
設定か何かを間違えているのだろうか？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 15:30:59 ID:SKEjm+kE0

今日は野外で、ヤムウンセン５００円＋マウンテンデュー１２０円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061125152207.jpg

ムエイタイのショーとかやってました。（詳細）
ttp://www.itdaschool.jp/loikatong2006index.htm

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:28:54 ID:XlksZckX0

圧縮RAW採用してくれたらよかったのに

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:33:35 ID:nZRphl4+0

買いました

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 17:36:48 ID:FqvsoC/t0

>>275
とりあえずストック分は Adobe DNG Converter（Photoshop ユーザでなくても使える）
で1/2位に圧縮している。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 18:11:12 ID:2did+e/A0

LX2購入で迷っているのですが、このカメラ、日中の風景撮影は綺麗に撮れますか？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 18:14:06 ID:4e92kS3t0

最近値段下がってるね。どれくらいまでいくかな？
いつまで我慢できるか。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 18:16:11 ID:SKEjm+kE0

>278
こんなので参考になる？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061125152227.jpg

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 18:19:23 ID:SKEjm+kE0

おまけ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061125181843.jpg

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 18:45:42 ID:2did+e/A0

>>280
ありがとうございます～、う～ん買っちゃおうかなｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 19:42:51 ID:ej96Z+Af0

>>210
俺も本日手に入れた
なかなかかっこいいね
しまうときにレンズカバーをつけとくか外しとくかで考え中

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 23:07:30 ID:ldDW2VQL0

つけとけよ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 00:33:06 ID:3RaW1Wnh0

>>238
傾いてる

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 00:40:48 ID:tQQjHjM90

買おうか、買うまいか悩んでる間に１６：９で１０００万がそって
ところがネックになってＰＳ　Ｇ７にした俺

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 02:24:34 ID:qxaXJ6x+0

>>278
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126022308.jpg
曇天の金沢にて

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 03:11:58 ID:9oPI+Ujz0

>>284
おｋ、つけとくことにしよう

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 03:28:30 ID:1SVzmIs70

トランセンドのTS2GSD150って使える？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 03:42:57 ID:OizBGQAf0

LX1 醤油没した。orz

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 07:31:30 ID:DwY0VtHA0

モードダイヤルの動きがLX１よりLX2は軽くない？
なんか、しまっていてもちょっとしたことでダイヤルが動いちゃいます。LX1は硬めでうごくことはなかったのですが。ちょっと安っぽくなった感じしません？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 09:55:45 ID:9oPI+Ujz0

軽くなったと思う
が、
安っぽくなったとは思わない

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 12:06:27 ID:4fJ4cqFw0

LX2購入記念カキコ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 12:55:04 ID:RuyP9GgH0

>>291
鏡筒が黒になって一体感が増したこれはＧＪ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 16:09:47 ID:zfbZAaIx0

>>290
家に醤油樽でもあるのか

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 16:18:48 ID:YQfhsSn60

>>295
テーブルの上に置いといたんですが醤油瓶を倒してしまい…

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 17:06:31 ID:rBbBurVe0

>>296
大丈夫

醤油は何にでも合う
ソースだと駄目だけど

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 17:47:54 ID:jXWEI0L60

>>289
使っているよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:03:37 ID:RuyP9GgH0

>>297
なるほどな
醤油が本体にかかったのかと誤解してたわ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:06:44 ID:zfbZAaIx0

>>290
鏡筒が黒になって一体感が増したこれはＧＪ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:48:52 ID:3qoDJC4R0

LX2のレンズキャップははめ込み式なんですか？もしくはねじ込み？
そんなに邪魔に感じるものなんですかね？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 19:15:10 ID:+PU6cV0U0

一眼レフでは当たり前なんだけどね

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 19:18:17 ID:nHk7TzqQ0

LX2は16:9撮影時、広角端の焦点距離は28mmです。20mmとか超広角ではありません。
ワイド画面ということで勘違いされている方がたくさんます。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 19:45:39 ID:d8MvtDTZ0

>>277
なるほど、圧縮して保存してるのね。
でも２GのSDカードで80枚しか取れないって凄いよな。
８GのSDHCカードが早く出て欲しいもんやわ。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 20:58:43 ID:+PU6cV0U0

>>303
28mm「相当」ね
同じ28mm相当でも縦横比が1:1とかになると横方向に写りこむ範囲はかなり狭くなりますよね
「画角」をしっかり理解しないと勘違いしやすいので注意

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 21:02:00 ID:3qoDJC4R0

>>302
キャップは一眼みたいな感じのですか？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 21:11:15 ID:0Qe6OxOs0

>>270
それはお前が恣意的な線を引いて捏造した間違った思い込みだよキチガイ粘着君ｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 21:25:38 ID:+PU6cV0U0

>>306
そう

ストラップ穴に結びつける紐が付属してくるけど、どう考えてもプラプラさせたら邪魔

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 22:01:31 ID:3qoDJC4R0

>>308
なるほどわかりました、みなさんはプラプラさせたままなんですかね？
なにかよい方法でもあるのかな？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 22:51:52 ID:zfbZAaIx0

>>309
外したらポケット

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 23:39:21 ID:d8MvtDTZ0

確かにレンズキャップをぶらぶらさせているとレンズや液晶に傷つきそうだよな。
なにか固定するクリップでもあれば便利なのだが。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 23:51:55 ID:+PU6cV0U0

レンズキャップの紐に洗濯バサミでもつけたら？

俺はそのままポケットかポーチに突っ込んでおくけど

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 00:55:21 ID:BUxH1yP00

>>312
小さな黒い洗濯ばさみでもあればいいんだがな。
この前も百均で探してたんだが見つからなかった。
う～む…

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 01:16:37 ID:XAeBCTYw0

105円じゃなくてもいいならいくらでもあるでしょ
事務用品売り場やLOFTみたいなところで探せば？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 04:16:39 ID:k6N2yh2L0

醤油漬けになったLX1に見切りをつけて、LX2を購入。
早く届くと良いな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 09:12:39 ID:8qxeqPkk0

携帯ストラップとかでクリップ付のがあるよ、
けっこう便利♪

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 09:28:23 ID:7t6iuimv0

一眼ではレンズキャップがある。
一眼ではフィルターネジも切ってある。

だがこいつには無い！

今の値段は高すぎだよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 09:48:00 ID:v1drDRwR0

>>317
>一眼ではフィルターネジも切ってある。
レンズ中部分がせり出してくるんだからネジ山切っても無駄だべよ。

>今の値段は高すぎだよ。
(゜Д゜) ハア??　ネジ山切ってあれば妥当なのか？変わった価値観だなｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 17:44:06 ID:pNXex/7j0

>>317
恐れ入りますが批判の焦点を合わせてきてください

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 17:56:42 ID:WaHvqfCN0

みんなストラップつけてる？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 18:27:34 ID:Vpt0sGUe0

>>320
つけてるけど、今どうしようかと迷ってる。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:39:20 ID:Xrpk4Ggb0

チーズハンバーグ定食４９０円＋ご飯大盛り５０円
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127203751.jpg

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:33:51 ID:t+4xAKrP0

質問

LX2ってよくバッテリーの持ちが悪いって聞くけどのくらい？
あとSDカードでこれ買っとけってのある？

まあ、もう買うのは決定してるけどねｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:05:50 ID:takdXwHf0

ネジ切られるまで待っとけ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:12:17 ID:Nkf9o2Z00

LX2買った　新品で39.8K　
これってお買い得なのかな？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:52:02 ID:b9ngDrmK0

>>325
どこよ？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:54:26 ID:76gTFOn70

>325
いろいろ調べて買った君に期待通りのことを言ってあげよう

お買い得！どこ？どこ？

満足か？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:29:54 ID:Nkf9o2Z00

>>326
おぎさく　限定20台だってさ
>>327
お前友達いないだろｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 02:49:50 ID:S0BpziX90

>>314
確かにそうだな。
LOFT、それから東急ハンズも当たってみるよ。

>>316
携帯ストラップでクリップつきのは確かに便利そうだな。
伸び縮みするから便利そうだ。
色にさえ気を使えば問題ない。

>>320,321
こちらはネックストラップをLOFTで購入して付けてる。
しばらくの間、付属品のストラップとネックストラップを両方付けてたんだけど、さすがに両方は要らないから付属品のストラップは外してしまったよ。

>>323
SDカードはバッファローくらいでいいだろう。
RAWメインで撮るなら2ギガのSDでも80枚しか取れないのでご注意を。
4ギガのSDHCってのもアリかも知れん。
RAWをPCにため込むときはアドビのDNGコンバータを使えばいいらしい。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 19:47:00 ID:kqPK5JdA0

麻婆丼５００円
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128194556.jpg

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:05:35 ID:4ltd1efg0

高校の時、土曜の昼は麻婆麺と大盛りライスという組み合わせが多かったのを思い出した。

しかしいつもながら空腹を刺激する画像だなぁ～ｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:36:57 ID:76gTFOn70

>331
つ　【目で】食い物の画像見せろや　47食目【味わえ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162647086/l50

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:37:44 ID:MM84CJVq0

ハイカロリー限定なのかここはｗｗ
とりあえず減量汁

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:53:14 ID:SUzlDPz00

さっきLX-2を買ってきたばかりの初心者です。
よく『水平が出ていない』・・とでてますが具体的にどういう状態でしょか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:59:46 ID:LcBzKgHTO

おう、それはな。

336 ：331：2006/11/28(火) 21:11:10 ID:4ltd1efg0

>>332
そんなスレがあったとはｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 22:33:00 ID:m99gQvRQ0

>>334
釣りか？ｽﾚ荒れるからやめとけ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 23:14:45 ID:/boE+7zv0

16:9で遊ぶのは最初だけだと……
夢のないこと言わないでくれえ
どんなもんでも16:9で撮ったら面白いだろ？　違うのか？
映画撮ってるような気にならねえか？
3:2とかCCD無駄じゃねえか

とLX2を狙ってる俺が独り言

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 00:14:37 ID:oZdY66OF0

撮らない事と、撮れない事、は違うよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 02:30:33 ID:71gfmISa0

>>338
運転中に前方を16:9で動画撮影したら迫力あったよ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:15:33 ID:Km4uZZZC0

じょ…助手席だよな？な？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 17:16:58 ID:T0NevuJv0

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 18:08:08 ID:QmiWmfHa0

16:9でしか撮影したことないけど。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 20:01:51 ID:qoy+4Glt0

>>341
後部座席から運転者の頭を映したんだよ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:21:42 ID:C1eJKsw90

生姜焼き定食５００円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061129212050.jpg

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 21:45:24 ID:IArD4cbF0

>>345
くそー毎回うまそうなんだよ！
ハラ減ったからなんか食ってくる

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 22:13:14 ID:71gfmISa0

脂っこいものをパチるOFFでも企画せんといかんな

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:49:04 ID:0VZJsNns0

>>346
どう見ても、肉が不味そうだがｗ
松屋だし

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 01:01:28 ID:SkSQnF3o0

全然美味そうに見えない・・・

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 01:10:25 ID:49H01gld0

普段、５００円の定食なんか食わない奴からすれば、不味そうなのだろう。
普段から、こんなのばっかり食ってれば、旨そうに思えるものだ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 01:12:51 ID:ztouPSBj0

松屋とかＳガストのカウンターで毎回ＬＸ持ち出すことのが凄いと思う。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 10:02:34 ID:51bbGPpQ0

でもSガストのしょうが焼き定食を食べると普通松屋には戻れないと
思うんだが・・・。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 10:40:59 ID:dc4CKyyO0

一食500円でもまだおいしそうに撮れてるんじゃないだろうか。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 17:55:30 ID:ztouPSBj0

松屋のはあれはあれでおいしいんだが
美味しそうに撮れてるか？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 18:23:00 ID:dc4CKyyO0

松屋に行ったことないからわかんねぇ…
今夜行ってみようかな。牛丼もあるんだっけ？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 18:35:02 ID:kAxPfOmN0

ガストにカウンターなんてないけど？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 18:39:32 ID:UuXtIBqr0

Sガストは都会にしかないからね・・。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 19:03:14 ID:8GjCTBxQ0

今日のスレ進行だけみてるとＢ級グルメのスレかと思ったぞ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 20:17:35 ID:ztouPSBj0

とりあえず最近メタボリックな話題を提供してくれる彼に愛称を贈呈しようよ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 20:19:42 ID:hvMg4hcy0

数ヵ月後、病院食の写真になってたら神なんだがなぁ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 20:49:33 ID:8fQWMm5T0

病院食と言えば、俺が入院した病院では通常料金+2000円の追加料金で豪勢な昼食になるシステムが斬新だった
短くない入院だったが3回頼んでしまった・・・
あのときLXを持ち込んでいれば看護婦さんのあんな写真やこんな写真が撮れたのに

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 21:00:19 ID:R1CmortQ0

>>361
(看護婦さんのあんな写真やこんな写真)詳しく。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 21:18:21 ID:KuDTtQRW0

>>359
高㌍氏

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 21:21:48 ID:TuLtLRGy0

高カリロ一

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 21:29:15 ID:2bI5FVNHO

入院したことないから若いうちにしてみたい。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 22:32:44 ID:dc4CKyyO0

mixi見てると、結構看護婦ー患者が多いみたいで。
夜ににゃんにゃんー

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 22:34:31 ID:dc4CKyyO0

>>364
バ㌍タ

と、思ったが今日はピザ＋ビールだったから高カロリーもいいところだな。
このままではピザに…

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 01:10:16 ID:NuyB20PV0

バカでロリータ？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 17:31:27 ID:DUbkQQDB0

松ちゃん。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 19:49:59 ID:g+ByTukN0

麻婆刀削麺　７００円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061201194621.jpg

写真の状態だと、なんだかわからんので、引っ張り出してみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061201194644.jpg

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 19:55:31 ID:NuyB20PV0

>370　左手で撮ったの？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:02:13 ID:g+ByTukN0

>371
下の方の写真は、右手で箸持って、左手で、シャッター。
激しく、ピンボケしてますねｗ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 20:53:00 ID:GrGoLmVB0

愛称「カロやん」

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:42:03 ID:fX3KcPpf0

うまそうな料理だな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:08:39 ID:0MNqgevo0

松下のデジカメでワイド画面（１６：９）対応なのは、ＬＸ２だけ？
ＦＸ５０は対応していない？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:23:34 ID:uxiaqy340

つーか地球上の全デジカメの中でこいつだけだろ
こんなCCDつんでんの

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:32:57 ID:r45Xz1UO0

ライか？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 22:54:00 ID:uxiaqy340

あれは富豪の家に引き取られていった双子……

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:48:04 ID:bZgfeI2o0

>>376
そう聞くとなんか誇らしいな。
涙がでてきた

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 00:01:49 ID:asTHSVzx0

>>328
情報thx !
店に在庫確認して買えたよ。
駄目元で「オマケで何かクレYo！」って言ってみたが、軽くあしらわれたぜ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 02:32:48 ID:UDt4yIQR0

>>380
レモンガスの子ばりに言わなきゃだめだろ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 17:30:59 ID:354sUV3x0

LX1のシーンモードで「料理」選択して撮ってみました。
野菜の色がやや強調されてるみたい

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202164933.jpg

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 17:33:18 ID:iJnucNKj0

タイ料理屋でランチ♪　１１５５円
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202173140.jpg

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 17:44:24 ID:cADa00kh0

カロリー氏（仮）、食傾向かえたのかな？
いっつも白ご飯が大きく写ってたり、目立つ場所だよね
うまそうな料理なんだけど

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 18:18:50 ID:iJnucNKj0

また、地図で安くなってるね。２G付き、ｲｲﾅｧ～
ttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4984824739017/

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 18:38:47 ID:S7Q/QH+d0

>>385
それじゃ高いよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 18:43:03 ID:1M9QZ/+S0

２Gつきなら安いんじゃないの？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 20:08:27 ID:ea27JyfZ0

俺さっき２Gつけて4万5千円くらいでかっちまったorz
やられたワランティはいれるくらい浮いたな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:30:29 ID:qIExoQwN0

>>385
その値段なら、買っちゃおうかな？
すぐ欲しいから、明日新宿に行こうかな？５０台限定だとネットから申し込んだ方が良いかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:33:04 ID:fOZnF3sL0

どうせまた安いところ出るんだから、ほしいときに買えばいいんじゃないかね。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:26:55 ID:UTVcHH8u0

高台寺のライトアップとか取ったら
ノイズひどいんですけど。
ISO１００でもひどい。
LX1なんですけど、仕様でしょうか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:33:30 ID:DWIZgj340

そんなモン。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 22:37:07 ID:2nPblykL0

>>390
年末のセールを期待しているんだが、
あんまり下がらないかな？

福袋に入ってたりして。。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:04:32 ID:fOZnF3sL0

>>393
自分も年末セールに期待。
24日から10日ほど旅行に行くので、その前に手に入れなきゃ。

福袋に入れるなら900IS辺りじゃね？ｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:08:48 ID:2nPblykL0

>>394
LUMIX入れたとしても、コレはね～。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 01:24:26 ID:o+99O7jT0

>>393
>>394
数年前の正月に、新潟ヨドでＦＸ７が安くて買ったんだよな。
正月には値下げされるのかな？安くならない可能性もあるしな・・・・。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 01:27:50 ID:oIyHxy2T0

>>388
安く買い杉。
そんなに安く買っても愛着湧かんだろ
やっぱ５万前後で買うのが筋

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 02:29:50 ID:v+7Pm1qo0

筋ってなんだよｗ

399 ：・：2006/12/03(日) 06:18:47 ID:UOhtx4PS0

近所のコジマで41800円。

よくよく見たらLX-1だったよ。
真面目に間違えるところでした

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 09:12:48 ID:wwW0HbMh0

　　　　　　　　　　　　　　 ,,ｒ''"二￣二丶、
　　　　　　　　　　／二三彡"ﾐ三ミ＼
.　　　　　　　　　　　　 /彡　　　　　　　｀ﾐヾ
　＿＿＿　　　　　　　 {/　,,＼　　／,,　ヽ}　　　　　　　＿＿__
　ﾞ＝ｃ_　＼　　　　　　ｌ|＜●）, 　､（●＞|l　　　　　／＿っ＝'
　　　　￣く:::＼　　 (6| 　　 (o_o)・　 .::::|6)　　　／:::>'
.　　　　　　＼::::＼　　　l　　　　ｌｌ　　　.::l　　　／::::／　　　
.　　　　　　　　＼::::＼　ﾍ　　,:=ﾆ=:､　.:::/　 .／::::／
.　　　　　　　　＼::::＼　＼　｀ｰ-‐´.::／ .／::::／
　　　　　　　　　＼::::＼__｀ｰr--r‐´_／::::／
　　　　　　　　　　　＼:::::::l￣　　￣l::::::／
　　　　　　　　　　　　　　ソ;;;｀;;;;;;;;;;;;;';;;ゝ'　

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 12:29:54 ID:q2z45KRl0

先週横浜ヨドで44,800の10%還元、下取3,000円引で買った。
ヨドバシelioのリボ使ったのでさらに＋3,000GP還元がついて
差し引き35,000円くらいかな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 12:41:17 ID:/1OOwKQI0

プログラムAEモードとオートモード

この違いはなんですか？
どっちがオススメ？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 13:41:41 ID:bDB8ivbW0

>>402
違いのわからない君にはオートモードがオススメ。

ってゆーか、FX50の方がもっとオススメ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 13:56:04 ID:62qwjLQ60

FX５０をバカにしないで（；ω；）

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 15:57:53 ID:bDB8ivbW0

>>404
いや、あまりに初心者っぽかったので、
　基本は16:9である
　オートモードだろうがフラッシュを使うときは自分で開けなければならない
あたりすらわかっていない可能性を考えてFX50を薦めたまで。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 16:48:19 ID:+h8BfvXK0

>>385
今日、新宿の祖父地図で買って来ました。情報有難う。お陰様で安く買えました。
おまけのＳＤカードはTranscendと言うメーカーの製品で、差額を支払っても高速タイプへの交換は
不可との事でした。
両方の色とも、在庫はまだありました。
>>401
ドットコムでは５万円台になってたよね・・・・。店によって違うんだ・・・・。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 18:35:42 ID:+h8BfvXK0

今日ＬＸ２を買った者です。
高速タイプではない５１２ＭＢのＳＤカード（５ＭＢ／秒）で、１６：９で撮影してみたのですが
次の撮影が出来るまで数秒から１０数秒かかりました。
２枚目、３枚目と撮影する度に書き込む時間（待ち時間）が長くなる様です。
書き込み速度が遅い（待ち時間が長い）のは、高速タイプ（２０ＭＢ／秒）のＳＤカードを買えば
少しは改善されるのでしょうか？１６：９のスタンダード画質で撮りました。
撮影する度に待ち時間が長くなるのは『仕様』なのですか？以前使っていたＦＸ７では
そういう事はなかった（気が付かなかった）のですが・・・・。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 18:38:20 ID:eG+fzHdK0

RAW

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 19:35:15 ID:/1OOwKQI0

>>403
別にあんたにオススメいわれる筋合いない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 19:36:37 ID:ibi7mV6w0

品番のDMC-LX2-SとDMC-LX2ではどう違うのですか。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 20:03:49 ID:5MApAs/Q0

色です。-Sと-Kが、有ります。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 20:06:24 ID:tuEmaiwp0

>410
Ans. -S

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 20:22:17 ID:yKeGvLsw0

rm -rf

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 20:41:01 ID:hMm9r1zi0

Panasonicのデジカメでは，AFマクロになっていることを表示する
マークはディスプレイ上に出ないのでしょうか。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 20:43:53 ID:v+7Pm1qo0

タン麺まだ～

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 21:06:05 ID:j8wXm9240

>>407
画質のクオリティがＲＡＷになってるぞ、おそらく。
説明書P83見ろ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 21:28:36 ID:igbs82Gg0

>>391
お、高台寺行きましたか～
こちらはLX2だけど、長時間露光でライトアップ撮ってみました。
なかなかべた塗りな感じではあるけどこれはこれで綺麗すよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 21:30:43 ID:igbs82Gg0

２GのSDカードを使用しても、RAWだと80枚ほどしか撮れない。
これは是非とも改善して欲しいところ。

419 ：416：2006/12/03(日) 21:42:24 ID:7qDgRHmi0

>>408
>>416
どうもです。
２Ｍ　ＥＺのスタンダードで、その症状です。
メディアはバッファローの１２８Ｍです。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 22:42:09 ID:v+7Pm1qo0

>419
今改めて弄ってみたけど漏れのは気にならないなぁ
どっかの初期不良ちゃう？
違うカードで試してみた？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:18:30 ID:bDB8ivbW0

>>409
誰もあんたに教える義理もない。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:30:06 ID:unqNOIfS0

企業の評判　世界ランキング
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/forbes/061201_ranking/

そして世界で最も評判が悪い企業は米Halliburton。スコアは21.86だった。
米国防総省関連の契約企業だ。
スコアが30を切るという不名誉な離れ業をやってのけたのは世界600社の中で同社を含めて3社のみ。
残りの2社はスウェーデンのSkandiaと日本の三菱自動車工業だ。

日本の三菱自動車工業　日本の恥
日本の三菱自動車工業　日本のゴミ
日本の三菱自動車工業　日本のお荷物

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:44:14 ID:oIyHxy2T0

>>419
ＲＡＷでなければ時間かかりすぎ。
カメラ内部のメモリつかってみたら？
牛のメモリはあまり評判よくないぞ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:45:04 ID:yKeGvLsw0

でも、三菱の25．5インチ液晶、いいの出したんだよね。
というか買っちゃったけど。
LX2を買えばワイドでみられてウハウハになるはず。

早く買わねばっ。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 00:51:27 ID:AKOlhuEy0

>415
あのタン麺は、LX2で撮ったやつじゃないから、ここには貼らないよ。
代わりに、こないだの夕飯。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204005002.jpg

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 03:27:26 ID:5zWkViws0

価格の相場って幾らくらいですか。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 13:41:36 ID:M04hdn390

>>426
タンメンなら600円ぐらいじゃねえか。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 14:58:24 ID:1wLmdXYY0

たかっ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:14:50 ID:Vu+mBY8E0

>>419
撮影の設定の所にある「音声記録」がオンになってるんじゃない？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:44:23 ID:mlyF4KM+0

>>407
それはおかしい。
俺はＬＸ1でトランセンドの150倍速2Ｇのカード(５－６千円ぐらい）使ってるけど、
普通は1秒もかからないよ。
パシャパシャ連射が出来るのが普通だよ。
カメラの設定がおかしいか、壊れているかのどちらか。
設定変えてもダメだったら、
カードを変えて試してみれば壊れてるかどうかが分かると思う。
カードが他になければ友達に借りるとか、店でためさせてもらうとかすればよい。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 18:28:44 ID:62aeAz7K0

機種スレっぽくなってきた！

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 18:53:02 ID:8KO14fFj0

>>430
落ち着け。
>>407は『高速タイプではない５１２ＭＢのＳＤカード（５ＭＢ／秒）』と言っているぞ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 19:27:11 ID:AKOlhuEy0

豚丼２９０円＋生野菜１００円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204192532.jpg

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:44:18 ID:iwB1tyZj0

まずそうｼﾞｬﾏｲｶ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 20:55:13 ID:zPpqPNhR0

>>432
どちらにしろ時間がかかりすぎだな。>>407は。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:53:23 ID:TIaGr/c+0

LX2のキャップって別売してないのかな？
一応付属のストラップで結んであるけど、何か割ってしまいそうだ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:06:46 ID:p70+YuJe0

男なら豚汁もセットだろっ！

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:11:24 ID:RvghtiMT0

>433
なぜ紅ショウガと生卵を乗せない？なぜなぜなぜ？？？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:14:17 ID:Y/+1tnTO0

>>432
高速カードかどうかはあんまり関係ない。
435の言う通り、いずれにしてもかかりすぎだから
設定間違いか故障としか考えられん。

440 ：407(419)：2006/12/04(月) 23:27:57 ID:cbLzVaHx0

>>420
>>423
>>430
>>439
今日色々いじってみたのですが、記録画素数が初期設定の１０Ｍのままになっていました。orz
２Ｍにしたら、待ち時間なしで撮影出来る様になりました。
１６：９の時は２Ｍに、４：３の時は１Ｍに設定しました。
お騒がせしてすみませんでした。

おそれいりますが、シャッターを押しっ放しにしても５コマしか撮れないのは、メディアへの
書き込み速度が遅いからですか？このカメラの仕様ですか？
高速対応のメディアを買えば、シャッターを押している間は何コマでも連続して撮影出来る様に
なるのでしょうか？？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:44:47 ID:62aeAz7K0

つ【取説Ｐ．50】

心配させやがってちったぁ調べろ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 03:21:26 ID:gNKkGpo/0

>>441
やさしいね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:26:18 ID:/yhBpuXt0

>>440
押してる間はいくらでもずっと撮影できるよ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 11:28:54 ID:/yhBpuXt0

>>440
っていうか、説明書に書いてあることぐらい読んでから、
それでも分かんなかった時だけ、ここで聞いてよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:11:48 ID:DruJ+H0Z0

トランセンドのノーマルタイプと80倍タイプの1GBを使っているけど
LX2で10Mファインモードでブランケット撮影とかしたりすると
ノーマルは次の操作に移るまで2～3秒待たされるけど
80倍タイプだと殆ど待ち時間を意識しないで完了します。
つまり、高速タイプのメモリを使った方が幸せになれます。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 12:34:51 ID:1pU3suWS0

トラの4G　SDHCが1マンきったけど、使えるかな？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 19:42:47 ID:7jCXdi5Y0

>>423
亀ですまんが、LX2って内部メモリあるの？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 19:59:53 ID:RjwM8CuH0

>>447
16Mある

なんか、昔同じような書き込みを見た気がするんだが
LX2って太陽光の入射角度によって紫色の縦線みたいなのがいっぱいはいるのは
デフォだったっけ？
むろん写真には入ってないんだが液晶には映ってくる
でムービーにも映りこんでる

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:05:01 ID:YIJ+oYVx0

最近、松屋続きですが・・・

デミたまハンバーグ定食５８０円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061205200238.jpg

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:08:46 ID:6zFFgYXP0

サラダとるのは健康的だ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:42:40 ID:GV0xwf8Z0

>449
今日はいつもより画質が悪いですね。近づき過ぎ？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 21:36:41 ID:o848PkYY0

サラダのボケ具合からしてそんな感じだね
でもおかずがいつもよりダイナミックでいいんじゃない？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 22:54:03 ID:mKFG8Urn0

デミたまハンバーグって美味いの？

454 ：407(419)：2006/12/05(火) 23:12:05 ID:J4ef+Q/X0

>>441
>>443
有難うございます　m(__)m
>>444
吊って来ますorz

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 01:10:11 ID:VnPCbLyX0

>>448

仕様です。LX1からの。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 01:20:26 ID:4TMCKkqC0

すげー欲しくなってきた。
買っちゃいそうだよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 02:25:14 ID:+27hTVgT0

ttp://blog.goo.ne.jp/artexstyle/e/d4c63ccfd3408992c1b66e87968bab6c
俺もトカゲ仕様にする！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 02:42:33 ID:JV7GD5Eq0

買ったよ
４９８００円
ポイント１０％

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 04:54:44 ID:upNuqBWA0

>>455
そうですか。ムービーにうつるのはちょっと残念。
旅行で動画使ってみたら、映画みたいで結構面白かったのに。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 06:20:31 ID:P+gve9eR0

動画って、あんまり映りが良くないよね。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 12:06:00 ID:pST7cEe/O

だってカメラだもん

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:23:55 ID:IeTlnibH0

松下純正のＬＸ２用本革ケースの使い心地って、どうですか？
以前、今の形とは違うＦＸ７用の本革ケースを買ったら、大きさがちょうどで遊びがなくて
本体を出し入れするにも（固くて）出し入れしにくかったので。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:41:47 ID:pGF19yLy0

lx3はぜひGPS内蔵にしてくれ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:18:23 ID:kwLvCcWB0

LX2は画質がハデだのこってりだのと言われていますが、彩度とかの設定をいじれば、さっぱりした絵にもできますか？
付属のSilkyがバッチ処理できるのかわかりませんが、RAWいじりの方法でも結構です。
メーカーサンプルは見ましたが、さすがにこってりだと感じたため、購入を躊躇しています。
普段はNikonのデジタル一眼(D50)を使用しているため、私の持っている画質の感覚は、D50に近いものになっていると思います。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:40:10 ID:VCUK17I80

>464
参考になるかな？
上から彩度　高→標準→低
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206233535.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206233607.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061206233632.jpg
コントラスト、シャープネス、ＮＲはいずれも低
ＲＡＷじゃないです。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 00:07:35 ID:2wTFhJ6D0

［16：9］1280×720画素（15コマ/秒）動画はどうですか？
他の（例えば848×480画素（30コマ/秒、10コマ/秒））と比べて動きはカクカクしませんか？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 00:11:51 ID:2wTFhJ6D0

TZ1と迷っています。
こちらが、700万画素くらいだとバランスよくて良いのだけれど・・・
1000万画素は私にはデータ量が大杉＆ノイズが気になるのですが、どうでしょうか？

468 ：464：2006/12/07(木) 00:27:47 ID:D0botUNh0

>>465
ありがとうございます！
ふむふむ、彩度「低」なら、だいぶ緩和されますね。
これなら選択肢に入るかも？
スペック的には非常に魅力的な機種なので、画が好みに近づけられるなら購入したいと思っています。
もし、風景写真など、パンフォーカス気味のものもお持ちでしたら見せていただくわけにはいかないでしょうか？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 01:09:28 ID:YlKmSm7K0

>>462　いや～ん詳細レポート
純正は２種ありますが全く違います。TZ1用でもある横向きを買いました。
余裕があり予備バッテリー等をいれられますが仕切りはありません。
幅方向は隙間ができてちょっと動くのが何ですが、
出し入れがしやすい。これにつきます。
とてもソフトな感触ですが、本来TZ1用でやや大ぶりです。
上蓋のとめ具はボタンではなく、磁石になってます。

縦向きの方が小さいですが、それでも本体よりはかなり厚めです。
外側は発泡スチロールみたいな固さで、中は2重になっており、
クッション材で四角く周囲を囲む交換レンズケースのような仕様です。
仕切られているので、間にバッテリーも入れられます。
密着するクッション材のため、わずかに出し入れするのに力がいります。
また、両開きのチャックを全開にしても３分開き程度までしか開きません。
ストラップが通常の2倍以上幅広で武骨でカメラ本体に着けるのは躊躇
します。
両側からチャックを閉じて隙間からストラップを出してぶら下げる？
それは変です。
両方ともベルト通しがついており、こちらはその上部にぶら下げように
ブラスチック製のフック（リング状）が付いています。
かばんに入れて強く押されると型崩れしそうで、
ベルトに通してチャックを半開きにして使う硬派向け？と思いました。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 01:12:41 ID:5YPt+Drs0

珍しく焼肉屋で夕飯

ユッケ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207011001.jpg
カルビ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207011203.jpg

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 04:17:12 ID:HG07PkR40

467>
両方持ってるけど、求めるモノによって違う。

TZ1はコンセプトの旅カメラ通り、豊富なオートモードと高倍率望遠。
LX2はマニュアル設定で色々イヂれるのがいいし。

動画はズーム使えるTZ1の方が便利。記録画素落とせばLX2でもデータは
小さく落とせるけど

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 05:04:07 ID:98uS/b6C0

>470
いつもの松屋の方ですか？
今回はリッチですね、忘年会？
それにしても美味しそう。　　ぢゅる、よだれが・・・（笑）

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 07:10:19 ID:bRY/p6aW0

>>468
参考になるかどうかわかりませんが……
F8 1/250 ISO100　WB：AUTO 彩度：低コントラスト：低
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061207070050.jpg

彩度は低にしてても　Canon系などに比べると独特の色がありますね
よく言えばベルビア系とでもいうか
私は「味」として楽しんでますが

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 13:34:53 ID:93YgtaVb0

>>465
もうそんなに雪が積ってるんだ。すげー。

>>466
ライブを［16：9］1280×720画素（15コマ/秒）で撮ったことあるけど
テレビにつないでみたけどカクカク感はなかった
スムーズだったよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 17:44:43 ID:kgIWTHBO0

LX2買ってきたー。

初のマニュアル機なので楽しいです。
そして、もう35mmには戻れないかも。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:17:58 ID:oZe7XZRL0

本日、４万３千円の１８％ポイントでそのポイントから２９９０ポイントで１ＧのＳＤ、２０MB／secで買っちゃった。
サー使うぞ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 20:19:41 ID:5YPt+Drs0

中華そば（２９０円＋大盛り６０円）＋半ライス１００円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207201614.jpg

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:18:27 ID:fLMK4qDY0

SONY DCS T-10の16:9と　LX2の16:9は何か違うのでしょうか。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:42:20 ID:6V16yqgM0

>>477
炭水化物セット。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:48:26 ID:S7ZTLFLI0

>>476
値段自慢はもういいよ
あとになるほど安くなるのは当たり前だろ
気分悪いからはっきりいって。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 22:15:00 ID:gXwfBxx70

>>480

(゜Д゜) ハア??　わかってるんだったら気分悪くなる必要ねーだろが。

値段にしか価値観持てねーやつもいるんだよ。喜んでるんだ、ほっとけよタコ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:06:08 ID:542ShqUs0

SONY DCS T-10は38-144m
さらに4：3の上下トリミングで広角40mm超えるだろ？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:20:46 ID:98uS/b6C0

>480
買おうかどうか迷ってる人にとって、
安売り情報は有益な情報かと思う
ここまで安くなったら買おう！って具合に背中を効果もあり。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:30:08 ID:wg36L6bB0

>>480
安売り情報がなきゃ、スレ価値は半分以下。
あんたこそ去れ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:35:52 ID:NSbTjGli0

２ｃｈネラーの購入予定者もみてるだろうからいいんじゃん？価格自慢
所持者だってまってりゃ安くなるのわかってて買ってんだろうし
背中を押す効果とやらは意味不明だけど

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:50:43 ID:YD6uZlUg0

>>484
スゴイ独断的ＷＷＷ
そこまでは思わんが480も気に喰わないレスを排除なんてできないんだから
我慢しろＷ

487 ：464：2006/12/08(金) 00:55:48 ID:zHHgm3j10

>>473
またまたありがとうございます！
確かに、独特の色合いは残りますね。
しかし、当初敬遠していた色合いは、だいぶ抑えられることがわかりました。
見せていただいた画を元に、再度このカメラを選択肢に入れて検討して見たいと思います。
わがままに応えてくださって、ありがとうございました！

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 10:47:18 ID:r37w1AW80

RAWでしかとらないとか言う人もいるのかねえ
２０MBはちょっと行き過ぎだよなあ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 14:00:35 ID:eU1+CF3JO

購入して１ヶ月半
約800枚撮ってたけどそういやRAW撮りしてないな…
くだらんメモ撮りなんかは640×480でも保存できればいいんだけどな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 15:42:45 ID:YWFQUIw3O

F31と比べて総合的にどちらがキレイに撮れますか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 16:01:37 ID:eU1+CF3JO

F31スレで聞いてごらん

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 17:47:16 ID:YWFQUIw3O

>>491
むこうではコンデジ最強的な雰囲気なので、こちらの方の意見を聞きたいです。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:08:51 ID:KVxfC+mC0

はははっ。メーカーサンプルとかこのスレやあっちのスレでうｐしてる人がいるんだから
自分の目で比べてみればいいじゃないの。俺はどっちもキレイに撮れると思うよ。
あとはカメラ屋さんに行ってどっちも手に取ってしっくり来るほう選んだらいい。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:30:10 ID:/6cPOGAo0

はじめてのカメラならＦ31。
マニュアル操作をしてみたいならＬＸ2。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:31:22 ID:/6cPOGAo0

書き込んだ後気付いたが、F31がどの程度マニュアルで撮れるかしらねーや。スマン

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:36:50 ID:BO6txYF20

同じ感度で比べるとF31が上
室内静物ならLX2が上
室内動態ならF31が上

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:40:15 ID:p3KOhPqk0

LX2は殆どISO100で使ってるけど、800とか1600にした時に同じ状況で
撮影したFUJIのデジカメの画像見ると明るくキレイに写ってて凹む。

LX2はも少しフラッシュと露出の調整幅があると嬉しいなぁ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:49:56 ID:YWFQUIw3O

みなさん本当にありがとうございました。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 22:51:13 ID:7gIF88Sa0

一応報告｡虎の8G　SDHCを突っ込んで使ってみた｡きちんと認識して
使用には問題ない｡16:9のRAWでだいたい360枚程度｡

俺のLX2は何故かメモリカードの読み込みエラーが多発する･･･
カード4種類、全部違うメーカーなのに症状は変わらず｡不良かな?

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:04:37 ID:FFsGIG1ZO

>>499
虎の8Gいくらぐらいです？

…全てのSDに障害があったりして…

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 00:30:19 ID:4kn1cT8i0

某通販で24500円｡SDカードスレでも報告したんだけど､値段のつけ間違い
じゃないかと思ったほど安かった｡もう一枚買っておけば良かった･･･

あと修正｡340枚程度だった｡不思議なことにFZ10だとエラー吐かないんだ｡
LX2でだけエラー吐く｡これでK10Dでも問題が出なかったら俺の個体の問題か?

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 04:38:36 ID:KeuOYhxS0

>>499
報告乙
枚数的には2GをJPEGで撮る感じだな
JPEG最高画質だと1500とか表示されるのか……
うーん1week海外旅行なんか８G1枚で十分だなｗ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 07:02:59 ID:Wl+NkVfu0

>>469
カタログの寸法的には、ＬＺ５用とＬＳ２用も使える感じなのですが、試した方いませんか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 12:17:41 ID:yNEFErbM0

>>488

現行のLUMIXが正式にサポートしているのは10MB/sまでなので
それ以上はあまり変わらないと思うよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 09:11:19 ID:Keh/2T1uO

速度の話？サイズの話？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:59:46 ID:hWzeTajg0

>>505
･･･釣りか？？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:50:05 ID:COHP3ufS0

サイズ:16[cm]、速度:3[擦り/s]です。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 13:16:14 ID:W7dIh/7j0

松下製のケースについてカキコした者です。
今日、ＴＺ１用を買ってきました。ＬＸ２にちょうど良かったです。
出し入れの際にも固くありませんでした。有難うございました。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 13:36:36 ID:SoAI2phE0

>>507の後に続くと>>508が卑猥に読めるのはオレだけだろうか

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 15:19:13 ID:HMBvgLqk0

ﾜﾛｽ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 16:10:04 ID:nXsmPYO50

>>502
2Ｇでも1週間ぐらいの旅行なら十分すぎるだろ・・・
８Ｇをｊｐｇで容量全部使い切ろうとしたら
写真ばっかり撮って他に何も出来なくなる。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 17:35:29 ID:HMBvgLqk0

>>511
俺こないだ海外行って4日で1000枚撮った……orz

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 18:16:29 ID:COHP3ufS0

>>512
林家ペー乙

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 18:20:50 ID:E+mpm/6U0

ペーだって一日500枚も撮らないぞ。

515 ：464：2006/12/10(日) 18:44:24 ID:yr5HDYiC0

いろいろ検討した結果、先ほど買ってきました、LX2.
以後よろしくお願いいたします。
一眼のサブとしての使用なので、大きさに最後まで悩みました・・・。

で、電器屋の店員に「コレ用のケースと液晶フィルム一緒にください」と言ったら、「売れてない機種なのでありません」と言われました。

…(´；ω；｀) ﾌﾞﾜｯ
ﾃﾞﾓｷﾆｼﾅｲ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 18:47:55 ID:HMBvgLqk0

>>515
えらい正直な店員だな

・゜・(つД｀)・゜・

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 18:47:59 ID:GUG3Ebt60

えーっ売れてると思うよ

518 ：464：2006/12/10(日) 19:33:10 ID:yr5HDYiC0

売れてるのか売れてないのかわかりませんが…とりあえず言葉を選べよ、とは思いました(苦笑)

とりあえずちょっとだけ充電して、使って見ました。
動画が超キレイヽ(´▽｀)ノ
ジーパンのポケットにも、辛うじて…辛うじて入りますね。
あんまりやりたくない感じだけど。
では、これからの季節、使い倒してやりたいと思います。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 21:27:00 ID:F9ZkX6jL0

俺も買っちゃいました。いまさらLX１だけど。
いやー、快適っすね！16：9アスペクト比と広角レンズ！
いままで35㎜相当のコンデジにワイコン付けて広角撮ってたけど
ケラれたり、周辺が流れたりで苦労しながら使ってました。

LX1を使って、幸せになれたような気がします。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 22:03:37 ID:zq1/zRFY0

>>515
>>519

おめ！

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 22:31:23 ID:Pkt4bYvF0

鮮やかな青空を撮って幸せにな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 22:40:51 ID:OdLmft8H0

今日、D-LUX3をビックで予約してきました。　年内は無理そうだとか。
早く入荷しないかなぁ～。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 22:41:03 ID:Ll0ltgf30

>>515,519

メモ的にぱしゃぱしゃ撮れるのに
サブにおさまらない独自の世界がある
そんなLXシリーズを愛用してやってください

ポケットには入りにくいしレンズキャップは邪魔だけどね

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 23:52:18 ID:iBrRXLZD0

>>512
毎日250枚も撮ってることになる。
移動･睡眠･食事･風呂などの時間も考えると
正味の観光時間は平均すれば一日せいぜい8時間程度かな。
ごく大雑把に計算して2分に1枚のペースで撮影してることになる。
何を見てもすぐにカメラを取り出して撮影！
って感じで落ち着いて風景や観光地そのものを
楽しめなかったんじゃないか？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:03:55 ID:HIKotcBQ0

519は1を買って喜んでるようだが、
基本的には1と2ってほとんど変わってないような希ガス。
一番の違いは液晶がワイドになったことだけ。
画質も優劣つけがたいし、高感度撮影は一応できますよってだけで
相変わらずノイズだらけ。
やっぱり1年程度じゃほとんど進歩しないなあ。
あと2年後ぐらいになればずいぶん進歩してるのかな？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:08:07 ID:3emsgjzAO

写真を撮る為の海外旅行だったの？
思い出作りの為の海外旅行だったの？

もっと目で見て触ってレロレロして感じて記憶に焼き付けるようにしようよ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:27:59 ID:1Z+97IBm0

写真ばかり撮っていて、帰国即離婚されましたorz

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 00:55:05 ID:HIKotcBQ0

>>526
俺はそれがあるから誰かと旅行に行く時はカメラは持って行かないことにしてる。
写真を撮っておかないと！って思ってまるで義務のように撮影しまくって
結果、その土地のことをあまり良く見ていないし、同行者とのコミュニケーションもあまりとれず、
旅行そのものを楽しめない。
そういうことを何度か経験して誰かと旅行に行くときはカメラは持たないことにした。
写真を撮る時は最初から一人で撮影目的で出かける。

>>527
ネタだよな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 01:33:44 ID:K+CLMmHQ0

旅行の仕方は好きずきだから別に写真撮りまくっててもいいと思うけど。
俺も旅行行くと一日2～300枚は撮る。
なんでもかんでも撮りまくってるわけじゃなくて、
撮りたい被写体を多方向から撮ってみたり構図変えて撮ってみたりしてると自然と枚数増えるよ。
>>524のような始終撮ってるって感覚はない。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 01:47:37 ID:Fc1ymMJB0

>524
つ【オートブラケット】

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 05:45:36 ID:Smd9Us3BO

マニュアルで使うならLX1とLX2どっちが良い感じ？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 19:51:41 ID:D3UXBrIl0

＞531
使い心地・操作方法は一緒。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:45:44 ID:rXR8VLEZ0

LX1用の液晶保護シートを買った。

振り返ればこの10数年間、デジカメはもちろん液晶モニタやケータイ、
カーナビに至るまで、僕は何十枚の液晶保護シートを張っただろうか。
自称・器用な僕だが、実は今日まで満足に保護シートを貼れた覚えがない。
空気が入ったり、ゴミが入ったり、指紋が付いたり、シートがズレたり。
気が付けば、「保護シートって必ず失敗するものだんだ」と開き直る自分がいた。

しかし、しかしですよ、LX1に至っては一発でピッタリとゴミや指紋も付着すること
なく、キレ───に貼れたんです！
これを運命といわず何と言いましょうか！！
僕はこのカメラを大事に大事に使おうと、心に決めました。【終】

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:50:47 ID:CBW24ps70

全米が泣いた

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:56:04 ID:O1cRDMkW0

アフォらし

んで、専用保護シートなんかあったの？何なん？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:10:56 ID:rXR8VLEZ0

>>535
ケンコー社製ですよ。
皆様も風邪などひかぬよう、健康に気をつけて下さい。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:14:37 ID:m5bfFZ1c0

>>519
LX1の世界へようこそ、俺もいまだにLX1だ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211224100.jpg
横浜って所は、街中の運河にもこんなにカモメがいるのか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211230008.jpg
某大学にて。すてきな環境だね。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:20:16 ID:rXR8VLEZ0

LX1を買うまでは、他人の作例なんて糞食らえで
見向きもしなかった僕ですが、スミマセン。今では反省しています。

>>537(・∀・)ｲｲﾈ!!すんごくいいよ！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:26:31 ID:3emsgjzAO

なーおれもカモメがいるってちと驚いた。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:33:10 ID:D3UXBrIl0

>>537
かもめの写真は傾いてるよ。
かもめだけにスイヘイに問題あり、なんつてｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:39:47 ID:CBW24ps70

全米が笑った。

ｳｿやけどｗ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 02:46:46 ID:Lp4XOqgF0

LX2北ー！
醤油漬けLX1オーナーです。
LX1に比べていろいろ変わってますねぇ
海外在住なんでタイムゾーンが設定できるようになったのは、予想外で嬉しかった。

もう、お醤油漬けにはしないぞ！

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 08:09:38 ID:18s/wIGf0

今度は味噌漬け

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 09:02:22 ID:mFgozCuR0

私も LX1 から LX2 へ乗り換えました。
画質、特にノイズと言う面ではかなり良くなっていますね。
LX1の時は ISO100 でも結構ノイズが乗っていて室内での撮影は
かなり難しかったですが、今度のは ISO200 でも十分に綺麗なので
普通に撮れます。やっと手ぶれ補正の恩恵に預かれるといった感じです。
ところで液晶の視野角度（アングル？）が変えられるのをこの前はじめて
知ったのですが、LX1にもこの機能は付いていたのでしょうか？？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 10:28:44 ID:lwMovMTW0

>>537
ユリカモメなんかいまの季節なら大阪にもいるぞ。

ていうか、ユリカモメは渡り鳥なので冬しかいない。

夏のイメージとかでヨットの横にカモメが描いてあるのは間違い。

暑中見舞いが「かもめーる」ってのもおかしい。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 13:31:59 ID:RgiVlQcQ0

なんでカモメ＝ユリカモメなの
夏でもカモメはいますよ、北には

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 13:57:57 ID:NyLRUV7q0

そりゃ寒いからでしょ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 14:21:27 ID:wNAuHFxX0

>>545
夏だからこそ、(カモメが)遠くにいるから手紙を出すってことでしょ。
毎日会ってる人には暑中見舞い出さないでしょ。普通は。
遠くにいて会えないからこそ手紙で挨拶するわけで。
だから、かもめーるでおかしくないと思う。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 14:38:16 ID:lwMovMTW0

>>546
そりゃウミネコだろ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 14:52:03 ID:x6MRYke50

場所の話が季節の話になっているw　>>545反省しる

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 16:45:44 ID:eQsQVP8X0

えびの尻尾が切れてますが・・・

天丼４８０円
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061212164343.jpg

もうすぐ、クリスマスだし・・・・
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061212164322.jpg

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 16:55:36 ID:4aOApfqk0

イイね。三脚持ってったの？ツリーがブレちゃってるのは風のせいかな。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 17:15:44 ID:lwMovMTW0

反省しますorz

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 18:54:48 ID:iHoknNgX0

今日、注文した。やっぱり。。。待ってるのがいちばん楽しい。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 19:22:15 ID:clUDTjMV0

それが撮ってるときが一番楽しくなるようになるといっちょまえ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 20:35:27 ID:WAs0840e0

デジカメは何台も持っているけど、こんなにワクワクするカメラはなかった。
発売日の翌日に買って、いつも持ち歩くのはこの一台だけになってしまった。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 20:59:01 ID:YaZAML1h0

この画角が楽しいからなあ
で　気軽に持ち歩けるのでスナップに最適
FX程小さく　平坦じゃないけどね
でもFXみたいな機種だと写真を撮りに行こうという気にもならないし
一眼ほど気負うこともなく　いいバランスなんじゃないかな

そんな俺は16:9の虜

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 22:42:15 ID:zvOtZuSl0

LXの画を心行くまで観たいが為に、ワイド液晶モニタを買ってしまいそうな
自分が恐ろしい。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 23:13:55 ID:A2iKWhOx0

>>557
俺も最初はそんな感じだったが、
しばらくすれば2：3がいろんな意味で一番都合が良いことに気づくよ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 23:15:53 ID:2drL/WOM0

このカメラって起動遅くないですか。あと
水族館で撮影する時は何モードが適切ですか。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 23:24:23 ID:blNflex10

起動は普通だと思う。
水族館は手ごわいのでAモードで絞り開放、感度を適宜上げてください。
一眼レフ＋明るいレンズでもなかなか苦労するので、がんばってください。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 23:46:07 ID:z1DoVxbx0

>>560
遅いって何秒なら満足なんだ。
せっかちな野郎だぜ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 23:50:13 ID:2drL/WOM0

>>561
どうも親切にありがとうございました。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:03:52 ID:uiHhbtR1O

すみません初歩的というかどうでもいい質問かも知れませんがボディの素材ってなに使ってます？
軽いからってプラスチックじゃないですよね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:23:45 ID:hFFAsBZi0

ボディはメタボリックです

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:29:09 ID:5sN2PBA60

>>564
メタルだお

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:29:16 ID:VBg8z0qb0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？

品質より広告宣伝費やＮＥＴ工作費用優先ですか？

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:33:29 ID:JxQzRG4Z0

>>564
金属のメタルです。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:34:27 ID:1YO+tMbJ0

>>558
すでにワイドディスプレイだった漏れ
というか、プロジェクタで写真見てるけど、これも当然ワイドなんだな

>>559
2:3も良いですよね、3:4なんか使ってられない

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 04:42:16 ID:fy2oUT0v0

>>568
そのネタわかる俺って・・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 04:53:13 ID:RlWQGAG00

>>569
４：３はオクの商品撮影か、ＰＣの壁紙用だわな。
風景が１６：９、他は３：２メイン

クルマの撮影は俺の腕では１６：９をうまく活かせないorz　∴３：２

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 16:34:52 ID:UvQqNJeT0

3:2が一番しっくり来るよ。
30代の俺でさえ、この画角には20年以上の慣れがあるからなあ。
やっぱりこの画角がベスト。
LX3の液晶は3:2ワイドにして欲しい。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 18:35:31 ID:kj5IUwXG0

3：2なら一眼で撮れ！
16：9はこの機種しかないのに何を横暴なことを言うか！

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 18:58:59 ID:RlWQGAG00

>>573
すいません。お気に障ったのでしたら謝りますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
１６：９はもちろん素晴らしく手にした皆が思うことなので、
あえて３：２に光を当ててやりたかったのです。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 19:14:43 ID:4lkhJuqI0

濃厚なスープでした。コラーゲンたっぷり♪
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213191325.jpg

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 20:26:35 ID:56qxMegL0

明日電気屋行くんだけど。本当買っちまいそうだわ。誰か買え！と言ってくれー。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 20:31:35 ID:5sN2PBA60

>>576
買え
買え
買え
買え
買え
買え

買って幸せになれｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:05:40 ID:CS1ta0YO0

ペンギンの散歩を撮りに行きますが、ペンギンよりも
向こう側にいる汚い人垣にピントが合ったりしませんでしょぅか。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:11:37 ID:+s1+VQ6gO

>578
先週までいたが行くまで雪すごいよ
漏れも明日旭川入りorz

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:13:09 ID:cqoy8RsQ0

レンズがボディに引っ込む16:9ってないんだすか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:20:48 ID:9DXzPPyV0

アスペクト比切り替えに、１６：９（売り）４：３（ＰＣモニタ用）だけでなく、
３：２が付けてある点にエスプリを感じる。
>>576
買え。絶対おすすめ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:47:18 ID:RlWQGAG00

>>576
というか電気屋いって、LX2の黒の実物をみて、それでも購入できなかったら
買う資格はないね。

とＤＶＤ－Ｒを買いに行ってＬＸ２を買って帰ってきた俺がいってみる

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:49:39 ID:C84Z8dzz0

>576　踏み絵だ　さぁ踏んでみろ。
俺は踏んで買っちまったぞ。

１．世間でいうところの油絵画質についてはこれも味だと了承いたします。
２．レンズ鏡胴はキャップを付けると意外にでっぱりますが了承いたします。
３．さらになんらかのケースに入れるとますます鞄の中が窮屈になりますが了承いたします。
４．高感度画質ではF30/31の足元にも及びませんが了承いたします。
５．28m相当の広角なのは16:9のときだけですが了承いたします。
６．その他についても了承いたします。

以上について諦めて了承し購入致します。

とりあえずこの程度にしとこう

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:05:28 ID:RlWQGAG00

>>576
やっぱり買うな。
今買ったら３．５万くらいで１Ｇのメモリオマケだろ？
そんなの漢じゃないよ。
漢は５万だして本体だけ買う。　これが真。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:14:33 ID:CS1ta0YO0

皆さん、冬はこれ上着のポケットに入ったりしますが、夏はどのように
持ち歩きますか。
私はこれを買うかＩＸＹ　１０００　ｏｒ　９００ＩＳを
買おうか非常に迷っています。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:56:11 ID:DO63qMRA0

本当にカメラ好きが設計したんだろうな？と感じさせられるカメラですね。
ただデザインはG7の方に、マクロはソニーの方に魅力を感じます。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:04:55 ID:RlWQGAG00

>>585
ずばり９００ＩＳがお奨め
１０００は広角じゃないよ。手振れ補正もないし。
ただ、１０００万画素にしたかっただけ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:18:58 ID:oYHHyfqS0

>>587
すれ違いも甚だしいが
900スレにいって同じこと言って見ろ
糞レンズがどれだけ批判に晒されてるか
画質は気にせず　旅行のお供に少し撮れればいいなら900IS
IXYのデザインがどうしても好きで　それなりの絵も欲しいなら1000
16:9画角に興味が少しでもるなら　LX2一択

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:19:15 ID:oaOLmAwW0

>>587
おお
これはありがとう。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:20:27 ID:oYHHyfqS0

でも個人的に色まで含めた画質のことだけで言えば
1000が一番いいかと思う

でもカメラ屋で触ってみてやめたけど

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:34:51 ID:oaOLmAwW0

FinePix F402を今使っていますが
それよりも性能、画質ともにｕｐすればいいかなー
と思っております。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:44:23 ID:xJTcUJdn0

昨日LX2用のケースを物色してきた。
レンズ部のでっぱりのせいでほとんどのポーチはNG、
デザインいまいちだけどサイズ的に一番フィットした
エツミのXパワーポーチ2Lを買ってきた。値段は1,000円くらい。
ケースで困ってる人の参考までに・・・

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 04:19:02 ID:BH63EkYX0

>>578
実は大阪でもやってるけどな。
http://www.kaiyukan.com/

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:15:03 ID:drOA1K9N0

レザーシールは牛革とワニ革どっち買った？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 17:49:04 ID:FTY97DI40

LX2多分買うんですけど、カードは何がお勧めでしょうか？
RAWで撮影する予定はありません。
トランセンドの150倍速の2Ｇあたりが快適でしょうか？
皆さん何使ってますか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 18:17:05 ID:Tm1oXi4p0

>>595
俺はそれ使ってる。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 18:44:54 ID:+10JdNfi0

俺もトランセンドの150倍速の2Ｇだ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 18:50:10 ID:94A0cKOr0

>>595
俺はそれ使ってる。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 18:53:34 ID:ThDdFiJl0

>>595
オレもそれ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:10:28 ID:5q60QkQE0

俺も俺も

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 19:54:24 ID:9dMRXWOu0

オレオレ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 20:13:10 ID:34keAtqe0

>>592
三和サプライの DG-BG20 は、充電器も一緒に入れられて良いよ。
ちょっと大きいけどね。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 20:21:13 ID:oaOLmAwW0

>>593
おーー、
これはありがとう。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:43:11 ID:sLvly9io0

青っぽくてコントラストのきついコテコテ画像ってライカの影響？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 22:59:52 ID:gNEr18bB0

>>604
世のコンデジ全てに求められている画像処理だ。
「わかっている」ユーザは設定を変えるだけ。
そして「わかっている」メーカはRAWという救済法を明示してくれている。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 01:51:55 ID:nz+6TImJ0

>>595
pqiかqpiってやつ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 14:50:00 ID:sYnQDWYF0

LX2買った！
かさばらない小さめケースないかな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 15:03:31 ID:rHYY4Mbr0

ジョイスティックでの操作、
絞りじゃなく露出補正をデフォにする方法ってないの？
一度　←　にするが面倒。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 15:09:23 ID:CtEA8YIy0

上下上下下下AB

とかやらなかったか？小学生の頃

ファミコンで

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:02:09 ID:BpmAbO0z0

>>609
30代前半？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:09:39 ID:nPKUm20C0

１秒間に16連写

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 17:57:47 ID:XygHHwPD0

↑↑↓↓BA

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:21:34 ID:Im6y06C30

>609-611
何いってんだかさっぱりわからんよ
マイクにむかってハ●ソンハド○ンじゃないのか？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:59:00 ID:w1l2h8xr0

レンズのフタはどうやって保管してますか？使用中

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:26:00 ID:jcNsftgB0

ストラップでプラプラさせてます

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:27:35 ID:/UrZOJsu0

ﾎﾟｯｹﾄに突っ込んでる

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 00:07:44 ID:0JfIcfNA0

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 00:08:37 ID:HcevUtJ80

ポケットにしまう
ときどき洗濯してしまう

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 07:52:51 ID:JJlB7cc80

LX1を何日か使ってみて、風景写真が特に楽しいな
と感じる。
何気なく写したスナップでも、出力して見てみたら
予想外の迫力があったり、新しい気づきがあったりする。

例えば、人間の思い出が、時間とともに昇華されるような
そんな記憶の構造に近い写真が写せる気がする。
これは、記録カメラじゃなく、記憶カメラだな、と。

もしくは、人を芸術家気取りにさせる、罪なカメラ。
そんなLX1が俺は大・好・き・だ！

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 08:07:53 ID:fOPua3sJO

最近メタボリック晩飯が来ないね
学校冬休みかな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 11:49:49 ID:ZWZL1J1E0

再生モードにしてしばらく待ってもレンズが引っ込まないな。
一度電源落とすしかないのかな？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 16:02:44 ID:Ye8ixAib0

いちいちレンズ引っ込めて電気を浪費しなくていいよ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 16:47:48 ID:fOPua3sJO

>621 仕様

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:24:39 ID:3O7Kt/Tg0

>>595
>>596 他
ＦＸ０７についていた、松下の青いメディアで夜景を撮ったら、次に撮影出来る様になるまで９秒もかかった。orz
画面に砂時計の絵が出たよ。こう言う仕様らしいけど、高速対応のメディアにすれば、解消されるの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:29:23 ID:UYnJdLblO

今日ブラック買ってきました。
やはり画角に惹かれてました。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:44:51 ID:EaWBc3LU0

ヨドバシで１５パー、ポイントの４４８００円。
まだ安くなるかな。ＬＸ２。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 20:52:42 ID:eKVDLrUP0

>>625
オメ！
最初は何撮っても面白い

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 21:15:05 ID:Ye8ixAib0

>>624
ヒント：ダークフレーム減算

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 00:21:48 ID:FdI9GLvL0

最近購入。
マクロで撮ってみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061217001934.jpg

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 01:56:49 ID:wG6Df5r40

人物フラッシュ優秀だな。さすがパナ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 03:12:10 ID:JT0IJ5h40

４１０００円だ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 03:30:33 ID:/3HfYN/Q0

>>629
おお、かっこよく撮れてるね
これって、あれかい？　シャッター半押しにして缶を中心にピント合わせてから、
半押しまま本体動かして撮ったの？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 06:31:02 ID:L3U8CJkK0

>>626
ビックはさらに下取り3000円まだやってるハズ。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 11:24:57 ID:NLaiUEXK0

>>626
店頭の表示は、ドットコムと同じ５万円台(\54800で20%)になってなかった？
\40800の地図写真機に行っちゃったよorz

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 14:42:00 ID:lb+bAnYg0

>>632
フォーカスロックって言ったほうが早いよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 16:00:05 ID:f31SIfCA0

>>629
マクロ撮影なんかで背景のボケを活かしたい場合はシャープネスも落としたほうがいいよ
標準だと結構キツいんで、ボケた部分が不自然になる

どのみちキレイにはボケてくれないんで五十歩百歩だけどね

637 ：629：2006/12/17(日) 16:52:40 ID:EqpAfLe00

>>632
AFエリアを左下に設定して撮った。

>>636
> マクロ撮影なんかで背景のボケを活かしたい場合はシャープネスも落としたほうがいいよ

へえ、そうなんだ。
シャープネスの設定が影響するのはフォーカスの合った位置のみで
ボケた部分の描写には影響ないと思ってたんだけど。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 18:37:43 ID:Ey5HkKTm0

さあ、どっちが嘘ついてるんだ？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 19:49:24 ID:f31SIfCA0

>>637
アンシャープマスクの事を言っているんだと思うけど
実際本体内でどれだけの処理が行われているのかはハッキリ分からないんで
もしかしたら嘘ついてるかもしれんけど自己擁護ｗ

本当にフォーカスエリアを判断してシャープネスをかけているとしたら的外れになっちゃうけど
元々ボケがキリっとしたエッジをもっているわけで、そこが強調される
基本的にピンボケ、ブレに対してもエッジを立たせる方向で動いていると解釈していたのだが・・・

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 20:01:51 ID:RQWwwYSi0

>>607
>かさばらない小さめケースないかな

俺も散々探し回ったが一番小さいのは純正ケース。
第2候補はLoweproのスリップロックポーチ10だった。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 20:58:29 ID:VdQBqN2B0

>>634 >>633
あ、そーそー、ビックだった。
店員の態度が悪かったので買うのやめた。
安くならないか聞いたら何か憮然とした表情で
「ならないですねーーー」だって。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:31:05 ID:p3xm/GPF0

>>640
なかなかないですよね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:43:47 ID:/s5qtc2k0

>>640
価格.comに大分前に乗ってたエレコムのDGシリーズは？
ハードケースのほうは結構ごついっちゃあごついが・・・

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:47:32 ID:B6tZ1VvO0

俺もケースを探しにヨド逝ったけど
カッチョイイのがなくて、あきらめた。
手ぶらで帰るのもアレなので、『ヨドバシカメラ革っちゃいマス』を
買って、貼ってみた。

カッチョ悪くて、全部剥がして捨てました。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:52:01 ID:dEes9kRc0

ジャックウルフスキンのデジポーチIIまたは、ロケットなんかもピッタリですよ。

646 ：ちょっぴりバカ ◆/VYBa8CidQ ：2006/12/17(日) 22:00:26 ID:IIsoUkpO0

スレにアップされてた松屋のハンバーガーがとても美味しそうに撮れてたことと
クマさんとかの綺麗な夜景を見て、今日秋葉で買って来ました。
買うまで現物見たことなかったので、レンズキャップとかの話してた意味が分かり
ました。コンパクトだけど、レンズが飛び出てるんですね。
一眼買うか迷ってる人には、最適なカメラかも知れません。
どうせ、一眼買ってもコンパクトは必要ですから。

e-TREND　41,420円（最安ではありません）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061217215420.jpg

次回は、夜景にチャレンジしたいと思います。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 01:45:02 ID:nqqeQiXQ0

エレコムのGRAPH GEARポーチＬがいいよ。
カラビナで腰に下げて、上にさっと取り出せる。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:16:55 ID:qz+x3Q+j0

>>646
なぜメタボリックな奴らばかりなんだｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:30:57 ID:hPq/TS1Z0

>>643
http://www.elecom.co.jp/support/list/digicame-case/panasonic3.html
LXだとなかなか選択肢が少ないんだけど、対応表があるのは助かるね。

ヨドバシなんかで展示機でバッグにはいるかどうかいろいろ試したりしたけど
最小にこだわると純正になりました、高いけど。ストラップはｲﾗﾈーから安く汁って感じ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:31:36 ID:igncrLck0

>>648
そう思うならメタボリックじゃないご飯をうｐしてくれｗ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:42:35 ID:pqYJEc/H0

>>640
私は今LX2のケース作ってる最中ですね。
当初の予定ではなんとなく納得がいかなくなって、現在新しいパターンを
考え中なんですが、結局ライカの様な物になってしまいそう。。

このままいくかどうか判りませんが途中経過はこんな感じです。
http://0bbs.jp/lcraft/img200_2

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:48:08 ID:lSlJEDbZ0

>>651
ンマー、素敵！
皮革って、手芸屋さんかどこかで売ってるんです？
手縫いですか？ミシンで？
全く未知の世界なもので、馬鹿な質問かもしれません、スミマセン・・・

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 12:50:40 ID:RX7k+UIA0

>>651
おっ、すごいね。本職？

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 13:05:44 ID:pqYJEc/H0

ありがとう。
ただの趣味ですよ。

革は私の周りにはなかなかお店が無いので、ネットで買ってます。
このケースはコードバンよりも少しランクが下の馬革で作ってます。
本格的にされてる方はミシンも持っているようですが、私は手縫いオンリーですね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 13:36:22 ID:4s6WPXpJ0

>>651
GJ!
ネ申でつね！！

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:01:00 ID:K8WwiPQ80

>>651
小遣い稼ぎ出来そうですね。

コードバンよりも少し下って…、それでも良いの使いすぎ。
どんどん使ってるうちに味が出てきそう。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:02:29 ID:K8WwiPQ80

sage忘れた。

あと液晶側もみたいな～

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:55:29 ID:C0uLjlEN0

>651
サイコー！
これ商売レベルのできでは？
って言うか実際自分も欲しいです。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:10:18 ID:4bEvSDPR0

>651
どこぞの速写ケースとやらよりかっちょよし！

>メタボリックス
食い物スレを占領しそうな勢いだな
初代メタは最近どうしたんだろ？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 21:51:22 ID:DN6U1DwY0

>>651
ｶｺｲｲなぁ。
器用な人ｳﾗﾔﾏｼｽ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 01:28:20 ID:dcCV1x6W0

>>651
すげー。
かっこいい。
いいなぁ器用な人は。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 02:37:27 ID:CdQaytbc0

>>651
すいません　オクで販売するご予定ありませんか
真剣に欲しくなってしまいますｗ
他のアングルも観てみたいです

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 08:29:09 ID:Y8SgMSvGO

>>660-661
やろうと思えば出来るんじゃない？器用じゃないとは思えん。。

けど>>651みたく自分で欲しいと思うものが無いから作ろうって思って作っちゃう人は凄いよね。今の人って欲しいものは買うものであって作るって発想が起こらない人多いから。。

年配の人と一部の女性はその心意気を持ってる。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 17:59:49 ID:ntOMQ0YM0

↑うるせぇじじいだな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:10:00 ID:nGbiJR/h0

>>651
コレは売って欲しい！！

ってか売れば儲かるのではｗｗ

http://www.rakuten.co.jp/kakuyo/623446/722194/
これより全然デザインいい希ガス。
これ以下の値段なら馬鹿売れ間違いなしでは～。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:40:31 ID:EqMLwOv40

儲かるって、大変だぞ、手作り生産は。
一個万円単位じゃないと。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 19:44:32 ID:eLmGTSA50

ケースの話題か。
そろそろクリスマスだけど、実はまだ予約してないんだよね。
3人家族だけど、８号くらいでいいかな？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 21:31:16 ID:46Fb7Rls0

５号ぐらいで十分だよ。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:05:58 ID:+fRGkyHp0

形が気に入って買ってみたものの
まったく使いこなせず2週間が過ぎた…ほぼSCNオンリー
オートボーイ→コニカのAPS→コダックDC3800と全てフルオートだったからなぁ。

カメラの基本を分かりやすくまとめたサイトがあれば教えて欲しいです。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:15:07 ID:a4LwelHUO

とりあえず、撮った写真をアップしてみたら。
オートで満足出来る写真取れるならそのままでいいし。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:18:35 ID:6souSo3G0

>>669
プロカメラマンでも、AFとプログラムAEだけで撮る場合があるそうだし、難しく考えなくてもいいと思うけど。
そういや去年、パナのスタッフ（写真ビギナー）が、
LX1を使いながら写真の基礎を学ぶブログがあったけど、まだ見れるのかな？

672 ：669：2006/12/19(火) 23:52:35 ID:+fRGkyHp0

アドバイスどうもです。
当初は色々な意味でお手軽なFX01を買うつもりでした。
被写体は子供、観光スナップ、オクなどこれ1台でマルチです。
一応マニュアル機と名を打ったものを買ったので、この先にて機能を使う・使わないはともかく
多少の知識をつけたいな、と
（どのようなシーンで使い分けるとか）

そのブログを探してみます。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 00:12:16 ID:s/WQYsKs0

とりあえず何も考えずにオートで撮って、現像で何とかしようとする俺がいますよっと
ﾏﾇｱﾙフォーカスはかなり重宝してるけどな～

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:22:23 ID:x4N5fHyu0

>>669
このへんはどうでしょう？
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/kihon.html

LX1のブログ
http://letsblog.panasonic.jp/lumix/lx1/2005/11/post.html

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:55:03 ID:qhfOvTAy0

>>672
被写界深度　でググってみてください。
絞り優先やプログラムシフトを使いたくなると思う。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 11:44:56 ID:8hJat6BV0

コンデジに絞り羽根とかないんだよね
LXもNDフィルター？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 13:23:06 ID:/YTdGRH50

購入したいとまで言って頂けて本当に皆さんありがとう御座います。
別アングルとその他の画像あげときました。
http://0bbs.jp/lcraft/img200_5

正直写真写りが良いだけなのではとも思います。
他のアングルをみれば落胆されるはず。

とりあえず現在製作に行き詰ってアイディアが出てきません。
妥協策はあるんですが。。。
それとオークションに出す予定はありませんが、もし仮に作るとしても
1個か2個が限界です。
工具なども多少要りますが原価は2000～3000円程度なのでチャレンジしてみては
いかがでしょうか。。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 14:45:34 ID:b11jrewh0

工具や部材は買えても物づくりのセンスは買えないんです・・・・orz

いやーこれマジで金具横につけて両つりできるようなるとパーフェクトですね！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 18:00:50 ID:MVTexJQb0

サイドの中心から縦にぶら下げもいいかも
どうなるんだろうｗｋｔｋ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 20:13:16 ID:4cDgItmcO

純正のケースがダサいからなぁ…。
ようやく売ってるのを見たけど、あれに4000円出す気がしなくて帰ってきたよ。
TZ1と共用の横向きケースは、まだデザインマシなんだろうか…。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:15:20 ID:lWGF4UUX0

>>679
コンデジでもＧＲ-Ｄは７枚羽根でやっている
ＬＸ２はどうなんだろ…

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:22:51 ID:9igf1p/V0

NDでやってるのはFXシリーズ。
LXはちゃんとした絞り羽機構だよ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:30:59 ID:ifmiIOoe0

>>680
4000円はねーよなー。
そんな自分はエレコムのDG-017
対応表は×だがかなりジャストサイズ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 21:39:30 ID:lWGF4UUX0

>>681誤爆った679スマソ>>676へのレスだった

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 23:15:38 ID:5s6hYmgN0

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061220231246.jpg

1/3秒でも何とかブレずに撮れた。
手ブレ補正はやっぱり便利だね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 02:35:41 ID:gCFsZ/Ze0

>>685
おーなんかＣＧっぽくていい雰囲気だね
俺は今年はこういうところ行けなさそうだorz

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 04:15:43 ID:Oa0kvVRL0

>>680
TZ1との兼用ケース買ってみた。
使い勝手はそんなに悪くない。
LXシリーズ専用だとジッパーを空けるタイプだから取り出すのに
手間取るけど、TZ兼用ケースは磁石付きだから蓋を閉めれば勝手に
カチッとくっついてくれる、エナメルケースのFXと機構は同じっぽいが。
値段は確かに高めだよな。まあ一応、革ではあるが。

速射ケースのデザインと使いやすさにはかなわんけどなー。

688 ：676：2006/12/21(木) 12:58:05 ID:65KzykLa0

>>681,682

ｔｈｘ
羽根ついてたのね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:05:32 ID:Y0kg8WpD0

うおーーー、
とうとう、最後までｆ３１ｆｄとどっちにしようかと迷ったが
迷った時は価格の高い方を選べという鉄則を信じて
あと黒の在庫はあと３個と店員に言われてＬＸ２を買った。今バッテリ充電中。
皆さん、よしなによろしくーーーーー。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 21:52:59 ID:juniSNAh0

f31fdにしとけば・・・・

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:29:12 ID:WMzjibYaO

LX2ﾌﾞﾗｯｸの黒塗装（黒ﾒｯｷ?）は、ﾗｲｶD-LUXのそれと同じなのでしょうか。今日、初めて店で使ってみましたが、かなり好印象でした。特にMFとﾏﾆｭｱﾙ露出が良かった。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:27:09 ID:+2ZpbeoM0

>>690
f31にしてたら逆のこと言ってただろｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:53:35 ID:SZXJ1L1bO

オートで撮ったf31の画像
マニュアル操作でベストな設定をして撮ったLXの画像
4:3の35m相当の場合キレイに撮れるのはどちらなんだろう

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 00:57:28 ID:h5Ua6CpG0

黒かシルバーで悩むな

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 02:05:24 ID:X6E9oLo/0

>>693
>4:3の35m相当

そんな画角で比較したいならそもそもLXは選ばないよｗ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 02:07:48 ID:x+L/+ZPv0

黒は光沢のあるブラックだな、俺は黒にしたけど
人によっては光沢じゃなくて、もっとマット調のような方が良かったとか
言ってる人もいるね。

シルバーも綺麗といえば綺麗。　まあ好きな方で

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 09:21:10 ID:zwpvRxCu0

人をフラッシュ使って室内で撮るならF31dが圧倒的にいいと思う。
正直うらやましい。

RAW撮りした風景写真ならLX2が圧倒できると思う。画角とか16:9もあいまってね。

でもLX2もキチンとマニュアルでフラッシュ調光して、ホワイトバランスをフラッシュに
合わせて、と設定色々やって撮ればF31dに肉薄できる、かな？

ただそんなカメラいじったりテスト撮影したりするの待ってられる被写体がいるのか
ってはなしだがｗｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 11:36:30 ID:WrAiRj6A0

>695
>697
悪く言うといろいろ弄れて機器を操作する喜びは感じられるが
16:9で28m相当のコンデジにしてはダイナミックな画角が得られるということ以外画質には取り柄がない、
ということを所有者としては受け入れるしかないのかな？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 12:15:45 ID:h5Ua6CpG0

>>696
サンクス！黒に決めますた！！

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 14:22:05 ID:/5fZ65gm0

やっと保護シール貼った。これで安心して使える。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 18:43:29 ID:r/A1VuRS0

プリンタ等で印刷してる人って少ないのかな？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 19:37:53 ID:wQSrdjyS0

先日買って紅葉をRAWで撮ったら感動した
やはりRAWはいいよな　150倍速の２GBは必要だと実感しますた

それにしてもビーナスエンジン3って鮮やかな色を撮ると少しうそ臭くなるのね
RAWで現像して鮮やかにするとそんなに違和感ないんだけど

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:03:00 ID:HzC9VrJZ0

>>700
２日で角がめくれた

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:10:07 ID:77TadzyH0

>>702
確かにうそ臭い。
本体の画質補正をいじくってみたけど
JPGだとまだ鮮やかすぎるかな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:28:54 ID:awV1pVYK0

RAWはいいねえ　露出補正も後からできるし
色も渋めにできあがる

ただ虎150倍のでも書き込み2-3秒くらいかかるし、2Gで80枚だもんね……。
そのぶんフィルムカメラのように考えて撮るようにはなった

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:34:03 ID:awV1pVYK0

それよりも水平が狂うことが多い俺は　シフトがありがたかったり……

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:35:03 ID:sZjgITY20

>>700
液晶部が１６：９で真ん中下にPanasonicの文字。
このせいか、画面自体がプラズマテレビみたいでカッチョいいね

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 00:38:05 ID:zTzwep960

>>685
なんかエッジが甘いんだけど、ひょっとして傾きを直したりしてる？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 01:17:07 ID:ERpzMfZt0

ノイズ除去かけてるからでは？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 04:41:59 ID:UH0F6MEv0

>>703
けっこう厚みのあるフリーサイズを切ったので、
引っかかっても、めくれるというより、多少浮くという感じ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 18:47:37 ID:Un2DGe6O0

>>705
150倍速だと3秒くらいですか？　5秒かかると聞いた事もあったんですが・・
遅い奴だと13秒くらりますよね？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 20:05:16 ID:Zx2aVxNv0

LX2でD-LUX3のレザーケースに入れて使用している方は居ますか？
D-LUX3が欲しくなったりしませんか？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 22:54:54 ID:KHxGjQev0

ナカバヤシのスェード調ソフトケースを買った。
大きさもピッタンコだし、軽くて小さいし、予備バッテリーも
入るし、概ね満足。

だけど、ホントは本皮製で、レンズの出っ張りに合わせて
加工してある、レトロチックなケースが欲しいんだよぅぅ。
どっかで作ってよぅぅぅ(つд・)

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 01:18:44 ID:USZ22vDr0

>>713
やっぱソレってD-LUX用ケースみたいなカンジ？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 06:32:43 ID:TniwHotw0

>>714
ググったらヤフオクの写真がヒットしたので、貼らせて頂きます
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d67328910
このデザインで大きさが3種類くらいあり、一番大きいやつだった
と思います。
パッケージにある、対応表にはLXはありませんが、入ります。
色も3種類くらいありました。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:13:02 ID:vCc+aQHe0

>>715
ちょっと、いまいちだな・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 13:23:08 ID:hvvyOSW40

ニッキュッパのLX1は買いですか？

718 ：ちょっぴりバカ ◆/VYBa8CidQ ：2006/12/24(日) 15:08:50 ID:vG0npwwy0

夜景に挑戦してみた。　夜景スレみて勉強して来ます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224150345.jpg

三色丼。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224150411.jpg

金銀財宝。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224150421.jpg

行き付けのショップでカメラケース買って来ました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224150356.jpg

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 15:30:32 ID:Cog6eHda0

LX1&2には申し訳ないがF810とどっちにしようか悩んでる俺がいる・・・

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:09:09 ID:V4b1TqpeO

迷った時は両方買って隼のカメラとして使えば、マジ最強。
ただ、これやると嫁に怒られるし、年末に実家に帰ったまま二度と来なくなるという諸刃の剣。
既婚者にはおすすめ出来ない。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:22:07 ID:Cog6eHda0

既婚者です。
何かいい解決方法を教えてください

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:33:20 ID:V4b1TqpeO

小遣いから貯めたお金で嫁に指輪と花プレゼントしる。
話はそれからだ。
それまで、待ってるよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:35:08 ID:Cog6eHda0

LX2 = 妻へのプレゼント + F810

はぁ。ビンボーな私にはにはF810がお似合いってとこか…。グスン。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:35:39 ID:H4otYw5A0

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２回払い
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143901215/l50

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:40:50 ID:V4b1TqpeO

嫁いない。
彼女いない。
金もない。

でも、俺にはＬＸ２がいる。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 16:43:06 ID:Cog6eHda0

みんなあったかいな。
よし、妻との仲を分割で自分だけのためにLX2を買おうっ！
って。そんな勇気俺にはない…ゴメン。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 17:47:12 ID:Seocq5eD0

>718
食べ物って16:9だと撮りづらくない？
つかあの三色丼を16:9であのアングルでわざわざ撮る意味がわからん。
俺も液晶に一杯移るからつい16:9のまんまとることは良くあるけどね。
それから非難するわけじゃないけどうｐローダーの負担とかってあるのかな？
もしあるんだったら少しサイズ小さくしたらどうかと思うんだがその辺どうなんだろ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:24:16 ID:aCb+yHFA0

>>725
おまいは俺か？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:26:39 ID:TniwHotw0

>>725
>>728
世の中には、自分とそっくりの人間が3人いるというが、
何を隠そう、3人目がこの私です。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:34:05 ID:DtIJHV4j0

>>725
>>728
>>729
おまいらは漏れか

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:47:19 ID:seg3s1OK0

LX1とLX2を両方持っている方、質問させてください。
RAWから同一パラメータで現像した場合のノイズレベルは
どのくらいの差がありますか？
ノイズに関しては画素ピッチの狭いLX2の方が不利かと思いますが、
jpeg画像を見るとかなりノイズが少ないですよね。
単にノイズリダクションのかけ方の問題でしょうか？
もしRAWレベルでほとんどノイズに差が無ければ
LX2に買い替えようかと思っています。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 20:09:07 ID:jsyMo8Gm0

デジカメ初心者な俺が勢いに任せてLX2買ってしまった
これからよろしくお願いします

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 20:10:10 ID:KGIZW7Ff0

>>718
ダイソーですな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 21:51:54 ID:PIh/VvIW0

lx2、900is、grd、広角がいちばんいい出来なのはどれ？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 21:54:26 ID:MJsD0s6p0

一長一短で甲乙付けがたい。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 22:14:11 ID:bRYuQOR40

LX2買って間もないけどよろしゅう。
もう紅葉も終わりだねぇ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224220657.jpg

737 ：ちょっぴりバカ ◆/VYBa8CidQ ：2006/12/24(日) 22:42:46 ID:vG0npwwy0

>>727
趣味なので楽しく撮ってるだけです。(自己満足）
とりあえず、16:9で撮りまくります。
友達とか撮る時はあまり使いませんよ。
一枚目リサイズし忘れてました。

>>733
USA、カナダ、シンガポールにもショップがあるので
有名ですよね。
ショップ違いですが、ＳＩＬＫというのも週１回は行くほど
常連ですよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:31:58 ID:n/ao0FAx0

>>737
このクッションケース、俺の行きつけのダイソーでは品切れなんだよ、うらやましい。
俺も去年、こいつにLX1と予備バッテリー入れてた。けど、ちょっと大きすぎたかも。
今はLX1はポケットが定位置で、このケースは、ストラップを着けたライカIIIaにかぶせてる。
「百円ショップのケースに入ったライカは初めて見ました」って、カメラ屋でウケた。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:55:28 ID:afR7XPKb0

とりあえずこう見えてもクリスマスディナー。
１６：９で撮る意味があるのかどうか問われても晩飯。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061224235328.jpg

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 23:58:13 ID:cLzmDQr+0

お～～～今日はクリスマスイブだったのか～～～～
今気が付いた

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:33:18 ID:BiZx+dpg0

>739
こういうお皿の時は16:9便利だよね。周りの余計な物写らないし。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 00:46:04 ID:X/MZVXFm0

>>741
おお、これはどうもレスありがとう。
明日はこういうお皿でない時の物もupしてみます。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 08:06:59 ID:ThAC4tQm0

>>739
美味しそうに撮れてるな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 15:22:16 ID:QrzwvhlK0

>>718

このサイズのケース、LXだときつくない？
というか、入るんだけど肝心のレンズ周りが薄くなって防御能力が落ちるからもう一回り大きい巾着型の使ってる。このSサイズはイクシとかFXの大きさだとでかすぎるし微妙なんだよねぇ(;´Д`A ```　フジのF系がちょうどいい

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 15:29:32 ID:QrzwvhlK0

>>731

たしかに、RAWではLX1のほうがノイズは少ない。
それは、LX1はISO400までだから。LX2はISO800だとRAWなんかノイズだらけだけど、ソフトでいじれる。つーことで、RAWでならより高感度が使えるLX2のほうが使える幅は広い。
　個人的にRAWならLX1とLX2の違いは感じられない。撮ってだしJPGのの色ノイズはLX2の方が少ないと思うけどLX1の方が拡大すると輪郭がかなりジャギる。小さくするとそれが輪郭強調になるんで、それでLX1の方が解像度いいんじゃねーかと言われる所以。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 16:32:11 ID:JQlxi3U80

SILPIXの現像パラメータはどうされてますか？
特にノイズ除去の具合が結構試行錯誤しないとだめですよね

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 18:42:24 ID:8BYP6xhCO

RAWネタでスレスト状態か

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 21:12:30 ID:tKKYeWSe0

>>743
おおー、
これはどうもーー。

749 ：81：2006/12/27(水) 08:21:15 ID:R0B0uN9z0

マップカメラにてLX2が\39,800で売っとります

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 10:07:34 ID:diws1jdNO

結局LX使いにはRAW撮りして現像するやつなんてほとんどいないんだな

クリスマスイブの晩ですらあれだけレスがあったのにこの様かい

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 10:14:43 ID:2VigSMtA0

>>749
SD2G150倍速付き？だったら安いな。

>>750
現像してるよ
自己流で、ホワイトバランスのプリセット、ノイズリダクションとか
いじってる、後白飛びした所を限界まで補正する機能みたいのもあって
あれ凄いね　てっきり飛んでるのかと思ってたけど微妙に色が残ってた

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 11:22:59 ID:XfE+NNIa0

>>750
D-LUX2 だけどRAW以外じゃほとんど撮らない。
「LX1とLX2を両方持っている方」とか「SILPIXの現像パラメータ」なんてマイナーな話されても...
ところでPhotoshopを持っているLXユーザーはSILKYPIXって使うのかな？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 15:17:54 ID:R0B0uN9z0

京都タワー@LX1

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227151543.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227151609.jpg

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:27:16 ID:NduoIdVB0

>>753
京都の人か。撮るところがいっぱいあっていいな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:38:02 ID:E+oNsuSV0

>>752
RAWまだ使ったことないよ。
面白そうだとは思うから今度使ってみる。
Photoshopもトーンカーブいじることはあまりないけど。
てか、LX2ってコントラストもシャープネスも標準が強すぎない？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 00:01:44 ID:q0CKTzCL0

LX2で撮った写真のISOデータは、特殊な位置に書きこまれてるのかな？
汎用的な画像表示ソフトとかだと、ISOデータが表示されないものばかりだ。
…不便だ…。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 01:06:06 ID:6rDdTA1r0

RAWで撮るときって空の色を思いっきり違う色にしたいとかそういうときが多い。
確かに、RAWで高感度で撮るならソフト設定の腕がある人はヴィーナスよりノイズを消したりできるかも知れんけど勉強次第では？RAWいじるほどメーカー設定のJPGの出来でいいんじゃね？ってなる。色合いだけいじれば。
自分がRAWやるなんて一つ一つの作業は簡単にできるけどバランス取れなくて写真1枚に1時間以上(〃´o｀)=3　結局、同時JPGデータとニラメッコだからなぁ。
あとで、ソフトで直せるとか思えば思うほど写真撮るときのモチベーションが適当になる(;´Д`A ```

>>756
インテリジェントISOだと機械側の数値が認識されないのかも。160とか250でてたりする

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 01:12:55 ID:6rDdTA1r0

>>751

本体のみ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 02:12:09 ID:v1eR4IbF0

今、デジ１使ってるけど、銀塩時代のCONTAX T2みたいなコンデジ探していたけど
どうもLXシリーズがよさそうですね
LX１を買おうかと考えています

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 08:52:49 ID:J3XtahOp0

>>759
TVSD
もしくは
ＧＲＤ
のがよくねえか

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 08:59:30 ID:LDbwYses0

>>759
あんなに大きくていいならPowerShotG7だろ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 09:42:05 ID:4DxiAJAC0

っていうか、なぜLX2じゃなくてLX1

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 11:58:12 ID:QhN+fA6u0

LX2買いました
初投稿

坦々麺
http://up1.skr.jp/src/up16448.jpg.html

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 12:19:56 ID:ohnzKwpw0

ホントにケースに困る機種ですねー

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 13:41:44 ID:LDbwYses0

>>764
そうだよな、目視でケース選べないからな、、
ヨドバシでケース売り場からケース持ってきてモックが入るかどうかチェック
散々やって結局純正にしたよｗ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 16:04:27 ID:WwPfaCa+0

〉〉７６４
そんなあなたに、D-LAXのケースはいかが？？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 20:07:14 ID:j/wrdMYw0

そういえば、先月こんな所に行って撮ってたの忘れてた。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061228200217.jpg

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 20:08:51 ID:XJMdCoAt0

>>767
なんか文字になってるんだろうが読めなかった

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 21:27:48 ID:69LjqHVr0

>>762
いい値段のLX1が見つかったんでね
性能からいったら文句なくLX2だけど
到着するのが楽しみ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 22:20:25 ID:E2LZCvpJ0

ケースなんか無くてもハンカチにくるんどきゃいいじゃん。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 22:22:10 ID:gJ3tVYcw0

ハンカチ王子乙

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 22:53:14 ID:iWJfg3SvO

スーパーのビニール袋に入れといたっていいじゃん

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 23:03:20 ID:69LjqHVr0

エレコムのケースとかどうなんだろ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 23:05:23 ID:LfH9NA/N0

俺はコテカの中に…

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 09:36:56 ID:9z1OpHTk0

以前、イメージサークルでLXの28ミリを説明する画像があったと思うのですが、
どこにあるかご存じないでしょうか？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 10:53:01 ID:Ei1EDtyA0

FZシリーズスレのまとめサイトから飛べたと思う

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 17:34:05 ID:bgBj7Lsi0

これいいな、分類的にはコンデジっぽいけどCCDがでかいんだね。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 18:30:26 ID:9z1OpHTk0

>>776
FZシリーズ情報集積所
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/menu.htm
ここですか？ひと通り見たつもりですが見つかりませんでした。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 19:17:42 ID:9jFPfd0+0

もうすぐ新商品出てきそうな予感。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 20:40:46 ID:Ei1EDtyA0

>>778
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/f46fba5ca7f6846ce3d9eb4fa87ce009
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/eb1006ebf58ce4e62502ca348beeb3a4
これで合ってるかな？
サイト外サイトの一番上のサイトのデジタルカメラについてというオマケカテゴリーの中の一記事
確かに見つけ難いね
俺も以前探しまくった記憶があったから、なんとか辿り着けたｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 22:10:33 ID:FsGR2Za10

LX1届きました
思ってたよりも小さいし多機能で驚きました
明日は保護フィルムとケース探しに行ってきます
久々にわくわくしてます

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 22:10:33 ID:9z1OpHTk0

>>780
探していたものとは違いますが、知りたいこととしては探していたもの以上のものでした。
助かりました。どうもありがとうございました。

783 ：ちょっぴりバカ ◆/VYBa8CidQ ：2006/12/29(金) 22:20:50 ID:WwDF11m00

TokyoTower and choco
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229221605.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229221617.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229221635.jpg

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 22:26:33 ID:KnppljCN0

2枚目いいねぇ。素晴らしいねえ。
3枚目痛いねえ。あなた杜の都の人なの？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 23:59:03 ID:QHud0dnm0

contax t2みたいなのを探してて、
値落ちしまくりのLX1ってのも…。
外装の品のよさは繋がるものがあるけどね。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 00:03:51 ID:qe2PhptY0

>>783
３枚目ﾜﾛﾀｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 01:16:23 ID:8/NLyvRJ0

>783
1枚目　空の色いいね
2枚目　このスレで見た16:9の写真で最もセンスを感じた。すごい
食い物スレとマルチすヤツは痛い人ばっかだと思ってたが見直した
思わずあげちゃおう

788 ：ちょっぴりバカ ◆/VYBa8CidQ ：2006/12/30(土) 10:21:52 ID:494gSJXP0

>>744
隙間に余裕がないから、防御能力がおちてると思いますが、
むき出しでトートに入れるよりはマシということで使ってます。

>>784
今までの定番東京土産は、東京ばな奈と東京ごまたまご
でしたが、最近はこれが美味しくておすすめです。
箱に東京タワーの絵が描いてありますが、東京タワーでは
売ってないと思います。
杜の都じゃなくて、ちょっぴり星です。

>>783
良くセンスないと言われますが（ｗ
アップもマルチは良くないんですか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 11:35:08 ID:zom+KSjq0

>>788
まあマルチでもこの程度はいーんじゃね
他人の顔まで作例でアップしてる馬鹿に比べればはるかにマシ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 13:15:38 ID:ZW3oWzev0

漏れもハクバとかのケースもぴったり来るのがなくて
暫定的に>>718みたいなケースに入れてるよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 14:17:05 ID:FmyjpIPp0

今、ヨドバシ梅田でいくらでしょうか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 15:51:00 ID:YHgDeWUp0

結局きんちゃくみたいのが便利じゃない？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 19:31:25 ID:mSYX38bS0

LX1ですが、RAW撮影にハマってます。
2GのSDに100枚ちょっとしか保存できないけど、
電池パック交換なしで一日のんびり撮影するには
ちょうどいいくらい。
RawShooter essentials 2006でウハウハ現像
していますよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 22:02:56 ID:8fqoUMjz0

今日LX2買ってきた。
初日の出撮れれば良いんだが。

795 ：ちょっぴりバカ ◆/VYBa8CidQ ：2006/12/31(日) 23:49:44 ID:GjRqTBDd0

年越しそば。 16:9は撮影の幅も広がったと思える瞬間でした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061231232315.jpg

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 01:05:24 ID:bvX6997m0

そばも横に伸びてませんか。

797 ：【中吉】【286円】：2007/01/01(月) 01:58:40 ID:GehI2Eer0

ぴょん吉ならmapでLX2買う

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 06:30:08 ID:fvrEyvWk0

>>797
結構安くなってるからぴょん吉じゃなくても買っちゃえ！

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 21:27:06 ID:24bZybdv0

取説見てるがＰ２６のプログラムシフトが
既にわからん。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 21:32:16 ID:vjjIyTvi0

字は、読めるのか？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 22:13:42 ID:pPV1ILub0

初心者ならそんなもんでしょ。
シーンモードを脱したら、絞りとSSの関係あたりが次の関門だから。
>>799がんがれ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 01:04:59 ID:fvTJEXs+0

LX2のノイズリダクションって、なかなか優秀？
RAWで撮っても、同時記録されるJPEGにノイズ感で負けるorz
Silkyの設定が悪いんだろうけど、なんかSilky、画面上のプレビューと現像後のJPEGでノイズ感が違う気がするんですが・・・。
私だけ？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 16:12:38 ID:Efewo8o50

>>802

そりゃ優秀でしょｗ　タイムラグなくノイズ除去してるんだから。
メーカーレベルでのノイズ処理の違いが論争の元なんだから、それを個人の作業とダブらせると間違いの元。

LXのノイズ処理なら一番最速はJPG撮ってだしでneatimageで処理じゃね?ISO400以上はそれもしないけど。

＞現像後のノイズ感の違い
絹は現像の圧縮設定の違いでは?

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 16:15:37 ID:Efewo8o50

そういえば、RAWの同時JPGはスタンダード設定だよな。。。
最低アレ越せるレベルの現像技術じゃなければ単純にJPG最高画質で残した方がいいかもね

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 17:56:14 ID:3ET11j/y0

RAWをJPEGと同じ感じにするだけでも白飛びとか消えるから良いじゃあまいか

806 ：いとう：2007/01/02(火) 20:00:10 ID:BHgZ960X0

シーンモードを脱したら、絞りとSSの関係あたりが次の関門だから。

↓

そんなもの解らなくても、十分なレベルの写真は取れる。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 21:50:42 ID:ivwj+SAZ0

やっぱ初心者は最初のページから順番にやっていったほうがわかるもんでしょうか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 21:57:20 ID:gfGyzgGv0

何をわかるの？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 21:59:36 ID:ivwj+SAZ0

んー機能的なものかな
最終的にはマニュアル撮影を本抜きでやるくらいになりたいとはおもうので

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 22:11:04 ID:gfGyzgGv0

機能を解りたいなら、順番にやっていったらいいと思うよ。
全部が全部自分に必要な機能ではないとは思うけどね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 22:16:04 ID:ivwj+SAZ0

了解しました
とりあえず一通りやってみます

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:19:22 ID:AEFInfgS0

RAWはかなり使い込まないとJPEGを上回れないと思うよ
2ヶ月くらい使い倒せばJPEG以上の絵を簡単に出せるようになるよ
まずは色のコントロールからやってみると面白いよ
ノイズはノイズ除去とノイズキャンセラと輪郭強調とのバランスが大事

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 09:33:20 ID:ho5gr8Ha0

最小絞りがF8なんだな
知らなかった

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 12:53:30 ID:qq5+Zbct0

ＬＸ２買ったんだけど
オートモードのとき、ＡＦマクロが液晶で表示されないのは
仕様ですかね？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 20:32:26 ID:Ode3iLFR0

4ﾏﾝちょいの値札に釣られて、ついに買っちまった。
SD（1GB）とか液晶保護シートとか付けても4.5ﾏﾝでお釣りが来るって・・・
メモリカードも安くなったんだぬ。。
前のデジカメ買ったときは128MBでも、万したのに・・・

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 20:58:04 ID:j77jr8lW0

Lowepro　スリップロックポーチ10
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/accessories/modulercomponents.html#195211

これってジャストフィットするかね？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 22:11:01 ID:e6fqobCj0

>>814
LX1持ちです。
LX1はオートモードだと切換がどちらでもマクロ域でもピントが合います。
取説のオートモードの項(p34)でW側5cm～、T側30cm～とだけ書いてあるので、
切換は無視されているようです。MFは有効ですけどね。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 00:00:45 ID:acZsNNF30

>>816
レンズ引っかかりそうじゃね？？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 00:13:55 ID:RzXeEpXP0

いやーこれほどケース選びに苦労するとは思わんかったな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 00:17:55 ID:Ods75Y7Z0

スリップロックポーチ10
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/441714/444657/444651/

内寸D40mmらしいから無理っぽ
ｶｺｲｲのにな…

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 01:45:16 ID:3aZ5ZwpHO

ｶｸﾖｳ速写ｹｰｽﾃﾗﾎｼｽ
(´・ω・｀)

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 05:09:00 ID:7D/c5hux0

ライカの革のケースもいいぜ
黒があったらもっといいんだが…

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 09:18:13 ID:Bw2qEu740

どっちも手に入らないじゃねーか！
なんか、背伸びしたいから革のカッコいいケースが欲しいよー！

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 09:52:43 ID:3aZ5ZwpHO

純正があのメガネケースみたいなのしか無いとは。
ターゲット層がｵｻｰﾝとはいえ、ひどすぎる仕打ち。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 17:21:49 ID:TV+B9pnv0

機動性が高くて少し洒落たケースがベストなんだがな
そういうのないかな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 17:39:14 ID:8rdQl/uS0

諦めて純正の小さいほうを注文した。
その辺じゃ皆品切れ…

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:44:22 ID:F5Q8Fq0l0

>>817
さん、どうもです。
そういうことでしたか、
お陰ですっきりしました。助かります。どうもありがとうございました。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:52:24 ID:qrkFzwKH0

俺は純正ケースのデザインに我慢できず、仕方なくシェーバーの携帯ケースを使ってる。
布製の、黒い単純な袋だけど、意外とイイ。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 23:40:00 ID:hSZjy4cB0

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）＜　ひげそりひげそり！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ﾟ∀ﾟ）＜　ひげそり！ひげそり！ひげそり！
ひげそり～～～！　＞（ﾟ∀ﾟ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／｜　　　〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 12:00:35 ID:6xkh7MIj0

名古屋のトップカメラにＬｘのファインダー新品があるね

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 12:32:56 ID:+ynQHX9u0

そのLXも欲しかったな

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 22:32:15 ID:B2h8BXTPO

なぁシャッターボタン堅くね？
もちっと軽いといいんだけどどうよ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 08:02:23 ID:UA65BDNO0

それよりぴったりくるケースが見つからないことの方が深刻だな

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 14:35:20 ID:i8jbwqdr0

いいケースあったら紹介しちくり

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 18:09:43 ID:XARVPmQc0

LXとGRDってケースにうるさいお洒落さんがおおいなｗ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 18:29:51 ID:cyZxCVzg0

そのくせ自分の服には気を使わない、とｗ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 18:48:08 ID:Fm9fEBLJ0

>>836
ちょっと、ちょっとちょっと。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:00:05 ID:2qxq/EG50

ヨドにお金持ってLX2を買いに行ったダス。
早速現物をいじってみたら、背面の液晶が粗悪だったダス。視野角が狭すぎダス！
よって、急遽、対象をキャ○ンG7に変える事になったダス。
LX2、背面液晶、残念ダス！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:02:25 ID:fOPMAdF80

視野角って・・・
どんな体勢で何をどう撮るつもりなんだ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:11:39 ID:chsgfYyX0

>>838
G7？バリアン廃止なのに？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 22:09:10 ID:Fm9fEBLJ0

>>839
>>840
コピペに反応よくない

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 12:18:58 ID:7qp4eEc90

>>834
結局最後は純正が一番フィットする

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 12:35:57 ID:C495VWfT0

>>838
訛ってる人には似合わない都会派カメラなのです。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 13:31:14 ID:BoJcLHvp0

専用充電池しか使えないってことはコンビニでも百均でも売ってる一般の電池を無視した仕様。
従ってコンビニも百均もない田舎向けの仕様とは言えるだろうな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 13:46:11 ID:hHhMNQgp0

予備を持っていれば十分

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 18:10:34 ID:qHpilHgl0

正月用に、と買った具材の余りもので
作ってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070107180843.jpg

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 23:46:45 ID:BlxLuopt0

LX3ってどんなのになるのかな

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 00:05:40 ID:q8cpWGwS0

>>847
少なくとも16:9は残るだろうね
これが売りみたいなものだし。

あとは画素数の増加、手ぶれ補正の強化とノイズ削減くらいかな
欲を言えばフラッシュの自動ポップアップ機能もほしいかも

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 00:09:00 ID:pEpy5XNH0

ライカが許さな（ｒｙ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 01:34:45 ID:5nH1UNkz0

>>847
ユーザーが考える事じゃないけど、LX3はどういう人が購入するのか、だよね。
画素数を基準に選ぶ人から見れば、LXはマイナス要素が多い。（同クラスでは割高・レンズが飛び出すデザイン等）
機能のブラッシュアップぐらいじゃ、LX1や2からの買い増しを呼び込めない。

LXシリーズに、２～３万円ぐらいでファームウェアアップデイト可能なサービスを設定してくれたら、
それこそエルンスト・ライツの再来みたいで、ウケると思うんだけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 02:36:46 ID:PfKraCuU0

マジでケース選びに苦労するカメラだね
3個目でおいらの理想にであえたよｗ
（LX2+ケース入りSD+換えバッテリーの組み合わせ）

一個目
ttp://www.arvel.co.jp/oasupply/camera/acce/hagd11gy.html
ｻｲｽﾞ的にはぴったりなんだけど入り口が広がらないﾀｲﾌﾟなので
出し入れがしにくい＆ぴったりすぎるので使ってるうちに
液晶フィルムが剥がれてくる

二個目
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/digital.html#344008
ちょっと奥行きが足りないが素材が伸縮性なので購入。
ファスナーをあけると入り口が広がるので出し入れはしやすい。
しかしキツキツなのでカメラを入れるとケース入りSDしか入れることができない。
ファスナーを閉めるときに本体に傷がつきそうな感じなので買い換え。

三個目
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108022731.jpg
ハクバ　ピクスギア　ツインパック　M
ファスナーをあけると入り口が広がるので出し入れがしやすい。
LX2を入れた状態でケース入りSDと換えバッテリが入れられる。
大きすぎず小さすぎず！ファスナーを閉めるときもカメラに傷がつかなそう。
ちなみに一番下の写真は全部入れた状態でファスナーを閉めてます。

ほんとはハードかセミハードのケースが欲しかったんだけど
これで十分満足してます。参考にしてください～

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 04:24:16 ID:s8WIx0QG0

フラッシュの自動ポップアップてうざくないか？
それよしCCDでっかく、なるわけないか

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 08:53:30 ID:75Kw4sxo0

この先簡単には画像数上がらないと思う・・・

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 12:50:10 ID:JLvw5kw/0

16:9はほとんど撮らないな。3:2で引き切れない時にやむを得ず使うぐらい。
LX3の液晶は3:2でいいと思う。
開いたスペースに光学ファインダー付けてもう少しハイエンドコンデジ路線で。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 15:25:00 ID:61oPgvPF0

>>838
LX2の背面液晶は確かにイタダケナイ。

価格帯が下の機種っぽい液晶ですな、視野角がダメぽ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 15:28:00 ID:T16TmcP60

>>852
え？LX2 ってストロボが自動ポップアップになったの？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 15:39:58 ID:PeTZZjex0

>>856
LX2はマニュアル。
次の世代がもしオートになったら？　・・・て話だと思。

さて、先週買ったけどまだ1枚も撮ってない。
今から被写体探してみるか・・・

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 16:47:15 ID:28d4MuRp0

LX3まだー？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:18:25 ID:B/TB+ZPq0

5日の富山湾。
他所にも張ったけど・・・
景色撮るときはLX持ってって良かったって気がする。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070108210931.jpg

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:45:44 ID:Kf2eLuoM0

>>859
今日俺個人的に辛いことあったんだけど、
これ観てなんか涙でた。
ずっと見ていたくなる景色だね・・　ありがとう

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 22:21:56 ID:mmy/zYwQ0

>>860
どうした元気出せ。
きっと良いこともあるぞ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 08:57:28 ID:45CR5JVc0

俺は基本的にRAW中心だな
1GのSDだと50枚ぐらいしか入らないけどその分、一撃必殺狙うようになって写真のクオリティが上がってるかもw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 11:11:30 ID:pKeMMaeG0

デジタルになってからフィルム現像代がかからないから
シャッター切った分だけ腕が上がるんだがな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 11:56:25 ID:T2CgaSBQ0

ISOとか被写体ブレとか、確かにある意味フィルムよりも気を使うようになった。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 14:07:16 ID:ee5IfTbX0

>>863
それは人によりません？

>>864氏みたいな人は確実に腕は上がると思うがほとんどの人は下手の鉄砲でしょ。
取りあえず山盛り撮りまくってみたいな。。。
これじゃいつまで経っても上手くなってならんと思うよ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 14:47:12 ID:45CR5JVc0

俺も今までは下手の鉄砲打ちまくっていたのよ
でもRAWにしたら、まず撮れる数が少ないのと、
あとからどう料理しようか、そのためにはどう撮るのが
最適なのかとか>>864氏みたいに撮る前にさまざまな
条件をゆっくり考えるようになったのね
上手い人にとってはあたりまえのことなんだろうけどさ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 00:08:27 ID:3biAtWHJ0

LX3が出たとしてそのときLX2はいくらぐらいで買い取ってもらえるんだろう。
ちょいの差額出したら買えるってんならすぐ買い換えるんだが。。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 00:18:38 ID:61aMs3vg0

世の中そんな都合のいい話はない。

近所のカメラ屋で限定35,800円で売ってた。
値落ち激しいなぁ。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 00:34:12 ID:9gBDirCw0

LX3が出たら値崩れはその程度じゃすまんだろ
今のLX1くらいの値段になるんじゃね？（25,000円くらい）

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 03:02:54 ID:o6csiBhA0

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070110030217.jpg
実家では家の前からでも結構星見えたのになぁ、、、

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 16:49:26 ID:O5Tdp8vL0

割高感があって売れないから下げてきたんじゃない？
LX3が出るとしても８月だと思うけど。
それよりLX2のファーム更新してほしい。
とりあえずプログラムシフト解除ボタン

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 17:34:41 ID:+RM5VeQq0

パナってファーム更新マメじゃないからなぁ…

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 21:19:25 ID:9iqI2a8f0

白黒モードにワンボタンで切り替えできればもっとモノクロ写真撮るのに。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 21:29:25 ID:9hOV3aZc0

中の人へ

LX3はレンズキャップをなんとか工夫してほしい。
非常に邪魔だし、ゴチャゴチャやってる間に
シャッターチャンスが逃げてしまう。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:16:01 ID:3DdCqPGb0

>>874
あのキャップを外す間を大事にしたいね俺は
デジイチ使ったこともない俺にとって、キャップを外す所作で十分所有感を味わわせてくれるよ
せせこましく写真とるなら、キャップ外したままにしとけよ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:24:50 ID:soFFHr180

レンズを保護するフィルターを付けられるようにして欲しい。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:37:49 ID:MnchUTEj0

キャップをなんとか工夫するたって、どうする余地も無いじゃん…
電動レンズバリアなんかにされた日には、ここ一番で故障して泣く可能性のが高い。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:42:39 ID:9gBDirCw0

些細な変化しかないけれど、ワンタッチレンズキャップにするとか…
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_84/37912123.html
みたいなやつ。一眼レフではこういうキャップに付け替えているヒトは少なくない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 01:56:05 ID:VmyLP3Pa0

>>878
レンズの内側に爪を引っかけるか外側に引っかけるかの違いだけで同じでは？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 02:07:56 ID:iHBAaEov0

>>879
使ってみればわかる。
直径5～10センチの物をつまむのと2センチくらいに物をつまむのは随分違う。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 02:14:45 ID:VmyLP3Pa0

>>880
小さい物つまむ方がつまみにくいだろ？
フィルムカメラのキャップでもレンジファインダーで34mmフィルターを主に使ってるけど
一眼の50mm～のキャップ外す方が素早くできるけどなぁ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 09:05:47 ID:EPRA/ApH0

LX2買いました。皆さんよろしくお願いします。

CCDの大きさと画素数から想像していたよりもずっと高精細でうれしいです。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070111090055.jpg
RAWの現像は初めてですが、結構楽しいですね。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 14:19:14 ID:GUfiPRmuO

買って三ヶ月ほど経ったが、いまだにRAW使ったこと茄(^^)

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 15:30:05 ID:SP/8Wl0H0

jpgでもRAWでも好きな方で撮ればいいさ
いい写真を撮ることが目的なんだし

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 18:48:59 ID:x6JcH/jv0

>>883
俺なんていまだに16:9使ったこと無いｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 20:15:38 ID:ovAAk9M+0

いまだオートから脱出できない俺
シーンモードを使ったほうがいいですか？
どっちでとればいいか分かりません

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 20:42:31 ID:ZxYo/PQQO

>>885
ちょｗｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 20:55:30 ID:ILcU+NFb0

Pで撮れ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 20:58:15 ID:3tAhbYaG0

>>886
シーンモードは夜景などのときに便利
できれば三脚はあったほうがいいけどね

あと、マニュアルについては、俺の頭脳よりもLX2のオートのほうが賢いことが分かったので
使っていないよ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 23:40:07 ID:VTEXA85F0

欲を言えばもっと絞りを小さくして欲しいな
f32とは言わなくても、せめてf16は欲しい。
マニュアルで被写界深度の深い写真撮る時にいいのに

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 00:08:00 ID:Bx9ZuTz70

次期モデルに期待するのはシャッター音
あのアルミ缶をつぶしたような音はがまんできん！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 01:37:59 ID:APGS4BA5O

シャッター音消してるから気にならないな
それよかシャッターボタンの感触をもっと軽くして欲しい
前に使っていたペンタの手ブレ補正なしコンデジよりブレるよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 09:24:36 ID:FEcK0wHN0

>>890
それは同意
A（絞り優先）はF8に固定したままになってしまってるし

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 09:59:45 ID:LRIUgvAZ0

コンデジの場合、センサが小さいから回折の為、絞り過ぎはボケる。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 12:31:59 ID:uLe1XslS0

F32とかF16とか言ってる連中って、
昔っからのカメヲタっぽくてキモイな。
こんな板まで出てきて「被写界深度」とか通ぶってるしｗｗｗｗｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 12:39:21 ID:n2KGy1xO0

>>890
CCDが小さい分、F8でも一眼のF16よりピントの来る範囲は広いよ？それでもダメ？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 12:44:29 ID:FEcK0wHN0

回析現象による小絞りボケについては知らなかった
なるほどそういうこともあるから小絞りが設定できないんだな
でも被写界深度という言葉知ってるから通ってのも変な話だな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 12:47:06 ID:FEcK0wHN0

>>896
そうなんだ
それなら安心して撮れるな
サンクス

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 16:22:19 ID:68OcJC+n0

>>898
そうなんだって、、、
撮った写真見れば明らかじゃね？
被写界深度上げるのが目的で絞るもんだろ。
"F16で撮る"のが目的になってるんじゃないの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 16:45:32 ID:MhzbNqru0

>>892
手ぶれ補正をモード2から1に切り替えると
シャッター押し込みのブレが減る気がする

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 16:52:02 ID:MhzbNqru0

>>899
同意。
コンデジは被写界深度が深すぎて
むしろボケが出しにくいね

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 17:18:28 ID:XmP1UqXK0

2ch閉鎖らしいからキヤノネットの大暴れも終わりだな

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 17:20:28 ID:zVPSZS4o0

D-LUXのレザーケースって売ってるとこあるの？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 20:48:06 ID:sjuZHkp90

２ちゃんねるなくならないで。もっとみんなと一緒に居たいよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:27:56 ID:OWG3zZa20

２ちゃんが無くなるなんてライカが許さないよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 21:43:04 ID:1FcrOkpn0

とりあえずドメイン差し押さえられたぐらいじゃ問題ないことを分かって欲しい。

小さいほうの純正ケース(DMW-CLXA1)買ってきた。
これキツ杉じゃね？ファスナーと擦れてキズが付きそう…
200円しか違わないやや大振り横型ケースのほうが良かったかも（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 02:27:12 ID:D4i67fCU0

>>903

大手のカメラ店なら注文取り寄せ受け付けてる。
でも、いつ届くかはライカ次第ｗ

すぐにでも欲しいならオクで競って買うべし。
ただ、手に入らないかどうかはっきりしないのに高値で取引されてるのぅ、低下より4倍とかｗ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 09:29:59 ID:T9HhoKQ/0

モードダイアルの軽さどうにかならないですかね？
鞄から取り出すといつも中途半端な位置・・・
なんだかなぁ～～

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 09:53:02 ID:mOxxDpqB0

>>908
D-LUX？
LXのは結構しっかりクリック感あると思うけどな。
D-LUXはLXに比べて少し緩めとは聞くけど触ったこと無いからわからん。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 10:39:48 ID:yMXO4J+60

>>904-906
閉鎖はＺＡＫＺＡＫのアクセス数を上げる壮大な釣りらしいぞ。
ttp://d.hatena.ne.jp/textoyx4/20070112

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 11:02:46 ID:DHyLDNKh0

11月にハワイに行ってきた時LX1で撮ったやつ

ホテルの窓から
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113105524.jpg

同じく夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113105606.jpg

本場物を、と思ったら日本にも支店のある店だった…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113105641.jpg

四輪バギー@クアロア牧場
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113105711.jpg

クアロア牧場の正ちゃんに「かっこいいカメラだね」って褒められたw

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 11:47:08 ID:s4kLjY4l0

>>911
1、2枚目いいね。よく撮れてるよ。虹がナイスだ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 13:54:33 ID:a7Evcqd20

>>909さん
その通りD-LUX3です。LX2はクリック硬めなんですね。って事はやろうと思えば出来るって事なんですね。メーカーに相談してみるか～
サンクスでした

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 15:32:17 ID:BStqBrX50

>>911
どれも綺麗！
虹も最高ですね
夜景は縦向きなので、三脚なしで撮れたのかな？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 20:05:46 ID:6blCoHz50

LX1最高！

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 21:21:00 ID:o623OLhQ0

>>913

もしかしてあなたのは黒で909さんは銀じゃない！？

LX1の方がﾀﾞｲﾔﾙは硬いんだけどその中でも銀の方が硬いの。なぜか。
LX2も黒が一番軽い。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 22:26:59 ID:qn8oFARw0

ＰＣ（ＷＸＧＡ）で表示させると上下、計３ｃｍくらい切れるんだけど
どこの設定を変更すればフルに表示されるのでしょうか。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 22:40:02 ID:DHyLDNKh0

>>912
>>914
お褒めいただきありがとうございます。
撮った後で確認してる時、虹の内と外で空の色が違うのに気付いたり。
夜景はバルコニーの手摺り土台に押さえつけて固定したので
僅かにブレているのがちょっと心残り。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 00:17:14 ID:vXR4Hd700

>>916
塗装の関係かな？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 00:21:44 ID:UCMeB0AN0

>>918
手で押さえつけたままであれだけの写真撮れたなら
成功といってもいいんじゃまいか
ハンバーガーはクア・アイナかな
長いこと食べてない・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 00:24:45 ID:DXbV7x4C0

パルテノン神殿と３年目の主。ｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070114002324.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 09:30:27 ID:znrQX+zAO

LX2生産完了（フジヤ）
グループインタビューがあったばかりなのにもうかい

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 16:28:33 ID:+HwxA5DF0

>>922
そんなもんだよ
春からLX3のラインが立ち上がる

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 17:31:52 ID:snYH8AiF0

LX1を持って、フラフラと旅に出たい…。
それが僕のささやかな今の夢です…。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070114172922.jpg

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 18:06:35 ID:wjjbQ1390

今日も寒かった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070114180003.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070114180300.jpg

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 22:18:40 ID:mqypUJda0

南びわこ駅ｗ

927 ：885：2007/01/15(月) 07:12:05 ID:qmsWEgOs0

>>887
ついに16:9を使う機会が訪れたヽ(´ー`)ノ
宇宙ステーション@淀川河川敷
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070115070618.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070115071113.jpg
ファインダーないから暗い物撮るときは16:9でとりあえず
広範囲を撮って後で切り出しとかに便利かも。

しかしもうLX3になるのか。
広角側が4:3で28mm換算くらいになるといいなぁ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 07:40:45 ID:oT4tAMOA0

動画のｻﾝﾌﾟﾙ無いですかね？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 08:27:49 ID:qxAibeOz0

>>924
フロントサスの部分が赤ければほぼウチと一緒だ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 13:48:40 ID:zQdM/GJg0

>>928
そうだね。素子自体がワイドだからそういう使い方も出来るね。
他のは4：3で撮って上下を切ってワイドにするっていう逆方式だからね。
そういえばもうLX3の時期なんだなあ。早いなあ。
俺はLX1使ってるんだけど、LX2には買い替えしたくなるほどの進化を感じなかった。
とくに撮影画像を見て、そういう感想を持った。
今度はどの程度進化してるのか楽しみ。

931 ：930：2007/01/15(月) 14:47:05 ID:qyIgZArL0

>>928じゃなくて>>927だった

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 14:59:50 ID:0Gs1Vhlu0

＞931
ありがとうｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 15:13:46 ID:0Gs1Vhlu0

やっぱりD-LUX4もちょっとだけ遅れて出るんだろうね。
ライカなのに買い替え地獄だよね。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 15:31:26 ID:bl8ZGzb7O

ライカが許さない厨も消えてもうすぐ１年か。
今頃どうしてるやら…。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 16:02:29 ID:ZksqPkDv0

D-LUXのケース売ってるとこってまだあるの？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 16:51:09 ID:foVrxdEp0

>>934
しーっ！んな事書くと悔しがってまた出て来ちゃうぞ！
それと、奴が消えてから3ヶ月くらいじゃね？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 20:07:55 ID:BmSK52+T0

>>935
あるところにはあるみたい。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 21:30:57 ID:conOnped0

>>936
やっぱり今回も彼は「LX3なんて出ない！ライカが許さない！」と息巻くのだろうか？
今思うと実に可哀想な人だったよね。
そこまで愛してる企業に簡単に裏切られて。
惜しい人を亡くしたものだ・・・

個人的にはLXシリーズはもういいかな・・・と思ってみたり。
今度はパワーショットG7あたりもいいなと思うけど、
ワイド端が35ｍｍ相当だし画角が3：4なんだよなあ・・・
G7クラスの製品で28ｍｍ始まりで画角が２：３の製品があればいいのに。
やっぱりLX3に期待するしかないか。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 21:44:03 ID:gm5fIVIf0

>>938
期待してていいよ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 23:17:28 ID:9SQEKtOM0

でもLX3ってどんな仕様になるんだろ？1200万画素？いらねーな、それ。
俺がとりあえず不満なのは動画。
パナの中でLXシリーズだけが高感度動画を見捨てられてるでしょ？
おまけにジャギー酷いし。
そこ直してくれたらいいよ。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 00:57:12 ID:DUngzBa20

LX2は女受けは良いですか？
又、ハメ撮りには適してますか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 01:34:32 ID:W1SOeC+N0

>>941
ハメ撮りは日中屋外ですか？
室内でしたらラチチュードも広く高感度でもノイズの出にくいデジ一がいいと思いますよ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 08:51:19 ID:OeYvB9dW0

個人的に言えば動画はなくてもいいぐらいだけどな
画素数アップより高感度時のノイズ減らしに本腰入れてほしい

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 15:34:22 ID:4U+41Clb0

動画はSDビデオカメラで撮ってる。小さいし画質もいい。
コンデジの動画機能は所詮おまけだから期待してない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 16:08:29 ID:p8nIANGU0

動画なんて車載カメラに使うときにしか使わないから、
D-SnapのAV35でも買おうかと思う・・・ｗ
LX2は安くはないから転倒してお釈迦にしたら泣けるしね。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 16:46:23 ID:8tqR3fzH0

そういえば動画あんまり使ってないな。
もちろん高性能になれば使ってなくても
嬉しい気がするけれど

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 17:13:28 ID://msaSdy0

俺は犬を動画で撮ってるからすごく重宝した。
今ようやく１歳になったんだけど、
手軽に撮れてPCで簡単に見られるのってｲｲね。
専用のビデオカメラは高いし、保存とかも面倒だし。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 19:00:31 ID:TenEvw+hO

おれは動画どころかRAWさえも…

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 19:51:14 ID:JP9MjT4VO

電源オフ時にGRやG7みたいに鏡胴が本体に引っ込めばいいな。
アスペクト比の切り替えはメニュー組み込みでもいいや
AFモードの切り替えはちょっと惜しいけど我慢できるかな
通勤カバンの中でも微妙に邪魔。全部ひっこまなくとも後半分にならんかな
ケースも選択肢ふえるだろうに

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 20:39:15 ID:pt/ierFU0

電気屋で触ってきた。
全然ｶﾝで使えなかった･･･

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:04:20 ID:wnDcuokh0

マニュアルでピントを合わすときに１眼みたいにレンズ周りで合わせるようにして欲しい

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:50:12 ID:+EpFrppoO

じゃあ一眼使えばいいだろ

バカか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:54:57 ID:UZ2M9TBX0

>>951
めっちゃピントリング狭そうw

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:57:04 ID:OzdTHHuJ0

>>951
禿同！

>>952
ド素人はすっこんでろ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 22:05:18 ID:8tqR3fzH0

自分の意に反するものはド素人

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 22:30:22 ID:wnDcuokh0

>>953
あれピントリングというのか　ちょっと勉強になった
このカメラでマニュアルフォーカスがもっと簡単に使えると楽しいと思う

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 22:45:28 ID:W1SOeC+N0

ピントリングの操作性が上がったとしても液晶でピント確認だと
なんかいまいち気持ちよくないんだよなぁ、、、

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 22:52:41 ID:xME1wyu60

>957 FZシリーズはいかが？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:33:56 ID:QThiXWN40

>>951
そりゃそうだけど、構造的にそれはどうあがいても無理だよ。
もっとでっかくなっちゃうよ。
なら一眼使えって意見は妥当なものだと思う。
他の製品見てみなよ。ピントリングがついてるのって偽一眼みたいなタイプだけでしょ。
どっちかっていうと954の方が素人だと思うよ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:45:02 ID:QThiXWN40

なんかこの製品の目指している方向性とはまるで別の要望ばかりな気がする。
>>949にしても951にしても「木によりて魚を求む」って感じだね。
沈胴式を望むなら他にいくらでも選択肢はあるし、
このサイズと写りの良さで16：9を実現してるのは沈胴式を捨てたからこそなんだよね。
現在の画角と倍率を保ったまま無理に沈胴式にすることも不可能ではないけど、
ずっと写りが悪くなる(歪みが酷くなり、解像度も周辺光量も低下する）。
ピントリングは偽一眼のようにレンズがごっついタイプじゃないと無理だけど、
これは前者とはまるで逆の望みだよね。
もっともっと突出部がでっかくなって持ち歩きにくい形になる。
LXはLXなんだよ。これより携帯性が良いのを欲しがる奴もピントリング式を望む奴も
別の製品を探すべき。LXシリーズに望むことではない。
LXに望むなら、延長線上にある正常進化の方向だね。
たとえば素子自体の性能を上げるとか、ソフト的な制御(高感度ノイズの問題など）とかね。
形・サイズは今のままがベストだよ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:54:43 ID:ge46s7DF0

うん、やっぱり俺の意見がいちばんまっとうで正しいな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:39:21 ID:kT085xCZ0

TEC-SDC2048M (2GB SDカード)使ってる人いますか？
問題ないですかね？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:51:41 ID:fugcyJzS0

鏡筒引っ込めるようにしろだのピントリングつけろだのおまいら・・
これらすべて対応してきたら神だな

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:54:29 ID:WEmGR7sm0

>960　
>949なんだが
俺個人の理想を言えばGR-Dの手ブレ補正ジャイロ付きなんだ
1/6とかで撮ることが結構多いんで
極論すれば光学ズームは無くてもOK。あればこしたことはないけど
そんでもって高感度ノイズが抑えられればなおよし
16:9？上下カットでいいよ。
GR-Dに手ブレ補正機能が乗ったらまず間違いなく乗り換えると思う。
対抗はDP１かな？
LXにはフォベ載らないだろうし

>960に書かれていることは当たり前のことなので空気読めんつまらん奴だなとは思うけどもっともだと思う

と負け惜しみを書いてみる

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:01:24 ID:UVl/Cf2x0

パナ的には、L1とFXの間の微妙なモデルがLX。
マニュアルモード付きでG7より軽いし、
性能を犠牲にしてこれ以上FX寄りになると存在価値ないと思う

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:22:54 ID:kTNMxw2O0

>>960
ちょと頭が固いというか機械式に考えた感じだな
ピントリングを真似たなにかで良いんじゃね
ピントを合わすときに使う十字キーの上下に当たる物をレンズ周りに配置する
それでアナログ的に使えるなら自由度が上がると思う

LXの良さというか惹かれるのはこのデザインも大きい
沈胴式を求めなくともレンズキャップを無くす事が出来るなら良いと思う

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 11:45:00 ID:Q7rFnJVl0

確かにマニュアルフォーカスの操作性は難あり、ですね。
多少大きくなってもいいから中心部拡大表示時の機能として
スプリットイメージ（に近いモノ）を実装してほしいかも。

それだけでMFをもっと積極的に使う気になるんだけどなぁ。
でもコントラスト検出方式（だよね）のLX2には無理な相談かな。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 13:47:34 ID:i5XnJdim0

コンデジな段階で無理

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 13:52:27 ID:gYyCbhhp0

ライカのほうが渋いよライカ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:45:03 ID:UGUefZn00

ファインダー付けてくれ
ＧＲＤみたいな外付けでも可
それとオプションで純正の外付けフラッシュが無いからサンパックのスリーブ付きのやつ買った

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:59:34 ID:5powa7LX0

せっかくコンパクトなのにそこまでやるなら一眼レフにするわ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:09:47 ID:5U1jfIM50

LX2はイイ！！！。

LX1とは雲泥の差だよ。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:59:21 ID:igHs0Qpa0

>>970
GRDのﾚﾝｽﾞ性能でGX8の機能があればいいってことか？
そんなん松下がやるかよw

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 05:30:43 ID:GTwq6Tcx0

欲しいのはｶｺｲｲ純正のOPケースだけ
パナに期待はしてないが

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 12:43:42 ID:t2rKnxhd0

もう少しマクロが寄れれば物撮りに重宝するんだがなぁ・・・
今だと撮った後にトリミングする必要があるので面倒くさい。
特にちょっとでもズームするととたんに寄れなくなるのを何とかしてほしい。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:30:16 ID:9JVmf1Tv0

ズームで寄れないのは機種固有の問題じゃないでしょ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 14:44:55 ID:OXVQ/pDCO

2秒セルフをホールドしてくれるようになるか、レリーズつけられるようにしてほしいなー

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 14:53:15 ID:uMKK5TDd0

>>977
>2秒セルフをホールド
俺も欲しい。
ファームの書き換えだけで対応できるでしょ。
お願いしますよ松下さん。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 18:03:40 ID:Oq5a96Sp0

>>978
俺も俺も！

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 20:28:58 ID:HnbiNLdZO

早くも生産打ち切るくらいのサイクルだからファームの更新なんて余程の不具合でなければしてくんないんだろうな

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 20:51:55 ID:dz74YtG+0

生産終わっちゃったんだ…。
LX3はどんなになるのか楽しみ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 01:00:04 ID:mbHjYIez0

>>970
同意だな。ファインダーは是非欲しいね。内蔵は無理だろうから
外付けでOKなので是非欲しい。
そしたら暗めの夜景も見えるようになるから。
現状だと暗い場所では液晶真っ暗だもん。
そして高感度ノイズを減らしてくれればもっと良い。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 01:37:27 ID:0pi/pABP0

MFはシャッターボタンの外側にダイヤル付けてそれで合わせられるように
すると使いやすくなるんじゃないだろうか。
俺はこのダイヤルでズームをもっと滑らかに合わせられるるようにして欲
しいが。
あと高感度に限らずノイズがちょっと多すぎだからせめてキヤノンぐらい
には減らして欲しい。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 20:53:23 ID:zauD7C9b0

LX3ではアダプター対応でコンバージョンレンズとかフィルターとか使えるようにして欲しい

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 02:01:18 ID:Wc7VM5cu0

LX3では動画で画質が上がりもうちょい機能の融通が利いて
HD録画は30fpsにならんかしら。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 02:53:48 ID:qE3Qz/9o0

とりあえずいきなりLX1のカラーリングに戻らないで欲しい