E-1の後継機種スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
160名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 07:41:43 ID:qpShteIDO
縦グリの形状はよろしくないが、本体だけだったらコンセプトモデルのままで十分かっこいいと思う。
正直、E-1の片側だけ切り落としたようなデザインより後継機のような形の方が好きだ。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:39:08 ID:r/gyHS3R0
E-1のほうがカッコヨイ
つか、デジの中で一番カコイイよ、E-1。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 12:53:40 ID:utkahn020
中判645みたいなデザインのが欲しい。
CONTAX645+DigiBackをスケールダウンしたような感じ。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 03:13:44 ID:4CDODc640
もうSAMURAIみたいなやつでいいよ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 06:23:36 ID:ouHA61ug0
>>163
サムライだけはイヤヤ。凶皿だし・・・・
165名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:00:05 ID:mM096qa70
http://zuiko.exblog.jp/5405436#5405436_1
マジなら結構期待出来るな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:04:53 ID:6uaAklr10
もうIZM400みたいなやつでいいよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 13:28:51 ID:XUKi4Q9Y0
フォーサーズ公式HPのトップがおかしい。
何か起きるまえぶれ?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 15:27:28 ID:lJ/MipxA0
>>167
そういう時はURLに新機種らしきものを入れると、ヒットすることが
ある(というか、前オリのページであった)。どうしてまとめて作って
から更新するようにしないんだろ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:24:34 ID:SHHJgvns0
http://zuiko.exblog.jp/5420861

これやってくれると戦闘機のHUDみたいでかっこいいなぁ
ぜひとも次期E-1でやってほしい
170名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:28:48 ID:z6WdVSMx0
>167
どうおかしい?
普段から見てないんで、どこがどう違うのかわからん・・
171名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:59:36 ID:jnkAi9kT0
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.12.18−12.24) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.11.20−11.26) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8)  オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24)  オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27)  オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23)  オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2)   オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18)  オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4)   オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21)   オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7)    オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16)  オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2)   オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19)  オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5)   オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19)  オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5)   オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22)  オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8)    オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
172名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:28:25 ID:GYJRwO3x0
>170
ボディのページは新機種用に2コマ空けてある様だ。
E-1がカタログ落ちして、3機種投入か?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:40:50 ID:PEDBEKQE0
前がどんな状態だったか分からんからよー分からん
174名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 00:03:00 ID:s8qekpcY0
>>171
欠損してるデータがあるんじゃないの?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 10:57:19 ID:A+dBzNon0
>>172
> ボディのページは新機種用に2コマ空けてある様だ。
最初3つ並んでて、後から2行目にレンズのカタログが追加されたからそういう風に見えるだけだ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 16:25:49 ID:NbE6T8Fa0
すんごい久々にデジカメ板にきたけど、未だに同じ工作員に粘られてんのかwwwwww

金貰ってやっているとはいえ、よく続くなぁw
177名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 11:43:04 ID:tynXL0hw0
http://dslcamera.ptzn.com/article/1709/e3-qtp
この通りだとすると、CCDとMOSの違いはあるがK10Dとほぼ同じだな。
上回りそうなのはライブビュー、金属ボディ、ゴミ取りの完成度の高さくらいか。
ファインダーで匹敵するのは難しいだろうから、あとひとつふたつ、何か欲しいな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:11:13 ID:/or5dLd5O
MOSってことはパナのライブMOS?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:25:36 ID:yPWUaDbg0
連射速度がいちばん違うのでは。
ファインダーで匹敵するという噂・妄想・期待もある。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 20:25:28 ID:IuUa4oNe0
噂・妄想・期待がまたひとつ出てる。
イタリア語元ネタ→dpreview→フォーサーズあれこれBlogと
曾孫引きスマソ
http://zuiko.exblog.jp/5482718#5482718_1

・防塵防滴のマグネシウムボディ
・快適さを約束する広々とした、スーパービューファインダー
・革新的なLive−MOS(イタリー版ではLive-MOS Pro?)
・11MP以上
・11点測距AF
・新開発画像エンジン
・連写は秒間5コマ
・ダストリダクション
・ライブビュー(A,B不明)
・革新的な?新特許ボディ補正
181名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 21:24:23 ID:5t44GY9l0
ボディ補正ってのは例の回転まで補正する香具師だろうな
182名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:17:23 ID:8I/5h16V0
モックアップの写真
http://dpnow.com/forum2/showthread.php?p=1039#post1039
をみて思うこと。

(1)ボタンが少ない。
モード設定とかISO設定とかの切り替えはワンタッチでできるのか?
あと、プレビューボタンはどこ?

(2)シャッターボタンが小さいし、細工が雑というか、高級感が感じられない。

(3)メインダイヤルも小さくて回しにくそう。

(3)AF補助光は出ないの?

(4)CFカードはどこから入れるの?
USBとかの端子はどこにあるの?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 22:28:20 ID:CsMwUEqg0
コンセプトモデルってやつでしょ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 07:03:38 ID:rZo85bLk0
コレはウレタンか何かでできた
大きさ(ホールド感とか)の検証用の開発初期段階のモック。
まだ複数(3から4ぐらい)の候補があって、これから
気の遠くなるほどあれこれ修正やらなんやら入れながら、
最終モックに絞り込む。
いまどきこの段階だと新製品として市場に出せるのは
早くて1年後だ。

したがってE-1後継機は来年だな。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 08:26:40 ID:pK+E8eJ10
これは去年のフォトキナで発表されたものでしょう。
ほかに複数の候補があるとは思えない。
ボタンやダイヤルの形状はこれで決まりなんじゃないか。
よくも悪くも「普通」になっちゃったね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 10:01:04 ID:BxnWrTJC0
だから・・・
本来は量産試作のフェーズでなければならないスケジュールが、
仕様の変更やら追加で遅れに遅れて・・・・
そんなこんなしているうちに他社から全然凄いスペックの
製品が出ちゃったから、また仕様の見直しからやり直しているんだよ〜。

こんな無限ループがいつまで続くかわからんので、いっそのこと
やめちゃおうか? という声もチラホラと。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 10:58:25 ID:wLBExLO+0
妄想乙
188名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 11:11:48 ID:mCaz1XIb0
本当にやめちゃいそう
189名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:09:42 ID:3LgNQ4pD0
とりあえず、春が来るのを待つだけ、と。

E−1の後継、思ったよりも地味な機種が来そうな気がする。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 13:17:41 ID:MZ8NBl720
>>186
測距点が3年以上も3点のまま凍結し、かつ秒3以上の連写も新規な会社に、
D200以上のものが突然作れるとは思えんのだが。
他社がどうの、コストがどうのではなく、単に檻の技術の積み重ねが無いだけだろ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:09:44 ID:bD0+OaSV0
>184
昨年9月のフォトキナで公開されたのがコンセプトモデルであることは周知のとおり。
もう数ヶ月経ってんだし、あの時点では公開できなかっただけでもっと絞込みは
進んでたってこともあるでしょ。

ファンが盛り上がってると、必ずしょぼいだの延期だの撤退だのと、
ネガキャンしたがる輩(工作員?)が沸いてくるのね。辟易。

いずれにしてももう直ぐに明らかになるさ。
ファンもアンチも黙らせるようなすごいのが出てくることを期待。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:14:09 ID:en1KFtz20
193名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:28:25 ID:vGZFj/eY0
>>177
k10D触ったこと無いからよく判らないけど、ペンタって少なくともistシリーズまでは
レリーズタイムラグがもっさりしたイメージがあるんだよね。
具体的な数値は知らないけど、E-1は使っててタイムラグを気にしたことは無いんだよね。
AFが合焦しない時がたまに有るけど・・・
194名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:08:56 ID:JbhKk9NS0
>>191
9月の時点ですでに他社より見劣りするスペックだったので、
公開やめた。その後さらに他社との見劣りが加速されたので
今ではもっと公開できなくなっている。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:20:11 ID:nogeWG8J0
>>191
コンセプトモデルじゃなくて、モック。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:36:37 ID:O+i8IFDc0
像消失時間とシャッタータイムラグ(単位ミリセカンド)。
E-1のデータは見つけられなかったけど、ニコンに勝つのは難しそう。
NikonD2X7043
CANONEOS-1DIIN7853
NikonD2009555
CANONEOS20D10378
CANONEOS5D14278
NikonD70147101
CANONEOS KissDN15695
NikonD50160105
KoniMnoαSweetD172116
OLYMPUSE-300204109
OLYMPUSE-500211100
PENTAX*istDS2216152
197名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:38:30 ID:O+i8IFDc0
しまった、タブのままはっちまったorz
Nikon  D2X    70 43
CANON  EOS-1DIIN 78 53
Nikon  D200   95 55
CANON  EOS20D  103 78
CANON  EOS5D   142 78
Nikon  D70    147 101
CANON  EOS KissDN 156 95
Nikon  D50    160 105
KoniMno αSweetD 172 116
OLYMPUS E-300   204 109
OLYMPUS E-500   211 100
PENTAX *istDS2  216 152
198名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 18:11:57 ID:sqeZPQKK0
昨年末のキャンペーン(浅だスケート撮影)の時も思ったけど
動態向けの機種も必要だよ。AFと動態予測とリレーズラグの改善ほか。
E-1後継に期待したいところだけど、、、
199名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 19:03:39 ID:3LgNQ4pD0
ニコンのD一桁は別世界、ってことで。
値段もそれなりだし。

E−1の後継機種は、他社の中級の値段で、生活防水防塵+高品質、そこそこの高速度の方が嬉しい。
仮にフォーサーズがもっと成功して、余裕が出来たら、D一桁にケンカを売るカメラが出てきても良いけど。

今のところ、フォーサーズはマイナーだしなぁ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 19:09:14 ID:en1KFtz20
レンズ竹相当の防塵防滴な中級機がほしいよね
201名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 19:17:25 ID:laROfnZ60
「リレーズラグ」って書いてる人ってどれくらいいるんだろうかとぐぐっちゃったw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 19:56:04 ID:6ZV2kGF30
200に一票。
と言いたいところだけど、微妙にスレ違いのにおいが。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 20:27:33 ID:z8MqP/pJ0
E-1は実質200の位置づけだと思う。
次期E-Xは199の言う「他社の中級の値段で、生活防水防塵+高品質、
そこそこの高速度」で来るのか,「D一桁にケンカを売るカメラ」
で来るのか??
えらく高価という噂からは後者の可能性も。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 21:23:57 ID:nogeWG8J0
まあ、こんなことを話しているときが一番楽しい時期だったりするわけだがな。
D200なんてもうな……。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 22:48:11 ID:k5IKn0950
こんな楽しい時期が永遠に続く・・・・ 

なんて素晴らしいことなんだろう。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 00:42:08 ID:F3axw6wE0
>>205
勘弁して下さい。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 09:50:21 ID:cVIerN/l0
楽しい時期というよりも、さっさとE-1後継の内容を知って、
このまま4/3でいくか、竹レンズ売って他のマウントに移るか判断したいんですわ。

この数年、レンズは松と竹ばかり出してくるのに、
ボディは梅と小梅ばかりとあまりにアンバランスなので。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 10:07:52 ID:iwgE9gEN0
写真はドーラクでやっているので楽しい時期が長いほうが良いです。
209名無CCDさん@画素いっぱい
おれも道楽でやってるからのんびりでいいや。

E-1で人に喜ばれる写真は十分撮れているし、新聞の5段抜き広告写真にも使ってもらえたし。

ちなみにシャッターラグは最終的にはクイックリターンミラーのイナーシャが支配的になると思う。
サイズが小さいフォーサーズが有利と考えている。まぁ、E−1でもめったに不足に感じることは
ないけどな。

楽しみだなぁ〜 最初は高くて手出せないかもだけどw