1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
語れ
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:25:04 ID:237ZZjR50
何を
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:41:42 ID:4dT63M1Q0
じゃあF-1ってことで
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 07:44:39 ID:QuBO8Iej0
オレは今度のG-1にかける
子供の頃、スカートまくりの回数、No.1だった俺は、H−1グランプリ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:54:59 ID:xac5p8dn0
アンチすら来ないスレはここですか?
じゃあ、俺はちょっと飛ばしてK-1! ってちょっと落ち目?
後継機出たらフラッシュ関係の新製品も出るのかな?
FL-36はブラッシュアップして欲しいよね。電池4本仕様に。
有り得ない充電の遅さ
やっぱりそうだったのか。あまりの遅さに使わなくなってしまったんだけど、
初めて買った外部フラッシュだから、こういうものだと思っていたよ。
後継機 発売と同時に
新製品フラッシュ発売され
今の現行フラッシュは
TTL AUTOは、使用できません。AUTO、MANUALでご使用ください。
だったら、逝って良し
FL−40持っている E−300ユーザーより
FL-40は古いやつだもの
FL-36と50は当然使えるよ?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:27:13 ID:cYjMIfuPO
手ブラ補正が付いてるのなら欲しいな
E-300ユーザーだけど
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 19:32:29 ID:RiqTEJ8j0
E-3は3CCDシステムで超高画質だってよ
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:45:16 ID:ISX5STro0
OM並みに小さくしてほしい。
C社やN社の真似なんかしなくていい。
>>11 FL-40はE-SYSTEMじゃないだろ?
まあ、E-1はCAMEDIAなんだけどな
詳細が出るのいつだろう。
330キャッシュバックキャンペーンか・・・・・
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/29(水) 22:08:53 ID:L+yevaKjO
早く何か情報出して欲しいよね。
ネタがあればもっと盛り上がるんだろうけど
どっかのサイトにAF測定点9点って書いてあったけどマジかな?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 06:05:23 ID:2jr+NljB0
FL-50もチャージ遅いよね。
36買って、遅いから50買ったけど結局ダメだったよ。
ミノの5600とかは早いよ。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 21:19:46 ID:Ta6fU4zQ0
保守
FL-50は普通に使えるレベルだと思うけど
確かに早い部類ではないが
次のヤツって木製ボディ?
モックと木製はちがう。
誰がうまい煮込みを食えと
もしかして、
来年の3月下旬頃まで精細がわからないの?
E-1に限らずコンデジでもニュースに乏しいな、最近のオリ
なんのための
フラッシュパワーグリップ FP-1
と
フラッシュハイボルテージセット SHV-1
なのかと。
ほすぃ・・・
内蔵ストロボは必要?
イラネ
手振れ補正は必要?
>>31 あれだけ知財の方は大丈夫とか言ってるんだから、これで付いてなかったら
「何じゃそりゃ!」ってことになると思う。
そうなったら冗談抜きでオリ死亡フラグが・・・
正直、筐体・LCDはそのままでいい。(マグネシウムボディは必須)
画素数やAF性能他をグレードアップして15マンくらいで出して欲しい。
E-1aという型番で。
>>33 プロは手ブレ補正なんか要らないというのかと思っていた。
>>31 業界初のレンズ手ブレ補正と併用して相乗効果がでるといいね。
>>33 知財は大丈夫だが、ハードがおもったより・・・
ってのはよくあるはなしだが。
こいつだらだらと長文書けるが、いたるところで理論が矛盾してる
よくいる理屈は捏ねるが仕事は出来ない香具師だな
己は何を生み出すわけでもなく、ただ難癖をつけるだけって椰子もいるよな。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 06:46:12 ID:XIc7Mx950
>>40 悪い意味でのオリユーザーらしいブログだな。
結構居るだろう同種のオリユーザーの間では人気サイトのよう。
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
>>43 いいかげん新作のでないオリユーザーはネタに飢えてる
☆ チン
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・)< 後継機まだー?
\_/⊂ ⊂_)_ \_______
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
|  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
| .|/
E-1後継機ってE-2になるの?
それともE-1Nとかそんな感じ?
誰も知らない
E-3とE-5だって
なぜE-2をとばすの?
E-3とE-5のちがいはなに?
E-3がE-330の上位機種みたい
ライブビューあり
ただしE-5のが画素数は多い
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.11.20−11.26) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
>>51 新ネタ?
弁当箱(E-3x系)は当分イラネ。ホント勘弁してくれ。
継続して糞性能の奇形品開発に手を出す暇あったら、
その開発リソースを全ラインナップの基本性能向上に
まわして欲しい。
フラッグシップ機が「E-3」???
だから予想だっつーの
最近のCanonしか知らんのかね
今度のはライブビュー機でも弁当箱じゃないみたいだぞ
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 12:37:15 ID:OykPn8r70
俺は弁当箱好きなんだが
もういいよ
E-1が発売されたのって2003年だぞ?
後継機種に何年待たせてるんだよ
蓑は3がエントリー機だぞ
>>59 E-1が時代錯誤なメカ性能なわけで、3年経ったからって、
突然まともなものが出てくる方が非現実的。
なまじっか間を空けた分、オリ妄想の塊な、
全く洗礼されていない後継機になるんじゃないかな。
どういう理屈だよw
オリは
E-1では「何年待たせるんだ!もういいよ」
E-500で「もう2〜3ヶ月早ければkissが総ざらえする前の市場を狙えたのに」
E-330で「他のメーカーがやらないことをやった、久々にオリが頭一つ抜け出したカメラ」
次は独走しかあるまい
約1名「手ブラ補正」と書いた香具師がいる。
むろん、望むところだ。
激しくワロタ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:00:35 ID:iiIETXcX0
当然、E-1後継機は、CF SLOT とのデュアルで、XD PICTURE CARD / SD MEDIA CARD COMPATIBLE SLOT 搭載ですよね?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:11:30 ID:hSS3bWjb0
>>66 CFのみでもSDのみでもXDさえなければイイぞ
2スロットつけるなら2枚差しにしてくれ
松下と組んでるんだからSDはつけるんじゃないの?
フジでさえつけてるんだから
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:24:45 ID:fr+lUCyf0
E-400改がOM並みなら、あえてE-1改を出さなくてもいいと思うのは俺だけ?
↑
防塵防滴と軍幹部パネルが最低限必要
>>68 どこでも作ってるSDをつくってるからってなんになる?
それどころか、自社でxDだしてんのに、SDつけるとは思えんね。
それこそ、キャノンがコンデジでCFやめるときぐらい
もうさすがにだめだ・・・ってならないとxDはやめないだろうな。
そこそこおいしいからなメモリなら。
たしかに、SD採用することで何人かは魅力に感じるだろう。
だが、それだけでオリ製品購入を考え、それによって向上する売り上げよりも、
独占的にメモリを提供することで得られる儲けのほうがでかい以上やめない。
CFで十分、ていうかCFしか持ってないし
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 17:50:43 ID:tLNufR6b0
>>73 ポロプリズムとリレー光学系かぁ。
ここまでして、ファインダー倍率を上げなきゃならないかな・・・
恐ろしく暗くて、スカスカのファインダーになりそうな悪寒。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:45:44 ID:jYt8M5e80
光量はレンズのF値だけで決まってイメージサークルやファインダー光学系とは
関係ないから暗くはならんだろうけどハーフミラーでの減衰かね心配は
>>75 リレー光学系(顕微鏡)は、そのレンズ(対物レンズ)の大きさで、
明るさが変わるんでは無かったかな?
もちろん、拡大倍率と、ミラーによる減衰でも暗くなるし。
ちなみに、リレー光学系を利用すると像を反転させる必要は無いので、
プリズムは、単に光路を変えているだけだったね。
等倍までなら暗くならんのでは?
>>76 考えてみりゃ像を反転させる必要がないぶん光路長は
若干だが短くできるんじゃ?
> 光量はレンズのF値だけで決まって
てことは、各社キットレンズのF3.5同士だと、
ファインダーの小さい4/3のほうが単位面積あたりでは明るいってこと?
するとF2ズームが、他社のF2.8ズームに比べてファインダが超見やすいとか言われるのも納得。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 11:53:58 ID:g+3leZMA0
オリリッ♪”
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 12:17:20 ID:wlGSlaQKO
ついにここにまで来たか……
どこまでよ?
E-1後継機は機能満載で高価なモデルになりそうだから、
竹レンズと釣り合う価格の竹クラス防滴防塵モデルが欲しい。
リレー光学系のファインダーは欲しいけど、
高価になるのかな?高精度で作るのは難しそうだし。
いままではスクリーンと撮像面がレンズから同光路長のところにあったのが、
これをやると間にレンズが挟まったりいろいろするからね。
素人考えではちゃんと精度を出すのはかなり難しいように思うけど…
そもそも従来の方式でも精度出せてないメーカーだってあるんだからw
実売価格15万より上か下か
どちらかな?
それなんてキャンペーン?
>>85 中身はE-500ですか?
でも、現E-1ボデー流用で安くて丈夫で
基本画質が最新のが欲しいなぁ。
フラッグシップ機とプロ機は違うような気がするんだよね。
フラッグシップ機はその企業の実力を示す見本みたいなもの。
技術的にも機能的にも最高のものをてんこ盛り。
そのかわり値段も50万とか100万とか。
プロ機は業務用だから、実用的であれば安い方がいい。
壊れるかもしれない秒5コマよりも、絶対に壊れない秒3コマの方がいい。
50万のを1台持っていくより、20万のを予備機もふくめて2台持っていく方がいい。
E-1は両方をひとつのカメラでやろうとしてるんじゃないのかね。
>>88 そこはメーカーもユーザーも両方混同してるから仕方ないね。
他メーカーまで見渡しても、藻前さんが言う「業務用プロ機」と言えるのは
富士やリコーが出してるコンデジの防水・対衝撃型くらいしか該当する機種が無い。
とくにオリンパスの場合、フィールドで使うプロが多いと思うので、過酷な条件下でも間違いなく動作するという耐久性・信頼性は、他メーカーにも増して重要な要素だと思う。
もちろん十分なテストを経て製品化されるのだろうが、他メーカーとの競争の中でスペックを上げようとするあまり、耐久性・信頼性の低下につながっては元も子もない。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 23:22:21 ID:j+b2rgW70
>>フィールドで使うプロが多いと思うので
一人しか知らないw
お前の知識が無いだけ
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 07:39:26 ID:7mJpQad10
後継は是非ともパナソニックのライカレンズ用に絞りリング対応になって欲しいな。
パナレンズは魅力的だけどL1はイラナイw
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:25:49 ID:F5W9s21h0
>>91 おれもパンダカメラマンしかしらないなー
宣伝のためにE-1もたせているけど結局みんなC社やN社のカメラで仕事しているよ
413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/01/20(土) 02:43:06 ID:722shj9J0
2006年のデジタル一眼レフカメラ市場のメーカー別シェア(販売台数)についての記事が掲載。
1位 キヤノン 44.6%
2位 ニコン 33.6%
3位 ペンタックス 9.2%
4位 ソニー 6.7%
5位 オリンパス 3.2%
キヤノンは7.5ポイント減、ニコンは4.3ポイント増。ソニーは05年のコニカミノルタのシェアに1.4ポイント上積み。松下は0.2%のシェア。新規参入組について、狙い通りにいっていないとの分析。
過酷な条件ってーーー
タッキーのこと?
>>96 他社製品にとって、屋外でのレンズ交換は過酷な条件だろう。
オリンパス・ギャラリーの個展とかでも、E-1よりE-300とかの作品が多かったりするんだよね。
どうせ撮るなら画素数の多いので撮りたいらしい。
プロなら当然の心理だろうね。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 01:40:35 ID:J6bTGWDb0
>>98 E-1の画像エンジンが古すぎて話にならないのが最大要因。低グレードでも
新しいモデルのほうがマシという状況になってる。
デジタル部分ではE-330の方が高性能なんだが
カメラの作りはE-1の方が断然上。
矛盾してるんだよなぁ...orz
もうちょっとの辛抱だ!
どんな商品でもモデル後期ならそんなもんだろ。
車だって、上のモデルはしっかり作ってるけど、
なかなかフルモデルチェンジしなかったら下のモデルのほうが
電子制御系は上だなぁとか、まぁそんなのはあたりまえのはなしで。
それがだめっつったら、モデルチェンジのタイミングを全機種あわせにゃならんのか?ってことになる。
そもそもオリでは実質後継機って一つもないからねぇ。
名前と形的には330が300の後継。
位置づけ的には500が300の後継。
みたいな進みかたしたから。まぁこれは今思えば
シェア低い会社としては当然の方法だったわけだが。
(300は時期的に普及機として出す必要があったということと、
330のライブビューに向けてデザイン的に市場に
どう反応があるかということも含めた実験的な意味、
330開発途中であったために設計コストが抑えられた
(そもそも330をつくろうとしていたがその時点ではできそうになかっただけなので
開発費としては330と折半ということで。)と考えられるので
これも前者(普及機をだすこと)を満たすために都合がよかった。)
()の中はあんたの妄想だね。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 07:34:29 ID:aq6uFGYS0
俺的にはあの形は結構好きなんだが……
フツーにカコイイかたちじゃ変態のハートは掴めない
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 16:05:03 ID:UzmMBAhG0
もう!そうですよ! age
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < E-1後継マダー? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♯
=≡= ∧_∧ ☆
♯ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♭ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♭
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 17:17:50 ID:ws+y5xSk0
その隙にフジはS5までいってるじゃん。4はなかったの?
ボディもマグネシュウムだしいい感じ。
>>99 画像エンジンが古いという感覚がよくつかめない。
シャープネスを強めにすればいいだけのような気がするのだが。
よけい古めかしくなる。
フジの4番はフォーサーズの為に取ってある。
E1後継のボディ使って来秋発売予定
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 21:31:26 ID:HkG4SWI90
112
それほしい。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:05:11 ID:sncOq/wR0
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:01:36 ID:Ypx9NPVk0
日経の社長インタビューによると春商戦に一眼レフ3新機種を投下予定らしい。
>>111 なおわからん。
エンジンが古いって、具体的にどういうことを指すわけ?
3機種と言うと、
一つはE-400の改良版だよね。
他ふたつが何なのか?
E-500ラインと、E-1ラインだろうか・・・。
そうであって欲しい。
>>118 ていうか他に想定できるラインナップが無い気ガス
ありうるとしたらE-1後継が今のクラスより更に上にいっちまうことくらいかねぇ……
いや、
E-400、E-500、E-330ラインの三つという可能性があるでしょ。
>120
否定はしませんが、その可能性は薄いと思う・・・思いたいE-1使いです。
E-330のポロミラー光学系だから実現できたライブビューというのは、今となっては昔の話ですからね。
あの1眼らしくないデザインは一般的に売りにくいでしょう。E-400並に薄くなれば魅力的だな。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:09:23 ID:0NaJ8y1Y0
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 22:15:27 ID:B0IEatNc0
>オリンパスは新製品の投入によりデジタル一眼レフの出荷台数を今期の25万台(見通し)
から来期には50万台に増やす計画であるという
50万台・・・そんな弱腰なら早いこと撤退した方がいいんじゃないのか?
50万台にも恐れを感じるキャノネット
>>123 確かに、E-400の改良版が十分安ければ、E-500後継機に意味は無いよね。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 06:20:09 ID:h8vi8Jiv0
今度の手ブレ補正付きコンデジってオリでは初手ブレ補正機?
これで一眼が手ブレ補正付きってことはほぼ確定だな
E-400改良版とかE-330後継についてるかどうかは分からんが
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 06:33:35 ID:tgJ9rKfX0
μ760で「CCDシフト式手ブレ補正機能付きコンデジ」は2台目になる。
光学5倍ズームの現行機μ750が初号機だ。
いずれにせよ、オリのデジ一眼に
ボディ内蔵式手ブレ補正機能が搭載されるのは
これでほぼ間違いない、と思う。
よかった!
一眼の手ぶれ補正と、コンデジの手ぶれ補正では、
大きさが違うとまた色々話しが違ってくるらしいぞ。
開発が間に合ってるといいが・・・。
ペンタのはコンデジ用がモーター駆動で一眼用が磁石駆動だっけ?
ソニーは両方ともモーター駆動だったはずだが、効き目は違ったりしてるのかな?
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:19:41 ID:Vgsqb4kAO
ちょっと前にコンデジの手ブレ補正を一眼に流用出来ますかという問いに
社長は「もうすでに解決済み」とか言ってたよ。
リップサービスかどうか分からんが
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:51:33 ID:mVRqP+Aw0
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:09:09 ID:cbueuYEL0
ξ ウンコ
136 :
513:2007/01/26(金) 23:09:17 ID:XwRexMJU0
E-1後継は手ブレ補正+ライブビュー確定でしょう。
根拠はないけど..いろんな噂情報からすると。
微妙なのは、E-400改良版。ライブビューは確定ぽいけど、
手ブレ補正までは無理なのかなぁあのサイズじゃ。
それでも衝撃的ですよ。
E-1後継・手ブレ補正+ライブビュー
E-400改・ライブビュー
E-500後継・手ぶれ補正
この春出るのはこの3機種?
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:18:52 ID:1Vs0zAW60
ライブビューは全機種載せてくると思いたいところだけど、
実際のところはいかに。。
正式発表はいつなんだろうか。PMAの1ヶ月前くらいとすると、
来週〜再来週くらいかな。
SP-550にプリキャプチャーが復活したな。
もしかして、ライブビュー使用時にはプリキャプ可、なんてこともあるかも。
>>139 プリキャプチャー以前に、Bモードライブビュー時に、
レリーズした時にミラーがバタバタするのを、まず、何とかして頂きたい。
それが改善しないと、プリキャプチャーなんか意味無いし。
>>140 プリキャプチャー実現には完全電子シャッター化が必要だな。
やっぱりまだ無理か。
>>141 Bモードライブビューが出来てるって事は、
LiveMOSでも、そこそこ電子シャッターが使えてるんじゃないかな?
それに、フォーカルプレーンシャッター併用でも
4/3でシャッターが小さいんだから、秒10コマくらいは簡単に実現できそうじゃない?
もっともフル解像度だと読み出しがネックになるから、
コンデジでお得意の、画素数落としての高速連射になるかも知れんけど。
とにかくは、ミラー上げっぱなしで、LiveMOSで測光して連続撮影できる様にしないとな。
とりあえず、フォーカスは、置きピンかMFで妥協できるし。
できればLiveMOSでコントラストAFも対応して欲しいけど・・・
E-400改にライブビュー乗せれるなら
改を出さずとも最初から乗せてると思うけどね
おれの予想は
E-400改はいまの1000万画素に手ぶれ補正搭載
E-500後継はE-400系の上位機種の扱いで
1000万画素ライブビューに手ぶれ補正搭載
E-400で使われた10MのIT CCDは、もう黒歴史でいいんだけどな…
色浅いしさ。
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 09:19:17 ID:aR91Qpdj0
>1000万画素ライブビューに手ぶれ補正搭載
それだと肝心のE-3が食われちまうんでとりあえず今年中に出るのは
E-400のボディにライブビューのE-410と
E-500のボディに手ぶれ補正のE-510じゃね?
番号はや組み合わせは逆かもしれないけど
E-3に乗るという噂のファインダー手ぶれ補正切った
ライブビュー+手ぶれ補正の廉価版が出るのかもしれないけど
これはE-3出てからの話だろう
第一章で全機種ダストリダクション載せたみたいに、第二章は手振れ補正とライブビューが全機種あって当たり前みたいにならんかな
E-1後継はファインダーと高速連写で差別化、E-410と510は・・・小型中級機と少しでかい廉価版みたいな棲み分けで
13章まであるんで、小出しにやって行きます。
一般的にはライブビューより手ぶれ補正の方がうける。
E-330とK10D,K100Dの反響,売れ行きを見れば明らか。
というわけで手ぶれ補正のみ搭載した廉価入門機はどうしても必要(E-510?)。
>>145 3桁機が1000万画素でも1桁機は食われんと思うよ
1桁機は画素数だけてなく防滴防塵AF連射とか差別化できる部分多いし
>一般的にはライブビューより手ぶれ補正の方がうける。
何を一般と言うかによるが、ファインダ覗かないカメラの方が今は圧倒的だろ。
交換式というだけで、ファインダ覗かなければ撮影できないカメラはマニアの道具。
ライブビューは常時機能だが、手振れ補正は必要時機能。
K10DとK100Dにライブビューが付いてりゃ、倍は売れただろうに。
売れないって。
ペンタックスは指名買い以外買わないから。
510って出ないんじゃね?410が500系みたいなもんじゃん。
>>128 それどころか、FEシリーズには一気にISO10000とかいう
むちゃくちゃな感度設定ありますよw
>>152 つコスト
さすがにD40・K100Dクラスの値段のもないとまずいと思う
>>154 いや、シェア率低いオリがわざわざフルラインナップする意味のほうがないと思うが。
俺もそう思う。
今までどおりシェアを気にせずに、開発陣の満足いく最高の製品を作ってくれればそれで良い。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 00:49:49 ID:ZkD7Vjl2O
武士は食わねど高楊枝か。
本当に良い製品を出せていたのならともかく、実際は技術者の自己満足に過ぎない。
今のままではいけないと一番考えているのは当のオリンパスだと思うよ。
だから第二章なんだよね
>>157 知ったかの言いそうなセリフを見つけた。
縦グリの形状はよろしくないが、本体だけだったらコンセプトモデルのままで十分かっこいいと思う。
正直、E-1の片側だけ切り落としたようなデザインより後継機のような形の方が好きだ。
E-1のほうがカッコヨイ
つか、デジの中で一番カコイイよ、E-1。
中判645みたいなデザインのが欲しい。
CONTAX645+DigiBackをスケールダウンしたような感じ。
もうSAMURAIみたいなやつでいいよ。
>>163 サムライだけはイヤヤ。凶皿だし・・・・
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/01(木) 23:00:05 ID:mM096qa70
もうIZM400みたいなやつでいいよ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 13:28:51 ID:XUKi4Q9Y0
フォーサーズ公式HPのトップがおかしい。
何か起きるまえぶれ?
>>167 そういう時はURLに新機種らしきものを入れると、ヒットすることが
ある(というか、前オリのページであった)。どうしてまとめて作って
から更新するようにしないんだろ。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 22:28:48 ID:z6WdVSMx0
>167
どうおかしい?
普段から見てないんで、どこがどう違うのかわからん・・
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.12.18−12.24) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.11.20−11.26) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.30−11.5) オリンパスシェア 1.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.16−10.22) オリンパスシェア 0.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.10.2−10.8) オリンパスシェア 1.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.9.18−9.24) オリンパスシェア 1.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.8.21−8.27) オリンパスシェア 2.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.7.17−7.23) オリンパスシェア 2.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.26−7.2) オリンパスシェア 5.3%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.6.12−6.18) オリンパスシェア 4.7%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.29−6.4) オリンパスシェア 3.5%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.15−5.21) オリンパスシェア 4.6%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.5.1−5.7) オリンパスシェア 5.0%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.4.10−4.16) オリンパスシェア 4.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.27−4.2) オリンパスシェア 4.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.3.13−3.19) オリンパスシェア 6.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.27−3.5) オリンパスシェア 10.0%←2/24E-330発売
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.2.13−2.19) オリンパスシェア 9.8%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.30−2.5) オリンパスシェア 6.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.16−1.22) オリンパスシェア 10.9%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(06.1.2−1.8) オリンパスシェア 8.4%
デジタルカメラ(レンズ交換型)売れ筋情報(05.12.12−12.18) オリンパスシェア 6.8%
http://api.bcnranking.jp/search.php?keyword=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%A1%CA%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B8%F2%B4%B9%B7%BF%A1%CB%C7%E4%A4%EC%B6%DA%BE%F0%CA%F3
>170
ボディのページは新機種用に2コマ空けてある様だ。
E-1がカタログ落ちして、3機種投入か?
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 23:40:50 ID:PEDBEKQE0
前がどんな状態だったか分からんからよー分からん
>>172 > ボディのページは新機種用に2コマ空けてある様だ。
最初3つ並んでて、後から2行目にレンズのカタログが追加されたからそういう風に見えるだけだ。
すんごい久々にデジカメ板にきたけど、未だに同じ工作員に粘られてんのかwwwwww
金貰ってやっているとはいえ、よく続くなぁw
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 11:43:04 ID:tynXL0hw0
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 12:11:13 ID:/or5dLd5O
MOSってことはパナのライブMOS?
連射速度がいちばん違うのでは。
ファインダーで匹敵するという噂・妄想・期待もある。
噂・妄想・期待がまたひとつ出てる。
イタリア語元ネタ→dpreview→フォーサーズあれこれBlogと
曾孫引きスマソ
http://zuiko.exblog.jp/5482718#5482718_1 ・防塵防滴のマグネシウムボディ
・快適さを約束する広々とした、スーパービューファインダー
・革新的なLive−MOS(イタリー版ではLive-MOS Pro?)
・11MP以上
・11点測距AF
・新開発画像エンジン
・連写は秒間5コマ
・ダストリダクション
・ライブビュー(A,B不明)
・革新的な?新特許ボディ補正
ボディ補正ってのは例の回転まで補正する香具師だろうな
コンセプトモデルってやつでしょ
コレはウレタンか何かでできた
大きさ(ホールド感とか)の検証用の開発初期段階のモック。
まだ複数(3から4ぐらい)の候補があって、これから
気の遠くなるほどあれこれ修正やらなんやら入れながら、
最終モックに絞り込む。
いまどきこの段階だと新製品として市場に出せるのは
早くて1年後だ。
したがってE-1後継機は来年だな。
これは去年のフォトキナで発表されたものでしょう。
ほかに複数の候補があるとは思えない。
ボタンやダイヤルの形状はこれで決まりなんじゃないか。
よくも悪くも「普通」になっちゃったね。
だから・・・
本来は量産試作のフェーズでなければならないスケジュールが、
仕様の変更やら追加で遅れに遅れて・・・・
そんなこんなしているうちに他社から全然凄いスペックの
製品が出ちゃったから、また仕様の見直しからやり直しているんだよ〜。
こんな無限ループがいつまで続くかわからんので、いっそのこと
やめちゃおうか? という声もチラホラと。
妄想乙
本当にやめちゃいそう
とりあえず、春が来るのを待つだけ、と。
E−1の後継、思ったよりも地味な機種が来そうな気がする。
>>186 測距点が3年以上も3点のまま凍結し、かつ秒3以上の連写も新規な会社に、
D200以上のものが突然作れるとは思えんのだが。
他社がどうの、コストがどうのではなく、単に檻の技術の積み重ねが無いだけだろ。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:09:44 ID:bD0+OaSV0
>184
昨年9月のフォトキナで公開されたのがコンセプトモデルであることは周知のとおり。
もう数ヶ月経ってんだし、あの時点では公開できなかっただけでもっと絞込みは
進んでたってこともあるでしょ。
ファンが盛り上がってると、必ずしょぼいだの延期だの撤退だのと、
ネガキャンしたがる輩(工作員?)が沸いてくるのね。辟易。
いずれにしてももう直ぐに明らかになるさ。
ファンもアンチも黙らせるようなすごいのが出てくることを期待。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 16:14:09 ID:en1KFtz20
>>177 k10D触ったこと無いからよく判らないけど、ペンタって少なくともistシリーズまでは
レリーズタイムラグがもっさりしたイメージがあるんだよね。
具体的な数値は知らないけど、E-1は使っててタイムラグを気にしたことは無いんだよね。
AFが合焦しない時がたまに有るけど・・・
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/10(土) 17:08:56 ID:JbhKk9NS0
>>191 9月の時点ですでに他社より見劣りするスペックだったので、
公開やめた。その後さらに他社との見劣りが加速されたので
今ではもっと公開できなくなっている。
像消失時間とシャッタータイムラグ(単位ミリセカンド)。
E-1のデータは見つけられなかったけど、ニコンに勝つのは難しそう。
NikonD2X7043
CANONEOS-1DIIN7853
NikonD2009555
CANONEOS20D10378
CANONEOS5D14278
NikonD70147101
CANONEOS KissDN15695
NikonD50160105
KoniMnoαSweetD172116
OLYMPUSE-300204109
OLYMPUSE-500211100
PENTAX*istDS2216152
しまった、タブのままはっちまったorz
Nikon D2X 70 43
CANON EOS-1DIIN 78 53
Nikon D200 95 55
CANON EOS20D 103 78
CANON EOS5D 142 78
Nikon D70 147 101
CANON EOS KissDN 156 95
Nikon D50 160 105
KoniMno αSweetD 172 116
OLYMPUS E-300 204 109
OLYMPUS E-500 211 100
PENTAX *istDS2 216 152
昨年末のキャンペーン(浅だスケート撮影)の時も思ったけど
動態向けの機種も必要だよ。AFと動態予測とリレーズラグの改善ほか。
E-1後継に期待したいところだけど、、、
ニコンのD一桁は別世界、ってことで。
値段もそれなりだし。
E−1の後継機種は、他社の中級の値段で、生活防水防塵+高品質、そこそこの高速度の方が嬉しい。
仮にフォーサーズがもっと成功して、余裕が出来たら、D一桁にケンカを売るカメラが出てきても良いけど。
今のところ、フォーサーズはマイナーだしなぁ。
レンズ竹相当の防塵防滴な中級機がほしいよね
「リレーズラグ」って書いてる人ってどれくらいいるんだろうかとぐぐっちゃったw
200に一票。
と言いたいところだけど、微妙にスレ違いのにおいが。
E-1は実質200の位置づけだと思う。
次期E-Xは199の言う「他社の中級の値段で、生活防水防塵+高品質、
そこそこの高速度」で来るのか,「D一桁にケンカを売るカメラ」
で来るのか??
えらく高価という噂からは後者の可能性も。
まあ、こんなことを話しているときが一番楽しい時期だったりするわけだがな。
D200なんてもうな……。
こんな楽しい時期が永遠に続く・・・・
なんて素晴らしいことなんだろう。
楽しい時期というよりも、さっさとE-1後継の内容を知って、
このまま4/3でいくか、竹レンズ売って他のマウントに移るか判断したいんですわ。
この数年、レンズは松と竹ばかり出してくるのに、
ボディは梅と小梅ばかりとあまりにアンバランスなので。
写真はドーラクでやっているので楽しい時期が長いほうが良いです。
おれも道楽でやってるからのんびりでいいや。
E-1で人に喜ばれる写真は十分撮れているし、新聞の5段抜き広告写真にも使ってもらえたし。
ちなみにシャッターラグは最終的にはクイックリターンミラーのイナーシャが支配的になると思う。
サイズが小さいフォーサーズが有利と考えている。まぁ、E−1でもめったに不足に感じることは
ないけどな。
楽しみだなぁ〜 最初は高くて手出せないかもだけどw