【画質新基準】S5Pro/SD14/K10D/EOS5D【四天皇】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
気に入らんなあ。
5D様を頭に持って来いよ。
残りはみな下郎。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 06:18:42 ID:hI8GCTNl0
立って
>>4時間になろうとするのに…
華麗に “
>>4天王” げと!
.-、 _
ヽ、メ、〉 r〜〜ー-、__ ________________
∠イ\) ムヘ._ ノ |
⊥_ ┣=レヘ、_ 了 | え−−い、ホワイトベースはいいっ!
-‐''「 _  ̄`' ┐ ム _..-┴へ <
| |r、  ̄ ̄`l Uヽ レ⌒', ヽ. | 5Dを映せっ! 5Dの戦い振りをっ!!
(三 |`iー、 | ト、_ソ } ヽ |
| |`'ー、_ `'ー-‐' .イ `、  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | `ー、 ∠.-ヽ ',
__l___l____ l`lー‐'´____l. |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .| |
|| |__.. -‐イ
|| | ノ/
歴史上四大天皇っていったらだれになるかな?
個人的には、
雄略天皇
天智天皇
後醍醐天皇
明治天皇
だと思うんだが。
解像のSD14
階調のK10D
ダイナミックレンジのS5Pro
別に普通のEOS5D
解像のSD14
ダイナミックレンジのS5Pro
フルサイズのEOS5D
カタログスペックのK10D
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 08:09:37 ID:8Cg3xCda0
してん‐のう【四天王】
《「してんおう」の連声(れんじょう)》仏教の四人の守護神。
東方の持国天、南方の増長天、西方の広目天、北方の多聞天のこと。
なんかひとつだけsonyの汎用品が混じってますね
三大何とかの3番目はご当地自慢
四天王の4番目は(ry
1000画素CMOSを最も上手に使っているのはD80
D200の画像処理アルゴリズムを継承進化させているから。
K10Dは宣伝でいろいろ謳っているけどノイジーだな。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 17:59:19 ID:nnIVBE1U0
/⌒´ ̄ヽ
/ 食 も ,)
,-─、 < 器 う l
,___,_ r、彡ヽl を
>>1 l
./;;;;;;;;;;;;;;;ヽ. ヽ < ,,) 下 ( l
l;;;;;;;r-─、," lニニっ げ ) l
.l;;r´、゙ェ゙,ゝ .l;;;;:::.. l た
>>12l
y l、_ '~l. l;;;;;:::.. l ま の .l
_,-─/:lーっ<フ~ト,ー-、-';;;;::... l え ノ
.//;; /::l:(ノ,l`、アl ヽ;;;;;ヽ:;;;;;... l、_ _ノ
/;;;;;l;; 了:l゚//l l .:;;l <;;;;;;;;;l:;;;;;;ノ ノ'
>>12 そうかD80はCMOSを使ってるのか・・・
漏れはてっきりCCDかと思ったが
>>6 雄略天皇って誰だっけ? とか思ってググってしまったよ。
4人に絞ると難しいね。神武天皇とか崇神天皇とか天武天皇とかもいるし。
>>8 解像感が高い、ダイナミックレンジが広い、階調が豊か、というのは高画質の条件だけど、フルサイズ
ってのはなんだね? 別にフルサイズ=高画質って訳でもないのだが。
あぁ、5Dの画質が悪いと言ってる訳じゃないよ。
>>12 K10Dは解像度重視の絵作りなので、ノイズを無理に消して解像感が無くならないようにしてるそうだよ。
SD14の雑誌見開き広告見たけど、画素数不足感がある。
S5proは、D200の弱点である縞々CCDが、ハニカムSRproに置き換わって、
そつのない仕上がりになるかと思ったら、連射秒5コマ撮れなくて残念。
サンプル画像に期待。
K10Dは、暗く撮れがちなところを、勝手にADC段でDライティングしている感じで、
シャドー部の再現性と、ハイライトの階調は異次元。
人物撮り重視だと思うが、場合によっては平坦な表現になりそう。
>>17 S5には「そつのない」なんて似合わない。
めっさ暴れ馬だと思うが。
470万画素しかない20万円の一眼って、
どういった嗜好の人達が買うのだろう。
>>20 きっと解像力チャートの比較ではKDNやα100にすらボロ負けするよ。
等倍鑑賞時の輪郭の色滲みがどうしても許せない人向けかと。
S5は秒5コマ求めるカメラじゃないだろう。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 11:13:08 ID:RQfKEvmb0
S5proが発売されたら5Dの優位点はフルサイズと言う事しかなくなるのでしょうか?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 12:08:40 ID:rxJfLMi+O
>23
S5は600万画素しかないよ
なんでK10Dなんかがこんなグループに入ってるの?
あれって画質じゃなくてカタログスペックとギミックが勝負のカメラでしょ。
コイズ?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 13:46:29 ID:RQfKEvmb0
K10D買おうとほぼ決めてたけど、この絵を見ると…考えちゃうなあ…。
>>30 F5.6まで絞ってるのに周辺は流れるわ解像感はまったくないわ・・・・
>>27 なんでカタログスペックだけのK10Dなんかがこんなメンバーのなかに加わってるのかわかりません。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:18:15 ID:RQfKEvmb0
>>31 そんなに悪いかね?
半逆光で薄くもやかかってんじゃないの
むしろダイナミックレンジが広そうだなあって感じするけど
つーか周辺の流れはレンズのせいだろ
それをK10Dの評価にすりかえる貴殿は一体何者なのかね?
あとこのレンズにはカリカリを期待しない方がいいと思うけど
そういうのがいい人はニッコール選んだ方がいいと思う
>半逆光で薄くもやかかってんじゃないの
それは違う。
ふつうのレンズは逆光になっても、もやがかかっても解像度は落ちないよ。
>>12 うまく使うってのはベロベロにノイズ舐めまくりんぐの事を言うんだ?
知らんかったわw
コイズ・・・わかっているんだろうな?
本当のことを書いてしまった。
また怒られる。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:40:21 ID:IDcH4TeP0
>>32 ID:Sa7COVTM0こそデジカメ板の英雄、偉大なるコイズレス先生さん正男(本名 嶋)
http://koiseless.exblog.jp/ 2003年の夏頃からデジカメ板のデジ一眼系のスレを荒らし始めた。
丁度初代kissDの発売前で盛り上がっている当時で、やたらペンタ、オリ、Nikonに絡んでくる
変な投稿スタイルの荒らし君だった。
一言煽りと一目で解る独特の投稿スタイルで、やたらDIGICマンセー、Canonマンセーを繰り返していた。
突っ込みを入れると、しどろもどろになったり、やたら強がったり、ウソにもなってない口からでまかせを連発していた。
しかも中途半端に生真面目にレスを返してきたり、少し構ってやると懐いてきたりする、
一種独特の荒らし手法が一部で人気になった。
コイズレスの由来はノイズレスの打ち間違いで、やたら多いタイプミスと煽りに来ているのに、
反撃された時の驚異的な打たれ弱さが笑いを誘った。
ウソをついて、問い詰められて、反撃できなくなると、急に弱気になってポエムを読み始めたり、
自分の身の上やら友人もいないし、夜が長いんです孤独が辛いのですなど、
恥ずかしい発言を連発した。
徐々にプロフィールも明らかになり、後に自ら告白したように、
貧乏でkissDが買えず、嫉妬と怒りで狂っていたと告白するに至った。
膨大なレンズ資産を持つなど、その場限りのウソを付くのだが、親戚や家族所有で
ある程度のNikonのレンズを所有しているらしく、それが足かせになりCanonに移行できないと、
本人は嘆いていた。
kissDをプレゼントすると騙されて、ほ、ほほ、欲しいんですと
歴史上に残る名言を吐いたのが2004年の正月明け。
それを前後して、荒らしとしてではなく、パフォーマーとして
ウォッチャーを笑いの渦に叩き込む珍発言を数限りなく連発した。
この頃、ホモである事をカミングアウトしたのに、なぜか自らの隔離スレでの女性コテハンに恋をした。
しかし、受け入れられるはずもなく、恥も外聞もなく未だにデジカメ板に粘着している
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:49:40 ID:IDcH4TeP0
>>40 えー、だから霧とかでコントラストは落ちるけど解像度が落ちることはないんだっての。
おれはあらゆるシーンで風景撮影してきたからそんなことぐらいは実証済みでーす。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 20:57:52 ID:IDcH4TeP0
>>42 どうして手前に何もないのに前ピンになっちゃうの?
コイスわかってるんだろうね?
ID:Sa7COVTM0はコイズだから何を言っても無駄。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:05:07 ID:IDcH4TeP0
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:06:15 ID:+DmTOUqi0
電線じゃねえ
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:06:45 ID:QCp3FXr60
あっ、ほんとうだー、気付かなかったよ。
電線あるね。
でもなぁ・・・おかしいよな。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 21:09:44 ID:QCp3FXr60
>>44 あ、そうなの?
じゃあマジレスしようと思ったけどやめるよw
>>49 そんなこといわないでよ・・・・・・
マジレスして・・・
>>48 コイズがおかしいのは昔からだけど、気づかなかったのはサイトメガロウイルス感染症が眼に来てるんじゃない?
ま、いいけどね。
どうせ一般の人は
>>39のような紅葉写真すら撮れずに秋が終わっちゃうんだからね。
なんて残念なカメラなのでしょう。
>>52 来年の秋を迎えられないから必死なの?
早く治療に専念したほうがいいよ?
kakakuのExifすら残さない画像見て
大騒ぎしてる阿呆の集まりはここですね
俺たちにはこれからがあるから、発売延期はどうってことない。
これからが無いコイズは葡萄がすっぱいとしか言うしかない。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:15:36 ID:XH/lJuDG0
紅葉の画像のヒストグラム見た?
普通に輝度のコントラストが低いだけだろ。レベル補正で若干左右詰めて、
ダイナミックレンジ拡大すればよろし。つーか、フォトショ持ってねーか?
>>56 解像度の悪さと周辺の流れはどうやって補正するの?
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 22:28:19 ID:XH/lJuDG0
>>57 補正の前に環境を整えなくてはダメだろ?
まずは眼科に行っておまいの目の焦点調節をしてもらえ。
次にまともに映るモニタを買え。
話はそれからだ。
・・・と、まぁαでも当然モアレ画像や白とび画像はあるわけです。
コイズ君わかった?
コイタンいなくなっちゃった。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:10:15 ID:3CLpATbS0
ついに発症したか…。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 08:11:58 ID:u+GJzxI70
>>39 >>42 まさかプロの作例で前ピンとかブレ写真とか出すとか思わないもんなあ
ある意味盲点だった
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:38:58 ID:bS0SA8xN0
弧暗ハエカルターケーンが寄り付きそうなスレ
もっともセンセイは中古コンデジ猫まっしぐら(爆
本日のあぼーんIDリスト(コ.ピ.ペ.推奨)
ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 13:38:08 ID:FhF0L/y60
なるほど、価格のプロカメラマンが相当ヘボイ事が分かった。
K10Dは斜光
5Dは順光
似たような条件で撮った写真にしてもらわないと…。
重いだけじゃあなあ。
ちなみにおいらはず〜っとキャノン党だったけど、FDからEFレンズに変わってから写真が面白くなくなってやめた者だが
今回ペンタ党に入党するかも知れぬ。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:51:39 ID:0KU4g0jG0
プロカメラマンじゃないだろ、いくらなんでも下手すぎる。。
K10の解像度が低いのじゃなく単純にペンタの画像処理力がクソ低いだけ
RAWで撮ってsilkyあたりで現像すればいいだろうよ
jpeg撮って出しができないだけだ
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:30:27 ID:FhvWyqWA0
つかさあ、別に言い訳する必要もないと思うが。
あんなもんだって。
本気で5Dに勝てるなんて思ってる奴は買わない方がいいよ。
買って文句言うの目に見えてるから。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:45:48 ID:0KU4g0jG0
階調では勝てるとおもうぜ
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 17:49:29 ID:t00fOlJS0
カタログスペック上の話ね。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 19:41:08 ID:u+GJzxI70
5Dのフルサイズに勝てるのはS5proだけだろ
>>76の書き方だと、S5proの素子サイズが、5Dの素子サイズに勝っていることになる。
キチガイフル厨は恥ずかしいのでさっさとマミヤZDに移行してください。
二度とキヤノンについて語ったりキヤノンのカメラを買わないでください。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:02:36 ID:FhvWyqWA0
夢壊しちゃってごめん。
だけどねえ、ほんとうのこ(ry
勝ちたくて勝ちたくてしょうがないやつは
キャノンを買ってなさいってことだろ
異論はまったくなし。
業界一位に貢献してやってくれ
おれたちは好きなカメラを使う。それだけ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:30:05 ID:FhvWyqWA0
何でそうすぐすねるかなあ。
実物もないのに高すぎる脳内評価は危険だよって言ってるだけなのに。
間違ってるか?
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:57:40 ID:mRlwdC3b0
あんなゴミ鳥効くわけないよ。
本日のコイズレス正男 ID:t00fOlJS0
また、コイズ。お前、ヌッコロ(ry
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 22:16:43 ID:mRlwdC3b0
コイズがどっち向いてようとどーでもいいんだけど。
俺も猛烈にカタログスペック倒れな悪寒がしてきた。
>>86 まず値段の差に気づくべきだと思うがな
値段が三倍近く違うんだから
というか、あの5Dの画像は、あんまりだと思う。
>>68 SR効かしたまま三脚撮影したのではないかと言う気がしてきた。
K10Dだけ普通のカメラだねきっと。
他の3つはみんなひと癖もふた癖もあるカメラじゃん。いい意味でも悪い意味でも。
まぁふさわしくないなこのスレ的には>K10D
でもどれも、アマチュア向けとしては魅力的なカメラには間違いない。K10Dも含めてね。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:44:33 ID:PvGtY/vq0
そう思うよ。
他をもって代え難き機を比較するスレ(だよね)に居る資格なし。
あれだよ、やっぱりあのセンサーの絵だよ。
あの絵ならレンズも揃ってるニコンがベストバイだろうな。
ごみ取りもついてるってだけみたいだし。
数年立てば記憶にも残らないであろうK10D、脱落ーwww
K10Dは何にも悪くないぞ
値段から比較すると非常に良いカメラだと言う予感はする
そもそもこのスレを建てた奴の選択が間違ってるんだから
頭悪いよ
なにせ「四天皇」だからさ
>>93 「四天皇」は盲点だったw 普通に「シテンノウ」で「四天王」と変換されるのに
何故間違えるのか
これがコイズクオリティ?
K10Dの22bitADCに嫉妬している奴の実に多いこと。
蚊帳の外のニコ爺は、劣化RAWでも拝んでなさい。
なんか亀板のF5に似てるな。
APS
フル
ハニカムSR
フォビオン
を比較するスレってことで、まあ良いんじゃねーのw
スレが継続するなら、そのとき旬な機種に順次入れ替えていけば良いでしょ。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 13:45:57 ID:ajAKupGk0
まぁカス同志仲良くやれよ
カスでないもの詳希
>>93 >>94 俺が立てたんだが、放置してて気付かなかった。
どこかのスレに誰か建てないか?って書いてあったから
そのままコピってつくった。
反省している。
ムシャクシャしてやった。どれでも良かったw
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:49:12 ID:mv9atwgu0
●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14
●解像感から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro
●階調感から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro
●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 16:56:11 ID:mv9atwgu0
↑
こうして見ると、1点豪華主義のカメラがS5ProとSD14、総じて平均値が高く
欠点の少ないカメラが5DとK10D、という事かな。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 17:22:16 ID:ifSMALNX0
SD14の画質はゴミだよ
色が変
階調感とは聞き慣れない言葉ですね。
階調感の違いがわかるような作例2例(階調感の高い作品と低い作品)、ありませんか?
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 19:52:05 ID:W7Ck7KzN0
>>97 そういう趣旨のスレなら、何かひとつ忘れてないか(怒怒怒
K10Dはウンコ これだけはガチ
>>107 いやスレタイに入って無かったし…ただの通りすがりだったので…
正直スマンかった
フォーサーズ仲間ハズレにしてんじゃねえよ!(゚Д゚)ゴルァ!!
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:40:36 ID:mv9atwgu0
>>105 階調感→階調性に修正。
K10Dのトークライブ行くと同一の被写体で、C社製と思われるカメラ画像と
K10D画像のプリント比較が見られる。階調性の違いが良く分かる例なので、
見に行くと良い。
●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14
●解像性から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro
●階調感から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro
●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 20:41:59 ID:mv9atwgu0
スマソ。修正箇所を間違えた。。
●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14
●解像感から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro
●階調性から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro
●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:15:54 ID:C4lsyWZk0
おぃおぃ、階調性でS5Proが最下位なわけないだろ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:19:18 ID:W7Ck7KzN0
ペンタユーザーってこんなに挑戦的じゃなかったのになー。
何か悲しいよ。
>>113 ヒント:K10D発表以降、他社から大量に人が流れて来てる。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:22:19 ID:8v39VdAP0
朱に交われば赤くなる、サムソンと組めば挑戦的になる、ってことか?w
ソニーみたいに半島ズブズブになって欲しくないなー
ペンタユーザーが、こんな所でわざわざ挑発するかよ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:41:28 ID:W7Ck7KzN0
じゃ
>>111は何?煽りにしか見えないけど。
しかしねえ、ペンタ本隊もチューニングさえ済まない段階から「画質革命」って吹き上げてんだよ。
やっぱ変わってきてるって。
>>111は何か変か?
あえて順位付けをするなら単純に考えて十分ありに見えるけど
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 21:51:47 ID:kelrg7Sf0
コイズが風呂入る宣言したら荒れだしてるのが笑える。
ダイナミックレンジ最高位で、14bitRAWのS5proが、
階調性で最下位なのは不自然でない?
そこは断り書き込みで読んだけど
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 22:15:25 ID:mv9atwgu0
>>121 色の階調性と輝度ダイナミックレンジはイコールではないよ。
S5Proが凄いのは高輝度被写体で白飛びを起こさないダイナミッ
クレンジであって、色の階調性はAPS-Cセンサ+12bitADCの範疇にある。
S3のダイナミックレンジが凄いって良く聞くけど、
どういうタイプなんだろう。
欲しいけど、やっぱり20万円は超えるよね?
>>123 色の階調性と輝度ダイナミックレンジがイコールではないにしろ、
白飛び付近の再現性は、階調表現の肝になってくるわな。
ところで、S5Proの14bitRAWは、12bitADCのデータをどのように水増ししているの?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:06:50 ID:mv9atwgu0
>>125 PHTOSHOPのHDR(Hi Dynamic Range)合成と同じ原理。
S画素12bit+R画素12bitをブレンドして14bitにしている。
ブレンドの仕方(重ね合わせ)の仕方によって画像の印象が異なる。
ちなみにHDRで画像合成しても、S5Proと同じで、ラチチュードは
広くなるけど色の深みが増したり、グラディエーションが豊かに
なったりはしない。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:32:29 ID:kMjAM4pD0
なんで1DsMk2は最強なの?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 23:52:12 ID:mv9atwgu0
>>128 ボディ性能と画素数(1670万画素)と価格が凄いから。
でも全項目で最強というわけではない。上の順位表で言うと5Dに似ている。
違うのはボディ機能と解像感の項目で、それぞれの項目で首位に立つ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 00:04:14 ID:mv9atwgu0
順位表に高感度ノイズの項目を追加。
●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14
●解像感から見た順位
SD14=5D>K10D>S5Pro
●階調性から見た順位
K10D>5D=S5Pro>SD14[外れた時]
K10D=SD14[決まった時]>5D=S5Pro
●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14
●高感度ノイズから見た順位
5D>S5Pro>K10D>SD14
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 01:10:39 ID:VctdE3kR0
どうでもいいけどカメラの評価は実際使ってからにしようぜ
3日位色々撮って使い込まないと本当の性能はわからんだろ
5D以外は発売されてないんだからよ
脳内対決もお楽しみのうちだけどほどほどにしないとさ
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 17:29:45 ID:yx4zze5+0
無粋な奴だなあ。
ここは何だかんだ言って、選択肢がK10Dしかない懐が不自由な人が、いかに妄想を膨らませて逝くか生暖かく見守るスレ。
妄想を助長して楽しもう。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:01:18 ID:ZadWRCoV0
もっと言ってやれ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:42:43 ID:orxfGFVx0
なんで5Dなんだ?1DsMk2じゃないのか?
・・・やっぱコンプレックス?w
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:01:56 ID:LtqGpTvX0
日進月歩のデジイチ業界で、いまだに新機種と名前が並ぶ5Dの存在がやはり異様だな
ヘタすると、評価はむしろ1年前よりも上がってるんじゃまいか?
他のカメラも1年経っても頑張れるぐらいの奴がポンポン出てくると、本当の意味での
カメラ選びが出来るようになって楽しいのだが
スレタイの4機種出揃った時点で、このスレがお笑いぐさに成ってない状況に期待したいね
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 20:05:34 ID:+BT256HJ0
異様と言うか、価格帯が違うじゃんw
同価格帯で他社に対抗できうるカメラがないと言う方が深刻なのに。。。
キヤノン、これからどうなっていくんだろう。
やっぱキヤノネットに食潰されて逝っちゃうんだろうか・・・かわいそうに。
キヤノンにとっての一番の害は他のメーカーではなく、
キヤノネットの存在。これはキヤノン社内でも認識されてるんじゃないか?
悪霊とかノイズとかゴミとか言われてるんだから。
すなわち、
>>139みたいなのが祓われれば、イメージ的に
他の普通のメーカーのように扱われるようになると思う。
もっとも、祓われた悪霊wが、他メーカーに取り憑くのは困るだろうがw
5D、5Dと騒いでる奴の中に確実にコイズ様が居るんだよな。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 22:08:11 ID:kyE2xzr20
>>140 >価格帯が違うじゃん
その通り。性能は割と拮抗しているのに、価格は全然違う。
●価格比
1(K10D):2(SD14、S5Pro):3(5D)
評価に価格まで含めるとK10Dの圧勝か。
201 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/11/07(火) 08:32:34 ID:KLmu35/K0
言っちゃ悪いけど、コイズの病気、あのタイプは一生治らないよ。
そのうち本当に自我が効かなくなって、自あぼーんか、良くても一生病院とか施設で
孤独に氏んでいくだけ。酷い言い方かもしれないけど、そういう人間は
世の中にゴロゴロいるし、コイズがその一人に加わるのは、全く特別な事ではない。
>>143 K10Dは楽しみだよね。
というか、K10D、SD14、S5Proは全て楽しみだけどw
5Dはセンサーの面積が一般的なAPS-Cの倍以上あるからコスト高なのは当たり前
つかS3Proの現状からしてS5proは恐らく5Dと同価格帯で出ると思われるが
>>143 逆に言うと純粋に性能で評価を行うこのスレの中で唯一K10Dは価格を
含めないとお話にならない
他機種のようになにも尖ったとこがないぢゃん
単に低価格で防塵防滴って事と
名前ばかりの低速低性能クロスセンサーがいっぱい付いてるだけだろw
実売10万円の機種に30万円の機種が負ける現実は受け入れ難いんだろうが
一年経ったんだから諦めれ。
そうか・・・防塵防滴が気に入らないんだなw
どのカメラも発売前は威勢が良いんだけどなw
発売しても恥ずかしくないカメラだと良いな!
つうか、発売後に期待以上のデジ一眼なんて有ったか?
もし有るとしたら、D50とかK100Dとかのエントリークラスだけじゃないか?
K100Dは確かに噛めば噛む程味が出てくる名機だよな。
>>150 あれがペンタプリズムだったら間違いなく*istDSから乗り換えてた。
あとバッファーをもう少しつんでくれてれば...
>>130 S3Proのダイナミックレンジが17機種中9位って、むちゃくちゃだな。
評価方法が、多くの人間の見た目とかなり違うっぽい。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 01:32:50 ID:PZ/4UTe50
>>152 S3Proは、ダントツで1位になってしまうから、
ノーマルモードで評価したのさ。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 02:02:52 ID:ixihKq/q0
K10Dの正式カタログが店舗に出回り始めた。
作例が幾つか出ているが、どれもポジのASTIAみたいな滑らかで深みのある絵。
>>126 RAWデータ開けるとS画素のみR画素のみで14ビットのデータ載せてますよ。
あまり物知らないのに知った風なことを書かないでw
156 :
ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/11/10(金) 05:06:43 ID:5qaBxH7u0
●ボディ機能から見た順位
K10D>S5Pro>5D>SD14
●解像感から見た順位
5D>SD14>K10D>S5Pro
●階調性から見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14
●ダイナミックレンジから見た順位
S5Pro>5D>K10D>SD14
●レンズから見た順位
5D>S5Pro>K10D>SD14
総合順位
1位 5D(16ポイント) 2位 S5Pro(15ポイント) 3位 K10D(12ポイント) 4位 SD14(7ポイント)
コストパフォーマンス
1位 K10D(1.2) 2位 S5Pro(0.75) 3位 5D(0.53) 4位 SD14(0.35)
>>152 入門機ユーザーの多いここでは混同されているけど
単純にDレンジの広さなんて競ってもうれしくも無い訳で
現実的には「ハイライトでどれぐらい粘ってくれるか」を論じて無いからS3Proの評価に差が出る
使わないような所に帯域持っていても何の意味も無いのだ
>>152 >>157 本誌読むと、ランクに影響するのはあくまでスタンダードと書かれてあります。
プリセットのダイナミックレンジWIDE1でポジフィルムと同じダイナミックレンジ、
WIDE2でネガに匹敵するダイナミックレンジになるそうで、他社製品を完全に
凌駕してしまうから、控えめにしてあるんでしょう。2年も前の中級機ですし。
慣れてる人はWIDE1で支障なく広ダイナミックレンジを楽しめてますよね。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:35:40 ID:ixihKq/q0
写真館もそうだけど、銀塩時代にネガをメインにしている人はSProがいいん
じゃないかな。ポトレとかやっぱハイライトが粘ってくれた方がいいし。
でも風景とかでポジしか使わない人にはあまり必要じゃないかもね。ポジの
ラチで十分美しい絵が撮れる。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 10:40:48 ID:lwSSVMAz0
ポジしか使わない人には、そもそもデジタルカメラは必要ないわな。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 13:31:43 ID:ixihKq/q0
いや、最近そうでもない。デジイチの画質が向上して、銀塩と併用する香具
師(プロ含む)が結構いる。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:05:09 ID:4qgU0DDE0
5DのRAW撮りでcs2現像もラチはかなり広いよ。
s3のwide2よりは劣るけど、ポジなんかよりはずっとハイライトに強い。
雑誌の時代遅れのJPEGテストじゃわからないけど。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:11:59 ID:bdEPRfiP0
>>162 喧嘩するわけじゃないけど、
ハイライトに強くても、
塗り絵じゃ意味なし。
シャドーは?そのトーン配分でポジと比べるのは一般論とは言えないぞ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:52:03 ID:4qgU0DDE0
>>164 デジのシャドーの諧調はもともと、フィルムよりずっと強いよ。
黒つぶれしないし。
>>163 塗り絵?5D持ってる?10Dあたりと勘違いしてない?
こうなると雑誌の時代遅れのJPEGテストの真意も気になってくる。
とりあえずめどいから絶対輝度との反応での結果で比べてくれ。
>>166 塗り絵の最先端はNikonだという事を知らない時代遅れ房なんだろw
>>165 それを見る限りハイライトに限って言えばやっぱり5Dのが強いのでは?
シャドーはα100のがいいみたいだからラチが広いってのは間違いじゃないけど
しかしコントラスト目一杯引き延ばして高々1/3段ハイライトに粘りを持つことは、
たいした自慢にも有利にもならないと思うが。
そんな状態の写真にどれだけの価値を感じるかは人それぞれかとも思うが。
↑CS2使ったことない人。
全然理解できてないやんけ。
↑Elements4でも使える機能で偉そうに言わない。
>>170の勘違いも相当な物だがね。
Canonユーザーだが、ソニルタにはなんとなく期待してるよ
我を失って塗り絵に走り、狭ダイナミックレンジにしちまうNikonよりずっとマシ
AFの遅さとかは、そのうち改善されるだろうし。
因みに乗っかった船を間違えたペンタとパナソには期待してないw
>>172 おいおい、アンタおもいっーーーーーきり勘違いしているよw
エレメンツのシャドー・ハイライトなんとか機能と間違ってませんか?
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 11:55:45 ID:5H/3yUb+O
いい釣り堀だなぁ。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 17:22:53 ID:vWTduJm90
デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。
【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS-5D>Nikon D200>D80
********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 18:44:26 ID:1sSSIcTl0
>>163 Canonの絵が、まだ塗り絵と信じてないとやりきれない人間がいるらしいw
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 20:14:25 ID:29AA8uIVO
>>175 こう言う奴に限って何も分かっていない件
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 21:02:06 ID:5H/3yUb+O
素直に現像して作れないような広レンジの写真は、結局どこかに歪みが出る
(どんな条件でも作れる訳では無い)くらいは知ってるが。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/12(日) 23:51:59 ID:ooA/aFQm0
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:04:30 ID:8xrft3Ze0
>>181 E400はUSMのかかり過ぎで、梯子が壁に書かれた模様みたいになってるけど?
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:27:29 ID:y0f98eS90
USM?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:31:03 ID:vtF974g90
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 00:31:31 ID:K3WC3/Xv0
>>180 オリンパスを見直した。一番良いと思う。
デジタルではもう各社大きな実力差は無くなっていて
フルサイズも幻想だってことがハッキリした。
アン・シャープ・マスク。
レタッチはしたことない?>183
アンシャープ・マスク
でつわ
>>180 同じもん撮ってるだけで撮影条件が違うもん見せられても
だから3/4持ちはバカだって言われるんだよw
ぶは 間違えた4/3だった 俺カッコワルスwwwwwwwwww
>>189 おっと、レス番が飛んでると思ったら訂正済みか。
wが3個以上連続で書いてあるので透明になってた。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 01:34:09 ID:K3WC3/Xv0
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 04:21:09 ID:SmOUNtmV0
11月11日 SONY play station3 祭 圧倒的な画質 八万円以上するスペックを4,98万で。黒字に転じるのは四年後からだとか(ワ
11月30日 pentax K10D ササヤカナ祭 圧倒的なスペックと画質、機能。値段も格安
canonなんぞ偉そうに胡坐かいて、出し惜しみばかりした機首でボリまくってたバチあたったね。
まさにウサギとカメ。
月末にPENTAXのk10dを買った人はもう、デジカメなんて必要なくなるからね。もう完成しきったカメラを
四番手三番手の企業にだされちゃって、キョノンもnikonもプギャーー(ワ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 08:57:21 ID:y0f98eS90
S5pro日本発売何時よ?
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 08:59:33 ID:1p02i6/I0
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 09:42:56 ID:TNyjwcn00
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:14:48 ID:zTzRhq600
>196
漏れには5Dが一番自然に見えるけどなぁ・・・。
E-400はコントラスト高すぎてガチガチだし、
シャープネスかけすぎでギザギザだ。
(等倍切り取りで地面の境目に縁取りもできている。)
E-400の方がよっぽど塗り絵に見える。
>>193 おまえ気付いてるか?発症してるぞ・・・・火病をw
日本人は発症しないから、残念ながら治療法も日本にもない
とっとと帰った方がいいぞw
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:59:59 ID:AHoauWjz0
>>195 これが通ったら俺オワタ
年収200万減だな・・・・
塗り絵って、10DあたりのCANON機の絵作りの「彩度の高さ」のことなんだよ。
そのあとはナチュラル路線になって、現在ではピクチャースタイルでフィルムシュミレーションしているわけだ。
だから塗り絵と言うのは今のCANONにはまったく当てはまらないんだよね。
のっぺりと言うのは一理あるかも。
CANONのJPEGは調子を抑えて浅く出るのは事実。
でもそれはピクチャースタイルで好きなように変えることが出来るし、RAWでとって好きなだけ自分好みに追い込める。
というか、ここに書き込んでいる人たちはトーンカーブすら知らない人たちなのだろうか?
絵作りはどこのメーカーの機種でもそれぞれ自分好みに変えられる。
そんなことは当たり前のことで、大事なのは元の素材の質。
それが一番いいのがCANONってことさ。
ただそれだけ。
>>200 内容はともかく趣味レーションはやめろ。
5Dはあちこちの作例見てピクチャースタイル:ナチュラルか無調整以外いじりよう無さそうだから、比較選択の段階で落ちましたよ。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:19:25 ID:8xrft3Ze0
>>200 キヤノンの画は、どう頑張ってもフジの画にはならない。
(死ぬほど時間をかければ、似せられるけど。)
ピクチャースタイル:ナチュラルって何?
ニュートラルでした。訂正。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 23:35:04 ID:xh/LP8JO0
>>204 S2Pro使ってたけど深みのない色調にめげて、キャノ機に移ったクチだが。。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:21:56 ID:ZGUJcx0j0
K10D終わったな…
>208
どのへんが?
210 :
774RR:2006/11/14(火) 00:25:49 ID:Vr8NXheA0
オークションでは EOS 5Dが詐欺だらけ。
自作自演で落札してるやつもいるけど、被害者も出てるね。
ID乗っ取られたというのは嘘である。
本人である場合が多数ある。
ヤフー最悪
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 00:41:06 ID:xg8MItLI0
>>211 オレ的にはISO1600も意外と使えると思ったけどね。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 06:08:51 ID:BZDfu0h70
結局、あのCCDの絵だよな。
平凡なレベル。
分かってたことだけど。
にいふねがID変えながら書きまくっているようにしか見えないスレだな。
ひいふねってまだいるの?
ミノルタと一緒にあぼーんしたんじゃなかったのか?
ミノルタが消えてから迷走しまくってて特定が逆に難しくなった。
しかし確かにこのスレの流れはにいふねチックだな。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 03:03:52 ID:T+PWxGOc0
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:20:54 ID:xU8qLGIh0
>218
これってK10Dなん?同じモノ?
K10Dってコーリャンのカメラだったんだ・・・・
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 09:47:38 ID:T+PWxGOc0
そんなマジレスせんでもw
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 14:42:00 ID:n+xz6fuo0
SD14も発売延期か
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 17:59:55 ID:cwgb5wHW0
…めっさ肌の色乗り悪くない?
階調表現という点では、K10DとS5Proはどっちが優れていると考えられるの?
S3のスレなど読んで、ハニカムSRはダイナミックレンジと階調、発色がスゴイんだな、と今まで思ってたのですが。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 18:41:31 ID:cwgb5wHW0
>>225 K10Dの方がデジカメ臭くないリアルな画だね。
K10D微妙だな。
値段の割りに機能も豊富でライバルより魅力的なんだけど
サンプル見る限り画質に関してはちょっとな感じ。
因みにチョンコロで発売されるボディーサンプルは参考に入れてない。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:09:11 ID:cwgb5wHW0
>>227 >サンプル見る限り画質に関してはちょっとな感じ。
>因みにチョンコロで発売されるボディーサンプルは参考に入れてない。
具体的にどこが「ちょっとな感じ」かを、俺が223でうpした画像で解説して
くれ。ついでに現行デジイチでこれより階調が豊かな機種と画像をうpして
欲しい。
ついでに K10DとGX-10の違いなんて無きに等しいもの、そうじゃないのか?
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 19:54:07 ID:RgeMRn3x0
最近うざいよなあ、K10D厨。
脳内で至上最高機種に昇華してるのが哀れ。
CCDがあれなんだからどないせえちゅうねん。
ペンタとしては上出来、世間一般では並、これって褒め言葉だろ。
>>231 ハニカムって不自然な画になるもんだね。
プロ用ハニカム素子にとっての等倍画像は版下的な意味合いが強いでしょ。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:08:49 ID:cwgb5wHW0
231
藻前の目は節穴か? この画のどこがK10Dと比べて階調が豊かなんだ?
肌色のグラディエーションを見ると、色の変化が少ないだろうが。
漏れはS2Proをずっと使ってたから、SProの発色は熟知してる。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:09:59 ID:oob2yBOn0
結局どれもこれも5D様の足元にさえ及ばないってことでFA。
いい加減、ちょっとは追いついてくれないかなあ。
グラディエーション←ひょっとしてグラデーションのこと?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:33:04 ID:cwgb5wHW0
S3に限らないのだが、昔からなぜかSProの肌色は「塗り絵」っぽい。
JPEG撮って出しだけじゃなく、RAWでも変わらないから、根本的な画像処理の
コンセプトらしい。肌荒れが目立たないから、写真館とかには良いかも知れ
ないが、どう見ても一般用途には不適。
他にもハニカムの悲しさで髪の毛や手の輪郭がギザギザになってるし、600万
画素ではA4が精一杯。S3の画像をA3に拡大補間すると、タダでさえギザギザの
輪郭が強調されてひどい事になる。
S3Proの長所はラチチュード一点だけ。それ以外で勝負しようとするのは無理。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:39:16 ID:jKHgcM9F0
>>240 ダイナミックレンジだけだとしても、買う価値のあるカメラだよ。
特に、ポートレート派にはお勧め。
やはりK10Dの画質が一番良さそうだな。
SProは色がだめだ。解像度も。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 22:48:10 ID:keq7xaZe0
245 :
225:2006/11/15(水) 22:56:46 ID:o/cBuJky0
>>226 他に比べて解像度以外ではS5Proが圧倒的なのかな〜、とか
買ってしまえば銀塩不要と思えるかな〜、などと考えて興味があるのですが
SPro使いの方の意見が聞けて参考になりました、もう少し考えてみます。
ありがとうございました。
FUJIはソフトがうんこ
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:30:03 ID:cwgb5wHW0
>>245 それが賢いと思う。漏れがS2を買った頃には中級機は600万画素だった。
その中でS2はハニカムHR(SRではない)を搭載して、水増し1200万画素
の絵を出力した。水増しとはいえ、実質800万画素程度の解像度はあった
から、A3プリントではライバル機を凌ぐ鮮明なプリントが得られた。その
意味でS2は優位に立っていたわけだが、どうにも困ったのが発色だった。
デジっぽい単調な色だった。毎度のことだがFUJIのサンプルはどうみても
おかしい。実写であんなグラデーションが得られることは一度もなかった。
当時撮影したRAWファイルを、今のSILKYPIX3.0で現像しても、僅かな改善
が見られるだけで、やっぱりダメ。レタッチしてもどうにもならない。
S3Proの発色傾向はS2とそっくりだ。S2のラチを広げ、解像度を落とした
のがS3と考えていい。恐らくS5の絵はS3とほぼ同じだろう。銀塩のリプレ
ースには絶対ならない。
それは参考のために一度見てみたいな。
今でもデータ持ってるようだし、うpキボン。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:14:47 ID:Uhd3Yn5a0
あのさあ・・・
オマイラ、被写体に当たる光のことも考えてくろなもし。
チャンチャラヘンテコな会話してるぞなもし。
顔に陰影付けるのもまずはカメラじゃなくてコンポニストだろ。
階調比べるなら同じヒトに同じ照明当てて比べなきゃ。
んでレンズはどうすんのよetc
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:30:19 ID:Uhd3Yn5a0
肌色が鮮やかに出過ぎるのは確かだと思うが、それ程「デジの」とは
思わないけどなぁ。ライティングもライティングだし。
じゃあそれに比べて今使ってるカメラはどうなの?
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 00:58:08 ID:Uhd3Yn5a0
確かに全然違うね。
>>250 禿同。ライティングの調子が解りづらくて同一条件でなければ比較どころか傾向すら解らない。
ところでコンポニストって何?
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 10:48:06 ID:8hPn8MTQ0
>>255 >同一条件でなければ比較どころか傾向すら解らない。
たった数枚撮った写真だけで結論を出すのであればそうかも知れんが、漏れは
どの機種も使い込んだ上で言っている。撮影時間帯、ライティング、レンズ、
感度、・・・等様々な異なる条件の画像が手元にある。はっきり言って、条件が
異なっても傾向に変わりはない。SProの発色は単調だ。
漏れはSProを嫌っているわけではないが、実際に撮影した画像を十分解析せず
に「階調No.1」だと言い張る香具師が気にくわない。たとえ2chであろうと、
あからさまな嘘はいかんだろ。新規にデジを購入しようとする香具師が
このサイトを参考にしているのであれば、余計そう思える。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 11:18:29 ID:o6DVhPQo0
だから5D買えば委員だって
買えない奴はビデオでも撮ってりゃいいんだーよ
>>256 作れる絵の違いはよく分かったけど、「発色が単調」と「階調性が良い」は全く別の話だと思う。
jpgの8ビット階調で表現するのなら、理想的な露出をきちんと出せば12ビットだろうと14ビットだろうと
階調は256段階に追い込まれるのだから、同じでしょ。
飛んでいる空が現像時の露出低下の煽りでグレーになっている物を、階調が良いとは言えないし。
>>239 グラデュエーションのことじゃないの?
・・・ごめん、言ってみたかっただけ。
>>249のは、白飛び部をSILKYの彩度優先モードで無理矢理色付けしてない?
4年前のデジタル機にどうこう言ってもしかたないが、
あまりにも階調が無さ過ぎてキモイ。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 12:34:04 ID:8hPn8MTQ0
>>258 安物コンデジも高級デジイチもJPEG出力では8bitだが、絵は同じか?
>>260 いや、SILKYPIXの設定は完全なデフォだ。ちなみにHS-V2(FUJIの現像ユーティリティ)
でするよりは、今回のようにSILKYPIXで現像した方が、階調性はマシな方だ。
S3の発色傾向はS2と酷似している。
>>261 少なくとも、空がグレーにならないという意味でなら、コンデジ撮って出しの方が
良いこともある。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:28:17 ID:8hPn8MTQ0
>>262 どう見ても藻前にはSProの事なんか気にする理由はなさそうだな。コンデジで
も何でも好きなものを使ってくれ。
>>263 うん。コンデジ写真で仕事用の写真撮って使ってるし。
でもS5PRO迄出揃ったら、良さそうな物を買うつもりだよ。
それでここ見ているのだ。
肌のキメとコントラストが瞳の中のライティングの強さと一致しずらい。
間接光の立ち上げまで見切れる自信ないし、これもコントラストの影響を受けているだろうし。
それでもほぼバストアップで揃っているから肌を見てしまおうとする。
画質の話になればキヤノンが最上位という結論でしょ。
俺はフジとシグマのどちらを先に買うか悩み中だ。
画質とか関係ない、人と違うから買うのだ。
ペンタはお買い得でうらやましいぞ。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:29:02 ID:b0EIiU2W0
比べるまでもないよ
5D以外はその他大勢、5D買える人間は語るに値しない
貧乏比べなら他の選択もあろうが、そんなことは普通の人にはどーでもいいよな
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 11:40:12 ID:3oeHwSiEO
自信のない香具師って、なんでやたらと自分の支持機種最高確定宣言したがるんだろうw
なんか北朝鮮みたいだな。
遠回しに自分の手で侮辱してることになるのに。
下らんスペック比較の話は飽きた
旅に出て写真を撮る
あばよ
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 16:24:29 ID:JWaQe4a30
S5はコマ1.5秒なんだってー
なんかすごくがっくしorz
S3のあの遅さが我慢できなかったのに
>>276 5Dのおかげで本当に写真欲のあった人に購買意欲を焚き付けたよな。
一言で言えば、金銭感覚が狂った。
ある人はカラー引き伸ばし機を買い、ある人はバイテンを買い…。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 18:33:28 ID:2S18cTE+0
>>268 使ったことない奴にはわからないが、5Dは普通。
極めて普通、誰もサイコーとは思ってない。
悪いのは5Dではなく、他が普通に満たないおもちゃしかないってこと。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:04:40 ID:lgm875t+0
なあ、このクラスで一番ネガっぽい絵を吐き出す機種って何?
おれD70からの買い換えでS5待ちだったんだけど
>>253見てふりだしに戻った気分。
ここはペンタックス社員の工作スレなのか?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 20:38:44 ID:sbhykYYy0
まるで5Dがおもちゃじゃないって主張は
普通に考えて、無理ありすぎでしょうw
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:06:00 ID:/gFjIFPB0
5Dなんてどう見ても単に6Mの2倍の面積で12M作りましたってだけに見える
絵がね
>>274 いいえ、ガーラが工作に失敗したスレです。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:27:50 ID:NJKA6lnt0
5D使っているけどいいカメラだよ。
フジのS5PROも期待できるカメラだと思う。
S5PROでEFレンズが使えるなら買います。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:27:26 ID:pz5yPGq90
>>278 具体的に5Dのどこがいいと?
・30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、
パソコンで画像を開くまで安心できない
・本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い
(液晶が全くあてにならない)
・ツルツルファインダ−でMFし難い
・絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう
・レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い
全押しのポイントが分からずブレを誘発する
等々・・・自分は全くこのカメラに納得できない
あまりの見えの悪さに時々液晶をぶち壊したくなる!
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 23:43:24 ID:NJKA6lnt0
>>279 >30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、
パソコンで画像を開くまで安心できない
モニタの色温度を5000Kにしているので 色味はほとんど変わらない。
>本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い
(液晶が全くあてにならない)
そんな事無い
>ツルツルファインダ−でMFし難い
ファインダーは交換可能 MFメインなら交換すすればいい。
>絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう。
設定で変更可能。
>レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い
全押しのポイントが分からずブレを誘発する
使い方が悪いだけ。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:02:36 ID:pz5yPGq90
>>280 擁護したって、ユ−ザのためにもキヤノンのためにもならないんだけど・・・
>絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう。
設定で変更可能。
→どこを変えればいいのか詳しく頼むよ!
キャノンサ−ビスはマニュアル設定にしろと言ってきた。
283 :
278:2006/11/18(土) 00:10:21 ID:NMpKOTuf0
良い点
発色が自分好み 特にニュートラル。
CSで色々発色を変えても破綻しずらい。
自然な色合いにも写真的な色合いにも楽に変更できる。
フィインダーが広い。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:21:04 ID:+gdDd1ci0
>>283 >CSで色々発色を変えても破綻しずらい。
>自然な色合いにも写真的な色合いにも楽に変更できる。
確かに破綻しずらい印象はあるが、
逆に言うと発色がビッシリ決まらないというか
DPPのピクチャ−スタイルでは好みの色にするのが難しい
また光線状態で色味がころころ変わる面もある(適正露出内で)
>>284 天気の悪いときに撮ると、赤い色がくすんでしまわない?>5D
他の機種でもそうなのかな?
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:36:23 ID:NMpKOTuf0
>>285 天気の悪い日=色温度が高い=赤成分が減る=くすむ
ホワイトバランスで調整できるでしょ
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:51:22 ID:nKlrzS570
5DなんてたんにAPSの6Mがフルサイズの12Mになっただけだろ?
絵的に変わるわけがないだろうが
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:55:31 ID:PJXj71RA0
6Mが12Mになれば、当然のように絵が違うはずと思うが。
L版印刷なら変わらないと思う君はコンデジ使ってりゃいい、古いやつでも事足りるだろうよ。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:08:36 ID:WcmQXJQz0
>>288 ほうw
ならどこがどう違うのかサンプルで一目で解るように説明してもらおうか?
できなきゃ口だけ脳内決定
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:19:19 ID:PJXj71RA0
アフォ?
サンプル見ないと分かんないのか?
ふぅ、まず6より12の方が数が多いってのは理解できるかな?
5Dと言うその官能的な言葉の響きから何も感じ取れない奴は不幸だと思う。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:22:23 ID:WcmQXJQz0
>>290 だからそれが絵的に変わるのか?ただでかく伸ばしてプリントできるだけの違いだろう。
絵的にどうかわるの?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:22:51 ID:ObmlKY/T0
L判に印刷するってことは、だいたい2M相当まで縮小して印刷するんだろ。
>289
使える画角は明らかに違う罠。
これもサンプルないとわからない?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:27:49 ID:WcmQXJQz0
>>294 そう言うすり替えは無しにしてもらおうかw
卑劣だよなぁ、アア言えばこういうか・
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:27:51 ID:PJXj71RA0
>>292 大きさが違えば、同じ絵撮っても中の情報量が違うよな。
情報量って言葉難しいかな?
あー、例えればお相撲さんのほうが子供より大きいよな。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:31:26 ID:WcmQXJQz0
>>296 人をアフォ呼ばわりする割には頭悪いなw
ではその情報量とやらをサンプルでだしてもらおうか。
つうかそんな屁理屈聞いたことないぜw
で、絵的にはただ倍になっただけで6MのAPSカメラと一緒でFA。
伸ばせるか伸ばせないかの違いだけ。絵的にはかわらん
5Dの良さが判らない奴は写真じゃなくて画像を撮ってる奴だ。
放置しとけ。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:34:29 ID:WcmQXJQz0
たとえばあA4サイズでプリントするならS3の方が圧倒的にラチを活かせるわけだ。
それで5Dの情報量でこれをひっくり返せるニカ?w
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:36:28 ID:PJXj71RA0
了解!
どーも本当に頭の悪い奴みたいだからそうするよ。
伸ばせるか伸ばせないかの違いは感覚的に分かってるみたいだけど、理屈がついてきてないみたいね。
>295
どこが卑劣なの?
最大の特徴だと思うが。
それを無視して画質だけを見ようとするほうがよっぽどおかしい。
>297
その理屈で言うと、200万画素のコンデジと1000万画素のコンデジは
伸ばせるか伸ばせないかだけの差しかないってことになりますね。
(これはこれであってそうな気はするけどね)
素子サイズの差による、同じ価格のときの被写体深度の差も無視?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:37:44 ID:ObmlKY/T0
この程度の細かな違いにこだわる香具師にこそ、
「写真じゃなくて画像を撮ってる」という言葉が当てはまると思う。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:42:08 ID:WcmQXJQz0
こうやって5Dオーナーは逃げていくから嫌われる
世間では5D、1Dsの事を写真機(カメラ)と言い、
それ以外を撮像機と呼んで蔑むのが慣わしなんだよ。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:45:21 ID:PJXj71RA0
いやね、本当にもう極小糞センサーのおもちゃなんぞ触るのもいやだよ。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:48:08 ID:WcmQXJQz0
>>301 >画角
もう何度もこの板でガイシュツだけどな、望遠はAPS有利、広角はフルサイズ有利。これがだけが5Dの
特徴だろ。よく言われるのが「12mmレンズでしか撮れない絵がある」、こんな極論いらん、逆に言えば
それだけだよ。
>ボケ具合?
そんなもの焦点距離の異なるレンズ使え、で終わるはなし。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 12:48:51 ID:Ki4LoK410
画質新基準か・・・
全機種出揃っているわけではないが、既にほとんど予想がつくな。
5D>>>>>>>>>>K10D≒S5Pro≧SD14
5D以外はカメラですら無い訳だしな。
>307
>望遠はAPS有利、広角はフルサイズ有利。これがだけが5Dの
>特徴だろ。
そのとおり、俺はこれを良いとも悪いとも思わない。ただいえるのはね、
「無視はできない」ってこと。
同じレンズ使って、違う画角範囲で表現しなければいけない制約がある。
周辺使う/使わない の差もあるから、当然画質も異なる。
>>ボケ具合?
>そんなもの焦点距離の異なるレンズ使え、で終わるはなし。
残念ながら、同じ35mm換算焦点距離、同じF値なら、素子サイズが大きい方が
良くボケる。
だから、同じボケを得たいなら、焦点距離だけでなく、F値も小さくしないと駄目。
もちろん裏を返せば、パンフォーカスを得られるって面もある。
ま、一方的に貶めることなく特徴を理解した上で使いまわすのが賢いやり方だね。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:03:38 ID:WcmQXJQz0
>>310 君は5D儲じゃないようだね。
その通りだと思う、板で激しく外出なことだし。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:17:38 ID:PJXj71RA0
>>308 5D様以外は噛ませ犬だから、いいんじゃね。
一段と5D様の実力をみせつけられるんだから。
いい加減よそもまともなの出してくれねーかな。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:25:14 ID:NMpKOTuf0
>>307 俺の予想予
5D≒S5Pro≧SD14>>>>>>>>>>K10D
5D 万人好みの色調
5Pro フジのフィルム調の色調
SD14ははまった時のひと味違う色調
と言う意味でね
>312
さて。。。
で、そろそろ5Dのどこがそんなに良いかきかせてもらおうか?
ぶっちゃけさ、フルサイズ欲しかったら1D系がいいし、フルサイズ
いらないなら30Dの方がいいんだよね。
画質って言うと漠然としてるからさ、
解像度
ダイナミックレンジ
階調
ノイズ
これくらいにわけて、まずは 1D,5D,30Dで比較してくれないかな?
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:31:23 ID:PJXj71RA0
お前の求めることに応じる必要がどこにあるんだ?
俺はお前のお母さんじゃないぞ、全く子供の考えることは...。
さて5D様のほか実に惜しい、フルにさえすればと思う。
フルにすれば、十分
S5>>>>>
>>5DやSD14>>>>>>
>>5D
に化ける可能性あるのにな。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:32:44 ID:13sn/iOd0
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:33:49 ID:13sn/iOd0
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:36:25 ID:ThxVm7fV0
K10Dがここにいる意味わからなす
315
じゃぁ代わりに書いてあげましょう
解像度 1D>30D>5D
ダイナミックレンジ 1D≒30D≒5D
階調 1D≒30D≒5D
ノイズ 1D≒30D≒5D
ま、そんなわけで30Dと他の3機種比較してもたいしてかわらなそうだね。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 13:53:40 ID:PJXj71RA0
君がものを知らないのは分かったが、ある意味的を射ている。
他の3機種じゃあ、5D様が出張るまでもないんだよね。
>320
具体的にどこがおかしいか指摘してね。
解像度 1D>30D>5D
ダイナミックレンジ 1D≒30D≒5D
階調 1D≒30D≒5D
ノイズ 1D≒30D≒5D
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:15:41 ID:ObmlKY/T0
ここで5D、5Dと連呼しているのって、どういう奴なんだ?
そのカメラを持っているが、写真が趣味ではなく、
カメラ自慢(?)が趣味なので、そんなことしているのか?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:28:30 ID:lDM9zXH80
5D様と書いて煽ってる馬鹿うざいw
余程の子供でもなけりゃ、持ってる人はそんな恥ずかしいことしないでしょ。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 14:45:44 ID:NMpKOTuf0
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:12:06 ID:NMpKOTuf0
>>284 >確かに破綻しずらい印象はあるが、
>逆に言うと発色がビッシリ決まらないというか
>DPPのピクチャ−スタイルでは好みの色にするのが難しい
コントラストの変更でずいぶん色味が変更できるし、
使いづらいけどホワイトバランスの微調整でも変更できる。
>また光線状態で色味がころころ変わる面もある(適正露出内で)
AWで撮影しているの? 他の機種よりまともでないの?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:22:04 ID:PnPV/yBM0
本日のチューモク発言w
554 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/11/18(土) 14:56:31 ID:Gl8kmDQ00
K10Dの高感度サンプル、(いい意味で)凄くない?
何ていうか、、この、、、ノイズ自体が美しいって初めて思ったよ
些細なノイズで汚いと感じる機種もあるというのにね
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 15:40:55 ID:ivTHXDX30
おれは今までどこのメーカーということも
どのカメラなんていうこともなく
考えていたが、
たしかに5Dをマンセーする所以が
なんか曖昧なのはわかった
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 16:11:27 ID:051Tszvv0
K10DのISO800の蓮の花見たけどアレは全く問題無いな。
まず光が適性に廻ってるところは全くノイズ感がない。
そして暗部ノイズも出方がフラクタルで自然な感じになっている、コレはRAWで現像する時
調整するだけで綺麗に消える。
全く問題無いな。
RAWを常用するからISO800までは無問題だな。1600は良く見てないからしらんが。
汎用糞CCD積んだカメラの話題は他所でお願いします。
こんなスレにまで5D臭が漂って来てるのが不思議。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:14:47 ID:PJXj71RA0
>>321 すまん、すまん出かけていた。
で何...んー
つうかね、発売後既に1年経過してるのよ5D。
最初頃は君のような幼稚な質問も答えてたろうが、もう馬鹿馬鹿しいのよね。
5Dを客観的に判断できる位の資料はネット回れば十分に蓄積されてるよ、自分で調べろ。
未だ及ぶもののない5Dだが、出ていない機の脳内妄想には勝てん。
それもこの一年、何度となく繰り返されてるんだが、きりがないんだよな。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:23:00 ID:61QUrNUF0
>>332 5DにしようかS5にしようか迷ってる者なんだけど、
フルとAPSの違いは置いといてさ(みんな知ってるし)、
単純に絵の違いを教えて欲しいんだけど。
階調、ダイナミックレンジ、ノイズについて
5Dの優位性を説いてくれ。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 17:24:00 ID:051Tszvv0
S5はまだ絵が出てないのでなんともいえない
最近はエアギターだけではなく、エア5Dも流行ってるんだな。
336 :
333:2006/11/18(土) 17:35:42 ID:61QUrNUF0
取りあえずS3でもD200でもいいよ。
購入機種は絵が優れてりゃ何でもいい。
このスレの価格帯で。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 18:18:11 ID:NMpKOTuf0
プリントするならS3
モニターで鑑賞するなら
高ISO撮影 ミックス光 撮影 5D
ネガ的な粘りが欲しければS3。
これだけは他のカメラでは絶対に得られない。
ピーカンで日陰と日向がちゃんと両立するのはこれだけ。
あとダイナミックレンジが広いから白熱電球など色温度が
極端にずれた状況で破綻しにくい(普通のカメラは赤で飛んで
青がつぶれる)。
結局5Dは被写界深度一段分の浅さをどうしても確保したい人と銀縁の感覚をそのまま使いたい人のカメラってことでいいと思う。
銀縁やってない人や一段分の被写界深度にこだわらない人には30Dで十分だって。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:54:10 ID:+gdDd1ci0
5D
・30万円のカメラが、普及機の液晶より明らかに質が劣り(コントラスト・彩度etc)、
パソコンで画像を開くまで安心できない
・本体にピクチャ−スタイル入れている意味がほとんど無い
(液晶が全くあてにならない)
・ツルツルファインダ−でMFし難い
・絞り優先でストロボを使うとスロ−シンクロになってしまう
・レリ−ズボタンのフィ−リングがグニャグニャでストロ−クが深い
全押しのポイントが分からずブレを誘発する
等々・・・自分は全くこのカメラに納得できない
あまりの見えの悪さに時々液晶をぶち壊したくなる!
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:07:53 ID:oWDF3cX70
>>338 普通のネガはピーカンで日陰と日向が両立なんてしないと思うが。
>>318 > K10Dがここにいる意味わからなす
うむ。K10Dだけ普通のデジカメで、他は風変わりなデジカメだからな。
>>341 日陰と日向を両方だすとのぺーりするからな。
つーか6Mと12Mの違いがわからん奴って真性なのか?
細部まで繊細に描写ができるのは明らかに5D
6M機はバランスは取れてるが細部の描写ではどう足掻いたって5Dには勝てない
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:18:29 ID:dS6242Hj0
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:21:30 ID:+Bw88yfG0
細部なら5DよりD2Xのほうが良いかもな。
>>344 好みの問題でいうとE400に惹かれた俺ガイル
あとKDXもなかなかいいな。
D80は、これ、感度設定間違えてないか…。
>344
だからね、そのページを見る限りE-400のほうがよっぽどギチギチのガチガチのノッペリだろうがよ。
なんかキヤノンに私怨でもあるのかい、にいふねさんよ?
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:41:44 ID:dS6242Hj0
>>347 俺はキャノンユ−ザだが何か
キャノネッツさんよ
>348
キ「ャ」ノンユーザーでしたか、そら失礼w
ちなみに漏れはニコンユーザーだけどな。
4/3儲はアフォ
撮影条件の違うもんで比べるなよ盲目
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:54:26 ID:dS6242Hj0
今まで生きてきてカメラ呼ばわりされたの初めてだよw
ちなみにそれはあくまでも商品名ってことで。
S3はちゃんと12MPだよ。
それと5DはD200や30D等にレスポンスで大幅に劣る以上どうしても
手放しで最高のカメラとは言えん。 望遠で倍率掛からないのも
つらいし。 スポーツは少なくとも5Dでは取りたくない。
というかガキの運動会であってもだ。
そういう意味でかなりバランスに欠いた機種とも言えよう。
S3Proは高画質機としてスタジオやカタログ撮影向けに出ているようだけど
フジはS5Proを報道や動き物にも使える機動的な製品にしたいだろうな。
感度で2〜3段分のアドバンテージがあるから、AF等の性能が改善され意外とヒットするかもしれない。
356 :
333:2006/11/19(日) 03:14:17 ID:Z/wbhWBL0
遅レスだけどレスくれた人産休。
なんつーかデジに全てを求めるのが間違いかなと今思った。
どうせ過渡期なら、ある程度割り切った上で選ぶべきだ。
ってみんな分かってるけど悩むんだよね。
ていうか
動きモノ撮るとかコンパクトで高性能なデジ専用レンズ使うならAPS
大きいボケ命とか絶対12mm使いたければフルサイズにしたら
うだうだ最適化せずに買って使いたおせとも
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:23:10 ID:dS6242Hj0
>>357 >大きいボケ命とか絶対12mm使いたければフルサイズにしたら
大きいボケならPentaxには現実的な値段で手に入るF1.2のレンズがあるぞ
A50mmF1.2 MFだけど現役なので6万程度で新品が手に入る
これを使ってみれば分かるけどこれ以上のボケは不要なので
ボケを求めてフルサイズということは無いな!
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 12:50:41 ID:iUAwFX4Y0
実際フルサイズオーナーが皆が皆12mm持ってるわけもないし、廉価なレンズで周辺が「ちょw」な
写真を撮って喜んでる人もいる。フルサイズ使っててもそれを有効に使いこなしてる人ってどのていど
いるのかね?ボディーも大事だけどその前に自分の持ってるレンズと腕を再認識って所だね。
>>353 30Dの解像感には・・・。
30D使うくらいなら秒3コマでもKDX買うよ
KDXは安いし軽いしAF精度も30D同等なんだから
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 13:46:48 ID:1SljUSE20
新機種発表 脳内妄想全開
↓
発売 画像出回る 現実に妄想風船がしぼんでいく
↓
5D叩き始まる
もうどうでもいいよ、正直このループ飽きた。
どこでもいいから5Dよりマシなの出してくれ。
S5はレスポンスが改善、AF精度、ファインダーがD200同等
で なおいっそうの高感度のノイズレス でRAW現像はどうする?
ニコン機のAPS−Cと5Dもちの俺は S5も買い足すかどうするかな。
それとも 5DのサブにKDXを買い足すか
この中だと
K10Dって普通のAPS−C機の域でしかないけど?
何でも付いていて面白いとは思うけど
買い足すまでの魅力は感じないな 新規ユーザーなら飛び付くかもしれないが
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:10:54 ID:1qoMLa1DO
5Dは画質は文句ないが、カメラ部がな。(まあ、そこしか叩きどころがないが)
KDXって5Dのサブになりえるのか?
>>358 なんだ、ただのペン太くんかw
50mm以外の焦点域はどーすんだよ アフォ
30Dよりは 良いんじゃないかな
秒5コマは必要ないけど
サブには一緒に携帯しても苦にならない重さとAF精度と解像度が欲しい
KDNならサブにはなりそうに無いが KDXなら充分いけると思う あくまでサブとして×1.6も併用だと使えるし
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:25:39 ID:V14necCgO
ソニー板みたいにキヤノン板もありゃいいのに
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:29:35 ID:eKyXv8Ky0
>>368 それはスレッドな。
掲示板でソニンみたいに隔離した方が荒れなくて(・∀・)イイ!!ってのは確かにあるな
935 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2006/10/20(金) 02:59:56 ID:XEweJxMd
お前ら、昨日発売した今月号の写真誌の1000メガ機取り比べの写真見てみ。
どれくらいひどいものを、カメラ誌が必死になって「褒めてる」のかがわかるから。
よくもあんな「画質」のものを、綺麗な色だと褒められるものだ。
いくらメーカーの犬とは言え、銀塩全盛期なら、クズだと評価しかねない「色」「画質」が
「褒められてる」んだよ。
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:40:22 ID:dS6242Hj0
>>365 50mm1.4、85mm1.4☆etcでボケは十分でしょ?
フルサイズで大口径レンズをバカの1つ覚えでいつも絞り開放で
取るわけでもなし
それよりそんなにボケボケいってるならオメ−サンノ
大口径レンズ絞り開放で撮った画像でもうpしてみろや
>>370 すべての10Mオーバー機にいってるの?
銀塩ヲタ? 6M機ヲタ?
で
>>370 は何持ってるの?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:47:01 ID:eKyXv8Ky0
>>372 月カメだったかの記事でベルビアやプロビアとデジ6機種(だっけかな)の画像を比較した
特集が組んであったんだよ、恐らくそれみた書き込みでは?
先月号でも特集あったけど 今月号もK10D発売で比較してるのかな?
銀塩並みの画像を撮りたいなら どれがお勧めなんだろう
S3同等の画であろうS5なのかな もう少し解像度欲しい気もするけどフジは・・。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 14:55:45 ID:V14necCgO
今月の月カメは無理矢理全部誉めてて引くけどな
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 15:00:48 ID:eKyXv8Ky0
>>374 銀塩並が何を意味するかで変わるな
解像度がどうこう言われるが現状の1000万画素機で不十分な
解像度が必要な領域というのはそれほど残ってない気がする
もしそうなら銀塩では35mmみたいなセコいの使わずに
中判か大判使うべきだろうしこれにデジは太刀打ちできない
ただどのデジもリバーサル的特性で飛びやすく潰れやすい
だからリバーサルでは通常撮影されないポートレートでは困りもの
ネガの代替需要に対する答えはS3proかS5proしか現状では存在しない
この機種で解像度が欲しいならJPEG撮って出しは使わずに
Silkyで現像すべき そうすればかなり満足行くと思う
>>361 どうみてもそんなループには見えないけど。
新機種発売
↓
一人の5Dユーザが新機種叩きを始める
↓
5Dウザー
だろ。
なんで5Dウザーはあちこち出張して叩きに来るんだろうね
なにか満たされないものでもあるのかね
>>377 オレ良く知らないんだが、ポートレートって普通リバーサルで撮らないの?
どっちでも撮るだろ。プリント主体の商業写真館だとネガがフツーじゃない?
ポジからのダイレクトプリントはコントラスト付き過ぎの傾向が有るので、ネガの方がよっぽどコントロールし易い。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 07:28:57 ID:QeleaHt80
ん〜。防滴性能と結露は全く関係ない・・・と思うけど。
レンズ内が真空なら話は別やけどね。
義務教育レベルかな、これって、やっぱり。
>>385 ゆとり? ちゅうか実体験の欠如だな。あまり詳しくブログ見てないけど、銀塩やった事はなさそう。
フィルムは冷蔵庫から出したら気温に馴れるまで取り出さないのが常識だったからな。
あわてて窓を開けて外気を取り入れようもんなら沖縄の湿気たっぷりの空気が冷えたカメラをおもてなしで
拭いても拭いても・・・
387だけどもう少しブログ読んでみたら、この日と写真記者なんだね。フィルムのカメラも持っていると。
しかし上のエントリーの一件はお粗末。 スレ違いスマソ
>>385 気密が高くても温度差があれば結露するよなあ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:38:39 ID:L4nyOq/80
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 23:58:30 ID:tc+iFydJ0
思うんだが・・・5DとK10Dで、ここまでピント外せるのって、山Qって視力が悪いか
脳みそ沸いてるかどっちかだな。
つーかK10Dは次スレから外せや。スレ違い。
はずすとしたら5Dでないの?
なんで値段が二回りも高いフルサイズ機がAPS-Cの3機種と競ってんだよw
その程度の機種です、ってことか?
こんなネタスレで、ムキにならんでも。
そもそも、誰が参考にしてるんだよww
>>394 値段?
フルサイズ、ハニカムCCD、フォビオン、それぞれ個性のある画質。
D80、α100、KDX、K10Dが相応しいカテゴリだと思うが。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 02:49:52 ID:/QIXDeRr0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!
岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」
北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 04:41:25 ID:STIlMv460
>397
ノイズ、レンジ感、葉っぱの解像感でD80の圧勝のような。
ぬりえ、イクナイ・・・
>401
デジカメはどれも多かれ少なかれ塗り絵だよ。
君らの希望の星K10Dの画像だってかなりストレートな「あっさりCG」だが?
そう見えないのは目が曇ってるのさ。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 13:26:07 ID:/QIXDeRr0
30D並の大きさでストロボ内蔵、25万円の5D後継はいつ出ますか?
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:19:10 ID:FOPbUgvK0
>>405 K10Dのほうに付いているゴミはなんだ?
一応プロが撮ったんだろ??
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 19:54:51 ID:jnyffni70
メーカーから提供された機材をスグニそのまま使うのが正しい評価法。
ゴミがあっても提供者の責任では?
意味不明。
プロならプロらしい作例上げるのがプロとしての仕事だろw
フィリピン旅行までプレゼントされてるなら尚更な気がするがな。
どう見てもD80の方が高画質に見える。
K100dとD50でもD50の方が低ノイズってデータが出ていたし
CCDが同格でも画像エンジンの性能で差が出るんだろう。
だめじゃん、ペンタックス
D80のベタ塗りも分からない盲目ニコ爺乙。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:29:56 ID:nLHo0cK60
カス機同士の言い争い興味なし、よそでやれ。
つか5D見た後に高画質云々って恥ずかしくならね?
ペンタの645Dに駆逐される予定の5D様。
おまえら差額で何が買えると思ってるんだ?
>>410 405で手前の葉っぱがD80で完全に解像しているのにK10Dはモヤモヤ。
ノイズシェーピングが下手な上に解像度でも劣ってしまっては言い逃れできない。
>413
何の機種と何の機種の差額?
K100は神機
K100D>D80>K100D
D200と同等 K10Dはペンタのカタログスペック機ですw
> K100D>D80>K100D
K100D>D80>K10D の間違いw
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:44:22 ID:/QIXDeRr0
>>413 実はK10Dの影響で5D販売数激減
キャノネッツが戦々恐々!
4ヶ月待ちは致命傷ではないのか?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:47:36 ID:MSj8x54U0
デジ一買ったこと無いんだが取り説にフィルムのデータシートみたいなデータは付いてくるのかな?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:51:34 ID:/QIXDeRr0
>>420 それはよかったね
販促費で販売店に押込んだ台数ですね
1台キャノン機売ると店に幾ら入るのかな?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 20:53:34 ID:MSj8x54U0
はあ、また嘘ですか。
何がしたいのかな。
ペンタユーザーの自意識過剰ぶりにワロス
誰も相手にしてねーよ、こんな弱小
>>422 D80のやつは高倍率ズーム付きのサンプルじゃん
K10dの絵ってやっぱりその程度のレベルなんですね
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:05:55 ID:/QIXDeRr0
>>420 データ提供店…アマゾン ジャパン、アロシステム、エイデン、 大塚商会、
ギガスケーズデンキ、グッドウィル、サクセス、 さくらや、 上新電機、
ストリーム、ソフマップ、ZOA、九十九電機、T・ZONEストラテジィ、
デオデオ、 100満ボルト、 ビックカメラ、ピーシーデポコーポレーション、
ベスト電器、ミドリ電化、ムラウチ、ラオックスの22社約2200店舗
(2006年8月現在)。
カメラ販売店としては弱小だな(笑)
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:09:26 ID:/QIXDeRr0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!
岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」
北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」
>語たらないの?
どこの国の言葉?
高速なPLDを使ってもソフトが外作(韓国製)では駄目だな。
K10dのもやついた絵に企業の開発力の格差を感じる。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:23:25 ID:/QIXDeRr0
>>431 仕上がり設定というものを知らない無知な野郎
K10dの購入層って、結局18-135で画質を語るような層向けのカメラ。
標準レンズの16-45は周辺流れすぎじゃないか???
今時キットレンズでも周辺流れないよなw
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:26:51 ID:6cXXj5IG0
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:33:04 ID:/QIXDeRr0
ペンタユーザーって怪しい通販とか新興宗教にはまってしまうタイプが多いんだろうな
なんでこのスレに画質に関しては門外漢メーカーが入り込んでるの?
ペンタックスには失望した。
FA☆85やFA☆28-70といった高性能レンズに先進コーティング技術、
安価で軽量な単焦点群を誇っていたペンタックスがここまで落ちぶれたのは
開発投資を怠った結果だといわざるを得ない。
高価なズームレンズがトキナーと協業(トキナー製がより安価)
安価なズームレンズは周辺流れる
短焦点もズーム以下の解像力(14mmや40mm)
肝心なソフトが韓国製
軽自動車と同じで音の割りに遅いAF
ありがち?な盛り上がり方になってきたが
>>437 大半がKマウントユーザー、つまりフィルム一眼レフを必ずしも速射機能優先で選んでいない人が多いと想像すできる。
ただまあ当初出揃った一眼デジの中では一番安かったんだっけ…そこからの新参組って少なくなかったりするのかな。
シンプルコンパクト路線とか貧者のハイスピードシンクロ機とか最短撮影距離とか魅力は十分あったからな。
ペンタにまともなズームがないのは事実。
来年出るDA☆F2.8も、トキナに毛が生えたようなもんだろう。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 21:50:25 ID:/QIXDeRr0
このスレって、どこだったか忘れたけど、誰かが「濃ゆいカメラ」で比較スレ作ろうって
冗談で書いたら、>1が遊び半分で立てたんだよ。
そんなにムキになるなよ。
そういえばα100も1位だったな。
ペンタを入れたのは完全に失敗だな
スレのレベルが著しく低下している
次スレからは5D、S5、SD14、だけでいい
5Dはフルサイズとはいえ、所詮CMOS。
ダイナミックレンジが他社入門機〜中級機なみ。
レンズのコントラストがAPS-Cと異なり落ちない点もEFレンズ群がスポイル。
画素数が多いのが唯一のとりえ。
以後、K10Dの話題はスレ違いという対応でおk?
しかしS5ProとSD14が早く発売されないことには比較にならないな。
>>447 スレのレベル・・
1から読んでみたの?ww
>>447 SD14,S5pro、E1の後継機(いつでるの?)、とDLなどは
バランス的に 一芸に秀でた カメラ達
やっと D80やKDXレベルにアップした(万人向け)のK10Dや
これからのカメラの基準、目標とするカメラ 5Dは
まったく 違う趣向のカメラ
5D これからの規格標準機 まだライバルは現れない
D80,KDX、K10D 万人向け全くの初心者から中級レベルの方まで不満は感じないレベルのカメラ
SD14,S5pro、E1の後継機(いつでるの?)、DL コダワリのマニアも納得 好き嫌いの分かれるカメラ
忘れてた α100 初心者向けカメラ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:16:54 ID:T6XMNCF10
いや、もう面倒くさいから束になってかかってくればいいのに。
出ないうちから脳内妄想してる時間無駄だろ。
おもちゃで5D様に敵う訳ないのよ。
>454
どうせ俺は貧乏なので買えないから、煽るつもりは無いと、断言しておいて聞くよ。
5Dの一番気に入らない所で、次機種に望む所ってどこ?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:23:14 ID:/QIXDeRr0
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:24:41 ID:T6XMNCF10
>>455 人によって違うだろうが、俺はモアレとジャギ。
こりゃ解像感とバーターになるんだろうけど、うまく折り合いをつけて欲しい。
>>457 まあ、画質はあれで文句言うのは等倍厨くらいなもんでしょ。
いわゆるキヤノンらしからぬと言われている、
AFやレスポンスは、どうなの?
まあ、ペンタユーザーの俺からすれば、それでも夢のような速さなんだろうけどw
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:43:42 ID:T6XMNCF10
AFは特に差し障りはない、20Dよりはかなりいい。
レスポンスは気になる人には気になるかもしれんが、その先が必要ならプロ機行くしかない。
WBはかなり外す、が大体の人がRAW撮りだから余り問題になってない。
ボディはともかくレンズシステムで究極・最強なのがα
ボディ+レンズで考えると5dを超えることが出来る。
16-85はF値を無理に明るくせず究極の解像度を実現
135は高価だが、全レンズ中最強の解像度
この2本のツァイスに見合うレンズがC、N、PKにない。
ワイドレンジのS5
解像度のSD14
ツァイスのα
総合力の5D
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:49:26 ID:T6XMNCF10
まあ煽っといてなんだけど、俺、ペンタ嫌いじゃないんだよ。
77リミの写りなんか凄い好き、持ってないけど。
けどね、出てもない機の妄想が大嫌いなんだよね。
おやすみ。
>>461 いや、こちらこそありがと。おやすみ。
で、
>>/QIXDeRr0
向こうでも書いたけど、氏ね。
それともペンタのネガキャンか?
どちらにせよ、まじで死ね。
>>464 >pa+wjY/O0
追加でお前も死ね。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:16:38 ID:omA/LLib0
お前勝手に仕切るんじゃね〜の。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:19:47 ID:omA/LLib0
>>466 悪かった。さすがにこのコピペ厨どもは、気分が悪くてね。
5D臭が目にツンツン来まくるスレですね。
お風呂くらい毎日入りましょう。
拷問
╋ ┏┓ / ○ |__| ○ \ ┃┃┃
╋ ┣┫■■■■■| | | |■■■■■┃┃┃
┃ ┃ \ \ / / 。 。
>457
KDXも輝度モアレとジャギが出るけど・・・
5Dでもあるならしょうがないんだな。
スレ違い失礼ちょんまげ。
>>447 同意。
キワモノカメラのスレに、普通のカメラ入れちゃだめだよ。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:57:35 ID:j8FAR0j+0
>>447 同意。
未完成カメラのスレに、完璧なカメラ入れちゃだめだよ。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:13:52 ID:LHkn7D7+0
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:08:01 ID:DbWwYrlU0
なんか、将来消えそうなフォビオン、ハニカムが入ってるのはどうなんかね。
フルは消えないだろうけど、流れとして主流にはならないだろうし。
5DやS5proは現時点ではいいけど、SD14はちょっとひどいでしょ。
K10Dは、いろんな機能が全部入ってて安いから、この中に入ってるのか?
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 16:14:18 ID:LHkn7D7+0
>>475 K10Dが入っているのは、22bitADCのアプローチが当時面白いと思われたから。
実際はあのていたらくだったが…
D80よりクッキリしているかな程度だったもんな。
画質はD80より悪かった。
ま、ゴミ取りと手ブレあるからいいけど。
ほい釣れた。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:45:30 ID:qRF4Dy2Y0
つかK10DとかD80とかの下郎は場違い。
ここは究極のAPS-C D2X様を並べるべきではないか。
あと4/3理論の筆頭 L1。
5D SD14 S5PRO D2X L1
こいつらをガチンコであてりゃ、どの選択が正しそうなのか分かるよな。
483 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:59:26 ID:VOqOlb9n0
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:25:41 ID:qRF4Dy2Y0
それはそこでやってくれ。
ここは半分ネタスレ、半分間違った選択をしないための実用スレってのがいいんじゃない?
下郎の罵りあいが一番下らん。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 21:59:10 ID:VNejKwdj0
やらなくてもわかるからいい。
5Dに決まってる。
いっそ、次スレはどの機種を採用するかだけで1000までいってくれ。
それ面白そうだな
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:04:46 ID:VNejKwdj0
5D以外は何がきても同じだ。
キワモノ繋がりで、M8はいかがなものか。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 22:31:48 ID:xN7EtHuS0
全部クソだろw
特に5Dwwww
1Ds買えないビンボry
>>490 でも、おまえはKissNユーザーなんだろ?
5Dって撮った画像が全てトイカメラみたいになる奴でしょ?
そこまで無茶を言うからウソだとばれるのだが
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 23:02:59 ID:xN7EtHuS0
>>494 1Ds様汚れますぞ。
ここは貧乏人が集う場所でございます。
1Dsを崇拝し5Dを必死で見下すお前のほうがよほど貧乏くさいのだが。
いずれにせよオレのほうがいい機材使っているよぷ。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 03:33:45 ID:+w7kY1m30
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 07:47:17 ID:+w7kY1m30
不快なコピペ基地外の代表といえばやはりニコ爺かw
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 08:12:25 ID:+w7kY1m30
>>499 アフォアフォアフォ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
Canonにつぶされたと勘違いしてるミノルタファンだろ。
ミノに裏切られ、アンチCanonとなり、各社デジタル一眼を試し続ける放浪の民、
どうしてもCanonの天下に腸が煮えくりかえってるんだろうな。
美的感性が共鳴してしまう自分をも否定し続け、
「塗り絵塗り絵」とわめき散らすしかないわけだな。
妄想
高いとはいえ機械的機能に特色が無いから触らなくても通販や家電店でも買いやすかったんだろうね。5D。
PC周りに金がかからなくなった小金持ちがバナー広告避け切れずにクリックしたようなのも多そうだけど。
((実際には)コンデジに比べれば)新時代の本物の映像世界を手中に出来るという雰囲気にあてられたのだろうか。
まああとでマックに手を出したりCS2買わされてキリキリ舞いになってるかバランスの悪いギミック探求で悦に入ってるか。
これから本当に写真をやりたい奴に役に立つ話がバランスよく出てこない事に正直イラつく。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:01:57 ID:L0XAtA6i0
SD14のダストプロテクションは効果大なの?
あれはゴミ取りじゃなくて、ゴミ塞ぎだからね。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:11:30 ID:qA2w3MCi0
5Dいいよ。
楽にキレイに撮れるし、RAWで好みの色調に仕上げる事も出来る。
初心者も気軽に楽しめるし上級者も満足できるわけだ。
他社の使いにくいカメラで写真撮るひねくれた喜びなぞ無意味。
5Dこそこれから写真好きになるひとに買ってほしいカメラ。
5D臭っ
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:26:38 ID:qA2w3MCi0
たとえばな、夕暮れどきにおみこし担ぐような
お祭りをニコ爺さんたちが四苦八苦しながら撮影してるとしよう。
暗いな、とかホワイトバランスがどうだこうだ、とか。
そんなとき5D担いだ素人がやってきて
ささっと撮影して簡単に爺どもの写真を超えるわけだ。
まあ、5D持ちが嫌われるのは仕方ないかも。
しかし写真が好きなら5D。変なカメラで苦労を乗り越え
自己満足に浸りたいなら他社カメラ。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:36:15 ID:3SqlTdwB0
これが5D持ちの実体だろ。
680 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/11/14(火) 21:15:16 ID:5CfiEMHM0
秋葉もコスプレ撮影会と同じように5D率上がってきてるよな。
人が撮ろうとしてると目の前に割り込んでくる奴のカメラが大抵5Dなんだよな。
で、人のカメラ見て鼻でフッと笑ったかと思うと謝罪も挨拶も無く人の目の前に立って撮り続けやがる。
何とかならんのかあのデブ達。
あなツーンとくる独特の臭いも耐えられん。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:43:02 ID:NP37ooHZ0
ヲタの世界のどうでもいい話を持ち込まないでくれないかな。
貧乏なヲタのぼやきはおいといてもだ。
そりゃ5Dが前に出るだろうよ。
だっておもちゃじゃどうせ糞みたいな絵しか撮れないんだから、撮っても仕方ないだろ。
世の中の何のお役にも立てないもん。
5D餅にとっては障害物にしか過ぎんというのは同感。
このスレ見て5D買うの止めました。
横暴な人間になりたく無いし。
まあ5D持ちで失礼なデブもいるだろうw
しかし芝生に入ったり撮影の邪魔だからどけ、と言ったりする
下品な爺さんにニコの人が多いのも事実。
漏れがセンス良くあおってるんだから持ち主の人格でなく
カメラの性能で叩いてくれんかな。
511には、お前はいいカメラ持ったら横暴な人間になっちゃうほど
器量が小さいのかといいたい。だから他社使うのか、と。
漏れは5D持ちだがいい人だwwwww
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:54:31 ID:NP37ooHZ0
買えない奴がひがんでんだよ、いつものこと。
しかし同じヲタなら5D持ったヲタになりたいよ。
負け組はどこ行っても負け組だからなあ。
どこぞかのカメラ雑誌の言いたい放題の記事で
S5ProやK10Dはヨサゲと誉めていたが
キャノン機は30Dを誉めて5Dをけなしてたなぁ(妬みみたいな感じでw)
でSD14って何? シェア率どのくらいを狙ってるのw
>>512 あなたみたいに横暴な人と同類に見られたくないので5D買うの止めました。
俺も5D持ちだが こそこそ出して目立たないように使ってるけどなぁ
キャノン機は30Dにしろ5Dにしろ使うのは恥ずかしいよ
白レンズや赤環レンズなんて超恥ずかしい(それしか持ってないけど)
はやくKDX買い足さなくては
ペンタやα使ってる奴羨ましい ニコンは頑固そうで違った意味で恥ずかしい
という私は キャノ&ニコ使い・・。
>>515 どう見られようがお前が丁寧な人間ならそれでいいんじゃないのか。
カメラごときで左右されるんじゃないよ。
5Dキライな椰子って小さいチイサイやつだと思い知ったよこのコロボックル。
30マソって実際どうなのよ?
フィルム代現像代要らないとは言えこれより高い一般撮影用カメラって
舶来中盤SLR、テクニカルカメラ以外じゃあペンタ645N2ぐらいじゃね?
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:20:42 ID:jSIgl3NU0
そこまでの値打ちは無いわな
AF精度がAPS−Cの機種に対して良い事
ファインダーが、見易い上交換できる
やっぱり銀塩規格の画角がそのまま使える事
背景をぼかしやすい、解像度が良く引き伸ばしに耐えられる
高感度が使える画質
30万で手に入るフルサイズ 単焦点は等倍で使ってナンボだと思うけどな
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:26:32 ID:ETz5czz+0
どのIDがロリ熊?
必死に5Dマンセーしてる奴?
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:35:53 ID:NP37ooHZ0
>>518 30マソって行ってもさあ、実際28マソ程度だけど。
俺はそれまでの20Dを8マソ処分して、払いは20マソ。
適当なレンズ込みで中級機新規に買おうと思っても、どのみちそれ位の払いは要るだろ。
そう思えば特に高いとも思わんのだわ。
523 :
518:2006/11/25(土) 18:46:18 ID:pBPr0TUD0
現行機種の新品買おう思ったことが無かったので出鱈目書いてしまった。スマン。
マミヤ645AF2Dとバケペン2ファインダー付きが同価格帯、
GX645、680共にバック付きがそれ以上。自動化盛り込むと高くつくのね('A`)
それにしても6008のAF化に驚いたけどその値段はDB付きなのかと小一時間。
>>518 他社は入門機しかなかったりして安いから勘違いしてるかも知れんけど、そんなに遠くない昔、APSの3M機が30万で格安だった訳だし
ボディも中級機だとそれ程安くはないっしょ?
レンズもまともなモノを揃えると、貨幣価値的に大昔からそのぐらいは掛かるのは変わってないと思うよ
(実際には、以前よりは安価になってると思う)
趣味に金が掛かるのは何時の時代も一緒
勿論廉価な機材でも良い写真が撮れるのも昔と何ら変わらないわな
ただ、昔は廉価でも画角は変わらなかったのが今現在は違うから、それでもめている訳だが
切望の5Dと憧れのヨンニッパでたったの130万円か。
死んでも買えません。
高杉。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:04:56 ID:jSIgl3NU0
>>525 死ぬ気になったら500万くらいは買えるだろw
>>525 ん?
5Dに428って・・・・
アイドルでも撮るのか?
>>527 伝説によると5D代位は稼げたらしいですな。
まあ自分なら西ヶ丘で高校サッカーでも撮るかも。スタンド低くて近いから表情も良く見える。
>>527 5Dならヨンニッパじゃ短い。ゴーヨンの方が使いやすい。
>>529 いや、ヨンニッパをどう使うかと考えたんだけど。
画像拝見させてもらった。正直初見では野洲並にショックだったよ。5D。
それにしても今年のスポーツ界は野洲から始まる喜怒怒哀哀だったなあ('A`)
そして同じデジタルでも動画とスチールの差が…
コンデジだと
高感度&顔認識露出補正の フジか
レンズ内手振れ補正&顔認識露出補正の キャノン なんだね
S5ProはNRで品位を損なわない高感度を期待している
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 08:51:01 ID:99g8VaPs0
いつもの日本丸の前にやってまいりました。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 09:23:20 ID:zmGt3Qgs0
トキナ12-24+伊達さんをもってしても...
S3PROよくないね...。
S5PROも同じかなあ...orz。
ペンタデジ一はリケノンのちっこいレンズと合わせたくなるね。
小さくフラットに収まるのは提げるにもしまうにも気を使わなくていい。
しかし当初からファインダーに注力しているとはいえ、そこだけは35SLR並には気楽になりきれない。
そういう意味では多少高価でも純正単焦点でAFまかせの方が無難かな。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 11:51:23 ID:CyAmjfrM0
今月号のCAPA33ページで真実暴露!
岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」
北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:02:36 ID:CyAmjfrM0
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:25:45 ID:SyWs1Jtg0
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <コピペ基地外といえばニコ爺(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 旗色が悪くなると出てくるよ〜
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 12:51:22 ID:CyAmjfrM0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159635741/l50 デジタルカメラマガジンはキヤノン寄り?
516 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/26(日) 01:46:17 ID:xBsW5cly0
>>512 いっぱい宣伝ページあるからよ、そりゃ。
この雑誌ほど、その短絡ぶりが笑える雑誌もないよな。
手ブレ補正テストなんて、真面目にテストやってんのか?と
いうような内容なのに点数までつけてるし、形だけ、ほんとに。
目隠ししてテストしてみるといいと思う。ここのライター、編集者は。
517 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/26(日) 12:31:48 ID:1tgDCaJ+0
>>512 掃除との記事での5Dの誉め方が笑えたww
フルサイズとCサイズとそんなに差があるのかよとw
けど、そうした裏を知らない人は「やっぱキヤノンだな〜」となるだろう。
それがねらいか。
ま、この板にいるようなヒネクレは相手にしないだろうが・・・
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ
では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で
すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から
にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油
断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな
いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと
正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると
かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、
怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく
って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?
K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン
は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は
運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの
ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ
とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 14:51:58 ID:QxH116810
>>533 S3、デジくさー。
フジは色がどーのこーの言う奴いたが、これって塗り絵じゃん。
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ
では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で
すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から
にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油
断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな
いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと
正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると
かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、
怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく
って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?
K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン
は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は
運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの
ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ
とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:00:38 ID:IewVuDKe0
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:42:51 ID:YMyvsHNA0
また頭に膿のたまってる奴が集まってるなw
いやだいやだwwww
(゚Д゚) 誰もカキコしてないぞゴルァ!!
5D...
もう、いらないだろ。このスレ。
次の見所
SD14は、インプレス実写速報の遠景作例で、「東京理科大学」の文字を解像させることができるのか。
S5Proは、他社並みの「自然さ」を実現できるのか。
やるんだったら、S5とSD14の比較だけの方が面白いな。
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:57:58 ID:/aTSdle70
ペンタックスK10Dをこの組み合わせで比較するのはおかしいんじゃないの?
SD14は穴もある革新高性能機みたいだけど、他は格と言うか
土俵が違うっしょ。不公平だね。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 11:47:46 ID:vhghVJx10
消費者は不公平なんだよ。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:10:50 ID:rKnP75cA0
まぁ、いいんじゃない、
変わった機種間でそれぞれの特徴を取り上げるのは
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:21:24 ID:DNVE/kDn0
>>551 K10Dは、いまの標準的な技術をバランスよく組み合わせていることが
売りのカメラみたいだからね。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:56:05 ID:lcx8ONXS0
そうだね。K10Dに比べると、他のカメラは一芸に秀でているものの、どこかに
欠陥がある。そういうカメラたちと比較するのは、K10Dがかわいそうだね。
違うだろ。
ベンチマーク標準としてK10Dを置いといて
5Dは此処が劣っているとか
SD14は此処がこんなに素晴らしい等々
語るスレにすれば良い。
まあでもボディがいくらバランス良くても、ペンタはろくなレンズがないからねえ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:32:37 ID:RraMq2Ij0
何がうれしくてハーフの糞機を標準にしなきゃならんのだ。
5D様と触れ合える高貴な層からすれば、もはや5Dが標準。
それ以下は貧乏人でも買えるという意義しかない、普通の人には関係ないよな、そんなこと。
このスレは5D様の偉大さを称えるスレ。
胸は貸してやるが、負けて笑われるのは覚悟しようよ。
あ、既に笑われたK10Dはもう場違いだからよそいってね、まともな議論の邪魔だから。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:34:17 ID:rKnP75cA0
もはや全員がネタ振り役としか思えなくなってきた
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:35:55 ID:DNVE/kDn0
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 15:57:01 ID:/je7T5zV0
>>560 555だけにデジカメパンチが得意技なんだろ。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:56:45 ID:lcx8ONXS0
>>560 5Dの一芸、それは他メーカのユーザにまで「5D買って、よかった」と言
わしめる程のカリスマ性。
>>559の言うとおり、もはやこのスレは限りないネタスレとなった。しかし
なぜかこのスレは下の方へ埋没しない。スゴイ事だ。
本来ならK10DではなくL1かM8がくるべきなんだろうな。
>>562のおかげで、5Dは正真正銘ネタカメラだし。
別に5D居てもいいけど正直今気になるのはSD14とS5Proの方だな。
ネタ的にも
俺、K10Dの画、どうもそそられない。
そんなに良いか?
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 07:46:35 ID:X328C3E20
K10Dは結局ラーメンが出ちゃったし、画質命日になっちゃった。
残る機種はSD14とS5pか。
SDは、ねえ・・・
奇跡が起こるとはどうしても思えないけども・・・
>>565 はっきり言って、悪いよね。
まあ、値段が値段だからねえ。
皆、こんなので満足なんだろか?
まさか、オマケモニタの人ばかりじゃないだろうね。
sRGBすら満足に出ない15インチとかw
>>565 前評判が高かったので注目はしていたが、
もうどうでもよくなった。
正直、K10Dで大騒ぎ出来る人は幸せ者だと思うw
「小泉改革」「画質革命」キャッチコピーに弱いなぁwwww
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 13:39:46 ID:QnBL3cIq0
ラーメンはともかくとして、K10Dは白とびが唐突であんまり印象よくないね。
α100は飛ぶまでの階調が滑らかなんで飛んでいる感じがしない。
K10Dの写りに文句言ってる奴等って目が見えないのか?
それとも色を感じる範囲が人よりも狭くなる病気なんじゃないか?
一度眼科行って検査受けて来いよ
眼科より精神科で診察してもらった方がよさそう
こんなにリアル『酸っぱいブドウ』な人間がいるの見たことねぇ!
K10Dの画質は別に悪くもないけど、画質革命なんてゆーほど良くも無い、
「ソニーの10メガCCD調教にがんばりました!」ってだけ、確かに面白みはねーわな。
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:37:17 ID:dE4oRCdO0
購入者による作例も駄目レンズとの組み合わせが多いからパッとしたのはまだ見てないね。
K100のときは割りと進化を感じさせたけどね。
西川和久のフォトジェニック・ウィークエンドもレンズはいいがイマイチ。
RAW撮りできっちりつめた作例待ち。
>>「ソニーの10メガCCD調教にがんばりました!」
それが一番大変だったとw
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 18:49:37 ID:avOL3YjyO
αの白飛びはヒドい
まあまだ新しいブツだしね。そのうち枯れてきたら今の6Mみたく
こなれてくるだろ。そしてその頃には次の12Mが出てきて以下エンドレスw
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:50:01 ID:fPt0eg6a0
だからあ、カスハーフ機の話はよそでしろって。
腐ったりんごがひとつあると全部腐っちゃうってのは本当だな。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 21:53:35 ID:/b82wfrR0
腐ったリンゴ=ソニー10M CCD
>>579 エア5Dで撮った写真見せてみろよw
あれ、もうID変わっちゃった?
腐ったりんごが言うと説得力あるなw
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:03:34 ID:fPt0eg6a0
エア5Dって何だ?
腐敗した物を上手く醸せば良い酒や酢になる。
そういうもんだ。
istユーザーだが、K10Dは前評判が高かっただけに失望したなぁ…
正直あのCCDはあと2年使い物にならないとオモタ
>>586 グリーンボタンの位置はK10DとistDではどっちが良い?
>>586 ペンタユーザーだったら、「ist」とか曖昧な書きかた絶対にしないから。
>>586 俺も思った。
こいつK10Dスレを単発IDで荒らしている奴なので無視して下さい。
いやいや、ひょっとしたら銀塩のistなのかもしれんぜ?w
あまりお金が無いので良さげなK10Dにしようと思ってたが、5Dを使うだけで
神レベルの写真が撮れるようなので5Dにしよう!
そこは
「5D買って本当によかった」でしめないとw
画質新基準っていうならKDXも入れなきゃねえ。
5Dと大して変わらねえべ。
K10Dは画質まあまあだけど、ボディーは羨ましいかも。
惜しいのは解像に気を取られちまった感じがつおい気がする。
ちょっと自分には立体感が不自然な気がするし、なんと言っても色が出てないよ。
それでもRAWよりJPEG出しの方がイイ、って言うヤツ結構見るし。
K10Dの同梱現像ソフトがどんなものかしらないけど、K100Dと同じなら、
使いづらいわな。よい画像があまりアップされない理由はそのあたりにも
理由があるのかもしれん。
K100Dづかいのオレはシルキーぴくすのフリー版を使っている。
ところでピントが甘かったり遠景がきっちり解像されていない写真が多いのは、
AFのせい? 単に撮影者の問題?
平日に撮影行ってるニートの腕なんかたかが知れてるわけで、
日曜の夜から月曜あたりに、上手い人が撮った写真も上がるだろう。
ペンタの付属の現像&閲覧アプリは使いにくいね
なんでもっぱらPhotoshopCS2使ってるけど
端からみてるとキヤノンDPPって使いやすそうに
思っててちょっとうらやましいけど、どうなんだろ?
あとRITでPCでもカメラの吐き出すjpgと同じRAW現像
できるのもいいなぁと。
しかしあれだな、
ここ最近の全体の流れを見てみると
中級機を押さえるのってメーカーにとっては重要なんだなぁと。
レンズの品薄とか高騰とか見てると、
薄利の初級機がいくら売れても、
そういう層はレンズを血眼になって買い漁らんものなぁ
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:09:50 ID:3BcESYbe0
>>597 K100Dの時もレンズが市場から消えたがなw
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 01:18:29 ID:NP/a1wj30
>>画質新基準っていうならKDXも入れなきゃねえ。
>>5Dと大して変わらねえべ。
、、、。
>>599 30Dよりいいとは思うが 5Dと比較するなよ って感じかなw KDXは
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 04:45:02 ID:JdSJ4+eY0
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 05:07:40 ID:yJ1/bG1b0
あまり大っぴらに言えないけどいや実際問題、5DとKDXは価格ほど画に差はない。
30万円出して差がないのは耐えられないだろうからあまり語られてないけど、
まあ公然の秘密だよw
>602
補足すると、ISO100では、だな。
あと当然ボケ方、とかは抜きにしてな。
>>602 そう KDXって魅力的だよな 価格以上にw
K100D,K10Dがよほど脅威だったと思われる
なんで5Dのサブにはもってこいだよ KDXは
30Dをあらゆる面で凌駕しているKDX
K10Dを買い足したい気持ちが起こらなくなるな
それだけKDXは魅力的ではある
30Dってレスポンスと5コマ以外魅力感じないしなww
>604
Canonは初代KissDから画自体にはクラス分けはさっぱり無いと思うが。
Canon-Filmってやつだ。
よく単純に値段で画質はどうこう言うアホ丸出しを見かけるがw
カメラとしての操作性、機能性、これもCanonの強力なセールスポイントだから
クラス分けは必然的にそこに置かれる。
30Dの操作性の素晴らしさはKDXでは逆立ちしても得られない。
でもだからといって同じショットが撮影不可能かというと
そう言う例はそれ程多くあるわけでもない。
今回KDX新規購入してみて思ったのは、
技術陣が色々あるだろう制約の中、
結構職人気質の真面目な連中が誇りを持って仕事してるな、と。
ただ・・・フルサイズの魅力というのはもちろん単なる「画質」とは別にあるわけだがな。
蛇足だが、なんでそう言う良い仕事が出来るかというと、
やはり今一種の「バブル」なんだろうな、Canon社は。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:14:31 ID:Y9CBfomj0
>>605 キヤノンの営業の方ですか?
ご苦労様です
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:20:38 ID:Y9CBfomj0
つ暫く見ない間にキヤノンの工作員だらけになってるのなw
そりゃスレも廃れるわwww
つーか、ダイヤル1つだけの機種と2つある機種で操作性が同じ、って方が無茶だとおもうけど。
オートで撮ってる人にはかわらんかもしれんけどね。
ま、わからない人はkdn買ったほうが
安い分しあわせだ、ってのも真実。
611 :
604:2006/12/03(日) 09:46:36 ID:5U/ba5lp0
フルサイズのよさは 単焦点がそのままの画角で使えるという事 これ重要
×1.6とさほど変わらないといってる方達
中途半端な値で撮っていて 5Dと変わらないって・・・
高倍率ズーム一本がお似合いだよね 違いがわからない人にはw
その点 K10Dは立体感を味わえる画だと思う さすが単焦点を考えて絵作りしていると感心している
ニコンはなぁ・・、キャノンを意識しすぎて右往左往してしまったような気がしてならない・・。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 09:57:04 ID:kXTGvaBO0
所詮ライカ版ごときで優越感に浸る蛙が恥ずかしげもなく
自分の狭量さをさらけ出してるな
だれか6x6版あたりの面白さと難しさを教えてやれよ
>605
> よく単純に値段で画質はどうこう言うアホ丸出しを見かけるが
610とか611でOK?www
理解してないもんね、全然。
ここは「K10D」が買えなかった方のスレですか?
で代わりにKDXで我慢汁っ!と。
ぷ。
>>614 5D持っているけど k10Dと新しくレンズ買い足すなら
KDXでサブした方がいいのでは って事です
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 12:25:57 ID:JdSJ4+eY0
>>615 Pentax買って見れば
キヤノンのファインダ−と液晶に愕然とするだろう。
そして”キャノンは2度と買わないぞ!”となること請け合い。
これは事実。
617 :
615:2006/12/03(日) 14:45:26 ID:eAIw2ItL0
>>616 静物コマ撮りならペンタだけでもいいのかもしれないが
動き物メインだったんでね それも望遠も大好きだし
今までのペンタでは望遠系、動体には興味持てなかったしw
サムソンにOEM?する事によって資金繰りが良くなったのかな
フルサイズが一社しか出していないから・・
キャノンの液晶のマイチェン次第じゃないの?
なんで 静観だな 今の時点では
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:45:41 ID:Y9CBfomj0
>>615 メーカーによってレンズの味も絵作りも違うんだから
各メーカーの機種持ってその違いを楽しむのもありじゃね?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 20:29:33 ID:Y9CBfomj0
まあでもキヤノンが15万円位のフルサイズ発売したら買うけどな
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 21:47:02 ID:HIOuQg9z0
おれはフルに特化したレンズ(特に広角)が
ちゃんとした性能で出せたら、買いだな
今のではとても作品鳥には使えん
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 22:03:49 ID:7bSIQqyz0
>>613 >
2chが長いんですかね?阿呆に成松ょ。
>まあでもキヤノンが15万円位のフルサイズ発売したら買うけどな
って事は APS−Cは5万以下ですね
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:57:03 ID:Y9CBfomj0
>>622 ただ単に現状では使い捨てのデジタル一眼に20万円以上使いたくないと言う事だよ
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 00:01:41 ID:cl2Mdm+h0
そんなこと言ってる間に
フルユーザーはどんどん作品を撮影していく・・・・
秒5コマのAPS−Cがヨンキュッパで買える時に
フルサイズが15万8千円くらいになる
やっぱりAPS−Cしか買えない フルサイズたけぇなぁ と呟くちみらが思い浮かぶよw
>>625 秒5コマのフルサイズが15万8千円になる事が有っても
秒5コマのAPS-Cが4万9千800円になる事はありえないよ。9万9千800円なら有るかもだけど。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 03:46:39 ID:eqcDZ8D/0
専用の撮像素子が搭載されているべしという観点から見ると
K10Dは四天王失格だな
やはりここに並ぶのはLeica M8であるべきだろう
S5Pro SD14 M8 EOS5D
これは悩みどころだ。。。
>>626 フルサイズの素子がAPS-Cの二倍以上大きい事実を忘れるな。
半導体価格は大きさに比例して決まるんだよ。
フルサイズ機が20万円切る頃にはAPS-C機は軽く6万円を切ってると思われ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:02:08 ID:8JrTVwGM0
>>627 どれも代わりになるものはいない
孤高の存在というヤツだな
ん?5Dは微妙じゃないか?
1Dsの廉価版という匂いが付きまとってないか
基準だから最高でなくてもいいのです。
だからグニグニレリーズボタンの5Dでもいいのです。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 09:58:50 ID:z/lS23yS0
>>628 あのさ部品の製品価格に占める比率を無視しても仕方ないんじゃない?
幾ら素子が安くなっても、素子以外の部分にかかるコストは同じだよ。
6万円じゃ、20万円機のボディ性能と同じものは作れないよ。
>624
作例の間違い
ほんとフルサイズでちゃんと使える広角ってないよな
あとDX18-200mmと同じズーム域・大きさ・性能の純正レンズが
出ない限り(そしてそれが不可能であるから)フルサイズはダメ
あとフルサイズはトロすぎる
APSなら望遠は軽くて小さいし広角は揃ってきたし
なんの問題もないよねえ
重くて遅いが画質が欲しければ中判つかえばいいのだし
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:09:28 ID:z+n4QOZy0
18-200で作品ですかそうですか(笑!
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 10:34:34 ID:Wn/H8t/e0
ま、そこは単で補わないとね。
フルサイズでないと作品がとれないわけでないし
ズームレンズでは作品がとれないわけでもない
ということで別に矛盾してないと思うが
そもそもデジタルなんて利便性と機動性重視のカメラだろ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 13:15:35 ID:z+n4QOZy0
18-200が出ないとフルサイズはだめ、と
断言しているのはだれでしたっけ(笑
>>636 いやちがう
些末な画質の差異の問題じゃないっていうことだよ
ブレブレボケボケでも作品になりうるというのは
ロバートキャパはじめ多くの写真家が実証してきた事じゃないか
要するにフルサイズにすることでデジタルならではのメリットが
なくなっちゃうんじゃ本末転倒だって事だよ
といっても5Dの画質がいいわけじゃないけどね
>>637 コンデジはAF性能にしろ操作性にしろ機動性からは対極に
あるものだとおもうがなカス
今日、量販店に行ったので何機種かいじってきた。
K10Dは出来はまあまあだが、シャッター音がチープ。慣れるか萎えるか微妙
本日一番ひかれたのはD40。思わず買いそうになってしまった
ところでK10Dの本スレに画像があまりあがらなくなったね。
いままで見た中で一番よかったのがフォビオン画像板に参考出品されているやつ(笑)
イイナと思うのはアンダー気味のが多いのはなぜなんだろ?
ついでにSD14のカタログも頂戴してきました。
お店の人にきいたら、シグマはいまのところ年内発売といっていますとのこと。
俺「年内というと20日締めくらいまで?」
店「いや、シグマくらいの規模だと25日くらいまで出荷するのではないでしょうか。」
以上、魚篭のチラシのうらでした
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 18:14:07 ID:BI+wS23u0
>>640 あんだけ荒らされたらそりゃあやる気もなくすさ
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 19:13:54 ID:wJhvGRpq0
>640
つ勤務中だった。
>>641 機材がたよりのフルサイズ厨が作品、作貧ってうるさいからな。
644 :
640:2006/12/04(月) 19:46:31 ID:LrxYyCMa0
もしかして
うまくとれず
あきらめたかと思った。あるいは、
きたいしたのに、
たいしたことなかったとか(笑)
そうか、それでキヤノンのスレには全く作例が上がらないのか。納得。
キヤノン系スレって熱烈なマンセー書き込みとプロがサイトで公開した作例ばかりだよな。
647 :
専:2006/12/05(火) 02:44:38 ID:9HvGDAXi0
>>627 ニコンD2系もそれぞれその機種だけのカスタム素子使ったぜいたく品なんだよね。
とくにD2Xは画質以外の部分もふくめて総合的に最強。
Hはダメダメですけどw
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 05:34:41 ID:QTdFXJQ70
各社新型出揃って思うんだけど、まだ5Dに遠く及ばないよな。
つーことは5D、2年間画質満足度1確定。
おそらく来年も及ばないだろうな、3年目もほぼ確定。
3年満足して使えりゃあ、そりゃ30万しても高いとは思わないよな。
今にして思えば、5D発売日に買って使い倒してる奴が勝ち組。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 06:05:07 ID:WFizw6DV0
5Dに他社が追いつくのは、センサーの抜本的な技術革新がおきてからだろうな。
ふぉヴィ音はまだまだ欠点あるし、ハニカムも同様。だがこの中から選ぶなら
Pro5じゃないだろうか。
必死だなあ
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 06:50:18 ID:WFizw6DV0
結局この手のスレは業界人ばかりだから。素人装って尋ねる社員もいれば、
信者を装う社員もいるだろう。
現実世界でも一般販売員装うメーカー社員もいるわけで。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 08:36:39 ID:YIlUyBDX0
次スレではニコンのも入れて「四天王」じゃなく「ゴレンジャー」にしる。
S5proのダイナミックレンジとSD14の解像感とLeicaのレンズが合わさればなぁ
なんかあれだ
一橋と東工と医科歯科合わせても東大に敵わないのと一緒だな。
偏差値を合計すれば、逆転
以前S3持ってて、そのときの画像をLightroomで
現像しなおしてんだけど
HS-V2よりずっと軽い。
解像度も結構上がるし
S5でもぜんぜんいいような気がしてきた
超広角必要じゃなきゃ充分だろ
何もアホみたいにフルフル言う必要はない
658 :
専:2006/12/05(火) 13:38:26 ID:9HvGDAXi0
>>652 あのカメラが出て行くんだから四天王でいいよw
なんで、K10D が入っているか、理解できん
660 :
専:2006/12/05(火) 13:50:21 ID:9HvGDAXi0
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 15:45:45 ID:SpLhh6DU0
5Dの作例投下しても、華麗にスルーされるだけだからな。
プロが撮ったのや、他の機種のにはやたら食いつくんだが。
エア5Dとか抜かしてる連中が、個人が上げた5Dの作例に対して
なにもいわないのはなんでだろう。
>>661 なぜって、その作例はK10Dスレからのコピペだからだよ。
それより、5Dをだしに他機種を貶してるやつが、
自分の5Dの作例をあげられないのはなぜだろう。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:44:35 ID:SpLhh6DU0
´-`)oо0 (オレも5Dスレに投下したんだけどなあ…)
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:52:05 ID:b/mai9Yf0
なんか、上位機種とか気にしすぎて卑屈になってる奴が多いなぁ。
安いんだから、割り切ればいいのに。
アンチ5Dの人じゃあるまいし、他スレに投下しても見にいかんよ。
あなた、エア5Dと言われた人じゃないでしょ?
もうちょっと流れを読むべし。
はっぱり、K10D だけ浮いているな。
他のカメラは、画像素子がオンリーワンなのに。
オンリーワン(笑)
>>666 SONYの10Mの代表ってことで、
スレ立て時の最新機を入れることにすればいいじゃん。
オーメン
669 :
専:2006/12/05(火) 19:16:33 ID:9HvGDAXi0
画質を語る素子ならやっぱりこの4つは外せないね。
APS-C最強のD2XのCMOS、フジの二重画素CCDハニカムSR、キヤノンのフルサイズCMOS、シグマの3層CMOSの4つ。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:18:42 ID:spjeb+XK0
だろー、俺もそう思う。
ガチンコで比べてみたいよ。
この比較ならどのアプローチが正解なのか分かるじゃん。
素子素子って言うがな・・・
一枚の画を見てどの素子は・・何て言えるのか?
入力、処理、出力と、いったいどれだけ「その他」の影響を受けると思ってるんだ?w
少なくともフジとシグマのは判るだろ
673 :
専:2006/12/05(火) 20:12:36 ID:9HvGDAXi0
その最初の入り口である画像素子が汎用品じゃお話になりませんこと。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:15:58 ID:PbD+8DUk0
うむ、あのセンサーはもういい。
次はどうせ1200万画素位になって、更にどうでもよくなるのは目に見えてるから。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:17:19 ID:+lWoHwCv0
比較検討が必要なのは確かだが、
世の中にたくさんのカメラがある以上、
違いがあることは重要なことだよ
676 :
専:2006/12/05(火) 20:49:26 ID:9HvGDAXi0
18-70もなかなかだね。
Exif無いから判らんけど、焦点距離と絞りはどれくらい?
つうか、コイズの写真久々に見れて嬉しいよ。
678 :
専:2006/12/05(火) 21:04:30 ID:9HvGDAXi0
>>677 えーと18-70mmの18mmで絞りはF7.1、シャッターは1/200です。
D2XはEXIFに個人情報出ちゃうのでのせられないのです。
ごめんなさいね。
それにサイズも巨大で10Mちかくあるのです。
>>678 え〜18mmでここまで解像するか?
俺のD200に18-70だと、18mmなら周辺ボケボケだなぁ。
つうか、コイズの18-70は極めて当りじゃないか?
これなら5Dの方が安くねえか?
次スレはS5Pro/SD14/EOS5D/645D だな。
フルサイズ厨は嫌がるかもしれんが。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:31:10 ID:PbD+8DUk0
別に何でもいいけど、いつ出るかわかんないようなの入れてもなー。
どうしても入れたきゃマミヤ入れればいいじゃん、中判がたいしたことないのが分かるから。
ともかく先に669のけりつけてからでも十分間に合う。
つかさ、すごいけられじゃん?
F7.1だってぇぇぇぇ?
685 :
専:2006/12/05(火) 21:44:26 ID:9HvGDAXi0
>>679 あなたのやつがハズレなのですw
ぼくのやつはぶつけたり擦ったりでガタガタですけど、描写力はぜんぜん平気ですよ。
>>680 そりゃそうです。
だってD2Xはこの画質レベルで秒間5コマ。
フルマグネシウム合金の「モノコック構造」ボディーで頑丈さは最強。
ガワを金属にしただけのインチキ金属ボディーじゃないのです。
もちろんハイレベルの防塵防滴構造。
バッテリーは11Vのハイパワー駆動なんで一段上の強力なアナログ&デジタル画像処理ができます。
しかも3800コマも持つ最強のスタミナ。
シャッター構造もコンシューマー機とは比べ物にならない高品質。
秒間8コマ対応シャッターを5コマで余裕の運転。
AF性能も最強、マニュアル操作の完璧なボタン類の配置、ああもう・・・・
何から何まで最高で究極のボディーなのです。
このボディーだけは銀塩時代からずっとフラッグシップだけに与えられた贅沢ですね。
デジタルになってもどれだけ撮像素子が進歩しても、コンシューマーレベルじゃ撮れない写真があるのです。
デジタル時代にF5的キャラは厳しいな。
>>685 確かに自分の18-70はハズレ気味だけど、
18-70の18mmで、ここまで解像した絵は見た事無いな。それもF7.1で。
ま、明日にでもD200と一緒に点検に出す予定だから、ひょっとしたら改善する・・・訳無いよなぁ・・・
で、何で引退したはずのコイズが当たり前の様に語ってるのさ?
689 :
専:2006/12/05(火) 21:56:40 ID:9HvGDAXi0
>>683 それはね、レンズじゃないの。
大きなフィルター枠つけてるから、それが写りこんでるの。
でもぼくは気にしない。
ぼくの写真である証拠だからね。
>>687 ああ〜D200じゃあ無理w
まあ、良いじゃない。
つうか、コイズの18-70の神解像写真って他にも有る?
それとも
>>676が、神がかりな1枚ってやつ?
>>685 ここではっきり聞いておきたいが
>>676の圧縮はサイズ制限以外の意味があるの?
要するに画に対しての見解を聞きたい。
あ、良く見たらケラれてるね。特に右上が目立つ。
693 :
専:2006/12/05(火) 22:06:26 ID:9HvGDAXi0
>>690 いっぱいあるよ。
でも2ちゃんに出すにはもったいないような作品ばかりだから出せないよ。
ここに出してるのは等級3レベルばっかりです。
>>691 このカメラの70Mある16bitTIFF画像見せてあげたいね。
1/10圧縮では途切れ途切れになってるあの細かい木々の枝が全部滑らかにつながってるよ。
694 :
専:2006/12/05(火) 22:10:53 ID:9HvGDAXi0
>>690 じゃ、ちょっと待ってね。
等級レベル2の作品を。
用意します。
>>694 お、待ってるよ。
って、あんまり調子に乗るなよぉ・・・D200をバカにしたのは忘れんからなw
696 :
専:2006/12/05(火) 22:44:38 ID:9HvGDAXi0
698 :
専:2006/12/05(火) 23:08:08 ID:9HvGDAXi0
>>697 ほんとだね。
この焦点域の開放値はF4.4なんで、F5.0といえば開放にちかい。
そう考えるとこの標準ズームはものすごくパフォーマンスが高いね。
これ以上の描写を求めるなら高級ズームか単焦点になります。
>>696 なかなか良いね。
まあ、自分の18-70も50mm付近は結構良いけどね。
ところでコイズはD2Xをずっと借りてるの?
なんか俺も使ってみたくなってきたな。
70MのTIFFって何?
ううむ、この色は。
D2Xホシイ。
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:05:18 ID:LLvdEoRm0
>>676 よく知らないけどデジ臭いな、とてもじゃないが見てられん
703 :
専:2006/12/06(水) 00:19:04 ID:LLCYnFcs0
>>699 このカメラが40万円で買えるなんてバーゲンなのです。
画質も感動モノですが、何といってもこのボディーの魅力はいちどカラダで覚えてしまうともう戻れない世界なのです。
それほどいいのです。
初冬の高原、凍てつく朝の空気の中でこのひんやりした重い金属の塊を手にするだけで眠気が吹っ飛ぶのです。
カメラがぼくに写真を撮ってくれと要求してくるのです。
そしてその魔力的な色彩と解像力が、朝の空気や匂いまでをも写真の中に留めてくれるのです。
それだけのポテンシャルを持つカメラです。
安物買いの銭失い、とはよく言いますけど結果としてフラッグシップを買って2倍使うほうがお得なんです。
だって残るのはお金じゃなくって、大切な一度きりしかない人生の時間を記録した写真なんだから。
>703
そういえば検査の結果どうなったの?
長生きできそう?
705 :
専:2006/12/06(水) 00:27:50 ID:LLCYnFcs0
>>700 D2XのRAWを16bit展開すると69.9Mの巨大なファイルになるんです。
展開したばかりの生画像のすごさといったら、そりゃもう・・・
見せてあげたいです。
>>701 中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。
自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。
ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。
707 :
専:2006/12/06(水) 00:31:14 ID:LLCYnFcs0
>>702 あなたのカメラで撮った画像を1/10に圧縮して出してごらん。
>>696なんか1/12圧縮であの画質だよ。
ソースのレベルが高くなきゃとてもじゃないけど耐えられないね。
>>703 あんまり褒めるなよぉ・・・欲しくなるじゃないか。
って40万円のカメラは絶対俺には無理だけどね。
つうか、40万渡されてカメラ買えって言われたら、
正直、昔のコイズじゃないけど5D買っちゃうかも知れんけどね。
ちなみにD2Xの一番羨ましいのは、AFだなぁ。
ニコンでF2.8対応センサーが付いているのはD1桁機だけだしね。
200〜3008ミリくらい付けて、高速クロップでスポーツ撮ってみたい。
ところで、D2Xでスポーツは撮ってみた?
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:33:52 ID:0oW8HZIQ0
悪いけど友人のK10Dを見てオレペンタにするわ
>>705 たとえば、D50 の RAW をレタッチしても、
その色は再現できないの?
711 :
専:2006/12/06(水) 00:49:56 ID:LLCYnFcs0
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:56:58 ID:hU01UfRt0
何すか?
この岳人にでも掲載されて居なさそうなデジ画像は?
針葉樹現象がいかにもデジ臭いのですわ
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:58:31 ID:0oW8HZIQ0
残念だがモルゲンロートには見えないね
やっぱり中判フィルムだね
デジタルぽいすぎw
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:04:25 ID:0oW8HZIQ0
岳人のコンテストに出すと笑われるよ
月夜で撮ったのて
D2Xは少なくても山岳写真では使いモンならん
こういう画像なら5Dの方がよくね?
716 :
線:2006/12/06(水) 01:06:54 ID:UMPjTDQ90
717 :
専:2006/12/06(水) 01:07:01 ID:LLCYnFcs0
>>708 スポーツは、まあね・・・
高感度欲しくなるっすね・・・・
フルサイズっすね。
は。
>>709 それはかしこい選択っすね!
画質革命成功!
画質革命万歳!
>>710 どうなんでしょう?
ぼくはD50持ってないんでわかんないけどD70sはそこそこいい色に追い込める。
>>712 あんたのカメラで撮ってごらん。
なんか余裕でっすw
>>711 さすがに、少しアンダーじゃない?
D2Xはアンダーに弱いからなぁ・・・
って、向こうに作例貼っておいたから、たまには顔出したら?
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:11:13 ID:0oW8HZIQ0
5Dが全紙で645並みの表現ができればね
山岳写真ではラチュードの広いベルビアに限るよ。
721 :
専:2006/12/06(水) 01:13:27 ID:LLCYnFcs0
>>715 たぶんね。
>>716 そんな画像は撮ってないです。
ごめん。
あ、ぼくねα100もあるんでK10Dならちょうどいい比較ができるかもw
じゃまた今度ね。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:16:05 ID:ODBz4mns0
723 :
線:2006/12/06(水) 01:17:24 ID:UMPjTDQ90
>>721 あらー、どうしたのかなー?
緑の階調性の比較ができる写真なら何でも構わないんだけど。
それとも価格1/4のカメラに負けるのが怖いかな?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:22:53 ID:0oW8HZIQ0
>>720 いいじゃん!
ただ富士山の雪がぬりえぽいな。
ベルビアのほうが階調がもっと好いぞ
>>724 そう、ちょっと露出オーバーで、RAW現像のアンダー補正で救済した画像だから・・・
727 :
専:2006/12/06(水) 01:26:54 ID:LLCYnFcs0
>>720 ほお、D200。
へえ。
いいレンズ使えば遠景もいけるんだね。
ふうん・・・
>>723 K10Dの遠景が見たいな。
ぜひ見てみたいな。
画質革命の遠景ってすんばらしいんだろうな。
見せて。
>>727 K10Dスレで、やたら遠景もやもや連発していたのは、
やっぱりコイズだったな。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:29:06 ID:0oW8HZIQ0
チューリッブの黄色が飛んでなくていいね。
で、5Dか?
730 :
専:2006/12/06(水) 01:39:00 ID:LLCYnFcs0
>>728 悪いけどK10Dは眼中になし。
ペンタも早くフラッグシップが出せるといいね。
できれば中判がいいね。
革命を3回ぐらい連続して起こせばニコンやキヤノンに追いつけそうだからガンバッテね!
応援してるよ。
>>729 あ・・・いや・・・このスレにはお呼びの無いカメラでして・・・ゴメン。
これ以上はExifで・・・
>>730 誇り高きwお前がペンタ買わない事なんて、誰でも知っているし、
むしろ、お願いですから買わないでね。負け犬メーカーは嫌いだったもんね。
でさあ、あれだけ大仰な引退宣言しておいて、なぜ荒らしにくるの?
ってか、なんでこの板に着ているの?
ってか、なぜ生きてるの?
733 :
専:2006/12/06(水) 01:54:08 ID:LLCYnFcs0
>>732 フラッグシップとか高級レンズ使いまくりのおれがペンタなんか荒らすわけないじゃん。
ていうかペンタ絶好調じゃん。
K10Dはペンタ的には革命的なカメラだと思うし、本領発揮は中判なんだろうし。
ほんとにこれから楽しみだから草葉の陰から応援するよ。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:57:56 ID:0oW8HZIQ0
>>731 なるほどね
ワカッタ! カメラより腕が良いんだ。
いいキャラに育ったな。しかしネタスレ気味とは言え邪魔だろう。
多弁な割には内容が無い。
ド下手ではないんだからもっと静かに被写体と仕上がりを見つめていろよ。
デジカメワンフー・・・
なんかスレの流れが読めないんだけど。
なんでイマサラD2Xなのよ?
ようやく買えてうれしいヤツが暴れてるだけなのか?
737 :
専:2006/12/06(水) 02:11:40 ID:LLCYnFcs0
>>736 いまさらって言うけどね、D2Xの画像水準がコンシューマーレベルの汎用機に降りてくるのはまだ2年先なんだよね。
あと2年たてば意味がわかると思うよ。
AF性能とか5コマ/秒なんかはコンシューマーじゃ永久に無理だろうけど。
なあコイズ、あっちに移らないか?
俺はコイズと写真の話がしたいな。
コイズは相変わらず空気が嫁てない。
このスレはヒトケタと比べたら、破格なデジ1なのに、ヒトケタに迫る画質で、
それぞれ個性を持った素子だけど、比べてみてどーよ?って事なんだよ。
ここでD2系や自慢しても1D系自慢されても、、、だぼ。
修正しくじった
>ここでD2系や自慢しても1D系自慢されても、、、だぼ。
ここでD2系や1D系自慢されても、、、だぼ。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 03:46:49 ID:G+BDSc6h0
写真のイロハを教えてくれたペンタの中判使いの叔父さんに、
機材が中判だからというだけで勝手なコンプレックスを抱き、
挙句の果てには、そのコンプレックスをペンタ使いへ向け侮辱を繰り返し、
最後は謝罪に次ぐ謝罪で許し乞うた人が、
懲りずに再び現れたスレはココですか?
新しい高価な機材を手に入れただけで有頂天になり、
自分まで高級な人になったと勘違いし、
人に自慢したくてしたくてたまらなくなり、
禁断症状に耐えかねて書き込みしまくりなスレはココですね。
カメラの価格や性能のもたらす優越感なんて、いかに薄っぺらなものかそろそろ気づこうよ。
車にたとえるなら、ブランドイメージと価格のもたらす優越感のみに惹かれて
500万のベンツを買って国産車を見下すやつは、隣に1000万円のベンツが来たら一発でやられるだろう。
50万の中古車だろうが、その車が本当に好きで使い込んでいる奴は、
隣にどんな車が来ようが、何を卑下することも無く胸を張っているだろう。
君も「カメラ」ではなく「写真」にしっかり向き合って、
>>738のような親切な人の話を真摯に受け止めなよ。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 07:08:45 ID:hU01UfRt0
>>737 じゃぁ早くD2Xs買えばいいじゃねえか
>733
>ほんとにこれから楽しみだから草葉の陰から応援するよ。
やはり陽性だったんだな。。。
こんなとこいないで、余生を楽しんでおいでよ。
>>739 D2Xと5Dの価格差はK10Dと5Dの価格差より小さいぞ。
それでもK10Dのボディ価格より大きい金額だけど。
それにここはキワモノセンサースレじゃなかったのか?
草場の陰
コイズは鬼籍に入りましたか。
素直に喜ばしい。
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 08:15:06 ID:eXlQWVNX0
>>744 D2Xsの画質って、5Dよりそんなに良いか?dpreviewなんか見てても、D2Xから5Dに買い替え
する奴いるぞ。
747 :
線:2006/12/06(水) 08:30:58 ID:nXruJHsb0
D2Xも終わったな。。
まぁ、コイズのカキコにより、過去にそういうカメラもあったという事を
思い出させてはくれたが。
別にD2Xでもいいじゃん?
D2Xでも十分なものが撮れるよ。
しかし最近ではD80とかの方がいいんだろ?
オレは5Dで十分だ。
その前はD2Xだったが。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:51:25 ID:DvYSI6m60
>>748 5Dって解像度悪過ぎだぞ、俺は1Dsだが
D2xよりも悪く思う、まあ頑張ってくれ
すいません、コイズさんて、よく聞く名前だけど、
どんな人?
かわいい人
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:33:02 ID:98GNWZvr0
>>749 解像度?
1Ds使ってる割りにはなんだねえ。
D2Xの絵見たが、正直あの手のシャープネスあげまくりのデジ絵、もう時代遅れと思う。
5Dシャープネス0の自然な奴がよい。
753 :
専:2006/12/06(水) 12:36:36 ID:LLCYnFcs0
シャープネスは適用量によってコントロールできることさえも知らないのねw
5Dの解像度が悪いってオマエな〜に撮ってんだ?
だからD2Xでも十分だって言ってるだろ。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:44:39 ID:eXlQWVNX0
>>753 でも白とびし安いし、極小画素ピッチの影響出まくりの絵は、もう時代遅れでしょ。
ニコンもこれ以上フラグシップで無様な絵を晒すなら、当分出さないで
下位機種を充実させた方が良いのかもね。ただ放置状態のD2Hは幾らなんでも
酷すぎだけど。
756 :
専:2006/12/06(水) 12:47:17 ID:LLCYnFcs0
>>755 あんたのカメラの作例を出してからD2Xを貶しましょうね。
何だかんだ言ってもD2Xの画質はトップクラスですから。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:49:00 ID:hA+5HkTt0
>>753 メーカーも遅れてるが、そんなのよろこぶユーザーも遅れてるってことさ。
758 :
専:2006/12/06(水) 13:04:58 ID:LLCYnFcs0
ゆくゆくはフルサイズが欲しい気持ちはあります。
解像度とかより感度面でのアドバンテージにひかれて。
>>758 実は、D70 と 5D の画素ピッチは殆ど同じだよ。
7.9μ 対 8.2μ。
760 :
専:2006/12/06(水) 14:05:39 ID:LLCYnFcs0
>>759 そうなんですよ。
だから1400万画素くらいのフルサイズ出してくれたら感度的にもベストかな。
あのD40見ればISO800が充分常用できるからね。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:23:52 ID:eXlQWVNX0
>>756 それじゃdpreviewでD2X捨てて5D買う奴が結構いるんだが、説得してこい。
お前が説得しきれたら、認めてやるよ。w
762 :
専:2006/12/06(水) 14:36:35 ID:LLCYnFcs0
>>761 スポーツ撮らない人なら5Dのほうがいいと思うよ。
ぼくはどちらかといえばボディー性能優先派なんでD2Xにしたの。
むかしKissDとD70とD2Hでさんざん悩んで結局D70買っちゃったから。
まああれは正解だったけどねw
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 14:46:20 ID:eXlQWVNX0
>>762 室内スポーツ撮りしてるけど、高感度が駄目駄目なD2Xで満足できるの?
5Dは、連写効かないのとラグが問題だけど、キャノンのAF精度とスピード
&ノイズレスでかなり助かってる。連写向上とラグが解消されたら、最強なんだけどな。
3D出ないかなぁ・・・と思ってる。
764 :
専:2006/12/06(水) 15:18:18 ID:LLCYnFcs0
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 16:14:59 ID:3dJQOlI80
>>752 5Dシャープネス0出してみろ
エアー野郎め
766 :
線:2006/12/06(水) 16:34:48 ID:nXruJHsb0
>>762 コイズ、藻前のD70時代を思い出したぞ。
あの頃俺はα7D板に関心があり頻繁に見ていた。ある時、藻前がα7D画像
に対抗して、D70で撮った遠景画像を2chに貼ってきた。D70特有の遠近感
や立体感に乏しい、ただくっきりしているだけの高コントラスト画像。
俺はてっきりコンデジで撮った画像で煽ってるのかと疑った。
当時から藻前の画質規準は、バカの一つ覚えのように「遠景の先鋭度」そ
の1点のみ。発色や階調といった、より重要な要素は眼中にない。日本の
デジカメオヤジの代表のような藻前が「中間色の厚み」なんて、今更分か
ったような事を口にするな。聞いていて恥ずかしいぞ。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 17:11:18 ID:9b8hpEFN0
ちなみに遠景の先鋭度はレンズで決まりますよね。
ボディはあんまり関係ない。
768 :
専:2006/12/06(水) 17:16:04 ID:LLCYnFcs0
>>766 D70がコンデジ画質なら、あんたのK10Dはコンデジを薄めたような画質だねw
なんにもわかってないのって、昔はかわいそうな人だと思ったから一生懸命おしえてあげたけど、
最近はそれも幸せのあり方かなあって思えてきたからなんも言わないよ。
あんたは幸せな人だ。
769 :
専:2006/12/06(水) 17:18:12 ID:LLCYnFcs0
>767
それは言い訳から出てきたただの迷信。
>>767 まあ、基本的にはボディは関係無いんだが、
特に、CCDが固くボディーに固定されていない機種(すなわちボディ内・・・を持った機種)では
ミラーショックなどの振動により、CCDとレンズが微動して、微細なボケにより甘くなる事も、
たまに有ると聞く。
まあ、微細なブレは確率的な話だから、何枚か撮れば大丈夫だと思うが。
771 :
線:2006/12/06(水) 17:20:59 ID:nXruJHsb0
>>768 俺は緑系の「厚みのある中間色」の画像を待ってるのだよ、コイズ君。
藻前のご自慢のD2Xの画像はまだか?
>>771 コイズはD2Xを自由に使える訳じゃ無いだろうから、思う様な作例を撮るのは不可能と思われ。
って、コイズは誰からD2Xを借りてるの?
773 :
専:2006/12/06(水) 17:48:10 ID:LLCYnFcs0
>俺は緑系の「厚みのある中間色」の画像を待ってるのだよ、コイズ君。
よかったね。あなたの宝物だよね。
>>771 「厚みのある中間色」って、
廉価カメラの RAW をレタッチして生成できないもの?
775 :
専:2006/12/06(水) 18:15:45 ID:LLCYnFcs0
777 :
線:2006/12/06(水) 18:20:41 ID:nXruJHsb0
>>773 素直に負けを認めれば、少しは皆の同情も集まるのにな。いや今更、無理か?
とにかくこれからは、一昔前のカメラの自慢をしたらい、大言を吐くんじゃないぞ。
>>774 デジの苦手な色に赤と緑の原色系がある。ポジと比べて色飽和が起きやすく、
単調なベタ色になりやすい。カメラ自体の階調描写性能が良くないと、
RAW現像やレタッチをしてもどうにもならない。
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:22:43 ID:3K+i2hiPO
コイズ、連絡しておいたから楽しみにね。
名前ここに晒そうか?
>>775,777
とりあえず二人ともこのスレから出てこないでくれ。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:48:14 ID:f3qn1Uoy0
なんでコイズが常駐してんだ
誰だよ、相手してんの
一緒に隔離スレ行けよ
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 19:01:44 ID:dRVnH3m30
自称でカメラを語るのはお前の専売特許だろう、コイタンよ。
どんどん自分が見えなくなってきてると、また例の写真を晒されてしまうぞ。
それどころか、女と騙されホイホイでかけて、拉致まがいにファミレスに連れていかれた、あの時の彼がこのスレをみつけたら、しっかりだまし撮られた写真まで晒されてしまうぞ。
782 :
専:2006/12/06(水) 19:06:22 ID:LLCYnFcs0
人間として恥ずかしくない生きかたをしていこうな。
カメラの話を個人攻撃にすりかえるのはおかしいよね。
個人攻撃したけりゃ最悪板へ、この板では人を語らずカメラや写真を語りましょう。
>>782 >この板では人を語らずカメラや写真を語りましょう
なんなら、過去スレのお前の個人攻撃の悪行の数々をここにコピペしようか?
784 :
線:2006/12/06(水) 21:57:30 ID:nXruJHsb0
ちょっと聞きたいが
コイタンって今までどんなカメラ所有してたの?
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:41:45 ID:AzJBh7Y+0
コイズにD2Xを貸してくれる人=コイズに写真のイロハを教えてあげたペンタ中版使いの人。
お前ら察しろ。
写真のイロハより、人生のイロハを学ぶのが先だったな。
もう手遅れ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 00:17:31 ID:Brjgvj/T0
シグマが遅れるってさ。来年3月くらいらしい。
S5は予定通り行ってほしいなぁ
で、結局いつもの自作自演だったってわけね?
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:42:37 ID:9W4c6R9S0
>>696 うひゃ〜、ひでぇ色!
ドブネズミ色でねえか。
なにが色にこだわるだ、感覚がおかしいんじゃねえの?
わしは山岳部で10回以上八ヶ岳にいっているから、本当の色を知っているんだな〜。
野辺山のあたりは高地のため空気が澄んでいて、紫外線もやたら強いのさ。
たとえ天気が悪くても、このように八ヶ岳がくっきり見える時は、透明でまさにクリスタルな空気!
それがなんだこの画は、濁りきっていて埃っぽいじゃまいかい。
自然に対する冒涜だな。
こういうのを糞画質っていうんだわ。
しかし懐かしいねぇ〜
ここに写っている横岳のソマゾエ尾根を、ん十年前の12月末と5月に登ったものさ。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 01:51:36 ID:2uO39gsC0
キヤノンのデジタル一眼レフカメラの場合、テレビのインターレースのような横シマ模様が無数に出ることがあります。
これはEOSシリーズの1D、1Ds、10D、20D、30Dのほか5Dでも出ています。
特に薄い青空や雲・雪面に表われることが多く、時には肌の影部分などにも出ることもあります。
しかし、キヤノンではこの縞ノイズ対策が出来ていないのが現状です。
メーカーに問い合わせても修理できません。
ニコンのエッジ部分のみに現われるいわゆる「睫毛」とも似ていますが、キヤノンの場合、かなり広範囲な部分に
ノイズが乗るため、目立ってしまいます。
>>790 人が見た風景と写真とではそうそう同じにはならないでしょう。
最近のデジカメは記憶色とかいってそれっぽい色で
塗りつぶしてしまうのが流行りの様だけど。
まあ、コイズさんの写真は全体的に暗いけど。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:00:57 ID:z1mOarTP0
>>790 色なんて行く度に変わるのが自然というものだ、山行く人ならわかるだろ。
決まった色なんてどこにも存在しないのだ。
>>793 俺もそう思う。天気や時間によって、まるで違う。
まあ、
>>790 は単なる荒らしだと思うが。
馬鹿者、コントラストと輝度と彩度が一致しなくてイラついてんの。
特に遠景のみの場合基準が掴みにくいんだよ。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 02:58:53 ID:9W4c6R9S0
荒らしではないさ。
わしは同じ場所に何度も行っているし、山には千日以上入っているから、天気いかんに関わらず写りが分かるのだよ。
山を知らなくても、そんなことに関係なく696をよく見てごらんなさい。
バスや建築物なら分かり易いけど、妙に埃っぽいのが一目瞭然。
多分、コイズさんはそのことを分かっていて信者をからかっているのだと思うぞ。
名うての営業マンなら、糞も旨いカレーだといって食わせられるということさね。
わしはニコンではE5000を今でも愛用しているが、これも少々埃っぽい。
だが696ほどはひどくないぞ。
さすが名機E5000というところだ。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 03:27:04 ID:OfqH7+7v0
>>791 中級以上のキャノユーザーなら、対策も何も原因も判ってる常識な事だが、
何故キャノンを触ったことも無い初心者が何故大騒ぎする?
雇われ工作員にしても、もう少し知識つけろよ。w
798 :
線:2006/12/07(木) 09:23:21 ID:/qDl4H7s0
コイズ写真の色が根腐っている一因は、色空間をAdobe RGBに設定してあるため
だ。PHOTOSHOPで開いてカラーマネージメントをAdobe RGBに合わせれば正常な
発色で見られるが、通常のWindows環境(色空間:sRGB)で見るとくすんだ生彩のない
色になる。
コイズが真性のバカなのは、そのくすんだ発色の原因が分かっていないだけ
でなく、それがD2Xの発色の良さだと思い込んでいる点だ。恐らくICCプロ
ファイルの知識もないのに、Adobe RGBの方がsRGBより色域が広いという
話をどこかで聞いて、その設定で使っているのだろう。以上の事を考えつつ、
705の彼の名言を味わって欲しい。
-------------------------------------------------------------------------------
中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。
自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。
ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。
-------------------------------------------------------------------------------
D2Xがかわいそう。
原因が判ってるのにカメラ側で対策をしないでユーザーに対策を押し付けてるキヤノンは糞だな。
株主と役員の金儲けが優先、請負とお客が文句を言わないから一番最後。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 09:58:34 ID:LHvQ1p6L0
>798
マジ?それ・・・
>798
コーヒー吹いた。
通りでどの作例見ても、どんしゃり+泥水色なわけか。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:02:35 ID:OfqH7+7v0
>>800 カメラ側?馬鹿ですか?(笑)
初心者が知ったかぶりで叩いても、笑われるだけですよ。
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 14:11:27 ID:97rqJmPfO
SD14 発売延期正式発表キター
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 17:33:42 ID:XeeMojwP0
SD14の入れ替わりでS5proキター!
>>696 ちなみに主役は何?
バス?
山?
タイトル付けるなら何?
お〜1月下旬か。結構早いね。
26万とは5Dよりはちょと安いとね フ〜ン ...
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 19:20:36 ID:OfqH7+7v0
>>809 まぁ2万強程度の違いだから、5D VS S5Proって事になるんだろうな。
26万ってヨド価格?キタムラ価格?
奇しくも5:5対決だな
アマチュアカメラとプロカメラの勝負になるんじゃないか(メーカー推奨による)
まさに男祭りならぬカメラ祭りか
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 23:35:13 ID:6js+94oa0
SD14 発売延期したけど、ニコンなら多少の障害があってもシカトして発売していた気がする
>>815 あー。アレノ事か。
・・・えっちなかめら
商売下手だが、生真面目でユーザー思いのニコンはどこへやら。
デジタル2強とか言われ出して商売が一番のメーカーになっちゃったね。
D200しかり、D40しかり、18-135なんてプラマウントだし。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:29:28 ID:iGzGY2ft0
老舗のニコンがCCDをソニーに頼っているのが駄目になった原因だ
没落のニコンの始まりだ。
VR18-200、VR70-300でボロ儲け。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 01:56:44 ID:Y6aUd6P60
デジイチの売り上げ、非常に好調ですが?
逆に売り上げ落ちてるキヤノンが良いと?
>>820 売上の事を言ってるんじゃないよ。
むしろ売上至上主義になるのではないかと危惧しているんだよ。
もちろん長年の悲願だった、No.1を狙える位置に来たからには、メーカーとしては当然の
事でもあるんだけど、ファンとしては寂しいんだよ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 03:02:09 ID:Y6aUd6P60
ニコンは地道にカメラを作り続けているよ。
他社では到底不可能なテストや開発手法をとり続けているし
往年の技術伝承も平行させながら精度を維持している。
ただし、デジタルがこれだけ普及してユーザー層や用途自体が昔と変化している
から、昔と同様の写真作りに拘りすぎると、派手な他社製品の画像に目を奪われてしまう人もいる。
良いカメラを作るには経営を維持することも必要だろう。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 04:13:32 ID:fEWzT3Wr0
最近はペンタも同じ道を。
ここはニコン叩きのスレですか?
売り上げあがらんかったら次に作りたい物も作れんがね
でもキヤノンやニコンは次に作りたい物が見えてない気がする
んだから広告費に何十億も突っ込んじゃうんだろうなあ
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:36:48 ID:yBrz5eI40
>>822 派手な画像も何も、撮像素子や画像処理チップ自前で作れないんだから、
元々そこの技術な無いでしょ。LBCASTも駄目だし。ニコンは、映像クォリティに
関係ないガワメーカーだよ。フィルム時代にフィルム作ってたなら別だがね。
悪いがニコンの絵=派手、コンデジ系だ。キャノンは忠実主義で地味だよ。
派手に見えるのは、ユーザーによるピクスタの選択の関係。そこを勘違い
ちてるニコ爺が煽ってるだけ。
S5お味噌にしながら香ばしい流れだな。
>>826 JPEGの使い道もモニターだけじゃないんだぞ。通過点ですらない使い道もあるんだからさ。
確かにRGBに比べて中間色に厚みがあるグラデーション再現というのはデジカメ特有のものではあるだろうが。
>>826 キャノンなぜコンデジは、ソニー製なのだ?
ゲッコーの印画紙は三菱製紙だっただろうがはて
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 11:47:49 ID:yBrz5eI40
>>829 コンデジは、価格と付帯機能で差をつけるー>量産品でコストダウン
デジイチは、画質とセンサーサイズと低ノイズで差をつけるー>自社開発CMOSセンサー
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:26:17 ID:mlNm1qfg0
>>815 SD14なんて一枚もサンプルも上がってないんだぞ
多少の障害なんてもんじゃないだろ
たぶんSD10以下の画質だったはず
見切り発車にくわえて技術力の低さが露見しただけ
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:52:08 ID:fEWzT3Wr0
K10Dなんて発売されたのにまともな作例ひとつ上がってこないんだぞw
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 14:52:11 ID:ZDczJuKbO
まともな作例ねぇ。
おまえが自分のカメラで撮影した、自分の作例
あげてみろよ、コンデジ大臣www
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 15:30:46 ID:15M+EHDb0
いやK10Dすれでも数日前に似たようなやり取りがあったが、
まともな作例というか、単純にK10Dいいなっていう作例が出てないのは確か。
最近では貼りも少ないしアレって思い出したユーザーも多いんじゃないの。
そうか?階調が豊かでしっとりした感じの画で
解像度も十分な印象を受けたがね。
>>835 好みの問題もあると思うけど。
晴天の元「こんなに背景が解像してます!」みたいなのより、
日暮れとかの渋めの画が多いし。
夕暮れはどれでも渋いよ。
K10Dって公式サンプル並みの画がでてこないよね
てかペンタユーザが一気に増えて、なんかスレの雰囲気も変わったよね。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 16:50:52 ID:fEWzT3Wr0
やっぱりK10Dはひき立て役としてこのスレに残すべきだと思うよ。
ユーザー必死だし。
>837
まあ、発売されて1週間だし、真冬のこの時期に抜けるような晴天の画像は待ってくれとしか言えないw
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:16:47 ID:k12ZkwvP0
>>835 そりゃそうだ。
おまえに見せる為に撮ってるわけじゃないからなぁ。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:19:24 ID:fEWzT3Wr0
まともな遠景が出せない言い訳がえんえんと続きまーすw
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:23:00 ID:k12ZkwvP0
>>837 そりゃそうだ。
手ぶれ補正を楽しむには夕暮れとかだしなぁ。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:28:10 ID:fEWzT3Wr0
ほーら苦しくなってきたw
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:32:42 ID:k12ZkwvP0
>>845 5D買って本当に良かったwwwwwww
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:34:04 ID:fEWzT3Wr0
そして最後はファビョる。
ペンタユーザーの特徴そのまま。
>>847 なんだ、半島ネタが好きな
いつもの人か。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 17:36:52 ID:k12ZkwvP0
AdobeRGBをPhotoshop5.1とNeatImageでいじってるヤシはどこだ?
S5ProってD80のボディを使ってもう少し安く出たりしないもんかのう。
ハニカムHR1000万画素程度をニコンの中級機を拝借。非常に使いやすいアマ向けコンポーネントと思うが。
あるいは800万画素4/3をオリンパスの廉価機を拝借するか。しかしこのクラスはデフォルトJPEGの方向性が難しい。
ユーザーには丁寧に説明できる余地があるがサンプルをどう出すか判断が難しい。ダントツ鮮やか高感度。
これ契機にデジタル銀塩プリントキャンペーンを張ってみるとかね。フィルムもどうぞと。
>>851 S3Proじゃ駄目なの?
中古で欲しいけど、止めておいた方がいい?
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 01:40:35 ID:9UlxOZ//0
よくニコンだとオプションでワイヤレスリモコンがあるけど、このカメラはあるのかな??
もしなければ他に手に入れる方法はあるんですかね??
どなたかおしえて下さい。
>>855 何かスレ違ってない?てな事はさておき、
D200やS5Proには内蔵リモコンは無いよ。
外付けでデカイのは有ったと思うけど。
>>854 漏れの買わんか、S5出たら売るんだが、、。
状態はかなり良い方だと思う。
買ったのは昨年の6月。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:13:10 ID:5GL3RS1N0
結局、5D買えない貧乏人があれこれ悩んでるだけですな。
つまらん。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:33:36 ID:NKMN43Bl0
>>858 「5D買って本当に良かった」を最後の付けないと(わら
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 07:35:43 ID:LpwUOq5K0
>>859 君と違って”本当に持ってる”から、そんなの必要ないよ。w
あ、あれ持ってない人が書き込んでんのかw
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:52:59 ID:jbJlvJu30
5Dなんかよ、所詮APS−C 6Mの素子2倍にしただけじゃねーかよ プ
そして肝心の絵はキヤノン伝統の塗り絵 wwwww
ただデカイだけの塗り絵なんていらねーんだよww 素人騙し笑わせんなカス
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 10:55:09 ID:C9605iw0O
5Dでもクソ写真しか撮れないのかwww
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:14:55 ID:7VPD1aai0
そもそもこれ、きちんとした作例なの?
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:30:28 ID:LpwUOq5K0
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:09:47 ID:55vw0S+10
一般的なベイヤー配列の素子はR:G:Bの素子が1:2:1の割合で並んでるわけだから、
たとえば真っ赤なリンゴを撮影した場合、センサーの3/4、つまり全体の75%が
ほとんど機能していないことになる。Gについては他の色よりマシだがそれでも50%。
つまりRGBのそれぞれの成分について、50%〜75%のロスがあることになる。
機能してないセンサーでもノイズは発生するから、さらにその分画質に悪影響がある。
そう考えてみると、Foveonセンサー以外選択肢はありえない気がする。
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:22:05 ID:BL67wHjb0
>>867 Foveonでも似た様なもんだろ。
良く考えてから書き込まないと笑われるよ。
Foveonセンサー等の3層センサーの利点は、1点でRGBの色の感知が可能なこと。
ベイヤー配列の欠点は、それが無理なこと
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:45:17 ID:sjPWJMEF0
>>867 ちょ、その理屈だとリンゴ撮ったらフォベの素子も25%しか機能しないわけだが。
ていうか全ての素子が100%機能したら真っ白じゃんwww
おっと間違えた、33%な。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 12:47:01 ID:dMBasM180
真っ赤なリンゴを撮影すると(R,G,B)が(255,0,0)になるという想定もすごい。w
>>867 優れた規格が生き残るとは限らない。
Foveon は、今後も細々と生き残るか、消滅するだろう。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:17:55 ID:dMBasM180
多層式のセンサーは今後も生き残るだろうけれど、
深度の異なるセンサーの電位差から
ハードウェア的にRGBの信号を分離しようという
FOVEONのXセンサーのアイデアは・・・。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 13:18:44 ID:dMBasM180
X3の3が欠けてた
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 18:25:51 ID:9UlxOZ//0
SD14と比べて画質はどうかな??迷ってるんだけど。
何が?
S5Pro
解像度B 耐ノイズA+ コントラストA レンジA+ 諧調A 発色A
SD14
解像度A+ 耐ノイズC コントラストB レンジB 諧調A 発色A
EOS5D
解像度A 耐ノイズA コントラストA レンジA 諧調B 発色A
M8
解像度A 耐ノイズB コントラストA レンジB 諧調A 発色A
EOS30D
解像度B 耐ノイズA コントラストB レンジB 諧調C 発色B
A100
解像度B 耐ノイズC コントラストB レンジB 諧調B 発色C
K10D
解像度B 耐ノイズC コントラストC レンジB 諧調A 発色C
D80
解像度B 耐ノイズB コントラストB レンジB 諧調B 発色B
KDX
解像度B 耐ノイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
E300
解像度C 耐ノイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
K100d
解像度C 耐ノイズB コントラストC レンジB 諧調C 発色C
D40
解像度C 耐ノイズA コントラストA レンジB 諧調A 発色B
追加修正どうぞ
S5ProとSD14ってサンプル画出てるの?
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 21:25:06 ID:rSw593Vb0
K10Dの階調ってカタログスペックだけじゃないの?
>880
おはようコイタン。
今日ちゃんと撮影いったか?
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:28:22 ID:rSw593Vb0
K10Dスレにポートレートの作例出たけど、あの不自然な飛び具合みるとぜんぜん階調がいいとは思えませんです。
なんか間違ってますか?
>>878 が何を贔屓していて 何を叩きたいのか見極めようw
>>883 それ、コイズですから。
572 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 11:08:13 ID: rSw593Vb0
K10Dが思ったほど元気ないんだよね。
575 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 11:28:04 ID: rSw593Vb0
そうでもないよ。
591 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 21:22:42 ID: rSw593Vb0
>>582 ペンタもその先がないよね。
604 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 22:31:14 ID: rSw593Vb0
カタログスペックのためのギミックは必要ないかもって思った。
使い道をむりやり探さないかぎり使う場面がないよね。
880 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 21:25:06 ID: rSw593Vb0
K10Dの階調ってカタログスペックだけじゃないの?
882 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: 投稿日: 2006/12/10(日) 22:28:22 ID: rSw593Vb0
K10Dスレにポートレートの作例出たけど、あの不自然な飛び具合みるとぜんぜん階調がいいとは思えませんです。
なんか間違ってますか?
798 名前: 線 Mail: 投稿日: 2006/12/07(木) 09:23:21 ID: /qDl4H7s0
コイズ写真の色が根腐っている一因は、色空間をAdobe RGBに設定してあるため
だ。PHOTOSHOPで開いてカラーマネージメントをAdobe RGBに合わせれば正常な
発色で見られるが、通常のWindows環境(色空間:sRGB)で見るとくすんだ生彩のない
色になる。
コイズが真性のバカなのは、そのくすんだ発色の原因が分かっていないだけ
でなく、それがD2Xの発色の良さだと思い込んでいる点だ。恐らくICCプロ
ファイルの知識もないのに、Adobe RGBの方がsRGBより色域が広いという
話をどこかで聞いて、その設定で使っているのだろう。以上の事を考えつつ、
705の彼の名言を味わって欲しい。
-------------------------------------------------------------------------------
中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。
自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。
ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。
-------------------------------------------------------------------------------
S5Pro
解像度B 耐コイズA+ コントラストA レンジA+ 諧調A 発色A
SD14
解像度A+ 耐コイズC コントラストB レンジB 諧調A 発色A
EOS5D
解像度A 耐コイズA コントラストA レンジA 諧調B 発色A
M8
解像度A 耐コイズB コントラストA レンジB 諧調A 発色A
EOS30D
解像度B 耐コイズA コントラストB レンジB 諧調C 発色B
A100
解像度B 耐コイズC コントラストB レンジB 諧調B 発色C
K10D
解像度B 耐コイズC コントラストC レンジB 諧調A 発色C
D80
解像度B 耐コイズB コントラストB レンジB 諧調B 発色B
KDX
解像度B 耐コイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
E300
解像度C 耐コイズB コントラストB レンジC 諧調C 発色B
K100d
解像度C 耐コイズB コントラストC レンジB 諧調C 発色C
D40
解像度C 耐コイズA コントラストA レンジB 諧調A 発色B
888 :
つばくろ:2006/12/12(火) 00:11:52 ID:036FoTeU0
だからK10Dの階調はBだって。
カタログスペックに踊らされちゃいけないよ。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:32:49 ID:OWfHXhGg0
ちょっと5D様訂正しますよ
EOS5D様
解像度S 耐コイズS コントラストA レンジA 諧調A 発色A
K10Dの手ぶれ補正はいいよなあ。
暗いところでも撮れる。
あとは普通だけど。
>>883 C評価のないエントリー機種、D40とD80。
30Dと5D、同一ボディのS5まで並べておいてD200には触れない。
どうみてもニコ爺です。
892 :
つばくろ:2006/12/12(火) 00:45:09 ID:036FoTeU0
でもαのほうが効き目いいらしいよ。
>892
ソース出せよコイズ。
894 :
つばくろ:2006/12/12(火) 00:48:31 ID:036FoTeU0
雑誌にはそうかいてあった。
雑誌がおなじ基準で比較して決めたんだからそうなんじゃないのかな。
>894
どの雑誌の何月号?
月刊コイズ?
896 :
つばくろ:2006/12/12(火) 00:51:53 ID:036FoTeU0
>>895 しらん、忘れちゃったよ。
そんなことよりK10Dってなんかへんな病気持ってない?
あんた自身が本スレで画像上げてるじゃん。
>>896 変な病気もってるのはww
病院いって検査してこいよ。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:53:12 ID:Y+pVCLMf0
また雑誌か。
Adobe RGBの件で懲りてないのか?
>896
あそこまでひっぱりゃ変になるだろ。そんだけのこった。
900 :
つばくろ:2006/12/12(火) 00:57:51 ID:036FoTeU0
>>897 もうそれはヤメロ。
>>899 そうは思わない。
おれのカメラはどれ一つあんなおかしな現象は出ないよ。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:42:30 ID:nTOIZVyU0
903 :
つばくろ:2006/12/12(火) 03:10:55 ID:036FoTeU0
>>901 ごめんよぉ、ペンタのRAWはうちで展開できないんだよお。
798 名前: 線 Mail: 投稿日: 2006/12/07(木) 09:23:21 ID: /qDl4H7s0
コイズ写真の色が根腐っている一因は、色空間をAdobe RGBに設定してあるため
だ。PHOTOSHOPで開いてカラーマネージメントをAdobe RGBに合わせれば正常な
発色で見られるが、通常のWindows環境(色空間:sRGB)で見るとくすんだ生彩のない
色になる。
コイズが真性のバカなのは、そのくすんだ発色の原因が分かっていないだけ
でなく、それがD2Xの発色の良さだと思い込んでいる点だ。恐らくICCプロ
ファイルの知識もないのに、Adobe RGBの方がsRGBより色域が広いという
話をどこかで聞いて、その設定で使っているのだろう。以上の事を考えつつ、
705の彼の名言を味わって欲しい。
-------------------------------------------------------------------------------
中間色の厚みが圧倒的なんですね。
ほかのカメラのように薄っぺらくない色です。
自然界の色には必ず「濁り」の成分があるのです。
ところが一般受けするのはこの「濁り」を排除した「パッと見がいい」画像なんですね。
ぼくは色について語りだすと長くなるんで、このへんでやめておきます。
-------------------------------------------------------------------------------
>>コイズ
お前、これ以上ペンタ住人を怒らせるなよ。
お前みたいな屑でも機嫌良く話しをしてやってるのが誰か考えろや。
コイズ、お前には救いがねえよ。心底軽蔑するわ。
俺も、今後お前と普通に会話するのを止めるわ。
さよなら。
K10Dの病気って・・・手ぶれ補正による「手ぶれ状ぶれ」のことか?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 08:45:36 ID:XiUmCG5U0
やはり最悪の屑だな 救いようがない。
>>907 ラーメンノイズだろ。逆光きっつい状況でそれが出る固体が
あったみたい。それ以外に大きな不具合は今のところでていないキガス
それよりも俺の財布の脂肪率の急減の方が問題だ。原因はナンだ?
910 :
つばくろ:2006/12/12(火) 10:58:59 ID:036FoTeU0
ペンタ住人神経質すぎ。
本当に荒らしているのは誰なのか見極めてみよう。
お前が無神経なクソ野郎だから、いままでかばってくれたり
相手してくれてた人がドンドンもう知らんから好きにしろって
ドンドン去っていってるんだろうに。
912 :
つばくろ:2006/12/12(火) 11:45:34 ID:036FoTeU0
静かになっていいんじゃないでしょうか。
やっと写真の話ができるようになってきたんだし。
>>912 君はお父さんと今後について話し合ったほうがいいよ。
どう見ても荒らしてるのはエイズなコイズだろ。
915 :
つばくろ:2006/12/12(火) 11:57:15 ID:036FoTeU0
どうみてもペンタユーザーは神経質すぎだよ。
インプレスの作例が悪いとかいちゃもんつけてメールまで出して画像差し替えさせるなんて、もう・・・逝っちゃってるよね。
自分のことは棚に上げてと
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:19:31 ID:Te8gRVTYO
>915
おかしいね。それってお前が引退期間に起こった出来事なのに何故知ってるんでしょうねえw
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:25:29 ID:Te8gRVTYO
構って欲しいからって憎まれ口叩くのは、コイズだからしょうがないと
ある程度諦めもつく。ただここまで執拗で執念深いく、しかもそれが30歳以上の
おっさんだと思うと悲しいねえ。
919 :
つばくろ:2006/12/12(火) 12:45:36 ID:036FoTeU0
ペンタユーザーは作例攻撃に弱いことが判明したね。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:51:40 ID:Te8gRVTYO
作例攻撃に弱いってお前だろw
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 12:58:26 ID:Te8gRVTYO
確かに、あのスレにはよくもこんな作例を人目に晒すなあと思う写真も多い。
ただそれはお前の写真も同じ事。
そうそう玉石混合なのから石を拾ってきて、自分のよりすぐりの玉
(と思い込んでる)と比較して、勝ったとか。アフォ丸出し。
しかも、他人からみると同レベル...
923 :
つばくろ:2006/12/12(火) 13:05:05 ID:036FoTeU0
おれはこれでも気を使って作例攻撃すの控えてるんだよ。
だってまだK10Dは発売して間なしだし、ユーザーも充分に使いこなせていないだろうと思って。
あと一ヶ月くらいしたらいい写真出てくるんじゃないのかな。
コイズの作例っつっても、遠景の何撮りたかったかわかんねーしゃしん
ばっかだしなあ。
色は腐ってるしね
926 :
つばくろ:2006/12/12(火) 13:27:13 ID:036FoTeU0
あの色を理解できない人は素人。
とりあえずスクリーンキャリブレート機器買うところからはじめれば?
目が腐ってるみたいだし。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:33:52 ID:LjvKnuil0
目が変だから、絞りを開けて撮れないのか。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:46:52 ID:Te8gRVTYO
つうか、>904で指摘された事は理解出来たのかよ。
930 :
つばくろ:2006/12/12(火) 13:49:13 ID:036FoTeU0
間違った指摘なのは理解できた。
ほんとF5みたいだな
全部買えば、問題解決だよなあ
今のところ万能選手ってのは無いから、結局そういうことだよな
S5Proは万能に近くない?
ただし値段を除いてw
>>934 連射速度がイマイチ。
電池の持ちがイマサン。
936 :
つばくろ:2006/12/12(火) 22:38:58 ID:036FoTeU0
解像度もわるそう。
>>936 解像度なんて、6M クラスと同等なら、十分
コイズの解像度の評価って、モノクロ画像の16階調と256階調では
16階調の方が色離れがよくて、くっきり見えるから解像度が高いって
言ってるようなレベルですから、どうでもいいっすよ。
939 :
つばくろ:2006/12/12(火) 23:19:23 ID:036FoTeU0
>>938 あんたあちこちでさっきからおれをバカにしてないか?
どこかで負けたことを根に持ってるのかな。
一体誰だあんた?
へ?事実でしょ。
コイズは過去にカメラや人を馬鹿にしてきたでしょ?
その付けが回ってきたんだよ。
人生、そう言うものだよ。
最後には自分に戻ってくる。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:08:39 ID:VBg8z0qb0
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 05:40:17 ID:5GFN+X6Z0
K10Dが終了して、今度はS5PROへの期待が膨らんでいってますね。
ニヤニヤ
膨らみきった妄想をパンってはじくの、たまんないよな。
5D買って本当によかった。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:21:55 ID:K2CWZZ4R0
SProはダメだよ。輝度差の大きな被写体以外を撮ったら、
普通の600万画素カメラと変わりなし。
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 08:36:32 ID:q/7iAyPK0
晴天ならたいていのシーンは輝度差大きいのだが。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 10:11:19 ID:GQP8U0S+0
>>945 元々写真館用として開発されてるから、スタジオ専用カメラなんだろ?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:15:26 ID:Y8ibNMPb0
キタムラ行ったら、店の人がEOS 30Dの値札変えてた。値段は見てないが値下げするという事なのだろう。
ということは・・・次が出るか・・・・
S5Proの専用スレって無くなったのかな…
951 :
つばくろ:2006/12/14(木) 23:01:11 ID:nBYL5zQl0
このスレはK10Dの存在感が際立ってるよね。
また、のこのこと。アホか?お前。
953 :
つばくろ:2006/12/14(木) 23:22:22 ID:nBYL5zQl0
貶したら怒る、褒めても怒る。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:25:08 ID:EW1q4qRK0
>>953 貶すとか褒めるとか関係無くね?
お前の存在がウザいだけじゃね?
ん?なんで「引退」してないの?
不思議だね。
そもそもお前にカメラや写真の話は似つかわしくないだろw
956 :
つばくろ:2006/12/14(木) 23:27:18 ID:nBYL5zQl0
みんなカメラのことが好きな仲間じゃない。
そんなにカリカリせずに気楽に行こうよ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:29:24 ID:EW1q4qRK0
>>956 みんなカメラのことは好きでもオマエのことは嫌いなんじゃね?
鉢植えの写真は、あの花の成長記録?枝の先端から鉢底まで全部入れたかったんだよね?ね?ね?
畑の写真は、山並みもビニールハウスも電柱も全部入れたかったんだよね?ね?ね?
お前、終わってるぞ。
>>957 なんと失礼な。「大」嫌いです。
軽蔑しています。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:50:21 ID:shIJMPCpO
俺はカメラが好きなわけじゃない
写真が好きなのだ
カメラは写真をとる道具なのだ
だからカメラの性能を比較するための写真を道具にするコイズとは根本的に違うんだよ!
>>960 自称写真家先生がカメラや写真の話に没頭するのは、それしか現実逃避をする手段が無いからです。
無職無収入で親にも見放され、頼れる友人も恋人もなく、ボーダーで躁鬱、センスがないのも薄々と自覚し始めた30男。
962 :
つばくろ:2006/12/15(金) 01:13:49 ID:j7uu79vV0
あきれた。むりやり作られた悲惨な設定ですことw
961以外への反論はナシか。
964 :
つばくろ:2006/12/15(金) 13:47:53 ID:7iACwaVX0
反論はありません、というかできません。みんなが言っていることは事実なのです。
K10Dのように自分のカメラより良いカメラ、あるいは自分の写真より上手な写真が出てくると、
自分を抑えられず攻撃してしまいます。そうしないと自分が駄目な人間に思えてしまうのです。
本心では、自分は精神病と思っています。
このやろー!
>964
借金返せそう?
新しい仕事見つかった?
HIV検査行かなくて良い?
モニターの設定おかしくない?
生きていて楽しい?
967 :
つばくろ:2006/12/15(金) 15:02:26 ID:7iACwaVX0
借金は毎月の利子の支払いだけで精一杯。お店と土地を売っても、自分たちの
手元には何も残らない。支払いにみんな消えちゃうよ。親父がサラ金にさえ
手を出さなきゃ、ここまでにはならなかった。
仕事は捜してるけど、履歴書を見せると例外なく軽蔑の目で見られる。ニート
だからって、そんな目で見ないで欲しいよ。
HIVは治療中。まだ死にたくないからね。AZTとかいう薬を飲んでるけど、これで
治るわけじゃないらしい。あまりこの事には触れて欲しくない。僕がAIDSだと
知れたら、誰もお店に寄りつかなくなるから。
モニタは7年前にオクで4800円で買った。大事なのはカメラだからモニタは
映れば何でも良いと思ってる。最近画面に残像が残ったりしてるけど、あまり
気にしない。
生きてて楽しいと思うのは、撮った写真の等倍鑑賞と2chをしてる時だけ。
あとは生きてる意味なんてないよ。だから2chのみんなも僕を見捨てないで
欲しい。
コテハンならコテハンらしく、とりあえずトリップでも付けてみてはどうか。
969 :
冬ネタ:2006/12/15(金) 16:04:22 ID:Wjj/vu5i0
今後は新機種が出る度にK10D越え(K点越え)かどうかを問われるんだろうな。
967のような事実はありません。
971 :
つばくろん ◆rPMXZhdNas :2006/12/15(金) 16:46:04 ID:j7uu79vV0
>>969 K10Dのペンタスレ以外での扱いはすでにネタカメラ級ですw
革命の失敗は物笑いのネタになってます。
とリアルな物笑いの種のコイズが語ってみました。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:02:09 ID:hSPUzIDoO
さっき向こうのスレで久し振りに君の作品拝見したよ。
うちの嫁さんの方がずっと上手だね。カメラ歴3ヶ月だけどね。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:36:10 ID:qtp5B+LIO
上げとくか
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 00:40:48 ID:wA3XbLgj0
どんなカビ玉でもここまで幻想的にはならん。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 01:14:16 ID:yTIWLH7t0
>>976 コシナあたりのF1.2の解放でいけば、行けそうな気がするww
>976,977
普通にソフトレンズかと。
FA28Softでしょ。