Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 part2
>>926 おまえはフジの回し者か!F6000fdが欲しくなってきただろうが!
いやね、今度旅行するので今持ってるS1ISに新しくF31fdも買い増して持ってくか、
この際S1ISをS3ISに買い換えるか悩んでるんだよ。
F6000fdにISが付いてたら決定してしまったと思う。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 16:47:58 ID:brdfbDNTO
あのでかさは俺にはもう異次元
ISついてたとしてもいらん
それよかF6000fdはあの大きさが難点だな。
DimageA1/A2も持ってるが、比べるとS1/S2ISの方が
ブレ補正としてはよく効いてる感じがする。
実際んところどうなのか、誰か明確に説けないだろうか?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/01(金) 19:27:54 ID:+l7wcSFH0
>>926-927 色々と参考になりました。ありがとうございました。
家電量販店の店員さんにも騙されない様に頑張りますw
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:30:48 ID:XIJkGrZs0
俺も6000にISが付いたら速攻で購入予定。
後継機ではISがつくものと信じてただいま鋭意貯金中。
でももーーっとダイナミックレンジの広いCCDを載せた
S4ISが出たらそっちを優先するけどな。
12倍捨てないと無理
>>930 同意。S6000やS9100を持つくらいならいっそD40+VR18-200でいいよ。
ISO800や1600ではいくらF31がいいといっても、比較にならないし。
だが、S3ISなら違う。この大きさと機能に価値がある。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:36:30 ID:/7mraK8O0
S6000fdには手ぶれ補正つけてほしかったよな。
S6000fdってボディがでかいわりには機能が不親切だし軽すぎて
質感も一眼と比べたらかなりチープだ。まぁ値段相応なのは分かっているけど。
まるで100円ショップで買ったバインダーと赤井沢で買ったバインダーの違いみたいになw
個人的にはS3ISは十分質感がいいように思える。デザインもなかなかいい。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 22:59:31 ID:YS2JxJStO
S6000fdとS3ISってどちらの画質の方が上だろう??
>>939 一昨日、ixy700からs6000fdにしたオイラの出番ですか。
いいえ、それはpowershot a620もらっちゃったからですが。
s6000fdはコントラストをギンギンに高め、エッジ効果張りまくりで、
初心者にキレーを思わせるシカケになっておま。■
キヤノソは、そこそこの仕上げに止めて、ずっとまともだと思います。
フジはシャープネスをソフトに指定すると、柔らかすぎてモハモハです。
ハードだとアホかって程、バリバリになります、結局スタンダードしか使えません。
イヤなら、RAWにしろってことのようです。
ixy700の歪曲に悩まされたので、発色ではなく、レンズの性能、
特に広角時の歪曲収差に注意してs6000fdになりました。広角では満足してます。
しかし望遠端は、s6000fdスレで解剖されたように、オマケ仕様です。■
露出補正はし難いです。これよりしにくいカメラはいまだかつて使(ry■
以上、3点■を考慮してください。S31Sは持っていないので、失礼します。m(_"_)m
文中の■はなんのつもり?
軍事機密ではないのかw
DIGIC3から塗り絵だろ?
S3で終わりじゃん
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:19:04 ID:eVhuVL+R0
特選街を読むと、S3ISは望遠端の画質が良好で、S6000fdは広角端が優れてるとあったな。
しかし高倍率機のオススメはH5…あれってISO変更ボタンとか動画ボタンないから不便なんだけど。
店頭でさわった感じではS3ISの操作性は群を抜いてる。
なんだかんだ言って、最後は大きさが決め手になったんですけどね。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:18:10 ID:aoDWC4uPO
>>945 俺も大きさを基準に選んだ。だからFZ50やS6000fdは候補外。
H5とS3ISの一騎打ちになり、安くて使い勝手のいいS3ISを買った。
ふだん持ち歩くわけじゃないけど、大きいと邪魔になるからね。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:00:01 ID:+A014eZP0
FZ7の軽さに驚いた。大きさはS3ISと変わらないのに。
軽さも魅力だったが、操作性でS3ISにした。
どっちもプラボディで、よくにたスペックなのに、
なんであんなに差があるんだろう。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/02(土) 08:19:39 ID:tDGUI4iJ0
>>945 漏れも大きさ あと単三でつね
S6000fdは、メディアがね ダメでつ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:58:13 ID:jfcehDcQ0
現在エクシリムP505を所有しているカメラ歴1年のヘッポコです。
S3ISに買替えようと考えていますが、P505とS3ISとの性能比較をしていただけませんか?
まだまだ初心者で現在のカメラに不満な点はファインダーが無く晴天時にはつらいくらいです。
動画はほとんど撮りません。
誰か背中を押して下さい。
さすがのS3ISもP505には負けるだろ。
S1修理が先月〜今月と月を跨ぐ場合はS3に交換されると知らされても
S1修理対応になるらしいよ
S3のファインダーはEVFの11万画素で見やすいとは言いがたい
MFは無理
動画性能が優れてるので使わないのは勿体ない
運動会(写真)も音楽会(動画)もS3一台でいける
今日、レンズ鏡筒の縁についてる部品がレンズキャップと一緒に取れて焦った。
キヤノンのカメラってすぐ部品が取れるね
一眼もレンズロック解除ボタンが外れてどっかいったし…
>>950 望遠ではS3より利かないけど新製品のG7はどう?
400mm多用しないならG7おすすめやけど
テレコン付けっぱなしで入るケースってないですか??
オリンパスのテレコンのTCON-17が評判良いみたいなんで、
買おうと思っているのですが
どなたかS3に使った事がある方はいらっしゃいますか?
どんな感じか教えていただきたいのですが。
734mm相当は魅力的だねー。
S2でTCON-17使ってるよ
20倍ズームでもばっちりIS効くから手持ちでもいける
画質劣化も許容範囲
>>959 画質劣化は許容範囲なんだ〜。
DCR-2020Proみたいな画質はイヤだからTCON-17買おうかなぁ。
961 :
PS:2006/12/03(日) 00:22:29 ID:m2Is+Pjg0 BE:448850467-2BP(0)
964 :
PS:2006/12/03(日) 01:44:03 ID:m2Is+Pjg0 BE:149616672-2BP(0)
コロンを全角にすればわかるか?
961
掲示板 http://www2.2ch.net/2ch.html
i-mode http://c-others.2ch.net/test/-/dcamera/1165072179/i
963
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165072179/
ボーボーノイズ(笑)
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:00:51 ID:261rRflZ0
↑このキチガイまだこの板にいるのかw
ご苦労なこって
ノイズを取るかディテールつぶれを取るかってところじゃないの?
俺は「小型高倍率」としてFZ7、TZ1、H5、S3ISを同列に見てるけど
S3IS以外の高感度(ISO800以降)はディテールつぶれてるし発色も落ちてる。
S3ISも発色は落ちるが、ディテール残してあるしシャープさでは一番なんだよね。
まぁ室内で人物や猫撮るのならH5でもいいんだろうけど、H5は操作性に難ありなんで。
まともな写真を撮れないから嫉妬で荒らしてるんだろ?
>>968は。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 23:45:37 ID:xENzIl6+0
さっき俺パソでS9000の動画見てたら、意外にジャギーが出て画質が悪いことに気づいた。
そしてS3ISの640・30fps動画を見てみたらジャギーが少なくてそれなりに見られる動画だった。
しかもS9000と違って手ぶれ補正きいててよかった。
ダテに容量食ってねーな、S3ISの動画は。
今はH.264があるんだけどねぇ
あるから何だと言うのだ?
ハイビジョン画質での動画記録は まだ高価な処理チップを
使わないといけないから 普及までには時間がかかるだろうね。
S○IS シリーズにHD処理チップがのったら買い換えたいけど その時は
ビデオカメラ MPEGカメラ デジカメの垣根が無くなるだろうな。