Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 part2
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/10/17(火) 17:32:10 ID:Lh7CpfUP0 BE:320607465-2BP(0)
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/17(火) 17:35:35 ID:NzEh5eciO
2
早いよ
済みません、見出しを少しだけ変えたかったので。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/19(木) 09:24:38 ID:MY6TEgmeO
>>5 ならせめてまともなテンプレぐらいはマナー。
テンプレの意味を教えて。
8 :
CONGMING :2006/10/19(木) 21:53:48 ID:LL0eVjO6O
>6 SHAGUA?
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/20(金) 23:19:02 ID:ZnQ+d+Vk0
埋まりました。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/20(金) 23:21:09 ID:KeSe6nsS0
S3買いますた (^o^)ワーイ
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/20(金) 23:23:14 ID:BO+bcOVH0
>>11 購入おめ。俺もS3IS餅だよ。
どれとどれが購入候補だったの?
俺はFZ7は画質×で度外視、FZ50やS6000fdは大きさでパス。
最後はH5との一騎打ちだったが値段の安さと画質と使い勝手でS3ISにした。
>11 S3購入おめ&part2開始おめ
14 :
11 :2006/10/20(金) 23:37:33 ID:KeSe6nsS0
>12 >13 ありがtn パワショA95からの買い替えだったのでCanon以外は考えてませんでした。 職場の上司に1週間ほどデジイチの10D(?)を借りて触ってたのですが、 値段の高さと持ち歩きに不便だったのでデジイチは断念・・・ (もちろん画質の高さには涙が出る思いでしたが) フジの6000とか9000とかも良さげでしたが、バリ液晶の使い勝手のよさは A95で痛感していたのであまり比較対照にはならず・・・ 買って一週間ほどですが気に入ってます。 腕の悪さで、納得のいく一枚にはまだまだ遠いですが(^^;) これから色々試してみようと思います。
前スレでS3ISとA710IS、どっちかで悩んでた人がいたが 電源が単3電池が×2 なのと ×4なのは 小さい違いのようで結構違うと思う。 フォルムもやっぱりA710ISの方がかなり小さいね。 あとTTL9点測距AiAFっていうのがS3ISには無いね。 代わりにA710ISにはコンティニュアス・フォーカスが無い。 UDレンズ(よく分からん)を使ってるのも PowerShotの中ではS3ISだけみたいだなぁ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 07:50:10 ID:3GaPXS7k0
前のデジカメにも9点AiAFはあったけど、使えなかったからいらないと思う。 コンティニュアス・フォーカスもイマイチありがたみがわからない・・・ 電池2本は便利 あとバリアングル液晶って使いませんか? 子供撮るときとか、地面水面ギリギリから撮るときとか、 三脚+セルフタイマーの家族写真の時とか 結構使う機会が多いので俺はA710とは迷わなかったな。
他はともかく、三脚+セルフタイマーならバリアングルいらんだろ
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 08:13:54 ID:l6QkHbIOO
>>17 あかちゃんとペット撮る人は、マクロとバリアングル必須でしょ
S3とA710のどちらがいいかすすめるついでに、 A610から乗り換えようかどうしようかここ1ヶ月悩んでる俺の背中も押してくれ。 乗り換えたい理由 光学12倍ズームがある。 手ブレ補正がある。 来月パリへ旅行するから悔いなく写真を撮りたい 乗り換えに踏み切れない理由 1/1.8CCDじゃない(撮り比べたことないからどれくらい違うのか分からんけど) A610に愛着がある(専用ケースまで作った) 春には後継機が出る(来月旅行なんだけど・・・)
21 :
19 :2006/10/21(土) 09:34:22 ID:wITajdL+0
>>20 G7も考えたんですけど、
1/1.8CCDの1000万画素と1/2.5CCDの600万画素
どっちがいいのかよくわからなかったです。
それよりもG7が210mmでF4.8なのに対し、S3ISは432mmでF3.5
このレンズの差でG7はA610持ってる自分には必要ないかな〜と。
>>19 >来月パリへ旅行するから悔いなく写真を撮りたい
この時点で俺なら迷わずK100Dのレンズキット。
もし今後使わないと思ったら、旅行のあとにヤフオクで売ればいいんじゃない?
>>21 1/1.8CCDの1000万画素 6.9×5.2/1000 = 0.03588
1/2.5CCDの600万画素 5.7×4.3/600 = 0.04085
1/2.5CCDの600万画素の方が、画素あたりの単位面積が大きいので
ノイズとかが出にくいかもね。
まあ、あくまでも数字上の意見だけど
24 :
19 :2006/10/21(土) 10:54:42 ID:wITajdL+0
>>22 実はめちゃくちゃK100D欲しいんだけど、俺にはオーバースペックかな・・・と。
一眼を持ち歩くって結構神経使いそうなイメージがあるのと、
あとS3のあのサイズで400mmのレンズが気軽に使える魅力がね、なんかいいな〜って。
>>23 なるほど〜。
計算上はS3の方が良さげですね。
俺は500万画素あれば充分だから、G7とS3ISならやっぱりS3ISかな。
なんかこうやってS3の事書いてるとやっぱりだんだん欲しくなってきた。
2ちゃんマジックか??
>>22 が書いてくれてるみたいに
帰ってきて使わなそうだったらオクに出しちゃうつもりで買っちゃおうかな〜
レンズキャップがちょっとゆるい感じがするね。フィルタでもつけようかな。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 22:12:34 ID:NJ/cuIPB0
望遠で撮ると背景のボケ味が強くなるんだね。 ふーん とゆー事は、被写体(子供)から10m〜20m離れて望遠に して撮れば一眼みたいなボケ味が出るのかな? 手前に花とかあるとイイ感じに手前と奥がボケるのかな (-д-)S3 花 子 背景 今度の休みに試してきます ×12って色々楽しい♪
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 22:17:33 ID:mVzMP3nI0
楽しいね。S3ISはテレ端でも画質が落ちないからいい。 でもカタログみたいに遠くから子供を狙うのって難しいんじゃないか?とか思ってしまうw しかもあの女の子、明らかに×12では撮影場所や姿勢違ってるしw
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 22:29:55 ID:NJ/cuIPB0
同感w ウチの娘はモデルじゃねーから、 20mも離れたらカメラ目線なんてできない。 1〜2mでバリアングル液晶ひっくり返すとイイ表情する。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 22:51:24 ID:N1rPKWh60
>一眼みたいなボケ味が出るのかな? 35mmの72mm相当くらいのボケ 35mm換算で432mmでもフルサイズ一眼の432mmの様にはボケない
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 23:02:22 ID:NJ/cuIPB0
>30 ありがとうm(__)m カメラ好きの職場上司にもそのように言われました。 でも、一眼のCCDよりかなり小さいCCDで同じL版プリント するって事は、一眼の写真の一部を引き伸ばしたような効果が あるわけで、レンズが引き出せるボケ味は薄くても引き延ばされた 分だけボケ味の効果が大きいのでは? なんか文章がおかしい??。 説明下手だなオレ(-д-;) 試してみればいいんだよね。ゴメン。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 23:03:44 ID:ceNWAT910
S3ISを使ってる人に聞きたいのですが、色収差が気になった事はありませんか? ライバルのFZ7と比べると、多くの部分でS3ISが勝っていると思うのですが 色収差だけが気がかりで購入に踏み切れません
FZ7は色収差や歪曲をビー茄子エンジンでソフト補正している。 H5やS3ISはレンズでできる限り補正してるためどうしても色収差は出てしまう。 でもこのコンパクトさで12倍なのだから、あれでもよく抑えられてると思うよ。 フジのS9000よりはマシだから。 俺は色収差は気にしない。晴天屋外撮影で出やすいけど画面鑑賞でも L判プリントでもあまり気にならない。光学12倍ズームって、それを踏み越えて便利だし。 FZ7は色収差なくていいけど、画質悪すぎる。ISO800や1600など 悪いとかいいの問題じゃなくて写真と呼べる代物ではない。
収差も味のうちなんだけどね。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 23:27:59 ID:N1rPKWh60
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 23:51:49 ID:ceNWAT910
>>33 FZ7は色収差をソフトで修正していたのですか
FZ7とS3ISで青空部分をノイズ比較してみたのですが、拡大して見てみるとその差は大きいですね
(もちろんFZ7のほうがノイズは多い)
>>34 無い方が良いと思うんですがね
素人考えでしょうかね
撮影後にS3ISの色収差を修正するソフトって無いでしょうか?
それ以外は気に入ってるんですけどね〜
色収差気にしてたらカメラそのものが使えないと思う…。 高倍率ズームレンズだと高い一眼用レンズでも出るのに。
列車を撮るならボケの少ないS3のほうが有利?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/21(土) 23:59:32 ID:N1rPKWh60
>>38 列車に限らずボケが少ないのが有利になることがあるね。
今日は「あまるべ」撮ってきたw
>>38 コンデジってほとんどパンフォーカスだったよね。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 00:12:19 ID:eQcxNL020
色収差とは関係ない話かも知れませんが・・・ Pモードでマイカラー(赤&シャープネス1目盛り+)を設定し撮影してますが ホワイトバランスをAWBや晴れ、曇天等にすると やや青白い色合いの仕上がりになるのですが 強制フラッシュにすると行き成り橙色っぽい濃い仕上がりに豹変するんです フラッシュの有無でこうも色合いが違ってしまうものなんでしょうか 現実の色は両者の中間に近い気も 設定難しいっす・・・
そりゃフラッシュにするとホワイトバランスもフラッシュの色温度に合わせた 設定になりますからねえ。
43 :
31 :2006/10/22(日) 00:32:27 ID:/liOLx/p0
>35 おぉ、この写真の方でしたか。 美しい・・・ S3で撮ったものと思うと嬉しくなりますよ。 比較すると背景のボケ味は歴然ですね。 勉強になります(^o^) でも、S3の写真も十分ボケてますね。 求めているのはこのレベルで十分ですので あとは実戦でカメラと被写体と背景の距離を覚えようと思います。 わざわざ写真うpして頂きありがとうございましたm(__)m
44 :
41 :2006/10/22(日) 00:58:09 ID:0/dX4tzk0
>>42 レスどうもです
・・・って事はホワイトバランス以外すべて固定していても
フラッシュマーク選択した時点でマイカラー他の設定
リセットされてしまうんでしょうか・・・
以前使用していたコンデジではここまでの違いが現れなかったので
現在試行錯誤の最中ですがフラッシュは割り切って使うべきでしょうか
S3兄者の皆様・・・ヒントが有れば是非!
>>41 ホワイトバランスで「ストロボ」というのがあるはず。
WBの設定は好みで合わせたりするものでもある。
夕焼けの赤みを増したければ、「日陰」。
そういえば、S3には「日陰」は無いな・・・。
全体に青みを付けたい夜景撮影には白熱電球。
見た目に忠実な色合いを出した夜景撮影なら蛍光灯、などだ。
晴天の青空のトーンを抑えるために曇りに合わせて撮る方法もある。
一種のフィルターのような使い道だね。
専用のものはないようですがアダプターをつければPLフィルター付けられますか?
>>46 ケンコーのやつ買って使ってます。
腕が悪いのでイマイチ使いこなせてないけど…
48 :
41 :2006/10/22(日) 01:34:22 ID:QaHanZOm0
>>45 ご指導トンクスです
ちなみに・・・当方のフラッシュ使用は夜景ではなく
日中の日陰や逆光時の人物撮影に使用してました
色白の子供がフラッシュ使用する事により
メイクしたかような顔色になり・・・正直ビビッたです
価格のtakashinaっていいこと言うなあ ^^
>>48 S3ISを検討中のA610ユーザだけど、紫の花を撮ると青っぽく写るので
そういうときはAWBから「曇り」に切り替えている。まわりも赤っぽくなる
けど花の色は本物に似てくるのでベター。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 08:24:24 ID:xYRNn8T20
>>43 そんなに誉めて頂ける様な物ではないですぅ。
一眼の物も別スレにアップしてあった物です。
双方のF値に違いがあります。
絞りを開けると被写界深度が浅くなりピントの合う範囲が狭くなり
前後がボケます。
S3ISだとF4でカワセミ全体にピントが合うのに一眼ではF10まで絞って
ギリギリです。 F10まで絞り込むとシャッター速度が遅くなるので
ISO200にしてます。
ボケは焦点距離、ピントを合わせる所とぼかす所の距離と絞りによって
変わります。
一番ボケるのは最大望遠で絞り開放、距離差の大きい時です。
>>50 S3ISにフィルターを取り付けるには、オプションの
レンズアダプター/フードセット(LAH-DC20)が必要です。
フィルター径は58mm、ケラレ防止の為に薄型推奨。
53 :
19 :2006/10/22(日) 09:21:58 ID:dKQYCKB40
>>51 >S3ISを検討中のA610ユーザだけど
おおっ、同志が!!
よければA610からの買い替え(買い増し?)を考えてる理由を教えてほしいです。
54 :
51 :2006/10/22(日) 09:45:36 ID:IbK4gmH+0
>>53 A610も気に入っているので手放したくはないです。毎日持ち歩くのはA610で、休日お出かけにはS3ISという使い分けの予定です。
*400mmを超える望遠。しかもA610の140mmより明るい。
*ISつき
というのが一番の魅力です。
同クラスの他機種にくらべるといい点は
*比較的小さい
*A610で活用しているバリアングルLCDがある
*操作性がほぼ同じで2台持っても混乱なく使える
*SDカード使用
*動画が使いやすい(ズーム可、ステレオ録音)
など。
検討中でまだ購入に至らない理由は
*EVFがいまいちみにくい。
A610でも光学ファインダで撮るやりかたでたびたび救われてきた経験から
200mm以上を使うには同じ構え方にしたい。
しかし表示が粗くて、これで大丈夫かなあという心配があります。もっとも
腕次第で
>>35 のような写真が撮れるなら、心配無用かなあ。
*秋モデルにくらべるといまいちの高感度ノイズ
ISO200がA610よりは使えて、ISもあるので許容範囲ではありますが
くらいですかね。
55 :
19 :2006/10/22(日) 11:28:29 ID:dKQYCKB40
>>54 細かくどうもありがとう!!
そうなんですよね、400mmでF3.5っていうのはかなりいいですよね。
FZ7がテレ端F3.3。H5がテレ端F3.7だから、平均値ってところだね。 それよりワイド端F2.7って微妙に明るくていい。SSも他社同コンセプトカメラよりじゃっかん早め。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 19:56:04 ID:NbEhXS9o0
S3ISは連写ではない設定(例えばAUTO)では、 シャッターを押してから次に押せるまでどれくらいかかりますか?
>>57 レリーズタイムラグは選べる。切にすると撮ってすぐに次の写真が撮れる。
切状態でのレリーズタイムラグはないに等しい。
2秒〜10秒、ホールドと選べるよ。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 20:11:57 ID:NbEhXS9o0
>>58 そうですか
良いですね
だんだん心が動いてきました
一昔前と違って、レリーズタイムラグは撮った画像の確認でしかないからね。 S3ISのそれは、設定でなくすことも可能。他社のは知らないけど。
>>59 テレコンつければ650mmの望遠になるよ
RAYNOXのをつければ950mmの望遠になるよ
一眼レフだといくらになるかな
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 22:36:31 ID:karhR1ej0
一眼で超望遠はピンキリ。 レフとかだと安いし、選択肢は幾つかある。
みなさんありがとうございます。 前レスから全部読んでようやく買う決心がつきました。 そして今日買ってきました(^^)。うれしい。
購入おめ。S3ISは使えば使うほど「買ってよかった」と思えるカメラだよ。 できればSDは2GBを買ったほうがいいと思う。
>64 ありがとうございますー。 SDは、2GB1枚もってるので明日もう1枚買ってこようと思います。 あとカメラケースも…。 みなさんはどんなカメラケースつかってるんですか? 購入時にS1〜S3純正のソフトケースをすすめられたけど、 あまりのダササにやめました・・・Orz。 液晶保護シート1.8インチは買ってきました。 あとニッケル水素の2700ってやつ。フル充電に5時間もかかるんですね…。
カメラケースは、俺は持ってない。ハダカで持ち歩いてる。 純正は確かにださいね。モチみたいだもんw 液晶保護シートは2インチじゃないかな。 俺はニッケル水素はパナ製2400シリーズ使ってる。 あれだとメモリ効果もないし継ぎ足し充電しても大丈夫。 でも自然放電が恐いからエネループ買ってこようか考えてる。
あ、2インチなんですね・・・ 貼り付けた後、四隅が若干あまってるからおかしいな〜とは おもっていたんですがw やっぱハダカか〜ハダカでも十分な気もするんですが、 まだ買ってきたばかりなので、ボディに傷をつけたくない 気持ちが強いですw1〜2ヶ月もしたらハダカで普通に 持ち歩いてそうですが(^^;)
>58 アンタ・・・ レリーズタイムラグ を、もっと正しく使いなよ 見ていてイタイよw
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/22(日) 23:40:41 ID:karhR1ej0
レリーズのタイムラグと撮影画像の表示時間は別物だね。 選べるのは撮影画像の表示時間。 感覚的にはタイムラグは小さくないと思う。
にゃるほどピン☆
>65 よく言われていますが、 サンヨーの2700はあまり評判が良くないですね。 >66 パナソニック2600は比較的自然放電も少ないです。 私も使ってますが、これを使っているのならばエネループ購入の必要も無いのかと。
撮影画像の表示時間 全くないと 何を撮ったのかわからんから欲しい けど2秒もいらなかったりする。0.5秒くらいからの設定が欲しいずら。
S3買って2ヶ月 いろいろ遊べてかなり満足してますが最近気になることが一つ アウトドアでものすごく明るい条件で撮った写真(F8, ISO80, 1/2000あたり.) は 空にざらざら感が出てくるような気がします FやISOは同じで1/1000以下で撮った写真とは違うように見えるんだけど気のせいかな。 ちなみに若干の露出補正はかけますが基本的にどちらもオートで撮っている時の話です
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 10:35:34 ID:mx+i9DQoO
>72 撮影画像表示中にシャッターを半押し
シャッター押しでオートレビューキャンセルが 出来ること知らない奴は結構いると思う。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 14:54:38 ID:PXGqWlT+0
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 21:34:21 ID:xjlnvl3L0
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 21:52:40 ID:Dr+5h4ZM0
それでも、俺はS4よりPro1の後継を密かに待ってる。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 22:29:35 ID:zRojBLCE0
WPCのCANONブースでS3の後継はいつ出るか聞いたら いまのところ予定なしといわれた
>>81 今の時点で聞いてもそうだろうね。
けどDIGICVが出た以上は必ずそれを搭載した高倍率ズーム機は出る。
出さなきゃウソだ。
>>81 昨年S2の後継はいつか聞いたら同じ返事だったw
>>79 G5が出たときはG4より画素数上がって画質が落ちたと文句が出てたような覚えが
S3ISかA710ISで悩むぜ。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/23(月) 22:41:31 ID:xjlnvl3L0
>>84 A710ISは確かにいいカメラだ。小さくて6倍ズームだし高感度の画質はなかなかだし。
用途によりけりだね。12倍ズームやきれいな動画が撮りたいならS3ISでしょう。
あと操作性はS3ISのほうがボディサイズに余裕があるぶん便利。
USMも早くて便利。
>>73 F8で1/2000って時点でふつう有り得ない。うpってみ。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 01:14:30 ID:YsWnBPSP0 BE:213738454-2BP(0)
S4ISのCCDサイズは1/2.5なのか、1/1.8なのか。 製造コスト等を考えると1/2.5なのかな、1/1.8を積んでくれないのかなぁ。 あと電池残量常時表示も頼む。 コンバージョンレンズとの切替設定の、ショートカット設定は出来るかな、やってみよ。 (S2ISからS3ISに代えて気に成った細かい所。 スポスポだったレンズキャップの締まり(はまり)が良く成った。 電池パック部の蓋の開閉がぎこちない。)・・
>>87 CCDサイズアップは考えにくい。現行機種に積んでる1/2.5型710万画素CCDを積むんじゃないか。
1/1.8型にしたら手ぶれ補正あるし12倍ズームだし、たぶんボディが大型化する。
どうがんばってもPro1くらいになる。(H5よりちょい大きいくらい?)
1/1.8型720万画素だったらいいが、ノイズ処理はDIGICV任せで、1/2.5型のまままた高画素化するのでは?
レンズサイズがそのままなら 1/2.5型はガチでしょ まあS4は700万画素くらいでしょう? あんまり急に画素数上げると S5 S6がつらくなる。 S6くらいで1000万画素かな? CCD技術に 富士のハニカミみたいなブレークスルーがないと ちと今後苦しいでしょうなぁ
一昔前は1/1.8型で330万画素とか400万画素とかだったのにねぇ。
そうだよね、同様1/2.5CCDかぁ。 ならばフジ スーパーハニカム特許にひっからない同等CCD開発搭載きぼんぬ。(微笑) (ショートカット登録はこれだけの機能しか登録出来ないのかぁ、増やすべし。・・)
…(仮)S4ISまでの ” 繋ぎ役 ” の機種としてはS6000fdでじゅうぶんだろうな。 もしくはS3ISもS4ISも買って比較レビューするとかw # S3ISが出てそろそろ半年か。
>>93 俺にはそんな頻繁に買い替える感覚がよう分からん。
それにS3とS6000は大きさも機能も全然違うから
普通どっちかだと思うんだけど
>>88 ,89
俺も1/2.5CCDは変わらないと思う。
液晶は2.5インチにデカくなりそうだけど。
でもCanonはもう1/1.8CCDの高倍率機は作らないのかな??
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 07:12:05 ID:oVcIgEHUO
俺も頻繁には買い替えないな。でもS9000はひどすぎて4ヶ月で買い替えた。 だいたいデジカメなんて欲しい時が買い時で愛着があって撮りたい間は持っておくもの。 性能ばかり追いかけて買い替えてたらキリがない。 ほんとよくわからないねその感覚。メシ食うまでの腹つなぎじゃあるまいし。
>>95 根っこに恐ろしい不安があるんじゃね?
ホントに良い写真なんだろうか、使えるカメラなんだろうか、って。
情報を求めて、雑誌、サイトを巡礼する。お金なら払えるだけ払います。
免罪符を求めて、さまよえる子羊状態だわな。ここも一役買っている。
新型に手ブレ補正が付いてたとなると、
今までのは全部ブレていて、ダメだったんじゃないか‥‥、てなもん。
んで、メーカーはぼろ儲けかってーと、そうでもない。こっちも流されてる。
押し流されて、あぼ〜んしたり。
頭冷やしたモン勝ち、なんじゃね? 長文、スマソ。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 08:17:32 ID:oVcIgEHUO
>>96 あと高感度画質とかも拡大チェックして自分がよしとするまで理想を追求する「おっかけ心理」だな。
そうなると低感度画質まであら捜ししだして、どうせ撮るならコイツで撮りたいと思えるカメラが出るまで待つ。
実際に撮る写真がなくても、スペック知識を増やせば、あたかも他とは違うデジカメユーザーであるかのように考えるようになる。
そんなのはただのデジカメウォッチャーなんだけど。
98 :
73 :2006/10/24(火) 08:42:56 ID:v/iuISo40
>>74 >>86 お騒がせしましたてっきりISO80だと思っていたけれど
撮影情報をよく見てみたらISO400で撮っていた写真でした
間違えてボタンを押してしまってたんですね orz
それなら納得できます
勘違い申し訳ない
実用を無視して理想を追ってる、スキがあっては困ります、弱虫ですから。 だからいつまで経っても満足できない。銭ばかり出て行く。 実用を考慮することが、悪徳な妥協と思えるんだろうな。 てか、自分で自分のコトが決められないだけなんじゃないかな。 仔細に超点検して、良く知られていない欠点を探し出すことが、 純粋で卓越した行為であり、デジカメ道における「通」とか? ただの保険掛けすぎの生活苦。び〜び〜言われて、知らんがな。
そして100ヲッツ♪”
ハエカキコは誰も見ないよ。 無駄だよ、無駄w
F30&E-500夜間徘徊オヤジを見ますた(J揚w
[゚д゚] デフラグガカンリョウシマシタ /[_]ヽ | | &'''()-.///0000000011122223344456777:::CCDDEEFIKLNTUXYYZacdeeggiiikmopprrssttt:ー(◆Jwすたはへまをオジジジスタテデヤル一火間眼見稿市場投日夜揚徊徘
カワイソウなイキモノw
>>86 73じゃないが、晴天で空なんか
太陽が入ってるとそうなるんじゃと。
S3is店頭で39800円って言われてスゲー悩んでる。
そういう時はまず買っちゃう。買ってから悩めw
まだもうちょい下がると思うよ。
>>107 それいいな。
明日にでも買ってくるわ。
ところで、この機種ってアダプターつければキャノンのレンズって使える?
しかし、こんなすげーのが4万切る時代になったんだな。
俺がIXY200a買ったときは5万近くした記憶がある。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 19:29:19 ID:1DIxEpUP0
そこそこ売れてるねぇS3IS。 確かにいいカメラだな。俺的にはISO800も味があっていい画質だと思う(L判のみ) SONYやパナと違ってドロドロに溶けていないのが好感持てる。 しかしH5は売れてないくせに値下がりしねーな。
>>106 キタムラはずーっと前から39800円だから、悩むほどの金額じゃないような
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 21:33:51 ID:p53bIZFP0 BE:512971968-2BP(0)
>110 >H5悪循環w
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 21:40:19 ID:GmnJ84pJ0
悩んでる時間ともう一回店に行く労力と費用を考えたら、 2000円安くなったとしても元は取れないね。 早く買えって
>>109 >キャノンのレンズって使える?
EFとかFDはつかないと思ふ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 21:47:22 ID:1DIxEpUP0
39800円なら買ったほうがいいね。 俺もヤマダ電機で現金値引き42000円のところポインツ2000使って4万ジャストで買った。 SDカードはアマゾンでPQIの2GBを6840円で。 これだけのカメラをメディア込みで5万かからずに買えるなんて…いい時代だ( ´−`)
>>106 アマゾンで38800+10パーセントバックでまだまだ売ると思う
細かくチェックしる。
>>116 実質35000円台か…
バック分でエネループも買えるしいいなぁ…
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 23:26:17 ID:9FUtmWLs0
そうかぁ。けっこう安いねぇ。
俺はもう買ってしまったから
>>116 さんあたりは参考にしてみては?
>>119 これなら 80倍速 4880円でも良くない?
というか 80倍速と133倍速ってカメラの使用時に違いってDell?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 23:36:08 ID:9FUtmWLs0
>>122 動画の書き込み時に10MB/S以上有ったほうがいいと聞いたことがある
80倍速でも
■リード:12MB/秒
■ライト:11MB/秒
って、なってるからほとんど変わらんと思う
デジ一眼で連写する時くらいだろ
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 23:42:45 ID:1DIxEpUP0
早いやつはPCへの取り込みで有利。 デジカメ内での処理は80倍速あれば十分。
話は変わるが 一眼デジってシャッター回数寿命が10万ショットくらいって 聞いたが コンデジはシャッター回数寿命ってあるの? コンデジの方が可動部少ないから 長持ちする気もするんだが・・・
>126 10満開ってのはデジイチでも割と高い奴。 エントリー機だとその半分とか、あるいは 回数を明示して無いやつも多い。 シャッターの構造が全然違うから コンデジの方が寿命はずっと長い。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 08:29:40 ID:D9pXUaZMO
一眼はシャッター音がしゃきしゃきしてていいけど、そんなデメリットがあったのか。 液晶確認できないことといい大きさといい、なんでも一眼最高ってわけじゃないんだな。
10万回のどこがデメリットなんだよ
10万シャッター保証デジイチなら、その辺のコンデジよりも耐久性はずっと上だ。 コンデジなら10万シャッター以前にどっかしら壊れるから。 所詮ヤスモノ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 18:27:03 ID:D9pXUaZMO
>>128 を読むとS1/S2/S3は10万シャッター以上いけそうな錯覚を覚える
そんな漏れはS2で1.5万シャッター行きますた。もうすぐ一年ですが年間2万くらいかな。
今のところどこも壊れてないが、1回ゴミが入った
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 20:52:57 ID:dr1CPr0lO
コンデジには構造的にシャッター数なんて概念は無いよ。 動画撮影したら毎秒60枚だ。
コンデジに物理シャッターが無いと思ってる馬鹿が出ました。
ていうかシャッターの回数ってイチイチ数えてんの?
137 :
106 :2006/10/25(水) 21:52:30 ID:yQrnB1Ln0
給料はいったんでS3isを衝動買いしてきた。 エネループも8本買ってきた。 まだ電源入れてないがすげーわくわくするぜ。
>>137 おめでとさん
なんか撮ったらアップしてみてちょ。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 21:58:39 ID:9ZANV7Qj0
>>137 ヲヲッ!39800円で買ったわけね。おめでとう。
エネループ8本体制なら完璧でしょう。1000枚以上撮れる。
USMは1回使ったらヤミツキですよw
>>137 購入おめ!
ところで、1GBのSD買ったんだけど256MBでも十分だった希ガス
動画とらないし、シャッターバチバチ連写しないから
一回のお出かけで20〜60枚にしかならない。
昔は、数撃ちゃ当たるかと子供に向けて連写モードオンリー
の時もあったけど、なんかそうでもないような・・・
でも、プロのカメラマンてメチャクチャ連写しますよね。
皆さんもそうでつか?
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/25(水) 22:23:30 ID:9ZANV7Qj0
>>141 俺は連写しないし、写真も撮って80枚前後がいいところ。
でも2GBを買った。動画撮る場合もあるし、それで静止画の容量が圧迫されるし。
航空祭では連写の出番がありそうだけど、普段は使わないね。
てか、スポーツカメラマンは連写が当たり前だよね。
あと重い一眼持って腹這いになって撮ってたりする。
時にはでっかい外付けストロボつけた状態で片手撮りしたり(人混みで撮れないため頭上から撮るとき)
あれはすごいと思う。
s1のCCD不良でs3に無償交換した。 画質は確かに良くなった気がする。 他には何が良くなったのか正直分からん?
多少望遠が伸びた。 多少レスポンスが上がった。 スポーツモードで最高感度になった。
ボーボーノイズだった(ゲラ
>>ゴミケーン はいはい。休みだからって出没しないの、わかった?
145 俺はあぼーん設定してるため 表示されない。
牧歌的なコンデジ画像ワロタw
( ̄J ̄)ゴボゴボ…
>>143 いきなりCFからSDになって困りませんか?
それよりボーボーノイズのほうが問題だろw
俺としては人物以外ならISO800でも使えるよ。L判ならノイズ目立たない。 プリントしたことあるのか?なぁゴミケーソ。 あ、そもそも4色しかない粒状感出まくりプリンター使ってるのかw
そんなコトを言ってもボーボーノイズの現実w
R5いいかもな。 S3ISみたいな糞ノイズなさそうだし。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 00:01:48 ID:NnNNztCF0
ノイズ=己 って現実を認識する方が先
>>156 すまん。色合いはともかく、描写は素直にいいと思ってしまった。
こりゃあうかうかしてるとリコーの時代になるかも、な。
>>158 色収差はないけど周辺部怪しい。
でもこの小ささで28-200mmを撮れるってすごいね。
ただし実用ISO400までかな。まぁS3ISも実用はISO400までだが。
S3ISもR5も、ISO800は場所によっては使えなくもないっていうレベル。
S2って連写中にピント追従しますか?
陣笠収差は追従するだろうなw
>>159 いやS3ISはいいんだよ。動画とか他機種にないアドバンテージあるから。
900ISあたりのクラスはリコーに食われちゃう時代が来るかもってこと。
163 :
106 :2006/10/26(木) 01:54:01 ID:id6E9j7u0
いま触ってて気になったんだけど、十字ボタンの←のクリック感がまったく無くて押しても反応がかなり鈍い。 デモ機ではこんなこと無かったと思うんだけど他の方の物はどんな感じ? 画質、使いかっては文句無しだね。 IXY200aで苦労してたミニカーのマクロ撮影がばっちり決まる。
…R5よさそうだな。 低感度はR5のほうが画質よさそう。 S3ISオワタw
>>163 価格comにも何人かそう書いてる人がいたよ。
私は何とも思わないけど、同じのを持ってる友人はあなたと同じことを言ってる。
離れたところに住んでるから、触って自分のカメラと比べることができないんだけどさ。
R5の画質がいいって・・・ 釣りで言ってるんじゃなく、マヂ(-.-)? 釣りだよね・・ああ、釣りでしたか、良かった。
サンヨー2700の電池って結構持つね。 3日間、ちょこちょこ遊んでてもまだ切れない。 1日運動会も余裕で持ちそうですね。 でも、不安なのでエネループ8本余計に買いましたが。 合計12本あれば、海外でもたくさんとれそうですね。
ようやく、しおらしくなったな、REV公w
ハエの相手は誰もしないから、書いても無駄だよw 自分のハエスレに書けよw
REV公の工作活動が発覚(笑)
675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674 でも、柴田氏は東筑高校卒。
北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。
676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?
677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -
> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これを工作活動と言います(笑)
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 06:59:09 ID:8TXgplGpO
ハエカキコは誰も見ないよ。 無駄だよ、無駄w
↑バカの上塗りw
REVREVって、ブンブンって事か?ハエっぽいよなwww ハエ、ブンブンw
↑工作活動に失敗して恥を晒すアホw
あはは、意味不明なハエカキコだなあ
↑あはは、恥ずかしいイキモノだよな(爆笑)
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 07:15:48 ID:wLW4xj99O
これでゴミケーソのゴミデジ愛好が深まると。 どんどんキヤノン離れ進行のファナ♪”
↑キャノ坊哀れw
ハエのハエカキコは意味不明だから書いても無駄w 自分のハエスレで書けよw
↑さらに恥ずかしいレスを脱糞中w
ハエみたいだwww ブンブンブンブン無駄カキコ
REV公の工作活動が発覚(笑)
675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674 でも、柴田氏は東筑高校卒。
北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。
676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?
677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -
> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これを工作活動と言います(笑)
ハエはハエ頭だからw 自分のハエスレは忘れてるんだなw
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 07:34:11 ID:wLW4xj99O
クソカルタはメーカーにとっちゃいいお客さんだなw あまり2ちゃんねるに期待しすぎるなよ? 世間は距離が遠ければよけい冷たくなる。 お前は2ちゃんねるにいろいろ期待しすぎなんだよw
↑激しく脱糞中w
>>8 TXgplGpO
コテつけてくれるか、連鎖あぼんが可能なようにアンカー打ってくれるとうれしい。
そうなれば、何事もなかったかのように平穏に見えるから。
S4では各オート撮影時のISO表示も御願いします。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 12:47:06 ID:oEhdOru80
>>156 R5って連写スピード糞おそだし連写の時はブレ補正が利か無い
デジカメ初心者でG7のデザインが気になってたんだけど、やっぱりS3isの方が 面白そうだしデザインも、こっちの方が気に入ったのでS3is買いました。 一眼レフはまだ敷居が高いので、このカメラでうまく撮れるように勉強します
同じ写真撮るのなら一眼の方が手間かからないかも。 大きさ、重さ、予算はかかるけどね。 小型でいじれるカメラを使いこなすのは意外に難しい。
R5はスペック上はなかなか良さそうだね パナよりも携帯高倍率機としちゃいいかもしんないい
S3でISO非オートで撮ったのをCANON iMAGE GATEWAYのアルバムに載せたのだが ISOが表示されない 何で自社サイトでもダメなんだろ?
>>190 一眼で換算400ミリ超のレンズそろえたら持ち歩くだけで大手間だと思うが?
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 16:10:49 ID:ha256r0D0 BE:192365429-2BP(0)
しかしF30にも積んでいる1/1.7型CCD、S4ISに積むと本体サイズが大きくなるのかなぁ?
>>194 S4ISがS6000fd になるだけ
1/2.5だからこそS3がある。
>>193 kiss+-300DOとかなら、それほど大手間じゃないよ。
高くつくけど。
>>195 それだけは避けてくれるだろ。キヤノンには一眼のラインアップが豊富にあるし。
>163
ミスッタ >163 俺のS3は→が駄目だったよ。 購入店とQRで都合3回交換してもらって、 やっとまともなのが来た。 三日後に落としてまた壊れたけどorz
なにやってんだ!?
201 :
106 :2006/10/26(木) 20:25:34 ID:id6E9j7u0
>>199 交換してもらってきたよ。
3つ比較したけど完全なのはなかった。
その中で一番マシなのを受け取ってきたけど今度は電池蓋がむちゃくちゃきつい^^;
一度開封すると開封品扱いだから2つしか比較させてもらえなかったのが少し残念。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 21:18:18 ID:TR4m2CEHO
>194 いやぁ それらより小さなボディーのF30に入っている1/1.7CCDをS4ISに積むと、 何故S6000fdもの大きさに成ってしまうのかいまいち分からないのです。
>>196 十分でかすぎるし大手間だと思うが
それに手ぶれ補正なしで300ミリなんて全く使う気がおこらないし
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 22:08:07 ID:BfYbKWHV0
>>202 焦点距離の問題ではないか?
3倍ズーム程度ならF30ボディでも大丈夫だが
10倍超のズームとなるとS6000fdのボディが必要になる。
1/1.6型CCDだとS9000くらいの大きさになってしまう(レンズもでかくなる)
従って1/1.7型CCDも例外ではなく、レンズをでかくしないと高倍率にできなかったから
必然的にS5200よりボディをでかくせざるを得なかった。
そこでS9000のレンズを流用してコストダウンをはかった。という俺の推測だけど。
205 :
203 :2006/10/26(木) 22:08:20 ID:bQjMT8SW0
手ぶれ補正がボディーについてないという意味ね
>>204 S6000ってレンズの構造からも大きくなってるんじゃなかったっけ??
1/1.7CCDでもS3ISやFZ7みたいな高倍率機のレンズの構造だと
あそこまで大きくならないって何かで見たような気が・・・。
どうなんだろう??えろい人教えて。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/26(木) 23:21:27 ID:TR4m2CEHO
ではパナソニックTZ?1で採用されている沈胴式レンズの 光学12倍にすれば、S4ISは?S3ISと同ボディーサイズで作る事は可能ですかね!? 難しいかも知れないけど、1/1.7型CCD積んで作って欲しい。一番良いのはフジフィルムスーパーハニカムCCDでも使って貰う事ですが。
CCDサイズを変えるっつうことはレンズを新設計するってこと。 レンズを新設計するっつうことは高くなるっつうこと。 S3ISのこの安さは使いまわしレンズだからこそ。 俺としては28-300mmがいいんだけど、画質次第では金出すぞ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/27(金) 00:09:38 ID:HHm3tuSE0
CCDがでかくなることはまず現実的に考えにくい。 このサイズを維持しなきゃS系は売れなくなるし、一眼との住み分けがしにくくなる。 しかも1/1.7型CCDにしたら「動画撮影中ズーム」ができなくなるじゃないか。 1/2.5型CCD710万画素、DIGICVによりISO1600撮影可能となるのでは? 900ISの基本性能をそのみゃみゃ踏襲すると思う。 ISO3200は1000万画素機でなきゃできないと思うのでなさそうと見た。 EVFと液晶20万画素化は必ずやるはず。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/27(金) 00:10:21 ID:DyUTtEe/0
>>208 TZ1は1/2.8相当
1/1.7を乗せるにはS3の焦点距離を約1.5倍にしなければならないし
明るさを同一にしようと思えばレンズ径も同様に1.5倍
おまけにイメージサークルを大きくしなければならないので、
更にレンズ径アップ
必然的にパナのFZ50クラスのレンズサイズになってしまう。
そうするとバランス上ボディーサイズもアップ。
あなたのご希望に添えないカメラの誕生です。
>>210 >EVFと液晶20万画素化は必ずやるはず。
あと2.5型液晶もありそうだね。
そのあたりを期待してまだ購入に踏み切れないんだけど
でもS3ISの評判いいし、我慢できなくなってきた。
価格も下がってきてるし・・・。
欲しいときが買いどき
214 :
w :2006/10/27(金) 00:39:17 ID:ObeGpAgVO
続いて豪快な質問ですが、ならばS3ISに載っている”1/2.5型CCD”に、 フジフィルムS5200等”1/2.5型スーパーハニカムCCD”を自分で載せかえる事は出来ないのですかね? 無謀でしたかね?そんな事でもしようものなら、総合的な再チューニングが必要ですかね? フジフィルムスーパーハニカムCCD特許にひっかからない同等性能CCDでも開発出来ないのかなぁ。
俺は9月11日に買った。8月28日から迷いだしてH5との競合のすえに購入! 今では買って良かったと思ってる。ちなみに相場は4万前後。
>>214 そんなことをここで聞いてるような奴には絶対に、
多分、出来ないような・・・気もしないでもない
>216 例えばの話しで、可能なのか不可能なのか等を聞いてみたかったのですが。
真空管時代なら6BA6を6AU6に差し替えるとか、6146Aを6146Bに代えるとかいう改造 はありだったけどな。 CCDは汎用製品じゃないから、PentiumとOpteronが差し替えできないのと同様に任意に 交換などできないよ。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/27(金) 00:59:17 ID:HHm3tuSE0
>>217 まず不可能。ハニカム同様の撮像素子とかを自社開発したらコストが上がる。
今のCCDはソニー製だが、画像処理エンジンが優れているから
今後もそっちに力を入れそう。
コンデジのレンズ換装って難しいんですか?
ハニカムってそんなにいい?
ちょっと使ってあんまりいいと思えなかったからキヤノンにした。
>>160 S3はスポーツモードの時だけ追従するのかな?
ちょっと、ってどれを?
AF性能の向上と連写間AFにより、動きのある被写体を連続撮影する場合に最適。いままではとらえにくかった、前後にすばやく動く被写体に対してもピントを合わせられます。
224 :
221 :2006/10/27(金) 01:27:48 ID:im0/h5ro0
間違えた。
>>222 FinePix S5000 です。
>>211 >1/1.7を乗せるにはS3の焦点距離を約1.5倍にしなければならない
嘘麦価。
スポーツモード、AF追従するのはいいけど故障かと思うほどのノイズをどうにかして欲しい
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/27(金) 16:43:37 ID:lBdi5hp/O
カカクに行って品質第一と 盛り上がってきたらいかがでしょう?
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/27(金) 18:14:58 ID:42YYHle7O
>>221 ハニカムはモニターで見ると汚くても、フジカラーのお店でプリントすると、とてもきれいです。
プリント用途に最適化されているのかも。
「フジカラーのお店」のおかげだったりして・・・・
>>227 あのスレって、すごーく低レベルな内容を
ことさら筋道立てて説明してるのが泣かせるよね。
「S3ISのスポーツモードは酷いっす。
あんなにノイズが乗るなんて聞いてないよお」
だけで終わる内容なのに。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 01:39:25 ID:CVjjRLWl0 BE:224425073-2BP(0)
>231 救世主ニートイメージで修正するとしても、ISO400迄撮影なのかも。
S2使ってますが、ISO100が限界です。200で撮るともうムリポ(´・ω・`) S3は400まで行けるの? てか、S2では連写間AFあるの?
全て無いものねだり。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 07:18:48 ID:8cZFsLdlO
>>233 俺はS3IS使ってるが、等倍だとISO200までだね。プリントならISO400まで。
風景写真や夜景ならISO800もなんとか使える。
あと低レベルな内容どうこうって書き込みあるけど、逆に言えばS3ISはそれくらいしか欠点がない優秀なカメラなんじゃないの?
プリントなら・・って言っても、サイズによると思うけど。 LとA4じゃ随分違うし。
俺もS2使ってるがISO200は酷い 100でもちょっと・・・ ということでどんなときも50固定です
俺は80固定
茫茫乃伊豆
ハエがなに書いても誰も見ないからw 無駄だよ、無駄www
漏れも普段はISO50固定だなぁ。相当暗い時は100にするけど。 もうどうでもいい時は200(藁
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 12:05:46 ID:QJS9t1+O0
ノイズ=己 気付く脳味噌も無かったかw(蔑笑) ネタ切れ→やぁボーボーノイズ 図星にムカッ!→(笑 付き捨て台詞 ワンパターンに乾杯〜
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 12:24:14 ID:8cZFsLdlO
>>242 だって精神異常者だもん。ネガティブな発言しかしないのがその証拠。
S3IS Exif [項目] CCD感度 "unknown 16464" = 16464 = ISO 80 "unknown 16484" = 16464 + 20 = 16484 = ISO 100 "unknown 16584" = 16484 + 100 = 16584 = ISO 200 "unknown 16784" = 16584 + 200 = 16784 = ISO 400 "unknown 17184" = 16784 + 400 = 17184 = ISO 800
>>244 そこまでやるなら「16384+ISO感度」と書いたほうがわかりやすい。
#16384がどういう数値化わかる人には、だがw
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 18:24:30 ID:8cZFsLdlO
S3ISの場合、オートはISO80〜ISO200。高感度オートはISO400かISO800だからね。 晴天屋外なら80固定でいいかも。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/28(土) 21:19:26 ID:POKe9uSs0
S3IS買ってきました 今まで使ってたIXY300と比べると、操作がややこしいですね 全体を把握するまで少々時間がかかりそうです (それだけ遊べるってことですけどね)
なんか中から小さいネジか何かが転がるような音がしてるんだが。
中で小さなネジか何かが転がってるんだと思うよ。
わたしもそう思うわ
つい最近S3買ったばかりなのですが、疑問なことがあるので 教えてください。 普段はマニュアルモードで撮るようにしており、サイズはL(2812 x 2112)、 スーパーファインで撮っています。 しかし、たまたま風景モードにして撮影したのをパソコンで見てみたら、 サイズが 640 x 480 になっていてがっくりきました・・・。 S3 IS は使うモードによって撮影サイズが変化したりするのでしょうか? 説明書をみても見当たらなかったのでどなかたわかるかた、 よろしくお願いします。
>251 なんとなくですがわかった気がします。 モードごとに撮影サイズを変えろってことなんですね…。 そんなばかな。
ダイヤルの緑色の「AUTO」を境に別々の設定になるってことですよね
俺のS1ISもとうとうCCDが逝かれて サービスセンターに持ちこんだら・・ 漏れなくS3ISに交換されますた。 2GのCFも2GのSDに。
工エエェェ(´Д`;)ェェエエ工工 俺のS2ISも壊そうかな...
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/29(日) 08:21:14 ID:zJYgexLb0
>>254 すげーなぁ。俺はF11から買い増しでS3ISだったからなぁ。
やっぱSDは2GBほしいね。2GBでも動画が15分しか撮れないけど。
キヤノンのサービスセンターだとSDもキヤノン製になるのかな?
>>254 そういう書き込みが多いためか
ヤフオクでジャンクのS1が美品のS1より倍近い値段で取引されてるんだが・・・。
259 :
254 :2006/10/29(日) 11:44:05 ID:xJmPelij0
>>255 S2ISはどうだろ・・、解らないよ。
S1ISはレンズ部の部品(オプティカルユニットが
長期欠品で半年以上掛かるからS3ISに交換されたけど。
>>256 SDはパナソニック製だった。
ハイスピードって書いてある。
S1IS気に入っているがこのスレの流れを見ていると・・・ ・・・安物CFがパナSDに生まれ変わるといいなw
なんか致命的な欠陥でもあったのかね? 本来ありえないでそ まあ早いもの勝ちだとは思うが…
>>254 CFはどうなったの?
帰ってきてたら大儲けだが
文盲?
家のPCがPen3 750MHzのため、Canon専用画像ビューワ、ZoomBrowerで 撮影した画像をみると1枚開くのに5〜10秒近くかかります。 ひじょう〜にストレスを感じているので、なにか軽い画像ビューワでオススメが あったら教えていただきたいのですが。 普段はVixを使っていますが、Exif情報が詳しく表示されないのが微妙に 不満です。もしあれば、画像の縦横自動回転などができるビューワなどが あればおねがいします。
うちのはPen3 450MHz メモリ64MBですよ。 デジカメに付いてきたソフトをインスチールしようとしてらお前のPCはショボイからだめみたいなこと言われた。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/29(日) 21:16:39 ID:F9qq0c2F0
ゴミPCワラタw
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/29(日) 21:20:18 ID:dL6Jj68D0
>>265 良いお天気で羨ましい。
折角の日曜にカワセミが久し振りに来たのに、こちらは曇天。
飛んでるのやタイブを撮りたかったのに。 残念!
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/29(日) 21:20:52 ID:F9qq0c2F0
自己レス
>>266 はvixって言っているじゃないか・・・orz 正直スマソ
vixのexif表示じゃ不満?
表示→ビュー→プロパティで出てくるexif情報じゃ足りないのかな
とりあえず申し訳ナス
S2ISを売ってるのを見かけたんですが S3ISと何が違いますか? 液晶サイズとズームの速度くらいしか分かんなかったんですが、 値段が一万円以上違うのでそんなに差がなければS2を買おうかと思いまして…
黒だよ 少なくとも俺が持ってるのはそう
>>266 Irfanview32(+exifプラグイン)とか、XnView32とか
P3@700MHzのおいらもZBでは遅すぎて使い物にならないから即効で消した。
ニコンのPictureProjectも似たようなもんだ。
Picasa2も遅いけどZBよりましかと。
配布先はググっておくれ
276 :
254 :2006/10/29(日) 22:52:01 ID:bYv++LA70
2GのCFも2GのSDに「交換になりました」 と書いてあげないと理解できない人も世の中にはいるんだよ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/29(日) 23:30:38 ID:zJYgexLb0
俺は「Linar」
>>272 で紹介されてるようなプロテクターって屋外撮影では持ってるがいいかな?
偏光フィルターと広角レンズほすぃ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/29(日) 23:59:40 ID:dL6Jj68D0
以前にP3@800MHzやったかな 古いPCでZoomBrowser EXを使ってたけど、そんなに遅いとは 思わなかったけど、CPUよりメモリーが少ないのでは?
>>265 ずいぶん暗い写真が多いなと思ったら、EV-0.7か。
微妙なとこだな。補正しないと白飛びまくりの画像もけっこうありそうだし。
自分が撮る時はいいんだけど、人に貸してあげる時ね。-0.3くらいがいいとこか。
>>282 以前撮ったとき、オートだと白飛びしたんで-2/3にして撮りました。
あとマイカラー設定で赤を+1、シャープネス+2にしてます。
この設定が俺のベストなので。コントラスト上げるとさらに黒つぶれ激しくなるから
コントラストはノーマルで。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 00:26:03 ID:pZnDyPBs0
CPU:1GHz メモリ:384MB で、一枚開くのに1秒ちょっと。 HDDやUSBのアクセス速度なんかも関係してるかもしれませんが とりあえず256MB以上のメモリ増設をお勧めしますよぉ〜。
ヤマダ電機で35,400円にポイント13%付だったんだけど、もしかして安い?
> 271
長い間つかっていましたが、表示→ビュー→プロパティで出てくるexif情報
を初めて知りました。どうもありがとうございます。
>>275 ,279
参考にしてみます。ありがとう。
>>272 画質が全然違う(マジw
値段が同じでも買うならS2ISにしろ(大マジw
# つーか、S6000fdにしたほうがいい(これマジw
[5549763] このカメラ(S3IS)のノイズひどすぎます。 返信数(36) お気に入りクチコミに追加(2人)
デジタルカメラ (CANON) PowerShot S3 IS についての情報 品質第一さん 2006年10月19日 05:57
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5549763 ↑
ヲ・ヲォ〜レ様でもここまで書かないぞwww
ビンテージクラスの製品にたむろしてるコテが集結!!(爆笑)
今すぐ集まれっ♪(ギャハハ!!!!
「 京都のおっさん 」 以来だなw
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 07:09:54 ID:HEuPgEncO
お前は買ってないだろ?書く以前の問題だ。 S2ISしか買っていないし、しかもそれすら生活苦で売却した。このスレ来るな。
ヲッ
昨日買ってきた!! 高倍率機いろいろ悩んだけど、430mmでもF3.5で撮れ、 その上それだけズームしてもSSが1/10でブレずに切れたからS3ISにしました。 「1/焦点距離」はブレるって聞いてたから手ブレ補正のある機種にしようとは思ってたんだけど、 ここまで効くと思わなかったからちょっと感動。 1/5でも連射モードで数枚撮れば一枚はブレてないのがあるんでかなり使えそうです。 ただ電源きると連射モードがリセットされるのがちょっと残念ですね。 でもおもいきって買ってよかったです。 ところでみなさんケースってどんなの使ってます?? とりあえず純正ケースがダサかったんで、 一眼のレンズケースにいれてるんですけど、なにかオススメはないですかね?
…「 ボーボーノイズ 」 まで読んだw
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 07:42:52 ID:HEuPgEncO
>>293 いいからあたしのオッパイ吸って。
そのまま胸で寝ていいのよ。今日もお仕事なんでしょ(はぁと)
ヲッ
余計なボーボーノイズw
>>292 430mmで手持ちで1/10秒でも手ブレしない?
わけねーだろこの嘘つき野郎!
その写真見せてミロw
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ” 2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ 2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC 2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC 2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ 2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC 2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC 2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC 2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ 2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ 2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC 2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC 2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン 2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ 2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC 2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC 2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC 日 月 火 水 木 金 土 03 04 03 00 03 01 02 . 2:00〜. 3:00 01 . 5:00〜. 6:00 01 . 7:00〜. 8:00 01 . 8:00〜. 9:00 03 . 9:00〜10:00 04 10:00〜11:00 05 22:00〜23:00 01
夜間肉体労働者(プッ
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ” 2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ 2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC 2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC 2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ 2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC 2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC 2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC 2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ 2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ 2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC 2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC 2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン 2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ 2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC 2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC 2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC 日 月 火 水 木 金 土 03 04 03 00 03 01 02 . 2:00〜. 3:00 01 . 5:00〜. 6:00 01 . 7:00〜. 8:00 01 . 8:00〜. 9:00 03 . 9:00〜10:00 04 10:00〜11:00 05 22:00〜23:00 01
?ハエ、ケータイがうらやましいのか?
ハエちゃんは古いのが好きだからな。 きっと、持っててもショルダータイプのケータイだと思うよ。(ある意味かっこいい
ハエも餌の時間だ
仮眠中かもよ、ハエは。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 12:00:40 ID:nxe0aiVC0
ショルダータイプの電話、俺持ってたよ、懐かしい。 通話料金も3秒10円やったかな。 毎月の金額は高かったけど重宝した。 持ってると、ヤクザと間違えられる事も多かったww
307 :
292 :2006/10/30(月) 12:06:27 ID:MVqw8joL0
>>298 待って待って。
ホントに430mmまでズームしても1/10でブレずに撮れるよ。
だからちょっと驚いて書き込みしてみようと思ったわけ。
もちろんちゃんとワキしめてきちんと構えないといけないけどね。
なんでそんなに怒ってるのかよくわかんないけど、
嘘だと思うならそれはあなたの撮り方が悪いんだと思う。
写真アップしても良いけど、そんな風にケンカ腰だと
どうせ“三脚使ったんだろ”とか言い掛かりをつけてきそうなんで
ちょっとアップはしたくないかな。
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ” 2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ 2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC 2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC 2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ 2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC 2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC 2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC 2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ 2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ 2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC 2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC 2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン 2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ 2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC 2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC 2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC 日 月 火 水 木 金 土 03 04 03 00 03 01 02 . 2:00〜. 3:00 01 . 5:00〜. 6:00 01 . 7:00〜. 8:00 01 . 8:00〜. 9:00 03 . 9:00〜10:00 04 10:00〜11:00 05 22:00〜23:00 01
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 12:30:28 ID:Zvf6HP6D0
S3IS使っている方、オークションの画像を どんな風にとってますか? 自分はスーパーマクロ使うか、普通に撮る場合は オートです。ストロボは夜でもあんまり たかないです。でもなんとなく暗い画像になってしまいます。
,,----、,,,,,,,,,,,,,,,、、 / ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ 〔/ 、))))ヾヽヽ / .,,,,/、 \ \Ξ/ / ==/ .,==- レi! 〔 、 ,(_,、ノ( "",,ノ:::::: 6) ...λ:"::: ‐=‐^ン ...::::::::::::|/ .λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/ λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/ \:::::::::::::::::::::::::/ / i }l ̄ `ー- 、 // ノ ! ,' ! / / / '´ l l─‐ 、 l ,. -- 、.,λ/ / l l ', __ヽ、 __/ / l ! ヽ、l l l `-、 ゙ー7_/ , , l`丶、 ___/ ! )、 U "´ ̄` `ヾ/ | l ) ( __,.. -‐:7`ヽ、 ゙\ ,. -‐''´``ヽ、:::l ヽ \ __/ ヾ! l l ', / ムダw
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 15:31:45 ID:HEuPgEncO
ゴミケーソが常駐する板のデジカメは名機。 このジンクスは案外当たる。 ってことはイクシやパナTZ1は…
ま、見る目が全くない。ということで
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 17:33:20 ID:HEuPgEncO
所有してるのと板に常駐してるのは違うからね(笑) 所有機に関してはゴミやな。 見る目がないってのは俺も感じた。 S3ISのライバルはH5やFZ7なのにS6000fdなんか持ち出してきやがる。 レンズもCCDもサイズが違うってのが分かっていない。 あのサイズにしてはS3ISはよくやってるよ。
相変わらずおまえら嵐が大好きだな まあ粘着しかいないから当たり前か お前等と同じカメラ持ってると思うと吐き気かするな 糞キヤノンなんか買うんじゃなかった…
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 18:10:57 ID:HEuPgEncO
>>315 吐き気がするくらい嫌悪感感じるならキヤノンのカメラ売りゃいいだろ(笑)
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 18:12:37 ID:stpR8q7H0
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ” 2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ 2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC 2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC 2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ 2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC 2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC 2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC 2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ 2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ 2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC 2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC 2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン 2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ 2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC 2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC 2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC 日 月 火 水 木 金 土 03 04 03 00 03 01 02 . 2:00〜. 3:00 01 . 5:00〜. 6:00 01 . 7:00〜. 8:00 01 . 8:00〜. 9:00 03 . 9:00〜10:00 04 10:00〜11:00 05 22:00〜23:00 01
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 18:48:18 ID:HEuPgEncO
はいお疲れさん(笑)
>>235 >逆に言えばS3ISはそれくらいしか欠点がない優秀なカメラなんじゃないの?
ケースをなんとかしてほしい…S1、S2もいっしょなんだけど…。
>>644 >>646 リュックに入らない slikのスプリントproを買った漏れは負け組みなのか、、orz
430mmで手持ちで1/10秒もOKなんて 釣りにオマエラ騙されるなよw。
>>307 ,323
ん〜、どっちが釣りかわからん・・・。
実際俺はS3ISだと432mmを1/20秒でいけるし。
うpすればいいのさ。 俺は直立ででは無理。 あと意外と近くのものは写せる。遠くのものを引き寄せるんだとぶれる。
手持ち430mmで1/10でOKってのは もしかしたらブレの許容値が低いのかもね。 つまりこの位のブレならOKという。 全画面で見てブレてないからとか。 一度その手持ち430mm、1/10のを見てみたい
1/10はちょうど境目くらいだからな。
ホールドの良いヤツなら8割方許容範囲に収まってもおかしくないだろ。
>>320 S1専用は微妙に小さい?
S3まで連番で書いてあるヤツと、S1ISのみのヤツが並んで売られてた。
手持ちは上手い下手のちがいが大きいからな 上手な人がしっかり意識して撮れば下手の数倍長くてもOK もちろん三脚には負けるけどね
>>327 ケースって型番変わっただけで一緒だと思ってたが、S1専用のは今のより微妙に奥行きが小さいと思う。
「一見して一緒」→「よく見ると・・・さらに餅やん!」
S1ケースでも強引にすりゃS3が入るのかどうかは知らん。
118 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/30(月) 08:24:48 ID:cSa9puoD0 おはよ〜っす♪ さて、いそがし〜月末ですよ(←ニートw 31 名前: ☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw [sageもう少しで正月気分♪] 投稿日: 2006/10/31(火) 08:07:01 おはよ〜♪ハロワ行ってきま〜す♪(←ニートw
>>329 S1ケースじゃS3ISは入らないよ。俺、店でやったことあるけどダメだった。
さらに餅だけど純正買うしかないかな。ケースにCanonの文字がないと落ち着かない俺w
俺はとりあえずHAKUBAのレンズポーチに入れて カメラケースで良さげなのあったら買おうと思ってるんだけど、 ボディーデカいから全然見つからん・・・。 結局Canon純正が一番しっくりくるのかな、、、
>>331 やっぱそうなのか。
今回不具合で交換しまして、S1ケースにS3が入るかどうか確かめようがなかった・・・。
色はS1の薄茶系+黒が良かったから。(交換してもらって文句言う筋じゃないわな)
評判悪いけど、一番コンパクトに収まるしね。
売れ線の機種なら、サードパーティーでしっくりくるのが出てるかも知れんと思ったりもする。
>>333 不具合でS1ISをS3ISに交換してもらったんだろ?
何故ケースもS3用に交換してもらわない?
言えばしてくれるぞ。
マジで。
まぁ、純正ケースとは言っても2500円くらいでしょ? ヨドやヤマダなどのポイントカードある店ならポイント使って安く買えるしいいんでないの?
防水ケースも交換してくれるなら躊躇しないのだけど
>>336 S1〜S3はどうか解らんが、俺がIXYD30を800ISに交換して
もらった時は、純正の付属品は全て交換すると言っていて
マリンパック持っているか?と聞かれたぞ。
多分、してくれるんじゃないかと思う。
>>337 それは追加機種が発表されただけじゃないのか?
S1ISが正式に認定されたw。
今までも無償修理と書いてあるだけで
交換等とは書いていなかった。
修理が修理になるか交換になるかは
解らんのじゃないか?
そこに前から該当機種にあるIXY30/30a/320は
800ISに交換されているから。
>>339 >そこに前から該当機種にあるIXY30/30a/320は800ISに交換されているから。
そうなのか。知らんかった。
これまで認めなかったのを発表したわけだし、無償「修理」と書いてあるんで、
てっきり交換から修理に切り替えるのかと思ったよ。
確かに交換するのもコスト的には大差ないかも知れんだろうし、交換が
企業のイメージアップにつながるなら、そちらを選択するかなあ。
どっちで対応されるかは運かもね。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 13:22:33 ID:uSad6XB30
それにしても、また新たにCCDぐ不具合が発覚したようだ。 PowerShot A40, PowerShot A80, PowerShot A85, PowerShot A95, PowerShot S1 IS, PowerShot S60, IXY DIGITAL 200a, IXY DIGITAL 300a, IXY DIGITAL 400, IXY DIGITAL 450, IXY DIGITAL 500(White Limited含む) これらが追加されたもよう。 S2IS、S3ISは今のところない。PowerShotS80もないから、この時期のは大丈夫っぽい。
>>338 なるほど。訊いてみて損はなさそうですね。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/31(火) 14:16:06 ID:l9ZfgkiC0
交換はもうしないって。 すべて修理対応になるそうですよ。
345 :
S3IS使い :2006/10/31(火) 21:27:12 ID:uSad6XB30
なんかDIGICVの画質見る限りS4ISが出たとしても買い換える価値なさそう…。 液晶2.5型になって20万画素になって、動画の連続撮影がメモリフルまでOKになったとしても なんかなぁ…。
俺はS3ISのスポーツモードの画質をなんとかしてくれれば買う。 画素は720万画素にしないで600万画素のままを激しく希望・・。
俺 今のS3で不満あんまりない 液晶さえ携帯なみの高精細で視野角広くしてくれたら それでええ
>>346 スポーツモードは自動でISO800まで増感してしまうからなぁ。
そういう場合はニートイメージでノイズ除去するしかないんじゃない?
スポーツモードでの自動感度はISO400まででよかったと思う。
俺は連写を高速にすることで連写を多用するようにしてる。
S4IS・・は出無いね。 いや・・・型番的に4は嫌われるからS5ISになるんじゃと。 Gシリーズも4は無かったから。 そのS5ISが出るとしたら、やっぱりというか7Mにはなるだろう。 それ以上の8Mや10Mには1/1.8にならんと出来ないから それは無いだろう。 レンズがデカクなってカメラもデカクなるし、コスト/価格も上がるから
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 01:31:00 ID:bjDyzxYA0
そこで気になるのがH5の後継機。 あれは現時点で7Mだが、あれ以上の画素数アップとなると1/1.8型にするしかない。 そうなると、まだ出ていないR1後継機がH5後継機になるのでは?という予想が浮かんでくる。 それとも少々レンズとボディがでかくなってもH7として出すか? S5ISがあったとしても、今のボディサイズを継承するだろう。 で、画質的にはほとんど変化なし。顔認識とEVFの画素数アップはやりそう。
ふるーい機種の欠陥を今頃公表してきた。 キヤノンの卑劣な隠蔽体質、許すまじ。
画素数7M以上は1/1.8CCDじゃないとキツいってそうなの?? だとしたらS4IS(S5IS?)で終わりなのかな。 新機種は画素数アップされるのが使命みたいになってるのは止まらないのかね。 もう充分頭打ちしてると思うんだけど、、、 いったい何万画素まですすめるつもりなんだろうか・・・。 高感度が増えていくのは歓迎なんだけど。
>343は根拠だしてくれ。
>>353 とりあえず S1を会社の高温高湿槽に入れるから
S1中古を買う資金を出してくれ!
金出しての確認なら、わざわざお前にやらせねーだろw
>>352 実際1/2.5じゃCCDは今は7Mまでしか無いからね。
もし1/1.8でやるとしたら
・レンズSPECを変えないとレンズが大きくなる。
カメラも大きくなる。FZ50とかS6000とかの大きさに。
・レンズ(カメラ)を大きくしないと、レンズSPECを落さざるを得ない
F値。特にテレ端のF値=暗くなる。
前者だとカメラもレンズも大きくなるから、当然価格も上がる。
しかしデジイチがこれだけ低価格化しているから
価格を上げると売れ行きに影響大。
G7があんなものになった位だからね。
価格upは有り得ないだろう。
S5ISは
レンズは同SPEC。
1/2.5-7Mで、DIGICV積んで、顔認識/高感度
LCDが2.5インチ・・位じゃないかと。
しかしキヤノン、ケチだから・・LCD2.5インチはやらんかも試練。
やったとしても、20万画素じゃなく、A640とかと同じ11万画素じゃ。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 12:27:10 ID:wKmwhnujO
できたとしても1/1.8型800万画素までだね。 なにせPro1が2/3型800万画素だったから。 どうがんばってもPro1くらいの大きさになるし価格も上がる。 とりあえずS5ISではそれはなさそうだけど。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 12:34:55 ID:28bbw5WD0
オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪” オリリッ♪”
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 13:32:53 ID:saRZUJoWO
>>356 足りなきゃ新しいの作るだけでしょ。
画質の向上なんて気付かない人ばっかりだし。
コンデジに10MCCDが乗っかる時代だから さらに高画像化する可能性はゼロではないだろうけど まだ先になりそうだな
1/1.8インチCCD500万画素最強。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 13:48:43 ID:tQDK7coY0
S3ISってファインダーの視度調節も付いてるんですね これは便利 でも説明書は分かりにくい ポートレートモードや風景モードなどの説明は何処に載ってるんだろ 探しても見つけられない
キヤノが隠蔽工作したせいでソニーまでとばっちりを食らってしまった。 ただでさえバッテリー問題で苦境なのに、古傷に包丁を突き立てるようなことをするキヤノ。
ソニーの為に時間稼ぎしてたんじゃないか?
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 15:13:14 ID:ENhRoOM20
どのメーカーも経費削減のつけが来てるでしょ。 俺なんかナショナルの冷蔵庫を買ったら、足が三本しかなくて カックン・カックンだったよ。 どんな品質検査をしてるんだか。
>>367 グットじょぶ
俺も紅葉鳥にに行きたいな
>>367 この四隅が流れるのって、S3ISの仕様でっか?
べつに四隅流れてないじゃん。左側が片ボケに見えるけど。 俺のは右側がややボケる。 でもこの写真は縮小してこれだからちょっとひどいかな。
Raynoxのアダプターと広角レンズキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !! 2.2倍の望遠レンズも欲しいな。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 21:10:27 ID:M5t2gbjw0
ちょっと、教えて頂きたいのですが、この度、S3ISを購入したのですが 撮影した画像に日付の入れ方が分かりません。 説明書も読んでも日付の初期設定の仕方しか書いて無い気がするのですが、 日付けって入れられないのでしょうか。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 21:16:30 ID:bjDyzxYA0
おおーいみんな。今日俺はS3ISの純正ケース買ってきたよ。 一言で言えば「餅!」 てか、形は妥協できるとして、このギチギチぶりはなに? 他に何も入らないじゃぁぁぁん。もっとでっかく余裕持って作ってもよかったのでは?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 21:26:02 ID:M5t2gbjw0
他のケース探すの面倒だったから純正ケース買ったけど 確かに餅だな・・
>>373 応用編の100ページ辺りを嫁。
分からなければ、声に出して3回嫁。
最近カメラに専用ケースって 付属しないから サードパーティーが参入したら (゚д゚)ウマーだと思うんだが 特に このS3 S2なんていいケースあったらって人が多いと思う カメラ外形に特徴ないとなんでも良かったりする。 100円SHOPものでも代用できる
ケースはハクバのデジタルポッシュFLにした アダプタつけてちょうど納まるサイズ
俺はダイソーのデジカメ用インナーケース使ってるよ 十分
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 22:10:06 ID:M5t2gbjw0
>>376 載ってました、有難う御座います。
今のデジカメは印刷時に選択出来るんですね。
>>369 、370
風が吹いているので木々が揺れてそう見えるのです。
>>292 >電源きると連射モードがリセット
Cモード使えばいいんじゃね?
アク禁で遅レススマソ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/01(水) 23:52:47 ID:tQDK7coY0
レンズに関してはFZ7のほうが良いように思うな その他の部分はS3ISのほうが良いけど
あんな、テレ端がホゲホゲ画になるFZ7がか・・・
コンバージョンレンズを物色するぐらいならはじめからデジタル一眼レフを買っておけばよかったことに今気がついた。
>>387 写真を趣味にするならそれでも良いんだが
行楽や趣味の記録で写真を撮ろうと思う場合はデジ一は邪魔だと気が付いた漏れがいる
S3ISとFZ30だと、どっちがいいかな?
使用目的にも寄るんだろうけど、FZ30の方がいいんじゃないかな。 手動ズームってだけなんだけど。
>>391 FZ30は手動ズームのためボディが一眼なみにでかい。S3ISの小ささは特筆。
しかもヴィナスエンジンUだからISO400まで。実用できるのはISO100まで。
S3ISはISO800まで撮れて実用ISO200まで。この違いは意外と大きい。
>>371 「広角レンズなんかつけなくても後ろに下がって
撮ればいいんでないの?」
と思ってしまうヲレに何か言ってやってくれ。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 08:14:17 ID:tS/5bdRXO
狭ぃ部屋ゃ幅が狭ぃ道路など、下がりきれなぃ場合もぁる。 広角28mmわ一回味わぅとゃめられなぃょ⌒☆(⌒O⌒)/
田舎での風景撮影。広角が足りず、一歩下がってあぜ道に足を突っ込んだ俺を呼んだのは誰だ?
>>392 一眼の大きさがいやでS3選んだ俺にはFZ30は眼中になかった
いずれ一眼買うまでの勉強用にS3買ったが これで十分と思うようになった。
サンクス。S3も安くなったので、散歩用に購入したいと思います。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 10:24:02 ID:iHVK/lVW0
一眼には一眼の良さがあるし、S3にはS3の良さがある。 自分はAPS-Cとフルサイズの一眼とS3を使い分けてる。 特に広角ではフルサイズが有利なのは言うまでもない。 一眼だとレンズの選択肢も増えるので、シフトレンズとかも 使えるので、建物を撮るときに良かったりする。 S3はレンズ交換の必要がなく、サイレントに撮れるので 動物を撮るのに便利だが、画質を重視し撮影時間に余裕があったり 最初から狙ってるものなら一眼で撮る。
高感度で撮影したいと思って、FUJIのS600fd買ってみたがやはり一眼とは違う。 等倍で見てみると輪郭にノイズが出るし、高感度も思ったほどきれいじゃない。 あれならガタイの大きさから言ってもS3ISの方が使い勝手がいいね。
↑S6000fdね。
S2・S3でアダプタを使用している方に質問です。 銅鏡・レンズ保護にアダプタをつけたまま使用したいと考えているのですが、 接続部分の強度って十分ありますか? ねじ式ではないのでちょっと弱そうな気がするので。
手動ズームいいなぁ。 連写中にズームとピントが動かせればいいなぁと思う、鉄ヲタS2ユーザーです
FZ30がさらにでかくなったのはCCDサイズの変更だろ。 FZ20まではSと同じ1/2.5だった。 1/2.5→1/1.8
>>403 はめ込み(バヨネット)だが少しがたつく気がする。
普通にフィルターを付ける分には問題ないけど。
S2でブタバラアダプター使ってる。 少しがたつくけど全然問題ない。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 15:16:41 ID:iHVK/lVW0
>>391 FZ30とS3ISを比べるって珍しいね。
おれはFZ7と比べてS3ISにした。
>>405 FZ20って全域F2.8なんだね。
写りがどんなものなのかしらないけど、ちょっとうらやましいな・・・。
>>409 最近、2ちゃんでよくそのメーカーの名前を見るためか
自分もその商品気になってるんだよね・・・。
Canonのはデカすぎてガッカリしたんで、買ったらぜひレポを!!
>>409 オレもRB52S2使ってる。少々ガタつくけど強度は心配なし。こいつにCanonの
一眼用レンズキャップ(52mm)を付けて常用。Power ONでレンズが飛び出た状態
でもアルミの筒がレンズを完全ガードしてくれるのでお祭りなんか撮る時も
ちょっと安心。ただ、かさばるのが難点かな。でも純正よりは小さい。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 19:57:27 ID:jSlEPf1q0
>>410 俺はFZ20以前持ってたよ。
確かに全域F2.8はSS稼げていいんだけど、そのぶんレンズがでかかったし
画質が悪いんだよね。オートでISO200までなんだけど、ISO200ですでに輪郭がギザついてた。
ISO400なんて話にならないよ。現行S6000fdのISO1600と同じくらい。
高倍率機はその後S9000買ってS3IS買って今はS3ISだけど、大きさといい画質といい
S3ISが一番使い勝手いい。FZシリーズはボディがどんどんでかくなってるけど
あれって正常進化と言えるのかどうか疑わしい。FZ7はFZ20と同じ画像処理エンジンだし…。
パナはどうも、進化のスピードが他社より一段階遅い。手ぶれ補正ばっかり進化させてる。
パナはビデオで培った手振れ補正技術を出し切ってしまい もう手持ちの高画質化技術がない感がある。 画像エンジンも今一歩な気がする。 フォーSARS同盟のOLYMPUSと 画像エンジンの共同開発でもした方がいいでしょう。
>>414 そういえばオリンパスのμシリーズやSPシリーズも画質悪いね。
あっちも感度上がるたびドロドロ溶けまくり画質になる。
パナもFZ50でだいぶよくなったけど、結局ドロドロだし。
ドロドロ同士で共同開発か…。もはやフジは雲の上。ソニー以下になると思う(笑)
>>411 電源ON時にはほんとぴったりの大きさ。
普通に使うにはまったく問題なし。
俺は偏光フィルター付きの奴買った。
食玩を撮る時にブリスターをつけたままでもある程度写りこみを消せるようになって満足してる。
明日はDCR-6600PROつけて撮影いってくる。
>>395 35mmだともうちょっとのところではいらず、28mmだと何とか、という被写体の場合
28mmでは端っこが結構歪むのでいまいちな結果になることもある。
#パナの広告の両端の二人とか。あの写真は28mmで撮ったものじゃない品。
>>418 S6000fdの28mmはけっこういい。でもボディがでけー。
>>419 s6000fdのメモリがxDのみってのがいかんな。
s9000みたいに せめてCFとのデュアルスロットにするべきだったな。
SDも入れちゃって トリプルスロットならなおいいんだが
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 22:36:02 ID:k5EoN1NzO
SD→CFのアダプター使えばよろしい
422 :
421 :2006/11/02(木) 22:50:13 ID:k5EoN1NzO
追記 S6000FDはXDのみでしたね。 m(_ _)m せめて9000みたいにCFスロットがついてれば…… おいらは悩んでS3ISを買ったが 高倍率ズーム機にはISがあった方が 絶対良いと使ってみて痛感しました。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 22:54:04 ID:jSlEPf1q0
>>410 俺はFZ7は画質悪すぎで眼中になくて、H5とS3ISで迷ったが、店頭でさわってみた結果
使い勝手や操作性でS3ISが圧勝だったのでS3ISにした。
H5は3型液晶が足を引っ張ってる。あれのせいでボタン配置や設計に無理が生じてる。
>>422 確かに高倍率機にはISあったほうがいいね。高感度と手ぶれ補正は両方あったほうがいい。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/02(木) 22:58:53 ID:mSROB40j0
やっぱ、手振れ補正が無い限りは 手持ちで12倍ズームなんて無理なんだろうな
425 :
409 :2006/11/02(木) 23:13:14 ID:afQfJXns0
>>412 ありがとうございます。安心して常用できそうですね。
>>416 自分もフィルター使ってみようかと思ってたんですけど、セット物もあるんですね。
検討してみます。
>>411 >>412 ,416さんにレポして頂いたので書くことなくなっちゃいました・・・
でも皆さん特に不満もなさそうですし411さんもぜひ購入の方向で。
手ぶれ補正無いと1/fから1段、2段程度になるからな 400mm相当でも1/100無いと困るでは、手持ちで使い物にならない。
427 :
411 :2006/11/03(金) 06:50:15 ID:uZJfwPpU0
>>416 ぴったりか〜。
なんかすごく良さげ。
純正のは外に広がる感じで、かなりデカく感じるんだよね・・・。
でも>412に一眼用レンズキャップつけてるって書いてあるけど、
本体についてたレンズキャップは使えないのかな。
ヒモが取り付けられてて重宝してるんだけど。
やべ〜、でも欲しくなってきた。
今日から連休だ。探しに行くべ>425
レイノックスのワイコン「SRW-6600-58」をS2から使っていて、このたび本体をS3に買い換えたのですが、S2では問題なく使えていたのにS3では最広角時にケラレが発生します。 これは仕様なのでしょうか…。 ガッカリです(´・ω・`)
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 10:43:06 ID:esu1PMHU0
○○1/○○2/○○3… このフォーマットのスレタイは、ハロワ将軍スレの証だね。 ここもハロワ将軍スレ本スレとして使おう。(笑)
今日のNGはesu1PMHU0です。 こいつがアク禁名無しヘタレゴミケーンです。みんなご注意。
今日のNGはwf3YZRT40です。 こいつがアク禁名無しヘタレゴミケーンです。みんなご注意。
ハロワという言葉を使う、反応が鏡に反射する光のように早い。
>>429 がゴミケーン。
そしてS3ISもS2ISも 持 っ て い な い く せ に 書 き 込 む (笑)
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 11:10:51 ID:esu1PMHU0
>>432 ハ ロ ワ 将 軍 乙 で す ! !
俺はS3IS持ってるからここへ来ている。写真もうpしてる。
>>434 は何のために来てるんだ?S2ISかS3IS持ってるわけ?
貧乏人御用達のコンデジか?w
動画の画質ってどうですか? 20型くらいのTVで鑑賞にたえられますか?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 15:45:54 ID:8SFD30EXO
>>438 十分耐えられる。S3ISは動画の画質も音質も他社コンデジより一歩上だよ。
VGAで秒間30フレーム、ステレオ音声だし。
唯一の欠点は、ビットレートが高めなので容量を食うことぐらい。
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 17:30:01 ID:HxK1XVfZ0
デジ一のサブに使ってる漏れは貧乏人。
サブのつもりがいつの間にかメイン機に。 それがS3ISのできの良さを物語っている。 事実、いつもデジイチばかり持ち歩けるわけないし、時と場合ってのがある。 彼女と一緒のときは小さいデジカメのほうが可愛いし喜ばれるのが常識。 しかしH5はテレ端でのAF合わないな。ボケボケ画像量産。精度悪すぎ。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 17:43:50 ID:Iir0A7V80
俺はデジ一のサブはデジ一、S3は5番目だけど コンデジでは最上位。 当然、俺も貧乏人。 もちろん、このスレに下手な写真をアップした事があるw
S3がメインの俺は 貧民かな。 S1は ど貧民です。
皆の衆、
>>436 はゴミケーンだぞ。釣られすぎ。
最近あぼーん回避のためコテはずしてるからウザッてぇのなんの。
S1ISもS2ISもS3ISも持ってないバカだからココに来ること自体おかしいのだ。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 17:58:56 ID:Iir0A7V80
Sxに興味があれば良いかと、お値段comよりも こちらの方が情報源としては良いと思う。
どこが?w
お値段comってどこにあるんでつか?
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 18:22:38 ID:U4wapQpt0
お値段com=特養ホーム
大手量販店でも、地域によって価格は違う。 結局は自分が住んでる地域の家電量販店の中から一番安いところで買うのがいいのでは。 それか待てるのなら通販。
もしくはS6000fd買う。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 07:37:25 ID:Y2kCeZI9O
>>450 S6000fdはボディサイズ違うし手動ズームだし手ブレ補正ないからね。
まだ違いが分からないのか新聞王ケーン(笑)
ホント、このメーカーは製品だけじゃなくてユーザーまでもが粗悪品w
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 07:57:14 ID:Y2kCeZI9O
>>452 お前が言うとなにもかも説得力ゼロ(笑)
存在自体が粗悪品だからな(キャハハ!)
…とまあ、当の本人が申しておりますw
いやぁ、アクキン野郎が何を言ってもな。 そそくさとサブパソ引っ張りだしてきてアクキン対策すんなよ(笑) お前のレスの内容みりゃ誰だって嫌うわな。
もしかしてパソコン1台しか持ってないとか。 あ、言っちゃ悪かったかな。
>>450-456 たまにこういうやり取りが繰り広げられてるね。
2人で盛り上がられてもな・・・。
ところで昨日レイノックスのレンズホルダーアダプター買ったぜ!!
ホントにジャストフィットって感じだね。
かなり満足。
でもジャストすぎてフィルターやフードつけるとケラれないかちょっと心配だけど。
とりあえず中古のMCプロテクターでも買って撮ってみようと思う。
がっかりしないようにw
来年3月には現行機種はタダのゴミ。
FZ30を使っていますが、皆さんはRAW?TIFF?JPEG?で撮っていますか?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/04(土) 15:27:28 ID:qiLcxUx50
今日初めてこのスレに来ました(・∀・)
VU07xuKa0もJga0hDoW0もゴミケーンだな。 どうやらパソコン3台体制でアク禁対策らしい。 さすが2chが人生のすべてなだけあるな。 3つのモニターに囲まれて必死になっちゃってw パソコンで部屋埋まって楽しいか?w
LoweproのS3ISに入りそうなケースって どこに売ってる? 家電量販店じゃ見たことないんだが 探し方が悪いのかな・・・・
>>467 レスどうもありがとうございます。
片道2時間ぐらいかかるんですよねぇ秋葉
ネットで買うのが早いかなぁ・・・・
一応実物みときたいなぁと思って
ケース類って23区内だと秋葉のヨドが一番豊富??
乙。 ちょっと流れるねえ。
>>462 前にリモートで鳥撮ったのをうpしてた方?
すげーよく撮れてるね。えらい迫力だよ。コンパクト機で撮ったとは思えない出来だねえ。
これって何かの特殊フィルター付けてんの?(・∀・)
今日のあぼーんID→J4f87gEY0 よろしくね♪”
わかったw
>>477 その返信の速さで確信した。
今日はJ4f87gEY0か。
つってもコレから出かけるからどうでもいいけど。
↑妄想
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 17:06:53 ID:F/yTBryVO
高感度画質はフジS9000より劣るし、S6000fdより2弾劣る。 だがそれにも増してサイズが小さくて持ち歩きやすいしトータルで使い勝手がいい。 レスポンスも早いし、買って後悔していない。 やはりS3ISは名機だ。FZ7やH5はそれぞれに欠点抱えてるからな。
>>480 >だがそれにも増してサイズが小さくて持ち歩きやすいしトータルで使い勝手がいい。
その直前の文とのつながりが見えない
まぁこのクラス一長一短それぞれ用途に合わせて選べと。
あたりまえだな。
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 18:44:50 ID:F/yTBryVO
>>481 スマソ。自分で読み返したらおかしかった。
まぁ、要はS3ISはこのサイズ、価格にしてはよくできてるってことだよ。
よく高感度は非常用とか言われるけど、俺はけっこう使ってる。
室内だとISO200では手ブレ補正じゃカバーしきれないし。
ストロボも自動ポップアップって心臓に悪いから好きじゃない。
手で上げない限り絶対に発光禁止なのはありがたい。
今日少し暗めの体育館でバトミントンの試合をS3で撮ったんだが 体育館って とっても暗いのね。 ISO800で撮ったんだが シャッタースピード遅く 被写体ブレと俺の手振れが目立った。 まあ望遠使って 1/30じゃあ ぶれるのも仕方がない。 ノイズもすごかった。 ニートイメージでなんとか見られる画像にしたが 撮影の限界を感じた。 まあ S3が悪いというよりも 室内スポーツ撮影ってのが無謀なのかもしれん。
>>483 S3ISでもダメならコンデジ全滅だろうね。
高感度がウリのS6000fdでもテレ端はF4.9と暗くなる。
ISO1600使ってもSSは似たり寄ったりだろう。
そういう場所はさすがに一眼の出番になってくる。
それか届く範囲まで近寄ってストロボ。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/05(日) 22:52:52 ID:KWKtLNLu0
俺も先日、子供の文化祭の写真を撮って来たんだが 暗い室内で12倍ズームを使うなら、どんなカメラでも無理だろうなと思った 俺の場合、高感度ISOでノイズでまくりで撮ってきた シャッター速度は1/20だった
室内で望遠使いたいなら、比較的動きの少ない、吹奏楽部の演奏会とかが限界だろうね。
>>483-485 一眼でもだめな時はだめぽ。
ウチでも劇を見てきたが、暗すぎ。 距離は、まあ顔のアップを欲しいとき以外は
f=100mmで十分だったけど、ISO1600+F4.5+1/80くらい。
一応D70のISO1600で何とかブレながらも撮影して、ようやくL版プリント可能な
写真を物にできたよ。
動き物でもあるし、ああいうのはやはりビデオ撮影向きだと思った。
S3ISはヤフオク用の画像で、小物をアップで撮るとかが苦手だね。 微妙な良い位置でピントが全然合わない。
>>488 漏れのS1も、そうだけど
S3でも、そうなるんだ…
進化してないんだね…
近距離の測距、段階少なすぎ!
MFでもジャスピン無理ぽ。
みたが、なに? ボケてるってこと?フリンジが気になるって? まぁこれだけ撮れてりゃボチボチなんじゃないのさ。 俺S3IS持ってないんだけどさ、こうやって色々見てると今のキヤノンのコンデジでこれが一番よく 撮れるんじゃないのかねえ。なんか新しいのが出たのにもかかわらずさ。欲しくなってきちゃったよ。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 03:06:10 ID:rfiy9GrvO
動画がデジタルズーム込みで48倍になるとは 今まで知らなかった……… ( ̄◇ ̄;) 使ってびっくり
>>489 MF操作じゃなくて、本体を前後させるのがコツかもね。
手軽にやるなら一脚+置きピンで、本体を前後移動して数枚取ります。
ちょっと聴きたいのですが、マニュアルモードで、 スローシンクロ撮影ができないのは、どういうことを意味しているのでしょうか? AvやTvモードでは、スローシンクロが選べるみたいですが。
>>492 そういえば静止画でさえデジタルズーム使ったことないのだが
どういうときに威力を発揮するの?
月とか遠くの鳥とか撮るときなんかに使えますか?
デジタルズームするのも家帰ってフォトショか何かで拡大するのも変わらないって思ってるんだが間違い?
S3IS買ったコト自体が大間違い(・∀・)
>>494 TvやMでスローシンクロする意味あるの?
ID:B+Nlf4pC0 = ゴミケーン
500 :
492 :2006/11/06(月) 07:41:00 ID:rfiy9GrvO
>495 私も静止画ではデジタルズームは使いません。 意味ないですから。 ただ動画はいいですよ〜 もともと640×480ですから 静止画のように露骨な画質の低下はないし まあ、今まで使ってたカメラは動画でズームが出来ないので 感動してしまいました
ID:ntb4GdI70 = た・け・し(笑)
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 13:49:49 ID:07OByx0s0
漏れもデジタルズームは使わないが、拡大対象となる被写体の露出が より正確に成るので、意味が無いわけではない。
綺麗でも、自分の子供が何処にいるかわからんような動画より 多少ぼけててもハッキリ分かる動画の方がいいからな
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/06(月) 22:47:22 ID:Xhdv6Icb0
そうか。今思ったが動画のISO800(暗いとこ写したときはそこまで上がる)ってのは VGA(640×480)だからノイズそんなに目立たないんだ。写真だとでかいから目立つけど…。 てか、これの秒間60フレーム動画って、なめらかすぎてアタマがクラクラしてくるw
リモート撮影って繋げるPCはPDAやzero3でも出来ますか?
PCじゃねーだろ
ボーボーノイry(♪”
>>509 あるよ?抜け毛多いけど。。
写真で見せてあげよっか?(はぁと
( ̄Д ̄)臭〜w
おいしいですよ(^^)
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 07:41:23 ID:KbtUfoPpO
S3ISのISO800もニート使えばきれいな写真になるよ! あ、カルタケーンはリアルニートだったのか(笑)
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 08:15:25 ID:KbtUfoPpO
そんなのをS×ISスレで貼る理由がわからない。
頑張れw 517 名前: [ ] 投稿日:
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 08:23:02 ID:KbtUfoPpO
同じ高倍率コンデジでも、実はカテゴリの違うS6000fd。 手動ズーム、CCDが1/1.7型、28〜300mmだったり。発売時期からして来年出るS5ISがライバル。
手ぶれ防止がなくても望遠を使えて あのでかさと重さに耐えられて xDでもかまわない人だったらいいカメラだと思うよ、、、S6000fd 俺はパスします
せっかくのS2IS以来の高・解像感なのに。 買え、買え、買え!
>>520 だよな。
300mmなのに手ブレ補正がないのが痛い。
S3ISの大きさと400mmを1/30のSSで切れるのを体感してしまうと
とてもS6000fdを買おうとは思わん。
S3ISのモッサリ解像感だと撮影意欲減退するだろ。
S6000fdの大きさがOKで解像感云々言うなら普通デジイチだろ。
デカイデカイ言ってるけどレンズがやや長い以外はそんなに大きさ感じないぞ。 S3ISみたいな中途半端な性能も珍しいよ。 mpeg4ぐらいやってみろ。
ゴミケーンちゃん♪”曰く「静止画は時代遅れ」だもんなw
本日のあぼーんIDリスト(コピペ推奨) ID:KbtUfoPpO ID:mW9iIcCd0 ID:3CLpATbS0 ID:gtrwsYfS0 ID:9usKRZDa0 ID:NacGlPC40 ID:bS0SA8xN0 ID:UjyrjDz10
やたら交互にレス番飛ぶな
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 12:24:19 ID:KbtUfoPpO
>>525 お前アホ?S6000fdもMPEG4採用してないわけだけど。
511 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 07:28:46 ID:f8pks/L40
>>510 包茎だろ?(ヲッ
512 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 07:31:34 ID:NacGlPC40
>>511 早くむいてむいて♪
513 :X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 07:32:28 ID:f8pks/L40
( ̄Д ̄)臭〜w
↑ ↑ ↑ ↑ ●@ヴアカが自己体験を語ってしまった瞬間!!
風呂くらいちゃんと入れ!!体洗え、早く病院逝け欠陥夜勤野郎wwww
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 12:48:19 ID:VUYb4RUNO
MPEG4が高画質と思ってるのがワロス
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 12:58:06 ID:RFfhkb5EO
G7って定価いくらぐらいでしょか?
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 12:59:50 ID:RFfhkb5EO
スレチでした。すまん
みんな旅行用の三脚ってどんなの使ってます? 車移動ではないので、できればコンパクトで軽い三脚、 なおかつ、それなりの高さのあるものがいいんですけど、なかなか いいものが見つかりません。 希望としては、伸縮状態で20cm程度、重さ300g〜400g以内、 8段階ぐらい伸ばせて、全長80cm〜1mぐらいになるものが ベストなのですが…。 なにかオススメのものがあればお願いします。
536 :
535 :2006/11/07(火) 16:12:18 ID:Y70cf3iD0
>>535 俺は三脚は持ってっても一度も使わないことあるし
軽くてかさばらないくて一応記念写真が撮れるくらいの高さがあればいい
(80センチ以下でもいい)
花撮るから折り畳むとき小さい方がいい
そんな俺はキングのプチエイトを使ってる
325グラム、たたむと19.7センチ、のばすと62.5センチ
俺の目的にはちょうどいい
ちなみにレインボーは
415グラム、たたむと25センチ、のばすと86.5センチ
君の全長80cm〜1mぐらいってのにははずれるけど参考までに
http://www.asanuma.gr.jp/king/digital/digital1.html
>>535 自分はエツミの『アスリート DV-1』(E-2021)を使ってます。
4段。縮長360mm、伸長1060mm、重量0.5kg。
ご希望のものより大きくて重いですが割としっかりしていて、
仕事の鞄にも入るのでこれにしました。
自分も最初、8段や10段を探していたんですが、伸ばした時に脚が細くて、
夜景を撮るのには安定感がいまひとつだったのでやめました。
” みんな ” でボーボーノイry(ゲラ
ハエのハエカキコは誰も見ないよ。 無駄無駄、無駄だよw
本日のあぼーんIDリスト ID:KbtUfoPpO ID:mW9iIcCd0 ID:3CLpATbS0 ID:gtrwsYfS0 ID:9usKRZDa0 ID:NacGlPC40 ID:bS0SA8xN0 ID:UjyrjDz10 ID:BFzPpCbA0 ID:5AvV17Fz0 ID:1wLmVqcNO
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 18:39:48 ID:KbtUfoPpO
そしてケーンは月収9万の仕事に出勤(笑) S3ISは名機だよ。持ってる俺が言うんだから間違いない。 3人でドライブ行くときS6000fdどこに置いておくんだ? 夏祭りや花火大会とか「何もでかいカメラ持っていく場面でもないなぁ」っていう時S6000fd持っていけるか? 風景や航空祭、子供の発表会や運動会ならでかくてもいいだろう。 だがS3ISのサイズはほどほどに小さくて持ち歩きに便利なのだ。 結局は使うシチュエーションも人それぞれってこと。ケーンはそれを理解できてない。
>540 いちいち相手するなよw
>>538 夜景でブレが心配な時はなにか土台を探してその上で
短くした三脚を使うとかなり改善されますね
あと2秒に設定したセルフタイマーもブレ防止にはかなり効果的です
三脚がない時はベンチとか岩とかの上においてセルフタイマー使って5−15秒露出もやります
被写体が動かない時はISO はできるだけ80にした方がいいですね
けっこうそういうときに面白い作品ができるのであなどれない
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 20:42:24 ID:HBxY6uQw0
自分は妥協したくない物が幾つかあって、三脚もそのひとつ。
ぐらぐらの三脚なら一脚の方が良いかなと思ったりします。
>>544 氏のやり方もしますが、持って行くならがっちりした物を
持って行きます。
過去に、必要とないと思って持っていかなくて、急に一眼の望遠で
撮りたい物を見付けたので、現地のホームセンターで買った
安物クイックシュー付き三脚に望遠を付けた一眼を載せたところ
重すぎてクイックシューが外れて落下。 カメラは異常なかったけど
レンズのフォーカスリングのところがへの字に曲がって修理代20万也。
それから三脚に拘ってます。 と、嘘の様な本当の話。
>>537 ,538,544,545
いろいろな意見ありがとうございます。
やっぱりしっかりしたものの方がいいですよね。
海外旅行に持っていこうと思っていたので、できるだけ
荷物を軽くしてみたかったのですが、大事なカメラが壊れて
は元も子もないので、もう一度考え直してみます。
S3、リモートレリーズ効かないのは参ったなぁ。いちいちPC持ち歩けないし。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/07(火) 23:17:59 ID:NacGlPC40
S3ISの手ぶれ補正って、常時より撮影時にほうが効きがいいように感じるけど、実際どうなの?
>>548 撮影時以外に手振れ補正が効いて、何か意味あるの?
552 :
537 :2006/11/08(水) 00:24:23 ID:8WvMdJWY0
>>546 私はたいして使わないのに重い三脚もってくようでは
わざわざ機動性の優れたS3にした意味が半減すると思ってます
まあひとそれぞれですからね
自分にあった三脚が見つかりますように
コンデジの中では重い方だけど、一眼なんかに比べたら軽いから 軽い三脚でも余り問題ないような気がする。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 05:03:02 ID:KgOZ0Fk80
ワロタw
北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”
768 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:01:40 ID:D+TX+fV50
>>766 極めて面倒&デカ過ぎで、こんなの付けてられん!となる
でも広角があった方が撮影の幅が広がって楽しい
G'7が28oからでないのが悔やまれる
85 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか?
博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す(まるで自分が検証したかの様に)
S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる
554 名前: [ ] 投稿日:
556 :
うひゃひゃ!! :2006/11/08(水) 12:33:35 ID:KgOZ0Fk80
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 12:36:10 ID:ZHb0UXoQO
今のS3ISと数年前の3倍ズーム機は同じくらいのサイズ。 それを考えたらはるかに高性能で安くなってる。
ここでワイコンの話になっていたので、自分も買ってみようかと2〜3日調べましたが、 今までワイコンとかを買ったことがないので、イマイチどれを買うべきなのか 迷っています。 私がワイコンに求めるのは 1.できるだけ歪曲が少ない 2. 28mm あれば十分 3. 値段は実売1万5〜6千あたりまで考慮 4. 四隅流れの少ないもの 5. ワイコン装着時にズーム全域、もしくは6倍ぐらいまで対応 です。非常に贅沢な条件ではあるのですが…。 この条件で行くと、まずCanonの純正WCは、歪みがないのはgoodですが、 WC装着時にズームが全くできないので消去。あと、でかいという話も聞きますし。 次に、ここで紹介されていたRaynox のレンズで見てみると、 DCR-7900ZDは実売2万円近いのと、ズームができないので消去。 DCR-6600PROは、ズームはできて値段も手頃だけど、レポートなどを見てみると、 四隅が結構流れている…。 DCR-730は、ズーム対応、歪みがかなり気になるけど、四隅は綺麗に写っている。 どれも一長一短で、果たして本当に満足のいくWCはどれなのか決めかねています。 もし、この条件ならこのレンズにしたほうがいいよというオススメがあればご教授 いただきたいのですが。よろしくおねがいします。
>>558 レイノックスのwebにあがってる見本画像見たらわかるけど、フリンジがものすごい。
もともとムービー分野で名の知れたメーカーなので、その辺無頓着なんだろうね。
本当に満足したいならば ワイコンなんてやめて 広角専用に別のデジ使うことだよ。 皆通って来た道。
561 :
うひゃひゃ!! :2006/11/08(水) 13:10:54 ID:KgOZ0Fk80
S1ISの頃はワイコンとか付けたなぁ。 すごく懐かしい思い出だ。
>>557 数年前の3倍ズーム 10倍ズーム機って手振れ補正がない分
S3よりもずいぶん小さいぞ。
C-750 760 770なんて 10倍ズームだが一回り以上小さい。
でも小さいからといっても S3の方が優位なのは間違いない。
>>559 ,560,562
うすうす感づいてましたが、やっぱりS3にワイコンは不便ですよね。
つけたり、外したりがまず面倒そうだしね。
ワイコンなどつけずに無難に新しいコンデジでも買って我慢します。
どうもありがとうございました。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/08(水) 20:40:49 ID:oUdgrpsO0
>>563 オリンパスのC-760やC-770って手ぶれ補正ついてなかったっけ?
あれも当時画期的なサイズだったがxDがイヤでFZ10買った記憶あるなぁ。
現行機種と比べてもFZ7やH5のいわゆる「高倍率コンパクト」の中では秀逸だよね。
とくにAFの正確さ、早さはダントツ。
>>565 元c-755使いだが C740〜C-770には
「手振れを軽減するアンチバイブレーションプログラム」
ってのがカタログ機能としてあがっているんだが 取説にもカメラメニューにも
その機能の説明も ON OFF もなかったりする。
カタログでは
「シャッタースピード、フラッシュの発光ポイントの組み合わせを
最適化することで、撮影時の手ブレを軽減します。」
とうたってるんだが フラッシュ使った手振れ軽減って意味がねぇんだよな。
OLYMPUSは 高倍率ズーム機に手振れ補正載せないのかな。
>>566 ホントだ。当時のカタログ見たら同じこと書いてあるw
てか、これってどんなカメラにもついてる機能じゃないか。
しかし買わなくてよかった。2004年12月当時、90%これ買おうと思ってたんだよ。
でもFZ20が出たばっかりで、以前目をつけてたFZ10が安かったからFZ10買った。
まぁ今からすればFZ10もクソだったけど(3週間で売ったw)
当時のカタログタレントはタッキーだったんだな。今は浅田真央か。
どっちにしても売れねーな。せめてSP510UZに手ぶれ補正ついていれば…。
今でもオリンパスのイメージキャラはタッキーだよ イメージの悪いカメラには使ってないだけで
俺は初めて買ったデジカメがC-740だった。 ノイズは今使っているFZ7より少なかったが、とにかくテレ端での手ブレがひどかった^^; 自分の腕のせいってのも大きいけど、FZシリーズに乗り換えてからはやっぱり高倍率機には手ブレ補正は必須。 そんな俺は来年、Power Shot S○ IS シリーズへの乗換えを検討中です。
>>566 2100UZが転けたからトラウマかも
投げ売りされたからユーザーは多かったけどね。
みなさんの意見をお聞かせください。 現在PS S3ISとPS 710ISのどっちにしようか悩んでおります。 普通にスナップ中心というか10Dのサブで使おうと思っている のですが・・・ やっぱりレンズの出来の良さから考えるとS3ISの方がおすすめ ですか?
>>571 貴方の画質に対する要求度は誰にも解らんからねえ。
真の答えは無いよ。
画質はS3ISの方が良いけれど、気軽さは710IS。
710はポケット(なんとか・・)に入るしね。
画質だけで選ぶのもありだが。
それが最重視ならば。
カメラ選びは画質だけで選ばない方が一般的には良い。
>>571 もし望遠に興味があるならやっぱS3の方が楽しいよ
一眼もってても換算400ミリ超だとかなり重くなってしまう
S3ならそれが気軽にとれるので一眼持ってる人にうらやましがられることがある
10Dよりは充分小さいから大きさがどうしても許容できないとか金がないとかの理由でなければ
S3のほうがいろいろ遊べるカメラだと思う(特に一眼に慣れた人には)
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 07:58:07 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油 断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと 正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、 怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの? K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は 運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞
>>571 710isはテレ側レンズが暗いなぁ
710ISも単体なら悪くないんだが S3の前だと見劣りする。
S3に一票!
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 09:36:56 ID:dE91U4vf0
ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの?K100Dスレ では、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーンは文章で すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油 断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと 正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論?に反すると かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、 怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの? K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ!またしても3で立ったのか。4なのに(笑)ゴミケーン は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は 運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの ようだ。油断して近づくとやられるぞ(笑)名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ(笑)うん、具体的なことは忘れたけど、聞
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 12:30:53 ID:OIGDj1hiO
途中で途切れてやがる(笑) あえて図星コピペするあたり、さすが嫌われモノ♪”
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 16:40:24 ID:r6sgT/yA0
S2IS持ちがS3ISを購入 液晶がすこぶる良い! これだけで1台でずっと付き合えそうだ!
誰でも最初はそう思うのさ。 カメラも女も。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 18:12:09 ID:OIGDj1hiO
>>578 液晶って1.8型が2型になっただけでしょ?
視野角せまいし、そんなに感動するかな?
べつにいーじゃん、本人が良いって思ってるんだから。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 20:04:33 ID:Fl4W+mEI0
そうだね。
>>580 は買えない悔しさが滲み出てる。
アングルモニターで2.5型て無理なのかな??
>>710 俺と同じ悩み方してるな。
かばんをもうひとつ余計に持ち歩く余裕があるならS3ISがお勧め。
俺はでかくて黒くてごついのが気に入ってS3IS買った。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 20:09:56 ID:OIGDj1hiO
ちが〜う(笑) 俺はS3IS持ってるの。9月に4マソで買ったよ。 液晶はバリアンだしすごくいいデジカメだと思う。 ISO800も使えるからISOHIも俺は使ってる。
>>586 ISO800ってノイズ多くて ちと(´・ω・`)ショボーンなんだけど?
ニートイメージで処理すれば L版ならOKな画質だけどね。
カメラ本体で時間かかってもいいから 撮影後にニートイメージのようなノイズ処理
できたらいいなぁと思うんだが。
>>585 むしゃくしゃして
>>571 に飛ばすつもりが大暴投した。
今は反省していない。
テレコンが欲しくなったりフィルターが欲しくなったり、カメラはほんと地獄だぜふぅーっはっはぁ
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/09(木) 20:22:17 ID:OIGDj1hiO
>>587 ISO800は写真にもよるね。どうでもいいやつはそのまま使ってる。
人物や夜景なんかはニートで処理するとフジのF11くらいの写真に仕上がるね。
ニートとの相性はよすぎるくらいいいのがS3IS。
>>588 あ〜わかるわかる!
1〜2万ぐらい余ってると、つい欲しくなっちゃうよね。
フィルターとかテレコンとかワイコンとか・・・・
>>591 俺が買ったのそれだな。
フィルターの効果を見るには液晶ディスプレイを見れば良いってレスを見てやってみたらディスプレイが真っ黒になってびっくりした。
オークション出品用のブリスター入り玩具なんかの映り込みを消すには十分以上に使える。
他のメーカーのPLフィルターも購入して試してみたいけど無駄遣いはしたくないw
フィルターはアダプターさえあればどのメーカーのでも使える。
レイノックスのRB52S2なら52mm径のテレコン、ワイコン、フィルターなら何でもつく。
俺はDCR-6600PROとケンコーのUVフィルターを買い増しした。
571です。 職場からも携帯からも書き込み規制があったため、返事できません でしたが、意見を聞かせてくれた皆さん、ありがとう。 ぽんっと背中を押された気分です。確実にS3ISに決まりそうです。 普段10Dにバッテリーグリップ付けてるくらいなのでS3ISのサイズが まったく気にならないし。 よしっ!!
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 00:06:40 ID:aQ7sP/e70
>>593 光学12倍コンパクトの中でもS3ISは小さいほう。
俺はパナFZ20やフジS9000使ったことあるから、S3ISはすごく小さく思える。
もちろん俺もS3IS使い。とりあえず購入ケテーイおめでとう。
>>593 今更だけど、12倍の望遠が必須ならS3ISしかないけど、すべての画角で使いたいなら710ISの方が使いやすいよ。
S3ISは近距離の撮影に非常に弱いので。
「非常に弱い」って、何かS3が使い物にならんような書き方だな。
スーパーマクロはとても便利だ
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 10:56:47 ID:uO/5ZGsq0
本屋で、ちょつと立ち読みしてきたんだけど 特選街12月号コンパクトデジカメ大決戦の高倍率ズーム機 の中でS3 IS 評価よかったよ 特に画質で
予想外だ。
>>599 そうそう、「特選街」ジャンル別っていうことで気になってたがまだ見れない。
0mmマクロは便利だよね
S3のマクロでオク出品用のG-SHOCKを撮ったんだが、 撮影前には気づかなかったチリやキズが鮮明に写って驚いたよ。痛し痒しだった(笑) レイノックスのマクロを買おうかと思ってたけど、時計や指輪程度なら別売りマクロはいらないね。まじ。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 21:31:35 ID:aQ7sP/e70
S3ISの0cmマクロは印刷用ルーペと同じだよな(笑)
近距離とマクロを混同しているなぁ。 近距離って50cm〜90cmぐらいのことを言っているんだけどね。 まあこれだけ小型な望遠レンズだから、この距離が苦手というのは仕方ないかもしれないけど、 是非次機種では改善して貰いたい所だね。
>>605 近距離が苦手って…ノーマルのマクロで撮ればだいたいフォーカス合うぞ?
30cmくらいの距離からビール缶撮ったら合わなくて、マクロにしたらピッタシだった。
コンデジだから、応用が必要ってところだね。
>>605 近距離でAFが合いにくいってのは 言われてみればそう思う。
対象物がコントラストがあるものならOKなんだが 単色だったり
すると AFを外すね
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 22:27:48 ID:uh2MBLyL0
焦点距離により最低撮影可能距離は変わるよ。
>>605 そのくらいの距離でピントが合わないときはマクロモードにしてる
クリスマスシーズンにカップルの聖地に男一人で乗り込んで夜景を撮影するつもりの俺がきたよ。 ワイコン買ったんだから1000万ドルの夜景を撮影しないと意味が無い。
だから50cm以上はマクロじゃないって…。 別に使えないとは言ってないよ。 俺も前後に動かしたりして工夫してるし。 でも3倍ズーム機や710ISでは、こんなことしなくても普通に撮れる距離だから、そういう意味で使いにくいっていうだけさ。
>>610 心も寒いだろうが がんばっちくりぇ
撮ったらアップよろ
>>611 50cm以上はマクロじゃないって誰が決めたの?
50cm以上でマクロモードを使っちゃだめなの?
>>611 言ってることはわかるし、個人的にはそれが気に障りもしなかったけど、
別に普通に撮れるし、良いカメラで気に入って使っている人が多いのに、
近距離が「非常に弱い」なんて書き方をするから絡まれるんだよw
DCR-730 を買うか、純正ワイコンを買うか迷っています。 個人的にDCR-730 はどうもあのうさんくさい歪曲が許せないんだけど、 撮影場所(ビル群、山など)によってはこのワイコンだからこその威力が 発揮されているように見えます。 ですが、海が逆ぞりになったりするのはどうも許せません。 そこでちょっとお尋ねしたいのですが、DCR-730 は 25mm 相当ですが、 これを30mm 程度の中途半端な位置でとめたりすることができるのでしょうか? また、仮に30mm 程度に合わせた場合、歪曲はある程度解消されるのかな? それとも、広角レンズなのに30mmにしたら意味がないのでしょうか…。 つけたままズームもできるし、時と場合によってはよさげなワイコンなので、 純正にすべきか、レイノックスにするべきなのか・・・。 使っている方がいらしたらご助言ください。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 10:01:32 ID:QARpwHX00
ワイコンなんて買ってないで広角専用にコンデジ買え。
>>616 純正ワイコンの見本画像がwebに少なすぎるんだよね。
キヤノンさん、もっとうpオネガイシマス。
レイノックスのは見本画像満載だけど、逆にユーザーを退かせてるとおもふ。
確かにあれは、「撮れますよ」程度のサンプルばかりだからなぁ・・・。
>>617 実際に使われた上でのアドバイスでしょうか?
2つのデジカメを同時にかわいがるなんて器用なことは
できないので、S3で実現できるなら、全てS3で実現したいのです。
>>618 確かに少なすぎますよね。ただ、私が探した限りでの純正ワイコンは、
多少の歪みはあるものの、全く許容範囲内でした。
問題はレイノックスに比べて高いことだけなんですが。
DCR-730 の歪曲も、撮り方によって大分目立たないように出来る
気がするのですが、どうなのでしょうか。
どなたか私の背中を押してください。
S3で数日前の水星の日面通過を撮影しようとしたが、 さすがに無理だった.....
>>620 最広角側で0.7倍して25mmになるんだからズームしていけば調整できるんじゃね?
と素人の俺が言ってみる。
>>630 歪んだまま撮ってソフトで補正すれば?
周辺をトリミングすることになるので25mmが28mmくらいになっちゃうけど
完璧に真っ直ぐには出来ないけど、かなり補正できる
広角のコンデジと使い分けるのは便利だよ
ワイコンを付けたり外したりするよりも手間要らすだし
ワイコンと大きさも大して変わらないし
SDの機種の中から選んでおけば融通が利くし
俺はS3にパナのLX2と二刀流
>>622 ,623
助言ありがとうございます。
値下げしてもらえそうなので、純正でいくことに決めました。
ズームできないから将来的には面倒になって使わなくなり
そうなのが怖いですが、まずは試してみないと、自分がどう思うのか
もわからないので…。
ソフト補正するのも良いですが、ワイコンをつけたり
外したりする以上にもっと面倒そうなので…。
特に何十枚、何百枚もあればなおさら。
>>623 おれも使い分けしてる。A620とパナFX01。
35vs28、手ぶれ補正なし、あり、液晶もCCDサイズも違う、
画像処理も違って、優劣云々より
いろんな写真が撮れて面白さが増した。
彼女はたくさん欲しがるくせに、
何でコンデジを一本に絞らにゃならんのか、よぐわがんね。
S3 S2の優れた動画機能のためにワイコン使うってのはいいかも ビデオってワイド撮影苦手だし・・・
俺はS3ISの動画撮影中のスムーズなズーミングが好きだな。 他社はどうもガクガクしてるしH5もモッサリしている。 S3ISのズーミングは自然だよね。ただデジタルズームは遅くなるけど。
どこのメーカー?雑だね。通販だとこういう時、面倒だね。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/12(日) 21:12:28 ID:IwwB2xYu0
中国製のビデオ用三脚みたい
>>629 エツミのDV-2アスリート
3000円ほどの物だけど構造部分ならともかく見て使う部分がこれじゃ酷すぎる。
明日ヨドバシに送り返す。
>>630 中国製ですた。
kenko のPLフィルタ(58mm)買おうと思ってるんだけど、 ワイコンとPLフィルタを同時につけることって可能ですか? レイノックスってPLフィルタ単体では売っていないんだね。
付けれるけど、たぶんけられる
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/13(月) 18:37:28 ID:QKQZP7iiO
S3IS持ちだが、俺もワイコン欲しくなってきた。 みんなは通販で買ってんの?
>>632 レイノックスのPLフィルターは52mmしかないみたいだね。
ワイコンにレンズフィルター用のねじが切られてあれば取りつけは可能。
ワイドレンズ対応の奴を選んでつければケラレは出にくいらしい。
それでもハクバのSMCPワイドレンズガードをDCR-6600PROにつけたらけられた。
>>633 ,635
レスさんくす。
俺も今日レイノックスにTELして聞いてみたら、52mmしかないって
言われたよ。ワイコン側にねじが切られてあれば取り付けが可能
なんですか。純正ワイコンは切られてるのかな・・・。
それにしても、レイノックスの電話対応よかったなー。
おっちゃんだったけど、いろいろ教えてくれてレイノックスの印象が
アップ!そういや、レイノックスのおっちゃんにオススメPLフィルタを
聞いたら、
「我々も検証しましたが、PLフィルターはどれを使ってもほとんど
差異がありません。PLとCPL(サーキュラー)がありますが、
別にどっちを購入されても変わらないですよ。店側は高く売りたい
だけなのでサーキュラーを置いていますが…。」
みたいなことを言われた〜。へぇ〜。
>>636 レイノックスの顧客対応のよさはガチ。
メールでもきっちり対応してくれる。
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/13(月) 21:01:59 ID:bephwIua0
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 08:52:55 ID:nzMYipbXO
>>636 純正はネジ切ってあると思う。そのためにあんなにデカい
んじゃないかなぁ。ヨドのHPに載ってる写真見たらわかる
と思うよ。(漏れは今携帯からなので見れんのだが)
レイノックスの安い方買ったが、こいつにはネジがない。
外径広げないとケられるからだと思う。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 09:07:31 ID:gsEDHATP0
>>640 レイノックスのDCR-6600PROはネジ切られてるよ。
ネジ切られてない奴もあるの?
>>641 神崎郡にそんなとこあったんだ。
また行ってみよう。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 12:32:05 ID:lZCcjhqDO
ワイコン狙ってるんだけど、純正とレイノックスどっちがいいの? 歪曲とか流れとかちがうの?
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 12:45:58 ID:xEaKcOsRO
DCR730はネジ切ってなかったが安いので買ったよ。 ところで無印の純正52テレコンってS1ISで使えるのだろうか 1980円と安いので全域使えなくてもいいから特攻しようかと考えてる。元々Aシリーズ用の2.4倍だから全域は無理だろうと考えてる
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 13:01:24 ID:xEaKcOsRO
>>617 デジ一で広角撮ってるが
何か?
DCR730はあの歪みが味だから愛用してるぜ それにS系は
DVビデオ並の画質だし広角でビデオ撮りたい時にいいデジタル一眼の広角レンズ
だって歪みはあるんだよ。その歪みを生かした構図で撮ればいいだけだろ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 13:16:57 ID:xVJfsErR0
>>645 広角を言うのなら、当然フルサイズだろな。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 14:10:08 ID:gsEDHATP0
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 14:31:18 ID:gsEDHATP0
>>649 餘部鉄鋼っすか。
確か近々取り壊しだった気がする。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 14:38:10 ID:gsEDHATP0
取り壊しは新しい橋が完成する4年後です。
>>638 こんな明るい野外なんだからISO100なんかで撮るなよ。
50で撮れや。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 18:55:17 ID:lZCcjhqDO
すいません。S3ISのワイコン欲しいんですが、24ミリで撮るにはレイノックスのどれを買えばいいですか? また、アダプターなど必要なんですか?俺も広角の世界味わいたいっす(´・ω・`)
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 19:20:23 ID:HGCapozK0
>>652 知らなかったら黙っとけ
S3にiso50はない。
iso80からだよ。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 19:36:48 ID:xEaKcOsRO
>>653 DCR730が8000円 純正フードアダプターかレイノックスのアダプターが他に必要
>>653 DCR-6600PRO 最広角側で23mm相当 フィルターねじ有り 高い(1.7万)
DCR-730 最広角側で25mm相当 フィルターねじ無し 安い(0.8万)
DCR-7900ZD 最広角側で28mm相当 フィルターねじ有り 一番高い(2.3万)
値段はメーカーダイレクト価格の場合。
メーカーでサンプル画像見て選んだら良いんじゃない?
次の機種で液晶2.5になるかな?バリアングルだと難しいのかな〜?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 20:51:55 ID:lZCcjhqDO
>>657 サンキュー。なんか安いヤツはダメポだなぁ。
かなり樽型収差(歪曲)が出てる。
かと言って画質のいい7900ZDは値が張る。。これなら純正のほうがいいかな。
純正ってどっかにサンプルあるのかな?頼んでばかりですまぬm(._.)m
ニートイメージってなんでしょうか? 変な無職想像しちゃったよ。
>>649 餘部いいね。
確かにシフトレンズ使うとなんとなく不自然だね。
>>661 ニートを拉致してノイズを1ピクセルずつ塗りつぶすんだよ。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 22:24:24 ID:gvs0dtVe0
ところでS4...っていうか、後継はいつ頃出るのでしょうか?
春の運動会前には出て欲しいな 1/1.8CCD、800万画素、デジタルテレコン、SDHC、動画1GB制限解除 が理想
1/1.8型、という時点で実現度ゼロ。 FZ50みたいなでっかいボディにするくらいならKDXをとか思ってしまうだろうな。
NDフィルタって何段階使ってるの? 2段階、4段階、8段階といろいろあるみたいだけど・・
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 22:57:12 ID:d9nP2WCo0
S3で使えるテレコンで一番安いの教えて
>>665 レンズとボディー外郭大きさ考えたら 1/2.5型でガチ
急に画素数上げると 後継S5 S6が苦しくなるから 710万画素ってとこでしょう
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 23:30:19 ID:d9nP2WCo0
>>670 1.5倍以上あれば良いのですが
どこで探せば良いのか分かりません
>>671 ヨドバシとかのショッピングサイトでテレコンの項目見つけて52mm径で使えるものをクローズアップして価格を比較するしかないんじゃない?
後は値段とかメーカーとかで適当に選ぶと。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 23:40:04 ID:d9nP2WCo0
674 :
644 :2006/11/14(火) 23:43:45 ID:yz3PgOwO0
>>660 デジ一でもAPS-Cで12mmとか15mmとかだと樽型になる。
元々これらのレンズは100度以上あるから。
対角魚眼とか魚眼と思えば、DCR-730の樽も味だと思えるがな。
またフォトショとかならこのくらいの樽は直せるし。
純正TC-DC52買ってみた。後玉のレンズ径が小さいから
けられる。けられてるうちはAF効くが、ワイド側にズームして
けられがなくなるとAFが合わない。
MFにすると合うようだが、今度休みにテストしてみるわ。
駄目なら後玉径が小さいからビデオ用のテレコンにするわ。
27mmとか37mmとかのビデオレンズなら使えそうだしな。
>>673 ヨドバシで取り扱ってる中ではケンコーの1.83倍のLD-183Tって奴が一番安くて9900円台。
次が2倍のLD-20Tで1万と29円。
ビデオカメラ用のKDV-20HGって言うのが12000円ぐらい。説明は広角2倍になってるけど望遠2倍。
メーカーに問い合わせて対応してるか確認して買うか試用品のある店で試してから買うといいと思うよ。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/14(火) 23:59:35 ID:d9nP2WCo0
>>676 調べていただいて有難う
1万チョットで2倍が買えるって良いですね
肉眼で見えないものでも写真に撮ると見えるって面白い
盗撮じゃないですよ
山の上に立っているアンテナとか、空を飛んでいる飛行機とか
このカメラは楽しめる
>>677 べ、別にあんたのために調べたわけじゃないんだからね!
私もそのうち買うかもしれないからちょっと気になっただけなんだからね!
実は値段間違ってた。 LD-20Tは10290円。 ヨドバシは10000円で送料無料だから単体で買うならLD-20Tが一番安い。
ツン、ツン、ツノダ
>>638 、652、654
ISO100でもうこんな描写なんだ。
S3ISも駄目だね。
参考になったよ。
テレコンなんか辞めといたほうがいいぞ。 ケンコーだのそんな安物は所詮周辺描写が色収差が 酷くて駄目駄目で、使えるには周辺トリミングでも しないとならない。 それなら初めからトリミングして使う(セーフティーズームとか EXズームのように)ほうがよっぽど良いぞ。 ワイコン/テレコンに憧れる気は理解出来るけどね。 幻想に終わる。
ND2もND4もND8も値段変わらないんですね。 値段変わらないならND8のほうが良いような気がするんだけど、 そんなに単純なものじゃないのかな、、、
>>683 大は小を兼ねるとは逝かない。重ねて使用することもあるしね。
このへんは使ってみないとわかりにくいけど。
製造工程はほぼ同じだからお値段は変わらないでしょうね。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 09:48:05 ID:fOl/hM7u0
NDを何の為に使うのか書かれていないので、何とも。 どの状態でシャッター速度をどれくらいにしたいのか 分からないとどれが良いかアドバイス出来ないです。
一般的にはND2ってひと絞り違うだけだから あんまり意味ないような気がする
>>684-686 レスありがとう
ND8にしておきます。
用途は日中の明るい日に流し撮りをしたくて、
シャッター速度を20分の1ぐらいまで落としたい
という理由です。
>>687 …やめたほうがいい。
ボーボーノイズが目立つ(笑)
え?そうなの? それはND8だからということ? ND4とかにすれば問題ないのでしょうか?
感度下げて絞ってじゃダメなの?
少なくとも自分の実力じゃ無理だった。 日中、明るいときに ISO80、F8.0で流し撮りしてみたけど、 これだと、シャッター速度が80分の1とか60分の1とかに なっちゃうんだよね。そうすると、カメラを相当早く振らないと、 ブレてくれないからできるなら光量を落として、シャッタースピードを もっと遅くしたいんだ。 NDつけない状態で、これ以上シャッタースピードを遅くする と、露出オーバーになっちゃうし。
…デジ一買え。 少なくとも600万画素1/2.5"CCDだと既に限界。
ハエがなに書いても誰も見ないよw 無駄www
↑無教養w
なにかを解決しようとするとき、必ず最後の台詞が 「デジ一買え」だよね。S3使ってるから聞いてるのに デジ一買えじゃなんの解決にもならん。
>>695 ヲ・ヲォ〜レ様は、S3ISについてはS2IS売却前から購入検討段階にあったので
詳細に煮詰めて調べてる。
このクラスの製品購買層ってのは、デジ一特有のレンズ交換の煩わしさやコンデ
ジ特有のF値の低い、広範囲での合焦(パンフォーカス)が利くメリットで買ってる、
ってのは既に出尽くしてる。
S3ISは解像感が低いしレンズユニットの性能もS2ISに比べて改善されていない。
S6000fdがそれらの代替候補になるが、いずれにしろ将来的にはデジ一に移行す
るんだから始めから 「 デジ一買え 」 ってのが早道。
デジ一持ってる層なら 「 S6000fd買え 」 でいいんじゃないのかw
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 14:08:46 ID:thmYe7XL0
デジ一眼持ちにS6000fd買え? F値の低い、広範囲での合焦(パンフォーカス)? お前わらわせんじゃねぇよw
ボーボーノイズで笑わせてもらってます(微笑)
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 14:12:33 ID:vIy3Aq180
>>691 >日中、明るいときに ISO80、F8.0で流し撮りしてみたけど
>これだと、シャッター速度が80分の1とか60分の1とかに
>なっちゃうんだよね
日中の順光でISO80 F8.0だとSSが1/200か1/250くらいかな。
1/60とか1/80では露出オーバーだね。
ND8で3段だから1/30とかになるからOKかな。
フィルターの取り付けにはフォルダーが必要ですから、合わせて
購入しましょう。
>>695 まったくその通り。
>>692 はデジ一を持っていないのは既知の事実。
持っていない人のデジ一神話を誰も信用しない。
相手にしない方が良い。
>>699 まあそう発狂すんなw
(仮)S4ISが出たら検討してやるよw
# その前にS6000fdが優位に立つけどなwww
早くS4IS出てくれないかな そしたら値落ちしたS3IS買うから
…今でも4万円台スレスレだから買おうと思えば気軽に買えるだろ。 ただ、長い目で見るとS6000fdのほうがたぶんいい。
ハエがなに書いてもスルーだよ、無駄w 無教養がにじみ出てるからね(大爆笑)
↑サンプルw
ハエ、ほらほらアク禁だぞぉ、怖いぞぉ(大爆笑)
ここは荒らしてもいいんだよ(笑)
Exはたしかに無教養だと思う。 それはまじめに書いているレス内容から明らか。 今は文武両道、スポーツ選手にも知性が求められる。 知性ある犯罪者はかっこいいが、無知な暴れ者はクサイだけだ。
本来のゴミスレらしくなってきたなw
ハエ、アク禁コワイヨウ までは読んでやった(大爆笑)
>>699 親切なレスどうもありがとうございます。
とても参考になりました。
さっそく購入してきます!
誘導成功w
ハエカキコ、タイミングがズレると馬鹿丸出しだね(大嘲笑)
↑そのまんまw
>>712 構うのは構わないが、対象にアンカー打ってくれると嬉しい。
そうすると、こちらからは何事もなかったように見えるので。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 16:45:39 ID:kOqlz2aK0
>>75-76 いまさらだけど、。知らなかった。
ありがと。(。・_・。)ノ
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 16:46:29 ID:+QIdqH880
>>75-76 いまさらだけど、。ジサクジエンだった。
ありがと(爆笑)
今日はやたらハエ 蚊がでるな。ブンブンうるさい。 もう11月で 時期はずれだから出てくるな
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/15(水) 19:15:51 ID:8Wr5zq0A0
フクトミが涌いて来たな
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
>>715 canonの機種のスレなのにペンタックスの機種で煽ってるの?
意味不明
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
さすがペジータだけある。プライド高すぎ。
>>524 キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)が主力機をK100Dに変えることはない。なぜならハイパーじゃないから。
キンタマ中古istDLウザー(ホワイト)の97%は主力機をK10Dに変える。なぜならハイパーだから。
残りの3%のキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)は、全てにおいてキンタマ中古istDLウザー(ホワイト)を上回
るカメラが出るまで待つらしい。
K10Dにシンクロソケットがなかったり、リモート撮影できないのが不満らしい。
確かにS6000fdはいいけど、手ぶれ補正がないのが痛すぎるな。 あのテレ端F4.9で高感度だけじゃ辛いだろ。いくらISO1600の画質よくても手ぶれしてしまう。 手ぶれ補正があったら、大きさも無問題で買っていた。 動画の手ぶれ補正も、ないからきかないし。10.7倍ズーム機ということ考えるとね。
>>726 シロートなんで技術的なことは分からんのですが、
いい写真ですね。
なんかお祭りの暖かさが伝わってきて心が和みます。
建物(寺院など)と背景(空)を同時に撮るとき、空の色が白飛びに なっちゃうんだけど、なにか上手な方法ってありますか? とりあえず、絞りをF8まで絞って撮影していますが、露出をあげると 建物が綺麗にうつって、露出を下げると空は綺麗に写りますが、 今度は建物がシルエット状態になってしまいます。 空と建物を同時に綺麗に写すためのコツとかありますでしょうか?
う〜ん、PLフィルタだけで解決するものじゃない気もするけど。 特に明暗差が激しい場合の写真をとるとき、S3で撮った空は ほぼ白飛びする気がします。 また、逆光で撮影するとすぐに白飛びする。コンデジの限界なのかな…。
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 18:44:21 ID:1j+n8dHn0
>>728 まず、晴れた日の順光で撮る事。
別にMである必要はないけど、Mモードでヒストグラムを
見ながらシャッター速度を調整する。
しかし、建物を主にするなら他が露出が適正でないのも仕方ない
時もあるかな。
3枚目いいねぇ。かっこいいねえ。 色は秋晴れ!って感じじゃなかったみたいだからしょうがないっちゃあしょうがないんじゃないんでしょうかねえ。
>>734 子供+望遠、むしろ目線がない自然なカットが主体かも
顔ハメおもしろいですね。
>>734 こんなクソ写真よくupする気なるな。
馬鹿じゃねえか。
つーか写真にもなってないな。
クソ以下。
タダの画像w。
フジカラーなんたらのサンプル写真にええんでないの。 顔ハメはナシだけど。
かわいくていいじゃん♪ 男の子の手の形も面白いし。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 15:53:05 ID:zurZ6DF80
>>736 はISO50で撮れという僻み根性丸出しのないカメ君だな。
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 16:17:31 ID:GMyUDpch0
>>734 あのね、ボカしたいんだったら望遠端にして子供に
ググっと寄りましょう。バストアップ位かな。
で、子供と背景の距離は出来るだけ離すようにする。
せっかく手間暇かけてUPしてくれた人をけなす
>>736 はムカつく。
文句言うだけはラクでいいね。
>>743 もったいないから flickr とか投稿したら? 位置情報つきで。
>>743 いいねえ。気持ちいいねえ。良く撮れてるねえ。
てめえのガキの写真なんて見たくねえぜ
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/17(金) 23:05:55 ID:oKG9C6J60
ふむ。それにすても俺はS3IS用の純正ワイコンが欲しくなってきた。 今までいろんなデジカメ使ってきたがワイコン欲しくなったのはコレが初めてだ。 やはりS3ISは名機なのだな。
デジカメ使っててもPCほとんど使えないんだなと思った 顔ハメ 写真よりそっちのが気になった
749 :
734 :2006/11/17(金) 23:47:20 ID:RRFC9TgU0
良くも悪くも多くのレスを頂いたことに驚いた。
ツマラン写真で気分害したなら悪かったよ(-_-#)
>>735 ,
>>738 ,
>>740 さん
ありがとーございます。
まだまだカメラ初心者なんで色々試してみようと思います。
純正ワイコン今日届いた! 明日でかけてこよっと
>732 新緑/紅葉モード
S3ISまれに電源ON時のレンズが伸びてくる動作で 数ミリだけ伸びてそこで引っかかって伸縮繰り返すことがある… (しばらく伸縮繰り返したあと何事もなかったかのように伸びてくるが) 発生した人居る?
純正ワイコン楽しかったー。 ズームできない以外は、全然不満はないね。 もう36mmには戻れない。
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/18(土) 23:50:16 ID:ypSibfWU0
S1って無条件でS3になるの??
>755 CCDの異常が発生しているならば、無条件。←って、条件が付いているが。 ただし、リモコンやウォータープルーフケースを使いたいならば、交渉次第で修理対応をしてくれる。 CCDの異常が発生していないならば、交渉次第。
本日、私もS3ISユーザーになることが出来ました。 諸先輩方にお伺いしたいのですが、 SDカードは何ギガバイトまで使うことが出来るのでしょうか? また、おすすめのSDカードはありますか? 出来れば133倍速以上で安価なものがよいのですが。 質問ばかりですみません。m(_ _)m
>>757 2Gまでつかえるんじゃねぇ? 俺はA^-DATA150倍速使ってる。
速度は9MB/Sと遅いが あきばお でCFD販売と聞いたことがない2GB品が4000円で売ってるな。
60倍速だと UMAXが4,399円 これだと動画撮影に支障あるかな?
>>757 SDHC対応なので(メディアが出れば)32GBまで
新しいカタログnの仕様表だとSD/SDHC/MMCになってる
今S1IS使ってて今度S3ISに買い換えようと思ってるんですが、 S1ISをキヤノンの送るとS3ISになるって本当ですか?
壊れたS1ISをオクで高く売ろうともくろんでる連中が仕組んだ狂言。
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 08:35:15 ID:bGgkDuwsO
S3ISもそのうちS6ISに交換になる日が来るかな。
SDHCの4GB使えてるよ A-DATAの安物だけど動画とかで使い切ってみたが問題ない
766 :
757 :2006/11/20(月) 12:45:41 ID:4RknbbuJ0
みなさま親切にお答え下さり有り難うございます。
32Gまで対応とはすごいですね〜。
ちなみに
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/44141/ 上海問屋( エバーグリーン)の SDカードを使っている人はいていますか?
相性表にはS3ISの名前はないのですが、 S2IS が入っているので心配です。
ちなみにA-DATAのSDカードはパソコンの方が相性悪いので候補からは外しております。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 19:48:26 ID:x04pKWHM0
「AUTO」モードと「P」モードの違いとは何でしょうか? 露出計の表示とISOの細かな切り替え以外は、同じと見て良いのでしょうか?
PでAUTOを選択出来る項目を全部AUTOにしたのがAUTOじゃないかと
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 20:35:06 ID:l0XEgyc20
俺はAUTO使ってないな。常にPモードでシーンによって変えながら撮ってる。 マイカラー使えないし露出補正できないし」WBも測光もストロボ光量も変更できない。 そしてスーパーマクロもできなかったりする。ISOも細かく変更できない。 このカメラはPモードで撮影するためにあるようなモンだ。 AUTOはかえって不便。初心者に撮影させるにしてもPモードでいいと思う。
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 21:15:15 ID:x04pKWHM0
>>770 無償修理発表出たからもう修理になるんじゃない?
>>771 超初心者だからPモードを使う、と思ってたんだけど違うの?
ほとんどMで撮ってるんだが、AvとかTvとか使ってるひと多いのかな?
いつでてくるかわからないスピードの速い被写体の時にはTvにしたりするけど、
風景など動かないものに対しては全てMだな。
初心者だけど ISO80 Av F5.6 -1/3 でC登録してる。 夜景や飛行機撮る時はM
>>762 、763
俺のS3ISはCCD不良のS1ISを
キヤンで交換してもらったやつだよん。
CFもSDに交換してくれる。
その他S1IS用の純正OPも全てS3IS用に。
>>772 まだ交換してるよん。
S1ISユーザーなんだが、CCD不良出てないがこういう場合はどうすりゃいいの? G7買おうと思って電気屋いったら張り紙してあって初めて知った・・・Orz
俺もまだ不良じゃないけどS3ISに交換して欲しい 「すでにS3ISと交換してもらった人がいるんだから不公平だ!」 ってゴネれば交換してくれるかな?
これから何年か海外赴任する。 海外で壊れたら困るから予防点検してくれ、とでも言ってサービスに出したら?
俺ゴネるきはないんだけど、今後もし不良が出た場合CCD交換してくれるのか? もしくは、期間限定処置なのか知りたいな。
メーカーに電話すればいいのに。バカですね┐(´ー`)┌
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 11:34:33 ID:JPVdqPHI0
S4isていつ頃でるんですかね?
>>776 ヤフオク見てると、S1IS仕入れてS3ISに交換転売してる人。
動作品のS1IS仕入れてるから、動作品でも交換してくれるんじゃ?
まあその辺は対応する人と交渉の仕方にもよるのかもね。
784 :
777 :2006/11/21(火) 12:56:28 ID:Up85l8mq0
今サービスセンターに電話して交換してもらえる事になった CFも交換って話だったけど、うちはSDアダプタ経由でSDをメインに使ってたもんで 手持ちには32MBのCFしか無いと言ったら、32MBのSDは在庫が無いので 256MBと交換してくれるってさ あとソフトケースはS3用が在庫切れなので後日発送だそうな
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 13:17:52 ID:X1aNfGeTO
貧乏人の集うスレはここですか?
なんかな・・・・。 俺はそのままS1IS使うよ。
>>776 S1ISはリコールなんで、今不良出てなくてもCCD交換修理はしてくれるはず。
修理時期も今じゃないとだめってことはない。
(私見だが、来年の夏まで大丈夫じゃなかろうか。それまでのあまり使わない時期に修理出すという手もある)
>777の例もあるし、一旦蹴られたとしてもゴネてS3に交換してもらう手もある。
特に不満ないなら、>786のようにS1IS使うのもいいと思うぞ。
はっきり言って別物だからな。奥行き1cmの違いはでかいし。
(まあ、G7買う予定だったんなら気にならんと思うけど)
788 :
787 :2006/11/21(火) 16:37:49 ID:ee+5gEKg0
・・・って良く見たら、>776=>786だったのな。 すまん。無視してくれ。んで、末永くS11S使ってやってください。
>>786 ( ´∀`)人(´∀` )ナカーマ
ゴネるのは朝鮮人にまかせて、末永くS1IS使おうぜ。
一応「サイズが小さい」という長所もあるし。
>>777 なんら問題の無い機体が交換してもらえると思うか?
リロードしろよ俺orz
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 21:23:04 ID:TTPL/kKr0
もらえませんね
793 :
777 :2006/11/21(火) 21:37:53 ID:dxvXJgJw0
ごねるって程の交渉もしなかったよ リコールの話を聞いて、いつ壊れるか心配なのでなるべく急いで修理して欲しいと言ったら、 あっちの方からそれではS3ISと交換ではどうでしょうかと持ちかけてきた 交換希望の人は急いだ方がいいよ
よし、S5ISが出たら電話しよう。
リモコン使えないって不便じゃないですか?
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 22:09:24 ID:6w7JK0wk0
俺なんか、S3で不満なのはリモコンが使えないという事。 S4ではリモコン対応にして欲しいな。
>>794 その頃には今より小さくなってる一眼買えよw
>>796 俺の希望としては 赤外線リモコンでなく車のキーレスみたいな
電波式のリモコンがいいな。
まあ盗撮を防ぐために 撮影音はでかくなってもかまわない。
S5ISになりそうなころは、むしろKiss Digital Liteとかになってるかもな
そんな近未来になってもKissデジタルがSクラスまで小さくなる事は無いからね。 S5ISで交換するのが美味しい。
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 23:17:04 ID:9z0vWDZw0
セックスする時制服女子高生とやってると妄想してやる
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 23:17:32 ID:lpRmzEs40
今年S3ISを買った俺はCCD不具合そのものが起きてほしくないに500ペソ。
S3ISはシャープ製センサーだという話しだしもうこんな錬金術祭りは起きないだろうな。
>>803 そうなんだ。なら安心だな。でもシャープって確かさらに極小画素CCD作ってるよな?
キヤノンは画素数競争どこまで続けるんだろう。フジは一抜けた状態なのに…。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 23:21:30 ID:6w7JK0wk0
>>798 電波式は良いな。
赤外線でも100mくらい届いて欲しい。
もちろん音はなしが良い。
ニコンの赤外線リモコンがあるのでS3に付けてやろうかと思案中。
某掲示板でみた噂では、ちょっと前まで激安で性能も良かったソニー製センサーだが、 例のCCD問題で安すぎる原因はそこだったのかと ちょっと高いけどシャープ製に切り替えるメーカーが増えているらしい。 キャノンもCCD問題が発覚する前に蒸着かなんかの問題に気づいてて速めにシャープ製に切り替えたという噂。 S80なんかでは動画がジャギるというシャープ製センサーがもろに出てて動画マニアには不評らしい。 同じジャギーが出るというのでパナソニックのFZ50もシャープ製センサーを使っていることがわかり パナソニックはもうセンサー競争には加わらなくなってるとも言われている。
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/21(火) 23:40:19 ID:6w7JK0wk0
>>807 それも可能だけど、フィールドでは電源の問題があるからな。
するなら、無線LAN経由でリモートディスクトップを使えば簡単だね。
Windows Vistaを入手したけど、これもリモートディスクトップが
使えるのかな?
ディスクトップ 円盤の上
>>806 興味深い話だな。けどFZ50ってシャープ製なの?
FZ30はジャギー出なくて、FZ50はジャギりまくりなのかな?
そういやLX2のジャギーはヒドイな。あれもシャープ製か?
パナは自社製だとばっか思ってたわ。
S1ISの故障はS3ISと交換か・・・・ こんな交換品とされるS3ISなんか 金出して買う気なくすな なんだかな・・・・
ほんとだよな。S3買ったばかりなのに複雑だよ。 S1ユーザはいいかもしれんが、S3から入った人は この事態に微妙な心境。
815 :
777 :2006/11/22(水) 15:02:53 ID:FtdddtXO0
今思い出した そういえばうちには姉貴のIXY DIGITAL200aもあったんだ…… あれも交換してもらうか こっちは800ISになるらしい
S1単独スレにも書いたが、修理に出した際に「修理か交換対応になる」と言われたS1が修理されて戻ってきたよ。 修理に出したのは発表の前日で、センターに連絡したのはその一週間前だった。 まぁS1気に入ってるから良かったんだが、画像が少し青っぽくなったんだよな… クレーム出すべきところなのか迷ってる。
今回のリコールでS3に交換される事例と、今からS3を買う/買った事例を同列に並べても意味ねーだろ。
小学生か、おまいらは。>813、>814
>>816 CCDの特性によるなら、クレームで何とかなるようなもんなのかな?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 17:57:35 ID:uLS9i1tZ0
知人にS3借りた後で、自分のクールピクスE5700を使ったら あまりの動作のとろさに嫌になったのよ。 ただでさえ動作のとろいカメラなのに S3をさわった後じゃ、マジで壊れてるんじゃないかとおもた。 スタンバイモードから復帰するのだけでも2秒(体感で)かかるし、 ズームレバーを動かしてから動き出すまで1秒かかる。 こんな反応の鈍いカメラつかえない。 S3のキビキビ感を知らなければE5700でもなんとかなったと思うけど、 知った限りはもう、買い換えるしかないな。あした近所のキタムラへ行きます。
S1出したら、S3に交換か修理しないでS1送り返すかの2択でした 手持ちのCFをSDに交換云々の話はなかったので自前で好きなSD用意しますが
>>818 それ分かる!
俺もS3を使ったら もうオリC-755がとろくて嫌になった。
S3の操作性が手になじむと 他のカメラが遠隔操作しているような
もどかしさを感じてしまう。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 18:33:05 ID:HzKdpDpwO
>>814 まあまあ。新規ユーザーには出費がつきものだ。
俺も9月にS3IS買ったんだけど、トータルで使い勝手がよくて手放したくなくなる。
S6000fdと迷ったし、あれは画質いいんだけど大きさや細かい使い勝手がね。
S3ISはかゆいところに手が届くって感じだ。
漏れはS3の遅さにK100D買ってしまったわけだが
よかったね
最近、ペンタックス厨を装った嵐が横行しているな。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 22:31:36 ID:b80+aqN+0
>>822 俺はKDの遅さが嫌になって5Dを買って、その遅さで1DsMK2。
その次にS3を買ったよ。
早けりゃいいってもんじゃねーじゃんw そら一眼だったらコンデジよりゃレスポいいわなww
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/22(水) 22:59:35 ID:b80+aqN+0
飛んでる鳥を撮るときはレスポンスが物をいう。
S4は世界最小のガンデジでおながいします
829 :
818 :2006/11/23(木) 08:16:20 ID:TDeMg/bY0
おれはD200も使ってるが、S3がD200より遅いとは感じない。 違うタイプの製品と言うことで、直接の比較対象にならない。 S3の高速ズームは、一気に動かすときは手動より遙かに早いしな。 タイプが違うから、ドン亀のE5700でもD200と併用できてたけど、 同じタイプのS3とは絶対に併用できない。 早く、キタムラ開かないかな。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/23(木) 09:45:04 ID:GPPQtFDG0
>>829 購入したら報告よろしく♪
俺はヤマダで39600円で買った(現金値引き40000円にムリヤリポイント1%つけさせたw)
SDも通販などで安い高速タイプを買えばなおよし。
USMは本当に早くてヴェンリ。あれがあるからH5は買わなかった 。
ズームなんて手動で良し USMの良さはAFの速さとMF併用だろう どっちも生きてないからな…
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/23(木) 11:50:08 ID:rGKpRb3t0
AFの早さも、小さい映像素子の深い被写体深度で精度が必要ないからだろな。
S3交換が待ち遠しくて、ヤマダで展示品触れてきた S1より確かに大きいが、作りもなんとなくショボくなったような気がする
俺はヤマダで39600円で買った(現金値引き40000円にムリヤリポイント1%つけさせたw) 俺はヤマダで39600円で買った(現金値引き40000円にムリヤリポイント1%つけさせたw) 俺はヤマダで39600円で買った(現金値引き40000円にムリヤリポイント1%つけさせたw)
>>834 実質39600円だろ?おかしかったら脳内で4マソビッタシにしていいよ。
ほっとけよ。 何もおかしくないから。 つまらねぇツッコミを荒しの如く入れるクズ野郎にゃ頭が下がるわ。 同じツッコムんでも他の言い方がありそうなもんだ。
自演…
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/23(木) 20:46:47 ID:GPPQtFDG0
839 :
777 :2006/11/23(木) 23:39:32 ID:vcNMLgcV0
S1と交換のS3到着
あらゆる動作がS1より素早くなって快適ですね
特に起動の速さには思わず笑ってしまう程だった
でも
>>833 の言う通り、作りが微妙に安っぽくなった様に感じる
たぶん各パーツS1より大きくなったせいじゃないですかね
あとSDカードは256MBを送ると言ってたのが結局512MBになり、
別送になる予定だったソフトケースも一緒に来ました
さて明日は姉貴のIXYD200aの手続きしないと
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/23(木) 23:51:19 ID:VGMzdDVF0
S1も200aも30日からの修理対応です!だった・・・
>>839 S1ISって使ったことないんだけど、起動時間どれくらいなの?
遅いと言えばパナFZ20なんか5秒くらいかかってたけど(笑)
>>840 交換してくれる人が出るまで電話をかけなおせ。 マジ両方交換してくれる。
S3 にオリンパスのワイコン(WCON-07)を装着している方って いますか?純正やレイノックスより全然良いような気がしてきた。 24.5mm相当ぐらいだし、歪みがかなりなさそうだし。
>>844 アップまでして頂いてありがとうございます。
歪曲がほとんどなくていい感じですねー。
ただなぁ、最大径99mmというでかさが気になる。
いま持ってるケースにはまず入らないだろうし。
99mmのレンズをケースにいれるとなると、1段階大きなクラス
のケースになっちゃいそうだね。
う〜ん、とりあえず購入を検討してみます。
どうもありがとうございました。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 19:26:19 ID:A7i4BAqW0
S3に長距離リモコンでレリーズしたいと思い、自作のための 注文していた主要部品が届いた。 最終的には無線か赤外線でと思ってるけど、まずはケーブルで 繋いでみようと思う。 もちろん、S3は無改造だよ。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 19:36:51 ID:XpxgRAaG0
で?
リモートレリーズってどうやるの? S2でもできる?
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 19:44:43 ID:A7i4BAqW0
5mくらいなら簡単に出来るけど、どれくらいの距離?
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 19:55:39 ID:nlgJ0V070
昨日キタムラでS3を買って、その足で撮影を楽しんできた。 専用充電池式のカメラならこうはいかない。 それと、アルカリ電池でも結構持つのには驚いた。 操作に関しては前に使ったこともあるので、別段の驚きは 感じなかったけど、とにかく速くて快適です。 ISの効果も想像以上でした。
S3で記録サイズXGAがなくなったのは残念だ
>>849 距離は5mもあれば十分です。
リモートレリーズって市販されてないようですけどやっぱ自作?
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 22:36:22 ID:A7i4BAqW0
854 :
853 :2006/11/24(金) 22:37:01 ID:A7i4BAqW0
エアーレリーズね。
なるほど エアーレリーズなんてのがあるんですね 半押しもできるのでしょうか?
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 22:45:02 ID:A7i4BAqW0
S3のストロークが小さいから微妙だな 半押ししたつもりが・・・って事になる可能性が十分にある。
はやり微妙な操作は難しいか・・・ どうもありがとう
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/24(金) 23:00:59 ID:A7i4BAqW0
自分はソレノイドを使って作るために材料を揃えてるけど、半押しは 考えてないです。 確実に半押しを使える様にするにはサーボモーターでカムを使うとか しないと無理だと思う。 エアーレリーズならそんなに高くないので、買って試してみるのも良いかも。
とりあえずお店で見てきます
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/25(土) 23:34:39 ID:zcBNiMjd0
S3ISは名機だ!高感度はレタッチでどうにかなると言っていたアホウがいたが レタッチでむりやり明るくすると色落ちが激しいじゃねーか!S6000fdより小さいしやはり名機。
>>863 S3ISの素の高感度も色落ち激しいんだが。
>860 むっさ綺麗っすね。 普通に夜景モードで撮れるんですか? やっぱり三脚は必要ですか? 撮影条件教えて欲しいです。 最近、S3ISユーザーになったド素人です。
>>866 jpegファイルのプロパティを見ればわかる。
画像のサムネイルにカーソルを合わせて、
右クリック→プロパティ→概要
ただし、Exif消去されているファイルは見られない。
他、Exif Readerというフリーソフトもある。
これは更にExifの詳細が見られる。
>866 うわ、ほんとだ凄い! デジカメってこんな事も出来るんですね。 有り難うございます。
うわ、自分にレスしてしまった・・・。
夜景モードはなぜかISO200で1秒しかシャッター開けない。 だから夜景はマニュアルでISO80、SS8秒とかISO200で3.2秒とかで撮ったほうがいい。
夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ 昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ はいっ、もう一度♪(爆笑) 夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ 昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ ギャハハ!!!! >560 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/18(水) 15:27:47 ID:WEfp6l/1O >夜景はある程度の知識があれば、それなりに撮れるから ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >ゴミケーンは自分が腕がイイと勘違いする ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >昼間撮れば以前uPしたヤマダ電機の写真程度のもんだろう ( ̄∀ ̄)ホォ〜♪ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ キンタマ中古F30っ♪(大爆笑) プッ、ゲラッ、、チぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん♪(チンチン☆(キャハw
↑これ誰に言ってるの?
>>874 いつぞやのどっかからのスレの抜粋だ。
キチガイの懐古主義的妄想だから気にするな。
認知症
一眼があっても、S2ISにはムービー&お手軽マクロ専用機としてがんばってもらってる やっぱ動画(+音声)が強力なのとバリアングルってのがでかい このシリーズは機能面では本当に多彩な便利機だなあ…
S2のムービーはいいよね 画質も音質も言うことない 欠点は暗所が全くダメなのとモニターが小さくて見づらいことくらいかな
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/26(日) 20:54:10 ID:geA0XrmN0
>>878 そこをカバーしてるのがS3ISのムービー機能ですよ。
動画撮影のときはISO80〜ISO800まで行くしモニターは2型。
俺はS3ISのムービー機能に満足だぞぉ。
高感度になったのは知ってたけどモニターも大きくなってたのか
S3にしておくべきだったかな S3発売日にS2が特価だったからS2買っちゃったよ
最近、テレコンが欲しくなっているのですが、 DCR-2020PROの画質って結構落ちたりするのでしょうか? Webでアップされてる画像とかを見ると結構落ちているような 気がしてならないのですが…。それと、昼間なら手持ち撮影なら 可能ですか?よろしくおねがいします
頑張れボーボーノイズ♪”
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/27(月) 12:25:06 ID:s6S+bN9C0
>>884 ありがとう。
やっぱ色収差が気になるね〜。う〜ん・・・。
最近S2ISがE18っていうエラー表示で電源が落ちるようになったんだけど、これ何? 動画撮影中に出ると撮影中の動画がパーだから怖くて使えないよ・・・
レンズエラーらしい。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/27(月) 17:57:16 ID:XFA6H1wC0
>>883 付けたけどデジズーム見たいに悲惨だったので捨てた
>>887 私それで修理に出しました
1万くらいだよ
>>883 やっぱりそう思っちゃいますよね…。
2020proのあの画質じゃちょっと買えないなぁ。
892 :
883 :2006/11/27(月) 20:12:16 ID:s6S+bN9C0
最望遠側で12倍ズーム! DCR-2020PRO装着で26.4倍ズーム! さらにDCR-1540を取り付ければ40.66倍ズームだ!
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/27(月) 22:42:36 ID:GqRVYjyw0
盗撮ぐらいにしか使わなそうw 俺はワイコン欲しい。広角のほうが大事だ。
G7用かー。S3につけばいいのに。
>>893 にあったTC-DC58Cの取り付け径は58ミリとなってる。
LHA-DC20も58ミリだから、単純に付ける事は出来そう・・・。
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/27(月) 23:13:55 ID:CPHptwwq0
ウォーズマンって、誰?
つキン肉マン
ぬるぽ
ガツ ☆
( ・∀・)っ―[] /
[ ̄ ̄ ̄] (`Д´)
>>903
S3ISスレに来るときはスーパーぬるボックスを忘れずに(笑)
公式にS3 ISの動画サンプルないの?
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/30(木) 00:15:08 ID:ATQ455dn0 BE:64121832-2BP(0)
>906レイノックスホームページ内に有るのは知っているけど。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/30(木) 00:27:25 ID:KStyrAKj0
>>906 俺はS3IS持ちだが、S3ISの動画はあの容量の食い方で分かるとおり、画質も音質もかなりいい。
ビットレートが高めなのでブロックノイズほとんどないし、音も44khzなので音割れも少ない。
でも2GBのSD使っても15分しか撮れないので、SDは2GBか4GBを使おう。
三洋の買った方がよくね? HD録画できるし小さめにすれば何時間も撮れるってスタパが言ってたよ 普通のビデオ買うより良いくらいって
小さくしてぼけた映像を何時間もみるより きれいな画像を10分見た方がいいというケースの方が多いのだがね
あっちの方がいいとか言い出したら動画専用機を買うという手もあるわけで 実は近所のヤマダにGZ-MC100が39,800円+ポイント35%(13,980円分)で売ってて 買おうかどうか迷ってる
>>910 HD録画ですよ?
2GBのメモリーでVGA高画質でも1時間以上HD高画質でも30分程度は撮れるとのこと
ムービーに関しては欠陥としか言えないでしょう
MJPEG系とMPEG系を比較しても・・・ SD解像度相当で60Pカメラなんてそうそうないでしょ。
A710isかリコーのR5買おうと思ってたが、このスレ見たらS3is良さげなので昨日注文しちゃいました 今ケースを何にするか悩んでます純正以外でオススメってありますか?
<<913ですレスありがとうございます モンベルのカメラップってやつですか? 初めて聞いたメーカーなんでググってわかったのがそれくらいで・・・ それは使いやすそうでしたが、他にもあるんですか?
間違えました914でした・・・
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/30(木) 20:41:03 ID:1FgmUI+J0
今、「Canon Power Shot S3IS」を使用しているのですが、画質やピントの甘さ、ズームリング等が個人的に気になるので フジフィルムのFinepix S9100あたりに買い換えようと思っています。 この選択って間違っていますかね? どなたかご教授をお願いします。
919 :
915 :2006/11/30(木) 21:01:43 ID:TU7JzBvK0
920 :
914 :2006/11/30(木) 21:29:11 ID:NT/pkbl0O
わざわざリンクまでありがとうございます 値段的にもいいですね、勉強になりました、本体が明日あたり届くらしいので検討します
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/30(木) 21:41:24 ID:KStyrAKj0
>>918 もし画素数にこだわりがないのなら、フジの高倍率はS6000fdにしたほうがいいよ。
画質がいいのがS6000fdのほう。S9100はCF使いたいとかマニュアル機能が欲しい人向け。
出て2ヶ月なわりにはS6000fdは値段も手頃。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/30(木) 21:48:56 ID:tkulgSAh0
>>918 釣りだろうけど
間違ったないよ。
下手っぴーは何を使っても同じと言うのが実感できる。
俺なら迷ったら両方買う。
S1からS3に交換されるって連絡でS3届くの待っていたのに 修理部品調達できたからってS1修理して送り返すって・・・
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/30(木) 22:04:11 ID:bcYoLxrb0
>>921 ご解答ありがとうございます。
自分は画質重視にこだわっているのですが、先程ご解答頂いた中に、
「画質がいいのがS6000fdのほう」 と書かれていましたが、
S9100よりS6000fdの方が画質良いのでしょうか...?
でもS9100は900万画素ですよね...?
何度もスイマセンです。その所をまたお願い致します。
>>925 初心者などは、そこでだまされてしまう。
画素数が多ければ高画質というわけではない。
1/1.6型900万画素よりは1/1.7型630万画素のほうが一画素あたりの面積が大きい。
つまり、それだけ多くの光を集めることができ、ノイズも少ないということ。
俺はS9000を持っていたことがあるけど、ISO200からもう画質は怪しかったし
ISO800やISO1600はノイズがひどい。同時期に出たF11のほうが遙かに画質が良かった。
しかもS9100は旧式の画像処理エンジンでハニカムX。最高ISO1600。
かたやS6000fdは、今年出たF30の画像処理エンジンとハニカムYを搭載して最高ISO3200。
しかもレンズとのマッチングがよく、28mmなのにシャープで周辺流れやゆがみもほとんどナシ。
画素数にだまされずS6000fdを買ったほうが絶対に後悔しない。
俺も今はS3IS持ちだが、近いうちS6000fdも欲しいとか思ってる(笑)
>>925 1000万画素のコンデジよりも600万画素のデジ一のほうが数段綺麗
>>926 おまえはフジの回し者か!F6000fdが欲しくなってきただろうが!
いやね、今度旅行するので今持ってるS1ISに新しくF31fdも買い増して持ってくか、
この際S1ISをS3ISに買い換えるか悩んでるんだよ。
F6000fdにISが付いてたら決定してしまったと思う。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/01(金) 16:47:58 ID:brdfbDNTO
あのでかさは俺にはもう異次元 ISついてたとしてもいらん
それよかF6000fdはあの大きさが難点だな。
DimageA1/A2も持ってるが、比べるとS1/S2ISの方が ブレ補正としてはよく効いてる感じがする。 実際んところどうなのか、誰か明確に説けないだろうか?
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/01(金) 19:27:54 ID:+l7wcSFH0
>>926-927 色々と参考になりました。ありがとうございました。
家電量販店の店員さんにも騙されない様に頑張りますw
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/01(金) 19:30:48 ID:XIJkGrZs0
俺も6000にISが付いたら速攻で購入予定。 後継機ではISがつくものと信じてただいま鋭意貯金中。 でももーーっとダイナミックレンジの広いCCDを載せた S4ISが出たらそっちを優先するけどな。
12倍捨てないと無理
>>930 同意。S6000やS9100を持つくらいならいっそD40+VR18-200でいいよ。
ISO800や1600ではいくらF31がいいといっても、比較にならないし。
だが、S3ISなら違う。この大きさと機能に価値がある。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/01(金) 22:36:30 ID:/7mraK8O0
S6000fdには手ぶれ補正つけてほしかったよな。 S6000fdってボディがでかいわりには機能が不親切だし軽すぎて 質感も一眼と比べたらかなりチープだ。まぁ値段相応なのは分かっているけど。 まるで100円ショップで買ったバインダーと赤井沢で買ったバインダーの違いみたいになw 個人的にはS3ISは十分質感がいいように思える。デザインもなかなかいい。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/01(金) 22:59:31 ID:YS2JxJStO
S6000fdとS3ISってどちらの画質の方が上だろう??
>>939 一昨日、ixy700からs6000fdにしたオイラの出番ですか。
いいえ、それはpowershot a620もらっちゃったからですが。
s6000fdはコントラストをギンギンに高め、エッジ効果張りまくりで、
初心者にキレーを思わせるシカケになっておま。■
キヤノソは、そこそこの仕上げに止めて、ずっとまともだと思います。
フジはシャープネスをソフトに指定すると、柔らかすぎてモハモハです。
ハードだとアホかって程、バリバリになります、結局スタンダードしか使えません。
イヤなら、RAWにしろってことのようです。
ixy700の歪曲に悩まされたので、発色ではなく、レンズの性能、
特に広角時の歪曲収差に注意してs6000fdになりました。広角では満足してます。
しかし望遠端は、s6000fdスレで解剖されたように、オマケ仕様です。■
露出補正はし難いです。これよりしにくいカメラはいまだかつて使(ry■
以上、3点■を考慮してください。S31Sは持っていないので、失礼します。m(_"_)m
文中の■はなんのつもり?
軍事機密ではないのかw
DIGIC3から塗り絵だろ? S3で終わりじゃん
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/02(土) 00:19:04 ID:eVhuVL+R0
特選街を読むと、S3ISは望遠端の画質が良好で、S6000fdは広角端が優れてるとあったな。 しかし高倍率機のオススメはH5…あれってISO変更ボタンとか動画ボタンないから不便なんだけど。 店頭でさわった感じではS3ISの操作性は群を抜いてる。
なんだかんだ言って、最後は大きさが決め手になったんですけどね。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/02(土) 01:18:10 ID:aoDWC4uPO
>>945 俺も大きさを基準に選んだ。だからFZ50やS6000fdは候補外。
H5とS3ISの一騎打ちになり、安くて使い勝手のいいS3ISを買った。
ふだん持ち歩くわけじゃないけど、大きいと邪魔になるからね。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/02(土) 08:00:01 ID:+A014eZP0
FZ7の軽さに驚いた。大きさはS3ISと変わらないのに。 軽さも魅力だったが、操作性でS3ISにした。 どっちもプラボディで、よくにたスペックなのに、 なんであんなに差があるんだろう。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/02(土) 08:19:39 ID:tDGUI4iJ0
>>945 漏れも大きさ あと単三でつね
S6000fdは、メディアがね ダメでつ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/02(土) 11:58:13 ID:jfcehDcQ0
現在エクシリムP505を所有しているカメラ歴1年のヘッポコです。 S3ISに買替えようと考えていますが、P505とS3ISとの性能比較をしていただけませんか? まだまだ初心者で現在のカメラに不満な点はファインダーが無く晴天時にはつらいくらいです。 動画はほとんど撮りません。 誰か背中を押して下さい。
さすがのS3ISもP505には負けるだろ。
S1修理が先月〜今月と月を跨ぐ場合はS3に交換されると知らされても S1修理対応になるらしいよ
S3のファインダーはEVFの11万画素で見やすいとは言いがたい MFは無理 動画性能が優れてるので使わないのは勿体ない 運動会(写真)も音楽会(動画)もS3一台でいける
今日、レンズ鏡筒の縁についてる部品がレンズキャップと一緒に取れて焦った。 キヤノンのカメラってすぐ部品が取れるね 一眼もレンズロック解除ボタンが外れてどっかいったし…
>>950 望遠ではS3より利かないけど新製品のG7はどう?
400mm多用しないならG7おすすめやけど
テレコン付けっぱなしで入るケースってないですか??
オリンパスのテレコンのTCON-17が評判良いみたいなんで、 買おうと思っているのですが どなたかS3に使った事がある方はいらっしゃいますか? どんな感じか教えていただきたいのですが。 734mm相当は魅力的だねー。
S2でTCON-17使ってるよ 20倍ズームでもばっちりIS効くから手持ちでもいける 画質劣化も許容範囲
>>959 画質劣化は許容範囲なんだ〜。
DCR-2020Proみたいな画質はイヤだからTCON-17買おうかなぁ。
961 :
PS :2006/12/03(日) 00:22:29 ID:m2Is+Pjg0 BE:448850467-2BP(0)
964 :
PS :2006/12/03(日) 01:44:03 ID:m2Is+Pjg0 BE:149616672-2BP(0)
コロンを全角にすればわかるか? 961 掲示板 http://www2.2ch.net/2ch.html i-mode http://c-others.2ch.net/test/-/dcamera/1165072179/i 963 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165072179/
ボーボーノイズ(笑)
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/03(日) 17:00:51 ID:261rRflZ0
↑このキチガイまだこの板にいるのかw ご苦労なこって
ノイズを取るかディテールつぶれを取るかってところじゃないの? 俺は「小型高倍率」としてFZ7、TZ1、H5、S3ISを同列に見てるけど S3IS以外の高感度(ISO800以降)はディテールつぶれてるし発色も落ちてる。 S3ISも発色は落ちるが、ディテール残してあるしシャープさでは一番なんだよね。 まぁ室内で人物や猫撮るのならH5でもいいんだろうけど、H5は操作性に難ありなんで。
まともな写真を撮れないから嫉妬で荒らしてるんだろ?
>>968 は。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/03(日) 23:45:37 ID:xENzIl6+0
さっき俺パソでS9000の動画見てたら、意外にジャギーが出て画質が悪いことに気づいた。 そしてS3ISの640・30fps動画を見てみたらジャギーが少なくてそれなりに見られる動画だった。 しかもS9000と違って手ぶれ補正きいててよかった。 ダテに容量食ってねーな、S3ISの動画は。
今はH.264があるんだけどねぇ
あるから何だと言うのだ?
ハイビジョン画質での動画記録は まだ高価な処理チップを 使わないといけないから 普及までには時間がかかるだろうね。 S○IS シリーズにHD処理チップがのったら買い換えたいけど その時は ビデオカメラ MPEGカメラ デジカメの垣根が無くなるだろうな。