【【【非純正バッテリー総合スレ３】】】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
復活！非純正バッテリーの総合スレッドです。
ヤフオク等でも純正の半額位でみかける様になりましたが
性能や安全性は如何でしょう？
色々な情報お待ちしています。

MUGEN POWER
http://www.unifirm.com/
ROWA
http://www.rowa.co.jp/
Kenko
http://www.kenko-tokina.co.jp/


社団法人電池工業会
http://www.baj.or.jp/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 02:30:43 ID:kkrxEIg30
　　　　　　　　　　 ｛: : : : : : : : : : :: :: ::_＼　 　 　 　 　 ＼＼　　＼
　　　　　　　　　　　}: : : : : : : : : :: :／　　 ＼_＿　　　　　 ヽ.ヽ　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ｛: : : : : : : : :／ /　　　 ', 　 ヽ｀ヽ.　　　　l　| 　　〔
　　　　　　　　　　/: : : : : : :／ 　 ,'　 l　　　!　　　l　｛＿　　:l　|　
　　　　　　　　　　＼: : : ::/　l　　 |　　l　　　l　　　|　 : : }　　l　|
　　　　／|　　　　 　 }: :./　｜　 l ｌ　　|　　　|　 　 l　 l: :{　　 ! :l　　/
　　／　： !　　　＿　 ヽ,'　　|　　ｌ｜　 l　　　|　　　|　 l: :L.　 |　!　/',
_ノ　　　：└ ' ´　 /　　l |　 :l　　:ｉ l　　 l|＿_｣: 斗.イ　:|: : :ﾄ､ l　|イ||l
　　　 } ｰ┼¨　　/　　｜',　 l　｜l　!　　lｌ:　 ,　--　､ l:|: : :i: ハ. |｣ | i
　　　 ﾚ Cト　　 {＿_　 l　ｌ　:|　 /l　 ',　 |l: / f´:::::.ヽ Y: : /::|ﾍ |｣/ | l
　　　　　　　　　　　/　 Vヽ　',/ﾍヽ　ヽ j　!　ヾーい jノｲ　:| {　〈 　 |
　　　 ー/┐ヽ　　〈　 　 V ヽ//「::::ヽ　丶 　　 ｀¨´　　/!　:|/　/　　!
　　　　/ _/　　　　 ヽ　 , ﾄ､ ヽﾊ乂:い,　　　　　　 　 　|:l　::|　/ ＿_l
　　　　　　　　　　　 ／/　:/＞､ﾍ.U¨^ヽ ,　―- ､　 　 !:! : :!// ＿,
|　　　　 つ　　　　 厶/　:/　 |　 : ﾄ､　　 ヽ（　　丿　　 |,!　:|ｲ'´
}＿　　　/　　／￣　/　:/　　|　:: :|　＼　　　￣　 　 ／!|　:l
　　 ＼ ・　 /　　　 /　:/　　/ｌ　: ::|　 　 ｀　　 ー‐ '´＞l:|　:|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 13:03:52 ID:FCDsOyP30
【互換！】非純正バッテリー総合スレ2【粗悪？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118581701/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 20:47:47 ID:mS/vlmgz0
ニコンD2X用の非純正２本セット買ったが２本とも最初から劣化度１。
とりあえず普通に使えるけど、精神衛生上よろしくない。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:41:59 ID:uRNre3MP0
>>1
http://www.jtt.ne.jp/shop/
↑これを張り忘れてどうする
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:38:40 ID:AmJiHYPN0
>>5
ここもソニーのバッテリーを製造してないんだねー。

ソニーのってセルが他社とは違う独自企画でしたっけ？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 17:32:03 ID:QXwQardK0
JTT Nikon EN-EL3e互換バッテリー新発売
D200互換とあるけど純正品と同等に使えるのかな？
純正＝ICチップが付いてるよね、そこのところが？
実際に使って人インプレッション　キボンヌ！
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 10:40:28 ID:EiXMaGzz0
EN-EL3e互換＝ロワとか、ほかでは売ってないね
今の所JTTだけだね、D200使いの人には朗報。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 19:28:25 ID:IE2J2PlA0
ロワのBP-511互換品(A&TB製1400mAh)が逝きました。
デジカメに装着してもバッテリー切れの表示ですぐに落ちてしまい、
何度充電しても変わらず。約１年の命でしたが
諦めて1620mAhのものを追加購入しました。
その後逝ってしまったバッテリーを分解してセル単体の
電圧を測定してみると3.7V/個ありました。
ということはセルは正常で保護回路が逝ってしまったのか？
もう1個1400mAhを持っていますので
こちらの寿命についても引き続き観察していきたいと思います。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 00:10:10 ID:JZdjDPuD0
JTT Nikon EN-EL3e互換バッテリー
とりあえず使えたと報告しておく
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 03:35:38 ID:ZRmVVfyv0
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/


非純正バッテリーの専門店ｗ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 13:10:14 ID:Ap8hvfHd0
jttのバッテリ、使えることは使えるんだけど純正に比べると３分の２ぐらいしか持たないかんじ。
やっぱイマイチだなぁ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:58:58 ID:K0kDrs9b0
あの値段で３分の２持てば十分すぎる。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:44:55 ID:LjYi7fIx0
>>9
俺も、そのような経験をしました。
使えなくても、分解してみたら、きっちりボルトはありました。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 12:48:38 ID:ISeMn17e0
ROWAのEN-EL3e互換バッテリー、人柱になりました。
フル充電、残量ゼロまで撮影を2度繰り返した限りでは、純正品より少し長持ちするかな、という感じ。
今のところ問題はありません。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:12:08 ID:ik4Vphjp0
>>15 さん、人柱ありがとう。僕も1個かって見るPO,
Rowaを見ると“限定生産～”と書いてあったんで今のうち
ポチッしてみるPO。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:06:56 ID:EAbzTtt+0
>>16 ですが、ROWAのEN-EL3e今日届きマツタ、
初期電圧が8,11Vだったので充電したら8,2Vになりマツタ。
D70で使ってミマツ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:24:14 ID:VU/+AZLW0
>>15 です。
あれから D200 と D70 に、純正・ROWA をいろいろと組み合わせて使ってみました。
今のところ無問題です。

ところであなた、少数点をカンマで表記するとは、もしかしてドイツ人ですか? グーテンターク
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:56:45 ID:TRrqtChL0
>>16
ポチッとすると大爆発するぞ
ドクロ型の爆煙はお約束
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 15:33:01 ID:qppdMmdl0
ROWAでEL5互換買った。
1000mAhの注文したはずが届いたのは1400mAh。
在庫切れで上位のが届くのは良く有ることなので気にしてなかったが
通販のページには1400mAhのは載っていない…。

まぁ、注文より悪いものが届いたわけじゃないから文句は無いけどね。


21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 13:11:59 ID:iiB6RxKl0
>>19
おまいは漏れかw
そこはかとなく板住人の年齢層が判るレスだなぁ。
判ってしまう漏れも・・・orz
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 03:06:35 ID:hTY4e5tq0
ミヤザワ：ポチッすか?
アリマ：ポチッす

死して屍拾うもの無し
by彼氏彼女の事情(Hideaki Anno)
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 08:59:08 ID:hTY4e5tq0
おんみ～つ～どうしん～






そ～お～さ～も～う～




しかたがないからageてしまったではないですか。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 12:07:36 ID:LD/k6BC70
ロワのBP-511互換品が一年で三個死にました。
充電してもすぐ終わりで使おうとするとバッテリー切れ。
これで四個めです。　やすいからあまり気にしないけど
分解すると電圧はあるんだけどicチップがだめになるのかな。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 19:26:07 ID:2orNKFX+0
>>24
電池が劣化していても、無負荷状態では正常範囲内の電圧を示すのが普通。
ICの寿命は半永久的。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:26:32 ID:LD/k6BC70
>>25
アドバイスありがとう。
という事は、バッテリー自体が寿命と考えていいんですね。
あまり使っていないけど大体一年ちょっとで４本とも死んでいるです。
GP製のやつ買っているので国産製のを選ばないと駄目ですね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:51:18 ID:2orNKFX+0
>>26
満充電のまま長期間保管するとすぐ痛んでしまうので、しばらく
使わないときは容量半分くらいに減らしてからしまうのが吉。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:32:34 ID:fLiQjwk90
満充電保存してるけど何時までも元気
今まで死んだヤツは使い切ってから放置したヤツだけ

毎日満充電はすぐ死ぬけど、普通の人が普通に保存するだけだったら充電後の方が良いかもね。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 16:18:42 ID:vVf8fgIc0
満充電でも少しずつ減っていくわけだから
実際問題として満充電である期間はわずかと考えるとその結論にたどり着くわな
とくに使用頻度の低い人なんかは
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 19:46:45 ID:sx9CPNgU0
Xacti C6で使いたいんですが外付けで乾電池対応のバッテリーってないですかね？
できれば汎用で使いたいんですが、あちこちサイト回ってみても見つかりません。
　
わかりにくいと思うので、Nintendo DSL用の
ttp://www.gametech.co.jp/products/catalog/2914/2915_1.html
こういうやつのデジカメ版がないかなぁと。
　
よろしくお願いします。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 12:50:10 ID:CB/hvTEh0
>>30
無いと思う
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/01(月) 15:54:47 ID:pOU+Es4p0
Ｋ１０Ｄの非純正バッテリーって存在してないの？
他メーカーデジカメのバッテリーで代用が利くとか
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 11:46:09 ID:5vMDjmrX0
どうせすぐにROWAから発売されるよ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 13:34:37 ID:b+3nRQ7D0
「K10D 互換バッテリー」でぐぐればすぐ分かるだろうに…
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 18:06:02 ID:T+7C/PBM0
D200に、ROWA使っています。ここで報告を。

ROWAと純正2つ入れて使っていたんだが、
ROWAを先に消費していき、のこり15％くらいになった。
連写したところ、5枚目くらいでシャッターが下りなくなり、連写部分のデータは一切記録されなかった。
そのとき、電池残量は、10％。この現象は複数回あった。
しかし、1枚づつなら問題なく切れる。
で、ROWA外して、純正だけにしたら、この問題は起こらず。
ROWAは、無くなりかけの時に、連写すると一気に電圧低くなるのかな？

こういう現象、経験した方、いらっしゃいますか？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 17:30:57 ID:J2Vzcs9C0
li-12b互換のROWAの奴買ったけど全然ダメ。
数年前に買ったダレダレの純正品より新品時点で持ちが悪い。

手間と時間の無駄だった。
誰か純正品より持つ奴知らない？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 06:00:54 ID:nAf/AfL60
このスレ見つけたんだけど、あんまり盛り上がってないのは何で？
　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 06:46:19 ID:Il0MdNDU0
D200用にROWAのEN-EL3e互換を買ったんだが、認識しない
し作動しない状態…orz　D70では普通に使えてるんだが？
D200の前ファームウエアーでは認識して普通に使えてた
（友人のD200では）自分のD200ファームウエアー2.00では
だめだった。ROWAにゴラ～ッしてもヨカですか。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 15:43:21 ID:SVZWjNz90
nikonに対策されちまったってことだろ。
諦めれｗ
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 17:53:57 ID:GCEirJJ50
>>38の書き込み見てD80 1.01+JTT互換をﾃｽﾄしたが大丈夫だった
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 20:54:28 ID:g99vyxB10
俺はROWAのEN-EL3e互換バッテリー、D200の2.00で問題なく使えてるよ。
現在ROWAからは3種類発売されてるけど、一番最初のやつ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 11:26:01 ID:dWxGI+qT0
ソニーのＤＳＣ－Ｓ５０の代用品って、まだありますか？
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 17:00:54 ID:dR8AxuxF0
>>41
38ですが、私のも一番最初のやつなんだけど？使えないんだよね。
EN EL3e-Tで今HPに出てるやつなんだけど　orz
純正買う事にする。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 23:53:33 ID:4XDRYxbL0
単なる固体不良じゃないの?
買ってばかりなら、ROWAは不良品交換はすぐに応じてくれると思うよ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 19:28:43 ID:h1yy9ybk0
>>44
ROWAにメールしたら”返送してください、検証して代替え品を
送ります～“　とメールが着た、親切カモ。
一安心しまつた。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 18:30:30 ID:MqjW6f1f0
予備のバッテリーが必要なのでROWAにCANON NB-5L互換バッテリーを注文した。
数ある互換製品のなかでもSANYOの国産セルをしようしているみたいだし、国産
バッテリーの方が信頼性が高いと様々なショップが言ってるし。でも、CANONの
純正品ってMADE IN CHAINA なんだよね。値段も４倍近く高いし、なんとなく
不思議な感じ。今週には届くと思うので楽しみだ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 10:27:05 ID:1sw7jnib0
JTTのNP-E3互換を二つ買ったら一つ充電できなくてメール送ったら3日で交換、対応はよかった
今のところ問題なく使えてる

裏技でバッテリーの蓋というかレバーが付いてて
ボディに装着した時に外から見える部分がネジ2本でバッテリーについてるんだけど
それを外して-1V/-3系純正のNP-E2と交換するとE2を1Dに付ける事が可能

逆にE3互換バッテリーを-1V/-3に付けるのは不可がんばれば可
どこかが引っかかって強引に押し込まないと装着できない

これも今のところ問題なく使えてるけどやるなら自己責任で

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 15:01:36 ID:zTVVMIJU0
コニミノのNP-700分解したことある人いる？
ROWAでもいいけど中身のサイズ知っている人がいたら教えて欲しい
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 11:07:01 ID:wd20/FHW0
>>44-45
ROWAは検品をユーザーにやらせてコストダウンしているから、別に親切ってわけじゃないよ
3～4個無駄にしても益出てるくらいだし
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 20:33:18 ID:MzXsQ2B90
安かったんでイケで2個セットを買ってみた
1個は3回ほど充放電繰り返して純正並に使えるようになったけど、もう1個はいまいちスタミナがない・・・
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 21:04:17 ID:wcb2zAA70
純正の金額分束で買って、トータルで半額になるシステム。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 10:51:12 ID:eMgU2T2C0
秋葉で、jttのNB-3L互換２個買ったよー

純正は790mAhなのにコイツは800mAhって表示されてる。

でも実際は、１個は純正並みに保つけど、
もう１個は３分の１くらいしか保てなかった・・・

800mAhってのは、四捨五入なのか？

あと純正を新規購入したことはないのだが、
満充電状態発売がデフォなのか？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:41:37 ID:dIlVLQ3Q0
枚数を撮る必要がないなら、バッテリーはいっぱいまで充電せずに
半分くらいの充電で使ってる方が電池自体は長持ちするというのは
本当だろうか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 02:22:55 ID:8vlIc3wM0
>>53
Ｌｉイオン電池は満充電、完全放電時の劣化が一番早いからそれを避けるのは有効。
ただし、そのために充電回数が増えると元の木阿弥。

デジカメには内蔵時計などもあるから、折れはあまり気にしたこと無い。
ノートＰＣなどは気を使うけど。

>>52
純正はみんな要充電。
おそらく検品と保存性を兼ねて半分ぐらいまで試験放電して在庫してる。
もっとも手元に来たＲＯＷＡも満充電の物はなかったりするが。

そういえば型落ちの純正品を買ったらほぼ完全放電であせったことあるな。無事使えたけど
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:40:06 ID:5PQbgjXO0
>>45です、ROWAから代替え品が送られてきた、
今度はD200でEN-EL3E-Tサクッと認識しまつた。
　前回もEN4　2本買って1本は萬充電しなかった
ROWAで買って様子がおかしかったら、即返品
した方がいいね？返品率高いような気がシル。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 12:52:16 ID:5SPrWJ0+0
返品した品は、別の人に送られるんですね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 13:45:23 ID:5PQbgjXO0
それは、多分出来ないとオモワレ！
一回使うと端子のところにキズが付くから
すぐ分かるポ、
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 12:53:31 ID:RzET6xFs0
端子だけ変えてそう
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 14:13:16 ID:u5JGvrHI0
>>58 中のセルを再利用してるのか？それは、考えられる
前のスレで新品なのに劣化度1の報告も有るし？
（D200=バッテリーの状態が分かるので一発でバレル）
ROWAのバッテリー怖くて買えないな～。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 14:16:56 ID:OEgjlcik0
>>56 >>58 >>59
社会人になって働いてみればわかると思うけど、
そういうことをすると、人件費ばかりがかさんで、
安い商品は絶対にできなくなる。
ずっと昔、ソフトウェアの新バージョンを出すときに、
在庫の旧バージョンのフロッピーを、数千枚破棄した。
ラベルをはがす人件費の方が、新品のフロッピーより高いんだよ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 14:40:09 ID:/yKhNKhe0
>>60
それは日本の人件費の場合だろ
しかもフロッッピーと違いセルの再利用は機械でできるから低コスト
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 14:54:20 ID:fkieVEgM0
>>60前スレとか↑の方でいろんな報告出てるし、限りなく怪しいような？セルは高いから可能性あるかも。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 12:06:39 ID:HGmaIgnV0
中国をなめたらあかん
最初から不良品が出るのを前提に大量生産してるから不良品は捨てまくり、本当は返品してもらう送料すらばからしいから客が捨ててもいいんだけどそれやると某国人が不良品じゃなくても不良だと言い出すから仕方なく返品してもらってる
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 12:51:43 ID:eZCM/XBg0
なるほど、不良品始めから覚悟なわけね、不具合有ったら
即返品すれば良いんだね。
65 ：52：2007/02/26(月) 01:13:27 ID:mUw5ZNM40
でも、返品保障はだいたい１週間くらいだから、
それまでに気づかないとアウトだよねorz・・・

さあて、絶望的な容量の互換バッテリーが
１つ転がってるが、どうしよう・・・
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 00:21:13 ID:xVz7vrTz0
Rowaだと保証期間90日だね？90日多少超えてもワシは交換して
もらったが？
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 20:27:55 ID:PE0W8kI60
MyBatteryのスレが1000オーバーで無くなってモタので、
このスレを使ってもヨカですか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 00:28:50 ID:YWhfRKTm0
秋葉でｊｔｔかロワのバッテリー
店舗売りしてる店ってありますか？

欲しいのはキヤノンの５１１Ａ互換のヤツなんですが…
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 00:29:50 ID:7D0DuC/10
あんな歩留まりの悪い品店頭売りしたら暴動になる。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 01:20:54 ID:Jat1qwyH0
以前、JTTのショップが秋葉原にあった時は
JTTの互換バッテリーは普通に売られてたけどな。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 14:03:11 ID:4fv0NiOA0
すいません教えてください。
MyBattery JET PSPを購入したのですが、これってDSLiteの充電できますか？
変換ケーブルとかあるものなんでしょうか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 09:31:38 ID:41J9RuzC0
できるある
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 22:07:39 ID:Z4ITcNSu0
My Battery Expert n
＞※入荷数が少ないため売り切れの場合はご了承下さい。
＞次回入荷は3月中旬を予定しております。

「上旬」から「中旬に」訂正されますた。
何か入手しにくい部品でもあるのかね？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 16:20:29 ID:rlRU9zZB0
>>68
ソフマップにJTTが少し置いてあった
ビデオカメラ用が中心みたいだったけど
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 19:05:43 ID:y2HdJRxV0
My Battery Pro ん　の発売ﾏﾀﾞｰ? （ちんちんAAｒｙ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 20:37:37 ID:pL4rxKjm0
JTTやる気なしだな。
【3月上旬発売開始】のまま、もう３月中旬を経過中。
MyBateryスレで、３月下旬を予告してた人がいたが的中しそうだｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 20:50:40 ID:KVYWlAbL0
【3月中旬発売開始 】に変わりますた。
どんな問題があったのかね？
たかがバッテリだけど、初ロット品は避けるべき？
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:55:21 ID:9Puf0fdx0
以下調べたので参考程度に。
某社純正品(730mAh)とJTTの互換バッテリー(730mAh、同型4本)の比較
デジカメで動画撮影してバッテリー切れになるまでの時間を測定。

純正 90m16s

JTT1 56m24s
JTT2 57m25s
JTT3 56m39s
JTT4 53m35s
※純正品の約6～7割しかもたず。

同じ730mAhなのに差が出ているのは、電圧降下の仕方が 純正品＝フラット、互換品＝ずるずる減衰型 で
消費電力の高い動画撮影に耐えられなかったのかもしれない。静止画撮影なら別の結果になったかも。
とりあえず旅行時の「予備」バッテリーとしてなら使えそうなので、値段も安かったし自分は満足。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/19(月) 22:23:51 ID:4Dvv3nwh0
＞My Battery Pro ん
【3月22日発売開始 】に変わりますた。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 01:01:04 ID:dORUqMEi0
rowa BP-511-S2 2個セット頼んでみた！
ちなみにGPセルだ！
2個で1,980円（定形外送料込み）なので、まぁシャレで。

届いたらインプレッション書きますが、届かなかったら
どうしようｗｗｗ



というかですね、実は外部バッテリ自作を目論んでるので
接点付きのバッテリケースだけ欲しかったんです。
バッテリとして使えればまぁラッキーかな？と。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 14:56:51 ID:/r982NNc0
超激安のバッテリーがあったんですけど　80さんと同じですが注文するか現在
検討中です純正が一番とはわかっていますがどうなんでしょうか？
三洋のMPEGムービーに使用予定です。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/20(火) 18:42:09 ID:8AmIMBmU0
>>81

迷うのなら純正を買っておくことをおすすめする。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/21(水) 13:53:24 ID:rJkvS8Uy0
My Battery Expert nって携帯の充電に使ってみたんだけど、
携帯には適さないのかコレもしかして。
USBケーブル使ってるんだけど、
充電完了してランプが消えてまたすぐ充電開始っての繰り返してるんだけど…
84 ：83：2007/03/23(金) 20:31:38 ID:gVDDGilIO
スマン自己解決。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 04:50:43 ID:sRnp+H9n0
どう解決したのかぐらい書けよ・・
勝手な奴だな
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 14:18:38 ID:pklUPzz80
My Battery Pro nって、次回入荷が４月中旬・・・
月産10台くらいなのかね？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:10:15 ID:g9oK+DYDO
>>85
必要あるのか？
反応なんて何もないし誰も興味なんかなさそうだと思ったから
あれしか書かなかったんだが。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 20:16:41 ID:DqcLkBrw0
>>87
現在の必要あるなしに関わらず書くのがマナー
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:22:07 ID:+hIV5mtn0
マナーと言うより、同じトラブルの人が見て、それで解決するかもしれない。
2chの趣味板はそれの積み重ねが一番大切。
あなたもひょっとしたらそれに助けられたことがあるんじゃない？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:23:05 ID:+hIV5mtn0
趣味板じゃないや、専門板だね。
まあどっちでも良いけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:34:15 ID:g9oK+DYDO
>同じトラブルの人が見て
いやそもそも誰も見てなかったでしょ？
この流れになるまでレスなんて全くついてなかったし、
見てたとしても興味なんかなかったってことでしょう。
携帯の充電云々が場違いなレスだったのかなと思ってたのに
なんで今頃になって…
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:42:09 ID:+hIV5mtn0
何かトラブルがあって、検索してたどり着く人がいるかもしれない。
そういう人は対処策を見て直してもレスはしないかもしれない。多分しない人の方が多い。
しかし誰も書いていなかったらそもそも検索できないし、ここもさらっと流して他をあたるかもしれない。
で、直せないかもしれない。

あと誰もレスしなかったのは、直し方を誰も知らなかったからかもしれない。
少なくとも自分は知らない。
そういうこと。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 22:45:04 ID:cl1xIIuq0
文句だけは一丁前に多いのが2ch。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 23:06:42 ID:MKoBay7h0
これだけレスが付いても解決方法は書かない８３さん、ステキです♥
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 10:52:52 ID:VyXSG7CP0
>>91
ホントに自己中な奴だな
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 14:20:48 ID:kv9hrBHf0
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up6145.jpg

ヤフオクで売られてた↑の中国製バッテリーを買って使ってみたら、純正品（720mA/h）が
80～85分連続録画できるのに、激安バッテリーは2個買って、2個とも800mA/hと表記されて
るのに 50～55分しか連続録画できない。
800mA/hというのは嘘で、実際は450～500mA/hしか容量が無い模様ｗ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 15:07:08 ID:Ev4IAgvj0
そんな事分かりきってる
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 19:59:20 ID:HE0Mtheh0
積分は同じだが曲線が違う。
99 ：80：2007/03/26(月) 21:32:54 ID:G60ec4il0
80ですけれど、ブツはとっくにきちんと届いておりますが、
ボディ附属の純正バッテリがイイ感じに育ってきて１日じゃ
容量使い切れなくてrowaバッテリのテストできんかったｗｗｗ

来週まで忘れずに待っててくれ。
ってオレが忘れるかもしれん。その時はゴメンね！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 23:47:14 ID:wvYjjuYY0
あと安全装置のマージン取りすぎてる可能性もある。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:16:37 ID:xl1d4m/b0
JJTの買ってきたんだけど、これって満充電状態で売ってるのかな？
明日早速持ち出そうと思うんだけど充電しない方がいいんだろうか。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 20:59:21 ID:fI37o0Kd0
>>101
買ったばかりのバッテリーはまだ本調子ではなくて、動作時間が短い場合があるから、
使う前に数回充放電させてから使った方がいい。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 21:31:23 ID:xl1d4m/b0
どうもです。2、3度充放電繰り返してみます。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 16:55:23 ID:HZ8Nsh5Q0
おう
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 09:19:59 ID:dJN1txdr0
EN-EL8互換バッテリーを購入したいのですが、次のうちどこで買うのがベストだと思いますか。
（価格、容量など違うのですが、比例していないし、製品の質に違いあるのでしょうか。）

有限会社　エヌティー・エナジー
ジャパンバッテリー
http://store.yahoo.co.jp/japanbattery/nt-en-el8.html
1,380円（送料無料）　850mAh　中国製

ロワジャパン
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=963
740円（送料無料）　900mAh　日本製？

JTT Online Shop
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/nikon.html
1,480円（送料350円）　730mAh　日本製？






106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 12:18:51 ID:lDErcONX0
日本セルで好きなの選んどけ
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 13:48:54 ID:BlmDWb6C0
>>105
そこにあげてるROWAの740円んのはCHINAセル。
それならTAIWANセルのEN-EL8-T（1,000 円）のほうがいい。
でも俺ならPanasonicセルのEN-EL8-PA（1,780 円）を選ぶかな。
JTTのはどこのセルか知らないけどMADE IN CHINA.
いずれにしてもCHINAセルだけはやめておいたほうが無難。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 19:01:45 ID:dJN1txdr0
>>107
アドバイスありがとうございます。
互換バッテリーの購入は初めてで、あまり知識もなかったので。。
予備用に２個程購入予定なんですが、純正が高いので、
互換のものをと思ったのですが、やはり安いだけあって、
ものによっては問題もあると聞いていたので。

セルって言葉がよく出てきますが、初めて聞くのでよくわかっていませんが、
とりあえずおすすめの、EN-EL8-PAを購入しようかと思います。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 22:02:33 ID:dJN1txdr0
>>108
価格コムの最安値が\3,391円（送料別）なので、
価格メリットは半分なら。やっぱ純正にしておこうかとも思ってしまったのですが。。

値段を無視したら、純正とEN-EL8-PAとでは
やはり純正のほうがいいのでしょうか。（品質、長持ちなどの面で）
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:41:13 ID:6CsDol8A0
>>108

セルっていうのは中に入っている電池そのものの単位だ。
プラスチックのケースの中に乾電池よりちょっと大きな電池が入っている。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:50:30 ID:dJN1txdr0
>>110
ありがとうございます。
中の電池そのものが日本製がいいということですね。

それで・・・セルが日本製でも、純正と比べると、やはり
劣る面があるのでしょうか。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/14(土) 23:54:50 ID:kfbKde1i0
>>111
純正ってのは国でもメーカー名でもないぞ。
劣る場合もあるしそうでない場合もあるとしか言えないが、純正が中国セルの場合は日本セルの方が良いと思う。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 00:42:03 ID:q57mKp6m0
>>112

うーん、結局迷ってしまう。
互換ものって製品を傷めるってよく聞くし、
日本製セルとはいえ、互換もの買って心配してるのも嫌なので、
安心料と思って、純正品を買うことにします。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 15:24:35 ID:FZL7zzSQ0
漏れの場合純正メーカーのロゴ入りのがROWAで売られてたｗ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/15(日) 22:36:05 ID:qH9OVW6P0
下記の利点と問題点を読んどけ。それでも安い中国セルを使う度胸が
あるなら好きにするといいよ。

リチウムイオン二次電池 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 00:03:50 ID:iUQ5lub10
>>115
だからさ、互換バッテリーを使うことと、安い中国セルを使うことは別問題なんだよ。
純正品に安い中国セルが使われてることはよくある話。
だったら互換品の日本製セルなら安心か、というと、必ずしもそういう話ではない。
はっきり言って、ユーザが絶対安心なバッテリーを選べるような市場はない。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 03:02:30 ID:rJV+XnBn0
>>116
結局、金惜しまずに純正品買って置けば
なんの問題ないよ。
問題起これば保証してもらえばいいだしさ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/16(月) 13:00:47 ID:e6mcQB4G0
台湾セルの評価はどんな感じ？
中国セルと変わらん？
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 00:43:35 ID:HCuuYP0A0
>>117
わかんねえやつだな。
品質の話をしてるんだよ。保障がどうのこうのというのであれば、
ROWAの互換品だって、不良品ならすぐに交換してくれる。
リチウムイオン電池の場合、不良品なら交換という話じゃないだろ。
あんなエネルギー密度の高い電池が、不安定状態になったら、命にかかわるんだよ。
そして実際に、純正品でそういう大事故が何件も起きている。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 08:51:01 ID:uSZI83ha0
保障の話しじゃなくて、大事故の場合の”補償”の話ししてるんじゃ無い？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:09:20 ID:+ot0/tRq0
スレを軽く読んだ上での認識だけど間違ってたら教えてね。

正規品より安い
表示通りの容量が無い場合が多い
品質にばらつきが有る、それも悪い方に多い
正規品よりリサイクル出来る回数が少ない
正規品よりへたりが早い
不良時の対応はよい
日本製セルと言いながらチュン産の場合が有る

非純正より良かったってうわさがまったく無いね～
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/17(火) 23:24:46 ID:EdJTxj1p0
＞日本製セルと言いながらチュン産の場合が有る
ｾﾙが日本製でパッケージングが中国ってケース思い付いたけどそんなことあるんかな？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 02:25:46 ID:hu/QlFFr0
made in チュンって書いてある日本製セルのバッテリーはみんなそうだろ？
というか純正もそうでしょ。
ただ純正はパナソニックが多いらしいけどチュンメーカーはGSとかSANYOとか。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:33:02 ID:+UraqEye0
中国製と台湾製のセルって違いが有るの？
台湾製の方がちょっと高いよね。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 23:46:32 ID:+UraqEye0
ついでに
ヤフオクでSANYO製セルも出品有るけどたまに評価をみたらトラブル出てますね。
あれって本当に日本のサンヨー製なんだろうか？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:00:15 ID:f5LiWAjC0
同時期に買った純正なんですが3年でへたりました。
FUJIのNP-40(D-LI8)とCANONのLB-1L(H)で良い互換の電池が有ったら教えてください。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 18:13:47 ID:IOQwW6580
>>126
>>105の見て比較するといいよ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 19:24:29 ID:g3KWBAJb0
>>127
レス読んだらJTTは容量不足、ROWAは初期不良が多いみたいですが？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:05:37 ID:m5vc8zm80
ROWAのLB-2LH互換（サンヨーセル）6個使ってる。
純正新品との比較は出来てないけど、動作時間に何の不満もない。
ナンバー付けて管理してるけど、バラつきも感じない。
そんななので、個人的にはサンヨーセルは安心して買える。
ヘタりやすいかどうかはまだわからないけどね。

JTTは使った事無いので知らん。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 20:43:21 ID:wA3pkqHQ0
俺もROWAのLB-2LH互換（サンヨーセル）と同じでKISSDNで使ってる
動作時間に俺も不満無し、追加で2個位買おうと思う
昔オクで買った無名メーカーの800円位の奴は半年で使えなくなった
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:12:24 ID:50d4+oZ80
ロワのオクの評価、3月頃から急に悪評が目立つね。
人が変わったのか何なのか、買うにしてもちょっと様子見た方がいい希ガス
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 23:17:15 ID:muK3NTxB0
使わなきゃ当たりかどうかわからないって困るよね。
日本で使う分には良いけど海外で使う場合は特に。
やっぱり高くても純正か日本の互換メーカーに限るのかな？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 19:10:59 ID:jd62KrY80
気をぬくと妊娠してるので怖い
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 20:14:47 ID:fGDBol8y0
ROWAのBP-511A互換サンヨーセル買った。
バッテリーカバーがキヤノン純正と同じ穴あきになってた。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 22:38:48 ID:PZPk6DAG0
互換のやつを購入しようと思ってたけど、
このスレ見てたら、割高だけど、
品質、寿命、安心感を考えたら、純正品買っておいたほうが、
結局安くつくことが気づいた。

安心感ってのはやはり一番大きいね。本体傷めたら結局高くつくし、
いつも不安に感じながら使うのはもっとも"高くつく"ものだった考えられる。

純正品買うことのほうが価値があるとようやく分かってきた。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/21(土) 23:07:49 ID:iWErxFBf0
日記はよそでやって
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 10:35:41 ID:b+ncC+Sc0
>>136
お前こそよそいけ
いろんな意見があってこそ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 10:39:29 ID:R1jHd+dB0
だね。アクセサリー売らないと利益が出ないもんね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/22(日) 13:48:43 ID:YKIJ4MDH0
色んな意見はあってこそだが、3行くらいで書けるものをだらだら書かれても。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:18:57 ID:StvLbFkC0
互換性買ってる人は安心できてるの？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 02:44:32 ID:OUfqUui10
出来てるよ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 22:22:18 ID:kEqx/Jpo0
不安に思ったことはない。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:23:42 ID:GR9fbX1i0
不安な奴は書き込むな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 00:03:36 ID:1ibJE2AY0
朝までぐっすりだわよ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 01:35:04 ID:4iAESErX0
みんな強がりが激しいね。
っていうか、互換しか買えないセコイやつ、いやいや貧乏人のひがみ、負け惜しみ、
負け犬の遠吠えだな。

実は常に不安を抱えながら使っている・・・哀れだよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 05:42:42 ID:MeNGwGAl0
おまえのその思い込みの方が哀れだとおもわんか？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 07:40:05 ID:4ne6zt+c0
>>146
また１匹吠えたぞ（笑）
ワオーーーン！
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:29:46 ID:Tv6IMnt60
だって、純正品なんて使ったらネタにならないじゃないですかw
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 10:37:15 ID:2RMjyLZF0
要は、純正品が高すぎるって事だろ。
本体より純正部品、消耗品で儲けようとしさえしなければ、
互換メーカーなんて一掃できるよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 13:20:39 ID:AlsuwlEi0
純正の話はスレ違いだろ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:44:57 ID:WZvr54VC0
互換品にSANYOセルが有るNB-2LHはシアワセ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 17:58:51 ID:2RMjyLZF0
バッテリパックがセルだけで出来てるならそうなんだけど問題は・・・
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 18:46:02 ID:/MGTgt1B0
知識無く無責任に書くけど設計段階で無理してるバッテリーでもない限り
セルが問題の殆どじゃないの？
回路部分とか丸コピーみたいなもんじゃない？

そんな俺もNB-2LHサンヨー
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:10:31 ID:1CAk+pas0
私は
JTTのNB-3L…orz
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:14:20 ID:mLVOxzOc0
結論：詳しく知らない素人がいちばんシアワセ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:20:28 ID:FNLtZikb0
>>154
ちゃんと使えてるならヘコむことないだろー！
あ、もしかして>>52かな？

>>155
ほんとにそう思う。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/24(火) 19:25:56 ID:2RMjyLZF0
詳しく知らない素人は普通純正買うからね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 20:46:59 ID:+DTLZta40
同じ互換でもYAHOOの評価で見ると

JTT >>>>>>>> ROWA >>>>>>> CAME

JTTはバッテリー不良の評価が全く無いね。
JTTは表記が無くても全て日本産セル？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:09:58 ID:ImcavJTs0
生産中止にになったメーカー物のバッテリーでも他社で使える物って結構有るね。
ペンタックスとリコーなんて型番まで一緒の場合が有るし。
互換メーカーでもこの辺は完全に把握してないので型遅れの処分価格で出品してるのはメチャお得だよ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:42:22 ID:oOzpoOVd0
リチウムイオン充電池は容量を使い切った状態で放置すると
劣化が激しいのは周知のことだと思う。
使われずに何年も放置さえれていたバッテリーがお徳かどうかは
一度テストでもしないと判断しかねるね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 21:57:40 ID:QsEf70mR0
最近わかった事。
リサイクル回数や満充電放電、純正互換に関わらず古いバッテリーからだめになる。
リチウムもニッケルも持って3年ですね。

>>158
でもJTTはちょっと高い
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 22:00:12 ID:oOzpoOVd0
>>160追記
こう書くと満充電で補完する人が居るかもしれないから
一応釘を刺しとくけど、満充電での保管も劣化が進むので良くない。
長期保管を考えるなら半分程度の容量に充電しておいて
保管するのが良いというのが一般的。

“リチウムイオン 保管”とでもググれば解説してるところがあるともふ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:08:05 ID:7mA7kjwv0
>>162
ありがとうございます。
それを守るとどのぐらい寿命が延びますか？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 02:06:57 ID:iTx2Q/Pn0
こまったちゃんだな
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 13:40:08 ID:/D8qpogG0
そんなに神経質になって使ってもたいして変わらないよ
っていう皮肉じゃね？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 16:34:15 ID:1kjdsV9z0
>>165
そんな事は無いですよ。
少しでもバッテリーに良いのならありがたいです。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:02:11 ID:N2fm8U3K0
>長期保管を考えるなら半分程度の容量に充電しておいて
>保管するのが良いというのが一般的。

デジカメでも携帯でも使ってるけど一概に言えないような気がするのですが・・・
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:07:30 ID:+RIs1asr0
ROWAのを２つ買って使用してるけどなんともないな
1年になる
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 00:55:36 ID:y7HVxplq0
>>168
純正でも2年経つと急に経たりが出てきて3年で使い物に成らなくなるよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 01:50:36 ID:1Ocy8uJG0
使用頻度によって違うだろ？
アフォ自慢か？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:14:50 ID:SVGpLMYU0
>>170
まあね、5～6回ぐらい充電での話だよ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 12:31:47 ID:A+nhFJsQ0 BE:150723124-2BP(101)
5～6回／年か。あんま使わないんだな。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 14:36:03 ID:I3NR+oMP0
>>172
デジカメ3台有って適材適所で使ってるからね。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 15:21:07 ID:JmUAWueM0
それでもかなり少ないと思うが?
175 ：52=154：2007/04/27(金) 18:53:05 ID:sHgMjr2W0
純正２個(中古カメラに付属+たぶん新品)しか持ってなかった頃
１個70サイクル/年だった。
中古付属の方は１年半で逝ったよ。
もう一方は現在２年目でも現役。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 20:53:43 ID:Cg6qF9zf0
↑リチウムってなにもデジカメだけじゃ無いからね
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 22:41:36 ID:1owUhm3M0
ROWAの新しい三洋セル1620mAhのBP-511A、長持ちするわ。
前に使っていた松下セル1400mAhはすぐへたったが、これはｲｲ！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:04:00 ID:7cqra4ED0
このスレ的にはsanyoは純正並みに持つって事でテンプレ入りだな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 23:30:38 ID:9zwlZbw60
サニョー社員さん乙！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 00:13:39 ID:TWgzPIoq0
>>178
ROWA以外でSANYOのセルでオクに出してる業者が有るけど評価はイマイチだにゅ。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 03:00:10 ID:UlKeprpY0

日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造？

1 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:41 ID:h9ebYAUH
問題の記事はこちら。すでに訂正を施して核心部分は隠蔽済みである。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
この記事はペンタックスのデジタル一眼レフカメラのレビュー記事なわけだが、
比較対象にキャノンのEOSデジタルの写真が使われている。
ところが使われていたEOSデジタルの写真データを見たヤシがいて、それによるとEOSの写真はフォトショップを通していることが判明。一方*istDは生データのまま。
記事を読めば*istDは光に弱いだのピントが甘いだの解像力がないだのと、結果的には
EOSデジタルのほうが性能がいいとでも思わせぶりな内容だ。
このキャノンヨイショの捏造レビューを書いたのはなんと林達彦編集長ご自身。
すでに捏造を認め訂正しているが、こんなあからさまな捏造記事がひっそりと消し去られるべきではないと思います。
元ネタスレ 【観音】WPC ARENA　捏造疑惑【ﾏﾝｾｰ】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50
2 ：似鳥達人 ◆2GET6GKwMM ：03/09/22 12:42 ID:DKZTULln
3 ：文責・名無しさん：03/09/22 12:52 ID:OzGK+q0E
ピュアだなあ
4 ：文責・名無しさん：03/09/22 13:52 ID:M3f9KdQf
日経らしいなぁ。
金がすべてかよ。
5 ：文責・名無しさん：03/09/22 14:32 ID:s63Ormbl
あからさまに威力業務妨害行為に加えイカサマ実写レポートだもんなぁ。
ペンタックスとキヤノンは日経ＢＰを訴えるべきだと思うな。
6 ：( ｡ Ａ ｡)：03/09/22 16:35 ID:GFlzSfFy
>>1 資料を添えて公取委にチクればキミは神！！
7 ：文責・名無しさん：03/09/22 17:57 ID:azyHwda/
日経の本性が露わになった事件ですね
8 ：文責・名無しさん：03/09/22 18:44 ID:prc/1+r2
あからさまなペンタックス新機種潰しだろ。
意図的にレベルの違う作例写真のモデルを起用したり・・・
キヤノンにいくらもらったんだ、編集長。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 10:24:00 ID:/oItGPrb0

非純正品使ってたら本体が壊れた。
修理に出したら電池のせいだとさ。
純正品買っておけば・・・後悔です。
やはり貧乏性は結局損をします＿|￣|○
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:28:47 ID:n1OhC2sK0
>>182
メーカーつるせ
それともネタか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:34:30 ID:AT/beoD20
そもそも電池が原因ってどこでわかるんだ？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:41:18 ID:t2q93eCH0
>182
修理の時は、普通、純正電池と一緒に送らない？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 11:55:53 ID:0xMz2zvH0
フツーは電池抜きで送るのでは？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 13:47:38 ID:FqK9M/y50
電池を抜いて送ってねって普通言われると思う。
依頼する時に電池が原因と思われるような事をいったか
自分で純正でない電池を使ってるからそのせいかも…
とか言ってしまったりしないかぎりバレないと思う。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 16:43:36 ID:8D6caRe90
でも電池がチュン製でトラブルが出てるって結構ニュースに出てたジャン
電池送らなくてもわかる事もあるんじゃない？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/28(土) 17:23:39 ID:zav+M4Ik0
あるわけねーだろ！ハゲ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:24:20 ID:h+17h9m80
粗悪バッテリーによる故障の可能性自体は否定しないけど
>>182の文章はどうみてもネタだな
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:37:03 ID:/HQcriI/0
>>189
あるんだな～ボケ！
無知はどこまでも無知（笑）
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 00:41:35 ID:sBnhUdRl0
互換品をヤフオクで出してるチュンが混ざってるようだな
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 01:35:37 ID:wE7SxFKi0
My Battery Pro nを買ったんだけど、想像以上にデカいｗ
キャリングケースに入れると、きつくて使い物にならない。
しかも、電源スイッチが押されっぱなしになる構造だから不安・・・

なんかイマイチだな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 11:59:17 ID:yXOds8ln0
物によってはJTTもROWAも同じ商品出品してるね。
同じセルならJTTが若干安い。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 01:35:38 ID:Ut+LnBXm0
たまにしか使わない俺は使い捨てに最適な互換メーカーが良いって事？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 10:01:16 ID:6t+z5O6s0
自分で判断しろ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:12:34 ID:uJ2N2K5X0
>>7196
な～んだ。分からないのに過剰反応する、シッタカ君か。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:58:23 ID:/BPDu4fI0
こりゃひどいロングパスだ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:09:45 ID:gKOlzp7s0
届くのかな？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:12:30 ID:rm84Muhx0
7スレ後なんて覚えてられないだろｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 21:40:47 ID:/BPDu4fI0
ホームランボールが領海数海里を侵犯して拿捕されますた。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 01:20:46 ID:xR+Tb4a10

http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432

　キヤノンって，ホントに，フォーカスの精度がダメですね。
KissD，10D，KissDN，20D，30D，と使ってきましたけど，ダメダメでした。
5Dで，やっとまともになった感じです。
それでも，5Dの精度と，Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても，答えは「許容範囲内」で，
私も，いい加減嫌になってしまい，Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと，5万円そこそこのD40でも，十分満足のいく精度が得られます。

キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口！
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。


203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 00:00:54 ID:Y4egCpKC0
メインがメーカー製で予備を互換メーカーにしました。
これでも互換が先にヘタリますか？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 02:43:17 ID:8omAkIYN0
使わなきゃ使わないでもそれはそれで劣化は早い
両方交互に満遍なく使うが吉
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 22:10:04 ID:XTATROJy0
>>204
とすればリチウムなんて小さいだけでコスト考えればニッケル以下だね。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 23:32:54 ID:a08LrVTj0
TAT
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 22:46:58 ID:/JeAZS0U0
>>205
意味が分からん・・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 03:52:02 ID:BXDujYnV0
ELPAの日本製セルってどう？
やっぱチュン製のセルより良い？
ネットで特売しててROWA並の値段だけど。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/15(火) 04:45:38 ID:914MjgIb0
よほどカタログスペックで容量に差が無い限りは
安全、耐久性を考えて日本製セルの製品を選ぶのが無難な選択と思う。
どちらも日本製セルを使用している場合は容量と
リリースされた時期で選べばいいんでないかな。
あとELPAはしんないけどROWAだと不良品は交換してくれるから
その辺も加味すると良いと思う。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 22:34:04 ID:fFJi1/3K0
おお、ＬＥＰＡは絶好調です。
ＲＯＷＡのように容量偽装や充電不良が有りません。

本物の日本製セルでした。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/21(月) 23:04:35 ID:NlUJFCkZ0
ELPAやね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 00:22:25 ID:tSlmNEif0
ROWAのサンヨーセル1650mAh、すげく長持ちだった。
体感では、2000mAhぐらいあるんじゃないかと。
今まで色々ROWA使ったけど、これが最強のような希ガス。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 03:41:44 ID:uDfQVx8g0
↑関係者ご苦労さん
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 12:16:00 ID:u4xoO+eA0
ELPAて純正のバッテリーと値段そんなに変わらないじゃん！
ヨドバシ価格だけど？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 16:47:36 ID:ArIQ+kfD0
俺の持ってるＥＬＰＡはメイドインチュンだ。
でもセルは日本だけど。

ＲＯＷＡもセルが日本の売ってるけどチェックが無いので不良が多い。
その点ＪＴＴはチェック済みだから不良無し。
だから店頭販売もしてる。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 17:11:32 ID:aZX7zNn80
JTT2個買って1個不良だった。
ROWAの2種計7個持ってるけど不良1個も無い。
そんなもんだよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:05:24 ID:y9okSvKa0
不良が出るのは、ある意味仕方が無い。
大事なのは、その後の対応だよ。
JTTの対応はどうなんだ？
218 ：216：2007/05/22(火) 19:10:42 ID:Vg9zPk9o0
>>217
俺は安かったし面倒だったので放置してしまった。
でもさすがに初期不良にはしっかり対応してくれるんじゃない？
少なくとも「知りません」てな事はないでしょう。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:24:09 ID:PSWU7ZTt0
JTTで2本頼んで1本充電できなくてメール送ったら次の日には連絡きたよ
メールの相性が悪くて遅れなかったから電話かけてきてくれた
向こうから代行品がその次の日届いて代行品が入ってた箱に不良品入れて発送
電話も丁寧でいい印象
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:27:57 ID:y9okSvKa0
>>218
なんか嘘くさい話だな。

ところで、何でIDを変えたんだ？
自作自演は楽しいかい？
221 ：216：2007/05/22(火) 19:28:27 ID:ckZXdqgC0
おお、随分対応いいみたいだね。
俺もめんどくさがらず連絡すればよかった。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:30:36 ID:y9okSvKa0
216と219が別人だとしたら、JTTの不良率は高いな。
ROWAの回し者じゃないことを祈るよｗ
223 ：216：2007/05/22(火) 19:32:11 ID:3P4N4wKe0
俺の環境だとIDは短時間の間にいくらでも変わるのよ。ケーブルなんだけど。
固定したくても無理なのさ。

めんどくさくて放置するタイプの人間なんて幾らでもいるよ。
JTTもROWAもここじゃメジャーな会社なのかもしれないけど
その頃の俺にとってはどちらもマイナーなインチキ会社みたいな存在だったし。
224 ：216：2007/05/22(火) 19:33:48 ID:3P4N4wKe0
また変わってた。
これで>>219がID変えずに書き込んでくれれば少しは信用してくれるかな。
225 ：216：2007/05/22(火) 19:41:02 ID:XRZp/POL0
ってJTTの不良率が高い事を宣伝したいわけじゃない
どこ選ぼうと似たようなもんじゃないかって位の事。
ネット上に信用出来る統計なんてどうせないでしょ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:51:13 ID:y9okSvKa0
だから、

不良が出るのは、ある意味仕方が無い。
大事なのは、その後の対応だよ。

って書いてるだろ？
いくら安くても、対応が悪いところでは買いたくない。
そういう情報を得てるんだよ。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 19:54:29 ID:y9okSvKa0
＞俺は安かったし面倒だったので放置してしまった。

普通は怒るだろ？
思考能力が乏しい金持ちなのか、人との接触を嫌う生き物なのかは知らんが。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/22(火) 23:58:34 ID:oK79c9ne0
ＲＯＷＡの中には一部ＪＴＴと物が一緒の製品が有る。（日本セル）
それでもＲＯＷＡの不良が多いのはチェックが無いから。

対応が良くてもかなりの確立で不良が出てるのにチェックしてないのはクソ！
229 ：216：2007/05/23(水) 00:02:36 ID:k5KmsWwp0
>>226
疑われたから225を書いただけだよ。>>215宛に>>216を書いた意味を。

>>227
信頼性を取らずに非純正バッテリーを買うって意識があったから
そんなので一々怒ってらんないよ。怒りたくもない。怒るのが普通なの？
自分が理不尽と思う対応をされればその時に怒ると思うけど。

必要と思えば対応してもらってただろうけど、その時は面倒だった、ただそれだけ。
金持ちではないけどたいした値段でもないし、人との接触が嫌いな訳でもないよ。


３行で書いた文章のせいでこんなに色々言い訳しなきゃいけなくなるとは
思ってもいなかったよw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:13:05 ID:Z6tuhIC80
ネタだろ？
ただそれだけだ。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:16:38 ID:6jvSHjiJ0
非純正でもバッテリの値段がたいした値段じゃ無いと思えるなら、
純正との差額だってたいした値段じゃないと思わない？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:18:25 ID:6jvSHjiJ0
>>228
ROWAの方が不良が多いってのはどういうデータ？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:25:08 ID:Z6tuhIC80
216はROWA関係者か？
「JTT2個買って1個不良」と書いて購入者の不安を募らせたかったのに
217に「大事なのは、その後の対応」と予想外なことを突っ込まれた。
仕方なく、「面倒だったので放置」と有耶無耶にした。

ってとこだろ？
234 ：216：2007/05/23(水) 00:27:34 ID:gH4v9yo40
ああ、ネタじゃないよ。それだけはわかってほしかった。
結局>>219の人の書き込みもなかったから、自作自演の疑いも晴らせなかったけど。

今後もバッテリーが必要になればこの2社のどっちかのを適当に買うつもり。
235 ：216：2007/05/23(水) 00:30:18 ID:HbH1zTwt0
>>233
どうしてもROWAを悪者にしたいの？
俺からしてみればあなたはJTT社員？ってなっちゃうけど。
俺はただ俺の経験を書いてるだけだけ。
どっちが上とも思ってない。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 00:39:56 ID:Z6tuhIC80
>>235
あんたの感覚が分からない。
宝くじなら外れて当然だけど、バッテリーなんて普通に使えて当たり前な
商品なのに、2個買って1個不良で放置？

何を買ったのか知らないけど、100円ショップで買えるような
バッテリーじゃないんだろ？
ネタじゃないなら、具体的に何を買ったのか書いてみてよ。
237 ：216：2007/05/23(水) 01:26:51 ID:ZaPO1HQ30
まだ疑うの？
>>236
NB-2L互換のやつ。
しかしそこまで不思議に思われる事かな？JTTって信頼性100パーセントなの？
軽く検索してみたら確かにROWAよりは不良の報告が少なそうだったけど。

＞バッテリーなんて普通に使えて当たり前な

だからそう思って買ってないんだってば。
買う前にここの前スレ覗いて「初期不良」「自己責任」的な言葉の多さを見てから
買ってるからね。
その時2個買ったのだって一つ駄目でももう一つが使えれば、と思ってだし。
それに千円二千円の話だよ？混んでる郵便局に仕事中行く手間を考えれば
余裕で割り切れると思うけど。

ていうかもうネタでいいよー。もう寝るし。
俺だってこのスレの何を信じていいのかわかんないもんな。
別に主張したい事があるわけでもないし。容疑は晴らしたかったけど。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 01:59:05 ID:Z6tuhIC80
バッテリーに不安があるなら、撮影に集中できないだろ？
カメラが好きで、写真に興味が無いなら別だがな。
非純正に関心はあるけど、ここのスレを読むと安くても買う気にはなれないな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 02:53:17 ID:X/g+iAaC0
>>232
＞>>228
＞ROWAの方が不良が多いってのはどういうデータ？

ＹＡＨＯＯオクを見れば一目瞭然！

これはＲＯＷＡ
最近24週で
良いが2976、どちらでもないが15、悪いが15
どちらでもないや悪いは殆どバッテリー不良。

対してＪＴＴ
良いが2853、どちらでもないが3、悪いが3
ただしバッテリー不良のクレームは無し。

ＲＯＷＡの不良率が約１％　
ＪＴＴは０％

だいたい不良かも知らないものを出品する事自体が悪質！
それも不良なら速達で直ぐに送るぐらいでないとね。
交換すりゃあ良いってもんじゃないだろ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 03:28:23 ID:4S7mHdjA0
結局ID:Z6tuhIC80はこの手のもの買った事無いのに食って掛かってるわけでしょ。
こいつが一番ネタ。
今更だが無視汁。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 08:55:05 ID:mkyltede0
折れも不思議だ。
千円でも二千円でも節約したくて非純正買ったんじゃないのかなあ・・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 09:23:16 ID:L3sCofvO0
非純正は安いから
何個か買って1個ぐらい不良品が混じってても
十分元取れるだろう
むきになるほどに信頼性を期待などしていない。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 09:46:06 ID:XESlj/yF0
互換バッテリーにまで、ここまで熱くなる信者がいるとは驚いたｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:20:57 ID:Sob9wsNd0
2個買って1個不良でも純正の半額とかだからな。
そこまで深く考えずに買えるだろう。絶対に失敗したくないなら純正買うだろうし。

>>243
ほんとだよw
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 10:36:38 ID:ATfIbvfc0
>>239
JTTのユーザーは悪くても最初から諦めてて悪いとは言わないんでしょｗ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:04:17 ID:SV/ZOOxY0
>>245

がんばるね、ＲＯＷＡさん。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 16:41:16 ID:Q7YaTkU+0
>>246

がんばるね、ＪＴＴさん。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 17:57:11 ID:qbcPdr0z0
>>239
なるほど、ＲＯＷＡは酷いねえ、
直ぐに使いたくて落札しても使えない商品も出品してるとは。

１％って言ったら１００個買ったとしたら１個不良が有るんだろ？
何の原因が多くて不良なんだろ？

なんにしても普通ならリコールで出荷停止ですね。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:37:37 ID:D/szCPvo0
＞１％って言ったら１００個買ったとしたら１個不良が有るんだろ？

いや、報告で1％ならその倍以上発生してる。
例えば充電は出来たけど容量分充電出来てないとか充電回数が少ないとかは
保障期間過ぎれば問題に出来ないからな。

正直1％以上の不良を出してるのに90日間保障では短すぎる。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:42:20 ID:MTnlx+at0
>>239-249
全て単発ID（ｗ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 18:56:21 ID:KsHgL+mA0
でも言ってる事は正論だな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:02:17 ID:nsbyVTtc0
マンガンのように使い捨てならROWA
ニッケル水素のようにリサイクルならJTTって事で良いですか？

でもマンガンでROWAの値段は無いよね w
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:20:44 ID:MTnlx+at0
正論の意味を知らないﾊﾞｶ >25１
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 19:32:35 ID:jcUKCCVZ0
最近伸びてると思って覗いたらこれか
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:11:15 ID:+7XH9lZX0
文章読み取りの出来ないゆとり教育馬鹿>>253
256 ：216：2007/05/23(水) 20:28:08 ID:ajJApqzp0
>>250 もう単発IDは全部俺って事かあ？

とにかくROWAを叩かないと気が済まない人がいる事はわかったよ。
まあこれからもjttの方が安いと思えばjtt買うし、rowaが2個セットで安い、とかならrowaを買うつもり。

自分だって安くて安心で高性能ってのを求める気持ちがあるから時々このスレ覗いてるんだけどさ、
結局買う前の心構えと国産セルが安心って事以外は何も得られてないんだよなあ。
新製品情報とか、モデルごとの購入報告とかはそれなりに有意義だとは思うんだけど。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:39:26 ID:FJF9biLG0
×　国産セルが安心って事以外は何も得られてないんだよなあ。

ROWAは国産セルでも不良有り
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:41:15 ID:LcOyNZW30
ROWAでもJTTでも安くバッテリーが手に入ってちゃんと使えりゃそれでいい。
どちらも爆発したりカメラ本体が壊れたってのはないんでしょ？
寿命が極端に短いとかそういう不良品に対してはどちらも保証があるし。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 20:45:18 ID:IwCTpper0
＞とにかくROWAを叩かないと気が済まない人がいる事はわかったよ。

君は安ければ新品の家電で１％も不良が出てても90日間以内に交換すれば良いと思ってる販売店から
買っても問題と思う客なだけ。

ただ客の中には買って直ぐに使いたい、買ってから直ぐに使わない、
日本以外で使おうと思ってる客も居るわけ。（ってそれが普通と思うけど）
260 ：JTT3ヶ月　ROWA90日：2007/05/23(水) 21:10:00 ID:9/KxJxjC0
>>258
どちらも補償は約同期間だが信頼性はまったく違う
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:14:15 ID:Ng3/Gztd0
＞寿命が極端に短いとかそういう不良品に対してはどちらも保証があるし。
チュン国ならそれで問題ないんだけどね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:16:51 ID:MTnlx+at0
たかが非純正のバッテリ如きで・・・

　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:30:43 ID:9oxzWyLJ0
JTTのセルは全部国産？
電圧とか容量とかも純正と同じなの？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:32:44 ID:D/szCPvo0
>>262
と言いながら何度も書き込む大馬鹿
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:35:18 ID:Pm0ly+Gd0
>電圧とか容量とかも純正と同じなの？
物による。
純正より少ない表示も有るし。
有る意味ＲＯＷＡや他のようなオーバーな表記が無いので好いかも？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:44:26 ID:eYbQ444M0
＞ROWAの方が不良が多いってのはどういうデータ？

ＹＡＨＯＯオクを見れば一目瞭然！

これはＲＯＷＡ
最近24週で
良いが2976、どちらでもないが15、悪いが15
どちらでもないや悪いは殆どバッテリー不良。

対してＪＴＴ
良いが2853、どちらでもないが3、悪いが3
ただしバッテリー不良のクレームは無し。

ＲＯＷＡの不良率が約１％　
ＪＴＴは０％

だいたい不良かも知らないものを出品する事自体が悪質！
それも不良なら速達で直ぐに送るぐらいでないとね。
交換すりゃあ良いってもんじゃないだろ？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 21:52:33 ID:MTnlx+at0
>>264
俺とお前以外は、単発IDだなｗ
全て216の自演だと思うがなｗｗｗ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:43:48 ID:cGZtLMZl0
>>239
>>266
工作コピペっすか
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 22:57:11 ID:CHQOo/rF0
>>268

自分で見ればわかるよ、rowaさん。

ＹＡＨＯＯ　ＩＤ

rowa rowajapan88
jtt ikeya555
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:03:05 ID:3I331U580
ROWA注文した
不良品だったから返品した
次も不良品が送られてきた
更に次も不良品だった
信用できないので返金してもらった

まじばなです

でも安いからまた注文するかもｗ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:05:06 ID:PgPZhvaN0
>>270
評価はどうした？
つけた？
それともしなかった？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:06:14 ID:cGZtLMZl0
>>269
お前すごいな
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:22:13 ID:3I331U580
>>271
HPから直接注文したから評価できない
でもどんなとこでも悪い評価はつけた事ない
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/23(水) 23:47:19 ID:Sc/zFNIe0
>>273

なるぼどー、こういった購入方法や人もいるので本当の不良はもっと有りそうですね、
ＲＯＷＡは。
275 ：216：2007/05/23(水) 23:49:06 ID:Uk998Po+0
>>257
安心感が高い、に訂正しとくよ。

>>259
ごめん、最初の2行は何度読んでも何が言いたいのかわからなかった。
それに純正品使わずに「家電」なんて引き合いに出されてもなあ。
最後の2行のケースなんて純正品買うなり、複数個買うなりしときゃいいじゃん。

JTTの方が初期不良が少ないようだ、ってのは理解したけど
クレーマー気質全開で熱く語られてもね、なんだかなあ。

自作自演の容疑を晴らす方法もないし、スレ汚すだけだから
書きこむのはこれで最後。
276 ：216：2007/05/23(水) 23:51:57 ID:b/5VaH3x0
最後といいつつごめん。>>270、俺はあんたみたいな奴が好きだ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 01:43:09 ID:Nw6glXsx0
動体予測性能の現実
キャノンは宣伝倒れ！！！
http://shindo-s.com/ending/end17_0407.html#Anchor113999

2004/07/25　デジカメ一眼４機種、動体ＡＦテスト。ｉｓｔ＊Ｄにビックリ。
０７／２１に動体ＡＦテストは一度しているのですが
１Ｄマーク２も加わり再びテストしてみたのです。
被写体はカメラに向かって歩く人間。
縦位置全身より引きからスタートして普通に歩く速度です。
実は、このテストは意外にシビア。
自動車などと違い、等速若しくは一定の加速度と言う訳ではないからです。
テストした機種は、Ｅー１、１０Ｄ、１Ｄマーク２、ｉｓｔ＊Ｄの４機種。
連写モード、キャノンはサーボＡＦ、他機種もほぼ同様な設定。
レンズは５０～８５ｍｍ、開放でのテストです。
●Ｅー１、５０ｍｍＦ２．０。見事に後ピン、測距してからシャッターが落ちるまでのタイムラグの問題か？
　顔や胸ではなく、背中辺りにピントが合っている。
　どのコマも一定して後ピンだったので、その繰り返し精度の優秀さは今回もある意味実証したわけですね。
　（プロサービスから借りているボディです。）
●１０Ｄ、５０ｍｍＦ１．４。タマに使えるカットが見られる程度。余り芳しくない。
　　今までよくこれで仕事できたねえ・・・そんな感じ。（ピント調整済みの私のボディです。）
●１Ｄマーク２、８５ｍｍＦ１．８。高速モードではヒット率は思ったほどではない。
　　低速連写モード（秒３コマ）にすると俄然ヒット率が上昇。
　　かなりの確立で許容範囲内。
　　因みに４５点から自動選択、十分使用出来るようでした。（佐賀のＮ氏のボディです。）
●ｉｓｔ＊Ｄ、５０ｍｍＦ１．７。バッファーが小さいために直ぐに書き込み中になってしまうのですが
　　並み居る優秀な機種を尻目に孤軍奮闘、今回もビックリするほどのジャスピン。
　　何故？どうして？　不思議。
　　（前回は開放Ｆ４のズームが装着されていました。博学のＯ氏のボディ）

歩く人間を立て位置で一杯にとる場面が存在しない。
そんな方には無縁のテストかも知れませんが、機種によって随分差があることを
身をもって体験した次第です。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 08:10:36 ID:tg1e/tkW0
ROWAとJTTで迷ってたけど、先程JTTのバッテリーポチッとしました。
買ったのは
＞MBH-NP-40 Plus日本セル
＞MBH-DMW-BCC12 Plus
の２種類です。
以前NP-40互換バッテリー買ったら電池の持ちが良くなかったけど、
今度のは期待したい！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 12:30:48 ID:DOG2Y3du0
BCC12互換気になる。日本製セルのは両社ともないんだよね。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 14:27:33 ID:mlx2l1he0
純正なら3年ぐらい持つけど互換はどう？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 15:10:58 ID:dRygK2J70
台湾セルとかで一年もたなかったとかよく聞くね
使用頻度や保管方法も人それぞれだから一概には言えないだろうけど。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:01:40 ID:AJbxhIXx0
俺のは1年
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:38:39 ID:YHaHuWM50
たまに使うならどっちが良いのかなあ？

　　　　　　　　持ち　値段
純正　　　　　　　1：　1
ＪＴＴ　（日本）0.7：0.4
ＲＯＷＡ（中国）0.3：0.2
（台湾）　　　　0.5：0.3
（日本）　　　　0.6：0.5

こんな感じかな？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 16:56:39 ID:ARQz2vpl0
　　　　　　　　持ち　値段
純正　　　　　　　1：　1
ＪＴＴ　（日本）　　1：　1
ＲＯＷＡ（日本）　1：　1
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:00:27 ID:VBOnvX8l0
JTTって日本製なのですか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:08:15 ID:VBOnvX8l0
>>274
JTTもHPにオンラインショップが有るのですが、、、

どうせ付属と交互に使うので一個しか必要無いし、数千円の差だったら純正ですかね
（何個も買う方ってどういう使い方されてます？、バッテリだめになる頃には本体の買い買え時ですよね）
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 17:56:49 ID:pHO6QfQQ0
>> 284

ＲＯＷＡの工作員が多いなあ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:20:55 ID:7IM3bg2P0
全角でROWAって書く単発ID大杉
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 19:54:00 ID:VdUWOL190
>>286
そういう使い方なら純正がいいんじゃない？

>>288
全角ロワでこのスレ抽出すると凄いな。一人で頑張ってる。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/24(木) 23:55:14 ID:pHO6QfQQ0
>>285
物によるみたい
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 02:21:32 ID:xJNif7cc0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/23/6314.html
デジカメ市場は年明けも2桁成長を維持
～一眼はニコンがトップ。BCN調査より

一眼レフでは、2006年12月に首位がキヤノンからニコンに入れ替わった。
ニコンが40%台後半～50%のシェアでトップを維持し、
30%台後半のキヤノンを引き離している。
10%以下のシェアでペンタックス、ソニー、オリンパスが続くが、
4月にオリンパスがシェアを伸ばしている。
ニコン、オリンパスとも新機種効果と見られ、今後の展開が注目される。

http://ranking.computernews.com/marketview/20070523.htm
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 09:39:33 ID:govy3lW50
JTTってそんなに売れてないの？
心配なので価格とかで定評のあるROWAのパナセルにしといた。
（NP400互換）
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 09:57:01 ID:alOxk1QC0
>>289-290
どもです。
JTTも国産とは限らないんですね。
JTTのOnline-Shopだとその辺が分からないので、、、
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:13:17 ID:aMusSqlf0
>>293
オンラインショップでも国産セルには「日本セル」と表記してあるよ。

>>292
売れてないなんてことはないんじゃん？店舗売りもしてるし。
非純正バッテリーのマーケットでROWAとJTTのシェアってどんなもんだろね？
カメラ用に絞れば人気を二分してるイメージがあるけど。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 12:25:32 ID:FZI2IRVP0
>>294
つまり特に明記していないのは輸入（中国製？）ってことですね。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:05:38 ID:l9SwmGku0
>>295
ＪＴＴは明記して無くても日本セルの場合も有る。
メーカーに尋ねるのが無難。

＞JTTってそんなに売れてないの？
数は使い捨て用の中国セルも売ってるＲＯＷＡの方が売れてるんじゃない？
中国セルは激安だからね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 15:43:40 ID:r1/PlDwL0
>>296
セルのみ日本製と、製品全体が日本製と有るのですか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 16:34:36 ID:UzWqxG7X0
>>297
今時の純正でもそのパターンが多いよ。
例えばキャノンでも同じ型番でも初期はＡＬＬ日本（のメーカー）だけど
今はセルは日本（いちいち書いてないけど）でパッケージとチェックは中国とか。

正確にはセルも日本と書いていても日本産も有れば日本のメーカーの中国産って場合も有るだろうし。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 16:59:41 ID:alOxk1QC0
純正でも中国製もあるんですか…
でも前の方でどなたかJTT（日本）、ROWA（中国）て書かれてましたよね？？？
それでみなさんJTT薦めてたんだと思ってたので…
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:02:13 ID:TdTCMR5X0
＞JTT（日本）、ROWA（中国）
随分頭の悪い大雑把な分け方だな。
同じ電池で比較したほうが。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:07:34 ID:alOxk1QC0
同じ機種で、ROWAが日本セル、JTTが無表記だったら、どちらが無難だと思います？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:10:39 ID:KwWtaAd80
今北産業
JTTって、ココ見るまで知らなかった orz
ロアでいままでイパーイ駆ってるけど
不具合出たことないよぉ


デジカメとか買う
ま、バッテリーひとつはついてくるな
スペアあったほうがいいかな
↓
ロアでポチっとな♪
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:47:05 ID:ET+a6QQU0

ずいぶん頭の悪い人なんですね、>>300って。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:48:10 ID:govy3lW50
JTTで無表記の買うぐらいなら、ROWAのサンヨーとか
パナソニックセルのを買うな普通。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 17:52:12 ID:8pzNSjC00
>>301

それでもＪＴＴかな？
ＲＯＷＡは日本セルでもトラブル出てるし。
前レスだけどＲＯＷＡで日本セルのバッテリー買ってだめだったので
中開けて調べたら中国セルだったってのも有ったらしいし。

ＪＴＴで聞けば問題ないんじゃな？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:00:37 ID:hE6Rj0Wv0
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=wil_mart002&u=;wil_mart002

出品者： wil_mart002

ここも日本セルだね。
不良はそれなりに有るようだけどＲＯＷＡの台湾セル並の値段だし。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:00:42 ID:KwWtaAd80
純正バッテリーでも不具合でるからなぁ
ドコものバッテリー(最初からついてたの)
充電しても早くヘタるなぁ、劣化してきたかな?
と思ったら、バッテリーが網にのせた切り餅みたいに膨れてた
それも2台続けて...
友人いわく
バッテリーフタがはめられないほど膨れた例もあるらしい
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:20:31 ID:b/e7DWhm0
>>293

JTTはオンラインショップは二つあるようだね。

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/fujifilm.html
http://www.ikeshop.co.jp/index.html

日本製セルの場合はちゃんと書いてるよ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:27:16 ID:alOxk1QC0
>>308
私の欲しいのは日本製セルとは書いてなかったので止めといたほうがいいですよね？

あと、日本製セルでも、それ以外の部分は中国とかで作ってるんですよね？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 18:37:08 ID:b/e7DWhm0
>>309

メールか電話で直接聞けば？
多分日本製セルって書いてあるのはどこも正確には日本メーカーのセルって意味で
日本産とは限らないんじゃないかな？

＞あと、日本製セルでも、それ以外の部分は中国とかで作ってるんですよね？
純正でもそうだからねー

後は用途、性能、信頼性、値段との兼ね合いでしょ。
でもあれだけ売って評価でトラブルの無いＪＴＴが硬いんじゃない？
ＲＯＷＡは使う日程に余裕があって、到着日に直ぐにチェックしないと怖くて買えないよ。
311 ：278：2007/05/25(金) 19:02:56 ID:3B/bYplM0
昨日HPから頼んだJTTだけど、配達の佐川がちょんぼしたので、今日届かなかった。
来週の月曜日以降に届いてから電池の持ちをチェックしてみる。
ちなみにこれです。
セル無印の＞MBH-DMW-BCC12 Plus
ちょっと待っていて欲しい。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 19:19:56 ID:0sn6IqX/0
>>311
＞配達の佐川がちょんぼしたので、今日届かなかった。
？、なんだ、チョンボって？
電話すれば再配達するだろ？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 19:33:22 ID:alOxk1QC0
>>308
>日本製セルの場合はちゃんと書いてるよ。

>>310
>メールか電話で直接聞けば？
>多分日本製セルって書いてあるのはどこも正確には日本メーカーのセルって意味で
>日本産とは限らないんじゃないかな？

何を信じていいのか分からないです...。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 20:09:58 ID:pQtwleWS0
日本製だからおｋ、日本製ジャマイカらダメぽってことはない。

ただ、リチウムイオンなら日本製だと安心。
爆発する危険性があるからね。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 20:11:33 ID:7Q8MvD630
メーカー名を書いていないなら簡単に信用するなって事。
リチウムにもパナソニックやサンヨー、ＧＳだって有るし無名の物もあるかも知れないよ。
書いててもＲＯＷＡのように中身が違う場合も有るらしいし。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 20:33:13 ID:rMs4bW0j0
>>312
前に佐川が届いてないのにステータス配達済にしてて本来より2日配達が遅れたことある。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:14:29 ID:KcXt3yib0
>>312
>佐川のチョンボ
一言では語れませんが、
今朝積み忘れたらしいです。
今日の配達が面倒なのか、荷物の所在を確かめずに、
たくさん嘘をつかれました。
連絡も待ってましたが1時間待っても連絡無かったです。
その後3時間たっても何の変化もなく放置でした。
結局一つの荷物に構っていられないと言うことなので、
明日ヤマトで発送して貰います。
うそつかないで正直に謝ったら良かったのに、佐川ダメです。
JTTさんに迷惑かけました。すみません。


318 ：彩の国：2007/05/25(金) 21:33:16 ID:pQtwleWS0
>>317
今朝積み忘れたなら、ｺﾞﾙｧしてみそ。場所によっては届けてもらえるかも・・・。
漏れもS川で届かないときがあって、営業所に聞いてみたら、なぜか山形へ
搬送されてたことがあった。「明日使うから今日中に届けろ」ってクレームしたら、
夜中の１1時頃に届けてくれたぞ。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 21:48:17 ID:b8uskxaI0
>>313
308==310
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 22:18:51 ID:Vyz+Vehj0
>>313

だったら、金はかかるが電池を製造している会社に直接注文するしかないな。
好きなブランドの好きな特性のセルを使って電池作ってくれるぞ。
国内メーカの国内産セルも用意してくれるだろう。
ただし、値段は純正も真っ青になるようなものになると思うが･･･。

という極論はおいておいて、そんなに心配なら純正を買えばよいと思うぞ。
細かい生産国の管理までは行なっていないだろうが、きちんとした試験を経て出荷されている
だろうから、JTTやROWAよりは信頼できるはず。
あの値段の差はネームバリューだけではと思うぞ。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:28:13 ID:uffp+6sa0
よくわからないものを無理して使うから・・・

asahi.com：防犯ブザーの電池が破裂　東京・中野区が小中学校に配布 - 社会
ttp://www.asahi.com/national/update/0525/TKY200705250393.html?ref=rss

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/25(金) 23:36:10 ID:mbrYwBrS0
>>320
純正が高いのはプリンターのインクのように本体安くする代わりにインクでも儲けるとか
売れないからと言って在庫を減らせないって理由も有るんだけどね。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 00:06:25 ID:46eKBFuo0
一応国産セルと明記してある非純正が有るのならそれでもいいんじゃ無い？
純正かJTTの二択にしなくてもｗ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 01:57:18 ID:CcNbm3Iu0

キャノンクオリティはさすがですね！

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211032/SortID=6368389/

最近私が買う度にキャノン機は品質良くないです
私もＸを買いましたが
液晶画面にすり傷が入っており、新品交換。
さらに先日３０Ｄも買いましたが、
数枚撮影すると操作不可。こちらも新品交換。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも購入し
本体との相性、レンズ個体差と言われればそれまでですが
購入1週間でピンずれ発覚し調整した次第です。
出荷検査してるのか？という気分です。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 05:50:08 ID:g8dMz5Wj0
むかし互換電池スレで爆発爆発するって連呼してて
逆にソニー電池あぼーんのニュースが出て笑ったけど
互換電池ってのはある種の利権に絡んでるのかね。
純正メーカー、販売店にとっちゃ旨みが大きい商品とか。
値段のわりに使えると思うんだけど
工作員みたいに叩いてる基地外いるよな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 09:53:43 ID:0/GfQoZS0
なんか必死だもんね。
計10個ぐらい買ってるけど、ROWA(の日本製セル）で全然問題ないよ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 10:30:35 ID:iwlWZdGu0
>>325
店は、予備電池、定価販売なので、１万円の４割で、４千円の儲け
互換バッテリーが２５００円だと、１千円の儲け
数は出ないは手間はかかるはって事じゃない？

ROWA(の日本製セル）で全然問題有り。半充電で商品保管しとけっての！
充電０だと、最初から問題有りだろ－－＞ＲＯＷＡ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 12:24:38 ID:TE1/DLIb0
ROWAのは確かに充電ゼロで送られてくるね。全部か知らんけど。
その辺が動作チェックしてないって言われる所以？
寿命どれだけ変わってくるか知らんが今使ってるのは1年以上もってるから
元は十分取ってるかなー
でも持ちが悪くなるときって徐々にって感じじゃなくて唐突にやってくるよね。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 15:28:25 ID:3e2ra3y20
土曜日にも関わらずＲＯＷＡさん、ご苦労さん。

ここで釣っても１％以上不良ｄが出てるって事には間違いなんだけどねー。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 15:31:40 ID:1ISVcdY90
>>235互換電池ってのはある種の利権に絡んでるのかね。
純正メーカー、販売店にとっちゃ旨みが大きい商品とか。
値段のわりに使えると思うんだけど
工作員みたいに叩いてる基地外いるよな。

メーカー関連の人物がそういうカキコをしていると、公正取引委員会の
手が回って逮捕されても仕方ない。互換電池を恣意的に差別するのは公
正取引の観点から違法性が高いからね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:00:55 ID:ubMNB2xk0
ヤフオクの評価がどうとかでROWAの不良率1%だっけ？
JTTは見つからなかったけどROWAのブース発見したんで評価を見てみた。

ttp://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=lugakuse88&filter=-1&u=%3blugakuse88

非常に良い・良い：129113件。
非常に悪い・悪い：5件。

バッテリの不良に関するクレーム1件。
＞●新品ボーダフォン V603SHのSHBY01対応バッテリー
＞ (終了日時：2007年 3月 1日 8時 18分)
＞バッテリーが動作しなくなりました。
＞(評価日時 ：2007年 5月 6日 17時 21分)
＞返答 ： この度は大変ご迷惑をおかけして申し訳ございません。
＞商品の交換手順についてメールにて、ご案内させて頂きます。
＞(評価日時 ：2007年 5月 7日 12時 51分)


1%ねぇ…、上げ書き込みでROWA叩き。
JTTの工作員か何かと思われてもしかたないんじゃない？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:10:41 ID:wBeJom/G0
売れてないんで焦ってるんでしょ。
JTTをお願いですから買ってください。ってちゃんと言えばいいのに。
まったくみっともない。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:38:50 ID:NuYDn+gJ0
>>266で
＞どちらでもないや悪いは殆どバッテリー不良。
って言ってるけど、バッテリー不良って一件しか見つからなかった。
>>269のyahoo IDね。

ほとんどが通常と違う取引方法を取ってるシステム上の不備についてじゃん。
こんだけの数クレーム来てるんだからもっと早く改善しとけよとは思うが
オークション上での不良率のデータとしては今のところ1/4764だったぞ。
嘘までついてROWA叩きするのはどんな恨みがあるんだ？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 17:41:28 ID:OYW9zj2O0
良い評価の方に初期不良報告ある可能性もあるか。めんどいからそこまで見ないけど。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:10:43 ID:ETAoCqHS0
また全角で書くロワ叩きが出て来てるな。わかりやすいことだ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 18:49:18 ID:8LzRheR+0
JTTってタバコ屋じゃねえの？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 20:34:28 ID:bnmIsb4t0
>>331
ほー、ＲＯＷＡにはＹＡＨＯＯ　ＩＤが二つ有るんだがな。

>>331は出してるのはアクセサリーメインでバッテリーはあまり扱ってない方だ。
ＩＤ　lugakuse88

かたやこちらはバッテリーのみ扱ってる方だ。
http://rating10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=rowajapan88&u=;rowajapan88

ＩＤ　rowajapan88
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 20:48:21 ID:sxrNWi3O0
不良率が高いことを理解して安物を買うか、不良率が低いことを期待して純正買うか。

どっちでもいいだろ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:19:51 ID:ubMNB2xk0
>>337
悪いは１４件しかないから全部目を通せるね。
バッテリの性能に起因する苦情が一つも無いね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:27:55 ID:wV8Vrh3Y0
業務用の消耗品なら経費で落ちるんだから、純正のはず。
ここにいるのはある意味怖いもの見たさのアマチュアか。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:36:21 ID:RGxsWQS/0
>>340
大手はその通りだろうが、フリーや自営業者は互換品飼うんじゃね？
経費だって所詮自分の懐から出ていくんだからねぇ
そんな漏れも瀬戸際自営業だからROWA使う場合もあるよ。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 21:38:19 ID:0e7WE+n10
ROWAもJTTも使ってるけど、不良に遭遇したことはないぞ。
ニコンD1H用のバッテリーだが、純正も非純正も性能に大差ない。
差があるのは、本体に装着する機構的な部分だけ。

上の方で、不良だったけど面倒だから放置した人って何？
少しでも安く買うために、非純正を選んだはずじゃなかったのかね？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:28:57 ID:GafY+NcM0
多分互換バッテリーを買っている人は、ROWAもJTTも買っているんじゃないかな？
少なくとも私は両方買っている。それでどちらでも初期不良交換が有った。
でもどちらもちゃんと交換してくれたし、対応に問題なかったよ。
まあ初期不良がない方が良いけれど、そこは安い分多少のリスクを負うしかないでしょ。
あとROWA、JTTで全く同じバッテリーが有るよ。値段は違うけど。
結局仕入れ元を調べれば、同じだったりするのかも。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/26(土) 22:39:01 ID:0e7WE+n10
>>343
初期不良って、具体的には何？
参考のために教えて。
345 ：343：2007/05/27(日) 00:05:59 ID:2eXS8iNH0
>>344
ROWAのやつは、一ヶ月くらい使ってから突然充電不良になったので、
調べてみると電極のところが接触不良。日本セルのBP-511。
但し最近買ったやつとは電極の形が少し違う。古いタイプは
電極を爪で押すとペコペコへこむ。
JTTのやつは、到着していきなり充電出来ず、マルチメータで見ると電圧0V。
こちらは、産地不明のセルでEN-EL5。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 00:17:54 ID:ZUgu/aTm0
充電も出来ないやつだろ。満タンになってないのにすぐ充電完了しちゃったりとか。
無名？会社の奴だと純正充電器じゃなくて専用充電器使えってのもあったはず。
結構シビアな部分なのかねえ。
それともただ充電器を売りたいだけか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:31:19 ID:5aeVksMq0
>>342
D1系だとニッケル水素だからねえ。
大差って感じないよねえ。
ここで話題になってる大半がリチウムイオンだよ。

ちなみに本体に装着時の固定のツマミが取れた（壊れた）時は驚いたｗ
（中古：前のユーザーは純正を残してくれなかったのでROWAしか無かったし自分で買ったのはＪＴＴ）
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 02:46:33 ID:gWn3cClc0
>>342
一個不良が出ても純正の半額と書いてあるよ。
安い方がいいと言ってもタイムセール10分前のスーパーで
みんながみんな10分待つと思う？よく言うだろ、時間は金で買えないんだぜ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 03:36:09 ID:dliQfO5I0
金で買えない時間を消費して金を稼いでる
スーパーのおばちゃんの時給は互換バッテリ1個ぶんくらいか。
10分待ってお弁当半額にするより高率悪いのな。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 10:10:15 ID:c1EvxaVr0
色々考えたけどＲＯＷＡにします。
だって俺の欲しいのは２個買ってもＪＴＴより安ですから。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 20:58:50 ID:tZMTdfIu0
本当にROWAは安ですね。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 21:07:50 ID:rllo3ybH0
216さん、大活躍ｗ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/27(日) 23:18:34 ID:Y7w7Dybd0
>>352
違うだろ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:18:21 ID:5rktGti40
純正より容量が多い互換バッテリーって本当に多いの？
多くてもニッスイ2700みたいに直ぐにヘタレると思うんだけど。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:38:05 ID:OQM+qNGy0
エネループ以前のニッスイみたいに使わなくても容量減るとかいうことは
リチウムイオンではあまり心配しなくていいよ。満充電で補完すると劣化するけど。
容量が多ければオリジナルより長く使えるとか、
劣化してきてもオリジナル同じ長さの使用時間を維持できることが期待できる。
でも、容量が多くても電圧の落ち方次第では
カメラによっては容量分使い切れないということもありうるし
容量増に性能を割り振った分だけ繰り返しよって劣化が進みやすい寿命が短いセルに
なっているということもありえるかもしれない。公称値水増しの可能性もある。
まぁ、あくまで可能性の話で実際の性能は使ってみないと解らないｗ
安心を買いたければ少々容量が少なくても日本製のセルの方がオススメ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 01:39:58 ID:OQM+qNGy0
あぁ、容量少ない方が性能にゆとりがある分、破裂の危険性は少ないかもｗ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 02:52:48 ID:5rbeiLYW0
リチウムイオン電池ってもっと容量増やせないの？
本当は今の2～3倍のも簡単に作れるのに、電池売るためにわざと作れないフリしてないか？
いまどき何年も進歩が無いなんてどう考えてもおかしいぞ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 04:56:38 ID:OQM+qNGy0
要約するとLi-ion電池の構成はもちろん
電池がどうやって電力を取り出すかもよくわかんねと言う事ですね？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:23:05 ID:E9lESTvS0
NP-40（カシオじゃないほう）とか、710mAh→1000mAhなんてのも
あるけど、人柱はいるのかいな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 09:47:31 ID:Yzi2uSfx0
>359
Fuji か？
F700用に買ってみるか？。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 10:19:56 ID:dmuT2XfL0
>>357
さんざん既出だが

リチウムイオン二次電池 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0

これぐらい読んでから来い。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 11:21:19 ID:I/WtfbFO0
>>360
こんなところで仲間ﾊｹｰﾝ。俺F710ﾕｰｻﾞｰだ。

ﾍﾀﾚなんでパナセル買ったが外装がまるきりFujiでびっくりしたな。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 15:43:07 ID:8y1lz3h/0
経験上だがニッケル水素よりリチウムイオンの方が寿命が短い。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:11:27 ID:5rbeiLYW0
構造やら原理やらに詳しいなら、もっと高容量の電池作ってくれよ。
一般人には構成なんかどうだっていいの、容量と価格が重要なの。
デジカメ使うのにリチウムイオンについて詳しく知る気なんか全くない。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:23:25 ID:dmuT2XfL0
何も考えたくなきゃ純正使ってりゃいいだけで、このスレに来る必要も
ないじゃん。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 17:29:34 ID:8sB12/h40
駄々っ子かw
まあソニーのノートPC用バッテリーが発火したりで大変だったわけで、
軽量、高容量化ってのはそれなりに難しい事なんじゃない？
カメラ用バッテリーはノートPCのそれよりは高性能化を急がなくていい分野だと思うし
信頼性、安全性を保ちつつ徐々に良くなってくれればいいかな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:08:48 ID:xy467PxH0
>まあソニーのノートPC用バッテリーが発火したりで大変だったわけで、
これって電池の異常と言うよりは充電方法に原因が有るって聞いたよ。
充電時の指示を明確にしてないＳＯＮＹが悪いと言えば悪いけど。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:14:10 ID:eq1OBftr0
>構造やら原理やらに詳しいなら、もっと高容量の電池作ってくれよ。
ＹＡＨＯＯオク見るとその手のバッテリーって容量以前にサイズの不良でクレームきてるぞ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:25:46 ID:zqFC8WfX0
>>359
JTTのNB-2LHタイプを常用している。
AFやらプレビューやらの使い方が同じでないので感覚的な話しになるけど純正とおなじくらいもつかなといった感じ。
まだ充電回数が10回くらいなので使い込んでいったらどうなるかわからないけれど個人的には価格を考えれば満足している。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 19:32:14 ID:JEVwCCNC0
>>367
んなぁこたぁない。
元々リチウムイオン電池は使用環境の制限が激しい。mmビデオ時代から爆発例多数。
未だに軍用、特に航空関係に電池のみの正式採用が無いのもそれが原因。
371 ：366：2007/05/28(月) 21:42:19 ID:4SVz7Gh60
>>367、>>370　　どっちも知らなかった
まあやっぱり難しい事なんだね。余裕がないというか。

>>368
笑えるw
いや、このスレ的には笑えない？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 21:53:20 ID:m3ca/VDS0
mmビデオ時代って何のことか良く分からないけど、その時代にリチウムイオン電池があったの？
373 ：370：2007/05/28(月) 22:05:35 ID:JEVwCCNC0
スマンカッタ。
×　mmビデオ時代
○　8mmビデオ時代

高いけどあったよ。486SXノートの時代ｗ
なにしろビデオカムコーダーの素人用途には
ニッカドやニッケル水素電池はメモリー効果が多発して
クレームになったから糞似の売りの一つだった。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:18:44 ID:XhX3Ld6g0
へたった純正のケースをあけて型遅れの処分価格のバッテリーのセルを入れ替えて使ってます。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/28(月) 22:25:22 ID:CNcisBsk0
へたったリチウムイオンバッテリーは、
ケースからセルを取りだし、キリでセルに小穴を開け、
食塩水を注入すればﾌｶｰﾂする。
ロウソク垂らして、穴ふさぐの忘れないように。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 01:31:44 ID:AyoitTJ40
爆破させたいなら穴あけて使用するだけ十分だろ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:25:40 ID:bjJVs9/30
安くてもROWAを買うのに踏ん切りがつきません。
誰か背中を押してください。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 12:28:39 ID:gf8cyTfe0
バッカじゃねーの
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 15:00:43 ID:eQ1iO06y0
>377
純正買え！。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 15:07:36 ID:RwUBcTbw0
>>377
そういうときは純正買おう！
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 18:27:33 ID:tnrLxIds0
ROWAの容量って当てになるの？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:11:31 ID:J9h4WgyO0
>>377
買ったらすぐにテストしてみる、不具合が有ったらすぐ交換にだす。
オレはデジカメで認識しなかったんで即交換！交換後goodだったYO!
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 19:14:34 ID:J9h4WgyO0
>>381
当てにはならないが、だいたい容量は合ってるみたい。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:19:35 ID:Gp6iYngp0
>>381
購入直後は合ってる感じがする。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:21:58 ID:AyoitTJ40
組み立ててから容量は買ってるとは思えないから、
調達してきたセルの容量をそのまま公称値にしてるんじゃない？
日本製セルなら良く解らない所のセルよりは品質が一定してると思う。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/29(火) 23:23:27 ID:AyoitTJ40
購入直後はフル充電→使いきりを３回ほど繰り返すと
本来の性能が発揮云々って説明が何処かに有った気がする。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 04:57:06 ID:1S+lbTyX0
しっかしROWAはチェックもしてない物よく売るよなあ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 07:57:36 ID:XsIQYyP40
ROWA来ました。
初回の受電がやたら長くかかったこと以外は今のところ普通
でも一度カメラが誤動作した
関係あるかなあ・・・
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 10:34:08 ID:ZGQRbUIq0
逆効果だってまだ気付かないのでしょうかｗ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 18:54:40 ID:T1+RFkkS0
>>386

デジカメとは関係ないけど、フィリップスの電気シェーバでその現象が起きた。
話には聞いていたが、本当に起きたもんだからびっくりした。
買ってきて最初にフル充電したときは使用可能時間が79分と出ていたのだが、
使用可能時間が30分切ったあたりで充電するという使い方をしていたら、
三回目の充電が終わったあたりから使用可能時間が81分くらいに増えていた。
ちょっと感動したよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 20:05:21 ID:5drvT0LL0
>>390
79分→81分　誤差の範囲w
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 21:51:04 ID:pFGohmF30
そーいやトヨタも次期プリウスへのリチウムイオンの搭載を見送ったな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/30(水) 23:08:06 ID:83aJfwyC0
ROWAで売ってるROWA JAPANと普通名前が入ってないバッテリーと保障期間が
違うんですけど。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 11:26:04 ID:jeQiSzyr0
スワヒリ語でOK
395 ：377：2007/05/31(木) 17:51:47 ID:GutXEFJR0
>>379-380 >>382
もうちょっと強く押して下さい。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/31(木) 19:55:08 ID:BzlD3SnY0

　　──　=≡∧＿∧　=！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ >>395
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | ～～～～～～～～～～～～～～～
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　良　い　夢　を
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 17:35:21 ID:hPsGtzgW0
NB-2L/2LH互換のバッテリー。JTTは日本セルじゃないんだねorz
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/01(金) 20:11:22 ID:iajTi7nJ0
同じセルならJTTの方がROWAより安いね。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 20:13:33 ID:OIC7xoc20
ＪＴＴやＲＯＷＡ以外や無名や出元がハッキリしていない互換バッテリーの
評判や感想教えてください。

参考に
激安
http://bag09pr000.auc.bbt.yahoo.co.jp/users/4/1/8/6/horieshop2004-imgbatch_1166681794/600x450-2006121900026.jpg

ＣＡＭＥ（トラブル多しとレポ見た）
http://img227.auctions.yahoo.co.jp/users/8/7/1/2/rcmintokyo-img500x400-1172838078np-ft1-1.jpg

製造国明記無し
http://img183.auctions.yahoo.co.jp/users/8/2/4/2/winjp1998-img600x450-1174748890fuji_np-40_1.jpg

プラダ　国産セル最安値
http://f05batchimg.auctions.yahoo.co.jp/users/4/0/6/7/wil_mart002-imgbatch_1180145635/382x600-2006122500007-9.jpg

ＪＴＴと同じ物？（保障期間一年）
http://img183.auctions.yahoo.co.jp/users/2/7/9/7/uni_power168-img450x300-1180400840mna007.jpg
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/02(土) 20:31:13 ID:sp2By0rX0
JPG画像のアドレスを張られてもね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 20:52:35 ID:RVkKPsza0
ROWAでまた二個注文してしまった。。。
JTTって探すのがめんどくさくね？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 22:41:14 ID:sbi9lpS+0
１００個買って１個不良だとすると
１００万で1万損する計算になる。

もし純正の半額なら５０万得してるわけだから
そこから1万引いて４９万円得する。

確率的には互換電池を買った方がいい。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:05:54 ID:mx43qJXa0
一個買ってそれが不良だったら？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:09:08 ID:mqJacjU30
とても必要性を感じない計算だなw
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:11:14 ID:yIbNzBf50
まあ初期不良なら交換だし、カメラ壊されない限りは非純正で損する事はないとは思ってるよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:13:01 ID:mx43qJXa0
電圧が微妙に違ってたらカメラ側にも影響ないかな？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/06(水) 23:42:20 ID:Q7Fpp4OV0
ROWA製品を店頭で取り扱ってるところって秋葉にもある？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 00:45:17 ID:NaPEYwJk0
ROWA店頭は無いなぁ。
サンコーレアモノはJTTだっけ？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 01:01:31 ID:t/tC/9390
サンキュー
サンコーになりました
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:19:46 ID:3f19IhRt0
>>408
ROWAなんか店頭で売ると販売店がクレーム対応で大変だぜ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/07(木) 22:38:40 ID:+2OYsYJe0
返品不可の謎電池ってことでおｋ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 00:33:47 ID:nBasJZn80
ケンコー ＥＬＰＡ　ＪＴＴ
の他に店頭販売してる互換って有るの？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 06:25:04 ID:/rMp4ksp0
頼んでいた電池が今日届きます。
注文から3週間掛かりますた。
明日、明後日出かけるので早速チェックしてみます。
414 ：は@c178.016.c3-net.ne.jp ◆cplnFO9T0I ：2007/06/08(金) 22:11:09 ID:RBPlDSHO0 BE:60523834-2BP(1000)
>>413
出かける前にチェックしないと痛い目に遭うぞ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/08(金) 23:45:21 ID:Bw8ZmuYk0
去年買ったROWAのNB-4L（TAIWAN）がもうダメっぽい
容量がほとんどない様子
1年ぐらい経ってるからまあ諦めるしかないかな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 00:06:48 ID:TWKyWhM50
rowaは自らサイトに日本のセルを使ったのを買えって書いてるしなｗ
じゃあ中華・台湾セルとか売るなよと思うｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/09(土) 12:09:46 ID:eZiLmqRb0
>>415
補足しときます。
コニカ用のDR-LB4 ROWAバッテリー(日本セル)は3年ぐらいつかってますが、
同じぐらい使っているデジカメ付属の純正品よりいい感じです。

F31fd買ったのでNP-95のバッテリー念のため買おうとおもっているのだけど、
ROWAのやつが日本製セルがないので躊躇してる。
誰か1年ぐらい使ってる人レポしてくれると嬉しいんだが
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/10(日) 05:31:06 ID:1blCnPBf0
＞去年買ったROWAのNB-4L（TAIWAN）がもうダメっぽい

ROWAってリチウムイオンと書いていながらニッケル水素かと思っちゃう。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/11(月) 00:15:38 ID:rFHWd6mE0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/
http://pentaxlife.com/pentax-k10d-vs-canon-1d-mark3

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるよう、何のためのAPC-Hなのか疑問だ。
キヤノンＬレンズがペンタ普及レンズに画質で負けているという事実は
大きく重い！！！
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 06:10:27 ID:XLm1BdND0
約1週間前に届いた
MBH-DMW-BCC12 Plus の電池持ち時間です。
デジカメ
Pana　LX2　
撮影枚数　300枚強　電池残表示1つ
純正充電池　320枚強　電池残表示1つ
ほとんど変わらない性能と思われます。
セルは無記名なので台湾か中国だと思います。
前回買った電池（NP40）はFX7で30枚しか撮影できなかった。（中国セル）
新しいNP40（日本セル）も買ったのでこちらもチェックしている。
こちらは純正が100枚なので90枚以上撮影できれば、うれしいです。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/19(火) 23:58:27 ID:Cy+atux90
互換電池１００個買って１個不良だとすると
１００万相当買えば1万損する計算になる。

純正の半額とすれば５０万得してるわけです。
そこから損失1万引いたとしても４９万は得する計算になる。

確率的には互換電池を買った方がいいですね。

確率論を理解できないかわいそうな人は
隕石に頭ぶつけて死ぬかもしれないから
地下壕にでも引き篭もってるべきだお。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:18:33 ID:FSPcWWuR0
なんかねずみ講のうたい文句みたいｗ
何分の一の確立で不良か統計も取ってないし、そもそも、100個も買わない
1/100と仮定しても、発火や爆発の危険性を考慮すると100万円分買っても49万円分得するとも言えない
よってこの仮定は（以下ry
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:21:55 ID:Ew7y85r00
ぶっちゃけ50%でも十分
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 00:37:24 ID:A+mb50NR0
新品・ジャンク扱いでこの値段と思ってるくらいなのであんま気にならんなぁ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 01:38:23 ID:JthCsaGm0

EOS1Dmk3とK10Dの画像比較
CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけででなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 09:38:31 ID:rgPvlYB00
リチウムイオン電池は満充電で放置で劣化するのは本当ですか？
予備の電池をどうしようかと
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 09:53:15 ID:RY7f5Mwr0
ニカド－－－放電してから保管
ニッ水－－－満充電で保管
リチウムイオン－－－半分くらいで保管

これ常識
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 10:33:10 ID:/tqBLTu00
>>427
ニッスイ、満充電なんですか？。
リチウムと同じで半分ぐらいがベストなのかと思ってた。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 19:43:56 ID:8407mHCl0
ニッカドやニッ水は自己放電が多いからね。
それより、ニッカドも満充電の方がいいんでﾈﾉ？
過放電はセルを傷めるよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 21:36:23 ID:RY7f5Mwr0
>>429
ニカドのメモリー効果は充電された状態で使用されずに
不活性物質に変化するのが原因なんで放電してから保管すべし
ニカドは終止電圧以内であれば０Ｖ近くまでの自己放電は
ほとんど無いんで数年放置しても大丈夫

ニッ水はメモリー効果がほぼ無い代わりに自己放電が激しくて
１年程度放置したら極物質が干からびて劣化に至る
長期保管する時はできるだけ多く充電して保管する
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 21:41:26 ID:eeyyKM8N0
ローテーションで満遍なく使えと
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 22:40:59 ID:RY7f5Mwr0
ま、それが一番だわ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/20(水) 23:23:47 ID:ZzXxbDyb0
ROWAのBP-511A互換、サンヨーセルの奴、信じられないほど長持ちだ。
今まで、何本もROWA使ってきたけど、これはいい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 10:11:22 ID:hC0vPEGS0
>>433
最近それを買った俺には朗報だ。ありがとう同士。
435 ：433：2007/06/21(木) 21:51:16 ID:Tv2oUNBB0
>>434
冗談抜きで、純正のBP-511Aより長持ちだな。
まぁ、新しいから、というだけの理由かもしれないが。
同士、幸せになろうな！
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:28:33 ID:2OC07wtL0
ニコソD1ｘ用のバッテリーをROWAとJTTに注文してみた。
何れもクレカ決済だが、ROWAは入金確認のお知らせメールのみが来て、発送は明日かな？
JTTは発送のお知らせメールが来て、明日には受け取れそうだ。JTTは仕事が早いねｗ

ROWAは送料無料だが、クレカ手数料は購入者負担で、3,250+203=3,453円。
JTTも送料無料だがクレカ手数料はJTT負担で、3,180円。

ROWAが来ないと比較できないけど、良くも悪くも話のネタになる（ｗ
１％（？）の不良品に当たりませんように・・・
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/21(木) 23:50:33 ID:v6cflr2l0
>>436
ROWA、もろにクレジットカード加盟店規約違反じゃん・・・
もし436氏がJCBブランドのカードで決済したならカード会社に通報した方がいい。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:10:24 ID:2xesdGJy0
株式会社ゼウス。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 00:20:58 ID:v59tSQId0
>>438
ああ、決済代行を使っているのか。
だとしょうがないところもあるな。
440 ：436：2007/06/22(金) 00:25:55 ID:pfUX0Y2p0
>>437
クレジットカード加盟店規約違反なんて知らなかったなぁ・・・。
前回は、ぱるるで送金したんだけど、郵便局に行く時間がなので203円でも
仕方がないかな？って思った。203円の内訳は、（5%（162.5円）+30円）×消費税なんだけど、
この30円も何かの違反だったりするのかな？

メールには、流石に手数料のことは書かれてないですｗ

　EN-4 x 1　3,250円
　合計　3,453円

次回注文するときには、PrintScreenで証拠を残しておこう。
おそらく、１年以上も先だろうけどね。

ちなみに、NICOSで決済したんだけど、JCBじゃないとダメですか？
441 ：436：2007/06/22(金) 00:28:28 ID:pfUX0Y2p0
>>438-439
決済代行だとダメなんですか？
まぁ、203円だし、どうでもいいか。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 09:05:38 ID:mhIdeevJ0
グッドウィルでもそんな話しがあったな。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 13:37:49 ID:Dp0DF7G10
optio s4i
使ってるんですが、充電器を無くしてしまい充電ができません。
早急にデジカメを使いたいのですが、何かリチウムのバッテリーを
充電する方法はないですか？
ちょっとだけ使えればいいのですが。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:18:14 ID:hrScJJcl0
マルチポストしてそうな文体だな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 14:28:27 ID:FKFG4poF0
>>443
もう一個の充電済みのリチウムバッテリーと電線で並列に繋ぐ

充電源がリチウムバッテリーだから過電圧にもならないので安心
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/22(金) 22:14:25 ID:ZyxZwN+N0
>>443
交流直結法がいいぞ。
バッテリーの端子に、できるだけ太めの電線をハンダ漬し、
AC100Vのコンセントにつなぐ。
過充電すると、ある一点を超えた段階で大爆発するから気をつけるように。
一般民家程度だと、跡形もなく破壊され、直径20m、深さ3mぐらいのクレーターができる。

充電中は熱くなるので、無水エタノールなどをラーメンドンブリに入れ、
その中にバッテリーを沈め、冷却しながらやるとよい。
無水エタノールがない場合は、ベンジン、シンナー、ウィスキーなんかでもいい。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 00:57:41 ID:jQXfuU+V0
多分それをやると渋谷の温泉施設みたいになるな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 02:03:19 ID:rXwW3pbs0
電子レンジにいれて２０分ぐらい暖めるといい
449 ：443：2007/06/23(土) 02:40:48 ID:3xWNsMIT0
携帯電話にデジカメのバッテリー繋げて充電できました。
これって繰り返しやってもいいんでしょうか。
電圧いっしょだからいいような気もするんですが。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/23(土) 09:53:57 ID:EkKT7ScM0
>>449
純正充電器以外を使用して発生したトラブルは自己責任
451 ：436：2007/06/23(土) 22:09:39 ID:yxSPHUzt0
ROWAからも届きました。
出荷したら連絡します～みたいなメールだったのに、メールは未だ来ていませんｗ
取り敢えず充電も出来たので、初期不良は無いようです。
これ以降、D1スレに移ります。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 05:04:30 ID:/dbbM/cu0
バイク用、非純正バッテリーって、ココじゃないのね？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 15:39:59 ID:vFyyA5pV0
>>452
板の名前を1024回音読
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 16:24:23 ID:/dbbM/cu0
1025回お経のように読んだ。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 16:34:22 ID:TP6kQ2UA0
1回多いのでもう一度やり直し
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 19:24:42 ID:/dbbM/cu0
１０００回くらいで、舌咬んで、もつれて。。。ち、窒息、グムムム
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 19:40:13 ID:TP6kQ2UA0
がんばれ！もう１回落ち着いてからやり直し・・・
って、その前にバイク板行け
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 20:05:24 ID:kzojN7060
【←これは何と読んだらいいですか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/06/25(月) 20:12:30 ID:DZGwOYSQ0
とくに読まなくていい。
数学のf(x)と同じ。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/02(月) 17:53:34 ID:1t/mg5IV0
既出かどうかわからんが、保守がてらに貼っておく。
ttp://www.denchi-mall.jp/
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 07:25:52 ID:tuJawdE00
中国製充電池、安全保護機能が不十分
爆発死亡の可能性も
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1183670888/
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/06(金) 08:21:01 ID:1NYlqAtZ0
ソニーもだけどね↑
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 20:31:06 ID:FYTkWc030

やっぱ定期的にあるね、この手のニュース。　
　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070709-00000076-jij-int
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/09(月) 21:46:16 ID:CBrQM0o90
中国のニュースは本当の所は不明
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/10(火) 09:52:55 ID:RtNtUAsU0
>>458
んぐかっこ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 18:51:36 ID:QqLvTyjL0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:07:30 ID:Rhu1d8uw0
MUGEN POWER　コニカミノルタ　NP-400互換バッテリー買った
αデジに入れたら、取り出せなくなった
誰か、助けて
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:19:11 ID:ivTRNwpe0
つアロンアルファ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:27:49 ID:UUb2MdCn0
>>467
細めのリボンにアロンアルファくっつけて、バッテリに貼り付けて取れ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:29:08 ID:ivTRNwpe0
指に付ければおｋ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/16(月) 20:42:08 ID:Rhu1d8uw0
>>469
㌧　明日、やってみる
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/17(火) 23:13:30 ID:PEodd9Vm0
JTTのは良かった

ROWAは二度と買わない
おもちゃみたいな充電器セットだったな
初日で潰れたな…
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 04:43:46 ID:f1EPtBJS0
俺のロワ充電器はとりあえず3回は使えてるな
おもちゃみたいだが
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 10:40:57 ID:k1r24N9I0
純正の充電器を空けてみるとオモチャみたいですよｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 21:32:55 ID:nX+sZMxY0
中国で作業員が粗悪バッテリーが原因で爆死したそうですがJTTやROWAのって粗悪バッテリーは使っていないんですよね？
なんか偽パナソニックバッテリーが原因でアメリカでは懐中電灯がリコールになったみたいですし不安です。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/18(水) 22:05:47 ID:Gsc7oCDw0
>JTTやROWAのって粗悪バッテリーは使っていないんですよね？

いや、まず最初に疑ってかかるべきだろう
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 00:21:07 ID:zVC/Bz/R0
>>476
確かに。大陸ではやりたい放題だからなｗ
でも、ROWAは台湾企業だから本国人よりは多少マシなんじゃ？
JTTはシラネ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 00:29:25 ID:T9+DtFgY0
本国人ｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:04:36 ID:SWbibLu50
ソニー製電池また発火　東芝製ノートＰＣに搭載
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/19(木) 23:18:02 ID:ZpB0/NpB0
東芝、HD-DVDの敗北がほぼ確定的だからここぞとばかりにソニーたたきに躍起だな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/20(金) 00:05:41 ID:24joa8bm0
>>472
デンチもでつか？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/22(日) 22:04:45 ID:RLQAXP+O0
>>458
【】の読み方はすみ（墨）つきかっこ、太亀甲、黒亀甲
http://www1.odn.ne.jp/haru/data-list/mark.html

ところで、ROWAのDMW-BCC12互換バッテリー2個組が非常に安く感じますね。
>>436 と違ってクレジット手数料取られなかったみたいだけど、指導があったのかな？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/31(火) 21:50:59 ID:T2LNrod00
>>482
ｵｲﾗも今日ROWAでｹｰﾀｲの電池をｸﾚｶ決済で買ったが、手数料は取られてないようだった。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 08:12:06 ID:AcIlPRh50
台湾セルとか意味あるの？　寿命短いんじゃない？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 13:33:14 ID:aobp5BMK0
寿命短い科学的根拠は？
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 15:45:18 ID:Bs72Rq+Q0
台湾は知らんけど、中国セルは短いよ。
科学的根拠は、中国だから。
世界中が納得だよ。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 16:37:32 ID:QsWPpcTj0
中国セルって、日本企業が中国で作ってるという意味なの？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 18:30:01 ID:RAHZDy6Y0
中国だからって・・・納得した
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 20:38:30 ID:W01YlJ2w0
ソリマチ監督もそういってたね
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/04(土) 22:53:48 ID:ckTvOQUk0
>■もし予備バッテリーをお捜しなら、必ず日本セルで生産のバッテリーを買いましょう。
>また、リチウムイオン電池も他の電池同様、充電、放電を繰り返すと、徐々に容量は減っていきます。
>日本セルはサイクル寿命が長い充放電を繰り返すサイクル特性は500回以上可能です（中国セル300回）。使い方によっては 1000回以上も可能です。一般的には500回の充放電の後、初期の容量の８０％程度になります。
>■大事なシャッターチャンスを逃さないためにも、予備として頼れるバッテリーを選ばれることをお薦めいたします。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 00:37:12 ID:yfvn6GjB0
最近専用電池を使うデジカメから
単三電池を使うデジカメに乗り換えました。
ちょっと大柄のカメラですが、
以前は専用電池が5000円以上したところを、
今では同じ金額でエネループ電池2セットと充電器を買ってもお釣りがきます。
本当にありがとうございました。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 07:33:20 ID:D9PPml300
台湾・中国セルで十分。何個も買えばいい話。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 11:53:51 ID:yzFrONZl0
純正バッテリーでも中国製が多いから日本製のセルに拘らない
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:07:15 ID:hDjmeseXO
NP-120互換でお勧めありますか？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 14:16:42 ID:4sSdTQMO0
>>494
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=555
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=94
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1073
496 ：494：2007/08/05(日) 17:34:44 ID:hDjmeseXO
>>495
ありがとうございます
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/05(日) 19:28:48 ID:qpbCv93V0
α100用バッテリーの互換品って売ってないんでしょうか？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/06(月) 01:04:22 ID:laK4b8nx0


EOS1Dmk3とK10Dの画像比較

CanonEOS1DmarkⅢ EF24-70mmF2.8LUSM
　vs PENTAX K10D smcPENTAX-DA 16-45mmED-AL

http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6412163/

EF24-70mmF2.8LUSMがこんなにダメレンズだったなんて・・・
周辺画質はまるでとろけるようで、Ｆ８でこんなに酷い画質では見るに耐えない！
周辺画質だけでなくて、ＭＴＦ特性自体が悪いのか？
それともカタログ特性図どおりの解像度がないのか？


＜MTF特性＞
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/common-img/btn-zoom.gif
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard_zoom/ef24_70_f28l/index.html

＜PENTAX-DA 16-45mmED-AL＞
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/dazoom16-45.pdf
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_widezoom.html#03
499 ：471：2007/08/08(水) 12:24:30 ID:IXe9S5Vi0
スーパー遅レス

>>481
持つよ
全く問題ない
2個セットのやつ買って、純正と3交代制で使ってる
どれも限界まで撮らないようにしてるからノー・プロブレム
機種はKDX

ROWAは初日で充電器が潰れた電池もダメ
金捨てた
casio用
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 12:40:26 ID:aqwwudV40
>>499
交換してもらえよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 19:08:14 ID:uYA82vBR0
互換バッテリって純正バッテリと性能違うの？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/08(水) 21:36:24 ID:EM7+BRAw0
>>500
交換してもらったらあっちこっちでROWAを貶せないじゃないか
503 ：499：2007/08/13(月) 13:36:28 ID:op2J/rBM0
交換て考えができなかったんだよ
その当時、ムカついちゃってゴミ箱行き
速攻で純正を買い足した

>>あっちこっちでROWAを貶せないじゃないか
ここでしか報告してねえよ
悪意はないんだよ
今後、絶対買わない

JTTは良かったから、オススメできる
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 14:50:01 ID:YkC5aNmB0
純正にだって他の非純正メーカーにだって初期不良はある。
そのために保証とか交換の制度があるのに…
前も同じような人居たねw
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 15:06:56 ID:L2LqugBB0
どうせ店で万引きしてきた電池だろ
交換できるわけが無い
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 19:25:01 ID:NisiI7Ig0
ROWAって店舗あるの？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/13(月) 21:10:12 ID:agt2xkr+0
確か、朴商店って名前であったような・・・。
あ、すまん。それは「はだしのゲン」だ。

ROWAは呂さんだ。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/14(火) 22:24:09 ID:4hdyuAek0
　フィンランドにある世界最大の携帯電話メーカーのノキアの日本法人、ノキア・
ジャパン（本社・東京都目黒区）と松下電池工業（本社・大阪府守口市）は１４
日、同社が製造した携帯電話用リチウムイオン電池パックが異常発熱する恐れ
があるとして、約４６００万個を対象に無料交換すると発表した。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/15(水) 07:16:03 ID:qRnKgd+30
松下ってリチウムイオン電池の製造方法がソニーと違うから大丈夫みたいなこと言っていたけど、結局事故ったんだね。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 22:04:42 ID:4yhamx5w0
非純正バッテリーてネットでしか買えないの？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 22:31:19 ID:ej7Kf2wI0
>>510
アキバで通販会社の事務所の販売あり　但し平日の営業時間中しか買えないとか
土日でも空いている店も有　　
事前に電話で在庫確認すと良いよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/22(水) 22:46:33 ID:LHDKEWI90
>>510
日本橋でも某大手カメラチェーン店でも
デジカメ売り場で非純正バッテリーは売ってますよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 01:17:57 ID:0v5arWuZ0
>>510
kenko
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 21:31:05 ID:83jrNj+p0
>>510
アキバのおじいちゃんMAP
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/23(木) 21:35:38 ID:P+mXikkZ0
>>514
角田祖父ですね。
あそこってROWA売ってました？
JTTは見つけたけど。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/25(土) 13:28:17 ID:dQv3974+0
ROWAの店頭売りってそもそもあるんだろうか。
見たことも聞いたこともないが、あればマジで嬉しいところ。

秋葉原でJTTであれば、サンコーレアモノショップでも置いてるね。

ケンコーのは結構あちこちで見かけて手に入れやすい。あんまし安くないが。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/08/31(金) 23:46:02 ID:ZAeh5fVR0
>>510
秋葉ガード近くのパチンコ隣の店。
核ソフでも売っているが、こっちのほうがいっぱい有った。

確かROWAは無かったと思う・・
そういや、ROWAの店頭売りって見ないね。

http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.41.43.886&lon=139.46.25.192&sc=1&mode=map&type=scroll

そういや、角祖父もなくなるんだよね？確か。9月2日で一時閉店。
先週の土曜日逝ったが、特に何もセールは無かったな・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 02:20:31 ID:rx0sdCS90
>>517
9月上旬にソフマップ秋葉原本店がオープンするからじゃね？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/01(土) 08:04:18 ID:aVckGTOV0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/08(土) 08:20:53 ID:RSyc5zDO0
Wil-martってどうなんでしょう？
http://store.yahoo.co.jp/wil-mart/info.html

だれか購入した人いません？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/09(日) 00:53:48 ID:c/GzetgP0




http://dslcamera.ptzn.com/article/2745/1dmk3-reuters-70908


ReutersがMark IIIのAFトラブルで困窮
09/08/2007

Digital Photography Reviewの掲示板より

Reutersが EOS-1D Mark III のAFトラブルの件でCanonとミーティングを行ったとの噂が投稿。交渉時に、
直らなければNikonへ乗り換えると言及した。
また、自己レスで、Gettyも同様の問題を抱えていると聞いたともしている。















522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 00:13:36 ID:FF2nCF0C0
DMC-FZ8/FZ18 etc...用DMW-BMA7 互換バッテリーについて

　ヤフオクにでているバッテリーなのですが、誰か買われた
方はいないでしょうか。もしいらっしゃいましたら、レビューお願いします。

　通販での純正、サードパーティー、ノーブランドのバッテリーは
最高でも800mAh、対してヤフオクは1400mAh。もし記載通りの
性能を充分に出すのであれば欲しいのです。

tp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12931001
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 06:25:44 ID:VVEHkyot0
いろいろ買ってきた俺から言わせてもらうと日本製セル以外は糞
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 08:05:31 ID:dymUgkpu0
製造国・使用セルについて一切触れていない時点で俺なら回避。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 08:50:45 ID:Qt+ZAu9F0
ソニーや松下のセルが爆発するって話は良く聞くが・・・
あれは中国製？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/22(土) 09:01:34 ID:dymUgkpu0
>>525
爆発自体はどこが作ったリチウムイオン電池でも発生しうる
中国製を避けたいのはそこが理由じゃない
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/09/23(日) 11:00:47 ID:TBe77a1S0
DMC-FX33用のDMW-BCE10互換の三洋セル(セルのみ日本製)\1,780-を購入しました。

3回慣らし充電をした結果です、動画の撮影が何時間で止まるかで時間を計りました。

結果
純正は２時間２４分（１回計測）
互換品は１時間４９分（３回計測とも）
でした。

さすがに純正品にはかないませんが、値段にしては持ちはいいのではないかと思います。
もしかしたら、品物によってバラツキがあるのかもしれませんが、確認したわけで
無いのでわかりません。
528 ： ◆LuxurymGho ：2007/09/30(日) 13:14:17 ID:8nHcacegO
粗悪品
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/01(月) 00:41:26 ID:0Htkr9Nr0
松下の工場ですら燃えているのだが、純正ですら中国製なのに、国産にこだわるべきか、悩むところだ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/08(月) 22:50:20 ID:/w0xxScn0
>>529
燃えた松下の工場で働いてたのは人材派遣業者から来た中国人だったという噂だ
松下の国産工場でも中国レベル
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 21:27:58 ID:qgkg2xrQ0
今時中国人が働いてない大手家電工場なんてなかろうもん
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 21:32:15 ID:hUXA9m5y0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_______
　　　　　　　　　　　　　　　　_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ､‐‐-､ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''ｰ､,,_　
　　　　　　　　　　　　 　､-''ﾞﾞ　　　　／ 　　　 ヽ　 　　　ﾞﾞｰ､_
.　　　　　　　　　　　 ／ 　　 __,,,,,,,,,,|　　　　 　 |_､-‐‐-､ 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　／ _,,､-''ﾞﾞﾞ　　　　l 　　　 ●/ 　　　　 ヽ　　　　＼
.　　　　　　　　,-‐‐-(　　　　 ＼　 　`;-‐‐-､/ ●　　　　 | 　　　　　ヽ　　　　ぼく、ドラえもん
　　　　　　　 / 　　　 `　`‐､_　 ＼　 l　　　　l　　　　　　./　　　　　　 .＼
　　　　　　　 |　　　 　　　　　`-､_.　 ヽ､____ノ＼__　 .__／ヽ､　　　　 　　丶
　　　　　　　 |＼　　 ﾞﾞ'''ｰ-､_　　　　　/　　　　　 .￣　　　　 ＼ 　　　　　丶
.　　　　　　　|　 ＼_. 　　　　 ﾞﾞ''' 　　/　　　　 ￣￣￣￣￣　　ヽ　　　　　 .l
.　　　　　　　|　　 　|ヽ､　　　　　 　/　　　　 ﾞﾞﾞﾞ''''''ｰ‐--､,,,,,,,　 丶 　　　 　 l
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 22:09:29 ID:7AmyNyLH0
>>522 多分うその表示だと思うよ。　純正品と同じかそれ以下しかパワーはないと思う。
おれも純正750ｍAh　のNB-2LH　の互換品がヤフオクで　1200ｍAhの物として出ていたので買ったけど、
純正とほぼ同じしか持たなかった。　1750ｍAhという表示の物も同じパワーしかないと言う報告が有るな。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 03:21:28 ID:rNltXc/kO
ロワの互換品でチャイナBYDセルしか選択肢ないんだけど、激しく悩む。JTTもどうせチャイナだろうし
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 03:46:46 ID:yDG+Snrb0
>>534　ポチッちゃいな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 12:44:08 ID:3JtGIWLK0
ROWAで買ったDimage用のNP-200互換バッテリ。
買って半年もしないのに、完全にお釈迦になったよ･･･。
ちなみに２つ買って２つとも充電しようとしても１秒くらいで終了になる。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/12(金) 13:06:32 ID:H5raJ43NO
NP120だったかな
FinePix F11用のやつ
ロワのは自己放電で３日も持たず
無名のは端子陥没で接触不良
ペンタックスや富士ブランドなのは全く問題無い。

パソコン用でも自己放電激しいのあるな。
ほんとにリチウムなのか？と疑わしい。

αデジ用のNP400？の偽物は４個くらいあるけど
多分どれも大丈夫ぽいな。
けど大きさは若干でかいから蓋が閉めにくい。

総じて、偽物は買うべきではないと思う。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 00:41:15 ID:Lj2gu3N30
使ってみてだがケンコーやＪＴＴ以外、互換品は怖くて買えない
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 00:41:58 ID:Lj2gu3N30
ＲＯＷＡの店頭売りが無いのはクレームが販売店に殺到するから
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 00:50:34 ID:97qM0qyU0
おれのNP120はフジ純正だけど、自己放電激しすぎ。
正直、使い物にならないから諦めた。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 01:29:02 ID:obg18r+F0
Ｒｏｗａ自体が、日本製のバッテリーのやつを買いましょうと書いてありながら
中国製バッテリー使った製品を売っているところに、良心的なのかそうでないのか分からなくなる
バッテリーが日本製か台湾製あたりぐらいにしておくのが正解かと
この前買ったキャノン用の５１１互換バッテリーはいまんとこ、純正と大差なく働いている
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 13:24:06 ID:kTUlHXGy0
私の場合だけどROWAの日本セルはよかったよ
純正品より少し長持ちするし、付属の純正品(Made in china と書いてある。セルは不明)は
少しへたってきたが、ROWAの日本セルは今のところ大丈夫
値段が倍ぐらい違うけど、ハズレを２回ひいたら何も残らないしと思ってる

当たりはずれとか使い方とかいろいろあるだろうけど。まあ、一例ということで
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 13:52:54 ID:B433gcYg0
最近　デジカメを買い換えたので　ROWAのバッテリーを初めて買ってみました。
とりあえず　初期不良はないので　４～５回充放電してから　正規バッテリーと比較してみます。
使用セルは　ＢＡＫ　と書いてありました。　調べてみると　中国大手メーカーのようです。
まあ　値段が正規品の　１／３　なので２年使えれば十分なんだけど、、、ねぇ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/13(土) 14:39:16 ID:nWnRNPz40
541と542の文章の癖が同じな件について
（「Ｒｏｗａ」と「ROWA」を使い分けてもダメなのよ～）
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 14:08:55 ID:bPf4ldNz0
JTTのMyBatteryがすぐにへたった。
以後安くてセルが選べるROWAしか買ってない。

でもなんでこんなモンで言い争うのかサッパリわからないｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/15(月) 20:36:03 ID:yVbDHcPC0
>>545
どのバッテリー？純正型番でｘｘ互換(例：SONY NP-FM50互換)って書いてくれればいい。
最近JTTのを買ったばかりでちょっと不安。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 21:21:37 ID:3dLFMUto0
ROWAのBP-511A互換の日本製セルの奴、半年ばかり使ってるけどいいね。
純正より持ちがいい。
今のところ、何もおこらない。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/16(火) 23:25:11 ID:3QHDGoGF0
ROWAもJTTもどっちもどっちだね。
NB-2LH互換をそれぞれ２個ずつ買ったんだけどどちらも一つはカスで一つはまともだった。
安いからセルの品質か組み立てかどこかに問題があるんだろうね。
半年くらい使ったけど電池持ちは今のところJTTのほうがいいみたい（フラッシュなしで５０枚くらい違う）。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 08:05:08 ID:aaqEfPW00
半田付けの鉛が使用禁止になってから半田付けのトラブルが増えているみたい。
自分のマシンで最近ケーブル不良が連続2件起きた。
特に中国製の物にこのトラブルが多いらしい。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 08:40:04 ID:/6JUogYX0
鉛の関係じゃ無くて
中国製の半田が凄く品質が悪いだけ
ちょっと振動が加わるとぼろぼろ剥がれる
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/17(水) 08:42:42 ID:WQpyxxSF0
一昔前の日本製の電器製品がだめになったので分解してみたら、
半田がぼろぼろで接触不良だった・・・
552 ：543：2007/10/17(水) 20:19:16 ID:iUxFkEkE0
カシオ　EX-V7
SDメモリー　４G

予備バッテリー　ROWA　NP-50-T　１１８０円

動画を録画して　電池切れで終了するまでの時間

付属バッテリー　　１０８分
ROWAバッテリー　　７９分

両方とも４回充放電した後の測定です。
ROWAは価格的に妥当な性能だと思いました。
次に買う機会が有れば　JTTも試してみたいですね。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/18(木) 02:17:09 ID:KrOSqh9s0
>>549
ハンダが固まるまでのこしあん状態が長いからな。完全に固まるまで
付けた部分をしっかり固定したままじゃないと後でボロッとくる。
手作業が多い中国では手ハンダだろう。鉛フリーはフロー向けだよ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 10:29:17 ID:e/Nycg3F0
純正買ったほうが良いな。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:46:09 ID:HAcfM5z/0
とは言っても半分まで異常があるわけではない。　でも価格は半分以下。
その辺りで判断したら？　好き好き
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:54:14 ID:APnqpPOg0
古いノートPCのバッテリーって、殻割り再生したりするけど
カメラ用はあんまそーゆーことしないものなの？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/19(金) 20:55:01 ID:ZYirNHq30
目立った異常がなくても、微妙に振る舞いが違う。
保護回路も違うだろうし電圧も微妙に違うかもしれない。
本体に影響がなければ良いが・・・
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 00:02:13 ID:/veRT+wW0
>>556
平型のバッテリーなんか殻割りしても
交換する生セルが売って無いよ

互換セルがどっかで売ってるならぜひ教えて欲しい
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 04:21:03 ID:eK9iQ+XK0
>>557
そりゃ考え杉
保護回路って充電時と温度に関係するだけだろうし、
電圧はセル当たりで殆ど決まってるからねぇ。

逆にこんな小さい事で影響があるような本体だったら恐すぎで使えねぇよｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:23:55 ID:GhCx0GOi0
ハンダ付けがどうこうとかアフォかよ。
バッテリなんてセル次第。

どこのメーカーのじゃなくて、どこのセルの買うかが問題。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:32:19 ID:JH//kv5y0
半田が取れたらどんな良いセルでも…
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 09:42:35 ID:GhCx0GOi0
こんなしょぼい回路で不良が多発するぐらいなら、世の中の電子機器は
ほとんどまともに動かないよ。
563 ：556：2007/10/20(土) 10:56:20 ID:z+RLhGNg0
>>558
すまん、言葉足らずだった。

平セルじゃないけど、こんどBP-511のROWA/Panaセル買ってみたけど
保護回路アボンの話題が出てたんでそうなったらニコイチ出来るかなーと思って。

互換品の回路不良でアボンしたバッテリーから
セルを取り出して純正バッテリーを回復させる。
こういう事はカメラ用バッテリーではバッテリー室のサイズに余裕がないから
殻割りできないのかなーと思って聞いてみた。


564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 15:23:33 ID:KJZlvzLE0
同じサイズのセルを入れ替えるだけなら
カメラ用やＰＣ用の区別は無く入替可能だろ

必要なのは殻を割る時や後で穴を塞ぐ時に
余計な出っ張りを作ったりしない「改造の腕前」
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/20(土) 19:15:34 ID:UwEPqNph0
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/fujifilm.html
http://www.ikeshop.co.jp/index.html
同じだが値段は違うぞ！
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 21:12:38 ID:qtLe4Rj20
SterlingTEKってどう？
一応、日本のセル使ってるようだし。

それとも、このスレは、JTTかROWA限定なのか？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/23(火) 21:25:28 ID:0RUJueWI0
お前が人柱になればJTT/ROWA/SterlingTEKのスレになるかもよ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 03:26:54 ID:pYD0/UDT0
つーか、安くないじゃん　('A`)
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 07:47:56 ID:Q201U4ld0
Sterlingtekの評判は良いよ。　俺はCANON　NB-2LH互換の1700ｍAhバッテリーに注目している。
純正は740ｍAhなので表示通りだと倍の容量が有ることになるけど容量は同じくらいらしい。
嘘は有るにしろ問題なく使えるてるらしい。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/24(水) 10:55:22 ID:DglCyurz0
倍のウソ容量って... 全然ダメじゃんｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 19:23:58 ID:mgEHjtWS0
JTTのCanonのBP-945を2本かって使ったが純正と較べて遜色なし。ラッキー
不具合あったって言ってる人、本当の話なの？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 19:38:21 ID:d7LGBiP60
純正品でも不具合あるときはあるからねえ。
安さは検品の精度を落としているからってのもあるだろうからヒット率は高いように思う。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/26(金) 20:36:18 ID:mgEHjtWS0
どの会社も3ヶ月保障とかPL保障もしているし、
非純正4500円、純正18000円の価格差は感じないなー。
ガソリンでも絶対日石でしか入れない人とかいるから純正は売れる。ということだね。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 02:16:08 ID:LcFh8L7y0
>>573
ガソリンとはちょっと意味合いが違うのじゃ？
保険的な意味は抜きに、車の調子が変わる場合もあるよ。
ハイオクでもメーカー毎にオクタン価が違うとか混ぜると不調になるから。

漏れも足車は格安ガスでOKだけど競技車両は選択する。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 08:26:52 ID:FVELo9MJ0
>>573
むしろPCでの箱入り(1年保証付き)買うかバルク(初期不良保証&短期間の保証)にするかってところかと。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:50:29 ID:oQbZAYGp0
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●） 　　＜バルクと箱入りは中身同じだろ。
.　|　　　　 （__人__）
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ
.　 |　　　　　　 　 }　　ミ　　　　　　　　ﾋﾟｺｯ
.　 ヽ　　　　　 　 }　ミ　 ／＼　　,☆＿＿__
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　＼　 ＼ ／　　 　　＼　
　　　/　　　 く　　＼.　　／＼／　─　 　 ─　＼　←>>575
　　　|　　　　　`ー一⌒)　 ／ 　 （●） 　（●）　 ＼
　 　 |　　　　i´￣￣￣ ＼ |　 　 　 （__人__）　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　　 ｀ ⌒´　
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/27(土) 10:57:40 ID:yjczrnj40
>>576
ですな。すまそ。

んじゃ、箱入りロジテックマウスと同じ形をした袋入りロゴなし中国製マウス。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/28(日) 01:52:28 ID:J3RutxQV0
これ、どこのメーカーで中のセルは何か分かりますか？
正直、このバッテリーはとても人に薦められません。

http://cgi.ebay.com/BP-511-BP-511A-1600mAh-Li-Ion-Battery-for-Canon_W0QQitemZ200166806390QQihZ010QQcategoryZ48516QQcmdZViewItem#ebayphotohosting
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 02:40:01 ID:ohMkcV0z0
Plataとかいうバッテリーってご存知でしょうか？

ROWAやJTTより安くてさすがに不安なんだが、買った勇気のある方
おらんかねー。
ttp://www.plata.co.jp/battery/

ヤフオクとかだとものすごい激安で大量に出ている。
たとえば、私のEN-EL5だとJTTの半額以下。やばい位安い・・・・。
ROWAみたいに安全装置あると明言してないし、火を噴かなければいいけど。

胡散臭い業者（２個で1000円！！）でポチったんで、そのうち
人柱レポしますが、どなたか ご存知の人いたら教えてください。
だめだったら火を噴く前に有害ゴミに捨てます。
まぁ、火を噴いたらyoutubeにでも
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 04:41:20 ID:osyycYki0
人柱ヨロ。
ついでに、殻割して中身Upしてくれれば神
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 17:30:47 ID:JOYOZPba0
579>>
JTTの安売りサイト
http://www.ikeshop.co.jp/
と同じくらいだから、ぜんぜんOKでしょ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:12:27 ID:ohMkcV0z0
>>580

糞バッテリーだったら殻割してみます、
問題ないものを殻割するには勇気がいる。所詮500円の
チャイナ製のゴミバッテリーなんだが。

>>581

URL見てみたけど、
少なくともEN-EL5（２個パック） の場合は

ikeshop(JTT) 2,380 円
ヤフオク（Plata） 1,000円

と群を抜いて激安なんですよ。
ためしに出品者情報を見たら、DB-L40、NB-1LH、EN-EL2、LI-30B、D-LI63
とかも2個で1000円で売られているので、ホントにこのバッテリーは大丈夫か
と思ったしだいです。殻割写真をググッたけどありませんでした。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:37:40 ID:+Lmc//fH0
>>582
出品ページ晒してくれ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/29(月) 21:42:35 ID:ohMkcV0z0
>>583

何人か出品者がいるようだが、たとえば・・・・

ttp://storeuser19.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/wil_mart002?alocale=0jp&s1=cbids&o1=a&mode=2&u=%3bwil_mart002&apg=39

中には2個で830円とかいう激安バッテリーもある。
いったい原価いくらなんだか・・・・。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:07:52 ID:ISfl0Kvt0
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w13191837

こいつ使っている方いらっしゃいますか？教えてください。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:17:27 ID:vUpYJ/GzO
幕Ⅱのバッテリーまた買い換えかなー。
純正品じゃなくてもいい性能の販売してないかな？
無理だろな。原価の高い、コピー商品なんてあまり聞いたことないし。
キャノンが出せば、まだまだ幕Ⅱ使う気持ち満々なんですけどね。
あ、ゴメン、ツラツラと。
てか、幕Ⅲバッテリー最高だよね。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 13:19:28 ID:vUpYJ/GzO
幕Ⅱのバッテリーまた買い換えかなー。
純正品じゃなくてもいい性能の販売してないかな？
無理だろな。原価の高い、コピー商品なんてあまり聞いたことないし。
キャノンが出せば、まだまだ幕Ⅱ使う気持ち満々なんですけどね。
あ、ゴメン、ツラツラと。
てか、幕Ⅲバッテリー最高だよね。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/30(火) 14:17:23 ID:VjVU2pim0
ヤフオクで純正品と称して、
純正の半額ぐらいで売ってるやつがあるじゃないですか。
例えばこういうの
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k46068948
やっぱりガワは精巧に似せているけど中身は偽物（模造品）なんですかねぇ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/31(水) 01:39:48 ID:hxK1QEnY0
>>587
JTTで純正同容量の日本製セルの奴が売っている。

それ買ってみて問題なさそうなので信用して
製造不明セルの2200mAhの純正より大容量のを買ったが
Made in Chinaなのが気になる。

とりあえず何ともなさそうだが、
メインの1Dmk2nには使わずに、電池を食う1Dに試用中。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/01(木) 03:14:06 ID:8eqpZPTY0
>>588

普通に考えれば、偽だろうね。まぁ買うまでは偽か本当かわからないけど。
明らかに相場より安いのは不自然だし、実際、キャノンやニコンの偽バッテリーも多い。
偽者は成型が甘かったり、とくに裏面の印刷が雑だったり誤植があったり
する。実物を見たことがあるが、結構精巧にできていた。
（ホログラムシールは偽バッテリーにもついている）

ある意味、まだPlataの激安パチモノのほうが、（嘘はついてないのだから）
まだ安心かも。すべてとはいわないが、安物は偽が多い。
S社が安いメモステを調査したときには8割が偽だったとか聞いたことあるし・・・

http://www.cipa.jp/battery/page01_j.html
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2003/sampmozo.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0115/fujifilm.htm
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 10:41:50 ID:ecbLZY4h0
バッテリーも食品と同じく生もの。

新品でも鮮度が悪い(容量低下)、腐ってる(不良品)、細菌や寄生虫に感染したもの(欠陥品)がある。

３ヶ月の短期間で品質や安全性を一般ユーザーが検証するのは不可能だから

どうせ腐りかけの原材料仕入れて加工して販売したってバレたりしない。

クレームが着たらお客様のご使用方法が不適切だったからと適当に言ってとけば、

どうせ安いから客も諦めるのがオチでしょう。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 10:52:14 ID:kCqFXA5w0
ROWAの日本セルものは、よく売れてて回転が速いので安心ですね。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 11:16:27 ID:vqoKWUfy0
バッテリーはセルだけじゃ無いので・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 12:04:03 ID:kCqFXA5w0
セルで９割方決まりますよ。心配なら殻割りしてセルだけ移植するとか。
（全然大した回路じゃないけど）
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/03(土) 18:37:16 ID:d9iJIfv50
中華系企業に日本常識やモラルは通じません。
粗悪品を見抜けなかった方が悪い風潮なのです。(騙される方が馬鹿)
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 10:56:56 ID:NFqisFDk0
>>595
中国製ソーラー電卓買ってきたら太陽電池が色を塗ったガラス板だったことがあった。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 14:11:41 ID:OOhMd6yj0
>>594
嘘はイクナイ！
セルだけでないことは昔のオリンパスの模造品対策サイト
によく載っていたのだが、中国に対策されないように消されてしまったよ。

偽のいくつかは、保護回路設計だけでなく、半田付けのしかた、絶縁の仕方など
どれも粗雑で、日本メーカーではありえないつくりだった。
きちんと半田付けと絶縁ができるなら、殻割はお勧めかもしれない。
リチウムイオン電池の性能は99％セルで決まるけど、
（もちろん、電池の性能を引き出すか殺すかは充電回路やユーザーによるところも大きい）
安全性は、設計や製造過程によるものが大きいということをわかってほしい。
よく言う、「日本セルだから安心」というのは、嘘である。
台湾セルでもきちんとした保護回路と充電回路を設計すれば
それなりに安全に使えるのである。逆に日本セルでも、充電回路や
保護回路がクソなら最悪発火することもありうるだとろうということ。
もちろん、日本セルのほうが性能はいいし、安全面も高いというのは
業界の通説であり、なんら間違いではないんだけどね。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/04(日) 22:30:47 ID:T1aV64lB0
発火事故は日本のしか聞いたこと無いけど中国のでも発火するの？
599 ：台湾：2007/11/04(日) 22:56:37 ID:bMov/04D0 BE:683962188-2BP(0)
>598
中国のは”爆発”したと聞いた事有る様な。怖
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 09:36:53 ID:qkqGibAM0
>>597
いつの時代のハナシしてんだよｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/05(月) 23:47:51 ID:1wumeQSz0
>>598

中国などで模造された電池パックが原因で、携帯電話が爆発し火災や傷害に至った例が多く報告されている
(フリー百科事典wikipedia「リチウムイオン二次電池」特徴より)
爆発から発火に至ることもあれば、きちんとした充電管理がされなければ
日本、中国セルにかかわらず電池パックは発火する。

>>597

今現在
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/09(金) 03:38:57 ID:G+VAoYEv0


EOSのシャッターの耐久性ってこんなもんなの？？
http://www.denjuku.gr.jp/bbs/sr2_bbs.cgi?action=show_all&txtnumber=log&pp_num=1295&cat=&t_type=mt














603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/16(金) 18:03:32 ID:rY0MLMC+0
Plata Inc.のバッテリーって如何ですか？

ttp://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/jp/strsearch?p=wpc&sellerID=wil_mart002&alocale=0jp&apg=1&s1=cbids&o1=a&mode=2&seller=wil_mart002
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 12:37:16 ID:a6a5oGiu0
>>603

値段相応だよ。オクでは結構売れてるみたいだけど
品質がよいとは思わない。どなたかレポよろ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/17(土) 20:25:58 ID:Ki4SV3ed0
ちょっとまて。
どなたかレポよろ、と書いているのに、所感書いてるって、ひどい矛盾だぞ。
藻前は使ったことがあるのか？ないのか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 01:58:12 ID:Gqr0Qg9K0
漏れは使ったこと、なる。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 06:51:34 ID:2eInnS8c0
ありますん
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 14:07:51 ID:XhSsEWOg0
ニコンEN-EL8相当品の場合
満充電で、純正より２割ぐらい撮影可能枚数が少ない感じ。

値段は、純正の２割ぐらい（億で）なので、充分満足してる。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:07:37 ID:1AxGbIlP0
ROWAは3ヶ月過ぎた直後の電池不良だと交換に応じてくれる。
俺はメールしたらokしてもらえてすんなり新品と換えてもらった。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:09:20 ID:PRuBr9QM0
ｋａｋａｋｕネタかよｗｗ


自分の道を歩けｗｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:11:10 ID:1AxGbIlP0
かかくネタとかしらねえけど、俺の体験談だよ
そりゃ何ヶ月も保障期間を過ぎたら無理だろうけどな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:14:28 ID:PRuBr9QM0
>>609 >>611

大切な情報ありがとうです

言い訳ですが書き込みを見る前に
つまらぬ煽りを書いてしまった事を反省してます

わたしの書き込みは流してください
本当にすみませんでした
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:22:30 ID:1AxGbIlP0
そんなこと気にすることはない。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:26:49 ID:2eInnS8c0
そして>>612と>>613に友情が芽生えた
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/18(日) 22:33:59 ID:PRuBr9QM0
>>613

じゃ、気分一新で　書き込み

オラの行動範囲じゃ非純正って安くない
非純正を非難じゃなくて、トライする理由が見つからない。。

ＥＯＳは充電器がコンパクトなのでラブホで十分充電できるし
共用の製品２台持ってるから　不自由なないが

安くて予備って感じならば
キスデジ用と２０Ｄ用の２個を買いたいが。。
やっぱ高いよ。。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/19(月) 23:29:05 ID:M5AU2jj60
中国製のplataいくぐらいなら、そう値段が変わらない
台湾製のやつをＲｏｗａあたりで買ったほうが、
いくらか安心できるような気がする
中国製と台湾製では似て非なるもの
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/20(火) 01:44:31 ID:kei8S1Fu0
>>605

スマソ。持っているけど、殻割や、詳細な残量テストを
したことはない。というわけで、知っている人レポしてあげて
と言いたかった。
でも、純正に比べるとやはり持ち悪いね。
純正の二割悪い（8割？）といっているが、私のものはもう少し
悪い気がする。半分+αぐらいかな。初期不良？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/22(木) 22:13:25 ID:GqhH0jq+0
>>617
そういうときに、「仕様です」で押し切られるところと
「送り返してください、すぐ代品を送ります」のところがあるから
非純正バッテリーというのはグレーな品物だから
せめて代品交換ぐらいきちんとやってくれるところで買いたいね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 06:54:09 ID:+piM96H30
ヤフオクの場合、報復が怖くて悪評価つけない人もいるから、5割り増しくらいで考えたほうがいいね。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 10:59:39 ID:7sxgBz+20
３ヶ月くらいで評価できなくなるからそれらも考慮する必要がある。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 11:12:16 ID:7sxgBz+20
膨張するなどの安全性に問題があっても
口ワは保証期間過ぎると「お客様の使用方法、保管方法が大いに影響されます」と平気でシラを切るから。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/23(金) 23:26:51 ID:2cTtFdCf0
ROWAのEN-EL4-PAをD-300＋MB-D10で使用したら満充電でも残量ゼロだった。
２個セットで２個とも同症状なんでMB-D10では使えない可能性が高い・・・
一応ROWAには連絡してみるけど、どうだろうかね。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:41:47 ID:ZK/HlcH30
>>622

最近に買ったのなら（３ヶ月）交換してくれるはず。
まぁ、ニコンは模造品対策しているから交換品も
だめかもね。

23日発売のD300を23日に持っているとはｳﾗﾔﾏｼｽ....。
どーですか？インプレを聞きたいでござる。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/25(日) 11:50:54 ID:dArea65t0
>>623
>>622が所有しているのはD-300。
D300の模造品かもしれんぞ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 00:21:06 ID:Xb4EbETY0
D300：淀は、前日引渡し開始だった。
1000枚ぐらい連写テストしてみた。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 21:04:39 ID:jHp0fmnH0
>>623
それはきっとニコソＤ－３００だな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/26(月) 23:29:56 ID:S/oR82dU0
=]冫 l)-ЭОО のことでつね。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 04:05:17 ID:3hEe5XpP0
Э　（←この記号、何て読むの？）
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 08:04:14 ID:a4IJWlN10
キトゥ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 11:55:30 ID:5B6JIUgf0
半年前に手放したカメラのROWA中国セル互換バッテリーを
もう一度同じカメラを買って使うことになったが・・・
満充電状態で半年放置したリチウムイオン電池、大丈夫だろうか
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 14:04:42 ID:hFFUHVvs0
駄目なら買えばいいさ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 21:00:32 ID:0AMZOMRX0
一応日本製って謳われてるﾘﾁｳﾑｲｵﾝﾊﾞｯﾃﾘｰを1500円で買ったんだけど
純正に比べて持ちが悪いようなｷｶﾞｽ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/27(火) 22:15:47 ID:LBM1cN630
互換バッテリーを２個同時に購入したが、一つは純正よりも電池の持ちも良く満足だが、
もう一つは、純正よりやや劣る感じ。
個体差が大きいようですね。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 00:15:03 ID:XBhr3KRm0
ロワのChinaセルを使った経験のある方、純正との比較をレポしてくれるとありがたいです。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 01:13:45 ID:+cZQFIyK0
rowaに期待するほうが間違い。

半分も使えりゃ満足だろ。
膨張したり、火を噴いたりしたりしないだけありがたいと思ってくれ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 01:23:53 ID:yr/fQ+V00
ﾘﾁｳﾑｲｵﾝﾊﾞｯﾃﾘｰの性質上何回かつかうと本来の能力を発揮するってほんと？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 10:04:54 ID:c/Fn2GdB0
>>636
完全に空だと本来の容量まで溜め込まない。って性質があったと思う。
なので何度か充電してると本来の電圧と容量に戻る。リチウムイオンは
継ぎ足し充電が基本。完全放電しちゃダメよ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 10:48:58 ID:+cZQFIyK0
>>636

本当だよ。俗に言う、寝てるとか眠たいって状態だね。
新品の電池は２～３回充放電を繰り返して初めて本来の性能を発揮する。
完全放電した電池を起こすのとは意味が違うよ、念のため。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/28(水) 14:30:37 ID:yr/fQ+V00
>>637
>>638
ありがとうﾃﾞｽ。なるほどそういう性質があるんですね。
俺が買った非純正がなんか弱く感じたのも
何回か使ってみればよくなるかもしれませんね。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 00:16:12 ID:nCDuYsCC0
確率は低いかもしれませんが・・・


携帯電話が爆発？作業員死亡＝韓国
11月28日19時1分配信 時事通信


　【ソウル28日時事】韓国の聯合ニュースによると、同国中部・忠清北道清原郡の採石場で28日、
男性作業員（33）が死亡しているのが発見され、胸ポケットの携帯電話の電池が爆発した可能性が指摘されている。
電池部分が溶けていたほか、遺体にやけどのような跡があり、肋骨（ろっこつ）などが折れていた。
　検視を担当した医師は、電池の爆発で肺と心臓が損傷したことによる死亡と推定。この携帯電話は韓国製だった。
警察当局は遺体を解剖し、正確な死因を調べている。

【関連解説】 相次ぐ製品事故
【関連用語】 リチウムイオン電池

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:34:29 ID:ucFAUNL90
・予備バッテリを常に用意して使い切ってから充電せよ。交互に使え。
・ノートＰＣの複数セルとケータイの単セルでは微妙に扱いが違うことを認識せよ。
・外部バッテリは純正品以外は使うな。
・デジカメバッテリの劣化要因はそのほとんどが過充電。つまり充電の機会をなるべく少なくする運用方法が吉。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 16:49:12 ID:ucFAUNL90
バッテリが膨らむ原因は「過充電」を何回かやったから。

リチウムイオン充電池は過充電を防ぐために、電圧監視、温度監視をして過充電を防いでいるが、
その制御が完璧に行われるならば本来、過充電は起きない。ところがその制御は完全では無いために
タイマー制御もされている。ところが残量80%とか、最後まで使い切らないで充電を繰り返す場合には、
このタイマー制御が無意味になってしまう。
もしも満充電検知に失敗した場合に過充電を起こさない程度で充電をストップする時間を3時間30分に設定してあった場合、
残量80%で充電を開始すると本来ならば1時間もかからずに満充電になるはずが、検知に失敗した場合は
タイマーカットのかかる3時間30分まで充電をしてしまう。

んなもんで、やはり電池は最後まで使い切ってから充電をした方が賢明。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 18:12:05 ID:ivPsw0pc0
韓国で携帯の電池爆発したな
あっちのは控えた方がよさそうだな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:00:08 ID:GqgKX+8B0
日本のソニーのリチウムイオン電池も爆発してるぞ
日本のも控えたほうがよさそうだ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 20:16:06 ID:GqgKX+8B0
そう言えば、昨日か一昨日のＴＶ番組で「携帯電話はどれくらいで買い換えるか？」
という質問に対して何年も買い換えないと答えていた女性タレントが
「でも使ってるとバッテリーが膨らんでくるんですよね～☆」と言ってた。

この女性タレントが携帯で爆死したら日本国内でバカな死者第一号になりそうだった。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/29(木) 21:01:51 ID:EkD6ZjXN0
>>643
世の中の二次電池がどーして全てリチウムにならないか
の理由の１つだよなｗ

NP-70互換JTT中国製愛用中。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 09:14:39 ID:ilpKKp810
さすが韓国だな、携帯爆発は捏造ってか。人轢いてどんな理由付けだよｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 12:34:39 ID:J229kilW0
韓国≒寒損≒ﾁｮﾆｰ

ｱｰｯ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 14:24:10 ID:g+O65Smj0
結局自己管理でしょ。
俺のchinaセルの互換バッテリーは真っ平らな面の上に置くと微妙に膨らみ始めてて座りが悪い。
一年かけてやっと微妙にってレベルだが。
ある日の使用だけでイキナリ爆発は無いでしょう。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 18:59:04 ID:8M/RE/vm0
たかが電池ごときで爆発なんてするワケねーだろ？
信じてるヤシは馬鹿か？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:04:57 ID:8FYIExNL0
TVで実験してたけど爆発してたよ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/11/30(金) 19:22:45 ID:fHNTmY4c0
650-651
さむい
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 11:46:44 ID:tkbFD5Eg0
>>650

実際に中国で爆発があって死者が出とこともあるんだが・・・
それも1件や２件じゃないよ。すべて捏造かい？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 13:42:36 ID:lD8Fwyca0
爆発するまで行くまでのバッテリーの概観変化くらいチェックしろって話だ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/01(土) 15:32:51 ID:wZgQbP1T0
>BCC12互換気になる。日本製セルのは両社ともないんだよね。

最近買ったDMC-FX100に付属の純正DMW-BCC12に堂々と「中国製」と印刷されていた。
日本製は買えるのかな。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 00:56:27 ID:YGQMT7MB0
現在、バッテリー充電器を持たずにカメラ本体で純正品を充電しているんだけど、
ROWAやJTTの互換バッテリも同じようにカメラ本体で充電して問題ないでしょうか？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 17:56:27 ID:m+lTQmjs0
機種は？どんなバッテリー？

大丈夫だと思うよ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/03(月) 22:35:01 ID:YGQMT7MB0
本体はFinepixF30、バッテリはNP-95です。

純正品はヨドで5000円近くしますが、互換品は安いので
とりあえず買ってみようかと考えています。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 12:09:46 ID:rT3haMjh0
リチウムイオンって過充電や過放電すると爆発するんだよね
だから必ずバッテリ内に残量管理する機能がついてて過充電・過放電を防いでると

ROWAのバッテリは10個以上まとめて使ってるけど残量表示がえらく上下したり
純正充電器で満充電状態にしても満充電になってなかったり
満充電でも一気に減ってしまうやつがあったりした

上記のようなハズレが何個かあったけど多くはまともに使えてる
でも最近のニュースで重要なのはセルじゃなくてセルを管理してるガワかもって思うようになった
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/04(火) 18:39:26 ID:uJKhYnqE0
初期不良だった場合に交換するだけで、製品自体の品質や安全は保障は全くされない。
ＰＬ保険は販売業者が自己防衛(賠償責任逃れ)のために入っているだけ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 08:52:46 ID:mqMPNMMA0
互換買ったけど大体純正の80％くらいの持ちだった
まぁ値段が純正の1/7だから全然問題なしｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/05(水) 10:26:33 ID:2DV3plRS0
発火は製造時セル中に金属片等が混入したことが原因。というのがほとんどですよ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 09:21:10 ID:XZyma3Yv0
rowaの在庫切れ商品ってどれくらいで補充されるのかねぇ
一ヵ月後の旅行までに間に合ってくれ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 09:59:13 ID:yWDjVtNM0
ROWAの社長って台湾人？韓国人？スタッフもか？
バッテリーラベルの警告文の「シ」と「ツ」を間違えてる
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 10:14:32 ID:w+YDBIWi0
専用充電器を使うニと
火中投入、加熱、高温での充電、使用、放置をしなぃ
変形ゃツョーさセたリ、分解、改造なぃ
発火、発火、破裂の恐ゎぁリ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 10:21:26 ID:RIiBHiAC0
たぶん最近の若い子が書いてるんだろうｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 10:44:53 ID:RwSOMDmk0
ついでに漢字が簡体字でな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 11:04:37 ID:5sduUefB0
互換バッテリー粘着嵐のせいでまともな情報を期待するのは無理か・・・
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 11:05:56 ID:yWDjVtNM0
あー「ツ」じゃなくて「ミ」だったわ
「ショートさせたり」が「ミョートさせたり」になってた
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/06(木) 23:02:25 ID:QTuRB3rQ0
>>668
何を期待しているのかね？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/07(金) 00:41:36 ID:gAe8bgew0
破裂する恐れかめり
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 05:03:49 ID:33cs4lnv0
値段とるか安全性とるか。
漏れは死にたくないが、値段をとった。
電池が使えなくなるのはいいが、爆発とか駅漏れとかは
まじやめてほしい・・・といいつつプラスチック成型が粗悪で
印字もおかしいチャイナ製品を使う俺がいう。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 14:57:59 ID:0yWQKvca0
うーん、社外品（一応日本製）何回か使ったんだけどやっぱり突然死するな
電池残量減ってないのにいきなりあぼｎ
とはいえかなり枚数は撮れるんだよね。

純正だとちゃんと電池残量どおりの減り方するのになぁ。
なんでだろ？
まあ緊急用っていうﾚﾍﾞﾙで見れば合格だけどね
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 20:57:47 ID:FQYlbtQ50
ニッカド、ニッ水、リチウムイォンと切り分けてくれマイカ？

リチウムイォンはヤバいけど、ニッカド、ニッ水は問題ﾅｯｼﾝｸﾞでそ？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/10(月) 21:02:52 ID:/cot6KN/0
電池の仕組みがどうというよりメーカーは汎用性のある規格を使えって事だがね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 16:31:47 ID:p+BQX5g20
結局長期間使わない時のリチウムイオン電池の保存はどれが正しいの？
NP-20の説明書には使い切った状態で保存しろって書いてるけどさ
使い切ったらマズイんでしょ？
↑の方では半分くらいで保存しろとか書いてるし

一体どれが正しいのやら…
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/11(火) 17:02:43 ID:lQ+MTHRO0
使い切るったって電圧を０にする事じゃ無いぞ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 00:57:28 ID:7B+ornqp0
>>675

リチウムイオンはそれが難しい。
セルの特性や充電回路や保護回路も全部においてニッケル水素の比にならないぐらい
安全がかかわってくるんで、メーカーや機器の垣根を越えた汎用電池を使おうとすると、
それにあわせた本体や回路設計が要求される。リチウムイオンが出た当初は汎用規格を作る予定があったのだが
結局ポシャった。

>>676

過放電は電池をいためるので厳禁。
満充電したまま長時間放置も電池を痛める。
本当は半分、ないし半分より少ないぐらいがいい。
実際、メーカーは出荷するときに満充電はせずに
半分ぐらいに抑えて充電して出荷している。

一番の理想は月に一回ぐらいはつかってやること。
使わないと充電池は劣化する。使っても劣化するので
程よく使うのが長持ちさせるコツ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 01:09:51 ID:UmmlwwxT0
百姓は生かさず殺さず使え
と同じようなもんか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/12(水) 02:41:29 ID:fieLzN9P0

★★★キヤノン大分工場の秘匿金　業者とキヤノンの関係★★★

12/10
キャノン御手洗会長 『キヤノンとは全く関係ないと断言しておきます』
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151492.jpg
↓
↓
★12/12　ＮＨＫニュース

キャノン”秘匿金”大分の業者と多数取引
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151493.jpg
キャノン本社　役員フロアの備品　この業者に発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151494.jpg
周辺の一部の施設工事　キヤノンが業者に直接発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151495.jpg
大分　由布　キヤノンの保養施設　キャノン業者から土地買取関連工事も発注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151496.jpg
宇都宮　キヤノンの工場　業者　３ヶ所で建設会社下請けに計４億１０００万円余で受注
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151497.jpg
　↓
　↓
★キヤノン広報部　”コスト・技術評価し　業者を選定　(大分)工場建設の下請け承知していない”
　http://uproda11.2ch-library.com/src/1151498.jpg



681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 14:02:30 ID:sDuOG1JK0
>>679
うまい例えだが、百姓を使ったことがねえ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:20:56 ID:L+laJb6m0
お百姓さんには感謝してご飯を食べろよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 15:24:24 ID:qgm2bvew0
CIPA
「デジタルカメラ用リチウムイオンバッテリーパックの安全性について」
-デジタルカメラ用リチウムイオン電池を安全で快適に使うための情報ページを開設。
-昨今問題になっている模倣電池など品質の悪い正規品のコピー商品への注意を喚起。
-各社の模倣電池の見分け方リンクページも開設。

http://www.cipa.jp/lib/
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/13(木) 23:32:37 ID:+aIweW2Q0
>>683のリンク見ても見分けが付かないってあるけど
定価の半額のコレって模倣品の可能性高い？
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e66235314
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 00:42:37 ID:4XoZWI7n0
>>684
定価の半額だろうが定価売りだろうが、模倣品は模倣品だし、正規品は正規品。
そんなもの開けてみるまでわからんよ。
実際パッケージ入りの、一見正規品が普通に売られていて、事故がおきてるわけだから。
可能性が高いか低いか、確率を知ったところで、
自分が買うその1本が本物かニセモノかはわからんだろうが。

模倣品が怖くて買えないのなら、互換品をお勧めする。ROWA の模倣品なんて、
絶対に存在しないからね。
686 ：590：2007/12/14(金) 23:42:53 ID:il28LKXU0
>>684

過去ログ嫁
588とおんなじ質問だね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/14(金) 23:58:04 ID:dZv7dvFl0
純正バッテリーを買う人って・・・
DELL、アップル、ソニーをはじめ純正でさえ爆発する世の中なのに
それより安価で手に入り爆発なんて一度もないRowaを使うのが賢い消費者ってもんだよ。
昨今の船場吉兆のようにブランドに騙されたまま金をドブに捨てるようなマネはしないようにね。
バッテリーはRowaなどの名のある非純正のモノで充分どころか、そっちのほうが事故おきてない分、安全という声もある。

↓自分のもってるカメラの型番で検索し出てきたバッテリーの値段と、純正のモノを比較してみよう。

バッテリー ロワジャパン ROWA JAPAN デジカメバッテリー（デジタルカメラバッテリー）・バッテリー充電器
http://www.rowa.co.jp/
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 00:36:08 ID:iAnQlkLj0
>634
各種試そうと思って色々なセルのを注文した。
在庫が無いって事で全部タブン上位の三洋セルで送られてきた。
得したんだろうけどなんか損した気分という納得行かんと言うか…。

台湾と三洋とCHINAセルの比較しようとして過去に挫折した俺。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 00:57:11 ID:CUimGKLH0
セルセルアルジってなんですか？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/15(土) 23:41:38 ID:9hA4zYAA0
>>687

純正よりRowaが優れていると思っているのは
ほんとのアホだな。
Rowaの事故が報告されていないのは品質が優れているからじゃないぞ。
モノの数が少ないだけ。
Rowaのオーダーって所詮数千でしょ？数十万、時には数百万っていう
オーダーもある純正と比較して目立たないのは当然。
そもそも、Rowaで問題があっても純正と違って大きな問題にならないだろうし
公表しているのかすら分からん。

ソニー製だって発火する確率はごく僅か。
純正品の品質管理は地道なんだよ。
数が多いと、それだけ厳しい品質管理が求められるんだよ。
品管の仕事を知らん奴にゃわからない。

純正品が高いのは、たしかに開発費がかかっている事が大きいけど、
品質管理もRowaよりずっと金をかけているんだよ。
だから、セル製造メーカーにいろいろ要望もつけるし、ときには
データもいろいろ出させる。

純正品が高いのは認めるが、模倣品を687みたいな勘違いされるのだけ
はどうしても困るね。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 02:10:52 ID:Lja80g7L0
値段が1/5くらいで持ちは60～80％くらいってのはコストパフォーマンスに優れている
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 17:45:12 ID:jsRl/nkU0
安全のため純正品を買いましょう。
安いの買って命を落としたいですか？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/16(日) 18:29:44 ID:9KuTbOTo0
スレ違い
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 15:20:48 ID:uFk8/S4O0
国家安全のために国防なんてやめましょう
軍隊もって戦争で命を落としたいですか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 19:02:44 ID:bkOirDcj0
　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　-ω-）　　はいはい国防国防
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ 　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 22:18:51 ID:bKH5U7680
買って半年ほどのＪＴＴ。2個買って１個死んだが、やっぱ返品無理だよねぇ。
3回くらいしか使ってない；；。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/18(火) 23:28:52 ID:/8+deoUQ0
EN-EL4互換（パナセル）
ROWAのHPにD300には非対応って書かれてるね。（D3は対応とも書かれてる）
D300使いのオイラは高いけど純正4a買うしかないわけね。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 02:05:04 ID:sxsygJPR0
>>696

残念だけど、無理。
バッテリーは消耗品だからね。半年もたってれば
不良品で劣化しても交換は無理だね。
膨張や発火のように、取り扱いによらない不良と分かれば別だけど。
（本当は発火も爆発も取り扱いによるけど、不良品であることの証明ができるので十分かと）

>>697

どーせしばらくしたら互換品が出るよ。
前だってそうだった。D300は知らないけど。
まぁ、ニコンは互換品対策に力入れているから
もしかしたら・・・という可能性はあるけど
そういって互換品が出る悪寒。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 08:21:20 ID:+1FEBAf70
半年で三回しか使わないとなると保管の仕方に問題もありそうだな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 18:59:34 ID:j7pntlCL0
>>698
697でつ。チャージャーと電池室カバーは11月中旬に注文したが、1カ月前後は
かかりそうとのことで今も待ってるところ。先に純正4a買って、注文の品が来る
前に安価な互換品が出たら辛いな～と思い、まだ4a注文してない。幸いにも純正4aは
注文すればすぐ2～3日で来るらしいし。個人的にはROWAはD200にて純正3eと遜色なく
運用できた実績があるんで。ROWAよ、「とっとと出せ！」って感じでつ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:13:19 ID:9CULHzPC0
そろそろ（つ）は卒業しような
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 19:26:09 ID:wuJ9bNlv0
つ 大きなお世話
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/19(水) 21:45:01 ID:TtFgTcGi0
>>698
保証期間が過ぎれば膨張でも無理
ユーザーの使用方法や保管方法が大いに影響するとかなんとかいって逃げ切ります。

704 ：698：2007/12/19(水) 23:43:18 ID:sxsygJPR0
>>700
一ヶ月待ちですか。ひどいっすね。
まぁ11月23日発売（まだ一ヶ月もたたない）から品薄も仕方ないかも。
キヤノンは、早々と40D出したのにニコンは遅せーよって思います。
キヤノンはラインナップも豊富だし。
レンズの呪縛があるんで、キヤノンに顧客取られないと
安心してるんですかね。

ちなみに、4aのパチモノ、オクではすでに流通してました。
あとはRowaがいつに出すか・・・・。
幸い、D300は電池のもちが改善されたというし、しばらくはD200と併用で
我慢してみては。でもD200とD300両方所持しているとは羨ましいでつ。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d78232230

>>703

JTTだとそうなのかな？たしかに互換メーカーは期待できないかも。
まぁ、膨張というのは、きちんとした充電管理ができてないんだから
不良品なんだけどね。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 11:42:22 ID:gLdP8i5o0
メーカーの考え方だけどね。
ニコンは徹底的に模倣品を排除する姿勢。
（S5Pro⇔D200でも使えないっつうのは...）

下記はペンタの考え方。

「バッテリーの模造品はイタチごっこ
ユーザーにメリットのある形で対応する」
http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/12/06/666127-004.html
706 ：700：2007/12/20(木) 19:55:54 ID:J+UfSmUz0
>>704
家族持ちの貧乏リーマンなのでこのクラス複数台所持は無理です。
D200（今年7月購入、MB-D200付、総ショット数14000）は85Kにて友人のところに。
注文の品は販売店が今日メーカーに確認してくれましたが出荷未定とのこと。
大丈夫かNikon？　もうしばらくエネルーでの運用が続きそうです。
ちなみにエネルーは1290ショットでまだ1目盛りも減ってません。まあ特性を考えれば
減り始めたら早いと思いますが。
>>705
知り合いのS5＆D200両刀使いの人も言ってました。「同じボディなんだから・・・」
社外品駆逐の為には純正品を安くするのが1番効果があると思うんですが、無理なんですかね。
707 ：698：2007/12/21(金) 00:54:21 ID:jzjNPGAR0
>>705
S5とバッテリーで互換ないのはヤだね。
模造品じゃないんだし、そりゃねーぜ。

>>706

バッテリーもインクジェットのパチインクぐらいの価格差なら
文句なしで純正買うんですけどね......。ある程度高いのは
仕方ないにしても、何倍もの差があるのはひどいですよね。

あと、S5とD200の二台持ちって何か意味あるんですかね？
個人的にはハニカム好きだしFクロームのけばけばしたやつとか大好きなん
で、S5もっていればD200ｲﾗﾈってなるんですけどね。
（まぁ、世間では「S5ｲﾗﾈ」でしょうけど）

ただ、新ロゴのFUJIFILMって書いてあるのがちょっと恥ずかしいっすね。
SONYはともかくLUMIXなんて（L10）あるとホント目を覆いたくなる。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:06:01 ID:5zvQ34O90
非純正充電器ってのはどうなんだろうね｡
http://store.shopping.yahoo.co.jp/wil-mart/bdbcc5c5b4.html

充電器無しの中古デジカメを買う人には便利なのかなぁ。
電池は"Plata"とか書かれているが怪しい気もする｡
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:35:25 ID:kktGhC140
純正3500円～のNB-4Lを2個1600円で購入。
しかし、ネットの写真と容量が違っている。

表示も780mahが実際650mah。

以前、他の店でも同じような容量違いの
商品を購入したが、良くあることなの？。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 13:46:05 ID:O9z4vWAL0
>>709
中国製パチモンではよくある事
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/22(土) 18:05:18 ID:K4sL4Pt60
中華製の容量はまったくあてにならん
712 ：709：2007/12/22(土) 18:39:41 ID:kktGhC140
今ムービーで録り流ししてるが純正より持ちが良いｗ。
寿命が心配だが1個800円だし、まぁそれなりか。

ホント宛にならんね。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/27(木) 02:09:17 ID:BA8NhwQr0
↑
>>712
持ちとリサイクル回数のバランスが取れてればね
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 03:21:35 ID:fDiow+TTO
スレ違いだったら申し訳ありません。

キャノンのNB-5Lバッテリー購入しようかと思ってるんですが、ヤフオクでやたら安く出ているんですが…
偽造バッテリーなのでしょうか？
使用されてる方いらっしゃいますか？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 12:39:28 ID:WeQg+Pf50
ここにエスパー伊東はいないよ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:06:55 ID:TqU349yG0
秋葉原にNP-80互換バッテリー売っていますか？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/30(日) 14:07:42 ID:TqU349yG0
何所に売っているの？
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/01(火) 18:37:26 ID:jptvwQxO0
あなたの心の中に
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 19:16:35 ID:QhgFUyhn0
秋葉原で互換バッテリー取り扱っている店舗はありますか？場所を教えてください
明日秋○原に生きます。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 21:13:09 ID:mDtcFrBa0
>>719
イケショップか旧カクタソフマップの地下にJTTのバッテリーが置いてあった気がします。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:15:11 ID:NgkWOSXX0
UにもJTTがあった記憶
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:55:02 ID:QhgFUyhn0
JTTのアンテナショップやイケショップは閉店したと聞きましたが。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 22:58:04 ID:QhgFUyhn0
カクタソフマップは現存ですか？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 23:01:29 ID:QhgFUyhn0
カクタソフマップはリユース総合館に生まれ変わってしまったそうです
どこにあるの？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/04(金) 23:12:13 ID:mDtcFrBa0
>>724
旧カクタソフマップの地下
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 18:50:12 ID:E1b1FAcp0
1年半ぶりに日本セルの電池を買い足すか
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/08(火) 22:32:51 ID:aiDRCESJ0
>>726
サンヨーセルのやつはいいぞ。
純正より長持ちした。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/09(水) 00:33:30 ID:FYQgkktx0
そっか。今のは台湾セルだからな。ちょい期待
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/20(日) 16:25:37 ID:Z2fcieY/0
ぱるるで振込みだと手数料0円だから、ロワの商品代金だけで買えてお徳だった
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/26(土) 05:55:52 ID:JU1so8Yp0
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/my_charger_multi/index.html
これ外部電源にもなってなかなかよさげなんだけどなんか一抹の不安も払拭できない…
どうなんざんしょ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 06:45:33 ID:+0zlpsst0
今どきは、メーカー純正のACアダプタやバッテリーチャージャーも中国で生産されてたりするから、
生産国で差別するのはナンセンスだけど、品質管理・保証（補償）の問題があるからなぁ。
管理の最終段階まで中国のは、ちょっと怖いわ。
見てる前で発火するくらいなら対処できるから、そういう用途では使うけど、
留守中に発火とか、高価な機器本体に繋いでのトラブルとかは困るし。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 08:03:45 ID:H/Fs11AC0
Rowaはそれなりに歴史があるわりには
トラブルなんて聞いたことないしね
安心して使ってるよ

ソニーなんかの純正ので
爆発したりなんかはチラホラ聞くぐらいだし
どっちもどっちだなぁとおもう

それなら安いほうを買うわ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 09:24:20 ID:P5o5nuDc0
>>732
メジャーブランドじゃないセルを使っている物ってある程度使い込む前に寿命が来てしまうのが多いからねえ。
過充電とか過放電繰り返したり大電流流しまくるとかやったときの耐性は比べるまでもなく。

ま、JTTにしろRowaにしろ普通の人が普通に使っている限りまず問題がないってのは確かだな。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 14:59:52 ID:ThosXCfu0
そもそもバッテリーって某一流メーカーでの確認されてる製造ラインでの不具合での爆発しかないだろ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:15:31 ID:+0zlpsst0
>>734
訳わからん、推敲せれ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 16:39:54 ID:WRi8ddqB0
そもそもリチウムイオンバッテリーの爆発事故って
製造ラインに金属片の混入ミスがあったソ○ーの製品でしか起きてないだろ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 19:48:01 ID:v7B+94j00
NP70互換使ってるけど、
純正よりもたくさん撮れるんだが・・・

純正→320枚　互換→400枚
FinePixF40fd ともに充電回数10回目での平均撮影枚数。
純正の方だけフラッシュ炊く回数が偏ってるワケじゃないです。

互換ｻｲｺｰてことでおｋ？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 21:26:39 ID:jcVsFIUv0
>>734
携帯で死亡事故起きたやつ？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 21:47:49 ID:+0zlpsst0
SONYの電池は、ノートパソコンの話じゃないかな。
携帯電話のは･･･松下か。

爆発で死亡ってのは、韓国の話だよね。
あれって、重機で轢いた事故の偽装ってことで、
同僚が逮捕されたんじゃなかったっけ？
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/27(日) 22:28:10 ID:pn2TLPzZ0
>>爆発で死亡ってのは、韓国の話だよね。
その前に中国
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 10:10:24 ID:9gvjo+NC0
あぁ、系列親会社の方か。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 11:16:13 ID:enwDxvpB0
>>733
＞ま、JTTにしろRowaにしろ普通の人が普通に使っている限りまず問題がないってのは確かだな。
ヤフの評価から見ると
JTT>>Rowa>>>> Plata
かな？
特にPlataをメインで出品してる奴は対応もかなり悪いようだ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/28(月) 13:43:41 ID:9gvjo+NC0
「市場＝オークション」じゃないだろｗ
店頭小売が少なくて、評価し辛いってのはあるが。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 10:43:31 ID:Yk1OFtjV0
>>742
オクではなく、ショップの方の対応は良いんだけどなぁ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 15:03:28 ID:a836ZqVI0
単三機専門野郎の貧乏ダメカルター下痢ケーン（笑）には生涯縁の無い
スレッドだったなｗｗ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 18:31:20 ID:XB9O1nou0
２月末に発売されるFinePix S100FSってデジカメが
新型バッテリーのNP-140ってヤツなんだが、
今時、どうにもこうにも貧弱なバッテリーなんだ。
バッテリーの正確なサイズは発売後でないと計測出来ないと思うんだが、
これまでの例で、新規格の商品をサードパーティー・メーカーが製造して
日本国内に販売するまでのスパンというのは、どのくらいの期間だろうか？
正直、純正を￥6000-で買う気なんて毛頭ないので、ちょっと気になった次第。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:44:40 ID:4+GF1QRDO
>>737
私も同じ機種です。参考になりました。大阪に注文してみます。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:45:53 ID:/oj0yYIz0
>>739
オイオイ。

アップル回収で大騒ぎとか、
発火したノートＰＣを投げ捨てたとかは無視かい。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/29(火) 19:48:57 ID:wiMjkb440
ROWAのが安くなりすぎてかえって買うの怖いわw
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 07:23:36 ID:FTKecUpQ0
>>748
だからあれはソニー電池じゃん。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:00:02 ID:BFWHfN2P0
【韓国】爆発したノートパソコンのバッテリーはLG化学製［01/09］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199858762/l50
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 21:03:49 ID:BFWHfN2P0
アップル
https://depot.info.apple.com/batteryexchange/index.html?lang=ja
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 22:59:55 ID:azj7nFi30
糞似電池は例を出したらキリがないからな。
8mmビデオ、DECのノートPC・・・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:07:20 ID:WSn5ihxI0
本当にDECか？Digital Equipment Corporationでいいのか？
1998年にCompaqに吸収された会社だぞ。
DECはノートPCなんか出していたのか？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/01/31(木) 23:30:19 ID:xqEqcWg00
>>754
digital HiNote
756 ：753：2008/02/01(金) 00:10:33 ID:9nEmx3j20
>754
んだ、digital HiNote　Ultra CT475使ってたよ～、当時フルだと約50萬
使用3日目で電池おかしくなって、江戸川橋のサービス持ち込んだら・・・
「糞似電池ですね、リコール対象です」って　( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ

代わりは松下のセル使ったそうだ。漏れが持ち込んで数日後リコール発表。
電池は３ヶ月待ちになって吹いたｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 01:42:49 ID:pqBh5jIr0
Ｒ○ＷＡで購入。ＩＸＹ４００用日本製セル。
ポイント利用したかったのでヤフオクから購入。
メール便で商品到着、保護カバーがついてなかったのでメールしたら、
すぐ送ります！と返信あり。翌日、普通郵便で無事到着。
普通に、２時間くらいで、満充電。いまのとこ特に問題ありません。
使用状況、何かありましたら、また書き込みます～！
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 09:18:06 ID:Cm+CNHc70
>>757
俺も付いてなかった。あれ、保護カバー付なのか。
だよなー。危ないからねえ。
以前使っていた純正カバーを使っているよ。
わざと付けてないのかな？クソだな。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 09:42:06 ID:syiDAErq0
>>757
え、あれはがしちゃまずいの？・・・
バッテリーにくっついてる透明なテープだよね・・・
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 11:49:50 ID:Mc+y9aSP0
セルフ検査なので90日間に頻繁に使用して異常ないか確かめろよ。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 12:18:14 ID:dAsjK5NN0
757です。モノによって付いてないのもあるみたいです。
私が頼んだのは、保護カバー付き、と書いてありましたので。
759さん透明なテープでなくて、黒（濃いグレー？）で電池端子面に
カパっとはめるやつです。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 14:11:08 ID:m7RW1RNQ0
久々に同型番の電池を注文したら、
パッケージは変わってる、保護キャップは付いてるだった。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 20:01:30 ID:SmwZyPKJ0
ケースもチェンジしてて閉じにくいヘロヘロしたやつになってるね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/01(金) 22:38:39 ID:FYFRq/4N0
ROWA製BP-511A互換サンヨーセルの奴、去年の4月に買った方は
純正より長持ちして非常に良かった。
一方、去年の11月に買った方は、それほど長持ちしない。
このバラツキが、ROWAの特徴かも。
それでも、ROWAを使うけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 06:01:33 ID:8PaCJb240
ヤフで買った¥1280のNB-3L互換、４回充電したらオシャカ・・・
やっぱこの手はダメですなw
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 12:44:24 ID:7qiNaOPg0
D300用に三洋セルのバッテリを買ったが純正より長持ちする
D70の時は純正買ったけど互換対策で上位機に使えなくなったからなぁ

結局安いロワで良くね？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 19:06:54 ID:oGyJMmlJ0
十分だよ。ロワ３つで純正1個くらいの値段だし。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 19:18:48 ID:y741kbs70
俺はロワでもさらに安い中国セルだら純正の1/6ですましてるわ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 19:55:14 ID:Sbe8zaxr0
さすがに安すぎるのは使うのに抵抗ある
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 22:17:44 ID:C05LoeC50
セルだけは日本製を選べってばっちゃが言ってた
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/02(土) 23:56:35 ID:pTxzulRV0
>>770
ROWAも言ってる不思議w
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 08:06:19 ID:F/mbHynQ0
非純正の充電器とバッテリーってヨドバシとかでも売ってるの？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 08:50:26 ID:c0xZAENb0
ビックでは売ってるけど大して安くない
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/04(月) 14:49:20 ID:8haYHo4i0
ヨドバシでも売ってるよ
近所の店では種類は少なかったげと店によるかも
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 06:55:36 ID:gYMhWRNJ0
大手量販店が置いてる非純正系はケンコーのが多い気ｶﾞｽ
ていうかケンコーのしかない気ｶﾞｽ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:44:55 ID:zpkMGGGH0
ケンコー買っとけ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 19:45:32 ID:zpkMGGGH0
777
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/05(火) 22:39:32 ID:ZU6dpCF80
ROWAのEN-EL3e（セル日本製）を半年ぐらい使ってます。
D50で使っているので、電池を交換する機会が少なく
あまり正確に測定できませんが、寒さには弱いようです。
寒い中で使ったらすぐ電池がなくなった。

だいたい純正の半分～3/4くらいかな？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 15:13:58 ID:Vvm2wdFm0
むしろ寒さに強い電池なんてあるのかと
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 15:40:20 ID:7s6rX4740
リチウム電池(一次電池)だな
-20度位でもかなり使える
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:12:52 ID:KUPCEsIr0
エネループも強いとか何とか。あっ単３機の話だが。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 22:23:32 ID:7s6rX4740
すまん、ここは専用バッテリー機スレだったね
単３やCR123ではリチウムが一番強い

エネループも雪山なんかの０℃近い低温じゃ性能ガタ落ちらしい

充電式バッテリーで純正・互換品問わず
寒さに特に強いのって無いでしよ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/06(水) 23:56:13 ID:uosPVThx0
そういや山に入るときはCR-V3持って行ってたわ。
今はバッテリーをホカロン®でくるんで持って行ってる。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/07(木) 11:22:20 ID:o85CvC3SO
スレ違いになっちゃうけどK200DはCR-V3非対応だっけ
折角の防塵防滴なのに勿体ないよな
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 20:14:06 ID:k6/em1h90
Amazon.comみるとRowaとかがボッタなのが分かる
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:05:03 ID:tf27tmmJ0
PowerShot G5の純正バッテリがかなりヘタってきたので、JTTのバッテリ(BP-511互換）購入。

説明書には完全充電、放電を2～3回繰り返せとの記載があったので、現在実行中。
現在、2回目の放電に突入中だが、なかなか消耗しない。

なかなか良い買い物だったかも、これは。

値段は2個セットで3280円でした。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/08(金) 22:22:21 ID:17Xm39AE0
とりあえずROWAはバクチでＪＴＴは比較的安心でおｋ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 00:42:16 ID:Eql4O9Hr0
非純正はみんなバクチで純正は比較的安心でおｋ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 13:26:37 ID:+G6gTqbg0
リチウムイオン電池自体がバクチで
ニッスイが比較的安心でおｋ？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 14:05:24 ID:sFNAtXku0
爆発実績から言うと、788と789が正解ってことになるだろうな。

ソニーやアップルやデルは全部純正のリチウムイオン電池で爆発事故起こしてるし。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/09(土) 16:12:00 ID:jWrpJpLz0
>>790
記憶が確かなら、SONYも過去何回か工場で爆発事故起こしてるよｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/10(日) 11:05:01 ID:UOEcpocM0
ソニー製はサイズの割りに大容量だから少々無理しているのかね。

プレスリリースで「韓国国内で第二位のシェアとなっている製品ですが、日本では販売していません」
なんていっている某社が使っている爆発事故を起こしたバッテリーセルの製造メーカーや
松下製ってそこまで容量が多くないけど無理はしてない感じ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 22:51:24 ID:PzCviPT00
EX-V7/V8スレ

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/02/07(木) 14:24:27 ID:1BaE7NQf0
人気は知らんけどV8黒使ってる。
で、JTTのバッテリー試してみた
2時間10分だった。破損とかも考えられるけど2個セットで2500円以下だし充分だ

ROWAはこちら>>552
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/11(月) 23:24:27 ID:QeoSmP3w0
互換バッテリー用の充電器を純正バッテリーに使うのは大丈夫かな
中古でデジカメを入手して充電器がないんで、とりあえずROWAの充電器を注文してみたんだが
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 01:15:07 ID:ThCM61iT0
どかーん
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 09:51:58 ID:J/v7u41E0
>>794
オリの E-3用のだけど、Rowaの互換充電器使ってる。純正で付いてくるのが
急速型じゃなくて遅かったから買ったんだけど、充電速いし今のところ問題は
起こってないよ。純正、Rowaの互換充電池のどちらも普通に使えてる。

でもまぁ、安心感という点ではちと不安ではあるけどね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 14:57:42 ID:avptLvD90
コニミノαsweet/ペンタックスK10D用ROWA充電器を純正電池に使用中。
あとは上に同じ。
798 ：794：2008/02/12(火) 16:47:06 ID:Rkzf17Dn0
おお、大丈夫そうだね
ちょっと不安だったけどこれで安心して品物の到着を待てるよ
レスありがとです
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 16:53:36 ID:hrJtdPNx0
ケンコーのバッテリーについての評価ってどうなんですかね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:32:12 ID:JjY7ePEb0
銅じゃなくてNi-MHだと謳ってるんで、みんなそれを信じてるんじゃないかな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:43:00 ID:faQ7uvKk0
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1868
この使用セルＧＳってどういうこと？
sanyo gsってことは日本セルなの？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:46:15 ID:i0lFEUpC0
ケンコーは一度だけ買ったが使い物にならないカスだった。
ロアは今のところはずれなし。普通に使える。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 17:57:24 ID:6XzrYw9q0
>>801
三洋杰士電池（上海）有限公司
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:00:50 ID:M3ZyZ88I0
>>779
> むしろ寒さに強い電池なんてあるのかと
今月から量産が始まる予定の東芝の神電池はマイナス３０℃仕様だぞ。
発表されたのが去年の１２月だから、もうちょっと時間がかかる。
市販品に組み込みされるのも半年以上遅れるはず。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:23:41 ID:0zN9OXEj0
>>801
下に書いてあるアドレスに飛べばわかるだろ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 18:46:45 ID:JjY7ePEb0
その程度のことも分からんバカだからわざわざ2chで訊いているものと思われ。
807 ：定番：2008/02/12(火) 18:57:18 ID:3AWlvMrI0
わからない五大理由
1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:11:45 ID:faQ7uvKk0
sanyo gsのセルは日本製だと思ったんだけど違うのか。
責任者の写真もあって日本人だったんだけど。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:19:27 ID:JjY7ePEb0
> 責任者の写真もあって
あのサイトを見ても判断できない知能の持ち主らしい。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:35:30 ID:K8oKvUm20
>>809
あのサイトを見ただけで、製造元がわかるお前はエスパーか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 19:46:59 ID:HKT2hV670
サイト見た感じだと京都の本社工場で生産してるように見えるが
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:40:27 ID:g9JFCF7P0
>>809
どうやって製造元がわかったか速く良いなよ＾＾
はやくー＾＾
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/12(火) 20:43:16 ID:K8oKvUm20
>必ず日本セルで生産のバッテリーを買いましょう。

↑なんて書いてあるが、日本製のセルを使用してるとは書いてない。
この手のバッテリーは中国（上海）だと思うがな。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 17:54:49 ID:yVphUEKl0
>>804
さらに非純正で同等品が出るのはいつぐらいになるだろうなー
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:05:29 ID:qcy5tXE50
>810,812
おまえには想像もできないかもしれないが、
いまどきの我が国の国民のほとんどは、エスパーじゃなくても字が読めて文章の意味を理解できるんだよ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 19:18:21 ID:FkqQU0N80
ROWAの買おうかなあ
別にカードとかいらないよね、代引きなら
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 20:20:54 ID:Wpsa46t50
ＲＯＷＡの場合、国産セル使用と書いてある商品なら問題ないけど、
明記していない商品だったら、迷わずＪＴＴ製品の方を買うべきだと思う。
ＲＯＷＡ製品で痛い目に会った人間が少なからず居ることを忘れずに。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 21:25:00 ID:o7UyJl950
>>816
カードはいらない。代引きでもいいし、銀行振込でもいい。
国産セル買えよ。サンヨーなんかがお勧めだ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/13(水) 22:57:43 ID:pNY7gX/u0
サンヨーのバッテリーは、全て日本で作られてるわけじゃない。
むしろ、日本で製造されてるものなんて、１割も無いんじゃねーの？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 00:26:35 ID:PSI0y7UX0
EN-EL9（ニコンD40用）の国産セルはないの？
おとなしく純正買おうかな。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 01:19:29 ID:eSiWgPis0
>>817-818
商品型番 LI-42B-T
使用セル TAIWAN

・・・
そのJTTの方も特に書かれて無いから外国のだろうなあ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 04:23:37 ID:1uFdUWCZ0
ＪＴＴは中国製です。
セルの耐久性は明らかにＳＡＮＹＯ製が優秀ですが、
問題は内蔵されたコントローラの性能なのです。
現実問題として、メーカー純正バッテリーの多くが
（厳格に管理された）中国製なのですから。
つまり、
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 15:12:51 ID:IRSncDNj0
sanyoって書いてあっても現地会社名見ると
山陽とか三陽とかかもしれない
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 17:35:39 ID:eSiWgPis0
てゆーことは、台湾よりは中国製のほうがマシってこと？

台湾て、中・・・
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/14(木) 20:19:11 ID:yFrUn5NpO
>>824

台湾と中国一緒にすんな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 03:56:52 ID:5bsZdXSk0
んだ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 17:11:54 ID:frt0YniM0
日本も国力が衰えてくるとしたら今の台湾みたいになる可能性が大きい
日本も中国の一部とか言いだしそうだから、他人ごとじゃないよ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 17:45:09 ID:t7/D7A+S0
てゆーか>>824の結論は？
マジで知りたいんだけど
もちろん1行目の方
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 18:03:20 ID:bUV1YJkh0
製造国だけで品質が決まると思ってる828の知能は日本製だな。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 18:06:18 ID:t7/D7A+S0
よくある話だよそんなの
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 21:58:01 ID:oQLYzQ570
>>828
基本は
日本製＞台湾製＞ベトナム製＞＞＞＞中国製

製造国しか情報が無い場合はこんな感じか？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:07:08 ID:zQJyW5lI0
問題は日本ブランドの海外生産物だよね…セル自体の
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:50:56 ID:5jLnbeXx0
別に日本ブランドの海外生産本物であればいんじゃね？
日本人がある程度コントロールしている事が殆どだし、QCはそれなりだと。
それより糞似ブランドの方が気になる。
デジタルと化成技術者しか居ないから職人は外注頼みだしね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/15(金) 22:59:51 ID:+Cq1oCMW0
SQNY
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:01:22 ID:X2GGc6C60
中国工場でも餃子と違ってロボットが作ってるから
日本のメーカーの工場なら国内に近いレベルの品質でしょ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:09:01 ID:lHnk3y+j0
実態は提携会社に丸投げ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:15:34 ID:SD/9cfuL0
要するに何買っても同じと
HDDと同じじゃん
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:18:45 ID:biPg0qr/0
ROWAばっかり使ってる

特に問題なし。
容量少な目かなぁ・・・。と思うことがあっても
値段が半額以下なので半分以上使えれば納得して使ってる。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:19:28 ID:qE3bv6MN0
>>835
中国をなめたらあかん。
中国のロボットの中には中国人が入ってるからな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 00:23:04 ID:QzOkpUp00
ロボットを動かすプログラムを組むのは人間だ。
良いも悪いもリモコン次第。っておじいちゃんが言ってた。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 09:53:55 ID:izb+vpQt0
ロボットをメンテするのも人間だし。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 19:03:32 ID:1mDIXUbp0
中国製ロボットと日本製ロボットの精度の違い
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 19:13:06 ID:q6yR911Z0
先行者とか中華キャノンとか・・
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/16(土) 19:25:51 ID:1mDIXUbp0
先行者が何百体も並んで電池セル作ってる工場なら萌えるな！w

工員用先行者をメンテしてるのもメンテ用先行者
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/17(日) 09:21:15 ID:t+tbvU770
>>840
おまい
それは哲人世代じゃないと通用しないだろ・・・
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/20(水) 12:22:03 ID:dOsFW0eG0
eBayで検索すると開始価格約10円、即決価格約50円とか出てくるな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/26(火) 05:27:18 ID:kAacr1l30
>>846
そんなに安いのか！
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 05:27:39 ID:0E0fOzBT0
plataバッテリー買って人柱になる宣言した人はどうなったんだろう？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:23:32 ID:tC0mw9Zg0
人違いだが、Plataは使ってみている。今のところ問題なし。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 12:26:12 ID:tC0mw9Zg0
そんなことより、板違いの気もするが

http://www.denchi-mall.jp/product_info.php/cPath/3_74/products_id/4562

銀塩ユーザにはどうなんだろう。発売されたら勇者希望。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 13:13:05 ID:vnLNYZGS0
>>849
レスサンクスです。
行けるのかぁ。かなりお買い得感あるから
ちょっとつかってみようかな。
ただ、バッテリーが逝かれるのはいいけど
本体に影響でないか、そこが気になる。
852 ：849：2008/02/27(水) 13:38:11 ID:tC0mw9Zg0
Plataの携帯用互換電池も使用中(au W43H)。
旅行先にデジカメの充電器を忘れて、充電器と互換電池を慌てて注文した
のが始まり。安くて問題ないので色々試してみた。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 14:29:02 ID:LqdO4ceY0
テストですよ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/27(水) 15:13:32 ID:d6qk83RI0
>>852
なるほど。ポチってみます。携帯もヘタれてきてるしちょうどいいか。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/28(木) 14:12:04 ID:p8Ad7zOY0
Plataを買うときの注意事項。

中国製のいいかげんさで、パッケージと中身が違うことがあった。
箱などは丁寧に開けて、シールを破る前に確認すること。

その後の販売店の対応は、文句なく良かったことは付け加えておく。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/02/29(金) 09:56:24 ID:boabzNGd0
中国人さん、はやくパナソニックSD9に対応したバッテリーおながいします。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/01(土) 14:37:22 ID:g1WKsDKk0
PANAのDMC-F1のバッテリー買おうと思ってるんだけど
JTTのMBH-DMW-BCA7でおｋ？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 17:37:41 ID:XKWa17/p0
純正よりイイぞ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/02(日) 22:04:56 ID:6l+vfutz0
2CR5互換充電池初期リポート(Eneloop、互換電池、カメラ板電池スレにマルチポスト)

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=869
本日、到着。

今回の使用条件
　パッケージを開けての状態で充電は行っていない。

端子電圧
　6.65Vで若干高め。

試用機種(2CR5はフィルム機種しか持っていないのは容赦)
　Minolta α-7xiP、Canon EOS620、Pentax Z-20p

全ての機種において問題は見受けられず、正常に動作。
EOS620のバッテリーチェッカーは三つ点灯。
どの機種も巻上げが元気いい気がする。

経過は追ってご報告いたします。
今回、電池五個の大人買いをしました。しばらく使用して全く問題がなければ
壊れては困る機種への展開を考えています。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 06:46:52 ID:tTJm2ParO
>>857そこのはVideoのバッテリ～買ったけど始めはよかったけど二ヶ月使ったらアボーンしますた しかも二つも
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/06(木) 20:31:52 ID:VG5z4wij0
パナソニックVBG対応のやつまだー
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 20:23:20 ID:PVhfJqGG0
2CR5互換充電池 途中経過(10日経過)

Z-20p、α-7xiPはバッテリースケールはフルで元気。異常なし。

EOS620は電源は入るものの、BCスケールは不点灯、シャッター切れず。
放電癖のある機種への使用は考え物かも。届いて充電せずに使ったとは
いえ、10日でなくなるとは。気が付かないとバッテリーを痛めそうです。

放電癖のないカメラでは36EXを五本程度では消耗しないです。
フィルムではディジタルほどシャッターを切らないので、充電状態に気を
付ければ、一日、二日の行程では予備電池無しでいけそうな印象。

EOS620への使用は止めて、EOS RT、SIGMA SA-9に代えて続行します。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 22:24:27 ID:MzBD8uZh0
ROWAとJTT
どっちがいいんですか？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:00:59 ID:bylL+6mc0
>>863
両方使ってみたけど、正直差はないと思う

結局、在庫があるか、どっちが安いかで決めてる
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:02:08 ID:bylL+6mc0
>>862
報告乙

なかなかよさげだね
たまにしか出番無くなったカメラ用に一つ買っても良いかなとオモタ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:30:36 ID:qkSlkb7V0
>>863
どっちにしろ、日本製セルを選択した方がよいと思う
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/12(水) 23:45:57 ID:MzBD8uZh0
安いといったら2個セットがあるJTTかな

どっちも日本製じゃないみたいだし・・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:13:31 ID:WKHrT1r10
初心者なんであれこれ参考に読んでるんですが

ＲＯＷＡだＪＴＴだと論戦盛んですが
ＩＫＥの話題は‥‥
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 00:35:54 ID:Y0eUdbMr0
>>865
いざフィルムを使おうと思ってカメラを出したときに「電池切れ」で受ける
ショックは補填できるかと思います。

この前夕景を撮りに行ったときにD80を持っていくついでに、気まぐれで
F80+Velviaを持っていきました。

結果はちょっとショックでした。D80の背面液晶を参考にマニュアル露出で
撮りましたが、Velviaの派手さを差し引いても歴然とした差がありましたね。

WBに悩むなんて馬鹿らしく感じてしまいました。
870 ：863：2008/03/13(木) 00:38:33 ID:Y0eUdbMr0
↑私は>>863です。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 08:25:20 ID:+5aaZk5I0
>>870
ROWAとJTT
どっちがいいんですか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 08:57:35 ID:ZD70nCUR0
ROWAとJTTはどっちも変わんないってことでFA?

じゃ次は中国製互換VS中国製純正で論戦しようぜｗ
コストパフォ的に前者圧勝だろうけど。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 14:05:08 ID:GcUQ3uEr0
冷凍ギョウザ事件が有ったから俺の中の神話は崩れ始めてるけど、
それでも国内ブランド名を冠して純正品として売ってるなら製造国は関係ないかなぁ。
多国生産で、その製品の種類によっては、マレーシア産が良いとかタイ産が良いとか
気にする場合もありそうだけど。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/13(木) 18:46:05 ID:fuwUv1PJ0
>>868
IKESHOP？今見てみたら安いね
今日バッテリーが無くなって懲りたから注文することにしてたんで

てゆーかJTTとIKEって注文ページがほぼ同じじゃん
初めてなんで謎だが気にしない
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 00:26:24 ID:wr6dtrPO0
つーかIKESHOPってJTTが運営してるんだけどな
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 16:53:57 ID:YiuySZbA0
ＡＣアダプタの互換品ってのは無いの？
s5proで使える安いやつ探してるんだけど。
nikonのEH-6ってac135-vnの代わりになる？
自作しかないのかなあ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 21:56:43 ID:nqAu9cLb0
plataで売ってる。AC100とシガーライターから充電できる。
878 ：877：2008/03/14(金) 21:58:24 ID:nqAu9cLb0
>>876
失礼。ACアダプタで充電器じゃないんやね。
間違えました。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/14(金) 22:00:50 ID:nqAu9cLb0
ついでに、ホームセンターに行けば電圧、コネクタ(カプラ？)、極性が変えられるものを
売ってる。持っているけどデジカメに使うのは怖い。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 01:48:04 ID:ycBdrNdw0
canonのkiss x2のLP-E5って、まだ互換品ないよね?
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:06:31 ID:PlTmnl520
デジカメ添付のバッテリーがそうだったんだけど、
最初に充電したら50枚ぐらいしか撮れなかった
ただその時は省電力させずに液晶点灯しっぱなしだったけど
でもそれでも使って充電していくうちに、撮影枚数が増えて、
今では200～250枚は撮れるようになった
リチウムイオン電池ってこういうもの？
トレーニングでもしてるみたいに伸びてく、みたいな
ということで、互換電池が届いたんだけど、これからしばらくこの状態かな
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:13:22 ID:hTKSezFK0
活性化させるのは常識なんじゃないかな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 12:23:36 ID:PlTmnl520
マジ！？
それまで単3カメラだったんで知らんかった
ニッケル水素では最初から変わらない数撮れてたから
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 17:25:14 ID:QYnRVVsK0
>>883
何時からしまってあるのか判らない在庫を買ってくるとそーなる。
ニッスイもリチウムも一緒。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/15(土) 18:48:22 ID:kx7eIrZ+0
電池は回転の良い店で買わないと涙目だよなぁ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 09:48:15 ID:TY4gGKN70
>>881
F40fd新規購入＆NP-70互換で電池が切れる度に撮影枚数記録していったけど、
たしかに漸増していってるなー。

だけど、使う度にカメラの使い方が上手くなって、
効率よく撮影できるようになっただけなんじゃないかな？

充電回数
0回　57 (購入から無充電で使う)
1回　277
2回　315
3回　253
4回　305
5回　422
6回　312
7回　445
8回　438
9回　405
10回 481
11回 387
12回 465
フラッシュはそんなに使わない。またCIPAは約300枚となっている。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/16(日) 17:25:59 ID:Ne0NDywt0
明日は電池3個（互換2個）持って植物園に行く！
無駄なぐらいバンバン撮ってくるぞ！

>>886
隙間なく撮ってると結構枚数撮れるかもしれない
それとそういう時は大抵近いカットや露出変えて複数撮るから
ズームもあまり使わないこともある
更にμの省電力モードだと無操作たった10秒で液晶が切れる面倒さはあるが
液晶が電池食いだとしたらこれが相当効いてるかも
省電力にしてなかった上に初充電後の撮影とき60枚程度だったのが、
最近一番多いときは300枚超えた、この違いはちょっと・・・

うちのカメラではFINEでない最大解像度だと手持ちカード2枚で600枚余り
3個だとちょうどいいなと
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 16:05:45 ID:ok7rxgZN0
もう現行製品じゃないみたいだけどオクで安く売ってる「緊急デジカメ電源」ってニッ水使えますか？
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/18(火) 21:24:39 ID:8qT/IXgV0
今日はカメラ同梱品と、IKEで買ったやつの容量比較しようとしたが・・・
後者が切れる前に撮影が終わってしまった！＞＜
無理に撮るものもなかったしぃ
次回は先に互換品使って統計取ってみよう
ちなみにそこまでは
同梱　322枚　強制オフ時の枚数
互換　166枚　不足マーク点灯中、あと何枚撮れるか
物はLI-42B
大雑把に見ると約半分？
でも過去ログの例もあるからまだ伸びる可能性もあり
同梱の方はこれが全力枚数ぐらい
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/22(土) 04:03:05 ID:knadDCQ50
昨日>>889に続き枚数見たら
互換で256枚行った、たぶんこれは買って2回目充電の物
間に1日置いたから、連続で撮ってればもう少し行ってたかも
そして現在もう1つの互換で撮影中
同梱のだって調子が悪いと200枚台で終わるから
容量という点では全然問題無しかな
それ以外はもっと使わないと分からないし
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/24(月) 01:54:50 ID:oEWgqw4G0
まとめると
*リチウムイオンバッテリーはフルパワーになるには数回充電が必要
*正規同梱品と互換品はあまり差が無く
　そして製造もどちらも日本では無いから比較も意味無し←？
ということかな
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 11:36:06 ID:mJejir1n0
>>891
大丸や三越の果物売り場でイチゴを買うのと
露天商のおばちゃんからイチゴを買うのぐらいの差でしょう
同じ工場で製造されたものでも、規格外品、選別落ちが
ノーブランド互換品に入ってるとおもわれ
爆発などのリスク覚悟で使う分はかまわない
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 11:39:13 ID:l8GoiHox0
コストそんなに違うのかな？
単に純正品が異常に高く価格付けされてるって事もあるんじゃない？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 11:59:15 ID:2Uloa+w00
>>892
露天商のおばちゃんは、形のおかしなイチゴをうっても、腐ったのは売らないよ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 14:20:08 ID:oIqD+Sif0
大丸や三越ならクレームつければ交換してくれるよ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 18:17:35 ID:OfN5x0PX0
>>894
ﾁｮﾄﾜﾗﾀ
確かにそうだ

>>893
俺もそっちっぽい気がしなくもない・・・
そういう例が多すぎるよね、ブランドのロゴ代がえらい高いっていう
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 18:27:36 ID:goPxAFPe0
一粒300円のイチゴ一個より、300円で１パック全部食べたいなあ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 19:13:29 ID:+mE8Fuht0
>>892
純正でもバンバン爆発しているが
Rowaなどの有名サードの互換バッテリーはそんな話聞かないよね。
なら、有名サードの国産セル使用でお手頃価格なバッテリーを買うのが賢い消費者ってもんだ。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/25(火) 20:24:57 ID:K0DgmP5D0
好きな方買えよ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 13:36:07 ID:YKBWt22I0
純正買うのは信頼性第一のカメラを仕事に使うプロか
電池の特性とかまったくわかってない素人かなので
素人が無茶して爆発させてるんだろ
こんな電池に手を出すやつはそれなりに事情わかってるから
無茶してないので爆発させてない
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:27:21 ID:x7vNnSbe0
>>897
１パック600円のイチゴを買って帰ったら子供に全部喰われた(;_;)
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 14:41:27 ID:0ZTZ1gIr0
>>900
どういう無茶すると爆発するんですか？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 18:25:06 ID:WJK6n9nO0
爆発と使い方の因果関係はまだ明らかになってないだろ？

NP-400の互換バッテリー＠ROWAを２個、充電器と一緒に購入した。
特に不具合なし。この充電器、小さいのにシガーソケットでも
使えるのは便利だ。

俺は多分、普通に無茶使いしてる方。爆発したら報告に来る。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 18:55:11 ID:2VfNoeHM0
安全装置付いている電池なら
製造か設計の問題で不良品じゃないと爆発しないでしょ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 23:53:07 ID:H554Vv1Z0
>>902
芸術をすると。
故岡本太郎画伯が言ってた。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 04:04:24 ID:4tYhGPuP0
あー！つまんねぇ！つまんねぇ！
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 08:08:15 ID:0wDEOk8O0
ダダ漏れですか
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 08:52:04 ID:d2/C+rST0
>>902
一番多いのは短絡だろ。
普通は短絡時の保護回路があるけど。

保護回路無しは論外として、クギ刺して強制短絡しても爆発しないというのはかなり少ない。
内部構造や使用してる材料にも関係すると中の人に聞いた。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 19:07:43 ID:KxTr9wLC0
太陽の塔!
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 21:34:14 ID:qeXGOp0x0
板違いだけどネタ投下。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080328/297438/?ST=ittrend
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080328/297438/?SS=imgview&FD=-654642772&ST=ittrend

W42Kのバッテリー発火、製造元は京セラ、Made in China.
設計段階のミスって奴ですかね。それとも品質管理の問題でしょうか。
続報待ちましょう。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/28(金) 23:02:35 ID:YOMBYIMn0
>>910
> 設計段階のミス
です。
セルの製造元はNECトーキン。
カメラ用バッテリーでここのセル使っているのってあるのかな？
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 00:36:24 ID:6C6u5q1Y0
携帯のバッテリ破裂してたね
安物に手お出しては危険
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 08:23:59 ID:tkPw8nKn0
>>912
とりあえず１０万円以上位の携帯を買えば大丈夫なのか？
１円携帯は爆発する危険が大きい？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 08:48:38 ID:Y5gFCWGZ0
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080328/sty0803282024005-n1.htm
ａｕの電池パックが破裂など事故１３件　京セラ製「Ｗ４２Ｋ」
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/29(土) 09:23:01 ID:YKBWxKRm0
ROWAの充電器って充電する時バッテリー裏側にして
斜めに挿さないとないといけないのがデフォなの？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/01(火) 13:43:18 ID:U+sdx1Lm0
>>910
日本側の原因ということにしておかないと
当局から目をつけられて、工場や技術残したまま
中国から追い出されます
報道機関と一緒のパターン
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 00:05:32 ID:9C9nzyxR0
ジャパンバッテリーという会社のバッテリーダメダメ。
ソニータイマーじゃないけど、保証期間切れたと
思ったら充電できなくなった。
新品から電圧が低いものもあった。

ROWAは10個以上買ったが今のところ異常なし。
ROWAの回し者じゃないよ。

ハズレを引いた可能性もあるが
よく考えて買ったほうがいいと思う。

これからはROWA一本でいくぞ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 03:03:44 ID:f2XCuUpm0
http://jp.youtube.com/watch?v=Myl5Cf4bm3Q
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 03:43:57 ID:Pl4VCtrl0
おれはＪＴＴ派。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 08:56:42 ID:zMEdjLya0
>>916
＞当局から目をつけられて、工場や技術残したまま
＞中国から追い出されます

日本から持ち込んだ工作機械でも、日本に持ち帰る時は輸出許可が必要。
当然許可なんて出るわけ無い。
行きはよいよい、帰りは無い。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 11:14:16 ID:suBhBy5V0
自爆装置付きにしなきゃならんのね
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 11:33:33 ID:VmqmUXI50
オラウータン顔の総理大臣からして
中国製のバッテリが日本各地でドントン爆発して
プチテロ状態になったとしても
「消費者に正しい使い方を求める」とかコメントして
製造者責任なんて問わないんじゃないかな
媚中政治家がはびこると、反動として極右政党が勢力を伸ばすから
あまり好ましいことではない
中国国内の言論統制は日本にまで及んでいるのか？
製造者の責任を問えないなんて安心して買えない
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 12:58:45 ID:VmqmUXI50
>>917

> ROWAの回し者じゃないよ。
まわしものじゃなくてピクミン本人だったりして
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 18:01:07 ID:98qOXda20
充電何回目かな、10回、20回はまだやってないぞ
JTTのがガクンと撮影枚数減った・・・
250枚ぐらいから200枚弱に
この数回だけかもしれんが、様子見てみる
気になるのは、カメラのバッテリー不足マークが早く出るようになったこと
100枚ちょっとで緑色から赤に
ただしそこからしばらく撮れるんだけどね
カメラ同梱のも枚数に幅があるから気にしすぎか
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/04(金) 21:02:21 ID:JlA6S/SC0
ROWAとJTTをニコソD１ｘとD1Hで使ってるけど、どっちも同じようなもんだな。
まぁ、ニッ水だから性能差が出にくいってのもあるかも試練。
初めて買ったのがROWAで、2ヶ月後にJTTを買って1年半くらい経ったけど、
今のところ両者とも問題ﾅｯｼﾝグぅ～

JTTはカードで買っても手数料なしで、送付案内のメールとか、結構気配りも
良かった。価格もＪＴＴの方が安価なので、ここ最近はJTTから買ってる。
まぁ、ROWAが安価になれば、また乗り換えるけどね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 01:31:17 ID:rVFH9aaT0
>>917
俺もジャパンバッテリーのやつ使ってるけど問題ないよ
電圧とかは計ったことないからわかんないけど・・・。
純正と遜色ないね
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/05(土) 18:30:50 ID:i+8Tb1an0
特上ROWA＞上Jtt＞並以下NT(ジャパンバッテリー）
こんな感じだな。
NTは性能が今ひとつだから今度分解してみようと思う。



928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/06(日) 20:38:33 ID:zKYz7lTZ0
>>927
やめとけ
中のバッテリーユニット分解したら
爆発するやもしれんぞ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 15:37:27 ID:3LNc014e0
この法律施行後に購入したらよいんじゃね?
ttp://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/07(月) 18:17:14 ID:PapU2ee70
回し者じゃないよ、本人だよ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 10:50:11 ID:GPrHlhEQ0
ＪＴＴの１個セット注文したら、2個送られてきた、ﾏｼﾞで。
こんな人居ますか？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:22:50 ID:N24x1u/g0
>>931
セットというぐらいだから、２個で一セットだったんじゃない？
>>930
ソウピクミン様とこんなところでお会いできるなんて光栄です
だいぶ商売されているようですが、社会への還元は企業の義務かと思います
どのような形で日本社会への貢献をお考えでしょうか
チベットや東トルキスタンの共産党政府の非人道行為はどうお考えですか
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 13:43:44 ID:GPrHlhEQ0
>>932
いや、1個の注文です、2個セットではありません。
まぁ少ないよりは良いけど。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/08(火) 23:53:43 ID:Y7juxAoo0
ピクミンVSジャパンバッテリー
降臨か。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 15:50:18 ID:cFlFQ+Js0
>>931
１つ買えば１つサービスキャンペーン中だからでしょ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:45:51 ID:5DE3SrwP0
JTTのやつ、やっぱり枚数減った・・・弱ってきたのかな
それでも早いよ
まあでもこのまま徐々に減らずに今のままなら計算できるからそれでもいいが
ただどうも充電時間が短いから最初から容量が少ないってこともある？
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 21:48:37 ID:8wPwxLd60
日本語が微妙だな
最後の質問への回答は「ある」
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:34:14 ID:g1gN2ddv0
一般的な話しだけど、純正品より容量が多いのは中華セル。
いくら容量が多く書いてあっても大幅に水増ししてるのは普通にあること。
そのうえ品質も悪かったりするから、数回の使用でまともに使えなくなるなんてことも。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/09(水) 22:51:51 ID:E4lGsMlB0
食品があの状態だからな。
中華物のバッテリーなんか危なくて使えないよ。
純正でライセンス生産されている製品なら万一の時の
保証もしっかりしているから安心だけどね。
さようなら中華料理。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/14(月) 01:01:39 ID:looVkfIJ0
口に入れるモノだと健康被害はない、ただ写真で記念の撮り逃がしたくない瞬間を
逃すということはあるかも
でも健康被害だと継続や10年、20年あるいは30年後に影響が徐々にあるいは急激に
出たりする可能性が怖いじゃん
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 21:43:20 ID:RHTirddu0
セルってなに？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/15(火) 21:48:13 ID:m+AsGjFv0
若本規夫
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/16(水) 01:02:51 ID:0lo2KC6c0
>>941
ありゃ、wikiに書いてねえな。
「小部屋」の意味の「cell（英）」から転じて電池自体の意味。
複数をまとめているタイプのばあいに、個々の１区画の意味。

という感じかな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/17(木) 22:32:36 ID:qDnf3veK0
>>941
http://www.ahww.or.jp/ani/boo/seru_0111.JPG
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/18(金) 00:05:46 ID:7AuLFwb+0
　ﾜﾛﾀ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/20(日) 14:51:02 ID:yRoXq/Go0
kk
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/25(金) 22:38:29 ID:L7WiElaU0
age
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/26(土) 12:30:51 ID:+/+ya5cE0
互換電池、明らかに枚数減った・・・20回弱の充電後ぐらいかな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 12:09:37 ID:LN4Fzr5w0
kwsk
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 18:07:12 ID:LNbAdE1g0
JTTのやつ、買ってすぐぐらいは200枚超えてたが
最近はだいたい200枚行かなくなってる
まあ減ってもいいよ、減り続けなければね・・・
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/27(日) 18:32:53 ID:/gaKx0Gt0
どんなカメラだと200枚しか撮れないの？
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 08:15:38 ID:OQh1yR5T0
最近ってどれぐらい時間たってるの？
まったく参考にならん糞レビューばっかりだな＾＾
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 21:12:16 ID:oZPohU3A0
もう書くなってことらしいから書かないことにした
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/28(月) 21:43:16 ID:hYmcBNJn0
>>953
(　´ⅴ｀)y-~~＜かまってチャン認定
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 23:30:47 ID:LbUK1fa50
今日，ROWAのEL-EL3互換品が届いた。
ちゃんとD200で認識したし，劣化情報も見られた。あとはメイン電池と比較して持ちはどうかだね。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/04/30(水) 23:53:12 ID:S0wx6uwh0
そのまえにD200自体のバッテリ持ちがw
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 00:32:38 ID:qcOq6RTP0
それよりもＤ２００自体の劣化のほうを心配したほうがよさそうだｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 05:24:53 ID:U0ffDoWC0
ＩＳＯ４００までなら許せる範囲にある
ピーカンでのあの柔らかさは貴重だし
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 11:13:57 ID:7c6LPdJg0
ロワでEN-EL3e-Tを注文したのにEN-EL3e-Dを送ってよこした。
半年前に注文したときも、他の電池を注文したのにこれを送ってきた。
使えるのならいいだろうと思って特に文句も言わなかったのだが
４ヶ月ほどでダメになってしまった。同じ使い方をしている純正は
いまだ健在なのに。
なんで注文したものと違うモノを送ってくるんだろう。それも粗悪品を。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 11:25:24 ID:hfOnYPpk0
なんで連絡して返品なり交換なり(ry
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 17:04:38 ID:tloP0lfj0
>>959
型番が異なるのを確認したら直ぐにでも
交換申し出れば交換に応じたはずだよ。
4ヶ月経ってたらダメだな。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 19:45:53 ID:X1e5XRfM0
>>959
>>961
午前中に出したメールがさっき戻ってきた
品物がなかったから代わりにこれを送った旨があって丁寧に詫びていたよ
両方とも返金に応じるって言ってたので古い方だけ送ろうかと思う
対応が素早いのにも驚いた。見直したわ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 20:59:21 ID:HIkACIEC0
＞品物がなかったから代わりにこれを送った旨があって
こんなことしちゃそもそもダメだろｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 22:57:58 ID:sCcwzRUa0
常識の無さがよくわかるな
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/01(木) 23:07:00 ID:5tgQkfv80
ロワで値段の安い1350mAhを注文したら、1500mAhを送ってきました。
ありがとうございました。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 01:32:47 ID:aneGwFU+0
ヒマラヤ越えの亡命チベット人を遠距離から狙撃する中国兵
http://www.youtube.com/watch?v=P5sWncFiYnA
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 13:09:23 ID:istXc7B10
間違えて家電板の充電器スレに書いてしまったので、改めてこちらで質問。

知り合いから幾つか古いデジカメをもらったんだけど、バッテリーがなかったり充電器がなかったりで 
バラバラで買うより、パーツ付け替えでいろんなバッテリにー対応したマルチの充電器を買おうかと思案中。 
パーツ組み換えという部分に不安があるんだけど、使ってる人居たらどんなもんか話し聞かせていただきかせていただけないですか? 
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 14:45:39 ID:MQLXXl2b0
>>967
WIL-MARTのを使ってるけど、まったく問題なし。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/02(金) 21:26:52 ID:NyiStk4E0
>>968
そこの店、値段と品質が中途半端
ウエブには日本製と書いておきながらmade in Chinaを送ってくる
970 ：968：2008/05/02(金) 23:32:17 ID:MQLXXl2b0

最初から、値段からして中国製と思っていたけど。
今見たら、製造国 中国って書いてあった。




971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 02:16:58 ID:fQKBsPcm0
wil martが日本製とな？ソースプリーズ
972 ：967：2008/05/03(土) 17:53:43 ID:QJBqgn2r0
>>968
まさにそれを買おうかと思ってたところです
まあ中国なのは花から承知なんですが、保護回路とか付いてます? 
じゅうでんはじどうでしゅうりょうするんでしょうか? 
973 ：968：2008/05/03(土) 18:13:31 ID:QhO4J9ne0
普通に充電され、LEDの色が変わって終了します。
使用でのトラブルはありません。

別途充電池アダプタを購入したところ、パッケージミスがあり外装と
充電池アダプタの中身が異なるトラブルがありました。
商品写真付で連絡したところ、すぐに正常品を送ってきましたので
店の対応も悪くなかったですね。

974 ：968：2008/05/03(土) 18:21:21 ID:QhO4J9ne0
そうそう。ついでにここのC-PLフィルタを買って試してみた。
回転枠を回すと色相が変化する、とても面白いものだった。乱反射の除去機能も
あるにはあるのだが。

通常のPLの用途には使い物にならないが、場合によっては使い道があるかも。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/03(土) 18:58:16 ID:fQKBsPcm0
散々いわれてるけど、ID自体はさほど汚れてないんだよねぇ。。保障期間過ぎたら使えなくなるのが絶妙だからなのか
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 00:14:40 ID:HOkBfUS/0
そうなんだ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 19:47:44 ID:PFSEyo5/0
ＰＬは紫外線なんかで性能劣化していくから、
寿命のあるものと思って買わないといけないけどな
国産品が５年ぐらいの寿命なら中華の安物は１年ぐらいで使えない
見たいなことを書いてる人もいるから、一見安くても
lifetimeを考えるとあまりお得な感じはしないな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/04(日) 21:46:42 ID:s0EQArzK0
>>977を読んで誤解をして買う人がいるかもしれないから、スレ違いだが
書いてでおく。

こいつの場合は経年変化による緑化じゃない。
快晴昼間では目立たなかったのだが、少し色温度が下がったかなという
光線状態でフィルタ枠を回転させると、グリーン～パープルに変化する。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/05(月) 14:28:04 ID:DSrNbFS30
>>978
それって・・・本来のＣ－ＰＬとは似て非なるものじゃん
お前がここに書き込んだせいで間違って買うやつがいるかも知れんから
はっきり「本来のＰＬの性能はない、ＰＬとしては買うな」と書いておかないと罪だぜ
980 ：978：2008/05/05(月) 14:39:07 ID:ZnxI275o0
くだらん。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 14:28:07 ID:f26Q+ru30
このスレを読むと、ロワで買うのはやめた方がいいな。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 20:31:33 ID:BWKT0Hqo0
このスレを読むと、ロワで買うのを早めた方がいいのか。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/06(火) 22:04:02 ID:1URjIMFF0
純正品＝コカコーラ　98円
非純正＝LASコーラ　38円

(　´ⅴ｀)y-~~＜ ってことでOK?
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 03:02:39 ID:i7IQ1utf0
中国産コーラ　20円
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 16:59:03 ID:QMFIeFWi0
>>980
他人の名前で書き込むとは最低なやつだ
そもそもＰＬフィルター自体が回転角度によって
色相が変化（緑～紫）して見えるのは正常な機能だろうが・・・
実にくだらん
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/07(水) 20:46:31 ID:xf6WT7950
> 色相が変化（緑～紫）して見えるのは正常な機能だろうが・・・

そんな訳ねーだろ。そうなら、フィルムカメラではPLは使えない。
死ねよ、クズ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
つ 言霊