【ソニーのガンデジ】 SONY α100 part.20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:52:43 ID:pzj5P3zg0
機能1.アンチダスト (CCDにつくゴミをふるい落とす)
機能2.アンチシェイク (全てのレンズで有効のボディ内蔵 手ブレ補正)
機能3.ニコンD200同等1000万画素CCD
機能4.ダイナミックレンジオプティマイザー(逆光時の被写体黒つぶれを防ぐ処理機能)
機能5.ファインダーを覗くと自動的に液晶表示が切り替わるアイセンサー

●α公式 :(音出ます) → http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
 α100 : http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/index.html
 レンズ一覧 : http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html
 アクセサリ一覧 : http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/acc/index.html

●α100のサンプルが見れるサイト・レビュー●
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060623A/index.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060706/117536/
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=43088
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A7.HTM
http://www.dpreview.com/gallery/sonya100_preview/
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/04/alpha100/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0607/10/news031.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000007072006
3テンプレ:2006/10/08(日) 23:56:06 ID:HTrlnN640
盆正月関係なく毎日日夜デジカメ板に長時間貼り付いて、
あちこちのスレに書き込みするのが生きがいの2大怪獣。

「福盛俊明」 氏& 「上河成子」 氏


彼らは何故、異常なまでにデジカメに執着し、非常識なまでにこの板に常駐し続けてるのだろうか?
4テンプレ:2006/10/08(日) 23:56:40 ID:HTrlnN640
共通点
・活発に活動する時間帯が同じ
・夜景をよく撮っている
・強く関心を示す機種が同じ
・どのスレも全てチェックしているが、お気に入りのスレには特に執着して書き込みする
・気に入らないスレに対してはひたすら荒らす
・挑発されるとムキになって反論する
・上記3例の際、自作自演を駆使した書き込みをおこなう
・すぐに論破される
・自己顕示欲が旺盛で独善的
・そのくせ荒らしをしている自分の正体がバレるのを極端に嫌い、焦って必死に否定しようとする
・下流労働層
・デジカメが好き
・・・etc
5テンプレ:2006/10/08(日) 23:57:11 ID:HTrlnN640
福盛 俊明 の姓名判断
 福盛 俊明
 ●● ○●
 1412  9 8
 総運43△ 才能あるが認められづらい。異性で身を誤る暗示。誠実に生きれば幸運に。
 人運21◎ 抜群の行動力を持ち、仕切り屋でリーダータイプ。
 外運22△ 若いうちは良いが晩年に向かって運気衰退。病気事故傾向。
 伏運38◎ 他の運数が悪いと事故にあう兆しがあります。
 地運17○ 積極、魅力、頑固運。事故注意。
 天運26△ 面倒見の良い家柄で、まわりの不運まで背負込みます。
 陰陽 ◎ 理想的な配列です。
6テンプレ:2006/10/08(日) 23:57:41 ID:HTrlnN640
上河 成子 の姓名判断
 上河 成子
 ○○ ○○
  3 9  7 3
 総運22× 順調な人生も晩年に向かい運気衰退。晩年の家族運悪く、犯罪傾向も。
 人運16○ 面倒見が良く出世。足を引張られぬよう。まじめで忍耐強いタイプ。
 外運 6◎ 幸運の持ち主。周囲の助力でより力を発揮することができます。
 伏運26× あまりよい成長運ではありません。
 地運10× 勝負、陰性、波乱運。
 天運12△ 身体的負の影響を受け継ぎやすい家柄。家族の結束強く、親離れに難。
 陰陽 × 良くない配列です。犯罪傾向や突然の不運に襲われる傾向があります。
7テンプレ:2006/10/08(日) 23:58:11 ID:HTrlnN640
[兄弟スレ]
【北九州市】世界一のデジカメ博士・TF先生【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/
【北九州】世界一のデジカメ博士・TF先生2【小倉】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/
【常厨】X''CULTer's からんからん堂【デジカメキティ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016771/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 01:10:16 ID:6WaTks5B0
ここは本スレではありません。
9あぼーん:あぼーん
あぼーん
10あぼーん:あぼーん
あぼーん
11あぼーん:あぼーん
あぼーん
12あぼーん:あぼーん
あぼーん
13テンプレ追加:2006/10/09(月) 12:21:12 ID:9Tfft7fZ0
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
 
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着ガンデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009121756.jpg

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

http://blog.goo.ne.jp/who-ring
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
       
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 20:14:30 ID:i40vNRta0
383 名前:山師さん@トレード中 投稿日:2006/10/09(月) 15:45:30 ID:z3e2urZ0
ソウル株式関連銘柄として名指しされていますね

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1160368509/

BDの次は、法則超発動......。
悪材料のでかたが尋常じゃないな。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 23:04:48 ID:yAMDCp6V0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 00:20:55 ID:2hmT6Jz10
川崎のビックカメラに行って来たんだけど、
でっかくαの展示コーナーが設置されてて世間の評判どこ吹く風って感じだったな。
しかしレンズの展示があまりにも貧弱でよーくみられるとピンチ。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 01:50:46 ID:oHS2qHK10
70mmマクロ、まだ!?
18Hiro:2006/10/10(火) 07:20:57 ID:RtuOikR90
ソニーのαとKDXで迷ってます。どっちがお進めですか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 08:31:51 ID:hXNL9e+Z0
>>18
しょせんどっちも入門機、いいと思ったほうを買いなさい。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 09:33:05 ID:RtuOikR90
KDXで、18-200mmのレンズを着けて、昼間で手ぶれはしますか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 10:03:10 ID:sa5Ojuso0
>>20
ソレKDXスレで聞いたら、しっかりかまえたら大丈夫なのとちゃう
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 10:53:27 ID:Vs9soT0P0
>>18
誰に試させてもその優等生ぶりがイマイチ面白みに欠けてモチベーションの上がりにくいKissDigitalX。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 11:41:06 ID:RtuOikR90
悩むのはよく分かる。ポイントは、KDXを手持ち撮影で使う局面を極力限定したとして、昼間の撮影が手ぶれせず出来るかどうかということか?この辺は大丈夫じゃないの?夕暮れとか心配なのときは三脚たてるとか、感度UPさせればOK。KDXは高感度に強いとされているはず。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 12:35:40 ID:fJyTVbzY0
少なくとも、KDXよりは上品な画質であることは保証しておこう。
欠点は圧倒的に少ないレンズだけ。
これは時間が解決してくれるだろうし、中古でαマウントを探せればなんとかなるかもしれない。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:40:24 ID:RtuOikR90
別のスレでαの画質が劣るようなことを書いている人がいるんですけど、画質的にはα>KDXと考えてよいのですか?そうすると、手ぶれもついているαの方に軍配が上がりますよね・
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:40:48 ID:Iwf53+0F0
ちょっと上品すぎてもうちょっ派手さが欲しい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010194000.jpg
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 19:44:24 ID:SL1lq0/o0
高感度ノイズ以外はα100>KDXだね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:47:16 ID:UvmHhM7GO
携帯で自作自演なら、せめて二台使ってくれ。。。orz
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:50:38 ID:PiGnJjyz0
どこの誤爆なのか言ってけよ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:05:43 ID:mj0vmlLAO
ガンデジよりガンタルのほうがいんじゃね?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:14:26 ID:Pi7JGfKP0
機動戦士だっけ?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:20:13 ID:PiGnJjyz0
大魔王ガルタン
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:36:18 ID:zR5qIgR10
凄い自演を見た(w
最近はGKの質が悪いな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:36:58 ID:PiGnJjyz0
どこの誤爆なのか言ってけよ。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:38:02 ID:zR5qIgR10
はいはいGK乙。GK乙。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 21:43:14 ID:PiGnJjyz0
どこの誤爆なのか言ってけよ。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:13:19 ID:vE+QtE+T0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061011131223.jpg
雨の日でも手ブレ知らずマクロなのは便利だねぇ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 13:36:54 ID:3yFkp3U80
片手で撮ってもブレないしな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 17:14:51 ID:TM0Kksb5O
>20
>23
>25
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 21:06:00 ID:aKWxD6/50
ほんと、もうろくな話題が無いな。
α100、もう終わりか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:25:44 ID:4aLE8TUH0
もう終わりでいっか。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:31:39 ID:ITQXx1tf0
こっちのスレは正直終わりにして欲しいな。重複スレで残ってるのがいっぱい
あるから立てるなと言ったのに。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:33:41 ID:4aLE8TUH0
重複とかじゃなくてさ、もう話題ないしね。
最近はIXY使ってたほうが楽しいしα100なんかどうでもよくなった。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 22:52:42 ID:aJSAXY6S0
とりあえ新レンズ出るまで沈めておくか。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 03:58:18 ID:ebnMNpnv0
じゃあ思い出でも語っておこう。
70-200mmF2.8Gがヤマダ電機で売っていた。
31万円だった。
5Dよりも高価だった。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 12:41:10 ID:jOr+ASsl0
ま、普通は5Dの方を買うよな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 15:14:02 ID:9qudu+uv0
レンズ資産を捨てられればね。
事はそう簡単にはいかないんだ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 23:36:59 ID:IER2+9TW0
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 13:50:52 ID:o/yYJk0Z0
>>40
つーか買うべき奴は買って、中級機がどんな形になるかじっと待ってるんだろ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 14:17:33 ID:yxytAM6u0
α7Dあるから中級機要らないよ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 17:09:54 ID:w0q49AxN0
じゃあ一生それ使ってろ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 20:55:44 ID:zI3qd22O0
ボタンを押してゴミ落としのデモをやるディスプレイあるよね。
カメラ屋で試して見た時、思わず笑ってしまったじゃないか。
いや、面白かったからいいんだけどさ。
あれでゴミが落ちるなら、自分でボディ叩いたり、移動時の
振動とかで普通に落ちるだろ。
それはともかく、件のデモ・ディスプレイなんだけど、新宿ヨドのは

も う 壊 れ て た ぞ !

さすがはソニーというべきか。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 21:27:39 ID:NWOfF+ul0
そんなんで落ちるなら苦労は無い。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 05:14:47 ID:MWwRXsto0
SONY様にいわれなき陰口をたたくやつは
シェイクシェイクするぞ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 12:57:53 ID:GB3+cOHG0
シェイク シェイクブギーな胸騒ぎ
チョーベリベり最高ヒッピハッピシェイク
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 02:57:36 ID:5BalerQp0
シューシュー星ーが流れーてくー
明日からハレルーヤー
二人ならヤレルーヤー
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 00:02:28 ID:2XEDPeoX0
ソニー痛恨、相次ぐ誤算 BDレコーダーもトラブル
http://www.sankei.co.jp/news/061015/kei005.htm
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 22:56:53 ID:eIiR6PdH0
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 23:36:23 ID:2XEDPeoX0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000090-mai-bus_all

<ソニー製電池回収>東芝が2次的損失にも損害賠償検討> 

ソニー製リチウムイオン電池の回収問題で、東芝が自社製ノート型パソコンのブランドイメージの悪化による販売面での悪影響など2次的な損失についても、

ソニーに損害賠償を求める検討を始めた。

東芝が損害賠償請求に踏み切れば、責任を明確にせず、話し合いで解決する動きが広がる可能性がある。

(毎日新聞) - 10月16日19時37分更新
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 00:02:37 ID:1JFZSSqM0
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:27:55 ID:gcO8U1ey0
>>60
野山に出かけたくなったよ('∀`)
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 01:41:33 ID:9saJ1Wqg0
>>60
レンズは何?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 12:46:19 ID:s1VVf5oR0
>>62
Exifみろよ!すぐわかるじゃねーか!
やっぱいいな、このレンズ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 13:22:12 ID:PV4gqMVi0
85mmということしか分からん
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:32:18 ID:s1VVf5oR0
>>63
つ開放F値
6662:2006/10/17(火) 21:11:19 ID:9saJ1Wqg0
>>63
いちいちExif確認するのかよ、勘弁しろよ。w
レンズは何か聞いて、話題を振りたかっただけなんだよ。
Exif確認しろでは、そのあと話が続かないだろ。
写真自体もったいぶるほどの内容じゃないんだから、さっさと教えろよ。w
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:35:45 ID:YZgX7LNS0
85mmF1.4でしょ。
αマウントでその数値のレンズは他にないし。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 21:43:12 ID:DKLirGrI0
>>67
ぃみてd
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 17:07:39 ID:K5cpc6ji0
レンズは85mmF1.4。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061018170640.jpg
ポートレート用かと思ってたけどけっこうシャープだから風景にも使えそう。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 00:46:30 ID:wNH96KPI0
ボケが綺麗だと用途が広がるね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 07:50:30 ID:jKEmfKy40
ボケが面白くないと会話は弾まないね
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 13:34:19 ID:hsyng0HX0
ボケってのはツッコミが居て初めて活きるものだからな。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:24:03 ID:Dbuybpix0
α100ユーザーなんですが、何で他社レンズの発売はαマウント遅れるんですか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 20:27:01 ID:FlHjlqKe0
>>73
他社って、レンズメーカーって意味?
キャノンやニコンというシェアの高いメーカのを先に出して、
ソニーやペンタなどシェアの低い所は当然その後。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:30:31 ID:0Y9w5cdE0
ニコンなんかよりαの方がよほどレンズメーカー製レンズ買ってるのにな。
ニコンだけは純正信仰が強くて誰もシグマなんか買わない。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:16:41 ID:9TRaLX3d0
宿命の対決がついに決着!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/575-577

 575 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:33:39 ID:Sul91FQy0
    ≫573
    あなたはどんな写真撮ってるの?
 576 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日:2006/10/20(金) 04:35:40 ID:FxQ0VAws0
    (゜∀。)ハァ?
 577 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:40:48 ID:Sul91FQy0
    ごめん、きついこと聞いちゃったかも。

     ○コイズレス (7分9秒 KO) X''CULTer's / Esprit de Digicam ●
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 20:07:03 ID:vB8gNGB+0
にしてもレンズが無くてつまんないねぇ・・・。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061021200538.jpg
同じレンズばっかりローテーションで飽きてきた。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:17:37 ID:A2nk3wnW0
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/22(日) 23:18:44 ID:hB4IZdt10
ブレ・ボケ写真乙
80X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/23(月) 00:35:45 ID:kmQ3RVi60
ゲラ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 02:05:54 ID:olJGEnGt0
というか、どういうつもりでうpしてるのか分からない写真。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 02:08:01 ID:m2FXDmYp0
オートフォーカス&手ぶれ防止機構付きでも、
ブレボケ写真を防げない例を示してくれたんじゃね?
83X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/23(月) 02:09:17 ID:kmQ3RVi60
ゲラ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 02:19:35 ID:bLJReIfV0
sageばっかりなのに何故か上の方にある変なスレ。
85X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/10/23(月) 02:34:16 ID:kmQ3RVi60
どうしてだろう?(揚)
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:28:21 ID:XLJdL17q0
アザミも知らねえ白痴っぷりが泣ける
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:33:52 ID:iMsUnE2m0
アザミ(学名Portunus trituberculatus (Miers))は、
エビ目・カニ下目・ワタリガニ科に分類されるカニ。
食用として重要なカニで、「ワタリガニ」という別名でもよく知られている。
尚、地域によっては同じワタリガニ科のイシガニを「ワタリガニ」と指す場合がある。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:37:40 ID:xwxdYFYy0
恥の上塗りを重ねるご本人乙
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:40:32 ID:9XEe82kr0
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/23(月) 21:49:10 ID:CrkKWOuY0
>>87
ガザミ

91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:07:06 ID:incJqAua0
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 01:13:23 ID:ranqgiYV0
下手くそな写真を陳列するのはやめようぜ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 06:40:31 ID:IO3V7CmV0
否定するしか能がない猿もこの世に存在するのやめような。
スレがクソ臭くなるし。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 09:30:00 ID:ranqgiYV0
>否定するしか能がない
そんなことないよ、上手けりゃ肯定するから
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 11:14:32 ID:NywuM4co0

※デジ版のアイドル、かわいいかわいいコイズレスタンです (はぁと

  ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 12:47:12 ID:AIa+euAP0
糞カメラなんだからどう撮ろうがダメなものはダメ。
いや、正確には糞レンズしかないんだから糞画像しか撮れない、ってところか。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:38:42 ID:d2Zt0Tt+0
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 00:55:37 ID:LwSWEnx90
>>97
マイルドな感じでいいね。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:18:56 ID:sZBFdlHs0
へたくそ写真粘着&自演ですか・・・
もうアフォかとw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:33:06 ID:IGfMPdlR0
何が自演なんだろ?
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:38:52 ID:TJItmnGf0
まーこういう雰囲気だと、作例上げる奇特な香具師はいなくなるだろうな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:50:21 ID:jrdjOIIp0
別に急くようなスレじゃないし。
K10Dの発売までゆっくり沈めていけばいいでしょう。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 01:52:43 ID:rUJ6Ce/V0
Exif隠しはやめた方がいいね、参考にもならないし板違いだと思うよ
upしたなら、趣味写真撮影って有ったはず。

話は変わるが、下手糞とか言ってる奴何撮ってるの?
この板でupされてるものって、全てテスト撮影のような
意味の無い物が多いと思うが。
写真が好きと言うより、メカ好きが多いと思うんだ・・
写真なんてめったに写す機会はないじゃん
旅行 子供の運動会に成長記録程度だから・・
昔と違いカメラを手にして街中も歩けない時代になったしな。


104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 02:02:36 ID:IGfMPdlR0
日常メモは写真と呼ばないのかね?
もっとも日常メモに一眼レフは要らんが。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 02:38:48 ID:rUJ6Ce/V0
日常メモで一番活躍してくれるのは
カメラ付ケータイです、重宝しますね
今やケータイは体の一部のように持ち歩か無い事がないね。
俺もメカ好きでカメラは銀塩時代から色々買っては売りの繰り返し
電化製品なども、新しい物好きで買っては売りで贅沢していた。
今は昔と違い、掲示板が有るので便利な時代になりました
同じ趣味の者が周りに居なくとも、掲示板やwebサイトを利用する事で
色んな情報や、やり取りが可能なのは暇潰しには持って来いだね。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 03:06:28 ID:IGfMPdlR0
ケータイカメラで撮るくらいならまだサイバーショットで残した方がマシだよ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:00:12 ID:rUJ6Ce/V0
>>106
メモ程度に使うのであればカメラ付ケータイも捨てたものではないのです
機種にもよりますが、動画もコンデジ並みに写る上、静止画もなかなかの物です。
ボーダーフォンV904SH.3M画質で加工は無しの撮って出しです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026205552.jpg
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 21:06:10 ID:/I6el/xE0
あれ?どっかでみたなその画像・・・。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 11:26:39 ID:Tt2UBOoq0
ゴミルタ( ̄m ̄)プッ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:40:53 ID:0F24wRyK0
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200610270034a.nwc

ソニー9月中間、営業利益が90・9%減の62億円


http://www.nikkeibp.co.jp/news/flash/516750.html

キヤノンは過去最高2ケタの増収増益,デジカメ販売台数が3割増
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 22:59:40 ID:YYWvNaga0
キャノンと比べるなよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:11:01 ID:TslHvHoV0
だが働くなら断然ソニーだな
キヤノンは勘弁
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 01:20:12 ID:c8JCERK40
働くならニコンかな。
売れないコンパクトは丸投げして一眼レフの開発に没頭できそう。
ソニーはオタクの要望が通りにくそうだから嫌だな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 07:57:37 ID:VP+m2JS70
ハエ、またアチコチのスレで変なこと始めたw
ホント、どうしようもないヤツw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:03:32 ID:Uobyee9i0
ここに
  http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/10/27/4924.html

  ・ ソニーから\042α\042誕生 www.jp.sonystyle.com/
   αマウント対応ボディに最新の技術を?搭載したデジタル一眼レフカメラ

って書いてあるんだけど、042って何????
116 ◆AngelH/kMI :2006/10/28(土) 12:07:49 ID:eC2G7YL10
>>115
うろ覚えだけど、八進数で「"」かなぁ。
本当は
"α"誕生 www.jp.sonystyle.com/
と出したいんじゃね?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:26:31 ID:Uobyee9i0
>>116
ありがとです

そっか・・・新しいの来たのか!?ってwktkいちゃったよ orz
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 12:50:08 ID:c1nKzbPx0
>>117
2ヶ月ぐらい前からずっとそのままだよ 042
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:00:39 ID:zSLfexvx0
2ヶ月も放置とは、ほんとにやる気ゼロだな・・・。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 13:24:13 ID:NROA5h3E0
まあ、所詮あの程度の記事しか書かないインプレスだからな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 14:13:19 ID:51AHC9EOO
なんでこのカメラは一眼レフなのにノイズ凄いの?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/28(土) 16:30:11 ID:c7Br/ky60
ん?今ある入門機の中では一番のノイズレスですが。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 01:55:58 ID:I4lrs4Pu0
ノイズは君の心の中にある
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:39:09 ID:wmaVYlwT0
>>115-120
そこの宣伝は google の Adなんとかじゃないの。
やる気無いのはソニスタなんでは?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 16:47:58 ID:P0NeO0P10
関係ない独り言だけどさ、今日、友人のD80と撮影に行ったんだけど、もう超凹んだよ・・・。
D80には天地がひっくり返っても勝てないんだなと痛感させられた。
一気にやる気無くなってしまったよorz
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 19:33:32 ID:fWT2J9PH0
>>125
何をもって勝ち負けと言ってるのかしらんけど、価格も製品の位置づけも
むこうがワンランク上なんだから、D80より劣ったとしても、それはそれで
仕方がない。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 21:05:28 ID:Qyvsow5F0
色の再現性では圧倒的にα100の方が上質でD80に優ってると思うけどな
WBの蓄積ではミノルタに一日の長があるように思える。
キャノンほど派手にならず、ニコンほど地味にならず、見た目に忠実な色再現をする。
この上品さが理解できるようになるとα100はもっと使えるかもね?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 08:57:52 ID:yrwvir8c0
「勝ち負け」でカメラを選ぶのであれば、金に糸目をつけないのが鉄則。
10万未満のエントリー機選んだ時点で、負け組決定。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 12:53:40 ID:vlRkAjut0
確かにαレンズスレを見てそう感じた。
α100を売り払ってD80と200F2VRを買う貯金を始めようと思う。
短い間だったけどありがとう、α100!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 01:43:14 ID:0tGEfJ6O0
>>125

>関係ない独り言だけどさ、今日、友人のD80と撮影に行ったんだけど、もう超凹んだよ・・・。
>D80には天地がひっくり返っても勝てないんだなと痛感させられた。
>一気にやる気無くなってしまったよorz

へこんだ本当の理由は、カメラではなくて
写真が下手糞なのをを自覚したからだろ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 02:33:24 ID:paV6amF20
写真が巧かったらα100でもD80より綺麗なものが撮れる、とでも言いたげだなw
漫画の読みすぎ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 03:14:03 ID:0tGEfJ6O0
>>131

撮れるぜ。写真撮らなさ過ぎだぞ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 09:25:13 ID:oGCgUMu20
まあ、α100が高感度でノイズが多目なのは認めるが。
画質等細かく気にするなら当然RAW現像すればよい話し。

また海外サイト( Digital Photography Review)の比較だと、
画質がよい低感度のRAW現像ではKDXもD80もα100も殆ど差が分らないとの評価だしね。

まあ、それでD80使っている人に勝てないのなら、機材使いこなしていないか
腕の・・・・(ry。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 11:55:44 ID:1d5cW47n0
RAWで撮ろうが何しようがレンズがダメなら良い物を撮る事は不可能。
良い作品は腕ではなく金で撮るんだから最終的にαマウントでは2強に勝つ事は出来なくなる。
機材の差を腕前で埋める事は無理なんだよ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:45:07 ID:G23JbG9NO
まるで良く分かっているような事、
書いているところ悪いけど。
上のサイトでプレミアムレンズ使って、
解像度テストで一番良い結果叩き出しているのは
α100なんだけどな。
微妙な差であるが。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 12:49:55 ID:+108vd9A0
プレミアムレンズってなんだ?
ツァイスレンズですらあんな酷い色収差だってのにプレミアムもないだろ。
解像度とか見かけ上のスペックに騙されてる時点でもうダメだろ、常識的に考えて・・・。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 13:37:01 ID:s0QSP+XO0
もうね、機材が写真の出来を決定するって言える時点でスルー対象だわw
ホント笑える、君たち恥ずかしくない?

君らの生まれる前の銀塩写真の吐く画なんて全く見た事ないんだろうなぁ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 13:59:15 ID:PBbfIYUZ0
銀塩写真まで絵を「吐く」のか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 14:16:33 ID:6e7I7e480
>124
ソニーお得意の呪詛返しキタコレw 他者を煽ると自分に返ってくる。さすが芸人w
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 15:41:37 ID:fb/LDSX20
つーか、機材で写真の質に変わらなかったら大変だわな。
プロもキットレンズで仕事しちゃうよw

高価で高性能な機材が高品質の作品を生む。
だからプロはニコンやキャノンを使うわけでね。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 17:43:23 ID:Qy8eza5o0
手ぶれ補正について質問です
例えば被写体が右から左に走っているとしますよね
それをズームで追いかけながら写真を撮る時にこの手ぶれ補正というのか効果があるのでしょうか?
素人の質問ですがよろしくお願いします
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:19:39 ID:4FC8HNro0
>高価で高性能な機材が高品質の作品を生む。
>だからプロはニコンやキャノンを使うわけでね。

こいつ仕事したこと無いんだろ。
プロだから最高を求めるなんて発想が子供っぽいよな。

プロは仕事として、写真を撮るんだぜ。
利益が出なきゃ、意味が無い。
必要にして十分の質なら、高価でも高性能でもある必要が無い。
俺の知っているプロは、Lレンズの85mmF1.2ではなくて
安価なEFの85mmF1.8を使っている。

  報道関係のプロカメラマンなんて、場合によっては
もっと安価なレンズを使ってんだろ。画質なんて関係ないからな。



143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:22:52 ID:n7n01dRC0
プロじゃないからこのカメラを選択肢に入れています
でもやっぱり周りのカメラ好きに意見を求めるとキヤノンなどを勧められます
とは言っても手ぶれ補正がついた高価なレンズなんか買えないし、本体に手ぶれ補正が内蔵されているこのカメラを買おうかと考えています
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:45:00 ID:A02aF55E0
高感度での撮影とか動体撮影が主でなければ問題ないよ。
ちなみにキットレンズは少々あれなので最初の1本はシグマ17-70/f2.8-4.5とかのほうがいいけど。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 00:55:11 ID:oC+X/erH0
プロが85mmF1.2Lを使わず85mmF1.8を使うのはAFが速いから。
何も知らんくせに適当な事言うなよな・・・。
プロが欲しいのは、高速のAFが出来て画質のいいもの、
そしてそれらが揃ってるマウントを欲している。
どこ、とは言わないが、画質が悪く超音波モーターもないマウントを使うプロは居ない。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:16:43 ID:dRpJt23d0
本体手ぶれ補正で今買うなら、ソニーかペンタになるな。

入手のしやすさだとα100 か K100D と。
最初の一本には SAL18200 かタムロンの 28-75/F2.8 をオススメしておこう。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:17:45 ID:t8mg8XyO0
いい写真が撮れるかの話だったのに、
なんでプロがどうのこうのになってんだ?
一般的な職業カメラマンならレンズラインナップ、アフターサービス体制が整ってるキャノ、二コがいいに決まってんだろ。
勿論カメラとしての機能もキャノンとニコンにしか設定されてない上位機種が圧倒的に良いってのも分かってる。

だが、いい写真の条件がカメラとレンズの性能に絶対的に依存するってのはどう考えても間違ってる。
良い撮影対象物が有って初めていい写真は撮れるんだぞ?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:32:25 ID:eHxXJBba0
プロが選ぶ道具=最終的なポテンシャルの高い道具、ということだね。
腕前が同じならば高機能の道具を使った方がいい作品が撮れる。
逆にどんなに腕前が良くても低機能の機材では高機能の機材を使う素人に品質で劣ってしまう。
性能を腕前で誤魔化す余計な工夫を強いられてしまうのが嫌なんだよね。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:41:23 ID:4FC8HNro0
>プロが85mmF1.2Lを使わず85mmF1.8を使うのはAFが速いから。

知り合いのプロって書いただろ。日本語を理解できないのか。
本人が言ったんだよ、それで十分だって。

それから、Aマウントは超音波モーターはいちよう有るからな。

>プロが欲しいのは、高速のAFが出来て画質のいいもの、
>そしてそれらが揃ってるマウントを欲している

考え方が子供だよな。
プロがニコンやキャノンを使っているのは、別の理由だよ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:45:08 ID:4FC8HNro0
>逆にどんなに腕前が良くても低機能の機材では高機能の機材を使う素人に品質で劣ってしまう。

そんなわけ無いだろ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:46:15 ID:A02aF55E0
プロの場合、機材の善し悪しもあるかもしれないけれど、
重要なのは写真の構図とかフレームワークとか個人のセンスとか能力によるものの方じゃないのかな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:47:07 ID:K8/5Dpa60
別の理由にしろ、AとかKを使うプロはいないよな・・・。
OもU氏以外使ってるという話はあまり聴かないし
ましてや報道やオリンピックといた場所では・・・。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:49:33 ID:A02aF55E0
>>152
風景写真なら少ないけどAとかKを使うプロはいる。
ただ、報道とかスポーツはちょっとねぇ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:54:18 ID:eHxXJBba0
例えば構図をこういう意図で撮影したいなと思った時、
その構図では色収差が大きく出てしまう為
やむをえず構図を変えて色収差の目立たない違う構図を選んだり、
という妥協をプロはしないために、色収差の出ない良い機材を選ぶ。

欠点を誤魔化す巧さはプロの腕前とは言えんよ。
そういう構図を妥協して良くみせようと嘘をつくのは広報の仕事さ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:58:37 ID:faS44mzB0

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml


筆者紹介
星 智徳 (ほし とものり)

先日の日本代表対エクアドル代表戦で、ハーフタイムや試合前のヒマな時にカメラマンがたむろして話していたのは、

「ニコンのカメラがダメで、キヤノンがいかに優れているか」か「ニコンをやめてキヤノンに乗り換えたい」ということばかり。

隣の芝生は人工芝なんだとか、手の届かないぶどうなんて食べずにワインを飲もうと思っている私は、

そのうち絶滅危惧種になってしまうんだろうか…。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:59:05 ID:4FC8HNro0
>その構図では色収差が大きく出てしまう為
>やむをえず構図を変えて色収差の目立たない違う構図を選んだり、

そんなプロは、いないぞ。
もう少し写真を勉強して、プロが何を考えてとっているか
理解した方が良い
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 02:01:33 ID:dRpJt23d0
>>141
手ぶれ補正の効き目は、ないよりマシ程度かもね。
左右に振ってるときに上下のブレは若干改善されてる気がする。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 03:16:38 ID:U3LsU/NZ0
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

もうひとつついでに、キャノネット発見!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
************************************************************************
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 08:59:48 ID:wqo9KPt20
>>158
どこにキヤノンが入っている?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 22:40:58 ID:faS44mzB0
キヤノンは31日、2005年10月に発表した【ソニー製CCD】の不具合の対象機種に11機種を追加した。

新たな対象機種は次の通り。
PowerShot A40、PowerShot A80、PowerShot A85、PowerShot A95、PowerShot S1 IS、PowerShot S60、
IXY DIGITAL 200a、IXY DIGITAL 300a、IXY DIGITAL 400、IXY DIGITAL 450、IXY DIGITAL 500(White Limited含む)。

今回の追加を含めると、無償修理の対象機種はデジタルビデオカメラも合わせて計25製品となる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/31/4937.html

去年までの【ソニー製CCD】交換対象メーカーリスト

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/12/2463.html
【11月10日】オリンパス、CCD不具合が発生した「C-730 Ultra Zoom」の修理受付を開始
【10月13日】オリンパス、「C-5050ZOOM」と「C-730 Ultra Zoom」にCCD不具合
【11月7日】キヤノン、CCD不具合問題の修理受付を開始
【10月6日】キヤノン、PowerShotとIXY DIGITALの一部でCCD不具合
【10月18日】京セラ、FinecamとCONTAXの一部でCCD不具合
【10月11日】コニカミノルタ、「DiMAGE A1」など10機種のCCD不具合を無償修理
【10月3日】ソニー製CCDの一部に画像が出ないなどの不具合 〜無償で対応、有償修理済み製品には修理代を返金
【10月11日】ニコン、コンパクトデジカメ「COOLPIX」の一部で撮像部品の不具合
【10月4日】富士フイルム、「FinePix S2 Pro」など4機種のCCDに不具合 〜撮影画像の乱れなどが発生、無償修理で対応
【11月30日】ペンタックス、「Optio 555」など6機種でCCD不具合
【10月12日】リコー、「Caplio RX」など10機種にCCD不具合
【10月3日】ソニー製CCDの一部に撮影できない不具合 〜「クリエ PEG-NZ90」などが該当
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 19:44:43 ID:h4CfQGj70
おいおまえら

花撮るのにお勧めのマクロレンズ教えてください
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:02:34 ID:6d3tJjUY0
花撮るならSTF
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 20:25:58 ID:h4CfQGj70
もうちょっとお安めの方向で
164 ◆AngelH/kMI :2006/11/05(日) 20:29:51 ID:JT7RsLpm0
>>163
100MACRO。
更に安いのが良いなら、タム90MACROかシグ70MACROじゃない?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/05(日) 23:10:42 ID:KqIUchdX0
【50カット中のAFヒット率 (特選街) 】


1位 KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位 30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位 D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位 E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位 D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位 K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位 α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位 DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。(ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。)

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 17:22:31 ID:XfjkHlz30
>>165
正直なところ、あんまり差がないね
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 18:13:13 ID:5heZ9kNx0
>>165
誤差範囲内で順位を付けられてもな・・・・・・・
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 19:35:04 ID:IwJpMwkm0
>>161
50mmマクロもいけるよ。
シグなら格段に安い。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:20:21 ID:Sa7COVTM0
ありがとう、ここが本スレね。
ほんとに寂れちゃってるね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:27:27 ID:UDywoQnu0
もう本スレとかそういうの、どうでもいいよ。
さっきも重複スレに同じこと書いたけど、もうα100は売り払っちゃって
E-330と150mmF2の神領域で楽しんでます。
ツァイス135mmのあの画質にあの値段は払えないという判断は正しかったよ。
オレが求めていた画質はαじゃなく4/3の中にあった。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:28:45 ID:sbtWoB1i0
そうか、ここが本スレだったのね。
と言う訳で 作例はこっちで良いよ。>>169
ってマジで楽しみにしてるんだからさ。
それとも、やっぱり専用スレがいる?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:29:10 ID:Sa7COVTM0
そうなの?
このカメラと85mmF1.4&50mmF1.4の紙領域も捨てがたいよ?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:29:10 ID:dHTkQlNY0
>>170
     ,へ^;,ヘへ、
     ´`^^i1^v~ヽ
        !|i
        ||゚
      ___」L__&/ヽ、 ←くどい馬鹿
.:.:./ ̄        ̄\;:...;:.:.:.:.:.:.....:.:.:.........:.:.:.
.:...^.^:ー.:.:.:.:...::.:.:.:..:.:.:^^~.:.:.:.:.::::.:.::^::::... :. :.:.. .:.:
:::::::::::::::::::::::::::::,::::::::::::、::::::::::,::::::::::::....:.:.:......:.:.:....:.:.
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:32:44 ID:Sa7COVTM0
>>171
ありがと、わかったよ。
αの真髄をお見せしましょう!
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:33:28 ID:sbtWoB1i0
>>174
わくわく。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:33:44 ID:kO4fm/jz0
実際の話、よほど「カールツァイス」というブランドに騙されてるバカでもなけりゃ
あの85mmと135mmの色収差にあんな値段は出せないだろうな。
まさに「信じる者を集めると、儲けになる」とはよく言ったもんだと思う。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:34:03 ID:sbtWoB1i0
あ、Exifか撮影データは忘れないでね。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:36:05 ID:kB1O5ceE0
こっちが本スレだったとは…向うに作例貼ったのに。っていうか作例すら殆ど上がらないってw

>>174
真髄ktkr
正座して待ち
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:38:18 ID:Sa7COVTM0
蓑レンズの空気感とかいうやつね。
なんかよくわかんないけど。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:45:45 ID:Sa7COVTM0
ちょっとまってね。
RAWから現像したほうがいいのかJPEG生出しのほうがいいのか比較して検討してみる。
いまいち現像ソフトの使い方が理解できない。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:50:26 ID:sbtWoB1i0
>>180
面倒だから、NEFに変換しちゃえ・・・ってNEFに変換するソフト無かったっけ?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 23:59:27 ID:Sa7COVTM0
>>181
持ってないです。
いちよαに付いてきたからそれ使ってます。
でもJPEGとたいして変わんないね。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:01:20 ID:DprKTjLhO
で、あんたら、これがコイズと分かって相手してるの?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:04:08 ID:SdFhZojN0
>>183
ID変わってませんよw
あんたよりはコイズのほうが何倍もマシだから。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:04:13 ID:BUTP46Bu0
>>183
うん。
つうか、>>95 ・・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:05:56 ID:s3+Ynoau0
コイズか。
もう少し早くこのスレに来ていればな、色々教えてあげられたのに。
最初の頃は現像とかも色々やってたけど失速するにつれ疲れてしまい現在はD80に移行してしまった。
もう画像も上げることはないしαについて語ることもない。

がんばれコイズ。
ソニーの未来はお前に任せた!
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:06:42 ID:BUTP46Bu0
>>182
とりあえず、ここでα100も対応してってお願いしてきたら?
ttp://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/l10
ttp://f42.aaa.livedoor.jp/~rawtonef/
つうかαSDは対応したみたいだから、そのまま行けたりして。無理かな?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:13:27 ID:DprKTjLhO
>184 意味が分からない
189アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 00:14:23 ID:t00fOlJS0
もうRAW現像面倒だからJPEG撮って出しのやついきまーす。
蓑単焦点の神レンズっぷりをどうぞ!
190アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 00:22:41 ID:t00fOlJS0
191アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 00:26:31 ID:t00fOlJS0
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:34:13 ID:BUTP46Bu0
>>190
う〜ん微妙な作例だなぁ・・・
F7.1でこれだけシャープなのは素晴らしいけど・・・階調表現は・・・
レタッチ後に期待しよう。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 00:43:49 ID:BUTP46Bu0
>>191
つうか、いきなり新しいカメラで、こう言う難しいシーンを撮るのは難しいのかな。
今の所、コイズにはD70の方が向いてる気がする。

つうか、もう少し85/1.4の綺麗なボケが判る簡単な作例無いの?
ポートレイトとは言わんから、自転車でもショーウインドウでもか葉っぱでも良いからさ。
194アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 01:03:38 ID:t00fOlJS0
ボケ使うのあんまり好きじゃないんだもん。
今のところ遠景が中心です。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:07:22 ID:BUTP46Bu0
>>194
え〜それはもったいない。
α買うから俺にくれよ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:09:38 ID:G/lQiv8L0
コイズにしては賢明だな。
αレンズのボケは色収差満点で絞って使うのが基本だからそれで正しい。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:16:21 ID:BUTP46Bu0
>>196
なるほど。
自分は安レンズしか持っていないんで色付いたボケも結構好きだけど
・・・って負け惜しみだわね。
198アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 01:21:47 ID:t00fOlJS0
ボケよりこの空気感ですよ空気感。
大気の厚みで距離感をかもし出すこの描写力。
ボケ一点張りの写真は飽きちゃいます。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:28:54 ID:BUTP46Bu0
>>198
あれ?コイズはレンズで空気感を撮るんでは無いって力説してなかったっけ?
200アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 01:30:54 ID:t00fOlJS0
おぼえてない。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:39:10 ID:BUTP46Bu0
>>200
コイズ、覚えていないのはヤバイよ。
きちんと薬飲んる?
【ペンタックス】PENTAX K10D part27 のこれを見てごらんよ。思い出した?

820 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/18(水) 18:56:53 ID:BSLO8uD00
空気感がレンズやカメラに依存していると考えてる素人は写真やめてしまえ。
カメラやレンズはその場を正確に記録するだけでいいんだ。
おかしな空気感とやらが写るのはコーティングが悪かったり収差があったりするからだよ。
本物のプロはそんな欠陥品は使わない。

825 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/10/18(水) 19:32:32 ID:BSLO8uD00
これを見てご覧。
まさに空気感を見事にとらえた一枚なんだけど、これを見て撮影されたカメラやレンズを答えるのはプロでも不可能だよ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061018185251.jpg

このカメラもレンズも雑誌では一度たりとも空気感の描写がいいなんて書かれたことがないんだけど実際はここまで写る。
いや正確にはどのカメラでもここまで写せる潜在能力だけは持っている(ペンタ除く)。
何を言いたいのかって、つまり撮影者の能力やロケーションが写真にとって一番重要だってこと。
202アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 01:57:09 ID:t00fOlJS0
んー・・名無CCDさん@画素いっぱい だしなぁ・・
でもミノのレンズに空気を感じるのは収差とコーティングのバランスだというのは同意かな。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 01:59:10 ID:BUTP46Bu0
>>202
本当に覚えていないんだぁ・・・写真は覚えているでしょ?
ちなみに、あの写真はレタッチ前が好きだったな。

つうかD200スレのレタッチ見た?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:08:01 ID:t00fOlJS0
oboeteru...yo
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:34:31 ID:BUTP46Bu0
>>204
それはちょと安心したよ。
どっちかと言うと俺は>>201のコイズに同意だったんで、アレ?と思ったんだよね。
もちろん、良いレンズじゃないと捻じ曲がった空気感になってしまうんで、
空気感を表現するのには、レンズが十分正確な描写をする必要が有ると言う意味でね。

ところで>>190だけど、こんな感じはどうかな?
朝日が差しているところを強調したつもりなんだけど・・・
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061107022834.jpg
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 02:51:21 ID:t00fOlJS0
>>205
うん、今度はいいね。
いつもおれなんかに付き合ってくれてありがと。
あなたみたいな人といっしょに写真撮りに行ったり旅行できたりしたら楽しいだろうな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 03:18:08 ID:BUTP46Bu0
>>206
俺は北海道だからなぁ・・・
実は北海道に住みながら、あまり遠くに写真を撮りに行っていないんだよね。
そう言えば、この前どこかで見た知床の写真は良かったなぁ。
来年でも北海道の写真を撮りにくる機会が有れば一緒に撮りに行こうか?

でも、煽って荒らしばかりしている、もう一人のコイズは嫌いだから伝えておいてくれよ。
208X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 07:58:16 ID:f8pks/L40
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:07:37 ID:LF3t/RUT0
コンデジはコンデジ。
ダイナミックレンジ狭いし、600万画素相応の絵。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 11:06:15 ID:BUTP46Bu0
>>206
調子にのって>>191もレタッチして見たよ。
こんな感じはどうだろう?
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061107110011.jpg
朝日の赤みを落としたのは失敗かも知れんけど。

にしてもαってコントラストが低いのね。
レタッチするには素材性が良くて良いと思うけど。
ちなみにNCでレタッチしたけど、JPEGでもレタッチパラメータを残してNEFで保存できるのね。
ニコン併用ユーザーにはお薦めかも。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 12:17:22 ID:bS0SA8xN0
短期名無し返上のハエカルターケーン瞬間ガセ広告を確認
212アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 13:45:43 ID:t00fOlJS0
>>207
北海道ですか。
10日くらい使ってゆっくりと、広いしねー北海道。
朝夕撮影して昼間は温泉めぐりとおいしいもの食べて、昼寝したりスケッチしたり。
そちらそろそろ雪降ってます?
>>210
その場にいて目で見た感じに近いのはあなたのレタッチのほう。
でも写真って目で見たものが正確に写るとちょっと物足りないような気がするんだ。

その場の感動って、例えば薪を燃やす煙の匂いとか肌を刺す空気の冷たさとか、
五感を総動員した複合的な感触なんだよね。
写真は光の記録なんだけど、よく使われる「空気感」という表現にはそういった視覚情報以外のもの、
触覚や嗅覚などのアイコンをいかにして光に置き換えるかという意味合いがあると思ってるんだ。
というわけでぼくはちょっとだけ嘘が混じった絵が好き。




213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 16:19:37 ID:BUTP46Bu0
>>212
さすがに雪はまだだよ〜今日は雨、でも夜には危ないかも。

>その場の感動って、例えば薪を燃やす煙の匂いとか肌を刺す空気の冷たさとか、
詩人だなぁ・・・
>というわけでぼくはちょっとだけ嘘が混じった絵が好き。
でしょ?
だから、撮って出しも重要だけど、
ちょっとだけ嘘を入れたコイズのレタッチも見たかったんだよね。
このスレの人も期待しているんじゃないかな?
気が向いたら、また作例うpしてよ。

ところでコイズはレタッチに何を使っているの?
前に書いたけど、色やトーンカーブを弄るだけならJpegでもNCが便利かもよ。
214アリア ◆04MQ8sxbsg :2006/11/07(火) 17:27:10 ID:t00fOlJS0
>気が向いたら、また作例うpしてよ。

見てもらえるならよろこんで。

>レタッチに何を使っているの?

PSです。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 01:42:17 ID:0y8yRceF0
今日はコイズ来てないのかな?
D200スレに下手な写真うpしたから気が向いたらレタッチの手本見せてね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/08(水) 12:23:57 ID:6+zEF3EX0
ガンデジなどという糞タイトルのスレがまだあるんだな。
217 ◆04MQ8sxbsg :2006/11/09(木) 22:52:21 ID:HOjhh50+0
α100、85mmF1.4
噴煙を上げる早朝の浅間。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107013948.jpg
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:18:11 ID:nUsZlL3B0
>>217
ええワー。 玄関に飾っときたい。

もうちょっとしたら雪も降ってさらにええ感じなんやろなー。
219 ◆04MQ8sxbsg :2006/11/09(木) 23:25:22 ID:HOjhh50+0
>>218
ありがと、手前の畑に雪があれば面白かったなあ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:29:42 ID:Wyn45//S0
風景に85/1.4ですかあ。 こういう使い方もありか。
浅間山って最近はいつも煙上げてるんですか?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 23:53:49 ID:c6Pd1hm80
>>217
浅間山かぁ。
前の写真も浅間山が見える場所だったんだね。
やっぱりこう言う象徴的な被写体が入ると良いね。

にしても朝の写真って難しいよね。
自分で撮っても良いのか悪いのか判らんし・・・って単に感性が鈍いんだろうなぁ。
こう言う写真を見て、パッと良し悪しを感じられる感性が身に着けるには
どうしたら良いのかなぁ・・・
感性は生まれつきだから、諦めて写真辞めろって?・・・それは・・・
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:00:11 ID:4sGNMkrT0
何で富士山に浅間神社がある?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:06:59 ID:H1WkszO1O
35mm F1.4Gが予約したんですがてずとりあえずシグマ30mm F1.4買ってしまいました。スナップに持ち歩くのにちょうど良い画角です。値段考えると以外といいですね。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 00:17:19 ID:fLvlXvY+0
>>222
つ Wiki 浅間神社(アサマジンジャ・センゲンジンジャ) 浅間山
225 ◆04MQ8sxbsg :2006/11/10(金) 00:17:59 ID:tWS1YRYQ0
>>220
自分的には風景で一番多用しているのが50mm〜85mmの焦点域なのです。
たぶん5割以上はこの中望遠域で撮ってるはずです。
で、このレンズやっぱりいいんですよ描写が。
どの絞りで使っても。
だから風景にぴったりです。
226 ◆04MQ8sxbsg :2006/11/10(金) 00:26:18 ID:tWS1YRYQ0
>>221
朝はいいですよー
何といっても写真にしっとりとした湿り気が乗ってくるのが。
あと朝夕は太陽光線の角度がいい。
この光線の角度と水蒸気を使って距離感を出せば面白くなると思うのです。
>>222
たしか富士山と浅間山は兄弟か親子だったはずです。
227 ◆04MQ8sxbsg :2006/11/10(金) 18:42:14 ID:tWS1YRYQ0
>>220
2年ほど前に噴火して以来ずっと噴煙あげてますよ。
228 ◆04MQ8sxbsg :2006/11/10(金) 21:29:54 ID:tWS1YRYQ0
α100、50mmF1.4
この50mmレンズはα7000と同時発売の初期型で、描写はあまり期待してなかったんですが。
ところがびっくり。
ものすごく繊細でいい写りするんですね、これが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110212428.jpg
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:51:35 ID:0KHPgttz0
菅平か。マレットゴルフ、楽しかったな。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 22:49:30 ID:YLogZNlZ0
>>228
良い写りだね。
左上の木の部分にフリンジが全く感じられないのが良いね。
少なくとも色収差はニコン(ちなみに自分は残念ながらF1.8)より少なさそうだし。
解像度はニコンの方が上の様な気もするけど、これだけじゃ何とも言えないね。

ところで、俺、某スレでコイズ認定されちゃったよ。(笑)
231 ◆04MQ8sxbsg :2006/11/10(金) 23:22:19 ID:tWS1YRYQ0
>>229
たったこれだけでわかるってすごいね。
>>230
フリンジ全くないでしょ?
逆光でも何でもぜんぜん平気。
これだけ使えるとは思わなかった。
もうズームは使う気がしなくなりました。

>解像度はニコンの方が上の様な気もするけど、これだけじゃ何とも言えないね。

これについてはおそらくボディー側の問題だと思う。

>ところで、俺、某スレでコイズ認定されちゃったよ。(笑)

全部ぼくのせいです。ごめんなさい。


232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 00:53:46 ID:98BiSCLY0
>>231
>もうズームは使う気がしなくなりました。
でしょ。分る分る。
なので、18-200を買ったって言うのを聞いて、ちょっとアレ?って思ったんだよね。

>全部ぼくのせいです。ごめんなさい。
なんか、ちょっと気持ちが悪い気もするけど・・・
過去は過去、未来は未来。
ずっとこのまま、のコイズでいてくれると嬉しいな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:39:13 ID:JJGOAkto0
昨日カメラ店で店員とα100の前で話をしていたんだ、そしたら若いアベックが来てα100の前で話し合っていたの、
カタログを取ってから店員にこれありますか?と尋ねたα100売れたなアベックのぼくちゃんやっちゃったなと、そしたら
手に持ってるカタログの機種がなんとなぜか若いのにNikonD50・・・若いアベックだからイッツアソニーだろと百歩譲っても
キヤノンだろとも思ったがよりによってNikon・・・Nikonと言えば恋人同士のことをアベックと言う爺さん御用達だろと、
でも金のないアベックだったのかもしれないがせめて10万くらい出せるだろと、でもアベックだったからモーテル代かかるから仕方ないのか?
あーそうかモーテルで羽目鳥か軽いから良いのかもしれん、Nikonのシャッター音で燃えるのよ、NikonはNikonでもシャッター音はプロ機
とは別物だもんな、Nikonのシャッター音は脱ぎたくなると言う言葉を鵜呑みのしたんだなアベックのぼくちゃん。


234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 09:58:22 ID:RJA0qo+L0
>>233
道程
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 10:23:02 ID:ayAO7aHQ0
て言うか、キムタク効果?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:28:27 ID:+BcjawWM0
ところでソニー版の25-105とか16魚眼とかを買った人ってどれぐらいいるんだろう?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 23:57:37 ID:Hevi/ZJG0
>>236
こっちのスレは現在休止状態。こちらへどうぞ。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158480079/
238名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/16(木) 12:48:13 ID:jtk6mZ690
25-105って発売されたの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 17:14:45 ID:O0PCVo9M0
ガンデジ

むかーし、「個人タクシー」を「ジンタク」って勝手に略して粋がってた奴が居たなあ。

本人は隠語・略語・符牒を使ったつもりなんだろうけどさ、個人タクシーじゃないタクシーを
「法人タクシー」と呼ぶ事を知らなかったとバラしている事には気付かなかったわけ。
みんなそいつの「ジンタク」を聞くたびにニヤニヤしてたよ。

で、ガンレフかい? クスクス
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:30:37 ID:KVwPdy/c0
なにが面白いのかさっぱり
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 03:42:53 ID:zD7UsahV0


★デジカメ板のアイドル、かわいいかわいいホモコイズレスタンです(はぁと

ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2954.jpg
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:41:18 ID:NutBscLi0
フライデーage
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:51:35 ID:h81/H6cA0
『ガンデジ』ウェブ検索結果=ガンダム ではありませんか? 
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 01:00:45 ID:By3lblot0
「ガンガル」で検索してみるんだ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 01:13:53 ID:h81/H6cA0
ガンガル、 ジドム・・・ 特に『ズク』なんて訛りっぽくてウケる!
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 02:53:19 ID:I7z4OwcV0
バリオゾナーと同時に上位機発売するかな?
次世代CCDを乗せてくると一気に頂点を狙える。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:02:30 ID:T2WObiJT0
知らなかったんだけど。
今月号のデジタルCAPAを見ると・・・
α100のAFってダメダメなんですね。
対談記事で皆に「・・・・・」と言われている程
ボロカス、メタクソの評価。

あの特選街にさえα100のAfは
ダメAFと指摘されてますね。

これは元になったαSweetDの時からそうだったんですか?
それともα100で悪くなったんですか?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 14:20:34 ID:aH6K5+Zz0
だいたいだめなカメラのオーナーがきちんと
よしあしを語らないから被害者が続出するのだ。
アルファデジ持っているやしはα7DのときからAFにはうんざりしていた。

その点キヤノネッツさんたちはキヤノンが優れていると
思いながら行動しているぶん罪が軽い。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 15:19:17 ID:LHkn7D7+0


やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg



250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 18:11:31 ID:QlVaY1/K0
確かに、αレンズスレでダメなものをダメと指摘したら荒らし扱いだもんなぁ。
ああいう信者スレがのさばってる以上、αに未来は無いと思う。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 19:18:55 ID:VESZFCGN0
>>250

そういう君はいつぞやの無収差信者か。
まあ、そう言わず信者同士仲良くやろうじゃないか。
どうせ2chにゃ厨か信者しかいないんだから(藁)
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 20:15:22 ID:g4WxlDEy0
ソニーから一眼レフカメラアンケートのお願いっていうのがきてたから、
AFが糞、ニコン並なら1万高くてもいいって書いといたよ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 01:09:50 ID:HwN5HVWA0
 ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd_addition.html

日頃よりソニー製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。

弊社製CCDを搭載している一部の製品におきまして、
撮影時に「ファインダーや液晶表示部に画像が出ない、撮影できない、画像が乱れる」という症状に関し
規定の保証期間を延長し、無償修理をさせていただくご案内を2005年10月にさせていただきました。

このたび、新たに以下の8製品で同様の症状が発生する可能性のあることを確認いたしました。

       【 追加対象商品 】

● DSC-F88 ● DSC-M1 ● DSC-T1 ● DSC-T11
● DSC-T3 ● DSC-T33 ● DSC-U40 ● DSC-U50
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 06:38:29 ID:lq59vj010
>>253
情報を提供してくれるのはありがたいが、スレ違い。
一瞬α100に不具合があるのかと思って、ひーとオモタよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 10:20:20 ID:jeN5bpdz0
>>254
コピペだからスルー汁。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 13:04:59 ID:xCgtFyY00
それでもこんな永久無償保証してたらαの未来も危ういなと感じるわな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 13:07:38 ID:jeN5bpdz0
何言ってんだよ。

万一α100で CCD 不良 → α9D に交換っていう甘いシナリオに wktk だろ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:30:58 ID:efwTG2xX0
α9Dなんて夢また夢だろうが・・・。
現実を見ろよ。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 16:40:39 ID:jeN5bpdz0
>>258
そんな、、、 つらすぎる。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 17:01:40 ID:lq59vj010
思い出だけではつらすぎる
261α100使い:2006/11/25(土) 18:26:50 ID:VlXerszH0
雑誌とか見るたびにガックリきます。1眼レフは初めてで、α100買って1ヶ月くらいになりますが、そんなに酷評されるカメラなんでしょうか?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:31:08 ID:EQ3qVeGq0
カメラ自体は悪くなかったんだが、スレッドが重複して話題が分散して失速してしまった。
残念だけどもう終わりだよ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:39:00 ID:jeN5bpdz0
>>261
画づくりの傾向が今までと逆方向だから、
あんまりαSD/α7Dの人たちに支持されてないっぽい。

カメラ単体としては、ISO高感度のノイズ以外は
普通にいいデジ一眼だと思うがな。


まぁ、2chのスレは荒れてるし、So-net photo とかで個別に盛り上がってる
ところのほうが面白いから寄り付かないんだろ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 18:39:19 ID:DiQgg6W20
>>261
雑誌を気にすんな。
使ってるお前はどうなんだ?
ダメなカメラだと思うか?
265α100使い:2006/11/25(土) 18:54:49 ID:VlXerszH0
261ですが。
他を知らないんですが、全体的にアンダーな感じはします。他に比べるカメラは、コンデジのCANON IXY300とLUMIX FX7ですが。
ボケとかはさすがにきれいですね。一眼は。>264
CZレンズほしいけど、高くて手が出ませんし。 
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 20:55:15 ID:TLmIjnzv0
>>265
アンダーに感じるのはレンズの集光力に問題があるためかと思う。
キットレンズとか使ってるんじゃないの。

安くても良いレンズはあるから試してみればいいじゃん。
純正なら50F1.4とマクロ、
サードパーティーならタム28-75mmや90mmマクロ、
シグマの17-70mmや50&70mmマクロ。
この辺りはコストパフォーマンス抜群。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:04:47 ID:IAnUBfsR0
>>265
αはα7Dとかもアンダーな設計だよ。αSDはハイキーな印象あったがな。
アンダーなら露出補正活用すればいいだけ。RAWで撮れば露出は
ある程度後で直せるしな。
268α100使い:2006/11/25(土) 21:10:34 ID:VlXerszH0
キットレンズです。
50F1.4とマクロどっちがいいいでしょうか?
オールラウンド希望です。?
>266
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:17:09 ID:lq59vj010
主にどんなものを撮るかによるなあ。

どっちを買っても損はしないと思うよ。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:56:15 ID:8/w6SNoI0
お前らな、最後の手向けにサードパーティーじゃなく、ソニーレンズを買うように薦めたらどうだ?
もう後が無いんだぞ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:07:54 ID:TLmIjnzv0
キットレンズじゃアンダーに感じるよね。
暗いし色が濁って見えるでしょ。
純正なら50mmMacroが万能。
人撮りでボケの美しさを味わいたければF1.4も捨てがたい。

純正に選択肢がない以上サードパーティーは積極的に使うべきだと思うが。
思い入れはさておいて、同情だけなら結果的に良い状況を生まないと思う。
それがあせりを生むなら本腰入れるんじゃないの。
俺は機械がある都度SONYにそう言い続けてる。
尻叩かないとダメだよ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:08:53 ID:TLmIjnzv0
機械>機会

273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:27:02 ID:aJDdkpHX0
>>265
コンパクトは、人の顔が暗く写ってしまいにくいように、どちらかというとオーバー側に
設定されているのが普通なのに対して、一眼は全般に、分割評価測光で全体のバランスを見て、
飛ぶのが当たり前の光源の部分を別として、明るい部分が飛びにくいように、どちらかというと
アンダー側に設定されているのが通例で、これもそれ。
必要なら、後でソフトで持ち上げるだけのこと。

>>266
レンズを通った後の光を測定しているのだから、レンズがどうとかはまるで関係なくて、分割評価
測光の設定の問題です。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:33:18 ID:aJDdkpHX0
>>268
自分自身は山で使うことを大前提にしているので、50クラスなら、明るさは全く無意味で、
最初からマクロしか問題にしてなかったりするけど、APS-Cでは75mm相当になるから、
「オールラウンド」には狭すぎる気味がありますね。
また、マクロなら90マクロのほうが「いかにもマクロらしい写り」になるから、最初から
オススメだったりします。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 23:52:49 ID:m2n370WQ0
>>268
オールマイティなのはマクロだと思う。
等倍から無限遠まで使える、まさにオールマイティ。
でも、風景・ポートレート主体なら1.4の方が表現の幅が
広いのも確か。
1本で全てをまかなう事は出来ないよ。
故にレンズ沼が(ry

276α100使い:2006/11/26(日) 08:45:31 ID:bMj3fe/S0
268です。ありがとうございます>みなさま
50MACRO検討してみます。
あと、皆様の意見からCZの16−80は、相当売れそうな気がします。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 09:15:53 ID:TXRJIsEV0
Planar85mm F1.4サンプル画像発見
http://zeiss.whitesnow.jp/
278α100使い:2006/11/26(日) 09:55:13 ID:bMj3fe/S0
276ですが
MACRO 50mm F2.8 EX DG (SIGMA)
SP AF17-50mm Model A16(TAMRON)
などサードパーティ製は純正に比べてどうなんでしょう?
安いようですが・・。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 09:56:24 ID:romGs0kv0
>>247
α100のAFがダメダメならば、30Dは使い物にもならないわけですねw

http://ime.nu/nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:00:52 ID:iYAxfvoC0
>>279
放置汁
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:04:39 ID:iYAxfvoC0
でも蛍光灯下でのAFって難しそうだな。
速度を犠牲にせずに精度を出そうと思うと、かなり難しい処理が必要になるはず。
点滅しているので正しいサンプリングが出来ない→移動平均→遅れが出る→予測、フィッティング
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:12:47 ID:WgLGfb++0
α100でたて位置で撮ると、斜めに写っていることが多い('A`)
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:29:20 ID:/jwbWnQe0
>>282
hetakuso
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:43:48 ID:WgLGfb++0
>>283
君α100もってないでしょ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 10:49:12 ID:iYAxfvoC0
そこで怪しい中国製縦グリップですよ
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 13:33:34 ID:Qh+UjOWQ0
>>282
右を上にしてるか?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 15:00:51 ID:obFcjXPc0
>>278
>>266
予算的にキビしければ充分考慮する価値はあるんじゃない。
17-50mmはおすすめしないけど。
他のはググれば作例みられると思うよ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 18:58:43 ID:eX+BEodq0
>>278
マクロは他のメーカーならシグマでもいいと思うけど、αマウントなら
ソニーかミノにしとき。せっかくいいレンズがあるんだからさ。
ミノの中古買うならnewかDが円形絞りなんで薦めておく。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 21:30:38 ID:oqOcM03l0
iso1600でもPCで見る程度のサイズじゃそんなに目立たないよね。
ttp://himuka.miyazaki.daa.jp/?eid=601503
ん〜Gレンズはいいな。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:59:45 ID:jJUgLAhE0
春にはα10が出るかな?
ツァイス16-80が使えるくらいのセンサーと考えるとAPS-Hの1400万画素が妥当か。
で20万円だったら買うかも。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:23:52 ID:MB3R5rly0
春には撤退表明してるかもしれんのに、ノンキなものだな・・・。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:47:39 ID:eAHKejfb0
次は α7D II だろ。 型番は DSLR-A702 だな。

まぁバリオゾナー3月延期の理由が APS-H 対応って話も
なくは、、、ないだろうけど、やっぱりないだろうな。


来春の撤退表明はないだろうな。 へんてこなサービスでも
3年ぐらいはやってるから。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 00:53:16 ID:/iKQY68I0
電池にCCDにPS3とソニーにとっていいニュースは一つも無いのに
上位機種が出ると信じられるポジティブさが羨ましい。
どっからその開発費が沸いてくるのだろう?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:24:34 ID:IuqOmFWh0
>293
というか、開発費は普通に(というかコニミノ時代よりはず〜っと)あるだろう。
デジカメ(コンデジ)含めて撤退とかしなければ…
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:48:06 ID:zh23CK2z0
後継機はまだですか?
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:55:54 ID:eAHKejfb0
>>293
中級機とエントリー2本建てで開発してるって、ソニーの人が
あちこちのインタビューで言ってるんでとりあえずそれをあてにしてるんだが。。。

ま、CCD 以外はそんなに影響ないと思われ。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 02:59:15 ID:9wm0tdrV0
しかしソニーがミノルタを買ったのはサイバーショットに一眼レフというカテゴリーが欲しかったからで、
上位機種なんかを出しちゃって2強に喧嘩を吹っかけるのが目的、というわけじゃないんだよな。
現時点でラインナップは完成してるんだから後継機だの粗製濫造するより
じっくりレンズを増やしていく方へ行かないと、数年後にはデジカメ事業から完全撤退することになる。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 05:43:13 ID:lzlVvw4R0
流れ豚切手申し訳ないんですが、α100用のアングルファインダーって、α7Dでも使えますか。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 08:31:52 ID:wko6BrE80
>>297
なぜ使えないと思うんだ?言っておくが復刻で全く同じものだから。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 10:54:19 ID:Jt+W6aRb0
レス先・・・?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 12:47:18 ID:wko6BrE80
>>300
スマン。目が悪いんだorz。
>>299は298へのレスですー
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:27:41 ID:uHNWzDtQ0
R1の後継機としてα200ではライブビューバリアングル液晶を採用しますので
アングルファインダは無駄になりますよ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 13:46:56 ID:LQkIwUQr0
ライブビューバリアングル液晶を採用しても
無駄にはならんだろ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:24:55 ID:sk1UQkCG0
α200って100の下位機種か?
α10はいつでるのだろう。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 21:59:30 ID:/nzRqUBV0
3年後、ソニーがまだ健在だったら出てるかもね。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:01:42 ID:zd4oGAq/0
ソニーは動画機能を考えているから
レンズ交換式R1という方向に進化していくだろうね

光学ファインダーはα100が最後でしょ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:03:32 ID:lzlVvw4R0
あほ草
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 22:22:14 ID:qyu2Jgrn0
>>306
R1は動画は撮れませんが?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 02:52:54 ID:kCIjQbJk0
あっちはスレストなの?
310SGGK:2006/11/30(木) 08:46:36 ID:gSVNCwWX0
本スレ止まっちゃったね。まあいいけど。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:08:14 ID:KBzBwQ3O0
ここが本スレなんだが、
まずは重複スレを消化してからという誘導だったんだけど、まぁいっか。
312SGGK:2006/11/30(木) 13:45:27 ID:y9i8qL4N0
でも、本スレで"ガンデジ"は勘弁してくれ。
以下のどれかの雑誌orムックが刊行されたら認めても良いけど。
月刊ガンデジ、ガンデジマガジン、アサヒカメラ ガンデジ・・・etc
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:55:41 ID:ekqisKbj0
どうでもいいことにこだわってんのな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:58:48 ID:8UkxMLa80
どうでもいいことにこだわってんのは>>1だと思われ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:23:31 ID:kCIjQbJk0
止められちゃったけどあっちの(重複?)前スレで、あの気持ち悪い解像感の不安定の原因も教えてもらえたし、
来月はもうすこし使い込んでみるかな。
なにせAS使うの初めてだったからあのスイッチを入れたり切ったりする発想そのものがありませんでした。
全自動カメラに慣れすぎると、とどこまでも機械まかせになっちゃうもんですね。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 14:29:51 ID:FOHmqE4a0
ペンタックスの方は解像度の低下、ないんかね?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 16:30:13 ID:9VLIYDhs0
>>312-314
そもそもどーでもいいことにこだわってるのはあの「上河成子」なんだよな。
「コンデジ」「デジイチ」という言葉に何故か嫌悪感を抱いている。
奴のブログ http://blog.goo.ne.jp/who-ring
「コンデジ」「デジイチ」という言葉を一切使ってないのはもちろん、
価格コムでの「からんからん堂」としてのHNでの書き込み見てもわかるように
「コンデジ」「デジイチ」という言葉を使っている人に対しては1つも回答していない。
http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%A9%82%E7%82%F1%82%A9%82%E7%82%F1%93%B0&BBSTabNo=6
これまでこんなに価格コムで回答しているのに。
奴の陰湿さがよくわかる事実であるwwww
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 20:44:58 ID:5kV22ldB0
昨日、解像感の件で自分も気になったのでマクロ撮りで比較してみたけど
確かにオフの方が等倍で見るとシャープな気がしないでもないです。
三脚に乗せる訳にもいかないので、比較撮りは難しいけど
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 21:51:54 ID:kCIjQbJk0
>>316
サンプル見るとK10Dも解像度が悪そうだね。
光学式のやつも含めて手ぶれ補正機構が持ってる宿命なのかも。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:00:53 ID:TuLtLRGy0
レンズシフト式では解像力の低下は起きないぞ。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:04:28 ID:kCIjQbJk0
そなの?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:10:43 ID:95J9ziSR0
ヌッコロすぞ。コイズ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:12:34 ID:jFgqLj8N0
>>316
K10Dスレに5Dとの比較作例うpされてる
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:13:58 ID:kCIjQbJk0
遠景で比較しなきゃ意味ないよね。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 22:21:32 ID:is4D8Ro00
見てきたけど、K10Dが可哀相だったな・・・。
あれは酷いイジメだ。
326SGGK:2006/11/30(木) 23:34:49 ID:bvFfyMWd0
>>318
私も興味半分でテストしてますが有意的な差は見受けられません。
そもそもテスト方法の確立が難しい。マクロ域での手持ちは他の要素が
絡みすぎて参考にならないと思いますし、手ぶれ補正が有効に働く速度域
だと今度はオフでの画質低下が・・・やるなら無限遠かなぁ。

また、単に手ぶれ補正がONであることが問題ならば三脚固定でも差が出ると
思われます・・・誤動作があったとしたらそれはそれで好都合な訳で。
暇があればもうちょいテストしてみます。

本スレでASのせいだって言い切ってた人もいるけど、それはどうやって
実証したのだろう?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 23:40:25 ID:Bju+qp4w0
本スレはここだけど誰もそんなこといってないぞ?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:03:12 ID:CYXPNpDW0
いや、SGGKとかいうのに一言だけ言っておきたいのだが、いいかな。

自分が立てた重複クソスレがスレストされて悔しいのは解るが、
その私怨をこの本スレに持ち込むのはやめてくれないか?
ただでさえK10D&D40祭りでα100が完全に忘れ去られるヤバい状況下で
つまらない私怨に足を引っ張られたくないんだよ。
スレタイが気に食わないというなら次スレに移るまで本スレに立ち入らないでくれ。

私からは以上です。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:09:09 ID:TKVTp7lu0
>>328
どーすりゃそういう論理になるんだ?w
330SGGK:2006/12/01(金) 00:12:04 ID:Tgf1cH8c0
私は一度もスレ立てしてないよ。証明は出来ないがそれは>>328も同じだろ。
ただ、本スレという言い方に過敏な人に対しては謝るよ。スマン orz

私が言いたいのは、
【手プレ補正】SONY α100 16台目【ゴミ鳥】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158480079/l50
での、280や283の人たちはどうやって検証したのか知りたいだけ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:12:50 ID:srpGwkDk0
出たな、重複スレの責任捏造するキチガイ。
お前だろ、張本人は。
あちこち荒らしまくってるようだがいい加減にしておけよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:13:25 ID:WYNDyL1v0
いい奴なのか悪人なのか良く解らんコテだな・・・。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:14:07 ID:TSIBV0Fd0
やれやれ…。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:16:25 ID:IjnSI7q40
>>326
α7Dの場合だと、信頼出来る実証例って見た事ないです。
確か元ネタが価格.comで、一人だけ比較写真を上げてASの所為で解像度が悪化してるってい言ってる人が居たけど、
撮影条件が一定でなくイマイチ判断出来なかった。
それをネタに当時ここの7D関連スレに爆撃しまくったって事実が有るだけ。

ネットで検索しまくっても価格の奴と2chネタ以外に全く話が出てこないんだよな。
事実なら別に否定する必要も無いんだけど・・・自分で使ってて気になった事ないし。
実証例が有るならマジで見せて欲しい納得したいから。

α100に関してはスレとかそんなに追ってないんで良く判らない。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:17:50 ID:aHP0qymh0
>>331
なかなか人柄が良さそうだ。でも新味の無い芸風だな。
336SGGK:2006/12/01(金) 00:27:10 ID:Tgf1cH8c0
>>334
情報ありがとう。
とりあえず∞近くで遠くの木の枝でも見ればいいのかな。
ON/OFF/三脚固定で10枚ずつ2セットって感じかねぇ。
近景もテストした方が良さそうだけど検証の精度が落ちる気がする。
土日辺りにテストしてみるわ。
337318:2006/12/01(金) 00:45:46 ID:aNKlojhl0
変なネタ振ってすんません、もともとAS乗ってない他機種使いなので、αの過去スレとか見てなくて…
>>326>>334
その通りで、今日は野外観察兼検証やってみたんですが、
条件が揃わないし、三脚乗せてみたりとかしても数分でも時間が経つと光線も変わるしで、
はっきりと差を判別出きた訳ではありません。
テストはじっとしてる撮り慣れた被写体に、ASオンオフ絞りを変えて5カットずつ、一応全部のカットにブレ無しで、
ピントも合ったので、一応比べてみました。
比較画像をうpしようにも、見る人によっては被写体がグロなので(冬眠前のカエル)やめますが、
原寸で見るとピント範囲のカエルの眼の血管が少しクッキリしてるとか、そんな些細なレベルなので。
遠景だと更に判別が難しいかもしれませんね。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 00:46:00 ID:QnBL3cIq0
解像するときは遠景もバッチリなんだけど、ピントに関係なく線がボヤボヤになることがあるんだよね。
ぼくもしばらくAS切って試してみるよ。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 01:36:02 ID:P4wRtTup0
>>330
あっちのスレの280だけど、たいした検証はしてないよ。
室内で SSS ON と OFF で 50回ぐらい撮り比べた感想。
もちろん、確率でいえば、SSS ON > SSS OFF でブレてない。
たまに、???なやつがあるっていう話。

あと、右手中心にした左右回転のブレには強いけど、
左手固定にするといまいち SSS 利きにくい気がする。
これも統計取ったわけじゃないから感想。

つーことで、おでこ固定するとかえってモヤっと現象起きやすい気がする。


SSS ON でたまに撮れる、ボケ画。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201013336.jpg

SSS OFF でたまに撮れる、くっきり画。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061201013428.jpg
340SGGK:2006/12/01(金) 02:12:01 ID:Tgf1cH8c0
>>339
おお、サンプルデータありがとう。参考になるよ。
やっぱ近景、マクロ域も見てみた方が良さげだなぁ。
後は手ぶれ補正の効き具合を変えるために明るいトコと暗いトコか。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 02:54:40 ID:QnBL3cIq0
>>339
それは明らかにASの過剰作動っぽいズレかただね。

でもぼくが感じている解像感の悪化ってのは、もっと不明瞭で感覚的なもの。
なにか滲んだような、線が太くなるような。
あれの原因をちょっと探ってみようと思います。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 05:17:22 ID:hqmbNp9m0
>>341
レンズを装着した時に、結構ガタがある(特に回転方向)からそれの影響ってことは無いのかな?
マウント/ボディーの強度が足りないとか
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 06:33:11 ID:VpCAdxKG0
物凄く貧弱な三脚に、他社製望遠レンズ、レリーズ、この組み合わせでASON、OFFを試してみるとよいのでは

>>339
おいらにはただの後ピンのようにも見える。斜め45度下方から撮ってるんでしょ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 10:14:32 ID:Gg1XLY/x0
>>343
たしかに単なる後ピンかもしれないね。 後ろ 20mm ぐらいのところかな?
でも、それもよくわからないところがボケ画なんだよね。


追試したい人向けに >>339 の撮影データ
- レンズはタムの 28-75/2.8 (A09) で 75mm の絞り優先 f8
- ピンは手持ち MF で●合わせ
 Focus Here ってところでピント合わせてるつもり。
- 被写体との距離はレンズから 50cm ぐらいかな。
 チャートの 30mm の文字が入るくらいってので
 中央の横棒が水平になるようにフレーミング

- AWB、ISO Auto、画質仕上げ Standard、DR+
 部屋の照明は普通の二重丸蛍光灯。

- チャートはコレ(おっ、バージョンアップしてるw)。 紙は普通紙。
 http://focustestchart.com/focus21.pdf

で、SSS ON と OFF で撮り比べる、と。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 19:21:24 ID:V7FDqRvx0
SonyStyleのPORTERと迷った末純正バッグ買った

αのロゴが大きすぎていやらしい感じなのは×
しかし中の仕切りとか良くできていて値段の割りに
かなり良い。
三脚もくくりつけられるし。

SonyStyleで売っていたPORTERのに比べたら
コストパフォーマンスはいいと思う。

浮いたお金で三脚を買おうっと
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 20:12:58 ID:pdE4eCdh0
>>345
別にαのロゴ付けてくれてもいいけど、あんまりでかでかとしたのが
付いてるといやだよなあ。
別にαに限らず、カメラに限らず、専用バッグのたぐいでは、社名とか
製品名のロゴは控えめにしてほしい。製品買わせといて、その上に
広告塔やらせるなんて、もってのほか。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 03:01:47 ID:EXcwn9TG0
>>339
SSSの方、やっぱシャッターボタンだな。
最初の押し込みのときのブレは速すぎて補正できず
その後の手ブレは補正されてクッキリ写る。
結果クッキリなのに滲んだ絵になる。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 06:44:00 ID:DbtnWn6Q0
仮説が正しいかどうか検証しようと思ったらレリーズケーブル使えばいいだけ。
持ってるよな、普通。とか書くと荒れるかテスト。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 06:46:29 ID:DbtnWn6Q0
つか、よく考えたら三脚使用時はASはOFF推奨じゃなかったっけ
SSSになってこの断りはなくなったの?

メーカがやるなといってることをあえてやってどうなるかのテストかな?
テストは目的をはっきりさせないと、議論がぼやけて、収集つかなくなるぞ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 08:09:32 ID:du0FQCcX0
>>334 は手持ちって書いてあるぞ。

あと三脚時は SSS OFF だね。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?018408
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 11:35:51 ID:O4u92oTo0
>>347
じゃあ、2秒タイマー使えばいつもくっきりってコトか?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 14:18:58 ID:EXcwn9TG0
>>351
ホ−ルドする時に左手の小指でグリップの下を支えるだけでも結構効果がある。
てか、次はもっとましなシャッターボタンにしてください!>ソニー

> じゃあ、2秒タイマー使えばいつもくっきりってコトか?

手持ちだと消失時間が長すぎて逆にブレ増進なキガス
三脚用だな。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 15:34:09 ID:Lw6enQK70
わかったぞ!
しっかり構えすぎて三脚に乗っているのと同じ状況になり、誤作動でぶれたんだ。
354SGGK:2006/12/02(土) 17:36:06 ID:UN6jEMpc0
>>349
メーカーがやるなと言う根拠が明確ではないのでやる価値はあると思うよ。
つうか、SSSのON/OFFでCCDがロック状態とそうでない状態になるわけで、
他の影響をできるだけ排除して双方の条件下での画質差を見るとなると
三脚に載せるしかないと思う。

これはSSSが正常に動作しちゃってる手持ちの時は別の状態であると考えた場合ね。
いわゆる>>353の言うような事態が発生するのか否かって感じ。
ちなみに今日は天気良すぎて普通に撮影する方が楽しくてテストしてない。
355SGGK:2006/12/02(土) 17:41:27 ID:UN6jEMpc0
撮影してたらピントに関係なくクッキリと青空にうごめく小さな黒点・・・
ひょっとしてこれはダニーボーイ。

ファインダースクリーン上を歩くこいつを見るのは20年前にX-700で見て以来だなぁ。
α100のスクリーンって結構簡単に外せるので駆除は成功しました。
ただ、慣れてない人がやると傷つけたり埃が入ったりして激しく鬱になるから、
そう言う人はやらないように。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 20:50:45 ID:EXcwn9TG0
>>353
マジレスするとオレの場合は三脚でもSSS ONで誤作動した事はない。
ただ苦手なシチュエーションなのか結構激しい動作音してた。


キャノのISとかはマジで誤作動するらしいが。。。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:36:42 ID:B5NfdVQ/0
ひ弱な三脚でレリーズ/タイマーじゃなければONの方がいいかもね
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 02:06:58 ID:WBjbyfQv0
甘損。銀
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:59:17 ID:WdRT+5P+0
ソニのSTF買っちゃった。
α100に付けるとかっこ良過ぎっす。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 07:25:59 ID:evA356IO0
おめ、作品UPしてください。>359
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:14:35 ID:dDbdzTDD0
7Dのスレに似たような質問を書いたのですがスルーされてしまったので、こちらでお聞きしますが、100と7D両方持ってる人に質問でつ。
同じレンズを使った場合、正直どちらがMFしやすいですか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 17:39:05 ID:5jDJD/35O
7D
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:03:10 ID:dDbdzTDD0
>>362
やっぱそうなんだ。
とすると、初期型のαレンズだとピントの山が掴みにくいと言う事みたいですねぇ。
ソニーレンズに買い替えまつ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:29:19 ID:ZpGQ1Z4e0
7Dは、古くてもα100の上位機種なんですけど。
365361:2006/12/05(火) 19:44:11 ID:bJA1jJAF0
>>364
そんなこと百も承知だからこそ聞いたんだよねぇ。
自分の7D+AF50/1.4 I型より、ヨドで試した100+ソニンAF50/1.4の方が全然MFがやりやすかったから。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 19:44:34 ID:/3bv0f+40
>>363
まあ、現実的にはそれ程変わりないような気がするけどw
7Dは後のボタン一発でAF/MFの切り替えが効くからね。そのあたりの操作性は7Dが上
レンズによってはフォーカスエイドが効くからまあファインダーでどうこうということないような希ガス
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:19:59 ID:scAlcTtl0
皆さんはボディの色は
どちらを使っていますか?

購入するのですが、どちらも良いなと思ってしまいます。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:49:50 ID:C7tmWzBd0
>>367
買われるのであれば、黒のほうが後悔しないでしょうね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 21:53:14 ID:DQy8RVV90
猫や鳥が警戒しにくい色。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:05:16 ID:Kh0jqdBW0
買ったのは黒だけど、銀色のがかっこよかったです。

一発でアングル決めれんかった、下手糞 AF28-75/F2.8D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061205215935.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061205220038.jpg

ところで、まだ何日かしか使ってないのですが
フリーズ多くないですか?三回ほど「システムエラーが発生しました」って表示が出て
バッテリー抜いて電源入れなおさないと駄目な時がありました。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:05:33 ID:5Yavwqmb0
黒を買うようなつまんない男にはなりたくない
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:09:18 ID:DQy8RVV90
>>370
なかなか味のある作例ですね。
373SGGK:2006/12/05(火) 22:35:27 ID:9NjGpCmZ0
>>370
メモリおかしくないか?
通常使用ではそうそうエラーは出ないと思う・・・つうか、出たこと無い。
メモリに問題無いのに頻繁にエラーが出るようなら内部に不安定な部品がある可能性が高い。
JPG無限連射してる訳ではないよね?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:38:52 ID:azHeonb50
>>365
ファインダーの見やすさの事を言ってる?それともレンズのピントリングの感触
の事を言ってる?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:45:10 ID:2B9cf+4p0
>>365
ボディ軽いからレンズ操作しやすかったんだろうよ
376365:2006/12/05(火) 22:49:27 ID:ekDrC90a0
>>374
ファインダーの見やすさというか、ピントの山のつかみやすさ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 22:53:51 ID:Kh0jqdBW0
>>372
ありがと。

>>373
Extreme3の2G、ずっと使ってるニコン機では問題なしです。
撮ってる最中じゃなく、操作、例えばDオプティに切り替える時とかフリーズする。
頻発するようだと入院やなぁ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 23:46:59 ID:987dU9Zz0
>>370
懐かしいなぁ〜
俺,浜寺水練学校行ってたよ

メモリとの相性とかじゃないのか?
俺は発売直後購入で約2000ショットくらいだけど一度もエラー表示見たこと無い.
ただし購入直後からマウントの剛性不足から85G等の重いレンズつけて振り回すと
接点の接触が悪くなって絞り解放固定になる症状が出たけど,自分で増締めして
今のところ治癒してる.
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:34:33 ID:OizcxiTz0
>>377
α100でフォーマットしてみた?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 00:42:57 ID:0oW8HZIQ0
悪いけど友人のK10Dを見てオレペンタにするわ
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 01:00:33 ID:fwulFEt80
      ↑
 このコピペ、不思議なことにキヤノン系スレには貼られていない

なんでだろー、なんでだろー
382SGGK:2006/12/06(水) 09:38:19 ID:asWBJiKk0
SSSのON/OFFによる解像度への影響をテストしたけど、今回は有意的な差は"無し"でした。
手持ち/三脚でSSS ON/OFFの4つの条件で、マクロ域/近景/遠景の3パターン。
各10枚撮影を2回ずつ繰り返して240枚撮影、それぞれを等倍比較・・・見るだけでも疲れるなぁ。

まあ、今回は解像度低下のトリガーとなる何かに引っ掛からなかっただけと言う可能性も
あるので、SSS-ONが全く無害とは言えません。逆にONだから駄目と積極的に言えるほどの
根拠も見つられませんでした。

また、1/125〜1/500sの比較的早いシャッター速度を使っていたので、もっと低速の
シャッター速度でないと駄目とか、手ぶれ補正がある程度のストロークで動いてないと駄目とか、
特定方向の補正動作が発生しないと駄目とか・・・etc。そこまで考えると条件絞らないと
やってられないので、手掛かりが増えたらまた追っかけてみます。
日頃SSS-ONで撮ってるので、状況が許せばOFFでも押さえるようにしてみるかな。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 09:58:18 ID:RJTz0CDB0
話全部読んでなくてすまないけど、ミラーショックの線は?
三脚使用時はセルフタイマーにしてるかな?
384:2006/12/06(水) 11:22:26 ID:LLCYnFcs0
>>382
ぼくも先日数百枚をテスト撮影して、あなたと同じ結論に達しました。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 11:54:08 ID:2cMF7lul0
>>382

シャッタースピードを下げなかったのはなぜ?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:14:41 ID:Dw0jceFQ0
サブにスウィートDかα100か検討しているのですが
両方お持ちの方、どちらが動作俊敏ですか?
387 ◆AngelH/kMI :2006/12/06(水) 12:22:27 ID:kLw76tBX0
>>386
俊敏さで言ったらα100。
データメディアへのアクセスがより最適化されてるみたいで、
撮った写真確認したりするとき甘Dより相当早く感じる。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:26:15 ID:xZ8WgZs30
>>386
俊敏っていうのが何を期待してるのかわからないが,今から敢えて甘D
買わなくてもとも思うよ.
甘Dは最近良い中古タマ少ないし,ヤフオクじゃなんだか法外な値段だし.
良いボディーだし俺も気に入って使ってるけど,相応な値段の中古の出物
があるとかじゃなければα100でいいんじゃね.
俺はマクロ屋だからほとんどMFばかりだけど,感覚的にはAF速度はちょっと
だけα100の方が早い気がするが,大差はないかも.
むしろ背部液晶モニターが圧倒的にα100の勝ち.
その他の使い勝手も基本的には同じだけど,α100の方がブラッシュアップ
されていて使いやすいと思うけどね.
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:55:45 ID:Dw0jceFQ0
>>387
>>388
ありがとうございます。

実は私の来年の挑戦テーマがマクロと物撮り(小物)なんです。
お二人のおかげで参考・決定になりました。
ペンタ影響かα100もちょっと値下げ気味のようです。
今からキタムラへ行ってきます。
390SGGK:2006/12/06(水) 13:01:31 ID:sYCCqTk+0
>>385
SSS-OFF時の手ぶれ防止のためです。SSS-ON時のCCDがロックされていない状態での
影響に主眼を置いていたので、SSS-OFFの手持ちでも安定した画質が得られる環境下で
撮影してます。

低速シャッターの場合、解像度低下が発生しても、手ぶれ補正の限界による微細なブレなのか、
他の要因による劣化なのかが切り分け困難であること、また、手ぶれ補正の動作を考慮に
入れるとX軸Y軸方向の動き、その大きさや速さも関わってくるので膨大な試写が必要となること、
その動きの定量化が難しいことなどからテスト方法が確立できてないってのもあります。
391:2006/12/06(水) 13:21:58 ID:LLCYnFcs0
そうそう、ちゃんとわかっていらっしゃる。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 18:51:49 ID:Mp3VLafV0
>>386
レリーズタイムラグもαSD(120ms)より、α100(80ms)のが早いみたいだね。
ちなみに、α7Dは110ms。
393365:2006/12/07(木) 16:14:41 ID:TDmvm+yi0
>>376
今日知人の100を借りて、キットレンズだけど7Dと100を比べてみた所、やはり7Dの方が全然ピントの山掴みやすかったです。
逆に初期型AF50/1.4を100に付けた見たら、ソニンほど見やすくなかった。

初期型処分してソニンのレンズ買う事にした。
394377:2006/12/07(木) 22:16:41 ID:3FUXIDvH0
>>378
自分も子供の頃はこの辺だったので、久しぶりに仕事で立ち寄ったら
懐かしかったですよ。昭和の町並みは殆ど残ってませんが
虎と萩のは今の所大丈夫です。
>>379
フォーマットしますた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207220923.jpg
手持ちの6M機に比べ、ハイライトが少し粘ってくれるので使い易い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061207220957.jpg
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:19:14 ID:TpPKbQq20
こんばんは。
α100でマイクロドライブを使用して撮影されている
方はいらっしゃいますでしょうか?

やはりマイクロドライブはすぐに壊れてしまうものなのでしょうか?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:20:52 ID:e1AEtUuM0
>>395
           YES → 【ヒットした?】 ─ YES → よかったな。
         /                \  
【検索した?】                     NO → なら、ねぇよ。死ね。
         \                   
            NO → 死ね。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 00:30:31 ID:mQa3N9M90
>>396
あなたは10年寿命が縮まりますた
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 06:04:22 ID:fiDPGC5G0
>>396の方を支持する。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 07:46:53 ID:eKZvvNcR0
>>395
その窓ガラスは何年洗ってないの?>>初期型

「昨日工場からでたガラスはやっぱりキレイ!」程度の話かな?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:09:36 ID:8UwW94Dx0
Sonyのαユーザーはミノルタ時代のA1使いは少ないのか?
A1を買った連中はA1のカタログ見てたと思うが、ASの説明で補正の作動グラフを見ると
ASが苦手な領域があって、OFFより悪化しているのがちゃんと載っていたのに。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:35:14 ID:HNTqoEuQ0
>>400
ASとSSSの苦手な領域はイコールではない
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 08:56:06 ID:9zmZSBAM0
>>401
苦手な領域があるのは確か、ってことだろう。
当然CCDの重量なども違うから同じとは考えにくいけど、
検証したわけではないが、あると考える方が自然だな。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 09:39:11 ID:8UwW94Dx0
ttp://ca2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/02.html
このページの事だね
面白いのは他社のグラフは低周波カットして高周波で手ブレ対応している
その結果OFFの1.0の値を超えてない。つまりOFFよりブレは悪化しない。
が、ASは低周波で1.0の値を超えている。
404SGGK:2006/12/08(金) 10:38:11 ID:y6cfiw9j0
>>400
AS初号機の話となるとどこまで該当するかがわからんので、あまり参考にならないのです。
A1では初めての機能だったわけだし、その後A1→A2/A200/7D→甘D→α100と来てます。
まあ、A2は年が明けたら出てきちゃったので差は少ないと思いますが、技術的に停滞していた
当時のミノルタ/コニカミノルタでさえも、この分野"だけ"は力を入れていた事はその後の
コンデジでの展開でもわかる通りで、ハード面/ソフト面での進歩も無視できません。

また、7Dの時のAPS-C対応では「CCDの重量が3倍、動かす距離が4倍、スピードが4倍
以上必要」とコニミノが言ってた通り、ハードウェアとしては全く別物と考えて良いと思います。
さらに甘Dでユニットの小型化までやってるので、少なくとも甘D以降のデータが欲しいところです。
405SGGK:2006/12/08(金) 10:44:48 ID:y6cfiw9j0
で、>>403のグラフからは、A2では0.1Hz前後の動きでOFF時よりも悪化というのは読み取れ
ますが、10秒周期の揺れってのはどんな動きを示しているか想像が困難です。
これを苦手な領域として認識していたとしても、ユーザーとしては「それじゃあ、どうしろと?」
としか思えない訳です。このデータを撮影時に考慮に入れるのは難しいと思いますよ。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:31:29 ID:XIJOLxRV0
ボーナスの季節だがソニーから上級機種や後継機のアナウンスすら無かったな。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 12:37:50 ID:ggGjWH3y0
ボーナス時期に発売じゃなければ発表では遅いだろ、現行の買い控えが
起きるだけだよ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 13:36:57 ID:tJVMNJPd0
>>406
とりあえずPS3を売らにゃならんのに、他部門からそんな怨み買うようなことせんだろ
所詮外様部門だしw
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:18:04 ID:+VhQFiGU0
買い控えを心配するほど売れてない。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:20:53 ID:DPR2LYTO0
そろそろピンクのα100が出ます。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:21:07 ID:iGzGY2ft0
キタムラに聞いたら在庫の山らしい
困り果ててたょ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:24:38 ID:dU0nxvLg0
在庫管理できないキタムラの自業自得。
仕入れ担当の無能さが知れる。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:36:20 ID:9zmZSBAM0
>>410バイオ色(パープルシルバー限定色)ならでるよ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:38:34 ID:U74rE12k0
ソニーはそういうの出したがるだろうけど、
ミノルタから来た技術者は断固として反対するだろうな。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:41:15 ID:mQa3N9M90
>>414
いがいとそうでもないとおもうけど。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:42:49 ID:oRNssRd3O
そういえばミールとか漆塗とかあったな
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:51:25 ID:9zmZSBAM0
ミノルタはそういうの意外と好きだよ。
(昔は)マニア釣るのが巧い会社だった。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:53:04 ID:q9KOxVEc0
ファンタジーカードとか。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:55:55 ID:9zmZSBAM0
α9のカスタマイズ

あとα9のチタンとか
85limitedみたいに、リミテッド大好き。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:01:16 ID:nzsggLtM0
シャンパンゴールドのヘアライン仕上げ希望。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:08:44 ID:vQPDwUz80
シャンパンガブ飲み女のヘアヌード希望。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:49:29 ID:fySAp+Su0
ミノに就職してたら今頃ソニー社員だったかもしれんw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 02:33:17 ID:W5gX8kV20
出向という形でね。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 06:06:34 ID:ksIX3Rqf0
>>423
転籍だヴォケ
記事とか全然読んでねーんだな
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 11:13:22 ID:GvJw/P4t0
別に、大阪から東京に転勤とかじゃないならどっちでもいいのでは。
それより200人規模の人員が食えるほど儲かってるのか?


それもどうでもよくて、ソニスタで12月頭にアングルファインダー予約購入した。
そろそろこねぇかな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:08:26 ID:37+G6ior0
たった200人規模でキヤノン様に挑もうなどとは…100年早いわw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 17:11:51 ID:PSMAGLmD0
そうそう、悪の親玉御手洗い様に敵うはずがないってもんよ
428:2006/12/09(土) 19:05:21 ID:2W/AnGBp0
85mmF1.4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061209190133.jpg
明部から暗部まできれいに出てますね。
それにしても暗部の溶けるような階調性というか透明感はたいしたものです。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:13:02 ID:kZ+SbpVs0
>>428
なんか昔のビデオカメラで撮ったような絵だ。
430:2006/12/09(土) 19:14:57 ID:2W/AnGBp0
だとしたら他の10M機はそれ以下の写りになっちゃうわけか。

431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:16:23 ID:kZ+SbpVs0
>>430
そうなの?
デジカメってまだまだなんだね。
あなたにはこの程度で良いみたいだねw
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:16:35 ID:PSMAGLmD0
まぁどの10メガ機も兄弟なわけだが
433:2006/12/09(土) 19:17:30 ID:2W/AnGBp0
K10Dは線が太くて解像悪いけどね。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:19:44 ID:kZ+SbpVs0
>>433
K10Dっていうのはもっと悪いんですか?
>>428より悪いっていうのはひどいものですね。
こんな画像でも、さらに下があってよかったですね。
435:2006/12/09(土) 19:22:48 ID:2W/AnGBp0
>K10Dっていうのはもっと悪いんですか?

そうです。ユーザーが上げてくる作例はどれもこれも6M機を水増ししたような線の太くてぼやけた画像しかありません。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 19:25:35 ID:kZ+SbpVs0
>>435
そうなんですか。
ソニーの大きなデジカメってすごいのかと思ったらたいしたこと無いんですね。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:05:00 ID:IaJI4rPw0
>>436
K10Dはペンタックスのデジタル一眼レフカメラですよ。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:06:18 ID:NzfuqWsg0
K10Dがどこのカメラかも知らない時点で、単に荒らすのが目的で遊びに来ているとしか思えないね。かまってもらってよかったねぇ。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 23:13:11 ID:/b7Nk6Lk0
脈略もなくK10Dの話が出てくるほうが違和感を覚えるんだけど?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:44:06 ID:flEc3b0V0
アングルファインダー買ってきたんだけど、ファインダー像が視野の中心に来ない。
上下方向がアンバランスで、2倍拡大のとき、下側の欠け方が激しいんだけど、こんなもん?

あと、視度調整アタッチメント付いてるとつけられないのね。orz
メガネ買い替えなきゃ…
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 00:50:51 ID:hpsF/C6R0
>>440
アングルファインダーにだって死土調整機能付いてるだろ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 01:06:51 ID:flEc3b0V0
>>441
それはそうなんだけど、本体の視度調整では漏れの目はカバーできないので、通常撮影時にはアタッチメントが必要なのよorz
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 10:44:11 ID:vRT0ezQ50
このカメラで撮り鉄してる人います?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 11:17:19 ID:gPs5hLwb0
MFで置きピンだから無問題
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 12:33:27 ID:gZRZNBLR0
デジカメ・オブ・ザ・イヤー2006
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165674565/
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 16:29:12 ID:DIE1XRZp0
>>440
倍率変えると視度調節しなおしにならない?
それがマンド臭くていやになったんだが。

んでマグネファイヤ注文中。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 22:55:12 ID:uoqRp4QZ0
α100を購入してから、修理された方っておられますか?
448 ◆AngelH/kMI :2006/12/10(日) 23:12:29 ID:uMnuduH80
>>447
何回かメンテナンスに出したことはあるけど。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:17:05 ID:uoqRp4QZ0
>>448さん  ありがとう御座います。
結構故障したりするものなのかと思いまして。
質問を間違えてしまいました。

購入してから故障された方はおられますでしょうか?
調べてみたところ、ダイヤルの不具合があるようですが・・・
450 ◆AngelH/kMI :2006/12/10(日) 23:22:10 ID:uMnuduH80
>>449
>ダイヤルの不具合があるようですが・・・
少なくとも、このスレでそんな話出たことないかと。
自分は相当使ってるほうだけど(発売してから持ち歩いてない日が無い)別に壊れやすいってことも無いと思うよ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 23:23:17 ID:vRT0ezQ50
>>444
AFだと問題あります?
452SGGK:2006/12/11(月) 11:32:28 ID:6pq5sauy0
>>449
ちょうどkakakuでその話題が出てたね。実はウチのも同じ症状が出てる。
年末年始に無いと困るので、年明けにでも修理しようかと思ってたところ。

【症状】コントロールダイヤルの反応が不安定。
・回した方向とは逆に動作してしまう。
 絞ったつもりがアケとか、シャッター速度遅くしたはずが高速側行くとか、
 撮影データ見てるときも進めてるのに戻るとか。初動でのみ発生し、
 継続して操作を続けた場合、最初の動作以外は正常に動く感じ。
 例えば3クリックすると、逆方向→正常→正常・・・といった感じ。

・1クリックで2回分進む時がある。

・最初の1クリックが無視される事がある。
 動かしても無視される。上記2つと絡むともう何やってんのかわからなくなる。

自分だけかと思ってたけど、運が悪ければ引くかもって感じですね。
どの操作でも初動の1クリック目で発生しやすいです。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 12:23:24 ID:R69A9LacO
初期のソニー携帯みたいだな、たしかSO503iだったか。
あれは3回ぐらい新品交換した気がするw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 13:01:42 ID:kD4niHYu0
>>452
へぇ、でもそれってハードなのか?
455SGGK:2006/12/11(月) 13:41:49 ID:gdAT/lgH0
>>454
銀塩時代はコントロールダイヤル自体のトラブルはほとんど無かったと思うから、引っ掛かってはいる。
303si/507si/807si/Sweet/7と使ってきて、一度もなかったからねぇ。
単純なスイッチ不良なら部品交換で済むけど、もっと複雑な事情があったりするとイヤだわ。
456つばくろ:2006/12/11(月) 20:11:06 ID:LC1g8HIa0
α100、DT18-200mmF3.5-6.3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211200601.jpg

このレンズはあまり使ってる人いないのかな?
広角側はいい写りなんだけど135mm以上はちょっと悪い感じ。
色は単焦点の50mm&85mm(ミノの古いやつ)よりも強くてコントラストが高くなります。

457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 20:19:25 ID:DbF4O3wC0
デジタルなのにレンズの色だのコントラストだの言うとみんな呆れて居なくなっちゃうよ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:01:24 ID:TscMfwmw0
低価格機はメモリースティックPRO-HG専用機か?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:07:42 ID:J+0KUlNj0
ガラス15枚も使ってるズームレンズと、6枚しか使ってない単焦点レンズを比べて
ズームのが色が強いとかなんとか言ってるのは笑える。
460つばくろ:2006/12/11(月) 21:11:09 ID:LC1g8HIa0
事実なんだからしょうがないでしょ。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:12:59 ID:OhQzH+yN0
>>456
ボディとこのレンズ買ったがきっとレンズにしといたほうがよかったと後悔している
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:22:50 ID:g8MZeU/d0
俺は今でもSO504iを使ってる。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 21:44:57 ID:mBQGys830
>>460
この唐突なコテハンの登場はなに?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:23:43 ID:dLiEsi7b0
>>457
ヤレヤレ。
分光曲線の違いをRGBの比率で補正できると思っている人の登場ですね。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:47:16 ID:OHqvr+PH0
人が居なくなるわけだ。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 22:53:37 ID:7BSK7iQo0
>457
こんな勘違い君だらけなら
レンズが高騰しなくてすむのにな。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:05:40 ID:Eni745Uu0
あんまりいじめるなよ。
かわいそうだろ457が。
ネット以外でもきっといっぱい損してんだからさ。
468つばくろ:2006/12/11(月) 23:15:03 ID:LC1g8HIa0
ちょっと大きさちがうけど、設定とか全部同じでJPEG撮ってだしの比較だよ。

DT18-200mm
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061211231130.jpg
85mmF1.4
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061211231158.jpg
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:20:18 ID:9n9U5aKN0
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:20:24 ID:kD4niHYu0
EXIF がフォトショップになってるよ。

いったいこんな作例で何を比較せよと。。。?
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:21:32 ID:9SMTZWry0
通りすがりの者だが
このスレこつこつやってるからいいな

嫌いなのは、キャノンのスレ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:23:49 ID:k5B+0Hho0
>>468
比較作例乙!
・・・だけど、その時間帯って、前に自分で言ってたけど
秒単位で光が変わるでしょ?
なんで、平等な比較にはならない気がするなぁ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:25:11 ID:abqZwDZs0
>>472
同じになるようにPhotoShopでレタッチしてあるから問題なしです。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:25:23 ID:t1ATivWU0
>>468
作例乙
なんだけど、この画像は作品として味があるけどレンズ性能としては比較が難しくない?
煙に斜光が入って一見フレアみたいに見えるし遠景だからピンの部分とボケの部分の比較がしにくい希ガス。

あさもやみたいな雰囲気のある写真でみててなごむんだけどな〜
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:26:51 ID:mBQGys830
それよりなにより>>470の言うようにEXIFも残ってない画像出してきて
撮ってだしとか言ってる時点でまったく信頼性なし
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:30:20 ID:B1ffwZIv0
特にデジタル用のズームはコントラスト強いし、単とは違うよ。
好みだけど、生でコントラスト強いα100は単のほうがいいかも。

時間も設定も全く一緒 現像のみ
50o/F1.7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211232308.jpg
28-75o/F2.8D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211232356.jpg

>>452
ああ、それって不具合だったのかぁ。
うちのも最初のワンクリックが飛ぶ時があります。
477つばくろ:2006/12/11(月) 23:31:51 ID:LC1g8HIa0
だって画像大きすぎるからさ。
478つばくろ:2006/12/11(月) 23:38:29 ID:LC1g8HIa0
ほらね、ほかの人も同じ意見だろ。
50mmとか85mmは色が薄くて低コントラストです。
ソニーの新型は知らない。
でもその薄い色と低コントラストが使いやすいからぼくは多用してる。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:39:03 ID:abqZwDZs0
コイズのやることなんだし、大目に見なきゃだめじゃん。
プロでその道の専門家なんだから。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:39:30 ID:J+0KUlNj0
>>476
それ露出が違うじゃん、露出の明暗をコントラストの違いと捉えてない?
カメラ側でF4.0と設定しても、実際の明るさはレンズによってまちまちだよ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:42:01 ID:SyUZpTwm0
露出が同じでも粗悪なレンズはT値が低い為に暗く、アンダーで色が濃く見え、
「これは色ノリがいいねぇ〜」
なんて頓珍漢な意見が出ることが多いよ。
えてしてズームレンズの方が透過するレンズの枚数が多い為T値が悪く、濃い目に出る傾向がある。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:42:04 ID:8fKO0bJO0
K10Dには敵わないねえ
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:42:25 ID:F8wyVEsY0
ガンデジとか言う香具師あたま悪そう
一丸レフとか書きそうだし
484つばくろ:2006/12/11(月) 23:44:04 ID:LC1g8HIa0
K10Dは遠景ボケボケ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:45:11 ID:abqZwDZs0
>>482
いろんなスレで煽り乙。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:46:06 ID:abqZwDZs0
うわ、コイズ即効で釣られてるし。
魚類か、オマエは。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:53:01 ID:B1ffwZIv0
>>480
これはたまたま設定同じで、この50oは0,3EVオーバー気味なレンズですけど
コントラスト低い場面で撮っても、ここまでではないとしても、
やはりこのズームのほうがコントラストや色乗りは濃い感じですよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:53:41 ID:prIsB2MV0
コイズ先生はソニー大使に任命されておられるのだ。
無礼な発言は慎みたまえ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:53:53 ID:mBQGys830
>>487
色が濃いんじゃなくて暗いだけだ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:57:30 ID:k5B+0Hho0
最新のデジタル対応ズームは、CCDからの反射を抑えるコーティングがされているのが、
コントラストを上げるのに役立っているのかもね。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:59:30 ID:Wlry69NE0
そのコーティング自体もわずかながら透過率を下げて暗くしているところもあるかもしれないな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/11(月) 23:59:46 ID:mBQGys830
デジタル対応コーティングしているのはズームだけじゃないわけだが
493つばくろ:2006/12/12(火) 00:02:43 ID:036FoTeU0
a100,85mmF1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211235626.jpg
このカメラ、はまるとすごい絵がでるね。
でも色がちょっと強すぎっぽい。
これでも一番軟調で一番彩度を落としてるんですよ。
だからレンズも昔の軟調なやつと相性がよさそう。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:03:17 ID:y3Xl0l5u0
まぁF値なんていう開口率は設計上の理論値でしかないわけだからね、
実際に同じ露出設定にしてみればどっちが暗い、T値の悪いレンズなのかハッキリするということだね。
問題は、その粗悪なレンズを見て色ノリがいいとかいうのは滑稽でしかないということ。
495つばくろ:2006/12/12(火) 00:07:56 ID:036FoTeU0
透過率とかよりもスペクトルバランスの違いと収差からくる味を楽しみながら撮影するのもいいよね。
どうせ描写のちょっとした違いなんか写真にとってどうでもいい話なんだし。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:11:01 ID:AewiUS5j0
>>489
いやだから、露出合わせても違いはあるってことです。粗悪かどうかは別として。
たぶんコーティングのせいも大きいでしょうけど。
マクロレンズなんかでも色の出方が違うわけだし。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:14:00 ID:gPttusUV0
http://dc.watch.impress.co.jp/

ここの、αの広告の女の子、誰?可愛いね!
498つばくろ:2006/12/12(火) 00:16:20 ID:036FoTeU0
>>496
だよねー。
常識的に考えてもまったく同じ分光特性と透過率と収差を
ぜんぶのレンズに対応させることができると思ってるのかしら。
一本一本すべて違ってあたりまえだよ。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:27:31 ID:6/oERKZP0
>>476
中央の"大阪府港湾局"の下に見える、作業台裏側のトラス構造が、
どう見ても50mmの方がクッキリ描写されているのがわかるよね。
これをもって、「50mm単焦点レンズの方が暗部の階調表現に優れている」としていいかな?
「それは違う」と言うだろうね。そう、2枚の画像はレンズを透過した光の明るさが違うだけなんだよ。
単なるそれだけの違いを「色が薄い・濃い」という評価に置き換えるのは実に滑稽なことだ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 00:28:05 ID:AewiUS5j0
>>498
高倍率のズームだと、もっと差が出るかもしれませんね。
来年出るというバリゾナのズームはちょっと期待してるんですけど。
501つばくろ:2006/12/12(火) 00:37:33 ID:036FoTeU0
>>500
ズームレンズの決定版って感じだけど、どうしてあの内容で康慶が62mmなんだろ?
ぼくはニコンの18-70mmF3.5-4.5を溺愛しているんだけどあれは67mmあるんだよね。
16-80mmが設計に無理してなければいいんだけど。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:06:59 ID:67AxHlee0
高倍率のズームでも大口径だったりレンズの枚数が少なかったり
レンズの種類によって透過率は千差万別になるんだから、
ズーム=T値が悪い、とも言い切れない。
単焦点だって凝ったレンズは透過率悪いと思うよ。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 01:16:29 ID:vfoZgfcE0
336 Name: 北岡賢治 [] Date: 2006/12/09(土) 22:47:15 ID: myeleWzf Be:
312 Name: 土原モト痛み交情腸 [] Date: 2006/12/08(金) 11:27:46 ID: ew8xEdjs Be:
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー□-□-)
   (6     (_ _) )  / ̄ ̄ ̄ ̄
   ノ|/ ∴ ノ  3 ノ、 <  ああっ・・・青柳さんっ・・・
 /   \__ /"lヽノ  ヽ  \____
/   ,ィ -っ ( ,人)   ヽ
|  / 、__ う |  | ・,.y  i
|    /    |  ⊂llll   |  スコスコスコ・・・
 ̄T ̄     |  ⊂llll /
  |       ノ  ノ 彡イ
  |   ヽ、(__人_)_,ノ |
  |      人     |

313 Name: [] Date: 2006/12/08(金) 21:20:31 ID: JuxOPFtZ

317 Name: [sage] Date: 2006/12/09(土) 21:02:40 ID: 3SFbulC2 Be:
↑ 伝説の方ですね。中国大陸に渡ったと言うウワサもありますね。
  本当かどうかは知りませんが・・・・・

しかし、伊丹工場は迷惑このうえない管理体制でしたね。
まあ、最大の原因は、
労働組合と会社の癒着構造だろうな。
セクハラ問題があって組合に苦情処理が提出されても対策取らず
逆にもみ消しに奔走してんだから、まったく問題にならんわな。
更に、その見返りが管理職登用じゃ、モラルハザード起こすわな。
345 Name: もみ消し三銃士 [] Date: 2006/12/10(日) 11:42:08 ID: klLpPr5X Be:
家氏支部長 保田副支部長 釜田書記
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 02:46:08 ID:cEmkQObT0
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。                   


このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。 
信じるか信じないかはあなた次第です。
505つばくろ:2006/12/12(火) 13:25:30 ID:036FoTeU0
α100、24mmF2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061212113344.jpg
24mmといっても実はシグマのやつ。
発色が鈍いレンズなんでα100と相性がいいです。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:46:32 ID:HDeXcIoj0
>>505
ちょっと頭冷やしてくるんじゃなかったのか?

何の参考にもならないから貼らなくていいよ。
507つばくろ:2006/12/12(火) 13:51:28 ID:036FoTeU0
K10Dユーザーは比較サンプルを出されることを一番おそれてますw
百聞は一見にしかずってやつね。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 13:57:59 ID:oQ4et8aQ0
何でこのスレでK10Dなんかが関係してくるんだ?
荒らしか?こいつ>>507
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 15:03:34 ID:D4VQagJ70
APS−CサイズでいいからD200みたいな上位機出ないかな
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 15:06:56 ID:92Cv9l4qO
つばくろ=コイズ
迷惑だから出ていけ!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:32:54 ID:clUDTjMV0
こらこらソニー大使のコイズ先生に無礼な口をきくんじゃない。
コイズ、続けて。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:39:57 ID:ktnOwhnj0
511の発言を真に受けると、ここの住人はコイズがK10Dに関連するスレを荒らすのを認めているんだね
αユーザーの総意でペンタに喧嘩を売っているととるけど良いんだね?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:43:14 ID:yZtTH1jf0
>>512
荒らしにかまってる奴も荒らし。
そいつを総意と解釈したお前も荒らし

スルーしろ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/12(火) 19:57:35 ID:M6iXTMx00
>>512
いいけど、K10Dなんてカス、相手にしないけどな。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:16:27 ID:928BIp6X0
778 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/13(水) 00:04:46 ID:iCNFRx000
悲しいお知らせ。今月号のデジカメマガシンの手ぶれ補正対決は
提灯記事じゃなかったようだ。
さっき、α7Dにシグマのテレコン2倍とAPO200F2.8及びシグマ70-200F2.8
(換算F5.6)とEOSKISSDとEF70-200F4isにケンコーテレコン2倍(換算
F8)比較した。SSは15分の1秒(F値の差はISO感度で調整して同じSSにした。)
何と、何度やってもEOSは手ぶれしないがαは全滅だった。
カナーリ ショックだったよ。αはもう超望遠での使用やめて広角 標準
中望遠(200mmまで)までにすることにするわ。
こんな調子だとα7D後継出てももう買わないかもorz
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 00:17:11 ID:VBg8z0qb0

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

*****************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???

品質より広告宣伝費やNET工作費用優先ですか?

やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************


517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 19:32:21 ID:ibJyFIdk0
そろそろこの辺でポジティブなニュースがこないと
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 02:04:48 ID:Xh2tjeLA0
今週来るぞ!


アングルファインダァ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 03:01:41 ID:Cb5370fC0
>>518
先週から売ってるよ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 12:02:02 ID:R+OANSls0
新機種を敢えて割り切り性能の600万画素とはニコンも大胆な事しますな。
スペック追求のSONYは絶対しないだろうな。

しかしSONYもまだ600万画素のCCD作ってたんだな。
521SGGK:2006/12/14(木) 12:56:16 ID:UfGuvI2F0
D70、D50で600万画素やってて、更に安い価格勝負の小型軽量機なんだから
別に大胆って訳でもないでしょ。D80で600万画素なら大胆だけど、D40なら普通だよ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 14:08:23 ID:VErKDPNN0
αも低価格600万画素気出したら良いと思うけど。
523SGGK:2006/12/14(木) 14:55:01 ID:Ns9kvMfw0
>>522
AF周りを全面的に作り直して(今のは根本的にダメ)、高感度ノイズはもうちょい馴染ませて
600万画素CCDで製品作ったらα100より良くなっちゃうじゃないか。

・・・その代わり、メモステ専用機な。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 18:19:41 ID:ze7wRDXn0
てゆか出来る限り早くボディ内AFを捨てるべきだと思うけどな。
ペンタックスはそこにメスを入れ始めてる。
このままいくと全マウントの中で最低速度のAF一眼レフになるかもしれない。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:52:18 ID:uwAzLaHcO
それ捨てたらMFカメラじゃん…
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:53:53 ID:xWTq0uhk0
ボディ内AFだからってAF遅いってことはないが・・
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 19:59:04 ID:XhMFFvkR0
遅いってば・・・。
もしかして超音波モーターのAFレンズ、使ったこと無いとか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:34:46 ID:0kslxwW/0
様はssm付きの高級標準、広角ズームが出りゃいいだけでしょ?
マウントには問題無いんだからソニーに直接リクエストした方が早いんじゃね?

レンズのssm化には別に異論は無いが、正直「超音波モーター」連呼wネタは食傷気味だね、
具体的にこのレンズをssm化してくれとか具体的な方向でのレスを期待したい。
まぁ、DT16-80位ssmで出せよとは思うけど、コスト的に光学性能とのトレードオフになるなら微妙だね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:41:09 ID:EcjGjP9X0
ユダヤの代理人
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:45:36 ID:XhMFFvkR0
でもssm連呼しないとこのままボディAFのみで突っ走りそうだしね。
しかしシグマなんかのレンズも超音波化しないってことは
何か構造的にssm化ってのは実現不可能なんじゃないかと思ったりして。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 20:56:54 ID:0kslxwW/0
確かにシグマ30/f1.4とかAPS用レンズでもhsmに対応してないのは変だね、
会社間の仁義みたいなもんでもあんのかね?研究開発費の問題なんだろうけど。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 21:01:34 ID:lI5Bfaxz0
開発費というならニコンやキャノン用まんまに
超音波仕様で出せば安く済むのにと思うけど。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:44:24 ID:xWTq0uhk0
>>527
以前EOS7使ってたから超音波モーター使ったことあるよ。
確かに超音波モーターだと音がしないから速く感じるけど、でかい望遠ズームとか以外は大して変わらんと思うけど。
例えばEF50/1.4なんかUSMだけど遅いしさ。

527はどのレンズと比べて言ってるの?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:51:50 ID:bmzdRFnA0
例えばマクロなんかで比べると雲泥の差があるよね。
100mmマクロと105mmVRマクロで比べると、一度フォーカスをロストした場合、
ボディ内AFじゃまず撮影不可能だなぁ。

と、こう書くとマクロはMFで!とかマニアックな批判が出るんだけど一応。
535SGGK:2006/12/14(木) 22:54:39 ID:r3GRnHjW0
>>534
それ以前に105VRってインナーフォーカスじゃん。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 22:58:18 ID:bmzdRFnA0
IFだとなんか差があんの?
537SGGK:2006/12/14(木) 23:03:14 ID:r3GRnHjW0
>>536
ありすぎ。つうかマジで聞いてるの?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:05:45 ID:bmzdRFnA0
ちょーマジ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:18:57 ID:xWTq0uhk0
>>534
>と、こう書くとマクロはMFで!とかマニアックな批判が出るんだけど一応。

マニアックじゃなくて、マクロでは普通というか基本なんだが・・・・

>>536
構造を考えれば分かると思うが・・・・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:26:15 ID:bmzdRFnA0
そこまでマニアじゃないから分からないなぁ。
普通にラクしてAFでマクロしちゃうから。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:32:17 ID:ng0pCtqK0
>>534
そもそもその話にモーターの配置場所関係ねーじゃん
AFセンサーの性能の話だろ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:39:10 ID:bmzdRFnA0
AFセンサー・・・?
フォーカスのサーチスピードにAFセンサーがどう関係してるの?
543SGGK:2006/12/14(木) 23:39:33 ID:r3GRnHjW0
>>538
ミノルタの100/2.8みたいな普通の繰り出し式だと、大きくて重いレンズ群をぐりぐり
繰り出さなければならない。ダブルフローティングでレンズの移動量が変わる部分も
あるから動きも複雑で、その分の負荷も増えちゃう。

105VRのようなインナーフォーカスの場合は内部の一部のレンズのみを焦点合わせで
動かすから、圧倒的に軽くて移動量も少ない。収差補正用のレンズ移動も少なくて済む。
繰り出し式ではレンズの移動量が多くなるマクロレンズや、移動量が多い上に前玉が
重くなりやすい望遠レンズではインナーフォーカスの負荷の小ささは圧倒的に有利
なのです。つまり、モーター以前の話になっちゃう。

で、マクロでインナーフォーカスの製品が少なかったのは、インナーフォーカスの場合、
従来レベルの画質を確保するのが大変とか、ボケが暴れやすいのでそれを抑えるのが
面倒って辺りが挙げられます。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:42:00 ID:ng0pCtqK0
>>542
ロストした後に迷って捉えられなくなる話になぜスピードが関係あるのかと。
そういう話でないというなら、文章力が欠落し過ぎ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:44:46 ID:bmzdRFnA0
>>543
なるほど。

>>544
ロストしたあと、復帰するまでのAFスピードが超音波の場合速いってことなんだけど。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:17:04 ID:Y5KX+Sk80
>>545
>>543になるほどと言った直後になぜその返しになるんだ・・・
ほんとに日本語不得意だろ?
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 00:49:46 ID:e7FunFNT0
かなりみんな親切だな。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:10:08 ID:LGRpV/Rl0
新機種の発表年内はありえなくなっちゃったけど、年明け早々くらいには
発表するのかなあ?
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:14:51 ID:SrzYVSwI0
新機種て・・・。
なんだろうな、α100はもうオシマイですか?
今現在α100で盛り上がれないようならいくら新機種出てもまた数ヶ月の命じゃないか。
馬鹿馬鹿しくなってきた。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 01:46:48 ID:hd26alKg0
>>548
読んで連想するのは普通7D後継の中級機だと思うけど。
大体α100の後継が出ても撮影が出来なく訳じゃ有りませんよ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 07:57:46 ID:5oK1MqXgO
AFセンサーのフルクロス化ぐらいはして欲しいものだ>新上位機種
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 09:29:53 ID:Y5KX+Sk80
>>551
フルじゃなくていい。
中央と9分割の交点の5点でいい。
9点として残りの上下左右はそのままでもかまわない。
無くてもいいくらい。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 09:32:32 ID:R9BnWJ4S0
377 Name: コニカミノルタ [] Date: 2006/12/12(火)

336 Name: 北岡賢治 [] Date: 2006/12/09(土) 22:47:15
312 Name: 土原モト痛み交情腸 [] Date: 2006/12/08(金)
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー□-□-)
   (6     (_ _) )  / ̄ ̄ ̄ ̄
   ノ|/ ∴ ノ  3 ノ、 <  ああっ・・・青柳さんっ・・・
 /   \__ /"lヽノ  ヽ  \____
/   ,ィ -っ ( ,人)   ヽ
|  / 、__ う |  | ・,.y  i
|    /    |  ⊂llll   |  スコスコスコ・・・
 ̄T ̄     |  ⊂llll /
  |       ノ  ノ 彡イ
  |   ヽ、(__人_)_,ノ |
  |      人     |

317 Name: [sage] Date: 2006/12/09(土) 21:02:40 ID: 3SFbulC2 Be:
↑ 伝説の方ですね。中国大陸に渡ったと言うウワサもありますね。
  本当かどうかは知りませんが・・・・・

しかし、伊丹工場は迷惑このうえない管理体制でしたね。
まあ、最大の原因は、
労働組合と会社の癒着構造だろうな。
セクハラ問題があって組合に苦情処理が提出されても対策取らず
逆にもみ消しに奔走してんだから、まったく問題にならんわな。
更に、その見返りが管理職登用じゃ、モラルハザード起こすわな。

345 Name: もみ消し三銃士 [] Date: 2006/12/10(日) 11:42:08 ID: klLpPr5X Be:
家氏支部長 保田副支部長 釜田書記
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:02:26 ID:tC3aofm80
心配するな。
VR105マクロはAFは速いが、画質がクソだから。
AF100マクロとの対決では利便性で完全勝利するが、画質では敵にもならない。
解像感も低いし、ボケは現行マクロでも最低ライン。
ただ、事解像度だけで行くとインナーフォーカスのキヤノンEFがけっこういい。
ボケはダメだが。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:40:09 ID:7Q0qpNmV0
Aマウントにはモーター駆動用接点あるの?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 10:57:57 ID:OsncPPpOO
>>555
SSMの存在を知らないのか
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 13:59:19 ID:4wvN/gt30
いくら画質がよくても撮影不可能では話にならないんだよなぁ。
例えば風が吹く中で花の蜜を集めてる蜂を片手で花を押さえつつAFで撮るなんてことが出来ない。
完全に静止した被写体しか撮れないマクロじゃどうしても撮影範囲が狭まってしまう。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:33:02 ID:OsncPPpOO
>>557
αのマクロで虫撮りしてる人はたくさんいる。
不可能なのは機材じゃなく、おまえの問題だ。
とっととキムタコカメラスレに(・∀・)カエレ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:35:03 ID:BrNfTiNC0
>>557
マクロ撮影なら三脚+マニュアルフォーカスが当たり前だろ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 14:46:11 ID:qa3vWUAV0
当たり前だったのは古い時代の事。
現在は違うよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 15:44:12 ID:A+D8X8yQ0
VR105マクロと100/2.8マクロじゃ描写力が…
いくらAF早くてもVRマクロはイラネ。

つか100/2.8マクロでも補助光入れるとそれほどAF遅くはないんだがな。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 16:01:47 ID:PGL/AlZH0
一回目のAFで決まればね・・・。
問題はロストした時やCAFの場合。
端から端へのシーク速度はマクロだけじゃなく普通の焦点距離で重要だお。
563SGGK:2006/12/15(金) 16:16:32 ID:Yhac/8ue0
>>557
ハチはガッツリ花にとまるからから、MFでも撮りやすい方だと思うけどなぁ。
花にピント合わせておいて、後はちょっと体動かせばハチにピント来るでしょ?
蝶は花押さえてるヒマ無いよね。風吹くと蝶自身が飛ばされちゃうし。

で、アゲハ系とかトンボとか動きが不規則とかかなり速い奴ら相手だと
フォーカスフレームに収めるのも難しくなるので、結局MF置きピン+微調整の方が
歩留まり良いと思うんだが?
564SGGK:2006/12/15(金) 16:17:12 ID:Yhac/8ue0
>>560
で、古い時代ってのはいつ頃?
 1) 2006/3月  VR105発売以前
 2) 2000/3月 EF100USM発売以前
 3) その他 (西暦   年頃)
565SGGK:2006/12/15(金) 16:22:20 ID:Yhac/8ue0
>>563
"とまるからから"ってなんだよ。"から"がダブっちゃったよ。
566つばくろん ◆rPMXZhdNas :2006/12/15(金) 16:39:23 ID:j7uu79vV0
マクロはむずかしいね。
おれなんか松ぼっくりにさえピント合わないから、一眼あきらめたふだんコンデジ使ってるよ。
αのAFはダメだけどマクロに関してはそれ以前の問題だね。

それからαのAFなんだけど一番の弱点は動きモノに追随できないことなんだよね。
動いている動物とか人に全然合わないよ。
何度もチャンスを逃して悔しい思いしたよ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:03:06 ID:Po7AZSuT0
>>566
お前は生まれてきたことの方が悔やめ。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:05:59 ID:xVHGnBCE0
>>566
使いこなせてないことを自慢するなよ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:11:09 ID:Arjaebov0
だがコイズの言うことも案外的を射ているのではないか?
他機種で高速なAFが実用化されているのは紛れも無い事実なのだから。
それをマニアの視点で否定しても前進は無い。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:27:44 ID:Oa3onwDs0
そりゃあなぁ、AF遅いよか早い方が良いと思うよ。
でも、早くても良く見りゃピンがずれてるどこぞのカメラみたいなのも…

俺は基本的に動きモノ撮らないから、AFの速さよりもファインダーの見やすさ
を重視して欲しいなぁ。
トルクフルなAFモーター積んでボディーが重くなるよりも軽くてファインダー
見やすいボディーが出てくれないかと思ってる。
α100のファインダーがもうちっと見やすい物だったら、別に不満はないんだがね。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 17:39:45 ID:sv/0G54n0
動き物を撮らない、っていう人が全体のどれくらいいるかだよなぁ。
ソニーがαを多く売るつもりが無いのならそれでもいいかもしれないが、
慈善事業で長続きするほどデジタル一眼市場は甘くない気がするのだが。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 18:30:51 ID:6RGfMYa10
EOSのAFは確かに早いが、だからと言って動いてる子供とかにはAFだけじゃピント追いつかんぞ。
30Dだけど。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 18:38:11 ID:uDb1T8zY0
えっ、追いつくけど・・・。
574つばくろん ◆rPMXZhdNas :2006/12/15(金) 18:38:46 ID:j7uu79vV0
α100の場合、早さとかトルクじゃなくてアルゴリズムの問題かも。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 18:45:35 ID:uDb1T8zY0
いや、単純にAFモーターのパワー問題。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 19:06:32 ID:Z9vQKcMz0
マクロでAFて、、、
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:06:05 ID:Po7AZSuT0
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:36:42 ID:OsncPPpOO
>>577
こっち見んなw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 20:38:03 ID:j7uu79vV0
これはかわいいねw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:14:47 ID:s9OqNm660
虫がこんなにカワイく見えたのは、生まれて初めてかもしれないw
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:37:52 ID:7h8kBaLj0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:39:01 ID:Caxxow+i0
わざわざコイズの画像かき集めてきて貼るな。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 22:40:41 ID:jASQuHRD0
色と感性が腐ってます。
性格の悪さと不安定さが写真にも現れています
もしかして色空間設定を間違えていたりしませんか?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:34:58 ID:wv+xwPbF0
>>581
それ子供が撮ったスナップ写真?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:39:51 ID:Y5KX+Sk80
>>584
つ つばくろが撮った写真
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:48:43 ID:7h8kBaLj0
>>584
じゃあ、これは?
これが現在最高レベルの技術を駆使してレタッチされた作品。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061215200353.jpg

現在、日本でこのレベルの作品がつくれるのはそれほど多くない。
おれは第一人者だと自覚している。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/15(金) 23:51:42 ID:wv+xwPbF0
>>586
で?
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:02:56 ID:rJz91dpk0
>>586
K100D スレかどっかに貼ってあった雲の写真のほうがインパクトあるな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:08:47 ID:Ea7Gww+H0
>>581,586
この人、画面の中で一番目立つ物体(主題)を必ずフレームのド真ん中にもってくるよね。
フレーミングが稚拙すぎるので子供が撮った写真としか思えない。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:12:08 ID:9CyB3MpT0
>>586
こういうの好き?
「どうだい、レタッチでこんなにきれいに仕上げたんだぜ」って言いたげな、
いかにも作られたような色合いで、どうも好きじゃないなあ。もっと自然
なのがいい。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:19:40 ID:3SQ2VfW50
>>586
綺麗だと思うよ
漏れには、悔しいけどまね出来ないな。

でも、この綺麗さって合成着色料てんこ盛りの駄菓子の綺麗さに似ているな。
綺麗だけど記憶に残らない風景、だな
592つばくろ ◆rPMXZhdNas :2006/12/16(土) 01:14:32 ID:B0Rr71GN0
>>586
それおれの作品じゃないか。
なんであっちこっちにコピペしてるんだよ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:18:58 ID:REmJRU750
あまりのショボさに馬鹿にされているんだよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:30:44 ID:owLJ8HOZ0
>>ID:7h8kBaLj0
全部日の丸か・・・。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:33:58 ID:REmJRU750
>>594
全部コイズの作例です。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:35:14 ID:Ea7Gww+H0
>>592
作品とは笑わせるw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:36:51 ID:HrmiDhZ50
7h8kBaLj0=B0Rr71GN0=精神病のホモ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 01:45:59 ID:REmJRU750
>>597
違うよ。世界でも有数の写真家ですよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 05:20:44 ID:3lV5bXYd0
>>586
右下がり
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 05:53:59 ID:YXJ7+9/S0
俺は右曲がり
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 07:27:45 ID:ame05+bc0
七曲署



なに?矢追3丁目で殺人?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 11:08:53 ID:JnAG+/6h0
故障ですか?仕様ですか?
α100の手振れON/OFFスイッチ左のAFボタン(十字キーの真ん中)って感度を悪くないですか?
しばらく押し続けないと利かないんですがみなさんどうですか?
603X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/12/17(日) 11:10:24 ID:Yvs1ksuX0
ヲイ日本語おかしいぞw
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 11:19:25 ID:JnAG+/6h0
故障ですか?仕様ですか?
α100の手振れON/OFFスイッチの左のAFボタン(十字キーの真ん中)って感度が悪くないですか?
反応が鈍く、しばらく押し続けないと利かないんですがみなさんどうですか?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 13:34:50 ID:WHcTj5ca0
>>604
買った店に持っていって他の個体と比べてみたらどう?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 19:07:10 ID:8PXbi4AD0
>>604
再生ボタン → AEL で拡大の上 AF を連打して
拡大画と 赤枠画面の切り替えをしてみたが、
押せば、さくっと反応する。

あんまり何度もやると見てて気持ち悪くなってきそうなので
20回ぐらいでやめたけど。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/17(日) 20:54:09 ID:JnAG+/6h0
ありがとうございました。新品交換になりました。>605 606
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 16:12:22 ID:18guZ/Ny0
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 16:25:39 ID:18guZ/Ny0
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:44:34 ID:hVXO/W1L0
明日淀で100触ってきます。
下手すると気絶しているかも(笑)
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:52:52 ID:kfhzSO120
コイズ下手な画像貼るな。
死ねばいいのに
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:53:32 ID:0yFYlqxz0
ついでに上河成子も死ねばいいのに
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/18(月) 23:55:16 ID:u3enNzpB0
>>610
オメw











>>608-609
レンズがかわいそう。 帰りなさい。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163199462/l50
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 00:27:04 ID:PqCgGX4B0
一応マジレスしておくと

>>608
中望遠の散漫な作画、と思う。何を強調したいのかが分からない。
雪景色の露出の練習?

>>609
近接時のボケの描写なら、背景に色めがあるか華やかさのあるもので無いとレンズの描写として分かりづらい
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/19(火) 01:11:22 ID:hz1fMuM40
377 Name: コニカミノルタ [] Date: 2006/12/12(火)

336 Name: 北岡賢治 [] Date: 2006/12/09(土) 22:47:15
312 Name: 土原モト痛み交情腸 [] Date: 2006/12/08(金)
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人_____,,)
    |ミ/  ー□-□-)
   (6     (_ _) )  / ̄ ̄ ̄ ̄
   ノ|/ ∴ ノ  3 ノ、 <  ああっ・・・青柳さんっ・・・
 /   \__ /"lヽノ  ヽ  \____
/   ,ィ -っ ( ,人)   ヽ
|  / 、__ う |  | ・,.y  i
|    /    |  ⊂llll   |  スコスコスコ・・・
 ̄T ̄     |  ⊂llll /
  |       ノ  ノ 彡イ
  |   ヽ、(__人_)_,ノ |
  |      人     |

317 Name: [sage] Date: 2006/12/09(土) 21:02:40 ID: 3SFbulC2 Be:
↑ 伝説の方ですね。中国大陸に渡ったと言うウワサもありますね。
  本当かどうかは知りませんが・・・・・

しかし、伊丹工場は迷惑このうえない管理体制でしたね。
まあ、最大の原因は、
労働組合と会社の癒着構造だろうな。
セクハラ問題があって組合に苦情処理が提出されても対策取らず
逆にもみ消しに奔走してんだから、まったく問題にならんわな。
更に、その見返りが管理職登用じゃ、モラルハザード起こすわな。

345 Name: もみ消し三銃士 [] Date: 2006/12/10(日) 11:42:08 ID: klLpPr5X Be:
家氏支部長 保田副支部長 釜田書記
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 17:32:35 ID:qkD/VTsU0
愚痴でゴメン。
俺ヤフオクで互換バッテリー買ったんだけど、何時間充電しても
満充電の点滅にならないのよ。
無負荷での端子間電圧は7.8V程度あるし(純正は7.4V程度)、
放電の状態の確認用であろうセンターの端子と−端子間の電圧は2.8V程度だし。
(純正は3.4V程度)
充電完了と認識しないのはこのせいだと思う。
こんないい加減なもの使う気がしない。 あーあ失敗したなぁ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 20:04:36 ID:QnJjPA780
ちゃんと型番とかも書いておけば。
犠牲者出さないために。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 20:54:48 ID:+jnEEO5a0
つーか、バッテリーくらい純正買えよwww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:32:04 ID:VB3B3tOj0
純正と違っていろいろ管理するための回路基盤とかがないんじゃない?
確かにバッテリーなんだろうけど。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:00:52 ID:PQqmvPQK0
直列に繋いだ電池間の電圧がばらついているのかもね。
リチウムは過充電すると燃え上がることがあるので、
そのうち事故が起こるかもしれない。

もし非純正電池が原因で事故が起こったとしても、メーカーを
責めるのはやめてね。そうしないと、ますます互換品が使えない
ように細工されるようになってしまうので。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:03:17 ID:37FdEdhj0
>>616
バッテリだけは純正。 っていうか、互換バッテリって
形状は互換かもしれないけどそれ以外は互換じゃないよ。

最近は、通信して純正かどうか本体側でチェックしてるんじゃないの?
純正品にはホログラムシールがついてるくらいだから、
使えない「互換バッテリ」っていっぱいありそうだな。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 00:10:45 ID:BoPKo8gd0
α100用の互換電池って出たのか?
FM50ですら使えなくなってるのにコピー技術ってスゲーな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 08:19:23 ID:0whBFEdR0
火吹いても知らんで。
しかもカメラは顔面に密着させることもあるから超危険
624616:2006/12/21(木) 10:58:34 ID:4OP+92/O0
そうなんだよなぁ。
安物買いのゼニ失いとはまさにこのこと。
出品画像の裏の溝の形状が、他のはFM50とFM55を足したような形だったのに対し、
こっちは純正と同じだったから、形にここまでこだわってるのなら中身も
きっとこだわってるんだろうなあと、あらぬ幻想を抱いてしまったわけで。
出品者の評価の「悪」が無いことからすると、それなりには使えてるんだと思うけど。
充電器にセットして、充電中のランプが点いた時点で「良」評価を入れてしまった
俺も俺だけどさ。
充電完了の目安がわからないという時点で欠陥品だし。
(ソニー純正が安全安心かと言われると、それもなんとも言えないけどw)

ま、出品者に返品できるか連絡取ってみて、早々に純正を買うことにします。
愚痴につき合ってくれてありがとう。

あ、ちなみにα100本体には1度もセットしていません。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 00:57:04 ID:hncg9tpa0
7万切ってる店ってある?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 10:00:22 ID:Jz7apyY/0
ウンチシェイクっていっつもONに入れっぱなしでいいのですか?
壊れたりするかな?
ウンチシェイクって壊れやすいですか?
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 14:01:58 ID:XlHkgXiN0
>>626
           YES → 【ヒットした?】 ─ YES → よかったな。
         /                \  
【検索した?】                     NO → なら、ねぇよ。死ね。
         \                   
            NO → 死ね。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 02:55:42 ID:jKmJVDIP0
>>627
まだガンデジなどという言葉を使っているバカがいるのか
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 08:41:06 ID:/bx6b9220
>>628
>>627に何の関係があるんだよw
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 13:42:48 ID:ZypSlixZ0
悔しかったから取りあえず何でもいいから言い返してみた
ってパターンじゃね?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 04:35:26 ID:4ZTa4MSY0
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 09:36:07 ID:N+7/49or0
>>631
もろα開発じゃん。 α9Dも交換レンズも自分の希望スペックで作れるぞ。

逆に言うと、ソフト屋以外は足りてねぇのか。 orz
633 ◆AngelH/kMI :2006/12/25(月) 12:13:00 ID:EllSQ2Ci0
>>631
要求スペックが結構高いなぁ・・・。
ターゲットはたぶん同業他社に勤めてる人か(苦笑
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:26:14 ID:jRQ/DtSi0
ニコンから大量流入してD200見たいな奴作ってくんないかな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 12:42:40 ID:u6TPV3UM0
>>631
以前、裏事情板のソニースレによると、キヤノンの
説明会に大挙ソニー社員が駆けつけたらしいので、
その補充か?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 13:56:26 ID:AyM8leDm0
JR住道駅にいっぱい貼ってあったのは大東工場の三洋電機のデジカメ部隊引き抜くためだな。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:23:35 ID:TcCSSqoL0
つかミノルタからきた技術者はどうしたんだ?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:30:07 ID:jRQ/DtSi0
怒涛の新製品開発ラッシュで人手不足
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:43:08 ID:2BLB22HI0
いよいよフルサイズが…
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 14:53:22 ID:XJChl1H20
3月に
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 15:10:08 ID:MWeWc2kd0
あれ?
京セラが手招きしてる。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 15:16:08 ID:N+7/49or0
京セラのカメラ技術者はケータイのカメラ担当になった。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 15:18:07 ID:jRQ/DtSi0
カールツァイスレンズつかうカメラから携帯カメラか
モチベーション保つの大変だな
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 17:55:13 ID:zoGp9lnV0
いよいよカールツァイスの使えるフルサイズの登場ですか。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:18:06 ID:GWj/won80
SONY技術者が熱く語る
「今後携帯用カメラ分野でのシェア70%を狙います」











…とかだったらヤだな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:39:04 ID:+HsoBzHs0
京セラも東芝もミノルタも
カメラ事業やめたら業績改善したってね。
ソニーも?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 18:42:51 ID:vnRMBNvi0
次はペンタックスが撤退だろう、その次はオリンパスと見た。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 19:00:43 ID:TGbbPvt/0
ペンタックスはHOYAの物だしオリンパスは医者の道楽でカメラやってるだけだから
どっちの撤退も無いだろうな。
しかしソニーは・・・。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 20:30:57 ID:npSXV75j0
ペンタはサム寸に売却ぽ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 20:56:11 ID:ZJ9+v2Mn0
143 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2006/12/24(日) 20:36:13 ID:eWtTPzTp
>>138
ホーヤがなんでトップクラスの超優良企業か知らないの?
不採算部門は切り捨てるからだろ

ペンタのカメラなんて不採算の塊だろ
原価割れ赤字カメラ(LX)を平然と20年も売り続ける会社だ
中判だって国内手組み立てだし、宣伝だってへたくそだし
今まで内視鏡やらで穴埋めしてたけど、単独のカンパニー制になれば終わるぞ

それ以外にもホヤは不祥事だらけじゃないか
コンタクトとか、参拝不法投棄とか
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:09:06 ID:L/gUX2Be0
とりあえず第一段階としてペンタックスという会社は来年10月に解散。
HOYAに吸収併合されて、その後どうなるのか楽しみ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:11:55 ID:N+7/49or0
ペンタの話はよそでやってよ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:40:15 ID:sB/tcM+F0
>>645
それはfoveonの展開と同じ。あっちも本来の用途では受けず、カメラ付き携帯への
売上に頼ってる。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:55:41 ID:1/DsuQMD0
使っている方がおられたら教えてください。

Konica Minolta版の18-200/3.5-6.3を使っています。高倍率ズームだし、写りも
十分と思っています。ただ、ズームリングが軽すぎるのか、レンズの自重で持ち
運びや撮影中、すぐにテレ側に伸びてしまいます。

今日、たまたま、カメラ屋でTamron版のレンズを付けたKiss Digital Xを触ったの
ですが、このレンズだとズームリングは節度ある固さと感じました。

そこで、持っている方がおられたら質問させていただきたいのですが、Sony版の
18-200はどうでしょう?レンズを下に向けたらずるずると自重で垂れ下がるよう
なことはありますでしょうか。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:57:33 ID:4UW+S4MB0
少なくとも俺のはそういうことは無いね。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 13:14:07 ID:0cgnyr8p0
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

ダイナミックレンジ 

1位 30D KDX=8.4EV 3位 α100=8.1EV 4位 D80=8.0EV 5位 K100D=7.5EV  6位 K10D=7.3EV


http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page15.asp

画質評価

1位 KDX=8.5 2位 K100D、D80=8.0 4位 K10D=7.5

657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:21:57 ID:en6xMrp10
ファンクションダイヤルでisoや
フォーカスの設定を変更しても、電源を切ると
元に戻ってしまうのですが、設定をそのままに
しておくことは不可能なのですか?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 17:47:51 ID:8qabxjciO
>>657
つ P,A,S,Mモード(AUTO,シーン以外)
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 18:48:27 ID:hkkLs6MO0
AUTO のポートレートと同じ設定って A でできるの?

絞り優先(Aモード)で、DEC をポートレートにする以外に違いってあるかね?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:09:17 ID:CJ6ynPBn0
655さん、ありがとう。
買い替え(買い増し?)を考えてみるよ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 20:18:37 ID:RH1TxhRL0
K10Dを見つけたらα100を売って買い換えるつもりだった。
そして、今日、在庫あるのを見つけたのだが、やめちゃった。
半年と言えど、愛着できちゃったし。仕方ないな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 23:02:30 ID:cfTQMNji0
>>659
シーンセレクトなぞたいした設定してないよ.
ポートレートモードなら
AFモード AF-A
AF測距  ワイド
測光  多分割測光
ドライブ 1コマ
画像仕上げ ポートレート
ISO AUTO
AWB
で絞りを開放にしてるだけ.
シーンセレクトなんて使わない方が使いやすいと思う.
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:01:06 ID:ox1aK8yV0
>>662
さんくす。

もともとほとんどAモードしか使わないんだけど、シーンセレクトで
いろいろ試し撮りしてたら意外とカメラ任せも気楽でいいかも、と。

微妙に AWB の何かが変わってる気もするんだけど、
画像仕上げの細かいところがちがってるのかなとか。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 01:13:36 ID:qw5zNHdz0
>>661
半年つきあった彼女みたいなものだな。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 05:59:22 ID:crg4fUm90
>>661
暫くしたら、なんだ別に換えなくて全然良かったじゃんと思えるようになるよ。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 06:01:02 ID:RTCJsSg00
うんこw
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 06:03:48 ID:RTCJsSg00
>>633
それゴミルタ採用枠ww
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:16:15 ID:ox1aK8yV0
>>633
ぶっちゃけ、α9D の筺体作れる奴募集って感じか?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:30:23 ID:21a8lv0PO
ソニーの二号機は、ソニーが頑張りすぎて、明後日の方向に向いた、
お笑い機能満載なのが出てくる予感。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:40:41 ID:qE3/g3yi0
R1みたいなデザインとかだったら買わない
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:51:18 ID:MJe63ed60
ミノルタ生え抜きが完成させるハイエンド機種

α10xi
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 11:54:34 ID:qE3/g3yi0
D200をAマウントにして売ってくれれば無問題
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:14:23 ID:crg4fUm90
コニカミノルタがレンズをFマウントで出せばいい。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:25:36 ID:vIVDJiCcO
それが一番の心配の種。α100がミノルタの顔を立てて保守的だったのでソニーらしく無いとか
雑誌で書かれちゃったからなあ。
一眼レフのデザインなんて保守的でいいんだよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 12:31:52 ID:ox1aK8yV0
お笑い機能って、ボケ指摘AI とか?
カメラ:「ピピッ、被写体がボケてます。」
おいら:「それ背景やっちゅーねん。」
みたいなの。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 13:01:29 ID:KuY1qZMC0
>>お笑い機能

おお!これは懐かしきインテリジェンス・カードスロット!!

・・・実は単なるメモステスロットでしたorz みたいな。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 15:55:07 ID:Q7mR9YH00
>>656
どんな方法で測定したか理解してんの?
そうでないなら語る資格なしかもよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:02:21 ID:Bf9A310B0
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:07:09 ID:ox1aK8yV0
>>677-678
コピペにマジレス

レンジが気になるなら RAW で撮るか、銀塩使えば?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:16:19 ID:Bf9A310B0
そのどっちもNO!
S3Proを使います。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 16:22:43 ID:ox1aK8yV0
>>680
αスレで S3Pro 宣言とゎ、いい度胸だなw


っていうか、このスレ寂しいなぁ。
犬のエサでも買ってくるか。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:56:21 ID:d7LIj5vZ0
>>656
某革命機が最低画質なのにワラタw
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:02:37 ID:7+6k+sy9O
>>674
地味だ、ソニーらしさが感じないとかいろいろ書かれたからね
ただ、一眼なんて全く興味なさそうなソニー信者達にも言われちゃっているから
次は結構変わりそうな予感もする
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:55:58 ID:8In/Fetp0
デザインはなぁ・・・
漏れは保守的なジジィだからw別にこのままでもいいんだけどな。
ただ、デザインの為のデザインはやめて欲しいな。
ホールディングバランスに優れてコンパクトな製品を望むよ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:20:13 ID:hsRSYz8B0
ソニーらしくないっていうのは、ジョグダイヤルがないってことだろう。
次機種では、ジョグダイヤルが実装されるかもな。
デザインは従来通りだろう。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:25:00 ID:ox1aK8yV0
それより、ビオンズの味付け。

もうちょっとコニミノ路線継承汁。 ソニー風味もあっていいけど、
画質仕上げをカスタマイズ可能にするか「αSD 互換」追加きぼんぬ。


新機種出るたびに色味が変わっちゃかなわんよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:26:38 ID:LaexNs+H0
おいおい、モロにミノルタテイストのまま、どこにもソニーらしさなんか無いぞ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:37:13 ID:ox1aK8yV0
>>687
あれってミノ味のまま?

AWB 青が強くて、人物撮ると血圧上がった病人みたいに
妙に白っぽいよ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:39:38 ID:LaexNs+H0
ソニー味だったらもっと彩度ギラギラの派手画像になってたよ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:42:41 ID:ox1aK8yV0
そりゃ3年ぐらい前の DSC-V1 とかだろ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:48:09 ID:VwtBGNDS0
例えばニコンのD40なんか、コンパクトなのはいいけど
あのグリップじゃ持てないじゃんと思うのだが
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:52:43 ID:LaexNs+H0
そうでもない。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 21:57:00 ID:dgwPcdXr0
たしかにD40はKiss出時並に持ちにくい
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:04:15 ID:kTRHzo8w0
欧米か!
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:16:42 ID:GjJedLM1O
そこいらのソニオタが「これはソニーらしい!」なんて手放しで喜ぶような
如何にもそれっぽいデザインにした時点で、既にそれはソニーらしくない
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 22:34:10 ID:78xtorIA0
ソニーファンでもなんでもないがαマウントなのでソニーを買った俺の持つイメージ

「ソニーらしい」=「バカまるだし」「厨房まっしぐら」

たまに本質をとらえた良い製品があると「これはソニーらしくなくて本当にいい物だね。」
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 23:06:30 ID:kTRHzo8w0
ボディのデザインはともかく、キットレンズのデザインはダサすぎてソニーのイメージは微塵も無い。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:25:29 ID:n0c6FcPX0
ペンタプリズム部のロゴを "MIN●LTA" に変更したオプションモデルが欲しいな。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:34:43 ID:FNSF/al40
>>698
「minolta」の方が遥にカッコイイ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:55:15 ID:nV/XCETi0
まだロゴの話続けるバカがいるのか

コニカミノルタはもうカメラやってねんだよ!

未練タラタラで見苦しい!!

氏ね!
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 01:59:36 ID:jo0Ifnrs0
62 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/12/28(木) 01:25:50 ID:FNSF/al40
古いミノルタのロゴは洒落ててカッコイイ、なんで替えちゃったのかね?
まぁ、80年代が70年代以前の文化全てを否定した上に成り立っていた時代だからだろうけど。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 02:27:23 ID:1/CDQ4cy0
>>700=628
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 02:46:26 ID:n0c6FcPX0
なんだ700は「ウンチシェイク」とか言ってた痛いバカだったのかw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 04:32:38 ID:+bup0Yro0
バカはコテハンにするのがマナーだろ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 05:59:01 ID:XOFRCaRW0
だな。
Exを見習え
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 06:02:21 ID:4rh3qaEw0
まったくだ(笑)
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 07:28:07 ID:nV/XCETi0
勝手に同一人物にしてなにヘラヘラしてんだ、糞野郎どもが。
>>698のように、常識的に考えて最早あり得ないことを撤退発表から
1年近くたった今でもグダグダ言ってるやつのほうがバカで痛いだろ。

そんなこともわからねーからカメオタとか言ってバカにされるんだよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 07:48:37 ID:zSSI5KsQ0
同一人物だろうと他人だろうと、そんなもん知ったこっちゃない。
自分が気に入らないからと全力で罵倒する、そういう
「ヲレ様最高他人はバカ」としか考えられない激情型排他的姿勢だから
バカにされることに気付・・・かないんだよな。この手の人ってw
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:16:24 ID:zSSI5KsQ0
ああゴメン。俺もイヤミなレスしちまったな。
2chに居ると、どうも激情型排他的姿勢というか憂さ晴らしというか八つ当たりというか、
そういう傾向になる。
みんな、お互い気を付けたいもんですな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:37:05 ID:EV//8ewp0
カメラとしてのミノルタは色とともに死んだ。もうあの色が蘇ることはないだろう。
南無阿弥陀仏
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:40:34 ID:nV/XCETi0
>>708
知ったこっちゃないなら、わざわざそれについて書くな、ウンコ!
オレ様最高なんてどこに書いてあんだよ、ボケ!
今この状況で「MINOLTAロゴのオプションが・・・・」なんて寝言言ってる
やつがバカ以外の何者だっていうんだ、カス!
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 08:49:08 ID:EV//8ewp0
南無阿弥陀仏
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 09:11:50 ID:n0c6FcPX0
>>711
必死に否定してる時点で同一人物確定w
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 09:20:07 ID:aHRLdEfy0
価格が高いから
PLフィルター買うか迷っているだけど
効果はどうですか
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 09:45:24 ID:EV//8ewp0
>>714
紅葉とか撮るとき、葉っぱの反射が少ない分、綺麗な色というか階調が再現される。
こういった反射はソフトじゃ修正できない。しかし下手にPL使うと色が濁るから、
使うのを極力さける人もいる。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:01:36 ID:zSSI5KsQ0
>>711
ああ 「ヲレ様最高」 じゃなく、「ヲレ様だけが正義」 に言い換えてもいいけど。
アンタ、字面しか読めないのな。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:24:58 ID:l3qGRcYv0
>>700
別に>>698-699のことをそれ程カリカリ言わなくてもいいだろう
「昔の彼女(又は彼)にもう一回会えればなぁ」てな回想だよw

カメラメーカーのコニカミノルタはなくなったけど、技術者はソニンにいってるし
ミノ自身もレンズを供給しているからまったく関係が切れたわけではないんだから
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:38:37 ID:EV//8ewp0
>>717
但し優秀な社員はソニーでなく他社に行ったと言われている件について。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:38:48 ID:dvVT/SYA0
>>711
そうやってウンチとかウンコとか多用する下品な奴が
そう何人もいるとは思えんな
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 10:47:16 ID:EV//8ewp0
>>719
2ちゃんは便所の落書きだから
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:02:22 ID:kUQY8NiF0
>>718
優秀な人、募集してますよ。 大阪だから、きっと旧ミノだね。
http://kyujin.inte.co.jp/Front/Seminar/View/SeminarDetail.aspx?seminargroup_id=2000000436&bnid=3000000061

α9D を超えるのは君だ! なんつって。
もう作ってるのか未着手なのか知らないけど。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 11:10:24 ID:EV//8ewp0
9Dってもうプロ機みたいなもんだろ。ソニーはビデオカメラじゃ業務用出してるが、
一眼ではサービス網維持にコストが掛かるから出すのに慎重らしい。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 13:07:39 ID:sfN7fEQP0
>>721
しかし、今求人していて、新型でるのは何時なんだ?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 13:11:06 ID:kUQY8NiF0
>>723
新入りには α100 後継600万画素D40狙いの α60 かもしれんナ。。。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 13:25:26 ID:FNSF/al40
>>724
それいいね、ソニーお得意の超小型路線で一手欲しい。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 21:15:42 ID:3u6ndH9T0
安くて、AFも早くなってD40より塗り絵っぽくなければ結構売れるかも。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 22:47:58 ID:RrUy5J5k0
>>724
で,D40意識し過ぎてボディー内モーター廃止,SSM専用機になったり…

そりゃ困るw
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/28(木) 23:24:15 ID:w2T3sw580
>>724
どうして60なんだべ?ネーミング的には50か70でしょ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 03:52:31 ID:5SyCaH1a0
関連新スレ

[α60] 気になる SONY α100 の下位機種 [cybrsht1]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167331577/
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/29(金) 09:48:58 ID:XAVStUTQ0
>>728
1000万画素が 100 だから 600万画素は 60 だろう。

ソニー風ネーミングならこんな感じか?
α9D -- 神機として予約済み
α90EX -- フラッグシップ
α85HD -- ミドルクラス&ハイアマ向けの高いほう。動画も撮れる。
α77G/R -- ミドルクラス&ハイアマ向けの安いほう。機能充実。
α505S -- 小型スタミナ普及機。 サブとしてもオススメ。ポトリあり。
α303E -- 廉価版だけど必要十分
α100 -- My First Alpha。。。

あと、業務用に α3000FX、マニア向けにα9000DX。
ソニスタ限定は α85/P とか。
731 ◆AngelH/kMI :2006/12/29(金) 11:30:59 ID:iNwBk1TQ0
>>730
インタビュー見てないのかな。
α100の名前を決定したときに
・最初だから1という数字を使いたい
・1だと、各社特別な意味(主にフラッグシップ)を持ってるから避けた
・10だと10M機という意味に取られそうなので避けた
結果としてα100。
732724:2006/12/29(金) 12:51:04 ID:XAVStUTQ0
ネタにマジレスされましても反応に困ってしまうま。。。
733 ◆AngelH/kMI :2006/12/29(金) 14:12:42 ID:6bKZ3ikM0
>>732
マジレスしてすみませんでしたー><

ってごめんね。
最近の流れ、ネタなのか本気なのかよくわかんないの・・・orz

734名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:45:28 ID:RCTUQT5YO
マケオメ!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:48:24 ID:j49LwTwU0

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=5086231/
EOS 30D液晶=5D液晶
『この液晶の色他のメーカーに比べても酷過ぎると思うのですが』

キャノネッツ価格板で大暴れ、火消しに必死でワロス
736名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 23:50:03 ID:cdGNhsl50
うわっ、すっかりこの機種の存在を忘れててビビッた・・・。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 00:39:34 ID:L+jw+fXg0
738名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:04:52 ID:OV084xpw0
CONTAXブランドで出してくれないかなー
739名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 10:50:03 ID:3CoxLMgn0
このカメラ、キットレンズで初心者が使うぶんにはチョイスとしては最良な気がする
最近某社製も手にしたがキットレンズだとそんなにパッとしない
αは発色がいいのと晴天時の解像感がキットレンズでもそれなりなので
初めは、うわっこんなの撮れちゃうんだ、みたいな印象があった
屋外主体で三脚等の面倒な機材は持たない、しばらくレンズも買い足さない
という前提だとα100はいい部類のカメラだと思う
740名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 13:59:40 ID:qpfrRuG20
そろそろリコールされそうだから今のうちに使い込んで交換してもらおっと。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:03:06 ID:6OlBh1Ch0
何?この低能荒らし>>740
742名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:09:26 ID:OCPxb4YS0
ボディ内ブレ補正あるしレンズも揃っているからと購入
検討しはじめたんだが、と思いきや70-200mmF2.8の純正レンズの値段ありえない・・・
あれじゃEFやNikkorのブレ補正レンズの方が安いだろ
なんであんな価格設定になってるの?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:29:03 ID:ZdaSCPiV0
>>742
Gレンズ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:41:37 ID:h6Wpg9Fs0
>>742
製造自体は旧ミノルタの工場らしいから、間に余計な会社(と言ってしまうとアレだが)が入っている分多少値段を上げざるを得ないだろうな。
一眼事業が落ち着けば多少は安くなるかもしれんが・・・何年先だか。
いや、下手すればその前に(ry
745名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 17:56:03 ID:OCPxb4YS0
>>743
ミノルタが超音波モーター実用化してたのは知らなかったがそれにしてもあれじゃ高すぎるよ・・・

>>744
なるほど、それなら納得
今はいろいろ大変な時期だろうからね
漏れは期待しているよ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 18:48:46 ID:aBkDq7Pj0
>>741
荒らしじゃなくて、マジでリコールされそうだよ。
α7D、甘D共にシャッターユニットに欠陥が発覚したってさ。
だから今のうち撮りまくっておけばユニットが新品になってうまー。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:23:47 ID:JcnQhiQN0
>740 >746
とりあえずリコールって何かを
正しく理解せよ
シャッターユニットに欠陥?
仮に欠陥かあったからって
リコール問題になるとは限るまい


って
シャッターユニットの欠陥て何?
言ってみな?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:30:05 ID:K5BewIw00
まもなく発表されるよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:44:59 ID:5J9QUuHe0
それがほんとなら、こまったな。
ソニーのせいでなく、ミノルタのせいということになるんだろうけど致命傷だね。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 20:46:19 ID:dyTEaXm/0
なんで致命傷なんだ?
無償で新品ユニットに交換してくれるサービスだと思えば最高。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:06:15 ID:5J9QUuHe0
シャッターが壊れる会社のカメラなんて、平気でつかえるか?
昨年の充電池の件といい、イメージが悪すぎるよ。
そうは思わないか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:07:34 ID:S7exZg/W0
みんな、α100 にすればいいじゃん。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:18:07 ID:rZ6bMPEy0
電池もシャッターも無償交換で新品。
イメージ的には最高の会社なんだけどな?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:25:20 ID:mxun+XVI0
>751
  __冂_  r-、   r-、 _  __冂_  r-‐、_  r‐、
  |___  _| 匚 二コ 匚 ニl | |___  _|  _`ー-′,」 L|^ヽ
  ┌─┘└┐ ! !―、  | L__` ┌─┘└┐ |_ ̄ ̄| !_   ヽ__i
  'ーェェ rー' | |`−′/ _ ヽ. 'ーェェ r-′  フ ./  | |ヽ i
  √_  L、 ! iiー-, | D | } | √_  L、  / 'ヽ、 ! ! | |
  !__ー'__,、 」 L !ヽ__ノ L__ノ [ _ノ !__ー'__,、」 /_/^!_] L_」 [_」
   ι  U   J       U   しJ    し      U  ι!
   -==・=‐   -=・==‐     -==・=‐       -=・==‐
755名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:30:11 ID:GQSl7Ub70
ソニーを殺したのはネットを駆け巡るアンチソニーだと言われているが、
まさにそうなりつつあるな、ここも。
すげーわ、一企業を廃業にまで追い込むアンチの執念って。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:33:49 ID:mxun+XVI0
>>755 2007/01/05(金) 21:30 ID:GQSl7Ub70
                ↑
どこかでヘマをやって自業自得で馘首されたのを逆恨みしている元不良バイト臭い。
要監視。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:35:55 ID:GQSl7Ub70
わはは。
さっそくアンチソニーがたかってきたか。
こえー、火点けられる前に退散退散っと。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:37:15 ID:7WBnJO470
ソニーでシャッター作ってるわけではないだろ。
本当にリコールなら影響はαにとどまらないぞ。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:41:22 ID:kWddDbRy0
αシリーズだけに留まってるよ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:49:02 ID:h6Wpg9Fs0
ソースのない噂に振り回されても仕方ないだろ。
α-7Dスレでシャッター故障→交換の書き込みは昔あったような気がするが、それが「設計上の欠陥」によるものかどうかは現状不明なわけで。
ちなみに、α100で1万4千枚ほど撮ってるが、今のところ不具合がある様子はないな。
とりあえず、欠陥があると主張するならソースをくれ。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 21:50:52 ID:S7exZg/W0
α100 の話なのか、α7D/αSD の話なのか、どっちだ?
>>746 情報によると7D/SD っぽいけど。

単発ID 多いしリコールの噂流して混乱させて荒らそうって意図なのかな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:00:56 ID:vbUwi51k0
α7D〜α100までの問題らしいね。
ソースは価格コムみたいだけど今見に行こうとしたらばかみたいに重くて断念。
本当なら嬉しいな。
そろそろ1万カットに到達しそうで交換して欲しかったんだ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:09:53 ID:GQSl7Ub70
価格コムの該当スレッド、削除されてるね。
何故消されたのかは謎だが・・・?
764名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:13:56 ID:h6Wpg9Fs0
コレのことか?

以下引用

いつもウォッチしているDPレビュー掲示板に投稿された情報です。
もとはドイツのサイトに投稿されたものを英訳してくれたもので、
元は内部文書のリークのようです。
取り急ぎ概要だけ説明すると

問題の故障は
・AF関連部品の寸法に関する設計不良が原因。
・使用とは無関係にすべての7DとSDがいずれは故障する。
・これまでに7DとSDの四分の一がこの問題の修理ために戻ってきた。

なお同じスレッドで
バッテリーとレンズ接点を清掃し、フルチャージした良品のバッテリと
大容量のCFをつかって
CFフルまで連写を続けることでこの症状が起きなくなる
ケースがあるという投稿がありました。

引用終了

ソースが掲示板じゃ何とも言えんな。内部文書リークの証拠があれば可能性はありそうだが。
該当部品は既に改善版に切り替わっているっつー書き込みもあるし、α100には関係ない可能性もある。
つーか、良品バッテリーでCFフルまで連射で改善ってのがどうも・・・
765764:2007/01/05(金) 22:16:08 ID:h6Wpg9Fs0
・・・よく読んでみると微妙に違う問題のような気も。
とりあえず、引き続きソース希望。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:16:31 ID:/jZFIZf00
>>764
どっから持ってきたんだ?
価格の中の人?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:19:15 ID:h6Wpg9Fs0
>>766
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110599/#5842023
α-7Dのクチコミ掲示板からコピペ。
もう生産終了なんで、コニミノの製品一覧には載ってなかったが。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:22:26 ID:/jZFIZf00
>>767
ふむふむ、それを読む限りじゃα100は関係ないみたいじゃない。
人騒がせな・・・。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:48:42 ID:s13AoQOx0
物知り顔でこのスレに居座ってる(た?)単発IDの言うことなんて、そんな程度のもの
770名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:55:16 ID:L3Ji9ZF90
単発IDでも人が居るだけマシだけどね・・・。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 22:57:19 ID:s13AoQOx0
コピペなどで情報引っ張って来てくれた人には感謝
772名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:06:04 ID:9uWt9id30
>>バッテリーとレンズ接点を清掃し、フルチャージした良品のバッテリと
>>大容量のCFをつかって
>>CFフルまで連写を続けることでこの症状が起きなくなる

悪魔払いの儀式だなw
773名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:11:56 ID:ZYt9QYU70
連写することで削れて症状が起きなくなるとも読めるが・・・。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:14:17 ID:youSROKP0
>>773
そうすると、「使用とは無関係」という項目と矛盾することになるが。
まあ、この記事が正しい保障なんてどこにもないがな。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 18:02:03 ID:crbq+UOh0
夢がないね
776名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 19:16:08 ID:69ZplXl60
>>775
だから分解するんだろ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 19:33:12 ID:en0tQRP+0
分解したら、そこでカメラは終わる。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/07(日) 03:21:10 ID:koYPlEgF0
また一から始めればいいさ。他社マウントで。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:09:30 ID:PqdqdKaO0
α100買い換えようと思ってK10Dの絵見たんだけど、こりゃダメだな。
dpreviewでも酷評されちゃってるし
やっぱりαと心中。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:47:13 ID:/InBgG1o0
下手糞は何使っても一緒だからw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 10:57:54 ID:mqMeX/xr0
>>779
他社叩きが>>780みたいなやつを呼び込むことは分かりきってるんだから
やめとけ。

つーか、偽装age荒氏か?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 12:18:06 ID:SYL432tD0
αを使い続ける決断にエールを送りたいが、
心中するならお一人でドゾw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 12:50:50 ID:JNZFEyak0
>>782は、どの機種を使っているの?

784名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/08(月) 13:18:42 ID:SYL432tD0
>>783
当然α100を愛用中だ。 αを道づれに無理心中されてはかわなん。

今年のお布施はバリオゾナーと100マクロの予定だが、
αSD が3万切ったら買うかもしれんな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 13:59:01 ID:dcX4/iRx0
>>780=何使っても一緒な人w
786名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 16:25:34 ID:FE7R1Iyd0
ソニー、α100によるピンホール写真セミナー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/01/09/5333.html
787名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 17:54:58 ID:BwaezjuF0
>>786
いや、実はこれはボディキャップに見せかけた新型パンケーキレンズで...
788名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 20:34:53 ID:l0PD9l/v0
>>787
少し前までパンケーキレンズ欲しくて仕方なかったんだけど、
某作例みたら?だった。

GレンズやZeissは無意味にでかくて重いわけではないのが理解できたな。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 20:43:43 ID:g5qyqv9D0
GやZAも無意味に高価なだけな訳だが・・・。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 20:46:58 ID:l0PD9l/v0
収差厨?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:08:41 ID:8LLRpoDy0
またいつものPlanar叩きか
792名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:08:50 ID:2TwE4qER0
節穴厨?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:10:42 ID:5h/DEf+P0
あのさ、「叩き」てのは良いものでも無理やり貶す事だよ。
粗悪なものを粗悪であるということは叩きでもなんでもない。
逆に悪いものでも良いと妄信することは大変危険な事だ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:23:52 ID:Kgac7yTe0
12月頭、AMAZONにマグネファイヤを予約注文したんだけどいまだ届かず。
まだ発売になってないのかな??

795 ◆AngelH/kMI :2007/01/09(火) 21:44:35 ID:pEMZ+A6j0
>>794
もうでてるよ。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_54924177_54982013/54828557.html
淀だと秋葉店、京急上大岡店以外は在庫あるみたい。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:52:34 ID:EN7RKM0q0
>>793
その「粗悪」っていう判断基準だって主観的であいまいなものなんだから
それを根拠にもっともらしいこと書いても説得力がないんだよな。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:21:39 ID:KidYzt5F0
粗悪の基準は客観的でハッキリとした物だよ。
撮影された画像にハッキリと色収差というデータで表される客観的基準。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:24:24 ID:EN7RKM0q0
やっぱり色収差厨か
ほんと粘着質だなぁ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:36:52 ID:KidYzt5F0
何が厨なんだかなぁ。
自分の目利きの悪さを他人を厨扱いする事で昇華しようというのはぞっとしない。
経験不足な奴には色収差を判別する事は不可能であるわけで
自分の未熟さを棚に上げたらオシマイだよ?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:37:27 ID:CpE+8tdt0
信者はすぐに厨と鳴く
801名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:39:27 ID:F8rBQ9+E0
収差が出るレンズがイヤ=厨扱いなら、俺も厨かなあ・・・
802名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 22:45:21 ID:Kgac7yTe0
>>795
ども、腐れ●MAZONをキャンセルして早速発注し直しました。
毎度のこととはいえムカツクなぁ…。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:07:08 ID:Xx5x/oNY0
>>801
別にイヤぐらいなら厨じゃないでしょ。
こいつはずーっと粘着してるから厨って呼ばれてるだけで。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:10:52 ID:KidYzt5F0
こいつって誰だよ?
色収差について指摘したら全員厨って、
そういう短絡的思考が厨房なんだって自覚、あ・・・、ないよな。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:18:32 ID:8LLRpoDy0
まだ粘着してんのかw
自分で色収差サイトでも立ち上げろ
806名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:21:56 ID:0S+xUeKX0
>>804の色収差サイトに期待age
807名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:25:26 ID:KidYzt5F0
やれやれ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 23:51:48 ID:Aoya+gOM0
デジカメ板の粘着パラノイアといえば、上河成子があまりにも有名だが、さてさて・・・・
809名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:02:12 ID:l0PD9l/v0
確かに以前に見たヌコンの大口径レンズ(AF 200mm F2?)は色収差もボケも綺麗だったけどあれって
実売もかなり高額じゃなかったかな?おまけにドデカイし。どの作例か忘れたけど。

ZAもGもそこそこ大きくて高価だけど、ボケの部分に少々色収差がでても綺麗なボケ味への移行が
使えれば漏れ的には満足だし、クセ球気にいっててもいいじゃない。
被写体に忠実っつーのもいいけど機材による演出も作品作りには必要だよ。
被写体を(人間が)見たままでっつ−ったら、大体αレンズみたいにボケて見えたりしないよwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 00:39:08 ID:K2RhaAa/0
>>793
じゃあ、つまりは叩いてんじゃねーか。

と言うか、お前のその発言は、そっくりそのまんま一言一句変える事無くお前に返せるんだが。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 08:30:15 ID:aUPLcI/50
色収差は客観的に示せるものだろうけど、それを「許せるか許せないか」あるいは「好きか嫌いか」は
主観的なものなんだが。
そういう区別もつかないのかなあ。
画像データを観る眼は良いんだろうけど、写真を観る眼はどうなのかねぇ・・
812名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 10:34:34 ID:aUPLcI/50
ああ、考えてみれば”写真を観る眼”も主観たっぷりだわな。

逝ってくるわ・・・
813名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 13:06:49 ID:rOWwCACm0
色収差の許否や好き嫌いと言う話ではなくて、
現実離れした描写に写る事はレンズとして失格という事だよ。
水面が色収差で赤と緑のマダラ模様になるなんて異次元描写されちゃたまんないでしょ。
それも数千円で売ってるようなジャンクレンズではなく、数十万円のレンズで。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 13:23:05 ID:vvJRLc/e0
>>813
前景や背景のボケも異次元描写扱いされそうな勢いだな
815名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 13:23:40 ID:+Hk9LwIDO
>>813
で、数万円のボディのスレでしつこくそれを書き続けて
何をしたいのだ、あんたは
816名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 14:10:36 ID:AjiaOvYm0
>>813
全然
817名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 14:49:55 ID:aUPLcI/50
>>813
だからさ、”現実離れした描写”と捉えるかどうかは、主観(≒好み)の問題だっての。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 15:00:52 ID:AjiaOvYm0
現実離れと言ったら、立体を平面にした写真はある意味全部現実離れだしw
819名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 18:34:43 ID:Xp7lxgt80
パープルフリンジも現実離れだな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:10:43 ID:qKkxj6F50
>>813
なんか文章自体が矛盾してるな。
色収差=現実離れってこれは単なる喪舞の価値観じゃないのか?
色収差は測定できても現実からの乖離度は色収差というパラメータでしか語れない
んなこといったらMTFの悪いレンズも現実から乖離しているわけだし、歪曲やゴースト
フレアが出るレンズはレンズじゃなくなるでしょw

別にこのレンズの色収差が好きなのではなくてw、ボケの移行や
ピンの部分のシャープ感などなど、と思うけどな(ステレオタイプでスマソ

逆に聞きたいのだが、このレンズと同等のピンの部分のシャープ感やボケのまろやかさを
表現できるジャンクレンズってあるのかね。あれば一度使ってみたいんだが。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:19:11 ID:6fyeVNlb0
えっ、じゃお前は水面があんな緑と赤に見えるの?
822820:2007/01/10(水) 21:19:12 ID:qKkxj6F50
連投スマンが

ゾナーやプラナーを評価しているのは少なくともその描写が気に入っているからであって
Carl Zeissの文字盤が気に入っているのではないのだよw

色収差のことをだしてレンズのダメダシをすることで
ブランド銘の評価やそれに対して高額な価格をつけることへの批判をしたいみたいだが
実際の映りをみて満足してるんだよ。

あと、このレンズの価格を極端に高いように書いているがヌコンの200mm F2はサンニッパに
手の届きそうなレンズだからな。価格の価値観は人それぞれ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:20:43 ID:3DqPhmpg0
>>820
自分で言ってて気づいてると思うけど、
フレアやゴーストは現実には無いんだから、
あらゆるレンズはそれを減少させようと努力して現実描写に近づけようとしているよね。
824820:2007/01/10(水) 21:23:04 ID:qKkxj6F50
>>821
喪舞の目は、平行になってるものが樽型の曲線を描いたりしているよう見えるのか?
実際くっついていないものがくっついて見えるのか?
太陽見たら、六角形の星がみえるのか?<これは見えてそうだがw
825名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:24:46 ID:3DqPhmpg0
>>822
それと「気に入ってる」とか好き嫌いの主観で語ってもレンズの評価にはつながらないよ。
現実に色収差を嫌う人が大多数なわけで数の上でも限られた意見だ。

満足している人が多いならあらゆるレンズは色収差補正をしない方向へ進化するはずだが
実際は売り文句に必ずといっていいほど「各種収差を徹底的に補正」などと書かれる様に
画質のいいもの、色収差の無いものをユーザーが求めている。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:28:06 ID:6fyeVNlb0
>>824
そんなことより、お前は水面が赤と緑に見えているのかどうかを知りたいんだ。
827820:2007/01/10(水) 21:32:27 ID:qKkxj6F50
>>825

>>821はちょっと感情論すぎた。スマン

ただ、
>現実に色収差を嫌う人が大多数
っていうのは、本当かな。確かに漏れの意見は限られた意見かもしれないというのは認めるよ。
ただ、色収差がなくボケ味が綺麗って言うレンズは漏れは出会った事がない
作例あったら教えてくれ。

828名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:41:40 ID:gmmmABkk0
>>827
色収差がなくボケが綺麗なのはニコン200mmF2VRやオリンパス150mmF2などがあるよ。
どっちも色収差を消すためにスーパーEDレンズが使用されている。
逆に言えばスーパーEDやED、蛍石など使われていないレンズは全て粗悪レンズであると言える。
それがデジタル時代の評価基準。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 21:51:59 ID:6fyeVNlb0
全て粗悪ってわけでもないだろ。
キットレンズだってツァイスより上質な描写が出来るわけで要するにZAがオカシイんだよ。
あれが2万円のジャンクレンズだと言うならみんな納得するだろうけど、そうじゃないし。
830820:2007/01/10(水) 21:53:04 ID:qKkxj6F50
>>828
dクス
ちょっと調べてみるわ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 22:41:00 ID:YdWfRlgw0
極めて数少ない特異な描写例を持ち出して、それが全てであるかのように大げさに騒ぐのもどうかと思うけどな。
それと、みんながみんな同じ方向に進まなければいけない、とでも言いたげな論調もな。
カネを出してこのボディとレンズを買わなければ写真ではありませんよ、ってか?
まるでどこかの霊感商法みたいだ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 22:46:52 ID:bj0gydPI0
200/2VRってぼけ味きれいか?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:15:18 ID:/OdVh7+60
>>ニコン200mmF2VR&オリンパス150mmF2
毎度のパターンか。

>>813の目はF18に絞って目前のトンボと2km先の鉄塔を同時にジャスピンで見られるんだろ。
キカイダーだなw

834名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:17:15 ID:KhpzaFz10
ペンタスレでも同じような主張してた奴だろ <色収差厨
デジタルになったからと言って、人が求めるものは変わらないってことが分ってないようだね。
芸術的要素が入る以上、人の好みの多様さが理解できていない。
先にデジタル化の洗礼を受けたオーディオを見たって分ること。
「俺はこういうのを求める」なら反感買わないのに、まるで一般論であるかのように否定を押しつけてくる。
ま、反論を引き出し構ってもらいだけの、さみしい奴なだけかもしれんが(だとしたら哀れ)。
835834:2007/01/10(水) 23:20:25 ID:KhpzaFz10
ありゃ、ニポン語不自由だな <俺
× 芸術的要素が入る以上、人の好みの多様さが理解できていない。
○ 芸術的要素が入る以上、人の好みが多様になることを理解できていない。
スマソ......
836名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:34:00 ID:gR7vvTQj0
せめてレンズスレでやってくれないか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:44:13 ID:IYO1UO660
お詫び:「PS3のSIXAXISがエミー賞受賞」は嘘
http://japanese.engadget.com/2007/01/09/playstation3-sixaxis-emmy-bogus/

ソニーが発表したニュースリリースのタイトルは「SCEA、PS3のSIXAXISコントローラに対してエミー賞受賞」。
本文も完全に誤解の余地なく「SIXAXISが」モーションセンサその他の技術で受賞したと書かれています。


この件についてHydrapinion.comが同アカデミーに問い合わせたところ、
回答は「ソニーの発表が誤り」。SIXAXISはそもそも賞を受けておらず、
与えられた賞はゲームコントローラの全体の歴史におけるデュアルショックの貢献に対してのものであるとのこと。

ソニーから公式のチャンネルを通じて発表されたニュースリリースなら信用できるだろうという予断が失敗でした。
次からソニーの公式発表がソースの場合は「(ただしソースはソニー)」と但し書きをして信憑性のほどを示すようにしたいと思います。

「(ただしソースはソニー)」
「(ただしソースはソニー)」
「(ただしソースはソニー)」
「(ただしソースはソニー)」
「(ただしソースはソニー)」
838名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 23:53:40 ID:+Hk9LwIDO
>>828
価格コム最安値
ゾナー:165000
オリ:224000
ニコン:520000

比較対象にあげるなら価格帯合わせろ。


>>829
それはおまえ個人の話だ。
「みんな」とか言って勝手に一般論化すんな。


そしてそもそもスレ違いなんだよ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 00:54:24 ID:c0npCVGr0
ゾナー安いなーw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:22:27 ID:YMOSxJhw0
>>836
お断りします。
この前までレンズスレでまったく同じこと言ってたし、もう飽きました、そいつ。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 01:39:48 ID:/lTbS70S0
勝利宣言まだ〜
842名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 02:37:25 ID:LD17RgCE0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 02:39:01 ID:xruwN2qq0
>>842
ニホンゴワカリマスカ?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 02:46:11 ID:LD17RgCE0
845名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 03:24:36 ID:HW9MZYGS0
ちょっとぐらい収差あってもいいよ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 04:12:00 ID:s5UPiyPl0
847名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 04:42:19 ID:U+0QlYui0
「ちょっと」なら色収差が残るのは当然だろ、常識的に考えて・・・。
しかし問題なのは高価なレンズで異次元空間になってしまう事なわけで。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 07:29:57 ID:pRrqdjs/0
周りが見えてない確信犯はホントうざいな。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 08:19:14 ID:xruwN2qq0
毎回ID変えるところまで、Aマウントレンズスレで暴れてたやつと同じだな
850名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 09:00:33 ID:yit20E210
レンズスレで本体の話してるしw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 09:04:30 ID:iE9f6B0R0
ID変えまくると苛つく奴がいて楽しいよな。
ガンガン変えて苛々させていこう。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 12:41:09 ID:XHrVtqbD0
>>825
>現実に色収差を嫌う人が大多数なわけで

何人くらいにアンケート取ったの?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 16:47:52 ID:nE37DOF60
アンケートの結果はメーカー内部資料だから好評できないよ。
ただその結果、売り文句に色収差排除を掲げるようになったわけで
相当数色収差を嫌うアンケートが集まったとみてよい。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 19:39:04 ID:prb41Fy30
>>853
なんでそんなに確信的なの?
絶対数が分からないのにどーして「みてよい」んだ?

色収差のないのは売り文句の一つ。その他にも歪曲、解像度、MTFなど特徴を
あげればきりが無いぞ。
何度も書かれているが色収差とボケ味は補正の問題でトレードオフ
限られた製造コストで何を優先するかがその商品の設計理念。
色収差厨は買わなきゃいいことだ。

でかくて重くて高価なデジタル基準レンズを使わずに防湿庫にしまっておいてくれ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 19:52:22 ID:mAyokRsY0
絶対数が少ないなら何故レンズの売り文句に
EDレンズを使い各種収差を良好に補正、なんて書かれるんだ?
色収差を気にしないユーザーばっかりだったらそんなこと書かないだろ。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 20:28:46 ID:prb41Fy30
>>855
(゚Д゚)ハァ?

だから色収差の補正以外に他に書いてあるような歪曲、解像度、MTFやボケ味なんかはどうなんだということだ
こういう部分も書いてあるがそのうちどれを重要視するかってことだろ?

喪舞の視点が色収差でてるぞ。EDレンズでメガネ作ってもらえw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 20:33:51 ID:mQoBw3oK0
>>856
何こいつw
858名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 20:33:53 ID:uBlDrKkF0
レンズの売り文句には歪曲、解像度、MTFやボケ味なんて言葉はあまり使われない。
それが全てを物語ってるよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 20:36:57 ID:M3+64SHK0
倍率色収差でファインダーを覗いたとき視野の外端が赤くなることは良くある
860名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:22:15 ID:xmmdH1Rw0
もういいから、色収差でしかレンズの良し悪しを語れない奴は
消えてくれ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:24:20 ID:rloSixNE0
>>860
デジ板レベルはそんなところでしょ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:54:23 ID:c7dRFFYt0
色収差でしか、じゃなくて、
まずは色収差が少ない事、次に歪みが少ない事、解像力がある事、
逆光に強い事、ボケが滑らかである事・・・等々と続いていくわけで。

明るいレンズはポートレートに使われることも多いわけで
変な色が混ざったりしたら嫌でしょ、常識的に考えて・・・。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:09:12 ID:das+ZMo60
色収差厨=コイズ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:15:54 ID:YQHSCOup0
>>862
安物のギトギト液晶でピクセル等倍にすると目立つと。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:18:58 ID:mEn1Oe1c0
A4にピクトログラフィーでプリントしても目立ちますが。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:27:41 ID:UaKHgboXO
気になったがレンズに愚痴いってる厨って自分で買ったのか?
買って文句を言ってるのも情報収集能力足りない(自己責任)だと思うが
買っていない、買う予定も無いものに文句言ってるのはただの時間の無駄だと思うんだが。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:30:40 ID:YQHSCOup0
>>865
どこかで拾った撮って出しJPEGをプリントしてみるだけでは駄目。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:37:39 ID:80FSgQrx0
あの色収差をみたらまともな眼を持っていれば買わないだろ。
信者とかツァイスブランドに騙されてる素人以外、論外だよ。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:43:32 ID:UaKHgboXO
>>868
買うつもり無いものに無駄な時間使ってるくらいなら
ハローワークにでも行った方がいいぞ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:54:28 ID:F/wVHKAi0
金はいくらでもあるけど無駄なものは買いたくないよなぁ。
俺は信者じゃないからお布施できません。
ごめんね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 00:58:41 ID:YQHSCOup0
>>870
どこでヘマをやって自業自得で首になったのを逆恨みしているのかね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:03:27 ID:F/wVHKAi0
その妄想も信者独特の空想だよな。
単純にさぁ、良いレンズを買いたいと物色していたらZAの酷い色収差に幻滅してしまった、
という現実は受け入れがたいのかい?
俺はいいものにならいくらでも金を出すよ。
反面、ダメだと思ったら中古でも買う気は無いけど。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:07:15 ID:w0KcmPqj0
>>868
布教活動は結構だが、論拠がお前の眼と脳だけなので、説得力絶無。

取り敢えず、
「まともな眼も脳もないお前らはzeiss銘だけの色収差のでかいレンズを有り難がってろバーカ」
程度の捨て台詞は聞いてやるから、
その後は速やかに消え失せろ。そして二度と来るな。

一々邪魔だ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:19:25 ID:x4klkdln0
そんな捨て台詞吐いても何の進展もないだろ。
強いて言うなら・・・、そうだな、
「レンズを見る目を養ってソニーに苦言を呈しαの質を高めていこうじゃないか?」
というところかな。

論拠は
http://digitalcamera.impress.co.jp/07_01/auth/toku1/70108301c.jpg
これ。
こんなナメた商売してるうちはソニーの倒産、αの消滅を招きかねない。
信心もいいけどもっと良いレンズが欲しいとは思わないのかね?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:21:58 ID:IjNQ7br40
国士様登場って訳かw
876名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:23:22 ID:OPYE4YbR0
なんだかα7Dが出たばかりの頃、ミノオタがコニミノをダメにする、的な論法で、
必死に7Dがダメな機種だと説いて回っていた粘着キティに論法が似てるな。ありゃ、Kakakuにまで出張するぐらいの粘着っぷりだったが。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:27:04 ID:x4klkdln0
実際ミノルタをダメにしたのは「にいふね」みたいな誉め殺しだったじゃないか。
今それを信者様達が再び同じ事をしようとしている。
それじゃあかんのよ。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:29:44 ID:IjNQ7br40
懐かしい!おんなじ類いでしょw
やれ解像度が無くポヤポヤだとか、これじゃ他のメーカーに勝てないとか、
馬鹿の一つ覚えみたいに同じ事繰り返す奴な。

まぁ、7Dの場合はコニミノがちゃぶ台返ししやがったから、あんまし大きな事もいえないんだがな。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:35:03 ID:YQHSCOup0
>>874
何が「論拠」だ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:37:23 ID:qOD5uUIm0
なんで α100のスレで、
レンズと7Dの話なんだ?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:39:33 ID:YQHSCOup0
>>880
35/2や85/2が速やかに必須なのは事実ではあるね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:49:53 ID:qOD5uUIm0
>>881
何が「事実」だ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:52:33 ID:m0CWR7PB0
「事実」は「今、α100で使える高画質レンズが無い」ということだな。
メインがシグマの17-70mmマクロなんて奴、多いんじゃない?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 01:55:53 ID:YQHSCOup0
>>882
公平で広い視野を持っていれば分かること。できるかな?
885名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 02:17:14 ID:w0KcmPqj0
公平で広い視野を持っていれば、

×速やかに必須なのは事実
○いずれ必要なのは確か

だと思うが。
・・・「いずれ」などと悠長なことを言っていられる場合かと言われれば反論に困るけど。

まあ、>>881の願望を抜きにしても、購入手段が中古(しかも値段高騰)な現状などを見るに、
レンズのラインナップの充実化には異論はない。

それよりも、普及機以外の本体の方はどうなっているのかと。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 02:53:25 ID:JFF9knRt0
>>885
だから、中堅のレンズが可及的速やかに必須なのは事実ということで確定済み。
そんなことはメーカーは分かっているに決まっていて、だから少しではあっても単焦点を
出しているけど、まだまだまるで足りないわけで。

> 普及機以外の本体
秒5コマクラスとかね。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 13:18:44 ID:e7t3ihuA0
>>853
だから、お前がアンケートとったのかって話だろ?
なんでメーカーとかが出てくるんだっつーの。
お前がどこかの中の人で、アンケートを集計した人なの?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 13:57:36 ID:e4uuESQq0
集計結果はレンズの売り文句に反映されてるんだからあれを見れば一目瞭然でしょ。
どうして売り文句に各種収差を良好に補正って書いてあるのか理解できてるかい?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:41:32 ID:QoKJe8ks0
>>874
この写真の問題点を
具体的に指摘してもらおうか
890名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 14:57:37 ID:u2QWmUEd0
>>888
だったらお前さんが、少なくともPlanar T* 85mm を叩くのはお門違いだ。

一字一句、よく見ろよ。
ttp://www.ecat.sony.co.jp/alpha/lens/lens.cfm?PD=24689
891名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:13:07 ID:FeCeS3HN0
つまり、色収差が補正されて無いと公式に宣言しているようなものだな。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:14:50 ID:gl6mNSR20
だから精神病の同性愛者はスルーしれ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:30:32 ID:9B5tm+2P0
>>874
正直、>874の写真見て、問題とは思えないなぁ。
色収差はあるが、気持ち悪い種類の収差でもないし。
むしろポートレート用レンズとしては理想的なバランスだと思う。

気になるのはむしろ撮影時のポーズ。
被写界深度に手を入れちゃダメだろ。
左手の指が年齢を感じさせて痛々しいw
女性の年齢は指に出るね〜
894名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:32:02 ID:e7t3ihuA0
>>892
何を言っとるかね!

彼は既に死んでるから、書き込んでるのは幽霊です。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:33:26 ID:e7t3ihuA0
>>893
どの辺に色収差あるの?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:40:14 ID:9B5tm+2P0
>>895
髪やセーターから飛び出した毛には色収差残ってるように見えるね。
でもこの程度全然問題ないと思うんだが。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:04:54 ID:e7t3ihuA0
>>896
写真は等倍で見ないからか全く分からんというか気にならん・・
一応20インチの画面でフルスクリーンで見てるんだけど・・・
898名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 17:15:28 ID:bmgqOcOU0
試しにあの画像をプリントして見たら?
理想はピクトロでA4だけど、インクジェットなら高品質紙で。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 18:23:52 ID:e7t3ihuA0
>>898
ピクトロないし、いまプリント出来る環境下に無いので、とりあえず30インチの画面でフルスクリーンで見てみたけど、全然気にならんな・・
900名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 18:36:45 ID:FZ3cys0k0
椅子の模様とか、ああいう色なのかな?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 20:00:03 ID:iE620u48O
>>898
禿同
常に思う事です。
プリンタなりプロジェクトなりでちゃんと鑑賞してみ、と。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 00:47:10 ID:zIrNUMqv0
>>874
髪の毛のグリーンがかった収差はあるけど、これ、プリントしても目立つかなぁ
いや、徹底的にEDレンズ使って色収差補正しまくったレンズ作ってもらってもいいけどさ
それって各焦点距離でサンニッパと同等品ということだから50マソコースだろ?
流石に個人じゃかわねーよ。
実際、ニコンの200mmF2もそれぐらいの値段だし、そういうレンズしか認めないってのは
偏狭すぎるな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 02:21:04 ID:iTs5SALN0
プラナーの収差が嫌なら100マクロ使えばいいんじゃない?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 05:21:58 ID:W0HGGvkR0
てゆか古い激安100mmマクロに
最新の高価プラナーが負けてちゃダメだろ、常識的に考えて・・・。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 05:27:33 ID:ZG+Eq8sT0
色収差厨に何を言っても無駄なことはわかっただろ。
もう完全ヌルー汁。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 05:42:24 ID:W/3PgBiT0
簡単に負けを認めるのね。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 06:36:47 ID:skUEbRYv0
f値すら理解してない奴に何言ってもスレの無駄。
フォーサーズでも買って一生悦には入ってろ。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 07:22:25 ID:y4FSDR6o0
なにを・・・、理解だって!?
苦し紛れもいい加減にしろ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 07:32:21 ID:LFFxLtkqO
はいはいしゅーさしゅーさ
910名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 07:58:49 ID:Vo2jnlEb0
あーあ、ファビョっちゃった。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 09:27:44 ID:LFFxLtkqO
僕ちんの脳内レンヅ仕様が世界で一番正くて美しいんだぁぁぁぁ

ってかw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 09:49:57 ID:ZG+Eq8sT0
>>911
無駄にスレが埋まるから構うなってばさ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 09:51:28 ID:JcVpB0+X0
でももう2ちゃん閉鎖でしょ?
いいじゃん、どうでも。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 10:53:39 ID:EYhuUtBk0
やっと勝利宣言出たか
906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2007/01/13(土) 05:42:24 ID:W/3PgBiT0
簡単に負けを認めるのね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:28:40 ID:JVfqpQ1k0
>>874
それは論拠ではなく、単なる「自分の感想」と言うのだ。

論拠と言うからには、お前にとって色収差が無い若しくは許容範囲内の画像(出来れば、同条件で撮影した物)を提示し、
「この機材のこの写真に比べてこことこことここと(ry)ここに収差があるから改善しなくてはならない」
と指摘までして、初めて論拠と言えるのだ。

>「レンズを見る目を養ってソニーに苦言を呈しαの質を高めていこうじゃないか?」
とは言うが、お前のしていることは、
「馬鹿高い駄目レンズを売っているソニーは糞」とか、「しゅーさしゅーさ」
と喚いているだけで何一つ具体的な指摘をしておらず、質を高めるどころか停滞(最悪、低下)させているに過ぎん。

ちなみに、お前が見せてくれた画像だが
・・・収差がある様には見えん、と言うか、気にしすぎではないか。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 14:49:55 ID:75jUV8xA0
見る目が無い。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 16:37:24 ID:HUEkQsf00
ところで、おまいらα100で撮った写真は無いのか?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 17:33:41 ID:tCicNgmI0
>>917
天使のサイトなりUp用の掲示板なりSo-net Photo辺りに結構な量がUpされてるだろ。
このスレに上げてもアンチの標的になるだけだから、わざわざUpする気は起きないだろうな。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 17:47:42 ID:iTs5SALN0
920名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 17:54:30 ID:rChKDSKf0
つーかもうアンチも集らないほど失速しきってるしね・・・。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 18:01:41 ID:HUEkQsf00
>>918
なるほどねぇ・・・
でも、少しは色収差とかじゃなくて、写真の話で盛り上がっても良いのでは・・・とも思うけど・・・

>>919
どっちも初めて見るわ。サンクス。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 20:19:29 ID:0cGWhL/J0
いやぁ、今日上野の某販売店でとんでもないもの見たよ。
別の店に注文してたマグニファイヤが処理されてなくて
在庫のあるその店に行ったんだけど、
カメラ売り場に年は40代くらいのブルドッグツラした販売員がいて客に説明してたの。
その客はおそらく蓑ユーザーだったのか、αの話が出たんだけど
途端にその野郎が汚物でも見たような顔で
「ありゃダメ。糞ですよ。打ち上げ花火みたいなもん」とかコケクソにけなしてんの。
そのうちに「不思議のミノルタユーザーはニコンは買わない」
「カメラらしさでCANONに惹かれるんでしょうね。マジメに作ってるから」
なんて蓑を適度に持ち上げつつ、どっかに持って行こうとしてんのよw

あまりに酷いんで名札見たら「アシスタントセールスマン」と書いてるんだよね。
つまりヘルパー、メーカー派遣でしょう。
このご時世に派遣だせるところなんてそんなにないし。
昔は他メーカーはけなさずに、自社を褒めて売るのが礼儀だったんだけど。

あまりに酷いからSIGMAの24mmF1.8があったけど買わずに帰ってきた。
二度と買う気しないな、あそこでは。
フロア責任者もよく放置してると思うよ。
SONYもだらしないけどねぇ。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 20:37:56 ID:zIrNUMqv0
>>922
トンでも店員だな

で、ネタ投入しとくわ。笑ってくり
つ http://upload.a-system.net/photo/543.html
924名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 21:00:34 ID:jQYReWdn0
>>922
そういうヤツに限って御手洗爺が言うままにWEが実施されたら
「便所カメラなんて糞」とか言い出しそうだよなw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 21:22:52 ID:vT6PZmWA0
ミノルタユーザーから見て、ニコンは古臭いイメージがあるからなぁ。
MF時のレンズ回転方向、ズームリングの回転方向、露出補正バーが左右反対とか、
ニコンはなじめんわ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 21:44:17 ID:f94n2X720
ageてまで書くことでもあるまい。
俺はニコンも使ってるがな。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 21:50:16 ID:UbgdOwCw0
>>925
ピントやズームはまだしも、レンズの脱着も逆なのが
一番なじめん。多少力入れてやるから、すごく違和感ある。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:05:23 ID:iTs5SALN0
>>922 が見えねぇ。 たぶん読まないほうが幸せなんだろう。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:16:15 ID:IYJEmBta0
「糞」をキーワードにNGかけてたら見えないだろうな。
予測通り、読まない方が幸せだし読む価値もない。
口の悪い店員だとしても、店内の会話で「糞」なんて使う人はいないから、
高い確率で>>922の作り話だろうねw
930名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:22:38 ID:mb0EXOjR0
鳥撮りに単焦点レンズに500mm F8 Reflexが良さそうなので購入検討してますが、
レポキボンヌ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:26:09 ID:H37gnnMy0
>>927
>すごく違和感ある。

…乙!
932名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:28:07 ID:0cGWhL/J0
>>929
恐らく顔見ただけで嘘言ってないって判るよ。
俺がα100+18-200mm触ってる目の真ん前で言いはなったからね。
俺の顔見ながら。それくらい下品な野郎だった。

NIKONを見に来てた別の客にはさも業界通的なことウダウダ並べて、
でもね、と言って何か耳打ちで何か囁いてたよ。
何言ってるか想像もできないが、
ポジティブな話じゃないのは間違いない。
今時生き延びてるような海千山千のヘルパーなんてそんなもんなんだろうな、と。

933名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:31:04 ID:H37gnnMy0
>>930
>鳥撮りに単焦点レンズに500mm F8 Reflexが良さそうなので購入検討してますが、
レポキボンヌ



…って使っている香具師いるのかぁ?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 22:32:03 ID:iTs5SALN0
935名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 00:56:53 ID:ZLCGGzXZ0
>>929
おかげでスッキリした。いい提案サンクス。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 02:56:05 ID:rnpd8hmU0
>>930
言い出しっぺが人柱をですね(ry
937名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 09:55:19 ID:01s++qgn0
>>932
またその店行くことあったら、ボイスレコーダーでも持っていて録音して
アップしてよ。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 15:45:06 ID:nsHqWWAQ0
>>927
俺もそう。
ペンタ→ニコン→ミノの順に追加していったけどニコンだけ
レンズ脱着が逆なので時々「あれっ?レンズが外れんっ!」
ってやってしまうw
939名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 18:59:30 ID:Uz1ssbm2O
みんなソニーからαのフルサイズ出たら買う?
いくらなら買う?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:00:53 ID:howu7ZdJ0
>939
つ I
941名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:15:55 ID:mbn8BNRV0
>>939
嫁の許可が出ないと買えないが、
50万ぐらいまでかな。

まぁ、α100 のセンサーサイズだけ
フルになっても買わんけど。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:17:17 ID:01s++qgn0
10万以下なら。



高くても20万以下、30万越えるとαレンズ資産ある人以外はキヤノンのを買うと思う。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:21:41 ID:9YRkIhHFO
198000くらいなら
まあ革命と言えるかと思います
α100も革命的な機種ではありました
944名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:25:31 ID:9HYpU3zX0
>>939
まあ、出しても50マソ
35マソで出たら嬉しいし、即買いだな。てか、5Dを意識しての価格設定をしてきそうだがw
兎に角、APSサイズは広角のレンズ設計に負担がくるからフルサイズ欲しいな。
もともとAF先駆者の伝統があるんだからこれも改善して欲しい。少なくともα-7ぐらいだな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:31:49 ID:ziBqbH3z0
あのな、ニコンにも出来ない5D価格がどうしてソニーに出来るんだ?
D3Xは80万円近くなってしまうから今は発売できないというのに。
バカ丸出しの夢見るなよ情けない・・・。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:38:33 ID:X1HsufSX0
ソニーは最大のイメージセンサーメーカー
・・・でも、無理なものは無理・・・なのかな?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:48:47 ID:0vx711X50
〜30万で出来てもフルサイズセンサー入れて金属外装にしただけの
5D相当品になってしまう気がするな。

メカ部やファインダーなど、それなりのキッチリした物作って欲しい。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 19:51:39 ID:mbn8BNRV0
フル機というか次機種に期待するのは
- 高感度の低ノイズと、超高感度
- 超広角
- MF しやすいファインダー
- 広い階調と解像力の両立
- 高速連写
- 赤外線撮影
あたりかな。

まぁ、フルでなくても可能ならセンサーの物理的なサイズ自体は何でもいい。
それより、レンズラインナップの充実を。

そしておいらは今、金がないので冬ボー一括ができるまで待ってくれ。。。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:00:35 ID:Sw7b9wLE0
何時ものリンクであれだけど、5Dの開発者インタビュー。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/18/2480.html
ここまでノウハウを蓄積してやっとあの値段で出ているわけで、
いきなりニコンやソニーに5D価格は不可能だよ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:04:37 ID:cW8wCQVb0
ヒント:セールストーク
951名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:12:38 ID:9HYpU3zX0
>>945
ソニンがいくら社内企業作ってるからって、内部でイメージセンサーを作れるのは
キヤノンと同じ。ヌコン様がヌコン様がとほえてんじゃねーよ、銀塩時代の遺物がw
大体α100自体も戦略的な価格で入門のデジイチの価格をぐっと下げたのを
もう忘れたのか?
ソニンの価格は戦略的につけてるからそのあたりをよく考えてみろ。
コストダウンの影響はどうなるかわからんが、フルサイズを漫然とした
価格で出すほどソニンは殿様商売しない罠

>>949
ま、コストダウンと品質管理はノウハウの塊だからな〜
肝となるイメージセンサーが自社開発できる強みを期待したいところ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:16:44 ID:BkUDzVN+0
ソニーが戦略的な価格を付けた事なんて
あらゆる製品において一度もないんだけどな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:18:26 ID:cW8wCQVb0
っ双六
954名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:23:15 ID:irZF3XY90
PSP, PS3
まっかっか。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:25:11 ID:weR9k8T00
PS3は2万5千円で出すべきだったよな。
むろんそんな事したら瞬間で撤退に陥ってしまうわけで、
フルサイズ一眼も状況は同じ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:29:43 ID:X1HsufSX0
やっぱりフルサイズの話題になると盛り上がるね。
自分はニコンユーザーだから、とにかくソニーには頑張って欲しいよ。
ほんと、何とか頼みまっせ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:39:31 ID:EKODNnEa0
Canonの次期モデルの噂見てると、やっぱ羨ましいですね。
SONYがんばって!

ところでα100なんですが、露出補正は銀塩リバーサル位の
イメージで使えてますか?
露出補正-2.0〜+2.0まで駆使しないと曇りの日の撮影でも飛
んだりして大変です。

958名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:47:58 ID:SEVorE7w0
梅は咲いたか桃屋はまだかいな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:01:05 ID:EKODNnEa0
で、α200とα10は結局どっちが先に出るの?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:32:57 ID:hPLcK6wl0
フルサイズ機もいいけど、
取り敢えず、APSの中級機出して欲しいんだけど・・・出るよね7D後継?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 21:35:22 ID:LSwvLcUs0
>>947
5D相当品でも十分だな。
フルサイズデジでαレンズが使えるなんて夢のようだ。
コニミノ時代は、フルサイズなんて永久に来ないと思ってた。
希望が持てるようになっただけでも喜ばしい。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:30:49 ID:GeLADwUk0
おれも7D後継待ち。

・α7Dの操作性
・α7Dのファインダー
・30D並みの高感度
・30D並みのAF速度
・D80並みのAF精度
・K10D並みのAS
・まー800万画素以上で

これで実売20万だったら即買う!

早く発表してくれんとCANONに浮気しそうだ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:32:27 ID:xl1Nb4Km0
>>945
ニコンはソニーのCCD/CMOS使ってっからできないんだろーがw
964名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 23:58:20 ID:LM7be9Ih0
結論として、ソニーの撮像素子を使ってるメーカーは負け組
キヤノンのCMOS最強ということですね
965名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 00:20:33 ID:bCpr4RN+0
>>957
リバーサルよりラティチュード狭いと思う
966名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 01:26:50 ID:JrrM/7fb0
>>962
なんとなく順番的には下位機のほうから先に出る気がしない?

>>965
そもそもリバーサルよりラチチュード広いデジカメなんかあったっけ?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 01:28:52 ID:fu6lRvYP0
センサーも大量に売れるほどコストは下がるわけで、
ソニーニコンその他もろもろを合わせた数よりキャノン一社で売れる数が多いから
結局値段じゃ勝負できないってことなんだよな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 01:31:12 ID:TKkilsEK0
さっきから頑張って暗躍してるキヤノネットが1人いるよねw
969 ◆AngelH/kMI :2007/01/15(月) 01:58:18 ID:LoiWI2M60
970名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 02:32:24 ID:TKkilsEK0
1等か。昇格したなw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 08:47:00 ID:5jVI0WF80
>>967
フルサイズセンサーに関して言えば、品質のいいものをウエハーから取り出せる
歩留まりがわるく、規模の経済がそれほど働かないとキヤノン自身が言ってるな。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 11:41:19 ID:jy43qopL0
>>969
デジ一もプリンタもキヤノンでないところに郵政公社の良心を感じるなw
973X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2007/01/15(月) 11:43:52 ID:g+3leZMA0
…郵政民営化の恨み節だろうなw

まあα100ってのもどうかと思うけど(笑)
974名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 13:18:15 ID:o7sbs//50
>>971
キヤノン自身も性能と歩留まりを考えると1.3xが一番良いと言ってるよね
975名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 23:32:35 ID:GIG6SyFo0
>>969
見直したぜ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 20:52:55 ID:czSeIb1A0
もう少し柔らかいストラップも作ってくれ→SONY
977名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 09:19:36 ID:BCCY+pkM0
978ファインダーに埃を入れた男:2007/01/19(金) 20:51:05 ID:i9KBYCW50
CCD清掃及びファインダー清掃3日で帰ってきますた
保証期間内なので無料
有償でもCCDの清掃は300円くらいちゃうのん?と
キタムラのアンちゃんが言ってたけどホンマかいな
それはそうとバリオモナー16-80まだ?
もう清掃したくないのでツァイス出たらつけっぱにします
ワイド側16が超楽しみだ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:00:44 ID:LvP/SdCt0
α100用のレリーズケーブルてのは、
α7やα7D用のを使い回せる、んで
よかったっけ?

つうか、さっきやってみたら一応使えたんだが、
壊したらいやだから、ねんのため知ってる
人いたらよろ。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:06:38 ID:CSrWiUtx0
あの構造でどうやったら壊れるんだ?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/19(金) 22:12:31 ID:EAa0u0+E0
RC-1000なら、α7700iからずっと使ってますが。
982979:2007/01/19(金) 23:34:39 ID:LvP/SdCt0
>>980-981 みんなどもね。も一個質問。
HDPS-M10 てのは、α100からのデータと
α7Dからのデータと混ぜて使えるんでせうか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:19:05 ID:vAzaNriz0
コピーするだけだからα7Dでも他社のでもつかえるんじゃない?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 00:28:56 ID:UKHhXPMW0
>>978
最近CCDの清掃ツールがいくつか出始めているから、人柱になって
試してみてくれ。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 01:22:56 ID:vAzaNriz0
タタミィスティックでα100を掃除した。

別に、何の苦労もなくきれいになった。

おわり
986名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 02:15:43 ID:0csyKAzm0
どうでもいいことだけど
レンズキャップてみんなキットレンズみたいな無色のロゴ刻印なの?
交換レンズないからわからん
ニコンみたいに白くして欲しいよ
987名無CCDさん@画素いっぱい
>>986
派手なキャップが欲しけりゃツァイス買え!
以上!