【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part7

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 17:59:19 ID:RmINYhUJ0
せっかく4/3が取り上げてもらえてるんだから
あんまりうるせえ事言うな。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:03:10 ID:qFxY2aum0
一通り作例載ってるだけで幸せ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:04:41 ID:306b/GYh0
いやぁ、ズイコー取り上げてもらえるだけで....
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:30:28 ID:Ut+iR/QE0
>>951
記事が良いと言うより「企画と作例」が良いと思う。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 18:45:59 ID:+cVlrO9f0
最短距離って、カタログの数値だけで分かるものだけど、
『各レンズのワーキングディスタンス』の写真のように示してくれると、
ひじょ〜に分かりやすい。
自分が実際に撮影している姿をイメージしやすく、
被写体に合わせたレンズ選び(購入)の参考になる。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:34:25 ID:10rzMl5L0
初一眼レフでE-330を購入したんで
40-150も買ってみた。
これラインナップから消えるのね、
まあ17000円だったからいいか。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:56:14 ID:Z1tODsa/0 BE:55797072-2BP(100)
志穂タン、デジカメWatchの写真はちょっとブサだけど、
サイトのプロフィールの写真を見ると、童顔でかわいいね、27とは思えない。

ttp://www.geocities.jp/shihoyoshizumi/profile.html
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 19:58:28 ID:u9YONwza0
処女じゃないぞ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 20:09:50 ID:VwbGip8w0
おいおい・・・ちょっとこれは・・・
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:14:37 ID:7FN+WPaD0
>>958
チェンジお願いします
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:17:07 ID:syXcE5dx0
よくモデルになったもんだ。
どういう手を使っているんだ?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 21:47:09 ID:M+yo/1OJ0
>>956
これは良かったね。
購入前は、どのくらい繰り出されるかのイメージもしにくいから
こうやって横一線で比較してくれると助かる。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:17:32 ID:4pvvqj1nO
みんなレンズ買うのにヨドとかに並ぶの?w
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 22:26:20 ID:zbeNugnW0
有楽町ビックカメラに押しかけるってレベルじゃねぇぞ!
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/14(火) 23:12:16 ID:GF6axnNJ0
40-150の2万対ED40-150の32000円か
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 00:41:11 ID:ABIN2kwg0
>>958
元コニミノ講師だよな。何でソニーに拾ってもらえなかったんだ?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:35:00 ID:zALPyiYB0
>>965
なぜ旧40-150が中古価格なの?
販売価格は同じくらいのはず、、、
俺は少しでも明るい旧40-150がお勧めです。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 04:35:38 ID:zALPyiYB0
>>966だった
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/15(水) 07:31:20 ID:XXfmy6W10
>>967
「ソニーフォトセミナー講師」を声に出して読もうぜ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 04:43:24 ID:TZEETFaEO
ソニーてカメラ作ってたのか…

972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 07:38:19 ID:3hpPYGsz0
ソニカミノルタ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 07:43:21 ID:ypZRL6Th0
4/3より大きいセンサー積んでるコンデジDSC−R1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/feat1.html

(4/3をコンデジ以下と呼ばせたデジカメ)
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 08:40:34 ID:2K3kWjtt0
>21.5×14.4mm大判CMOSセンサー

ワロス
さすが、家電メーカーw
カメラメーカーじゃ恥ずかしくて書けないよな。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 12:40:42 ID:DPiK6kCr0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
修正されたね。

つか、かなりΣ150mmF2.8いこうか悩んでるんだが、、、
誰か背中おしてくれないか。
望遠らしい望遠はΣ55-200しか持ってなくて、
14-54とこれの2本で幸せになれるかなと思ってる。
ちなみに本体はE-300でする。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 13:21:07 ID:YR/TF+Oa0
背中押して欲しい?ホレッ
               ○
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ  イヤ(ry
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/  
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ    >>975
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 14:59:57 ID:0gZxEEYt0
>974

 ぜひアメ車の4gカーをお買い求め下さい
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 16:22:55 ID:TssYyUR70
8gピックアップくらいに言っておけばいいのに
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 02:54:39 ID:0F+lK5Mu0
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_55531468_55532013/61717098.html
L1発売直後は20万だ30万だて煽ってたけどヨドで12マソ+ポイント10%ってことは最安値10マソちょいか。
セットが16マソだからびみょーだな。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 07:24:03 ID:6sOxmHK70
>>973
フルサイズCCD以外は、コンデジ並みというわけですね?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 08:53:08 ID:NkwZ6oC10
>>980
そんなことないだろ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
デジ一センサーで下克上されたのは4/3とシグマ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 13:30:40 ID:3Z4yTbWr0
レンズネタなのでE-400スレとマルチだけど。

E-400による14-42と14-54の比較
http://www.shadow.janikit.co.uk/e40014421454.htm
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:25:24 ID:XMO+wfrD0
1442のワイド端の湾曲収差、1454なみに少なくね?
1454のほうが全体の抜けと色乗りがいいけどそんな差が有るわけでもないし。
あとは外に持ち出したときとボケかた?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:30:32 ID:3Z4yTbWr0
もっと沢山作例見たいね。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:38:38 ID:A/F5XRJz0
この写りでちっちゃいんだもんな。
早く日本でも売って欲しい
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 19:17:29 ID:3Z4yTbWr0
このスレの進行から見るとちょっと気が早いかも知れませんが、
新スレ立てておきました。宜しくお願いします。


【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163758313/
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:03:56 ID:E2v/HZY40
>>983
屋外でどの程度の写りをするかだろうな。
サンプルを見たところ、MTFが示すとおりコントラストは若干低い。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 00:24:14 ID:a0v8lOSs0
>>981
やっぱりAPS-Cはコンデジ並みだ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 03:13:13 ID:MD/BvyGH0
お布施と希少価値を期待して40-150を買ってきました。
新品16.5Kでした。場所は秋葉、通販もやっているとこです。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 11:45:30 ID:g0D1C+0G0
>>986
乙!
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:36:21 ID:upq+Nrxf0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160159452/823
ZD40-150F3.5-4.5持ってて純正テレコン買おうか迷ってた所、これ見たら
SIGMA50-500F4-6.3が欲しくなった。11万そこそこで買えんだよなあ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 23:55:06 ID:UJH5h3uA0
ZD40-150F3.5-4.5持ってて、テレコン買うなら、
ZD40-150売って、ZD50-200買った方が幸せになれるんじゃない?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:25:07 ID:bGsfWKsK0
>>991
俺もレース撮りに50-500借りて使ったけど、
ちょっとシャープさとコントラストが落ちるかなと思ったよ。
何となく白っぽい感じになる。色収差かも。
まあ比較対象がZD328だからちょっとシグマにかわいそうだけど。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 00:47:39 ID:dJx8bpBZ0
俺も50-200買ってからは40-150を使うことは無くなったな・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:44:08 ID:kIUtWAbZ0
特にコンパクトでもないから、竹を買っちゃうと使いどころは限られるね。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 01:52:39 ID:fqKAqnhw0
重さを気にしない俺は竹100%
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:34:14 ID:mxmsSzvm0
>>992
それでいいんじゃない?
どうしても重くなったら、新梅40-150を買い足すということで。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:36:07 ID:mxmsSzvm0
1000ゲットーーーーーーーーーーーーー!!!!⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:36:42 ID:mxmsSzvm0
今度こそ1000キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 02:37:24 ID:mxmsSzvm0
3度めの正直!
1000キタァァァ(゚∀゚)ァ( ゚∀)ァ( ゚)ァ( )ァ(` )ハァ(Д`)ハァ(;´Д`)ハァハァ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。