【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★12

前スレ
【CANON】 PowerShot G シリーズ統合スレ ★11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158497965/

キヤノン、手ブレ補正付きマニュアルコンパクト「PowerShot G7」
〜「DIGIC III」搭載、顔認識やISO1600撮影に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/15/4617.html

ニュースリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-09/pr-psg7ixyd1000.html
製品情報
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g7/

【2004年8月20日】キヤノン、フルモデルチェンジした「PowerShot G6」(PC)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0820/canon3.htm

　　　　　∧_∧
　　　⊂（#・ω・） 　＜あとはご自由に!!
　　　　/　　　ﾉ∪　　　　　　
　　　　し―-J　|l| |
　　　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　　　 ￣￣

>>3の人気に嫉妬

４

サイバリアン

Gの7

G8が世界を制する。

G9は太陽系を制する

私たちが愛したＧシリーズを返してください。
バリアングルと明るいレンズとＲＡＷが使える、あのすばらしいＧシリーズを。

前スレ↑の話題で1000までいったからね。
執念って恐いな。

此の所毎日このスレ覗きに来てしまう。
G7そのものよりもスレが気になるようでは
本末転倒では内科医？

Ｇは単なるファッション機♪
カッコイイから買う買う。＾＾

メーカーが想定している対象はもちろんカメラのことなんてほとんど知らない30代以上の男性。
・せいぜい気にするのが画素数とISぐらい。
・高感度っていうのも何がいいのかホントはわかってないけど数字がでかいほどいいと思ってる。
・レンズの明るさだとか、広角だとか、RAWだとか、バリアングルなんて気にしたこともない。
・G7の前にG1〜G6が存在してることにも気がついてない。
・当然外部フラッシュなんて必要ないからホットシューなんて飾り。
・買ってすぐぐらいはマニュアルモードも試してみるけど後はAUTOオンリー。
・ISOダイアルには触れない、もしくは知らない間に設定が変わってても気がつかない。
・しばらく使って中途半端な大きさと重たさに嫌気が差し、IXYの方がいいとか言い出す。

>>14
あたんめぇ〜の事、今更のように書かれてモナー。
オタクの狭い市場狙ったって量が売れないじゃん。
写ればイイしｺﾝﾃﾞｼﾞ間格差なんて微々たるモノ。

ナニが重要かと言うと、そこいら辺の女の子が
絶対使いこなせそうに無く難しそうに見えるモノ。
見栄だけで買うヤシがワンサカ居るからねぇ。

ヲタはあーだこーだ贅沢言って買うヤシはとても少ない。
そんなの気にして商売なんかヤッてられませんって。

G1：衝撃
G２：進化
G３：変身
G５：美麗
G６：成熟



G７：奈落

二度目はウケない。

G1　スタパはしゃぎすぎ
G2　コンタックスに似すぎ
G3　バランス良すぎ
G5　AF遅すぎ
G6　Pro1に遠慮しすぎ
G7　出すの遅すぎ

二度目はウケない。

G1　誕生
G2　学生
G3　就職
G5　係長
G6　部長
G7　懲戒免職

>>14
なんかすごいリアルなんだけどw

Ｇシリーズの新機種を楽しみに待っていたウチのおじいちゃんが、
Ｇ７のスペックを見たとたん寝込んでしまいました。
元気だったおじいちゃんと私たちのＧシリーズを返して！

>>14
すげぇ。
特に一番下とか絶対にありそうだもんな。

>>23
G7が売れたらもう一台IXYが売れるって事か。
上手い商売だなw

>>14
既出ネタ乙
なんか他話題ないか。G7発売月だが。

ところで、今回のG7のソフトケースなんだが、
クラシックイメージは良いんだが、ケース装着した場合、
背面の液晶は見えるんだろうか。見えそうに無いんだが。

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :|
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　バリアン・・
|　（●）,　､ （●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　─　　　─　　　|
|　（●）,　､ （●）､　|　バリアン・・・！
|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　 ｒ‐=‐､ 　.:::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､ （●）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|　バリアン Won't you stay for me！！
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|
＼　　｀ニニ´　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

>>25
上のカバーがでっかそうだから大丈夫だろ
たぶん

ストラップはコレ付けれるの
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=332
クラシック￥２７３０のやつは付けれるの？

ショールームで見てきた。
ボディは金属だけどペラペラした感じで、
高級感がない。GRみたいなダイキャスト
ボディにして欲しかった。

ここに巣くう300gで重いと言うヤシら感性から更に遠ざかるだけだナ

諦めてCaplio GX8買うかな・・・
パナのLX2もアリか・・・

ねーね、あまりGとは関係ないんだけど、
http://cweb.canon.jp/enjoyphoto/8/main1.html

ここのフォトギャラリーにある写真って、わざとらしく、PowerShotA710ISを置いてるんだけど、
A710ISで撮ってると思う？
なんか、野原のボケや、ピントの具合が、まるで一眼みたいなんだけど。どう？
実際、望遠側で、これだけの手前のボケと、ピント部分と、向こうボケを楽しめるなら、良いな。

聞いた自分がバカだった。
コンデジでこの写真は無いね。失礼しました。

＞＞31　そんなことよりおねーちゃんの胸チラの方が気になるに1票

>>27
G7のストラップ取り付け部の幅は6mmだから、10mmの既存ストラップは全滅だお。

しかしまあ、怨念渦巻くスレだね、ここは。

レンズ資産が意味を持つ一眼レフとは違うのだから、
そんなにG7が嫌なら「Gシリーズ」にこだわる意味は無いように思うのだけど。

G1　学生
G2　院生
G3　講師
G5　助教授
G6　教授
G7　手鏡

まあこの展開だと普通の反応だと思うけど
まだ買いもしていない物を必死に
２chで擁護してる奴のほうが俺には分からん

Gシリーズとかいって幻想いだいてるヤツもイタす

>>38
わるかったね、フンッ！！

>>38
幻想いだいてるっつーか
これまでのＧシリーズ全てにあったものを無くすほうが異常なんだが
それら無くしてＧ名乗る必要があるんか？

G1を発売直後に新品で買い、その後G2からG6まで（Pro1も含む）
中古で制覇wした俺にとって、G7は邪道だ
Gシリーズの伝統を継承していないG7は　Gを名乗る資格なし

だからｲｸｼﾌﾟﾛかS1000にしとけってあれほど言っといたのに！
御手洗のアホ！！

そんなに過去のＧがいいなら
オレのＧ２、Ｇ３、Ｇ５と
Ｇ７　３つと交換してくれよ

>>37
まあこの展開だと普通の反応だと思うけど
まだ買いもしていない物を必死に
２chで叩いてる奴のほうが俺には分からん

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/1381/dennoutopix/g4/gfor.front.jpg

>>41
Pro1買っちゃうとは
本質を見ぬく目ないね。
>>43
いちばんいいG6を持っていないのは失敗。

カメラ自体は悪くないが、思い入れのあるユーザーの多いシリーズのラインナップに
安直に加えたことは、歴史に残る失敗となるだろう。

とか言って結局買っちゃうんだろ。

ｦﾀは買わなくていいぞ

ヨドバシの価格でG7とA640って15000円くらいの価格差があるんだけど
この価格差の中にレンズの違いって含まれてるのかね？？
A640のバリアングル取ってDEGIC IIIで高感度撮影を可能にしたのがG7。
・・・なワケないよね。
それだけはやめてね。

>>35
ID惜しいね

自分で書いといてなんだけど、
こういう>>50みたいな書き方だと、
手ブレ補正がついてるとかホットシューがついてるとか
光学6倍になってるとか色々と言われそうだね。

それは分かってるんだけど、
同じ画角、同じ設定で撮った場合、
A640とは全然違うくらいの画を吐き出してほしいんだよね。
希望ね、希望。

G7がバリアングルとかRaw撮影捨てたのは、値段を下げて販売台数を増やしたいからだろうけど
他にも何か理由があるのだろうか？

捨てなくても、コストは幾らも変わらんと思うけどねえ。
Pro2と差別化するためじゃないの？

キャノンのコンセプトはここんとこ明確になってきたよな。
SDの機種は完全に素人向けでRAWは無し。
それ以上何かしたい人は一眼レフへどうぞって感じだ。
わかりやすくていい。

だね。ここに粘着してもどうにかなるもんでもなし。

>>14
お、前スレの俺の書き込みのコピペだ。
ちょっとうれしい。
キタムラでバイトしてたときの経験をもとに想像してみたもの。
コンパクトデジカメ買う客の８割以上がこの程度の客だったので。

いやこれ書いたの俺だから。勝手にコピペしないでもらいたい。著作権侵害だ。
ヨドでバイトしてる時の客全部こうだった。

カメラ屋のバイトはみんな客を見下してるってことが良くわかるスレだな
誰か玄人さん、キタムラとヨドに行って質問攻めにして困らせてやってくれ

もうどうでも良い。糞Jpegしか出せないなばかりGに用はない。
デザインもダサイし。

ペンタックスからいい一眼が出るみたいなので
レンズも含めてそっちに金使うぜ！

さらば！

ど素人なのだが、
外部ストロボが使えるのはいいが、
ワイド端が３５mmとは痛い。

そのかわり望遠側が210mmまで伸びるじゃん。
広角望遠どっちが必要かは人それぞれ。

純正ワイコンって高いけどさ、市販の安いマグネット式のとか付けれないかな？

望遠側に伸びるのは例外なく厨房仕様。
こんな趣味性・マニア性の高いコンデジが
露骨な厨房ターゲットに仕様変更されたのが
悔しくてたまらない。末代までｷﾔﾉｿを呪う。

>>63
子孫に下らんことを押し付けんなってw

間違えた。
「末代まで｣がかかるのは対象の方か。
どちらにしても下らんけど。

ｷﾔﾉﾈｯﾂは日本語も満足に読めない。
一緒に呪っておこう。

じゃあ俺は呪われつつＧ７を期待しようかな
…いい所があまり浮かばないけどｗ

>>63
なんで望遠側が厨房仕様なんだよ
望遠か広角かで、大人かガキかが決まるのか？

自分の思い通りにならないとキレるただの厨だよ
そのうちCanonに人骨でも送り付けるんじゃないか？

「ふざけんな、W端が35だとぉ？」
「一応、ワイコンがありますので…」
「何っ!?あんなクソでかいの付けてられっかよぅ」
「一応、通常サイズのフィルタが付けられる使用かと…」
「ケッ！GRのほうがいいじゃねーかよー」

で、GRのところでファインダーにいちゃもんつける大人たち

広角欲しい人はGRDかS3IS買えばいいじゃない

間違えた、S3じゃなくてS80だったorz

28mm積んだとしても、周辺は流れて使い物にならないんだから一緒でしょ。

なんかパナが28mm積んだときは、パナじゃなぁ･･･とか思ってたが
IXYの画像みたらパナちょっとみなおしたかもしれんわ
レンズに注目してくれって言ってた意味がやっとわかったよ

てかS80の四隅はどうだったのさ？

サンプルいくらでも見られるじゃないのさ。

そりゃそうだったな

キヤノにまともな広角なんか作れるわけないだろ。
厨房のアイドル撮影会用や、ＤＱＮパパママのガキ運動会用の望遠しか
作ってこなかったんだから。

G7じゃなければっていうのがないな
重さぐらいかw

手ぶれ補正つき1/1.8CCD
これだろ

別にG７じゃなくてもあるじゃん
しかも半分近くの重さで

>>81
そんなのあったっけ？？
G7みたいなマニュアルで撮影できる機種？？

リコーのほうが優れてるわけ？（Caplio R5：28-200mm）

>>83
スケールメリットが利かないから不良率はどうしても上がってしまうが、
機能的には圧倒だな。R5が1/1.8型CCDだったらG7なんか恥ずかしくて
発売できないだろｗ

R5って写り悪いじゃんｗ

イクシの塗り絵よりはずっとマシだけどな

そうかぁ？
色あせた写真みたいだぞR5

>>83
>81は>80へのレスだろうから1/2.5CCDのR5じゃないと思う。
煽りじゃなくて本当に気になるんだけど、
どの機種の事を言ってるんだろう？
G7を買おうか悩んでるだけに、その機種が気になる。

G7をR5なんかと比べていいんですか？
値段も全然違うとおもうんですけど。

CCD抜き（無謀かw）で
単に焦点距離・ワイド端を比べたw

>>88
普通にLX2のことだろ。
1/1.65型1020万画素CCD　光学手ぶれ補正搭載　28〜112ミリF2.8-4.9 187グラム

28mmとRAWが欲しい奴はソッチを買えと言うことですな。
RAWならヴィーナスエンジン�Vも大した問題ではないだろ。
レタッチするんだから。ということか？

俺はG7買うかな。
40000円前後まで価格が下がってきたら。
俺のコンデジ、キヤノン製のISO50画質限定機だし買い換える価値はあるだろう。

実際、画角28mmあったら確かに嬉しいな。
35mmと28mmでは大きい差がある。

なんか、そういう痒い所まで手が届く　とはちょっと違うかも知れないが、
一昔ケータイ界で流行った言葉、「全部入り」っていうコンデジは出ないかね。
もちろん、サイズもG7ぐらいに抑えての話で。

コンセプトはクラシックで構わないから、
28mm - 200mmぐらいの7倍ズーム。
レンズ径を大きく。
ファインダーの視野も広く、情報ファインダーに。
各種搭載機能は今のG7で。
マニュアルフォーカスの作りも、レンズ筒部で調整できるように。
（拡大表示が中途半端ではなく、スイッチ式かなんかにして、ピント部を全画面に）

あ、CCDをAPSサイズへｗ

今の時代28mmなんて普通すぎて狭いよ。
24mmくらいじゃないともう広角といえないだろ。

>>94
欲張りすぎだとは思うけどそういうの欲しいね。
MFもそうだけど個人的にはズームをレバーじゃなくてリングにして欲しい。
CCDをAPS-CサイズにしたらあのG7のサイズは無理だろうけど、でも2/3インチぐらいにはできんものかね。
ただCCDサイズが小さいからこそあのサイズで６倍とかのズームが可能なんだろうけど。

>>79

NDフィルタ内蔵。
これ積んでるのはGシリーズとPro1以外ではカシオのP505ぐらいだよ。

全部乗せって、ラーメンかよ
フィルム時代でも、そんな贅沢なコンパクトカメラは無かったぞ
コンパクトの基本は、固定焦点!!

ＧＲＤもいいと思うけど、

高感度撮影をした場合、
Ｇ７とどっちが分があるんだろ？
あんま変わんないのかなぁ。

>>94
ライカM8とかAPS-Cレンジファインダー買えばいいじゃん。

>>95
確かに、広角レンズ　という訳ではないね。
でも、まあ画角28mmは便利レベルで欲しいですよ。

>>96
おもしろいですなそれもｗ
あと、確かにCCD大きくして、分厚いボディになってしまったら台無し･･･。
技術レベルというより、物理的な話ですな･･･。

>>98
単焦点。そう、それもおもしろいかも。単焦点レンジファインダーカメラ大好き。
デジタルだからこそ、贅沢にいろんなこと詰め込んで、遊べる気がする。
まあ、レンズ部でフォーカスやズーム操作はちと、遊びすぎで無駄な気もしてきましたが、
なんか、まだまだコンデジ界も物足りない感じを受けますね。

R-D1でしたっけ、エプソンが出した。
ああいう、無かったものを見ると、おっ　面白いって想う。
最高レンズ付けれても、コンパクト性という、サブ機的感覚から外れていたので、
買う気は起こらなかったけど。
一緒に持ち歩ける、愛機ってのが、なかなか・・・。無いです。

おもくそスレ違いだけど、カカクのフィルムコンパクトってカテゴリーは死んでるなぁ
FUJIのTX-2ってカメラを見てたんで、その値段と使い道に笑劇を受けた

>>94
最低でもコンタG2並の大きさにはなるだろ、それw

個人的には、小型の高倍率ズームは使う気がしないなあ。
建物とか恐ろしいことになりそうだし。

>>95
今でも28mmは広角だよ。
時代と画角は関係なかろう。
昔の人に比べて人間の視野角が広がってる訳でもあるまいし。

>>94
もはやGサイズのコンパクト一眼を作れって言ってるようなもんだなｗ

でも28-200は頑張って導入して欲しかった

フィルムは結構光がナナメに入っても写っちゃうらしいけど、デジタル
はマイクロレンズとか苦労してるみたいだよね。広角とかズームとか

D200スレ荒らしてるアホ晒しｗｗｗ

540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
＞なんか最近のニコンの対応には失望する。
＞縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
＞コメント発表したらＡ3以上には拡大するなとか、
＞ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間

俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。

メーカーに失望する人多いけど失望してないときなんてあるのか？
なにを期待してるのかしらないけど。

そのレスだけで荒らしとかアホとか思えん。

ちょっと話が戻っちゃうけど
LX2って16:9で撮るときだけ28mmで
4:3や3:2で撮ると32mmとか34mmなんだよね。
横に広げられたんだから縦にも広げられそうなのに・・・。
ワイドで撮影しないから、結局アナログチックなG7にしそう。

自分の考えと違ってるからアラシとか騒いで同意でももとめてるんじゃねーの？

つか、ココはキヤノンのしかもコンパクト機のスレだよな？

みんな愚痴ばっかりだな
仕事のストレス解消に使われてるんじゃないか？

PowerShotA710 IS て29800円なんだ。
安いね。

>>113
おれもそう思うよ。
たかだか５万のコンデジのことでこれだけ熱くなれるよね。
キャノンのコンデジに見切りをつけたからどうでも良いよ俺は。

見切りをつけてどうでもいい奴がなんでレスしにくるの？ｗ
キヤノネッツはいちいち笑わせてくれるな

愚かな行為を指摘するためにボランティアで来ました。

くだらないレスを返すオマエにも一言いうために。。


それが一番つまらない事だと書きながら気づく秋。
もう冬だ。。。

１レス５円のボランティア、かｗ

３．５円くらいになったら買う
ならなかったらキャノぼったくり

プラスマイナスして性能がだいたいリコーＲ５と同じくらいなら
Ｒ５は３．３万だから、
現時点なら３．８万くらいが適正じゃないの
年末くらいには３．５万くらいにならないとね

>>118
揚げ足とりすまん。
3.5円にならないとぼったくりはキャノンに厳しすぎ…

ブラビア・スゴ録・αの夢ライフ
ただいま推参！！！！！！！！

価格comのkissDX板で私の
劣化・ボケ・意味不明が暴れております！
まあ、軽く遊んでやってください！！　

>>99
GRDもってるのでIXY1000の画像と比べたら、高感度ノイズは互角に見えた。
後はレンズの好みで選べばいいと思う。

G7にしようかと思ったんですが
今日、新宿で触ってきたんです。
常時携帯するので、やはり軽い方が良いかなと思った。
>>14　さんの言うようになりそうなので、900ISにしようかと思う。

☆GetMoneyなら送られてくるメールを読んでクリックするとポイントがたまる！
☆そしてGetMoneyでたまったポイントは残高に応じて現金に！
☆GetMoneyで初心者でもカンタンに5000円以上ゲット！
-----------------------------------------------------------------------------
いきなりごめんなさい。Getmoney!って知ってますか？
僕の金欠を救ってくれた救世主です↓
ttp://www.dietnavi.c　om/?id=1035627

前にこの板の住人さんに教えてもらいました。教えてくれた住人さんに感謝して、今度は僕が教えまくります♪
ちなみに中学生の僕でも今では月に5000円以上もらってます^^

メールアドレスはヤフーメールでもホットメールでもいいんです。安心でしょ？
みなさんも一儲けしてください♪

おれも今日G7触ってきたけど思ったより安っぽかった。
A610から乗り換えようかと思ったんだけど、ちょっと悩んでしまう結果に。
広角の歪み具合とかあまりかわらなそうだったし・・・。
あとシャッタースピードがA610より遅くなるのが気になりました。
持っていったカメラが1/200で切れるのに、G7は1/100。
設定は同じだったと思うけど、でもちょっとこれは差がありすぎて自信ないです。
人が多くて急いで見てたからってのもあるし。

ボタンが多めで単独でそれぞれ役割が与えられてるのはいい感じ。
ホイールで操作するのも快適。

あ〜そういえば液晶の視野がどれくらいかチェックし忘れた・・・orz
またすいてそうな時間にゆっくり触りに言ってみようと思います。

A610もってるなら無理して買い換えることもないんじゃないの？

そうなんですけど、暗めなところで写真撮る事が多くて
手ブレ補正の恩恵を受けたいな・・・と。
ただ本当にシャッタースピードが遅いなら手ぶれ補正ついてる意味ないし、
ちょっとヒマな時にもう一度きちんと確認しに行ってみます。

A610買った時も、A620の方がSS遅くてA610に決めたんですよね。
それはA620が高画素だからって理由らしいんですけど、
もう一回G7と撮り比べてみてやっぱり同じ結果だったら、
DEGIC IIIを積んでてもその辺は変わらないって事なんですかね。
いいかげん、画素数ばかりが増えるのなんとかしてほしいです。

ISO感度と測光は同じだった？

教えてください。Ｇ３を使い、室内で女性のヌード撮影しています。
照明は室内の明かりだけで、特に照明機材は使っていません。
手軽なのでいつもAUTOモードで撮り、ストロボもAUTOに設定しています。
またマクロモードは失敗することがあるので使いません。
この使い方で撮影にはいり、シャッターを半押しするんですが、
焦点が合わない場合が多くて困っています。
マクロ撮影は行わないので、距離はそんなに近づけていないのですが、
焦点が合わないのは何故ですか？
室内の照明だけなので、光が足りないのでしょうか？
被写体に光を追加するライティングが必要でしょうか？

懐中電灯でも用意して女を照らしつつAFロック

>>127
A610は良いカメラだから買い換える必要は無いと思うが。
買い替えサイクルも早すぎだろ。物を粗末にせず、もっと大事に使ってやれ。

肌のようにｺﾝﾄﾗｽﾄ差が少ない所に合焦させるのはﾃﾞｼﾞ1でも難しい。
光量もあるが、ｺﾝﾄﾗｽﾄの問題である事がほとんどである。

顔が入るなら目や口、ﾎﾞﾃﾞｨｰﾊﾟｰﾂを写すなら、胸先,ﾍｿ,陰毛,など
ｺﾝﾄﾗｽﾄ差が少しでも確保出来る場所で合焦させ振って撮る。
または、照明の加減で直接光部と影部の間で合焦させる。

これはA80(G3より激しく性能が悪い)で撮った写真の一部ﾄﾘﾐﾝｸﾞ
だが、超暗所(ISO100,F2.8,SS=1.0sec)の条件下で胸先でAFし
大きくは外していない。(SS=1secは被写体ﾌﾞﾚ,手ﾌﾞﾚがある)
http://www.uploda.net/cgi/uploader4/index.php

[upload40000006364.jpg] [DLパス有り]暗所AF性能
IMG_1760z_cc.jpg pass 7777
ﾌｧｲﾙを保存し、.phpを消すﾘﾈｰﾑし.jpgを末として見る。

健闘を祈る。そして出来ればﾄﾘﾐﾝｸﾞしてupを。

なぜISとバリアングルを一緒に搭載しない？
なぜレンズが暗くなる？
G6にISとDIGIC IIIを搭載するだけでいいのに。簡単なことだろう？
最近のキヤノン非道すぎ。
高性能コンデジを求める客層はそんなに少ないのだろうか？

もうそろそろと思っていたが今回もG2からの買い換えができない。

>>133
> G6にISとDIGIC IIIを搭載するだけでいいのに。簡単なことだろう？

それじゃ売れないから。

沈胴しないコンデジなんてｲﾗﾈ

G6は売れ残り在庫が多く、ｷﾔﾉﾝとしては商品方向性を考えざるを得なかった。
その結果がG7ではないのか？

>>135
G1〜G6までみんな沈胴していると思うが。
レンズキャップのことを言ってるならレンズ性能を落としてまでキャップレス
にする必要ないだろう。
そんなことしたらGシリーズの存在価値がなくなるだろう？

>136
G6は売残る程作ってないっしょ？
むしろPro1より後発にもかかわらず
Pro1の在庫捌く為に早々に引っ込められた様に見える

>>133
キヤノン自身が「いい加減なキヤノンのコンデジで撮らず、せめてキス丼にしろや」という主旨のCMを流しとるよ

>>139
ゴジラ＆火吹きガキの次のバージョンだろ、アレ見たら
「キッスのよく写るやつを安く売ってやっから、もうコンデジなんかやめろや！」
っていうメッセージがよーく分かった。
いつまでも「自慰、自慰」って言うのをやめて、キヤノンの負担を減らしてやれば
もっと性能が良くて安いキッスを出してくれると思うね。

キス丼なんかｲﾗﾈ　一眼はニコンかペンタ買う

俺たちが愛したＧシリーズを返してくれ・・・・・・・

>>133

＞もうそろそろと思っていたが今回もG2からの買い換えができない。

正直言って、金がないんだろ。

>>136
>G6は売れ残り在庫が多く・・・

これはキヤノンが技術を出し惜しみしたせいだと思う。
G2の頃から見て大きく変わったのはレンズの倍率と画素数だけ。
この変化は他社がこの性能のを出したからキヤノンも出しただけという感じだった。
客のニーズというよりも業界の流行でやってた感じ。
DIGIC �Tと�Uの違いは好みの差でしかなかったし。G6に魅力はなかった。

一方でG6の頃（G2の頃？）は既に他社より進んでた（？）ISの技術がありながら搭載しなかったし。
やっとISを積んだ７が出たと思ったら他の機能を落としてきたってなんだよ？

>>141
＞キス丼なんかｲﾗﾈ　一眼はニコンかペンタ買う

「キス丼」って・・・・・・まだ売れ残りの在庫あるけどな、
誰だってKDXを買う金があれば、キス丼なんていらないよな。



＞俺たちが愛したＧシリーズを返してくれ・・・・・・・

返してくれたじゃん・・・・・・・G7

>143
> やっとISを積んだ７が出たと思ったら他の機能を落としてきたってなんだよ？
KDXへすんなりと移行させるための手段。
Gシリーズが魅力的だとKDXへ行かないだろ。

転載

http://saleshop.web.fc2.com/
激安問屋市場が移転セール

>>142
それもないことはないがｗ　
だけど俺は趣味には結構金使うぜ。今37インチ液晶テレビでネットやってるし。
ただG2の画質には今でも満足している。画素数は今でも取り扱いやすさから
ミドル１（1600×1200）を使っているくらいだから高画素はあまり必要として
いない。

今欲しいカメラはPro1にIS搭載とISO400まで常用で使える様にしたものなんだ。

一眼とコンパクトはちゃんと棲み分けできると思うが。
俺は銀塩一眼をやっていたが重くて嵩張るのが嫌でデジタルに移行するのを機会に
一眼はやめた。もう一眼に戻るつもりはない。

>>148
同じこと考えるてるヤツがいるんだな、
俺も同じことをやったが、また一眼に戻った。
理想は持ち歩く時はコンデジで、
撮影する時に一眼になってくれればいい。

ただしPro1だけはいらん。中高年向きの風景専用コンデジなんで、、

>ただしPro1だけはいらん。中高年向きの風景専用コンデジなんで、、

ん？Gは若年層向けの風景専用コンデジということか？

L型とかなんちゃって一眼型のコンデジは携帯性も悪いし、
それなら一眼買うよ、って感じだよね。
やっぱり弁当箱型がいい。小さすぎも悪くないけど持ちにくい。

俺が一眼をやめたもう一つの理由は、写真雑誌で女子高生が「写るんです」
で撮った投稿写真を見たときなんかすごく心を動かされて目から鱗が何枚も
ﾎﾞﾛﾎﾞﾛととれたことがあったからなんだ。
重たくて仰々しい一眼なんか持って俺は今まで何をやってたのかと。
で、銀塩一眼と補色が気にくわなかったS20を売ってA20を買ったわけさ。
デジとしてグレードダウンになるがここでデジに完全移行。
A20は写りは良かったんだけど一眼をやってた俺としては余りにも
カメラ任せすぎて使っててストレスがたまるのでG2にしたってわけさ。
だから俺的にGのポジションにはこだわりがあるのさ。

IXYでなくA20にした決め手はレンズ。
やっぱり少しでもいいレンズがいいじゃん。

しかしよくしゃべるね。

暇だからさ。

>>152
ま、コンデジだろうが写ルンですだろうが良い写真は撮れる。
ただし限定した条件下であって、より多くの条件に対応できるのが一眼システム。
また、取る時に仕上がり状態がある程度わかるのが一眼、コンデジ以下じゃわからない。

G13 トラクター

>ただし限定した条件下であって、より多くの条件に対応できるのが一眼システム。

ハード的にはね。でも写真はそれだけじゃないからね。

>また、取る時に仕上がり状態がある程度わかるのが一眼、コンデジ以下じゃわからない。

そんなことはないと思う。
液晶モニターはコンデジでも視野率が100％あるし。
慣れの問題も大きい。

俺的にはやっぱり高性能コンデジがいい。
Gシリーズにはがんばってもらいたい。

起動、AFスピードが格段に上がった今こそ
ちゃんとしたＧシリーズの後継機が欲しかったのに。。

Gシリーズなんて
まさに、これからの時代の為のある様なシリーズだと思うのに
わざわざここで路線変更するキャノンのセンスの無さにちょっとあきれた

人口減少社会のマーケティング戦略にまさにあった機種なのに

G6に手ブレ補正つけるだけでよかったのにねえ.......
DIGIC�Vのっける必要すらなかった

G6で唯一不要と思った物「あの電池！大き杉」

デジ１共通使いは便利だけれどなぁ

で、220枚しか撮れない電池を有り難がるわけだ。

電池なんてサブ持ちで十分。
乾電池式なんてまさにソレ。

日々持ち歩くには220枚で十分だし、旅行とかならどうせ予備を持っていくし。

>>156
好き好きじゃね？
なんか、しょぼい写りの写真でも、その方が逆に良いっていう人も居れば、
やっぱりボケ味や、構図や、見た目に美しい！っていう写真が良いっていう人も。
その他、人それぞれに、様々な好きな写真、良い写真ってのがあるだろうし。

だから、より多くの条件に対応できるというよりは、人によっての求めているものの違いだから、
それは語ることが出来ない分野なのでは？

まぁ、気に入ったら買って、
後々不満がでてきたら自分の力量で
カバーすればいいってこっちゃ。

確か歴代のGのレンズはタムロン製だったと思うが、
今度のG?7のレンズもOEM?

偶然だけど俺もA20とG2使ってる
しかもA20は２台持ってる

俺もA20持ってるけど、ペンタックスのだ。

連休に季節外れのキャンプをしてきたのでデジカメ持っていろいろ撮ってきたけど、夜はISO400じゃないとまともに撮れなくてどの写真もノイズでザラザラ。
贅沢言わないからISO400である程度まともに撮れるようにしてほしい。
G7なら期待していいんだろうか？

ノイズ厨って、単なる好みの問題じゃなくて
視覚処理にちょっと問題があるんじゃないだろうか。
普通の奴ならノイズのような本質と関係ない部分は
よほど酷くない限り無視して、写ってる対象物の理解に
自然と集中できるのに、それができない。

>>172
まあ、言ってることはわかるけど、ISO50〜400っていうコンデジの400を見たらうーんってなると思うよ。
俺も200ならまだ気にしないけど、400はかなりひどいから。
特に暗い部分が。
無視できるっていうのがうらやましいよ。

脳に障害を持つ哀れなノイズ厨は、写真を等倍でモニタに映しては
「ああ、ノイズだ！ノイズ！ここにも、あそこにも！！！」と
ヨダレを垂らしながらわめいています。

カメラが撮影可能な最高感度で撮った写真って、
もはやノイズがどうとかじゃなくて、画像が溶けてるからな。
これを気にしないでいられる奴は脳障害あるんじゃないか？

点描みたいな写真でも記録として残ってればいいというのであればノイズなんて関係ないかもね。
友達の子供とか撮ったけど肌もザラザラして見えるし渡すのも気が引けるよ。
モニタで拡大してやっとわかる程度なら騒ぎはしないけどＬ版でも気になるんだから何とかして欲しいんだよ。
コンビニ弁当や安い牛丼でも腹がふくれれば食い物なんて何でも同じって言う人には理解できないと思うけど。

「ノイズ」を検知できるのが一部の脳障害を持つ厨だけだったら、
こんなにF30の高感度がもてはやされることもなかったろうにね・・・。
ノイズなんかバカなユーザーは気にしねぇだろ、と高をくくってたパナソニックは
今明らかにノイズのせいで没落しつつあるこの現実。

>>176
WFlsYuQK0にレスしちゃったのが間違いだったかもね。
自分自身が脳に障害あるの気付いてないみたいだし。

夜の撮影なら、フラッシュ炊けば良かったんじゃないの？
何を撮ったかは知らないけど。

ノイズ厨ってノイズ鑑賞するために写真撮ってるんだよなｗ

歴代のガンダムのメインモニタレンズはタムロンだったが、フリルスカート付きのドムを見つめるとレースの部分の解像感がいまいち。

夜間戦闘時はISO400でもノイズだらけなのでフラッシュをたきながら戦っている。

>>179
キャンプでみんながバーベキューしてるところを撮ったんだけど、
そんなときにフラッシュパカパカたきながら写真取れるほど図太くはないよ。
あとフラッシュ使った写真はあまり好きではないし。
普通は暗いなーと思ったらおかまいなしにフラッシャたくものなのかね？

>>182
そんなシチュエーションにはコレ！
http://www.nhk.or.jp/pr/marukaji/m-giju135.html

キャンプでみんながバーベキューしているところでフラッシュ焚くことは、図太い神経でないとできないことだろうか？
おかまいなしではなく、「撮るよーっ」と気軽に声かけて撮ればいいんじゃない？
眼前で何発もやられりゃ目障りかもしれないけどね。

171さんと同じで、俺もフラッシュを焚いただけの写真は好きじゃない。
だけど暗いときは、シャッター速度優先/ISO感度を400/フラッシュをややマイナスに調光補正して撮る。
これならポン焚き写真にはなりにくいはず、と思います。

>>184
>おかまいなしではなく、「撮るよーっ」と気軽に声かけて撮ればいいんじゃない？
そういう写真を撮るときは良いかも知れないけど、どうせ撮るならカメラを意識してないところを撮りたいから。

>だけど暗いときは、シャッター速度優先/ISO感度を400/フラッシュをややマイナスに調光補正して撮る。
これはとても参考になりました。
機会があれば試して見たいと思います。

どんな状況でも技術やアイデアでどうとでもなるんだろうけど、
俺みたいなたまにしか撮影しない素人だとやっぱり機械の機能に頼ることになりがちなので、
G7の高感度撮影がそこそこ期待できないかなと思ってしまうわけです。
お騒がせしました。

たかがBBQの撮影にそこまで命かけてんだ・・・。
俺ももっと真剣に取り組まないといけない気がしてきた。

>>185
結局キヤノン厨の自分の場合は、
S80とFUJIのF10の２台持ちになっています。

自然な写真にはフラッシュは邪魔だし、
暗いところでの高感度は思った以上の仕事をするもんで。

ごめん、調光補正とかシャッター速度優先とかは基本的に一眼の場合。
コンデジだとそんな機能はないことが多い。
お持ちのカメラの説明書を熟読してください。

夜の野外でのバーベキュー時にノーフラッシュ撮影をして画質が悪いとかノイズが多いってのは、今のカメラには酷な注文じゃないかな。
いろいろな意味で期待してしまうG7だが、そこまではDigic3は応えてくれないんじゃないかな。

171の発言にある「ざらざら」ってのはノイズだけではなくて、あまりに暗くて露出不足の写真ってことなんではないのかという気がしてきた。

>>188
たぶんバーベキュウやっているメンバーのルックスが一番の原因だと思う。

見栄え場悪い。

それにしても、Ｇ7が出たというのにスレの進行の遅さといったら・・・・ｗ
話が脱線しまくりだしね　この状況見てどう思います？キヤノンさんよｗｗ

Ｇ8まだ〜

>>188
今回はＳ１ＩＳを使ったのでシャッタースピードの設定も調光補正も可能。
ＩＸＹだとなんにもできないけど。
バーベキューは照明のあるところでやってたので露出不足にならない程度のＳＳでなんとか撮れたぐらい。
Ｇ７でもあまり期待してはだめと言われると一眼持ち歩くしかないのかね？

なんだか素人が湧いてるな

>>188
ここはGのスレだから調光補正とかシャッター速度優先はできること前提で無問題。
G7がどうなるかわからないが今までのキヤノンのコンデジの高感度時のノイズは
確かにひどい。コンデジのISO200でも一眼のISO1600よりノイズがひどい気がする。
ISO400なんて使い物にならん。
DIGIC�VがEOS kissぐらいのレベルになってくれるといいんだけどね。

kissのCCD、バリアングル復活、F2.0からのレンズ、IS搭載のGが出てくれれば
実売12万くらいまでなら出すのだが。

>>194
その要望を全て満たして、kissと同じ大きさと重さになってもよろしいか？

マジで満たすんだったら別にいいんじゃない。

何度もこういう人をこのスレで見かけるけど、自分の妄想を披露しないと
気が済まないのかね。

>>194
コンデジのISO200でも一眼のISO1600よりノイズがひどい
これは5Dと比較すれば明らかに事実。

kissのCCD
　KISSX(初代KISS KISSDN)はCMOS

F2.0からのレンズ
受光素子がAPS-CならF2.0は不可能。F2.8

実売12万
素直に接吻買うべし　byCanon
一眼のサブとしての価格としては高い。今までのGシリーズも一眼レフと価格差があり
12万は技術的には作れるがマーケティング的に売れないから、その価格を払える人は接吻を買えというのは
　キヤノンの戦略。

Ｇ７に失望して、妄想の世界に逃げ込んじゃう人が出てきたね。
私たちのＧシリーズを返して！

Ｇ５、Ｇ６は
35-140mm相当でＦ2.0-3.0
Ｇ７は
35-210mm相当でＦ2.8-4.8

Ｆ値の暗さは仕方ないですか？？

手ぶれ補正を搭載したからf値を2.8〜にしたんじゃないかな。
CCDが小さいとf2.0でも開放のボケは大したことないと判断したのかもね、キヤノンは。

G7ってバッテリーじゃ〜無く電池なの？

>>194
CCDの大きさが天地ほど違うんだから当たり前だろ
他社のぼかしてノイズ無くす方向よりは、ノイズあっても細かく表現されてる方がいい
つーか何度も言うようだが、一眼と比べるやつはただの自慢厨だろ
巣にカエレ！

No！

Ma !

>>200
望遠側そんなにいらないから、明るくして欲しかったね

だったらG6使えや。

>>206

> Ｇ５、Ｇ６は
> 35-140mm相当でＦ2.0-3.0
> Ｇ７は
> 35-210mm相当でＦ2.8-4.8
ならG7は140mmあたりでは　F4.8ほど暗くはならないんはないの？

>>194
>kissのCCD、バリアングル復活、F2.0からのレンズ、IS搭載のGが出てくれれば
>実売12万くらいまでなら出すのだが。

KISSのCCD(CMOS)つかってF2.0の35mm-200mmのレンズつけると
KISS以上にデカくなること必至。
あまりのデカさに>194は発狂しだすと思うw

単焦点でいいんじゃね。
DP1みたいな感じで。
要らんけど。

10万ぐらいのAPS-Cのコンデジは、CMOSを一番安く調達できるCanonが
最初かと思ったけどね。Gが低価格路線に行っちゃったんで、サムソン
(ペンタックス）に先を越されそうだよね。

DP1はいつ売るのかわからんし

>>194とかはCCDのサイズがどれほど違うのか知らないんだろ？
APS-C：23.4mm×16.7mm
1/1.8：6.9mm×5.2mm
1/2.5：5.7mm×4.3mm
ぐらい違うんだぞ？
APS-CサイズのCCD搭載しただけでKISSぐらいのボディになるのは必然だ。
しかし1/1.8と1/2.5の違いなんてAPS-Cとの違いに比べたら誤差みたいなもんだな。

>>194が言うとおりに作れば>>209の言うとおりKISSに28-135mmつけたよりもでかくなる。
CCDが小さいからあのサイズで6倍ズームとかが可能になってるだけで。
これなら素直にKISS買ってレンズ揃えた方が賢いんじゃないか？

コンデジとしてG7に追加可能なのはバリアングルとRAWぐらいじゃなかろうか。
28mmとF2.0はどっちかでもいいからなんとかしてほしいね。

じゃあDP1はなんであんなサイズなの？

単焦点だから。
APSサイズで一体型のソニーR1はズームレンズだからあのサイズ。

>>213
DP1も十分でかくないか？

じゃあ、G5サイズ＋単焦点ならいけそうだね。

Canonは売れ筋価格帯にモデルを突っ込みすぎだよね。
冒険できないのはわかるけど。

>>212
性能の良い28mmならいいけどね。使えない28mmならGシリーズには要らないなぁ。

Canonはっていうより、DP1がコンデジ世界初だろ

世界初はソニーR1

ｷﾔﾉｿはGシリーズ愛好者にひどいことしたよね（´・ω・｀）

結局どんなカメラを出したって満足しないんだよ、おまえらは。

カメラは総合的に判断して良し悪しを決めなくちゃいけないんだよ！
ある一部分の現象だけを捉えて全体を否定したり肯定したりするのは
短絡的すぎ。

ちうか万人が満足するカメラが出ちゃったら、そこでカメラは終わりだと思われ。

>>213,216
できるだろうけど、DP1と同じでF4くらいの暗さになるよ。
絞らないとレンズを小さく出来ないからね。

機能は1つに絞るより、アレも出来ますコレも出来ますの方が売れるだろうから
Canonは作らないと思う。

つーか、嫌ならフジでもパナでもリコーでも好きなとこ行けばいいじゃん
別にCanonにこだわる必要ないだろ
それでも他のところ行かないのは何だかんだでCanon気に入ってるんだろ

なんか無茶苦茶言ってる人がいるなぁ

>>212
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/d/da/CCD_SIZE.png
便利な説明表。

まあ単純な話、2/3は欲しかったね。
価格とサイズを抑えるために仕方がなかったんだろうけど。

でも、なんで暗いレンズにしたんだろうね。
レンズ径はＧ６から比べて、小さくなったの？
あのＣＣＤサイズで、ボケ味とかあまり期待してないのだけれど、・・・。

価格？

「暗いレンズ」とは？

なんかF値を明るさの単位だと勘違いしてる初心者が大量流入してきてるな。

え、ふつーに昔から暗いレンズという表現使ってますが？

明るいレンズ・暗いレンズ　（開放F値）

まず、F値は　ここで　光を通す量　と説明しましたが
レンズのスペックにも　F値が書かれてあります。
なぜ、露出だけでなく、レンズスペックにも　F値が出てくるかと言いますと・・
実は、レンズによって、絞りを一番開いてる時の　光を通す量　つまり　F値が違うため
一番　絞りを開いた状態のF値(開放F値）をレンズのスペックに載せています。

F値自体は、小さいほど　光を通す　ということを意味していますから
開放F値が　小さければ小さいほどよりたくさん光を通すことができるレンズ
つまり　「明るい」　と言うことになります
逆に　大きいと　どんなに開いてもあまり光を通せないレンズ　「暗い」　ということになります


ですから、　開放F値が小さいレンズを　(光を多く通す）「明るいレンズ」
開放F値が大きいレンズを　(光をあまり通さない）「暗いレンズ」
と一般的に言います。

F値は単なる開口率を示す設計上の数値。
レンズの明るさはT値で表す。
同じF値でもT値が違えば明るさが違う。

いや、単純に、なぜ暗いレンズにしたのかなーって思っただけ。
F値が小さいのは、カメラ界では一般的に　暗いレンズというもんだよ。

で、G6とG7の単純な仕様表。

----------------------------------------
　PowerShot G6
----------------------------------------
撮像素子：
1/1.8型CCD 総画素数約740万画素

焦点距離 [35mmフィルム換算]：
7.2(W) - 28.8(T)mm [35(W) - 140(T)mm]

F値：
F2.0(W) - F3.0(T)


----------------------------------------
　PowerShot G7
----------------------------------------
撮像素子：
1/1.8型CCD 総画素数約1040万画素

焦点距離 [35mmフィルム換算]：
7.4(W) - 44.4mm(T) [35(W) - 210mm(T)]

F値：
F2.8(W) - 4.8(T)

ちなみに英語ではダークレンズとはいわず、スローレンズって言うんだよね。
なんで暗いって言うんだろう？

レンズが暗くなったことに対する大ブーイングをなんとか誤魔化そうとして、
ついにキヤノネッツは用語の使い方にケチをつけ始めたw

追い詰められると必ず「キャノネッツ」（笑

必死に即レスしても、火消しどころか、「暗いレンズ」の印象が強まるだけｗ


　　　　　　　　　　　暗　〜　　い　、　レ　　ン　　ズ

むしろ逆だな。
F値の意味を勘違いしていた事を暴かれ照れ隠しに荒らしてるだけ。
バカだねぇ・・・。

いやぁ、カメラ暦むちゃくちゃ長いんですけど･･･。
まあ･･･どうでもいいんですけど･･･。
俺フィルムはNikon派だったし。
デジカメでの写り部分で、キャノンが上回っていた（個人的に）から、キャノンのデジカメ買ってるだけで。
5Dは、すごいね。今で既に満足レベル。これから更に進化するのだろうけど。

>>231
でG7のT値はいくつなの？

キャノンに聞けば？

レンズの口径が同じならＦ値の小さいほど明るいんだよね。
で、Ｇ７はＧ６よりレンズが小さめで、Ｆ値は大きい。
てことは、ますます暗いのか･･･orz

手ぶれ補正つけて、望遠伸ばして、いかにも厨房が喜びそうな機能と引き換えに
他の特長をすべて犠牲にして、しかもヌケヌケと同じシリーズ名つけて売ろうとする。
どこまで恥知らずなんだろう。

キャノンには開発費ばかりかかってまるで売れない一部のヲタ向けのカメラを赤字出しながらボランティアで作れってことか。

昔の機種がいいというなら何時までも以前の機種を使っていればいい。
買い替えは強制でもなんでもないんだから。

>>242
過去のGシリーズの特徴って大口径比のレンズとバリアングル液晶とRAWで全てなのか。

キヤノンにはカメラメーカーとしての誇りやこだわりが感じられない。
ただ売れればいいんだな。よくわかった。

>>246
カメラメーカーとしての誇りやこだわりが感じられるメーカーってどこかあるのか？

>>245
それと外部ストロボシュー、レンズキャップ、フィルター使用可、
CFカード、両吊りストラップ・・・・・

な〜〜〜んだ、一眼デジ買えばいいじゃん。

>>247
＞カメラメーカーとしての誇りやこだわりが感じられるメーカーってどこかあるのか？

そういうメーカーは、もうとっくにアボーンしちゃったよ。
（誇りやこだわりって、あまりよくないみたい）

堂々巡りの議論厭きた・・・・
はやく、インプレ出て欲しいよな〜

ダメだったら、割り切ってNIKONのE8400の中古でも購入するのだが。

他メーカーは、コストと格闘しながらもいち早く手ブレ補正搭載したり、
広角単焦点機を出したり、防水に特化したり、独自のカラーを出そうと
必死にやってる感じが伝わってくるのに、ここはテキトーに後だしジャンケンで
おいしいとこだけパクりつつなんのポリシーもなくただ出してる印象しかない。

その適当なのでも他社の必死プロダクトを軽く一蹴してしまうもんだから反感をかうんだろうな。

>>252
千代の富士が全盛の頃は、確かに強かった。まさに向かうところ敵無し。
その頃、
あるインタビュアーが「今場所も優勝は確実ですね」というようなことを言った。
それを聴いた千代の富士のウンザリした表情は凄かったね。
「そんな甘くないですよ」
これだけやれば負けるはずが無いという自負を持つには、誰よりも稽古しなきゃならん。
キヤノンも軽く今の位置に辿り着いたわけじゃないさ。

>>253
ＣａｎｏｎはG1から台頭してきた感があるな・・
それまではオリンパスだった。
今では見る影もないが。＝オリンパス

どうだろうな。あえて、こだわりを持ったメーカーと問われると、Nikonな気がする。
いや、個人それぞれの意見があるだろうが、個人的に。（しかもフィルムカメラ時代）

Nikonは、ユーザーを大切にして、歴代のNikkorレンズを新しいボディでもちゃんと使えるよう、
マウントを合わせて来た。
逆にCanonは、所謂、業者向けマターで製品開発を進め、どんどん新製品を出して、売って来た感がある。
まあそれで加速度が付いて、現在も、CCD部分も自社開発できるレベルに到達したわけなんだろうけど。
NikonのCCDは、SONYに委託してるんだっけ？忘れたけど。

なんか、・・・β（ベータマックス）とVHSの時代の話みたいな・・・。
話それましたけど、デジカメはやはりCanonが強いですな。

今のニコンのどこにこだわりがあるというのか問い詰めてみたい。
一眼レフはともかく、コンパクトはゴミみたいな機種しか出してないぞ。

>>256
ほんとーーーーーにそう思う。
デジカメになってから、もう見る気も起こらない。
コンデジ買ったことがあるんだけど、もうね･･･なんかね･･･ダメ。最低。
･･･まあ一眼はまだ、原色CCDとか謳っていて、色合いとかは、
Canonより白けた写真にはなり難いよう、自動色調補正してくれるみたいですけど･･･。
デジカメ界のNikonには魅力ないなぁ。　懐かしのスイバル方式のS10は使えそうだけど。

２､３日前からニコンというキーワードにやけに反応する人がいるなぁ

>>256,257
俺もデジイチはニコンなんだけど、コンデジは全く欲しいって思わないんだよな・・・。
もうちょっと購買意欲のそそる機種を出してほしい。

そんなにバリアングルがよけりゃー
A64Ｏ買えよ

よろこんで買ったG7の今後考えられる運命。


2007年初頭、Windows Vistaの登場とともにWindows Media Photo(WMP)形式が標準となる。
RAW撮りできるカメラならばRAW→WMP現像がPC上で行えるが、
JPGオンリーなG7はあっというまに使われなくなる。
市場価値も０になる。

お願い、私たちのＧシリーズを、返して・・・・・・・

A640で我慢しろ！

>>248
それらはCF以外G7でも犠牲になってないね。
つまり>>242は大げさって事か。

純粋なGシリーズはG3まで
以降はまがい物

そう思うなら一生G3を使い続ければいい。
俺は先に行く。

>>266
君は一生Gシリーズを使い続ければいい。
G3で見限った俺は先に行く。

どこに行くのか教えてくれ、参考にするよ

真面目にお尋ねします。
あなたにとって、純粋なGシリーズとは？

真面目な話のところ申し訳ないんだけど、
その話はG7が発表されてからさんざん繰り返されてきてて

「じゃぁ、G7買わなきゃいいだろ！！ハゲ！！」
　　〜終了〜

ってなるのがオチだと思う。

キャノンはGと銘打って出したモノがGシリーズ。

ってあたりまえー。

G3で見限ったやつが何でここにいるんだw
未練たらたらじゃねーかw

俺にとってのGは、イクシと一眼レフの間って感じかな。
それだけだ。

> 俺にとってのGは

ここがどうかしてると思うdesu

CanonｻｿがＧシリーズの明確なビジョンが見えていない・・からね。

>>259
俺はキャノンの一眼を使ってるけど、衝動買いしたS3は中々良いぞ。
コンデジも捨てたものではないと思う。
使ってみないと良さが分からないよ。

Gシリーズなくてすんません。

僕達〜
私達は〜
今日ー
卒業します！
（卒業します！）

キヤノンは自らＧシリーズの名を汚した。許さない。

ＫＤＮのサブにＧ７ってアリですか？

>>279
ないと思う。
もっとちっちゃい奴が良いよ。

別にコンデジのレンズは200mmまでは必要ない。
コンデジが必要な人はスナップ中心だろうから望遠は100mmぐらいまででいいだろ。
まあそれでも確かにF2.0となるとレンズがでかくなるだろうが余りでかくなるようなら
F3.5位からでもいい。
>>212
＞APS-CサイズのCCD搭載しただけでKISSぐらいのボディになるのは必然だ。
とまではならんだろ。
カメラの大きさに関しては
シグマDP1は
公開された外観写真の液晶の大きさから推察される本体サイズは、
幅100mm、高さ60mm、奥行き20mm程度だそうだ。
IXY1000 91.2mm×59.6mm×28.2mmより少し大きい程度。

因みに
PowerShot G6
104.9×72.8×73.1mm（突起部を除く）
PowerShot G5
121.0×73.9×69.9mm（突起部を除く）

またまた因みに
単焦点だが世界最小「銀塩35mmカメラ」、ミノルタTC-1
99mm×59mm×29.5mm （突起部を除く）レンズは28mm、F3.5
これは15万近くしたが。欲しかった〜。でもあの頃は金がなかった。

F値2.0 バリアングル液晶の装備だったらみなさん納得してたのかな。
さらに28mmだったら賞賛の嵐だったかもね。

でもそうなってたらボディはでかいだろうし、値段も高かっただろうな。

>>282
RAWがないと話しにならない。

>>282
>でもそうなってたらボディはでかいだろうし、値段も高かっただろうな。

それでこそ、Gだ。よしよし。

いままでのGの流れからすると望遠側を伸ばしてもF2.0からというのは守ってきたからね。
CCDサイズは変わらないのにこの流れを変える意味がわからん。
暗所での優位性を謳うならF2.0は残しておくべきだったろう。
便利なのは誰もが認めるバリアングルもシリーズを通して付いていたし。
Gの値段が高いというのは誰もが承知しているのだからそういうところを削って無理に
コストダウンする必要もなかったと思う。

明るいレンズと極小画素＝盛大なパープルフリンジ＝F828
っていう公式もあることだしねぇ。

G6は何故まったく売れなかったか

G6は少量生産で僅かしか市場に出回らなかったんだよ。
店頭で見れた人も少ないんじゃないか？

Ｇ６のサイズで何の問題も無かったんだけどな
後継機は単純にこれよりスペック上がって（当然Ｇシリーズの利点を継承で）
若干重量も落ちてシェイプアップされるもんと思ってた。

>G6は何故まったく売れなかったか

Gを必要とする層はCCDの高画素化（極小画素化）に疑問を持っている。
デザインがこの層の好みに合わなかった（特にG5からの変化に不満）。
というところではないかと思う。要するに魅力がなかった。

もーいーから早く発売しる。
せめてインプレキボンヌ。。。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html

ここに、IXY Digi 1000のインプレ載ってるんだが･･･。
この画質の荒さって、≒G7の写りと考えてOKなの？

・・・マジ？違うと信じたい。これ、荒いぜ？同じ 1/1.8 だぜ？

>>290
おい、IDが！

>292
御主の御頭が荒いと思うが。

tanakaさん曰く、レンズがイイ＜これを確認して良ければ買う。
最近、ｷﾔﾉﾝは隅潰れﾚﾝｽﾞのｺﾝﾃﾞｼﾞしか作ってないし...orz

>>292
これマジ？
なんか見てらんないんだけど

昨日新宿キヤノンサービスに行ったついでに、G7触ってきたよ〜。
難だ燗だ言われてるけど、質感は中々だと思った。
モードダイアルとISOダイアルの廻し心地も。

それにあのシャッターボタンの形状と押し具合がいたく気に入ったー。
ボタンを押してるという感じじゃなく、シャッター押してる・・写真を撮ってる
という気にさせる。
なるふぉどクラカメを相当意識してるなあと。


ところで余談＆スレ違いながら・・
サービスに行ったのは、IXYD30が例のSONY-CCDタイマーで壊れたから。
修理に・・と思って行ったのだが。
なんと!!!・・・部品が無くて時間が掛かるとかで・・IXYD800ISに交換となったー！。
IXYD30、本体だけ持参したのだけど、800IS箱入り新品と。
キヤノンウルトラ大まんせー＼(◎o◎)／！
G7も買いますー！

>297
あ、おととい私も銀座に行ってきた。
従来のGシリーズは従来は高機能コンパクトという路線なんだけど
今回のGシリーズはちょっと方向が変わってなんというか、
やや大きいCONTAXのTシリーズみたいな、路線にシフトしたような
感じだった。電源OFFではレンズはあまりせり出してなく」ほぼ箱型。

機能という意味では十分の4万弱で買えるPowerShotAシリーズが下に
性能をでいったらKDXの8万(レンズキット10万)が上にあるから
狭間に位置するGは所有する喜び路線に行った感じ。

>>298
俺も昨日新宿のデジタルハウスに行ってきた。
で、G7さわってきた。
感想としては、
・想像してたよりもでかいなーとまず思った。その割にはあまり持ちやすくもない感じ。
・重さはちょうどいいぐらい。
・AFはテレ端でも気持ち早いかもしれない。（俺が持ってる古いIXYやS2ISに比べてだけど）
・ボディの質感も俺は好みだった。
・光学ファインダーはまったく使えないんじゃないか？一切情報が表示されない上にピントも脇の緑ランプがつくかどうかだし。
・コントロールホイールはMFのときにちょっと便利かもしれない。
・シャッターボタンとかISOダイヤルとかの感触はかなりいいと俺も思う。
・画質についてはその場ではなんとも判断できず。ただISO400で撮った画像を拡大してもかなりきれいに見えたけど。
・2.5インチ液晶はさすがに見やすかった。
・前スレで話題になったシルバーリングはもちろん取り外せた。材質はプラスチック系。外してみたけど銀色のアクセントがあったほうがいい気がした。
・あまり長時間さわってないけど、結論として俺は買う。
あとなにか質問があればわかる範囲で答えますよ。

最近の記事を見るとtanaka氏は結構気に入ってるみたい。
GRDみたいに使えば使うほど良さが分かってくるカメラなのかな。

やっぱり電池残量表示って付いてないの？

でも、バリアングルはない。ＲＡＷもない。明るいレンズも、ない。

>>292
なんだこれw
これなら1000じゃなくても900ISでいいじゃんｗ
900ISの四隅見て、1000にしますって言ってたやつのスレどこだったかな

しかし、なにげに今回のCanonの新製品ってJPEG圧縮率あがってね？
このノイズってJPEGのノイズだろ

G6あたり使ってた人教えて。
ズーミングの速さはどうでしたか？
G3を持っていたんだけど、かなり遅いという記憶があります。

tanakaって、「G7を含めた秋モデルの中で900ISがピカイチ」とか言っといて、
今度は「G7がいい」って言ってるのか？
そんなんで務まる評論家は楽でいいな。

>>303
･･･G7と1000が違うことを期待するしかないのだが･･･。
でも同じNR積んでる訳だし･･･。CCDもわざわざ違うものを積むとも考えにくいし･･･。
あー考えたくない･･･。

違うコンデジにしようかな･･･。

ひとつをいいと言うと、ほかはすべてこきおろさなきゃいけないのかｗ
２ｃｈ的な基準？

っていうか、レンズが違うことを祈る

レンズが違うかどうか、スペック表みりゃ一目瞭然だろ・・・。

つか、こんなコンデジレベルのレンズが少々違うだけで、
あの（>>292）写りが改善されるとは思えないんだが。

あのノイズがレンズのせいに見えるか？

はぁ、機能も性能も、まったく希望が見えない。
俺たちのＧシリーズを返してくれ、マジで。

tanakaのブログで、CCDについて（ひょっとするとパナソニック製かも）
って書いてるね。今までのソニー製からパナ製に変えて画質が変わったのかも。
そもそもソニーは1/1.8の1000万画素CCDを外販してるのかね？
自社の1000万画素コンデジのN2は1/1.7CCDだし。

ソニー「今回の1000万画素CCDは1/1.7です。1/1.8は作ってません。」

キヤノン「え〜〜〜〜〜？！」

1/1.7CCDだと、レンズから設計し直さなければならない。
そこで今回からは、パナまたはシャープ製のCCDを採用した。


なんてことかもな。それが画質劣化の原因か？

>>313
ｳﾎｯ　それｲﾀｲですな。
そんなだったら、DIGIC�Vとか謳う前に、CCDも変えました！っていう説明（宣伝）入れろやっての。
クソー予約キャンセル汁！！（早まって予約した奴　orz

つーか、カメラ屋のくせにCCD作ってないのかよ･･･
作ってるのどっちも電気屋じゃねーか

カメラ屋はフィルムを使っているか否か

結局CCDやノイズに関してはフジが真面目に取り組んで、開花したって感じだね。
でもフィルム屋だからな・・・。
肝心のカメラの機能が超普通。
フジでGやAみたいなシリーズでたら速攻キャノンから乗り換えるんだけど。

>>297
アホだな、G7と変えろって言えよ

キヤノソの目論見通り、Ｇ６よりは売れそうだが、
Ｇ６の半分も記憶に残らないカメラになるんだろうな。

逆に中途半端でこける可能性もある

G6ってG史上最も売れなかったはずだが・・
それよりは売れると思われる。
なんせG7安い（フジヤでヨッキュッパついてるし）しね。

顔優先AF／AEの性能ってどうなんだろ。
AFのことはインプレでよく見るけど、顔を認識してピント合わせまではいいとして
顔の部分をちゃんと適正露出になるようにしてくれるのか、その辺が気になる。
（適正露出っていうと、何が適正かって言う話になるけど、それは無しで）

特に、逆光など難しい状況でも顔の部分をAFして測光して露出もきめてくれるんなら
こんな便利なことはないと思うんだよな。
まさにカメラのオート化が目指していた最強のバカチョンカメラ。
RAWがなくなったことは実に悲しいが、俺が一眼でRAW撮りしていた理由の８割が
希望通りの露出が得られなかった画像に対するRAW現像時の露出いじりだったりするので、
ここがしっかりしていればRAW無しも納得する。（あとの２割はWB変更）

価格comでｇ７がデジカメ製品９１３品中で現在１４位。
しかも現在上昇中
２週間前は２０数番目だったからな

バリアングルが無くなっただけでこんなに凄いとは俺もびっくりしたよ
ってかｇ５とかｇ６順位しらねーけど

何位って、まだ販売もしていない。
価格ド素人に順位付けしてもらって嬉しいのかよ。

ぜんぜんうれしくありません。
私たちの愛したＧシリーズを返して・・・・・・・・

発売まであと１２日間か・・・早くG７のインプレキボン。
てかインプレ載せる程の機種でもないってことか？w

その愛したGは６で売れなくなったんだが。。。

一眼並の値段でコンデジ買う理由は無いもんな。。。

Ｇ６なんてたぶん見せられてもわからないかも。
記憶に残らないどころか存在すら知らなかったぐらい。
でもカメラがそこそこ好きな友達にＧ７の話をしてもまるで興味なさそうだったから大差ないとは思う。
Ｇ７がある程度売れてくれてＧ８に続いてくれるといが。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-75.html
売れそうな悪寒

公式のサンプル見る限りではcoolpix4200に毛が生えた程度にしか見えないんだけど

>>331
なんだか知らんが必死さだけが伝わった
なんで発売前に使い倒してんだよw

提灯持ちtanakaのブログが定期的に紹介されるな。本人か？

今までIXY400使いです。

先ほど西新宿にいって、G7触ってパシャパシャ撮ってきました。
本当は撮ったデータを持って行きたいけど、許されないみたいでした。

カメラのことはそこまでよく分からないのですが、
自分のようなカメラがよく分からない人は買っちゃうのかもと思いました。

家に帰ると、なぜか手元に710ISがあります。
どうやら途中で買ってしまったようです。
お前にはGシリーズは無理だ、これをしばらく使えと言うことだと思います。

>>329
銀塩時代のレンジファインダーとか知らない？
CONTAX G2とかライカM8とかいくらすると思う？

>>336
> CONTAX G2とかライカM8とかいくらすると思う？

それ一眼レフじゃないのは確かだけどコンパクトカメラでもないし。
どうせならこういうのを例に挙げた方が良かったんじゃない？

ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa//penguin/CAMEdata/konica_minolta/specTC1.html

TC-1とかT3とかは確かに高かったけれど、並の一眼レフを上回る描写力を持っていたわけで。
撮像素子の大きさが描写に影響するデジでは、高級コンパクト路線は難しいだろうな。

宣伝や提灯記事をそのまま信じるとかｗ

宣伝や提灯記事をそのまま信じるバカが沢山いるから、
ＣＡＮＯＮはそっちにいっぱいカネを使う。

KissDNの時はボロクソ書いてたと思うが。

最大のスポンサーに気を使いまくってオブラートで何重にも包んだ批判も
関係者の目で見ればボロクソ、かｗ

本当にボロクソ書くのは、「提灯記事書いて欲しけりゃ金寄こせ」、ってときだけ。

キヤノンって無線LANにはあんまり興味が無いのかなー

お前はあるのかよ！？

リモコン別売りでも無いの？

しかしよく分からんデジカメになっちまったな
誰が買うの？

>>347
↓こういう人が買うの。
> メーカーが想定している対象はもちろんカメラのことなんてほとんど知らない30代以上の男性。
> ・せいぜい気にするのが画素数とISぐらい。
> ・高感度っていうのも何がいいのかホントはわかってないけど数字がでかいほどいいと思ってる。
> ・レンズの明るさだとか、広角だとか、RAWだとか、バリアングルなんて気にしたこともない。
> ・G7の前にG1〜G6が存在してることにも気がついてない。
> ・当然外部フラッシュなんて必要ないからホットシューなんて飾り。
> ・買ってすぐぐらいはマニュアルモードも試してみるけど後はAUTOオンリー。
> ・ISOダイアルには触れない、もしくは知らない間に設定が変わってても気がつかない。
> ・しばらく使って中途半端な大きさと重たさに嫌気が差し、IXYの方がいいとか言い出す。

俺はISO400が実用レベルであることを祈って購入する。要はA710の上位機種程度の気持ち

俺はIXY1000とは写りが違うことを祈って購入する。
もしダメだったらLeicaのロゴが入ったパナのDMC-LX2（LUX3）買う･･･。
（現実逃避）

>>348
ド素人の女の子に難しそうに見えるから買い。
で、結局、
・F値開放のAvに設定したまま。
・強烈逆光やｽﾎﾟｯﾄ光部を写すときMにする位。
・ISOとEV+-はﾁｺﾁｺいじって写す。

俺的には、そんなもんだ。

>>351
だれか翻訳して。

>>349
自分もまったく同じ認識だ。
とはいえ、買うかどうかは話が別だ。

>>342
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200503.html

ボロクソじゃん。

G7　オート撮影で十分でしょう。
こんなコンデジで作品撮ろうってのが、間違ってんだよ。

G3持ってるが、単なるスナップでしか使わない。
たまに外付けのスピードライトをマニュアルで使うくらいだね。

バリアングルだ、RAWだで騒いでる奴、素直にデジ1買いなさい。

すべて解決です。

バリアングルは解決しないと思うが

非力なので５００�c超えるカメラなんか持ったら腕が折れちゃいます。
私たちが愛したＧシリーズを、返して・・・・・・・・

電池込みなら、G7はG6より100g軽くなってるじゃん。

>>357
まずはお前の腹の脂肪500g減らしてみろ。

Ｇ７不満層に一眼売りつけようとする工作には断じて乗りません。
私たちが愛したＧシリーズを返してください。
バリアングルと明るいレンズとＲＡＷが使える、あのすばらしいＧシリーズを。

.　　　　 ,. '´　　　 　 　 ,　 　 ,　　　　 　 　 :　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　／,.　'´. . ,. '　. ,. ' ./　 ,' , ,' ,　　 　 ' .:.:.. ､ヽ.　　　',　　ヽ .:.ヽ.:｀丶､:.:.:.:.:.:.__,≧
　 ／ '´..:.:.:. ／.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /:　,　,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ　 ｉ:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.｀:＜_
　'"´￣´フ´.:.:.／.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/ｉ.:.:.:ii.:!:.ｌ:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.ｉ:.:.!i:.l:.:.､:｀ヽ､:._:｀＞
　 ー=ﾆ´__.:..:/.: ／.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/ｌ.:.:.,'l.:!:ﾊ:ii::!､ﾊ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.＼:.:.:＼｀`
　　 　 ´￣´7／ .: ハ∨￣j;ﾊ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|ｌ.:|''´}:/￣￣〉､::.:.:.:.:.:､:.:.:.＼
　　　　　 ／.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ﾊ.{￣ﾞ!厂ﾉ':::::::ﾘ/:::::j':::::::::::/` }:.＼:.:､:＼ゞ｀`
　　　　／-‐／／ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ｲ/ /:.:.＼ヾ､￣｀
　　　　　　´ '´／‐／＼ ＼:::::::::::::::::::::::::::::　　:::::::::::::::::::::::::::: ／　／:.＼:.ヽ＼:＞
　　　　　　　　　／ ::::::ハ　 ＼::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::／　 /´＼⌒ヾ｀｀`ヾ
　　　　　　　 ／ :::::／::::Λ　　 ｀ヽ､::::::::::::::　::::::::::::::;:　''´　　 /:::::::::::＼
.　　　　　 　 {＼ ::' :::::::/:::|ヽ.　　 　 ｀`丶､:: ::::;:　''´　　　　,.ｲ:::::::::::::::::::ヽ　　　君の知っている
　 　 　 　 　 |::::::＼::::::' ::::|:::::＼　　 　 __ __｀´_ ___　　　 ／:::|:::::::::::::::::／}
　　　　 　 　 |:::::::::: ｀丶､ ｌ:::::::::::＼　 　 　 ‐ ‐　　　　／ ::::: | ::_,. ''"´:::: |.　　　Gシリーズは
　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::｢`ヽ､:::::::::＼　　　　　　　／::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.　 　 　 　 ／|:::::::::::::::::::: |::ハ::｀`ヽ､_::｀ヽ. ＿__,. '´::::_,.　'´:::::::::::::::::::::::::::|＼　　死んだ
　　　　 ／:::::::＼::::::::::::::: |::｀´:::::::::::::::｀ ｰ-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::＼

>>355
>G7　オート撮影で十分でしょう。
>こんなコンデジで作品撮ろうってのが、間違ってんだよ。

それこそIXYでいいじゃんw

まだやってるんだｗｗｗ

>>355
コンデジにしろ一眼にしろ作品て。
なんに使おうとそれは自由だけど作品撮るとか言われるとこっぱずかしいな。
スナップ撮るのにしか使わなくても状況に応じて設定が細かくできる方が失敗が少なくていいだけの話じゃねーの？
わざわざこのスレに来てまで書くことでもないだろうに暇なことで。

　　　　　　　　　　　　　 ,､､､､,,,
　　　　　　　　　　　 ,r'´ ｀`)) ｀`ヽ,,　､　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 〃　 _,,,, ､,,,,_　l;;!　| l　　　　　　|　たかがデジカメで「作品」などと
　　　　　　　　　　 l:;;H ￣1^「￣r ﾘ　　　　　　＿ノ　　実におこがましいとは思わんかね
　　　　　　　　 　　い´ ￣.:; 1￣｀ヽ＼　　　　 ￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　　ﾞJ　 ,ｨ彡ミﾐ Y⌒ヽヽ_
　　　　　　　　　　　 li!　`''ﾞﾆﾆ`'''ﾚ'"´　　 ＼
　　　　　　　　　　, 个', 　 ､,,,,,, ｲﾚ'⌒ヽ__　　＼
　　　　　,r'ﾆ二二　 l ヽ　　.:;;j;　lﾄ､__＿　＼　　＼
　　　 ,.ｲﾞ,1 .:.:.:.:::::::::::L_ ﾞ､　.::;　 ﾘ.::」.::.:;;;`'ｰ-､ 　 ∧
　　 /,:;:;:;i;|.:.:.::::::::::::::::;:;;|　ﾞ､ 　 /.:::/.:.:;:;:;;;;::::;;:;.＼/:;:;ヽ
　 /.:;:;:;;:;;;;l.:.:.::.::::::;:;:;:;:;:;;＼ ﾞ､ /.:::/.:;r--‐ｭ.:;:;:;.:;;;;ﾄ､:;:;;;;

>>365
今どき、フイルムを使えと？

むしろ8x10で

でも真面目な話、作品となると中判以上だよな。
まさかL判やインクジェットのA4とかを作品と呼ぶわけにはいくまい？

G6が出たとき、あとはこれに手ブレ補正がついたら完成だな、と期待をふくらませた。
しかし、ユーザーの期待に決して応えないのがキヤノンという会社なのである。
ユーザーの声が聞こえないのか、あるいは聞こえているのにわざと無視するのか。

「あはは、残念だったね。でも、これを買わないと次はないよ。だから買え」

そんな鬼畜のせせら笑いが聞こえてくるようだ。

Ｇ７発売目前の今、Ｇ６って幾らが「買い」なのかな？
自分はＧ７購入予定なんだけど、今日通りがかった店（海外）で
＄３００と言われて少しぐらっときてしまった。
ちなみにその店でＧ７ないの？と聞いたら、「有るけど、値段が
高すぎて店頭に出せない」と言われた。
発展途上国のチラシの裏

光学３、4倍ぐらいじゃ使えねーし、1000画素だし花王かな。

> ・せいぜい気にするのが画素数とISぐらい。

>>368
そもそも「作品」て何だろね。
デジ一じゃないと「作品」無理とか言ってる>>355もいるが
フルオート撮影しかしてない初心者っぽいし何かうそ臭いなぁ。

雑誌広告見て、
「こﾝりゃースンゲーコンデジ出るな、おい！」
と思って、初めてこのスレ来て１からずっと読んでみましたが、
なんですか、この不評と罵詈雑言は。

特価情報
価格.comよりお買い得情報を集めました。
http://kaden.suichu-ka.com/

【ソニー】
DSC-T50 36,750円　（価格.com）37,727円

【キャノン】
Power Shot G7 49,830円 （価格.com）53,478円
IXY DIGITAL L4 29,000円 （価格.com）31,502円

【ニコン】
COOLPIX S7c　39,740円 （価格.com）40,000円

【オリンパス】
μ 730　38,780円 （価格.com）38,946円

キャノンはSだ。
不良品をばらまきリコール。
RAWをとってGシリーズ

魂の入っていない仏

そもそも>>355が「こんなコンデジで作品撮ろうってのが、間違ってんだよ」という理由は
何なんだろう。
「一眼レフ並みの画質でなければ作品とは呼べない」のか、あるいは「コンデジは被写界
深度が深いのでボケを生かした表現が出来ない」のか。
ちなみに俺は「作品」と呼べるかどうかに画質は関係ないと思っているし、ボケの大きさも
必ずしも必要ではないと思うが。

>>377
言うまでも無く、雄大な自然を、綺麗に撮れれば、作品にはなるかもね。
まあ、引き伸ばしたときに、ノイズが云々でしょう。>>355が言いたいのは。

あとは、作品と呼べるような、テーマによって、ボケを使用したりする時には、
さすがに一眼じゃないと表現できない・・・かな。

まあ、さすがに皆さん、写真展等に投稿するほど、本格的にG7を使用されないのでは？

地方の小さなフォトコンくらいならコンデジでも入賞できるよ。
そういう意味ではコンデジでも作品撮れなくは無い。
無くなっちゃったのは残念だがバリアングルあるとコンデジでしか
撮れない景色も撮れた。デジ一眼にはマネできない部分だった。
もうこのスレでは耳タコ状態だろうが、残念だ。

作品かどうかは撮った人の自己申告なんだから
カメラが何かは関係ないでしょ。
トイカメラで撮ったものも、ケータイで撮ったものも
コンデジで撮ったものも、デジイチで撮ったものも、
撮ったその人が作品と言えば作品なんだから。
撮る人が作品の方向性とか考えて、
一番モチベーションを高められるカメラが
その人にとっての作品を撮るカメラだと思う。

なに使ってもいい。
できる。

ただ、作品と自分で呼ぶのは簡単だけど
端からみたらタダの下手な写真にしかみえないのは
銀塩で撮ろうと、何で撮ろうと
へたくそな写真で

作品と呼べるような代物でない事は確かだ。

作品なんて画質関係無いでしょ

自分にとってはラージ動画が撮影できる、という１点において
Finepix F30 よりアドバンテージがあると思ったんだけど
ここまでラージ動画について全く触れられてないなｗ

コンデジとして、シリーズとして歴史ある機みたいだから
動画とかどうでもいいのか。

こんなこといったら氏ねと言われそうだが
自分的にはRAWはいらないから
レンズがＧ６のままだったら最高だった。
バリアングルは動画撮るときにも便利そうだから欲しかったな。

画質関係あるだろう。
どっかへ飾られる時、ザラザラのデジタル画質だったらかなり恥ずかしい。

>>383
いや、それこそ何度も何度もだが、人によって、買いなポイントは違うだろうから、おｋなんだが、
15fpsじゃ物足りないのでは？VGAの30fpsなら使えるけど･･･。

>>385
確かに、絵がデカイ分カクツキは相当目立っちゃうんだけど
ttp://web.canon.jp/Imaging/pss80/sample/mov-1-j.html
（これはS80のサンプル）

ラージ動画sizeで30fpsとなると、XactiのHD1Aぐらいしか無いんですね。
静止画デジカメとして高性能、さらにラージ動画も撮れるという
おまけが自分としては嬉しくて。

15fpsでも対応しているのは
IXY1000　Lumix LX2　Powershot G7/S80ぐらいだと思いました。
その中で選ぶとなると、G7かなぁと思った次第です。

>>383
バリアングルなんて使わないぞ。
そんなことよりRAW使ったこと無いからいらないって思うんだろうけど
（もしくはコンデジのあのRAW記録で待たされるようなカメラしか使ったこと無い？）
RAW使いから言わせてもらえば、
撮った画をその場で最終的な完成品（JPEGなんかに）してもらいたくないんだよ。
RAWで撮ったデータを
家で適正露出に合わせ、WBを調整して、あとはRAW現像ソフトによるけど
あんなことやこんなことをして、、、、っていうRAW現像の恩恵にあやかれないのは
RAW使いからしてみるとデメリットなんだなぁ。

そんなマニアは数が少なくてキャノンのような大企業はもう相手にしない。
っつうことですよ。G6での教訓を生かして。

休みの度に、近くのカメラ屋を回ったり、デジタルハウスでG7触ったりを繰り返しているんだが、

G7の公式サンプル画像見る限り、この写りが得れるのであれば、RAWはあってもおかしくない。
JEPGを後でPhotoShopでレベル調整とか、トーンカーブとか弄ると、やっぱりデータが崩れてくるからね･･･。

俺は元々G使いじゃないが、なんでなくなんったんだー！(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

G2〜G6まで使ってきたが、RAWなんて撮った回数は覚えてる限り5枚くらいだな。

分厚くてダサイカメラになるバリアングルを捨てるのには大賛成なんだけど、
ストレスのないRAW記録のためにはバッファ用の高速メモリも必要だから
価格を値下げするためには高価なメモリを削る、つまりRAWを削るしかなかったって所でしょ。

>>389
そんなに拘るなら、G７に拘らなくても良いと思われ
あるいはシルキー使えば？

ストレスの無いRAWって、あのォ・・・、
撮影された画像はJpegでCCDから取り込まれるわけじゃないんですよ。

>>393
わけじゃないんですよ。
って、そうだけど？で？

バッファ用の高速メモリ削ったら撮影不可能だわな。

しかもG7の売りにはでっかく
>DDR SDRAMを搭載し、容量の大きい高画素データにも、
>十分な高速画像処理が行えるようになりました。
と書いてあるわけで、すなわち>>391は見当違いのデタラメって事です。

RAWだともっといるってこと

あ、あのな・・・、撮影後のデータは全てRAWなんだよって、
デジタルカメラの基礎から教えないとあかんのか（笑

>>396
見当違いはあなた。
撮像素子で得た情報をJPEGへと画像処理するのにメモリが必要なのは当然だろ。
RAWを生成して記録して、カメラを次の撮影可能にするためのものとは
何の関係もありませんが、何か？

あなたの理屈じゃ、あれか、RAW記録よりも画像処理を挟んでいる分JPEG記録の方が
次の撮影への開放に時間がかかるとでも？ｗ

RAWも良いが、とりあえず、写り具合が気になる。
発売日まであと１０日！
ぐぁー楽しみじゃ！（予約して浮かれ気分）
賛否両論だが、俺はとりあえず買ってみる。

RAW議論に花を咲かせてるところになんなんだけど、
RAWってそんなにいいの？？
JPEGとRAWって色々いじったらかなり画質に差がでるの？？
ていうのも、いつもJPEGで撮ったのをいじると
なんか荒くなったな〜って感じるんだけど、
RAWだとそういうのがないのかなって思って。

JpegはWBとシャープが弄ってあるのが痛いよな。

>>401
RAWの説明は誰かがするだろう。

JPEG編集。ソフトはPhotoShopがやっぱいいな。
もっぱらJPEG編集の方が多いのですが、
JPEG編集にも、やっぱりそれなりの技があって、
むやみに明るさコントラストで調整してしまうのではなく、
調整レイヤー（これお勧め）等を用いながら、微調整していって、
元画像の画質が劣化しないレベルで、調整してやると、綺麗に仕上がりますね。

最近は本なんかがやたら多いので、そちらもご覧になってみては･･･？
（見くびっている訳ではありませんのでご了承下さい）

JpegにしろRAWにしろ、そんなに弄る事が多いことに驚き。
一発で決めらんないの？

EXIFって出来るの？G7は？ちょー初心者

>>405

自動作成されます。

でも多分、もっと違うことを聞きたいのだと思う。
もうちょっと具体的な質問щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ!!

JPEGでは表現できない色空間があるんだよ。
AdobeRGBが使える高級モニタ使ってる奴ならこだわって当然だろう。

ならカメラにも拘ってG7以外のデジカメ使うと良いですよ。
これアドバイスね。

>>408
あふぉだなだから言ってんじゃないかw

ああそうでしたか。こりゃ失礼。
Ｇ７にRAWモードが搭載されず駄々をこねている他の人と混同してしまいました。

まぁ駄々こねようが最終的にはG7を買うことになるんだから可愛いもんだよな。

まあRAWやら明るいレンズにこだわる人はKissDX、バリアングルにこだわる人はAシリーズを買えっていう事なんだろうな。キヤノンからしたら。
過去レスにあったIXY1000のベッタリしたサンプルよりはいい写りであって欲しいな。

RAWはおろかLargeサイズも多分使わない俺。
今までの使い方からいって、Mid 2ぐらいですっきりカラーで
撮りっぱなしです。たぶん。

俺がRAWで撮る理由はハイライトがカメラから吐き出されたJPEGより
出るから。
それだけかな。

あとは大きく伸ばしたり仕事で使うことになった時のため。
Tiffでも出せるのは大きい。

毎日いいお天気なのに、心は曇り空、いやどしゃ降りの雨です。
私たちのＧシリーズを、返して・・・・・・・・・・・

>>414
w　今持ってんの使えばいいじゃん

キタムラでG7の値段聞いてみたら＋バッテリーとケース込みで約６万これって安い？
店頭には置く予定がないので予約のみとのこと

しかし、何でRAWなくしたんだろうね。
昔はＳにもつけていたぐらいなのに。
画像処理を隠そうってことかな？

ピクセル数が多くなったからじゃないか

>>412
バリアングルとISが欲しい人は？

俺もRAWはいらないな。Largeサイズも使わない。
>>413に近いかな。
コンデジのLargeはキツい。
でもMidにすると画質はデジ１並。しかもファイルサイズ的にPC上で扱いやすい。
RAWもいいけど枚数撮ると面倒すぎ。
キヤノンのJPEG（画像）処理はなかなか優秀だよ。だからキヤノンを使っている。

キタムラG7置かないのかよ･･･
実際触ってみて気に入ったら買おうと思ってるのに、それから予約じゃなんか購買意欲失せそうだ
秋葉行けば安くて現物置いてある店見つかるかな？

>>387
コンデジにそんなに気合入れてもたかが知れてる。
そんなに拘るなら一眼レフ使うし。
コンデジなんて万人の環境でまあ何とか普通に見られるJPEGが出てくりゃそれでいい。

多画素のRAWデータをストレス無く扱うにはバッファやら
高速転送回路やらそれらを動かす強力な石やら電源やら
いろいろと必要になる
デジ一との価格設定のバランス、サイズとの兼ね合い等で
妥協したんだろう

>>420
>Midにすると画質はデジ1並

ん？
いったんフルサイズで撮影した後、JPEGに処理する段階で画像を縮小してるだけじゃないの？
なんで画質がデジ1並になるん？

要するにキスデジと競合しそうな要素はすべて排除したってことだろ。
「国民的デジ一眼」にするつもりらしいから（笑）

>>425
バリアングルは競合しないかと。
まあ、俺はバリアングル要らんけどw

>>426
「キスデジにない魅力」とか注目されると困る。
だからバリアングル機はＡまでランクを落とした。

>>421
田舎だからかもしれん

G7の撮影可能枚数220枚は少なすぎ
A710ISにニッケル水素の三分の二以下だよ
注文キャンセルしようかなぁ

キャンセルしとけ。
俺は一撃で２２０枚も撮らんのでＧ７に突撃してみるが。

>>424
俺の場合はISO50、1600×1200を常用してるが、
これで撮ってノイズを探してごらん。

>>423
ん？なんで？
RAWはCCDから出てきて量子化されたデータをせいぜい軽く可逆圧縮かけるだけだし。
JPEGは、そこから画素で足りないRGB補間して、トーンカーブの適用やらシャープネスの処理して
さらにJPEGのエンコードしなきゃならないんだけど。

おっと、WB調整やノイズリダクション処理も入るね。

つかRAWを記録するスペックは削られずに備わってるが、
一眼レフとの差別化で封印されてるだけだよ。

>>429
1、2年前のキヤノンって100枚前後しか撮れなかった気がするが

G2液晶モニターON：約400枚
G3液晶モニターON：約450枚

>>434

そうだよね。
ニコンのE5000もそうだった。サービスマンモードで起動すると
RAW記録ができた。今はファームアップしたので普通に出来るし。
キヤノンなら、キヤノンならきっと同じようにファームアップで
対応してくれるはずだ。

キヤノンなら、RAWを追加しただけで、G8として発売。

キヤノンは一機種に盛りだくさんな機能を搭載することは絶対しない。
ユーザーがそれだけ買って満足し、他にはお金を落としてくれなくなることを
何より恐れている。だから、何かを加えたら必ず何かを削る。

従って、手ブレ補正がついて望遠が伸びたＧ７からはバリアングルとＲＡＷを
削らなければならなかったし、キスデジ本体に手ブレ補正をつけることも絶対にしない。

なんでいきなり関係ないKissDが出てきた？

ここはＧ7をとっかかりにキヤノンの企業体質を語るスレだから。

バカか。

>>438
G8はリングを黒くしたモデル

>>437
へー。しらなんだ。
自分の中ではE5000は名機だなぁ。
（まあコンデジに対して、名機というのも苦なんだがね）

いや、きっと1/1.8CCDで1200万画素ISO3200とかやってくれるよ

ISO3200時はQVGAサイズになります

みんなホントに高画素化を望んでるの？
一般的なA4までの印刷には600万あれば十分でしょ？

そろそろ高画素化競争でなく画質競争の時代に入って欲しいな。

>>447
高画素になるとどうなるか知ってる人は望んでるワケないじゃない。
でも一般の人には高画素=高画質なんでしょ。
もう高画素化は止まらないと思うよ。
フジくらいなじゃの？？
バランスいいのって。

コンデジの画質なんてどうでもいいんじゃないの？
一眼に比べたらどれも糞なんだから。

だからMid 2で出力すりゃあいいだろ。
G6の時にdpreviewで比較してたけど、G3の画素数相当の出力が
G6で撮った方がG3で撮るよりキレイだったろ。

>>450
一眼の画質もどうでもいいよ。
肉眼に比べればどうせ糞なんだから。

ハイビジョンって肉眼よりキレイっていうハナシだよね。
（ググればいくつか出てくるよ）

肉眼の画質って、どれくらいなの。換算で。

ハイビジョンそのものがどんなに綺麗でも、結局肉眼で見るしかねえだろうが。

>>431
普通にLargeで撮った画像を縮小するだけでも、ノイズごと小さくなるから目立たなくならない？
デジイチ並っていうか、ISO50なんてコンデジでもほとんどノイズレスだけど。。。

>>451
眼科行けよ
G3＞＞＞G6とこき下ろされた過去を忘れたのか？

過去の比較画像ではG3＜G6だったのを忘れたの？
忘れたんならもう一回同じものアップロードするけど。

目糞鼻糞

特価情報
価格.comよりお買い得情報を集めました。
http://kaden.suichu-ka.com/

【ソニー】
DSC-T50 36,750円　（価格.com）37,727円

【キャノン】
Power Shot G7 49,830円 （価格.com）53,478円
IXY DIGITAL L4 29,000円 （価格.com）31,502円

【ニコン】
COOLPIX S7c　39,740円 （価格.com）40,000円

【オリンパス】
μ 730　38,780円 （価格.com）38,946円

俺もコンデジ同士の画像比較なんてどうでもいいなあ。
ＲＡＷ談義も結局の所
コンデジしか使ったことのない人はRAWなんてｲﾗﾈってなるし
一眼でＲＡＷ現像の便利さにはまった人はＲＡＷ欲しいってことで
平行線なんだよねえ。

ところで、この手のカメラって、起動したときってレンズはワイド端なの？
それとも指定した焦点距離や前回起動オフ時の状態に戻ったりするのかな？

>>451
上の方でMidがデジ1並って書いたのは俺だよ。
>>456
コンデジだとISO50だけじゃなんかまだ足りない。

縮小すれば見た目画質が良くなるけどRAWでもいい画質の方がいいじゃん。
CCDレベルで高画素じゃなく高画質の方にもっと良くならないかなと思うわけ。
シグマのやつみたいなやつとかで競争が起こらないかなって。
小さい画素のままで暗いところに強くするとかラチチュードを広げるとかさ。

>>461
Gは起動時ワイド端。

＞それとも指定した焦点距離や前回起動オフ時の状態に戻ったりするのかな？

しない。

G7て16:9で動画撮れるんですか？

撮れる。

>>463
サンクスコ。
仮に２８ｍｍからのズームレンズだと２８ｍｍでの起動ってなるのか。それは嫌だな。
ワイド端を３５ｍｍより広角にする際には起動時の焦点距離を設定できるようにして欲しいな。
Ｇ７wへのお願い。

1,000万画素で、500万画素相当のサイズで出せばいいんだよ。
そうすれば一つの画素中のセンサー数が増すんだから、補間による
ノイズが減っていく。

それからCanon G7みたいに1,000万画素を200万画素にすれば、
ISO3200 なんていう高感度でとれるようになる。

>>462
等倍の画質が良くなきゃヤダ。っていうのがわからんのだが。
1,200万画素積んでて、300万画素ですよ。って嘘ついてる
ようなデジカメがいい。ってことなんですか？

等倍が良くなくて、どうして大きくプリントした時に良いと言えるだろう。

G7を250万画素相当しか出力できないようにすれば、ISO3200まで
撮れて、等倍画質もすばらしい夢のコンデジってことでオケ？

>>470
ただし、斜めの線がギザギザ（w

いつみても荒れてますね。Ｇ７がアレだから仕方ないですよね。
私たちのＧシリーズを返して！私たちの平和な日々を、返して・・・・・・

.　　　　 ,. '´　　　 　 　 ,　 　 ,　　　　 　 　 :　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　／,.　'´. . ,. '　. ,. ' ./　 ,' , ,' ,　　 　 ' .:.:.. ､ヽ.　　　',　　ヽ .:.ヽ.:｀丶､:.:.:.:.:.:.__,≧
　 ／ '´..:.:.:. ／.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /:　,　,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ　 ｉ:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.｀:＜_
　'"´￣´フ´.:.:.／.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/ｉ.:.:.:ii.:!:.ｌ:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.ｉ:.:.!i:.l:.:.､:｀ヽ､:._:｀＞
　 ー=ﾆ´__.:..:/.: ／.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/ｌ.:.:.,'l.:!:ﾊ:ii::!､ﾊ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.＼:.:.:＼｀`
　　 　 ´￣´7／ .: ハ∨￣j;ﾊ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|ｌ.:|''´}:/￣￣〉､::.:.:.:.:.:､:.:.:.＼
　　　　　 ／.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ﾊ.{￣ﾞ!厂ﾉ':::::::ﾘ/:::::j':::::::::::/` }:.＼:.:､:＼ゞ｀`
　　　　／-‐／／ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ｲ/ /:.:.＼ヾ､￣｀
　　　　　　´ '´／‐／＼ ＼:::::::::::::::::::::::::::::　　:::::::::::::::::::::::::::: ／　／:.＼:.ヽ＼:＞
　　　　　　　　　／ ::::::ハ　 ＼::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::／　 /´＼⌒ヾ｀｀`ヾ
　　　　　　　 ／ :::::／::::Λ　　 ｀ヽ､::::::::::::::　::::::::::::::;:　''´　　 /:::::::::::＼
.　　　　　 　 {＼ ::' :::::::/:::|ヽ.　　 　 ｀`丶､:: ::::;:　''´　　　　,.ｲ:::::::::::::::::::ヽ　　　君の知っている
　 　 　 　 　 |::::::＼::::::' ::::|:::::＼　　 　 __ __｀´_ ___　　　 ／:::|:::::::::::::::::／}
　　　　 　 　 |:::::::::: ｀丶､ ｌ:::::::::::＼　 　 　 ‐ ‐　　　　／ ::::: | ::_,. ''"´:::: |.　　　Gシリーズは
　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::｢`ヽ､:::::::::＼　　　　　　　／::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.　 　 　 　 ／|:::::::::::::::::::: |::ハ::｀`ヽ､_::｀ヽ. ＿__,. '´::::_,.　'´:::::::::::::::::::::::::::|＼　　死んだ
　　　　 ／:::::::＼::::::::::::::: |::｀´:::::::::::::::｀ ｰ-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::＼

返せって言ってるやつが一番荒らしてるのに気づいてるのだろうか･･･

日課みたいなもんなんだろｗ

２８�_とは言わないから、せめて３０�_とか３２�_とか
ちょっとは広角側も広げる努力をしてもらいたかったね。
望遠側だけとは、なんという厨房仕様なんだろう。呆れた。

広角＝オタク仕様だと思う理由はなんなんだろ。

広角で寄って写すのは異様に見える。
どんだけうｐで撮っているんだろうか？てなモン。＜ヲタクに見える。

まあまあ、名前だけGと名乗るデジカメの話題はおいといて
dokuta-koto-nohanashidemo shiyou

デジカメの画質がベルビアを超える日は来るのだろうか

何時かは来るだろうけど、4、5年以内では無理。

>>461
デジ一眼レフ使っているがコンデジなんてJPEGで出てくれれば十分だと思う。
コンデジなんてRAWで撮ったところで後から手間かけて調整する程のものじゃないから。

結局高画素万歳の人が多いようだね。
画素数減らすくらいなら高画質化は必要ないと。
ラチチュードを広げる必要ないと。不可能だと。
Gに興味ある人たちでもこうなのか。

結局スナップ中心の一眼は持ちたくない派は画質は犠牲にしなくちゃいけない
ってことかな。
Leica M8ってCCDでかいけど画質はどうなんだろ？
でもいくら何でも高価すぎるしな。
銀塩高級コンパクト＋スキャナしかないかな。

実際S30もIXY1000もラチチュードは同じだしね。
違うのはノイズの量が増えて暗部ノイズを塗りつぶす絵作りに変わったことくらい。

>>480
コテコテﾍﾞﾙﾋﾞｱなーんて花や風景以外に使えんじゃん

デジ一眼レフ使ってないがコンデジでもRAWで出てくれればいいと思う。
コンデジでもRAWで撮ってで後から手間かけて調整するのが面白いから。ｗ

写真よくわかんないド素人だけど
俺も色をイジイジするの楽しい。
赤い花や黄色い花を撮ってもどこかくすんでるんだけど
それを原色バリバリな感じにしたり
実際みた風景の色のイメージと写真の色が違うことも多いから
自分のイメージの色に近づけたり。
あと寒くて暗い写真も暖かくて柔らかい写真になるし。
でもそんな事やってるとだんだんザラザラした感じになってくる。
それがJPEGのせいだったらRAWついてると嬉しいな〜って思う。
ま、技術のある人はそんなことする必要のない
イメージ通りの写真が撮れるんだろうけどさ。

>>487
それはRAWとは関係ないし。これだから素人は・・・

正直WBはあとから調整死体

>>488
あら、そんなに気分悪かった？？
ま、プロとかちゃんとやってる人からみると気分悪いかもね。

でもイジってると画質が荒くなるのがRAWと関係ないんだったら
俺は別にRAWって必要ないかな。
いち素人の意見ね。
でもコンデジ使ってる人なんてこんなもんじゃないのかな。

RAWで撮れる機能は備わってるらしいのに
一眼との差別化のためにわざと封印する
態度がめちゃくちゃ気にいらねえ。呪われろ！

俺は一眼でもRAWは使わない
めんどいしそんな時間が無い
JPG一発撮りでお店プリント

世の中にはカメラしか生きがいが無い奴も多い。
そういう奴にとってRAW現像は他に替えようが無い娯楽なんだよ。

8bit／チャンネルの画像にレタッチを繰り返していくと荒れやすいのは事実だし、
露出や彩度を大きく変えればJPG圧縮によるノイズも現れて来やすい。
レタッチのソースとしてはRAWを現像して得られる16bit／チャンネルが欲しい。

710ISを買いに行ったけど、どうも画質が気なって購入に踏み切れない。
今月末発売のG7が気になっています。
絵を見てどちらを買うか決めたいのですが、現在G7のレビューや作例が載ってるサイトありませんか？

オフィシャルサイトにあるじゃん。

大人の遊べるカメラだったのに、厨房御用達のチンコズーム機に成り下がってしまいました。
私たちのＧシリーズを返してください。

>>494
撮って出しJPGでも、PCに取り込んだ後に処理ソフトで
16bitに変換してからのレタッチなら劣化は減りますか？。

>>497
いい大人はコンデジを卒業して一眼レフを使ってくださいってメッセージだと思いねぇ

一眼レフからパクデジに戻ったら、再入学？

バリアングル厨用
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4815.html

>>498
各種のフィルター処理を繰り返し適用していくことで累積していく誤差は、
最初に16bit/channelに変換してから作業することで減らすことができます。
ホワイトバランスや輝度、彩度などを大きく変化させると生じる画像の荒れは、
あまり改善しません。

北方領土はいいから
僕たちのGシリーズだけは返してください。

.　　　　 ,. '´　　　 　 　 ,　 　 ,　　　　 　 　 :　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　／,.　'´. . ,. '　. ,. ' ./　 ,' , ,' ,　　 　 ' .:.:.. ､ヽ.　　　',　　ヽ .:.ヽ.:｀丶､:.:.:.:.:.:.__,≧
　 ／ '´..:.:.:. ／.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /:　,　,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ　 ｉ:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.｀:＜_
　'"´￣´フ´.:.:.／.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/ｉ.:.:.:ii.:!:.ｌ:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.ｉ:.:.!i:.l:.:.､:｀ヽ､:._:｀＞
　 ー=ﾆ´__.:..:/.: ／.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/ｌ.:.:.,'l.:!:ﾊ:ii::!､ﾊ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.＼:.:.:＼｀`
　　 　 ´￣´7／ .: ハ∨￣j;ﾊ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|ｌ.:|''´}:/￣￣〉､::.:.:.:.:.:､:.:.:.＼
　　　　　 ／.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ﾊ.{￣ﾞ!厂ﾉ':::::::ﾘ/:::::j':::::::::::/` }:.＼:.:､:＼ゞ｀`
　　　　／-‐／／ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ｲ/ /:.:.＼ヾ､￣｀
　　　　　　´ '´／‐／＼ ＼:::::::::::::::::::::::::::::　　:::::::::::::::::::::::::::: ／　／:.＼:.ヽ＼:＞
　　　　　　　　　／ ::::::ハ　 ＼::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::／　 /´＼⌒ヾ｀｀`ヾ
　　　　　　　 ／ :::::／::::Λ　　 ｀ヽ､::::::::::::::　::::::::::::::;:　''´　　 /:::::::::::＼
.　　　　　 　 {＼ ::' :::::::/:::|ヽ.　　 　 ｀`丶､:: ::::;:　''´　　　　,.ｲ:::::::::::::::::::ヽ　　　君の知っている
　 　 　 　 　 |::::::＼::::::' ::::|:::::＼　　 　 __ __｀´_ ___　　　 ／:::|:::::::::::::::::／}
　　　　 　 　 |:::::::::: ｀丶､ ｌ:::::::::::＼　 　 　 ‐ ‐　　　　／ ::::: | ::_,. ''"´:::: |.　　　Gシリーズは
　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::｢`ヽ､:::::::::＼　　　　　　　／::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.　 　 　 　 ／|:::::::::::::::::::: |::ハ::｀`ヽ､_::｀ヽ. ＿__,. '´::::_,.　'´:::::::::::::::::::::::::::|＼　　死んだ
　　　　 ／:::::::＼::::::::::::::: |::｀´:::::::::::::::｀ ｰ-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::＼

今日の日課は随分遅かったなｗ

Ｇ end

>>506 サービス
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061018191739.jpg

Gシリーズより北方領土のほうがいい

機能面で似てるA710ISとどっち買うか悩むなあ…
「カメラはこれ一台」ってんなら迷わずG7なんだけど
一眼の補助的に使いたいんだよね

>>501
バリアングル房だけど、それはいらん。
なんか中途半端ってイメージ。
カメラっぽくないデザインは別に嫌いじゃないけど。

そんなバリアングル房だけど、今日触ってきたよ。
G7はバリアングルなくても仕方ないかってくらい視野角は広かった。
それでもバリアングル房だからあってほしかったけど。
あと絞り優先やSS優先でもマイカラーモードに出来るっていいね。
最近のキャノンのは全部そうなのかな？？
ただISO1600はビックリするくらいノイズがヒドかった。
液晶画面の大きさでもノイズがヒドいって分かる。
ISO800もノイズがのってるって分かる。
だって色が全然違うんだもん。
我慢できるのはISO200くらいまでじゃない？？
どうしてもって時にISO400使うかって感じだと思う。
製品版は改良してあるといいんだけど。

高感度がダメなのはCCDがマズいんじゃない？
同じCCDとおぼしきA640はインプレスで「IXY800isの方がマシ」と言われ
田中ブログでもイマイチな評価。

IXY1000の画像見る限りでは高感度で撮った画像はPaintShopでノイズ除去し
たのと変わらん。

間違えた。IXY1000じゃなくてA640だ。

やっぱIXY1000でいいんだ。
同じDIGIC�VだしG7との違いはレンズだけだからG7もそう期待できないな。

DIGICIIIってのは高感度での塗り絵を強化しただけのシロモノなのか？

IXY 900IS　が勃起上げらしいぞ！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061016-00000016-bcn-sci

IXY1000の高感度サンプルと変わらないとしたら、ちょっとキツいな。実機のサンプル待ちだね。
ISO200とISで頑張るのが一番か。

まずはさ、日の当たる外へ出れるように頑張ったらどうだろう。

>>518
え、どっち？開発側？それとも俺ら？ｗ
まあ昼光下でも、同じようにノイズが載るようだったら、ちょっと考えものだね。

やっみっにかぁ〜くれて生きる

こらあかんわ。キヤノン。

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　　　　　　　　　 :|
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　バリアン・・
|　（●）,　､ （●）､.:::|
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　　　　　　　　::＼
|　　─　　　─　　　|
|　（●）,　､ （●）､　|　バリアン・・・！
|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　 ｒ‐=‐､ 　.:::／
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼

　 /＼＿＿_／＼
／　⌒　　　⌒　::＼
|　（●）,　､ （●）､ ::|
|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|　バリアン Won't you stay for me！！
|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|
＼　　｀ニニ´　 .::／
／｀ー‐--‐‐一''´＼

俺たちのGシリーズを返せ！（10月19日分）

これはもうだめかもわからんね

俺は店頭に金を握り締めてＧシリーズを返して貰いに行ってくるよｗ

サンプル
ttp://www.cyberphoto.se/

>526
ISO 400 辺りからノイズが目立ってくるね。彩度も今ひとつ。
Exif 情報の撮影年が 1980年でﾜﾛﾀ。ﾃﾚ端のフレアっぽさは
どうにもならんかな。

いや、もう100位からノイズ来てるよ。
エッジを見ればjpegノイズある〜し。

RAWでとれて現像できればモッとマシだよ。
最惡tiffに出せるし。

これ1/2.5インチccdにも負けるんじゃない？w

なんかスレ硬直してるねー。
発売まであと１週間。

なんか怨嗟の書き込みばっかり見てるんで
購入予定のつもりだったが、s3isに傾きつつある。
早く現物で評価したいよな〜

なんでS3ISなんだ？
A640は眼中に無いわけ？
大好きなバリアンバリアンバリアン Won't you stay for me！！だぞ。

>>526
こ・・・これはひどい。
もう買わない。決定的。

http://www.cyberphoto.se/bildexempel/eos5d/IMG_0091.JPG
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/g7/IMG_0027.JPG

同じISO400

Won't you stay for me
これ訳せる？

バリアン！

いやー参った。
まさかGの名を語りながら、後継とか良いながら、前の機種より画質悪くしてくるとはなぁ。
しかし、個人的には、もうなんか後には引けない感が･･･。
他に同等レベルの写りで、同じぐらいの価格帯で、良いの教えておくれよ。

>>533
30万円の5Dと比較かよｗ

1/1.8, 1,000万画素を等倍でうんぬん言ってもねぇ。

なんでココっていつも等倍厨ばっかりなのかなｗ

>>536
素人パパママ用丼　ISO400
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/eos350d/IMG_0838.JPG

G7 ISO400
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/g7/IMG_0027.JPG

おいおいなんかイマイチだな。
国産レビューに期待したいところだね。

>>538
恥ずかしいからもうやめとけ。
一眼と高感度を比較して云々なんて素人もいいとこだから。

>>537
だよなｗ

>>539
近いうちにG7のフルレヴューが出されるだろうから、
その時、どれだけG5/6から画質面で向上/退化したかがハッキリ知らされるだろうな。

　http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/

きついなこれ

画素数だけなら、A640の方がいい絵を出してると思うよ。バリ案はいいんだけど、
IS　無いのがなぁ……逆に ISのせいで画質落としてるのか？ G7は。

レンズの倍率でしょ。

まだ試作機で製品版は大幅に改良されてると思いたい。
きっと今出てきてるサンプルはDIGIC IIIβくらいなんじゃね？？

900ISと悩んだ結果G7にしたのにもう予約したよ

ノイズうんぬんより、IXYといいサンプルみるとピントあってないようなボケ画像が多いな
もしかしてこれってDIGIC IIIのせいなのか？

ISO400からノイズ云々言ってる奴はG6のISO400がどんな事になってるか知らんのかね。

今日発売のカメラ雑誌に掲載されてる。
同じ被写体だとA640の画像の方が解像感がある気がする。

A640はバリアンだし安いし、よかったじゃないか

中身がA640でガワがG7だったら良いんだがなぁｗ

1000と同様の写りだったら、もう買う価値ないかなと思っていたんだが、
A640のレビューを見て、「ああ、まあこれならまだ安心だ」って思った俺。

>>526のサンプル画像は、･･･実機はもうちょっと良い写りなのだろうか。

>>551
A640はブレ補正が無いからブレブレに？

いたずらに画素数を増やして、レンズも無駄に倍率が増えたのに、
どぷして画質が良くなると期待できるのでしょうか。
それはカメラ本来の画質ではなく、たんに修正と塗り絵の技術でしょ・・・？

ああ、私たちのＧシリーズを返してください！・・・・・・

等倍厨は低画素カメラを後生大事に使うべし

でも画素上げてるせいでノイズが出てるような気がする
低画素で撮ったら以外と昔のカメラより奇麗になったりしないかな？

>>555
Gシリーズは別にお前らの物じゃね〜よ。

>>557
G5とかG6のサイズにリサンプリングして比べるべし。

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　G7〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G7〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　Ｇ７レビューまーだ？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　PowerShotG7 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　G8〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　G8〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　Ｇ8発表まーだ？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　PowerShotG8 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

>>549
G6とか他の機種で撮ったISO400の画像をPaintShopとかソフトでJPEGノイズ
除去してみ。
等倍厨という表現を使う輩がいるが等倍が美しければ縮小もより美しいと
言うことがわからないのだろうか？

もうGシリーズはだめそうだからProシリーズに期待したい。

CCDレベルの高画質化を願う！

被写体が違うが。。。

やはり退化してないかな？？？

G7
http://www.cyberphoto.se/bildexempel/g7/IMG_0024.JPG?PHPSESSID=42b9a080fe5829af75b97947d9885ca4

G6
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG6/Samples/Compared/Studio/g6_iso050.JPG

スタジオでガンガン光当てれば綺麗に写るのはあたりまえ〜

まあさ、ワインでも何でも当たり年、はづれはあるさ。

今年は不作だw

なんだろう、このスレから漂ってくる絶望感は・・・

いまのところ売上も株価も絶好調だが、
冒険しなくなった。意欲作を出さなくなった。
キヤノンに忍び寄る滅びの影が見える。

Ｇシリーズってこんなもんじゃないだろ

>>531
G7はレンズシャッターやフラットなボディで、持ち運びが楽でありながら
結構弄れそうなところがオレ的に一番の魅力的と感じているのだが・・・・
このスレとか見てると、現物触ってみないと何とも言えない気分になっちまって。

s3isは持ち運びを気にしなければ、１２倍ズームやEVF、ステレオ動画とか
おもしろ機能が満載で、結構安くなっているし。
ってな感じです。

結局、バリアンはそんなに重要な検討材料ではないのです。

>>569
大いに結構。ただ、持ち運びというのを、どれくらいのレベルの事を言っているのか分からないが、
個人的に、結構デカイっていうインプレッションだったぞ。
ジーパン系ポケットにはきつい。
ジャケットの胸ポケットには分厚すぎる。
ジャケットの通常ポケットなら、十分入る。
カメラポーチぶら下げるにしても、少し大きめのポーチが必要。
（まあフラットタイプだから、その分小さく感じるだろうけど。ただ重いよ。）

これくらい頭に入れておけば、きっと良い買い物できるはず。


まあ俺は、今回は本当に写りが悪いかも知れないという、心配が拭えず困っているんだが。
公式ページのサンプルは、そんなに悪くないかなって思ってる。
どうせ、等倍で目立つノイズ系を気にするような用途じゃないし。
ただ、粒々があまりに酷いんだったら、ちとそれは困る。

発売日が２６日って正式に発表されたのね

ここ見てると、良いカメラなのに･･･。
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg7/index-sp-j.html

常識で考えて素人が見て前作よりも明らかに悪いとわかるような製品
を投入するとは考えにくいがな。まして売れなくて困ってるハイエンド
なコンデジだしな。出回ってるサンプル画像を排出した実機の素性が
テスト機なんだかなんだか。

しかしまぁ発売１週間前に今更テスト機のサンプル画像もあるまい
と考えると絶望感も否めない。

見てみろ！発売日がまるで葬式のようだ！

リモコン別売りでもいいから使えるようにして欲しかったな・・・orz

なにもかも、コストダウンさ。
そいうのはね。KissDXでやってくれや。

ハヤク実機サワリテ

コストパフォーマンスで考えると、A710ISがずば抜けてると思う・・・・

DAYONE

以前、G2→G5と使っていたのですが、フォーカス中の液晶の色と、
撮影後の色のギャップがと、ややベタっとした仕上がりがやや気になり、
ここ数年WBが割といいペンタの750Zを使っています。
それ以来数年、カメラ屋にも行っていないのですが、
G6では撮影時の液晶の色のズレ（言っている意味わかりますか？）、如何なものですか？
液晶は実機を触れないもので…。
現状、教えていただければ嬉しいです。

スレとからややズレますが、PROならギャップは少ないよ、とか、
そういう意見も聞きたいです。
ギャップがあると、やたら不安になるもので…。

よろしくお願いします。（長文すみません）

>>574
リモコンもないのか
バリアングルもそうだけど、今までの使い方が出来ないのがつらいなぁ。
いらない人はいるだろうけど、使ってきた人間は困る。

確かに、今までと同じ使い方ができないと困るね。
ｷﾔﾉﾝ的にはＡ640を買ってね、ってトコか

>>565
最近は「づ」と「ず」を間違えて書くのが流行りなのか？

G7は1/1.8CCDのISのテスト機でしたっていうオチか・・・。

>581
A640もリモコン無いな。最近の機種はどれも使えないのかな？

>>581
キヤノン的には画質を求める富裕層は一眼を買ってねという事では？
画質に拘ったGの伝統は専大までだったのかも。

画質を求める貧困層はどうしろっていうのさ、キヤノン的には？

>>586
先代のＧシリーズをお求め下さい。
（G7は試作機です）

>>586
フィルムカメラを買ってください

私たちが愛したＧシリーズを返してください。
バリアングルと明るいレンズとＲＡＷとリモコン（←新規）が使える、あのすばらしいＧシリーズを。

まぁ発売日がきたら、買った人だけでもりあがろうぜ

野良ぬこでも撮って

今からはじめてGシリーズ買うならどれがいいの？
オークションでG2が15，000円程度だったから欲しかった。

初めてのGこそ、G7で。

G7が400万画素でバリアングル付いてたら買っても良かったけど・・・

一生G2使ってなよ。
誰もとめはしない。

まだ買ってません。
最初G5を買おうと思ってましたが連続してたくさん撮るなら
G2の方が書き込みが速いと書いてあったのでG2に傾いてます。

そろそろG7発売か？
来週あたりかな

新しい実写キタ。教会内の画像はISO400、それ以外はISO80

ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/gallery.shtml

>585
KissDXの機能をコンパクトで実現にしてくれないかな？
DP1みたくAPS-Cサイズのセンサーで、レンズは28mmからの３倍ズーム程度でいいから。

>>597
透明感の無い画像ばかりだね・・
輝度差のある部分ではレンズの悪さが露出している。
空の色もノイズもまるで油絵みたいだ。。

顔認識AFDigicIII 、極小CCD1000万画素、無駄に望遠側に偏ったレンズ
三重苦でこけてるな。

これは300万画素機だな。
2272×1704にすると見れるようになる。
ラチチュードの狭さは酷いが。

間違えた。
2272×1704 → 2048×1536

G7はデザインだけで、画質向上はG8までお預けってことで。

必死で叩いている人が目立つがそれ程脅威なんだろうか。

>>597
ふーむ。全体的に見て、彩度が無理やりっぽいね。
教会内の暗さ、どれくらいのＩＳＯなんでしょうね。さすがに荒いけど。
（Exifに情報ナス）

まあとりあえず、個人的には安心レベル。これなら買えると判断したが。

>>604
コメントレスする前に>>597を読み直せ

なんせHandheld, ISO 400も見落としてるうっかりさんですから

>>603
キヤノン、他社製も含めて、G7の画像で脅威を与えられると思ってるの？？ｗ

パクデジなんて所詮こんなもんかぁ。。。ｗ
　と嘲笑してる5D userの私。

>>605,606
ｽﾏｿ、ほんとだ。
久々レビューに嬉々とURLつついて、DL支援ソフトで一気にDLしてExif見ながら書いてﾏｽﾀ。

ところで、CanonのコンデジはExifにISOがなぜ記載されてないの？
CCD感度がUnknownになってますが･･･。製品版はちゃんと記載されるのかな？

パクデジなんて所詮こんなもんかぁ。。。ｗ
　と嘲笑してる5D userの私。


と書き込んでいる5D userのオマエw

デジタルカメラサーチ　日立、東芝、三菱
http://camera.kakashi.biz/

>>603
必死で叩いてるんじゃなく、ただ単にガッカリしてるだけだと

要するにガキみたいに駄々こねてるだけと。

どうしても批判を矮小化したいんだな、キヤノネッツは。
批判を謙虚に受け止めて次に生かす姿勢を見せてみろよ。

駄菓子屋の前でコレジャナイロボを与えられて泣き叫んでるウルサイガキがいたら
誰だって殴りかかると思うが？

批判をしているヤシのレベルが
批判出来るほどのレベルに達していないのが笑える。

でたｗ　単発ＩＤの連発

IDなんて自由自在だしな。

今時単発IDとか言ってるガキって、まだいるんだな。
時代を感じる。

↑うろたえてるｗ　笑える

引きつり笑いしながら虚勢を張るなよ。

工作員って最後は必ず単発ＩＤで人格攻撃なのな。マニュアルでそうなってるんだろうな。

まぁ虚勢を張るときは「ｗ」が増えていくものだからな。
ガキの常套手段だ。

>>621
おいおい虚勢の「ｗ」を忘れてるぞ。

自分の理解を超えると決まって「工作員」。

工作員がんばってるねえｗ　時給あがったの？

お、虚勢がよみがえったな。
その調子で引きつり笑いを続けるんだ。

なぜE8400といいG7といい半端な性能を持たせるのだろうか。
勝手に自滅しておきながら需要がなかった等と理由を付けて、
ハイエンドコンパクトをお終いにする口実としか思えない。

デジカメになってから気軽に撮影出来る楽しみを開拓しておい
て、今更カメラをクビからぶら下げて歩けというんだろうか。
メガネ・細い目・カメラの日本人像を自ら実現せよというのか。

何故関係ないE8400が突然出てきた？

サンプル画像を見る限りでは、コンパクトとは言え、どこにピントが来てるのかすら
判らない画像ばかりなのは、井戸の底のように暗いレンズが致命傷では？

>>629
唯一、ピントがどこに来ているのか分かりやすそうな、銅像の写真があるけど、
これもやっぱりコンデジっぽい、ボケの少ない写真だね。
少し寄せた、サンプルを見てみたい

お返事などいただけなかったようで、ちょっと哀しいです。
PROスレに行ってきます。
ここでも、お暇な方、お暇なときに声を頂けたら嬉しいです。
時々、覗きに来ます。

10年前に離ればなれになった母親がテレビに出て、我が子に呼びかける。
一人の青年が名乗り出た。
母親はとても喜んだ。
しかし一緒に生活しているうちに母親は気づいた。

『この子はGじゃない。Gの名を語る偽物だと…』



つづく

一目見ただけで気づけよ。

視力を失った母親を、君は責めるのか…　

>>589

誰かがあなたのGを盗んだの？

だが母親にとっては、彼が偽者であることよりも、
せっかく再会できた"息子"に去られることの方がつらかった。

>>597

メーカーサンプルよりはややマシだけど、
それでもこの立体感の無さはなんなんだ。
本当に平面。
「デジック3」ならではの高画質？うそこけ。

そろそろキヤノンのヨイショ記事も飽きてきたし、
どこかノイズを許容しても、立体感のある絵作り
のデジカメが出てくれないか？

椰子の木とかソテツなんか、
平面の絵を青いバック貼り付けてるようにしか見えない。
もっと丸っこい感じが出ればいいのに…。

DiGICに写真本来の階調を求めちゃあかんかな？

そして母はスキャンティーを脱ぎ
偽Gの前で　

M字開脚

G6の店頭予想価格が大体84000円、G7の店頭価格が53000円〜59000円
この価格差をどう考えるか。84000円×0.7＝58800円、技術の進歩か
価格の据え置きか、微妙な判断だね

今時K100Dよりも高価なコンデジを買うなんて酔狂な奴が何人いることやら。

>597
解像感はさすがにあるし、レンジなどは最初から求めていないけど
ちょっと物足りないな

しかし価格を考えると
まあこんなものかな、とも思える

やっぱA710ISにするわ　アリガト

900IS買って来て画質に閉口してG7買おうと思ったんだけど
G6にしたほうがいい？

今使ってるGはめちゃめちゃ綺麗なんだけど・・・

DP1に期待していいものやら、やめとくか、、。

>>643
サイズさえ我慢できれば、それこそＫ１００Ｄでいいんじゃない？

レンズがとれるのはちょと・・・

サイズっても、K100DにDA21付けたらG6くらいの大きさだぞ。

レンズがとれるのはちょと・・・

レンズをアロンαで付ければ取れない。

G7のサンプル
ttp://flickr.com/photos/jomatt/

すごいね。さすがＧだ
http://static.flickr.com/118/255608201_189cabadf3_b_d.jpg

>>651
それは5Dだと思うのだが。

あっそうだったの？恥ずかしい・・・

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”　オリリッ♪”

>>651
こんな画を吐くコンデジがあったら俺は手持ちのレンズ数本売ってでも買う。

画質次第ではPro1から乗り換えようかとも思ったけど、様子見かな。

>>579
スルー画と実データが微妙に違うのは大なり小なりどの製品にもある事で、キヤノンの場合は採用した液晶によって機種ごとに結構ばらつきがあって傾向は読めない。
なんで、G7固有の傾向については発売前なんでわからんよ。

フジは半押し時は露出が反映されず、撮影結果にはWBが反映されずマゼンタかぶりで実データより早く白飛び。再生モードにしないと安心できない。
パナソニックは実データより鮮やかで家に帰るとがっかり。液晶に映っている絵を使いたいくらい。
最近使った中ではソニーがなかなか好印象だった。

あと、Pro1は微妙に裏切られるカメラ(全てにおいて)なのでお勧めしない。
綺麗な時もあるが何か腑に落ちない微妙な画質だ…

やべえ、G7欲しい。
昔愛用してたAutoboyそっくりだ。

圧力隔壁が吹っ飛んだくらいの衝撃だ。
あとはダッチロールを繰り返しながら墜落するのみ。

>>659
どのAutoboy？

んー　イマイチなレンズ・・ｏｒｚ

あと１ﾏﾝ高くても良いから、周辺流れのないの作ってくれよ。。。

あと1万円だしてK100D買えば？

こんな中途半端なカメラにＧシリーズの名前をつけるのは納得できません。

私たちの愛したＧシリーズの名前を汚さないで！

こんなＧシリーズを出すくらいなら、Ｇシリーズの名前は封印して！

Ｇシリーズは自慰シリーズへ

古株の爺どもがウザいな。

おまいらの物という考え方が思い上がり。

G7を買うと箱の中に
『EOS KissDX 30%割引券』と
『PowerShotG7 高額査定券』が
入っているような気がしてしょうがない、、、

>>668
どうせなら、G8へ買換え優待券とか欲しいね。
今年のラインナップはこれで最後？来春にあるかな？

G7のレンズは下位機種と同じ・・
未だかつてGシリーズとＡシリーズで同じレンズを流用したなんてGシリーズの歴史？上初では？？ｗ
G7=A710IS

そろそろ発売なのかな？
今日Ｇ７持った人見かけたよ。マスコミ関係者かな？
黒ボディに銀の輪がついてたので瞬時にわかった。

そりゃA640だ。

Aシリーズと同じようにバリアングルモデルと無しモデルが併売されるかもしれんね

バリアングル無 G7→G71→G72→G73→G74→G75
バリアングル有 G8→G81→G82→G83→G84→G85

>>671-672
Ａシリーズと間違えられるとは、もう終わってますね。

私たちのＧシリーズを返して・・・・
それができないなら、Ｇシリーズの名前は返上して・・・・！

結局　ＧシリーズはＧ６が最強？　それともＧ５？

今はG6。
そしてG7へ。

>>675
G3

GシリーズのＧはハイグレードのＧだと思っていたが、
G7のは幻滅のＧ

G6てmade in Japanなんだ。
中古で４万くらいで売ってたのを見た。
もってるからいらないけど。

>>672
そんな薄い黒色じゃなかったよ。鏡胴の色も黒だった。で、輪っかつき。

G7叩き多すぎ
私たちのGシリーズ愛好家を返して

新しい返却希望だなｗ

愛好家に戻ってきてほしけりゃ、バリアングルと明るいレンズとRAWとリモコンつけろや。
今すぐやれや

でかくて重くなるバリアングルと明るいレンズ、ｲﾗﾈ。

>>681
数名だけ。

ま、Gシリーズの愛好家にとっちゃG7はGじゃねーわな。
他シリーズで出しておけば、こんな叩かれなかったろうに。

極少数の偏執マニアが去っていっても、IXY pro的な存在としてGシリーズとしては異例の売上になるだろうけどね。

>>687
あの画質じゃ売れないと思うよ。
普通にIXY買えばいいだけだし。

IXYとの画質差が解らない素人には不要の機種だよ。

実は差がない、むしろ劣化

>>688
サンプル画像使って、どの辺がダメなのか説明してください。

IXYかSシリーズで出しとけば上々の評価ばかりだっただろうに。
ネーミングでここまで評価を落とした歴史的な失敗例として語り継がれるであろう。

だよな
Gを名乗る以外、別に悪い物ではないのに
やっぱりエロい人変わったんだよ

さんざんだな、G7。
買っても人には見せられない、見せてはいけないカメラになるのだろうか。
だが、敢然と予約してきた俺。

予約はしないが店頭に出向いてこの週末でも買おうかと思ってる俺。

>657
ご返答ありがとうございます。
G6についての質問だったのですが、わかりにくかったかもしれません。
知りたかったのは、G6（或いはPRO1の）
『半押し時とプレビュー（撮影結果）の差』
でした。
実データと液晶プレビューが狂うことについては、PCのモニタと同じことなので、
ある程度諦めて、予想するようにしています。
G5を使っていた頃に、この半押し時とプレビューのWBがかなり狂うことがあり、
とても困らさせられたので…。

ただ、FUJIとソニーの情報はためになりそうです。
ソニーなら実機を触れそうなので、さっそく触ってこようかと思います。
ありがとうございました。

G7、今はアマゾンが最安？
送料無料で\53,500から\5,000バック。

GならWBを細かく見たいならマニュアルでやってそれを信用するしかないと
思うが。それかRAWで撮って後で修正するとか。

俺は液晶は構図のためにしか使わないな。
俺にとってはデジカメ写真はPCのモニタ上での出来具合がすべてだから
デジカメの液晶上の写りは全然でもないがほとんど気にしない。
露出から何から出来具合はすべて現像後のお楽しみな銀塩をやってたから
気にならないのかな。

G2からG7に変えようかと思ってたけどリモコン無いなら止めた。
俺の場合、商品撮影が多いからリモコン無いとやりづらいんだよね。ストロボも使えない事も多いし。
かといって出先での撮影も多いからKissDXじゃでかいし。
G6かPro1の中古を買うかG8がまともなのが出るのを期待するか、それともキヤノンを捨てるかｗ
他社も最近はリモコン付いてないのかね？

商品撮影を、コンパクトで・・・・・・。

俺は699ではないが、サイトに小さく載っける程度ならコンパクトで十分。
脊髄反射で
> 商品撮影を、コンパクトで・・・・・・。
なんて書いてる一眼爺は大切な一眼抱いてさっさと棺おけに入ってろ。

G7なんで２８からじゃねーんだよ。ばか。

35�oですら周辺が流れるのに28�oなんか作れるわけねえだろﾊﾞｰｶｗ

>>692
×評価が落ちた
◎既知害が騒いだ

G7、梅田のショールームでみてきた。
う、重た。
持ちにくい。
鏡筒のぴかぴか黒、安っぽ。
画質は確認できないけど、シャッター切ったときの感触はいいかな。
でも、重たくて持ちにくいので操作性わるいかも。
俺はカワねぇ。
G8松。

バリアングルと明るいレンズとRAWとリモコン
これだけ無くしといてGシリーズ騙るとはどんだけ面の皮が厚いんだよ。

どうせ買わないって言っても、所詮ココとか見てる奴だけ。
店頭にデジカメ求めて来た客は、店員の言うことを真に受けて、
うまい口車に乗せられて、買う。

IXYよりも上のシリーズで、PowerShotの中でも、格別です。ってなｗ

Aと大差ないGなんかｲﾗﾈ

ふぅ、やっぱりG8まで待てないからG6か、ズームはそんなにいらないけどPro1でも探します。

>701
そのとおり、どうもありがと。

アンチってすごいよな。
2chや価格コム見てるとG7のアンチなんか24時間G7の事しか考えてねえしw
AシリーズやIXYのスレでもG7、G7。
KissDXや5Dの話してても脈絡なく「それに比べてG7は…」
RAWといえばG7、バリアングルといえばG7、関係なくてもまずG7。
おまえらどんだけG7の事大好きなんだよとwww

俺は今持っているG2が「壊れたら」本物が出るまでの繋ぎとして買うかも。

>>710
キヤノンがどんだけ期待を裏切ったかと言うことの顕れだよ。

「かわいさ余って憎さが百倍」という言葉があるだろう。

>>710
デジカメ板なんてどのスレもそうじゃん。
ほめられてるカメラなんかないだろ。

だいたい２ちゃんの書き込みなんか参考にしてカメラ選び
するヤシが危地外。冷やかしで読んどけって。

まぁ写真のうまいヤシは、どんなカメラだろうとさっさと
買って、バリバリ撮って、ドンドン上達していく。
その時初めて自分なりのカメラ選びができるようになるんだろ
うな。

ウダウダ言ってるヤシはドンドン性格が卑屈になり、ロクな
写真が撮れないスパイラルｗ

G7安置をツンデレと解してスレを読み進めるとと萌えられるかもしれない

ツンデレはなんだかんだ言っててもG7買ってくれたりするわけだが、
アンチはエスカレーターを見つめ続ける老人のように何時まで経っても乗っかろうとしなくてイライラする。

つーか、アンチはG1〜G6さえ持ってないんじゃないのか？

ついに擁護のネタが露骨な人格攻撃しかなくなっちゃいましたね。
これもすべてＧシリーズがアレなせいなのです。
私たちのＧシリーズを返して。私たちの夢と希望を、返して・・・・・・・

俺も商品撮影にＧ２使っています。
画像が小さければ、問題ないですから。

>>717
２行目をＧシリーズ⇒G7に訂正します。
こんな間違いをしてしまうのも、Ｇ７がアレなせいなのです。
私たちのＧシリーズを、返して・・・・・

.　　　　 ,. '´　　　 　 　 ,　 　 ,　　　　 　 　 :　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　／,.　'´. . ,. '　. ,. ' ./　 ,' , ,' ,　　 　 ' .:.:.. ､ヽ.　　　',　　ヽ .:.ヽ.:｀丶､:.:.:.:.:.:.__,≧
　 ／ '´..:.:.:. ／.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /:　,　,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ　 ｉ:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.｀:＜_
　'"´￣´フ´.:.:.／.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/ｉ.:.:.:ii.:!:.ｌ:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.ｉ:.:.!i:.l:.:.､:｀ヽ､:._:｀＞
　 ー=ﾆ´__.:..:/.: ／.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/ｌ.:.:.,'l.:!:ﾊ:ii::!､ﾊ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.＼:.:.:＼｀`
　　 　 ´￣´7／ .: ハ∨￣j;ﾊ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|ｌ.:|''´}:/￣￣〉､::.:.:.:.:.:､:.:.:.＼
　　　　　 ／.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ﾊ.{￣ﾞ!厂ﾉ':::::::ﾘ/:::::j':::::::::::/` }:.＼:.:､:＼ゞ｀`
　　　　／-‐／／ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ｲ/ /:.:.＼ヾ､￣｀
　　　　　　´ '´／‐／＼ ＼:::::::::::::::::::::::::::::　　:::::::::::::::::::::::::::: ／　／:.＼:.ヽ＼:＞
　　　　　　　　　／ ::::::ハ　 ＼::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::／　 /´＼⌒ヾ｀｀`ヾ
　　　　　　　 ／ :::::／::::Λ　　 ｀ヽ､::::::::::::::　::::::::::::::;:　''´　　 /:::::::::::＼
.　　　　　 　 {＼ ::' :::::::/:::|ヽ.　　 　 ｀`丶､:: ::::;:　''´　　　　,.ｲ:::::::::::::::::::ヽ　　　君の知っている
　 　 　 　 　 |::::::＼::::::' ::::|:::::＼　　 　 __ __｀´_ ___　　　 ／:::|:::::::::::::::::／}
　　　　 　 　 |:::::::::: ｀丶､ ｌ:::::::::::＼　 　 　 ‐ ‐　　　　／ ::::: | ::_,. ''"´:::: |.　　　Gシリーズは
　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::｢`ヽ､:::::::::＼　　　　　　　／::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.　 　 　 　 ／|:::::::::::::::::::: |::ハ::｀`ヽ､_::｀ヽ. ＿__,. '´::::_,.　'´:::::::::::::::::::::::::::|＼　　死んだ
　　　　 ／:::::::＼::::::::::::::: |::｀´:::::::::::::::｀ ｰ-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::＼

>>718の続きです。
Ｇの新機種が出るたびに買い替えを検討したのですが
必要無しと判断しました。
それと、このＧ２というカメラ、故障知らずでしたし。
Ｇ７にも期待したのですが、今はＤＰ１の方が興味ありますね。

つーかDP1かG7かって二択なのかよ。

>>722
ＤＰ１も買う気になるかどうかかなり怪しいんですけどね。
値段は倍違うだろうし。

興味の大小だけでは？＞722
でもDP1は確かにおもしろそうでスけどねー
思わず飛び込んじゃう絶妙な価格設定だといいですね。
G7はショールームで触ったら操作感が良かったので結構楽しみだったり。

てゆか夜景もろくに撮れそうも無いFOVEONに何を期待してるんだろ？
G7もそうだけど本当にスペックのみ、なんだなぁと思う。

てゆうか、どういう根拠で
＞夜景もろくに撮れそうも無い
と決め付けるんだろ？
本当に妄想のみなんだなあ。

>>724
アメリカでは、確か600ドル〜800ドルだそうです。
撮影素子Fx17-78-F13Dの画素数は2,652×1,768ピクセル×3層、有効1,410万画素と表記
撮像エリアのサイズは20.69×13.79mmで、画素ピッチは7.8μm。アスペクト比は3:2

>698
確かに、銀塩のときはきにしませんよね。
目に入るから気になると…。
実データはおいておいて、半押し時とプレビューでの狂いは何とかして欲しいものです。

ちなみに、G7には全く興味がもてません。
バリ無いし、レンズ暗いし、RAW無いし。
どこに価値を見出したらいいのかさっぱりわかりません。

>>728
見た目が全てでしょう。あの値段ならそこそこ売れるんじゃないかしら。

>>727
SD14が$799だってハナシと同じ出所のウソを他のスレにまできて書くんじゃありませんよ。

>>730
それは知りませんでした。

SD14が20万だってんだけどいかがよ

>>726
根拠は、SD10を使っててそう思うところ。

なんかシグマスレにｗ

デジック3は大失敗だ。なんだあのノイズリダクション。
やりすぎだろ！！

RAWは、印刷原稿を考えないのなら必要ない。
逆にいえば、今までのＧシリーズの画像は印刷原稿に使えたりする。

LX2よりかなり重いのが残念。

>>725が言っているのは光源周りで横に流れるような光の浸食があることと思われ。

>>728
完全に読み違えた。
G6は使ったことがないけど過去スレで「G6の液晶は歴代で一番きれい」と言ってる購入者がいたと思う。
Pro1はEVFと液晶で調整に差がある。最近使ってないので曖昧だがEVFは実際よりこってりした感じになったと思う。
S○IS系のEVFのように青被りが目立つとかはない。

でも、写真のWBが半押し時に決定するより画像処理時に決定したほうが高精度だったり見栄え良く調整できたりする以上、カメラが複雑な処理をするにつれ半押しと実データに差が出てしまう。
プリセットやユーザーセットを使わない限りあなたの不満は解消されないと思う。これはメーカー以前の話。
プレビュー画像もシャッター後早く出す必要があるので完全に実データの縮小画が出ているとは限らない。

ただキヤノンはケルビン値指定してもカメラ側で微妙に小細工するので、そういう意味では対処不能。
でもコンパクトの中では一番快適にRAWが使えるメーカーなのでどうにでもなるし、JPEGでもカラーバランスのレタッチをすれば大きな不足ではないと思う。

G7を
・ミドル１（620万画素相当）
・ミドル2（400万画素相当）
のカメラとして使えばそんなに悪くないんでは？

私たちの・・・・

今日の分まだ？叩けないジャン

2.8レンズを搭載していても暗いという評価はつらいな。

永遠にG6使ってろ！



え？早い？

G7の名称を廃止し、IXYproまたはS1000に改名させる運動しようよ

頭悪すぎ

>>741
> 2.8レンズを搭載していても暗いという評価はつらいな。

暗いというわけではないが、今までのレンズの明るかったGシリーズが
普通の明るさの面白みのないレンズを搭載→レンズが暗くなった。

>レンズが暗くなった。

コストダウンしたいためにな。
っていうかそこまでしてGをコストダウンさせる必要ないだろ。
高いけどそれなりの性能を持っていたのがGなのだから。
安いのがいいならAがある。
携帯性を重視するならIXYがある。
Gの存在意義が揺らぎすぎ。

>>746の意見に一票。
スレ11でも言っていたけど、Gの意味って何さ？って聞きたくなるよ、G7見てると。
まあ俺はちと買ってみて、いろいろ撮ってみて、作例をうｐしますが。

ぜひ頼む

俺も何だかんだ言ってＧ７買うぞ。
バリアングルが無くなって薄くなったし。
ＲＡＷは来春にでもファームアップでＲＡＷモード追加を期待する。
それまではISOダイヤルをカリカリやって遊んでる。
つうか、一眼もISOは１つの動作で変更できると便利だと思うが
その辺はＧ７で遊んでから判断したい。

そうだね。
折角の高級コンパクト？なんだし、GRデジみたいに
製品販売開始後も色々面倒見てほしいね。無理か？

>>740
俺たちのGシリーズを返せぇぇ…


…うぅ

すみません。動揺してました。

俺たちのGシリーズを返せ！（10月24日分）

今までのキヤノンを見てると、コンパクトでは余程の事が無い限り
ファームアップで新機能追加とかは無さそう。
売れ筋のコンパクトに手振れ補正付けたのだって遅かったよね。

色々やりたいならKissDX買ってくれって感じだったりして。

>>752
君の知ってるGシリーズは（ｒｙ（10月24日分）

明日には店頭に並ぶかなぁ。

>>754
あれ、２６日では？

病気がちだったうちのお爺ちゃんは
「Ｇ７を見るまではがんばらなきゃ」と日々の励みにしていましたが、
Ｇ７を見に行った日、憔悴しきって帰ってきました。そしてポツリと
「こんなことなら、長生きしないほうがよかった･･･」
数日後、精根尽き果てたように息を引き取りました。

私の大好きなおじいちゃんを、返して・・・・・・！

>>756
君が逝ったらおじいちゃんに会えるよ

1000万画素だし、500万画素にすれば300mmまでいけるし
カシオZ1000＋パナFZ-7＝G7
の価値はあるに違いない。買いだな。

>>755
ええ、予定は26日です。
ただ、他社だけどD80とか淀で前日から売ってたりしたので。

高画素信仰の高い北米市場向けにG5を出した時点でGシリーズは死んでいた
G6に到ってはPro1に遠慮した手抜モデル
G3こそ至高にして最後のGシリーズだったのだ

せめてちょっとでも広角になってたら買う気も起きただろうにな。

24日も店頭にG7はなかった。
発売日は26日？

昨日（24日）に展示用POPが届いたから今日あたりから販売を開始するぞ。
アンチもまずは買ってから批判するように。

アンチじゃなければ批判する権利はありますか？

>>670

A710ISは1/2.5、G7は1/1.8。

全く同じレンズのわけねーだろ、アホ。

歪みの抑えられたレンズだといいよね。
値段が値段だけに期待できないだろうけど・・・。

パナはビーナスエンジンで歪み矯正するんだろ？
DIGICで対応して凄いレンズとか言うんじゃね？

>>766
パナクソのワイド28mmは、なかなか面白いなって、心移りしそうになったが、
・・・パナクソのロゴが気になり、やっぱり断念。
ライカロゴverを買おうかとおも思ったが、＋３万のブランド料金取られるので、それも断念。
結局Ｇ７へ還って行くのであった・・・

｜G7｜　λλλλλ....

しかしそこにはもう慣れ親しんだGの姿はなく…
俺はどこに戻ればいい？
と、途方に暮れるのであった

G7はファームアップでそのうちバリアンになるよ。

俺は次のファームアップでレンズ交換式になるって聞いたよ。

いいな、この流れ
おれは好きだな

これもバリアンなどが無かったおかげか。
G7GJ！

フライングしてないかと思って新宿ヨドバシ行ったけどなかった。
明日店頭に実機展示しますと店員に言われて帰ってきた。

G7のサンプルが30枚追加された。
ttp://flickr.com/photos/jomatt/sets/72157594342141593/

>>774
http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=277761490&size=o&context=set-72157594342141593
ISOが不明だけど全体にわたるノイズはGらしくないなぁ。
ピントも実に来るべきだっただろうに後ろの葉っぱに来てるし。

暗いレンズの開放？のせい？？
顔認識も無駄な機能では？？

G7フラゲしてきたんだけどさ、
今までのGは使った事なかったからわかんないけど・・・。
ISO80で撮影しても、ものすごいノイズ処理されてる印象。
全体的にねむ〜い画像になってて壁とかの質感が完全に抹消されてる・・・。

あと、F8に絞って撮影した画像が全体にピンが甘く滲んだ感じになる。
逆にF2.8の開放で撮った画像のほうがくっきりはっきりしている。
これが絞り込みすぎによる回折現象なのかどうかわからないけど、
他に買った人がいれば試してみてほしい。

フラゲなので本日中の画像upは勘弁ね。

>>776
室内で蛍光灯を撮って味噌。
　暗いレンズと極小糞煮CCDなら偽色、縞ノイズが散見されるはず。

味噌って何？

>>777
やってみたがそれは特に散見できなかったな。

G7買う予定で、それでも一応、ってことで覗いたら、なにこの不評の嵐は。
見なきゃ良かったｗ

まぁ、ブランドイメージだとかはともかくとして、本来注目すべきは高感度撮影が
実用に耐えうるレベルかどうか、ってとこでしょ。
高感度だとノイズだらけ、ってことなら、ISOダイヤルは単なる飾り。
ホワイトバランスか露出補正のダイヤルにしてくれりゃよかったのに、ってことになる。

まぁ、>>776とかがまっとうな評価だとしたら、もう、論外なんだけど。

高感度撮影が実用に耐えうるレベルかどうかか。
このサイズのCCDじゃぁねぇ〜。
同じCCD、DIGIC�VのIXY1000を見る限りではレタッチソフトでノイズ処理したのと変わらん。

>>752
Gシリーズはお前らのじゃね〜よ。

>>781
高感度での画質はIXY1000並だろうな。
だとしたらせめてレンズに力を入れてくれれば、と思ったが、
さすがに6万円以下で売るためにはレンズのコスト削減もやむなしか。

今日、仕事帰りにちょっとカメラ屋で触ってきた。
サイズ的にはカメラらしい大きさで自分的には許容範囲。

比べるものではないだろうけど
以前所有してたGRDよりもG7のほうが質感は上かな。
液晶は見やすかったしAF速度もまぁまぁ。
ただし広角側のゆがみはちょっと気になった。

せめて広角28mmからだったらな。
一般には望遠側が長い方が受けるんだろうから仕方ないか。

Gってガキのカメラって意味だったんだな（嘲笑、そして嘆息）

IXY並なの？ガックシ、、、orz
「コスト削減って」、別に8万とかでも買うんだけどなぁ。
つーか、PowerShotG＝KissDな価格でも、ぼくは買うけどね。それなりのもの出してくれれば。

あんまり言う人いないみたいだけど、まじでホワイトバランスか露出補正のダイヤルにして欲しかったよ。
ダイヤルってすごく良いのに、もったいない。事実上使わないなんてもったいなさ過ぎる。

RAWとかバリアンとかリモコンってのは、個人的には許せるけどなぁ。

で、G7より画質の優れたコンパクトデジカメってどれ？
それ買うよ。

高感度なら F30 じゃない｡

８時過ぎにヨドから電話あったんで取りに行って来ました。
これはいい！質感もしっかりしてて信頼出来そうだけど、
写りもなかなかです。
カメラ買って久しぶりにワクワクしてるところです。

GRデジタル買おうと思ったけど
いろいろと利便性を考えるとＧ７にしようかな。

あと、F8に絞って撮影した画像が全体にピンが甘く滲んだ感じになる。
逆にF2.8の開放で撮った画像のほうがくっきりはっきりしている。
---------

そんなんG7に限らずどんなコンデジでも一緒じゃん。

>738
いろいろな設定は試しているんですけども、カメラに期待しすぎるのもいけませんね。
日が暮れてからの数時間の風景、特に海を撮ることが多いのですが、
コントラストが少ないせいか色が転ぶことが多くて。
あまり神経質にならないようにしてみます。
ありがとうございました。
（暫く、Optioで粘ってみます）

>>791
あ、そうなん？
今までコンデジはあんまり使ってこなかったからわかんないけど、
そういう現象が少なくとも俺のG7には出てるんだよね。
F11以上で甘くなるとかだったらわからなくもないけど。

高感度に関してはこれはまあ人それぞれで俺にはあんまり関係ないけど、
低感度からかなりノイズ除去してるようなので、
質感とか気にする人だったら全然許容範囲外だと思うよG7は。

逆にAシリーズの方が必要以上にノイズ除去してないので、
粗い感じはするけどその分自分でレタッチしやすい利点はあるんだよね。

ボディの高級感とDigic�Vの描写の仕方がちょっと釣り合ってない感じ。
もう少し素材重視の絵作りだったらよかったのにと、買って思った。
RAW撮り可能にするファームアップなんてやるのかなキャノンは・・・。

G7の箱は何色になったんだ？
S3ISみたいな恥ずかしい色なんだろうか・・・。

>>794
ttp://static.flickr.com/79/274641215_732c2eb210_b.jpg

>>793
そうなんだよ。
コンデジは殆ど概ねF開放が一番描写が良い。
描写が上がるものも、絞っても1絞り位まで。
但しテレ側（端）は絞ると描写（収差等）が上がるものもある。
が、殆どは開放が一番良いものが多い。

さすがG7、箱からしてS3ISみたいな庶民機とは違うな。

青が黒になっただけだと思うが・・・

両吊りで渋いデザインが売りだなぁ

ｽﾍﾟｱﾊﾞｯﾃﾘｰは買っとくほうがいいかな？

すぐに手放すからいらないんじゃね？

G7を買ったら専用ケースに入れて持ち歩こう
そう思ってたんだけど、この評判の悪さにガッカリ・・・。
実際に自分で触ってみないと何とも言えないけど、
IXY1000と同等の写りだとちょっとな。

基本的にコンパクトなんだから写りは同じでしょ。
撮影の雰囲気を楽しむカメラなんじゃないのかな、G7ってヤツは。
過剰な期待をしちゃいかん。

>>802
画質的には
Ｇ７＜Ｇ1かも知れない・・・機種だからなぁ。
G7はまだサンプルしか見てないが。。

>>774
Original sizeは色空間がAdobeRGBになってる
俺のモニタ（sRGB)で見るとハデハデの色に見えるよ

>>805
普通AdobeRGBのデータをsRGBで見ると色が淡くなるんだが？

>>803
まぁ考えてみると、確かにそうですよね。
それに差額もIXY1000とは一万円程度みたいですし。
その一万が光学6倍と手ブレ補正とマニュアル撮影っていう
撮影を楽しめる機能と考えれば十分な気もしますし、
それ以上のことはこの価格帯では期待できないのかもしれませんね。

>>804
G7が発表されてからGシリーズがあることを知ったんで
過去の機種のことはよくわからないんですけど、
スペシャルサイト見たりカタログ見てると
満を持して出すみたいな印象があったんで、
それがこの評判の悪さでガッカリだったんですよね。
まぁ結局は自分で触って決めるんで、まだ期待は捨ててないんですけど。

高級感あふれる玄人好みの外観。
中身は一般ピープル向け過剰なノイズ除去＆派手派手発色画像。
IXYは使った事ないけどIXYってこんな感じなんだろうな〜という事が
わかるくらいのコンデジ画像。

このカメラ用に画像処理も独自のものにチューンして欲しかったな。
写りが悪いというわけではないがGRDのようにもう少し素材重視というか
カメラ側であんまり手を加えて欲しくなかった・・・。
せめてRAWでも撮れれば・・・。

日経朝刊に全面広告出てたね。

>>807
キヤノンも気合入ってるし、これはこれでいいものだと思うよ。
評判が悪いというより、シリーズ物なのに過去にあったものがごっそり無くなって怒ってるだけだよ。
昔を知らなきゃ、無問題。

で、今日の分まだ？

広角がないのはともかく、RAWすら使えないのにGRDあたりと比べてるド素人さんには
お似合いじゃないかな＞G7

そうそう、それに買って使ってない人たちばかりなんだから、評価なんて定まってる訳ではないと思う。
というわけで俺はこれから昼休みに買いに行ってくる。
GR-DIGITALも持ってるので撮り比べてみるよ。

ヨドバシドットコムで検索しても出てこないんだが、、、

>>792
そういう被写体だったらG5よりG2を使ってた頃のほうがしっくりくる写りだったんじゃないかなぁ。
だとしたらここ2〜3年のキヤノン製品はあなたの肌に会わないかも知れない。

どうしても散財欲が出てきたら、ソニーのH1あたりを中古で探すといいと思う。
EVFが淡くて青被りするけれど、液晶をメインに考えればH1はあなたに合っていると思う。

結局G7は期待外れだったのか・・・

商品が届いたらしいから夕方からさっそく使ってみるよ

じゃ、俺昼休みに買ってきまーす

まだマニュアルがWebに上がらないね。

AFの速度はどうですかね。

なんだかんだ批判されても売れまくってしまうところがGの魅力だな。

批判してるのは少数のアンチだけだから。

さて買いに行くかG7

事実上、競合機種がなく他に選択肢ないもんなぁ。
文句があろうとこれしか買う物が無い。

デジ眼とポケットサイズのコンデジは使ってますが、
子どもの入/卒業式や学芸会/参観日などでは、デジ眼の大きさとシャッター音は顰蹙だし、
ポケットサイズのコンデジでは力不足、暗幕を張った体育館では背面液晶も消したい。
そんな用途に、そこそこのズームレンズと手ブレ補正が付いた、
そこそこ持ち運びも苦にならないデジカメが欲しい。
そう考えると消去法でG7になってしまう。
1000万画素は無駄に多いけどデジタルズームのためと割り切ることにする。
しかたない購入するか。　・・とりあえず5満を切るまで待つw

>>824
５万は１ヶ月位前にとっくに切ってるだろボケ

サンプル画像の醜さを見ても、なお人柱になろうという人は奇特な方々だな。

>>826
サンプル画像が出る前に予約してしまった（；＿；）

画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう

>>810
では僭越ながら。

俺たちのGシリーズを返せ！（10月26日分）

結局G3から買い換えることは無さそうだな
CF使えないし

専用ケース買ってきた。
やぱり専用故にボディにフィットする感じがいいね。
皮シボがすげ〜ボディとマッチしてていい感じ。
キャノネットを思い出すな〜。

うちの地域のキタムラ２件、ヤマダ、ベストをまわってみたが、展示してたのはヤマダだけ。それも値札は無かった。
販売にはあまり力は入ってない感じだ。
あと、G7のレンズってA710ISと一緒なのかな？

ヤマダは59000だったよ。
完全にスルー。

> あと、G7のレンズってA710ISと一緒なのかな？

CCDのサイズが違うのに同じレンズ使って同じ焦点距離になると思ってる････

G7がアレすぎて、こんな池沼ばかり涌いてきます！助けて・・・・・

私たちのＧシリーズを、返して・・・・・・！

.　　　　 ,. '´　　　 　 　 ,　 　 ,　　　　 　 　 :　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　／,.　'´. . ,. '　. ,. ' ./　 ,' , ,' ,　　 　 ' .:.:.. ､ヽ.　　　',　　ヽ .:.ヽ.:｀丶､:.:.:.:.:.:.__,≧
　 ／ '´..:.:.:. ／.:.:.,..:..:/./.://:/.,' /:　,　,'.,' .:.:i:.:. i i:.',:ヽ　 ｉ:. ',:.、:',:ヽ:.:, :.:.:.:.｀:＜_
　'"´￣´フ´.:.:.／.:.:,/:/.://:!.i.:i:.:!.://.:,'/ｉ.:.:.:ii.:!:.ｌ:.i.:.!.:.l:.:. i:.i:.l:..',:.ｉ:.:.!i:.l:.:.､:｀ヽ､:._:｀＞
　 ー=ﾆ´__.:..:/.: ／.{/{:.:/!.:l.:{:ii:!l//.:/.:/ｌ.:.:.,'l.:!:ﾊ:ii::!､ﾊ:.: !:l.:ll.:.}∧.:!l:.|:.:.:.＼:.:.:＼｀`
　　 　 ´￣´7／ .: ハ∨￣j;ﾊ{‐|:.∠j/__|:./ j |.| | }.}_,,..|ｌ.:|''´}:/￣￣〉､::.:.:.:.:.:､:.:.:.＼
　　　　　 ／.:.: ,.:'. { Λ:::::::::::::::: j/::::::::::,ﾊ.{￣ﾞ!厂ﾉ':::::::ﾘ/:::::j':::::::::::/` }:.＼:.:､:＼ゞ｀`
　　　　／-‐／／ハ、ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　 ::::::::::::::::::::::::::::::::::,.ｲ/ /:.:.＼ヾ､￣｀
　　　　　　´ '´／‐／＼ ＼:::::::::::::::::::::::::::::　　:::::::::::::::::::::::::::: ／　／:.＼:.ヽ＼:＞
　　　　　　　　　／ ::::::ハ　 ＼::::::::::::::::::::::: 　 :::::::::::::::::::::::／　 /´＼⌒ヾ｀｀`ヾ
　　　　　　　 ／ :::::／::::Λ　　 ｀ヽ､::::::::::::::　::::::::::::::;:　''´　　 /:::::::::::＼
.　　　　　 　 {＼ ::' :::::::/:::|ヽ.　　 　 ｀`丶､:: ::::;:　''´　　　　,.ｲ:::::::::::::::::::ヽ　　　君の知っている
　 　 　 　 　 |::::::＼::::::' ::::|:::::＼　　 　 __ __｀´_ ___　　　 ／:::|:::::::::::::::::／}
　　　　 　 　 |:::::::::: ｀丶､ ｌ:::::::::::＼　 　 　 ‐ ‐　　　　／ ::::: | ::_,. ''"´:::: |.　　　Gシリーズは
　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::｢`ヽ､:::::::::＼　　　　　　　／::::::::::,. ''´::::::::::::::::: |
.　 　 　 　 ／|:::::::::::::::::::: |::ハ::｀`ヽ､_::｀ヽ. ＿__,. '´::::_,.　'´:::::::::::::::::::::::::::|＼　　死んだ
　　　　 ／:::::::＼::::::::::::::: |::｀´:::::::::::::::｀ ｰ-----‐''"´:::::::::::::::::::::::::::::::::／:::::::＼

832みたいなのがベタベタ触ってると思うと展示品には手が出せないな
馬鹿が感染りそうで

G7触ってきた。

LCDは綺麗だしそれなりによさげだったんだけど・・・
グリップの握り具合は隣に置いてあった
一部でプアマンズG7･･･と称されている
A710ISの方が良かった・・・。

クラカメ風にしたんでグリップはああしたんだろうけど。
やっぱり、もっこりグリップの方が良いなあ。

みんなひどい評価ばかりだな。
だけど俺の持ってるかれこれン年前の糞デジ(Gではない)に比べれば神画質。
普段使いに十分使えそうなので買うことにするわ。
ただし、一枚も持ってないSDカード買わないといけないのが癪だけど(CFにしろよー)。

>>838
SD？　今安いﾖ。
アキバだと安いのだと1GBで3千円しない。
2GBで5千円程度。
問題無くちゃんと使えるﾖ。

今どきコンデジでＣＦにしろだってさ( ',_ゝ`)
これに群がってくる連中ってマジで馬鹿と化石しかいないようだな

>>834
ふと思った素人考えで恐縮ですが
ＣＣＤとレンズの距離を変えることで流用出来ないでしょうか？

素人だな。

ゆとり教育恐るべし

これだから田舎はイヤだよ。
どこにもおいてない、、、

ヤマダで触ってきたけど、何かグリップしにくかったな。
液晶は見やすいからバリアングルでなくてもまあOKかな。

>>841
CCDとレンズの距離を変えることは出来ません。
焦点距離はレンズの曲率で決まるので、同じレンズを流用する場合
CCDとレンズの距離も同じにする必要があります。同じにしなかった場合
CCDにはピントのボケた像しか写りません。

流用元のモデルより小さいCCDにレンズを流用した場合、使用できますが
CCDより大きな像をCCDサイズでトリミングする事になるので、暗いレンズ
を使用するのと同じ事になります。
逆に大きなCCDに流用すると、像よりもCCDの方が大きくなるので
CCDの外側辺りが暗かったりボケたりします。
これを避ける為にはレンズ群の何処かのレンズを曲率や径の異なる物に
変える必要があります。

>>844
関東のヨドバシ全店売り切れ。
逆に田舎のヨドバシに在庫ありの表示がある。
あきらめるな！

何だかんだいって売れてるんだな。
コンデジで売り切れになる機種も珍しい。

淀で見てきたが、やっぱり安っぽい。

>>847
ケンカ売ってんのか！
>田舎のヨドバシ
オレにとっては語義矛盾。
ヨドバシのあるようなところ＝都会。
隣町まで行ってもキタムラとエイデンしかねーんだよ。
ちくしょー、、、orz

キタムラで51800円だったけど・・在庫は展示品のみだった

ん〜　周辺が良くないね・・・ｏｒｚ

>>840
お前もこのスレに群がってんじゃんｗ

>>851
どのサンプル？

>>849
ケンカ売ってんのか！
>隣町まで行ってもキタムラとエイデンしかねーんだよ。
船に乗んなきゃキタムラにも行けねーんだよ。
ネットも未だにダイアルアップだし・・・（泣
ちくしょー、、、orz

どこに住んでんだよ！？

>>854
ごめん。悪かった。
お詫びにぼくのG2あげる。
離島は送料高そうなので、着払いで良い？

かてきた
一日使った感想
ぐあ。
撮ってきたワイ端の写真（ランドスケープで背景全面にビル）見てて酔った
隅流れは許容範囲としても、シルキーピクスで
ゆがみ補正-10かけないとつらいとは。
遠景で直線入るような写真を撮らない人か、
ディストーション気にならない(補正の手間きにしない）
人ならおｋかも
高倍率ズームだとこんなもんなのか。

なんかうｐしてちょ。見たい見たい。

>>840
昔のコンデジはCFばかりだったのさ。
SD世代にはわからないだろうけど。。

>>855
南方のひょっこりひょうたん島だよ！（怒

>>856
せっかくのご好意だけどＧ３持ってんだよね。

都会に住んでいるヤツは解らんだろうけど、
新製品を手にとって触れることはありがたい事なんだぞ。

俺はおまいらの感触を頼りに通販するんだからレビューしっかり頼むぞ！

電話代も高いからもう寝よ。　おまいらおやすみ。

しかし発売日だというのに誰一人買った奴はいないのか？
もうちょっと盛り上がると思ってたんだが・・・。

ヨドバシでいじってきた。

感想：
でかい。（でか過ぎる）
シャッターしょぼい（小さい＆押した感じがしない）
ファインダーしょぼい（しょぼ過ぎる）
掴み辛い（片手で持てない　グリップ悪過ぎ）

G2ユーザーだったので、お気に入りだったG2のイメージとはかけ離れてた。
隣のGD-Rとは雲泥の差だった。（見た目、薄さ、グリップ感）

期待して行ったけど、失望しました。。

実際手にしてどれほど酷いのか明日受け取りに行くの楽しみだな♪

発売日なのに画像がUPされないのは・・・・・
やはりβ機でなくてもノイズ塗れの為にみんな落ち込んで、
恥ずかしくてUPできないからだろうかと邪推してしまう。

>>862
俺もGRと持ち比べてがっかりしたよw
でかいだけの普通のコンデジだった。

てか　海外Ｗｅｂの作例の隅の酷いこと・・
やっぱキヤノンのコンデジは終わったと思ってしまう。

http://static.flickr.com/118/277753861_7a5a1ee093_o.jpg

みんなこんなじゃ　作例どころじゃないよーな・・・

http://static.flickr.com/112/277750858_b000a82696_o.jpg

むむむむむ　買うの様子見・・・ｏｒｚ

新宿地区の淀ラス１を確保してたっぽい。
でも使えるのは週末以降(´・ω・`)にょろーん

広角の樽型歪みのUPよろしくです。

>>870
sample画像ISO80
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200610/g7/080_002.jpg

しかし、本当にこれがISO80なんだろうか・・・・・・・orz

ついでに無残なISO200だと、
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200610/g7/200_002.jpg

ISO８００だと
toycamera

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200610/g7/800_002.jpg

>>873　乙

upしたよ。

しかしexifみてもISO表記がないのはなぜ？
これは絶対ファームアップしてくるだろうな。

高感度はまた明日upします。

ISO80
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061027021122.jpg

>>860
八丈か？
そうなら同郷だ！

>>875
おお、いいね。悪くはないと思うよ。
ISO表記ないのはキヤノンはしょうがないね。なんでそんな仕様にしてるんだろ。

>>873
まぁこんなもんでしょ。ここら辺の領域での処理の仕方ってメーカーによって特徴が出るから面白いね。

>船に乗んなきゃキタムラにも行けねーんだよ。
>南方のひょっこりひょうたん島だよ！（怒


いいいねえ田舎〜。
南十字星によろすく。


Dr.孤島と名乗りたまえ＼(◎o◎)／！

佐渡島にさえキタムラあるというのに・・・。

>>875

おお！？・・・と思ったら
なんだ４Mじゃないか。

出し惜しみせず堂々と10Mでよろすく。



ISO表示は、Exif 表示だとキヤノンのコンデジは全て無いよ。
ストレートに表示せず隠してる。
だからファームアップで表示は期待薄。

ちなみに、ISO80〜800までなら知っている。
以下、CCD感度の項目で

ISO 800: unknown(17184)
ISO 400: unknown(16784)
ISO 200: unknown(16584)
ISO 100: unknown(16484)
ISO 80: unknown(16464)

と対応。

>>875
誰も被写体につっこまない、、、、オアシスが写ってる、お教室のゴミ？

>>873
贅沢なトイカメラw俺も昨日買ってきた。50400円。
真剣に撮りたかったら一眼持ち出すし、
気軽にマニュアル操作できるのが楽しい。

まったく別の性格のカメラだけど
前に使ってたGRDよりは丈夫そうだし(半年に二度もレンズユニット故障orz

もう専用の液晶保護シールは売ってましたか？昨日は本体だけ確保したけどシールは忘れてました。

Transcend2GBの２枚ともＳＤカード分厚いのか抜き差しで引っかかる
プラ部分削るしかないのかな
http://www.amazon.co.jp/Transcend-SD%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-150%E5%80%8D%E9%80%9F-TS2GSD150/dp/B000ARLOE4/ref=sr_11_1/503-0431338-3697565

キャノンのコンデジのexifはISO表記がないなんて知らなかったな。
ほんとなんでだろう。

2ちゃんのアプロダって10Mもの画像ってアップできたっけ？

>>881
以前人からもらった花をドライフラワーになるまで待ってたんだよね。
もうちょっとカリカリになるまで待った方が味が出てよさげな感じ。

>>885
>2ちゃんのアプロダって10Mもの画像ってアップできたっけ？

解像度は関係無い、容量。

・1号、2号はmax4MB
・joyfulはmax10MB

joyfulは稼動していないみたいだが・・・。

Transcend2GBダメなのか。どこの買おうかぁ。

>>887
？
おちてはいないようだが

http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi

>>889
サンクス。10Mup完了
ピンのきてる部分が極端に浅くなってしまったので
あんまり参考にならないかもしれないけど・・・。

http://dcita.dynalias.net/pic/5824.jpg

>>884
トラセンドの4G（TS4GSD150）は大丈夫ってカカクに書いてあったけどなあ。
俺も2Gにしようとしてたんだが。。。

今じゃ2万円切る値段で売ってる、NikonのCoolpix P4の画像の方が綺麗な件について。
↓見比べると分かるよ。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p4/img/sample/pic_001.jpg
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p4/img/sample/pic_002.jpg

トランセンドの2GBは中央が膨らんでて引っかかるみたいね。

>>892
P4欲しくなってきた。

G7買ってきた。

無駄な買い物したなぁ･･･。

NikonのCoolPixで十分同程度の絵が取れるよ･･･。

腕さえあればコンデジ特有の各機能はほんと必要ないね。

キレイに写る、コンデジ欲しい･･･。

G7買った一日後にこんなこと書いてる自分が情けない･･･。

キレイに写るコンデジ本当に欲しいですね。G7に期待したのですが・・・ダメっぽいですか。

canonファンの人にばかにされるとはおもうけど
sonyのDSC-N2買いました
ポートレート、マクロ、夜景
想像以上にいいですよ
G7よりはるかにいい画質です
A3まで十分たえられる画質です
高感度はISO800まで常用問題なし
タッチパネルでおもちゃっぽいけど今出てる新製品の1000万画素のコンデジでは
一番だとおもいます

>>893
そうみたいちょびっとしか出てこないので無理矢理引っこ抜くしかない

>>897
女の子の鼻毛まで描写する高画質ですか
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-N2/sample.html

コントラストの低いサンプル画像で、G7よりはるかにいい画質です、とか言われても…

ソニーはさっさとV3の後継機を出せ。

http://eringinabe.serveftp.net/uploader/src/up0118.jpg
http://eringinabe.serveftp.net/uploader/src/up0119.jpg
http://eringinabe.serveftp.net/uploader/src/up0120.jpg

ソニーはさっさとSDカード対応機を･･････出す可能性全く無いし
まぁxDよりはマシだが、SDがここまで安くなっちゃうと他のメディアなんて使いたくないし
SDだとCanon、パナ、カシオ、リコー、ニコンってとこ？
Canon以外に選択枠無いんですけど
パナのLX2はちょっといいなと思ったりするけど･･･

10M一枚上げてみました。
http://dcita.dynalias.net/pic/5828.jpg

>>903みたいな阿呆がキヤノネッツやＧＫのバイトやるんだな

>>904
いいね。up乙

しかしこれだけ普通にきれいに撮れるのにお前ら何が不満なんだ？

　　　_.-~~/
　　　 /　 /　　 ﾊﾟｶ
　　　/ ∩∧ ∧
　　 /　.|（ ・∀・）＿　>>906ﾌｳｾﾝﾄｳﾜﾀ以外はマトモに写らないんだよ。

　　/／ |　　　ヽ／　　
　　"￣￣￣"∪

まあ、確かに高感度はつらいものがあるが、所詮コンデジだからな〜。

というわけで昼間撮ってたやつをもう一枚up
これくらいのレベルで写ってくれれば俺にとってこの手のカメラとしては充分。

http://dcita.dynalias.net/pic/5829.jpg

アップばかりじゃなくてもーちょっと離れて撮ったのもみたいな〜、
なんて思っちゃったりなんかしちゃったりしちゃうな〜。

アップはキレイに写るからね　もっとどんよりな天気の街並ｷﾎﾞﾝﾇ

>909
逆光開放で撮ってみました。
パープルフリンジも許容レベルかな。
四隅の流れもこんなもんですか。

http://dcita.dynalias.net/pic/5831.jpg

同じものを二枚Upしてしまった。

>>909
土日に撮ってくるよw
会社に行く前と帰ってきた後で撮ってるので必然的に室内物撮りになる。

>>912
広角の歪曲画像を是非。許容範囲か確認したいので。

>910
街並みではないけど、どんよりな天気の神社です。
http://dcita.dynalias.net/pic/5833.jpg

A710ISでも良かったかな？

>>913
広角の湾曲はその時の状況にもよると思う。
湾曲させようと思ってそういう出やすそうな場所を選んで撮る事もできるし、
湾曲しにくいようなアングルで撮る事だってできる。

湾曲を感じさせない高層ビルの写真を見ていいレンズだね、と言う人もいれば、
同じビルで同じレンズなのにわざと湾曲するようなアングルで撮った写真を見て、
ひどいレンズだね、という人もいる。

なので>>913さんの許容範囲かどうかは俺が撮った写真では判断できないと思う。
ただ、それを承知の上という事なら撮ってきてもいいっすよ。

>>916
すいません、「判断する」に深い意味はないです。参考にしたいというだけです。
面倒じゃなければでいいですが、縦とか横の直線が映ってるような写真が
見られれば嬉しいっす。

>>917
OK

>>911,914
ありがとです。いいじゃないですか。イイ意味でキャノンらしくない感じがするね。
非常に自然というか作為的な感じがしないっていうか。
価格コムでGRDと似てるって言ってた人いたけど言いたいことはわかるような気がするよ。

これTTL調光に対応してる？

今日の仕事帰りにヨドバシ梅田に寄ってみましたが発送受付になっていて現物は品切れの模様

Ｇ７買ってきたんだけど、なんかオートでスポーツモードとか、
ある特定の設定に切り替えると、常にカタカタカタって音すんだよね。

買った人どんな感じ？俺だけ？

新宿もどこもなかった・・・。
みんなちゃっかり買ってんじゃん。
一部の人たちだけみたいね、Gシリーズを返せとか言ってるのは。

>>922
マニュアル嫁

生産出荷台数を抑え目にしてたんじゃないかな。

>>922
ＩＳが騒いでいるのでは？

コンティニアスAFの音だと思う

うちの近くではヤマダしか置いてなかった。しかも値札は出てなかった。
キタムラやベストでは展示機すら無かった。
出荷数は絞られてると思う。

昨日売り切れてて初回出荷数が少なくて入荷時点で品薄だって言われた。
あ、新宿B亀ね。

先ほど秋ヨドでゲッツ。ただ今充電中。じらされるなぁ〜もう〜。

確かに持ちづらいけどクラカメ風にホールド感求めちゃいかん罠。
俺は頻繁にISO切り替える変えるタイプなのでISOダイヤルは嬉しい。

さぁ明日からバリバリ撮るぞ〜。

クラカメって正直ホールディング悪いよね。
M型ライカだってユーザーに言わせれば「手に吸い付くようなホールド感」ということだけど
あんなつかみどころのないボディのホールディングが良いわけがない。

G6が最高のホールディングだっただけにG7はちょっとスタイル意識しすぎてるかもな。
もうちょっとグリップがでっぱってもよかった。

あそこまでの大きさなら沈胴式レンズでなくても良かったと思う。

むちゃ言うな。

>>925
生産出荷台数って何？

>>935
http://www.google.com/search?q=%c0%b8%bb%ba%bd%d0%b2%d9%c2%e6%bf%f4&ie=euc-jp

G７買った人、RAWデータアップしてくれません？

購入考えてます。

>>937
G7を買うに相応しい客層登場

※詳しくはスレの前の方を参照

↑即購入却下にいたる要望

>>938
いや、釣りじゃないか？
G7の購入を考えてるならキヤノンのサイトくらい見てるだろうし、それならRAWで記録できないことくらい知ってるだろ。

何処かの国の誰かが裏コマンドでRAWを可能にしてくれると信じている(-人-)ﾅｰﾑｰ

釣りとかじゃなくて、手を変えたんだよ。
発売されたから返して！と言えなくなったから。

隠しコマンドが有るって意味だな。

5分前のレスにかぶった。orz

いいか一度しか書かないぞ。
Ｂボタンを押しながら十字キーの右を５回、下を２回、上を３回、
右１回、左７回・・・

昔のトイカメラに裏技でRAW可能にできた機種あったな

上上下下左右左右BAセレクトスタート

てゆか全てのデジカメには裏メニューが備わってるわけだが。
要は守秘義務違反を犯す下っ端が居るかどうかだろ。

サンプルやUPした画像見る限りでは
価格性能比を考えたらA710isかA640がいいと思うわ

>>949
どれとどれを比べたの？

Aシリーズは確かに綺麗だと思うが、
あんな安っぽいボディは使う気にもならんな。

え、G7ってRAWで撮れないの！！！！！！！！！

まじで？

Gシリーズじゃないでしょ！

1000万画素機でまともな絵を吐くのがひとつもないのに
なんでキヤノだけが例外だなんて信じられるんだ？

実際1/1.8型1000万画素は1/2.5型700万画素よりも厳しいからな。
それでこんだけ出てるんだからたいしたもんだ。

>>952
>1000万画素機でまともな絵を吐くのがひとつもないのに

言い切ってますねーｗ

>>931
そりゃそうだ。
まぁＡシリーズに限らず、たかだかコンパクトカメラのもっこりグリップを有り難がって
ホールディングがどーのこーの言う奴はヲタ臭くてかなわん。

グリップって言うのは、握っただけでカメラを構えたくなるような
そう、ニコンのF100のそれのことを言うんだよ。
手に吸い付くようなあの感覚。
それでいて自然と左手がカメラに添えられて、ファインダーを覗いたあの瞬間！
カメラと体はまさに一体となり、ナーラーヤナとは神の化身を意味するが
そう、神がそこに降り立ったのである！
と小一時間（ｒ

店頭で触っただけなんだけど、ISは何段分くらい効いてるんだろうか。３段分くらいかな？

キヤノンのデジの発色って知らない間に
段々徐々に地味傾向になりつつあるね。
昔の発色から比べるとダンチ。
ここ最近のIXYDIGITALの発色見てると。

しかし特にこのG7は地味な気がする。
これがキヤノンなの？ってな位。
そういう意味でGR-Dと比べても違和感無い
というのは何となく解るような。

いや俺もそう感じた。逆に妙な偽色感は薄くなった気がする。

どっちにしろコンデジにRAWなんていらないね。コンデジ画像
を現像でいじり倒してもねぇ。俺はその分安くなったのでＧ７
買った人間だから。RAW撮影したいほど重要な場面では20D使う。

このカメラのコンセプトはやっぱり見た目でしょう。見た目
良くてこのくらい撮れて、この値段ならなんも問題無いと思う
んだが。どうもみんな納得していないみたいだね。

GRDと迷うな〜
携帯性とファインダーどっち取るかだな

>>959
性格違いすぎますがｗ＞GRDとG7
ズーム必要か広角単焦点だけでいいか、じゃないでしょうか。
ちなみに私は併用派。21/28＋35-210で被らないので。

とりあえずこの貧弱すぎるバッテリーめ。
単４も使える仕様だと旅行で便利なのに。

>>958
ごもっともな意見だと思う。
コンデジでRAWをいじくり倒してもさほど意味がない。

見た目からくる高級感に画質もハイレベルなものを求めてしまう
心理はわからなくもないが、ま、所詮コンデジはコンデジって事だな。

>>959
両方持つのがベストかと。

>959

28ｍｍ：35ｍｍ　単焦点：光学ズーム　RAW：JPEG　　も比較対照な。

あと、G7のファインダーは無い方がいい位見にくいよ。
逆に、GRDの外付けファインダーは凄く見やすい。見た目もカッコイイ。

ただ、広角28ｍｍの単焦点のみ、っていうのを使いこなせるか、
もしくはズームが要らないか、が問題だね。　＞GRD

>>959
俺も両方派。ずっとGRD使ってるとたまに35mm使いたくなる。
G7の視野率低いファインダー見ると、
GRDがサイズ優先でシューを付けてユーザーが選択
（液晶or小さいのorでかくても見やすい）もアリだと納得。
GRDの歪みのない絵に慣れるとG7の樽歪みが余計気になるかもしれない。
そこは割り切って、構図工夫するとか折り合いをつければ。
コンデジに満点求めなきゃいい機械だと思うよ。

れすさんくす

両方買うほどカメラ趣味は無いんですよ〜
今fujiのF10ありますが、妻がブログ用に独占してるので
新しいの探してるんです。
用途は主に集合写真、スナップ、書類撮影、子供撮りです。
正直GRDは向いてないと思うのですが、
デザインと携帯性とフィルムライクな画質はｽﾄﾗｲｸなんですよね。
広角側の画質が似てるらしいのでG7も検討してるんですが、
いかんせん近くに実機が無くてな〜＠田舎
今のところ候補は
・Lumix　LX2
・GRD
・G7
・オリンパス　μ７２５SW
・KODAK　V570
・fuji　F31fd
・SIGMA　DP1
ですかね。なんかｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬｗ

あ、すみません。購入相談スレみたいになっちまいました。
ド素人なんでもっと色々調べてみまっす。

Ｇ７買う決意してたんだけど、ここ見てたら４年前に買ったコニカの
４００万画素のやつでもまだ十分な気がしてきたなあ。
むしろＧＲＤ買って単焦点を楽しんだ方がいいような気がしてきた。
悩む･･･

>>958
地味だからRAWは必要。
べつに事細かくいじるわけではない。
バカとRAWは使いよう。

君の事じゃないよw

でも４年も経つと少なくともあれこれ進化してると思うよ。

３年ぶりにＡシリーズからＧ７に買い替えたけど雲泥の差。

ISO400なんか使えたもんじゃ無かったけど、これならまぁ使えるよ。

と言いつつ６年前のオリンパスの200万画素機もいまだにまだ使ってる。

最近、RAWが必要なときには一眼レフを使うから、コンパクト・カメラには
RAWは要らないとかいう香具師がよくいるが、何を阿呆なこと言っているんだと思う。
そんなのはそいつがたまたま２種類のカメラをそう使い分けているだけで、
自分だけを標準にして考えるのは幼稚だよ。RAWが必要なときには1DSクラスの
カメラを使うから、KissDクラスのカメラにはRAWはいらない、とか言うのと同じだな。

最近、RAWが必要とかいう香具師がよくいるが、何を阿呆なこと言っているんだと思う。
そんなのはそいつがたまたまコンパクト・カメラをそう使っているだけで、
自分だけを標準にして考えるのは幼稚だよ。

>>969
そりゃそうだ、良い写真撮りたかったらデジ眼買え。安いんだからとっとと買え。さぁ買え。ほら買え。やれ買え。

1DSもキスデジも同じ一眼な訳だが。

全然比較の範疇が異なる。馬鹿じゃなかろか。

どーでもいーからこのＧ７の画質の悪さなんとかしてくれ。
ISとかツインシェイクで手振れしないとかどうでも良いから、
無理に感度上げて、ノイズ増やすの本当にもう勘弁。

ぜんぜん関係ないけど、早くNikonからフルサイズCCD(135)出ないかな･･･。

たしかに『お通夜のあと』みたいな地味さw

>>971
ほう、じゃ説明してくれ。
A「高級一眼にはRAWが必要だが、安物一眼にRAWは必要ない」と
B「一眼にはRAWが必要だが、コンパクトにはRAWは必要ない」の違いを。
これまでここで言われているように
「RAWが必要なときには○○の方を使えばいいから」ということが理由なら
AとBのどちらの根拠としても言えるよ。

ここで幾ら議論しても、G7にRAW出力は無いわけだが、、

画質が悪いからこそ
RAWが必要。

CCDとレンズ悪ければRAWあっても塗り絵か塗り絵前かの違いしか無いだろ

RAWがついてないことへの不満の意見が高まれば、
RAWで記録できるファームウェアを出したりするんじゃね？
それはないかな。

>>977
CCDとレンズの品質なんてのは程度問題だし、
「塗り絵より塗り絵前が欲しい」ってのは当然の要求だろ。
メーカーが利益追求のために画質にこだわりがある香具師を一眼に誘導したいのは分かるが、
なんでユーザーが得々と「コンデジにRAWはいらね」なんていうのかな。
おまいら、カメラ会社のためにデジカメ買ってるのか？

RAWで撮ると高画質になると思ってるバカが約一名いるな

そりゃついてる分には可能性が広がるけどなぁ＞RAW

逆にRAW必要な層が、そこまでこだわって撮影したい状況でG7を使うんだろうか。
いや煽りではなく。

ていううか
おまえらのような写真のレベルじゃいらないと思うよ。

いい写真だから使いたいという要望がある
俺のような人にこそ必要。
印刷前提だからさ。

おとなしくDP1でも待てよ。

>>980
そんなバカはいねえよ。日本語が読めないバカならたしかに約一名いるがな。

印刷前提の人がコンデジのスレでRAWがどうのこうのという時点で…。

香しいのｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

才能ある奴は
コンデジでもいい写真撮れるんだよ。

わ　か　る　？

で、次スレだれかよろ

お、ハコデスカ久しぶり！

>>989
なに？それ

別に誰とも言ってないのに反応してしまったね。
またハコ専用スレでも作る？

こだわって撮影しないからこそRAWが必要なんだろ。
後で修正かけるの楽だもんね。

修正なんかしない。

おまえらのようなへたれ写真しか撮れない奴らは
10Mもいらねーよ。

>>981
こだわりっていうよりは、いろいろやってみて遊びたいってことじゃないか？
絞りやシャッター速度のマニュアル設定が付いてるのだって、そうでしょ？

スペックオタが買うカメラ

G7は

そうい

えば

おまえら

きゃーーーー

1000なら幸運がオレに舞い込む

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。