>>1 乙、と言いたいとこだけど、関連スレの下2つって撮影そのものにはあまり関係ないんじゃ?
>>4 トランスフォーマーのでかいオマケの人だ!
TFファンの人はこれダメなんだろうなぁ
前に、舞姫の水着の奴撮ってた人です?
>4
背景の光点(?)のぼけと被写体の陰影の付き方が
自然な感じで良いですね〜
水色はデジカメには鬼門かも知れんなあ。
そこんところよく考えて背景紙選んだ方がいいかもかもね。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 10:34:38 ID:3h345rJI0
>>10 鬼門とか以前に肌色の被写体に水色背景と言う微妙なセンスが
問われそうな気がします。
写真素人の漏れも水色バック可愛くていいと思ったが
このスレで好まれる写真の傾向が未だに掴みきれん
センスというか、肌色を綺麗に見せるためには水色はあんまりイイ色じゃないってことじゃないかな?
色の対比辺りでググってみると良いかもしんない。
コンテストや仕事じゃないんだから自分のセンスで好きに撮ればいいよ。
下手でもいいからどんどんアップしてくれ。
でも下手な写真を褒める人はいないけどね。
16 :
9:2006/10/04(水) 00:03:21 ID:KrIm05UV0
>>11-14 レス、ありがとうございます!
>>10 銀塩カメラのほうが、水色はきれいに写りますか?
雑誌の写真とか今はほとんどデジカメで撮ってると思うんだけど、
11月号の電ホP.19、P.72ではほぼ同じ色の背景紙を使ってるよ。
被写体はガンプラだけどw
もし本当に鬼門だと思うなら、
デジカメメーカーに文句言ってやってくださいw
>>11,14
う〜ん、そういわれると、
どちらかというと衣装の白が映えるかなと
思って水色にしたからなぁ。
ただ、背景の水色と肌の色が接してるのって、
手の一部分だけだね。
フィギュアの肌色とヒトの肌色って違うし、
髪や衣服の色、色の面積も関係するから、
一概に肌色には、コレ!というのも難しいのでは。
最近わかってきたんだけど、自分はどうやら
教科書どおりのブツ撮り派?というカテゴリーに入るようだなとw
背景紙は水色ばかり使っていて、ちょっと変えるのがめんどくさく
なってきてる面もある…。
背景紙は他にも一応教科書どおり?wの色があるので、
被写体によっては変えてみます。
>>17 一番上の青背景&光源が先の水色より断然締まって
良く見えます。
19 :
9:2006/10/04(水) 00:24:38 ID:zH9qrb/x0
>>12,13
心の友よ!(キモい?w)
こうゆうような写真を撮りたいのは自分一人だけなのかなぁと思ってたので、
なんだかとても安心しました。どうもありがとう。
このスレは、
「カメラは一眼!」・「フィギュアは外!」・「逆光は勝利!」的な流れがあると思いますが、
それはある程度教科書通りの撮り方に慣れた人が多いからかなと思いました。
自分は外でフィギュアを撮ることはとてもできないので、
そういう写真を見るのも楽しいです。
ただ、「背景の景色、超きれいだなぁ〜」とか「うぉ〜背景のボケ超キレイ!デジイチいいなぁ〜」
というように、自分は背景に目がいってしまうことが多いです。
あとは、今回初めてガチャサイズ以外のものを撮って、
あれぐらいの大きさだと、とても撮りやすいなぁと思いました。
ガチャサイズの、あの小さいが故に萌え、
小ささに由来する萌え、を写真にしようとすると
逆にとても難しいと思います。
前にも書いたんですが、
今ひとつのフィギュアでも、ガチャサイズでも、
それをそれなりに見えるように撮るのも、
かなりの訓練になると思います。
20 :
9:2006/10/04(水) 00:50:32 ID:zH9qrb/x0
>>17 前スレの766、FinePix4900Zの方ですね!
背景紙もいいし、それに光の感じがすごく柔らかい!
光源はなんですか?
光源というよりも、やっぱりコンデジでも
十数万のものは威力が違うのかなw
スゲー。
オレのC-740なんて3万円だもん。
しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?
オレのはただの色画用紙だからねぇ…。
自分は3万円・3万画素のデジカメでどこまで撮れるかを
追求してるんだから、同じ被写体かぶせないでよw UPしずらいじゃんw
流れ的に俺のダッチワイフでも貼って良い?
>>17 ブツ撮りとしては均等に光の当たっている1枚目の方が良いのかなとは思いますが、
自分は2枚目の方が陰影によるメリハリがあって好きですね。
>>17 私も二枚目の方が好み。なんというか、一枚目は写真が平板のような印象。
>>21 流れ的にごく自然。貼って欲しい。
>>22 悪魔なのに健康的お色気!
しかし屋外でオパイ露出は南極条約で禁止されているのでわ。
俺は
>>22みたいな野外露出の方が好きかな。
ブツ撮り風だと「物」として見てしまいがちで萌えにくいや。
>>20 >オレのC-740なんて3万円だもん。
>しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?
>オレのはただの色画用紙だからねぇ…。
気持ちは分かるが、こういう負け惜しみは非常にみっともないからやめたほうがいい。
でもまあ初心者が陥りがちなこういう弱い心は1Dあたりを使わないとなかなか払拭できないかもね。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 14:38:48 ID:ULs5FMn60
屋外で撮るのが萌えってわけでもないんだよな
個人的には前スレの
469 背中に持ったメガネ構図とか
924 背景がアルミ箔の真紅とか
全体は切れてもいいので「萌え」をクローズアップした写真が好きだ
写真素人が褒めたところで何も出ないがな
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 19:32:00 ID:AtLP9iGx0
>>29 2,3枚目はレフで光を起こしてあげるとよさげ。
エルルの雰囲気よい。
>>29 もうちょっとファインダーをよく見て視線の方向を確認したほうがいいね。
それから泥んこな石の上にベタ座りはいくらフィギュアとはいえ女の子なんだから可哀想。
そのへん撮影者のセンスが出ちゃうから気をつけたほうがいいよ。
人形は「レンズ見て」って言っても見てくれないからな。w
>>29 >石の上にベタ座り
俺はむしろそれが萌えてイイ感じ。GJ。
>>29 イカ見つかったんだな。よかった。
2,3枚目は+に露出補正した方がよかったかも。+2/3くらい?
>石の上にべた座り
じゃなくて
>泥んこの石の上にべた座り
だからな。
この違いは重要。
生身の女の子をそんなところに座らせたらちょっと機嫌悪くなるよね。w
フィギュアだからといって女の子には違いないんだからこれからは気をつけよう。
なんだコイツ・・・>36
言いたいことは分かるけど、フィギュアは女の子じゃない…
いいたいことはなんとなくわかったが
最後の1行で拒絶反応が
がしかし36くらい感情移入しなくちゃただのブツ撮りで終わってしまうのも難しいところ。
っても生身の女の子すら物扱いする時代になこといっても空振りですな。
とりあえず、女の子もフィギュアも大切に扱おうぜってことでどうよ?
それとも、大切に扱ってると女の子になるとかな・・・って、なにその聖・美少女フィギュア伝。
気に入らないなら気に入らないで構わないが、キモイ理論を押し付けるな。
それで面白い物が撮れる場合だってあるだろうし、人それぞれでいいじゃん。
キモイって今さらなに言ってんだ?w
そもそもいい歳こいた大人がアニメの人形の写真撮ってることからしてキモイだろ。www
キモイならキモイを突き詰めなきゃ駄目。
美少女フィギュアは俺らの可愛い妹であり恋人であり嫁なんだよ。
これ重要な。
44 :
35:2006/10/05(木) 20:34:46 ID:c/TlM4vD0
>>27=31=32=36
わかった。おまい、モッコス様だな?
女の子フィギュアだけでなく仮面ライダーもパンダーZもイカも
なるべく丁寧に扱ってるよ。
今後はより一層気を付けるから、そゆことで勘弁ね。
しかしいつも目の付け所がちょっとずれてるな・・・。
写真の内容についての意見も聞きたいところだ。
キモイよキミ
>>46 勇者乙。
俺もさくら好きだが、これには手が出なかったよ・・・知世も酷かった。
コントラストの高い写真にして誤魔化すしかないかもねー。
49 :
9:2006/10/06(金) 23:23:55 ID:oJLmMO1D0
>>43 X誤 「美少女フィギュアは俺らの可愛い妹であり恋人であり嫁なんだよ。」
○正 「美少女フィギュアは俺の可愛い妹であり恋人であり嫁なんだよ。」
>>50 柔らかく撮れていていいね。
しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?w
>>51 カッコよく撮れてていいね。
しかも背景紙だってちょっと高いやつじゃない?www
>>48 右下辺りから光を当ててやるとさらにおどろおどろしくなるかも。
って、意図して撮った訳じゃないのね。
あと、個人的には右の青い部分が違和感ある。座ってる場所が窓枠とかなら原作のイメージっぽくなったんじゃないかなぁ。
>>50 これは・・・誰だよw
こんなのさくらじゃねぇぇぇ。ポーズはいいのにねぇ。
>>51 お、ジョーカーか。かっこいいなぁ。
でもちょっと迫力不足かなぁ。これってポーズ固定なの?
ヒメクリイメージガールが何枚か貼られてるけど、12月にクリスマスカラーverが出るそうですよ、と。
>>57 |/H\
| 0M0)ゲンザギ・・・ヨシ、ガンヴァレ!
と ノ
なんか劇中のイメージにぴったりですな。
なにか着せればいい
62 :
57:2006/10/07(土) 22:40:57 ID:WTOAk6rh0
>>64 む、メカ娘2リペイント版のレアかっ!
買えなかったんだよ、リペイント版っ! つーか、リペ前のも買えなかったんだけどさーorz
背景のキラキラはとても綺麗だけど、足元のアクリル片は邪魔っぽいよーな。
>>59 しかも背景紙だってちょっと高い奴じゃない?(いやマジで。(爆))
>>67 障子紙は高いよ。w
小さいサイズ売ってないしね。
>>65 私も前の白スク水の単品5000円とかはとても買えませんでした。
でもこれは肌色が良くなってることとパンツ丸出しに萌えて
2400円でしたが我慢して買いました。
>>67 私は逆に猫耳にしか興味がなかったのですが
ロシアさんとかも結構可愛いですね。
フリアータが虎ではなく、MAXとかから発売ならば
大きいのも予約するんですが。orz
エロと萌えは違うと思うのだが…
間違えた…。 カッコイイのは
>>57『ペン先ライダー』の事 (汗
>>71 ガチャ人形を貼るな、と言う意味ではなく、あの2つのスレはフィギュアの話をするのがメインのスレで、こちらは撮影をするのがメインのスレだから、関連性は薄いんじゃないかい? と言いたかっただけ。
ここはギャルフィギュアオンリーのスレではないわけだし、ギャルフィギュアのスレだけを関連スレにするのもどうかなぁってのもね。
>何処ら辺がクリスマス
赤いからじゃない? 緑色が足りないとは思うが。
>>74 ライティングが良くないなぁ。特におまけの方。顔がガサついて見える。
もう1灯増やした方が良かったんじゃない?
>>75 ぽやーっとした雰囲気が出てて、いいんじゃないかな。
両脇がさみしいように思えるけど、縦構図で撮ったらあまり面白くはなさそうだなぁ。
横に何か、例えばぬいぐるみのような小物を置いてみてはいかがだろうか。
そういや昨日のWHF横浜で入場抽選後に山下公園へなだれ込んだ椰子のなかに
フィギュア片手にインターコンチをバックで撮影してるのがいたな。
ひょっとしてこのスレの住人か?
>>74 無理やり影にする必要は無いんじゃないかなぁ。
目の反射がちょっと目立つね。
>>75 とてもいい。
確かに
>>76さんの言う通り左右が寂しい感じがするけど。
>>77 光の当たり方がちょっと不自然だけど面白いね。広島・・・何て書いてあるんだろう。
>>83 ありがとうございます。
…子供先生が古典担当と言う事実は黙認してください。orz
>>82 はにはに、だよね?
後ろのソレと組み合わせるとなると、この構図しかないのかな。
この先生の造形なら、上からやや見下ろし気味に撮った方が上目遣いになって幼さが強調できる
ような気がするんですが。
>>85 いや、これくらいでいいんじゃないですかね?
均等に光を当てつつものっぺりとせず、僅かな胸の隆起も判る立体感がとても良い感じかと。
・・・で、スカートの中の赤いコードってなんなんですかね。エロいものを想像してしまいそうですがw
>>86 雑誌を3冊も買ったんですか? 相当お気に入りなご様子ですな。
タマ姉verが全然違和感無いなぁ。ツリ目だし。あ、でもタマ姉ならもっと胸が大きいかw
で、モリガンじゃないですかね、
>>81は。なんでこんな手抜きっぽい撮り方なのかは判らないけど。
88 :
81:2006/10/13(金) 22:34:29 ID:SYS7fTlR0
>>86 えっと、モリガンらしいです。萌えないですかね、やはり。
次回はちゃんとしたものをお届けします。
>>87 当たりです。モリガンです、多分。諸事情により手抜きです。
同シリーズの春麗の画像もあるのですが誰も見たくないでしょう。
自分も見たくありません。
ヒメクリの赤いコードはやっぱりアレとしか思えません・・・。
>>87 ありがとうございます。
背景の模様がいい感じにボケるように、フィギュアと背景の距離をとったんですが、
距離をとっただけ今度は背景まで光が届かず暗くなってしまって。
それで、デスクスタンドを無理矢理つかって、背景だけに光を当ててるんですが、
あとほんの少しだけ明るくしたくて、いろんなところの電灯をつかってみたんですが、
上手くいかなくてちょっとくやしかったのです。
フィギュアの光は思いかけず上手くいったので、満足してます。
「赤いコード」、始めはヒモパンのヒモかと思ったんですが、
見たところ、あのぱんつはヒモパンではない…?
向かって右側の腰のあたりにも同じようなのがあるんですが、謎ですw
http://polyhedron.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/b/bbsdata/144-0.jpg コスプレ大野さん(ビーチバレーでも着替え中でもぷるぷるでもないw)
k100d 標準レンズの45-55mm間は、
フィギュア撮るにはへんなボケすぎるみたいです。腕がないのかもしれないですけど。
ヒメクリは35mmのところで撮りました。大野さんは45mm。
マクロか単焦点、欲しいなぁ…。
ろだが氏んでるとつまらんのぅ…
コレもシブいなぁ
得意分野なら、萌えに拘らずにこの路線で行けば良いと思うな
95 :
94:2006/10/15(日) 22:34:24 ID:+GIHasWh0
あぷろだ1号2号、復活してるね。
100
色変え商法きたこれ
単なるリペイントなのに決して在庫が出ない人気商品でもあるわな。
みんな正直もんだぜ。
>>103 あ、留美タンの構図いいなぁ。
背景とシーンが浮かんでくるよーな。
>103
カワエエな
水着のアップのほう表情がすごく好きだ
あ、違った・・・、
>>107のはレンズ、DX17-55のだった・・・。
レンズとか書いてもあんまし意味無いすかね・・・。
>>106 初購入オメ。
照明は2灯+レフ板ぐらいでも結構変化が付けられますよ。
色々工夫してみてください。
>>107 いい感じですね。背景の玉ボケは何ですか?
撮影データはExif見ますが、この画像のように飛んじゃってる場合は
書いてもらった方がいいすね。
>>106 このスレは撮って出しでカメラの画質を云々言うとこじゃないんで、レタッチで補正しても無問題ですよー。
2枚目の方は風王結界発動中ってことですかね。なにもペチコートまで結界で透明にしなくてもw
>>107 D-Lightingは結構アレになったりすることも少なくないんで、レフで光を回してやったりする方が宜しい
んじゃないですかねぇ。でもこれは丁度良いくらいの暗さかも。
しかしDX17-55とはリッチな。ズームなのに単焦点並の写りをすると評判の名玉ですが、高くて買えねーw
>>110 あ、自分以外でこのスレ内でD2H使ってる人初めて見た。
読子さん買おうかどうか迷ってるんですよー。読子さん自体よりも予備の眼鏡が欲しくてw
構図的にはちと見切れてしまってる部分に中途半端な感じを受けるので、もうちょっと引いた
方が宜しいんじゃないでしょうかねぇ。
構図云々より被写体そのものがねえ…。
このスレの人達は人形の出来には無頓着なのかな?
何度も言うけどモッコス様撮ってたんじゃいつまで経っても上手くならないよ。
萌え写真乞食がまた来たかw
>>116 何を「もうひとつ」と感じるかでしょう。
ライティングがもうひとつなのか、構図か拝啓か露出か。
自分の場合は、同じ被写体を撮った人が居ないか探します。(ググったり雑誌ひっくり返したり)
そして案外、ただ「綺麗」「かわいく」撮ろうとして最大公約数な表現になっている事に気がついたり。
萌えタン、いいと思いますよ。
ここから何を主題にするか。ふんわり感を出したいとか、表情の良さを引きだしたいとか。
或いは、塗りのよさや立体感の良さでも。
それでも迷うなら、マクロレンズや望遠レンズでと手を変え品を変え。
思わぬ表現が見つかるかも(魚眼なんかの効果はそうですよね)
それでもやっぱり迷うなら、お風呂に入りましょう。
120 :
116:2006/10/24(火) 01:32:26 ID:pwfucrMJ0
>>118 レスありがとうございます。
自分はまず、「最大公約数な表現」をしっかりできるようになりたいなと思って始めました。
フィギュアとか知らない人が見て、「コレ欲しい!」と思わせるようなのが撮れるといいなとw
「もうひとつ」なのは、やっぱり肉眼でフィギュアを見たほうが「萌え」なので。
116の写真よりも、今、自分の目の前にある「萌えたん」はもっともっと「萌え」なので、(←病気?w)
それをあますところなく表現できてる感じがしなかったんです。
3次元のものを2次元にして同じに表現できるわけがないんですが。
3次元の萌え感を写真でどう伝えるか、ということをネチネチ考えるのが好きなのかな。
「ここから何を主題にするのか」、そうですね。そういうことかもしれません。
なんかそういうとカッコイイですがw、
あんまり高尚なものは自分としては求めてないです。
ただ、いま改めて116の写真を見ると、ふんわり感・立体感が足りないと思うので、
(きっと自分はそれを求めてたのでしょう)
ライティングと露出、もう少し検討の余地がありますね。
レンズもマクロはほすぃーなぁ〜と思ってます。
ここでの作例をみてると他にほすぃレンヅたくさん出てきてしまうんですけど、
まぁ標準レンヅで出来るところまでとことん使い倒してからですね…。
121 :
116:2006/10/24(火) 01:38:18 ID:pwfucrMJ0
>>119 うむ。今までコンデジつかって絞った写真ばっかり撮ってたから、ついw
あと、背景の自作グラデーションペーパーの出来があまりよくなく、
(A4インクジェットで出力→カラーコピー機でA3に拡大→がたがたw)
ちょっと誤魔化そうという意識がありました。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 01:45:05 ID:G7FemPOR0
むしろ強烈にボケさせた方が味が出ると思うが
ボケはレンズの性能がモロに出るからレンズ次第ではあるが・・・
それ以前に台座外した方がイクネ?
123 :
116:2006/10/24(火) 02:19:58 ID:pwfucrMJ0
>116
正直この写真だと製品サンプル写真って感じがするのがねぇ
ボケの方はもっと寄ってバストアップで顔以外はボケまくりってくらいまでやっちゃってもいいかも(まぁ自分の好みなだけだが)
後、標準レンズって普通人物〜風景想定して作ってあるレンズだから
正直変な拘りはしなくてもいいと思う
間違った意味で広まってる言葉で弘法筆を選ばずってのがありますが
あれは、筆選びに迷わずって意味ですから
「良い工作者は先ずその刃物を見極め、能筆家は必ず好筆を用いる」なんて残していますからね
素直にマクロカッチャエー
そしてレンズ沼にイラッシャーイ
いい機材は確かにいい。
だが、高価な機材買っても被写体がモッコス様じゃしょうがないんだよ。www
気に入ったフィギュアならプロのフィニッシャーに頼んでもっとまともな仕上がりにしてもらうとか、そういう方面に金掛けたほうがずっといい写真になるよ?w
>>116のフィギュアで言えば左目とか左手の塗り分けをちょっとリペしたいわな。
写真ていうのは結局被写体だよ。
サンニッパで撮ってもその辺の普通の女の子がアイドルみたいに可愛く写るわけじゃないんだ。wwwww
125 126の批判低脳厨房クンが粘着してなきゃ居心地のいいスレなんだよな。
模型板に行ってくれないかな〜。
ん?とか思ってみてみたら124の次は127番に飛んでる。
何かNGワードに触れてるようで見えないや。
お前らさ、店で萌えフィギュアを買うとき、並んでる中からなるべく出来のいい奴を選りすぐるんだろ?
だったらフィギュアの出来の良し悪しはちゃんと分かってるんだよね?wwwwww
ならもっといい出来のフィギュアを撮影すればもっといい写真になるじゃないか!!wwwwwwww
分かってるんなら行動あるのみだよ。wwwwwwwwwwwwwwwwww
チンカス君必死だな。
学校はどうした?登校拒否児童か?
だーかーらー 相手すんなって…どっちもレベル低く見えるよ
>127
うん、こうすると萌えを感じる
134 :
116:2006/10/24(火) 23:16:09 ID:pwfucrMJ0
>>124 ボケの方はもっと寄ってバストアップで顔以外はボケまくりってくらいまでやっちゃってもいいかも
それも撮りましたw で、それも個人の趣味丸出しかなと思ってボツ。
(今確認したら、同じ被写体で2日間で90枚強撮ってた。病気w)
ちょっと最大公約数を無意味に狙いすぎてるのかもしれないですね。
ココに載せるなら、もっと自由に撮ったほうがいいんだろうなぁ。
>>127みたいに。
顔の角度が、自分のと違いますね。そういえば、萌えたん、首は動くんだった!
ちょっと目からうろこ。というか、自分迂闊すぎ。
あと自分にないなぁと思うところは、構図(フレーミング?)ですね。大胆。
あとは、「勢い」かな。自分はじっくりネチネチ撮りすぎてしまうので。
リズムと勢いを大切にして撮ると、そのリズムと勢いみたいなのが写真にでますよね。
じっくり撮ると、それが無くなってしまいますね。
>「弘法は筆を選ばず」
いやいや、そうではなくて、ちょっとお金たまるまで、
標準レンヅをシャブリ尽くそうという貧乏症ですw
フィギュアだけじゃなくて、風景も撮りますよ〜
(綺麗なおねぃちゃんもとってみたいけどw)
レンズ沼は、お金無くてハマれないですw
それに一端ハマると、レンズ描写の違いばかりに目がいきそうで、
基本的なところを落としそうで怖いんですよね。
レンズ性能・被写体も大事ですけど、
腕?で基本的なところは押さえて、あげられるところまではあげたいですね。
ま、マクロレンズは買うつもりなんですけどw
(マクロしゃぶった後は、広角も買いたいナァと実は思ってたり…
まぁ、ゆ〜っくりハマりますわw)
そろそろ名無しに戻りま〜す。レス、いろいろありがとうございました。
またたまにうpしますので、よろしくお願いしますw
フュギュアくらいだと幾らボカしても醜いだけなんだがなぁ…
アレは人間サイズで瞳だけにピンが来てるから幻想的なんだぞ
>135の作例うpきぼん
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 00:23:56 ID:b39WKhjq0
>>137 今、直接あpろだにいって、撮影データ見たんだけど、
フラッシュ、つかってるんですね。
自分はフィギュアの撮影でフラッシュ使ったこと無かったから、驚きました。
(フラッシュつかったとしても、こんなにキレイに撮れたことはなかったw)
フラッシュ使って、影が背景に落ちてないということは、
背景、相当フィギュアから離してる?
ちょっと背景暗いかなと自分は感じたのだけれど、そのせいだろうか。
139 :
137:2006/10/25(水) 01:04:05 ID:b39WKhjq0
>>138 どもです。ケンコーの影とり+内蔵フラッシュのお手軽撮影です。
背景のグラデシートも15cm位の距離ですね。
蛍光灯スタンド等も試しましたが、これが一番カンタン・キレイ・萌え〜に撮れます。
影とりだけで滅茶苦茶効果あるんですね
GN低い内蔵フラッシュだからこそあの程度の生地だけでここまで効果が出るんでしょうなぁ
ぁーぁ、下手にイベント用に外装フラッシュ導入したのは間違いだったかなぁ
141 :
137:2006/10/25(水) 02:00:50 ID:b39WKhjq0
確かに初めて影とり使ったときは感動した。
蛍光灯スタンド数台使って影消して、ブレないように三脚使用。
三脚だと構図が自由度制限されて不満だし。
でもいまは影とり+手持ちでブレずに簡単に!
自分のなかであれこれ考える楽しみは減ったけどラクでいいわ。
>>137 しかし初代からプレイしてる人間にとって、G.O.の留美は留美にあらずw
ゲーム版よりフィギュアの方が可愛いんだよね。
>>142 戦闘をイメージしてるなら、むしろピントが外れてる方がそれっぽいんじゃないかな。
ところで式の手前のボワっとしたの、何? 幽霊っぽいので巫条霧絵あたりのイメージかな?
・・・それにしても、プラナー50mmか・・・いいなぁ。
影とりいいよな
WFなんかでもフラッシュたきまくって
ぶれとはおさらばだお
>142
この場合だとナイフが隠れているけど
見えてる場合ならナイフにピンきてるのもいいかも?
プラナー50mm
いいっすよね
最近の解像度至上主義みたいなズームレンズと違って味があるよねー
漏れも昨日買ってきたー
でももうちょい寄れれば文句無いんだけどなぁー
147 :
142:2006/10/26(木) 00:15:06 ID:9xDfMywy0
>>137 本当に可愛いですねー。
でも俺も
>>143さんの意見と同じだったりする(笑)と言うかツインテじゃないともみタンなんて(ry
で、
>>142の亡霊みたいなのは、かのエルダーシスター瑞穂さんですよ。
ぼかした時が幽霊っぽい雰囲気で採用(笑)
今回の式は目茶苦茶カッコ良くて、本来買う予定だった厳島貴子さんをスルーして買って来たよ。
>>143 >>145 他のCONTAXレンズは処分しちゃったのですが、プラナーの50と85は未だに現役ですね。
現在のメインカメラがオリのE-1で、レンズがZDなので解像感バリバリなのは良いのですが、
空気って言うかこーゆー雰囲気を作り上げる時はプラナーが良い!
>>145さん、50mmGETオメ!でも、85mmだと最短が1mなのでもっと寄れないのですよ・・・・何年経っても上手く使いこなせないレンズ。でも好き。
148 :
138:2006/10/26(木) 00:55:34 ID:mvAqxF7b0
>>141 (遅レスぎみですが)
影とり、スゴイですね。何より手持ちで撮影できるというのがいい!
勉強になりました。ところで、レンズは…D FA マクロ 50mm F2.8 ですか?
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 03:48:35 ID:8MdvD7Y30
あげちまった。スマン。
151 :
141:2006/10/26(木) 10:03:04 ID:mZpDSi4R0
>>148 レンズはSIGMA 50mmF2.8 EX MACRO です〜
>149
明部からの反射で色が乗る、っつうより映り込んじゃってる訳だからどうにもならんな。
映り込みの部分が画角の外なら白なり黒なりグレーなりで映りを取ればいいが。
しょうがないんじゃないんですかねぇ。
ポートレート撮影でもバウンスさせる壁や天井の色を気にしますが、
そのまま撮ってしまう事多し。目立つのはレタッチで補正。
フォトショップとか色かぶり部分のみの色変換の機能とか無かったけか。
参考になる意見有り難うございます。
フォトショで補正するか、色物を使わないようにします。
>フォトショップとか色かぶり部分のみの色変換の機能とか無かったけか。
ちょっと機能探してみます。
被写体を中空に浮かべて撮って多重露出すればいい。
被写体と背景を別々に撮ってあとで合成。
アナログだとマスクが面倒だけどデジタルなら簡単に切り抜きが出来るから楽だよ。
背景に落ちる被写体の影も撮らないと駄目なんで一枚は普通に背景と被写体を一緒に撮らないと駄目だな。
ってことで合成するなら最低でも3枚は撮影する必要がある。
あ、よく考えたら最低2枚撮れば足りるな。
被写体を中空に置いて一枚。
普通に背景と一緒に撮って一枚。
>>157 多重露出でググればそれらしいのが出てくるんじゃない?
昔のホビージャパンの表紙にも凄いのがあったな。
確かダンバインが城壁に激突してる表紙だったか。
中空に固定して撮るのがメンド臭けりゃ白バックで撮ったのと合成でもいいね。
もしくは白バックで撮ったやつをレタッチでバックの色だけ変えちゃうとか。
>>159 撮ったよ。
普通に見られるよ。
>>159 いや、だから参考にしたいんでうpして欲しいんだが、、、
よさげならトライしてみるし。
合成とか具体的にどうやるのか詳細キボンヌ!
162 :
161:2006/10/26(木) 20:18:33 ID:WJd3gCfQ0
脳内クンをからかうなよ、かわいそうだぞ
で、うpマダー?
おっ、面白いことになってるね。
>>149 激しく色写りしてる画像をオリジナルサイズでアップしてくれまいか?
おれのスーパーレタッチテク(笑)で直してみたい。
ところで灰色は無彩色なので色写りはありえんのだけど。
WB合ってないんじゃね?
>>158 よく考えると、中空に浮いているフィギュアは(特に美少女系)
普通に変だと思う。やりたいことと、いいたいことはわかります。
ID:wf+My5FX0はやっぱりモッコス様だったか、、、
168 :
164:2006/10/26(木) 22:51:38 ID:Bec+kkf/0
はは。
色がキモい(ピンクね)
露出補正+1.0EV
色温度を少々下げた
ってRAWから現像した後どうやんの?
フォトショCS使っております。
イナバは辛いねー。
フラッシュ派にはテカリ肌もこまりものです
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 23:10:46 ID:X9m4u2Go0
>>137 つーか、よくこんなクソ画像貼れるね。
見るからにポン焚きストロボが判らないってのもCOMレベルの会話かよ。
自演にしか見えなくてすごいキモイ・・・。
171 :
137:2006/10/26(木) 23:20:02 ID:WJd3gCfQ0
>>170 ではあなたが芸術的な萌え画像うpすること!
最低3枚はたのむよ!
172 :
138:2006/10/26(木) 23:22:38 ID:mvAqxF7b0
>>170(今頃になって、
>>137にレスというのも、妙だけど)
「ポン焚きストロボ」つうの?オレ、わからなかったw
ちなみに、「COMレベル」というのもわからない。
このスレで、あなたにとってクソ画像でない画像ってあるの?
全部クソ画像?
つーか、age、単発ID、暴言投げっぱなしのゴミにからんで楽しいのか?w
スルー汁
いつもの御方なので放置願います
スルー出来ないんじゃない、あえてしないんだとか
そう言うイタイのも無しで
Photoshopなんてフィギュア数体分の価格じゃないか。
イベントじゃPhotoshopより高価なガレキも飛ぶように売れてるわけだし。
177 :
137:2006/10/26(木) 23:28:41 ID:WJd3gCfQ0
178 :
138:2006/10/26(木) 23:31:56 ID:mvAqxF7b0
あ、いつもの御方なの?!w
気がつかなかった。
ピンキーのイナバウアーは、
ピンバイス?で穴あけて真鍮線いれてなおしてたな、
電撃hobbyだったかな。かなり前だけど。ちょいスレ違いごめん。
>>173 サンクス。いつもrawからの現像はniconeditでやってた。
これ使ってみる。
jpgからは現像とは言わないと。ちと思う。
階調もjpg時に狭まってるし。
ともかくありがとう。
マックでも使えるのがありがたい。
>>173は
>>169あてね。分かると思うけど一応。
ついでに補足説明。
SILKYPIXはフリー版(機能一部制限、試用期間の制限は無し)でも
JPEG現像できるのでオススメ。おれは製品版買ったけどね。
>>170 言葉遣いが悪いなぁ。
それにディフューズしてあるのをボン焚き言わないでしょ。
COMはは多分あれだ。PCのRS232Cポートのことだな。意味通じないけど。
スレの風速がやたらに上がっとるね(笑)。
>>170はいつものモッコス様とは違う気がするんだが。
ま、いいかどちでも。
>>176 フィギュアも高いのは買わないよ。
仮にフィギュア10個分としてもだったらフィギュア買うし。
>>178 情報THX。
イナバウアー直せるんだね。村田れんじ(マジで変換できない)の3体セット
購入予定なのでもしそれが反ったらトライしてみるかな。
>>179 あ、マカーな人でしたか。
自分はオリ専用の現像ソフトからSILKYに乗り換え。
製品版だと肌色でWB合わせられたり、使い勝手の良いソフトです。
今フリーを入れて現像しよる。
撮影物で作った人がバレるのでちょっとあげれんが、
機能がいろいろあってよいね。
もう寝るけどまた来るよ。
そんじゃ俺も
>>137の画像の感想を少々。w
とりあえずスルーしてたけど、なんかおかしなことになってるようなのであえて「俺様」が評価してやるよ。wwwwwwwww
>>137 なにこの証明写真?
街中のインスタント撮影ブースにフィギュア持ち込んで撮ったの?
以上。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>171 つかさぁ、ゴミくらい払ってから撮ったら?
ファインダーでも判るだろ?それ以前にアンダーだろ。
明るいイメージのキャラをこんな暗いイメージで撮って何か成功したのか?
目線も変で盗撮っぽいのが狙いなのか?
>>172 価格COMの事だ。
つか、お前毎日来てるのか(W
>>184 うん、良いね。目線も来てる。
つか、それが当たり前だと思ってるけど
でも
>>137と大差無いと思ってるんだよ
>>137-138とかは。
187 :
138:2006/10/27(金) 00:36:59 ID:xMDweClB0
>>186 ほぼ毎日きてるよ。
レンズ何使ってるのか昨日聞いたし。
みんなどう撮ってるか見ると、それなりに勉強になるからさ。
>>186さんはオレが137を持ち上げすぎだとか思ってるのかもしれないけど、
それは誤解だよ。オレの感想、よく読んでもらいたいな。
オレはまだ初心者で、影とりのことも知らなかったけど、
始めはみんな初心者だよね。
それにほんとのできた上級者は、初心者や他のひとのことを
必要以上に偉そうな態度でバカにしたり、批判めいたことは言わないと思う。
188 :
138:2006/10/27(金) 00:49:16 ID:xMDweClB0
それと、自分の評価に反した評価を別の人がしたとしても、
いちいち自分の評価を押しつけるような物言いは止めたほうがいいと思う。
「髪にゴミが…。自分はアンダーすぎると思った。
明るいイメージのキャラだから、もう少し明るいイメージのほうが
オレは好みかな。」
くらいでいいんじゃないの?
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 12:35:41 ID:W+eyhlkj0
かかくより上とか思っているのがいるのか
>>189 最初、コメントだけ見たときオラトリオタングラムかと思ったよ。
で、拝啓がさびしいかも。露出もも少し明るめにした方が良くない?
ハイライトの所で偽色も見えるが機種はFinePixの何だろう?
>>184 へぇ、FZ20って結構綺麗に撮れるんだ。
パナソニック=画質悪いってイメージ持ってたんだけど、こりゃいいね。
構図の取り方やライティングも申し分無いと思うよ。健康的な発色はゆうまらしいし。
>>189 前スレで初号機vsイングラムとか撮ってた人?
ポージングには気合入ってるんだから、撮影にももう少し気合を入れればいいのに。
どこにピントがきてるのか判らんし露出アンダーだし、どうにもダルい印象しか受けんね。
>>192 なにこのデスサイズヘルw
ごめん、元ネタ判らんのよ。
しかし、なんつーか、商品見本みたいな撮り方だね。メリハリに欠けて、無難と言えば無難だけど印象に残らん。
何処とは言わないが見本すらマトモに撮れないところだってあるわけで…ね。
と云うかそれおもちゃ板のフラゲ見本だし。
193の感想で正解なんだよ。
>>197 かっこいぃー。オレも買ってこようかな、イングラム。リボルテックでしょ?
夜で、横からの光が、どこかの建物か投光器からの光のように見えるね。
「止まりなさい!止まらなければ発砲します!」的な。
(オレ妄想では熊耳さんが乗っているw 失礼)
>>189さんのも、最低限、ピントがあってればね(この場合、顔かな)
左肩かな、ピントがきてるの。
ピント、マニュアルで合わせられなければ、絞って被写界深度深くするとか、
マニュアルでも上手く合わせられない場合は、
機械的にピントリング?ボタン?を少しづつ動かして
何枚も撮れば、そのうちどれかはピントがきてるのが撮れるよ。
オレはコンデジではよくやる。どちらも三脚がいるけど。
イングラムは、ちょっと変わったライティングでとるとおもしろそうだ…
グリフォンもでないかなぁ〜。個人的にはブロッケンも出してほしいなぁ〜。
寝よ。連続書き込みスミマセン。酔ってる故。
大将を…orz
萌えません
最近、スレの方向性が微妙に変わってきてますね。
>>196 休日セイバーさんの大きい方ですね。
やわらかい表現と背景の綺麗さに普通に驚きました。
人の出入りが多くなれば変動もするさ。
明日は休日だし俺もセイバー休日verを撮りに出かけたいところ。
玩具レビュー(゚听)イラネ
自分の興味のない写真がちょっとうpされたからって、
すぐ文句いうガキはイラネ
玩具レビューならそう書いてくれればいい
>>196 いい!
・・・・・いい加減押し入れで2年寝かせているFate、playせんとなぁ。
>>197 お、かっこいい。
リボは本当、よく動くね。20年以上前からプラモ作ってるけどその進化に驚くよ。
今日はモッコスはおらんのか?
>>196 セイバー萌え。
このソフトは処理?それともフィルター?
>>210 萌えというより凛々しいね。
それと、別にあなたが言われたようには見えないけど?
良いじゃないイングラム。
>>211 コンデジのホープ来た…。
やっぱ上手いよなぁ。
>>204 ありがとうございます。
結構大きな被写体だったので、背景板から作り直した甲斐がありました。
>>209 好評価頂き感謝します。
Fateは黒桜シナリオ一番だと思ってますが、こつこつやって3シナリオ終えるのに
1年位か買った覚えがあります。orz
この衣装まで辿り着くにはフォローもやらないといけないので大変だと思います(w
>>213 フィルターの有無を指摘頂くとは流石ですね。
基本的に画像処理は苦手なので、背景含めて全部撮影時に行ってます。
ソフトフィルターはKenkoがいまいちだったのでMarumiを使いました。
全然関係ないですが、最近流行の商品撮り用の小型ブースとかは
使わず普通に照明2灯とストロボで光をまわして柔らかい所を探しました。
>>211 おぱんつ全開ktkr
背景はもとより足元の配置がセンスありますね。
WBが若干黄色に偏ってるような気がしますが
これはこれで味がありますね。
うちの無駄飯(ryも色移りが怖くて速攻でスカート外してます。
ですから今回も上半身しか撮れませんでした。
>>196 ちょww上手すぎ。マジ感動した。
素直に上手いと思える作品は少ないけど
これはケチを付けにくい逸品ですね。(w
でも初めタイトルに騙されてスルーしてたのは内緒。
そりゃあいいんだけど、一眼にしといた方が良いよ。
>>221 マクロはコンデジのほうが向いてるんでは
コンデジのマクロはワーキングディスタンスが厳しい。
>>218 ごめん、ロミナ姫が分からない。見た感じ昔のアニメかなんか?
顔の半分がちょっち暗いかな・・・。背景が白いからそう余計感じるのかも試練。
>>219 構図のセンスは結構好き。
レフでもう少し光を回してあげれば。
もし、
>>223さんの言うとおり被写体との距離が稼げないなら1眼欲しいかも。
Caplio R5のマクロはコンデジ最強クラスじゃない?
ワイド側(31mm)で1cm、テレ側(200mm)でも14cmまで寄れる上にフォーカスポイントも任意に選べるし。
>>224 ロミナ姫は忍者戦士 飛影のヒロインの一人。
>>218 左目が暗くなってるのが惜しいね。
それと、これはしょうがないのかも知れないけど、足が3本に見えるのがちと怖い。
もうすこし確度を変えて屈折でおかしく見えない位置にしたほうがいい。
確度×
角度○
訂正。
>>229 悪くはないんですが、ご自身も書かれてるように物撮りでは
>>196さんのようなグッとくるものを感じない所が残念です。
このスレの駄目な処は
評価の基準が曖昧な事に依存している所
住人の嗜好が見えてこない事
美味いと喜び、不味いと不服を立てるが
2位とブービーは評価に値しないと言っている事
>>230 はい。そうなんです…。
>>196さんの良さはとてもよくわかるんですが、自分にはちと濃いので、
別の方向はないかなぁと探しているんですが、
やっぱりブツ撮りに。…別の方向なんて、ないのかなw
>>231 自分は、基準は曖昧なほうがいいかなと思います。
あんまり決まりすぎてても、いろんな写真が見れなくなってつまらないかなと。
全体的な嗜好は、やっぱり
>>196さん的な方向だと自分は思います。
「2位とブービーは評価に値しないと言っている事」
どのへんのことを言ってるかわからないけど、
普通に食事行ってもそうだよね。印象に残るのは美味しい店と、不味い店w
このスレ見てる人に批評の義務があるわけじゃないからね。
どんなレスでもとりあえずもらえたらいいかなぁ。
自分は特にどうしても感想を聞きたい時はそう素直に書きこみます。
最近は、外撮りの写真、あんまり見ないね。
自分は外撮りにはさほど興味はないんだけど、やっぱりたまには見たくなるw
自分勝手。
>>232 綺麗に撮れてるから悪くないと思うけど、少しブツ撮りから外れようと思ったら
台座にぴったり構図あわせるんじゃなくてキャラクタの上半身を中心にしてみたら
どうでしょうか。
まあ、このスレはちょっとヌルいくらいでちょうどいいんじゃないかな。
>>235 えーっと、色はこれでいいのかな?
光線の方向も、手をかざすって意味では良いと思うけど、口回りが気になったり。
>>237 >これくらいの出来で鉄子やパキラ出ないですかねー
ムッキー
それはりるだけ未だラインナップに無い事を知っての発言ですか?w
>>237 次は精子ぶっかけでお願いします!w
このフィギュアけっこうチンポ汁が似合いそうだよね。
>>231 逆に考えるんだ!キバヤシ様のAA(ry
凄い下手な画を挙げ続ければ、常に注目を得られると言う事に…。orz
>238
りるだけ出ないのさ。
そしてケイミィはみんなの心の中にいるのさ。
俺はてつこ待ち、ダイキャスト製を激しく希望する。
>>241 でも正直見る側は良いけど貼る側はやる気が失せてくると思わない?
この状態ならおもちゃ板等に「萌とか撮ったら貼り付けてみるスレ」でも立てるべき。
>>235 ひさしぶりに外撮りの写真見たw
夕日で撮った?地面においてたとしたら、体勢がかなりキツそうw
PowershotG7ですか。1000万画素、DIGIC3、良さそうだなぁ。
これでバリアングル液晶がついていれば、買ったw
>>237 下半身もキャストオフですか。
上半身は判断がむつかしいなw下半身のほうが、良いw
>>240 ぶっかけは、たしかピンク板?にそうゆうスレがあったから、そっちに貼ってもらいたいなぁ…
>>243 貼った画像にレスつかなくても、
レスつけてもらえそうな撮り方を研究してコツコツとり続けるもよし。
我が道を邁進して節度あるうpを続けてもよし。
気楽に撮ってたま〜にうpするもよし。
フィギュア撮るのやめて、別のものを撮るのも、まぁいいんじゃない。
>>244 うーん・・・。
いまいち何かが足りないんだよねえ。
これでは只の商品見本の写真だね。
>やっぱブツ撮りの域は出られないかな…w
試しに精子ぶっかけでもしてみたら?w
いやマジで。w
誰かの真似写真じゃなくてさ、新たな表現のきっかけになると思うよ。
何が問題なのか少し見えて来た気がする。
取り敢えず次スレは別板に移動する方向で行こう。
個人的には↑の全レス君がウザい
>>244 とりあえず台座を見えないようにして、足元にアクリル片とか
適当に転がして、全身なら画面いっぱい(多少切れてもOK)に
撮れば結構印象が変わるってばっちゃが言ってた。
次回も
>>244は退屈な写真しか撮って来ない、に5000点。w
モッコス様乙
>>244 ピントあってなくね?
逆に背景のグラデの粗が出ちゃってるし。
コントラストが弱いせいかもしれないけど、全体的になんか曇ってる感じが。
>253
一枚の絵画みたいだ!
3
お約束?
>>255 1、バックの光の具合と牙がいい感じ
2、顔を隠してw左手を中心に見るとなかなか。
3、わろす
>>254 毒舌な自称尼さんは、無駄飯(ryと違って半光沢&肌色が若干黄色めで
WBの設定と露出に正直苦労しましたが、この衣装でのカレンのイメージは
モノトーンだと思っているので、絵画的と言う評価を頂きとてもうれしく思います。
>>255 1
なんかボケないといけないような気がしましたが、WBをアンバーに振って
猫耳の肌色の黄色さを緩和してるセンスは流石だと思います。
>>257 確か劇中で本人が「だってそう言うデザインだから仕方がn(ry」(うろ覚え)とか
ツンデレっぽく言ってましたから(w
>>253 カレンはおすまし顔の時でも絶対腹黒いこと考えてそうw
Silkypix3.0でケルビン値を12000にするとセピアカラーっぽくなって萌えた。
>>255 写真としては1が好きだけど、キャラとしては3が最萌。
2はよく写ってるとは思うけど、個人的には全く萌えを感じない。スマソ。
261 :
255:2006/11/03(金) 22:56:14 ID:G/IwtCou0
レスくれたひとTHX。
>>256 そです。お約束。乗ってくれてありがと。
>>258 Winちゃんの顔がダメなのか。かわいいのに。
>>259 うっ、よく気付かれましたな。確かにWBを弄っておりますじゃ。
>>260 お、マジで3番キャラ萌えの人が居るとはうれしい誤算。
しかしWinちゃんは萌えんのか。人気ないな・・・。
>>255 ブツ撮り派の自分は2がいいけどな。
萌えというか、写真がいいと思った。
背景にもうちょい緑が入ってたほうが、さらによかったかもしれない。
>>252 ぐっ…超的確な指摘、さすがだ…!
ピントが甘くみえるのは、
絞り過ぎ・画素数下げ過ぎも影響あるかもしれない。
(ピントもちょっと甘かったんだけど)
やはり、F8〜11くらいでよかったかな。
レス、ありがとう。
>>260 川辺を散歩してる主人公を呼び止めるのに聖骸布を使ったり
槍の人を「犬」と蔑すんだり正直一押しで萌えますね(w
曇りで9000K位ですから12000Kとかだと凄い勢いでアンバーによるので
結構雰囲気が良くなりますね。勉強になります。
268 :
255:2006/11/04(土) 17:47:26 ID:AVx14WfR0
うわ、またあぷろだ落ちてる。
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/06(月) 00:48:43 ID:xyymTRnqO
スケボーいらね。
萌えないだけならまだしも、写真もびみょーだ。
まさかほんとにスケボーじゃないだろと思ったら、本当にただのスケボーで噴いた。
これを萌えスレに張るとは
しかし、サマーの領域は遠い。
前スレ
>>1より
1 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/03/16(木) 00:55:11 ID:FJY6k2m+0
フィギュアやら模型やら食玩やらブツ撮るらしい
下の2枚はいいが人物は消せ
>>278 三次元は絵画のようなカレン様から公園でのエロフィギュア撮影羞恥プレイや
スケートボードまでOKなので、特に人物云々どうでも良いですが
28mmでポートレートを撮ろうとする漢気には惚れました。
今度からは80mm(換算でも良いです)を使ってください。
ついでにリコーのWBはとてもいまいちなので、色のためだけに
S5Proとか買ってください。おながいします。
フィギュアも3次元であるという認識はあるのだろうか?
それはさておき、コスプレでも「萌え」ならOKだと思うぞ。
しかしな、萌えフィギュアほど萌えられる人間などこの世には存在しないのだ。
すなわち、相当ハードルが高く、叩かれることを前提に挑むと良いだろう。
ナマモノはいらん!
正直、コスプレはイベコンやサンバと同じく、
まず萌えるような可愛い子は実在しないからね・・・。
もしもコスプレでも萌えを表現できたら真の意味で「神」だよ。
そんなことより本人の許可は取っているのか。
287 :
278:2006/11/07(火) 01:44:04 ID:Su0WK/+90
>279-286
すまなかったな ・・・_| ̄|○
やべぇ
「う●ち」に見えた
「つんく」に見えた俺はどうしたら・・・
>>288 フラッシュ派とかって派閥は聞いたことありませんが
このフレーミングと足の肌色の透明感は好きです。
顔の影が若干残念ですが、その辺は次回に期待てします。
そうだよな、聞いた事無い
ストロボ派だよな!
俺、スピードライト派だぜ!
俺フォーカス派
僕 手ブレ君。
おいおい、なんだよこの流れは?
おれはカメハメ派だがね。
スカラー波
漏れつぶあん派
300 :
288:2006/11/09(木) 00:15:00 ID:TlDisKy00
結構自然光で撮ったり、蛍光灯使ったりの方が多いので
フラッシュ炊くぞ俺は!と。
で、ストロボ派で。
ストロボ使って影消しつつテカらせないのが腕の見せ所。
で?
( ゚Д゚)<俺はハメハメ派!
もっこすもっこす。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 19:04:17 ID:2t03kkD50
またもっこすかよ
リングライト(ストロボ)とディライトランプとレフ板を
使ってる私は何派に属しますか?
それは完全にブツ撮り派だね。
'`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、
歯が八本
>>288 ちょうどいい機会ですから今月実施される糞資格と名高い
フォトマスターでも受けて基礎を勉強すると良いと思われ。
またもっこすかよ
2枚目が好き
ドイツ戦車に対してフランス戦車を持って来るとは。
マニアだなw
燃えが盛り返して来ますた
B1 bisカッコヨス。
フランス軍はのんびり感がたまらんね。
戦えよ仏国w
>>319 1/6ドール?衣装や髪飾りは良い。ポーズも悪くないと思う。
なぜ背景が明るくて、被写体が暗いところで・・・・せっかく外に出たのだから
もっとオープンに撮ってみない?
>>320 や、アイドル系の写真集とか見るとこういうシチュのもあったりするから、
こういう撮り方も悪くないと思う。
ただ、ちょっと狭苦しい感じはするね。
俺は好きだぞ。屋外にフィギュアを持ち出すと言う行動に( ̄^ ̄ゞ ケイレイ!!
>>323 勇者だなw
下のは顔がくっきりし過ぎててちょっと怖い。
アイペのドールはすこしだけ目の周辺ボケてた方がいいかも。
>>323 バックの八角形(?)のボケが良くないな。なんか硬い感じがする。
>>327 周辺切りすぎじゃまいか。特に指はきちんと入れないと不安定な感じがする。
あとは、やはりターンAらしく自然の見えるシチュエーションで撮影して欲しかったな。
>>326 ここまで来ちゃうと塗装ムラが目立っちゃっうなー。
コンパウンドで磨くんだ!
>>328 そお、個人的には
>>327はキライじゃないな。こーゆーアングル好き。
>>330の方が「ん〜」って感じ。
>>329 コアはやったこと無いので良く分からんが雰囲気はあると思う。構図がアレかな・・・・
>>335 追加。そう。
8枚だから、結構いいレンズ。
円形絞りになるともっと違うんだろうけど
という横やりでした。
氏の写真好きよー。
8枚?そんなのあったっけ?
まぁ漏れには9枚絞りにみえるがな
でも今時9枚で円形絞りじゃないのってのも珍しいって感じる漏れは知識乏し杉?
手持ちのレンズ調べたら9枚円形なんて1本しかもてなかた(´・ω・`)
自分の低脳さに絶望した
6-8-9
円形
8もある。ってか俺の8。
氏のは9かもね。よく見てないのです。すみません。
まあ、絞ると円形絞りも円形じゃなくなるからね
>>340 ファインダー上で事前に絞り込み確認し
ボケの形のきれいなところを探すのは基本だと思われ。
D50とかでは省略されてるようですが>絞込み確認ボタン。orz
>341
そもそもファインダーの小さな機種だとプレビューで見ても大して確認出来ない罠
ノートPC持ち込んで現場で確認が最強
D70だけど結構辛い。っていうか、眼鏡かけてるからもう見えない。
いい!
構図的にあんまりボカしても意味ないと思うよ。
それに後ろに笑ってる悪魔が見えるからトリミングしたくなる。w
悪魔ちゅうか、セサミストリートのキャラっぽく見えるから俺的にはOK。
>>346 好みの問題を云ってもしょうがない。
なんか写ってたんじゃないの?
349 :
344:2006/11/19(日) 08:08:20 ID:5iLHZW2r0
こういう構図ならケチらずに最小まで絞ったほうがいいよ。
モノが小さいフィギュアなんだからなおさら。
背景ここまでボカすなら被写体がもっと大きい構図が好み
ただボケてるだけの面積が大きすぎると失敗に見える
352 :
344:2006/11/19(日) 11:36:20 ID:5iLHZW2r0
なるほど、全画面中のボケ面積比率が高すぎと。
次回そのあたり考えながら撮ってみます。
レスTHXでした。
#WBをアンバーに振ったのが演出過剰かとも思ったけど特に不評でもないようで?
レンジものならいい演出だとおもったyo!
354 :
344:2006/11/19(日) 19:30:11 ID:5iLHZW2r0
そか、良かった。
来週はバージョンアップしたのをアップするだよ。
344さん。FLICKRとかやんないの?
結構人(外人だけど)いるよ。
356 :
344:2006/11/19(日) 22:31:11 ID:5iLHZW2r0
FLICKR?知らないのでググってみた。
ちょいと面白そうなんで3枚ほどアップしてみたよ。
外人さんから何かコメントつくかね?
>>349 1.4倍のテレコンって必要露出+1段ではないですか?
イメージサークルの差だけの問題だから140mm相当でも
ボケ(被写界深度)は70mmと同じだと思うのですが
>>344 日本フィギュア系のグループに投稿せんとあかんよー。
ってか現時点で見つけきれず。
359 :
344:2006/11/20(月) 06:21:14 ID:9mom9n5i0
361 :
344:2006/11/21(火) 05:53:42 ID:VOQZpJBk0
>>360 おかげさまで投稿できますた。いろいろTHXです。
こちらこそ夜露死苦(死語)!!
>362
顔の光の当たり方はいいと思う。
髪グシャグシャ。前髪もピンピン撥ねてる。
青バックも服に合わない。
364 :
362:2006/11/23(木) 19:13:03 ID:Ru0R/wq70
>顔の光の当たり方はいいと思う。
超有名人形だけあって肌の作りとかいいんだよねえ。
適当に光当てても綺麗に写るよ。
>髪グシャグシャ。前髪もピンピン撥ねてる。
>青バックも服に合わない。
うーん、これはスルーしとくわ。(笑)
なんか他に気付いたところがあったらどんどんケチつけてね。
俺はこういう模型裏的なのは好きだなァ。
でもここでは受け入れられないかもしれないが・・・。
くそぅ、腹減ったじゃないか・・・・
368 :
365:2006/11/24(金) 20:27:33 ID:EFCgAR6R0
レスこれたひとTHXです。
>>366 そうだね。ここではあまり受けは良くないだろう。
しかし2つもレス貰えれば十分さ。
>>367 あひゃ。それはスマンかった(笑)。
いや面白いし笑えるから、こう云うの好きだなぁ
またやってくれ
しかしバジンは健気だな
>>365 オレたちひょうきん族のコントばりに浸からせて
やってくださいw
環境ホルモンなんか気にすんなw
372 :
371:2006/11/30(木) 23:02:20 ID:mNqsZtUM0
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 05:06:53 ID:W467oEYU0
>>374 おおステキだ
背景はどうやってるんでしょう?
もうちょっと引いて背景大目に入れたのも見てみたいです
おまけの方、影のせいかプラスチックな感じが強くて惜しい気もします
>>376 ご感想ありがとうございます。
背景ですが、種を明かせば何の事は無いのですが
アルミ箔をちょっとだけくしゃくしゃにしたものを背景版に
貼り付けてるだけです(w
これに500W ディライトと300W タングステンランプを当てると
色温度の差から色合いが距離と角度で、点光源の大きさが
変わります。実際に気に入った絵になるまでファインダーを
見ながらひたすら試行錯誤するだけです。
あるびす?でしたっけ?の方は、ツンデレめろんぱんを
撮った後に露出そのままで1枚撮ったっきりなので、髪が
ご指摘のとおり軽く見えますね。
…手抜きはダメだと激しく反省してます。orz
>>375 お世話になります。
被写界震度とかは良いと思いますが
左目のアイプリが光ってるのが惜しいです。
もう1/3段程露出を下げるか、照明の位置を
変えて、顔のテカリを消せばかなり良くなると思います。
構図的にはもう少し下向きにして黒ぱんつをもっと良く
見せてください(w
>>373 ちょっと厳しい事言うと
・目に光が反射
・せめて顔の汚れ?は取ろう
・背景真っ白もちょっと
や、くるみはワシも好きなキャラなんで。
>>374 阿蘇限定版ktkr
いつもながらレベルの高い作品に感動します。
うまく言えませんが、単なるブツ撮りとは一味違う感じが
とても良いと思います。
>>380 後ろの連邦軍の手先をぼかすこの配置だと
赤と青って配色が綺麗なので縦の位置の方が良いかと思います。
あと手前のジオンの手先の顔に影があるのが残念ですが
これは日中シンクロを使うか顔にレフ板で光を回すだけで
かなり良くなると思います。
私もこれの大きい方を必死で揃えました(w
>>382 仏って書いてるから一瞬、POLOシステムな尼さんktkrとか
思いました(w
WBのせいか肌が黄色によってるのが気になるのと
もう一段ほど絞って、手前の腕をシャープに見せた方が
良くなると思います。
光のまわし方は非常に慣れてて旨いと思いますし
技術も非常に高いものをお持ちだと思うのですが
>>374氏の
ようなぱっと見で惹かれるものが無い事がちょっと残念です。
(  ̄ー ̄)
>>375 安定した構図で結構イイとおもうよ。
フラッシュのテカリと背景の影は減点項目。
最近、モッコス様撮ってんじゃねぇよ(意訳)な方を見ないので
とても寂しいです。
関係ないですが、アルター版のバルディッシュザンバーモードが届いたら
是非ともツインテールな勇姿を撮っておきたいと
思っているのですが、撮影ブースに収まりません。orz
>>387 午後5時のオカマって感じのライティングだな。
>>389 瞳がいまいちなフィギュアだね。
>>389 可も無く不可も無く。。
面白みの無いあみあみの写真みたいだな。
青バックは印象が悪くなる。
>>387 綺麗だけど、最近撮り方がマンネリになってね?
>>389 いまいちしゃっきりせんね。
照明云々以前の問題かな。
395 :
382:2006/12/11(月) 21:42:11 ID:scvEYAdD0
>>383 遅レスですが、丁寧な意見、ありがとうございました。
しかし、
なかなか好評を得ていた
>>387さんの写真も、
「マンネリ」との評があり、なかなかキビシイなw
投稿数が少なくなって、限られた人しかうpしなくなるのも原因かもね。
あんまり乱暴な表現の意見ばかりだと、うpする人も減ってくるんじゃないの?
ちょっと乱暴だが、ストレートな意見もらえるのも2chのいいところでもあるので、
バランスが難しいけど。
あんまり上手くなくても、「燃え」でも節度もってうp(多投・連投しない)
すれば、いろんな写真が増えていいんじゃないかと思う。
2chの批評に、安定を求めるのは間違ってないか?
乱暴なコメントもスルーできないと自分が滅ぶよ。
それがきつい人はほかの場所に移っていくだろうしさ。
でもな、模型板の写真スレより、ここのが全然ましよ。
>389
>最初に撮った写真が、萌えフィギュアというのが今後を暗示している気が…
暗示ちゅうか明示しとるがとりあえずD80購入&スレ参入ヲメ!
青バックとかは置いといて。立体感ないね。足首あたり塗り絵みたいな
平板さ。ここらへんはライティングを工夫しましょう。それともやっとしてるの
はリサイズ後にアンシャープマスクとかしてないせいもあると思う。
>>398 だからオーガ戦の愚地独歩の真似はよしなさいって言ってんのに。w
古代インドの僧侶たちが編み出したと言われる、四方から来る弓矢を全てかわす奥義、をこの娘も身に付けているという設定なのか?wwwwww
>>399 否。ベースのとげとげにピッタンコですよ。
ピントのことでアドバイスなどできない。説明書ヨメ。
403 :
397:2006/12/12(火) 23:35:16 ID:vML/gRWk0
>>398 画像消したん?そんなに甘い画像だったのかな。
しかし初投稿の人なんだからもうちょっと親切にレスすれよ。
ピントのことでアドバイス?色々あるでしょ。
1.絞りこんで被写界深度を稼ぐ
2.測距点のマニュアル選択(コサイン誤差を最小限に)
3.フォーカスブラケットしてピントの良い画像を拾う
4.JPEG圧縮率をなるべく下げる
5.既に言ったがシャープネスの適用量の見直し
>>395の言ってる通りで不躾なレスが多いと敷居が高くなる。これはイクない。
>>396も間違ってはいないが、このスレの流儀としてはいかにも2ちゃんらしく
なくとも良いでしょ。
>>398はまたアップしてよ。撮り直してもいいし、そのままでも。
初心者だからモッコス様が許されるとでも?
別にカメラ初心者じゃなくても被写体の良し悪しくらいは分からなきゃ駄目でしょ。
残念ながら
>>398が購入したフィギュアは眼の出来があまりよろしくなかった。
ここは撮影技術を見せあうだけのスレだと思ってもらっては困るね。
あくまでメインは被写体。
>>404 メインが被写体なのは、オマエだけ。
写真うpしただけ398のほうがマシ
>>404 モッコス様ktkr
是非とも高度な撮影技術と萌える被写体の
素晴らしいハーモニーが織り成す神!的作品を
我々にご教授ください。
フィギュア写真乞食に何を期待してるんだかw
漏れはフィギャーほとんど持ってないんだが
ここで見た写真の現物を店で見て
「こんな小さいこんな出来のがあんなふうに!」
とギャップを楽しんでます
わかってねーなお前らはほんとに。
ブスな女の子って写真撮られるの嫌がるンだよ。
何故か分かるか?
お前らがブスに撮るからだよ。
ブスな女の子を可愛く撮ってやるのがお前らの役目だ。
フィギュアの場合だったら出来の悪さがなるべく分からないように撮ってやれ。
410 :
398:2006/12/13(水) 00:16:37 ID:ckIKzRvF0
文句言うやつは、まずは自分のを張れ
話はそれからだ
このスレの流れ
たまーにうpされる。
↓
和やかに批評し合う住人たち
↓
モッコスが現れた!
被写体がどーのキチガイっぷりを披露した!
↓
住人怒りの反撃!テメーうpもしねーでえらそーに
↓
モッコス反論できずに沈黙、、、
↓
スレ閑散、、、←いまココ
>>404 >初心者だからモッコス様が許されるとでも?
君はモッコスの意味を理解していない。
>>412 412は理解してる。モッコス様が悪いんだよなー。いつも。
貼った人がモッコスを無視するに限る。
貼った人はモッコスに屈しないように。
あと、、、
我らはアドバイスをしないとね。
386のようなモッコスのファンが居ることが信じられん。
あいつのせいでうpしなくなった人は結構多いと思うが、、
このスレ的には害でしかない存在だぞ。
毎回釣られているここの住人はいい人が多いのだろうな。
とりあえずうp
http://www.imgup.org/iup300015.jpg モッコスが批評しても華麗にスルーするのであしからずw
>>410 これ撮ったレンズと絞り値を教えてください。
若干フレアっぽいですが、ピン位置が大きくずれてる
感じも無いので、恐らくレンズか絞り値の問題だと思います。
>>415 いや366は普通に皮肉で言ってるんだと思いますが(w
右目のアイプリが若干テカリ気味なのと顔に手の影が
落ちてるので、右下(剣先)方向から柔らかい光を
追加してあげるともっと良くなると思います。
>>416 俺が410じゃないけどExifでみて。
形式:NIKON D80
露出時間:1/15 秒
Fナンハ?ー:F 3.8
ISO感度:100
露出補正:1.41
開放F値:F 3.7
フラッシュ未使用
焦点距離:22.0mm
FlashPix:1.00
焦点距離[35mm換算]:33mm
419 :
416:2006/12/13(水) 14:50:28 ID:OPRaCpAi0
>>418 感謝です。
午後出勤で会社の休憩所からなのでIP変わりました(w
…でもprin悪禁で凹みます。orz
解放と撮影F値から推測してF3.5スタートの標準ズームでしょうか?
被写体の大きさとこの撮影距離ならF4あれば十分なので
1/15秒のSSが3脚固定で手ぶれ無しと仮定すると
レンズの解放端での解像度不足の可能性が高そうです。
ボケ味を捨てて絞るかマクロレンズの導入をお勧めします。
色はだめですがΣの50mmマクロとかが安くて良く写ります。
私は色とワーキングディスタンスの関係でEF-S60mmマクロを使ってますが
Σの50mmマクロ
俺も使ってる。
色はRAWで撮ったらいじれるからほとんど気にならぬよ。
,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、 勇者トンファーパーマン惨状
| | (・)。(・)|
| |@_,.--、_,> 俺が着たからにはもう色々と駄目だ
ヽヽ___ノ
/:::::::::::::::::l /77
/::::::::::i:i:::::::i,../ / |
l:::/::::::::i:i:::、:::/ / |
l;;ノ:::::::::::::::l l;.,.,.! |
/::::::::::::::::l/ / 冂
/:::::::;へ:::::::l~ |ヌ|
/:::::/´ ヽ:::l .|ヌ|
.〔:::::l l:::l 凵
ヽ;;;> \;;>
422 :
415:2006/12/13(水) 19:16:45 ID:J1qcKkwT0
>>417 光のコントロールは難しいですな。
アドバイスありがとう。
なんか色々と駄目らしいががんばりますw
423 :
397:2006/12/13(水) 21:57:03 ID:lWbj4iLC0
>>403 被写界深度から外れてるとハッキリ判別出来るのは銃口辺りだね。
立体感は出てきたし、背景色の選択もモアベター。
それと。さっき同じフィギュアをネット通販でポチッたから週末には
作例アップするわ。モッコス様の言うほど悪い出来じゃないと思うし。
>>416 キットの安いレンズだとしてもここまで縮小リサイズして甘くなるほど
描写性能悪いかな?昨今のキットレンズは条件悪くなければ
そうそう破綻しないと思うんだけど。
>>422 脱力系のAAで和んでもらおうと思っただけ。気にしないで
無理にアップしなくてもいいよ。
何を焦ってんのか知らんけど。w
うっとおしい乞食だなぁ。
他いくか、死んでくれねぇかなぁ。
お前も焦ってる仲間か?wwwwwwwww
まあ頑張れ。wwwww
今更なんだが、2ch専用ブラウザの「非表示のIDに追加」を覚えた。
これはいいなぁ。スレがスッキリする。
現実世界でヘンなヤツがいれば、瞬間無視して関わらないようにするもんな。
「非表示のIDに追加」でそれができるようになるね。感動〜(遅すぎ
428 :
389:2006/12/14(木) 02:39:53 ID:YsorHC920
頼むからもう勘弁してくれ。w
>428
ピンボケしないとキモイ顔なのに噴いたwwww
431 :
397:2006/12/14(木) 05:53:46 ID:NnlJAWex0
焦ってるとか無理するとか何のこっちゃ?
389の画像を見てるうちに情が移った(笑)のか、このフィギュア気に入った
のでおれも買うことにしただけだが。
>>428はシャープがギンギンだな、本当に。この画像を見て原因を推測。
レンズ性能の問題ではないと思うよ。ライティングがフラット過ぎて
コントラスト低下、ピントちょいずれ、シャープネスの適用量不足、これらの
複合要因ではないかな?
周辺部の画質が悪いとか、歪曲収差が気になるとか、寄れないとか、
暗いとか、ボケの量・質がイヤンとかそういう不満がを持つようになってから
マクロ買えばいいんじゃね?
しかしこのフィギュア見れば見るほど可愛く思えるのだが(笑)。
>>429 そんなにいやならもう来なければいいのにw。
来なくても誰も悲しまないからw。
>>431 焦ってるのが手にとるように分かるカキコだね。w
ま、頑張れ。wwwwwww
>>432 進歩してない写真を何度も見せられるのは勘弁て意味だよ。
フィギュアの乳と尻しか見てないお前らにゃ分からんだろうがな。wwwwwwwww
お、もっこす様か?
いいかげんコテにすれば?
>>431 この手のズームレンズの開放F値での描写としては、極普通でしょう。
開放から十分な解像度が得られるなら、専用マクロとか高級レンズの
存在価値が失われてしまいます。
絞るとゴミが…
このスレの流れ
たまーにうpされる。
↓
和やかに批評し合う住人たち
↓
モッコスが現れた!
焦ってんじゃねーよ、とキチガイっぷりを発揮した!
↓
住人怒りの反撃!テメーもっこすだろ?コテにしろや!
↓
モッコス反論できずに沈黙、、、
↓
スレ閑散、、、←いまココ
>>434 だからもっこす様wを満足させられるような画像は上がらないから
もうこのスレを覗かなくていいよ。
来なくても誰も悲しまないしねw。
441 :
397:2006/12/14(木) 23:05:19 ID:NnlJAWex0
>>441 それはNikon様純正&VRなお布施バイアスが掛かるからです。
実際、Σやタムロソの同レンズと対フレア特性とかはともかく
画質に価格差ほどの大きな差は見られませんし。
恐らく値段の話なら単玉EF50mmF1.8@9000円で2段程度絞った
F3.5〜F4の方がボケ味とかはともかく格段にシャープです。
と言うか、実際これに接写リングの組み合わせでずいぶん使ってましたが
撮影倍率、ワーキングディスタンス、ボケ味等の使い勝手を除けば
EF-S60mmMacroUSMと遜色ない描写です。
単純に10倍ズームレンズとかとマイクロレンズでは想定される用途が
違うと言う事だと思います。
EF85mmF1.8USMも、普段とても大きなフィギュアのポートレート用に使ってますが
これで、トレフィのシャナ@黒下着とか撮ろうと思いませんよね。
…と書きましたが、ちょっと撮ってみたくなりました(w
>>441 奇跡が起きるといいね。
でもまあ起きないから奇跡って言うんですよ?wwwwwww
まあ後ろ姿くらいならいいんじゃね?wwwwwwwwwwww
>>442 おはようさんです。
この類の話はなかなか興味深いく論議は楽しいね。
しかしスレ住民は煙たがっていると思われ、そろそろ収束しよう。
>単純に10倍ズームレンズとかとマイクロレンズでは想定される用途が
>違うと言う事だと思います。
確かに。しかしアドレスが変わって(?)見れなくなってるけど、
>>389の
画像(同じフィギュアで青背景)は確かF11ぐらいまで絞ってるのに
もやっとしてたんだよね。画質的には小絞りボケも起きず、いちばん
シャープに写る領域のF値のはずなんだが?
ところで単玉EF50mmF1.8は以前持ってたけどアレのC/Pは抜群だね。
ただし外観はおそろしく安っぽい(笑)
>>もっこす様
オッス、おら悟空。
奇跡とかまたワケワカラン事を言ってるな。
「焦ってる」って意味もサッパリとキッパリと不明。
以下の2つの設問に回答しなされ。
1.おれが誰のために「焦ってる」のか?
2.何のために焦っているのか?(目的)
理路整然と淀みなく明瞭に普通の日本語で回答すること。
この宿題が出来ないならもうこのスレには来ないでね(はぁと)。
50mmF1.8って各社コストパフォーマンス恐ろしくいいよね
ズームしか使ってない人は安いんだから試しに使ってみて欲しい
値段からは想像できん写りするから
そしてレンズ沼にどっぷりはまりますた
>>446 お前らは俺の満足する写真を撮れるように頑張ればいいんだよ。
他の余計な事は考えなくてもいいから。wwwwwwwwww
>>モッコスへ
なにか間違ってたら反論してみ
●デジカメは持ってない。でもフィギュア萌えだからうpされた画像をせっせと保存w
●気に入らない写真にケチはつけるが脳内くんなので自分では撮影できないw
(デジカメ持ってないんだから当たり前)
●毎日スレを巡回してる厨房w
●論理的に反論はできないので,悔しくてwwwwを多用してしまうw
●自分のせいでうpされる写真が減っているなんて夢にも思ってないw
●今日もたくさん釣れたな、、とかカンチガイしているw
どうかなキチガイくん?あぼーんしたいから早くコテハンになってねw
わざわざハエカルタの相手してる奴と同じことしてるなよ
単にモッコス様も納得するような写真を撮れば良いだけの事じゃない。
>ここは撮影技術を見せあうだけのスレだと思ってもらっては困るね。
>あくまでメインは被写体。
だそうだよ、もっこり様には。
>>モッコスへ
なんも反論はないようだなw
さすがデジカメ板だなぁと思うようなレスの応酬…。
そのわりには、うpがないw
でもきっとフィギュア以外にもいろいろ撮ってるんだろうなと推測。
おれもデジイチ買ったけど、
これはフィギュアだけしか撮らないのは、もったいないなぁ〜と思った。
自分はフィギュアと風景撮って、あとマクロで花撮ろうと思ってるんだけど、
フィギュアも撮って、かつ実物の女の子も撮ってる(撮影会行ったりとか)人っていますか?
奇跡は起こらないがマジックなら人為的にどうにでも出来るんだよ。
それさえも出来ない奴はいつまで経ってもモッコス写真をアップするだけだ。wwwwww
非表示にするのもいいし、コテをあぼーんするのもいいけど、
2chに居場所がなくなったこうゆうキチガイが外をウロウロするよりは、
オレらが適当に相手してやって、2chに閉じこめておく方が世の為かもな、と
ふと思った。
ま、オレは非表示するけど。
基地外と一般人とで会話は成り立たないからな
>>456 モッコスお得意の空中撮影&合成写真のことか?
あいかわらず笑わせてくれるなオマイは、
写真すら撮れないオマイにwwwwww
>>460 いいですねー。立体感申し分ないです。
黒バックにしてるから余計に浮かび上がってきてます。
カッコイイ!
>>462 本当に買われてしまうとは!
うーん、何か空気感というか私の撮ったものとは雰囲気が違いますね
マクロレンズ買ってしまおうか悩みます
フィギュアを撮るマクロに60mmか70mmくらいのものと
105mmのサイズにするか迷います
ガシャサイズのもの〜1/6スケールの物まで撮る事を考えると
105mmの方がフィギュア撮影には向いている気がしますが…
機材のせいなのか自分の腕なのかよく分からないので
とにかく枚数撮ってみます。幸い毎月結構買っていますので
>>455一番多いのはスポーツ系です
格闘技とか競馬とか
あとは結婚式の頼まれ撮影
ここは技術的な話が出来るので気に入っています。
(参入する前からRomっていました)
GJ!
で、いつもの流れで行くとモッコスさんが来る筈なんだが…
465 :
460:2006/12/16(土) 08:58:15 ID:1vwNBYxU0
>>463 有言実行がモットーなので買うと言ったら買うし、撮ると言ったら撮るさね。
雰囲気か〜。ひとつのフィギュアでどんだけバリエーション展開出来るかって
のも面白そうだな。萌えとかエロとかに振ってみようか?
レンズについて。どちらもマクロ。
1枚目は50mm(135判換算100mm)で開放F2.0。こいつは切れるレンズ
でシャープネスにおいてはずば抜けてる。そして井戸底ファインダーと揶揄
されるE-500でもその明るさ故にMFが実用になる優れもの。
2枚目は35mm(135判換算70mm)でF3.5。この画像では判りにくいけど
税・送料込みで約27k円とはシンジラレナーイ高性能。
フィギュア用にマクロは要らないと言ったけど、レンズ交換式カメラを買った
なら特定用途に特化したとんがったレンズ使わなきゃ面白くないし、
高倍率ズーム一本付けっぱなしならコンデジとあんまり変わらん。
>結婚式の頼まれ撮影
あるある〜(笑)
>>464 レスTHX
モッコス様宿題やってないから来れないはず。
そういう約束だよな。>モッコス様
やはり奇跡は起こらなかったか。
ま、当然だけどね。wwwww
ざっと見たところ、やっぱ苦しいよね、このフィギュアじゃ。wwwwww
苦しんでるのが良く分かるよ。www
瞳をリペイントしてから撮影したほうが色んな写真が撮れるし楽しいと思うよ?www
来たモッコス様
>>467 モッコス写真って何よ????
モッコスって意味ググってみろよ。
モッコス
>>467 ID:68PlVlv/0
もっこす
いわゆる肥後もっこすのこと。
肥後は今の熊本のこと。
頑固一徹で一本気な硬骨漢とする一方で、いかにも豪放磊落(らいらく)といった印象を与えるわりには、肝っ玉は小さく、強い者にあっさり迎合する所もある。
現物目の前にすればガレキを腕のある人が塗装したほうが、
完成品より確実にキレイに見えるかもしれないけどなあ…
写真にするとどんなにキレイに塗ってもアラは見えやすくなるよ。
写真では下手な塗装するより完成品の方が小綺麗に見える場合もあると思う。
ガレキだって瞳シールがついてる場合もあるじゃん。
リペイントもいいけど、写真の世界にはレタッチという言葉もある。
下手なリペイントするよりは、等倍でレタッチした方がキレイにできる場合もあるんじゃないの?
ガレキ買ってプロの塗装屋にだしても、アップにしたらさすがにアラはでると思うよ。
そしたらリペイントでなく、レタッチが必要になってくると思うなあ。
オレらにガレキ買ってプロの塗装屋にだした物を写真に撮れというなら、
キミの自慢のガレキこそプロの写真屋に撮ってもらってUPしてくれたまえ。
何やらモッコス以外の基地外まで湧きだしたな
相手は視線を変えてくれる訳じゃないんだからリペイントは有効な手段だろうに・・・・・
何故にそこまで必死になって否定するのかワカラン
>>472 リペイントしたやつ、うpしてくれ。どれだけ変わるのか、見てみたい。
>>468 つわーきんぐでぃすたんす。
前玉が伸びるこれやΣ50mmMacroでは、実焦点距離よりも
レンズ先端がどれだけ被写体から離れられるかが問題で
これはリングライト使用時及び多灯ライティング時の調光時
激しく問題となる要因のひとつです。
まあ実際は前玉が伸びないと言う条件なら50〜60mm
(135フォーマット)で十分だと思いますが、Nikon様の
100mmVR マイクロは非常に羨ましいレンズです。
実物を肉眼で見るとそれほど感じないのに、
写真にすると視線が気になるのは、不思議だなー。
リペイント出来ない奴はそれでいいよ。www
出来ない奴に強制してるわけじゃなく、単にそういう方法もあるってことを紹介しただけ。wwww
やるやらないはお前の好きにすればいいじゃん。wwwwwww
477 :
476:2006/12/16(土) 21:55:00 ID:68PlVlv/0
478 :
476:2006/12/16(土) 21:55:31 ID:68PlVlv/0
>>460 いろんな撮り方があるなぁ〜。
ネイチャー系やリアル女の子も撮るとのこと、
いろんなものを撮ったりだとか、カメラ歴の長さとかあるんだろうな。
自分はデジイチ買ったばかりなんで、素直に写真ておもしろいなぁと思いました。
しかし、今はほとんどフィギュアとは…何故?w
まぁ今後のうpも楽しみにしてます。
>>463 スポーツ系はながーい望遠レンズのイメージがあるので、
フィギュア撮る機材とはかなり違う感じですね。
あ、だからマクロ買うか迷ってるのか。
自分は標準ズームでフィギュア撮ってたけど、
この間マクロ買ったら、撮りやすくて、しかも自分が撮りたい写真に
近くなった気がします。タム90mm。
まぁ、標準ズームでいろいろ試しながら撮ってたから
そう感じるのかな。
>474
漏れ的にはどれだけ離れて撮るつもり?って意味で書いたつもりだったんだけどね
ちなみに468の写真はレンズから100mm離れて撮影範囲は横幅で25mmです
まぁ、さすがに極端な例を出した事は承知しておりますが
VR105mmは漏れも欲しかったんだが撮影スペースに余裕があるならいいんだろうけど・・・
まぁ、マクロを複数本買えれりゃいいんだけどな
MFレンズ使いたさにボディー買い換えて金が尽きた
最近はレンズどころかフィギアすらなかなか買えん・・・orz
485 :
466:2006/12/17(日) 03:12:27 ID:/f98iwt40
なんやスレが伸びとるね。
>>もっこす様
何が奇跡か知らんが起こらないって判ってるのに確認せんでも。
実は尻の画像をダウソしてハァハァしてたりするのかもなー。
>>リペイントとかレタッチ
個々人の価値観やスキルに応じて適宜選択すれば良いよね。
おれはやるとしたらレタッチだな。
>>479 いろんなものを撮るよ。猫とかキャベツとかも。
カメラ暦は長いよ。10m以上の長さ。
ほとんどフィギュアになったのはおれの心の傷に触れる内容なので秘密。
>>マクロ
ワーキングディスタンスの長さはメリットだね。換算100mmのマクロと
標準ズームを100mm相当の画角にズーミングしたのでは違うからねぇ。
>>482 482のMARIKOの方が良い目のような気がする。隣の芝生現象?
写真に関してはひとつアドバイス。ファスナーの下のほうが被写界深度外。
ピントの面を意識するか絞り込んだ方が良いね。
方が良いよ。
>>484 背景紙とベースの砂浜が合ってますし被写体の
切り方も上手いので十分綺麗だと思います。
>>483 狙ってやってるんだとしたらキミはとてつもない天才かも知れない。wwww
技術ゼロの萌え重視の素人ですが
>482の2枚目好きです
背景と構図と表情が合ってて雰囲気出てる
>標準ズームを100mm相当の画角にズーミングしたのでは違うからねぇ。
描写性能はともかくパースは同じだろ
>標準ズームを100mm相当の画角にズーミング
ペンタとキヤノに最も必要なレンズだな
>>489 パースは同じ。その通りで。
解りにくい文章だったかも知れんがパースについては何も触れてない。
ワーキングディスタンスが違うって意味だったんだけど。
オリのZUIKO DIGITALの場合。撮影距離と最大撮影倍率に注目。
14-54ズーム
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html 50マクロ
http://olympus-esystem.jp/products/lens/50_20M/ ズームのテレ端は54mmでマクロより若干長い。そして最短撮影距離は
0.22mでありマクロの0.24mよりも近い。あら、そうするとマクロよりもズーム
の方が『寄れる』レンズなんだ!?
しかし最大撮影倍率は・・・
・ズーム>0.26X(35mmカメラ換算 0.52X相当)
・マクロ>0.52X(35mmカメラ換算 1.04X相当)
マクロ完勝。つまりズームより離れていながら大きく写せる。若干短い焦点距離で。
両方のレンズを持ってるので実感できるが、ワーキングディスタンス(レンズ先端
から被写体までの距離)は歴然と違う。結果ライティングなどもやり易いし、
昆虫など近づき難い(逃げられる)被写体を撮りやすい。
8mm魚眼も持ってるけど、これの最大撮影倍率は焦点距離からは想像
できない0.22x (35mmカメラ換算 0.44x相当)もある。と言うことは・・・
カタログ的には『2cmまで寄れる』って表現だけどワーキングディスタンス2cm
しかないとも言える(汗
魚眼でもフィギュア撮りやってるけど歪曲に加えてワーキングディスタンスとの
戦いであり、ライティングなんかどうすりゃいいんだ〜と言う難しさもある。
話が少し逸れたけど、そういうことで。
あ、それとワーキングディスタンスはレンズ設計で変わるから新設計ズーム
の方が旧いマクロより勝ってるなんてこともありえるのかな?調べてないから
知らんけど。
またこの手か
相変わらず笑かしてくれるなぁ
>>494 レンズ売り場の前で物欲しそうな顔をして、悩んでいるときに
現れる店員の言葉が、悪魔の誘いに聞こえるw
そそくさと帰ってきましたよ。
SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DG (ニコン AF)はもしかしたら買っちゃうかもしれないけど、
とりあえず今はフィギュア購入に資金を回さないと・・・
AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)
もいずれは買いたいけど、ずっと先の話
レンズは逃げないけど、被写体は入手不可になるので、そっち優先で
ダストリダクションの件もあるので、機種は最後までK10Dにするか迷っていました
結局今のレンズが使いたくてD80にしました。
>>492 >>493の写真ですが
照明の量を倍にしています、あと背景は折り目のつきにくい物にしました。
後処理の加減が分かってきました。
>>498 >レンズは逃げないけど、
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
↑αユーザー
>>SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DG (ニコン AF)
お薦め。安い。NikonD70,80とは相性がいいんだと
勝手に思ってます。
>>499 それはαユーザーだけでなく、ペンタユーザーも同様だよ。
ディスコンの嵐だったものなぁ。
>>495 感じわるっ。
萌え以外の画像アップとか機材、撮影技術系の話は
あまり歓迎されないのは解った上で控えめにしてたつもり
なんだが。
こういう不躾なこと言われるのこれで何度目かな。
このスレの志向とは少々ズレた存在のようなので、これを
機にスレ卒業としますよ。
卒業は良いが、おもちゃ板に移行したときは戻って来いよ
次スレはおもちゃ板に立てるからな
>>502 またおまえか。
たぶんあんたは2chにはむいてないと思うよ
彼はたしかに打たれ弱いかもしれないなw
オレなんて叩かれようが、無視されようが、さほど気にならなくなった。
たまーにスルドイ指摘や、いい感想をもらえれば充分かな。
あと、おもちゃ板でつかえるうpろだってあるの?
オレは撮影機材の話とかも聞きたいから、
おもちゃ板よりデジカメ板のほうがいいかなぁ。
おもちゃ板の関連スレにこのスレの誘導リンク貼ればいいんじゃない?
あ、今見たらおもちゃ板にも写真撮影板にも
フィギュア撮影関連スレ、あるじゃん…。
>>502 デジカメ板なんだし技術的な話をするのは
何の問題もないと思う。
実際に撮影している人のレスかどうかは読めば分かるし
色々な人の経験に基づいた意見が聞けるのは貴重。
色んな人の写真見たり意見聞いたりしながら
自分の道を探っていけばいいと思う。
>>506 模型板にもあるよ
でもここが一番活気があると思う
模型裏的なノリになってしまうかもしれないけど
「乳」でも「赤」でも「冬」でも何でもいいから
テーマを決めてみんなで写真撮るのもいいかもね
>>502 お前(゚听)イラネ
こういう奴がいてウジウジしたレスつけるからスレが荒れるんだよね。wwwwwww
ま、本人もスレ卒業と言ってるわけだし、これから多少はスレの雰囲気もよくなるだろう。wwwww
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 06:41:54 ID:0FWKI88Q0
WWWWWWWW
で自己主張すると
IDが変わっても誰かわかるもんだなぁ。
>>502は人形板行ったらいい
あそこの住人は機材とか技術の話する奴は荒し扱いだからさ
他のドール掲示板までカメラ談義禁止にしちゃうくらい凄いよ orz
2ちゃんじゃどこ行っても駄目だろ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ミクシィあたりでお仲間と馴れ合ってりゃいいんじゃね?wwwwwwwwww
相変わらず芝生が好きなようで
「。」の後に芝生ってオマエwww
>507
テーマ面白そう 見てみたい
参戦できる腕はないがorz
腕なんて後から付いてくる
まずは撮ろう
テーマ「キャストオフ」に一票!
なんか最近水着モノが多いから、「水着」に一票
アップは自分で購入した作品オンリー?
ワンフェスで撮影したのもOK?
所詮2chだし…と思うような気もするし
撮影技術スレじゃないんだからOKな様な気もするが
私的財産ではないモノをネタにするのも如何なモノかと思ったりもする
>>519 ちゃんと撮影許可もらってから撮った物なら構わないと思われ
>>519 新たに撮ることに意味があると思う
お題が決まり、そのお題のとらえ方を「直球勝負」でいくのか?「変化球」にするのか?
はたまたネタに走るのか?
その後、被写体(フィギュアなど)を選定し背景を決め
構図・照明を試行錯誤して撮るから独創性が生まれるのだと思う
参考までに、他の板の創作系のスレのやり方
写真をUPする人主導だとこんな感じだと思う
撮らない人もお題募集で参加できるし
(1)主催者を決める(トリップ有り)
(2)お題を募集する
(3)集まったものを参考に主催者が独断と偏見でお題を決める
(4)日程を決める(最低でも1週間ないと集まらないかも?)
(5)お題の解釈の仕方は自由、参加者はトリ付きで写真をUPする
(6)主催者が独断と偏見で良かった写真を選ぶ
(7)写真を選ばれた人が次の主催者になる
(2)へ戻る
どれが一番なのかを決めるのに投票だと色々面倒なので
この方法だとそれなりのペースで開催できる
既にテーマは「萌え」じゃないのか?wwwwww
更にテーマを細分化しても意味ないと思うよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
現状ですらアップが少ないんだから。wwwwwwwwwwwww
テーマを決めつつも
それとは関係ない画像のUPも歓迎
ということなら問題ないんじゃないでしょうか?
関係無い画像は該当するスレに投下すりゃインジャネーノ?
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:24:57 ID:VWjlYXTo0
wwwwwwwwwwwww
YOU トリップ付きでコテハンつけちゃいなよ!
>>526 いや、だから…
テーマを「水着」に決めたとしても
水着以外のフィギュアの画像もテーマと関係なくUPしてくださって結構
ってことですよ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 15:55:23 ID:2iQMIwYJ0
( ゚Д゚)<誰かデスノートのアニメ版第一巻買ってないの?
リュークのフィギュア付きだよ。
ついにここでも自治が始まったか…
始まったのか?
いいや、まだ始まってすらいない。
>>535 ああ、いい尻だ。つかテカリ具合がいいな。
その昔…
フィギュア撮りをバカにしてたオレ
今、このスレでアップを口開けて待ってます
それにしてもみんな上手いよな
皆さんごめんなさい
538 :
535:2006/12/23(土) 19:25:34 ID:QzKdOgD/0
昨夜、暇つぶしに貧乳の尻を撮っていたお陰か
本日、先月受けたフォトマスター1級の合格通知が来ました。
マンネリとかって厳しい批判もありますが、これからも
何卒宜しくお願い致します…以上チラシの裏でした。
他スレたててテーマごとにアップするスレ作ればいいじゃん
今日のテーマはクリスマスケーキwithフィギュアだ。
せつないほど優秀とする。
誰か等身大持ってる強者はいないか?
60cmならあるyp
SDとかDDとかは持ってませんが、140cmならあります。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 20:22:04 ID:0hjZ0wxq0
>>542 うちにも6人ほど60cm級がいるぞ
みんなでケーキを囲んでもらうか!
…頬をつたう涙が止まらねえ…
>>545 3枚目のボケは非常に綺麗なんですが、もう少し
正面気味に撮らないと宮川様造形の顔の平べったさが
向かって奥側の左目に強調されてるようです。
548 :
502:2006/12/25(月) 00:24:02 ID:FcbGpUfL0
549 :
545:2006/12/25(月) 00:57:26 ID:5x09s4of0
>>548 ありゃ、本当に行かれてしまうですか? 私は貴方の撮り方好きだったんですが。
今後はフリッカーの方でしょうか。
ところで、本当に全色揃えたんですね、これ。
気持ち寄り過ぎかな
またはもう少しフレームを上に持っていくと好み
つか原画ではバラが緑で『クリスマス』してたのを、わざわざ変更した理由が解からん
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 11:26:20 ID:H/VxUHDn0
>>548 画像に横線が入ってるんだが、あれは演出? カメラのせい?
卒業オメ!
>>545 FA77mmのボケってこういうの?
なんかちょっと変。
>>548 だから午後5時のオカマはよしなさいって言ってんのに。
ここまで縮小されるとFA77も粗が見えないね。
>556
フイタ
水面もうちょっと何とかならなかったのかw
バラすのに萌フィギュア同伴で露天風呂かw
>>553 オカマさんは夜の仕事が多いから「徹夜明けのオカマ」と言ったほうがピンとくるのでは?
561 :
502:2006/12/26(火) 22:34:29 ID:i1p9MTK70
>>549 今後はフリッカーで行きます。
HIMEKURIは全色揃いますた。
>>550 例のケーブルが緑色です(笑)。
>>551 演出でもカメラのせいでも無く。線はこちらでは確認出来ないのですが?
551のビデオカードとかモニタとか眼球とかに依存した問題と思われ。
アップした1600*1200のまま(縮小なし)のサイズでも線みえますか??
>卒業オメ!
ども!
『卒業』という言葉をあえて使った意味を解っていただけたのかな。
アップするのはフリッカーだけにすれば、どのような画像をアップしようが
文句を言われる筋合いも無いし、アンチな方々は気に障る画像を
見ずに済み、見たいと思ってくれる人はフリッカーを覗いてくれれば
いい。円満解決。
>>553,559
スマソ、意味ワカンネ。オカマじゃないよ??
>スマソ、意味ワカンネ
あと100万枚くらい撮れば分かるようになるよ。
まあ頑張れや。w
>561
モッコスの戯言を気にすると禿げるぞ
あ、それから。
卒業したんならもう来るなよ。www
在校生の邪魔になるからな。wwwww
部外者の立ち入りはご遠慮願います。なんちって!wwwwwwwwwwww
>>564 ここの生徒でもはない、完全に部外者なあなたも
もう来ないで下さい。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 17:22:18 ID:tjJZGdgc0
wwwwwwwwwwww
も撮れるならフリッカーに行けば?
>>565 564は、ほら、アレだ。
学校の周りをうろうろしてる不審者。
わんぱくフリッカー
秋葉撮影スレとどっちが健全なんだろうかw
2chで何言ってるんだ。
幼女フィギュアも単純所持が違法になる足音が聞こえてきたな。
こんなこと楽しめるのもあとわずかだ。
( ゚Д゚)<最近ケータイ関連とかにMOOCSって単語が出てくるんだけど何て読んでる?
ムークス
577 :
575:2006/12/29(金) 03:36:40 ID:Nkb6dy8Q0
2重書き込みしました。
早速、奈良県に引っ越して児ぽ法違反で検挙されて来ます。orz
ロリ光臨!
( ´Д`)<うわぁ、早速キャストオフしてるよぉ…
>575
あー、この子気になってたんだ
服着てるのもキボンヌです
ランドセル(・∀・)
>>578 バキラもユーミルも2個注文しています。orz
>>579 このスレ的にはこの構図が正しいと電波を受信しました。
>>580 これアイプリが光りやすいので、結構撮るのに苦労したので
ちょっと時間をください。…と言うか普通のサンプルは
http://lolipo_.web.fc2.com/ ここのロリな方が箱まで隅々までレポートされています(w
>>581 撮る時に構図的にはランドセルは必須(違います)とか
思ってたんですが、500Wのランプに晒してたので
加熱→色移りが怖くて断念したチキン野郎です。orz
>>574 構図的にちょっと首が長く見えますが、結構可愛いですよね。
白と黒って衣装で肌色を綺麗に見せようと思うと結構露出が
難しくなりますよね。
機材とか環境とかの詳細をお教えください。
585 :
575:2006/12/31(日) 01:34:07 ID:w0OTL2G00
>>585 大晦日にネコミミktkr
いつもながら表情がやわらかく撮れてていいです。
今年の萌えフィギュア運をテスト
背景にwrs
>>590 げんし(ryですか?
今、TV版のくじびき(ryを見ています。
って言うか、ビックカメラの欝袋の動作チェック(外部ストロボ同調確認)で
撮った結果をを適当にうpする所が無かったので、いつものうpろだを
ちょっとお借りしただけなのですが、何気にチェックが厳しすぎです(w
昼間小さくてツンデレな被写体を撮ったので、今度は大きな被写体の
テストをしただけなのでで背景が文書保管箱(wとかで恥ずかしすぎるので
マジそっとしておいてください。orz
でも欝袋に入っていたL5って案外良く写るので驚いてます。
今年はモッコスが死にますように
594 :
590:2007/01/02(火) 23:46:21 ID:uq4zL7yb0
晒したのはオレじゃないよ〜
>>592 モッコスはそもそも人形だから死なないよ。wwww
それにモッコスを買って撮る奴も死なないだろうな。wwwwwwww
ま、今年もろくでもないモッコス写真が沢山アップされる事だろうよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>595 モッコス=オメーのことだよdxvmGqCq0
早く氏ね
>>593 ちょwwwおまwwww
モッコス様とかどうでも良いけど、めちゃ恥ずかしいじゃないですか。orz
4:3の画角に慣れてないし構図は証明写真で背景は文書保管箱って
自分でもどこから突っ込んで良いのかわからない画なのに(w
ともあれ新年早々うっかりさんな私が悪いので、皆様、ひらにご容赦願います。orz
>>596 病気があるから医者がいる。
モッコス人形を撮る奴がいるから叩かれる。
病気やモッコス人形が世の中からなくなればそこは楽園じゃね?wwwwwwwwwwwwwww
>>598 オメーが世の中からなくなれよ、キチガイ
>>598 とりあえず君がいなくならないことには、このスレは楽園になりえないのだよ。
つか誰と話してるんだ?
飛んでる番号には何が書いてあるのだろう。
NGワードだろ
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 12:43:07 ID:pgEH3Vlj0
>>ID:dxvmGqCq0
部外者はこのスレに書き込まないで下さい。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 16:29:30 ID:B82J7GNI0
↓また先に見ちゃった…?ドールアスカ?
レンズにホコリ…?もったいない。
>>606 レンズ先端等の埃は普通写らないので、これは単純に
髪の毛に埃or髪の毛の化繊の一部が乗っているんだと思います。
1/6ドールのマクロ撮影じゃよくやっちゃうなぁ…縮小&レタッチで誤魔化しちゃうけど
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:52:47 ID:SwyRifp60
>>610 なつかしい・・・・。
良い雰囲気じゃないでしょうか。
うちにもオリジナルのリカヴィネがあるけど、そろそろ置く場所が無くなって来たので処分しようか考え中。
>>611 ありがとう。「おやすみなさい」の雰囲気をだすには、
もうちょっと暗いほうがよかったかなぁと今になって思った。
自分は、いつか写真とるぞぅ〜!と思ってたフィギュアが3〜4年分溜まってます…
写真撮らずに処分したフィギュアもかなりあるなぁ(^-^;
いないわけじゃないけど、最近九重りんの瞬殺プレミアでフィギュアに嫌気がさし気味。
買えないんじゃ撮影意欲もまったくゼロだし、
逆にそういうのを買ってる奴が撮影してるのを見かけるとムカついたりして、ね・・・。
フィギュアブームはいいけどブームだけに競争率が異様に高く殺伐してるのに疲れちゃったよ。
ブームが下火になって欲しいフィギュアが普通に買えるようになったらまた撮影したいと思う。
たかが望みの商品を抑えられなかっただけの事にここで八つ当たりされても…
八つ当たりじゃなくて、単純に物が買えなければ去るのみってことでしょ。
スレッドの廃れ具合でそれを表しているだけで。
別に買ったのを見せびらかすスレじゃないんだがな
そもそも貼る意義が無いから過疎化が進んだだけだろ
この板の住人が同志だけじゃない事も問題だな
理解が有る人間とは思えないただの叩きレスも多い
更に云うなら文句や批評自体は良いが、
じゃあ文句云ってる本人はどれほどのモノを撮るのかって話になる
批評している本人の実力が見えて来ないのにどう聞き耳を持てと?
なんだかんだ言ったって実際はそんなもんだろ
いやそうじゃないんだよね。
結局モチベーションがフィギュアを手に入れることによって高まるスレなわけで、
ここ最近の異様なフィギュア人気で何も買えない状況じゃ撮る気も起きない。
その基本的な感情が理解されずカメラ主体になってしまうのは板違いなのかもしれないな。
619 :
575:2007/01/16(火) 19:28:16 ID:Yv3U9OSS0
つまり私が首を吊れば万事解決(゚д゚)ウマーって事ですね。orz
>>619 キミが勝ち組だということですよ。
ただあれを見た瞬間、殺意を覚えこのスレッドがどうでもよくなった負け組みが多いという事も
よろしければ覚えておいてください。
なんか人形板みたいになってきたな…
このスレッドがどうでもよくなったので
写真を貼る人を脅迫してここを潰します (^^
624 :
575:2007/01/16(火) 22:20:02 ID:Yv3U9OSS0
予約もせずに買えなかったと騒がれても…なぁ……
まぁ、自分もよく買い逃すけど
フィギュアは店の発注段階で人気が読みにくい商品だから
多目の発注がしにくいのも原因かと
不人気品はすぐにワゴン行きになってそれでも売れないからねぇ
店としては博打要素が高すぎるので仕入れが慎重になるのは当然だしな
てゆか誰も「騒いでいない」だろうに。
フィギュアが買えなくなったから「沈黙した」という説明はあったけど。
しかし造型が全ての商品を実物も見ずによく予約できるものだと感心してしまう。
泥人形だったりエラー品だったらと思うと店頭で買う以外考えられないけどな。
個人的にはフィギュアが買えないならこのスレにうpる画像が無くなるというだけの事で
被写体は他にもあるからスレが廃れようとどうでもいいと思ってるけど。
だいたいからしてただでさえ品薄で
奇跡的にオークションにあっても超高価プレミア価格なフィギュア市場で
それを高額落札した中に何人撮影に興味ある奴がいて
さらにこのスレッドの事を知っていて画像をアップするのか、を考えると、
画像アップ率がゼロに近くなるのもしょうがない気がするけどな?
そりゃモッコスに代表される泥人形ならいくらでも手に入るけど、
そんなものわざわざ撮影したくはならないだろう、っていう。
今月末もまたフィギュアラッシュの争奪戦で嫌な空気になりそうだよ。
九重りんはサンプル写真がいくつか出てから予約しても間に合ったけどな
フィギュアが買えないならおとなしくROMってりゃいいだろ
貼った人にムカつくだの殺意を覚えるだの、なんで余計なこと書き込むのやら…
おとなしく黙っていたから、
>>612から
>>613まで過疎ってたんじゃないか。
それを何をいまさら・・・。
>>624 ドキドキダイナモっぷりwarosu
いや、ネタじゃないならマジ養生してください。
…往生?
死なせたらあかん
スレは伸びたが、うpは一枚…。
おれは最新のやつでなくても、多少ヘタでも、たまに燃えでも、
節度もってうpしてくれればいいけどなぁ。
というか、うpしてるのって、3〜4人?w
・オレ
・flickr行った人(もう来ない?)
・ソフトフィルター?の人
・買えなくて殺意抱いている人
・正月明けから体調崩してる人(俺)
今年は1枚もうpしてません。
全く買ってないのよ。すまん(E-1の人。後もう一人居たはず)
埃アスカorzの素人もいますノシ
>638
素肌に金属の鎖が冷たそうです
640 :
卒業生:2007/01/18(木) 22:05:26 ID:eYR4Ke5X0
凄い構図だw
そしてレンズがウラヤマスィイ
機材に金使いすぎてフィギュアを買う余裕が全然無い漏れですた
何故だ・・・フィギュア写真を撮る為に機材集め始めたはずなのに・・・
本末転倒・・・・orz
642 :
641:2007/01/18(木) 22:10:27 ID:ceNPGZux0
>>640 えっと、おかえりなさい? それとも学校訪問?w
これ出てるの気付かなかったせいで、網子で売り切れてたorz まぁ、ブキヤだから再販するとは思うけど。
で、やっぱり貴方の撮り方好きだわ。
>>641 自分の場合、FA77とFA43はフィギュア撮りに欠かせませんw
DFA50macroが欲すぃ・・・。
結構買ってるんだけど
予約した物を取りに行く時間を確保するので精一杯
開封する暇もない…
レビューサイト始めると義務感で更新とかなっちゃうから
(アフィリエイトとかもやる気ないし、あれはまめな奴がやって効果があるもんだと思う
多分始めたらフィギュアを楽しめなくなると思う、そうはなりたくない)
ここに気軽に貼れればいいかなと思っていたけど
こんなに時間がないとは…
今度の休みにまとめて撮って、まとめて貼ってみたい
>>641 私と逆ですね
機材に金が回らない…
645 :
641:2007/01/19(金) 00:32:13 ID:g07LiN1D0
>644
レンズ沼の住人化しちゃったんで
フィギュアが10体以上買えるよーなもんをポンポン買ってりゃ
安月給な漏れには当然それ以外の出費に割ける予算が無くなりまして・・・
むしろ貯金が底をつきかけw
そんな状況下でS5Pro注文しちゃってあるし
でも、S5の試し撮り用にでも無理して今度何か買ってこようかな・・・・・・・・・
>>646 全く持ってOKです。
雰囲気いいなぁ。なんかこのスレのオリンパスユーザー、レベル高ス。
>>646 おー、ちょっと表面が荒い感じが逆に良い雰囲気を出してますねー。
それをいかす露出も良い。
レンズは50マクロですか?
>646
ヌゲー好みですだ!
650 :
646:2007/01/20(土) 00:20:04 ID:vT8SjBX60
キャストオフは出来るのか?
出来たら俺の手はクロックアップするのだが…
>>652 巨乳の先は拝見できませんが、スカートは普通に外れます。
設定どおり腰が超細くて尻が大きいですが(w
>>651 光加減とか質感とか、あいかわらず上手いっすね。
655 :
卒業生:2007/01/21(日) 07:32:26 ID:mVU3oXQq0
>>642 胸パーツ(ビスチェ)とスカートをキャストオフしてないから
和めないのか?贅沢だな。
>>643 フラッと立ち寄って小言を言って去る嫌味なOB・・・という設定。
マジレスすれば、ここ数日のような健全な雰囲気なら復帰したいが
様子見。2ちゃんだから叩きとかはあって当然、スルーしろとか言う
人居るけどそれには納得できないからね。萌えが主題のスレで
殺伐としてどーするよ(笑)。画像投稿者減るだけ。ローカルルール
優先で飽くまで平和的、建設的スレであって欲しい。
おまいは卒業生じゃなくて逃げ出しただけなんだからもう来るなって。
おまえが来るから荒れるんだよ
>>656 それは違うだろう?
どうも
>>655を敵視してる人がいるみたいなんだよね。以前E-500スレを覗いたことあるんだけど、
フィギュアの写真がうpされていないにも関わらず、フィギュア撮りキモい、みたいなレスを見た
ことあるから。
いや、なぜ卒業生面してでてくるのか、という問題。
スレ住人を見下しているというか馬鹿にしているというか。
わざわざコテにしているところが、いやらしい。
設定に酔ってる人という設定なんでしょ
660 :
卒業生:2007/01/21(日) 11:10:22 ID:mVU3oXQq0
卒業生はたしかに2ちゃん慣れしてないのか?と思うことはある
>>642なんて文句じゃないむしろ褒めてる
でも素人の俺でも写真みれば「ああ、あの人か」ってすぐわかる印象的だし
たまにはOBでいいんでうpしてくれると嬉しい
うp少ない云々はここROMってる人の割りにデジカメ板住人が少ないからでしょ
フィギュア趣味の人がみんなデジ一眼持ってるなら話は別だけど
662 :
642:2007/01/21(日) 12:42:04 ID:Sbo7Kfn60
なんだか被害妄想な人が多いなぁ
ママーリいこうや
ママーリしすぎて過疎るのも困るが
>>660の写真は好きだがケンカ腰になるのはイクナイ
>>661 別に悪意と解釈されたとは思ってないぞ
前スレでは別にデジ一じゃなくても上手な人はイイ写真撮ってたとおもたぞ
一眼で撮るのが楽だけど
そしてまたフィギュアを買わずレンズを買ってしまう漏れでした
5本クライカッチャイソウ
ダッテキニナッタレンズガ軒並ミ製造中止にナッテタンダモン
>>655 642は、おっきおっきしてしまうから和めないと言っていると思われw
>>660 このフィギュア、俺も持ってるんだけど、バイクを台座にセットした状態でうっかり倒してしまったら、
根元からぱっきり折れた。開封してから10分も経ってねーorz
>>661 フィギュアのレビューサイトやってる人でも、デジ一眼はあまり見ないよね。大抵コンデジで撮影してる。
以前1/1ドールの写真を撮ってる人のサイト見たことあるんだけど、すごい綺麗だったんだよ。
でもその人が使ってるのはF30で、俺なんて一眼使ってるのに、それでも敵わないって思ったことある。
面白そうなので、今回だけコテハンにしました。
あくまで個人的な意見ですが、画に自信があるか煽り耐性に
自信があるのなら、好きなコテハンを付ければ良いと思います。
もちろん色ぽスレの\{+∀+ }/456とかってコテハン等は
恐らくとても勇気が必要になりそうなのでお勧めできませんが
ここでは批評と批判と殺意とか色々混在してますが
基本的には普通以上のレベルの画なら、傾いた批評を頂く事は
少ないと思います。
難しいのは普通or普通以下の場合で、これは批評する立場から
非常に付け入る隙が多いので、人によってはアドバイスのつもりでも
受けて側には批判的なきつい言葉に取れる事があるようです。
長いので続く…
続き…
私は、このスレで皆様に様々な批評頂く事により自分の実力を
磨く事を主としてるので、マンネリとかってご批評も真摯に受け止め
「次はどうすべきか?」とかいつも考えてます。
…結果はマンネリですが(w
ここで大人気のモッコス様にしても見る手から考えると
可愛いさベクトルが微妙なものより、正統派的な可愛い被写体の方が
受けやすい事から考えると、ある面、納得のいくご意見の一つの例だと
思います。
良く「行間を読め」と言う言葉を耳にしますが、まさにこの言葉に
つきると思います。
人それぞれ実力・経験・好み等が異なりますので、重く考えず
楽しく、そして皆様のご批評で実力をあげていければ良いなと思います。
願わくば「妹のタンスからローレグな縞パンをゲットした」まで読んだ。
とかって素敵なレスがつかないことを…(w
>>663 655は理解してるが故キャストオフと言ってると思われ
667 :
卒業生:2007/01/21(日) 20:21:47 ID:mVU3oXQq0
結局、土日で写真を撮る時間は取れなかったorz
大量アップが問題なければ次の機会にでも…
何の問題もないっつーか、歓迎。
よろしくたのむ。
MIAとかでもおk?
672 :
671:2007/01/22(月) 23:51:40 ID:0SuCPdmD0
つかヘッドホン前後逆だったよ。orz
吊ってくる。。。
上はなんかのんびりした感じでいいね
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 23:36:40 ID:3pv18P6Y0
>>671 ヘッドホンの件は置いといて。
セピアカラーがフィギュアにマッチして良い雰囲気の写真だね。
で、これ何てフィギュア?欲すぃんだけど。
>>667 膝の部分だけ切れちゃってるのが惜しいね。
でも相変わらずライティングが決まってていいなぁ。
>>671 一枚目の方が雰囲気いいな。足の先がボケてるのがセピアトーンにとてもマッチしてる。
二枚目の方は普通に作例っぽい。
>>674 村田蓮爾のPSEシリーズだと思うけど、第何弾のだろう?
と思ってググってみたら第1弾ぽい。
676 :
671:2007/01/24(水) 01:25:38 ID:j+6icHPo0
>>673-675 レスサンクスです。次、気をつけます。orz
物は
>>675氏がフォローしてくれてるので正解です。
バイス 村田蓮爾 PSE ソリッドコレクション Ver1.0
PSE-02
677 :
662:2007/01/24(水) 02:41:16 ID:jfO9yp5i0
尼でぽちってきたので土日忙しくなかったら撮れそう〜
そしてレンズ5本もぽちってきたから死にそう〜
>>677 ちょw レンズ5本って、なに買ったのさ。このリッチメンめw
679 :
677:2007/01/24(水) 21:19:11 ID:jfO9yp5i0
コシナレンダーの40 90 125 180 Ai-sマウントと
ニコソの45mmf2.8Pでつ
生産終了らしいからさぁ・・・ 今は反省している
この金貯めときゃ余裕でマクロプラナー買えたよなぁ・・・・・
S5Proも予約してあるんで貯蓄がほとんど無くなりますた
>680
更にイイ感じで撮れてますね
前の写真では右手の指がテカって見えてたのが惜しかったですけど
この写真では消えてますね
でも今度はフィギュア自体の完成度が気になりだす罠w
量産品にパーティングライン消しや塗りミスを無くせと求めるのは
厳しい要求なんでしょうなぁ(コスト無視すりゃできるだろうけど)
目で見るだけなら現状の品質でも気にならないんでしょうけど
写真にするとどうしても目立っちゃいますよねぇ
>マイナス残高じゃなければおk。
この調子で使うと来月にはマイナス残高になる勢いデス
去年の夏前(カメラ買い出す前)には100万以上残高あったはずなんだが・・・ orz
忙しすぎて、箱を開けてフィギュアを眺める時間もないよ
ストレス溜まる→気晴らしにレンズカタログを眺める
SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DGかぁ、欲しいなぁ
で、今日は給料日な訳だが…
>>669 「フィギュアを変えただけの、似たような工夫のない写真ばっか上げるな」とか
「ここはお前の日記じゃない」とか言われそうですが、
数を撮らなきゃ上達しませんしねぇ。
>>681 レンズ沼の主になってますね
私もマクロレンズは試行錯誤することになりそうです。
>>680 青の輪郭綺麗だなぁ・・・この撮影風景が見たいw
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 11:37:13 ID:xgUgIzBs0
>>681 パーテイングラインって継ぎ目の線のこと?
>この調子で使うと来月にはマイナス残高になる勢いデス
ダメじゃん(笑)。人生設計やりなおしだな。
>>683 おれは「同じような写真ばかりだからうpしなくていいよ」と言われたな。
しかしあれだ。ここは投稿する人が主役のスレだ。
ゴミレス付けるだけのバカタレに遠慮することは無いやね。
機材や撮影技術の話もウザがられたり、スレ違いとか言うのが居るけど
嫌ならそういうヤツらが出て行けばいいと思う。
結果的に各人のレベルがアップすればROMってる人にも良い画が提供
できるわけだし。
>>684 撮影風景か。どうやってあの背景と青いラインライトを作ってるかは
今はヒミツにしておこう。ヒントだけ。
ライティングは3灯。メインはスタジオ用モノブロックストロボ、
あと2灯のストロボは手持ち。背景紙は白の模造紙。
青以外は赤、黄、緑に出来る。
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 02:09:15 ID:F6VWNgTz0
いつもは自然の写真ばかり撮ってるけどこういうのもいいなぁ。
…で、ワケワカメでピンキーズ(だったっけ)
とか言うのを買ってきたんだけど上手く撮れね〜。
ここの人達尊敬するよ。
>>686 >パーテイングラインって継ぎ目の線のこと?
パーツのつなぎ目ではなくて、パーツの金型の合わせた所にできる線
鯛焼きのはみ出た部分みたいな所
>>687 ピンキーズ。ちょっと違うけどその写真をうpするんだ。
>>688 THX。鯛焼きのあれか。
>ピンキーズ
それなんてポンキッキーズ?
デジ一眼もらっちゃった
レンズ付いてないけど
紙張って穴開ければ撮れるんじゃね?
アルミホイルに針穴がイイョ
しっこしとる・・・
>>691 (ラブホのベッド脇の)コンドムに穴開けるのマジお薦め!
>>694 聖水ktkr
柔らかい背景と被写体のギャップに感動した。
休みが取れたし、マクロレンズも買ったので
明日、1人UP祭り開催できる…かも?
>>698 激しく期待しています。
昨夜届かなかったこじかのトレフィが、本日届いたのですが
ギガワロスの呪いなのか朝から続いてる心臓発作がまだ止まらないので
幼女の撮影は来週にしようと思います。
とりあえず、本命のスク水が紺&白の両方そろっていたり
Kanonにみさき先輩が特別出演していたりしたので由とします。
みさき先輩!?
>>700 Kanonスレでは有名ですが、学食のシーンで
Keyちゃんの対面(後ろ向き)でカレーを食べてました。
後ろ向きの絵だけなのですが、積み上がった皿の数(w から
ほぼ間違いないものと思われます。
ちなみに2日目にはこれも後姿だけですが、ツンデレテールな
七瀬嬢もいました。
はるか昔にKanonのトレフィがありましたが
みさき先輩とみゅーの出来が良かった事を思い出しました。
>>699 模型裏にも貼ってあったので転載されたのかと思ったら、ギガワロスという言い方からして御本人か。
話の流れがルーターになっている中に貼ってあったので空気の読めない子っぽくなってしまっていたが、ガンガレ。
>>703-709 連貼り乙…つーかちょっとウz(ry
黒バックは止めれ。ぶっかけの人みたいジャマイカ
(・∀・)イイヨ-イイヨー
>708の3枚目の左側、恥じらいの目元に萌エスw
勘弁してくれよ┐(´д`)┌ヤレヤレ
正直、『赤くてアンダー』以外の感想が無い
>>719 1日でこんなに貼られると流石に迷惑だ。
ブログなり立ち上げてそこにUPするようにしてくれ。
文句言うくらいなら
>>668で問題ないか聞いた時に注意しとけよ
まとめて貼るなりしてレス数減らした方がいいとは思うけど
723 :
677:2007/01/29(月) 01:46:06 ID:+4VZdwaM0
今日は忙しい合間を縫って撮影しようとしていたんだが・・・
アルェー???
背景紙どこいった・・・?????
会社から使えそうなの(廃棄予定品)を過去に何枚かパクってきてたんだがどこいったんだ・・・?
来週こそは撮りたいなぁ
下手糞と罵られそうだけど(・ω・)
そろそろレタッチ解禁してもいいな。wwwwwwwwww
俺が許可するから、塗りのはみ出たところとかパーティングラインをレタッチで消して来い。wwwwwww
変形もオッケーにしてやろう。wwwwwwwwwwww
>724
武器屋のフルアニ プリンセスやね
>725
パーティングライン消しはレタッチとは言わんよーな・・・?
そこまでやったらリペインントの領域だし
そもそも解禁以前に禁止されてもいねーし・・・
>>724 感想ありがとうございます。
>>119はコトブキヤ フルアニ プリンセスです
>>679 S5Pro買ったら是非画像上げて下さい
12−1月でフィギュアに20マソも使っちゃったので
安いレンズ1本買うのが精一杯です
でもSIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DGは買って良かったです。
>>722 >まとめて貼るなりしてレス数減らした方がいいとは思うけど
ここは気を付けます
ロダが大体5つくらいまとめて貼れるので
そのくらいを目安で
オレもレス数(書き込み数)はなるべく少なくした方がいいと思うな。
同じ被写体の場合は、一番気に入ってる写真か、
インパクトのある写真を一枚だけ貼って、
あとは自分のブログ等に誘導するかたちにしてもいいかもしんない。
スレ的には、ある程度撮り溜めておいてもらって、
一日1枚ずつとか、スレが伸びなくなってきた時とか、
文章ばーっかりの時とかにちょろっとさくっと
貼ってもらうといいんじゃない…?(^-^;)
>>726 勘違いスンナよ。wwwwww
お前にゃまだレタッチは許可してないから。wwwwwwww
許可を出すのは、お前の写真を見てからだ。wwww
レタッチを許可すんのはある程度撮れるようになった人に対してだけだよ。wwwwwww
どの程度の腕だか分からん奴に「そろそろ解禁」なんて言うわけないだろ?wwwww
一応、感想
自分は
>>709のアップと
>>713が印象に残った。
SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DG か?イイ!
今の撮り方の感じだと、背景は黒じゃないほうが
いいかもと自分も思った。
しかし、フィギュアを買って、カメラレンズを買って、
写真も撮って、レタッチも覚えるとなると、
普通の人は時間と金がたりないよなぁ。
可能なのは、プロのカメラマンか、超金持ち、超金持ちを親に持つニートくらいだよな。
そういえば、レタッチのスレあるし、
「この写真のここパーティングライン消してくださいm(_"_)m」的なことを
やってみてもおもしろいかもしれない。
>>731 ゴミ消しはちょっとやってから上げているんですが
小さな物まで完璧にやろうとするときりがありませんね
パーティングライン消しも時間があればやっておきたいです
たまに手の施しようがないのもありますが…
あ、そういえばCS3が出るんだった
金が…
もしかしてmw8U9RsZ0はフォトレタッチの事をいいたかったんだろうか?
安心しろ
こちとらワンフェス合わせの原型がまでできあがってなくてそんなヒマないから
つーかモノを直接直した方がまだ楽だ
>>734 モッコス様はおつむ足りない方ですので気にしないで下さい
>>719 正面以外の角度が見たかった、と意地悪な事を言ってみる。
これ平面顔で角度つけると微妙なんだよねorz
>>734 お前さんがどんな写真を撮ってくるのか期待してるよ。wwwwwwww
いや、俺の興味は常々言ってるように写真ではなく被写体でしかないんだが。wwwwwww
どんな被写体を見せてくれるのかな?wwwwwwwwwww
また画像乞食が来たのか
こんなのが有るのか
なかなかシブイな
>739
ジョジョのツェペリ?
>>741 そのとおりです。
ホビーオフで見かけて
カッコ良く見えたので
買いました。
ちょっと萌えにゲップがでそうになってたから、
燃えがいい感じ。ケーキ食べた後の渋めのコーヒーみたいな。
率直に思ったことを書いてみます。
ボトルを掲げてるから仕方ないかもしれないが、
上の余白がちょっと自分は気になりました。
あとは、顔が黄色すぎるように見えるのと、
もう少し暗くてもよかったかなと。
>>743 感想、ご指摘ありがとうございます。我流(適当)撮りなので助かります。
上の余白…ボトル切るのは厳しいと思ったけど、トリミングして見ると
多少切るなら気になら無い。より好みの写真になった…です。
顔の黄色は…懐中電灯(笑)をスポット的に照射したらどうなるか実験の影響。
実験結果、背後の部屋の白い襖が狙い通り黒くなってくれましたが、顔黄色。
ならばと、もっと赤色強くアンダ‐にして酒場をイメージしたつもりが…
違う環境のパソコンで見たら雰囲気違いました…or2。カラーマネージメント真剣にしてない。
今後は、ライティングの勉強と実験・背後も皆さんのようにキチンと工夫
しようかなと思います。あと限界ありますが、カラーマネージメントも。
と言いつつ、
背景は部屋のカーテン・光源は天井の蛍光灯・アルミホイルで下から反射の写真UP
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070131212043.jpg
>>745 自分は11月に初めてデジイチ買ったコンデジあがりなので、
指摘というほどではないです…
ただ、思ったことを率直に言えるのは2chのいいところであるかなと。
カラーマネジメント、自分の液晶も怪しいかもです…
写真、また被写体がらっと換えてきましたね。キレイと思いました。
焦点距離180mm…EF180mm F3.5L マクロ USM ですか?
>>746 1枚目っすか…自分の環境でとると、どうも
光源固め、コントラスト強めで写ってしまうので、
もっとやわらかく撮りたいナァ…と思っていろいろセッティングかえて
こんなかんじ!と思ったのが3,4枚目なんですが…(^-^;)
まぁ自分がイイ!と思ったのと別のが他人にとって良かったりするのも
写真のおもしろさですかね。
>メーカーの商品写真みたいだ。
これは、このスレではあんまり誉め言葉でないことは承知してますが、
自分は「メーカーの商品写真」的なところを目指している部分もあるので、
誉め言葉として受け取っておきますw
>>746 写真についての感想です。
1000円以下のトレーディング、ワンコイン、ガチャ系だと、
どうしてもアップはキツイので、全身写したくなるんですが、
そうするとつまらない写真になりがちです、自分は。
それを打破するのには、
A. ピンキーみたいに日常の風景と一緒に撮る か、
B. 別のものと組み合わせて撮るか かなぁと思ってました。
A. ピンキーは(自分は撮ったことないですが)
日常の風景と合わせやすいですよね、あれはすごいw
逆に白背景のブツ撮りとかしづらいのかも。
萌フィギュアは外撮りはできても、日常の風景と撮るのは難しいですよね。
で、B. 別のものと一緒にとると、今度はブログのオチ的な写真になりやすくて
これも難しい気がします。
前置きが長くなりましたが、写真はBにあたると思うんですが、
けっこう違和感なく撮れてると思うので、その方向で進んでいったら
おもしろいんじゃないかなぁと思いました。
長くてすみません。去年の11月から始めたばかりのものなので、
適当に、なまあたたかく受け流してもらってまったくかまわないですw
寝まーす。おやすみなさい。
>>748-749 レスサンクス。
つかゴメン。誉め言葉のつもりで使ってた。orz >メーカーの商品写真
プロが撮ったヤツみたいだーって言いたかったの。
ちなみに1を選んだのは、髪の毛が明るく写ってるのがいいなと思ったからっス。
ぬこは飾ってる時もこうで、気に入ってたのでそのまま撮りました。
このシチュエーションも萌えかなと。w
>>739、
>>745 ちょ、オヤジw
後のも適当の割にはうまいこといってるかと。
…けど、オヤジのインパクトが強すぎてちょっとモノタリナイ...
>>744 すこぐ綺麗で丁寧な感じがいいな。
たた、ちょっと手堅く見えるのがいい意味でも
わるい意味でもプロっぽいのかもしれん。
漏れも1がいいと思った。
濃淡強い方がフィギュアの雰囲気には合ってる希ガス。
>>745 組みあわせの発想はオモシロイし、重い感じも合ってると思う。
ただ、斜め具合がちょっと半端な希ガス。
斜めにするの自体はいいと思うのだけど。
つうか、見てたら俺も撮りたくなってきた。
渋いな
>>746 アングル褒めて頂き有難うございます。
コラボ写真、ヌコ好きな私にはたまらないです。
この写真の空気感?上手く表現できませんが、
何も無いはずの空間の感じが個人的に好みです。
671はモロ好み。文字入れれば好みのポスターになりそう。
本の表紙とかにもイケそう。
一眼レフで無くとも演出する技術が高いとこうなるのかぁ。
光の当たり具合と影の出方を上手く工夫してらっしゃるのかな。
DION規制?みたいで書き込めない間に、新しい作品が!
751の二枚目…オヤジ祭りクル?? わけないですねw
かなりハードなオヤジでいらっしゃいますねw
>>747 私も一年未満。一眼レフカメラ買ったのは去年の春。その前は知識ゼロ。
レンズはEF180mmで正解です。小さい虫を大きく撮影する目的で購入。
フィギュアには長いですが、一点強調するには楽チンです。
ずっとロムってましたが、D80の方の一人ウプ祭りを見て、楽しそうに
実験しているなぁと思い私も参戦を決めました。
>>755 レスサンクス。
671はちょっと頑張って撮ったので、そう言ってもらえると嬉しいです。
ヘッドホンギャクダケドナ...orz
電球1コしかないので工夫らしい工夫もあまり…
しいて言えば、露出変えたのを多めに撮ってるくらいでする。
オヤジは影が濃いくても絵になるので楽ちn…楽しいですよ。w
...オヤジ祭り? マ サ カ ... ハ ハ ハ ハ ...
ァ ン タ
ギ ュ ア
ァ ン タ
まあ、ね。wwwwwwwwwwwwww
がんばれや新入生。wwwwwwwwwwwwwww
新入生の指導は卒業生に任せた。wwwwwwwwwwww
761 :
卒業生:2007/02/04(日) 14:40:14 ID:IMDb2MXi0
指導も何も今の感じでアップすればそれでいいじゃん。
うpし続ければ自然に上手くなるよ。
おれは仕事忙しいのとVistaマシン一台組んだので
そっちに手を取られて撮影する時間がねぇ。
PSE Ver1.5届いて一週間以上未開梱だよー。
769 :
768:2007/02/05(月) 23:02:42 ID:IKpNkxZL0
>>671さん=
>>760さん?
独特の、オリジナリティーのある感性をもってると思うので、
洗練させていったらスゴそう。
>>765-767 あんまりゴミゴミいいたくないのだが、流石に目立つと思う。
2枚目はいいね。こういうの好き。
>>768 グレイテスツwww
>762
ひとこと言わせてくれ 萌 え た
773 :
768:2007/02/06(火) 01:56:23 ID:muxgK6Td0
>>771,772
どもども〜。
前スレの後半からうpしてますが、
ストレートな好評レスがついたのは初めて?かなw
ぼちぼち撮っていきま〜す。
不覚にも勃起した
みごとだな
>>762! しかし自分の力で勝ったのではないぞ!
そのフィギュアのエロさのおかげだということを忘れるな!
…そりゃ冗談として、アングルもいい塩梅だし、思い切った寄りがよかったんだと思う。
776 :
762:2007/02/08(木) 02:10:57 ID:RtDIVnw10
>>775 しかし自分の力で勝ったのではないぞ!
そのフィギュアのエロさのおかげだということを忘れるな!
って、まさに今自分で書こうと思ってたw
オヤジつながりで、その人の写真うpしてくれてたら最高だったかも?
フィギュアのエロ度が、画力の決定的な差ではないことを教えてやる!
ということですねw
同じ被写体を、もっと別の撮り方で強烈に表現してる人もいるの知ってます。
自分はあんなふうには撮れないなぁと思いつつも、撮らずにはいられなかったw
それにいつもワンコイン、ガチャサイズが多いから、
たまにPVC撮るとラクだしスゲー楽しかった。
ワンコイン、ガチャは撮ってもあんまりレスつかないことが多いけど、
いい練習になっていたと思います。
…自分ではあまりエロさを強調したつもりはなかったんだけど…w
自分はそろそろこのへんで。また別の写真撮ったら何食わぬ顔でチョロッとうpします。
あとはまかせたw
ブームが終わってよかったじゃないか。wwwwwwwwww
これからは高価だけど出来のいい人形だけが製造されるようになるよ。wwwwww
モッコスとおさらば出来てよかったな、お前ら。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あ、お前らの写真もとりあえず被写体のレベルだけは上がることになるわけだ。wwwwwww
こんな嬉しいことはない。wwwwwwwwwwwwwwww
780 :
763:2007/02/08(木) 12:43:01 ID:i18gdQrv0
>>776 確かに、エロさに引かれる所はあったがw
しかし、エロとて絵としてまとめるのには訓練が必要なのだよ!
>>762、
>>768は切る所、残す所の加減が丁度よくて、エロかわいいのがよかった。
まぁ、エロエロも大歓迎だがな!www
あと別に箱でもガチヤでもいいと思うんだが、ゴミがあんまり酷いと萎える。
それって物や撮り方どうこう以前の問題だろ。
まぁ、うpもせずに言うだけの俺じゃ説得力ないけどなー。
夜勤明けに荒らし書き込みって誰かに似てるね
>>782 おお!決まってるー!!
いいポーズだね。背景もいいんだけど、もうちょっとこう・・・なんて言うんだろ。
色がさびしい?感じがする。
>>783 背景処理はさすがです。
が、ちょっと本人の体をボカシすぎな気配が・・・。
いや別にスク水をもっとハッキリ見たいというのが理由ではな(ry
>>785 お世話になります。
ご指摘の通り、個人的にももう一段(これはF5.6なので)絞れば
良かったかなと思いますが、マンネリ背景(w のボケが硬くなる事と
「どうせ貧乳だから適当で良いや」(きっと良くはありません)と言う事で
妥協しました。
一番の理由は、前髪と垂れてる房髪の表現が硬くなるからなんですが
その辺は次回の参考にさせて頂きます。
>>786 >「どうせ貧乳だから適当で良いや」
全国200マソの貧乳好きを敵に回しましたね
…コミックの付録もおながいします。
>>787 お世話になります。
私、どちらかと言うと、つるぺた萌なのですが
この白スク水の造形は案外胸があるので
わりと扱いが適当になってしまいました(w
超高級コミック3巻は全然スルーしていたのですが
案外出来が良さそうなので店頭で見かけたら購入します。
昨夜は、クレイズえ(ry 祭りのコールドキャストの古本娘の
PVC化を切に願いながらアルターのそれを予約しました。
無計画予約が今年も続きそうなので、一向に新しいカメラが
買えず安物&安レンズで我慢しています。orz
789 :
760:2007/02/11(日) 03:10:23 ID:sNrW12WN0
ちょっと忙しくてダウンしてました。>->o 遅レススマソ
>>763 以後気おつけます。orz
>>765-767 やっぱり一眼レフの方が綺麗ですネ。。。
671の1つ目は28mm相当で、確かレンズ前2cmなかったと思います。
一眼でも中間リング使えばイケるカモ…?
あと下にひいてるのは、白紙とトレペです。色がついてるのは
単に色カブリなだけだったり。。。
ゴミは頑張って取ったつもりでも、結構残ってるコト多いデスね。
…以後気おつけます。orz
2つ目のホノホノ系の撮り方イイですね。コンドマネシヨウ
>>770 こう撮ったらオモシロイかなーとか色々試してみているので、
そう言って頂けるとウレシイデス。。。
頑張れ。wwwwwwwwwwww
飽きずに撮っていけばちゃんと上手くなると思うよ。www
飽きずに継続できればね。wwwwwww
GJ
>>791 飽きずに続けるのがムツカシイネ
つか皆、撮るれ物いっぱい持ってていいなーと思う。
>>792 ウサギサンニゲテー
>>792 模型裏はうpろだじゃねーよ
転載だと思われるぞ
>>790 お世話になります。
肌色の表現ですが、基本的にはWBとフィルター&被写界深度に
気をつけてます。肌の表面をシャープにとっても汚くなるだけなので
本来解像度優先のマクロレンズにソフトフィルターつけるような
馬鹿な使い方をしているのはその為です(w
もちろんモッコス様が日々仰るように出来の良い被写体じゃないと
何かと結果が出にくいのは当然だと思います。
背景はアルミ板ですがこれって絞りの形がもろに出る事と
基本的に強い逆光環境で撮る事になるので、フレアと露出に
いつも悩まされていますが、当たれば結構綺麗な表現ができるので
気に入ってます。