【ダントツ】FinePix F30 Part.18【高感度】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
前スレ

【ダントツ】FinePix F30 Part.17【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155830767/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:50:13 ID:svWpyCWJ0
公式
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1487.html？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/index.html

発表記事
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/03/16/3446.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/16/news107.html

実写速報・レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060421/116418/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060509A/index.htm

インプレスによる長期リアルタイムレポート
第一回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/05/3928.html
第二回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html
第三回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/19/4004.html
第四回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/26/4073.html
第五回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/03/4092.html
第六回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/10/4131.html
第七回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/25/4272.html
最終回　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/01/4322.html
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:51:43 ID:ms5RHGBq0
【ダントツ】FinePix F30 Part.18【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157781715/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:55:20 ID:svWpyCWJ0
参考記事
【PMA2006】国内未発表の富士写真フイルム「FinePix？F30」を現地で速攻レビュー！
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060227/115596/
【PMA】富士写が「ISO3200相当」のカメラ発売，感度競争で他社突き放す
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060228/113780/
【PMA？】富士フイルム、FinePix？F30とISO3200を支える技術を展示
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3327.html
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html

最新デジカメクロスレビュー / デジタルARENA
　【第１回】富士写真フイルム「FinePix F30」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
３人のレビューアが最新デジカメを評価（日経）
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060622/117304/index3.shtml
高感度によって失敗写真をなくす――「FinePix F30」の開発者に聞く
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/15/news077.html
FinePix F30 開発舞台裏
http://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol1.html
FinePix F30 水中写真レポート
http://www.finepix.com/f30/water/
【第３回】「FinePix F30」に水中ハウジングを付けて水中撮影に挑戦！
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060721/117768/index5.shtml
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 16:56:19 ID:svWpyCWJ0
重複なので削除以来だします
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 18:42:01 ID:31L/8tdd0
どこにオリスレが・・・？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 19:01:29 ID:vcOcFIBI0
「FinePixマガジン」ＶＯＬ．５　ウエディングに多いこんなシーンもFinePixなら大丈夫!
http://www.finepix.com/community/magazine/index.html
夏の思い出づくりに役立つシーンポジション
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/summer/step_1.html
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 20:31:11 ID:eRpJhz5H0
うそ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:06:15 ID:31L/8tdd0
高感度って「あんあん　あぁぁぁっ」とか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:07:46 ID:nmL4s3ga0
あんあん
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 01:22:34 ID:hg6Llbir0
買いたいage
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 02:00:34 ID:BzMpne+d0
これに手ブレ補正がつけば最強だな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 04:21:49 ID:RPYCz7g8O
手ぶれ補正みたいなのついてなかったっけ？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 05:12:10 ID:hnQSpp4C0
ブレケ－ゲン
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 09:21:44 ID:uht7DH070
ブレーメンハーゲン
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 15:25:10 ID:VBO37edO0
次の新作いつ出るの？
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 16:34:26 ID:uht7DH070
来年の春前じゃね？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 17:49:04 ID:kmfpgdCG0
F10,F11,F30が半年間隔で出てるからF31?は
10月くらいじゃない？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 17:59:47 ID:tEGYX4/Z0
>>18
F20をつなぎに使うと思われ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 18:36:44 ID:uht7DH070
F11に引き続き、F31なんてマヌケな事をするんだろうか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 19:13:41 ID:48o6u+Q50
http://www.nikkei.co.jp/p1/
日経新聞のランキングで３位だね
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 19:42:59 ID:hnQSpp4C0
きっと次はF33だな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:02:56 ID:f8cdwwWt0
>>21
キャノンやパナソニックに負けているのは宣伝不足が原因?
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:09:57 ID:E/FDAbQY0
>>23

>>21は売り上げランキングじゃありませんから
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:03:20 ID:LC7GjnOK0
日経で富士が１番だとマズイだろ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:28:35 ID:9nGiZmsY0
はい、こちらは１番です。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:36:40 ID:hH5O+VuR0
いろんな意味で総合的に一番良く出来ているのはF30でマチガイナイ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:00:04 ID:GzWlXQtv0
誰か2GBのXD買って試した？
ﾌｼﾞのHPに容量減る場合があるかも？的な事書いてあったのでびびった。
ていうか、ﾀｲﾌﾟM全般なんだけど。

ちなみに今は無印の256なので、XDでｴﾗｰなんて出たこと無い。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:55:36 ID:yjH2ryop0
F10を持ってるんだけど、F30に買い替える意味はあるとおもいますか？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:03:31 ID:E/FDAbQY0
>>29

http://mnoriko.s3.xrea.com/etc/finepix_f30/

F10とF30を比較してる
参考になるでしょう
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 01:25:35 ID:1v3m1wv40
Kiss D
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060910000637.jpg

F30
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060910000733.jpg
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:02:02 ID:7FFKBFB80
>>31
どっちが見た目に近いのでしょうか？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:19:22 ID:odAW55Mt0
>>28
今日探しに行ってきたが結局発見できなかった。
かな～り敬遠されてるみたいで、取り寄せ以外入荷するつもりはないって店が多かったな。orz

あきらめて通販で発注入れたんで、２，３日で来る予定。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 06:11:58 ID:JIwdwF4b0
F30はときどき緑の発色がわざとらしい。
おいら夜の公園を撮影したんだけど、
緑がどぎつくて明らかに変だった。

パソコンで色を修正しないと使えないよ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 07:28:04 ID:aIpyqljB0
水銀灯の緑色発色を知らない世代までカメラを触るようになったのか･･･
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 08:03:01 ID:TyGuKaWk0
パナの工作員多すぎ・・・
37 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/12(火) 08:21:36 ID:k+BX35Zp0
ホラホラっ、こっちこっち♪”ｷﾞｬﾊ～

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

[R2] SONY CybershotDSC-R1の後継機種を考える Part.2 [R2]
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6320/1157966205/l100

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　

何ビビってんだよ（ゲラゲ～ラ♪”
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 08:52:09 ID:fwHBr0oo0
こっちの方が遅いから重複だな。
誘導。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157781715/l50
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:10:01 ID:H2nWzH920
>>34
＞おいら夜の公園を撮影したんだけど
つWB設定適正変更
40 ：ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ：2006/09/12(火) 11:12:04 ID:k+BX35Zp0
20 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/12(火) 08:39:04 ID:YROlCKSG0


早く埋めろゴミケーン♪”


ぎゃははwwww


21 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/12(火) 08:40:36 ID:YROlCKSG0


また泣きながらいつもの手か。

ごめんよ～朝から釣っちゃってｗ

おまえが、何にでも食いつくからいけないんだぞ。



22 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/12(火) 08:42:37 ID:YROlCKSG0


もう、他スレでは相手してやんないよ（ぎゃははwwwww

まあ、がんばれや、6時半の出勤時間までなwwww


んじゃﾉｼ


（学習能力のないゴミケーンちゃん♪”
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:55:09 ID:sUsrFZ+b0
>>34
w
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:29:28 ID:7695KEli0
>>34
この緑好きだけドナー
少なくともＩＸＹの緑よりはｲｲ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:08:46 ID:upZvzosn0
理由は分からんけどF30の後継は730万画素になりますわ
その代わりCCDサイズがちょっとだけ大きくなります
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 19:14:27 ID:Chrd1OIS0
だから、これ以上ピッチを小さくしないでよ。
画素数はいいから高感度路線でいきましょう。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 19:22:05 ID:Chrd1OIS0
idにisoが付いたので、iso6400 までいけて、常用が3200なんて良いですね。
室内撮り世界最強お願いします。　
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 19:37:00 ID:CTYHNWOP0
ところが、ハニカムCCDも730万画素へアップ。これが現実。
まあS9000の900万画素よりマシなんだろうけど。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 19:54:00 ID:5P4Apud+0
なんか各スレまわってきたらF30>S6000fd>S9100って認識になったんだが、
そんな感じでおｋ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 20:56:05 ID:imKFYhJg0
ヤマダで値切ったら34800の10%還元になった
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:12:28 ID:FONFq13+0
F30への満足度が高すぎて次機種に興味沸きません…
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:31:54 ID:bwNs58O50
そこでタイマー内蔵
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:34:45 ID:imKFYhJg0
確かに2秒タイマーと10秒タイマーだけでは足りない
5秒タイマーや30秒タイマー、さらには＊分置き撮影機能までつけたほうがいい
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:40:03 ID:imnxpJXL0
広角じゃなくてもよかったから、ボディサイズはS5200くらいのままにしてほしかったな。
せっかくF30に高倍率という夢のコンデジができあがったのに、ボディサイズのせいで敬遠する人も多いと思う。
これじゃS9000、9100、さらには一眼とたいして変わらん。
そう思うのは俺だけか？？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:59:19 ID:imKFYhJg0
>>52
何度読んでも日本語おかしいと思う
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:04:29 ID:imKFYhJg0
ああ理解した
ていうか俺は高倍率が夢と思わない
広角のほうが大事
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:04:42 ID:imnxpJXL0
>>53
S6000fdスレにこれ書こうと思ったが誤爆した。ｽﾏﾇ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:11:12 ID:lhuHetK00
>>47
大きさもレンズも違うので、簡単に比較してどうこうとは一概に言えない
ということで。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:28:19 ID:Chrd1OIS0
F10持っているのですがF30に買い換え考え中。　そろそろ新型が出るのなら待ってみるかな。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:01:21 ID:eiH3fsFs0
本スレはこっちじゃないの？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157781715/l50
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 01:02:19 ID:yYT2p8Wv0
F10でF30の広告を写しているF30を写す
ttp://ammo.jp/weekly/pay/0609/pay060913.html
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 08:48:47 ID:zLm/ylrV0
>>58
>本スレはこっちじゃないの？

【ダントツ】FinePix F30 Part.18【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157781715/

その通り。あっちが本スレ。
このスレ立てたオレが言っているんだから間違いない。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 09:05:22 ID:NJ+0nL+v0
>>54
広角ｲﾗﾈ
明らかに毛色の違う機種になっちまうよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 10:35:40 ID:lEKRhz3T0
>>61
でもF30のボディで36mm-108mmと36mm-144mm（4倍ズーム）と28mm-84mmと28mm-112mm（4倍ズーム）
これらの４つ製品のラインナップがあるとしたら、迷わず後者２つのどちらかを選ぶでしょ？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 10:42:13 ID:dx7ZP0Se0
広角で毛色の違う機種になるってのはよく判らんな。
そりゃ、1000万画素とか、1/2.5ccdで手ぶれ補正とかやり出したら全然別機種だろうけど…
F30って、ひたすらに実用性を重視していったらこうなったって機種だと思ってる。

だから、性能落ちないなら広角はあった方がいいに決まってる。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 10:58:11 ID:c2TqVotm0
そうそう、性能落ちないんなら手ブレ補正あったほうがいいし
性能落ちないんならISO上がりまくってくれたほうがいい
で、やっぱりあんまり望遠寄りにしてもらってもうれしくない
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:10:11 ID:5LVF0ZDG0
広角32.5㎜からの4倍ズームが一番ですね。
これで必要十分。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:14:12 ID:5LVF0ZDG0
書き込みの途中で…

でも、広角側で歪みが少ないのなら、36㎜からでもいいと思う。
そういう点で、F30はなかなかバランスが良い感じがする。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 14:02:07 ID:ll8HTJlT0
>>43
F30は他メーカーの800万画素クラスに匹敵する解像度を持っているんだから
これ以上の高画素化は必要ないと思うがな
まあ、カタログ上のスペックでライバルに引けをとらないようにする
ことも必要なんだろうが
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 17:07:14 ID:gqKIbifd0
>>62

広角なくて、安いなら、まちがいなく前者選ぶ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 17:25:54 ID:440MII0w0
早く、新型来てください。　楽しみにしてます
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:03:08 ID:c2TqVotm0
>>68
安さにもよる
同じ倍率ズームで5000円差なら確実に広角買う
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:09:33 ID:tG4hkbGL0
広角が売りのコンデジって歪みが酷すぎて気分が悪くなる。
F30以降にはこんなくだらない路線に走って欲しくない。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 19:20:38 ID:gqKIbifd0
>>70

広角イラネ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 20:26:09 ID:c2TqVotm0
歪んでも広いほうがいいに決まってると思ったらこのスレは違うのな
74 ：33：2006/09/13(水) 20:28:03 ID:dx7ZP0Se0
2GのxDカードが届いた。
電源入れた瞬間、6M fineで680枚の表示に思わず苦笑してみるｗ
ちなみに0.3Mだと15992枚www

とりあえず200枚ぐらい撮ってみたけど、今のところは特に問題なしかな？
連写にして3枚同時書き込みだと、およそ2～3割り増しぐらいの書き込み時間だった。
普段使う分には体感上変化無し。

まぁ、しばらく人柱してみるわ。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:28:59 ID:SqGSk4B30
>>73
歪むくらいなら狭くていい
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:53:50 ID:z+wTGqXi0
歪みなしで100ミリ単焦点
77 ：c°T)　 ◆DandD36ZYo ：2006/09/13(水) 22:42:30 ID:HlYo8xsP0
ぶっちゃけ広角ﾀﾝが短いとペットが歪むし大きく写すのに今以上に寄ったりズームしたりする
必要があるから大変。ついでにレンズがめっさ大きくなるだろうし。

だから1/1.7型CCDのコンパクト機ではｲﾗﾈ｡
1/2.5型CCDなら商品力も期待できると思うけど。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:49:55 ID:9Ajm19zE0
2ＧＢのﾀｲﾌﾟHまだぁ？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:50:57 ID:VhEzRozs0
広角たん萌え(´ω｀*)
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 01:31:44 ID:9qnsejeV0
フォーサーズのiso800とF30とではどっちがノイジー？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 01:51:21 ID:Jo/9CqwJ0
>>71
んー、そうでもないよ？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 04:43:58 ID:hOAo/s2c0
このカメラの場合でこういうことできるの？
デジカメに溜まった画像をパソコンに全部落とすとします。
1度パソコンに落としたけど、デジカメに入れておきたいから、パソコンからデジカメに入れ戻すことってできる？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 05:14:22 ID:gzdDIkPu0
>>82
できる。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 06:01:34 ID:hOAo/s2c0
>>83
ありがとう！
それって1度パソコンに入れたからって、カメラに元に戻しても圧縮されて画質が落ちたりはせず、そのまま
元通りになるってこと？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 07:08:40 ID:VhEzRozs0
圧縮操作をどこかでしなければ変わるはずないだろ
今までどんなデジカメ使ってきたんだ？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 07:31:17 ID:F+0fUFlyO
後継機が冬には出るだろうって販売員に聞きましたが誰か噂を聞いてませんか？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 08:20:17 ID:6n+JzRPP0
F40、F31？？？
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 08:30:08 ID:F+QU02ga0
1/1.6の730万画素のが出てきたが、このCCDは使わないよね？
ISO400までだし。
ttp://www.digitalcamera.jp/
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 08:43:09 ID:WBoN6q0f0
>>86
きみから聞いた。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 09:15:32 ID:e2inXjn60
好評によりiフラッシュの種類が増えます
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:44:47 ID:BrNG14S80
Kiss D
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060910000637.jpg

F30
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060910000733.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:46:31 ID:BrNG14S80
EXCULTer's / ゴミケーン追悼スレ
http://machi.3ch.jp/test/read.cgi/fukuoka/1148370261/
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:48:03 ID:BrNG14S80
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/393
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:10:39 ID:pPXWHgE+0
>>88
A600もISO400までだったし、意図的に制限掛けてるんだと思われ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 17:09:22 ID:AjLHcdOc0
冬とはいつからいつまでですか?
また、秋とはいつまでですか?
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:18:14 ID:CsiNlbBW0
>>95
つ　辞書
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:17:37 ID:L4miBMvR0
フォトキナ待ち
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:41:59 ID:AjLHcdOc0
冬とはフォトキナがヒントだったんですね。
じゃ、秋にちかい冬ですね。
紅葉間に合うかな
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:56:33 ID:AjLHcdOc0
いくしー新発売されましたね。
富士もがんばれ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:08:38 ID:cCZOKzYS0
発売はされていない。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:10:46 ID:AjLHcdOc0
ごめん、先走りました。
発売はされていませんね。
発売は確実ですね。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:02:02 ID:F+QU02ga0
・IXY1000チタン
・IXY900IS
・ジダンはISなし、1/1.8型の1000万画素で37ミリから
・900ISはISつき、1/2.5型の710万画素、広角が28ミリから
・ともにDIGIC3搭載
ttp://www.dpreview.com/

富士のF31まだぁ？　
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:12:40 ID:ao/vOz+q0
ほおぉ～お。
キヤノンはついにISO1600実現か。このサイズのCCDだと画質はオリンパ以上パナなみってところかな？
それとも新画像処理エンジンDIGICⅢがものすごい画像処理を見せてくれるのかな？

とりあえずオリンパスの二の舞はやめてほしい。
F31では広角28mmかオートでISO800復活あるかな？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:31:46 ID:uX6ugERl0
F30を昨日買った
室内でも綺麗に撮れて満足してます
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:45:47 ID:lr5Zfmi5O
広角は35㎜からで十分かな。一番扱いやすい、バランス良い画角だと思う。
あと、高感度の画質のさらなる向上。今よりも1、2段階のレベルアップを。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:57:55 ID:ao/vOz+q0
これ以上高感度の画質向上って…ぜいたくｗ
F30はISO3200はともかくISO1600に関しては他社より3歩はリードしている。
キヤノンがDIGICⅢでISO1600実現するらしいが、どこまでいい画質出せるかだな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:06:15 ID:lr5Zfmi5O
いやまぁどうせならバーンと差をつけちゃいましょうよ。
これまでよりも、より綺麗な画質のISO1600や3200を！
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:12:18 ID:ao/vOz+q0
というか、F30はISO800の画質がすでに一眼レベルに達してるんだがｗ

年末に3万台前半に落ちたら買ってしまおうかなｗ
いや、もしかしたらF31発表で一気に値崩れもあるかな。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:26:13 ID:9qnsejeV0
フォーサーズより高感度が綺麗に感じるのは漏れだけか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:26:39 ID:eK6u0aQ70
値崩れを密かに期待してる俺がいる
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:34:22 ID:n60j51Ok0
俺ダルシム
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:42:20 ID:AjLHcdOc0
広角になるのは賛成ですが、今の焦点距離くらいでｆ値が暗くなるのだけは勘弁してください。
一段暗くなると部屋撮りなど不便になります。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:42:37 ID:f21gnCA/0
>>91
Kiss D糞じゃん(笑)
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:43:25 ID:f21gnCA/0
>>108
もう35000円で売ってたよ。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:58:08 ID:oYOtabfj0
値崩れなんか待ってる時間がもったいない。



と、PC購入と光加入のポイントでタダ同然でF30を手に入れた俺が言ってみる。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:03:04 ID:1pcHjZCC0
普通に、F30最強。
これを超えるデジカメを他社は何年後に出せるのか。
コンデジはフジの独走だな。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:25:55 ID:LxCToVIg0
ixyのスレで小祭りしてるよ。
F30の後続機まだかな？はやく、情報出して～
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 03:02:34 ID:7xPz+Dat0
大幅なﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞは年一回なんじゃねーの？
F10に対するF11みたいなﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ版なら来そうだが。

ただ、それがF30の高感度+手ぶれ防止ならﾔﾊﾞｲな。
買い換えそう。広角F30なんかよりずっと欲しい。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 03:21:25 ID:wd46cD9X0
記録画素下がってもいいからISO12800とか出たら笑えるのにな
次機種じゃ手ブレ補正なさげな気がするが、だとするとやっぱり改善点はISO6400メインか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 06:57:04 ID:jaGdeWYl0
富士だからってそんなにポンポンISOをあげられるものだろうか？技術が突出してるの？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 07:52:29 ID:2TFwYw2T0
ISOの上限が変更できるようになるだけかと
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 09:46:29 ID:O4MrrgvH0
>>120
他社より受光面積が広い独特のCCDだから。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 09:47:50 ID:8KLa0wM40
こっちが本スレでいいのかな？

先日F30を購入して、使い始めたばかりなんだけど
何枚か撮って後ろの液晶で画像を確認したりしていると
本体が熱く、というか暖かくなってくるんだけど
これって普通なのかな？

持てなくなるほど熱いとか、危険な感じがするほどではない温度なんだけど
今まで使っていたコンデジでは、こんな現象起こらなかったので
ちょっと不安になって書き込んでみました。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 10:48:59 ID:GswLjCmd0
>>120
600万画素のハニカムCCDのRAWデータを画像として展開するとしたくなくても1200万画素にする必要がある
その時点でノイズリダクションをかければ600万画素に変換するときに解像力の犠牲が少なくて済む
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 10:51:12 ID:GswLjCmd0
>>123
普通

あと、これは個人的な経験の話だけどリチウムイオン充電池は初回の使用時に特に熱を持ちやすい気がする
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:03:39 ID:LxCToVIg0
新機種まだですか?
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:20:14 ID:htAaDZtgO
F30は、感度ダントツが高いけど、撮影するのに感度を自分で設定しないとダメ。
高感度設定のまま通常撮影するとザラつきがでちゃうから、それなら自動的に感度を合わせてくれるLUMIXの方がオススメと言われました。
実際のところどうなんでしょう？
F30もLUMIXもプリントの画質自体は変わらないと言われたのですが本当ですか？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:33:52 ID:d0G8r2Bj0
どうみてもパナの回し者だな。その店員。

129 ：123：2006/09/15(金) 11:47:33 ID:8KLa0wM40
>>125
レスありが㌧
あんまり気にせず使うことにしますｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:48:39 ID:0isalbSA0
LUMIX持っていないからそちらの性能わかりませんが
>>127
高感度設定のままだとザラつき
と
自動的に感度を合わせる
とは、話を摩り替えて店員に誤魔化されていますよね？

AUTOで自動的に感度を合わせるのはF30も同じだけど、フラッシュオフにして室内撮影するとISO1600まで上げてきます。
感度を抑制して画質上げたい場合はAUTO400というモードもあります。

F30 ISO1600の仕上がりですが、DSCやL判でのプリントでは問題なさそうですが、画面でフルサイズにして見るとそれなりにノイズが見られます。
LUMIX FX01のISO1600はかなり厳しい絵になりそうです（↓）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html

あくまで感度だけの話です。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:49:08 ID:pjpzPdR/0
そのアカラサマな回し者のいる店舗を教えてくれ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:52:33 ID:pjpzPdR/0
もうちょっと広角欲しいけど、とりあえずケンコーでどうにかなってる。
望遠端の F値を上げて欲しい。F4.3 ぐらいにならんかな。

なにより CCD のダイナミックレンジを広げて欲しい。
133 ：170：2006/09/15(金) 12:30:11 ID:htAaDZtgO
ﾚｽありがとうございます。
F30だと、自動的に感度を合わせてくれなくて、自分でいちいち設定が必要って感じの説明だったので、それは面倒くさいなぁーと思ってしまいました。
やっぱり店員によって言うこと全然違いますよね…ちなみにそれはﾔﾏ●です。
ｷﾀﾑ●の店員はF30が一番ｵｽｽﾒと言っていました。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:32:38 ID:6FM/LSsI0
だいたいデジカメはどのぐらいの周期で新機種でるのですか？
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:48:28 ID:GswLjCmd0
>>134
他のメーカーは半年
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:49:01 ID:6azdUx4Q0
俺の行った所は、しきりにCASIOの勧めてきたな。「画素数が凄い、画素数が凄い」と。
室内撮りが多いといってるのにな。
他のカメラの特徴聞いたら、すぐに返事がなかったんで店員変えた（苦笑）
もう一人は、キヤノン派だったがF30との違いなども説明してくれて、最終的に撮影メディアもってきてPCで確認させてくれた。
んで、最終的にF30にした。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:54:00 ID:JwmSATyK0
FinePix F10　2005年 3月12日
FinePix F11　2005年10月22日
FinePix F30　2006年 5月27日


だいたい7ヶ月周期
次の発売は年末年始になりそうだな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:57:03 ID:GswLjCmd0
家電量販店とくにヤマダはメーカーに店員供出させて人件費抑えてるから仕方がない
メーカーも人件費かけたくないから安価に雇えれば知識の無い適当なバイトやパートを送り込むからｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 14:34:57 ID:6FM/LSsI0
7ヶ月ですか・・・年末年始かぁ、
近所のヤマダ電器が11月19日にOPENらしいからそのときのセールぐらいに出てくれたらなぁ・・・
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:05:27 ID:70HSq7SG0
新モデル投入は、GW前、空きの行楽シーズン前というのが王道。
当然、開発・生産が遅れたため、延びることはあり、FUJIはいつも延び気味。

F10→F11は、特定状況の人によっては致命的ともいえる遅さとバグを取るためのマイチェン。
その辺りは専用スレで語られているからそちらを参照。
ではF30は、というと、個々の要望はあっても統一的な欠点がないから、マイチェンする必要性があまりないんだよね。
売り上げはそこそこだし、欲しい人は買ったから買い替え需要がないし、薄型流行だし、開発費かけても回収が難しそう。

ということで、俺は来春にモデルチェンジだと思っている。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:27:30 ID:LxCToVIg0
新機種投入ないの!!! そんな!!!　イクシーにするしかないのかな。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:34:13 ID:LxCToVIg0
暗いところでも手ぶれないということでパナのfx7買って被写体ぶれ。
f10買って、ピントの合う時間が超遅すぎてキヤノン買い足し
今度の800isは室内撮りがノイズだらけでOTL
堂々巡りでいくら金を使ったか、、、。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:34:39 ID:xs0BfIug0
今日F30が届いたばかりの俺にとっては新機種なんてどうでもいい。
本当に良く出来たデジカメですね。
ありがとうございました。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:35:02 ID:70HSq7SG0
新機種はあるかもしれないだろ。
Ｆ３０の後継とは限らないがな。

ＩＸＹは新機種出すのか？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:36:12 ID:V/O/2v0f0
>>144
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup.html
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:45:17 ID:70HSq7SG0
>>145
いいじゃん、色は薄いけど。
キヤノン得意の1/1.8型だし。
高感度、特に常用するISO200～800は未見だけど。

>>141
こっちにすれば？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:40:26 ID:6FM/LSsI0
後継がでないとなんともなぁ
6万でもフジの後継買いたいのに・・・・
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:48:43 ID:rvfgyHKp0
俺は良いほうを買うだけだな。
吐き出す絵はまで未知数だが、
Ｆ３０よりキヤノンの１０００の方が購買欲をそそるスペックだから、
フジの後継機も思ったよりも早く出るかもな。

でも、営業としては、どうしてもＩＳＯ６４００＋顔認識を乗せたいだろうなぁ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:28:09 ID:WzBIDsgG0
>>31
雛見沢のモデルになった白川郷の写真だよね。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:53:57 ID:xs0BfIug0
ニューイクシ…電池のスペックはどうなんだろうな…
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:55:15 ID:V/O/2v0f0
>>150
900IS 270枚
1000 230枚
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:11:34 ID:Zk9NZOK+0
F30買ったばかりだが、G7欲しくなった…
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:31:43 ID:7VpUr50J0
>>151
少ない。却下
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:41:11 ID:s3zXHaug0
>>151
F30も手ぶれ補正積んだらこうなっちゃうのかねぇ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:50:41 ID:rvfgyHKp0
スペック一緒かと思ったら、カタログスペックだけだった。
> ISO3200の時は200万画素相当

なら、ＩＳＯ２００～８００は期待できないな。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:54:24 ID:s3zXHaug0
やっぱりキヤノンの高感度は画素混合か？
ISO1600、あではフル画素で、ISO3200は画素混合？パナと同じじゃん。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:19:52 ID:Wjgcvqy9O
イクシのスレによると、高感度はフジといい勝負、
顔認証は顔キレイナビより凄い！とありましたね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:25:26 ID:drDxcmu90
どこがスゴイのか公式サイトの説明ではさっぱり分からん
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:33:39 ID:rvfgyHKp0
>>157
顔認証は比較しようがないんで知らんが、高感度はありえんな。
でもチタンはすごいよーな。

まあ、ここでいってもしゃーないわけで(w
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:36:04 ID:s3zXHaug0
高感度がフジといい勝負って…
まだ高感度サンプル出ていないのになぜ分かる？ｗ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:56:25 ID:Wjgcvqy9O
そうなんです。
顔認証、公式サイトの説明を見ても、どこがどう凄いのか分からなかった。
高感度についても、関係者と思わしき人物の書き込み以外に
これといった根拠はないですからね。
やはり発売されるまでは実力の程は分かりません。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:08:32 ID:Ui/aezh+0
チタンなんてオタ受けするもんいれた時点で
機能の負けを悟ってるって読める。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:28:12 ID:W+2OffTd0
どう見ても社員の宣伝書き込みだろ
２ちゃんで営業活動とか一流（笑）だよな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:25:45 ID:9Wdnk7XZ0
ttp://nttxstore.jp/_II_FF11745716?LID=mm&FMID=mm

送料無料で31,800円
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:27:29 ID:UUwtyqdV0
>>132
ケンコーの何使ってるの？
型番か倍率教えて
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:42:27 ID:dzEqXin30
F30の一番の弱点は、メディアかなぁ。
USBでxDのみ対応のリーダを本体付属にしたら、無敵だと思う。
いや、そんな贅沢はいわずに、オプションで良いから出してほしい。３０００円までなら喜んで出す。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:05:22 ID:bPWcOm2a0
>>165
>型番か倍率教えて
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:25:05 ID:16uVhWYp0
F30って発売当時はいくらくらいだったの？
ハウジング＆予備バッテリーとあわせるつもりなんで、6万くらいは行くんだよねぇ。
あんまり値落ちしないようならさっさと買おうかなとか
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:35:40 ID:UUwtyqdV0
>>167
0.6のほうだよね？
0.6の型番+f30でぐぐるとたくさん出てくるな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 02:18:50 ID:bPWcOm2a0
>>169
どちらもいけるらしい。
オレが持っているのは 0.6 だけど。0.45 はさすがにケラレるとか。
作例は F30 専用スレでかなり以前に紹介したと思う。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 02:32:51 ID:brxwkdcO0
>>166
xD対応のマルチリーダーが2000円程度で買えるのに必要かな？
172 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/16(土) 05:15:57 ID:6GEuhAyZ0
キンタマ中古Ｆ３０ちゃん♪”

IXY900IS登場で出番なくなっちゃったね（ｷﾞｬﾊ～
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 05:44:59 ID:kAp52st70
期間限定40,900円＆ポイント20%（当日限りいつもより5%引き）で、
地元ではそろそろ底値かと思い、昨日ヨド仙台店でF30購入しました。

早速充電して部屋の中で試し撮りしてみましたが、これは凄い。
コンデジは４年ぶりなのですが、オートで何も考えず撮って、今はこれほど
綺麗になるとは。（F30だから？）
まだ２０枚程度しか撮ってないので、高感度はあまり実感できてないですが、
ストロボ調光の優秀さに驚きました。この機種の肝は内蔵ストロボかも。
試しに手元のD70ｓ+TAMRON modelA09とS602で部屋乾し中のTシャツを
オートで撮ってみたら、F30が一番綺麗だった・・・。そんな馬鹿な・・・。

S602もお気に入りで、今でも十分通用する画質だと思っており、また仕事
の都合でPowerShot G3とかも使った経験がありますが、正直F30を持つと
デジ一眼とこれがあれば、もう当面デジカメは買わなくていい予感。
以上、ファーストインプレッションと言うことで。
174 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/16(土) 05:53:08 ID:6GEuhAyZ0
F30買ったヤツは確実にアホｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 06:31:48 ID:dzEqXin30
>>171
マルチリーダ、大きくて旅行に持ってゆくには邪魔。

こういうのの、xD版がほしい。
http://www.maxell.co.jp/jpn/consumer/pc/datacard/ua20_sd2/index.html
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 07:57:05 ID:Qy/5ZhAg0
Pivi（ピヴィ）
使ってる人いますか？使い心地どうでしょ？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:04:48 ID:EjiF9QuW0
>>176
スレ違いって訳でもないけど、Z3スレで聞いた方がいいと思うぞ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:05:14 ID:UUwtyqdV0
>>175
最近の検索するのだるいが昔からいくらでもある、主にフジとケムンパスが出してる
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/04/645318-000.html
それとマルチリーダでも体積的に単体の２、３倍程度のものもあるのであとは好み
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 11:53:27 ID:7iOScS2e0
900ISどうしようかなー？
F30買って3ヶ月しか経ってないけど売ってしまって買おうか…
900IS
×感度(予想1段分悪い)
×フラッシュ性能
×高感度2枚撮り
×電池
×解像感（予想）
○手振れ補正
○広角
○軽量
○4GB以上可能
○連射
○顔認識
○動画手振れ補正

やっぱり900ISの方が上だな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 11:55:47 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ムダｗ
181 ：>>ID:6GEuhAyZ0＝X''CULTer's / Esprit de Digicam ：2006/09/16(土) 11:58:17 ID:U54auhLT0
おいオマエはどうしてこういう目障りな荒らし方するんだ？
こんなことしてる限りどんなまともなこと書こうがｷﾁｶﾞｲの
戯言扱いされてスルーされるのがオチだぞ（現にそうだが）
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:02:27 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ！！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:05:53 ID:wmxqYr8gO
FUJIがRICOHと共同で
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:08:34 ID:l/Tmj5XF0

EXCULTer's / ゴミケーン追悼スレ
http://machi.3ch.jp/test/read.cgi/fukuoka/1148370261/
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:08:52 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ！！
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:19:58 ID:smOLBP+/0
>>179
俺と同じような立場にいるな。F30いいんだけど、デザインがいまひとつで、ISにひかれるんだよね。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:21:04 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ！！
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:32:39 ID:YKu5fWbx0
>>179
丸が付いてる項目は写真を撮る機械としては実に取るに足らない
機能だということに気がついてないようだ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:36:25 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ！！
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:49:43 ID:enDDv1Aa0
>>179
なんでF30買ったの？
・他社の低ＩＳＯ限定高画質とは異なる、ＩＳＯ２００～４００の高画質
・驚異的な電池の持ち
これだけでも他に代えられる物がないからじゃないのか？
誰も止めないから、売るなら早いほうが良いぞ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:50:02 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ！！
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 13:08:22 ID:bVlyGgD90
>>181
君がスルーしてないよｗ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 13:09:02 ID:6GEuhAyZ0
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆>>1ギャハハ！！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 13:18:42 ID:Q355aL6B0
EXCULTer's / ゴミケーン追悼スレ
http://machi.3ch.jp/test/read.cgi/fukuoka/1148370261/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/391
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131146886/393
削除しに行ったほうがいいんじゃない？

市民記者の２重人格への抗議、書き込みが必要かな？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 13:30:59 ID:UUwtyqdV0
>>188
広角と手ブレ補正は大事だろ
ああお前も「広角は周辺が歪むからいやだぶー」とか言う口か
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 14:23:56 ID:YKu5fWbx0
>>195
イヤというか、必要性を感じない。
もちろん、28mmスタートのデジも、手ぶれ補正付きのも持ってる。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 14:30:20 ID:EjiF9QuW0
ありゃあったでいいし、なきゃないままでもいい。
ただ、導入したことで性能落ちるぐらいなら、無い方がナンボもマシ。

今のボディサイズじゃ限界だってことで、FUJI版G7みたいなの出してくるなら、
多分喜んで買い換えるだろうけどな。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 14:31:49 ID:EjiF9QuW0
買い換えるってのは正しくないな。
多分、そのまま買い足すやｗ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 14:49:08 ID:FTlcmDXA0
>>175 >>178
昔のだけど、HとMの両対応。
物理的なファイルロックがあるので、
たまに問題になる転送ミスの破損も気持ち防げてるかも。

カード挿したままでもカバー出来るので、
持ち運びにも使いやすいよ。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:18:05 ID:dzEqXin30
>>199
>>178
サンクス！

魚篭でF30買うときに、xDのみのUSBでつながるリーダーある？って聞いたら、
「無い」
っていわれて、マルチリーダ薦められて、仕方なく使っていた。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:35:35 ID:ceEpKxbC0
>>195
広角と手ぶれ補正の必要性は、撮ろうとするモノにもよると思うが。
F30に広角と手ぶれ補正があったら便利だなって思う人は、多少画質が
落ちるかもしれないが、900ISは現時点では悪くない選択肢だと思う。

パナ、キヤノンがコンデジ28mmスタート出してきたわけだから
F30の後継機にも広角を求めるのは流れとしては普通かと。
画質が落ちるかもしれないっていう不安要素はあるけど。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:36:05 ID:ceEpKxbC0
アンカー間違えた。
>>196
だった。スマソ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:00:17 ID:IpiIWE8b0
F30とは別に所有しているコンデジ用にあきばおーで東芝のSD 1GBを2399円で買ってきた。
マルチリーダで、8500円だったかで買った東芝xD 1GB(TYPE M)と速度比較してみたら、
50MBファイルの転送に
SD 10秒 で　xD 32秒だった。こんなにノロいとはガッカリ　orz

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:33:32 ID:rAC06X6b0
たったの3.2倍だろうが！


…トロいですね。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:40:42 ID:Smhgw5u10

F30とIXY 800ISの高感度性能比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

「IXY800のISO 800はしかたなく使うもの」
「F30のISO 800 ＝ IXY800のISO 200」
だそうだ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:44:24 ID:IpiIWE8b0
>>204
思うんですが、フジの社内でもCCD作ってる人達は、xDが足引っ張ってる事に影で泣いてるんじゃないでしょうかね。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 19:04:06 ID:KOX83YfbO
むしろxdのせいにできるから喜んでます
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 19:08:44 ID:bVlyGgD90
否。
ｘＤはいいよ。すごくいい。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 19:13:04 ID:IpiIWE8b0
>>305
時間も三倍、値段も三倍 OTL
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:21:20 ID:1QmVBxmA0
お願いだからマスストレージに戻して、、、Fuji
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:30:45 ID:pVpgRqax0
>>210
それ無理だから
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:59:34 ID:UUwtyqdV0
>>210
データを特定フォルダに移行後即削除って設定にしたらそこそこ楽だった
画像を頻繁にxDに移したいってんなら不便きわまりないだろうが
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:21:07 ID:P1H4fS/v0
>230さんへ
SD10秒ということは読み込み６MBぐらいのですね。
高速タイプ（２０MB）であれは3秒ぐらい
ｘDはHタイプなら20秒ぐらいかな
どちらにしてもｘDは遅いです。
１GBフルだとコーヒータイムがとれます。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:28:05 ID:ycIXVA360
俺、F11でTypeMのｘD使ってたことあるけど、静止画の取り込みはまだ待てばいいんだが
動画の取り込みがときどき止まったまま進まなくなる。
あれ？フリーズしたのか？と思って待つとしばらくして動き出す。

おいおいおせーよって思ったよ。ちなみにそのF11は弟にあげたｗ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:34:06 ID:IpiIWE8b0
>>213
TYPE Hの情報ありがとうございます。
Hに買い換えても結局待ち時間長いなら、このままM使って転送中は2ch見るとか別のことやることにします。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:49:47 ID:U+9ommuW0
>>214
つハンディカム。静止画300万画素ついて安いよ。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:29:19 ID:nb33YSnE0
>>214
ファームをバージョンアップするといいよ。
おいらも800MBの動画取り込もうとしたときは、
壊れたと思ってソフト再インストしたもんな・・・。
あの反応の遅さは欠陥だよな。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:44:37 ID:G/VNNlg00
今日、1コマ消去を実行したら、それ以前の連続する計80コマくらいが一気に
消去された・・・。同じようなこと起きたヤツいない？
全コマ消去ではなく、なぜか中途半端な意味不明なコマ数。明らかにバグだろ！

ちなみにxDカードは、DPC-M1GBを使用。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:57:55 ID:zXB5kaOn0
>>218
ファームのバージョンは？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:30:23 ID:G/VNNlg00
>>219
1.00でつ。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:33:26 ID:TmhdD2510
俺は1.01にアップデートしたお。
それでも動画の取り込みは遅い。というかｘDのTypeMって5MB/秒も出ていないんじゃないか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:33:51 ID:t23Ccruq0
実測してみた？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:36:27 ID:QG7iDFQm0
富士フイルムは9月4日、コンパクトデジタルカメラ「FinePix F30」と
「FinePix Z3」の最新ファームウェアを公開した。バージョン番号は1.02。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixf30firmware/download001.html

面倒でもバージョンアップしておいた方がいいと思う。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:39:28 ID:E/28erra0
>>201
もちろん、電池のもちがそれほど悪くならない、カメラがでかくならない
、CCDのサイズダウンがないなら手ぶれ補正はないよりはあった方がいい
だろう。

CCDをちっこくすれば電池の消耗は抑えられるし、カメラは割と小さくできるし
その上、焦点距離を28mmからの５倍ズームにすることも可能だろう。

F30の1/1.7を使ってコンパクトデジカメとして良心のあるバランスを考えたら
今のスペックに落ち着くんじゃないか。

結果的にコンパクトデジカメとしては異例の高画質を獲得している。

つまり、F30が総合的に最強ってわけさ。ハハ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:30:43 ID:sTH5v2mt0
>>224
んー、最強は言いすぎじゃないかな。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:37:01 ID:E/28erra0
>>225
言い過ぎました。スミマセン・・・
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:42:28 ID:jHb7hqRU0
俺は広角推進派だが小型カメラの28mmからの5倍ズームなんて歪みすぎてて怖いと思うぞ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:53:50 ID:I667oa8s0
いま広角が売りのコンデジのサンプル画とか見ると、あまりの歪みに酔ってしまう。
一体どうしてあんな絵を欲するのか理解できん。

三脚使ってパノラマ撮影したほうがずっといいのに。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 03:45:56 ID:nb33YSnE0
おいらもパノラマ合成派。
あおり補正して上下左右がきっちり直線な画が好きなんだ。
樽歪みは嫌。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 04:18:16 ID:lAuaUp1KO
LUMIXのハマザキが気持ち悪すぎるんで広角はいりません><
あんな変に映るなんて嫌です！
ダントツ高感度のエビちゃんみたいに映るFinePixF30が絶対いい！！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 06:05:18 ID:F3vimhvo0
浜崎は最近、映画版ルパン3世に出てきた「マモー」に見えてきた。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:31:35 ID:CdSiivFB0
広角はあってもいいけど、絶対に必要なものではない。
経験上、全てのシーンにおいて扱いやすいのは35㎜だと思う。
そういう意味ではF700のレンズは良かったなー。
広角・手ブレ補正をしきりに主張する人の書き込みを方々で見ていると、
デジカメ暦がここ2年くらいの人の割合が多いのではないかと思います。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:45:41 ID:+ghnRiVX0
>>200
魚籠ってビックカメラのことかな。わかりにくい略語が多いな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:50:58 ID:F3vimhvo0
さかな釣りの「びく」が漢字で魚篭。そんだけ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:52:07 ID:F3vimhvo0
魚籠か、同じだけど。販売店のサイズ的に大きいから籠かなｗ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 09:14:37 ID:xCY57sEg0
IXY新機種の顔認識は便利そうと思っていたら、フジは顔キレイナビってのを
先にやってたんですね。もしかしてフジが元祖？でも一眼に載せるような機
能じゃないですよね。F30に載せててくれたらうれしかったです。
次のには載るのかな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 09:57:30 ID:v/iof93O0
>>236
載りそうだねー。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:32:15 ID:GYkYbDU00
ｘDカード1Gと2Gで悩んでるんだけどどっちのほうが良いと思う？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:40:11 ID:AMnbc6OK0
>>238

2GはtypeMしかないんだから、1GのtypeH買った方がいい
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:41:52 ID:mLKlIxgB0
スピード優先なら1G-TYPE H。容量なら2G-TYPE M。
TYPE Mはいろんな不安要素が拭い切れてないので、ある程度は人柱覚悟かな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:47:08 ID:mLKlIxgB0
ちなみにTYPE-Mでもカメラの運用上速度低下を感じることはほとんど無い。
強いて言えば、連写の記録が若干遅いぐらいか。

PCへの転送速度は諦めるしかないが…
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:49:58 ID:xCY57sEg0
2GBフル埋めたら、転送で寝ちゃいそうですね。
xDは、兎に角転送が遅いのでTYPE-Hにしておくのが無難だと思います。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:23:33 ID:dIelcMbe0
IXY400からの買い替えしました。
FUJIはF401以来になるのですが、F30買って本当に驚き！
早速ディズニーでも行ってきます！
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:33:22 ID:GORpPlds0
>>230
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/796575.html
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:47:57 ID:GjJV928u0
>>232
35mm付近のズームレンズでも十分歪んでるんだよ？分かってるかな。
広角ズームレンズの歪みのみ嫌う理由が逆に俺には分からん。
広角いらねって言ってるほうがド初心者が多いように思えるわ。

ま、さすがにF30に詰め込めとは言わんがE550程度の大きさなら俺は歓迎する。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:52:37 ID:sTH5v2mt0
>>244
嘘臭い記事だなとおもったらナイスポかよｗ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:32:40 ID:09jw42oZO
>>245
まあ落ち着ついてよく読み直してくださいな。
私は広角を否定していないし、35㎜で歪みがないなんて
書き込んでもいないのですから。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:40:56 ID:Cpov4oak0
>>247
でも最後の行は余計だと思うよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:58:21 ID:p/p8ELYB0
１Ｇとか２Ｇとか、皆さんずいぶん写真撮るんですね。
私なんか、５１２使ってるけど、旅行行っても２５６で十分だったかな・・・ってぐらい。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:06:19 ID:09jw42oZO
>>248
2年くらい前から広角や手ぶれ補正の技術が広まりだして
デジカメユーザーも大量に増えてきた。
また、新たに広角の魅力に気づいた人も増えた。
その影響もあって広角を主張する人も多いのだろうとの予想を書いただけで、
他意はないですし、余計だとも思ってはいません。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:08:09 ID:TmhdD2510
俺は1GBだけど、写真だけだと300枚も撮らない。
ポイントは動画なんだよね。これがAVIだから容量を食う。
ビットレートの高いキヤノンの動画はもっと食う。そういうときの大容量メモリだ。

これ動画で残したい！って場面、俺はけっこうあったよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:10:44 ID:tpJcabKt0
皆何Mに設定して画像撮ってる？
俺は6MNで撮ってる
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:29:10 ID:TmhdD2510
俺は6MFINE。画質は落とせても上げることはできないでしょ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:56:19 ID:0wAnkTcG0
>>250
ﾜﾛﾀｗ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:06:44 ID:5JlFmwdo0
ＴＤＬハロウィーンの初日雨降りに出かけたものです。
運よく、１０時スタートのパレードが行われ（その後しとしと降りで、、）
ムービーモードは音楽が鳴ってるシーンで大活躍ですね。
うｐが効けば云うこと無しですが。２５６ＭＢでは、ムービーを１０分撮ると
写真は２Ｍでけちけち写すことになっちゃいますよ。
反省しました。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:10:27 ID:pqgZzlZa0
ぐうたらタラコが価格に例のガリガリ君をトリミングして再アップしてるんだが。
発売から日が経ってもまだ気になるんだね。

Ｑなんで古い絵をわざわざトリミングしたの？
Ａ持ってないから、借りたときの絵を使うしかないから

Ｑなんで運転席から助手席側のガリガリ君と軍手とボールペンを撮ったの？
Ａ運転する年齢だから

Ｑなんで女の子なのに、軍手とかボールペンとか仏壇とかセンスの欠片もないの？
Ａ本当は成人男性だから

Ｑ何で反射を抑えようとか、角度や構図を変えようとかしないの？
Ａ人にアドバイスするほどデジカメの経験がないから

ＱＦ３０を持ってるなら新しく撮り直して示せば？
Ａ一時的に借りただけで持ってないから
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:23:41 ID:c0oh7XZs0
>>253
確かに。
今回TDLに３泊するんだけどメモリ１Ｇしかないので
タブレットＰＣもって行くよ。
ＵＳＢメモリーに直接転送って商品なにのかなー
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:27:11 ID:TmhdD2510
>>257
USBメモリに転送できるようになったら大容量メディアが売れなくなるわなーｗ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:11:46 ID:yO3z9i6M0
ちょっと前に、いい天気なので半日ほど散歩しながらバシバシ撮ってたら
家についた頃には350枚になってたw
こんな使い方なんで、もちろん2Gです。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:24:02 ID:AMnbc6OK0
>>249

夏に大阪行った時は300枚くらい撮ったからね
来週、四国行くんだが、大阪の時より滞在日数が1日多いので、昨日、XDカード1G英語版をさらに注文した
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:25:49 ID:2OcTFWSt0
>>257
すでにUSBメモリーよりSDの方が安いがなｗ
xDも1Gが5k程度なのでもう少しだけ下がらないかな。せめて4k。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:07:48 ID:TmhdD2510
ｘDはF10/F11とF30の大ヒットのおかげで安くなったよな。
実はF30はかなり売れており、家電量販店でもオススメ機種になってる。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060712/117624/?from=klink

SD採用と広角にしたら松下を抜けるのは間違いない。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:55:55 ID:1G21cKVK0
>>262
広角は設計しなおしが大変だろうから、SDだけでも実現すれば、さらに売れるはずなのに。
SDじゃないってだけで、候補から外す人もいるわけだし。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:14:29 ID:pqgZzlZa0
>>263
そこまで考えるなら、
・xDの販売利益
・xDってことで候補に入れる人
・記録媒体はカメラと同時購入の人
・xDでも買ってくれる魅力ある商品
等、単体モデルの利益ではなく、企業全体として、オリとの関係として、
今後の商品展開として、って感じで考えないとな。

単に、消費者としては、自分の持っている、安いメディアが良いのは当然、でいいかと。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:36:25 ID:AMnbc6OK0
>>263

XD機だから、今の値段で出せるという事実を忘れてはいけない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:38:35 ID:QG7iDFQm0
F30とIXY 800ISの高感度性能比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

「IXY800ISのISO 800はしかたなく使うもの」
「F30のISO 800 ＝ IXY800ISのISO 200」
だそうだ。

最近は、ISO800やISO1600を付けて、カタログ上高感度のようによそおう
メーカーがあるが、実際は上記のように使えない高感度の場合もあるので、
良く注意した方がいい。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 19:12:43 ID:O3Vzdayz0
>>256
すべて正解！満点合格です。
F30を何らかの理由で買えなくて？F30の素晴らしさが日に日に感じられて悔しいんだろうな。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 19:39:02 ID:2OcTFWSt0
>>266
DIGIC IIIの900ISが気になるね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:21:04 ID:6eHBYARD0
今日F30買ってきました。
デジカメ初購入でうれしいです！
オリンパスのxD1Gと保護フィルムも合わせて買って
39000円でした。

試しに色々撮ってみていざパソコンのカードリーダーへ
挿したのですが読みとれませんでした。
なにが原因でしょうか。

カメラを直接コードで繋げてファインピックスビュアーを
使うルートは出来ました。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:23:59 ID:v/iof93O0
>>269
カードリーダーが古くて1Gに対応していないとか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 20:28:04 ID:6eHBYARD0
>>270
対応、未対応があるのですか。
去年中部地区のGooDWillというパソコンショップで
ショップオリジナルの組み立て済みのモデルを買ったんですが
いろいろ説明書のような保証書のような冊子があるので読んでみます。

有り難う御座います。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:19:22 ID:jbwoIYtc0
思わず900ISに乗り換えようと思って、久しぶりにF30をしげしげといじってみたら、これはこれで使いやすいことにあらためて気付いた。
そつなく、失敗が少ないデジカメなんだろうな。やっぱ手放すの止めるか。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:23:30 ID:J7VUCxuk0
いや、ぜひ 900is 買って、F30 の良さを再認識してくれ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:30:01 ID:pqgZzlZa0
俺はＧ３の後釜で1000かＧ７を考えてたんだが、キヤノンらしからぬ発色の悪さでやめた。
キヤノンを以ってしても、画素数過多は克服し切れていないと感じた。
他に28mm機と運動会・お遊戯会用の望遠機も使っているが、
最低ISO感度の画質では他に劣る部分もあるものの、
ISO100～800が画質に対して何の躊躇いも無く使えるF30はいいカメラだよ。
ってか、F30を買ってからＧ３（F2.0でISO100まで常用可）の出番がない。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:33:27 ID:TmhdD2510
普通にISO800までが完全常用レベルにあるカメラってないからね。
ソニー、パナ、オリンパス、みんなダメだ。
キヤノンだけがノイズ処理うまいと感じてるが、それでもフジには及ばない。
キヤノン機のISO200＝F30のISO800ってのはマジだ。もちろんそのぶん撮れる写真にも幅がある。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:39:04 ID:ufuckkwR0
キヤノンはノイズ以前に塗り絵がヒドくなってきている。　自社開発の限界なのかね？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 21:40:52 ID:pqgZzlZa0
ただ、キヤノン機のISO50＞F30のISO100だがな。
後継機にはISO50とシームレスマクロを期待。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:29:52 ID:TP1Q7H5i0
1GxDをすぐ満タンにしてしまう俺は転送にｲﾗｲﾗしてイカン。
撮影調整機能の幼稚さとﾌﾘﾝｼﾞでG7に逝こうかと思うが
あっちのISO800のﾉｲｽﾞを見てから決める。

高感度はFujiがNo1と思っているが、ISO1600+IS(3step)は
どんなモノか興味津々。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:30:58 ID:TP1Q7H5i0
DiGiCCIIIは主としてﾉｲｽﾞ対策らしいからG7の画を見てみたいのぉ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:37:39 ID:TmhdD2510
そうだね。G7でのワイド端とテレ端の画像も気になる。
それを見ればS4ISの画像もだいたいの想像がついてくる。

DIGICⅢがフジくらいのノイズレスをやったら神レベルだが。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:49:29 ID:tr39VIvt0
なぁ、ちょっと聞きたいんだが。
高感度って何が高感度なの？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:57:22 ID:TP1Q7H5i0
>>281
ボタンを弄るとすぐに「あぁぁんっ」＜これを高感度といふ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:58:34 ID:pqgZzlZa0
>>280
CCDが普通の1/1.8型だから、どうあがいても想定の範囲を超えることは無い。
Ｇ７が売れればFUJIも同レベル機を出しそうだな。

>>281
光の感度が高いの。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:58:42 ID:TP1Q7H5i0
（いまどき、高感度ってナニって・・・）

　　｜
　　｜
　　J
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:01:12 ID:TP1Q7H5i0
>>283
それは、130ﾏﾝ画素の時代から常に言われ続けて来たこと。
1,000ﾏﾝ画素は１つの通過点でありﾉｲｽﾞ減少方策は
イロイロ出てくると思われ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:04:37 ID:cENVzP8g0
ちょｗｗｗｗ釣りじゃないってｗ
283サンクス。マジサンクス。282みたいなレスばかりだと思ってた
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:06:44 ID:UxJw0ZNM0
ではマジレス。

高感度とは
　受ける光の量を可能な限り増やして(Fujiのﾊﾆｶﾑ、他社CCDは
　ﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞ搭載で来るか?)、アンプの増幅率を下げて　ノイズ
　の出を押さえる方法。at デジカメ。

　これにより、同じF2.8ﾚﾝｽﾞでもｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを速くできる。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:07:41 ID:ASmmpcMt0
F30につけられるワイコンありますか？
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:11:14 ID:cENVzP8g0
そういう意味だったのか…
スレタイ見て282みたいなのを思い浮かべてた。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:16:54 ID:vGJ11a840
F10持ってるんだけど、買い換えるか迷ってる。
サブ機なんだけど…
良さそうだよね、この機種。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:22:44 ID:UxJw0ZNM0
>>289
ISO感度って知ってる？

フィルムでも光に敏感なISO800や通常晴天使用のISO100や
室内撮り用と言われたISO400など、種類があったんだよ。

今のﾃﾞｼﾞｶﾒの基本感度は殆どISO50(低感度)であり、ISO100
以上に切り替え出来てもノイズが酷くなる。

今の所、Fuji機が高感度(ISO200以上)で、最もﾉｲｽﾞが少ない。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:23:09 ID:gKHMFO3B0
いいと思う。というか、高感度の画質がいいフジだけどF30と同じセンサー使ったS6000fdでも
高感度ではジャギーひどいしディティールが損なわれる。
やはり高倍率レンズにすると画質が落ちるらしい。F30のレンズが一番バランスがいいと思う。
Z3なんかでも画質はかなり悪く、あれならソニーのほうがまだマシじゃないかと思ってしまう。

現時点でフジを買うならF30。高倍率機が欲しければS6000fdかS9100ってところだな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:41:26 ID:cENVzP8g0
ごめｗ本当に意味が分からないｗ
その説明でなんとなく分かったけど…初心者すれでも探してみるか。
教えて君に皆ありがとう
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 01:14:36 ID:nORficwe0
>>288
散々ガイシュツだが

ケンコー MS-06W
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
ttp://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/ms-06w/

レンズアダプタ特注しちゃった強者
ttp://aquamovie.sakura.ne.jp/page024.shtml

これもテンプレ入れといたほうがいんでね？
295 ：しつもん：2006/09/18(月) 02:14:41 ID:Q7D/smBk0
すいません、一つ簡単な質問させて下さい。

ＰＣのjpeg画像をF３０に入れて、HDDかわりに持ち歩きたいのですが、
どのように行うのでしょうか？
今までのデジカメは、ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀからUSB接続された機器を選び、そのままドラッグ
で問題なかったのですが、こちらの機種ではそれが出来ません。
説明書も良く読んでみましたが、それに関する記述がありませんでした。
賢者の皆様、教えてください！
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:19:51 ID:wViDEHsh0
カードリーダーを買う。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:26:28 ID:t6js34de0
>>295
デジカメを使う意味がわからん
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:46:08 ID:ygbsRD3x0
分かった。USBメモリーもxDカードも買うお金が無くて、
やっと買ったF30の本体メモリーにデータを移して持ち歩きたいと、
そう言ってるんだよ、きっと。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:04:08 ID:gKHMFO3B0
>>295
ふつーに今はUSBメモリという便利なものがあるんだし、それ買って移せばいいこと。
256MBならF30の内蔵メモリより大容量だし2000円前後で買えるじゃん。
300 ：しつもん：2006/09/18(月) 03:20:30 ID:Q7D/smBk0
>>298
じゃあやさしく説明するね。
xDカードは１Gのが入ってます。

F30内には撮影した画像は数枚程度で容量まだまだです。
以前別のデジカメで撮ったjpeg画像がPCに保存されてますが、その画像をF30に入れたい
と考えてます。 つまり 旧デジカメ(ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸ)⇒ pc ⇒ F30
（用途は、旧デジカメで撮影した旅行の写真をF30にて友人に見せたい）

この場合、PCからF30へ画像を移す為の方法はどのようにするのですか？
という質問でした。
方法が間違ってるのか、足りない機器があるのか、そのへんを教えて欲しいです。

これで何とか理解して頂けるか？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:22:45 ID:4y5aXRkN0
>>293

http://dcdb.nf4hou.com/kinou/iso.html
これ読めばわかるだろう
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:45:49 ID:4y5aXRkN0
>>300

やろうとすることは理解できる
F30で撮った画像をPCに転送して、今度は逆に、F30へUSB経由でその画像を戻そうとしたいんだろうが、今やってみて、それはできなかったわ
F30にUSB経由でXDに画像を転送するのは、おそらく無理
カードリーダーが付いてるPCでソニーのT10の画像をXDに入れて、それをF30の液晶で見ようとしたら、それは可能だった
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:47:58 ID:4y5aXRkN0
なんか日本語がおかしいな

F30にUSB経由でXDに画像を転送するのは、おそらく無理
↓
USB経由でF30にセットしたXDに画像を転送するのは、おそらく無理
304 ：しつもん：2006/09/18(月) 04:19:06 ID:Q7D/smBk0
>>302
明快な回答ありがとうございます！

デジカメには全く詳しくありませんが、旧デジカメのCybershot DSC-P50 だと
PC上の画像ファイルは検出されたデジカメ内部へドラッグするだけで簡単に移せたので、
デジカメはそういう仕組みなのだと思っておりました。

実はこのスレの >>82 でも同様の質問がありましたが、回答が「できる」だけで詳しい
説明が無かったので方法を知りたいなと思った次第です。
ありがとうございました。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 06:11:58 ID:cW/J+pyU0
xDは妙な動きするからね～
ＰＣでフォーマットするとデジカメからは認識出来なかったり…

ただ、ウチのカードリーダーではＦ３０⇒ＰＣ⇒Ｆ３０で読めたけどね
加工したり、別のデジカメで撮ったヤツをＦ３０に入れて見れるかは試した事無いけど…
（ファームアップデートする時に一度画像をＰＣに移してから戻したんだけど問題無い様だったよ）
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 08:37:20 ID:1c0F3fK00
>>285
それも、1.3M画素の時代から常に言われ続けて来たこと。
確かに10M画素は１つの通過点であろうが、
同型でCCDサイズが変わらない限り物理的な要素は変わらないから、
今のところ想定を超えることはない。

強いて言えば、画素混合によるISO3200で200M出力がその結果でろう。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 09:08:29 ID:4y5aXRkN0
>>304

ちなみに、PCのカードリーダー使って、XDに画像入れる時は、XDカード（>>223のファームアップ済み）になんちゃら（名前忘れた）という名前でフォルダができているので、
一番最下層に入れること


308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 09:58:45 ID:52t99Ve+0
>>306
200M出力っていったい
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:09:25 ID:3zKbkSh60
F31まだかな
待ちくたびれたぞー
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:33:07 ID:H85qZRY/0
F91まだかなー
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:48:33 ID:JqT5g6yB0
俺もキヤノンよこめに、ずーとF30後続を待ち続けている。
早く情報だけでも良いからだしてください。
キヤノンの新型はノイズレス高画質と謳っているけど
どうも信用がないんだよな～
たのみますよ!!! 中の人良いものを市場にだしてください。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:59:20 ID:UxJw0ZNM0
>>311
チミは一生買えないクン。(ナゾ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:01:56 ID:xUlZ7ktr0
　
　　　　　 　 ∧＿∧ 　　うんこスレだから　脱糞するね♪
　　　　　　 (´･ω･`)　
　　　　　　 /⌒￣⌒ヽ
　　　　 　 /　|　　　ト、ヽ
　　　　l⌒＼ |　|　|／⌒l
　　　　|　　　）　　（　　　|
　　　　|　.　'　　　　`　ノ .|
　　　　|　 ｀、.__人__...ノ　 |
　　　　|　 |　　.λ　　.| 　|
　　　て__ノ　 .(::::::)　λ__つ
　
　
ヲヲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
ぎゃはははははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
314 ：↑：2006/09/18(月) 11:07:38 ID:UxJw0ZNM0
ケツに突っ込んでもらって悶えてろ＞じじい！
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:13:08 ID:JqT5g6yB0
>>312
自分でも馬鹿だとおもうけど富士f10とキヤノン800isとeos5とパナfx7ソニー707は
あるけど、どうしてもf30の後続が欲しいんだ!!!
でも、どんなにあがいても出なかったら買えないな。>>312の言うことはあっている。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:16:05 ID:gKHMFO3B0
313＝Xかるた。TF先生ご光臨されました。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:14:20 ID:GWV+ECX/0
>>304
F30の画像が入っているフォルダにjpgコピー。
それでF30で再生できなければ、キミのやりたいことはできないってことだ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:07:37 ID:BUlLUKQc0
FinePixViewerのツールと専用ケーブルを使いPTPで戻すのでは
駄目なのですか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:36:33 ID:JI69lSTd0
>>294
レンズアダプタ注文者、何気に負け組かも知れんな。
あのアダプタ製作者は、少し待つとレリーズアダプタ付きを製作する可能性高いから、
それ待ってから注文した方が良かったはず。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:11:24 ID:1c0F3fK00
>>319
それ、物を買うときと同じ理屈で、今欲しいなら買うしかないだろ。
その勝ち負けは、全く意味が無いことはもう多くの人が知っている。

無理に勝ち組を規定するなら、買ってそれを使って意図した写真を撮った人か。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:22:38 ID:FIFICYr30
>>320
全く意味が無いというのは言いすぎだと思うよ。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:37:23 ID:/o8/oyxg0
>>313本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:45:04 ID:5lY3OpCs0
>>322
NGワードに登録してスルーしろよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:34:57 ID:vUI4MYOr0
再来週東京ディズニーリゾートで綺麗な写真を撮りたくて
Ｆ30買いました。デジカメ初めてなので
前もって失敗しないように練習してるのですが夜景がうまくとれません。

ガサガサの画質になったり、ぼやけてしまったり・・・

なにか夜景を撮るコツというかおすすめな設定があれば教えて下さい。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:38:35 ID:V5eJS7do0
三脚を使う
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:48:49 ID:O1yyzkca0
>>324
キレイな夜景を撮ろうと思ったら三脚は必須です。
ＣＭに騙されてはいけません。
夜景モードで三脚を使えはキレイに取れます。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:56:16 ID:P/9r6HAL0
>>324
どこかテーブルや欄干などにカメラを置いて（落ちそうなら手で押さえつつ）撮る。
指で押す衝撃を消すため、セルフターマー２秒でシャッターを切る。
三脚を使って撮る場合に限るが、もしも夜景モードで遠景にピントが
合わないなら「花火」モードにして撮ってみる。強制的にピントは無限遠になる。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:01:28 ID:gKHMFO3B0
夜景は高感度で撮るもんじゃないぞ。
ISO200で3秒開ければきれいな夜景が撮れる。
夜景モードだってそうなってるでしょ？

もしどうしても高感度で撮りたいならISO800固定で撮るべし。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:02:41 ID:1c0F3fK00
>>324
とりあえず、適当なキーワードでググってたり、本を読んだりして、
夜景撮影の基本を知り、それを何度も試してから、
どうしても分からないことについて人に聞くことを薦める。

でないと、ISOって知ってるのか、とか、手ブレは、とか、あらゆる可能性について、
F30固有のコツ以外もアドバイスしなければならず、回答が散文的になる。

多分、そこまでやっていれば、人に教わる必要はなくなっているはず。
頑張って。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:04:09 ID:ToyvetcA0
>>324
それがF30の”高感度”のヒミツなので…
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:39:31 ID:P/9r6HAL0
>>324
公式サイトの実践講座はもう見たかな？

デジタルカメラで夜景を撮ってみよう ! - FinePix.com
http://www.finepix.com/community/archives/school/practice/illuminations/index.html
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:40:43 ID:aw9dj+Oq0
しかし、売りの高感度はざらざらで、一番撮りたかった夜景は通常の感度て撮れって、
F30買った意味ないじゃん。踏んだり蹴ったりで、かわいそすぎる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:54:48 ID:wbD47jmM0
>>332
F30以外のデジカメはもっと悲惨ということをお忘れなく。
一眼もってディズニーに行くか？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:55:51 ID:cW/J+pyU0
チョット待て…
F30ならISO800の1/2秒で十分撮れるぞ
キャノンやパナのISO800は飾りだが、F30ならISO1600まで辛うじて実用範囲だ
ISO200常用しなきゃならん他社の高感度と一緒にするなよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:57:46 ID:P/9r6HAL0
そうかと言って、デジカメ初めての人がF30じゃなくて
他のコンパクトデジカメを買って同じように手持ちのまま
夜景を撮ろうとすると・・・・
さらに手ブレが酷くなって、もう何が写っているのかさえ分からない
アートな画像が記録されるんだけどね。
F30ならいろいろな対処の方策もあるし、三脚穴ついてるし
間違ってはいない選択だと思うよ。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:14:40 ID:P/9r6HAL0
三脚は使いたくなくて、デジタル一眼レフカメラ買うのも大袈裟だし
大きいカメラ持ち歩くの嫌で、それでも気軽に手持ちでカンタンに
夜景を写したい場合には、F30以外の方法が無いわけではない。

これだ↓
http://fujifilm.jp/natura/world/index.html

ずっと安価なコレもあるな
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/promotion/night.html
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:16:41 ID:O1yyzkca0
通常のユーザが期待しているのは
「他社よりキレイな高感度の夜景」ではなく「キレイな夜景」なのである。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:20:54 ID:5lY3OpCs0
夜景をきれいに撮りたければ、手すりとかに置いて、夜景モードで
1秒露光とかすれば、きれいに撮れる。
夜景を背景に人を撮るのであれば、AUTOでフラッシュ炊いて撮ればいいと思う。
または、高感度２枚撮りでいい方を選ぶか。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:28:44 ID:5lY3OpCs0
ディズニーランドって、普通の夜景より明るくないかな？
普通にAUTOで撮ってもきれいに撮れないかな？
実際に撮ってないから、想像だけど。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:29:29 ID:ygbsRD3x0
いつものことだが、夜景は主観でそのザラザラ感がどこまで耐えられるかだな…。
L版程度ならデジカメの利点も考えて何枚か設定を変えて撮り、
いくつかの自分流のパターンを絞っておくと良いかも。

三脚は撮影対象や環境に応じて使えたり、使えなかったりなので、
高感度撮りも恐れず使う気持ちも必要かと。デジカメなんだし。

ナイトパレードはキャラクターや乗り物が動くので高感度は有効だと思う。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:46:42 ID:/MUhxF/B0
>>340
ナイトパレードは動いてたらF30でもアウト。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:48:59 ID:1IwY+KBu0
すなおにビデオで
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:54:00 ID:gKHMFO3B0
そうなったらザラザラ覚悟でISO3200で獲ればいいのでは？
他社コンデジ（オリンパやパナんもISO3200）ではもっとひどいぞ。
L判写真だとそこそこまともな写真になる。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:04:09 ID:P/9r6HAL0
夜景の写真は、お店プリントでプリントすると
だいぶ見栄えするようになるね。
フロンティア機の中で、もう一度ノイズ除去とシャープスを
利かせてるせいだと思うけど。
PCのモニターで見てがっかりした夜景写真も、どうしても
残したい大事な瞬間だったら、あきらめずにFUJI系の店で
プリント試してみるといいよ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:18:10 ID:O1yyzkca0
>>343
だから他社の高感度と比較するのは無意（ｒｙ
さて私のＦ３０も絞り込むと点々が写るようになってまいりました・・・
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:52:40 ID:E9wP8e3I0
１コマのデータサイズを比較するとＦ３０は８００ＩＳのスーパーファインより
かなり小さいです。８００ＩＳのファインと同じ程度です。
これは、ノイズ除去処理による影響なのでしょうか？
そうすると拡大してみると８００ＩＳの方が細かい（きれい？）ということです
よね？
間違ってますか？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:56:28 ID:BUlLUKQc0
>>346
画素数の違い
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 22:56:58 ID:zMERdJVq0
なんでそうなる、ファイルサイズが画素数と圧縮率でほとんどきまり
そして圧縮率はノイズが無いのっぺりした画像をほど上げやすい。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:10:25 ID:oIqfo+KI0
>>329
散文、とは散漫な文章という意味じゃないぞ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:13:45 ID:IDz2fNe80
>>346
実際の画像をご覧下さい↓

F30とIXY 800ISの高感度(ISO800)比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:26:28 ID:P/BPGmx80
>>342
そう！ハロウィーンパレードみてたら、いいビデオも欲しくなった。
352 ：346：2006/09/18(月) 23:54:16 ID:E9wP8e3I0
>>347、348、350
お返事ありがとうございます。
>>350
そのＨＰは何度か見たことます。
Ｆ３０は
きれいですよね。
>>347、348
画素数とは記録画素数のこと？カメラの有効画素数のこと？
記録画素数でファイルサイズが違うのは当たり前ですから、カメラの有効画素数ですかね。
圧縮率！そうですね。当たり前のことでした。
では、Ｆ３０の方が圧縮率が高いということですか？
ＪＰＥＧの圧縮率の差は目で見てわかるほどでしょうか？
たびたびすいません。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:01:17 ID:CEoQaa0J0
このカメラ、USBを接続する部分のカバーの作りが安っぽいね。

コネクタ繋ぐときに、妙に弾力が強くて繋ぎにくい。
かといって、ガバッと開くとガバガバになりそうな…。

プラスチックのスライド式にでもして欲しかったな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:13:39 ID:JquTcB6X0
>>352
>では、Ｆ３０の方が圧縮率が高いということですか？
>ＪＰＥＧの圧縮率の差は目で見てわかるほどでしょうか？
>たびたびすいません。

自分で見て判断しろ。
圧縮率くらいファイル情報見ろよ。
そもそも、F30のファイルサイズが小さいってなんだよ。
ちょっとは自分で考えて判断すれば？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:15:26 ID:JquTcB6X0
>>353
>このカメラ、USBを接続する部分のカバーの作りが安っぽいね。
ケータイなんてたいていこんな感じじゃないか？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:21:37 ID:7DDul3Rf0
ﾏﾙﾁはもうほっとけ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:26:37 ID:RPNUS0qk0
かなり安くなってきたけど
まだ底値じゃないだろうから待とうかな
今30000だから25000付近まで落ちたらポチろう
とか思ってる間に次の機種が出ちゃうんだろうか・・・
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:29:34 ID:szbIxeIX0
>>346
>１コマのデータサイズを比較するとＦ３０は８００ＩＳのスーパーファインより
>かなり小さいです。８００ＩＳのファインと同じ程度です。

800is
ttp://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/spec.html
512MB SD でスーパーファイン時 176枚（１枚あたり約2.9MB）
512MB SD でファイン時 292枚（１枚あたり約1.7MB）

F30
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf30/specs.html
１コマのデータサイズ約3.0MB
512MB xD で FINE 時 170枚

何言ってるんだコイツ
頭悪いんか？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:37:47 ID:gWM24+r10
>>358
頭悪くないよ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 02:05:19 ID:FTXme0xI0
>>358

つ※下記は当社標準撮影条件によるものであり、被写体・撮影状況・撮影モードなどにより変化します。

実物比較すると、確かに800isの方が容量でかいな

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/25/3671.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/31/3558.html

ISO800のサボテンとうさぎのぬいぐるみの写真で比較してみると、F30が2.89MBなのに対して、800ISは3.93MB
後、解像度も違うな
まあ、ノイズの少なさはF30が勝ってるけどな
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 07:53:38 ID:pLuihoE90
>>349
さんぶん-てき【散文的】
まとまりのないさま。「―な風景」

散文じゃなく、散文的な。意味違うから。
いつから２ちゃんて重箱の隅を突付くようになったんだろう...。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 07:56:55 ID:hezY90jy0
本人が削除依頼した方がいいよ！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1040556376/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1118951775/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1149675289/

ＴＦ先生の素晴らしい作品はこちら
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031033.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031350.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031433.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060727031527.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060727031926.jpg

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 08:01:34 ID:Ap5wm8Yj0
>>362
大げさな光り方してないか？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 08:20:20 ID:ynPTCyak0
どれも低めのISOでかなり遅いシャッタースピードっぽいからなぁ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 08:28:39 ID:g9D+Z5OF0
重箱にオハギ以外のものまでぎゅうぎゅう詰めですよ。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 09:59:53 ID:a5OLfz/p0
沈胴じゃなくなってもいいから、NATURAのレンズ乗らないかなぁ？
それだけで相当に最強なカメラになるんだが…
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:03:28 ID:bUvsMoMf0
デジカメユーザーにはほんの僅かな周辺光量落ちを気にする人がいるから無理
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 10:50:44 ID:y0MKIoK90
新機種投入まだですか?
とてもとても良い物をおまちしております。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 11:40:14 ID:9UtQXq6X0
なんか　typeM　って評判悪いね。
大写真機ではｘＤはこれですよーってＭを買わされた。
もっとﾚﾋﾞｭｰ見ておけばよかったよ。

でもファーム、バージョンＵＰして　１．０２にしとけば
不都合って起きないの？
起きないよね！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 12:32:22 ID:BO/7Polv0
>>369
全く問題なし
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:27:48 ID:gEW6K22C0
>288
もう遅いかもしれないけど、294のすすめてるMS-06を使うときは、
とくに取り付け、取り外しに要注意だ。かなり強いマグネットなので、
俺はFujinon Zoom Lensって書いてあるリング部分が取れてしまった。
幸い、すぐ気づいたので部品なくしたりはしなかったけど。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 18:14:49 ID:P8wYxdcA0
>>371
よく取れるという話を聞くが、まだ自分は取れたことないなぁ。
気をつけよう。

何を使って付け直したのかが気になるところ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:37:14 ID:z/LtiXK30
F30の次機種に一番求めるものは何？

俺は軽量化。薄くて軽くしてくれー
本心ではSDに乗り換えだが、無理なんで軽量化。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:47:22 ID:iltmhmvl0
ｚ３買え
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:54:18 ID:J9AihTK30
>>372
単に付属の銀色わっかだったりして
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:57:35 ID:zNg9mHk30
あの程度を重いと感じるなんて…
俺の希望はＳＤカードへの移行くらいだな。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:00:02 ID:ynPTCyak0
SDカードは現実的に無理なんで…
明るいレンズ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:07:28 ID:4zOE7szm0
低感度での高画質化。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:12:28 ID:0C1Z/xMG0
>>372
私はMS06W買って、3日ほど酷使したら取れた。
レンズカバーのパーツがむき出しになるから、かなり焦る。
多用途向けの強力めなセメダインを使って、レンズカバーの
動作部分にくっつかないようにして接合した。
それ以来、MS06W取り外す時は横にスライドするようにして取り外してる。
元々の接合がそんなに強力じゃないから、取り外しの時は気を遣った方が良いよ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:13:57 ID:zNg9mHk30
ああ、あとはフォルムデザインとかボタン操作の向上かな。
もちょっと持ちやすくしてダイヤルとかでグリグリ手早く操作できるようにしてほしい。


今でもかなり賢いんだけどどことなく上品すぎてむかつく。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:25:19 ID:+OfQ6lAa0
ハウジングの操作性↑＆値段↓。
本体三万ちょいハウジング二万とかありえないでしょ……
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:38:29 ID:z/LtiXK30
俺は値段上がってもかまわない！
妥協をしない物作りをして欲しい。高級コンデジとして他と差別化
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:41:44 ID:HGl2LIMA0
S6000fdについた、顔を追いかけるやつは、たぶん次のやつに
つくだろうな。何かトレンドみたいだし。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:48:12 ID:szbIxeIX0
>>372
>何を使って付け直したのかが気になるところ。

ちょんちょんと弾性ゴムボンド付けて元に戻した。
今のところ全く問題なし
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:52:19 ID:2HQ27TnxO
三脚使って撮影するのは１人だから可能なんだよな

友だち彼女と一緒のときは、いちいち三脚など広げられない。

そういう意味では数少ない、実用レベルのコンデジだな。

と、検討中の俺ｶﾞｲﾙ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:54:31 ID:szbIxeIX0
>>359
頭悪いな、コイツ

>>360
>実物比較すると、確かに800isの方が容量でかいな

FinePix F30【第2回】独断と偏見の3強対決
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/12/3976.html

F30　3.1MB,3MB,3.1MB,2.8MB　合計約12MB
800is 3.2MB,2.5MB,4MB,2.6MB　合計12.4MB

800is の方がバラツキが大きい。
条件によって 800is の方が大きくなったり小さくなったりする。
800is の方が大きいとは言えない。同程度。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:15:40 ID:mpq8zKJs0
>>386
>>360が言ってるのはISO800のとき
ISO800の800isは粒状感を出しまくるようになっててF30は油絵チックだから
その違いだろ
ISO低いときはF30のほうが若干高いかも
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:59:37 ID:bIgIz3VL0
>>386、387
それは６Ｍサイズの比較でしょ？
Ｆ３０って６Ｍサイズだとファイン、ノーマルとあるけれど、それ以外はノーマル
モードしかないようですよね。
そうすると６Ｍ以外のサイズの時には８００ＩＳ（スーパーファイン）と比較してどうなんですか？
それとも、メーカーカタログには載っていないけれど、全てのサイズにファインモード
ってあるんですか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:06:25 ID:rVgKSqpT0
もー自分で調べたら？（´-｀）
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:19:14 ID:E7MY7Fvo0
全然違う話題だが、ISO800でも解像感はキヤノンのほうが上だな。
そしてフジF30はうまく解像感とノイズ消しのバランス取ってる感じ（S系Z系になると崩れる）
そしてソニーは解像感を犠牲にしてノイズ消すことに集中してるね。
パナはノイズ消そう消そうとして、解像感をかなり犠牲にしてる。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:25:14 ID:gWM24+r10
>>390
ボクもそうオモタ。
キヤノンのほうがザラザラしてるけど毛並みとかは潰れてない。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:26:02 ID:y0MKIoK90
でもね、あのような静物画だとノイズなどそれほどきにならないけど
人間の顔などだととてもじゃないけど、汚いノイズになってしまうんだよな。
これが、高感度時一番のなやみ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:51:35 ID:73M1NyBF0
高感度（ISO800）画質
フジF30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50355-3671-14-1.html
キャノン800IS
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/48340-3558-14-2.html

素直に見ると、フジの方が圧倒的にいいね。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:53:31 ID:gWM24+r10
>>393
そうそうこの画像。
キヤノンのほうがザラザラだけどぬいぐるみの毛並みはフジよりよくでてる。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:01:44 ID:E7MY7Fvo0
まぁ実用的なのはどっちかと聞かれたらフジだろうね。
特にコントラストのはっきりした被写体とか人物でノイズの少なさが威力を発揮する。
キヤノンのISO800は屋内や建物、機械モノを撮るのに向いてるっぽい。

キヤノンはDIGICⅡでここまでやってるんだからDIGICⅢがどこまで進化するか。
フジはF11のISO800よりもF30のISO800はシャープネスが格段に上がってくっきりした絵になった。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:10:46 ID:209JF1Ok0
F30とIXY 800ISの高感度(ISO800)比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page12.asp

素直に見れば、F30が圧倒的に優れていると思うのだが。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:19:34 ID:08VBkWAl0
>>396
俺もそれ見たことあるけど、試しにピクサス950iでプリントアウトしてみたら
実際はそんなに差は感じなかった。キヤノン機はシャープネスやコントラストいじれるらしいし。
ただしキヤノンのISO800は言うなればF11のISO1600なみ。ノイズや画質では一段劣る。

そこがDIGICⅢでどうなるかだよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:21:02 ID:TbSQO4E70
そろそろ次機種の時期だと思うけれど、
顔認識が付くくらいだよね？
今３万、新発売４万でこの程度なら現行F30がよいか？
あとはVistaの新jpegに対応する程度かな？
これは大きいかも。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:21:46 ID:K1ZIm3iH0
>>396
この作例はフジのほうが解像感あるように見えるね。
でもこのフジの作例はISO800でもキレイに撮れた方だね。ISO400ぐらいみたいに見える。
ISO800だと被写体によってはもっと解像感が失われるような気がする。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:24:12 ID:VfPhC68o0
そりゃハニカムだもんよ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:33:03 ID:1xTfA5fy0
手ぶれ補正はつきそうもないし、F31は顔認識だけかも。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:33:33 ID:08VBkWAl0
たぶんキヤノンのISO800もシャープネス強めにしてコントラスト上げればもっと画質よくなるぞ。
あくまで俺の持ち機（S3IS）での経験談だが、最初はなんか眠いな、なんかピン合ってない感じだなと思って
Pモードでカスタムカラーにして撮ってみたらクッキリシャッキリ。
ノイズはともかく解像感はフジのISO800なみになった。カスタマイズ性あるのがキヤノンのいいところ。
まるで別のカメラかと思うほど画質が変化する。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:39:00 ID:VfPhC68o0
手ブレ補正はそのうち付くよ。
ミノルタのCCD式ライセンスがお買い得だってさ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:48:09 ID:ODdTjq9t0
>>394
眼科行ってみたら？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:52:28 ID:K1ZIm3iH0
>>404
目はいいよ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:53:30 ID:08VBkWAl0
俺はむしろキヤノンのISO800はジャギーが出ていないところが優れてるかなと。
F30のISO800は輪郭にジャギーが目立つ（L判プリントすると消えるが）
あとサボテンのトゲの描写もキヤノンのほうがじゃっかん優れている。

それ以外はフジの圧勝だよ。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 01:15:58 ID:ODdTjq9t0
>>405
じゃ、能力とか判断力とかその辺の問題か
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 02:04:03 ID:K1ZIm3iH0
>>407
特に優れているとは思わないし普通だと思うよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 03:34:21 ID:g+pOSn3d0
>>373
もうちっと頑丈にしてほしい
カバンの中に放り込んで持ち歩いてたら壊れた。
その前に使ってたKD510Zは平気だったのに
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 06:53:54 ID:F8bTMysv0
>>408
この粒状ノイズが脳内キャンセルできるんだから超優れてるかと
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 07:06:28 ID:08VBkWAl0
>>410
L判印刷だとほとんど消えるよ、粒状ノイズ。
まぁ、F30のはまったくないからそっちにはかなわないけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 07:22:23 ID:GCaK5eRm0
そもそも問題なのは、ノイズ以外では色の薄さだろ。
濃くすればノイズはさらに目立つし、Ｌ版でも色の薄さは消えない。

F30は、ISO1600までほとんど変化なし、ISO3200でも他よりも格段に発色が良い。
他のカメラは最低感度から１段上げたISO100の時点ですでに薄くなる。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 07:32:16 ID:XDvTPfzB0
害基地がおとなしくなってきたのはこのスレの効果かな？
だとすると、暫く叩くのは止めてみはどうか。
過剰にやるのはよろしくない。
また、供覧状態になったら追撃すればよろしい。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 08:25:59 ID:0QAoMsrzO
>>412
フジのデジカメが無敵なのは分かるがF30だけなんだよね。
同じセンサーを搭載したS6000fdなんか画質が劣る。
やはりレンズとの相性もあるだろうね。
広角～望遠までカバーしちゃうと画質が犠牲になる。
まぁ、高倍率の宿命だけど。。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 10:19:36 ID:W/RVWq+i0
>>414
s3proもあるぞ。
ｓ５ｐｒｏも待機中。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 10:19:50 ID:EvUvMm920
画質と電池は満足だが操作系とメディアは糞だな。
画像の拡大とか1.1倍から拡大していく意味がわからん。
いきなり2倍ぐらいから始めろよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 10:31:27 ID:GCaK5eRm0
>>416
メディアの不満は転送速度だけ？
本体側のＲ／Ｗ部の消費電力やユニット容量等、総合的に判断した？
他メディアだったら、今の本体の大きさで、画質や電池容量が満たせない可能性もあるんだけど。

それと、拡大が２倍から始まるメーカや機種を教えて。
最大拡大率が大きい機種は持ってるんだけど、それを次に買う候補に入れようかと。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 10:56:14 ID:WqpIrXZN0
オリのタイプＨ　1ＧＢ使ってるけど全然速度に不満ないよ。
あるとしたらサムチョン製だったことくらい。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 11:48:43 ID:VDfDtLeG0
不満ちゃぁ、ｘDカード入れっぱなし時はUSB接続になるのだが、あの保護カバーがチャチくて壊れそうなことかな。
俺は充電ユニット買ったから良いけど、充電時もあの部分を開け閉めするから、劣化しそうだ。
クレイドルにしろとは言わないが、もうすこし扱いやすい構造にして欲しい。
（何ならBT積んでくれ……）
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 12:19:48 ID:L9aeScFJ0
>>414
S6000fdはかなり良いと思うけどな～。
レンズもクラスも違うので、単純比較で劣る劣らないというのは
ちょっと違うと思うんだ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 12:34:18 ID:0QAoMsrzO
S6000fdがS5200と同じサイズなら買ってた。
なんでS9000のレンズつけちゃったんだフジ…orz
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 12:36:44 ID:1ZP20T3b0
S5200のレンズは1/2.5型用だから。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 16:39:13 ID:bHmsF/Rw0
>>417
メディアの不満は速度と価格だよ。
F30の前がIXY-D55だったからそれと比較しての評価。
地図や時刻表を撮って確認するようなメモ的な使い方だと
拡大（2倍から始まる）や画像送り、スクロールの速い
IXYのほうが圧倒的に便利だった。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 17:20:10 ID:GCaK5eRm0
>>423
うちのキヤノン２機種も２倍～だった。
最大倍率は知ってたけど、最低倍率は今まで気にもしてなかったorz
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 17:33:00 ID:kpSGTpcR0
>>423

>>417が言いたいのは総合的な判断。
メディアを変えることで他の機能部分にまで影響が出ることを
考慮しているの。
高速なフラッシュメモリーは
それだけで電力消費が速いので撮影枚数にも響きます。

価格の不満は分からなくは無いけど、
それでも昔に比べたら充分安くなったかと。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 18:10:04 ID:yefRCDa+0
ちょちょっちょっと相談にノッテクレ

知らないうちにレンズに指紋がベッタリついてたんだよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
旅行中だったんでメガネ拭きできれいにしたんだけど大丈夫だよね？

やっぱカメラレンズ専用クリーナーとかでやるべき？
やりかたわかんないから誰か知っていたら教えてほしい・・・
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 18:19:31 ID:bHmsF/Rw0
メディアで画質が変わるというのは理解できないが
消費電力でいうと液晶やCCD,画像エンジンなんかに比べたら
メディアIFなんて微々たるものだから変えたところで大差ない。

仮に10%影響があるとしてxDで500枚、SDで450枚なら俺はSDを選ぶよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 19:35:52 ID:oaMTpbVw0
>>427
データってものを理解できない奴の言うことなんて信じるな！

メディアによって画質が変わるっていうなら同じデータをSDとｘｄに入れて
バイナリエディタで覗いてごらん
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 19:45:15 ID:hM7q756e0
ハードディスクのブランドごとに音質チェックをしていたオーディオ誌を思い出す。
「可逆圧縮でも圧縮には違いないのだから音は当然変わる」とか。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:35:59 ID:nOboGezz0
>>426
参考になるかも
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148748920/399-
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:43:05 ID:MpXwnv1l0
普通の感覚でF30の画見たら、やっぱ不自然だと思うでしょ。
妙に切り立った輪郭だとか、画像処理ソフトで無理矢理シャープネスあげた様な、
ざらざらノイズとか。ボケもボケらしく見えないし、翳も不自然に点描画になってるし。
周辺に紫の影が余分に付くし。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:43:48 ID:3aCER0GG0
普通の感覚
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:56:35 ID:ZW7FMbAC0
彼は「普通の感覚」で見たらしい
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:02:37 ID:GCaK5eRm0
>>427>>428
今の本体の大きさ、ユニット容量って仮定条件を書いてあるだろ。
カメラは何で構成されているか考えろ。
文章をつまみ食いして自分に都合の良いように考えるなよ。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:14:56 ID:GCaK5eRm0
今ソースを探して無かったからアレなんだけど、
前に雑誌にどっかの設計者のインタビュー記事として、
メディアはＲ／Ｗユニット容量の小さいほうがありがたい、
結果的に本体サイズを小さく、ノイズ対策もレンズ等の必要ユニットの自由度も上がり、
画質も良くしやすい、おまけに設計も楽、ってオチがあったのを覚えてただけなんだけどね。

>>431で否定されているボケも、レンズユニットが大きくても入った、または入れたから、
多角形の羽根が実現できたかもしれないわけで。
画質って総合的なものでしょ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:32:00 ID:ZW7FMbAC0
>>435
>画質って総合的なものでしょ。
普通の感覚で判断してください
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:50:18 ID:f5Iqa6OB0
>>431は感度がどれくらいでどの程度の大きさで印刷することを前提にして言ってるんだ？
オート時ISO800程度でL版だったら全く問題ない
ピクセル当倍で見たら油絵みたいに見えるが、そうでなければ全然いける
「普通の感覚」だったらなかなかA4サイズで出したりしないしな
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:00:22 ID:3b4nzXdP0
xDはSDみたいに端子が引っ込んでないから、つい触ってしまいそうで気を使う。
それに他社のカメラから乗り換えるのにSDだったら流用できるし。
F30がもしSDだったら、もっと売れるんじゃないかな。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:04:37 ID:f5Iqa6OB0
そんな438のIDはxDぽ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:21:21 ID:wRSvRPvF0
今度ＴＤＲ3泊4日用に１Ｇ（Ｍ）に追加し１Ｇ（Ｈ）買ったどー
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:33:28 ID:bHmsF/Rw0
>>435
何をそんなに必死にxD擁護するのかわからんが、
容積優先するならxDスロット無くして内蔵フラッシュメモリを
高速化＆2GBくらいにしてくれたほうが遥かにマシ。
SD>>高速内蔵2GB>>>>>>>>>>>>>>xD
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:37:31 ID:RgK6mNkZ0
>>429
いまだにそんなデジタルオンチな記事あったんですね。
以前は、ＣＤにカッターで傷を入れると音質がよくなるとか、
ＣＤプレイヤーもベルトドライブで音質を安定化させるとか、
読んでるこっちがいたたまれなく記事を見たことがあります。

脱線すみません。

USBマルチリーダのようにSDとxDの口を一緒にすれば容量への影響はほとんど無いかと。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:47:41 ID:a2NCW3MYO
F30＋ﾜｲｺﾝでFAだな
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:53:01 ID:eq4JQUdk0
でふぁだな？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:58:52 ID:BOE3vTME0
F30のISO800がフォーサーズ機より優れているように感じるのは漏れだけか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:59:33 ID:ZlPq3O9P0
この機種が好きな人ってなんかダントツとか最強とか無敵とかいう類の言葉が好きですね。
ちょっと面白いｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 02:22:31 ID:GzitD+ZX0
これでＲ５みたく２８～２００mmをカバーしてればダントツなのに・・・。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 02:44:58 ID:BayVoS8e0
ボディがもうちょっと薄くて軽かったら最強なのに
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 04:41:15 ID:vZVHdas70
メモリーカードもSDで
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 06:19:22 ID:3wqea1iB0
RAWが使えたら最高なのに。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 06:40:46 ID:uP/UMlcJ0
手ブレ補正ついててレンズ出っ張らずに28mmスタートで樽型歪みなしで
レンズ全域F2.8だったら無敵なのに
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 07:02:03 ID:Sc7Tm0I20
>>446
このボディサイズのコンデジでは画質面ではダントツだよね、とりあえず。
でもカメラとしての機能やその他のカスタマイズ性などは平凡すぎるほど平凡。
写ルンですデジタルって感じ。
せめてカスタマイズボタンとか画質調整くらいつけてほしい。
シャープネスとコントラストと色合いいじれたら最高。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 07:18:32 ID:oFGi7p5a0
フォトショップ使おうぜ　素人
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 07:26:53 ID:Sc7Tm0I20
めんどくさくてニートイメージくらいしか使わないんだなぁ

みつを＠しろうと
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 07:52:10 ID:B9dqscPt0
>>441
なんでそんなに涙を浮かべて鼻水垂らしながらＳＤを擁護するのか知らんが、
あのメディア、もう衰退期でコピー品が出回って安いだけが取り柄だろ。
ｘＤは転送が遅いってのはあるが、小さいってのも事実なのに、事実は見たくないらしい（ｗ。
コンパクトカメラでは、ＳＤの大きさがボトルネックになっているのは事実。
数年後の主流はマイクロＳＤ並のサイズだろうな。

ってような話を、ＣＦ→ＳＤ時にも書き込んだのを思い出した（ｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 07:56:47 ID:uP/UMlcJ0
>>452
SXGAですら狭いと思うのにあんな小さな液晶でコントラストとかシャープネス変えようと思わん

>>455
上にも書いてあったがxDはとりあえず端子部分むき出しをなんとかしてくれ
あんな形状で「でも小さい、薄い」とか言ってても馬鹿としか
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 08:06:43 ID:SY8YgU7+0
下手にカメラ上でいじくるぐらいなら、俺は素直にRAWの方がいいよ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 08:21:50 ID:VRvV18zNO
>>456
液晶じゃなくて写真の画質のことではないか？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 08:49:51 ID:wsG16Sc50
幼稚園の運動会でも使えますか？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 09:04:10 ID:uNtolLG60
>>456
一昔前じゃないんだから、接触型なら端子むき出しが主流だろ
今更、端子を触れないように、なんて馬鹿としか

エラー防止技術が進んだ今、かえって端子を保護している方が少ない
言い方を変えれば、保護しなくても良くなっている

端子に触れない構造にすれば厚さは増すし場合によっては面積も増す
その分カメラ本体側にスペースが必要となる
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 09:27:47 ID:uP/UMlcJ0
>>458
SXGAですら（写真の画質を変えるのには）狭いと思うのに
あんな小さな液晶で（写真の画質の）コントラストとかシャープネス変えようと思わん

>>460
miniSDとかマイクロSDとかは知らんがうちのMSDuoやSDカードやNDSのカードは全部触れないようになってる
SDはそのまま財布に入れられるがxDはケースに入れないと不安
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 09:32:21 ID:kFjtbf5y0
POWERSHOT G7とF30、どっちが良い？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 10:11:57 ID:IOnFuhso0
>>459
使えないことはないよ
離れたところからドアップとかは無理だけど
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 11:30:32 ID:dFQjw9pd0
>>455
わるいけどF30の外形サイズでxDの小ささを主張されてもなあ。
あのサイズならあと数mm大きくなってもSDでいいよ。

で、小ささ以外にxDのほうが良い点ってあるの？
俺は致命的に遅い転送速度のデメリットが数少ないメリットを
遥かに上回ると思うんだけど。
デジカメWatch見たらtypeHで読み込み3MB/s、書き込み0.5MB/s。
SDは読み込み8-22MB/s、書き込み2-18MB/sとなってる。
例えばPCに1GBのデータを取り込むのにxDが5分30秒かかるところを
SDなら45秒～2分。
デジ一眼から大部分のコンデジとのメディアの使い回しもできるし
マジでなんでxDに固執するの？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 12:29:29 ID:uP/UMlcJ0
>>462
それって同じ土俵で語っていいのか？
なんにせよ値段が高くて新しくてデカいほうが秀でる部分はたくさんある

ってことにしないとまずいだろ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:24:14 ID:TG+aMd1GO
>>455 馬鹿？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:29:29 ID:kFjtbf5y0
>>465
1000万画素はどーでもいいけど、手ぶれ補正・x6ズーム・感度ダイヤル・
光学ファインダは欲すぃ。デザインも格好いい。。
あーG7のCCDをF30のCCDに換装して売ってくれ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:36:14 ID:ZxUt9ds90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/webphoto/2006/09/21/4650.html

「この大きさに勝算があるんだ」－－FinePix F30
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:53:04 ID:9+8qWIAF0
自分もF30の写りには満足してるんだが、なにせ指先が不器用なもんで、xDは小さすぎて扱いにくい・・・
七十近いうちの親なんか、指もゴツゴツしてきてるから、
xDは小さすぎてまともに指でつまめない様子。せっかくF30買ったのに、今も古い機種使ってるyo(ﾉД`)

頻繁に出し入れするメディアの場合、「小さい」のはともかく、「小さすぎる」のは、
むしろデメリットになりかねないと思う。薄すぎたスマメも結局、普及しなかったし。
もちろんあっちは容量の限界が主因だったとは思うが・・・ちょっと境遇が今のxDと似てるか。
>>304みたいな人もいるし、次機種ではPCからカメラ側に画像を戻せるようにもしつつ、
できればクレードルつくってﾎｽｲ。(ﾟДﾟ)　別売でもいいから・・・
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:10:13 ID:2XfYzEq20
optio S のサイズの F30 がほしい。
重さはどうでもいいけど。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:17:24 ID:lIjIXl+x0
俺はxDカードであろうが何であろうが気にしないようにしてる｡
内蔵メモリーが1Ｇあるいは2Ｇあるんだと思いこむようにしてる｡
もちろんカードは取り出さないよ｡
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:18:25 ID:DYl8vKYD0
> 次機種ではPCからカメラ側に画像を戻せるようにもしつつ、
> できればクレードルつくってﾎｽｲ。(ﾟДﾟ)　別売でもいいから・・・
そんな面倒なことは言わん。
SDにしてくれ。数mm大きくなってもいいから。それだけ。

多分Z3の大きさのためにはSDは無理なんだろうけど、じゃああっちはminiSDにすればよいし。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:27:35 ID:uP/UMlcJ0
>>471
xDは諦めるにしても削除が一枚か全部のみ、ストレージとして認識しないってのはまずいべ
xDしか持ってない人が写真屋とか人んちにベストショットのみ持って行くのとかめんどくさそう
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:28:38 ID:S7a0whWEO
FUJIよ！F30がSDならもっと売れてるよ！
こんな糞XDなんかやめちゃいなYO!
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 15:19:18 ID:EDzIuKED0
>>468
この内原恭彦っていい写真撮るね
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 16:22:15 ID:uNtolLG60
厚みのあって縦長のSDを本体に納めるスペース(リードライト部）と
薄くて寸足らずのxDを本体に納めるスペースが数mm程度の違いだけだと思っている奴とは、
議論にもならないな。
それに幅がその数mmの違いで購買に影響するのは事実で、
メーカも小型化にコストを費やしているのは周知のこと。
それが、自社も開発に参加したメディアで簡単にスペースを稼げるんだったら、
Ｆ３０だけ、あえて数mm？大きくして他社の物＝ＳＤを使うのはアホだろう。

FUJIにしてもxDでユーザを囲い込みたいし、
転送速度も容量もスマメのようにデジカメ用途として成り立たなくなるほど遅いというわけではないから、
長い目で見た利益を考えれば、そうそうxDはやめないだろうな。

俺は、デジカメを買うたびにメディアを容量アップしているような状況なんで、正直なんでも良い。
ディベート用の理屈はあるが信者じゃないんだが、強いて言えばコンパクトフラッシュが一番使いやすい。
今もっているSDは４年前に３万くらいで買った５１２Ｍなんで、もうデジカメにはまともに使えない。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:13:19 ID:9QMF7sMf0
xDの方が開発側からは大きさで優位なのはわかるが、ならminiSDでも良いよ。
xDは高い、遅い、typeMだと不具合報告出てると問題多すぎる。
最安値でxD typeH 1GB買っても、SD 2GBならおつり来る現状、xDに全く魅力を感じないよ。
FUJIとOLYMPUSの小銭稼ぎにしか見えない。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:15:16 ID:9+8qWIAF0
>>476
>それに幅がその数mmの違いで購買に影響するのは事実で、

横レスだけど、その論法だと、「SD機やMS機のほうが普及している現実」と矛盾するような・・・？
つか、そもそも小型化により大きく影響するのは、
メモリスロットよりも、レンズまわりの機構やバッテリー、あと基盤関係だと思うですよ。
CFぐらいに大きなメディアなら、そりゃだいぶ違うでしょうけど。
479 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/21(木) 17:20:35 ID:BmLfiSK20
…メディアやバッテリー形式はユーザー消費者が望んでるモノじゃあなくて、あくまで
　 メーカー側の独断だからな。

単３・ＳＤってごくあたり前だろ。
既存のユーザー消費者が、わざわざ門戸の狭いメーカーの製品を選ぶ筈がない。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:38:54 ID:kDIqJNsV0
>>479
SDはともかく、単3って何だよｗ
単3を否定はしないが別に必用なわけでもないだろ。
電池では優位に立ってるのにｗ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:42:40 ID:DYl8vKYD0
>>FUJIにしてもxDでユーザを囲い込みたいし、
既に大きなシェアを取っていれば囲い込みになるんだけど、
現状では逆に他社ユーザーにとっての乗り換え購入の障壁になってるわけで。
もしSDだったらもっと売れるだろうにと思うと残念だけど、
SDにすると数mmを超える大型化になってしまうのなら、
FUJIの開発力が足りない→売れなくても仕方が無い。
482 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/21(木) 17:43:17 ID:BmLfiSK20
>>480
…いや、フジぐらいのメーカーならあのサイズで単３×２は可能な筈だぞ。

専用バッテリーのメリットってのは、よっぽどその機種が他のメーカーにない高度な
技術でもあればプレミアとして認められるコトはあるが、F30ぐらいだとそんなに優れ
てる、とは言えないからな。

IXY900ISとか、いきなり追い越しラインにあるライバル機種にどう立ち向かう？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:07:17 ID:BVw02z7c0
>>438

SDの方がいいのは確かだが、F30がもしSDだったら、この値段で出せるかは疑問だ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:08:02 ID:kDIqJNsV0
>>482
意味が解らんｗ
今の電池で長持ちと評判で何の不都合もないのに。
単３に拘る人がいるのは解らんでもないが、ほんの一部。

何が言いたいのかさえ解らんｗ　イチャモンになってないよ。
485 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/21(木) 18:12:30 ID:BmLfiSK20
>>484
…いや、ヲ・ヲォ～レ様はメーカー擁護の観点じゃあなくて、市場競争力の観点で書いてる。

高感度が各社横並びにある現状で、フジの製品がどんなメリットがあるのかが分からない。
ＳＤとか単３とかあると販路は広がるんじゃないのか。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:32:25 ID:BVw02z7c0
>>481

F30売れてるのに、障壁と言われても、説得力に欠ける
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:33:17 ID:VRvV18zNO
ISO800では他はまだF30には及ばないよ。
高倍率でもS6000fdに太刀打ちできるコンデジは100歩譲ってFZ50くらい。

Z3とかならソニーやキヤノンがまだマシだけど
それも今後の新画像処理エンジン次第。
キヤノンのDIGIC3が気になる。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:03:13 ID:uNtolLG60
>>481
その「今の乗り換え購入の障壁」が、
次期F50(ｗの時に「将来の他社への乗り換え購入の障壁」になるわけでね。
というわけで、俺はF30単体の売り上げだけという狭い視野でメリ／デメを判断してないわけ。
とはいうものの、俺は今はデジカメ購入時にメディアも同時に買う初心者が多いと思っているんで、
どちらかというと、「xD関連製品で利益確保」の方がウェイトが大きいと思っている。
だから、miniにしてもmicroにしても、xDがある限り移行はないかな、と。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:06:43 ID:uNtolLG60
>>478
メーカの設計者はmm単位以下で本体サイズを切り詰めているそうで、
幅ではなく、SDの側面から中央に突き刺さるような奥行きがネックになっているそうな。
密度が上がれば熱もこもるし、ノイズを拾う可能性も上がるわけで、
設計上は小さければ小さいほど良い、営業的にはシャアが高い方が良いのは当然。

FUJIの場合は、営業的に自社の絡んだ製品が良い、ということだろうね。
特にxDはデジカメ用として奥行きの代わりにその分幅を広げた設計だし。
SONYも同様の事情ね。


いずれにしても、メーカも生き残りをかけていろいろ手を打っているわけで、
そういう大人の事情も考慮してあげないとね(w
そういう背景を知った上で、SDにしろって批判した方がカッコ良いだろうと。
でもSDもそろそろかと。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:20:48 ID:qwG/iqCt0
>営業的にはシャアが高い

坊やだからさ。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:26:01 ID:dFQjw9pd0
おまえFujiの人間？
なんでいちいちメーカーの事情を考慮してやる必要がある？
俺はユーザーの立場でSDのほうがユーザーメリットが大きいと語ってるの。

あと
ttp://www.yamaichi.co.jp/products/connector/memorycard/fps009230x0/fps009230x0.shtml
ttp://www.yamaichi.co.jp/products/connector/memorycard/pes018z2000x0/pes018z2000x0.shtml
たしかに奥行き方向は12mmほど違うがグリップを3mm厚くして逃がせば
外形サイズは数mmの差で収まるだろ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:31:30 ID:kDIqJNsV0
>>485
ハッキリ言うと、SDの議論は良いとして、今の電池がデメリットがあるとも思えん。

単３で販路が拡がると言う主張自体が全く説得力が無い。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:33:20 ID:uP/UMlcJ0
俺はxDをSDに変換するアダプタがあればそれでいいやもう
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:34:19 ID:uP/UMlcJ0
>>492
君がレスしてる人の名前をあぼーんしてくれ
構うな危険のF30買えない可哀相な子
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:42:16 ID:BVw02z7c0
>>491

ユーザーメリットの大きさなんて、人それぞれだよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:44:28 ID:uNtolLG60
>>491
それだけの差があるのが分かっているのなら、電池の容量とか、
画質向上に結びつくレンズ設計の自由度とか、
基盤形状による歩留まり改善によるコスト削減とか、
ユーザにメリットとなることがいろいろ思いつくと思うんだけど。

ノウハウの無いＳＤにすれば内部設計も基礎からやり直し、
泣く泣く本体を少し大きくするか、レンズを小さくし、電池を小さく、
当然コストも．．．って、今の俺たちの愛用しているF30とは別のものになる「かも」しれないが、
> 背景を知った上で、SDにしろって批判した方がカッコ良い
と書いたように、それでもＳＤにしろって奴の意見は止めないよ。
それはそれで何か信念のある意見だろうし。
ただ、盲目的にＳＤの方が良いという意見に別の角度から一石を投じただけ。
俺自身はカメラの良し悪しで買うんで、メディアにしがみつくことはないし、当然社員でもGKでもない。

ただ、今のF30の成り立ちが素直に好きと言えるだけ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 19:52:53 ID:kDIqJNsV0
>>494
了解。　レス辿って見たけど変なレスばかりだから、ＮＧに登録するよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 20:02:39 ID:dFQjw9pd0
じゃあ書き方を変えよう。
xDの転送速度の遅さが再生時のレスポンスの足を引っ張って
F30の魅力をスポイルしているのが惜しい。
IXYとか触って見れば判るが再生モードに入れば瞬間に画像表示されるし、
横押せば一瞬で次の画像に切り替わる。
押しっぱなしでの画像送りは言わずもがな。
F30のように表示や切り替えに0.5～1秒待たされたりすると
正直メモ的な使い方や人に見せたい時にイライラする。
ましてや押しっぱなしでの画像送りインターフェースは腐ってるし。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 20:29:59 ID:HFR8NTOG0
またVHSかBetaの議論ですか？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 20:56:30 ID:Sc7Tm0I20
SDのデジカメ買えばええやんｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 21:00:07 ID:Mg/htfB40
XDのH＠1GB使ってるけどそんなにイラってくる再生速度じゃないけどな。
ぶっちゃけ俺の携帯電話より遥かにサクサクですよ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 21:04:01 ID:IOnFuhso0
筐体歪んで起動しなくなっちゃったから修理に出したんだが
ついでにファームアップ頼めば良かった
気をきかせてやってくれたりしないかなぁ、無理？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 21:10:24 ID:Xf9bstj50
>>492
F30のバッテリの保ちがどうとかいうのはちょっと話がすれてると思うよ。
単三電池というのは実際問題専用電池というしがらみもないし、
メーカーの壁もないわけで、販路が広がるというのはあながち間違いじゃないよ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 21:11:59 ID:W1derzlf0
べつに、どうでもいい。
xDだろうがSDだろうが。
どっちも十分安いし。
デジカメから出さないし。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 22:02:37 ID:rETn/Q5U0
F30買って満足してるだけに、「何で粘着して貶してるんだろう」ってのが正直な感想なんだが…

F30で不満が在るとしたら一点「ＰＣに接続した際に外部ストレージとして認識しない」事だ
ＰＣの環境依存なのかも知れないが、少し使い難くなった
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 22:05:40 ID:W1derzlf0
>>505
それは同意。
外部ストレージの方が便利。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 22:11:39 ID:B9dqscPt0
>>498
君の意見だと、xDの転送速度が遅いんで再生も遅い、で良い？
なら、他カメラのようにサムネイル用の小さい画像を表示すれば良い。
これで解決するけど、まだ何かxDのせいにする？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 22:20:21 ID:FU7qe9pD0
か、カードごときでまた不毛な話になっていたのね…。

>>502
もしかしたらファームアップされているかもしれませんよ。
もし確認できるのならやってみてはどうでせう？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:00:46 ID:IOnFuhso0
>>508
戻ってきたら確認してみます。
２週間位かかると言われたんで当分先だけど
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:14:57 ID:eZpmv0Tt0
スマメ、CF（各種）、SD、xD使ってるけど、
正直、xDの何が悪いのかよくわからない。
言われてみれば遅い気はするけど、だからなに？って程度
SDにこだわる人ってメディア使い回したいだけの貧乏人ってこと？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:24:02 ID:y9yIj0Ci0
フジ＆オリンパスがスマメをあっさり切り捨てたときに
支持層の半分くらいは入れ替わったからな（俺調査）。
そんだけxDとこの二社にはうらみつらみを抱えてるﾔﾂが未だにいるんだよ。

もういいだろ、カードの話は。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:36:02 ID:dNZTPCA30
>>510
遅いのが原因じゃ？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:46:25 ID:IOnFuhso0
>>510
いわれてみればっていうレベルの遅さじゃないよ
とくにTypeMは今時有り得ない遅さ

ま、カードリーダーが遅かったり
いまどきUSB1.1な環境だったりしたらあんまり気にならないだろうけどね
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:53:27 ID:I1CID/nf0
>べつに、どうでもいい。
>xDだろうがSDだろうが。
今時のSDのスピードを知らないだけ。
SDの方が良い。
全てにおいて。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 00:09:01 ID:5QgQ78k70
いいかげんスレ違いだし、
そんなにｘｄマンセーならｘｄスレに書いてやれよ。そのうち落ちるぞ

で、そろそろ話しを戻したら？

>>509
今から電話してファームアップもよろしくって言えばいいんじゃね？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 01:09:23 ID:FGN6ecWp0



ｘ　Ｄ　は　い　い　よ　。　す　ご　く　い　い　。



517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 02:05:49 ID:QSYEKc3e0
先日F30が届いた。前使ってたのがおもちゃレベルだったから何やっても感動だ
F30選ぶ前は800is鉄板だと思ってたんだが後々バッテリーの持ちと暗いところにも強い所から切り替えた
まだxD買ってないがkakaku.comでSDと見比べるたびになんだかなぁと思う。
SDだと他の物にも互換するから2Gをカメラのみで使い切れなくても他の用途でも使えるし便利なんだが
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 02:11:30 ID:gOwDWE6Q0
いまいち色んなモードを使いこなせてないんだが、
何パターンくらい使いこなしてる？
できればどういう時に、どういう設定をしてるとか教えて欲しいです。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 05:46:09 ID:CV7fgEQM0
>>518
AUTO
AUTO 発光禁止
夜景モード
高感度２枚撮り
ぐらいかな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 07:28:20 ID:EtwlihKf0
>>503

＞メーカーの壁もないわけで、販路が広がるというのはあながち間違いじゃないよ。

売れ筋は、みんな専用充電池なわけだが
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 07:44:37 ID:EtwlihKf0
>>518

マクロ撮影→AUTOモードかSPモード高感度２枚撮り
動く被写体（焦点距離1ｍ以上）→SPモードスポーツ
動く被写体（焦点距離1ｍ以下）→ブレ軽減モード
夜景撮影（暗め）→SPモード夜景（三脚使う）
夜景撮影（明るめ）→ＡＵＴＯモードかブレ軽減モード
花火撮影→SPモード花火
音を出さずに撮影→SPモード美術館
ホワイトバランスを調整したい時→マニュアルモード
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 08:19:00 ID:gOwDWE6Q0
>>521
> マクロ撮影→AUTOモードかSPモード高感度２枚撮り
私は
マクロ撮影（レストランの食事とか)の場合
N(ナチュラルフォト)＋マクロにしてました。これは参考にさせて下さい。助かります。

> 動く被写体（焦点距離1ｍ以上）→SPモードスポーツ
私は距離に関係なくブレ低減モード＋（大した威力はないですがエンドレス連射でした。
これはどういう効果があるのでしょうか？

> ホワイトバランスを調整したい時→マニュアルモード
私は以前(RICOH、Minolta)のコンパクトデジカメに比べてF30はホワイトバランスは良好だと思います。
どういう時にWB調整していますか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 08:48:56 ID:EtwlihKf0
>>522

＞私は距離に関係なくブレ低減モード＋（大した威力はないですがエンドレス連射でした。
これはどういう効果があるのでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/06/19/4004.html　参照

＞どういう時にWB調整していますか？

電球下で撮影する時とか色が気に入らない時
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 09:23:06 ID:gOwDWE6Q0
>>523
ありがとうございます。
しかし･･･素人にはわからないのかもしれませんが、
できれば教えて下さい。

ブレ低減についてはよくわかりました。

＞＞どういう時にWB調整していますか？
＞
＞電球下で撮影する時とか色が気に入らない時

私もまだ使いこなしてないのですが、電球下では黄色または赤よりに、
晴天下では青緑っぽく見えた気がします。
素人なのでどうやればいいのかよくわかりませんでしたが、
なにかアドバイスはありますか？

それとも私の目が初心者なので悪いのでしょうか？
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:07:28 ID:MXWPX3gT0
外の光がまぶしい、若干暗い室内（電球）で逆光で撮るとまず人物が赤く撮れる
要するに人物主体でいくんなら人物が何の光に照らされてるかを考えればいい
晴天でも曇天でも設定があるんだから気になるならそれにする
気になってなかったなら気にしなくていい
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:16:32 ID:sST9vG6t0
おいおい。レストランとかでフラッシュ使うなよ。
他人に迷惑。

ゆえに、Ｎモードが正しい。

アホの意見を参考にするなや。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:36:58 ID:MXWPX3gT0
ていうかこのデジカメでフラッシュ使う機会なんて滅多にないだろ
Nモードで撮るならマニュアルISO1600、フラッシュ禁止でWB調整のほうがきれいに撮れる
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:37:33 ID:MXWPX3gT0
1600オート、な
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:37:39 ID:EtwlihKf0
>>526

マクロ撮影はAUTOモードかSPモード高感度２枚撮りを使うと書いただけなんだが
レストランの場合、SPモード美術館でノンフラ撮影を使ってる
まちがいなくアホはお前だ
530 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 10:41:27 ID:Hv2YJirK0
>>492
んー、じゃあ新規のユーザー消費者にとって専用バッテリーと単３はどっちが魅力的か？
そこんところちゃんと考えてくれ。

もう 「 高感度は当たり前の時代 」 に何言ってんだか。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:43:10 ID:MXWPX3gT0
>>530
580枚という枚数と単３どっちが魅力的か、そこんとこ考えてみろや
一日ではなかなか撮りきれる枚数じゃねえぞ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:44:57 ID:EtwlihKf0
>>524

目が悪いんじゃなくて、カメラってのは、そういうもんだよ
そのために、ホワイトバランスの調整が手動できるようになってる
ホワイトバランスの調整は、光源の種類を選ぶだけ
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 10:45:19 ID:uT0T8x1A0
>>468 の記事、最近では珍しく提灯持ちではなく、素直な感覚で良いね。
記事中の画像もレビューサイトの人工的な環境ではなく、現実的で、
ユーザが実際に使う環境に近いし。であの画質。

でもやっぱここではスルーなんだwww。
534 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 10:59:59 ID:Hv2YJirK0
>>531
撮れる枚数より汎用性の高い単３のほうが重要なんじゃないのか。
脈略も糞もない。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:03:55 ID:EtwlihKf0
>>527

なるべく、フラッシュ使わないで撮った方が自然な写真ができるのは、まちがいない
それは前からずっと言っている
どうも誤解してる人間が多いので、言っておくが、>>521はベストな撮り方はこれだと書いてるわけではない
518の質問が、どういう時に、どういうモードを使っているかという問いなので、それに素直に答えただけ
マクロ撮影のSPモード高感度２枚撮りなんて、遊びだよ
特にマクロ撮影では、ノンフラとフラッシュでは、かなり違った結果になるから、その違いを楽しんでるだけだよ
536 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 11:04:28 ID:Hv2YJirK0
強制揚げｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:05:46 ID:EtwlihKf0
>>533

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65708-4650-15-1.html

↑

これだけは、そんなに頻繁に出会うシーンじゃないけどな
538 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 11:07:01 ID:Hv2YJirK0
グチャグチャｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:30:59 ID:7zIDVBRA0
電池餅の悪いIXYか何かと混同してるんじゃないか？

一泊二日くらいの旅行でも全然不安ないし。
長期旅行なら充電器もって行けばいいだろ。
そこまでかさばるとも思えない。

単3はいちいち買い求め続けなければいけないので消費者にとってはむしろ不経済かと。
540 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 11:32:17 ID:Hv2YJirK0
アホかｗ
充電すればいいだろｗｗｗｗ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:35:17 ID:oeIp5VXX0
おれはＮ＋AWBオートが基本設定
フラッシュ炊いてもいいかなって時はAUTO（1600）＋フラッシュAUTO
物撮りと記念写真っぽいのは高感度２枚鳥
ホワイトバランスは、光源が単純な場合は適当に設定
物撮り、風景、スナップがほとんどなんで、あんまり小難しい使い方はしてないな

あとはデジ一眼使ってるから、動き物はそっちで撮る場合がほとんどだ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:37:39 ID:EtwlihKf0
>>539

このスレのあぼ～ん対象者なんだから、まともな議論なんか期待する方がおかしい
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:38:05 ID:oeIp5VXX0
単三はゴミが出るから嫌い
充電池使うなら専用でも単三でも使い勝手は変らんから
小さくて持ちのいい専用タイプのほうがいい
544 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 11:47:02 ID:Hv2YJirK0
専用バッテリー自体がゴミだろｗｗｗﾌﾟﾌﾟ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 12:15:59 ID:MXWPX3gT0
>>535
>>527は>>526に言ってるんだが何勘違いしてんだ？
546 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 14:20:27 ID:Hv2YJirK0
ゴミスレをもそもそっと揚げ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 14:54:42 ID:GWbcj6vs0
保証はしないけどUSBから充電できる。
充電器は1度も使ったことが無い。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 15:05:51 ID:f1uvR6h/0
セルフタイマーは、一回撮影する度に設定しなおさないとダメなの？
設定を固定には出来ないのかな。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 15:30:56 ID:UAQ6p9YS0
544 名前： [ ] 投稿日：

545 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/22(金) 12:15:59 ID:MXWPX3gT0
>>535
>>527は>>526に言ってるんだが何勘違いしてんだ？
546 名前： [ ] 投稿日：

547 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/22(金) 14:54:42 ID:GWbcj6vs0
保証はしないけどUSBから充電できる。
充電器は1度も使ったことが無い。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 15:38:35 ID:Gx7ZSxW+0
>>549
が一番苛ついてるのが分かる書き込みだな。
普通透明あぼ～んにしてるから番号が抜けてる事自体気づかない。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 15:52:59 ID:RStF0Z0s0
>>533
お前、文章をきちんと読んでないだろ。
本人が画質についてきちんと説明しているのに。
読めない漢字があったら教えてやるからきちんと声に出して読んでみろ(w
まったくゆとり教育(ry
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 16:11:25 ID:EtwlihKf0
>>545

俺に向かって言ってるから、返答レスしたわけではないんだが
>>527は>>526に言ってるから、>>527にレスしてはいけないルールなんてないぞ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 17:34:24 ID:uT0T8x1A0
>>551
スマソ、誤読してた。
実際はかなりメーカーに気を使って持って回った表現の多い屈折した記事だ。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 18:02:41 ID:UQzVEYIz0
そろそろ、来そうな予感。　超高感度!!!希望
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 18:10:19 ID:Qr70zb1s0
>>300例えばxDに画像が5個
入っているとする。手順は、
名前をつけて保存→保存する場所xDピクチャーカード→最後の画像を(上書き保存をするような感じで)クリックすると、ファイル名が○●△▲0005になるはずだ。それを○●△▲0006に汁！
556 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/22(金) 18:18:56 ID:Hv2YJirK0
（￣∀￣）
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 18:45:19 ID:RStF0Z0s0
>>553
> 今回掲載されている写真はすべてSILKYPIXでなんらかの処理を行なっている
(中略）
> 露出補正をマイナスにして撮った画像をSILKYPIXで露出値を上げることで
> トーンを明るくするやり方で撮影していた
(中略）
> 撮影後の画像に手を加えると、F30の優位性は崩れ凡庸なカメラになってしまう。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 18:47:42 ID:MXWPX3gT0
>>555
>>300は「PCに入っている画像」を「PCに繋いだF30内のxD」に入れたいと言ってる
俺は>>300じゃないが、君が知ってるならぜひ教えてほしいところ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:30:53 ID:VlNFK1w50
「露出補正をマイナスにして撮った画像をSILKYPIXで露出値を上げることで
トーンを明るくするやり方で撮影していた 」なんでわざわざ劣化する撮り方で撮るのかと。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:52:05 ID:9zzbp65p0
>>559
白トビに敏感と言うか、ハイライト付近の表現の幅を取りたいと言う事ではないでしょうか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 20:52:27 ID:RStF0Z0s0
>>560
この人はコンパクト機はあまり触っていないと冒頭で断っている。
で、一眼ではアンダー目に写して後処理で良かったけど、
コンパクト機全般で言えるがJPG後処理はあまりよろしくないのに気づいた。

こんな感じ。
562 ：524：2006/09/22(金) 20:56:14 ID:gOwDWE6Q0
いろいろありがとうございました。
使いこなしてみようと思います。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 21:54:28 ID:nOZfm7Ad0
ラチチュードが一眼デジより狭いから
アンダー目で撮っても、一眼デジみたいに後処理する余地って無いような気がする。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:16:27 ID:TrxlI1qS0
ん？またアフォバッカルタが出没か？
コイツはF30のバッテリー1個の持ちより単3にしたほうが売れてると思ってるんだろうな。
単3を2本積んだら本体サイズでかくなるし重さも増す。しかもそれA500がやってるわけだし。
なぜわざわざFシリーズでやるのか、意味が分からない。
電池モデルは持ちが悪いとか一般に売りやすいとかじゃない限り導入しないだろ。
だいたいキヤノンが電池モデル多いからって感化されすぎ。
パナもフジも他メーカーも一部にしか電池モデルはない。

確かにエネループとかいい充電電池が出てきてる昨今だが
省電力への取り組みでソニーやフジやカシオがスタミナ性能ではがんばっている。
リチウム電池でいい人はそれを買うだろうし乾電池モデルがいい人はそれを買う。
その程度だろ。F30がリチウムから単3にしたって、売り上げは変わらないよ。
リチウムだって重量や大きさの軽減に一役買ってるし、それでも売れてるんだから。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:17:04 ID:AgPv1GKA0
コンパクトでも画素ピッチに余裕があるものは
アンダー目に撮って後処理ってのもしてたけどね。
ノイズも少なかったし階調もF30なんかよりもずっとあったから、
トーンカーブいじってもそこに結構階調はあったし問題なかったな。

F30はトーンカーブいじるとげんなりする。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:32:51 ID:T8CnKQsw0
6Mfineで撮りまっくった画像を
webで使用したいんですがきれいなまま
サイズ小さくするのにみなさん何を使ってますか？

いつもﾍﾟｲﾝﾄを使ってギザギザになってしまいます。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:37:47 ID:XXSphEH40
>>566
IrfanViewかPaint.Net
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:39:48 ID:MXWPX3gT0
>>566
常識的に考えて機種スレでする話題じゃないよな

レタッチソフト総合スレッド　Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132404323/l50
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:48:52 ID:tNdZrSXN0
>>565
３、４年前の４００万画素までの昔話はもう飽きた。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:17:59 ID:AgPv1GKA0
>>569
現実と向き合えｗ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:19:34 ID:MXWPX3gT0
現実と向き合えってのは>>565、お前自身に向けるべき言葉だろ…
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:38:29 ID:/KdT6tGM0
>>524
電球に限りらず、初心者のうちから、
ホワイトバランスはマニュアルで合わせて覚えた方がいい。

例えば夜景をバックに記念撮影するときなんかは、
蛍光灯に合わせると見た目に近い色合いになり、
夜空に青みを出したければ、電球に合わせる。
夕陽を撮るには、晴天でも曇りに合わせたら、
赤みが増して、綺麗な夕陽が撮れる。
…といったテクニックもあるんでね。
デジカメの良さってさ、撮った写真を消せること。
試し撮りは何枚だろうと、無料だ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:50:13 ID:AgPv1GKA0
>>571
F30はいまいちだってことに向き合いなさいってこった。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:54:18 ID:TrxlI1qS0
暗所でAFがカリカリカリ～～って遅くなるのはF30ではなくなってる？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:04:00 ID:JX/PXOw80
>>425
電力消費が速い
電力消費が速い
電力消費が速い
電力消費が速い
電力消費が速い






新しい宗教か？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:10:19 ID:VqORsopx0
>>574
マクロは速くなってるよ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:22:03 ID:O0Z4AutD0
F30がイマイチって言いきれるヤシって
コンパクト機はナニ使ってるんだ？

俺はﾃﾞｼﾞ1のｻﾌﾞに重宝しているのに･･･
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:28:36 ID:20RojI9i0
>>577
いや、カメラを自由に扱いきれていないだけで、
それをカメラのせいにしているだけだろう。

文句があればデジタル一眼を使えばいいのだろうが、
それをも使いこなすことできない人だと思う。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:32:49 ID:1OzbYQas0
>>577
F30を買えない貧乏人だよ。
ISO100以上の画質では、これ以上のコンパクトはない。
その現実が見えていない、知らないヒキコモリ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:33:35 ID:NvwcN4X90
落とし所って点では、スゲーイイ位置にいるカメラだと思うな。
まぁ不満は色々あるが、満足してる部分の方が多い。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:37:13 ID:1OzbYQas0
>>575
そんなに変か？
消費電力が速い、なら分かるが、電力（の）消費が速いだぞ。
「燃料の消費が速い」って使わないか？
まったくゆとり教育(ry
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:37:18 ID:VqORsopx0
自分の好みに合っていて
自分の好きなように使えば良い。
価値観も人それぞれだし。

…S9100のCCDをF30に使った上位機種、
900万画素F40？を出してくれないかと期待している今日この頃。
S9100は1/1.6型だから全画素使い切れない（有効800万画素？）と思うけど。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:39:07 ID:3mfr44xL0
>>578-579
どうしてわざわざそういうトゲのある言い方をするの？
煽ってるの？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:39:20 ID:MRAufP8j0
コンパクト機ではISO400まで完璧なまでの画質。
ISO800でも少しジャギーが出てディティールが損なわれる程度。
それでも他社コンデジを大きくリードする画質。

ヘタすりゃF30のISO1600が他社コンデジのISO800だったりするからな。
しかも高感度を謳ってる他社コンデジ（特にオリンパス）はISO400以上は破綻している。
高感度はどこも横並びとか語ってるバッカルタはやはりバカだったなと思う瞬間。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:45:26 ID:ejY1v7n20
この機種は非常に気に入っているがこのカメラの信者が嫌いだｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:53:01 ID:MRAufP8j0
でも信者が熱狂するのわかるぞ。
もしF30が出ていなかったら「高感度はキヤノンがダントツ」とかになってたかもしれない。
少なくともソニーやパナはディティール犠牲にしてノイズ塗りつぶしてるし。
F30がなかったら高感度対応デジカメは好みによって二極分化されていたかも。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:59:42 ID:20RojI9i0
>>583
ゴメン。読み直して反省した。
F30を妄信するつもりはないけど、カメラの弱点とはいってもそれを
撮影技術で相当に補える、そのくらいのレベルだと思うもので。
ここでかかれてる悪口に感化されてしまった点、もうしわけないです。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:02:14 ID:ejY1v7n20
まあ高感度というところがマニア受けする要素だから仕方が無いと思うけどね。
カメラにあまり詳しく無い人にはただの汚い画像にしか見えないらしいｗ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:03:43 ID:1OzbYQas0
>>583
トゲのある言葉にはトゲのある言葉で返す場合もあるだろ。
ここは価格.comじゃないんだから。

>>585
俺は信者という言葉の意味を知らずに使う奴が嫌いだ。
ただの一工業製品を気に入って使うことが宗教なわけないだろ。
皆、さらに良い機種がでればそっちを買うだけだ。

掲示板では短いコンテンツだからこそ強烈な語句が並ぶことも多い。
それに何を感じるかは人それぞれだが、それらを取捨選択するスキルがないと、
自分のキャパを超えたトゲが刺さり大怪我をすることになるぞ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:03:55 ID:ejY1v7n20
>>587
いい人だｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:04:53 ID:xdeLJyRe0
現段階で高感度画質ではF30の右に出るコンデジはない。
それだけは間違いないってこった。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:09:35 ID:F0xNi+0h0
>>589
掲示板でトゲが刺さって大怪我するわけないだろ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:14:16 ID:1OzbYQas0
>>591
それさえも認められない無知がいるからこうなっているんだがな。

確かに他社の製1/1.8型や1/2.5型CCDしか知らないのであれば、想像できないとは思う。
俺も実際に撮ってみて驚いたわけで。

>>592
「比喩」って言葉を辞書で調べてごらん。まだ習ってないかもね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:15:26 ID:F0xNi+0h0
>>593
そうだよな。
ただの一工業製品を気に入って使うことが宗教なわけないもんな。
「信者」は比喩じゃないもんなｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:16:11 ID:1OzbYQas0
>>594
日本語もダメなの？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:18:31 ID:F0xNi+0h0
>>595
人に噛み付くのが好きなんだねｗ
俺も嫌いじゃないよ。
あ、本当に噛み付くわけじゃないからねｗｗｗｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:21:09 ID:qOSoBOgi0
おまいら楽しそうだな。

仲間に入りたいとは思わないが。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:22:32 ID:xdeLJyRe0
>>597
ナカーマ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:22:48 ID:1OzbYQas0
>>596
いや、ゴキブリを踏むのが好きなだけ。
だから、「噛み付く」を辞書で調べてみろって。
本当に日本語大丈夫か？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:23:25 ID:F0xNi+0h0
時々ケンカもするけれど俺たちみんな仲間だぜ！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:24:40 ID:F0xNi+0h0
>>599
辞書が好きなんだねｗ
で、ゴキブリは比喩ですか？ｗｗｗｗｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:25:40 ID:1OzbYQas0
煽るのやめてマジレスするけど、
噛み付く、とか、大怪我、とか、物理的事象の意味しか知らないのか？
知っててボケてるんだよな？
煽っていいのか心配になったきたよ。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:26:53 ID:F0xNi+0h0
俺は天然ボケのヤツって嫌いじゃないぜ？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:33:33 ID:1OzbYQas0
俺は苦手だな...この辺でおしまいかな。楽しかったぜ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:34:46 ID:20RojI9i0
ところで皆はどうやって持ち歩いてる？

カバンの中に放り込んでも大丈夫かもしれないけど、
こういう↓ケースに入れてる。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-HD5BK&cate=1

ネックストラップとかの方が扱い易いかな？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:35:14 ID:FeFNfaUI0
ところでF30で使われているCCD自体って他社の同程度のサイズ、画素数のCCDと比べて
大体何％位高感度なの？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:36:02 ID:F0xNi+0h0
だから俺はそんなお前が嫌いじゃないぜ。
いや、俺はこのスレの住人全員を愛しているがな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:51:57 ID:J1LHI9k80
広角モデルでないかな？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 02:11:41 ID:xdeLJyRe0
>>606
質問の前にまず定義をしっかりしろよ。
高感度って百分率で単純に表現できるのかよ。
感度を知りたいだけなら、カタログ見ろ、
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 03:36:02 ID:JX/PXOw80
>>565
>F30はトーンカーブいじるとげんなりする。

カシオやパナでトーンカーブを触ってみろって。
げんなりするどころか、既に触る余地すらないのに気づくから。
611 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 03:51:57 ID:4NrB4b4Q0
>>564
わろたｗ

>>577
F601/S602/M603あたりを考えてみろｗ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142183633/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116763628/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066648990/l50 （dat落ち）

…この世代はもうフジ製品に回帰しない現実がある。

素直にＳＲ載せてればよかったものを。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 04:10:05 ID:20RojI9i0
やれやれ。609～611のようにスルーしないといけないヤツらじゃない人に出てきて欲しいよ。
613 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 04:16:20 ID:4NrB4b4Q0
>カシオやパナ

ダメ出しｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 04:27:40 ID:20RojI9i0
>>613
意味不明だがおしえてくれる？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 05:31:25 ID:mqp/dEdjO
>>614
ハエさんは、意味なんか教えられないよ。
ハエさんは無意味が大好き。
ただ、本能で書いてるだけなんだよう、ハエさんは。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 05:41:25 ID:20RojI9i0
>>615
ああハエさんか。
人間じゃないから本能でかいてるんだ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:13:41 ID:s01nLp6L0
このスレって妙にＦ３０を持ち上げる連中が多くて面白いな。
もうちょっとこうだったらいいなとか言うといつでも攻撃みたいなｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:25:48 ID:7SskbLN00
××希望、の書き方が攻撃的で殆ど無理なのだからじゃねーの？ｗ
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:42:44 ID:Za4uWHJz0
他社同クラスと比較して悦に入るみなさんの集うスレですね。
もはや１眼レベルじゃないと相手にならない。
新型は、マンインターフェイス＝操作性の向上だけですね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:59:01 ID:OVVBNhQi0
まあ、まだ先の話だけど、ISO3200の画質がISO800と同等位になって、
対応ISOが64000とか、128000とかになっていくとおもしろいな。
暗めの夜景でも手持ちできれいにとれるくらい。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 08:00:30 ID:jxvxHxJ60
なんでもいいけど小型のUSBメモリそのまま使えるカメラとかないっすか？
そのうちメモリカードマニアになりそうっす
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 08:24:03 ID:O0Z4AutD0
俺の撮る夜景は、
ISO100,F2.8でSS=1.0～1.5sec程度の露光となり置き撮りする。
ISO800だと、まだ1/5～1/8secで手持ち歩留まりが悪く画質も△。
ならばと言うことで、ISO100使い。

しかし、ISO6400だと1/40～1/25secで歩留まりほぼ100%。
ISO6400の画質が、イマのISO100並になるのは何時の日か・・・
待ってます。＞富士さま
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 08:27:14 ID:OVVBNhQi0
>>621
ないんじゃない？
将来的にはあるかもしれないけど。
http://journal.mycom.co.jp/news/2004/12/14/007.html

また、USBメモリにデジカメがついたようなのはあるみたい。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/20/news051.html
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 08:32:28 ID:LyTQCq8w0
USBメモリになるSDカード使えばいいだけ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 08:34:45 ID:jEK/fsrK0
>>567-568
サンコス
レタッチソフトあさってくる。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 09:42:29 ID:MRAufP8j0
すげぇな。F30が将来一眼なみになると信じているヤツがいる。

おまけにハエさんダメだしとかワロタだけで明確な反論できないのね。
その時点で負け（笑）
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 09:50:17 ID:eCHpTxK+0
屈折率が大きくて色収差の小さなレンズ材料が開発されたら、コンデジ
でも一眼並みになる可能性がありますよ。50年ぐらいかかりそうですけど。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:01:44 ID:MRAufP8j0
いくらなんでも現段階で、あのような小さく暗いレンズと小さいCCDで
一眼なみに光を集められるわけないｗ
一眼のISO1600やISO3200はちゃんと解像してるしジャギーもない。ノイズが少し増えるだけ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:01:50 ID:OVVBNhQi0
一眼のことはよく知らないけど、ISO6400の画質がISO100並なの？
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:14:12 ID:MRAufP8j0
そこまでキレイじゃないけど、F30のISO800が一眼のISO1600くらいかな。
少なくとも一眼はF30より一段かそれ以上画質が優れてるよ。
俺は当然のこととして受け止めてるけどｗ

K100Dの実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html
NikonD80の実写速報
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/18/4415.html
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:35:35 ID:O0Z4AutD0
>>626
5年前、高画素化が進み、基本感度がISO50になった時、
将来は、500万画素では基本感度がISO20とかになるという
予測があった。それが今、ISO400で実用になっている。

なにがあるか判らんよ。たった10年ぐらいでも。

>>627
その硝材でﾃﾞｼﾞ1用を作ったら･･･　永遠に追いつかない。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:36:31 ID:NvwcN4X90
CCDの大きさもレンズの光量も何もかも条件が違いすぎるからな。
F30クラスのカメラがISO6400実現させてる頃には、一眼はさらに遠い世界に行ってるわけで…

近い将来、今の一眼レベルにコンパクトの性能が追いついてる可能性は十二分にあるとは思うけどね。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:44:42 ID:eDhV5RSZ0
俺は夜景撮るのが好きなので､Ｆ３０ 以外考えられん｡
やはりＦ３０が夜景は最高ではないか｡
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:50:24 ID:bDUZDpCI0
>>628
自分で「将来」と書いておいて、いきなり「現時点」でとか
条件変えてる時点でアフォすぎ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:51:11 ID:gFYyced50
いまの
ＥＯＳ５Ｄに追いつき追い越せ。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:54:48 ID:1OzbYQas0
最低感度撮影なら他機種の方が綺麗に撮れると思うが。
露光時間設定や熱ノイズリダクションの面でも。
ある程度の感度が必要な状況では、今のところコンパクト最高といえるが。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:15:07 ID:MRAufP8j0
>>634
そういうとこ突っこまないのぉ～ｗ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:56:44 ID:iZxO6CW40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060923115603.jpg
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:01:25 ID:OVVBNhQi0
D80なかなかいいですね。
ISO1600であの画像なら、手ぶれ補正なくてもいいかも。
ただ、でかさがな。。
日常の鞄に入れておいて、気が向いたら撮るということはできなさそうだな。
640 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 12:04:39 ID:4NrB4b4Q0
F30、これ？
M603のオートにすら劣る画質だよ（笑）
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:09:13 ID:mqp/dEdjO
ペッツ♪
ハエさん、おっきしたねえ。
もう、眠くないね、ハエさん。
さあ、今日も無意味カキコでガンバだハエさん。
642 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 12:11:04 ID:4NrB4b4Q0
641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:09:13 ID:mqp/dEdjO
ペッツ♪
ハエさん、おっきしたねえ。
もう、眠くないね、ハエさん。
さあ、今日も無意味カキコでガンバだハエさん。

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:09:13 ID:mqp/dEdjO
ペッツ♪
ハエさん、おっきしたねえ。
もう、眠くないね、ハエさん。
さあ、今日も無意味カキコでガンバだハエさん。

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:09:13 ID:mqp/dEdjO
ペッツ♪
ハエさん、おっきしたねえ。
もう、眠くないね、ハエさん。
さあ、今日も無意味カキコでガンバだハエさん。

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:09:13 ID:mqp/dEdjO
ペッツ♪
ハエさん、おっきしたねえ。
もう、眠くないね、ハエさん。
さあ、今日も無意味カキコでガンバだハエさん。

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:09:13 ID:mqp/dEdjO
ペッツ♪
ハエさん、おっきしたねえ。
もう、眠くないね、ハエさん。
さあ、今日も無意味カキコでガンバだハエさん。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？
644 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 12:20:05 ID:4NrB4b4Q0
643 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？

643 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？

643 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？

643 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？

643 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？

643 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？
645 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 12:25:39 ID:4NrB4b4Q0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050507215621.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050118213421.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050116195435.jpg
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f601-review/DSCF0017.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f601-review/DSCF0052.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f601-review/DSCF0055.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f601-review/DSCF0067.JPG
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f601-review/DSCF0078.JPG

…F30だとムリだろｗ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。
647 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 13:00:29 ID:4NrB4b4Q0
ハエ＆ホワイト（笑）

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 13:06:33 ID:JB06Tpw80
640 名前： [ ] 投稿日：

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:09:13 ID:mqp/dEdjO
ペッツ♪
ハエさん、おっきしたねえ。
もう、眠くないね、ハエさん。
さあ、今日も無意味カキコでガンバだハエさん。
642 名前： [ ] 投稿日：

643 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:17:01 ID:mqp/dEdjO
はじまったねえ、ハエさんのコピペ!
ハエさんっぽくて、いいよう。
こっちこっち、おぎやあ、だっけ？あれはやらないのう？ハエさん？
644 名前： [ ] 投稿日：

645 名前： [ ] 投稿日：

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。
647 名前： [ ] 投稿日：
649 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 13:07:03 ID:4NrB4b4Q0
ハエ＆ホワイト（笑）

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。

646 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/23(土) 12:59:05 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ステージはなんとか、なんて、全然ハエさんらしくないよう。
ステージはハエコピペへぎやはあ
なんてのはどうかな？
ウンコっぽくて、いいでしょ、ハエさん。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 13:42:25 ID:mqp/dEdjO
ハエさん、ハエ＆ホワイトが気に入ったんだねえ。
でも、ダメダメ、はハエさんはホワイトじゃないからねえ。
ウンコ色、かな？ハエさんは。
ぎやはあ♪(だっけ？)
これを書くと、ハエさんっぽくなるねえ。
651 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◇KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 17:20:42 ID:MRAufP8j0
誰か悔しかったらヲ・ヲォ～レ様を止めてみやがれバ～カ♪”

ヲ・ヲォ～レ様は世界一バカだぞ。みんな追いつけないだろうが（ヲッ

小倉のゴミケーソたぁヲ・ヲォ～レ様のことだ。クソカスヲ・ヲォ～レ様！
652 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 17:26:42 ID:4NrB4b4Q0
…F30程度で勝ったつもりの誰かさんに激しくワラタｗ

M603の格下にも及ばない画質でダントツ？ｗｗｗ

人生ナメてんぞ、ったくよ（ゲラ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:28:21 ID:fqUee64l0

　　やはり妄想の世界に生きてるみたいだね
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:34:16 ID:fqUee64l0

　ゴミケーソの世界では、タケシくんはE-500も隠し持ってるらしいぞ
655 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 17:41:29 ID:4NrB4b4Q0
汚ッ＠”
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 17:57:49 ID:3GudP4hD0
ここきもいスレになったな
657 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 17:59:54 ID:4NrB4b4Q0
うひゃひゃ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 18:01:11 ID:VO37uBOI0
カメラのキタムラで37
659 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 18:01:52 ID:4NrB4b4Q0
ゴミイラネｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 18:03:30 ID:s01nLp6L0
>>656
もともとこんな感じだよ。
ハッキリ言って俺たちはキモいよ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 18:04:20 ID:VO37uBOI0
スマヌ
カメラのキタムラで1GBカードと保護フイルムつけて、３万７千円
ちょいだった。
662 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 18:06:34 ID:4NrB4b4Q0
どっちにしてもゴミイラネｗ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 18:20:14 ID:8JPaIVhJ0
それは安い。価格.comの通販で買ったから本体で32000円だったからなあ
664 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/23(土) 18:21:58 ID:4NrB4b4Q0
安いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 18:24:56 ID:MRAufP8j0
安めぐみ♪”
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 18:30:54 ID:plV93BkX0
安藤優子♪
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 18:40:23 ID:eCHpTxK+0
F30買いました。なかなかいいんですが、液晶の保護フィルムは
必要そうですねえ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:03:27 ID:jEK/fsrK0
>>667
100均で売ってる。2.5インチ用。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:06:16 ID:OVVBNhQi0
よく見たら、番号がめちゃくちゃ飛んでる。
またゴミの書き込みか。。。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:41:18 ID:s01nLp6L0
>>669
ゴミ言うな。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:43:28 ID:MRAufP8j0
そうだぞ。せめてゴミにもっとも近い人間と言いなさい。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 19:50:18 ID:APShCD2Z0
なんかレス番が飛び飛びでワロスｗ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 20:12:39 ID:s01nLp6L0
>>671
その言い方も良くない。他人に対してゴミなんてことを言っちゃいけないよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 20:22:01 ID:MRAufP8j0
あんなヤツを擁護する理由もあるまいてｗ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 20:24:28 ID:0HKuHBna0
逆に比較されたゴミに失礼だと考えるんだ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 20:34:28 ID:8JPaIVhJ0
話題が逸れてます
最近暗くもないところでシャッタースピード1秒位にして
ブレさせた画像が新鮮で暇をもてあましてるときたまにやってる
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:08:22 ID:s01nLp6L0
自分が不愉快な目にあったからといって相手も同じ目にあわせてやろうなんて考えちゃダメだよ。
憎しみは憎しみしかよばないよ。もっと自分を大きく構えていこうよ。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:38:22 ID:MRAufP8j0
でもさぁ、ゴミケーソと遊ぶとおもしろいんだよ。
誰かがオナホールって言ってたけど、まさにそんな感じなんだよな。
誰があいつの代わりを務められるというんだ？ケーンしかいないだろう？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 23:55:18 ID:hvJ7gzZ90
>>633
夜景を撮るのが好きなんだったら一眼へ！
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923235414.jpg
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 00:09:15 ID:raT9dvuJ0
>>679
やっぱり一眼はキレイだね！
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:10:40 ID:aoLtRutF0
>>679
お台場の写真だね
682 ：679：2006/09/24(日) 01:49:38 ID:KE7n/4ac0
スレ違いごめんね。一応FinePixユーザーでもあり、
フジフイルムにも思い入れがあるんで立ち寄った。
高感度で夜景をバックにノンフラッシュで綺麗に撮れるのは良いね。

お台場で夜景撮影をしていて、「シャッターを押してください」って
頼まれて、そのデジカメがFinePixだと、何となく、ほっとするよ。
使い慣れてるし。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 02:12:50 ID:4ldoWPmP0
>>679
ぽかーん。参った。
やっぱ夜景を含めて風景は低感度長時間露光が基本ですね。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:13:00 ID:06QeH3Jl0
うーん。
F30買ってしばらく使ってるけど、それほどでもないな。
明るいところでの画質は並だしな。
この値段ならズームもせめて４倍は欲しかった。
１０ｍ先の鳥をアップで撮れないってきつい。
正直ここの盲目マンセー意見を読んでると社員かと思う。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:23:48 ID:Au/mG1Az0
>>684
適材適所。
自分が撮影する分野とマッチすればマンセーにもなるさ。
キミは他のカメラマンセーでもしていればいい。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:34:25 ID:06QeH3Jl0
>>685
いやー。
正直ここまで絶賛されるF30でこうだと、デジカメってこんなもんか。と思う事もあるよ。
常に持ち歩いていたいから一眼買う気にもなれないし。
絵描きだから資料として色々撮ってるんだけどね。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:38:25 ID:Au/mG1Az0
>>686
うん。それは正しいと思う。
俺自身、F30で完璧だとは思わないし。
でも、ちょっと記録代わりに撮るならまあまあ十分なんだよ。
芸術を撮るのが狙いたいなら、一眼でももの足りなくなるだそうし。

>>686氏は資料作成とかではなく、本当は何が目的でデジカメが欲しいの？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:48:17 ID:06QeH3Jl0
>>687
何が目的って言われると困るね。
資料はもちろん遊びでも使おうと思って買ったからさ。
構図の勉強にもなるかなと思ったりもした。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 03:54:17 ID:Au/mG1Az0
>>688
その目的ならF30でも、もっと安い1万円くらいのデジカメでも十分では？

俺の場合も、記憶の補助代わりにとっているので何でもいいんだけど
風景を撮るには28mmが助かるのでRICOHの安い2万円くらいのを使ってた。
でも、食堂の中とか結婚式とか暗い場所で使うこともあるので
F30を買ったんだ。
正直、完璧とは思わないけど、暗い場所ではブレが起きにくいし嬉しい。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 04:06:32 ID:06QeH3Jl0
>>689
あまり安いのはちょっとね。
それと前に乾電池式のやつを使ってたんだけど、起動が遅すぎて買い換えたんだ。
野良猫とか鳥とかってすぐにいなくなるからさ。
近づくと逃げるからズームも必要だったんだよね。実際に使ってみると３倍じゃ足りなかったけどさ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 04:06:44 ID:NNiG3CMy0
>>684
カタログ見れば即判るようなことであとから文句たれられてもな…
煽りか、かわいそうな人にしかみえないぜ。

実際のとこF30はちっとも完璧なカメラじゃない。
ただ、現行コンパクトのなかでは一番まともな部類のカメラではある。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 04:14:17 ID:Au/mG1Az0
>>690
> 野良猫とか鳥とかってすぐにいなくなるからさ。

それには同感ｗ
最初に買ったのはAllegrettoとかいうやつだったけど、常に電源ONにしないと
シャッターチャンスを逃すんだよね。
でも、電源ONのままにすると、電池が切れちゃう。
しかたないので、液晶OFFで電源ONにしてたよ。

まあ、使い方である程度カバーできるとは思う。


ズームについても同感。昔AE-1Pていうアナログカメラを持っていたけど
28-200のズームを使っていた。
300も欲しいと思うけど、自分の腕がヘボでついていけないので（手振れで）
難しかった。特に暗所。

今、>>690の目的にはどんなデジカメがいいと思う？
資料の記録というから静物かと思ったら鳥や猫を取るのなら
大変そうだけど。
693 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 05:00:38 ID:EBJr+WNN0
>>679
…解像感の低い、コンデジみたいな画像だなｗ

やっぱり1,000万画素機は ” 色を人工的に塗った ” 感じから脱却できないから購買意欲萎えるよ、な。

＃ 廉価版低画素数フルサイズ機に期待、ってなところか。
- - - - - - - - - - - - - - -

>>686
F30が絶賛？ｗ
冗談はケツの穴だけにしろ（ゲラ

それはさておき…低感度時の画質と暗所動画性能では未だにE6を超える機種が出てこない、な。
（E6の静止画はVGAモード時ISO3600まで上昇）

…F30のセールスポイントって、ISO3200とマニュアルモードだけだろ。

盗撮でもない限りデジ一スタイルのコンデジか、デジ一そのものを使って撮影したほうが結果はいいん
じゃないのか。

ハニカムⅢ以降の画像処理エンジンは旧ハニカムズーム時の画素ピッチをベースにしてるから解像感
は低いわ、発色は悪いわで旧来のユーザーが他社製品に乗り換える口実をフジ自身が提示してるよう
なもの。

せっかくCCDを自社で設計生産してるのにＳＲはスルーするわ、ＨＲの使い回しするわでこんなの誰も
振り向かねーよ、みたいな感じなのは実感してる筈。

これに加えてｘＤに専用バッテリー？販促営業が嫌がるよ（苦笑）

＃ これってサイドビジネス？だったらどうでもいいけどな。安心してスルーできる。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 05:06:32 ID:Au/mG1Az0
口が悪い人だな
トリつけてるからまともな意見かと思いきや
F30を持っている人は盗撮してるといわんばかりじゃないか。
可哀想なひとだ。
695 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 07:02:41 ID:EBJr+WNN0
…まあクチの悪いのはヲ・ヲォ～レ様のデフォルトだからイチイチ非難してもムダｗ

でもフジの画像処理エンジンの ” 誤り ” は分かってるはず。

画素ピッチの計算をハニカムⅢ以前と同様のサイズ（√２倍）に戻すべき。

もちろんそうなると…現行機種と同じ画素数を維持するためにはCCDのサイズも
√２倍にすべきだろうな。

1/1.7"なら→1/1.2"、1/2.5"なら→1/1.76"（1.7"）ってな感じで。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 07:29:05 ID:DLmL2GRc0
かまってほしいだけなんだ
内容はあまり意味ないから気にスンナ
697 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 07:51:23 ID:EBJr+WNN0
このスレ自体が構ってクンだろｗ

糞ノイズがッ、ペッ♪”
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 08:17:21 ID:Zrz1EN7/0
なんつーか

◆KN.C37077Yみたいなやつってほんとにいるんだね。

こういうイタいやつがいるから
世の中から犯罪が消えないんだと本気で思う。

ほんと、人様に迷惑かけんなよ。

メール欄も名前もイタい・・・。見ててサムい・・・。
699 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 08:27:00 ID:EBJr+WNN0
泣き枕♪”
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 08:32:43 ID:nm1k5wpBO
あ、ハエさんだあ。
今日はハエさん、遅いねえ。
たしかに、ハエさんは知ってる言葉をならべてレス書くだけだから、
まったく、意味はないよね？
ハエさんでも、ハニカムとか画素とか書くと、なんとなくブンっぽくなるよねえ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:11:59 ID:KNIiYJsH0
>>684

１０ｍ先の鳥をアップでうまく撮れって、すばらしいとは一言も言ってないから
盲目とは、お前のことだろ

コンデジはどんな機種でも、弱点がある
しかし、そのカメラの弱点が使用者にとって、何の不都合も無いのなら、そのカメラをマンセーするのは、当然の話だ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:14:01 ID:KNIiYJsH0
>>690

まともなカメラ選びができないくらいで、偉そうに言うなよ
お前の不満を解消するには、一眼しかないんだよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:15:10 ID:ApsgKhpc0
なべの焦げ付き汚れが取れないから、自動食器洗い機は手洗いに
負けるといっているアホオバサンと同じような言うんじゃない！
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:20:12 ID:5lB2G1rn0
その前に完璧なカメラって何なんだよw
７倍でも１０倍でも文句言うやつは出てくるだろうし、
手ぶれ補正付けても、その性能や大きさで文句言うやつは出てくる。

完璧なカメラってのは一眼も含めて存在しないと思うぞ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:23:33 ID:ub2iZg790
２ちゃん初心者がいるみたいなんで説明。
うざいコテハンは専用ブラウザでＮＧ登録して見ないように出来る。
要するに味噌っかす。
つまり、多くの人が無視というより見ていなんで、放置できず反応する奴のほうがうざい。
コテハンに反応する煽りもいるのだから。

味噌っかすの詳細は検索すればいくらでも出てくるんで自分で調べろ。
何言っても言葉を覚え始めたガキを相手にするのと同じく無駄。
ってわけで、以後完全放置で。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:32:54 ID:S39/Snt00
そう！
いちいちコテハンに反応する奴の方がきもい。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:47:06 ID:UwxT8Rrt0
まーコテハンの語ってる戯れ言も、しょせん個人の主観だからね。
しかもそれが偏った「色眼鏡意見」だと真剣に聞く気もなくなる。
何を偉そうに語ってるのだろうコテハンは。真剣な意見じゃなくて
「自分は賢いのだ」と差を見せつけたいだけだろ。しかも賢い意見じゃないからよけい寒い。
708 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 09:52:43 ID:EBJr+WNN0
…フジは中古市場のみ賑わいそうだな（爆笑）
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 09:55:08 ID:UwxT8Rrt0
なんでF10、F11、F30が新品であれだけ売れたんですか？
なんでｘDピクチャーカードが安くなったのですか？
フジのデジカメが新品でヒットしなきゃそうならないだろ？
710 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 10:05:41 ID:EBJr+WNN0
…主観（私心）乙ｗ

IXY900ISと比べるまでもなく市場競争力のないF30（笑）
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:12:17 ID:ub2iZg790
>>707
言動も行動も一貫性が無いからもう誰にも相手にされなくなったんだよ。
レスを見て考えるだけ損するからやめろ。

>>709
俺からは>708が飛んで見えるんだが、>>705読んでくれ。
煽るだけが目的なんだから時間の無駄だ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:13:49 ID:UwxT8Rrt0
俺はキヤノンも支持する。あの画像処理は好感が持てるよ。
ノイズ多いけど解像感は損なわないから後でなんとでもできる。
でも消費者は正直だ。店頭でもF30は前面に出されてオススメ機種になってる。
あのアンチフジだったヤマダ電機ですらF30の売れ行きを無視できず奨めている。
これをどう説明しますか？主観でこうなりますか？
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060712/117624/?from=klink
713 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 10:15:53 ID:EBJr+WNN0
…余った在庫が大量に流れてきたんだろうな。

ある意味災難ｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:17:55 ID:UwxT8Rrt0
世の中ナナメに見ているだけか。
もうわかった。
つまらんヤツだのーｗｗｗ
715 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 10:20:17 ID:EBJr+WNN0
…パナもキヤノ坊も28mmにしてんのにイマドキ36mmスタートかよ。

市場競争力ねーよｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:29:00 ID:zejSuzUP0
広角とか電池とかどうでもいい。
次はズームに力を注いでほしい。
717 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 10:31:38 ID:EBJr+WNN0
…しかも動画撮影中の光学ズームすらできないからな。

なんか遅れてない？マジで。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:34:01 ID:UwxT8Rrt0
ニッパチはともかく動画撮影中ズームをどれだけの人が望んでいるのだろう。
まぁ俺も望んでるんだがなｗ

あれはあくまで写真を撮る機械としてあのサイズにしてはすごい。
でもこれから先それだけじゃ売れなくなってくるのも予想できる。
SDじゃないしカメラとしては平凡な機能だし。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:34:39 ID:nm1k5wpBO
ハエさん、マジですよう。
だれか、ハエさんに答えてあげて。
720 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 10:36:19 ID:EBJr+WNN0
>>718
…なっ、フジの市場感覚って遅れてるだろ。

” 高感度 ” なんてレタッチすればできるんだし。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:40:56 ID:nm1k5wpBO
ハエさん!答えてくれた人がいるよ!
きっと、今日は日曜だからだよ、ハエさん!
平日は誰も答えてくれないものねえ。
良かったねえ。ハエさん。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:42:18 ID:YALfOb6i0
ザラザラ高感度レタッチ　藁
723 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 10:44:10 ID:EBJr+WNN0
ハニカムカラーブロッククレヨンノイズ 爆笑
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:56:48 ID:NSmvbcnY0

このスレでＦ３０に対する不満を上げてはいけません。
それが的外れな意見だろうが至極まともな意見だろうが叩かれます。
ここはそういう人々が集うスレなのです。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:57:21 ID:xZb0Boo00
>>723
なんでハニカムやねん！？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:57:40 ID:6HTC6zuW0
そもそもハエってフジのデジカメを持ってるのか？PowerShotS2ISマンセーだろ？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:57:47 ID:UwxT8Rrt0
高感度などレタッチでいくらでもできるってのは人によるだろ。
1日50枚撮って高感度写真が数枚ならレタッチする手間も手間と感じないだろうが
水族館とか結婚式で70枚撮ったとしてそのすべてが高感度だったとして
全部　レタッチするのはけっこうな手間だぞ。
フジのF30はそれをオートでさくさく撮れてしまうのが魅力なのだ。
しかもデジカメ使ったことのない女や子供、初心者にとってはレタッチ、なんじゃそれ？
って感じだから、やはり高感度の画質がいいF30は歓迎されるだろう。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 10:58:10 ID:NNiG3CMy0
正直、ID:UwxT8Rrt0 もあぼーんでいい気がしてきた。
729 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 10:59:24 ID:EBJr+WNN0
…だいたい高級路線に近いフジなら価格に上乗せしてでもCCDのサイズを大きくすべきだろうな。

1/1.2"ぐらいできるだろ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:04:40 ID:UwxT8Rrt0
CCDサイズを大きく？バカじゃないのか。
んなことしたら手ぶれ補正は愚か動画撮影中ズームも広角も無理だ。
キヤノンもパナも1/2.5型CCDだからできるんだ。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:05:52 ID:GJ/JaSsB0
1/2.5で700万画素とか1/1.8で1000万画素よりよほど良心的だと思わないか？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:10:43 ID:BUEVEgnE0
>>727
高感度時のノイズに関しては誰もが他機と比べりゃ良いと思うでしょうね。

でもレンジの振り分け方はF30は良くない・・・
正直アンダー方向への階調はここまでいらないよ、中間からハイライト方向へ
もう少し割り振って欲しい。
暗いところでの撮影を売りにするなら余計にハイライトへの耐性が重要になる。
F30での夜景はハイライト付近は壊滅状態のものになりすぎる。
トビを抑えると見栄えがしなくなる。
一眼レベルのものは要求しないが、今後はハイライト付近の粘り腰は
見せて欲しいよ。

高感度においては数字はもう伸ばさなくていいから、今のものをブラッシュアップ
してくれればいいな、俺は。
733 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 11:12:00 ID:EBJr+WNN0
それよりハニカムⅢ製品の再販でもしたほうがマシ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:16:14 ID:GJ/JaSsB0
この馬鹿コテはキヤノン叩かれるとまともに反論できないのか
735 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 11:22:52 ID:EBJr+WNN0
くれよん必死ｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:24:56 ID:6HTC6zuW0
S2ISマンセーだもんな？人に文句つけるほどの作例もなさげだしな、ハエさん。
737 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 11:26:16 ID:EBJr+WNN0
F30マンセーだもんな？（グサッ♪”
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:33:21 ID:NSmvbcnY0
>>734
人のことを馬鹿とかいったり他社を叩いたりするのはやめようよ。
739 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 11:35:31 ID:EBJr+WNN0
牧歌的♪
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:41:45 ID:ub2iZg790
UwxT8Rrt0もNGに。誰と語っているのか分かっていないようだ。
自分も荒らしになっていることに気づいていないらしい。
あと、ハエさんも推薦な。
741 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 11:45:26 ID:EBJr+WNN0
ゴミスレおめ♪
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:53:44 ID:DLmL2GRc0
ハエ男もきょうはかまってもらえてご満悦。
743 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 11:53:44 ID:EBJr+WNN0
ヲ（ｗ

[ISO3200] FinePix F30 vs FinePix F601 [画素ﾋﾟｯﾁ]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159066320/l50
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:55:11 ID:qtodCvna0
　　

　　

　　

　　　　　　ハ　　エ　　男　　　　　　　

　
　
　
　
745 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 11:55:49 ID:EBJr+WNN0



　　　　　の　　恐　　怖　　ｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:57:02 ID:nm1k5wpBO
ハエさん、
高感度なんてレタッチすればできる、もオメ♪

いやいや、久々のヒットですよう、ハエさん！
きっと、知ってる言葉を並べたら出来たんだね。
意味不明度満点ですよう、ハエさん!
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:02:17 ID:XYJEoVDu0
>>745

写真ｳp！
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:03:29 ID:C9vq/8Nk0
xDピクチャーカードって2GB（TypeHで）出ないの？
1GBじゃ容量足りないので出して欲しいんだけどなぁ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:05:13 ID:UwxT8Rrt0
ハエさんF30vsF601の図式大好き。自作自演スレ立てるなよ（笑）
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:24:03 ID:zejSuzUP0
>>748
普段何を撮ってるの？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:28:07 ID:g4udYrA9O
チタンボディを限定で出してくれんかねぇ～

と普通のカキコしてみる
752 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 13:05:15 ID:EBJr+WNN0
せっけん箱Ｆ３０ vs ｶｺﾜﾙ～ｲＦ６０１の牧歌的な対話ｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 14:05:57 ID:UwxT8Rrt0
ハエさんにとって一番カッコイイ～のはサイバーショットU10（ヲッ　
754 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/24(日) 14:07:03 ID:EBJr+WNN0
つ 画素ピッチｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 14:11:08 ID:UwxT8Rrt0
また表作ってコピペすりゃいいだろｗ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 15:21:20 ID:QqI21Nr20
パソコンにつなげたら、パソコンの時間とあわせてほしいな。
ipodもやってるし、やろうと思えば可能でしょう。
1ヶ月くらいで2分ずれてた。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 15:23:46 ID:GJ/JaSsB0
>>756
同調の前にストレージ化が先
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:01:19 ID:5lB2G1rn0
>>732
>一眼レベルのものは要求しないが、今後はハイライト付近の粘り腰は
>見せて欲しいよ。

いいこと言った！
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:52:34 ID:ApsgKhpc0
F801からF30へ乗り換えたんですが、動画の画質がずいぶんよくなっている
のに驚きました。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:54:55 ID:ApsgKhpc0
すいません、F810でした。もうF810に対する愛がなくなってしまったようです。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 11:19:11 ID:2zDBJ3EA0
>>759
画質はね。
なんかフォーカスのｼｬｶｰﾝ、ｼｬｲｰﾝって音が
動画に入ってくるので使用できないね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:11:28 ID:avDSo8cx0
　　　　　　　　　　静止画　　動画音声
一般デジカメ　　　◎　　　　　　△
動画デジカメ　　　○　　　　　　○
DVカメラ　　　　　　△　　　　　　◎
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 14:32:19 ID:9UAIweOp0
F30買いました。画質などは問題ないのですが
電源入れたときと、ピンと合わせのときにカタカタって
いうかカラカラっていうか凄い大きな音がするのは不良品でしょうか？
初めてのデジカメなので教えてください。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 14:46:53 ID:2zDBJ3EA0
>>763
正常です。
動画とったらその音が入りっぱなしですよ。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 14:47:52 ID:+rB1cIbA0
F30で撮影した写真をお店プリントする際にはDSCサイズとLサイズのどちらが最適なのでしょうか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 15:25:38 ID:FB8hqOUpO
淀で33800円で売ってた
ものすごく欲しかったが止めた
上期決算なんだろうけど安くなったよなぁ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 15:33:37 ID:eYDNZ9xR0
ファイル名の最初がDSCFだが、これを変更することはできるのだろうか。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 15:44:37 ID:pTbUstF+0
期間限定特化でしょ？
俺が買った二日後にそうなったんだよなー
12ｋくらい安くなっててマジ鬱入った
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:20:55 ID:Lc90xiZF0
>>763
凄い大きな音で正常ってのはどうかなぁ。
まず店に行って触ってみそ。

何事も経験が大事。
ネット等での知識は補足であり、その後でも良い。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:25:14 ID:JNJRqjMR0
F31発表なったね。

ttp://www.dpreview.com/
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:36:35 ID:9UAIweOp0
>>764
>>769
ありがとうございました！
このまま使ったら壊れるんではないかと心配なくらい
ガリガリ音がします。これが正常なら我慢しますが・・・
皆さんもこのような音がするのですか？
一応明日にでも見てもらう事にします。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:44:11 ID:xAJv2pxf0
「顔キレイナビ」が付いたマイナーチェンジ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:54:41 ID:9xbe7BhV0
ナチュラDまだあ？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:04:17 ID:9xbe7BhV0
F30って売れてるの？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:17:48 ID:wu2yJ/Zv0
赤ん坊相手にフラッシュ焚きたくないが、iフラッシュだと平気かな？(´･ω･`)
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:17:58 ID:avDSo8cx0
顔AFが付いただけなようだ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:19:52 ID:efEWWEz80
F31はどうなのよ？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:38:47 ID:WDdr0kxQ0
isoオートが800までとか設定できるようになっていますように。
もし、それが出来ないのなら、富士はアホです。
あれほどみんなが望んでいたことを実行しないなら、私にも考えがあります。
779 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/25(月) 17:39:57 ID:MOfAPxt60
顔LOCKON以外に何が変わったんだ？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:42:51 ID:W1Wbszky0
スペックシートの違いは
露出制御がいくつか追加されたのと
内蔵メモリがF30の10Mから26Mに増えたぐらいか？
安くなったF30買ったほうがよさそうな予感
781 ：？？？：2006/09/25(月) 17:43:05 ID:amXVzngH0
ttp://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/f31fd/index.html
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:43:08 ID:KjJBktQ90
>>775
PTSDになるかもしれないからやめたほうがいいらしいよ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:58:11 ID:Rk16Jh8v0
セルフタイマー１回撮影での自動解除もそのままかな！
せめて２秒設定の時は自動解除なしで、お願いしたいが。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:04:50 ID:efEWWEz80
いつ発売なんだろ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:09:29 ID:t/7a62A50
新型待ってた人はガッカリのマイナーチェンジだなｗ
しかし、現行F30のユーザーは嫉妬しないですむな。
786 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/25(月) 18:10:18 ID:MOfAPxt60
顔LOCKON（笑）
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:15:55 ID:OcxIwaNl0
>>778
かつてここや某価格ではこんな意見が多くありました。
「ISOオートだとすぐに800や1600まで上がる。上限ISO400が選択できないものか」
その結果がF30に反映。

そんなものです。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:26:06 ID:O/pCT8dj0
これなら安い方買いますわ。
やっぱり筐体を大きく変えてくることはしなかったか・・・
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:27:44 ID:VNwrhDHM0
さて、当初の予定通り、ネットでたたき売りされるであろうF30を格安で購入するかの
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:28:16 ID:VNwrhDHM0
名機が２万円台か。悪くない
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:42:58 ID:VNwrhDHM0
>>785
そのかわりF30、F31スレで　｢F31（笑）｣みたいな荒らしが大量発生、、
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:48:04 ID:wrwcW4Os0
みなさんがF30マンセーとおっしゃってくれるので、
何も変えませんが買ってくれますよね？

6ヶ月間休暇をいただきました。次からまた頑張ります。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:28:58 ID:eEYPhulq0
もういいよ。アホっぽい擁護は。実写速報の伊藤ちゃん待ち
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:30:11 ID:Ch3wQNyt0
F31、拍子抜けするくらい違いがなさそうだけど、
各モードごとの設定の自由度を変えている可能性はあるな。

ところで左側面のコネクタカバーの上に黒い部分が新しくできてるけど、
アレはなんだろう。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:39:27 ID:lS27vojM0
>>792
外国人の仕事パターンだね。仕事どさっとやって有給でキャンプ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:40:32 ID:qUojTEfP0
F30いくらぐらいになるだろう
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:43:56 ID:8ICuPjUX0
予想通り、顔を追いかけるやつか。
ISO6400とか、手ぶれ補正とかの劇的変化はないようだね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:51:40 ID:BO42w6g70
あ、IrSimpleが付いた
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:54:06 ID:AZ2angHGO
大きな変化は一年ごとなのかもしれませんね。
これまでのように、多少の画質調整などがなされる可能性もある。

今回は顔認識システムが大きなアピールポイントかな。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:58:41 ID:8ICuPjUX0
F20も新発売っぽいけど、これの存在意義は？
少し薄くなっただけ？
http://www.fujifilm.com/products/digital/lineup/f20/index.html
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:03:10 ID:BO42w6g70
猫認識AF欲しい
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:05:20 ID:X7w6qtXk0
>>800
すでに過疎スレw
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152802291/
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:17:37 ID:wrwcW4Os0
>>800
機能削除しただけです。作るの楽でした。
でもF30マンセーのみなさんが買ってくれるから出します。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:25:02 ID:Q5rgxkhZ0
消費者なめんな。
買わせていただきます。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:26:55 ID:nGa1MzK7O
>>775
うちは11月に産まれるが俺も気になってちょっと変わった産婦人科の医者に聞いた

みんなフラッシュ炊く
子供(特に赤子)は目が大人程開いてないから影響少ない
使ってまずかった例は無いから好き好きで
でも私は絶対に使わなかった

最後のを聞いて使わない事にしたw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:42:10 ID:uR5IWKsc0
目線外せば大丈夫よ
どーしてもカメラ目線の写真を撮りたければフラッシュあきらめるか
一眼レフなどで外付けフラッシュでも使って下さい
まあ6ヶ月過ぎればフラッシュ焚いても全然問題ないんだけどね
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:02:24 ID:UYtHD6f20
今は高倍率のS3IS使ってるが、サブにF30って恥ずかしいですか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:07:13 ID:8ICuPjUX0
F30使ってるが、サブにS3ISがほしくなってきている。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:20:18 ID:UIxOJ31v0
>>794
IrSimpleの受投光部とおもわれ。
>>801
それだったらF30から買い換えてもイイｗ

fdはちょっと試してみたい気もするけど、風景メインの俺にはあんま関係ない機能か。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:20:56 ID:CkWGHZLN0
>770
機械翻訳でｽﾏｿ

Fujifilm今日はFinePix F31fd（ハードウェア・ベースの顔発見技術を特徴とするその最初の
ポケットに入るデジタル・カメラ）の発射を発表しました。
そして、それは2006年7月にFinePix S6500fdの発表でデビューしました。
顔発見は人々写真撮影に大きな影響を及ぼします。そして、自動的にカメラに顔
（他のカメラを混同することができる詳細よりむしろ）のための焦点と暴露ものを保証します。
コマの中で最高10の顔に対処して、それは友人の写真を確実にします、そして、家族は
サクサクしていて、クリアになって、なにがなんでも完全に出来事を露出させました。
Fujifilm’s顔発見技術がcamera’sプロセッサーへの作り付け家具であるので、それは顔を
確認して、設定値を最適化して、ちょうど0.05秒以内で写真を撮ることができます。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:21:57 ID:CkWGHZLN0
FinePix F31fdは、その兄、TIPAとディマ受賞したFinePix F30からセットされるその特徴を
遺伝させます。特に、完全な決議（本当の写真プロセッサーIIに迎えられるFujifilm’sによって
可能にされる）のISO 3200のそのライバルがいない暗いパフォーマンスは、FinePix F31fdを
人々写真撮影のための最後のコンパクトとするために顔発見と組み合わさります。
Fujinon 3x光学ズーム・レンズ、スーパー6メガピクセルのCCD HR Vi、2.5インチの液晶画面と
ユニークなFujifilm技術（例えば知的なフラッシュ）で、FinePix F31fdは、どんな時にでも応じて
立ち上がるカメラを探している誰にでも絶好です。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:22:38 ID:CkWGHZLN0
速い応答時間（0.01秒のシャッターずれと1.5秒のスタートアップ時間）がそれに保証する
camera’sは、全ての行動を捕えて、逃されたマスコミ向けのポーズにとって終わりを意味します。
その580ショット・バッテリ寿命は、離れてそれを外へ日または週末の間の使いきった
バッテリーのための逃されたマスコミ向けのポーズの心配のない理想的な永遠の伴侶にします。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:23:34 ID:CkWGHZLN0
Fujifilm’s顔発見技術は当初company’s写真仕上げ分割のために開発されました、
そこで、それが印刷されてpeople’s顔ですばらしい詳細を複写するために使われました。
FinePixカメラのために、テクノロジーを開発する際に、team’sが疑問を呈するFujifilm’s研究&
発展は速くたどり着くことになっていました、さもなければ、特徴は目新しさより多い何でも決して
ありません。
0.05秒の応答時間を成し遂げる際に、Fujifilm’s顔発見は、友人の写真を捕えるための本当に
役に立つ道具と全く集中して、コマの中で人々を優先させるために露出する家族になります。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:23:52 ID:O/pCT8dj0
重量、重さ、サイズ変更なしか。パネルも最小限の変更だね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:31:14 ID:WDdr0kxQ0
新型になってAFスピードはどうなんでしょうかね。
いまと変わらないのかな。
シッタータイムラグがいくらはやくなってもAFが遅く買ったらいみないよね。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:34:54 ID:X7w6qtXk0
デジカメWatch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/25/4685.html
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:42:45 ID:O/pCT8dj0
フジフイルム事業計画？

・2006 09　F31fd発売

・2007の目標　F40、F41
ISO6400、広角28ミリ

・2008の目標　F50、F51
ISO12800、手ブレ補正機能追加
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:46:51 ID:bIp6zjNj0
>>806
小さい頃にフラッシュ炊いて嫌だって思いをさせるとカメラ嫌いになって
カメラ向けただけで顔背けるようになる子もいるから気を付けて
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:49:55 ID:z6Xjf2Pw0
むしろフラッシュ浴びるのが快感になったようです。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:00:37 ID:UYtHD6f20
てか、今までのフジのデジカメって自動調光じゃなかったの？
F30になってiフラッシュとか言われてるけど、自動調光って他社では当たり前だよね？
821 ：sage：2006/09/25(月) 22:05:17 ID:ilJ5Sc890
昨日買ったのに、まともに使わずしてもう旧型か･･･
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:05:28 ID:8ICuPjUX0
>>817
2008年モードになったら、買い換えたいな。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:06:01 ID:X7w6qtXk0
>>820
つttp://www.finepix.com/community/backstage/f30_vol2.html
下の方ね
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:06:24 ID:ilJ5Sc890
>>821
sageの位置を間違った、スマソ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:06:53 ID:O/pCT8dj0
握りの部分は、外国人から「スベルだろゴルァ！さっさとでかくごつくﾌｧｯｷﾝﾌｧｯｷﾝ」って言われたのかなと。
ここ以外変えようがなかったんだろうけど
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:15:26 ID:WDdr0kxQ0
新型もリアルフォトエンジンIIみたいですね。
そしたら、画質はF30とおなじなのでしょうか?
だとしたら、そっこう、f30を買ってきます。
だれか、背中押して
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:24:12 ID:UIxOJ31v0
F10→F11でもブラッシュアップされてたから、ある程度最適化されてる可能性はあるね。
実写見ないと何とも言えないなぁ。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:24:23 ID:avDSo8cx0
他社が最近の新機種には700万画素以上にシフトしているから
富士も販売上600万画素のままではいられない。
F31の次は800万画素以上になるだろう。
S9100のCCDを流用すれば良いだけな気がするが。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:29:58 ID:edWACd/b0
>>826
白線の内側に下がってろよ！危ないからな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:32:21 ID:O/pCT8dj0
>>826
劇的な改善はないだろうけど、最適化はされるはずだね。ただF10→11のような
大きな変更もなさそうだから、最小限じゃない？　そういうわけでも3万ぐらいになって
きたんで私も買いますよ。キヤノンの新作が出て、フジのも見たかったんだけど
これなら30でいいかなと思いました。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:33:05 ID:O/pCT8dj0
ただF10→11のような大きな変更もなさそうだから、
→機能面ね。画質のことじゃないお
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:37:48 ID:TCTshdyY0
オレは F30 から F31fd に買い替え予定
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:42:55 ID:fIDDr4yf0
な、なんだってーΩΩΩ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:45:25 ID:GfFGyPq30
F10の作例が出た次の日に、F10が手元にあった。F11はパスした。
F30の作例が出た次の日に、F30が手元にあった。F31はパスする。
F50が出たら次の日に、手元にあるだろう。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:51:49 ID:kcgcGT7I0
F30って型番が嫌いだった。
F31fdはまあまあだ。
赤外線でMacBookに写真転送できたりしないかな。
本当はF31SDが欲しい。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:52:29 ID:BO42w6g70
>>834
つhttp://www.roland.co.jp/products/ck/F-50.html
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:53:57 ID:gGhL69zm0
>>832
AFを真ん中のままで適当に使うと確かにF31で言ってるような
顔が暗い写真撮れがちなので、そこがどうしてもいやだって言うなら買ってもいいんじゃね？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:57:25 ID:0Tb0qScO0
俺は中央スポットＡＦしか使ってないんだが。
エリアＡＦにしても、思ったところにフォーカスしないんで。
顔認識は良いとは思うけど、あっても結局使わない気が...。
シーンのポートレートですら、試し撮りでしか使ってないんで。

皆は違うのか？エリアＡＦにしてるの？いちいち変えたりしてる？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:00:01 ID:TCTshdyY0
してない。買い替えは F30 に満足してるから、F31fd を触ってみたいだけ。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:02:29 ID:gGhL69zm0
>>838
結局中央にしたまま、人物を写すときは最初に人物中央でフォーカス
その後半押しのまま構図に合わせてシャッター、ってやってる
ほかのAFってどうなのよ？って感じ　めんどくさくてちゃんと調べてない
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:09:19 ID:TCTshdyY0
マルチ AF はマルチ AF で、時々、とーんでも無い所に AF してくれる機能だったりする。
半押しできれば中央AFの方が便利かと。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:10:11 ID:kcgcGT7I0
まあ、F31fdで記念写真機として究極の馬鹿チョンカメラになったかもしれない。
でも・・・。
高感度領域以外の描写も、もう少し、本格的になって欲しいのが本音かな？
皆の衆はどう思ってる？
特にF10/11/30ユーザー殿。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:10:55 ID:0Tb0qScO0
>>840>>840
そうなんだよね＞半押し。
機能的・販促的には魅力的だけど、使えないんじゃなく使わない気がする。

例えば、カメラから距離の違う子供２人のどっちにピンを合わせるかとか、
撮影意図はカメラには分からないからなぁ。
その度にいちいちＡＦ設定を変えるとは思えないし。

ないよりあった方が良いのは間違いないけど、
なんか買替えの原動力となる悔しさがないから、俺もＦ４０待ちかなぁ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:12:38 ID:avDSo8cx0
デジカメ板に常駐するような人だと、カメラの使い方分かってるから
顔認識AFは特に必要でもない。一般人だと半押しAFロックも知らない。
つまりこのデジカメ板に滅多に来ない一般人には有効。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:15:47 ID:EVpJJ+uJ0
なぁ、どっかにF31fdの詳細は無いかな
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:16:18 ID:0Tb0qScO0
>>842
俺はF30だけど、ISO200～400を多用してる。
それでも、他社ISO100より綺麗だから、正直言って比較論で満足しちゃってる。
ISO1600までは彩度も落ちないしＬ版プリントでは差は少ないのも良い。
APS-Cサイズ以上のCCDと比較したら全然なんだろうけどね。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:16:19 ID:EVpJJ+uJ0
あ、あった。。。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:17:18 ID:gGhL69zm0
でもただのAFでは露出分かりづらいシーンでとても有効だとは思う＞顔検出
そこそこ明るい室内かつ逆光で人物中心に撮ろうとすると大概顔が暗くなってしまう
だから一般人的にはほんとに無敵に近いと思う
これで広角はともかく手ブレ補正さえついていればなぁ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:17:23 ID:kcgcGT7I0
いや、色々な環境で人の顔に露出が合うってのは便利だと思うよ。
マニュアルで露出を弄るのは、有る意味、自己満足でしょう。
俺はまず使ってみるよ。
オートフォーカスは中央重点派だけど、中央以外の顔に露出が合うのか、
とか、空が多くて激しい逆光ではどうか、とか、色々やってみたい。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:17:48 ID:+BkDpMlr0
エリア選択AFが無いからな＞F30
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:18:38 ID:0Tb0qScO0
>>844
> 半押しAFロック
うちの嫁さんもオフクロも知ってるんだけど（ｗ
携帯電話・写るんです世代は知らないのだろうか。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:18:49 ID:c3wXUGKQ0
>>844
一般人ってここまでバカなのか…？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:21:02 ID:4t0D/mrP0
"Esprit" をNGワード登録しましょう。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:22:27 ID:0Tb0qScO0
>>848>>849
ＡＥなの？
ＡＦは中央でＡＥだけ顔認識って出来るなら良いかも。
F30から買い換える価値があるかもね。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:22:42 ID:xmw9xKOC0
>>843
>使えないんじゃなく使わない気がする。
そうだと思う。顔認識機能は素晴らしいとは思うが、
どうやら中央付近の顔から優先的にピントが合うらしいので、
小さなお子様がいるところは
学校行事等で、一瞬を逃すまいと撮った写真に我が子が中央にいなくて、
他人の子のほうにジャストピントだと悲しい。
結局、従来のようにピント合わせの悪寒・・・。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:23:52 ID:VSoFWjwn0
>>852
フジが目指してるのはデジカメ版写るんです。
つまりピント合わせも不要の押すだけカメラ。
広角レンズ搭載で思い切り絞りこんでのパンフォーカスのみ。
そのためにはさらなる高感度CCDが必要。
F30は技術的な通過点に過ぎない。

という妄想。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:26:46 ID:gGhL69zm0
さすがに半押しってのは大概の人知ってると思う
ただ半押ししながら構図を変えるとかそういう発想する人は少なそう
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:30:25 ID:fIDDr4yf0
寺尾聰か。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:32:42 ID:kcgcGT7I0
>ＡＥなの？
>ＡＦは中央でＡＥだけ顔認識って出来るなら良いかも。
>F30から買い換える価値があるかもね。
パンフォーカス効いてるならピントもオートで良いんだけどね。
１０人分、適当にピント変えて１０連撮とかしてくれたら、完璧なんだが、
遅いコンパクトデジカメの画像処理エンジンとxD-Pictureじゃ無理だな。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:38:22 ID:RHH/VkxL0
>>857

いや。ヤフオクとか覗いてみ。
ブレブレ・ぼけぼけがいっぱいだよ。

これが現況。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:40:59 ID:8ICuPjUX0
で、ヤフオクの写真に、顔認識が役に立つのか？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:41:09 ID:gGhL69zm0
>>860
そ・れ・は・ね、F30じゃないからブレちゃうだけなんだわん（はぁと
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:47:02 ID:kcgcGT7I0
上の方で猫認識があったら買うって人がいたが・・・。
顔認識専用チップじゃなくて、
デジカメ自体のCPUが早くなって、
ファームの認識パターンファイルをユーザーが更新できるようなデジカメが
あったら・・・欲しいかな？
猫用、花用、ｘｘｘ用とか。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:51:54 ID:gGhL69zm0
つうかAFの速度を速めてほしいところだなぁ
感度もこれ以上あってもほんとに趣味の世界だろうし
広角も皆が皆欲しいものでもない
そうなってくるとAF高速化と手ブレ補正、これですよフジフィルムさん
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:52:32 ID:bIp6zjNj0
F30から買い替えるほどじゃなさそうね
職場のカメラが壊れかけてるから、F31fd出るまで粘ってみるか
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:02:32 ID:I1mJh4VW0
最も地味なマイチェン
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:04:22 ID:kcgcGT7I0
でも実用度抜群。
記念写真にサイコーじゃん。
人撮りしかしない自分にとってはAF内蔵並、ってかそれ以上。
MFしても顔認識は欲しい。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:08:00 ID:PPiC9Axz0
顔認識AFってニコン発だっけ？
高感度は富士
手ぶれ補正はパナ

キヤノンは後発で載せてくる感じ。
DIGICIIIの高感度はどうなるんだろうねぇ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:08:05 ID:h1Ky0hka0
> MFしても顔認識は欲しい
意味分からん
いらねーだろ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:10:43 ID:MwkAeWpV0
いるよ。ピントはMFで、露出は顔認識で。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:36:05 ID:pWSG0PT10
＞顔認識AFってニコン発だっけ？

だいぶ前からフロンティアに入っている顔認識の画像処理機構を
カメラ（特にＡＦ）に展開したのだろう。
あまり注目されていないけど、画像再生時のやたらと豊富な顔認識処理が
プリンター由来の顔認識のなごり。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:48:02 ID:n3lVWn5p0
IrSimple対応と言うことはPiviがワイヤレスで使えるじゃん。
やべ、マジでほしい。
873 ：18：2006/09/26(火) 00:53:36 ID:iZTUzVHo0
>>18
> F10,F11,F30が半年間隔で出てるからF31?は
> 10月くらいじゃない？
ほら当たった。
でもこのあいだ、F30買ったとこ orz
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:54:34 ID:IYCosLnp0
ほら当たったじゃなくてごくごくごくごく当たり前
そんなこと言ってるやつごまんとおるだろ
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:01:40 ID:e1Hv6qY+0
>>858
それは、半落ち。



ほっとけないじゃない。（蒲田行進曲風に）
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:13:04 ID:fZn3arGa0
>>873
10月中旬くらいに発売なら飛びつくぞ
職場用だけど
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:15:08 ID:+Qoc0kgv0
>>858 は >>875 に礼を言うように
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:26:22 ID:ZaOIwUwK0
F１０まだ使ってるが。。正直、買うほどの変化じゃない。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:45:22 ID:M0tfAlJw0
F30って、USB接続したら、デジカメとして認識されてしまい、不便です。
単なるマスストレージデバイスとして取り扱えないのでしょうか？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:54:50 ID:9PCIsiYs0
ドライバ書けばイイんじゃね？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 07:02:33 ID:3qxg4GxG0
>>878
まだまだ粘り腰ですな。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 07:34:50 ID:eZlCmf7S0
>>878
負けオシム乙
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 07:53:55 ID:MwkAeWpV0
>F30って、USB接続したら、デジカメとして認識されてしまい、不便です。
>単なるマスストレージデバイスとして取り扱えないのでしょうか？
マジかよ。
マスストレージ、SDカード採用、頼むぜ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 09:07:36 ID:Qd0O/6LC0
顔認識でこれまで以上に主題の露出を適正にして背景が飛ぶと、
きっとまたぐうたらタラコが騒ぎ出すな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 09:25:05 ID:+Qoc0kgv0
彼にとって重要なのは顔認識じゃなくてガリガリ君認識だとおもう
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 10:52:54 ID:IDp4X8Ay0
日曜に隣駅のキタムラで1GBカード付き、ｼﾞｬﾝｸｶﾒﾗ下取りで
3万8千円弱で購入
昨晩、地元ヨドバシに寄ったら、セールでもないのに同条件で
3千円(ﾎﾟｲﾝﾄ換算)も安い
悲しみつつ帰宅後、初めて電源いれたら、ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰが開かない不良品
で、2ちゃんきてみたら新製品か
なんだか疲れました
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:02:01 ID:IYCosLnp0
この時期に買っておいて新製品うんぬん言ってるやつはただの馬鹿だろ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:30:12 ID:Bq6HKkey0
ちょっと調べればわかるのに
ただフジはよそよりサイクルが短い気はする
889 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/26(火) 11:55:14 ID:gKSCIFV40
>>888
ポケット機（小型機）は半年程度がフツーだと思う。
ソニーのＴシリーズは新モデル追加ラッシュで製品サイクルが事実上破綻してる。

それに比べるとフジはロードマップが読みやすい。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:56:17 ID:zth99zNP0
>>886
俺は2週間前にﾋﾞｯｸでｘD　1G付で
52,000円で買ったんだああああああああアアアアア
891 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/26(火) 12:05:09 ID:gKSCIFV40
…だいたいポケット機＝半年、一眼スタイル機＝１年と見ていれば更新前の ” 誤購入 ” はなくなる。

S6000fd買ってやれ。
大きさ以外はどう見てもF30系統よりお買い得。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:12:02 ID:iedbcHym0
F31、握りの面積が増えてなんか不細工になったような…

F30買って本当に良かった
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:15:54 ID:V7nPMpOI0
こいつの液晶って綺麗だな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:20:53 ID:IYCosLnp0
液晶は別に言うほど綺麗とかってもんでもない
60fpsできるからすごい
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:40:35 ID:fd24EttV0
>>894
電池の消耗も激しすぎるオカン
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 13:06:58 ID:IYCosLnp0
もとの容量でかいから二日に一回くらい充電してれば全然問題ないけどね
長期で充電できない旅とか出るなら切っておいたほうがいいんだろうけど
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:17:34 ID:d97iS4Jv0
犬や猫や花や風景しか撮らない俺には必要のない機能だな
898 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/26(火) 14:19:50 ID:gKSCIFV40
必要のない機種ｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:21:45 ID:Izl9JIOL0
zbgn
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:22:12 ID:DKA9odYw0
自分でも撮ったら？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:02:22 ID:2fjuTxQt0
犬や猫の顔は検知してくれないんですかね
902 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/26(火) 15:09:03 ID:gKSCIFV40
あれは物体だからなｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:12:07 ID:gLGNFkjG0
ちんこ検知して自動でモザイクかけてくry
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:43:55 ID:RllzwpYN0
あれだけ「F31を待ったほうがいい」と騒いでたヤツらどこいったんだｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:09:31 ID:0HVQ6xPc0
寝た子を起こすなよ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:26:18 ID:N9aYw3tc0
状況はよく知らんが地雷だったんだね
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:29:27 ID:9SkCgShJ0
F30よりオート全般で賢くなってそうなので買います。
来年のF51では1000万画素ぐらい行くかもしれないが、無用の長物だし極小CCD化の弊害の心配も。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:16:50 ID:3w2cN/KS0
NIKONで顔認識使うとレンズ？が常にギコギコ音出して五月蠅いし電池があっという間になくなるので
まったく使ってないけど、フジのはそこんとこどうなんだろう？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:29:00 ID:THjewnDS0
S6000fdでは無音だったと思います。
しかも認識速度も速い。瞬時でしたね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:47:26 ID:h1Ky0hka0
> F30よりオート全般で賢くなってそう
ありえない(w
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:52:10 ID:NDjptA0U0
f30から画質関係は何もかわってないということでFA
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:56:26 ID:y5LnHscD0
顔認識ってさ、有色な場合はどうなるわけ?
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 20:57:53 ID:GLwuuR8q0
初めてデジカメを買うのですがF30にするかスレ違いですがPanasonicの
FX07にするか悩んでいます。　よければアドバイスお願いします。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:00:26 ID:FEP1dHWp0
ＦｉｎｅＰｉｘ　Ｆ３１　Ｐａｒｔ１
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147997778/
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:03:05 ID:1aJ5gNhg0
F30/31もDP1が出るまでがハナだね
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dp_1.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/09/26/4672.html

まあ高感度だけがウリで残るか。
価格も違うだろうし。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:05:09 ID:PySF8/320
> F30よりオート全般で賢くなってそう
つーか顔認識AEで良いよ。
AFは並で結構。
露出が全て。
背景優先と顔優先がボタンで選べたらパーフェクト。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:06:00 ID:uBwd8SUA0
>915
あほか？
勝負にならんぐらい、価格差あるだろ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:09:08 ID:WlMeHBr80
>>915
まあ、画質がどんなもんか見てみたい気はするな。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:27:40 ID:h1Ky0hka0
>>916
顔認識AE＋中央AFなら、中央AE＋AFで効果は同じ。
エリアとスポットをボタンで選べたらパーフェクトって、顔認識いらねーじゃん(w

顔認識AE＋エリアAFではじめて顔認識が生きるんだが、中級者以上が満足できるのかが問題。
発売後に使ってみないと実際はわからないな。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:28:13 ID:3qxg4GxG0
>>913
画質で選ぶなら明らかにF30。パナさんは論外でしょう。
ただしSDカードがいいとか手ぶれ補正なきゃダメならFX-07。
ちなみにF30の高感度は手ぶれ補正と同程度の効果があるし被写体ブレにも有効。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:07:35 ID:GvCnpeeT0
F30の画質に魅力を感じているのですが、心配な点があります。
それは、バッテリーです。
使用頻度は月に３回くらいの少ない時もあるのですが、使わないとバッテリーは上がるのでしょうか。
かといって、使わないのに充電したら、バッテリーの減りが早くなって、使えなくなるとも聞きますし。
ですから、F30か単３乾電池を使えるA500かで迷っています。
バッテリーの問題さえ解決できれば、F30にしたいと思うのですが。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:15:24 ID:KiWuv4Ym0
>>921
F30でバッテリが心配なら、買えるコンデジなんかあるんだろうか。
1GB埋めても、ゲージは満タン状態。

いまどき単三って・・・
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:15:40 ID:WlMeHBr80
しらん。
バッテリーは気にしたことない。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:16:03 ID:fZn3arGa0
>>921
俺、発売日前日に買って、今までで２回しか充電してないよ
使用頻度は、やっぱ、月に片手で数えられる回数以下
もっとも、一回の撮影枚数も少ないけど
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:22:25 ID:3qxg4GxG0
>>921
リチウムバッテリーの中ではF30は突出して持ちがいい。
スタミナ性能で謳ってるソニーより上だ。
リチウムで持ちがいいのカシオとフジぐらいじゃない？
とにかくF30のバッテリー持ちは異常なほどいい。
1日撮り歩いても目盛り1個減るか減らないか。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:30:08 ID:+y/M51/Y0
以前、370枚ぐらい撮った時に目盛り１個減ったのを初めて見たw
927 ：921：2006/09/26(火) 22:34:37 ID:GvCnpeeT0
>>922-924
ご回答ありがとうございます。
参考になりました。
しつこいかもしれませんが、あと一点だけお願いします。
背面液晶とかにバッテリー残量を示すようなものは表示されるのでしょうか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:38:18 ID:fZn3arGa0
>>927
出る
不安になるくらいぴくりともしないがｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:40:46 ID:3qxg4GxG0
>>927
表示されるよ。マンタン時目盛り3つで。
CIPA規格で580枚撮れるから滅多に切れないけどね。
というか撮ってるうちに「ええ～うそ？まだ切れねぇの？」とか思って
逆にこっちが心配になって切れないうちに充電してしまうくらいｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:44:03 ID:cE0620uL0
高感度はこの程度の画質じゃ手ぶれ補正の代替にはならないんじゃない。
風景や静物は低感度＋手ぶれ補正でじっくり撮るのが吉。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:56:41 ID:WlMeHBr80
つまらん釣りだな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:01:04 ID:+y/M51/Y0
F30のバッテリー使い切るまで撮った人誰かいるかな？
実際何枚撮れたかちょっと聞いてみたい。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:15:22 ID:Vjosgz6r0
>>932
軽く5,600枚オーバー
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:16:41 ID:IYCosLnp0
>>932
ほとんどフラッシュなしだと1000枚超える
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:22:36 ID:N9aYw3tc0
俺買って撮り続けてたら百数枚で切れたけどな。届いた状態で既に電池ゲージ2つだったんだけど
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:24:49 ID:3qxg4GxG0
じゅーでんしていなかったのではないか（棒読み）
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:34:10 ID:IYCosLnp0
最初に充電しないで充電池使うのはデジカメに限らず大変よろしくないが
お前の電池なのでどうでもいい
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:58:51 ID:iOygTjRh0
>>933
五千六百枚かと思った
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:01:16 ID:jIkIjNAs0
いや５６００枚ということでしょうこれは
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:04:25 ID:oBEbsWpb0
電池の持ちは確かにいい｡
目盛り１コ減って２～３日使わなかったら､目盛り元に戻ってた｡
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:11:15 ID:vW2buWHk0
シグマDP1のサンプル

http://mk23.image.pbase.com/u5/sigmasd9/upload/40911207.IMG09477.jpg

コンデジの解像力ナンバーワン返上ですね＞F30
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:11:27 ID:jIkIjNAs0
ああ、戻るよねこいつ
むかつく
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:13:54 ID:6eBEkUyM0
>>941
外人ってホント産毛ザラザラだな。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:15:38 ID:2BF86NWH0
>>941
これ本物ですか？？
デジイチもヤバイ位の写りでんな・・・。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:18:38 ID:fpgZisHi0
っつかURLからしてSD9じゃねーの？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:20:25 ID:2BF86NWH0
シグマのレンズ好きじゃないんで、SD14は買わないけど、
コンパクトデジカメだったら気軽に１台・・・。
ハニカムはちょっと飽きてきたかも？！
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:26:38 ID:tbHqyifz0
>>937
初耳だったので普通に参考になった。ありがとう。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:26:48 ID:bculJOJs0
exif情報ないな
949 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/27(水) 04:29:51 ID:fJNkQrmb0
うひゃひゃ！！

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

122 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:27:10 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、朝早くからご苦労様。
うおうおーれ様♪とか、珍妙な前置きはやめたの？ハエさん？

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

122 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:27:10 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、朝早くからご苦労様。
うおうおーれ様♪とか、珍妙な前置きはやめたの？ハエさん？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 05:03:34 ID:g+ykKwj90
>>949
五月蝿い
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 05:25:04 ID:aMUzzFjMO
うるさく(ひらがなにしてあげたよう)するのが、ハエさんの仕事だよねえ。
いやいや、ハエさんの本能だよねえ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 05:36:56 ID:rZINSaTh0
F30のバッテリーならメモリーカード2Gで取りまくっても持つかな？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 05:40:21 ID:jIkIjNAs0
600万画素のFINEで撮っててフラッシュ若干控えめなら余裕でしょ
30万画素で撮るなら何十回も充電必要になるが
954 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/27(水) 05:55:51 ID:fJNkQrmb0
うひゃひゃ！！

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

122 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:27:10 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、朝早くからご苦労様。
うおうおーれ様♪とか、珍妙な前置きはやめたの？ハエさん？

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

122 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:27:10 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、朝早くからご苦労様。
うおうおーれ様♪とか、珍妙な前置きはやめたの？ハエさん？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 06:24:07 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、ハエさん、
早くR1スレに行かなくちゃあ。
ハエさんの大好きなR1、気になるよねえ、ハエさん。
956 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/27(水) 06:24:51 ID:fJNkQrmb0
うひゃひゃ！！

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

122 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:27:10 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、朝早くからご苦労様。
うおうおーれ様♪とか、珍妙な前置きはやめたの？ハエさん？

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

122 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:27:10 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、朝早くからご苦労様。
うおうおーれ様♪とか、珍妙な前置きはやめたの？ハエさん？

955 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 06:24:07 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、ハエさん、
早くR1スレに行かなくちゃあ。
ハエさんの大好きなR1、気になるよねえ、ハエさん。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 06:31:28 ID:dCI8cC7W0
九月蝿い
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 06:57:20 ID:vpbGca4V0
ヲ・ヲォ～タム♪”
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 07:48:46 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、ブーンブンハエコピペ、もう終わりなのう？
ハエさんらしくないねえ。
まさか、朝なのに寝てないよねえ。
おーい、ハエさ～ん、ブーン。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 10:16:58 ID:UT2Aw2tP0
ピクセルってどれくらいで保存してますか？
L判で出力するぐらいなら、説明書にある通り最高値でなくても大丈夫でしょうか？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 10:19:54 ID:HdH5grnz0
>>960
それくらい自分で判断しろよ。
なんでもかんでも人と一緒じゃないと安心できないの？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:08:07 ID:wvlSa21T0
将来的に大延ばしするかもしれんから、xD容量に余裕があれば
全て最高解像がイイですよん
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:16:19 ID:9PUjO70W0
次スレはどうする？
重複の再利用？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:48:12 ID:UT2Aw2tP0
>>962
ありがとうございます。
965 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/27(水) 12:45:33 ID:fJNkQrmb0
70 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 07:44:35 ID:aMUzzFjMO
ほらほら、ハエさん、ハエカキコなんかしてないで、
R1スレに行かなきゃねえ。
なにかハエさん、行けないワケがあるのかなあ。そんなことないよねえ、ハエさん？
Ｒ２は今日発表されるんだよね、ハエさん？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 14:21:48 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、おっきしたねえ。
でも、ぜんぜん元気がないねえ。
ほらほらもっと、ハエコピペハエコピペ。
それとも、本当に夜間肉体労働者だから眠いのかねえ、ハエさん。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 20:28:33 ID:vpbGca4V0
自らバカ認定してしまって「しまった！」と思ってんだよｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:24:51 ID:RHtI72Ky0
しまったと思うくらいの常識があれば、こんなことしてないだろ。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:30:40 ID:OF45HQuM0
重複はほっといて、Part.19 希望
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:31:13 ID:OF45HQuM0
というか、このスレが重複だったはずなのだが…
と立てた張本人が言ってみる
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:51:41 ID:RHtI72Ky0
F31の日本発売（11月末？）までは話題がループしまくりだから、
資源の有効活用で良いかと。

どうせコテハンと放置できないアホに荒らされるんだから。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:55:42 ID:vpbGca4V0
S6000fd発売とF31発売でF30の値段が大暴落しそうなヨカソ。
今は3万台中盤くらいだが、2万台突入も時間の問題。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:26:03 ID:MFpLal/B0
>>972
時間の問題も何も俺は税込み3万ジャストで買ったからもうじきそうなるでしょ
F31が発売されたら投売り必至だし
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:38:16 ID:tCqdfpOI0
例えば、登山してて片手でパシャパシャ
ゆっくり歩きながらパシャパシャ。

こういう用途だとF30はやっぱかなりぶれるでしょうか？

この場合、手ぶれ補正ある機種だとだいぶ違うのでしょうか？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:46:33 ID:9MtqqU6k0
よほどの不振機種じゃない限り、在庫管理が徹底してるよ。
次機種が出るころには在庫がなくなって品薄になっている。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:49:14 ID:CWd1a/ZM0
F31カッコ悪くなってね？
いや別に良いんだけど
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:52:07 ID:HDxMC8HQ0
オイラは買いたいと思う。＞F31fd
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 01:01:12 ID:VW9Y+WKT0
>>974
片手で撮るなら手ブレ補正機能付カメラでもブレるんじゃない？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 01:04:51 ID:2Lsxwp290
>>974
その使い方だと手ぶれ補正は殆ど役に立たない。
ISO上げてシャッタースピード確保した方がいい。
つまり、F30の方が向いてる。

ただ、登山なら日中だろうから、F30じゃなくても1/500秒ぐらいは確保できそうな気もする。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 01:19:41 ID:jdNJfly20
F30をなくしてしまった。
よっしゃ、だがこれからF31効果でF30が安くなるぞ!!

……orz
981 ：974：2006/09/28(木) 01:20:08 ID:tCqdfpOI0
>>978-979

ありがとうございます。
やっぱ手ぶれでもぶれますよね。

今、fujiのF30かcanonのIXY900isかpanaのDMC-LX2
かで悩んでるんですよね。

用途は登山、景色、たまに野良猫なんですけど。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 01:24:20 ID:D4G+3RkE0
>>976
うん。、陶磁器のような美しさが無くなったね。
なんか廉価版のデジカメみたいになっちゃった。
つか前面のグリップじゃなく、後面のゴムイボをなんとかしてほしかったんだけど。
でもＦ31の登場で一応、Ｆ30が安くなりそうなのは助かります。
３万切ったら買うぞー
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 04:16:12 ID:hU2EHwvu0
>>960
曇り空、夕方～夜間の屋外撮影、屋内撮影は最大画素＆ファインでの撮影を勧める。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 04:18:08 ID:ekCAMqlo0
>>983
便乗ですみませんが、エンドレス連射をする時は
画素を落としてファインにした方がいいんでしょうか。
985 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:18:59 ID:I/yjJlYH0
>>984
F30以外の機種で撮る（笑）
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 04:24:59 ID:AwVAjWMWO
まだ、起きてるのか、馬鹿ハエ。
馬鹿カキコしてないで、早く寝ろ。
馬鹿ハエ、気が狂っちまうぞ？もう狂ってるのか？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 04:27:31 ID:hU2EHwvu0
>>974
カメラはシャッターを切る右手のホールドの大切さは言うまでも無く、
支える左手のホールドが、もっと大切であることをご存知？
半押しからシャッターを押すときのブレを左手の支えで抑える。
試しに、夜間、左手できちんと支えた写真と、片手で撮った写真と
見比べてみたらいい。それもしないで、手ブレ補正に頼っても、いい写真は撮れない。
988 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:27:43 ID:I/yjJlYH0
ぎゃははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


986 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/28(木) 04:24:59 ID:AwVAjWMWO
まだ、起きてるのか、馬鹿ハエ。
馬鹿カキコしてないで、早く寝ろ。
馬鹿ハエ、気が狂っちまうぞ？もう狂ってるのか？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 04:29:59 ID:AwVAjWMWO
また、馬鹿ハエ得意のぎやはあはあ、か。
馬鹿丸出しだな、馬鹿ハエ。
何も考えてないのか？馬鹿ハエ。
990 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:32:19 ID:I/yjJlYH0
次スレ

【ダントツ】FinePix F30 Part.19【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142183633/l50
991 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:33:03 ID:I/yjJlYH0
991
992 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:33:46 ID:I/yjJlYH0
992梅♪
993 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:34:20 ID:I/yjJlYH0
９９３梅♪
994 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:34:53 ID:I/yjJlYH0
９９４梅♪
995 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:35:27 ID:I/yjJlYH0
９９５梅♪
996 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:36:47 ID:I/yjJlYH0
９９６梅♪
997 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:37:19 ID:I/yjJlYH0
９９７梅♪
998 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:41:55 ID:I/yjJlYH0
次スレ

【ダントツ】FinePix F30 Part.19【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142183633/l50
999 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:42:28 ID:I/yjJlYH0
梅梅♪
1000 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/09/28(木) 04:43:00 ID:I/yjJlYH0
梅梅♪
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。