Canon EOS 30D Part.19
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 19:09:55 ID:9LoUjrmS0
>>1
乙！
乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 19:29:46 ID:WPFm+iM80
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 19:44:24 ID:nojqCnX70
>>1
乙
乙
5 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/09/05(火) 19:53:59 ID:sKpGgF450
40Ｄでるとか？
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c25655789?r=1009546692
全新品CANON EOS 40D專業數位單眼機身(總代理公司貨)
1.接受預購
2.價格以彩虹公告價格為主
3.預定9月26發表
10月上旬到貨
全新的35mm數位單眼相機─EOS 40D。
這款新?品結合Canon 的多項最新技術，以優異畫質、成熟的設計以及完善的功能，為業餘攝影愛好者提供更好的攝影利器。
EOS 40D使用全新的1010萬有效畫素CMOS影像感測器，具有目前最先進的整合式感測器自動除塵系統，並配備2.5英寸寬視角LCD，9 點寬區自動對焦系統、優異的「照片風格」模式、輕小的機身。
更先進、完善的感測器除塵功能
可更換鏡頭是數位單眼相機的重要優勢，以便針對不同題材，搭配理想的鏡頭拍攝畫面。在更換鏡頭的過程中，外界的灰塵可能就會進入機身?部，一旦灰塵附著在影像感測器上，就可能會在照片上呈現出?點，影響畫面品質。
EOS 40D採用了Canon 全新開發的整合式自動除塵系統，這是一套包括事前及事後抑制灰塵?生、積澱和去除感測器灰塵的全面性解決方案，
EOS 40D也成為Canon EOS數位單眼相機中第二款具備防塵及自動除塵功能的機型。
EOS 40D機身?部（如快門元件和機身蓋等）採用了抑制塵屑?生的構造和材質，並進行了抗靜電處理，可以大大減少塵屑的吸附和積澱。
對於灰塵的去除，EOS整合式自動除塵系統具有三種對應措施：感測器自我清潔元件（Self Cleaning Sensor Unit）、除塵功能（Dust Delete Function）和手動清潔感測器。
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c25655789?r=1009546692
全新品CANON EOS 40D專業數位單眼機身(總代理公司貨)
1.接受預購
2.價格以彩虹公告價格為主
3.預定9月26發表
10月上旬到貨
全新的35mm數位單眼相機─EOS 40D。
這款新?品結合Canon 的多項最新技術，以優異畫質、成熟的設計以及完善的功能，為業餘攝影愛好者提供更好的攝影利器。
EOS 40D使用全新的1010萬有效畫素CMOS影像感測器，具有目前最先進的整合式感測器自動除塵系統，並配備2.5英寸寬視角LCD，9 點寬區自動對焦系統、優異的「照片風格」模式、輕小的機身。
更先進、完善的感測器除塵功能
可更換鏡頭是數位單眼相機的重要優勢，以便針對不同題材，搭配理想的鏡頭拍攝畫面。在更換鏡頭的過程中，外界的灰塵可能就會進入機身?部，一旦灰塵附著在影像感測器上，就可能會在照片上呈現出?點，影響畫面品質。
EOS 40D採用了Canon 全新開發的整合式自動除塵系統，這是一套包括事前及事後抑制灰塵?生、積澱和去除感測器灰塵的全面性解決方案，
EOS 40D也成為Canon EOS數位單眼相機中第二款具備防塵及自動除塵功能的機型。
EOS 40D機身?部（如快門元件和機身蓋等）採用了抑制塵屑?生的構造和材質，並進行了抗靜電處理，可以大大減少塵屑的吸附和積澱。
對於灰塵的去除，EOS整合式自動除塵系統具有三種對應措施：感測器自我清潔元件（Self Cleaning Sensor Unit）、除塵功能（Dust Delete Function）和手動清潔感測器。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 19:57:43 ID:qB8FU4J30
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 20:03:10 ID:qB8FU4J30
いや、そうじゃなくて、
せめて発売即、購入した30Dがたった半年で型落ちするのは
いくらなんでも・・・ではないの？ ホントに40D今月出るの？
早すぎるって。30D出す必要全くなかった。気分悪い。
せめて発売即、購入した30Dがたった半年で型落ちするのは
いくらなんでも・・・ではないの？ ホントに40D今月出るの？
早すぎるって。30D出す必要全くなかった。気分悪い。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 20:06:15 ID:9R2YN1CX0
名前がだめだったのだよ。名前が。
20DNとかだったらまだ救われる。
20DNとかだったらまだ救われる。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 20:12:02 ID:+dfS9kUw0
まだ出ないから安心していいよ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 20:42:23 ID:88WNEsH70
α100 1,000万画素 手ぶれ補正機能 アンチダスト機能搭載 ←超勝ち組み
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
KDX 1,000万画素 ゴミ取りだけで手ブレなし
↓ここから超負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
KDX 1,000万画素 ゴミ取りだけで手ブレなし
↓ここから超負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 20:56:46 ID:88v6yoaf0
KDXに引き続き40Dでもがっかりさせられるのかな？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 21:09:20 ID:BQdSOdJl0
今更30D買おうと思っているが
どうしても気になる所が有り、実際に使ってる人にお尋ねしたい
色々言われてるがAFがイマイチって本当ですか？
そこが気になって踏み出せないのです
どうしても気になる所が有り、実際に使ってる人にお尋ねしたい
色々言われてるがAFがイマイチって本当ですか？
そこが気になって踏み出せないのです
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 21:09:23 ID:88WNEsH70
30Dユーザー普通にカワイソス(´･ω･)
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 21:24:24 ID:+dfS9kUw0
15 ：58：2006/09/05(火) 21:38:54 ID:TcPHAuCj0
ワンショットで撮ってんじゃないの
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 21:44:53 ID:pT9PxOHL0
30DのボディにKDXのCMOSその他メカニズムを組み込むだけで
ゴミ取りと秒間5枚の連射でD80を上回るボディの完成、となるわけだ。
同じ時期にちょっと先行くモデルを投入してしまうキヤノンのやり方だと、
9月中に40D登場は十分あり得る。
ゴミ取りと秒間5枚の連射でD80を上回るボディの完成、となるわけだ。
同じ時期にちょっと先行くモデルを投入してしまうキヤノンのやり方だと、
9月中に40D登場は十分あり得る。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 21:54:02 ID:gTJyq99c0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:15:12 ID:voN6tSis0
>>12
今何を使ってるの？
もしKDNを使っててAFがイマイチと感じてて買い換えたいなら、
30Dは買わない方が良い。キヤノンなら1D系、せめて5Dを買うべし。
もしコンデジか何かを使ってるなら、30Dを買ってみれば良いと思う。
それで満足できなければ、同上。
今何を使ってるの？
もしKDNを使っててAFがイマイチと感じてて買い換えたいなら、
30Dは買わない方が良い。キヤノンなら1D系、せめて5Dを買うべし。
もしコンデジか何かを使ってるなら、30Dを買ってみれば良いと思う。
それで満足できなければ、同上。
19 ：集団就職：2006/09/05(火) 22:30:12 ID:71krk+SR0
AFが合わないとか言ってるやつは使いこなせてないだけ。
天下のキヤノンのカメラだよ
天下のキヤノンのカメラだよ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:40:26 ID:nsc73aPH0
動体でＡＦが合わないなんて言ってるのは使ったことないか使い方わかんないんだろ。
膜２Ｎと一緒に使ってるが遜色ないぞ。
膜２Ｎと一緒に使ってるが遜色ないぞ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:41:11 ID:0YqDOsl1O
安いレンズしか使わないなら問題ない程度のAF精度としかいいようがない。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:44:13 ID:dOmt5IK20
にけ氏の30D修理から戻ってきたみたいよ
使えるってさ ご心配なく （気ななったら調整ださないとだけど・・）
使えるってさ ご心配なく （気ななったら調整ださないとだけど・・）
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:45:35 ID:Q0AGN89G0
>>5
中国のソースなんか信用できない
中国のソースなんか信用できない
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:49:29 ID:sFLZpyh10
>>20
どうやって使うん？
どうやって使うん？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:54:30 ID:iQZwBSUN0
26 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/06(水) 00:27:05 ID:JmMKeIQ/0
動き物。
前スレから引き続き昆虫界のハチドリ、空飛ぶ海老フライのオオスカシバ君。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/45/3537.JPG
>>12
何をメインに撮りたいのか知らんけど、静物にも動き物にも普通にピントは合うよ。
線路の上を巡行速度で走っている列車とかの規則的な動きをするものだったらほぼ１００％合うし、
上に貼った花の間をちょこまかと飛び回る虫でもカメラが原因でピントを外す事はまずない。
だいたい、動き物ってカメラの性能以前に、それを撮る人間が追いきれるかどうかの方が
はるかに重要だから、>>14みたいのはスルーするのが吉。
前スレから引き続き昆虫界のハチドリ、空飛ぶ海老フライのオオスカシバ君。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/45/3537.JPG
>>12
何をメインに撮りたいのか知らんけど、静物にも動き物にも普通にピントは合うよ。
線路の上を巡行速度で走っている列車とかの規則的な動きをするものだったらほぼ１００％合うし、
上に貼った花の間をちょこまかと飛び回る虫でもカメラが原因でピントを外す事はまずない。
だいたい、動き物ってカメラの性能以前に、それを撮る人間が追いきれるかどうかの方が
はるかに重要だから、>>14みたいのはスルーするのが吉。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:34:30 ID:8kgC78wb0
>>26
これレンズは何使ってるんですか?
これレンズは何使ってるんですか?
28 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/06(水) 00:41:57 ID:JmMKeIQ/0
>>27
EF100mmF2.8マクロ。
USM化する前のマイクロモーター仕様だから、最初のピント合わせの速度は、
現行のものと比べるとかなり遅いです。
一旦合っちゃえば、ピンが抜けない限り問題無く追ってくれます。
EF100mmF2.8マクロ。
USM化する前のマイクロモーター仕様だから、最初のピント合わせの速度は、
現行のものと比べるとかなり遅いです。
一旦合っちゃえば、ピンが抜けない限り問題無く追ってくれます。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:43:19 ID:dkx9DWc70
>>26
背中押された！買うぞ！
背中押された！買うぞ！
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:47:13 ID:A+IhUJ+I0
EOS40D、日本での発売は10月13日の予定
CMOSはKDXとは別物
オープンプライスだがたぶん\128,000横並びだと思われ
CMOSはKDXとは別物
オープンプライスだがたぶん\128,000横並びだと思われ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/06(水) 01:10:50 ID:l0vHU6qe0
32 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/06(水) 01:23:40 ID:JmMKeIQ/0
>>31
漏れの常用する組み合わせでは特に問題無いけど、色々相性の問題があるみたいですね。
漏れが室内で主に使うのはEF-S10-22と、場合によってはKissDのセットレンズだけど、
被写体（メインは甥っ子および室内犬）に逃げられない限り外した事はないです。
学生時代の友達が集まったときは飲み屋やカラオケボックスなんかでもたまに撮るけど、
これも外したこと無い。
漏れの常用する組み合わせでは特に問題無いけど、色々相性の問題があるみたいですね。
漏れが室内で主に使うのはEF-S10-22と、場合によってはKissDのセットレンズだけど、
被写体（メインは甥っ子および室内犬）に逃げられない限り外した事はないです。
学生時代の友達が集まったときは飲み屋やカラオケボックスなんかでもたまに撮るけど、
これも外したこと無い。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/06(水) 02:16:57 ID:l0vHU6qe0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 03:50:51 ID:iU1xGRQ50
腕。
クセを見抜いて使いこなせ。
クセを見抜いて使いこなせ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 04:19:14 ID:R3uMSx4u0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 05:21:28 ID:CclJqFVW0
KissDX予約キャンセルしたほうが良いかな？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 06:33:38 ID:WLR990wS0
KissDX で十分
38 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/09/06(水) 07:03:02 ID:Yh1X2CoM0
If this new rumor holds true, we can expect Canon to announce its new EOS 40D on September 26.
The EOS 40D is speculated to sport a 1.6x 10.1 megapixel CMOS sensor. This is an improvement over
the 8.2 megapixel on the 30D. The anti-dust is a new feature that’s nice to have for dust free images.
The rest of the specs seemed to remain the source: 2.5 inch LCD, 9 focus points, 5FPS, and compact flash based memory card.
1000万画素で、ゴミ取りがついただけか。
新製品がたったの半年で型落ちになって
30Ｄ買っちゃった人可哀想。
The EOS 40D is speculated to sport a 1.6x 10.1 megapixel CMOS sensor. This is an improvement over
the 8.2 megapixel on the 30D. The anti-dust is a new feature that’s nice to have for dust free images.
The rest of the specs seemed to remain the source: 2.5 inch LCD, 9 focus points, 5FPS, and compact flash based memory card.
1000万画素で、ゴミ取りがついただけか。
新製品がたったの半年で型落ちになって
30Ｄ買っちゃった人可哀想。
39 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/06(水) 08:41:33 ID:KKx6xgLy0
>>38
>> 新製品がたったの半年で型落ちになって
発展途上のデジモノなんだから半年持ってラッキーてなもんだと思うけどね。
ゴミ取りはともかく、ンニー並みの画質だったら10Mピクセルなんか全然
羨ましくない。
レスポンスの向上があるかどうかだけだな。興味は。
>> 新製品がたったの半年で型落ちになって
発展途上のデジモノなんだから半年持ってラッキーてなもんだと思うけどね。
ゴミ取りはともかく、ンニー並みの画質だったら10Mピクセルなんか全然
羨ましくない。
レスポンスの向上があるかどうかだけだな。興味は。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 08:49:10 ID:xMhzMoYV0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 08:51:16 ID:xMhzMoYV0
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 09:21:43 ID:oqE4ppw5O
終わってるな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 09:32:04 ID:WLR990wS0
いやむしろ、始まっていない
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 09:44:42 ID:Rf8xt9Sl0
>>35
こんなの信じるなよ…
こんなの信じるなよ…
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 09:49:07 ID:LWlRoi/I0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 11:22:38 ID:f+vv8Zze0
１２です
皆さん色々有難うございます
私は、デジイチを持ってません
今は、EOS-3を主に使用してます
ピントが合うかどうかは、機種事に色々有ると思いますので
その程度の事と考えて検討します
今でも有ってる時とそうでない時もあるし、私がマニュアルで操作するより
早くて歩留まりも良いと思います
皆さん色々有難うございます
私は、デジイチを持ってません
今は、EOS-3を主に使用してます
ピントが合うかどうかは、機種事に色々有ると思いますので
その程度の事と考えて検討します
今でも有ってる時とそうでない時もあるし、私がマニュアルで操作するより
早くて歩留まりも良いと思います
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 11:27:29 ID:HUQFRG8V0
30Dを3月末に買った。たまたま買ったら販売直後だったみたいだけど。
それがもう前世代機になるのか？
勘弁してほしいな。
それがもう前世代機になるのか？
勘弁してほしいな。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 11:30:50 ID:g7mGgdFJ0
まぁそれがキヤノンのキヤノンたる所以でもある
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 11:33:40 ID:vsAXnv0w0
キヤノンは中古を買うものでつ。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:01:02 ID:4ix/gsjn0
ほんとに40Dが来たら、しばらくは30Dユーザーを馬鹿にするスレ乱立だろうが、
その一方で中古スレでは絶対量の少なさ、価格との高バランスで名機として
扱われそう。
その一方で中古スレでは絶対量の少なさ、価格との高バランスで名機として
扱われそう。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:10:49 ID:D+lIRCN30
あるいは、悲劇の名機として葬り去られそう・・・
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:18:46 ID:d9G+A5hp0
20Dの方が名機なのは内緒です。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:22:23 ID:xGhwchVG0
40Dがほんとに発売されたらﾜﾛｽ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:29:52 ID:qEdAt/hj0
ケータイ並に半年で新機種発売って・・・ちょっと考えづらいな。
もっと高級機種で30Dと差別化して発売するならわかるけど。
もっと高級機種で30Dと差別化して発売するならわかるけど。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:31:42 ID:XQWVAb8X0
いたる処で40Ｄだらけだな。
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/
http://www.electronista.com/articles/06/09/05/canon.eos.40d.information/
http://crunchgear.com/2006/09/05/canon-eos-40d-info-leaked/
http://www.slashgear.com/canon-eos-40d-rumor-051448.php
ほんまに９月２６日に発表されるんかいな？
http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/
http://www.electronista.com/articles/06/09/05/canon.eos.40d.information/
http://crunchgear.com/2006/09/05/canon-eos-40d-info-leaked/
http://www.slashgear.com/canon-eos-40d-rumor-051448.php
ほんまに９月２６日に発表されるんかいな？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:35:06 ID:zgEQ+bEB0
30D持ちだけど､素直に5D後継機を待つよ｡
いろいろけなされてるけど､このカメラ好きだしね｡
いろいろけなされてるけど､このカメラ好きだしね｡
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:36:20 ID:8ACTKDTO0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:37:45 ID:8ACTKDTO0
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:41:38 ID:8ACTKDTO0
【30Ｄが売れまくりの理由】
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
5位 EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス ＊ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
5位 EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス ＊ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:42:15 ID:8ACTKDTO0
【30Ｄが売れまくりの理由】
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【色彩の正確さ】
１位 ニコン D50
２位 キヤノン EOS 30D
３位 キヤノン EOS-1D Mark II N
４位 ソニー α100
５位 キヤノン EOS Kiss Digital N
６位 ニコン D200
７位 オリンパス E-330
８位 キヤノン EOS 5D
９位 フジフイルム FinePix S3 Pro
１０位 ニコン D70s
以下略～
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【色彩の正確さ】
１位 ニコン D50
２位 キヤノン EOS 30D
３位 キヤノン EOS-1D Mark II N
４位 ソニー α100
５位 キヤノン EOS Kiss Digital N
６位 ニコン D200
７位 オリンパス E-330
８位 キヤノン EOS 5D
９位 フジフイルム FinePix S3 Pro
１０位 ニコン D70s
以下略～
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:43:44 ID:8ACTKDTO0
【30Ｄが売れまくりの理由】
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【ダイナミックレンジ】
１位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
２位 キヤノン EOS-1D Mark II N
３位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
５位 ニコン D50 ニコン D2Xs
７位 オリンパス E-330
８位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200
９位 フジフイルム FinePix S3 Pro オリンパス E-330
以下略～
小山荘二 総合評価
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【ダイナミックレンジ】
１位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
２位 キヤノン EOS-1D Mark II N
３位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
５位 ニコン D50 ニコン D2Xs
７位 オリンパス E-330
８位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200
９位 フジフイルム FinePix S3 Pro オリンパス E-330
以下略～
小山荘二 総合評価
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:46:48 ID:8ACTKDTO0
【30Ｄが売れまくりの理由】
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【高感度ノイズ】
１位 キヤノン EOS 5D
２位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
３位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D
５位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100
６位 フジフイルム FinePix S3 Pro
７位 ペンタックス ＊ist DS2 ペンタックス ＊ist DL2
９位 ニコン D2Hs
１０位 ニコン D2Xs
１１位 オリンパス E-330
１２位 ニコン D200
１５位 ソニー α100
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【高感度ノイズ】
１位 キヤノン EOS 5D
２位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
３位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D
５位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100
６位 フジフイルム FinePix S3 Pro
７位 ペンタックス ＊ist DS2 ペンタックス ＊ist DL2
９位 ニコン D2Hs
１０位 ニコン D2Xs
１１位 オリンパス E-330
１２位 ニコン D200
１５位 ソニー α100
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 12:48:04 ID:8ACTKDTO0
【30Ｄが売れまくりの理由】
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合評価】 （液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作）
評価 Ａ キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
評価 Ｂ キヤノン EOS-1D Mark II N ニコン D2Xs ニコン D2Hs ニコン D200
評価 Ｃ オリンパス E-500 オリンパス E-330
評価 Ｄ フジフイルム FinePix S3 Pro キヤノン EOS-1Ds Mark II オリンパス E-1
評価 Ｅ ニコン D70s
評価 Ｆ ソニー α100
評価 Ｇ ペンタックス ＊ist DS2 ペンタックス ＊ist DL2
評価 Ｈ ニコン D50 キヤノン EOS Kiss Digital N
高橋良輔 総合評価
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合評価】 （液晶モニター、メモリーカード、撮影基本操作、再生基本操作）
評価 Ａ キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
評価 Ｂ キヤノン EOS-1D Mark II N ニコン D2Xs ニコン D2Hs ニコン D200
評価 Ｃ オリンパス E-500 オリンパス E-330
評価 Ｄ フジフイルム FinePix S3 Pro キヤノン EOS-1Ds Mark II オリンパス E-1
評価 Ｅ ニコン D70s
評価 Ｆ ソニー α100
評価 Ｇ ペンタックス ＊ist DS2 ペンタックス ＊ist DL2
評価 Ｈ ニコン D50 キヤノン EOS Kiss Digital N
高橋良輔 総合評価
64 ：素晴らしいAF：2006/09/06(水) 13:09:56 ID:dxWrnPy50
http://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
http://haruka.moe-nifty.com/hmx/2005/04/post_082c.html#
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_7e6c.html
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html
http://haruka.moe-nifty.com/hmx/2005/04/post_082c.html#
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_7e6c.html
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/1868.html
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/past/log/29764.html
65 ： ◆NIKE/iZSDs ：2006/09/06(水) 14:06:13 ID:36UxKi8pO
でも、ちゃんと調整してもらったら直ったよ。
今までは調整がいい加減だったのかなあ
今までは調整がいい加減だったのかなあ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:09:06 ID:n+gK26I80
これで安心してKDX買えます。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:10:05 ID:dabMIaUn0
>>38-40
もし噂通りに40Dの発表が独フォトキナ開催期間中になったとした場合、実際の
発売は来年の2月から3月頃にすれば30Dの登場から約1年となり、短い期間での
モデルチェンジには変わりはないものの、ちょうど2003年にD60からわずか1年
足らずでモデルチェンジした10Dの例があることを考えると今の30Dユーザーも
今回のモデルチェンジに特に不満を持つ必要性はないと思う。
D60から10Dへのモデルチェンジの際、解像度こそは変わらなかったものの、わず
か1年の間に耐電磁性の高いマグネシウムボディの採用、FAT32フォーマットの正式
な対応、DIGIC搭載、それでいて実質10万円程度の値下げと...急激に進化し、それ
でいて急激なコストダウンが可能となった、2002年から2003年の1年はデジカメに
とって急激な技術革新のあった年だったことを物語っている。
2006年は家電各社の参入と画素・手ぶれ補正・ゴミ取り...とデジタル一眼を取り
巻く環境がこれまでになく激変していることは言うまでもないだろう。
もし噂通りに40Dの発表が独フォトキナ開催期間中になったとした場合、実際の
発売は来年の2月から3月頃にすれば30Dの登場から約1年となり、短い期間での
モデルチェンジには変わりはないものの、ちょうど2003年にD60からわずか1年
足らずでモデルチェンジした10Dの例があることを考えると今の30Dユーザーも
今回のモデルチェンジに特に不満を持つ必要性はないと思う。
D60から10Dへのモデルチェンジの際、解像度こそは変わらなかったものの、わず
か1年の間に耐電磁性の高いマグネシウムボディの採用、FAT32フォーマットの正式
な対応、DIGIC搭載、それでいて実質10万円程度の値下げと...急激に進化し、それ
でいて急激なコストダウンが可能となった、2002年から2003年の1年はデジカメに
とって急激な技術革新のあった年だったことを物語っている。
2006年は家電各社の参入と画素・手ぶれ補正・ゴミ取り...とデジタル一眼を取り
巻く環境がこれまでになく激変していることは言うまでもないだろう。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:14:08 ID:g7mGgdFJ0
１年インターバルの更新には何の不思議もないけど
不満を持つか否かはユーザーの自由だ。要不要でない。
まぁ30Dを買った人は「中継ぎ」機種であることは
重々承知していたと思うが・・・
不満を持つか否かはユーザーの自由だ。要不要でない。
まぁ30Dを買った人は「中継ぎ」機種であることは
重々承知していたと思うが・・・
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 15:29:19 ID:LWlRoi/I0
>>55
>http://www.slashgear.com/canon-eos-40d-rumor-051448.php
The image below is just a mock up; so don’t get overly excited about it.
とはいえ
40D発表されたら多分このページのコラのまんまだと思う...orz
>http://www.slashgear.com/canon-eos-40d-rumor-051448.php
The image below is just a mock up; so don’t get overly excited about it.
とはいえ
40D発表されたら多分このページのコラのまんまだと思う...orz
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 17:58:56 ID:iH6RwULF0
α100 1,000万画素 手ぶれ補正機能 アンチダスト機能搭載 ←超勝ち組み
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
KDX 1,000万画素 ゴミ取りだけで手ブレなし
↓ここから超負け組みｗｗｗｗm9(^Д^)
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
KDX 1,000万画素 ゴミ取りだけで手ブレなし
↓ここから超負け組みｗｗｗｗm9(^Д^)
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 18:20:05 ID:WLR990wS0
俺はソニー製品は買わない。
ファミリーユースには、α100は良いと思うよ
ファミリーユースには、α100は良いと思うよ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 18:42:56 ID:plWWimXv0
20D StreetFighterII
30D StreetFighterII'
40D StreetFighterII'Turbo
半年でモデルチェンジして何が悪い？
30D StreetFighterII'
40D StreetFighterII'Turbo
半年でモデルチェンジして何が悪い？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 18:47:01 ID:ldSpdmgY0
(･з･)ｷﾆｽﾙﾅ!
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:07:07 ID:CclJqFVW0
良い写真を沢山撮った人が勝ち！
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:24:55 ID:mnaGw0K90
えっ、新型もう出るの？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:47:49 ID:IISJpzaR0
ボディはＤ３０と同じかなぁ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:49:48 ID:plWWimXv0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:52:54 ID:Z6+0aNft0
つーか持込修理でゴミ対策機に改造して！
数万円なら払う
数万円なら払う
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 20:00:22 ID:dEBSsrZT0
そういえば、PCでアップデータかけたら
DVD-romドライブがスーパードライブになると
真剣に思ってた友人がいたorz
DVD-romドライブがスーパードライブになると
真剣に思ってた友人がいたorz
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:06:18 ID:oqE4ppw5O
これは、短命だったな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:17:16 ID:mlZK5cU0O
>>72わらた
いつになったらスパⅡになれるんだろう?
いつになったらスパⅡになれるんだろう?
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:17:22 ID:plWWimXv0
別に新機種が出たら自分のカメラが死ぬわけじゃなし。
と言ってみる10Dうざー。
と言ってみる10Dうざー。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:45:10 ID:plWWimXv0
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 21:45:35 ID:CclJqFVW0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 22:01:43 ID:plWWimXv0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:22:13 ID:or4QzASO0
つーか、キヤノンのデジイチに手ぶれ防止は永久に入らないでしょ？
EFレンズにISが付いている限り。ﾆｺｿも同様だと思うけど。。。
EFレンズにISが付いている限り。ﾆｺｿも同様だと思うけど。。。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:29:50 ID:7h5i4sSl0
漏れはKissDXまで我慢できずに日曜に秋葉のじゃんぱらで
30D買っちゃいましたよ。Kissには絶対出来ない重量感だけ
でも買いかなと思い
30D買っちゃいましたよ。Kissには絶対出来ない重量感だけ
でも買いかなと思い
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:37:20 ID:dabMIaUn0
>>87
考え方次第では吉かも。
30Dのメカニズムは基本的に20Dの物がベースだから悪く言えば陳腐化
された物に違いはないが、改良が加えられ、成熟された完成度の高い
安定したシステムだと思う。
未だ4年以上前に開発されたソニー製600万画素CCDと、それを搭載する
機種に対する評価は陳腐化以上に安定感と成熟という魅力があるから。
考え方次第では吉かも。
30Dのメカニズムは基本的に20Dの物がベースだから悪く言えば陳腐化
された物に違いはないが、改良が加えられ、成熟された完成度の高い
安定したシステムだと思う。
未だ4年以上前に開発されたソニー製600万画素CCDと、それを搭載する
機種に対する評価は陳腐化以上に安定感と成熟という魅力があるから。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:38:45 ID:+/wDR2Bx0
【ブレにくい砂嵐、糞画質～ソニー α100】
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
10位・・・orz
【ダイナミックレンジ】
13位・・・orz
【高感度ノイズ】
15位・・・orz
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
10位・・・orz
【ダイナミックレンジ】
13位・・・orz
【高感度ノイズ】
15位・・・orz
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:55:59 ID:xWY0fOxD0
30D購入 KDX、40D発売悔しくて 噂の7D購入
20D購入 30Dがしょぼいので 5D購入
結局 20D・30Dユーザーはフルサイズを買わざるを得ないのかｗ
20D・30D→40Dなんて奴いるのか
10.1MCMOS,アンチダストだけじゃ買い換えないなぁ ファインダーもAFもそのまんまだろうからなｗ
20D購入 30Dがしょぼいので 5D購入
結局 20D・30Dユーザーはフルサイズを買わざるを得ないのかｗ
20D・30D→40Dなんて奴いるのか
10.1MCMOS,アンチダストだけじゃ買い換えないなぁ ファインダーもAFもそのまんまだろうからなｗ
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 00:00:38 ID:G8yjMcjW0
【デジタル一眼レフに関してのアンケート】 [gooリサーチ消費者モニター][Impress Watch]
http://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/060906/index.htm
1）あなたが所有しているデジタル一眼レフカメラのメーカーを教えてください。[gooリサーチ消費者モニター]
キヤノン 47.5％ ニコン 28.75％ オリンパス 12.5％ ペンタックス 3.75％ α1.25％ コニミノ1.25%
2）次も同じメーカーを選ぶか？
はい 68.56％ わからない 26.78％ いいえ 4.66％
3）現在所有している人が選ぶ際に重視した点
1位 メーカー 2位 価格 3位 レンズの豊富さ [Impress Watch]
1位 価格 2位 メーカー 3位 画素数 [gooリサーチ消費者モニター]
4）現在は所有していないが購入を検討しているメーカー
1位 キヤノン 2位 ニコン 3位 ソニー
5）次の購入も現在使用しているのと同じメーカーを選ぶ
1位 キヤノン 2位 ニコン 3位 ペンタックス
http://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/060906/index.htm
1）あなたが所有しているデジタル一眼レフカメラのメーカーを教えてください。[gooリサーチ消費者モニター]
キヤノン 47.5％ ニコン 28.75％ オリンパス 12.5％ ペンタックス 3.75％ α1.25％ コニミノ1.25%
2）次も同じメーカーを選ぶか？
はい 68.56％ わからない 26.78％ いいえ 4.66％
3）現在所有している人が選ぶ際に重視した点
1位 メーカー 2位 価格 3位 レンズの豊富さ [Impress Watch]
1位 価格 2位 メーカー 3位 画素数 [gooリサーチ消費者モニター]
4）現在は所有していないが購入を検討しているメーカー
1位 キヤノン 2位 ニコン 3位 ソニー
5）次の購入も現在使用しているのと同じメーカーを選ぶ
1位 キヤノン 2位 ニコン 3位 ペンタックス
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 02:51:13 ID:Xnacuc9M0
ああ、待てん。
欲しい。
20-35mmf3.5-4.5USMと一緒にぽちりたい。
40という数字がすかん。
欲しい。
20-35mmf3.5-4.5USMと一緒にぽちりたい。
40という数字がすかん。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:14:32 ID:LFuO8wen0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 15:41:56 ID:1VA0jpcG0
この調子で４０Dが出たら９０Dもすぐだね。
１００Dが楽しみ！
１００Dが楽しみ！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 17:01:27 ID:TQ46tMOY0
この価格帯でフルサイズのＣＣＤ採用の製品が早く出ないかな
４０Ｄではどうも採用無しのようだから、つぎの５０Ｄに期待
４０Ｄではどうも採用無しのようだから、つぎの５０Ｄに期待
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 17:40:07 ID:FFS2BoIt0
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 18:33:50 ID:bhmBBGr40
縦位置グリップって、なんか問題でた事あったっけ？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 18:36:16 ID:CFfXN9mJ0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 19:13:34 ID:bhmBBGr40
ああ、サンクスです
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 19:49:20 ID:8ZbpvSan0
便利な検索エンジンだと思ってるな・・。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:15:05 ID:UWFYBFrx0
結局30Dって
10D→20Dの飛躍的な進歩から比べたら22Dくらいだったんじゃねーの？
10D→20Dの飛躍的な進歩から比べたら22Dくらいだったんじゃねーの？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:45:37 ID:kzafekSm0
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:25:36 ID:RLHXWgma0
97-99
情報THX！知らなかったよ。
中古で安く買ったBG-E2が該当品で、新品と変えてもらえるのかな？
ラッキー
情報THX！知らなかったよ。
中古で安く買ったBG-E2が該当品で、新品と変えてもらえるのかな？
ラッキー
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:26:48 ID:RLHXWgma0
よく読んだら修理だった。残念。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:48:09 ID:upcXM/ht0
30Dは売らん 噂の7Dと併用だｗ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:50:46 ID:tFPQpQ000
噂の7Dは、スペック的には（素子の大きさを除いて）30Dより低くなりそうだね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:04:40 ID:GdeB2kOU0
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:34:56 ID:rshUF03X0
7Dも40Dも妄想じゃないのか
本当にフォトキナにでるのか？
っていうか、でないと展示するものが無いか、、、
本当にフォトキナにでるのか？
っていうか、でないと展示するものが無いか、、、
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 23:58:53 ID:gK33AAHPO
30D初心者ですが質問させて下さい。
マニュアルモードの時の操作についてですが
人差し指ダイヤルでシャッタースピードの変更、親指ダイヤルで絞りの変更じゃないのでしょうか？
親指ダイヤルの方が全く昨日しません。
絞り変更の方法が他にあるのでしょうか？
説明書を読んでもわかりませんでした…
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
マニュアルモードの時の操作についてですが
人差し指ダイヤルでシャッタースピードの変更、親指ダイヤルで絞りの変更じゃないのでしょうか？
親指ダイヤルの方が全く昨日しません。
絞り変更の方法が他にあるのでしょうか？
説明書を読んでもわかりませんでした…
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:03:28 ID:uuf/gXjc0
電源を「on」の上の目盛りにあわせてないんじゃ？そこに合わせないと
サブ電子ダイヤルは機能しないよ？
サブ電子ダイヤルは機能しないよ？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:27:10 ID:q/oxg9Iy0
>>111
あるある&同意
あるある&同意
113 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/08(金) 00:55:21 ID:6MsuBxR70
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 01:18:11 ID:joXHwuYY0
秋に備えて購入しようとしたが40Ｄが出るかもしれないので白紙に。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 03:11:38 ID:0zsKMmAx0
これ以上画素数あぷしたらたまらんぞ
ゴミ取か手ぶれ防止内臓なら、買ってしまいそうだが
ゴミ取か手ぶれ防止内臓なら、買ってしまいそうだが
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 09:22:09 ID:V1mHqnma0
>>115
ゴミ取り憑きだけどどうする
ゴミ取り憑きだけどどうする
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 17:29:32 ID:ZxXyVMWzO
ゴミ取りだけなら３３Ｄじゃまいか！？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 23:51:19 ID:I40fGCK/0
① 20D→5D
② 30D→7D
③ 20D→30Dスルー→40D 思いっきり負け組みｗ
因みに俺は②のパターンね
APS-Cレンズにとらわれてる人は大変ねぇｗｗ
私は Lレンズコレクターなんだよーｗｗ
② 30D→7D
③ 20D→30Dスルー→40D 思いっきり負け組みｗ
因みに俺は②のパターンね
APS-Cレンズにとらわれてる人は大変ねぇｗｗ
私は Lレンズコレクターなんだよーｗｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:11:48 ID:QIcgVVZq0
で、7Ｄはいつ発売？いくらくらい？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:17:03 ID:kBTUXPAH0
７Ｄか３Ｄか
ま、３Ｄだと立体感が凄そうだ
ま、３Ｄだと立体感が凄そうだ
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 03:11:20 ID:l24yVDpM0
30Dは酷かったからなあ。
20Dの廉価版でしかなかった。
20Dの廉価版でしかなかった。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 14:32:13 ID:kBTUXPAH0
カタログ見比べた結果、そう行き着いたのか
かわいそうに
かわいそうに
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 17:00:53 ID:uQMDV5/o0
中堅アマチュア向けとしては
実質30D後継種の7Dだがしばらく既存ユーザーへの配慮と
シャッタースピード重視の人向けに併売されるんだろうな。
実質30D後継種の7Dだがしばらく既存ユーザーへの配慮と
シャッタースピード重視の人向けに併売されるんだろうな。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 19:20:36 ID:hIhOvyHj0
>>123
KDXに不満なヲタク向け40Dは出ないとでも？
KDXに不満なヲタク向け40Dは出ないとでも？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 21:26:10 ID:31L/8tdd0
KDXがKDNの絶望的井戸の底ﾌｧｲﾝﾀﾞｰをそのまんまにしたのは
30D後継機に行かせるタメだ。
KDNは撮っていて楽しい最低限のﾌｧｲﾝﾀﾞｰをｸﾘｱしていない
子供の記録機。
30D後継機に行かせるタメだ。
KDNは撮っていて楽しい最低限のﾌｧｲﾝﾀﾞｰをｸﾘｱしていない
子供の記録機。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:01:50 ID:hFO103gU0
＞125
Xになっても相変わらずのテレビCM見たらその通りだとｵﾓﾀｗ
Xになっても相変わらずのテレビCM見たらその通りだとｵﾓﾀｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:12:11 ID:UW6AhLbr0
KissDNは 心眼で撮るカメラなのだよ
肉眼で被写体確認したら まぶたを閉じてファインダーに目を静かに寄せる
タイミングを気配で感じたると同時に 閉じられた目を一瞬見開き また閉じる刹那シャッターを切る
「シャキーーーーーーーン」 この音 快感だぜ
続いて30Dでの撮影風景
男は汗をかきかき その脂ぎった額を30Dに押し付けていた
何事か ぶつぶつとつぶやきながら せわしなくカメラのダイヤルやボタンに指を這わせる間も
彼はたるんだ瞼の肉をファインダーから 決して離そうとはしなかった
ひとしきり設定をいじったあと 意を決して彼はシャッターを不器用に押した
「パッコ～ン」 妙に間の抜けた 鈍い音が 低く彼の耳をくすぐった・・
肉眼で被写体確認したら まぶたを閉じてファインダーに目を静かに寄せる
タイミングを気配で感じたると同時に 閉じられた目を一瞬見開き また閉じる刹那シャッターを切る
「シャキーーーーーーーン」 この音 快感だぜ
続いて30Dでの撮影風景
男は汗をかきかき その脂ぎった額を30Dに押し付けていた
何事か ぶつぶつとつぶやきながら せわしなくカメラのダイヤルやボタンに指を這わせる間も
彼はたるんだ瞼の肉をファインダーから 決して離そうとはしなかった
ひとしきり設定をいじったあと 意を決して彼はシャッターを不器用に押した
「パッコ～ン」 妙に間の抜けた 鈍い音が 低く彼の耳をくすぐった・・
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:23:36 ID:GxDQeY8H0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:31:24 ID:7iqULoWd0
祭り拡大中！！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1156171840/l50
「ガキ放置で親は酒盛中にガキが事故→加害者謝罪にもかかわらず顔面ボコボコ、しかも飲酒運転常習犯」
名前 安菌 トシ
livedoor ID toshi1200r
http://frepa.livedoor.com/toshi1200r/
mixi
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1298972
性別 男性
ニックネーム 菌
現住所 石川県 金沢市
年齢 34歳
生年月日 1971年11月1日
血液型 A型
職業 営業系
勤務先 シシクＳＩＳＩＫＵアドクライス株式会社 ttp://www.sisiku.com/
趣味 スポーツ、お酒、アウトドア、ドライブ、ペット
他のハンドル 「安え ち」
顔写真
http://hp.jpdo.com/cgi6/254/img/341.jpg
http://hp.jpdo.com/cgi6/254/img/717.jpg （右）
http://iasc.n-para.net/yasue.html
安菌はIASC（インターネット・アストロ・サファリ・クラブ）北陸支部の管理人
http://iasc.n-para.net/
IASC
http://www.iasc.que.jp/
IASCゲスト用BBS
http://www.iasc.que.jp/viewforum.php?f=11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1156171840/l50
「ガキ放置で親は酒盛中にガキが事故→加害者謝罪にもかかわらず顔面ボコボコ、しかも飲酒運転常習犯」
名前 安菌 トシ
livedoor ID toshi1200r
http://frepa.livedoor.com/toshi1200r/
mixi
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1298972
性別 男性
ニックネーム 菌
現住所 石川県 金沢市
年齢 34歳
生年月日 1971年11月1日
血液型 A型
職業 営業系
勤務先 シシクＳＩＳＩＫＵアドクライス株式会社 ttp://www.sisiku.com/
趣味 スポーツ、お酒、アウトドア、ドライブ、ペット
他のハンドル 「安え ち」
顔写真
http://hp.jpdo.com/cgi6/254/img/341.jpg
http://hp.jpdo.com/cgi6/254/img/717.jpg （右）
http://iasc.n-para.net/yasue.html
安菌はIASC（インターネット・アストロ・サファリ・クラブ）北陸支部の管理人
http://iasc.n-para.net/
IASC
http://www.iasc.que.jp/
IASCゲスト用BBS
http://www.iasc.que.jp/viewforum.php?f=11
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:45:48 ID:MCLON56V0
>>128
俺のEOS7のファインダーは何を見てもめちゃめちゃかっこいい感じに見えてしまう
撮影のボルテージが上がるぜ！
っていうようなファインダーを期待したいな30D後継
倍率は112％ぐらいでいいからさ。
俺のEOS7のファインダーは何を見てもめちゃめちゃかっこいい感じに見えてしまう
撮影のボルテージが上がるぜ！
っていうようなファインダーを期待したいな30D後継
倍率は112％ぐらいでいいからさ。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 22:48:58 ID:GxDQeY8H0
>>130
EOS7もファインダー以外はそこそこ良いんだが、ファインダーを覗くとボルテージが下がるw
EOS7もファインダー以外はそこそこ良いんだが、ファインダーを覗くとボルテージが下がるw
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 00:20:17 ID:ti0TYaBQ0
ファインダーは、NewF-1のAEファインダーが一番良かったな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 17:30:20 ID:uht7DH070
なんか NewF-1流行りだな おいっ
ヤフオクかなんかに出品する伏線かよ。藁
ヤフオクかなんかに出品する伏線かよ。藁
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:05:24 ID:Wrv7Qd9/0
40D確定です。
スペクは周知の通り。年明けに5D後継が発表。
スペクは周知の通り。年明けに5D後継が発表。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:06:47 ID:Wrv7Qd9/0
追加
30D→40D換装サービスも開始される予定。以上
30D→40D換装サービスも開始される予定。以上
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 20:12:05 ID:lUIaLU/F0
なにそれ。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:21:30 ID:qDM41/wj0
20D→30D→40D 栄光の負け組み
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:32:55 ID:ZhAL83SD0
5D後継の価格はやはり貧乏なおれには無理だろうか。。。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 21:41:52 ID:UUrIwszG0
みんなネタに乗っかってるだけだとは思うが
フォトキナはKDXだけなんでガッカリしないようにな
フォトキナはKDXだけなんでガッカリしないようにな
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:16:10 ID://pRyUtC0
40Dと 5Dのゴミ取り付きと 3Dと7Dと 1Dsの後継機？？？
何台出るの 噂だけって何？ 全部だすつもり？？
何台出るの 噂だけって何？ 全部だすつもり？？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 22:48:07 ID:paCz9+ma0
>>140
全部当面でないから、安心して現行機買いましょう。
全部当面でないから、安心して現行機買いましょう。
142 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/11(月) 00:13:50 ID:Yl0TXAoc0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 00:21:46 ID:+apntox/0
40Dは近いうちに発表だす。
発売はいつになるんだろ。
発売はいつになるんだろ。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/11(月) 00:51:58 ID:9nxZttM90
40Dみたいな KDXの上位バージョンなんか興味ねー
5D後継と 3D,7Dの性能差しか興味ねー
いまさら 40Dなんか欲しくねーｗ
5D後継と 3D,7Dの性能差しか興味ねー
いまさら 40Dなんか欲しくねーｗ
146 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/11(月) 01:02:11 ID:Yl0TXAoc0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 01:50:08 ID:RLF4rXRT0
>>146
レンズは？
レンズは？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 02:32:47 ID:tqCTpG/b0
あと２週間で発表だな、４０Ｄ
149 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/11(月) 05:47:10 ID:2CIM7EpJ0
>>147
EF-S10-22mm
EF-S10-22mm
150 ：Jellyfish ◇d7laO1R8d2：2006/09/11(月) 05:50:57 ID:/k4UCE5O0
汚い画像ですがどうか見てやって下さいな（泣
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b8/3567.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/b8/3567.JPG
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 07:01:20 ID:Gap73Vj30
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 08:02:34 ID:IL1J0cuh0
>>150
汚いっていうか、綺麗じゃんｗ
汚いっていうか、綺麗じゃんｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 12:32:20 ID:V/TdwzxH0
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 12:38:39 ID:tMHj5jWZ0
辛口コメント
水平が出ていない。２分割構図。惜しい！
水平が出ていない。２分割構図。惜しい！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 12:41:04 ID:LCt5E7E0O
もう飽きただろうけど意見を！
３０ＤとＤ２００ではプリントした時に好感持てる画質になるのはどっち？
主に人物撮影です。
３０ＤとＤ２００ではプリントした時に好感持てる画質になるのはどっち？
主に人物撮影です。
156 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/11(月) 12:46:34 ID:aOTlTVIM0
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 13:06:25 ID:tMHj5jWZ0
シンメトリ構図かな。気づかなくてごめんよ。
水面が波立ってなかったらGoodでした！
でも自然相手だと難しいよな。
水面が波立ってなかったらGoodでした！
でも自然相手だと難しいよな。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 13:48:00 ID:dFYCt5LCO
>>155
個人的にはﾆｺﾝにポートレートで使いたいと思えるﾚﾝｽﾞ無いから30D
個人的にはﾆｺﾝにポートレートで使いたいと思えるﾚﾝｽﾞ無いから30D
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 14:11:35 ID:7kcMPo2e0
キャノンの何を使いたいのだ？>>158
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 14:12:46 ID:ogBU74Gd0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 14:18:51 ID:Gap73Vj30
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/11(月) 14:30:05 ID:9nxZttM90
>>160
光回線なら5.5MBもどうってことはないが。
光回線なら5.5MBもどうってことはないが。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 15:02:02 ID:JSdF26A10
>>160
イナカモンだ ぷっ
イナカモンだ ぷっ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 15:48:19 ID:xoYMfxGM0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:19:39 ID:IdmcqlfK0
４０Dの情報、キボン
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:27:41 ID:CIpqT7Gm0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:47:46 ID:LT7d6IGr0
>150
暗いな･･逆光？
暗いな･･逆光？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 16:54:32 ID:CIpqT7Gm0
>>167
いろいろな要因があると思います。
空が青いから逆光気味に写った
雲のディテールを活かすためにアンダー気味に露出補正した
もともと30Dはアンダー気味に写る（白飛び防止のため）
僕は、空が真っ白になってしまうより、
これくらいアンダー気味の方が好きです。
いろいろな要因があると思います。
空が青いから逆光気味に写った
雲のディテールを活かすためにアンダー気味に露出補正した
もともと30Dはアンダー気味に写る（白飛び防止のため）
僕は、空が真っ白になってしまうより、
これくらいアンダー気味の方が好きです。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:09:27 ID:LCt5E7E0O
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:57:22 ID:IdmcqlfK0
今月で３０Dは製造停止ってことかｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 17:59:38 ID:CIpqT7Gm0
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 18:04:20 ID:dPLc7oHu0
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 18:20:52 ID:OlrTuLyW0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 18:35:07 ID:YFItIi3t0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:29:00 ID:Arvpv6hY0
40Dなんか当分出ないって、何度言わせるんだ。
1Ds後継機も、5D後継機も3機種同時発表もデマだったろ。
1Ds後継機も、5D後継機も3機種同時発表もデマだったろ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:38:17 ID:tqCTpG/b0
発表まで後に２週間
177 ：158：2006/09/11(月) 20:11:45 ID:dFYCt5LCO
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 21:35:24 ID:aJMkReQ10
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:30:41 ID:7kcMPo2e0
後２週間、ここで売りか、ステイか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:59:20 ID:l17xhy7N0
陰険おやじになるために、30Ｄをオクで売りました。
半年使って差額が2万3000円
まぁまぁですね。
半年使って差額が2万3000円
まぁまぁですね。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:11:56 ID:up0IKozG0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:50:20 ID:vLc/31S20
５Ｄユーザーの人間的レベルの低さが露呈してますな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 01:43:46 ID:k4PMlTiV0
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 09:11:17 ID:+0ZwL9dt0
EF-S10-22mmは本当にいいなあ。
これがあるからD80を買う決心が付かない>40D待ち
これがあるからD80を買う決心が付かない>40D待ち
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 10:31:17 ID:Xvj/mt000
早く40D出て20Dの中古が安くならんかなぁ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 10:35:37 ID:Kqwld+Nw0
初めて一眼購入しようと思うんだけど、
一本目の標準レンズって何がいいですか？（５マソ以内）
アドバ下さい
一本目の標準レンズって何がいいですか？（５マソ以内）
アドバ下さい
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:30:43 ID:xpo9L65o0
>>186
シグマ17-70/2.8-4.5をお勧めしておこう。
広角から望遠まで一通りカバーできて、マクロごっこもできる。
今後もこれを中心にレンズを揃えていけるしね。
(10/11/12mm～の超広角、50/70-200mmあたりの望遠等。)
シグマ17-70/2.8-4.5をお勧めしておこう。
広角から望遠まで一通りカバーできて、マクロごっこもできる。
今後もこれを中心にレンズを揃えていけるしね。
(10/11/12mm～の超広角、50/70-200mmあたりの望遠等。)
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:47:21 ID:vLc/31S20
>>186
シグマの18-50/ｆ3.5-5.6、1.5～1.8万
まずコレを買って、次に何かほしくなったときに、というか、
自分に何が必要かわかってきたときに残りの３万何千円を足してもう１本買い足し
シグマの18-50/ｆ3.5-5.6、1.5～1.8万
まずコレを買って、次に何かほしくなったときに、というか、
自分に何が必要かわかってきたときに残りの３万何千円を足してもう１本買い足し
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:58:32 ID:xpo9L65o0
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:01:06 ID:nOxNTrVL0
>>186
何を撮りたいか書かずしてアドバイスを求むるなかれ。
何を撮りたいか書かずしてアドバイスを求むるなかれ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:14:30 ID:wt1vz02T0
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:17:53 ID:vLc/31S20
>>189
ま、>>190が全てだと思う
多分、何を撮りたいかすらまだわからない人だろうから、どうせ買っても
使わずに終わる可能性も少なくないしね
７割の人は、最初意外はもう、年に数回しか使わないと思ってるから高いもの
買わせるのには忍びない
むしろ、３０ＤやめてＫＤＮ買えといいたいくらいだ
ま、>>190が全てだと思う
多分、何を撮りたいかすらまだわからない人だろうから、どうせ買っても
使わずに終わる可能性も少なくないしね
７割の人は、最初意外はもう、年に数回しか使わないと思ってるから高いもの
買わせるのには忍びない
むしろ、３０ＤやめてＫＤＮ買えといいたいくらいだ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 12:22:25 ID:vLc/31S20
>>191
むしろＩＳ付きで失敗減らすのも手
ちなみにオレは、ＩＳＫＩＴしか在庫がなくてそれを買ったが、全然使用せずに
転がってる
こんどＫＤＮ買い足したらつけっぱにしようかと思ったが、先日始めてＫＤＮを
もって、その小ささにあきれた
どうもっていいか悩む位にもちにくいんだもん＜個人的な手の大きさなどから
来る感想で、ＫＤＮ自体に問題があるわけではない
むしろＩＳ付きで失敗減らすのも手
ちなみにオレは、ＩＳＫＩＴしか在庫がなくてそれを買ったが、全然使用せずに
転がってる
こんどＫＤＮ買い足したらつけっぱにしようかと思ったが、先日始めてＫＤＮを
もって、その小ささにあきれた
どうもっていいか悩む位にもちにくいんだもん＜個人的な手の大きさなどから
来る感想で、ＫＤＮ自体に問題があるわけではない
194 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/12(火) 12:30:03 ID:PqdCdtqP0
何を撮りたいのか、っていうか、この場合、何で１眼なのかを考えた方がいいような。
既にコンデジ使ってて不満があるから１眼へって言うなら、自分でどれがいいか判断
出来るだろうから、恐らく、写真でも趣味にしてみようか？っていう感じなのかと思う。
とすると、50mmF1.8かEF-S18-55位で手当りしだい撮ってみて、自分に必要な
レンズを見極めるっていうやり方がいいじゃないかと思う。
既にコンデジ使ってて不満があるから１眼へって言うなら、自分でどれがいいか判断
出来るだろうから、恐らく、写真でも趣味にしてみようか？っていう感じなのかと思う。
とすると、50mmF1.8かEF-S18-55位で手当りしだい撮ってみて、自分に必要な
レンズを見極めるっていうやり方がいいじゃないかと思う。
195 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/12(火) 12:33:08 ID:PqdCdtqP0
>>183
>>ＡＦフレームの中心３箇所を 水平線に合わせれば良いんじゃない？
縦位置だとフレーミングするときはそれでいいけど、シャッター押す時に妙な力が入って
微妙に傾いたりするんですよ。下手だから。でも縦位置グリップは買えない貧乏人。
>>ＡＦフレームの中心３箇所を 水平線に合わせれば良いんじゃない？
縦位置だとフレーミングするときはそれでいいけど、シャッター押す時に妙な力が入って
微妙に傾いたりするんですよ。下手だから。でも縦位置グリップは買えない貧乏人。
196 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/12(火) 12:36:11 ID:PqdCdtqP0
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:26:10 ID:vLc/31S20
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:28:44 ID:iJ31XcTo0
最初のレンズは....35mmF2の中古にしておけ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:46:54 ID:vLc/31S20
単買わされた人ほど、写真続かないぞとアドバイスしておこう
単は練習になるんだとか腕上がるんだとか言うけれど、写真始める人の
ほとんど圧倒的大多数は、簡単綺麗に写ってほしいわけでスキルアップ
のために努力したい訳ではない
ましてや、とりあえず簡単にとれるマクロ系も鳥鼻無視猫も不便な換算50ｍｍ
は旅行者でもなければ使い道に困るだろうに＞写真やらなくなる要因にしかならない
単は練習になるんだとか腕上がるんだとか言うけれど、写真始める人の
ほとんど圧倒的大多数は、簡単綺麗に写ってほしいわけでスキルアップ
のために努力したい訳ではない
ましてや、とりあえず簡単にとれるマクロ系も鳥鼻無視猫も不便な換算50ｍｍ
は旅行者でもなければ使い道に困るだろうに＞写真やらなくなる要因にしかならない
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:05:14 ID:35SaLN690
「練習」とかいう概念自体がまずおかしい。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:08:13 ID:9TOSwCtd0
うーん・・・やっぱりズームからはじめるのが良いのかな。
不満を潰す形でステップアップしていけばいずれ単に行き着くかもしれないけど、
確かに最初から単を勧めるのもどうかな、という気はするね。
僕の場合は、18-200→17-85IS→17-55ISときたけど、
35F2を買ったらズーム使わなくなっちゃった・・・
不満を潰す形でステップアップしていけばいずれ単に行き着くかもしれないけど、
確かに最初から単を勧めるのもどうかな、という気はするね。
僕の場合は、18-200→17-85IS→17-55ISときたけど、
35F2を買ったらズーム使わなくなっちゃった・・・
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:10:40 ID:vLc/31S20
じゃ、修行でも鍛錬でも修練で技術習得でもセンスアップでも好きな言葉に置き換えてくれ
どうでも良い部分なのでな
写真はスポーツみたいに、タイムや数字で出にくいから、ヘタでも上手いとカンチガイしやすいし
そもそもヘタか上手いかすら判りにくい部分もあるからな
それでも基礎とか基本はあるんだけれど、以下略
どうでも良い部分なのでな
写真はスポーツみたいに、タイムや数字で出にくいから、ヘタでも上手いとカンチガイしやすいし
そもそもヘタか上手いかすら判りにくい部分もあるからな
それでも基礎とか基本はあるんだけれど、以下略
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:11:44 ID:Xvj/mt000
35/2.0俺も使ってるけど、これだけで大抵何とかなる。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:14:02 ID:AtMmgukd0
コンデジ（KD500z）使ってたとき、画質を気にしてズームを
使ったことがなかったよ。
ずっと一番の広角（３５mmぐらいだっけ）で撮ってた。
ただの、広角派なのかもしれんが。
なんか自分が動きたくなっちゃう。
動けないところではダメだけど。
使ったことがなかったよ。
ずっと一番の広角（３５mmぐらいだっけ）で撮ってた。
ただの、広角派なのかもしれんが。
なんか自分が動きたくなっちゃう。
動けないところではダメだけど。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:16:55 ID:9TOSwCtd0
>>203
そそ。寄ったり離れたり、被写体との関係がより深くなる感じだよね。
良いズームレンズは重くてデカくて、自分自身の動き自体も悪くなるしね・・・
3万円程度の35/2.0に行き着くまでに20万円以上の出費がかかったことを振り返ると、
初心者には遠回りせずに最初から単を勧めたくなっちゃうけど、
でもこれはやっぱりズームを経験したからこそそう思うんだろうな・・・
そそ。寄ったり離れたり、被写体との関係がより深くなる感じだよね。
良いズームレンズは重くてデカくて、自分自身の動き自体も悪くなるしね・・・
3万円程度の35/2.0に行き着くまでに20万円以上の出費がかかったことを振り返ると、
初心者には遠回りせずに最初から単を勧めたくなっちゃうけど、
でもこれはやっぱりズームを経験したからこそそう思うんだろうな・・・
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:19:11 ID:1CVJzJyy0
実際問題、35f2で大抵何とかならないだろ。。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:19:40 ID:Xvj/mt000
ズームしか持ってかなかった時に明るい単持ってくりゃ良かったと思った事はあったけど、逆はほとんど無いなぁ。
動物園行った時くらいかな？
今は一眼＋単と一緒にズームのコンデジ持ってってる。
その方がでかいズーム持ってくより軽いし嵩張らないw
動物園行った時くらいかな？
今は一眼＋単と一緒にズームのコンデジ持ってってる。
その方がでかいズーム持ってくより軽いし嵩張らないw
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:20:30 ID:Xvj/mt000
>>206
撮りたい物に寄るんじゃない？
撮りたい物に寄るんじゃない？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:22:33 ID:xLsc3R8l0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:23:14 ID:1CVJzJyy0
>>208
だから大抵何とかならんだろ？
だから大抵何とかならんだろ？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:23:36 ID:9TOSwCtd0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:25:43 ID:vLc/31S20
遠くにいる鳥が撮りたい人
マクロで無視や鼻撮りたい人
35ｍｍでがんばれと？
根本的な所が、自分のやり方が全てでそうしたほうが幸せでそれ以外はありえない
とか考えてるとしか思えん
マクロで無視や鼻撮りたい人
35ｍｍでがんばれと？
根本的な所が、自分のやり方が全てでそうしたほうが幸せでそれ以外はありえない
とか考えてるとしか思えん
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:27:43 ID:qZ9OMPQL0
この前カワセミを撮りにいきましたが、35mmでは４ドットくらいにしか鬱りませんでした
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:27:45 ID:Xvj/mt000
>>212
だから撮りたいものによるんじゃないと言ってんだけど。
だから撮りたいものによるんじゃないと言ってんだけど。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:29:18 ID:xLsc3R8l0
216 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/12(火) 14:35:55 ID:PqdCdtqP0
>>212
自分が何をやりたいのか、朧げにでも見えてる香具師は、自分で必要なレンズを選ぶし、
選べなくても方向性は示せる。
>>186では、それが見えてこないから、だったら基本を最初に身につけるのも手だろうと
思って単を勧めるわけだ。
単にしてもズームにしても、自分が何をどう撮りたいのかが分かって無ければ同じように
無用の長物になる恐れがあるからね。
だったら、そこそこ写るEF-S18-55と安い単の代表格、EF50mmF1.8あたりがいいのでは
ないかと思うわけだ。
ちなみに漏れの『標準レンズ』はEF100mmF2.8マクロ。中古なら３万円出せばそこそこの
良品が手に入る。
自分が何をやりたいのか、朧げにでも見えてる香具師は、自分で必要なレンズを選ぶし、
選べなくても方向性は示せる。
>>186では、それが見えてこないから、だったら基本を最初に身につけるのも手だろうと
思って単を勧めるわけだ。
単にしてもズームにしても、自分が何をどう撮りたいのかが分かって無ければ同じように
無用の長物になる恐れがあるからね。
だったら、そこそこ写るEF-S18-55と安い単の代表格、EF50mmF1.8あたりがいいのでは
ないかと思うわけだ。
ちなみに漏れの『標準レンズ』はEF100mmF2.8マクロ。中古なら３万円出せばそこそこの
良品が手に入る。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:36:59 ID:9TOSwCtd0
まあ、一眼買う前に、今持ってるコンデジでは何が不満なのか、
ハッキリさせておいた方が良いと思いますけどね。
ハッキリさせておいた方が良いと思いますけどね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 14:42:42 ID:vLc/31S20
だからまず３０ＤやめてＫＤｘ（ｘは物体ｘの方のｘ）にしとけばいいのだ
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:05:46 ID:aaacrBmb0
綺麗に背景がぼけてる写真が撮りたい。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:18:24 ID:9TOSwCtd0
>>219
被写体は何？撮影距離はどれくらいとれる？
被写体は何？撮影距離はどれくらいとれる？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:42:33 ID:aaacrBmb0
>>220
例えば街中での建造物の一部とか、物体、ガードレールなんかもあるかも。勿論花もあり。
えーっと、ガラスドアに貼られたカッティングシートにピンがきてて店の中はボケてる、みたいな。。。ｽﾐﾏｾﾝ例が悪くて。
距離は至近～近、～5mくらいだろうか。。あくまで予想。
でもって、広角好き。
そんなんで答えられるか！と言う場合はどうぞ放置してくださるなり、ご指南くださるなり、、
例えば街中での建造物の一部とか、物体、ガードレールなんかもあるかも。勿論花もあり。
えーっと、ガラスドアに貼られたカッティングシートにピンがきてて店の中はボケてる、みたいな。。。ｽﾐﾏｾﾝ例が悪くて。
距離は至近～近、～5mくらいだろうか。。あくまで予想。
でもって、広角好き。
そんなんで答えられるか！と言う場合はどうぞ放置してくださるなり、ご指南くださるなり、、
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:43:17 ID:EDS5r6nx0
じゃあ、放置で。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 15:44:58 ID:vLc/31S20
>>219
５Ｄ買え
５Ｄ買え
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:08:46 ID:vLc/31S20
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:12:38 ID:PqdCdtqP0
>>219
EF50ｍｍF1.2Lなんかどうだ？
EF50ｍｍF1.2Lなんかどうだ？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:19:03 ID:+hXkYUrV0
>>219
ＫＤＸ行っとけ。写りは３０Ｄより上でゴミ鳥付き、安いからその分をレンズにまわせる。
ＫＤＸ行っとけ。写りは３０Ｄより上でゴミ鳥付き、安いからその分をレンズにまわせる。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:19:18 ID:vLc/31S20
85ｍｍｆ1.2も忘れてももらちゃこまるっちゃ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:23:12 ID:PqdCdtqP0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:25:44 ID:vLc/31S20
そろそろ、半年前の半額で、半年前より高性能って事はなくなってきてると思うけど
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:33:07 ID:PqdCdtqP0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:37:00 ID:vLc/31S20
>>230
何のセンサー？
何のセンサー？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:52:24 ID:wR3PiUOB0
ここ数年のキヤノンのCMOSは全く進歩してない。
頭打ちだね。
頭打ちだね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:54:23 ID:PqdCdtqP0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:57:27 ID:Jho6hN+c0
別タイプのセンサー開発に心血を注いでたりして？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:00:22 ID:vLc/31S20
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:03:29 ID:PqdCdtqP0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:05:05 ID:iJ31XcTo0
>>234
3層CMOS受光センサー
3層CMOS受光センサー
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:07:35 ID:nOxNTrVL0
なんだ。スレがえらく伸びてると思ったら
初心者を弄ってただけか。
初心者を弄ってただけか。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:09:18 ID:vLc/31S20
シグマみたいなものか？
あれはすんげぇ綺麗だったな、メカの光沢が
個人的に７Ｄは800万画素、３Ｄは1200万画素+手振れ防止+フルサイズボディ
にして欲しい
ああ、どっち買おうかな・・
つぅか、そろそろセンサー選択型にしてくれよ＞キャノン
あれはすんげぇ綺麗だったな、メカの光沢が
個人的に７Ｄは800万画素、３Ｄは1200万画素+手振れ防止+フルサイズボディ
にして欲しい
ああ、どっち買おうかな・・
つぅか、そろそろセンサー選択型にしてくれよ＞キャノン
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 17:14:15 ID:vLc/31S20
ペンタｋ10明日発表らしいし、そろそろ手振れ補正内蔵しろキャノン
客が逃げるぞ
客が逃げるぞ
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 19:20:38 ID:aOVZT9Gd0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 20:52:54 ID:Nx+GF8AS0
手ぶれ補正の必要なやつはSONYでも使ってりゃいいんじゃね？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 21:27:43 ID:ZgJ3JpdN0
>>242
漏れもそう思う。
漏れもそう思う。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:17:21 ID:4leiZviY0
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000313-yom-soci
さすが、対応の遅さは評判通り。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000313-yom-soci
さすが、対応の遅さは評判通り。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:30:14 ID:5UTnW3nb0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 22:40:10 ID:9WXUxD2o0
>>245
キヤノンのことだね。
キヤノンのことだね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:00:21 ID:73x/C+RR0
もし手ぶれ補正カメラが出たとして、それにISレンズ着けたらどうなるんだ？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:20:45 ID:Xjk65Ofu0
>>247
俺もそれ聞きたい･･･
話は変わるが､中古でNikon F3げとした｡
30Dはすごくいいカメラで､とても気に入っているんだけど､やはり昔のカメラの金属感､
機械感は捨てがたい｡ 持った感触､シャッター音なんかやはりプラスティックでは再現できない｡
デジがまだ発展途中と言うことはあるが､20年も生産されたF3を触っていると､なんだか
うらやましい気がする｡
俺もそれ聞きたい･･･
話は変わるが､中古でNikon F3げとした｡
30Dはすごくいいカメラで､とても気に入っているんだけど､やはり昔のカメラの金属感､
機械感は捨てがたい｡ 持った感触､シャッター音なんかやはりプラスティックでは再現できない｡
デジがまだ発展途中と言うことはあるが､20年も生産されたF3を触っていると､なんだか
うらやましい気がする｡
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:23:27 ID:2Apl8yaz0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:37:10 ID:tvaeP8vK0
>>248
なんでF-1にいかんかね。
なんでF-1にいかんかね。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:44:02 ID:Xjk65Ofu0
>>250
やはりデザインが､な･･･
やはりデザインが､な･･･
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 01:20:16 ID:tvaeP8vK0
いいじゃんF-1！
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 05:22:58 ID:ZVi+kKKe0
30D、かなり気に入ってるけど、あえて次にリクエストするとしたら、D80みたいな見やすいファインダーが欲しいな。
ゴミ取りや画素数アップもいいけど、まずは見やすいファインダーが欲しいよ。
Kissなんか、他社と比べて１番しょぼい部類だし、一眼の魅力はファインダーの見えなのに、ここが他社に比べて１番劣るというのは、いかがなものかな？
これがどうにかなったら、次にダイナミックレンジの拡大だな。
噂されてる急場凌ぎみたいな40Dが出てきたら、ちょっとガッカリだよ。
撮ってて楽しいやつ、１つよろしく！
ゴミ取りや画素数アップもいいけど、まずは見やすいファインダーが欲しいよ。
Kissなんか、他社と比べて１番しょぼい部類だし、一眼の魅力はファインダーの見えなのに、ここが他社に比べて１番劣るというのは、いかがなものかな？
これがどうにかなったら、次にダイナミックレンジの拡大だな。
噂されてる急場凌ぎみたいな40Dが出てきたら、ちょっとガッカリだよ。
撮ってて楽しいやつ、１つよろしく！
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 05:36:18 ID:CxzOge3W0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 05:51:06 ID:aCysWUEl0
なあ、みんな
ありもしない機に夢馳せてないで現実を見つめようよ
もうAPS-Cは死んでると思わないか
目くそ鼻くその極小センサー機
D80 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
KDX http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/08/28/img_0227.jpg
α100 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/06/11/dsc00040.jpg
余裕のフルサイズ
5D様 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
ありもしない機に夢馳せてないで現実を見つめようよ
もうAPS-Cは死んでると思わないか
目くそ鼻くその極小センサー機
D80 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
KDX http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/08/28/img_0227.jpg
α100 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/06/11/dsc00040.jpg
余裕のフルサイズ
5D様 http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 09:55:39 ID:GOJY8O4x0
こうしてみると、ほとんど差がないのう
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:31:20 ID:ylxCUYO/0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 11:58:11 ID:oJAS0rzY0
>>257
モノの出来にもよるだろうが、仕方なく使う…って方が近いんジャマイカ？
内蔵される事自体が画質に影響するんだから、使わないなら切ればいいって訳には行かん。
レンズ側補正なら影響はIS使う時だけに留められる。
モノの出来にもよるだろうが、仕方なく使う…って方が近いんジャマイカ？
内蔵される事自体が画質に影響するんだから、使わないなら切ればいいって訳には行かん。
レンズ側補正なら影響はIS使う時だけに留められる。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 12:53:58 ID:lkZpeoqWO
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:00:59 ID:hq5eDEJ/0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:26:01 ID:B69+lSBY0
ピントぴったし、露出ぴったり、手ぶれも無い写真ばっかりだと
つまらん。微妙なところに写真の善し悪しがあるとおもわれ。
つまらん。微妙なところに写真の善し悪しがあるとおもわれ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:26:31 ID:A29sj1AX0
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 13:49:16 ID:McvYrcsJO
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 14:10:13 ID:oJAS0rzY0
>>263
いや、手ぶれ補正が要らん香具師は非ISレンズを使えばいいワケで…。ｗ
いや、手ぶれ補正が要らん香具師は非ISレンズを使えばいいワケで…。ｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 14:26:35 ID:ylxCUYO/0
>被写体ブレの方が問題だから、1/500以上しか切らんしな。
は？？？
は？？？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 14:29:21 ID:ylxCUYO/0
被写体ブレの方が問題なので高速シャッターしか切らない人は、内臓手ブレ補正があると困るの？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 14:36:04 ID:ayErcoY10
困るってどこに書いてるんだろう。
268 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/13(水) 15:05:41 ID:NjggnG5g0
>>266
『余計な機能があると値段が高くなるし、（IS付きのレンズほどで無いにしても）重くなるし、
故障の可能性も（微々たるものであろうとはいえ）増えるのは困る。』といったところだろうね。
だとしたら漏れも同感。
常用するわけでも無い超望遠の為だけに余計なコストは掛けられないしリスクも追いたく無い。
とかなんとか言いながら、付いたら付いたで55BB使う時だけは使うんだろうけど。
『余計な機能があると値段が高くなるし、（IS付きのレンズほどで無いにしても）重くなるし、
故障の可能性も（微々たるものであろうとはいえ）増えるのは困る。』といったところだろうね。
だとしたら漏れも同感。
常用するわけでも無い超望遠の為だけに余計なコストは掛けられないしリスクも追いたく無い。
とかなんとか言いながら、付いたら付いたで55BB使う時だけは使うんだろうけど。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 15:50:23 ID:GOJY8O4x0
ま、余計だリスクだ言うならでじちゅっちゅあたり買えばいいだけだしな、30ｄなんて余計な機能付きまくりだから
今でこそこんなバカな議論があるが、遅くとも５年後には標準装備だ
キャノンが利益の追求度をどこらへんに置くかで、２年後に標準化されるかもしれん
今でこそこんなバカな議論があるが、遅くとも５年後には標準装備だ
キャノンが利益の追求度をどこらへんに置くかで、２年後に標準化されるかもしれん
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 16:23:54 ID:hq5eDEJ/0
>>265
スポーツ撮りだからな。
1/500より遅いと手ブレしなくても被写体の方がブレるんだよ。
そんなことも想定できずに「は？」とか言うな。
>>266
>>268が代弁してくれた通り。
レンズにもISはいらん。その場合は一脚使うし。
スポーツ撮りだからな。
1/500より遅いと手ブレしなくても被写体の方がブレるんだよ。
そんなことも想定できずに「は？」とか言うな。
>>266
>>268が代弁してくれた通り。
レンズにもISはいらん。その場合は一脚使うし。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 17:39:14 ID:zATfkpbOO
望遠系はレンズ内手ぶれ補正じゃないと画像が安定しないで効果も分からず使い物にならない。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 18:57:53 ID:RIfJXUDL0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 19:16:51 ID:b44nJfM80
>253
30DにオリンパスのME-1付けた。ファインダー広すぎ、見難いw
30DにオリンパスのME-1付けた。ファインダー広すぎ、見難いw
274 ：傍観者：2006/09/13(水) 20:48:02 ID:mlxmbYhK0
いろいろごちゃごちゃ言ってるけど、基本的に手振れ補正なんていらない。手振れ補正なんて素人が重宝して欲しがる機能だと思う。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 20:50:58 ID:OMaz/yDr0
思うのは自由だが望遠では便利だよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:07:32 ID:GOJY8O4x0
下手は初心者ほど、自分の手ぶれに気づく事すらできなくって、必要ないとか
言っちゃうんだよな
言っちゃうんだよな
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:28:55 ID:TLWpj3960
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:55:51 ID:iovN/hEe0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:15:04 ID:DY7kkk+h0
ボディ無い手ぶれ補正はやらないでしょ、
意地でも。
総ISレンズ化を目論むなら分かる
意地でも。
総ISレンズ化を目論むなら分かる
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:47:33 ID:pfQhaWKH0
>>277
ふいんき（←なぜか変換できない）読めてないね。
ふいんき（←なぜか変換できない）読めてないね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:56:02 ID:jSuc4bRe0
>>280
おっ、、、、おい！
おっ、、、、おい！
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:16:06 ID:tgBcvBrM0
>>277
ふいんき（←なぜか変換できない
そのとうり（←なぜか変換できない）
がいしゅつ（←なぜか変換できない）
しゅずつ（←なぜか変換できない）
加藤わし（←なぜか変換できない）
覚えておこうな！！
ほっぽうりょうど（←なぜか返還されない）
童貞（←なぜか卒業できない）
見つめあうと（←素直におしゃべりできない）
自衛隊（←なぜか派遣できない）
せんたっき(←なぜか変換できる)
空気（←なぜか読めない）
確信犯（←なぜか誤用だと言われる）
Romantic（←止まらない）
ふいんき（←なぜか変換できない
そのとうり（←なぜか変換できない）
がいしゅつ（←なぜか変換できない）
しゅずつ（←なぜか変換できない）
加藤わし（←なぜか変換できない）
覚えておこうな！！
ほっぽうりょうど（←なぜか返還されない）
童貞（←なぜか卒業できない）
見つめあうと（←素直におしゃべりできない）
自衛隊（←なぜか派遣できない）
せんたっき(←なぜか変換できる)
空気（←なぜか読めない）
確信犯（←なぜか誤用だと言われる）
Romantic（←止まらない）
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 00:17:15 ID:yTY4+oxX0
>>273
広すぎてみにくいの？どゆこと？
広すぎてみにくいの？どゆこと？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 01:01:24 ID:9qnsejeV0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 01:07:21 ID:A7Ld40s30
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 01:19:54 ID:G9wA78Io0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 02:04:50 ID:PQXMJDBR0
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 02:05:38 ID:Az5a+gzH0
俺も望遠は使わないから、ISよりは明るさ、軽さかな。
んで、高感度。
んで、高感度。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 02:39:04 ID:n5cmGUez0
>>287
もっと言ったれ
もっと言ったれ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 02:50:05 ID:iiwPNGh20
>>288
ISって暗いの？
ISって暗いの？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 04:16:47 ID:TgHoD5aZ0
てか、スポーツも花も人物も虫も犬も猫も何でも撮る奴のほうがいない
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 07:24:11 ID:CqDg+aF+0
お、オレはなかなか希少価値が高いようだ。
もっと大事にしてくれ。
もっと大事にしてくれ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:15:28 ID:COhTZlXf0
希少だから「オタク」なんだろうな。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:15:47 ID:G9wA78Io0
スポーツと人と虫と犬と猫と爬虫類と両性類あたりまでなら
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:31:33 ID:wNHia0sp0
先週山田デンキで30D（17-85ISのキット）注文してきた
納期3週間と言われた
税込20万ジャストでCF2GBとポイント10％つけてくれた
納期3週間と言われた
デジ一初心者で、色々調べて検討したら30Dしかないと思った
いい買い物をしたと思う
たぶん届いた瞬間に型落ちになるだろう
まあ、しゃあないな。
納期3週間と言われた
税込20万ジャストでCF2GBとポイント10％つけてくれた
納期3週間と言われた
デジ一初心者で、色々調べて検討したら30Dしかないと思った
いい買い物をしたと思う
たぶん届いた瞬間に型落ちになるだろう
まあ、しゃあないな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/14(木) 12:44:56 ID:PQDR3dJZ0
>>295
ちなみにCFの製品名は？
ちなみにCFの製品名は？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:00:21 ID:wNHia0sp0
>>296
ultraⅡ。
はしゃぐ犬追っかけるのが目的だから手ぶれ補正あんまし意味なさそうだし、
秒間5連写はあったほうがいいかなと考え、
お金持ちじゃないんで長く使えそうな金属ボディと
手がでかいんでキッス×じゃ小さすぎたのと、
部屋の中でも犬追っかけるんで高感度に強いのと、
知り合いのカメラマンがキャノンなのと、
って考えたらこれしか選択肢が無かったです。
ultraⅡ。
はしゃぐ犬追っかけるのが目的だから手ぶれ補正あんまし意味なさそうだし、
秒間5連写はあったほうがいいかなと考え、
お金持ちじゃないんで長く使えそうな金属ボディと
手がでかいんでキッス×じゃ小さすぎたのと、
部屋の中でも犬追っかけるんで高感度に強いのと、
知り合いのカメラマンがキャノンなのと、
って考えたらこれしか選択肢が無かったです。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/14(木) 13:13:43 ID:PQDR3dJZ0
いい選択だと思うぞ。
ｕｌｔｒａⅡ2Ｇ 1.2万 として実質16.8万でﾚﾝｽﾞｷｯﾄが手に入るならいい買い物したね。
うちの近所の山田も同じ値段出してくれないかな～。
ｕｌｔｒａⅡ2Ｇ 1.2万 として実質16.8万でﾚﾝｽﾞｷｯﾄが手に入るならいい買い物したね。
うちの近所の山田も同じ値段出してくれないかな～。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:16:40 ID:5VulaMD/0
いつまでも、過去の栄光にすがって「キヤノンは高感度に強い」って言うのかっこ悪いよ。
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4860
K10Dにも完敗だし・・・
どうせ、キヤノンから機材を借りて「レンタルだから使うが、自費で買うのは馬鹿馬鹿しい」
と思ってるカメラマンだよｗ
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4860
K10Dにも完敗だし・・・
どうせ、キヤノンから機材を借りて「レンタルだから使うが、自費で買うのは馬鹿馬鹿しい」
と思ってるカメラマンだよｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:19:32 ID:mb4dkobG0
新マウントになってこれからレンズを揃えなきゃならないK10Dのどこがいいの？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:19:40 ID:XtSlXFlq0
K10DのISO100ってK100DのISO200とノイズは同等位かな？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:22:07 ID:wNHia0sp0
>>299
そう思うのは勝手だし、俺も知識が乏しいから、なるほどと思ったけど、
知り合いのことをそんな風に言うのは止めて欲しい。
っていうか、確かに高感度＝キャノンと先入観持ってました
違うのか？
でもK10Dえらくいいカメラみたいですね。秒5にこだわらなければ
十分に選択肢に入っていたんだけど。まあ、いい!
そう思うのは勝手だし、俺も知識が乏しいから、なるほどと思ったけど、
知り合いのことをそんな風に言うのは止めて欲しい。
っていうか、確かに高感度＝キャノンと先入観持ってました
違うのか？
でもK10Dえらくいいカメラみたいですね。秒5にこだわらなければ
十分に選択肢に入っていたんだけど。まあ、いい!
誤爆です。失礼したね。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 13:24:35 ID:7WtFGE5A0
305 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/14(木) 14:47:13 ID:U35VXUuW0
>>302
っていうか、>>299みたいな他人の褌でしか相撲が取れない可哀想な奴はまともに取り合う必要無いから。
>>302の用途なら、30Dはベストに近い選択肢だと思う。
カタログスペックはともかく、現状エントリークラスしか無いペンタやソニーだと、AF速度やレリーズ
タイムラグなんかのせいでかなり苦労することになると思う（もちろん神クラスの腕前があれば問題無いけど）。
ジャンルは違うけどちょこまか動き回る被写体を撮ってる人間として、それだけは言える。
っていうか、>>299みたいな他人の褌でしか相撲が取れない可哀想な奴はまともに取り合う必要無いから。
>>302の用途なら、30Dはベストに近い選択肢だと思う。
カタログスペックはともかく、現状エントリークラスしか無いペンタやソニーだと、AF速度やレリーズ
タイムラグなんかのせいでかなり苦労することになると思う（もちろん神クラスの腕前があれば問題無いけど）。
ジャンルは違うけどちょこまか動き回る被写体を撮ってる人間として、それだけは言える。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 15:23:49 ID:wNHia0sp0
>>304>>305
ありがとうございます。そうかベストに近い選択だったか。安心した。
初デジ一だし、最低3年は使い倒して絞りやらシャッタースピードやら
経験値を上げていこうと思っている。
とりあえず明るい望遠レンズがﾎｽｨ
ありがとうございます。そうかベストに近い選択だったか。安心した。
初デジ一だし、最低3年は使い倒して絞りやらシャッタースピードやら
経験値を上げていこうと思っている。
とりあえず明るい望遠レンズがﾎｽｨ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 15:27:36 ID:hPVjtsap0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 16:52:51 ID:qUnKte0X0
で、結局キヤノンの次の新製品は何が出るの？
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:03:01 ID:cBJ8He7UO
もし噂通り40Dがでてきて噂スペックなら…
キャノンのこのクラス微妙だ…
がんばれよ！キャノン！
キャノンのこのクラス微妙だ…
がんばれよ！キャノン！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:22:40 ID:1HlT56at0
超短命なこの亀、意外と希少価値が・・・・
ないだろうね。。。orz
画質は巷で言われているようにX以下なのかな？？
ないだろうね。。。orz
画質は巷で言われているようにX以下なのかな？？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 18:37:23 ID:U35VXUuW0
巷っていうのはいつから喪前の脳内を指す言葉になったんだ？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:02:31 ID:cBJ8He7UO
ってか…みなさん一体EOS40Dに何を望んでます？
今ﾌﾄ我に帰って考えました。30D買った日…うれしかったなぁ～
新製品ｼﾝｾｲﾋﾝ…別にねぇ…
今ﾌﾄ我に帰って考えました。30D買った日…うれしかったなぁ～
新製品ｼﾝｾｲﾋﾝ…別にねぇ…
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:38:45 ID:mOUtdk9b0
昨日ｷﾀﾑﾗｶﾒﾗで30Ｄが入荷待ちだったので、仮注文したら土曜日16日に入荷とのこと
が、別に買う買わないは、お客さんしだいとのこと、月末にうわさどおり新製品がでたら
悩みまくってます。
巷のうわさは本当なの
当方初代ＫＩＳＳデジ使いのほとんどシロウトのため
誰かおしえてうわさの確度は？％
が、別に買う買わないは、お客さんしだいとのこと、月末にうわさどおり新製品がでたら
悩みまくってます。
巷のうわさは本当なの
当方初代ＫＩＳＳデジ使いのほとんどシロウトのため
誰かおしえてうわさの確度は？％
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 19:47:44 ID:K0u7GDtX0
>>313
人柱を買って出るほどの勇気があるなら40D販売日当日買いw
でも初代KDをお持ちにもかかわらず、今30Dを必要とする理由は
有るのだろうから、そのまま待つより30Dを購入してレスポンスの
違いを楽しめばと思う。
（ただ、新しいカメラが欲しい程度なら年末まで待っても良いけど）
人柱を買って出るほどの勇気があるなら40D販売日当日買いw
でも初代KDをお持ちにもかかわらず、今30Dを必要とする理由は
有るのだろうから、そのまま待つより30Dを購入してレスポンスの
違いを楽しめばと思う。
（ただ、新しいカメラが欲しい程度なら年末まで待っても良いけど）
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:42:57 ID:9Zp9h9aGO
ズバリ40Dはガセです。画素数で上下つけたら幕2NもDX以下になる
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:48:30 ID:ILtl491X0
imiwakaran
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 20:53:33 ID:Az5a+gzH0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:37:35 ID:OnBXLSkd0
319 ：317：2006/09/14(木) 21:41:02 ID:Az5a+gzH0
でもこれででても30D壊れるまで買い替えないと思う。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:42:04 ID:TgHoD5aZ0
>>312
ゴミ取り
ゴミ取り
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:42:25 ID:ILtl491X0
でもそう思ってても買いたくなるんだよなぁw
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 21:46:28 ID:1HlT56at0
>>321
20Ｄや30Ｄのユーザーが本当に欲しいのは5D.........
20Ｄや30Ｄのユーザーが本当に欲しいのは5D.........
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:14:35 ID:NkJMZ6jm0
貧乏な20Dユーザーはそうだろうな。
しかし30D出た時には5Dあったんで、30Dユーザーはものの価値のわからん連中。
従って、30Dサイコー
ってかなり痛い。KDX以下なの(ry
しかし30D出た時には5Dあったんで、30Dユーザーはものの価値のわからん連中。
従って、30Dサイコー
ってかなり痛い。KDX以下なの(ry
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:16:54 ID:OKVSLbIo0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:19:15 ID:cL4/5WL40
20Dユーザーだけど
望遠オンリーだからフルサイズへのこだわりはないよ。
望遠オンリーだからフルサイズへのこだわりはないよ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:22:32 ID:9qnsejeV0
5Dのファインダーを覗いてみた。
こりゃ撮ってると楽しいだろうなと思った。
こりゃ撮ってると楽しいだろうなと思った。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:30:14 ID:cL4/5WL40
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:34:41 ID:z0tcVJbn0
>>327
オマエは5Dの周辺部でもトリミングして使ってろ
オマエは5Dの周辺部でもトリミングして使ってろ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:41:34 ID:zMiQR5FZ0
5Dとs0D持ちだが手持ちの最大望遠(300/4+EX1.4)でも
まだ足りない距離のような時はAPS-Cのが有利だと思う
けどな。同じ大きさにした時800万と550万じゃやっぱ違う。
1Ds2なら変わらないだろうけど。
まだ足りない距離のような時はAPS-Cのが有利だと思う
けどな。同じ大きさにした時800万と550万じゃやっぱ違う。
1Ds2なら変わらないだろうけど。
×→s0D
○→20D
○→20D
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:55:43 ID:k1UKSIqG0
>>295
俺が買ったときの値段より安い･･･orz
それはともかく､いいカメラだよ､30Dは｡
17-85ズームレンズも酷評されているけど､端っこをのぞけば解像力は高いし､
何より使いやすい｡
俺はこの組み合わせで､生まれたばかりの子供の写真を何枚も撮った｡ 勿論室内で
ストロボなしだが手になじんで来るに従い､カメラはそれに応えるかのようにいい写真を
残してくれるようになった｡
経済的にすぐに買い換えるわけにはいかないってのもあるけど､30Dを中心にしばらくは
レンズを買い足して楽しもうと思っている｡
俺が買ったときの値段より安い･･･orz
それはともかく､いいカメラだよ､30Dは｡
17-85ズームレンズも酷評されているけど､端っこをのぞけば解像力は高いし､
何より使いやすい｡
俺はこの組み合わせで､生まれたばかりの子供の写真を何枚も撮った｡ 勿論室内で
ストロボなしだが手になじんで来るに従い､カメラはそれに応えるかのようにいい写真を
残してくれるようになった｡
経済的にすぐに買い換えるわけにはいかないってのもあるけど､30Dを中心にしばらくは
レンズを買い足して楽しもうと思っている｡
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 22:55:44 ID:qUnKte0X0
DIGICⅢ発売決定ということは、5D後継も30D後継も出るのは間違い無いな
売るなら今だぞ。買い換えるんだろ？
ここにもよいしょっと！
売るなら今だぞ。買い換えるんだろ？
ここにもよいしょっと！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:01:28 ID:x8pRvaEn0
K10Dに負けないスペックでお願いします。手ぶれ補正のボディ内蔵は無理だろうから
我慢します。
我慢します。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:32:11 ID:evsQSHLe0
いろいろ悩んだ末に今月の頭に30D買ってしまったよ。
秋葉でボディ129800円。
KISS Xにしなくて大正解。
Xはすでに70000円台に落ちてるし。
秋葉でボディ129800円。
KISS Xにしなくて大正解。
Xはすでに70000円台に落ちてるし。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:48:10 ID:WAc5P9Uo0
G7でISO3200のモードがあるからISO6400くらい逝っちゃうかもよ。
あとAFセンサーも変更だな。あの菱形は不評だったから・・・
あとAFセンサーも変更だな。あの菱形は不評だったから・・・
337 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/15(金) 00:15:04 ID:G/WV3zL70
>>336
来年の今頃にはMAXでISO12800くらい逝ってるかなぁ。ISO1600が現状のISO400並になったら即買いなんだけど。
来年の今頃にはMAXでISO12800くらい逝ってるかなぁ。ISO1600が現状のISO400並になったら即買いなんだけど。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 00:50:04 ID:sOF1BLH20
下克上されてないよね？？？？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 01:58:12 ID:IuUrAMcF0
これから発売されるキヤノンの新製品はDigicIII搭載になるね。楽しみ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 02:04:48 ID:Kv1rYxMt0
DigicⅢにケチを付けようと必死にあら探しをするあなたは
30D使いですね
30D使いですね
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 02:55:42 ID:sOF1BLH20
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 03:19:07 ID:sOF1BLH20
http://www.canon.co.jp/Imaging/becommon/camera/digic3-e.html
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 03:26:31 ID:Go/9jhEn0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 03:27:13 ID:sOF1BLH20
the next generation Image Processor DIGIC III adds the “face detection function” that has the camera automatically detect the position of a face and use this data to set the focus and exposure.
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 06:23:44 ID:wo+vs2qk0
http://images.bcnranking.jp/article/9669-04kisyu.gif
とうとう5Dに売り上げでも負けてる
普通の人なら余裕で5D買えるってことね
無職の人は30Dで我慢
とうとう5Dに売り上げでも負けてる
普通の人なら余裕で5D買えるってことね
無職の人は30Dで我慢
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/15(金) 07:48:32 ID:ZQeMnL+d0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 10:40:01 ID:vZDCcyUg0
フォトキナ直前に買ってしまう人達って・・・
尊敬しまつ！
尊敬しまつ！
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:44:12 ID:Kv1rYxMt0
しかも全然安くないのに
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:45:21 ID:Kv1rYxMt0
どうかんがえてもフォトキナで衝撃が走るのは間違い無い
30Dが出てきたときのような？
30Dが出てきたときのような？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 11:59:28 ID:TgUlTAGB0
>>343
というよりも、ペンタックスK10D対策だと思われ。
一眼レフの老舗旭光学の社運および再起をかけて成功し、評価の高さ
からペンタックス躍進の原動力ともなった人気機種K100Dの上位版
ゆえに、K10Dの前評判の高さにキヤノン側も価格の引き下げを迫られ
ているのだろう。
俺が思うには30D後継(40D?)の発表はフォトキナではなくて来年度の
PMAで発表し、30D発売の1年後にあわせて発売するのではと推測する。
それまでの間30Dは値崩れを防ぐために出荷そのものを抑制し、初心者
にはKissDX、ハイアマチュアには5Dを売り込んでいく作戦で乗り切る
と思う。
というよりも、ペンタックスK10D対策だと思われ。
一眼レフの老舗旭光学の社運および再起をかけて成功し、評価の高さ
からペンタックス躍進の原動力ともなった人気機種K100Dの上位版
ゆえに、K10Dの前評判の高さにキヤノン側も価格の引き下げを迫られ
ているのだろう。
俺が思うには30D後継(40D?)の発表はフォトキナではなくて来年度の
PMAで発表し、30D発売の1年後にあわせて発売するのではと推測する。
それまでの間30Dは値崩れを防ぐために出荷そのものを抑制し、初心者
にはKissDX、ハイアマチュアには5Dを売り込んでいく作戦で乗り切る
と思う。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:02:58 ID:B2fa1ihL0
>>350
5Dの方はそろそろ後継機がでるんじゃないの、もう一年経ったから。
5Dの方はそろそろ後継機がでるんじゃないの、もう一年経ったから。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:04:13 ID:Kv1rYxMt0
＞30Dは値崩れを防ぐために出荷そのものを抑制
そんなもったいぶるほどのカメラですか、そうですか
そんなもったいぶるほどのカメラですか、そうですか
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:07:38 ID:Kv1rYxMt0
つか、初心者にKDX、アマに5Dなんてのんびりしたことやってる間に
他社にどんどん食われるんだよ
ふつうは、そのカメラを買うまでどんな画像が撮れるか分からないし
買ったあとは他のカメラとの画像比較なんてやらないし
殆どの人間はカタログスペックで買うんだよ
新製品ラッシュのいま出さなくてどうするんだ？
他社にどんどん食われるんだよ
ふつうは、そのカメラを買うまでどんな画像が撮れるか分からないし
買ったあとは他のカメラとの画像比較なんてやらないし
殆どの人間はカタログスペックで買うんだよ
新製品ラッシュのいま出さなくてどうするんだ？
354 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/15(金) 12:23:25 ID:DgUMSXBr0
>>353
君はキヤノンの社員かな？
漏れは、キヤノンがいいデジカメやレンズを出すのに最低限必要な売り上げと利益だけ確保してくれてれば、
シェア自体はそんなに高く無い方がいいと思うんだけど。
キスデラックスだけで本当にシェア４５％（だっけ？）も取ったら、殿様商売にますます磨きがかかっちゃうよ。
君はキヤノンの社員かな？
漏れは、キヤノンがいいデジカメやレンズを出すのに最低限必要な売り上げと利益だけ確保してくれてれば、
シェア自体はそんなに高く無い方がいいと思うんだけど。
キスデラックスだけで本当にシェア４５％（だっけ？）も取ったら、殿様商売にますます磨きがかかっちゃうよ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:10:12 ID:gsxIDfr/0
カメラが写真を撮る道具である以上、別次元の高画質画像を出してくれる5D持ってりゃ、極小センサーで何出てこようが関係ない。
むしろ汚い絵で骨肉の消耗戦を楽しく眺めていられる。
金無いとしなくていい心配や苦労させられちゃうのね。
本当に5D買ってよかった。
むしろ汚い絵で骨肉の消耗戦を楽しく眺めていられる。
金無いとしなくていい心配や苦労させられちゃうのね。
本当に5D買ってよかった。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 13:23:01 ID:m0BHnVqK0
と、わざわざこのスレに書き込みに来るあたりに、
心の余裕の無さが出てるなwww
心の余裕の無さが出てるなwww
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:26:58 ID:Gv+rWhms0
なけなしの金で、必死になって買ったんだから、せめて2ｃｈでくらい
自慢させてあげなよ
口だけは別次元でも、それを見せる事はできないくらいの差しかないんだから
自慢させてあげなよ
口だけは別次元でも、それを見せる事はできないくらいの差しかないんだから
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:35:41 ID:t+nMANan0
まぁ一通り秋の新作が出揃ったところで、枯れた旧世代を
押さえておくのも悪くないかなと思っている
特にKDXの絵の危うさを見ると、APS-Cの完成形として30Dを
再評価したい気もある
押さえておくのも悪くないかなと思っている
特にKDXの絵の危うさを見ると、APS-Cの完成形として30Dを
再評価したい気もある
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:11:02 ID:sbkpbbDR0
>>357
>255見ろ、現実から目を背けるな。
>255見ろ、現実から目を背けるな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:24:31 ID:Bz/xoWSJ0
5Dのレンズは何よ？Lレンズ？
他は全部キットレンズだろうから比較する意味なし
他は全部キットレンズだろうから比較する意味なし
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:38:05 ID:48m4t30h0
APS-CじゃL使っても駄目、絵の締まりが5Dとは天と地ほどの差がある。
つまり同じレンズ使っても本質的には同程度の差が出る。
すなわち別格。
つまり同じレンズ使っても本質的には同程度の差が出る。
すなわち別格。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:44:16 ID:Fqupgirv0
>>361
なんで？
なんで？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:58:51 ID:Bz/xoWSJ0
周辺部の劣化具合が別格かあ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 17:50:41 ID:SelhktyN0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:43:51 ID:Kv1rYxMt0
5D厨も必死だな
断末魔の叫びに聞こえる
断末魔の叫びに聞こえる
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 18:45:59 ID:Gv+rWhms0
まいどの事ながら、理由はないんだよね
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:03:43 ID:qwSuduES0
でもまあ違うね、みてわかる位は。
で1000万画素のKDXでこんなに違うんなら、30Dならボロボロってこと？
で1000万画素のKDXでこんなに違うんなら、30Dならボロボロってこと？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:10:49 ID:sOF1BLH20
まぁ大同小異って感じなんだが、
30Dの方がKissXよりも画質的に優れていると思われる点について、
誰か語って呉
30Dの方がKissXよりも画質的に優れていると思われる点について、
誰か語って呉
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:24:04 ID:G3rE79/u0
へんじがない すでにしかばねのようだ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 20:52:12 ID:hDpsMkHT0
きやのんはザオリクをとなえた！
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:04:33 ID:BMR1avGw0
MPがたりない。
372 ：40D：2006/09/15(金) 21:21:31 ID:pBTSrn2O0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:48:20 ID:sOF1BLH20
キヤノン一眼レフデジカメ史上最短命な亀 30D
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 21:54:02 ID:MPWclGrE0
半年かぁ 5D後継or廉価版はよ出せ
40Dなんか粉砕だｗ
40Dなんか粉砕だｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:21:21 ID:Kv1rYxMt0
>>372
今ごろ得意げに言われてもなw
今ごろ得意げに言われてもなw
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:42:55 ID:ZQpxa3Xp0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:44:36 ID:VzA2SIxc0
コンデジ並サイクルになったって事だ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:46:26 ID:HFlOxNDo0
そうそうコレね待ってたのよって
コレ400Dじゃん!!
コレ400Dじゃん!!
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 22:53:00 ID:Kv1rYxMt0
後ろのクルクルが欲しい
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:53:50 ID:gkyM7z4s0
後ろのくるくるのないカメラなんて、
ソースのないお好み焼きのようなものだ
ソースのないお好み焼きのようなものだ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:06:52 ID:GJRtM/Ng0
新しく40Dのスレが必要だな・・・・
382 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/16(土) 00:21:13 ID:9B/2rdDo0
383 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/16(土) 00:43:55 ID:9B/2rdDo0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:22:15 ID:ap0Ya9vp0
本当に出しちゃったよ40D 30Dテラカワイソス
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:23:29 ID:z2nX8Zcf0
秒間何コマ？サブディスプレイはどこいった？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:31:47 ID:mhJnKwA40
キヤノン、次ぎ出すの早すぎだろwwwww
節操もなしに射精する中学生みたいじゃないかwww
節操もなしに射精する中学生みたいじゃないかwww
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:31:49 ID:2vVb6Vr20
40Dってコラだろ？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 03:55:52 ID:suiI/00H0
な～これ
４００Ｄ
って書いてない？なんでいきなし４００？？
４００Ｄ
って書いてない？なんでいきなし４００？？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:18:44 ID:FB53utk50
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:22:05 ID:FB53utk50
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:24:08 ID:FB53utk50
↓
結論
２００３年のKiss
結論
２００３年のKiss
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:57:44 ID:ySX0EOtwO
30D買ったばかりの私は負け組ですか？
393 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/09/16(土) 09:02:58 ID:tqSLBbur0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 09:05:53 ID:znQnrtuf0
やーい負け組み、負け組みw
とか言われたら奮起して30Dを使いこなし納得の写真を出してくるタイプの人？
それともさわりもせずにたたき売っちゃう人？
それにより決まるでしょw
とか言われたら奮起して30Dを使いこなし納得の写真を出してくるタイプの人？
それともさわりもせずにたたき売っちゃう人？
それにより決まるでしょw
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 09:34:14 ID:XSvWIkSO0
49800円で40Dへのバージョンアップが出来ます。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 09:41:49 ID:J9MAzUKb0
他スレはきゃのねっつやGKに荒らされてるが、
ここはキヤノンユーザーに荒らされてるんですね。
ここはキヤノンユーザーに荒らされてるんですね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 10:33:42 ID:mHxjtszd0
GKってナニ? ｺﾞｰﾙｷｰﾊﾟｰ？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 10:35:13 ID:5lG39BVz0
普通に荒れるおｗ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 10:39:54 ID:3yUmxGMs0
>>295とか書いた者です。
画素数とか素子の大きさとかで5D、キス×に劣るとか
正直、クラゲさんがUPしてらっしゃる写真拝見している分には
性能的に何の問題も無いと思う。要は腕なんだろうなあ。
ゴミ取りは（俺はまだ使ってないのでわからんけど）便利なんでしょう。
そりゃー5Dのほうが画質はいいんでしょう。
でもキスの大きさ、質感はあまりに耐えがたいし、5Dは高いし。
30Dもウマい人が撮ればすごい綺麗な画質だし、個人で楽しむ分には上等すぎる。
30D購入の目的は犬撮ること（その為にフジF30とハンディカムSR100も買った）
だけなので、今後写真撮影そのものにもっと魅力を感じたら、
その時にもっといいのを買うかもしれません。今は犬関連グッズ機器で散財中なので。
しかも子犬の可愛い時期はものすごいスピードで過ぎていくので、新機種待つ時間無い。
納期3週間でもきついきつい。
…ってな消費者もいるので、今30D買う人も別にバカではないでしょ（と自己弁護）。
それより何で撮影技術的な書き込みが殆ど無いのかなあ。
30Dの長所（少ないのか？）短所を伸ばしカバーするようなテクニシャンな書き込み
お待ちしています。クラゲさん！
画素数とか素子の大きさとかで5D、キス×に劣るとか
正直、クラゲさんがUPしてらっしゃる写真拝見している分には
性能的に何の問題も無いと思う。要は腕なんだろうなあ。
ゴミ取りは（俺はまだ使ってないのでわからんけど）便利なんでしょう。
そりゃー5Dのほうが画質はいいんでしょう。
でもキスの大きさ、質感はあまりに耐えがたいし、5Dは高いし。
30Dもウマい人が撮ればすごい綺麗な画質だし、個人で楽しむ分には上等すぎる。
30D購入の目的は犬撮ること（その為にフジF30とハンディカムSR100も買った）
だけなので、今後写真撮影そのものにもっと魅力を感じたら、
その時にもっといいのを買うかもしれません。今は犬関連グッズ機器で散財中なので。
しかも子犬の可愛い時期はものすごいスピードで過ぎていくので、新機種待つ時間無い。
納期3週間でもきついきつい。
…ってな消費者もいるので、今30D買う人も別にバカではないでしょ（と自己弁護）。
それより何で撮影技術的な書き込みが殆ど無いのかなあ。
30Dの長所（少ないのか？）短所を伸ばしカバーするようなテクニシャンな書き込み
お待ちしています。クラゲさん！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 11:27:49 ID:DtW27cJ80
30D+Tamron 28-75/2.8+430EX
で\191,000だった。>>295とどっちがオトクかな？
で\191,000だった。>>295とどっちがオトクかな？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 11:36:05 ID:yBS03cxl0
>>399
そこらにある３０Ｄと５Ｄみくらべて、
＞そりゃー5Dのほうが画質はいいんでしょう。
くらいにしか感じないならまったく５Ｄは不要だぞ
一部のボケ重視！な人以外特に価値はない
個人的には中古３０Ｄ良品で１０万数千円でヤフオクで買えるんだから
急ぐならそっちでも良かったと思うし、Ｋ１００あたりでいいんじゃないかと
思う
以上、５Ｄユーザーより
そこらにある３０Ｄと５Ｄみくらべて、
＞そりゃー5Dのほうが画質はいいんでしょう。
くらいにしか感じないならまったく５Ｄは不要だぞ
一部のボケ重視！な人以外特に価値はない
個人的には中古３０Ｄ良品で１０万数千円でヤフオクで買えるんだから
急ぐならそっちでも良かったと思うし、Ｋ１００あたりでいいんじゃないかと
思う
以上、５Ｄユーザーより
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 12:08:47 ID:3yUmxGMs0
>>401
あ、すいません。書き方に誤解を生じる部分があった。
5Dなんか別にｲﾗﾈ、まあそこそこ綺麗な程度だろ？って思ってるんじゃなくて、
実は憧れてます。ただ価格以外唯一購入の候補に挙がらなかったのは連写の件。
ボケが綺麗なのは、コンデジしか使ったことの無い身としては憧れの的。
知り合いが１Dｓﾏｰｸﾂｰと１Dﾏｰｸﾂｰで仕事してらっしゃるんで、
フルサイズの画質とファインダー覗かせてもらった時には感動した。
中古の件ですが、それも考えたけど、なんか、初めてのデジ一だし、
カメラも自分もお互いまっさらで始めたかったので…。
貧乏性なので、新品のほうが長持ちすると考えたのもある。
納期3週間は、値交渉が終わってから在庫確認したという失態のせいで
納得せざるを得なかったんですよ。ここは動機と矛盾するところです。
ということで、5D裏山しいです。HPもカッチョイイ！
あ、すいません。書き方に誤解を生じる部分があった。
5Dなんか別にｲﾗﾈ、まあそこそこ綺麗な程度だろ？って思ってるんじゃなくて、
実は憧れてます。ただ価格以外唯一購入の候補に挙がらなかったのは連写の件。
ボケが綺麗なのは、コンデジしか使ったことの無い身としては憧れの的。
知り合いが１Dｓﾏｰｸﾂｰと１Dﾏｰｸﾂｰで仕事してらっしゃるんで、
フルサイズの画質とファインダー覗かせてもらった時には感動した。
中古の件ですが、それも考えたけど、なんか、初めてのデジ一だし、
カメラも自分もお互いまっさらで始めたかったので…。
貧乏性なので、新品のほうが長持ちすると考えたのもある。
納期3週間は、値交渉が終わってから在庫確認したという失態のせいで
納得せざるを得なかったんですよ。ここは動機と矛盾するところです。
ということで、5D裏山しいです。HPもカッチョイイ！
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/16(土) 13:53:46 ID:f5XzBW7p0
一月前に30Dを購入しました。今日、撮像素子のごみ取を自分でして見ましたが
、みなさんはどうしてるの？メーカーで取ってもらってるのでしょうか？
綿棒2本とレンズクリーナーできれいに取れたけど、これって禁止技だったかな？
、みなさんはどうしてるの？メーカーで取ってもらってるのでしょうか？
綿棒2本とレンズクリーナーできれいに取れたけど、これって禁止技だったかな？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 14:20:55 ID:9UvHHg4a0
>>403
・・・・・・・
・・・・・・・
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:02:13 ID:rBErm33w0
>>403
センサークリーニングは、専門ツールでやらないと表面コーティング剥がしたり、微細な傷つけたり
する。綿棒って・・・・・・しかもレンズクリーナーかよ。ｗ 悪いこと言わないので、一度SSに見てもらった
方がいいぞ。俺は、VisibleDustってカナダの会社の専用クリーニングキットを購入してやってる。
センサークリーニング用のブラシ２種類、センサーブラシクリーナー、湿式ブラシ+クシーナー、センサー
周囲清掃用キットなどが全てセットになってる。持ち出し用には、センサーブラシが便利。
センサークリーニングは、専門ツールでやらないと表面コーティング剥がしたり、微細な傷つけたり
する。綿棒って・・・・・・しかもレンズクリーナーかよ。ｗ 悪いこと言わないので、一度SSに見てもらった
方がいいぞ。俺は、VisibleDustってカナダの会社の専用クリーニングキットを購入してやってる。
センサークリーニング用のブラシ２種類、センサーブラシクリーナー、湿式ブラシ+クシーナー、センサー
周囲清掃用キットなどが全てセットになってる。持ち出し用には、センサーブラシが便利。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:17:14 ID:BVt5gm700
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:31:09 ID:PbwE6YTK0
403は勇者
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:56:36 ID:KyLUbh/H0
RAWしか使わないなら、DIGICが2でも、この先搭載されるであろう3でも関係なしですか？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:18:44 ID:GS1HIaUE0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:19:36 ID:mHxjtszd0
俺は綿棒＋無水アルコールだが、毎回ゴシゴシして１年、なーんともない。藁
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:21:10 ID:mHxjtszd0
（あ、20Dでやってるので、30Dではどうか判らない。）
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:26:26 ID:Y3vw4dK30
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/16(土) 19:45:33 ID:oew5cVuT0
俺も色々なクリーニングペーパー使ってみたけど、綿棒を使った方が
確実にごみが取れる確率が高いような気がします。最近はもっぱら綿棒です。
試し撮りでも今のところキズなどのトラブルはありません。もちろんごみも
すっきり。
そんなに気を使わなくてもいいのでは？メーカーの人おしえて。
確実にごみが取れる確率が高いような気がします。最近はもっぱら綿棒です。
試し撮りでも今のところキズなどのトラブルはありません。もちろんごみも
すっきり。
そんなに気を使わなくてもいいのでは？メーカーの人おしえて。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:09:14 ID:yBS03cxl0
ＲＡＷにもＤＩＧＩＣがかかってると聞いたが？
あくまで画像園児んであって、ｊｐｇ生成エンジン（そにーのみたいなやつ）ではないはず
あくまで画像園児んであって、ｊｐｇ生成エンジン（そにーのみたいなやつ）ではないはず
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:41:49 ID:dz1FOmg90
388 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:18:17 ID:U+kOUO1U0
違いのわかるおこちゃまからのメッセージｗｗｗ
D70sよりもD80の方が、ＣＧ処理計算に入れても解像感が高いのはどうしてですか？
違いのわかるおこちゃまからのメッセージｗｗｗ
D70sよりもD80の方が、ＣＧ処理計算に入れても解像感が高いのはどうしてですか？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:42:20 ID:dz1FOmg90
389 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:20:37 ID:U+kOUO1U0
ニコンのソフト画質化確定な中級機だなｗｗｗ
ボケボケ画像とか他社貶してるニコ爺のイイワケがたのしみ～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ニコンのソフト画質化確定な中級機だなｗｗｗ
ボケボケ画像とか他社貶してるニコ爺のイイワケがたのしみ～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:42:51 ID:dz1FOmg90
391 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:21:43 ID:U+kOUO1U0
Ｄ８０たしかに凄いなｗｗｗ
限界までのＣＧ処理ｗｗｗ
おこちゃまにはコレだねｗｗｗ漏れは写真画質の方が好きですｗｗｗ
Ｄ８０たしかに凄いなｗｗｗ
限界までのＣＧ処理ｗｗｗ
おこちゃまにはコレだねｗｗｗ漏れは写真画質の方が好きですｗｗｗ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:43:21 ID:dz1FOmg90
392 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:22:58 ID:U+kOUO1U0
ＣＧ画質は、レタッチするとあっという間に崩壊するので簡単に分かりますｗｗｗ
整形された顔が崩壊するみたいにねｗｗｗ
ＣＧ画質は、レタッチするとあっという間に崩壊するので簡単に分かりますｗｗｗ
整形された顔が崩壊するみたいにねｗｗｗ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:43:52 ID:dz1FOmg90
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:24:47 ID:U+kOUO1U0
おこちゃまに、ちょっと教えてあげるｗｗｗ
ローパス通して、オンチップノイズリダクションかけて、さらに輪郭強調してる画質は、
普 通 の Ｃ Ｇ レ タ ッ チ 画 像 で光学性能の限界とかには関係ないですｗｗｗ
ニコンの光学性能の限界は、使い物にならない標準ズームや、広角ズームｗｗｗ
限界低いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おこちゃまに、ちょっと教えてあげるｗｗｗ
ローパス通して、オンチップノイズリダクションかけて、さらに輪郭強調してる画質は、
普 通 の Ｃ Ｇ レ タ ッ チ 画 像 で光学性能の限界とかには関係ないですｗｗｗ
ニコンの光学性能の限界は、使い物にならない標準ズームや、広角ズームｗｗｗ
限界低いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:44:23 ID:dz1FOmg90
394 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:25:25 ID:U+kOUO1U0
今の画質で満足できない人はｗｗｗ トキナーへゴーッｗｗｗｗｗ
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】
17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】
描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
今の画質で満足できない人はｗｗｗ トキナーへゴーッｗｗｗｗｗ
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】
12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】
17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。
【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】
全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。
【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】
描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:44:53 ID:dz1FOmg90
395 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:26:19 ID:U+kOUO1U0
トキナーへｗｗ ゴーｗｗゴーｗｗｗｗ
【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】
特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。
【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】
今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
トキナーへｗｗ ゴーｗｗゴーｗｗｗｗ
【AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)】
特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。
【Ai AF Nikkor ED 14mm F2.8D】
周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。
【Ai AF Nikkor 18mm F2.8D】
絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。
【Ai AF Nikkor 20mm F2.8S】
今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:52:42 ID:xUT4mKZc0
マイクロドライブも問題なく使えますか？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:56:13 ID:dz1FOmg90
424 ：ホクヨウ：2006/09/16(土) 21:01:41 ID:kMkt96W70
３０Dのキャッシュバックまだか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:02:13 ID:pCtxRY5TO
次機種でボディ内手振れ軽減装置…来る…
なんの根拠もないが…
なんの根拠もないが…
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:11:39 ID:dz1FOmg90
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:30:10 ID:dz1FOmg90
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:33:33 ID:dz1FOmg90
「キャノン最後の良心 ＫＤＮ」 亡き後、 「キャノン最後の節操 30Ｄ」 も次機種では
解像感やソフト処理強化という運命なの？？ｗｗｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:34:44 ID:dz1FOmg90
いや、間違った、、、解像感無くなって、って意味ねｗｗｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:35:55 ID:GwvK0iq+0
ココにもいたんだ・・・
うぃっす！
はよ、寝ろよ。
> 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2006/09/16(土) 21:18:47 ID:dz1FOmg90
>
> ちぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃいぃぃぃぃぃぃぃぃｌっぃぃぃぃぃっぃぃぃぃぃぃぃぃっぃぃっぃぃぃぃいいいぃぃぃぃいぃぃっぃいっぃぃっぃぃぃぃぃっぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
うぃっす！
はよ、寝ろよ。
> 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2006/09/16(土) 21:18:47 ID:dz1FOmg90
>
> ちぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃいぃぃぃぃぃぃぃぃｌっぃぃぃぃぃっぃぃぃぃぃぃぃぃっぃぃっぃぃぃぃいいいぃぃぃぃいぃぃっぃいっぃぃっぃぃぃぃぃっぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>
432 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/16(土) 21:42:15 ID:X/eYuouS0
>>399
30Dならではの撮影技術的な話が出ないっていうのは、撮影する上での欠点らしい欠点が殆ど無くて
難しい事は何も考えなくても普通に綺麗な写真が撮れてしまうからでしょうね。
ホワイトバランスは優秀だし、AFは早くてよほどのハズレを引かない限りまず外さないし、レリーズ
タイムラグも短いから『お！』って思った瞬間にレリーズボタンを押せばだいたい間に合う（ある程度の
先読みは当然必要）し。
偉そうにアドバイスの真似事をするとしたら、>>399さんの場合IS付きのレンズだけど、それでも、
ちゃんとカメラを持ってブレないようにきっちり構える練習をした方がいいですよ、って、そのくらい
です。
ISでもASでもいいけど、手ブレ補正って限界を引き上げてはくれるけどそれだけの機能でしかない
から、ちゃんと構えられないと、手ブレ補正なんて付いてようが無かろうが、ブレブレ写真を量産する
だけですから。
EOSシリーズならではの使い方っていうと、いわゆる親指AFっていうのがあって便利らしいけれど、
使った事無いから良く分らないのでパス。
30Dならではの撮影技術的な話が出ないっていうのは、撮影する上での欠点らしい欠点が殆ど無くて
難しい事は何も考えなくても普通に綺麗な写真が撮れてしまうからでしょうね。
ホワイトバランスは優秀だし、AFは早くてよほどのハズレを引かない限りまず外さないし、レリーズ
タイムラグも短いから『お！』って思った瞬間にレリーズボタンを押せばだいたい間に合う（ある程度の
先読みは当然必要）し。
偉そうにアドバイスの真似事をするとしたら、>>399さんの場合IS付きのレンズだけど、それでも、
ちゃんとカメラを持ってブレないようにきっちり構える練習をした方がいいですよ、って、そのくらい
です。
ISでもASでもいいけど、手ブレ補正って限界を引き上げてはくれるけどそれだけの機能でしかない
から、ちゃんと構えられないと、手ブレ補正なんて付いてようが無かろうが、ブレブレ写真を量産する
だけですから。
EOSシリーズならではの使い方っていうと、いわゆる親指AFっていうのがあって便利らしいけれど、
使った事無いから良く分らないのでパス。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:53:34 ID:dz1FOmg90
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 21:55:55 ID:dz1FOmg90
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 22:43:07 ID:yM721i8u0
40Dが出たとしてもペンタックスのK10DからK100Dの早さよりまし。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:05:49 ID:ID6N18650
？？？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:09:29 ID:V+VSAVel0
ヨーロッパのCANONで４００Ｄなるものが新しく？出るようです。
３０Ｄの下に４００Ｄ、３５０Ｄとかあったけど。。。
ＫＤＸ相当なのかな？？？
一応、セルフクリーニングとか書いてあったけど・・・。
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_400D/index.asp?specs=1
３０Ｄの下に４００Ｄ、３５０Ｄとかあったけど。。。
ＫＤＸ相当なのかな？？？
一応、セルフクリーニングとか書いてあったけど・・・。
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_400D/index.asp?specs=1
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 00:34:43 ID:9MNJx0gj0
>ヨーロッパのCANONで４００Ｄなるものが新しく？・・・
それ日本名KissDXなはず
それ日本名KissDXなはず
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:52:44 ID:ErmXRGY80
なんでも対抗機を出すキャノン
α7Dに対し20D
D200に対し30D
で今回は K10Dに対して 40D
K10Dはかなり力作（画質は？だが）なので
40Dは１０月前後には発売されるのではないだろうか？
α7Dに対し20D
D200に対し30D
で今回は K10Dに対して 40D
K10Dはかなり力作（画質は？だが）なので
40Dは１０月前後には発売されるのではないだろうか？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:30:04 ID:JKsHGJ7s0
30Dの方がKissXよりも画質的に優れていると思われる点について、
誰か語って呉
誰か語って呉
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 03:07:51 ID:Ze5uolqW0
画質なんてたいして変わらんだろ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 06:08:18 ID:AgDTWqoV0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 06:11:34 ID:JKsHGJ7s0
>>442
ソースは？あれば教えてね
ソースは？あれば教えてね
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 06:19:54 ID:9/PM/mMF0
そういえば、30Ｄ発売時に散々話題になってたＡＰＳ-Ｈの非プロ向け民生機（オーディオ的表現ｗ）が
出てないぞｗｗｗＡＰＳ-Ｈはマイナー規格路線ってことでＦＡ？？ｗｗｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:21:47 ID:DQ4wj8Fn0
>>439
それが企業戦略というもんよ。
それが企業戦略というもんよ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 09:19:07 ID:+ANJPZsT0
ライバルはボディ内手振れ補正、ゴミ取り、ファインダー見易い 防塵防滴、10M
40Dは 20D=30D同等のスペックにゴミ取り、10MCMOS載せただけ
さすがキャノンのAPS-C機 無駄なところに一切金かける気なしｗｗ
40Dは 20D=30D同等のスペックにゴミ取り、10MCMOS載せただけ
さすがキャノンのAPS-C機 無駄なところに一切金かける気なしｗｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:17:25 ID:olkIOBLZ0
なんかさ、30Dってそんなダメなの？
俺すんごい気に入って使ってるしnikon 200のファインダー付けて
見やすく使ってるし満足してるんだけど。
すごいやな気分になってきたヨー
５Dの方がそんないいわけ？
確かにみなとみらいの船の比較画像みるとはっきり写っててキレイだけどさー
俺すんごい気に入って使ってるしnikon 200のファインダー付けて
見やすく使ってるし満足してるんだけど。
すごいやな気分になってきたヨー
５Dの方がそんないいわけ？
確かにみなとみらいの船の比較画像みるとはっきり写っててキレイだけどさー
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:37:09 ID:HTu69w440
駄目じゃないけど フルサイズ→5D APS-C→KISSDX
で30D＝20D=KDN まんま旧スペックってのが・・・。 じゃないの？
作品作りには何ら関係ない点なんだけどね
キャノンの優先順位が フルサイズとキスってのがハッキリしたから・・。
で30D＝20D=KDN まんま旧スペックってのが・・・。 じゃないの？
作品作りには何ら関係ない点なんだけどね
キャノンの優先順位が フルサイズとキスってのがハッキリしたから・・。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:55:25 ID:vazJCa3x0
昔は一眼レフ＝35mmが普通だったんだよね？
オートワンテン以外は。
オートワンテン以外は。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:59:11 ID:olkIOBLZ0
そうかぁ
KDNから３０Dへのアップグレードで使いやすくって喜んでたんだけどなぁ
KDNから３０Dへのアップグレードで使いやすくって喜んでたんだけどなぁ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:01:58 ID:HTu69w440
画素数にこだわらなければ30Dは良いと思うけど
次機種の噂がねぇ すぐ40Dが出たら30D買った人はどう思うか・・。
だったら 20DNとか20Dを継続販売していて 10Mの後継機出せばここまで荒れなかったんじゃないか？
次機種の噂がねぇ すぐ40Dが出たら30D買った人はどう思うか・・。
だったら 20DNとか20Dを継続販売していて 10Mの後継機出せばここまで荒れなかったんじゃないか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:06:57 ID:HTu69w440
因みに 初代キスD 6M→キスDN 8M → キスDX 10M
は良い感じのモデルチェンジだと思うけど
20D 8M→ 30D 8M （たった半年って噂が？）→40D 10M ってなるとねぇ・・。
は良い感じのモデルチェンジだと思うけど
20D 8M→ 30D 8M （たった半年って噂が？）→40D 10M ってなるとねぇ・・。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:21:01 ID:+zDN5NFj0
40Dが出るのかどうかしらんが、
画素数アップとごみ取りだけじゃあ、全く魅力はないな。
画素数アップとごみ取りだけじゃあ、全く魅力はないな。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:25:17 ID:HTu69w440
魅力有る無しではなく
30Dを出したキャノンの考え方だよね問題は
せめてプライドあるなら１年は販売するのがいいと思うけど
で40DはデジックⅢ積むとかねｗ
30Dを出したキャノンの考え方だよね問題は
せめてプライドあるなら１年は販売するのがいいと思うけど
で40DはデジックⅢ積むとかねｗ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:32:45 ID:TP1Q7H5i0
DiGiCIIIはｺﾝﾃﾞｼﾞ用技術だっちゅーの。
顔認識AFなんて基線位相差AFのﾃﾞｼﾞ1じゃ無理。
面積内ｺﾝﾄﾗｽﾄ検出のｺﾝﾃﾞｼﾞだから出来る。
顔認識AFなんて基線位相差AFのﾃﾞｼﾞ1じゃ無理。
面積内ｺﾝﾄﾗｽﾄ検出のｺﾝﾃﾞｼﾞだから出来る。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:23:05 ID:09YkQrd10
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
5位 EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス ＊ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
小山荘二 総合評価
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
5位 EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス ＊ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
小山荘二 総合評価
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:24:49 ID:09YkQrd10
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【ダイナミックレンジ】
１位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
２位 キヤノン EOS-1D Mark II N
３位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
５位 ニコン D50 ニコン D2Xs
７位 オリンパス E-330
８位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200
９位 フジフイルム FinePix S3 Pro オリンパス E-330
～～～～～コンデジ境界線～～～～～～～～～～～～～
１３位 ソニー α100
【ダイナミックレンジ】
１位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
２位 キヤノン EOS-1D Mark II N
３位 キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
５位 ニコン D50 ニコン D2Xs
７位 オリンパス E-330
８位 キヤノン EOS Kiss Digital N ニコン D200
９位 フジフイルム FinePix S3 Pro オリンパス E-330
～～～～～コンデジ境界線～～～～～～～～～～～～～
１３位 ソニー α100
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:25:46 ID:09YkQrd10
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【高感度ノイズ】
１位 キヤノン EOS 5D
２位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
３位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D
５位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100
６位 フジフイルム FinePix S3 Pro
７位 ペンタックス ＊ist DS2 ペンタックス ＊ist DL2
９位 ニコン D2Hs
１０位 ニコン D2Xs
１１位 オリンパス E-330
１２位 ニコン D200
～～～～～コンデジ境界線～～～～～～～～～～～～～
１５位 ソニー α100
【高感度ノイズ】
１位 キヤノン EOS 5D
２位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
３位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D
５位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100
６位 フジフイルム FinePix S3 Pro
７位 ペンタックス ＊ist DS2 ペンタックス ＊ist DL2
９位 ニコン D2Hs
１０位 ニコン D2Xs
１１位 オリンパス E-330
１２位 ニコン D200
～～～～～コンデジ境界線～～～～～～～～～～～～～
１５位 ソニー α100
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:42:05 ID:AgDTWqoV0
>>455
DIGICIIIはコンデジ用の技術じゃありませんが・・・
フェイスキャッチテクノロジーは、単なるおまけ機能なので
DIGICⅢ＝フェイスキャッチテクノロジーではありません。
40Dはもちろんのこと、最上位機種もDIGICIIIも搭載です。
DIGICⅡに比べ、演算速度が飛躍的に（30倍以上）向上している為、
大容量データの処理や暗部ノイズ削減に非常に効果があります。
DIGICIIIはコンデジ用の技術じゃありませんが・・・
フェイスキャッチテクノロジーは、単なるおまけ機能なので
DIGICⅢ＝フェイスキャッチテクノロジーではありません。
40Dはもちろんのこと、最上位機種もDIGICIIIも搭載です。
DIGICⅡに比べ、演算速度が飛躍的に（30倍以上）向上している為、
大容量データの処理や暗部ノイズ削減に非常に効果があります。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:48:59 ID:JKsHGJ7s0
>>459
1/1.8CCDからフルサイズCMOSまで同じパーツ（エンジン）で大丈夫なのか？？
1/1.8CCDからフルサイズCMOSまで同じパーツ（エンジン）で大丈夫なのか？？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 12:55:43 ID:OGLpQfEx0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 13:25:38 ID:ELec1Ze60
>>DIGICⅡに比べ、演算速度が飛躍的に（30倍以上）向上している為、
>>大容量データの処理や暗部ノイズ削減に非常に効果があります。
RAW撮影の場合もJPEG並みの効果が期待できるのでしょうか？
>>大容量データの処理や暗部ノイズ削減に非常に効果があります。
RAW撮影の場合もJPEG並みの効果が期待できるのでしょうか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:00:19 ID:nf/vEffM0
すいません話の腰を折ります、>>399です。
クラゲさん、ご返答有難うございました。なんと昨日突然入荷の連絡があり、
晴れて今日から30Dユーザーになりました。
巷で色々言われる30D、俺はキスX・D80・D200・K100Dと調べまくって
じっくり（そんなに時間なかったが）検討して、納得して買ったので
当分は全く不満が出て来そうにありません。質感、操作感、反応の速さ、
所有感など全てで大満足です。そらもうコンデジとは階級が違うなあ。
今朝初めて犬の散歩に持ち出してみて、AIサーボ連写の練習してきたが、
犬が小さい（ヨーキー）のもあり、難しいのなんの。1時間で200枚近く撮った。
40Dが出たら出たですごい機能充実で裏山しくなるんだろうけど、
現時点で自分にとって最良の機種がゲッツ出来たので、それだけでイイ！
ウマく撮る練習が楽しくてしょうがない。
これから買う人（いないか？）の為に、ド初心者なりの感想をまた書かせて頂きます。
クラゲさん、ご返答有難うございました。なんと昨日突然入荷の連絡があり、
晴れて今日から30Dユーザーになりました。
巷で色々言われる30D、俺はキスX・D80・D200・K100Dと調べまくって
じっくり（そんなに時間なかったが）検討して、納得して買ったので
当分は全く不満が出て来そうにありません。質感、操作感、反応の速さ、
所有感など全てで大満足です。そらもうコンデジとは階級が違うなあ。
今朝初めて犬の散歩に持ち出してみて、AIサーボ連写の練習してきたが、
犬が小さい（ヨーキー）のもあり、難しいのなんの。1時間で200枚近く撮った。
40Dが出たら出たですごい機能充実で裏山しくなるんだろうけど、
現時点で自分にとって最良の機種がゲッツ出来たので、それだけでイイ！
ウマく撮る練習が楽しくてしょうがない。
これから買う人（いないか？）の為に、ド初心者なりの感想をまた書かせて頂きます。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:13:01 ID:TP1Q7H5i0
>>463
DiGiCIIIの顔認識は人の顔に有効でも犬の顔にはAF来ません。かつｺﾝﾃﾞｼﾞのみ有効。
DiGiCIIIの顔認識は人の顔に有効でも犬の顔にはAF来ません。かつｺﾝﾃﾞｼﾞのみ有効。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/17(日) 14:37:44 ID:w4iepleP0
>>463
レンズは何にしたの？
レンズは何にしたの？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:40:09 ID:mnQXnI2B0
ヒント・人面犬
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 14:55:33 ID:9/PM/mMF0
>>456
キャノネッツが良く引用する「インプレス」って会社は写真業界では全然お目にかからない会社だねｗｗｗ
総 会 屋 とか、 ブ ラ ッ ク ジ ャ ー ナ リ ズ ム みたいな会社ですか？？ｗｗｗ
キャノネッツが良く引用する「インプレス」って会社は写真業界では全然お目にかからない会社だねｗｗｗ
総 会 屋 とか、 ブ ラ ッ ク ジ ャ ー ナ リ ズ ム みたいな会社ですか？？ｗｗｗ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:08:08 ID:TP1Q7H5i0
>>466
志村のヴァカ殿にはAF来ないらしい。藁
志村のヴァカ殿にはAF来ないらしい。藁
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:15:24 ID:9/PM/mMF0
キャノンの民生機はここんとこ世代を重ねるごとに画質が悪化してると想うｗｗｗ
つまり、最新のキャノンはシリーズ最低画質を更新し続けるｗｗｗ
その中で、10Ｄ→20Ｄ→30Ｄは比較的よく画質を維持してきたんだが、、、
次のが、ＫＤＪ並みだとすると中級機という看板自体がヤバイと想うのであるｗｗｗ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:15:37 ID:+/+wAWTu0
>>460
DIGICIIの現状を知らんのか？
DIGICIIの現状を知らんのか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:36:12 ID:nf/vEffM0
>>465
>>463でございます。キットレンズの17-85ISと、ポイント10%でとりあえず
タムロンの70-300（A17）貰っといた。これはお試しのつもりで。
A17は（家の中での話）、大体フォーカス合っている感じの時のAF合焦はまずまずだけど
例えば70mmの時点でピント合ってる状態から一気に300mmまで伸ばして半押ししたり
（直前の焦点距離と大幅に変わった時･･･んーウマく伝わるだろうか）した時
ジージー言うだけで全っ然合わない。犬が心配して近くまで様子見に来たぐらい。
外ではまだ17-85ISしか使ってない。これはなかなか初心者に優しいと思う。
犬追っかけがメインなので、ISあってもなくても関係ないんだけど、
早朝の散歩（5時半頃～）なので、日が昇ると思わず景色撮りたくなって、
その時あの画が吸い付くような感じを楽しんでました。感動した。
あと、手ブレ被写体ブレに対しては高速シャッターと、以外に連写が役に立った。
シャッター押した瞬間と指離す時にカメラ動いちゃうんで（経験不足？）、
その間の何コマかでまずまずのカットがありました。
あんましISO感度上げなくてもシャッターけっこう速くなるのにまた感動。
毎度長文でごめんなさい。
>>463でございます。キットレンズの17-85ISと、ポイント10%でとりあえず
タムロンの70-300（A17）貰っといた。これはお試しのつもりで。
A17は（家の中での話）、大体フォーカス合っている感じの時のAF合焦はまずまずだけど
例えば70mmの時点でピント合ってる状態から一気に300mmまで伸ばして半押ししたり
（直前の焦点距離と大幅に変わった時･･･んーウマく伝わるだろうか）した時
ジージー言うだけで全っ然合わない。犬が心配して近くまで様子見に来たぐらい。
外ではまだ17-85ISしか使ってない。これはなかなか初心者に優しいと思う。
犬追っかけがメインなので、ISあってもなくても関係ないんだけど、
早朝の散歩（5時半頃～）なので、日が昇ると思わず景色撮りたくなって、
その時あの画が吸い付くような感じを楽しんでました。感動した。
あと、手ブレ被写体ブレに対しては高速シャッターと、以外に連写が役に立った。
シャッター押した瞬間と指離す時にカメラ動いちゃうんで（経験不足？）、
その間の何コマかでまずまずのカットがありました。
あんましISO感度上げなくてもシャッターけっこう速くなるのにまた感動。
毎度長文でごめんなさい。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:39:36 ID:5rm/7deT0
心配してくれる犬ｶﾜﾕｽ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:47:57 ID:9/PM/mMF0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/17(日) 15:48:16 ID:w4iepleP0
>>471
>犬が心配して近くまで様子見に来たぐらい。
思わず笑った。
30Dは短命とか言われているけど納得して買ったなら満足だよね
大事にしてください。
ところでちなみに私もD80か30DかDXで悩んでいる。
もし良かったらこの３つのうちから30Dを選んだ理由を教えて。
>犬が心配して近くまで様子見に来たぐらい。
思わず笑った。
30Dは短命とか言われているけど納得して買ったなら満足だよね
大事にしてください。
ところでちなみに私もD80か30DかDXで悩んでいる。
もし良かったらこの３つのうちから30Dを選んだ理由を教えて。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:31:34 ID:nf/vEffM0
>>473
腕磨いてベストショット撮れたらうｐしますわ。ってその頃には30Dスレ無かったりしてｗ
>>474
そらもう秒5連写と、操作諸々のレスポンスの良さ、質感が決め手です。
あとはキャノンは高感度に強いとか、そんな噂話を信用したり。
最後まで悩んだのがD200だったんだけど、知り合いカメラマンがキャノンで
･･･ってこれは上のほうに書きましたね。
D80もいいとこまでいってたけど。ファインダー良すぎ。でもボディちゃちい。
俺はどうも偏屈なのか、1000万画素とかゴミ取りとかボディ内手ブレ補正とか
それだけには特別魅力を感じなかったので。まあ30Dにこれらが付いてたら嬉しいけども。
なんか、言葉で表現しがたい「モノ」としての魅力を30Dに感じました。
熟成された安定感というか。D200も全く同じ魅力を感じて悩んでました。
知り合いがニコン使ってたらD200になってたかも知れんです。
因みに買った店での交渉結果では、D200レンズ付・30DISレンズ付がほぼ同じ条件でした。
腕磨いてベストショット撮れたらうｐしますわ。ってその頃には30Dスレ無かったりしてｗ
>>474
そらもう秒5連写と、操作諸々のレスポンスの良さ、質感が決め手です。
あとはキャノンは高感度に強いとか、そんな噂話を信用したり。
最後まで悩んだのがD200だったんだけど、知り合いカメラマンがキャノンで
･･･ってこれは上のほうに書きましたね。
D80もいいとこまでいってたけど。ファインダー良すぎ。でもボディちゃちい。
俺はどうも偏屈なのか、1000万画素とかゴミ取りとかボディ内手ブレ補正とか
それだけには特別魅力を感じなかったので。まあ30Dにこれらが付いてたら嬉しいけども。
なんか、言葉で表現しがたい「モノ」としての魅力を30Dに感じました。
熟成された安定感というか。D200も全く同じ魅力を感じて悩んでました。
知り合いがニコン使ってたらD200になってたかも知れんです。
因みに買った店での交渉結果では、D200レンズ付・30DISレンズ付がほぼ同じ条件でした。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 16:51:01 ID:nf/vEffM0
>>475最後の1行訂正
>>因みに買った店での交渉結果では、D200レンズ付・30DISレンズ付がほぼ同じ条件でした。
これはちょっと言い過ぎた。30Dは20万＋ポイント10％＋CF2GBで
D200は20万＋何も無しでした。でも質感はさすが！30Dより格上！だったので本当に悩みました。
>>因みに買った店での交渉結果では、D200レンズ付・30DISレンズ付がほぼ同じ条件でした。
これはちょっと言い過ぎた。30Dは20万＋ポイント10％＋CF2GBで
D200は20万＋何も無しでした。でも質感はさすが！30Dより格上！だったので本当に悩みました。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/17(日) 16:55:28 ID:w4iepleP0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:25:46 ID:K+YxDKVE0
30Dも5Dと同じように左側にもゴム張って欲しかったなあ。。。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:40:29 ID:9/PM/mMF0
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/17(日) 18:00:27 ID:w4iepleP0
>>479
>写真は腕で撮るのではなく、ハートで撮るのだよｗｗｗ
抽象的かつどうにでも解釈できるあいまいな表現ではなく具体的に説明してくれない？
ただ単に言葉の響きに自己陶酔しているとしか思えないけど？
>写真は腕で撮るのではなく、ハートで撮るのだよｗｗｗ
抽象的かつどうにでも解釈できるあいまいな表現ではなく具体的に説明してくれない？
ただ単に言葉の響きに自己陶酔しているとしか思えないけど？
481 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/17(日) 18:00:52 ID:mcCWtsba0
>>471
購入オメ！
がんがってイイ写真をいっぱい残してくださいね。
犬っていいですよね。家族の心配してくれるし。
その点、ヌコさんは親しくなっても結構冷たいところがありますからね。
近所のノラヌコさんのアップ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/5b/3602.JPG
ここまで寄らせてくれるようにはなったけど、まだ触らせて貰えない………。
購入オメ！
がんがってイイ写真をいっぱい残してくださいね。
犬っていいですよね。家族の心配してくれるし。
その点、ヌコさんは親しくなっても結構冷たいところがありますからね。
近所のノラヌコさんのアップ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/5b/3602.JPG
ここまで寄らせてくれるようにはなったけど、まだ触らせて貰えない………。
482 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/17(日) 18:02:13 ID:mcCWtsba0
>>480
"www"はスルー出来ないならNG登録推奨。
"www"はスルー出来ないならNG登録推奨。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:24:28 ID:re6tBYcr0
ｗｗｗをNG登録するとURLも消えるのだｗ
ｗは４個以上をNG推奨するｗ
ｗは４個以上をNG推奨するｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:27:27 ID:9/PM/mMF0
>>480
ん？
キミは腕で撮る派だねｗｗｗ既に、カキコで分かるよｗｗｗｗｗｗｗｗ
写真は、最終的には撮影者の意図とは関係なく、鑑賞者の自己解釈に委ねられるｗｗｗ
つまり、ココロを伝える、というのが写真を見せるという行為であって、技術は次ｗｗｗ
キャノネッツのような連中は、ハートが無いｗｗｗそれだけで三流以下だとわかるねｗｗｗ
ん？
キミは腕で撮る派だねｗｗｗ既に、カキコで分かるよｗｗｗｗｗｗｗｗ
写真は、最終的には撮影者の意図とは関係なく、鑑賞者の自己解釈に委ねられるｗｗｗ
つまり、ココロを伝える、というのが写真を見せるという行為であって、技術は次ｗｗｗ
キャノネッツのような連中は、ハートが無いｗｗｗそれだけで三流以下だとわかるねｗｗｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/09/17(日) 18:40:31 ID:w4iepleP0
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:42:11 ID:olkIOBLZ0
明日みたいな雨の日はみんなどんなところへ行って写真撮る？
487 ：思い込みニストちゃん：2006/09/17(日) 18:46:01 ID:9/PM/mMF0
こんな感じか？？ｗｗｗ
30Ｄスレってどこかコミカルだねｗｗｗカメラと板は似るっていうとかいわないとかｗｗｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 19:37:53 ID:9/PM/mMF0
あ、いかんいかん、漏れは別に30Ｄは嫌いじゃないんだよｗｗｗコレホント！ｗｗｗ
アンチキャノネッツなだけｗｗｗ
みんな、ちょっとカリカリし杉ですよ～ｗｗｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:10:04 ID:8dBkw0/X0
>>486
それって発想がカメラオタクじゃね？
普段から撮りたいものを撮るだけだろ？
天候によるシチュエーションの差はあっても。
もちろん中には「雨」をテーマに撮ってるやつもいるだろうが
そういう意味で言ってるわけじゃなかろ？
それって発想がカメラオタクじゃね？
普段から撮りたいものを撮るだけだろ？
天候によるシチュエーションの差はあっても。
もちろん中には「雨」をテーマに撮ってるやつもいるだろうが
そういう意味で言ってるわけじゃなかろ？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 23:55:15 ID:op4EfRAI0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:00:06 ID:+zDN5NFj0
>>489
>もちろん中には「雨」をテーマに撮ってるやつもいるだろうが
>そういう意味で言ってるわけじゃなかろ？
そういう意味でないのか？
俺も興味あるな。
雲や雨ならではの写真な。参考にさせてくれ。
>もちろん中には「雨」をテーマに撮ってるやつもいるだろうが
>そういう意味で言ってるわけじゃなかろ？
そういう意味でないのか？
俺も興味あるな。
雲や雨ならではの写真な。参考にさせてくれ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 01:59:24 ID:Yddslkv80
きのうは小松の航空際に行ってきた、隣にEOS銀塩に白レンズ
つけている人がいて・・・パシャ・・・パシャ・・・と大事そうに写して
いる横で漏れはパシャパシャパシャパシャパシャ・・・と連射して
結局1300枚も撮ってしまった、30Dだとこんなもの？
つけている人がいて・・・パシャ・・・パシャ・・・と大事そうに写して
いる横で漏れはパシャパシャパシャパシャパシャ・・・と連射して
結局1300枚も撮ってしまった、30Dだとこんなもの？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:13:13 ID:nXm0c/V50
相手が両刀使いならともかく、ガチの銀マニアなら「だからデジ厨の写真には心が無い」
とか言って煽られそうな場面だねw あっそれ俺が中古屋オーナーに言われてる事だったw
とか言って煽られそうな場面だねw あっそれ俺が中古屋オーナーに言われてる事だったw
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:43:20 ID:CpI6wNl00
ごたくの多いやつほど仕事は最低。 つか口動かしてるﾋﾏあったら仕事しれ。 と同じだね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:53:15 ID:gdgGls3z0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 02:54:36 ID:gdgGls3z0
無限連射が得意なニコンは、この分野で遊べるカメラｗｗｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:03:47 ID:pCNQswDM0
そんなに撮って全部見てるのか？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 03:22:02 ID:gdgGls3z0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 05:09:39 ID:etea8a1+0
ボケ味求めるなら5Dいけと言われましたが、
コンデジからだと30Dでもある程度感動できますよね。？
コンデジからだと30Dでもある程度感動できますよね。？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 05:11:45 ID:4HZkXTTZ0
そりゃあもう。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 06:00:08 ID:oWLW6mPk0
レンズによる。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 06:54:58 ID:CznmX6fZ0
>>498
よぉ基地外。お前は、５ＤとＤ２００持ちだったんじゃねぇのか？３０Ｄスレで何やってんだよ。
そんなにカメラ欲しいなら買えばいいのに、バチみたくママンが買ってくれないのか？
知らない人の為に解説・・・・・・
ID:gdgGls3z0＝ｗ太郎。Ｄ２００、５Ｄスレで鼻つまみ者の基地外。実際にカメラ持ってないのに
各スレを荒らしまくる。バチスカーフと同じ人種。ｗ
よぉ基地外。お前は、５ＤとＤ２００持ちだったんじゃねぇのか？３０Ｄスレで何やってんだよ。
そんなにカメラ欲しいなら買えばいいのに、バチみたくママンが買ってくれないのか？
知らない人の為に解説・・・・・・
ID:gdgGls3z0＝ｗ太郎。Ｄ２００、５Ｄスレで鼻つまみ者の基地外。実際にカメラ持ってないのに
各スレを荒らしまくる。バチスカーフと同じ人種。ｗ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 06:55:54 ID:tBbreMvo0
わら太郎？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:03:07 ID:B1D0tBlf0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:29:36 ID:m3T3Hbw70
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:33:54 ID:8gllAG/R0
今日も来てしまいました、犬追っかけの初心者です。
今朝は非常に風が強く、いつもの散歩コースの広場で犬もまっすぐ走れず
ひたすら斜めに斜めに困った顔して走ってました。
で、散歩から帰宅途中、デジ一片手にウロウロしている兄ちゃんがいて、
よく見ると右手部分に、ビデオカメラに付いてるみたいなグリップのバンド？を
付けていました。おぉぉぉぉぉ何か良さそうやん？と思って調べたら
恐らくハクバのグリップストラップのようでした。
使っている人いますか？そして使用感はどうですか？
今朝は非常に風が強く、いつもの散歩コースの広場で犬もまっすぐ走れず
ひたすら斜めに斜めに困った顔して走ってました。
で、散歩から帰宅途中、デジ一片手にウロウロしている兄ちゃんがいて、
よく見ると右手部分に、ビデオカメラに付いてるみたいなグリップのバンド？を
付けていました。おぉぉぉぉぉ何か良さそうやん？と思って調べたら
恐らくハクバのグリップストラップのようでした。
使っている人いますか？そして使用感はどうですか？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 12:50:39 ID:BlZkC9qF0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:11:38 ID:w93wjR140
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:23:10 ID:OOQvuGi30
あっしも10Dのころから使ってます。>ハクバのストラップ
移動＞撮影＞移動＞撮影という条件の時には非常に使いやすい。
激しく同意
おすすめです
移動＞撮影＞移動＞撮影という条件の時には非常に使いやすい。
激しく同意
おすすめです
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:47:53 ID:8gllAG/R0
>>507-509
有難うございます。今日は休みにも拘らず週明け提出の提案資料作成の為
ひたすら自宅で仕事仕事orzで、気分転換かねてキタムラでも覗いてきます。
17-85IS用の花形フードも欲しい（カッコ重視ですが）ので。
右手にカメラ貼り付けて犬追っかけまわす。これはイイ。
有難うございます。今日は休みにも拘らず週明け提出の提案資料作成の為
ひたすら自宅で仕事仕事orzで、気分転換かねてキタムラでも覗いてきます。
17-85IS用の花形フードも欲しい（カッコ重視ですが）ので。
右手にカメラ貼り付けて犬追っかけまわす。これはイイ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:50:31 ID:p4q7ct7r0
そしてつまづいた時にとっさに右手が出せない・・・・
なんてね
なんてね
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:54:06 ID:CKkDqamc0
>>510
楽しんでるみたいでいいですね。
楽しんでるみたいでいいですね。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:58:55 ID:oWLW6mPk0
>>511
人様の 幸せなひとときを そういう風に茶化すもんじゃないぜ
>>512
柔道の受け身 練習しとこうね
というのは 冗談だが 俺も先日 そいつを装着して撮ってる人に会ったが 何かカッコよかった
人様の 幸せなひとときを そういう風に茶化すもんじゃないぜ
>>512
柔道の受け身 練習しとこうね
というのは 冗談だが 俺も先日 そいつを装着して撮ってる人に会ったが 何かカッコよかった
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:03:48 ID:8gllAG/R0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:05:24 ID:8gllAG/R0
あ、リロせず書き込んだら>>513さん
気をつけます。
気をつけます。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:09:38 ID:ptVTnp1O0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:15:42 ID:p4q7ct7r0
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:17:03 ID:8gllAG/R0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 14:23:15 ID:Yddslkv80
492ですが昨日の小松アップしておきます。
http://www.fileup.org/fup107527.zip.html
http://www.uploda.org/uporg519182.zip.html
http://www.fileup.org/fup107527.zip.html
http://www.uploda.org/uporg519182.zip.html
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:16:07 ID:24msY+Tq0
>>514
右肩から落ちて受け身を取れば「バーン」は左手になるハズだが…。ｗ
右肩から落ちて受け身を取れば「バーン」は左手になるハズだが…。ｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:56:13 ID:sj5buXdi0
>>510
俺も買ったときはね、これはいい！ と思ったよ。見た目もなんだかカッコイイし。
で、毎日付けては外に出ていたもんだ。
そして夏がやってきた。
いやね、実はだんだんなんかうざったくはなってきたんだよ。
町でちょっとしたものを見つけてもなんとなく手にとってみるのがおっくうになっていたから。
どうしても触りたくなるといちいち外さなきゃいけないのが辛いんだよな、思いのほかに。
カート持ちつつ、買い物もできない（ま、これはどうでもいいが）。
俺はポケットに金つっこんでるからまだなんとかなるんだけど、
それでもかたっぽのバスカードとかを出すのが一苦労。
さいふから金を出す人はたいへんなんじゃない。
で、夏。暑い。暑くるしいんだ、これが。それに、汗ね。
ぬるぬるして気持悪くなってくる。
で、つけるのやめて、フツーによくやるストラップぐるぐるまきでやってみたんだ。
たいしてかわらんじゃん(-_-;)
今はもうつけることもない。
長文失礼致しましたです。
俺も買ったときはね、これはいい！ と思ったよ。見た目もなんだかカッコイイし。
で、毎日付けては外に出ていたもんだ。
そして夏がやってきた。
いやね、実はだんだんなんかうざったくはなってきたんだよ。
町でちょっとしたものを見つけてもなんとなく手にとってみるのがおっくうになっていたから。
どうしても触りたくなるといちいち外さなきゃいけないのが辛いんだよな、思いのほかに。
カート持ちつつ、買い物もできない（ま、これはどうでもいいが）。
俺はポケットに金つっこんでるからまだなんとかなるんだけど、
それでもかたっぽのバスカードとかを出すのが一苦労。
さいふから金を出す人はたいへんなんじゃない。
で、夏。暑い。暑くるしいんだ、これが。それに、汗ね。
ぬるぬるして気持悪くなってくる。
で、つけるのやめて、フツーによくやるストラップぐるぐるまきでやってみたんだ。
たいしてかわらんじゃん(-_-;)
今はもうつけることもない。
長文失礼致しましたです。
522 ：521：2006/09/18(月) 15:58:54 ID:sj5buXdi0
そうそうもう一つ。
俺はそれでもまだ左ききだからさ。
右ききの人は..............
俺はそれでもまだ左ききだからさ。
右ききの人は..............
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:07:15 ID:CpI6wNl00
右手が器用です
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:11:59 ID:w93wjR140
>521
確かに常時使用には向かない。
散歩や山歩きの場合ハッキリ言って邪魔になる。
片手がカメラでふさがる上、ストラップと違って首や肩から
かけられないのでカメラを手からはずしたときの置き場所に困る。
（カメラバックをもっていればしまえばいいが、面倒くさい）
そのため普通のストラップと撮影場面によって使い分けが
必要になるが、汎用性では確かにストラップに負ける。
あくまでも、動きが多く常に撮影体勢に移りたいような場面特化の
器具だと思った方が良い。
確かに常時使用には向かない。
散歩や山歩きの場合ハッキリ言って邪魔になる。
片手がカメラでふさがる上、ストラップと違って首や肩から
かけられないのでカメラを手からはずしたときの置き場所に困る。
（カメラバックをもっていればしまえばいいが、面倒くさい）
そのため普通のストラップと撮影場面によって使い分けが
必要になるが、汎用性では確かにストラップに負ける。
あくまでも、動きが多く常に撮影体勢に移りたいような場面特化の
器具だと思った方が良い。
補足
別に肩からかけるストラップも同時に付けることは出来るけれど
それはそれで邪魔な上見た目が悪いので、私はそのときの条件で
普通のストラップとハンドストラップを選んでいる。
別に肩からかけるストラップも同時に付けることは出来るけれど
それはそれで邪魔な上見た目が悪いので、私はそのときの条件で
普通のストラップとハンドストラップを選んでいる。
526 ：521：2006/09/18(月) 16:23:56 ID:sj5buXdi0
>526
510の場合愛犬を追い回しながらの撮影という事で、
その撮影条件ならば良いかもしれないと思う。
私はコレを使うときは短時間で動き回りながら撮って、
あとはカメラバックにしまってしまう使い方なのでとても便利だし
スタイルも良いと思っている。
つまり、コレを買ったからといってコレしか使ってはいけない
事はないわけなので、要は使い分けだと考える。
万能ではないが便利な道具なので買って損はないのではないだろうか。
510の場合愛犬を追い回しながらの撮影という事で、
その撮影条件ならば良いかもしれないと思う。
私はコレを使うときは短時間で動き回りながら撮って、
あとはカメラバックにしまってしまう使い方なのでとても便利だし
スタイルも良いと思っている。
つまり、コレを買ったからといってコレしか使ってはいけない
事はないわけなので、要は使い分けだと考える。
万能ではないが便利な道具なので買って損はないのではないだろうか。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:37:23 ID:gahCZKnm0
KDXが出た今となっては、後継機はライブビュー機能や動画機能をつけて欲しい。
そうじゃないと、差別化ができん。
そうじゃないと、差別化ができん。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:52:40 ID:u6PMpOKn0
もちろんKissDXの後継機って事だよな？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:53:54 ID:w93wjR140
>後継機はライブビュー機能や動画機能をつけて欲しい。
ライブビューはあれば便利だと思う。液晶モニターが可動式になれば
ウエストレベルでの撮影やハイアングル・ローアングルで無理な姿勢を
取らなくとも撮影出来るので恩恵は大きいかと思えるが、
現在の液晶モニターのままでは使えないかも知れない（特に屋外）
動画機能については私はいらない。動画を撮りたいのであれば
手のひらサイズのデジタルビデオカメラを使えばいいし、
写真と動画では違った良さがあり、一つの機械にまとめるのはどうかと
思えるのである。仮に実現したとしても動画撮影性能は低価格の
デジタルビデオカメラに劣る物になるだろうし、その機能のために
カメラが大きくなったり、コストに大きく影響が出てしまっては
全く邪魔としか言いようがない。
１０年後はどうか知らないが、現在では難しいと考える。
（画像処理チップや記録メディアの問題もある）
ライブビューはあれば便利だと思う。液晶モニターが可動式になれば
ウエストレベルでの撮影やハイアングル・ローアングルで無理な姿勢を
取らなくとも撮影出来るので恩恵は大きいかと思えるが、
現在の液晶モニターのままでは使えないかも知れない（特に屋外）
動画機能については私はいらない。動画を撮りたいのであれば
手のひらサイズのデジタルビデオカメラを使えばいいし、
写真と動画では違った良さがあり、一つの機械にまとめるのはどうかと
思えるのである。仮に実現したとしても動画撮影性能は低価格の
デジタルビデオカメラに劣る物になるだろうし、その機能のために
カメラが大きくなったり、コストに大きく影響が出てしまっては
全く邪魔としか言いようがない。
１０年後はどうか知らないが、現在では難しいと考える。
（画像処理チップや記録メディアの問題もある）
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 16:58:15 ID:4rUhTOTR0
>>528
そういうのこそkiss向き機能。
そういうのこそkiss向き機能。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 17:08:10 ID:w93wjR140
>>528
差別化をはかるのであればもっと別の部分を私はお願いしたい。
撮像素子のゴミ対策はもちろんとして、
・ファインダーの倍率向上（せめてD200くらいに）
・防滴防塵
・AF性能向上
これだけで今のところ満足です。
差別化をはかるのであればもっと別の部分を私はお願いしたい。
撮像素子のゴミ対策はもちろんとして、
・ファインダーの倍率向上（せめてD200くらいに）
・防滴防塵
・AF性能向上
これだけで今のところ満足です。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 19:38:05 ID:rGKNXc7U0
内部から常に圧をかけて埃混入を防ぐ方法はないのか。
みつやくんに頼むか。
みつやくんに頼むか。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 20:24:28 ID:xPJjfHXK0
>>532
高感度でのノイズ対策は？？
高感度でのノイズ対策は？？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 21:02:20 ID:U1vq6Kcm0
536 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/18(月) 23:00:25 ID:ruFu7+l+0
嵐の海（っていう程荒れてなかった）
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/cd/3623.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/cd/3623.JPG
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:35:34 ID:gdgGls3z0
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:38:07 ID:gdgGls3z0
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 23:59:07 ID:P0HYcWNY0
>>536
見たいのに重くて断念する時があるから一度ここで試してみてくれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
変わんなかったらゴメン
見たいのに重くて断念する時があるから一度ここで試してみてくれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
変わんなかったらゴメン
540 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/19(火) 00:03:47 ID:6h9tnHZc0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:11:16 ID:BrUGGlLL0
ＰｈｏｔｏＸＰは漏れも愛用していたがｗｗｗ
ｗｗｗ付け始めた頃からうｐしなくなったなぁ・・・・・・・・・・・・・・・・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:11:50 ID:urs0MHvI0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:21:08 ID:BrUGGlLL0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:21:21 ID:IJocIKGy0
>>542
いくら後付の回路で頑張ったところでCCDのノイズはそう簡単に消せませんよ
いくら後付の回路で頑張ったところでCCDのノイズはそう簡単に消せませんよ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:22:20 ID:IJocIKGy0
あ、キヤノンはCMOSか。まあどっちにしても一緒だけどね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:24:50 ID:BrUGGlLL0
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:27:52 ID:BrUGGlLL0
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:45:50 ID:H9dNgchL0
難しいお話中腰を折ります>>510です。
>>521>>524
まあ、買って来ましたよ。例のヤツ。
あと、キャノン純正のワンハンドストラップってゆうヤツも買ってみました。
で、今さっきグリップストラップ付けて嬉しそうに遊んでて、
ふと、「ワンハンドストラップと同時装着って、出来んもんなのか？」と思い
やってみました普通に同時装着。右手側のストラップ通し部ギュウギュウに詰め込んで。
付きましたよ両方！こりゃあ、イイ！ワンハンドストラップ、かなり短いので
ブラブラせず、ギリギリ肩にかけられる長さです。
まあストラップごときギュウギュウに詰め込んでも、通し部分が壊れるとは思えんし、
ストラップが擦り切れるような事態も（恐らく）ないかと。定期的にチェックしますが。
2本で3,000円也と手軽なので、もし切れてもそんなにショックじゃないし。
念の為付ける順番は気を付けました（通し部金具に直接触れるのはグリップストラップの方にした）。
･･･でも一応、心配なので質問します。
この使い方はヤバイですか？
あ、あとロープロのオフトレイル2と花形フードも買ってきました。
>>521>>524
まあ、買って来ましたよ。例のヤツ。
あと、キャノン純正のワンハンドストラップってゆうヤツも買ってみました。
で、今さっきグリップストラップ付けて嬉しそうに遊んでて、
ふと、「ワンハンドストラップと同時装着って、出来んもんなのか？」と思い
やってみました普通に同時装着。右手側のストラップ通し部ギュウギュウに詰め込んで。
付きましたよ両方！こりゃあ、イイ！ワンハンドストラップ、かなり短いので
ブラブラせず、ギリギリ肩にかけられる長さです。
まあストラップごときギュウギュウに詰め込んでも、通し部分が壊れるとは思えんし、
ストラップが擦り切れるような事態も（恐らく）ないかと。定期的にチェックしますが。
2本で3,000円也と手軽なので、もし切れてもそんなにショックじゃないし。
念の為付ける順番は気を付けました（通し部金具に直接触れるのはグリップストラップの方にした）。
･･･でも一応、心配なので質問します。
この使い方はヤバイですか？
あ、あとロープロのオフトレイル2と花形フードも買ってきました。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:56:01 ID:BrUGGlLL0
ＩＳ付きレンズは緩くグリップした方が良いかもしれないと、マジレスしときますｗｗｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:02:11 ID:oIDsSD5p0
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:09:46 ID:H9dNgchL0
>>549
有難うございます！俺みたいな初心者でも、それはわかる。
ふわっと構えた方がISのあのねっとり吸い付く感じに同調できる気がします。
無理に押さえ込むんじゃなく、ある程度ISの力に寄りかかるというか。
グリップストラップも、ガチガチに締め込まずブカブカの感じにしときました。
おおお、もう1時か、明日の散歩のために寝ます。連休明けるし･･･。
あと、ストラップ二重付けの危険性について、またどなたかからご意見いただけると
有難いです。またどなたか気が向いたらレス下さい。
有難うございます！俺みたいな初心者でも、それはわかる。
ふわっと構えた方がISのあのねっとり吸い付く感じに同調できる気がします。
無理に押さえ込むんじゃなく、ある程度ISの力に寄りかかるというか。
グリップストラップも、ガチガチに締め込まずブカブカの感じにしときました。
おおお、もう1時か、明日の散歩のために寝ます。連休明けるし･･･。
あと、ストラップ二重付けの危険性について、またどなたかからご意見いただけると
有難いです。またどなたか気が向いたらレス下さい。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:15:44 ID:BrUGGlLL0
>>551
そこまで分かってれば初心者じゃないだろ！！ｗｗｗ
右手のグリップは脇を締めて緩めに、左手は軽く添えてレンズの支持だけをする、アゴは軽く引くｗｗｗ
ただし、コレだと不意の外乱には弱いから、グリップストラップは有効だ！ｗｗｗ
最初からソコ狙ってるんだろ？？ｗｗｗ
そこまで分かってれば初心者じゃないだろ！！ｗｗｗ
右手のグリップは脇を締めて緩めに、左手は軽く添えてレンズの支持だけをする、アゴは軽く引くｗｗｗ
ただし、コレだと不意の外乱には弱いから、グリップストラップは有効だ！ｗｗｗ
最初からソコ狙ってるんだろ？？ｗｗｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:18:23 ID:H9dNgchL0
>>550
恐らくオフトレイル1で無問題かと思いますよ。2でかい！
17-85ISにフード付けてガバガバ、タムロン70-300にフード付けてゆとり有り
ぐらいですから。あ、俺が安レンズ使ってるからかも知れんが･･･。
サイドのレンズケースも2はデカイです。フード付けてたら直径はきついですが。
無理やり入るって感じですね。
あ、縦グリップ付けてらっしゃるんでしたら、多分2の方がいいと思います。
あと、根本的な問題ですが、
あんなもん腰に巻いてウロウロ、恥ずかしくて出来ん！でか過ぎ！
多分俺は肩掛けにして使う事になるでしょう。
恐らくオフトレイル1で無問題かと思いますよ。2でかい！
17-85ISにフード付けてガバガバ、タムロン70-300にフード付けてゆとり有り
ぐらいですから。あ、俺が安レンズ使ってるからかも知れんが･･･。
サイドのレンズケースも2はデカイです。フード付けてたら直径はきついですが。
無理やり入るって感じですね。
あ、縦グリップ付けてらっしゃるんでしたら、多分2の方がいいと思います。
あと、根本的な問題ですが、
あんなもん腰に巻いてウロウロ、恥ずかしくて出来ん！でか過ぎ！
多分俺は肩掛けにして使う事になるでしょう。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:19:29 ID:pX/pKeM30
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:43:09 ID:H9dNgchL0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:48:09 ID:TMdqb44N0
>>548
GJ！
GJ！
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:56:46 ID:oIDsSD5p0
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:33:08 ID:+bKFFtc10
年内は30D後継機の発表は無く、来年にDIGICⅢ搭載の40Dが発表になるようだがどう思う？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:37:10 ID:enJUFPg/0
そうだとおもう
んでそれまでに他社が売れまくる
んでそれまでに他社が売れまくる
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:47:14 ID:0syj0bgj0
>>558
ソースは
ソースは
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:54:11 ID:+bKFFtc10
>>560
やっぱりヲタフクだろう
やっぱりヲタフクだろう
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:59:09 ID:1ZPoqBKQ0
カツレツにはデミグラスソース
563 ：名無CMOSさん＠画素いっぱい ：2006/09/19(火) 23:00:54 ID:I9fT3mZw0
我が家はブルドッグソース
564 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/19(火) 23:21:24 ID:0b4+jUir0
日本人ならソイソースだろ。
ともあれ。ピクスタで遊ぶと面白いねぇ。
風力発電機
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060919231714.jpg
EF-S10-22mm RAW撮りしてDPP現像。ピクスタ「クリア」露出補正＋0.33
ともあれ。ピクスタで遊ぶと面白いねぇ。
風力発電機
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060919231714.jpg
EF-S10-22mm RAW撮りしてDPP現像。ピクスタ「クリア」露出補正＋0.33
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:25:20 ID:H9dNgchL0
イメージゲートウェイの公開アドレスって、
２ちゃんで晒したら何か問題ありますか？
２ちゃんで晒したら何か問題ありますか？
566 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/19(火) 23:29:41 ID:0b4+jUir0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:35:46 ID:orhlG14L0
作者名が出ないとか公開アドレスもログイン名と無関係な文字列になるとことかは２ちゃん向きかもねw
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:37:59 ID:11+L3x4D0
ぴクス他のクリアってやたらコントラストが高くなるな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:38:41 ID:orhlG14L0
＞宣伝うぜ～っていう香具師が必ず湧く
のはうぜ～人がよく使ってるからかもねw
のはうぜ～人がよく使ってるからかもねw
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:42:01 ID:wqRBZH4J0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 00:53:45 ID:Ji06jOMh0
しょーゆは
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 05:29:47 ID:XDvTPfzB0
みんなだまされてるなぁ。ハエの新戦術だから以降気をつけよ。
まぁあんな早朝から連投してるバカはハエしかいねーけどな。
あ、奴の感覚からしたら朝じゃなくて昼なのか（笑）
まぁあんな早朝から連投してるバカはハエしかいねーけどな。
あ、奴の感覚からしたら朝じゃなくて昼なのか（笑）
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 09:44:12 ID:FfJq9p1u0
今日からsageてみます。犬追い初心者です。
>>クラゲさん
そうかーイメージゲートウェイって、そんな感じのイメージなんですね。
うｐしてみようと思ったんですがなんかよくわからず、あれなら手軽かなと
思ったもので。まあ今のレベルでうｐした所でどうしようもないですが。
今日は1日中内勤！なので、２ちゃん覗き放題。中小企業の営業は気楽です。
>>クラゲさん
そうかーイメージゲートウェイって、そんな感じのイメージなんですね。
うｐしてみようと思ったんですがなんかよくわからず、あれなら手軽かなと
思ったもので。まあ今のレベルでうｐした所でどうしようもないですが。
今日は1日中内勤！なので、２ちゃん覗き放題。中小企業の営業は気楽です。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 13:43:17 ID:qUthJ+k50
新製品の噂をネタ扱いして一番メリットがあるのは
自社製品の売れ行き悪化を心配する他社工作員だけ
自社製品の売れ行き悪化を心配する他社工作員だけ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 16:10:39 ID:jWNe/Rj60
ナショナルジオグラフィックの広告に
「EOS 30D New」とか書いてんのにほんとに出んの？
「EOS 30D New」とか書いてんのにほんとに出んの？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 16:12:47 ID:NLy4F2z10
>>575
出さないとD80にボロ負けだと思う
出さないとD80にボロ負けだと思う
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 16:41:04 ID:IHE0AxDFO
>576
普通はK10D買うだろ
普通はK10D買うだろ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 16:43:39 ID:vyR0ISLf0
kiss dxは？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 17:14:23 ID:NiwPQhPu0
>>505
高感度ノイズは圧倒的に 5D が上
高感度ノイズは圧倒的に 5D が上
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 17:43:32 ID:2RZFforT0
>>577
D200の時は価格を下げて直接対決を避けたけど、
K10Dは価格帯がガチなのでそうはいかないよな。
かといってキヤノン中級クラスが消えるわけないし。
どういう対策を取ってくるかね。
K10Dが13万なら、30Dは10万の価値もなくなってしまった。
思ったほどKissの価格が下がらなかったので、再編成が難しいな。
まあ無理してペンタと競争する必要は無いかも知れないけどね。
D200の時は価格を下げて直接対決を避けたけど、
K10Dは価格帯がガチなのでそうはいかないよな。
かといってキヤノン中級クラスが消えるわけないし。
どういう対策を取ってくるかね。
K10Dが13万なら、30Dは10万の価値もなくなってしまった。
思ったほどKissの価格が下がらなかったので、再編成が難しいな。
まあ無理してペンタと競争する必要は無いかも知れないけどね。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 20:46:51 ID:TCh1a8dO0
ちょっと教えて
３０Ｄ用のバッテリーグリップ新品買ったけど保証書が見当たらないのだけど
保証書って入ってないの？
３０Ｄ用のバッテリーグリップ新品買ったけど保証書が見当たらないのだけど
保証書って入ってないの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 21:29:48 ID:iYlrqS+W0
>>581
少なくとも、１０Ｄ，２０Ｄのときは入ってなかった。
少なくとも、１０Ｄ，２０Ｄのときは入ってなかった。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:09:55 ID:1M2V+cSj0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 22:17:05 ID:1M2V+cSj0
>>583
訂正ＤＰＰ
訂正ＤＰＰ
585 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/20(水) 22:38:46 ID:KzuTifRE0
>>573
イメージゲートウエーはまとめて見て貰いたいものを置く場所で、
一枚一枚を見てもらうならデジカメ板のアップローダーを使うという風に
用途によって使い分けるべきところでしょうね。
馬も肥ってしまうのである
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060920223727.jpg
イメージゲートウエーはまとめて見て貰いたいものを置く場所で、
一枚一枚を見てもらうならデジカメ板のアップローダーを使うという風に
用途によって使い分けるべきところでしょうね。
馬も肥ってしまうのである
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060920223727.jpg
586 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/20(水) 22:39:39 ID:KzuTifRE0
>>584
普通にキヤノンのサイトからダウンロードすればいいのでは？
普通にキヤノンのサイトからダウンロードすればいいのでは？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:19:03 ID:zFwrwwBN0
ぶっちゃけ内蔵フラッシュってどうですか？
皆さん使っておられますか？
皆さん使っておられますか？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:57:09 ID:P7Xuftso0
>>581
３０Dのグリップには入ってない。
３０Dのグリップには入ってない。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 01:59:13 ID:OJQRDPAj0
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 02:42:39 ID:EO2/MqL70
591 ：583：2006/09/21(木) 04:28:07 ID:kh3oyep60
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 05:09:37 ID:PIJGEFMY0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 06:41:53 ID:Uh45XU2wO
５５０ＥＸを持っているのですが３０Ｄに付けたらＥ-ＴＴＬⅡ発光出来るのでしょうか？。
まだ３０Ｄは買ってはいないのですが、それによっては５８０ＥＸを買おうと思っています。
使っている方、知っている方、何卒ご回答お願い致しますm(._.)m。
まだ３０Ｄは買ってはいないのですが、それによっては５８０ＥＸを買おうと思っています。
使っている方、知っている方、何卒ご回答お願い致しますm(._.)m。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 08:01:30 ID:sBFY9VT40
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 11:06:04 ID:ZTe/6/Fs0
>>593
うろおぼえ＆実体験だが、
Ｅ－ＴＴＬかＥ－ＴＴＬＩＩかは、カメラ本体の制御による、と思う。
したがって、カメラが（この場合30D)なら、E-TTLIIになると思います。
おいらは５Dで550Exを使ってますが、E-TTLの10Dより、光量制御が正確になったような気がします。
ちなみに、550EXと580Exを一緒に使って多灯してますが、目立った問題は発生してません。
使ってみての2種のストロボの大きな違いは、
1)ヘッドの回転角度に死角がなくなる（550EXだと3時～6時方向はまわりませんよね）
2)チャージ時間が580EXの方が劇的に早くなっている（550EXも外付け電源をつければ早い）
以上、ご参考まで。
うろおぼえ＆実体験だが、
Ｅ－ＴＴＬかＥ－ＴＴＬＩＩかは、カメラ本体の制御による、と思う。
したがって、カメラが（この場合30D)なら、E-TTLIIになると思います。
おいらは５Dで550Exを使ってますが、E-TTLの10Dより、光量制御が正確になったような気がします。
ちなみに、550EXと580Exを一緒に使って多灯してますが、目立った問題は発生してません。
使ってみての2種のストロボの大きな違いは、
1)ヘッドの回転角度に死角がなくなる（550EXだと3時～6時方向はまわりませんよね）
2)チャージ時間が580EXの方が劇的に早くなっている（550EXも外付け電源をつければ早い）
以上、ご参考まで。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 11:23:25 ID:fv+wV4wf0
>>587
おれはフラッシュ使わない派だから、内蔵フラッシュは正直ありがたい。
矛盾した意見に思えるだろうが、
どうしても必要な時、何年に1回とかしか使わないフラッシュを買うのはゴメンだよ。
とりあえず付いてれば買わなくていいからね。
おれはフラッシュ使わない派だから、内蔵フラッシュは正直ありがたい。
矛盾した意見に思えるだろうが、
どうしても必要な時、何年に1回とかしか使わないフラッシュを買うのはゴメンだよ。
とりあえず付いてれば買わなくていいからね。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 11:40:23 ID:lETIO8IF0
ていうか、外付け買った人でも、
いざという時に内蔵してれば助かるでしょ。
いざという時に内蔵してれば助かるでしょ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 12:19:51 ID:vTo38L270
内蔵をとことん否定するやつって、なんか必死すぎてかわいそう
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 12:26:27 ID:EO2/MqL70
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:00:13 ID:3owYdVRC0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:09:48 ID:ZTe/6/Fs0
まぁ、人により観点はちがうだろうけど、
＞まあ内蔵フラッシュは付いている事で何か弊害があるかって言うとまったく無い
ってのは、全く内蔵を使わないひとからみれば
・余分な容積の占拠
・コストアップ
でしかないからな。
立場次第ですよ。
＞まあ内蔵フラッシュは付いている事で何か弊害があるかって言うとまったく無い
ってのは、全く内蔵を使わないひとからみれば
・余分な容積の占拠
・コストアップ
でしかないからな。
立場次第ですよ。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 13:16:14 ID:lETIO8IF0
メーカーからすれば、
このクラスのカメラでフラッシュを内蔵してないことによる売り上げ減の方が
フラッシュ内蔵することによるコスト増よりも大きいだろう。
このクラスのカメラでフラッシュを内蔵してないことによる売り上げ減の方が
フラッシュ内蔵することによるコスト増よりも大きいだろう。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:06:54 ID:3owYdVRC0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:24:40 ID:fJ0e0lX10
>>602
文章少し辺だな。。
文章少し辺だな。。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 14:32:26 ID:MXm4QUDe0
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 16:10:35 ID:vTo38L270
本当は5Dが欲しかったんだけど内蔵フラッシュがついてないから
買わなかった、他社を買った、30Dを買った、ってやつも沢山いるだろうね
消費者ってのは気まぐれだからちょっとしたことですぐ気が変わる
所詮アマチュア用なんだから付けときゃよかったのにね
買わなかった、他社を買った、30Dを買った、ってやつも沢山いるだろうね
消費者ってのは気まぐれだからちょっとしたことですぐ気が変わる
所詮アマチュア用なんだから付けときゃよかったのにね
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 16:13:05 ID:cOOUNNtd0
KDXに踏みにじられた半死半生の30D
安心してよい
間もなくやってくる画質革命が完全に息の根をとめてくれる
安心してよい
間もなくやってくる画質革命が完全に息の根をとめてくれる
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 16:38:44 ID:lETIO8IF0
息の根が止まるかどうかは知らんけど、確かにK10D、良いね・・・・
30Dユーザーから言うと、痒いところに手が届き過ぎ。。。
30Dユーザーから言うと、痒いところに手が届き過ぎ。。。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:21:20 ID:0INsPr4V0
おらは、K10Dのボディに30DのCMOSと画像処理入ったものが欲しい。
5Dのものならなお良いが・・・
5Dのものならなお良いが・・・
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:26:03 ID:IM9NsZpG0
むしろ、EFレンズが付くのであれば、即行K10Dを買う。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:31:50 ID:v9pe+/dL0
何い
それでも貴様ら邪悪なキャノネットの端くれか
そんなことだから負け犬呼ばわりされるんだ
敵前逃亡はゆるさん
それでも貴様ら邪悪なキャノネットの端くれか
そんなことだから負け犬呼ばわりされるんだ
敵前逃亡はゆるさん
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:35:20 ID:BOE3vTME0
次なるキヤノの中級機はK10Dを遥かに凌駕してると思うのは漏れだけか?
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:37:18 ID:lETIO8IF0
正直、K10Dを買う気満々になってます・・・
例え手ブレ補正やダストリダクションが無くても、
K10Dの方が操作感に関わる細やかな気配りという点において30Dを超えてる気がする。。。
あとは新開発PRIMEがDIGICと比べてどうか、という点が気になりますね。
例え手ブレ補正やダストリダクションが無くても、
K10Dの方が操作感に関わる細やかな気配りという点において30Dを超えてる気がする。。。
あとは新開発PRIMEがDIGICと比べてどうか、という点が気になりますね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:38:57 ID:lETIO8IF0
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:48:53 ID:IM9NsZpG0
>>611
敵前逃亡したのはキヤノンの方。
こんな最高なレスは初めてだ、あんたセンスいいよ（笑）
個人的には820万画素で充分だと思うよ。全然余裕。
相変わらずAWBは最強だし、AFも静かで高速、ISレンズも快適だ。
正直ゴミ取りだけ付けばいいと思う。
でも今や30Dは1年も経たないカメラだとは思えないほど、
他社比で見劣りするようになってしまった。
5Dに気を使い、D200と競り合うこともなく現状維持で価格を下げ、
名前だけアップデートしてしまった。
すべてはこの「ケチの付いたモデルチェンジ」から始まってるんだよね。
それまでは完全にキヤノン独走態勢だったんだけど・・・
毎回他社を見劣りさせていたのはキヤノンだったのに、残念だ。
30Dをスルーした事が正解になりますように。
敵前逃亡したのはキヤノンの方。
こんな最高なレスは初めてだ、あんたセンスいいよ（笑）
個人的には820万画素で充分だと思うよ。全然余裕。
相変わらずAWBは最強だし、AFも静かで高速、ISレンズも快適だ。
正直ゴミ取りだけ付けばいいと思う。
でも今や30Dは1年も経たないカメラだとは思えないほど、
他社比で見劣りするようになってしまった。
5Dに気を使い、D200と競り合うこともなく現状維持で価格を下げ、
名前だけアップデートしてしまった。
すべてはこの「ケチの付いたモデルチェンジ」から始まってるんだよね。
それまでは完全にキヤノン独走態勢だったんだけど・・・
毎回他社を見劣りさせていたのはキヤノンだったのに、残念だ。
30Dをスルーした事が正解になりますように。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:53:18 ID:2K9+4TDwO
ニコンやソニーには嘘と後ろ向きな姿勢しか感じなかったので眼中に無かった俺だが、ペンタのK10Dにはウッカリすると乗り換えてしまいかねない強い魅力を感じる。キヤノン久々の危機か？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 17:59:36 ID:lETIO8IF0
感度を上げてもノイズが少ないと定評のキヤノンだからこそ、
SvとTAvモードは30Dに付けて欲しかった・・・・
こういうのはソフトの作り込みでなんとかなるもんでしょう？
せめてISOの自動選択くらいあっても良かったのに・・・
SvとTAvモードは30Dに付けて欲しかった・・・・
こういうのはソフトの作り込みでなんとかなるもんでしょう？
せめてISOの自動選択くらいあっても良かったのに・・・
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:00:07 ID:ViF29SuU0
そろそろ各カメラ賞をペンタに回すぐらいの余裕は持て、と言いたいがこのスレではw
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 18:32:07 ID:Bgb+9ROP0
カメラボディは正直なんだっていいんだよ。
デジタルになって日進月歩の世界になったからな。
大切なのはレンズ。
フルサイズ中級機（5D）がでたいま、APS-C中級機（30D）は正直微妙。
キャノンにはEF-Sレンズの充実を願うばかり。
EF-S単焦点とか出してほしいんだけどな。
このさいEF単焦点のリファインでもいいけど。
APS-Cユーザをしっかりレンズ沼にはめてくれよ、と思う。
デジタルになって日進月歩の世界になったからな。
大切なのはレンズ。
フルサイズ中級機（5D）がでたいま、APS-C中級機（30D）は正直微妙。
キャノンにはEF-Sレンズの充実を願うばかり。
EF-S単焦点とか出してほしいんだけどな。
このさいEF単焦点のリファインでもいいけど。
APS-Cユーザをしっかりレンズ沼にはめてくれよ、と思う。
620 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/21(木) 18:50:52 ID:MXm4QUDe0
正直、K10Dって面白そうではあるね。サンプルがもうちょっと出回ったら色々考えよう。
実際、こういう写真を撮るのに、AFとか関係ないからファインダーが良いのは魅力。
地球照（本来見えないはずの月の欠けている部分が、地球の照り返しを受けてぼんやり見える現象）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060921184627.jpg
実際、こういう写真を撮るのに、AFとか関係ないからファインダーが良いのは魅力。
地球照（本来見えないはずの月の欠けている部分が、地球の照り返しを受けてぼんやり見える現象）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060921184627.jpg
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 20:31:19 ID:vTo38L270
今どきはヤフオクなんて便利なものがあるから
中古カメラ屋に二束三文で叩かれる心配もなく
気軽にシステムごと移行できるね
キヤノンを数十年も使ってれば情もわくが
デジ一からなら未練なんて無いだろ
戻りたければまた戻ればいいしね
レンズさえ共用できるならキヤノンなんてとっくに・・・
中古カメラ屋に二束三文で叩かれる心配もなく
気軽にシステムごと移行できるね
キヤノンを数十年も使ってれば情もわくが
デジ一からなら未練なんて無いだろ
戻りたければまた戻ればいいしね
レンズさえ共用できるならキヤノンなんてとっくに・・・
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:43:38 ID:61l1xBqj0
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/21(木) 23:44:31 ID:61l1xBqj0
というか、歪曲減らしたかったらシグマかな？？ＺＯＯＭは特に？ｗｗｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 00:04:01 ID:EO2/MqL70
っていうか、レンズもカメラも共通にしてくれ
フォーサーズ？
ありゃだめだ
なぜかはわからんが
フォーサーズ？
ありゃだめだ
なぜかはわからんが
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 00:14:01 ID:VZr5BBZ/0
ＬＥＩＣＡのフォーサーズ様が降臨される予定ですよ～
ブランド代が7マンでしたか？？ｗｗｗ
キャノンも試しにフォーサーズ出したらいいのにｗｗｗ
コンデジみたいな超小型デジ1 ＥＯＳ ＢＡＢＹ ！！ｗｗｗ
専用のＥＦ-Ｆ パンケーキレンズシリーズといっしょにｗｗｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 01:30:05 ID:ap7g7k8H0
なんで常に ｗｗｗ なんだ？ ｗｗｗ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 01:35:02 ID:6KSIE/8T0
可笑しくて仕方がないんだろう。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 01:55:44 ID:he9lmQWH0
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 02:09:36 ID:K7BSIqL50
www ←脳味噌からデムパを発信してる様を表す
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 09:02:28 ID:hkoCLgX80
>>606
"本当は5Dが欲しかったんだけど内蔵フラッシュがついてないから
買わなかった、他社を買った、30Dを買った、ってやつも沢山いるだろうね "
あんまりいないというか皆無では？？
金がないから30D買ったならわかるけど。
"本当は5Dが欲しかったんだけど内蔵フラッシュがついてないから
買わなかった、他社を買った、30Dを買った、ってやつも沢山いるだろうね "
あんまりいないというか皆無では？？
金がないから30D買ったならわかるけど。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:04:40 ID:qcYT5V8H0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:36:30 ID:ap7g7k8H0
ペンタはいよいよ中判かよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:37:56 ID:RBr9mvVR0
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 11:47:22 ID:1iRMjV1b0
>>630-631
また釣られたの？
また釣られたの？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 13:14:40 ID:LqcfEX+C0
Canonは最近ちょっと傲慢だったんじゃないかな。
KDXしかり30Dしかり、液晶でかくするだけのマイナーチェンジじゃなくて
カメラとしての使い勝手、質感を高めて欲しい。
KDXしかり30Dしかり、液晶でかくするだけのマイナーチェンジじゃなくて
カメラとしての使い勝手、質感を高めて欲しい。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 13:32:17 ID:1iRMjV1b0
他社よりちょっと良いのができたもんだから
技術の出し惜しみばかりやってるだけだろ
ただ最近の他社の進化が思ったより早くて
一気に追い越された
まさにウサギとカメ状態だ
CANONバカすぎ
技術の出し惜しみばかりやってるだけだろ
ただ最近の他社の進化が思ったより早くて
一気に追い越された
まさにウサギとカメ状態だ
CANONバカすぎ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 13:44:17 ID:6KSIE/8T0
経団連の会長がいるとブッちぎるワケにはいかないんじゃないの。
あ、トヨタはブッちぎってたか（笑）
あ、トヨタはブッちぎってたか（笑）
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 13:45:05 ID:sFAzCEJ50
はいはい。次ドーゾ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 14:07:19 ID:8kbAJ39u0
【全売り上げの9割を占めるニコンとキヤノンは画質優先のためボディー内補正はあえて見送り、レンズ内手ぶれ補正を続ける。】
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0609/index2.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/22/4641.html
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2006/0609/index2.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/22/4641.html
ペンタは今後2年は新しいモデルは出ないだろうから
すぐキャノンやニコンに追いつかれる。ペンタは業界リードする必要なし！と我々思っとります。
キャノン使いの方たちはには今だけ盛り上がっているペンタふぁんを
寛大な目で見てやって頂きたいのです。
すぐキャノンやニコンに追いつかれる。ペンタは業界リードする必要なし！と我々思っとります。
キャノン使いの方たちはには今だけ盛り上がっているペンタふぁんを
寛大な目で見てやって頂きたいのです。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 17:23:03 ID:RBr9mvVR0
>>640
>すぐキャノンやニコンに追いつかれる。
それなら良いのですが、私が心配しているのは、
殿様商売をしてるキヤノンは、わざと追いつかないように少しずつモデルチェンジをし、
ユーザーを翻弄し続けるのではないかということです。
>すぐキャノンやニコンに追いつかれる。
それなら良いのですが、私が心配しているのは、
殿様商売をしてるキヤノンは、わざと追いつかないように少しずつモデルチェンジをし、
ユーザーを翻弄し続けるのではないかということです。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 17:50:13 ID:bzJqMJFC0
レンズキットなんて粗悪な物出す位なら、18-200IS出せよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 17:56:58 ID:dIJXNbWX0
>>639
ただの言い訳だなw
ただの言い訳だなw
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 17:58:27 ID:1iRMjV1b0
>>639
＞ファインダーでブレ具合を見て取れるのもレンズ内蔵式のメリット
ボディ内蔵式は目で確認できないのか・・・
それはうっかり気がつかなかった
あの記事を読む限り当分の間レンズ内蔵式をやめる雰囲気はゼロだな
＞ファインダーでブレ具合を見て取れるのもレンズ内蔵式のメリット
ボディ内蔵式は目で確認できないのか・・・
それはうっかり気がつかなかった
あの記事を読む限り当分の間レンズ内蔵式をやめる雰囲気はゼロだな
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 18:11:14 ID:uFrTPUQdO
Canon糞だよ
なんでこのｽﾚで言うのかって？おれも30Dﾕｻﾞだからだよ！ナメたｲﾝﾀﾋﾞｭしやがって…
いやになったわCanonが！
なんでこのｽﾚで言うのかって？おれも30Dﾕｻﾞだからだよ！ナメたｲﾝﾀﾋﾞｭしやがって…
いやになったわCanonが！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 18:14:45 ID:LVeSrZ4k0
は？どこがナメてる。>>645
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:26:00 ID:Y9BZI3Dp0
>>645
ボディとレンズを私にください。
ボディとレンズを私にください。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:35:13 ID:6KSIE/8T0
シャレじゃなく売り払おうかなという気分になる・・・
時がある（笑）
時がある（笑）
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:46:49 ID:fqE4yV0y0
防塵防滴＝内臓ストロボ不可 とおもってたけど、5Dはどっちでもなかったのか。
10D系のあの極悪なストロボ補助発行は意外と使えます。
真っ暗闇からいきなりピント合わせられるし。
10D系のあの極悪なストロボ補助発行は意外と使えます。
真っ暗闇からいきなりピント合わせられるし。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:55:11 ID:yKDQWLGn0
真っ暗闇で内蔵ストロボ炊くって想定がまたビンボくさいなあ
580EX使うから結構です
580EX使うから結構です
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 21:19:44 ID:0inHZHNZ0
ニコンなんかどうてもいいとは思うが、その300ＭＭとかだけはレンズＶＲ残して
とっとと内臓しろって感じ？
300ＭＭとか使うときだけ、内臓を切るか自動切断にしてレンズ補正にすりゃいいじゃん
とっとと内臓しろって感じ？
300ＭＭとか使うときだけ、内臓を切るか自動切断にしてレンズ補正にすりゃいいじゃん
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 22:36:32 ID:8RedAvQw0
犬追っかけ初心者です。
下のスレにも貼ってきましたが、コチラの方々にも初心者画質を晒します。
ピンボケ手振れと最低画像ですが、30Dでしか撮れなかった写真だと思ってます。
これから精進していきます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060922222519.jpg
▼・ェ・▼ 犬撮りま専科 7匹目▼・ェ・▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153850577/l50
下のスレにも貼ってきましたが、コチラの方々にも初心者画質を晒します。
ピンボケ手振れと最低画像ですが、30Dでしか撮れなかった写真だと思ってます。
これから精進していきます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060922222519.jpg
▼・ェ・▼ 犬撮りま専科 7匹目▼・ェ・▼
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153850577/l50
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:16:45 ID:0inHZHNZ0
やっぱｉｓｏ400だと荒いなぁ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:33:06 ID:8Zuyqd7F0
800nの様だが
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 23:52:21 ID:0inHZHNZ0
ごめん、独り言だ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:04:58 ID:85EBkiYZ0
ついにキヤノンを見下す日が来た
画質革命 coming soon
画質革命 coming soon
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:07:59 ID:S4PIpGvd0
あれ？今日発売だっけ？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:30:26 ID:nmR7OCZv0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 00:54:01 ID:8g+DRL5k0
>>652
ちょ、、キュンとなったベンジー
ちょ、、キュンとなったベンジー
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 02:01:54 ID:dA/+cRIU0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:23:40 ID:qreHTdD4O
逆光対策で日中シンクロしたいんですが、設定なにで撮るときれいですか？Pで撮ろうとしたら、絞り22とかなってしまうんですが。ちなみに外付けストロボです。550
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:59:16 ID:oVBOK1Ch0
>>661
根本的なところで勘違いしていると思うが、日中シンクロをしたいという事は背景とメインの被写体の露出を合わせたいってことだろ？
単純に言うと、背景に露出を合わせてストロボでメインの被写体に光を当てて露出を出すってことだから、逆光だとF22とかになる可能性は当然ある。
根本的なところで勘違いしていると思うが、日中シンクロをしたいという事は背景とメインの被写体の露出を合わせたいってことだろ？
単純に言うと、背景に露出を合わせてストロボでメインの被写体に光を当てて露出を出すってことだから、逆光だとF22とかになる可能性は当然ある。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 09:10:11 ID:6uSxM90d0
>>661
一般的な日中シンクロを説明すると、
シンクロ出来る上限のシャッター速度に合わせて背景の露出を計り、
絞りを決定する。
ストロボのガイドナンバーを決定した絞りで割りメインの被写体と
ストロボの距離を計算しストロボを設置。
または背景で計測したシャッター速度と絞りの値とメインの被写体の露出が
同じになるよう、ストロボのガイドナンバー（光量）を変える。
しかしストロボメーターが無いと手動での設定は難しいかも。
まあ、外付けストロボの説明書を読んでください。
自働で簡単な設定があるはずだから。
一般的な日中シンクロを説明すると、
シンクロ出来る上限のシャッター速度に合わせて背景の露出を計り、
絞りを決定する。
ストロボのガイドナンバーを決定した絞りで割りメインの被写体と
ストロボの距離を計算しストロボを設置。
または背景で計測したシャッター速度と絞りの値とメインの被写体の露出が
同じになるよう、ストロボのガイドナンバー（光量）を変える。
しかしストロボメーターが無いと手動での設定は難しいかも。
まあ、外付けストロボの説明書を読んでください。
自働で簡単な設定があるはずだから。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 09:53:39 ID:2hz3FI+G0
1.Avモード等で背景で露出を合わせる
2.主被写体をどの位の明るさで写したいかを考え、ストロボ補正
3.主被写体にスポットを合わせFEロック
4.レリーズ
これでオケ。
2.主被写体をどの位の明るさで写したいかを考え、ストロボ補正
3.主被写体にスポットを合わせFEロック
4.レリーズ
これでオケ。
665 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/23(土) 09:56:21 ID:4/THRYB+0
>>652
_n
（ l _、_
＼ ＼ （ <_,` ）
ヽ___￣￣ ） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
/ /
まっしぐらな感じがいいですよねえ。イイ写真です。
うちの近所のポメ子さんはもうお婆さん（推定１３歳）だからこんなに元気に走り回ってくれないです。
_n
（ l _、_
＼ ＼ （ <_,` ）
ヽ___￣￣ ） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
/ /
まっしぐらな感じがいいですよねえ。イイ写真です。
うちの近所のポメ子さんはもうお婆さん（推定１３歳）だからこんなに元気に走り回ってくれないです。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 10:01:02 ID:usk4s4Kg0
667 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/23(土) 10:01:21 ID:4/THRYB+0
赤
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060923095930.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060923100003.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060923095930.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060923100003.jpg
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:24:20 ID:6aN7RPtu0
で結局40Dってガセネタだったの？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:36:55 ID:nmR7OCZv0
ジェリーちゃんの写真はマトマリ杉てて、、、ｗｗｗ
もう少し意外性というか、冒険してみましょうｗｗｗｗｗｗ
もう少し意外性というか、冒険してみましょうｗｗｗｗｗｗ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 11:43:28 ID:EXRyu9Uy0
下のトンボの色は不快感を抱かせる演出なのかな？
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 14:31:02 ID:XroGsBNw0
>>652です皆さん有難うございます。
ケチョンケチョンにやられるのを覚悟していたので何か嬉しい。
先週入手して1週間、早くも1,300枚を超えました。犬のみで。
たまーにピント明るさバッチリの綺麗な写真も奇跡的に撮れるが
気に入った写真はほぼ全てボケブレ。うまくいかんもんですね。
ケチョンケチョンにやられるのを覚悟していたので何か嬉しい。
先週入手して1週間、早くも1,300枚を超えました。犬のみで。
たまーにピント明るさバッチリの綺麗な写真も奇跡的に撮れるが
気に入った写真はほぼ全てボケブレ。うまくいかんもんですね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 14:39:12 ID:eZaYu+C40
うちも犬撮りたいわぁ・・犬とカメラ買おうっと…
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:00:28 ID:2hz3FI+G0
ぉぃ！
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 16:16:44 ID:XroGsBNw0
675 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/23(土) 20:10:31 ID:1ARYuStg0
676 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/23(土) 20:58:18 ID:1ARYuStg0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:06:22 ID:nmR7OCZv0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:41:42 ID:XroGsBNw0
・・・相変わらず恐ろしいほどキレイな写真ですねえ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:43:20 ID:kyW1Y5K10
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 21:56:58 ID:nmR7OCZv0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:05:04 ID:/oJ6pYk/0
うちのわんこ大型長毛種だけど、手間はともかくカネはぜんぜんかからないよ。
食費は20kgで7000円の餌を2ヶ月に一回買うだけ。
あとはシャンプー六千円を月一だな。
食費は20kgで7000円の餌を2ヶ月に一回買うだけ。
あとはシャンプー六千円を月一だな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:05:29 ID:mMiu/LZw0
ファイルナンバー連番にしているのですが
実際の撮影数よりかなり多い数字になっているみたいなのです。
ファイルナンバーを名前の変更等で変えたりしてＣＦに戻したら
そ番号から続くと言う事はないのでしょうか。
又、何か総ショット数が調べる方法ないでしょうか。
ExifReader見ても分かりません。
実際の撮影数よりかなり多い数字になっているみたいなのです。
ファイルナンバーを名前の変更等で変えたりしてＣＦに戻したら
そ番号から続くと言う事はないのでしょうか。
又、何か総ショット数が調べる方法ないでしょうか。
ExifReader見ても分かりません。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:08:00 ID:2hz3FI+G0
>>681
うちのぬこたんは足を脱臼して治療費15万掛かりました。
うちのぬこたんは足を脱臼して治療費15万掛かりました。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:26:54 ID:kyW1Y5K10
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:35:31 ID:nmR7OCZv0
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:46:18 ID:xiMD5N0U0
ピクチャースタイル「紅葉」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923224138.jpg
・・・は曇天時に撮った画像にメリハリつけるのにいいのかなあと思ったりして。
「風景」だと晴れの写真になっちゃうんよね
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060923224138.jpg
・・・は曇天時に撮った画像にメリハリつけるのにいいのかなあと思ったりして。
「風景」だと晴れの写真になっちゃうんよね
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 22:56:20 ID:CwNlti8n0
688 ：フジクロ：2006/09/23(土) 23:25:44 ID:8/SMNDclO
40Dでたら 20M以上するかな？キャノンに移行したいけど、30Dは 中途半端で 後悔しそうやからな
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 23:36:13 ID:qWn1idjg0
だね。
今から３０D買うのは度胸が必要。
今から３０D買うのは度胸が必要。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 00:13:32 ID:Ur6POCAl0
自演乙
691 ：シグマ大使 ◆oF9yWp606. ：2006/09/24(日) 00:20:53 ID:P1KSt8xL0
>679
場所は知りませんがレンズはEF-S 10-22mm/F3.5-4.5 USMでしょう｡
場所は知りませんがレンズはEF-S 10-22mm/F3.5-4.5 USMでしょう｡
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 00:31:39 ID:6DsToVva0
>>676
これが噂に聞く睫っていうやつですか？
これが噂に聞く睫っていうやつですか？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:23:14 ID:4KF0CuYo0
>>688
まあ待て、画質革命が訪れるまで。
まあ待て、画質革命が訪れるまで。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:45:44 ID:M2+KEJFE0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 01:47:22 ID:M2+KEJFE0
>>687
俺X3 < 犬 ｗ
俺X3 < 犬 ｗ
696 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/24(日) 08:40:01 ID:F0IC/wqR0
>>679, 680
もう答え出てますけど、レンズはEF-S10-22mmF3.5-4.5です。
撮影場所は、埼玉県さいたま市の荒川河川敷。
撮影中にたまたま通りがかった高校生位の女の子が「ここって北海道みたくない？」なんて
友達と喋ってたのがおかしかったです。
もう答え出てますけど、レンズはEF-S10-22mmF3.5-4.5です。
撮影場所は、埼玉県さいたま市の荒川河川敷。
撮影中にたまたま通りがかった高校生位の女の子が「ここって北海道みたくない？」なんて
友達と喋ってたのがおかしかったです。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 08:59:58 ID:9imGOm+F0
>>682
修正方法
現在の番号が"3000"で、番号を"2500"に変えたい場合
まず、メニューで通し番号→オートリセットに変更する
CFをカメラから出して、PCでCFの中身のファイルを最後の一枚だけにして、
その１枚の番号を2500に変更する。
CFをカメラに戻して撮影→次の番号は2501になる。
あとはオートリセット・通し番号・強制リセット、好みのモードに変える
以上
修正方法
現在の番号が"3000"で、番号を"2500"に変えたい場合
まず、メニューで通し番号→オートリセットに変更する
CFをカメラから出して、PCでCFの中身のファイルを最後の一枚だけにして、
その１枚の番号を2500に変更する。
CFをカメラに戻して撮影→次の番号は2501になる。
あとはオートリセット・通し番号・強制リセット、好みのモードに変える
以上
698 ：682：2006/09/24(日) 09:21:20 ID:A8cf10ht0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 11:57:49 ID:9imGOm+F0
CFを他のカメラと使いまわしすると番号が変わってしまうから
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 13:32:04 ID:R48RyDAz0
トータル撮影枚数は記録されないんだっけ？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 13:45:56 ID:Zv71fnIH0
写真（ＥＸＩｆ）には記録されなかったと思われ。
本体には記録されるらしいが、素人が読んだ、という話は聞かない。
ＳＣか工場だとわかるらしい。
本体には記録されるらしいが、素人が読んだ、という話は聞かない。
ＳＣか工場だとわかるらしい。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 14:51:42 ID:vO/Tk2A/0
なぜか量販店で30Dが割引キャンペーン対象になっている件
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 15:18:25 ID:VcL+WPRZ0
>>702マジかそれはどこでいくらで
場所と値段によってはすぐに買いに行こう
場所と値段によってはすぐに買いに行こう
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 15:31:51 ID:WNaKTlXL0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 15:33:58 ID:WNaKTlXL0
で、ポイント10%で、それを加味してもカカクの店の方が安いなって思ったのだけは覚えている
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 15:42:31 ID:VcL+WPRZ0
↑有賀㌧
確かに大した事無いな、落ち着いてウンコしてくるわ
確かに大した事無いな、落ち着いてウンコしてくるわ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 16:40:30 ID:kZ1LFKnlO
今キタムラで、ISレンズキットの中古品かってきました。
本体傷なし、保証書未記入で1GCF付けて\186000でした。
これからよろしくお願いします！
本体傷なし、保証書未記入で1GCF付けて\186000でした。
これからよろしくお願いします！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 16:43:43 ID:kZ1LFKnlO
うれしさのあまりミスカキコしました。
×→\186000
〇→\186600
でした。すいません。
×→\186000
〇→\186600
でした。すいません。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 16:45:55 ID:VcL+WPRZ0
なかなかコメントに苦しむ価格だな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:04:39 ID:/5YpN3Og0
在庫処分はじまったの？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:06:01 ID:WNaKTlXL0
広角ズームに24mm相当（16mm)から始まるレンズが欲しいと思うのは
俺だけだろうか。
俺だけだろうか。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:08:08 ID:/5YpN3Og0
キヤノンはフォトキナに何出すわけ？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:17:27 ID:HKbYN0Uw0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:23:19 ID:WNaKTlXL0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 17:31:44 ID:9Bmq/6gW0
遅レスですまんが・・・。
>>630>>631
オレは少なくてもそうだったよ。
>>606さんの言う通り。
オレが以前カキコした内容探してきたんで書いておく。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142864196/535
>>630>>631
オレは少なくてもそうだったよ。
>>606さんの言う通り。
オレが以前カキコした内容探してきたんで書いておく。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142864196/535
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:07:48 ID:gOJogRbS0
給料以外に毎月３０万のあぶく銭がある俺でも５Ｄは買う気が起きない
秒３とフラッシュレスが主因
金の問題ではない
秒３とフラッシュレスが主因
金の問題ではない
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:14:29 ID:qjzSZt5x0
APS-CはkissDだけにすればいいのにｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:25:32 ID:YALfOb6i0
給料3千円やったりして 笑
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:32:46 ID:/YvWXCpV0
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 19:57:11 ID:qjzSZt5x0
5Dって仕事用じゃないでしょ？
心に余裕ある人が持つカメラ
心に余裕ある人が持つカメラ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:01:41 ID:ewbX4xsT0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:03:55 ID:qjzSZt5x0
なぜD200と5D持っている人が30Dスレに常駐してるの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:14:02 ID:ewbX4xsT0
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 20:17:12 ID:ewbX4xsT0
きっと今頃、漏れをD200スレに閉じ込めておいた方がより賢明だったと、頭抱えてる頃ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:04:46 ID:tmqtHSFf0
デジカメ版ってげーハー版レベルだな。思考回路が小中学生で止まってるって事だ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:21:06 ID:Ndg1HWmO0
思考回路なんつー言葉使ってる時点でｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:32:19 ID:eGJOsRCj0
>>723
議論して負けたから荒らすなんて最悪ですね。っていうか敗北宣言してますねｗ
議論して負けたから荒らすなんて最悪ですね。っていうか敗北宣言してますねｗ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:42:16 ID:ewbX4xsT0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:43:22 ID:ewbX4xsT0
というか、漏れにちょかい出すとスレが荒れるから注意した方がいいよｗｗｗ
漏れ自身じゃなく、興奮して意味不明なレス付け始める変な香具師がいるからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 21:56:51 ID:oQfG3f6u0
秒間5コマでもおもちゃみたいな音する連写だな
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:00:43 ID:oglJQENN0
ワラ太郎はみんなのオモチャｗ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:06:47 ID:ewbX4xsT0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:12:39 ID:HGm8sqf70
玩具乙
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:15:14 ID:ewbX4xsT0
あ～あ、段々30Dスレが壊れていくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
漏れはマッタリしてるだけなのに、、、ｗｗｗキャノネッツって本当に脳無しだなぁｗｗｗ
特にコピペ厨とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:18:20 ID:UQwOvdss0
ワラ太郎が隔離病棟でまた脱糞しましたｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワ ラ 太 郎 っ て 誰 で す か ？ ？
漏れのHNは、以前教えてあげたとおり、
「 報復兵器V2号 」 ですが？？ｗｗｗ恥ずかしいので普段は名乗ってませんｗｗｗｗｗｗ
737 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/24(日) 22:27:15 ID:hzkftCWj0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:30:56 ID:ewbX4xsT0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 22:43:09 ID:ce0TKgrr0
いいですねぇ・・・広角ほしくなってきた
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:17:08 ID:0lKnVnVY0
ピクチャースタイル使ってる？
741 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/24(日) 23:19:00 ID:hzkftCWj0
>>739
広角レンズは楽しいですよ。使いどころ難しいけど。
>>740
弄り倒してますよ。
虫スレ共用
ミツバチ跳ぶ！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060924231443.jpg
広角レンズは楽しいですよ。使いどころ難しいけど。
>>740
弄り倒してますよ。
虫スレ共用
ミツバチ跳ぶ！
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060924231443.jpg
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:24:55 ID:ewbX4xsT0
うむぅｗｗｗ
8がもうひと回り大きいと迫力出る鴨ｗｗｗ
8がもうひと回り大きいと迫力出る鴨ｗｗｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 23:38:05 ID:ujVb7oIC0
本当に、心から思う
クラゲさん、あなたは何者？
犬撮るようになって更にその恐ろしいほどのテクに絶句です。
俺が存じ上げないだけで、凄く有名な人なのか？
クラゲさん、あなたは何者？
犬撮るようになって更にその恐ろしいほどのテクに絶句です。
俺が存じ上げないだけで、凄く有名な人なのか？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:04:46 ID:gb57uAQE0
>741
おー、これは好きだ。
みつばちかわいい。
おー、これは好きだ。
みつばちかわいい。
745 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/25(月) 00:27:21 ID:C/wnkDps0
>>743
ただのリーマンっすよ。
テクもまだまだな駆け出しです。
丁度↓のスレに◆ROSE/6FoNsさんという本物の神が降臨されてますから、本物の超絶テクを見てみては。
蓼食う虫も好き好き-7匹目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147178693/l50
そこの53, 59, 608,とか、神っているんだなぁってつくづくため息が出ます。
あと虫スレには中に蜂が入ってる人とか、猫スレにも猫が人間の着ぐるみ着て猫の写真撮ってる人とかいて、
道の遠さを思い知らされます。
いや、本当に。
ただのリーマンっすよ。
テクもまだまだな駆け出しです。
丁度↓のスレに◆ROSE/6FoNsさんという本物の神が降臨されてますから、本物の超絶テクを見てみては。
蓼食う虫も好き好き-7匹目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147178693/l50
そこの53, 59, 608,とか、神っているんだなぁってつくづくため息が出ます。
あと虫スレには中に蜂が入ってる人とか、猫スレにも猫が人間の着ぐるみ着て猫の写真撮ってる人とかいて、
道の遠さを思い知らされます。
いや、本当に。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:40:58 ID:JHiKtKmL0
連写枚数ってEOS5と同じじゃん
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:50:53 ID:y6zaEvWz0
|┃三 人 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ （＿ ） ／
|┃ ≡ （＿＿） ＜ 放屁性器V2号ことワラ太郎が隔離病棟でまた脱糞と聞いちゃあ黙っちゃいられねえ！
＿＿__.|ミ＼＿_( ・∀・) ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 00:59:06 ID:8gGgv7B50
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:00:05 ID:8gGgv7B50
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:04:23 ID:y6zaEvWz0
|┃三 人 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ （＿ ） ／
|┃ ≡ （＿＿） ＜ ワラ太郎の脱糞オナニーショーと聞いちゃあ黙っちゃいられねえ！
＿＿__.|ミ＼＿_( ・∀・) ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラ
|┃ （＿ ） ／
|┃ ≡ （＿＿） ＜ ワラ太郎の脱糞オナニーショーと聞いちゃあ黙っちゃいられねえ！
＿＿__.|ミ＼＿_( ・∀・) ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:06:03 ID:8gGgv7B50
>>750
そんなに期待されちゃ、、何かカキコしないワケにはいかないねｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近の調査で分かったコトｗｗｗ
キャノネッツの反応が良いのは
・ 試作レス設計
・ 偽装請負
・ ワーキング・プァ
一般の人々にはあんまし関係ないしｗｗｗこれだぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに期待されちゃ、、何かカキコしないワケにはいかないねｗｗｗｗｗｗｗｗ
最近の調査で分かったコトｗｗｗ
キャノネッツの反応が良いのは
・ 試作レス設計
・ 偽装請負
・ ワーキング・プァ
一般の人々にはあんまし関係ないしｗｗｗこれだぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:07:59 ID:8gGgv7B50
我ながら、、、、昔からのキャノンウザーとは思えないカキコｗｗｗ
キャノンの1眼レフ5台持ってる逝っても、とても信用されそうにないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:15:56 ID:eTVvrO8m0
ワラ太郎氏ね
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:18:04 ID:8gGgv7B50
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 01:27:47 ID:8gGgv7B50
クククｗｗｗキャノン系現役機種スレじゃ、キャノネッツも暴れられないねｗｗｗ
我慢ってものを覚えるいい機会だからｗｗｗこの際ｗｗｗ
お あ ず け ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 09:30:52 ID:yShT51zsO
キャノンは新しいカメラ出展すんのかな…なけりゃ良さげなんがなかたら鞍替しようかと…
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 09:38:07 ID:KNN1eCwQ0
公衆玩具ワラ太郎脱糞ｗｗｗ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 09:40:32 ID:9bo1H/Qf0
ｗ太郎って致命的につまんないだもん。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:06:26 ID:iScSurSl0
ケーンだもんな、ニヤニヤ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 10:37:10 ID:6glksAUg0
クラゲちゃんの写真は、男の人の写真だなって感じ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:26:03 ID:WPJV+4sI0
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
キヤノンはもはや過去のメーカー
ピント精度や手ブレ内蔵などがもう今のレベルに追いついていない
フルサイズには対応できないレンズしかもっていないし
デジタルは進化スピードが半端じゃない
2年前は過去
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
キヤノンはもはや過去のメーカー
ピント精度や手ブレ内蔵などがもう今のレベルに追いついていない
フルサイズには対応できないレンズしかもっていないし
デジタルは進化スピードが半端じゃない
2年前は過去
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:32:05 ID:LngZxDIQ0
手ブレボディ内蔵だと、進化した場合ボディだけ買い換えればいいが
レンズ内蔵だとレンズ丸ごと買い換えないと進化できないってのは
あまりにもムダが多すぎるのは確かだな
んで、ピントさえ合えば他のメーカーに余裕で勝てるってのは
勝ってるのか負けてるのかわからんw
レンズ内蔵だとレンズ丸ごと買い換えないと進化できないってのは
あまりにもムダが多すぎるのは確かだな
んで、ピントさえ合えば他のメーカーに余裕で勝てるってのは
勝ってるのか負けてるのかわからんw
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:33:47 ID:C8GS91Xe0
日経に載ってたけどキヤノンのシェア激減だぉ・・新規参入組に食われてるぉ。ニコンは微減。
ここで、一発ブチ上げないと首位降格だぬ。。。
ここで、一発ブチ上げないと首位降格だぬ。。。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:53:11 ID:LngZxDIQ0
20万円のAPS-Cと25万円のフルサイズ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 12:56:48 ID:Ecad1Hz60
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
キヤノンはもはや過去のメーカー
ピント精度や手ブレ内蔵などがもう今のレベルに追いついていない
フルサイズには対応できないレンズしかもっていないし
デジタルは進化スピードが半端じゃない
2年前は過去
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
キヤノンはもはや過去のメーカー
ピント精度や手ブレ内蔵などがもう今のレベルに追いついていない
フルサイズには対応できないレンズしかもっていないし
デジタルは進化スピードが半端じゃない
2年前は過去
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 15:25:03 ID:A5O0lj5I0
キ開発の中の人が両方開発したら金掛かるし出さないと言っている・・・
もうだめぽ。
Nikonは素子補正をコンデジ搭載で着々進行して、一眼搭載もあり得る。
18-200VRとレンズメーカーやキヤノンユーザー食うレンズも出しているのに・・・
圧倒的な一、二本のレンズ持ちなんざ、下取りでボディごと鞍替えするってのに。
EOS1000プラマウント以来の失望ぶりだ。
キヤノンのカメラにはマウントアダプタで他社レンズ遊ぶ位の楽しさしか無い。
デジックはコンデジで味わえば十分だな。
もうだめぽ。
Nikonは素子補正をコンデジ搭載で着々進行して、一眼搭載もあり得る。
18-200VRとレンズメーカーやキヤノンユーザー食うレンズも出しているのに・・・
圧倒的な一、二本のレンズ持ちなんざ、下取りでボディごと鞍替えするってのに。
EOS1000プラマウント以来の失望ぶりだ。
キヤノンのカメラにはマウントアダプタで他社レンズ遊ぶ位の楽しさしか無い。
デジックはコンデジで味わえば十分だな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 15:49:55 ID:OPazgm9z0
>>766
開き直りとも言えるその発言、相当不愉快だな
開き直りとも言えるその発言、相当不愉快だな
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:37:18 ID:byLDJ1i00
40D出ないね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:47:35 ID:OPazgm9z0
一刻も早く30D後継を出す必要があるね
廉価版フルサイズは恐らく売れない
廉価版フルサイズは恐らく売れない
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 16:50:21 ID:VSlnlM370
８月の販売シェアってまだ出ないのかな？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:35:49 ID:TyQtc5UO0
後継をAPS-Hにしないならマジでペンタに移行する
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:46:10 ID:byLDJ1i00
>>771
意味分からん。
意味分からん。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 17:49:35 ID:mOHe82P20
ペソタにAPS-Hあるんだ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:02:58 ID:n/brdWXZ0
同じAPS-Cならどっちがコストパーフォーマンス良くて画質が良いかだな。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:27:35 ID:zFkOiVV30
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 18:52:24 ID:7+YM7yN/0
EF-Sレンズ買ってるのにフルサイズ出されてもねぇ・・・
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:00:00 ID:NwQKY0dw0
30Dの後継がAPS-Cじゃなかったら、
EF-Sレンズの相場が大暴落するよね・・・？
ちょっと怖い
EF-Sレンズの相場が大暴落するよね・・・？
ちょっと怖い
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:06:09 ID:OPazgm9z0
EF-Sは色物だってあれほど(ry
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:17:18 ID:mBbD5KRc0
廉価版でもフルサイズなら欲しいと思う人は沢山いると思うが。
なぜ売れないと思うのか。
なぜ売れないと思うのか。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:52:19 ID:adVHI18j0
正直、30Dが欲しい理由はデザインが一番格好いいと思うからです。ダメですか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 19:53:35 ID:+0x3mjNO0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:00:01 ID:+0x3mjNO0
>>779
ハイアマ以外のアマ（初心者～一段上の人）にとっての話だと
広角より望遠重視の人が大多数
28mm程度からだとAPS-Cでも安価でレンズが買えるし
MFなんて滅多に使わない
つか、そもそもAPS-Cのデメリットってなに？
ハイアマ以外のアマ（初心者～一段上の人）にとっての話だと
広角より望遠重視の人が大多数
28mm程度からだとAPS-Cでも安価でレンズが買えるし
MFなんて滅多に使わない
つか、そもそもAPS-Cのデメリットってなに？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:21:23 ID:rk7GNEEn0
望遠重視の人が大多数？
ありえねええええｗ
ありえねええええｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 20:49:47 ID:VSlnlM370
お前ら何ゆえフルサイズがいいのか？
銀塩時代から一眼レフを使ってるのならわかるが・・・
銀塩時代から一眼レフを使ってるのならわかるが・・・
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:09:20 ID:2iBVp2QR0
デジ専レンズも揃ってきたし、ボケや手持ちレンズの活用といった話を除けば
つまるところ画素数アップしたときの画素ピッチって話じゃない？
つまるところ画素数アップしたときの画素ピッチって話じゃない？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:15:05 ID:2iBVp2QR0
あ、上に加えて35mmF2とかに相当する、軽くて小さく明るい標準的レンズが無いってのはあるかな
APSとはいえ18mmくらいの広角で明るいとデカくなっちゃうから
まあフルサイズボディもデカいから、なんとも言えぬもどかしさはあるね…
APSとはいえ18mmくらいの広角で明るいとデカくなっちゃうから
まあフルサイズボディもデカいから、なんとも言えぬもどかしさはあるね…
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:15:10 ID:nFO0cjKX0
ｺﾝﾊﾟｸﾄがなに故にこぞって望遠寄りなのか
考えてみれば簡単に分かるだろうが
考えてみれば簡単に分かるだろうが
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:17:21 ID:+kEZWfwS0
APSとフルサイズは、もう別のカメラだろ・・それぞれ充実させるしかないんだよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 21:54:17 ID:zFkOiVV30
>>784
銀縁時代から一眼使って５Ｄ＋３０ｄ+ｋ100ユーザーだが
ａｐｓタイプが上手く使えなくて、うまく撮れないのは頭に何か欠陥でもある人だと思う
普通はすんなり移行できるし、両立もできる
フルサイズ使うのは、ポトレやマクロでボッケボケさせて喜ぶ為
実際・絞って使う風景とか広角ではその価値は極めて低いと思う
話は変わるが、現状においての最大の問題はＩＳ内臓できない事
レンズで行くというのは、内臓すれば２万くらいのものを毎回３万くらい払って
買わねばならないコスト面
重量的・サイズ的に不利になる携帯性
ＩＳ付いてないレンズではＩＳが使えない不便さ、ＩＳあれば失敗しなかった例も出てくるだろう
すでに時代は高感度高画質化すればいいと言うのではなく、両対応していく事が迫られてる訳だからして
不満と疑問からも、Ｋ１００Ｄの追加購入・使用した結果、望遠での像安定性と言う
わずかな理由より、現実的に必要な物が何かを、内臓・外装両方使った上で捕らえていくと、
迷わず内臓すべきであり、一部３００ｍｍを超える超望遠使用者にのみ、既存の
外装ＩＳシステムを提供しつづければ済むと言う結論に達した
銀縁時代から一眼使って５Ｄ＋３０ｄ+ｋ100ユーザーだが
ａｐｓタイプが上手く使えなくて、うまく撮れないのは頭に何か欠陥でもある人だと思う
普通はすんなり移行できるし、両立もできる
フルサイズ使うのは、ポトレやマクロでボッケボケさせて喜ぶ為
実際・絞って使う風景とか広角ではその価値は極めて低いと思う
話は変わるが、現状においての最大の問題はＩＳ内臓できない事
レンズで行くというのは、内臓すれば２万くらいのものを毎回３万くらい払って
買わねばならないコスト面
重量的・サイズ的に不利になる携帯性
ＩＳ付いてないレンズではＩＳが使えない不便さ、ＩＳあれば失敗しなかった例も出てくるだろう
すでに時代は高感度高画質化すればいいと言うのではなく、両対応していく事が迫られてる訳だからして
不満と疑問からも、Ｋ１００Ｄの追加購入・使用した結果、望遠での像安定性と言う
わずかな理由より、現実的に必要な物が何かを、内臓・外装両方使った上で捕らえていくと、
迷わず内臓すべきであり、一部３００ｍｍを超える超望遠使用者にのみ、既存の
外装ＩＳシステムを提供しつづければ済むと言う結論に達した
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:08:51 ID:rk7GNEEn0
>>789がろくな経験も持たないヘタクソなヲタなのは良くわかった。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:14:14 ID:Tn/ozazB0
ISレンズなんてIS代の分だけ高いのが嫌。
レンズ自体は半額くらいのレンズ性能なのに。
レンズ自体は半額くらいのレンズ性能なのに。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:18:12 ID:zFkOiVV30
>>790
そうそう
そういう事言って、自分は手ぶれしない上級者だみたいな事言う人もやっぱりいる
でも、写真みるとみんな手ぶれしてるんだよね
それに気づかないだけだけど、脳内ＩＳ付きみたいなものだから
それが一番安上がりで幸せかも
そうそう
そういう事言って、自分は手ぶれしない上級者だみたいな事言う人もやっぱりいる
でも、写真みるとみんな手ぶれしてるんだよね
それに気づかないだけだけど、脳内ＩＳ付きみたいなものだから
それが一番安上がりで幸せかも
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:19:05 ID:+0x3mjNO0
ISがボディ内蔵だったら、5段対応ユニットができれば
ボディさえ買い換えれば全てのレンズが5段で使えるのにね
内蔵すれば既存のIS購入者が大激怒
内蔵しなければ新規ユーザーは他社に流れる
CANONも対策に頭を悩ませてるだろうから俺が答を教えてやるよ
ISレンズ所有者に、IS分をキャッシュバックしろw
ボディさえ買い換えれば全てのレンズが5段で使えるのにね
内蔵すれば既存のIS購入者が大激怒
内蔵しなければ新規ユーザーは他社に流れる
CANONも対策に頭を悩ませてるだろうから俺が答を教えてやるよ
ISレンズ所有者に、IS分をキャッシュバックしろw
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:27:59 ID:NP+SiV1J0
40Dなんてこないじゃん。ガセばっかり。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:28:30 ID:rk7GNEEn0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:29:37 ID:rk7GNEEn0
ISが本当にどういうときに必要なのか、
zFkOiVV30は語れない。
zFkOiVV30は語れない。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:30:48 ID:XXzd+OrR0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:31:01 ID:4JZri+BP0
>793
モレの答え。
本体ＩＳで５段分
レンズＩＳで５段分
合わせて１０段効くってシステムを開発すればイイのだ。
モレの答え。
本体ＩＳで５段分
レンズＩＳで５段分
合わせて１０段効くってシステムを開発すればイイのだ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:43:06 ID:drK96WHo0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:43:37 ID:tk4lxt0y0
撮像面を動かす補正方法が本当によいのかってのもあるな。
今の所、デジタル一眼のボディは映像素子が１つしか載ってないけど、
ハイエンドのビデオカメラのように、ＲＧＢごとに素子を載せる可能性もあるわけで。
３ＣＣＤもしくは３ＣＭＯＳになった場合は、撮像面を動かすなんてのはありえないわけで。
そう考えると、ボディの大きさに余裕がないコンデジはセンサーシフト式でも良いが、
一眼レフに関しては、センサーシフト式に手を出さないで、レンズ内補正のコスト安をがんばってほしい。
Ｓｏｎｙも分かってるんで、今でもビデオカメラのハイエンドの新機種はレンズ内補正。
ちなみにＮｉｋｏｎもセンサーシフトは載せないと表明。
デジタル一眼でハイスペックを作る気がないメーカーならセンサーシフトもありだと思う。
今の所、デジタル一眼のボディは映像素子が１つしか載ってないけど、
ハイエンドのビデオカメラのように、ＲＧＢごとに素子を載せる可能性もあるわけで。
３ＣＣＤもしくは３ＣＭＯＳになった場合は、撮像面を動かすなんてのはありえないわけで。
そう考えると、ボディの大きさに余裕がないコンデジはセンサーシフト式でも良いが、
一眼レフに関しては、センサーシフト式に手を出さないで、レンズ内補正のコスト安をがんばってほしい。
Ｓｏｎｙも分かってるんで、今でもビデオカメラのハイエンドの新機種はレンズ内補正。
ちなみにＮｉｋｏｎもセンサーシフトは載せないと表明。
デジタル一眼でハイスペックを作る気がないメーカーならセンサーシフトもありだと思う。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:46:39 ID:s4QsjDgB0
やっぱり30Dって20Dの廉価版なのかなあ
何か急に嫌になってきた
新しいの出るのかあ、あーあ
何か急に嫌になってきた
新しいの出るのかあ、あーあ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:58:13 ID:zFkOiVV30
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 22:59:47 ID:NP+SiV1J0
ボディ内手ぶれ補正って流し撮りでも使えるのだっけ？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:02:40 ID:VSlnlM370
20Dが出たときと同じインパクトを新機種に求めるなら、どういったものになるかな？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:02:43 ID:L8xIF95M0
中古で20D買って新型出るまでしのげ。
今でも実用レベルだよ。
今でも実用レベルだよ。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:08:31 ID:zFkOiVV30
>>796
自称プロでも、そういう発言から素人のそれもかなり経験の浅い人とバレますよ
>>800
だったら３層にするでしょ
３センサー方式ってのは、手で持つサイズからしてありえない
しかしニコン、キャノンは画質面での優位性をうたいつつも、その優位性を
証明してるわけではない
また、ペンタックスのようにセンサー移動を想定したイメージサークルの余裕が
ないとの指摘もある
特許の問題との話もある
単に、内臓したくても限りなくしにくい状況になってるだけな物をごまかしてるだけ
じゃないかとも取れる
両方開発したら、開発費がどうとか言う話もあるが、全く開発も実験もしてないとも思えない
エントリークラスでのキャノンの優位性は製品の魅力ではなくブランド・ネームバリュー・宣伝力
的な部分でもっている気がするが、これが今後どうなるか
個人的にメーカー信仰もないので、適材適所として使っていくが、互換性
というのもあるので、正直どこかにもっとがんばってもらいたいものだ
自称プロでも、そういう発言から素人のそれもかなり経験の浅い人とバレますよ
>>800
だったら３層にするでしょ
３センサー方式ってのは、手で持つサイズからしてありえない
しかしニコン、キャノンは画質面での優位性をうたいつつも、その優位性を
証明してるわけではない
また、ペンタックスのようにセンサー移動を想定したイメージサークルの余裕が
ないとの指摘もある
特許の問題との話もある
単に、内臓したくても限りなくしにくい状況になってるだけな物をごまかしてるだけ
じゃないかとも取れる
両方開発したら、開発費がどうとか言う話もあるが、全く開発も実験もしてないとも思えない
エントリークラスでのキャノンの優位性は製品の魅力ではなくブランド・ネームバリュー・宣伝力
的な部分でもっている気がするが、これが今後どうなるか
個人的にメーカー信仰もないので、適材適所として使っていくが、互換性
というのもあるので、正直どこかにもっとがんばってもらいたいものだ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:19:51 ID:+0x3mjNO0
エントリークラスなんか、手ぶれ補正が無いと言うだけで平気でCANONを除外するよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:22:37 ID:czPoR9y10
>>エントリークラスでのキャノンの優位性は製品の魅力ではなくブランド・ネームバリュー・宣伝力
的な部分でもっている
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
カメラを知る人ならデジタル一眼レフから今ならペンタックスかニコンだろう。
キヤノンはここ2年足踏みしている
それにキヤノンはイラネ
1970年代のカメラ雑誌ではカメラやレンズさらには写真家についてまで
自由に書いたあった。
それがメーカー広告の出稿を通じて広告代理店が記事に規制をかけるようになり
1990年代にはすでに情報管制体制がガチガチにできてしまった。
キヤノンに代表されるタレントイメージ先行の売り方
カメラへの正直な視線は今や弱々しい
日本サッカー協会の川淵は弟が電通社員
キヤノンのサイトになぜか中田のプロフィールコーナーがあるばかりか
電通はワールドカップ放送権の代理店としてFIFAとともに放送権料を5年で
40倍につりあげたときく
つまりNHKの視聴料を払っている国民の金を電通が横取りしているのである
NHK総合は娯楽化が進み、教育テレビはタレント、ガキタレが意味もなく
たくさん出る場となっている
NHKは自前の人材を使うべきで何もタレント事務所に儲けさせる必要はないはずである
ボーッとした3代め安倍はらち報道の異常な過密さを通じて
電通がつくった最初の総理
国民には年金の負担を要求しつつ自分は支払っていなかった安倍に議員の資格はない
すぐに政界を去るべきである
電通は国民の敵である
キヤヤノン イラネ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
的な部分でもっている
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
カメラを知る人ならデジタル一眼レフから今ならペンタックスかニコンだろう。
キヤノンはここ2年足踏みしている
それにキヤノンはイラネ
1970年代のカメラ雑誌ではカメラやレンズさらには写真家についてまで
自由に書いたあった。
それがメーカー広告の出稿を通じて広告代理店が記事に規制をかけるようになり
1990年代にはすでに情報管制体制がガチガチにできてしまった。
キヤノンに代表されるタレントイメージ先行の売り方
カメラへの正直な視線は今や弱々しい
日本サッカー協会の川淵は弟が電通社員
キヤノンのサイトになぜか中田のプロフィールコーナーがあるばかりか
電通はワールドカップ放送権の代理店としてFIFAとともに放送権料を5年で
40倍につりあげたときく
つまりNHKの視聴料を払っている国民の金を電通が横取りしているのである
NHK総合は娯楽化が進み、教育テレビはタレント、ガキタレが意味もなく
たくさん出る場となっている
NHKは自前の人材を使うべきで何もタレント事務所に儲けさせる必要はないはずである
ボーッとした3代め安倍はらち報道の異常な過密さを通じて
電通がつくった最初の総理
国民には年金の負担を要求しつつ自分は支払っていなかった安倍に議員の資格はない
すぐに政界を去るべきである
電通は国民の敵である
キヤヤノン イラネ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:25:40 ID:yShT51zsO
今日ペンタックスK100D買いに行って来た。
買う気にはならなかった。手持ちは30D,10-22,24-105,100-300/5,6L,50/1,4…
鞍替できる身軽さ。資金もまぁなんとかなるだろう…
キャノンが使いたくてNikonから鞍替して今ペンタックスへ…
何してるんだ俺？
自問自答しながら毎日を過ごしてます。
30Dに何も不満は無い…そりゃボディ内手振れ補正とかｱﾝﾁﾀﾞｽﾄとかﾌﾙｻｲｽﾞ欲しいけど…
言い出したらｷﾘがない。おれには30Dすら勿体ない。なのに俺ときたら新製品新製品…LレンズLレンズ…
何言ってるんだか…
意味不明なｶｷｺｽﾏﾇ。
変に複雑な心境なんだ。許してくれ。
カメラは確かに写真を撮る道具。でもおれにはそんな事以上に持つ喜びを与えてくれる友達の様な…
叩かないでください。打たれ弱いんです。
買う気にはならなかった。手持ちは30D,10-22,24-105,100-300/5,6L,50/1,4…
鞍替できる身軽さ。資金もまぁなんとかなるだろう…
キャノンが使いたくてNikonから鞍替して今ペンタックスへ…
何してるんだ俺？
自問自答しながら毎日を過ごしてます。
30Dに何も不満は無い…そりゃボディ内手振れ補正とかｱﾝﾁﾀﾞｽﾄとかﾌﾙｻｲｽﾞ欲しいけど…
言い出したらｷﾘがない。おれには30Dすら勿体ない。なのに俺ときたら新製品新製品…LレンズLレンズ…
何言ってるんだか…
意味不明なｶｷｺｽﾏﾇ。
変に複雑な心境なんだ。許してくれ。
カメラは確かに写真を撮る道具。でもおれにはそんな事以上に持つ喜びを与えてくれる友達の様な…
叩かないでください。打たれ弱いんです。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:27:55 ID:XXzd+OrR0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:32:12 ID:tk4lxt0y0
>>806
>３センサー方式ってのは、手で持つサイズからしてありえない
何年か前はセンサーで１００万画素は無理とか、
低照度での撮影はノイズがかかりすぎて画像がメチャクチャだとか。
自称理系技術者の方々が色々なところで吹聴してたなぁ。
あなたの言葉じゃないけど、
>両方開発したら、開発費がどうとか言う話もあるが、全く開発も実験もしてないとも思えない
と一緒で、ありえない話ではないよ。全く開発とか実験とかしてないことはないでしょ。
映像素子の大きさは違うが、実際にビデオカメラではハンディ機でも搭載しているわけだから。
ってことで理論破綻している文章にレスするのもなんだが、
>しかしニコン、キャノンは画質面での優位性をうたいつつも、その優位性を
>証明してるわけではない
メーカーが物理的に優位なものを証明する必要があるかどうかは疑問だが、
画質面ではレンズ内補正が優位なのは、物理的見地から決定してる。
但し、どちらの方式も、その方式に適した機材と適した被写体を用いた場合には、プリントされた写真を肉眼でみたら、
その違いは分からない。
つまり、ボディ内補正でも、それに適したレンズが必要で、昔からの全てのレンズで良好な画質が得られるとは限らない。
>３センサー方式ってのは、手で持つサイズからしてありえない
何年か前はセンサーで１００万画素は無理とか、
低照度での撮影はノイズがかかりすぎて画像がメチャクチャだとか。
自称理系技術者の方々が色々なところで吹聴してたなぁ。
あなたの言葉じゃないけど、
>両方開発したら、開発費がどうとか言う話もあるが、全く開発も実験もしてないとも思えない
と一緒で、ありえない話ではないよ。全く開発とか実験とかしてないことはないでしょ。
映像素子の大きさは違うが、実際にビデオカメラではハンディ機でも搭載しているわけだから。
ってことで理論破綻している文章にレスするのもなんだが、
>しかしニコン、キャノンは画質面での優位性をうたいつつも、その優位性を
>証明してるわけではない
メーカーが物理的に優位なものを証明する必要があるかどうかは疑問だが、
画質面ではレンズ内補正が優位なのは、物理的見地から決定してる。
但し、どちらの方式も、その方式に適した機材と適した被写体を用いた場合には、プリントされた写真を肉眼でみたら、
その違いは分からない。
つまり、ボディ内補正でも、それに適したレンズが必要で、昔からの全てのレンズで良好な画質が得られるとは限らない。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:35:40 ID:+0x3mjNO0
画質面で優位でも、コスト的に見ればボディ内蔵は明らかにムダだね
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:40:32 ID:+0x3mjNO0
70-200のF2.8だと64333円差、F4だと56113円差
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:41:02 ID:G0+2HGOF0
>>809
非常に共感いたします。そりゃー新製品の方が何かと魅力的で。
俺は素人だからえらそうな事は言えませんが、
最近の1000万画素のデジ一って、本当によく出来た軽自動車のような
イメージがあるのです。俺には。
何と言うか、持つ喜びを得るには至らない、確かに30Dより画素数多い分キレイかも
知れないが、ボディの質感やら細かい部分の操作性、このクラスでは希少な秒間5コマ
俺がデジ一を買うにあたって、色んな性能的要素ももちろん重要な選択基準だったが
それより初めて店で手に取ったときの感触が、30D（とD200）が別格だった。
いや上には上があるし、この程度でアフォかと思われるかもしれないけど、
少なくとも俺には宝物ですよ。新型が出てもしゃあない。その分今楽しんでいるからイイ。
>>809さん、大事にしましょうよ30D。これ買ったおかげでウチの犬の本当にイイ表情を撮れた。
それだけで30D最高！
非常に共感いたします。そりゃー新製品の方が何かと魅力的で。
俺は素人だからえらそうな事は言えませんが、
最近の1000万画素のデジ一って、本当によく出来た軽自動車のような
イメージがあるのです。俺には。
何と言うか、持つ喜びを得るには至らない、確かに30Dより画素数多い分キレイかも
知れないが、ボディの質感やら細かい部分の操作性、このクラスでは希少な秒間5コマ
俺がデジ一を買うにあたって、色んな性能的要素ももちろん重要な選択基準だったが
それより初めて店で手に取ったときの感触が、30D（とD200）が別格だった。
いや上には上があるし、この程度でアフォかと思われるかもしれないけど、
少なくとも俺には宝物ですよ。新型が出てもしゃあない。その分今楽しんでいるからイイ。
>>809さん、大事にしましょうよ30D。これ買ったおかげでウチの犬の本当にイイ表情を撮れた。
それだけで30D最高！
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:43:00 ID:zFkOiVV30
>>811
ＡＰＳサイズのセンサーが３個内臓できると思うのか？？
思うならいいや、夢があって
＞物理的見地から決定してる。
どう決定してるのか、詳しく説明してほしいんだが
ただ、そっちの方がいいのだってだけじゃあなぁ・・と言ってるのに、
ただ、そっちの方がいいのだってだけしか言わないのでは意味がない
ＡＰＳサイズのセンサーが３個内臓できると思うのか？？
思うならいいや、夢があって
＞物理的見地から決定してる。
どう決定してるのか、詳しく説明してほしいんだが
ただ、そっちの方がいいのだってだけじゃあなぁ・・と言ってるのに、
ただ、そっちの方がいいのだってだけしか言わないのでは意味がない
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:44:06 ID:aEfjVEjB0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:46:59 ID:G0+2HGOF0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:51:11 ID:FmwxTX8x0
3層じゃなく3板だとレンズまで設計変更せなあかんじゃろ？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:53:36 ID:aEfjVEjB0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:54:09 ID:Z8WlcPYc0
人々をそこはかとなく不幸にする企業
それがキヤノン
それがキヤノン
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/25(月) 23:56:03 ID:aEfjVEjB0
正直６４３３３円くれれば、ボディISになっても文句言わないけどね、ぼくちん
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:01:06 ID:DEs6zWYf0
本当に今日40D発表なの？？？ 教えて！ 中の人！！！
823 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/26(火) 00:08:55 ID:ri0JQto50
画像を整理したら出てきた５月２０日撮影
カエル君の最期
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060925235037.jpg
う～ん、APS-Cの利点。
値段を考えた時の、カメラのレスポンスの良さ。
現状、２０万円以下で秒５コマを実現しようと思ったらAPS-Cしか無さそう。
１３５フルの利点。
考えるまでもなく面積が広いこと。漏れにとってのメリットはこれ以外に無い。
分かりやすい（かなぁ？）例を上げると、↓みたいなのを撮る時に、APS-Cだと引いてもはみ出すけど
１３５フルならもっと近寄ってもはみ出さない。
蟻から強奪したモンシロチョウの残骸（人によってはグロ）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060926000425.jpg
カエル君の最期
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060925235037.jpg
う～ん、APS-Cの利点。
値段を考えた時の、カメラのレスポンスの良さ。
現状、２０万円以下で秒５コマを実現しようと思ったらAPS-Cしか無さそう。
１３５フルの利点。
考えるまでもなく面積が広いこと。漏れにとってのメリットはこれ以外に無い。
分かりやすい（かなぁ？）例を上げると、↓みたいなのを撮る時に、APS-Cだと引いてもはみ出すけど
１３５フルならもっと近寄ってもはみ出さない。
蟻から強奪したモンシロチョウの残骸（人によってはグロ）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060926000425.jpg
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:10:50 ID:yvj+6XHl0
今のタイミングで40D発売したら、流石に鬼だわ、キヤノン。
KissDXだけでも、かなり凹んだのに。
KissDXだけでも、かなり凹んだのに。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:11:09 ID:wwMCOQ1G0
40D見つけたよ
アンダーバスト88cm、トップバスト108cmのことを言うらしい
↓こんなかんじ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85580032
アンダーバスト88cm、トップバスト108cmのことを言うらしい
↓こんなかんじ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85580032
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:11:38 ID:RhkajPF30
つうか、FinePixS5Proが発表されましたｗｗｗ
D200ボディってｗｗｗもう1台D200逝けと！？ｗｗｗ
ここまで書いて、スレ違いに気が付いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
D200ボディってｗｗｗもう1台D200逝けと！？ｗｗｗ
ここまで書いて、スレ違いに気が付いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:12:40 ID:aoTa+1Tx0
望遠興味なし、広角大好き、ボケｶﾓﾝのおれは
やっぱ奮発してフルサイズか。
でも5Dてでけえな。
やっぱ奮発してフルサイズか。
でも5Dてでけえな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:13:00 ID:RhkajPF30
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:13:58 ID:RhkajPF30
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:19:20 ID:aoTa+1Tx0
あ、そうなん。ｗｗｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:20:41 ID:ZHFWysbs0
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:34:11 ID:wwMCOQ1G0
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:38:13 ID:RhkajPF30
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:41:09 ID:jdcWTOlE0
オタクどもの話にはついていけませんな
みんな逝ってよし
みんな逝ってよし
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:45:57 ID:A05NvTNR0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:46:17 ID:RhkajPF30
逝ってヨシ！のAAってどんなだったか忘れたｗｗｗ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:49:06 ID:RhkajPF30
漏れの小さな小さな目標ｗｗｗ
IDにｗｗｗつける！！！ｗｗｗ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:53:18 ID:/ptLjFPJ0
>>831
心底悔しそうだなあｗ
心底悔しそうだなあｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:57:33 ID:7+SUH6KE0
とりあえず、マウント変換アダプターだな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 00:59:09 ID:A05NvTNR0
嫁さん交換アダプターも
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:02:57 ID:RhkajPF30
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:13:37 ID:7+SUH6KE0
>>840
まず嫁さんクリーナー使え
>>841
マニマルでいいからなんかほしい
3000円くらいでキャノレンズ（手持ちレンズ）使える内臓ＩＳが手に入るわけだからねぇ
考えようによっては男かも、いや、お得かも
しかしこう、キャノとニコにペンタまでＲＡＷとなってくると、シルピーキックスみたいな
操作系の統一できるソフトがほしくなる
しかしすんげぇ使いにくい
まず嫁さんクリーナー使え
>>841
マニマルでいいからなんかほしい
3000円くらいでキャノレンズ（手持ちレンズ）使える内臓ＩＳが手に入るわけだからねぇ
考えようによっては男かも、いや、お得かも
しかしこう、キャノとニコにペンタまでＲＡＷとなってくると、シルピーキックスみたいな
操作系の統一できるソフトがほしくなる
しかしすんげぇ使いにくい
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 01:31:04 ID:FEF609UC0
>>780
正当な理由。
俺は、デジルックスが欲しかったが、どうしても性能的にゆるせず、
性能的に上でルックスまあまあの10D買ったけどな。
バッファローのHDDはどうしてもそのカッコ悪さがゆるせず、買い替えたくらい。
正当な理由。
俺は、デジルックスが欲しかったが、どうしても性能的にゆるせず、
性能的に上でルックスまあまあの10D買ったけどな。
バッファローのHDDはどうしてもそのカッコ悪さがゆるせず、買い替えたくらい。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 02:06:57 ID:RhkajPF30
>>842
それは、、、逆だがｗｗｗしかも、ASは他社レンズだと作動しないよｗｗｗ
そういう用途なら、レンズ選ばないペンタの手ぶれ補正じゃなきゃ無理ｗｗｗ
多機種のRAW現像は、軽い用途なら漏れはエレメンツでサクサクｗｗｗ
汁気もたまに遣うｗｗｗ
それは、、、逆だがｗｗｗしかも、ASは他社レンズだと作動しないよｗｗｗ
そういう用途なら、レンズ選ばないペンタの手ぶれ補正じゃなきゃ無理ｗｗｗ
多機種のRAW現像は、軽い用途なら漏れはエレメンツでサクサクｗｗｗ
汁気もたまに遣うｗｗｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 09:02:46 ID:amiGot/gO
いよいよﾎﾄｷﾅだね。
くるのか～7D,40D？
くるのか～7D,40D？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:14:50 ID:Rd83cKH10
結局40Dも7Dも茄子か・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/26/4689.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/26/4689.html
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:16:23 ID:vr6OqIZv0
今のところ、一眼レフのプロダクトニュースはないね・・・
ttp://photokina.encodex.com/Photokina/initialPage/initialPage.aspx?srt_ord=bran
ttp://photokina.encodex.com/Photokina/artikelnamensuche/artikelnamensuche.aspx?searchRequest=Canon
ttp://photokina.encodex.com/Photokina/initialPage/initialPage.aspx?srt_ord=bran
ttp://photokina.encodex.com/Photokina/artikelnamensuche/artikelnamensuche.aspx?searchRequest=Canon
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:19:52 ID:2fAYqSz50
40Dも7Dもなしか。
KissDX逝くしなないのか？
KissDX逝くしなないのか？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:30:37 ID:vr6OqIZv0
まだ現地は２５日だから、あせるな・・
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:34:48 ID:vr6OqIZv0
KDXが400Dとしてあった・・・ｏｒｚ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:22:34 ID:iTyvkCKJ0
40D出ると期待してたのにな～
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:40:58 ID:iedbcHym0
キヤノンどうしちゃったのよ
キヤノンファンじゃないけど、これじゃ面白くないよ
しばらくしてから他社を震撼させるようなモノがドカンと出るのかね…
キヤノンファンじゃないけど、これじゃ面白くないよ
しばらくしてから他社を震撼させるようなモノがドカンと出るのかね…
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 13:27:02 ID:137je5L+0
強いて言うなら富士がＳ5ＰＲＯを発表したくらいか？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:44:43 ID:t8M1WqHu0
10D使いですが、高感度時ノイズ、起動時間の遅さに不満。
40Dが出てれば迷わず買ったと思うけど、今30D買うと後悔するかなぁ…
ちなみに、10D末期に買った直後に20Dが出てかなりへこみました。
40Dが出てれば迷わず買ったと思うけど、今30D買うと後悔するかなぁ…
ちなみに、10D末期に買った直後に20Dが出てかなりへこみました。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:47:05 ID:Rd83cKH10
待った方が良いと思う。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 14:48:22 ID:2D2LUy1f0
30D買うつもり満々なんだけど、とりあえずフォトキナの動向を見守ってからいく。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:29:49 ID:b0Ki23FN0
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:40:52 ID:/ptLjFPJ0
発売直後に買って、
モデルチェンジ直後に買い替えか否かを判断するのが一番良い。
モデルチェンジ直後に買い替えか否かを判断するのが一番良い。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 15:57:16 ID:CrkPc4sE0
キヤノンの分はシグマが頑張りました。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:05:21 ID:t8M1WqHu0
>>855,858
やっぱりそうだな。
>>857
もっとも。有り難い意見だ。
10D使うよ。
ちなみにへこんだ原因はEF-Sレンズ。
それ以来シグマのAPS-Cレンズにはお世話になってます。
18-50 F2.8はかなりいい。
やっぱりそうだな。
>>857
もっとも。有り難い意見だ。
10D使うよ。
ちなみにへこんだ原因はEF-Sレンズ。
それ以来シグマのAPS-Cレンズにはお世話になってます。
18-50 F2.8はかなりいい。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:22:33 ID:O9mEkY0/0
ほんとならボディ内蔵手振れ補正に対抗するためキヤノンがまっ先に出さなきゃならないもんだと思う。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_dc_os.htm
キヤノンがシグマを嫌って過去に散々嫌がらせしたのに、
そのシグマはそのキヤノンを救済するレンズを出すとはｗ皮肉だな。
ニコン用はプワマンズVR、ボディ補正メーカー用は不要だろ。
レンズ貧乏のフォーサーズ用も出せば爆売れだなw
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63_dc_os.htm
キヤノンがシグマを嫌って過去に散々嫌がらせしたのに、
そのシグマはそのキヤノンを救済するレンズを出すとはｗ皮肉だな。
ニコン用はプワマンズVR、ボディ補正メーカー用は不要だろ。
レンズ貧乏のフォーサーズ用も出せば爆売れだなw
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:25:23 ID:y+0QVdJO0
回帰主の迫りくる足音が聞こえないか・・・30Dの者たちよ...
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:27:11 ID:/ptLjFPJ0
こんなの有りたがる人が居るんだ･･･ｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:36:57 ID:9vGw73u8O
10D、ついにシャッター壊れた。シュコーンという音とともに、エラー99。直したいけど、修理にいくらくらいするかな？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:40:24 ID:bgCX/zDG0
>>862
9月頭ごろには聞こえてたんだが、もう聞こえなくなった。
9月頭ごろには聞こえてたんだが、もう聞こえなくなった。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:40:53 ID:y+0QVdJO0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 16:59:33 ID:J7KH1QY00
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:03:10 ID:bgCX/zDG0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:22:14 ID:klRp7VMJ0
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:22:38 ID:klRp7VMJ0
マルチか。だったら教えない。 みたいな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:23:18 ID:klRp7VMJ0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:27:39 ID:R1Rg4cJu0
ビック、30Dのポイントを朝見たら期間限定で１％上乗せってなってたけど、今は期間限定の文字が消えたな…
週末にはさらに上乗せされる予感…(・∀・)ﾆｬﾆｬ
週末にはさらに上乗せされる予感…(・∀・)ﾆｬﾆｬ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 17:58:00 ID:UKMpJ1aO0
シグマ、手ブレ補正搭載高倍率ズームレンズ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/26/4675.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/09/26/4675.html
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 18:00:59 ID:rP1MGrLn0
30D+24-70L使ってるけど、
どうもAFが安定しない･･･
調整出すべき？それともこんなものと諦めて評判良い5Dにすべき？
どうもAFが安定しない･･･
調整出すべき？それともこんなものと諦めて評判良い5Dにすべき？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 18:05:42 ID:J7KH1QY00
安定しないじゃわからん。
もうちょっと詳しく書かないと。
単純に５Dへ押してもらいたいならそれでもいいかも。
もうちょっと詳しく書かないと。
単純に５Dへ押してもらいたいならそれでもいいかも。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 18:10:31 ID:D8yPK6Xs0
つくづくキヤノンって売り方がうまいなあ・・・
ちょっとしたことを気にする客層の心理を見抜いて
kiss系→十桁D系→一桁D系と確実に誘導して
買わせるようにラインナップされてる・・・。
ちょっとしたことを気にする客層の心理を見抜いて
kiss系→十桁D系→一桁D系と確実に誘導して
買わせるようにラインナップされてる・・・。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 18:10:33 ID:b0Ki23FN0
>>874
秒５コマが不要で金があるなら５DへGO!
秒５コマが不要で金があるなら５DへGO!
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 18:43:20 ID:klRp7VMJ0
>>873
手ぶれ補正何段くらいかね～？
手ぶれ補正何段くらいかね～？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 18:52:56 ID:R1Rg4cJu0
秒５コマが不要で金出す気ないから２０ＤＮでないかな・・
どうも基本的にピンが奥側に抜ける・・・
そんなに神経質なテストチャートで合わせたいとかいうわけじゃないんだけど、
ポトレでピン合わないのは結構痛いんで。
ただネットで色々見てると調整してもいまいち信頼しにくいとか言われてるし、
MFで合わそうにも広角気味レンズ&30Dのファインダーでは。。。
そんなに神経質なテストチャートで合わせたいとかいうわけじゃないんだけど、
ポトレでピン合わないのは結構痛いんで。
ただネットで色々見てると調整してもいまいち信頼しにくいとか言われてるし、
MFで合わそうにも広角気味レンズ&30Dのファインダーでは。。。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 19:23:52 ID:J7KH1QY00
AFフレームが中央でもだめか？
レンズは新品？ Or 中古？
ほかのレンズでも駄目か？
レンズは新品？ Or 中古？
ほかのレンズでも駄目か？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:11:54 ID:FZ8hEdYF0
>>881
中央ならまだましなんだけどそれでもやはり起きる。
ちなみにレンズは新品。以前中古で買ったときも同じ感じだった。
ピント以外は不満そんなに無いから、出来れば30万出して買い替えたくはないんだけど…
中央ならまだましなんだけどそれでもやはり起きる。
ちなみにレンズは新品。以前中古で買ったときも同じ感じだった。
ピント以外は不満そんなに無いから、出来れば30万出して買い替えたくはないんだけど…
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:25:15 ID:sSPQ6TAc0
>>883
完璧に調整ができるかは別として、一度キヤノンのサービスセンターに
事情を説明して調整を依頼してみることをお薦めする。
メーカーサポートでの調整がうまくいかない場合の多くがボディとレンズとの
両方の組み合わせで調整されてしまう場合で、今回の症状が複数の異なるレン
ズで発生していることを詳細に説明したうえで、ボディ側のみの調整を依頼
してみたほうが良いのでは。
ピント外しの原因は、センサー・ファインダー・AFセンサーのいずれかの取り
付け位置が微妙にずれてしまっているためだと考えられる。
完璧に調整ができるかは別として、一度キヤノンのサービスセンターに
事情を説明して調整を依頼してみることをお薦めする。
メーカーサポートでの調整がうまくいかない場合の多くがボディとレンズとの
両方の組み合わせで調整されてしまう場合で、今回の症状が複数の異なるレン
ズで発生していることを詳細に説明したうえで、ボディ側のみの調整を依頼
してみたほうが良いのでは。
ピント外しの原因は、センサー・ファインダー・AFセンサーのいずれかの取り
付け位置が微妙にずれてしまっているためだと考えられる。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:39:45 ID:7+SUH6KE0
根本的にキャノンってのは、ピントに関してはいまいちなのですよ
ちょっと薄暗い室内で3.5-5.6の某ズームでは合唱マークでてもピント合ってないのが
山ほどあったし、あっかるい屋外ですらなんでピント合ってないのが出るんだ！？？？
と思った
ちなみに５Ｄにしてもなお、この悩みは半分くらいしか解決しない
自分みたいにおとなしくＭＦした方がいいよ
はずしたら自分の技術不足であきらめつくから
ちょっと薄暗い室内で3.5-5.6の某ズームでは合唱マークでてもピント合ってないのが
山ほどあったし、あっかるい屋外ですらなんでピント合ってないのが出るんだ！？？？
と思った
ちなみに５Ｄにしてもなお、この悩みは半分くらいしか解決しない
自分みたいにおとなしくＭＦした方がいいよ
はずしたら自分の技術不足であきらめつくから
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:41:31 ID:poiK1RpL0
GKおつ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:58:14 ID:IKmdQhNK0
もう待ち切れませんD80いかせてもらいます
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:01:41 ID:qR3f9Gx50
いらっしゃいませ～
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:45:13 ID:VZAl5p/u0
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:49:19 ID:5JEUwSoU0
教えてください、住人さん。
ＮｉｋｏｎＤ８０とＣａｎｏｎ３０Ｄを迷っています。
３０ＤがＤ８０より勝っているところを教えてください。
マジレスおねがいします。
ＮｉｋｏｎＤ８０とＣａｎｏｎ３０Ｄを迷っています。
３０ＤがＤ８０より勝っているところを教えてください。
マジレスおねがいします。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:53:30 ID:poiK1RpL0
連写速度が違う
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 22:57:31 ID:AzdiIEHW0
何だかんだで画質はキヤノンが一番。
シグマやフジといったマニアック路線は別として。
シグマやフジといったマニアック路線は別として。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:14:36 ID:TU3kTf4W0
シグマは純正レンズしか使えないのがネック
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:31:32 ID:7+SUH6KE0
>>889
室内3.5-5.6はな、確かにｆ2.8になってだいぶマシになった
それでも、屋外でｆ1.4やｆ1.8使ってても、ＡＦはイマイチだね
1000枚中1000枚ＡＦばっちりだった他社から、30枚～50枚に1枚ＡＦ外す
３０Ｄは最初かなりショックだった
もうなれたけれど
室内3.5-5.6はな、確かにｆ2.8になってだいぶマシになった
それでも、屋外でｆ1.4やｆ1.8使ってても、ＡＦはイマイチだね
1000枚中1000枚ＡＦばっちりだった他社から、30枚～50枚に1枚ＡＦ外す
３０Ｄは最初かなりショックだった
もうなれたけれど
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 23:32:46 ID:7+SUH6KE0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:05:40 ID:v+moOPZM0
>>890
EF-S 10-22mmが使えること
EF-S 10-22mmが使えること
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:06:33 ID:YN6BU7rz0
>>890
キャノンは、CGマニア向けだと想うｗｗｗ
でも、撮ってだしで暗部塗りつぶすのはどうかと想うよｗｗｗ
キャノネッツが自慢してるDレンジが、、、一気に狭まってニコンに敗退ｗｗｗ
>>895
薄暗いトコは改善されたねｗｗｗ
でも、豊富な色ノイズが他社よりもかなり目立つCGらしくない感じかなｗｗｗ
キャノンは、CGマニア向けだと想うｗｗｗ
でも、撮ってだしで暗部塗りつぶすのはどうかと想うよｗｗｗ
キャノネッツが自慢してるDレンジが、、、一気に狭まってニコンに敗退ｗｗｗ
>>895
薄暗いトコは改善されたねｗｗｗ
でも、豊富な色ノイズが他社よりもかなり目立つCGらしくない感じかなｗｗｗ
898 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/27(水) 00:28:06 ID:C0UPRTZr0
AFのせいでピンボケが～って騒いでる香具師を見て不思議なのは、普通のレンズ使って普通の被写体を
撮ってるのに、ファインダー覗いて、ピントが合ってるかどうか分らんのか？ということ。
自分の目より、カメラの合焦サインを信用する、ピントが合ってるのか合ってないのか分らないまま、
じゃなかったら合ってないって分かってて（なのか？）レリーズする精神構造が良く分らん。
自分が下手だって喚き散らして楽しいのかいな。
ま、他人事ですけどね。
アキアカネ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927001228.jpg
珍しくAI SERVO AF、ピクスタ：紅葉
待ちぼうけなカマキリ～餌が来ねェ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927002545.jpg
ONE SHOT AF、ピクスタ：紅葉
撮ってるのに、ファインダー覗いて、ピントが合ってるかどうか分らんのか？ということ。
自分の目より、カメラの合焦サインを信用する、ピントが合ってるのか合ってないのか分らないまま、
じゃなかったら合ってないって分かってて（なのか？）レリーズする精神構造が良く分らん。
自分が下手だって喚き散らして楽しいのかいな。
ま、他人事ですけどね。
アキアカネ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927001228.jpg
珍しくAI SERVO AF、ピクスタ：紅葉
待ちぼうけなカマキリ～餌が来ねェ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927002545.jpg
ONE SHOT AF、ピクスタ：紅葉
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 00:34:14 ID:YN6BU7rz0
>>898
キャノンのAFの難しいトコは、明るい時にはそこそこ高性能でも暗くなってくるとドーンと精度が劣化ｗｗｗ
室内や夕方に、油断禁物とｗｗｗ広角レンズだと、ピントの芯まではファインダーで確認しにくいｗｗｗ
これからも、高画素数になればなるほどどんどんシビアになるぞｗｗｗ
キャノンのAFの難しいトコは、明るい時にはそこそこ高性能でも暗くなってくるとドーンと精度が劣化ｗｗｗ
室内や夕方に、油断禁物とｗｗｗ広角レンズだと、ピントの芯まではファインダーで確認しにくいｗｗｗ
これからも、高画素数になればなるほどどんどんシビアになるぞｗｗｗ
900 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/27(水) 00:54:53 ID:C0UPRTZr0
>>899
んー、で？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927004656.jpg
暗くて逆光で超広角でマクロで、ついでにいうと五体倒地しての手持ちだけどピントは普通にきてるぞ？
AFの出来にケチつけるのも悪くはないけど、露出は自分で決める、ピントは自分で合わせる、そういう
時代を経験してる身からすると、↓みたいなのを撮る時に風に向かって文句を言ってるみたいに滑稽に
見えるんだよね。
赤
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927003500.jpg
んー、で？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927004656.jpg
暗くて逆光で超広角でマクロで、ついでにいうと五体倒地しての手持ちだけどピントは普通にきてるぞ？
AFの出来にケチつけるのも悪くはないけど、露出は自分で決める、ピントは自分で合わせる、そういう
時代を経験してる身からすると、↓みたいなのを撮る時に風に向かって文句を言ってるみたいに滑稽に
見えるんだよね。
赤
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060927003500.jpg
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 01:01:15 ID:YN6BU7rz0
>>900
AF合焦しやすい被写体とそうじゃないのがあるのは周知のとおりｗｗｗ
つーか、うっかり普通の30Dユーザー様を釣ってしまった Orz
漏れはMFでAEも中央重点専用とか、そんなカメラがメインだったこともあるよんｗｗｗ
ボタン電池入れなくてもネガなら勘でどうにかなるようなのｗｗｗ
AF合焦しやすい被写体とそうじゃないのがあるのは周知のとおりｗｗｗ
つーか、うっかり普通の30Dユーザー様を釣ってしまった Orz
漏れはMFでAEも中央重点専用とか、そんなカメラがメインだったこともあるよんｗｗｗ
ボタン電池入れなくてもネガなら勘でどうにかなるようなのｗｗｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 01:04:01 ID:nh+UZnvT0
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 01:09:18 ID:YN6BU7rz0
もとい、AEなんかではではなく、簡易露出判定内蔵だったｗｗｗ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 05:56:29 ID:GuOo/j6G0
905 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/27(水) 08:50:38 ID:R3rX9nGs0
>>901
AFと相性がいい被写体と悪い被写体があるのは事実として受け入れるとして。
だからまともに撮れないっていうのが許されるのはKissDとかのパパママユーザーまででしよ。
もちろん、メーカーはそんな事言っちゃダメだけどね。
AFと相性がいい被写体と悪い被写体があるのは事実として受け入れるとして。
だからまともに撮れないっていうのが許されるのはKissDとかのパパママユーザーまででしよ。
もちろん、メーカーはそんな事言っちゃダメだけどね。
906 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/27(水) 08:51:54 ID:R3rX9nGs0
>>902
EF100mmF2.8マクロ初代ですよ。中古だったら２、３万で買える良いレンズです。
EF100mmF2.8マクロ初代ですよ。中古だったら２、３万で買える良いレンズです。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 09:03:45 ID:dSoL2uvv0
AFは色温度によって左右されるもので、CANONではその傾向が出やすいのはわかる。
１Dとかになるとクロスで補正されるし色温度毎の設定も持ってるんで問題ないが、
３０Dだとまだ精度はしれたもの。
とはいえ、合ってるか合ってないかはファインダー見ればわかる。
その為のフルタイムMFだったりするしな。
ただ、俺もそうなのだが、近視でメガネで補正してる。
メガネだと、ファインダー像→メガネ補正→眼球となり、このメガネから眼球までの距離で、微妙に像がずれて、
実際はボケた像が綺麗に見えたりする。
今はコンタクトレンズがあるので、問題はない。
メガネをかけている場合はAFの精度ですべてが決まるだろうな。
＃もちろんそれも踏まえて、ファインダーの修正しているなら別 メガネをかけてるプロはみんなしている。
１Dとかになるとクロスで補正されるし色温度毎の設定も持ってるんで問題ないが、
３０Dだとまだ精度はしれたもの。
とはいえ、合ってるか合ってないかはファインダー見ればわかる。
その為のフルタイムMFだったりするしな。
ただ、俺もそうなのだが、近視でメガネで補正してる。
メガネだと、ファインダー像→メガネ補正→眼球となり、このメガネから眼球までの距離で、微妙に像がずれて、
実際はボケた像が綺麗に見えたりする。
今はコンタクトレンズがあるので、問題はない。
メガネをかけている場合はAFの精度ですべてが決まるだろうな。
＃もちろんそれも踏まえて、ファインダーの修正しているなら別 メガネをかけてるプロはみんなしている。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 09:14:34 ID:aDP9G33b0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:33:36 ID:fOuFtuXk0
昨日､キタムラに行ったら店員さんが｢40Dでますよ｣っていってたけど､でないねー｡
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:39:26 ID:JiFDO5at0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:47:28 ID:+j/iFNUe0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 11:52:36 ID:dSoL2uvv0
>>910
書き方が悪かったが、多少のピンズレぐらいの像のことだよ。
眼球には屈折調整力というのがあって、網膜に当たる像をぼやけないようにする。
この調整力が近距離での屈折状態から変わらない状態が、近視。
メガネはその調整力が働かない状態でも。。。。。って色々書いても馬鹿にはわからんから止めとくよ。
書き方が悪かったが、多少のピンズレぐらいの像のことだよ。
眼球には屈折調整力というのがあって、網膜に当たる像をぼやけないようにする。
この調整力が近距離での屈折状態から変わらない状態が、近視。
メガネはその調整力が働かない状態でも。。。。。って色々書いても馬鹿にはわからんから止めとくよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:07:40 ID:F1QP2wV20
>>912
屈折云々の問題じゃないよ。
一眼レフのファインダーは実像だからね。
ボケで投影された実像は、どうやったってそれ以上ピントは合わない。
もしそんなことができたら、ボケた絵や写真を、めがねをかけて見たら、
クッキリ見えることになる。
>>910に頭を下げて教えてもらいなさい。
屈折云々の問題じゃないよ。
一眼レフのファインダーは実像だからね。
ボケで投影された実像は、どうやったってそれ以上ピントは合わない。
もしそんなことができたら、ボケた絵や写真を、めがねをかけて見たら、
クッキリ見えることになる。
>>910に頭を下げて教えてもらいなさい。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:21:19 ID:kKGDT1VR0
通販でモザイク消しの装置を買ったことあるのか？
失われた情報は戻らない。
脳内で補間がされるだけ。
失われた情報は戻らない。
脳内で補間がされるだけ。
915 ：Jellyfish ◆d7laO1R8d2 ：2006/09/27(水) 12:35:58 ID:R3rX9nGs0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:38:26 ID:dSoL2uvv0
わかった。
ここが失敗だ。
>>907の部分
>実際はボケた像が綺麗に見えたりする。
正しくは、実際は（メガネをかけた目で見た）ボケた像が（プリントすると、若しくは画面でみると）綺麗に見えたりする。
だから目で見た像を信じられなくなるので、AFに頼りっぱなしになる。
ってことを書きたかった。
>>912は
メガネとファインダーと眼球との屈折の問題を書きたかったが、面倒なのでやめた。
俺の説明のミスと早とちりだ。
正直すまんかった。
ここが失敗だ。
>>907の部分
>実際はボケた像が綺麗に見えたりする。
正しくは、実際は（メガネをかけた目で見た）ボケた像が（プリントすると、若しくは画面でみると）綺麗に見えたりする。
だから目で見た像を信じられなくなるので、AFに頼りっぱなしになる。
ってことを書きたかった。
>>912は
メガネとファインダーと眼球との屈折の問題を書きたかったが、面倒なのでやめた。
俺の説明のミスと早とちりだ。
正直すまんかった。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:38:27 ID:mAumpOZM0
>>912
そんな事言わないで、持ってる知識全部書いてくれよ。
外野から申し訳ないが、俺もハア？と思った一人なんで。
あんたより馬鹿で申し訳ないけど、ちゃんと書いてくれたら理解できるかも知れん。
っていうか、馬鹿にはわからん、なんてな片付け方する奴は頭に来るんだよ。
そんな事言わないで、持ってる知識全部書いてくれよ。
外野から申し訳ないが、俺もハア？と思った一人なんで。
あんたより馬鹿で申し訳ないけど、ちゃんと書いてくれたら理解できるかも知れん。
っていうか、馬鹿にはわからん、なんてな片付け方する奴は頭に来るんだよ。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:40:23 ID:mAumpOZM0
うわ、リロせず書き込んだら>>916
ごめん、偉そうな口叩いてすいませんでした。
ごめん、偉そうな口叩いてすいませんでした。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 12:53:01 ID:dSoL2uvv0
>>918
いやいや。
俺も>>910読んで、早とちりして、なにいってんだ？と思って>>912を書いたので、
面倒になってあんな書き方になった。
原因は俺の説明ミスなのにな。
結論：
仕事中の場合は閲覧だけにする。
いやいや。
俺も>>910読んで、早とちりして、なにいってんだ？と思って>>912を書いたので、
面倒になってあんな書き方になった。
原因は俺の説明ミスなのにな。
結論：
仕事中の場合は閲覧だけにする。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 16:55:07 ID:nh+UZnvT0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 18:05:22 ID:0kmsUOK50
キャノンの場合、それでがピンが来てると言う
ストライクゾーンならどこでもストライク、その代わり速球
むしろ被写界震度内にあるだけマシだ
ストライクゾーンならどこでもストライク、その代わり速球
むしろ被写界震度内にあるだけマシだ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:21:04 ID:JiFDO5at0
こんないい討論。久しぶりじゃないか？
切磋琢磨
切磋琢磨
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:32:22 ID:2pC4lcvn0
キヤノンの弱点AFズレは有名だけど
外付けTTLストロボの調光精度の悪さも日本一
自身も体験してるし580EX価格comスレ見て確信した。
外付けTTLストロボの調光精度の悪さも日本一
自身も体験してるし580EX価格comスレ見て確信した。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:38:17 ID:UisYpMcMO
どうやらﾎﾄｷﾅでも新機種発表されてないようですね…
キャノンかなり劣勢にみえるんですが…
キャノンかなり劣勢にみえるんですが…
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 21:42:30 ID:KuL0J3lH0
めがねかけてるし､右目が弱いのでのでアイピースエクステンダーつけてみた｡
確かに鼻は液晶部に当たりにくくなったけど､井戸の底をのぞいてるみたい｡
でも､ファインダー下部の露出情報は一目でとらえられやすくなったな｡
ついでにバッテリーグリップもつけたが､これは正解｡ 縦位置撮影がすごく楽になった｡
でもでかいなあ｡Nikon F3並べてみると大人と子供みたい｡
確かに鼻は液晶部に当たりにくくなったけど､井戸の底をのぞいてるみたい｡
でも､ファインダー下部の露出情報は一目でとらえられやすくなったな｡
ついでにバッテリーグリップもつけたが､これは正解｡ 縦位置撮影がすごく楽になった｡
でもでかいなあ｡Nikon F3並べてみると大人と子供みたい｡
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:37:10 ID:HXJoJ1Z10
たまにAE-1P引っ張り出してみると軽くてちっこくてびっくりするな
ファインダー像が眼に密着してくる感じがしてこれまたびっくりするw
APS-Cとか×1.6とかいうけど要は撮像面自体がハーフサイズ以下の
寸法なんだからある程度の井戸の底はしゃーないかなとも思う・・・
ファインダー像が眼に密着してくる感じがしてこれまたびっくりするw
APS-Cとか×1.6とかいうけど要は撮像面自体がハーフサイズ以下の
寸法なんだからある程度の井戸の底はしゃーないかなとも思う・・・
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 22:58:00 ID:xLUbuHpo0
よくわからんが、今まで俺がAV見る時に目を細めてモザイク見てたのは
全部単なる脳内補間だったということでFA？
全部単なる脳内補間だったということでFA？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:03:18 ID:lxIJp/430
昔のAV見るとモザイク１マスの大きさがでかくてびっくりするw
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:40:44 ID:YN6BU7rz0
で、20Dから30Dに買い換えたらすごくいいコトが待ってるのだしょうか？？ｗｗｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:45:00 ID:KuL0J3lH0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 23:54:55 ID:2miAK2ef0
EOS40Dネタはガセだったの？9.26発表じゃなかったっけ？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:04:53 ID:BKudQAfhO
普通に考えたら30が出て半年で40ってありえない
でしょう？
逆に1Ds後継はここだと信じてただけにかなりの
肩透かし…なにかね戦略か、ロードマップを
変更せざるを得なかったのか…あまりにも動きが
ないのは淋しいですなぁ。
でしょう？
逆に1Ds後継はここだと信じてただけにかなりの
肩透かし…なにかね戦略か、ロードマップを
変更せざるを得なかったのか…あまりにも動きが
ないのは淋しいですなぁ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:13:15 ID:UqA5mOeN0
なんか最近のキャノンはソニーとダブのは気のせいか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:37:10 ID:n/sOdSl/0
最近の佳能は、、、妙に微小画素機出しまくってるし・・・
30DはCMOSが限界に達するギリギリ手前の良品かなｗｗｗ無事是名馬ってねｗｗｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 00:52:02 ID:n/sOdSl/0
キャノネッツは有力他社機大杉＝嵐で大忙しで佳能系スレが静かだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 07:01:20 ID:qCTaH8Qk0
20Dから30Ｄに変えた場合得る機能を列挙
・ピクチャースタイルが使える
・液晶モニターが大型化 １．８型→２．５型
・シャッターの作動耐久が１０万回
・起動時間が０．２秒から０．１５秒になった
・同一バッテリーでの撮影枚数が７００枚から７５０枚になった
・イージープリント機能がついた
・スポット測光
・ＩＳＯ感度1/3段切り替え
・低速連続撮影と高速連続撮影を選択できる
・長秒露光時のノイズ低減にオートがついた
・撮影→半押し→撮影が可能になった
・連続撮影枚数がアップした ＲＡＷで6枚が11枚に
・ファインダーにＦＥロックマークが出る
・１フォルダの保存枚数が9999枚
・ＲＧＢヒストグラムが見れる
・撮影直後の表示から拡大再生できる
・再生時の100枚ジャンプが可能
・再生時にＡＦフレーム表示が可能
上の機能のどれかが、絶対に欲しいなら２０Ｄから３０Ｄにしても良いかもね。
・ピクチャースタイルが使える
・液晶モニターが大型化 １．８型→２．５型
・シャッターの作動耐久が１０万回
・起動時間が０．２秒から０．１５秒になった
・同一バッテリーでの撮影枚数が７００枚から７５０枚になった
・イージープリント機能がついた
・スポット測光
・ＩＳＯ感度1/3段切り替え
・低速連続撮影と高速連続撮影を選択できる
・長秒露光時のノイズ低減にオートがついた
・撮影→半押し→撮影が可能になった
・連続撮影枚数がアップした ＲＡＷで6枚が11枚に
・ファインダーにＦＥロックマークが出る
・１フォルダの保存枚数が9999枚
・ＲＧＢヒストグラムが見れる
・撮影直後の表示から拡大再生できる
・再生時の100枚ジャンプが可能
・再生時にＡＦフレーム表示が可能
上の機能のどれかが、絶対に欲しいなら２０Ｄから３０Ｄにしても良いかもね。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 08:36:16 ID:rlU8JLP40
液晶と、ＩＳＯ感度1/3段切り替え
特に1/3
日のあたりまくる場所意外で撮る人にはかなり必要
特に1/3
日のあたりまくる場所意外で撮る人にはかなり必要
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 08:51:32 ID:J/P/dA050
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 09:31:14 ID:0Skxv2Le0
すみませんが教えてください｡
視力が弱いため､ファインダーのマグニファイアが欲しいんですが､30D用になにかありませんか?
NIKONのDK-21Mなどは30Dに装着することは可能でしょうか?
視力が弱いため､ファインダーのマグニファイアが欲しいんですが､30D用になにかありませんか?
NIKONのDK-21Mなどは30Dに装着することは可能でしょうか?
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 09:38:25 ID:rlU8JLP40
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 09:45:09 ID:XbzqM38s0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 09:58:42 ID:0Skxv2Le0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 10:20:01 ID:XbzqM38s0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:28:22 ID:mY0ljsVg0
>>940
フルサイズが２０万切ったら、ニコンぶっ飛ぶんじゃね？
フルサイズのコストダウンに賭けてる気もする。成功すれば、
他社の追従がかなり難しくなるからな。他社は、未だフルサイズ
のプロ機すら出せて無い。まぁ来年春と思われる５D後継の
価格次第ですな。
フルサイズが２０万切ったら、ニコンぶっ飛ぶんじゃね？
フルサイズのコストダウンに賭けてる気もする。成功すれば、
他社の追従がかなり難しくなるからな。他社は、未だフルサイズ
のプロ機すら出せて無い。まぁ来年春と思われる５D後継の
価格次第ですな。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:13:10 ID:rlU8JLP40
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:20:28 ID:rlU8JLP40
後個人的にほしい機能が、クレードルって言うの？
カメラを台の上に置くだけで、充電とカメラ内メモリーをＵＳＢ経由で
認識させるやつ
あれがあれば、メモリー刺し忘れた！とか、電池忘れた！といった悲惨な
経験が半減するんだが
いま８ＧＢとかあるから、さすがにほとんど入れ替えしなくて済みそうだし
カメラを台の上に置くだけで、充電とカメラ内メモリーをＵＳＢ経由で
認識させるやつ
あれがあれば、メモリー刺し忘れた！とか、電池忘れた！といった悲惨な
経験が半減するんだが
いま８ＧＢとかあるから、さすがにほとんど入れ替えしなくて済みそうだし
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:36:38 ID:9FDvCX0n0
手ぶれアル中の次は、痴呆老人の登場かよ・・・おまいはどーせカメラ自体忘れるんだろ・・
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:43:49 ID:0Skxv2Le0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 12:52:22 ID:qCTaH8Qk0
>>948
どっちもあるので今試してみたけど、エクステンダーにＭＥ－１をつけると緩くてガタが出る上に、
エクステンダー側の視界領域とＭＥ－１側の視界領域がずれるんで、ファインダーを覗けない。
無理だと考えた方が良い。
どっちもあるので今試してみたけど、エクステンダーにＭＥ－１をつけると緩くてガタが出る上に、
エクステンダー側の視界領域とＭＥ－１側の視界領域がずれるんで、ファインダーを覗けない。
無理だと考えた方が良い。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:01:23 ID:XbzqM38s0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:06:19 ID:0Skxv2Le0
>>949-950
ご返事ありがとうございます｡
眼鏡かけてるとやはりアイピースエクステンダーつけた方が楽なんですが､倍率0.5倍
になってしまうのでマニュアル撮影がかなり難しくなります｡そこでマグニファイアーを､と思ったんですが･･･
両方もっといて場合に応じて付け替えるのが良さそうですね｡
ご返事ありがとうございます｡
眼鏡かけてるとやはりアイピースエクステンダーつけた方が楽なんですが､倍率0.5倍
になってしまうのでマニュアル撮影がかなり難しくなります｡そこでマグニファイアーを､と思ったんですが･･･
両方もっといて場合に応じて付け替えるのが良さそうですね｡
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:11:53 ID:qCTaH8Qk0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 13:15:37 ID:s2wkxrh00
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 14:51:18 ID:mk/ujX/h0
漏れ的に40Dに求めるもの
・CMOS 画素数据え置き
・9点測距据え置き
・AF精度向上
・DIGIC3搭載
・防滴防塵
・再生時の選択AFポイント部一発最大拡大
・ファインダー視野率向上
これで実売17マソ以内なら即イヤッ（ｒｙ
ついでにEF-Sの新レンズ発売
デジ専軽量コンパクト望遠系ズーム＆高倍率
・CMOS 画素数据え置き
・9点測距据え置き
・AF精度向上
・DIGIC3搭載
・防滴防塵
・再生時の選択AFポイント部一発最大拡大
・ファインダー視野率向上
これで実売17マソ以内なら即イヤッ（ｒｙ
ついでにEF-Sの新レンズ発売
デジ専軽量コンパクト望遠系ズーム＆高倍率
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 15:21:11 ID:n7u7Bwj20
そもそも5Dってかなりの廉価版フルサイズだと思う
5Dからフルサイズ取ったら悲惨なスペックだし
5Dからフルサイズ取ったら悲惨なスペックだし
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 15:44:10 ID:J/P/dA050
漏れ的に40Dに求めるもの
・ファインダー倍率向上
・AF精度向上
・DIGIC3搭載
・設計の最適化による若干の軽量化--金属筐体はキープ
・ボディ左側に滑り止め張り--5Dのように左右とも貼る
これで実売10マソ以内なら即イヤッ（ｒｙ
ついでにEF-Sの新レンズ発売
16mm-80mmズーム
・ファインダー倍率向上
・AF精度向上
・DIGIC3搭載
・設計の最適化による若干の軽量化--金属筐体はキープ
・ボディ左側に滑り止め張り--5Dのように左右とも貼る
これで実売10マソ以内なら即イヤッ（ｒｙ
ついでにEF-Sの新レンズ発売
16mm-80mmズーム
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:26:21 ID:rlU8JLP40
28-80か85、ｆ2.8通ＩＳ・ＵＳＭ
定価１３万希望
これを５Ｄ後継機とセット発表
17-85があるのに16-80だしたって意味ないし
定価１３万希望
これを５Ｄ後継機とセット発表
17-85があるのに16-80だしたって意味ないし
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:32:39 ID:CWd1a/ZM0
現行の17-85はディスコンで良いよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:41:36 ID:c1/3aJAB0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:47:35 ID:rlU8JLP40
だから28スタートなんじゃん
でも、そう考えるとＩＳってつっかいもんにならんのう
即内臓出した方がいいんじゃない？
でも、そう考えるとＩＳってつっかいもんにならんのう
即内臓出した方がいいんじゃない？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:49:25 ID:qCTaH8Qk0
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:53:50 ID:rlU8JLP40
２００ｍｍ超えたら重かろうがかまわん！写りがとか思うけれど、
１００ｍｍ以下でもって歩くのいやなくらい重いのなんて、ヤだろうに
フルサイズを乗せる？
軌道に乗せる？
一眼タイプ全部に乗せる？
１００ｍｍ以下でもって歩くのいやなくらい重いのなんて、ヤだろうに
フルサイズを乗せる？
軌道に乗せる？
一眼タイプ全部に乗せる？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 17:57:54 ID:CWd1a/ZM0
便乗して…
ペンタックスって磁力でCCD動かしてるって聞いたんだけど
ああいう方式でもフルサイズの補正は無理なの？
教えてエロい人
ペンタックスって磁力でCCD動かしてるって聞いたんだけど
ああいう方式でもフルサイズの補正は無理なの？
教えてエロい人
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:03:01 ID:qCTaH8Qk0
>>963
センサーシフト式の場合は、イメージサークル内ならいいけど、
イメージサークルから出ると画像そのものがないから、何も写らない。
イメージサークルを広げるにはマウントそのものの設計からやり直し。
そこまでやれば、フルサイズでも可能かもね。
センサーシフト式の場合は、イメージサークル内ならいいけど、
イメージサークルから出ると画像そのものがないから、何も写らない。
イメージサークルを広げるにはマウントそのものの設計からやり直し。
そこまでやれば、フルサイズでも可能かもね。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:09:24 ID:CWd1a/ZM0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:18:53 ID:c1/3aJAB0
そっか、フルサイズ規格のマウントでAPS-CサイズCCDを使うからこそ
センサーシフト式の手ブレ補正が実現できた、とも言えるんだ。
ということは、もしソニーがフルサイズCCDを積んできたら、
センサーシフトできない、レンズ内補正も無い、
どうしようもないね。。。
センサーシフト式の手ブレ補正が実現できた、とも言えるんだ。
ということは、もしソニーがフルサイズCCDを積んできたら、
センサーシフトできない、レンズ内補正も無い、
どうしようもないね。。。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:33:51 ID:qCTaH8Qk0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 18:56:50 ID:E0Fw5OQS0
SONYやペンタは、×1.1でもオレは許す。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 19:50:30 ID:c1/3aJAB0
>>968
なるほど、ちょっとだけ小さいサイズのCCDを採用するってことですね。
なるほど、ちょっとだけ小さいサイズのCCDを採用するってことですね。
でも×1.1だと補正が1段ぐらいしか利かないと思う。
3段4段って考えると×1.3ぐらいが適当なような。
3段4段って考えると×1.3ぐらいが適当なような。