携帯カメラで十分じゃん。

近い将来、コンパクトデジカメは駆逐されるね。
一眼レフは生き残るだろうけど。

にげと

そんな事よりさ､この前半蔵門線乗ったんだけどさ､渋谷駅に着いた途端
電流供給が不能の為、電車の運転を見合わせます。って車内でアナウンスで言うから
しょうがなく改札で切符を払い戻ししようと思ったら、駅員が財布の片隅にある三井住友VISAｶｰﾄﾞを見て
慌てて 『もしかして三井住友VISAｶｰﾄﾞをお持ちですか？　少々お待ちください!　只今駅長を呼び出します!』
って事務所の裏に走ったんだよ。　すると5分もしない内に駅員と駅長が駆けつけるなり俺の目の前にひれ伏して
『高い地位と身分を証明するｽﾃｰﾀｽｶｰﾄﾞである三井住友VISAｶｰﾄﾞをお持ちのお客様に停電で迷惑頂けるとは申し訳ございません!』
って新木場の東京ヘリポートから東急のﾁｬｰﾀｰﾍﾘを渋谷まで手配してくれた。
改札の他の客も ｢ﾏｼﾞかよ!三井住友VISAｶｰﾄﾞなんて凄いよな!｣
って停電の事より大騒ぎ｡
俺の向かいで自慢気にﾀﾞｲﾅｰｽを眺めてたｶﾎﾟｰも顔を赤くして恥ずかしそうに財布にｺｯｿﾘ戻してたよ｡
なぜかTOPｺﾞｰﾙﾄﾞ土産持たされて、帰りは近くの小学校ｸﾞﾗﾝﾄﾞまでﾍﾘｺﾌﾟﾀｰで
送ってくれて最高だったよ｡ 　改めて三井住友VISAのｽﾃｰﾀｽを実感したよ｡ 　ﾎﾝﾄどえらいｶｰﾄﾞだよ｡

ここも妄想スレでつか？

たぶん、日本だけの特殊な現象になると思われ。

携帯はまだ画質的に不十分だから、当分はデジカメは安泰だす

ﾏﾁﾞﾚｽすると趣味としての写真とその場その場の思い出を残す写真とは別じゃね。ケータイカメラは基本的に後者でしょ。
普段は一眼使ってる俺だが一生残したい写真は携帯で撮った彼女の写真だし。もし無くしたら一生悔やむだろうね。

>>1
現在の形態電話のデジカメ機能とコンパクトデジカメでは性能差がすごいから
コンパクトデジカメはジャンルとして残るよ。
広角レンズや１０倍ズームなどは携帯電話では無理があるし。

携帯電話にもっといいレンズ付けてくれ。

コンパクトデジを買うより携帯キャリアのインセンティブで安く買えるだろうから、
画質が良けりゃ、携帯で済ませたい。

携帯のcameraの性能を上げる気あるのかね？

シャッタータイムラグさえなんとかマシになれば、コンデジは要らなくなりそう。
気合入れて撮るときは一眼レフだし

マジレスしま〜す。

まず、携帯用のCMOSセンサーの大きさは、コンデジの１／４、デジイチの１／１６くらいです。
（違ったらツッコミよろしく）
同じ＊＊＊万画素と言われても、センサーと、それを受け止める描画回路（エンジン）が違います。
また、携帯には光学ズームの搭載機種がほとんどなく（あるにはあるけど……）、三脚を固定する
穴もありません。
花鳥風月をきれいに撮りたいとか、人物のバックをきれいにボカしたいとか、写真に求めるものが
増えるほど、高性能のカメラや周辺機器が必要になるわけです。

というわけで、腕時計ができても掛時計がなくならないのと同じように、携帯電話が普及しても
固定電話がなくならないように（ポケベルはなくなったけどw）、コンデジはなくなりません。

http://up2.viploader.net/spoo/src/spoo2682.jpg
http://up2.viploader.net/spoo/src/spoo2683.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader285293.jpg

携帯で撮った画像。
もうデジカメは必要ないですな。

せっかくのSH902i、もう少しまともな被写体を使って主張したら？
シャッター速度１／１０でＦ２．８のマクロ撮影か。よくブレなかったね。
光の当たってる部分が白トビしてるよ。壁の模様がにじんでるよ。

というわけでデジカメはやっぱり必要。

富士通でDIGIC作っているチームは、携帯でも、キヤノンの35mmフルサイズDSCでも
同じ画像が出てくる事が究極の目標らしいぞ。日経の広告扱いインタビュー記事で読んだ。

おいらはニコン使っているから、その目標が達成したら、
5Dの代わりに富士通の携帯電話を買うことにするよ。

俺もそうなったらそうしよっとw



俺の眼が黒いうちに頼むよ＞Fの中の人

どうせブログ程度の用途なんだから画素数は100万くらいに抑えて
低ノイズなの出してー。

>>17
同じく。ブログ用途にしか使わないのだから
低画素でいいのだが、
ある程度幅広く使えるようにしてほしい。

携帯はＣＦが使えん

フィルム時代は皆同じ大きさのフィルムだったんだよね。
でちゃんと住み分けできてたんだから
基本的な大は小を兼ねると言う法則は
変わらないようだ。

>>19
最近のコンデジも使えませんが？

10年後、携帯カメラの画質が一眼並になってたら、その上はさらに高画質になってる訳だが。
まぁそんな事はありえない訳だが。
カメラの画質最優先で携帯電話選ぶ奴なんぞ100年たってもマイノリティーなのは確実。

むしろこれからは携帯はカメラ搭載の機種が減っていくだろうね。てゆーかコンデジが簡単な通信機能搭載した白ロム化する予感。

>>19
miniCFとかCFduoとか作ればw
確かにCFはSM（酢豆）よりメジャーだし、一眼はほぼCF（ペンはSD）だからね。
一眼並みをうたうなら確かにCF必要かもね。

連投すまん。

>>15
だからいつまでたってもDIGIC�V出ないのね。
携帯に�Uを積めるようになるまで待てと……

>>13
普通にゴミみたいに汚い画像だと思うが・・・。
コンデジも一眼に比べれば汚いけど、携帯に比べたら１００倍マシ。

携帯厨は10年前のデジカメ使ってるんだろw

携帯でないカメラというと、スタジオカメラ、複写専用カメラ、天文台の天体カメラ、
集積回路工場のカメラ、胃カメラ、など？

おまえら先見の明が無さすぎ。
さすがデジカメ爺。

携帯カメラスレで画質を見てきたけど
良く取れる状況の絵だけ見せられると悪くないなと思っちゃうね
まぁ実際に使ってみれば色々とダメなんだろうが

露出、ピント、ノイズ、構図、テーマ、運……
いい写真の基準っていろいろあると思うけど、携帯はいつも持ち歩いているという点で、
「運」（シャッターチャンス）に関して特出した能力があるかも。
ただ、せっかくの運があっても、ズームが無くて小さくしか撮れなかったり、
手ブレしちゃったり、ピンボケしたり、ノイズだらけでじんましんみたいなポートレートになったり……
そういう経験をしてみて、やっとまともなカメラがほしくなるんじゃないかと。

携帯カメラの利点は通勤途中などデジカメを持ち歩いてないときに取り出して
写真を取れること。
デジカメとは別にカメラ付き携帯電話も必要だと思う。
オレのは200万画素で光学ズームはなしだけど、それで十分。
携帯電話のカメラにデジカメレベルの性能は必要ないし、
棲み分けできてる。

それをいっちゃ

おしめーよ

>>7が何気にいいこと言ってる

まあ、>>7の最後の方はフィクションなわけだがw






という2chならではのひがみ。

携帯付きカメラなら許す

十分かどうかはその当人の価値判断だからどうでもいいのだが、人がカメラ構えている所に来て、目の前で腕伸ばして撮るのはやめろ。
順番守れ。

>>32
携帯持ち歩かないことはあってもデジカメ持ち歩かないことはないな。。

画素数とか気にして機種変したが
QVGAより大きいサイズで
撮った事がないorz

わざわざデジカメなんて持ち歩かないだろ？
おおげさなんだよな。

野郎がデジカメ持ってウロウロしてたら
私服警官にマークされるのがオチだって。

携帯カメラはちょっとのメモがわりだな。光学ズームもないしＷＢメタメタだし。携帯カメラでプリントは一回もねーよ。

カメラとか全く興味の無い人に
写真を撮るっつう文化を広めた功績は
デカいと思うな

携帯もデジカメも常に持ち歩いてるな。
だから携帯にデジカメはいらない。

ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=13300&msgfull=yes

<丶｀Д´>　携帯カメラで十分ﾆﾀﾞ

>>40
俺はカバンに入れてるよ。きれいな空とか花とか、
珍しい電車とか見たら撮ってる。

>>42
「フルオート（バ○チ。ン）カメラ→写ルンです→プリクラ→携帯カメラ」
という流れだよね。
「フルオート→ＡＦ一眼」
とか
「携帯→コンデジ→デジイチ」
という流れもあったわけだが……

ＡＰＳフィルムカメラをどこに置いていいのか分からないのは内緒w

>>13
>
この写真がまともに見えるアンタには
デジカメはいらないと思うよ

十分マトモだろ？
画質は追求し始めたら切りがないよ。
最後に辿り着くのは馬鹿デカイ一眼レフということになる。

重複誘導

【CASIO】カメラつき携帯総合スレ Part6【SHARP】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134955856/
デジカメはカメラ付携帯に負けた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129523298/
携帯のカメラで撮った写真をうｐするスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134610626/

このｽﾚで十分じゃん。

脳内カメラで十分じゃん

学研の「○年の学習」の付録の日光写真で充分じゃん。

>>51
あれはマジでいい味でるよ。

ちんこで十分じゃん

>>53
どうやって映像を記録するの？
ちんこに隠しコマンドでも入力するのか？

もし隠しコマンドで可能なら教えてくれ。レバー操作を。

>>53
中学生かよ。
せめてスレタイに引っ掛けて、

俺の携帯カメで十分じゃん。

くらい言えよコノヤロウ！

連射機能付き

中学生なら連射可能だなあ。

30過ぎたらなかなか。

なに！？　携帯カメラで１０分で連射！？
もうなにがなんだか……

本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153677287/245
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/1-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

ＴＦ先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

いや逆に、通信機能付きコンパクトデジカメに通話機能まで付いたのが出たら、
近い将来、携帯電話は駆逐されるね。

テスト

宿命の対決がついに決着！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/575-577

　575 名前：チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日：2006/10/20(金) 04:33:39 ID:Sul91FQy0
　　　　≫573
　　　　あなたはどんな写真撮ってるの？
　576 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日：2006/10/20(金) 04:35:40 ID:FxQ0VAws0
　　　　（゜∀｡）ﾊｧ？
　577 名前：チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日：2006/10/20(金) 04:40:48 ID:Sul91FQy0
　　　　ごめん、きついこと聞いちゃったかも。

　　　　　○コイズレス　（７分９秒 ＫＯ）　X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッハエッ♪”
ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッハエッ♪”
ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッハエッ♪”
ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハエッハエッ♪”

佐賀

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/671-672　
　※宿命の対決リターンマッチ

　　671 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日：2006/10/21(土) 06:29:34 ID:ipqiHqtP0
　　　そして強制揚げ
　　672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/10/21(土) 06:36:21 ID:QAgspBkd0
　　　≫671
　　　昨日はきついこと言ったみたいでごめん。

　　　　○コイズレス　（５分47秒ＫＯ）　X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

　　　　　 コ　イ　ズ　の　カ　ウ　ン　タ　ー　が　カ　ル　タ　の　顔　面　に　炸　裂　！

※宿命の対決がついに決着！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/575-577

　575 名前：チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日：2006/10/20(金) 04:33:39 ID:Sul91FQy0
　　　　≫573
　　　　あなたはどんな写真撮ってるの？
　576 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日：2006/10/20(金) 04:35:40 ID:FxQ0VAws0
　　　　（゜∀｡）ﾊｧ？
　577 名前：チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日：2006/10/20(金) 04:40:48 ID:Sul91FQy0
　　　　ごめん、きついこと聞いちゃったかも。

　　　　　○コイズレス　（７分９秒 ＫＯ）　X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

　　　　　　　　コ　　　イ　　　ズ　　　の　　　圧　　　勝　　　で　　　す　　！

※宿命の対決リターンマッチ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/671-672　

　　671 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日：2006/10/21(土) 06:29:34 ID:ipqiHqtP0
　　　　　そして強制揚げ
　　672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/10/21(土) 06:36:21 ID:QAgspBkd0
　　　　　≫671
　　　　　昨日はきついこと言ったみたいでごめん。

　　　　○コイズレス　（５分47秒ＫＯ）　X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

　　 コ　イ　ズ　の　カ　ウ　ン　タ　ー　が　カ　ル　タ　の　顔　面　に　炸　裂　！

※ゴミケンの恥ずかしい過去が暴露されています！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/722-751

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

志 ｯ 志 ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハロワッハロワッ♪”　無 職 ｯ ♪”　無 職 ｯ ♪”

志 ｯ 志 ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハロワッハロワッ♪”　無 職 ｯ ♪”　無 職 ｯ ♪”

志 ｯ 志 ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハロワッハロワッ♪”　無 職 ｯ ♪”　無 職 ｯ ♪”

志 ｯ 志 ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハ エ ｯ ♪”　ハロワッハロワッ♪”　無 職 ｯ ♪”　無 職 ｯ ♪”

「X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y」 本人が削除依頼した方がいいよ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/21
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158368497/56

ＴＦ先生の素晴らしい作品はこちら
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample18.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample20.jpg
ttp://www.geocities.jp/east_kokura_urban_renewal_info/east_kokura/sample21.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

福盛俊明.先生の素晴らしい主張
ttp://www.janjan.jp/area/0608/0608169648/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0606/0606286926/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0605/0605114228/1.php
ttp://www.janjan.jp/area/0604/0604192623/1.php
ttp://www.janjan.jp/photo-msg/0604/0604011765/1.php

あぼーん

携帯＋カメラでなく、カメラ＋携帯が欲しい。
せめてコンデジくらいのストロボが無いときつい。
デジイチにUIMスロットつけてくれて、通話機能と写真送信機能があればいいな。

>>73
俺も賛成です。　
ストロボは別に俺は必要ないけど、携帯とデジカメ持つの面倒だよ。

ついでにWindowsMobileも動くようにしといてね

じゃ、液晶はWZero3の大きさで頼むぞ。
（ただしｅｓの液晶サイズは却下ｗ）

オメコ付き女か、女のオメコかどちらに価値観を置くかの違いだな。

オメコ無し女とか、女無しオメコとかが存在するのなら、その喩えもわかるけどな。

>>78
つｵﾅﾎ

カンコクで売ってたカメラ付き携帯は音がでないモデルがあります。

>>1
ばっかお前、携帯カメラとコンデジ比べても、乳首の見え具合は
やっぱコンデジが上だぞ　あと10年はコンデジなくならない

やっぱオメコさえあれば、女は邪魔なだけだよなｗ

携帯カメラで十分ではなくて一部の写真なら携帯で代替できる。
まだデジカメでないと無理な写真もあるし。

またハメ鳥か

海外に行ったら携帯なんて無用の長物。
とてもじゃないがこんなので写真撮る元気も沸かん。

海外にカメラ代わりに携帯電話持ってく馬鹿は居ないと思われる

普通カメラって携帯できるよね？
携帯できないカメラってどんなんだよｗ
レンズはゴーヨンとか、さすがに携帯するサイズじゃないが、
普通は携帯が前提の大きさだろ？
天体望遠鏡みたいにデカい奴か？
そりゃそんなのに比べりゃ携帯カメラに越したこたぁねぇな。
つか「カメラは携帯できないでどうする」ぐらいのタイトルに変えとけよ。
分かり難いったらありゃしない。

確かに十分だなｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202175212.jpg

今の携帯カメラは画素だけ上がって解像が最悪だからな。
画素数もイタズラに上げても全く無意味、200万画素で十分だ。
手ぶれ補正もズームもイラン、固定焦点でも解像のいいのが欲しい。

昔のP506icみたいなのが現行機種であったら即買いなんだが。

SH601だっけかな？携帯カメラが2Mになった時代
「これならいつでもどこでも200万画素だな」って飛びついたけど、
結局使ってないな。
同じ200万がそのMZ3は使ってるけど。

シャープの出した500万画素ケータイだけどさ
ハッキリ言って使い物になるような品物じゃないな。
正直、本当に500万画素かと思おう程の酷い画像。

携帯カメラだと、全体的に光がボヤっとした写真になるけど、
うまく撮りやすい気がします。あれって、携帯のオートフォーカスや露出補正が
充実してるとか理由はあるんでしょうか？
それとも、一眼レフに比べて機能性の少なさゆえ、ズーム・露出を気にしないで
いいから、気軽に撮れる・構図に集中できるとか？

現時点で最高の静止画&動画記録を可能にしてるのは
ＳＢ．Ｖ９０４ＳＨだと思うが意見のある奴はいるか？
確かにＶ９１０ＳＨの5Mは糞だな、カタログスペックだろー

>>89
今使ってる携帯電話ですが何か

昔作られた低画素機じゃ意味がない。
今の技術で作られた低画素機でなくてはならない。

>>93
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0612/05/news118.html
見出しがひどい。作例もひどいが。

>>89
俺はドコモは解約したがP506ICは現役で使ってるぞ。
携帯カメラでした撮影が許されない対象物があるもんでｗ

スカートの中ですか？

ずばり、デリヘルのオプションの携帯撮影？

>>92
いきなりの一眼との比較
無謀過ぎますwwww

キャバクラのねーちゃんの見せパンツも携帯でなら撮らせてくれるしなぁ。
ちゃんとしたデジカメなら変態に思われるであろうｗ

じゃ、携帯電話の形をした、鬼の高画質カメラが欲しいな。
液晶で見たらウンコ画質に表示されるけど、内部メモリには鬼画質で記録。
あと、電話機能なんか要らんｗ

やはり薄暗い状況でマンコを鮮明に写すならP506icに限るな。
あのストロボは素晴らしい。

http://www.flickr.com/cameras/nokia/n73/

nokia 705nkが最高。

去年のスキー合宿でロッジで雑魚寝した時に、酔っ払ったＫちゃんの生乳を激写してしまいました。
ノーブラだったんでついつい・・・
Ｋちゃんゴメン、今でもたまにオカズにしていますｗ

ほんと、もうお腹いっぱい(笑)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061212192427.jpg

>>105
アップしてみんなでオカズにしようよ！

なんつうか、「ちゃんとした場」では携帯カメラは使いにくい。
例えば結婚式で、「カメラをお持ちの方は前でどうぞ」とか言われた時、
携帯片手には出にくいな。
あと、旅行とかいって写真たのむときも、携帯だとたのみ辛い気がする。

>>108
そういう面はあるけど、携帯カメラだと撮られる方に気負いがなくて
自然な表情が取れるような気もするな。

ああ、これがデジ一で撮った写真なら・・・と思った奴は結構いるはず。
200万画素でいいからちゃんとしたカメラが付いた携帯を出して欲しい。

携帯の画像クソクソだと思っていたら
設定で画像サイズ変更できて
一昔前のコンデジっぽく使える事に気が付いた。

CMOSのダイナミックレンジの狭さはどうにもならないけどな。
やはりP506icは名機であった。

なんだかなー
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061215154253.jpg

>>111
他の携帯電話のカメラとどの辺りが良いの？
オレその携帯電話を今でも使ってるから知りたい。

>>113
他の機種を使えば分かるよ。

「下見て暮らせ」みたいな話だなｗ

>>113
俺はその機種からauに換えたんだけど、やっぱ写真はP506icの方が段違いに綺麗だわ。
まあ、auの方はGPSやらワンセグTVやフルブラウザやらが付いてるので、トータルで見ると
auなんだけど、カメラ部分だけはP506icはスバラCと思う。
多分、売れ筋デジカメが200万画素時代の廉価版デジカメくらいの性能は充分にあると思う。
今のauのは200万画素のAFだけど、写りはまるでトイカメラ並。

>>108-109
自分の周りでは携帯を向けられてパシャパシャ撮られるのは嫌だ
という人が多かった。確かに撮られる側からするとそうかもしれない。
あと、どのような種類のカメラであっても向けられちゃうとやはり
みんな身構えちゃいますな。

画質が良くてもレスポンスの悪いカメラは使えない。

>>116
一度デジカメと同じものを写して比較したことがあるのだけど、200万画素の設定で
遜色なかった。
広角は35mmと比べても同じだったから携帯カメラにしては良いレンズを使ってると思う。

　　　　　♪　　　　／.i　　 ／.i　　／.i
　　　♪　　　　 ∠__ノ　∠__ノ　∠__ノ　　　ｴｰﾗｲｺｯﾁｬ
　　　　　　 　〈,(・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ・∀・;)ﾉ 　　　　ｴｰﾗｲｺｯﾁｬ
　　 　 　　　 └i===|┘i===|┘.i===|┘ 　　　　　　　ﾖｲﾖｲﾖｲﾖｲ
　 　 　 　 　　 〈＿_〈　〈＿_〈　〈＿_〈

>>119
レンズの性能もあるだろうけど、画質が決定的に違うのはやっぱCMOSとCCDの差だと思う。
白飛びと黒潰れがCMOSのケータイカメラに比べるとやっぱり少なかった。
今までのケータイカメラの中で最高傑作だと思うね俺は。

オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/musicnews/1166456755/l50

>>121
今でもCCDを使ってない携帯デジカメってあるの？

>>123
ほとんどCMOSだろ。

>>7
棺桶の中の御遺体を携帯カメラで撮影した奴がいたけど、それも後者？

>>7
まあな。
いまのデジ１は、ハッキリと真実を写し撮る能力に特化しすぎちゃったとも言えるな。

フィルムとかもそうだが、昔の彼女の写真とか、あんま写り良くない分、
妄想を掻き立てて、あんま可愛くなかったハズなのに、可愛く見えたりとかｗ
味とか言うヤシも居るけど、人間のそういうメンタルな部分は、
カメラの性能とは無関係なのは確かだね。

>>124
それがデジカメと携帯付属カメラとの差か？

今googleで検索してCCDとCMOSの差を調べてきた。

両者を比較してCMOSのメリットとデメリットは
メリット
・消費電力が1/5〜1/10と少ない

デメリット
・動く被写体が歪む
・ノイズが多い

で、現在デジタル一眼レフでキャノンやニコンが採用してるCMOSではそのデメリット
は解消されてるが、その技術は素子の大きさが1/1.8や1/2.5の小さなものでは出来ない
ので携帯のカメラに使用されてるCMOSにはまだ採用されてないらしい。

だから、CCDを採用してる携帯カメラは優れてるということになるみたい。

以上、にわか検索の結果です。

この板の住人なら大抵知ってると思うんだが

モバイル通信機能付きコンデジが
フジ、ニコン辺りから出て
ドコモからやらないかな

ぶっちゃけ、1も生まれて来なくても、世の中なんて他人で十分じゃん

wifi付のコンデジってあるよね。あれにスカイプとブラウザとメーラつければ、
簡単にケータイ付デジカメの完成なんじゃね？

現行機種でCCDのものは何かある？
というのはP506icから機種変更しようと思うから。
で、同じ変更するならP506icと同等の画質がほしいから。
P506icでカメラを使うとバッテリーが減るのが早いと感じてた理由も妙に納得した。

ほかほかご飯に下痢だくウンチ♪

デジカメは音が消せるからエスカレーターで気付かれにくい。

へー

エスカレーターでデジカメなんて持ってると、間違いなく注目の的だろ。
逆に電話機にカメラなんて付ける必要性なんて、盗撮目的しかないよな。
普通の写真が趣味なヤツならデジカメを買うだろ。

>>133
P506icは写真を撮るとバッテリーの減りが早杉
携帯カメラの主流がCMOSである理由を体感できる。
携帯カメラは画質よりも消費電力が少ないほうを優先させてる大勢は正解だと思う。
デジカメならバッテリーがなくなれば写真が撮れないだけだが、携帯で写真を撮って
バッテリーがなくなれば電話ができなくなる。

>>137
「電話型盗撮装置で日本の金巡りを良くするために、
婦女子は股布ぐらい撮らしとけ。
減るもんじゃないし。
どうせそれぐらいしか世の中に役に立たねぇよ。」



という経済界側の見解なのは間違いないな。

機種変更して通話できなくなった携帯のスピーカーを殺して使ってる

機種変時期なんですが、カメラ機能は春機種どうなの？
W21CA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070119192726.jpg

>>138
フル充電でストロボを焚いても３０枚位は行けるぞ。
それで充分だとは思わないのか？

>>142
カメラだけでバッテリーを消耗するわけにはいかんだろ。

携帯の性能が上がるのと並行してコンデジの性能も上がるわけで。

まあ、10枚以上撮るような場所に行くなら、初めからデジカメ持って行くしな。
携帯カメラの消費電力は大きくても画質がいいほうがいいよな。

携帯にもホットシュー付いてたら560つけるのに．．．

三脚用の穴がない

>>147
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/45124058.html

>>145
携帯カメラに画質なんて求めてないだろ。
気軽に電話の使用にあまり影響を与えない少ない消費電力で写真を撮れることに意義がある。
電話付きカメラではなくカメラ付き電話なんだから。

携帯カメラって、携帯電話についているカメラのことなのか。へえ。

一眼レフとコンパクト機の差＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜コンパクト機と携帯カメラの差

わかるようでわからない

普通は携帯カメラだろ
不携帯カメラってどんなんだ？
監視カメラみたいなやつか？

>>151
コンデジしか持ってないヤシは、そういう妄想に陥る。

実際は
一眼＞＞＞＞＞コンパクト＞＞＞＞＞携帯

実際比べた感じでは
携帯SHカメラ＞＞＞＞ニコンE950だったなあ。
マニアに絶賛されてるニコンE950だがさすがに最新の携帯カメラと比べると
激しくショボい画像しか撮れないんだなーと思ったよ。

V904SHと撮り比べると、同じ3MのサイバーショットP1が負けました
日中の野外ならカメラ付ケータイで十分L版プリントに耐えられる画質だね。

携帯電話とか使ってると馬鹿だと思われちゃうからなあ。

携帯電話に付いてるカメラで十分だと思えるなら幸せじゃん。
量販店のヘッドホン売場で、3000円のと20000円のを聞き比べて、こんなの同じじゃんって言ってる人も幸せ。
だって、本人は満足して、納得して安いのを買えるんだから。

貧乏な癖に、ヘッドフォンの違いとかに拘る香具師って、ホント不幸だな。
ひとごとながら、同情するよ。ｗ

妥協点をどこに置くかの違いだけなんだから、不幸もなにもないと思うが。
良いものを買って、良い結果が得られたならそれは不幸なことではない。

観光地に行くと、携帯電話のカメラで撮影している人を見かけますが、
バッテリー切れで困っていらっしゃる方をよく見かけますw

さすがに携帯で予備バッテリーを持っている人は極々少数派でしょうな。

画素上げると保存に時間がかかる。
最近のシャープのとか撮影間隔10秒とか。

>>161
CCDを使ってるP506icじゃねえ？

いるね、観光地でのケータイ電話の電池切れ。午後になるとちらほら目にするw
カメラ機能を使いまくるときは、前日に満充電しておくとか、
予備電池を用意するとかしないと厳しい。

コンデジでも普段使っていないためか、電池切れで撮影できないとか、
メモリフルでどうしようか悩んでいるひとなんかもいるな。

携帯がコンデジなみの厚さになればそれなりの画質にはなるとは思うが･･･
そんな携帯誰も買わないでしょ

>>166
それは電話付きカメラだろ。

CCDユニットを別体にしちゃえば解決。

>>168
ついでにレンズも付け替えられるように

>>169
そこまでいくと電話付き一眼レフになってしまう。

電話付き一眼レフか。電話はクラシックなダイヤル式にしてほしいな。

910SHの写真ってこんな綺麗なのか・・・携帯としてはダントツだな
発売日の頃に出回ってた糞写真はネガキャンだったのか

http://www6.axfc.net/uploader/10/so/N10_8913.zip.html
パスワードは910SH

素朴な疑問
海外で910SH使えるの？
長期間圏外だと無効なSIMカードだと判断されて全機能ロックするはずなんだけど
1泊2日とか2泊3日とかなら大丈夫なのかな？

>>172
十分綺麗な画質ですね。
ハワイ良いですね。　懐かしい思い出がよみがえりました。

ドコモもこの様な画質の携帯出さないかな。

>>174
すでに出てたよ。
でもCCDを採用してたので消費電力が大きすぎてバッテリー消耗が激しいので
やめてるみたいだけど。

5Dの素子に28-200 f2.8通しのレンズが付いた携帯でたらたしかに十分だな

スペック厨乙

ついでに3万で機種変更できたらいいなあ。レンズ交換もできると最高かも。

>>172
バッテリーさえ持てば、ホントに携帯で十分じゃね？

ケータイにカメラ付いてません＞＜

>>180
機種は？
あえて付いてない機種を選んだならそれなりの理由があるんだろ？
めっちゃ古い機種使ってるのならいい加減買い換えろ

Fに限らず､DoCoMoでもauでも2年位前の機種は､CCD方式多かったけど､
最近のはCMOSが多いですね…これって電池節約の為？
でもｶﾒﾗと液晶にこだわるSHはCCDですよね(汗)
その辺どうなのでしょうか?やっぱりCCDの方が画像は良いのでしょうか?
詳しい方宜しくお願い致します。

カメラ性能で携帯を選ぶのはキモヲタだけ。
普通はカメラなんぞおまけとしか見ないからコンパクトカメラに
到底及ばない。

それに気づかない>>1 の知能もチンパンジーに到底及ばない。

何だ、いまだにフィルムカメラ内蔵の携帯電話がないのかよ。ｗ

移るんですで十分じゃん。

>>182
昔に比べ今はカメラ以外の機能の方が宣伝になってるから。
ワンセグやお財布携帯など。後はスリム化の流れも。
なのでカメラの比重が減りコスト削減の為などからCMOSになってるのでは。
一時300万画素までいったけど、ほとんどは100万画素以下どまり。
携帯会社はデジカメと競う気もなく、これ以上はのんびりとした進歩になると思われ。

携帯カメラがウリだったのって３年ほど前だよな。
いまは１００万画素が標準装備って感じで落ち着いてる。

そうか？
現行機なら最低200万画素は付いているような気がするが・・・。

むしろ、デジカメ食わないようにわざと画質落としてるフシはあるんだよね…。

画素数だけではカメラは語れんが、あのチンケな筐体に電話機能のほかに
カメラを押し込んであるわけだから限界はあるわな。

わざとってか、CCDのでかさが全然違うし。

>>191
1/2.5型320万画素じゃダメ？
まあ、レンズは明らかに悪いけどね。

でも、海外300万画素級CMOS機見ると、日本の300万画素CCD機より描写がいい感じが…。

携帯カメラでもハイエンド機種でデジカメにも力を入れた機種は少数だけど出てくると思う。
ただ、多くの携帯ユーザーは130万画素もあれば満足しちゃう。
思い出やメモを残しておく連中がほとんどだからな。
「十分じゃん」な連中は結構居ることは居るんだろう。

コストを考えれば、ほとんどの機種で1テキトウな画質の130〜200万画素で留めつつ、
一部の機種で性能の良いモノを導入して、技術開発を一応推し進めておく。

まだコンデジを超えるのは当面難しいと思うけど、
撮ってすぐにネットやメール、SNNに送信できる利便性は凄いね。

>>172
903　904あたりに載ってる一世代前の320万画素モジュールの方が
バランスいいよ。これよりもっときれいにフォーカス合う。
ただ、910ｓｈはスミアが出なくなってるのはすごいね。

快晴の昼間とかならもうケータイで十分なくらい撮れるよ。
ケータイカメラは意外と広角だから、35ミリスタートのコンデジしか持って
ない自分は広角用サブカメラとして使っている。

>>193
ほれ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0409/07/news022.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0603/12/news002.html
これでいいのか？

>>194
903SH持ってるが、あんな精細感のある絵にはならないよ
904SHと同等の寝ぼけた絵に強力なシャープネスをかけた感じの擬似輪郭があるだけ
色は904SHの方が肉眼に近いが、910SHの広角端の方がさらに肉眼に迫っている

910SHの作例見つけた。
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/ecobbs.cgi
色のりも文句ない感じに見える・・・？
最近の携帯カメラってすごいのね。

この携帯は、電車のつり広告などで並みのデジカメを超えた、
みたいな感じで宣伝されているのですが
上でも言ってますようにそんな事ないです。
見栄えする画像だけUPしていますが室内など
光量がたりないとかなりぼろぼろです。
空港でヨンさま撮ったりするのは待ちうけには
使える、ぐらいではないかと思います。


などなど、この持ち主の他の書き込みはとても参考になった。
慣れたら別のハナシかもしれんが、とりあえず打率は悪いみたいだな。

しかし910はITmediaのサンプルはぼろぼろ。
ネガキャンなのかね？

910SHは広角端だと流れすぎで使い物にならない（ITmediaの作例がわかりやすい）
画質改善のために２段以上のズームが定石だけど、元が暗いのでF4.0越える。
望遠端だとF7.1だったか？
白飛びも激しい。

状況選べば使えるカメラだけど、晴れた屋外以外だと打率は低いよ。

>>199
広角端の写真が>>196の掲示板にあったけど
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5185.jpg
http://atomic1480.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/5188.jpg
かなりキレイに見える？

>>197
それはデジカメと比べた場合の話だろ
その掲示板はデジカメの板みたいだしな
携帯カメラでこれだけ撮れれば上等だと思うが

携帯のカメラで秒5コマ撮れたらなぁ

手動でもいいからレンズバリアが910SHにあったらなぁ

金かかるからそんなに良いのは出ないよ。レスポンス最悪だし・室内終わってるし

910SHのファインダは正直羨ましいな。
マニュアルフォーカスを使う時はファインダの解像度と
応答速度が高くないとやりづらい。

あげげ

あげ

910SHは5メガの価値なんて全くないよなぁ。

>>208
なんで？

何か文句つけてみたかっただけだろ

910SHはSoftBankと言う時点で対象外。

>>211
そういう話は携帯板でやれ

だな。
キャリアが糞なことが議論になると板違いになってしまうから、
以後SoftBank製の携帯電話の話は、このスレでは板違いということにしよう。

どっちのキャリアか知らないが
カメラ性能で置いていかれてついに頭がおかしくなったか

つうか、携帯は必需品だけど、携帯カメラは必需品じゃない。
サブ機能の為にメイン機能の利便を諦めるなんてのは、本末転倒もいいところ。
よって、910SHを選ぶのはアフォだと締めくくっておこう。

仕事でｹｰﾀｲ使う俺にｿﾌﾄﾊﾞﾝｸはあり得ないが
あれで間に合ってる人も世の中にはいる

>メイン機能の利便を諦める
その意味不明な思い込みをしてるところがおかしいんだって
910SHだけを攻撃している点から見て明らかに釣りだとは思うが

仕事であちこち飛び回ってるけど別にSoftBankでも困らんよ
最近はこういう企業もあるし
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070219AT1D1800L18022007.html

確かにDoCoMoのmovaやauと比べればエリア狭いけど、日常的に困る程でもない

急な呼び出しに怯える俺は、ソフトバンクのエリアの狭さが都合がいい。
電源を切ってても言い訳が簡単だから。

>>218

910SHの作例見た。
ナメてかかってたけど意外とイイ！
これってもしかして1/2.5型CCDなの？

何故にCCD？

>>222
もしかして携帯は全部CMOSだと思ってるとか？