【ネオ】FinePix S9000 part7【一眼】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
誰も建てないので建てて見ました
過去スレその他は2〜5ぐらいかな?
1乙。レスが増えると「全部」をクリックしない限り2や3のリンクを見られないから、
できれば前スレ同様1に製品情報と前スレへのリンクを貼っておいて方がよかったかも。
でもまあこういうアクシデントはつきものだし、とりあえずこのスレでよろしく。
前スレ
>>995 ( ゚Д゚)<感度リングと露光時間リングは要らない。
レンズ部にそんなの付けたら一眼レフ風ですらなくなる。
>>5 そうかあ、銀塩だとレンジファインダーでも付いていて便利だったぞ。一眼には
ないのは、単に交換レンズごとに付けるわけにはいかないからなんじゃないの、
別にデザイン上のポリシーとかでなく。一体型だからこそ実現しやすいんでは。
一眼の真似をしようとする限り一眼には追いつけないと思うんだが。むしろ
レンズ交換式一眼レフにはないものを売りにすべきかと。
ちうかどっちにしろ過去ログは●を持ってなきゃ見れないんだからいいじゃん。
参考情報(必読)
【インタビュー】ISO3200を超える高感度にも挑戦したい:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html ■ 高画素化へのアプローチは取らない
「ほとんどのユーザーがL判程度にしかプリントしていない中、600万以上の画素があっても
印刷結果には違いが出ないのです。これ以上のユーザー不在の不毛な競争はやめて、セ
ンサー特性の向上という技術的な進歩を高感度に向けるべきだと考えています」
■手ブレ補正機能を備えたレンズの開発には取り組んでいますか?
「取り組んでいますが、いろいろな観点から検討し、まだ市場には出していません。取り組ん
でいるのは高倍率ズーム機です。これには手ブレ補正機能は必要でしょう。しかし、コンパク
ト機の3倍ズームレンズには、当面は今の感度があれば十分に手ブレを抑えることができます。
開発リソースをかけるのは、やはり高感度の追求に振り分けるべきと考えています」
■ 一眼レフカメラに関して、今以上にラインナップを拡充する計画はありますか?
「一眼レフのビジネスは、エントリーモデルの領域にキヤノンとニコンという支配的な会社が
すでにあり、それ以外にも強力なメーカーが多数あります。狭いところにぎゅうぎゅう詰めの
電車のようにプレーヤーがいる状況で、自分たちが入り込める余地があるとは思いません。
“富士フイルムならでは”の特徴を活かすところがありませんからね」
「しかしポートレート写真の世界では、自分たちが貢献できる部分があります。
スーパーCCDハニカムSRを用いた、ポートレートに最適な色再現やトーン特性を持たせた
カメラとして特徴的な製品を出せていると考えていますから、こちらは継続的に事業に取り
組んでいきます」
■APS-CサイズのスーパーCCDハニカムSRの外販はどうでしょう?
「まず、それほど大きなマーケットではないでしょう。大型センサーの外販を拒否している
わけではありませんが、ニーズがいまのところないのでは」
>>6 ( ゚Д゚)<感度はモードダイヤルの所にダイヤルとして置いて欲しい。
露光時間は銀塩と違い液晶モニターに様々な情報を表示できるので
今まで通りにコマンドダイヤルでの変更が使い易い。
モードは頻繁に変更しないので左側に設置してもらいたい。
右手親指側に絞りダイヤル、中指側にSSダイヤル、
露出補正ボタン+SSダイヤルで感度リアルタイムシフト、
露出補正ボタン+絞りダイヤルで露出補正量変化
メニューのWB項目に指定入れると十字キーの左右で
リアルタイムにWBシフトとか。
そんなだと楽しいかも知れない。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 04:17:09 ID:2LeAD4Yo0
6 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/08/16(水) 01:24:13 ID:xotML1XK0
>>5 そうかあ、銀塩だとレンジファインダーでも付いていて便利だったぞ。一眼には
ないのは、単に交換レンズごとに付けるわけにはいかないからなんじゃないの、
別にデザイン上のポリシーとかでなく。一体型だからこそ実現しやすいんでは。
一眼の真似をしようとする限り一眼には追いつけないと思うんだが。むしろ
レンズ交換式一眼レフにはないものを売りにすべきかと。
7 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/08/16(水) 01:45:59 ID:mrZxZPmz0
ちうかどっちにしろ過去ログは●を持ってなきゃ見れないんだからいいじゃん。
8 名前: [ ] 投稿日:
9 名前: [ ] 投稿日:
10 名前: [ ] 投稿日:
11 名前: [ ] 投稿日:
12 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/08/16(水) 02:40:46 ID:f7blJf460
>>6 ( ゚Д゚)<感度はモードダイヤルの所にダイヤルとして置いて欲しい。
露光時間は銀塩と違い液晶モニターに様々な情報を表示できるので
今まで通りにコマンドダイヤルでの変更が使い易い。
モードは頻繁に変更しないので左側に設置してもらいたい。
13 名前: [ ] 投稿日:
>>14 トリップ付きコテハンなんてNG上等で自己主張してるもんだから、キミが何したいのか
よく分からないんだけど。「俺はお前らをNGにしてるぜ!!」って? 無意味過ぎw
そうやって無意味に自己主張したければキミもコテハンになればいいのに。
匿名掲示板上でコテハンを名乗る奴は100%痛い奴だしなぁ。
ちなみに俺のブラウザーでは7以降15まで飛んでる。
へー。
じゃあキミは写真もアップせずにどうでもいいことしか言わない人なんだね。
(EXIF見れば特定可能だから、カメ板に限ってはコテハンも名無しもあまり関係なくなる奴は居る。)
荒らさないコテはその傾向強いと思われるが。
…ヲ・ヲォ〜レ様はケツ感じるまで2年かかった。
S9000後継機が出るまでの2年などたいした年月ではない。
( ゚Д゚)<次はドコを開発するおつもりで?
…ドコだろうな。
やはり乳首か。吸われて何も感じないと虚しいから、な。
俺がコテハンで書いているのは「なりすまし」が大嫌いだから。
NG、非表示、アボーン設定大歓迎です。
あまり書き込まないスレでは名無しだけどね。
22 :
>>427FinePix S6000fd【RAW】 :2006/08/17(木) 07:13:23 ID:ETQmsO7X0
やっとS9000のスレッドにたどり着けた!
捜したぜ」!!!
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 07:57:04 ID:+BLpDj760
先ずフジがどうにもならんのは、測光精度の悪さだ。特にフラッシュを使った場合
の露光は先進他社がリリースしているフラッグシップモデルに対し、10年は遅れ
ていると言わねばならない。通常状態ならまぁ及第点だ。
次に多点測距についての認識の甘さ。49点測距を標準装備しているにも係わらず、
その重要性について全く関心が払われていない。あの十字キーでは呼び出しに時間
が掛り即写性に全く欠ける。
そして、なんだあのダイヤル類の回転の甘さは。使っている最中に設定が変わって
しまったことが何度あったか。
あー、言いたいこと書いたらすっきりした♪
じゃ、製造中止のS9000でも買ってこよーっと♪
................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1 ................................................................................................................................................................................................................................
>>1
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 10:59:02 ID:Mgj9PixL0
実際に使っている人で
S9000のことを賛美するようなことを書いてくれよぅ。
26 :
>>427FinePix S6000fd【RAW】 :2006/08/17(木) 20:01:38 ID:ETQmsO7X0
>>25 S9000賛美
・発色の良さでA3プリンターで出力した画質は目を見張るものがある!
・総合的な実力は現価格54000円のS9000が値段で倍以上するデジ一眼、
キャノン、ソニーをはるかに凌駕している
・電池が長持ち
・1800万画素機はフジだけ
もう店頭在庫分しかないのか。
それにしても秋葉のヨドの展示機のボディ表面のくだびれ具合は尋常じゃなかったな。
ボディの仕上げに金がかかってないとああなるのか。
28 :
25:2006/08/17(木) 21:25:32 ID:6Xa5BMB90
>>26 サンキュ。明日買いに行くよ。
発声練習します。
( ゚Д゚)<ネオ一眼ください!
( ゚Д゚)<アエイウエオアオ!
256 :F30命 :2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790
いいからR1買えよクズ。
R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。
お前はR1を100台買え!
257 :F30命 :2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790
写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、
買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。
これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。
839 :F30命 :2006/08/17(木) 15:46:55 ID:loV0bJoI0
>>822 恒例行事の移転ですか?
/\___/\
/ ⌒ 俺 ⌒ ;\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (●), 、(●)、 | | キンタマ中古F30命!!”
⊂. | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < 今日もキンタマ中古F30で廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪”
,r----、__|.F30 ト‐=‐ァ' .::::| | 院卒修士課程無職の底力を思い知れっ!”
/RR30 \最強ニニ´ .:::/ \____________________
(リコッ,/¬--v \____/⌒\
/⌒ ( ] |丶 ̄ ̄ /丿 丿 ─
(_ _丿 ,ノ--v_\ 糞 ノ ノ ─
 ̄ ノ宿敵 リ--─ーオリ〜八
〔 キヤノン SP500UZ_,ノ′ヽ ギャハハ!!!! バ〜〜〜カ♪”
,ノ'' ー--ー┘■■ ̄\ │
/C720./  ̄■■■/ \ | #○&#$△#%&$▼&%#!!!!
ノ ヲッ /]アンチ|■D50命|\| \\ (↑意味不明w)
| / .|SONY| ) ノ
|/′ | .| |---く
| | \ ] ※)一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。↓w
S6000fdの発売が9月9日に決まったね。
D80旋風吹き荒れる中どれくらい販売数伸ばせるのか見物だ。
値段もサイズも機能も違うから、あまり影響ないような。
33 :
>>427FinePix S6000fd【RAW】 :2006/08/18(金) 19:27:00 ID:TfkaTdjc0
>>28 どうしてあんたいつもいつも発音が悪いの?
発音は
>( ゚Д゚)<ネオ一眼ください!
ではなくて
( ゚Д゚)<ネオ一眼ちょだいよ〜、たのむから!
でしょっ!!!
D80の標準レンズ、28-200mm相当だそうだが、
あの色収差を見るといかにS9000のレンズが良く出来てるか判るな。
( ゚Д゚)<レンズキットで28-200mmが付いてるのか?
ダブルズームキットの代わりにそういうセットがあるんだよ。
37 :
25:2006/08/18(金) 23:37:00 ID:IISpcZVC0
38 :
23:2006/08/19(土) 01:33:58 ID:bYIdYBia0
おわあああっ!ホントに店頭在庫がねえええっ!
しかもライバルがいっぱいいるうううっ!
…はたして、わたしは無事S9000を手に入れることができるのであろうか…。
さっき、S9000 買ってきた。 ついでに、レリーズも買ってきた。
S6000は買う気がないし、これが売り切れて、28mm対応の軽い機種が手に
入らなくなったら困る。 というわけで、迷わず購入。
ステップリング(58→62mm)をつけて、E-20のワイコン、テレコンを付けてみた。
28mm×0.8=23mm の広角は、なかなか豪快。
ステップリングを挟んだ分、ワイコンは右上に少しケラレがあるけど、
62mm径のワイコンが、そのまま転用できるわけだし、こんな広角画像使うときは
上下を切り捨てて、横長の画面にするので、気にしない・・・と。
1.4倍のテレコン。120mm〜300mmの望遠で使える。実質、最大440mmの望遠。
なかなかすごい。
テレコンなしの300mmよりも、テレコン付けて300mmの方が、理論的に
明るく撮れるはずだけど、歪みとか出てくるかな。やってみよっと。
40 :
39:2006/08/19(土) 16:41:46 ID:QorQsxu80
誤:ステップリング
正:ステップアップリング でした
これ出荷終了だけど後継機の話とかあるの?
( ゚Д゚)<今のところ無いけど手振れ補正の開発状況によると思う。
43 :
23:2006/08/19(土) 21:46:12 ID:bYIdYBia0
俺もお取り寄せでgetして来た。店間移動じゃないみたいだけど、ベンダー在庫かな。
ちらっと撮った感触は悪くないねぇ。じゃ、これ持って旅行に出掛けるかな。
このカテゴリーのカメラは貴重なんだよね。海外のヘンピな所に行くのに、ン十万の物
持って行く気にならんし。そうかといってコンパクトタイプだと、ちと機能不足だし。
大事に育てて貰いたいもんだよ。
オクで売った。
5万弱。
次は何にしよう。
( ゚Д゚)<FZ50買ってレポよろ!
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 05:00:54 ID:2tzBSpES0
出荷停止って全国に出回ってるS9000の
在庫処分の戦略じゃないのか?
売り切れたらフジはまたひそかに出荷するぞきっと!
47 :
39:2006/08/20(日) 08:09:59 ID:hnTNYwD80
昨日の夜、少し触ってみたけど、なかなか良いカメラですね。
画像取り込み用のバッファが無いので、シャッターを続けて押すことが
出来ない点とか、ちょっと残念だけど、値段からすれば仕方がないかな。
あと、ISO感度=AUTOの時、ISO感度がいくつになるか、表示してくれれば
いいのに。。。と思った。絞りとシャッター速度は表示されるけど、ISO
感度が表示されないのは片手落ちのような。
撮影モードAUTOで、ISO感度AUTO にしたあとで、撮影モードPにすると、
ISO感度が200になっちゃう。 ISOが200あたりを標準に想定してるのかも。
48 :
39:2006/08/20(日) 08:18:21 ID:hnTNYwD80
このカメラ、3488x2616 (4:3)と 3696x2464(3:2)が選べるようになってる。
フィルムサイズと同じ3:2で保存していこうと思う。
某カメラ屋のデジタルプリントは、葉書サイズまで同じ値段なので、
L版よりm、横幅が長くてサイズが大きい葉書サイズでプリントした方が、
トクした気分になる。
このカメラは、ハニカム配列(斜め方向に並んでいる)だから、CCDのドット並び(横の配列数)と、
撮影結果のピクセル(横のドット数)は、一致していないはず。
なので、撮影結果の横のピクセル数が 3488 でも 3696 でも、どっちでもいいや!
ってことになるんでしょうね。
他社のカメラ(CCDの縦横配列)だったら、CCDの縦横の並びの数で、撮影結果の
ピクセル数が決まってくるはずだから。
49 :
39:2006/08/20(日) 08:21:44 ID:hnTNYwD80
>>46 S9000 の生産ラインを、S6000 のラインに切り替えてしまってるんじゃない?
S9000で使っていた組み立て用具とかも S6000用に改良してるとしたら、
もうS9000は作れないね。
やっぱ、無くなったら終わりじゃない?
( ゚Д゚)<いや、ホットシュー&マルチアングルモニターが無い時点で
S9000より下位機種と見るべきだろう。
ただ下位機種ではあるが次世代なのでS9000より基本性能が上でも
仕方がない。だからS9000の後継を首を長くして待っていよう!
1年でも2年でも…
>>49 メーカーのサイトに出荷終了と書かれているんだから、もう生産されることは
ないでしょうな。
>>50も言うように、6000の方は故意に制限を加えているんだから、後継機が
いずれ出ると期待もできるけど。
後継は6000とバッティングしないように来年春から夏くらに発売かな
>>47 S9000はオートではISO400が上限。
ブレ軽減モードではISO800まで。
ところでツクツクホウシの鳴き声が
「突く突く奉仕!突く突く奉仕!とっても良いよぉ!とっても良いよぉ!あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛!!!」
って聞こえる。
何か必死で怖い
S6000fdではS9000の代わりにならないだろう
新型ださなけりゃしょうがねーよ
( ゚Д゚)<だがまだまだS9000は使える。
今年は今のままで乗切れると思う。
代わりになると思うけどな。
むしろ乗り越えていくんじゃないかとも思っている。
S9000出荷終了ですか、予定していた数を売ったって事じゃないかな?
S5200がまだ残っているのは大量に在庫が残っているとか、
小型望遠機というカテゴリーで残しているとか。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 18:52:03 ID:4yNX1vdd0
自動車の販売台数は発表されるけど、デジカメの実売は発表されない、
価格COMでランキングが出ているけど一体なにを基準にしているか
わからない。
デジ一眼
ネオ一眼
コンデジ
このクラスの売り上げを機種別に発表してもらいたい!
>>59 ネオ一眼ならこれが唯一無二の機種だから常に第1位。
>>59 価格.comの人気アイテムランキングは、その機種のページが開かれた回数を集計してランキングしてる。
つまり、ほんとに「人気」ってだけで売れてるとは限らない。
開かれる数が多い=人気
で合ってるじゃん。
一応そう書いてあるがw
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 06:51:59 ID:IS3iEmIT0
みんなで毎日S9000のページを開いて
価格.comの人気アイテムランキング1位を目指そう!!!
俺は今日だけで8回もS9000をチェックした、
みんなも俺に続いてくれ―。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 06:56:22 ID:IS3iEmIT0
↑現在、FinePix F30が1位!
S9000は63位。
一歩一歩前進あるのみ!!!
( ゚Д゚)<S9000って叩かれまくりだけどS7000と比べれば大分良くなってるんだ!
デザインが一番の変更点だがそれ以外だって色々スゴイ事になってんだ!!
なのに何故こんなに評判が悪いんだ!?
デザインや「ネオ一眼」って言葉に期待し過ぎたんじゃないのか?
( ゚Д゚)<だから次機種は2/3型600万画素でISO6400に挑戦してくれ!
使えない高感度でも挑戦する姿勢が大事とでも?
( ゚Д゚)<今の技術なら他社のISO3200並に出来るんじゃなかろうかと…
>>66 過度な期待抱かせたのはメーカーの広報の責任
71 :
自作自演:2006/08/22(火) 21:22:24 ID:IS3iEmIT0
価格.com S9000
朝の7時で63位。
でっ現在夜9時21分で56位!
やれば出来る。
みんなありがとう!!!
顔文字クンがS9000を必死に擁護するが、俺はあの高感度画質が嫌で売った。
高感度がウリなのにISO800までしか使えないってどうなの?って感じ。
しかもISO200からすでに眠いし(高倍率ズームレンズのせいもあるけど)
少なくともISO1600はカタロクスペックだけだったし10倍ズームレンズも無理しすぎじゃないかと。
ただし価格対比でいったらいいと思う。
高感度が売りだったっけ?
F10/F11と比べなければ十分高感度画質は良い部類だったように思うけれど。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 22:56:39 ID:02HXhHdd0
液晶が小さい、ボディが大きすぎる。AFが遅い&合わない。
S6000fdで改善されるか。
ボディでかすぎ。
グリップに貼ってあるラバーが時間が経つとべたべたしてくる→はがれる。
ボディ表面に細かいキズや手垢がついてすぐみすぼらしくなる。
>>76 べたつくのはキミの体質によるものだと推測される。
剥がれるのは変形が原因であり、強く握りすぎか摩擦によるものだろう。
表面の傷は扱い方による、手垢はキミが手を洗えば済むことである。
一眼レフと違い安価なプラボディなのだから贅沢は言わないことだ。
>>72 コンデジでISO800まで使えれば充分過ぎると思うぞ。
10倍ズームだってコンデジで考えれば充分なレベルだと思う。300mm付近以外は。
28-200mmだったらかなりの画質が期待出来るだろうが300mmまでにして正解だったと思う。
コンデジ2つか一眼レフ+レンズ2つ(or3つ)、これらと比べると一台でそれなりに使える
というのは有難い。
フジは全般的に眠い印象があるが贅沢言いたいなら金稼いで一眼レフを使うコトだ。
ISO200から眠い…200からじゃなくCCDや画像処理による物だろう。
他メーカーと違う物を使う以上、画作りが特殊になるのは当然だ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 21:51:29 ID:PonCRDWQ0
俺はISO80以外に使ったことがない!
ISO1600とか3200とか騒いでいるのは
印刷したことがない奴ばかりだな。
S9000のRAWでISO80はA1でも十分
印刷に耐えられる!
841mm×594mmで印刷するって…すごい機材ですなw
ちなみにS9000のISO1600はでかいと余計荒さが目立つよ。L判でも目立つ。
S9000の後継機がもうそろそろ発表されますよ・・・多分。
S6000fd予約組みの運命はいかに・・・
S6000とは性質が違うから、S9000の操作性が必要な人は最初からあっちを
買おうとしないと思うぞ。
( ゚Д゚)<S9000、低感度でRAW使うと商店街のポスター用途なら充分使える。
A2までなら俺も問題ないと思う。
S9000系買う様な人はもうS9000購入してるからS6000fdには手を出さない。
マルチアングルモニターが大きな特徴だしね。
あぼーん
Thanks!俺、RAWテストが甘かった。あんま変わらんと投げてたわ。早速しよーっと。
あぼーん
CCD変わってないな
9メガピクセルでISO1600まで
失望した
6000fdと同時に出すのかw馬鹿じゃねーの。
リアルフォトエンジンIIじゃなくてリアルフォトテクノロジー搭載と書いてるから
9000と同じCCD&同じ画像処理回路臭い。やる気ねええ
ん?何が変わったんだ?
フェイス何とかになったような気配も無いようだけど。
CCDもハニカム第五世代HRのままみたいだし。
AF速度向上とiフラッシュだけなのかな?
900万画素を売りにするんだから、サンプル画像も遠景の風景とかも入れて欲しかった。
これじゃポートレートやらない人にはねえ。
マルチアングルモニター、高画素、CFカードを採るか、高感度と軽さを採るか。
使えるのはISO100までだな
やる気あんだろか
お茶を濁した変更、ですなあ。
今のS9000ユーザーが乗り換えるべきものではないかと。
本当の新機種は来年の夏ですかね。。。
( ̄∀ ̄)ホォ〜w
画像処理エンジンの熟成と少しばかりの新機軸の導入。
予想された範囲内の進化だな。
1/1.8の1000万画素CCDを採用する機種が増えつつあるから、極小画素でS/N比が悪いとか言い逃れしにくくなりつつあるな。
103 :
39:2006/08/24(木) 18:48:47 ID:5ABhhVkd0
6000と同時に新型だすなら、同時に発表すりゃいいのに。
LCDモニターの画素数、11万画素→23万画素 のような
しかしこんなどうでもいいマイナーチェンジをしなきゃならないくらい
S9000のレンズは開発コストかかってんだなぁ。
改めて豪華なレンズを認識。
9000から買い替えようと一瞬考えたが…そんなには魅力的でもないな
S9100ってささやかなバージョンアップを体現するネーミングが気に入った。
フジの良心を感じる。
107 :
39:2006/08/24(木) 20:28:50 ID:5ABhhVkd0
S9100 と S6000 の値段差って、いくらくらいになるんだろうか。
つい先日、S9000を買ったわけだけど、どっちも 49800円とかで出てきたら、笑い話にもならないし。
電池寿命が、S9100は、S9000より、20枚ほど減ってますね。
液晶の大型化のためだと思う。
ファームのアップで S9000をS9100もどきにパワーアップ みたいなこと
やってくれないかな。
( ゚Д゚)<ファームで対応してくれるのかなぁ。
109 :
39:2006/08/24(木) 20:54:39 ID:5ABhhVkd0
S9000だけど、フラッシュ撮影の使い方が、わからない。
ISO80 で、広角側(28mm)で強制フラッシュ撮影(Pモード、露出標準)
をすると、シャッター速度1/45秒、絞りはF/2.8 になった。
同じものを、ISO1600 で撮っても、シャッター速度 1/45秒、絞りF/2.8。
当然のごとく、ノイズが増えて、白い場所が飛んでる。
Pモードで、広角でフラッシュ炊いたら、何を撮っても、1/45秒、F/2.8 あたりになるみたい。
ISO感度あげても、絞りが変わらないし(常に全開)、シャッタ速度もかわらない(広角で1/45か1/40秒程度、望遠で1/125秒)
というのは、なんか納得できない。
今日はすごい新作ラッシュだね
でもやっぱりここのスレの伸びもささやか。
顔文字クンがいるから持ってるようなモンだな。
頼むぞカルシファー。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:03:21 ID:XzTPFcpw0
とにもかくもS9000は多大なる貢献をしてきた!
ネオ一眼の新語、安価な設定。
これで十分燃え尽きたと思う。
キャノンやニコンの狭間にあってS9000の存在は
後生まで受け継がれて行くだろう。
実際キャノンKissXは期待ハズレ!
>>109 Pモードで露出補正を変えてみては?
シャッタースピードは変化するよ。
「+/-」ボタンを押しながら、コマンドダイヤルを回すと露出補正ができます。
S9100、、、、、何を書いて良いのやら。
急にS6000fdが魅力的に見えてきたw
とりあえずS9000の格安店頭在庫は買い!だね。
ヨンキュッパあたりで買えた人はラッキー!
もっと下がるでしょ
ギャハハ!!
813 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/07/28(金) 15:26:46 ID:SNeBEZYc0
S6000の性能がここまで底上げされたって事は、S9000後継は無くなったのか、
あるいは差別化するに充分な機能(手ブレ補正レンズ等)の搭載に目処が立ったのか…。
ただ、ネオ一眼を謳っているのだから、そろそろコンデジの弱点(AF、連写、EVF等)を克服した機種が欲しいよ。
価格的に低価格デジ一眼との棲み分けが難しいんだろうけど、ね。
>>794 D2Hは確かに重荷だろうけど、だからといっていきなりコンデジに走るのは如何なものか。
スポーツ撮影も無理じゃないだろうけど、一眼と違ってファインダ像消失時間は長いし、連写は弱いし…。
素直にα100とか買った方が良いと思うよ。いくら自費購入でも、仕事で使うとなれば失敗は許されないのだから。
>>806 あと、ステレオマイクも。正面写真とか見ると、すぐにでも載せられそうなんだけどなぁ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59023-4275-2-1.html 846 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2006/08/02(水) 18:55:59 ID:IRuR22NY0
S9000の後継機はしばらく出ないでほしい、
でないとこのトピは消滅してしまう。
あと一年はS9000のトピを盛り上げてほしい。
私の父は先月79歳になり誕生日にS9000プレゼントしました。
とてもよろこんでいました。
私自身最高の親孝行だと思っています。
856 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2006/08/03(木) 09:20:01 ID:kLsL3Vkt0
画素数はもう落とせない。
このスレのS6000が出た時の反応で分かったろ。
S9000の後継機の画素数は900万画素以上だ。
それ以外無い。
「 S9000の後継機種出たよ〜 」
「 何が変わったの〜 」
「 何にも変わんね〜よォ〜(ギャハハ!! 」
( ゚Д゚)<レンズの解像感・色再現性の向上がどれほどの物か気になります。
あれっ?
ISO3200は?( ̄∀ ̄)ホォ〜w
( ゚Д゚)<それは第6世代だけですよ。
S9100はまだ第五世代の旧世代ハニカムです。
もしかして全部ファームアップで済む内容?(爆笑)
( ゚Д゚)<いや、液晶が1.8型から2型に大型化されてる。
レンズも改良したらしいがサンプル見ても対して差はない様に思える。
( ゚Д゚)<ここでマイチェンをしたというコトは更に半年以上は新型が出ない
かも知れない。
フジ、久々にポカやっちゃったなw
900万画素だとやはりISO3200はきつかったんだろうか。既に900万を出していたから
引っ込みがつかず600万画素のものは積めなかったんだろうなぁ。それとも
何らかの事情で第六世代ハニカムで900万画素のものを搭載できなかったのか。
次に期待したい。
これを 「 やっつけ仕事 」 と言うw
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 08:54:29 ID:+1fd91LI0
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 09:08:21 ID:tRIYXw3AO
>>125 S9000の完全新規後継機までS6000と平行して開発する余裕が
無かったのでは。
S9100については発売後1年経ったS9000がかなりの値引きで
販売されている事が問題だったと思う。
新型のS6000の値崩れを防ぐ為にS9100を動じ発売するのだろう。
サンプルを見る限りだとISO80でも怪しい絵だな・・・
多少なりとも画質が向上してるってことはないのかな。
それだったら買うかも。
価格維持だけのためのマイナーバージョンアップだったらいらないな。
色んな人のサンプル写真が出てくるまで待ってみるか。
解像感を上げた代償としてノイズが増えてるような気がする
だいたいISO200程度で暗部に縦縞出るって何だよ?
散々馬鹿にしてきたフツーの1000万画素CCDよりヒドいんじゃないの?
某所の某展示会で、日、借り物のデジタル一眼を使い倒した。
iso1600で、ノイズが殆ど目立たなく、空気間が出ている事に驚いた。
手ブレ補正と、相当の暗所でもシャッター速度1/40程度で行ける高感度のおかげ
で、1000枚ほど撮ったうち、失敗は数枚。
でも85mmレンズでも重くて後半は朦朧としてきた。
(矛盾するようだけど)ファインダーしかないのも不便だった。
と言うわけでレンズ一体型大口径カメラがいいなあ、手ブレもさることながら、
CCDの性能が重要なのは、今回思い知ったのでfujiに期待。
s9000以上の高感度高画質CCDに手ブレ補正、来年でしょうかね。
S+Rで1000万画素のSRでラクをすべきだと思う。
>133
D200の縦縞同様にファームウェアでなんとかなるんでないかい。
たぶん来春以降のハニカムVII?までのつなぎなんだろうなぁ。
叩かれようが今は耐えるしかない、と。
うんこ
さすがのXかるたも投げ出した、な。
FinePixのHPのスペック比較で9000と9100が並べて比較できないのはワザとですか?
そのうち比較表にも入ってくるんじゃまいか。
それより比較表でS6000fd選ぶと、CCDが11.7型とか表示されて楽しいよ。
サンプル2の女性の腰に掛けた手と空の境に変なエッジが起っている
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 23:53:18 ID:4L9QmirM0
9100を買わないとネオ一眼が途絶えてしまうんだ!
ネオ一眼の遺伝子を後世に伝えるためにも9100を買うんだ!
てか毎年100番ずつ増やして微妙なマイナーチェンジしていくような・・・。
半年後には中身S6000fdのS9300登場ってとこですな
RAWでダイナミックレンジはどうなるの?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:26:00 ID:kEffiBUy0
S9000で何が不満なの?
最新のKISSXがどうやら不調らしい!
まぁしばらくはS9000でも十分。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:34:58 ID:PWicF3Kl0
S9000の不満点。
写真の解像感のなさと高感度画質の悪さ。
F11の写真見て愕然とした。
暗部のAFが良くなったというのは評価できるが、、、>>S9100
結局画素数増やしたがためにまた振り出しに戻ったんだろ
まともな品質になるまであと2年は待たないとな
研究マシンでは結局手放すことにw
150 :
145:2006/08/27(日) 02:54:37 ID:EfVHKK5B0
>147
S9100でF11に追いついた!ってことでしょうか?
レンズも変わったそうですが、RAWデータも改善されるんでしょうか?
S7000ユーザなんですが、S9100でダイナミックレンジが分厚くなる仕組みがあるのなら買います。
151 :
145:2006/08/27(日) 02:57:31 ID:EfVHKK5B0
ブラケット→RAWとかでもいいです。
>>150>>151 追いついたというより、3倍ズームレンズと10倍ズームレンズの違いもあるし
単純比較はできないのでははいでしょうか。画素数の違いもありますし。
流石に、実力的にF11に劣るということはないのではないかと。
ポートレートモードではダイナミックレンジが通常比1.5倍にはなるそうです。
詳しくはフジのニュースリリースを見るといいでしょう。
特徴や改良点が列挙されているので、仕様表で比較するよりも分かりやすいですよ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 09:49:17 ID:pm+nsgkQ0
>「ポートレートモード」では、ダイナミックレンジがオート撮影モード時と比較して
>約1.5倍に拡大し、白とびが少なく人の肌もなめらかに再現。
「ポートレートモード」以外のシチュエーション時に
手動でダイナミックレンジを拡大する操作手順ってありますか?
単純にカメラをRAWデータ入力機と考えて
現場ではとにかく分厚いデータを入力。
現像で調整って感じで使いたいんです。
αがブラケットで高ダイナミックレンジ入力できるみたいな機能と
SILKYPIXのJpg→RAWコンバータみたいなワークフローが
できたらいいのかも…っていうかα買います。
F11の3倍ズームレンズより口径が大きくてもそれは10倍ズームのために大きいだけだ。
この口径で3倍ズームだったらもっとT端が明るくて高解像感のあるレンズだったろう。
だがこの大きさで3倍ズームだったら素直に一眼レフを買ってるだろう。
>>153 今までみたいに画質設定でコントラストを低くすればいいんでない?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 22:57:27 ID:iK75lcxg0
高感度はL版のみ、定款度、諦観度、(低感度に変換出来ない)
低感度こそ写真の真骨頂!
低感度、高画質は高画素に反比例。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 21:14:05 ID:9OBpJGmr0
寂しい〜
誰もレスがない〜
だって意味不明なんだもん
( ゚Д゚)<結局の所、S9100に買替える人ってどれ程いるのだろう?
挙手しる!( ゚Д゚)ノ
新規購入者はいても買い替えはないだろ。
コレクターなら別だが。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 19:27:31 ID:I1xTHgAh0
「名無CCDさん@画素いっぱい」という字が緑色になるんですが
みんなと同じパープル色になるのはどうすればいいんですか?
教えてください!!!
お願いします。
E-mail (省略可) 欄にsageと入力
発表したばかりなのに火曜は誰も書き込まなかったかあ。やはりあの変更内容じゃねえ。
>>164 様
どうもありがとうございます。
sage コピーして保存します。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 03:58:21 ID:Ol+AqEYE0
S7000ユーザです。
S9000⇒S9100について、 リアルフォトエンジンやファームにおける
改善項目リストってないでしょうか?なんか物凄くあいまいです。
あまりの曖昧さに消費者センター、JARO、経済産業省に
クレームしたくなるほどです。
s9000をいつ買おうかと考えていた私は待つべきなのだろうか。
それともs9100にすべきなのだろうか。
( ゚Д゚)<撮る物が今無ければ待て!何か撮りたい衝動に駆られていたらS9100を買え!
( ゚Д゚)<そーいや最近、E-mail欄にfujianasan入れてる人減ったね。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 04:57:35 ID:54YtVu5p0
カメラ本体よりも、とっととフルオートで使える
外付けストロボを作ってくれよ〜!
>>171 同意。
外付けフラッシュ付けたことないけど、多分甘いだろう。内蔵でも甘いんだから。
>>169 1年待てるなら待とう。
必要な用事があるなら買おう、S9100はS9000と何も変わっていないから。
( ゚Д゚)<iフラッシュの追加とAF高速化に液晶モニター1.8型→2型くらいだ。
>>169 暗所のAFのトロさは散々叩かれたのし自分も気になるので、逆に
S9100に特攻してレポして欲しい気も、、、
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 23:52:43 ID:3oXSnKnC0
メーカー側も高倍率機には手ブレ機能が必要と
言ってるみたいだから待ったほうがいいみたいだね。
いつになることやら・・・さっさと作ればいいのにね
177 :
169:2006/09/01(金) 00:45:02 ID:P7mr2/ve0
ご意見どもであります。
今月末ぐらいに必要になるかも、という感じだったんですが、
11月頭に必要になるかも、に変わってしまったのでS9000に走らないでおりました。
そこに出てきたS9100なのですが、ご意見を参考に検討してみたいと思います。多謝。
ひょっとして旅行とかかな?
>>176 ( ゚Д゚)<手ぶれ補正技術はあるけどデジカメに搭載する上で他社の特許に
掛らない方法を模索中とかじゃ…
>>179 高感度は特許ないの?
クロスライセンス持ち込むには分が悪いのかな??
>>180 ( ゚Д゚)<さぁ、俺技術屋じゃないからサッパリ。
だが画素加算せずに高感度にしたのはフジだし大丈夫なんじゃない?
他社が一眼レフで高感度をやっていようともコンパクトクラスでは
同じように高感度化は無理っぽいから別の技術と見なされるんじゃないかと…。
それに色々と基礎的な技術等には特許が適用されてないコトが多いしさ。
高感度は素人相手の副産物。
それでも各社に「Wでぶれない」とまで無茶なコピーを広めたくらいのインパクトはあったようだ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 10:59:45 ID:AzaSj89A0
>>182 ぬぁに言ってんだお前?
こるぁ!!お前自身が素人だからそんな事いってんだろうがね。
ちんぽのカスを洗って出直してこい。
( ゚Д゚)<ちんぽのカスを洗うよりちんぽを洗え!
( ゚Д゚)<そんなコトよか価格でS9000が5万を切ってるんだがバカ売れはまだ?
S6000fdが出たらさらに安くなるぞ。
後継機が出るまえに捌きたいだけだろうから,新機種発売後は店頭から消えるはず。
結局S6000fdはF30に10倍ズーム付けただけってことでおk?
誤爆スマヌ
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 02:13:45 ID:TVi9+BmI0
>>190 ( ゚Д゚)<だけってコトもないがまあスペック的には「だけ」かもね。
単三使えてしっかり握れるグリップもある。そして手動ズームとMFリング付き。
( ゚Д゚)<S9000/9100の後継には2/3型有効600万画素SR(総1200万画素)を期待!
一眼より高くなるな
( ゚Д゚)<心配するな!SXpro系はもっと高いから!!
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:04:04 ID:p3hH0ZA70
高感度は素人相手の副産物。
夜景を上手に撮れないから高感度に頼る!
だから高感度愛好者は超ド素人。
1/1.7でS+Rで1000万画素なら、しばらく戦える。
夜景なんか手持ちでも高感度使わないだろ。
ISO200で十分何とかなる。
高感度がないと何ともならんのは室内などで動く被写体。
もう十万回くらい言われてる、化石のように古びた話題だな。
室内だけともかぎらんけどな。
S系を2タイプに分け28-200mmと100-600mmで頼む。
やっぱり動く被写体は天気の良い昼間でシャッタースピード優先
で撮るしかないと思う。
( ゚Д゚)<だが昼間は撮れない被写体もある。
女子高生かな?
女子高生はいいよね。
( ゚Д゚)<女子高生は昼間も撮れるだろう。
夜行性の動物のコトを言ってるんだがなぁ…
フーゾク嬢とかフーゾク嬢とか…
S9100ってS6000fdより新しくて1ランク上のクラスなのに、なんで
CCDも画像処理エンジンもS9000のままの古い世代のものを使ってるの?
やる気がないから
ていうか、S9000のリパッケージでしょ。
中身はまったく同じもの。
希望
S9000の後継機はダストリダクション搭載、
もちろんレンズ交換なし!
( ゚Д゚)<何言ってるの?、この人。
S9100売れないと思う。
>>213 俺も最初そう思ったけど、前にレンズの中に小さな虫の死骸が入り込んだ
事を思い出して少しは役に立つかと思い直した。
>>215 そんなことあるんだ。ちなみに、そのカメラはなんだったの?
うひゃひゃ!!
未来のデジカメ
1 メディア内蔵(少なくとも5G以上)
2 CCD交換可能
3 18ー500mm搭載、レンズの長さは10センチ以内
4 カメラ内でRAW現像可能
5 レンズはボタンひとつで偏光に切り替わる
>>218 ( ゚Д゚)<「3」はボディの厚さはどーでもいーんなら可能かも。
>>215 ( ゚Д゚)<じゃあ、FZ30/50みたいなインナーズーム方式を採らなきゃいかんな。
220 :
215:2006/09/07(木) 12:46:31 ID:0vdX8NlU0
>>216 無論S9000。冬場は生きてる虫に住み着かれたこともあった。
防虫剤をカメラの近くに置いてなんとか追い出しに成功。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 14:24:42 ID:DNbaSp0gO
鉄ヲタでS9000使って撮ってるんですがどうもぼやけて発色がよくありません。
カメラ無知なので全部オートで撮ってるんですが、
動く被写体を上手くカッチリ撮る方法ありませんか?
昔、フィルム一眼やコンパクトデジカメ使ってた頃はそんな悩みもなかったのに…
>>221 シャッタースピード優先で1/500秒くらいに設定しては?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 15:11:58 ID:DNbaSp0gO
>>222 なるほど、シャッタースピードですか。帰ったら詳しく説明書読んでみますが、
シャッタースピードをマニュアルにしても他の機能は自動設定で行ってくれるのでしょうか?
( ゚Д゚)<ダイヤルのSは「シャッター優先」だからソレに合わせればシャッターの
設定だけ出来て他はオートだ。
だが1/500秒って晴天の真っ昼間くらいしか撮れないぞ。(日向のみ)
( ゚Д゚)<それより問題なのはS9000のAFスピードが遅いこと。
その上、走ってる列車の場合は半押しでフォーカスロックした所から
どんどん外れていく。
( ゚Д゚)<撮りたいポイントと同じライン(距離が同じ所)に前もって
ピントを合わせておくのが基本かと。
それとホワイトバランスもオートだから撮る場所や時間によって色が変る。
オートだけで撮る場合も「P」(プログラムオート)にし、好みのホワイトバランスに
設定しておくことだ。
あの〜
フジはS9000で燃え尽きたんでしょうか?
1年以上たつのになんの進歩もない!
フジが誇る高感度は一般的に3200を超えて6400になります、
フジの高感度はすでに化石化しているんです。
沈んだよ。先行しすぎてな
このシリーズって、大きなモデルチェンジは2年に一度ちゃうん?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:16:19 ID:uxFQ/E/m0
重い、うるさい、AF遅い
という訳で、¥54800で買ってみたS9000は 文鎮として活躍していますw
( ゚Д゚)<ハイエンドクラス買って「重い」言われてモナー
これで「うるさい」ってどんな聴覚してんのか、と。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 21:13:39 ID:3IShcW/a0
6000fd買ってきたぞー。
とりあえず数枚撮ってみたが、いろいろショックだこれ・・・。
うーむ、ぶっちゃけちゃっていいのだろうか?
>>231 金出して買った者の特権。
是非教えてくr
期待していた部分と裏切られた部分を詳しく。
高感度の画質はF30以下だぞ。
ただしS9000より上。
ちなみに俺は店頭でさわっただけだ。スマン。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 21:30:00 ID:bx4haw3V0
とりあえず、俺はS9000とF30を持っている。
そしてS6000fdはS9000とF30のフュージョンだと期待していた。
しかし実際は、本当にF30、そのまんまだった・・・。
な、何を言っているのかわからねぇと思うが、
富士の恐ろしさの断片を味わった気分だぜ・・・。
F30を広角28mmにして10.7倍ズームつけただけ。
>>236 ボディばらしたらF30が出てくる感じ?
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 21:56:08 ID:GQxxHnuO0
F30に、テレコンとワイコンをくっつけた感じだ。
何故だか分からないが、S9000とは似ても似つかない機種のような感触。
これはいったい・・・!?
でも操作感はS9000だよ。スイッチ類もほぼ同じ配列。
ボディサイズがじゃっかん小さいよ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:17:47 ID:JkSW+LLv0
千葉の淀にS9100が飾ってあった
値段もついてない発売前の宣伝用のようだった
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:25:29 ID:JkSW+LLv0
S9100 明日発売
パンフレットくらい置いといてくれよ 淀
9にかけて9月9日発売なのか?
どうせならモデル名をS9999とか S9090とかにして欲しかったぞw
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 23:26:49 ID:fCTVhqUo0
一眼のサブに同じようなサイズのデジカメ買うのか〜。
まぁ別に文句はないけど、俺にはちと理解できないかな。
一眼使う場面とS6000fd使う場面って違う?
シャッター音出せない場面ならあるけど…(クラシックコンサートとか美術館とか)
俺が貧乏性なだけ??w
一眼に単焦点つけてる場合とか、サブにいい感じじゃないか?
>>245 独鈷杵とか三鈷杵とかもあるよね。千手観音が持ってるね。
どこで買ったの?この手の怪しい道具はCompuAceか?
>>236 十分じゃん。
( ゚Д゚)<武装商店です。
作りからすると切出して削った感じでちょいと粗め。
両端で若干太さに違いがある。手で磨いた感じ。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 00:04:25 ID:WYx7h1st0
今日、通販で予約していた9100が届いた。昔、カシオの32万画素カメラで遊んでいたが、
仕事でもデジカメを使用する事になり。ニコンのcoolpix950を購入。
これがとてよく働いてくれたが、2年間使用する事がなく保管してたら、システムエラーで、
動かなくなってしまった。。。で、いろいろ自分なりに調べてフジ9100が良いか!と思い
予約して購入したが、このスレのみんなの意見みてたら、9000のリパッケージ?
イマイチ。。。売れないよ。。。なんか悲しくなってきた。。。
しかし売り場に行くとS9000とS9100が並んで売ってんだよなぁ。
あれ、店員は違い聞かれたときなんて答えるんだろう?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 00:09:00 ID:Ziv4r4Ni0
フジのロゴが違います。か。。。。?
本家富士のサイトからして機能比較できないようにしてるんだから答えようが無いだろう。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 00:58:30 ID:roBR/4Q50
>>248 s9000ではAFが不満にあげられていて、s9100の改善点にもなってたけど、
これは大きいと思うよ。このクラスの大きなモデルチェンジは2年で
中間年だからね。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 09:02:03 ID:UMzP/Uc30
6000fdと9000(9100)ではどっちが画質いいですか?
S6000fdのほうが画質はイイ。しかも内蔵メモリつき。
画質(ゲインアップノイズ)だけしか見ないでS6000選ぶと後悔するかもね。
一度じっくりS9000(S9100)もいじってみることをお勧めする。
何も考えないで併売されてるわけじゃないんだから。
>>255 S6000fdは6M、S9100は9Mだよね!だから併売されてるんだ。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:59:24 ID:sg2RlQiT0
画素数しかみないんだ?
ジャパネットでS9000が
小型のプリンタ合わせて69800円。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:12:28 ID:7NpGpF8+0
各種マニュアル性能(測光変更やAF/MF切り替え)がやりやすいのがS9100。
あとは液晶が可動式だったり。
あとアレか。レンズの先端あたりのリングが金色になってたw
>>258 ヲ・ヲォ〜レ様の地元(北九州)の量販店で店頭47,000円だったっけ。
特別セールらしい。
なぜシーンモードがあるのだろう?
S9000のユーザーはほとんどシーンモードを使用しないと
思うが。
ましてデジ一眼には不要だと思う。
S9000の後継機はこんなくだらないモードを止めて
もっと別の開発をしてほしい。
シーンモードがない「プロ機」じゃないからね。
日本語でお願いします。
( ゚Д゚)<場面方法が無い「業務用機」じゃないからね。
最近は基本的な日本語も理解出来ない外国人が多いようだね。
>>265 基本的な日本語も理解できない半島系の人も多いようだよ。
>>231 ぶっちゃけてぶっちゃけて
できれば6000fdのスレで
私は生まれたときも今も日本の人でした。半島のこと悪い言う人はいけない日本人です。
同じの日本人として恥ずかしい思いますです。
本当に日本人なら
>シーンモードがない「プロ機」じゃないからね。
の意味は理解できるんじゃないか?
>>268 ( ゚Д゚)<微妙に日本語がオカシイと思う。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 13:16:57 ID:becqGOX30
>>252 そっか=ありがと!売り場で6100を見てこっちの方が良かったかな?と
思ったけど、やっぱり9100買ってよかった!
しかしAFがどうこうっていうのは比較表に出てこないのな。
( ゚Д゚)<今ほどS9000が必要だと思った瞬間は無いっ!
( ゚Д゚)<大分前からもってるけど何か?
s9000を買おうと思ってるんだけど、誰か夜景をうpして貰えない?
出来れば20秒か30秒位の露光のやつ。
ビクで9000が47,800だったから買ってしまった。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 22:07:55 ID:A6aZwTlq0
>>278 いいな〜安く買い物できて(¥&¥)
うらまやしい〜〜〜
>>280 S9000持ってないでしょ?誰か夜景の見本ヨロシク。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 02:50:13 ID:yz7RzQw70
>>282 期待しない方が良い。
自分はワクワクしつつ発売当日に購入して、1週間でヤフオク行きにさせました。
理由は・・・高感度時のノイズがヒドすぎで、夜景はおろか夕方の画質もLサイズで分かるくらい
荒れ画像です(娘の夕日に当たった顔が偽色でマダラ模様になった)
レンズも広角で周辺の流れがあるしね〜・・・
何故か6000は画質が綺麗になってるんよ。
買うなら6000にしなさい。
高感度の偽色もかなり少ないし、結構自然(お店でプリントする限りでは)
「偽色」の意味も解らない奴でも金出せば買える時代。
>>285 GJ!
色味はおっしゃる通り独特の雰囲気をかもし出している
・・・って、同時撮り比べじゃないのでわかりませんが
色収差は、一般ユーザー向けと考えればこんなものではないでしょうか
個人的には高感度でのテスト希望
>>285 その画像ちょっと眠い気がしたんでシャープかけてみたらスゲー良いぞ
>>285 便乗して希望してもいい?w
光学+デジタルズームの600mmで撮った画像を見せてもらえないでしょうか。
S9000のはFUJIのページにも載ってるけど、所詮違う機種だしな〜。
S3ISを買おうと思ってたんだけど、6000fdを見つけて、非常に迷ってて。
つまらん頼みだったらスルーして。
屋内のAF速度確かに上がっている。
本棚の影に合わせたときのAF速度
S9000ノーマル>>1秒
S9000クイックショット
>>0.7秒
S9100ノーマル
>>0.5秒
これ、S9000はファームで何とかならないのか?
先日S9000でローアングルで撮った蓮の花を
A3プリンターで出力し展示会に出品した。
約120点の作品の中でデジカメによる写真はわずか10数点だった。
しかし銀塩のリバーサルにも匹敵する我が作品はずば抜けて評価が
高かった。
可倒式の液晶一眼S9000を誇りに想う!
友造、心の俳句。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 23:16:00 ID:xVPu/9sM0
もれも今日、撮影に9100を初めて使った!
初心者のもれもしっかり撮れた!
9000も9100もバンザイ〜
>>294 うわ、早速どうもありがとう!
+デジタルズームでもこんなに画質が崩れずに撮れるのか〜。すごいカメラだね!
かなり6000fdに傾いた・・・。
デジタルズームってもハニカムズームっぽいからそんなに荒れないのかもな。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 04:10:58 ID:tm3uF0y90
6000は雑誌の評価が悪かったけど、モレのもってるE−300よりはよさそうな悪寒
9000と9100って正面から見たレンズの色味(コーティング)が違うんだけど、
撮り比べている人いないの?6000はtanaka氏が出しているからいいやる
コーティングが変わるような「売り」があったら大々的に宣伝文句に書くわな。
レンズはS9000、9100、6000と全部同じ。
ライカやツァイスじゃあるまいし、フジのコーティングごときが「売り」になるか
>>299 公式サイトに書いてた「レンズの性能や画像処理機能を一層向上させ」の
レンズの性能向上ってコーティングのことだったんだ。それなら納得。
スペックだけ見て「全然変わってないじゃん、詐欺じゃん」なんて疑ってしまった。
>>299 9100はレンズが改良されているとのことだから、
もしかしたらそれが関係しているのかもしれませんね。
富士のスレにはしょうもない煽りしか来ないからラクでいいよな。
ほんまほんま。
型落ちの9000が2万5千円安く買えるからうれしい
s9000は世紀のイノベーションカメラです。
(;゚Д゚)<Aシリーズに1/1.6型730万画素ハニカム搭載機が出た!
知ってますよ
Aシリーズは色んなところで手ぇ抜いてるからなあ。
Fシリーズを型落ちで買った方がストレス無いと思う。
>>300>>306 店頭に行って見てみれば?
両方持っていれば気づくけど。
6000は持っていないからどっちか分からん。
あの〜おたずねしますが自分の写真をどうやったら皆さんに見て
もらえるのでしょうか?
ネット上での写真の公開をする方法を教えてください!
ちなみに私は蓮の花を撮った
>>291です。
>>317 ありがとうございます!
両方のURLをお気に入りに登録しましたので、何日かかるか解りませんが
時間をかけてトライして見ます。
どうもありがとうございました。
S9000ユーザーです。
運動会で走ってる子供の写真を撮る予定なのですが、
autoのままで良いのでしょうか?
出来れば連写したいのですが。
あと画質の900Nと900Fだと、どのように違うのでしょうか?
このカメラは連写が駄目です。
動く子供が取りたいなら結構工夫が必要です。
連写したいなら別のカメラ探してはどうでしょう。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 14:19:33 ID:CX2ZBziG0
S6000fdかS9100で迷ってるんだけど・・・
S9100はコントラストAFと位相差AFのハイブリッドなんだけど、かなり正確なのかな?
S6000fdでも結構AF速くていいんだけど、S9100はどうなのかな。
S9100は展示してあっても電池が入って無くて試し撮りできなかったので質問してみたYO!!!
店頭で試した程度ではS9100でも格別早くなかった。
もちろんクイックONでね。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:43:27 ID:86/EFZYWO
今一番安い所はどこ?
ヤマダ電機ポイント無し
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 20:52:44 ID:86/EFZYWO
>>325 ありがとうございます。
本当に感謝です。
>>323 レスどうも。
んじゃ、AFに関して言えばあまり差はないのかな。
暗いところとか極端な状況じゃなきゃ。
バリアングルで高精細EVFとデュアルスロットに価格差ほどの価値を見い出せるかどうかだね
ありがとう!
328 :
299:2006/09/18(月) 02:27:26 ID:6CxOisHV0
つか全然撮ってる位置が違うじゃん。
内部のレンズの位置も異なるし、もうちょっと厳密に揃えてちょ。
330 :
299:2006/09/18(月) 02:46:18 ID:6CxOisHV0
モデルのカメラの焦点距離を合わせることは出来ても、
完全に同じには出来ないよ(角度を一緒にするとコーティングの色が出なかったりする)
要望あればも一回やってもいいけど。
もしかしたらこの違いがゴーストの映り方の違いとして出るかも試練。
はぁ?
何か根本的に大間違いをしてるような気がするぞ。
レンズを等しくワイド端にして同じ角度からライトを当てて同じ角度から撮ってみてよ。
なんか必死だね。ヨドでもビックでも現物見てくれば分かることじゃん。
9100になってレンズが変わると困ることでもあるのかい?
必死も何も、同じレンズだしね。
もちろんS6000も。
あー、やっぱそういう結論が欲しいんだw
こっちの写真を信じないなら現物を正面から見てみればいいだろ。
あまり持ち主がいる前で嘘流さないほうがいいよ、フジのスレってこんなのばっか。
カカクも9100では参考にならないしね、S9000と比較して勝手に失望しているだけだ。
いやいや、わざわざ焦点距離変えてまでレンズが違うと捏造する方に興味があってね。
そうまで必死に違いを捏造したがる意図ってなんなのかなぁ?って想像すると面白い。
だから捏造かどうか、現物見てみれば分かるって書いているじゃん。
写真はあくまで「確認用」ですよ。焦点距離だってexifデータ見れば一緒だって分かるでしょ。
わざわざマニュアルでSSと露出と感度決めて撮っているんだから、
それで捏造なんて「どこの工作員ですか」て言われるよ。
雨が止んで太陽が出ればフレアやゴーストも確認できるんだけど、、、
F1くらいのLEDライトで確認できるよ。
あと焦点距離云々っていうのは、比べた画像を見ると
レンズの中の見え方が違ってる=焦点距離が違うと言ってるんでは?
同じワイド側であんなに屈折が違ってみるのかなと思った。
モデルとなるカメラを「ワイ端」28mmにして、
撮影するカメラを約35mm相当にして撮り直した写真もあるんだけど、
食いつき方を見ると「9100で変わったところを見たい」よりも、
燃料投下で燃え上がらせたい工作員の臭いもするんだよね、、、
こんな過疎スレに燃料投下しても何も燃え上がらないと思うが
コンペが新機種だす中、おまけみたいはバージョンアップ機を出してる時点で負け。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:52:09 ID:gKHMFO3B0
どうせなら焦点距離広角寄りにして24mm〜240mmの10倍にして、ものすごい大口径で
明るいレンズにするとかやってほしかったな。
そして素子は1/1.6型900万画素から2/3型900万画素ハニカムSRにする。
そうすればS6000fdより確実に差別化できて買う人は買うカメラになったんではないか?
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:10:11 ID:tLMfD2gW0
2/3なんて馬鹿じゃないの、使い回しの関係で1/1.7とか1/1.6でしか作らないでそ。
S+Rで1000万画素でいいやん、一応1000万画素だし画素が大きな分だけ有利だし。
今年も行って参りました、子供の運動会。
何だかんだ言いながらS9000(若しくはS9100)を持った人はチラホラ。
やっぱりこのカメラの主戦場はこういう場所なのだと認識。
ニコンやキャノンのデジ一眼の人も見かけましたが、
S9000やパナのFZ等レンズ一体型デジカメの方が多いです。
値段の問題もあるのでしょう。
一番多いのは銀塩一眼のパパママ仕様のものでしたが。
巨大なキャノンの白レンズをした人は1人だけ毎年見かけますが、
レンズキャップを常にしている状態。あの砂埃だらけの中では
撮る時以外はそうならざるを得ないでしょう。レンズ交換は
キツイ状態なので一眼所有の人は別にコンパクトカメラを
所持している状態です。1台で済むS9000の強みはやっぱり
ココにありかと。
348 :
347:2006/09/19(火) 09:59:29 ID:0Spr0b6p0
こういう場所で使って思った点です。
去年も全く同じ事を思い浮かべていた気がします。
S9000の良かった点
・便利なバリアングル液晶
・1台で広角も望遠もこなす
・手動ズーム
・使えるデジタルズーム
S9000の悪かった点
・やっぱり欲しい手ぶれ補正
・タコなAF
・タコな連写機能
こういうカメラではバリアングル液晶の有無は大きいと
思います。S6000との大きな差別化になるでしょう。
人ごみの中での撮影に強みを発揮します。
同じく手ぶれ補正も人ごみの中での撮影に威力を発揮する
と思います…
手ブレ補正の要らないS6000もなかなかだぞ。
( TДT)<折角の撮影日和なのに丸一日仕事なんてあんまりだ〜
S6000よりも数段画質がいい一眼レフでさえ今どき手ブレ補正付いてるのに
しかも300mmの望遠でレンズも暗いのに、なんで手ブレ補正要らないって言い張るのかが理解できない
三脚持ち歩くくらいなら手ブレ補正付き一眼の方がはるかに軽いし機動力あるだろ?
>>351 だがたった2機種でシェアトップ2のキャノンとニコンには付いてない現状では必ずしも
必要とは考えられてないのでは?
>>353 すでに2強ではなく、3強の時代になっている
CANONのシェアが喰われSONYがNIKONを抜き2位に食い込んだのは知っているか?
PENTAXもシェアを急進させている
NIKONのVRレンズが品切れになるほど売れているという事実もある
CANONもNIKONもコンデジに軒並み手ブレ補正を載せてきている事実はどう見る?
君は、かつてAFカメラが登場した時に、MFカメラの方がシェアが上回っているから
AFなんて必要とされていないと力説しているに等しい
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:41:44 ID:lyhtd5L70
S9100のスペックで手ブレ補正とSDカード搭載だと俺の中では神機確定
つFZ50
ニコンのVRはボリすぎ。あんなんもったいない。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:57:03 ID:lyhtd5L70
358 :
356:2006/09/19(火) 18:01:24 ID:Lo7euS3c0
9000ユーザにそんなもん見せて得意そうですね
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 18:05:43 ID:lyhtd5L70
>>358 CCDやノイズ処理が一緒だからだいたいの比較にはなると思うよ。
EZ50はノイズ処理をもっと洗練させて色調を自然にしてくれたら買いたいけどね。
わざわざ画素混合のものを引っ張り出してこなくてもw
必死だな
S6000はF11と同程度だとのユーザーのもっぱらの評判だぞ
比較するならF11を持ち出してくるんだな
F11とFZ50だと確かに1から2段分くらいの差はあるな
S9000(S9100)とFZ50だとすでに1段分の差は無い
レビューによってはFZ50ほ方が上回っている
レンズの暗さを加味すると望遠側ではほとんど差が無いということになる
被写体ブレでほぼ同等
手ブレで4段分FZ50が有利
広角側は
被写体ブレでS6000が2段分有利
手ブレでFZ50が1段分有利
勝った負けたではない長所短所なのだ
短所は認めようぜ
「段分」とか曖昧なもので勝ち負けもないもんだ。
>>361 パナ儲なのでそっとしておきましょう。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 21:22:56 ID:E7MY7Fvo0
手ぶれと被写体ブレ、どちを防ぎたいかによるよな。
わざわざカメラゆらしてテスト撮影してるような店頭シロウトなら手ぶれ補正を迷わず買う。
でも何機もデジカメ使ってきた人はそれだけじゃ被写体ブレに効果がないのを
知っているから高感度の画質がなつべくいいデジカメを選ぶ。
一眼買う人もそういう人が多少はいそうだ。
その「○段分有利」とかいうのは、あくまで撮影者側の話。
段分なんてのは博打、保険、運がよければ補正されるかも程度の曖昧なもので
確実に補正されるわけでもなんでもないんだから意味の無いスペックだ。
それに引き換え高感度は確実に数値としてブレを防ぐ。
この差が分かるようになったら一人前だ。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:35:53 ID:E7MY7Fvo0
でも手ぶれ補正と高感度は両方あったほうがいいな。
俺はかつてパナFZ-20もフジS9000も使っていて、手ぶれ補正と高感度を両方体験したけど
今使っていキヤノンるS3ISで分かった。両方あったほうがいいw
S3ISでISO800にすると室内テレ端でSS1/6とか1/4に落ちても手ぶれしない。
条件がよければISO400でもぶれない。
これがISO1600なら確実にぶれないだろう。
よく言われるS9000やS6000fdに手ぶれ補正があれば神機というのは本当だと思ったよ。
S3ISはISO800の画質がフジなみだったら神機ケテーイw
366 :
365:2006/09/19(火) 22:39:16 ID:E7MY7Fvo0
あ、間違った。ISO200でSS1/6とか1/4に落ちるところが
ISO800では1/15や1/30に上がるからぶれないだった。
ミノルタが撤退してCCD式手ブレ補正を広くライセンシーしてるから富士もそのうち採用すると思うよ。
ただ今は無い未来の機種を夢見てても始まらん。
( ゚Д゚)<だが高感度No.1なS9000系に手振れ補正が付くと
一極支配になるんじゃないか?
いやさdpreview見ると分かってもらえると思うんだけど、逆光の木々なんて
どこのデジカメでもたいがい出るんだよ
F10で叩かれてたのは白い看板程度のちょっとしたものにも目立ってたからで
パープルフリンジを「改善」しようと思ったらレンズを根本的に設計しなおさないとダメなんだから
同じレンズを使ってる以上「改善」なんてありえないわな。
レンズとCCDの相性が問題。
極小画素で明るいレンズで広角なほどパープルフリンジは増大する。
PFは「無いに越したことは無い」だけど
レンズの良し悪しとは、、
極小画素とパープルって関連ないんじゃないかね。
一眼レフのファインダーからもパープルフリンジはっきり見えるんだけど。
レンズの良し悪しのみだと思われ。
解像力優先で作ったレンズでPFが出るんじゃ
収差とも関係なさそう。ソフト処理が必要なのでは?松下みたいに。
PFwpソフト処理で消すと電池食うよ。
手ぶれ補正とダブルでかなり電池の持ちが悪いパナのデジカメ。
S9100。。320枚(ニッ水)
FZ50。。360枚(専用リチウム)
S9100の方が悪いみたいだが?
PF消すのにバッテリーを消耗するのが本当かどうか知らないが
10%くらい持ちが悪くなってもPF消して欲しい
それにはFZ50みたいに専用チリウム電池にしないとね。
別に専用リチウムでも構わないよ
XDってだけで汎用性を我慢してるんだからバッテリーだけ汎用性があっても意味がない
サードパーティ製なら2000円もしないし、電池4本よりずっと軽いんだから
予備1ヶ持っとけば電池切れの心配もないし
中心部にはほとんど見られず周辺部に多いってことはレンズの良し悪しだけでしょ?>PF
この価格にまで落ちた高倍率レンズ一体型デジカメで
レンズ材質やら構成やらの光学系で収差を抑えるのはもう無理でしょ。
ソフトで収差やPFを消して「優秀なレンズ」というのもなんか嫌だけど。
「優秀なレンズ」だと威張るためではなくて
実用のために消せるものなら消して欲しいよ
何をやってもダメな友人が一眼を買おうとしてます。
勧めても大丈夫でしょうか?頭も悪くセンスも悪く
どうしようもない野郎です。
主に超不細工な彼女を撮るらしいのですがリアルに
写る一眼はどうかな・・・と思ってます。
10万画素の携帯カメラで十分だと思いますがどうでしょう?
どこに書き込んでるんだ?
S9100という一眼をおすすめしますd(^-^)
>>385 もはや友人でもないしな。
こうやってレスつくのを楽しんでるだけか。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 14:46:43 ID:Hv2YJirK0
ププ
初めてS9000を手に入れた時は思わずウオーッと思ったけど、
使ってみてウオーッと思ったけど、そして色々と使ってみて
ウオーッと思ったけど、それから4ヶ月、今はただそれだけ・・・
感動も何もない、ただ無機質な部分が残っている!
カメラは画素でもなく画質でもなくレンズでもない。
カメラの本質は永遠の感動であると思います、
その永遠の感動がS9000には感じられなかった。
俺にとってのデジカメは遊び道具だね。
写真マニアでもなければ作品作りするわけでもない。なかば記録。
だからデジカメにはデジカメの機能の奥深さが必要。
そういう意味でS9000は奥深さがあった。
描写は甘ピンぎみだがISO800まで他社よりノイズ少なかったしRAWで撮れたし
手動ズームも使いやすかった。
だがカメラとしての機能は平凡だった。しかも連写が遅いし暗所AFも遅い。
動画撮影機能も、VGAでズームできるっていうだけで別にいたって普通だった。
もっとカスタマイズできたらよかったんだよね。画質も操作系統も。
大きさも一眼に匹敵するしその大きさを許容できるぐらい「すげぇ」と思わせる機能が欲しかった。
ISO1600ももう少しノイズ少なければよかったのに。
とにかく俺はでかいデジカメは気軽に持ち歩けなくて嫌だってことに気づいたんで
今はS3IS使ってる。高感度画質はS9000より悪いが小さくて持ち歩き安い。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 11:38:43 ID:Ygh+ZGwn0
> たしかにこのレンズは明るい。35mmフィルム一眼愛用者のおれもうなづくよ。
> 300mmまで寄ってf4.9だなんて、イイ!!としか言えない。し
レンズはS6000と比べてどうなんでしょう?
S9000〜S6000まで全部同じだよ。
=使いまわし(笑)
>394
大変恐縮ですが、ソースはどちらで確認できますでしょうか?
ちなみに自分はS7000ユーザで買い替え検討中です。
↑の9000:9100比較記事では、ダイナミックレンジが
分厚くチューニングされているよう見受けられ自分的には好感です。
A3伸ばしに挑戦をかんがえるとするとS6000よりS9100のほうが
いいのかな?と迷っている次第です(S6000とS9100の比較記事があると助かるんですが…)。
ソースも何も、異なった仕様にするほど無駄な事は無いわけで。
ダイナミックレンジなども一切変わらないよ。
S6000はコントラスト調節出来ない為、S9000/9100よりもラチチュードは狭い。
つまり、使いまわし、ってなワケだな(笑)
使い回しなことは確かだな。
1/1.7型CCDだとそれしかつけられなかったのかも。
そして400ヲッツ♪”
富士やミノルタも数世代使いまわす事を前提に豪華なレンズを造るんだよね。
今日は子供の運動会。
入場行進と開会式を撮り、一休みしてからさあ本番!
S9000の電源を入れ、シャッターボタン半押し・・・と
アレ?AFが動かない?ピンボケしてる・・・
そしてピピピピピッという音と共に液晶画面に「フォーカスエラー」の文字orz
何回立ち上げても直らない・・・
はいはい、子供の勇姿は目に焼き付けろって事ですね。
だからサブを持てとあれほど・・・。
サブにS6000fdを持てと?
理想の組み合わせだな。
トラブったらまず一回電源を切りいったん電池を取り出しまた入れる これ基本
>>368 レンズがショボイ時点で負け確定。
ステッパー屋のニコン、キヤノンのレンズには勝てない。
>>328見るとコーティングが変わったみたいだけど、実際どうなの?
変わってないっつーのにマジでしつこいな・・・。
同じレンズだよ。
失礼、ちなみに>393>396ではないです。
ってことは、撮影可能範囲が
S9000 標準:[広角]約50cm〜∞[望遠]約2.0m〜∞
S9100 標準:[広角]約40cm〜∞、[望遠]約2.0m〜∞
に変わってるのも、レンズが変わったんじゃなくて表記を変えただけなのか?
騙された気分orz
F10→F11も微妙にマクロとか変わってたが実感無かったしね。
レンズは同じでもソフトの調整で多少変化がつくなんて富士じゃ日常茶飯事だぜ。
ちうか同一機種でも初期ロットと最後期では公表されない変更が施されてるのが常識。
マクロが50cm→40cmになったのを性能向上と呼べるんだろうか。
それってマクロでF10が7.5cm→F11が5cmになったときと同じような感じだな。
F10/F11の場合、スペック上ではマクロが縮まっていたが、
実写してみると逆転していた、というような事があった記憶があるな。
印刷諸経費!
カメラ、レンズを度外視してデジ、銀塩のトータルバランスを考慮してみた。
銀塩のポジで半切に印刷、約7000円。
S9000のRAWでエプソンでA3プリント、約600円。
画質は銀塩ポジに軍配が上がった、しかし普通の人が見ると
それほど変わりはない。
600円で銀塩ポジに匹敵するならS9000で間違いないと思う!
↑の比較記事なんですが、全体として9100のほうが明るいというくだりの
写真って左右間違ってるって事はないですか?
なんか、素人目には右(9000)の方が明るくみえます。。。
( ゚Д゚)<S9000のサブに3万8千切ったistDL買おうか迷う…
逆だろw
銀塩と比較しているが、なぜデジ一とは比較しない?
デジ一なら印刷諸経費はS9000と一緒だ
一緒じゃ比較にならねーよ
>>422 なんで?
417は600円と7000円の価格差があるから画質が悪くてもS9000の方がいいと言っているわけだが
600円同士ならどうなのかな?と思って、なぜデジ一と比較しないのかと聞いているだけだが?
お前は417か?
そうじゃないならすっこんでろ!
何の比較するんだよ?
ワイコンの使用感はどうですか?
いいかげんもうワイコンとかテレコンっていう時代じゃないと思うが・・・。
あれは一眼レフが高くて買えなかった頃の妥協策。
足し蚊に 安1眼買ってから最近全然使わないな健康の照れ紺、輪遺恨
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:11:58 ID:/bjDUV3I0
質問です
内蔵フラッシュのチャージ時間はどんなもんでしょう?
単三電池仕様なのでチト気になります
仕事で物撮り(人間位の大きさ)を撮ることのに使いたいんですが
次々に撮っていくのでリサイクルタイムが長いとチトつらいです
特殊な用途になると思うが、そういうのには相当向いてる。
一眼って融通が利かないんだよね。装置もデカクなるし。
これしか選択肢ないね研究用とか携帯用。
文句なし。>425
ワイコン付けたコンパクトのデカサを無視とな!?
431 :
429:2006/09/25(月) 00:51:50 ID:/bjDUV3I0
>>429 ええそうなんです
今はkissDに外光オートのストロボで撮っていて
まぁ 感で補正しながらやってもそれほど困る事は無いんですが
やっぱり 判断に迷うときや大きく外す事もあります
420EXも持っているんですがダメですね
かえってバラつきがおおきくてまだマニュアルで撮ったほうがマシなくらいです
そんなわけでフジのIフラッシュの評判がいいみたいなのでS9100を考えているのですが
やはり
>>429に書いたとおりフラッシュのチャージの時間が気になってしまってなかなか踏み切れません
432 :
428:2006/09/25(月) 00:54:54 ID:/bjDUV3I0
失礼。
名前と最後のアンカーは
>>428の間違いです
433 :
428:2006/09/25(月) 00:58:12 ID:/bjDUV3I0
というか、根本的な勘違いをしてました
(*_ _)
ここに書いてどうするんだろう。
キチガイだから何言っても無駄。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 03:54:02 ID:cr8g9aCj0
これで、来春SR-III 搭載の S9800が決定だ。
ヨカッタヨカッタ、みんな無事だ。
能天気すぎないかね。
しかしあそこまでニコンと仲いいならS9100のホットシューをSB800互換にしてくれと。
コンデジにSR?画素面積減ってノイズ増えそうだな。
同じレンズだもんよ。
当然でしょ。
S6000fdスレではレンズ再設計って話が出ているな。
こっちではレンズ流用レスばっか、どうなってんの?
店頭でレンズに光を当ててみると
S9000>>パープル
S9100>>グリーン
S6000>>ブルー
で違いはあるが、ズームやAFでも動き変わっているの?
いやどう見ても同じレンズだし。
化粧品にまで手を出してしまう富士にレンズ再設計なんかする余裕は無いんだよ。
S6000も同じレンズを使ってコストを下げている。
AFアルゴリズムは内部調整だから多少変わるだろうけどね。
てゆーか、これはパープルフリンジじゃなくて倍率色収差だ罠
>>443 形が同じだから同じレンズ?
ソース貧弱。
>>444 フジ部門別売上を見たらカメラメーカーじゃないことくらい
一目瞭然だけど。
ソース無い誹謗中傷憶測断定が多すぎだな。
ソースも何も、S6000、S9000、S9100持ってるから断言できるんだけど。
あまり持ち主がいる前でソースソース言わない方がいいよ。
俺も散々S9000とS9100撮り比べてみたけど違いは無かったよ。
まったく同じレンズだね。
S6000はセンサー違うから絵が違ったけど。
>>451 俺も出して欲しい。
S6000スレだとS9000と違う(収差や歪曲の面で)てレスがあるし、
S9000とS9100は持っているけどS6000fdは持っていないから、
全部持っているならレンズに光を当てた写真と一般撮影のサンプルを見せてほしい。
あー、やっぱそういう結論が欲しいんだw
カカクで夜景をISO1600で撮っても、RAWだとノイズレスだと言っているのがいるが
俺のではどう頑張ってもノイズレスとは言えないのだが
お前らはどうだ?
>>455 主観ってのは人それぞれだからね。
「ない」って言ってる人は、どう説明しても「ない」って言い張るから。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 15:29:13 ID:Cl5cKuyv0
違い…
一番左に比べ真ん中は障子紙が気持ち赤みががってる。
一番右は木枠が明るめな気がする。
色じゃなくて、光の溢れ具合でレンズの違いを見るんじゃないのかと。
どれも一緒じゃん。
またExif無しか・・・。
>>457 PFはソフト消しが主流だから、レンズの性能とはイコールにならない。
望遠時のコントラストや広角時の歪みが分かればありがたい。
それと露出も微妙に違っているよ。Mモードで合わせたか?
広角側は9000も6000も変らないと思うけど、望遠側がえらく違うと思うのだが。
サンプルを見た限り。
ここの人は望遠のボケボケ&フレアーを気にしないのか?
そんな同条件でもなんでもないただの画像見比べて何が解るんだ?
よく勘違いしてる人が多いんだけど、
S6000のシャープネスソフト=S9000/S9100のシャープネスハードに当たる。
つまりS6000は素人受けしやすいようにシャープネス処理を強くしてあるのと逆に
S9000/91000は玄人好みの軟調に仕上げるチューニングになっている。
デフォルトシャープネスの強さはS6000>S9100>S9000と段々強烈になっている。
S9000とS9100ですら強さに差があるんだからましてやS6000では、という気がするな。
それこそRAW現像してシャープネス処理の介在しない比較をしないと話にならない。
>>465 いや9000のボケフレアーは玄人好みの軟調どころじゃないんだが・・・
後処理で6000なみにシャープになるならそれでいいという考え方も出来るだろうが、
そんなに上手くいく?
>>466 うん、だから上の3つ持ってる人にはぜひ同じ現像処理の比較をしてもらいたいね。
もうこれは義務だねw
相手にしない方がいいと思うよ。嫌な予感がする。
ソニーα100 、 EOS Kiss D X と今年のデジカメの話題はスゴイ!と
思ったけど、昨年の8月デビューのS9000のインパクトには
到底及びもつかなかった!
今年の各メーカーのデジカメ戦略はすでに終わったと思います。
やはりデジカメ界をリードしていくのはフジしかないと思います、
S9000のラインアップに来年も、再来年もそれ以上に永遠に
付いて行きたいと思います!
>>467 当然だけど後処理でS6000と同じギラギラ画像にする事は可能。
S9100とS6000がCS2に対応したらシャープネス無しの現像を試してみたいね。
デフォルトのS6000はF30と同じでコントラストが高くラチチュードが狭い。
それをS9000と同じ軟調に仕上げるといい感じになるんだよね。
>>473 俺も撮影したけど夕暮れの露出はここのレビューで書いている通り。
フォトモードの切り替え見ると、切り替えたときの画質云々より、
花と葉で色が変わってるな。葉の色がより寒色になっているのに
花の色は保っている。WBが冷たくても赤黄系の色を保つように、
カラーバランスの変化が起きているな。
>>473 このサイトの「暗所の再現性」ってやつ、どう見ても露出そのものが違うだろw
ど素人がテストしてると思われ
せっかく構図を厳密に決めているんだからSSと露出は合わせて欲しい。
置物の撮影もISO400は手振れしたような「全体のボケ」があるし。
S9000シリーズ前提のメディア選択はこちらで良いでしょうか。
スレの流れ切ってすみませんが質問というかアドバイスをお願いします。
手持ちのデジカメはF30のみで一眼系(ネオ一含み)は初です。
写真に興味を持ち始め、知人からS9100かS9000を貸していただける事になりました。
メディアは持ち主が他機種で使うので借りる事ができません。
私自身は次期S9XXXシリーズ待ちでそれまでにある程度写真とカメラの事を覚える事が目的です。
持ち主はメディアに関してはあまり詳しく無い方でしてわからないと。
予算2万程度で考えているのですがどのような物を購入したら良いでしょうか。
デジイチのSD移行の話もチラホラ耳にしますがFinePixはxD・CFから変わりそうな気配も無さそうなので
CFかMDで考えてるのですが、速度的に問題無ければCFアダプターにSDでも良さそうで迷っています。
優先項目としては
@安定した書き込み/読み込み
A速度が速い事
B値段(上記が同等なら安いモノ)
アイオーのCF115-4G (4GB)
ttp://www.iodata.jp/prod/pccard/compactflash/2006/cf115/#03 あたりが比較的良いかと思っているのですが、CFやMDそれぞれの長所・短所がいまいち把握できず。
機種への対応やCF・MD比較データなどのあるサイトへの誘導でも構わないのでお願いします。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 14:10:54 ID:fJNkQrmb0
F I N E P I X 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( 笑 )
あれえ、ハエさん、
おっきしたら、コテハンいやコテハエかな?
なくなってるねえ。
ハエさん、恥ずかしくなったのかなあ。
>>477 A-DATAの120倍速4G安物CFを使っています。
特に問題ないです。
スピードが遅いのかどうかはよくわかりません。
動画30分とかも普通に撮れるので満足しています。
>>477 速度を気にするならxDの高速版使うのが良いかと。
当方CF使用ですが連写機能使用時の保存時間とか結構気になるので。
>>481-481 レスありがとうございます。
連写の時はやっぱり気になるのですね。
xDのTypeH 2GBも1万切ってる所もあるようなのでxDでいいかもしれませんね。
容量が足りなくなる事を考えて2GBのCFを念のため挿しておく位に考えます。
A-DATAはCFスレでは賛否両論ですね。
安定した性能が欲しいのでサンが妥当かと思いつつも偽物も多いらしいですね。
アイオーも値段が下がったばかりのようでまだあまり評価されていませんが
初回データ復旧サービスやAAA保証を謳うくらいに自信があるようなので試してみてもいいかも
と思っています。
ちなみにxDの容量が不足した場合は自動的にCFに切り替わったりしてくれるのでしょうか。
メニュー画面で記録メディアを選ぶようになってるので
自動で切り替えはしないと思う
自動切換えはないのですね。
情報ありがとうございます。
sage満タンになったメディアを抜けばCFに変わるよ。
sage満タン ってなんですか?
( ゚Д゚)< と sage が逆ですよ。
( ゚Д゚)<PCの方アク禁ぽいの食らっててケータイからなもんで
貼付ける場所や物を間違えたんだ。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:30:26 ID:0oc/WUqh0
なんで顔文字くんがアク禁になってゴミケーソがアク禁にならんのだ?
ただサバが混んでただけでは?
真夜中は別の顔・・・。
シドニィ・シェルダンかよ
>>488 アク禁は個人単位でされるわけじゃないからねぇ。
ども。
>>402です。レスくれた方々ありがとうございます。
そうですね、サブを持っていけばよかったorz
ところで壊れたS9000、クイックリペアサービスに出し、今日戻ってきました。
キッチリ3日で戻ってくるのねw
「レンズ機構部に不具合が生じ、フォーカス不良が発生しておりましたので、レンズを交換致しました。」
とのことです。
その他、基本機能の検査もしてくれたようです。
サービスいいな、と感じましたw
以上、チラ裏スマソ
>>485 そか、気づかなかったわ。
使ってる方を抜けば良いんだな。
ウマー。
昔は切り替わらなかったんだよな。
進化したものだ。
このカメラ、6000fdと比べて望遠側のモヤモヤが気になって買う気になれない。
しかし6000fdと9000・9100のレンズが違うということが考えにくいのも確か。
6000fdの画像処理がハイコントラストだからってこともあるだろうし、
もしかすると9000・9100は画素素が多いからレンズの欠点が目立つってこともあるかもと思う。
でだ、9000・9100を3488×2616ピクセルで撮らずに、一段下げて6000fdとほぼ同等の
2592×1944ピクセルで撮ったらどうだろう?
やっぱりモヤつき残るかな?
レンズはまったく同じ。
違うのはシャープネスの強さ。
何回も書いてんだからいい加減覚えろや・・。
>>496 だからね、シャープネスとかコントラストとか、そーゆーちょうせいをしたうえでね、
2592×1944ピクセルでとれば、6000fdとおなじ“え”になるかなー?ってぎもんなの。
わかった? よかったね。
まあ、レビュー待ちだわな。
S9000の時は期待しまくっていたらどのレビューも
いまひとつ決め手に欠ける感じでガッカリしたので。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:48:27 ID:U4wj0ue+0
記録画素数変えたからって、あそこまでシャープになるとは思えないが…。
なるんなら9メガモードそのものがフジの中で廃止になるだろう。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 22:59:55 ID:U4wj0ue+0
いや、S9100の9メガモードを5メガモードにしたとして、S6000fdの画質になるはずないよ。
レンズどうこうじゃなくてさ。
なるよ。
効果250、半径0.8、しきい値4くらいで同じ感じだ。
「何回も書いてんだからいい加減覚えろや・・」
お前はソースも出さないで叫んでいれば真実になるっていう超撰人ですか。
3台とも持ってるって主張するのは勝手だけど、強く言い張るなら
それなりに客観的な判断ができるデータを出すのが筋ではないか。
あぼーん
あぼーん
う〜ん、やっぱりAFがタコだ。
画面真ん中の我が子にピントがあって欲しいにも関わらず、手前にいた画面端の
よその子の顔にピントが合ってしまった画像が何枚もある。
センター固定にしている筈なのに…
fd切ればよい。
>>513 フォーカスと測光の設定を間違えてない?
手ぶれ補正搭載、一回り大きい新世代CCDは半年後?
CCDが一回り大きくなるなんてありえない〜
あぼーん
大きくなったらなったで1200万画素とかになるだけだしな。
あぼーん
このサイズなら2000万画素までは逝きそうじゃん
レンズの解像力が追いつかないよ。
どうせローパスでボカすんだから解像力はまだまだ余裕だね。
しかし回折はそうもいかないから2000万画素になると絞りは3つであとNDフィルターになるかもしれん。
( ゚Д゚)<フジ、冒険してくれねぇかなぁ。
50-600mm手振れ補正付き12倍ズームやってくれたら
たとえ十万円でも買っちゃうよ。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 04:45:11 ID:L0Zdh9gE0
焦点距離の幅の広さより画質をどうにかして欲しい。
手ブレ補正付きは早急に出さなければいけないと思うよね。
付いてれば買う人も多いだろうし付かなければ買う気が起こらない。
なにをもたついてんのかね〜富士は・・・
Pana FZ50以上の性能が欲しい。
ただ、高画素化はしなくていいけど。
ボケがザラザラでどうにもならん。
最近S9100触ってみたけど、MFリングの追従性とピント確認のし易さは向上してない?
AFの速さも含めるとS9000の置き換えとしては良い線行ってると思う。
手ぶれ補正無いのが本当に惜しまれるね。
>>519 マシンをグレードアップした関係で再起動よくしてたからしばらくS5PROスレしか
覗いてなかったのだけど、その、俺もコテハン真似されるくらいになっちゃったのかぁ…。
まさかAAがハエにしか見えないという感性の貧困さを誇示したいとか…じゃないだろし。
>>530 糞カルタは、ただ自分がよくマネされるからやってるだけ。
ただ本能に任せていろんなスレに同じ内容のコピペしてるだけ。
気にする必要ないですよ。
次回は25-200mmの8倍ズームにしてくれぃ!
手振れ補正&25-300mmの12倍ズーム希望!!
次回を待つまでに心移りしてしまうかもな〜
当分S6000fdとS9100だけあれば他要らないな。
高感度と高精細で使い分け。
はい、強制揚げw
1型1600万画素SRで28-200mmを望む!
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 22:26:23 ID:kggSuNwM0
ヤマダで S9100 ¥58900はOK?
5年保証¥2945は、なんか損した感じ!!
手振れ補正付いてないと、つらいなぁ!300mmは・・・
ほぼ同金額のFZ50に嫉妬するなぁ
CFがゴロゴロと増えてて、新しくSD代と専用ケーブルレリーズ&
RAW現像ソフト代を購入するのは、痛いし・・
来年には新型がでるんだろうな・・・
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 06:31:50 ID:7rIk9rMUO
S9000はホント望遠域以外の描写は抜群に良いね。
28-200mmだったら良かったのな。
>>538 ポイント換算前でその値段なら、かなりOKでしょ。
ポイント換算してその値段なら、まあ普通。
少なくとも、損というほどではないと、個人的には思う。
>>539 描写はちょっと変わりましたが歪曲は同じようですね〜。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:32:43 ID:s9nbKEr90
明日はいよいよ子供の運動会・・・S9000大丈夫だろうか・・・
使い捨て買ってくべきだろうか・・・
>>542 俺の二の舞にならないようにちゃんとサブを持っていってください
悲劇は俺だけで十分ですから><
>>542 場所取りと手振れを心配したほうがいいのでは。
一脚を用意した方がいいと思うな
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 16:32:04 ID:AA+d/7LU0
返事有難うございます、三脚使用しましたが、場所が悪く_| ̄|○シャッター下りる前に
子供が消える_| ̄|○使い捨て持って行けば良かった・・・お気に入りのカメラなんですが
もう少しピント早ければよかったのに・・・・
>>546 S9000は外光パッシブなのに思ったほどAFは早くない。むしろ暗所でその遅さが浮き彫りになる。
カタログスペックだけ見てるとすごそうだが、フジにAFは期待しないほうがヨシ。
運動会撮るならSONYのH5かキヤノンS3ISのほうがよかったのでは?
でもお気に入りなら余計なお世話かもですね。
つか、AFしながら子供を追尾すりゃいいじゃないか。
そりゃボケーっとカメラ固定してりゃ子供も消えるわ。
AF速いデジ一眼でないと走る子供を捉えるのは無理だよ。
MFモードで置きピン、一脚に固定して4連写に賭ける。
望遠が足りない場合は迷わずデジタルズーム。
俺はこんな使い方。
デジ一眼は予算が違うからねえ。
出来る事は間違いなく増えるけど今の環境で我慢出来ない程
駄目なのかと言うと全然そんな事ない。案外来年も再来年も
このカメラ使ってそうな気がする。
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 23:12:59 ID:r21wOIfA0
>>549 ああ、俺も似たようなもんだ。
デジ眼の予算云々じゃなくて、
もっと使い込んでみたくなるんだよね、このカメラ。
デジ眼買うにしてもバッテリーから周辺アクセサリー、
記録メディア、果てはフィルターの径まで違うし、
そこまで予算をかけて良い物かと考えると
この先も使っていそうな気がします。
PENTAXのK10Dも候補に考えた時もあったが、
単三使えないじゃない。今までニッケル水素電池で
通してきてるのに今更専用バッテリーなんて×。
運動会なんて徒競走や動きの速い、しかも遠くの方で
行っている演技なんて無理して撮らなくても
昼食時の子供達の楽しそうな笑顔をしっかり撮ってやるだけでも
その子にとっては将来的に良い想い出になると思います、私。
追尾云々ならビデオカメラに任せた方がいいんじゃないかなぁ。
551 :
549:2006/10/16(月) 09:50:58 ID:K2ftPoEv0
>追尾云々ならビデオカメラに任せた方がいいんじゃないかなぁ。
それがだなあ、ビデオは後になって見ないんだよ。
画像はビューワーで綺麗に管理されていると気軽に見れるけど
ビデオはそうもいかない。見やすいように編集するにしても
時間かかるし…
いつもスチルカメラだけでなくDVカメラも撮ってるけど、やっぱり
見ない。そういう意味では出来る限りスチルカメラで撮っておきたい。
>遠くの方で 行っている演技なんて無理して撮らなくても
他のコンデジだと撮れないケースが多いけど、このカメラだと出来る。
デジ一眼だともっと可能性は広がるけどこの辺で満足してる。
メンテが楽なのはものぐさな俺にとって見えないメリットの一つ。
「 これぐらいでイイや 」
という割り切りの上にコスト的にもバランスが取れているのが
このカメラとパナの奴。
552 :
百聞不如一見 ◆ASuz8JkzN. :2006/10/16(月) 14:17:22 ID:Tsa45MQ60
そこでレンタルカメラですよ!
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 18:21:13 ID:BYXcEwdH0
S9100
動画の時は勝手にAF&AEになるし、MFも露出補正の操作も出来ないのか・・・
三脚固定して定点撮影時にも勝手にピントを合わせようとして定期的に動く。
見苦しい動画だ!ガッカリした・・・ おまけビデオなんだな・・
28mm〜のビデオとして使えると、思ったのに・・・
故障じゃないよね??仕様なんだよね??
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 06:18:45 ID:AALhW6nI0
デジカメに動画性能を期待してはいけません。
餅は餅屋
動画撮影にこだわる奴ってどこかピントずれてるよね。
ビデオのおまけ静止画がアレなのを思えば当然の話だよね
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 10:19:07 ID:7xXNSO6I0
↓オマケw
90 名前: REV公(笑) 01/11/19 02:28 ID:???
八幡西区から折尾区を分区すべきだ。
折尾と黒崎は別の生活圏だし、
警察署、郵便局も独立している。
若松区の西端、高須地区も折尾の生活圏だからそこもあわせて。
八幡西区だけ25万もいてバランスがよくない。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:46:08 ID:pTfjZToH0
では、馬鹿な被害者が、増えぬように・・
S9100の動画は、おまけなので、期待したら アホ ということで、・・・
S9100を選ぶような連中で、動画目当てで選ぶバカもそうそうおらんだろうに・・・。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 18:53:55 ID:XorTNOnwO
そもそも音声がモノラルで最大で数十分しか撮れず
640×480までしか撮れず暗所で写らず、手ブレ補正もないんだから。
撮れるだけまだマシ程度の機能だね。
手動ズームだし…
手動ズームはメリットだぞ。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 19:31:06 ID:vPLC0lcI0
しかし手動ズームグリグリすることによって手ぶれが起きやすくなるんでは?
何しろレンズ鏡筒を持つんだから。静止画とは違ってブレも記録されちゃう。
え?
>>563 君、動画記録使った事無いね?
あるとこういうレスはないはず。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/17(火) 22:34:02 ID:vPLC0lcI0
>>565 一応あるよ。S9000だけど。
手ぶれ補正機(FZ20)に比べるとテレ端では手ぶれ目立っていたよ。
ズーミングがヘタなのか、ズーム引くときにガクガク揺らしてた(笑)
それは手ぶれ補正のお陰じゃないの?
S9000には手ぶれ補正ナッシング☆
会話がかみ合っとらんな。
傍観しててやきもきする。
とにかく、手ぶれ補正のないデジカメは動画撮影、特にテレ端でブレが目立つってことさ。
プルプル震えるよ。微妙に。
あまり知られていないが、静止画と違って動画の基本は三脚なんだよね。
それで?
以上です。
手振れ補正は時代遅れなんですよ!
若い人は手振れはほとんどない、中年から老人だけが
手振れする。デジカメ、銀塩にかかわらずカメライコール
年寄りあるいはオタク的イメージが強い!
あっそうそう、女や子供は手振ればかりするがこれは
カメラに対してド素人なだけ。
ハッキリ言おう!
手振れ補正に頼るのは超怒素人ですぞ!!!
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 21:26:42 ID:qqTPwINz0
ほう、300mmで1/4秒が切れるんか、おまえは。
・・・いかん、つい釣られてしまった w
なんでそんな薄暗い状況でばっかり撮ってるんだ?
デジカメでなくデバガメだから
なんちゃって一眼なら手振れ補正は元々不要だ。
なんちゃって一眼のFZ50には手ぶれ補正があるッ!
アル中で手ブレどころか
顔ブレするのですが対処法を伝授願います。
中年〜老人がカネ持ってるんだから、そういう人たちに買ってもらうために
手ぶれ補正を付けるのは当然。
※宿命の対決がついに決着!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/575-577 575 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:33:39 ID:Sul91FQy0
≫573
あなたはどんな写真撮ってるの?
576 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日:2006/10/20(金) 04:35:40 ID:FxQ0VAws0
(゜∀。)ハァ?
577 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:40:48 ID:Sul91FQy0
ごめん、きついこと聞いちゃったかも。
○コイズレス (7分9秒 KO) X''CULTer's / Esprit de Digicam ●
コ イ ズ の 圧 勝 で す !
手ブレ補正なんか要らないとユーザーが強がっていると
オリンパスみたいに3倍ズームには手ブレ補正付いて
10倍ズームには手ブレ補正付かないなんてことになっちゃうよ
付いた方がいいに決まっているんだからユーザーはもっと声高に主張すべし
主張したってメーカーの都合で搭載される時期は決まってるんだから意味無いよ。
どうせ手ブレ補正が付いたところで、買わない奴はどこか他の欠点を見つけて買わないんだし。
「あーこれでxDじゃなかったら買うのになぁ、残念」ってね。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 20:33:13 ID:5+PngdxK0
ピントとシャッタースピードが速ければ必要ないのでは??
と、言ってみる・・・
手振れ補正も必要だが、ワイヤレス式のシャッターリモコンが欲しい。OPで良いので。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 05:38:36 ID:LkJ0oZ3f0
ジャパネットたかたでS9000が49.800円。91台限定だそうです。w
>>584 メーカーが搭載すべきかどうかの判断をする時に
ユーザーの意見が反映される可能性は考えないのか?
ユーザーが要らない要らないって言ってたら可能性を低くすることはあっても
高くすることはないだろ?
俺はS9000のユーザーだが手ブレ補正は絶対に欲しい
S9100に期待していたが見送った
手ブレ補正要らないという言う奴は俺からしたら敵だね
9100のFinePixViewerがほしい・・・
>>588 同意!
次のS9000シリーズに手振れ補正がなかったらK100Dを買う。
それより、よそと大して変わんない画質を何とかして欲しいよ。
手振れ補正がいらないなんていう人は使った事ないのかな?
それとも手振れ補正は初心者向けと考え通ぶってるのか?
主張したってメーカーの都合で搭載される時期は決まってるんだから意味無いよ。
どうせ手ブレ補正が付いたところで、買わない奴はどこか他の欠点を見つけて買わないんだし。
「あーこれでxDじゃなかったら買うのになぁ、残念」ってね。
ISO1600での画質ってねえ、S9100とIXY1000であんまり変わらないんですよ。
いや、同じフジのF30があるしS6000fdもあるから。
しきゃ〜もS9000が出た後F11が出た。F11のISO1600の画質見て愕然としたもんな。
>>589 現行バージョンは9100に対応してないの?
597 :
589:2006/10/23(月) 23:39:56 ID:niPS3jRa0
>596
S9000持ってるんだけど、S9100用ver.5.3は
「FinePixViewer」にCCD-RAWファイルの編集機能を搭載
って書いてあったので、便利かな〜と思って・・・
>>597 そうでしたか。了解しました。
アップデーターは出てませんね。
既存ユーザーには必要なしということなのかな。
以前、試しにRaw File ConverterでRAFをTIFFに変換したら50Mバイトになって
こりゃぁ自分のMacでは力不足ということでRAWをいじるのを諦めました。
RAWとTIFFって両方無圧縮じゃないの?
いいえ、違います。
どう違うのさ?
TIFFは無圧縮と圧縮の両方あるよ。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/26(木) 08:37:51 ID:A7sJ0vi10
REV公の工作活動が発覚(笑)
675 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674 でも、柴田氏は東筑高校卒。
北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。
676 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では?
677 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校(兵庫県西宮市) - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -
> 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これを工作活動と言います(笑)
>>602 じゃあ何で生データよりTIFFの方がデカいのさ?
確かにそれは俺も気になる。
606 :
602:2006/10/26(木) 14:51:59 ID:RpvmXnqv0
生データは1画素に対してRかGかBのどれかしか情報として持ってないけど
TIFFはRGBの全てを持ってるから、普通に考えたら生データの方が小さくて当然だと思うけど。
ちなみに俺はTIFFには無圧縮と圧縮の両方の規格が存在するよ、と書いただけだがな。
RAWは元画像の1/4の情報のものを4つ持ってるに過ぎないもんね。
例えば1000万画素だったら250万画素4枚分という感じで。
それに対してTiff等では1000万画素3枚分の情報を持っている。
>>607 なるほど。大判にするにはどっちでもいいのかいな?
生より情報量が多いってこたぁ…作られた情報て事だよなぁ?
そりゃそうだろ。
ベイヤーのモザイク状のデータから普通の画像を計算して生成してるんだから。
フォビオン登場! 画素数少ないけど、紛い物のデータは入ってないよ!
青と緑を透過してきた赤い色が本当に赤だと思いますか?
思いまーーすっ!!
>>612 それじゃ、青や緑と一緒に飛んできた赤色の光線が本当に赤だと思いますか?
というか、色は付いてない。周波数が違うだけだ。物体で吸収、反射されて差っぴかれた光か、
自発光している様々な周波数を色判別して見ているだけ。蛍光色みたいに励起されるものも
あるけどねん。
分解掃除したことあります?
レンズの内側にゴミとか、入って、撮影に支障がでているのですが。
あぼーん
あぼーん
>>617 いや、9000だから、保障期間が切れているもので、簡単に掃除できるなら、自分でやったほうがいいだろうと...
サービスも近くにないし。
☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ〜チェック(笑) ”
2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ
2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← PC
2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← PC
2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ
2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← PC
2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← PC
2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← PC
2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ
2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ
2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← PC
2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← PC
2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← PC+Beログイン
2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ
2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← PC
2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← PC
2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← PC
日 月 火 水 木 金 土
03 04 03 00 03 01 02
. 2:00〜. 3:00 01
. 5:00〜. 6:00 01
. 7:00〜. 8:00 01
. 8:00〜. 9:00 03
. 9:00〜10:00 04
10:00〜11:00 05
22:00〜23:00 01
ハエのハエコピペは誰も見ないよw
無駄、無駄だよww
あぼーん
保守
↑ハロワ将軍w
↑奨めてばかりじゃなくて早くS6000fdかえば?
じゃないとコテはずしても同じことだぞw
ちょっとからかうとスグに食いつく面白さw
( ゚Д゚)<フジにフォーサーズ&フジノンレンズ開発を望みたい!
だが断る
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 21:23:46 ID:NacGlPC40
>>627 ええ〜!顔文字クンひさしぶりに見たヨ。
S6000fd買わないの?あれはS9000よりはるかにいいよ。
どう違うの?
画質が格段に違う。CF使えないとかいろいろ機能削られてるけど、iフラッシュと画質はよいと思った。
世代的にいうと?
6000=F30として9000はF810ぐらい?
633 :
うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:38:40 ID:KgOZ0Fk80
S6000をF30とするなら、S9000はF10くらい。
Z5?
こないだZ3出したばかりなのでは。
それがどうした
Z3はハニカムXだがZ5はハニカムYになってしかも630万画素と高画素化を果した。
そして今まで本体になかった三脚穴が付いた。
で?っていう。
内容的にはかなりそそられるんだが、Z5のロゴが致命的に格好悪いな。
fdってどういう意味?
ファイヤーディフェンス。
S9100の後継機はどうなるのかねえ。
CCDはフォーサーズサイズでレンズ一体型という変チクリンなブツを希望。
ソニのアレよりはまともなものが出来そうだね。
S9100の後継機は俺も興味あるなあ。
ところでS6000fdが人気みたいだけど、
もし値段が同じならS9100とどちらを選ぶ?
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 04:15:36 ID:VrP+KymS0
>>645 手ブレ補正を付けないと絶対に売れない!と言い切る
富士山よろしく
>>641 マヂレスすると フェイスディテクション
fdってもっと素早いCAFじゃないと意味無いんだけどなぁ。
贅沢言っちゃきりがないっすよ。
あれもこれも付けると10万超えちゃう。
超えん超えん。
安価なビデオカメラですら普通に実装しているCAF機能なんだから。
>>651 C-AFだけならS9000だって実装してるぞ。
って言うかフジはもっとレンズの精度を高めてくれ!
テレ端が激甘でピントなんて合わないっての!
そんなコトよかS9000しか持ってないのにA2プリンター買おうと
している俺って阿呆なのかなぁ?
ちょっと、ね・・・。
だが低感度でRAWだけなら何とかなると思ってるんだが…
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 18:30:57 ID:LiY0lI4TO
あと一ヶ月くらいで年末セール始まるかな。
F30安くなったらゲットしたる。
>>657 他人には見せられないあんなのとかこんなのとか
色々頼み辛い画像があるんだよ。
セルフコスプレポートレートなんぞ写真屋に出せるかっつーの!
セルフィーES1予約しましたyp
FPV アップデーターやっときた
>662
RAW現像時、加工できるようになっただけです・・
SPro機以外でも高画質現像できるようにならんかなぁ。
Q1デジタルとかでか?
Q1にはRAWは無いでしょ。
じゃあS5000位からか。
A600とかにRAW付けたらバカ売れ・・・なんてね。
それ言ったら最下位機種のQ1からでしょ?
なに、Q1プッシュなの?
Q1を真面目な単焦点として改良したら結構売れそうな気がしないか?
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/18(土) 22:18:24 ID:I7FA5P+u0
Q1デジタルは2005/6に出荷終了してる。写lunですのデジ版みたいなもんだけど
ちょいとバスの時刻表撮っとくとかに重宝しそう。46mmレンズでデジズー
2倍、3倍、4倍の3焦点?。レンズを35mmでズームを無段階にしたら
買いだな。オレは。
ってスレ違いだべな。スマソ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 01:04:42 ID:tl9RP6tV0
デジカメスレってどこも否定的なカキコが多いな。
煽りもあるだろうけど
結局フィルムカメラに比べると画質は明らかに
劣るのが最大の原因だろう
どっかしら問題はあっても、どこで納得するか
どこで区切りをつけるかだな。。
妥協しないとEOS5Dを買うハメになってしまう(;´Д`)
5Dに28-300ISが付いてるところを見たことあるかね?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 00:41:41 ID:6ZvsKIXK0
24-105F4Lがついてるのはみたことがある
105mmまででいいの?
S9100の次機種はいつ出るんでしょうか?
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:20:43 ID:i5hrgAbL0
買ってきてとりあえず部屋の中を写してみたが。。。
今までの300万画素のコンデジと大差ないが?
よく見てみろ、Finepix6900Zと書いてあるはずだ。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:31:38 ID:i5hrgAbL0
部屋の中でストロボ使ってとってるような条件では
今ひとつってところか?
S9100は画質が悪いぞ。フジの中では最低ランク。
実用ISO200までだろうね。
S9000よりは描写力が上がったらしいけど、F30やS6000fdにはかなわない。
900万画素というスペックで選んでしまっていないか?
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 22:44:23 ID:i5hrgAbL0
カメディアC-3040でも比較してとったがこっちの方が解像感がない。
一応高画素だけのことはあるが、暗いところでのノイズ感は
所詮コンデジのようだ。画素が増えた分ブレにはシビアになった感じ。
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:02:33 ID:8Z6gTZlM0
はい900万画素で、形がなんかカッコよくて、ネットで安かったので買ってしましました。
今持ってるNikonの200万画素(クールピク950)の方がなんだか、きれいな写真になってます。
カメラは最近興味を持ち始めたド素人のわたしですが、そんなわたしにも
なんかザラついてる感があります。ISO100で屋外(晴天)でちょっと影のあるところで
野良ネコを撮影したのですが、なんかザラっとした感があり、「わたしの腕が未熟だからか。。」
と思ったのですが、Nikonの200万画素で写したのはキレイに感じる仕上がりでした。
9100ってほんとうに画質が悪いのかな?
えーと、そのカメディアとかクールなんとかってやつは
28-300mm相当のレンズを持っているのかな?
まずはそこから確認していこうか。
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:13:34 ID:i5hrgAbL0
IDみろ。別人
同じ事。
どっちも初心者レベル。
でも、俺も画素数でS9000を買った過去がある。あれは失敗だった。
また、俺はあれで画素数信仰をやめた。
今はS3ISを使ってるが、S9000よりマシだよ。ネムネムの画質にはもううんざり。
でも、大きさが許容できるならS6000fdを買ってた。S9000のとき意外と大きさがジャマになったから。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 23:29:43 ID:i5hrgAbL0
まあ、フィルム一眼のサブ機という位置づけなので、
日中の撮影でそこそこ使えればいいと思ってるよ。
デジ房や煽り厨にとやかく言われたくはないw
>まあ、フィルム一眼のサブ機という位置づけなので、
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
確かにアホだ。
だがフジにとってはいい客だから責めないでおいてやろう。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/24(金) 00:32:37 ID:ZAig5GmV0
なにがあほなんだか教えてくれませんか?
デジカメは予備機なんで、金かけるつもりもないし
その上での選択なんで。
あくまで、そこそこ写ればいいという考えです。
その上で、ファインダー視野率が低く
背面の液晶で撮影するようなコンパクト機は
自分の用途にあわないので、ファインダーが
ある程度使い物になり、シャッターラグなどのレスポンスが
比較的早くて実用範囲内ということでこれを選びました
R1も考えたけどサブとしてはでかすぎるしね。
画質にこだわるならフィルムだと思ってるんで
一眼デジカメは買うつもりなし。
あおるしか能のないAA貼り付けノイズカキコ野郎はどっかいけよw
まぁ、2ch上には案外子供っぽいフライング発言が多いのが見受けられるな。
そーゆー話は別スレでやってくれ。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 02:03:18 ID:87A3C5700
つーか、タムロンだろ?
たかがしれてる。
ズームも単焦点と比べるとどうしても
品質は落ちるだろう
むかしと比べればだいぶましになったが。
Lレンズですら周辺光量が不足していたりするし、
暗いし。
銀塩は撮影途中でISO変えられないから、暗いってのは
大問題。
5Dもいいけどデジタルでもっと高画質な中判大判がいくらでもある
APSフィルムならカメラが対応していれば
とりきってないフィルムを途中で交換できるけど
今時APSフィルム使ってる香具師も珍しいか
35ミリもできないでもないが面倒くさいから
あんましやってる香具師はいないな
S9100はノイズは少なめだが
解像度的には900万ピクセルないな
ノイズリダクションをきつめにかけているのかも
漏れの故ニミノA200は解像度だけはあるけどノイズも多い
この手のデジカメでは解像度とノイズは二者択一ぽい
このどっちつかずの中途ハンパっぷりがこのクラスの持ち味
高画質が欲しければハッセルでも買えばよい
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 21:08:09 ID:87A3C5700
今日の使用レポート。
以前の300万画素クラスと比べれば
解像度は圧倒的、非常にシャープ
しかし、コントラストが強いとハイライトは白飛びする。
一眼感覚でファインダーで撮影でき、動くものもある程度
追えるのはありがたい。スポーツ写真とかは苦しいかもしれないが。
ノイズはISO400くらいからでてくる感じだが、押さえられてる
ほうか。
全体的な感想としては、「良くできた高級コンデジ」
価格を考えれば「こんなもんか」
といったところ。一眼デジに金かけられず、8万以下で
一通りのものが欲しいのならおすすめ。
うーん、ありきたりの感想だw
ちうか漠然と「300万画素機」と言ってる時点でネタですわな。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:02:20 ID:87A3C5700
じゃあ書いてやるよ
カメディアC-3040
ほんと、厨房荒らししかいないスレだなw
S9100よりはS6000fdのほうが描写はいいぞw
同じだっつーのに。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/25(土) 22:22:22 ID:87A3C5700
何でお前の勝手な土俵に乗らなきゃいかんのだよ。
前に持ってたデジカメより画質がいい。
それを書いただけ。
ズームレンズは好きでないのでどうでもいい。
単体と比べれば画質はどうしても落ちる。
銀塩では単体レンズ使用。
以上だ粘着ヲタ君w
一応基本的な知識はあるようだな。
なんで小学生なみの幼稚な煽りになってるんだ?w
87A3C5700は普通の感想を書いてるだけじゃないか。
たぶんお前と同じで「w」を使ってるからじゃないかなw
>703
コピペにマジレスしないでください
よく言われますw
S9000が大きくて重いのと冬になって寒くて外出ないのが合さって
出番激減!主にZ1とA710ISしか使ってない。
カシオのEX-P505みたいにミニサイズでカメラっぽい形のマニュアル機を
出してくれ!5倍ズーム前後で二周りくらい小さくしてくれ!!
厚着しろよ。
>>87A3C5700「厨房荒らししかいないスレ」
フジのスレってこんなのばっかです。1年たっても同じネタの繰り返し。
S9000が出た頃は頻繁にupしている者も多かったけどね。
9000と9100両方使っているけど、今回はupする気もなし。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 00:52:08 ID:5oz9Vec70
>>712禿同。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:10:01 ID:W7p7bIJh0
F31のスレはもう少しまともなのになぜここには
厨があつまるのだろうか
ぶっちゃけ、デジカメスレに厨の集まらないスレなんて無いぞ?
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 01:35:13 ID:W7p7bIJh0
まあ、どこも
「画質最悪」
「他メーカーの方がいい」
「工作員乙」
みたいなスレばかりだからな
>>716 それがデジカメスレの存在価値なんだから安心してくれ
9000と9100を両方使ってるとは?
使い分けが必要なんでしょうか?
自分はメインは9000でサブは携帯電話です。(^_^;)
S9000はS9100が壊れた時の予備ストック。
でもS9100もS6000fdの予備ストックだったりするのだが。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 02:47:08 ID:bVkDKZRC0
9100は結局中途半端かな。
高画素だから解像度は高いけど、
パープルフリンジ目立つ
ラチュード狭い
レンズも絞りあけるとボケが汚かったり、
周辺が流れるね。
まあ、CCDサイズと値段考えれば当たり前かw
一眼のサブ機にはいいけど、一眼の代わりには
ならない。
S6000のほうがいいって奴しつこいね。
>>719 まるで連合艦隊ですなw
戦艦大和、武蔵、長門勢揃いですなーw
あ、でも大和クラスは一眼か?
性能はともかく、乾電池が使えるのがいいね^^
じゃあS602は妙高とか最上ぐらいかな?
加古くらいじゃね?
重巡利根ぐらいだろな。
爺ちゃん達の戦争談話にはついていかれへんわ・・・。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 01:04:53 ID:qjHgkMQt0
一件綺麗だが白飛びとパープルフリンジと等倍にしたときの細部の
ノイズが目立つ。
結局でかいCCDのじゃないと画質はだめってことだね。
昔のコンデジと比べればだいぶ綺麗だけど、パープルフリンジとか
白飛びは銀塩時代ならこんなにでないものだからな
銀塩時代ってフジは大判・中判しかレンズ無いぞ。
135フイルムとAPSはフジが大手だからまあいいけど。
>>727 その点ではDSC-R1はいいかもしんない
でも重量1kgあるし、望遠は120ミリまでなんだよな、あれ
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 23:47:40 ID:qjHgkMQt0
S9100とR1両方持ってるけど、
確かにR1のほうがノイズ少なくてラチュードも広い。
でもS9100だって十分な画質だと思うけどなぁ。
俺は使いやすくて好きだよ。
比べるような機種でもないしね。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 00:22:50 ID:7P3p0fzd0
R1は画質はいいんだろうけどでかいのが
最大の問題だ。
あと、ここまでやるなら思い切って
一眼買った方が、、と思ってしまう。
それは一眼を知らないからそう思う。
( ゚Д゚)<R1と一眼は明かな違いがある!
まずはモニター、ライブビュー、そしてミラーアップの有無。
静かに撮れるコンデジの利点と一眼レフ並の高画質を併せ持つ!
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 20:34:19 ID:xU5VS+Tl0
モニター、ライブビュー
フィルム一眼からやってる人間なので無くてもいい。
DSC-R1はデジタル一眼レフと比較して
ミラーがないからぶれにくくて静か
24〜120ミリだとデジタル一眼レフではもっと大きく重くなる
とかメリットがないでもない
価格的には似たようなもんだが
あえてDSC-R1という選択肢もアリ
だがあんましそうする香具師はいないと思われ
( ゚Д゚)<腕折れたから遠分S9000とか重いカメラ持てそうもない。
Z1とかで耐える。約1ヶ月。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 22:17:41 ID:cyQv1M9k0
デジカメだけに、カメラの癖飲み込まないといけないようだね。
逆光で白飛びするのが、露出を押さえてからトーンカーブで立ち上げるように
したら結構良くなった。
( ゚Д゚)<腕折れて足打撲して顔は地面で大根下ろしのように擦った!
それ以前に撮るんじゃね〜
撮るなら完治してから撮りに行けよ
>>742 ( ゚Д゚)<坂道ヘッドスライディングだ!onアスファルト
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 04:08:56 ID:y/I6m9P+0
( ゚Д゚)<坂道を駆下りてる時にこけて着いた手を捻ったというか折って
ダッシュの勢いのまま顔を路面にザザーッて。傷が癒えるまでは
人によってはキモイと思うかも。
だがそれでも1ヶ月もカメラから離れるのは我慢できないと思う。
>>747まぁガマンしなされ。S9000は重いから持つと痛いし医者に止められるぞ。
レリーズケーブルで撮るか?
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 16:06:34 ID:YYJosnp6O
漏れは、最近、S9000が欲しくなったのだけど、あちこちの電気屋でS9000が消えているそうで…
もし最近、東京.神奈川周辺で、買った方がいらっしゃいましたら、どこにあるか、教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。
やまーだでんき
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/09(土) 20:11:37 ID:YYJosnp6O
>>750 親切にありがとうございます。
是非、行ってみます。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 14:36:11 ID:Mz5RPk7WO
>>750さん
行ってみたのですか、無い。と言われました。
ちなみに、ヤマダ電機何店で買われましたか?
>>752 9000は発売されて1年以上たつから、
店頭での新品購入は難しいかも。
後継機種の9100(現行機種)じゃダメなの?
どうしても9000が欲しいなら、ヤフオクが手っ取り早いと思う。
ヤマダ電機ってキタムラみたいに他店の在庫を調べてあったら転送とかしてくれないのか?
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 17:25:57 ID:flzKGAd70
>>754 やってくれるよ。俺もデジカメ用ケースやCDもそうやって入手できた。
てか、今のヤマダって5000円以上ポイント1.5倍使用セールやってて
来店100ポイントプレゼントしてくれねーな。
あれって意地でも高い商品買わせようとしてるよな。
S9000はベイシア電器という所で売っていたな
今日の事だけど
( ゚Д゚)<後継機いらないからレンズユニットの有償アップグレードってのを
フジはやってくれないかなぁ・・・。
早く1200万画素SRやってくれないかとフジさん。2/3型でね。
つ S5 Pro
>>749 ケーズとかコジマも探してみるといいかもね。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/13(水) 22:01:55 ID:wc0FejBgO
>>760 探してみまつ。
親切にありがとうございます。
ヘソクリを貯めて、やっとの思いでS9000を買った。
その数日後にS9500fd(手ブレ補正付)が発表された。
そして思いっきり泣いた。
・・・すべて昨日見た夢の話だったけれど、妙にリアルだった。
夢の中にまでデジカメが出てくるなんて、
そりゃ相当重症だぞ。
手振れ補正が付く時には9000番台ではないと思う。
S10000fd ?
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/14(木) 23:57:45 ID:tubSeyQC0
S10Kfd ???
S999fdで松本零士とモメる。
( ゚Д゚)<片手怪我して初めて思う、手動ズームの不便さ。
フジ以外のメーカーにも作って欲しい片手用デジカメ。
って考えてたら、サンヨーのムービーカメを思い出したので
明日にでも買おうかと思っちゃったけど残念ながら金欠中。
>>768 ガマンするしかない。
まぁ考えてみれば電動ズーム機は片手でも撮れるね。(手ぶれの危険大だが)
でもそれ以前に片手でキー打ってここへ書き込むこともスゴイことじゃないかw
( ゚Д゚)<頭脳労働じゃなく肉体労働だから治るまで仕事出来ない分
時間が余りまくってるんだ。
>>770 S9000以外にデジカメ何持ってるの??
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 00:58:00 ID:v8Fkc7vA0
それにしても、内蔵ストロボの光量が少なすぎる。
事実上部屋の中とか目の前のスナップにしか使えない
>>771 ( ゚Д゚)<Z1、A710is。
A710isは怪我してから一度使おうとして室内で落した。
片手でシャッター以外の操作は辛かった。他のボタンを押そうとすると
親指を放すためにホールドが甘くなる。
>>773 ( ゚Д゚)<以前少し使ってたけどS5000に比べ格好悪くなったのと物足りなさで
すぐ売払った。
今までにフジは、F601、S5000、S5200、E550、S7000を使ってきた。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/16(土) 23:53:58 ID:v8Fkc7vA0
画質を追求するとISO200までしか使えない件について
画質を追求するカメラじゃないだろ
早く手ブレ補正を乗せた新機種を出してくれ。
それと、CCDも新しいのにしてね。
>>777 そこそこ写りの良さは追求するカメラですよ
あくまでそこそこ。一眼並みは無理だけど
手ぶれ補正は欲しいよね〜高感度で手ぶれ防止って、
結局ノイズが増えるんだよ
( ゚Д゚)<ん〜縦位置グリップが無くなって重い雰囲気がなくなったのはイイけど
単三じゃなくなったのが微妙。買いたい気持もあるけれどそこまでカメラ
にハマるのもどーかと思う。コンデジにはどっぷりだけど。
( ゚Д゚)<昨日は頑張ってA710だけど80枚位撮った。
全て仲間内の画像だからドコにもうpれないが。
( ゚Д゚)<よーし、治ったらS9000でリハビリするぞ!
S9000でリハビリって…初めのうち思いっきり手ぶれしそうだなw
S9000が2箇所で39000エンなんだけどどうかな?
今のコンデジのブレ&望遠に悩んでいます。
同じ悩みを抱えるだろう。
>>784 ( ゚Д゚)<約一ヶ月間手首を動かさない上に支えた重さは最高で電池入りのA710のみ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 18:24:38 ID:A+6zbTH7O
>>785さん、それは何処の店ですか?
お教え願います。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 19:00:26 ID:e7VT2zu90
>>788 あ り が と う ご ざ い ま し た
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/20(水) 22:04:26 ID:w6gwqMpE0
入門一眼デジカメがここまで安くなると
S9100の立場がないのではないだろうか。。
S9100よりD40とかの方がCCD大きいだけ綺麗に写る?
CCDだけじゃなくレンズもボディも大きいがな。
( ゚Д゚)<だけど今のところE-330以外の一眼レフにライブビューは
制限時間付きでしかない。そして動画が一眼レフには無い。
なにより低価格一眼レフボディの値段でレンズ付ですよ。
( ゚Д゚)<しかもマニアには堪らないフジノンレンズ!
一眼レフ使ってもフジノンは使えない!!
D40買っちゃいそう…
だって安いんだもん
マジで悩み中
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 19:01:31 ID:3zbCfU/K0
>>793 S6000fdには興味ないの?あれS9000より画質いいよ。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 02:43:04 ID:breMduc20
( ゚Д゚)<病院行ってレントゲン撮ってきたけど治りが遅いらしく
年内にギプスが取れそうになかった。
S9000はまだ使えそうにない…。
>>797 後遺症無く治るなら遅くても良いじゃないか。
些細な痛みでも残ってしまうよりはマシさね。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 11:43:30 ID:breMduc20
>>797 無理しない方がいいぞー
治りかけに無理をして悪化させると
俺みたいに一生物の古傷になったりするし。。
俺は交通事故で肩をやって治りきってないときに
無理をしたおかげで慢性化。
仕事でパソコンずっと使ってると時々痛みがでてくる
室内(自宅)で子供を撮るのにお奨めの設定はありますか?
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:08:32 ID:U8cc23QR0
>>800 意味不明。
カメラに頼らないと何もできないのか
はい。
力メラに頼らないと写眞を撮影できません。
オートでおk
thx
手ブラ補正はまだですか?
手ブラ
手ブラ(てぶら)はグラビア用語で、女性が両手で胸を覆い隠したポーズのことを言う。
手をブラジャー(ブラ)のかわりに使うから手ブラ。
まれに「手ぶら」と書かれることもあるが、
これでは「手に何も持っていない」という意味との区別が付かないためあまり好まれない。
イメージとしてはセミヌードに近い。
もはや上半身の着衣は何もなく、かろうじて乳首だけを隠せている状態、
その乳首さえも手が外れたら見えてしまうかもしれないという危うさから、
非常に強い扇情効果を持つ。
手ブラは比較的高い露出度を持ちながらも露骨に下品なグラビアにはなりにくく、
また乳首を見せずに済むことから被写体の抵抗感も少ないため、
デビュー後数年が経過したグラビアアイドルは多くが"解禁"している。
しかし、逆に言えばグラビアアイドルにとっては
その清純派としてのキャリアを維持できる最後のボーダーラインが手ブラであり、
このラインで踏みとどまることができないと
トップレスやヘアヌードなど"具体物"を見せる方向か、
着エロなどの卑猥な衣装・ポーズで煽る方向のいずれかに流れることとなる。
手ブラと同種の言葉に、
胸の前に垂らしたロングヘアで乳首を覆い隠すことを意味する「髪ブラ」(かみぶら)がある
こちらは女性誌などで使われることが多く、
この長さに憧れる女性が多い一方で男性にはあまり人気がないようである。
ブラ写真はCDのジャケットなどでもしばしば見受けられる。
電車の正面窓が不意に太陽光を反射しただけで白飛び。
あまりに白飛びが起こりすぎ
太陽光の反射で白飛びしないデジタルカメラは
現在の科学力では製造不可能。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:27:46 ID:oIVj8B6F0
この程度っつーか、単純に露出ミス。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/25(月) 22:35:51 ID:oIVj8B6F0
まあ、露光を下げれば何とかなっただろうけど
背景は問題なく写っているし、
ラチュードが恐ろしく狭い、と言うことで
恐ろしく狭いのは全デジタルカメラ共通だから。
S3Proみたいなのでも空と山を混在させる事は不可能。
>>809 反射だけでなく空も飛んでる様に見えますけど…
曇りって一番厳しいよ。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/26(火) 12:08:18 ID:nxDr15iK0
( ゚Д゚)<K100D買え。
それが賢明な選択だ。
デジイチだってオートで撮れば似たような結果だろうなw
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/27(水) 20:36:33 ID:aI1AhSNzO
無理なものは無理。
どうすればいいか考えて試行錯誤すること自体が撮影の面白さだ。
>>810 ( ゚Д゚)<露出ミスって考え方もあるけど
タイミングを微妙にミスったという考え方も出来る。
9100で画質やレンズが飛躍的に性能upしたから俺は一眼デジはいらないな
「飛躍的に」もいらないけどな
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 23:14:51 ID:hwZ4d/y40
>>819 撮影状況をいうと線路に置きピンで写真撮ったら不意の正面ガラス
太陽光反射で白飛び。ボタン半押しで線路にピント固定し、このとき
露出もそこの露出に固定されたのが敗因だけど、順光だったし、この
位で銀塩ならなんの問題も無いんだけどね。。
S9100は順光で光線状態が厳しくなければ実にシャープ、十分。
問題は、やはり逆光とかでの白飛び、夜景などでの階調間の不足かな。
ノイズは昔のデジと比べれば相当低減されてるけどISO400以上はあまり使いたく
ない。あと盲点としてはフラッシュの光量不足は困る。結局人一人分のアップ、
室内撮影くらいにしか使えない。引いた写真でフラッシュ使うには外部ストロボが
必要。
まあ、コンデジだからこんなもんか、てとこ。
階調間→階調感
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 19:34:11 ID:OQ1lqd+W0
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1161853527/ パクリ人生byYSPHOTO
今年は勤続四半世紀目に突入です。<==こんな日本語ねぇぞ
婚姻時<==??? これもおかしいだろ?わかんねぇのかなぁ?
ハタチだったカミサンも30歳半ば、つい最近までヨチヨチ歩きだった子供達<==随分成長が遅かったってこと?まさかね。
日本語がおかしいんだよぉ!
も上の子は来春には中学生だ。<==ここもおかしいぞ。新春なんだしな。センスねぇな。
人生を80〜90年間<==間は不要だろ。
とするならば、ちょうど今折り返し地点に居るのかも知れない。<==居るだろ。自分で前提作っておきながらまだ
かもしれないってアホ?
少々飛ばし気味に歩んで<==この変な日本語はじぃぃぃぃぃ!
来た前半の人生はに反省して、<==に反省?なんじゃ?反省じゃないところがすごいな
残りの半分はスローなライフスタイルを心がけてみたい。
亥年の今年だからこそ、猪突猛進だった今までのライフスタイルにピリオドを打とうと思います。<==なんで?
文章の組み立てが最悪!
これを私の2007年決意表明とします、<==、じゃんくて。だろ。。YSがブログで決意表明してなんかの意味あるのか?
知らず知らずのうちに飛ばし過ぎている<==飛ばしてるだな。普通は。飛ばし過ぎてるってのはまずいな、日本語として。
私を見かけたら、<==見かけるわけねぇだろ。文章構成が変。
皆様からの。<==皆様からの???皆様のだろ?あほ!
ブレーキ(コメント)アドバイスを宜しくお願いします<==これもおかしいぞ。ブレーキは不要。普通はアドバイスの後に(コメント)だろ。
とにかくテニオハ無茶苦茶。構成も無茶苦茶。
日本語しか話せない人間の文章とは思えない。
様の益々のご健勝と限りないご多幸を心から祈念いたしまして、 <==祈念してだろ?
新春のご挨拶とさせて頂きます。
いたしましてYSと命名!!!
てにをは です。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/05(金) 01:13:07 ID:V8em0Wfd0
これ欲しいなぁ
使い方わからんけど。
アダプタかませて顕微鏡写真でも撮るのかな。
828 :
S602:2007/01/05(金) 08:01:32 ID:MBHRsef7O
なあ、おれたちもうおわっちまったのかなあ?
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/06(土) 00:55:56 ID:qRbm1CeJ0
群集の黒い服などを見れば普通だよ。
群衆になんてなりたくなかった 俺は俺だと叫んでいたいよ
ラッシュアワーに飲まれている安いプライド
雷門のちょうちんの大きさが伝え切れていませんね
>>829 うちも同様になりますよ〜
このスレの中でこの機種修理出した方いませんか?
昨日シャッタースピードを変えようとコマンドダイヤルを回していたら途中で反応しなくなりました。
なので露出、絞りなどが変更できません。
接触が悪くなったのでは?
大体どのくらい費用掛かりますか?
よくあるみたいね。
保障期間内なら無料といううわさ。
有償だといくらか漏れはわからん。
サービスセンターに持ち込めばその場ですぐ直してくれるといううわさ。
前に変になった時持ち込んだ。
1週間以上かかると言われたけど3日程で完了した。
修理は問題部分のパーツ入れ替えで対応していたね。
ただしサービスセンターが気軽に行ける場所に無い場合はそれなりに
時間かかる事を覚悟した方がいいかも。
こう多くのユーザーが故障してるんだし、
リコールとして無料点検修理やってくれればいいのに。
漏れもいつ壊れるかと思うとキガキジャナイ。
マニュアルで撮るときいつもドキドキしてますw
( ゚Д゚)<パソからも携帯からも書き込めなかったから久しぶりだ!
骨も繋がったし撮るぞ、と言いたい所だが以前ほど手首が曲がらないらしい。
しかも握力がかなり落ちててドアノブも回せないよ。
>>837 そういうのはリハビリで頑張るしかないよ。
何年もリハビリする事で結構回復させる事が出来るけど自己流はお勧めしない。
まあガンバって。
( ゚Д゚)<仕事先の事務の兄ちゃんは手首を3回も折ってるらしいけど
フツーに動いてたから未来は明るそうだ。
>>833 俺もなった。保証期間内だったので無料でした。
俺は購入した大手量販店に持ち込んだ約10日かかった。
前スレだったか、他の掲示板だったか忘れたけど
コマンドダイヤルの修理はよくあるような感じだったね。
サービスセンターの人も、わかっている様な対応だったとか。
>>834-835 うちは地方なんでサービスセンターとかはない。
中古機での購入(状態は良好)のため保証期限外です。
>>836 持ち歩くときはプチプチに包んでいます。
突発で故障が起こると嫌ですねぇ〜
>>833 確かに頻繁に回しますし寿命が早いのでは?
ちなみに前は2800を使っていました。
購入3日・・電源入らず(ICの不良といわれた)→修理(保証期限内)
修理後2日・・同様の症状→新品交換
新品交換後は正常に動作しています。
富士のは故障が多いのでしょうか?
後継は800万画素のISO2000になってしまうのか、それとも大型CCD搭載なのか!?
もまいの嫌いな方。
早く気付けyo
・実質ISO200までしか使えない画質
・そのため結局暗すぎて日中しか使えないレンズ、手ぶれ補正なし
・全くコントラストがない順光写真でないと白飛びを起こすラチュード
・光量がなさすぎて話にならない内蔵ストロボ
結局どこまで行ってもコンデジでしかない
コンデジにしては大きすぎてある意味コンデジより使えない
デートや友達とのあそびで、あのでかさは違和感あるし
かさばるし。。
とにかく中途半端。
イタイ提言には、トンチンカンな返答を振って、
場の雰囲気を壊さなくちゃならんです、トホホ
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 01:22:58 ID:Y24K4H4W0
なにが痛いんだ?
工作員か信者ですかw
では私が代わって返信しましょう。
・実質ISO200までしか使えない画質
普通にS6000fdではISO1600を使ってますよ。
・そのため結局暗すぎて日中しか使えないレンズ、手ぶれ補正なし
手ブレ補正よりもS6000fdの高感度のほうが効果的。
・全くコントラストがない順光写真でないと白飛びを起こすラチュード
S6000fdに限らずデジタル一眼レフでも同じこと。
・光量がなさすぎて話にならない内蔵ストロボ
ISO3200で使ってみなさい。
ここは9100のはなしなんだが。。w
いずれにせよ、その感度でつかえると思っているのは、、、
所詮デジ房ですねw
あと、おれは銀塩からのカメラ使いなんで
銀塩との比較を念頭に話をしてる
銀塩と比べてあまりに酷いから。
ベタ順光での解像感以外は。
荒らしにマジレスしちゃった。。。
機種名書いて無いからさ。
ここはS9000〜S6000fdまでの総合スレだし。
S6000fdは専用スレあるからここはS9000&S9100じゃないの?
おれはISO400まで我慢して使ってる
>光量がなさすぎて話にならない内蔵ストロボ は言えてる
>>850 s9000使ったことないでしょ?
webに上がってるサンプル見て、
店頭で実機サンプル触っただけでレスしてる感じがするんだが。
そもそも銀塩との相対的な話をされても困る。
ここはデジカメ板なんですけど。
そういや以前S6000の重複スレもあったよね。
専ブラで消去しちゃったから見て無いけど。
855 :
852:2007/01/16(火) 02:43:05 ID:XjSi3oXY0
S9000使ってるけど>845の書き方はちょっと悪いけど、正直あたってると思う
モニター鑑賞メインでISO800は使いたくない400でもちょっと気になる位
200で使いたいけどストロボ光量が足りない
結局外部ストロボ使用・・・
当時S6000fdが出てたら間違いなくそっち買ってたよ
明るい所は書き込みの遅さ以外不満はないけどね
当時も何も、今S9100とS6000があるけど結局使うのはS9100ばっかりだなぁ。
S6000は感度こそノイズが少ないけど、
その代償として画素数が少なく操作性も悪いという
長く使うほどに不満が蓄積されてしまう差別化をされてるんだよね。
中身がF30そのまんまっていう差別化はあまりにも酷すぎると思った。
( ゚Д゚)<コンデジで画素数とラチュードの両立は未だ無理だと思う。
だからどっちか重視で解像度のHRと階調のSR(有効400万画素)やってくれ!
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 01:03:54 ID:akCBAiU60
>>853 S9100をもってるからこそ感想をいっているんだが?
それにそもそも写真を撮るのにカメラは道具なのであって
「デジカメだから白飛びしてもいい」
とはこれいかに?
所詮今のデジカメ、特にコンデジサイズのCCDでは
画質的にはつかえないという話をしているんだよ。
銀塩のサブ扱いで、そこそこ使えればいいと思っていたんだが。。
「コントラストのほとんど無い日中の撮影しかつかえない」
そんな限定的な撮影条件でしか使えないのでは厳しい。。
特に日差しが横からきてコントラストが強い光線状況の
多いこの時期、致命的だよ。
片っ端から白飛びして。。
メーカーや写真誌のサンプル写真はベタな
コントラストのない順光写真ばかりだけど。
デジタル一眼レフでもそれはまったく同じ事。
S5porはそれが調整できる、ってのが続きそうだな。ゲラゲラ
キヤノソのコンデジだと、ココよか大分マシだけどね。
デジを使いこなすには程遠い銀塩お爺さんのいるスレはここですか?
( ゚Д゚)<てゆーかぁ、コンパクトデジカメに求めすぎなんだよねぇ!
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 20:56:14 ID:Nihc9zB90
9100の入れ物を探してます。
内容物はカメ本体のほかにACアダプターとeneloop充電器とレリーズです。
エツミのE-3258ウィナーガンホルダーSとLoweproのレゾTLZデジタル20のどっちがお薦め?
写真見た限りでは、造りや持ち手でLowpro、小物用ポケット付きでエツミという感じですが。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 21:32:17 ID:RoBTCf5L0
>>865さん。
その様に色々入れるんだったら、
カメラバッグだけでなく色んなバッグメーカーの
ウエストバッグなんかも探してみると良いよ。
私はカメラ用品メーカーのバッグではどうしても納得出来ず、
東京の神田の街(古本じゃなくてスポーツ、アウトドアの店ね)を
探し回ったら理想のウエストバッグを見つけました。
元々アウトドア用のバッグなんですが、
カメラ本体の他に小物を入れるのにピッタリだったので
購入しました。
私のS9000のケースはロープロのズームミニですが、
それと一緒に用品の入ったウエストバッグを着けています。
実際、撮影中はS9000は殆どバッグの中には入れないので、
裸で首からぶら下げ、用品の入ったウエストバッグだけ、
すぐ取り出せるような位置で腰回りにあるのは
とても便利で重宝しています。
長文失礼しました。参考になりましたか?
867 :
865:2007/01/19(金) 22:00:14 ID:gQfctoRu0
なるほど、ウエストバッグ(ウエストポーチ)に分けるというのも
機動性の点で良さそうですね。参考にさせていただきます。
それならカメラバッグはギリギリのサイズでOKですね。
カメラ本体のストラップが付いてると鬱陶しいと感じる時もあり、
自分の使用場面と照らし合わせてどういうスタイルが合うか
もう少し考えてみることにします。
>>868 シンプルな造りで悪くなさそうですね。
ポリウレタン素材の質感とか耐久性・経年劣化とかどうなんでしょうね。
量販店行けば同シリーズの既存製品は置いてそうだから参考になるかな。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 16:53:28 ID:mOklKTYUO
サンプル見たけど画質はあんなもんですか?
正直ぼやけた感じ・・・
あと28だと歪みは大きいですかね?パノラマにしてつなげるから
あんまりあると困る
ズーム機欲しいんだけどフジの色と絵作りが好きだから欲しかったけど
キャノンのにしといた方が無難かな
実際に持ち出すとなれば・・・・・
ハイエンドコンデジは大きくて、持ち運びにくさは一眼並のくせに
撮影する楽しさやレスポンス・画質は一眼に比べてかなり低いから
どうしても使えないんだよな
NikonD40+シグマ、トキナ18-200なら7万程度と高くはなるが
その分、次元の違う画質とレスポンスが手に入る時代に
変わり者も居るもんだねw動画がそんなに必要か?
そんなことをわざわざ書きに来るお前さんほど変わり者じゃないなw
変わり者で上等ww
マルチのキチガイ
いや、しかし俺は
>>871の言いたいことも分かる。分かるぞ。
ファインが9Mにしかないのは何でだ!!
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 23:27:36 ID:w0hyTSy00
大きさが一眼といい勝負でとり回しが悪い癖に
画質は極小CCDオーバー画素のそれでちょっとコントラストが
あるだけで即白飛びだからな。
つかえないよ
でも人気機種だからな
( ゚Д゚)<D40はデザインがイマイチでグリップが細すぎ、小さすぎで持ち難い。
それに俺はフジ好きだ。
俺もD50は結構手にしっくりきたけどD40はボタンの位置も含めて好感持てなかったな。
R1はゴツ過ぎたし、思いのほか重かった。シャッターボタンの反応の良さには惹かれたけど。
シャッターと言えば、9100も旧来のレリーズが使えるってえのがいいやね。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 00:29:23 ID:MlohzGYp0
こんばんは顔文字くん。
俺も富士は好きなんだが、S5200からの正常進化がS6000fdで
あの大きさにがっかりしたんだけど、顔文字くんは小型高倍率機の登場が待ち遠しくないか?
俺はS6000fdの後継機がデカイままだったら、もう富士には戻らないと思う。
F31fdは安くなったら買うかもしれんが。
所詮廃アマチュアの使うオモチャカメラなんだから、ガタガタ言うな
>>871 S9000に関して言えば2005年8月発売の今となっては2世代くらい前の古い機種でして、
当時の発売中の廉価デジ一眼で同じ倍率を求めようとするとistシリーズでも10万円は
軽く超えてしまっていたのです。
そんな中で安売り店では7万円を切る価格のこの機種は
コンデジからステップアップを考えている初心者に受け入れられたわけです。
K100DやD40などの低価格デジ一眼が発売されている現在では立場は微妙だと思いますが、
コンデジのように(コンデジだけどw)背面液晶を見ながら撮影できる気軽さや便利さは
まだ受け入れられる余地はあると思います。
D40やistDS2 DL2など買ってしまうと、売っても下取りに出しても
一眼モドキの大きさで、この手は買い手が付きにくく安く叩かれ
部屋の隅っこで知らぬ間に埃をかぶる事になるんだろ。
>>882 ( ゚Д゚)<小型はパナに任せましょう。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 06:37:56 ID:7w2dzrH30
だからこの手のコンデジを買う人間は
D40とかist系は買わないんだってw
なこたーない。
D40に18-200VRを付けてもまだS9100の方が軽いのだから。
( ゚Д゚)<起動時に伸びるレンズが好きじゃないのでS9000とかのスタイルが大好きです。
個人的には今ある一眼レフよりS9000のデザインの方が好き。
沈胴式でもS5000は好きでしたよ。S5200は沈胴式じゃないのにズーム・MF等の
リングが無かったのが機能的にもデザイン的にも欠点かな。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 15:01:46 ID:GCpGn0IpO
変なやつしかいないなここ
ほんとは誰も居ないんだけどね。(゚Д゚;)
(;゚Д゚)<え〜?
カード型以外のコンパクトデジタルスチルカメラは(コンデジ)と呼べないよね
何と言うんだろ?画質はコンデジの低画質そのもので、中途半端存在だな。
いい加減安くなったデジタル一眼レフを買おうよ、
安くなったデジ一眼も買えない貧乏人扱いされ、恥ずかしくい思いをするだけだろ。
( ゚Д゚)<恥ずかしくい!
( ゚Д゚)<…は置いといて、低価格デジ一は買えないんじゃなく買わないのだ。
だって安いのはフジじゃないじゃん!
デジイチ買っても、キットレンズだけしか持っていないなら意味ねえしw
それ買います
XD使えてウマー
RAWでも撮れるんだからCFが使えるようにして欲しかった
ごめん、S9000使ってるけど、いつかはデジイチって思ってるw
S9000で撮影することの楽しさを知ったので次に行く感じ。
デジイチ>>越えられない壁>>でっかいコンデジ>>普通のコンデジ>>薄っぺらコンデジ>>>携帯電話のカメラ機能
S9000の楽しさは一眼レフだと難しいな。
重くていいなら可能だけど気楽さが無くなる。
いつかはきっとで終わる人もいるし
デジイチ買ってもその発展性を活用せず終いになる人もいる
まあガンガレ。
そりゃあお金持ちなら一眼をメインにこの手のをサブにってのが理想かも試練。
でも一眼ってまだ今のような電子デバイスが未発達な時代には
究極の理想型だったという
あくまでも過去形っぽくなってきてるような印象は拭えない。
越えられない壁じゃなくてそこを埋める製品もいずれは出るものと思われ。
あと、でっかいコンデジと普通のコンデジってどこで区分されるのか知らないが
ズームリングによる手動ズームと電動ズームで分けるとしたら
個人的にはその間には決定的な差があって、もっと多くの不等号が入ると思う。
連投スマソ。
どっかのスレにもあったが
仮に一眼にしたとして
交換レンズを複数持ち歩いて、
ハイアングルのために脚立も持ち歩いて、
ローアングルのために膝当てや肘当て付けて、
なんてこと考えたら…
とりあえず今のところ
そこまでして写真という趣味に隷属する気にはならないしなぁ。
905 :
899:2007/01/25(木) 23:08:11 ID:LmIMO9FG0
銀塩の一眼レフも普段から使ってるから、
交換レンズや重量によるわずらわしさは問題ないかな、と。
単純に、出来ること&表現できることの幅が増えるって理由でいつかは一眼かな〜と思ったわけです。
あとはメカニカルなシャッター音にホレタw
>>899の不等号のは、単に漏れの中での位置づけなんであしからず。
でっかいのはもちろんS9000等で、普通のはF30とか1000ISとかそんな感じ。
>>905 失礼しやした。
「いつかは」じゃなくて「いつでも」デジイチに行ける人なんじゃないですかw
S9100とD40+VR18-200、5D+28-300ISなんかを使い比べてみればすぐ分かるんだけど、
使い比べていかにS9100が小さく軽いかがハッキリと実感できる。
画質では5D+28-300ISには勝てないけど、あれは拷問に近い重さと体積があってのこと。
室伏やシュワちゃんみたいなマッチョメンでなければ使いこなせないよ。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:01:14 ID:mRWx1pOG0
シャツの胸ポケットに入らない名刺サイズで、厚さ2センチを超える物なら
手軽な価格になってきた、デジタル一眼レフ買ったほう良いだろう
コンデジの低画質で我慢できる者や、一眼を使った事の無い奴には
言っても良さは分かんないかww
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:08:39 ID:FhEEUs0j0
中途半端な価格の安物買いの銭失いだった。
数万円足しただけでCCDが遙かに大きい一眼買えるのにさw
しかも、今なら重さも価格もほとんど変わらない一眼がでているw
買ったのがD40発売直後で、D40の情報があまり無かったので
こんな安値の一眼なんて、、と
胡散臭く感じてたのもその一因だけど
910 :
899:2007/01/26(金) 00:18:41 ID:tLiEUaWr0
人によって求めるものが違うんだから正解はないよ。
一眼のシャッター音は時に嫌われることもあるよね。
学校出入りのプロの写真屋とかもコンデジ結構重宝してるらしいじゃないか。
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:51:23 ID:FhEEUs0j0
まともな作品には使えないだろ
小学生の集合写真とかならともかく
作品=高画質だと思ってるうちはろくなもん撮れないぞ。
機械に使われてる口かもね
4000ccクラスの大きく重い車体に
軽自動車のエンジンでは話にならんわなww
小学生でも分かる例えだろw
臨床心理学を学んでいる大学生でも理解不能な例えだ。
デジカメが糞味噌と言われた時期に喰らい付いた。
フロッピーに十数枚しか撮れない時代だった。
そして今、S9000で大満足の俺がいる…
だってデジカメなんだもん!
一眼がどうのって言う人は、フィルムで撮影すればいいと思うけど。
素人のどうでもいい写真撮ってるヤツに限って一眼一眼って言うのさ
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 03:59:03 ID:mRWx1pOG0
一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな
どうせポケットに入らなくて、共に持ち歩くのも荷物になるなら
素直に一眼使ってみる事だよな。
価格もかなりお手ごろになってきて、お年玉で買える程だよw
シグ・タムの18-200のズーム1本と本体を買い
付けっ放しでいいのよ。
6M機のペンタistやNikonD50 NDNと型落ちなら安く買え
画質は良くなり、高感度撮影も次元が違うノイズの少なさだぞ。
まさか6Mデジ1では、画素数が少ないとか素人初心者みたいな事言うなや
コンデジの7M&10Mなんて数字だけだで、糞画像しか吐けないからなww
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:34:46 ID:FhEEUs0j0
もうすっかり棚でほこりをかぶってますw
買って2ヶ月なのにw
>>921 ( ゚Д゚)<勿体ないなぁ、売ってもう少し小さい物買ったら?
( ゚Д゚)<オイラもたぶん、S9000を近々売ると思う。
フジがマトモなハイエンドか低価格一眼レフを出すまでの暇つぶしに
550UZを買うつもりだ。
…D40でいいんじゃないのか。
フジはいくら待ってもミラーの廉価機なんて出そうにないし。
>>924 ( ゚Д゚)<それならハイエンドを待つさ。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:38:08 ID:4Uvr5fCr0
>>925 S9000売ってしまうのか…。何が気に入らないの?
富士ならS5proという手もあるぞ。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 21:56:52 ID:xyebkayM0
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:20:14 ID:K5/SMTsR0
うっちゃってAPS−Cのデジでも買った方がいいや
>>926 ( ゚Д゚)<S5proはね、カメラ一つにしては高価過ぎ。
そこまでカメヲタではない。安く色んなカメラを楽しみたいんだ。
今までにコンデジをフジ製品だけで7機種、他社製は12機種使ってる。
( ゚Д゚)<今までのカメラ一つの最高は10万円くらい。
それに当時4万円の1GBSDを買って合わせて14万円が
一つのカメラに使った最高額。
最初のデジカメを買ったのが2002年で1年間以上使い続けたカメラは2.3個のみ。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:40:38 ID:VHrPToVI0
そんだけ買うなら金貯めて5Dでも買えよw
>>931 ( ゚Д゚)<そんなデカい上に内蔵フラッシュの無いカメラなんぞ要らんわ!
>>932 ( ゚Д゚)<F30なんぞ買っとらんわ!
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 23:02:32 ID:TnYNQeeY0
>>933 ええ〜じゃあ何持ってるのかおせーて♪”
別にキヤノンを誉めたら悪いって事もなかろう
顔文字が高倍率好きなのも今に始まったことでもないしな
それと
837:名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/09(火) 12:45:48 ID:BZdSn8cpO [sage]
( ゚Д゚)<パソからも携帯からも書き込めなかったから久しぶりだ!
支払いも繋がったし撮るぞ、と言いたい所だが以前ほど首が回らないらしい。
しかも握力がかなり落ちててドアノブも回せないよ。
とナナメ読みしてドアノブ?と読み直した
先日9100買ったんで関連書籍を探しに本屋へ行ったんだけど…。
この手の一見一眼レフのようでいて非一眼なのって
本とかムックとか雑誌とかでほとんど見掛けないような気がする。
まだ一般の認知が少ないのか、
編集者が一眼と違ってシステムアップの発展性がないから
商売にならない、ネタがすぐ尽きると思って取り上げないのか。
むぅ、今時の本なんて読むヤツ、ある意味ばかだと思うけどね。
識者は言うんだよね、最近のナンタラは本を読まなくなった、けしからんと。
でも、値段に値する確かな情報を提供し、想像力を必要とする昔のような 本 、ないでしょ。
おっさん、第一、自腹切って本買ってないでしょ。
てか、読んですらいないんじゃないかと。
本には本の毒もあるよ。読むことで逆に自分の思考停止を招くという。
免罪符になってるんよね。で、そこから請売り。あ〜たらに書いてあったと。
知ったかの大発生ですわな。
撮って、謎があればネットで探す、その方がいいんでないの。
これだけ読んでおけば、要領よくちゃっちゃっと決められますよ〜って、さ、
田舎の子の雑誌丸写しファッションそのものじゃん。だせーよ。
ネットからも受け売り光線が照射され続けてるよ
それも程度の悪いのが頻繁にね
ネオ一眼はコンデジだからムック本は出ないよ
3年前なら可能性はあったろうけど
売れなきゃラインナップから消えるだけだから
売るためには何でもやったほうが互いの為でござる。
>>935 ( ゚Д゚)<今はS9000とZ1とA710のみ。
引出しの奥でアイプレートが眠ってる。
いずれはミラーパカパカ一眼でもフリーアングル液晶でライブビューが当たり前になるか。
下位機種はそうなるだろう。
EVF機はハード的にもコンセプト的にもコンデジとは違うだろ。
藻前らコンデジって単語がよっぽど好きなんだなw
>>942 ( ゚Д゚)<韓国だかどっかにファインダーに付けるCCD付きの液晶モニターなかった?
だからS9000/9100を筆頭にEVF機っていいよねーって流れに
ならんのがこのスレらしいというかなんというかw
SONYやPanaのみたく今時携帯風に縦横に回転するフリーアングルだったら
最高に使い勝手が良かったのになぁと思うけど、
まだハイアングルで縦構図が必要な場面に出くわしていないので
まあなんとか間に合ってる。
腹に構えたり、頭上に掲げての撮影だと、
ソニーやパナのヒンジよりS9000/9100のほうが素早く操作できて使いやすい。
( ゚Д゚)<上下だけならソニーのF717/828も強いね。
>>950 手首の角度という点では
ウエストレベル以下の場合はシャッターボタンが押しにくくなって
持ち方を変える必要が出てくるから
それが無いという面ではアドバンテージがあるけど
逆にハイアングルでは若干デメリットになりそう。
なんかゲリごみ臭いスレだな
買って素のままの9100で試し撮りしてみますた。
>>9 のあぷろだにうpしてみればいいだしょか。
さすが高緯度
太陽高度低いね
けっこうキレイに撮れてるじゃないですか
ボクはこれで十分だと思いますよ
露出うまいですね。波状せず、狭いラチチュードに収まってる。
初めて撮影してこれなら勘と経験の高い人ですね。
なにかこつはありますか?是非聞きたいです。
958 :
954:2007/02/05(月) 08:21:07 ID:5pRO4XqE0
>>957 基本的にはカメラまかせで撮ったものす。
この日は液晶で結果を見ながら一部露出補正をしましたが、
9割方は自動でOKでした。
雪景色で現場の見た目にあわせて
一目盛りオーバーで撮り直したのがあったくらい。
うpしたのも全て自動ですね。
四枚目の逆光なんかは実際にはもっと明るかった。
撮影時は意識してなかったんですが
一枚目の池は遠景のドームの小山と手前の鴨とで意外と厳しい対象だったみたい。
ちなみにデジカメ所有者になったのは今回が初めてです。
銀塩は初代NikonFMをずっと使ってました。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 17:33:55 ID:6igFYeqZ0
( ゚Д゚)<感度リングと露光時間リングは要らない
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/05(月) 20:14:49 ID:dCfdaeDi0
UVカットやPLフィルター、ホルスタータイプのケースなどなど揃えたいけど
本体とACアダプターで有り金使い果たしたのでしばらくお預け orz..........
>>960 日光が反射してるから厳しいね。
コントラスト設定をソフトにすると多少は緩和されるかしらん。
てか、ただの銀塩爺さんの得意満面なツッコミか?
それともワシのS5Proなら楽勝だぜって自慢でもしたいのか?
ああなんだ白飛びでスレ内検索してひっかかってくるの全部この御仁か?
CRTだと違和感無し。
撮影者自身認識していてる発言しているじゃないか
>>640 は行間読めない以前のレベルだな
偏向フィルターで改善されまつか?
順光に近いからあまり効果ありまつぇんか?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 11:42:51 ID:S/CdC8v+0
レンズ部にそんなの付けたら一眼レフ風ですらなくなる
は!?
フィルターなんだから見た目大して変わらんよ。
PLって逆光などで浅い角度で反射してきた光にはそれなりに効果はありそう。
ってか基本的な写真のイロハなんでないの?
仮にデジカメには効かないんだよとかいうんだったら
どうしてデジタル対応とか謳った製品が売られてるの?
古代の白飛び虫が湧くスレはここですか
古代、波動砲で撃て!
総員対閃光防御
( ゚Д゚)<簡単に言うと、サングラス装着!
ヤマト世代かw
波動砲の閃光は銀塩のラティチュードをも越えている
広いラチュードを誇るS5 Proですら
夜景でイルミネーションと暗部を両立することが
できない。
白飛び問題を解決しているデジカメは未だ無い
羅駐奴
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 17:12:02 ID:g5GuVGGq0
内蔵ストロボの光量が不満で外部ストロボの購入を考えています。
選択肢が多くて困っていますが、
使ってらっしゃる方は、どのようなストロボをお使いですか?
981 :
953:2007/02/08(木) 18:34:16 ID:YXVsJ+Nj0
>>980 外付けとかじゃないけど「ヒカル小町」が色々出来て楽しいです。
スレーブの半端な物買うくらいなら
単体のしっかりしたやつ買った方が
あとあと他機種に流用もできる
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/09(金) 06:27:20 ID:cJXfS8JC0
おぉ、もうパート9か 乙!
>>981 2枚目だけど何で雪の御社をクローズアップにしなかったのかと問いたい
なるほど正面の位置まで歩いて行ってビシッといかにもな写真も撮れたかもしれませんね。
もはや存在意義のないカメラなので後継機はでないであろう
ヒカル小町は複数個使うと楽しいですよ。
>>980 パナのPE-28S使ってます。
上方バウンスも出来るし、ヒカル小町のように単体でスレーブとしても使える。
値段もお手ごろなので(゚д゚)ウマ-
ソフマップなら状態が良ければ2万8千円。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/11(日) 13:02:45 ID:Ld5x/D8E0
もういいじゃん。S9000.S9100は玄人向けカメラだよ。
俺としては顔文字くんがバイクで骨折とかして
意外に荒々しい性格だったと分かって惚れた。それだけだ。
そーいや顔文字くん、痛みとか取れて万全にもどったんか?
( ゚Д゚)<いや、手首の骨が少し変形してるから以前の半分位しか反らない。
>>995 ズームリング回せるの?
って、骨折したの右手だっけか?
>>986 >>987 昨日そこに行きました。
実際はあれは正面じゃなくて裏ですね。
除雪されていないので真裏の位置に到達するには
丈の長い長靴かカンジキが要るかも。
自分はスニーカーだったので
どれだけ深いか試す根性は無かったです。