【手ブレ補正】ソニーα100 -13台目【ゴミ除去】
【このスレのルール その1】
都合の悪い客観的資料=荒らし
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 01:18:12 ID:nYr/JoUM0
でもアイポイント短すぎは駄目ぽ。
>>955 最近RF機も使うようになったから、撮影時はコンタクトレンズ着用。
これなら問題はないよ。でも面倒くさいんだけどねぇ。
SONYさん、次は改善よろしく。
>>954 お前のルール。って言うかパターン
偏りまくった電波臭いコピペを行いスルーされると
「このスレ都合の悪い書き込みは荒らしあつかいだね」
スルーされなければそのまま荒らしまくって
「このスレってほんと荒れてばっかりだね」
一生やってろ、2ちゃん虫
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 02:04:45 ID:0gaCHPQt0
だから捏造だっつーのに・・・。
順調に他のソニー関連スレの空気に近付いてきてるなw
>>959 ソニー信者は、都合の良い言葉を手に入れたなぁ・・・【捏造】かよw
これからは、他社機の良画像が出るたびに【捏造】と言えばイイもんなぁ。
αのクソ画像は【レンズのせい】【撮影者のせい】と言えばイイし、もう無敵だね。
ただ、そういうメーカーを甘やかすユーザーの体質が、コニミノを堕落させて
撤退にまで追い込んだんだよ。それを良く覚えておく事だね。
【 にいふねは、全てのα信者の中に居ます 】
流石に他社機の画像を捏造呼ばわりは痛いよ・・・
キヤノン・ニコンに負けてるのは仕方ないって。
元々解像感では雲泥の差があるのは分かってたでしょ?
その上、高感度ISOではキヤノン機は全く別次元にいるんだし。
このスレ読んだ感想=「目糞、鼻糞を嗤う」
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 02:31:06 ID:0gaCHPQt0
ソニー擁護派が
>>884で、KDNユーザーを装ってKDNを貶す
↓
KDNユーザーが実際の作例をupして、それは嘘だと検証
↓
ソニー擁護派が揃って『捏造!捏造!』の大合唱
↓
しかし相変わらず、α100の作例は出てこない(´д`)
作例も出せず、客観的な比較検証も出来ず、ひたすら
他社を叩きつつαを盲目マンセーする信者達・・・
おまえら、いったい何処へ行くつもりだい?
>>960 何でもにいふねとかいう香具師の陰謀にしたがるパラノイアがいるのさ。
特にコニミノ時代はにいふね粘着のしつこさと被害妄想の激しさは病的だった。
おいらは、にいふねとかいう香具師のことは知らんから(何でも当の昔に引退宣言をしているらしい)
それでも粘着しているあたり、本当に病んでいると思うけど。
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 02:36:15 ID:0gaCHPQt0
>>963 >ちうか、マジでDNのは捏造だしね・・・。
>DNもDPPで現像してるし
自分の矛盾に気付かないのか?
捏造と言いながらDNがDPPで現像してるってw
それに、DPPにはノイズを低減する機能は無いぞ。
CS2でノイズを舐めたαの画像とでは比べられないだろ。
何が『イーブン』だよ。とことん痛い嘘つき連中だな。
>>963 フィギュアは良いがISO400でこのノイズはいただけないな・・・・
流石にデジ一名乗るカメラでこれは・・・
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 02:38:15 ID:NaFybHJ10
αよりむしろそのフィギュアほしい
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 02:42:43 ID:sPN5uNZ60
やっと出た作例が萌えフィギュア………しかもレタッチでノイズ消しまくり。。。
そのフィギュアに食いつく969のヲタ。。。
αユーザーキモ。。。果てしなくキモい。。。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 02:48:33 ID:0gaCHPQt0
>>968 そんなこと言ってやるなよ。
>>963の本人は、CS2でノイズを必死に消して
自信満々でアップしてるのに。
ノイズ舐めすぎて、明るい部分はとことんノッペリ
しかし暗部では汚い色ノイズがベットリ。
コンデジで撮った画像を、α100だと捏造してるのかもねwww
>>970 フィギュアって少しマイナーだが被写体の定番の1つだったような?
それに公園とかで見かけるオタクな人が持ってるカメラてキヤノンばかり・・・
引退すると言えば引退したと思ってくれる馬鹿。いや違う純粋な人が多いスレですね
αがどうかとかどうでもいいけど。読んで凄いキモイスレですね。頑張ってください
>フィギュアって少しマイナーだが被写体の定番の1つだったような?
どんな定番だよ。
フィギュア撮影術の本とかあったら教えてほしいぐらいだ。ただしフィギュア系の本じゃなくて一般的な写真技法の本としてな。
だいたいフィギアの写真集とか、風景、花、動物、モデル、スポーツ、飛行機、乗り物並に市民権得てるか。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:01:11 ID:uXmiIdIp0
>>973 DPPやDIGICのノイズリダクションでノイズが消えるなら
やっぱり画質が良いって事になるのではアルマイカ?
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:04:54 ID:0gaCHPQt0
>>973 CS2のCamera Raw 3.4(最新)では、α100はまだサポートしてないのに
どうやって現像したんだ?英語版のCamera Rawでもまだ無理だろ。
どうやってα100のRAWデータをCS2で現像したのか言ってみろよw
オマエの方こそ、Exifを捏造してる大嘘つきじゃないか。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:08:22 ID:uXmiIdIp0
話がズレて来ている希ガス。
フィギィアが一般的かどうかは関係ナス。
αさんにはαさんの考え方があるのだから
そろそろαユーザー以外は帰った方が良いんじゃあナカロウカ?
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:10:24 ID:uXmiIdIp0
_人人人人人人人人人人人人人人_
>
>>977 な なんだって? <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
_,,.-‐-..,,_ _,,..--v--..,_
/ `''.v'ν Σ´ `、_,.-'""`´""ヽ
i' / ̄""''--i 7 | ,.イi,i,i,、 、,、 Σ ヽ
. !ヘ /‐- 、u. |' |ノ-、 ' ` `,_` | /i'i^iヘ、 ,、、 |
|'' !゙ i.oニ'ー'〈ュニ! iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....、 .|
. ,`| u ..ゝ! ‖ .j (} 'o〉 `''o'ヽ |',`i
_,,..-<:::::\ (二> / ! _`-っ / | 7  ̄ u |i'/
. |、 \:::::\ '' / \ '' /〃.ヽ `''⊃ , 'v>、
!、\ \. , ̄ γ/| ̄ 〃 \二-‐' //`
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:12:58 ID:0gaCHPQt0
>>973 >CS2で直接開いたRAWは一切のノイズリダクションが行われないのさ。
あと、これも大嘘。使ってる人間ならスグ判るような嘘をつくな。
>DPPのノイズリダクションが良く出来てる
キヤノン機に添付されてる現像ソフトは2種類ある。
DIGICと同様にノイズ除去するのはRITの方で、DPPはノイズ除去しない。
KDNユーザーなら常識なんだが、オマエはそれすら知らないんだな。
KDN持ってるはずなのに、どうして『DPPのノイズリダクション』なんて
とぼけた事を言ってるんだ?
まぁ、αユーザーの底の浅い嘘なんて、この程度だろうがwww
/:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.l:.:、:.:|:.:.:.:.:.:.:.、:.:.:.:.:.:.:.:ヽ:.:.ヽ
//:.:.:.:./:.:./:/ |:.:.|:.、:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:.:.:.l|:.:.:.:ト!
|:|!:.:.:.:.:!:.:.|:/ !:.:|:.:l:.:.:._l:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:.||:.:.:ノ|
|ハ:.:.:.:.:|:.:.|'| ̄ !:.:ト、\:.:.:.|l`ヽ|:.:.:|:.:/l:/ハ ARWをSR2に変更すれば
l! ヽ:.:.:.l:.:.l:| ヽl ヽ=≠-、:.l|:.:.:|//彡/:|\
\:|:.:.|=-‐ トしrハ|:.:ノ|/! |´|:.:|:.:.:ヽ CS2でα100のRAWが読めるしね。
i`:.l , ー‐' ,':.:.:.:トノ:!:.:l:.:|:.|:.l!|
|:ノ:.\iヽ ー‐ /:.:.:.:/:|:.:.:.|:.:|:.:lソレ' DPPによらずACRでDNのRAW読めば
//:.:.:.l「| ト、__,.. ィ/:.:.:.:斗-!:.:.:|:.:.:.:.ヽ
/:.:/:.:.:./l/ ノ,へ ! /:.:./ \l:.:.:.:.:.:.', NRの差が解るでしょ?
/:.:.:/:.:.:./|/ 'ー-ri /:.:.:.:/ , |ヽ:.:.:.:.:.:',
/:.:.:.:.ノ!:.:./ ! 二j´ /:.:.:.:/ / l:.:.\:.:.:.:.',
/:.:.:.:.:.:/ ∨ノ/ ,rノー|:.:/ノ´_,,. -‐ /!:.:.:.:.:ヽ:.:.:l
!:.:.:.:/_, -‐' .〉 ,ィ´ ̄l:/ '´ /:.|:.:.:.:.:.:.:|:.:.:|
キヤノン信者がニコ爺との争いで、過去にexifを捏造してまでの暴挙をしたのは
歴史的事実。 だから疑われるのは仕方ないんでないか
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:17:47 ID:uXmiIdIp0
折れキスユーザー。ご免そんな事知らなかったょ。
_, ,_ RITってなんだろう・・・・CS2高くて買えナス。
( ゜д゜) ・・・
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:20:12 ID:uXmiIdIp0
板違いで帰った方が良サゲなのだが
妙に香ばしくなって来たこの板が気になる。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:22:11 ID:uXmiIdIp0
∧_∧
⊂(´・ω・`)つ━・~~~
/// /_/:::::/ 皆派手にやっちゃって
|:::|/⊂ヽノ|:::| /」
/ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
/______/ | |
| |-----------| |
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 03:27:13 ID:0gaCHPQt0
>>982 D2xで撮られたISO800でのクソ画像を、ニコ爺がexifを捏造して
KDNで撮ったと言い張った事件はあったけど、逆は知らんぞ。
>>983 RIT=RAW Image Task 付属のCD見れ。しっかりせいよ。
>>984 そもそもExifにCS2と出てる時点で、レタッチし放題だろうwww
>>984 Exifが残らないソフトのほうがウザイ、
特に撮影系のスレで撮影データが併記していないのに、Exifがついてなくて、撮影データをたずねても無視されたりするとむかつく。
あと、デジカメ忍者使うと機種名まで変更できてExif弄り放題だかんね。
別に暗号化されているわけじゃないからバイナリエディタ使えばよほどの馬鹿でない限りちょっとした偽造ぐらいだれでも出来る。
相も変わらず 「目糞、鼻糞を嗤う」 が続いております。
>>981 Photoshop Elements3.0 + Camera RAW3.4だとSR2に変換しても読めなかった・・・。
CS2だと問題無く読めるんですかね。
ホントはそう大差ないのに普段からEFはゴミ、αに勝てるレンズが無いとか
でかい声で言ってるからミノ系スレは荒されるんだよな…自業自得。
ろくな絵も出てこないのにEFやニッコールを叩くことに躍起になってるから
スレも盛り上がらないし嵐もくるんだよ
ひょっとして他機種叩き自体、他信者の扇動だったのか?
>>992 なんか後ボケ部がPC98の16色時代みたいに悲惨な事になってるんだが
これがオマイの限界なのかカメラの限界なのかソフトの限界なのか
しかし出てくる作例がコレほどヘボイと住人もヘコんで卑屈になるのもわかる
正直同情する
お決まりの叩きが出たところで埋めるかな。
うーめうーめ
う
め
っ
う〜〜〜〜め〜〜〜〜
うー
めー
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 04:00:04 ID:GIgBJQtp0
いただきっ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。