【手ブレ補正】ソニーα100 -14台目【ゴミ除去】

でもなあ、ソニーの生命線スパイダーマンだしなあ･･･

おっと、キャノネットの h7Ce7Qzu0 じゃないか
工作活動に盛が出るなぁ（笑）

だまれキャノネットｗｗ

>>866
これがうわさのキヤノネットか知らんが、
あまりにも哀れだね。世の中、インターネットだけという感じだ。

入門機としては大合格、でもEOSに僅か及ばずってところか。

きっとすぐ追いつくよ。ウォークマンのように。

>>867
信者必死すぎｗｗ

>>855-870←なにこの激連age。ありえねw

ageてる奴全部同じ奴なんじゃねーの

今まで隠してましたが俺こそがｷｬﾉﾈｯﾄですよ

同じじゃない。
ソニーのカメラにまで出張してこないとならないなんて、キヤノンも困ったものだね。
見守るだけのゆとりは無いのか？

なんで俺買ったんだろ。

http://www.youtube.com/watch?v=ly2-qjCWLZ0

亀田父 vs やくみつる

し、しまった誤爆った
ごめん

キヤノンのカメラの事なんて誰も言ってないのにやたらキヤノン、キヤノンって目につくな。
キヤノンの事しか考えられん奴がいるようだ。

>>876
いや、漏れ探してた。
板違いだけどGJ!

キヤノスレとαスレの最大の違い、
それはキヤノスレには擁護も他マウントへの中傷も存在しない事。

むしろEFレンズなんて欠陥があったほうが面白いという位の勝ち組の余裕がある。

>>880　手前でゴミを撒き散らしておいてナマ抜かすな！
　　　　　　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060807230409.jpg
ISO800
with シグマ17-70mm DC
RAWファイルを、付属のIDC SRにて現像。
現像パラメータ
露出：-1EV
dpreview.com を参考に
シャープネス：+20
オーバーシュート：-80
アンダーシュート：-80
他はデフォルトセッティング

まあ、ISO1600はNeat Image掛けること前提だけど、ISO800は許せるレベルかな。

うーむ、結局キットレンズではなくシグマになってしまうのかな・・・。
オマケは所詮オマケか。

>>882
なるほど。

>>883
つかシグマの17-70が10MPクラスでも充分行ける力作。

シグマは、オリンパス・松下陣営に付いてます。
タムロンはソニー側に。

専業メーカーは、いよいよ危ないですね。

・CNは、一刻も早く「総合エンターテイメント」化を実現しなくては行けない。

・SEDは諦め、さっさと液晶を出さないと負ける。
そのへんの無名メーカーですら、50インチTVをほいほい出してるんだから。

>>886
> 専業メーカー
一体いつの時代の話をしているのかね（爆笑）

>>883
キットレンズは・・・使ってないですね。絞っても描写が甘いというか。
with シグマ17-70mm DC
RAWファイルを、付属のIDC SRにて現像。
現像パラメータ
露出：-1.33EV
dpreview.com を参考に
シャープネス：+20
オーバーシュート：-80
アンダーシュート：-80
他はデフォルトセッティング
ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060807235124.jpg
ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060807235124.jpg

専業メーカーというと、カメラしか出さないか、
他にはせいぜいプリンタしか出してないところじゃないですか？（微笑）

訂正。
ISO100はこっち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060807235323.jpg

>>889
なぜかうまく行かないな？？？　NRはいじってないんですか？

>>890
> 専業メーカーというと、カメラしか出さないか
ここ池。受けまくるぞ　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152201072/

>>892
NRは弄っていないです、というかIDC SRのノイズリダクション、効きがわからない。
スライダーに非常に鈍感な気がしますが。はっきり言って使い物になっていない
と思ってます。NR弄るにはシルキーとか買わないと駄目なんでしょうか。

889のISO400、手ぶれ起こしてますね。換算105mm、1/80で。自分、腕悪いなぁ。
もう一つISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060808002312.jpg
それなりにノイズ見えますね。

>>892

自動車業界に例えて見ると、以前三菱自動車は「パジェロ」大ヒット
でウハウハだった。なにしろカローラと違い、高級車並の値段だったから。

しかし、「RV」ブームが去るととたんに三菱は苦境に追いやられた。
そういうことがキヤノンに起こらない保証は無い。

SED開発断念…。御手洗は、一発逆転のチャンスを失った。

キヤノンのスレ　　　　　→キヤノンの話題

ニコンのスレ　　　　　　→ニコンの話題

ペンタックスのスレ　　→ペンタックスの話題

オリンパスのスレ　　　→オリンパスの話題

αのスレ　　　　　　　　→キヤノンの話題

>>895
地味に鋭いな・・・・
つか、ややこしくしてんの
にいふね一人だけだろ

>>893
確かに。
シルキーのは効きますね。とはいえ、どういうわけか初期設定ではあまりに効かせすぎで、
ゼロからちょっとずつ増やして試したほうが良いと思うくらいですが。

>>895>>896
ニコンスレもキャノネットだらけだよ、キミらみたいなw

>>893
800にしてはノイズ少ないですね、自分の試した結果はもっとノイジーですが?

>>896
雑誌のゴミ投書みたいなことをクドクドと書いている奴は「にいふね」というのか？

>>898
あぼーんの設定が面倒だからコテハンかなんかを付けろ。

>>898
あれ？　「自分の試した結果はもっとノイジー」って、ちゃんと試した人なの？

>>896
ソニーは200億も払って蓑の一眼部門引き取ったら、
にいふねのような不良債権まで付いてきて、たまらんな・・・。
ｶﾜｲｿｽ。

たまには作例。またしょぼい写真でごめんな
重いからフォトショで再圧縮してます。

レンズ sigma 18-200
Pモード
iso Auto
Vivid

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808010324.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808010342.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808010421.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808010437.jpg

>>902
高倍率ズームでも広角側で近距離ならかなり写るものなんですね。
やはり機材でなくて撮る人の工夫次第ですか。

>>900
ちゃんと試したよ、
ISO400でも許容範囲ではあるけど、>>893のよりノイズが目立つので、
ちなみに同じパラメータ+ノイズリダクション100かけた結果なんだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808014049.jpg

キヤノンだけじゃなく、ニコンもそう。
とにかく家電化しないと、コジマ電気では売れない！

キヤノンのスレ　　　　　→キヤノンの話題

ニコンのスレ　　　　　　→ニコンの話題

ペンタックスのスレ　　→ペンタックスの話題

オリンパスのスレ　　　→オリンパスの話題

αのスレ　　　　　　　　→キヤノンの話題

>>821
写るんデスは、チープな広角プラレンズを使っていながら歪曲ゴーストの抑えが
効いている事が凄さかもしんない。分解してみるとなるほどと感心する仕組み。

関係ない話で申し訳ない。

御免。ageちゃった。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808021549.jpg
親父がα3700iをくれなきゃいまごろは考えなしにキャノンを使っていたんだろうな。
あ、そういえばもしかしてミノオタってB型おおくね？

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　「ブラビアで観る！スゴ録で残す！αで撮る！ぶつぶつ・・・」
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|
　　　 /　　　　｀ｰ::v'´／ |　i　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i　　　 |
　　　 i　　　　 　 /￣　　 |　|　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 i、　　|
　　　 i　　 　 　 /　　　　｜｜ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　 |。

>>907
詳しく。
どんなアイディア、技術であれだけの低コストでそこそこの
画質を実現しているのか背景に興味有る。
スレ違いですまんが・・・

これ見ると、8万9千円から下がらんね…オレの予算までは遠い…
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=2ch&bk=2ch.net&hd=&aid=02ec360a.7bfe2694&sg=&sub=1&s=2&v=2&sw=&f=A&nw=&g=213296&min=80000&max=&p=1

そう言えば1000万画素で小絞りぼけも起こりやすくなってる感じですかね。
何かF14位でもうぼやけ出しちゃいます。
画素ピッチからするとそんなものなんでしょうが何か寂しい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060808030554.jpg
たぶんF1.4　ボケってこういうもん？