【FX9】Panasonic LUMIX FX Part23【FX01】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
Panasonic LUMIX FX シリーズについて語るスレです。

・前スレ
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part22【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146070719/


■メーカーサイト
FX01  http://panasonic.jp/dc/fx01/
FX9  http://panasonic.jp/dc/fx9/

■商品レビュー
ITmedia +D LifeStyle:LUMIX「DMC-FX9」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/10/news021.html

ITmedia +D LifeStyle:「LUMIX DMC-FX01」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/29/news025.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 11:29:25 ID:rttRVNVM0
過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 11:30:11 ID:rttRVNVM0
過去スレ
【ミンナ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【ナカヨシ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part15【ブレナイ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
【次は】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/
【FX9】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part17【キター】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124548007/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part18【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126317921/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part19【FX10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129655009/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part20【FX10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136287728/
【FX9】Panasonic LUMIX FX Part21【FX01】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141406115/l50
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 11:44:45 ID:6mPVM8Un0
発売日:2006/08/25

FX50 49,800円(税込)10%
FX07 47,800円(税込)10%

みたいですね。

2ヶ月もすれば5000は下がるでしょうけど。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 12:06:51 ID:HJkBmQNQ0
>>4
どこで? 10%ってのはポイント?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 12:45:54 ID:OKfV+jDx0
>>4
ぉ、知りたい情報がピンポイントで。
dクスー
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:17:47 ID:dT9MRWCT0
8富士観音:2006/07/26(水) 21:25:46 ID:b0UaWP440
職場にあったFX01試しに使ってみたら、ちょっと暗いとディテールが携帯カメラみたいにグジャグジャ。
手ブレ補正の前にセンサーのノイズどうにかしろ!こんなのデジカメじゃない!私には玩具レベルだ!

9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 21:27:26 ID:qlDUIzaX0
>>8
10富士観音:2006/07/26(水) 21:44:12 ID:b0UaWP440
>>9
俺は只の公務員だ!偏見なぞ持たぬ!松下が初めてコンデジで手ブレ補正出した時、
かなり注目したんだが、ネットでアップ画像確認したら元々の画質がノイジーなので興醒めしたぞ。
その頃はCANON S30を使っていたからな。
当時の愛機でもスポーツモードで暗いところがかなり撮れていたからな。
松下はその悪癖がまだ直りきってない!素人がだまされて買うカメラに過ぎぬ!

11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 21:55:24 ID:lu3gNLrI0
>>10
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:41:52 ID:tSxkw1nS0
アンチ乙
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 08:13:19 ID:wd3VFjmX0
>>5-6
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/57025663.html
FX07も普通のページに掲載されてる。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 14:45:20 ID:L8dV5bDw0
新機種発表なのにスレが伸びないね・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:21:44 ID:I/6FMg3BO
FX01を今日購入したデジカメ初心者なんですが、広角28mmで撮影したい場合って…アスペクトを16:9に設定しないとダメなんでしょうか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:03:47 ID:o4OMPbU+0
え?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:07:59 ID:V9CVyl6H0
>>15
記録データのアスペクト比は関係ないよ。
どのモードでもズームしてない状態で28mmだよ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:37:00 ID:Y0QwkGj/0
私も今日買いましたよ。明日届く予定です。
これから値下がりという時に買ってしまったみたいだけど、
初めてのデジカメだし、明日が楽しみです。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:09:07 ID:CHIWnzwc0
>>18
IDがGj
20833:2006/07/28(金) 22:45:23 ID:0SHiiahk0
動画が2Gまでってもうアホかと…
何のために新機種まってたと思ってんだよ…
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 02:11:33 ID:1NqMpfLq0
松下のカメラ最悪だな、買って後悔してます。ノイズ乗りすぎ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 03:26:04 ID:mq5Aix4Y0
>>21
工作員ハケーン
ノイズなんか気にならないよ。
むしろ、気になるのはピントの甘さ(ry
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 03:29:06 ID:7qTkMXN30
げっ、ピント甘いの?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 03:32:07 ID:1NqMpfLq0
>>22
あなたも工作員ですか?ピントが甘いのは致命的ですが!
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 03:39:29 ID:7qTkMXN30
うっそ〜ん・・
2622:2006/07/29(土) 03:55:53 ID:guNsov5q0
ゴメン、言いすぎた。
いまどきのコンパクトデジカメならみんな同じようなもん。
FX01でみるとくっきりなのに、
PCにもってくるとなんかぼんやりした感じがするって言いたかった。
でも、満足感高いから安心汁。
27富士観音:2006/07/29(土) 09:08:34 ID:CTSz3sF20
>>26
そこまで言うなら、何もこのカメラでなくとも良いような気がする。
SD対応機でモット安いのを買ったほうがまし。
デジカメの液晶モニターは21万画素でPCモニターは80万か130万画素だから、
デジカメのモニターでくっきり見えない画像など元々論外だし。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 13:38:51 ID:zOQ8vob40
FX50とFX07の違いは液晶の大きさだけ?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 14:25:35 ID:ZChAmurH0
>>28
FX50は2画面表示できまつ。
ttp://panasonic.jp/dc/fx50/lcd.html#topic02
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 14:58:30 ID:dh5XOEe70
>>20

2Gの制限
http://missinglink.systems.ne.jp/009.html

2GBの壁
http://shino.pos.to/mpeg/twogb.html

再生出来るファイル容量に制限はありますか?
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s12198.htm
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 16:10:38 ID:9V8ZSblD0
コンパクト機なのにコンパクトさを犠牲にして液晶だけデカくする意味がわからん。
3インチ載せたいんだったらFXよりTZのほうがいいだろ。
32833:2006/07/29(土) 18:29:51 ID:CBZbWNcu0
>>30
FAT32になっても動画の使用上2G以上の同一ファイルはできないってこと?
んじゃこれからSDHCの容量が上がっていっても一度の録画時間は増えないの?
正直激萎えなんですが…

おとなしくMPEG動画のカメラにするしかないのか…
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 19:29:39 ID:j4Bq8jTE0
nyのハメ撮り流出画像見るたびに、結合部かオッパイか顔のアップしか
写ってなくて、激しく興ざめする。広角のコンデジが、もっと標準になってくれれば
楽しいのに。

ところでハメ撮りで顔から結合部まで全部フレームに収めるのって、何mmくらい必要なの?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 19:30:01 ID:FiYSsMoS0
FX-7なんだけど、ハギワラのTシリーズの1GB使ってる人います?
使えてますかねぇ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:34:19 ID:5UBKoiqo0
>>33
1mm
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:09:21 ID:HnKJLR3v0
エンジンヴィーナスエンジンIIIだと、
FX9より綺麗に撮れるのかな?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 08:16:47 ID:5jyfyuAT0
そこは微妙。
画像処理エンジンは2+よりかなり優れているが
CCDの画素数のみが上がったので。。。

CCDのスペックとしては、同等以上の物を作ってきたと思いたいが。
詳細なスペックは分からない。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 09:39:27 ID:0ItdDwfG0
淀でもFX01の売値が下がってたなw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 09:47:05 ID:HnKJLR3v0
FX9持っているけど、28ミリが魅力なんで、
もしエンジンヴィーナスエンジンIIIで画質があがるんだったら、
買え代えしようかな? と思っていますが・・・。
どうなのかなぁ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:11:54 ID:481mR1gnO
ヨドでタイムセールが有るのって何曜日?FX01が欲しいけど、びんぼです。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 12:43:42 ID:m2DvUm7G0
>>40
土日の夕方
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 16:43:24 ID:0TABflRN0
>>41
01幾らだった?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 17:01:26 ID:tj5jE6yl0
カメラのキタムラ難波店では28800円だった。(気がする)
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 19:21:21 ID:U+rQt/Vl0
いちおFX01狙いだけどFX07出て、もし評判良かったらFX07買っちゃうかも。
なので07出待ちでつ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 20:19:20 ID:vXsxt/o20
俺も同じ作戦だぜ! !
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 20:43:12 ID:UvKK3aAD0
FX01は高感度さえ何とかしたら
ほぼ理想のコンパクトデジカメになる
FX07でどうなるやら
F30がSDカードや広角になるより期待できるよね
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 20:59:10 ID:ZDz9sMN90
高感度何とかなるのなら俺はリコーのR4がいいな。
微妙にスレチスマヌ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 21:07:07 ID:xw55SE8G0
07は01と違って手ブレと好感度をカメラがうまくやってくれるんでしょ。
公式サイトにはそう書いてありました。
07に期待。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 21:34:26 ID:9guTyHPO0
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx07.html
ISO100にしては2枚目の背景の暗い部分とかノイズのりすぎのような・・・
これがISO400なら納得できるけど
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:13:05 ID:YmxtLbIl0
淀、横浜ならタイムセールなしで33,500の23%だった。
つーか随分前からポイントのパーセントは変わっても値段は変わってない。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:23:47 ID:SrTyjZyT0
例えばさぁ
FX01なんだけど
モデルとの距離が2m離れてるとして
ずーむ最高にしてどの程度までよれるの?
お尻とかドアップとかでとれる?
2mで。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:36:53 ID:hWcSG2Bw0
なんだその具体的な被写体は・・・。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 01:15:11 ID:NlA48QwR0
ハメドリをマクロ撮影か?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 01:52:22 ID:s+k9wY7L0
FX01を楽天で送料税込みで29500円でかったんだが安いかな
55富士観音:2006/07/31(月) 01:55:14 ID:PEdjm92b0
>>49
暗部ノイズどころか全面的に油絵エフェクト掛けたようなディテールじゃないか。
上の方に書いたとおりだろう。
メーカーの宣伝用画像でこの体たらくでは、ユーザーが実際に撮れる画像など知れてるわな。

56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 03:16:46 ID:gLns9FH90
確かに酷いね。画素多くしても全然意味内って感じ。実質1/5とか1/10の画素数
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 08:53:02 ID:qaL3GVam0
アスペクトとアスベスト
似てない?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 09:33:06 ID:12d3simD0
その辺を割り切った奴だけ買えばいいんだが、売り方が巧いからな。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 10:41:55 ID:/pWJ7X4N0
ピクセル等倍厨ははなから相手にしてないみたいだなプンプン
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:51:13 ID:JHB0HMFJ0
>>58
だから何度も言ってるように「コンデジ」と割り切れ
モニターで等倍で見たり、A3にプリントする必要性はないだろ?
ノイズの差なんてプリント周辺(機器、インク、用紙、カラマネ)の
差に比べたら微々たるもんだよ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 20:10:07 ID:WOj6j/5iO
昨日FX01買ったんで覗いてみますた。個人的には大変気に入っています。

ところで>>55は、この機種が気になって気になってしようがないみたいだな。
糞文句垂れている割に、凄い細かなチェック乙。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 20:56:45 ID:gLns9FH90
>>61

>>55では無いが
俺はFX9使ってるけど、FX9より画質が悪い気がした。所々細かい産毛が見えるけど、殆ど油絵みたいに塗りつぶされている感じ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 23:06:43 ID:YzT2uSNN0
今コニミノのKD-410Z使ってて、
最近調子悪いので買い換えようと思っていろいろ調べてますが、
>>49に限らず
コンデジはここ数年画質は向上してないんでしょうか?
画素数は増えててもあまりきれいになってないような?
CCDが小さいからですか?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 09:04:46 ID:42m6QFVE0
>>63
「LUMIXの」画質は向上していません
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 19:59:19 ID:vcHf/i4p0
むしろ低下する一方・・・。
どうしたんだ、パナソニック!?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 21:58:29 ID:0/B5pU6B0
>>63
CCDがデカイF30がお勧め。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 23:41:49 ID:18+/w5wW0
SDカードさえ採用していればF30で決まりなんだけどなあ
スマートメディアをあっさり見捨ててxDなんて規格作った
フジは見捨てられた側からするとむかつく
素直に当時既に優勢だったSDを採用して欲しかった
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 23:45:25 ID:tKppibLF0
>>67
しかしカードリーダーの値段もカードの値段も今では安いもんだ。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 01:24:00 ID:BJK1TW990
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX50
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/02/4328.html
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 02:10:01 ID:rqNISMyi0
あれ??
PC Watchの記事見ると、USB 2.0になってる?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 06:33:08 ID:l9tP6Cyx0
いまどきUSB1.1なんてないよ
HIGHSPEEDじゃなくてFULLSPEEDな事はよくある話だけど
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 08:52:11 ID:B9xjXD3i0
>>71
でもFX01はUSB1.0なんですよね?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:41:40 ID:fdFv8V9+0
>>69
元FX2ユーザーでかなり悲しい気分。
電池切れは早く問題もあったが、画質は最新に勝ってる気がする。
FX9がバランス的にベストな機種だったんだろか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 12:08:16 ID:cDwf1Hui0
>>73
それを言ったらFX8がバランス的にはベストだと思う。
FX8からFX9になった時に画素数が上がって画質は低下したから。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 13:48:32 ID:l9tP6Cyx0
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 19:27:05 ID:/FNsswD30
>>69
期待していなかったとはいえ期待はずれだな。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 20:06:29 ID:euT0StvD0
画質はFX7までは基準値だったと思うけどね。
ビーナスプラスになってガクンと落ちちゃった・・・。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 20:57:55 ID:F1gLTDSZ0
>>69
高感度といっても所詮こんなもんだよなw
「高感度ついてるだけマシだと思えや!」的な感じ丸出し。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 22:04:20 ID:rqNISMyi0
発売までまだ時間がある
まだ慌てるような時間じゃない

それでもPanasonicなら・・・
Panasonicなら何とかしてくれる・・・
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 22:41:09 ID:Be2Pc6U00
ISO100でこれって悪夢じゃね? こんなウソ高感度なんか要らないから
夜景好きとしては超低感度モードが欲しいんだが。俺はFX8を使ってて、
28mmが欲しくて買い替えを考えてたけど、こりゃあんまり。FX01かねえ?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:04:41 ID:B9xjXD3i0
>>75
トンクス
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:11:45 ID:sPVDKaRS0
どんどん退化していくFX

。・゚・(ノД`)・゚・。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:28:53 ID:/pb0KnSR0
なんか>>69くらいの絵なら俺でも描けそうな気がしてきたぞ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 00:25:02 ID:+NC42z1v0
>>69
いやいやいやいや、マジでISO100でこの画質はないだろ・・・。
一体どうなってんだ?
高感度うんぬん以前の問題だ。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 00:26:15 ID:wP2YcJ0i0
オレも画質は、FX7が頂点で
だんだん悪くなってく気が知る。
本当にTZ1と同じエンジン?

塗り絵塗り絵と言われていた昔のCANONより惨いな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 00:39:26 ID:5HV+lpr90
どれ、久しぶりにFX7でも引っ張りだして散歩に行ってみるかな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 08:16:06 ID:mTVmoqoi0
ISO1250まで、画素混合なしで撮れるようになったのは改善点かな?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 08:59:09 ID:ZcGYrY400
>>69
FX01の実写速報と比べて一番ショックだったのは...

サボテン成長したなぁ。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 09:31:02 ID:y5xInPAq0
>>80
FX01のISO80低速シャッターはなかなか良いよ。
最長で60秒露光可能。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 18:55:16 ID:1G7ouEn80
これスローシンクロ酷いな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 12:57:06 ID:wiK5BX/N0
>>89
星空モードね。これも欲しい(本当はマニュアルシャッタースピードが
あると滝を流したりも出来るんだけど)し、EX光学ズームやら液晶の
高精細化やらFX8からFX01の進化って結構あるんだよね。逆にFX01から
FX07ってワールドタイム位しか欲しい機能がない。

うーん、あとは値段次第かなあ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 17:05:34 ID:2jf9f0dg0
FX01ってSDHC対応してないよね?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 18:48:30 ID:sUcEDBnJ0
してない
94富士観音:2006/08/04(金) 19:19:17 ID:S5aPBoiM0
>>92
元の画質がケータイレベルでは幾ら撮れても無駄。気にする必要もない。
がしかしそのパナソニックのケータイの方は900iシリーズでは一番低ノイズで
デジカメ持ってないときにL版プリントなら結構みられる画質で撮影できて重宝したんだが、
なぜかデジカメはノイズが多い。なんでだろ?

95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 19:27:39 ID:BxuancuN0
>>94
デジカメもL版プリントならノイズ気にならずに結構みられる画質なのでは。
96富士観音:2006/08/04(金) 19:52:16 ID:S5aPBoiM0
そもそも、どうせL版プリントしかしないから・・・
等というのであれば、どれを選んでも一緒になり、
200万画素以上で一番安いのを選べばよいのであって、
こんなところで書き込んだり、ROMったりするだけ無駄になる。
「それを言っちゃあ、お終めえよ」ですね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 20:20:59 ID:hjbNzw/30
広角であったりデザインやサイズ
起動時間、電池の性能等々は無視ですか
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 20:58:44 ID:JhYBGVOvO
コテ、ウザいっつーの。
欲しくてたまんねーのに買えないので、悔しくてたまんねーのか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:04:38 ID:YOfBoz1t0
電源OFFになってるのに、勝手にレンズが出てきたんだけど、
こういう不具合って報告されてるの?

DMC-FX8

そろそろバッテリがへたってきたから、新しいの買ってきたばかりなんだけど。
(まだ新しいバッテリは使ってない)
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:08:02 ID:TfFg4Wkq0
されてない。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:09:05 ID:YOfBoz1t0
>>100
さんきゅう。

やっぱ、うちのだけかorz

次症状出たら、買い換えだな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:24:14 ID:U4A+hAAl0
>>88
そこかよ!!
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 20:55:20 ID:Jf5//5go0
>>101
価格コムに同様の症状が出て問い合わせしたってのがあったな
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 21:59:05 ID:SbMoEC0J0
あしたFX9を購入します。
F30だけでは力不足な場面がありますので。。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:15:33 ID:NDei3EXF0
NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。 外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
外国人が大きな犯罪をした場合でもセットで日本人男性の犯罪を取り上げる。
その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
その他のパターンでは(主にCMで)
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる(滑稽な役で)
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。 基本的にズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
また、日本人女性はアップで映っても日本人男性は顔を確認することも出来ない
0.5秒くらいのカットでしか出てこない。しかもフォーカスがボケている。
もしくは顔を映さず手や肩のあたりしか映さない。後姿だけの登場にとどめる場合もある。
・基本的に日本女性と日本男性は組ませない。それぞれ男は男同士。
女は女同士。そのなかでも出来るだけ日本男性にはマイナス要素を入れる。
例えば、ひたすら食べ物に食らいついているシーンを流す。 古臭いファッションをさせる。つまらないダジャレを言わす。
日本人男性が出てきても老人だったりする。とにかく映像の中に寒々しい雰囲気を作り上げる。
・究極のパターン。本来は日本人男性が出てきてもいい場面で
CG、アニメ、ぬいぐるみにやらせる。 つまり初めから日本人男性をテレビに出さないというやり方。
このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
日本人男性をボコボコに痛めつけて最終的には奴隷のような境遇に突き落とす
のが連中の狙いである。テレビのスイッチを付けると日本人男性総リンチ状態。
こんな国どこにありますか?これをやってる奴は絶対にゲラゲラ笑ってるよ。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 23:18:39 ID:JJ5kSTJ10
目の前で写真撮ってた人のカメラがFX01だと思うが
電池警告表示が出ているみたいで気になった
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060805231743.jpg
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 23:29:37 ID:rXmqzuNi0
ヨドで32,300、タイムセールで3,000引き、ポイント15%だったので
買ってしまった。 FX01。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 11:41:13 ID:N2cp03Un0

【Panasonic】 松下電器、偽装請負の内部告発者をクビに
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1154830953/
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 19:24:30 ID:pKFRPegz0
pqiの2GをFX01で使ってたんだが、動画撮影してるとライトエラーって何度か出る
本体側じゃ消せないからPCで消すんだけど、その度に最高撮影枚数・動画が減るんだよね
んで今日3連続ライトエラーが出て、ついに680×440の動画が最高6分しか撮影できなくなった・・・
写真撮影も最高200枚ぐらいだったかな・・・いい動画撮ってた時だったからショックだ・・・
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 19:48:16 ID:2rvXJiRu0
>>107
いいな、今日新宿ヨド行ったけど 33,400円でポイント15%。
値引きには一切応じてもらえませんでした。
111番組の途中ですが名無しです:2006/08/06(日) 20:20:55 ID:Z7vefJBr0
町田のヨドバシで32800円で25%還元だった。
思わず購入。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 20:27:31 ID:AtysiZEn0
ソフマップで某機種を下取りに出してFX01を18000円で購入しますた。
F30と比べて、小型でSD対応なのと屋外で白トビしにくいだけが取り柄なのかな?というのが正直なところです。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 20:40:20 ID:emU+SLqP0
>>111
横浜でも同価格だった。藤沢ビック対策?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:00:13 ID:2rvXJiRu0
新宿での特価情報はないでしょうか?
最近、3日に1回は新宿に行っているのですが、いつも割引の無いとき時ばかり・・・
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:29:33 ID:EDzb4jeT0
淀なんば
35,000円で16%
つかえねー
116番組の途中ですが名無しです:2006/08/07(月) 00:03:45 ID:+U5f5a3m0
既出だろうけど何故かこの機種価格コムで評価悪いね。
そんな悪い機械じゃないような気がするけど。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 01:13:47 ID:jD2cT1/o0
>>112
それどこのソフマップ?
ソフマップって下取りしてくれたっけ?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 06:54:47 ID:b5m+CjrV0
西にあるソフマップです。
某デジカメを売って、それをポイント換算して、中古のFX01の30000円をポイントで相殺して購入しますた。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 08:36:19 ID:4D0wL9Ce0
>>106
ストロボなしでもけっこうブレずに撮れるもんなんですね。
(´-`).。oO(CASIOも悪くないナァ)
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 09:30:24 ID:NMaZhsPv0
>>119
何の話かと思えばFX01を撮っているのがCASIOのカメラなのか
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:08:19 ID:0FWCjMRb0
>>109
pqiの150倍速だったら、自分のもエラーが出て
最後には読み書きも何も出来なくなった。
PCでも復活しなかったから、落ち込んだよ。
エラーが出ると、そのうち何も出来なくなるかもね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:19:33 ID:Zz/y61PcO
>>99
うちのFX-5もなるよ

嫁が気味悪がって買い替え検討中
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:56:45 ID:sKrPRdIJ0
FX50せっかく大きいんだからレンズをもうちょっと明るくしてCCDも1/2.5から1/1.8搭載してくれれば良かったのに
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:02:57 ID:Lf75AJ7r0
>>122
俺もそれで悩んでいたが
俺の場合はケースに入れるときに電源スイッチがonに入るからだった。
125122:2006/08/08(火) 07:47:22 ID:0TeMH7X3O
>>124
うちはテーブルとかに置いておくと、液晶が明るくなったあとにレンズが飛び出すよ…

ほっとくと戻るみたいだな
126124:2006/08/08(火) 07:58:58 ID:BOo3ipYX0
>>125
電源OFF時に、なんかうまくレンズ部分をたためなかったりするのか、
しばらくしてから勝手にレンズを伸ばしたり縮めたりすることはあるな。

俺は普段はケースに入れてるからわからん。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 22:46:51 ID:VObUSlotO
今日の東京の夕暮れはすごく綺麗だったので、FX01で収めておきました。買って間もないですが、キレイに撮れましたよ。
128 株価【220】 :2006/08/09(水) 00:12:07 ID:++XjlW8a0 株主優待
>>127
どこかにうp、ぷりーず。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 17:10:58 ID:IMGkwJc60
>>127
奇遇だね。東京に近い千葉だけど、昨日の夕暮れ綺麗でFX01で撮影したよ
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 17:46:56 ID:CEH8FKZ80
俺もFX01で夕焼け撮ったよ、埼玉で。
昨日はあちこちにそんな奴がいたんだろうな。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 09:28:52 ID:XmNvvROV0
今はどこで買うのが一番安いでしょうか?
旅行日程の関係で8月18日までに購入したいと考えています・・・
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 10:29:44 ID:463yXsJ40
価格コムへGO!
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 11:07:28 ID:m6U7LJrW0
近所の電気屋で29800円だった。
まぁ、あんま安くはないけど。

134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 15:31:10 ID:YXoq1+PD0
自分は価格コムで買った、その時に一番安かったし
でも盆休みで今から発注して18日までに届くかどうか・・・・
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 15:34:43 ID:3UFp5vR20
届いてももし初期不良だったら旅行はパーだな。
リスクを安価で買う奴の気が知れない。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 15:35:54 ID:j0pEGOBB0
価格COMはデジカメなんて売ってねーよ!
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 16:47:54 ID:x9FUA3FM0
俺は家電製品はたいてい最安値に近い店で買うけど、初期不良品に当たったことは一度もないよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 18:40:50 ID:vIi0I7Jp0
運がいい奴ほど、いざ不良に当たったときの狂乱ぶりは凄まじいものだ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 19:38:51 ID:lbvY5ZxR0
>>137
どうして最安値店で買わないの?
やっぱりちょっと不安??
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 02:17:24 ID:VyzYcNYR0
通販で買ってる以上、リスクはどこでも同じ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 07:54:07 ID:uxMVDyS60
不良品うりつけてるから安いのか?

PCパーツじゃあるまいし
そんなに初期不良ばっかじゃないだろう。
信用がた落ちじゃん。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 09:37:59 ID:ndIeD+aD0
保証書に他店の印あります とかあるじゃん
保証期間短いやつとか
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 12:31:52 ID:H8zDVfzk0
>>139
職場が秋葉原近くで通販は届くまで待つのが好きじゃないから、最安値に近くて店頭販売してる
店に買いに行くってだけの話。

5年保証が欲しい時なんかは大手量販店で買うけど、コンデジなら保証は1年あれば十分と考える。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 12:50:19 ID:i0xZOVHD0
100%の工業製品なんてありえないんだから、初期不良は必ず存在する。
その確実に存在する初期不良品に当たらない強運を持っているなら通販利用が最善だろう。
しかしそこまで神がかった幸運の持ち主なら富豪の下に生まれ宝くじは買うたび1等
通販なんてせこい買い物なんかする層に居ないと思われる。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 13:34:27 ID:lwRIE/Y90
合焦段数何段階くらい?マクロで撮ってると、連続という感じじゃないんだが。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 15:03:54 ID:H8zDVfzk0
>>144
初期不良に当たらない確率と宝くじに当たる確率がなんで同列に語ってるんだ。
ネタの類か?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 15:28:14 ID:H8zDVfzk0
てにをはがおかしかった

×確率が
○確率を
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 15:37:07 ID:7p9IOBst0
まあなんでも極端に言う人はよくいますから
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 22:36:57 ID:rZlYH0gA0
「よくいる」とは極端だな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 09:36:01 ID:wU5N12wF0
>>149
じゃ >>148 の言っている事は正しいな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 12:09:17 ID:IPY5KnbT0
FX01とFX07のどちらを購入しようか、迷っています。

http://panasonic.jp/dc/fx01/index.html
http://panasonic.jp/dc/fx07/index.html

スペックの違いは、画素数が、6Mピクセルか、7.2Mピクセルかだけでしょうか?
デザインやボディーの色は多少の違いがあるにしても。

近所の電気屋では、FX07の発売予定をかくして、FX01の在庫整理キャンペーン(3万円程度)を
やっているので、この時期FX01を購入することに不安が残っているんですが。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 12:17:11 ID:mTlWMBQLO
自分は価格ドットコムのお店に直接買いに行った・・・
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 16:04:08 ID:RrGw8mSG0
明日から九州に帰省で、早朝(ながら使用)〜夜までJR列車に乗りっぱなしです。
東海道・山陽本線で車内から広角を使った景色を撮ります。
大垣米原岡山での「椅子取りゲーム」、姫路高架駅、岡山駅、宮島航路etc・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 16:22:02 ID:oiqgBTMP0
>153
作品、UPして。28ミリの感じ、見たいです。
155153:2006/08/13(日) 17:56:50 ID:BCOljUaX0
そうしてみたいですが、人の顔が写ってるのをUPするのは大丈夫でしょうか?
駅や車内だと間違いなく写ってるはずなので・・・。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 19:01:48 ID:IlQnPzE70
「風景」として人の顔が入ってるんならたとえ裁判起こされたって勝てるよ。
157153:2006/08/13(日) 19:48:16 ID:BCOljUaX0
とりあえず明日の夜、博多に着いてからUPしてみます。
列車の待ち時間に因っては途中駅でもUPすることがありますのでよろしくお願いします。
ただし接続環境の都合でSXGA、ノーマルばかりになります。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 22:54:36 ID:r1m9of7p0
>>151
まだ売ってないんだから細かいことは誰もわからんだろ
迷ってるってことは今すぐ必要じゃないんだろ?
1ヵ月後にもう一回聞け
今要るならFX01買え
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 00:50:45 ID:EcFrExEq0
FX01 のケースは何がよいですかね?
純正は使いずらそうなので。。。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 01:15:19 ID:3Iye5XEi0
>>159
1000円くらいので十分よ。俺はちょうど入るコンパクトな800円くらいのやつ買った
展示用の機械の入ってないFX 01をちょっと拝借して、むき出しになってるケースに色々入れて試してみて決断したよ
でも購入時、家からFX01を持ってきたと勘違いされて、タグを切られ袋にもいれずに手渡されたけどね
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:09:14 ID:fQ3Hd3GL0
ところで、FX01のUSB接続ケーブルをPCにつなぎっ放しにしてるんだけど、
金属の端子に手が触れるたりすると結構チクチクビビビッってくるね!
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 21:46:52 ID:fjKWP9w90
すみません、C-LUX 1のスレはありますか?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 22:36:54 ID:ezqRd0my0
>151
FX07にはインテリジェントISO感度コントロールが追加されとる
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:30:25 ID:i+8PpFuG0
>>158
>>163

さんくす。
実売価格1万円程度しか違わなかったので、FX07を予約しました。
しかし、店頭でFX01を新製品ですとか言って売りつけようとしていたのには唖然とした。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 02:41:08 ID:VGFIhSth0
FX01が地元で安いんだけど、これ暗所撮影はどうよ?いい感じの雰囲気のBarをいい感じに撮れる?
166富士観音:2006/08/15(火) 03:18:35 ID:9robZ1cE0
>>164
FX07はやめろ。
無駄な画素数アップで感度低下し、ピーカン撮影のメーカー広報写真でもこの惨状。
ttp://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/gallery/models/fx07.html
同じセンサーと思われる兄弟機のFX50でも同様。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/02/4328.html

FX01なら明るい所ぐらいはまともに写るからこっちのほうがまし。
ホントはフジF30を勧めたいが広角が必要ならしょうがない。

>>165 パナの暗所撮影は旧型機を買ったほうがましかも。このスレの2桁台を参照。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 07:09:12 ID:z2EmEiWu0
昨日FX01を買ったがかなり満足
初めてのデジカメなんで他機種と比較できないけど
3万円でこの性能は満足

店員にはリコーの7倍ズームの機種をやたら勧められたよ
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 07:27:17 ID:Lhx9hZXf0
IXY800にくらべると、シャープネスきつめかな。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 07:30:26 ID:bxhxdRop0
>>161
これ繋ぐ時ってカメラの電源いれてから差したほうがいいの?

抜く時はPCで安全にとりはずし可能にしてから
カメラの電源落として抜いたほうがいいのかな?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 13:34:17 ID:vw+TD17F0
>>169
正しい。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 14:58:12 ID:3vO6rsMJ0
画質が落ちるなぁ・・・カッコイイんだけど。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 15:06:00 ID:1yNNS2xc0
>>171
「落ちる」ということは「落ちる前」が存在することになる
きっと>>171が手にする前は落ちていなかったのだろう
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 15:12:58 ID:/vgG7Zt50
この機種ってフラッシュ頭いい?
F30と悩んでるんだが、やっぱiフラッシュの頭のよさは別格ですか?
174157:2006/08/15(火) 16:22:32 ID:QIgFyqzG0
お待たせしました。
htpp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815160246.jpg
上郡駅にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815155455.jpg
佐世保市卸本町入口(ジャパ○ットた○たが見える所)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060815154842.jpg
佐世保バスセンター発長崎行きバス車内


まずはこれをUPいたします。
175157:2006/08/15(火) 16:25:35 ID:QIgFyqzG0
すいません。一番上の上郡駅のは「http:」じゃなくて「htpp:」に間違えてしまいました。orz
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 22:32:47 ID:teTzCeIX0
今日FX01買ってきた。
埼玉のキタムラで台数限定で24000円だった。
普通に室内で撮った画質の感想はやはりイマイチ。
決して良くないと思っていたFZ1と比較してISO400同士では変わらない。
ただし面白いことにナチュラルよりヴィヴィッドの方が解像感がある(既出か?)。
ただし高感度モードだとこの設定は効かなくて、かなり塗りつぶしがかかる。
個人的にはノイズは残して解像度を上げて欲しいところ。
あと、記録画素数をどうするか?
アスペクト比は3:2でゆくとして、5メガにするか2.5メガにするか。
2.5メガの方がノイズが少ないのならと思ってたが、あまり変わらないようだし。
おすすめ設定があれば教えてもらえないだろうか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 22:35:01 ID:1yNNS2xc0
>>176
解像感が上がって解像力が落ちるのは既出
178174:2006/08/16(水) 01:09:59 ID:Lbg+ff4W0
佐世保バスセンター・・・は消しました。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 01:16:57 ID:+KnMfbKT0
>>174
佐世保バスセンター見たかった・・・
これオートですか?
思ったよりのっぺりしてないですね
俺も買おうかな
180174:2006/08/16(水) 04:11:55 ID:Lbg+ff4W0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060816040727.jpg
長崎市内の精霊流しの光景です。ちなみに高感度モードで撮ってます。
ちなみに佐世保バスセンター・・・を消したのは、運転手の名前がわかるプレートが写ってたことに気がついたからです。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 04:23:24 ID:beYzK/OG0
何処に精霊が流れてるのだろう・・・。
はっ、そうか、精霊だから目には・・・。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 07:42:32 ID:pu9CAHjQ0
>180
写真UPありがとうございます。
これって、ISOいくつなんですか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 08:11:36 ID:9PA71SAm0
>>181
アホな書き込みする前にぐぐったら?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 09:09:41 ID:+MlQpI8e0
常識の範囲内だしなぁ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 10:02:41 ID:bq2BX7lI0
ネタにマジレス
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 12:50:19 ID:/zBOetv60
てか、分かった上でのネタレスだとしたらそれはそれで寒すぎ。
まだ無知から来るアホレスの方が救いがある。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 16:10:06 ID:fvNoMcQt0
写真屋の耳せん100円の張り紙ワロス
さすが精霊流し
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 19:37:36 ID:pu9CAHjQ0
さだまさしの歌のイメージと違って、
ものすごくウルサイからね。
189174:2006/08/16(水) 20:08:30 ID:+NrpQst30
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060816200039.jpg
長崎駅の新しい(といっても5年は経ってるけど)駅ビル「アミュプラザ長崎」です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060816195832.jpg
アミュプラザの後ろに稲佐山が見えます。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 20:18:36 ID:Uikvrqtt0
>>188
歌通りだ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 20:24:29 ID:dUYXiW+b0
>>189
周辺減光が空を入れると目立つね。NDしかないから、絞ってましになることもないし。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 20:46:31 ID:IhahkwwX0
>>191
これが目立つ?
広角レンズ見たことない?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 12:29:30 ID:1BuMFj8iO
皆さんはカメラケースは何を使っておられますか?
なかなかぴったりの物がみつからないので。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 12:54:16 ID:gGhJ2g3v0
>>193
純正品を使ってます
使い勝手は良くないけどジャストフィットします
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 13:04:06 ID:Jn23X4Cl0
>>151
絶対、FX07でしょう。
画像処理エンジンが、ヴィーナスエンジン3になったし、
高感度も標準で1250まで可能になった。
(FX01の高感度は、あくまで画素混合だから画素が荒くなる。)

手ぶれ補正も感動と統合制御になって、手ぶれ+被写体ブレと同時に補正
画素数なんて500万もあれば十分だけど
より明るく、ノイズの少ない綺麗な絵になった方が大きいからね。

一応スペック上の話だけど・・・・
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 14:18:18 ID:HunSqoj90
まぁ、そうは言ってもキヤノンのような本格的な画質には敵わないんだから。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 15:49:29 ID:yfo5yOyQ0
>>194
携帯に使っていたソフトケースがぴったりでしたので転用.
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 16:52:27 ID:1BuMFj8iO
>>194>>197
レスありがとうございます。純正は高いので、売り場をうろついて探してみます。
携帯用のケースも探してみます。どうもありがとうございました。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 18:12:48 ID:KimuYWLr0
>>195
サンプル見て言ってる? 俺は07が出たら値崩れした01を買うつもり。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 19:11:17 ID:6PaH9Nj/Q
>>199
そーゆー方がいないと売上に響く
カタログ上は進化してるし高感度に限定すれば画質は向上した
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 20:34:25 ID:pcS9qkm40
このカメラは電池を外さないと充電できないのでしょうか。
充電器をみたらそんな気がしたので。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 20:42:51 ID:JVJJd/3h0
>>198
僕はダイソーのカメラケースを使ってますよ。
なかなかいい感じ。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 21:31:35 ID:3s5pBIcF0
>>199
01が09みたいに2万円くらいになったらいいね。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:22:22 ID:R6HL5frC0
FX8がベストだな。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 23:31:25 ID:O6rQBHay0
おいらはFX−9でこんなケース使ってるよ。
たしか800円ぐらいだったと思うw

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060817233005.jpg
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 00:08:55 ID:PfzJwgUg0
FX7、未だにおくでは二万近いな
なんでだろ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 03:13:12 ID:u3Aq/kRM0
パナソニック最後の良心だから。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 09:03:31 ID:llHnjW1T0
>>204
22:22:22は神業かとw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 09:25:09 ID:R47YXCfa0
FX9の新品を2万で買った
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 11:38:13 ID:aEJ41flX0
>>204 >>208
スゲー。感動したw
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 17:10:37 ID:DgPlwv9g0
本当は手放そうと思ってたFX01。
手ぶれ補正と広角がなかったら使いどころを知らないままだったけど、ネットに画像投稿する都合上SDカード対応の方がいいので暫く様子見ることにしますた。
ゆえにSD対応じゃなかったらク(ry。
212204:2006/08/18(金) 17:48:05 ID:N/nLTu2m0
本当だ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 19:38:03 ID:llHnjW1T0
>>204=>>212
神に認定。俺は結局FX01が25000円を割ったら買う。
台数限定とかでたまに売ってるみたいだけど近所では
30000円コースが大半だから。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 20:43:45 ID:VDlvgAP20
多分、25000円になるまでに売り場から消えるだろな。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:07:11 ID:Ih4nq5jn0
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:18:01 ID:kYwMDJbD0
>>214
正解

そんなに安くしなくても在庫は消える
その値段で売るのは台数限定の目玉商品としてだけだろ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:29:10 ID:fpXCT9vD0
>>215
うわぁ
偽色がFX01より酷くなってる
画素数が増えても縮小して見なきゃいけないならい画素数が増えるの意味がないじゃないか(´・ω・`)
新しい物ほど品質が悪くなってくってのはデジカメくらいだなろうなぁ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:29:58 ID:llHnjW1T0
やっぱりそうか。30800円で512MB付きなんてあるけどSDはいらないし。
2200円追加で1GBとかあったけど単品価格は書いてなかった。色は何でも
いいから25000円程度で買いたいと思ってるけど駄目そうだな orz
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:33:06 ID:iXOjn8EN0
>>213
静岡在住だけど、うちの近くのキタムラで27000円くらいまでに下がったな。
他店対抗価格でw
下取りを何か持っていけば25000以下にはなりそう。
で、この辺が落としどころかな、って思うので買うつもり。

実は、最近ようやくデジを何か買おうと思って行き着いたのがFX01なんだよね。
いろいろ画質や操作性やら機能やらに問題やら疑問点やらはあるけれど、まあ割り切れば
結構使えそうなカメラだと重う。

それにしても。
シャツのポケットにはいるコンパクトな28mmカバー機というと、パナとリコーだけ。
家電メーカーとマイナー銀塩メーカーしかこのカテゴリーを作っていないのが情けなし。
カメラメーカーでならしたニコンやキヤノン、オリンパスは何しているんだか。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:33:15 ID:kYwMDJbD0
7売って07を買う

近所の中古屋でSD512とセットで22000円で売れた
さらに地元のキタムラでSD2G込み45500円で07を予約できた(*´∀`)ノ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:35:07 ID:CH6hZV6R0
>>218
それどこ?俺はその条件で欲しい!ちなみにSDはどこのとセットなの?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:36:53 ID:Ih4nq5jn0
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 23:41:33 ID:DPX+T3H60
>>220
どこのキタムラですか?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 23:47:51 ID:VONfeK310
ほほう、これが噂のピックルか・・・。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 17:25:36 ID:AvSQPqXHQ
今日、キタムラでF01を29800円で買ってきました。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 18:10:00 ID:eT+Hk2Pi0
FX01とFX9
画質はどちらが上ですか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 18:35:14 ID:rW9ZAvrsQ
>>226
FX50/07と比べたらどちらも良い
厳密には差があるでしょうけど28mmが必要かだけで選んで良いのでは?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 19:01:19 ID:7+rRWBLP0
>227
今度でるFX50/07は、FX9より駄目、ということなの?
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 19:37:37 ID:rW9ZAvrsQ
>>228
インテリジェントISOコントロールでカタログ的な魅力は増したけど発展途上らしくインテリジェント制御が怪しいというレビュー。
画質は高感度は向上したが元が悪すぎで向上はしたが撮れるだけマシなレベルという意味で同じ。

低感度の画質は…ご自分でサンプル見て判断下さい。
同じと感じても否定しませんが、等倍で見比べなくても少々問題があるように自分は感じましたので。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 21:26:18 ID:qt6qB3W10
FX50/FX07/FX01/FX9のバッテリーパックが、
DMW-BCC12で同じなことは良い。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 22:58:50 ID:/mJymXx20
FX01のEX光学ズーム機能がなんちゃってLZ2(5)になると思ったのは私だけかな?
だって、LZシリーズは光学6倍ズーム、画素数は5、600万画素で
FX01はEX光学ズームで5倍、画素数は300万画素以下に限定で機能がLZの代用になりそうだし・・・。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 23:00:19 ID:/mJymXx20
そうそう。FX01は乾電池が使えないじゃないかという突っ込みはやめてね。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 23:23:08 ID:TKl+liOx0
HDD内臓じゃないよね?SDでしか記録できないよね?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 00:28:25 ID:9Z61TlBf0
画質でいうと
FX9 > FX10 > FX50/70
ってこと?
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 01:02:11 ID:+qmTNwvaQ
FX2/7 > FX8 > FX9/01
かなぁ?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 01:31:44 ID:9Z61TlBf0
FX9とFX01は画質的にはそう違わない、と。
FX70のインテリジェント手ぶれ補正に期待してたんだが
低感度画質がFX9/01に劣るとなると悩むな。
ちなみにインテリジェント制御が怪しいというレビューは
どこ行ったらみれる?>229
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 02:47:46 ID:+qmTNwvaQ
>>236
>>215だけでこんな感じ、他のインテリジェント略搭載機種のレビューでも似たり寄ったりと思うよ

実際の効果のほどはちょっと分かりづらかったが、うまく効果が出ればかなり有効な機能になるに違いないので、今後のブラッシュアップをさらに期待したい。

左はISO200でシャッタースピードは1/20秒。右は同じシーンだが、何に反応したのかISO感度はISO400、シャッタースピードは1/40秒になった

ISO800、1/40秒。どのあたりに反応したのかはやっぱり不明
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 03:20:38 ID:+qmTNwvaQ
これはLX2
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/07/news080.html
いくつかの条件で試してみたが、効果的に働くときとそうじゃないときがあるようで、じっとしてない被写体でもシチュエーションによってISO感度の上がり方に差があるようだ。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 12:42:53 ID:vZUILoG70
07の発売はいつなの?
買う予算はないけど生を見たい。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 12:51:09 ID:9Z61TlBf0
>237
これは魚の動きに反応してる可能性あると思う。
魚が常に等速で動くわけはないので左右で動きが違っていても
不思議ではないよね?記事をこう書くってことは魚の動きにはたいして
違いが無かった可能性高いけど。
>238
記事を読む限り少なくとも余計なことはしないようで、筆者的に「もうちょっと
感度をあげてくれても」と感じた場面はあったようだが、
>「インテリジェントISO感度にセットし、自転車を漕ぎながら右手にLX2を持って
>撮影。そしたら自動的にISO640に増感され、1/125秒で撮れた。増感したせい
>か色がややくすんでしまったが、確かに手ブレ補正+増感の効果でブレてない」
とも書いてる。
制御が怪しくて写真をだいなしにされるといった感じじゃなく、光学手ぶれにオマケが
ついた程度と思っとけば良いのかな。
オマケがある分FX01より良くなってると読めた。価格差程の価値があるかどうかは
わからんけど。。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 12:51:40 ID:9Z61TlBf0
>239
25日
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 13:19:14 ID:vZUILoG70
>>241
トン。LUMIXのサイトでも8月下旬発売とか書いてあったから。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 11:39:02 ID:c7/qVOQR0
>>240
>インテリジェントISO感度では、撮ってみないとシャッタースピードがいくつになったか分からないからだ。
動作の基準が不明で撮ってみないと判らない点をどう評価するかで評価が別れるかな?
カメラに任せたい人で(たまには)制御失敗しても笑える人なら良さげ。

レビューの作例みて問題ないならFX01よりオマケ分の価値はあると思うよ
参考までにFX01のレビューをいくつか
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/29/news025.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 13:56:33 ID:Y+1xH7db0
>>218 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2006/08/18(金) 21:29:58 ID:llHnjW1T0 逆参照
やっぱりそうか。30800円で512MB付きなんてあるけどSDはいらないし。
2200円追加で1GBとかあったけど単品価格は書いてなかった。色は何でも
いいから25000円程度で買いたいと思ってるけど駄目そうだな orz

これ、どこだよ?教えてください
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 14:32:46 ID:c7/qVOQR0
>>244
http://tokyo-camera.com/C-01.html
パナソニック DMC FX01
「税別」26,000円
「税込」27,300円
これでは高い?512MBのSDを別に買っても安いと思うが
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 15:53:25 ID:NcHbala+0
遅まきながらFX9を買おうと思ってます。
このスレとSDカードスレを検索したんだけど、
目的の情報(不具合報告や、動作報告)を見つけられず
SDカードをどこのにしようか迷ってるんで、
親切な人、アドバイス(不具合報告とか)お願い。

ちなみに、今考えているカードは以下(有力候補順)
1.GH-SDC2GXZ (グリーンハウス製)
2.GH-SDC1GXZ (グリーンハウス製)
3.RSDC−G1G (Buffalo製)
4.TS1GSD80 (Transcend製)
5.RSDC−S1G (Buffalo製)
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 16:01:49 ID:NE022WAG0
>>246
昨日FX01と2.GH-SDC1GXZ (グリーンハウス製)買った初心者で
今いじりまくってますが動画1分、連射ともに普通に再生できましたよ
満杯になったらどうなるかわかりませんが
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 18:52:07 ID:scPI5yye0
>>246
FX8でATPの1GB使ってる。高いけど信頼性は完璧。
消えた写真は絶対に帰って来ないという面からお勧め。
249246:2006/08/21(月) 20:04:06 ID:NcHbala+0
二人ともアドバイスどうもありがとう。(*´▽`)
実は上のを書いてからずっとあれこれネットで探してました。

>>247
GH-SDC1GXZは別サイト(Lumixのファンサイト?)でも動作確認取れていました。
信頼性はよくわからないですが、とりあえず問題はなさそうですね。

>>248
ATPですか、、、初耳でした。
そこで調べてみたところ、確かに価格相応の信頼性(と速度)がありそうですね。
参考にした記事
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2005/12/14/2868.html

でもやはり高い。(価格コム調べ)
下手をすると、松下の一番高い奴より高いかも。
ってことで、折角ですが貧乏人の自分にはちと無理です。

一度百枚以上撮影したメディアが逝ったことがあるんで、
言ってることはよく分かるんですけど。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 00:08:50 ID:2YUAc8Nh0
01買い予定なんだけれどハギワラのHPC-SD1GT って動く?
ケチりすぎかな。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 08:11:28 ID:JIDot0b+0
とりあえず25日をすぎてから変動があると思うから9月に入って
今より1000円落ち、9月下旬で2000円落ちって感じかな。
01が出た後9はそんな感じで落ちていった。一気に5000円とか
落ちることはないのでピンクとか狙っているなら9月中に買うとイイ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 00:02:17 ID:wM9fqpWX0
>>235
FX2/7 > FX8/9 > FX01
じゃないのか?

FX2とFX7が一緒なんだったらFX8とFX9も一緒と考えていいだろ。
EXズームが有効になる3Mとかで撮るのでなければ。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 01:18:28 ID:Jkn37bP/0
RP-SDK01GJ1Aとのセットの01が33000円
これは安いよな

ヤフオクでの話なんだけど。
しかも新品だったし。
254235:2006/08/23(水) 02:03:08 ID:osV9kiSmQ
>>252
あんま自信は無い見解

元FX2持ちで当時のスレでは2/7は微少差という見解が大勢と思った。
FX8で画像エンジンの関係で落ち、9の画素数アップで更に落ち、9と01なら大差ないと推測。
FX01を買う気満々で待っていてサンプル見て止めたんで、01の画質評判には詳しく無い。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 10:27:57 ID:+cyrrNIg0
しかし平和ですね、このスレ。新着レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62039-4446-17-1.html
悪意ある作例とも思えるISO感度変更比較
ISO100 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62039-4446-17-1.html
ISO200 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62040-4446-17-2.html
ISO800 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62042-4446-18-2.html
被写体次第ではISO100はもう少しまともに見えるでしょうに
256255:2006/08/23(水) 10:29:06 ID:+cyrrNIg0
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 12:31:41 ID:NpUO5+xl0
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 16:04:51 ID:2BxW37oX0
>>256
手ぶれ補正で使ってると確かに電池がすぐ切れる。旅行中苦労した。FX-01.
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:36:51 ID:Xj9ThrX50
>>258
シャッター時だけ駆動するモード2にすれば、いいんでないの?

260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 23:47:43 ID:gHrVPS3c0
01はそろそろ数千円から安くなってくると思うぞ。
電気屋ではまだ動きを見せていないが。
知ってる香具師は01の値崩れ待ちだからな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 10:14:28 ID:WJJrAq2z0
多くの電気屋では必死に9を売り出しにかけている。
近所では20000前後だな。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 11:32:12 ID:Fm6WCbHB0
2万なら買いと思い9を買った
IXY DIGITALから6年ぶりの買い換えだったので満足している
ていうかお前らどのぐらいのサイクルでデジカメ買い換えてんだ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 11:54:26 ID:yG+BcRUG0
FX01か07かで迷ってる。
CCD変わらず最大画素数あがると画質が落ちるっていうのは
最大画素数同士で比較した場合の話?
どちらも3Mで撮影した場合は画質変わらないと考えてよいの?
普段3M以下でしか撮らないから3M画質で違いがないのなら
コンフォートレッドの07を買いたいんだが。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 12:59:02 ID:9gFzlWbh0
>>263
カメラ内部の縮小はへたくそだから画質が落ちる
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:10:07 ID:Gm+kf1GY0
>>263
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62050-4446-11-1.html
これを見て汚いと感じるようなら避けた方がいいんじゃない。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:25:11 ID:yG+BcRUG0
>264
デジカメって最大画素数以下の撮影時は
一旦最大画素で記録してから内部で縮小処理してるの?
3Mなら3Mで最初から3Mで記録するもんだと思ってたよ。

最大画素で撮影して後からレタッチソフトで縮小かけた方が
良いのか。それはそれで面倒だけど。

>265
湖面にうつってる木々の色が不自然な気がするけど、もとからなのか
FX50のせいなのか判別できない...
そこ以外は特に汚いとは感じない俺は目が悪いのか。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:25:16 ID:OPiBjbS70
>>265
EXズームで広角端(3M縮小)は結構良いんでは?

望遠端(3Mトリミング)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62049-4446-11-2.html
と差が激しいね
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:34:16 ID:yG+BcRUG0
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040315A/index2.htm
ここ読んでようやく理解したよ。
01にしとくかな。
色的には07のが良いんだけども。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 13:48:44 ID:SN7NvZ6A0
俺もPCで見るかL版で印刷しかしないから3Mで十分なんだよなぁ
なんで変な戦争してるんだよ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 15:53:15 ID:pS1pySQC0
>>265
最初俺もPCWatchのサンプルみてノイズ酷いなぁと思っていたが
同じくPCWatchのカシオ EXILIM ZOOM EX-Z700のサンプル見たら
段々FX07も良いんじゃないかと思えてきたよ

これはもう、1/2.5型有効720万画素CCDの機種には宿命みたいなものだな
その中でもFX07/50はマシな方だと思えてきた
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:23:43 ID:qxLsZir70
高画素かによる画質劣化をさせたくないなら設定で記録画素数を下げたらいいんじゃね?
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 17:55:42 ID:yG+BcRUG0
>271
いや、でも設定で下げてもデジカメ本体で
一旦最大画素で記録してから本体内でその設定通りに縮小
するわけでしょ?
縮小するから目立たなくはなるだろうけど最大画素で記録した
時点で高画素化の弊害出てることになる。
まあ、そこまで気にする必要ないかもしれないけどね。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:19:08 ID:9gFzlWbh0
等倍で見るからいけない
元々のCCDサイズが一緒だったらは細かくなった分一画素一画素の描写が雑になるのは当たり前
画像全体を同じ大きさにして比較するとちゃんと精細になっているのが分かる
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:24:54 ID:LLeA+17h0
>>一旦最大画素で記録してから本体内でその設定通りに縮小するわけでしょ?
え?そうなの?それにしてはやけに処理が早い気がするが・・・。
俺のPentium4 1.8GHz機でも半分に縮小するのに数秒かかるのに、
高画素画像をスムーズに表示することもできないデジカメにそんな高負担の処理ができるとは思えないけど・・。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:36:51 ID:9gFzlWbh0
>>274
縮小に手抜きしてるから早い
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:50:22 ID:LLeA+17h0
あ、そうなのww
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:06:44 ID:ZyMSeX940
おいおい今時縮小に数秒かかるパソコンっていったいなんだよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:09:56 ID:bSkDD1Ml0
最近は葉書サイズが一般的じゃないの?
279246:2006/08/24(木) 19:39:40 ID:d4h+zofC0
遅くなったけど、報告までに

散々トランセンド製SDと迷った後に、
>>247さんと同シリーズの
1.GH-SDC2GXZ (グリーンハウス製)を注文しますた。

>>250
ハギワラのHPC-SD1GTでも、
以下のリンクを見る限り、静止画を普通に撮る分には問題ないと思いますよ。
ttp://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=17

ただ指定のカードは遅いんで
動画撮影が最高画質で一定時間以上出来ないとか、
連射性能が落ちるってことはあると思います。

でも、もしこれが自分用の奴だったら、
そういった欠点を割り切った上でHPC-SD1GTを買ってたかも。
(ハギワラは以前使ってたCFがかなり良かった。)
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:58:15 ID:pS1pySQC0
ところで、毎回フライングで手に入れてる人が現れるけど
今回は居ないのかな?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:51:39 ID:eNd4v90E0
フライングでFX07の展示品いじくってきた。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:55:48 ID:pIU0Czcs0
>>281
レポよろ
283281:2006/08/24(木) 21:52:50 ID:eNd4v90E0
今まで使ってたこの機種
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=50
から新しいやつ買おうと考えているから何でも素晴らしく思える。

F30がFXのように広角でSDなら欲しいけど現在FX01とFX07で迷い中。
明日から発売だからみんなのレポ見てから考えようと思う。

>>282ゴメン
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 08:58:35 ID:F/+eGZGE0
>>270
> 同じくPCWatchのカシオ EXILIM ZOOM EX-Z700のサンプル見たら
> 段々FX07も良いんじゃないかと思えてきたよ
> その中でもFX07/50はマシな方だと思えてきた
ISO別作例を見てもZ700がマシに個人的には見えるけど、
定番の一枚目の線路
Z700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/60044-4358-11-1.html
FX
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/59662-4328-10-1.html
線路がジャギりまくるデジカメは珍しいのでは?
広角28mmでも他機種はジャギらないよねぇ‥
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 13:15:11 ID:qakFjbNq0
あまり変わらんジャギー
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 14:59:45 ID:TJgvFbRL0
>>284
釣りか?
ISO違うじゃん

それを考慮してもFXの方がよく見えるが
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 15:25:50 ID:4istOigNQ
>>286
インプレスの速報の路線は最低感度で撮影だろ?
そりゃISOは違う
どちらもダメって点で同じだから、どちらがマシでも同じジャネ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 18:10:04 ID:hR0h8QoJ0
望遠側の画質は特に酷い。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 19:00:32 ID:DMyl3/560
>>284の画像比べたら、線路の砂利がFXは・・・
FX07買う気でいたが・・・orz
290289:2006/08/25(金) 19:05:42 ID:DMyl3/560
あれ?光の加減で砂利の見え方が違うのかな?
建物の影を見ると撮った時間帯が違うみたいだな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 19:43:13 ID:+6kn9jVp0
ヤマダ電機でFX01を買う予定です
ヤマダのWEBでは未だ39800円・・・買う気が失せました
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:01:30 ID:O88HYtkP0
>>290
そこがポイントよ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:01:48 ID:RWW4s+WR0
相場

9 19800
01 25800
07 39800

俺なら半月待って01ゲット。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 21:04:26 ID:3Aab8ijA0
FX01 28000円+トランセンド 1GB 80倍速SDカード TS1GSD80 3199円で買ってきた
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 23:25:29 ID:1A77A2eZ0
>>291
09はまずまずだな。実質2万か。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 23:44:49 ID:+6kn9jVp0
>>294
どちらで購入されたんですか?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 00:04:46 ID:yHg3+fcS0
また、あゆの画がキモイと騒がれています。
パナさんもいいかげん浜崎起用は止めたほうがいいのは。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 02:41:26 ID:kKyNkmmm0
中古とは言え近所の質屋で01とパナの金色のSD1G、セットで32800円でゲットしてきた
外装の細かい擦り傷程度だけで綺麗だ
いい買い物できたと思ってる
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 03:20:39 ID:tGcIw/M9O
ケーズデンキで三脚とかが込みでFX01\を34800で購入
サンディスクの256MBのSDメモリーカードもついてきたけど相性は大丈夫かな?それともパナ製のを使ったほうがいい?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 07:35:41 ID:hkHPJbtf0
FX07購入。とりあえずの個人的感想。

充電。
2時間強。出来たら1時間に短縮してほしいところだけど、贅沢?

起動・・・仕様1.3秒。電源オン! まぁ気にならない。
スイッチポンで構えなおす頃には、だいたい使えるようになっている。

メニューをいじる。
まぁこんなもんでしょ・・・設定保存するかしないかの設定はないんだね。
いつものように、操作音とシャッター音を消す。

シャッターを切る。
微妙な差で、もう少し浅くてもいいかなーと思った。
手ぶれ補正はモード2、さすがにあんまり期待しすぎてもいけないと悟る。
再生モードでのコマ送りが遅くて軽くイラつく。FX01でもこんなもんなの?
まぁ慣れられるレベルかなぁという感じだけど。

ISO感度は実用400までかなぁ。800↑はカメラの液晶画面で見ても
ノイズがすごい。1600は試してない。

なんか不満ばっか書いてるけど、、、また思い立ったらカキコ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 08:43:44 ID:EZI6vbHT0
>>300
レポ乙。300おめ。

こちらもFX07購入。
これから,撮影に行ってきまつ。
天気がいいので楽しみでつ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 09:10:52 ID:5VkQXN9T0
>301
ヴィーナスエンジンIIIの具合、
レポお願いします。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 13:03:03 ID:1OG+Sq9c0
>>299
ウチではその時々でいつも最安の選んでるけど(それでも現在の倍額以上だけど)、
問題なく使えてるよ。白箱って中身がわからないで買ったのもある。

Princeton 10MB/s 1GB
HAGIWARA SYS-COM 1GB
IO DATA 1GB

所有してんのはまだ三枚ですが、動画もついつい撮ってしまいがちで
いくらあっても足りないよ。これから増えそう。
携帯音楽プレーヤもSDメモリーカード対応の買う予定なんで使いまわしできるからいいね。
ってか外部ストレージ欲しいな。FMの録音も出来るトークマスターUとか…
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 13:53:28 ID:rgNjbHVe0
FX01
安くなってきたし買い時だな。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 14:17:15 ID:2sqV5OkQO
FX01を購入考えていますが、このカメラはフラッシュ発光禁止は電源切った後も設定残りますか? あと車のガラスごしに仕事の関係で、撮影する事が多いけれども、パンフォーカス設定して、再起動時もその設定残りますか? すみませんがどなたかお願いします。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 14:43:11 ID:Bo96vRxXQ
>>305
フラッシュの設定は保存されますよ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 14:59:42 ID:rgNjbHVe0
FX01/07のブラックのかっこよさはガチ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 15:59:37 ID:WA04aW010
プロの立場から言わせてもらうと、画質というか絵作りがどうも不自然なんだよ、あれが耐え難い。
309301:2006/08/26(土) 16:21:21 ID:EZI6vbHT0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060826161423.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060826161720.jpg

帰ってきますた。
画像は,北海道の某所です。

>>302 動かないものを撮ってきてしまいますた。すまぬ。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 16:22:01 ID:1OG+Sq9c0
>>308
なんのプロですか?どの立場から見て耐え難いですか?
エロ、報道、ファッション、写真館、フリー、コマーシャル、物撮り、風景、トラベル、スポーツ…
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 16:33:19 ID:FFoIiHEb0
>>309
ノイズとかは少ないんだけど、その代わりに
ノイズリダクションがかかり過ぎで、油絵的な絵作りになってるかな?
NR−OFFとかないのかな?

312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 16:36:43 ID:FFoIiHEb0
>>309
多分解像度を抑えた300万画素程度のモードで取ると
綺麗な絵になりそうな予感。

まぁ普段は自分は1600×1200程度しか使わないかなぁ。
それが綺麗な場合は、買おうかと思う。自分はFX50狙いだけど・・・

313301:2006/08/26(土) 16:46:35 ID:EZI6vbHT0
>>312
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060826164346.jpg

さっきの画像と全然違うもので恐縮でつが,
これが,3Mのモードで撮影した画像でつ。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:04:31 ID:cEj0R38R0
>>309
線路の砂利とか少し奥の茂みがもうすごい!
ノイズリダクションかけすぎなんじゃ・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:10:37 ID:wt2luWXR0
文句ばっかり言ってんなよ┐(゚〜゚)┌
316312:2006/08/26(土) 17:18:39 ID:FFoIiHEb0
>>313
おお、わざわざ撮影してくれたんでつか!!
ありがとう!しかも仕事早い。うれしい。

最高解像度モードに比べて、かなり好印象を受けた。
普通に撮る解像度は、これ以下なので、十分な印象受けました。

ありがとう!!


317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:19:06 ID:zyogiHCJ0
いい加減、アユを高速振動させるワンパターンCMはどうにかなりませんか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:26:17 ID:+o5GN6bd0
そもそもayu自体がどうにかなりませんか?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:36:24 ID:6TUqiwFk0
>>313
平板だけど結構シャープですね。
三脚使用したnですか?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 19:07:18 ID:rgNjbHVe0
FX01のホワイトもなかなかイケてますね。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 19:32:57 ID:rgNjbHVe0
FX01
皆さん何色が好き?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 19:49:05 ID:D5889tXY0
うちの2歳の子があゆのCMを見て怖いと泣きます。
323301:2006/08/26(土) 20:25:32 ID:EZI6vbHT0
>>319
いいえ,三脚は使用してません。
手振れ補正のモード1で,撮影しました。
さらに,脇を締めて,息を止めて撮りました。w
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 20:55:13 ID:zwczLZPF0
>>323
露出時間1/500で脇を締めて息止める・・・?
手ぶれ補正も必要ないんでは。
三脚なんているはずもない。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 20:57:12 ID:xOf0Il6GO
フラッシュが写ってしまう?のか、撮影した写真の上の方に半径1ミリくらいの白い丸がいくつか写ってしまいます。レンズが汚れているわけではないので、とても気になります。
何だかわかる方いますか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 21:03:22 ID:FZZ1ulFK0
オーブ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:37:36 ID:nFYg7lYR0
FX07のCMで「アユは28ミリ!」って言ってるけど絶対意味分かってないだろって思った。
マツダのMPVのCMに出てる長瀬の「いーねーこの走り!」も同じように思った。

二人とも言わされてる感が伝わりすぎ。

328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:44:54 ID:Bo96vRxXQ
ってか今ayuって売れてないんでしょ?
そろそろ違う人にして欲しいな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:50:41 ID:rgNjbHVe0
淀とかにいる女の客見るとすごいイライラする。
「1000万画素だって〜。すご〜い。綺麗なんだろうね。私これにする」
単純すぎるんだよ。
おまえら、いくら大金はたいて1000万画素の買ったって、
結局その三分の一ぐらいで記録するくせに。
画素数と画質の良さが比例すると考えてる人がまだ大半なんだね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:53:57 ID:lu3iO8Tv0
つーかFXをプロが使っちゃいかんでしょ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:37:45 ID:EuWyNR6l0
>>323
うちのルミ子(01)が撮る画は少々眠いんでうらやましいと思ったんですが、
やっぱり構え方なんですね。
これからは、心ゆらしてはいけないと念じることにしましょう。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:42:52 ID:NBcTQcVUO
日本語でお願いします。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:02:55 ID:ndiBA98f0
>>327
まぁアユの28mmは、とりあえず広く撮影できるって意味くらいは知らされてると思う。CMみれば分かるから・・・・

ただ、長瀬のは、実際運転して感じる部分だから、走りがどういいのかとか
本人には分析できないだろうし、それを聞かされた視聴者にも説得力が全然ないのは確かだねww
ナレーションで誰かに走りがいいって言わせたほうがCM効果はあるね。


334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:10:03 ID:fJ7v94vM0
>>329
正直おれも最近まで画素が多い=画質がいいと思ってたよ。
実際等倍して見比べないとわからないしなあ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:32:22 ID:RXKPqmZR0
純正の横に入れるタイプのケースは少しキツ目だった。
FX9用として売っているDMW-CFXA8-Tの方が丁度良いサイズだ。
どうしても横収納でないとって人以外はこっちのがおすすめ。
購入考えてる人は店員にためさせてもらってから買う方が良いよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:54:20 ID:RXKPqmZR0
ああ、横入れタイプにも2種類あるね。
キツ目だったのはDMW-CXA1。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 04:30:56 ID:Jr9lEsaK0
FX01を28875円で、トランセンドの2G(150倍速)を6000円弱で購入(ともに、送料手数料コミ)。
ちょっと高かったかな?
楽天で注文して、来るのは来週になりそうです。
楽しみー。いまからwktkしています。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 07:09:12 ID:d/ssKlyv0
>>337
高い安いって主観でもあるからwktkしてるのなら良いんじゃ?

それにしても広角カメラって少ないな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 07:57:17 ID:0QramO400
>>334
例えば300万画素で撮る場合、600万画素の機種で300万画素に設定して撮るのと1000万画素の機種で300万画素に設定して撮るのとでは
実は1000万画素機種で撮る方が画質上がったりしないもの?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 08:46:34 ID:WU3DZ56G0
他メーカーが追髄するような機能じゃないのかなぁ
広角っておもしろいとおもうんだけど
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 08:47:36 ID:2dxqxprm0
>>339
600万画素機の方がきれいそうだなぁ
もちろん同じ大きさのCCDでCCD以外がまったく同じと仮定した場合の話
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 10:36:02 ID:Am8Fzi8I0
俺もそろそろFX01買うかな
RICOHのR4もいいけど、なんか本体が安っぽいんだよな
5年前のデジカメって感じがしてしまう 性能は良いんだろうけど
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:27:11 ID:fJ7v94vM0
FX01をヨドバシで買った。31000円で15%ポイント還元。実質26000円ぐらい。
Xtから乗り換えだけど、液晶の違いに感動。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 14:37:09 ID:dayI4lzC0
>>329
惜しい、もう少し吉野家コピペを研究すべし。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 15:32:36 ID:RGEE1MPl0
ありゃ?FX07やFX50ってぜんぜ盛り上がってないんだね
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 15:35:02 ID:QxXZjBPY0
そういえばそだね
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 15:55:31 ID:QE5pfTfH0
この機種、最近のコンデジにしては厚みありすぎだよね。
横に長いしライカレンズは先が四角でカッコワルイしおまけに塗り絵状態の画像しかできない。
たしかに安いけど要らないなぁ・・・w
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:03:18 ID:Am8Fzi8I0
そう?おいらはこのデザイン好きだけどね。特にホワイト。
広角で撮れるのも楽しいし。ノイズが少し多いのは認めるけどさ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:07:48 ID:RXKPqmZR0
町田ヨド、各種デジカメが早実優勝記念セールで値札の2000円引き
FX07だと45800円+10%ポイント還元で売ってたよ。
確か今日まで。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:31:14 ID:vOsvm1dp0
触っててふと思ったけど、こいつ(FX07)を上から見てると
ライカの断面に似てる。パクってみたんだろうかw

標準の絵作りはちょっと派手め。今度ナチュラルで撮ってみよ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:42:42 ID:XdZKVx8r0
>349
ビックが上場記念で-2000円にしてるため、
淀各店は適当な理由つけて同じく-2000円にしているみたいです。
秋葉ヨドもわけもわからず-2000円になってました。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:43:24 ID:XdZKVx8r0
すみません。上げちゃいました。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:53:51 ID:RXKPqmZR0
>273
FX07で
2M設定で撮影した画像
7M設定で撮影して2Mにリサイズした画像
(リサイズ超簡単にてHighQualityBiCubic、JPG圧縮率100%)
を比べてみた。
7Mをリサイズした方がノイズは少なくなったが、
最初から2Mでとった画像のが解像感は高かった。
来週旅行に行くんだが、はてどっちで撮ったら良いのやら。
リサイズソフトの出来が悪いのかな。
なんかおすすめのリサイズソフトありませんか?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:01:42 ID:2dxqxprm0
>>353
カメラ内部の縮小は手抜きなのでギャザが出て解像「感」があるように見える
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:12:00 ID:ndiBA98f0
>>354
別にCCD1画素が画像1ピクセルってわけじゃないだけど・・・・
画像処理ソフトでリサイズするのと200万画素で撮影が同じような縮小処理じゃないんだが・・・・

CCDから光と色の情報を取得して、その情報から画像処理エンジンで映像を作るんであって
CCD1画素から最高解像度で画像作って、200万画素に縮小しているわけではないよ。
そもそもCCD1画素からは1色しか取れないしね。

>>353
200万画素モードで撮るとCCDの情報量が多い中から200万画素を生成するので
そっちの方が全然綺麗だし、リサイズ変換してないぶん解像感があるのは事実だね。
ソフトは、どうやってもリサイズ変換による画素補間が入るからね。
まぁノイズはつぶれて綺麗になるけどね
シャープネスとかで加工して解像感あげてもいいけど・・・

最初からその解像度で撮影するのが一番だよ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:21:33 ID:2dxqxprm0
>>355
どこのメーカーに電話しても最大サイズから縮小してますという回答
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:23:58 ID:XsruACGE0
>>353
2Mにする理由は?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:24:55 ID:2dxqxprm0
あ、「CCDの全画素を使っています」だったかな
いずれ「絶対間引きしていない」と言ってた
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:26:56 ID:2dxqxprm0
>>355
それと
>>CCDから光と色の情報を取得して、その情報から画像処理エンジンで映像を作るんであって
>>CCD1画素から最高解像度で画像作って、200万画素に縮小しているわけではないよ。

この時点で手抜きしていることをさしている、メーカーによってはうまいところもあるいけど。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:59:43 ID:waFUAkcf0
多くの原色フィルタのCCDはRGGBの4画素画セットで色を再現していてローパスとの兼ね合いも合ってとにかくRAWデータをいったんベタの画像として展開しないと画像処理は一歩も進まない
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 18:52:22 ID:GA8EJCe80
どっちにしろEXズームになった時点でリサイズ効果はゼロなんだから関係ない話だ。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:51:30 ID:NC08KjxN0
>355
ありゃ?そうなの?最初から2M設定の方が綺麗ならSD 2GBもいらなかったな。
ソフトでリサイズした時にノイズ感が減るのは画素補完されるからなのか。
>357
ディスプレイで1600x1200を常用していて、プリントとかはしないから
それ以上高い解像度だとみずらいだけなもんで。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 19:59:08 ID:73dilLuR0
一気に2000円から落ちたなFX01
364301:2006/08/27(日) 20:44:11 ID:9LRz/CDC0
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060827203926.jpg

今日も,撮影に出かけてきました。
FX07の3Mで撮影した,「羊蹄山」という山です。
別名「蝦夷富士」とも呼ばれます。(静岡県民の方,ごめんなさい)
雲のかからない状態を拝めるのは,非常に珍しいので,
スレ違いを承知で,UPしました。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 20:47:34 ID:6gsort/d0
>>364
山梨県民に謝れ!
366301:2006/08/27(日) 20:54:54 ID:9LRz/CDC0
>>365
>>山梨県民
スマソ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 22:44:23 ID:K0ylOkIt0
尼の01なんで下がらないんだろう。待ってるのに
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 23:02:48 ID:KldaPSh70
尼はタマ不足傾向になると、値が上がる。
F30なんか、今日突然9千円近く値上げしてるw
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 02:07:10 ID:COfI3nsb0
>>364
何か思ってたよりも全然良いね
躊躇してたけどこれなら買っても良いな
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:53:50 ID:MCl4+j5u0
FX01の付属バッテリー充電器を紛失してしまいました。;;
パナソニック通販にも充電器(DE-A11AB)の在庫が無いみたいで注文できず、
代わりに室内用の別売りACアダプター(DMW-AC5)を注文しました。
まだ手元には届いていません。

そこで質問なのですが、本体にバッテリーを入れた状態でACアダプターを使った場合、
バッテリーは充電されてくれますでしょうか?
このままだと室内以外に使えない。orz
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 05:03:23 ID:jDA5+hWA0
リコーの充電器BJ-6でもBCC12を充電できるんだぜ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 05:04:12 ID:jDA5+hWA0
ちなみに、充電器が付いてるのに本体で充電できるわけ、ないよ。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 05:16:57 ID:MCl4+j5u0
>>371
>>372
即レスありがとうございます。

リコーの充電器BJ-6 を検索してみました
http://www.ricoh.co.jp/dc/option/battery/

他のメーカーの充電器が使用できるとは知りませんでした。
通販できるみたいなので早速注文してみます。
貴重な情報、本当にありがとうございます。
これでやっとFX01が使えるようになりそうです。;;
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 05:45:07 ID:MCl4+j5u0
リコー通販でリコー充電器BJ-6を注文してきました。
こちらの充電器は在庫があるみたいです。助かりました。;;
バッテリー同じなんですね…全然気が付きませんでした。
やっと一安心です。;;
ありがとうございます。>>371>>372
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 09:17:47 ID:VPOwyYjb0
パナは相変わらず電池を外さないと充電できないのか。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 09:51:10 ID:C/A4uv470
福岡新天町キタムラ
07 39800
01 30900 下取り3000あり
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 11:44:26 ID:pRsTayXx0
本体に電池入れたままでしか充電できないと
電池2個ローテーションで
充電しながら写真を撮る事が出来ない。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 11:49:40 ID:q+powPjL0
本体充電できたら大きさと重さが増えるけど
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 12:42:33 ID:+oYYaZSw0
充電機構の分熱だのコンデンサーの類などでカメラに負担かかりそうだしなぁ、
できれば分離してくれてたほうが安心だよ。
昔みたいに熱がこもりにくいでっかいボディで充電器のコストダウンの為に
本体に充電機構内蔵してたのと時代が変わったんだろうな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 13:51:38 ID:+ClHO4mnP
>>374
注文後余計なお世話かもしれんがこんなのもある。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=BCC12
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 15:32:54 ID:aH2ixvSn0
電池取り外して充電となると、充電するたびに、時計とかあわせなゃいけないの?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 17:54:20 ID:MCl4+j5u0
>>380
や、安い!!ここのは、経営者の名前からすると中国人かな?
充電器 DMW-BCC12-AC2 1,580 円
バッテリー DMW-BCC12-T 750 円
…この二つを注文してしまいましたw

ちなみにリコーの充電器BJ-6は、3,360円でした。
まあ日本メーカーなのでその分、安心感もありますけど。^^

どっちの充電器が早く届くかな・・・w
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 17:58:20 ID:MCl4+j5u0
>>381
FX01で確認してみましたが、バッテリー外しても日付時間は正確なままでした。
どういう仕組みなのかはわかりませんけど。^^;
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 18:01:42 ID:CL5rDLb20
682:恋人は名無しさん :2006/08/28(月) 12:17:34
CMあけ、走ってるアンガールズが映る
なぜかスタジオ音声のスイッチが入りっぱなしに
http://www.youtube.com/watch?v=O4QS7JgTlmw
板倉、包み下、放送されてるのも知らずにアンガールズの陰口
「あいつやべえ、姿慎めよ」「ハハハ」
度重なり繰り返される、共演者による悪口、陰口

24時間TV】アンガールズ併走スタッフが老婆を恫喝 動画アリ
・時間は16時20分前後のCM前
・おばあちゃんが走ってるアンガールズを「頑張ってね」という感じでタッチする(山根だけスレスレで避ける)
・それを見ていたスタッフ(アンガールズを追走している人)がおばあちゃんに怒鳴る
・怒鳴ったときの距離およそ50cm
・顔を近づける感じで怒鳴る
・怒鳴られたおばあちゃんは見た目70代ぐらい
・怒鳴ったスタッフは30〜35歳ぐらい
・怒鳴った言葉は「さわるなやぁ!」か「さわるなやコラぁ!」
・結構ハッキリと聴こえたのでかなり大声で怒鳴ったものと思われる

http://www.youtube.com/watch?v=c9Myy-GL-RQ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 20:35:26 ID:MCl4+j5u0
>>384
これ、何がおもしろいのかわからないけど
あちこちのスレに貼るのやめて欲しいなあ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 21:27:14 ID:VPOwyYjb0
あぼーんとか透明あぼ汁!
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 21:45:29 ID:94ooK0O50
>>380
興味有るんですが、バッテリーってブランド品以外、安全性はどうなんでしょう?
ソニーのバッテリー加熱の事件も冷めやまないし、心配はあります。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 22:43:24 ID:zTBUZlyzQ
>>381
説明書に書いてあるけど
電池を本体内に入れておくと本体内で必要最低限の充電されて
電池を外した時でも時計とかは維持出来るみたい。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 22:53:23 ID:+ClHO4mnP
>>687
こちらをどうぞ。良い評価約10万件で悪いが4件。
当方は10個ぐらいしか購入してませんが問題ないですね。
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=lugakuse88&u=;lugakuse88&tp=

>>382
本人に聞いたわけじゃないけどたぶん台湾の人。
近所なので実は会ったこともあるけど非常にいい人そうでした。
390389:2006/08/28(月) 23:01:15 ID:+ClHO4mnP
えらいロングパスだしてもた・・・OTL
>>387
の間違い
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 23:17:04 ID:VPOwyYjb0
宣伝でないことを信じるが心無い香具師は宣伝乙とか言い出す始末。
他の板とかひどいからな。このスレにそんな香具師はいないと思うが。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 00:09:25 ID:G9VE5aG40
安くなってきたので、今日買ってきた。
既出だとは思うが、塗装によって手触りが全然違うので、検討してる人は店頭
で実際に触ってみることをすすめるね。
シルバーは滑りやすく、白、ピンクは適度にグリップ。黒が一番グリップ感
あるが、爪などで強めにこすると跡が残る。
黒が第一候補だったが、咄嗟に掴んで取り出すとか、長く使うことも考えて
白にしたよ。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 00:56:41 ID:uXa7MD9nP
>>391
もちろん利害関係は一切無いし本人・友達関係とかでもないよ。
何度か取引した相手だから応援はしてますけども。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 02:07:57 ID:3W+n4f7T0
>>392
えーっと…FX01?
395392:2006/08/29(火) 02:45:35 ID:G9VE5aG40
>>394
あ、FX01です。
396381:2006/08/29(火) 07:22:09 ID:9LUZ+Hcf0
>>383
>>388
情報ありがとうございます。
サブバッテリーを買うべきか、迷っておりました。
まあ、長旅はしないと思うけど、取り捲る可能性があったので、サブバッテリー念のため買いました。
楽天で、1500円ぐらいで、サブバッテリー買えました。
がいしゅつの、>>380さんのところよりは、高かったけど、保護回路とか充実していたので、楽天のほうに決めました。
ちなみに、これ買いました。
http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/311383/319993/
参考までに。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 08:52:37 ID:SdKB1Cfw0
>>396
どのバッテリーにも保護回路とかデフォルトで付いてるよぉ(^^;
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 09:02:07 ID:VHt/Cf7p0
電池はどこのを買ってる?
ロワの?
399名無し職人:2006/08/29(火) 09:33:53 ID:stJBN3il0
>>349
kakaku.comで2万8千円から有るが、淀とかピッグとかポイント分
引いても4万以上って、これって別物なの?おかしいやん!1万2千円
丸儲けじゃん、ざけるな!
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 10:01:56 ID:5/9Da1Ln0
逆に考えろよ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:14:51 ID:JxNPS1vY0
日曜日にFX01黒買ってきた。
カバンに入れといたら液晶傷つく?
保護フィルム買うか悩んでるんだけどどうなんでしょう。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 11:40:45 ID:IeyYbzXz0
>>399
冷静になって機種をよく見てみろよ。
2万円代になっているのは、FX01
>>349が言ってるのはFX07だろが。

恥ずかしいやつだなぁ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 15:38:08 ID:fC6Z/N120
FX01ネットで購入。ミスティピンク楽しみだ。一枚目はちんぽー
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 15:43:06 ID:Cdy9S7v/0
>>403
アップよろー
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 16:42:28 ID:HfNCm70n0
>>392
俺も昨日FX01買ったよ。色は黒。白と少し迷った。
黒はレトロ感漂っててでかっこいい。持ちやすいし。
肝心の機能は俺には充分。
広角はやはり楽しいね。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 17:39:40 ID:/p5EihOI0
27800になった!
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 18:21:01 ID:4GDWpfu60

FX−01 ヨドバシ梅田で9/1までの価格で¥34200− ポイント15%  だった。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 18:30:02 ID:/p5EihOI0
あとは保証の方だな。どこの保証が一番か。
通販だと保証が無いに等しいからな。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 21:56:39 ID:VvxX6fGo0
>>401
絶対フィルム貼ったほうがいいよ
HAKUBAのFX01&FX9&LX1用(全部同サイズ)
がおススメ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:25:17 ID:2zzKoT8b0
どなたか、FX50をゲットした方います?
スペックみてもFX07との違いがいまいちよく分からん。
液晶のサイズだけ?
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:30:56 ID:pS7M0pdDO
2画面表示ぐらいか。あと、でかくて、重くて、電池がもたない。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 22:42:01 ID:UEXrgASj0
>>411
私もそう思ってFX07にした。<電池がもたない
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 23:10:40 ID:BCgCpZXi0
>>410
FX50は裏のジョイスティックのでっぱりが大きくて、FX07よりも操作
しやすかった。

 これだけの理由でFX50を買ってしまったのは俺だけかorz
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 23:30:51 ID:fpbFlck/0
>>413
是非撮影画像のうPよろしく
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:04:32 ID:2pSGHD1KO
>413
大丈夫。
俺も似たような理由でFX50買った。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:08:53 ID:Dug2pPOF0
>>413
ボタンの位置や操作感が今までと違うので、慣れるのに時間がかかりそうで
躊躇している俺が来ましたよ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:17:24 ID:Dug2pPOF0
しかも、FX07ならマリンケースも使えるのを今知って、
さらに躊躇しています。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:23:17 ID:hHwgcTf60
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/30/4496.html

うーん、やっぱりノイジーだな・・・。
1.8型の700万画素のCCDってないんですかね。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:27:44 ID:fS5AHAzL0
今更1.8型CCDなんて搭載したら、価格戦争で負けるっしょ
PENTAXはがんがってるが
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:46:27 ID:ESJzu0qr0
3型液晶モニターに、ワンセグチューナーが付いたデジカメほしい。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:53:46 ID:uIowgCvn0
デジカメにワンセグついても視聴可能時間は30分程度だぞ。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:09:39 ID:tmAjekqW0
FX50に特攻した方がいましたか。
実は俺もひかれてまして。
しかし電池のもちはどうなんでしょうね。

LUMIX系のズームのボタン(スイッチ?)って
操作しにくくないですか?
背面についてりゃいいのに……。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:30:24 ID:ESJzu0qr0
バッテリーは何個か持っているので、ワンセグチューナーが付いたデジカメほしい。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 01:59:33 ID:MDkbKniJ0
07購入しました。で、うpします。
題して「さらば!」

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060830015738.jpg
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:11:11 ID:9ZxMFGXc0
きたなっ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 02:13:48 ID:MDkbKniJ0
え、何をお待ちで?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 09:11:21 ID:jeR+WFos0
>>422
> LUMIX系のズームのボタン(スイッチ?)って
> 操作しにくくないですか?
> 背面についてりゃいいのに……。

俺はずっとIXYを使っていたので、背面スイッチのズームは苦手ですね。
今回買い替えに際して、第一条件が「シャッターの側にズームレバーがあるもの」だったくらいです。

この辺りは、慣れの問題もありそうな気がする。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 11:07:49 ID:bJFEXX7I0
>>424
極小画素、乙
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 11:28:01 ID:29ieJ3uE0
>409
サンクス。買ってくる。

あとケースも考えてるんだけど、Pana純正のケースって予備バッテリーとか予備SD入る?
特に記載ないんだけど入らないのかな。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 11:41:39 ID:7kppViUcQ
>>429
横で入れるやつ買ったけど本体のみしか入らないよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 12:00:23 ID:LhgPAZj60
サードパーティ製でもいいんだけど、ケースじゃなくてカバーっていうのかな、
本体を包み込むようになっていて、撮影する時に必要な部分だけ開いて使うようなやつ。
そういうのってないっすか?

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46029061.html

こういう感じの、皮じゃなくて布製の方がいいんですけど。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 13:09:56 ID:fr1iQfsR0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/30/4496.html
悪くないレビューだと思われ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 13:19:45 ID:K7t/Uq8Z0
起動時間が短くなってたのか。意外に色々と進化してたんだな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 13:52:25 ID:K/pX91210
次は1/2.5型で、1000マン画素やりかねんな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 15:39:41 ID:xR8Fay+X0
もう限界でしょう、この画素までで。
パナ派の俺でも流石に今回の画質は構いきれない。
この画質傾向が続くと客離れが定着しかねない。
新機種出ても盛り上がりが今ひとつだし、画質を見て安くなった01へ流れてる人も多い。
得意の垂直立ち上げも、今回は厳しいのではないかな。

1/1.8型も技術の進歩で歩留まりが上がってるはずだし、切り替え時期に来てる。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 16:06:36 ID:Dgh84INz0
01の起動時間の遅さには正直ビビった。
あれはわざとで07が出た時にとっておいたんだな。
カシオ製を使っている俺には遅すぎてビビった。
07は起動時間がまあまあだと思ったけどね。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 16:27:56 ID:jeR+WFos0
>>435
> 画質は構いきれない。

もしかして、「庇いきれない(かばいきれない)」っていいたいのですか?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 16:34:17 ID:NJjnB08Q0
FX01の購入を検討中なのですが、これまでクレードル対応のタイプ(CASIO、SONY)しか使用したことがありません。
パナは充電時やPCへの画像転送に面倒とかいうことは感じられないでしょうか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 17:03:59 ID:dHZey0wY0
25000円になったら01を買う予定だけど、
そのころは在庫がないかも?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 17:12:52 ID:29ieJ3uE0
>430
サンクス。
他社製でいいのあるか探してみる。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 17:36:24 ID:j+dkhpNx0
>>439
まず黒から消えてくみたいです。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 17:47:18 ID:0vSjI3bB0
>>438
毎日メモ用に持ち歩いてるんで、帰宅したらこれの繰り返し。
充電は2日に一回くらいのペース。

(1)USBケーブルをカメラに刺して、PCに画像を保存、
  画像をテーマ別のフォルダにわける。この間にんまりする。
(2)本体のバッテリを抜いて充電器へ、充電が終わると勝手にランプが消えている(2時間ほど)。

クレードルも転送&充電が出来るスタンド型ってだけで、使用感はたいして変わんないじゃないか。
パナのUSBケーブルを机の上にころがしておくのは結構邪魔かな。
いちばん時間が取られるのはにんまりしているとき。睡眠時間がなくなってしまうんで困ります。(><)
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 18:17:29 ID:NJjnB08Q0
>>442

ありがとう
確かにバッテリー抜く行為が増えるだけですよね。

背中を押されました。明日キタムラで価格交渉してきます
T9の黒持ってるから白にしようかな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 19:11:22 ID:jhKVIk670
”ISO100で若干ノイジーな画面になるのはいただけない。が、ISO400でそれなりに使える画質になったのはいいところ。”
>>432
これって、ほめてる?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 19:15:29 ID:Dgh84INz0

今日は黒とピンクが無かったみたい。
取り寄せとか書いてあったがどれくらい待つか。
パナは充電の面では駄目駄目だな。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 21:11:42 ID:bX4yDXpo0
>>444
誉めてないね。

レポとしては、すでに買う気満々の人の気持ちは逆なでしない程度にまとめてあるけど、
行間にはやめとけと書いてあるようにも読める。
447374,382:2006/08/30(水) 22:18:12 ID:s7Tos5lv0
>>382>>374
>充電器 DMW-BCC12-AC2 1,580 円
>バッテリー DMW-BCC12-T 750 円

上記の品は今日届きました。月曜に送金したので発送は早いと思います。
DMW-BCC12-AC2にマニュアルは付いていないので、ちょっととまどいます。
充電器なんだからマニュアルなんかいらんだろ?と思われるかも知れませんが、
何種類かのメーカーに対応しているようで、充電時にバッテリーを装着する向きに気をつける必要があります。
いま取り付けましたが、この向きで正しいのだろうか…
と不安になりつつも充電して確かめてみます。
自分、年寄りなもので、取り付け方法の紙が一枚でも入っていれば良かったかな。

これ、バッテリーの充電がいつ終わるのか、何時間かかるのか、わからないです。
すでに充電器 DMW-BCC12-AC2をご利用になっている方いますか?
でもこれで充電できるなら安い買い物ですね。

あと他に、日本のメーカーに注文した品は…
リコーの充電器BJ-6、送金済みですが在庫無しの返事が来ました。
パナソニックの室内用ACアダプター、送金済みですが在庫無しの返事が来ました。
気長に待ちます。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:34:34 ID:tmAjekqW0
>>427
なるほど、
ズームレバーの位置は慣れの問題かもしれんね。

けど、古いカメラのように、本体を顔に近づけて撮影するというなら
シャッター側についてた方が便利なのは分かるが、
昨今のデジカメは背面の液晶モニタを顔から距離をとって
眺めながら撮影するという感じなんで、どうもシャッター側にあると
指がつりそうになるんだわ。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:36:39 ID:doDUrZq40
FX01キタ━━━━ヽ(☆∀☆ )ノ━━━━!!!!
ついでに2GのSDと、サブバッテリーも来ました。
液晶が結構デリケートっぽい割りに、ケースがついてないのは、不親切なような気が……。
エレコムの安いケース、買いました。
起動時間も、めちゃ早くて、びっくり。
いやあ、5年前ので直メとは、えらい違いですな!
ヽ(´ー`)ノ
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 22:55:49 ID:dHZey0wY0
DSliteを買ってから、GBアドバンスSPは使っていないので、
アドバンスSP用ケースをデジカメ用にしています。
ソフトを入れるところに、予備バッテリとかSDカードをいれている。 
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:09:20 ID:YaYLRxSL0
>>446
パナの秋の新作はどれも厳しい評価だね
追加した機能の有効性が?で前機種のと差が感じられないといった内容が多い

賛同できる方は新機種発売で安くなった前機種を買うのが吉かと
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:22:42 ID:/Hytl8QX0
キタムラでfx07が39800円、fx50が39500円だったんだがfx50売れてないのか?
俺はfx01狙いなんだが29800円なら買いかな、もう少し安くなるのを待つべきか悩む
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 23:30:11 ID:7kppViUcQ
>>452
二週間前FX01をその値段で買ったけど
まだ安くなると思うよ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:10:43 ID:/g87MXre0
俺もFX01の値下がり待ち。
貧乏人の俺には、マイナーチェンジのFX07を2万高く買うのは得策ではない。

9月の連休あたりにヤマダかコジマあたりで投売りされそうな予感。
5000円違ったら考えるが、もうちょい早く買っちゃうかも。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:30:16 ID:7R81pIem0
ボヤボヤしてると、なくなるか値上がりするぞw
尼なんか黒は¥30980だが、それ以外はみんな値上げされてる。
銀¥39936←鬼畜ww
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:36:42 ID:ZtL8tgtE0
ボヤボヤしてると、後ろからバッサリだ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 00:53:31 ID:NuvKWuh/0
>>447
リコーでは充電器のみ購入されたようで、正解だと思います。
リコーのバッテリーはプラケースが付属してこないのがやや難点です。
(もともとLUMIXに一つ付いてるからいいけど。)
ROWAは安いのに意外にもプラケース付き。(ですよね?)
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 01:54:43 ID:eKnm63ml0
>>457
プラケースに入ってましたよ。
バッテリーを複数持ち歩く時にも便利ですね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 01:56:00 ID:eKnm63ml0
↑ROWAのです。プラケース付き。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 10:27:27 ID:FvhYTTRd0
>>454
01と07の価格差は二万もないよ
1.5万程度です
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 14:59:19 ID:3K+5OvbB0
うちのFX-7(07じゃない)、スイッチOFFにしてるのに
たまに勝手に電源が入ってピコピコいってんだけど故障か?
放っておくと勝手に電池使いきちゃう
462461:2006/08/31(木) 15:06:19 ID:3K+5OvbB0
・・・と思ったら、このスレや価格comにもFX8で同様の現象が
発生してる人がいるな。リコール扱いじゃないみたいだしどうしたもんか
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 15:26:00 ID:qM3OTdNh0
キタムラ難波点でお01は¥29800−ですた
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 17:48:49 ID:qM3OTdNh0
同じくキタムラ難波で07は¥39800−ですた
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 03:17:54 ID:UXD5rz0o0
尼の黒も在庫表示が出てる
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 08:01:41 ID:no8Gpeek0
過疎ってる・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 08:16:18 ID:N8qYrDaXO
FX9は使えないSDとかある?
グリンハウスとかでもおk?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 11:56:51 ID:EV1PIPZI0
FX01、アマゾンで昨日に比べ9000円値上がりw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 13:05:30 ID:HNK2ONAX0
9月中旬になったら値下がりする?FX01
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 13:40:51 ID:+9XBs15d0
>>469
このまま高値水準を維持して、品切れになる悪寒。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 13:46:21 ID:fDBOjnaW0
29日に有楽町ビックで¥33,400にポイント15%で買ったけど?
その寸前まで上場記念で更に¥2,000安かった。店頭では黒は在庫
なしになってたけど、電話で問い合わせたらあると言われたので、
店員さんにその旨伝えたら出て来た。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 13:54:33 ID:qbbPM/TtO
>>461
うちのFX-5(50じゃないよ)も激しくレンズが飛び出しバッテリー浪費してます…

先週、01に買い替えたよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 14:01:43 ID:9lWjR+EI0
買った店で2000円しないで3年だか5年だかの保障に入れる(後からでもOK)みたいなんだけど
FX01の故障ってどうなんでしょう。心配要らないレベル?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 15:09:57 ID:KK8p7aDM0
どれくらいの期間と頻度で使うつもりなのかによるな。
5年間使うつもりなら入っておいてもいいんじゃないか。

コンデジなら壊れたら最近機種に買い換えるという使い方もあるが。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 16:55:53 ID:PSTLqzLa0
ヨドバシ梅田で¥33400− 15%ポイント  

不調なコンデジ下取りにだしたら¥3000−引いてもらえた
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 18:08:44 ID:zcLtwVXD0
おそらく特価を除いてはこの価格を維持で売り切れる。
色は黒、ピンクがどの店でも取り寄せ待ちが多いみたい。
最後に残るのはシルバーでそれでも数ヶ月先になって
25000になるかどうかじゃないかな。FX9なんかはもう
19800くらいで売ってるけど色がないからね。店頭から
消えてなくなってる場合が多いから通販だけだろうね。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 18:22:38 ID:J2YayevG0
本日FX01購入してきました!
コジマさんで交渉の末¥31000に22%ポイントで買えました。
カメラ買うと指定SD半額なる特典もあったので、
そのポイントで1GSDに3640ポイント使って入手
良い買い物が出来ました。めでたし、めでたし
ちなみに神奈川西部です。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 18:44:25 ID:3hyb1l720
>>472
これだけ同じ症状があちこちででるってことは欠陥じゃないのかねぇ・・・
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 18:51:45 ID:JJ7fzeb5O
ヤマダ電機 目の前に28800円ポイント付きの値札…

皆さんの書き込みを見て突発的に買いたい衝動が…

プラス1800円で1Gのメディア付き
…買えと言うことか!?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 19:13:18 ID:no8Gpeek0
>>479
               ○    ホレホレ!
              〜|V
                〉べ  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ    [FX01]
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヾ○シ
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |  ヘ/   
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/   ノ 
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /           
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 19:25:17 ID:JJ7fzeb5O
28800円に揺れた者です



決心して店員に頼んだら「パワーショットの値札付いてますね」
と 侘びもせずに値札だけ剥がして行きやがりました……っ




(つД`) …オサワガセシマシタ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 19:26:12 ID:Lpa8QY3U0
>>477
購入おめ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 19:47:41 ID:no8Gpeek0
>>481
。・゚・(⊃Д`)・゚・。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 20:01:47 ID:Oadc5Tyr0
T-9が液晶割れで入院しちゃったので、01買いました。
やっぱ28mmはいいわ。
近々ハワイに行くのですが、「この木なんの木」撮影用に広角は必要というのも
購入理由ですけどね。
ただ、ISO80感度では、T9の方がノイズが少ない気がします。(個体差か個人的なイメージだけかもしれませんが)
>>471
同じグループの祖父も同価格でしたよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 20:23:30 ID:o8YXXQEk0
FX9の黒はヤマダのポイント使うアテがあるなら実質2万程度で今でもWEBで買える。
へたにオクで取引するよりはマシ。
486481:2006/09/01(金) 20:42:07 ID:JJ7fzeb5O
何だか納得がいかないので 他の店員を呼んで来て交渉してみたところ
35800円でメディア1G付き ポイントなしで黒色01を買ってしまいました
(元々は38800円ポイント22%かポイントなしで32800円でした)



勢いに任せてしまった…
後悔はしていない(と思う)
結局安かったのか…?
480 483とりあえずありがとうございます

(´ω`)ノ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 21:12:07 ID:no8Gpeek0
>>481
購入おめおめ。蹴り落とした甲斐があったというものです(?)。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 03:43:31 ID:nmx45xhqQ
何でF07のCMでayuは花嫁衣装なんだろう…
結婚の前振りなんかな?
花嫁は28mmって言われてもこっちは(゚Д゚)ハァ?って思うんだが
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 04:37:51 ID:Re/2Ovo90
01欲しいんだけど、男(36歳)がピンクってやっぱり変かなあ?
コンフォートレッドがあればなあ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 05:46:32 ID:GMR6ws0i0
>>488
おれもそういえば何でこの格好なんだろって思った
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 06:20:25 ID:IQK2HX1X0
そもそもなぜ浜崎なのかと思う。
契約金高そうだし。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:05:31 ID:368Lry/00
CMではエビちゃんの圧勝〜
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:09:38 ID:lPF3fRo70

何故いまだに浜崎なのか?
どう見ても落目なのに…

だからと言って旬(なのか?)の海老原を使うフジもアホっぽいけど…
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:54:02 ID:2LfylTII0
CMに旬の芸能人を使うのは普通
落ち目の芸能人を使い続けるアホな企業は松下くらい
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 07:56:30 ID:MLV+lc/j0
CANONもヒデを使い続けてるからなー。引退しても。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 08:00:08 ID:gdVmstpy0
ああこれアユの(CMの)カメラだよねって言われたら凹む
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 08:43:15 ID:W92XVSMe0
>>461
FX8でその症状で悩んでました。
バッテリを買い換えたら、直ったっぽいです。

けど、本体ごと買い換えてしまいました。
(FX50)
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 11:56:25 ID:WRA5iJmI0
あゆにギャラ払うぐらいなら、商品の価格下げればいいのになwww

あゆの整形代になっていると思うと・・・
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:30:02 ID:jnCLyXEN0
浜崎のファンなんて携帯のカメラで満足するような糞ガキなのにな。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:35:37 ID:EreOBXrk0
>>424
うわぁ、沈んだ船じゃん、これってw
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 15:17:15 ID:oXfqFuw50
あ、本当だ。>>424
>題して「さらば!」

ま、まさか沈没の予言だったのかw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 15:26:00 ID:FjQA7fnj0
>>424
購入記念の試し撮りが、いきなり忘れられない思い出の一枚になったのかw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 15:26:12 ID:LgsSQz/F0
FX01がSD1G付きで39800@奈良市
交渉する気も失せた。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 15:28:17 ID:4mlpAofz0
元豪華客船スカンジナビア号沈没
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060902-04681497-jijp-soci.view-001
元豪華客船 えい航中に沈没
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/02/k20060902000069.html
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 19:04:52 ID:4MDhk6Fi0
>>503
大阪にいきなよ、祖父でも >>471の価格で買えるからさ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 19:05:28 ID:Rq+AWx3a0
>>424
よその国に行くって言う意味でさらばと言ったんだろうけど
まさか沈んじゃうなんて424も思っても見なかっただろうね
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 21:08:10 ID:HF4wURmi0
FX01、SDHCじゃないほうの4Gって使えてる人居ますか?
ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA06453820
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:21:07 ID:2mQ1noQa0
01で1G使うと3Mで何枚くらい撮れる?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:25:25 ID:LOuCssGs0
>>508
約600枚。

アユが表紙のPanasonic デジタルカメラカタログ2006/9-10
の39ページを見よ。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:33:21 ID:iTBb2k/b0
>>489
35歳の俺はピンク持ち

でも36歳だとどうかなぁ・・・
511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:41:55 ID:DVBJYQkI0
お年寄りにはファンキーな色が似合います。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:50:05 ID:LOuCssGs0
4年後、40歳になったときにピンク色を眺めて後悔するかも。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:51:01 ID:2zGoXe0t0
>510
>511

漏れもピンク持ち。
黒 汚れ目立つ
銀 無難すぎる

で、ピンクにした。
薄めのピンクでオヤヂが持っていても違和感ないでつ。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:54:10 ID:ro3DJBs/0
♀である私がピンク持ってる男をみたらドン引きだが、
好きなものはしょうがないんじゃない?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:54:29 ID:2mQ1noQa0
カタログもってないしパナのサイトもチェクってない。すまん。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:56:11 ID:Rq+AWx3a0
>>512
4年後には壊れてるか売り飛ばしてるに一票
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 03:11:36 ID:konYUQFh0
07への失望と01が売れまくり(笑)
518489:2006/09/03(日) 07:04:07 ID:yUos9mpP0
>>510
ほとんど同じやんかっwwww

>>512
4年も使い続けたことないよ。
長くて2年くらい。

>>513
同じく。
黒、銀は無難すぎて。
白は良いんだけど既にT10の白持ってるし。

ヤマダ電機webでおととい35800のポイント21%だったけど、今見たら39800の10%になってる・・・
価格コムあたりで探すしかないかなあ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:08:05 ID:65mHG9g00
FX07買ったんですが、撮影日時を
写真に載せるにはどうしたらいいのでしょうか?

まさか出来ないとかですか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:30:20 ID:P6auglU10
>>519
印刷方法によって異なる。

よって、自分で調べてこい。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:48:21 ID:o+ixcuIi0
>>519
パソコン上で作成日時を見れば済む話なので、写し込むのは
お勧めしない。もんんんのすごくカッコ悪いし。
522519:2006/09/03(日) 09:04:17 ID:65mHG9g00
印刷条件。。? 調べてみます


おっしゃる通りかっこ悪いですが、
子供の写真を撮りL版に印刷するので
日付が入っていた方がいつの写真か把握できますので。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:32:19 ID:O3Pfuf/I0
たしかに、子供とかの写真に日付欲しい。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:39:43 ID:bWfsuAwW0

FX01で室内撮りすると他の機種より暗く写ってる気がする。
FX7は暗くなかったんだが。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:42:45 ID:wCjBiPnX0
今回、FX07買おうかと思って、このスレに来たが、
ここ(本丸)でも、厳しい評価とはな・・・・・・・・
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 11:51:14 ID:3US4gcNE0
FX07?極小画素、語るに足らず!
今時、ここまで退化したカメラを出すとはw、さすがに家電屋だよ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:03:15 ID:65mHG9g00
もう買っちゃからあんま酷いこと言わんでけれw
528510:2006/09/03(日) 12:11:55 ID:Zp/jQ4/b0
>>518
んとね、五捨六入すると結構チガウw

ちなみに俺は8月24日にtokyo-camera.com/C-01.htmlここで買ったんだけど、即納に近い感じで発送してきた
07出る前に買って正解だった;)
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:23:14 ID:5WyVB/xo0
FX07で撮った>>309さんの一つ目の画像を見ると、素人目でも線路の砂利が油絵的で
不自然なのが解るのですが、FX01でもこういう風になるんかな?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:24:52 ID:5WyVB/xo0
一つ目ではなく二つ目でした。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 12:50:58 ID:ec/wRzV80
>>522
プリントに出すときに日付入れて下さい。って頼めば入れてくれる。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 14:33:14 ID:mfnlg0BB0
>>522
家庭でプリントする際に日付を写真に載せる載せれないは使用する画像ソフトによるよ。
デジカメ本体には無関係ですよ。
店でプリントするときは日付入れる入れないを選択出来るでしょ。
日付の情報は画像に埋め込まれていますよ。
詳しくはエグジフやExifで検索してみれば?

参考までに
うちは画像の閲覧に(↓)を関連付けしていて
Garan http://ghostrecon.s25.xrea.com/
その外部プログラムに(↓)
Exif Reader http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
って構成にしてます。日付を見たいときはExif Readerを起動してます。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 15:38:57 ID:6bIS8FpE0
普通、日付別にフォルダ管理しないのか
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 16:06:49 ID:ec/wRzV80
>>522はプリントに欲しいと言ってる件
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 16:10:14 ID:ec/wRzV80
>>533
日付毎以外に、分野毎のフォルダ作ってまとめてCDにしたりとかしない?
例えば、子供のみでまとめてCDやフォルダ作ったり
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:25:51 ID:gNAIThtUO
広角はマジいい!
(Θ_Θ)
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 17:53:32 ID:IQkcPP/GO
もう我慢できない。FX50買って来ます。
BICでタダ当たることを期待して。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 18:00:48 ID:/sUeFQC60
>>537
俺も今日ビックカメラ新宿店に行ってきた。
デジカメが小型化してから綺麗な女がカメラ売り場に増えた。ぐへへへ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:06:23 ID:nTnJb1Ew0
30代の男性でFX07のコンフォートレッドを買った人いますか?

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B000H7J3Q8/ref=pd_rvi_gw_1/503-9485481-1069555?ie=UTF8

一番気になっているんだけど、引かれそうなので躊躇しています。FX01には無かった色だし。。。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:13:44 ID:ATaAh+xvP
気に入ったのなら何を躊躇することがある。自分のセンスに従って生きろ。
俺は常に黒と白とグレーの服しか着ない。どんなに批判されても車も黒。携帯も黒。当然カメラも黒。
ポリシーを貫け。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:19:29 ID:ec/wRzV80
朱に交わればと言う話もあるが
坂本龍一のコンサート行った時は男女共、真っ黒な奴ばっかだったなw
真っ白なシャツにジーパンで行った俺は完全に浮いてたorz
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 21:30:45 ID:w8iQwNcU0
>539
買いましたよ。
別に引くような色ではないでしょ。
男でも赤い服着るし。
オレは01と07で迷って結局色で07に決めた。
543489:2006/09/03(日) 22:33:43 ID:yUos9mpP0
>>539

ピンク買おうとしている中年がいるんだからコンフォートレッドなんて楽勝
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:50:29 ID:BxjzE8LU0
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 23:05:12 ID:yDkUTHgS0
ぬこカワユス
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 23:36:44 ID:+6DxO+rv0
何気にいいな、猫フェチの漏れにはたまらないショットだ。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 00:06:08 ID:zRP5EP6S0
>>538
俺がココにもいた
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:15:45 ID:2hPTE7t30
ISO80の猫は綺麗に撮れてる。

ISO100からのFX07苦し杉。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:54:21 ID:EqVMVna+0
質問なんですが広角ってそんなに便利なんですか?
少し下がって撮影すれば同じじゃないかと思うんだけど
そういう問題じゃないんでしょうか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 01:58:23 ID:QIFHpeHx0
>>549
下がりたくても下がれない場所&場面もあるワケで。。。
ここ見てくれば広角の便利さがわかると思うが。
ttp://panasonic.jp/dc/28mm/index.html
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 02:20:19 ID:lunXT7gi0
彼女の“ぶさいくかわいい”路線、発見!
http://panasonic.jp/dc/28mm/img/pet/image03.jpg
http://panasonic.jp/dc/28mm/pet.html
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 02:24:35 ID:EqVMVna+0
>>550
見てきました。そうですね、確かに部屋の中とか下がれない場所ってありますね。
納得しました。よく風景撮るなら広角だ、見たいな事を見たりしていたので
下がればいいんじゃないかなと思っていたもので。
ありがとうございました。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 02:43:14 ID:1DgpDDGE0
納得したところに蛇足で悪いんだけど、
風景のときのほうが下がるのすごい大変、、、時間があったらV570スレみてね
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 07:24:18 ID:EgB7mole0
コンフォートレッド買った30歳台がここにも。
ちょっと沈んだ赤で、いい色じゃないかなーと
思いますがどうでしょう。と遅レスしてみる。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 08:27:45 ID:h0Xd8I9V0
>>554
寺尾聰の赤いソファーを思い出すよ。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 10:37:54 ID:HHYVjSsi0
>>544
凄い可愛い、ISO80のFX01は改めて評価できるなぁ
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 12:22:36 ID:Th4v+FzB0
>>550
28mmと同じ絵は35mmでいくら下がっても撮れない。
パナのHPの説明下手すぎ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 12:52:22 ID:HqjVmxelQ
後ろに下がったら良いって…
後ろに下がったら被写体から遠くなるじゃん。
被写体との距離を保ちつつ視野を広く撮るのが広角だろ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 13:05:49 ID:x8Vp2uDJO
キタムラで01が3万。7が3万5千。
おまいらならどっちを買う?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 14:05:05 ID:eTrXv4Mt0
>>559
すでに評価が安定している01が安心できるから01
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 14:06:18 ID:6s2TyEeFO
死んでもレッドじゃなきゃ嫌!
とかでもない限り07買う理由なんて見当たらないよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 14:47:29 ID:J/MsDv0+0
07、低感度から油絵傾向だね。
さすがにこれでは01から買い換えたヤツはいないだろうけど・・・
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 15:08:29 ID:LziUSLzK0
FX01について質問です。
普通、DISPLAYボタンを二回押すと撮影ガイドライン(縦横の線)がでますよね。
ヨドバシで実機触っていたとき、普段はガイドラインの表示はないのですが、
シャッターボタンを半押しにすると撮影ガイドラインが現れたのです。
そういう設定にすることは可能なのでしょうか?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 15:17:41 ID:2m4eqrra0
簡易再生(撮影モード時に下キー)を解除しただけってことはないだろうか。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 16:40:27 ID:f0gCqABw0
01のサイズで1/1.8は無理なんだろうか?
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 16:47:33 ID:5mkl05v90
ペンタックスでも買いやがって下さい。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 18:39:46 ID:x+kc7Fuy0
FX8ユーザーですが、買い替えはまだ待った方がいいですね。
画素的には満足ですし。28ミリレンズに惹かれたのですが。。

まあ一眼レフに進化してもいいですが、まだそこまでカメラに
思い入れがないですね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 19:17:55 ID:LziUSLzK0
>>564
違うと思います・・・。確かに撮影モードでした。
う〜ん・・謎だ・・。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:05:12 ID:QsVnrAMoO
マジで01と07どっちがイイの?
てか、かなり進化してるなら07にするが
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:15:20 ID:BhxCV5Pp0
進化してない。色が増えただけと認識している。
画素数なんか720にあげただけで質落ち。
値段で判断なら01でいいと思うぞ。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:43:25 ID:k8o/hjoW0
1/2.5型800万画素が出そうな気がする・・・。
そうなったらもはや携帯レベル以下に画質が落ちるだろう。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 20:50:12 ID:op5ZZz+D0
リコーR4、リコーR5の1aマクロってどうですか?

いまはFX9・FX01使っていて、
マクロに強い、リコーR4・R5を買いたそうかと考え中。
バッテリーが、どっちも使えるらしいので。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:52:30 ID:EXYG47aD0
リコーのデザインで良いなら、
そもそもFX01買う必要無かったんじゃないの?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 21:56:10 ID:6s2TyEeFO
07は01と同じ値段だったとしても買うのを悩むね。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:27:51 ID:qRtn76ls0
>>574
むしろ07の方が安くても01を選ぶ。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:29:57 ID:J1Tnt6uL0
01、25000くらいじゃさすがに買えないよね
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:35:32 ID:QsVnrAMoO
>>575

Why?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:38:21 ID:AM9WPuHe0
FX9ってもう売ってないのかな?
近くの家電屋に何件か行ったけど、どこにも売ってないんだけど。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 23:08:16 ID:SYdjn3yL0
同サイズCCDで画素だけ増えるから
1画素あたりの光が少なくなって苦しくなる。
だから、感度を上げざるを得ない。 よってノイズも増える。

もはや悪循環だね。
CCDサイズを上げる以外には技術のブレークスルーも当分なさそう。

激しいシェア争いのデジカメだから、それなりの答えが出る。
07に関してはもう出始めてるのかもね。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 23:20:37 ID:QvB5rN9R0
近所のキタムラは、FX01が27800だった
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 23:21:17 ID:BhxCV5Pp0
600までだろう。9から01は少なからず進化したが
01から07は数字だけ上げて誤魔化してるだけだし
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 00:58:47 ID:X8TW1FuE0
今、フジZ3とパナ01で迷ってるのですがどちらがお勧め?
今日、店で店員の話を聞く限りでは富士のほうが全然綺麗な写真が取れるとこのことなんだが。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:08:34 ID:7OqwWU1s0
顕微鏡と同じく、光以外の何かをつかわんと 微細化には耐えられません
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:13:43 ID:176ZB/bSO
結論は01で充分って事で桶?


Z3もイイけど28ミリ撮れないからな〜
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:35:55 ID:MdIhusgY0
ためしにオートでとってみた。。。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060905023445.jpg
この有体…なにこのコンデジ…なめてんのか。
一眼あるから、サブ機で買ったがあまりにひどすぎる。
返品可能だろうか。。。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:40:45 ID:Ku7S1qzR0
店員が薦めるのは、売りたい品であって良い品とは限らないからな。
用途とか、色々条件考えて自身で選ばないと。
とりあえずは記録メディアがXDでいいのか? だなw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:44:35 ID:MdIhusgY0
↑585はちなみにFX07で無修正、オートで撮影。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:44:45 ID:Ng/j6sv40
>>585
オートで iso3200?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:47:37 ID:MdIhusgY0
ISOはオートです。室内で電気をつけた状態で撮影。
3200でしたか?調べる方法わからんので…
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:52:51 ID:FheFic7I0
どうやってもオートじゃ3200にならん。
てかキモイ部屋だな。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 02:59:46 ID:1WAJ7y1D0
絵に3200って書いてあるがなー。3200ならこんなもんだろ?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 03:01:19 ID:MdIhusgY0
>>590
被写体ないので、ぬいぐるみを置いただけ。いつもはない(;´Д`)
3200にはならないと思うのですが・・・。そうならばしかたないなぁとも。

でも、LS1から買い替えですが、心なしかLS1の画質には満足してたので。。。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 03:09:15 ID:FheFic7I0
3200ってことは高感度モードだっちゅうに。
一眼持ってて調べる方法がわからんて・・・
お前に一眼は必要かどうか子一時間・・・
594585:2006/09/05(火) 03:17:18 ID:MdIhusgY0
FX07は、最大ISO1250じゃないんですか?(高感度モードor設定時)
あれ?でもExifでは3200に・・・(;´Д`)
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 03:19:25 ID:1WAJ7y1D0
家電屋の作るカメラだから、あまり細かいところは突っ込まないよーに・・
596585:2006/09/05(火) 03:21:41 ID:MdIhusgY0
なるほど…、了解しました。
でも、ISO200でもノイジーだなぁ。コンパクトってこんなもんですか?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 06:39:24 ID:Nl8IMTut0
画面で見るとノイジーでも、プリントすれば結構アラが隠れるもんですよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 07:12:27 ID:t5/W/A/n0
もー頭きた!!FX07!!
今日、返品強行してくる。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 07:35:17 ID:HpdjOTpl0
07は酷いね。
>544
のとおり01はそこそこ綺麗なのにね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 10:08:19 ID:fWhWfUPI0
試しにISOを80に固定して撮ってみ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 11:52:51 ID:lEyP8E5F0
ISO80が選択できるのは01だけな罠。
602543:2006/09/05(火) 12:40:10 ID:xG5ZHo4fO
36歳のオッサンだけど、ピンク買いきらなかった・・・
結局白購入。
冒険できない年なんかなぁ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 13:34:42 ID:fWhWfUPI0
>>601
そうなの!?
まさかそんなところが削られるとは……。

低感度&スローシャッターという選択肢が消えるのは致命的だと思うんだが。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:11:08 ID:4RlQb5ga0
>>603
だから致命的なんだよ、ISO64や50にするどころかISO100スタートになった
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:16:43 ID:KTSfuYcE0
CCDのピクセル面積が小さすぎてダイナミックレンジが低すぎて感度下げられないんじゃね
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:52:38 ID:8F046kDz0
FX007はUSO800からのスタートとなります
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 16:46:44 ID:lEyP8E5F0
FX01とFX07の差とか噂まとめ

同CCDサイズで高画素化してしまった分FX07がノイズ等で不利かも?
(FX01で選べるISO80が選べない、公式サンプルの印象)

FX07は最新のヴィーナスエンジン3に。高感度、低感度ともにしっかりとノイズをつぶす傾向?
起動時間や画像の歪み補正も進化してるらしい?

FX07はSDHCに対応で、SDカードの今後の大容量化にもバッチリ対応。

人気のコンフォードレッドはFX07のみ。

EXズームもFX07のほうがちょびっと遠くまでズーム。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 18:45:33 ID:Qd05FJpb0
いまixy40とフジF10つかってます
イクシは小さいのでくびから下げてバイクのツーリング中に
F10は夜の撮影用に使っています

広角もほしいので両方売ってFX01をかんがえてます
F10と比較して夜の強さはどうでしょうか
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 19:32:36 ID:HpdjOTpl0
弱い。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 20:08:10 ID:Qd05FJpb0
では現状維持で
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:03:01 ID:zMo3GKLE0
高画素化に逆行してFX2の能力+バッテリー能力がFX01並の機種を出せばいいのに。
700万画素なんてまず要らない。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:55:24 ID:vaj9653P0
>>611
その点、fujiがZ3を500万画素でだしてるのは成功例だな
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:59:34 ID:hMIxvn+J0
男だからピンクが買えないって、、、幼稚園でいじめられるのかよ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:13:24 ID:1WAJ7y1D0
スペックの数字にこだわって自滅する家電屋のパターンだな。
次は1000万画素逝くんでね?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:19:10 ID:xQ6lOUrr0
俺も素人の領域だが数字だけで騙されるのは日本人特有だ。
アメリカでは実際に店で納得がいくまで調べ上げてるから。
eBayとか通販も流行っているが雨人は下調べがすごい。
よってスペックで騙されている香具師はあまりいない。
でもデジカメを俺と同じでよくわかっていない罠w
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:25:51 ID:l6A4VMod0
ピンクのキャデラック
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 00:48:16 ID:LN3v2ikp0
>>614
カメラメーカーのキャノンも1000万画素のIXY出すらしいけど
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 05:57:15 ID:46ftxhRE0
【実写速報】パナソニック LUMIX DMC-FX07
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 07:00:17 ID:FymMqhUs0
ttp://vista.x0.com/img/vi5748573622.jpg
早速1枚撮ってみました(´・ω・`)
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 07:46:22 ID:B5N7PJj3O
>>615
そうかな?アメリカ市場の高画素数嗜好に合わせて各社突っ走っていると思うが。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 08:10:20 ID:YvVZA9TJ0
ピンクの小粒コーラック
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 08:26:04 ID:Cwu47k+00
>>619
板が違うようですが。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 09:01:02 ID:TJWaneu10
>>618
グロ画像注意
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 09:36:30 ID:pDLqSYI+0
男でもピンクを使うのはごく普通。
次はピンクに買い換えたいという客が年々増加しているそうだ。
携帯のピンクも増加しているらしい。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 09:37:25 ID:YvVZA9TJ0
日本総桃色化現象。桃色国家日本万歳。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 10:05:04 ID:pyJIQ6je0
ピンクのTシャツやシャツが似合う男ってかっこいいからな

627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 10:11:12 ID:8KU+XkCa0
似合わない奴だと寒気がするが
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 13:46:58 ID:QRliRVkB0
デトロイト メタル シティ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 14:15:25 ID:F8336T1M0
イソプレスのFX07のサンプル見たがなんだありゃ
フォトショでフィルターかけた画像かとオモタ。
せっかくPowerShotS30から手振れ目当てで乗り換えようか思ったのにひどすぎる。
この4年間コンデジは進化しなかったのか?
300万画素のS30の方が100倍綺麗じゃん。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 14:55:44 ID:29uiasEB0
ピンクの似合う中年男と言えば、林家ぺーしかいないだろ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 15:33:26 ID:LWlRoi/I0
>>629
同意
本当になんだありゃって感じだ。
panasonicやばいんじゃないの?このままじゃ
FX07糞機決定
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 16:23:54 ID:WqBH0pEjQ
FX01の話なんだけど
昨日、夜景を撮りに行って来たんだがブレブレ画像になってしまった…
やっぱり三脚とか使わないとブレない画像は無理なんかな?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 16:39:44 ID:1TBKBGIZ0
<<FX07糞機認定>>
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 16:54:08 ID:YvVZA9TJ0
なむす
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 16:54:31 ID:Bpgtyx8x0
↑今ごろ、気づいたヤツもいるんだな。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 17:04:49 ID:tvhs5nYa0
次の機種に望むこと

・画素数は700万ガ祖程度で十分なので、1.8型CCDで。
・ISO 50から。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 17:08:48 ID:1TBKBGIZ0
FX01はここまで悪くなかったのだが、

びーなすVの絵作りが悪いのか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 17:33:51 ID:yoUm5qJJO
>>632
1000円くらいのミニ三脚で2秒セルフタイマー。
人物と背景を入れたい場合は三脚でスローシンクロ。
ISOは80か100固定で撮れば、ぶれずに綺麗に撮れるよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 18:33:33 ID:aijwLZ/LO
大画面液晶にひかれて50買いに行ったのに07を勧められて急に冷めたから帰って来た。
ここで叩かれてる07買うくらいやったらSDカードやなくてもFine Pix買うなぁ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 18:40:15 ID:yJG6Y2Q70
FX07て外装はFX-01と全く同じ?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 19:15:13 ID:1TBKBGIZ0
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 19:26:27 ID:+UzsqmGZ0
ISO100でもひどいな。
松下の快進撃に止めを刺す機種になりそうだな。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 19:37:27 ID:Y+ehl6bZ0
FX01を買うつもりなんですが室内の撮影はどんな感じですか?
ノイズが多すぎるならちょっと他のも考えるんで
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 19:42:52 ID:dZqw5yI80
↑盲目発見
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 19:43:38 ID:m9BHcEG/O
新しい方がイイに決まってるから07が最強
01は型遅れの旧型
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 20:45:43 ID:Te/yI30M0
3型液晶に惹かれてFX50買いました。
ボディの大きさも特に気にならないし何より大画面で満足です。

画質?キニシナイ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 20:46:25 ID:dZqw5yI80
>>645
工作員乙
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:14:23 ID:Ub2JBJjj0
>>643
個人的には、ノイズはほとんど気にならないと思う。
昼間の室内でならオートISO100〜160くらいになります。
(ストロボ発光禁止の場合)

だけど正直、別の点で室内はよくないと感じます。
なんというかくどい発色で濁ったような写真というか。
とくに窓際の人物で逆光だと悲惨です。
ライティングをしっかりやればまったく問題ないんですけどね。
屋外の晴天は本等にスカッと発色の良い写真になるんだけど、
それが裏目にでるんですかね?
それにシャープさが感じられずいまひとつです。
率直に言って汚い写真です。
室内でストロボなしの自然な写真を求めるなら
浅い発色でくっきりのフジあたりにしておけばいいんじゃない。
だけど、フジの屋外での弱弱しい発色は好きじゃないんだよな。

ストロボ使用で撮るにしても
ストロボが強すぎるんで、テッシュペーパーを貼るなどの工夫と試行錯誤が必要だと思います。

あと関係ありませんが夜景も難しいです(ネオンなどが飛んだり、滲む)。
マニュアル機の方がいいかもね。
と、悪い点ばかりを挙げましたが、それでもトータルで考えると、
屋外で撮ることが多いならFX01がいいと思います。
雲りや雨の日でも空の色にこくがあるし、なぜかそれらしく仕上がって大満足です。
それにやっぱり28ミリ広角は絶大ですし。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:58:30 ID:T8vPhke80
FX07【実写速報】の作例、望遠側風景は懐かしい感じ
昭和の育児絵本の1ページに登場しそうな絵作り と思た。
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r28935534
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:29:25 ID:zSRsRigO0
インプレス作例みたけどiso800でも01に比べて07ってウサギの耳の
毛もちゃんと撮影されているし(そもそも撮影時のシャッタスピードが
全然違うもの)それなりに改良されている様子。

チャートの黒枠が同じ再現に成るように画像をそろえて比べてみると
ノイズも含めて格段に07の方がよくなっていますよ。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:40:09 ID:pyJIQ6je0
ここで07が叩かれるのは、01ユーザーのねたみか?www
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:43:59 ID:zSRsRigO0
暇なんで基本感度をフィルムと同じように低ければ高画質って
短絡している人がいるみたいですけど(同じCCDで何もせずに
高画素化すると基本感度はむしろ低くなるはず。)

最低感度が低ければ低いほど高画質なんて知識を何処で仕入れたものやら・・・

違う設計のCCDの性能を基本感度で比較することは全く無意味
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 22:53:22 ID:aijwLZ/LO
液晶でかいからFX50自分もやっぱ買ってこよ!
旅行に持って行くから電池持ちだけが気になるな〜
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:02:12 ID:Gi06fXZS0
>>650
逆にISO400や800の写真はヌイグルミのふさふさ感があるのに、
ISO100の写真の毛並みがワックスで固めたかのような感じなのが不味いって事じゃ。
高感度の画質には誰も文句言ってないと思う。
お馴染みの線路の写真も葉っぱとかが本当に油絵みたい。
今まで大げさに塗り絵とか言われていたデジカメは沢山あったけど、
FX07の低感度は本当にシャレになってない気がする。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:02:54 ID:gSD7jsjw0
>>652
比較対照の問題だろ、

あなたが言っているのは画素数が少ないものより多いのもが低感度だって事、

同一のCCDで感度が高いより低い方が普通は画質がいい、

例外はAPS-C600万画素でISO100を実現したコニミノくらいかな?
あれは基本感度がISO200なのに使い勝手を優先してあえて画質が悪くなるけど基本感度より低いISO100を搭載した。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:13:35 ID:pzHvMn/M0
最近、07と50の価格差が開いてきてないか?
発売直後は2千円程度の差だったのに、
今じゃ5千円ぐらい違う。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:15:13 ID:25r5hA2W0
みんなは基本的に何メガで撮ってるの?
俺は16:9の4.5
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:25:33 ID:Ub2JBJjj0
6M。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 23:52:40 ID:d+s4OPT00
>>656
07の値下がり早すぎる気が・・・。
01との価格差がどんどん少なくなってる。
01と07どっち買うか決めかねるな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 00:31:31 ID:dT3kkcte0
価格.comの07の評判も良くないな
パナはどうしたのだ?
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 00:35:15 ID:EEVdFC+70
07の実写酷いな・・
ド素人の俺でもはっきりわかるノイズが。。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 00:35:20 ID:50kpf3+t0
家電屋の作るカメラってこんなもんだろ?
L1といい、話にならんなw
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 00:39:56 ID:EEVdFC+70
大のパナ贔屓なんだけど、
デジカメだけは手が出せない。。
この前F30買っちゃったし。。
もっとノイズ抑えて欲しいなぁ。
関係ないけどパナは携帯もいまいち。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:32:12 ID:xtvbfPa80
>>660-663
松のデジカメにはノイズで煽るとは・・・
むしろ07はノイズは少なく塗り絵傾向になったのに。

工作員失格
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:59:39 ID:CJFmc8V10
>>664
おれもそれは同意。

ノイズ対策はいい。ただ、対策しすぎている。
毛とかノイズ処理でつぶれている部分もある。

なので設定を標準ではなく、ノイズリダクション抑えるモードを使えば問題ないと思う。
あるはず。
ビビットモードとかかな?

自分は、3M程度でしか撮影しないから、十分だと思ってFX50買ったよ。
液晶大きいし、明るいし、28mm+ISO+光学テブレ+EXズームは普通に取るデジカメとしては
やっぱりこれがいいと自分で思った。
もちろん、画質がもっとよければいいんだけど
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 02:07:57 ID:qeDi2jRW0
>>665
つ LX2
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 02:18:19 ID:lgHCdvuz0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 07:41:10 ID:c9SCY5Gx0
01と07の違いなあに
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 07:47:02 ID:c9SCY5Gx0
あ画素数ねほかになあに
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 08:08:54 ID:hGhx7Pa0O
超ノイズレス。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 08:54:36 ID:xnKnBRvi0
水彩画へと絵描きさんの仕様変更
http://www.dab.hi-ho.ne.jp/hayakawa/
↑水彩画サイト
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 09:05:00 ID:Rz4zqycj0
>>651
晒しておくねw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 10:24:55 ID:DoTJWzgr0
一眼レフのAPS-Cサイズでも、1000万画素クラスはノイズの面で不利だし
敬遠してる人もいるのに、面積でAPS-Cサイズの1/15の1/2.5インチCCD
700万画素は、あまりにも詰め込み過ぎだな。
画像処理無しでは、ノイズまみれだから画像処理で消してるのだろうが、
ろくな絵は出ないわな。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 10:43:24 ID:dT3kkcte0
>>664
ノイズが少ないのはわかるけど、ノイズのつぶし方が不自然なんだよね
ビデオカメラなら気にならない処理なのだろうが、静止画ではいかん

>>667
浜崎あゆみの気持ち悪いCMが悪いんじゃね?
和服似合わないし、あの眼は人間じゃねぇ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:19:10 ID:8VQ9JX2lO
LUMIX買ったこと激しく後悔
FinePixF30買えばよかた〜
うつりわり〜
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 12:22:16 ID:ybWnMmDR0
松下は家電だけ作ってくれよ。
カメラはカメラ屋に任せとけ。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 14:51:59 ID:+8zlkHLB0
家電は松下ってだけで選択肢から外れるんだが・・・・
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 14:59:44 ID:elLGl7oU0
>>675
俺はFX01・07とF30で迷っていてまったく別なやつ買ったw
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 16:10:13 ID:6U6CU9MX0
28mmが欲しいから01や07を選択肢に入れているわけじゃなく、
とりあえず最新機種だから選択肢に入れて選んでるみたいな人に驚き。
07だけじゃなく別に今までの歴代LUMIXも画質は特別良いわけじゃないし。
でもコンパクトなのに手ぶれ補正を内蔵したりコンパクトなのに光学ズームが12倍だったり、
今回はこのサイズで28mmってのがウリなわけで。
その時期その時期で他のライバルデジカメには無いとがった性能が色々な人を惹きつけてきたシリーズでしょ。
なんてFZ2とFZ5とFX01を買ったLUMIX大好き人間は思うわけです。
まあ07のノイズ処理はさすがにちょっとやりすぎかなとは思うけど。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 16:23:27 ID:m8sA/aQQ0
どの性能も他社の後追いじゃね
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 16:24:22 ID:EiTBOeXM0
07と50が表示価格が同じになっていた。byキタムラ

だったら、07を選ぶメリットは何?

682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 16:48:28 ID:hGhx7Pa0O
メリットは新製品なのに安い!
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 17:48:51 ID:F8F88y7EO
っで、結局01買った方がイイて事で桶?
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 17:58:52 ID:Rz4zqycj0
値段で考えて01で充分、それほど進化していない、が結論。
工作員にまどわされるな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 18:58:24 ID:xA4/qfIo0
みなさんは写真家を目指してるんですか?そうじゃなくて一般の
主婦やお父さんが、旅行や家族の記念写真に使うのには
十分です。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 19:00:03 ID:WLfVf2Fw0
記念写真ならなおさらアレのような気もするが・・・。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 19:22:36 ID:50kpf3+t0
>>685は01で十分って言ってるわけだな?それとも07がいいって言ってるのか?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 19:25:06 ID:xA4/qfIo0
01は2ヶ月前に買ったんで07は持ってないていうか1台で十分でしょ。
カメラオタクでもないので。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:37:12 ID:F8F88y7EO
CASIO Z1000
Canon Ixy800IS
Panasonic FX01

以上で迷いに迷って 決められません。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:41:30 ID:siJkKwfI0
>>689
CASIO Z1000 快適レスポンス!
Canon Ixy800IS キヤノンの安心感に手ぶれ補正!
Panasonic FX01 多機種が逆立ちしても撮れない28mmの世界!
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:01:34 ID:V2K2VQrl0
>>689
メモリカードを含めた値段とデザインで決めちゃえYO!
800ISは意外とデカイよね
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 22:41:01 ID:hpAN031l0
>>689
28oに、価値を見いだせないなら、01は除外すべきだろう。
画質や大きさなら他にもっといいのがあるだろうし。
でも、ズボンのポケットに入れて邪魔にならない28oって01か07しかない。
他にLX1、DRD、R4も触ってみたけど結局01にした。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:04:00 ID:NqK3CWl20
旧型なんて買いたくない。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:22:45 ID:dT3kkcte0
松下さん
CCDもレンズも手ぶれユニットも自社工場でつくってがんばっているんだけど、
やっぱりビデオカメラの流用品だから、画質が甘くなっちゃうのかな?

01と07だったらおれは01にすると思う
600万画素で十分だしISO80も使いたい

今後に期待しています
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 23:34:50 ID:ltbSM+Fq0
このスレは伸びる
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:06:55 ID:hcscI5HB0
01をベースにライカがC-LUX1出したが、07のできがあの通り糞では
さすがにライカも後継機出せないだろうなw
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:57:33 ID:9KtIUZorO
28mmはハメ撮りには絶大な効果を発揮します
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:59:49 ID:vOTgJBrZ0
>>697
やった事ないでしょ。w
28mmでは、いくらなんでもハメながら撮るには狭すぎる。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 04:12:09 ID:gVJ8GGfL0
>>698
胴衣。正常位にせよ騎乗位にせよ、結合部と相手のカオを同時に撮ろうと思ったら
とてもじゃないが28mmでは足りない。ソニやコダの一部機種が実現してる24mmで、
かろうじてどうにかなる(本当はGRD+純正ワイコンの21mmぐらいが欲しい)。ただし
ケツだけ写ってればいい背面騎乗位や、フェラを撮るなら28mmでも充分。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 11:22:53 ID:psceWa5B0
坂戸のキタムラ行ったら
FX01が24800円で、R4が21800円ですげー悩んだ
結局FX01買ったが、R4安いなぁ〜
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 16:39:57 ID:iZPv+glV0
なんかどのサンプルみても544の猫の後ろの人達のように
全体的にどこにもピントがあってないような気がするんですけど?
最近のデジカメはフィルムっぽさを出してきてるんですかね?
昔のデジカメは全体にピントがあってデジデジしてたけど...その画質に
なれちゃてるんですかね?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 17:46:50 ID:OfuyMfGn0
ビィーナス川の歪曲補正、まだ歪んでるね。「まっすぐ」を期待したんだけどね。>FX07
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/fx072_05.jpg
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 17:57:25 ID:frwqw6KCO
7を売って07を買ったおいらは損してる?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 18:37:38 ID:vOTgJBrZ0
>>701
その写真は焦点距離4.6mm。
湾曲無しは到底無理。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 19:41:24 ID:FneEJr0I0
FX01持ちですが、07に乗り換えるメリットはないんですね。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 19:56:40 ID:ZXM1Kk3n0

ないと思うよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 21:06:40 ID:k2mTm+/10
>>701
逆にもっともっとボケてほしいと思っている人の方が多いと思う。
コンパクトなデジカメにこれ以上を求めるのも酷だけど。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 22:39:28 ID:5kP91fF60
ツッコミもがんばって欲しい。
リコーのように1aマクロにしてよ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 22:58:35 ID:iLkFPV5V0
尼の01すごい値段だな…
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:06:40 ID:SnmLIorW0
先日購入しました。
初めてのデジカメがFX01なのですが、
フラッシュなしでの暗所撮影は無謀でしょうか?

近日ライブに行く予定があり、
フラッシュをたかなければ撮影OKとのことなので
できればきれいに撮って来たいのですが…

暗所でお勧めの設定等があれば
教えていただけるとありがたいです。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:08:49 ID:xPjqOSCs0
>>710
動画だと結構頑張れるかもしれない。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:17:19 ID:Fu+ql0J00
暗所でストロボ無しで綺麗に撮るには、デジタル一眼しか選択しがね〜。
暗所ストロボ無しが、コンデジの一番の泣き所だから。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:35:55 ID:2zs2Gitw0
画質を犠牲にしてでもISOを上げれば? ブレブレ写真に比べればずっとましじゃないかな。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:40:48 ID:PCKxnu4L0
>>710
普通ライブって演者に照明が当たっていると思ってたけど違うの?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 00:47:50 ID:PCKxnu4L0
ああ、照明当たっててもきついね
他のカメラで撮ったライブの写真があったけどISO800でもブレまくりだった
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060909004559.jpg
この分でいけば若干解像度が落ちても高感度モードで撮った方がいいと思う。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 02:47:17 ID:sde7i2+r0
>>710
その用途ならF30だったな・・
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 07:16:32 ID:uxvQ1k310
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 07:18:17 ID:9ZlECWMo0
ISO100から塗り絵のVにがっかり。。

期待が大きかっただけに失望もデカイ。
次まで待つか01にするか。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 07:37:37 ID:2yHhM9nI0
28mmはやっぱりええよ、旅行のときには。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 07:40:47 ID:Y/JigIe90
1/2.5CCDだから仕方が無いって言ってた人いるけど
同じサイズのSSDでも、キヤノンや富士やニコンより
明らかに画質が悪いからね。
721720:2006/09/09(土) 08:05:27 ID:Y/JigIe90
SSDって書いちゃったw
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 08:37:23 ID:62PAw4Jp0
家電屋の作るカメラだから、画質のことあれこれ言われてもねーw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 09:52:47 ID:PCKxnu4L0
>>720
そう思えるなら幸せ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 10:37:16 ID:pZEEDH5U0
今モデルは見合せ。
次期モデルに期待するか。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 10:51:30 ID:AAj59pFV0
次期モデルは1/2.5のままで800万画素だろw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 11:17:33 ID:aElHgQD/0
マクロの合焦がいまいちだとおもう。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 11:44:30 ID:SnkLCWyI0
CCD同じで800万になる。
色は銀、黒、白、桃に戻る。
電池寿命はスペック上うp。
でも実際には変わらんだろう。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 12:49:21 ID:n8riQFVt0
>>717
高山のすばらしい夜空ですね。
カメラにこの機能は必要だと感じました。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 16:40:13 ID:swEwpFdB0
桃色の片思い 恋してる マジマジと見つめてる
チラチラって目が合えば 胸がキュルルン 桃色のファンタジー
http://hechimadoh.com/fukumari/kaeuta/momoiro01.html
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 17:45:47 ID:B/lG3AX+0
エレコムの、DGB-030、FX01のケースとしてぴったり!
純正、皮製で高かったから躊躇してたけど、ケース安く買えて、よかった。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 17:49:36 ID:u2S96QAU0
ヨドバシ梅田では01なくなってた。

07は¥44800だった
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 18:17:16 ID:SnkLCWyI0
近所のベストとジョウシンでは01が消えてた。
07がのみだった。まだ01の生産をしているのかな。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 18:25:22 ID:ThcPrGPj0
LUMIXのこのはっきりくっきりコントラストが好きで3年ぶりにLUMIX買い替えでワクテカでFX07で撮影・・・3年前のほうが・・・
あまりのひどい画像にガッカリ・・・orz
で、即効勇気出して返品、格安でFX01を購入!!インテリジェントISO?いらね。
買い換えてよかった。両方使ったので間違いなし!!って前の方にFX01買って
後悔していた方に言いたい。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 19:01:34 ID:cTZgK0kU0
ケースと液晶保護フィルムは100円均一でそろえました!
ケースは携帯用ので計200円也!
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 19:44:10 ID:QNr3A86y0
28mmが欲しかったのでFX01購入。
キタムラで512MBのSDとセットで29800円でした。
SD(゚听)イラネって言っても28800円にしかならなかった(´・ω・`)
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 20:30:13 ID:p+dI8Jp50
漏れは100円ショップで、
カーナビ7インチ用保護フィルムを買ってきて、小さく切って使っている
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 20:31:25 ID:HJXCC9efO
メーカーからのセット価格だから安くならないんだよね
それだったら1MBに変えてもらうか、そのままで千円下げてもらえたんじゃん?
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 21:08:06 ID:cQyAn96A0
↑1GBだろ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 07:51:52 ID:9iYmaRYv0
特に望遠側がレンズも暗いし
ダメダメな絵になるね。ISO100でも。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 09:19:30 ID:reuptjRs0
ヨドcomで
01の方が高値で売り切れ状態に。(笑)

歴史的駄作確定か?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 09:46:18 ID:zCgwHJBYO
読んでると 新機種の07より01の方がイイんですか?
広角欲しいから購入を考えてるが 01で充分なんかな?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 10:07:03 ID:AtU+OkHt0
パナのL1サイトの画像エンジン開発の所でエンジン3の事が書いて有ったが
パナは画質より開発期限優先でエンジン作っているから、パナの画質は糞だな!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 10:57:06 ID:flaBI0bp0
後発機種の方が出来が悪いってどういうことよ?www
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 11:26:52 ID:7RLM2jB+0
>>743
こういうことよ
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:15:06 ID:xUPfOf4d0
07は営業の力を強くした弊害かな・・・。
そのうち他のメーカーも広角出すだろうし、
このままでは埋没してしまいかねないぞ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 12:38:54 ID:hlFnFmXFO
01が店頭からなくなってきてるので、急いで買いに行きました
ポインヨ18%で38800円
ポインヨなしで32800円

高いよorz

しばらくポインヨ使う予定ないので、後者を選択

さっそく画面に傷が…

ポケットにケータイと一緒に入れた俺がバカでした
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:04:10 ID:fUEBMhGD0
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:11:54 ID:zCgwHJBYO
とうとう決断して01買いました。
在庫のみだったので色が選べずピンク orz
価格は、28800円ですた。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 13:21:41 ID:hbQmBtgl0
画質ではキヤノンやフジには負けるのはしょうがないけど、カシオやソニーと比べてどうですか?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:38:24 ID:0nHTbp5a0
>>704
ハァ?
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 18:15:57 ID:9nGiZmsY0
>>749
自分の好みの画像が、どんなかによる。
フジは、ナチュラルな色彩。でも夜景や、花火などはフジF30が今のとこ最強!!
パナ・ソニーは、はっきりくっきりコントラストの効いた画像。家電メーカーの傾向です。

素人目にはどれもISOが低くてL判程度ならさほどかわらない。

752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 18:23:02 ID:C2NIXH9g0
景色の中に色鮮やかな人工物があると、やたらクレヨンで塗ったみたいな色になる。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:15:21 ID:48o6u+Q50
http://www.nikkei.co.jp/p1/
日経新聞のランキングで2位だね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:16:47 ID:48o6u+Q50
http://www.nikkei.co.jp/p1/
日経新聞のランキングで2位だね
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 20:32:12 ID:H0nKV8HA0
フジがナチュラル?
で、キヤノンは?
756751:2006/09/10(日) 21:22:14 ID:9nGiZmsY0
>>755
キャノンは、経験が無いのでなんとも言えません。現在FX01とF30所有。
「フジがナチュラル?」とは何かご不満ですか?私が思ったフジの印象は、
ナチュラルで柔らかな表現が得意ではないかと・・・。
他のコンテジが、はっきりとした線で表現している中で、繊細な描画で表現している感じ。
フジのスレで無いのですみません。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 21:37:14 ID:+6wsuNXK0
パナは機種ごとに画質の傾向が違うので一言で言いにくい
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 23:19:56 ID:mzKVYcZf0
手ブレ補正に惹かれて、3年前くらいに購入したDMC-FX5をずっと使っていましたが、
広角が欲しくてFX01を買ってきました。
わずか数年でずいぶんと小さくなりましたねぇ、、
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 00:10:21 ID:bFLsUZ0TP
FX7で、真っ暗なライブハウス内でフラッシュ炊かずに撮るコツおせーて下さい
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 01:23:46 ID:+/YT6hO80
フジのデジカメから買い換え考えてるんですけど、
このカメラは撮る時AFの側光でます?
フジのは緑の光がでて猫の撮影に全然使えなかったorz
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 03:13:44 ID:bLtthmZB0
AF補助光はOFFに設定できます
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 05:08:15 ID:t70DzoeZ0
>759
ムリ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 05:52:03 ID:mCoRy4rS0
753 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/10(日) 19:15:21 ID:48o6u+Q50
http://www.nikkei.co.jp/p1/
日経新聞のランキングで2位だね

754 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/10(日) 19:16:47 ID:48o6u+Q50
http://www.nikkei.co.jp/p1/
日経新聞のランキングで2位だね  


【調査方法】 デジタルカメラに詳しい専門家10人に実売価格5万円以下の小型製品から
初心者におすすめの機種を10位まであげてもらい順位を加味して集計。(笑)
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 08:03:11 ID:Ggxm5tjiQ
>>763
5万以下ってイクシィのミドルモデル以上は対象外かよ(;´д`)
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 08:39:06 ID:PvGl/yQX0
LUMIXとR4って中身は同じなんですか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 09:57:24 ID:IesXfZNQ0
全然違う
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 11:03:45 ID:CfwpqwJj0
質問なのですが、フラッシュ撮影をして次の撮影がスタンバイになるのに何秒位かかりますか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 12:24:59 ID:E1h4XTy80
>>760
価格comにも書き込みした?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 13:13:38 ID:Zm5OCTsh0
FX07は無茶したな
1/2.5型CCDで700万画素というのがきびしかったのだと思う

IXYの600万画素モデルは1/2.5型CCDだけど
700万画素モデルは1/1.8型に変更して出してきたからね
さすがキャノン
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 13:41:35 ID:4wnqfwVn0
>>769
L判プリントしかしないユーザーだと、1/2.5で700万画素でも画質劣化わからんからね。
次はさらに刻んで1/2.5で800万画素だろうね。
さすが家電メーカーさん。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 14:46:16 ID:JjBpA9/I0
>>770
>>769
>L判プリントしかしないユーザーだと、1/2.5で700万画素でも画質
>劣化わからんからね。
>次はさらに刻んで1/2.5で800万画素だろうね。
>さすが家電メーカーさん。

ホントにそうなったらLUMIXの評価はどこまで落ちるんだろ・・・
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 17:20:30 ID:J+od8mDx0
FX9を使っていて、先週値段が下がり始めたFX01を買った。
FX01の28ミリもよかったけども、FX9の35ミリもすばらしいとオモーた。

漏れの評価は、FX9はキカイダーでFX01はキカイダーゼロワン。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 18:23:52 ID:wwiiiDge0
で、ハカイダーは?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:07:24 ID:J+od8mDx0
>ハカイダーは? (漏れも実はハカイダー好きだったな、ルパン三世と銭型警部みたいな関係だった)

このスレは LUMIX なのでハカイダーは?は07ではなくて、
似たような電池を使っているR4・R5だろ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 19:20:31 ID:ZfwfqXiI0
で、ビジンダーは?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 21:55:35 ID:E1h4XTy80
新製品のFX07よりFX01の方が人気だなんて・・・
価格comより↓
http://kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 22:04:50 ID:/FX7rHqB0
ちょっと古いけど、記念カキコ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 22:11:52 ID:xvvgbbY70

余裕の777げっつ!
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 22:14:38 ID:AAtaGahk0
>>776
デジカメ 人気アイテムランキング 2006/08/21 〜 2006/08/27

LUMIX DMC-FX07 発売日 2006年8月25日 ←
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 22:15:07 ID:xvvgbbY70

OTZ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 22:16:47 ID:E1h4XTy80
>>779
あ、ごめん。発売後2日や3日じゃーこんなもん?
次回のデータに期待???
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 22:42:08 ID:NBR7wteC0
ヤマダでFX01がメモリー付きで39,800円って安…い…のか??
あ、でもメモリーがいくつか見てくるの忘れたな…
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:01:00 ID:fiJfiWuQ0
>>782
高い。
今は値上がりしてるのか知らんが普通メモリ無しでも−1万くらい
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:11:11 ID:+/YT6hO80
>>768
別人です。
F30も候補に揚げてたので価格コムのF30のとこは見ました。
んでそういえば今のF700が猫撮影に向かなかったなと思ってここで聞きました。

>>761
d。明日買いにいきます。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:22:53 ID:e4SMcQao0
去年の3月に購入し、使い始めた当初から、
あまりにもバッテリーがもたないので、疑問に思っていたのですが、
最近、夜中に触ってもないのに勝手に電源が入ったり落ちたりを繰り返していることを発見しました。
購入先のヨドバシカメラに持ち込んだところ、はじめは修理費が自己負担といわれました。
でも、こちらでは落としたりしていませんし、自然に壊れ、しかも最初からバッテリーがもたなかった
ということから考えてもはじめから不良品だったとしか思えません。
そこでパナソニックに直接電話したところ、スイッチ部分の不具合なので今回のみ無償修理とし、
今後壊れても自己負担していただきますといわれました。
しかも、商品の不良なので今後壊れる可能性があると言われ、まるで欠陥であるのが当然であるかのようないいっぷりでした。
まったく消費者の気持ちを理解していないその方の対応にびっくりしました。
また壊れる可能性のあるものを新品と交換しないのはおかしくないでしょうか?
以前富士通で購入したデジカメは購入してからだいぶ経過していましたが、
商品不良ということで新品と交換してもらいました。
パナソニックではどんなに不良品でも修理でしか対応しないとの回答でした。

786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:38:58 ID:/42dYPMm0
松下タイマーは種明かししちゃ不味いよね >電話担当者
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:40:26 ID:PsCHQPNY0
>>785
参考のため機種教えて
FX01でもその症状出るのかな?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:44:37 ID:e4SMcQao0
FX7です。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:51:09 ID:PDsigkBlO
普通ならリコール扱いの症状じゃない?
同じような報告も多く上がってるし、サポート受けたヤシはどんな対応されたん?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:54:04 ID:xvvgbbY70
フジはもっと醜く無償では見ないの一点張り。
モニターが紫一色で駄目駄目だった。
もう捨てたけどw
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 23:57:24 ID:dWgG0aOi0
>>785
去年の3月って、1年半前もやん。
購入当初からってのが本当やとしても、1年半経ってからって・・・。
それに、去年の3月やったらFX7かそれ以前のモデルやろ?
元々、バッテリーの持ちの良い機種でもないし。

逆の立場で考えてみたら?
「1年半前に買ったデジカメが最初から壊れてたから、新品に換えろ。タダで修理しろ。」って単なるクレーマーやん。
保証期間も過ぎてるだろうし、無償修理してもらえるんやからラッキーやん。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:08:56 ID:PsvbEqr70
FX07、売れてないのかね?
今日、新天町キタムラでみたら32800円だった。
01はもう姿を消してた、今月頭までは30500円、そこから「なんでも下取り3000円引き」って値段で売ってたけどどうやら完売の模様。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 00:56:21 ID:ARwK+e5t0
>>790
こういうクレーマーが増えてるからメーカーも大変だな
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 02:21:25 ID:y1o+hZ//0
>>791
やんやん、きもい
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 07:42:26 ID:t0YG+3Iq0
>>785
1年半も経ってからはさすがに駄目だろw
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 09:19:39 ID:AU2Kdq4S0
デジカメ買うときは、5年保障つけるものだと思っていたが、つけない香具師もいるんだな。

長期保障つけてないときに、つけてれば良かったってことが起こるのが定説
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 09:38:35 ID:xuNHw8sl0
しかし、つけていると何も起こらず損した気分だけど5年持ったとなるとラッキーなんだなw
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 10:48:01 ID:fODaL2nO0
5年保証が付いていることが分かるとカメラもがんばるんじゃないか?

1年保証だから一年がんばって保証切れたらカメラも気が抜けて壊れるんだよw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 12:22:27 ID:lr+YbE/10
じゃあこれからはLUMIXに話かけるようにするよ。
どうしたの?なにが気に入らないの?って。
庭木に水をやりながら話かけてるうちのばあちゃんと同じだw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 14:19:03 ID:Lh15eUg80
危ない。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 14:26:35 ID:FvXslBh10
>>798
それはソニータイマー
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 17:37:57 ID:Kt/L1Gt50
いま公開中の映画「ファイナル・デッドコースーター」にルミックスが登場するね。
重要なアイテムとして設定されているから頻繁に登場してくる。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 19:31:53 ID:6qfSxsJz0
そりゃすごい。
ボンドカーのように歴史に残るな。
それ以上のインパクトだと宇宙に行くぐらいしか思いつかん。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:31:33 ID:LDTddnI00
宮崎勤が使っていたとか、実はテポドンに埋め込まれていたとか、
前立腺マッサージに使っていた男が感電死とか、いくらでもあるだろう。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:09:48 ID:Wy+5+VHiO
携帯からすみません。質問なんですが充電器はいくらぐらいかわかりませんか?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:11:45 ID:Wy+5+VHiO
携帯からすみません。質問なんですが充電器はいくらぐらいかわかりませんか?
機種はDMC-FX01-Sです。
お願いします・・・。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:13:12 ID:VqniJD2q0
\4800
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 00:21:31 ID:Wy+5+VHiO
>>807さん。ありがとうございました!
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 02:17:21 ID:HLShZ0Si0
FX01を3ヶ月前に購入して仕事上まだ
ACアダプターでしか使ってないんですが
バッテリーは開封して充電したほうがいいの?
それともそのまま未開封のまま保存しておいたほうがいいの?
誰か教えてください。m(_ _)mペコリ
810809:2006/09/13(水) 02:34:58 ID:HLShZ0Si0
>809です。
http://up.nm78.com/data/up106730.jpg
FX01ってこんな感じで撮影してます。
てかリサイズすれば普通だよな・・・(;^_^A

>>809のバッテリーの事教えてください!m(_ _)mペコリ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 03:47:58 ID:mzBb7oX30
>>809
バッテリーは、定期的に充電した方がいいよ。
一応、過放電防止回路はついてるけど、使わないと、充電効かなくなっちゃう可能性あるから。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:27:33 ID:dc5MOIFj0
>>803
そういえば、宇宙に逝ったワンたんがいたの思い出した、カワイソス・・
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:30:35 ID:LcI0EA6d0
ライカつながりか
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:30:41 ID:dc5MOIFj0
>>802
「ファイナル・デッドコースーター」ってorz・・・

正しくは「ファイナル・デッドコースター」
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 11:38:25 ID:dc5MOIFj0
>>813
そういえばワンたんの名前ライカだったね、今気がついたw
でも、いろんなサイト見てみると発射後数時間で死んだみたいだね。
死因は高温と極度のストレスだって・・

ロシア人はろくなことしないと思った、俺の中では朝鮮・中国・ロシアの3ヶ国は死ねって感じ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 21:15:13 ID:pXOm1QYR0
FX9とIXY70で迷っています。
どっちのほうが幸せになっるで消化?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 21:19:41 ID:mzBb7oX30
>>816
ここで訊く?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 21:23:23 ID:S1qGWTaL0
アユと中田ヒデのどちらか好きな方で決めればいいんじゃない。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 21:32:57 ID:pXOm1QYR0
>>817 そうですね。失礼しました。
>>818 それくらいしか違わないんですか?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 21:38:54 ID:adBTM/xn0
失礼しましたと謝っているにもかかわらず、それでもまだここで訊く?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 22:08:22 ID:LiW3mapu0
01品切れが増えてきたね。
来週中には店頭に並ぶとは聞いたけど。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 22:29:48 ID:yD/EIDcp0
01もう作ってませんパナ工作員より
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 22:30:20 ID:yD/EIDcp0
おそらく今週末の出荷分が最後かな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 10:25:45 ID:Xg7m+FLdO
FX07を34800+10パーセントポイントで買ったのだが安い?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 10:35:49 ID:1bx9c/qP0
俺なら01を買うがラストチャンスみたいだな。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 13:23:28 ID:jUZdIZTE0
http://panasonic.jp/dc/28mm/img/space/image06.jpg
http://panasonic.jp/dc/28mm/img/space/image07.jpg

カタログ画像見て目が点になった!何この不出来なアイコラwww
元ネタのモデルが不祥事でも起こしたのか???
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 13:51:31 ID:xTKg+Z+m0
心霊写真みたいなアイコラだな

828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:07:30 ID:XPry1MrU0
同じねた定期的に引っ張り出してよっぽど暇なんだな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:35:40 ID:xczwOho50
全てにおいてよさそうだ。
USBもHi-Speed
広角側が少し暗いが。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/spec.html
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 15:53:51 ID:dGKY8OhR0
中古のFX7が箱無しで10500円だったんだけど買いかな?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:18:39 ID:KZZ49/CaO
結局 01と07
どっち買ったらイイんだよ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:21:27 ID:TzrpO1b60
好きな方
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:55:23 ID:ufG1ls5k0
FX9

幅約94.1 ×高さ約51.1 × 奥行き約24.2 mm(突起部を除く)

薄型と思いきや意外に分厚いんだな・・・
834830:2006/09/14(木) 17:06:10 ID:xi4XWujk0
F7だった・・・orz
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 18:39:46 ID:Vmfbx3UW0
>>829
動作音が下品じゃなけりゃ買いなんだが
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:31:32 ID:oVuO3l3g0
いますぐ日テレ見れ。FX7が海にダイブするぞorz
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:40:30 ID:Kq6u4N+/O
猿でも撮れるカメラ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 19:54:23 ID:KPKxE+uC0
新しい方買っとけ。
数千円の差が出せないなら01買っとけ。
起動時間やら設定画面やら使い勝手はよくなってるからな。
画質が糞味噌言われるが、L判プリントするくらいなら差はわからん。
PC画面で等倍粗探ししてはっきりする程度。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:41:29 ID:1bx9c/qP0
起動時間も変わりないわけだが
画質は落ちまくりなわけだが
値段だけは上なわけだが

それが新しい方のスペック!
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 22:06:59 ID:GsJoENyd0
CANONからも28mm出るそうですよ。
LUMIXはどうなるのかしら。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 01:34:09 ID:oUYkcG2W0
このデジカメ、新しいIXYより優れているところはありますか?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 02:19:42 ID:wyG2AS1l0
>>841
電池の残量表示
端子カバーの造り

あとは、

「かんたんモード」w
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:52:18 ID:TcbTfn7R0
ニコニコ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:31:31 ID:htAaDZtgO
LUMIX FX07・CASIO Z1000・FUJI F30のどれにしようか悩んでいます。
他の2機種には負けない!LUMIXの長所、または短所があれば教えて下さい。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 11:34:20 ID:GswLjCmd0
>>844
FX07だけCCDの大きさが他の二機種に比べてとってもちっちゃいからカメラがコンパクト。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:03:33 ID:YrVcLjc/0
新型IXYかなりイケてるみたいですよ。
LUMIXは新型ボロボロだし、松下もこれで終わりですな。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:16:36 ID:htAaDZtgO
>>845
ありがとうございます。
新IXYの全貌はまだ明らかになっていないと思いますが、今までのIXYとLUMIXを比較するとどんな特徴の違いがあるのでしょうか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:30:59 ID:GHRbn9qA0
>>847
キャノンレンズかライカレンズか。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:32:24 ID:GswLjCmd0
>>847
解像力重視のパナと偽色除去が徹底しているCANON
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:58:35 ID:o2gXlzIW0
古い機種の事でもうしわけないのですが、
FX8の動画の音声ってモノラルなのかステレオなのか分りますか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:07:13 ID:htAaDZtgO
>>848>>849
ありがとうございます。一長一短ですかね。
んーあとはもう本体の見た目の好きずきなどで決めればいいのでしょうか…
FX07のブラックがいいなぁと思うんですけどあの素材って傷とか気になりそう…
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:21:38 ID:Km9Qivhz0
>>851
傷が付いたら水とか唾付けて擦れば
目立たなくなるよ。
パナの技術者が言うにはブラックの塗装は
特殊な有機物を混入してあの質感を出してるん
だって。耐久性はわからんが・・・
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 13:42:13 ID:g7TSZkoC0
>>852
>特殊な有機物

鼻の脂かな
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 14:01:04 ID:rHnRWwWX0
IXYの新製品が出たね。

FX07はもちろん、FX01もぼろ負けだね。

FX01は逃げ切りで在庫はけたみたいだけど、FX07は作りすぎちゃったね。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 16:15:52 ID:2DIHHBwO0
とどめ刺された。

痔END。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 19:05:26 ID:hVr4Yk7s0
パナの販売力をナメんなよ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:48:21 ID:1BeR++x70
DMC-FX07-S
¥31,980 最安キタ - .∵・(゚∀゚)・∵. - ッ!!
ttp://www.pc-success.co.jp/sh/04/1009/1009M8.html

ただし、PCサクセスだが
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:03:06 ID:TcbTfn7R0
信頼できる店?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:28:36 ID:1BeR++x70
>>858
PCサクセスとは

PCサクセスは『年間売上約200億円』『月間ユーザー約400万人』の総合ECサイトです。
パソコン、デジカメ、家電からDVDまで35万商品を激安価格で販売しております。

ttp://www.pc-success.co.jp/


860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:36:41 ID:TcbTfn7R0
納得、dクス
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 21:50:30 ID:i5+J9dNm0
>>859
をい、それでいいのか?良心痛まないか?
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:20:25 ID:/rNDjGFf0
【憂慮店】PC-SuccessファンクラブPart8【糞通販】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1144465606/
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:21:36 ID:TcbTfn7R0
なっ、何。信頼が崩れていく。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:35:29 ID:E3nDC/cO0
最安だと思って買ってもすぐに
「あれは値段の間違いだからキャンセルするか正しい値段で買え」メールが届くよ
時間を大事にしたい人は関わらない方が無難
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 22:47:33 ID:AYCiIPX6O
つい最近01を買って使い始めたんですが、普通に撮影してしばらくした後に電源をいれるとメモリーカードエラーって表示されて
フォーマットしないを選択すると、メモリカードを確認して下さいと出てきてそれ以後は何を押しても反応せずデジカメを全くいじれない状態になります。
どうしたらいいのか教えていただけないでしょうか。今数日間同じ場所にいて調べる手段も何もなくて困っています。
お願いします。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:28:22 ID:zJoXC+d90
フォーマットすればいいんじゃ?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:29:22 ID:xDIPKCMy0
メモリがいかれてんじゃね?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 23:30:24 ID:ksTLYFBC0
まずSDカードを代えて症状確認
同じなら購入店に持っていく
869865:2006/09/15(金) 23:53:36 ID:AYCiIPX6O
意見ありがとうございます。
とりあえず今の場所にあと二日いるんですが、その間にもたくさん写真を撮らないといけないので早急に直したいと思ってるんです。
ちなみに近くにメモリーカードを売ってるとこはないです。
フォーマットしたら初期化されるわけだし撮ったやつのメモリー消えちゃいますよね?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 00:14:34 ID:+DCkEz9N0
>>869
カメラ屋でプリントしてからフォーマットしかなさそうだね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 03:32:25 ID:QG6UXWx1O
ありがとうございました。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:12:54 ID:xAOfzU/60
>>869
メモリーカードを抜き差ししてみた?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 11:33:01 ID:nfONqmHZ0
しかし IXYが出てきたので PANAの購入意欲が 0になったな。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:07:55 ID:7lmBgyyL0
IXYのせいかしらんがヨドバシ梅田でもPanaの売り場は閑散としているなwww
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:40:36 ID:kp/4J+RvO
オレ
今 買ってきたよ 07。
36800円だった。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 12:50:01 ID:LhowoWdM0
これからFX50の方買ってくるつもり
昨日見たら値段が47,100円だったんで
http://kakaku.com/item/00501911009/ これ見せて値引き交渉してくる

IXYの新作も出ることだし、ちょっとは安くしてくれるかな・・・と期待
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 13:10:34 ID:GTLrNgYO0
>>848
仕入れたキヤノンレンズにライカブランド付けてたLUMIXもあったね
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 14:40:20 ID:OdMVjOdB0
新IXYの登場でLUMIXは撃沈ですな。
たぶん現行LUMIXはIXYいなくても撃沈していただろうが。
今月中に07は\28000を切る予感。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:47:27 ID:0aIX3etT0
俺のFX8電源ファビョーン病にかかり撃沈しますた。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 16:55:04 ID:vPK4QlhF0
電源が勝手に入る症状の人は、革ケース使ってますか?
革ケースから微量に出てるガスが、端子を劣化させるとかいう噂を
聞いたことがあるんですが。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 17:06:48 ID:HVPMEi0w0
1/1.8 1000万画素CCDの量産に目処が付けば
早め(通常周期なら春→12月)に新機種投入もあるね。
パナはそれぐらいの力はある。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 19:56:09 ID:pqjEMk/vO
俺のFX50もメモリーカードエラーが今日出た。
何回か抜き差しして、駄目だったので
別のメモリーカード刺して撮影してから戻したら治った。
何だったんだろう?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:17:09 ID:pQSuCw7I0
IXY、そんなに良いか? 07叩きに血道を上げてる俺だが、あの分厚さはどうかと。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 20:20:11 ID:fCdkZmnj0
それでも画質がすべてだな。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 21:20:15 ID:JdTNa4MD0
886876:2006/09/16(土) 21:56:44 ID:9yA+3VAV0
値引き交渉失敗w
・・・つーか、フツーに店頭価格昨日より5000円近く下がってた
明後日行ったらいくらになってるかな?

>>all
IXYは形が気に入らない
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:27:43 ID:3I4I/RKS0
FX8を購入してちょうど一年を過ぎたところで、十字ボタンが故障しました orz...

この手の修理をした人にお聞きしたいのですが、費用と時間はどれくらいかかりましたか?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:33:46 ID:RBtVD1km0
ぱ、パナソニックタイマー!?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 01:41:31 ID:E/28erra0
>>885
IXY800より画質悪いのかよ。救い用が無いな。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 05:28:25 ID:EEwfv7p40
IXYもなぁ・・・
もうちょっとセンスの有るデザインなら購入対象になるんだがな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 09:10:40 ID:XSjZCmC10
見た目なんて3日で飽きないか
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 09:58:28 ID:acWS5iYI0
確かにイクシのデザインは糞だな。
タルっぽい。
いつまで経ってもタルっぽい。
07は画質が糞。素人でも分かる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 11:59:29 ID:XQXbUc52O
01購入です
シャッタースピードが手動で変えられたら良いと思うんですが
出来ないんですかね?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:34:48 ID:1tfSL+710
>>893
出来ないはず。ちなみに絞りも二段階のみ。
んで、どんな使い方したかったの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:36:49 ID:JTe4cti/0
あーあ、やっちゃったね。 FXなんか買うからだよ(笑)

それにしても FX01を3万弱で買った!!!とか言ってたヤシらは今頃 悔やんでるだろうなあ(笑)
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:45:02 ID:1tfSL+710
>>895
後悔してませんよ。
なんだいその勝利宣言w
どちらにせよ、作画意図をもった作品作りたいなら一眼デジ以上のが必要でしょ。
FX01のコンパクトならではの気軽さ、機動力はかなり強力ですよ。
使いわけですよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:53:21 ID:JTe4cti/0
そもそもだな
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 13:15:15 ID:A1s8yFUq0
IXYは嫌いだし
FX09に期待
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 13:22:46 ID:JTe4cti/0
レンズを生かしきれない、松下とソニー。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 13:24:01 ID:JTe4cti/0
CCDと電子回路がクソのため レンズが泣いている ニコン
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 14:14:05 ID:+Ti5Ucrt0
なんかジョイスティック壊れそうじゃない?
気になる
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 14:22:34 ID:wcz8VRDw0
>>895
お値段はIXY900ISで5万弱。しばらく4万切らないだろう。
FX01を3万弱で買えるならこっちだな。値段ほどの性能差はない。

・・・FX07はまぁ・・・うん。
903879:2006/09/17(日) 19:05:58 ID:wTPE2CPb0
>>880 使ってねぇよ、お前の設計が悪い反省しろ。

>>887 あなたが先に捨てるときは安く譲ってほしい。


904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 19:27:53 ID:GbuEI/ww0
FX01価格情報
ヨドバシアウトレット川崎にて
銀以外は在庫有り。¥29100のポイント15%です。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 06:10:50 ID:PXt9zwML0
fx01欲しい
25kで売ってくれ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 07:46:26 ID:Yhhzbfgq0
FX01買うかねあったら1ヶ月待って IXY900IS
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 08:02:01 ID:vlN2XRX60
購入相談のスレでも、「LUMIX FX○○を買おうか悩んでいます」という相談があると、
すかさず「家電メーカーなので画質は最悪」と貶めたうえで、IXYを強力に勧める
「アドバイザー」が常駐しているね。

「IXY」で検索してみると面白い。

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.101◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157468407/

908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 08:20:37 ID:cfnsvpP80
FX01欲しいけど、>>885を見るとね・・・
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:12:56 ID:vrPJ1KYk0
FX07よりFX01の方がいいの?
07も安くなってきたと思うけど
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 10:56:44 ID:N1BMGx0c0
IXYの塗り絵は酷くなったように思うが・・・
FX01が神
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:37:55 ID:N2o2oq1PO
01と07の違いは?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 11:59:07 ID:DOeSDRv30
LUMIXの絵はナチュラルとはかけ離れた位置にいるよね。

ど素人向けにはいいと思うよ。でも素材派向けではないでしょうs。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:09:55 ID:Yhhzbfgq0
だからFX買うのはど素人だって。。。。。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:26:53 ID:GqRQy7rp0
>>912
それでは、ナチュラルなのはどれでしょうか(コンデジで)?
IXYですか?
それともフジですか?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 12:36:07 ID:DOeSDRv30
>914

どのメーカーあげても、あんなのナチュラルじゃない!って展開になるでしょ?

PANAは、その中でも抜きん出て色づけしているって意味ですよ。

普通なら白飛びしているような写真でも強烈に抑え付けて絵にしているし、
夕焼けなどを撮ると、明らかにビビット調な色で絵を吐き出してくる。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:00:39 ID:GqRQy7rp0
なるほど。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:13:52 ID:vrPJ1KYk0
ちょっと玄人気取りのヤツからすればコンデジなんて幾らでもダメ出しできるんだから
自分が気に入ったの買うのが一番

918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 13:16:14 ID:uuRpPb030
>>917
同意
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:02:16 ID:3pOR+pD/0
最低感度の暗部でないところで色ノイズが認識されるのがやだ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:25:47 ID:8KUwa0AE0
>>915
蜷川実花ほどではないような気が・・・。

921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:43:56 ID:zMERdJVq0
>>912
LUMIXが皆同じだと思ってるところが

このメーカーほど機種ごとに味付けが違うのも珍しいと思うが。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 14:58:11 ID:4CuNauP20
デザイン FX > IXY
画質   IXY > FX
値段   FX > IXY

1万円程度の差は全く気にしない俺の選択は迷わずIXY900ISです。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:01:57 ID:SxJZA+uf0
あんまりこだわる人はさっさと一眼レフに移行したほうが
幸せだと思うけど
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:11:46 ID:zMERdJVq0
あんな馬鹿でかいカメラ持って歩く気にならん
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:18:59 ID:vrPJ1KYk0
>>922
まだ発売もされてないのに、よく比較できるな・・・
あんまり期待しすぎると後で後悔しないか?
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 15:32:36 ID:V5P/rm370
今キタムラでFX07のゴールド買って来ました。
で2GBのSDカードで相性いいものってどれかな?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:09:18 ID:ijCFcplHO
このスレ読んでれば相性は書いてあるハズ





そして07ではなく01を買うハズ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:23:18 ID:V5P/rm370
お?そうなの?
そういや01はどこも売り切れていたな

929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 17:49:37 ID:/o8/oyxg0
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:06:31 ID:+ULR+evh0
FX01 27,300円
FX07 32,000円
FX50 37,300円

ttp://tokyo-camera.com/C-01.html

931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 20:20:13 ID:sOTq4GR50
>>930

>FX01 27,300円

ほんこの前まで4色あったのに、シルバーとブラックは売り切れてるね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:48:43 ID:gBXEcZtG0
FX01が気に入って二台目が欲しい・・・
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:52:39 ID:Yhhzbfgq0
新IXY発売で、このスレいきおいがなくなりましたね。(笑)
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 21:53:28 ID:zMERdJVq0
IXY叩きに忙しいからだろw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:03:23 ID:0SnM2ciD0
発売してすらいない機種を叩いたり褒めたりしてる連中はバカ。


ところで、今日ビックカメラ某店でCyber-shotのジャケット着た店員さん(?)が
Cyber-shotに比べて、いかにIXYとLUMIXがダメダメかについて熱弁を振るってた。

「ほらサンプルを見てください!Cyber-shotで撮った物に比べて奥行きが感じられないでしょう?」
「この二つは色もノッペリした感じになるし、手ブレ機能だってウチのが一番なんですよ」

ってな具合に。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 22:09:55 ID:gBXEcZtG0
>>935
T-10も持ってるけど赤目以外はそんなに悪くないですよ。
拡大鏡モードが便利かな。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:07:24 ID:GqRQy7rp0
>>921さん、ちと詳しそうですね。
FX01はどんな味付けでしょうか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:33:01 ID:UYqcRHp90
空スレにも貼ったんだけど、FX9の1Mで撮ってみますた。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/0c/3615.JPG
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 00:51:25 ID:76KxgkYb0
今日、新宿の某量販でFX07を見てたら、店員と思しき人が寄ってきて、
「手ぶれは気にされますか?被写体ぶれも気になりますよね?でしたら
こちらにもいいカメラがあります!」とか言って、IXYの展示の前に強引に
誘導された。名札をよく見たら派遣の社員証つけてんの。呆れて説明を
聞くふりをしたらLUMIXをあからさまに貶してIXYをすすめるんで、心が
動かされたような顔をしてさんざん説明を聞いた後、おもむろに「すごい
ですね!でもFX07下さい。」と言ったら、レジまでそそくさと案内して正規
店員にバトンタッチされた。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 07:08:48 ID:p8jQHW2H0
>>939
ウソくせぇw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 13:29:38 ID:gCHep8p40
>>939
FX07を買うなんて根性あるな、感動した。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 16:40:52 ID:Ildn4ZVXO
>315
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 17:27:13 ID:JZDTzlcJO
01と07

外見はそっくりで
どっち買うか迷ってる

01にしとくべきなのか?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 19:29:08 ID:gSjuKnhK0
>>943
07は日中でも酷い画質。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/06/4528.html

上の写真左:葉っぱのノイズが酷い
上の写真右:線路の石が潰れまくり
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:38:43 ID:2gXZ5oOD0
>>926
07じゃなくて01だけど虎の2G(x150)問題なく使ってる。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 22:53:25 ID:jsslUjlg0
FX50とPQIの2GのSD買って来た。
本体で転送遅いのでカードリーダー使おうとしたら認識しないでやんの。
別のSD1.1対応のカードリーダーで読ませたら読めた。

カードリーダー買うときは気をつけてね>ALL
って俺だけ?
947関係者:2006/09/19(火) 22:56:04 ID:Y5bhMAi80
>>946
PQIは相性有るからダメ。不具合報告いっぱい。
同じロットでも当たり外れ有るから、オマイが買ったのが当たりであることを祈る。
とりあえず、VGA動画をカードいっぱいまで2回連続で記録できたら当たり。
948946:2006/09/19(火) 23:12:36 ID:jsslUjlg0
>>947
わかったやってみる。
スレが終わるまでに報告できたらするよ。

dクス
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:18:49 ID:XrkXYWGqO
07の方が新しいのに、どうして01より画質が悪いんですか?
普通に新しくて画素数の高い07を買おうとしてた素人ですが、
みなさんは01のほうがいいみたいですよね。なぜ??
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:41:42 ID:twjtrgvx0
>>949
端折って説明

小さいレンズで高い画素数>光が足りない>感度上げる>画質悪い(&塗り絵)
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 04:22:53 ID:lZqAeDsx0
>>949
ヒント 家電メーカー
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 06:56:16 ID:lJet58ev0
ヒント 等倍厨
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 08:50:21 ID:NowZHRuB0
>>950
って事はキャノンの新製品900ISもその可能性有りか???
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 12:14:24 ID:I0zoDBRQO
残念だがその可能性は無いとは言えない
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 14:17:23 ID:ogRJpYFtO
星空モードってのがあるけど、うまく撮れるもんなの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 16:35:27 ID:KHUYTd4V0
>>955
意外なほどしっかり撮れる。
まあ試せ。夜は毎日来るんだから。
957名無CCDさん@画素いっぱい
今日も来る?